Макеты и реплики стрелкового оружия
Помощь в поиске информации по АК74, АКС74, АК74М (обновление 17.07.2014)
quote:Изначально написано vinni83:Планка ранняя. Вот фото Сайги 1996-го года.
Ну всё правильно - в 1994 на АК74М стали ставить планку нового типа, а на Сайги всякие - неиспользованные старые планки как на вашем фото.
quote:Изначально написано lisasever:
Ваш 2001 г., июнь или июль.
Огромное спасибо!
quote:А можно ли как-то поточнее определить год производства, например, по номеру?
Добрый день.
Конечно можно. Ниже паспорта ММГ АК74М, для примера. Ваш как раз между ними, можно даже примерно месяц узнать.
Год определяют две первые цифры. В 90-х годах прошлого века год ставили отдельно от номера. Позже их включили в общую строку с номером.
Ваш 2001 г., июнь или июль.
Хелп, плз. Товарищу по наследству достался ММГ АК74М ИжМаш. Приобретался ММГ точно не позднее 2010 г. А можно ли как-то поточнее определить год производства, например, по номеру?
Добрый день.
Экскурсия по заводу Ижмаш. Мне понравилось. Хорошо видны заготовки деталей и с чего вообще всё начинается.
http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=230985
Обратите внимание на внешнюю обработку ствола. А почему коробка такая ржавенькая?
quote:ПолуОфф: как правильно называется вот эта штука?
Добрый день.
"5,45 мм Автомат Калашникова (АКС74). Каталог деталей и сборочных единиц (1988).
ПолуОфф: как правильно называется вот эта штука?
quote:Изначально написано Register12345:Боковая планка - 1993 год
Планка ранняя. Вот фото Сайги 1996-го года.
quote:Изначально написано Hausgeist:
Вопрос к знатокам! На ММГ АК-74М 2001 г.в. Ижевского производства установлена вот такая боковая планка. Подскажите, соответствует ли 2001 году, или она более раннего периода выпуска. Также на макете установлен фиксатор приклада с поперечной проточкой на 1/3 диаметра. Ранее подобных планок и фиксаторов не встречал на АК-74М 1998-2001 годов выпуска.
Боковая планка - 1993 год
quote:Originally posted by ALLEXX932:
Есть вопрос по рукояти красного цвета
У Тулы есть магазины такого же яркого красного цвета, встречаются редко. Видел их, в основном, на фото боевых укоротов и как-то раз на одном из СХП.
Также есть рукоятка чисто коричневого цвета (полиамид).
Имхуется, что всё это добро выпускалось и ставилось Тулой в самые последние года производства АКС74У.
Доброго дня,вам,камрады.Есть вопрос по рукояти красного цвета,матовая, материал- полиамид,маркировка-Тула (6-1).Когда производили и на что устанавливали? Заранее спасибо.
Тыльник приклада наверно не резиновый, а обрезиненый. Основа тыльника стальная. Такие тыльники ставили на предсерийные и самые первые АК74 и пограничные (зеленые) АК74. Цена этому тыльнику 300 руб - продается во многих местах, в том числе и на ганзе.
Достаточно редкий артефакт.
Тыльник приклада резиновый. Окно под пенал рабочее. АК-74 1978 г.в.
Насчет "срисовали" не знаю. Но приклады с такой вот "петелькой" мне пару раз в руки попадались.
Их и на какую то часть гражданской продукции Ижмаша успели поставить. Например ставили на Юнкеры.
Сейчас у меня такого под рукой нет, так что фото сделать не с чего, если к знакомому зайду у которого Юнкер с таким именно прикладом - выложу.
Что касаемо возвраток на ГП то все 3 (от ГП 34/30/25) типа есть у меня в коллекции 
.
quote:Originally posted by lisasever:
Комплект плакатов "Огневая подготовка".
Кажись, где-то есть такие плакаты..
Надо поглядеть....
quote:Между прикладом с отв под пенал первого и второго типа было выпущено какое то кол-во прикладов с металлической петелькой под ремешок калоши от ГП, такой приклад хорошо виден вот тут.
Добрый день.
Не с такого ли вот этот срисовали?
Комплект плакатов "Огневая подготовка".
quote:Совсем недавно в интернете появилась информация о том, что в России придумали новый способ модернизации автоматов АК-74 - http://topwar.ru/19086-gryadet...ciya-ak-74.htmlДанные фотографии скорее всего являются тому доказательством.
Колодка прицельной планки 1-го типа. Следовательно, донором на обеих фотографиях являлся АКС74 образца 1976-1982гв.
Фото ММГ Ак 103.
Фото затворной рамы Сайга МК 03
Ижмаш он такой сЦуко Ижмаш ...
quote:приклад имеет три модификации.1. Выпускался с 1992-1994г. В нём не было предусмотрено технологического отверстия под пенал.
2. Выпускался с 1994-2000г. В нём предусмотрено технологическое отверстие под пенал.
3. Принципиальное отличие от 2-го типа - наличие отверстия для ремешка колоши. Выпускается с 2000г.
Между прикладом с отв под пенал первого и второго типа было выпущено какое то кол-во прикладов с металлической петелькой под ремешок калоши от ГП, такой приклад хорошо виден вот тут.
quote:Кнопка сбоку - возвратная пружинка для ГП-25,кнопка-сверху - ГП-34 (информация и фото ALEX_28)
На самом деле у ГП есть 3 вида хвостовиков возвратных пружин, по числу ГП. От ГП-25, от ГП-30 и от ГП-34.
У ГП-34 кнопка сверху, у 30-го и 25-го сбоку. Различить их просто - у ГП-25 форма соответствует первому/второму типу из заголовка темы.
ГП-30 делался в Туле и соответственно за основу была взята возвратка от АКС 74У. На фото сверху возвратка именно от ГП-30 с "узкой" ступенькой.
quote:Есть ещё одна разновидность возвратной пружины, но о ней мне ничего не известно. Фото Karden'а. Обратите внимание на полукруглую проточку в верхней части.
Это возвратка от РПК.
2Prostov
Из книги А.А.Малимона "Отечественные автоматы" (2000 г.):
"Главным направлением поиска были литьевые пластмассы (арх. 1385-67), применение которых резко снижает трудоемкость изготовления изделий и позволяет автоматизировать технологию.
Из всех проверявшихся материалов по прочностным качествам и технологичности лучшим оказался литьевой стеклонаполненный полиамид ПА6-211-ДС. После широких испытаний готовых изделий этот материал согласно совместному решению промышленного и военного ведомств в начале 80-х годов стал внедряться в массовое производство (арх. 1863-79; арх. 1883-82)."
Если судить по номерам архивных дел, то внедрять "сливу" начали в 1979-1982 гг. А вообще пластмассовые детали, на тот же АКМ начали пробовать много раньше, соответственно и на АК74, и уже в "Руководстве по 5,45-мм автомату Калашникова (АК74, АКС74, АК74Н, АКС74Н) и 5,45-мм ручному пулемёту Калашникова (РПК74, РПКС74, РПК74Н, РПКС74Н)" (1976 г.) упоминается пластмассовое цевьё. Понятно, что это просто упоминание взятое из КД, так-как оно видимо было отработано, но серийно не выпускалось и вероятно это было что-то типа АГ-4, а не полиамид.
74-ки с полиамидной фурнитурой (сливового цвета) стали массово производиться в 1986-м. До этого были предсерийные партии отправляемые в войска на испытания. Вашей учебке в 85-м могла достаться именно такая партия.
С черной полиамидной фурнитурой пошли с 1991-го.
Ищу информацию когда появились первые черныши - АК74 с черными полиамидными рукояткой управления огнем, магазином, цевьем, ствольной накладкой, рукояткой штык-ножа и ножнами.
Индекс у него не отличается от деревянного собрата - 6П20.
Официальной информации не встречал.
В разных интернет-источниках встречал разные варианты - и 1986 и 1987. Например на реконструкции пишут про 1986:
http://irk-recon.ru/articles/afganistan/oruzhie/avtomat-ak-74
Я попал в учебную дивизию в июле 1985-го. И всем курсам в нашей роте достались новые черныши. А у сержантов, которые на год были раньше призыва, АК-74 были деревянные - потертые и с осевшими пружинами, перезаряжающиеся от удара прикладом об асфальт.
У моего был номер 356841.
После учебки попал в ГСВГ, там чернышей не встречал. В последующие полтора года владел последовательно двумя АК-74 деревянными и новым АК-74Н тоже деревянным. Однополчане, которые прокатились в Афган, также имели дело только с деревянными АК-74, летом шкурили приклады и цевьё.
Напишите, пожалуйста, у кого был опыт или достоверная информация. Интересует время и география.
quote:Изначально написано Vlad Berling:
Ребят не подскажите деревянные приклады на акм и ак74 взаимозаменяемы?
Да.
Ребят не подскажите деревянные приклады на акм и ак74 взаимозаменяемы?
Вопрос к знатокам! На ММГ АК-74М 2001 г.в. Ижевского производства установлена вот такая боковая планка. Подскажите, соответствует ли 2001 году, или она более раннего периода выпуска. Также на макете установлен фиксатор приклада с поперечной проточкой на 1/3 диаметра. Ранее подобных планок и фиксаторов не встречал на АК-74М 1998-2001 годов выпуска.
quote:Изначально написано Арамон:
Недавно реставрировал дерево АК74, и всё лако-красочное покрытие на ура смылось растворителем. Если бы дерево морилось, то его после этого пришлось бы промывать в воде и шкурить.По подборке цвета/оттенка всё гораздо сложнее. Ни одна из современных морилок не подходит по цвету. Получаются шкафы, тумбочки, паркеты -- всё, что угодно, но не тот тёмно-янтарный цвет, уходящий в красноту. В результате долгих проб, 100% попадание получилось лишь при смешивание водной морилки "лиственница" и старой советской порошковой морилки (её оттенок мне неведом). Орехи, дубы, мокко и полисандры - всё не то.
Возможно рама заменена, всякое бывает)
------
Оружие не убивает людей...
quote:Изначально написано Venom733:
Это не белая рама! Это затёртость вследствие естественного износа и частого использования. Я целиком "белые" "заслуженные" экземпляры автоматов в руках держал, в т.ч. и 74-ки тоже. А бывает и так-всю жизнь на складе как новые...
Ну, так все остальное у него далеко не затертое до белизны... а так не бывает.
Это не белая рама! Это затёртость вследствие естественного износа и частого использования. Я целиком "белые" "заслуженные" экземпляры автоматов в руках держал, в т.ч. и 74-ки тоже. А бывает и так-всю жизнь на складе как новые...
------
С уважением, вежливый человек.
Вот интересно - 74М с белыми рамами не делали никогда (хотя я честно говоря и просто 74-ку с таковыми не припомню). Этим ребятам просто в казармах делать совсем нечего -?
Добрый день.
Фото тульских магазинов со звездами были.
А вот такие, что бы звёздочка с самого краешка?
Тульский музей оружия.
quote:Originally posted by TAVOR85:
Клён отлично повторяет тёмно янтарный оттенок...
Возьму на заметку. Поэксперементирую.
Клён отлично повторяет тёмно янтарный оттенок...
quote:Originally posted by kent999:
Покрывается деоево морилкой
а затем наносится лак цвета той морилки.Если дерево светлое почти оранжевое то морилка клен и лак клен.
Наиболее распространеннное дерево
не светлое и не темное
морилка полисандр и лак полисандрЕсли темное дерево то цвет темный орех но может другое.
Недавно реставрировал дерево АК74, и всё лако-красочное покрытие на ура смылось растворителем. Если бы дерево морилось, то его после этого пришлось бы промывать в воде и шкурить.
По подборке цвета/оттенка всё гораздо сложнее. Ни одна из современных морилок не подходит по цвету. Получаются шкафы, тумбочки, паркеты -- всё, что угодно, но не тот тёмно-янтарный цвет, уходящий в красноту. В результате долгих проб, 100% попадание получилось лишь при смешивание водной морилки "лиственница" и старой советской порошковой морилки (её оттенок мне неведом). Орехи, дубы, мокко и полисандры - всё не то.
quote:Изначально написано Headcrab0594:
Привет.
Софорумчане, такой вопрос - чем изначально с завода покрывали дерево АКМов и 74ок?
Я понимаю, что лак, но какой именно?
Спрашиваю не для себя, а для знакомцев американцев.
Покрывается деоево морилкой
а затем наносится лак цвета той морилки.
Если дерево светлое почти оранжевое то морилка клен и лак клен.
Наиболее распространеннное дерево
не светлое и не темное
морилка полисандр и лак полисандр
Если темное дерево то цвет темный орех но может другое.
Привет.
Софорумчане, такой вопрос - чем изначально с завода покрывали дерево АКМов и 74ок?
Я понимаю, что лак, но какой именно?
Спрашиваю не для себя, а для знакомцев американцев.
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:
Красятся. Держат потому что краска специальная.
Это на ак74м? Там сейчас какая-то новая краска супернесгораемая гиперстойкая?
Так-то на всем автомате "краска специиальная".Спасибо за ответ, но...
Выше я уже указывал, что краска эта держит 300-400 градусов всего.
Так вот интересно как так краска не обгорает? Либо дтк не нагревается до таких температур даже при стрельбе очередями в весь магазин и так десять раз или дело в другом чем-то.
Красятся. Держат потому что краска специальная.
Приветствую уважаемых знатаков вопроса АК74
И тут у нас такая вопрос-делема, которую не могут почему-то разрулить даже оружейники с г.Ижевск
А вопрос вот в чем: ДТК АК74 красятся или воронятся? Или и то и другое? Либо на разных заводах по-разному? Либо в разные годы по-разному?
И если краска, то как она держит перегрев на ДТК выше ей положенного?
(насколько помню в ТТХ это 300-400 град. Цельсия)
Приветствую категорически!
Господа, подскажите диаметр газоотводного отверстия ствола АК-74. По идее, половина диаметра канала ствола, т.е. +/- 2,7 мм. нигде не найти точную информацию...
[QUOTE]Изначально написано Кузьма Петрович:
[B]
Сформулируйте свой вопрос поточнее и приложите фото (подробные с разных ракурсов) того что хотите оценить ...
Вопрос по сути в изучении того, что за ММГ такой я видел, и сколько оно стоит.
Фото в выходные постараюсь. Спасибо за помощь
Вы очень путанно излагаете свои мысли, не понятно что в результате хотите - какую информацию?
quote:ММГ АК74М 2001г деактива.
Менять ММГ деактива 2001 года на деактив 2015-го точно смысла нет, так как в 2015-м их кастрировали гораздо серьезнее. опять же в 2015м Ижмаш АКС-ы в ММГ не пилил, только на 74М приклады рамки ляпал КМК.
Сформулируйте свой вопрос поточнее и приложите фото (подробные с разных ракурсов) того что хотите оценить ...
quote:Изначально написано Кузьма Петрович:
Фото в студию.
Фото самого агрегата? Если да, то в воскресенье постараюсь, или в субботу. Суть в том, что увидел такой вроде как АКС на рынке, первые цифры номера 15, что натолкнуло на мысль о 15м году выпуска. Штамп ММГ не запомнил. Ласточкиного хвоста не было. Ценник был 18000р.
Я предложил меняться на мой ММГ АК74М 2001г деактива. Однако предложение отвергли, аргументировав тем, что мой слишком дешев... Вот и ищу информацию, стоит ли мне упираться и предлагать покупку/обмен далее, или же забить на это, и радоваться тому, что уже есть.
quote:Изначально написано NickFury:
Доброго времени суток! Товарищи эксперты! Требуется помощь в вопросе АКС-74 ИжМашевского деактива 2015г.1.От каких и до каких значений может варьироваться стоимость этого агрегата? По каким причинам?
2. Какой у него деактив? (инфы не нашел,но правда искал)
Начнем с того что Ижмаш в 2015-м году не мог сделать деактива АКС 74 (кстати в названии этой модели тире "-" отсутствует). В 2015-м году Ижмаш мог произвести деактив только Ак 74М да и то это скорее не деактив а реплика.
Теперь по пунктам:
1.От каких и до каких значений может варьироваться стоимость этого агрегата? По каким причинам?
От наличия ствола или болванки вместо него.
2. Какой у него деактив? (инфы не нашел,но правда искал)
Фото в студию.
Доброго времени суток! Товарищи эксперты! Требуется помощь в вопросе АКС-74 ИжМашевского деактива 2015г.
1.От каких и до каких значений может варьироваться стоимость этого агрегата? По каким причинам?
2. Какой у него деактив? (инфы не нашел,но правда искал)
Подниму тему, и заодно спрошу. В моем ММГ АК74М на штифте под стойкой мушки есть штамп ИжМаш (треугольник со стрелой). Насколько часто встречается такое явление?
quote:Изначально написано RWS71:
Начну с малого. Посоветуйте, как лучше надпись убрать?
холодной воронилкой
мажьте посильнее
надписи потемнеют
quote:Народ, подскажите, как снять ручку? Все руки себе уже свернул, не откручивается болт, который ее держит и все тут
Добрый день.
Ударной отвёрткой.
Народ, подскажите, как снять ручку? Все руки себе уже свернул, не откручивается болт, который ее держит и все тут.
quote:Originally posted by Haseo:
Если по принципу "и так сойдёт"
Начну с малого. Посоветуйте, как лучше надпись убрать?
Если замарачиваться конкретно - убрать "горку", заменить боковую планку, заменить прицельную планку, заменить крышку СК, ставить год в номере не ранее 90го.
Если по принципу "и так сойдёт" то под замену фарнитура с прикладом и на этом успокаиваемся.
Крышку ребристую,дтк по раньше...
Всех приветствую! Стал счастливым обладателем СО АК-74М. Есть желание превратить его в АКС-74Н. Поставить рамочный приклад, комплект сливы(ручка, накладка, цевьё) и состарить. Что еще в нем надо будет заменить, чтобы соответствовал одному периоду? Фото только такое.
quote:Originally posted by ALEX_28:
В ижевской сливе тоже стекловата есть.
Естественно.. Но меньше.
В ижевской сливе тоже стекловата есть.
quote:Originally posted by lisasever:
на сливовый обвес, показалось у магазина другой окрас
Так в реальности и есть два цвета сливы у магазинов... Как раз тульский - это типичный для АКС-74У... Там еще и вкрапления светлых пятен от стекловаты. А ижевский - для АК-74.. Там еще и остатки черной краски по краям...
Да, пластик. Глянул на сливовый обвес, показалось у магазина другой окрас. Решил отметить.
Слива? Это не бакелит, а стеклонаполненный полиамид ПА6С-211ДС тульского происхождения. Выражаясь простым языком - пластик.
Добрый день.
Цвет бакелита необычный.
Камрады, кто подскажет размер от торца переднего вкладыша до торца патронника у ММГ АК-74, пиленного из боевого.
Красота!
Ларри с тульским 74-ым.
Кстати, коллеги, а ни у кого нет случаем чертежей клепок для АКС74? Находил только АКМовские(((
quote:Изначально написано Андрей К:
Высоко в горах, увидел у погранца на его АКС74 1990г.в., необычный "зиг-заг".. Впрочем и колодка мушки у него не совсем соответствует 90-му году (не факт, но есть такое подозрение)..
Почему же? Стойка мушки 3 типа, она устанавливалась до 1990 года как раз. ДТК "Змейка", фрезерованный. Насколько известно, ставился до 1983 года. Ноооооооо.... Сколько мне известно случаев, когда терялись ДТК и ставили что попадется) В 38 оГвПС ВДВ у друга был ремонтный АКС74 1983 года выпуска, так там вообще был самый первый тип ДТК)
quote:курок един для всей номенклатуры этого оружия.
Спасибо за исчерпывающий ответ.
quote:Вопрос знатокам! Отличается ли курок АКС-74У от курка АК-74?
Добрый день.
В каталогах сборочных единиц они одинаковые: 6П20 0-22.
В ведомости применяемости и взаимозаменяемости составных частей изделий, в книге "5,45-мм автоматы АК74, АКС74 и АКС74У и ручные пулеметы 5,45-мм РПК74 и РПКС74. Руководство по среднему ремонту. Нормы расхода запасных частей и материалов" (1988), курок един для всей номенклатуры этого оружия.
Ну я же задал вопрос! Или Вы думаете, что он из серии: 《Как правильно, Иран или Ирак?》
quote:Изначально написано dart2702:
Вопрос знатокам! Отличается ли курок АКС-74У от курка АК-74?
Курок или спусковой крючок?
Вопрос знатокам! Отличается ли курок АКС-74У от курка АК-74?
Нужная ТЕМА!!!
У меня был такой дтк. Продал за ненадобностью. Не садился ни на одну шайбу колодки мушки 😞
Высоко в горах, увидел у погранца на его АКС74 1990г.в., необычный "зиг-заг".. Впрочем и колодка мушки у него не совсем соответствует 90-му году (не факт, но есть такое подозрение)..
Давно уже в некоторых интернет-магазинах видел в продаже. Около 40 тыр.
Товарищи, вы слышали я надеюсь что появился охолощенный АК-74?
Кто может подсказать, какой шаг резьбы на газовом поршне?
Резьбомер куда-то профукал.
UPD: Спасибо, подобрал. М12х1.25
обращайтесь. буржуйские размеры даны в дюймах-
25,4 умножаем на цифру в чертеже, получаем число в мм
Благодарю)))
Во! Тема!!!
quote:Изначально написано леонид домовой:
помогите найти чертежик усилителя рукояти ак74..))
извольте
Раньше один хороший человек в Москве лазером копии резал.
quote:Изначально написано леонид домовой:
помогите найти чертежик усилителя рукояти ак74..))
кто-то делал на юнкерах, причём, результат был очень качественным. Не помню кто. Но ноги растут именно от туда.
помогите найти чертежик усилителя рукояти ак74..))
quote:Изначально написано Haseo:
Камрады, может кто скажет, после появления АК-74 на производимый с 74 по 76 год АКМ/АКМС продолжали ставить стандартную АКМовскую крышку ск? И наоборот, на АК-74 производимый с 74 по 76 сразу ставили новую, с козырьком над переводчиком огня, или могли быть от АКМа?
На этот вопрос точно никто не сможет дать ответ. На мой взгляд, нет. Ставилась изначально крышка СК нового (на тот момент) образца (1ый тип 1974-1978(1979)).
quote:Изначально написано Welmer:Да поди ничем, кроме метода изготовления, АКМ-фрезеровка, 74ка-литье.
на ак74 и акс74 до 1981 была фрезерованная колодка прицельной планки 1го типа, как на АКМ.
quote:Изначально написано lisasever:
Добрый день.
Всего-то и надо, что перерыть все темы продаж деактивированных АК74 и АКМ на этом и других сайтах (при продажах много детальных фото), и набрать статистику внешнего вида колодки и изменений по разным годам выпуска.
Всё что для этого нужно - выход в интернет.
Да поди ничем, кроме метода изготовления, АКМ-фрезеровка, 74ка-литье.
quote:Доброго времени суток, коллеги!) А можете пож-та провести ликбез по колодкам прицельной планки, а именно КАК отличить колодку от 74ки от АКМовской?)
Добрый день.
Всего-то и надо, что перерыть все темы продаж деактивированных АК74 и АКМ на этом и других сайтах (при продажах много детальных фото), и набрать статистику внешнего вида колодки и изменений по разным годам выпуска.
Всё что для этого нужно - выход в интернет.
Доброго времени суток, коллеги!) А можете пож-та провести ликбез по колодкам прицельной планки, а именно КАК отличить колодку от 74ки от АКМовской?)
Камрады, может кто скажет, после появления АК-74 на производимый с 74 по 76 год АКМ/АКМС продолжали ставить стандартную АКМовскую крышку ск? И наоборот, на АК-74 производимый с 74 по 76 сразу ставили новую, с козырьком над переводчиком огня, или могли быть от АКМа?
quote:Изначально написано Venom733:
Скорее 104
103-й
Скорее 104
------
Вежливый человек
ак103
Ливия, 2016.
Что за образец? На магазине вижу ижевскую "стрелу"
Полосатый отличный продавец
------
С ув. Venom733@inbox.ru
Спасибо за ответы. А кто-нибудь подскажет нормального продавца на форуме, что бы купить приклад, ещё один магазин и макетов патронов 5,45. Можно в ПМ.
quote:Originally posted by Vic:
родные черные не дефицит?
На макет покупать не пиленные смысла нет, а цена... А не пиленных, почему-то нет, тем более дешевых не пиленных...
Так, вроде, и родные черные не дефицит?
Логически в целях безопасности магазины 5,45 и 5,56 не должны взаимозаменяться, но как на практике не знаю.
Вот такой вопрос возник.
Суть в двух словах: купил РПК-74М без магазина. Рыжие на 45 у меня есть. Входят немного туговато. В продаже есть пиленный 5,56.
Они взаимозаменемы ДЛЯ МАКЕТА или нет?? Ну или, другими словами встанет и защелкнется ли макет 5,56 вместо 5,45 и, соответственно, наоборот. С 5,45 и 7,62 это не прокатит - там надо 5,45 подтачивать по длине, а 7,62 по ширине (или сами магазины или коробку)...
Есть у кого попробовать переставить?? Или кто уже пробовал...
Приклад - стационарный, то есть НЕ складной. Если написано М - значит черный. Если хотите по годам что-то делать, то тогда смотрите на основной обвес и примерно уже смотрите, какой нужно повесить...
Ну а так.. Если у вас он не новый, то и брать приклад лучше б/у - гармоничнее смотреться будет. Если у вас цевье и накладка черные, то и приклад черный.
Вот такой приклад:
Да и макет изначально делался из брака, да еще, вероятно, не автомата, а Сайги. Так что.. Там и приклад мог быть ЛЮБОЙ модификации, и остальной обвес.. И даже ствол мог быть и 5,45, и 7,62, и 5,56 и просто болванка... Все зависит от того, на какой стадии был забракован....
Складной приклад, ясное дело, я и не хотел прилепливать к 74_му.
Суть вопроса - какой должен он быть согласно года выпуска, сколько
есть разновидностей и есть с полостью под пенал?
Вот что с телефона получилось.
Если нужно покачественней переделаю.
quote:Originally posted by bad_alex:
Приклада при приобретении сего девайса не было. От сюда и вопрос - Какой приклад преобретать?
Фото места крепления приклада решит все проблемы.
PS По поводу написанного в паспорте.. Помните про надпись на сарае и про то, что там на самом деле дрова лежат?? Так и здесь все аналогично может быть... У меня, например, на АК-103 написано АК-74М...
quote:Изначально написано Михалыч 1:
Добрый час! Там не только проточек нет. Передний зуб магазина без металлического усиления. Это вообще либо брак либо заготовка была.
Если макет изначально делается на заводе, то практически нет сомнений, что на нем присутствуют(во всяком случае с большой вероятностью могут) детали из брака.
quote:Изначально написано bad_alex:
подскажите, уважаемые специалисты по АК.
не так. давно попался мне ММГ АК 74 серии 2003 года выпуска. Так вот в паспорте макета фигурирует название - АК-74М на деле же имею АК-74(как я понимаю). М-ка должна быть со складным в левую сторону к ствольной коробке пр кладом. Или же все же были со стационарным прикладом? Приклада при приобретении сего девайса не было. От сюда и вопрос - Какой приклад преобретать?
Если там крепление под стационарный приклад, Вы при всем желании складной не сможете поставить.
Фото сделайте, тогда точно можно будет сказать что у Вас.
подскажите, уважаемые специалисты по АК.
не так. давно попался мне ММГ АК 74 серии 2003 года выпуска. Так вот в паспорте макета фигурирует название - АК-74М на деле же имею АК-74(как я понимаю). М-ка должна быть со складным в левую сторону к ствольной коробке пр кладом. Или же все же были со стационарным прикладом? Приклада при приобретении сего девайса не было. От сюда и вопрос - Какой приклад преобретать?
Да. Такая газ камера было до 75-76г. В 76г уже было два типа газ камер.
Добрый день.
В копилку темы.
АК74 с разными газовыми камерами. Пограничная Застава Михайловка.
Шестая Пограничная Застава Богдановка 2018Ш.
Добрый час! Там не только проточек нет. Передний зуб магазина без металлического усиления. Это вообще либо брак либо заготовка была.
quote:Интересный момент: на макете магазина отсутствуют проточки под планку зарядки! Магазин из брака или спецом для макета так сделан?
Добрый день.
Скорее это характерно для ранних макетов автоматов. На моём ММГ АК74М 2001 г. магазин то же без проточки. И такие макеты магазинов в продаже не редкость. Магазины отливаются без проточки. Пазы нарезаются позже, одновременно с обработкой верхней части до нужной геометрии. Для ММГ делать это нет необходимости. Посмотрел темы купли-продажи ММГ АК74 на разных сайтах. До 2009 г. магазины без проточек. 2010 пробел. С 2011 магазины как с проточками так и без них. У моего АК105 2014 г., пазы есть.
quote:Изначально написано Haseo:C 2000-го и далее год выпуска это две крайние левые цифры в номере, в вашем случае должно это быть 00.
Так и есть.
quote:Изначально написано Михалыч 1:
еще есть ижевское клеймо на коробке но нет года выпуска.
C 2000-го и далее год выпуска это две крайние левые цифры в номере, в вашем случае должно это быть 00.
Интересный момент: на макете магазина отсутствуют проточки под планку зарядки! Магазин из брака или спецом для макета так сделан?
Собрал такой комплект. Не хватает планок с гвоздями, штыка 6х5, ГП-25)))
Если есть какие то советы по доработке/улучшению с радостью выслушаю!
Недавно стал владельцем макета ак74м 2000г.в. Макет переходной, еще есть ижевское клеймо на коробке но нет года выпуска. Номера на затворе, затворной раме, крышке и газпатрубке отсутствуют.
Недавно стал владельцем макета ак74м 2000г.в. Макет переходной, еще есть ижевское клеймо на коробке но нет года выпуска. Номера на затворе, затворной раме, крышке и газпатрубке отсутствуют.
quote:Изначально написано amylet5:
Друзья,опять очередная непонятка,просветите идиота..времени не было заняться,а сейчас опять заморочился. Камрад AlexeyKrasnyuk подсказал,что мой ММГ это АК-101,но в обвесе АКС-74. Ну так как получается,что в его приемник штатно магазин 5.45 входит? Или в калашовские магазины 5.56х45 влезаю? В тырнете толком информации не нашел. Спасибо!
ИМХО, тут более верным было бы обратиться к владельцам Сайги под 223 rem.
Если судить по данной теме - http://guns.allzip.org/topic/2/355927.html - ширина окна под магазины у 5,45 и 5,56 должна быть одинаковой, а разница будет в только в самих магазинах.
Друзья,опять очередная непонятка,просветите идиота..времени не было заняться,а сейчас опять заморочился. Камрад AlexeyKrasnyuk подсказал,что мой ММГ это АК-101,но в обвесе АКС-74. Ну так как получается,что в его приемник штатно магазин 5.45 входит? Или в калашовские магазины 5.56х45 влезаю? В тырнете толком информации не нашел. Спасибо!
BoMbeR000,спасибо)))) сделал по размерам,все получилось)
quote:Изначально написано леонид домовой:
всем привет))
помогите с размерами(можно фото с линейкой),центр оси,и само окно)) чтоб отцентрировать можно было)
недавно я по этим размерам кого-то консультировал
forummessage/85/571
всем привет))
помогите с размерами(можно фото с линейкой),центр оси,и само окно)) чтоб отцентрировать можно было)
Понял. Благодарю за ответ.
quote:На ак74 (ак74н) её никогда не было
Эта особенность указана Вами ещё в самом начале темы. И именно на это я и хотел обратить внимание уважаемого Haseo. Потому как интересуясь АК74Н, на показанных им для примера фото у обоих автоматов планка в основании пистолетной рукоятки как раз таки есть. То есть это уже не АК74Н, а более поздние АК74М различных годов выпуска.
quote:Изначально написано lisasever:
Правая. Вариант слева появился позже. Вот фото 1992 года. Обратите так же внимание на отсутствие планки под рукояткой.
планка под рукояткой была только на акс74 и ак74м. На ак74 (ак74н) её никогда не было.
Правая. Вариант слева появился позже. Вот фото 1992 года. Обратите так же внимание на отсутствие планки под рукояткой.
Камрады, может кто ответить, какая из двух планок будет актуальна для АК-74Н 90-го года выпуска?
quote:А вот что за разные штык-ножи? Причем оба - ижевские (снизу - стандартный):
Добрый день.
Оба стандартные. С узкой проушиной, условно называют "облегчённый". В книге:
назван "версия с модифицированной рукоятью". Временные рамки выпуска не указаны.
А вот что за разные штык-ножи? Причем оба - ижевские (снизу - стандартный):
quote:Originally posted by Alex_72_alma:
при СССР в Аягузе было много воинских частей
Это три разных магазина...
quote:Изначально написано obgist:
Кстати.. Достал себе магазины 5,45 б/у, вернее корпуса.
Так вот, есть там с номером В\Ч...
С нацарапанным "КазССР Сем-ской Аягуз"...
И учебный - бакелит, покрашенный черной матовой краской с буквами УЧ в овале... На фото именно он. Что интересно - покрашен полностью, то есть и изнутри, матовой черной краской.. Где-то читал, что в обычную черную добавляли мыло и получалась матовая. Насколько правда не скажу.
Ну это нормально, при СССР в Аягузе было много воинских частей, все таки полигон был рядом, да и сейчас то же есть несколько военных гарнизонов и комплекс ракетных войск ПВО.
еще раз спасибо)))
У меня с такой газтрубкой только АКМ 74 года.. Там 73,5 мм
quote:obgist
спасибо огромное)) теперь нужно размер у кого с косой газ трубкой,как на картинке))думаю разница есть))
52 мм на ижевском ММГ 2009 года
52 мм на ижевском ММГ 2009 г.в.
Всем доброго дня)
помогите определить расстояние(указано на картинке,с такой же газ трубкой),хотелось бы фото с приложенной линейкой)
буду очень всем благодарен))
Кстати.. Достал себе магазины 5,45 б/у, вернее корпуса.
Так вот, есть там с номером В\Ч...
С нацарапанным "КазССР Сем-ской Аягуз"...
И учебный - бакелит, покрашенный черной матовой краской с буквами УЧ в овале... На фото именно он. Что интересно - покрашен полностью, то есть и изнутри, матовой черной краской.. Где-то читал, что в обычную черную добавляли мыло и получалась матовая. Насколько правда не скажу.
Может кто пытался пулю затолкать.... Фото желательно...
quote:Originally posted by ALEX_28:
патронник вварен длинный кусок арматуры.
Сейчас не дома,но точно скажу, что никакой арматуры длинной нет-все как и у остальных: три дырки под цевьем, штырь в патроннике. И вот эта херовина непонятная.
quote:Изначально написано Josef5:
не знаю что делать!!!
Сделайте нормальные фото ствола,так трудно что-то сказать.Скорее в патронник вварен длинный кусок арматуры.
Есть магазин "Сайга-12", который это все делает-у них все есть!!!
quote:Изначально написано Josef5:
Просто хотел отдать для переработки под СХП, а теперь не знаю что делать!!!
А разве у нас такое разрешено? Всегда думал, что необходим сертификат и паспорт на СХП. Откуда возьмёте все необходимые документы для доработанного ммг? М? Может я чего не знаю...
Просто хотел отдать для переработки под СХП, а теперь не знаю что делать!!!
quote:Изначально написано Josef5:
Не спорю, но хочется разобраться что с моим макетом не так!!!
Возможно в какой-то партии сделали более усиленный деактив ствола. Не о чем переживать.
Не спорю (хотя конца 90-х годов лучше были), но хочется разобраться что с моим макетом не так!!!
quote:Изначально написано Josef5:
Поправлю чуть-чуть: макет у меня 2001 г.в.
Не важно! Лично моё мнение, что ммг ак74м производства ижмаш до 2002 гв включительно - отличные макеты.
quote:Originally posted by sAg-:
Макет 2000гв
Поправлю чуть-чуть: макет у меня 2001 г.в.
Макет 2000гв, разумеется есть. Я думаю это надо спрашивать тех, у кого есть ммг тех лет, если конечно это так сильно волнует )
quote:Originally posted by obgist:
А нарезы есть?
Есть, макет 2001 года-все соответствует, кроме выше описанного.
А нарезы есть?
Да вроде бы на пруток похоже, да и следов сверления ствола под штифт нет. Интересно это только у меня, может быть старый хозяин макета вставил, или ещё у кого-то???
quote:Originally posted by Josef5:
шомпол заходит всего сантиметров на 10 от среза ствола и упирается во что-то.
Фонариком посветите и гляньте что там - то ли пруток запресован, то ли штифт.. а так...
quote:Originally posted by sAg-:
У меня в патроннике штифт заварен со стороны казённика
У меня тоже штифт вварен в патронник, но и в стволе что-то есть!!! Хочется узнать, что там вставлено??? И у меня только это или еще у кого есть???
quote:Изначально написано Josef5:
Товарищи, неужели ни у кого больше нет информации по моему вопросу???
По разному бывает. У меня в патроннике штифт заварен со стороны казённика. ММГ 2002гв.
Товарищи, неужели ни у кого больше нет информации по моему вопросу???
Я тоже так думал, но у меня вот так.
quote:Изначально написано Josef5:
У меня макет АК-74М 2001 года. Вопрос вот в чем: что находится в его стволе в районе кронштейна газовой трубки??? Вопрос возник из-за того, что шомпол заходит всего сантиметров на 10 от среза ствола и упирается во что-то. У всех макетов раннего ИжМаша так???
Вроде там не должно быть ни каких штифтов, только три отверстия и заглушка в патроннике.
У меня макет АК-74М 2001 года. Вопрос вот в чем: что находится в его стволе в районе кронштейна газовой трубки??? Вопрос возник из-за того, что шомпол заходит всего сантиметров на 10 от среза ствола и упирается во что-то. У всех макетов раннего ИжМаша так???
quote:Изначально написано Welmer:Другу обещали подогнать) Но когда точно приедет- неизвестно)
Я несколько лет назад собирал АК74Н на середину 80-х годов с такой же планкой.Внутрянка стоит от Юнкера-3.
Народ, очень бы хотелось узнать такую вещь, когда из акм делали ак-74, решили снизить массу подвижных частей, то есть затвора и затворной рамы. Так вот хотелось бы попросить помочь взвесить на точных весах целые в сборе: рамку и затвор АКМа и АК-74
С Уважением Михаил
quote:Изначально написано AlexeyKrasnyuk:
А откуда такая планочка будет, если не секрет?)
Другу обещали подогнать) Но когда точно приедет- неизвестно)
А откуда такая планочка будет, если не секрет?)
quote:Изначально написано sAg-:
У Самого есть привод LCT акс74, но сделал из него ак74м. По типу доведённого старого акс74 до ак74м по заказу МО
Я хочу сделать "ночной" АКС-74) В скором времени подгонят крепление оптики с осями, естесно оригинал!)
У Самого есть привод LCT акс74, но сделал из него ак74м. По типу доведённого старого акс74 до ак74м по заказу МО
quote:Изначально написано Haseo:Мне более интересно как вы риски переводчика огня на правильные будете менять. =)
Ну тут Вы правы, переделать под норму их трудно)) Но попробовать можно)
quote:Изначально написано Welmer:Ой не скажи) Если все по выпуску правильно поставить(и правильный ластохвост тоже), подправить заклепки и т.д., и т.п., то будет все очень даже гуд!)
Мне более интересно как вы риски переводчика огня на правильные будете менять. =)
quote:Изначально написано Haseo:
Вы бы указали на какой привод всё это хотите поставить, может так получится что ставь детали от оригинала или нет, всё равно останется покемоноганом.Вот бонусом темка с ммг АКС-74 86-го и 88-го года - forummessage/115/16
Ой не скажи) Если все по выпуску правильно поставить(и правильный ластохвост тоже), подправить заклепки и т.д., и т.п., то будет все очень даже гуд!) АК-74СН от LCT в перспективе)
Вы бы указали на какой привод всё это хотите поставить, может так получится что ставь детали от оригинала или нет, всё равно останется покемоноганом.
Вот бонусом темка с ммг АКС-74 86-го и 88-го года - forummessage/115/16
И да, какой рамочный приклад подойдет лучше всего к 1987 году? Я слышал, их несколько видов было(не путать с АКС-74 опытной партии с "изумрудным" пластиком")?
Ребят, дело следующее: хочу на привод(кто страйкболист, тот поймет) поставить оригинальные детали, чтобы получился АКС-74Н 1987 года выпуска) Вот хочу с вами посоветоваться: трушными будут ли эти детали для 1987 года?))
З.Ы. кольцо цевья левое)
Ребята помогите найти вооооо такую крышку (Тула)
подпишусь
Спасибо!
Да не, мне точно не нужен. Я к АКам пока остыл, да и в принципе пока весь бюджет распланирован. Но думаю ценитель найдётся, главное красиво подать. В общем удачи вам с ним)
Если чё,мой телефон 8-916-270-28 ноль три. Договоримся)
Здесь хозяин-барин, цену можно установить какую угодно, вопрос лишь в том, а купят ли? Да и состояние весьма потрёпанное+от других нюансов зависит. Первым дело лучше вернуть родной пластик и приклад сотой серии для аутентичности. Думаю, от 15к
quote:По чётче бы номер. Это АК-101 в обвесе АКС74, ничего удивительного. Вы бы пластик на место поставили и продать можно, редкий как мне кажется экземпляр.
А сколько мой автомат стоить будет? Примерно. Я продам запросто, потому как хотел бы охолощенный макет, с поворотом затвора. С нормальной работой автоматики. У меня сыновьям 11-13 лет, надо заниматься воспитанием.
Какая красота!
quote:Изначально написано amylet5:
Дети его ушатали страшно
Это ещё не страшно.
Год- первые две цифры номера. В вашем случае 2003.
По чётче бы номер. Это АК-101 в обвесе АКС74, ничего удивительного. Вы бы пластик на место поставили и продать можно, редкий как мне кажется экземпляр.
Кстати,купил как то по пьяне ММГ АКС-74. ?03144019. Дело было лет 10 назад. Да я и забыл сразу про него,под кроватью валялся(автомат,а не я). А потом друг попросил его на время в школу,он учитель по физре, и каратэ преподает заодно, бесплатно. Говорит нужен учебный автомат, будет патриотическое воспитание проводить. Ну я и отдал, не жалко ради такого дела. И вот на днях он мне его вернул, они скинулись, и свой купили, вроде АК-74м. Дети его ушатали страшно, весь потертый, но краше стал)) Так вот, только сейчас заметил штампульку 5.56х45!!! Это как так? Обычный, классический АКС-74, в магазин штатно 5.45 влетают, все как обычно. И еще вопрос, говорят как то по номеру год определить можно. Заранее спасибо!
Личинка - жаргон
Правильное название затвор. Затвор и затворная рама - разные вещи.quote:Обратитесь к первоисточникам, откройте "Руководство службы...", или "Руководство по ремонту...", "Наставления по стрелковому делу...", и камрады поверят, что Вам это действительно интересно.
Да не интересно особо. Все выяснили,спасибо за помощь!
quote:Камрады,разрешите вопрос. Тут непонятка в определениях,что есть что,и как называть. Есть затворная рама, есть затвор. Это же разные понятия? Почему затвор называют личинкой? Когда в армии служил,слово личинка даже не слышал. Тут один товарищ спорит, а наставление влом искать. Вы как спецы, разъясните нам, неучам) Спасибо!
Добрый день.
Обратитесь к первоисточникам, откройте "Руководство службы...", или "Руководство по ремонту...", "Наставления по стрелковому делу...", и камрады поверят, что Вам это действительно интересно.
Камрады,разрешите вопрос. Тут непонятка в определениях,что есть что,и как называть. Есть затворная рама, есть затвор. Это же разные понятия? Почему затвор называют личинкой? Когда в армии служил,слово личинка даже не слышал. Тут один товарищ спорит, а наставление влом искать. Вы как спецы, разъясните нам, неучам) Спасибо!
7.62 и 5.45
Специалисты подскажите, есть два ДТК.
Вроде бы одинаковые, но в тоже время и разные.
Кто что скажет по ним?
Если не ошибаюсь, то тульских АКС74 не было, а приклад АКС74 (Ижевск) и АКС74У (Тула) отличаются осью
подскажите пожалуйста,чем отличаются тульский от ижевского складные рамочные приклады???????
Кстати, пока вспомнил.. Про штык-нож.
Насчет "переходного" от АКМ к АК-74. Сдается мне, что его просто не было. В книге по НВП попалась картинка: отдельно штык-ножи и отдельно ножны. На обеих рисунках подписано на АКМ - штык-нож или ножны СТАРОГО ОБРАЗЦА, а на АК-74 - НОВОГО ОБРАЗЦА... Получается никакого переходного просто не было, а на АКМовский ШН одевали из ЗИПа новые ножны. Могу картинки скинуть, если надо. (найду эту книгу).
Добрый день.
Мотоманевренная группа 2, Пянджского погранотряда, Афганистан, Джавайское ущелье, 1986. Справа. АКС74, магазин РПК74, затыльник для ГП-25, прицел ПГО-7.
Большое человеческое спасибо...
quote:Уважаемые специалисты,подскажите как правильно должен выглядеть акс-74 1982 года выпуска,какой обвес,рукоятка,магазин какого цвета???,заранее благодарен...
Добрый день.
В 1982 году автоматы ещё должны были выпустить, затем они попадут на склад, и только потом их подадут в войска. Возьмём для примера сайт Пянджской ДШМГ или пограничного отряда Имам-Сахиб. Фотогорафии. с 1982 до 1984 года включительно АКС74 на фото только с деревянными цевьём и накладкой. Пистолетная рукоятка только бакелит тёмного цвета, рыжие магазины. Фото черно-белые, но различия тёмный-светлый хорошо видно.
Пример одного из таких фото.
И только на фото 1985-86 года среди фотографий начинают появляться АКС74 с пластиковым цевьём. Рукоятка всё тот же блестящий бакелит (см. фото выше).
На фото 1986 года появляются АКС74 с чёрными магазинами.
Уважаемые специалисты,подскажите как правильно должен выглядеть акс-74 1982 года выпуска,какой обвес,рукоятка,магазин какого цвета???,заранее благодарен...
Добрый день.
Пянджская ДШМГ, зима 1987 г.
http://2066.uсоz.гu/photo/
Цевьё пластик.
1986Г.
http://2066.uсоz.гu/photo/
Если ссылки не открываются, см. поиск по ключевой фразе - сайт пянджской ДШМГ.
quote:Изначально написано Alexz281:
Насколько я знаю, три буквы ММГ ставили на макеты АК-74М до 2002 года, затем уже с цифрами. У меня макет 2001 года, там такая маркировка.
Про надпись ММГ мне известно, но тут вопрос по логотипу Ижмаша. На всех макетах старого ижевского деактива я встречал только такой логотип:
quote:Originally posted by Haseo:
Камрады, кто-либо сталкивался с такого вида маркировкой ижевских макетов?
Насколько я знаю, три буквы ММГ ставили на макеты АК-74М до 2002 года, затем уже с цифрами. У меня макет 2001 года, там такая маркировка.
Немного для статистики.
Прицельные планки с ММГ (слева направо) - АК-74 (1990 г.в.), АК-74М (1998 г.в.), АК-103-2 (2009 г.в.)
И не задавался ли кто-либо вопросом по фиксаторам приклада у АК-74М/100-й серии? На примере фоток Кардена:
АК-74М 1992-го г.в. и АК-105.
Отверстие в фиксаторе широкое.
АК-74М 1996 г.в. и АК-103.
Отверстие в фиксаторе поменьше.
При этом известно что АК-105 более позднего выпуска чем АК-103.
Камрады, кто-либо сталкивался с такого вида маркировкой ижевских макетов?
Максимум сумел найти похожую только такую - http://img.allzip.org/g/115/orig/8928699.jpg
Ищу АКС74У-СО или что то подобное с автоогнем!
Тогда да, странно, если верить клейму - 93, но 100ая серия была только в разработке, максимум пробные партии. Если верить номеру - 2002 год, тогда возможно коробка от АК103
Ширина магазина (и, соответственно, окна) 7,62 - 26 мм, а 5,45 - 24,5 мм...
Не использовать, а просто вставить
Планки не видно, но мне кажется это ранний АК74М 93го года производства и 99го года деактива
цитата:Изначально написано AlexeyKrasnyuk:
полностью фото макета есть? варианты такие - ранний АК74М с магазином 7,62 (он запросто встаёт) или кто-то сам набил год, но похоже качественно
Либо реально 93ый либо 2002 год. Планка боковая какая?(фото лучше)
Фото отсюда - http://guns.allzip.org/topic/115/1130975.html
Откуда у ранних 74М возможность использовать магазины 7,62?
полностью фото макета есть? варианты такие - ранний АК74М с магазином 7,62 (он запросто встаёт) или кто-то сам набил год, но похоже качественно
Либо реально 93ый либо 2002 год. Планка боковая какая?(фото лучше)
Камрады, можете прояснить как на фото макета ниже может уживаться 93-год выпуска, горка и магазин под 7,62?
Есть какая-нибудь инфа по маркировке АК74М ранних? Полный номер на вкладыше, на затворе и затворной раме, а ещё?
всем доброго вечера)
есть вот такой рамочный приклад... не могу определить год выпуска..
шпилька 5 мм.
крашен,под краской родное воронение.(видно по тыльнику приклада где нет краски)
стоит клеймо"0" возле антабки
точка от твердомера есть.
тыльник гладкий без отверстий.
Скорее всего наш, опытный, самый ранний, хотя я вот не понимаю. Пишут, что на ранних была деревянная рукоятка, хотя на АКМах уже давно стояла бакелитовая, зачем переходить к старому даже в опытных образцах?
Буду признателен.
Либо румын, либо поляк, либо наш опытный. А можно ссылку, где продавали?
Да. Давно видел фото этого автомата. Ижмаш не понять...
цитата:
Кстати, проскакивала инфа, что на ИжМаше решили отказаться от кернения, мол при выстреле из гп срывает колодку, и штифтование лучший вариант. Но я ни разу не встречал фото современного автомата с кернением, а тут такое
А кто-либо замечал что у Кардена АК-103 без кернения?
цитата:Изначально написано LYNCH2013:
в понедельник могу сделать фото.
я так понимаю фото номера надо?
ну что, есть фото?
а можно и всего остального
да
в понедельник могу сделать фото.
я так понимаю фото номера надо?
Аналогичный вопрос... Нужны фото боевых автоматов 2000х годов.
Добрый день!
Вопрос возник: на боевые АК74М периода 2000-по н.в год выпуска маркировался / маркируется? Стал ли он частью номера, или же "гравируются" две последние цифры, например автомат 2002 г.в. "02"? ставится ли клеймо?
Просто имею макет 2004 года (хочу сделать полностью аутентичным), номер 8 цифр, первые две год выпуска, клеймо отсутствует, теперь вот, думаю, как в "правильный" вид серийный номер привести. Весь гугль облазил, а фотографии серийных номеров современных 74М не нашёл
Добрый!
Да, придётся что-то докупить, главное чтобы затвор и рама работали и закрывали дыру, чтобы можно было взвести и щёлкнуть, макет патрона жаль не влезает, а то можно было бы и магазин снарядить и работало бы всё.
Ну, на мой взгляд, стрельбу из настоящего оружия ничего не заменяет, ни пейнтбол, ни страйкбол, ни пневмат, ни холостые...
Охотников нет знакомых, люблю животных)))в стрелковых тирах тоже ничего интересного нет...в общем пострелять из чего хочется видимо не удастся никогда))))
Спасибо Вам за помощь.
цитата:Ясно, буду пробовать, спасибо.
А вот подробно, этот товарищ и переделывает, но он в Питере....
forummessage/355/14
А какие Вас интересуют, настоящие или обычные ММГ.
Добрый день.
Ломаться там нечему, пробуйте. Для максимальной аутентичности, возможно, придётся докупить что-то из деталей.
Из ММГ предпочитаю обычные уже не стреляющие. Для всего остального у нас есть пейнтбол, лазертаг, товарищи охотники со своим арсеналом, в общем, есть где проявить инициативу.
Ясно, буду пробовать, спасибо.
А вот подробно, этот товарищ и переделывает, но он в Питере....
forummessage/355/14
А какие Вас интересуют, настоящие или обычные ММГ.
цитата:Автомат точно такой же, их сейчас много продают, Вы не интересуетесь такими?
Даже раздел новый сделали, продажа списанного, охолощённого и как там его ещё, оружия. Там и купил, я долго сопротивлялся, там не хватает чего-то, автоспуска, замедлителя, ещё чего-то, всё внутри, да и поставить можно, если очень хочется, а вот затвор не доходит, это неприятно, но сказали люди, что как-то переделать можно, тогда и купил.
Затвор и рама приварены друг к другу, если вот только новые поставить..
Я ещё себе Мосиных 2 взял, тоже СХП, снайперскую и пехотную со штыком.
Жду ППШ и СКС.
СХП не интересуюсь. Но рассмотрев в упомянутой Вами теме фотографии стала понятна причина, по которой затворная рама не доходит до конца. Удивительного в том ничего нет. Затвор приварен к раме. В привычных условиях, после того как затвор дошел до патронника, рама продолжает движение и поворачивает затвор, чем достигается запирание. В Вашем и подобных случаях так как затвор приварен к раме, её дальнейшего продвижения вперёд уже не происходит. Потому между рамой и вкладышем остаётся зазор. Не вижу препятствий для установки обычной рамы с ММГ затвором.
Автомат точно такой же, их сейчас много продают, Вы не интересуетесь такими?
Даже раздел новый сделали, продажа списанного, охолощённого и как там его ещё, оружия. Там и купил, я долго сопротивлялся, там не хватает чего-то, автоспуска, замедлителя, ещё чего-то, всё внутри, да и поставить можно, если очень хочется, а вот затвор не доходит, это неприятно, но сказали люди, что как-то переделать можно, тогда и купил.
Затвор и рама приварены друг к другу, если вот только новые поставить..
Я ещё себе Мосиных 2 взял, тоже СХП, снайперскую и пехотную со штыком.
Жду ППШ и СКС.
цитата:Ну да,
Т.е. автомат точно такой же, но рама до конца не доходит?
Ну да, такой, мне стрельба не очень важна, в Москве негде стрелять, я почти в центре живу, ездить я не буду никуда, не молодой уже болтаться с оружием по лесам, да и как-то не то, холостыми стрелять, если бы настоящими, можно и съездить...
Я ни разу из автомата в жизни не стрелял, а хочется, в армии СКС был.
В Северодвинске подлодки делаете? Здорово, хочу себе модель, делают их в Северодвинске, продают здесь у нас.
У Вас такой:
forummessage/356/14
или иначе? Может и фото делать не придётся если одинаковые.
цитата:Хорошо, завтра при свете постараюсь как можно лучше снять всё, фотоаппарат Никон д90, должно понятно получится.
Рама и затвор схвачены сваркой.
А где в Питере, Вы вроде в Северодвинске....
Макет лодки буду заказывать из Северодвинска..
В Питере родственники жены живут. Периодически наведываемся. На днях со свадьбы приехали. Пострелять довелось по знакомству. Человек из Карелии приезжал.
Хорошо, завтра при свете постараюсь как можно лучше снять всё, фотоаппарат Никон д90, должно понятно получится.
Рама и затвор схвачены сваркой.
А где в Питере, Вы вроде в Северодвинске....
Макет лодки буду заказывать из Северодвинска..
цитата:А где это Вы стреляли из АК? В Москве?
В Санкт-Петербурге. В гости ездили.
Сделайте фото рамы, затвора, коробки внутри.
Жаль, рядом нет знающего человека, кто мог бы посмотреть и сказать, что сделать. Никто не увлекается из знакомых.
Я спросил у человека, который переделывает, но он в Питере, а я в Москве.
Не повезу же я ему туда. Написал, а он говорит, что достаточно поставить всё новое. Но всё же что-то подделать надо. А другой товарищ говорит, что так работать не будет, при взведении затвор будет упираться в отражатель какой-то. В общем вот так, не просто это.
А где это Вы стреляли из АК? В Москве?
Может для стрельбы и без разницы, я не стреляю никакими, а так как не знаю, просто спросил, хотя и не приятно это, но понял, что убрать это не просто.
Так же как и с затвором разобраться, там столько в коробке упоров, выемок и прочих неровностей, что и для чего, разобрать трудно. Спросил, может кто делал уже, чтобы на пальцах объяснить так, мол, и так.
цитата:что такое сталь 50, так я не знаю
Это и есть марка стали рекомендованной для данной детали.
цитата:А про раму и затвор, разве там может быть, там ведь про нормальный, а не про такой, какой сделали. А просто, Вы не знаете, можно поменять или придётся что-то ещё делать, если делать, то придётся изучать, хотя и вряд ли получится, в этих книгах такие рисунки....
Там про всё! Надо что-то менять или нет виртуально дать заключение не получиться. Надо на месте смотреть.
цитата:А то, что это про АК а не про АКМ разницы нет, примерно одинаково?
А мне говорили, что затворная часть разная АК47 и АКМ и АК74.
Отличия есть, но существенной роли они не играют.
недавно был на стрельбах, на ак74м магазин люфтил мама родная, а наставник удивился, когда я ему обратил внимание, мол, да нормально это. Так что насчёт магаза, думаю замарачиваться не стоит.
Хорошо, поищу, что такое сталь 50, так я не знаю.
Посмотрю про магазин...
А про раму и затвор, разве там может быть, там ведь про нормальный, а не про такой, какой сделали. А просто, Вы не знаете, можно поменять или придётся что-то ещё делать, если делать, то придётся изучать, хотя и вряд ли получится, в этих книгах такие рисунки....
Спасибо.
А то, что это про АК а не про АКМ разницы нет, примерно одинаково?
А мне говорили, что затворная часть разная АК47 и АКМ и АК74.
цитата:Про поршень писал, что слава Богу менять не надо пока, не легко это оказалось, и из чего штифт сделать не написанно, гвоздь, или калёный штифт нужен.
Сталь 50 (в том же руководстве)
цитата:С магазином совсем плохо, наваривать нечем, может надо магазин просто новый взять, не пользованный? Правда вертикального качания нет, есть вправо-влево, если смотреть сбоку.
Возможна причина в защёлке магазина (см. руководство)
цитата:Может Вы тогда знаете и такое. У меня АКМ схп, затворная рама не доходит до конца, страшно неприятно, брал такую модель, как бы из-за щадящего деактива, всё можно переделать, но если ствол заварен, уже ничего сделать нельзя, здесь ствол свободный, заваренный мне никак не нравится, сразу бросается в глаза.
Что можно предпринять, чтобы затворная рама доходила до конца.
Смотрите руководство: "Выявление неисправностей и ремонт затворной рамы и затвора"
цитата:Аааа, понял, у Вас руководство по ремонту, я такого не нашёл, где его почитать или скачать можно? Хорошо бы и другие, СКС, Мосина....
Выбирайте:
forummessage/18/502
Спасибо большое, на счёт пенальчика не думал, вроде не нужен был, автомат не боевой. Открыть я её конечно смог, но надо было стучать через деревяшку, я не знаю, разве это верно, я видел как рукой спокойно открывают, вот и подумал, может что-то подогнуть надо или еще чего сделать....
Про поршень писал, что слава Богу менять не надо пока, не легко это оказалось, и из чего штифт сделать не написанно, гвоздь, или калёный штифт нужен. Но всё равно, буду знать. Лучше купить с рамой уже вставленный, хотя и цена конечно, другая....
Кстати искал такую книжку, может другую нашёл, там так подробно не написанно, я думал они все одинаковые.
С магазином совсем плохо, наваривать нечем, может надо магазин просто новый взять, не пользованный? Правда вертикального качания нет, есть вправо-влево, если смотреть сбоку.
Про жидкости, спасибо, а растворителями значит нельзя и ацетоном.
Керосин, вд 40, ясно.
Может Вы тогда знаете и такое. У меня АКМ схп, затворная рама не доходит до конца, страшно неприятно, брал такую модель, как бы из-за щадящего деактива, всё можно переделать, но если ствол заварен, уже ничего сделать нельзя, здесь ствол свободный, заваренный мне никак не нравится, сразу бросается в глаза.
Что можно предпринять, чтобы затворная рама доходила до конца.
Сама стрельба мне не важна, важнее внешний вид.
Если поставить новую раму и затвор, нормально будет работать всё?
Говорят, что надо что-то ещё делать в коробке...что-то там измененно, и не будет всё работать правильно...
Аааа, понял, у Вас руководство по ремонту, я такого не нашёл, где его почитать или скачать можно? Хорошо бы и другие, СКС, Мосина....
цитата:Извините, не нашёл больше темы, где можно было бы спросить...
Не могу найти ответы на эти вопросы.
Купил себе АКМ СХП 1961 года.
1. Как можно разработать рычаг, который открывает газовую камеру, невозможно сдвинуть с места.
2. Поршень заштифтован в затворной раме, как его достать, он заварен или выбивается, мне не надо, но на всякий случай.
3. Болтается магазин, стальной, если шатать рукой. Он должен плотно стоять?
Если да, то надо подбирать другой магазин?
4. Чем можно отмыть его, ничего не испортив, от масла, которое уже въелось в железо и застыло, и оно немного матовое на некоторых деталях))).
Спасибо.
Добрый день.
«Руководство по ремонту 7,62-мм автомата Калашникова (АК)» (1958)
1.
2.
3.
Смотри так же страницы 33-35.
4.
Керосин, очиститель карбюратора и им подобные.
Извините, не нашёл больше темы, где можно было бы спросить...
Не могу найти ответы на эти вопросы.
Купил себе АКМ СХП 1961 года.
1. Как можно разработать рычаг, который открывает газовую камеру, невозможно сдвинуть с места.
2. Поршень заштифтован в затворной раме, как его достать, он заварен или выбивается, мне не надо, но на всякий случай.
3. Болтается магазин, стальной, если шатать рукой. Он должен плотно стоять?
Если да, то надо подбирать другой магазин?
4. Чем можно отмыть его, ничего не испортив, от масла, которое уже въелось в железо и застыло, и оно немного матовое на некоторых деталях))).
Спасибо.
ИМХО из брака собрали
вот ещё фото.
Приобрёл недавно такого "зверя" (см. фото сверху). Вроде как АК74М. Из нюансов: отсутствие маркировок "ОД" и "АВ", наличие скобы в прикладе для ремешка "голоши" и полностью плоская ствольная крышка т.е. отсутствие жёсткости по периметру нижнему. Будут какие-нибудь комменты знатаков?
цитата:Изначально написано sAg-:
Примерно с 1984-1985
Понял. Благодарю.
Примерно с 1984-1985
Камрады, может кто ответить - с какого года у нас на АК начали ставить пластик сливового оттенка?
цитата:Изначально написано OceanRaven:
Просто есть "имха", что Ижевск никак дополнительно не маркирует АК74М и АК105 и детали к ним. Т.е. на АК103/104 и АК101/102 будет маркировка с левой стороны ствольной коробки, калибр также будет на современных магазинах и ДТК / пламегасителях, 7,62х39 и 5,56х45 соответственно. Но пока это не подтверждено...
У Кардена появился 105-й. Маркировки видны.
http://content-2.foto.my.mail....9199/s-9200.JPG
http://content-6.foto.my.mail....9216/s-9221.JPG
В дополнение.
Донор - автомат периода 1976-1978гв
цитата:Originally posted by Vic:
Ну Вы ведь уже в курсе о новомодном методе модернизации АКС74
Еще одно подтверждение )
цитата:Изначально написано sAg-:
Вот еще - https://i2.guns.ru/forums/icons...628/6628197.jpg просто потрясающе. Колодка мушки, чека газовой трубки...
Ну Вы ведь уже в курсе о новомодном методе модернизации АКС74
Вот еще - https://i2.guns.ru/forums/icons...628/6628197.jpg просто потрясающе. Колодка мушки, чека газовой трубки...
Вот эта фотка прекрасна - https://i2.guns.ru/forums/icons...985/5985198.jpg такой соляныч... Я просто балдею
Да. Эти фотографии я уже видел. Жаль других ракурсов нет...
цитата:Изначально написано sAg-:
Совсем недавно в интернете появилась информация о том, что в России придумали новый способ модернизации автоматов АК-74 - http://topwar.ru/19086-gryadet...ciya-ak-74.htmlДанные фотографии скорее всего являются тому доказательством.
Колодка прицельной планки 1-го типа. Следовательно, донором на обеих фотографиях являлся АКС74 образца 1976-1982гв.
Думаю фото как раз к данному случаю.
Немного отредактировал первый пост. Исправил кое-какие неточности и добавил информацию по возвраткам и ешё кое-что.
lisasever
Спасибо! Да, был там. Но никакой подтверждающей инфы о маркировке после 2000 года не увидел.
Видите ли, мои сомнения навеяны изменениями в маркировке макетов: до 2002 года номера набивали, в 2003 уже перешли на аккуратную лазерную (?) гравировку. А ещё позже (лично вертел в руках макет 2009 года) гравировка всё так же лазерная, но уже гораздо менее аккуратная (как будто точечная)... Соответственно закрались сомнения и по поводу маркировки боевых образцов... Фото бы...
цитата:Приветствую, камрады!
Вопрос возник: на АК74М и АК105 как год выпуска маркировался / маркируется? Стал ли он частью номера, или же "гравируются" две последние цифры, например автомат 2002 г.в. "02"?
Заранее спасибо!
Добрый день.
Тут были?
http://www.ak-info.ru/joomla/i...a/94-akmarkings
Приветствую, камрады!
Вопрос возник: на АК74М и АК105 как год выпуска маркировался / маркируется? Стал ли он частью номера, или же "гравируются" две последние цифры, например автомат 2002 г.в. "02"?
Заранее спасибо!
Продаются - эт хорошо!
просто как-то никогда раньше не наблюдал такие, вот и удивился малость. "Всё когда-нибудь случается в первый раз"
Открою большой секрет. Продаются давно и не дорого.
ALEX_28, приветствую!
Вот это "номер"! 0_о Никогда и нигде прежде не видел подобной возвратки! Откуда, если не секрет?
Серега,в шапке темы подправь инфу по возвраткам.Кнопка сбоку-возвратка для ГП-25,кнопка-сверху_возвратка ГП-34.
Проясните пожалуйста один момент.
Все АК-74М/100-й серии до 2000 года рядом c ижмашевской стрелой в треугольнике имели год (91-99) и чуть правее номер из 7 цифр. После 2000-го считаем годом выпуска пару крайних цифр с левой стороны в номере из 8 цифр. Верно?
Были на стрельбах... Фото подробных почти нет. Но это из-за организации... Все АК-74 - прошлогодние (сливовый обвес, ижевские, 86-88 и один в дереве иж или 82 или 84, навскидку не запомнил). Кое-какие фото вот.
Продолжим. Вот фото еще 6 ММГ АК. Есть 103 и 74. Насколько запомнил - год 2003-2206, стволы с отверстиями. Если что нужно, послезавтра постараюсь сфотать в более крупном виде.
Всем привет. Делаю 3Д модель АК74М никак не найду фотографии вот этой части газовой трубки:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9760936/pic.jpg
Скажите, может кто-то помочь и сделать качественные фотографии в большом разрешении со всех сторон?
Можно отдельно газовую трубку, а можно в сборе со ствольной накладкой, а желательно и так и сяк
Очень важно, чтобы на фотографиях было хорошо видно все формы и изгибы, то есть желательно при хорошем освещении (например, на улице) и без вспышки.
Спасибо.
о, да я прославился
Как угодно. Над или под. ещё "царапали" над серийным номером.
Теперь немного новостей. Я начал собирать в кучу весь материал, который изучал с 2008г. В этой теме сделаю долгажданную статью по эволюции ак(акс)74. К сожалению, я похерил много полезных фото, но это не страшно, если что, надеюсь у кого-нибудь найдётся то, что мне нужно.
Может кто дать пояснение - у АК-74М три последних цифры номера наносились на крышку ск, их расположение было исключительно под отверстием для фиксатора крышки или так же могло быть над ним?
В копилку еще одна разновидность планок,немного отличается от приведенных в обзоре.
"От чого нэма, того нэма" (с)
obgist, спасибо, пригодится.
Но всё же, как сказал камрад sAg-, хотелось бы фото боевых.
Надо фото боевых ак74 ак103 2000х годов выпуска
У кого есть?Вот фото номеров 103 (2005) и 74 (2009):
PS Вот тема по продаже ижевского ММГ 74М (2001) - тоже видно номер: forummessage/115/13
Вот, нашёл кое-что по модернизации старых АК - http://vz.ru/news/2012/9/28/600250.html
Как бы первые две цифры номера и есть год выпуска
PS Вот фото не моего, правда качество не очень, 103-го. На работе еще свой 103 гляну.
obgist, на ммг имеется номер с годом выпуска?
Haseo, есть только ММГ.
Единственный вопрос. На кой понадобилось доводить акс74 до ак74м, когда "М" на складах очень и очень много??? Странно. Но это точно не ак74м старого образца!
Камрады, не найдётся ли у кого фото АК-74М/АК-103 выпуска 2000-х годов? Особенно той части где чётко виден номер и год выпуска.
quote:Originally posted by sAg-:
А вот новый боевой комплект наших военных мне очень нравится!!! 6б23-1, умбтс 6ш112, 6б27 и т.д.
У вежливых зеленых человечков только маски какие-то не удобные,отверстия для рта не предусмотрено.Ни попить,ни плюнуть,ни покурить
quote:Originally posted by Vic:Нет, это не ранние АК74М. Это скорее всего заводская, а может и в оруж.мастерских доводка старых АКС74 (возможно и АКС74Н) до АК74М.
Тоже склоняюсь к тому,что это модернизация-ремонт АКС74,установка новых деталей от современных АК74М.
Там намиксованы видюшки.
Посмотрите внимательно, в том отрывке на который Вы ссылаетесь, перед запрессовкой газ.колодки в самом начале(4:24) показан фрагмент со стволами. Это "Сайга" http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/e/e9/Сайга.jpg В конце отрывка(4:49) показан цех с этими "Сайгами", хотя у чела в руках АК
Я, конечно, не возьму на себя смелость дать 100%, не увидев год на этих автоматах, но для себя уверен, что это "доработки". Кроме приклада и крышки(ну и планки) у них все признаки АКС74: ДТК, основание мушки, газ.камера, замыкатель газ.трубки. К тому же, повторю, приклады у них новые с прорезью для ремешка калоши. На ранних АК74М не то что этой прорези не было, а даже окно для пенала отсутствовало.
quote:Originally posted by Haseo:
Так какой вывод? Это ранние АК-74М которые могли получить детали, некоторые из которых прекратили выпускать с 1989 года? Или как вариант - могут ли это быть АКС-74Н в пластике 74М?
Нет, это не ранние АК74М. Это скорее всего заводская, а может и в оруж.мастерских доводка старых АКС74 (возможно и АКС74Н) до АК74М.
Так какой вывод? Это ранние АК-74М которые могли получить детали, некоторые из которых прекратили выпускать с 1989 года? Или как вариант - могут ли это быть АКС-74Н в пластике 74М?
Хотя на левую часть СК и смотреть не надо. Вон, у бойца установлен коллиматорный прицел - forums/ic...001/900 Слона-то я и не приметил
А вот новый боевой комплект наших военных мне очень нравится!!! 6б23-1, умбтс 6ш112, 6б27 и т.д.
Посмотреть бы левую часть СК такого автомата. Для установки пластикового приклада, придётся рассверливать отверстие под ось приклада, так как на акс74 оно было меньшего диаметра, чем на ак74м.
quote:
Сдается мне, что просто на АКС74-е поставили пластиковые приклады, причем новые с прорезью для ремня галоши, и усиленную крышку. Всего делов-то. Ну, и планку, скорее всего, приклепали. Т.е. банально удешевили "производство" АК74М из АКС74. Можно ли их теперь называть АК74М? В принципе можно, думаю, что и в документах они сейчас так и записаны.
Можно тогда услышать мнение по данному фото?
Фарнитура, крышка ск, усилительная пластина пистолетной рукоятки говорят что это АК-74М, однако смущает колода мушки, чека газовой камеры и отсутствие кернения...
Upd.
Или вот аналогичное фото.
На данный момент я вам затрудняюсь ответить... Тут только завод скажет
Прошу дать пояснение относительно прицельных планок:
Относятся ли обе к тем, которые ставили на АК-74М? Если обе относятся, то приблизительно с какого по какой год которая из них ставилась?
Кому интересно, серийные номера армейских болгарских АК74 завода Arsenal.
АРМЕЙСКИЕ АК, а не гражданские, те которые очередями стреляют.
30 - зашифрованный год выпуска, значит автомат был выпушен в 1990 году.
10 в круге - клеймо завода Arsenal
Серия пишется кириллицей из 2 букв. Болгарский армейский АК74 отличается от СССР-овского другим тоном дерева(светлее), и на ствольной коробке вместо ОД написано ЕД.
Сам АК74:
Штык и второй магазин - ижевские, интереса не представляют.
quote:крайняя правая ось 5,6мм-от чего???
Добрый день.
Предлагаю вариант - от Сайги.
Тоже вопрос по осям складных прикладов 74го семейства.Слева на право на фото:АКС74-диаметр оси 4,5мм,АКС74У-диаметр оси 4,6мм,АК74М-диаметр оси 5,5мм,крайняя правая ось 5,6мм-от чего???
quote:Originally posted by versus:
А чего их, КСЮШ искать?! Купля-продажа макетов и только деньги отслюнявливай
надо ж по придираться, по выбирать, дождаться конца новогодних праздников, что бы найти что отслюнявливать)))
quote:Originally posted by vendetta:
Номер на 03 начинался, год с клеймом сошлифован.
По данному макету вопрос снимается, продал. Попытаюсь найти Ксюшу)
А чего их, КСЮШ искать?! Купля-продажа макетов и только деньги отслюнявливай
quote:Originally posted by sAg-:
Какого года агрегат?
Номер на 03 начинался, год с клеймом сошлифован.
По данному макету вопрос снимается, продал. Попытаюсь найти Ксюшу)
quote:Originally posted by Haseo:
либо не той стороной, либо нужной но со сложенным прикладом.
Такая же ерунда!
Но за помощь в любом случае спасибо!Просто есть "имха", что Ижевск никак дополнительно не маркирует АК74М и АК105 и детали к ним. Т.е. на АК103/104 и АК101/102 будет маркировка с левой стороны ствольной коробки, калибр также будет на современных магазинах и ДТК / пламегасителях, 7,62х39 и 5,56х45 соответственно. Но пока это не подтверждено...
год сошлифован, первые цифры в номере 03, сухарь присутствует, но ствол видимо просто палка, т.к. со стороны патронника отверстий нет, со стороны дтк тоже все глухо, вечером выложу более подробные фото.
quote:Originally posted by vendetta:
Хочу ребро и дерево поставить, пойдет для данного агрегата?
Какого года агрегат?
Мои потуги найти что-либо через гугл в основном заканчиваются либо не той стороной, либо нужной но со сложенным прикладом.
Максимум что ещё нашёл.
http://content.foto.mail.ru/co...1854/s-1877.jpg
http://www.magissue.com/wp-con...Kalashnikov.jpg
В первом случаи надпись походит на АК102, однако магазин явно не тот...
Во втором размеры картинки малые (и это максимум), но вроде никаких надписей нету.
UPD
Присмотрелся повнимательней:
Внизу - таки "Сайга", всё верно. А верхний вариант - видимо болгарин: нет "горки", колодка мушки чуть другая, рукоять отличается; даже угол оси приклада другой, по-моему, но это может быть оптическим обманом.
quote:Originally posted by Haseo:
Верхний - искомый?
Спасибо, но не то - оба девайса не что иное как "Сайга-МК исп.03", в 5,45 и 5,56; экспорт, чтоб его. А интересует именно боевой АК105
У Кардена смотрел в альбомах, увы, нету quote:Originally posted by OceanRaven:
Камрады, есть ли информация, какая маркировка наносится с левой стороны АК105? Это если по аналогии с АК101, 102 и 103. Но конкретно фоток АК105 с маркировкой видеть мне не доводилось. Может есть у кого чёткие фото?
Верхний - искомый?
Может кому пригодится - забугорная статья по различиям АК-74.
http://www.red-alliance.net/fo...49445#msg249445
Немного не в тему, но где ещё спрашивать, как не здесь?..
Камрады, есть ли информация, какая маркировка наносится с левой стороны АК105? По идее, должно быть так:
quote:АК105
5,45х39
Это если по аналогии с АК101, 102 и 103. Но конкретно фоток АК105 с маркировкой видеть мне не доводилось. Может есть у кого чёткие фото? Или точная инфа... Заранее спасибо!
ИжМаш стволы если "забивает", то только со стороны патронника; значит, на Вашем макете стоит болванка... Слегка печально, но не критично.
Если "минимально и внешне", то как раз дерево и ребристая крышка. Только обратите внимание на наличие козырька, чтобы не поставить АКМовскую! Ну и дерево на 74е - без окошек на цевье.
Если дружите с инструментом и есть паяльник 100Вт, то можно снять планку для прицелов, с последующим запаиванием отверстий в коробке. Можно "горку" дремелем аккуратно убрать...
quote:Originally posted by vendetta:
только начал ммг карьеру
Добро пожаловать!
Ствол как бы забит, отверстий ни ввхода ни выхода... Сухарь - даже не знаю что это. Внешне хочеться сделать похожим на то, чем он был, хотя бы минимально и внешне, так сказать только начал ммг карьеру... к месту ли будет фанера и ребристая крышка?
quote:Originally posted by vendetta:
Хочу ребро и дерево поставить
"Нет препятствий патриотам!" (с)
Хотите - ставьте! Главное ведь, чтоб макет Вас самого радовал...
А дальше вопрос желания и возможностей. Александр прав, для полноценного тюна ещё много чего поменять можно.
Маркировка "АВ/ОД" правильная, вижу. А сухарь перед патронником присутствует? Ствол 5,45?
Если ставить фанеру и ребристую крышку,то нужно менять чеку газтрубки,прицельную планку,ДТК и снимать боковую планку под оптику.Это по минимуму.
ребят, а кто поможет, как лучше оттюнить данный агрегат:
Хочу ребро и дерево поставить, пойдет для данного агрегата?
Думаю, всё же 4ый. 1ый - складной без штатного места под пенал с принадлежностями; 2ой - самый распространённый, с пеналом; 3ий - с отверстием под ремешок калоши ГП; стало быть, со штатным местом под шомпол будет 4ым
Может кто просвятить, мелькавший на различных фото приклад, в который перекочевал шомпол - его считаем за обновлённый 3-й тип или уже можно считать 4-м типом?
quote:Originally posted by Ze_Kat:
Эти узлы очень сложно разобрать.
Не так уж и сложно
А вот с затвором проблема: там просто нет тех деталей, которые можно снять (по крайней мере, на ижевских)
quote:Originally posted by obgist:
Пункт 4: затвор (чисто теоретически и он разбирается, только не на макетах).
Пункт 8: газовая трубка со ствольной накладкой (она, кстати, снимается).
Пункт 5: - тоже разбирается.
Эти узлы очень сложно разобрать. Поршень в затворную раму вкручен намертво и я не хочу его повредить при попытки откручивания.
Прицельная планка тоже, я так и не понял как она снимается.
Пункт 4: затвор (чисто теоретически и он разбирается, только не на макетах).
Пункт 8: газовая трубка со ствольной накладкой (она, кстати, снимается).
Пункт 5: - тоже разбирается.
еще можно снять прицельную планку
Вот маялся фигнёй пока дома нечего было делать. Считаю что это будет очень полезно многим участникам форума.
Полная разборка АК74. Абсолютно полная, дальше не разбирается. Заклёпки.
Если с какими-то деталями я ошибся в названии - поправьте меня и не судите строго.
Подскажите чем отличается затвор и затворная рама ак 103 от ак 74 кроме затвора к патрону 5.45?
Вот откапал. Может что интересное промелькнет. С 6 страницы - за 74-й...
http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic254539.html
quote:Originally posted by FP751ikey:
фото стволика ак74
Провокацией занимайтесь в другой теме. Или создайте свою собственную, где будете спрашивать про "стволики ак74" сколь угодно...
quote:Originally posted by ALEX_28:
есть спуск от АКМ с такой пластиной
Вот это да! ИжМаш ещё больше поднялся в моих глазах!
У меня есть спуск от АКМ с такой пластиной,с набитым номером.С макета АКМ раннего Ижмашевского деактива.И он не крашенный,а оксидирован полностью.
Приветствую, Александр!
О таком варианте я даже не подумал, честно говоря. Логика в этом есть и всё может быть, конечно. Но я сильно сомневаюсь, что ради омакечивания стали так аккуратно на точечную сварку сажать эту пластину...
quote:Originally posted by OceanRaven:
Вот, кстати, в этом плане есть вопрос:
Современные спусковые крючки имеют приваренную пластинку, под которую в современном же курке имеется вырез. Тоже интересно, когда и зачем...
Это современная кастрация УСМ от Ижмаша.
quote:[B][/B]
НИЧЕМ НЕОТЛИЧАЮТСЯ.
спасибо
quote:Originally posted by mic.mik2014:
уважаемые камрады подскажите чем отличается затворная рама рпк 74 от ак 74
НИЧЕМ НЕОТЛИЧАЮТСЯ.
уважаемые камрады подскажите чем отличается затворная рама рпк 74 от ак 74
quote:Originally posted by Сталкер 971:
Спасибо!
Вам спасибо! Во-первых, собрали информацию и собираетесь её "безвозмездно, то есть даром" поделиться, а во-вторых, подняли интересный вопрос по нумерации в том числе и остальных членов семейства АК!
Заодно уж, отпишусь по результатам разборки и всестороннего рассмотрения "думмика" МГВ-1:
Макет 2010 года выпуска, остаток номера: 228223; год выпуска оригинального автомата неизвестен.
1) Крышка стоит не родная, но номер на родной был, 4 цифры, чертилкой ("так-то!" - сказано самому себе)
2) Затворная рама - последние 4 цифры, ударными клеймами
3) Затвор - номера нет, но мог просто попасть под фрезу.
4) Курок - последние 3 цифры номера, ударными клеймами; в моём случае с номером автомата не совпадают (набито 227).
На всех прочих деталях нумерация отсутствует.
quote:Originally posted by Сталкер 971:
По АКСУ тульским долго и упорно собирал самую полную инфу
Было бы здорово и очень интересно познакомиться с собранной Вами информацией! Можно в теме по "ксюшам", вот здесь: forummessage/85/657 , или вообще отдельно.
Всё, ухожу разбирать "думмик": они вроде как деактивировались прямо на заводе, минуя арсеналы и армейские мастерские, так что должны соответствовать регламенту конца 90-х, если не ошибаюсь.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Прямо такая уверенность была?
Перечитал посты. Речь зашла о номерах на переводчиках огня, крышках и газовых трубках. Потом к этому приплелись цевья. У меня недоверие вызывает маркировка чертилкой (про набитый номер на переводчике и его дублирование чертилкой уже писал). Ну и концепция "шрифт один, значит и делали в одном месте" (утрирую, конечно) вызывает у меня отторжение.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
читающие не всегда в курсе на какой вы волне беседуете и о чём мыслите.
Скажу честно, один пост порой "рождается" подолгу, т.к. есть и другие занятия, помимо сидения в интернетах. Бывает, начал писать утром, продолжил в обед, а закончил вечером И в промежутках между написанием порой получается посидеть и подумать. Потому и бывает, что "начал за здравие, а закончил за упокой" Опять же, мои посты отражают моё мнение (или, если Вам будет угодно, мои заблуждения), а также мысли и рассуждения Причём мнение имеет свойство порой (полно или частично) меняться под воздействием фактов, а также логики и выводов из мыслей и рассуждений. Считаю это само собой разумеющимся.
Попробую окончательно пояснить свою позицию:
1) Определённый (нам пока доподлинно не известный) ряд деталей нумеровался на заводе (затворная рама, затвор, ударник, ???). Перечень этих деталей и описание метода маркировки и нумерации обозначены в технологической документации на изделие.
2) Допускается существование других, уставных (по своему назначению не имеющих отношения к заводу) документов, регламентирующих нумерацию бОльшего числа (имхо, всех) деталей автоматов по месту их эксплуатации. В части нумеруемых заводом деталей, эти документы дублируют заводской метод маркировки.
3) И заводские, и уставные документы со временем менялись, причём зачастую независимо, что и приводило к дублирующей нумерации (см. выше про переводчик огня). Сюда же можно отнести и нумерацию крышки автомата АКМ: изначально набитый в нижней части номер "ГТ613" перечёркнут и сверху набито просто "613", - имхо, сменился регламент, старую маркировку забили и нанесли по-новому, при неизменном номере автомата.
quote:Originally posted by OceanRaven:
В том, что определённые детали нумеровались на заводе при производстве, в полном соответствии с руководящими документами? В этом меня убеждать не надо было, я и так был уверен! Как и сказал Сергей, речь о дополнительной маркировке.
Прямо такая уверенность была?
quote:Originally posted by OceanRaven:
Всё же, чем больше я размышляю над вопросом нумерации, тем больше утверждаюсь во мнении, что часть деталей нумеруется непосредственно на заводе в процессе (возможно, на завершающем этапе) производства, - например, затворная рама.
С Сергея то всё и началось - пост #360, понятно конечно, что есть издержки Инет-общения, сам сталкивался, но уж пишите соответственно - читающие не всегда в курсе на какой вы волне беседуете и о чём мыслите.
quote:Документ по "Нагану" вас не убедил?
В том, что определённые детали нумеровались на заводе при производстве, в полном соответствии с руководящими документами? В этом меня убеждать не надо было, я и так был уверен!
Как и сказал Сергей, речь о дополнительной маркировке.
quote:согласитесь сами, шрифт-то если не полностью идентичен, то уж очень похож. Может определённый стандарт написания был на заводе, ГОСТ, как на чертежах например
Почему обязательно и только "на заводе"? А для армейских мастерских обязателен другой шрифт, что ли?
quote:А причём тут этот АКС74УБ?
При том, что он произведен в Ижевске, имеет характерные для Ижевского производства 3 цифры на затворной раме. Но также имеет по 3 цифры номера на цевье и переводчике огня. А вот наличие / отсутствие номера на крышке мне доподлинно не известно, фотографии нужного ракурса слишком тёмные
Я всего лишь пытаюсь донести мысль, что единообразная система нумерации вполне возможна в бОльшем масштабе, нежели один завод. В любом случае должны быть руководящие документы, и вот их хотелось бы увидеть (мечты, мечты). А пока мы можем лишь строить предположения, с большей / меньшей степенью вероятности.
Про хронологические особенности нумерации "ксюшек" в различные годы - очень интересно! Спасибо за информацию!
quote:Originally posted by sAg-:
говорить об эволюции внутренних частей автомата
Вот, кстати, в этом плане есть вопрос:
Современные спусковые крючки имеют приваренную пластинку, под которую в современном же курке имеется вырез. Тоже интересно, когда и зачем...
quote:Originally posted by OceanRaven:
Тантал свою информацию также собирал по крупицам и наверняка не всегда из 100% надёжных источников; и сам он не претендует на высшую степень точности его данных. Уточнения могут быть и могут только приветствоваться!
Да, именно так. Собственно, и я не претендую. Мне очень интересно послушать чужое мнение в решении какого-либо вопроса, просто тут надо сразу говорить о достоверности или о своих догадках
Я вот тут сидел и ломал голову. С 86-89 делали раздельную колодку мушки. Есть фотографии макетов боевых автоматов со снятыми дтк, где это очень хорошо видно. Другой вопрос, для чего разделили, а потом вновь вернулись к цельному варианту? И таких вопрос, когда, в каком году, зачем, очень много. А уж говорить об эволюции внутренних частей автомата скорее всего не придётся, ибо нереально... Нужен доступ к секретным архивам завода ижмаш
quote:Originally posted by sAg-:
На заводе нет смысла вести нумерацию оружия.
Имелось ввиду про дополнительную маркировку на деталях: крышка ствольной коробки, переводчик огня, газовая трубка и т.д. А не серийный номер. Его-то как раз набивали на заводе.
Про дополнительную маркировку мне бы и самому хотелось узнать правду... Тут, к сожалению, можно только предполагать.
quote:Originally posted by obgist:
А весь документик не подскажет где скачать?
Так известное рыбное место, в т.ч. и нашего форумчанина, alex---1967.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
со стандарта на Наган (ВСТ 58 от 1930 г.):
А весь документик не подскажет где скачать?
quote:Originally posted by OceanRaven:
Всё же, чем больше я размышляю над вопросом нумерации, тем больше утверждаюсь во мнении, что часть деталей нумеруется непосредственно на заводе в процессе (возможно, на завершающем этапе) производства, - например, затворная рама.
Документ по "Нагану" вас не убедил? Что-то конечно меняется со временем, но не принципиально.
quote:Originally posted by Сталкер 971:
Вот, кстати, ещё пример с АКСУ
Только тут - произведённый в Ижевске АКС74УБ, что висит в Артиллерийском музее.
quote:Originally posted by Сталкер 971:
Сравните способ нумерации и кол-во цифр на цевье и предохранителе.
Затворные рамы 74х Ижевск всегда, насколько мне известно, нумеровал тремя последними цифрами, а Тула - четырьмя. А вот прочие детали, что мне доводилось видеть, имели по 3 последние цифры, независимо от места производства.
quote:Originally posted by Сталкер 971:
пример с крышками АКСУ-на ВСЕХ годах, во ВСЕХ возможных местах использования автоматов номер на крышке нанесён чертилкой и исключительно 4 последние его цифры
На моём "думмике" тоже так! Только одно "но": крышка поменяна предыдущим владельцем и номер выведен им же, тоже чертилкой. Потому как "так было" со старой, вот и с новой крышкой "так стало" NORDBADGER
Понял Вашу мысль.
Всё же, чем больше я размышляю над вопросом нумерации, тем больше утверждаюсь во мнении, что часть деталей нумеруется непосредственно на заводе в процессе (возможно, на завершающем этапе) производства, - например, затворная рама.
Имхо, в реалиях завода, нумерация важна не столько для предотвращения хищения деталей, сколько для обеспечения чёткости и слаженности работы механизма (читай автомата) в сборе. Рама должна чётко перемещаться в конкретной ствольной коробке, затвор должен надёжно запирать конкретный патронник, ударник должен обеспечивать аккуратный накол капсюля в условиях закрытия конкретного патронника конкретным же затвором и тд.
Полагаю, некоторый свет на ситуацию могли бы пролить сайговоды - вряд ли технологии производства "саёжек" семейства МК сильно отличаются в этом плане от производства тех же 101/102 и 103/104.
Дальнейшие размышления наводят на мысль о целесообразности нумерации менее ответственных деталей, которые чаще снимаются и имеют больше шансов быть перепутанными. Причём таких из них, которые требуют индивидуальной подгонки: крышка ствольной коробки, газовая трубка, приклад, цевьё. Если технологическая цепочка производства АК на заводе подразумевает полную (или относительно полную) разборку изделия на одном из этапов, то нумерация предварительно подогнанных и подлежащих демонтажу деталей напрашивается сама собой.
Касательно именно "ксюх": если подгонку крышки и её последующее крепление осуществляет один сотрудник, то нумерация лишь замедляет процесс; если же подгонку проводит один человек, а крепит уже другой, то тут без номерной связи никак, и как раз в этом случае использование чертилки оправдано - необходимость в этой надписи пропадёт сразу после двусторонней вальцовки крепёжного штифта.
quote:Originally posted by Сталкер 971:
Ну если бы нумеровали на арсеналах, то различия полюбому бы были- где чертилкой, где ударным, где эл. карандашом и кол-во цифр бы было различным и место нанесения. Ну или тут один вариант кроме завода остаётся: чисто ВСЕ АКСУ прошли через один очень огромный всесоюзный арсенал, там их чертилкой исписали, а потом уж разослали по всем республикам СССР , Европам и т.д., но это уж бред выходит...
А так мы имеем один шрифт, одно место и один способ нанесения! На ВСЕХ АКСУ. По Вашей логике, ВСЕ АКСУ должны были пройти через ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА на ТОЗе, который стоял у истоков производства "сучек" и до прекращения такового, иначе "различия полюбому бы были"
А ещё ни одна крышка на АКСУ не была поменяна, потому как опять же "различия полюбому бы были"... Напомню, мы с Вами говорим об изделиях, предназначенных для организации, где единообразие возведено в культ (о вполне объективных причинах для этого рассусоливать не будем, - не в этой теме). Так что полноценный ответ следует искать в руководящих документах, будь то технологические карты или статья устава.
2OceanRaven
"Всегда" - я говорил именно про заводские номера оружия и отвечал на "На заводе нет смысла вести нумерацию оружия. Оружие изготовляют, собирают, а далее по назначению. Маркировка деталей производилась на местах дислокации конкретной боевой единицы."
Про допмаркировки, тем более чертилкой, я и привёл мнение эксперта. Кстати всё или почти всё на фото - это ММГ, непонятно как и где эти номера наносились, может при деактивации. Более объективную статистику может дать анализ маркировок на боевом оружии.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
Вероятно автор тоже писал со статистики или просто не указал источник, наверняка где-то есть указания на этот счёт.
Скорее всего. Кстати, на одной из иллюстраций заметна маркировка переводчика огня, - 3 цифры номера, нанесённые ударным клеймом сверху блокиратора шептала, а в брошюре о таком варианте клеймения - ни слова. По маркировке крышек АКМ - всё с точностью до наоборот (сначала маркировали в нижней части и набивали в том числе и буквы, а позже ставили только последние 3 цифры; во всяком случае есть пример подобного варианта).
Ни в коем случае не хочу умалить заслуг автора методички, - просто перед ним стояли другие задачи (помощь экспертам), а не сбор точной инфы для коллекционеров
Вот если бы удалось найти подобное руководство по клеймению и маркировке деталей семейства АК, было бы просто замечательно! Будь то технологическая карта завода или уставное руководство. Но увы, нам пока остаётся лишь по крупицам собирать статистику.
quote:Originally posted by NORDBADGER:
абсолюный факт, что на новом оружии номера всегда наносятся на заводе
Вот тут мне как раз не всё так однозначно понятно. Больше всего меня смущает нанесение номера чертилкой - это же архи-нетехнологично! Есть ударные клейма, есть электро-карандаш! Но чертилкой... Я понимаю, что порой круглое носят, а квадратное катают, но чтобы этим из года в год занимались технари на заводе... Не могу не вспомнить виденный мною переводчик огня "74го" (отдельно от автомата, потому год неизвестен) - на верхней части блокиратора шептала набиты 3 цифры, и они же нацарапаны чертилкой на наружной части переводчика. Спрашивается, какого икса? Дублирование номера на заводе маловероятно, а вот приказ командира "нанести так, чтобы видно было всегда", мне представляется куда более реальным. Имхо, конечно.
quote:Originally posted by sAg-:
Но мой вариант эволюции ак74 будет немного отличаться от "тантала", ибо в некоторых моментах я с ним не согласен.
Тантал свою информацию также собирал по крупицам и наверняка не всегда из 100% надёжных источников; и сам он не претендует на высшую степень точности его данных. Уточнения могут быть и могут только приветствоваться!
Доп. маркировка - тайна, покрытая мраком. Правду нам лишь сможет поведать человек, который был связан непосредственно с производством. А я таких людей, к сожалению, не знаю
Поэтому многие факты складываются по собственным догадкам. От того, что какой-то эксперт в каждую фразу добавил слово "заводское", не означает, что это достоверный источник информации. На первой странице этой темы есть информация по ак74м. Я её составил по своему визуальному опыту, по фотографиям. И я не могу утверждать, что эта информация истина в последней инстанции. Это, всего навсего, мои догадки. И продолжение данной темы об эволюции ак74(акс74) я пока продолжить не могу. Появилось много информации, которую необходимо чем-то подтвердить. Но мой вариант эволюции ак74 будет немного отличаться от "тантала", ибо в некоторых моментах я с ним не согласен.quote:Originally posted by OceanRaven:
Однако, лично меня всё же смущает многочисленность случаев разряда "не всегда", - для заводского производства это мало приемлемо, на мой взгляд.
К сожалению не могу это прокомментировать. Вероятно автор тоже писал со статистики или просто не указал источник, наверняка где-то есть указания на этот счёт. Вообще я эту статью больше выложил по поводу номеров, например, на крышке
о чём выше писали.
quote:Originally posted by OceanRaven:
Также должен отметить, что используемый в вышеприведённом документе термин "заводской номер автомата" может быть трактован как "номер автомата, присвоенный ему на заводе", что вовсе не равносильно "нанесённый на заводе".
Да термин не суть - абсолюный факт, что на новом оружии номера всегда наносятся на заводе. Это учёт выпущенной продукции и защита от воровства, а также вопрос индивидуальной подгонки деталей/магазинов. Часть деталей потом может идти из ЗИПа и номера имеют соответствующий вид, а где-то может и забывают нанести. По современности у меня нет, но здесь есть люди с комплектами чертежей на АК и СКС (и на некоторые др. модели), там всё это наверняка написано (или почти всё). Для примера могу привести, например, со стандарта на Наган (ВСТ 58 от 1930 г.):
_ 
NORDBADGER
Спасибо за интересный документ!
Однако, лично меня всё же смущает многочисленность случаев разряда "не всегда", - для заводского производства это мало приемлемо, на мой взгляд. Также должен отметить, что используемый в вышеприведённом документе термин "заводской номер автомата" может быть трактован как "номер автомата, присвоенный ему на заводе", что вовсе не равносильно "нанесённый на заводе".
В руководстве по ремонту нашёл лишь, что "в случае несовпадения номеров (деталей) разрешается нанесение нового номера взамен старого", а в руководстве по эксплуатации - что "при осмотре автомата в разобранном виде сличить номера на его частях". Попытки найти руководящие документы, которые бы регламентировали порядок нанесения этих номеров иначе как на заменяемых в ходе ремонта деталях, не увенчались успехом
По-хорошему, поднятый вопрос достоин собственного исследования и сбора статистики.
Эксперты конечно разные бывают, особенно нынче, список литературы тоже ... не очень экспертный, написание названий опять же, но может найдёте что интересное относительно маркировки. Руководства по ремонту не забываем и др. руководящие доки. Фото какие есть - нечитабельные.
_ 
_ 
_ 
_ 
_ 
_ 
_ 
quote:Originally posted by sAg-:
На заводе нет смысла вести нумерацию оружия. Оружие изготовляют, собирают, а далее по назначению. Маркировка деталей производилась на местах дислокации конкретной боевой единицы. И нумерация производилась в соответствии с тем, как это требовалось, чтобы при штатной работе автомата ничего не потерялось и не перепуталось. У меня знакомый военный, служит по контракту, рассказывал, что новые автоматы, пришедшие на склад для замены старым, "клеймят".
Если бы сегодня было 1 апреля и это была не Ганза, и не вы ... а так - слов нет.
На макетах некоторые продавцы ударынми клеймами маркеруют продаваемый товар. Вот вам и оригинальный макет "на одних номерах". На заводе нет смысла вести нумерацию оружия. Оружие изготовляют, собирают, а далее по назначению. Маркировка деталей производилась на местах дислокации конкретной боевой единицы. И нумерация производилась в соответствии с тем, как это требовалось, чтобы при штатной работе автомата ничего не потерялось и не перепуталось. У меня знакомый военный, служит по контракту, рассказывал, что новые автоматы, пришедшие на склад для замены старым, "клеймят".
quote:Originally posted by FP751ikey:
Не затруднит Вас померить его размеры от края рельсы? С уважением Сергей.
У меня этого ммг нет, просто фото из архива
quote:
Не затруднит Вас померить его размеры от края рельсы? С уважением Сергей.
Подскажите Уважаемые форумчане, какой должен быть правильный отражательный выступ на ак74, что бы он смог осуществлять выброс ммг патрона?
Вот фото моего макета, на нем присутствует отражатель, но он как мне кажется, подпилен и с таким отражателем выброс патрона не возможен.
quote:Originally posted by Сталкер 971:
А по Ксюхам-там однозначно заводская нумерация крышек, газ. трубок, предохранителей и даже цевьё ещё на ранних нумеровалось.
Прошу прощения, а доказательства есть?
quote:Originally posted by Сталкер 971:
не будут же на складе каждый вновь прибывший с завода ящик с калашами вскрывать и каждому автомату детальки нумеровать
Таки вскрывают, подготавливают к закладке на хранение и, как я считаю, нумеруют.
А вот на заводе как раз не заморачиваются - собрали, пристреляли, в ящик упаковали и больше не вспоминают. Нумерация деталей на плечах тех, кто отвечает за сохранность и состояние автоматов.
С "ксюхами" следование уставам особенно ярко проявляется - если на АК74 / АКС74 при неполной разборке крышки ещё можно перепутать, то с АКС74У это целое приключение
И ведь всё равно нумеруют, причём чертилкой, вручную. Бо написано так в наставлениях! quote:Originally posted by Сталкер 971:
сделанного с абсолютно нулевого автомата из ящика
Ящик где взяли? Со склада? Перед закладкой на склад автоматы подготавливали к хранению и на соответствие нормам и положениям?
Впрочем, настаивать не смею, потому как точных данных не имею. Сугубо имхо.
quote:Originally posted by Сталкер 971:
Вот 1985 с кернениями и штифтами одновременно
Вы ошибаетесь
Обвес закреплён кернениями, а "штифты" - стартовые сверления под них. Часто даже на современных газоотводах можно наблюдать.Согласно руководства по мелкому и среднему ремонту, детали нумеруют. В частности, переводчик огня может иметь номер с "внутренней" стороны. Газовая трубка - в нижней части, номер виден только когда она снята. Крышки обычно нумеруют сзади, под окном фиксатора.
(картинки)
Касательно переводчиков конкретно - видел и с попросту нацарапанным номером, но попадались и маркированные электро-карандашом. Видимо, всё сильно упиралось в имевшееся под рукой оборудование
quote:Originally posted by OceanRaven:
Сергей тоже данные по этому вопросу собирал, только вот не припомню я, где можно посмотреть точные результаты
Плавали, знаем
В 89 году колодка мушки цельная. Но не исключено, что в 89 году могут и попадаться автоматы с составной колодкой мушки.quote:Originally posted by Сталкер 971:
Вот 1985 с кернениями и штифтами одновременно
Да. На фото макетов 1984г не приходилось видеть следы кернения. Хотя, честно признаться, этих фото слишком мало для 100% заключения.
quote:Originally posted by Сталкер 971:
С 1985
Да, как я понимаю. А нумерацию комплектующих по сей день никто не отменял, насколько мне известно.
Штифт как раз и должен располагаться в отверстии
Полагаю, на данном макете втулка держится на стволе силой трения.
На этом автомате колодка мушки составная; собственно, колодка мушки отдельно, посадочная втулка под ДТК отдельно. И крепится она на собственный штифт.
Сделано для облегчения замены резьбовой части в случае её повреждения. По информации Тантала, так делали примерно с 85 по 89. Сергей тоже данные по этому вопросу собирал, только вот не припомню я, где можно посмотреть точные результаты
quote:FP751ikey
Лучше с подобными вопросами в тему внешнего тюнинга ( forummessage/85/571 ); здесь всё же больше теории, как должно быть, а там - "практикум", как этого соответствия добиться
Ответил Вам там, пост №3939
Друзья, кто может подсказать, в какие периоды замедлители курка на линейке 74х делались с разрезом под осью? (фото из темы ув. DREY)
UPD: Догадка вырисовывается! Замедлители с вырезом более ранние и канули в Лету одновременно с появлением более выраженных чётких дуг на ствольных коробках (фото с сайта Тантал)
Но данных по периодам всё равно найти не смог
Скажите пожалуста Уважаемые форумчане, а как снять со ствола, колодку прицельную с чекой накладки,камеру газовую и колодку мушки? П.С. Хотел выложить фото своего макета сегодня, но что то опять с сайтом не лады, не грузятся фото и все тут.
Не проверял, т.к. макет не мой. Времени не было.
Рог 5.45 вставляется?
"Панасоник, япона мать" (с)
Главное - что маркировка не забита... А в остальном Ижмаш себе верен.
Странный макет, соляныч
Обвес ствола конец 70х-середина 80х. ДТК, да, со змейкой Хм, а обвес ствола на нём - старая 74ка, причём даже штифты на месте и нет кернений. А что за ДТК стоит? Вроде "змейка", но могу ошибаться.
ЗЫ. Порадовали незабитые маркировки!
Заранее извиняюсь за качество, но что есть...
PS На правой стороне АК-103-2 ММГ, на левой - просто ММГ АК-103. Ствол болванка, но на другом - просверленный. Фото нет, т.к. некогда было, к сожалению...
Думаю, будут уместны. Выкладывайте!
Фото ижевского ММГ 103-го выкладывать?
Приваривают тогда, когда не заморачиваются со штифтом. У Сергея штифт отсутствовал и ствол был прихвачен сваркой, чему, собственно, мы и обязаны появлением этой темы
На большинстве моих макетов штифт на месте и сварки нет.quote:Originally posted by OceanRaven:
Только в теории:
Если чисто теоретически, то там, вроде как, ствол приварен ко вкладышу... По крайней мере должен быть...
Только в теории:
1) выбить штифт крепления ствола из вкладыша СК; выбивать строго вправо, емнип.
2) извлечь ствол из вкладыша; звучит просто, на деле представляется весьма тоскливым мероприятием.
Где-то в теме уже описывалась процедура, поищите.
И вообще, чего это мы тут обсуждаем? Порадуйте фотографиями своего макета, если не трудно!
А я пока ушёл менять чеку газовой трубки; 1ая попытка...
Может кто-нибудь подскажет как правильно снять ствол с ммг АК74.
quote:Originally posted by OceanRaven:
Отдельно от рамы поршень от АКМ, у него резьбовая часть короче, чем у поршня АК74. В раму вкручен поршень АК74, - такие устанавливались до 1988г., если верить Танталу.
Спасибо большое. С уважением Сергей.
quote:Originally posted by FP751ikey:
Помогите распознать
Отдельно от рамы поршень от АКМ, у него резьбовая часть короче, чем у поршня АК74. В раму вкручен поршень АК74, - такие устанавливались до 1988г., если верить Танталу.
Помогите распознать поршень который отдельно от рамы. С затворной рамой точно АК74 а этот другой длиннее и фрезеровка самого поршня другая.
кто нибуд знает диаметр газового поршня на ак-74
Да да, именно так.
На вкладыше чётко видно "звезду" - Тула. У ижевских - стрелка в треугольнике.
Да, на тульских ак74 косые газоотводы, в том время, как на ижевских ак74 с 1976г "прямые".
quote:
sAg-
Просьбочка маленькая...
Можно как-нибудь первый пост отцепить, чтобы он на других страницах (кроме первой) не появлялся? А то из-за "быстрого" интернета, пока загружается первый пост с картинками, не получается загружать страницы нормально?
quote:Originally posted by Андрей К:
Данный элемент использовался исключительно в экспортной (Ливийской) партии
Выходит редкость???
quote:Originally posted by Андрей К:Данный элемент использовался исключительно в экспортной (Ливийской) партии. Там и УСМ устанавливался с отсечкой в 3 выстрела.
Благодарю за пояснение.
quote:
Данный элемент использовался исключительно в экспортной (Ливийской) партии. Там и УСМ устанавливался с отсечкой в 3 выстрела.
Про болгарские клейма:
10 в двойном круге - Арсенал (Казанлък)
21 в круге - НИТИ (Казанлък)
25 в круге - Оптикоелектрон (Панагюрище)
quote:Originally posted by obgist:
Фанера???
Без понятия.
Фанера???
quote:Originally posted by obgist:
Приклад интересной расцветки. Явно не фанера....
Абсолютно обыкновенный АК74 который выпускался серийно для армии Болгарии по лицензии СССР.
Их клепали миллионами.
Приклад интересной расцветки. Явно не фанера....
quote:Originally posted by sAg-:
Ух ты. Если бы не магазин, то от Советского не отличить. Как я понял, это не ммг?
Именно.
Фото с другой стороны:
Насколько мне известно, 21 в круге это клеймо завода города Казанлык в Болгарии.
На магазине какраз 21 в круге.
Ух ты. Если бы не магазин, то от Советского не отличить. Как я понял, это не ммг?
Армейский АК74 производства Болгарии. Произведён на заводе Arsenal (десятка в круге). Выпуск: поздние 80-ые года.
Отличается от СССР-овского цветом дерева (оно светлее), и буквами на переводчике огня. (Вместо ОД там написано ЕД)
Ну и естественно номерами.
Ещё разный пластик при производстве магазинов, у болгарина какой то дешёвый и очень грубо и некачественно обработанный. Рёбра магазина при литье пластика залились криво.
Ручка тоже из такого-же пластика как и магазин, того-же цвета. Полоска от литья видна.
Планки под прицел нету.
Советский штык 6х4 встаёт как родной.
quote:Originally posted by Haseo:
характерен только для 100-й серии
У меня на 103 (правда только коробка) - так же, кстати...
Момент один интересует о котором в сравнении ни слова.
Выделенный на картинке элемент характерен только для 100-й серии или может встречаться у 74М?
Я любимому покупала макет массогабаритный АК-74 С на день рождение в этом магазине http://www.gunsroom.ru/katalog-mmg/katalog-mmg/mmg-ak-74s . Он у меня помешан на этом оружии
quote:Originally posted by Сталкер 971:
От ижевцев отличается АКМ-овской газоотводной муфтой и "толстым", вероятно, тоже АКМ-овским спусковым крючком.
На ижевских до 1976г тоже горбатые газоотводы стояли и крючки до 1982г.
Я думаю Игорь будет не против по размещению этих замечательных фото в данной теме. Спасибо, Александр за ссылочку.
АКС -74 (Шепетовка) 88,87,81гг
Честно скоммунизжено из этой темы пост #93 forummessage/115/11
Там же пост #87 - АКС-74У
Жаль по полной не удалось отщёлкать 74м 92гв "Уч"
quote:Originally posted by sAg-:
зажопили пофотать что ли?
quote:Originally posted by obgist:
А за то, что фоткал (и как именно) шпионом обозвали...
Причем репертуар, я так понял, у них один. Правда наши военные просто прикалывались, а эти - хрен поймешь шутят или серьёзно...
А потом уже детей пустили поглядеть-пощупать - вообще не пробиться - голов 500 было (а рук-то в два раза больше!!!)
Кстати, на областных я даже две зари в руках держал. Правда потом их бахнули... Но там прикол другой был. У меня на фотике сели батарейки... Хотя ОМОН абсолютно спокойно на меня реагировал - я все что на столе лежало перебрал и пощупал и кое что сфотал.
Блин, зажопили пофотать что ли?
....А это тоже в прошлом году, но на районных соревнованиях. И тоже ОМОН.
Там много чего было, и кода я начал фотографировать АК-74М с подствольником(клеймо, номера и т.п.) у меня ненавязчиво забрали макет. Собственно на втором фото видно.... И поэтому их всего два...
на матах 8 шт АК-74 все (!) - 87 год, ижевск
Фото только 4 шт: три с двух сторон, один - с одной. На столе - макет АК-74М на областные соревнования ОМОН привозил.
Выкладывайте!
Есть несколько общих видов АК-74-х 87 г - с прошлых областных соревнований. И ОМОНовский АК-74М, только год не разглядеть.
ахахах
quote:Originally posted by sAg-:
залью фото в свой архив "ак74 по годам".
Вот поэтому и предлагал на мыло в большем разрешении скинуть (3000х4000 против 1440х1920 на ганзе). Если резать отдельные моменты, то, естественно, крупнее будет. Правда, каждое фото примерно 2,5 метра.
До падения ганзы выкладывал еще фото с показательных выступлений ОМОН, но там большей частью разнообразное вооружение. АК один был.
quote:
Каждое такое мероприятие фотайте
Это уже в следующем году - в мае - на военно-полевых сборах. Если ничего не перебьет.
PS А за то, что фоткал (и как именно) шпионом обозвали...
Супер!!! Большое вам спасибо! Каждое такое мероприятие фотайте и выкладывайте сюда. Мы все вам будем очень благодарны. С вашего позволения залью фото в свой архив "ак74 по годам".
Ну и на стрельбище.
Вот, вроде, и все, чем богаты...
PS В этом году на областном "Орленке" стрельб из АК не было... А жаль...
quote:Originally posted by obgist:
Фото АК-74 пост #267
до 10 фото идут подряд, продолжу с 11.
Это на разборке-сборке.
Да. Сюда. Заранее спасибо!
quote:Originally posted by sAg-:
Выкладывайте остальные фото.
Извиняюсь за задержку - с районных соревнований теперь приехали...
А фото выкладывать сюда? А то сайт их обрезает...
quote:Originally posted by obgist:
В основном с 86 по 89, есть 78 Есть еще фото. В оригинале 3000х4000, но на мыльницу.
Фото ак74 84гв просто уникальные. Кое-какие моменты для себя увидел
Спасибо! Выкладывайте остальные фото.quote:Originally posted by ALEX_28:
Тульские 74ки не попадались
Из всех 9, что нам доверили (5 на стрельбах, 4 на разборке) все ижевские. Знаю, что были тульские, в прошлом году один видел - 79 год.
Вот собственно все, что есть. Свой фотоаппарат забыл тогда взять, вот и просил пацанчика сделать снимки на телефон. Как раз после стрельб разбирали чистили.
Спасибо,посмотрел.Красавец!А Тульские 74ки не попадались?Уж очень мало по ним информации.
quote:Originally posted by ALEX_28:
фото 1978 года
Последние 2 фото, в дереве. + есть еще 2 фото. На мыло скинул.
PS Извиняюсь за задержку. С понедельника опять на областной "Орленок" уезжаем.
А фото 1978 года есть?
quote:
PS Если надо - могу выслать в нормальном разрешении... Здесь я их уменьшил.
Фото АК-74 сюда, наверное, выложить надо?
Мы с детьми на стрельбы ездили (учебно-полевые сборы), кое что сфотать успел...
В основном с 86 по 89, есть 78 Есть еще фото. В оригинале 3000х4000, но на мыльницу.
Возможно и так.При сложенном прикладе кнопка приклада входит в это отверстие.
Приветствую, Александр!
Если не ошибаюсь, это приклад от складной "Сайги". Само отверстие имеет отношение к блокировке стрельбы при сложенном прикладе. Более точно надо в "нарезном", в разделе саёжек интересоваться.
Подскажите,для чего дополнительное отверстие на прикладе.Впервые такой встречаю.
Ещё один неявный момент:
Если в планах значится замена вусмерть запиленного макета затвора более гуманным деактивом, то обращайте внимание на глубину посадки ствола; срез патронника должен на пару миллиметров отстоять от "горки".
quote:Originally posted by sAg-:
Другое дело, что СО в природе не существует, а закон был принят ещё в середине осени 2012 года.
На мой взгляд, пока нет тех. регламента - кобенится МВД.
quote:
Originally posted by OceanRaven:
Задавал этот же вопрос в ормаге своего города. Ответ был взвешенным, pes_i_kot
Это нормально. На заводе ленятся сверлить лишние дырки, вот и всё. Пипл и так схавает. Одно не пойму, СО разрешили, в таком случае где нормальные "макеты"???
Когда будет продолжение про АК74 и АКС74?Материал готовится?
На затвор и затворную раму.
А что тут удивительного? Сливовый пластик серийно ставился на все 74ки с 1984г, а чёрный пластик с 1991г. Ребристая крышка СК и вовсе до 1993 ставилась.
самое что бросается это обвес пластик а крышка ствольной коробки ребристая.
это я опять же к тому что боец может и индивидуально для себя что нить заменить.
Да. Я бы с удовольствием посмотрел бы на боевые ак после 90х с ранними детальками! Ни одного не видел...
quote:Originally posted by zapizdenysh:
да я еще и про то что и на боевые в те же 90, да в прочем как наверное и сейчас могло ставится то что было на складах. на днях просматривал журнал "Братишка" там фото АК предостаточно. так там почти все солянка хоть и боевые.
А поподробней можно,в 90-е за качеством еще следили.
да я еще и про то что и на боевые в те же 90, да в прочем как наверное и сейчас могло ставится то что было на складах. на днях просматривал журнал "Братишка" там фото АК предостаточно. так там почти все солянка хоть и боевые.
Не без этого...
quote:Originally posted by sAg-:
остальное идёт на макеты.
Многое идет на гвозди и иголки
quote:Originally posted by zapizdenysh:
на примере моего макета выпуска 2012 г. многое из деталей до 86 г.
Сейчас идёт большая программа по утилизации 6млн единиц стрелкового вооружения. Уничтожаются основные части оружия, остальное идёт на макеты.
Отмечусь!
да еще в частях могли опять же на примере крышек тульского производства заменить на ижмаш. а вы потом по фото пытаетесь определить что же это за крышка такая установлена.
я это всё к тому что если вспомнить лехие 90-е то наверняка лепили из того что было. например линия по производству крышек встала из-за отсутствия жести. запросто было принято решение использовать крышки со складов выпоска например 80-х. ну и с другими деталями что нить подобное. может проще разделить эпохи АК на смену фанеры на пластик ну и на появление третьей заклепки ствольной коробки с вкладышем. а по куркам, крышкам, газовым камерам ну и.тд я думаю особо точно год не определить. ну еще можно добавить эпоху - места крепления штифтованием заменили пресованием.
quote:Originally posted by zapizdenysh:
Еще вопросик к форумчанам - а тульский завод разве АК не выпускал? по моему выпускал. так как у них дела обстоят?
С тульскими АК74 вообще "темный лес",ничего не понятно.Комплектующие от АКМ.Проскакивали украинские макеты АК74 81-82 года выпуска с газкамерами от АКМ.
а вот еще ссылочка похожей темы http://рорgun.ru/viewtopic.php?f=149&t=247056
я к чему клоню. не может быть разница в крышках, курках ..... разными заводами изготовителями
Всем доброго времени суток! я в теме новенький. сразу предупреждаю что ни хочу ни кого ни задеть ни обидеть. Ребят, учитывая бардак на ижмаше просто о какой аутентичности может идти речь. тем более я так понимаю что у них склады до сих пор забиты зип-ом с советских времен. на примере моего макета выпуска 2012 г. многое из деталей до 86 г. думаю что они и при изготовлении своей основной продукции (не макетов) могут укомплектовать тем что есть в наличии. и не обязательно это будет от этого периода выпуска. таже проблема и на автовазе (но это другая история). Еще вопросик к форумчанам - а тульский завод разве АК не выпускал? по моему выпускал. так как у них дела обстоят?
Если макет у Вас выпущен недавно,то возможно установлена колодка раннего образца.На современных макетах попадаются и ранние газкамеры и колодки мушки.Есть версия, что это железо с автоматов идущих на утилизацию.
Можно поподробнее про колодки прицельной планки- какого типа выпускались и выпускаются сейчас? У меня на ММГАК74М по бокам под планкой на полках фаска не снята, а у большинства на фото - со снятой фаской. На ММГ АК103 - эта фаска снята.Может это брак? Но на некоторых фото этой фаски тоже нет.
quote:Originally posted by Терьер:
Т.е. на макете в первом сообщении темы стоят не правильные:
1.Предохранитель переводчик тип 2 79-86 г.г.
2.Фиксатор приклада с "большим" отверстием слева, а должен стоять с "маленьким".
3.Фиксатор приклада стоит "толстый", а должен стоять тонкий.
За частую бывает такое, что на более современные образцы ставят старые запасы. Это нормально.
Основное отличие переводчика тип2 от тип3
У тебя ксюха тульская, а у них там всё ни как у ижмаш.
Сейчас посмотрел Ксюху 85 года,вы штамповка под осью есть,защелка магазина от АКМ!!!
По фотографиям 86г, ага, вроде как выштамповки под ось спуска нет. Значит по любому двухсторонняя появилась на коробках с 87 года.
2Терьер
Ваш год 87, 88, так как можно получить наиболее аутентичный вариант.
quote:Originally posted by Терьер:
Мне попались 2 не совсем обычные защелки. Одна от АКС74У(???), вторая от Сайги МК 2011 г. От АКС74У очень похожа на АК74 тип2, вторая-переходный(???) вариант от тип 2 к тип 3?
Интересная штука. Первый раз такое вижу... Вполне допускаю, что защёлка справа современного типа.
2ALEX_28
На ксюхе такая же защёлка, как та, что на фото слева?
Осторожней с фото АКС74 85 года,коробка пиндосовский новодел без третьей оси УСМ,все клейма,номера и надписи новодел-подделка
quote:Originally posted by Полосухин:
В какие года устанавливалась угловатая спусковая скоба?
Насколько мне известно, на пред серийных образцах.
quote:Originally posted by Терьер:
И еще один вопрос, в какие года перешли от крепления штифтами колодки мушки и газ. камеры к кернению?
Мне кажется в 86-87 г.г.
Да примерно в этот период.
quote:Originally posted by sAg-:
1. 1974-1976
В какие года устанавливалась угловатая спусковая скоба?
А здесь на АКС74У выпуска 1980 г.: стандартная. И обратите внимание на цевье, на нижних фото оно стандартное, на фото АКС74У выше - ранний вариант.
Вообще, по моим наблюдениям, ак74 (акс74) за время выпуска прошёл 6 этапов модернизации, а именно:
1. 1974-1976
2. 1976-1979
3. 1979-1984
4. 1984-1987
5. 1987-1990
6. 1990-1991
На тантале речь идёт о спусковой скобе, но не о выштамповках. Тем не менее, попробовал проследить этот момент по годам. Есть два варианта, либо с 1984, либо с 1987. Отсутствие хороших фотографий по ак74 84 (вроде как с двух сторон, фото маленькие), 85, 86, 87 года не дают сделать 100% вывод. В 88 году выштамповка с обеих сторон 100%.
По шомполам есть вот такая картина. Насколько точно она соответствует действительности, точно сказать не могу.
Доброго времени суток.У меня возник вопрос,шомпол под 5.45 на моем макете без резьбы с продольной щелью для протирки и пенал с 2 предметами-отверткой и выколоткой.Интересно,какого года выпуска эти детали
quote:Originally posted by WaFFeN_NKVD:
Снизить темп стрельбы
Вроде британцы проводили исследования на эту тему, пришли к выводу что оптимальный темп при "АВ", составляет: 450-500 в/мин для АП/ПП и ШВ, для пулемета: 600 в/мин.
quote:Originally posted by WaFFeN_NKVD:
Ставить дтк-пбс уменьшает подброс и частично гасит импульс от хода поршня
Двухкамерный ДТК от АК74М, прошел испытания на отлично (со слов одного из участника форума, который работает на ИЖМАШ), почему не принляи - ХЗ.
quote:Originally posted by WaFFeN_NKVD:
Повысить жесткость СК и ее крышки
До них только сейчас дошло: жесткость СК СВД недостаточная, хотя прошло больше 40 лет. Ибо более тяжелый ствол в штатную не поставишь.
quote:Originally posted by WaFFeN_NKVD:
Качественно притереть б.упоры и патронник
Сие зависит от рук инженеров/операторов оборудования и ОТК. Одни говорят, что на ИЖМАШ есть специалисты, но нет оборудования, другие что есть оборудование, но нет специалистов.
quote:Originally posted by WaFFeN_NKVD:
Стволы помимо того что кривые еще и греются... Можно банально намотать медной проволки В идеале их ещебы с заводов делать толще
Нужно поменять сплав, или марку стали вкупе с технологией обработки, утолщать необязательно. Но все это требует мозгов и средств, и с тем и с другим на ИЖМАШе напряженка.
quote:Originally posted by WaFFeN_NKVD:
Ставить буфер отдачи и что-то типа калоши, но поменьше чтоб приклад сложить можно было
Тактическая рукоятка, или рукоятка-сошка так же помогли бы повысить устойчивость оружия
quote:Originally posted by WaFFeN_NKVD:
Ставить дтк-пбс уменьшает подброс и частично гасит импульс от хода поршня
Вариантов куча, как отечественных так и западных, но это требует средств. А государство - жадное.
От себя добавлю: нужен простой, дешевый коллиматор или оптический прицел типа Ракурс-А для всех, а не только для частей СпН.
Братцы ну че вы все спорите
по 100 разу, да качество Ак упало ниже плинтуса итп... Кто то грит неподходит для профессионалов... На самом деле и я неоткрою америку для многих, все поправимо и все лечится было бы желание! Основная проблема стволы кривые, а остальное можно самому решить на гражданском оружие или в армейских мастерских!Надо то :
1. Повысить жесткость СК и ее крышки
2. Качественно притереть б.упоры и патронник
3. Снизить темп стрельбы(облегчаем раму, ставим телескоп, г.трубку от 47х что снижает избыточность газов)
4. Стволы помимо того что кривые еще и греются... Можно банально намотать медной проволки
В идеале их ещебы с заводов делать толще5. Ставить буфер отдачи и что-то типа калоши, но поменьше чтоб приклад сложить можно было
6. Ставить дтк-пбс уменьшает подброс и частично гасит импульс от хода поршня
З.ы. В общем то все решаемо... И главное бюджетно!
Это деактив такой. Срезается часть зачем-то.
А вот на этой раме горка деактивирована,или это и есть затвор АКМ?
фото не мое,с форума.
quote:Originally posted by sAg-:
Кто что думает по данному поводу? У кого есть фотографии современных ак74м с 2000-по нв гв?
Может у Sigurdа спросить? Думаю сделать фото "боевого" АК74М 2000-2012 г.в. труда не составит.
У меня тут появилась кое-какая мысль. В первом сообщении темы я говорил о некоторых типах газоотводов современного типа.
Было предположение, что на ак74м и ак103 они немного отличаются формой в районе прилива под ГП. Но затем подумал, а смысл делать несколько видов газоотводов, когда можно делать один для всех?
Иными словами, примерно с 2008-2009, применяется тот тип газоотвода, который я указал для ак103 в первом сообщении темы.
Кто что думает по данному поводу? У кого есть фотографии современных ак74м с 2000-по нв гв?
Первое сообщение темы обновил.
Да. Фотографии выложу, как только их обработаю. Тем более есть о чём рассказать. Всем будет полезно.
Три последние цифры ставились на затворные рамы всего семайства 74х с 1978 года.
Затворная рама от раннего макета ижмаш. Целый гребень и выступ под автоспуск. Без них, правильная работа УСМ не возможна.
Такая форма выреза "вверх" характерна для все затворных рам, начиная с 1986гв.
Усиленную рукоятку затворной рамы применяют с 1983 года по сей день.
Такой тип газового поршня устанавливается на затворные рамы с 1989 года по н.в..
Целый УСМ. О некоторых особенностях расскажу чуть позже.
Сергей,внутренности собрал наконец-то?
Добрый день!
Хочу прояснить для себя вопрос по АК-74Н(АКС-74Н).
Нужна фотография ствольной коробки с планкой для крепления ночного прицела сделанная с боевого АК-74Н желательно 1979 года. Учитывая, что на форуме много людей в погонах имеющих доступ в оружейную в своих в/ч, прошу сделать фото данного АК.
Заранее большое спасибо!
quote:Originally posted by Андрей К:
Тема интересная, но к сожалению в теме, имеется горсть технических заблуждений и пробелов. И по крышкам и по планкам и другим различным деталям. Надеюсь, что со временем заполните эти пробелы и заметите свои ошибки.
Удачи!
Спасибо!
Если есть, чем поделиться, не стесняйтесь, рассказывайте Тема интересная, но к сожалению в теме, имеется горсть технических заблуждений и пробелов. И по крышкам и по планкам и другим различным деталям. Надеюсь, что со временем заполните эти пробелы и заметите свои ошибки.
Удачи!
Немного отредактировал первое сообщение темы. Уважаемый товарищ Karden подсказал год выпуска ак-103 (его фото есть в начале темы), на котором установлен современный тип "горки" - это 2001г. И кстати никто не спросил про прицельные планки и дульный срез ак-74м - отнюдь не маловажный момент особенно при выборе ммг. И у меня это вылетело из головы. Сегодня постараюсь дополнить тему.
quote:Originally posted by Erich_Topp:
Надежный. И что дальше, это все, что нужно автомату в 21 веке?
Да не кто же не утверждает, что АК супер оружие 21 века, он давно уже физически и морально устарел.
quote:Originally posted by Erich_Topp:
Да и надежный - понятие относительное. Задержки при стрельбе бывают? Бывают.
Согласен, бывают, но в меньшей степени, если сравнивать с современными зарубежными образцами. Собственно, это основная мысль, которую я хотел донести до вас в предыдущем сообщении. Я не считаю АК эталоном стрелкового оружия, я просто его очень люблю, поэтому занимаюсь его историей и эволюцией, и данная тема как раз для этого создана.
Почему все надо в крайности сводить? Надежный. И что дальше, это все, что нужно автомату в 21 веке? При всем уважении к АК, 66й и даже 74й годы давно уже позади. Да и надежный - понятие относительное. Задержки при стрельбе бывают? Бывают. Почти каждый видел. У любого оружия бывают.
на сборах стрелял из акм-а 66 года. Очень ржавый, затвор тоже - отстрелял 3 упражнение на отлично.
Какое там ненадежный
При набитой ствольной коробке песком не выстрелит - песок попадет в магазин, и нарушится подача патронов. При набитом грязью стволе, особенно на 74х, возможен разрыв ствола. Не надо все легенды повторять - раздел "задержки при стрельбе из автомата и их устранение" в НСД не случайно есть. И эти задержки случаются в реальности. Можете AK Jam в YouTube набрать и посмотреть.
quote:Originally posted by Erich_Topp:
Что, все другие автоматы стран мира говно ненадежное, что ли?
Я всю свою сознательную жизнь верил в то, что АК, несмотря на все самые суровые условия ведения боя, сможет выстрелить. Разве это легенда, что набитый грязью или песком АК без проблем выстрелит? Вы спросили, не противоречу ли я, отвечаю - нет, поскольку надёжность - это не кучность и не косо установленные мушки с газоотводом! Надёжность - это когда ты точно знаешь, несмотря ни на что, автомат тебя не подведёт. Что-то я не слышал, чтобы современные зарубежные автоматы отличались тем же. Сколько читал обзоров и смотрел документальных фильмов про современное стрелковое оружие, везде отмечается, что для зарубежных винтовок нужен тщательный уход и т.д. Потому что требования, которые предъявляет армия к огнестрельному оружию за рубежом менее жёсткие, чем у нас и это давно всем известно. Удешевление конечно же несёт не только ухудшение качества, но и ухудшение кучности боя стрелкового оружия, тут я с вами согласен, как согласен и с тем, люди в СССР не дураки были, все продумано, а нынешним лишь бы сэкономить где. А обсуждать тему хорош АК или плох можно до бесконечности
Ну например широко известные завалы колодок мушки и газтрубок. У первой сайги наблюдалось устойчивое подклинивание рамы в заднем положении. Штифт ДТК выпал сам после 100 выстрелов. Да сама посадка ДТК сколько вопросов вызывает - все по-разному недокручиваются. Разброс кучности - почему любая AR-образная, которую я видел, хорошим патроном дает одинаковую кучу, а все сайги разную? Тигры - посадочное место под прицел черти как делается, да и на СВД то же самое - часто сетка в самый угол загнана. Я почти с каждым своим карабином кучу времени провел с напильником, чтобы работало, как надо.
"Надежность АК" это расплывчатое понятие. Армейский автомат должен быть надежным. Что, все другие автоматы стран мира говно ненадежное, что ли? Да все примерно одинаковые по наработке на отказ. АК именно дешевый, при прочих удовлетворительных характеристиках. Плюс достаточно высокая ремонтопригодность. Я не хочу скатываться в АК-срач, тут об этом столько написано и прочитано, что это нафиг никому не нужно.
quote:в результате качество сильно упало, но надёжность осталась
Вам не кажется, что вы сами себе противоречите? Что вы все за надежность цепляетесь, они кучность убили своими упрощениями, и другие эксплуатационные качества. Посмотрите, к чему привело "упрощение" на СВД - если вес ранних рам затворных равномерно распределялся в обе стороны, то "поздняя облегченная" явно перевешена вправо. Сэкономили две операции, молодцы. Качество оксидирования и обработки (финишинга) поверхностей тоже полный трындец. В том числе и рабочих поверхностей автоматики.
Не говоря уже о том, что некоторые "упрощения" вроде убирания накатки с газового поршня банально делают неудобным обслуживание винтовки.
Люди-то в СССР не дураки были, все продумано. А нынешним лишь бы сэкономить где.
quote:Originally posted by Erich_Topp:
Ой позвольте не согласиться здесь. Достаточно обширный опыт общения и с гражданской продукцией, и с военной в свое время, и качество очень неровное, мягко говоря. Вот АКМ 1966 года как-то пристреливал - вот это штука, умели делать. А сейчас непойми что.
Качество обработки стали конечно была лучше. Я вон получил на днях колодку ПП 1-го типа, фрезерованную, красота неописуемая, конечно она ни в какое сравнение не идёт с колодкой пп 3-го типа, тем не менее, на прочностные характеристики и надёжность это ни как не влияет. Надёжность как была закреплена за АК, так и остаётся. Такая же история на ИМЗ с ПМ. На протяжении 50ти лет пистолет удешевлялся в производстве, в результате качество сильно упало, но надёжность осталась, та же история и с АК.
quote:Originally posted by Erich_Topp:
Да не скажите, Сергей. Возможно, даже примерно аналогичный. Проблема в том, что я еще хочу в нормальном состоянии, не поклонник "аутентичных потертостей".
Если увижу поставлю за вами в резерв. Целую кучу видел девственно чистых ддк того типа, что вы ищите
quote:Originally posted by Erich_Topp:
Большой войны уже не будет... Время срочников в касках по рупь двадцать и с одноразовым массовым дешевым автоматом прошло.
Дай Бог! Дай Бог! В остальном конечно солидарен.
quote:Originally posted by Erich_Topp:
чень часто в современной России на ТУ всем ПО. Если судить по гражданской продукции, так точно.
Коль опыт с гражданским оружием большой, расскажите что там не так, можно даже на каком-то примере, очень интересно
quote:Хотя надо отдать должное, автомат калашникова со своей задачей справляется.Это оружие для рядовых войск, но не для профессионалов.
В некоторых местах африки еще Stg.44 со своей задачей справляются. Вопрос в том, как. Мое мнение что в 21 веке боевые действия становятся уделом профессионалов, как ни крути. Большой войны уже не будет, а в локальных конфликтах главная задача - обеспечение технического превосходства и подготовки своих сил. Для пользования всеми этими новинками, ночниками, дальномерами, системами единого поля боя, современной бронетехникой и средствами связи нужны профессиональные военные. Время срочников в касках по рупь двадцать и с одноразовым массовым дешевым автоматом прошло.
quote:Хочу лишь отметить, что это не такой летучий голландец, как дтк с т.н. "полу-месяцем"
Да не скажите, Сергей. Возможно, даже примерно аналогичный. Проблема в том, что я еще хочу в нормальном состоянии, не поклонник "аутентичных потертостей".
quote:Так они и так нормально всё делают, в общем-то.
Ой позвольте не согласиться здесь. Достаточно обширный опыт общения и с гражданской продукцией, и с военной в свое время, и качество очень неровное, мягко говоря. Вот АКМ 1966 года как-то пристреливал - вот это штука, умели делать. А сейчас непойми что.
quote:А у вас случайно нет фотографий этих автоматов?
Годы были еще не те, чтобы цифровик в каждой мобиле. Если найду, поспрошаю. Возможно, лепили и так, и так. Я в целом согласен с вашим утверждением по поводу ТУ в соседней теме, однако замечу, что очень часто в современной России на ТУ всем ПО. Если судить по гражданской продукции, так точно.
quote:Originally posted by Erich_Topp:
Во всяком случае, при сопоставлении ее с зарубежными аналогами.
Если сравнивать, то да. Хотя надо отдать должное, автомат калашникова со своей задачей справляется - это оружие для рядовых войск, но не для профессионалов.
quote:Originally posted by Erich_Topp:
Я ищу точно такой же, какой был на макете в момент его покупки.
Удачи в поиске! Хочу лишь отметить, что это не такой летучий голландец, как дтк с т.н. "полу-месяцем". Кто ищет, то находит
quote:Originally posted by Erich_Topp:
Заводу было бы выгодно работать нормально, делать качественную гражданскую и военную продукцию
Так они и так нормально всё делают, в общем-то. А вот с макетами у них беда! Но беда лишь по одной простой причине - есть приказ с верху не пилить макеты из боевого оружия, вот и имеет то, что имеем.
quote:Originally posted by Erich_Topp:
Но законам рынка советские предприятия не обучены, а вот "упрощать и удешевлять, внедряя рацпредложения" умеют отлично. Как и надеяться на госзаказ или подачку на "поддержание градообразующего предприятия".
С этим не поспоришь. Удешевлять ещё как умеют, но, тем не менее, закреплённая надёжность за АК остаётся.
quote:Originally posted by Erich_Topp:
Именно боевой. Во время срочной службы видел. Вернее, не видел ни одного с заклепками, все были 99-2001 г.в.
А у вас случайно нет фотографий этих автоматов?
quote:Современный тип горки делается не только на макетах.
с современным типом горки, по всей видимости тоже гнет для капусты
Именно так. ИМХО, вся остальная продукция нынешнего ижмаша тоже годится, в основном, в качестве гнета для капусты. Во всяком случае, при сопоставлении ее с зарубежными аналогами. Но это уже далеко от темы дискуссии.
quote:А остальные типы дтк не правильные что ли?
Я ищу точно такой же, какой был на макете в момент его покупки.
quote:Она проще в изготовлении, следовательно дешевле, заводу это выгодно,
Заводу было бы выгодно работать нормально, делать качественную гражданскую и военную продукцию. Тогда не пришлось бы экономить на всяком говне копейки, поскольку спрос был бы в разы выше. Но законам рынка советские предприятия не обучены, а вот "упрощать и удешевлять, внедряя рацпредложения" умеют отлично. Как и надеяться на госзаказ или подачку на "поддержание градообразующего предприятия".
quote:Автомат именно боевой?
Именно боевой. Во время срочной службы видел. Вернее, не видел ни одного с заклепками, все были 99-2001 г.в.
quote:Originally posted by Erich_Topp:
которые годятся только в качестве гнета для капусты.
Современный тип горки делается не только на макетах. Она проще в изготовлении, следовательно дешевле, заводу это выгодно, собственно, я об этом уже писал.
quote:Originally posted by Erich_Topp:
Возможно даже 2003 - видел машинки 2001 без нее
Автомат именно боевой?
Ну и так, пища для размышления...
Ну и конечно же боевой ак-103 с современным типом горки, по всей видимости тоже гнет для капусты
quote:Originally posted by Erich_Topp:
И да, правильный дульник на 1996 г. продайте уже
А остальные типы дтк не правильные что ли?
Продать, к сожалению, не могу, так как он установлен на моём макете Не знаю, отвечали ли на эти вопросы, внесу свои пять копеек - если баян, прошу прощения.
Заклепка слева вместо "горки" пошла ориентировочно с 2000-2001 г. (Возможно даже 2003 - видел машинки 2001 без нее).
Лично меня она бесит, и я однозначно по ней определяю ММГ позднего ижмаша, которые годятся только в качестве гнета для капусты.
quote:Есть ещё одна разновидность возвратной пружины, но о ней мне ничего не известно. Фото Karden'а. Обратите внимание на полукруглую проточку в верхней части.
Возвратка от РПК стоит, возможно. Эта проточка нужна только для того, чтобы телескопическую направляющую вытаскивать без проблем при разборе возвратного механизма.
И да, правильный дульник на 1996 г. продайте уже Ибо страданиям моим несть числа.
Спасибо!
У меня нет ак-74, зато есть ммг ак-74, который я ещё не закончил тюнить
quote:Originally posted by sAg-:
Первое сообщение в теме отредактировано! (29.03.2012)
Отлично, хорошая работа. А фото своего АК-74 выложите?
На моих фото верхняя 2007г. нижняя 2004г.
я также как и ты думаю, что проще изготавливать без всяких "козырьков", надо снова просматривать фотки kardena.
Может из общей массы крышек выбирают и на шару ставят??? Хрен его знает. Сам-то что думаешь?
Вот и гадай... Либо ставят крышку, выбирая из кучи, либо хз... Как сам считаешь?
Вот на форуме Ак74М продается, 2010 г. в.
forums/ic...954/595
так у него крышка с "козырьком".
Но честно признаться, это пока догадки. Как было на самом деле, не знаю, попробуй ка разберись с этими крышками
Мне кажется та, что гладкая - самая поздняя, её легче всего делать. С доп. козырьками рання, а та что без доп козырька, но с выштамповкой по низу - промежуточная.
Да, гладкая, кто то её потом воронил, обычно такие крышки ранее устанавливались.
quote:Originally posted by Сержант 87:
Спасибо, Сергей, за отличную проделанную работу, читается легко и интересно.
Спасибо!
Буду и дальше стараться. По ак-74(с) информации ещё больше. Собрать всё в кучу будет очень сложно, но можно.quote:Originally posted by Сержант 87:
Обычная крышка ствольной коробки, которая устанавливалась ранее. Данная крышка мне попалась на пневматической винтовке Юнкер-3 2004 г.в.
Вау! Она полностью гладкая??? Первый раз такой вижу
Имхо, это 3-тй тип гладкой крышки. Второй тот, что на моём фото, а первый тип - та, что ты вначале указал. Есть следующее предположение. Изучая ак-74м я выявил 3 периода модификации: 1992-1994, 1994-1999(2000), 2000 - по н.в.. Исходя из этого, крышки могут попадать под эти периода, так как модификация автомата не делается по отдельности, а сразу по нескольким позициям.quote:Originally posted by Сержант 87:
Обычная крышка ствольной коробки, которая устанавливалась ранее. Данная крышка мне попалась на пневматической винтовке Юнкер-3 2004 г.в.
Вау! Она полностью гладкая??? Первый раз такой вижу
Имхо, это 3-тй тип гладкой крышки. Второй тот, что на моём фото, а первый тип - та, что ты вначале указал. Есть следующее предположение. Изучая ак-74м я выявил 3 периода модификации: 1992-1994, 1994-1999(2000), 2000 - по н.в.. Исходя из этого, крышки могут попадать под эти периода, так как модификация автомата не делается по отдельности, а сразу по нескольким позициям.Добавлю по гладким крышкам АК-74М.На фото Сержанта 87 третья разновидность с доп.козырьком-пыльником у затворной рамы.
Спасибо, Сергей, за отличную проделанную работу, читается легко и интересно.
Хочу дополнить по поводу крышек ствольной коробки, более поздние, имеют дополнительный "козырек" и по краям боковые выштамповки. Данная крышка мне попалась вместе с пневматической винтовкой Юнкер-2 2001 г. в.
Обычная крышка ствольной коробки, которая устанавливалась ранее. Данная крышка мне попалась на пневматической винтовке Юнкер-3 2004 г.в.
спасибо, информативно
Первое сообщение в теме отредактировано! (29.03.2012)
Подниму давно заглохшую тему! Первое сообщение темы будет постоянно добавляться информацией по "74кам"! Всем спасибо!
С Уважением, Сергей.
quote:Правда.
Картины - i2.guns.ru
так по картинам как раз более похоже, что рама АКМ тяжеловеснее из-за отсутствия выреза. Хотелось бы подтверждения в цифирях - мол, рама АКМ весит столько-то, затвор - столько-то, и т.д.
b4now 25-11-2011 01:55quote:Правда.Originally posted by Студэнт:
слышал про разницу в соотношениях масс затворной рамы и затвора между АК74 и АКМ, мол у АКМ это 5 к 1, у АК74 - 6 к 1.Картины - i2.guns.ru
quote:Кеске се - "фланец"?Originally posted by Студэнт:
на АКМе пока затвором во фланец не попадешь - он не вставится, а на АК-74 все проще - завтор по направляющей попадает точно во фланец, даже если перед этим криво заходил...Студэнт 13-10-2011 21:19
Приветствую участников данной ветки. Надеюсь я не сильно поздно.
Л.Коряковцев в своей книге "Неизвестный Калашников" упоминает еще одно отличие АК74 - выступающий за зеркало затвора боек.Еще слышал про разницу в соотношениях масс затворной рамы и затвора между АК74 и АКМ, мол у АКМ это 5 к 1, у АК74 - 6 к 1.
Еще одно отличие цитирую:
"из главных конструктивных отличий АК-74 и АКМ - это направляющие на ствольной коробке, по которым затвор с затворной рамой скользят... проще всего это заметить когда собираешь АКМ и АК-74... на АКМе пока затвором во фланец не попадешь - он не вставится, а на АК-74 все проще - завтор по направляющей попадает точно во фланец, даже если перед этим криво заходил..."Сам не имею 100% подтверждений по данным отличиям, но с удовольствием бы прочел неспешные подтверждения или опровержения к этим доводам с применением аргументов. Заранее спасибо
ALEX_28 19-06-2011 13:57
Держится на запрессованном штифте,ствол так же запрессован во вкладыш.Штифт высверливается,дудка через проставку выбивается кувалдой.Выбивать нужно из коробки,а не в коробку.stadnik 18-06-2011 20:14
А кто-нибудь знает как извлечь ствол из вкладыша?
Как он во вкладыше собственно говоря держится?
forum.guns.ruPanamius 07-11-2010 20:10
Подскажите пожалуйста размеры ствольной коробки АК-74М а то стал делать 3д модель а по фоткам не достаточно точно получается. Вообще был бы признателен если кто-нибудь поделиться точными размерами этого изделия. Интересует больше внешние размеры.REIER 29-08-2010 19:41
А можно спросить помощи вот в таком вопросе - интересует крепление пружины магазина к стопорной планке. Нет ли у кого фото или нормального чертежа?inozemec 18-08-2010 05:47
А вот инфа-когда ставились Колодки мушки на АК74 методом точеной деформации-и ставились ли так Поздние колодки АК74-или только на штифтах??Bryan 14-04-2010 22:56
прошу прощения за ошибки.Bryan 14-04-2010 22:54
я вот насчёт номера партии тоже кстати думал, может например номер делится, как например у бмв, например 320-3 серия, два литра двигатель. тк что может быть и превая цифра пресс-формы, а остальные уже номер партииNORDBADGER 14-04-2010 22:30quote:Originally posted by Bryan:
самый большой номер, который я видел, это 146,вы думаете в таком количестве есть эти пресс-формы?Это только версия. Но номера же не наклеивают и не гравируют... Что до количества, то они всё равно когда-нибудь меняются и возможно вновь установленным даётся следующий по счёту свободный порядковый номер, но в тоже время, я полагаю, что для их размещения надо не так уж много места и сколько их одновременно работает фз. Может заодно, например, ещё и номером партии быть.
Bryan 14-04-2010 21:54
самый большой номер, который я видел, это 146,вы думаете в таком количестве есть эти пресс-формы?NORDBADGER 14-04-2010 16:18quote:Originally posted by Bryan:
может знает кто нибудь, по какому принципу ставятся номера на пластиковые магазины?В качестве версии, для меня вполне убедительной - номер пресс-формы, на крайний случай линии, где эта пресс-форма стоит. Соответственно контролируется качество заготовки и состояение пресс-формы, если пошла фигня - заменяют.
Bryan 14-04-2010 15:47
просто интересен сам принципСержант 87 14-04-2010 13:06
понял какие, честно не знаю.Bryan 14-04-2010 12:57
ну которые внизу слева. фотку нужно?Сержант 87 14-04-2010 12:46
какие именно номера?Bryan 10-04-2010 18:50
может знает кто нибудь, по какому принципу ставятся номера на пластиковые магазины?Bryan 28-01-2010 10:32
СПасибо Антон, хоть вы откликнулись!теперь всё понятно!EgorovAnt 28-01-2010 01:06
В руководстве на 74-е в общем описано действие 2-х камерного ДТК.. в том числе назначение отверстий ..."Встреча газов выходящих из щелей задней камеры, с газами, отраженными от передней стенки передней камеры уменьшает звук выстрела".sAg- 26-01-2010 12:39
Собственно, присоединяюсь к вопросу. Какую роль выполняет эта "змейка"?
Bryan 23-01-2010 22:37
Сколько искал, так и не нашёл...может кто нибудь объяснит что за змейка и зигзаг на дтк?inozemec 17-01-2010 21:14
я на гугле перевёл прочитал, почти всё понятно,,sAg- 17-01-2010 21:07
Да. Я всё хочу найти время, чтобы перевести текст на русскийBryan 17-01-2010 20:32
а что за змейка зигзаг?inozemec 17-01-2010 18:45quote:
,На фото первые ДТК на АК 74,со змейкой-зигзагом,,,NORDBADGER 17-01-2010 16:08quote:Originally posted by Сержант 87:
дело не в духе времени а с точки зрения аутентичности, сначала был оранжевый полиамид, затем фиолетовый ну и далее черный который пошел уже на автоматах АК-74М.За всё уговорили.
Сержант 87 17-01-2010 15:15quote:Originally posted by NORDBADGER:"Оранжевенькие" лучше передают дух времени?
дело не в духе времени
фото нормального качества, определил по глубине посадки ДТК.
quote:Originally posted by NORDBADGER:Насколько я знаю вариаций было несколько. Вы хотите сказать, что на фото такие
Да именно такой ДТК стоит на той верхней фотке.
Bryan 17-01-2010 13:14
Да,на фото такие, если не ошибаюсь, они кованные, и пошли уже на ак74м,до этого были фрезерованные.NORDBADGER 17-01-2010 12:40quote:Originally posted by Bryan:
на ак74 были фрезерованные дтк, вот такиеНасколько я знаю вариаций было несколько. Вы хотите сказать, что на фото такие
просто я так не могу толком рассмотреть. Так на том же Тантале они отнесены к советскому периоду и до этого были похожие.
Bryan 17-01-2010 12:26quote:Originally posted by NORDBADGER:
по каким признакам Вы определили, что ДТК не от АК74, тем более что фото не очень?
на ак74 были фрезерованные дтк, вот такие http://tantal.kalashnikov.guns.ru/variant/zigzag.jpgNORDBADGER 17-01-2010 11:37quote:Originally posted by Сержант 87:
Магазины и ДТК от АК-74М или сотых серий."Оранжевенькие" лучше передают дух времени?
NORDBADGER 17-01-2010 11:33quote:Originally posted by sAg-:
поясните пожалуйста, что такое сотые серии?АК101, 102 и т.д.
sAg- 17-01-2010 11:04
поясните пожалуйста, что такое сотые серии?Сержант 87 17-01-2010 01:17quote:Originally posted by Vic:
[b]2_NORDBADGER:На 2-х верхних снимках фото из музея им. М. Т. Калашникова. Вот от туда же фото. На АК-74 "надели" АКМ-ую крышку и приклад до кучи. На АКС-74 уже родная крышка. К слову, на части АКМ, что в том музее, наоборот крышки от 74-х стоят. Сложилось мнение, просто укомплектовывали тем, что было не особо заботясь об аутентичности.
forum.guns.ru[/B]Ага сборная солянка
Магазины и ДТК от АК-74М или сотых серий.Vic 17-01-2010 12:54
2_NORDBADGER:На 2-х верхних снимках фото из музея им. М. Т. Калашникова. Вот от туда же фото. На АК-74 "надели" АКМ-ую крышку и приклад до кучи. На АКС-74 уже родная крышка. К слову, на части АКМ, что в том музее, наоборот крышки от 74-х стоят. Сложилось мнение, просто укомплектовывали тем, что было не особо заботясь об аутентичности.
Сержант 87 17-01-2010 12:24quote:На первых 2-х фото вижу пограничный АКМ поздней модификации, тогда уже наверное АК-74 были. На 2 фото крышка возможно из ЗИПа стоит, времена то наши.
NORDBADGER 16-01-2010 15:28quote:Originally posted by Сержант 87:
Не знаю, на АКМ не встречал таких крышек,
NORDBADGER 16-01-2010 15:27quote:Originally posted by Bryan:
Если ак74/акм-да,взаимозаменяемы.Это я к тому, что у нас, возможно, на поздних АКМ их унифицировали с АК74 или они сначала на АКМ появились, или, например, после ремонта. В общем одни или.
Сержант 87 16-01-2010 13:28quote:Originally posted by Bryan:
а чем они отличаются то?на фото хорошо видно, на 1 фото форма защелки как у АКМ.
Bryan 16-01-2010 13:24quote:Originally posted by NORDBADGER:
крышки на АКамоидах взаимозаменяемы или нет?
Если ак74/акм-да,взаимозаменяемы.quote:Originally posted by Сержант 87:
Еще вопрос: в каком примерно году начали менять защелки магазина по типу АКМ на более современные??
а чем они отличаются то?Сержант 87 16-01-2010 12:11quote:Originally posted by косян:
ага !
зато без полости в прикладе для принадлежности ....
P.S.: и где вы такие классные фотки берете ...?Я собираю инфу по ГДРским АК, все ГДРские автоматы шли без полости в прикладе, принадлежность носили в подсумке.
В поиске нахожу такие фотки.
quote:Originally posted by NORDBADGER:На АКМ тоже были. Соответственно возник ламерский вопрос - крышки на АКамоидах взаимозаменяемы или нет?
Не знаю, на АКМ не встречал таких крышек, на счет взаимозаменяемы не в курсе, похоже что взаимозаменяемы.
Еще вопрос: в каком примерно году начали менять защелки магазина по типу АКМ на более современные??
NORDBADGER 16-01-2010 01:09quote:Originally posted by Сержант 87:
Странно, почему то немецкие MPi KM (аналог нашего АКМ) шли с козырьком на крышках.На АКМ тоже были. Соответственно возник ламерский вопрос - крышки на АКамоидах взаимозаменяемы или нет?
Сержант 87 15-01-2010 23:10quote:Originally posted by косян:
отлично ! спасибо огромное !
как раз то, что искал )))
интересно было бы узнать, в какие годы стали ставить нынешние газоотводы, а не АКМовские ...
что за книга, если не секрет ?на здоровье! книга "оружие пехоты 99", по моему так, давно было, в библиотеке брал и сделал сканы.
вот ещё фото.
Странно, почему то немецкие MPi KM (аналог нашего АКМ) шли с козырьком на крышках.
Сержант 87 15-01-2010 22:40quote:Originally posted by косян:
очень интересная тема !
затронула, буквально, за живое.
я сам искатель информации, связанной с типажом и классификацией АК.
сможет мне кто-нибудь подсказать, выпускались ли на начальном этапе автоматы АК(С)-74 с нижеприведенным соотнесением газоотвода
и скобы с рукояткой?
с уважением
forum.guns.ruПардон за качество.
Сержант 87 15-01-2010 20:13
В том числе
[/URL]
<A HREF="http://https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002870/2870050.jpg" TARGET=_blank>
</A>[/b][/QUOTE]
inozemec 14-01-2010 16:08
Вообщето я писал о Газ камерах АКМ-у них отверстие под 45 гр сверлено,ещё трубка газ камеры на ак74-акс 74 ранних выпусков была чуть длиннее-и ставилась плотно очень, без люфта
ptica 14-01-2010 12:21quote:Газкамеры Акм-газ отверстие-под углом в 45 гр,В том числе
inozemec 13-01-2010 20:40
первые-фрезерованные из куска железа потом литые ак 74 литыеinozemec 13-01-2010 20:35
Газкамеры Акм-газ отверстие-под углом в 45 гр,Bryan 13-01-2010 19:54
Благодарю))ptica 13-01-2010 19:13quote:а можно фото целиком?Почему нет...
Bryan 13-01-2010 14:40
а можно фото целиком?Bryan 13-01-2010 14:40
ничо себе!!!редкий у вас ммг!sAg- 13-01-2010 11:35
короче один хрен крышку на своём надо менятьptica 13-01-2010 11:09quote:а что это за спусковая скоба такая?У 74х досерийного производства (серийное пр-во началось в 75)
Bryan 13-01-2010 10:54
а что это за спусковая скоба такая?ptica 13-01-2010 12:39quote:Да от АКМ и были на ранних АК-74.O rly
Сержант 87 12-01-2010 22:43quote:Originally posted by sAg-:
интересно!!! Допустим. Но я думаю всё же лучше поставить классическую ребристую и без того кривой макет (если грамотно собрать, то будет нормальный макет, разве что год выпуска будет портить вид.
sAg- 12-01-2010 22:31
интересно!!! Допустим. Но я думаю всё же лучше поставить классическую ребристую и без того на кривой макет (Сержант 87 12-01-2010 20:39quote:Originally posted by EgorovAnt:
Газовые камеры 74-хЖму руку! Хорошая информация!
quote:Originally posted by sAg-:
По своему вопросу выяснил. Крышка ствольной коробки без козырька над переводчиком, ни как иначе, от АКМ.Да от АКМ и были на ранних АК-74.
sAg- 12-01-2010 09:40
По своему вопросу выяснил. Крышка ствольной коробки без козырька над переводчиком, ни как иначе, от АКМ.sAg- 10-01-2010 23:18
Отличная информация!EgorovAnt 10-01-2010 22:49
Газовые камеры 74-хПо газовым камерам АКМ, АК-74 мало чего пишут, вроде как один из элементов который не менялся и все по нему понятно.. есть акм-овские с газоотводным отверстием под 45 градусов к оси канала ствола и газовые камеры 74-х с отверстием под 90 град..
Из наставлений по стрелковому делу:
Наставление по АКМ/АКМС: Газовая камера служит для направления пороховых газов из ствола на газовый поршень затворной рамы; она имеет патрубок с каналом для газового поршня и с отверстиями для выхода пороховых газов, наклонное газоотводное отверстие и упор для рукоятки штыка-ножа. В проушине упора помешается шомпол.
Руководство 82 г. по АК-74/АКС-74: Газовая камера служит для направления пороховых газов из ствола на газовый поршень затворной рамы. Она имеет патрубок с каналом для газового поршня и с отверстиями для выхода пороховых газов.
*Непонятно почему в данном руководстве ничего не пишут про упор (прилив) для подствольного гранатомета и на рисунках соответственно этого упора нет. При том, что разработка 40-мм подствольного гранатомета велась с начала 70-х и к 80-му г. он уже был принят на вооружение.
В инструкции по тех. обслуживанию и ремонту АК-74/АКС-74 от 82г. газ. камера нарисована с креплением для подствольного гранатомета.Газ. камеры по годам:
По ранним 74 и их прототипам информации и фото нашел не много..
1.Предсерийным можно назвать прототип А-3. На А-3 уже ставилась оригинальная, отличная по форме от поздних акм-овских (71-75г.г.) газовая камера, при том, что газоотводное отверстие оставалось под 45 градусов к оси канала ствола . Ранние газ. камеры А-3, к тому же, были без упора-крепления для подствольного гранатомета. В 74-м году упор уже появился.2. К 76 г. на серийных 74-х форма газ. камеры немного изменилась ( представлена на фото акс-74 76 г.в.) и к 78-му г. была заменена камерами с газоотводным отверстием под 90 градусов к оси канала ствола.
** При этом у меня есть макет ак-74 76 г.в. на котором уже стоит камера с газ. отверстием под 90 градусов(показана на фото) и есть фотографии автоматов 77 г.в. с газ. кам. под 45 град..
Форма данной газ. камеры (макета ак-74 76 г.в ) немного отличается от "прямых" газ. камер устанавливавшихся позднее.***
Находил несколько объяснений перехода к сверлению газоотводного отверстия под 90 градусов к оси канала ствола: 1.Пытались устранить проблемы в работе автоматики возникшие при переходе к новому боеприпасу 2. Объяснение в книге Монетчикова. 3. Форма отверстия получавшегося при сверлении под 45 градусов способствовала деформации- "срезанию" оболочки 5,45-пули, при переходе к сверлению под 90 град. проблему решили.3. С 78-го года форма газовых камер с газ. отверстием под 90 градусов, вроде уже не менялась.
Менялся только способ крепления "обвеса" на стволе - в 86 году штифты были заменены "точечной деформацией" (некоторое время устанавливались камеры с отверстиями под штифты + точечн. деф.).
****При этом есть фото макета акс-74 82 г.в. на котором весь "обвес" закреплен с исп. "точечной деформации".
Позже откомментируемsAg- 10-01-2010 22:03
господа! В каком году выпускали ребристые крышки без козырька над переводчиком?
doktor1394 10-01-2010 18:52
спасибо!doktor1394 10-01-2010 12:41
"Наставление по стрелковому делу 5,45 АКС-74"скиньте ссылку, пожалуйстаBryan 10-01-2010 12:10
кстати на ак 74 м в первых партиях не было гнезда под пенал и кнопка раскладывания приклада была овальной формыBryan 10-01-2010 12:08
особой их классификации не было, но партии автоматов чередовались с такими прикладами, хотя вполне возможно их меняли в ходе ремонта, как и другие запчасти.Vic 10-01-2010 12:08
Блин, обознался. Думал про АКС-74 речь шла.
А на ак-74 вроде изначально приклады шли с долами по бокам.Bryan 09-01-2010 23:54
ну проточка по бокам приклада)Vic 09-01-2010 23:53
а что за выштамповка такая?Bryan 09-01-2010 23:08
кстати на всех макетах ак74 с чёрной фурнитурой, которые я лично видел, стоит возвратный механизм с дополнительной защёлкой.А кто нибудь знает, чем отличаются приклады ак 74 с выштамповкой и без?))
inozemec 05-01-2010 12:17
да,инфа собрана уже неплохаяEgorovAnt 09-11-2009 21:03
"Как приятно смотреть на свой номер досерийного 74-го "
Какие ваши докзательства... шо он ваш?
Хотя.. IF ANYONE DOESN'T WANT THEIR INFORMATION HERE, LET ME KNOW
(эх.. если б я не потратился за день до...ну да ладно железяка нашла истинного ценителя... ну и если что, кролика роJеrа я тоже не подставлял;(.... )По поводу таблицы ... тут скорее всего арифметика будет известная- у семи нянек.. 14 .... и дите потенциальный Кутузоff. Коллективное творчество эт конечно хорошо.. но не у все желающих поучаствовать будет желание глубоко втыкаться в тему.. ну и насколько при этом достоверны будут данные, вносимые в таблицу? Мне все-таки кажется что если такую таблицу и делать, то вести ее должны 1-2 человека... желающих поучаствовать можно попросить сбрасывать фото 74-х в определенных ракурсах... далее люди ответственные за таблицу обрабатывают фотки в граф. редакторе... выкладываю фотки в данной теме с комментариями, уважухами, указанием первоисточника.. заносят данные в таблицу . Тогда скорее всего таблица будет достоверна.. ну по крайней мере не голословна.
А вообще, конечно, можно делать также как и буржуи.Тоже пытался заносить в таблицу данные по "стабильным" элементам 74-х :
Wittman 09-11-2009 02:20
Мой АКС-74 89 года имеет номер 6 677 ***ptica 09-11-2009 12:13quote:Номера 74-хКак приятно смотреть на свой номер досерийного 74-го
Предложение по таблице - было бы просто отлично перенести таблицу в http://docs.google.com/# (там в spreadsheet). В личку могу скинуть свой аккаунт, ну и может еще кто присоединится. Это позволит совместно всем желающим работать над 1м документом и дополнять изменения.
Такую классификацию проводят наши американские товарищи-коллекционеры. Но они еще и добавляют некоторые особенности, по которым можно обобщить различную побочную информацию.
К примеру что они выяснили по MpiKM:
I think it would be nice if we could report specific configurations seen on actual DDR rifles (7.62 only...no 74's). Submit any information that you have seen. Please refrain from giving information from some random rifle pic spotted on the net (might be a build). For each specific year, it would be nice to get an idea concerning type of lower handguard, stock type, gas block type or front sight base type. I did not add pistol grip or upper handguard because I assume them to be plastic. Though there may be inaccuracies due to some items easily changing due to rearsenals, personal preference or convienience replacement, the FSB and GB were probably in the same configuration as from factory. Also, please drop your trunion information. (ie. serial number, year and type of finish). Just might give us additional finish insight.
IF ANYONE DOESN'T WANT THEIR INFORMATION HERE, LET ME KNOW.
Date FSB GB RSB LHG Stock Finish Mag Release Serial # Submitted By
(Square) (Milled) (Pinhole) (Beech) (Wood/Plastic) (Blue) (Flat)
(Round) (Cast) (Figure 8) (Plastic (Crutch/Folder) (Phosphate) (Humped)
1965
1966
1967 Round Milled Pinhole Beech Plastic Blued 67 E 2766 SteveM
1968
1969 Blued Flat 69 D 3193 Reichpapers
1970 Round Milled Pinhole Beech Blued Flat 70 A 2471 sasm7
1971 Round Milled Pinhole Beech Crutch Flat 71 G 17XX Peter 13
1971 Round Milled Pinhole Beech Crutch Flat 71 G 63XX Peter 13
1971 Round Milled Pinhole Beech Flat 71 O 30XX Peter 13
1971 Round Milled Pinhole Beech Crutch Flat 71 O 63XX Peter 13
1971 Round Milled Pinhole Beech Flat 71 R 19XX Peter 13
1972 Round Milled Pinhole Beech Crutch Blued Flat 72 U 15XX SteveM
1973
1974
1975 Square Milled Pinhole Beech Folder Flat 75 DA 66XX
1976 Square Milled Figure 8 Beech Folder Blued 76 EG 5524 SteveM
1976 Square Milled Figure 8 Beech Folder Blued 76 EG 6885 xcibes
1977 Square Milled Figure 8 Beech Folder Blued Humped 77 FA 7735 jeff21
1977 Square Milled Figure 8 Beech Folder Blued 77 FO 0788 Stottman
1978
1979 Square Milled Figure 8 79 HU 5087 kracken
1980 Square Milled Figure 8 Plastic Folder Blued Humped 80 IG 07XX cdngunplumber
1981 Square Milled Figure 8 Plastic Folder Blued Humped 81 JP 5371 jeff21
1982
1983 Square Milled Plastic Folder Blued 83 XU 4062 MT-LB
1984 Square Cast Figure 8 Plastic Plastic Humped 84 MH 5581 jeff21
1985 Square Cast Figure 8 Plastic Plastic Blued 85 NF 2052 Falli Guy
1985 Square Cast Figure 8 Plastic Plastic Blued 85 NL 6329 Falli Guy
1986
1987
1988
1989
1990Serial # Submitted By
66 N 5619 Fali Guy
66 S 0740 Reichpapers
66 T 1009 AA-OK
67 B 4432 jrsuds
67 C 6914 DeanD
67 E 2766 SteveM
67 M 5705 Stottman
67 S 4111 Falli Guy
67 S 6413 xcibes
67 Y 4334 Andyman
69 D 3193 Reichpapers
69 E 0524 CG Steve
69 R 1972 AKMfan
70 A 2471 sasm7
70 L 6199 Reichpapers
71 G 17XX Peter 13
71 G 63XX Peter 13
71 J 3037 Reichpapers
71 O 0897 Artty62
71 O 30XX Peter 13
71 O 63XX Peter 13
71 R 19XX Peter 13
72 U 15XX SteveM
73 BK 3755 Artty62
75 DA 66XX Peter 13
76 EG 5524 SteveM
76 EG 5478 Reichpapers
76 ET 45XX SteveM
76 ET 5164 Andyman
76 EG 6885 xcibes
77 FA 7735 jeff21
77 FO 0788 Stottman
79 HU 4217 Reichpapers
79 HU 5087 kracken
80 IG 07XX cdngunplumber
81 JC 0091 MT-LB
81 JC 77XX SteveM
81 JP 5371 jeff21
81 JV 0387 tacman605
82 KH 6028 jithaca
83 XU 4062 MT-LB
84 MH 5581 jeff21
85 NA 0057 Falli Guy
85 NF 2052 Falli Guy
85 NF 2287 MT-LB
85 NJ 3622 MT-LB
85 NL 6329 Falli Guy
85 NR 7748 MT-LB
87 34 3341 MT-LB
87 35 33XX SteveMNotes:
End red rear sight letters 1967
Begin white rear sight letters 1968
sAg- 08-11-2009 20:46
в тему не заглядывал в меру своей занятости. Афигел сколько тут полезной информацииEgorovAnt 08-11-2009 19:49
Номера 74-х
В таблицу заносились только номера которые можно было четко рассмотреть. В основном в таблице забиты номера макетов акс-74 ( вроде нумерация на ак-74 и акс-74 была общая ).
Roman78 02-11-2009 13:11quote:я про ксюху так-то...Originally posted by Roman78:
да ну?Roman78 02-11-2009 13:10quote:Originally posted by Vic:
Ну, вообще-то длина ствола у АК74 и АКС74 одинаковая
да ну?inozemec 02-11-2009 11:36
Это самоклёп,,,Vic 02-11-2009 11:28quote:Originally posted by EgorovAnt:
Ствольные коробки 74-х.Что-то боковая планка на 83-м, интересно смонтирована. Так же оси спускового крючка и курка невозможно достать. Не правильно это как-то.
inozemec 01-11-2009 23:47
Вот про нижние коробки ак74 я и писал,, такие макеты до сих пор выпускаютinozemec 01-11-2009 23:44
Может бытьVic 01-11-2009 23:04quote:Originally posted by EgorovAnt:
Ствольные коробки 74-х.
[/URL]СПАСИБО!!!
Ждем продолжения по другим элементам.
Vic 01-11-2009 22:54quote:Originally posted by inozemec:
ПРи том ,что если нет втулки то и значит отверстие в Сп крюке, шептале и тд будет меньше-только под осьну так и есть
Возможно у вас просто спусковой механизм от 74-го стоит? Взаимозаменяются они без проблем. Во всяком случае, я ни в одном техническом источнике не встречал втулку-ось на АКМ-ах, да и на боевых такого не помню.
inozemec 01-11-2009 21:42
ПРи том ,что если нет втулки то и значит отверстие в Сп крюке, шептале и тд будет меньше-только под ось, (так на АК47)на моих же АКМ, всё собранно на втулке-только ось поставить и всЁ,,,inozemec 01-11-2009 21:39
Не знаю, у меня несколько разных УСМ от акм, там и втулка и ось,,,,Vic 01-11-2009 21:33
Ось есть, но нет втулки-оси на АКМНа АК74 этой втулкой спусковой механизм собирался в единую сборку, что облегчало монтирование последнего в ствольную коробку. После монтажа, конечно, сквось втулку-ось продевалась собственно ось спускового крючка.
На АКМ механизм сначала собирался на шпильке (что идет в принодлежности), затем, после монтажа в ств. коробку, слева вставляется ось спускового крючка постепенно выталкивая шпильку в правую сторону. В общем то ещё удовольствие
Просто на АК74 решили это дело упростить, введением втулки-оси.
inozemec 01-11-2009 21:20quote:Originally posted by Vic:
На моем АКМ нет этой оси. В наставлении, кстати, тоже.
Не понял??Только втулка чтоли???Vic 01-11-2009 21:00quote:Originally posted by inozemec:
6. Спусковой крючок, шептало с пружиной, и замедлитель собраны в отдельную сборку на отдельной оситоже бред-ось без втулки была только на АК47,на АКм уже детали УСМ были на -втулка+ось,,
На моем АКМ нет этой оси. В наставлении, кстати, тоже.
inozemec 01-11-2009 20:48
А на фото из фильма-у Валентира АКС 74 с косой газ камерой АКМ, и вроде как в низу ствол тоже с косой,,, просто давно это было,, но сам видел такие акс74,первые выпуски,,,inozemec 01-11-2009 20:46
12. Все металлические детали АК74 подвергались фосфатно-лаковому покрытию
Покрытие это было уже на АКМ, и придумали и внедрили его в Туле, по Претензии МО СССР-одним из условий было-долгое сопротивление покрытия при трении о шинельное сукно,,, -вот такinozemec 01-11-2009 20:43
7. Газоотводное отверстие в газовой камере было выполнено не под углом к оси канала ствола(АКМ), а перпендикулярно-из-за большой толщины слоя хрома
Ох,что за хня,,,, отверстие в АКМ газ камере сделано под углом в 45гр,,,
Ак 74 под 90,прямо, при чём тут ТОлщина хрома???inozemec 01-11-2009 20:39quote:Originally posted by EgorovAnt:
Ствольные коробки 74-х.
с обратной стороны-??EgorovAnt 01-11-2009 20:33
Ствольные коробки 74-х.На фото представлены основные типы ствольных коробок ак-74, акс-74.
Ствольная коробка ак-74м не рассматривалась т.к. пофотографировать боевой ак-74м возможности не было ( современные ижевские макеты в расчет брать не хочется )Рассмотрены прежде всего элементы ствольных коробок, которые можно увидеть на фотографиях общего плана, маленького разрешения.
ТИП 1 ( 73-78 г.г.)
Ствольная коробка сходная с коробкой АКМ поздних годов выпуска(макета АКМ 73,74,75 г.г. на руках нет , ну и соотв. фоток тоже ). На фото представлена ствольная коробка макета ак-74 76 года выпуска.Основные внешние особенности:
1.1. Колодка приклада (возможно обзывается как-то иначе) - имеет короткие "плечики" и соотв. расположение заклепок(по типу АКМ-овских). Элемент N4 на фото- передняя заклепка располагается примерно по середине между отверстием под ось переводчика и задней заклепкой (задними заклепками в сл. акс-74) ) .
1.2. Фиксаторы положений переводчика огня (элемент N5 на фото) - сходны с АКМ-овскими, длинные, нанесены параллельно верхнему краю ствольной коробки.
1.3. Выштамповки - направляющие магазина (элемент N1 на фото) - отличаются от АКМ-овских, более овальные, сплющенные по вертикали очертания (плоскость посредине меньшей площади).
1.4. Усиливающая пластина над рукояткой (элемент N3 на фото) - крепится точечной сваркой, должна препятствовать деформациям ствольной коробки например при падении на рукоятку. Скорее всего ставились только на акс-74. Не знаю когда точно появились на 74-х (на акмс также ставились подобные пластины ) , но на макетах акс-74 76 года выпуска таких пластин не видел, периодически попадаются на макетах акс-74 77 года (не на всех). Макеты акс-74 начиная с 78г. вып. уже все с такими пластинами.ТИП 2 (с 78-??гг)
На фото представлен макетами акс-74 81г.в. и ак-74 83г.в.
Основные внешние особенности:
2.1 . Колодка приклада (с 79 года)- имеет длинные "плечики". Элемент N4 на фото - передняя заклепка значительно смещена к отверстию оси переводчика огня ( такая же заклепка с правой стороны коробки практически касается переводчика).
2.2. Фиксаторы положений переводчика огня (элемент N5 на фото) - короткие, нанесены под углами к верхнему краю ствольной коробки.
2.3. Выштамповка усиливающая отверстие оси переводчика огня( на левой стороне коробки) - появилась на коробках 74-х в 80-м году.
2.4.Усиливающая выштамповка под переводчиком огня (на правой стороне коробки). Элемент N6 на фото - с 85-86 года имеет более сплющенную по вертикали, овальную форму.
На фото поверх коробок приложены планки для установки ночных прицелов( планки скорее всего от рпк-74н). Видно что планки подходят к коробкам первого типа у которых колодка приклада имеет короткие "плечики" ( расположение заклепок, осей такое же как на акм) и перекрывают оси на коробке 2-го типа.
inozemec 01-11-2009 20:28
На магазине АКМ и АК74 и так есть скос зацепа-он нужен для того чтобы магазин при пристёгивании не задевал за направляющую перед патронником,, которая есть и в АКМ и АК74-так что это туфта Монетчиковапросто направляющая патрона в АК 74 сделанна для точного захода патрона с лева и с права по своему направлению-так как патрон с длинной пулей -иголкой,, в АКМ и АК103 7.62 направляющие проще-но и патроны подаются почти в притык-при резком отводе рамы и резком(что и рекомендуется) отпускании патрон более менее заходит в патронник, если это делать медленно-особенно на АКМ то могут быть утыкания, и срезание ,заминание носика пули-отсюда и кучность-падение, а при использовании пулей со свинцовым носиком вообще проблемы утыкания-сплющивания носика очень актуальны,, но это для гражданских версий
Vic 01-11-2009 17:33
огласите весь список непонятностей пжалста
В книге фотографий объясняющих вышеописанное нет, так, что будем сами искатьПо направлению патронов скосом зацепа магазина сам не понял. Ну не нашел я его
на остальное картинки поясняющие вставилinozemec 01-11-2009 17:21
5-6пункт вообще не понять чтоinozemec 01-11-2009 17:12
и где??Vic 01-11-2009 17:11
небольшие выдержки из книги С.Монетчикова "История русского автомата" по поводу АК74:АК74/АКС74 отличие от АКМ/АКМС
1. Двухкамерный дульный тормоз-компенсатор, одновременно играющий роль пламегасителя, поглащающий примерно 50%энергии отдачи
2. На заднем торце газовой трубки со ствольной накладкой закреплена пластинчатая пружина овальной формы, служившая не только для исключения продольной качки трубки, но и для компенсации удлинения ствола при нагреве во время интенсивной стрельбы.
3. Затвор уменьшен, в чашеке затвора отсутствует кольцевое углубление, а гнездо под выбрасыватель получило форму продольного паза
4. Усилена пружина выбрасывателя
5. Введено направление патрона взамен скоса зацепа магазина (у АКМ) скосом сухаря вкладыша ствольной коробки, устранившее утыкание патрона в ствол со срезанием вершинок пуль
6. Спусковой крючок, шептало с пружиной, и замедлитель собраны в отдельную сборку на отдельной оси
7. Газоотводное отверстие в газовой камере было выполнено не под углом к оси канала ствола(АКМ), а перпендикулярно-из-за большой толщины слоя хрома
8. Резино-металлическая конструкция затылка приклада с поперечными канавками
9. Длина хода нарезов канала ствола была уменьшена и составляла 200 мм
10. На затворной раме слева имелся вырез для облегчения, а в нижней торцевой части-выступ прямоугольной формы исключивший при откате подвижных частей автоматики взамиодействие затвора с патронами, находящимися в магазине.
11. Значительное количество деталей, в т.ч. газовая камера, кольцо цевья, колодка прицела, основание мушки, спусковой крючок стали изготавливать методом точного литься по формам.
12. Все металлические детали АК74 подвергались фосфатно-лаковому покрытию
13. Изготовление стволов осуществлялось способом-редуцированием (холодной ковкой)с формообразованием нарезов канала ствола ротационной ковкой в сочетании со скоростным храмированием в протоке электролита.
14. Использование метода редуцирования существенно упростило изготовление дульного тормоза-компенсатора
15. На прицельной планке была перенесена буква "П"(соответствующая прицелу 4-дальности стрельбы 440м по грудной цели высотой 50см), в отличие от АКМ с дальностью прямого выстрела-379м
Модернизация АК741. Спустя почти десять лет удалось добиться требуемой живучести ствола 10000-12000 выстрелов(которая изначально была вдвое ниже заданной) путем увеличения слоя хромирования канала ствола до 0,1мм на диаметр. Калибр по полям нарезов уменьшился до 5,4мм.
2. Изготовление приклада, рукоятки управления огнем, магазина, цевья и ствольной накладки из ударопрочного литьевого стеклонаполненного полиамида, первоначально АК-4С, а впоследствии -более технологичного АГ-4В(ПА6С-211ДС темно-коричневого или черного цвета)
3. С середины 1980-х гг. стали укомплектовываться новым штык-ножом 6х5 упрощенной конструкции
АК74М отличие от АК74/АКС741. Складной пластмассовый приклад, заменивший металлический, конструктивно аналогичный постоянному пластмассовому АК74 выпуска 1980-1990 гг. Усовершенствованная конструкция приклада исключила ослабление клепанных соединений приклада и его деформацию при падении с высоты
2. Дульный тормоз-компенсатор получил открытые камеры, позволившие проводить его чистку без отделения от ствола. Раскачка дульного тормоза во время стрельбы устранена увеличением посадочного места
3. Крышка ствольной коробки значительно усилена, что уменьшило вероятность ее механической деформации, особенно при ударах в рукопашном бою
4. Более удачная конструкция направляющего стержня возвратной пружины, получившая фиксатор, позволила вести стрельбу из подствольного гранатомета без установки дополнительного крепления крышки ствольной коробки, что было необходимо в автоматно-гранатометном комплексе "АК74-ГП-25"
5. С левой стороны ствольной коробки смонтирован стандартный узел крепления, который позволил утанавливать теперь на всех автоматах как новые оптические прицелы -1П29,УСП-1,ПО3,5Х21П,ПО3,5Х17,5, так и ночные-НСПУ-3(1ПН51) и ПН-9
inozemec 01-11-2009 15:36
Кстати-ак 74 в ммг до сих пор производят на старых коробкахinozemec 01-11-2009 15:35
Да не зачто, заходите если чтоVic 01-11-2009 15:30
спасибоinozemec 01-11-2009 15:15quote:Originally posted by Vic:
Не могли бы Вы уточнить чем ствольная коробка поздних АК-74 отличается от АКМ-ой?
Там выштамповка под магазин более овально-закруглённой формы и чуть меньше, и немного по другому сделаны риски-ОД-АВ
Рукоятки на АК74,и АКС 74 ставили и деревянные от АКМ, но потом были чисто свои-чёрного цвета, блестящие,пластик,,Vic 01-11-2009 15:01quote:По поводу деревянных рукояток не все ясно. Есть сомнение, что на 74-ые они ставились не только при прохождении ремонта.
Есть подозрение, что деревянные рукоятки поначалу ставились на АКС-74 по аналогии с АКМС, где тоже деревянные были.
Вот фото из книги С.Монетчикова
Правда тут опытные образцы, но всё же...
В дополнение фото из фильма "В зоне особого внимания" 1977г.
У всех десантников АКС-74 имеют деревянные рукоятки
Vic 01-11-2009 15:00
Не могли бы Вы уточнить чем ствольная коробка поздних АК-74 отличается от АКМ-ой?inozemec 31-10-2009 20:49
Если брать АК74 то ствольная коробка там была Акмовского типа,,, далее,колодка мушки с резьбой и газкамера ставились на два штифта, потом пошли точечной деформацией давить, АКС 74 потом-у него ствольная коробка была уже своя,, и газкамера с косой АКМ стала прямой, но на первых АКС 74 ставили АКМ газкамеру тже, но не долго,,,EgorovAnt 27-10-2009 12:19
По крышкам ствольной коробки с ребрами жесткости:
В НИИ Цитологии и генетики... в общем на тантале выделяют 4 основные вида крышек:
1.Поздняя АКМ-овская -четкие/глубокие ребра жесткости+ щиток над окном выброса.
2. По типу акм-овской но с дополнительной "вдавлением" на щитке (над окном выброса). Пишут что появились такие крышки примерно в 78 г..3. "Ленивая крышка"- крышка ак-74 с нечеткими смазанными очертаниями ребер жесткости/вдавлениями + уже стандартное "вдавление" над окном выброса. Пишут, что ставились с 81г.. по 92/93 гг..
4. Гладкая крышка- без ребер жесткости, но с более толстыми стенками.
Массово начали ставить только на ак-74м - 92/93гг.На фотке, по срединке, крышка макета ак-74 76г.в.(макет на одном номере- думается и крышка тоже родная). На заднем торце крышки (над окном фиксатора) набиты три последние цифры номера (на крышках акм-ов обычно 4-е цифры под окном фиксатора)-вроде эт характерно для 74-х ранних годов выпуска.
Слева на фотке крышка макета ак-74 83 г.- "ленивая" такая крышка. Три последние цифры номера просто нацарапаны.
sAg- 26-10-2009 14:11quote:Спасибо Павел! Отличная информация! Сохраню в избранное
EgorovAnt 26-10-2009 09:52quote:Во.. будет чего покурить, а то остановился в своем развитии т.с.
Roman78 26-10-2009 08:05quote:Originally posted by EgorovAnt:
Мне вот интересно почему в Украине пилят в основном акс-74..
думаю, 74-е службу служат, длинный ствол все же предподчтительнее...EgorovAnt 26-10-2009 12:50
Мне вот интересно почему в Украине пилят в основном акс-74.. на проф. форумах в купле-продаже очень редко появляются экземпляры ак-74 нежинского попила. Даже слышал, что пилились они только один раз. У меня один ак-74 76г.в. пилен в Нежине в 2008г., второй ак-74 83 г.в. также нежинского попила неизвестного года.Судя по посту тов. Wittman-а ак-74 пилил не только нежин... интересно какого года вып. макет.
NORDBADGER 26-10-2009 12:14quote:Originally posted by Wittman:
А мне вот интересно, когда появились полиамидные части - цевье и накладка на газ. трубку? Или, точнее, когда переставили ставить на АК-74/АКС-74 эти детали из дерева?Точнее - когда пошли в серию
Wittman 25-10-2009 23:35
А мне вот интересно, когда появились полиамидные части - цевье и накладка на газ. трубку? Или, точнее, когда переставили ставить на АК-74/АКС-74 эти детали из дерева?Wittman 25-10-2009 23:32
Есть два макета 1989 г.в. АКС-74 и АК-74 от разных заводов-деактиваторов (Шепетовка и Балаклея). У обоих крышки ребристые, рукояти и цевья сливового оттенка.sAg- 25-10-2009 22:40
Интересно, как называется эта часть-линия?
sAg- 25-10-2009 22:32
да конечно. 1 момент...
1. Венчик. 2. Окна. 3. Щель. 4. Компенсационные отверстия. 5. Выем для фиксатора. 6. Скос. 7. Внутренняя резьба
Vic 25-10-2009 22:09
может выложите на всеобщее обозрение? Так, для общего развития.sAg- 25-10-2009 21:19
Может у кого есть схема компенсатора ак-74 с правильными названиями конструктивных элементов?Всё, не надо, нашёл
EgorovAnt 21-10-2009 23:57
Ну если есть доступ к оружейке В.Ч., связи в орг. утилизирующей железяки, доступ в тир какой-нить ВВ-ый ... тогда да, макеты в качестве ориентира так .. себе. Ну а когда вариантов особо нет, то обобщенную картинку можно составить и по макетам.. ищем фото макетов одного года выпуска (макеты украинкие, европепейские.. ранние отечственные ) сравниваем по каким-то основным "стабильным" внешним элементам (колодка мушки, газовая камера, прицельная колодка, чека ствольной накладки, фиксаторы положений перев. огня и т.п. ).. далее смотрим какую нить книженцию тип Монетчикова... читаем /фильтруем , что буржуи пишут интересного например на tantal-е (на профильных американских оруж. форумах интереса к 5,45 особого нет ) .. имеем картинку общих черт свойственных для определенного года выпуска .. далее обобщаем по годам ...в периоды. Примерно так пытался разобраться с модиф. ак-74... в основном сравнивая свои наблюддения с информацией на tantal-e..... вроде пишут верно... хотса верить что и мы догоним и перегоним
По планкам.. планки были всякие разные на ночных модиф. ак-74, акс-74.. соответственно на ак-74н, акс-74н. На сотой серии к которой условно можно отнести ак-74м стандартно пошла унифицированная боковая планка . На ваших фотках крайний (современный) вариант планки.Vic 21-10-2009 22:41
не вопросsAg- 21-10-2009 21:05
Во как. Спасибо за информацию! Кстати вы не против, если я буду сразу походу редактировать свои предыдущие посты? В конце темы просто всё под один текст загоню.Vic 21-10-2009 18:08quote:Originally posted by sAg-:
Видать кнопочка возвратного механизма перекочевала с ак-74м.У кого есть фото своих макетов ак-74 тоже выкладывайте.
Такую направляющую возвратного механизма с кнопочкой ставили на автоматы с подствольником, чтоб крышку не срывало. У обычных АК74М их, насколько знаю, не было. На моем, во всяком случае, без кнопки.
sAg- 21-10-2009 15:42
Так. Крышка ствольной коробки с рёбрами жёсткости всё таки была до 90 года. Сейчас поправлю информацию.sAg- 21-10-2009 05:06
Я вот одно не могу понять. На ранних фотках 74х есть планка под установку оптики, а где-то её нет. Кто-то говорит, что это с 74м пошло. Кому верить?Vic 21-10-2009 02:22
ИМХО макет может служить ориентиром, если там все на одном номере, а так...
Я когда покупал АКС74, так дельцы из ижевского ормага быстренько (как я позднее уже догадался) мне его из АК74М соорудили, поставив рамочный приклад и сменив рукоятку и накладки на дерево. Крышку ребристую только недавно прикупил. Зато теперь у меня АК74Н
С фотками тоже чехорда частенько проскакивает. Не редкость когда на фото приклад из дерева, а накладки -пластик. И наоборот. Крышки, думаю, тоже нередко меняют.EgorovAnt 21-10-2009 12:44
Да крышки они странная вещь.. нередко попадаются фото/кадры видео нормальных таких боевых ак-74м с установленными ребристыми крышками, сливовым/деревянным обвесом(редко бывают ак-74, акс-74 с гладкими крышками)... кочует в общем "обвес" в процессе эксплуатации.По 90 год включительно вроде шли ребристые крышки... если судить по темже украинским макетам (есть фото 3-х ммг акс-74 90г.в.).. Видел фото ак-74(стац. приклад) 91г.в с гладкой крышкой(ижмашевская поделка - может быть и недостоверная). Так-что скорее всего массово гладкие крышки пошли только на ак-74м- после 91-93г.
Информация по модиф. ак-74, на тантале довольно точная... хотя я могу судить только по макетам.
Фото "обвеса":
sAg- 20-10-2009 23:04
Всё может быть. Надо точно узнать этот момент. Я просто связался с Павлом с ak-info.ru он сказал с 80х годов. Кто ещё что думает по этому поводу?Vic 20-10-2009 22:26
Гладкие крышки ств. коробки вроде только на АК74М появились.sAg- 20-10-2009 17:58
Если моя информация будет не верной, то пожалуйста поправляйте не стесняйтесь.sAg- 20-10-2009 17:27
2Vic да это хорошая статейка. Есть желание её перевести. Как время появится возьмусь. А вообще в эту тему я буду выкладывать те находки и ответы на те вопросы, которые многих интересуют. В последующем всю информацию соберу и напишу статью. Надеюсь найдутся люди, которые мне в этом смогут помочь.С Уважением, Сергей.
Vic 20-10-2009 14:11
Сюда сходите. Только там по аглицки, зато то, что Вам надо.
http://tantal.kalashnikov.guns.ru/variants.htmlgallak 20-10-2009 12:04
Здесь смотрели? - http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo002/bo002.htmкак по мне много интересной информации, как раз про измененния по мере разарботки и производства.
sAg- 19-10-2009 23:24
Всем привет. Данная тема посвящена АК74, АКС74, АК74М. В ней мы будем обсуждать эволюцию семейства "74ок", начиная с начала выпуска по н.в.!Тема создавалась давно, когда я практически не владел какой-либо информацией по АК74, но прошло несколько лет и сейчас мне есть чем с вами поделиться. Но не всё сразу. Объём информации настолько велик, что не позволяет выложить всё сразу, для этого нужно много времени, так что буду выкладывать всё по готовности. Тема будет постоянно обновляться. Поэтому обращайте внимание на дату сообщений. Дата обновления 1-го сообщения темы будет ставиться в заголовке..
==========
==========
АК74МВ последнее время всё чаще и чаще мы пишем и рассуждаем о макет и автоматах Калашникова советского периода, и, как правило, меньше всего внимания уделяем АК74М, который, между прочим, выпускается больше 20 лет, заменивший сразу четыре модели: АК74, АКС74, АК74Н и АКС74Н. Но не будем углубляться в историю. В данной теме я бы хотел рассказать об основных моментах, которые характеризуют АК74М. Данный материал послужит отправной точкой для тех, кто хочет купить себе аутентичный макет в зависимости от предпочитаемого или искомого периода, и просто для тех, кто интересуется историей АК.
К сожалению, я не могу быть на 100% уверенным во всей предложенной информации. Поэтому, если где-то будут неточности - не стесняйтесь, если точно знаете, поправляйте.
Поехали!
==========
Общий вид
Я думаю, здесь проблем никаких нет, так как все прекрасно знают, как выглядит АК74М издалека. Посмотрим на автомат вблизи и остановимся на основных важных моментах.
==========
Ствольная коробка. На что стоит обращать особое внимание?
1. На наличие всех заклёпок и штифтов.
2. На наличие гравировки "АВ" и "ОД", а так же на наличие и соответствующую овальную форму рисок для фиксации переводчика огня.
3. На наличие трёх осей.
4. На наличие выштамповки с обеих сторон ствольной коробки.
5. На наличие усилительной пластины пистолетной рукоятки. Очень важный момент - на АК74(АК74Н) её никогда не было.
6. На наличие фиксатора приклада. Честно признаться, её отсутствие мне ни разу не попадалось, тем не менее, напомню, как она должна выглядеть.
7. На наличие "ласточкиного хвоста", которых было два типа:
Ранняя, предположительно выпускалась с 1992 - 1994г (фото Karden'a АК74М 1992гв)
Поздняя, предположительно выпускается с 1994 - по н.в.
8. Наличие/отсутствие "заклёпки" (горка), которая при запирании затвора поворачивает его до нужного положения. Очень спорный и пока самый не ясный момент. Но мои мысли по этому делу следующие. Есть такое понятие ТУ - техническое условие проекта/изделия и на заводе ему строго придерживаются. Если там сказано, что "горка" должна быть такого вида, то значит, она такая будет везде, как на боевых автоматах, так и на охотничьих ружьях (например Сайга) и т.д. В этом случае макеты не исключение. И всё же, почему завод перешёл на такой тип изготовления? На мой взгляд, это сделано для упрощения производства. Что проще, просверлить дырку в коробке, во вкладыше, вставить штифт и расклепать? Или фрезеровать "горку" внутри вкладыша со всеми выступами, углами, фасками и т.д.? Я думаю, ответ очевиден. Чем проще, тем дешевле, а это очень важно для завода изготовителя. Такой тип "горки" предположительно делается на всех современных АК 100ой серии с конца 90х - начала 2000х годов.
Боевой АК103 2001 гв (фото Karden'а), на котором уже установлен современный тип "горки".
9. На наличие/отсутствие боевого клейма или настоящего года выпуска автомата. Тут, кому, как повезёт. Но чаще всего, особенно на макетах АК74М производства ижмаш, их нет. За всё то время, которое я посвятил изучению семейства "74-х" мне на глаза попадались фотографии нескольких макетов российского производства, на котором стоял его родной год и боевое клеймо - "стрела в треугольнике". На фото ниже, это клеймо мне пришлось подрисовать, чтобы было понятно, о чём идёт речь, так как на данном макете оно отсутствует.
10. Защёлка магазина 3-го типа с прямоугольной выштамповкой. Устанавливается с 1990 года.
11. Окно магазина
Ширина окна магазина ствольной коробки АК74(АК74Н), АКС74(АКС74Н), АК74М - 24,5мм, а на АК103 - 26мм.
12. Колодка прицельной планки должна быть 3-го типа, выпускающаяся с 1987 - по н.в, соответствующей формы и чекой газовой трубки. Обратите внимание на обязательное наличие сквозного штифта во вкладыше. "Ямка" под фиксацию чеки газовой трубки широкая.
13. Сварка должна полностью отсутствовать в месте крепления ствола и вкладыша.
==========
Крышка ствольной коробкиНа АК74М устанавливалось два типа крышек ствольной коробки:
1.Крышка ствольной коробки с рёбрами жёсткости 3-го типа, т.н. "ленивая". Выпускалась с 1983-1993г.
Здесь стоит обратить особое внимание на то, что рёбра жёсткости не так явно выражены, как на более ранних образцах. На данном типе крышки в обязательном порядке должен быть козырёк и выштамповка (очень часто можно встретить то, как люди по неопытности ставят на макеты "74ок" крышки ствольной коробки от АКМ, на которых этого козырька нет).
2. Усиленная крышка ствольной коробки без рёбер жёсткости (гладкая). Существует три типа.
1-ый тип. Наличие дополнительных выштамповок в нижней части и над затворной рамой. Период выпуска уточняется!
Фото Сержант 872-ой тип. Отличается от 1-ой отсутствием выштамповки над затворной рамой. Период выпуска уточняется!
3-ий тип. Полностью гладкая. Период выпуска уточняется!
Фото ALEX_28==========
Газовая камераОсобое внимание следует обратить на следы кернения и соответствующий переход стойки крепления под ГП к основанию газовой камеры.
Есть мнение, что усиленная стойка крепления под ГП применяется не только на АК103, но и на всех современных автоматах 100-ой серии предположительно с 2008(2009)г. Данная информация уточняется.
Очень редко, но всё же, иногда на макетах российского производства попадаются газовые камеры с целыми приливами под ГП. Так что, в какой-то степени, на это тоже можно обращать внимание.
Целые приливы под ГП на газовой камере ммг АК74М 2001гв производства ИжМаш (фото other'а).
==========
Колодка мушки, дульный тормоз-компенсатор (дтк) и дульный срезВ данном случае это 5-ый тип колодки мушки, который можно визуально спутать с колодкой 1-го типа.
Для сравнения - колодка мушки 1-го типа образца 1974-1976 (фото ALEX_28). Основное её отличие от 4-го типа в геометрии колодки, в наличии штифтов и отсутствии следов кернения.
По не уточнённой информации, на АК74М устанавливалось 3 вида дтк.
1. Опытный, самый первый дтк
Автор фото мне не известен...2. Основной и самый часто встречаемый тип дтк.
3. Самый современный вариант. От остальных отличается прежде всего наличием "полки" под шомпол. Стоить отметить, что с ней требуется меньше усилий, чтобы вытащить шомпол.
(фото Сержант 87)Особое внимание обращайте на дульный срез. Выходное отверстие ак74м должно быть 5,45, а не 5,56 и уж тем более не 7,62. Макеты ижевского производства частенько страдают несоответствием правильного калибра под определённый экземпляр.
==========
Возвратная пружинаРазновидности:
1. 1974-1986(87)
2. 1986(87)-1994
3. 1994 - по н.в.
На АК74М устанавливался 2-ой и 3-ий тип возвратной пружины. 3ий тип пружины благодаря кнопки фиксации предотвращает срыв крышки ствольной коробки во время выстрела из ГП.
Кнопка сбоку - возвратная пружинка для ГП-25,кнопка-сверху - ГП-34 (информация и фото ALEX_28)
Есть ещё одна разновидность возвратной пружины, но о ней мне ничего не известно. Фото Karden'а. Обратите внимание на полукруглую проточку в верхней части.
==========
Затворная рама АК74МТри последние цифры ставились на затворные рамы с 1978 года.
Затворная рама от раннего макета ижмаш. Целый гребень и выступ под автоспуск. Без них, правильная работа УСМ не возможна.
Такая форма выреза "вверх" характерна для всех затворных рам, начиная с 1986гв.
Усиленная рукоятка затворной рамы. Применятся с 1983 по н.в.
"Гладкий" газовый поршень без проточек на голове и "юбки" у основания. Устанавливается на затворные рамы с 1989 года по н.в..
Целый УСМ. О некоторых особенностях расскажу чуть позже.
Обвес
На АК74М и на все автоматы АК 100ой серии ставится стеклонаполненный полиамид ПА6С-211ДС, всем известный, как "чёрный пластик". Если пластиковое цевьё и накладка газовой трубки за время выпуска АК74М никак не менялись, то приклад имеет три модификации.
1. Выпускался с 1992-1994г. В нём не было предусмотрено технологического отверстия под пенал.
2. Выпускался с 1994-2000г. В нём предусмотрено технологическое отверстие под пенал.
3. Принципиальное отличие от 2-го типа - наличие отверстия для ремешка колоши. Выпускается с 2000г.
Подводя итоги, вырисовывается картина, что за 20 лет выпуска (с 1991г - по н.в.) предположительно существует минимум три разновидности АК74М:
1. 1991-1994
2. 1994-2000
3. 2000-н.в.Совсем недавно в интернете появилась информация о том, что в России придумали новый способ модернизации автоматов АК-74 - http://topwar.ru/19086-gryadet...ciya-ak-74.html
Данные фотографии скорее всего являются тому доказательством.
Колодка прицельной планки 1-го типа. Следовательно, донором на обеих фотографиях являлся АКС74 образца 1976-1982гв.
==========
==========АК74, АКС74 - продолжение следует!!!
Макеты и реплики стрелкового оружия
Помощь в поиске информации по АК74, АКС74, АК74М (обновление 17.07.2014)
