AirSoft
gun heaven (smith&wesson) 1877 major 3 6mm co2 revolver (новинка сезона 2017)
У меня была (уже продал) Глетчерня 4.5мм пулевая и шариковая, соответственно с "железными" и резиновыми пулями.
Далее купимши Веблей 6мм озаботился переводом его в 4.5мм. Для чего были приспособлены запасные "патроны" от Глетчерни, методом обрезания их резиновой "пули". Далее купил Скофилд и сравнил его "патроны" и передельные для Веблея - оказались взаимозаменяемые.
Т.е. у Вас были с резиновыми носиками?
quote:Изначально написано TanKISS-T:
Одинаковые?..
У меня были одинаковые.
На ваших фото, в верхнем ряду кажись, самые правые и самые левые.
Менял "пули" местами разницы не замечал.
Одинаковые?..
quote:Изначально написано TanKISS-T:
Гильза от SW Gletcher (R? не R?) ПОД ШАРИКИ ? ПОД ПУЛИ
встает после обрезки носика на 1мм в Скофилд?
Гильзы под шарики и пули у глетчерни одинаковые.
"Патроны" же резал под шарики - с резиновой "пулей".
Резал именно "пулю", т.к. мне это было проще, хотя разница в длине именно из-за гильзы - т.е. можно резать и её. Она ещё и на 0.1мм толще, но на взаимозаменяемость это не влияет.
Гильза от SW Gletcher (R? не R?) ПОД ШАРИКИ ? ПОД ПУЛИ ? встает после обрезки носика на 1мм в Скофилд?
Какой внутренний диаметр внешнего ствола у Скофилда?
Со стороны дульного среза.
По памяти могу сказать, что "патрон" на 1.5мм короче такового, главным образом за счёт гильзы, от СиВ серии "Глетчерни" (в девичестве Винган). И после обрезания и лёгкого подтёсывания кончика встаёт как родной.
Прошу уважаемых владельцев, промерьте гильзу везде, где сможете.
И вход- выход каморы по диаметрам, длину барабана.
Заранее благодарен.
Хотя бы барабан.
quote:Изначально написано Serega_67:
Я выложил высочайше утвержденный образец "ручкой вперед", теперь ваша очередь аргументировать и выложить тоже :-)
Стало быть морячки на фото выше не аргумент?
Ребят, давайте так - "вполне могли существовать", "могла быть" - это несерьезные аргументы.
Я выложил высочайше утвержденный образец "ручкой вперед", теперь ваша очередь аргументировать и выложить тоже :-)
------
Все хорошо!
quote:Изначально написано Sherifff:
Для других родов войск и видов ВС вполне могли существовать свои "высочайшеутверждённые" образцы.
Именно так, униформа и снаряжение для сухопутных войск это прерогатива военного ведомства, а моряками завсегда занималось морское ведомство... так что разница могла быть.
quote:Изначально написано Serega_67:
Полемика теряет смысл - я выложил фото высочайше утвержденного образца
Для кавалерии и конной артиллерии, если верить подписи к картинке.
quote:Изначально написано Serega_67:
мне неких морячков выкладывают :-)
Для других родов войск и видов ВС вполне могли существовать свои "высочайшеутверждённые" образцы.
Полемика теряет смысл - я выложил фото высочайше утвержденного образца, мне неких морячков выкладывают :-)
Я конечно понимаю, что моряки не плавают, а ходютъ...
Но кобура на правом боку - ручкой назад
quote:Изначально написано almedic:
PS. И все-таки, что у Вас на аватарке со "шпорой"? Самопеределка или фотошоп?
На аватарке реальные, так сказать, образцы :-)
quote:Originally posted by Serega_67:
кобура на правом боку - это аксиома, ибо на левом - шашка.
То есть, это кобура под левую руку.
Строго, как Вы говорите, "РУССКОЕ"
В правой руке шашка, в левой -- револьвер. Коси и забивай... то есть -- руби и стреляй.
Понятно.
Откуда тогда уверения, что
quote:Originally posted by Serega_67:
настоящая кобура была ЗЕРКАЛЬНА по отношению к данной поделке
Если бы Вы изначально особо отметили, что кобура для русской армии была ЗЕРКАЛЬНА -- понятно. Это возможно. Но Вы утверждали, что "настоящая кобура". А тема-то не про "русскую" модель. И, стало быть, "настоящей" должна быть кобура для армии САСШ. Отсюда и недопонимание с моей стороны.
Однако -- коллизия. Потому что третью модель первой начала закупать именно Российская империя и закупила в несколько раз (на порядок, нмп) больше, чем "родные" американцы.
Но тут опять нюанс: Россия изначально закупала револьвер калибром 4,2 линии (10,67 мм) и длиной ствола 8 дюймов. Потом 7 и шесть с половиной. Под какую модель была утверждена кобура? Или она была унифицирована? Упоминаний не нашел.
PS. И все-таки, что у Вас на аватарке со "шпорой"? Самопеределка или фотошоп?
Строго РУССКОЕ, кобура на правом боку - это аксиома, ибо на левом - шашка. Ежели у вас получится повесить данную кобуру ручкой назад, то Вам сразу приз в студию :-)
Ну, это Вы начали.
Да не требуется никого убеждать. Просто, так принято, если заявили что-то -- подкрепите свое заявление. Ссылкой на документы, желательно.
Потому что даже для упомянутой русской модели мгновенно находятся картинки, Ваше утверждение опровергающие.
И, если уж на то пошло -- ни на одной картинке или фотографии, ни в каких текстах тех времен не находил упоминаний о порядке ношения пистолета ручкой вперед.
О как! Кто-то нафуфлил что-то невнятное, а мне теперь убеждать? :-) Я говорю только про русскую модель, модификация полковника Шофилда к ней наиболее близка.
Впрочем, вот Кольт 1860 года с кобурой.
Вот без полноразмерного верхнего клапана, армейский вариант под Шофилда как раз - ручкой вперед
Ну, данное фото больше убеждает меня в наличии кобур отдельно под левую и правую руку (о чем уже говорилось раньше).
Меня бы убедила выписка из наставления или устава. Хотя фото американских военнослужащих с ясно видимой кобурой тоже отлично подойдет.
Мы ведь говорим не только и именно о, так называемой, "русской" модели, а вообще о СВ м3?
Что Вас больше убедит? Высочайше утвержденный образец, изображение ЕИВ с кобурой ручкой вперед или армейские фото того времени? Ограничимся образцом, обратите внимание на мелкие, но существенные отличия от поделки, помимо зеркальности.
quote:Originally posted by Serega_67:
СиВ носился ручкой вперед
Где про это можно узнать? Я не такой большой спец, но ни разу нигде не встречал об этом информации. И на фото не видел.
PS. Русская модель у Вас на аватарке славно получилось. Как сделали? Заново коробка точилась?
quote:Изначально написано Lastik57:БЛ.......Ь,ШИКАРНО, БЕРУ....
На мат не обижайтесь, это я так восхищаюсь
Ваш сын действительно, МАСТЕР.
Ребят, вы ПРИКАЛЫВАЕТЕСЬ? "Мастер" даже не знал, что настоящая кобура была ЗЕРКАЛЬНА по отношению к данной поделке ну и мелкие детали и налепил горбатого по аналогии с наганом...
СиВ носился ручкой вперед, зачем вам фуфло, даже не похожее на оригинал?
Не знаю, как искушенным пользователям, а мне WinGun всегда нравился.
С учетом назначения, конечно.
Все эти пистолеты сделаны одной тайваньской конторой под названием WinGun... просто продаются под разными брендами.
quote:Изначально написано Сэм Кольт:
А какая, сопсна, разница?
ActionSportGames - датская компания, производство хз где?
Занимается пневматикой 4,5 мм.
Вариант 1877 major 3 по описаниям в магазинах - сделан на Тайване.
Кем - хз. Версия 6 мм.
Видимо, речь о том, что 6-мм версия кончилась в магазинах. Как , кстати, и Наганы 6 мм, их тоже нигде нет.
А классная машинка была..
quote:Originally posted by ТАТРИН:
Смотрю наши 1877 major 3 совсем из продажи пропали...Одни АSG кругом ... ((
А какая, сопсна, разница?
Я понимаю, что есть две версии, 6 и 4,5, возможно и три, 4,5 шаромет и пулевой. Но производитель-то с чего разный?
Не слышал про мажора 3.. правда, сериал вроде такой был..
quote:major 3
Вы в чьей Теме сейчас ? Название хоть посмотрите, невнимательный Вы наш ... ))
Пардон, это писал Oleg_1971, извиняюсь.
А что за major 3 ? кто производитель?
quote:Вы сами сказали: "Вывод - ASG в очередной раз порадовал отличным шедевром."
Прошу дать ссылку где я это написал ?
И у меня major 3, 6mm ,потому и писал тут ...
Как нет, если Вы сами сказали: "Вывод - ASG в очередной раз порадовал отличным шедевром." ?
А другого и не было.
quote:У Вас не ASG ?
Нет,но задумался...И уже писал в профильной теме
forummessage/96/238
Извиняйте, что не в тему, но..КОГДА??
Распродажа револьверов!🔫 Скидки до 26%
77772
Пневматический револьвер ASG Schofield-6 aging black пулевой 4,5 мм
10 990 руб. был 14 990 руб.
У Вас не ASG ?
Смотрю наши 1877 major 3 совсем из продажи пропали...Одни АSG кругом ... ((
Вид у него такой, будто в болоте стописят лет пролежал
Красив.
quote:Originally posted by almedic:
Понимаю, не в тему, но может подскажете, други: А где можно Ле Ма приобресть? Хотя бы макет. Работающий. Ну -- щёлкающий и проворачивающийся.
Где якобы они есть Дениксовские, там везде отвечают, что "заказывайте, вот-вот будут, заказывайте!"
Если очень хочется, можно и такой Denix купить.
quote:Изначально написано Lastik57:
Ну, вы еще подеритесь. Горячие финские парни.(Шутка).
Нее, в наших танках драться неудобно. Вот в Абрамсе, говорят...
Дааа, снимали же шедевры в Союзе....Спасибо, освежил..
Ну, вы еще подеритесь. Горячие финские парни.(Шутка).
quote:Изначально написано ТАТРИН:
Для тех "кто в танке" ...
Сами обойдемся без указателей...)))
quote:клейма антуражные набить с помощью Дениса - ТС Темы.
Для тех "кто в танке" ...
Флаг в руки, кода средства появятся....
Не настолько фанатская Тема ,КМК. Апать что ?
Я вот хотел клейма антуражные набить с помощью Дениса - ТС Темы.
Есть несколько фото, да вот пока денег нет ...
Глас вопиющего в пустыне. Пардон за дерзость. У меня такое ощущение что всем пофигу.....
quote:
О! Спасибо!
Как раз знакомцы скоро в Ё-бург едут, их и попрошу.
Мне в соседней теме еще ссылок подкинули. Получается только у меня такое умение поиска ...квадратное
quote:Изначально написано almedic:
[B]Понимаю, не в тему, но может подскажете, други: А где можно Ле Ма приобресть? Хотя бы макет. Работающий. Ну -- щёлкающий и проворачивающийся.
B]
http://www.gun66.ru/catalog/ma...-denix-de-1070/
quote:Изначально написано almedic:
Где якобы они есть Дениксовские, там везде отвечают, что "заказывайте, вот-вот будут, заказывайте!"
То ещё "красавище".
https://www.denix.es/en/catalo...revolvers/1070/
Понимаю, не в тему, но может подскажете, други: А где можно Ле Ма приобресть? Хотя бы макет. Работающий. Ну -- щёлкающий и проворачивающийся.
Где якобы они есть Дениксовские, там везде отвечают, что "заказывайте, вот-вот будут, заказывайте!"
quote:Originally posted by ТАТРИН:
По мне так smith&wesson брутальный ,а NAVY какой-то изящный что ли ...
КМК
Walker - брутален, Army - изящен
а Navy где-то посередке, кмк
По мне так smith&wesson брутальный ,а NAVY какой-то изящный что ли ...
КМК
Решились все таки. Красивый. По моему, по ощущениям брутальный
К своему приобрел напарника, хоть и не айрсофт.
quote:Originally posted by Lastik57:
Крокодильчики это ,хто?
quote:Originally posted by TanKISS-T:
Какой он все же крокодилистый...
ТАНКИСТУ. Крокодильчики это ,хто? Изъясняйтесь на нормальном русском языке , а то многим непонятно, о чем Вы пишете.
Ничего не понял. Какой клапан в рукояти?..
У меня как раз 4,5.
Так что... в таком стоит в рукоятке.
Точно, есть в этом разделе. Цена, конечно, обидная.
Не хочу 4,5 Наган, хочу страйковый
у него хоть предохрана нет дурацкого.А что вы хотите кугель, который возил Вин-Ган контрабасом - скопытился, у остальных, видимо, цены на контрабандную доставку дороже. Отсюда и цена выше...
Насколько я помню - дело в том, что у Вин-Ган эксклюзивный контракт с Глетчером. И более никому в Россию согласно этому контракту он поставлять не может. Но Глетчер берет у него только модели в калибре 4,5мм отсюда и вся проблема.
quote:Изначально написано TanKISS-T:
На сайте их нет. Может, для своих
Веблей есть в наличии. Раздел коллекционные модели. Наган ожидается.
quote:Изначально написано almedic:
Нигде Веблея не могу найти. Только "Оповестить о поступлении".
Впрочем, это "off".
Вроде в BFGun, есть в наличии. . Наганы тоже есть.
Нигде Веблея не могу найти. Только "Оповестить о поступлении".
Впрочем, это "off".
Угу.
quote:Originally posted by TanKISS-T:
крокодилистый
Неееет!..
Он -- симпатяшка.
quote:Изначально написано TanKISS-T:
У Colt SAA и smith&wesson 1877 major 3 - гильзы не взаимозаменяемы случаем?
Нет.
quote:Изначально написано Сэм Кольт:
Какой дешевле.
Берите 6 мм , он и стальными шарами хорошо пуляет.
Какой дешевле.
Аппарт стреляет 6 мм стальными достаточно успешно. Эффект от стальных шаров 6 мм и 4,5 мм , на дистанции 5-7 метров ,я думаю,очевиден.Кто пробывал пусть отзовется.Разница очень большая.Драйв хороший.
quote:[B][/B]
4.5 мм прокалывает бутылку, 6 мм разбивает .
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
А какие нужны новости?
Хорошие
Может кто-то сравнивал с таким-же, но 4,5-мм?
Какие-то отличия, особенности...
Имею последний, думаю -- может приобрести сабж? Для красоты жизни и чтобы на ремне висели красиво -_-
А какие нужны новости?
Спим господа......
quote:и не у кого никаких новостей?[B][/B]
перейдите на указанный сайт
Приношу свои дичайшие извинения.
Да, промахнулся. Сильно.
Ствол пулевой.
"могу ответить там по моему варианту решения"
Буду очень признателен.
Уважаемый almedic, Вы обсуждаете револьвер 4,5 СО2 пулевой или ВВ , а здесь- страйкбольный револьвер, под пластиковый шарик диаметром 6 мм Major 3 1877.Посмотрите внимательно название темы.
Есть отдельная тема forummessage/3/1890 , могу ответить там по моему варианту решения.
quote:Изначально написано almedic:
Именно так. Ни на коробке, ни внутри, ни в прилагаемых бумагах нет ничего подобного.
Приветствую. А ствол скорей всего нарезной?. Тогда дело в нарезке ствола, где то на выходе дефект. Стволик придется подкрутить, либо металлическим ершиком для чистки пневмы продраить ствол.
Именно так. Ни на коробке, ни внутри, ни в прилагаемых бумагах нет ничего подобного.
-Рисунка на коробке никакого нет-
Уважаемый almedic, возможно у Вас какой то другой вариант коробки, или Вы не смотрели с обратной стороны. Товарищ ТАТРИН прав, рисунок , а точнеее взрыв- схема напечатана на обороте коробки страйкбольного револьвера. ASG, видимо, посчитав, что и так осчастливила владельцев револьверами под шар и пулю, такую схему не дала. В подтверждение наличия, также выкладываю взрыв- схему.
"Неужели нет чертежей ? На коробке очень размытый. Но и на нем можно разобрать что к чему. КМК"
Рисунка на коробке никакого нет.
По этой причине я и дал свои пояснения. Зачем наступать на грабли каждому, мы же должны помогать друг другу, или я не прав?
Спасибо за пояснения. Я тоже так считаю.
Снобизм это -- со скучающе-усталым видом тыкать неразумного, обратившегося за помощью и советом.
Не хотел никого задеть.
Строго говоря, чертежи есть в книге "Револьверы системы Смита-Вессона состоящие на вооружении русских войск" 1882 года издания, правда, на Смит-Вессон русский. Но, сточки зрения сегодняшней, это скорее технические рисунки, и шомпол(протирка) там показан с разрывом, без указания длинны. Внешний вид его мало похож на фотографии. А по рисунку на коробке трудно понять, с какой стороны нужно выбивать штифты. По этой причине я и дал свои пояснения. Зачем наступать на грабли каждому, мы же должны помогать друг другу, или я не прав?
quote:Изначально написано dusel1959:
Добавил аксессуарчик к комплекту. Чертежей шомпола не было, сделал нечто среднее по фотографиям.
Хороший аксесуар. Нужный и антуражный.
Неужели нет чертежей ? На коробке очень размытый.
Но и на нем можно разобрать что к чему. КМК
Для снятия барабана нужно выбить задний штифт(перед замком), с правой стороны. Приподнять заднюю часть планки и вынуть барабан. С правой стороны выбить штифт в основании наружного ствола,придерживая казённик внутреннего стволика, иначе он может улететь. На нижнем фото с педыдущего поста первая шпилька видна- между замком и кобурой. Я выбивал штифты гвоздиком диаметром 2 мм. Выходят легко, главное- стронуть.
Добавил аксессуарчик к комплекту. Чертежей шомпола не было, сделал нечто среднее по фотографиям.
Видимых дефектов нет.
А как покрутить стволик? Разбирать стрелялку?
quote:Изначально написано almedic:
Очень сильно при стрельбе уходит вниз и влево. Проверял с мягкого упора.
Как победить, подскажите!
Мне кажется надо попробовать покрутить внутренний стволик. Он может быть кривой.Посмотреть срез внутреннего ствола, может быть заусенец.
Очень сильно при стрельбе уходит вниз и влево. Проверял с мягкого упора.
Как победить, подскажите!
quote:Договорился
Договорился. Снимет он размеры с моего револьвера
Спросил нго в группе. Если заинтересуется, дам поюзать свой. Покупать не хочу. Я хочу сам выстругать
умею делать из эпоксидки и полимерной глины, но хоЦЦа из дерева, причем какого-нибудь дешевого, для большего антуража. Из чего они были у оригинала, кто знает?quote:Изначально написано Lastik57:
Old Sutler, он мне написал. "Приветствую. Можно попробовать, но скажу сразу - во первых нужен образец, а во вторых у них совершенно дурацкая система крепления с отщелкивающейся накладкой."
Он мне в Контакте ответил.
" Old Sutler Customs 13:44
Увы, не возьмусь пока. Накладок для копирования не достаточно, нужен сам корпус. ПоиЩу варианты в Питере, но не раньше конца марта. " (с)
Святослав может с ним сконтактируешься ?
https://vk.com/oldsutlercustoms
quote:Изначально написано almedic:
Нормально подходит. Похоже, они универсальные. Подходят и для ASG'шных револьверов тоже.
Хорош не только быстрой зарядкой, но и удобством хранения. Заряженные храню по паре лет -- никаких проблем не возникает.А выглядит красиво
Отстрелять в быстром темпе по поясным мишеням, резко выбросить патроны, воткнуть спид-лодер и продолжить. Еще шляпу перед этим чуть стволом сдвинуть...
Если шляпу, то спидлоадер- лишнее
Щечки к нему делал кто-нибудь из цельного бревна?
Нормально подходит. Похоже, они универсальные. Подходят и для ASG'шных револьверов тоже.
Хорош не только быстрой зарядкой, но и удобством хранения. Заряженные храню по паре лет -- никаких проблем не возникает.
А выглядит красиво
Отстрелять в быстром темпе по поясным мишеням, резко выбросить патроны, воткнуть спид-лодер и продолжить. Еще шляпу перед этим чуть стволом сдвинуть... 
quote:Изначально написано ТАТРИН:
Интересно - такой подойдет ?
https://www.bond-gun.ru/produc...verov-gletcher-
Пользуюсь. Подходит.
Интересно - такой подойдет ?
https://www.bond-gun.ru/produc...verov-gletcher-
Ну что ж, давайте продолжать.
Актуальная тема для тех кто много стреляет это приспособления для быстрой зарядки.
В Револьверклубе мы это обсуждали, но там практическое применение
ибо огнестрел и травматика для соревнований.
http://www.forum.revolverclub.ru/viewtopic.php?f=18&t=20
Я понимаю что вроде торопиться некуда, но если пострелушки надолго,желающих много
то и перезарядка побыстрее напрашивается.
Тем более что у нас не Наган или Писмейкер с мешкотным заряжанием по одному...
И моделей спидлоудеров много...
Может кто задумывался ,есть опыт ? Делитесь.
Почему умирает? Нарабатывается опыт, текут думки.
Нормально!
В теме про Левер чуть не по полгода замирания без единого сообщения. Тем не менее -- ничего, живет!
quote:Изначально написано Lastik57:
Умирает тема, а жаль.
Да ладно, по сравнению с темой про Webley тут прям жара
Умирает тема, а жаль.
quote:Изначально написано almedic:
Здесь, конечно, супер обиталище револьверное http://forum.revolverclub.ru/viewtopic.php?t=18&start=20
Но даже боюсь подумать, сколько это будет стоить.
У нас в Клубе эта Тема уже давно не обновлялась. Поэтому ориентироваться не надо. Кому интересно - вступайте. ))
Кстати наш одноклубник - Саша ака Немо и знаменитый Джерри Мичулек.
http://forum.revolverclub.ru/v...&t=130&start=20
Вот так ,так !
quote:Изначально написано almedic:
Да, похоже, что они из "экокожи". Или винилис-кожа. Подделка, в общем. Вернее -- эрзац. Кнопка, пробивающая ремешок, очень быстро начнет рвать кожу. Лучше бы из кирзы сделали
Имею "правый" экземпляр, кожа явно натуральная, под кнопкой ничего не рвётся.
По факту они вот такие:
https://www.ima-usa.com/collec...d-us-right-hand
quote:Изначально написано almedic:
Да, похоже, что они из "экокожи". Или винилис-кожа. Подделка, в общем. Вернее -- эрзац. Кнопка, пробивающая ремешок, очень быстро начнет рвать кожу. Лучше бы из кирзы сделалиЗдесь, конечно, супер обиталище револьверное http://forum.revolverclub.ru/viewtopic.php?t=18&start=20
Но даже боюсь подумать, сколько это будет стоить.
Эта кабура из кожи, скорее всего пресованной. Была у меня такая, прочная ,удобная,ничего не порвалось.Копия на Гражданскую войну в США.
Да, похоже, что они из "экокожи". Или винилис-кожа. Подделка, в общем. Вернее -- эрзац. Кнопка, пробивающая ремешок, очень быстро начнет рвать кожу. Лучше бы из кирзы сделали
Здесь, конечно, супер обиталище револьверное http://forum.revolverclub.ru/viewtopic.php?t=18&start=20
Но даже боюсь подумать, сколько это будет стоить.
quote:Изначально написано almedic:
Выглядят они как-то... позорно.
Если об этой разговор http://www.7-62.ru/index.php?productID=6261
Живьём получше.
Кроме того на картинке "левая" а в магазинах только "правые".
quote:Originally posted by Sherifff:
Подходящие кобуры есть в "7-62".
Выглядят они как-то... позорно.
Если об этой разговор http://www.7-62.ru/index.php?productID=6261
Подходящие кобуры есть в "7-62".
Правда они на длиннее чем надо на пол дюйма.
quote:Изначально написано almedic:
Написал мастеру, который делает кабуры, в почту с открытки-визитки. Ответа нет два дня. Может кто подскажет, как еще можно связаться?
Свяжитесь с dusel 1959 Он отец мастера.
Написал мастеру, который делает кабуры, в почту с открытки-визитки. Ответа нет два дня. Может кто подскажет, как еще можно связаться?
quote:Изначально написано almedic:
Понятно... Значить -- колхозить.Уж сообразил, что одной шпорой в русскую модель не переделаешь.
Таки ...да.
quote:Изначально написано Sherifff:
У "Скофилда", ещё и надствольная шина выше.
Ну, это не особо критично для кабуры.
quote:Originally posted by Lastik57:
В кабуре вырезалось окошко, что бы не давила на клавишу фиксатора..
Понятно... Значить -- колхозить.
Уж сообразил, что одной шпорой в русскую модель не переделаешь.
У "Скофилда", ещё и надствольная шина выше.
almedic, спасибоо!!!
quote:Изначально написано ТАТРИН:
Написал мастеру в Контакте. Вот ответ.
"Если у вас есть образец в Питере и вы готовы его предоставить, то можно запилить - ближе к концу февраля."
Так что питерским повезло.
Таки пусть питерские пошустрят, а мы потом подключимся.
quote:Изначально написано almedic:
"Упор для среднего пальца, снижаюшей опрокидывающий момент отдачи при выстреле".
Появился на 2 модели (1872 г)
Мне просто нравится. И хотелось именно русскую модель с этой фитюлькой.
"Ковбойские" револьверы и другие неплохие в продаже.При вкладывании в открытую кобуру легко отгибается фиксатор и при попытке достать -- револьвер открывается\раскладывается.
Скажите, у всех так? Или можно как-то пружину фиксатора усилить?
В кабуре вырезалось окошко, что бы не давила на клавишу фиксатора..
Кстати кабура от dusel1959 лишена этого недостатка.
quote:Изначально написано almedic:
Пришел состаренный пулевой, с дополнительными картриджами.
Выглядит и чувствуется, конечно, просто чумово!И вот не оставляет меня чувство, что, несмотря на похожесть (почти идентичность) рукоятки "Миротворца" и СВ м3, у последнего она гораздо удобнее.
Понял, почему во время стрельбы так эффектно ковбои дергают револьверы (ну, если исключить те модели, в которых лепешка инициирующего заряда подавалась в камору если только ствол поднят вертикально). За счет изгиба и длины рукояти, при взведении курка неудобно тянуть большой палец, удобнее слегка приподнять ствол.
Хотя, конешно, кино ... оно такое кино.Знатоки!
А если присобачить ему "шпору", станет он похож на "русский S&W"? Или все же они разные?
Застежка ствола - другая, чисто на Скофилд.
Конфигурация рукоятки тоже другая. Не судьба.
quote:Изначально написано Lastik57:
По поводу накладок. Мастер может заняться ими, после 15 февраля. Ему нужны образцы. Кто желает обращайтесь на сайт.
Написал мастеру в Контакте. Вот ответ.
"Если у вас есть образец в Питере и вы готовы его предоставить, то можно запилить - ближе к концу февраля."
Так что питерским повезло.
"Упор для среднего пальца, снижаюшей опрокидывающий момент отдачи при выстреле".
Появился на 2 модели (1872 г)
Мне просто нравится. И хотелось именно русскую модель с этой фитюлькой.
"Ковбойские" револьверы и другие неплохие в продаже.
При вкладывании в открытую кобуру легко отгибается фиксатор и при попытке достать -- револьвер открывается\раскладывается.
Скажите, у всех так? Или можно как-то пружину фиксатора усилить?
Если не трудно, поясните пожалуйста неведающему - какой функционал эта шпора выполняла?
Снимается немного металла по передней поверхности рукоятки, вырезается фигурная железяка со шпорой так, чтобы вставала на место выбранного и плотно прилегала вверху и по задней поверхности спусковой скобы.
Но на картинках с "русской моделью" рукоятки везде такие как на этой картинке, "нагановского" типа.
А! Да. Еще пятка на верху рукоятки. Не получится.
quote:А если присобачить ему "шпору",
Как вы себе это представляете ?
Пришел состаренный пулевой, с дополнительными картриджами.
Выглядит и чувствуется, конечно, просто чумово!
И вот не оставляет меня чувство, что, несмотря на похожесть (почти идентичность) рукоятки "Миротворца" и СВ м3, у последнего она гораздо удобнее.
Понял, почему во время стрельбы так эффектно ковбои дергают револьверы (ну, если исключить те модели, в которых лепешка инициирующего заряда подавалась в камору если только ствол поднят вертикально). За счет изгиба и длины рукояти, при взведении курка неудобно тянуть большой палец, удобнее слегка приподнять ствол.
Хотя, конешно, кино ... оно такое кино.
Знатоки!
А если присобачить ему "шпору", станет он похож на "русский S&W"? Или все же они разные?
quote:Изначально написано ТАТРИН:
А в его Теме на Ганзе не проще ?
Можно и туда. Без разницы.
quote:обращайтесь на сайт.
А в его Теме на Ганзе не проще ?
По поводу накладок. Мастер может заняться ими, после 15 февраля. Ему нужны образцы. Кто желает обращайтесь на сайт.
А вот я не удивляюсь, я делаю, захотелось дерево на наган- сделал, не с первой заготовки, но пару сделал, потратил 6 часов, но результат меня удовлетворил.
Old Sutler, он мне написал. "Приветствую. Можно попробовать, но скажу сразу - во первых нужен образец, а во вторых у них совершенно дурацкая система крепления с отщелкивающейся накладкой. Я делал по такому принципу Вебли, Кольт SAA и наган и это был редкостный гимор. В итоге накладки получились, но они требуют крайне бережного обращения. Для полочной коллекции вполне, а для грубого использования - есть большая вероятность их сломать."
Мастер по накладкам готов изготовить. Но,возможны определенные проблеммы с прочностью. И еще нужны образцы.https://m.vk.com/oldsutlercustoms
Ну, каждый волен выражать своё творческое начало по своему, но задумка была сделать под образец 1883 года, а он в светлой коже- пост 155. Кстати, Мастер может сделать и "состаренную" кабуру, но об это надо договариваться с ним, вероятно за дополнительную плату. У него есть "состаренные" изделия.
quote:Изначально написано TanKISS-T:
КРРАСОТИЩЩААА!!!
А Джонсон Бэби придает особенный шарм своим запахом бэби?
Шармом, ябязательно, и внешним видом тоже.
Похвалюсь полученной кабурой. Таже кабура,что выше, но обработана маслом Джонсон Беби.
Обработанный вариант М3. Отполирован и заворонён в отработке, чем она грязнее, тем лучьше результат.
quote:Изначально написано Mc Duck:Я стараюсь химию не использовать, особенно на стали, не надёжно это... проще нагреть до момента когда сталь только начинает светиться, так называемый "вишнёвый" цвет, и в масло. Хрен отдерёшь потом.
Согласен с Денисом. Лучший способ воронения стали или железа.
quote:Изначально написано ТАТРИН:
Для черных версий не подойдет. Или чернить Клевером ...
Я стараюсь химию не использовать, особенно на стали, не надёжно это... проще нагреть до момента когда сталь только начинает светиться, так называемый "вишнёвый" цвет, и в масло. Хрен отдерёшь потом.
quote:Изначально написано dusel1959:
Как он смотрится можно увидеть на 3 фото кожаной кобуры.
Для черных версий не подойдет. Или чернить Клевером ...
quote:Изначально написано dusel1959:
Нашёл источник винтов для замены штатного на шарнире Скофилда.В советское время продавалось много разнообразных ручек для мебели, под старину, и они крепились нужными винтами. Диаметр шляпки 9,8. Вот только резьба на них М4. Я сточил резьбу надфилем, получил гладкий стержень, обкусил его бокорезами до 12 мм, сделал заходную фаску, и нарезал М3, просто заворачивая отвёрткой в плашку. Как он смотрится можно увидеть на 3 фото кожаной кобуры.
Благодарю камрада dusel1959 за кабуру.Получил. Всем рекомендую.
Нашёл источник винтов для замены штатного на шарнире Скофилда.В советское время продавалось много разнообразных ручек для мебели, под старину, и они крепились нужными винтами. Диаметр шляпки 9,8. Вот только резьба на них М4. Я сточил резьбу надфилем, получил гладкий стержень, обкусил его бокорезами до 12 мм, сделал заходную фаску, и нарезал М3, просто заворачивая отвёрткой в плашку. Как он смотрится можно увидеть на 3 фото кожаной кобуры.
Для стрельбы шариком я переделывал патроны от Дан Весона. Нашёл в гараже стальную трубку от старой люстры, с внутренним диаметром 7,9 , наружным 10, заточил её под угол градусов 10. С её помощью пули и переделывал. Но сейчас в этом нет необходимости- как справедливо заметил almedic, магазин Air- gun продаёт патроны для Смит Весона под дробь 4,5 мм. Раздел аксессуары, цена 98 руб. за штуку. Я себе заказал пару комплектов.
Это плохо. Нигде не видел в продаже сейчас. В Кугеле были, сейчас нет.
Upd
А, вроде нашел.
https://www.air-gun.ru/accesso...t_pulevie_18961
quote:Изначально написано almedic:
Шариками стрелять.
Или надо дополнительно пару дюжин картриджей. Заряжать через каждые шесть выстрелов пули геморройнее, чем шарики.
Надеюсь только, что от их же ASG'шного 8-дюймового Питона подойдут.На карточку Артели я потом догадался посмотреть. Привык что ссылки в явном виде -- синие и подчеркнуты
От Питона не подойдут, и от ДанВессона тоже. К нему подходят либо родные либо от Вебли - с доработкой.
Вот только маюсь: нравится потертый, но может в пару к блестящему Леверу никель взять?
quote:Originally posted by dusel1959:
А какой нужен ?
Шариками стрелять.
Или надо дополнительно пару дюжин картриджей. Заряжать через каждые шесть выстрелов пули геморройнее, чем шарики.
Надеюсь только, что от их же ASG'шного 8-дюймового Питона подойдут.
На карточку Артели я потом догадался посмотреть. Привык что ссылки в явном виде -- синие и подчеркнуты
На предыдущей странице карточка магазина "Артель", на ней все данные, которые нужны для связи.
quote:сайт мастера
https://vk.com/azbags
quote:только в пулевом варианте
А какой нужен ?
quote:Универсальные шумовые
Это для Нагана - не подойдут. Да и кака та ещё.
https://www.air-gun.ru/accesso...revolvera_nagan
Можно еще раз ссылочку на сайт мастера?
Жаль, что "потертый" только в пулевом варианте https://www.diada-arms.ru/cata...chofield-18911/
И поясните, по возможности, такие картриджи подойдут? https://www.diada-arms.ru/cata...ikh-pistoletov/
"Универсальные шумовые картриджи для пневматических пистолетов!"
Кобура шикарна, респект мастеру
В эту кобуру неплохо помещается и Кольт "миротворец". Ну а респект мастеру Вы можете высказать у него на сайте.
Вещь !!! Респект мастеру !
quote:Изначально написано dusel1959:
Представляю кобуру для Смит Вессона Скофилд
БЛ.......Ь,ШИКАРНО, БЕРУ....
На мат не обижайтесь, это я так восхищаюсь
Ваш сын действительно, МАСТЕР.
Заказать можно у изготовителя.
Представляю кобуру для Смит Вессона Скофилд
quote:тему закрыть
Сорри,если что...
Такс... смотрю просьбы придерживаться темы топика, приводят совсем к другим результатам.
Может тему закрыть?
quote:Там еще предохранитель торчит,головка винта на узле перелома не такая
Предохр. такой же ничего не торчит. Что курок и крюк замка из др. сплава заметно. Покрытие полировка зачет.
А посмотрите такой состаренный - такой же как у нас.
Только под пули,в отличии от стального (шар).
Производитель видимо продал патент на производство ASG.
Есть в Москве, и в Айр-гане и в Диада-армс и др.
http://popadiv10.ru/shop/3898/...ging-bk-pulevoj
Зато теперь не надо заморачиваться переделкой айрсофтного 6мм под пулевой.
А из пулевого можно стрелять ВВ, если нарезов не жаль.
quote:Изначально написано Lastik57:Прекрасное покрытие (по фото),но надпись на стволе явно не к месту.
Посмотрел. Появились в Москве в некоторых магазинах пневматики.
Вроде даже есть с нарезным стволом.
quote:Изначально написано Losevoi:Ну так обычный отбой курка, не эстетично исполненный
Это точно, там отбой 1,5-2,0 мм,но он нужен и если сильно подпружинить курок,то улетит весь баллон газа с одного выстрела. Мое мнение.
quote:Изначально написано protvikvik:
Сегодня наткнулся на вот такую пневму в одном из магазинов:
Пневматический револьвер ASG Schofield-6 steel grey 4,5 мм
Прекрасное покрытие (по фото),но надпись на стволе явно не к месту. Если не секрет , где такой красавец есть в наличии- в РМ.
quote:Изначально написано TanKISS-T:Посмотрите заодно на положение курка
ну как вот так можно??!! )))
Ну так обычный отбой курка, неэстетично исполненный
quote:Изначально написано TanKISS-T:Посмотрите заодно на положение курка
ну как вот так можно??!! )))
Там еще предохранитель торчит,головка винта на узле перелома не такая,щечки рукоятки пластиковые - непорядок. Зато у Вас появится возможность приложить свое умение для приведения аппарата в порядок и поделиться результатом с товарищами по ветке. Удачи.
Сегодня наткнулся на вот такую пневму в одном из магазинов:
Пневматический револьвер ASG Schofield-6 steel grey 4,5 мм
quote:Изначально написано ТАТРИН:
А омедненными пробовали ?
Завтра попробую, думаю разница невелика будет
quote:Изначально написано ТАТРИН:
А омедненными пробовали ?
И те (простые) и другие (омедненые) подходят.
..
quote:Изначально написано Losevoi:Ну рано или поздно закончится она..
А омедненными пробовали ?
quote:У меня APS CAM 870 в запасе
А у меня вот Рем от УК появился, ему тоже пофиг что хавать
quote:Изначально написано Lastik57:Я же точно указал, где покупать. Там партия, то что надо.
Ну рано или поздно закончится она.. В любом случае проверять перед стрельбой обязательно, ИМХО
А вот куда мне теперь негодные девать.. Попробую наверно для уральского Ремингтона приспособить.
quote:Изначально написано Losevoi:
Главное не покупать их на Пражке и перед стрельбой через ствол прокатывать
Я же точно указал, где покупать. Там партия, то что надо.
quote:Щас все побегут эти шарики скупать.
Главное не покупать их на Пражке и перед стрельбой через ствол прокатывать
quote:Изначально написано Losevoi:Да, есть такое, видимо нужно помедленнее стрелять тяжелыми шарами.
Щас все побегут эти шарики скупать.
Для досуговой стрельбы конечно....
На легких просто не очень заметно. СО2 однако - при частой стрельбе падает скорость шарика.
quote:Изначально написано ТАТРИН:
Спасибо. Интересно - мне одному кажется что начало бодрое а к 6му патрону скорость снижается ?
Да, есть такое, видимо нужно помедленнее стрелять тяжелыми шарами.
quote:По моему весьма достойно , для почти 1 грамового шарика.
И это "обессиленный старческой немощью кусок металла", как некто выразился здесь на форуме, не держа его в руках.Теоретик -блин....
Ага, "обессиленный" пуляет 0,9 стальные шары с той же скоростью, с какой обычные пистолеты 0,25-е пластиковые
quote:Изначально написано Losevoi:
Итак, отстрел стальных шариков 0,9 г
По моему весьма достойно , для почти 1 грамового шарика.
И это "обессиленный старческой немощью кусок металла", как некто выразился здесь на форуме, не держа его в руках.Теоретик -блин....
Спасибо. Интересно - мне одному кажется что начало бодрое а к 6му патрону скорость снижается ?
Итак, отстрел стальных шариков 0,9 г
quote:Изначально написано TanKISS-T:Убили надежду, убили..
Во как.....Надежду -убили..... Надежду на что ..?
quote:Originally posted by Mc Duck:
Это хорошо, но на заметку всё равно взяли... так что могут прийти и еще.
Ой, напугали... На заметку берут сразу же, как заходишь на ганзу. Издержки увлечения. Будто Вы, уважаемый, для них не существуете.
Кстати, штанген нашёл , но замерять ничего не буду
quote:Изначально написано ТАТРИН:
Да ясный пень, не ногами и кувалдой.
Жаль что такое отношение к неведающим тонкостев разборки игрушек.
Всё больше КС.
Просто хотел узнать как, что, в какой последовательности .
Ну и ладно...Нашел схему - разобрался.
Крючок замка запирания ствола (1-16) придется тоже снимать...
Отпала охота разбирать.
Ну вот видите, не так все страшно, как кажется..
quote:На днях постараюсь отстрелять.
Отлично. (мечтательно) Еще бы видео ...
quote:Изначально написано Losevoi:
Заехал в Бондган на Алексеевской, купил таких же стальных шаров, и ещё омеднённых в придачу. Все свободно прокатываются по стволу
На днях постараюсь отстрелять.
Ждемс... Вы по бутылке попробуйте...очень интересный эффект...
Заехал в Бондган на Алексеевской, купил таких же стальных шаров, и ещё омеднённых в придачу. Все свободно прокатываются по стволу
На днях постараюсь отстрелять.
quote:Изначально написано Сэм Кольт:
Руками, при помощи двух отвёрток
Да ясный пень, не ногами и кувалдой.
Жаль что такое отношение к неведающим тонкостев разборки игрушек.
Всё больше КС.
Просто хотел узнать как, что, в какой последовательности .
Ну и ладно...Нашел схему - разобрался.
Крючок замка запирания ствола (1-16) придется тоже снимать...
Отпала охота разбирать.
quote:Изначально написано Сэм Кольт:
Мне таки уже всё отдали и извинились
Это хорошо, но на заметку всё равно взяли... так что могут прийти и еще.
Мне таки уже всё отдали и извинились
quote:Изначально написано Сэм Кольт:
Хренушки. После визита проверяльщиков не могу штанген найти
На тебя таки наехали? А я предупреждал!
quote:Originally posted by ТАТРИН:
А как снимали крышку, чем она фиксируется ?
Руками, при помощи двух отвёрток
quote:Ну вот началось
Тише ,тише ...
https://www.youtube.com/watch?v=tKauDEJv1w4
quote:Изначально написано TanKISS-T:
Благодарю Вас, сЭЭр! за это пиршество для глаз!!!Жаль, жаль, что Ваш штангель приказал ....
Еще жалее))) что я прос.., похоже, фото с потрохами Нагана...
не могу найти для сравнения, но на первый взгляд разница небольшая, как и предупреждали..
Можно выкрутить нижнюю заглушку и чуток выбрать канал для объема, но стенки тонкие на пределе. Курок сзади вроде есть надежда подпружинить.
Куда Вам больше? ( по камере)
Зачем еще больше подпружинивать курок? Не понимаю смысл этого действа.(Что бы выхлоп был сильнее?) Простите.
quote:Сэм Кольт
Спасибо за фото. А как снимали крышку, чем она фиксируется ?
Камера на воробьиный мозг не похожа,недаром он стальными шарами хорошо плюется.
Проверяльщиков надо было заставить руки вымыть, что бы ничего не прилипало.
Хренушки. После визита проверяльщиков не могу штанген найти
Щас, как водится..., размеры начнут просить.
Зрите.
Дурю малость.
ММГ, есличо. Уже проверяли 
Конкретнее - хотелось "узрить" размеры расширительной камеры и место для возможного подпружинивания курка, ибо обычно он болтается как цветочек на ветру, а камера напоминает по размеру воробьиный мозх...
quote:Изначально написано TanKISS-T:
Бюджет на НГ "нерезиновый", и вот как раз на предмет смысла покупать я и хотел глянуть на потроха.
Думается мне , ничего нового или супернового , отличного от револьверов Глетчер или ДанВессон, вы не узрите. Скорее всего схема та же,даже барабан крутится в ту же сторону (а,должен в другую). Не будут китайцы заморачиваться, какой то новой схемой именно для этого револьвера.
quote:Изначально написано TanKISS-T:...и снова здравствуйте!
вот тело то, то бишь кишки, так никто и не засветил...
Где же рентген, МРТ, КТ, на худой конец, УЗИ? но не то УЗИ, шо палит шарами..НУ РЕШИТЕСЬ НАКОНЕЦ КТО-НИБУДЬ СНЯТЬ БОКОВУЮ КРЫШКУ!)))
Кажется мне без нужды никто в потроха лезть не будет. Большинство людей здесь чуткие и отзывчивые пользователи , а не ремонтники. Вы наверно быстрее сами приобретете аппарат и удовлетворите свое любопытство.
quote:Изначально написано Lastik57:
Ближе к "телу" S&W господа, ближе к "телу".....
...и снова здравствуйте!
вот тело то, то бишь кишки, так никто и не засветил...
Где же рентген, МРТ, КТ, на худой конец, УЗИ? но не то УЗИ, шо палит шарами..
НУ РЕШИТЕСЬ НАКОНЕЦ КТО-НИБУДЬ СНЯТЬ БОКОВУЮ КРЫШКУ!)))
quote:Изначально написано Mc Duck:
Что то вы в какие то дебри полезли, ближе к теме - господа!
Согласен с Денисом. Ближе к "телу" S&W господа, ближе к "телу".....
quote:Изначально написано Hammerhead:13-грамм - это точно CO2? В 13-ти граммовых баллончиках продается закись азота, он же "веселящий газ". Его давление в баллончике больше в три раза, чем у углекислого газа, так что веселье наступит сразу, как только игла проткнет пробку
Когда при стрельбе использовали эти балончики, никто не хихикал.
Что то вы в какие то дебри полезли, ближе к теме - господа!
quote:Изначально написано Hammerhead:13-грамм - это точно CO2? В 13-ти граммовых баллончиках продается закись азота, он же "веселящий газ". Его давление в баллончике больше в три раза, чем у углекислого газа, так что веселье наступит сразу, как только игла проткнет пробку
Прошу прощения, но закись азота при 40атм и 20С? сжижается. Значит больше 40атм в безопасном балоне не может быть.
quote:Изначально написано Lastik57:
Тогда получается что 12 гр. ,что 13 гр. одинаковые при использовании.
13-грамм - это точно CO2? В 13-ти граммовых баллончиках продается закись азота, он же "веселящий газ". Его давление в баллончике больше в три раза, чем у углекислого газа, так что веселье наступит сразу, как только игла проткнет пробку
Макет как раз и делался для того, чтобы отработать выкройку. Донышко подгонял по готовой, на мой взгляд, низ широковат, миллиметров на 5 надо заузить. Выкройку разрабатывал сам, не нашлось фотографий в нужном ракурсе, пришлось работать, ориентируясь по фото различных образцов. Я их подобрал больше десятка. Основа- утверждённая как официальный образец кобура 1883 года под левую руку. У сына перед новым годом много заказов, сейчас он занят, а после праздников, надеюсь займётся. Мне он сошъёт в любом случае, появятся желающие, милости просим, к нему на сайт, или ко мне.
quote:Изначально написано ТАТРИН:
Наподобие этой.
Я, Я,....НАТЮРЛИХ...
quote:заделывалось более жесткой вставкой.
Наподобие этой.
quote:Изначально написано dusel1959:
Сделал макет кобуры из винилискожи, возможен вариант исполнения патронташа- отдельными гнёздами. У кого есть замечания- озвучте.
Здорово.Армейская кобура.Маленькое добавление, низ кабуры ,куда вставляется ствол,заделывалось более жесткой вставкой.Если выложите раскрой,многие будут благодарны.В коже повторить , будет шикарно.
Сделал макет кобуры из винилискожи, возможен вариант исполнения патронташа- отдельными гнёздами. У кого есть замечания- озвучте.
Если цифры 12 и 13 гр. точные, то в 13гр. на 5-10% больше выстрелов при прочих равных.
Тогда получается что 12 гр. ,что 13 гр. одинаковые при использовании.
quote:Изначально написано REST:Давление, co2 в герметичной таре зависит только от температуры и количества примесей.
quote:Изначально написано Lastik57:
При одном и том же объеме (баллончик СО2) 13 гр. давление внутри него немного больше,больше и количество газа. При открытии выпускного клапана порция газа будет одинаковая у всех наших S&W, но при более высоком давлении. Отсюда немного повышенная мощность при приблизительно одинаковом количестве выстрелов.
Давление, co2 в герметичной таре зависит только от температуры и количества примесей.
quote:Изначально написано ТАТРИН:
А мне думается - чем больше выхлоп тем больше лишку вылетает.
Значит меньше кол-во выстрелов. Не эксперт.
При одном и том же объеме (баллончик СО2) 13 гр. давление внутри него немного больше,больше и количество газа. При открытии выпускного клапана порция газа будет одинаковая у всех наших S&W, но при более высоком давлении. Отсюда немного повышенная мощность при приблизительно одинаковом количестве выстрелов.
quote:Следовательно, чем больше газа, тем больше количество выстрелов.Мое мнение.
А мне думается - чем больше выхлоп тем больше лишку вылетает.
Значит меньше кол-во выстрелов. Не эксперт.
По моему количество полноценных выстрелов (что под этим понимать, наверно количество выстрелов со стабильной скоростью) зависит от количества газа и дозированного расхода газа на каждый выстрел (который практически постоянен). Следовательно, чем больше газа, тем больше количество выстрелов.
Мое мнение.
Есть еще такой фактор как количество полноценных выстрелов.
Ну, так шары для рогаток и производителю который их расфасовывает как 6мм, глубоко по барабану, 6.0 мм, 6.15 мм или 5.9 мм.
Кстати там же продают СО2 баллоны, 13 гр.ТулАмо. По ощущениям выхлоп мощнее других баллонов.
Значит буду брать с красной крышкой.
Видимо мне такая партия попалась..
Господа - товарищи, сегодня заходил в BondGun. Прикупил стальные шары 6мм (упаковка 250 шт), и на пробу омедненые стальные шары 6мм (упаковка 400шт). Все они через ствол моего S&W прокатываются свободно. Прилагаю фото этой баночки. Правда фото не ахти.
Проверил эти шары через cтрайбольный ствол KM 6,03 - блин..... прокатываются свободно.
Чудные дела у нас с шарами, либо со стволами.
Да точно такие же, никелированные. Банка с красной крышкой только. Брал в "Электронном рае", в палатке с пневматикой.
Поищу другие)
quote:Изначально написано Losevoi:
Купил я эти шары в баночках.. Диаметр 6,15 мм, в ствол не лезут
Я про это уточнял.
quote:Изначально написано ТАТРИН:
Скорее всего. Там и в бутылочках есть, омедненые .
А фото баночки можно глянуть и где покупали ?
Банка точно такая же как на фото,что вы выложили выше.Этикетка таже.
Только крышка у меня красная. Покупал я же говорю в BondGun на метро Алексеевская.
quote:либо шары другие,
Скорее всего. Там и в бутылочках есть, омедненые .
А фото баночки можно глянуть и где покупали ?
Шары точно "Выстрел" в банке, что изображена выше.
Мои прокатываются спокойно. Я думаю микрометром меряли 6,15 мм. Выходит либо шары другие, либо у аппарата могут разные внутренние стволики ставить.
Купил я эти шары в баночках.. Диаметр 6,15 мм, в ствол не лезут
quote:Изначально написано Lastik57:Стволик не разбивает, свободно прокатываются по стволу. Шары (в баночках) покупал в магазине Бонд-Ган. (Bond-Gun) радом с метро Алексеевская.
О, живу недалеко, в Марьиной Роще. Надо наведаться.
ну да, куда-то во дворы убежала - если что, то позову ее, а так конечно хотелось-бы у мастера накладки изготовить все-таки
quote:Кстати у меня то же такая мысль ходила
Ушла ?
Как вариант изготовить пластину с резьбой под винт крепления накладки
Кстати у меня то же такая мысль ходила
Да нет никаких сложностей. Я сделал две пары дерева на рукоятку Нагана. С левой накладки отвернуть винты и снять пружину. Отверстия от винтов проткнуть иглой на наружную поверхность накладки. Наложить накладку на листовой пластик (на крышку от мороженого, сыра и.тд.) лицевой стороной к себе и 2 иглами, по намеченным отверстиям, проткнуть накладку и пластик. Вертикальное положение иглы легко контролировать. Для удобства под пластик положить дошечку, лучьше берёзовую. Берёза дерево мелкослойное и смещение игл будет минимальным. Пришпиленую таким образом накладку, обвести ещё одной иглой по контуру. Всё разобрать, вырезать пластик по контуру и получится шаблон для разметки новой накладки под винты крепления пружины.
Не надо,спасибо. Я у своих тоже выбил.
"Капсули" были, я сразу их выбил, даже не подумал что они могут понадобиться.
Если нужно, могу выслать письмом с открыткой.
quote:Изначально написано protvikvik:
Если делать самим, то вся сложность как раз во внутренней части накладок, правая то просто прикручивается, а вот с левой сложнее - нужно поймать расстояние на котором фиксируется застежка-пружина (недобрал - не закроется, перебрал, опять не закроется, в общем сложненькая левая выйдет)
Как вариант изготовить пластину с резьбой под винт крепления накладки.
Сквозные отверстия в рамке рукоятки под винты, гайки с обратной стороны можно на "холодную сварку" посадить.
Накалякал ...
quote:Пули вынимал руками, покручивая их при этом. Сначала идёт тяжеловато, потом легче.
Пришли картриджи. Спасибо. Они изначально без "капсюлей" были ?
Я решал вопрос по месту, наматывая спирали просто на ручке кисточки, на том что попалось под руку, диаметр для меня не имел значения, лишь бы не больше патрона.
Не, ну Вы ж мотали на определенном прутке ?
Диаметр по хвостовику пули-7...7,5 мм
А диаметр прутка какой ?
Проволока медная, для намотки трансформаторов, дросселей и т.д. У меня есть небольшие куски, разных диаметров, метра по 1,5...2. Я делаю модели танков, для этого и подбирал. Пробовал сначала диаметр 0,43, но с ней барабан проворачивался очень туго. Гровер не подберёте, их толщина слишком велика, и шайбы имеют разводку. Смысл в том, что медь пластична, и тоненькую проволоку легче обмять. Это бюджетный вариант, В принципе, можно колечки и натокарить из латунного прутка, но вряд ли кто возьмётся точить толщину 0,35...0,4
Проволочное колечко видно, оно и образует зазор между пулей и гильзой, это заметно при увеличении, как раз там, где Вы нарисовали красную линию на фото. Пули вынимал руками, покручивая их при этом. Сначала идёт тяжеловато, потом легче. Пасатижи я применять не стал - испортится "товарный" вид пули. У меня есть и патроны под дробь, переделанные от Дан Вессона, с коричневыми пулями.
quote:Чтобы удлиннить их, вынул пули,на их хвостовики одел колечки из медной проволоки диам. 0,37
А "пули" тяжело вынимаются ? Чем захватывали ? Пассатижи через мягкую прокладку не деформируют ?
quote:Изначально написано ТАТРИН:
А что это за картриджи у Вас на снимке в Галерее ?
Выточили из латуни.
quote:Изначально написано Lastik57:Да,точно.
А что это за картриджи у Вас на снимке в Галерее ?
quote:Изначально написано TanKISS-T:
Скорее всего, стальным шариком 6 мм скорость будет в районе 50-60 м/с.
Но интересно бы узнать реальную цифру.Мой Наган после замены стволика на 6.03 мм категорически не хотел плевать сталью, только люминием 0,3 г, на котором и выдавал порядка 120-125 м/с. Стальные, видимо, имели слишком малый зазор в стволе для движения.
А Такой Дикий Запад без хорошего бабахинга - будет смешон..
Красавец, конечно)))
Стальными шарами ,что я указал ,хороший бабахинг на 5 метров, Вам будет обеспечен.
То есть её не видно.А я думал что проволоку в зазор мотать...
Да наверно можно и мягкую, там нагрузки никакой, просто типа шайбочка.
Можно гровер подобрать, главное по толщине подошел бы.
Проволока медная жесткая ? От чего ?
Разбирать не хочется, пули под дробь более жёсткие, чем страйковые или от Дан Вессона. Поэтому я слегка их прессанул в тисках. На их губки ставил уголки из 1 мм листовой латуни и между ними вставлял патроны, сжимал на четверть оборота тисков.
Патроны от Вэбли короче чем Смитт Вессоновские на 0,4 мм. Чтобы удлиннить их, вынул пули,на их хвостовики одел колечки из медной проволоки диам. 0,37 мм и собрал патроны. Проволоку намотал на стержень по диаметру хвостовика, спираль разрезал острым стальным ножом. Хвостовики пуль можно смазать силиконовым маслом, чтобы легче вставлялись в гильзу.
quote:Изначально написано dusel1959:
Чтобы удлиннить патрон Вэбли (а он коротковат для Смит Вессона), использовал колечки из медной проволоки диам. 0,37. Стали по длине такими же, как и родные.
А можно пошаговую инструкцию процесса ? Фото желательно. ))
Да не проблема
Шары только куплю стальные)Не вижу проблем. Зачем цапаться ? Попросим Андрея ака Losevoi .
Может стрУльнет для нас ?
Видимо, с целью съездить на слоновье сафари, зачем же еще-то?)))
quote:Изначально написано TanKISS-T:
Не затруднит замерить скорость стального 6 мм шара ?
Нечем измерить.С какой целью интересуетесь?.
quote:Изначально написано ТАТРИН:
Такие ?
Да,точно.
Не затруднит замерить скорость стального 6 мм шара ?
quote:Шары (в баночках)
Такие ?
quote:Изначально написано ТАТРИН:
Это которые для арбалета ?
https://www.air-gun.ru/arbalet...metr_6mm_300sht
Стволик с казенной части не разбивает ?
Стволик не разбивает, свободно прокатываются по стволу. Шары (в баночках) покупал в магазине Бонд-Ган. (Bond-Gun) радом с метро Алексеевская.
quote:Изначально написано Lastik57:
Внутренний стволик хорошо переваривает стальные шары 6,0 мм. С 4-5 метров пробивает стекло 4 мм насквозь.
Это которые для арбалета ?
https://www.air-gun.ru/arbalet...metr_6mm_300sht
Стволик с казенной части не разбивает ?
quote:Изначально написано dusel1959:
Да, и патроны от Дан Вессона переделал. В связи с этим у меня образовались лишние страйковые патроны к Смит Вессону и Вэбли. Готов продать.
Поздравляю с приобретением. Страйковые почем отдаете ?
Можно в РМ
Согласен в идеале, не помешали бы
но следующее в приоритете - это рукоятка
так что послежу за Вашим запросом в соответствующей теме мастера Oldsutler
quote:Изначально написано protvikvik:
Покрытие делал на варианте потертой модели
1- этап полировка поверхности, старое покрытие не трогал, оно не мешает
2-этап обезжирка
3- нанесение химии (раствор наносится на тампон+добавляется немного пасты) и наносится на покрытие
4 -этап самый главный, от него зависит что хотим получить: выжидаем 1 минуту и далее тампоном смоченным в воде натираем покрытие, чем дольше натираем, тем темнее получается *цвет от желто-красноватого-синего далее идет синева, далее уже похожее под воронение с синевой (как на моем варианте).
Маркировки еще бы сделать.
Покрытие делал на варианте потертой модели
1- этап полировка поверхности, старое покрытие не трогал, оно не мешает
2-этап обезжирка
3- нанесение химии (раствор наносится на тампон+добавляется немного пасты) и наносится на покрытие
4 -этап самый главный, от него зависит что хотим получить: выжидаем 1 минуту и далее тампоном смоченным в воде натираем покрытие, чем дольше натираем, тем темнее получается *цвет от желто-красноватого-синего далее идет синева, далее уже похожее под воронение с синевой (как на моем варианте).
Кстати, у нашего аппарата есть аххилесова пята. Экстатор гильз, срывается резьба в штоке оси барабана. Лечение - фум-лента, либо тонкая фольга , намотать на резьбу и прикрутить. Удачи. В остальном аппаратом доволен. Внутренний стволик хорошо переваривает стальные шары 6,0 мм. С 4-5 метров пробивает стекло 4 мм насквозь.
quote:Изначально написано protvikvik:
Планирую еще взамен шпилек на ответной части замка Шефолда установить болты
(как на фото)
Приятно глазу. Ощущения в руках, еще приятнее. "Маешь весчь".
Кстати, чем делали такое воронение ? Каков был исходный вариант аппарата ? Что было- что получилось.С уважением.
Планирую еще взамен шпилек на ответной части замка Шефолда установить болты
(как на фото)
quote:Изначально написано protvikvik:
Финиш покрытие сделал под синее воронение,взамен фальшивых головок болтов вклеил головки болтов, ну и самое главное поставил правильного размера болт на шарнир
Круто...
Финиш покрытие сделал под синее воронение,взамен фальшивых головок болтов вклеил головки болтов, ну и самое главное поставил правильного размера болт на шарнир
quote:[B][/B]
Финиш покрытие сделал под синее ворлнение,взамен фальшивые головок болтов включил головки болтов, ну и самое главное поставил правильного размера болт на шарнир
quote:Изначально написано protvikvik:
Пошаманил со своим
А что пошаманили?
кстати Oldsutler на наган только на Глетчеровский делал
forummessage/261/64
пост 317
У нас на Форуме есть камрад Oldsutler, но он до февраля завален заказами, а так в принципе желающие на накладки из дерева набираются
Если делать самим, то вся сложность как раз во внутренней части накладок, правая то просто прикручивается, а вот с левой сложнее - нужно поймать расстояние на котором фиксируется застежка-пружина (недобрал - не закроется, перебрал, опять не закроется, в общем сложненькая левая выйдет)
Пошаманил со своим
quote:Изначально написано dusel1959:
Да, и патроны от Дан Вессона переделал. В связи с этим у меня образовались лишние страйковые патроны к Смит Вессону и Вэбли. Готов продать.
Я прекрасно знаю в чём разница между Русским и Скофилдом, но как писал Маяковский-...говорим Ленин, подразумеваем партия,... Есть отдалённое сходство с первой моделью, и меня это радует! Подержав в руках Смит Вессон и сравнив его с Наганом, я сразу понял прогрессивность перевооружения в 1895 года. Чтобы удлиннить патрон Вэбли (а он коротковат для Смит Вессона), использовал колечки из медной проволоки диам. 0,37. Стали по длине такими же, как и родные.
Все равно, брутальный аппарат.
Поздравляю.
Да, и патроны от Дан Вессона переделал. В связи с этим у меня образовались лишние страйковые патроны к Смит Вессону и Вэбли. Готов продать.
Я прекрасно знаю в чём разница между Русским и Скофилдом, но как писал Маяковский-...говорим Ленин, подразумеваем партия,... Есть отдалённое сходство с первой моделью, и меня это радует! Подержав в руках Смит Вессон и сравнив его с Наганом, я сразу понял прогрессивность перевооружения в 1895 года. Чтобы удлиннить патрон Вэбли (а он коротковат для Смит Вессона), использовал колечки из медной проволоки диам. 0,37. Стали по длине такими же, как и родные.
Еще "Русские" модели.
Красивый. Конечно похож на "Русские" модели револьвера.Но наш, все таки чистый Шеффилд 1877, такая застежка ствола была только у него . Я смотрю Вы его перестволили под 4,5 мм.
Товарищи дорогие, вот и мне посчастливилось, спустя 5 месяцев ожидания мои револьверы оказались у меня в руках. Моя искренняя и глубокая благодарность за помощь вам, Kachan и Tatrin. Как и хотел, стал обладателем хромированного Смит Вессона. В таком виде он больше походит на наш- русский, ведь они не воронились, поставлялись в непокрытом состоянии. Смазкой было наше всё- сало, правда обезвоженое. Переделал я его сразу. Ожидания по поводу мощности, точности и колличества выстрелов с 1 баллона оправдались.
quote:Изначально написано Lastik57:А, вот это Денис, попробуйте.!!! Мы в долгу не останемся.
Нет, спасибо... я больше к аирсофту не прикасаюсь! Теперь я занимаюсь другими железками, лет на 300 постарше.
Модели выглядят так
quote:Изначально написано dusel1959:
Да хоть и отливать из стали, всё равно подгонять надфилем, если уже постреляли. Интересно, а почём выйдет комплект на наган, Смит вессон, и Вебли? Сколько выйдет за каждый. На Кольт SAA я видел спусковой крючок за 90 зелёных, мне это не потянуть. Ну а собачку пришлось делать новую, потому что барабан не доворачивал, даже входную втулку стволика подразбило малость, так что делать пришлось. Делал из гвоздя диам. 4.
Сие есть тайна великая.Со временем прояснится. На свой я детали 1-14, 1-16, 1-17,1-13 от боевого поставил, работает как надо. Я наган имею в виду.
Да хоть и отливать из стали, всё равно подгонять надфилем, если уже постреляли. Интересно, а почём выйдет комплект на наган, Смит вессон, и Вебли? Сколько выйдет за каждый. На Кольт SAA я видел спусковой крючок за 90 зелёных, мне это не потянуть. Ну а собачку пришлось делать новую, потому что барабан не доворачивал, даже входную втулку стволика подразбило малость, так что делать пришлось. Делал из гвоздя диам. 4.
quote:Изначально написано dusel1959:
Детали из стали? Да нет ничего проще, только надо найти 4х координатник ЧПУ, и моделечку слепить в SOLIDWORKSе, а после этого подружить их между собой. Есть другой путь- создать модель заготовки для простого фрезерного станка, а потом болгаркой, напильниками и надфилями подогнать, времени займёт это не много, часов 5...7, может при выдающихся слесарных навыках немного поменьше. Поворонить можно в минеральном масле, покрытие стойкое, чёрное. По второму варианту я делал спусковой крючок на наган, но это только начало, для долгой жизни револьвера придется поработать и над другими деталями. Мне пришлось сделать и новую собачку. Вот курок глечеровский я с наскоку не осилю, долго думать надо. Надеюсь, это не нарушение темы, а просто пример из параллельной вселенной. Про деревянные щёчки я рассказал на форуме про наган. Но, на мой взгляд, на Смит Вессон надо делать из кости или рога, правда он должен быть правильным- хромированным, уж гулять, так гулять!
Если хромированный, то да...У меня потертый, так что напрашивается дерево.
quote:Изначально написано Mc Duck:Дешевле, но работы с напильником будет не намного меньше, чем просто из куска стали сделать.
А, вот это Денис, попробуйте.!!! Мы в долгу не останемся.
quote:Изначально написано Сэм Кольт:
УСМ из стали (всё, кроме толкателя барабана) - это да, мысль. Можно даже скинуться и заказать в соседней ветке, там персонаж из стали льёт. Я бы вложился в стальные УСМ на Вингунские наган, уэбли и скофилд. Замок и толкатель барабана делать из стали не стоит - замок сожрёт рамку, толкатель - храповик на барабане.
Так в замке 2 детали из стали надо, в защелке их 2.(1-10 по схеме и 1-16) Не сожрет.Толкатель согласен, можно оставить родной. Давайте потрясем человека (Сапера). Желающих будет по моему,достаточно.
quote:Изначально написано klest:
Мужчины, а если лазером усм нарезать - не дешевле выйдет?
Дешевле, но работы с напильником будет не намного меньше, чем просто из куска стали сделать.
Мужчины, а если лазером усм нарезать - не дешевле выйдет?
УСМ из стали (всё, кроме толкателя барабана) - это да, мысль. Можно даже скинуться и заказать в соседней ветке, там персонаж из стали льёт. Я бы вложился в стальные УСМ на Вингунские наган, уэбли и скофилд. Замок и толкатель барабана делать из стали не стоит - замок сожрёт рамку, толкатель - храповик на барабане.
Детали из стали? Да нет ничего проще, только надо найти 4х координатник ЧПУ, и моделечку слепить в SOLIDWORKSе, а после этого подружить их между собой. Есть другой путь- создать модель заготовки для простого фрезерного станка, а потом болгаркой, напильниками и надфилями подогнать, времени займёт это не много, часов 5...7, может при выдающихся слесарных навыках немного поменьше. Поворонить можно в минеральном масле, покрытие стойкое, чёрное. По второму варианту я делал спусковой крючок на наган, но это только начало, для долгой жизни револьвера придется поработать и над другими деталями. Мне пришлось сделать и новую собачку. Вот курок глечеровский я с наскоку не осилю, долго думать надо. Надеюсь, это не нарушение темы, а просто пример из параллельной вселенной. Про деревянные щёчки я рассказал на форуме про наган. Но, на мой взгляд, на Смит Вессон надо делать из кости или рога, правда он должен быть правильным- хромированным, уж гулять, так гулять!
На праздники поэкспериментировал с разными шарами.Без хронометра. Алюминиевые шары, скорей всего 0.28, баллон свежий Тул -Амо 13гр., с 4 метров пробивали 3 мм фанеру насквозь. Стальные шары 6мм ,на этой же дистанции разбивали водочную бутылку. Шары 0,30 - 0.43 летели метров на 40, и попадали в ростовую мишень (Владимир был мишенью - добровольно). Аппаратом очень доволен.Хорошо бы ему деревянные щечки рукоятки, детали усм и застежку барабана из стали закорячить. Точность достаточно приличная, 5 метров в игральную карту , 10 из 10.
quote:Изначально написано dusel1959:
А причём здесь огнестрел, тема то о пневматике, не думаю, что о нём уместно упоминать на этом форуме.
При том, что упоминаемая тут пневматика по сути отличается от боевого только последствиями попадания из нее в живую мишень. Она так же может быть использована для практики в стрельбе, требует такого же аккуратного обращения и ей тоже надо лучше владеть, чем потенциальный соперник. Поэтому об игрушках и ведется разговор, как о не игрушках.
А причём здесь огнестрел, тема то о пневматике, не думаю, что о нём уместно упоминать на этом форуме.
quote:Изначально написано dusel1959:
Абсолютно согласен, но, все же скорее, на мой взгляд, коллекционирования и развлечения. Правда и соревнования можно устроить под пивко.
Ну если и с огнестрелом не воевать и не заниматься промыслом, то он тоже для коллекционирования и развлечения
quote:Для кого-то это предмет коллекционирования, для кого-то спортивный инвентарь.
Абсолютно согласен, но, все же скорее, на мой взгляд, коллекционирования и развлечения. Правда и соревнования можно устроить под пивко.
quote:Изначально написано dusel1959:
Вы просто насмотрелись американских боевиков.На фотографиях того времени я увидел вооружёнными револьвером только одного солдата и индейца из сотен людей, фотографий были десятки. Вам не странно рассуждать об игрушке, как об оружии?
Ну это не совсем игрушка. Для кого-то это предмет коллекционирования, для кого-то спортивный инвентарь.
quote:Вам не странно рассуждать об игрушке, как об оружии?
Было бы чего по железнее - тогда конечно. А так в нашей стране(с нашими законами) и этому рады, да же видать больше, чем оригиналу на его родине.
Поэтому пляшем от того что имеем (имхо).
quote:Изначально написано dusel1959:
Вы просто насмотрелись американских боевиков.На фотографиях того времени я увидел вооружёнными револьвером только одного солдата и индейца из сотен людей, фотографий были десятки. Вам не странно рассуждать об игрушке, как об оружии?
Боевики к Вашему сожалению, я не смотрю.Просто револьвер на то время был штатным оружием, которым были вооружены , помимо ружей и винтовок, большинство солдат и офицеров армии.Вы правы , действительно не стоит рассуждать (с Hammerhead) об игрушке, как будто это настоящее оружие.
Вы просто насмотрелись американских боевиков.На фотографиях того времени я увидел вооружёнными револьвером только одного солдата и индейца из сотен людей, фотографий были десятки. Вам не странно рассуждать об игрушке, как об оружии?
quote:Изначально написано Hammerhead:Да, в кино у всех получается, но на деле так с 5-ти метров может быть можно случайно попасть. А что касается времени извлечения, то можно поставить микрофон и замерить, сколько будет времени от стартового сигнала до выстрела "от бедра" у кольта и у S&W. Внешне разницы нет никакой даже при сравнении тяжелых револьверов с легкими короткими глоками. Это не тот вес и не тот размер, чтобы на что-то влиять.
Этим и отличались "ганфайтеры" от остальных, имеющих оружие.Умением точно стрелять при равных условиях.Вес и длина оружия играли существенную роль ,при так называемых дуэлях. Миллисекунды определяли часто , жить тебе или умереть. Во как....!!! 
Еще мои пять копеек. Натюрморт.
quote:Изначально написано klest:Безусловно!!!
Пружина.
quote:Хорошая пара получилась.
Безусловно!!!
А Винчестер у Вас на какой тяге?
Хорошая пара получилась.Winchester 1873 KTW в дереве. Кабуру сшил сам , а ля .армёйская..Антабка ставилась на кавалерийский вариант. Интересно , кто нибудь делает деревянные щечки на рукоятку S.W.?
quote:Изначально написано Lastik57:Позвольте заметить , при "ковбойской" стрельбе не прицеливаются, поэтому кто быстрей выхватет ствол, тот и остается в живых.
Да, в кино у всех получается, но на деле так с 5-ти метров может быть можно случайно попасть. А что касается времени извлечения, то можно поставить микрофон и замерить, сколько будет времени от стартового сигнала до выстрела "от бедра" у кольта и у S&W. Внешне разницы нет никакой даже при сравнении тяжелых револьверов с легкими короткими глоками. Это не тот вес и не тот размер, чтобы на что-то влиять.
Спасибо
quote:Изначально написано Hammerhead:
Я написал "не отличается"
Позвольте заметить , при "ковбойской" стрельбе не прицеливаются, поэтому кто быстрей выхватет ствол, тот и остается в живых. Поэтому надо учиться стрелять интуитивно ,не прицеливаясь, с бедра.
quote:Изначально написано dusel1959:
Мой сын давно показал своё умение, он мастер, вот его сайт-WWW.vk.com/azbags
Ваш сын МАСТЕР. Изделия прекрасные.
Мой сын давно показал своё умение, он мастер, вот его сайт-WWW.vk.com/azbags
Был вчера в "7-62" лично. Армейские кобуры под ПРАВУЮ руку, несмотря на фото.
Я написал "не отличается"
основное время уходит не на выдергивание 8 дюймов из кобуры, а на прицеливание. Если не целиться, то время тоже одинаковое и результат одинаково плохой. Целиться и с миротворца и со скофилда неудобно из за плохо заметных мушки и целика. Интуитивно стрелять гарантировано попадая в ростовую мишень метров с 20 надо , IMHO, несколько лет учиться.quote:Изначально написано Hammerhead:http://smith-wessonforum.com/s...n-holsters.html
Из армейского лопуха доставать еще неудобнее. Врема извлечения, прицеливания и выстрела не отличается от такового на "миротворце". Коннчно можно выстрелить от бедра, как в вестерне, но если расстояние метров 20, то промахнешься в 9 случаях из 10.
Согласен с Вами. Мгновенно выхватить ствол в 8 дюймов дольше по времени, чем ствол в 5 дюймов.
quote:Изначально написано Lastik57:Такой ствол использовался в кавалерии. Ствол длинный, пока достанешь , из 5 дюймового ствола, тебя уже убили. Ковбойская стрельба отпадает.
http://smith-wessonforum.com/s...n-holsters.html
Из армейского лопуха доставать еще неудобнее. Врема извлечения, прицеливания и выстрела не отличается от такового на "миротворце". Коннчно можно выстрелить от бедра, как в вестерне, но если расстояние метров 20, то промахнешься в 9 случаях из 10.
quote:Изначально написано Hammerhead:
Зачем тогда армейская? "Мексиканская петля" - вот выбор любителя ковбойской тематики.
Такой ствол использовался в кавалерии. Ствол длинный, пока достанешь , из 5 дюймового ствола, тебя уже убили. Ковбойская стрельба отпадает.
quote:Изначально написано Mc Duck:Есть у меня кожевенный мастер, кабуры делал и много. Могу спросить у него, может возьмётся.
Таких стволов уже много. Мне кажется спрос на кабуры будет. Пусть покажет свое умение.
Ну мне в этом отношении проще, мой сын шьёт кожгалантерею- сумки, кошельки и т.д. Мне он сшил поясные тактические кобуры на наган и парабеллум, обвес на деревянную кобру маузера.
quote:Изначально написано Mc Duck:Есть у меня кожевенный мастер, кабуры делал и много. Могу спросить у него, может возьмётся.
В Москве есть мастерская, группа вконтакте называется "живая кожа". Там много кому делали пояса ковбойские и кобуры. Очень качественно, но дорого. Самому сделать "мексиканскую петлю" без украшетальств займет часа 2 и материалов там рублей на 300 (кожаный лоскут и кожаный шнур)
quote:Изначально написано dusel1959:
А мне нравятся вот такие, с карманчиками для патронов, ну естественно под правую руку
Есть у меня кожевенный мастер, кабуры делал и много. Могу спросить у него, может возьмётся.
Зачем тогда армейская? "Мексиканская петля" - вот выбор любителя ковбойской тематики.
quote:Изначально написано dusel1959:
Вот только револьвер ко мне ещё едет.
Благодарю за информацию. Кабура класная буду шить, по образцу.
quote:Изначально написано dusel1959:
А мне нравятся вот такие, с карманчиками для патронов, ну естественно под правую руку
Ну , опять левая. Наверно буду шить сам. Найти что то подобное нереально.
quote:Изначально написано Sherifff:
Это в каком из четырёх их магазинов?
Во всех магазинах, в Москве точно.
Ну и таки, где они продаются? А то мечтать не вредно. Простите за каламбур.
Вот только револьвер ко мне ещё едет.
А мне нравятся вот такие, с карманчиками для патронов, ну естественно под правую руку
Это в каком из четырёх их магазинов?
quote:Изначально написано Sherifff:Похоже, что фото отзеркалено.
Брал у них "по правую" (на правой ляжке рукоятка - назад).
У них сейчас 1 шт.- левая.
quote:Изначально написано dusel1959:
Не подскажете, а что такое в названии кобуры "репро"
Новодел.Новое изделие по старому образцу.
Не подскажете, а что такое в названии кобуры "репро"
quote:Изначально написано Lastik57:Благодарю. Видел. Только она левая. Мне надо под правую руку..
Похоже, что фото отзеркалено.
Брал у них "по правую" (на правой ляжке рукоятка - назад).
quote:
Благодарю. Видел. Только она левая. Мне надо под правую руку..
quote:Изначально написано Lastik57:
Приветствую всех. Ни у кого нет на продажу в Москве кабуры на S&W, армейский вариант.
Оно?
Приветствую всех. Ни у кого нет на продажу в Москве кабуры на S&W, армейский вариант.
Вот и отстрелял.
Методика была такова:
Револьвер закреплен в тисках. В ствол вставляется лазерная насадка для холодной пристрелки, отрегулированная на 6 мм и на мишени отмечается точка. Внутренний ствол подвижный и, похоже, с неровной фаской, так как при повороте насадки внутри ствола точка немного смещалась. На 9.5 м точка от лазера на 4 см ниже точки, в которую указывает открытый прицел
Шарики Guarder 0.28
На 4-х патронах из 6-ти собирается куча 3 см. два дают отрыв, один примерно 5 см, другой 7 в случайную сторону. Заряжал с дульной стороны барабана, так что положение фальшпатронов в барабане сильно не менялось.
Теперь о скорости. У меня патроны реально без "удушающих" вставок и скорость шариками 0.2 140-144м/с (1.96Дж) при 24 градусах тепла. Шариками 0.28 125-127 м/с (2.18Дж). Наган от этой же фирмы показывал до "удушения" несколько более высокие результаты, вероятно из за того, что у него нет расстояния между "пулевой" частью фальшпатрона и казенной частью стола.
Барабан при спущенном курке прокручивается, как я и писал и углубления под стопор на внешней части барабана своей формой намекают, что так и должно быть. Впрочем револьвер мне попал настолько густо смазанным каким-то техническим вазелином, что барабан иногда без существенных усилий можно было провернуть и в другую сторону. Никаких потертостей краски, завальцованного стопора или царапин в том месте, где стопорный механизм касается барабана и в том месте, где механизм поворота касается шестеренки я не увидел, так что по крайней мере в смазанном состоянии поворот барабана рукой револьвер не сломает. Но в русскую рулетку лучше не играть. Даже если механизм надежный
quote:Изначально написано Lastik57:
У меня оба есть. S&W брутальней , по ощущению.
У меня тоже есть состаренный peacemaker. Больше нравится блестящий с рукояткой под кость, но я его в 6мм не нашел. S&W тяжелее и больше. В нем ничего не брякает, если потрясти, видимо сказываются резиновые наконечники фальшпатронов, вместо металлических.
Если сравнивать S&W стреляет громче, внешне на боевой ствол больше похож Colt из за более фактурной покраски, но зато из за огромного шарнира в S&W есть стимпанковский шарм.
Слышал краем глаза, что будет еще ремингтон 1858 и Colt Navy 1851. Хотелось бы, чтоб производитель лучше имитировал фактуру и цвет старого металла, небольшие косячки обработки и неравномерность насечек на курке, а то уж больно аккуратная отливка.
quote:Изначально написано Hammerhead:И ковбойские стрельбы тоже.
Кстати серебристый peacemaker очень красивый, а вот 1877 как-то нелепо IMHO в хроме смотрится.
У меня оба есть. S&W брутальней , по ощущению.
quote:1877 как-то нелепо IMHO в хроме смотрится.
Согласен! Но другу видать другие фломастеры нравятся .
Парни, глетчеровские "патрончики" под пульки/шарики 4,5 какие-нибудь к нему подходят, ни кто не пробовал?
quote:Изначально написано klest:Кавбойские стрельбы?
Чуть позже то же планирую обзавестись данным револьтом, но в отличии от друга, который хочет "блестючий", мне "потёртый" нравится.
Ну и Левер Акшн ещё потом до комплекта
И ковбойские стрельбы тоже.
Кстати серебристый peacemaker очень красивый, а вот 1877 как-то нелепо IMHO в хроме смотрится.
quote:Игры - это не только страйкбол.
Кавбойские стрельбы?
Чуть позже то же планирую обзавестись данным револьтом, но в отличии от друга, который хочет "блестючий", мне "потёртый" нравится.
Ну и Левер Акшн ещё потом до комплекта .
quote:Изначально написано Lastik57:Этот аппарат, для души, а не для игры.
Игры - это не только страйкбол. Если на игре если подстрелить из такой штуки кого-нибудь, то душа будет не просто радоваться, а петь
quote:Изначально написано Hammerhead:
У меня как слева и придется душить самому, если будет больше 100
Ещё как будет 
quote:Изначально написано klest:
Владельцы сего агрегата - ну хоть ещё какие мысли по данному револю выложите!!! Как у него с "кучностью" на раздущенных гильзах получается?
По доработке может ещё идеи какие есть?
Или все свои Смитты по шкатулочкам разложили и нерванируют потихоньку
Этот аппарат, для души, а не для игры.
quote:Изначально написано klest:Для чего, если не секрет?
В нашей песочнице правилами запрещено больше 1Дж в пистолете на играх. Да и ни к чему это, hop-up отсуствует, далеко все-равно по прицелу не выстрелить.
quote:Я в "кугеле" покупал с заказом
Вот к ним же и обратился.
quote:У меня как слева и придется душить самому, если будет больше 100
Для чего, если не секрет?
У меня как слева и придется душить самому, если будет больше 100
quote:Барабан крутится руками всегда
У меня нет.. Только на полувзводе. При полностью спущенном курке барабан стопорится фиксатором.
quote:Никаких втулок в патронах я не увидел, возможно у меня сразу "раздушенный" вариант
Слева "раздушенный". Прикольно, если сразу так было, скорость 140-150 обеспечена
Я в "кугеле" покупал с заказом с ехобби, приехало быстро но подзависло в Москве в связи с отпуском владельца магазина, о чем он заранее предупреждал. Я оплатил в середине августа, в первую неделю сентября товар прибыл в Москву. Из Москвы до Питера за 1 день через СДЭК. СДЭК по России возит очень быстро и по тарифу склад-;склад, без курьерской доставки, получается дешевле, чем почтой.
quote:В субботу отстреляю с тисков и промеряю все хроном.
Подождёмссс.
quote:так что мощи меньше двух Дж.
Может клапан или газопровод где придушены.
Друг блестючий хочет, приобретение через меня будет проходить..... но там заявки только в начале октября начнутся, да и потом ещё 40-60 дней ожидать, да ещё недельку от магазина до адресата - в общем к Новому Году только наверное своими руками-глазами пощупаю.....
Поэтому на вас(Hammerhead) вся информационная надежда!!!
quote:Изначально написано klest:
Владельцы сего агрегата - ну хоть ещё какие мысли по данному револю выложите!!! Как у него с "кучностью" на раздущенных гильзах получается?
По доработке может ещё идеи какие есть?
Или все свои Смитты по шкатулочкам разложили и нерванируют потихоньку
Только вчера получил, еще при свете дня не смотрел. Гильзы с мягкими наконечниками, а не с металлическими, как в "миротворце". Домашний отстрел показал неплохую кучку с отрывом на той гильзе, где был заусенец на резнке. В субботу отстреляю с тисков и промеряю все хроном.
Что касаемо экстрерьера. Револьвер ОЧЕНЬ большой, даже дигл по сравнению с ним не выглядит крупным пистолетом. Накладки пластиковые на рукоятку потоньше, чем у миротворца, когда берешь в руки, то звук пустотелый. Но не скипят и не прожимаются. Фактуры на металле нет, покрашен попроще, чем "состаренный" наган и "состаренный" peacemaker.
УСМ не такой, как у кольта - без промежуточного взвода, позволяющего покрутить барабан. Барабан крутится руками всегда, по часовой, если смотреть со стороны дула. Экстрактор работает как надо, очень забавная система, позволяющая пролюбить все гильзы одновременно. Зарядить шарики не вынимая гильз пальцами нельзя, патроны утоплены в барабане. Никаких втулок в патронах я не увидел, возможно у меня сразу "раздушенный" вариант, но шарики пр ударе об металл не рассыпаются в пыль, как на неослабленном нагане, так что мощи меньше двух Дж.
Владельцы сего агрегата - ну хоть ещё какие мысли по данному револю выложите!!! Как у него с "кучностью" на раздущенных гильзах получается?
По доработке может ещё идеи какие есть?
Или все свои Смитты по шкатулочкам разложили и нерванируют потихоньку
???quote:Изначально написано dusel1959:
REST, не вводите людей в заблуждение, Вы не ориентируетесь в этом вопросе. К примеру http://tehtab.ru/Guide/GuideTr...alsVsGalvanic1/ , глубже с проблемой можно ознакомиться в ГОСТ 9.005-72, при условии использования в макроклиматических районах 0, 1 по ГОСТ 15150-69.
Я совершенно не собираюсь вводить людей в заблуждение. Я достаточно ориентируюсь в вопросе, что бы знать что в паре сталь-медь окисляется сталь, а в паре сталь-алюминий окисляется алюминий. С одинаковыми последствиями для соединения.
А возвращаясь к теме мы имеем механизм не предназначенный для прямого и длительного контакта с водой и прочими агрессивными средами. С точки зрения механики, а не физхимии пара сталь-латунь (бронза) особенно при наличи хоть какой-нибудь смазки более предпочтительна.
А ввиду того, что механизм у нас не ответственный, а скажем прямо игрушка, из чего делать втулку ствола (мы же о ней говорим?) не имеет никакого значения.
Ну я так думаю.
Уважаемые фурумчане. Кто нибудь, рабирал сей аппарат. Может быть, кто даст ссылку.
REST, не вводите людей в заблуждение, Вы не ориентируетесь в этом вопросе. К примеру http://tehtab.ru/Guide/GuideTr...alsVsGalvanic1/ , глубже с проблемой можно ознакомиться в ГОСТ 9.005-72, при условии использования в макроклиматических районах 0, 1 по ГОСТ 15150-69.
quote:Изначально написано dusel1959:
Только прошу Вас учесть, что сталь с медью (медными сплавами) образует корозионную пару, втулки нужно делать из Д16.
Сталь с алюминием (алюминиевыми сплавами)то же образуют гальванопару,
по этому втулки надо делать из стали или из пластика.
А по факту если не купаться с ним в море ничего ржаветь не будет.
quote:Изначально написано dusel1959:
Только прошу Вас учесть, что сталь с медью (медными сплавами) образует корозионную пару, втулки нужно делать из Д16.
Спасибо.
Изнутри патрона наружу. Вставляете любое подобие выколотки и выбиваете. Поддаётся очень легко.
Коллеги, а разверните конструктив выбивания лишней втулки из софта, плз.
Мой Скофилд еще едет. Но у меня есть софтовый Вебли (патроны у них одинаковые, судя по каталогам). Там тоже втулки, я их мучительно высверливал, а потом выбивал остатки и зенковал изнутри. В общем все получилось, но уж очень тяжко сверлить круглый патрон. Втулка выглядела монолитно, не подумал, что ее можно просто выбить.
Куда выбивать? Изнутри патрона наружу или наоборот?
Только прошу Вас учесть, что сталь с медью (медными сплавами) образует корозионную пару, втулки нужно делать из Д16.
quote:Изначально написано dusel1959:
Для любителей приложить руки даю взрыв- схему
Спасибо. Всё как и думал. Так что сложностей особых не вижу - тем более Зелёный данную операцию уже проводил, на другой правда модели револьта, но конструктив такой же.
Для любителей приложить руки даю взрыв- схему
quote:Изначально написано Mc Duck:Из цинка, как и у всех, УСМ у него. А 4,5мм версия существует, только сюда их не возят.
Спасибо за ответ. Значит(по 4,5) своими силами/мозгами попытаемся обойтись.
quote:Изначально написано klest:
Всем здравия!!! Парни, а полностью ещё не разбирали револьвер? Интересно с чего усм сделан и по стволу - как у Глетчеров подвижной, или по другому как? Интересуюсь на будущее - возможно ли под 4,5 пульки его перевести.
Из цинка, как и у всех, УСМ у него. А 4,5мм версия существует, только сюда их не возят.
Он уже есть в 4.5мм. С нарезами и без. Производитель тот же, что у глетчеров. Не разбирал, но думаю, что материалы те же.
Всем здравия!!! Парни, а полностью ещё не разбирали револьвер? Интересно с чего усм сделан и по стволу - как у Глетчеров подвижной, или по другому как? Интересуюсь на будущее - возможно ли под 4,5 пульки его перевести.
quote:Изначально написано ТАТРИН:
Ау! Где счастливые владельцы, отзывы ?
Ко мне должен через 2 недели приехать. Запилю небольшой обзор с отстрелом. В антуражностях и маркировках не разбираюсь, но фото сделаю со всех сторон.
Ау! Где счастливые владельцы, отзывы ?
Да, спора вроде и не было. Я упомянул, об этом в связи стем, что армия берёт не лучшие образцы. Вернее, в армии своё представление о лучшести: технологичность, ремонтопригодность и экономичность (дешевизна), что верно особенно в военное время. Вон у Токарева были образцы и получше, но в 1933 выбрали похуже, зато технологичнее. Не до удобств и красивостей было.
Не спорю!
Просто при всех плюсах Скофилда - Кольт для армейцев был, возможно, более приемлемым вариантом.
В июле 1873 года было решено принять на вооружение в качестве личного оружия револьвер Кольт CАА 1873. Комиссия, проводившая сравнительные испытания, отметила как большое достоинство скорость перезаряжания револьвера Смит-Вессон. Перезаряжание Кольта осуществлялось за 86 сек, а Смит-Вессона - за 26 сек. Однако, его устройство было признано сложным, а патрон - слабым. Джордж Скофилд предложил улучшенный вариант. Переделанный образец выдержал все испытания и военное руководство приняло решение о принятии на вооружение, в дополнение к Кольту, револьвера Смит-Вессон Скофилд.
8 сентября 1873 года фирма Смит-Вессон получила заказ на 3000 револьверов первой модели Скофилда по 13,5 долларов/шт. Однако на тот момент производственные мощности были заняты выполнением русского заказа, так что американская армия получила револьверы лишь в июле 1875 г.
Наверное, имелось в виду, что в 1876 отказались от S&W и Кольт стал единым, официальным револьвером для армии, но Скофилды пришлись по душе солдатам, а в особенности кавалеристам.
Вторая модель Скофилда (наша) выпускалась в 1876-1877 гг. Сделали 5934 шт, из них 5285 шт приобрела армия (вероятно по ранее заключённому контракту или "по просьбам трудящихся").
quote:Изначально написано Сматритель:
Интересный факт: в 1876 г американская армия приняла на вооружение Colt 1873 SAA и в том же году на выставке в Филадельфии SW No3 Скофилд получил золотую медаль, как лучший армейский револьвер.
Конкурс на армейский револьвер проходил в 1872-м и от S&W в конкурсе принимал участие не Скофилд, а более ранняя модель 1869 No.3 American. Закупили для полевых испытаний 8 тыщ кольтов и 3 тыщи S&W и по итогам в 73-м году приняли на вооружение кольт - как более компактный, легкий, простой и при этом более мощный. И, кажись, более дешевый
А Скофилд потом закупали, кроме России, еще и Япония, Турция, Испания, Куба, Аргентина, Австралия, Великобритания ну и немного США
Везде интриги, заговоры. Коррупция, - это Сила (к сожалению).
Хотя у Скофилда брат был не последним человеком в американской армии. Но Кольт оказался хитропопее СВ. Да, и для армии оружие подбирают по несколько другим критериям, чем для личного пользования.
quote:Изначально написано Сматритель:Интересный факт: в 1876 г американская армия приняла на вооружение Colt 1873 SAA и в том же году на выставке в Филадельфии SW No3 Скофилд получил золотую медаль, как лучший армейский револьвер.
Откаты придумали не в России и не в 20-м веке, так что...
Случился приятный нежданчик: в Кугеле появились в свободной продаже. Разобрали быстро, но я успел заказать. Доволен, аки дитя малое. Зачётная цацка!
Скофилд в целом понравился больше, чем вингановский Кольт САА. Стреляет точнее, - ствол длиннее и мушка нормальная (у САА кастрированная). Выдаёт больше залпов с 1 баллона. За время отсрела 1 баллона со спускового крючка слезло "воронение" (можно разглядеть на фото). Пластик на рукоятке Скофилда смотрится приличнее, чем на Кольте. У Кольта развесовка будет получше и спуск чуть мягче (конечно, субъективно).
Втулки из шеллов удалил у обеих девайсов. Отверстия для газа на втулках разные: на Кальте 2,3 мм, на Скофилде 1,3 мм.
Интересный факт: в 1876 г американская армия приняла на вооружение Colt 1873 SAA и в том же году на выставке в Филадельфии SW No3 Скофилд получил золотую медаль, как лучший армейский револьвер.
Сравнительные размеры патронов от Кугеля
Сравнительные размеры патронов от Кугеля
Втулки ставят как правило на страйкбольные варианты, дабы ограничить скорость шара до 90-100 м/с. Пневматика на 4.5 мм требует более мощного выхлопа.
quote:Originally posted by ТАТРИН:
Потому что с попы заряжаются. ))
кмк - нет, заряжаются также, как и 6 мм шары - в резинку спереду
просто боеприпас в 2 раза тяжелее, вот и не ставят ограничитель мощщи
вот в цельнометаллические шеллы для пуль - то да
quote:сразу втулки не ставят
Потому что с попы заряжаются. ))
quote:Originally posted by ТАТРИН:
Будешь укорачивать ?
Ага
Будешь укорачивать ?
на картриджи под шары 4,5 Винганы сразу втулки не ставят
ОК. На кучу проверял кто ?
0.25
quote:Изначально написано Losevoi:Хорошая мысль
Какими шариками ?
quote:Изначально написано ТАТРИН:
Фото втулки можно ?
Она в донце гильзы вместо капсюля, я выбил тонким сверлом изнутри
quote:уберите втулки
Фото втулки можно ?
Совсем другое дело.Красота.
quote:Изначально написано Lastik57:
Господа уберите втулки. Не должен такой красавец выдавать меньше 130 м/с.
Хорошая мысль 
Господа уберите втулки. Не должен такой красавец выдавать меньше 130 м/с.
quote:заметно колхознее
Как будто просто наждачкой прошли. Никакого феншуя...
Состаривание заметно колхознее, чем на Вебли
А так - зачет!
quote:Изначально написано ТАТРИН:
А если "ломать" потихоньку до упора - так они обратно "впрыгивают" ...
Ну так прилив ствола в конце хода отжимает тот же фиксатор снизу
Извольте. )
Фото правого борта можно?
А если "ломать" потихоньку до упора - так они обратно "впрыгивают" ...
Видимо их стирающий аппарат так настроен
Вряд ли производители изучали сотни фото реальных Скофилдов и составляли схему состаривания.Я вот думаю - не полирнуть ли его легонько, уж больно матовый.
Замерил скорость 0,25 шаром - первый барабан 98-107 м/с, ещё 7 барабанов - 85-97 м/с, видимо зависит от конкретного картриджа. Может втулки выбить нафиг?
ЗЫ Оказалось, что если нажать пальцем на рычаг прямо перед скобой, то экстрактор не выпрыгивает при переламывании. О как!
Поздравляю. Только интересно чем руководствовал производитель стирая (состаривая
) место нестираемое ?
Ну вот и мой подоспел
Патроны без маркировок, длиной 39, 2 мм. Длина гильзы 27,3 мм
Сэм Кольт, не могли бы Вы озвучить длину патрона для Скофилда в миллиметрах, на миллиметр длиннее это очень относительно?
Кстати, никаких клейм на нем нет. Разве что номер справа.
Так что пора подумать о посещении Дениса...
Ну вот так вот оно получается... Я нормальный дневной свет никак застать не могу, он заканчивается раньше, чем я просыпаюсь
В полутьме так получается... Ответ - да.
А что они синие такие ? Или монитор искажает.
Кстати, на Мэйл отписал.
У меня нормальные, без маркировок, "пуля", как и писал, длиннее. Фоткать лень
Натюрморт:
0_о
В смысле ?
Ошибаетесь
Мои поздравления.
У Ю действительно завал, сам не могу съездить поэтому жду отправки ТК.
Так что - в томительном, но приятном ожидании...
P.S.
Буквально после написания пришла СМС от СДЭК.
Забрал. Реально - пушка.
Удивило другое . Фальшики не родные а от Вэбли.
У меня одного ?
Сэм Кольт
Спасибо!
Надо теперь жабу давить
По исполнению - кажется, что новый Уэбли люфтил больше, чем новый Скофилд.
У Уэбли, как мне кажется, покрытие лучше+ какие-никакие, а маркировки.
Эргономика - Уэбли лучш0. Русский S&W, из-за упора в задней верхней части рамки (он есть и на Уэбли) - тоже по эргономике лучше Скофилда.
Поправочка по картриджам: да, у Скофилда они реально чуть длиннее. В Уэбли скофилдовские картриджи подклинивают барабан. Наоборот - работают без проблем, но нужно хронить, может и убегают мысы из-за нехватки этого миллиметра.
У Уэбли лучше прицельные. У Скофилда же мушка шибко толстая, нужно её на диету посадить
Кстати, Скофилд - это вам не советский Наган. Тут правильный треугольный целик и полукруглая мушка
quote:Originally posted by Сэм Кольт:
Здоровенный, тяжеленный, неудобный. SAA намного эргономичнее. Хотя, может это и дело привычки
а если не с SAA, а с Веблеем сравнивать?
и по исполнению реплики и по эргономике?
Да, его
Знаю, что сейчас завал у него жуткий. Это я так, в шутку, потерплю Как раз забрал ещё пару новинок в коллекцию, есть на что отвлечься Того, который на букву "Ю"? Он там сильно занятой, я сегодня у него сам забирал.
Тэээкс, надо подоставать Андрея, чтобы и мой привёз
Здоровенный, тяжеленный, неудобный. SAA намного эргономичнее. Хотя, может это и дело привычки
Рукоять, естественно, длиннее. Тут я это прощу, но вот на вингановском же SAA - не смог смириться, продал.Особенность механики - при зажатом спуске курок не взвести, ибо стопор барабана завязан на спуске - при взводе, на первом клике, спуск уходит вперёд и опускает стопор. Т.е. о скоростной стрельбе не может быть и речи.
По картриджам. Резинка у Скофилда длиннее чем у Уэбли, эдак на миллиметр. В остальном - вроде одинаково, взаимозаменяемы. У Скофилда картриджи задушены - ффтулочки в канале. Завтра выбью
Кароче, мне нраицца.
quote:Изначально написано Сэм Кольт:
"Ненавижу пинкертонцев." (с)
Да и вааще обзорчик было бы не плохо.
quote:Изначально написано Сэм Кольт:
"Ненавижу пинкертонцев." (с)
Как впечатления ?
Сдаётся мне что в кабуру от писмейкера смитвессон не влезет... придётся новую строгать
"Ненавижу пинкертонцев." (с)
Проще оно конечно. А для красоты можно такие , как Илья предлагал,
укоротить на токарном . Под пульки или шарики.
quote:Изначально написано Kachan:
[B]
Хочу красивый патрон под свинцовую пулю
[B]
Укоротить на 1.5мм глетчерню под свинец и всё. Сам так не делал.
Если к красоте меньше требований, то можно взять глетчерню под ББ. Подрезать резиновую пулю на те же 1.5мм, слегка заострить её, и трубкой от антенны, с концом нарезанным под корону, проточить канал резинки под пульку. Сам так делал.
quote:почти
quote:Изначально написано ТАТРИН:
Вроде не так дорого.
1700руб. вместо 900-1000 за почти такую же глетчерню?
Кстати, в Кугеле пока что есть картриджи 6мм. Вроде не так дорого.
На Смит Скоф тоже подойдут.
http://www.kugel.ru/catalog/dl...olver_6mm_6pcs/
quote:менять, так уж на "пеллеты"
Каждый мочит как он хочет ...
quote:Originally posted by ТАТРИН:
Зачем огород городить, Илья ?
Хочу красивый патрон под свинцовую пулю
А то оригинальный больно страшненький
Еще не совсем понимаю, зачем менять страйк на BB - менять, так уж на "пеллеты"
quote:сделать цельнометаллический "патрон"
Зачем огород городить, Илья ?
Ведь товарищЪ dusel1959 сам себе ответил в своем длинном послании ...
quote:укоротить гильзу Дан Вессон на 1,6 мм
И всех делов.
Развели тут аж в трех Темах ...)))
quote:Originally posted by dusel1959:
Я озабочен переделкой страйкового образца в хардовый, поэтому меня интересует патрон под дробь 4,5 мм.
А почему не под свинец? Под него можно было бы сделать цельнометаллический "патрон"
Ну, и целкость могла бы стать повыше.
Что этобыло , я не понял. Простите за тупость. Внятно излагать свои мысли нас учили в средней школе. Это для dusel1959.
quote:[B][/B]
Выточить макет патрона- не проблемма, но если нужна фукциональная гильза, токарная работа не лучший вариант. Гораздо приятнее, вытащить патрон из пояса и вставить его в барабан, чем просто носить его, как украшение, не так ли. А что можно вставить в барабан, если у Вас массо-габаритный макет? В оригинальной гильзе для пневмоверсии револьверов, без разницы, Смит Вессон Скофилд или Вэбли Мк6, есть внутренний стволик, на который одевается хвостовик пластиковой пули. Зазор между ним и внутренней стенкой гильзы около 1 мм и проточка в глубину порядка 15 мм. Изготовить копию реальной гильзы на токарном станке будет довольно затруднительно, без использования специального резца, а сделать его- это проблема изготовпения не стандартного оборудования, со всеми вытекающими последствиями. Да и зачем гильза без фальшпули. Мы приобретаем, или стремимся приобрести, револьверы под шарик ВВ или пулю, а страйковые покупаем по принципу- на без рыбье и раком можно. Неужели, кто то из нас откажется приобрести вариант под пулю, или дробь 4,5 мм, если будет такой вариант? Я сомневаюсь, что большинство ответит утвердительно. Я озабочен переделкой страйкового образца в хардовый, поэтому меня интересует патрон под дробь 4,5 мм. В этом случае самый рациональный вариант, с моей точки зрения, это укоротить гильзу Дан Вессон на 1,6 мм, если длина страйкового патрона 39 мм, как указывает Red Wolf. Гильзы для пневматических револьверов, на мой взгляд, делают либо литьём под давлением, либо методом порошковой металлургии, но никак ни вытачиванием, даже на станке с ЧПУ.
quote:Изначально написано Kachan:
Уже проще купить, кмк. Дефицита вроде нет
Купить - надо деньги тратить потом мне хотелось сделать маркировки гильз аналогичные маркировкам 19-го века.
quote:Originally posted by Mc Duck:
Мне проще сделать с нуля...
Уже проще купить, кмк. Дефицита вроде нет
Mc Duck, а Вы внимательно осмотрели гильзу?
quote:Изначально написано dusel1959:
Mc Duck, я дарю Вам идею- патроны для Вэбли или Смит Вессона Скоффилд, без разницы, в колличествах ограниченных объёмами на складе, правда только под дробь 4,5 мм. Справа на лево- Наган, Вэбли, Дан Вессон или Смит Вессон Серии В от Глетчер, последний не знаю. Здесь два пути- либо укорачивать гильзу, либо пулю, кому что проще. Конечно, если есть возможность купить оригинальные- пожалуйста. Длина патрона Дан Вессон 40,6; гильзы-25,7; диам. гильзы 9,8; диам. фланца 11, его толщина- 1,7. Обмерил патроны в фотошопе. По размерам патронов, неважно каких- Вэбли Мк6 или Смит Вессон Скоффилд, наверняка проконсультирует Kachan. Приятной набивки пояса.
Мне проще сделать с нуля... благо возможности мастерской позволяют.
Веблеевские я смогу померять - завтра ночью прилечу домой и в понедельник выложу размеры.
Mc Duck, я дарю Вам идею- патроны для Вэбли или Смит Вессона Скоффилд, без разницы, в колличествах ограниченных объёмами на складе, правда только под дробь 4,5 мм. Справа на лево- Наган, Вэбли, Дан Вессон или Смит Вессон Серии В от Глетчер, последний не знаю. Здесь два пути- либо укорачивать гильзу, либо пулю, кому что проще. Конечно, если есть возможность купить оригинальные- пожалуйста. Длина патрона Дан Вессон 40,6; гильзы-27,5; диам. гильзы 9,8; диам. фланца 11, его толщина- 1,7. Сравнивал относительнве размеры патронов в фотошопе- у 2 и 3 гильзы должны быть одинаковыми. По размерам патронов, неважно каких- Вэбли Мк6 или Смит Вессон Скоффилд, наверняка проконсультирует Kachan. Приятной набивки пояса.
Обзор от Редвольфа:
quote:Изначально написано ТАТРИН:
Уважаемый Mc Duck не единственный счастливчик и есть же Тема по Вэбли ...
forummessage/74/145
Я даже больше скажу - я вообще не владею Веблеем... я его делал для одного известного художника А вот Смит Весонном, я как раз желаю овладеть... и кстати попробовать самому сделать патроны - тоже желаю! Чтобы пояс ковбойский набить
Уважаемый Mc Duck не единственный счастливчик и есть же Тема по Вэбли ...
forummessage/74/145
Уважаемый Mc Duck, как счастливый обладатель Вэбли Мк6, не могли бы Вы обнародовать размеры патронов: длина обшая, длина гильзы, диаметр её под фланцем, толщина и диаметр фланца.
Не поспорю ...
quote:Originally posted by Losevoi:
Это лучше, чем лишние винты
+100
quote:Изначально написано ТАТРИН:
Не хватает двух винтов.
Это лучше, чем лишние винты
quote:Изначально написано Mc Duck:
Заказывай - сделаю.
По приезду из отпуска - обязательно!
quote:Изначально написано Mc Duck:
Крысюковский пистоль, как и умарексовский, имеет лишние винты в рамке. Что отбивает всякое желание его покупать.
+1
Тем более, что более приятные Ремы в аирсофте таки есть - от HWS:
жалко только, что без "патронов", но зато - и без винтиков
Ай, да, то я попутал маленько.
Крысюковский пистоль, как и умарексовский, имеет лишние винты в рамке. Что отбивает всякое желание его покупать.
quote:Originally posted by Greenthomb:
Кстати, этот же револьвер барыжит crosman под своей маркой в калибре 4.5мм.
у Кросманов, кажись типа Рем 1875:
http://www.crosman.com/airguns/air-pistols/remington-1875
Это, конечно, тожить Винган, но там "гранаты другой системы" - это скорее Вингановский SAA в чутка другой шкурке. Веблей и Скофилд и внешне, и внутренне сильно от SAA-шной линейки отличаются, в лучшую сторону
А можно нарезать резьбу в ввинтить винты
Кстати, этот же револьвер барыжит crosman под своей маркой в калибре 4.5мм.
Вам виднее... ))
quote:Изначально написано ТАТРИН:
Не хватает двух винтов. Придется шляпки вклеивать...
Они просто заменили винты - шпильками... лучше выточить шпильки со шляпками как у винтов, можно будет хотя бы разобрать, в случае чего.
Не хватает двух винтов. Придется шляпки подбирать и вклеивать...
quote:в смысле в какой конторе
RedWolfAirsoft рус отсылает на Кугель. https://vk.com/kugel_airsoft
quote:Изначально написано ТАТРИН:
В смысле ?
А, блин - очепятался... У кого заказывали, в смысле в какой конторе. Редвольф же вроде не возит напрямую.
quote:колитесь!
В смысле ?
quote:Изначально написано ТАТРИН:
А такие клейма и надписи будут к месту на нашем Скофе ?
http://www.antiquearmsinc.com/...volver/?C=N;O=D
Я не большой специалист по клеймам, я специалист по их нанесению... и могу сказать что могу такие сделать.
Кстати кого заказывали - колитесь! Что то у меня ручки зачесались...
quote:Изначально написано Mc Duck:
Там много чего неправильного. Но можно и переделать.
А такие клейма и надписи будут к месту на нашем Скофе ?
http://www.antiquearmsinc.com/...volver/?C=N;O=D
quote:Вспомнилось...
Ну зачем же сразу угрожать
quote:Изначально написано Kachan:
Видел, понравилось - хочу так же на своем Веблее
Заказывай - сделаю.
quote:Изначально написано Losevoi:Третьим буду!
Вспомнилось... Там тоже СВ.
https://www.youtube.com/watch?v=voUGbnbbsNY
quote:"Аналогично, шеф ..." (с) )
Третьим буду!
quote:Originally posted by Mc Duck:
Посмотри на потёртый Веблей, что я сделал в соседней ветке.
Видел, понравилось - хочу так же на своем Веблее
quote:Originally posted by ТАТРИН:
Это так "состарили" или смазка бликует ? )))
смазка кмк - Веблей у меня смазан был богато
quote:Изначально написано Сэм Кольт:
Ага. Выписал состаренный, в конце июня обещали притащщить.
"Аналогично, шеф ..." (с) )
Жаль предохранитель на виду. У Кольта не так в глаза бросается.
И ещё...
Это так "состарили" или смазка бликует ? )))
quote:Изначально написано Kachan:
это да
а вот если делать гравировки на "потертой" версии - область гравировки останется такой же потертой?
финиш не нарушится, зачищать не требуется?
Посмотри на потёртый Веблей, что я сделал в соседней ветке.
это да
а вот если делать гравировки на "потертой" версии - область гравировки останется такой же потертой?
финиш не нарушится, зачищать не требуется?
Там много чего неправильного. Но можно и переделать.
не, скоба не правильная
Можно наверное как то так сделать
ВинГаны молодцы!
потертый выглядит очень неплохо, не хужее Веблея
предохранитель только немного бросается
а на хроме винтики выглядят не очень
Ага. Выписал состаренный, в конце июня обещали притащщить.
Собственно на сайте RedWolfAirsoft появилась копия легендарного револьвера Smith&Wesson, представлена в трёх цветах- черный, потёртый и хром. Цена 150$
По фотографиям - гораздо лучше чем Умарексовский Котльт, без лишних болтиков. В общем любителям дикого запада - надо брать!!!
