Юридическая консультация

Семья букинистов - <отморозков>, избивая восьмерых дебоширов, нечаянно причинила себе

smlskijj 03-09-2012 13:03

Увы... Вы правы, доверия к сотрудникам нет и ещё долго не будет. Полицейскими многие из них станут не скоро, а пока полицаи. Не хватает только черных шинелей с серыми обшлагами и белой повязки.
Раньше никогда не задумывался о "безобидной" просьбе "открыть багажник"... Однако уже больше года вежливо интересуюсь не выходя из машины: "вы желаете произвести досмотр? Разрешите узнать причину и цель досмотра"
Ответа не получаю. Только документы в руки и фразу: "езжайте!"
Rawoz 03-09-2012 11:13

Предостережение автомобилистам: на постах ДПС полицейские подбрасывают наркотики в автомобили
В стране и мире►Происшествия
Бывший наркополицейский признан судом виновным в совершении множества преступлений, среди которых подбрасывание наркотиков и оружия в автомобили.
В Санкт-Петербурге вынесен обвинительный приговор в отношении бывшего оперуполномоченного УФСКН РФ по Петербургу и Ленобласти Дениса Махонина. Его признали виновным в совершении целого ряда преступлений, предусмотренных УК РФ. Среди них - пособничество в превышении должностных полномочий и их превышение группой лиц по предварительному сговору, незаконный оборот наркотиков, незаконный оборот оружия, мошенничество и дача заведомо ложных показаний.
Суд установил, что в 2009 году наркополицейский подбросил кокаин обвиняемому в незаконном обороте наркотиков. В 2010 году злоумышленник привлек к совершению преступлений своего коллегу, вместе с которым внес в оперативные материалы и документы заведомо ложные сведения, что позволило обвинить в хранении наркотиков невиновного водителя.
Утром 21 апреля 2010 года на посту ДПС ГИБДД на Колтушском шоссе в Питере Махонин остановил автомобиль Mitsubishi Pajero. Пока водитель предъявлял документы в помещении поста, ГАИшники подбросили ему наркотики, а Махонин - пистолет с патронами.
Когда в результате досмотра и составления обвиняемым рапорта об обнаружении признаков преступления в отношении водителя возбудили уголовное дело и арестовали его, Махонин, дал следователю заведомо ложные показания. Это также позволило отправить на скамью подсудимых невиновного.


http://www.city-n.ru/view/311123.html


вы еще верите полиции?
простому человеку подкинули, а оппозиционерке и тем более.

Rawoz 24-08-2012 11:54

про доверие:

Не доверяю я тебе, дядя Степа! О произволе и беззаконии в МВД
05/05 12:07 | ОБЩЕСТВО
В конце апреля "Левада-центр" провел опрос россиян на тему "Доверяете ли вы правоохранительным органам или, напротив, относитесь к ним с опасением?" Об организации такого исследования социологический центр объявил заранее. "Цена опроса", по сообщениям в некоторых СМИ, составила 7 млн руб. Социологов интересовали чувства, которые испытывают граждане при виде полицейского, отношение к министру МВД Рашиду Нургалиеву, а также к тем событиям в стенах некоторых полицейских участков, которые начали массово освещаться в СМИ. Напомним, поводом для опроса послужили как шокирующие события в СО "Дальний" в Казани, где после пыток погиб задержанный, так и выступление на правительственном часе в Госдуме Нургалиева.
В исследовании приняли участие 1 601 чел. в возрасте от 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. 48% респондентов на вопрос о доверии ответили "скорее, отношусь с опасением", 26% - "скорее, доверяют", 15% - "определенно, отношусь с опасением", 5% - "определенно, доверяю". 7% затруднились с ответом.
47% опрошенных считают "проблему беззакония и произвола правоохранительных органов" "довольно серьезной". При этом, 36% называют ее "очень серьезной". 2% ответили "нет такой проблемы".

и еще инфа дл размышления
http://forum.avtobeginner.ru/t...79ab23203720e48

http://www.levada.ru/04-05-2012/rossiyane-o-politsii

Rawoz 24-08-2012 11:38

Таисия Осипова: <Я не доживу до конца срока>

Политзаключенная ответила из тюрьмы на вопросы Сергея Шаргунова
10.02.2012 Теги: осипова, политзеки, тюрьмы


Фото: Евгений Фельдман - <Новая>

15 февраля в Смоленском областном суде состоится рассмотрение кассационной жалобы по делу активистки <Другой России> Таисии Осиповой. 29 декабря 2011 года судьей Дворянчиковым Таисия была приговорена к 10 годам лишения свободы. Мне удалось списаться с Таисией, которая сейчас в тюрьме, и задать ей несколько вопросов.

- Таисия, как ты?

- Как можно себя чувствовать в условиях тюрьмы даже здоровому человеку? В тюрьме обострились все мои болезни: сахарный диабет, панкреатит. За медпомощью обращаться бесполезно. Первого УЗИ в тюрьме добивалась полгода. Нормального медосвидетельствования так и не добилась до сих пор. Ни в тюрьме, ни через судью.

- Что скажешь о тюрьме?

- Обычная российская тюрьма. Четырехместная камера. От 4 до 6 человек одновременно. Зимой холодно. Летом душно. Есть тюремную пищу я не могу и поэтому питаюсь только тем, что передают с воли. Холодильника нет - летом продукты портились. Практически каждый день в камере обыски.
- Для тебя был неожиданностью такой приговор?

- Опера Центра <Э> обещали ровно 10 лет еще за год до приговора, если не буду с ними сотрудничать. Морально к такому сроку была готова. Но когда прокурор запросил 12 лет и 8 месяцев лишения свободы, то я, конечно, была шокирована. Ведь в суде всё обвинение развалилось. И еще представила, что, скорее всего, больше никогда не увижу свою дочь, ведь я не доживу столько лет в зоне. Страшно стало, но потом взяла себя в руки.

- Слышал, Катрину хотели забрать органы опеки.

- Это мне обещали оперативники Центра <Э>, которые меня задерживали и приходили ко мне в СИЗО после ареста. Они угрожали мне, что лишат меня родительских прав. Насколько я знаю, они предприняли эту попытку, и домой к свекрови (матери мужа), по адресу, где прописана она и наша дочь, еще в декабре 2010-го приходила целая толпа сотрудников милиции, в том числе сотрудники из отдела по делам несовершеннолетних. Они опросили свекровь и всех соседей по дому. Спрашивали, не употребляю ли я алкоголь, не бью ли ребенка. Эти попытки длились достаточно долго. Последней была попытка в феврале 2011-го уже органов опеки встретиться с сестрой мужа, у которой в тот момент находилась дочь.

- Как ты сама можешь объяснить: за что тебя взяли? Что в уголовном деле - правда?

- <Эшники> с первых минут обыска не скрывали, что им нужен мой муж - Сергей Фомченков, один из руководителей партии <Другая Россия>. Они предлагали мне его оговорить. После того как я отказалась, они <нашли> в доме наркотики - в комоде с детскими вещами. Я потом спрашивала оперов: <Зачем он вам сдался, ведь занимается политической деятельностью в Москве?> Они сказали: <Вопрос принципа>. Они, я думаю, хотели выслужиться перед Москвой. Вся затея была направлена в целом против партии - в деле есть документы, это доказывающие.

Помимо этого они, конечно, имели зуб и на меня. Им сильно досталось, когда я нашего прошлого губернатора Маслова прилюдно отхлестала гвоздиками. 18 лет мне тогда было. Отхлестала букетом. Потому что надоели бандитские порядки на Смоленщине.
- Неприятно спрашивать, но спрошу: какие у тебя отношения с наркотиками?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
11 август 2011
Москва. Разгон пикета в поддержку Таисии Осиповой у Соловецкого камня 472

- Никаких. Не употребляла. На учете не состояла. На момент ареста имела водительские права и лицензию на травматическое оружие. Права получила за год до ареста. В связи со своими болезнями постоянно обращалась в специализированную клинику <Уромед>, где регулярно сдавала анализы, - это легко проверить.

При поступлении в тюрьму ни в крови, ни в моче никаких следов наркотиков у меня обнаружено не было. На стадии следствия была сфабрикована бумага, что я якобы страдаю наркоманией. Там много чего было сфабриковано. В суде по уголовному делу я трижды подавала ходатайство о назначении экспертизы по этой теме. Судья всё отклонил. Обвинению было выгодно выставить меня в таком свете, так как доказательств моей вины в деле нет. А так им проще.

- Расскажи о роли <активистов прокремлевских молодежек> в твоей истории.

- На суде выяснилось. Девочки, которые были понятыми на обыске и участвовали в других следственных действиях, были приглашены в суд. И там каждой из них был задан вопрос: как давно они знакомы с оперативником Центра <Э> Савченковым Дмитрием, который возглавлял оперативное сопровождение всего дела и командовал на обыске, и при каких обстоятельствах познакомились?

И тут стало выясняться, что все они давно были им завербованы для работы по <антиэкстремизму>: выявлять политически неблагонадежных студентов в своих вузах и т.д. Их там всего три участвовало. Одна, оказалось, состоит в смоленских <Наших>, а две другие из <Молодой гвардии Единой России>.
- Что ждешь от происходящего в России? Возможен ли перелом? И что нас всех ждет?

- Трудно сказать. Видела по телевизору про большие митинги в Москве. Но на моем сроке это никак не отразилось. Если Путин вернется, по-моему, будет все очень жестко.

- Что ты за человек - какой сама себя видишь? Что тебя интересует?

- Очень не люблю несправедливости. Поэтому и попала в политику. Животных очень люблю. Даже подбираю брошенных. У нас в доме жил кот, которого хозяева в мешке выкинули в реку. Какие-то девочки его спасли и притащили в ветеринарную клинику. Он весь мокрый был - я его увидела и забрала к себе. А в доме еще жили хорек, шиншилла, бульдожка Дана, которую электрошокером спецназовцы на обыске вырубили. Музыку разную слушала: рок, ска: Из книг больше всего мне интересен Лимонов. На обыске опер Савченков незаконно изъял у меня семь его книг. После того как я накатала заявление в СКР, он испугался и передал мне их прямо в тюрьму. В обычной ситуации эти книги бы не пропустили. А теперь вся тюрьма читает. В политику пришла в 2000-м году. Совсем молодой - в 16 лет. Было желание заниматься чем-то интересным. В партии в самом начале я и познакомилась с Сергеем - он возглавлял Смоленское отделение тогда еще не запрещенной НБП и на тот момент полгода как освободился из тюрьмы, где находился за политическую акцию в Севастополе. Вскоре я вышла за него замуж. 24 февраля 2011-го исполнилось ровно 10 лет как мы поженились. Я к этой дате уже почти три месяца была в тюрьме:

- Какой видишь страну, где хотела бы жить и которую желаешь Катрине?

- Свободной. Чтобы мой ребенок ничего не боялся. В России надо заменить всех чиновников, полицейских на новых людей. Везде.

- Будешь ли подавать прошение о помиловании?

- Нет. Оно предполагает признание вины. Я ни в чем не виновата.

http://www.novayagazeta.ru/society/50974.html

Полимах 23-08-2012 19:51

Хм, а повторяющееся "Нажать" - это вроде "мать её так", для связки слов?
VlAnR 23-08-2012 10:17

про лженаркоторговку

Дело оппозиционерки Осиповой: полиграф подтвердил, что её оболгали

Показания свидетеля по делу активистки движения "Другая Россия" Таисии Осиповой Антона Мандрика Нажать о подбрасывании наркотиков обвиняемой подтверждены полиграфом, сообщила на заседании суда в Смоленске эксперт-полиграфолог, которая проводила исследование.
Согласно ее заключению, Мандрик говорит правду, его показания связны и не противоречивы, и он объективно оценивает увиденное.

Адвокат активистки Наталья Шапошникова утверждает, что допрошенные понятые также высказались о возможности свободно подбросить наркотики в квартире подсудимой активистки с учетом планировки жилища.
Управление МВД России по Смоленской области, в свою очередь, крайне болезненно отреагировало на заявления Мандрика, выпустив официальное опровержение информации, распространенной свидетелем.
"Данная информация не соответствует действительности и порочит честь и достоинство сотрудников УМВД России по Смоленской области", - говорится в заявлении.
Кроме того, сотрудники ведомства настаивают на наличии у 31-летнего Мандрика наркотической зависимости и утверждают, что в доме Осиповой он находился в состоянии опьянения.
"Если репутация Осиповой столь безупречна и она не причастна к торговле наркотиками, то что в ее доме делал человек в состоянии наркотического опьянения?", - задается вопросом инстанция.
Следующее заседание суда с прениями сторон назначено на 10:00 по московскому времени 24 августа.
Стресс для дочери

Адвокат Наталья Шапошникова заявила, что показания Мандрика совпали с запечатленным на видеозаписи обыском в квартире подсудимой, поэтому сомневаться в них нет оснований.
"Кроме его показаний есть еще видеозапись, которая дублирует его показания. Вот если бы у нас не было ничего, а были бы только его показания, тогда бы они были на коне. Но в настоящее время там есть видеозапись. Кстати, суд отказался просмотреть видеозапись в его присутствии. И он рассказывал без видеозаписи, но он ее практически всю в деталях рассказал", - рассказала защитница в интервью Русской службе Би-би-си.
Шапошникова, предоставившая суду документы о состоянии здоровья своей подзащитной, отметила, что у Осиповой были обнаружены новые осложнения.
"У нее еще одно заболевание обнаружили - варикозное расширение вен, назначили дополнительное лечение, также она принимает таблетки от диабета. Она содержится в условиях изоляции, естественно, что состояние постоянно ухудшается", - посетовала адвокат.
Защитница также поделилась опасениями относительно морального состояния дочери активистки "Другой России".
"У ребенка есть проблемы с сердцем, некоторые проблемы с общением. Маленькая девочка находится в стрессовом состоянии - столько времени без матери. Ее постоянно перевозят - то в Москву, то обратно, она вынуждена постоянно ездить от бабушки к отцу", - сказала Би-би-си Шапошникова.
Гвоздики и героин

Активистка "Другой России" Таисия Осипова неоднократно попадала в поле зрения правоохранительных органов.
В апреле 2003 года на заседании Народного собора Смоленской области Осипова отхлестала букетом гвоздик по лицу губернатора Смоленской области Виктора Маслова. Тогда она привлекалась к уголовной ответственности по статьям Уголовного кодекса "Хулиганство" и "Применение насилия в отношении представителя власти".
В декабре 2011 года, за два дня до наступления Нового года, Таисия Осипова была Нажать приговорена к 10 годам лишения свободы по обвинению в хранении и продаже героина.
Однако в середине февраля 2012, после того как Дмитрий Медведев (на тот момент - президент России) поручил прокуратуре еще раз разобраться в деле, Смоленский областной суд отменил приговор и отправил материалы на повторное рассмотрение.
При этом сначала суд продлил арест Осиповой до середины июня, а затем - до середины сентября.
Коллеги активистки по "Другой России" ранее назвали требуемый прокурором срок заключения "узаконенным убийством".
Защитница активистки уже неоднократно обращала внимание суда на то, что Осипова, воспитывающая пятилетнюю дочь, больна диабетом и рядом других заболеваний.

Владислав Шишков 21-08-2012 09:23

quote:
Originally posted by Rawoz:

неужели вы считаете что полиция такая кристально чистая?



Нет, не считаю.
quote:
Originally posted by Rawoz:

Почему тогда уровень доверия у народа такой низкий по статистике.



У народа много чего низкое.
Rawoz 20-08-2012 20:23

то есть можно любого человека обозвать наркобарыгой? потому что так считает человек в полицейской форме?

http://www.city-n.ru/view/310448.html

Вот еще. про человека с алиби. Просто стоял на остановке.
Владислав, неужели вы считаете что полиция такая кристально чистая? Почему тогда уровень доверия у народа такой низкий по статистике.

Владислав Шишков 14-08-2012 08:24

quote:
Originally posted by Rawoz:

это тоже тупость?



Ага.
quote:
Originally posted by Rawoz:

Читайте далее:



И зачем нам эти истории из жизни наркобарыг?
Rawoz 14-08-2012 12:24

это тоже тупость?

Муж Таисии Осиповой: свидетель подтвердил, что наркотики ей подбросили
Комментарии 4
Во вторник суд должен допросить саму оппозиционерку, обвиняемую в торговле героином
Муж оппозиционерки Таисии Осиповой, обвиняемой в наркоторговле, член исполкома <Другой России> Сергей Фомченков сообщил, что свидетель по делу его жены заявил, что наркотики ей подбросили.

<Сегодня на заседании суда по делу Таисии Осиповой был допрошен свидетель Мандрик Антон, который был в доме при обыске. О показал, что "обнаруженные" в доме Таисии наркотики были подброшены оперативниками. От него самого оперативники добивались ложных показаний против Таисии, а после отказа это сделать, они посоветовали ему уехать из Смоленска и не являться на суд, угрожая уголовным делом в отношении него самого>, - пишет Фомченков на своей странице в Facebook 13 августа.

<Последний раз оперативник Смолин звонил с угрозами Мандрику Антону за неделю до суда, требуя, чтобы тот не ходил на судебное заседание. Сегодня же в суде было оглашено заявление самого Смолина, где он письменно подтвердил, что отказывается проходить проверку на детекторе лжи и фоноскопическую экспертизу голоса. В свою очередь Таисия Осипова ходатайствовала перед судом о проверке своих показаний на детекторе лжи, но судья отказал ей в этом>, - утверждает оппозиционер.

<Заседание суда продлится завтра, 14-го августа. Планируется допрос самой Таисии>, - заключил супруг обвиняемой.

Напомним, Осипова была арестована в ноябре 2010 года. Полиция сообщала, что в ходе проверочных закупок, проведенных сотрудниками правоохранительных органов, она реализовала около 4 г героина. Еще 9 г наркотиков были обнаружены во время обыска в ее доме. Оппозиция считает, что уголовное преследование Осиповой связано с политической деятельностью ее мужа. В конце декабря суд в Смоленске приговорил Осипову к 10 годам колонии. Защита обжаловала решение, и 15 февраля дело отправили на новое рассмотрение.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/532847#ixzz23SZ3JXzo


а журналисты да, плохие, мешают втихую "работать" доблестным органам

Владислав Шишков 04-07-2012 12:14

quote:
Originally posted by Rawoz:

ненадо пытаться отмазывать "доблестные правохоронительные" органы.



А при чем тут органы? Тупости журналисты пишут в основном.
SIFFT 04-07-2012 06:39

Скорее обычная попытка привлечь внимание.
Gurian 04-07-2012 12:07

quote:
Они не умеют работать вообще. И законы у нас полный бред.

Для этого вы постите здесь эти темы?
Других-то то нету, так что извините
афоня 03-07-2012 21:23

Обычная шиза
Чекун 03-07-2012 15:29

А чего было просто не вступая в дискуссию с алкашами распылить в подъезде балончик и скрыться за дверью?
Дядюшка Ух 03-07-2012 13:29

quote:
И что же теперь делать?

Как что? Постить на Ганзе, разумеется! В разделе Юридическая консультация.
Владислав Шишков 03-07-2012 13:26

quote:
Originally posted by Rawoz:

Они не умеют работать вообще. И законы у нас полный бред.



И что же теперь делать?
Rawoz 03-07-2012 12:04

quote:
Originally posted by Владислав Шишков:

А тут вообще какая-то околесица.
***************
Тогда Фарбер начал перестройку сельского клуба в селе Мошенка и, по словам сына Петра, долго делал это за счет собственных средств, так как у субподрядчика не было денег на строительные материалы.
***************
Вообще-то заказчик всегда строит из собственных средств. Другой схемы строительства не существует.

А так да, сказка красивая - несчастный учитель рисования (с миллионами карманных денег) и страшный жлоб на Хаммере плюс звероподобные НКВДшники.



ненадо пытаться отмазывать "доблестные правохоронительные" органы.
Они не умеют работать вообще. И законы у нас полный бред.

Rawoz 03-07-2012 12:03

Преступники с <Вертолётки> отделались условным сроком
Местные новости►Криминал
В Новокузнецком районном суде вынесли приговор Сергею Горских и Антонине Маркиной.
Их обвиняли в грабеже и оставлении человека в опасности. Напомним, что в ноябре прошлого года электрик и многодетная мать находились на <вертолетной площадке>. Там они приметили потерпевшую, которая была в хорошей норковой шубе и, главное, в алкогольном и наркотическом опьянениях. Подсудимые насильно усадили свою жертву в машину и вывезли в поле за Абагур-Лесной. Там они сняли с пострадавшей шубу, забрали телефон и уехали, оставив раздетую женщину вдалеке от населенных пунктов поздней осенью одну. Умирать. Вещи они продали, деньги поделили. Свою вину Сергей Горских и Антонина Маркина признали полностью. Им назначили наказание по 3 года и 1 месяцу лишения свободы. Условно. Родственники погибшей, в отличие от подсудимых, приговором недовольны и будут его обжаловать.


как так вообще может быть?

Владислав Шишков 29-06-2012 09:03

quote:
Originally posted by Rawoz:

http://newsru.com/crime/28jun2012/farberbribeverdict.html
и еще



А тут вообще какая-то околесица.
***************
Тогда Фарбер начал перестройку сельского клуба в селе Мошенка и, по словам сына Петра, долго делал это за счет собственных средств, так как у субподрядчика не было денег на строительные материалы.
***************
Вообще-то заказчик всегда строит из собственных средств. Другой схемы строительства не существует.

А так да, сказка красивая - несчастный учитель рисования (с миллионами карманных денег) и страшный жлоб на Хаммере плюс звероподобные НКВДшники.

Rawoz 28-06-2012 23:43

http://newsru.com/crime/28jun2012/farberbribeverdict.html

и еще

Дядюшка Ух 28-06-2012 17:07

quote:
Originally posted by Rawoz:

и еще- как человека якобы за кражу ни за что посадили



Не оправдывая обращения с ним правоохранительных органов, можно сказать, что человек тот сам себя перехитрил. Из того же источника:
"Разбор полетов

Если отбросить эмоциональную составляющую, которая так и сквозит в каждом предложении, клеймя <произвол>, молодых и неопытных сотрудников и так далее, то у нас остается достаточно банальная ситуация.

Один человек потерял телефон, второй его нашел. Никакой истории не получилось бы, если тот кто нашел телефон объявил об этом по громкой связи, через администрацию трассы. И думаю, что после такого объявления можно было спокойно отдать телефон или оставить свои координаты, чтобы его забрали. И на этом история бы закончилась.

Второй момент достаточно необычен. Человек, который нашел телефон утверждает, что он был выключен. Возможно, но мне трудно представить, что отправляясь кататься, я выключу аппарат. Переведу на виброрежим возможно, но выключу? Точно нет. Оставим это на совести Романа, в каком состоянии он нашел телефон. Меня заботит другая часть этого вопроса, почему Роман не попытался включить аппарат? Логично, что если вы нашли телефон, попытаться вернуть его владельцу. Для этого надо попытаться его включить. Однако Роман сидел и прислушивался к объявлениям, не сделав элементарной вещи. В этот момент, де-факто он уже стал использовать чужую вещь, так как его поступки (а не желания), указывают на то, что возвращать телефон, он не собирался.

Дальше больше. Вернувшись домой Роман стал использовать телефон. Он не позвонил ни по одному номеру из записной книжки, которая была ему доступна. Он просто пользовался аппаратом до момента, пока к нему не пришли за ним. Это совсем не похоже на действия человека, который жаждет вернуть телефон и не пользуется чужим.

Не так важно, выпал телефон изначально или его украли. С точки зрения следствия, история выглядит так, что телефон был украден. И этому есть прямые доказательства в виде поведения Романа, который приложил максимум усилий для того, чтобы не возвращать аппарат. Думаю, что для него и его семьи это будет хороший урок.

Чужое брать нельзя!

Не знаю, как вдолбить это в головы таких Романов, но последствия подобного поведения, это следствие и достаточно ощутимая головная боль, а также возможно даже уголовное дело.

Правила поведения в момент, когда вы нашли мобильный телефон, максимально просты:

- попытайтесь понять, кто мог его потерять

- найдите администратора кафе, бара, ресторана, аэропорта и так далее, отдайте телефон ему (в аэропортах есть комната потерянных вещей)

- если аппарат работает, то наберите последние номера или найдите запись Дом, Мама, Папа и так далее

- не используйте аппарат, не совершайте свои звонки, не выключайте его

- не выкидывайте сим-карту и не пытайтесь вставить свою

- если рядом есть отделение милиции, то можете сдать телефон туда, попросив расписку о найденном аппарате (тот еще гемморой, однажды прошел через это)

- возвращая аппарат не просите и не требуйте никаких денег, это также незаконно

За свою жизнь я нашел на улице порядка десятка аппаратов. Каждый раз возвращал их владельцам, находя их. Это вопрос желания. И никогда не было искушения оставить себе телефон (или что-то другое, хотя некоторые находки были очень дорогими). Это не ваша вещь, а ее ценность для владельца намного больше. Отдайте чужое и живите спокойно. И тогда к вам никаких претензий не будет. А история Романа, безусловно, типична для нашей местности и времени. <Приличный> современный человек.

Мне кажется что чувак просто не учел того что могут по имею и еще как нить найти его... ну а теперь великомученик всея руси от ментовского беспредела".

Владислав Шишков 28-06-2012 12:52

quote:
Originally posted by Rawoz:

Обидно, что мы, обыватели, содержа на свои же деньги такую армию силовиков, живем как в 37 году - в постоянном страхе войти в свой же подъезд. В постоянном страхе за женщин и за детей, выходящих на такие опасные улицы, где власть полиции запросто попирается всяким пьяным хулиганьем.



Ну вот. А говорят, что при Сталине порядочек был. Фулюганов расстреливали сразу. Врут, стало быть
Rawoz 28-06-2012 10:10

http://www.yaplakal.com/forum1/st/75/topic450305.html

и еще- как человека якобы за кражу ни за что посадили

Rawoz 28-06-2012 08:05

ИСПОВЕДИ ВАЛЕРИИ

<:Отношения с соседями - вещь деликатная. Но какое надо иметь терпение, чтобы ужиться на одной площадке с семьёй алкоголиков и их приятелями? Мы терпели 7 лет и продолжали бы терпеть, если бы не события последнего времени.

Дело в том, что у нас маленькая квартирка - 33 метра на пятерых. Стена выходит в подъезд. Потому мы невольно становимся слушателями любой соседской попойки. А у детей должен быть режим! Но все последние 7 лет мы были обречены как-то с этим жить. Решить проблему силами доблестной полиции не получалось. За всё время они приезжали на вызовы раза 4, и то в 5 утра, когда все соседские собутыльники, упившись, подравшись и наоравшись, расползались по домам, а нам приходилось давать объяснения, как это мы посмели побеспокоить столь важный государственный орган, да ещё и ночью!

Обычно мы решали эту проблему так: муж выходил на площадку и вежливо уговаривал перейти на другой этаж, потому что требование к пьяным дебилам покинуть подъезд расценивались ими как глубокое оскорбление и прямой повод к драке. Остальные соседи по несчастью предпочитали терпеть.

И в эту ночь всё было так же. Напрасные попытки уложить детей, напуганных криками, и напрасная надежда, что скоро они допьют последнее и расползутся по домам. В час ночи муж не выдержал и пошёл просить перенести сабантуй в другое место.

Далее - звуки ударов, грохот. Старшая дочка со словами : "Папу бьют!" выскакивает в незапертую дверь квартиры. И я сразу же слышу её громкий крик! Выбегаю. Ребёнок стоит в коридоре и нечеловеческим голосом орёт. Рука вся в крови, распухла.

- У нас убивают папу! Папу убивают! - кричит дочурка.

Тело мужа прижато к стене боком, согнуто пополам, руки опущены (Почему он не закрывается от ударов?!). И кровь! Много крови! Сейчас я жалею, что не схватила молоток или скалку!

Бросаюсь сквозь толпу, почти схватила его за руку и... задохнулась. Стало темно в глазах. Очень хотелось дышать и дотянуться до мужа, помочь ему! Сознание того, что меня душат, перебило шок от всего увиденного ранее. Я снова видела, как пинают ногами снизу тело мужа, как роняют его, бьют сверху, как струйкой течёт кровь из его уха. Я озверела! Душили меня сзади, поэтому мне удалось, вцепившись руками, ослабить хватку и вздохнуть. Начала вырываться. Теперь меня били трое, точнее один душил, а двое, отвлекшись от мужа, начали меня молотить. Я не помню, как вырвалась. Помню, что среди них была девица, которая подбадривала избивающих и на меня кричала.

Потом до них, видимо, начала доходить вся серьёзность ситуации. Они отступили от моего мужа. И только один псих продолжал его избивать. Я собрала всю силу и треснула этого психа. Он бросился на меня. Наконец-то вышли соседи. Свора ублюдков сразу сбежала. И тут появилась моя Капустка.

Всё ещё будучи в шоке она показала на соседа и прошептала: <Мамочка, это он меня бил!>.

Я встала у него на пути. Он замахнулся, но муж начал приходить в себя. Он не помнит, как оказался между мной и соседским кулаком. Снова упал. Подоспел другой сосед и прижал урода к лифту. И я стала бить его. Хотелось бить, бить и бить! Забить насмерть за дочку, за мужа, за все эти годы! Правда, получилось ударить только два раза. Дальше мои ноги стали ватными.

Приехали полицейские. Забрали этого ублюдка и моего мужа. Я показала им своего избитого ребёнка. Даже они были в шоке.

Эмоций уж не было. Я вызвала скорую и встала на молитву.

В травму поехали все четверо - я и мои дочурки. Боль приходила ко мне постепенно. Сначала рука, когда одевала детей. Потом, уже не могла вдохнуть - очень болит спина. А собственный голос - сипящий хрип.

Врача дожидались минут пятнадцать. Недовольный, он осмотрел ребёнка и отправил на рентген. Меня осмотрел издалека:

- Сколько вам лет?

- 32...

- Сколько из них вы пьёте?

Шок! Я не пью вообще.

Врач не обратил внимания ни на мои жалобы, ни на распухшую синюю кисть руки.

Сдала кровь на алкоголь и опять спросила про руку.

- Я написал направления на то, что считал нужным! Кисть я специально не указал, потому что надо было запереть дверь и сидеть дома, а не рваться спасать родственников!

- Но ведь там были мой ребёнок и муж!

- Их спасла бы полиция!

Двойной шок!!! Гипс мне наложили уже спустя сутки>.

СПАСИБО, ДОКТОР!

В этом месте мы прервем письмо нашей читательницы и обратимся к руководству здравоохранения города Кирова с просьбой провести служебное расследование по данным событиям. Фамилию этого: странного доктора укажет вам героиня повествования. Читаем далее.

<:Муж явился едва живой: закрытая ЧМТ, баротравма, сотрясение мозга и множественные ушибы внутренних органов. Последствия: почти не слышит левым ухом, лежит, а если ходит, то походкой бывалого моряка с жуткими заносами, рвота и температура 38,2. В больницу лечь отказался, боится, что с детьми я одной левой не справлюсь. У меня - перелом запястья, рваная рана на локте, ушибы...

Участковый, надавив на мужа, убедил его писать заявление только на двух избивателей. Обвинил мужа в том, что он сказал дебоширам что-то обидное. Конечно, обидно, когда в час ночи просят вести себя потише!

Со мной же у участкового этот номер не прошёл! Я сразу сказала, что на любое давление буду оказывать сопротивление. Он матерился на меня при моем ребёнке и своих сослуживцах. Говорил, что нам придётся доказывать, что это мы пострадали, а не восемь невинно избитых мною, моим мужем и МОИМ РЕБЁНКОМ примерных молодых людей 23-27 лет. Участковый долго и упорно предлагал мне тоже писать заявление только на двоих человек, пока я не схватилась за телефон... Ведь моего мужа били пятеро! Меня били трое! Какие могут быть 2 человека?!

Я стала звонить моим влиятельным знакомым. Тут участкового словно подменили: вежливый, великодушно согласившийся искать остальных подонков, он даже мне посочувствовал, когда я писала заявление сломанной рукой.

А где же просто человеческое отношение? Или усталость от людей - это норма?! Зачем тогда выбирать профессию, связанную с постоянным общением?

Почему без влиятельных знакомых я - бестолковая мать и истеричка, а с ними - примерная мамочка и даже пострадавшая?>.

<У СИЛЬНОГО ВСЕГДА БЕССИЛЬНЫЙ ВИНОВАТ>

Но, по-видимому, влиятельные знакомые Валерии оказались не столь уж влиятельны. Спустя время, она продолжает в блоге:

<Сегодня получили официальные бумаги от участкового. В возбуждении уголовного дела нам отказано! Мы вовсе не потерпевшие, а даже наоборот - обвиняемые!

Оказывается я, мой муж и моя девятилетняя дочь нанесли страшные травмы 8-ми примерным молодым людям! Руку мне никто не ломал! Я её сама сломала. Локоть разодрала (шрам остался немаленький - 6 см в длину и 1см в ширину), когда наносила побои несчастным. А так же я наносила им удары грудной клеткой! А мой муж - головой. Бил до сотрясения собственного мозга!>.

<Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела> - шедевр полицейского изложения. Для удобства прочтения заменим в документе фамилии наших героев на имена - Валерия и Сергей.

<:рассмотрев материалы :по факту получения телесных повреждений Шангиной В.Н. (Валерии) :закрытый продольный внутрисуставной перелом основания 5-1 пястной кости правой руки с удовлетворительным состоянием отломков: Установлено, что около 01 час. 00 мин. 20. 01. 2012г. В подъезде между Шангиным С.В. (Сергеем) и Шалагиновым Е.Ю., Сидоренко М.В. произошел конфликт на почве внезапно возникших неприязненных отношений. :Сергей, спровоцировав обострение конфликта, оттолкнул Шалагинова, отчего Шалагинов упал.

Поднявшись, Шалагинов оттолкнул Сергея. После завязалась драка: В ходе конфликта Шалагинов оперся на дверь, ведущую в коридор, в результате дверью прижало локоть руки Шангиной Марине (дочка). :в конфликт вмешалась Валерия, которая начала наносить удары кулаками по Сидоренко, Шалагинову.

Валерия начала царапать лицо Шалагинова, пыталась нанести удары по лицу. Во избежание обострения конфликта Шалагинов обхватил руками Валерию. Валерия начала размахивать руками, пытаясь нанести удары по лицу, телу Шалагинова. :Шалагинов отпустил Валерию. Знакомые Шалагинова (4 фамилии, - КП) направились в сторону выхода. :опрошенные (4 фамилии пьяных дебоширов, - КП) пояснили, что побои Валерии никто не наносил. Валерия получила данные телесные повреждения в момент нанесения удара по Шалагинову, либо при нанесении Шалагиновым скученного в целях самозащиты, удара кулаком по правой руке Валерии, когда Валерия набрасывалась на него с кулаками, пытаясь нанести удары по лицу Шалагинову:

В действиях Валерии, совершившей насильственные действия Шалагинову формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, однако: дела данной категории возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего, а Шалагинов к уголовной ответственности Валерию привлекать не желает. В действиях Шалагинова признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ не усматривается: Отказать в возбуждении уголовного дела>. Подобных, мягко сказать - нелепых - отказов даже от мирового судьи Фуфачева Н.А. у Шангиных целая стопа.

ХОТЬ ЖАНДАРМАМИ ИХ НАЗОВИ, МИЛИЦЕЙСКУЮ СУТЬ НЕ ИЗМЕНИШЬ!

Почему полицейский участковый Жуков и прочее следствие встало на сторону преступников? Причем нарочито до бестолковости. Побои у Сергея, Валерии, их дочки налицо в прямом смысле слова, и по всему телу. Все отмечено медиками. Все фигуранты драки могли быть сразу же выявлены - это близкие друзья соседа Шалагинова. Дураку понятно, что дебоширам светит статья - групповое избиение с причинением вреда здоровью средней тяжести. Статья 112 - лишение свободы сроком до 5 лет! Почему, за какой интерес (ну, не за взятки же!) участковый Жуков и прочее следствие защищают столь рьяно этих мерзавцев? Коллеги из <КП-Киров> пытались связаться с Жуковым, но были посланы в: пресс-службу. А что есть кировская пресс-служба МВД и как она отшивает журналистов - читайте на сайте <КП> Ох, и мутная прозрачность в этом самом МВД!

Самое любопытное, что капитан Жуков ни разу не опросил соседей - свидетелей той драки (?!). Что бы это значило? Нерадивость? Правда, после недавней бучи по этому поводу в <КП-Киров>, дело, похоже, приняли к изучению и буквально на днях - почти полгода спустя после зверского избиения семьи Шангиных (!) - соседей свидетелей, наконец-таки, пригласили к следователю. Я тоже поговорил с соседями. Когда они вышли на крики, компания подонков уже улепетывала. Никого не запомнили. А приехавшая полиция не догадалась собрать в подъезде бутылки, окурки и прочие улики. Поэтому сейчас уже доказать причастность друзей Шалагинова к избиению и наказать злодеев будет весьма не просто. Поговорил я и с <потерпевшим> соседом Шалагиновым.

- Мы стояли с друзьями в подъезде, отмечали мой день рождения. Вышел сосед, давай на нас наезжать. Ударил меня, я упал головою о пол, друзья его оттолкнули. Тут выскочила его жена, давай мне лицо царапать. Друзья меня заслонили. Вот и все. Больше нечего мне сказать.

Версия, прямо скажем, для идиотов. А также весьма удобна для полицейских - не надо время терять, чего-то расследовать, бумаги писать.

Обидно, что мы, обыватели, содержа на свои же деньги такую армию силовиков, живем как в 37 году - в постоянном страхе войти в свой же подъезд. В постоянном страхе за женщин и за детей, выходящих на такие опасные улицы, где власть полиции запросто попирается всяким пьяным хулиганьем.

Комментарий юриста

Почему все-таки ситуация повернулась против семьи букинистов, мы решили спросить у юриста Игоря ПИБАЕВА:

- Если полиция не стала возбуждать уголовное дело по побоям, то, скорее всего, побоялись того, что они не смогут устранить противоречия в показаниях свидетелей. Если с одной стороны было трое человек и они говорили, что их избили дебоширы, то самих дебоширов было восемь, и они бы дружно заявили, что избили их. В таком случае, когда противоречия устранить не удалось бы, суд может вынести оправдательный приговор, что следователям грозило бы лишением премий.

А то что ситуация еще и повернулась против этой семьи, то, как мне кажется, все просто. У этих парней есть связи в полиции. Более логичного объяснения этой истории я найти не могу.


http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic450253.html

Юридическая консультация

Семья букинистов - <отморозков>, избивая восьмерых дебоширов, нечаянно причинила себе