мужской разговор

Интересно, как вспоминают о плохих временах в СССР некоторые деятели.)

nakss+b 08-05-2017 20:10

Интересный бюджет в 71 году того века.


nakss+b 04-02-2017 23:26

Еще одина запрещенная песенкка под которую скакал весь СССР.



Оригинал.


nakss+b 28-01-2017 20:43

quote:
Изначально написано paradox:

редкостная постсоветская дрянь.
и зубы у солистки дрянь.

собственно и поет тоже хреново

Ну дык америкашки изображали же наших женщин в гимнастерке и кирзе, вечернее платье тоже самое только без ремня.
Этот тип, видео нашел соответствущее... главное что бы не убежал.

paradox 28-01-2017 17:46

quote:
, давай порадую тебя, сквалыжного старика:

редкостная постсоветская дрянь.
и зубы у солистки дрянь.

собственно и поет тоже хреново

nakss+b 28-01-2017 15:40

quote:
Изначально написано gunslinger renewed:

Ладно, давай порадую тебя, сквалыжного старика:


Режисеришка дешевый, из недобитых, лоханулся по тупости, певичку надо было найти без зубов.

Strelezz 28-01-2017 13:23

quote:
Изначально написано Sobaka1970:

Назовите на каких? Со ссылками на документы.

У Цейса , например . А дальше - самостоятельно

gunslinger renewed 28-01-2017 08:50

quote:
Изначально написано nakss+b:

Поклонник солженицина и хорошо живших стукачей, дернул отседа.
А кто у нас все провернул официально признал Пу.

Ладно, давай порадую тебя, сквалыжного старика:

nakss+b 27-01-2017 23:56

quote:
Изначально написано gunslinger renewed:
Борис все время пытается доказать, что СССР развалили ЦРУ, МИ-6 и джинсы с жвачкой. ИМХО, эта убежденность сродни убежденности украинских патриотов, что все злоключения нэзалежней инспирированы российскими спецслужбами.

Ну я противник теорий заговора и РЕН-тв в частности...

Поклонник солженицина и хорошо живших стукачей, дернул отседа.
А кто у нас все провернул официально признал Пу.

sergei_0987 27-01-2017 22:37

quote:
Ну я противник теорий заговора

А зря, все пытаются по возможности придавить друг друга, особенно чужаков, СССР не исключение. Чуть что, какие проблемы, начинают рвать друг друга, аж клочья летят. Английские шпионы в США для вас наверное невозможное, тем не менее факт.
gunslinger renewed 27-01-2017 22:17

Борис все время пытается доказать, что СССР развалили ЦРУ, МИ-6 и джинсы с жвачкой. ИМХО, эта убежденность сродни убежденности украинских патриотов, что все злоключения нэзалежней инспирированы российскими спецслужбами.

Ну я противник теорий заговора и РЕН-тв в частности...

HarryA 27-01-2017 22:02

quote:
Изначально написано Sobaka1970:
Почему?



nakss+b 27-01-2017 21:37

quote:
Изначально написано Sobaka1970:

Арабский Халифад дошёл до Франции...и, посмотрите куда дошли османы.

Ща Ли Пэн выберут и будет халифат- залупат.

L_Valeriy 27-01-2017 21:15

quote:
Originally posted by sergei_0987:

понятно, значит от цвета насекомого зависит?)


неа, зависит от того кто что искал
sergei_0987 27-01-2017 21:10

quote:
как то так

понятно, значит от цвета насекомого зависит?)
sergei_0987 27-01-2017 21:09

quote:
Арабский Халифад дошёл до Франции...и, посмотрите куда дошли османы.

Да я в курсе, о том и писал, достаточно посмотреть старые портреты грандов.
И Италия с Грецией, скажем не однородны, а там турок не было.
L_Valeriy 27-01-2017 20:58

quote:

Арабский Халифад дошёл до Франции...и, посмотрите куда дошли османы.


да и хрен с ними, бусурманами
не знаю, у меня негатива про СССР нет, родителям да, было тяжело, в молодости, они 35-го года рождения, но тоже нет.
как то так


click for enlarge 700 X 546  74.7 Kb

arjan 27-01-2017 20:55

quote:
Под европейцем я понимал не жителя территории, а расу. А какая прошивка будет это белому будет уже без разницы.

белому может и без разницы , но то, что у многих нормальных черных или арабов или индусов мышление и образ жизни как у обычного европейца это не отнять .
Sobaka1970 27-01-2017 20:46

quote:
Изначально написано sergei_0987:

европейцы, они не такие уж и европеистые, при чем чем западнее, тем заметнее по фейсу. Знать подобное уже было.

Арабский Халифад дошёл до Франции...и, посмотрите куда дошли османы.

Sobaka1970 27-01-2017 20:41

quote:
Изначально написано HarryA:

Всегда были есть и будут люди, которым насрать на общество, которым надо все и даже больше, а не какой то там "урезаный доход"
Таким конечно СССР это серп по яйцам.
Им пох.. что общество их кормило учило... в лучшем случае они этого не осознают.
Теперь про капитализм. Все вышеперечисленное марксом было и при нем, с той лишь разницей, что распределением общественного продукта ведает капиталист. Однако стадия свободного капитализма уже давно позади. Рулит олигархия. А вот Олигархии то "социализм 2.0" очень даже по душе вот и наблюдается движуха в сторону социализма, но именно такого как его видели желающие из него сбежать. Херово то что будет он таким реально, хотя представляться, возможно будет, радужно (и очень вероятно, что радужно во всех смыслах)
Много ли, из дискутирующих здесь, олигархов?
Конечно, оно верно, что рыба ищет где глубже. Но и с тем не поспоришь, что каким то рыбам нужна солёная вода, каким то пресная, есть и такие что могут жить и в той и в другой, некоторые потомство выводят в пресной а живут в соленой, есть и наоборот, нет только таких, которые бы без воды долго протянули.
Но рыбы не говорят, вот и не спорят в какой воде жить лучше.
И да, показателем "хорошей" жизни является рост популяции, а все прочее от лукавого.

В 20-50 семьи в СССР были больше чем в 60-90, и не Африка совсем. Почему? И сейчас в России много семей в которых есть хоть один ребёнок, а в США много семей вообще бездетных. Почему?

Sobaka1970 27-01-2017 20:35

quote:
Изначально написано Strelezz:

Все эти вещи были задолго до СССР . На некоторых немецких предприятиях

Назовите на каких? Со ссылками на документы.

HarryA 27-01-2017 19:29

quote:
гораздо круче !

И методы разработаны опробованы, малая корректировка под другие цели и заживем.
HarryA 27-01-2017 19:25

quote:
скорее европейский негр или арб , с частично европейской прошивкой головного мозга .

Под европейцем я понимал не жителя территории, а расу. А какая прошивка будет это белому будет уже без разницы.
arjan 27-01-2017 19:01

quote:
да вы чо?

да точно !
arjan 27-01-2017 18:52

quote:
пока вероятность того, что на могиле европейца будет смеяться негр, видится большей, чем наоборот.

и да и нет , скорее европейский негр или арб , с частично европейской прошивкой головного мозга .
sergei_0987 27-01-2017 18:48

quote:
не настолько - гораздо круче !

да вы чо?
quote:
на могиле европейца будет смеяться негр

европейцы, они не такие уж и европеистые, при чем чем западнее, тем заметнее по фейсу. Знать подобное уже было.
HarryA 27-01-2017 18:44

quote:
Изначально написано arjan:

африка подтверждает .

Ну в этом план китай впереди планеты всей, но по итогу то...
"Хорошо смеется тот кто смеется последний" (с) пока вероятность того, что на могиле европейца будет смеяться негр, видится большей, чем наоборот.
arjan 27-01-2017 18:40

quote:
пока что не настолько, не напрямую

не настолько - гораздо круче !
sergei_0987 27-01-2017 18:38

quote:
Изначально написано arjan:

про себя тоже не забываем

пока что не настолько, не напрямую
sergei_0987 27-01-2017 18:37

quote:
африка подтверждает

там тепло, им проще
arjan 27-01-2017 18:35

quote:
вот и думается, что у соседей и у очень далеких американцев, которые курировали соседей, олигарх у власти не просто так.

про себя тоже не забываем
arjan 27-01-2017 18:35

quote:
показателем "хорошей" жизни является рост популяции

африка подтверждает .
sergei_0987 27-01-2017 18:21

quote:
И да, показателем "хорошей" жизни является рост популяции, а все прочее от лукавого.


пожалуй.
И про олигархию наверное правильно, вот и думается, что у соседей и у очень далеких американцев, которые курировали соседей, олигарх у власти не просто так.
HarryA 27-01-2017 18:08

quote:
чтоб никто не удрал

У "проклятого" Маркса есть сочинение под названием "Критика готской программы"
Вопросы революционной стратегии оставим на совести старика, но вот что мне запомнилось когда я ее читал, правда давно это было.
quote:
Если выражение 'трудовой доход' мы возьмём сначала в смысле продукта труда, то коллективный трудовой доход окажется совокупным общественным продуктом.
Из него надо теперь вычесть:
Во-первых, то, что требуется для возмещения потреблённых средств производства.
Во-вторых, добавочную часть для расширения производства.
В-третьих, резервный или страховой фонд для страхования от несчастных случаев, стихийных бедствий и так далее.
Эти вычеты из 'неурезанного трудового дохода' - экономическая необходимость, и их размеры должны быть определены на основе наличных средств и сил, отчасти на основе теории вероятности, но они никоим образом не поддаются вычислению на основе справедливости.
Остаётся другая часть совокупного продукта, предназначенная служить в качестве предметов потребления.
Прежде чем дело дойдёт до индивидуального дележа этой оставшейся части, из неё вновь вычитаются:
Во-первых, общие, не относящиеся непосредственно к производству издержки управления.
Эта доля сразу же весьма значительно сократится по сравнению с тем, какова она в современном обществе, и будет всё более уменьшаться по мере развития нового общества.
Во-вторых, то, что предназначается для совместного удовлетворения потребностей, как-то: школы, учреждения здравоохранения и так далее.
Эта доля сразу же значительно возрастёт по сравнению с тем, какова она в современном обществе, и будет всё более возрастать по мере развития нового общества.
В-третьих, фонды для нетрудоспособных и пр., короче - то, что теперь относится к так называемому официальному призрению бедных.
Лишь теперь мы подходим к тому 'распределению', которое программа, под лассалевским влиянием, так ограниченно только и имеет в виду, а именно к той части предметов потребления, которая делится между индивидуальными производителями коллектива.
'Неурезанный трудовой доход' незаметно превратился уже в 'урезанный', хотя всё удерживаемое с производителя как частного лица прямо или косвенно идёт на пользу ему же как члену общества.

Всегда были есть и будут люди, которым насрать на общество, которым надо все и даже больше, а не какой то там "урезаный доход"
Таким конечно СССР это серп по яйцам.
Им пох.. что общество их кормило учило... в лучшем случае они этого не осознают.
Теперь про капитализм. Все вышеперечисленное марксом было и при нем, с той лишь разницей, что распределением общественного продукта ведает капиталист. Однако стадия свободного капитализма уже давно позади. Рулит олигархия. А вот Олигархии то "социализм 2.0" очень даже по душе вот и наблюдается движуха в сторону социализма, но именно такого как его видели желающие из него сбежать. Херово то что будет он таким реально, хотя представляться, возможно будет, радужно (и очень вероятно, что радужно во всех смыслах)
Много ли, из дискутирующих здесь, олигархов?
Конечно, оно верно, что рыба ищет где глубже. Но и с тем не поспоришь, что каким то рыбам нужна солёная вода, каким то пресная, есть и такие что могут жить и в той и в другой, некоторые потомство выводят в пресной а живут в соленой, есть и наоборот, нет только таких, которые бы без воды долго протянули.
Но рыбы не говорят, вот и не спорят в какой воде жить лучше.
И да, показателем "хорошей" жизни является рост популяции, а все прочее от лукавого.
Константин12 27-01-2017 18:08

quote:
Originally posted by gunslinger renewed:

в СССР особо никто не рвался, в наш, советский рай.


Но наши спецслужбы тоже навязывали западным людям советский образ жизни:забрасывали туда романы Шолохова и пластинки Зыкиной.Разлагали,так сказать.)
arjan 27-01-2017 17:48

quote:
ну метнулась теперь, кому лучше то стало?

мне .
quote:
хулиганють, говорят.

в России 2 проблемы первая хулиганит
sergei_0987 27-01-2017 17:46

quote:
Что бы широкая душа русского человека не метнулась дарить свое cчастье всему миру

ну метнулась теперь, кому лучше то стало?
хулиганють, говорят.
sergei_0987 27-01-2017 17:44

quote:
Начальник жека 180 а сварщик 450.


Может и не должен, сложно судить. Сварщик то профи, и не в тепле сидит бумажки перебирает.
arjan 27-01-2017 17:42

quote:
Ты вот лучше объясни, если в СССР все было хорошо, зачем его понадобилось колючей проволокой по периметру обтягивать, приставлять к каждой группе советских туристов по кгб-шнику, чтоб никто не удрал, а при этом с "проклятого запада" в СССР особо никто не рвался, в наш, советский рай.

Что бы широкая душа русского человека не метнулась дарить свое cчастье всему миру
Сев Корейцы вон тоже боятся раздаривать свое счастье всему миру .
в Экваториальной Гвинее после получения независимости было тоже самое .
sergei_0987 27-01-2017 17:42

А теперь зачем обтягивают, и не колючей проволокой, а кой чем на много дороже?
quote:
каждой группе советских туристов по кгб-шнику

теперь такое не по карману государству или не волнует, вот и вляпываются наши туристы периодически
)
gunslinger renewed 27-01-2017 17:27

quote:
Изначально написано nakss+b:

Здесь есть типажи которые в те времена, учились, занимались спортом а по вечерам умирали с голоду.

С голоду и в концлагере не всегда умирали. И трудились.

Ты вот лучше объясни, если в СССР все было хорошо, зачем его понадобилось колючей проволокой по периметру обтягивать, приставлять к каждой группе советских туристов по кгб-шнику, чтоб никто не удрал, а при этом с "проклятого запада" в СССР особо никто не рвался, в наш, советский рай.

Strelezz 27-01-2017 17:18

quote:
Изначально написано Maksim V:
Благодаря СССР:
1) Трудящиеся всего мира получили 8-ми часовой рабочий день .
2) Два выходных .
3) Отпуск.
4) Оплачиваемый больничный .
.

Все эти вещи были задолго до СССР . На некоторых немецких предприятиях

dervish 27-01-2017 16:16

quote:
чего это крыши падают или парусники тонут

а сосули расцветают всеми пыхами. вот и воспринимается все вполне так. как оно есть.
nakss+b 27-01-2017 16:14

quote:
Изначально написано Nick Brake:

А заодно показал, как НЕ НАДО строить экономику и как НЕ НАДО управлять государством и обществом.

Отрицательный результат эксперимента - тоже результат.

Вот ля-ля не надо. Все просто, не должен был директор домны получать 400 руб. а сталевар 600-700. Начальник жека 180 а сварщик 450.

Nick Brake 27-01-2017 16:02

quote:
Originally posted by Maksim V:

СССР перевернул мировоззрение всего человечества , показал правильный путь развитие цивилизации


А заодно показал, как НЕ НАДО строить экономику и как НЕ НАДО управлять государством и обществом.

Отрицательный результат эксперимента - тоже результат.

Nick Brake 27-01-2017 15:59

quote:
Originally posted by paradox:

русофоб маркс нам не указ.


Вы смайлик не поставили - вот и не до всех дошло.

А то ведь можно еще написать: "нам русофоб Сопромат не указ", или "нам язычник Архимед не указ", а потом удивляться, чего это крыши падают или парусники тонут прямо в гавани...

Константин12 27-01-2017 15:59

И что же?Союз с Маннергеймом привел бы к краху большевиков?Что-то сомневаюсь.Причины поражения Белого Дела были гораздо глубже и масштабнее.Так же,как и причины развала СССР,как тут выше правильно заметили.
dervish 27-01-2017 15:00

quote:
Этот придурок встал в позу и заявил:
- я русской землёй не торгую ...
а просил Маннергейм только один Петербург ...
ну результат вы все знаете ...

эти страшные новости нам нарыли армянские исследователи? ну там , ереванский университет академиков галактических метакопателей, да ?
Maksim V 27-01-2017 14:56

Кстати СССР мог и не получиться , если бы одна часть российского дворянства не была отравлена идеями либерализма , а другая часть не была бы столь глупой - как адмирал Колчак - просравший уникальный шанс победить большевиков и отвергший предложение Маннергейма о союзничестве.
Этот придурок встал в позу и заявил:
- я русской землёй не торгую ...
а просил Маннергейм только один Петербург ...
ну результат вы все знаете ...
Maksim V 27-01-2017 14:48

Благодаря СССР:
1) Трудящиеся всего мира получили 8-ми часовой рабочий день .
2) Два выходных .
3) Отпуск.
4) Оплачиваемый больничный .
5) Профсоюзы стали бороться за права трудящихся .
6) Промышленники стали оплачивать своим сотрудникам мед.страховку .
И многое другое - о чём можно говорить не один час .
СССР перевернул мировоззрение всего человечества , показал правильный путь развитие цивилизации - проблема только в том , что руководили СССР люди низкой квалификации - управлять обществом будущего им оказалось не по силам - косность мышления и ограниченный кругозор вкупе с природной тупостью - сыграли свою роковую роль .
Кстати Обама ровно такой же - случайно занесённый во власть - ограниченный и недалёкий человек упустивший абсолютно все шансы сделать мир чуть лучше , но не упустивший ни одного шанса мир этот загадить .
dervish 27-01-2017 14:25

quote:
русофоб маркс нам не указ.

большой русолюб рамзанчик вам указ ?
paradox 27-01-2017 14:14

quote:
И ни днем раньше.

русофоб маркс нам не указ.
sergei_0987 27-01-2017 14:06

quote:
Так не бывает.

так было же и не само накрылось.
разве что вы про то, что построение в отдельно взятой стране не возможно - затопчут соседи.
Так и страна не обыкновенная же.
Nick Brake 27-01-2017 13:45

quote:
Originally posted by vulcan1600:

СССР был опережающей время штукой.


Естественно. Строго по Марксу.

Время социализма придет только после того, как капитализм достигнет высшей точки своего развития, и дальше ему развиваться будет некуда.
И ни днем раньше.
Сколько раз уже этот момент "предсказывали" - и где теперь эти предсказатели?

А СССР даже не научился строить капитализм, бросил начатое Лениным на полдороге, и принялся сразу строить "социализм".
Так не бывает.

Strelezz 27-01-2017 11:25

Может посмотрим . Правде в глаза


nakss+b 27-01-2017 10:43

quote:
Изначально написано paradox:

беда в том, что это будет псевдо-ссср и псевдосоциализм.

Это точно, не могут построить одинаковую страну Павка Корчагин и мелкий рыжий комсомольский фуфловожак.

paradox 27-01-2017 05:33

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Пусть все эти люди идут туда без нас.

беда в том, что это будет псевдо-ссср и псевдосоциализм.

Strelezz 27-01-2017 05:22

quote:
Изначально написано Стрела:
люди говорят, что мы идём к ссср 2.0 или социализм 2.0
вполне может быть - капитализм то обосралсо.

Что-то ничего не выходит . Ни социализм ни капитализм.
Может , место проклятое ?

Бонк 27-01-2017 01:53

quote:
Изначально написано Трофель:

Китай и ненавистный капитал отодвигаем,чего остается?
За то и спросил.

Свой дом (страна) без предателей.

o.tuk 27-01-2017 01:28

quote:
Кто все?

Апологеты капитализма.
vulcan1600 27-01-2017 01:03

Все это демагогический прием.
Подмена авторитета.
Кто все?
o.tuk 27-01-2017 01:01

quote:
СССР был опережающей время штукой.
Со временем поймут...

Кому надо поняли сразу. И до сих пор не успокоились. И делают всё, чтобы не повторилось.
vulcan1600 27-01-2017 12:43

СССР был опережающей время штукой.
Со временем поймут...
Sobaka1970 27-01-2017 12:30

quote:
Изначально написано natalia_vw:

Что хорошо, была цензура.
Теперь только самоцензура как один из нынешних министров озвучил правомерно, только не понятно что сам министр в таком случае делает.

И какое прекрасное, умное кино было.



Обломов, войдите под своим ником.

Sobaka1970 27-01-2017 12:23

сообщение удалено автором темы.
nakss+b 27-01-2017 12:11

Поппури из из "запрещенных" в СССР музыкальных стилей, под которые скакал весь Союз. (стиляги)



nakss+b 21-11-2016 14:28

Представляю что будет про нынешних!?
Там как минимум изменой попахивает.
Н.Валерич 21-11-2016 13:33

quote:
как вспоминают о плохих временах в СССР некоторые деятели.)

Как давно это было


Жил-был Николка, самодержец всёй Руси.
Хотя на рыло был он малость некрасив,
При ём водились караси,
При ём плодились пороси,
Ну, в общем, было чего выпить-закусить.

Но в феврале ево маненечко тово,
Тады всю правду мы узнали про ево,
Что он еврейчиков громил,
Что он рабочий класс гнобил,
Что не глядел он дальше носу своево.

Жил-был товарищ Сталин, родный наш отец.
Он строил домны, строил ГЭСы, строил ТЭЦ
При нём колхозы поднялись,
От счастья слезы полились
И гитлеризьму наступил при ём пиздец.

Но тут кормилец наш негаданно тово
Тады всю правду мы узнали про ево,
Что он марксизмы нарушал,
Что многих жизни порешал,
Что в лагеря загнал он всех до одново.

Жил-был Микитушка, сам ростиком с аршин,
Зато делов уж больно много совершил:
При ём пахали целину,
При ём летали на Луну,
При ем дорвались до сияющих вершин.

Но в октябре ево маненечко тово,
Тады всю правду мы узнали про ево,
Что он Насера наградил,
Что он с три хера накрутил,
И что свербило вечно в жопе у его.

Потом был Брежнев, дал бы Бог ему прикрас.
От диссидентов избавлял он нас не раз.
Спасал от ядерной войны
От маоистской от волны,
И вёл он политику мирную для нас.

Но вскоре тоже он немножечко того...
И тут всю правду мы узнали про него;
Что бюрократ при нём гулял
В Афганистан войска послал
И что не знал он жизнь народа своего.

Потом Андропов правил нами целый год.
Потом Черненко - то был просто анекдот!..
Заместо их пришёл кумир.
Его приветствовал весь мир.
Он совершил в стране большой переворот.

Но в декабре его немножечко того...
И тут всю правду мы узнали про него;
Руководить он не умел
В швейцарском банке счёт имел
И что с цейрушниками связан был давно.

И завертелась, закружилась кутерьма...
Кравчук, Шишкевич, Ельцын, батько да Кучма...
Границы строят, делят флот.
Да их сам чёрт не разберёт.
По им всем плачут Соловки и Колыма...

А мы по-прежнему все движемся вперед,
А ежли кто-нибудь случайно и помрёт,
Так ведь на то она история
Та самая, которая
Ни столько,
Ни полстолько
Не соврёт!

o.tuk 21-11-2016 11:55

quote:
а я знаю много народу который во времена СССР стали мастером спорта международного класса, имея родителей слесари, уборщицы и тд!

Один деревенский мальчик даже в космос полетел. Что ничуть не мешает ему сейчас позиционировать себя ярым монархистом и нести лютый "хрустобулочный" бред.
nakss+b 21-11-2016 11:51

Хорошо показано в "Начальник Чукотки" предки нынешней "элиты" все, все отдали, ныне все, все забрали.
Прикольно читать посты тех кому "элита" даже пыль с их ботинок не дает лизать.
О чем мечтает раб? Правильно стать хозяином!(придурки думают что о свободе)
Оказывается в СССР были рабы, а я знаю много народу который во времена СССР стали мастером спорта международного класса, имея родителей слесари, уборщицы и тд!
Ныне такой контингент, при нынешней швабоде об этом даже думать не смеет.
Эт только один пример.
Lirikk 21-11-2016 11:15

quote:
Изначально написано Стрела:
люди говорят, что мы идём к ссср 2.0 или социализм 2.0
вполне может быть - капитализм то обосралсо.

Всё гораздо хитрей.
PS И эту тему закроют

nakss+b 21-11-2016 10:56

ИВС, после войны, выгнал одну бездарность из союза писателей.
- И вот она идет по городу, подавленная, у нее нет денег даже на такси...(висельник радзинский)
Это когда народ в землянках жил!!!
o.tuk 21-11-2016 10:26

Как вспоминают... Один артист живописал ужасы тоталитаризма, как он посылал всё это нах и ему не давали ролей. Восхищался ворами-законниками- а как же, кристальные люди! И очень переживал, когда у него шопнули чемодан со всем кровно нажитым. И вот читал я это и думал... Вот он совсем баран? И не понимает, что чемодан помылили у него такие же урланы, какими он восхищался абзацем раньше? А ролей не давали, потому что он вёл себя как мудак? Он причинно-следственные связи вообще видит, хоть в чём-то? А так-то да. Знаток Басё, картины рисует. Живёт бедно, мастерской нет. Пришлось одну из московских квартир под мастерскую перепрофилировать. "Я думала у меня проблемы, а у людей тут вообще... херосима"(с)
AllBiBek 21-11-2016 07:47

quote:
Originally posted by Nick Brake:

это и есть бред


причём наркотический.

Но насколько же, сцуко, шикарное произведение.

Вот и с социализмом так же. И с капитализмом. И с коммунизмом.

Они - бред. Опьянение, чреватое похмельем.

Nick Brake 21-11-2016 04:17

quote:
Originally posted by Генералисимус Сталин:

Вы Волонда то не трожте...он ЕСТЬ...


Он БЫЛ! Он ЕСТЬ! Он БУДЕТ ЕСТЬ!
забылпороль 21-11-2016 02:14

quote:
Originally posted by Генералисимус Сталин:

Вы Волонда то не трожте...он ЕСТ


.....Ты ды ды дын ....

зы. извиняюсь не удержался

Генералисимус Сталин 21-11-2016 01:55

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Вы забыли, что сам Воланд - это и есть бред одного писателя.


Вы Волонда то не трожте...он ЕСТЬ...

Лёлик_Попов 21-11-2016 01:20

quote:
И какое прекрасное, умное кино было.

Революцьённый задор, плюс, хорошая школа. И конечно среднелетние театральщики выжившие в 30-х.
natalia_vw 21-11-2016 01:10



natalia_vw 21-11-2016 01:00

quote:
Originally posted by Лёлик_Попов:

не было дотационных республик? А уровень жизни насколько отличался скажем в Подмосковье, Фрунзе, Иркутске и Осло (это Норвегия есличо). И сравним, скажем, с Оклендом, что в Калифорниях. Допустим на 1989 год?



Nick Brake 21-11-2016 12:54

quote:
Originally posted by mumr:

Наши предки сделали для всего человечества больше чем любая другая страна,


Ну так и в чем проблема?
Никто вроде бы и не отрицает того, что сделали наши предки.
Разговор-то не о них. А о системе (государстве и строе), при которых они жили.

natalia_vw 21-11-2016 12:53

quote:
Originally posted by Лёлик_Попов:

В Союзе рази


Что хорошо, была цензура.
Теперь только самоцензура как один из нынешних министров озвучил правомерно, только не понятно что сам министр в таком случае делает.

И какое прекрасное, умное кино было.


Трофель 21-11-2016 12:51

quote:
Изначально написано Nick Brake:
Вопрос - насколько рядом...

Ну того уж не кто не уточнит.
Лёлик_Попов 21-11-2016 12:50

quote:
Всем ужасальщикам союзом - учить историю. РИ, соседей, до революции, во время, и в дальнейшей динамике.

Вот набрёл я на эту темку, и сразу меня возмущенье, ну и невежество, оно понятно.
В Союзе рази не было дотационных республик? А уровень жизни насколько отличался скажем в Подмосковье, Фрунзе, Иркутске и Осло (это Норвегия есличо). И сравним, скажем, с Оклендом, что в Калифорниях. Допустим на 1989 год?
Я это всё к чему спрашиваю, а нет ли мазохизма в том, чтобы гордицца поднятием целины в казахских степях за счёт тех же сталинградцев.... Ой пардон, конечно же волгоградцев.
Nick Brake 21-11-2016 12:41

quote:
Originally posted by Трофель:

может именно тот"рядом" и будет настоящий..


Ну так все, что не Китай и не СССР - оно и есть где-то "рядом". Вопрос - насколько рядом...
Трофель 21-11-2016 12:36

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Поэтому я никуда не отодвигаю "ненавистный капитал". Его нужно строить и развивать, иначе никакого социализма (настоящего, а не "социализма 1.0, 2.0 и пр.) никогда не будет.

Понятно,просто не углядел ранее,что Вы"не отодвигаете"..а почемуж нет допущения"китай..иль рядом",может именно тот"рядом" и будет настоящий..

Nick Brake 21-11-2016 12:34

quote:
Originally posted by nakss+b:

У Воланда на этот бред есть ответ.


Вы забыли, что сам Воланд - это и есть бред одного писателя.
Nick Brake 21-11-2016 12:31

quote:
Originally posted by mumr:

А загнулся Союз в силу исторической неизбежности, но не потому что социализм неэффективен


Как говорил Винни-Пух: "У меня правильнописание хромает. Оно у меня хорошее, но почему-то хромает..." (с)
Так и "социализм 1.0". Так эффективен, так эффективен, что без элит помер в одночасье...
Nick Brake 21-11-2016 12:26

quote:
Originally posted by Трофель:

Китай и ненавистный капитал отодвигаем,чего остается?За то и спросил.


А, понял.

Лично я по образованию - марксист. Меня так учили когда-то.
Поэтому я никуда не отодвигаю "ненавистный капитал". Его нужно строить и развивать, иначе никакого социализма (настоящего, а не "социализма 1.0, 2.0 и пр.) никогда не будет.

mumr 21-11-2016 12:09

quote:
Изначально написано Nick Brake:

Мы это тоже проходили. "Капитализм загнивает, но как же сладко пахнет, сцуко!"

Он сладко пахнет пока рядом есть соцлагерь, и надо завлекать пчёл, чтоб не слиняли или тем паче не устроили соцлагерь на месте социализма...
Когда угрозы нет - он таки вполне воняет...

Всем ужасальщикам союзом - учить историю. РИ, соседей, до революции, во время, и в дальнейшей динамике.

Наши предки сделали для всего человечества больше чем любая другая страна, ИМХО, и для себя - тоже. А все ужасы сталинизма - фигня с тем как жила большая часть населения до, и вполне сопоставимы с жизнью соседей в тоже время.

Воровать конечно было сложней и стрёмней...

А загнулся Союз в силу исторической неизбежности, но не потому что социализм неэффективен - в Грермании впоне эффективен до сих пор, а из-за вырождения элит... Весь актив в войну выбили, который их контролировать мог, а дальше по классике у влати оказываются не те кто эффективнее руководит, а тот кто эффективнее за место бороться может. При хруще как вывели партноменклатуру из под контроля органов, так всё и поехало загнивать...

nakss+b 21-11-2016 12:08

quote:
Изначально написано Nick Brake:
Лично у меня планы еще лет на 25-30...

У Воланда на этот бред есть ответ.
Трофель 20-11-2016 23:58

quote:
Изначально написано Nick Brake:
Я - нет.

Китай и ненавистный капитал отодвигаем,чего остается?За то и спросил.
HarryA 20-11-2016 23:47

просто очередной раз
quote:
Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма

А я бы сказал тотального рабства
Экономическая необходимость вынуждает искать новый уклад общественных отношений, а идея равенства и всеобщего имущества, она стара как мир, вот к ней и обращаются пока новый уклад не выкристаллизуется. Только процесс это не быстрый. Первая буржуазная революция была в 16 веке. США рабство отменило только в 1865 году.
Nick Brake 20-11-2016 23:47

quote:
Originally posted by Трофель:

не придирайтесь к словам,Выж поняли о чем..


Я-то понял, о чем я ответил. А Вы сами поняли, о чем спросили? Я - нет.
Nick Brake 20-11-2016 23:45

quote:
Originally posted by Стрела:

ога, вот он и не смог построить.


Да, мы все были этому свидетелями. Еле выбрались из-под обломков этого "социализма 1.0")...
Трофель 20-11-2016 23:44

quote:
Изначально написано Nick Brake:

тех чуваков, которые вместе со Стрелой движутся в социализм 2.0?
И зачем Вам конец? Лично у меня планы еще лет на 25-30...

Тех чуваков,ежель они есть..не придирайтесь к словам,Выж поняли о чем..
Стрела 20-11-2016 23:42

quote:
Originally posted by Nick Brake:

чуваков, которые вместе со Стрелой движутся в социализм 2.0

ты входишь в их число, как и вся страна.

Nick Brake 20-11-2016 23:40

quote:
Originally posted by Трофель:

Тогда куда под конец движухи?


Чьей движухи? Нашей, или Китая, или тех чуваков, которые вместе со Стрелой движутся в социализм 2.0?
И зачем Вам конец? Лично у меня планы еще лет на 25-30...
Стрела 20-11-2016 23:40

quote:
Originally posted by Nick Brake:

надо сперва научиться строить свой. Такой, который не рухнет вместе с жильцами.



ога, вот он и не смог построить. и походу уже не сможет.
Трофель 20-11-2016 23:39

quote:
Изначально написано natalia_vw:
и берет от родителей.

С внешней среды тоже,а путь не быстрый..
natalia_vw 20-11-2016 23:35

quote:
Изначально написано Трофель:

Под конец долгова пути кто знает на каво будеш похож..и внутренне тоже

Человек обычно рожден и берет от родителей.

Nick Brake 20-11-2016 23:34

quote:
Originally posted by Стрела:

нее, это он радимый: с каруселями и евросетями! это самое лучшее, что смог родить, кстате.


Прежде чем хаять дом соседа - надо сперва научиться строить свой. Такой, который не рухнет вместе с жильцами.

Трофель 20-11-2016 23:29

quote:
Изначально написано Nick Brake:

В Китай мы уже опоздали

Тогда куда под конец движухи?
Трофель 20-11-2016 23:26

quote:
Изначально написано natalia_vw:
для этого надо быть китайцем

Под конец долгова пути кто знает на каво будеш похож..и внутренне тоже
Nick Brake 20-11-2016 23:22

quote:
Originally posted by Трофель:

В китай можно прийти..иль рядом


В Китай мы уже опоздали. 25 лет назад.
Стрела 20-11-2016 23:19

quote:
Originally posted by Nick Brake:

Так это его померший предшественник до сих пор пахнет...


нее, это он радимый: с каруселями и евросетями! это самое лучшее, что смог родить, кстате.
natalia_vw 20-11-2016 23:18

Счас тема эта у Соловьёва. Карен Шахназаров умница большой. Трезво и правильно все сказал.
Особенно про китайский путь, что для этого надо быть китайцем.
И что по русски быстро и как вышло все равно позитив есть.
Трофель 20-11-2016 23:17

В китай можно прийти..иль рядом
Nick Brake 20-11-2016 23:13

quote:
Originally posted by Стрела:

у нас он воняет, хотя 25 лет прошло ужо.


Так это его померший предшественник до сих пор пахнет...
игоръ 2772 20-11-2016 23:12

Как-то так..


click for enlarge 700 X 506 71.0 Kb

Стрела 20-11-2016 23:05

у нас он воняет, хотя 25 лет прошло ужо.
Nick Brake 20-11-2016 22:58

quote:
Originally posted by Стрела:

капитализм же фурычит плохо,


Мы это тоже проходили. "Капитализм загнивает, но как же сладко пахнет, сцуко!"
Стрела 20-11-2016 22:50

quote:
Originally posted by nakss+b:

Это кто же ведет то?


никто, общество движется само. капитализм же фурычит плохо, хуже чем позний ссср, кроме продажи продуктофф конешно.
Nick Brake 20-11-2016 22:48

quote:
Originally posted by nakss+b:

Не те ли кто в начале 90х партбилеты повыкидывал?
Хотя даже здесь есть кто спрятал. )))


Может, им никак не живется без партбилетов... без характеристик за подписью комсорга, парторга и председателя месткома?
Nick Brake 20-11-2016 22:46

quote:
Originally posted by Стрела:

люди говорят, что мы идём к ссср 2.0 или социализм 2.0


Пусть все эти люди идут туда без нас.

nakss+b 20-11-2016 22:44

quote:
Изначально написано Стрела:
люди говорят, что мы идём к ссср 2.0 или социализм 2.0
вполне может быть - капитализм то обосралсо.

Это кто же ведет то?
Не те ли кто в начале 90х партбилеты повыкидывал?
Хотя даже здесь есть кто спрятал. )))

Стрела 20-11-2016 22:33

люди говорят, что мы идём к ссср 2.0 или социализм 2.0
вполне может быть - капитализм то обосралсо.
nakss+b 20-11-2016 22:22

quote:
Изначально написано СанСаныч69:
Забывать про СССР ни как нельзя! Помнить вечно! Что бы не повторить подобный эксперимент над людьми в будущем!

Эт точно! Эксперимент бесплатно все для народа, особливо для детей не удался.

СанСаныч69 19-11-2016 23:38

Забывать про СССР ни как нельзя! Помнить вечно! Что бы не повторить подобный эксперимент над людьми в будущем!
Трофель 19-11-2016 21:40

Сложно так далеко заглянуть,шоп ответить..
nakss+b 19-11-2016 19:31

Очечко у умалчивщиков не треснет?
Трофель 15-11-2016 16:37

quote:
Изначально написано забылпороль:
и про СССР ток в учебниках вспоминать будут

Эт еще как их напишут-перепишут..совсем в дальнейшем могут и умолчать
nakss+b 14-11-2016 08:45

quote:
Изначально написано забылпороль:

О ностальгии чтоль? да жизнь едет, мы не молодеем, скоро помрем и про СССР ток в учебниках вспоминать будут, эт пока мы рвем попы за или против а скоро это будет просто исторический и кстати очень короткий в истории России момент.

Хотим сказать что вся страна идиоты?
Чонкин:
- Первый дождичек и конец войне.(с)

Это не настольгия, а доказательство того что было, в отличии от пейсателей и их дебилов читателей.
Здесь есть типажи которые в те времена, учились, занимались спортом а по вечерам умирали с голоду.

забылпороль 14-11-2016 02:36

quote:
Originally posted by nakss+b:

Тема о другом


О ностальгии чтоль? да жизнь едет, мы не молодеем, скоро помрем и про СССР ток в учебниках вспоминать будут, эт пока мы рвем попы за или против а скоро это будет просто исторический и кстати очень короткий в истории России момент.
nakss+b 14-11-2016 02:17

Не надо здесь выкладывать деятельность сотрудников ЦРУ и МИ-6?!
Тема о другом, не музыкальная.
Миномётчик 14-11-2016 01:39

сообщение удалено автором темы.
nakss+b 13-11-2016 23:46


nakss+b 13-11-2016 23:45


nakss+b 13-11-2016 23:42


nakss+b 13-11-2016 23:35


мужской разговор

Интересно, как вспоминают о плохих временах в СССР некоторые деятели.)