Нож глазами владельца
Обзор Buck 110 LT. Новинка - Buck 112 LT. Тема поклонников LT-серии и подобных.
У меня несколько интересных ножей, но с собой беру Buck 110 LT.
quote:Изначально написано Омск69208:По русски было бы здорово )
в настройках на ютюбе, колесико внизу ролика, щелкаете субтитры английские, потом щелкаете на них же и выбираете перевести, выбираете из списка русский язык
у вас будут русские субтитры
quote:Изначально написано serg69:Си Джей об этом рассказывает в ролике
https://www.youtube.com/watch?...ature=emb_title
По русски было бы здорово )
quote:Изначально написано Luxembourg:Если не секрет - откуда информация?
Я вот этой владел:
"нож 112 обязан своим появлением выходу компании на международный рынок и ограничениям других стран на длину режущей кромки носимого холодного оружия. Выпустив когда-то 110-ю модель, компания Buck Knifes (именно так стало звучать название компании после IPO), могла бы уже успокоиться и почивать на лаврах, однако, ножи стали пользоваться большой популярностью у военных, а потому получили некоторую известность за рубежом. Решая задачу нахождения оптовых покупателей на холодное оружие, компания предприняла ряд попыток модифицировать Folding Hunter. Одна из таких попыток сводилась к выпуску 112-ой модели уменьшенного размера."
Си Джей об этом рассказывает в ролике
https://www.youtube.com/watch?...ature=emb_title
Нож то оказалось замечательный! Лёгкий, резучий, удобный! Прямо в восторге, все нравится! Хотя внешний эффект классического 110 не производит. Но в использовании удобней. На пикник я все таки беру классический, а в сумку на повседневку ЛТ.
Возможно, один из лучших EDC для лета
Пока не получается хард юз устроить. Так edc и прочее баловство
quote:Изначально написано BORN IN USSR II:
Ощущения что купил китайца по завышенной цене
ИМХО это потому что нож относительно новинка.
Если его снимут с производства, и пройдет лет 10 - это будет "труЪ-рар". По крайней мере в отношении японских SOG, AL Mar и Spyderco с аналогичной конструкций (бэклок\пластик без лайнеров) почему то нареканий на то, что отдает китайщиной не встречается 
А вот 110 LT об этом на каждом шагу в укор ставят.
quote:Изначально написано BORN IN USSR II:
А вот отверстия в рукоятке возле осевого ... А если туда попадет кровь , рыбья слизь или чешуя? Нож то вроде hunting..
Ничего страшного, все прочищается зубной щеткой с хоз мылом.
У людей складные 10 и 12 Opinel (из углеродки в том числе) на кухнях трудятся - вот там осевой узел это просто мусоросборник в чистом виде, еще и деревяшка вдобавок. Но ничего, никто не перетравился
К слову, на многих кухонниках (а ля китайпром и труд вача) так же накладки деревянные деформируются и образуется мусоросборник-щель в несколько мм между хвостовиком и накладками.
Продал охапку китайцев и купил 110 lt. Решил вернутся к истокам , к православному , христианскому ножу. Сам Buck пишет что Господь их главный партнёр. Мне нравится их позиция.
Мои две копейки в общее мнение о ноже:
1. Люфты или микрошаты есть. Не сильные , на классическом встречаются такие же.
2.пластик откровенно дешёвый. Но пофиг.
3.ощутимые зазоры между рычагом бэк лока и рукояткой. Если посмотреть на свет то вообще ужас.
4.острые углы в прорези рукояти.
5. Подводы разной ширины , но справедливости ради - этим грешат многие.
Из приятного - всё-таки это тот же 110й , с удобной рукояткой и понятным резучим клинком. Стоунвош еле заметный ,это хорошо , а то я боялся что будет на ведро похоже Сведен в 0,4.
Чехол бы лучше сделали на манер юбилейного 2002 года. С одним швом. Он не такой широкий. ИМХО.
В целом доволен , но нет такой детской радости как от покупки классики. Ощущения что купил китайца по завышенной цене. Но повторюсь- пусть будет.
Получил нож вчера 02.07.2020 а выпущен нож 02.07.2018. прикольно.
P.s. чуть не забыл про криво вставленную пружину , ну это так.... А вот отверстия в рукоятке возле осевого ... А если туда попадет кровь , рыбья слизь или чешуя? Нож то вроде hunting..
ничего себе! хочу, это новинка наверное
У нас оливу и песок кто нибудь завозил? Или только оранжевые?
А мне сегодня пришел 110 ЛТ с клеймом на клинке 2017г а на коробке стоит 2020
были, с самого начала, но почему я так и не понял. может дилерская тема какая-то
Оказывается, были и вот такие рукоятки
quote:Изначально написано VaLeRii_13:
Приветствую Камрады, подскажите пожалуйста Бак 1986 года с какой сталью выпускался?
Это лучше в профильную
forummessage/64/351
Приветствую Камрады, подскажите пожалуйста Бак 1986 года с какой сталью выпускался?
С простой сталью и демократичной ценой этот нож очень приятный инструмент, а вот с порошками уже сложнее..
Вернулся в строй.
Таки всё гениальное просто - рукоять в 4 дуги без упоров-выемок, лежит свободно и уверенно.
А в исполнении LT ещё и лишена эффекта "скользкого кирпича", т.е. лёгкая и шершавая.
Клин неширок, манёвренен и резуч аки финка.
По разбросу отделки и прочего: у нынешнего экземпляра более матовый, "шероховато-волокнистый полимер", клин похищнее и стоит ровнее, нет поперечного люфта (но открывается потуже).
"Прыщ" над осевым всё одно спилил и зашлифовал - бо нарушает бессмертный силуэт.
По темлячку:
-облегчает выжим коромысла;
-позволяет, при необходимости, прицепить за карабинчик;
-выполняет сигнальную функцию (яркий цвет).
Была мысля примаштырить клипсу от тахтической ручки.
Примерил - всё же "ни в борщ, ни в Красную Армию", хотя при tip-down прижимом ложится на ось коромысла.
Покрышка супер !!!)
quote:Изначально написано Dr.Kozlovskiy:
Купил такой, ну, в лес, за грибами, и понял, что Buck 110 должен быть красивым, с латунью, деревом, наверно, Finger Grooved.
Самый красивый,что у меня был это Buck 110 FG 1998 года выпуска.
С красной кобурой и белой строчкой. Вот это был нож. Продал, кому то тут на ганзе. )
Купил такой, ну, в лес, за грибами, и понял, что Buck 110 должен быть красивым, с латунью, деревом, наверно, Finger Grooved.
Так вроде S30V и СPM154 практически одинаковые по ТТХ,нет?Зато за 5 LT будет новым а 110 с барахолки б/у
Да и Баков из CPM154 всё таки меньше в природе чем из 30-ки.quote:Originally posted by Luxembourg:
420 на баке никак не поворачивается язык назвать не резучей
absolutely right ! 🤚✊😁
420 на баке никак не поворачивается язык назвать не резучей
мне как-то везет, всегда с 420HC все резучие попадались Баки )
LT не тоньше обычных 110-х
quote:Изначально написано Luxembourg:За 5 уже кастомные с тридцаткой проскакивают. Однозначно НЕ брать. Если ЛТ - то только обычный.
Я ниже 10 не видел. Вы же имеете ввиду обычного 110?
Он тяжелый. LT версия и хороша тем что тонкая и легкая.
А с 154см еще и резучая.
quote:Originally posted by Иван Логан:
А за 4 можно купить с рогом...
Это что за зверь? 😁
quote:Изначально написано BVL71:За эти деньги-лучше Викторинокс!
Практичнее- точно!☝️
У викса железо отстает сильно...даже по сравнению с 420.
quote:Изначально написано Luxembourg:За 5 уже кастомные с тридцаткой проскакивают. Однозначно НЕ брать. Если ЛТ - то только обычный.
))))
А за 4 можно купить с рогом....
quote:Изначально написано Даг:
Полностью солидарен.
В этом весь цимус, что нож с простой, но проверенной практикой сталью, из простых матерьялов и относительно недорогой.
За эти деньги-лучше Викторинокс!
Практичнее- точно!☝️
quote:Originally posted by Luxembourg:
За 5 уже кастомные с тридцаткой проскакивают. Однозначно НЕ брать. Если ЛТ - то только обычный.
Полностью солидарен.
В этом весь цимус LT, что это нож с простой, но проверенной временем и практикой сталью, из простых матерьялов и относительно недорогой.
quote:Изначально написано Antoxa-77rus:
Спасибо за консультацию по цене. Уж больно мне синий формой клина понравился. Надо брать
За 5 уже кастомные с тридцаткой проскакивают. Однозначно НЕ брать. Если ЛТ - то только обычный.
Спасибо за консультацию по цене. Уж больно мне синий формой клина понравился. Надо брать
quote:Изначально написано BVL71:Синих было выпущено 250шт.,красных 400шт.,это была не номерная лимитка.
Была у меня красных - коробка. Все продал и даже свой , последний.)
5000 ; Red это мое мнение.
quote:Изначально написано Игорь Саныч:
сомневаюсь, что можно найти дешевле. Их выпустили не так много и сталь не располагает к дешевизне.
Синих было выпущено 250шт.,красных 400шт.,это была не номерная лимитка.
4500-5000 рублей нормальная для них цена.
Другое дело ,что можно 420НС купить за 2200 рублей и тогда теряется смысл в 154,т.к не настолько уж она и крутая...
quote:сомневаюсь, что можно найти дешевле. Их выпустили не так много и сталь не располагает к дешевизне.Есть предложение за 5
quote:Изначально написано BVL71:
Сталь у них одинаковая срм-154,разница в форме клинка и цвете рукояток.
Спасибо за инфу! Будем искать синий на просторах маркета. Есть предложение за 5, го это как то за гранью КМК
Сталь у них одинаковая срм-154,разница в форме клинка и цвете рукояток.
В чем разница между красными и синими кроме цвета? Простите за нубский вопрос, не силен в теме баков
Я бы ради интереса приобрел себе с 154 сталюкой на лето. Самое оно с шортами
Есть такой ножик!😊✋👍
Люфты,центровка,качество изготовления-в пределах нормы, для своей цены.,это моё мнение.,не плохой летний ножик на карман,или ремень,у моего красного сталька бонусом cpm-154 😊👍
quote:Изначально написано кентярик 777:
Пиндосы нам санкции вводят а вы их своими деньгами поддерживаете?
Ё-моё, и тут этот придурковатый "кентярик"! Ну прямо в каждой бочке затычка. И хоть бы понимал, убогий, о чем берется рассуждать... "Бьюки", блджад!
Активно пользуюсь 112м слимовым. На удивление, прекрасно собран нож. Никаких люфтов. Слесарка ровная. Сталь - обычная баковская 420нс, разницы с другими ножами Бак из этой стали не ощутил. Отличная сталь за свои деньги, ИМХО. И ножик получился очень удобным.
Хорошо когда есть выбор. Хочешь китайские дорогие или наоборот недорогие американские.
quote:Изначально написано Luxembourg:Вы в руках то 300 рублевых китайцев давно держали?
А еще лучше - работали ими (это я о ТО стали)
Давно конечно. Предпочитаю китайцев в цену бьюков(вернее баков(?)). Но у этих китайцев сталь и качество изготовления кратно бьюки превосходят.
quote:Изначально написано кентярик 777:
Мне бьюки нравились раньше,лет 10-15 назад. А щас както не вкатывают. Устаревшая конструкция,слишком дешевая сталь,вечные люфты. Да и общее качество изготовления на уровне 300рублевых китайцев. Однако ценник совсем не китайский. Не..."такой хоккей нам не нужен!"
Вы в руках то 300 рублевых китайцев давно держали?
А еще лучше - работали ими (это я о ТО стали)
Мы поднимем Россию, когда у нас станут делать ножи такого качества как Баковские и не только ножи. А пока этого не произошло, придется поддерживать потенциальных партнёров
Пиндосы нам санкции вводят а вы их своими деньгами поддерживаете?
не...так РОССИЮ мы с колен не поднимем... 
Удивительно какие все разные. У меня эволюция происходила наоборот, от китайских ножей к хорошим фирменным. Чуден мир и люди его населяющие.
Мне бьюки нравились раньше,лет 10-15 назад. А щас както не вкатывают. Устаревшая конструкция,слишком дешевая сталь,вечные люфты. Да и общее качество изготовления на уровне 300рублевых китайцев. Однако ценник совсем не китайский. Не..."такой хоккей нам не нужен!"
КлИпса симпатичная
А у Buck еще Slim есть
Я прочел либо на сайте, либо на каком-то официальном аккаунте баков в сетях, недавно. Не помню где, если попадется, вставлю здесь. Возможно я по несовершенному знанию английского, напутал в деталях, но общий смысл был именно такой.
quote:Изначально написано Vit_213:
И все же, откуда инфа про "Buck Knifes" ?
Да кочевала одно время по сайтам ножевой тематики, и на ганзе, вроде бы, встречал
И все же, откуда инфа про "Buck Knifes" ?
quote:Изначально написано Vit_213:
Дичь какая-то! Что такое IPO и в каком году это было?Вот документик из 1972 года, в котором говорится о появлении 112
Интересно, век живи - век учись
quote:Originally posted by Luxembourg:
Buck Knifes (именно так стало звучать название компании после IPO)
Дичь какая-то! Что такое IPO и в каком году это было?
Вот документик из 1972 года, в котором говорится о появлении 112
Buck 110 LT хороший ножик, но после него я понял, что 110 должен быть красивым. Наверно, будет Finger Grooved.
quote:Изначально написано serg69:кстати, Баки
написали почему появился 112-й, был приказ по флоту, ограничивающий длину
клинка, а так как моряки были в числе покупателей 110-х, то они и сделали 112-й
Если не секрет - откуда информация?
Я вот этой владел:
"нож 112 обязан своим появлением выходу компании на международный рынок и ограничениям других стран на длину режущей кромки носимого холодного оружия. Выпустив когда-то 110-ю модель, компания Buck Knifes (именно так стало звучать название компании после IPO), могла бы уже успокоиться и почивать на лаврах, однако, ножи стали пользоваться большой популярностью у военных, а потому получили некоторую известность за рубежом. Решая задачу нахождения оптовых покупателей на холодное оружие, компания предприняла ряд попыток модифицировать Folding Hunter. Одна из таких попыток сводилась к выпуску 112-ой модели уменьшенного размера."
любят их люди, коллекционируют
в армии даже использовался
и в кино снялся
не не продам, такой малыш пригодится и мне )
Если рассуждать из серии что купить это или это? То нужно понимать против кого выступает 112LT, если брать один , то я купил бы RAT1 например. Если именно легкий бак,то 110LT , а если есть желание имень ножей кучку, то обязательно в этой кучке нужно иметь 112LT, чтоб понять, нужен ли он именно мне....Опять же сбыть его за недорого дело трех секунд, т.е. можно купить за 2500 , поиграть пол годика и продать за три сеунды за 1500 рублей. Получив опыт и знания за 1000 рублей .)))
Обмен монет на эмоции, знания и фото в ленту.)))
Надо не надо,это вопрос риторики. Денег стоит мало, а нож прикольный, вот и весь сказ, работы всем хватит.)))
мне он, например, сделает то же, что и 110-й. но в кафе, при порезке бургера
или в магазине, при вскрытии упаковки полиэтеленовой с бутылками воды,
взгляды окружающих будут спокойнее. при этом любимый бак. в общем, не знаю
зачем он, но прикольный. на Ламнии есть смысл покупать с чем-либо еще,
при бесплатной доставке, она там от 100 евро. а так по цене примерно как и
у нас выходит в интернете
quote:Изначально написано Даг:
Спасибо за информацию.
Смысла не вижу брать на Ламнии. В наших интернет магазинах ~ 2500.Но дело не в цене.. Вообще пока не понял, нужен ли 112 LT при наличии 110 LT.
110.. полноценный по размеру, а этот - малыш..
Если только в городе в сумочку положить..Может это и вариант...
сложно сказать, нож реально мелкий. раньше видел его только на полках,
казался больше. я в принципе люблю небольшие ножи, поэтому давно хотел
112-й к 110-му в пару. есть люди любят только большие ножи. кстати, Баки
написали почему появился 112-й, был приказ по флоту, ограничивающий длину
клинка, а так как моряки были в числе покупателей 110-х, то они и сделали 112-й
я лично буду его носить иногда на поясе или в мелком кармане джинс,
мне он нравится. плюс такого ножа, что он не пугает людей в местах массового
скопления, и в то же время полноценный инструмент и боуиии. по большому счету
если есть 110-й, то не нужен. но люди почему-то покупают )
quote:Originally posted by serg69:
чуть меньше трех тыщь вроде все обошлось
Спасибо за информацию.
Смысла не вижу брать на Ламнии. В наших интернет магазинах ~ 2500.
Но дело не в цене.. Вообще пока не понял, нужен ли 112 LT при наличии 110 LT.
110.. полноценный по размеру, а этот - малыш..
Если только в городе в сумочку положить..Может это и вариант...
quote:Изначально написано Даг:
Где брали, если не секрет и во что обошелся с доставкой?
на Ламнии, из Финляндии. там на сайте зайдите и сразу рассчитывается доставка и цена, когда нож смотрите. я если честно не помню уже, чуть меньше трех тыщь вроде все обошлось
quote:Originally posted by serg69:
тоже пришла посылка,
Где брали, если не секрет и во что обошелся с доставкой?
тоже пришла посылка, не ожидал, что он такой мелкий ) горизонтального люфта нет совсем, вертикальный присутствует, но я на бак локах смотрю на него снисходительно,
он почти на всех ножах есть с этим типом замка, в той или иной степени. бреет с отскоком. построгал твердую ветку, отлично, люфт не чувствуется при работе. доволен
quote:Изначально написано serg69:
понятно, спасибо. ролик красивый Баки опубликовали
Если что, есть лишние на продажу.)
понятно, спасибо. ролик красивый Баки опубликовали
quote:Изначально написано serg69:
ну и как там с люфтами на рейнджере? расскажите )
Люфты есть, точь-в-точь как на большом брате. Они по качеству сборки, люфтам полностью идентичны. У 112 я постарался выделить на фото более ярко выраженный упор, очень удобно ощущается рукой. Клинок конечно более маневренный и нож еще чуть легче брата. В общем у кого нет советую, стоящий кусок металла.))) В кармане джинс хорошо лежит, за счет чуть меньших размеров. Для города хорошо.
ну и как там с люфтами на рейнджере? расскажите )
А мои 112 LT уже прошли таможню...))) Гыыы )))
Классный все-таки нож сделали.
110 и при этом легкий.
Никаких других складней не нужно.
Вещь!
quote:Изначально написано Даг:
Странный 110.. - клин кажется коротким.
В чем отличие от раннего LT, кроме рельефа на рукояти?
Вроде это не более "поздняя" модификация, а определенная (ограниченная?) серия. Надеюсь, что обычный LT никуда не денется.
quote:Изначально написано serg69:
новинка на сайте, стоит почему-то значительно дешевле
Класс!
С точки зрения прокалывания материала Buck 112LT намного впереди Buck 110LT ввиду ярко выраженного подпальцевого упора. Наверно на нем еще и более жесткий и крепкий замок, ввиду использования одинаковой "пружины" замка в бэклоке. В общем для меня интересный нож, но для ладони 10+ см будет маловат. Заказ себе, жду посылку. Как придет отпишусь о впечатлениях.
https://www.buckknives.com/pro...N4T36NCB74RSL79 11GCMI5PQO&utm_source=Listrak&utm_medium=Email&utm_term=110+Folding+Hunter%26%23174%3b+LT+Race+Knife&utm_campaign=March+2019+Buck+of+the+MonthNew!+110LT+Race+Knife&utm_content=New! +110LT+Race+Knife
quote:Изначально написано Даг:
Странный 110.. - клин кажется коротким.
В чем отличие от раннего LT, кроме рельефа на рукояти?
да вроде точно такой же, отличие в цене и в оформлении рукояти
посвященной автомобильным гонкам (флаг с шашечками) и на чехле такая же вышивка.
на сайте есть параметры. как говорится "вам шашечки или ехать?". цена 20 баксов
quote:Originally posted by serg69:
новинка на сайте, стоит почему-то значительно дешевле
Странный 110.. - клин кажется коротким.
В чем отличие от раннего LT, кроме рельефа на рукояти?
новинка на сайте, стоит почему-то значительно дешевле
понял, спасибо за рекомендации. прикольное ощущение от ножа, из-за того, что он
очень легкий кажется как-будто он весь из пластика, а клинок просто покрашен металлической
краской. но тем не менее это полноценный клинок от 110-го. перо!
quote:Изначально написано serg69:
теперь думаю чем его смазать. обычный бак смазываю веретенкой. надо ли это вообще делать? первый нож с чистым пластиком на рукояти. или ВД 40?
Не надо. Пластик и так обеспечивает отличное скольжение.
quote:Изначально написано serg69:
теперь думаю чем его смазать. обычный бак смазываю веретенкой. надо ли это вообще делать? первый нож с чистым пластиком на рукояти. или ВД 40?
А какая необходимость? Смазка будет в осевой узел только грязь тянуть.
теперь думаю чем его смазать. обычный бак смазываю веретенкой. надо ли это вообще делать? первый нож с чистым пластиком на рукояти. или ВД 40?
приобрел сегодня 110 LT, очень нравится. цаца!
Должен быть и клин и рукоять покороче, аналогично типоразмерам "старших" братьев.
ЗЫ: почистил темку от срача, к которому привела "мини-барахолка". Понимаю обе стороны конфликта, поэтому продавцов прошу зла не держать, обычных обывателей призываю жить дружно Это единственная темка по этому ножу, и она уже не маленькая, обидно будет если снесут.
quote:Originally posted by Luxembourg:
Была новость?
112 LT
Интересно 112LT посмотреть рядом с 110LT.
У 112LT рукоять короче?
По фото такое ощущение, что к рукояти 110LT приделали клин от 112...
Была новость?
112 LT
quote:Originally posted by Манагер:
Поддержу. (Хотя и классический "110-й" уже сколько лет использую по прямому назначению, а не для "задумчивого верчения в руках" )
LT практичен... в.ч. по весу.
---
По люфтам: если повыбирать, то можно найти без поперечного люфта с незначительным продольным. Я перфекционист в отношении люфтов, но такой вариант не раздражает совсем. Честный нож!😂
quote:Изначально написано Даг:
Обычный самый дешевый LT с 420НС - это то, что нужно для реальной работы
Поддержу. (Хотя и классический "110-й" уже сколько лет использую по прямому назначению, а не для "задумчивого верчения в руках" )
Обычный самый дешевый LT с 420НС - вполне достаточно для реальной работы 😁✋
quote:Originally posted by puri:
Попробуйте slim серию.
Да вроде LT все вопросы закрывает...
quote:Изначально написано Даг:
Легкий, функциональный, эргономичный, ничего лишнего, из непривередливых материалов...
СУПЕР НОЖ!😁
Попробуйте slim серию.
Довольно удобен, плюс однорукое открывание и клипса.
Смог вытеснить ендуру от спайдерко со спусками от обуха с которой 7 лет
не расставался.
Легкий, функциональный, эргономичный, ничего лишнего, из непривередливых материалов...
СУПЕР НОЖ!😁
Воркинг мэн рядом не валялся.
Попользуйтесь и тем и другим и вопросы отпадут.
Working Man, не , не то...)
quote:В цену 110 LT есть альтернатива: CS Working Man.
quote:Два похожих и одновременно разных ножа.
Чисто визуально не нра. Именно
quote:проигрывающий 110 LT по эстетике-харизме
решает
Камрады, крамольную мысль позволю.
В цену 110 LT есть альтернатива: CS Working Man. Сопоставим по геометрии и даже финишу клина, конструктиву рукояти, массогабаритным х-кам. Но однорук и куда более однозначен в плане осевого/замка.
Однако, надо признать, и проигрывающий 110 LT по эстетике-харизме и несколько уступающий по эргономике (а также "вёрткости" - клин чуть шире).
Два похожих и одновременно разных ножа.
Тоже помимо классического 110 имеется 110 Lt red (CPM-154)
Великолепный нож, но в отличии от классики есть люфты (
quote:В данном случае,это очень верное определение. Ну а лично мне,Ecolite,сдается,более монолитным,что-ли,но резать хочеться,больше LT.безпонтовый=без понтов
quote:Originally posted by Даг:
Безпонтовый,
безпонтовый=без понтов
Def: "Понты - это достаточно дорогие украшения, безделушки высокой стоимости, драгоценные камни больших размеров, килограммовые цепи, всё это, как правило, безвкусное и вульгарное, выставленное..."
quote:Originally posted by Даг:
Безпонтовый, легкий вариант 110-го
Похвалил так похвалил)))
https://ru.wiktionary.org/wiki...%B2%D1%8B%D0%B9
https://russian_argo.academic....%B2%D1%8B%D0%B9
quote:Originally posted by kotsof:
Buck 110 LT-отличный нож,пользую активно,очень нравится.
Согласен с Вами!
Безпонтовый, легкий вариант 110-го.
Настоящий рабочий нож, а не цацка для пощелкать.
Buck 110 LT-отличный нож,пользую активно,очень нравится.
Buck 110 LT-отличный нож,пользую активно,очень нравится.
Все больше я смотрю с сторону Ремингтонов. Сегодня пришел вот такой Remington Camo Lockback 0488 из 2500. Сверх удобная рукоять...прям песня какая то, ну очень удобно. Длина клинка 85 мм по размеру что-то среднее между 110 и 112. Очень толстая , ухватистая рукоять.В общем конкурент LT, поэтому пишу тут.))
quote:Изначально написано Игорь Саныч:
Это не Buck,конечно
Слышал плохие отзывы...но не помню где. )
Это не Buck,конечно :)Кто нибудь таким пользовался-как впечатления?
Люфтов нет.
Очень плотно собран. Не хлипкий.
Пластик очень приятный, не скользкий.
Клипса не очень удобная из-за выступающих винтов.
Пожалуй, это пока единственный недостаток
Оч интересный нож , а как у 112 с качеством ? Люфт?
Заранее спасибо за ответ.
У меня есть 112 слим.
Наверное, за него и буду голосовать, как за фолдер года
Очень нравится.
Делика от Бака.
Но удобнее в руке.
quote:Originally posted by Омск69208:
На сайте Бака увидел вариант бака 110 и 112 "слим" (если не ошибаюсь) как я понял это развитие темы облегченного 110.
Интересно. В чем именно состоит развитие?
На сайте Бака увидел вариант бака 110 и 112 "слим" (если не ошибаюсь) как я понял это развитие темы облегченного 110.
quote:Originally posted by Даг:
А мне не нравится дроп или что там у него.
Классическая щучка - лучше не придумаешь!
Полностью согласен, как-то не то.
quote:У меня 110 дроп-пойнт нет в принципе. Но попробовать интересно для разнообразия. И чем брать тяжелый классический 110, интереснее взять в поюз этот новый LT. Тем более с CPM-154. Мне понравилась эта сталь на Smoke Jumper.А мне не нравится дроп
quote:Originally posted by Игорь Саныч:
Встречайте!"The Shield"
А мне не нравится дроп или что там у него.
Классическая щучка - лучше не придумаешь!
quote:Originally posted by Игорь Саныч:
Встречайте!"The Shield" Офигенный
И впрямь офигенный, но теперь я понял, что хочу зеленый
. Осталось дождаться .quote:Изначально написано WRCMaN:
На легкие ножи потянуло, захотелось прям попробовать облегченный Бак. И как назло никто не продает
Мой бери
На легкие ножи потянуло, захотелось прям попробовать облегченный Бак. И как назло никто не продает
Встречайте!"The Shield" Офигенный :)
Яб на наковальню и маленьким молоточком тюк-тюк.
Будут следы, но зато точно все "отрегулируется".
Хотя наверно при варианте с подарком стоит "согласовать" это с другом.)
quote:Originally posted by Игорь Саныч:
Ни разу не мастер,но попробовал бы обжимом для осаживания заклепок,напрмер
Такого не имею....нужно что-то еще придумать..
Из гвоздя на наждаке сотворить..?
[QUOTE][B]Вы, к примеру что бы использовали?[/B][/QUOTE]
Ни разу не мастер,но попробовал бы обжимом для осаживания заклепок,напрмер
quote:Originally posted by Игорь Саныч:
Практически нет-надо что то подкладывать на ось. Втулки подходящего диаметра,например.
Спасибо. Попробую. ..
Вот что придумать в качестве втулок...?
Вы, к примеру что бы использовали?
quote:ось выступает относительно плоскости рукояти?
#305
P.M. Ц
Практически нет-надо что то подкладывать на ось. Втулки подходящего диаметра,например.
Если в тисках - нужно что-то дополнительно прокладывать между осью и тисками. Ножа рядом нет- ось выступает относительно плоскости рукояти?
quote:Изначально написано Даг:
Прикупил заочно еще одного LT в подарок товарищу....а у него сильноватые шаты и вдоль и поперек (не в пример моему-тут все ок).
В этой связи вопрос: поперечные люфты стоит пытаться уменьшить ударом в ось расклепаную сверху шайбы.
Если да-чем и как это аккуратнее сделать?
Я бы всё же пережал в хороших тисках, легче отрегулировать ход, да и аккуратнее.
Если что, способ опробован многократно.
Прикупил заочно еще одного LT в подарок товарищу....а у него сильноватые шаты и вдоль и поперек (не в пример моему-тут все ок).
В этой связи вопрос: поперечные люфты стоит пытаться уменьшить ударом в ось расклепаную сверху шайбы.
Если да-чем и как это аккуратнее сделать?
quote:Originally posted by Иван Логан:
Эх...придется опять покупать, прям крутой нож такой,что должен быть.
Мне чего-то прям тоже захотелось такого. И непременно что бы чехол был с красной каёмочкой
. Можно поучаствовать в закупке?И 154 железка очень порадовала. Прям хрустит и урчит когда режет.) Злая железка.)
Выпросили у меня моего Redа - продал. Эх...придется опять покупать, прям крутой нож такой,что должен быть.
С прогулки
Осеннее настроение:
quote:Originally posted by Android965:
Забыл ещё упомянуть "теплоту и мягкость" рукояти.
да.
Технофинка прикольная. На воду- самое оно.
Забыл ещё упомянуть "теплоту и мягкость" рукояти.
Всё же полимеры в тактильном плане порой бывают и приятнее слоистых композитов.
quote:Originally posted by Android965:
-неширокий, манёвренный, многоцелевой клин;
-простая, любым хватом внятная эргономика;
-неброский, строгий экстерьер;
-небольшая масса.
абсолютно верно! согласен на 100%.
Сабж не избежал прорезания "дульки" - и стал напоминать Бенчь Крукед Ривер (фото ниже).
Отмечу, что чисто психологически на 110 LT не страшно поднимать руку с надфилем - "классику" пилить не смог бы. Но это всё индивидуально.
За месяц эпизодического использования РК подсела не сильно, но получила несколько локальных микрозаминов на первой трети РК - очевидно, после уничтожения картонной почтовой коробки и тотального потрошения немаленького пластикового блистера.
Кромка восстановлена за 10 минут на "косточке" Lansky и керамике СССР. Всё же для такого периодического нехардкорного поюза 420HC вполне достаточна.
Отмечу, что в процессе эксплуатации 110 LT производит впечатление эдакой "складной технофинки":
-неширокий, манёвренный, многоцелевой клин;
-простая, любым хватом внятная эргономика;
-неброский, строгий экстерьер;
-небольшая масса.
На фото - с "Финкой-103" от Русского булата.
Мужики, делитесь фото. Пишите истории.
Отличная фирма, надежные ножи.Служил мне очень долго,пока не потерял в лесу)
quote:Изначально написано Android965:С печкой точно не было.
С огурцами - душевно.
Этой печке около ста лет, так говорил хозяин дома.)
А с огурцами вообще отдельная история...)))
quote:Изначально написано Даг:
Приятные фоты!
Жил одно время у меня на кармане. Прятный нож.
quote:Originally posted by Nick2:
Ещё объясните, зачем в внутри рукоятки в районе осевого есть пустоты?
quote:Originally posted by Иван Логан:
Не помню выкладывал или нет. )
С печкой точно не было.
С огурцами - душевно.
Приятные фоты!
Не помню выкладывал или нет. ) Что попить для памяти ?
И нож брать только с закрытыми глазами🙈
quote:Originally posted by Nick2:
Ещё объясните, зачем в внутри рукоятки в районе осевого есть пустоты?
А не надо туда заглядывать! 😁😂🤣
На счёт эндуры вы правы 100%
Да 110 лт нравится,но хочется выше качества подгонки даже за эти деньги .
Ещё объясните, зачем в внутри рукоятки в районе осевого есть пустоты?
На будоражащую общественность тему люфтов
- примеры из личной практики.Ощущаются - при возвратно-поступательном ходе клинка с переменной нагрузкой на РК (вскрытие большого пластикового блистера).
Не ощущаются - при равномерной нагрузке на клин (строгание деревяшки, "длинные" резы однородного материала в одном направлении - например, вскрытие картонной коробки), т.к. выбираются в начале "рабочего хода".
В контексте достоинств (цена, эргономика, функционал, экстерьер) - считаю простительными.
quote:Originally posted by Nick2:
А ещё бак сделан по принципу палка и веревка , ну то есть нам нет отдельных плашек, лайнеров, бонок и кучки болтиков
А вот этим минимализмом, кстати, мне сабж очень импонирует.
Меньше деталей - меньше поверхностей - меньше пылесборников.
quote:Originally posted by Vit_213:
В общем я веду к тому, что сравнивать 110 со спайдерками - неблагодарное занятие.
Совершенно верно.
110 - это простой и недорогой консервативный складник.
Spyderco - это однорукость-разборность-компактность-насечки и прочая "стильность-модность-молодёжность" за бОльшие деньги.
quote:Originally posted by Nick2:
Моя спайдерко Эндура по сравнению с 110лт просто эталон качества , можно сказать кастом , при этом эндура однорука, с клипсой, тонка и удобна в кармане , но таскаю 110 лт.
Выделил курсивом - значит, всё же "не всё золото, что блестит"?
Эндура-4, кстати, у меня была лет 11 назад.
Да, сработана аккуратно (Made in Japan)- не придраться, тонкая и плоская (ЕМНИП, порядка 9 мм толщиной) - в ношении очень удобна.
На этом её достоинства, ИМХО, заканчиваются.
Продал и больше к этой модели не возвращался.
quote:Originally posted by Nick2:
Да
Вам просто не повезло :-)))
quote:Изначально написано Даг:
Неужели увеличились люфты?
Да
quote:Originally posted by Nick2:
Так там вг10, а спайдерко с 8x13mov по стоимости примерно одинаковы.
А ещё бак сделан по принципу палка и веревка , ну то есть нам нет отдельных плашек, лайнеров, бонок и кучки болтиков, а это удешевляет процесс приготовления.
Вы сравнили 110 именно с Эндурой, и я высказал свое мнение на этот счет
. К тому же спайдерки из 8хр13мов делаются в Китае, что еще сильнее удешевляет процесс приготовления . В общем я веду к тому, что сравнивать 110 со спайдерками - неблагодарное занятие.
quote:Originally posted by Nick2:
у лт за несколько дней легкого использования люфты как у китайского ножика,
Неужели увеличились люфты?
Так там вг10, а спайдерко с 8x13mov по стоимости примерно одинаковы.
А ещё бак сделан по принципу палка и веревка
, ну то есть нам нет отдельных плашек, лайнеров, бонок и кучки болтиков, а это удешевляет процесс приготовления.quote:Originally posted by Nick2:
Моя спайдерко Эндура по сравнению с 110лт просто эталон качества
Дык и ценовые категории разные - эндура раза в 3 дороже лт
quote:Originally posted by CB-A:
Весьма интересен процесс эволюции 110
Ну не надо уж так-то. 110 каким был, таким и остается без глобальных изменений. А ЛТ это параллельная лайтовая ветка.
quote:Originally posted by FIXXXL:
Микарта, винт на оси и клипса со шпеньком
Не, было уже похожее-Buck 486 BuckLite MAX Large, хоть и не микарта.
Я то наоборот, об упрощении и удешевлении.
quote:Изначально написано FIXXXL:
Микарта, винт на оси и клипса со шпеньком
Так уже анонсирован такой вариант, только без винта, а брать страшно..., у лт за несколько дней легкого использования люфты как у китайского ножика, купленного за 100 руб в переходе... в 90-е.Сейча даже у самых безродных китайцев таких люфтов не встречается.
Моя спайдерко Эндура по сравнению с 110лт просто эталон качества , можно сказать кастом
, при этом эндура однорука, с клипсой, тонка и удобна в кармане , но таскаю 110 лт.quote:Дальше моей фантазии не хватает
Микарта, винт на оси и клипса со шпеньком
Весьма интересен процесс эволюции 110 (о кастомах речь не идет, естесно):
-латунь, дерево, 440С; латунная ось, втулки, литье и (или) фрезеровка
- тож самое, но сталь попроще
- вместо латуни-нержа, вместо оси со втулкой- заклепка, вместо дерева- какой-то левый экопластик
- клинок, две заклепки, рычаг замка и литой кусок пластика
- ...
Дальше моей фантазии не хватает, но они справятся- у Бака сильные маркетологи. И ведь пипл хавает и нахваливает. А сам нож скоро, наверное, будет дешевле своего чехла в производстве.
Если чё, у меня их есть, и нравятся.
quote:Изначально написано Иван Логан:Однозначно похож на нож рыбака.)
Думаю я сольюсь...чето совсем спорить и доказывать лень. Видимо старость.)
Речь шла за стеклобой под рукой а не за рыбу)))
Да спорить смысла нет сколько людей столько мнений , просто некоторые считают что только их мнение правильное а а другие так не считают😆
quote:Изначально написано Runaway555:Не похоже на стеклобой?
Однозначно похож на нож рыбака.)
Думаю я сольюсь...чето совсем спорить и доказывать лень. Видимо старость.)
quote:Изначально написано FIXXXL:продажи - это маркетинг, не более
в конкуренции с какими моделями он победил?"идеальный" вес в 200грамм при такой же "идеальной" длине клинка менее 100мм? не смешите мои тапки
я понимаю Вашу увлеченность
но я против натяжек
вы еще про Зиппу забыли, до кучи, "идеал" зажигалки110-й - нож для увлеченных винтажем
да, он вполне рабочий
и, наверное, хорошо смотрится и носится в чехле на поясе, под ливайсы и зиппу с Мальборо
но идеал? не, не согласен
Вы какой размер женской груди предпочитаете? )))
quote:Изначально написано Даг:
Чет мне красный LT с 154 захотелось...
Он ОФИИГЕННЫЙ. )
quote:Изначально написано Иван Логан:Стеклобой у Вас висит под рукой ?
Не похоже на стеклобой?
quote:Стеклобой у Вас висит под рукой ?
сорри, немного не про Бак 110, но по теме возникшего разговора...
вот отличная вещь, брелок на ключах, всегда под рукой, и для ремней автомобильных и для стекол, прекрасно работает:
quote:Он идеален для большинства задач , он усреднен во всех смыслах и позициях. Идеальный вес, идельная длина, идеальный строй,его точило время и сотни рук. Неудобный нож невозможно продать 13 млн раз, и пока этот результат еще никто не побил. Люди - вы не дооцениваете его и очень переоцениваете наличие клипсы...
продажи - это маркетинг, не более
в конкуренции с какими моделями он победил?
"идеальный" вес в 200грамм при такой же "идеальной" длине клинка менее 100мм? не смешите мои тапки
я понимаю Вашу увлеченность
но я против натяжек
вы еще про Зиппу забыли, до кучи, "идеал" зажигалки
110-й - нож для увлеченных винтажем
да, он вполне рабочий
и, наверное, хорошо смотрится и носится в чехле на поясе, под ливайсы и зиппу с Мальборо
но идеал? не, не согласен
Чет мне красный LT с 154 захотелось...
Кстати , опять же, Buck 110 превратился в икону ,а все остальные канули в лету...хотя по моему ИМХО есть и по достойней 110.
Как всем известно НЕТ универсального ножа. Например чтобы что-то проколоть, лучше иметь хороший упор, особенно если руки в жиру или крови. Но с упором резать не удобно....а резать для ножа это 99% загруженности. Что важнее упор или вес ? Супер сталь чуть дольше держит заточку, но фиг поправишь, что важнее ? Углеродка или ржа ? Клипса или добротный кожаный чехол? Сканди или вогнутые ? 8 см или 10 см ? Триадлок или лайнер ?
Все сказанное выше верно для той ситуации о которой подразумевал писавший...например ремни в авто резать удобней всего Матриархом 2. А салат строгать им удобно? Buck 110 - это выбор 13000000 человек, это легенда и икона ножевого мира. Он идеален для большинства задач , он усреднен во всех смыслах и позициях. Идеальный вес, идельная длина, идеальный строй,его точило время и сотни рук. Неудобный нож невозможно продать 13 млн раз, и пока этот результат еще никто не побил. Люди - вы не дооцениваете его и очень переоцениваете наличие клипсы...
Даже LT версия это не то...хотя это очень крутой нож. Да и как сравнивать Делику и 110 ??? КАК ??? Ну ясен пень для офиса и едц Делика норм...но если выбирать один нож на всю жизнь, то стоит взять 110 )))
quote:Изначально написано Runaway555:Вы опять все переиначили Даг! Никто не против 110 , просто некоторые высказались за неудобство двукорукого открывания в походе или на воде, где шанс экстремальной ситуации побольше чем в Москва сити яблоко порезать))) ну и элементарно на ремнях повиснуть в авто и не дай бог ещё улетевшей в канаву с водой ( статистика вещь упрямая)
Стеклобой у Вас висит под рукой ?
quote:Изначально написано FIXXXL:
А ливайсы тут причем?Думал как пояснить свое неприятие "двуручности"...
Вы когда-нибудь лишались на время какой-либо части организма? Переломы, порезы и вот это вот всё?
Наступает жуткий дискомфорт от невозможности наступить на ногу или схватить что-либо замотанными пальцами.
Та же трещина в ребрах - ни вздохнуть, не пернуть.
Такая же ситуация для меня с олдскульными складнями. Вместо того, что бы не задумываясь "достал-открыл-резанул-закрыл-убрал", надо вдумчиво доставать, открывать и т.п.
И часто вторая рука уже занята предметом, который надо резать.
В общем, для меня двурукие без клипс - неудобны и некомфортны...Про обувь: есть такие модели, "Челси" зовутся. Вставил ноги и пошел
501 - это джинсы. Где вместо молнии на ширинке несколько ОЧЕНЬ тугих пуговиц.
Таки мы не за Мору , мы ща за buck😆
quote:Originally posted by Runaway555:
Ну что ясно, ясно что в рюке был lt потом Ян (с)
Хахаха
quote:Originally posted by Даг:
Для сведения: на воде я был фиксом - Морой... на боку😁
На ганзе посты отрубают ? 😉
quote:Изначально написано Даг:
А что ясно то? 😁
Уточните плз.
Ну что ясно, ясно что в рюке был lt потом Ян (с)
quote:Originally posted by Runaway555:
Все ясно с вами, обычно когда на воде то фикс на себе на шее небольшой швейник и складень( однорукий ) на кармане или жилете.
А что ясно то? 😁
Уточните плз.
Все ясно с вами, обычно когда на воде то фикс на себе на шее небольшой швейник и складень( однорукий ) на кармане или жилете.
quote:Originally posted by Runaway555:
Да именно вы с баком и сплавлялись недавно, хватило ума хоть на Ян поменять))
Для сведения: на воде я был фиксом - Морой... на боку😁
А в рюке был сначала LT потом ян.
Да именно вы с баком и сплавлялись недавно, хватило ума хоть на Ян поменять))
Со складнем будете как тушканчик мотаться в воде зацепившись спасиком за что-ниьудь😁😂🤣
quote:Originally posted by Runaway555:
Никто не против 110 , просто некоторые высказались за неудобство двукорукого открывания в походе или на воде, где шанс экстремальной ситуации побольше чем в Москва сити яблоко порезать))) ну и элементарно на ремнях повиснуть в авто и не дай бог ещё улетевшей в канаву с водой ( статистика вещь упрямая)
Я не отвечал на ваш пост про использование складня на сплаве- а вы писали именно про сплав.
Если настаиваете:
Иметь, применять складень во время сплава- это верх дилентантизма.
Только фикс и не в рюкзаке, как вы писали, а всегда в легкой доступности: на поясе, груди, плече...
quote:Изначально написано Даг:
Дима, ну так 110ые не перестанут быть с учетом твоего мнения..
Вы опять все переиначили Даг! Никто не против 110 , просто некоторые высказались за неудобство двукорукого открывания в походе или на воде, где шанс экстремальной ситуации побольше чем в Москва сити яблоко порезать))) ну и элементарно на ремнях повиснуть в авто и не дай бог ещё улетевшей в канаву с водой ( статистика вещь упрямая)
quote:Originally posted by FIXXXL:
Ну так я и говорю только за себя.
Любителям ножевого олдскула - мой респект и уважуха
Ну и отлично. Нет никаких конфронтов.👋
quote:Изначально написано Даг:
Дима, ну так 110ые не перестанут быть с учетом твоего мнения..
Ну так я и говорю только за себя.
Любителям ножевого олдскула - мой респект и уважуха
Дима, ну так 110ые не перестанут быть даже с учетом твоего мнения..😉
quote:Изначально написано Иван Логан:
Пол мира ходит в Левайс 501 , а Вы говорите про двурукое открывание ножа.))
Кто понял жизнь,тот не спешит. Buck LT - отличный нож, но Buck 110 лучше.
p.s. Все открываю одной рукой,причем без проблем.
А ливайсы тут причем?
Думал как пояснить свое неприятие "двуручности"...
Вы когда-нибудь лишались на время какой-либо части организма? Переломы, порезы и вот это вот всё?
Наступает жуткий дискомфорт от невозможности наступить на ногу или схватить что-либо замотанными пальцами.
Та же трещина в ребрах - ни вздохнуть, не пернуть.
Такая же ситуация для меня с олдскульными складнями. Вместо того, что бы не задумываясь "достал-открыл-резанул-закрыл-убрал", надо вдумчиво доставать, открывать и т.п.
И часто вторая рука уже занята предметом, который надо резать.
В общем, для меня двурукие без клипс - неудобны и некомфортны...
Про обувь: есть такие модели, "Челси" зовутся. Вставил ноги и пошел
quote:Originally posted by Иван Логан:
Кто понял жизнь,тот не спешит. Buck LT - отличный нож, но Buck 110 лучше.
Супер сказано!👋
Лежат..ждут 110ые ...но никак не вытащу в поле.
Очень нравятся 110ые.
Особенно "подаренный" мне с рогом и олешками на руке.
Пол мира ходит в Левайс 501 , а Вы говорите про двурукое открывание ножа.))
Кто понял жизнь,тот не спешит. Buck LT - отличный нож, но Buck 110 лучше.
p.s. Все открываю одной рукой,причем без проблем.
quote:Изначально написано Ник Николс:
А если...)Или, сижу, надеваю ботинки ..
Левый на шнурках, правый на молнии..
Что же универсальнее, " а еслиЧО"?
Рядом стояла пара кирзачей..
Хммм..А ведь ВДРУГ??
)
Ну чтоб сразу то кирзачи, возьмите такие....)))
quote:Originally posted by Runaway555:
не открывается одной рукой
Не соглашусь, и меня поддержат.
quote:Originally posted by Ник Николс:
А ведь ВДРУГ??
Чуть нотик не выронил А если...)
Или, сижу, надеваю ботинки ..
Левый на шнурках, правый на молнии..
Что же универсальнее, " а еслиЧО"?
Рядом стояла пара кирзачей..
Хммм..
А ведь ВДРУГ??
)
quote:Изначально написано Ник Николс:
хмм.
А если от природы таки ДВЕ руки, а не одна?
Это- не универсально?не, я так, просто спрашиваю??
)
А если по природе вы в походе на сплаве окунулись и держитесь одной рукой а второй надо что то резануть, мора в рюкзаке ? Тоже просто так спрашиваю)))
quote:Originally posted by Runaway555:
тем не универсален что не открывается одной рукой
хмм.
А если от природы таки ДВЕ руки, а не одна?
Это- не универсально?
не, я так, просто спрашиваю??
)
Он уже тем не универсален что не открывается одной рукой ....
quote:Originally posted by Runaway555:
а так?
Под рыбу вполне. Но 110 LT более универсален. Это легкий 110. Ну а плюсы форм и эргономики 110 я не буду описывать.
quote:Изначально написано Даг:
А кто сравнивал фолдер с фиксом, ГлавБегун? 🤣
Не знаю кто, а так?
quote:Originally posted by FIXXXL:
Замнем для ясности?
Да не вопрос. Качество тупья на 110 LT точно не буду обсуждать😁
Равно как и качество полировки дулек и длину зацепа :-)))
quote:Originally posted by Runaway555:
Таким поудобней будет.
А кто сравнивал фолдер с фиксом, ГлавБегун? 🤣
quote:Изначально написано Даг:
Правильно! Открыть этот простой надежный Походный ☝ нож с чувством, с клацем!
А потом рыбку, к примеру, разделать..также с чувством 🤚
Таким поудобней будет.
quote:Изначально написано Даг:
какая фигня!... узнал об этом ужосе из поста выше 🤣Чем люди себе мозги забивают..?😁😂😁
Жить теперь сложно будет в осознании "безобразно зализанного-скругленного тупья" хахаха
"Ты Зин на грубость нарываешься..."
В ноже ВСЁ должно быть прекрасно!
Ну а на вкус и цвет и кому чем голову забивать предпочту не распространяться.
Замнем для ясности?
Фотка из инета, если что
quote:Originally posted by Runaway555:
Ясен пень находятся , сначала открыть двумя руками , уже дело! 👍
Правильно! Открыть этот простой надежный Походный ☝️ нож с чувством, с клацем!
А потом рыбку, к примеру, разделать..также с чувством 🤚
quote:Изначально написано Даг:
как ни странно - для ножика дела находятся 😉
Ясен пень находятся , сначала открыть двумя руками , уже дело! 👍
quote:Originally posted by FIXXXL:
кроме безобразно зализанного-скругленного тупья
...
какая фигня!... узнал об этом ужосе из поста выше 🤣
Чем люди себе мозги забивают..?😁😂😁
Жить теперь сложно будет в осознании "безобразно зализанного-скругленного тупья" хахаха
quote:P.S. По эстетике - у сабжа всё на месте. Все эти простые, но так виртуозно скомпонованные линии, неповторимые очертания клина...
кроме безобразно зализанного-скругленного тупья
которое так же можно подработать надфильком в соответствии со своим чуйством прекрасного
quote:Originally posted by Runaway555:
На дело ходите???))
как ни странно - для ножика дела находятся 😉
quote:Изначально написано Даг:
мы отличаемся тем, что в отличие от вас... я достаю нож для дела и там, где нет зрителей 😄
На дело ходите???))
quote:Originally posted by Runaway555:
.. и достать не стыдно ..
Очевидно, что мы различаемся тем, что я достаю нож для дела и там, где нет зрителей 😄
Ну так об чем и реч, как с квашеной капустой ‘ и достать не стыдно и сожрут не жалко’ ))))
quote:Originally posted by Runaway555:
Хороший нож для обмена, типа не жалко?
Получил аутентичный ян в обмен на недорогой нож, который потом себе можно еще раз легко приобрести.
П.С. С подипонами- это в севернуюьамерику или туда, где обо всем и по немногу 😜 там без этого жить не могут - хлебом не корми.
quote:Изначально написано Даг:
По обмену LT на Ян:
"Хорошая сделка!"(с) "Танцы с волками".😁🤚
Хороший нож для обмена, типа не жалко?
quote:Originally posted by Иван Логан:
Вчера прочитал половину.) Сегодня дочитаю.)
По обмену LT на Ян:
"Хорошая сделка!"(с) "Танцы с волками".😁🤚
quote:
Вчера прочитал половину.) Сегодня дочитаю.)
Спасибо за ответы, на моем экземпляре клинок в сложенном состоянии почти не прижимается пружиной , а возможно сильно трёт о плашки и поэтому недозакрывается и не фиксируется жестко в закрытом положении.
В принципе не сильно напрягает, но когда нож в кармане, не хотелось бы что бы он приоткрылся.
Свой первый 110LT я поменял на ЯН..здесь:
forummessage/99/232
Приехал домой и купил себе взамен еще 110 LT.
Зачетный походный нож.
quote:Originally posted by Nick2:
нож в сложенном виде потянуть за клинок совсем немного( 5-10мм) , пружина закроет обратно до конца нож?
На моём - закрывает бодро и молодцевато с 50 мм по острию (или 1/5 хода открытия).
Ремарка по осевому.
Если "выжать" коромысло и пошевелить клин в продольной плоскости, становится понятно - львиная доля продольной "болтанки" вызвана зазором между осью и отверстием в клине.
И ещё момент - судя по наличию явного "пятна контакта" на торце коромысла, запирание идёт таки чуть ниже уровня спинки рукояти. Т.е. "горб" ни при чём.
P.S. По эстетике - у сабжа всё на месте.
Все эти простые, но так виртуозно скомпонованные линии, неповторимые очертания клина...
"Породу" полимером не испортишь!
quote:Изначально написано Nick2:
Скажите, если когда нож в сложенном виде потянуть за клинок совсем немного( 5-10мм) , пружина закроет обратно до конца нож?
На моих двух экземплярах да, проверил.
Скажите, если когда нож в сложенном виде потянуть за клинок совсем немного( 5-10мм) , пружина закроет обратно до конца нож?
Оснастил сабж темлячком для крепления к подвесу.
P.S. Угол "самозакрытия" клинка достигает 40 градусов.
quote:Originally posted by Косатый:
Так видно - это с какой стороны? Без обид - уточните плиз
Подозреваю, что лицезрел на 91 мм (под рукой сейчас нет).
Вот тут фото этой "штампульки".
А может, и у GAK-108 видел.
Возвращаясь к 110 LT.
"Не вынесла душа поэта" - "горбик" у разъёма "клин-коромысло" был сточен алмазным надфилем и зашоркан (без фанатизма - чай, не кастомЪ-полочник, а таки "работяга") абразивной губкой, дабы не был "бельмом на глазу" лаконичной филиграни выверенных линий и простой технической эстетики.
Явного увеличения "разброда и шатания" в осевом узле замечено не было - видать, действительно просто исключили технологическую операцию по удалению "припусков на подгонку".
Аналогично были устранена пара вышеописанных мелких дефектов литья.
Полимер рукояти уже на практике продемонстрировал "дубовость", вязкость и плотность - стружка мелкая (пыль), не "махрится", шлифуется до приятно-шёлковой матовой микрошероховатости а-ля "soft-touch" на мобильных т/а.
Ну или подобно микарте/текстолиту с "шелковистым микрошлифом" - как у ранних Р.В.С.
Так видно - это с какой стороны? Без обид - уточните плиз
quote:Изначально написано Косатый:
"выштамповка вокруг оси на Виксах"? Вы чо - реально их разламывали?
Зачем разламывать? И так видно.
Вот только не помню точно, где видел - на 84, 91 или 111.
"выштамповка вокруг оси на Виксах"? Вы чо - реально их разламывали?
quote:Originally posted by Иван Логан:
Данные выборки сделаны,дабы уменьшить площать соприкосновения клинка и плашки. Чтоб сделать ход более плавным и не тугим.
Идею уловил. Уменьшение поверхности трения - сродни выштамповке вокруг оси на Виксах. Была такая мысля.
quote:Изначально написано Android965:Нет. Но и принцип разумной достаточности тоже никем не отменён.
Например (гротескно и утрировано), за пресловутые 3000 (цена материалов и заготовок) я могу соорудить лапландский нож - с клином в целых 20 см.
Загвоздка в том, что нужды в таком "мегашмосселе" не испытываю - работы для него нет, а любопытство и творческие амбиции уже удовлетворил, построив в разное время два таких "елдака".А вот нетяжёлый складень с "ловким" клином ~10 см и "хваткой" рукоятью мне нынче "в масть" - самое то для пластания закуси в "походе выходного дня".
Возвращаясь к предмету темы.
1) Таки были выявлены два небольших углубления внутри рукояти - перед осью клина по обе стороны от неё - виднеются в ответной выемке клинка при открывании-закрывании. Назначение пока не ясно.2) "Однорукое" открывание на 110 LT (большим пальцем за ногтевой зацеп) исполнить несколько проще, чем на "классике" - ибо рукоять легче и куда как "шероховатее" (нет эффекта "полированного кирпича"), концентрации внимания/моторики руки на её хвате нужно меньше.
Но не быстрее - кинематика замка и усилия те же.
Данные выборки сделаны,дабы уменьшить площать соприкосновения клинка и плашки. Чтоб сделать ход более плавным и не тугим.
А какая разница "градусником" стряхивать?
quote:Originally posted by Косатый:
Больше ножа за те же деньги - кто то когда-то отменял?
Нет. Но и принцип разумной достаточности тоже никем не отменён.
Например (гротескно и утрировано), за пресловутые 3000 (цена материалов и заготовок) я могу соорудить лапландский нож - с клином в целых 20 см.
Загвоздка в том, что нужды в таком "мегашмосселе" не испытываю - работы для него нет, а любопытство и творческие амбиции уже удовлетворил, построив в разное время два таких "елдака".
А вот нетяжёлый складень с "ловким" клином ~10 см и "хваткой" рукоятью мне нынче "в масть" - самое то для пластания закуси в "походе выходного дня".
Возвращаясь к предмету темы.
1) Таки были выявлены два небольших углубления внутри рукояти - перед осью клина по обе стороны от неё - виднеются в ответной выемке клинка при открывании-закрывании. Назначение пока не ясно.
2) "Однорукое" открывание на 110 LT (большим пальцем за ногтевой зацеп) исполнить несколько проще, чем на "классике" - ибо рукоять легче и куда как "шероховатее" (нет эффекта "полированного кирпича"), концентрации внимания/моторики руки на её хвате нужно меньше.
Но не быстрее - кинематика замка и усилия те же.
quote:Изначально написано recyclable:
в одном только этом разделе вон сколько тем с "самым нужным" ))
"НЕОБХОДИМЫМ" - практически...чего уж теперь!!!
quote:"Нужное"?
ну мы же все только очень нужное нам покупаем )) в одном только этом разделе вон сколько тем с "самым нужным" ))
"Нужное"?
quote:А доставочка? те же 3 тыра и выходит!
да, ну или добрать что-нибудь еще нужное на 6к и достака фри)) можно с кем-нибудь скооперироваться
А доставочка? те же 3 тыра и выходит!
quote:Originally posted by Vit_213:
Больше - не значит лучше
Точняк.
quote:Originally posted by Косатый:
Больше ножа за те же деньги
Больше - не значит лучше
quote:Изначально написано Android965:Можно - не значит нужно.
Больше ножа за те же деньги - кто то когда-то отменял?
quote:Originally posted by Косатый:
Парни кто подскажет интернет магазин - чтоб подешевле энтот ножик купить?
Брал в Ножинске за 2300 - но это за счёт бонусов (так он там 2630 стоит - без доставки).
quote:Originally posted by Косатый:
Ну... за 3 тыра монна чойнть более мощное ИМХО приобрести...С баклоком и клинком более длинным
Можно - не значит нужно.
Ну... за 3 тыра монна чойнть более мощное ИМХО приобрести...С баклоком и клинком более длинным
Только недавно в барахолке за 2 тыра продавали...
Мониторь! 😁
В ветке Магазины за 3 тыра продают.
Парни кто подскажет интернет магазин - чтоб подешевле энтот ножик купить?
quote:Originally posted by Android965:
) 110 LT - "многоцелевой походно-прогулочный"/"второй номер при фиксе":
- невысокая для своих габаритов масса;
- объёмная рукоять;
- клинок "средней ломовитости" - толще и длиннее Сентинелевского, но легче и манёвреннее "крысячьего" за счёт "щучки" и вогнутых спусков.С функциями типичного EDC (без "открывания люков" и прочего экстрима) тоже справится - но с поправкой на "двурукость".
Субъективный вердикт
ИМХО, собрав весь опыт предыдущих разработок, конструкторам Buck в этот раз удалось однозначно "вдохнуть в легенду новую жизнь" - создать эдакий "ТехноБак" (подобно "технофинкам").
Как верно и точно сказано!
П.С.Android965, спасибо за столь подробный анализ.
Реинкарнация легенды
Начитавшись здешних обсуждений, заинтересовался сабжем и таки приобрёл для личного "изучения матчасти".
Начну с наиболее "злободневных" тем.
1) Слухи о "хлипкости" рукояти сильно преувеличены
- Полимер "жёсткий", наощупь и зрительно схож с Бенчмейдовским Noryl GTX;
- толщина рукояти идентична "классике", полостей/пазух (как у "оболочки" Benchmade Griptilian) нет;
- отверстий всего три (2 оси и темлячное) и все небольшого диаметра.
В итоге "дыханий и играний" не наблюдается.
Если сравнивать с EcoLite (владел и зелёным, и крапово-бордовым) - LT ничуть не "рыхлее", а то и "подубовее".
Что до пресловутых стальных пластин EcoLite - ИМХО, в силу относительно небольших толщины и площади (сильно "порезаны" относительно силуэта рукояти) - особой "погоды" они не делали.
2) Люфты
Есть, чего греха таить - "миллипедрический" поперечный, и едва заметный невооружённым глазом (но хорошо ощутимый "вручную") вертикальный. Оба - упругие, без стука и "болтанки".
Исходя из некоторого опыта эксплуатации складня аналогичной "весовой" и ценовой категории (Victorinox Sentinel - также недорогой "light" с люфтом), с уверенностью предполагаю - для адекватного целевого использования (мелкие хоз.работы, незатейливая разделка провизии) люфты эти препятствий не создают, а в контексте цены и объективных достоинств - простительны.
Как ни крути, а лучший складень - это фикс.
Если же говорить о иных 110, коих у меня в разное время было с десяток (от EcoLite до пары заводских "кастомов" с S30V),
то наблюдения такие:
-у серийной "классики" "из коробки" их нет (или минимальны) - но появляются после 3-4 месяцев "поюза" безо всякого "хардкора";
-у "кастомов" - нет и не появлялось, т.к. там заметно лучше металлообработка/подгонка/финиш всего и вся (цена, соответственно, выше в несколько раз).
3) Клин - без нареканий
-Весьма симпатичный и однообразный финиш в стиле "полирнутая мелкая оцинковка";
-Хорошая "слесарка", никаких "заваленных" рёбер - оное видел на "серийной" "классике";
-РК/подводы - весьма ровные и очень даже симметричные (за эти и даже бОльшие деньги нередко всё гораздо хуже ).
4) Рукоять
Отмечу удачное стилистическое решение - передний "псевдобольстер" (площадка без насечки у осевого узла).
Визуально рукоять отличается от "классики" (и прежних "облегчёнок") - а эта "фальшпритина с декоративным стыком" создаёт некую "преемственность с классикой".
Фактически цельнометаллическая рукоять "классики" у меня всегда вызывала некоторый диссонанс характера отнюдь не эстетского (тут вопросов нет - "ламповая теплота как она есть"),
но скорее строительно-конструкторского - ощущение "избыточной нефункциональной металлоёмкости".
LT в этом плане гораздо сбалансированнее и логичнее - лёгкая рукоять при изящном клине.
Кроме того, она:
- "тёплая"/"демпфирующая" (металла на поверхности минимум);
- простой эргономичной формы, объёмная, с большой поверхностью (а вот это "классическое наследие" - подпорченное было у EcoLite бестолковыми выемками).
В сумме рукоять LT - сама практичность.
Кстати, изготовлена на удивление аккуратно - нашёл только чуть-чуть облоя-заусенца на переднем торце и небольшой "пенёк" от литья на заднем. В остальном - не придраться даже при желании.
5) Экстерьер
Бескомпромиссно "малоблестюче-рабочий".
Сюда и финиш клина, и вся рукоять.
EcoLite лично у меня вызывал ощущение некоей "сувенирности с винтажным налётом" - обилие "блестючих" заклёпок, эмблема-инкрустация...
У LT - всё по делу.
В целом сабж мне импонирует своими "грубоватой простотой"/"сермяжной честностью"/конструктивным минимализмом (с годами стал ценить такое в ножах) - чем весьма напоминает технофинку от Русского булата.
Что до "тактической ниши" - поясню в сравнении с другими недорогими складнями, по которым есть опыт владения - а именно небезызвестными Крысофолдером и Виксом Сентинелем ("однорукий").
Расклад таков:
1) Крысофолдер: условно - "тяжёлый строительный резак с тактическим налётом":
- мощный конструктив (полноразмерная, во всю рукоять, стальная рама с кучей бонок, массивная ось клина);
- наибольший по поперечному сечению клин с поднятым остриём;
- рукоять с передней выемкой и насечка на обухе.
В контексте EDC есть массогабаритные нюансы - несколько увесист (при ношении в накладном набедренном кармане есть тенденция к "раскачке"), рукоять неширока - но длинновата.
2) Сентинель:
- самый компактный (до "невидимости"), тонкий и "зализанный";
- самый "деликатный" из этого трио клин (по длине, толщине, сведению РК).
Есть "но": рукоять малообъёмна (тонка и коротковата), "горб" на клине - т.е. для строгания деревяшек и т.п. не особо годится.
ИМХО - 100%-ный городской EDC (но и как некий "бэк-ап" сойдёт).
3) 110 LT - "многоцелевой походно-прогулочный"/"второй номер при фиксе":
- невысокая для своих габаритов масса;
- объёмная, но при этом умеренная по размерам рукоять;
- клинок "средней ломовитости" - толще и длиннее Сентинелевского, но манёвреннее "крысячьего" за счёт "щучки" и вогнутых спусков.
С функциями типичного EDC (без "открывания люков" и прочего экстрима) тоже справится - с поправкой на "двурукость".
Субъективный вердикт
ИМХО, собрав весь опыт предыдущих разработок, конструкторам Buck в этот раз удалось однозначно "вдохнуть в легенду новую жизнь" - создать утилитарный и самодостаточный "ТехноБак" (подобно "технофинкам").
quote:Изначально написано CB-A:
У меня тоже. Никаких люфтов.
И у меня. Всё отлично.
А смотрел эколайты в магазине, ещё давно. Все жутко люфтили, так ни одного и не выбрал тогда. Было штук 7 в наличии, насколько помню.
quote:Изначально написано CB-A:
есть надежные способы устранения люфта на классическом 110.
А можно поподробнее?
quote:Originally posted by Nothing_to_lose:
Типдаун глубокой посадки
Однако, очень гут.
Изгиб "в масть" рукояти и технологичное крепление к плоской поверхности фальшбольстера - это не считая личных предпочтений (являюсь адептом tip-down).
quote:Originally posted by Nothing_to_lose:
Типдаун глубокой посадки
Не очень красиво (имхо), но функционально.
Типдаун глубокой посадки
quote:Originally posted by Иван Логан:
Еще из 154 советую. Злая железка.
Спасибо. Но нет. 420НС за глаза хватает.
Зачем мне одинаковые по форме ножи? Разницу в стали не определить при той мизЕрной работе, которая сейчас выпадает ножу.
quote:Изначально написано Даг:
Я тот, что на фото обменял на якута, но по приезду домой сразу прикупил такого же взамен.
Отличный нож!
Еще из 154 советую. Злая железка.
quote:Originally posted by Иван Логан:
Согласен
Я тот, что на фото обменял на якута, но по приезду домой сразу прикупил такого же взамен.
Отличный нож!
quote:Изначально написано Даг:
LT - отличный походник!
Ножик без понтов и выкрутас.
Легкий, резучий, из практичных материалов.
Рыбу порет, бошки долой - только так! 😁
Согласен
LT - отличный походник!
Ножик без понтов и выкрутас.
Легкий, резучий, из практичных материалов.
Рыбу порет, бошки долой - только так! 😁
quote:Originally posted by Роман Тула:
А на LT есть ?
Не знаю. Но заклепка, упирающаяся в нейлон...
Если вдруг кому нужно вот : forummessage/342/23
Посылку жду к концу августа.В пятницу 10.08 планирую дособирать последние заказы.
По поводу люфтов, все очень относительно,кто-то и КС может пошатать, руки и голова у людей слишком разные.)) Но задач для НОЖА с которыми ЛТ не смог бы справиться-нет. И ,кстати, некоторые кому я продал ред , сказали что на черном люфты более заметные и сильные. Склонен верить ,т.к. это мне сказали несколько человек.У меня черного нет, сравнить не с чем. CPM-154 все более меня радует, нож потерял свою экстремальную остроту из коробки и вот уже неделю болтается в кармане и делают всю работу. Заточка больше не садится, остается в рабочей,комфортной остроте.
ИМХО люфты надуманная проблема.При резании,при строгании деревяхи я лично их не ощущаю не то что на LT, а даже на Bucklite. Кончено облегченные ножи не монолит-но запаса их прочности хватит,как правило,на все задачи. Подтягиваться на нём или вбивать в дерево и использовать как ступеньку я не собираюсь,для этого есть другие ножи в том числе и у Buck.
quote:Изначально написано CB-A:
Как повезет. Но, во всяком случае, есть надежные способы устранения люфта на классическом 110.
А на LT есть ?
quote:Originally posted by Роман Тула:
бак 110 и в классическом исполнении
Как повезет. Но, во всяком случае, есть надежные способы устранения люфта на классическом 110.
quote:Originally posted by Luxembourg:
У меня был в плотном поюзе эколайт около года
У меня тоже. Никаких люфтов.
quote:Originally posted by Luxembourg:
накладки этого эколайта ловили сколы
Ни одной. Мож, как-то не так юзаю.
LT нет и не будет. Нейлон- не материал для рукояток без лайнера, во всяком случае, если нож не на полке.
ИХМО конечно.
Не с чем не сравнивал . Сейчас сравнил с викторинксом сентимель и баком бантам . Сравнение не в пользу лт . Получается бак 110 и в классическом исполнении такой же подвижный во всех соединениях ?
quote:Изначально написано Даг:
ТС, а как такой красный "радостный" покупить?
Уже в темке появилось, я сам недавно узнал о таком. Но смысла менять черного на красный не вижу - сталь и так всем устраивает. Не люблю яркие цветастые несерьезные ножи.
quote:Изначально написано 03angara:Андрей, а почему Вы решили, что LT крепче, чем эколайт? Тестов нигде не видел, по весу эколайт немного тяжелее, 97г против 115-117г, рукоять у эколайта выглядит прочнее. Хотя всё относительно.
С уважением!
У меня был в плотном поюзе эколайт около года. Не смотря на стальные лайнеры вся конструкция ножа "дышала" во ВСЕХ направлениях. Можно было пошатать по горизонтали\вертикали\диагонали\пропеллером - как угодно. Осевые заклепки на эту модель были двух видов (может старого типа и нового) - расклепать осевую у меня не получилось чтоб уменьшить хотя бы горизонтальный люфт и чуть придать жесткости конструкции.
Во вторых накладки этого эколайта ловили сколы. То есть материал более хрупкий чем нейлон.
Да, нейлон - не металл. Но он в меру эластичный и прочный для ножа такого форм-фактора. Вспомним раритетные колдстилы и спаи.
ИМХО ЛТ версия это очень хорошее продолжение идеи Эколайта, отличная работа над ошибками.
quote:Изначально написано Роман Тула:
Пришел BUCK 110 LT 420 CH . Первые впечатления отрицательные . Клинок люфтит и в горизонтальном и вертикальном направлениях . Даже накладки ручки люфтят под заклепками . Рез очень посредственный . Большего ожидал от легенды в современном исполнении ! Не знаю , может стерпится -слюбится ?
Если не секрет с чем сравнивали? КС\Спаи или что то другое?
По моему мнению ЛТ версия не уступает по прочности и жесткости рукояти современным спаям с пластмассовыми накладками. Возможно уступает КС с их Вояджером, но не хуже Финвульфа опять же.
Это заниженная 2109 с затонированными фарами.))
Вариант клипсы, не мой
Пришел BUCK 110 LT 420 CH . Первые впечатления отрицательные . Клинок люфтит и в горизонтальном и вертикальном направлениях . Даже накладки ручки люфтят под заклепками . Рез очень посредственный . Большего ожидал от легенды в современном исполнении ! Не знаю , может стерпится -слюбится ?
Мои :
Я и говорю : Пинк , Ред, Орандж... )))
Хотя конечно в живую он Ред.
Вот у меня такая же петрушка. При фотографировании нож кажется почти оранжевым))
И так , господа! Вот и прошли выходные. Субботу и воскресенье на кармане был только Buck 110 LT Red CPM-154. Что могу сказать.... нож удивительно легкий,резучий и ухватистый - это первое на что обращаешь внимание. Мой товарищ побрив руку, был удивлен , сказал что пора менять Джилет.) Суббота - день шашлыков. 110 резал сало, картоху, помидорки, огурчики,хлеб и всякое разное из еды. Резал и на весу, и на тарелке ,и чуть ли не на земле, да-да, на земле. Не все кто был на шашлыках имеют ножевую культуру, а нож был выделен на кухню. Так и прошел день,строгая огурчики и палочки для прикола. Экстремальная острота не пропала, совершенно заводская заточка. Воскресенье - нож гулял + помогал мне устанавливать окно на даче. На прогулке нож строгал палочки плюс открыл пару упаковок, а вот с окном он потрудился знатно....При установке он был и маленьким ломиком (немного) и единственным режущем инструментом. Резал пены (много), и оргалит (жесткий ппц.) На старом СССР оргалите нож как говорится и сел. Оргалит примерно 6 мм толщиной, в неудобном месте, на глаз могу сказать ,что было выкрашено примерно 1,5 метра реза. Кажется немного, но это не так. Резать было неудобно + все отрезалось кусками, по чуть-чуть. Материал оказался очень абразивным, я устал конкретно. Резал с силой....долго, наверно минут 20 ковырял...Замок выдержал хорошо, люфтики не усилились, заточка села до
состояния режет бумагу ,но с задирами кое где. Естественно не бреет. В общем рабочая острота осталась и думаю,что она будет еще долго сохраняться в данном состоянии. Много было обрезано пены, пару раз натыкался на гвоздик 30-40 мм. Может быть гвоздь и сделал свое дело.....определить когда нож сел я не смог. Т.к весь мокрый от пота пытался доделать дело. В общем дело сделано - нож показал себя ОТЛИЧНО. За последний год я устанавливал четыре одинаковых окна. Есть с чем сравнить, Эндура 4 и Колд Стил вояджер.
Лучший - Buck LT.
p.s. Куснул меня зараза за палец. Причем в самом начале работы , я еле коснулся кромки и на тебе - вот за это я не люблю экстремально острые ножи. Лучше просто острые.) Всем добра и удачи! )
Я так понял что следующий будет Navy Blue drop point ))А что за сталь хз,забыл )Готовьте деньги,друзья )
Конечно круто! Яркий цвет в полевых условиях хорошо, не потеряется. Спору нет!
Не знаю кто про что подумал....но красный цвет - круто !!!)
Главное Бак110 и другие модели оставались традиционными.
quote:Изначально написано CB-A:
От тока цвет... нетрадиционный.
И в Мерике, и Гейропе всё больше нетрадиционное. Время видимо такое.
quote:Originally posted by Иван Логан:
В общем ОТЛИЧНЫЙ, отличный нож!
От тока цвет... нетрадиционный.
Сейчас проверил свой LT CPM-154, вроде люфт, не больше, чем на всех остальных 110, а у меня их было предостаточно
Приехал RED. Что сказать? Нож - нож! ) 154 с удивительным хрустом режет все, зло и агресивно. На всех пришедших мне ножай есть люфты,ключевое слово на ВСЕХ.Причем люфты одинаковые, нет такого что где то больше, а где то меньше. Плоховато ИМХО обработан обух ножей, в остальном сборка идеальна.
Ручка плотная,абсолютно монолитная, продавить ее рукой или пальцами,как на 486 невозможно.Замок крепкий, удары обухом об стол держит, не сложится - 100%. Заточка - бритва, стоунвош, как на КС -прикольненько. Нож легкий и полноразмерный. В общем ОТЛИЧНЫЙ, отличный нож! Надо еще по серьезней накрузить РК и точно будут сделаны выводы. Как раз в эти выходные подвернется такая возможность.) В общем очень доволен покупкой.
quote:Изначально написано 03angara:
Всё по-взрослому! Не ожидал от СРМ-154 таких результатов.
Было бы интересно S110V от Бака.
Всё по-взрослому! Не ожидал от СРМ-154 таких результатов.
Жду приезда Buck 110 LT CPM-154 PINK, надеюсь он меня порадует.)
quote:Изначально написано Даг:
Читал неоднократно, что эколайт "сопливый".
LT- вполне крепкий. Поэтому так и решил..
Добрый вечер, Андрей!
Не буду спорить, потому, что не знаю. Вы собираетесь в поле и хотите взять с собой 110LT. По приезду обратно будет интересно узнать Ваше мнение по прочности и надёжности данной модели.
С уважением!
quote:Originally posted by 03angara:
Андрей, а почему Вы решили, что LT крепче, чем эколайт? Тестов нигде не видел, по весу эколайт немного тяжелее, 97г против 115-117г, рукоять у эколайта выглядит прочнее. Хотя всё относительно.
С уважением!
Читал неоднократно, что эколайт "сопливый".
LT- вполне крепкий. Поэтому так и решил..
quote:Originally posted by CB-A:
Если не затруднит, напишите по результату свое мнение в этом топике.
Без проблем.
quote:Изначально написано CB-A:
Кроме того, у нее есть лайнеры под накладками. А у ЛТ нет- откуда прочнее?
Вот и я про тоже.
quote:Originally posted by 03angara:
рукоять у эколайта выглядит прочнее
Кроме того, у нее есть лайнеры под накладками. А у ЛТ нет- откуда прочнее?
quote:Изначально написано Даг:
Все верно. Но крепче, чем эколайт.
Андрей, а почему Вы решили, что LT крепче, чем эколайт? Тестов нигде не видел, по весу эколайт немного тяжелее, 97г против 115-117г, рукоять у эколайта выглядит прочнее. Хотя всё относительно.
С уважением!
Если не затруднит, напишите по результату свое мнение в этом топике.
quote:Originally posted by Vit_213:
Ну вот мы и вернулись к тому с чего начали - легкий и дешевый нож в формфакторе 110
Все верно. Но крепче, чем эколайт.
В ближайший поход вторым номером возьму именно 110 LT.
quote:Originally posted by CB-A:
у ножа этого достоинств то особо никаких
Ну вот мы и вернулись к тому с чего начали - легкий и дешевый нож в формфакторе 110
Вполне достаточно
quote:Originally posted by Vit_213:
Свобода выбора должна быть
Согласен, никто и не спорит. Но я о том, что у ножа этого достоинств то особо никаких.
quote:Originally posted by CB-A:
зачем?
Свобода выбора должна быть. Кто-то покупает нож за штуку баксов, а кому-то и дешевого китайченка достаточно.
quote:Originally posted by Vit_213:
которые не жалко сломать и купить снова
Вот с этим согласен. Только тогда к чему столько восторгов, если он изначально для карандаш поточить и хлеб без сыра порезать.
110 и 110 эколайт у меня есть, пользую изредка и тот и тот, но 110 с полиэтиленовой рукояткой... зачем?
quote:Изначально написано CB-A:
Лайнеров в рукоятке нет, заклепки упираются в пластик (который гораздо мягче, чем в Эколайте), откуда прочность и надежность? Полагаю, поперечный шат при постоянной эксплуатации появится скоро, и убрать его расклепкой оси не получится.
Так?
ПС Это я про ЛТ, если чё.
Эндуры, Делики, Нативы предыдущей генерации и ещё кучка ножей поголовно имели рукояти из чистого зайтеля. Никаких жалоб на люфты.
У ЛТ или зайтель или похожий стеклонаполненный пластик, причём толще раза в два. Единственный люфт - от бэклока...
Buck 110. Классика. forever.
quote:Originally posted by CB-A:
откуда прочность и надежность?
Зато легкие и дешевые. Уже более 30 лет разные производители проводят эксперименты в области Lightweight. И у всех это бюджетные изделия, не рассчитанные на серьезные нагрузки или долговременное использование, которые не жалко сломать и купить снова.
Кстати, показанные выше Камиллусы совсем не Lightweight. У них серьезные стальные лайнеры и все по взрослому. Просто кратоновые накладки делают их немного похожими на облегченки.
Лайнеров в рукоятке нет, заклепки упираются в пластик (который гораздо мягче, чем в Эколайте), откуда прочность и надежность? Полагаю, поперечный шат при постоянной эксплуатации появится скоро, и убрать его расклепкой оси не получится.
Так?
ПС Это я про ЛТ, если чё.
quote:Originally posted by FIXXXL:
Красивый. Но мелкий
Ни разу не мелкий. Такой же как и 110-ый. Кстати, по ссылке все размеры указаны. Модели с 891 по 895:
На последней фотке весьма элегантное решение двойного и тройного бэклока.
quote:Изначально написано Аполлинарич 63:
Это же в дюймах-почти 4
http://camillusknives.ru/1main...891b.shtml~main
Я думал насчет дюймовой линейки, но засомневался.
Если же все ж дюймовая на фото, тогда вообще нож красавчик
Это же в дюймах-почти 4
http://camillusknives.ru/1main...891b.shtml~main
quote:Изначально написано FIXXXL:
Красивый. Но мелкий
Да, мелковат. Но красив, этого не отнять!
Красивый. Но мелкий
[QUOTE]Изначально написано Даг:
[B]
Прошу потом про наличие люфтов написать...
У меня немного люфтит в вертикальной плоскости
Добрый день, Андрей!
Получил вчера модель LT. Люфты есть, оба, но не значительные. К тому же они практически ни на что не влияют.
Интересная рукоять, а отверстие под темляк, мне кажется, добавляет функционал, особенно рыбакам и на сплаве.
Честно, немного разочарован, классическая модель выглядит значительно надёжнее (даже Ecolite более серьёзным смотрится) и тяжёлый нож лучше управляем.
Конечно всё субъективно и сколько пользователей, столько же и мнений.
С уважением, Валерий!
quote:Изначально написано Омск69208:
Так же попрошу ссылку в Р.М.
Написал в ПМ.
Так же попрошу ссылку в Р.М.
quote:Изначально написано Даг:
Можно ссылку? В пм плз а то потом затюкает Mr.abukanov что рекламирую и за деньги 😁😁☻☻☻
Ответил в ПМ.
quote:Originally posted by 03angara:
Андрей! Обратитесь к камраду 1Сергей1 .
Можно ссылку? В пм плз а то потом затюкает Mr.abukanov что рекламирую и за деньги 😁😁☻☻☻
quote:Изначально написано Даг:
ТС, а как такой красный "радостный" покупить?
Андрей! Обратитесь к камраду 1Сергей1 .
ТС, а как такой красный "радостный" покупить?
Правильная тема про непонтовые рабочие складные ножи.
[QUOTE]Изначально написано Даг:
[B]
Прошу потом про наличие люфтов написать...
Получу отпишусь.
Тоже озаботился красным. Возможно возьму сыну. В субботу уточню.
Красный новый- красив! Пожалуй черный подарю, а красный возьму.
Хорош Бродяга 👍
"Радостный", как говорит Генадич.😁😁😁✋
quote:Originally posted by 03angara:
Кстати, в субботу поеду забирать свой 110LT.
Да отлично же!
Прошу потом про наличие люфтов написать...
У меня немного люфтит в вертикальной плоскости..
..
Но, это не помеха в работе!😁
Кстати, в субботу поеду забирать свой 110LT.
quote:Изначально написано Даг:
Хорошая непотеряшка.Нож зачетный, т.к.:
1) полноценный клин;
2) легкий как перышко;
3) минимум "извилин" и потайных мест для скапливания походной грязи.
4) дешевый.
+1000 ! Всё правильно, ещё добавил бы надёжный, без излишеств, с формой проверенной десятилетиями.
quote:Originally posted by Luxembourg:
тут анонс
Хорошая непотеряшка.
Нож зачетный, т.к.:
1) полноценный клин;
2) легкий как перышко;
3) минимум "извилин" и потайных мест для скапливания походной грязи.
4) дешевый.
А тут анонс
С этого конца света: 😁
Чем то фотка зацепила, с другого конца света
quote:Изначально написано FIXXXL:Ломанул, выкручивая третий раз.
Сразу поставить - всё работает как надо
да верю-верю... сам работаю механником по ремонты компрессоров в РМЦ-так порой нужно дюймовую резьбу вкрутить в метрическую...лерками-метчиками порой лениво пользоваться-так внаглую загоняешь-держиться бригадир только громко визжит когда такие извраты видит-старой закалки человек
на самом то деле разница в 420с и 440 совсем небольшая(если химсостав рассматривать) это как например стали 40*13 и 65*13. а твердость то не тоолько от состава зависит а скорее от термообработки.
quote:Изначально написано Марк Лучин:
Почему сразу троллинг? Я же просто говорю о фактах - 420 хуже чем 440С.
Не говоря уже о 30-ой стали и прочих аус 8-10 и так далее.
Я имею двухдотных баков несколько из 440С и они заметно лучше по стали.
И хотел бы иметь лайт новый тоже из хорошей стойкой стали типа тридцатки или 440С, но увы.
Ну хорошо, раз Вы считаете это троллингом.... тогда 2 вопроса.1) Почему Спайдерко, КолдСитил и Бенчмейд (лидеры ножевой индустрии) не используют "такую замечательную" 420 сталь?
2) За те-же деньги, Вы лично предпочли бы Бак из 420-ой или из 440 С ?
Только постарайтесь искренне ответить и может другие тоже добавят свои ответы.
Вы очень интересно выделяете лидеров ножевой индустрии - на спайдерко многие недовольны VG10, да и на s30v встречал нарекания.
Про колдстиловскую АУС8 вообще молчу - помоями ее не поливал только ленивый.
Бенчи не юзал практически, была только 60я серия с D2. Но тут ценовой диапазон в 5 (или сколько? больше?) раз отличается.
За одни и те же деньги - я бы просто не заметил разницы между 420ой и 440ой при обычной ножевой работе (тем более складня).
Ответил в соседней теме - мой дед не один десядок лет пользовался двухдотным баком с 440C. Сменил его на современный с 420ой и говорит что сталь лучше.
Он не знает марок стали (точнее какие-то знает, но какая сталь в том или ином ноже применена не вникает). Для него по старинке стали нержавеющие\инструментальные\высокоуглеродистые\медицинские.
440С для меня черезмерно твердая, хотя и хорошая сталь
но я предпочту на Баке 440HC, люблю чтоб нож был бритвенно острый всегда
а эта сталь такое позволяет
quote:Изначально написано serg69:приветствую вас Марк, долго же вы отсутствовали. про сталь мы с вами как-то уже обсуждвли, что она 420HC называется, да и не пластилиновая она. вы можете ввести в заблуждение людей возможно читающих тут, но неопытных в распознавании вашего троллинга и не пользовавшихся этой сталью )
Почему сразу троллинг? Я же просто говорю о фактах - 420 хуже чем 440С.
Не говоря уже о 30-ой стали и прочих аус 8-10 и так далее.
Я имею двухдотных баков несколько из 440С и они заметно лучше по стали.
И хотел бы иметь лайт новый тоже из хорошей стойкой стали типа тридцатки или 440С, но увы.
Ну хорошо, раз Вы считаете это троллингом.... тогда 2 вопроса.
1) Почему Спайдерко, КолдСитил и Бенчмейд (лидеры ножевой индустрии) не используют "такую замечательную" 420 сталь?
2) За те-же деньги, Вы лично предпочли бы Бак из 420-ой или из 440 С ?
Только постарайтесь искренне ответить и может другие тоже добавят свои ответы.
------
Иногда нужно совершать поступки, о которых потом можно было бы вспомнить.
вот чувак долго и нудно рассуждает, но раскрывает вопрос горбиков на клинке и коромысле
вкратце, на ножах из металлов эти горбы убираются при финишной полировке и подгонке, а тут, в силу нейлоновости рукояти, полировать никак, и все LT будут с такими горбиками. так ему по телефону сказали в сервисном отделе Buck.
quote:Изначально написано кентярик 777:
Если работает-то почему на фото два винта в трех отверстиях?
Ломанул, выкручивая третий раз.
Сразу поставить - всё работает как надо
quote:Изначально написано Джо:Внуку отдать, так я сам бэклоков боюсь, отрежет ещё себе пальцынах
Так внуку нужен как раз - чтоб знал что складной нож не фиксед, а замок это только предохранитель от случайного закрытия, а не 100% блокиратор лезвия
В идеале вообще слипджоинт.
quote:Изначально написано Марк Лучин:Причем по затратам там лезвие по себестоимости дороже на 1-2 доллар получится больше.
Зато резать будет хоть наконец. А то только точить да править приходится.
У меня 5 или 6 штук 110ых и 112ых - валяются на полке именно из-за этой пластилиновой 420.
приветствую вас Марк, долго же вы отсутствовали. про сталь мы с вами как-то уже обсуждвли, что она 420HC называется, да и не пластилиновая она. вы можете ввести в заблуждение людей возможно читающих тут, но неопытных в распознавании вашего троллинга и не пользовавшихся этой сталью )
quote:Изначально написано Иван Логан:
Если бы на LT версию поставили s90v или s110v, чтоб завершить современный образ в исполнении классики, чтоб дать ему конкурентное преиммущество...
Причем по затратам там лезвие по себестоимости дороже на 1-2 доллар получится больше.
Зато резать будет хоть наконец. А то только точить да править приходится.
У меня 5 или 6 штук 110ых и 112ых - валяются на полке именно из-за этой пластилиновой 420.
quote:Изначально написано FIXXXL:Мне такой тоже не зашёл, подарил я его.
А ЛТ пока радует, именно как "деревенский".
Потому и клипсу приделал, что б на трениках-шортах дачных таскать
Не, для треников и лёгких шорт 535 придуман
А с рыжим даже не знаю что и делать. Внуку отдать, так я сам бэклоков боюсь, отрежет ещё себе пальцынах, приучаю к Аксису потихоньку
Если работает-то почему на фото два винта в трех отверстиях?
quote:Изначально написано кентярик 777:
Извините за настойчивость но в размере 0,5 мм винтов не существует( часовых мастеров в расчет сейчас не берем).
0.5мм - разница в диаметре винта 2.5 и отверстия 2мм
Плюс сравнительно мягкий материал рукояти.
В общем - это работает и без метчика.
Извините за настойчивость но в размере 0,5 мм винтов не существует( часовых мастеров в расчет сейчас не берем).
а 4мм -3 мм -2мм всетаки лучше метчиком пользоваться. quote:Изначально написано кентярик 777:
Ваще то есть такой инструмент называеться МЕТЧИК
Я не планировал откручивать вообще.
Но пришлось
Ну и 0.5 миллиметров диаметра винты "режут" сами норм.
Ваще то есть такой инструмент называеться МЕТЧИК
прежде чем винт закручивать неплохо былобы метчиком резьбу нарезать. Иначе сломанный винт или сорваный шлиц получите в 30-50% случаях.quote:Изначально написано Flicker_ViV:
Угу. Спасибо за показ.Забавно, конечно, но... я как-то... не готов к такой кастомизации.
Попробую пока потестировать в заводской версии.
Ну а у меня руки прям зачесались, до полвторого ночи сверлил-гнул-крутил
Кто захочет повторить: очень важно закручивать винты в отверстия без резьбы с постоянным усилием и не вихлять отвёрткой. Один винт - сорвал шлицы неподходящей битой, второй - лопнул при выворачивании.
Вобщем крутить, как завещал Лёлик: "сильно, но аккуратно"
quote:Изначально написано FIXXXL:
Угу. Спасибо за показ.
Забавно, конечно, но... я как-то... не готов к такой кастомизации.
Попробую пока потестировать в заводской версии.
quote:Изначально написано orBBer:тьфу ты! видимо у меня по первой жаре моск слегка размягчился
+31 сегодня у насспасибо!
Бывает.
Вы там берегите себя.
Может... сегодня не стоит брать в руки режущие устройства.
quote:Изначально написано Flicker_ViV:Buck 110 [b]LT
типа... light... lightweight
Нуу... и на кириллице - ЛТ.
тьфу ты! видимо у меня по первой жаре моск слегка размягчился
+31 сегодня у нас
спасибо!
quote:Изначально написано orBBer:мнэ... простите, а что такое ЛТ?
Buck 110 LT
типа... light... lightweight
Нуу... и на кириллице - ЛТ.
https://www.buckknives.com/pro...fe/0110BKSLT-B/
З.Ы. Вы же тему смотрите - "Обзор Buck 110 LT".
quote:Изначально написано FIXXXL:На ЛТ после подгибаний нормально работает
мнэ... простите, а что такое ЛТ?
Кому не охота сверлить, рекомендую
forummessage/9/1804
через кольцо или тонкий паракорд.
quote:Luxembourg
ветеран
Не, баковский "костыль" посерёд клинка "и даром не нать"
Нож дауншифтера 😁
quote:Изначально написано FIXXXL:Не, шпенёк не встанет. Клинок узковат, компановка в сложенном виде не располагает. Да и замок у Вояджера мягче.
В деревне и двумя руками норм
quote:Изначально написано orBBer:а почему именно от колдстила? максимально нерабочие клипсы же!
На ЛТ после подгибаний нормально работает
quote:Originally posted by FIXXXL:
В деревне и двумя руками норм
В деревне, в лесу, в поле...✋👍👌
quote:Изначально написано Luxembourg:Ну теперь и шпенек надо привинтить.
И получаем
Не, шпенёк не встанет. Клинок узковат, компановка в сложенном виде не располагает. Да и замок у Вояджера мягче.
В деревне и двумя руками норм
quote:Изначально написано FIXXXL:
Поэтому поставил на свой мелкую клипсу от КолдСтила. Теперь - самое то
а почему именно от колдстила? максимально нерабочие клипсы же!
quote:Изначально написано FIXXXL:Мне такой тоже не зашёл, подарил я его.
А ЛТ пока радует, именно как "деревенский".
Потому и клипсу приделал, что б на трениках-шортах дачных таскать
Ну теперь и шпенек надо привинтить.
И получаем
quote:Изначально написано Джо:Вот хз, у меня в деревне где то в шкафчике лежит такой, мало юзанный forum.guns.ru , так даже наличие клипсы + шпней не делает его для меня фолдером
Мне такой тоже не зашёл, подарил я его.
А ЛТ пока радует, именно как "деревенский".
Потому и клипсу приделал, что б на трениках-шортах дачных таскать
quote:Изначально написано FIXXXL:А то!
Вот хз, у меня в деревне где то в шкафчике лежит такой, мало юзанный forum.guns.ru , так даже наличие клипсы + шпней не делает его для меня фолдером
quote:Originally posted by 1Сергей1:
В руках не держали? Механизм классный, работает мягко. Сделан хорошо, про ресурс пока ничего не скажу, времени мало прошло.
Нет не держал.
Я про ощущения 😁...
Клипса как-то в моем понимании не пишется к классическому облику Бака.
Неспеша достал, открыл...
quote:Изначально написано Джо:А наличие клипсы превращает складник в фолдер?
А то!
quote:Изначально написано FIXXXL:А мне нравится вес ЛТ.
Такой некрупный нож и вес в 200грамм, как на оригинале, я просто не понимаю. Плюс чехол из толстой кожи... Это видимо для сильных во всех смыслах фанатов
Но таскать просто в кармане мне неудобно. Поэтому поставил на свой мелкую клипсу от КолдСтила. Теперь - самое то
А наличие клипсы превращает складник в фолдер?
quote:А вот автомат почему-то не греет душу...
В руках не держали? Механизм классный, работает мягко. Сделан хорошо, про ресурс пока ничего не скажу, времени мало прошло.
quote:Изначально написано Flicker_ViV:Конечно, малый вес, с одной стороны, плюс, но с другой - он же является и минусом.
И... пожалуйста, о клипсе - поподробнее.
Показать можете?
Потом при свете дня фото сделаю.
Там ничего сложного: сверло 2мм, винты клипсы 2.5мм. Резьба в рукояти нарезается самим винтом, винт садится плотно.
Пока подгонял клипсу и закручивал-откручивал винты, сломал один винт, половина осталась в рукояти. Но и на двух держится норм. Материал рукояти достаточно плотный и винты длинные.
quote:Но таскать просто в кармане мне неудобно. Поэтому поставил на свой мелкую клипсу от КолдСтила.
Конечно, малый вес, с одной стороны, плюс, но с другой - он же является и минусом.
И... пожалуйста, о клипсе - поподробнее.
Показать можете?
quote:Изначально написано Flicker_ViV:
17013581
А мне нравится вес ЛТ.
Такой некрупный нож и вес в 200грамм, как на оригинале, я просто не понимаю. Плюс чехол из толстой кожи... Это видимо для сильных во всех смыслах фанатов
Но таскать просто в кармане мне неудобно. Поэтому поставил на свой мелкую клипсу от КолдСтила. Теперь - самое то
Кхм...
Всё-таки 110LT против классического - несерьёзная игрушка, IMHO.
Когда берёшь в руку - нет того ощущения, что даёт "настоящий" Buck.
А чехольчик и вправду - классный. Вполне можно использовать и с оригинальным 110-ым.
P.S. Взял за 2630.
Автомат в той ценовой нише, в которой можно взять A.G.A Campolin уже
quote:Originally posted by Luxembourg:
Я просто хочу 110го в сочетании черных накладок и нейзильберовых больстеров,
Классическое строгое сочетание цветов. Тоже нравится такое.
Я бы подписался, если будет коллективный заказ.
Но все пересылки теперь строго после ЧМ-2018!👺☻🤢👽💀☠👾
А вот автомат почему-то не греет душу...
quote:Изначально написано Даг:
А что нового в дизайне у этого в сильвере с 30V?
Немного неправильно выразился - не дизайн, а скорее используемые материалы. Я просто хочу 110го в сочетании черных накладок и нейзильберовых больстеров, причем можно и с 420ой сталькой. А тут по сути по цветовой гамме то же самое, но с тридцаткой.
quote:Originally posted by Luxembourg:
Меня больше дизайн привлекает
А что нового в дизайне у этого в сильвере с 30V?
quote:Изначально написано Даг:Нафига она нужна? 420НС вполне честная сталюка
Поддержу! 420НС у Buck 110 отлично режет, легко правится и кромку держит неплохо.
quote:Изначально написано Даг:
А в чем новизна?...увидел 30 ка
Нафига она нужна? 420НС вполне честная сталюка
Меня больше дизайн привлекает
quote:Originally posted by Luxembourg:
Вот найти бы народу скооперироваться вот такой заказать, тоже новинка этого года
https://www.buckknives.com/pro...e/0110BKSNS1-B/
А в чем новизна?
...увидел 30 ка
Нафига она нужна? 420НС вполне честная сталюка
Вот найти бы народу скооперироваться вот такой заказать, тоже новинка этого года
https://www.buckknives.com/pro...e/0110BKSNS1-B/
quote:Originally posted by Luxembourg:
главное чтоб ожидания оправдались
Дистанционно все как надо. Жизнь покажет. Отпишусь
quote:Изначально написано Иван Логан:
Верхний деда?
Был деда на протяжении лет 40. Потом я подарил ему современный, и он ему пришелся по душе больше, а этот он отдал мне.
Говорит на новых сталь лучше (но скорее всего просто он его бережет больше, и радуется обновке).
Кстати у него абсолютно нет люфта (к вопросу о возникновении люфта с возрастом). Но механика не такая плавная - более грубая и кошерная. Вообще нож более по олд-скульному кошерен.
Через меня проходит конечно не так много 110х как через Вас, но в виденных экземплярах, как правило, присутствует небольшой ненапрягающий шат примерно одинаковый. Но на 1 ноже из 10 может быть более значительный люфт. Так же среди этой десятки пара-тройка может отличаться по субъективным ощущениям меньший шат, практически не заметный, но он все равно есть.
Но, повторюсь, я и триадлок встречал с цокающим люфтецом, а вообще триадлок при желании могу расшатать и люфт показать Желательно что в ноже клин был при этом подлиннее - показать люфт на XL вояджере проще чем на Финвульфе.
quote:Изначально написано Даг:
Да, спасибо ТС.
Да не за что, главное чтоб ожидания оправдались
quote:Originally posted by Иван Логан:
3150 рублей с доставкой? Хорошая цена.
Да, спасибо ТС.
А вот на 486 люфт с рождения и люфт серьезный. Но сложить нож не получится,замок держит хорошо. У него кстати тоже есть наплывы на бэклоке и клинке,для увеличения площади контакта. Зато в целом нож - песня. Одним словом - перо.))) Отличный конкурент эндуре 4, иногда гуляет на кармане. Кстати, цвет такой уже давно не делают. Цвет для уверенных в себе пацанов.)))
Мне попадались обычные Buck 110 абсолютно без люфтов - монолит.Как ни шатай - нету. Уж поверьте, в руках я их подержал штук сто,т.к. переодически подторговываю ими. Так вот по моим заключениям один из двадцати ( примерно) не имеет абсолютно никаких люфтов. И кстати все разговоры,что люфт обязательно появится пока не оправдались. Правда ножи я не убиваю, но от строгания дерева и резания всякой всячины уже более чем за пару лет люфтов нет. Ни на 110 ни на 112.Так что все очень сильно зависит от конкретного экземпляра и нужно все щупать руками.
quote:Изначально написано Даг:
3150 рубчиков - а именно во столько мне обошелся -это совсем не много.
---
Я все время примеривался к классике 110 и в городе мешал именно вес.
Думаю этот лайт -то что нужно фанам форм 110.
---
По стали- считаю, что на складне она не имеет особого значения- эффекты малого порядка, а 420НС - честная сталюка
3150 рублей с доставкой? Хорошая цена.
Хороший обзор, спасибо!!!
quote:Изначально написано Luxembourg:
Вот об этом как раз встречал отзывы на англоязычных магазинах, и сам ожидал получить подобное. Но был удивлен. Ну либо у нас разные понятия о люфтах
Но я сравниваю с эколайтами и классикой 110го.
У меня был вот такой
https://www.knivesandtools.co....482BKS-B-d1.jpg
Люфты один в один...
Вот об этом как раз встречал отзывы на англоязычных магазинах, и сам ожидал получить подобное. Но был удивлен. Ну либо у нас разные понятия о люфтах
Но я сравниваю с эколайтами и классикой 110го.
В обычном бэклоке вертикальный люфт обычно бывает, когда прикладываешь режущее усилие, особенно к кончику клинка. Тут люфт присутствует и при давлении со стороны обуха.
В общем такой себе вертикальный дабллюфт
quote:Изначально написано Luxembourg:Мне попадались и триадлоки с "щелкающим" люфтом (рекон).
Конечно имеет место быть разброс в отдельных экземплярах - то же и в классической версии. Но те ЛТ что были у меня имели минимальный люфт, а до этого ножей с бэклоком много держал в руках.
Мне с бэклоками никогда не везло
Свой выбирал из двух. Оба одинаковы по люфтам.
Но режет этот нож щикарно, не отнять.
Повешу клипсу на шнурке, потаскаю-порежу.
С другой стороны, как в песне "а что вы хотели за 30($)копеек всего..."
quote:Изначально написано FIXXXL:
Поехал, приобрёл. Что могу сказать...
Восторгов ТС по поводу замка разделить не могу, к сожалению. Обычный баковский бэклок, со всеми "болячками" и люфтами во всех направлениях. У старых колдстилов и спаев такого нет и не было. Как уже говорил, это не связано с весом ножа. Только с точностью изготовления, которая у бака не блещет. И с конструкцией замка, а именно с длиной коромысла. Даже увеличенное пятно контакта пятка-замок, "наклеп", не спасает.
По крепости и отсутствию люфтов триад-лок, как самый близкий конструктивно, даёт сто очков форы такому бэклоку, даже в чисто пластиковой раме, ФиннВольф, к примеру.
Но 110лт несомненно харизматичный нож
Мне попадались и триадлоки с "щелкающим" люфтом (рекон).
Конечно имеет место быть разброс в отдельных экземплярах - то же и в классической версии. Но те ЛТ что были у меня имели минимальный люфт, а до этого ножей с бэклоком много держал в руках.
quote:Изначально написано Даг:
3150 рубчиков - а именно во столько мне обошелся -это совсем не много.
---
Я все время примеривался к классике 110 и в городе мешал именно вес.
Думаю этот лайт -то что нужно фанам форм 110.
---
По стали- считаю, что на складне она не имеет особого значения- эффекты малого порядка, а 420НС - честная сталюка
Теоретически можно заказать партию ножей 10 и подождать падения курса,и он будет ещё дешевле, но когда предлагал организовать заказ единомышленников не нашел.
А вот если бы на этот нож воткнули s90v то к нему ещё и алмазов набор пришлось бы покупать, все таки сталь от бака тем и хороша что ее можно легко заточить и подправить. ИМХО
Поехал, приобрёл. Что могу сказать...
Восторгов ТС по поводу замка разделить не могу, к сожалению. Обычный баковский бэклок, со всеми "болячками" и люфтами во всех направлениях. У старых колдстилов и спаев такого нет и не было. Как уже говорил, это не связано с весом ножа. Только с точностью изготовления, которая у бака не блещет. И с конструкцией замка, а именно с длиной коромысла. Даже увеличенное пятно контакта пятка-замок, "наклеп", не спасает.
По крепости и отсутствию люфтов триад-лок, как самый близкий конструктивно, даёт сто очков форы такому бэклоку, даже в чисто пластиковой раме, ФиннВольф, к примеру.
Но 110лт несомненно харизматичный нож
Посмотрим в поюзе...quote:Originally posted by Иван Логан:
Нету у него будущего...именно из-за цены.
3150 рубчиков - а именно во столько мне обошелся -это совсем не много.
---
Я все время примеривался к классике 110 и в городе мешал именно вес.
Думаю этот лайт -то что нужно фанам форм 110.
---
По стали- считаю, что на складне она не имеет особого значения- эффекты малого порядка, а 420НС - честная сталюка
quote:Изначально написано Luxembourg:Сложный вопрос на самом деле
На весенне-летний период, однозначно, оставлю LT.Спросил у родных - отцу и дядьке тоже LT понравился, а вот дед любит исключительно классику.
Кстати вот все семейство в сборе. Не хватает дядькиного.
Я не утверждаю что этот нож классика (есть и более классические ножи, те же опинели, американская и немецкая классика), или этот нож один и на всю жизнь. К примеру отец сменил четыре или пять 110х - один сломал, парочку подарил; у деда было два 110х. Я и сам долго шел к этому ножу, в руках их передержал штук 10, долгое время носил Эколайт, и все никак не обзаведусь кастомом.
Но это один из немногих складных ножей, которым реально удобно работать, и к которому тянется рука. Я не говорю сейчас о батонинге и прочих модных тестах ножей. Обычная ножевая работа отлично выполняется 110м без каких-либо неудобств. При этом он кошерен.
И LT версия совершенно не растеряла удобства и харизмы. Да, воспринимается чуть по другому, но не как совершенно другой нож (как 486ой). Главное его достоинство, повторюсь, это все тот же 110ый, только легче. Не могу назвать модель хлипкой и "дышащей" как эколайт, у него НЕ сопливая конструкция, и ощущается попрочнее спайдерок предыдущих поколений, и на уровне колд стила предыдущих поколений (еще с бэклоком которые).
Верхний деда?
Спасибо за обзор. Приятный нож.
Если бы на LT версию поставили s90v или s110v, чтоб завершить современный образ в исполнении классики, чтоб дать ему конкурентное преиммущество...Думаю,что это отличный нож, но нож для ящика с инструментом,т.к. любая Spyderco переплюнет его в EDC, а любители настоящего/классического никогда не променяют свой 110 на пластик. И опять же он интересен там - в Америке. Идешь по магазину видишь нож за 30 баксов и за 40 баксов. Думаешь , съэкономлю 10, один фиг в гараж в ящик.... А при заказе в Россию, эти два ножа имеют равную стоимость и смысла заказывать удешевленную версию нет...только исключительно ради коллекции или интереса. Нету у него будущего...именно из-за цены.
Приятное ожидание легкого 110го 😁😎
quote:Изначально написано Иван Логан:
Комрады, а если бы стоял выбор : оставить один нож. Кто бы взял версию LT в замен
классического 110 ?
Сложный вопрос на самом деле
На весенне-летний период, однозначно, оставлю LT.
Спросил у родных - отцу и дядьке тоже LT понравился, а вот дед любит исключительно классику.
Кстати вот все семейство в сборе. Не хватает дядькиного.
Я не утверждаю что этот нож классика (есть и более классические ножи, те же опинели, американская и немецкая классика), или этот нож один и на всю жизнь. К примеру отец сменил четыре или пять 110х - один сломал, парочку подарил; у деда было два 110х. Я и сам долго шел к этому ножу, в руках их передержал штук 10, долгое время носил Эколайт, и все никак не обзаведусь кастомом.
Но это один из немногих складных ножей, которым реально удобно работать, и к которому тянется рука. Я не говорю сейчас о батонинге и прочих модных тестах ножей. Обычная ножевая работа отлично выполняется 110м без каких-либо неудобств. При этом он кошерен.
И LT версия совершенно не растеряла удобства и харизмы. Да, воспринимается чуть по другому, но не как совершенно другой нож (как 486ой). Главное его достоинство, повторюсь, это все тот же 110ый, только легче. Не могу назвать модель хлипкой и "дышащей" как эколайт, у него НЕ сопливая конструкция, и ощущается попрочнее спайдерок предыдущих поколений, и на уровне колд стила предыдущих поколений (еще с бэклоком которые).
quote:486
Всем неплох. Но конструкция - как сопля
И дело совсем не в ""small weight - blade play". Маленький вес - люфт клинка."
Багаут или 530-й Бенчи, опинели и виксы, к примеру, ещё легче, но никаких люфтов.
110 LT классный нож и рад что Buck его выпустил.Только пока ждал появления его на ганзе в продаже не выдержал и купил 486. И так мне он понравился, что теперь не понимаю зачем мне 110 LT..
Не понимаю, но купить надо пока производят!Клин похож, размер схож, клипса имеется, шпенек тоже.
Отличный обзор, очень сильно за свербило купить этот нож...
quote:Изначально написано Иван Логан:
Комрады, а если бы стоял выбор : оставить один нож. Кто бы взял версию LT в замен
классического 110 ?
Я бы взял не задумываясь
Комрады, а если бы стоял выбор : оставить один нож. Кто бы взял версию LT в замен
классического 110 ?
Мне понравился LT тем, что он полностью восполняет особенность (не говорю минус) классического 110го - вес.
Вес не является минусом, если ты одет в джинсы, или на тебе и так тяжелая зимняя куртка. Но носить классику с олимпийкой или в нарукавном кармане - явно нужно соответствующее настроение.
LTшка же прописался с такой одеждой как родной. Совершенно не тяготит легкую ветровку, и не ощущается в нарукавном кармане. В то же время с собой все та же привычная форма 110го.
При этом нож лишен минусов предыдущей облегченной модели - Эколайта.
quote:Originally posted by Ник Николс:
чейта таким?
Не обязательно, так всем кажется.)
Так я про свои ощущения сказал...
Кому-то они могут быть созвучны, кому то нет..
quote:Originally posted by Даг:
Что-то фундаментально классическое есть в форме 110.
Завершенность, ничего лишнего, никаких наворотов.
Кмк именно таким должен быть Нож
чейта таким?
Не обязательно, так всем кажется.)
quote:Originally posted by Luxembourg:
Да вроде и так в кармане удобно носится
Отпишусь по ощущениям - ТС мне отгрузит свободный ножик. Отлично!
Что-то фундаментально классическое есть в форме 110.
Завершенность, ничего лишнего, никаких наворотов.
Кмк именно таким должен быть Нож.
Надеюсь, вскорости и 112 ЛТ появится
quote:Изначально написано Даг:
По-хорошему клипсу бы можно при таком весе.?
Или уже не классика будет?
Да вроде и так в кармане удобно носится
Те клипсы что видел на 110х- уродство
По-хорошему клипсу бы можно при таком весе.?
Или уже не классика будет?
91 грамм- интересный нож вышел. И темляк и подвязать можно.
110 - вещь! Он классический. Этим все сказано.
quote:Изначально написано andreyzverev:
В случае с баками практически один маркетинг и есть.
У меня в семье 110ый самый распространенный фолдер. А потому что он просто удобен, в отличии от лопатообразных 8см складней со спусками от обуха и 5мм толщиной обуха.
На кармане у деда, отца, дядьки, у меня сейчас ЛТ версия но ищу кастом с нейзильбером.
quote:Изначально написано andreyzverev:
А, ну ясн.
останемся каждый при своем мнении
quote:Originally posted by serg69:
при чем тут маркетинг?
В случае с баками практически один маркетинг и есть.
quote:Originally posted by serg69:
вы лично следили за Босом, сам он в печку пихал или кто-то из его сотрудников?
а если он на больничном был, то клейма не ставились видимо, по вашему мнению
А, ну ясн.
Закажу себе ради интереса. Кому нужен стучите в личку.
quote:Изначально написано andreyzverev:
Нет. Это маркетинговая уловка.
да. у нас часто пишут про "маркетинговую уловку", подозреваю не понимая, что это такое
и когда сказать нечего по существу ) при чем тут маркетинг? человек разработал технологию и она используется. нам бы побольше таких "уловок", а то ножей складных вообще не производится по нормальной цене и качеству. зато много знающих про какую то там хитрую "маркетинговую уловку", совершенно бесполезное знание, как по мне.
вы лично следили за Босом, сам он в печку пихал или кто-то из его сотрудников?
а если он на больничном был, то клейма не ставились видимо, по вашему мнению )
quote:Originally posted by serg69:
а не то, что он лично в печку загружает клинки
А раньше означало, что лично в печку.
quote:Originally posted by serg69:
это и есть Бос
Нет. Это маркетинговая уловка.
quote:Изначально написано andreyzverev:
Прямо на их предприятии?
Я имею представление, кто такой Пол Бос (у меня и сейчас есть 6 ножей с его клеймом) и что он работал по контрактам с баками с 1966 года по 2010. И с другими предприятиями он тоже работал.
Поэтому нож, выпущенный баками в 2018 году никак не может иметь клинок "в обработке Пола Боса", а только по методам, разработанным Полом Босом совместно с компанией Buck.
вы сказали, что если бы Бос, то стояло бы его клеймо. но как известно он давно на пенсии, а клейма, тем не менее, ставят. И когда он не был пенсионером его клейм на ножах серийного производства из стали 440HC не ставилось, хотя закалка производилась по его технологиям. его предприятие, если не путаю, находилось на заводе Buck.
сейчас там его ученик заведует термообработкой. технологии Боса это и есть Бос, это дело его жизни, этим он и знаменит. клеймо это и означает, а не то, что он лично в печку загружает клинки.
quote:Originally posted by Капитан Смоллетт:
Сколько десятков тысяч ноже продается и продавалось с клеймом П Боса?
Когда вантажами завалили рынок тоже возникал вопрос - НИЧЕСЕ ПАВЕЛ РУКАСТЫЙ. Но там на самом деле большая доля автоматизации. Предприятие по ножевым меркам крупное.
quote:Originally posted by serg69:
четко указано, что 420HC обработана по его технологии
А я что-то другое сказал?
quote:Originally posted by andreyzverev:
По методичке П. Боса.
Бос на пенсии уже семь с лишним лет, он сам клинки не обрабатывает!
Упс, уточнил - 1 июня 2010.
quote:Originally posted by serg69:
А откуда он, это длинная история, вкратце - он работал на их предприятии всю жизнь.
Прямо на их предприятии?
Я имею представление, кто такой Пол Бос (у меня и сейчас есть 6 ножей с его клеймом: три Вантажа, два Страйдер-Бак, один Страйдер) и что он работал по контрактам с баками с 1966 года по 2010. И с другими предприятиями он тоже работал.
Поэтому нож, выпущенный баками в 2018 году никак не может иметь клинок "в обработке Пола Боса", а только по методам, разработанным Полом Босом совместно с компанией Buck.
Сколько десятков тысяч ноже продается и продавалось с клеймом П Боса? Неужели он лично все калил и в тазик с маслом окунал?
Ясное дело маркетинг -поточное производство и закалка по методу Босса.
Дельный обзор.
Не поделитесь в личку- где и почем и как можно заказать?
Тоже баки 110 больше всех из складных нравятся.
quote:Изначально написано andreyzverev:
Да, ну, откуда Бос, - стояло бы клеймо. По методичке П. Боса. Хотя как раз у баков бывало, что брали старые клинки и в новые рукоятки одевали. Но не в этом случае.
Бос. Клейма ставят на кастомные ножи. Если вы на сайте посмотрите, там четко указано, что 420HC обработана по его технологии и клеймо имеется. А откуда он, это длинная история, вкратце — он работал на их предприятии всю жизнь.
Камрад Luxembourg спасибо за обзор!
quote:Originally posted by Luxembourg:
Марка стали на клинке не указана, но это 420HC в обработке Пола Боса, если верить сайту.
Да, ну, откуда Бос, - стояло бы клеймо. По методичке П. Боса. Хотя как раз у баков бывало, что брали старые клинки и в новые рукоятки одевали. Но не в этом случае.
спасибо, интересно. хочу себе заказать такой же
https://www.buckknives.com/pro...fe/0110BKSLT-B/
Вот модель на официальном сайте, новинка этого года.
Начну с того, что ближайшие родственники это 426 модель (и вся эта линейка). Раритетный раритет.
И EcoLite. Тоже снят с производства, но пока что не раритетный раритет.
То есть фирма не раз задумывалась об уменьшении веса классического 110го, пытаясь сделать концепцию нож более технологичным и современным в этом направлении.
426го у меня никогда не было, и не стремился заполучить, а вот Эколайт был. И даже какое то время им EDCшил и пользовался, но после продал. Самое главное что мне не понравилось - попытка придать рукоятке некое подобие эргономичности, и снять подпальцевые фаски. В результате там где ложатся пальцы накладки значительно тоньше, и буквально врезались в руку. Это было мне реально неудобно, при силовых работах так вообще. Если держать с упором в ладонь - куда ни шло.
Поначалу мне нравился материал рукоятки, особенно в красном цвете - эдакий советский бакелит. Но потом он приелся. Так же присутствовала шаткость конструкции - у меня не получилось расклепать осевой чтобы уменьшить горизонтальный люфт, вертикальный присутствовал, но в этом ноже не напрягал. В общем, как было сказано выше, нож я продал и несколько раз возвращался к классике - с подпальцевыми выемками и без.
Почему именно Buck 110? Мне просто УДОБНО работать этим ножом, в отличии от современных тактиков с клинками шириной с лопату. Мне приятно EDCшить этим ножом и владеть им. Мне нравится форма лезвия. Меня не напрягает вес. Все сугубо ИМХО.
И тут в 2017 году анонсируют LT версию. Сразу ясно - надо брать. Почитав немногочисленные отзывы на страницах товара, сразу предположил что это Эколайт 2.0. Если в кратце "small weight - blade play". Маленький вес - люфт клинка. Но от этого брать нож не расхотелось, была заказана парочка штук с надеждой что проскочат таможню.
Итак нож. Желтая баковская коробка. Немного меньше, чем у классического 110го, но все равно большая по нынешним фолдерным меркам. Хотя может в последних партиях уже и на классике размер уменьшили. Вкладыш - визитка с информацией о гарантии. Пользоваться мы ей, конечно, не будем - пересыл ножа дороже.
Чехол пошит в Китае из нейлона. Очень компактный, закрывается на кнопку. С двумя горизонтальным и вертикальным вариантами ношения. По сайту позиционируется как Heavy-duty nylon sheath. Возможно и правда хэви дьюти, весь такой ладный и крепкий, ощущения кЕтайчины не возникает. Нож сидит в чехле очень плотно.
И вот сам нож. Первое что бросается в глаза финиш лезвия. Это такой в легкую отстоунвошенный сатин. Смотрится интересно. Заточка хороша и бреет из коробки. К слесарке клинка нареканий нет. Марка стали на клинке не указана, но это 420HC в обработке Пола Боса, если верить сайту.
Второе что бросается в глаза - "наклеп" со стороны коромысла бэклока и прилегающей к нему части обуха по краю. Не знаю чем вызвано данное технологическое решение, возможно увеличивается ресурс замка.
Третье - работа замка. Настолько смачный КЛАЦ даже не ожидаешь от обычного бэклока - пружина очень мощная. Во-вторых зацеп тоже нетипично для бэклока большой - так высоко при открытии и закрытии коромысло поднимается уже на триадлоке.
Люфт - скорее не люфт, а микрошат, присутствует и горизонтальный и вертикальный. Но тут дело в разы лучше, чем у Эколайта.
Мне было очень интересно присутствуют ли в рукояти стальные лайнеры. Нет, лайнеров тут нет. В связи с этим у меня сразу возникает ассоциация с ранними спайдерками и колд стилами. Но не вижу в этом минуса. В отличие от той же Третьей эндуры, нейлоновые плашки тут очень толстенькие, и рукоять не играет при силовой работе, плашки практически невозможно продавить пальцами. Пластик твердый, напоминает такой на современной серии Voyager от Cold Steel.
На рукояти выполнена оружейная насечка. Мне это очень нравится - строго и со вкусом, при этом очень цепкая, но и руку не наминает. Присутствует отверстие под темляк. Ось клинка выполнена как на поздних Эколайтах - это не простая заклепка, а заклепка со втулкой (либо заклепка с шайбами, может кто разберет нож и уточнит - знаю уже америкосы делали апгрейд и меняли осевую заклепку на винт). Клипсы нет.
А вот как раз модификации по замене осевой заклепки на винт и эксперименты с клинками (фотка с bladeforums).
Вот пожалуй и всё. Каких-либо раздражающих недочетов в данной модели я не обнаружил: нож очень понравился. Учитывая что сейчас в этом ценовом диапазоне доступна разве что Крыса и бюджетный Колд Стил с их футуристическими дизайнами. А в случае с LT-версией 110го мы имеем строгий складной нож, который не вызывает лишних вопросов, удобен в работе и в ношении, а в кругу друзей можно похвастаться что он сделан в США, а не в Китае. Нож не растерял своей харизмы, как это было с Эколайтом. Пока что это мой кандидат ?1 в голосовании "Фолдер 2018 года".
