Нож глазами владельца
"Старая Каухава"
Отмечусь в теме. Работы на высоте, "грани хорошо взорваны"- это говорит об уровне мастерства. Замечу что у некоторых образцов пятка клинка вынесена на добрый сантиметр от больстера, что выключает эту часть кромки, а она очень важна при работе.
Сергей (Serber), с наступающим Новым годом!
Делай побольше разных финок.
Ты сейчас один из немногих, кто поймал суть формы финки - очень правльные они у тебя.
Расширяй линейку!
С большим уважением, Андрей.
quote:Originally posted by Tanki$t:
Если удастся потестировать, ждем отзыв!
Внешне то отлично смотрится!
Ок
Понял. Нужно чаще бывать на природе)
Если удастся потестировать, ждем отзыв!
Внешне то отлично смотрится!
quote:Originally posted by Tanki$t:
Андрей, приветствую!
Удалось поработать финкой? Как сталь себя показала? Кромку держит при спусках в ноль? И по поводу ржавучести вопрос, это ведь практически х12?
Добрый день.
Не удалось пока.
Выходов на аутдор меньше, чем ножей...Очередь!😁
Но, - пора уже выгулять...
Если притупится по спускам не буду подтачивать. Микроподвод с минимально возможным углом.
Андрей, приветствую!
Удалось поработать финкой? Как сталь себя показала? Кромку держит при спусках в ноль? И по поводу ржавучести вопрос, это ведь практически х12?
quote:Originally posted by regik:
Шикарная работа, мастеру уважуха.
Оригинал отправлял Мастеру, дабы максимально близко сделать реплику.
У оригинала идеальная по формам рукоять и, особенно, гриб, который современные производители очень часто не чувствуют.
Шикарная работа, мастеру уважуха. Визуально больше нравятся старые рыси от дедушки. Но и Каухаву люблю)))есть старый Ярвенпя ,с лосиком ,ну ооочень хорошь в руке.
Давайте про Рысь здесь или свою тему откройте про Рыси
а про Рысь от serbera можно поделится?
Принимаем!
принимайте в клуб ))
quote:Originally posted by семен:
Смазываю периодически составом для кожи,на основе пчелиного воска,нормально всё.
тема!
quote:Изначально написано Даг:
жалко кожа потом становится ломкой..
Смазываю периодически составом для кожи,на основе пчелиного воска,нормально всё.
quote:Originally posted by семен:
Настеночный
жалко кожа потом становится ломкой..
в подвесе и не только
quote:Изначально написано Даг:
Очень приятный предмет.
И с виду в отличном состоянии
Настеночный,вот и в отличном состоянии.В наследство достался,как память дорог ,поэтому и не запускаю в поюз.
quote:Originally posted by семен:
Нержа.Тоже Каухава,полагаю 70 x-80x г.
Очень приятный предмет.
И с виду в идеальном состоянии..
Нержа.Тоже Каухава,полагаю 70 x-80x г.
quote:Originally posted by вулливорм:
клин не ромбом
это нормально
здесь в начале темы со слабым очень ромбом, как и оригинал..
quote:или это эффект фото?
эффект фото 
quote:я бы дал оригинал для базы..
у меня там принципиальных отличий два - клин не ромбом и радиус на кончике поменьше
на скорость не влияет
quote:Originally posted by вулливорм:
исделал, чтобы постигнуть суть, тасказать
сказал бы- я бы дал оригинал для базы..
а клин не задран отн рукояти - или это эффект фото?
в целом смотрится достойно.
quote:Originally posted by вулливорм:
удобно, модно, стильно, молодежно (с)
улыбнуло :-))
исделал, чтобы постигнуть суть, тасказать
элмакс в экспериментальной термичке Бурова 62 ед, клин 155 мм
2 недели таскал на кармане, резал все, что под руку попадется, чтобы сталь понять
удобно, модно, стильно, молодежно (с)
имеет право на жизнь
quote:Originally posted by Марк Лучин:
А что заказывать можно такие? Если не секрет по чем примерно обходятся?
Напишите Мастеру в пм и все решите.
На заказ он делает, это видно из темы.
А что заказывать можно такие? Если не секрет по чем примерно обходятся?
Красивые финки делают. Золотые руки!
quote:Originally posted by семен:
тем не менее.
Серег, если на Кольский или в Карелию соберусь, то Каухаву возьму - для традиции :-)))
quote:Изначально написано Даг:
Чет-как-то сомнительный способ
Малюсенький котелочек- да
Но не кан :-)
тем не менее.
quote:Originally posted by семен:
Да.
Чет-как-то сомнительный способ
Малюсенький котелочек- да
Но не кан :-)
quote:Изначально написано Даг:
с металлом на хвосте - котелки снимать с огня?
Да.
quote:Originally posted by семен:
Ну,как можно использовать ножны ,помимо их основного предназначения,полагаю знаешь?))
с металлом на хвосте - котелки снимать с огня?
quote:Изначально написано Даг:
Опа, я не знал этого...
Век живи, век учись.Хотя наверное не гигиенично..?
об траву, листья..лучше
Ну,как можно использовать ножны ,помимо их основного предназначения,полагаю знаешь?))
quote:Originally posted by Abrams:
А кисти изначально, вроде, не парадные, а самые что ни на есть утилитарные - клинок от грязи (крови) вытирать.
Опа, я не знал этого...
Век живи, век учись.
Хотя наверное не гигиенично..?
об траву, листья..лучше
Ну, мастер не стоит на месте, наверняка следующая финка будет еще интереснее
А кисти изначально, вроде, не парадные, а самые что ни на есть утилитарные - клинок от грязи (крови) вытирать.
quote:Originally posted by Abrams:
Да, 150 ии.
На ваших ножнах еще и кисти парадные..у меня более простой вариант
Да, 150 ии.
все-таки как ни говори- эргономика на старых финках просто отточенная.
Сергею тоже понравилась длинная Каухава, которую я ему отсылал.
quote:Originally posted by Даг:
ТТХ аналогичные,
у Вас длинная с клином 150 мм?
quote:Originally posted by Abrams:
В общем, доволен как слон, спасибо мастеру за классный нож, а автору - за нужную тему
Отлично!
Стараемся продвигать концепцию "правильной" финки :-))
Вот и моя приехала
ТТХ аналогичные, только "сознательное отступление от оригинала" в другую сторону - по ребру 4,3 и по обуху 3,0
Ну и бланк с нужной толщиной был только из М390 
Удивительно удобный форм-фактор, разве что, для силового "молоткового" хвата объема рукояти чуть не хватает (пальцы длинные).
Зато диагонально она сама в ладонь ложится, прямо "продолжение руки" - колбаски там порезать, рыбку разделать, а то и пырнуть при необходимости .
Кстати, секущие удары на удивление хорошо идут, некоторым Леукам может фору дать))) Тут и с ухватистостью полный порядок, и длина в самый раз, клин хоть и узкий, но довольно увесистый.
В общем, доволен как слон, спасибо мастеру за классный нож, а автору - за нужную тему
quote:Originally posted by finnkinn:
это полностью Гусева нож или клинок от твистера2?
Клин похож на работу Твистера.
Клин нравится.
Паша Борз подобные делал
quote:Originally posted by Lexa33:
Новая Каухава!
это полностью Гусева нож или клинок от твистера2?
quote:Originally posted by семен:
Рендаллы случаем под оптимизацию не попадают,или леуки кастомизированные?))
Эти пока нет :-)
Они в последнюю очередь ..
Рендаллы случаем под оптимизацию не попадают,или леуки кастомизированные?))
quote:Originally posted by Lexa33:
До какой численности?
Лех, у тебя все одно больше будет :-))
quote:но я сейчас оптимизирую количество своих ножей :-)))
До какой численности?
quote:Originally posted by Lexa33:
да, на пенсию надо уходить, чтобы все в полях испытать
точно!
но я сейчас оптимизирую количество своих ножей :-)))
quote:возьму обязательно.
Андрей Евгеньевич, вы столько ножей хотите взять что боюсь они все в челночный клетчатый баул не поместятся, и да, на пенсию надо уходить, чтобы все в полях испытать, а так, физически времени не хватит )
quote:Originally posted by Lexa33:
Навряд ли возьмет. Не особо практично.
Если в Карелию или на Кольский пойду- мелкую возьму обязательно.
Хотя большая тоже очень хороша в руке.
Для лагеря.
По рыбе-продукам-грибам- самое оно!
В той стороне нужно с финкой на боку :-))
Новая Каухава!
-
quote:В поход возьмешь?))
Навряд ли возьмет. Не особо практично.
В поход возьмешь?))
quote:Originally posted by семен:
Карелка красивая на рукоятях.
Вообще ножи-песня!
В руке идеально, баланс, эргономика, верткие.
И не ломы- клинки не толстые - должны резать хорошо.
Проверим!
Карелка красивая на рукоятях.
В выходные отфотаю ближе к природе.
Пока вот:
quote:Originally posted by семен:
Кстати,а как заточены?
Сведены в ноль по спускам, спуски заполированы.
Бумагу стружкой тонкой вдоль и поперек.
Но для более агрессивного реза лучше микроподводик сделать.
Серега, в воскресенье, если пересечемся, финки будут со мной- попробуешь в руке.
quote:Изначально написано Даг:
120 мм клин по типу большой- см тему выше.В выходные отфотаю
А ,увидел.))Кстати,а как заточены? У меня есть от этого мастера,впечатление,что специально не затачивает? Может мне такие попались.Проблем нет никаких самому заточить конечно.
quote:Originally posted by семен:
А что за малая финка,упустил что-то?
120 мм клин по типу большой- см тему выше.
В выходные отфотаю
А что за малая финка,упустил что-то?
Получил обе финочки- большую и малую.
Они просто афигенные!
В руке идеально, формы, материалы, ножны... все четко.
По коже очень нравится работа.
---
На длинной финке Сергей очень правильно чуть заглубил стакан оковки относительно дерева-это функционально верное решение, которое часто использовалось на старых финках.
И хорошо, что клин не толстый (3,2 мм)сделали- такой правильный по резу клинышек вышел...
Сергей-ты настоящий Мастер с большой буквы!
quote:Originally posted by Luxembourg:
Еще по поводу хольнитенов - помойму финны сами так не заморачивались с внешним видом, лепили из того что было. Опять же - дело вкуса, меня совсем внешний вид ножен не смущает.
Думаю старым финам очень бы понравились такие хольнитены, которые Сергей поставил. :-))
По мне так вполне вписываются в общий вид ножен..
Еще по поводу хольнитенов - помойму финны сами так не заморачивались с внешним видом, лепили из того что было. Опять же - дело вкуса, меня совсем внешний вид ножен не смущает.
quote:Originally posted by Luxembourg:
если бы не уже заказанная хотелка - заказал бы повтор, теперь когда средства освободятся жалко уже оригинал от мастера к владельцу уедет
Коллега, оригинал я оставил у Мастера на неопределенное время, чтобы, если кто-то захочет, Мастер ЗАНОВО сверился с оригиналом и сделал точную реплику.
Так что- обращайтесь к Сергею.
quote:Изначально написано aleksssa:
Даг, написАл же Вам, что спорить не буду, долго.
У меня ножей в стиле puukko перебывало масса. В основном использовал по назначению для "понять суть". Да и сделал их не один десяток.
Мнение своё менять не буду.
ПОПОЛЬЗУЙТЕ эту форму по настоящему, а не брюшко вспороть и картошке глазик вырезать и всё поймёте.
Нож красивый, но рукоять не самая удобная.
А в ТО время что было, то и юзали. Потрёпанность ножа не показатель его удобства.По ножнам - хольнитены такие к чему?! Как на детских джинсах..
Семен, полностью с Вами согласен! Нож на фото отличный, никак от самого Дедушки? Ваш?
Просто дело вкуса. Кому то удобны двойные гарды на том же Холмберге, по мне так верхняя только большому пальцу мешается\руку травмировать может.
Так и тут. У меня крупная рука, но предпочитаю рукояти на финках утонченные и элегантные. И работал я ими не только брюшко вспороть рыбке, а сотне рыбок за раз требуху вычистить, да и размером рыбки не с ладошку.
То же самое и с мясом. Единственное - строгаю редко (для этого моры есть).
В старой финке да, душа, но и усохшееся дерево, в связи с этим щели, куда забивается мусор (особенно при работе с продуктами). Новая финочка свежая, работать будет не хуже. Наверняка и подгонка оковки к клинку не такая тщательная на старой, что тоже чревато мусором внутри.
Еще раз повторюсь - финкой ТСа очень впечатлен, если бы не уже заказанная хотелка - заказал бы повтор, теперь когда средства освободятся жалко уже оригинал от мастера к владельцу уедет 
quote:Originally posted by aleksssa:
Даг, положительных Вам эмоций от юза! Вот только.. Лично я бы юзал оригинал! В нём душа, энергетика! (хоть и сам делаю реплики, но больше люблю пользоваться оригиналами).
Спасибо!
Я тоже хотел бы пользоваться оригиналом.
Есть три НО:
1) там марка шведская наклеена на рукоять- она в походе точно будет убита- а это важная историческая часть на ноже.
2) Нож неуточен ни разу, но, чтобы его юзать, нож нужно заточить.
Не хочется точить родную РК.
3) Картонные ножны-совсем не для поля- повес еле держится да и картон..
Если ножны брать другие- комплекс восприятия оригинала уходит..
Поэтому буду юзать более крепкую реплику в прочных ножнах и которую подточить спокойно для себя можно :-))
Да, не могу оставить без внимания работу Сергея, как всегда всё отлично! (хольнитены только.. но, уже сказал..)
quote:Изначально написано нетот:
фотку сохранил для образца
а что за "Дедушка"?
Ну как же,сам Янни .
quote:Originally posted by нетот:
что за "Дедушка"?
Так величают ножи, сделанные лично Янне Марттиини, основателем известной фабрики. Они немного отличаются от серийных, даже и старых.
Семен, Каухава и Марты - вечный спор! Как "что лучше - Мерин или Бэха"
Даг, положительных Вам эмоций от юза! Вот только.. Лично я бы юзал оригинал! В нём душа, энергетика! (хоть и сам делаю реплики, но больше люблю пользоваться оригиналами). Он до Вас 50-60 лет пахал, и ещё столько же продержится!
quote:Да,мой,Дедушкин
фотку сохранил для образца
а что за "Дедушка"?
quote:Изначально написано aleksssa:
Я как приобрёл свой первый от Янне, так все реплики стараюсь с него делать. На Ваш похож. Ни один заказчик не жаловался! А люди ими оленей разделывают.
У АЕ свой опыт.))В поиске Грааля человек,понять и простить!)))Кстати,у Мартов,старых,рукояти удобнее,нежели на Каухаве,на мой взгляд,оригинал Каухавы,как у Дага тоже есть,но помоложе немного.
quote:Originally posted by Даг:
В новой же реплике- кончик что надо.
Рукоять тоже.
Слава Провидению, что Вам нравится! Используйте на здоровье! Я серьёзно
Семен, я как приобрёл свой первый от Янне, так все реплики стараюсь с него делать. На Ваш похож. Ни один заказчик не жаловался! А люди ими оленей разделывают.
quote:Originally posted by aleksssa:
ПОПОЛЬЗУЙТЕ эту форму по настоящему, а не брюшко вспороть и картошке глазик вырезать и всё поймёте.
Спасибо за совет, но если брюшко не порет и не ковыряет- мне далее такая форма не нравится.
Всегда такие вздернутые носы вызывали один вопрос- ЗАЧЕМ ???
В новой же реплике- кончик что надо.
Рукоять тоже.
quote:Изначально написано aleksssa:
Даг, написАл же Вам, что спорить не буду, долго.
У меня ножей в стиле puukko перебывало масса. В основном использовал по назначению для "понять суть". Да и сделал их не один десяток.
Мнение своё менять не буду.
ПОПОЛЬЗУЙТЕ эту форму по настоящему, а не брюшко вспороть и картошке глазик вырезать и всё поймёте.
Нож красивый, но рукоять не самая удобная.
А в ТО время что было, то и юзали. Потрёпанность ножа не показатель его удобства.По ножнам - хольнитены такие к чему?! Как на детских джинсах..
Семен, полностью с Вами согласен! Нож на фото отличный, никак от самого Дедушки? Ваш?
Да,мой,Дедушкин.
Даг, написАл же Вам, что спорить не буду, долго.
У меня ножей в стиле puukko перебывало масса. В основном использовал по назначению для "понять суть". Да и сделал их не один десяток.
Мнение своё менять не буду.
ПОПОЛЬЗУЙТЕ эту форму по настоящему, а не брюшко вспороть и картошке глазик вырезать и всё поймёте.
Нож красивый, но рукоять не самая удобная.
А в ТО время что было, то и юзали. Потрёпанность ножа не показатель его удобства.
По ножнам - хольнитены такие к чему?! Как на детских джинсах..
Семен, полностью с Вами согласен! Нож на фото отличный, никак от самого Дедушки? Ваш?
quote:Изначально написано Даг:
По старым Мартам, с которых Паша делал реплики, у меня два вопроса- короткая рукоять (ежу понятно что с упором в ладонь, но есть минимальные пределы по длине рукояти)
и очень сильно загнутый носик- им половину работ, которую носик должен выполнять не сделаешь.
К примеру, таким сильно загнутым носиком брюшко рыбе не вскроешь нормально, глазок у картошки не выковоришь, дырочку не проковыряешь и т.п...Это неудобно в быту.
Это не к Паше, а к оригиналу вопрос.
Делов-то.Технику сползания на клин применить и прекрасно все ковыряется и чистится,никаких неудобств.)По этому пункту к оригиналам вопросов нет.))В нарядах по-кухне бывал в СА?Значит и с мартом не оплошаешь.)))За рыбой к морозильнику идти надо,в сарай,а то показал бы и вскрытие брюшка оригиналом,так что звиняйте,может завтра.))
quote:Originally posted by aleksssa:
Лично мне, как пользователю, реплика от Борзя намного ближе и удобнее.
По старым Мартам, с которых Паша делал реплики, у меня два вопроса- короткая рукоять (ежу понятно что с упором в ладонь, но есть минимальные пределы по длине рукояти)
и очень сильно загнутый носик- им половину работ, которую носик должен выполнять не сделаешь.
К примеру, таким сильно загнутым носиком брюшко рыбе не вскроешь нормально, глазок у картошки не выковоришь, дырочку не проковыряешь и т.п...Это неудобно в быту.
Это не к Паше, а к оригиналу вопрос.
quote:Originally posted by aleksssa:
Рукоять то практически круглая! И тонкая.
Это вопрос не к мастеру, т.к. делал на заказ, что сказали.
Мастер делал не "на заказ, что сказали", а по-возможности ТОЧНУЮ реплику с оригинала.
quote:Originally posted by aleksssa:
Посему оригинал - скорее всего действительно парадно-выходной вариант, повыёживаться.
Попробую опровергнуть- сейчас покажу ножны от этого ножа.
опытные люди датировали ее так: 1939-45 год и сказали, что все названия, которыми исписаны ножы - это населенные пункты на шведской границе.
Принадлежность финке к Швеции подкрепляется шведской маркой, наклеенной поверх финской.
Так что похоже финка СЛУЖИЛА на границе...
Вот ножны и нож:
quote:Originally posted by aleksssa:
В споры вступать не хочу, убедитесь сами, что жирными или мокрыми руками ей поработать будет тот ещё гемор.
Как и говорил ранее: рукоять ОЧЕНЬ удобная, подчеркну- ОЧЕНЬ!
quote:Originally posted by aleksssa:
Да, ну и хольнитены на ножнах зачем такие? Желание заказчика?
Чем не нравятся ?
Желание заказчика - нет, такие Мастер сделал. У меня нет претензий.
quote:Изначально написано aleksssa:
Вот очень спорный момент для рабочего ножа. Рукоять то практически круглая! И тонкая.
Это вопрос не к мастеру, т.к. делал на заказ, что сказали.
Посему оригинал - скорее всего действительно парадно-выходной вариант, повыёживаться.
В споры вступать не хочу, убедитесь сами, что жирными или мокрыми руками ей поработать будет тот ещё гемор.Да, ну и хольнитены на ножнах зачем такие? Желание заказчика?
Если держать с упором в ладонь, такие рукоятки с грибком очень удобны. Грибок позволяет удобно работать мокрыми руками. А вот жирными в любом случае скользить будет - так как материал рукоятки полированное дерево. Любой нож полированный с деревянной рукояткой будет скользить. Я просто стараюсь руки чистыми держать.
Лично мне, как пользователю, реплика от Борзя намного ближе и удобнее.
quote:Originally posted by Даг:
Рукоять: .. ширина 28 мм, толщина 23 мм.
Вот очень спорный момент для рабочего ножа. Рукоять то практически круглая! И тонкая.
Это вопрос не к мастеру, т.к. делал на заказ, что сказали.
Посему оригинал - скорее всего действительно парадно-выходной вариант, повыёживаться.
В споры вступать не хочу, убедитесь сами, что жирными или мокрыми руками ей поработать будет тот ещё гемор.
Да, ну и хольнитены на ножнах зачем такие? Желание заказчика?
quote:Originally posted by serber:
Уточню - у оригинала толщина клинка по ребру 3,8 мм, по обуху 3,2 мм
Это хорошо, что на реплике тонкий клин, кмк.
---
Сергей, а тебе - как лучше кажется- родная толщина или как на реплике ?
quote:Имеется только одно незначительное, но сознательное отступление от оригинала. У оригинала 3,5 кажется по ребру- на реплике 3,2.
Это сделано специально для обеспечения тонкого реза.
Уточню - у оригинала толщина клинка по ребру 3,8 мм, по обуху 3,2 мм
quote:Originally posted by семен:
Serber vs Долычи?
одинаковый ценник
quote:Изначально написано Luxembourg:Они же вроде другого ценового диапазона совсем
Ну вроде не в разы ценник отличается,если Вы о Serber vs Долычи?
quote:Изначально написано Даг:
Семен - крутой ножик!
Для села покатит,а в городе засмеют продвинутые пацаны,сталь простушечная же,60С2А в середине ,а обкладки ваще 40Х,У8 и немного никеля.
quote:Изначально написано семен:Для села покатит,а в городе засмеют продвинутые пацаны,сталь простушечная же,60С2А в середине ,а обкладки ваще 40Х,У8 и немного никеля.
Хоть и люблю подобные финки, но в городе тоже предпочел РВС, хотя сталь не шибко более продвинутая 95х18.
Все таки в городе для меня незаметность и удобство ношения кайдекса перевесила кошерность кожи-дерева.
quote:Изначально написано Даг:
Семен - крутой ножик!
Для села покатит,а в городе засмеют продвинутые пацаны,сталь простушечная же,60С2А в середине ,а обкладки ваще 40Х,У8 и немного никеля.
Семен - крутой ножик!
Парадно-выходная сельской интеллигенции,в клуб ,на танцы зайти,или в гости до соседнего села,хутора.))
А так,классная финочка от Serbera,но слишком вылизанная,жалко в работу запускать.Все же сельские финочки от Долычей мне ближе стилистически,имхо.
Селянина- хуторянина-рыбака-.........
На охоту длинный узкий клин конечно не айс
quote:Узкая рукоять и узкий длинный клин
Данный тип ножа - скорее принадлежность "селянина-хуторянина", чем охотника-промысловика.
Узкая рукоять и узкий длинный клин - мои фаворитные финочки уже на протяжении нескольких лет.
Финка - зягляденье, владельца поздравляюю с артефактом
У меня сразу вызывает ассоциацию как сестра
У Марта кончик сильно загнут- не рабочий...
Им ничено не выковырнуть ни вспороть
Здесь более осттрый.
Рукоять у Марта на любителя, а здесь очень удобная
quote:типа Марта, который Паша Борз делал
Как то она более по рабочему выглядит, что ли...
Это рука Мастера - у него нужно спросить.
Финка только едет ко мне..
Ах, красота! Считаю, правильным решением оставить оковку без декоративного рисунка, иначе бы он не смотрелся на фоне карелки.
ПС А что за часы на руке? Браслет очень красивый.
Почему не нашла, очень даже нашла, это моя идеальная финка практически, есть у меня похожая но куда более просто сделанная,145 клинок, корелка и клинок попроще куда чем у Вас да и сталь 95х18, но Ваша конечно просто идеал для меня среди финок)
Странно, что такая стильная финка не нашла быстрого отклика в душах местных ножеманов :-))
Конечно можно сделать более усредненный вариант с клином 120 мм, но мне больше по душе шарм тонкого, длинного 150 мм клина и большой тонкой рукояти ...
Хотя Сергей достиг очень высокого мастерства в исполнении классических финок.
Вот с клином 120 мм:
quote:Originally posted by Даг:
на оригинале он просто притуплен кмк
да, я тоже так думаю
quote:Originally posted by нетот:
что-то вроде второго слева
Это типа Марта, который Паша Борз делал.
Да и Сергей тоже.
Есть вот такая от Сергея:
---
А вот такую тоненькую элегантную в рукояти и с таким удобным грибком как здесь в репликах я еще не видел.
quote:Originally posted by нетот:
чуть спущен тыльник рукояти, не так задран, как на оригинале
и чуть стремительней кончик клинка
Тыльник должен быть один-в один. Я еще в руках не держал реплику- она с пылу с жару, в пятницу только поедет ко мне.
Оригинал тоже пока у Мастера.
А по кончику: на оригинале он просто притуплен кмк- я попросил чуть более хищный сделать :-).
Оригинал Мастер попросил временно оставить у него, т.к., в случае, если кто-то еще захочет такую же финку, то Сергей готов максимум 5 штук сделать с максимальным сроком 2 месяца, а для полной точности нужен оригинал.
Так что, кому нужно- стучитесь к Сергею в личку.
quote:Originally posted by Даг:
В чем отличие?
чуть спущен тыльник рукояти, не так задран, как на оригинале
и чуть стремительней кончик клинка
все - на пользу
quote:Originally posted by Даг:
С какого ?
что-то вроде второго слева
quote:Originally posted by GAU8A:
Мне было бы жалко, чесно...
Понятно. Да, красивая, понтОвая такая финочка :-))
Один раз живем. Будет работать.
quote:Originally posted by нетот:
реплика отличная, лучше оригинала, и не только, что естественно, по материалам и качеству исполнения, но и по форме тоже
По форме ? Я не вижу отличия. В чем отличие?
quote:Originally posted by нетот:
вот только я бы с другого оригинала реплику делал
С какого ? - интересно..
Тот оригинал, с которого делали, мне лично мега удобен
реплика отличная, лучше оригинала, и не только, что естественно, по материалам и качеству исполнения, но и по форме тоже
вот только я бы с другого оригинала реплику делал
Мне было бы жалко, чесно...
quote:Originally posted by GAU8A:
На эту реплику еще бы реплику, но в разы проще..тогда точно- можно в поле
Куда же проще?
Рукоять моно, без проставок-самый надежный вариант.
Оковка- литье массив, а не паяная.
К110 при такой полировке и при нужном уходе не будет ржаветь.
Ножны с проставкой в середине, клепаные, очень практичные.
Что можно проще и надежнее придумать ?
quote:Originally posted by Даг:
Не запускать же в поле такой артефакт
На эту реплику еще бы реплику, но в разы проще..тогда точно- можно в поле
Собственно в чем суть темы..
А суть в том, что у меня находился оригинал с которого сделана эта реплика и нож удивлял своей эргономикой и формами.
Эта финка выделялась особенно по сравнению с остальными.
Удивляла длинная 120 мм и тонкая рукоять, якобы несвойственная финкам, очень длинный клин- 150 мм, который идеально ложился в пропорции с рукоятью, очень удобный грибочек и, наконец не толстый условный и резучий ромб на клинке.
Ромбы не принимаю как класс- а тут просто отлично.
Не запускать же в поле такой артефакт (финка сама по себе интересна тем, что поверх финской марки со львом на рукояти сверху приклеена марка с гербом Швеции, а с ножнами вообще целая история с географией :-))
Все это подвигло к заказу реплики.
Мне кажется К110 очень ровная сталька в ТО Анзара и резать будет отлично несмотря на ромб (от оригинала нет отступления) при малой толщине клинка.
Рукоять из красивой карелки смотрится органично.
Реплику выполнил конечно - Сергей Мильбергер (ник Serber) - его работа узнаваема.
Интересно Ваше мнение по ножу.
Всем привет.
Попробую добавить новизны.
---
Вашему вниманию и оценке предлагается реплика старой финки из Каухавы.
ТТХ реплики (все размеры выдержаны в ноль по сравнению с оригиналом):
Клинок К110, длина 150 мм, ширина 18,2 мм, легкий ромб 3,2 мм по ребру,2,5 мм в обухе.
Рукоять: карелка премиум класса 120 мм длина, ширина 28 мм, толщина 23 мм.
Оковка-латунь, литье!
Имеется только одно незначительное, но сознательное отступление от оригинала. У оригинала 3,5 кажется по ребру- на реплике 3,2.
Это сделано специально для обеспечения тонкого реза.
