Нож глазами владельца
Обзор Benchmade 520 Presidio
quote:Originally posted by Flite:
класс, приятно посмотреть на рабочий нож.
Спасибо на добром слове.
------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК
quote:Originally posted by MaxjeG:
30-10-2023 11:11
класс, приятно посмотреть на рабочий нож.
------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК
------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК
------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК
бенч👌
quote:Originally posted by lelik76:
Потерял я свой 520-й на закрытие жидкой воды на Вазузе
Сочувствую от души. 520-ый мой первый брендовый нож. Даже не представляю, как с ним расстаться.
------
"Я живой! Это дерзость, но это в крови." КК
Очень жаль
Потерял я свой 520-й на закрытие жидкой воды на Вазузе
Посмотрел архив, оказывается с 2014 года со мной этот нож был...
quote:Продается?
Нет, не продаётся. Я ещё пока в той стадии когда, преимущественно, покупаю...)))
quote:Изначально написано Andrew Nik:
На Али не барыжат?
Не знаю. Даже если барыжат, хотел бы узнать отзывы если кто такое уже ставил. Мне ведь не абы какие, а пожестче.
quote:Originally posted by bacha4:
Парочка лимиток : BM 5000 и 525.
Продается?
На Али не барыжат?
Достали мягкие пружинки, которыми заменил сломавшиеся оригиналы. Кажись на стенде Широгорова раздавали. Хочется уже жОстких пружин, жОстче оригинальных. Чтоб намертво вставал в запор
Парочка лимиток : BM 5000 и 525.
Пескоструй и галтовка.
Шпень крупным планом. Тестировал макрик, в качестве подопытного подвернулся под руку 520.
Господа Presidio'воды,помогите с поиском вот такой клипсы!
forummessage/343/26
За АПы респект и уважуха!👍😎
quote:Изначально написано Kopco:
Камрады, не знаете ли, осуществляет Бенч продажу/замену шайб на клинке (которые для одноручного открытия). Видел в новой коллекции разные цвета - красные, тёмные и т.п., захотелось персонализировать ножик. Как я понимаю, отверстия в клинке под эти шайбы одинаковые вне зависимости от модели, так что должны ко всем подходить? Или у нас где-то раздобыть?..
Приветствую, эти шайбы зовутся шпеньки
, по английски thumb stud. Наберите в поисковике Thumb studs for Benchmade. В продаже полно разных расцветок и из разных материалов. Надеюсь помогКамрады, не знаете ли, осуществляет Бенч продажу/замену шайб на клинке (которые для одноручного открытия). Видел в новой коллекции разные цвета - красные, тёмные и т.п., захотелось персонализировать ножик. Как я понимаю, отверстия в клинке под эти шайбы одинаковые вне зависимости от модели, так что должны ко всем подходить? Или у нас где-то раздобыть?..
quote:Изначально написано bariandr:
Топчик
Еще какой топчик! Редкая вещь! Никак не могу найти его себе в коллекцию.
Топчик
Ничег нового, наверное, не скажу. Ходил на Масленицу, из-за спонтанности сборов и совсем не лесной, а выгуливательной программы, не подумал с собой прихватить тяжелого фикседа. Решил что привычного 520-го на кармане хватит. Ну и обнаружил по пути что дорога очень скользкая. Пошарил по окрестным кустам и подобрал идеально высохшую плотную палку, скорее даже по размеру посох. Повезло. Беда только в толстых и многочисленных сучках от веток, торчащих в разные стороны. Пришлось поработать ножом. Срезать давлением сучки на такой сухой толстой древесине оказалось нереально, так что я своим 520-м рубил. Со всего размаху. Срубал сучки вдоль ствола. Причем не с первого удара. В итоге нож не расшатался, не появилось ни зазубрин, ни выщербин, ни заметного затупления, заминов, даже поперечного люфта не появилось. Механизм работал прекрасно. А вот дальше... по мере ковыряния в грязи - зачистке посоха от остатков коры - а ныне масленица напоминала кхм... борьбу в грязи
, все это попало в замок просто с поверхности накладок на пальцах и он перестал нормально закрываться под действием пружин сам - приходилось с усилием досылать пальцами запирающую ось аксиса. Нож с закрывался и открывался с некотрым усилием, причем это усилие наблюдалось не в осевом шарнире - там все было плотно и чисто, а именно при скольжении запирающего узла по пяте клинка и в ходе оси в пазах.Вернулся домой, промыл нож под струей воды с моющим средством, стал работать опять идеально. Капнул в ось еще специального средства - и вообще ход стал мягким как живот котика
Вывод: нож неубиваемый и надежный, но замок таки засираемый, так что в липкой грязи надежное автоматичческое запирание теряется.
quote:Изначально написано lelik76:
Наткнулся на эту тему:правда, как пишет мастер,он больше не осуществляет замену клинков.
Интересно, нельзя ли где заказать новый клинок на 520-й?
Из Элмакса например.
Правда.
Обратитесь к Алексею, он сделает: forummessage/97/226
Наткнулся на эту тему:
правда, как пишет мастер,он больше не осуществляет замену клинков.
Интересно, нельзя ли где заказать новый клинок на 520-й?
Из Элмакса например.
Помогал мне сегодня менять розетки в ванной.
quote:Изначально написано bariandr:
Ааааееее
День добрый , не ожидал опять его увидеть , когда то моим был ))) на 106 стр фото
quote:Изначально написано bariandr:Да. Но сейчас там и накладки другие и клипса от Эмерсона, она тоже вороненая, только больше размером.
Ясно.
Накладки черные четкие. И внешний вид классный и карман не дерет.
А я на такой нож заказывал красные. Но что-то быстро надоели, все же черный цвет рукояти этому ножу больше идет.
quote:Изначально написано Kopco:
Камрады, чем можно заменить синее масло Бенча? В Екатеринбурге не достать, а тратить под 2к (1200 - 1400 за флакон + доставка) я считаю нецелесообразным ради одного применения.
А масло, кстати, вот такое попробуйте - «vmp auto для велосипедов». Мне под руку попалось при обслуживании ножа, оч понравилось. Клин прям мягко ходит. До этого смазывал Русаком и Баллистолом, такого хода плавного не было. И стоит, кстати, копейки, на Озоне.
quote:Маслом для машинок для стрижки волос.
Оружейное тоже нормал
quote:Изначально написано Kopco:
Камрады, чем можно заменить синее масло Бенча? В Екатеринбурге не достать, а тратить под 2к (1200 - 1400 за флакон + доставка) я считаю нецелесообразным ради одного применения.
Маслом для машинок для стрижки волос.
quote:Изначально написано supermoment:Клипса вороненая? Сами ставили? Родная там крашеная вроде.
Да. Но сейчас там и накладки другие и клипса от Эмерсона, она тоже вороненая, только больше размером.
quote:любым маслом , начиная от масла для швейных машинок и заканчивая автомобильным маслом для КПП.Originally posted by Kopco:
Камрады, чем можно заменить синее масло Бенча?
quote:Изначально написано bariandr:
Ааааееее
Клипса вороненая? Сами ставили? Родная там крашеная вроде.
Камрады, чем можно заменить синее масло Бенча? В Екатеринбурге не достать, а тратить под 2к (1200 - 1400 за флакон + доставка) я считаю нецелесообразным ради одного применения.
Знаю, масло у Бенчей отменное, судя по отзывам, но что может заменить его безболезненно. Оно же какое-то особенное, специально для ножей, как понимаю?
quote:Изначально написано abukanov:
Никуда не спешим🤣
А я тем более 
Никуда не спешим🤣
quote:Изначально написано bariandr:
Ааааееее
Гонка!
отклеились
Колхозного 520тика в поддержание темы !
Ааааееее
quote:Изначально написано Andrew Nik:
Да, именно он. 13 с лишним лет ножу!
До сих пор в наружном кармане рабочей сумки, стоящей на стеллаже, достаточно протянуть руку чтобы взять. Постоянно что-то режет по мелочи. Упаковку вскрыть, скотч отрезать, деревяшку/карандаш заточить и т.п.
Если сравнить с первыми фотками, то видно как заметно сточилось лезвие за эти годы.
Моему Presidio 5 лет,но брал его уже немного б/у.
Основной складник у меня на данный момент.
quote:Изначально написано Andrew Nik:
Да, именно он. 13 с лишним лет ножу!
До сих пор в наружном кармане рабочей сумки, стоящей на стеллаже, достаточно протянуть руку чтобы взять. Постоянно что-то режет по мелочи. Упаковку вскрыть, скотч отрезать, деревяшку/карандаш заточить и т.п.
Если сравнить с первыми фотками, то видно как заметно сточилось лезвие за эти годы.
Для такого срока считаю что отлично сохранился, особенно учитывая что им режут и пользуются 
И уточенность клина тоже не критична пока, на одном из моих сточился примерно так же, хотя нож и помоложе гораздо будет.
Да и смотря на этого ветерана всё таки чувствуется, что качество бенчей раньше было по лучше гораздо
Дим, ну ты ж понимаешь какая часть РК самые большие нагрузки несет, и соответственно подтачивается чаще.
quote:Изначально написано Andrew Nik:
Во-первых, сточился клин, хотя до шила еще далеко. Ну и изначально, как мне кажется, профиль был не такой широкий как на последних модификациях.
Сточился - да, но параллельно же первоначального профиля? Кончик не ломал же и линию РК в ширину не менял от первоначального абриса?
Во-первых, сточился клин, хотя до шила еще далеко. Ну и изначально, как мне кажется, профиль был не такой широкий как на последних модификациях.
quote:Да, именно он
Легенда
Андрей, а кончик на твоём острее в профиль или просто ракурс фото такой?
Да, именно он. 13 с лишним лет ножу!
До сих пор в наружном кармане рабочей сумки, стоящей на стеллаже, достаточно протянуть руку чтобы взять. Постоянно что-то режет по мелочи. Упаковку вскрыть, скотч отрезать, деревяшку/карандаш заточить и т.п.
Если сравнить с первыми фотками, то видно как заметно сточилось лезвие за эти годы.
Andrew Nik
Это тот самый, с которого тема начиналась, давно когда то?
Не отпускает 520-й))
Закину пару фото.
Удобный нож.
На отдыхе
quote:Originally posted by Kopco:
Камрады, кто недавно просил у Бенчей запасные части?
Пришло письмо, в котором некто, представившийся офиц. дистрибьютором (ДПО, почтовый ящик некоего Сергея Пронина) заявил, что запчасти у него, и надо кинуть 200 рэ за пересылку.Вроде бы не выглядит мошенничеством, но решил осведомиться. Кто-то сталкивался?
Обращался к нему в 17-м году за винтами для 551 и 520, присылали всё было отлично.
Ага!
Понял, спасибо. Но так и думал, что маловероятно, что ломанули переписку, да и 200 - не те деньги.
quote:Изначально написано Kopco:
Камрады, кто недавно просил у Бенчей запасные части?Пришло письмо, в котором некто, представившийся офиц. дистрибьютором (ДПО, почтовый ящик некоего Сергея Пронина) заявил, что запчасти у него, и надо кинуть 200 рэ за пересылку.
Вроде бы не выглядит мошенничеством, но решил осведомиться. Кто-то сталкивался?
С этого: pronin@d-po.ru?
Раньше оттуда присылали, оплачиваешь только доставку.
Ну и вот: forummessage/364/16
Камрады, кто недавно просил у Бенчей запасные части?
Пришло письмо, в котором некто, представившийся офиц. дистрибьютором (ДПО, почтовый ящик некоего Сергея Пронина) заявил, что запчасти у него, и надо кинуть 200 рэ за пересылку.
Вроде бы не выглядит мошенничеством, но решил осведомиться. Кто-то сталкивался?
На работе:
DoneDeal, Abro- легкодоступные и вполне качественные производители.
Герметики, силиконки, смазывающие составы.
quote:Originally posted by Kopco:
Вы при сборке-разборке используете фиксаторы резьбы (синие)?
Тоже пользуюсь синим фиксатором, но на него сажаю только осевой винт, остальные и так нормально держаться, не раскручиваются.
quote:Originally posted by Ник Николс:
ЛЮБОЙ импортный.. но Синий ( средний).
В любом автомагазине, отдел " автокосметика".
Именно в "Aвтозапчастях" приобрёл "синий" Done Deal. Уже лет 5-6 пузырьку - до сих пор жив-здоров.
quote:Originally posted by Kopco:
фиксаторы резьбы (синие)
цвет фиксатора- это его градация по силе фиксации резьбовых соединений.
Абсолютно не обязатетельно пользоваться локтайтом. Берите Вюрт, берите ЛЮБОЙ импортный.. но Синий ( средний).
В любом автомагазине, отдел " автокосметика".
Красный- это " сильный". не брать, потом будут проблемы с отвинчиванием
Кстати, тем, кто полирует выемки под пружины - рекомендую лайфхак - после шлифовки смените кусочек ткани или войлока в дрели на свёрнутый кусок газеты. Мало того, что это ещё раз полирнёт, так ещё и просто и быстро удаляться все остатки пасты ГОИ из углов и щелей. Потом просто промыть в горячей воде с мылом и высушить феном - и вуаля!
как раз синий фиксатор и использую
Камрады, нужен совет.
Вы при сборке-разборке используете фиксаторы резьбы (синие)? Менеджер Бенча рекомендует синий локтайт, как я понял, это и есть фиксатор резьбы.
Если используете, то какие?
Приобрёл в пару к своему 520-му ещё и 570-ю модель.
quote:предохранитель на автомате это гуд! Но мануал в автомат вряд ли переделать возможно. Там клинок по другому сделан-с зацепом под аксис в закрытом положении , и с выборками вокруг оси под пружину. https://popgun.ru/viewtopic.php?t=502219&start=10 новый клин нужно делать.Изначально написано Kopco:
Тут верно заметили, что не лишне будет шлифануть в накладках те места, по которым ездят пружинки Аксиса. Впрочем, если у вас накладки кастомные, из G10 или подобного - истирание пружинкам не грозит. По идее, как я понял, рукоять у 520-го такая же, как у автоматического, так что можно даже попробовать кустарно, своими силами превратить в автомат. Так же я слышал (хотя это может быть "звон, не знаю где он") о каком-то механизме защиты Аксиса...
Тут верно заметили, что не лишне будет шлифануть в накладках те места, по которым ездят пружинки Аксиса. Впрочем, если у вас накладки кастомные, из G10 или подобного - истирание пружинкам не грозит. По идее, как я понял, рукоять у 520-го такая же, как у автоматического, так что можно даже попробовать кустарно, своими силами превратить в автомат. Так же я слышал (хотя это может быть "звон, не знаю где он") о каком-то механизме защиты Аксиса...
Ну и если кто-то даст дельные советы по поводу того, как можно улучшить Пресидио, и можно ли вообще, буду признателен
Люди добрые, а знает ли кто-то про попытки спилить верхнюю часть рукояти до линии обуха (короче вот этот выступ "гарды" рукояти)?
А то 520-х разных модификаций уже четыре с половинкой, и хочется чего-ндь сбацать с одним из
На зимней рыбалке
quote:Originally posted by Velya:
Берете эту вашу нераскручивающуюся конструкцию и бросаете в кипяток минуты на 3-4. Затем держите непокорную бонку длинногубцами, губки которых чем-либо обернуты (я оборачивал малярным скотчем в 3 слоя каждую губку) и пытаетесь открутить. Должно помочь. По крайней мере мне и другим камраден это помогало.
Вот что называется дельный совет от дельного человека! Помогло! Винтику хана, но плашки в процессе почти не пострадали. Спасибо, Velya!
quote:Originally posted by wanna_sleep:
16-2-2019 00:56
Прогреть нужно, скорее всего, чтобы фиксатор резьбы оттаял. Паяльником на винтике подержать, или в кипятке, как выше написано.
Я винты в средине и на конце открутил без проблем - просто положил нож на пять минут на батарею.
quote:Originally posted by Velya:
Эээ... а вот это совершенно излишне было.
Нет, этого я ещё не делал, просто раздумывал. Вариант с острогубцами и кипятком попробую.
Бенчам уже написал, обещали выслать.
quote:Originally posted by Kopco:
Что 6-ой торкс, что 7-ой свободно крутится не цепляя.
То что грани винта сорваны настолько сильно это печально
. Вариант прорезать надфилем алмазным шлиц на винте под плоскую отвёртку без того что бы повредить накладку, не пройдёт т. к. винт довольно сильно утоплен в накладку. quote:Originally posted by Kopco:
Пока не придумал ничего умнее, как засунуть торкс и залить циноакрилатом. но это будет ровно "пан или пропал", один шанс...
Может и поможет, но надо бы погреть, но тут может и клей расплавиться, как повезёт, как вариант без нагрева, это сорвать фиксатор ударами молоточка по бонке с одной стороны и подложив что нибудь подходящее по диаметру под винт с другой, так что бы удары приходились только по паре винт-бонка, потом фиксировать винт клеем и откручивать бонку...
Ну и на крайний случай высверливать винт со стороны бонки совсем, пока не разберётся, заказывать соответственно новый винт и новую бонку...
Прогреть нужно, скорее всего, чтобы фиксатор резьбы оттаял. Паяльником на винтике подержать, или в кипятке, как выше написано.
Я не парюсь вообще по этой теме, зажимают супертулом бонку, а торкс кручу. Появятся царапины на бонке? Да и хрен с ними.
quote:Originally posted by Kopco:
Пока не придумал ничего умнее, как засунуть торкс и залить циноакрилатом. но это будет ровно "пан или пропал", один шанс...
Эээ... а вот это совершенно излишне было.
quote:Originally posted by Kopco:
Но как эту конструкцию раскрутить?
Берете эту вашу нераскручивающуюся конструкцию и бросаете в кипяток минуты на 3-4. Затем держите непокорную бонку длинногубцами, губки которых чем-либо обернуты (я оборачивал малярным скотчем в 3 слоя каждую губку) и пытаетесь открутить. Должно помочь. По крайней мере мне и другим камраден это помогало.
Собственно, вопрос традиционно русский "Что делать?" На сам винтик мне, в-общем, наплевать - шпенёк может держаться и без него, к тому же я закажу у Бенчей.
Но как эту конструкцию раскрутить?
Пока не придумал ничего умнее, как засунуть торкс и залить циноакрилатом. но это будет ровно "пан или пропал", один шанс...
Камрады, нужен совет.
Поскольку снятый клинок с осевой ожидают прибытия синего масла решил разобрать весь нож и полирнуть места соприкосновения пружинок и плашек. Столь тривиальная задача внезапно стала остросюжетной, когда выяснилось, что винтик, фиксирующий упор обуха в раскрытом состоянии категорически не хочет отвинчиваться, а сам шпенёк свободно крутится, ибо винтик там только с одной стороны.
Сбор рукоятки по-новой и разбор её начиная с сего винтика ничего не дал - конструкция винтик+шпенёк всё так же крутится в отсутствии трения. Пытался подцепить шпенёк щипцами свиссчампа, обёрнутыми платком - безрезультатно. В итоге смог снять одну плашку, но к этому времени безнадёжно снёс резьбу винтика. Что 6-ой торкс, что 7-ой свободно крутится не цепляя.
У меня на одном из 520-х, который постоянно пользую, примерно тоже около 7-ми лет стоят пружинки от ганзо, пока живые, в этом году по совету Velya отполировал поверхности плашек под пружинками, когда разбирал осмотрел пружинки, следов износа видимого не нашёл, так что в чём причина ломкости пружин на этой модели всё таки хз...
Да и прикинул за 7 лет, если даже просто без дела не щёлкать ножом, а просто пользоваться каждый день, в среднем пусть будет 20 раз открыл-закрыл, то выходит более 50 000 циклов, думаю вполне даже норм
либо самодельная, либо широгоровскя, не вспомню уже сейчас. родные лопнули 7 лет назад
quote:Изначально написано wanna_sleep:
очередная смена лопнувшей пружины, причем на клипсовой стороне, сиречь, опять разбирать нож цeликом.
А лопнувшая пружина это самодельная или заводская?
у меня на крукед ривере ещё лопались, не помню на большом или на маленьком
quote:Originally posted by ole:
Сколько раз на форуме народ говорил о своих 710х, 550-551х, где пружины живут долгое время пользования.
Я и сейчас могу это сказать. У меня ни на одном из моих Бенчей (и 710, и 551 и все остальные, всего 10шт.) ни разу пружинки не лопали. На 520 тоже ни разу не было такого, хотя был период длиной в год, когда он был единственным ножом на кармане.
Но я при разборке заметил, что следов соприкосновения прудин с поверхностями плашек нет, т.е они друг друга не касались. Но все равно в качестве профилактики полости в плашках в местах возможного соприкосновения были отполированы.
quote:И да, лопаются, хоть и не так часто.
Вот именно.
Значит-таки лопаются
Сколько раз на форуме народ говорил о своих 710х, 550-551х, где пружины живут долгое время пользования.
У 520го причина болезни вроде выяснилась-шершавая поверхность ал. плашек.
Ан нет-"...лопаются, хоть и не так часто"
Да, у меня самые обычные от Валеры Dept_13. И да, лопаются, хоть и не так часто.
О. Это уже интересно. Как я понял, у Вас нестандартные накладки? И всё равно-лопаются пружины?
очередная смена лопнувшей пружины, причем на клипсовой стороне, сиречь, опять разбирать нож цeликом.
кмк, я так скоро смогу на скорость разбирать-собирать 520-й
quote:Originally posted by Kopco:
Плашки было решено отполировать. Как результат, возник вопрос - как это можно сделать дома с минимумом затрат?
Полировать шайбы в зеркало для нормального хода нужды нет. Посему можно 2 варианта:
1) повозюкать по внутренней стороне брючного ремня.
2) можно вообще потереть о чистый лист бумаги (не тетрадный, а стандартный А4, он более шероховатый).
Как показала практика - оба варианта для снятия окислов с шайб и небольшого выравнивания шероховатостей подходят прекрасно.
Предварительно помойте шайбы губкой с фейри.
После многих лет верной службы ход открытия стал всё туже и туже. Решил разобрать ось и почистить. В ходе процесса заметил, что медные плашки прилегают не плотно, есть щель в пару-тройку микрометров, видимую на просвет.
Плашки было решено отполировать. Как результат, возник вопрос - как это можно сделать дома с минимумом затрат?
quote:Originally posted by wanna_sleep:
Есть в нём одна проблема. Когда держишь его в руке, кажется что другие ножи не нужны.
Есть такое дело.
quote:Изначально написано wanna_sleep:
Есть в нём одна проблема. Когда держишь его в руке, кажется что другие ножи не нужны.
+1
Есть в нём одна проблема. Когда держишь его в руке, кажется что другие ножи не нужны.
quote:Изначально написано Урядник1996:А мне вот почему то не жаль,отличный рабочий нож!!!
Он же железный,что ему будет
+100
я с zt завязал. мне их термичка не нравится абсолютно.
насчет регринда не знаю. рядом вроде не у кого, а слать куда-то не хочется.
Думаю что такая же участь ожидает и ЗТ
Извиняюсь за off,
Мне вот крысу зарегриндили в линзу
Совсем другой нож!
quote:вот хм-18 всё никак не решусь переточить, не могу решить задержится он у меня или нет, угол у него совсем уж дубовый.
А если на регринд?
ступенчатую линзу я на зт делал раньше, когда они еще ножи делали, а не цацки, но ступеней поболее было
а так я и точу на 30-35 обычно все ножи, с микро на 40, если уверен что продавать быстро не соберусь.
вот хм-18 всё никак не решусь переточить, не могу решить задержится он у меня или нет, угол у него совсем уж дубовый.
quote:Сэл Глессер же пишет как с этим фактом бороться-коричневые камни Триангла ставим на 30 градусов-стачиваем "плечи" , и снова точим на 40 градусов. Получается "ступенчатая линза" .Изначально написано wanna_sleep:
тупится, а значит точится, а значит утачивается, а значит сведение всё толще, всё как обычно
quote:Изначально написано wanna_sleep:
а вы точно найфоман?
Был когда то 
quote:Изначально написано Урядник1996:Если даже уточится что наврятли, не в цеху разделочном работаю, найду мастера и отдам на "регринд"!!! С таким запасом прочности его на пару жизней должно хватить.
а вы точно найфоман?
quote:С таким запасом прочности его на пару жизней должно хватить.
Внукам в наследство!!😁
quote:Изначально написано wanna_sleep:
тупится, а значит точится, а значит утачивается, а значит сведение всё толще, всё как обычно
Если даже уточится что наврятли, не в цеху разделочном работаю, найду мастера и отдам на "регринд"!!! С таким запасом прочности его на пару жизней должно хватить.
тупится, а значит точится, а значит утачивается, а значит сведение всё толще, всё как обычно
quote:Изначально написано wanna_sleep:
Приятным бонусом старого 520го считаю великолепный ход механизмов. За 100500 открываний шайбы притерлись и клин как на подшипниках, а люфта нет.
Но беда в том, что теперь мне жаль его пользовать, учитывая то, что с производства он снят.
А мне вот почему то не жаль,отличный рабочий нож!!!
Он же железный,что ему будет 
quote:Originally posted by wanna_sleep:
710 грипы мне не зашли, я понимаю почему они популярны и легендарны, но не мое
У меня та же самая фигня с Милей.
Полочников нет
710 и грипы мне не зашли, я понимаю почему они популярны и легендарны, но не мое
quote:Originally posted by wanna_sleep:
Но беда в том, что теперь мне жаль его пользовать, учитывая то, что с производства он снят
Данный вопрос решается приобретение второго экземпляра. потому у меня 2 710-х, 2 520-х и 2 551-х (правда из Грипов один всё-таки 551-1)
Приятным бонусом старого 520го считаю великолепный ход механизмов. За 100500 открываний шайбы притерлись и клин как на подшипниках, а люфта нет.
Но беда в том, что теперь мне жаль его пользовать, учитывая то, что с производства он снят.
quote:Стреловидная клипса удобней стандартной?
Нет
На самом деле - нет, 20 раз пожалел, что поменял. Один плюс в ней - она не крашенная, а вороненная.
quote:Изначально написано wanna_sleep:
нож ножей
Стреловидная клипса удобней стандартной?
нож ножей
Под водой
На столе
quote:Originally posted by Урядник1996:
Благодарю!!!
Дык... было бы за что...
quote:Изначально написано Velya:
Осевой - 10.
Все остальные - 6.
Благодарю!!!
quote:Originally posted by Урядник1996:
Напомните номера "торксов"?
Осевой - 10.
Все остальные - 6.
Напомните номера "торксов"?
На рыбалке и после.
Всех с кармана разогнал. Даже летом, на тонких шортах
а второй мини никто не брал? второй просто для меня большой слишком, а покупать мини просто чтобы подержать я себе позволить не могу.
Это что за тюнинг? Клин стоковый?
Про сталь на 520, 570 если не делать спец тестов типа канатных, то разницу при обычном пользовании уловить не просто, ТМО на 154 СМ у бенчей хорошая, а 30-ка не супер порошок, обе стали вполне норм для этих ножей
Да не хуже.
Андрей, как 154 на 520 против тридцатки на 570 в схожей обстановке?
(На моём bm520 сталь по ощущениям не уступает спаевской и баковской s30v)
Брал в деревню на две недели.
Неплохо показал себя на кармане, причем все время ходил в шортах. Резал все от кабачков на еду курам до строгания деревяшек и вскрытия упаковки.
quote:Originally posted by aloxide:
Просто я спрашивал в основной теме - говорят никаких следов износа, просто косой слом, как срез на игле от шприца.
Следов износа не видно, но поверхность проволоки блестящая, как полированная. Новые светло-серые, матовые, типа фосфатированные.
я не вспомню, где-то выкладывал фотки, не придал особого значения.
к слову, следующий владелец крукеда сказал что что вторая пружинка лопнула у него почти сразу.
quote:Изначально написано wanna_sleep:
имхо, поломка пружинок напрямую зависит от материала, по которым они елозят.
на крукеде тоже пружинки лопались.
на грипе не лопались, на 520-м после замены накладок на г10 уже который год живые.
А как выглядит место слома пружинки? Есть износ по бокам от трения?
Просто я спрашивал в основной теме - говорят никаких следов износа, просто косой слом, как срез на игле от шприца.
quote:Originally posted by lelik76:
Вчера тоже под дождик попал
Без последствий.
Грибочки супер!!!
quote:Изначально написано Velya:
А у меня после пары часов работы под дождём (естественно, потом был тщательно протёрт насухо бумажными полотенцами) весь клинок стал оранжевым. Ластик решил сию проблему за 5 минут.
Вчера тоже под дождик попал
Без последствий.
quote:Originally posted by Hvost:
Хотя вариант при котором тот дождь был уникальным, например по причине прохождения Земли через поток космического излучения, плазмы от солнечной вспышки и пр., что повышало ионизацию воздуха в верхних слоях атмосферы, мне нравится больше
quote:Изначально написано Velya:
Может и так. Я как-то не задумывался.
Но факт в том, что больше такого не повторялось. Хотя нож работал много и в разных условиях (в т.ч. аналогичных тем, при которых он получил такой вот питтинг).
Альтернативная версия что при механической полировке поверхностный тонкий слой несколько изменил свою гомогенную структуру, видимо перегрелся. Как бывает с их РК на заводской заточке. И повылазили легирующие примеси и карбиды. Потом вы полирнули вручную или сняли эту микронную пленку даже не заметив при работе.
Хотя вариант при котором тот дождь был уникальным, например по причине прохождения Земли через поток космического излучения, плазмы от солнечной вспышки и пр., что повышало ионизацию воздуха в верхних слоях атмосферы, мне нравится больше
quote:Originally posted by Hvost:
Может там, повыше, где облака и было насыщение озоном
Может и так. Я как-то не задумывался.
Но факт в том, что больше такого не повторялось. Хотя нож работал много и в разных условиях (в т.ч. аналогичных тем, при которых он получил такой вот питтинг).
quote:Изначально написано Velya:
не исключено, хотя грозы не было. Была нудная "поливалка". Вторые сутки на момент работы с неба поливало.
Может там, повыше, где облака и было насыщение озоном.
quote:Originally posted by Hvost:
Воистину, кислотный дожд
quote:Originally posted by Hvost:
Возможно капли были насыщены активным кислородом, озоном.
не исключено, хотя грозы не было. Была нудная "поливалка". Вторые сутки на момент работы с неба поливало.
quote:Изначально написано Velya:
А у меня после пары часов работы под дождём (естественно, потом был тщательно протёрт насухо бумажными полотенцами) весь клинок стал оранжевым. Ластик решил сию проблему за 5 минут.
Воистину, кислотный дождь
Возможно капли были насыщены активным кислородом, озоном.
quote:Originally posted by Hvost:
Будет удивительно.
А у меня после пары часов работы под дождём (естественно, потом был тщательно протёрт насухо бумажными полотенцами) весь клинок стал оранжевым. Ластик решил сию проблему за 5 минут.
quote:Изначально написано Lexa33:И как он? Ржавчину не подхватил?
Будет удивительно.
Я десять лет назад с ним две недели на море провел, даже на плавки цеплял, плавал с ним по часу. Люблю далеко заплывать, подальше от основной массы, но беспокоюсь что бы не запутаться в какой-нибудь фигне типа обрывка сети, а не то что бы боюсь морских чудовищ
Вышел, с ним же под пресный душ, и весь день на кармане шорт, несмотря на лютое потение - никакого питтинга. А он был у меня единственным за все - вся кухня ежедневно, все мелкие работы. Кроме него еще был только мультитул SOG, которым, по очевидной причине, не резал ничего.
quote:Свозил на моря!!!
И как он? Ржавчину не подхватил?
Свозил на моря!!!
quote:Originally posted by Velya:
Дим, не надо никакой насадки на дрель. Тупо кусок войлока сворачиваешь в трубку максимально плотно и зажимай в кулачках патрона шурика/дрели. Потом обреж выступвющую часть войлока так, что она стала длиной около 2 см. Если диаметр великоват, то и его ножом уменьши. Кончик сего "сверла" покрываешь ГОИ - и вперед, на амбразуру полировку выемок в накладках.
Во точно, где то в сарае должны быть валенки
с них и нарежу пасибо за идею)))..
quote:У тебя в пользовании вроде тоже имеется 520 с зелёными G10, помню твои фото с этим ножом..
Привет, да, Валера Dept13 делал накладки, 520 давно у меня, лет 8 , один из лучших нмв, по механике , удобству и формату вцелом.
quote:Originally posted by zoran_s:
нужно будет только прикупить подходящую насадку на дрель, тот что в наличие на заточном станке великоват по диаметру для выемки в накладке.
Дим, не надо никакой насадки на дрель. Тупо кусок войлока сворачиваешь в трубку максимально плотно и зажимай в кулачках патрона шурика/дрели. Потом обрежь выступающую часть войлока так, что она стала длиной около 2 см. Если диаметр великоват, то и его ножом уменьши. Кончик сего "сверла" покрываешь ГОИ - и вперед, на
З.Ы. забыл ещё указать - если войлочный "столбик" недостаточно твердый получился, то можно тупо обмотать его ниткой.
quote:Originally posted by BVL71:
Попробовать надо.,за лет пять эксплуатации лопнула одна пружина, такая вот статистика моего Пресидио,нож находится в рыболовном рюкзаке, используется часто.
Камрад Velya изложил очень хорошее решение проблемы и не сложное в общем то, нужно будет только прикупить подходящую насадку на дрель, тот что в наличие на заточном станке великоват по диаметру для выемки в накладке.
Читаю эту тему с начала, пришёл к выводу, что у большинства кто часто нож пользует пружинки ломались рано или поздно, вот и эта доработка накладки будет не лишняя
quote:Изначально написано Lexa33:Офигенная фотка! Забрал в архив лучших фотографий.
Спасибо, Алексей.У тебя в пользовании вроде тоже имеется 520 с зелёными G10, помню твои фото с этим ножом..
quote:Потом, все стало на своё место
Офигенная фотка! Забрал в архив лучших фотографий.
quote:Изначально написано zoran_s:Кстати да, полировкой надо будет заняться как нибудь на досуге при случае
Попробовать надо.,за лет пять эксплуатации лопнула одна пружина, такая вот статистика моего Пресидио,нож находится в рыболовном рюкзаке, используется часто.
quote:Originally posted by BVL71:
Носил с G10-снял,по удержанию и удобству для моей руки родной, рвущий джинсы алюминий само то 👍,без родных накладок- это не 520)..Имхо
тоже через это прошел и вернулся обратно к г10, да, с алюминием удобнее, но износ штанов в моем случае решает. плюс пружины не снашиваются...
quote:Изначально написано Velya:
Дим, это не недостаток, это небольшая недоработка Бенчей и лень пользователей. В накладках выемки под пружины тоже анодированы, а шероховатость не убрана. Из-за нее и перетирается пружина. нож почти год с кармана не слезал от слова "совсем". Щелкался в свободное время много и с упоением. Ничего до сих не лопнуло. Шуруповерт, войлок, паста ГОИ, 10 минут времени - и проблема с пружинами решена. Можно для успокоения поверхность этой выемки еще и смазать слегка (было и такое решение).
И кстати да - не на всех ножах пружинки касаются покрытия. у меня только одна пружинка касалась.
Кстати да, полировкой надо будет заняться как нибудь на досуге при случае
Потом, все стало на своё место..))
Было и так..
Носил с G10-снял,по удержанию и удобству для моей руки родной, рвущий джинсы алюминий само то 👍,без родных накладок- это не 520)..Имхо
имхо, поломка пружинок напрямую зависит от материала, по которым они елозят.
на крукеде тоже пружинки лопались.
на грипе не лопались, на 520-м после замены накладок на г10 уже который год живые.
quote:Originally posted by vgi_presidio:
Для успокоения души, покрыл тонким слоем гелем для наращивания ногтей(жена занимается), который полимеризуется под ультрафиолетом. Поверхгость стала гладкой, а душа спокойной)
А мне именно мех. полировка кажется более подходящей. Ибо если трение таки присутствует, то полируя, мы не только снижаем зернистость анодированного участка, но и снимаем его верхний слой, тем самым уменьшая силу прижатия пружины к сей поверхности (при наличии факта прикосновения конечно же). А при покрытии лаком мы наоборот - увеличиваем силу прижатия ввиду того, что сколь тонко лак не наноси, определенная толщина таки есть. Да и со временем он сотрется этой самой пружинкой.
Ну да все способы хороши, лишь бы помогало.
У меня тоже пружинке были сломаны, была ли причиной внутренняя
шероховатая поверхность не скажу. Для успокоения души, покрыл тонким слоем гелем для наращивания ногтей(жена занимается), который полимеризуется под ультрафиолетом. Поверхгость стала гладкой, а душа спокойной)
quote:Originally posted by zoran_s:
У ножа пожалуй один существенный недостаток только, пружинки ломаются, если много "щёлкать"...
Дим, это не недостаток, это небольшая недоработка Бенчей и лень пользователей. В накладках выемки под пружины тоже анодированы, а шероховатость не убрана. Из-за нее и перетирается пружина. нож почти год с кармана не слезал от слова "совсем". Щелкался в свободное время много и с упоением. Ничего до сих не лопнуло. Шуруповерт, войлок, паста ГОИ, 10 минут времени - и проблема с пружинами решена. Можно для успокоения поверхность этой выемки еще и смазать слегка (было и такое решение).
И кстати да - не на всех ножах пружинки касаются покрытия. у меня только одна пружинка касалась.
quote:Originally posted by Brat28:
Смотрю, думаю.
Правильному принятию решения весьма способствует замечательный обзор ножа автора этой темы
, свой первый 520-й купил частично благодаря ему У ножа пожалуй один существенный недостаток только, пружинки ломаются, если много "щёлкать"...
10505, 515 юзаю. И особенность этих ножей в их простоте. Классические формы, материалы золотая середина для аутдора и дома в том числе. Надежный нож в руках. Такая же история и с 520, классический дизайн, без всплесков дизайнерской мысли)
520 как старый друг, проверенный в самых различных и сложных ситуациях,который никогда не подведет.
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by vgi_presidio:
рант держу на всякий случай
Есть у меня такой. 515R.
На днях катался с братом, выбирал себе рюкзак. Пересмотрелочень много, предварительно изучив обзоры ютуб, ганзы. Брат не выдержал, говорит:"..Как ты хочешь найти рюкзак, который будет и крым, и рим...и на спорт, природу, город...)))
Нашел все-таки то, что искал) к чему я это. С ножом та же беда была, и !лично! повторюсь, лично для моих потребностей 520 мастхев на кармане и везде, где бываю. Даже взять природу, он тоже врывается)) но рант держу на всякий случай)
В целом писать в +100500 раз о его характеристиках, прелестях не вижу смысла, 113 страниц написано единомышленниками)) но 520 форевер) имхо
quote:Originally posted by Velya:
Решил таки к 520 присмотреться?
Да, тезка! Смотрю, думаю.
quote:Originally posted by Brat28:
А можно я оттуда сюда?
КАнЭчнА, Дим.
Решил таки к 520 присмотреться?
quote:Originally posted by Velya:
Заходите к нас в клуб Ontario RatFolder
А можно я оттуда сюда?
quote:Originally posted by Hvost:
Влет взрезал президио все что нужно.
quote:Originally posted by Hvost:
Очень уж удобный форм-фактор для силового реза плотных материалов.
Совершенно согласен, для тяжёлых силовых работ более удобного и подходящего фолдера сложно найти
, разве что 570-й Сегодня надо было порезать подметочную резину, хотя давно едц-шу 710-й, а тут рука сама потянулась к лежащему на полке 520-му. Видимо, уже наизусть помню какое теперь сведение на 710-м после стольких лет. Влет взрезал президио все что нужно. Может опять сменить приоритеты на едц... Очень уж удобный форм-фактор для силового реза плотных материалов.
quote:Изначально написано lelik76:
520-й и доширак
520-й и чёрствый "пури" с двухдневной сосиской (бумага не пропадает) 
520-й и доширак
quote:Изначально написано Velya:Оппа... а вот такую клипсу найти не просто. Тут на Ганзе видел всего пару раз.
Даже просто анодированную не очень часто встретишь.
На лимитках шла
quote:Изначально написано Урядник1996:Ганза бля
Оппа... а вот такую клипсу найти не просто. Тут на Ганзе видел всего пару раз.
Даже просто анодированную не очень часто встретишь.
quote:Изначально написано vgi_presidio:
У кого-то опыт 520+клипса глубокой посадки был? Каковы впечатления, плюсы/минусы?
Ставил ради интереса. И скрытую, и стрелку. Родная клипса удобнее всего.
Клипса скрытой посадки более удобна на узких рукоятях, нежели на хорошо заполняющих ладонь. При сжатии мнет руку.
Заходите к нас в клуб Ontario RatFolder. там как раз пару недель назад этот вопрос обсуждали. Всё расписано.
quote:Изначально написано Velya:
Ещё б знать, как она выглядит...
Ганза бля 
У кого-то опыт 520+клипса глубокой посадки был? Каковы впечатления, плюсы/минусы?
quote:Originally posted by Урядник1996:
Где бы такую клипсу раздобыть.
Если речь про такую как на 570-м, то как вариант можно попробовать на сайте BM попросить.
quote:Originally posted by Урядник1996:
Где бы такую клипсу раздобыть
Ещё б знать, как она выглядит...
quote:Изначально написано Урядник1996:
Где бы такую клипсу раздобыть.
Какую такую? Эдакую?)
Где бы такую клипсу раздобыть.
Black Class...
quote:Originally posted by vgi_presidio:
Заметил такую особенность, когда нож забыт дома, на работе, появляется чувство будто кусок от себя оторвал)) не посчитайте бредом, но 520 везде беру
Ну это нормально. Просто привыкли к ножу. Я вот без ножа ходить не могу. Будто голым себя ощущаю.
А то, что 520 постоянно с собой - это тоже норм. нож реально - один из лучших. имхо. Сам его почти год носил без замены. И то пару дней с другим ножом - и снова 520 на карман. Только летом в жару его Грип 551 вытесняет, потому как на шортах он лучше сидит ввиду меньшей массы.
quote:Originally posted by vgi_presidio:
Как-то странно, что Бонколлектор не получил такой популярности, или хотя бы внимания на форуме.
Cоглашусь с тем что Velya написал, 520-й более классический и универсальный фолдер
, бонколлектор тоже хороший нож, и одно время очень хотел его приобрести, потом остыл правда quote:Originally posted by vgi_presidio:
не посчитайте бредом, но 520 везде беру.
520-й так же всё время с собой когда иду с сумкой куда то, он там по умолчанию лежит и не важно планируется к пользованию или нет
А на кармане обычно другой нож
Может я конечно романтику напишу, но все же. Заметил такую особенность, когда нож забыт дома, на работе, появляется чувство будто кусок от себя оторвал)) не посчитайте бредом, но 520 везде беру. И как следствие, скептики ношения ножа, при необходимости его спрашивают) Какое определение больше подходит ножемания, ножевая зависимость, как сигареты у курильщика. Там ведь тоже необъяснимое желание...))
quote:Originally posted by vgi_presidio:
Как-то странно, что Бонколлектор не получил такой популярности, или хотя бы внимания на форуме. Рукоять такая же практически, клин другой, но не думаю что хуже. За 520 уже 100+ страниц! Инт
Да в целом ничего странного. Клин Боньки более специфичен. Более широкий, с большим углом схождения к кончику. Ну и то, что делает рукоять очень удобной (её толщина), её же и делает не столь комфортной для EDC (хотя не для всех, конечно, меня его толщина при ношении на кармане не напрягает от слова "совсем").
А 520 - более универсальный клинок (более верткий, кончик поострее). Рукоять потоньше, нежели у "братца", что удобнее для кармана, но тем не менее очень ухватистая и удобная.
Вот и весь секрет полишинеля.
Как-то странно, что Бонколлектор не получил такой популярности, или хотя бы внимания на форуме. Рукоять такая же практически, клин другой, но не думаю что хуже. За 520 уже 100+ страниц! Инт
quote:Originally posted by wanna_sleep:
Я другим путём ходил - переставлял клинки без разбора рукояти
Ну, при наличии обоих ножей - это самое логичное. Если б мне такое возжелалось - поступил бы аналогично. Но, как я понял - у камрада vgi_presidio от Боньки были только плашки со спейсером.
Я другим путём ходил - переставлял клинки без разбора рукояти
Согласен. Хотел попробовать G10. Ко всему прочему, пришлось высверливать под упорный штифт.
quote:Originally posted by vgi_presidio:
Попробовал одеть на 520 накладки Бонколлектора, однако стал он безликим и мало что напоминало старого "крепыша".
У меня оба они есть (520 и Бонька), но перекидывать клинки даже желания не возникало. Для более толстой рукояти Боньки его родной более широкий и массивный клинок подходит больше, нежели более узкий и строгий клинок от 520-го. Имхо.
Все верно, с Бонколлектора. Покупал накладки с него, в комплекте был спейсер. Попробовал одеть на 520 накладки Бонколлектора, однако стал он безликим и мало что напоминало старого "крепыша". В свою очередь добавлю, что с этими накладками рукоять стала толще и заполняла руку. В работе удобно, на вид не очень. В общем одел родные, а спейсер оставил. Он добавил немного веса, и как по мне такое "утяжеление" добавило +1 к его харизме, крепости и надежности.
quote:Originally posted by Урядник1996:
vgi_presidio -а откуда такой спейсер?
Если глаза не подводят, то это родной спейсер от "братишки" Пресидио - Бон Коллектор 15020. Мой Бон Коллектор сейчас в гостях в Томске, так что сравнить не могу. Но вроде от него.
, .
quote:Old school
Классно!))))
vgi_presidio -а откуда такой спейсер?
Old school
quote:Изначально написано zoran_s:
Ну тут так если мороз не большой, то норм и алюминий, а если уже совсем холодно, то всё равно перчатки нужны, хоть алюминий хоть дерево
А утром
quote:Originally posted by Velya:
Ну не рвет мне 520 карманы своими "жуткими накладками".
Мож просто у меня джинсы просто "фейковые"
quote:Originally posted by Velya:
Я когда нож с кармана снимаю - автоматом палец под клипсу подвожу и слегка ее оттягиваю и одновременно с этим саму рукоять чуть в сторону тела отвожу. Таким образом минимизируется трение рукояти ножа и ткани кармана. Привычка выработана ХЗ сколько лет назад, даже внимание не обращаю, на автопилоте так достаю. Ни одного кармана, "умершего" от ножа, еще не было.
Вот и ответ на вопрос
quote:Originally posted by Velya:
И руку на холоде "жуткая алюминиевая рукоять" не холодит. Хотя спецом на холоде им работал голой рукой. Тут уже никаких фокусов. Просто реально не холодит так, чтоб был дискомфорт и всё.edit log
Ну тут так если мороз не большой, то норм и алюминий, а если уже совсем холодно, то всё равно перчатки нужны, хоть алюминий хоть дерево
quote:Originally posted by Velya:
Мне гладкое покрытие не очень понравилось, скользит. На 520 более шероховатое, лучше, ухватистее. Имхо
А мне очень даже гуд зашла, может просто особенность ладони, пальцы достаточно длинные, хочется оЪёма, а на 570 его не мало
quote:Originally posted by zoran_s:
А в руке и в работе для меня 570 очень ухватист и удобен
Мне гладкое покрытие не очень понравилось, скользит. На 520 более шероховатое, лучше, ухватистее. Имхо
quote:Originally posted by zoran_s:
если конечно карманов не жалко
Вот тут, Дим, даже не знаю ЧЯДНТ. Ну не рвет мне 520 карманы своими "жуткими накладками". Почти год провисел практически бессменно. Все в порядке. Хотя наверно именно в этом случае -знаю. Я когда нож с кармана снимаю - автоматом палец под клипсу подвожу и слегка ее оттягиваю и одновременно с этим саму рукоять чуть в сторону тела отвожу. Таким образом минимизируется трение рукояти ножа и ткани кармана. Привычка выработана ХЗ сколько лет назад, даже внимание не обращаю, на автопилоте так достаю. Ни одного кармана, "умершего" от ножа, еще не было.
И руку на холоде "жуткая алюминиевая рукоять" не холодит. Хотя спецом на холоде им работал голой рукой. Тут уже никаких фокусов. Просто реально не холодит так, чтоб был дискомфорт и всё.
quote:Originally posted by Velya:
Это просто другой нож. Имхо.
Как владелец 570-го соглашусь
. Не лучше и не хуже просто другой, если например 520 можно вполне удобно на кармане носить, если конечно карманов не жалко я его таскаю либо в сумке, либо на поясе в чехле, то вот 570 уже великоват для этого и для ЕДС в городе не очень. А в руке и в работе для меня 570 очень ухватист и удобен, более длинного клина хватает для всего что вообще можно делать фолдером. так что всё таки жаль что 520 больше не делают . Правда они и Арес снимали с производства лет 10 подряд quote:Originally posted by zoran_s:
Увы но у ВМ сложилась уже "традиция" снимать самые хорошие и удачные модели с производства
Да, тёзка, есть такое дело. Маркетологи, мать их...
quote:Originally posted by Velya:
Жаль, что Бенчи сняли его с производства. Мудаки они
Увы но у ВМ сложилась уже "традиция" снимать самые хорошие и удачные модели с производства
quote:Originally posted by wanna_sleep:
а теперь уже и раритетный. распродадутся остаточки и усё.
И это крайне печально.
Держал в руках 570 (Presidio 2) - ХЗ. Неплохой в целом нож, но мне так в душу не запАл, как 520. Это не развитие идеи 520-го. И не его эволюция. Это просто другой нож. Имхо.
quote:Originally posted by Урядник1996:
Отличный нож , почему я раньше на него не обращал внимания?
Да, камрад, есть такой момент у этого ножа. На фото глянешь - ничего особенного. Клинок маловатым кажется. А вот если взять в руки и начать им работать... Ммм.. Песня!
Тоже поначалу не понимал, отчего многие от него балдеют. Ну и купил чисто на пробу. Итог: теперь 520-й - любимый нож.
Жаль, что Бенчи сняли его с производства. Мудаки они
quote:Originally posted by Урядник1996:
Отличный нож , почему я раньше на него не обращал внимания?
а теперь уже и раритетный. распродадутся остаточки и усё.
Отличный нож , почему я раньше на него не обращал внимания?
Прогулял немного свой 520-й
Спасибо! Тоже так думаю!
quote:Originally posted by Velya:
Каплан сделал ох...ый клинок. Все симметрично и ровно, тонкое сведение. Механика лучше чем была!
С днём рождения!!! Всех благ!!! Хороший подарок пришёл, и как раз во время))) имхо с этой сталью ножу сносу не будет, разве что только пружинки менять периодически)))
quote:Originally posted by Goshkir:
Каплан сделал ох...ый клинок. Все симметрично и ровно, тонкое сведение. Механика лучше чем была!
Лепота!!!
С Днём Рождения!!! Всего-всего и побольше!
Каплан сделал ох...ый клинок. Все симметрично и ровно, тонкое сведение. Механика лучше чем была!
quote:Originally posted by Goshkir:
Пришёл ко мне красавец! Обожаю этот нож!
Поздравляю!!! Накладки и особенно клинок очень гуд! М390 моя пока несбывшееся мечта на этом ноже)))
0,3. 8000.Tekeev09
Сведение какое получилось? Сколько денег клинок из м390 получился? И у кого заказывали?
Не, у меня один. ничего не пилено и не меняно. Чисто работяга, по полной трудится. Мысль поменять родной клинок на клин из М390 тоже была. Но со временем как-то угасла. Накладки родные нравятся. Когда хочется оценить ту же рукоять в другом наряде - просто достаю и ЕДЦшу пару-тройку дней Боньку (15020).
Покупал, продавал, опять покупал, кастомизировал, продавал... И опять. Поменял накладки и клинок теперь из м390
quote:Originally posted by Goshkir:
Обожаю этот нож
Та же фигня.
Пожалуй, что 520 и 551 - это те ножи, которые я не продам и не поменяю ни при каких условиях.Пришёл ко мне красавец! Обожаю этот нож!
Спасибо за информацию!
quote:Originally posted by АлексейМ:
И может кто знает на 522ой встанет клинок от 520го?
Да, переставляли камрады неоднократно. И тут на барахолке выкладывались оба варианта (рукоять/клинок - 520/522 и 522/520)/
На 522-й клин от 520-го думаю должен подойти без проблем,сам правда переставлять не пробовал...
bariandr мутил титан пару страниц назад, напишите ему
Коллеги, а где можно титановые накладки заказать на 520 ый?
И может кто знает на 522ой встанет клинок от 520го?
.
quote:Originally posted by Товарищ Татарин:
Недешевое удовольствие.
520-й сейчас да совсем не дёшёв...как и его новая версия 570, но с другой стороны, нож это вещь которую хватит на многие годы, если конечно не терять и краш тесты не устраивать)))
Недешевое удовольствие. Но, конечно, за надежный родной Axis, наверное, можно заплатить.
quote:Изначально написано zoran_s:
Топорище 520-м вырезано? Хорошо получилось)))
Форму подгонял 520-м. В работе оказался очень удобным и резучим. В который раз удивляет своей простотой, надёжностью.)
quote:Originally posted by zoran_s:
Если так понравился и не найдётся, то можно и ещё один прикупить, благо дешёвый, правда не знаю выпускаются они ещё...
у нас он стоит в разы дороже своей реальной цены, оттуда тащить тоже сомнительное мероприятие. и да, их уже не делают.
покупал по случаю его старшего брата, со стальными лайнерами, даймондвудом на рукояти, 30-кой и всё такое - не зашёл...
quote:Originally posted by vgi_presidio:
Трудяга)
Топорище 520-м вырезано? Хорошо получилось)))
quote:Originally posted by lelik76:
И вроде ножик,как ножик, а прикипел я к нему.
520-й весьма и весьма хороший ножик)))
quote:Originally posted by wanna_sleep:
при всей своей дешевизне и простоте, он был очень удобным, резучим, лёгким и тп
Если так понравился и не найдётся, то можно и ещё один прикупить, благо дешёвый, правда не знаю выпускаются они ещё...
quote:Изначально написано zoran_s:
Это здорово когда такие находки случаются))), поздравляю!
Спасибо!
Сам очень рад!
И вроде ножик,как ножик, а прикипел я к нему.
Трудяга)
lonewolf landslide.
при всей своей дешевизне и простоте, он был очень удобным, резучим, лёгким и тп
quote:Originally posted by wanna_sleep:
хотел бы я чтобы у меня один бенчик нашелся, который у меня скорее всего с#@здили...
Печально когда такое случается...,а речь о какой модели?
хотел бы я чтобы у меня один бенчик нашелся, который у меня скорее всего с#@здили...
поздравляю!
quote:Originally posted by lelik76:
Нормально 2018 год начался,нашелся мой 520!
У знакомых на даче затерялся
Это здорово когда такие находки случаются))), поздравляю!
Нормально 2018 год начался,нашелся мой 520!
У знакомых на даче затерялся
да шут его знает, в 11-м, емнип, дело было, сейчас и не вспомню уже.
quote:Originally posted by wanna_sleep:
когда в первый раз писал, так до сих пор на них и бегает,
Здорово, это сколько лет уже прошло?
У меня тот 520-й который постоянно в ходу на пружинках от ганзо лет 5 отлично работает)))
quote:Originally posted by vgi_presidio:
В теме неоднократно писали о пружинке из пульта от телевизора. Правда упругости недостаточно.
я как тогда поставил, когда в первый раз писал, так до сих пор на них и бегает, закрывает нормально, с меньшим лязгом, но без проблем
quote:Изначально написано Babandr:
Случилось таки с моим Пресидио то, чего я всегда боялся - лопнула одна из пружинок.
Буду искать проволочку.
Ещё как вариант в этой теме
forummessage/364/16
пост 294, я связывался с Сергеем по почте, присылали комплект винтов, пружинки думаю тоже должны быть, всё быстро, оперативно и бесплатно.
quote:Изначально написано vgi_presidio:Вот как это понять правильно?)) Ножемания или одержимость мыслью, вдруг потеряю или сломаю, второй всегда под рукой, так что ли?) Я еще третий хочу купить, а там наверное и последующие...))
Был нож-поменял... Пожалел... Опять купил! Отличный нож
quote:Originally posted by Babandr:
Буду искать проволочку.
А чего, собственно, искать? На сайте Бенчей в разделе "гарантия" можно заказать. Пришлют бесплатно, единственно - около 100р выйдет за пересыл от оф. дистрибьютора на территории РФ до вашего дома. Ну и доставка с Пиндостана ло нашей страны около 2 месяцев.
Мне таким образом комплектуха пришла на 810 (аж раза заказывал) и на 520 (тут все в порядке, просто заранее про запас пружинки заказал).
quote:Изначально написано Babandr:
Случилось таки с моим Пресидио то, чего я всегда боялся - лопнула одна из пружинок.
К чести ножа, ничего фатального не случилось, шпенек не перекосило, ничего не заскрежетало - просто отжатие стало мягче(собственно поэтому я что-то и заподозрил). Буду искать проволочку.
В теме неоднократно писали о пружинке из пульта от телевизора. Правда упругости недостаточно. Попробовал у сына из машины на управлении, подошло самый раз. Может пригодится.
quote:Изначально написано Goshkir:
Я не удержался и опять его купил
Вот как это понять правильно?)) Ножемания или одержимость мыслью, вдруг потеряю или сломаю, второй всегда под рукой, так что ли?) Я еще третий хочу купить, а там наверное и последующие...))
Походу свой 520 потерял.
Три года был основным ножом, очень он меня радовал и вот...
Взял пока на замену 710,тоже неплохой нож, но такого запаса прочности, как в Presidio не чувствуешь.
Случилось таки с моим Пресидио то, чего я всегда боялся - лопнула одна из пружинок.
К чести ножа, ничего фатального не случилось, шпенек не перекосило, ничего не заскрежетало - просто отжатие стало мягче(собственно поэтому я что-то и заподозрил). Буду искать проволочку.
Случилось таки с моим Пресидио то, чего я всегда боялся - лопнула одна из пружинок.
К чести ножа, ничего фатального не случилось, шпенек не перекосило, ничего не заскрежетало - просто отжатие стало мягче(собственно поэтому я что-то и заподозрил). Буду искать проволочку.
Я не удержался и опять его купил
quote:Originally posted by Bondarenkodv7:
Думаю тут над приобретением этого ножа
quote:Originally posted by Bondarenkodv7:
а приедет заготовка легенды, да еще и с толстым сведением
Ну всё таки это нож, а не заготовка даже в новых выпусках))), они кстати ещё в продаже есть пока, например тут https://www.knifeworks.com/fol...plain-edge.html
Из значительных минусов имхо это может быть только что более толстое сведение по сравнению со старыми, например на 570-м приобретённом в этом году 0,6 на старых моих 520-х 0,4-0,5...если это важно, то может стоит в барахолке старые выпуски поискать. Если нет то спокойно можно покупать новый нож пока продают, остальное на нём всё вполне решаемо.
И судя по фото на сайте, нормально он сведён должен быть, не более 0,6.
В 15-м году купил первый 520. Чего-то дикого не заметил, сведение приемлемо ~0,5. Анодированные плашки оттенок как на старых экземплярах не имели, но при этом врядли оттенок влияет на качество. С полгода назад здесь же на ганзе, взял еще один. Отличие было в более высоких спусках и как следствие сведение меньше. Планирую еще брать, нож чертяка интересный имхо, своей надежностью, удобностью и непосредственностью.
https://www.youtube.com/watch?v=_j3zKrSY1uo
Пару (десятков?) страниц назад висит
quote:Originally posted by Bondarenkodv7:
как-то печалит видео Andrew Nik'а
а что это за видео?
Всем владельцам 520го физкультпривет!
Думаю тут над приобретением этого ножа, но как-то печалит видео Andrew Nik'а про уход легенды...
Те, у кого есть "фиолетовая" версия, можете отписаться - сильно ли их пришлось "допиливать" до состояния Great knife?
А то будешь уверен, что к тебе едет ножик-легенда, а приедет заготовка легенды, да еще и с толстым сведением
quote:Originally posted by wanna_sleep:
богатеть зачем?
Это никому не повредит)))
богатеть зачем? подозреваю что она несколько дешевле накладок выйдет
quote:Originally posted by wanna_sleep:
клипсу ему еще такую
Эти накладки пошли на Бонколлектора)) На Пресидио хочу с другим финишем заказать. Клипса прикольная, разбогатею куплю)))
клипсу ему еще такую
quote:Изначально написано bariandr:Андрей Немезис
Спасибо. Смотрел его видео, аккуратно все делает.
quote:Originally posted by Vladimir1981:
Кто делал?
Андрей Немезис
Кто делал? Еще бы лайнеры из титана, вес чтоб меньше.
Титановый. Мой.
Накладки новые лежат ...кому надо пишите
Мой 520,выезд на рыбалку.
похвастаюсь своим)))
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Далее, предполагаю что одно неловкое движение по тарелке - и кирдык углу схождения двух РК. То что для обычного плейна правится за 2 минуты здесь опять потребует двухчасового геморроя с полной переточкой. Так?
Всё таки наверно не 2-х часового после одного прохода по тарелке, но рк в месте перехода чуть заблестит. Сугубо моё имхо всё таки обычный плейн и в работе и в плане заточки намного удобней и практичнее...
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Предполагаю что одно неловкое движение по тарелке - и кирдык углу схождения двух РК. То что для обычного плейна правится за 2 минуты здесь опять потребует двухчасового геморроя с полной переточкой. Так?
Был у меня Керш тантоид. Было примерно так. Хоть тут и 154СМ против тамошней 8хрень13мов, но думаю, что ситуация не сильно отличается (ибо 8хрень... в исполнении Кершей заметно потверже крысиной АУС8).
Вообще с танто интересно получается. Так-то он уродец уродцем. Но в определенных обстоятельствах, при нужном освещении и настроении - кажется чрезвычайно смачным, и уже обычный 520 рядом с ним блекло выглядит
Про практическое применение танто кто-нибудь может рассказать? Вот я долго точил его на Профиле, восстанавливая заводскую геометрию РК, чтобы грани все ровными были. Строгает волос.
Далее, предполагаю что одно неловкое движение по тарелке - и кирдык углу схождения двух РК. То что для обычного плейна правится за 2 минуты здесь опять потребует двухчасового геморроя с полной переточкой. Так?
я знаю его номер, так уж, 520-е они все для меня, даже бонколлекторы, которые по мотивам, воспринимаются мной как толстые 520-е
quote:Originally posted by wanna_sleep:
520-й танто как люто смотрится! аж захотел!
Он 523
А если еще обратить внимание на место расположения номера патента (для тех кто понимает)...
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Выложу немного фоток
520-й танто как люто смотрится! аж захотел!
Новые родные накладки от 520 есть!!
Кому надо пишите
quote:Originally posted by Velya:
А ты хочешь предложить?
Так пока мне предлагать нечего))) только едет где то, надеюсь что успешно, как получу поделюсь впечатлениями)))
quote:Originally posted by zoran_s:
А 570-й не нравиться? не рассматриваешь как вариант к приобретению?
А ты хочешь предложить?
Дим, честно говоря, не задумывался.
quote:Originally posted by Velya:
Ножом доволен до усрачки. Будет возможность - прикуплю себе еще один такой, про запас
А 570-й не нравиться? не рассматриваешь как вариант к приобретению?
фото супер как всегда!!!
Выложу немного фоток моего нового 5000T 20CV вместе с другими хорошими ножами. В основном семейства Presidio, но не только...
quote:у него пружинки на аксисе довольно быстро ломаются?
то есть (((
Причём именно у 520го. Давно здесь пришли к выводу-виной тому алл. накладки-плохо обработаны ниши для пружин и те стираются. Но нож-то отличный.Тут любят стоковые изделия доводить до ума. По-хорошему было бы дреммелем отшлифовать в зеркало эти ниши и всё будет окей ))) Я после последней поломки не мудрвствуя лукаво тупо напихал туда силиконовой смазки )))
Правда. Лучше не переться.
Лень читать, а правда, что у него пружинки на аксисе довольно быстро ломаются? Если правда, то чего от такого недоделанного ножа переться?
quote:Изначально написано Velya:
Будет возможность - прикуплю себе еще один такой, про запас.З.Ы. Теперь я понимаю смыл слов Руслана Киясова о том, что 520-й может вылечить ножеманию.
Похоже, что не лечит, а сокращает количество симптомов, но усугубляет оставшиеся. Как когда общее недомогание переходит в конкретный насморк
quote:Originally posted by zoran_s:
Ты тоже 520-м обзавёлся, давно? какого года выпуска нож? как качество сборки? какое сведение?
Привет, тёзка.
Ага, обзавелся. Недавно, поменьше полугода. Какого года выпуска - ХЗ, брал на местной барахолке, б/у (хотя там от б/у лишь небольшая потертость на клипсе. Даже не правили ни разу, заводская заточка была), без коробки и бумажек. Качество сборки - вполне, все норм. Механика отличная (клинок практически , как любят говорить продавцы Парамили, "летает", при этом люфтов абсолютно ноль, монолитом ощущается. Хотя юзаю и в хвост, и в гриву). Сведение мерял, как купил, но забыл нафиг. То ли 0,4,то ли 0,5 по всей длине.
Ножом доволен до усрачки. Будет возможность - прикуплю себе еще один такой, про запас (может даже ради этого продам нахрен свой Контего. О как...).
З.Ы. Теперь я понимаю смысл слов Руслана Киясова о том, что 520-й может вылечить ножеманию.
quote:Originally posted by Velya:
или мне лучше у него спросить?
Лучше у него спросить.
quote:Originally posted by Velya:
На своего любимца (да-да, 520-й) тоже б не отказался клинок от Халита поставить.
Ты тоже 520-м обзавёлся, давно? какого года выпуска нож? как качество сборки? какое сведение?
quote:Originally posted by Serg357:
Классный нож получился. Бенчам бы слесарке у Владимира поучиться, а то глядя на спуски серийных моделей, складывается ощущение, что трезвыми на этом производстве не работают..
+100
Надо Халита отправлять на фабрику ВМ для проведения мастер-класса.
На своего любимца (да-да, 520-й) тоже б не отказался клинок от Халита поставить. Уважаемый Andrew Nik, в личку не озвучите цену клинка от Халита, или мне лучше у него спросить?
Классный нож получился. Бенчам бы слесарке у Владимира поучиться, а то глядя на спуски серийных моделей, складывается ощущение, что трезвыми на этом производстве не работают..
quote:Originally posted by Andrew Nik:
вначале надо сделать маркировку
Да нафиг она))
Спуски тоже выше чем у стокового. Обещает быть супер-резаком, но на финальную остроту пока не затачиваю, вначале надо сделать маркировку.
Учитывая сталь, сведение и тех людей кто это всё сделал, режет видимо просто супер))))
quote:Originally posted by Andrew Nik:
В память о легендарном семействе Presidio был реализован такой проект.
Супер!
Да, 0,35 в среднем
Здорово получилось, поздравляю с очередным отличным ножом!!! сведение в районе 0,3?
В память о легендарном семействе Presidio был реализован такой проект.
Донором рукояти послужил тренировочный 5000Т с красными накладками.
Клинок из CPM-20CV работы Владимира Халитова, ТО Сергея Бурова.
Осталось сделать лазерную гравировку марки стали в стиле Benchmade, точно таким же шрифтом:
Но с более высоким качеством (например, как у Широгорова).
Кто может такое сделать в Москве, что по срокам и деньгам?
Клин в работу дам отдельно от рукоятки.
Фото выше, выкладывал чтобы наглядно показать, что качество исполнения изделий бенча разнится. Не скажу что абсолютно разные, но разные в деталях. Удивительно наблюдать такие моменты у этого производителя и тем более, на модели, которую многие хвалят. Люфт, который приходиться устранять за счет манипуляций с частями ножа...это пожалуй удел новичков китайпрома
quote:Originally posted by Hanif:
Вообще, это нормально на 520-ом?e
Бывает...у меня на 3 из четырёх 520-х так было, все 3 дорабатывал разборкой и полировкой шайб и той части клина что под ними, после этого получается добиться нормального соотношения - нет люфта+плавность хода.
Да в магазинах несколько раз видел ножи с завода в почти идеальном состоянии насчёт этого.
И ещё на моих ножах чтобы прям люфтом это назвать не очень правильно, скорее был лёгкий небольшой шат в осевом, или при затяжке не слишком плавное открытие. Шат этот конечно ни на что не влиял, просто хотелось что бы его не было)))
получил свой 520. В минтовом состоянии. Смущает тугой ход клинка. На 551, у меня, при отжатии аксиса, клин, под своим весом падает, а тут, как не регулировал. Или люфты, но хороший ход, или без люфтом, но клин под своим весом стоит на месте. Разбирать не хочу. Вообще, это нормально на 520-ом?
Освежим тему)))
На кнайфворксе видел, но везти откуда стремно. Жду когда будет у нас. Темляк из кожаного шнура.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Когда появится в продаже 570?
Тут есть уже. http://www.knifeworks.com/benc...px#.WNyQE--hqko
Покупать собираетесь? если да, то очень интересно было бы от вас обзор почитать))). Про темляк в предыдущем посте это шнурок из кожи сыромятной?
Сделал новый темляк на смену предыдущему рабочему, продержавшемуся 10 лет...
Когда появится в продаже 570?
quote:Originally posted by dayoftreefeed:
Наверное, получится совсем другой нож.
+1.
Судя по субъективным зрительным ощущениям, у преемника 520 в лице 570 меньше относительная высота спусков, а также более прямой/менее листовидный (менее "ловкий" и манёвренный) продольный профиль клина. Что вкупе с более толстым сведением РК, ИМХО, повышает жёсткость клина и смещает его функциональный акцент с реза на операции более грубые.
Впрочем, более-менее объективную картину покажут только сравнительные тесты.
Однозначно галтовать. Продольный сатин красив но не практичен
я круглой галькой галтую. Пол часа под фильм потрясти и получаем равномерный стоунвош только я не керамзитом делал, керамзит чот нормальное железо вообще не схватывает, у меня осколки кафеля и тп, более агрессивные, скажем так, абразивы
кусок трубы пластиковой водопроводной с заглушками, внутри абразивный материал и клин. можно руками трясти, можно в багажник на неделю
https://www.instagram.com/p/BQ22nbbgRZA/?taken-by=redluck68
Как самому отгалтовать?
типа такого должно получиться, это kizer c vg-10, она чуть потверже, по ощущениям, чем бенчёвская 154
я галтовку предпочитаю. всё хочу свой отгалтовать, да не соберусь никак - перетачивать лень потом
Картинки.
Выложил видео про ручное сатинирование и заточку ушатанного 520 брата:
quote:Изначально написано Hvost:А зря. Ведущая рука может оказаться занята удержанием чего-то или, увы внезапно повреждена.
Я пока могу с легкостью дотянуться левой рукой до правого заднего кармана и правой до левого, подобие описанной ситуации было, но проблем не возникло
Все новые бенчи сведены как ZT, во всяком случае те, что через меня прошли
https://m.facebook.com/story.p...&id=54004375816 bm опубликовали новые фото presidio2. Подводы -- настоящее зверство. Наверное, получится совсем другой нож.
Ну до такой найфомании, чтобы еще под слабую руку носить запасной нож, я не добрался) только в edc сумке резервный нож и мультитул.
quote:Изначально написано wanna_sleep:
никогда не думал в таком контексте. если у меня вторым номером, то все равно под ведущую руку, на заднем кармане, или на ремне.
А зря. Ведущая рука может оказаться занята удержанием чего-то или, увы внезапно повреждена.
quote:Странное решение, учитывая что отверстия под винты кушать не просят, зато дают возможность разместить нож "вторым номером" под не ведущую руку. А слева под ведущую руку что-то помощнее, или наоборот - поскромнее, типа швейцарца.
То-то на большинстве кастомов то не делают их)) Эстетика...
А под правую руку не было никогда необходимости вешать, сколько ножами пользуюсь.
UPD: фото.
емнип, Валерий по умолчанию делает с одним посадочным местом под клипсу. во всяком случае, те, что я видел, были однопозиционными.
quote:Originally posted by Hvost:
отверстия под винты кушать не просят, зато дают возможность разместить нож "вторым номером" под не ведущую руку
никогда не думал в таком контексте. если у меня вторым номером, то все равно под ведущую руку, на заднем кармане, или на ремне.
Странное решение, учитывая что отверстия под винты кушать не просят, зато дают возможность разместить нож "вторым номером" под не ведущую руку. А слева под ведущую руку что-то помощнее, или наоборот - поскромнее, типа швейцарца.
Ну про цыгана это кому как - в жизни не так попугаисто как на фото.
А про клипсу - она просто слева)
Концепция была в том, что очень много мастеров не думают о левшах, делают только для правшей клипсы. И я попросил сделать мне накладки для левши, чтобы справа без дырок под винты. Такой типа-кастом для себя любимого правшам назло.
Хм... А как ему карман-то драть, если клипсы нет? Даже отверстий под ее винты. Можно было и с оригинальными накладками ее снять с тем же результатом
Вот да. Простите уж, не presidio получился, а мечта цыгана 520.
quote:Originally posted by gwathedhel:
карман теперь не дерет
вот основное преимущество накладок от Валерия, имхо. а гламур 520-му не так уж и нужен
Я вот тоже кастомизировал свой 520. Камраду dept_13 респект!
Нож стал выглядеть дороже, полегчал на 15 грамм, карман теперь не дерет.
Да сколько раз уже жевали этот вопрос! Нормально всё.
...и вообще в Гугле в поиске картинок " Benchmade 520", выдает кучу 520Х с черным шпеньком на белом клине.
quote:Изначально написано GeraSh:
не похоже на подделку. но шпенек явно с другого ножа.
кто то просто помкнял шпеньки местами)
не факт. Бенчи похоже не очень щепетильны к цвету шпеньков. Видел и другие модели с клином без покрытия и черными шпеньками. Типа в цвет рукояти. Например на Бараже 580-2, на 530 й модели шпеньки черные, BENCHMADE 1000001 VOLLI Хотя клин белый.
У Бенчей , это массовое явление
Рифты массово идут с черными шпеньками...но бывают и белые.
ИМХО белый шпень на черном клинке -это залёт! А черный на белом-вариант стандартного исполнения.
не похоже на подделку. но шпенек явно с другого ножа.
кто то просто помкнял шпеньки местами)
520,сорри опечатался. фото прекрепил
P.S Поиск рулит,уже было это в этой теме forummessage/64/115
пост #1719
quote:Originally posted by Voofer:
Нет,именно 550
???
сделайте фото пожалуйста
очень интересно
550?
quote:Изначально написано GeraSh:
Черный шпенек на белом клине, у вас наверное 522?
хотя свэдж у 520
что то вы напутали мне кажется
Нет,именно 550. Рукоять алюминий,сталь 154 спуски прямые
У нового modified spear point начинающийся как сведж, возможно речь идет о разном месте начала сведжа.
Сведение к острию и у некоторых старых экземпляров 520-го, как минимум восьмилетней давности, страдало точностью
quote:Originally posted by Voofer:
Пришел мой пресидио,захотел старый из 154CM, в первый раз бенчи расстроили,ладно черный шпенек еще простительно,на такую заточку от бенчей не ожидал.
Еще как оказалось и сведж разный, видимо мне попалась ооочень неудачная модель из партии.
Черный шпенек на белом клине, у вас наверное 522?
хотя свэдж у 520
что то вы напутали мне кажется
Черный шпенек на белом клинке?
Пришел мой пресидио,захотел старый из 154CM, в первый раз бенчи расстроили,ладно черный шпенек еще простительно,на такую заточку от бенчей не ожидал.
Еще как оказалось и сведж разный, видимо мне попалась ооочень неудачная модель из партии.
quote:Изначально написано wanna_sleep:все хоги из 154см...
Серия Х5 (уродцы такие) из СРМ-154
quote:Изначально написано Andrew Nik:
Я тоже обратил внимание на 154см
Кстати, с ней даже лучше. Ну где еще в наше время найдешь такую сталь? Тридцатка же галимый ширпотреб.
все хоги из 154см...
Тридцатка там везде.
Все отлично с виду, жаль только толстоватое сведение:
Не будет, а уже запрещен.
Новый автомат 5700 с клинком больше 90 мм - у нас будет запрещен?
quote:Изначально написано amorf1982:
а вес какой после переодевания ???
В руке полегче ощущается, грамм на 10. В наличии весы только на 100 грамм, придумаю рычаг для снятия веса, скажу точнее.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Кстати, с ней даже лучше. Ну где еще в наше время найдешь такую сталь? Тридцатка же галимый ширпотреб.
+1!
Я тоже обратил внимание на 154см
Кстати, с ней даже лучше. Ну где еще в наше время найдешь такую сталь? Тридцатка же галимый ширпотреб.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Но есть видос про 5700 - КРАСАВА!
Симпатичный. Но карман в конце видео чуть не порвал.
И со сталью непонятки.
quote:Изначально написано wanna_sleep:
новый президио чудо как хорош, одно только непонятно
Хотя, мне 154CM нравится.
а вес какой после переодевания ???
Но есть видос про 5700 - КРАСАВА!
В новом видео 570 мелькнул в самом начале, но показан не был!
https://www.youtube.com/watch?v=XyUVDbnaUUo
Приберегают на сладкое?
quote:Originally posted by merfi:
С помощью камрада Dept_13 переодел 520й. Нож заиграл другими красками.
У него классные накладки на разные ножи получаются)))
С помощью камрада Dept_13 переодел 520й. Нож заиграл другими красками.
Да нормальная у бенча с30в. Разницы с м390 не почуять имхо будет.
Мой первый пресидио с 154см был с плохой то и я надолго поставил крест на ней. Потом на другом пресидио перетестил и все оказалось хорошо. Но привкус остался.
С30в тоже может быть м косячной ТО но если ТО не накосячена то она от бенчей мне лично нравится.
Нового пресидио возьму. Накладки поменяю только на болотнозеленую микарту.
quote:при том хард-юзе, что я гоняю
так чего у Вас за хардюз-то? чего Вы им такого делаете?
quote:как его потом восстанавливать?
блин,да зачем???вернее-почему?смысл серрейтора в том и есть,что он и без всяких восстановлений и заточек выполняет свою серрейторную роль, потому и брался мною. или как говорится-что я делаю не так?при том хард-юзе, что я гоняю, что-то он не слизался и не сломался ).ну разве что для городских идеалистов-вскрывальщиков чипсов он должен быть всегда в состоянии "бреет с хрустом из коробки",иного от ножа они и не приемлют.потому с их точки зрения серр и непригоден.а вообще-тема серрейторов достойна отдельной темы, а не в ветке о конкретной 520ой модели. я б согласился,что это странно для массового ножевого форума.
quote:Originally posted by ole:
а для всяких таких внезапных катастроф
пмсм, нужно что-то более дуракоустойчивое, со сведением потолще, да и без серрейтора...как его потом восстанавливать? геморрой какой! плэйн по камням вжик-вжик пару раз и делов, а тут?
quote:Originally posted by СергейиЧ:
я просто никак не могу понять, что такого люди каждый день делают своими складными ножами, "по хардкору"?
+1.
Если какая-то плотная работа случается, беру фикс с объёмной рукоятью.
В строительные говна пускаю ножик со сменными выдвижными лезвиями.
Удел фолдера - мелкая эпизодическая работёнка. Достал, раскрыл, отрезал, убрал в карман.
quote:Originally posted by dayoftreefeed:
Кстати, пару раз в процессе нагрузки (не в катастрофе, а от нечего делать) серрейтора, прибивал его остроту начисто.
ну, серрейтор я тоже не люблю, как раз из-за сложности восстановления.
я просто никак не могу понять, что такого люди каждый день делают своими складными ножами, "по хардкору"? ну не стальные же канаты рубят от скуки?
quote:Изначально написано Andrew Nik:
Ура! Бенч не обманул ожиданий.
Теперь понятно почему они старую модель снимают с производства. Судя по фото и параметрам обновлённый 520-й должен быть не хуже старого ИМХО. Буду ждать появления в продаже и отзывов тех кто уже покупать собрался и купит
quote:Изначально написано СергейиЧ:
а он точно есть? мне вот ни разу не приходилось хардюзить. максимум, банки вскрывал, и лучину на растопку откалывал, так тут ничего жёсткого. некоторые, знаю, используют ножи на раскопках, говорят, удобнее, чем мелкие совочки. тут тоже ничего особо жёсткого, ну затупится, ну покорябается, ну говны надо будет вытряхнуть. я всё слышу про какое-то жёсткое использование, но всё как-то или теории, или специально созданные сложности.
Иногда-то хочется нагрузить нож, но не из серии некоторых обозревателей (хэштэг#построгаемалюминий))) благо, тоже не приходилось спасаться складными ножами. Кстати, пару раз в процессе нагрузки (не в катастрофе, а от нечего делать) серрейтора, прибивал его остроту начисто. И после восстановления остроты серрейтора как-то теряется желание серьезно его грузить (в отличие от плэйна). Долго, энергозатратно, а в случае прохода алмазной костью еще и вид теряется.
quote:Изначально написано wanna_sleep:
лично я очень ощущаю разницу между агрессивностью реза и качеством удержания рк 30-ки и 154см у бенчей. с другой стороны, спаевская vg-10 мне показалась мыльным мылом и мягкой мягкостью,а на kizer эта же сталь меня удивляет агрессией и стойкостью.
так что, если выбирать между 30-кой и 154см на ноже именно бенчей, то я выбрал бы 30-ку.
Возможно, мне не везло с бенчевской тридцаткой, но она мне казалась слабее спаевской. Это не попытка завязать спор. Лишь наблюдение за поведением сталей на своих ножах. В форумах популярно мнение о том, что спаи плохо термичат хоть s30v, хоть vg10, а бенчи как раз ровнее и лучше. Наверное, не на пустом месте. У меня все с точностью до наоборот. И бенчевская d2 кажется сильно overrated. Часто и очень по-разному использую bm710 и bm275 -- нормальная рабочая сталюка, с задачами справляется, звезд с неба не хватает. Все это очень субъективно.
У Benchmade мне нрав 154cm (честная железка) и cpm m4 (но пока лишь на одном ноже) за ее убедительную производительность. И я не говорю плохо про s30v, просто ее слишком много. Судя по пресэйлу kw (http://www.knifeworks.com/new2017.aspx ) может стать еще больше.
И, возможно, тридцатка переоценена не только из-за рекламы, но и из-за однажды опубликованного результата CATRA от Bohler, где она показала серьезный результат. Ну так и закалена s30v там была до 61 единицы, bm и spyderco так не делают.
quote:Изначально написано wanna_sleep:
Я для таких мероприятий стараюсь нож не использовать, нож это таки cutting tool. В лезермане моем есть предметы для таких вещей более подходящие.
+1.
Я на таких работах гоняю Викс Спирит.
Очень ловко пилит в труднодоступных местах.
quote:нож это таки cutting tool
вот именно, что 520комбо я брал не для куттинга ))), а для всяких таких внезапных катастроф.правда, сейчас для этого у меня Адамас
Я для таких мероприятий стараюсь нож не использовать, нож это таки cutting tool. В лезермане моем есть предметы для таких вещей более подходящие.
quote:А чем плох плейн в хардкоре?
кто ж сказал, что плох. кому как. ну вот как по мне, исключительно моё впечатление-мне комбо для хард-юза гораздо больше нравится, чем плейн. случаев конечно можно много привести, просто лень вспоминать, писать... простите ))) ну, например-раздолбить, распилить дыру в гипсокартоне и под ним ещё профиль пропилить.плейном это вряд ли бы получилось
quote:Originally posted by ole:
естественно, у меня не полносеррейтор, а комбо, т. к. фуллсерр у бенчей нет. равно как и моё "хардкор-юз" тоже неудачно вышло. просто пользование в тяжёлых нагрузках в жёстких условиях и без вылизывания.для этого(моё мнение,и опыт, и рекомендация для
borisovich7)более всего подходят ножи с серрейтором. так что- не слушайте носящихитутжеснимающихчистенькихрабочихперчатокирвин )))
А чем плох плейн в хардкоре? В некотором смысле даже лучше, ибо клинок не ослаблен серрейтором.
За Пресидио не скажу, но проскакивала инфа, как народ в не сильно хадкорном юзе ломал серрейторные ножи, в том числе и фикседы, например Пасифик от Криса нашего Рива.
Кстати сказать, Ривовский серрейтор мне нравится больше, чем бенчевсий и прочие односторонние. У Рива серрейтор двусторонний, симметричный, удобно режет.
quote:полусеррейторный Пресидио.
Видимо, он создавался для полухардкор-юза
не очень верно. тогда уж - полусеррейторный полуПресидио пол520 для полухардкор полуюза, раз уж здешняя публика такая граммарнаци как на подбор ))) естественно, у меня не полносеррейтор, а комбо, т. к. фуллсерр у бенчей нет. равно как и моё "хардкор-юз" тоже неудачно вышло. просто пользование в тяжёлых нагрузках в жёстких условиях и без вылизывания.для этого(моё мнение,и опыт, и рекомендация для
borisovich7)более всего подходят ножи с серрейтором. так что- не слушайте носящихитутжеснимающихчистенькихрабочихперчатокирвин )))
quote:Originally posted by Andrew L2:
полусеррейторный Пресидио.
Видимо, он создавался для полухардкор-юза
Бггг...
quote:Originally posted by dayoftreefeed:
Помню полусеррейторный.
У меня именно полусеррейторный Пресидио.
Видимо, он создавался для полухардкор-юза.
quote:Originally posted by dayoftreefeed:
Нуу, что ж, есть хард-юз.
а он точно есть? мне вот ни разу не приходилось хардюзить. максимум, банки вскрывал, и лучину на растопку откалывал, так тут ничего жёсткого. некоторые, знаю, используют ножи на раскопках, говорят, удобнее, чем мелкие совочки. тут тоже ничего особо жёсткого, ну затупится, ну покорябается, ну говны надо будет вытряхнуть. я всё слышу про какое-то жёсткое использование, но всё как-то или теории, или специально созданные сложности.
Всех с наступившими праздниками!
Мой 520-й немного потрудился в праздники,разделал индюка и гуся+немного рыбы!
Всё в штатном режиме.
лично я очень ощущаю разницу между агрессивностью реза и качеством удержания рк 30-ки и 154см у бенчей. с другой стороны, спаевская vg-10 мне показалась мыльным мылом и мягкой мягкостью,а на kizer эта же сталь меня удивляет агрессией и стойкостью.
так что, если выбирать между 30-кой и 154см на ноже именно бенчей, то я выбрал бы 30-ку.
Нуу, что ж, есть хард-юз. Есть, видимо, и хардкор-юз)) доведенный до крайности.))
Не знаю, правда, как ему способствует серрейтор. Единственный его плюс -- хищный вид клинка. И не помню, когда производился серрейторный presidio. Помню полусеррейторный. Тут уж или (полносеррейторный нож) или (плэйновый). Из комбо-эджевых у меня лишь спаевский полис прижился.
quote:Изначально написано wanna_sleep:
она однозначно лучше 154см, но не настолько лучше 30-ки, что бы переплачивать, имхо. основное ее отличие, на мой взгляд - 20-ка злее, агрессивнее, короче, на уровне ощущений
В том и дело, что не знаю, откуда растет мнение о превосходстве тридцатки над 154cm. Она порошковая, да. Но, наверное, это и все. Часто при мне оказываются миля (снова после паузы в пару лет), парамиля, нэйтив, бак вантаж про, и не могу сказать, что они режут дольше и лучше, чем 520. Теряют остроту плюс-минус одинаково.
quote:Originally posted by ole:
если нож брать для хардкор-юза
А это как?
О как!
так
quote:Originally posted by ole:
Серрейтор по моему мнению всё ж как-то поуниверсальней
Это как?..
Серрейтор по моему мнению всё ж как-то поуниверсальней, если нож брать для хардкор-юза, а не для стандартного лёгкого городского едц. Я себе взял такой лет 6 назад-ни разу не пожалел...
quote:Originally posted by borisovich7:
Братва ножеманы скажите у кого есть из старых выпусков с серейтором на клинке 520. Какие впечатления и пожелания?
Есть у меня такой серрейторный 520. Нож как нож. Верёвки режет ловко, для всех остальных работ плейн лучше, и точить-править его проще.
ИМХО.
Теплится еще надежда что могут выкатить топ-модификацию, в которой будет и суперсталь и накладки покруче, по типу 580/581.
Братва ножеманы скажите у кого есть из старых выпусков с серейтором на клинке 520. Какие впечатления и пожелания?
Могли и м390 поставить, тогда бы взял
она однозначно лучше 154см, но не настолько лучше 30-ки, что бы переплачивать, имхо. основное ее отличие, на мой взгляд - 20-ка злее, агрессивнее, короче, на уровне ощущений
А 20cv от бенчей уже успели распробовать? Я слоу.) Думал, она как раз должна показывать куда лучшую производительность, отличную от s30v.
меня вполне устроит. 20cv у них не сильно лучше, но заметно дороже, к примеру.
Ну, переход от 154cm всего-то к cpm s30v, когда иные конторы прыгают с aus8 на cts-xhp, выглядит довольно странно. Думаю, от тридцатки все устать успели.
quote:Originally posted by Vladimir1981:
А что значит рисунок "H"
quote:Originally posted by Andrew Nik:
хардкор
quote:Изначально написано Hvost:На фото клипса новая, как на контего, глубокой посадки, двухвинтовая. Зачем три отверстия под винты? Для совместимости со старой клипсой?
Я когда такой вопрос в теме про гриптильяны задал, на новом тоже клипса контеговская, а дырок три, меня анафеме чуть не предали
А что значит рисунок "H" в середине рукояти? Или это магическая цифра 8?
Правильно! Только хардкор без компромиссов! Для облегчения и прочей ерунды есть модельки попроще. Мне только сталюку хотелось бы посерьезнее.
Алюминий на рукояти пишут
quote:Originally posted by Hvost:
зачем стальные лайнеры во всю рукоять, когда достаточно как в грипе?
Прочности мало не бывает.
Опять же баланс будет правильный - в рукоять.
Новый Пресидио выглядит симпатично. Но брать не буду. Лишних денег нет. Тешу найфоманию старыми запасами.
Клинок удлинили что ли? 9,45 см а раньше был кажись меньше 9. Интересен материал накладок - если они такие же люминиевые, то зачем стальные лайнеры во всю рукоять, когда достаточно как в грипе?
На фото клипса новая, как на контего, глубокой посадки, двухвинтовая. Зачем три отверстия под винты? Для совместимости со старой клипсой?
Ура! Бенч не обманул ожиданий.
Ждем второе поколение Президио!
A combat legend receives significant ergonomic and performance upgrades. Faster. Better. Stronger.
http://www.benchmade.com/catal...id/15671/s/570/
http://www.benchmade.com/catal...d/15481/s/5700/
Буду брать обязательно.
я сегодня h&k axis folder с почты забрал, конструкция полностью идентичная 520-му, и тоже снимают с производства, если я правильно понял
quote:Originally posted by Andrew Nik:
умаю еще могли снять из-за довольно сложной конструкции. Там многое архаично, например, мелкий болтик, удерживающий стоп-пин, или то, что осевой винт прижимает накладки с двух сторон. Без раскрутки штифта аксиса Пресидио довольно сложно собрать
При этом 710-й до сих пор в строю!
А его полюбасу без раскручивания аскиса не разберёшь.
Думаю еще могли снять из-за довольно сложной конструкции. Там многое архаично, например, мелкий болтик, удерживающий стоп-пин, или то, что осевой винт прижимает накладки с двух сторон. Без раскрутки штифта аксиса Пресидио довольно сложно собрать (приходится собирать без оси, проталкивая ее в последнюю очередь). Без откручивания клипсы нож не разберешь - причем легко можно сорвать ее три винтика. Винты крепления накладок вкручиваются во впрессованные в накладки гайки. После всей этой архаики какая-нибудь Себенза или Широгоров смотрятся как технологический прорыв.
quote:Изначально написано Andrew Nik:
Милей-то вообще строгать я не научился. Да и для продуктов, положа руку на сердце, есть ножи и поудобнее - тот же Деж (колбаса-сыр-хлеб), или 581 (мясо-овощи). Так что Миля у меня всегда больше выполняла эстетическую функцию, как ценный экспонат коллекции, периодически бравшийся и на карман для разнообразия.
я вообще не проникся милей, ни ее рабочими функциями, ни эстетическими(тем более эстетическими), ни титановой, ни обычной.
по-прежнему, как и 6 лет назад, считаю что 520-й - лучший нож всех времен.
Милей-то вообще строгать я не научился. Да и для продуктов, положа руку на сердце, есть ножи и поудобнее - тот же Деж (колбаса-сыр-хлеб), или 581 (мясо-овощи). Так что Миля у меня всегда больше выполняла эстетическую функцию, как ценный экспонат коллекции, периодически бравшийся и на карман для разнообразия.
quote:Originally posted by wanna_sleep:
меня всегда удивляло что люди считают парамилю и милю лучшими резакамм, чем 520-й.
+1.
С 2007 по 2013 г. поочерёдно владел тремя Милитари (самое стандартное исполнение C36GPE - S30V, белый клин, чёрная рукоять) - толщина у подвода (прямо "из коробки") была 0,6-0,7 мм.
Что в сочетании с углом заострения РК ближе к 30 градусам вызывало когнитивный диссонанс: "ковырятельное" сведение с "резучим" углом - ни в борщ, ни в Красную Армию.
520 (свой экземпляр приобрёл в 2012 г, расстался в 2013-ом) в этом плане был внятнее: подвод 0,4 мм - резак он и есть резак (хотя имела место быть заметная невооружённым глазом асимметрия подводов ).
Другое дело, что у Милитари имеет место быть дугообразная РК и ярко выраженный угол между продольными осями клина и рукояти - при резе с потягом вглубину такая комбинация служит подспорьем.
У 520 угол между клином и рукоять также присутствует, но в меньшей степени. И линия продольного профиля РК более "классически-многоцелевая" - прямая ~ на 1/2 длины, остальное - дуга.
Это универсальнее (и строгает лучше ).
quote:Изначально написано Andrew Nik:
Но в последние годы (лет 7 уж как) у Бенча была тенденция совершенствования клинков, утончения подводов. Нормой стало 0.3-0.4, а 520, получается, остался в прошлом веке.
похоже у нас с вами с разных заводов ножи у меня с точностью до наоборот, каждый следующий бенч сведён толще предыдущего. последний - прокси, так вообще подстать zt.
ps и меня всегда удивляло что люди считают парамилю и милю лучшими резакамм, чем 520-й. у меня было 2 мили и 2 парамили, и все они были сведены толще, чем мой 520-й, да и в совокупности мне рез 520-го больше нравился. по этому, 520-й пережил не один десяток ножей, и еще переживет(что касается меня).
Перебрал, удалил заводскую черноту с трущихся узлов, подсмазал. Плашки отмыл, пошлифовал немного скотчбрайтом. Стал клацать уже почти как надо! Люфт минимальный при этом. Текстура рукояток тоже стала не такой зверско-шершавой.
Убрал с удовлетворением на консервацию.
Есть у меня мысль по защите пружинок от шершавой текстуры накладок из анодированного алюминия. Приклеить бы внутри тонкий слой фторопласта... Пока не знаю как. Видел, продавались ножки фторопластовые для мышей, но вроде довольно толстые...
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Я не говорю про механику...
Если про механику, то действительно идеальной она была на старых ВМ, например на купленных 551 и 720 в 2004 г. Остальные покупались спустя несколько лет и на них уже были те или иные косячки...Первый 520-й имел вертикальный люфт который приработался со временем, ещё один был с настолько сильно затянутом осевым винтом что раскрыть его руками было почти невозможно. Попадались плохо заточенные, без фиксатора вообще как 790-й например, на 913 был ужасно отрегулирован лайнер, еле еле фиксировал клинок пришлось подгибать, то ещё увлекательное занятие на ноже с асистом, добиться такой жёсткости замка что бы и асист нормально выбрасывал клинок и что бы фиксация лайнера была надёжной...
Так что ваш первый 520-й как раз из той серии когда всё хорошо с качеством у ВМ было, да и одним из последних приобретённых бенчей был упомянутый 581-й на нём всё хорошо, почти, был с плохой заводской заточкой, зато после заточки очень даже радовал, если бы не слишком мудрёная система асиста был бы просто отличный фолдер))). А 520-й всё равно жаль что снимают, один из лучших ножей фирмы, а для меня и вообще фолдеров, даже не смотря на некоторые недочёты)))
Откопал свои старые Пресидио на предмет скрупулёзного сравнения. Штангеля под рукой не оказалось, но на ощупь сведены они примерно одинаково, не толсто, подводы у всех не широкие. Финиш клинков одинаковый, насечки рукояти одинаковые, ход клинков мягкий. Сиреневый ножик клацает смачнее, чем чёрный. Смазка пахнет по разному. У сиреневого ощущается характерный бенчевский аромат, чёрный пахнет нейтрально. Так же нейтрально пахнет и чёрный АвтоПресидио. Никакого клаца у АвтоПресидио нет, потому что он авто.
Получается, что где-то в 2006 - 2007 годах Бенч изменил надписи, цвет анодирования и тип смазки. Остальные параметры не изменились. Упрощение финиша и т.д. случилось позже...
Но в последние годы (лет 7 уж как) у Бенча была тенденция совершенствования клинков, утончения подводов. Нормой стало 0.3-0.4, а 520, получается, остался в прошлом веке.
Более того, если сведение осталось как в 2005, то финиш значительно ухудшился. Я не говорю про механику...
quote:Originally posted by Andrew Nik:
0.6 сейчас
Ну это ещё ничего, вполне нормально, для универсального фолдера средних размеров, я уж думал там совсем плохо в 0,8
0.6 сейчас
Последний 520-й я покупал в 2012 году, тогда ещё всё хорошо было со сведением, а сейчас на новом вашем Andrew Nik какое оно померить можно если не сложно?
Сие "общепринятая" тенденция, к сожалению. Если сравнить, например, полис 2001 года выпуска и 2010, то вообще появляется желание заплакать. Пресидио хотя бы через время все-таки пронес свои рабочие качества, не смотря на уже не тот сатин и отлив рукояти. На последний многим в этой теме вобще наплевать, спасибо Мастеру. А где нужно сами завсегда сможем полирнуть напильничком и смазать тоже
Отличный нож и был и есть, жаль что уходит
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Во-во. А у моего нового брюхо еще более выраженное на клинке. Сведение еще толще, механика еще хуже...
Как до ножей доберусь, посмотрю, чего там у них со сведением.
Думаю, сначала произошли некритичные изменения - сменили цвет рукояти и расположение надписей, причём уже в 2007 году.
С каких-то пор ещё чего-то там соптимизировали. В итоге получилось толстое сведение, шершавая рукоять и упрощенные насечки.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
В общем, качество упало катастрофически. За счет этого, и за счет наплевательства на мелочи (тип анодирования) получился, в общем-то, другой нож. И его уже не жалко.
Мда. И зачем такое делали? Хороший был нож изначально.
Во-во. А у моего нового брюхо еще более выраженное на клинке. Сведение еще толще, механика еще хуже...
Кстати, перебрал полностью - на клинке в месте соприкосновения с шайбой - нехилые задиры.
В общем, качество упало катастрофически. За счет этого, и за счет наплевательства на мелочи (тип анодирования) получился, в общем-то, другой нож. И его уже не жалко.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Сравнение старой и новой версий:
Я ножам Пресидио симпатизирую, но в качестве EDC не гоняю, потому не сразу обратил внимание на некоторые нюансы.
Но посмотрев твоё видео, стал рыться в былых своих фотках и обнаружил, у ножей, купленных мной в 2007-2008 годах
уже есть те самые отличия - разное расположение надписей и изменение цвета рукояти.
Фото, конечно, адские, но пока то, что нашлось под рукой.
Фиолетовый серрейторный был куплен в 2007 году.
Тогда же был куплен автомат.
Чёрный плейновый был куплен в 2008 году.
Чего там с фактурой рукояти, по фото не понять. Надо будет дома пощупать.
Сравнение старой и новой версий:
quote:а длину клинка меряют до рукояти, или до шпенька? Шпенёк сильно выручает! Порой больше 1 см. от длины клинка уходит
Если шпенёк не съёмный, то до шпенька, а если есть возможность его снять, то полный клин.
quote:а длину клинка меряют до рукояти, или до шпенька? Шпенёк сильно выручает! Порой больше 1 см. от длины клинка уходит.Изначально написано Alex1712:
В Беларуси норма ХО клин не более 90 мм, толщина клина не более 2.5 мм, подпальцевая выемка не более 5 мм. Если все три параметра есть, то ХО. 710-й тоже попадает в эту категорию.
В Беларуси норма ХО клин не более 90 мм, толщина клина не более 2.5 мм, подпальцевая выемка не более 5 мм. Если все три параметра есть, то ХО. 710-й тоже попадает в эту категорию.
520-й отличный нож, но правильно подмечено, что лучше для работ по деревяшкам. В мои EDC задачи деревяшки входят очень редко, скорее такие вопросы возникают только при выезде на природу, но для этого у меня есть пару фиксов.
По поводу кончика клина, у меня ребёнок очень любит детское молоко, и именно то, в комплект которого не входит трубочка, и я каждый день, а то и несколько раз в день делаю манипуляцию указанную на фото, и 520-м сделать отверстие можно, но сложнее чем парамилей. У парамили для этого идеальный кончик.
Ну, им можно ковырять доску, но нельзя выковыривать что-то с минимальными повреждениями или проделать аккуратное отверстие - слишком широк.
Имхо, кончик у Пресидио это как раз золотая середина, не игла, как у slyz bowie, и не батон как у хм-18
А у меня 520 сын отжал. Остался, пионер, на лето в деревне у бабки с дедом, смотрю, таскает постоянно на кармане, ветки всякие стругать. Ну, оставил ему... пока временно
quote:Originally posted by Hvost:
Парамиля это совсем другого класса ножик, мелкий.
"мелкой" , по сравнению с Президио , Парамилитари можно считать только по толщине рукояти .
Клинок 86,9 мм у Президио и клинок и 87 мм у Пары... да там часть клина съедает чойл. Так и у Прездио часть рабочей длины клинка забирает шпенёк.
Но для меня чойл у Пары имеет ряд плюсов в сравнении с отсутствующим оным у Бенчей.
Например, при разделке мяса на "ступеньке" в окончании РК у Бенча постоянно налипают мелкие кусочки мяса. Если незаметить, потом они попадают в шарнир при закрывании.
И второе- вертикальное ребро спусков переходящее в чойл у Спая очень удачно отводит кровь и всякую слизь при разделке, например, рыбы. У Бенчей типа Президио, или Гриптилиана ребро образующее спуски служит "кровостоком" по которому вся грязь стекает в шарнироный узел.
ИМХО Бенчи более "лесные" ножи с т.з. прочности, Парамиля прекрасный городской резак. Плоский, резучий . И Пара и Бенч отлично флипуют и их замки отлично управляются одной рукой .
Хм... Имхо разрешить ваши претензии мог скорее 710-й.
Парамиля это совсем другого класса ножик, мелкий. Или 710-й тоже у вас ХО?
Продал я свой пресидио...
Попользовался пару месяцев и понял - не моё. А конкретнее: брал для постоянного использования и ношения, т.е. фактически как EDC нож. Тяжеловат, крупноват (рукоять), из-за очень цепкой рукояти невозможно быстро достать из кармана (когда на клипсе). И такой момент, как не подходящая для меня форма кончика клинка, понимаю, что он сделан более крепким, но для моих задач нужен более острый кончик. В моём случае, чёрный клин, не стойкое покрытие. Отрезал пару веточек сирени, на клинке царапины, срезал с десяток зелёных кустов малины, торчавших на дороге, еще больше царапин. Они не до металла, но всё равно видны. Поначалу думал не обращать на это внимание, но не смог. Мозолят глаза эти царапины. Когда при выезде на природу понадобилось снять шашлык с шампура, обычно делаю это обухом ножа, взял нож, а потом понял, что на металлическом шампуре останется всё покрытие с обуха. Пришлось брать вилку...
Нож в целом хороший, но под мои задачи как-то не очень подошёл. Взамен купил Спайдерко парамилитари 2 со светлым!!! клином. Пока доволен. Есть еще Эндура 4, она мне тоже нравится, но по белорусским законам является ХО, и носить её с собой, может стать проблематично. Теперь парамиля прочно заняла место на кармане.
Может зависит от года выпуска или от партии.
У меня вот, тоже 4 отверстия.
Подпишусь
Не секрет, на ганзовской барахолке в состоянии нового или минт
Китайских копий именно точных 520-го не встречал, на всех моих по 5 отверстий, самому старому лет 7-8, раз вы нож 2 дня назад купили возможно новая партия такая...да если не секрет где приобретали?
а, по теме1
моему ножу лет 5, лайнеры черные, дырок 5, как на нижней картинке.
а я вот жду перевыпуска с житэн и 20cv...
грипа же перевыпустили, может и 520-й перевыпустят
я свой купил пару дней назад,на моем по 4 дырки и лайнеры черные, разбираюсь вот в отличиях...
Фото разобраных ножей из Интернета
quote:Изначально написано Nick2:
Возможно белые они от того , что их полировал хозяин ножа
А сколько Вашему ножу лет?
Возможно светлые они от того , что их полировал хозяин ножа
А Китайские копии( которые сложно отличить) 520 существуют?
Да и цвет разный. Одни вороненые, другие светлые.
У одного ножа по 4 круглых отверстия в лайнере, у второго по 5 отверстий
(Отверстия ,что для уменьшения веса)
quote:Изначально написано Nick2:
Подскажите, почему количество отверстий в лайнерах разное?
Если имеете ввиду разное в лайнерах и накладках, то лайнеры универсальные и для мануала и для автомата. В автоматической версии там ещё предохранитель ставится.
Подскажите, почему количество отверстий в лайнерах разное?
лето,ягоды...
quote:Изначально написано Alex1712:
Написал в гарантийную службу бенчмейда письмо в начале мая, а сегодня уже получил от них пакет. Просил две пружинки и воронёную клипсу. Прислали, как и просил, две пружинки и обычную, такую как и стоит, клипсу. Плюс три винтика крепления клипсы. За пружинки спасибо, а воронёную клипсу зажали (шутка). Когда моя окончательно затрётся, поменяю.
Вообще супер в вашем варианте сервис ВМ очень хорошо сработал, мне несколько лет назад пружинки 4 месяца шли...
Написал в гарантийную службу бенчмейда письмо в начале мая, а сегодня уже получил от них пакет. Просил две пружинки и воронёную клипсу. Прислали, как и просил, две пружинки и обычную, такую как и стоит, клипсу. Плюс три винтика крепления клипсы. За пружинки спасибо, а воронёную клипсу зажали (шутка). Когда моя окончательно затрётся, поменяю.
quote:[B][/B]
Ну можно приложить отчет о разрушении, растрелектронный микроскоп там, расчеты разные. Было бы интересно
quote:Элементарный текст пишите- Ай нид, хелп! Имею ваш нож, он поломался, фото поломаных пружинок прилагаю. Пришлите плиз оные по адресу такому то.Изначально написано vgi_presidio:
Поделитесь текстом письма, пожалуйста.
Тоже получу ориджинал пружинки.
Я так писал, Гуглопереводчиком, запчасти прислали. Им длинные цедули читать не интересно.
лучше уж широгоровские просить, они тоньше и не так быстро износятся
quote:Изначально написано dayoftreefeed:
В общем, как и в прошлый раз, крякнули пружины в ожидаемом месте. Пульт от тель-авизора пока не трогаю. Написал в бенчмейд, жду ответного гудка.)
Поделитесь текстом письма, пожалуйста.
Тоже получу ориджинал пружинки.
quote:Изначально написано wanna_sleep:
много раз уж писано
буквально пару страниц назад вспоминали - из пружин от пульта ТВ я их делал
Спасибо
В общем, как и в прошлый раз, крякнули пружины в ожидаемом месте. Пульт от тель-авизора пока не трогаю. Написал в бенчмейд, жду ответного гудка.)
много раз уж писано
буквально пару страниц назад вспоминали - из пружин от пульта ТВ я их делал
quote:Изначально написано wanna_sleep:
ни копеюшечки не потратил на новые пружины. а на самодельных пробег уже такой большой, что и не вспомнить.
А откуда пружинную проволку взяли, если не секрет? Там же нужна нагартованная нержавеющая 0.6 мм?
quote:Изначально написано STALINGRAD_34_RUS:
посмотрел вчера тему, решил сегодня на карман взять его)))
Сразу видно-не "полочник"!
Свой Presidio постоянно на дачу беру.
quote:Изначально написано Капитан Смоллетт:
почитайе: forummessage/364/17
Спасибо. Почитаю.
upd
Почитал. По вертикальному люфту похожий случай, но чуть не мой. А именно, у меня осевая втулка в лайнерах сидит плотно, люфтов нет. Похоже на клинке отверстие чуть больше диаметром, чем надо. В принципе, поддерживаю мнение "Мигель 43", что этот люфт (вертикальный при зажатом аксисе), никак не сказывается на рабочих характеристиках ножа.
посмотрел вчера тему, решил сегодня на карман взять его)))
quote:почитайе: forummessage/364/17Originally posted by Alex1712:
И еще вопрос. Есть небольшой горизонтальный люфт.
И еще вопрос. Есть небольшой горизонтальный люфт. Зажимаю осевой винт, люфт уходит, клинок еле двигается. Отпускаю, опять люфт. Шайбы полирнул, клин в районе шайб тоже. Результат тот же. Либо сильно зажать, сразу теряется быстрое однорукое раскладывание/складывание, либо с люфтом. Что делать? Так же есть небольшой вертикальный люфт при полуразложенном клине если поджать аксис пальцами. Т.е. клин немного болтается на осевом винте. Есть зазор, разница диаметра отверстия на пятке клинка и диаметра осевого винта. Это нормально?
Пружинки пока целые, но заранее написал в сервис Бенча с просьбой выслать пружинки и клипсу. Ответила Cate Baker, обещала выслать. Подождём...
quote:Originally posted by dayoftreefeed:
скоро соберу некислую коллекцию ножей ганзо ради донорства для этого работяги
ни копеюшечки не потратил на новые пружины. а на самодельных пробег уже такой большой, что и не вспомнить.
Без понятия) старый, немецкий. Вроде
О, древний бин. Какого года, чей?
Спасибо, Капитан! Через пару дней обязательно разберу нож, рассмотрю узел и остатки пружин. Пока место presidio в велосумке займет bm275. Примеры хорошего и не очень хорошего аксис-лока:
quote:может попробовать полирнуть пазы под пружинки в плашках? Это видимо шершавый алюминий так пружины стирает.Originally posted by dayoftreefeed:
Забавно, что это именно походный нож. При себе в городе постоянно оказывается benchmade 710, им щелкаю куда чаще, его пружинам хоть бы хны.
Посмотрите-боковые поверхности пружинок в месте излома изношены?
Это основной складной нож для походов и велопробегов по лесным тропам. Ножом щелкал много -- аксис, он располагает к играм не меньше парамили. Предыдущий раз пружины приказали долго жить весной 2015, емнип. Донором вызвался ganzo g710, пружины его работали не так четко, как родные. Симптоматика классическая -- сначала лопнула одна пружина, через неделю крякнула вторая. Забавно, что это именно походный нож. При себе в городе постоянно оказывается benchmade 710, им щелкаю куда чаще, его пружинам хоть бы хны.
quote:Originally posted by dayoftreefeed:
Тем временем, снова поломались пружины аксиса, и снова на bm520. Я скоро соберу некислую коллекцию ножей ганзо ради донорства для этого работяги.
У вас уже ганзовские пружинки на нём сломались? если так, то сколько прослужили? много раз открывали нож?
Тем временем, снова поломались пружины аксиса, и снова на bm520. Я скоро соберу некислую коллекцию ножей ганзо ради донорства для этого работяги. Небескосячный все же.
Да уж, по деревяшкам ничего лучше пока не придумано, подтверждаю.
quote:Изначально написано zoran_s:Также поздравляю с очень удачным ножом, моё имхо один из лучших серийных фолдеров
Спрашиваю потому что на моём который с покрытием оно совсем не стойкое довольно легко царапается всем что твёрже продуктов
Всем спасибо. Фото до пользования в лесу. На самом деле пользовал в щадящем режиме, больше попробовать: кору срезать, ветку, деревяшку построгать. Покрытие не пострадало, нашёл только одну маленькую царапинку, и то её поставил нечаянно столкнув с эндурой. Покрытие, как мне показалось, хорошо переносит контакт с материалами меньшими по твёрдости, но легко уничтожается металлами и абразивами. Все мои ножи не для "полки", а для реального использования, поэтому особо не заморачиваюсь, облезет, так облезет... Изначально планировал купить без покрытия, но подвернулся этот вариант, по привлекательной цене...
Чего то много фото продублировалось, я первый раз тут выкладываю, наверное что-то не так сделал.
была-была
я вот и думаю вернуть как было, а g-10 продатьquote:Изначально написано wanna_sleep:
а я вот все чаще возвращаюсь мыслями к стоковым накладкам. отличные накладки из g-10 получаются у Dept_13, и очень мне нравился нож с ними, и нравится, но все чаще алюминиевые вспоминаю.
А что мешает вернуть на место стоковые, при использовании накладок Dept_13 вроде была возможность вернуться к старым или ошибаюсь?
а я вот все чаще возвращаюсь мыслями к стоковым накладкам. отличные накладки из g-10 получаются у Dept_13, и очень мне нравился нож с ними, и нравится, но все чаще алюминиевые вспоминаю.
quote:Изначально написано Alex1712:
По продуктом спайдерко немного получше будет, но когда выехал в лес, тут уж бенч показал себя во всей красе. Очень удобная рукоять, отличная работа по деревяшкам. Ножом полностью доволен!
Также поздравляю с очень удачным ножом, моё имхо один из лучших серийных фолдеров Да раз вы уже успели им поработать как на вашем стойкость покрытия клинка оказалось? и фото это ещё до выезда в лес или уже после?
Спрашиваю потому что на моём который с покрытием оно совсем не стойкое довольно легко царапается всем что твёрже продуктов Нож куплен лет 5 назад, вот и хочу узнать поменялось что то за это время в лучшую сторону или нет...
Классные фото! Начинает зреть новая хотелка.
поздравляю с правильным приобретением!
Пару дней назад купил себе Presidio 520. Подвернулся на ножевой барахолке по очень хорошей цене в состоянии нового. Очень понравилась работа аксис-лока, до этого у меня не было ножей с таким замком. Щёлкал пока на большом пальце не нарезал мозоль!) Успел немного потестить и сравнить с эндурой 4. По продуктом спайдерко немного получше будет, но когда выехал в лес, тут уж бенч показал себя во всей красе. Очень удобная рукоять, отличная работа по деревяшкам. Ножом полностью доволен!
Подписка.
quote:Изначально написано wanna_sleep:
рад что мой метод работает
Да да как раз ваш положительный опыт я и имел ввиду в своём посте
quote:Изначально написано Android965:Как показывает практика/личный опыт, вполне достаточно полировки шайб и смазки тем самым ЦИАТИМом-221.
Доводил так несколько Грипов, 520 и 710 - везде получал плавный равномерный "чуть вязковатый" ход.
Полировка пяты клина, ИМХО, операция лишняя - у Бенчей там обычно и так всё ровно и гладко, а полировка контактирующих с шайбами поверхностей клина - сложновата технологически с позиции выдерживания плоскостности (как бы не "завалить"
Возможно я и перестарался и полировки шайб было бы вполне достаточно, но просто раз уже разобрал нож и начал делать то решил всё сделать по максимуму А сложностей в общем то немного, небольшой самодельный наждачный станочек, войлочный круг с пастой ГОИ и наличие свободного времени
quote:Originally posted by zoran_s:
Ещё помнится их выгибали самостоятельно из пружин от ТВ пульта
это я делал, по сию пору на них замок и бегает
quote:Originally posted by vgi_presidio:
В свете таких трудностей
нет никаких трудностей, надуманные они. пружинок тонны вокруг вас подберите подходящую по диаметру пазов и скрутите что нужно
quote:Originally posted by vgi_presidio:
нашли старый пульт и взяли из него контактные пружины. Разогнули, согнули, собрали нож и вуаля) работает все
рад что мой метод работает
quote:Originally posted by zoran_s:
более сложным путём
Как показывает практика/личный опыт, вполне достаточно полировки шайб и смазки тем самым ЦИАТИМом-221.
Доводил так несколько Грипов, 520 и 710 - везде получал плавный равномерный "чуть вязковатый" ход.
Полировка пяты клина, ИМХО, операция лишняя - у Бенчей там обычно и так всё ровно и гладко, а полировка контактирующих с шайбами поверхностей клина - сложновата технологически с позиции выдерживания плоскостности (как бы не "завалить" ), доводка круглой шайбы в этом плане проще.
Я на своих 520-х добивался плавности хода и отсутствия поперечного люфта более сложным путём. Полировал в зеркало шайбы ту сторону которая к клинку, площадь клинка под шайбами и пятку клинка по которой скользит ось аксиса. При сборке минимальное количество смазки на шайбы, использовал обычный ЦИАТИМ. Результат тоже устроил, плавный ход и без люфтов)))
Да, кстати. В качестве смазки использовал обычный карандаш, дедовский метод графитовой смазки) клин летает)
vgi_presidio рад что получилось, надеюсь больше нож ни чем не разочарует)))для меня 520-й является одним из лучших и любимых ножей)))
Блин)) никогда не думал, что буду рад как ребенок отремонтированному складному ножу) проснувшись утром, с сыном нашли старый пульт и взяли из него контактные пружины. Разогнули, согнули, собрали нож и вуаля) работает все. Конечно разница ощутима. Усилие меньше, сравнимо по работе с одной родной пружиной, но все же как выход из положения пойдет. Спасибо за совет. Все оказалось проще! А идею по созданию мега партии пружинок надо перекурить однозначно!))
quote:Изначально написано vgi_presidio:
Я понимаю шо коллективное творчество в последнее время не увенчается успехом, но это решение проблемы. Как вариант? а?
Идея конечно хорошая, но учитывая что она так и не была реализована и в более благоприятные до кризисные времена, не смотря на то что проблема с пружинками для ножей ВМ в России уже многолетняя маловероятно что кто то сейчас возьмётся это делать. И конечно жаль что так хорошо начавшаяся тема с гарантийными запчастями в новом разделе ножей фирмы BM, так же быстро умерла(((
Для вас пожалуй самым простым вариантом были бы пружинки с любого аксисного ножа ганзо, можно убитый например в китайской барахолке посмотреть или ещё где нибудь в нете. Возможно подойдут и от других китайских брендов, например Энлан, но не факт, там проволока пружинок толще может не влезть в отверстия под них где пружинки фиксируются в лайнерах ножа.
quote:Изначально написано zoran_s:Несколько раз писал тут уже, повторюсь какие варианты пробовал я. Очень хорошо подошли пружинки от китайского аксисного ножа ганзо, на одном из моих 520-х несколько лет успешно работают, понравились больше чем родные, они чуть жестче. Ещё пробовал ставить пружинки от Широгоровых, раньше их бесплатно рассылали с оф. сайта, как сейчас не знаю, работают нормально, но они мягче оригинальных и нужно перегнуть заднюю часть пружинки, дело 10-ти минут мне меньше понравились. Ещё помнится их выгибали самостоятельно из пружин от ТВ пульта, этого я сам не пробовал. Ну конечно лучше всего заказать всё таки на сайте BM. раньше присылали бесплатно, но шли долго, мне месяца 4. как то так если ещё что интересует по возможности расскажу
Благодарочка за такой развернутый ответ! В свете таких трудностей, может стоит рассмотреть вариант производства таких пружин у кого-то из Мастерской. Если есть такие мастера, кто сможет взяться за такое дело. Решение проблемы на всю жизнь)) Купить эту проволоку барабан или как она там идет и на всю бравую команду бенчеводов забабахать впрок этих пружинок. Я понимаю шо коллективное творчество в последнее время не увенчается успехом, но это решение проблемы. Как вариант? а?
quote:Изначально написано vgi_presidio:
Помогите советом! 520 в поюзе 8 месяцев и одна за другой лопнули пружины. Где, где их найти? Получается обойтись без бенча из забугра и оф.представителя в России никак? Первые это долго, а второй уже давно никому и ничего не обещает. Самостоятельно согнуть можно, нет материала, да и просто хочется чтобы такие части ножа были доступны. Сейчас лежит без толку нож с отличной геометрией, сталью, удобнейшей рукоятью и со сломанными пружинками, одного из самых надежных типов замков. Помогите инфой, наверняка сталкивались. За ранее благодарен
Несколько раз писал тут уже, повторюсь какие варианты пробовал я. Очень хорошо подошли пружинки от китайского аксисного ножа ганзо, на одном из моих 520-х несколько лет успешно работают, понравились больше чем родные, они чуть жестче. Ещё пробовал ставить пружинки от Широгоровых, раньше их бесплатно рассылали с оф. сайта, как сейчас не знаю, работают нормально, но они мягче оригинальных и нужно перегнуть заднюю часть пружинки, дело 10-ти минут мне меньше понравились. Ещё помнится их выгибали самостоятельно из пружин от ТВ пульта, этого я сам не пробовал. Ну конечно лучше всего заказать всё таки на сайте BM. раньше присылали бесплатно, но шли долго, мне месяца 4. как то так если ещё что интересует по возможности расскажу
Помогите советом! 520 в поюзе 8 месяцев и одна за другой лопнули пружины. Где, где их найти? Получается обойтись без бенча из забугра и оф.представителя в России никак? Первые это долго, а второй уже давно никому и ничего не обещает. Самостоятельно согнуть можно, нет материала, да и просто хочется чтобы такие части ножа были доступны. Сейчас лежит без толку нож с отличной геометрией, сталью, удобнейшей рукоятью и со сломанными пружинками, одного из самых надежных типов замков. Помогите инфой, наверняка сталкивались. За ранее благодарен
quote:Вот странно, Рукус продал, Скирмиш продал, два 710-х, один из которых голд, продал, 806-й лимитку продал... А вот 520 жаааалко
У меня круче. Купив новый 520-й, пожалел его юзать - и следом купил б/у, который и пользую. А новый так и лежит; правда есть мысль поменять его на эмерсон типа 13, 15 или Патриота, но поди поймай такие модели..
quote:Изначально написано Andrew Nik:Что за новый грип? Че-то давно не слежу за новинками.
все те же модели, только с приставкой -1, типа 551-1 - с житэном и 20cv
quote:Originally posted by wanna_sleep:
думаю теперь о новом гриптильяне
Что за новый грип? Че-то давно не слежу за новинками.
нет. скирмиш теперь не продам
quote:Изначально написано Maksimka69:
Вот странно, Рукус продал, Скирмиш продал, два 710-х, один из которых голд, продал, 806-й лимитку продал... А вот 520 жаааалко
аналогичная борода не так дорого,но тем не менее:
710-й, Арес, Хардтейл, 755-й, бонколлектор складной большой(зачем продал, дурак), лонвульфы риджтоп и лэндслайд, марлоу балисонг, хеклер-кох какой-то, бедлам, адамас, контего, онслот мини, рифт, все ушли, 520-й остался
думаю теперь о новом гриптильяне. таки это пардью и с нормальными материалами...
Вот странно, Рукус продал, Скирмиш продал, два 710-х, один из которых голд, продал, 806-й лимитку продал... А вот 520 жаааалко
Ну не знаю чем он меня так зацепил.quote:Originally posted by LeRun:
Я в то время взял свой у известного и уважаемого на этом сайте продавца за 5к и вот теперь понадобилось снова приобрести такой же в подарок, а он уже стоит по 13-15к! Это так цены выросли за эти пять лет или...
Я лет пять назад баксов взял по 30 руб, а тут понадобилось приобрести снова... ну дальше вы поняли
quote:Originally posted by LeRun:
почём продавался обсуждаемый в теме складень в Интернет-магазинах в 2011 - 2012?
В мае 2012 г. приобрёл сабж у Бориса a.k.a. Blademan за 4800 RUR.
я свой брал так же в 12-м, емнип, и обошелся он мне в 5-с-небольшим.
а цены да, скакнули, но это из-за курса доляра
Господа, а никто не помнит, почём продавался обсуждаемый в теме складень в Интернет-магазинах в 2011 - 2012?
Я в то время взял свой у известного и уважаемого на этом сайте продавца за 5к и вот теперь понадобилось снова приобрести такой же в подарок, а он уже стоит по 13-15к! Это так цены выросли за эти пять лет или...
Знаю, выгляжу глупо, но червяка сомнения следует заткнуть.
quote:Изначально написано wanna_sleep:
я смотрю, он и к складням ладные клины делает...
Да, но редко.
я смотрю, он и к складням ладные клины делает...
quote:Изначально написано Конррад:По поводу фикса, а мастер может еще такой же повторить, во сколько обошелся?
Может и повторить. По цене с ним уже сами решайте.
forummessage/200/12
Глядите, как содержимое коробочки от Пресидио помогло, прям, как там и было
По поводу фикса, а мастер может еще такой же повторить, во сколько обошелся?
Отличный Пресидио фикс вышел
альмаровское только резкий переход фальша в обух, имхо
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Хз
Контур полностью повторяет 520-й. Первое впечатление - 520-й.
Вот тут сразу видно Альмар, хоть рукоять, хоть клин, хоть в общем)
Задача ставилась сделать фикс как Пресидио. Фикс получился как Пресидио. В мелочах можно найти, наверное, много всего другого, но сути не меняет. ))
Тут же главное, чтобы заказчик был доволен, а я доволен, считаю, что идея удалась))
Хз, от 520 только задняя часть рукояти. Первое впечатление - Альмар, конечно. Именно из-за клинка.
но фикс, сука, опасно выглядит
оружие оружием quote:Originally posted by wanna_sleep:
в любом случае, президио угадывается сразу
Однозначно.
Общая геометрия чисто президевская.
в любом случае, президио угадывается сразу
quote:Originally posted by wanna_sleep:
шикарно!
+1. Симпатично смотрится.
quote:Originally posted by Babandr:
Фальшлезвие скорее по мотивам Almar'a SERE 2000.
Да, похоже и на AlMar SERE200, и на AlMar Auto SERE, который делал для АлМара Бенчмейд.
quote:Originally posted by bariandr:
"По мотивам" не значит 100% копия, контур был обведен со складня и он ему соответствует. Остальное мастер сделал как счел нужным. Общая концепция соответствует задумке
И с этим согласен. Мотивы очевидны, но изменения так же видны. Например, фальш на фикседе больше, чем на АутоАлМаре.
IMHO.
Короче говоря, получилось симпатично и гармонично.
quote:Originally posted by Babandr:
Фальшлезвие скорее по мотивам Almar'a SERE 2000.
"По мотивам" не значит 100% копия, контур был обведен со складня и он ему соответствует. Остальное мастер сделал как счел нужным. Общая концепция соответствует задумке
Ох, аж слюни потекли
Фальшлезвие скорее по мотивам Almar'a SERE 2000.
шикарно! сам года 3 собирался такое замутить, да так и не собрался
Вот такой вот нож по мотивам Presidio
quote:Изначально написано vgi_presidio:
На стоковых патай для упора, на этих нет такого, вот и торчит. Может кто сталкивался? чем лечить?
С выборкой внутреннего потая самый вариант, только аккуратно, чтоб не насквозь. Тут семь раз отмерь - один отрежь, в полной мере работает.
Не вздумайте штифт укорачивать, там резьбы для винта совсем мало.
Потайной винт на упорном штифте выпирает за пределы плашки, в смысле?
Ну тогда или искать простой штифт либо плашку дремелем/сверлом дорабатывать.
На стоковых патай для упора, на этих нет такого, вот и торчит. Может кто сталкивался? чем лечить?
так надо сначала понять, то ли лайнер кривой, то ли плашка...
согласен, просто бон пока не купил))
я накладки не ставил, я клинок переставлял, так проще и надёжнее.
Подскажите пожалуйста, кто ставил накладки с Бона! проблеме...
Подскажите пожалуйста, кто ставил накладки с Бона! проблеме...
Жаль 520-й тогда не попался, обязательно его купил бы))) правда не знаю выпускался ли он уже в то время)))
золотые были времена
quote:Изначально написано wanna_sleep:
я в те времена еще united cutlery, s&w и crkt покупал
так на тот момент это тоже были самые дорогие из купленных)))и покупал я их по случаю будучи в командировки в Питере
quote:Originally posted by zoran_s:
а вот первые мои бенчи купленные в 2004
я в те времена еще united cutlery, s&w и crkt покупал
ножи дороже 2-3 тысяч казались мне немыслимой роскошью и сумасбродством quote:Изначально написано wanna_sleep:
6 лет назад куплен!!! Должно быть хорошего качества
Я свой первый 520-й тоже 6 лет назад покупал, качество хорошее, но уже не идеальное...а вот первые мои бенчи купленные в 2004г по сборке, подгонке весьма были близки к идеалу Модели 551, 720 и монохром
6 лет назад куплен!!! Должно быть хорошего качества
согласен с wanna_sleep
имхо, цена kw+баксов 20-30*курс=цена
Парни, немного не в тему -сориентируйте по цене, сколько сейчас такой новый 520 стоит?
Потом удалю пост.
Лежит просто новый без дела, куплен лет 6 назад тут на форуме.Хочу оценить.
На яндекс маркете цены видел, тут не нашел его в свежих темах по продаже.
Было дело
Мой Presidio на даче.
quote:Originally posted by Vladimir1981:
Автор молодец! Столько лет с одним ножом!
я чего-то очень сильно сомневаюсь
Тему осилил. Автор молодец! Столько лет с одним ножом!
На прошлой неделе стал обладателем 5000-го. Крутой ножик. Понравилось как работает на кухне, удобно. А главное - нет шпенька!
quote:Originally posted by toto07*:
Саш, для пилинга, лучше всего Эмерсоны...
quote:Изначально написано Solex:
может, уже рука под стоковый узор трансформировалась?
Саш, для пилинга, лучше всего Эмерсоны...
а я что-то никак к кастомным накладкам не привыкну. то худые, то скользкие, то форма в руку не ложится...
а пластиковые от 522-го - хоп, и пупырышки как будто прилипают к ладони.
может, уже рука под стоковый узор трансформировалась?
да, но лишь бы они не были китчем
Блин..накладки реально рулят...хоть и не 520-й, но в стоке просто ужасный. Фотки не мои, но нож уже мой.
quote:Originally posted by bariandr:
Я по новому открыл для себя 520-й. Был и в родных накладках и в Бон Коллекторских. Но в этих самый удачный вариант.
Ай, нравится!
Красиво (лаконично) и с бонками (грязепрозрачно ).
А что за накладки? Где взять?
Да, эти накладки чудо как хороши. Тоньше накладок бога, приятнее чем алюминиевые и зителевые.
quote:Изначально написано wanna_sleep:
с этими накладками я 520-й за месяц больше на кармане проносил, чем за предыдущий год
100%.
с этими накладками я 520-й за месяц больше на кармане проносил, чем за предыдущий год
quote:Я! ЖЕ! ГОВОРИЛ!!!
И я!
quote:Originally posted by bariandr:
Я по новому открыл для себя 520-й. Был и в родных накладках и в Бон Коллекторских. Но в этих самый удачный вариант.
Я! ЖЕ! ГОВОРИЛ!!!
Я по новому открыл для себя 520-й. Был и в родных накладках и в Бон Коллекторских. Но в этих самый удачный вариант.
quote:Originally posted by штычок:
Как выковырять круглые гайки из рукояти 520го без разрушения оной
У меня не получилось и я заказал бонки с заменой винтов.
quote:Originally posted by штычок:
Как выковырять круглые гайки из рукояти 520го без разрушения оной
не знаю, не пробовал
quote:Originally posted by штычок:
Где вы все берете эти клипсы стреловидные с прорезью
лично я снял ее со старого хеклер-коха, на который поставил потом укороченную клипсу от 520-го
Можно спросить 2 вопроса?
1. Как выковырять круглые гайки из рукояти 520го без разрушения оной
2. Где вы все берете эти клипсы стреловидные с прорезью
Спасибо
13-13.5 мм без клипсы
quote:Изначально написано СергейиЧ:
Кстати, а какой толщины рукоять получается?
вот не взял с собой
блин, классный все-таки дизайн накладок у 522-го. на выходных поюзал в холодном мокром лесу - показал себя отлично. Удержание, хват, силовой рез весьма надежны и комфортны получаются.
И на кармане сидит уверенно, нет боязни, что профукаешь нож о какой-нибудь куст.
блин, ну что за фигня с картинками...
quote:Originally posted by СергейиЧ:
Запилить что-ли рукоять бонколлектора потоньше... Фактуру жалко, очень уж она мне нравится...
у меня бы рука не поднялась)))
Запилить что-ли рукоять бонколлектора потоньше... Фактуру жалко, очень уж она мне нравится...
Судя по этому фото, толщина рукояти примерно такая же, как у 522-го, только без рашпиля.
quote:имхо, Dept_13 делает идеальный вариант.
Кстати, а какой толщины рукоять получается?
Попробовал бонколлектора. Влез. Из-за большей толщины сильнее растянул резинку, более широкий клинок немного не влез, но в целом работает.
quote:Originally posted by СергейиЧ:
Ну и родились такие ножны:
кстати, прикольная задумка))
Мы такие разные, и всё таки мы вместе ©
quote:Originally posted by СергейиЧ:
Не люблю клипсы
а я чехлы
Не люблю клипсы, и хотелось чего-то нового. Ну и родились такие ножны:
Получилось неплохо, но отсутствие тонкой резинки всё таки подпортило картину. Эта очень уж монструозная. В теории, сюда должны влезать все варианты семейства, независимо от толщины рукояти, проверю сегодня на боне.
P. S. Потом я не удержался, и огламурил изделие 
на вкус и цвет... имхо, Dept_13 делает идеальный вариант.
ps я не пытаюсь рассуждать голословно, у меня был и боня в оригинале, я ходил с ним, я походил и с рукоятью от бони и клином от президио, я походил и с рукоятью президио и клинов от бони(о чём отмечался в этой теме)
самый безболезненный вариант, это вариант СергейиЧа, ящетаю, при условии что потом рукоять ультры с клином 520-го продать от греха.
но мой вариант мне нравится больше
quote:Originally posted by wanna_sleep:
имхо, это таки хреновый вариант, рукоять тольще оригинальной, да и вообще
не разделяю Вашего пессимизма, коллега
до этого долгое время имел дело именно с ней, даже в городе особо не было проблем.Короче, получился такой себе двоюродный старший брат Гриптилиана. Рукоять от бонколлектора мне всем хороша, но сужается к клинку - для силового реза не самое лучшее решение. А накладки от 522-го, наоборот, расширяются - как, например, у Барков.
Еще понравился колючий пластик рукояти - карманы, конечно, этому не обрадуются, но для аутдорных условий это очень даже гут.
Чисто визуально нравится, как сделано, да и чистить этот драчевый напильник будет легче, чем мелкие насечки.
блин, Ганза коверкает картинки, нет никакого желания выкладывать...
quote:Originally posted by Solex:
президио-хантер
имхо, это таки хреновый вариант, рукоять тольще оригинальной, да и вообще
Благодаря доброте и отзывчивости СергейиЧ-а, а также мудрому напустствию еще одного мега-ветерана осуществил свою мечту Франкенштейна.
Вот взвесил президио-хантера до трансплантации, вес 161,5 г.
поставил клинок 520-го в рукоять от 522-го и заменил стандартную клипсу на стрелку. В результате липосакции вес снизился до 135 грамм.
есть небольшие отличия в конструкции 520-го и 522-го:
а именно: у 520-го в лайнерах по четыре круглых отверстия, у 522-го их пять, чуть меньшего радиуса. коромысло аксиса на 522-м старой конструкции, плюс оно чуть длиннее нового неразборного - удобнее пальцами подцеплять. упорная втулка возле осевого чуть другая. проставка различается.
Если что, 522 мне не нужен, могу обменять. Рукоять без повреждений и износа. Клинок тоже, но это не так важно.
завтра вечером я буду в кафе в центре, могу все три привезти пощупать.
не тГавите душу, Сергей
Сверху вниз: 522 (без изменений), рукоять 522 + клинок 520, бонколлектор без изменений. Стоит признать средний вариант самым оптимальным, достаточно легкий, и клин лучше родного, с вогнутыми спусками. Рукоять бонколлектора хороша, красивая, удобная, но тяжелая. Подумываю, выбрать в ней пазы изнутри, но пока не хочу браться.
мне внешне больше всего в пластике нравится
надо будет как-нибудь 522-й в руках покрутить...решил немного обобщить.
Рукоять 522го примерно 15.5мм в толщину, бонколлектора около 18.5мм. про алюминиевую не в курсе.
рукоять 522го пустотелая, бонколлектора цельная, что ожидаемо.
клинок 520 в рукояти бонколлектора выглядит несколько кургузо, как и в родной, но получше всё-таки.
из пружины, которая батарейки в пульте поджималаИз чего же вы их крутите? Может стоит Бенчам подсказать за долю малую?
quote:Originally posted by zoran_s:
так у вас даже самодельные ломаются ?
неа
широгоровские самопальные пока ни одна не лопнула(тьфу-тьфу-тьфу)quote:Изначально написано wanna_sleep:
неее, пружины лопаются время от времени, эта уже четвертая, емнип
так у вас даже самодельные ломаются ? вот это вам "везёт"
да херня делов
я давно научился крутить их из подручных средств, возиться леньтолькосочувствую... у меня, тьфу-тьфу, ни разу такого не случалось.
неее, пружины лопаются время от времени, эта уже четвертая, емнип
Я правильно понимаю, один конец пружины из лайнера выскакивает?
и всё бы ничего, если бы не вот такая фигня, которая происходит у меня с завидной регулярностью
мне с этими накладками замок прихватывать неудобно было, помнится...
quote:Originally posted by Капитан Смоллетт:
перекидывали и не раз...и фотки на ганзе есть-полная взаимозаменяемость.
подтверждаю
quote:Править раз в 2 недели
что собственно и делаю, спасибо,
даже произошла замена одного из 860 на 520!
- таки в быту 520 модель поудобней, и еще
неоспоримое преимущество наличие 520Т)
quote:Изначально написано Konstantin!!!:
Всем доброго времени суток) 520 классный нож)
у меня небольшой вопрос именно по данной модели?
отдал ее на проверку в работу на дачу - каждые две недели
приходилось править заново
у меня 4 ножа данной модели все из 154СМ разных годов выпуска, на всех ножах заточка держится нормально для этой стали, не хуже и не лучше чем на других моделях от ВМ.
Править раз в 2 недели нож которым работают каждый день считаю вполне нормальным, у меня бывает и чаще приходится...И да если хотите заметить разницу в удержании РК то приобретайте порошки уровня М390, S90V, ZDP189 и томому подобных
quote:М390 вместо 154см
спасибо
Чтобы принципиально была заметна разница по удержанию остроты, нужно брать М390 вместо 154см
Всем доброго времени суток) 520 классный нож)
у меня небольшой вопрос именно по данной модели?
отдал ее на проверку в работу на дачу - каждые две недели
приходилось править заново причем сильно грубого не было - ботва
там всякая и максимум веточки небольшие) - но в основном это помидоры-огурцы)
в итоге поменял на 810 модель с м4 он надеюсь подольше продержится?
и собственно вопрос почему так на 520 быстро садится заточка?
правил на триангле - и на 30 и на 40 - разницы по удержанию
заточки особо не чувствуется - задумался может подделка?
у бедлама подольше держалась - странно - та же 154?
Может правлю не так - но бумагу - газету мягкую
от рекламы режет спокойно и плавно - смысла
большей остроты добиваться не вижу...
quote:классический путь всякого кастомизатораOriginally posted by aloxide:
Вообще, чего я загорелся: заказал Ультру 440-с, что бы потом сменить ее пластик на G-10 в точной форме Бон Коллектора, т.к. его рукоять мне очень нравится.
Ножи с пластиковыми рукоятками прямо провоцируют на это. Жаль что на большинстве утопленные в плашки лайнеры-сам на коленке не "запилишь" нужна точная фрезеровка.
quote:Изначально написано Капитан Смоллетт:
перекидывали и не раз...и фотки на ганзе есть-полная взаимозаменяемость.
У СергейиЧа вопрос не в самой переброске,а кто бы согласился отдать клин от 520 и получить взамен клин от Бон коллектора...
Да я чего-то сразу похоронил идею добровольного донорства. Проще, хоть и дороже, взять новый 520-й и переодеть в кастомный G-10, чем отобрать у кого-то клинок. Но легких путей мы не того.
Вообще, чего я загорелся: заказал Ультру 440-с, что бы потом сменить ее пластик на G-10 в точной форме Бон Коллектора, т.к. его рукоять мне очень нравится.
quote:перекидывали и не раз...и фотки на ганзе есть-полная взаимозаменяемость.aloxide
У СергейиЧа вопрос не в самой переброске,а кто бы согласился отдать клин от 520 и получить взамен клин от Бон коллектора...
quote:Изначально написано Dept_13:
Дак сложностей то нет. Клин заказать как стоковый, без художественных иноваций, а бабочку прожечь дело плёвое.Между делом, похвастаюсь поделкой.
Извините, а Вас не затруднит в порядке творческого эксперимента перекинуть клинки Пресидио и Бон Коллектора местами? Насколько они взаимозаменяемы в рукоятках, не будет клинить? А то вот здесь forummessage/5/2362 тема развивается.
Коллеги приветствую!
Подскажите у версии "5000авто" алю накладки идентичны 520?
Я так понимаю лайнеры у них одинаковы,просто на 520 не установлен асист и предохранитель.
Собственно интересует встанут ли кастомные накладки на версию "авто"? Еще есть опасения, что в версии "авто" с механизмом завязан и спейсер.
Да-да, я не стал заказывать латунные ответные части...и чуть было об этом не пожалел - родные довольно прочно сидят в алюминиевых накладках, одну даже тисками выжимал.
цитата:Originally posted by Мирный человек:
почему на вашем ноже ответные части для винтов на рукояти родные, а у wanna sleep латунные?
я отвечу
родные выпресовываются из родной накладки, а латунные Dept ставит сам. я захотел иметь возможность в случае необходимости безболезненно переключиться обратно на алюминий, по этому попросил оставить родные в плашках.
цитата:Изначально написано Мирный человек:
Люди,
какие отзывы по рукояткам от Dept_13 для 520-го? Вопрос не касается качества, т.к. с этим, судя по положительной реакции, все на уровне. Вопрос о том, что новые накладки тоньше стоковых. Как по ощущениям в руке? Для меня рукоять 520-го идеально ложится в руку. Сейчас вот задумался сменить алюминий на ЖИ-10, чтоб пощадить свой карман, но опасаюсь, что вдруг буду разочарован не "той" ухватистостью.Спасибо!
рукоять чуть более плоская, это да, и первое время вы будете чувствовать разницу(во всяком случае, я чувствовал). но рукоять стала теплее и "роднее" что-ли ещё я грани скруглил, для полного комфорту. теперь с полной уверенностью могу сказать - более удобной рукояти у складня мне не встречалось!
цитата:Я доволен, уменьшения ухватистости не наблюдаю.
Хорошая информация, спасибо )
Тогда еще один вопрос рассмотрел на фотках - а почему на вашем ноже ответные части для винтов на рукояти рордные, а у wanna sleep латунные? Опция? Имхо, родные гармоничнее смотрятся.
цитата:Люди,какие отзывы по рукояткам от Dept_13 для 520-го? Вопрос не касается качества, т.к. с этим, судя по положительной реакции, все на уровне. Вопрос о том, что новые накладки тоньше стоковых. Как по ощущениям в руке? Для меня рукоять 520-го идеально ложится в руку. Сейчас вот задумался сменить алюминий на ЖИ-10, чтоб пощадить свой карман, но опасаюсь, что вдруг буду разочарован не "той" ухватистостью.
Я доволен, уменьшения ухватистости не наблюдаю.
Люди,
какие отзывы по рукояткам от Dept_13 для 520-го? Вопрос не касается качества, т.к. с этим, судя по положительной реакции, все на уровне. Вопрос о том, что новые накладки тоньше стоковых. Как по ощущениям в руке? Для меня рукоять 520-го идеально ложится в руку. Сейчас вот задумался сменить алюминий на ЖИ-10, чтоб пощадить свой карман, но опасаюсь, что вдруг буду разочарован не "той" ухватистостью.
Спасибо!
Я как раз монетой зачистил...и намного быстрее чем клипсу сайдерковсого Нэйтива.
Кстати, насчёт нестойкого можно поспорить) с граней клипсы само уходит, а вот задался целью очистить её полностью- пришлось попотеть, далеко не крысиная или там, колдстиловская, которые монета берёт!
С Уважением, Сергей.
цитата:это не следы времени-это нестойкое покрытиеOriginally posted by Babandr:
в следах времени тоже есть свой шарм
А вот под ним будет матовая поверхность и местами таки "следы времени".
цитата:ободрать клипсу-будет смотреться лучше новой!
Не, не буду - в следах времени тоже есть свой шарм
цитата:Originally posted by Babandr:
только потертая клипса.
ободрать клипсу-будет смотреться лучше новой!
Освежу оранжевым настроением...
цитата:Изначально написано STALINGRAD_34_RUS:
А можно в личку по чем обошлись
а и никакого секрета, по-моему, всё тут
А можно в личку по чем обошлись
цитата:Originally posted by Babandr:
Сменил своему накладки; камраду Dept_13 - огромное спасибо
аналогично!
я в восторге!
Сменил своему накладки; камраду Dept_13 - огромное спасибо.
Теперь почти ничто не выдает
Приетствую любителей Benchmade 520 Presidio!
Приобрёл свой 520-й прошлым летом,брал б/у.
Больше полугода таскаю с собой на работу,природу.
Стал у меня основным складником.
Пару фото,моего экземпляра
цитата:Originally posted by Dept_13:
Между делом, похвастаюсь поделкой
жаль в руках не покрутить
между тем, повторюсь:
а в связи с чем на грип накладки не хотите делать?
цитата:не нравятся мне такие решения.
хочется мне что бы бабочка была и все такое.
Дак сложностей то нет. Клин заказать как стоковый, без художественных иноваций, а бабочку прожечь дело плёвое.
Между делом, похвастаюсь поделкой.
а не нравятся мне такие решения.
хочется мне что бы бабочка была и все такое.
короче, это уже не тот случай когда просто ехать, это уже с шашечками
цитата:А в Мастерской нет таких умельцев...?
Вот, по горячим следам - forummessage/5/1494
пост 10173, поинтересуйтесь у комрада "бубух2"
цитата:Originally posted by wanna_sleep:
я бы за такой все свои фолдеры отдал
Да уж..
А в Мастерской нет таких умельцев, которые взялись бы изготовить клинков на популярные модели фолдеров, но из обозначенной заказчиком стали?
цитата:Originally posted by asi:
никто не видел с М390?
я бы за такой все свои фолдеры отдал. все три
ну ладно, теперь это уже не три а пять...
есть ли 520е не с 154см и не с спмМ4? никто не видел с М390?
цитата:Originally posted by Dept_13:
Купил сегодня Контего, так что будет ОН у меня теперь.
мне не очень понравился - не понял я его. клин отменный, а рукоять...
вощимта, я к творениям озборна всегда с непониманием относился
то ли дело коллабы с пардю цитата:Originally posted by Dept_13:
Не, Гриптилиан не буду делать, я так решил.
а с чем связано, если не секрет?
сказать по правде, я как раз подыскивал 551-й лимитированный и думал Вам писать
цитата:так что будет ОН
Ну вот, значит мне и думать не надо )))- вайпер
Купил сегодня Контего, так что будет ОН у меня теперь.
цитата:или может всетаки Контего.?
надо подумать...
Не, Гриптилиан не буду делать, я так решил.
Вайпер, можно... или может всетаки Контего.?
Контего есть, но может гриппа или вайпер старт. Нож неплохой, но карбоновые плашки больно скользкие
Шлите, буду рад.!
Может Контего завалялся? Давно хочу сделать на него рукоять, но его нет у меня.
цитата:Dept_13
решил тебе своего 520 послать.Думаю, какой бы еще добавить...
Легче на 20гр.
А с Ж10 стал легче? Сколько весит 520-й теперь?
Всё дошло..
Решил примерить на Коллетора накладки.
написал в пм, но нет уверенности что ушло
Ну, тут же не "барахолка", все финансы и прочие подробности лучше в ПМ обсуждать. В общем, отписал в ПМ Вам..
цитата:Originally posted by Dept_13:
С бонками пока напряги,
лично мне бонки не интересны, интереснее было бы спейсер как на складном бонколлекторе
цитата:Originally posted by Dept_13:
А так, накладок можно запилить, кому интересно пишите в ПМ или почту, обсудим
сопсна чего писать-то
только цену вопроса узнатьРад, что вам нравится, спасибо!
С бонками пока напряги, не знаю когда смогу найти токаря, который возьмется за изготовление в нужном количестве и качестве.
Если у кого есть знакомый, помогите, буду признателен.
А так, накладок можно запилить, кому интересно пишите в ПМ или почту, обсудим.
цитата:Изначально написано Babandr:
Я б заказал подобные накладки, ибо таскать 520й хочется, но то, что он с карманом творит - это ж мрак полнейший.
аналогично
Я б заказал подобные накладки, ибо таскать 520й хочется, но то, что он с карманом творит - это ж мрак полнейший.
Даёшь кастомизацию всея 520!
С Уважением, Сергей
Dept_13, помнится когда я у Вас рыжий мелкий h&k выменял пару лет назад, впечатлился работой и тоже хотел сговориться насчет 520-го
уж не помню что остановило. периодически вспоминал, да так и не собрался.а теперь желание есчО сильнее стало
Dept_13, замечательная работа!
Совершенно другой нож и, имхо, стал на порядок лучше в плане эргономики и удобства использования.
Dept_13
Был приятный нож, а стал еще лучше!
Валерий, приветствую! Просто обалденно получилось! С тех пор, как люминиевая рукоять стала выглядеть в процессе использования ножа, мягко говоря, по- боевому, стал задумываться о накладках из другого материала, например, g 10. Уж больно быстро убивается покрытие от малейших передряг. И тут ты со своим постом. Нож просто красавец. Насколько удобнее стал рез от пересведения, можно только представить. Хотелось бы поподробнее на почту, да и сколько по деньгам обошлась смена гардероба, тоже не праздный вопрос. Отпиши, как время будет.
С Уважением, Сергей
Красота!
Приветствую почитателей 520 и просто неравнодушных.!
Моё знакомство с 520 началось пару лет назад, достав из коробки новенькое лимитированное издание с CPM-M4, я конечно оценил, насколько нож красив, был готов к его приятной тяжести, но оказался категорически не готов к шершавой, агрессивной рукояти. Но стоит отдать должное Мэлу, как дизайнеру, рукоять очень продуманна и удобна. Красива обилием деталей, плоскостей, фасок, этакий хищник во всей красе.
Примерив его на карман, а именно посадив, зацепив его за клипсу, как и положено, я решил, что такой 'раздерикарман' мне не подходит. Нож был благополучно продан.
И вот спустя 2 года, я не устоял перед низкой ценой в барахолке, за легко б\у экземпляр, уже зная, что рукоять пойдёт под "нож" и даже про запас прикупил ещё один, который в последствии был переспущен и собственно является героем сего повествования.
Главной моей задачей, было подружить рукоять с карманом, что мне кажется удалось, во всяком случае я результатом доволен, и то время у компьютера и станка, прошло не даром. Клинок возможно стал слишком холёным и растерял свою универсальность и многозадачность, но со всеми моими задачами такой клин справится, как нельзя лучше, а что до рукояти, то тут мой замысел осуществился в полной мере, нож стал легче (-20гр.), чуть компактнее, и самое главное, он 'подружился' с карманом, извлечение и посадка на карман, стали комфортными, в руке нож по прежнему ощущается сбитым крепышом, а как он теперь режет, это просто скальпель (Александру Santjago, огромное спасибо)
Спуски разной высоты
А чем они отличаются?
цитата:
разные партии выпуска видимо...
Кто-нибудь знает, чем объясняется различие между этими двумя 520ми?
picture uploading8136
picture uploading31303
picture uploading7938
цитата:Изначально написано dayoftreefeed:
zoran_s, спасибо!) А семьсот четвертый жалко.)
можно в барахолке поискать какой нибудь убитый, но с целыми пружинками а 704 да неплох...если бы ещё и сведён был хорошо было бы вообще здорово
zoran_s, спасибо!) А семьсот четвертый жалко.)
цитата:Изначально написано dayoftreefeed:
Пресидиоводы, подскажите, присылают ли бенчи пружины для запирающей втулки? Стоило мне здесь недалеко назвать bm520 лучшим фолдером, как у него в течение дня полопались обе пружины. Перехвалил, наверное.)
много раз говорил, но повторюсь...можите поставить пружинки с любого китайского аксисного ножа ганзо и будет вам счастье
у меня с 704-й модели года 3 работают без нареканий
какой же я невнимательный всё же.
Пресидиоводы, подскажите, присылают ли бенчи пружины для запирающей втулки? Стоило мне здесь недалеко назвать bm520 лучшим фолдером, как у него в течение дня полопались обе пружины. Перехвалил, наверное.)
520-й, имхо, лучше во всех отношениях, хоть стоковый, хоть как
цитата:Originally posted by wanna_sleep:
ну если так, то да
даже в этом случае разница будет.
551 полегче за счет укороченных лайнеров.
520 ухватистее, если руки крупнее среднего
цитата:Originally posted by Hvost:
551 с G10 и 520 с G10 одного поля ягоды
ну если так, то да,а в стоке - не сказал бы
По мне так 551 с G10 и 520 с G10 одного поля ягоды, в смысле - игроки в одной нише, отличающиеся немного геометрией клинка и чуток размерами рукояти. Прочность у них должна быть примерно одинакова.
цитата:Originally posted by riko_11:
Вообщем граждане, есть вопрос, стоит ли менять 551 на 520 ?
Стоит. 520 совсем другой нож
550 продал во много из-за пластиковой рукоятки, не 551 но суть та же
имхо, они разные совсем,и в руке по разному ощущаются,да и вообще
Есть оба. На 551 заказывал накладки из ж10, стало лучше. Но 520 всё равно вытесняет его с кармана. На то он и крепость)))
Есть 551й, имеет ли смысл покупать этот нож? 551й всем устраивает, единственное что напрягает, это пустотелая пластиковая рукоять..... Висеть на ноже не собираюсь, переезжать его машиной тоже не планирую , а бытовые нагрузки ручка держит нормально, но блин, она пластиковая и пустотелая...... Вообщем граждане, есть вопрос, стоит ли менять 551 на 520 ? Или те же яйца, только вид сбоку + другая ручка и не много другая форма клинка?
В общем отписал и так, и так. Посмотрим.
С Уважением, Сергей.
я когда из загранки отправлял барахло, писал russian federation, а дальше все на русском
а вот как правильно писать свой адрес что-бы прислали я не в курсеМужики, помогайте!
Ответила мне Уитни. Как теперь написать свой адрес для доставки хабара запасного для ножа? Латиницей, я так понимаю? Подскажите кто- нибудь!
С Уважением, Сергей.
и что-то уж сильно "дип керри"
Идея понятна, но почему изгиб клипсы не вровень в тыльником рукояти? Показанный вариант выглядит как-то хмм... извращенно
цитата:Originally posted by Merv:
принимайте в клуб!
велкам
Друзья, принимайте в клуб! Благодаря одному нашему камраду, стал обладателем сего замечательного ножа! С настоящего момента селится на другой бок от 110 бака)
С Уважением, Сергей.
внешне она мне тоже больше нравится,но функционально стоковая лучше - край не стреловидный и округлый - за окружающую действительность цепляется меньше
цитата:Изначально написано wanna_sleep:
а я уже и забыл что на моем клипса не родная, чо за херня, думаю
такая клипса как на вашем фото мне больше чем родная нравиться у бенчей просил мне присылали
цитата:Originally posted by Lexa33:
и я фотку поюзанного жизнью
а я уже и забыл что на моем клипса не родная, чо за херня, думаю
и я фотку поюзанного жизнью:
говнофоточку для поддержания темки
Так
цитата:Originally posted by StealthOwl:
Boker Urban survival
он самый
цитата:Originally posted by Babandr:
wanna_sleep, а что это за складной скальпель такой?
Отвечу, если не против. Boker Urban survival
wanna_sleep, а что это за складной скальпель такой?
а ну-ка я попробую
не моя картинка, но прицепилась
Фотки не крепятся(
Поднимем темку
Отмечусь,тема интересна!
к вопросу о засираемости аксиса
во время отпуска в крыму рыба чистилась обоими ножами и 520 и 581
промыл, замок продул, сложил в карман забыл
оба ножа работали наравне, как идиот оба таскаю))
цитата:Ап!
зачем?имеете что-то сказать,чего не сказано-жёвано-пережёвано?нож отличный,но пустой ап в "Глазами владельца" как-то не комильфо....
Ап!
Именно из за этой "пухлости" в моей руке он очень удобно лежит)))
520й пухловат,но зато крепко держится!В лес не страшно брать.
quote:Originally posted by wanna_sleep:
соком, и зина 200-я,и себенза и тп и тп великоваты
Себа нет, а 520 да) Эндура или Крыса куда удобнее на кармане.
Прошу прощения за качество фоток, из снимающего только телефон. Поиздевался над своим бенчиком.)).
quote:Originally posted by Az1muth:
Уже посещают мыли, как-нить выцыганить у производителя гарантийный пакетик...
оно вам надо? напишите широгоровым на почту, вам пружинки пришлют быстро и без вопросов
С телефона не удобно писать, но все разжовано на последних трех страницах. Пришлите свою почту, скину текст письма.
Теперь и я владелец пресидио! Взял без серейтора и краски, в восторге от ножа,в первый же день лишился кончика мезинца))) Уже посещают мыли, как-нить выцыганить у производителя гарантийный пакетик.... =)))) может кто подскажет,как сделать это правильно?)
quote:Originally posted by BVL71:
Привет ножевому сообществу, тоже думал о теплых G10,взял бон коллектора,накладочки встали как родные, в итоге поставил все как и было, у пресидио классная рукоятка.
Я тоже так делал, да и не только я. И тоже вернулся к родной рукояти, но в моём случае решающим фактором было то, что вес из рукояти ушёл и накладки у коллектора слишком гладкими показались.
мой:
Привет ножевому сообществу, тоже думал о теплых G10,взял бон коллектора,накладочки встали как родные, в итоге поставил все как и было, у пресидио классная рукоятка.
На природе родные накладки самое то
От гладеньких и тёпленьких накладок я тоже не отказался бы.
quote:Originally posted by wanna_sleep:
520-й с м4,
о! моя мечта, со 154см есть, но после 810 бенча спм м4 нравится на порядок больше
quote:Originally posted by Babandr:
На 520 существуют G10-накладки!? Вот чего мне не хватает. Не подскажите - кто конкретно барыжит?
я не видел, но я общался с Dept_13, он согласен был взяться. правда, это было около года назад.
quote:закажу у Dept_13 накладки житэновые
На 520 существуют G10-накладки!? Вот чего мне не хватает. Не подскажите - кто конкретно барыжит?
ps 520-й, имхо, эталон типо-размера городского ножа.
2ps когда-нибудь, когда я захочу надолго завязать с найфоманией, я куплю 520-й с м4, закажу у Dept_13 накладки житэновые, полированные со стороны клипсы (шоп красиво было и штаны не драло)... и... и не знаю даже что делать буду дальше
quote:Originally posted by Johann-74:
Х.з., но 520 великоват для ЕДЦ)К слову, есть два 520-х)))
520-й великоват? да Вы смеётесь?
значит и соком, и зина 200-я,и себенза и тп и тп великоваты?..
Х.з., но 520 великоват для ЕДЦ)К слову, есть два 520-х)))
Сервис-это хорошо.Прошу отписаться новых владельцев.Не хочется чтобы тема заглохла,хотя сам-читатель.
quote:О, и мне в своё время этот славный малый сразу ответил тем же текстом
Это девка )))
Писать с Gмайла надо=)
quote:Originally posted by tak_rain:
Я писал в стандартную форму на сайте бенчей уже раз...
Дык попробуйте не через стандартную форму на сайте, и из почтового ящика на адрес представителей бенчей. На WFisher@benchmade.com , к примеру. В этом топике всплывали почтовые адреса других сотрудников бенчей, напишите нескольким. Попробуйте с разных ящиков написать.
А вообще, пять-шесть раз не отвечают - это странно.
Мужики, кроме шуток, объясните пожалуйста, как вы это делаете. Я писал в стандартную форму на сайте бенчей уже раз... Ну, наверное, пять-шесть. Английским владею на уровне "почти отлично", тут проблем 100% нет. Не отвечают, и все тут! Поделитесь секретом, а?
4-го марта отправил адрес, и в тот же день получил письмо-подтверждение.
24-го марта уже получил извещение с почты, вчера забрал немаленький такой пакетик.
Внутри - весь набор "warranty parts".
Клипса, причем не с тремя, а с четырьмя болтиками, четыре омеги весной, осевой винт и три винта для рукояти. Это при том, что скромно попросил две пружинки и один болтик, который непонятно как самовыкрутился и проетерялся.
Вообщем, гарантийным сервисом доволен. Пицотдвацатым - очень доволен, с сегодняшнего дня он опять на кармане.
quote:О, и мне в своё время этот славный малый сразу ответил тем же текстом ))))Общение происходило с Whitney Fisher
так что подтверждается моя моя уверенность-там как и здесь,на какого манагера попадёшь....
так что -
quote:Чертовщина, я проклят что ли?Писал тоже с gmail'а уже раза три, первый раз около двух месяцев назад - ни ответа, ни привета.
пишите,пишите ещё.увидит У. Фишер наконец Ваше письмо.... )))
quote:Originally posted by tak_rain:
Чертовщина, я проклят что ли?
Писал тоже с gmail'а уже раза три, первый раз около двух месяцев назад - ни ответа, ни привета.
Я получил такой ответ -
Please reply with your mailing address and I would be happy to send you parts for your model 520
Отправил адрес, и еще через два дня пришло такое письмо -
I got your request into our system. The package will ship out free of charge. Please allow up to three weeks for international requests to ship out, and additional time for the package to make its way through Customs as well.
Общение происходило с Whitney Fisher, почта WFisher@benchmade.com
Попробуйте написать, должны ответить.
Чертовщина, я проклят что ли?
Писал тоже с gmail'а уже раза три, первый раз около двух месяцев назад - ни ответа, ни привета.
Написал бенчам с гымайла, ответили через два дня, обещали все прислать, ура.
Скоро мой 520-ый снова будет в строю!
Ничто не вечно.
quote:Originally posted by p54.sn:
Поскольку не являюсь фанатом суперзаточки,заводская меня вполне устраивает.Вот бы накладки на рукоять теплые-совсем было бы хорошо!
Тебе её хватит на 1 недельку ))))
Поскольку не являюсь фанатом суперзаточки,заводская меня вполне устраивает.Вот бы накладки на рукоять теплые-совсем было бы хорошо!
quote:Originally posted by p54.sn:
Волосы на запястье не бреет
сталька очень хорошо точится, у меня алмазы ДМТ
Приехал!Волосы на запястье не бреет,осевой пришлось чуть ослабить.Действительно -"крепость".Меня радует сие приобретение!
quote:У меня, по личной классификации, из разряда "Не продам никогда".
+100500
quote:Originally posted by p54.sn:
Надеюсь меня 520-й будет только радовать.Уже едет!
Берите, хороший нож.
У меня, по личной классификации, из разряда "Не продам никогда".
Таких у меня немного - и 520-й среди них...
quote:Originally posted by p54.sn:
Надеюсь меня 520-й будет только радовать.Уже едет!
Главное чтобы пальцы не отрезал))))
Надеюсь меня 520-й будет только радовать.Уже едет!
Выкрутился и потерялся болтик из рукояти 520-го
Бенчам написал недели три назад, молчат.
Вот думаю, может повторить с гмайла, наверное они российский маилру игнорят...
Подводил много раз !!! Даже палец сука чуть не отрезал ))) В лес 2 раза брал и пожалел !!!!
quote:Originally posted by p54.sn:
Почитал тему.Проникся.Собираюсь приобрести.
Не стоит он того , ну только если на кормане для красоты носить ))))
quote:Почитал тему.Проникся.Собираюсь приобрести.
Классика))
Почитал тему.Проникся.Собираюсь приобрести.
Сегодня Кершам буду писать, вчера у фрифола спидсэйф лопнул)))
[QUOTE]Originally posted by STALINGRAD_34_RUS:
[B]Ребята, всем спасибо!!!
Бенчи лучшие!!!
Здорово))) богатая посылочка) поздравляю!!!
Ребята, всем спасибо!!!
Бенчи лучшие!!!
quote:Originally posted by Gos:
https://www.youtube.com/watch?...be_gdata_player
Фирма снова проявила себя с лучшей стороны
tak_rain
http://www.benchmade.com/company/contact_us.aspx
И пишите пока не ответят, мне написали через 2 недели.
2 STALINGRAD_34_RUS:
Если не секрет, скинь плз адрес почты, на который писал. Я письмецо посылал на repair@benchmade.com, уже второй месяц как ни ответа, ни привета.
Я именно так и сделал, только капнул немного фиксатора.
Кстати сейчас поставил пружинки с CS recon 1 старого образца, суровые пружинки
доброго дня камрады!
у моего свежеполученного 520 заметный горизонтальный люфт, следует поиграть с осевым? вроде так в ветке писали?
поздно, уже написал
quote:Originally posted by STALINGRAD_34_RUS:
По моему ваш текст вставлял в письмо))) вот думаю, раз такое дело попросить клипсу запасную?))))
Камрад, не увлекайтесь!
По моему ваш текст вставлял в письмо))) вот думаю, раз такое дело попросить клипсу запасную?))))
quote:Originally posted by STALINGRAD_34_RUS:
Пришло еще одно письмо, но тут Яндекс переводчик поставил меня в тупик((( че они от меня хотят не пойму? Помогите
I apologize for the error in my previous email. I have entered your request for replacement springs and also included extra screws just in case any go missing when you are repairing your knife. Please let me know if you have any other questions.
всё тип-топ, обещает болтиков досыпать в посылку,на всякий случай. если кроме пружинок еще что-то нужно, дайте ему знать.
вообще не оч понятно, как вы умудрились попросить пружинок,а тут не поняли что он пишет.
Я несколько не в тему, вот про это - Originally posted by Babandr:
Прикупил себе 520-й. Шпеньки черные, что характерно - на фотках такого никогда не видел. Это что - новая серия такая пошла, кто-нибудь знает?, Брал себе с черным покрытием клинка. Покрытие поизносилось. Содрал его и отполировал клинок. Шпеньки полировать муторно, да и лень, потому оставил как были. Вот теперь думаю, как плашки поменять.)).
Пришло еще одно письмо, но тут Яндекс переводчик поставил меня в тупик((( че они от меня хотят не пойму? Помогите
I apologize for the error in my previous email. I have entered your request for replacement springs and also included extra screws just in case any go missing when you are repairing your knife. Please let me know if you have any other questions.
Сегодня пришел ответ Бенчей по пружинкам)))
Hello,
We would be happy to mail you some replacement screws. All we need you to do is respond with your full mailing address and we will get the parts out. Please let me know if you have any other questions.
quote:Originally posted by wanna_sleep:
А меня периодически обуревает желание купить еще один, просто так, шоп было
Ну, запас карман не тянет, даже если это запас 520-х
Хотяипри разрастании коллекции понимаешь, что даже если что с 520-м случится, все равно зубами ничего грызть не придется
правильное желание))) 520-й в запасе не помешает...пока с производства не сняли...
quote:Originally posted by wanna_sleep:
А меня периодически обуревает желание купить еще один, просто так, шоп было
quote:Originally posted by Hvost:У меня два 520-х (так сложилось однажды, что было проще купить еще один, чем тащить издругого дома)
А меня периодически обуревает желание купить еще один, просто так, шоп было
Это называется "научный менталитет"
Скептицизм то бишь У меня два 520-х (так сложилось однажды, что было проще купить еще один, чем тащить издругого дома) на одном вроде как родные пружины, до сих пор, но в силу кучи разных ножиков носил я его отнюдь не годы
У второго пружины лопнули весьма быстро, и замил я их широгоровскими, спасибо братьям. Работают, причем они тоже помягче оригинала. Понятно, что при равном качестве материала, при меньшем напряжении рост дефекта менее вероятен. Просто от фирменной бенчевской проволоки ждешь качества материала такого, что бы жесткие пружины тоже жили долго
Это у нас менталитет такой всюду искать подвох
Я как то привык доверять приличным производителям, можно ведь зарабатывать и честно. Разумеется это не касается сомнительных контор типа той что вы привели выше.Плоскогубцами гнется нормально, зависит от приложенной силы. Использую как едс месяца 4, в том числе и играюсь - полет нормальный. Единственно послабже они немного лопнувших. Хотя есть еще новый 525 с родными пружинами на нем примерно такие-же по силе.
Я в общем не агитирую, просто решил поделиться опытом, т.к. долго искал замену родным пробовал много чего, этот вариант устраивает больше других.
На заборе тоже тоже известно что было написано, а хранились за ним дрова
Смысл врать есть, когда это выгодно.
Все лгут (с)
http://loveposuda.ru/katalog/s...iya-osobennaya/
Производитель тоже написал "Титан". А читаем дальше - алюминий
Если проволока настолько эластичная, то как вам удалось согнуть маленькие зацепы на ее концах - это же пластическая деформация а не упругая?
В общем, есть просьба - интенсивно поиграться им с полгодика пощелкивая аксисом, и отписать нам потом о вашем опыте. Эксперимент - критерий истинности. Будем признательны. Пока же это были, как вы верно подметили, субъективные предположения.
quote:Проверяли на стенде на сотни тысяч циклов сгиб-разгиб?
"Сарказм" подумал Штирлиц. Уверенность субъективная. Проволока явно не стальная, такой эластичности у стальной быть не может. И раз производитель написал титан, значит есть в составе титан, не вижу смысла им врать.
Откуда уверенность-то? Проверяли на стенде на сотни тысяч циклов сгиб-разгиб?
Я так и не понял, проволока титановая или этотпросто маркетинговый ход так назвать?
quote:Не самая дешевая проволока...
Теперь зато уверенность есть, что не сломаются, родные бенчевские у меня лопаются на раз
скорее всего из-за длинного пропила аксиса, т.к. на грипах ни одна не сломаласьНе самая дешевая проволока...
Ломались несколько раз пружины на mini presidio 525. Один раз даже бенчи присылали запасные.
Решил проблему с пружинками, покупкой в рыболовном магазине вот такой проволоки:
http://www.afwhiseas.com/product-p/sti100b-15ft.htm
Супер эластичная штука. Согнул вот в такую форму:
Встали лучше родных и по цвету соответствуют :)
quote:Originally posted by wanna_sleep:
А чего это подводы к рк такие широкие? У меня на zt-шках такие-же
Да, подводы широкие - на моем zt0350 даже меньше . И нешлифованные к тому же - но фиг их знает, Миля у меня тоже например появилась с грубо обработанными подводами, но в ветке спайдеркофилов сказали что это норма..
quote:Originally posted by Babandr:
Собственно фотки. Снималось на говномыльницу в условиях недостаточного освещения, так что не ругайте сильно.
[/URL]
forum.guns.ru
А чего это подводы к рк такие широкие? У меня на zt-шках такие-же
хм....прикольно.однако ж-изыск дизигнера(или маркетолога?кто придумал чёрн шпеньки?)явно неудачен...либо-фото не передают всей прелести,а токма портят впечатление?пока-мне не нрав,уж простите...
quote:Originally posted by Scorp_64:
Новый покупали? А то, шпеньки и не родные могут быть...
Да, покупал новым, в разделе "Ножевые магазины" у продавца с репутацией - подозревать какие-либо махинации или, упаси Б-г, подделку вроде бы нет оснований.
Собственно фотки. Снималось на говномыльницу в условиях недостаточного освещения, так что не ругайте сильно.
quote:Originally posted by Babandr:
Прикупил себе 520-й. Шпеньки черные, что характерно - на фотках такого никогда не видел. Это что - новая серия такая пошла, кто-нибудь знает?
Новый покупали? А то, шпеньки и не родные могут быть...
quote:Originally posted by Lexa33:
Фотку?
Фотку попытаюсь вечером организовать.
quote:Это что - новая серия такая пошла, кто-нибудь знает?
Фотку?
Прикупил себе 520-й. Шпеньки черные, что характерно - на фотках такого никогда не видел. Это что - новая серия такая пошла, кто-нибудь знает?
quote:Originally posted by jnekeh1:
Я wd-40 как смазку пользую. Все нормально.
можно и жиром бараньим мазать, но смазкой он от этого не станет.
керосин с маслами - очиститель а не смазка прежде всего.
quote:А вининул нормальный чел, много интересного рассказывает и показывает.
С выставок израельских,занимательные видео у него.))
quote:jnekeh1
Зачем на личности переходить? Тема про отличный нож. А вининул нормальный чел, много интересного рассказывает и показывает.
Я wd-40 как смазку пользую. Все нормально.
quote:vininull
клоун
Спасибо братцы от души)))
quote:ножу нужнее
+ миллион!
А я смазываю маслом, которое было в комплекте с машинкой для стрижки. Панасоник. Машинка и без масла хорошо работает, ножу нужнее
Текучее - лишнее вытекает и легко вытирается. И грязь почти не цепляет.
quote:Metlaro
Отличные фото! Но я не баллистолом смазывал, а каким то оружейным маслом *Беркут*, в целом как клинок летает- радует!
Разобрал, прошелся мелкой наждачкой по рёбрам лайнеров, на пасте шлифанул осевой и шплинт аксиста. Снял не большую фаску в отверстии для темляка, что бы оно не грызло темляк. Через некоторое время когда появились коцки на ребрах накладок и скобе, шлифанул и их. Вот и всё..
Metlaro
А чего с ножом делали? Смотрится хорошо...
Чисто визуально по-моему просто класс
Подпишусь. Но очень нравится. Класные фотографии !
quote:Originally posted by Кромсатыч_Саша:
А что там может быть непонятного?
Значит есть что-то
quote:Меня например, его видео научило точить на Lansky простыми камнями с последующей правкой на пасте так, что домачадцы мои ножи не берут в руки)
А что там может быть непонятного?
quote:Originally posted by wanna_sleep:
неофитам категорически нельзя его смотреть, ящетаю, слишком много имхи выдается за истину в последней инстанции
Это конечно не точная наука, каждый берет то что ему нужно.
Меня например, его видео научило точить на Lansky простыми камнями с последующей правкой на пасте так, что домачадцы мои ножи не берут в руки)
quote:Originally posted by Metlaro:
vininull что на ютубе, рекомендую к просмотру
неофитам категорически нельзя его смотреть, ящетаю, слишком много имхи выдается за истину в последней инстанции
Привет поклонникам 520-го и не только! Отдельное спасибо Andrew Nik-у за эту тему, благодаря ему я тоже поклонник этого ножа. Нож на полке не лежал, поотбился-пообтерся с моей помощью. Хочу представить вашему вниманию мой не большой апгрейд. Я не фотограф, медведь на глаз наступил) Кому как? Мне интересны ваши мнения.
PS: Понравилась эта смазка, лезвие стало опускаться под своим весом. До неё пользовался Балистролом, опускания не было, да и грязь Балистрол собирает. Данное масло у меня появилось благодаря каналу пользователя vininull что на ютубе, рекомендую к просмотру кто не знаком, много интересного...
PS: часть фото удалились без возможности востановления((
quote:он там под 9 рублей лежит
Как хорошо, что есть Барахолка и Ножевые магазины
quote:Originally posted by Scorp_64:Тыщ 6, поди? В магазине то?
Кстати, сам себе удивляюсь - раньше вообще никогда мысли купить 520 не было. Купил... случайно, практически. Теперь думаю, может еще один взять? Очень он мне пришелся, совпали мы с ним.
Тот-же Барраж 581-й - как купил, так и лежит на полке. Ну да, хороший нож... Но эмоций никаких. Пусть будет, но носить не тянет.
А вот пять-двадцать - душевненький. Нравится
Вы ошиблись он там под 9 рублей лежит....а 581-й да тоже есть такой))) мне даже очень нравиться))) и на кармане иногда бывает...но не так часто как 520-й, ну и М390 на нём конечно очень радует
quote:Originally posted by zoran_s:сегодня был в нашем "ножевом" магазине там 520-й с заводской сборкой идеальный лежит
Тыщ 6, поди? В магазине то?
Кстати, сам себе удивляюсь - раньше вообще никогда мысли купить 520 не было. Купил... случайно, практически. Теперь думаю, может еще один взять? Очень он мне пришелся, совпали мы с ним.
Тот-же Барраж 581-й - как купил, так и лежит на полке. Ну да, хороший нож... Но эмоций никаких. Пусть будет, но носить не тянет.
А вот пять-двадцать - душевненький. Нравится
quote:Originally posted by Scorp_64:Чудесно. Волшебно-мягко-плавный ход. Хотя, он и изначально неплох был. Просто иногда хочется в потрохах нового ножа покопаться, руки занять
Здорово у меня после полировки на всех 520-х такой сегодня был в нашем "ножевом" магазине там 520-й с заводской сборкой идеальный лежит люфтов вообще ни каких нет
quote:Originally posted by zoran_s:
[QUOTE]Originally posted by Scorp_64:
[B]как оно после полировки получилось?
Чудесно. Волшебно-мягко-плавный ход. Хотя, он и изначально неплох был. Просто иногда хочется в потрохах нового ножа покопаться, руки занять
[QUOTE]Originally posted by Scorp_64:
[B]
Уже разобрал, сижу шайбочки полирую...
как оно после полировки получилось?
quote:поздравляю!
quote:тоже поздравляю))) жёстко конечно, но самое главное что получилось))) надеюсь больше нож ни чем не разочарует))) да и если надумаете всё таки нож разбирать когда нибудь, то ни чего греть не надо...просто хорошие торксы Т6 для крепёжных и Т10 для осевого и всё ок
Спасибо. Насчет топора - прозвучало жестко, но. на самом деле, несколько легоньких ударов, не более...
Уже разобрал, сижу шайбочки полирую... Да, действительно, обошелся без нагрева, нормально все открутилось.
тоже поздравляю))) жёстко конечно, но самое главное что получилось))) надеюсь больше нож ни чем не разочарует))) да и если надумаете всё таки нож разбирать когда нибудь, то ни чего греть не надо...просто хорошие торксы Т6 для крепёжных и Т10 для осевого и всё ок
Брутальные методы! ))) поздравляю!
Горизонтальный люфт побежден! Не разбирая ножа.
Рассказываю, может, кому пригодится, до этого о подобной причине не слышал...
Стоп-пин не до конца входил в пазы в лайнерах. Отсюда и разница в 0,3 мм между лайнерами со стороны стоп-пина и противоположной. При затяжке осевого, до приемлемого уровня, рама перекашивалась и шайбы зажимало с одной стороны - противоположной от стоп-пина.
Лечение - нож между двумя толстыми тетрадями, с краю, в области стоп-пина, и несколько ударов обухом топора. Пин вошел в пазы, теперь расстояние между плашками сверху и снизу от осевого одинаковое. Клин ходит свободно при полном (насколько это возможно на складнике) отсутствии люфтов. Покрытие плашек не повреждено. Я доволен Нож отличный!
Открыл нож, взял его вертикально, клином вверх, посмотрел на шайбы на просвет... Четко видно, что шайбы расположены V образно. Т.е., прилегают к клину только снизу, а сверху от осевого идет зазор по нарастающей...
Люфта, при такой ситуации, не может не быть в принципе.
На фиксаторе винты сидят плотно, побоялся сорвать шлицы... Греть?
Ant-master и zoran_s, спасибо, камрады. Примерно так и думал.
Хорошо, если удастся ограничиться полировкой шайб...
Померил на собранном ноже расстояние между лайнерами в районе осевого. Сверху, где стоп-пин - 4,6 мм. Снизу, со стороны РК - 4,3 мм.
[QUOTE]Originally posted by Scorp_64:
[B]Купил 520-го. Всем хорош - и рукоять удобная, и собран качественно... но, блин - горизонтальный люфт!
У меня на 3-х 520-х был небольшой горизонтальный люфт неустранимый затяжкой осевого. В моём варианте оказалось достаточным просто отполировать в 'зеркало' обе шайбы с обоих сторон и поверхность клинка к которой они прилегают. Потом при сборки совсем немного смазки и всё гуд
Scorp 64 , на моём тоже был маленький люфт. Искал его причину. И вот какая ситуация. наиболее вероятных причин 2:
1. шайбы не идеально плоские, и имеют наплывы вокруг отверстий, что возможно при износе вырубного штампа, который эти шайбы штампует. Лечится шлифовкой шайб.
2. Толщина спейсера не равна толщине шайб вместе с клинком. В таком случае получается, что плоскости лайнеров не параллельны друг другу и как ни затягивай осевой винт - всё равно шайбы, даже идеальные, держат клин только одним краем. Получаем люфт.
Лечение: разобрать нож, штангенциркулем или микрометром замерить толщину спейсера и толщину клинка с шайбами. Разницу устранить шлифовкой. В моём случае чуть толще был спейсер...
На всякий случай оговорюсь. Шлифовку нужно делать на идеально ровной поверхности, чтобы не завалить края. Самый простой и довольно эффективный вариант - это наклеить наждачную бумагу 400 на стекло. Наклеить идеально, без волн. Закрепить стекло и работать двумя руками. Если шлифовать нужно всё-таки шайбы, то их надо ещё и довести на более мелком зерне.
quote:Originally posted by STALINGRAD_34_RUS:
Урааа!!! Широгоровы прислали пружинки!!!
Завтра буду дорабатывать и замена!!!
как поменяете, напишите про впечатления от них
Урааа!!! Широгоровы прислали пружинки!!!
Завтра буду дорабатывать и замена!!!
Купил 520-го. Всем хорош - и рукоять удобная, и собран качественно... но, блин - горизонтальный люфт! Даже если не отпускать осевой до свободно падающего клина, а просто настроить под вменяемое открытие-закрытие - все равно, заметно люфтит. Понятно, что особо не на что не влияет, но приятного мало...
Специально проверил все свои аксисные Бенчи - больше десятка разных - ни на одном ничего подобного нет. И клины летают, и не люфтит ничего.
А тут такая хрень, товарисчи... Слегка расстроен...
Если есть вопросы - конечно пишите в личку.
Покрытие не особо стойкое, не отшелушивается, а истерается. У него есть толщина,- как у слоя краски. Зачищал провода, разрезал большие коробки из гофрокартона на небольшие листы, деревяхи разные строгал много,- покрытие пока нигде не обнажило клин, но само по себе пошоркалось. Но это всё фигня,
quote:Originally posted by zoran_s:
использовать по полной и забить на внешний вид
quote:Originally posted by tak_rain:
[b]Красавец, с иголочки еще!) Кстати, вопрос - как держится покрытие клинка на 520м после эксплуатации? Внезапно понял, что Бенчи - чуть ли не единственный производитель, про черное покрытие клинков которого я не читал и не слышал ни плохих, ни хороших отзывов. Может, плохо смотрел, но все же утолите любопытство
к сожалению покрытие BК - полимеркерамика на 520-м совсем не стойкое, легко царапается, почти от всего что твёрже продуктов ,внешне конечно красивое и приятное на ощупь. Поэтому имхо 520-й с покрытием или для очень аккуратного юза или на полку, или использовать по полной и забить на внешний вид
quote:да,пожалуйста!tak_rain
Капитан Смоллетт, Ant-master,
Большое спасибо за советы, соберусь с духом и приступлю) Если в процессе возникнут вопросы, а они возникнут, разрешите помучать в личку, дабы тут не флудить?)
Ant-master,
Красавец, с иголочки еще!) Кстати, вопрос - как держится покрытие клинка на 520м после эксплуатации? Внезапно понял, что Бенчи - чуть ли не единственный производитель, про черное покрытие клинков которого я не читал и не слышал ни плохих, ни хороших отзывов. Может, плохо смотрел, но все же утолите любопытство
quote:[/B]
quote:именно это я и хотел сказать-стачивать только необходимый участок, ни в коем случае не всю РК. Точно как на вашей картинке.[B]Просто сведите носик в остриё и заточите.
А добавлю ка я ещё фоток для настроения. На них мой бенчик ещё без потёртостей
На третьей фотке - со своим визави Houge EX-01 4": Один вес, схожие материалы, одна сталь, одна цена. Мне нравятся оба
Tak rain, правильно, нельзя такому ножу пропадать, удачного восстановления. Только не советую убирать режущую кромку по всей длине - получится толстенное сведение по всей длине, пропадёт рез, клин будет смотреться тощим, и в итоге останется только на запчасти пустить. Просто сведите носик в остриё и заточите. Я бы вообще на точиле подправил аккуратно контур, с охлаждением, а довёл бы уже теми алмазами, что есть. Крупных у меня например нету.
quote:покупал в Ибисе (Украина) это точилка в формате "стержень-ручка" http://ibis.net.ua/ru/products/details/15681507/index.htmltak_rain
Точно такая же есть под брендом "Бак" http://www.buckknives.com/inde...&ProductID=3033
Этот стержень не круглый в сечении (как может показаться по фото) с одной стороны у него есть плоскость, а с другой канавка как у триангловских брусков.
Соответсвенно я стержень без ручки приложил к вставленому в базу спайдерсковскому камню и точил об плоскость. Сначала с одной стороны , потом с другой.
quote:зачем по всей? Возьмите лекало из чертежного набора и нарисуйте на лезвии кривую которая начнется от пока (!)не созданной вершины и плавно придет на дугу лезвия.А еще страшно подумать, сколько времени уйдет, чтобы аккуратно убрать миллиметр-два (по-моему где-то так получится) ширины клинка по всей длине РК...
Таким образом у вас просто уменьшится кривизна кривой брюшка лезвия.
Я еще не имея алмаза убирал лишнее на коричневом камне.Положил его в базу горизонтально канавкой вверх. И не стачивал а фактически сфрезеровал участок РК. Т.е. "в лоб" создавая вместо режущей кромки плоскость. А уже потом убрав всё лишнее формировал РК на новой поверхности.
Так намного быстрее чем просто стачивать РК .
quote:Originally posted by Капитан Смоллетт:
Капитан Смоллетт
Да 3мм длины и 1.5 ширины это на самом деле это настолько некритично, что не знал бы - и не заметил. Лишь бы получилось
Подскажите, пожалуйста, где брали Smiths'овский стержень? Если не в интернете, то, если можно, хотя бы напишите, какую модель смотреть. Я что -то при беглом прогугливании наткнулся только на какую-то хренотень аля "проведите между фиксированных дисков три раза и загубите рк".
А еще страшно подумать, сколько времени уйдет, чтобы аккуратно убрать миллиметр-два (по-моему где-то так получится) ширины клинка по всей длине РК...
Добавил: на грани оффтопа(дальше переберусь в заточку, обещаю!), но вот такой алмазный брусок для Триангла
http://blademan.ru/zatochnoj-i...amond-204d.html
подойдет, чтобы снять такую хренову тучу металла? Или надо что-то более грубое и жесткое? В инете написано, что это как раз для основательной заточки ножа, а не просто правки, но все же? Задача просто нож восстановить, а не учиться точить как всякие профи, поэтому готов переплатить за удобство и простоту, чем испортить кривыми неопытными руками на простом бруске.
quote:У Спайдерко алмазы очень дорогие.tak_rain
А этот Смитс стоит что-то около 15 у.е.
Что вам мешает поэкспериментировать самому?
Или найти мастера? Ну будет у вас лезвие короче на эти 3 мм. Нож то отличный!
Да друг это я погорячился, так, знакомый, причем уже бывший
С ножом-то что-то делать надо! Вот сижу и думаю, стоит ли тратиться на всякие там точилки, рискуя потом все равно его похерить, или чуть подкопить и взять новый пресидио... Но дорогой, зараза, да и так неохота с этим расставаться, рука не поднимется на запчасти пускать
Пичаль
по идее человек, который испортил нож должен его у Вас выкупить- вот и вся гарантия. Если бы так не поступил кто- то из моих друзей я бы призадумалсяquote:tak_rain
ИМХО этот случай никак не гарантийный...
quote:Я купил алмазную точилку от Смитс (в виде выдвижного стержня ) Просто прикладываю его к камню Триангла -в жёлоб (можно и изолентой зафиксировть). И удалось исправить несколько ножей.Есть ли шанс, что после покупки грубых камней получится выправить РК, или без опыта только испорчу клин?
Я так думаю, что в вашем случае, вам тоже стоит попробовать алмазы.
Чисто технологически, я бы сначала сточил лезвие прямо по кромке до создания нового острия. А потом бы точил по технологии использования триангла.
Друзья, не уверен, что не ошибся темой, если так - мои извинения.
Преамбула такова - никогда, вообще никогда не давайте свой нож в руки другим людям, особенно подвыпившим друзьям - идиотам!
От сильного колющего удара о твердую поверхность у любимого Бенча вмялось 2-3 мм клинка(фотки с мобилы и отстойным автофокусом, но дефект вполне виден).
Вопрос - что делать? Сам я обладаю лишь навыком правки на Триангле и доводки на ремне. Есть ли шанс, что после покупки грубых камней получится выправить РК, или без опыта только испорчу клин?
Опять же подумывал отправить нож в США по праву пожизненной гарантии, только терзают сомнения - был ли у кого опыт прохождения таможни 520м, причем туда и обратно, или конфискуют? И вообще, является ли случай гарантийным?
Заранее спасибо за советы, с уважением.
СПАСИБО!!!
quote:Originally posted by STALINGRAD_34_RUS:
Вчера написал Широгоровым, сегодня ответили, что пока нет, но спросили адрес. Как появятся отправят))))
приедут пружинки вам только надо будет перегнуть их заднюю часть под отверстия как ВМ на широгоровских они колечки. делается легко...мелкие пассатижи и круглогубцы...только осторожно...чтобы не сломать
ну и с днём рождения Вас
Вчера написал Широгоровым, сегодня ответили, что пока нет, но спросили адрес. Как появятся отправят))))
quote:Originally posted by STALINGRAD_34_RUS:
Так писать надо все таки в сервис Бенчей? Кто нибудь именно им писал? Получал пружинки?
я писал на их оффициальный сайт
http://www.benchmade.com/index.aspx
внизу есть раздел "контакты"...может есть и другие варианты) почитайте тему)
писал на оффициальный сайт ВМ письмо такого содержания:
Dear Benchmade!
Could you send me some spare omega springs for Axis lock of my 520 Presidio?
One of 2 springs just have been broken. I live in Russia, and shipping knife to you for repairing is very problematical for me.
пружинки прислали, только ждать долго, мне в Тульскую область ехали примерно 3 месяца
ещё вариант у Широгоровых попросить, тоже высылают бесплатно, и ждать меньше.
Ещё идеально подходят пружинки от китайских аксисных ганзо, у меня на одном 520-м от 704 ганзо и стоят)
нашёл начало моей истории ))) читайте с поста номер #1224 а писал сюда - help@knifeworks.com (т. е. не бенчам,а продавцу,только с годом обшибся-надо было 2011 ))) )
у меня тоже такое было...написал прямо в сапорт бенчей:
Good day! You have acquired in August 2001 knife Benchmade model 520
PRESIDIO. After two months of spring broke the lock. Warranty case?
Please send me the spring, possibly more than two. After your
response, tell the delivery address. Thank you!
with regards.
(у них пружина-НЕ ГАРАРАНТИЙНЫЙ СЛУЧАЙ если чё. я это знал,но прикинулся дурачком и набрался наглости)
ну и ответили-давайте адрес-пришлём Вам пружинки ))) вы моя прелесть!!!
не потребовали паспорта,чека....экспертизы!!!более того-никаких доказательств,что я вообще покупал этот нож!они тупые???я думаю-нет.они просто молодцы ))) ну и прислали! блять пару пружинок через полмира!!!
всё-таки сервис у буржуев превосходный.блин нам бы так... (((
ну и-на ганзе не принято читать постов ))) я свой случай с фотами выкладывал в этой теме
Друзья, у меня проблема((( лопнула пружина на аксисе, через месяц владения((( подскажите как правильно написать письмо в Бенч, чтобы пружинам выслали. Или может у кого лишние есть? Ножом доволен до писка, но поломка через месяц- это печально((( заранее спасибо!
Друзья, у меня проблема((( лопнула пружина на аксисе, через месяц владения((( подскажите как правильно написать письмо в Бенч, чтобы пружинам выслали. Или может у кого лишние есть? Ножом доволен до писка, но поломка через месяц- это печально((( заранее спасибо!
Кто сказал, что мы боимся?
ТБ - это не боязнь, а умение.
Что же вы так ножей боитесь?
Я с ножами лет с 7-ми, пока полет нормальный)))quote:Originally posted by Hvost:
*втягивая голову в плечи и пригибаясь* : ой, что щас будет за ТБ....
Как гласит народная ТБ-пословица:
"Одно неверное движение - в роду не будет продолжения!"
*втягивая голову в плечи и пригибаясь* : ой, что щас будет за ТБ....
Мой Беня)))
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Только когда я вижу такие травмоопасные удержания ножа, аж коробит. Ну что ж так неловко. Он сейчас набок кувыркнется, или ладонь порежешь, или в ногу воткнется...
Как ответственный за ОТ и ТБ на предприятии категорически поддерживаю!
Shift, мои поздравления!
Никто меня сбоку не толкнул бы-в комнате никого не было.Это положение было на 10 секунд,пока делал фотографию,потому что хотел снять его именно так.По вашей логике-когда вертишь в руках нож,его вообще на ладонь положить нельзя,и клинок трогать нельзя-вдруг внезапно кто-то толкнет сбоку и все-рана.Я же не хожу с ним все время вот так,на ладони.)
Если ты при непроизвольном сокращении мышц или легком толчке сбоку хватаешься за РК, а рукоять слетает вниз, это вряд ли можно назвать надежным.
Я чувствовал,что он лежит спокойно и надёжно.
Только когда я вижу такие травмоопасные удержания ножа, аж коробит. Ну что ж так неловко. Он сейчас набок кувыркнется, или ладонь порежешь, или в ногу воткнется...
Наконец-то и у меня появился. Замечательный нож!)
На коллекторе спейсер как и накладки из Г10.
Не помню точно житэн или пластик, но он имеет характерную для коллекторов насечку, которая, кмк, совсем не плохо смотрелась бы на 520-м
quote:Originally posted by Quartz!:
тоже пластик
Да.
quote:Originally posted by wanna_sleep:
была мысль поменять спейсеры у 520-го и бонколлектора,но так и не собрался,а потом коллектора продал
а у него спейсер металлический или тоже пластик(g10)?
quote:Originally posted by Quartz!:
Камрады, а не заморачивался ли кто случайно заменой пластикового спейсера на элемент из более благородного материала(сталь, люминь)?
была мысль поменять спейсеры у 520-го и бонколлектора,но так и не собрался,а потом коллектора продал
quote:Originally posted by Аникей Сковородкин:
Эстетика на обшарпанной рукояти?
Дополню: эстетическо-практические предпочтения )))) Хочется сделать из ножа цельную железяку, без пластиковых элементов...
quote:Originally posted by Quartz!:
Практического смысла в том немного, скорее эстетические предпочтения.
Эстетика на обшарпанной рукояти?
Камрады, а не заморачивался ли кто случайно заменой пластикового спейсера на элемент из более благородного материала(сталь, люминь)?
Практического смысла в том немного, скорее эстетические предпочтения.
Видел как то на ебае продавались металлические бонки на замену спейсера, но большого желания купить не возникло из кустарного вида оных...
quote:Originally posted by zoran_s:
а зачем такой большой?
когда только купил очень много им работал сам и часто давал коллегам что-то отрезать и тп,вот из-за коллег и пришлось делать такой угол дуракоустойчивый. теперь не даю
по этому опять переточил на 40quote:Originally posted by wanna_sleep:
Понятно что толще становится, и про угол не новость, я на 520-м градусов 50-60 делал по началу
а зачем такой большой? на стандартном из 154-ой и 40градусов ведёт себя хорошо)
520-й полноразмерный с CPM-М4 был и в первой части этой темы тестировался
Понятно что толще становится, и про угол не новость, я на 520-м градусов 50-60 делал по началу
Можно угол заточки увеличить. Эффект тот же как и от более острого угла с тонким сведением
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Ну с М4-то, кажется, был?
Интересно. Я только мелкий видел с M4...
quote:Originally posted by wanna_sleep:
особливо если бы сведение чуть толще на нем было.
Сведение в процессе подточки становится всё толще и толще
Я бы тоже взял с м390, особливо если бы сведение чуть толще на нем было. Все- таки моя зона комфорта 0,5-0,7 мм сведение. Да и со стандартным сведением взял бы...
Ну с М4-то, кажется, был?
А зачем?
154см отлично сбалансированная сталь с оптимальными для тяжкого поюза свойствами.
На той же ZT200 именно она.
Прочие стали будут улучшая в одном, ухудшать нож в целом.
Поддержу! Ну ладно мне 710-й не нравится вообще, но 520-й, которого я чуть не продал,- он уже милю морковку с кармана сгоняет! Она теперь только на джинсах с карманами, пострадавшими от 520-го живёт
И на рыболовной куртке. Houge EX01 4" drop point aluminum black - радует глаз и... лежит, изредка подменяя 520-го
Benchmade Adamas - куплен и... полежавши продан
Попробовал что-то подобрать ещё - смотрел ZT 200,- но не взял - так как он при заходе на карман, пододранный уже от пресидивы, стал карман рвать ещё сильнее...
520-й отличный универсальный нож для работы! Странно и обидно, что не выпускают разных вариантов стали для этой модели. Я бы взял с D2 или с М390
Ну, люди ведь носят с собой и бельтрама, и ти-лайт
И тоже ими что -то отрезают. Иногда
Вот и 710-й я отношу скорее к удачным попыткам улучшить стиллет, чем к специально спроектированным для работы ножам. А вот 520-й - это развитие идеи именно рабочих ножей - упрочнение клинка за счет небольшого опускания спусков от обуха.
Да, для себя давно понял что 520 - оно настоящее, а 710 это такой усредненно-идеально сферический в вакууме для начинающего, выбирающего "оптимальный по характеристикам"
Мне, конечно, попался поюзанный 710-й, с уточенной рекурвой, так что сведение у основания клинка стало конским. Но он и серединой клинка в дерево не лезет. И его отличная для ношения рукоять, окзывается совсем теряющейся в руке при необходимости силового хвата.
По профилю клина и удобству применения я бы отнес 710-й к той же группе, что и спаевский полис - удерживая двумя пальцами пакетик проколоть, выковырнуть кончиком из стены что-то, ткнуть во что-нибудь мягкое в щель между твердыми щитками
Не у всех в городе основные задачи носят такой характер
Гораздо больше людей занимаются нарезкой линолеума, выстругиванием чопиков, отрезанием куска садового шланга и прочими гораздо более производительными делами, требующими именно такого профиля клинка, соотношения размеров клинка и рукояти и объема этой самой рукояти как на 520-м
Да и про волшебные "не более 9см клинка" не стоит забывать. Есть масса стран, где это предел для легальности любого ножа.
То есть 710-й для эпизодических прокалывающе- ковырятельных работ. А 520-й - для длительных силовых режуще-строгательных.
Ну, а города у нас тоже разные бывают. Большая их часть отнюдь не миллионики. И именно там обычно нужен нож EDC.
quote:Originally posted by aristarh:Выскажу скромное мнение.
520-й не для города. Режик конечно чудо, но больше для загородной жизни.
И размеры/форма рукояти, и толщина/строй клинка расчитаны на силовую работу.
Всеж-таки 710-й более удобен при ношении.
Кстати, если незамутненным взглядом посмотреть на их обоих (раскрытые), то становится заметна похожесть их формы.
Это да кому чего больше нравиться) мне 520-й удобен и для города и за ним, и для любой работы подходит...и силовой конечно...для меня он очень удобный и универсальный нож...с запасом прочности и способный на многое
quote:Originally posted by Alex2die4:
потом посмотрел 520, 708 и 710, себензу (глубокий вздох) тоже посмотрел....потом порыдал над жабой в уголке и попросил выставить рядом 520 и 710. ну что сказать - легче, короче в сложенном положении, клинок длиннее у 710.
С ув.
Выскажу скромное мнение.
520-й не для города. Режик конечно чудо, но больше для загородной жизни.
И размеры/форма рукояти, и толщина/строй клинка расчитаны на силовую работу.
Всеж-таки 710-й более удобен при ношении.
Кстати, если незамутненным взглядом посмотреть на их обоих (раскрытые), то становится заметна похожесть их формы.
quote:Originally posted by kimpson:
Получил от zoran_s пружинки. Надо всё собраться да поставить пружинки.
Чувствую что вторая вот вот лопнет.
соберитесь и поставьте) я когда на 520-й ставил на всё про всё вместе с перегибом пружинок ушло меньше 30 мин)
Получил от zoran_s пружинки. Надо всё собраться да поставить пружинки.
Чувствую что вторая вот вот лопнет.
Спасибо!!! он реально приколол! я смотрел себе достаточно легкий и симпотный ЕДС. при этом я питаю слабость к тяжелым ломам! ) потому пошел и повертел в руках boker plus epicenter. вещь конечно монументальная! на любителя! потом посмотрел 520, 708 и 710, себензу (глубокий вздох) тоже посмотрел....
потом порыдал над жабой в уголке и попросил выставить рядом 520 и 710. ну что сказать - легче, короче в сложенном положении, клинок длиннее у 710. да - модифицированный плейн, да спорно! Но - чем больше смотрю - тем больше нравится!!!!
С ув.
Alex2die4
Поздравляю) а я вот наоборот пока не проникся 710-м так что бы купить...много раз вертел и щёлкал в магазине и потом откладывал...хоя 710-й тоже хороший нож)
привет всем!
причастился и я БМ продуктом! Поздравьте!
пошел в магаз - и начал смотреть все ножики. поигрался, наигрался и понял, что имея Ал Мар 2000 БМ 520 наверное уже не надо. а надо 710
купил, теперь ношу с собой, смотрю и тестирую. Никак не хочу умалить достоинств 520!!! но аот со мной так повернулось.
С ув.
Пятьсот двадцатый засветился в электромонтажном видео:
Спасибо! как можно встретиться?
quote:Originally posted by kimpson:
Камрады! У кого есть лишний набор с пружинками!? готов приобрести !
Если кто бужет заказывать просьба и на мой бенч тоже заказать! А то уже совсем старый стал нож. Но! Всё ещё в строю. Хотя уже одна пружина не работает!
Здравствуйте...ну я могу широгоровскими пружинками поделиться если что...тоже подходят, только мягковаты они и заднюю часть пружинки перегнуть надо...
ну,э...это несколько проблематично будет,мы с ножиком на некотором удалении друг от друга находимся
Супер! А фото пружинок можно коллега?
quote:Originally posted by kimpson:
А поподробнее!?
вынул из старого пульта от телевизора пружинку, которая поджимала батарейки и скрутил из нее "омега-спрингс", вот,собственно,и все подробности
quote:а у меня самодельные стоят,оченно жесткие
А поподробнее!?
Камрады! У кого есть лишний набор с пружинками!? готов приобрести !
Если кто бужет заказывать просьба и на мой бенч тоже заказать! А то уже совсем старый стал нож. Но! Всё ещё в строю. Хотя уже одна пружина не работает!
зачем, б#дь, я его купил?! ни один другой нож не нравится мне так же сильно внешне,и не радует меня так в работе,эргономикой и тактильно,как 520-й...но и носить его на штанах меня тоже печалит - все с разодранными карманами...
quote:Originally posted by Ant-master:
баланс
и
quote:Originally posted by Ant-master:
так удобен в руке!
ни у какого другого ножа не встречал такой-же комбинации,так подходящей мне. сколько я ножей перебрал после 520-го,и все равно к нему возвращаюсь
(ближе всех был zt 550, но с его конским сведением я так и не ужился).ps сделал сейчас внеплановое ТО ножику,таки узлы замка как говносборники, чес-слово, даже в дыры лайнеров грязи меньше набилось.
Меня результат весьма впечатлил! Кстати свой пост, который чуть выше, я обновил
На канале Руслана Киясова появилось видео реза каната 520ым
Внушает
Зря не срослось. В аутдорных условиях Пресидио не предназначен для порезать помидорку или нашинковать лучка. Для этих целей лучше взять недорогово максимально длинного нержавеющего Опинеля. Стихия Пресидио - это заточить, ковырнуть, раскромсать... Имхо такое вот
Прекрасный нож, который я давно хотел, который мне чертовски нравился еще когда он только появился. Читал данную тему, смотрел фотки, в итоге месяц назад купил через интернет. Эстетика рукояти понравилась сразу же как только достал из коробки, механика прекрасная, прохладный алюминий очень приятно ощущается в руке. Ребра насечки, которые своей остротой вызывают по началу некоторое недоумение, на самом деле оказались не столь агрессивными и не режут руку. В карман на клипсу нож вешать приноровился слегка оттягивая клипсу, вынимал так же. Так что и карман не страдал. В общем нож чертовски нравится, но вот одно НО...
Какая же сволочь эта Милитари! Ну маленький и тяжелый пресидио после нее. Хоть и компактнее. Несколько раз брал с собой 520-й в качестве городского складня на кармане вместо мили и каждый раз мне он был как то мал. Вернее клинок маловат, особенно пропорционально к рукояти. Причем видно, что чуть изменив спейсер, можно было сделать клин 92-93 мм в длину и шире можно было мм на 2. То ли этот нож специально сделали до 90 мм, чтобы автоматическая версия проходила по законам ( не знаю как именно у них там в штатах лимитируется этот момент) , то ли дизайнеру показалось такого клина достаточно.
В общем, за месяц владения я пришел к осознанию, что мне чертовски нравится рукоять, механика и очень маленьким кажется клинок. На роль городского складня с черной алюминиевой рукоятью нашел себе вариант - Hogue EX-01 4" , а пресидио, скрепя сердце, выставил на продажу. Не срослось.
Update 10.06.2013
В продаже нож не пошел, хотя выставлял дважды по цене KW, и пока он висел в Барахолке я все сильнее боялся что его у меня купят
В итоге решил оставить себе, все таки ни один серийный складень мне не был так удобен в руке! Буду юзать без особых сентиментов. А хог ЕХ-01 4" все таки другой нож. В сложенном состоянии вес и габариты пресидио и хога очень схожи, раскладываешь их и офигиваешь: клинок хога на много больше чем у пресидио. НО! Эргономика разная, баланс разный и, посему, пусть оба остаются, для ранообразия А уж кто болше на кармане будет- время покажет...
Да, перекурил тему в районе 30-х, 40-х страниц, тоже как- нибудь надо Бенчам написать про пружинки и заодно клипсу оксидную попросить. Крашеная конечно не то ИМХО...
Мой 520 уже год с лишним у меня на кармане в качестве EDC. Эдакий винтажный солдат карманного караула))) Нож не жалел, но и не убивал, так как приобрел его в качестве рабочей лошадки для повседнева. Открывал им консервы и кромка не крошилась, но на лезвии остались следы от данной операции))).Про штаны крайне удивлен так как ни одних почему то не протёр. Некоторые бывалые обладатели 520 могут решить что я ножу штаны с алюминиевыми карманами, но это не соответствует истине)))). Огорчила только клипса, потёрлась как то не красиво... Но с помощью наждачки полирнул её до блеска и стало по приятнее))). А в целом нож, на мой взгляд, очень удачный! И на последок!)))Бесполезно спорить хорош он или плох. КАЖДЫЙ НОЖ НАЙДЁТ СЕБЕ ХОЗЯИНА! Ну или друга, который ни за что на свете не захочет с ним расстаться!)))
У меня из коробки как раз не летал. Пришлось процедурку запроцедурить для улучшения механики
И хочу добавить- механика на 520- просто чумовая! Редко на каком ноже такую встретишь.И поэтому щелкать хочется регулярно.
quote:Originally posted by wanna_sleep:
запасайтесь штанами,если планируете его в EDC отправлять
Штаны - это расходный материал, а при условии 520-го на кармане - мегарасходный
quote:Originally posted by Isfara:
Принимайте в песочницу!
ю велкам
quote:Originally posted by Isfara:
Машинка супер, оправдала все ожидания.
запасайтесь штанами,если планируете его в EDC отправлять
Принимайте в песочницу!
Приехал мой 520 Машинка супер, оправдала все ожидания. Качество сборки и материалов на мой взгляд безупречно. Довлен аки слон.
да покрытие на них совсем не стойкое, на моём который с покрытием тоже царапается и даже не только от жести, а вот таких крупных сколов на рк после консервы ещё не было...
Последствитя открытия одной консервной банки 520-м.
Пичалька...
Прочитал за неделю всю тему, но так и не заказал 520-го
потому что чуть раньше взял Адамаса, а сейчас все больше и больше хочу Пресидио, до лета терпеть теперь, может заранее пружинок назаказывать, чтобы потом не ждать ) шучу конечно, но в каждой шутке как известно..После перерыва на Ганзе восстанавливаю свои картинки:
Прокрытие после вскрытия консервы.
полирнул )
У меня 520-й уже год с лишним. Открываю я его часто и пока ничего не сломалось (Слава Богу!). Сам нож потерся но ни одного кармана я им не протёр. Правда немного облезла клипса по краям, но это не критично. Эдакий винтаж))).Смазываю своего любимца маслом Gunex. Радует он меня отличным открыванием И сочным звуком.
Последнее время, желание приобрести этот нож, все больше и больше. Только хочется автомат версию.
В кармане брюк не охлаждается, кстати (сегодня проверил)
Извините за оффтоп!
Часы дешёвые, но нравятся очень. Seiko SKA371P1 - за всё про всё 175$ с доставкой (там она бесплатная). Согласитесь - грех было не взять!
Звеньев удалось снять аж 4 штуки, на 25 грамм!
Часы не детские, рука не крупная, но за неделю они приросли, эти уже продавать не буду.Ну почему. Вот Сейку какую-нибудь взять...
http://www.watchfreeks.com/vie...49&forum_id=125
Ваше Величество, если вообще отказаться от его ношения, то и подкладка карманов не будет напрягаться
Вы просто отказались от части функционала.
Есть решение - нашивать синтетические ткани поверх местанаткармане на котором он висит. Я видел джинсы, на которрых карманы были усиленны изначально
quote:Originally posted by Людовик:
я клипсу снял от греха подальше
теперь не рвет
а я ножики в кармане штанов ношу,сиречь,без клипсы херовенько получится. а вы как справляетесь?
quote:Originally posted by wanna_sleep:
[B] касательно конкретно 520-го, единственная претензия к его рукояти - штаны рвет.
B]
я клипсу снял от греха подальше
теперь не рвет
quote:Originally posted by Shift2991:
клинок цвета стали у 520 бликует?
В общем-то, нет. Разве что если в упор посветить светодиодным фонариком; и то на блик не тянет - получается эдакое свечение (практически не слепящее). Ненаправленный матовый финиш клина неплохо рассеивает отражённый свет.
а у меня самодельные стоят,оченно жесткие
И конечно про пружинки:прочитав всю тему до конца и решив для себя что поломка их на этой модели это дело времени:решил ставить эксперименты не дожидаясь поломок заводских:
Первое это пружинки от Широгорова:всё бы хорошо:но слабоваты они для этого ножа:не достаточно хорошо удерживается клин в закрытом состоянии, даже при не сильном взмахе рукой нож сам открывается, и втягивание клинка при открытии на небольшой угол совсем нет:И ещё даже при средней силе удара обухом об мягкую доску:нож складывается:с родными пружинками не складывался ни когда:правда со всей силы не бил:нож всё таки жалко..
Второе пружинки от китайца ганзо 710 (пародия на HК снуди) вот с ними вообще очень хорошо по жёсткости они немного жёстче чем ВМ по размеру один в один с ними и удержание и втягивание, всё очень гуд:на последнем своём 520 пока их и оставил:
Расскажу про свой опыт эксплуатации BM 520 их прошло через меня 4штуки 3 у меня остались, 1 был подарен. Первый был куплен 3 с небольшим года назад в басе на ВВЦ, плейн, белый лучше всех собран и почти без косяков, заточка, фиксатор резьбы, всё гуд, поперечного люфта нет вообще, был только небольшой вертикальный который постепенно пропал через месяцев 6-7 пользования.
Остальные приобретались с ебей примерно по одному в год:купил плейн с покрытием, очень нравился внешне:когда достал нож из коробки попробовал открыть и:.не смог это сделать:не то что за шпеньки одной рукой, а еле ели открыл нож двумя руками прилагая дикие усилия:очень удивился:пришёл домой, взял биту и убедился, да так затянули осевой:вывернул совсем, фиксатора ни капли, регулировка что бы не было люфта и была плавность хода ничего не дала. Либо люфт либо тугой ход. Клипса не прилегала на миллиметр примерно:это решилось за минуту снял и подогнул. Заточка была не очень, почти не брил, бумагу с трудом, тоже решилось минут за 20. Покрытие совсем разочаровало:совсем не стойкое:царапается почти от всего кроме продуктов:у меня мало ножей с покрытием но если сравнить например с ЗТ 200 там оно в разы лучше:хотя ценовая категория одна. В итоге почти полочный вариант
Потом купил ещё белый плейн, брал в подарок, всё очень хорошо, кроме небольшого горизонтального люфта, и потом ещё один такой же себе про запас:картина на нём та же всё гуд кроме люфта который не устраняется регулировкой. Нашёл для себя решение этих проблем опробовано на всех 3-х включая тот что с покрытием. Нож разбирал, шайбы полировал с 2-х сторон в зеркало на войлочном круге с пастой ГОИ. Так же полировал поверхность клинка что под шайбами. Потом всё собиралось на шайбы со стороны которые к клинку наносил очень тонкий слой густой смазки, я брал что было под рукой (литол 24, или ЦИАТИМ), хорошая импортная наверно ещё лучше будет. В результате люфта нет вообще:плавность хода открытие и закрытие клинка при лёгком взмахе рукой при оттянутом аксисе.
я вообще солидолом мажу
мне нравитсястранно , что 520 из м4 на ганзе не пошел. Хороший получился же нож.
quote:Originally posted by Людовик:
но не дает покоя мне это люфт
перетяните шшолкать и клацать весело не будет
блин, не хотелось бы его нарушать, но не дает покоя мне это люфт
quote:Originally posted by Людовик:
кто разбирал, подскажите, есть на нем фиксатор резьбы или нет??
Или есть, или нет. :-)
У Бенчей это лотерея. По опыту этого года, в чёрном классе обычно есть.
купил 520го, рад, тк нож очень приятный
но обнаружился еле заметный поперечный люфт
вот думаю осевой подтянуть
кто разбирал, подскажите, есть на нем фиксатор резьбы или нет??
мож, так оставить?? люфт-то еле заметен
Пришел мне тоже бенч 520 - отличный нож! Первым же делом покрошил в труху лист А4 - режет отлично. На ближаюшую неделю все кухонники пойдут в ящик.
Похоже, скоро придётсся перебираться в "Заточку", ибо, как выяснилось недавно на швейцарцах, точить ножи я не умею вовсе. Вот так.
а нет ли у кого фоток 520го рядом с Парамилей??
имею Парамилю, хочу еще 520го взять, но сомневаюсь, не слишком ли они одинаковые по назначению?
любыми торксами т6 и т10)
Спасибо
Любыми торксами 7 и 10.
А разобрать нож можно только фирменными бенчевскими отвёртками? Или при желании и из Строй арсенала сойдут? Извиняюсь, если вопрос уже поднимали.
Ну да, я привык к титановым фреймам и к вполне конкретному клацу при открывании. Ещё Спартан знатно стрелял, был он у меня когда то давно...
Нужно будет смазать и отрегулировать ось, посмотрим, что там за "лязг".
quote:Originally posted by Dimon Hell:
Ну и не клацает он нифига, кто бы что тут не говорил! Скирмиш у меня, вот что клацает! А тут "тук" да "тррр". Ну чтооо это такооое?
Не надо путать клац на открывании (у 520 отсутствует) и лязг на закрытии (520-ый впереди планеты всей).
Но для смачного лязга надо чтобы нож был хорошо смазан, клин легко ходил (падал под собственным весом при оттягивании аксиса), и не гасить звук ладонью.
Аналогично.
Правда, со временем оно стирается немного.
quote:Originally posted by Humwee:
когда были бенчи с черными шпеньками? =)
У мну рукус с черными шпеньками, 07го года.
Кстати а когда были бенчи с черными шпеньками? =)
Пока оставлю, там видно будет.
Как только приобщился к ножам, первые, на которые запал, были не китайцы и не ужоснахерэмбы, а Бенчи 630 и 520. Теперь оба два есть.
Кстати, выпросил у Бенча пружинки и клипсу, чтоб уж полный фарш.
quote:Originally posted by Hvost:
и ваше мнение изменится на прямо противоположное
Вот меня вот тоже не зацепил, хотя и клацал нормально и "хамелеон". Тупо не хватает длины клинка. Каких-то 5 мм. Но вот нехватает. Нож отличный, слов нет, но вот "есть нюансы".
quote:Originally posted by Dimon Hell:
Так, как я пёрся со Скирмиша, с 520го я чего-то не прусь.
Построгайте дерево без перчаток, примерно в течении часа, ложку попробуйте вырезать, ковролин порезать, в общем любую работу требующую приложения усилий при сохранении управляемости- и ваше мнение изменится на прямо противоположное
дайте ему время,он возьмет свое
Правда к нему ещё привыкнуть нужно.
Так, как я пёрся со Скирмиша, с 520го я чего-то не прусь.
Вообще-то думал, что поверхность алюминия будет более гладкая, а она почти пескоструй матовый - цепляет следы от всего. Мне достался чёрный, хотя я мечтал о "хамелеоне"...
Ну и не клацает он нифига, кто бы что тут не говорил! Скирмиш у меня, вот что клацает! А тут "тук" да "тррр". Ну чтооо это такооое?В руке, правда, сидит - надо отдать должное, удобен и всё такое. Нравится как нагревается в руке.
quote:Originally posted by Dimon Hell:
А поздравления где?
ПОЗДРАВЛЯЮ!
у меня 520-й в паре с супертулом трудился
Эээ! А поздравления где? А посвящение в клуб Миль Пердюлогов!?
Ну что, принимайте, что-ли, в клуб!?
Ну и в "хорошей компании"
quote:Originally posted by Dimon Hell:
Миля да, согласен, просто ужасно выглядит...
Ну, не так уж и ужасно - всякие угловатые убертактиццкие цельночОрные живопыры - ИМХО, вот где настоящий ужас , летяшшый на крыльях ночи . А экстерьер Милитари я бы охарактеризовал как "пресновато" . Но зато ведь какая удобная в ношении и работе штука! Как и 520-ый, впрочем.
Просьба в теме Эндрю длина писать с одной н
Да я так, просто. Харизма есть, просто наблюдение.
Длина и законность мне побоку, у нас нет таких дурацких законов.
ЗЫ. Миля да, согласен, просто ужасно выглядит...
quote:Originally posted by Hvost:
Вам шашечки или ехать?
+1. Высокоэффективные и утилитарные агрегаты зачастую выглядят некуртуазно и неказисто - что 520-ый, что Милитари, да хоть Мора оф Шведен . А кузявый дезигн девайса далеко не всегда означает, что он удобен в работе.
quote:Originally posted by Hvost:
Рез отличный
Причём, ИМХО, даже не столько за счёт стали (хотя она у 520 очень даже неплохая), сколько за счёт геометрии - нетолстый клин, весьма удачная (ИМХО) линия РК, высокие спуски, сведение (мой экземпляр 2012 г.в., например, сведён в 0,4 мм).
quote:Originally posted by Dimon Hell:
Чо, прям такой хороший? Чо, прям таки покупать?
Единственное, что смущает - рукоятка визуально заметно больше клина...
Да уж, никаго форсу бандитского))
Зато и прндназначение вопросовне вызывает. Законные вбольшинстве стран и весей 90мм
Рез отличный
Вам шашечки или ехать?
quote:Originally posted by Dimon Hell:
рукоятка визуально заметно больше клина...
Зато удобная. ИМХО, утилитарный рабочий инструмент может не обладать идеальными пропорциями, но эргономичным быть - обязан.
710-ый, например, безусловно, изящнее 520-го, но рукоять, ИМХО, тощая, в отличие от сочного оковалка 520.
Да и сам 520-ый тоже красив, но по-своему - эдакий брутально-монументальный коренастый крепыш, в противовес грациозно-хищному 710.
quote:Originally posted by Dimon Hell:
рукоятка визуально заметно больше клина
никогда не обращал на это внимания
Чо, прям такой хороший? Чо, прям таки покупать?
Единственное, что смущает - рукоятка визуально заметно больше клина...
quote:Originally posted by Hvost:
Свои такое не продают.
520-й менять ни на что не хочется
+100500!
c покупки 520-го две полных ротации ножей прошло,а его продать даже мысли не было!
Нуу, тогда я по старинке - в магазине.
Свои такое не продают.
Как-то Фиксель сказал, выменяв у меня очередной скирмиш : "все будешь продавать или менять, только 520-й оставишь"Он прав. 520-й менять ни на что не хочется. Даже на деньги. Хотя... Смотря сколько денег
Когда-то "в детстве" мечтал о нём. Причём, что странно, очень нравится до сих пор! Странно, да?
Много ножей не было, из Бенчей остался только Скир, но он не карманный нифига. Вот и думаю, может взять 520й? Может продаёт кто из своих?
Кладут же к фонарикам запасные уплотнительные резинки. Или дополнительные звенья к браслетам часов. Дополнительные поролоновые амбушюры к наушникам.
Пружинка - это же просто расходный материал. При чем тут надежность конструкции? К конструкции претензий нет. Я не думаю что укладывание доп. пружинок в коробку повлияло бы на репутацию.
В таком случае производитель соглашается с тем, что конструкция в каком-то плане не удачная. Зачем портить репутацию?
Поэтому они и высылают, подтверждая то, что сломать можно все, зато сервис у них работает на высоте.
А так получается, что покупаю новый ВАЗ, в багажник должны сразу класть рулевые, шаровые, опорники и тд.
Лопнула пружинка на ноже брата. Причем, тоже левая (если держать нож острием от себя обухом вверх).
Пока поставил запасную. Но она была правой, и пришлось колхозить (отломить загиб, заново отогнуть хвостик в другую сторону).
Написал очередное письмо в Бенчмейд. Набрался наглости и попросил три пары пружинок.
Пришел ответ:
Hello Andrei,
Thank you for contacting Benchmade Knife Company!
I am sorry to hear that your knife is not functioning as it should be. I will have our warranty department send you out the replacement springs that you need.
Please allow up to 2 weeks for delivery.
If there is anything else that I can help you with please let me know.
Thank you,
Miss Tye Williams
800-800-7427 X 116
Benchmade Customer Service
300 Beavercreek Rd.
Oregon City, OR 97045
www.benchmade.com
Ну, посмотрим что придёт.
Интересно, им не надоело самим? Не проще в каждую коробку с ножом класть две запасных пары пружинок?
quote:Originally posted by Damir-SPb:
Материал рукояти очень приятный на ощупь, правда сначала немного холодный
Нож надо носить там где положено - на кармане. И тогда он будет всегда теплый
Стал обладателем 520 с CPM-M4.
Ну что сказать - красавец! Материал рукояти очень приятный на ощупь, правда сначала немного холодный, но мигом греется от тепла ладони - алюминий, хотя сразу и не скажешь. В руке сидит очень надежно, для моих целей вполне. Люфта нигде не наблюдается, все четко подогнано.
Единственный момент, это клипса, вместе с "напильником" накладки они быстро протрут джинсы/брюки или что-то иное, на чем будет фиксация. По крайней мере у меня такое предположение.
В общем обалденный нож, правда уже успел запороть РК и немного покоцать защитное покрытие...
quote:Originally posted by Android965:
у кого нет 520-го - агитирую. Это лучший из Бенчмейдов
+100500
еще мне в 520-м баланс нравится. пробовал ставить его клин на рукоять бон-коллектора - не то совсем.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
у кого нет 520-го - агитирую. Это лучший из Бенчмейдов.
+over9000 . ИМХО, один из самых (если не самый) адекватных инструментов, выпускаемых Бенчмедем. ИМХО, 710, несмотря на прекрасные внешние данные , имеет куцеватую рукоять; неплохой по эргономике 551 лично меня отталкивает FRN-ом (ну не люблю я пластмассу ) на рукояти и её конструкцией, которая, ИМХО, "ни в борщ, ни в Красную Армию" . Сабж в этом плане практически абсолютно гармоничен - всё при нём, ни убавить, ни прибавить.
А суровость - это да, это гут, когда вертел в руках свежеприобретённый сабж, сразу на ум пришли изделия Ижевского Механического Завода, причём не массовые полупластиковые духовушки, а ПМ, например - такой же компактный и при этом увесистый .
Положив на ru_knife, продублирую, конечно, и в родной теме
Один мой, 2005 года, который с темляком. Второй брата, помоложе, 2009 года. Но покоцан сильнее.
По клику Hi-Res
Который с темляком - тот самый которым резалась покрышка. У него ломалась одна пружинка в 2008. Жил с самопальной пружиной 3 года. В 2011 пришел ремкомплект от Бенча, пружина поменяна на родную, тогда же поменяна клипса на вороненую. Винтик стоп-пина сорван, что не влияет на функционал. Клац идеальный, люфты минимальные, при оттягивании аксиса клин падает под весом.
Пресидио брата живет у него на кухне. Режет им все (продукты), такой у него бзик, хотя человек не бедный и может позволить себе хоть Рокстид фикс, но вот нравится 520 почему-то ему. Есть у него и Бредли, и Суброза из складных, и Микротек, те на кухне не прижились.
Видимо, точился кем-то криворуким, клин изуродован нехило. Механика похуже. Как ни регулировал - ходит туговато, клац не такой звонкий как у моего. Рукоять чисто черная, нет коричневато-синеватых отливов как у моего первого поколения. Еще отличия второго поколения - подснятые фаски на рукоятке со стороны клинка, точно так же как у Себы 21 в сравнении с Классиком, кто в теме поймет
Оба отточены в бритву.
В общем, у кого нет 520-го - агитирую. Это лучший из Бенчмейдов. Суровая Black Class классика
Нету апекса) Есть дмт элайнер, но без черного камня. Хотя мне сложно представить его клинок ещё короче, да ещё и с широченными подводами. Впрочем сначала попытаюсь продать его виновнику.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Второй вариант - переточить
вариант верный
quote:Originally posted by Andrew Nik:
тут без средств механизации наверно не обойтись
имхо, апекс справится,да и руками можно,при большом желании
Сделать обратное танто
Вариант такой, что подвыпивший друг покупает новый нож, а этот забирает себе и делает с ним что хочет
Второй вариант - переточить. Но тут без средств механизации наверно не обойтись. Хорошо бы на низкооборотном мокром камне.
Камрады. Совет требуется. При помощи подвыпившего друга боковой нагрузкой был отломан кончик у ножа. Нож разбирался, поэтому гарантии я лишился. Есть варианты какие нибудь?
quote:Originally posted by ole:
Президио-Ультра
гумно,даже я на заре найфомании не повелся
ну, если уж у старожила пятой лезвие сточилось, при его-то выборе, то это точно востребованный в деле нож
Кстати, надо бы прикупить, у моего уже лезвие сточилось изрядно...
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Не, ну чего вы пугаете...
Там же русским языком написано - прилагается купон-код. И после его ввода нож начинает стоить уже не 161, а всего 122$.
Что, совершенно логично, дешевле версии М4 (149$). На нее этот купон-код не действует...
Ну как обычно, смотрю в книгу, а вижу.... Первый раз там что-либо заказывал.
Теперь уже ладно, стал обладателем 520-ого со сталью CPM-M4.
Туда же две крысы пошли)
quote:никто его не снимет с производства
это бизнес.и там не пристрастия найфоманов играют роль,а прибыль и эффективный менеджмент...
quote:это один из флагманов, с универсальным дизайном
Президио-Ультра.минимум затрат,минимальная цена для МАССОВОГО и НЕ-найфомана
а вообще мы уже напоминаем бабушек у подъезда на лавочке-ах,520го снимут,надо про запас покупать ))) так рождается ажиотаж )))
Не, ну чего вы пугаете...
Там же русским языком написано - прилагается купон-код. И после его ввода нож начинает стоить уже не 161, а всего 122$.
Что, совершенно логично, дешевле версии М4 (149$). На нее этот купон-код не действует...
вы бы еще вспомнили что сто лет назад можно было купить за сотку. давно уже 520-й стоит полторашку. и никто его не снимет с производства, если, конечно, не захотят снизить доходы бенча. это один из флагманов, с универсальным дизайном. тот же скир был на любителя как и 760-й и многие другие. А это дойная корова, с огромным рынком.
скорее они его диверсифицируют донельзя - стали, накладки, голден серия...
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Что-то как-то странно.
действительно
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Наверно скоро с производства снимут
сплюньте
Во дела. Наверно скоро с производства снимут
Benchmade Presidio Axis Lock, Plain Edge
Suggested Retail: $190.00
Our Price: $161.50
You Save: $28.50
Ну а сколько на KW стоит обычный белый плейновый 520 со сталью 154?
По-моему, около сотни всегда стоил.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Из М4 должен быть дороже.
Что интересно, у отечественных дилеров он и есть дороже.
с KW - Benchmade BM520BK-1101 Presidio, CPM-M4 Premium Steel, Limited and Serial Number, Only 200 Produced
Suggested Retail: $230.00
Our Price: $149.95
You Save: $80.05
мини-Президио такая ж цена )))
Что-то как-то странно.
Из М4 должен быть дороже.
quote:Originally posted by Android965:
В данном случае, ИМХО, не имеет особого смысла переплачивать за другие буковки на клине
И, да, любое покрытие "облезает", если, конечно, нож не будет лежать без дела.
Да переплаты то нет,
160 баксов стоит 154СМ без покрытия
149 баксов стоит CPM-M4
В данном случае, ИМХО, не имеет особого смысла переплачивать за другие буковки на клине
. 154СМ - отличная, проверенная железяка, а всякий гламур и пафос на сугубо утилитарном фолдере, каким является 520, ИМХО, ни к чему.И, да, любое покрытие "облезает", если, конечно, нож не будет лежать без дела.
M4 круче, ясен пень, но, насколько я понимаю, с ней не бывает без покрытия. Поэтому, что предпочесть - вопрос интересный.
...
Что скажете по поводу стали для этого ножа?
Какую предпочесть, 154 или CPM-M4?
Спасибо!
а мне - нет
Привет всем. Отпишусь и я про пружинки.. Первое письмо составленное по образцу Андрея Ника отправил в марте сего года. Дня через 3 из benchmade мне ответили, что пожалуйста, вышлем, дайте адрес, отправил адрес и всё тишина: ни ответа ни привета:я не сильно расстроился т к пружинки хотел просто про запас:на всех моих аксисных бенчах пока родные живут) тьфу тьфу): В июле вспомнил про письмо и отправил его ещё раз, просто так уже:ни на что не надеясь:и вот позавчера приходит посылка:от benchmade большой такой конверт с лист А 4 размером:а внутри оказались всего 1 комплект пружинок и всё:ну что ж долго конечно:.но всё таки прислали))) помнят про покупателей из России)))
Попытка изобразить что-то художественное в связи с обновкой
на фото 525 - мини
quote:Originally posted by alex_st:
Ребята а 520 есть а таком исполнении?
Голд Класс. Ну да, существует такой, но ест ли где-то в продаже - хз. Стоит видимо как чугунный мост
quote:Ребята а 520 есть а таком исполнении?
Имхо,раз фотка есть- значит есть.
Ребята а 520 есть а таком исполнении?
quote:хорошо хоть ни как колдстиловское
Это-да. За океаном колд-стил,это как у нас имхо- ворсма
quote:Originally posted by Lexa33:
Хе-хе, у кого как, я абразивом заипся счищать
хорошо хоть ни как колдстиловское,там алюминиевой проволокой на раз сковыривается,причем кусками
quote:нифига оно не прочное.я уж показывал здесь.облезло в ноль после 30 сантиметров примерно Армстронга )))
Хе-хе, у кого как, я абразивом заипся счищать, и может быть зависит от годов выпуска- более ранние или поздние.
quote:Кстати,очень прочное покрытие.
нифига оно не прочное.я уж показывал здесь.облезло в ноль после 30 сантиметров примерно Армстронга )))
quote:Хорошо что я сразу купил белый!
Ну... если бы им консервы не открывали, покрытие не пострадало бы. Кстати,очень прочное покрытие.
Хорошо что я сразу купил белый!
Бош не нашел, купил 3М, имхо - не хуже.
Ну что же, приступим, помолясь
...И... - стал как новый! (хотя он и был не старый)
quote:Originally posted by wanna_sleep:
широгоровы вон без всяких вопросов прислали
Я думаю тут все дело что Бенчи находятся далековато.. А почта у нас сами знаете как работает. Мне один раз конверт пол года из Америки шел
quote:Originally posted by goodevil:
через 3 месяца попросил еще раз. Этот наконец то получил
да ну и хрен с ними,широгоровы вон без всяких вопросов прислали
quote:Originally posted by wanna_sleep:
а мои пружинки так и пропали неизвестно где
я два раза выпрашивал. Первый конверт так и не пришел. Поэтому через 3 месяца попросил еще раз. Этот наконец то получил
а мои пружинки так и пропали неизвестно где. не то чтобы они мне нужны сильно - заменил давно,но сирано обидно
Отмечусь
quote:Кто знает,чё за символ под маркой стали?
Сбаяню: Это "BK" - заглавные буквы названия покрытия http://www.benchmade.com/produ...mechanisms.aspx
"BK1 R COATING: BK1 coating is a matte black coating that provides excellent corrosion protection, which exceeds the ASTM-117 spec for saltwater while possessing higher scratch resistance."
quote:интересно они комплектуют ))) вот ещё раз мой конвертик для сравнения
Да уж. Щедро насыпали!
Наверное когда Вам отсылали в хорошем настроении были)))
интересно они комплектуют ))) вот ещё раз мой конвертик для сравнения
Ну вот наконец то и я получил долгожданный конверт от Benchmade. Уже и не надеялся что придет.
Это называется "иссиня черный"
quote:Originally posted by Android965:
фиолетовый-коричневый-чёрный
Именно так, но только на ярком солнце.
Некоторый офф-топ на тему оптических свойств предметов.
Когда-то у меня была моделька Aston Martin DB7 масштаба 1:43. Не знаю, чем именно там был покрашен кузов, но точно помню, что его цвет варьировался в диапазоне фиолетовый-коричневый-чёрный, и всё это с эффектом "металлик" .
ножик искрутил со всех сторон,и углы менял,и под разным освещением,не вижу никаких цветов кроме черного. мб легкая форма дальтонизма? 0_о так-то цвета различаю, вроде...
quote:Originally posted by cherevko_1968:
И цвет при определенных условиях фиолетового оттенка.
Мой экземпляр имеет другой диапазон полихроматичности: при искусственном освещении - тёмно-серый с едва уловимым синеватым отливом (такой цвет встречается на оксидированной стали), в прочих условиях - просто "антрацит"/"мокрый асфальт".
quote:Android965
Благодарю.Думаю,в спецмагазах для покраски авто тоже должны быть.
Полирну- тогда фотки запощу.
На стройрынках водится, цена порядка 40 RUR за штуку (Bosch), но даже таких денег стоит однозначно. Несколько фот металла после обработки этим абразивным инструментом есть тут:
forummessage/5/9911
Для удаления покрытия имеет смысл взять несколько с разной зернистостью, например Medium и Fine/Superfine.
quote:Android965
Спасибо!
А где такую взять?
quote:Originally posted by Lexa33:
И чем лучше отчистить клин от покрытия
ИМХО, абразивной губкой (лучше Bosch - производительная, и при этом долговечная), т.к. за счёт упругости хорошо повторяет форму обрабатываемой детали (меньше вероятность "завалить" рёбра).
Кто знает,чё за символ под маркой стали?
И чем лучше отчистить клин от покрытия,почти наполовину стерлось уже.
quote:Originally posted by wanna_sleep:
не нашёл.
На ярком солнце примерно под 45 градусов вижу.
а вот хамелеонитости я в своем ноже не нашёл.
quote:Originally posted by wanna_sleep:
у меня клипса как была впритык, так и есть
Аналогично. И цвет при определенных условиях фиолетового оттенка.
а у меня клипса как была впритык, так и есть до сих пор,ьесяце 7 ношу на кармане
Поджимать, скорее всего, не буду - за утолщённый край кармана и так держится неплохо, да и рифление накладок тут в помощь.
quote:Originally posted by Android965:
1.2 Зазор между клипсой и накладкой составляет 1 мм. ХЗ, может так и задумано (из Бенчмейдовских фолдеров этот у меня первый; доселе был только фикс Rant MDP, тогда ещё 10502R). Однако у побывавших у меня на кармане изделий с пауком на клине и тем более, у фолдеров с ярославским медведем на спуске такого зазора не было -клипса пижималась с солидным усилием.
Конечно, открутить деталь и придать ей требуемую геометрию - дело нескольких минут, тем не менее - Бенчу минус.
У меня после долгой- более года в сумме, эксплуатации, клипса визуально прижата.зазор только слышен емли постучать пальцем по клипсе.
Штаны были труспек, толстая ткань рипстоп. Так что клипса явно не мягкая, удержала форму.
Но за полгода ткань на кармане стала лосниться. Чем лучше подожмете клипсу(может н получиться если она закалена), тем скорее отдадите штаны в ремонт
quote:Originally posted by Android965:
1.2 Зазор между клипсой и накладкой составляет 1 мм. ХЗ, может так и задумано (из Бенчмейдовских фолдеров этот у меня первый; доселе был только фикс Rant MDP, тогда ещё 10502R). Однако у побывавших у меня на кармане изделий с пауком на клине и тем более, у фолдеров с ярославским медведем на спуске такого зазора не было -клипса пижималась с солидным усилием.
Конечно, открутить деталь и придать ей требуемую геометрию - дело нескольких минут, тем не менее - Бенчу минус.
Не знаю так ли задумано, у меня после интенсивного использования именно так, а как было изначально- не обратил внимание и не запомнил. Но точно скажу- чем сильнее будет поджимать клипса, тем быстрее Вам придется отдавать в ремонт брюки
У меня за полгода залоснилась ткань рип-стоп на милитарных труспеках.
Позволю себе немного критики, но не в адрес сабжа (как к инструменту, к нему претензий нет), а в адрес производителя.
Итак, на новом (на момент публикации поста - уже не совсем ) сабже глаз, видно, избалованный качеством отделки отечественной мелкосерийки , зацепился за следующие моменты.
1.1 Видный невооружённым глазом эксцентриситет крепежа (своей брутальностью напоминающий, как ни странно, изделия Ижевского Мехзавода ) и отверстий для него в накладке.
1.2 Зазор между клипсой и накладкой составляет 1 мм. ХЗ, может так и задумано (из Бенчмейдовских фолдеров этот у меня первый; доселе был только фикс Rant MDP, тогда ещё 10502R). Однако у побывавших у меня на кармане изделий с пауком на клине и тем более, у фолдеров с ярославским медведем на спуске такого зазора не было -клипса прижималась с солидным усилием.
Конечно, открутить деталь и придать ей требуемую геометрию - дело нескольких минут, тем не менее - Бенчу минус.
1.3 Очертания накладок кое-где не совпадают с контуром плашек - наиболее заметно, помимо навершия (см.пред.фото), на брюшке.
1.4 Несколько асимметричные подводы. Данный косячок, впрочем, компенсируется сведением от 0,4 мм у пяты до примерно 0,55 мм у острия.
Вот такая чайная ложка дёгтя в цистерне мёда.
Теперь просто некоторые впечатления и размышления.
2.1 Интересная заводская заточка - с нехилыми рисками, но на ощупь "мыльная"; режет и строгает, тем не менее, очень даже здорово - перетачивать пока не стал.
2.2 Не знаю, что за нанотехнологии применяют скамеечники при изготовлении накладок, но "крылатый металл" в их исполнении внешне тяжелоотличим от, например, FRN (разве что поматовей и шероховатость помельче). Наощупь разница ощущается лишь после того, как нож некоторое время полежит в прохладном месте.
2.3 Впервые имел дело со сталью 154СМ - понравилась: весьма достойная для указанной выше геометрии вязкость/твёрдость/износостойкость (на уровне, скажем, Широгоровской Х12МФ), при этом хорошая корр.стойкость.
2.4 Субъективно, отличная эргономика: достаточно широкая рукоять плавных очертаний без ярковыраженных выемок большой кривизны (моей грабле очень нравятся такие рукояти).
Кстати, сабж (как и Spyderco C36GPE a.k.a Military) иногда ругают за сравнительно невысокую величину отношения "длина рукояти/длина клина".
Возможно, в плане визуальной эстетики такая конфигурация и уступает более "длинноклинковым" образцам, но зато позволяет получить мощный инструмент с высокой манёвренностью и хорошей управляемостью.
По мне, такое сочетание лучше, чем, например, у того же 710-го - сравнительно длинный клин состыкован с, !СУГУБО ИМХО!, щуплой рукоятью.
2.5 Axis поначалу работал несколько "шершаво". Затем шпенёк притёрся (заметно по его локально нарушенному чернению), замок стал функционировать заметно плавнее, но до Широгоровского механизма всё равно не дотягивает.
Щелчок axis'а сабжа мне больше всего напомнил звук, с которым флажок предохранителя ПМ занимает то или иное положение.
В завершение сего потока сознания несколько дружеских слайдов с другим отличным фолдером.
P.S. За счёт вышеупомянутой управляемости и оптимальной линии РК сабж превосходно показал себя при ошкуривании заморского крыжовника "киви" , а ширина клина делает его весьма пригодным для на нанесения на хлебобулочные изделия всяких вкусностей типа шоколадной пасты.
quote:
классные фото. так и должен выглядеть рабочий нож.
quote:Originally posted by Alexx_S:
Не дешевле будет купить Bone Collector как донора?
пробовал,не понравилось. а еще дешевле от 522 накладки снять
quote:
Думал переставить клин от 520 на боню, в работе станет наверное удобнее, но минус харизма 520 как мне кажется.
quote:Originally posted by wanna_sleep:
все сильнее крепнет желание заказать к нему кастомные накладки из житэна,на него штанов не напасешься
Не дешевле будет купить Bone Collector как донора?
все сильнее крепнет желание заказать к нему кастомные накладки из житэна,на него штанов не напасешься
Ура!!!Пришел мой 520! Доволен как слон! Держу в руках и ненарадуюсь)))
Фотки ОК.
Вот такой вот режик.
"омега весной" пока впоряде
между прочим, сегодня обратил внимание,что этот подленыш мне всю кожу на руле пошоркал клипсой. ну это я так за руль падаю обычно, задевая правым карманом.
и я попросил пружины у них с клипсой вороненой ...
где - то едут теперь "омега весной" Сегодня получил еще одно письмо от Бенчмэйд, в котором сообщается, что они повторно высылают мне пружинки. Надеюсь в этот раз конверт все таки дойдет и не потеряется по пути как в прошлый раз.
Кину сюда для коллекции.
520-ый в правильной компании в правильной сумке.
quote:А в чём оно заключается?
Берется покрышка,желательно от трактора,и 520-м разбирается на маленькие куски.Все это фотографируется,и фотки,подтверждающие факт обладания и высшую степень совершенства 520 в резе,выкладываются здесь.Ну уже позже,кворум принимает решение о вступлении или не вступлении в клуб любителей 520.
quote:А в чём оно заключается?Еще испытание пройти надо- вступительное...
quote:На днях заказал себе 520,примите в банду))))
Ну так,когда будет,тогда примут...
Еще испытание пройти надо- вступительное...
Сам все собираюсь,да никак не вступлю.
На днях заказал себе красавца)), примите в банду)
и еще немножко фото если не против?
На днях заказал себе 520,примите в банду))))
quote:Originally posted by Vadim ZH:
А вот интересно какой из них (AXIS Lock & Ball Bearing Lock) более надёжный замок?
у баллберинга пружинка другая(как в авторучках),не склонная к переламыванию пополам,имхо.более живучая система.
quote:Originally posted by grishab:
Болт лок, как на Покет Бушмене ещё более надёжен.
болт лок на спайдерко sage 3 ничуть не хуже,а фунциклирует значительно удобнее.
quote:А вот интересно какой из них (AXIS Lock & Ball Bearing Lock) более надёжен?
Болт лок, как на Покет Бушмене ещё более надёжен.
quote:Originally posted by wanna_sleep:
[Bжаль там не такая система как на спайдеровских болл-локах[/B]
А вот интересно какой из них (AXIS Lock & Ball Bearing Lock) более надёжный замок?
@Andrew Nik
Спасибо,теперь всё ясно,судя по всему замок там надёжный и служить будет очень долго.Всякие опасения напрасны.
пришли пружинки от широгоровых
4 штуки, обычным письмом,совершенно бесплатно. мое почтение и уважение их мастерской!
К тому же, если переживаешь по этому поводу, ничто не мешает раз в месяц браться двумя пальцами за штифт аксиса и проворачивать его на четверть оборота. Но, в общем-то, это не обязательно. Потому что если он сам не крутится - значит и истирающие нагрузки очень малы (плюс смазка). А если вдруг нагрузка на истирание вырастет до заметной, то он сам начнет проворачиваться.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Не вращается.
Но реально пальцами задеваешь его по-всякому, он чуток да прокручивается.
согласен
Не вращается.
Но реально пальцами задеваешь его по-всякому, он чуток да прокручивается.
У моего никаких выработок за 6 лет нет.
А вот скажите,должен ли сам AXIS LOCK вращаться при закрывании/открывании ножа?
А то на моём он не вращается,получается выработка идёт только в одной плоскости а не по всей оси?
quote:Originally posted by Fox667:
А часто такое бывает или тут не угадаешь, от партии зависит?
и не угадаешь,и хрен знает от чего зависит
quote:Originally posted by wanna_sleep:
вот если бы еще пружины не лопались.
А часто такое бывает или тут не угоадаешь, от партии зависти?
и нож и замок сами по себе выше всяких похвал,вот если бы еще пружины не лопались. жаль там не такая система как на спайдеровских болл-локах
Приветствую всех!
Достался мне тут по случаю мне Пресидио черный б\у.
Со слов предидущего владельца нож у него уже года 3,
особо жесткао не пользован был, но на кухне появлялся.
До это нож жестко юзали года хз, может от 1-го до 3-ех лет.
За все время жизни (пока он не попал ко мне в руки) нож ниразу не разбирался и не чистился.
Далее много фоток.
Все кликабельны для увеличения (:
До чистки.
Процесс чистки.
Спиртосодержащая жидкость (адреналин туалетная вода)
Ватные диски и палочки.
Ну и естественно БлюБокс (:
Но сначала 12 часов в горячей (не выше 60-70 С) ванне с тремя столовыми ложками фейри.
После чистки.
Обратите внимание на ось аксиса.
Я был предвзятого мнения к этому замку, но после того что я увидел,
этот замок стал для меня на первое место.
Самое интересное что даже когда я только забрал нож,
на нем был только не большой люфт из за ослабленоого винта оси и все.
Замок работал как часы и отжимался даже одинм пальцем.
С Уважением,
А.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Самое главное отличие 5000-го от 520-го - отсутствие фирменного клаца при закрывании
а для меня самое главное отличие в том, что 5000 не складывается взмахом руки с отжатым замком.
Самое главное отличие 5000-го от 520-го - отсутствие фирменного клаца при закрывании.
quote:Ценой, наличием шпенька для открывания и отсутствием автомата открывания
А то чё то на 5000 засмотрелся в магазе.Но что то остановило.
Ценой, наличием шпенька для открывания и отсутствием автомата открывания
Дилетантский вопрос- а 520 от 5000 параметрами отличается?
Правильные ребята
Широгоровым респект!!!
коллеги,я в восторге от широгоровых! 8-го или 9-го написал им письмо. просто написал что на аксисе лопнули пружинки,не уточняя нож и тп,и спросил как бы мне заказать пару комплектов. в первый же рабочий день после праздников мне ответил некто максим. просто попросил меня написать мой адрес и сказал что вышлет 2 комплекта пружин письмом, сегодня отписал что выслал.
уважаю!
Получил сегодня ответ:
"Alexander,
There must have been some sort of trouble in transit with the package. I have entered a new request into our system for you this morning.
Have a wonderful day!"
Miss Whitney Fisher
Значит действительно потеряли по пути.... Еще раз убеждаюсь в ужасном качестве работы почты. Посмотрим, отправят ли новые
Так как свой конверт с пружинками я так и не дождался с декабря месяца, то написал в Бенчмэйд еще одно письмо, с вопросом отсылали ли они мне вообще что то или просто конверт затерялся по дороге. Посмотрим что ответят.
quote:Originally posted by Vadim ZH:
они по особенному относятся к Russia
точно-точно,на и-мэйл неделю ответить не могли
quote:Originally posted by wanna_sleep:
а если я у них клин попрошу в рашу выслать,как считаете, проканает?
ps сопсна он не нужен уже,забыл что бон коллектора продал
Всё может быть,всё может быть
Видите как они по особенному относятся к Russia и др.
quote:Originally posted by Vadim ZH:
Просто молодцы!
а если я у них клин попрошу в рашу выслать,как считаете, проканает?
ps сопсна он не нужен уже,забыл что бон коллектора продал
но все равно интересноНа днях связывался с Benchmade,спрашивал высылают ли они пружинки по Америке (с моими пружинками всё отлично),сказали что нет,нужно высылать сам нож для их замены.
А вот в другие страны они высылают внутренние запчасти для ремонта,те же пружины,например,и связано это с тем что высылать сам нож для многих стран (в США) стоит не дёшево и хлопотно.
Такие же услуги и для военных,в местах где выслать нож просто невозможно или затруднительно,или подругим причинам.
Вообщем всё правильно и справедливо.По Америке выслать нож вовсе не проблема,отправить посылку составляет около $4-$5 долларов.Но вот самое интересное что они могут выслать shipping label (по email),если попросить их об этом,то есть они могут оплатить саму пересылку ножа им на завод для проведения ремонта.Разве это не здорово!Получается всё бесплатно и ни цента больше.Сервис на высшем уровне!
P.S.
Попросил я тут у них клипсу,Black Oxide с надписью "Benchmade USA" вместо крашеной клипсы (которая стояла на моём 520) с надписью просто "Benchmade".
Дня через 3 пришла мне моя новая клипсочка в варианте Black Oxide!
Вот это сервис!
Вот это я понимаю забота о клиенте!
Просто молодцы!
Клац аксиса не такой смачный как у родных пружин
Ничто не совершенно
quote:Originally posted by Lexa33:
А какой диаметр проволоки?
У Бенчей - 0,6мм вроде. У Широгоровых - 0,45мм
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Как так можно?..
На предыдущих (до Аргумента были Дертник и Дельфин-100) нащёлкался, надоело.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Как так можно?..
я так точно не смогу
quote:Originally posted by Lexa33:
А какой диаметр проволоки?
штангенциркуля у меня нет, так что увы, подождем тех,у кого есть
quote:Как так можно?..
Присоединяюсь к вопросу.
quote:Originally posted by Android965:
(без холоcтого щёлканья - нож открывается только для дела)
Как так можно?..
quote:чем-бы эти пружины в домашних условиях заменить? ненужных пультов с пружинками у меня больше нет
А какой диаметр проволоки?
quote:Originally posted by Neumann:Ах ихние не лопаются?
Почти три года юзаю Аргумент-2 (без холоcтого щёлканья - нож открывается только для дела) - ещё не лопнули.
Alexx_S, за все спасибо. широгоровым я не почту написал, посмотрим что дальше будет. чем-бы эти пружины в домашних условиях заменить? ненужных пультов с пружинками у меня больше нет
quote:Originally posted by Neumann:
Ах ихние не лопаются?
Два года стоят
quote:Originally posted by wanna_sleep:
херасе 0_о
а к широгоровым обращался кто?
купить у них пакет пружинок сразу,да и все...
Ах ихние не лопаются?
quote:Originally posted by wanna_sleep:
а к широгоровым обращался кто?купить у них пакет пружинок сразу,да и все.
http://youtu.be/ttwgYceI6So
quote:Originally posted by wanna_sleep:
проблема в том,что я не очень отчетливо себе представляю как им адрес писать.просто русские слова латиницей, как раньше смс-ки писали?
Да
420000, Russia, Kazan, Pervomayskaya 45-126
Ivanov Ivan
quote:Originally posted by Neumann:
полтора месяца
херасе 0_о
а к широгоровым обращался кто?
купить у них пакет пружинок сразу,да и все...
Ну вот настало время и мне заказывать новые пружинки.
Самое обидное, что за полтора месяца обладания нож толком и не работал.
дождался!
"Let me know what address to have that sent to and I will have our parts department send you that springs.
Thank you,
Andrew Wagner
Customer Service Representative
Benchmade Knife Company"
проблема в том,что я не очень отчетливо себе представляю как им адрес писать.
просто русские слова латиницей, как раньше смс-ки писали?
хочу ножик, такой-же как 520-й, только с лайнером
пусть у него может стереться шарик и он начнет скрипеть при открытии, пусть лайнер сам может стереться,можно упорный поменять, но такой падлы как сломанная пружинка он не подкинет что мне теперь с собой всегда болт с гайкой носить, на случай повторения ситуации,чтобы можно было аксис намертво скрутить?ну или с бэк-локом,что-ли...
трагедия...
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Подошел. Но в упорном штифте остался обломанный кончик предыдущего винта, и как его оттуда извлечь - ума не приложу.Теоретически можно было бы попробовать выкрутить сверлом 1.5 мм левого вращения, но у меня такого нет.
Ага. Понял.
Да, сверлом можно попытаться на малых оборотах крутануть.
Подошел. Но в упорном штифте остался обломанный кончик предыдущего винта, и как его оттуда извлечь - ума не приложу.
Теоретически можно было бы попробовать выкрутить сверлом 1.5 мм левого вращения, но у меня такого нет.
Andrew Nik, из тех финтиков, которые были в посылке от Бенчмейд, ни один не подошёл под упорный штифт?
Пластик, просто свет так бликанул.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Как видно по фото
спейсер-то у вас металлический что-ли? на моем пластиковый,да еще с пропилами. я по началу думал житэн,но когда разобрал понял что житэном там не пахнет даже.
quote:Originally posted by wanna_sleep:
а у меня родные пружинки были посильнее согнуты. или они в процессе юза подогнулись?
Как видно по фото, у меня старая родная пружинка (6 лет эксплуатации) выглядит так же как две новые. А вторая старая на снимке N3 - это самопал не пойми из чего. Но, кстати, 3.5 года нож вполне с ней отработал...
quote:родные пружинки
родные омега весной-- было бы правильно написать
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Вот что было в пакетике от Бенчмейда
а у меня родные пружинки были посильнее согнуты. или они в процессе юза подогнулись?
Разглядывая фотки сабжа за авторством тов. ТС-а, каждый раз испытываю неописуемый эстетический восторг от гармоничного сочетания в 520-м грациозности и монументальности. В этом смысле, ИМХО, сабж можно поставить в один ряд с Buck'ом 110 и Табарганом-100.
Пардон за поток сознания. Ну что же, взялся сегодня за установку пружинок.
Вот что было в пакетике от Бенчмейда:
Разбираем, чистим. На фото старые пружинки.
И вот что из этого получилось
quote:про нищету, кучу иждивенцев на шее и отсутствие возможности купить новый нож
Это правильно написано.Вспомним,что говорил один из деятелей 3 рейха-" Ложь должна быть на столько чудовищна-..." и т.д.
quote:Originally posted by Lexa33:
Надо срочно ситуацию исправлять...
надо-надо!
quote:Originally posted by Lexa33:
Может стоит повторить?
я не осилю второй раз такую ахинею писать про нищету, кучу иждивенцев на шее и отсутствие возможности купить новый нож
quote:вот сейчас пригодился
Ааа,понятно.
quote:бенчи по-прежнему молчат на мое письмо
Может стоит повторить?
Сказать честно- 520 не имею в пользовании,но прочитав всю тему,понял,что был не прав,не имея такого бестселлера.Надо срочно ситуацию исправлять...
quote:Originally posted by Lexa33:
Сильно!!! Как же телевизЕр теперича??
так получилось,что лет 7 назад покупал двд-плеер и работники магазина в коробку случайно сунули пульт от телика, на котором работоспособность плеера проверяли,первые недели 2 вернуть собирался,а потом забыл. вот сейчас пригодился
ps бенчи по-прежнему молчат на мое письмо
quote:спиралеобразная пружина из пульта дистанционного управления телевизором
Сильно!!! Как же телевизЕр теперича??
quote:Andrew Nik
quote:две омега весной
Так так и надо впредь называть все своими именами.А то мы- пружинки,пружинки . *две омега весной* и писец...
quote:Andrew Nik
Поздравляю! Я же говорил, что пришлют
Наконец-то приехал я домой из командировки и увидел посылку с пружинками.
Прислали:
- полный набор винтиков
- две омега весной
- клипсу вороненую Benchmade USA (в отличие от крашеной штатной, с надписью просто Benchmade)
Сегодня после самолета сил уже нету, потом фотки выложу, как пружинки менять буду.
а на мое письмо пока молчат. затюкали их что-ли с пружинами?
как бы там ни было,а уже такой уверенности как раньше в ноже нет,вроде все нормально работает, без огрехов,но...
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Текст письма можете показать? Ссылки вставляли какие-нибудь?
Письмо не покажу, т.к. составлял на ходу и переводил промтом, ссылок не было. Просил пару комплектов пружинок и винтов. Буквально полчаса назад пришел на почту ответ от некого Тимура с просьбой написать (по-русски) что нужно. Видимо, PROMT on-line перевел чудно ))) Все таки заморские ребята отреагировали на просьбу, за что им отдельное спасибо. Посмотрим на результат.
Текст письма можете показать? Ссылки вставляли какие-нибудь?
Я когда три года назад писал, тоже ответа не было, теперь думаю, может из-за того что я ссылки на картинки давал, и их почтовый сервис принял за спам?
quote:Originally posted by wanna_sleep:
спиралеобразная пружина из пульта дистанционного управления телевизором
Понял, спасибо! А то написал на сайте Бенчей письмо с просьбой выслать пружинки - ни ответа, ни привета...
quote:Originally posted by Wersal:
Материал какой?
спиралеобразная пружина из пульта дистанционного управления телевизором, которая поджимала батарейки. сначала я ее долго разгибал,а потом придал нужную форму.
quote:Originally posted by wanna_sleep:
зафигачил новые пружинки сам себе помягче чем оригинальные
Материал какой?
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Может таки долго не замечал первую лопнувшую?
нее, первая утром лопнула, сразу настроение испортилось,а вторая ближе к вечеру. но это херня
было бы желание зафигачил новые пружинки сам себе помягче чем оригинальные,и с виду пострашнее,но с работой справляются. буду надеяться на отзывчивость бенчей,а пока пусть самоделы работают.
Обе в один день - это прямо рекорд какой-то Гиннеса.
"Жили они долго и счастливо, и умерли в один день"...
Может таки долго не замечал первую лопнувшую? Аксис - он такой...
поздравьте меня, робяты,на моем тоже пружины лопнули. обе. в один день
написал письмо по форме, жду результат.
quote:Видно, бурная весна была
да уж если бы ))) дело было осенью и совсем не бурно.просто открытие-закрытие.нож даже поработать толком не успел )))
Вообще, они молодцы там в Бенчмейде, понимают с полуслова.
Я из письма понял что потом, два месяца весны сломали замок
Видно, бурная весна была
да-не стоит переводить тем же гуглом приведённое мною письмо на русский-получится полная ересь ))) это-перевод моего сочинения с русского на английский.уж не знаю,что они там прочитали,но пружинки выслали )))
а писал я,что приобрёл модель 520 президио и через пару месяцев сломалась пружинка.это гарантийный случай?(спрашиваю я их,в свою очередь зная уже,что них@я он не гарантийный) и прошу выслать более одного комплекта.спасибо,с уважением )))
что касается флэшмоба-уж могли б потщательнЕЕ следить за качеством столь важной детальки....
ух ты!!!!только сейчас заметил что August 2001! а ведь хотел им написать истинную дату- август-2011!!! ))))
quote:С английским я не континент)
я-несколько хуже.но что мешает грамотно глянуть на их сайте и простыми словами(чтоб гугл адекватно и понятно всё перевёл)написать? вот моё письмо,уж не помню,по какому из их многочисленных факов я его послал )))
"Good day! You have acquired in August 2001 knife Benchmade model 520
PRESIDIO. After two months of spring broke the lock. Warranty case?
Please send me the spring, possibly more than two. After your
response, tell the delivery address. Thank you!
with regards, Oleg."
quote:Originally posted by Supremus:
Не поможете тогда? С английским я не континент)
Ну хорошо бы все же пару слов изменить, чтоб за флэш-моб не проканало
Не поможете тогда? С английским я не континент)
только надо учесть-пружинки-не гарантийный случай.и замена их-целиком на доброжелательности конкретного манагера,кому будет направлено письмо.в том числе это зависит,как я понял,от "сабжекта" электронки и от "фака",по которому письмо послано...мне в этом случае повезло,я умудрился так написать письмо,что мне выслали заветный конвертик )))
Благодарю.
Да, через официальный сайт. Платить ничего не нужно.
Товарищи, а где вы пружинки заказывали? С если с офиц. сайта, то платить надо?
А мои пружинки так и не приходят... Может их не выслали.. Ответ от них с информацией, что высылают получил 13 декабря.
всё! наконец поставил новые пружинки ))) посмотрим, надолго ли их хватит...
Закзал сегодня 520.Жду посылки,должна быть где-то во Вторник/Среда.
Жду не дождусь,скорее бы.
5000 рубей это вполне себе нормальная цена за такой ножик
а вот когда я покупал на KW-там на бенчи была скидка )))) повезло мне тогда!
я не против, но где-то ведь люди берут за 112, и отнюдь не с рук(( спасибо
По-моему, 145 баксов - это более чем вменяемо за новый 520.
Здравствуйте, ребята!
Пожалуйста подскажите, где приобрести по вменяемой цене 520?
Просто даже здесь где-то были упоминания о 112 уе, но пока реально предлогают за 145 спасибо
только сейчас прочитал описание посылки.там-
SPRING-4
CLIP-1
SCREW-15
на самом деле спрингов-6,клипа нету,а винтов-18...теперь думаю-то ли мне прислали?
пружины какие-то большие....
вероятно-то же самое )))
а что Вам писали?
Блин, тоже такой пакет хочу!!!
Чтоб тоже шесть омега весной!
(интересно что в моём лежит?)
буквально позавчера вспоминал про вас, хотел в теме спросить и опять из головы вылетело
а как думаете, клин новый они отправят? я бы его на коллектора поставил...quote:Да... ещё б Почту России с таможней заменить на что-то нормальное - и жить можно!
крамола.эдак Вы и на самое святое замахнётесь )))
а пока-как обещали:
"Я посылаю Вам две омега весной множества, клип набор, стержень винта и ручки шурупами."
и вот что мы имеем,благодаря дружелюбным манагерам Бенчмэйда и вопреки всем остальным:
"стержень винта"-два осевых наверное )))
"две омега весной множества" - как я полагаю-это три комплекта,на фото-6 штук омега весной )))
"ручки шурупами." :
шесть средних винтов
десять мелких винтов(один на момент фотосессии успел съебацца и потом вдруг найтись
)чрезмерно благодарен незнакомому мне Уитни Фишеру (Whitney Fisher).хорошо наверное,когда тебя незнакомый человек на другом конце света поминает добрым словом )
зы-мне кажется,что пружинки какие-то крупные...к сожалению-мелкий торкс для разборки лежит на работе.
зы-2 по иронии судьбы,именно сейчас,пока писал и боролся с временными трудностями,вертел в руках героя программы-и сломалась вторая пружина ))))
quote:Originally posted by ole:
разумеется-в ближайшей пятёрочке
терпеть не могу эти богомерзкие заведения
Да... ещё б Почту России с таможней заменить на что-то нормальное - и жить можно!
quote:Рассказать где я теперь постоянно покупать чай буду?..
а чё там рассказывать? разумеется-в ближайшей пятёрочке.или Вы не патриот???
quote:Originally posted by ole:
теперь вопрос-мы в другом мире живём?в смысле-рф-это как сказал мой сотрудник-мы просто верхняя вольта с ракетами?
Да, мы живем в другой стране, которая давно уже метко прозвана "пердостаном". По крайней мере, в области торговли, сервиса и отношения к людям это действительно так.
Свежий пример с зарубежными продавцами: позавчера мне пришла посылка с чаем из highteas.co.uk (получала жена в Москве, а я сейчас в командировке).
Выяснилось что вместо заказанного 250-граммового пакета чая Milima прислали 100-граммовый. Я написал продавцу (никаких подтверждающих фотографий не высылал). На следующий день письмо от продавца - дико извиняется и сообщает что УЖЕ выслал посылку с дополнительным пакетом 250 г чая. Абсолютно бесплатно и за свой счёт. При этом я не сказать чтоб постоянный клиент - это всего вторая покупка в этом магазине.
Рассказать где я теперь постоянно покупать чай буду?..
quote:а мои наверное затерялись (((( если вобще были посланы,как обещано...нет.более вероятно-отличная работа рашен пост и рашен кастомер ((((
а нет!пришёл конверт!там масса винтов и пружинок.не примерял,но вроде омега пружины не по размеру большие для 520-го...но не это главное.ну как так??? ведь я им написал просто просьбу прислать пружины.купил через двух посредников.не спросили парт-намбера.чека.даты и т.д...не возмутились,что я нож использовал вопреки инструкциям.не потребовали экспертизы.срок покупки, действительность гарантии.более того-пружины не гарантийный случай.но-взяли и послали по первой просьбе!!!теперь вопрос-мы в другом мире живём?в смысле-рф-это как сказал мой сотрудник-мы просто верхняя вольта с ракетами?
а вот интересно, клин они пришлют? есть у кого фотки сломанного клина 520-го?
а мои наверное затерялись (((( если вобще были посланы,как обещано...нет.более вероятно-отличная работа рашен пост и рашен кастомер ((((
Пришли пружинки.
Я их сам еще не видел, т.к. нахожусь в командировке, но жена получила, говорит какой-то легкий пакет типа конверта, на нем есть слово Benchmade и то ли птичка, то ли бабочка какая-то нарисована
В марте приеду из командировки, поставлю пружинки, отпишусь.
Как же я соскучился по полноценному КЛАЦУ
прижился 520й у меня на кармане! бон коллектор его не выжил, пика житэновая уж и подавно
раньше носил на кармане попеременно разные ножи,а теперь к полке подойду, одним пощелкаю, вторым пощелкаю,да так с 520м и ухожу когда коллектор пришел была некая эйфория легкая от него,но и тогда коллектор носился вторым номером - пощелкать.ps а пика, кстати сказать, теперь у меня неизменный номер 2, всегда в моем "органайзере" с документами и тп,в силу своей "худобы" отлично прижилась.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Тем, что 520й лучше.
+100
quote:Originally posted by gopher:
Кстати, чем 522 кроме плашек от 520 отличается?
Тем, что 520й лучше.
А по факту у 522го спуски на клинке вогнутые (Hollow Ground), в следствие чего кончик хлипкий, сталь попроще - вместо 154СМ стоит 440С.
Кстати, чем 522 кроме плашек от 520 отличается?
quote:Originally posted by ole:
а вобще-летний 520ый-бон коллектор?
форма клина у него сомнительная,для меня,вот и мучаюсь.
железка d2 опять-же,вдруг от пота ржаветь начнет?
quote:а может кто знающий посоветует летний вариант пресидио?
у меня на этот счёт давно вертится одна крамольная мысь )))) а вобще-летний 520ый-бон коллектор?
а может кто знающий посоветует летний вариант пресидио? а то я тосковать начинаю потихоньку при мысли о том что 520й с шортами сделает,да и вообще...
Наивно ожидать что подобная посылка без трекинга, да еще под новый год, придет быстрее чем за месяц.
Наверно к февралю доползет, если они действительно ее выслали.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Ответ есть. Говорят, вышли почтовый адрес. Выслал. Посмотрим что будет.
ну и как там дела у вас с пружинками?
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Посмотри на номер своего и моего сообщения...
Ответ есть. Говорят, вышли почтовый адрес. Выслал. Посмотрим что будет.
Родные ганзовские глюки, едрить их в консоль!
Понятно. Будем подождать, чего ответят.
Посмотри на номер своего и моего сообщения...
Ответ есть. Говорят, вышли почтовый адрес. Выслал. Посмотрим что будет.
quote:Andrew Nik
quote:Пару дней назад написал в бенчмейд
Ответа нет?
Сегодня пришел ответ:
Andrey,
Please reply with your mailing address and I would be happy to send you some springs and a stud for your model 520.
Cheers,
Whitney Fisher
Customer Service Clerk
Послал им свой адрес. Посмотрим чем закончится.
Напомню, я писал им три года назад, когда лопнула пружинка. Тогда не было ни ответа ни привета, и я сильно на них обиделся.
Пару дней назад написал в бенчмейд через форму на их сайте письмо следующего содержания:
Dear Benchmade!
Could you send me some spare omega springs for Axis lock of my 520 Presidio?
One of 2 springs just have been broken.
(I've replaced it by hand-made spring, but mechanism works not perfect)
Also I need small screw for thrust stud. Could you send me screw with spare stud as well?
I live in Russia, and shipping knife to you for repairing is very problematical for me.
Sincerely,
Andrew Nik
по этим же причинам я сам этим не занимаюсь
Посчитайте стоимость человекочасов - своего времени, которые Вы потратите на напилинг и подгонку + стоимость самого "житена". Я посчитал, посмотрел на свой инструментарий для "наколенного пиляния" (с) и решил, что один раз можно позволить себе купить нож на запчасти.
Но, если руки растут из нужного места, времени и затрат не жаль, то почему быи нет?
quote:Originally posted by goodevil:
отдельно ведь рукоять не купишь...
для этого есть житэн в барахолке и мильён терпения
А клин от Bone Collectora, я так понимаю, поставил на рукоятку от 520?
Да, это проблема
quote:Originally posted by proforg:
В итоге, этот вариант тоже не устроил и клин 520-го пересел на рукоять черного Bone Collectora. Теперь все как надо.
Проблема в том, что нужно покупать еще один нож, отдельно ведь рукоять не купишь...
В те две недели, что довелось обладать ZT0200, эта дура килограммовая протерла в двух местах левый задний карман у джинсов. Специально клипсу снимал, боялся что с ней вообще карман убьется за дни, так она и без клипсы свое дело сделала.
И 520-й у меня одни джинсы тоже до ветошного состояния довел насечкой на рукояти. После чего я ее снес напильником и шкурками, а потом резиновым кружком на дремеле зашлифовал.
В итоге, этот вариант тоже не устроил и клин 520-го пересел на рукоять черного Bone Collectora. Теперь все как надо.
У меня в ротации всегда имеются специальные джинсы категории "уже не надену на работу, но в лес самое то" для ношения 520-го
quote:Originally posted by supermoment:
а вот летом незнай чего и делать буду
я так далеко не заглядываю, будет день и будет пища
доживу до лета - там и поглядим что делать будем.quote:чехол в принципе не может быть удобнее клипсы
да кто бы спорил
quote:тем более зимой
зимой 520-й в кармане куртки прописался
а вот летом незнай чего и делать буду, видать придется пику таскать, и легко и карманы целые будут. Вот второй вариант - это чехол, но незнай как это выглядеть будет, не очень по душе, когда что-то на ремне на всеобщем обозрении висит, будь то телефон или нож
quote:Originally posted by supermoment:
родной от бенча довольно неплох
имхо,чехол в принципе не может быть удобнее клипсы, тем более зимой,когда нужно сто-пицот курток-свитеров задрать что-бы до него докопаться.
quote:что за чехол? почему не знаю?
quote:а с ножа снять клипсу - еще удобнее станет в руке
это смотря на какую руку, мне без клипсы неудобно, пальцами цепляться не за что, когда открываю.
quote:ну и можно ведь нормальный чехол на пояс купить
ну родной от бенча довольно неплох, по крайней мере на картинках. Есть два варианта крепления
quote:Подарю при личной встрече.
Костя, привет! спасибо, теперь точно есть повод съездить в Йошкар-Олу =)
поверьте, это не худший вариант, из того что могло отпечататься на штанах сзади
quote:Originally posted by Hvost:
можно ведь нормальный чехол на пояс купить
у меня супертул300 висит на ремне, с фонариком и отверткой с насадками под торксы. нехватало мне еще и 520-го туда повесить. хотел бы нож в чехле,носил бы бак 110й и горя не знал. я вообще предпочитаю ножи носить в правом заднем кармане джинс,знаю тут это не одобряют,но начал так делать задолго до того как почитывать ганзу. и тут этот алюминиевый предатель мне такую свинью подкинул - на заднем кармане совершенно чёткое очертание ножа
что за чехол? почему не знаю?
quote:Чехольчик бенчевский наверное будет самое то.
Подарю при личной встрече. Всё равно без дела лежит.
У мну штаны от 5.11, их шершавыми рукоятками не испугаешь
есс-но рукоятью, клипса к ней ткань прижимает
неудобство ножа в кармане считаю надуманным, особенно если темляк сделать с клипсой и за него вытаскивать, а с ножа снять клипсу - еще удобнее станет в руке.
на некоторых моделях джинсах карманчик для мелочи настолько велик, что вмещает такие ножи.
ну и можно ведь нормальный чехол на пояс купить, даже кожаный. У нас на ганзе есть мастера.
вариантов масса, выбирайте по вкусу.
quote:все протирания - следствие протаскивания по ткани прижатой клипсой
ага, это понимаю, только неудобно в кармане таскать его по-простому, типа как зажигалку. Чехольчик бенчевский наверное будет самое то.
Ну и все же не клипсой карман трепет, а как раз шершавой рукоятью
если Вы будете носить его В кармане джинсов, он их тоже не протрет.
все протирания - следствие протаскивания по ткани прижатой клипсой
свой по этой причине в кармане куртки ношу, джинсы жалко, на глазах протирает
много кто много где жалуются что им американ лавман штаны "грызет", мои за три месяца не пострадали, а вот 520й за 3 недели нанес непоправимый урон. это как вообще? нормально? не ожидал,чесслово
quote:Originally posted by ole:
о как-полный ремкомплект
тоже покляньчить,шоле? а то мало ли что...
спасибо!
quote:кстати-где б найти серт на этот нож
3-я стр топика
кстати-где б найти серт на этот нож,никто не поможет?
я сначала сам испугался-думал весной эти две омеги пошлют ))) потом варианты перевода глянул и успокоился )))
quote:Originally posted by ole:
две омега весной
Сурово.
quote:Если что-то еще мы можем помочь Вам с, пожалуйста, сообщите нам об этом.
производители ма-ла-цы
кстати-очень радует отношение.по первой просьбе всё и сделали. даже чека не спросили!!! где я взял нож,сколько им поработал и чего делал-неизвестно.зная,как у нас в таких случаях выносят мозг,был приятно удивлён...
quote:Originally posted by ole:
и время для пакета прокладывать себе путь через таможню
это да
а тем временем
Олег,
Я получил Ваш запрос в нашу систему сегодня. Я посылаю Вам две омега весной множества, клип набор, стержень винта и ручки шурупами.Пакет будет поставляться из бесплатным. Пожалуйста, позвольте до трех недель для международных запросов на корабль, и время для пакета прокладывать себе путь через таможню, а также.
Если что-то еще мы можем помочь Вам с, пожалуйста, сообщите нам об этом.
Cheers,
о как-полный ремкомплект )))
quote:поправьте меня, если я ошибаюсь, но на них диаметр проволоки больше и отверстие под бенчевскую пружину они не полезут
Померил сейчас пружинки :ВМ 0.6 мм, ганзо 704( типа снуди) 0,65мм, подходят без проблем...
Померил сейчас:ВМ 0.6 мм, ганзо 704( типа снуди) 0,65мм
quote:Originally posted by zoran_s:
Мастерская Широгоровых высылает пружинки 2 комплекта обычным письмом, причём бесплатно.
респект им и уважуха!
ждемс что бенчмены пришлют
quote:Ещё вариант Китайские аксисные модели Ганзо, на них пружинки по размеру один в один как на ВМ:
поправьте меня, если я ошибаюсь, но на них диаметр проволоки больше и отверстие под бенчевскую пружину они не полезут
quote:как же загнуть пружину?нагревать её?опуститься...надо как-то грамотно наверное...
Мастерская Широгоровых высылает пружинки 2 комплекта обычным письмом, причём бесплатно. Для заказа пружинок нужно им просто позвонить, тел. есть у них на сайте. Для установки их на ножи ВМ нужно будет перегнуть заднюю часть пружинки, там она сделана колечком, перегинаеться легко с помощью мелких пассатижей и круглогубцев, только делать нужно оккуратно и осторожно, что бы не лопнула. У меня на 551 гриппе работает без проблем с полгода, из недостатков как отмечал уже Алекс, меньшая жёсткость пружинки, на надёжности замка не сказывается. Ещё вариант Китайские аксисные модели Ганзо, на них пружинки по размеру один в один как на ВМ:
quote:Originally posted by ole:
как же загнуть пружину?нагревать её?опуститься...надо как-то грамотно наверное...
просто согнуть и все
quote:переделка состоит просто в загибе кончика перпендикулярно плоскости пружинки
как же загнуть пружину?нагревать её?опуститься...надо как-то грамотно наверное...
переделка состоит просто в загибе кончика перпендикулярно плоскости пружинки
quote:Originally posted by Alexx_S:Как ведут себя широгоровские пружины на 520-м? На Гриптилиане они у меня до сих пор стоят, подтягивают клинок хуже, но работают. Пружины еще старые, оцинкованная углеродка.
На 520-м ход клинка больше, должны получше работать, в принципе
да, они чуть слабее. мне показалось что есть теперь вертикальный микролюфт. Хотя на родных на этом же ноже я этот люфт даже не проверял. может он и тогда был - типа особенности экземпляра.
по мне так две широгоровские пружины не хуже поджимают чем одна родная, если ножик работоспособен на ней - то и так тоже.
вот винтики тонкие скрепляющие корпус - пластилиновые, это да. хорошо хоть сквозные - резьба слизывается, так я пропустил сквозь них синтетическую нитку смазанную моментом, и затянул.
в целом отличный нож был бы - если бы замок был компрешн лок.
а так напрягают не пружины, а емкость под них между накладками и плашками - хороший инкубатор для бактерий если его извозить в органической жиже.
quote:Originally posted by ole:
а как широгоровские заказать? это в принципе возможно? или он этим не занимается?
Попросить
Правда, у него пружинки другие, придется переделывать. И послабееа как широгоровские заказать? это в принципе возможно? или он этим не занимается?
quote:Originally posted by Hvost:
было 2 520хна одном пружины жили долго и счастливо, на другом - в течении месяца сломались обе. Заменил на Широгоровские. Думаю, дело в партии пружин. Закалили чуть больше - и в сочетании с длинным ходом аксиса образуется усталость материала. Сразу это выявить невозможно - при приемке они бодро щелкают и не ломаются. У простого пользователя, который его раз в день достает и один раз открывает - они наверное про.живут до поломки клинка или про...ба ножа. А вот любители пощелкать - самое суровое ОТК.
Как ведут себя широгоровские пружины на 520-м? На Гриптилиане они у меня до сих пор стоят, подтягивают клинок хуже, но работают. Пружины еще старые, оцинкованная углеродка.
На 520-м ход клинка больше, должны получше работать, в принципе
было 2 520х
на одном пружины жили долго и счастливо, на другом - в течении месяца сломались обе. Заменил на Широгоровские. Думаю, дело в партии пружин. Закалили чуть больше - и в сочетании с длинным ходом аксиса образуется усталость материала. Сразу это выявить невозможно - при приемке они бодро щелкают и не ломаются. У простого пользователя, который его раз в день достает и один раз открывает - они наверное про.живут до поломки клинка или про...ба ножа. А вот любители пощелкать - самое суровое ОТК.
просто вам повезло с качеством. а многим "везёт" с браком. вопрос в том, что в такой ценовой категории и у серьёзного бренда брак может быть в помятой упаковке, но никак не в важенйшей части изделия )))
quote:Originally posted by Jack:
Мдя,проблемы с поломкой пружины аксиса убили мою мечту.Передумал покупать ножик,а жаль
У меня больше десятка ножей с аксисом, есть парочка "трудяг" ни одной пружинки не сломалось за четыре года - скажите что я делаю не так?
ну вот,получил ответ. честно говоря,и сам задумался о китайском доноре.однако:
"Олег,
Если вы находитесь за пределами США, я могу отправить вам пружины для вашей модели 520. Пожалуйста, ответьте с свой почтовый адрес я буду более чем счастлив, подавать заявление для вас."
что ж-пока радует. теперь остаётся дождаться,когда они вышлют,и как это всё пройдёт через новогодний бедлам )))
Мдя,проблемы с поломкой пружины аксиса убили мою мечту.Передумал покупать ножик,а жаль
quote:Originally posted by ole:
три месяца можно сказать ношения в кармане(почти не работал им)-и пружинке кирдык
прискорбно,млеать
можно купить как донор китайца с аксисом.отпишитесь в теме по результатам. надеюсь не понадобится,но мало ли...
ждем ждем, очень интересно...
quote:у них сказано, что пружины-это них@я не гарантийный случай
походу они их уже в расходники определили :/
Послал им письмо по электрической почте. Хотя у них сказано, что пружины-это них@я не гарантийный случай. Вот сволочи-на самую ломкую деталь не дают гарантии ))) ну будем посмотреть...
Да пипец, согласен. Копеечная пружинка выливается в такую головную боль. С такой тенденцией производителю надо в комплект запасные пружины ложить к ножу, далеко не первая жалоба на слом.
да я помню.но представляете,какой это геморрой?особенно,если по гарантии.попытаюсь....
здесь в теме кто-то отписывал про слом пружинок, как-то решали это, то ли по гарантии, то ли от других ножей заказывали (если не ошибаюсь от Широгоровских).
задумался, заранее запастись что ли
замена,замена...вот сижу злой и думаю-что за на хер? три месяца можно сказать ношения в кармане(почти не работал им)-и пружинке кирдык.и это-брэнд,и это- "нож для экстремального использования"???вобще,как оказалось-520ый-нож-нонсенс.замок в нём ломается не от работы,а просто от открывания-закрывания ))) брал я его как универсальный скаладень для различных работ,в том числе и тяжёлых.и почти всё меня в нём устраивает-удобная рукоять,клинок-удобнейший спир-пойнт,грамотный серрейтор...но вот аксис оказался полнейшей хернёй.я и раньше в нём сомневался,но не нашёл аналогов с более простыми и надёжными замками.и был прав...
quote:три месяца всего
да уж, всего ничего.
А где взять на замену?... Ну какое-то время поработает на одной. Но если при двух одна сломалась, то в одиночку вторая быстро крякнет.
чё-то как-то быстро сломалась пружинка (((( три месяца всего! вот блин уроды.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Хуже. Я проверял.
В принципе, этот винт чисто декоративный.
А за наводку спасибо, может и пригодится.
Друзья, помогите снова советом. Решил разобрать 520, чтобы полирнуть, смазать. Но в результате кривизны рук сорвал винт, который вкручивается в упор для лезвия. Винтик этот с одной стороны. По-моему у Andrew Nik такого винтика тоже нету. Где бы найти подходящий? Вот в этой теме продаются винты forummessage/94/834 . Какие подойдут? Позиция N7?
Хуже. Я проверял.
на 710 он не хуже. и на 805- ом
А я выше говорил что это не клац. Это бенчелязг. Присущий именно 520-му. На других бенчах он выражен слабее.
это стучит клин при ударе. громкость удара зависит от скорости закрытия клина. и это не спайдерклац. клац - это звук удара зуба баклока, разогнанного пружиной при соскоке в выемку на пяте клинка
quote:Originally posted by Hvost:
не щелкает баклок при закрытии. ибо зуб скольхит по пяте и никуда не соскакивает
Бэклок может своими зубами и не щелкает, главное что сам нож при закрытии щелкает. Хлопает. Лязгает. Стучит. Как хочешь это назови, но звук при закрытии, разумеется, есть.
Спасибо Andrew Nik за обзор 520-го. Во многом именно этот обзор подтолкнул к покупке этого ножа. С позволения ТС делюсь радостью и впечатлениями.
Выбрал сталь М4. Незнаю почему, наверное соблазнила лимитовость ножа по цене серийки (за что спасибо камраду kf1) + нравится чернота ножа.
Первое впечатление - этакий надежный инструмент, приятно весомый в руке, дающий большую уверенность самой своей конструкцией. В ладони сидит, как влитой, удобен. С коробки острючий, во второй день кручения в руках почувствовал, что липнут пальцы, смотрю, порезался.
Режет продукты замечательно, больше всего кайфа получил, когда нарезал довольно крупную копченую горбушу, чуть спотыкается о хребет и все, больше никакого сопротивления, просто проваливается и при этом стоит смачное потрескивание от мелких косточек =)))
Вобщем нож понравился, сейчас на кармане и чувствую, что поселился надолго. Есть только пару НО...
Первое, напрягает носить 520-ый за клипсу на кармане, рукоять, как наждак, здорово трепет ткань. Пока ношу просто в кармане куртки, дальше куплю чехол.
Второе, с коробки нож открывался с усилием, никак не хотел <летать>. Ослаблял осевой, но получал ощутимый люфт. После разборки ножа увидел, что клин в месте контакта с шайбами не имеет покрытия и там просто необработанный шершавый металл. Был неприятно удивлен этим. Шайбы уже имели износ от этого <наждака> и масло, которым там все смазано, имело красноватый цвет от истирания шайб. Решил заполировать клин с шайбами. Получил зеркало, осталось несколько изначально глубоких рисок, некритично.
Теперь наслаждаюсь от открывания-закрывания 520-го, песня! Клин летит от короткого толчка пальцем, смачно фиксируется. Также замечательно складывается, отжал аксис, легко двинул кистью и клин летит на место. При этом никакого поперечного люфта. Присутствует только небольшой люфт клина на осевой втулке (если покачать клин вверх-вниз), незнаю есть ли такое на других 520-ых.
И пара фото
не щелкает баклок при закрытии. ибо зуб скольхит по пяте и никуда не соскакивает. У меня чинук есть, 110-й и эка 92, ну не щелкают они когда складываешь. а баклоков потуже сложно найти
Я тоже. Разумеется, ничего удерживать не надо. Разумеется, щёлки, лязги и т.п. имеются в виду тогда, когда лезвие закрывается "в свободном падении" при воздействии только пружины. Руки надо держать подальше от лезвия и от замка при этом.
я о закрытии ножа. а не о моменте запирания
quote:Originally posted by Hvost:
баклок не щелкает на закрытии
Дальше не читал.
баклок не щелкает на закрытии ибо отжат пользователем. он клацает на открытии. спайдерклац - это звук того самого баклока, а не лайнера.
аксис не бесшумен, но в нем не происходит удара молоточка о наковаленку после соскока зуба. есть щелчок, но не более. лязгом его можно назвать только если у Вас музыкальный слух
Я представляю как работает аксис
Еще раз повторяю: лязг на закрытии в норме должен быть знатный - как у затвора АК.
Это не лайнерный спайдерклац на открытии. Это не бэклоковый щёлк на закрытии.
Это аксисный 520-ый лязг на закрытии
Вы что-то путаете. там и пружина не как у баклока, и касание происходит не ударом поверхности о поверхность после разгона - аксис скользит по пятке клинка
quote:Originally posted by goodevil:
Нож открывается как то туговато, вязко, как будто залипает.
- смазать всё, в т.ч. ось аксиса и поверхность клинка по которой он ездит
- отрегулировать затяжку осевого винта (ослабить)
Лязг на закрытии в норме должен быть знатный - как у затвора АК.
шайбы бронзовые прирабаьываются
аксис то же. будет вам "клац", естественно не такой, как у баклока
quote:Originally posted by goodevil:
1) не заметил ярковыраженного КЛАЦа, о котором все тут говорят. У меня какой то глухой, еле слышный щелчок, похожий на "пластиковый" звук. 2) Нож открывается как то туговато, вязко, как будто залипает
у меня примерно так же, не клац,а такой звук,как будто пытался нож втихоря открыть,но спалился
насчет тугого открытия,с каждым днем открывается все легче,но люфтов не появляетсяНесколько дней назад получил долгожданный 520. Мечта нескольких лет! Все нравится, просто класс! Но есть ряд вопросов - 1) не заметил ярковыраженного КЛАЦа, о котором все тут говорят. У меня какой то глухой, еле слышный щелчок, похожий на "пластиковый" звук. 2) Нож открывается как то туговато, вязко, как будто залипает. Пройдет ли все это со временем? Или я что то делаю не так?
quote:Originally posted by ole:
но 154cm бенчевская-резууучая
это да,даже не ожидал
ну клинок,хотя и свдён отлично,но с коробки туповат ))) но 154cm бенчевская-резууучая... ))) а по заточке-достаточно твёрдая,прямо-таки и не придерёшься
отмечусь и тут
получил 4 дня назад,в конце концов, свой 520й... охеренный ножик! пардю - мужик!
не знаю пока к чему придраться. точнее есть к чему,не знаю кого винить. рк была с несколькими мелкими заминами,а сам нож откровенно тупой. бумагу резал кое-как,с потягом, а о бритье даже и речи нет. от бенчей такой брак,или от таможки бонус, не знаю...но общее впечатление одно - восторг!
ps закон подлости. какова вероятность напороться,строгая от нечего делать,старую шпалу на гвоздь(вбитый так,что шляпки не видно даже),и проехаться по нему всей рк? а я сегодня сумел
жуткий звук рк капут по во весь рост.154см заточилась на удивление быстро и просто.
quote:К тому же вид у клинка получился весьма боевой.
то ли ещё будет!я только начал с ним работать,а впереди ещё масса монтажей
а вобще-надо бы сбацать миниобзор,потому как в предмете есть негативные для меня моменты.вот только бы лень свою вселенскую победить ))))
quote:Originally posted by ole:
Чё-то на KW не нашёл такого...ну да ладно уж )))
Кончено. К тому же вид у клинка получился весьма боевой.
quote:У меня есть полусеррейтор без покрытия.
Чё-то на KW не нашёл такого...ну да ладно уж )))
quote:ole
quote:А ведь всего-то - порезал две плитки "Армстронга" под размер.Как так???
Вот так. Покрытие у Бенчей не особо стойкое. Оно кончно не облазит моментально, как краска на КолдСтилах или Крысах, но и не так устойчиво, как нитрид титана на старых добрых CRKT M-16.
quote:К сожалению полусеррейторные 520ые -делаются только чёрными.
Отнюдь. У меня есть полусеррейтор без покрытия.
А вот иллюстрация покрытия
А ведь всего-то - порезал две плитки "Армстронга" под размер.Как так??? К сожалению полусеррейторные 520ые -делаются только чёрными. Брал для работ на стройках-монтаж СКС и т.д. Ну и вобще-как универсальн мощный складень для тяжёлых работ,аутдора и т.д.....
кажись в скире стоп пин так же не на винте а просто посажен в отверстия и ограничен сжатием плашек
млин, классные фотки
опять 520-го захотелось но опять смущает короткий клин ((Да, винтик-то скорее декоративный. Не является силовой частью конструкции.
А ножик то живёт себе без винтика в упорном штифте, и судя по фоткам, это ему не мешает резать дерево.
Думаю что выбор тридцатки на дЕж и милю как раз обуслоулен их деликатной геометрией. Имхо она как раз более пластична если не перекалена. Порошок имеет зерно поменьше. Так что клин 520го из нее бы не сломался. Просто у 154 карбиды поболе и рез агрессивнее. И на более прочной геометрии она оправдана. Вспоминаем что 710 как раз делали из нее и D2.
Сегодня с сыном наткнулись в парке на кучу спиленных деревьев, уже полуразобранных на запчасти. Конечно, мимо такого богатства было трудно пройти.
Отъячивал куски коры от толстых стволов на поделки. Обнаружил что плоский и при этом прочный клин, который не боишься сломать - очень полезная штука
Помогает наверно еще и хорошая вязкость стали 154CM. Думаю, при таких нагрузках, которые я прикладывал, Деж и Миля крякнули бы сразу. Сокомом не поорудуешь так, поскольку рукоять с острым навершием, и клин слишком толстый. Разве что Себенза сможет - там хоть и сталь s30v, но недокаленная. Но все-таки у 520 для таких вот работ расчленения/поддевания/выворачивания самые годные параметры - удобнейшая рукоять, позволяющая прикладывать огромные усилия, и очень рабочий клин.
Все больше убеждаюсь что в лесу 520 очень полезен.
quote:Originally posted by Andrew Nik:Не касается! Даже на этой кривой березе - есть зазор между РК и поверхностью.
520й чётко удовлетворяет требованиям Фактора Эндрю Ника.
quote:Originally posted by toto07:
Кромка касается...
Не касается! Даже на этой кривой березе - есть зазор между РК и поверхностью.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
в лес вот сегодня взял.
Фото как всегда очень хороши!
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Я тоже
Всю прошедшую неделю таскал, в лес вот сегодня взял.
Матёрый ножик!
Кромка касается...
Я тоже
Всю прошедшую неделю таскал, в лес вот сегодня взял.
520 очень давно не пользовался из-за сломанной пружинки. Сейчас с другого ножа переставил. Как же я по нему соскучился оказывается
520 просто так не ломается)...что бы его сломать нужно стараться)очень хороший нож)
Это известная серия промо-роликов Cold Steel и увидеть их можно не только в интернете. Ножи крепкие, спору нет, только вот ни разу не показали, что становится с ножом, который сгибают на 90 градусов. То, что не ломаются - это хорошо, но думаю, что жизнь их всё равно на этом тесте прекращается.
в нете видел как пытались убить колд стил что только не делали с ним , сжимали в тисках и гнули рочти на 90 гр. запредельный груз вешали рубили строгали , открывали консервы, резали банку пополам, с силой втыкали в полено и резко в бок . нож выстоял без потерь, я восхищен.
quote:Originally posted by alex72879:
меня волнует именно надежность , чтоб при силовой работе не сломался нож и служил долго.
В работе удобнее 520-й.
Если нужен ломик, возьмите фиксед.
ИМХО.
Еще у АК-47 спуски вогнутые. Не нагружал свой боковыми нагрузками, но где-то видел фотографии выкрошенного лезвия на нем.
А если уж совсем для силовой работы, то лучше выбрать не складной нож, а фикс - меньше будет голова за механизм и прочее болеть.
На картинке старый АК-47. Новый, вроде, полегче весом должен быть. У меня есть именно старый АК такой и 520.
Пользуюсь бенчем, как более рабочим. АК-47 больше для души. В грязи не валял, консервы ножом обычно не открываю. Для работ больше предпочитаю 520. Рукоять у него именно не для тактических целей, а для гражданских, более удобной кажется. Ну, и сталь на бенче лучше.
меня волнует именно надежность , чтоб при силовой работе не сломался нож и служил долго.
quote:если сравнивать 520 и Колд Стил АК47. Что нодежнее и лучше?
Оба надежны и по-своему хороши. У Бенча сталь на клинке получше будет. Но вообще-то ножи довольно разные. Сравните:
если сравнивать 520 и Колд Стил АК47. Что нодежнее и лучше?
подайдет ли 520 для силовых операций типо открытия консерв, разделка туш , рыбы, строгания ковыряние дерева, как относится к грязи?
Разбирал вчера 520-й для очередной чистки. Видно, что с одной стороны пружина аксиса об накладку трется. В остальном, нож с 2008 года в EDC ротации. Пока полет нормальный.
Да ладно... А предохраняться запасаясь камнями для заточки - убеждения позволяют?
Мало ли какие расходные мелочи бывают? Тем более что не так уж и часто ломаются, разбирать для прочистки и то наверняка чаще будете. Вот сама конструкция аксиса, когда есть существенная емкость между накладками и плашкой - вот это меня напрягает. Инкубатор, блин
Всегда так:
Сильнейшая фаза возбуждения - от просмотра фоток Andrew Nik.
Затем стадия опадания - после прочтения комментов участников (оказывается, надо предохраняться, запасаться спиральками-пружинками для аксиса...
) quote:Originally posted by Hvost:
Наслаждайтесь потертостью, свидетельствующей об использовании этого хорошего ножа. Сейчас даже джинсы поношенные в моде
Блестящий, как яйца у кота, нож, ИМХО, гораздо менее стилен
+1!
Анодированием
Наслаждайтесь потертостью, свидетельствующей об использовании этого хорошего ножа. Сейчас даже джинсы поношенные в моде
Блестящий, как яйца у кота, нож, ИМХО, гораздо менее стилен
А чем плашки на 520 можно в порядок привести, а то за пару лет ободрались они немного? Может был у кого опыт?
quote:Originally posted by gavrilovv_al:
на дельфине-100 первая пружинка накрылась через 1 год после покупки (с Т-100 проблем правда пока не возникало)- после сменил еще 2 пружинки.
поскольку пружинки примерно одинаковые на всех моделях, считаю маловероятным что Вам на одном ноже попались подряд три случайно бракованные пружинки. Да и последовательный вылет с разрывом около месяца двух родных пружин на 520-м (сначала с одной стороны, потом с другой) тоже не могу списать на случайный брак. Как и отсутствие заметных жалоб такого рода на 710-м и других моделях. Все же видимо процесс связан с естественным износом. Отсюда делаю вывод - дело в конструкции конкретных ножей, а именно в большем ходе аксиса на некоторых моделях - 520м и дельфине-100
quote:На каких бенчах?
Самый старый 732(арес серейторный), по моложе 950, 15020 (этот в расчет можно не брать - молод еще). Вроде все нормально. А на дельфине-100 первая пружинка накрылась через 1 год после покупки (с Т-100 проблем правда пока не возникало)- после сменил еще 2 пружинки.
Тоже думаю что из за длины аксиса. 552ым больше щелкаю, там все хорошо.
На каких бенчах?
У меня сломались на 520м одном из двух. Который купил подержанный. Наверное предыдущий владелец щелкал много.
На 710 как я не щелкал ничего не ломается,хотя я имено им играть любил. Это конструктивная проблема 520 и широгоровых, потому что ход аксиса там больше. А пружина широгоровская помягче, так что вроде должна жить нормально в 520м. У меня живет.
quote:Originally posted by Hvost:
Ставь широгорвские. Они долго живут
Странно. У меня все на оборот На бенчах (самому старшему 7 лет) ни разу пока не ломались. А на широгоровских уже 4шт. за 2,5 года поменял. Хорошо, что с последним ножом (попросил) прислали 6 шт. - жить можно
На любой выставке попроси у братьев. Раздавали. Ты бываешь там?
Они вроде в массовой продаже не были.
Пока забил на 520, дог риттер теперь в роли еdс.
Ставь широгорвские. Они долго живут
Ну вот и у меня сломалась пружинка. Еще клипса крашенная ущербная. В остальном нравился.
да ну их,эти вэйвы )))) а вот,кстати,уважеаемые 520ыедержатели!а вы в курсе?
CPM-M4 Premium Steel Limited and Serial Number, Only 200 Produced
www.knifeworks.com
вот такая вкуснятинка )
quote:Originally posted by ole:
бутылку лимонада открыть
quote:Originally posted by Andrew L2:
Для всего этого чОтко подходит Лезерман Скелетул.
Эмерсон. С вэйвом.
quote:Для всего этого чОтко подходит Лезеран Скелетул.
ну как бы кое-чё подобное есть
:только это кое-чё используется как пассатижи-кусачки-отвёртки,а вот мощный нож наверное будет 520ый...на замену расфигаченному Байкеру...
quote:вот складень на клипсе-очень даже удобно.тем более именно тяжёлые работы я им не делаю.так-гипсокартон подрезать,изоленту,упаковку,старую розетку из стены выковырять...бутылку лимонада открыть
Для всего этого чОтко подходит Лезерман Скелетул.
quote:меня терзают смутные сомнения, как поведет себя покрытие в процессе работ на стройке...
известно как-будет потихоньку обдираться и от этого нож приобретёт этакий рабоче-боевой-потёртый вид
это только добавит ему шарма.на стройке мне фикс носить не нравиться.мощный Ericsson у меня лежит на подхвате,а вот складень на клипсе-очень даже удобно.тем более именно тяжёлые работы я им не делаю.так-гипсокартон подрезать,изоленту,упаковку,старую розетку из стены выковырять...бутылку лимонада открыть quote:Originally posted by ole:
я вот выбрал для работ на стройке вот этот www.knifeworks.com (с покрытием и полусеррейтором).выбрал-не в смысле приобрёл,пока только выбрал.но мучает меня сомнение-смогу ли я в рабочих тканых с покрытием перчатках отжимать аксис?
меня терзают смутные сомнения, как поведет себя покрытие в процессе работ на стройке... Уж очень много там абразивных материалов... А Хултафорс носить на стройке не позволяют убеждения?
Все же 520-й это нож для тяжелых работ, но выполняемых эпизодически и в условиях когда фиксед носить неудобно. Например, в форме.
quote:Но кроме нас, маньяков, кто его использует "для тяжелой работы"
я вот выбрал для работ на стройке вот этот www.knifeworks.com (с покрытием и полусеррейтором).выбрал-не в смысле приобрёл,пока только выбрал.но мучает меня сомнение-смогу ли я в рабочих тканых с покрытием перчатках отжимать аксис?
quote:Originally posted by Hvost:
Вы поймите - он спроектирован для ТЯЖЕЛОЙ работы. Потому и рукоять пухлая с высокими ограничителями, и клинок меньше рукояти - что бы рычаг был меньше, а управляемость - больше.
Дык конечно. Но кроме нас, маньяков, кто его использует "для тяжелой работы" ? Пылинки сдувают...
quote:Originally posted by SWP:
520 непонравился своим несоразмерно коротким клинком при большой рукояти, рукоять и замок класные, ему бы ещё клинок 10 см
Ему бы другой замок... Компрешн-лок. Все остальное - уместно. Вы поймите - он спроектирован для ТЯЖЕЛОЙ работы. Потому и рукоять пухлая с высокими ограничителями, и клинок меньше рукояти - что бы рычаг был меньше, а управляемость - больше.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Что-то вы фигню какую то говорите, напраслину на 520й гоние.
Пожалуй
Что-то вы фигню какую то говорите, напраслину на 520й гоние.
quote:520 непонравился своим несоразмерно коротким клинком при большой рукояти, рукоять и замок класные, ему бы ещё клинок 10 см
Согласен на все сто!
И еще угол острия лично мне кажется туповатым. Именно по этой причине прикупил ему на смену другой не менее хороший складень. Вскоре надеюсь выложить на станицах этой ветки сравнение этих ножиков520 непонравился своим несоразмерно коротким клинком при большой рукояти, рукоять и замок класные, ему бы ещё клинок 10 см
quote:Grigory777
quote:сталь весьма твердая, и так как я не спец по заточке ножей- нормально заточить нож у меня не получается. Даже на триангеле.
Я бы не сказал, что 154СМ уж очень твёрдая сталь.
А на триангле не получается заточить, потому что скорее всего угол триангла не совпадает с углом РК на ноже. Надобно раз переточить на триангловый угол, и уже потом править на триангле без проблем.
quote:Originally posted by Remus:И не только вечером
forum.guns.ru
Ну Вы блин маниак- со складнем на охоту!
Мое мнение- 520й- чисто городской компактный ножик, как говорится "на карман". Сам в городском режиме пользую его уже года 3. Больших нареканий нет. Кроме, пожалуй, одного неудобства- сталь весьма твердая, и так как я не спец по заточке ножей- нормально заточить нож у меня не получается. Даже на триангеле.
просмотров: 46865,обалдеть! немало лет уже прошло с момента написания,а обзор все еще пользуется спросом,имхо,это говорит о том,что ножег нужно брать 8)
Добрый день. Давно хочу купить BM520, но не могу его найти в Питере. Можно купить в интернете, но сначала хочу его в руках подержать. Подскажите, может кто видел "в живую" в Питере, или его теперь только по сети можно купить. Спасибо.
Вот выезжал со своим на природу ...
p.s. на ганзу фотки не выкладываются ...
quote:Originally posted by krox:
... логично , но я имел ввиду на какой угол он заточен на заводе ?
На заводе их точат вручную, вернее задают угол на глаз при заточке на гриндере. Так что угол на разных ножах может быть разный
... логично , но я имел ввиду на какой угол он заточен на заводе ?
quote:Подскажите пожалуйста при заточке тринглом какой угол ставить для 520го , 30 или 40 ?
Это зависит от того какой угол вы хотите получить на заточенном ноже
Доброе время суток !
Подскажите пожалуйста при заточке тринглом какой угол ставить для 520го , 30 или 40 ?
quote:Originally posted by Бжашичек:
Этот нож уже старый и по идее его сняли с производства. Но в настоящее время он находится в продаже в интернет магазине G-10. Странно...
Подделка?
520й - нож немолодой, но с производства вроде бы не снятый.
http://www.benchmade.com/products/520
Да и в каталоге 2011 присутствует.
И причём тут подделка?
Alexx_S
так во многих темах на нашем форуме писали, что этот нож снят с производства и купить новый его нельзя, только БУ
quote:Originally posted by Бжашичек:
Я правильно понимаю, в магазине g-10 Можно купить Бэнч 520 обзор которого делал Андрей 5 лет назад?
Да, и что?
http://www.g-10.ru/category/benchmade-i-dr/
Я правильно понимаю, в магазине g-10 Можно купить Бэнч 520 обзор которого делал Андрей 5 лет назад?
quote:Originally posted by Бжашичек:
Этот нож уже старый и по идее его сняли с производства. Но в настоящее время он находится в продаже в интернет магазине G-10. Странно...Подделка?
Вы о чем говорите?
Этот нож уже старый и по идее его сняли с производства. Но в настоящее время он находится в продаже в интернет магазине G-10. Странно...
Подделка?
quote:Как у вас коллеги - как регулируете?
Я любой нож от ВМ регулирую на свой вкус идеально, а уж с аксисом подавно, причем без разборки. Мою горячей водой с фейри, сушу феном, смазываю Викториноксовским маслом, убираю излишки масла, если надо регулирую винтом оси - ловлю легкость движения при отсутствии люфтов.
Разобрал тут свой 520, осталось пара чешуек от рыбы
, пятна окислов на плашках стальных Закисли также шайбы бронзовые, отмыл все, полирнул шайбы,залил все блюлюбом, сообрал и поимел дилему - хочу что работал как дертник - те при отжиме аксиса клин под тяжестью падал вниз и ходил немного маятником ...
У 520 если затянуть винт нормально то еле ходит клин, если расслабить до люфта приемлемого поперечного то все вроде ок но клин все равно не ходит как у дертника и вызывает надежность фиксации винта...
Как у вас коллеги - как регулируете?
ЗЫ Пока сижу разрабатываю, блю люба подлеваю....
quote:Originally posted by Alvar_Hanso:
в лесу 520-ый греет душу
И не только вечером На одном из загонов колега подстрелил кабанчика. Картинка получилась военная Кабанчик с пербитым позвоночником бежать не может но живучести в нем еще хватает, собака на него нападает, визг на весь лес .... А мужики кто поближе был стоят и рассуждают, может его дострелить. Пришлось принимать меры, что бы такого кабанокролика достреливать не начали. Подошел, наступил кабанчику на голову и дорезал. Нож нормально помыл через сутки. Бронзовые шайбы, как раз уже было, от крови не "прикипели", но для полного комфорта пару капель оружейного масла все-же понадобились.
quote:Не один ли хрен?
+1.
Поздним холодным вечером в лесу 520-ый греет душу
Не знаю что такое "правЕльный", но меня всегда добивают вопросы про заводской угол заточки.
Не один ли хрен?
Тем более что точат чаще всего вручную, и он гуляет от экземпляра к экземпляру.
Ну есть у тебя два доступных угла - 30 и 40, например, на Триангле. Берешь и пробуешь - какой РК будет точить, какой подводы.
И все равно в конце концов полностью перетачивать надо.
подскажите, какой заводской угол заточки у 520? На глаз примерно 40, или у меня глаз не правельный?)
quote:с радостьювэлкам ту зе клаб
quote:Originally posted by den83:
спал вчера с ним под подушкой :-)
вэлкам ту зе клаб
Andrew Nik, ага, я и не сразу понял, что не так. Аксиса то нет!
quote:Originally posted by Hvost:
Очень удобная рукоять и рез по овощам просто сказочный - как у мили.
Рукоятка просто фантастически удобная. Иногда беру в руку и удивляюсь, каждый раз =)
О дают косоглазые.
Ничего святого!
Кетайцы жгут:
Иногда при заводской заточке пережигается режущая кромка- в силу тонкого сведения теплоотвод хреновый а механичческая заточка существенно быстрее ручной - вот и гробится тмо на рк. Лечится после первой ручной переточки.
Кстати, 520 опять стал мои едц. Очень удобная рукоять и рез по овощам просто сказочный - как у мили. Простотпроваливается с хрустом в лук и морковку
А для едц, должен вам сказать, я это ставлю на первое место вместе с удобством рукояти и разумной прочностью.
Вот 710й никак не приживается... Профиль клина не кухонный. А этот просто перебрал тот экземпляр и смазал который лежал пару лет на полке... После плавания в море с ним на протяжении двух недель я думал что там проржавело все и отттого туговато открывается. Фиг вам. Легкие следы ржи, притом что таже сталь на баке страйдере под дождем в битце обильно порыжела... Кислотные дожди у нас...
А тугость хода- дык мелкий песочек попал между шайбами с водичкой морской... Промял спиртом, высушил, милитека капнул и затянул. И ни батарею прогреться положил. Летает клинок пулей, от легкого прикосновения... Уже с месяц со штанов не слазит. Мегавещь... А как с красиво обтерся алюминий .... Ммммм... Ему бы еще компрешнлок, чтобы пружинки не менять... А то на другом экземпляре быстро сломались... Хотя может там щелкали им сутками- взял подержанный. Ну и щели эти под пружинки расстраивают потенциальной негигееничностью. А по удобству и ощущению прочности он милю делает...
Аналогичный случай был в Тамбове...
Помыл его как обычный столовый нож под краном. Самая тонкая часть (режущая кромка, если правильно понимаю) стала выкрашиваться. Заточил заново, все нормально. Я решил, что это особенность стали, теперь или холодной водой или спиртом.
Ни у кого такого не было?
quote:Видимо, тепленькая водичка под давлением атмосфер в 200
Не иначе.
quote:Originally posted by den83:
спал вчера с ним под подушкой :-)
Дело знакомое!
вот и я стал владельцем 520. Рукоять удобнейшая, дизайн в целом очень нравится, спал вчера с ним под подушкой :-)
quote:Это как!?
Видимо, тепленькая водичка под давлением атмосфер в 200
quote:Originally posted by Mr.Cmex:
у меня при контакте с тепленькой водичкой (50-60 градусов) выкрашиваеться лезвие
Весьма странное заявление. Мой однажды и в посудомойке купался и ничего там крошится.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Ненадо бояться. Быть может Вы накушаетесь дорогих ножей, и Вам захочется чего-то дешёвого и сердитого.
+1
Да, я периодически кладу в ящик себу, микротыки и прочие бенчи и хожу с банальным виксом
quote:Originally posted by Mr.Cmex:
Кстати, поделитесь пожалуйста своими наблюдениями, у меня при контакте с тепленькой водичкой (50-60 градусов) выкрашиваеться лезвие, а так ничего.
Это как!?
Кстати, поделитесь пожалуйста своими наблюдениями, у меня при контакте с тепленькой водичкой (50-60 градусов) выкрашиваеться лезвие, а так ничего.
Бенч после 2-х лет эксплуатации, причем довольно щедящей.
quote:Originally posted by chief:Неудачный выбор ножа для первого
Это как первым авто взять Мерс - тяжело будет со вторым и последующими
Конечно Мерс даже в Африке Мерс, но все равно на нем и по гравийке гоняют
Кроме своего знаю еще 6рых владельцев 520, которые этими ножемерсами режут все и вся- от закуски до облипщей грязью шкуры кабанов. И все ок.
Имхо если не шашечки а ездить, то на Мерсе будете ездить очень долго и комфортно.
Буду надеяться что все будет в меру)))
quote:Originally posted by brn_evgen:В точку! Щас соком элитом заболел(((( Если второй нож будет за 15к.руб боюсь представить какой третий будет!!!!
Ненадо бояться. Быть может Вы накушаетесь дорогих ножей, и Вам захочется чего-то дешёвого и сердитого.
quote:Originally posted by chief:
Это как первым авто взять Мерс - тяжело будет со вторым и последующими
В точку! Щас соком элитом заболел(((( Если второй нож будет за 15к.руб боюсь представить какой третий будет! Надо с этим чето делать(
quote:Originally posted by brn_evgen:
Получил 520...PS: Это мой первый нож и выбирал его я ооооочень долго)))
[/URL]
<A HREF="http://https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003927/3927211.jpg" TARGET=_blank>
forum.guns.ru</A>
Неудачный выбор ножа для первого
Это как первым авто взять Мерс - тяжело будет со вторым и последующими
quote:Originally posted by Andrew L2:
ИМХО, не стОит. Не парьтесь над этой ерундой и пользуйте нож в своё удовольствие.
Спасибо за совет, так и сделаю)))
quote:небольшой нессеметричности фальшлезвия на обухе (~1-1,5мм),
quote:Стоит ли вообще заморачиавться?
ИМХО, не стОит. Не парьтесь над этой ерундой и пользуйте нож в своё удовольствие.
Вопрос знатокам! В домашних условиях как и чем лучше устранить несимметричность на фальшлезвии? Стоит ли вообще заморачиавться? Как я понимаю финиш повторить не удасться, или я ошибаюсь?
Получил 520, заказывал тут на барахолке у Kasten. Всем доволен, волос бреет, бумажку шенкует... гвозди рубит, кирпичи колет :-DDDD Косяков нет, кроме небольшой нессеметричности фальшлезвия на обухе (~1-1,5мм), но визуально это не так бросается как на фото. Кстати, кто нибудь встречался с такой нессеметричностью на данном ноже, или я владелец уникального 520?)))) Потомучто, сколько видел фото президио, ни на одном не замечал такого.
В целом нож отличный!
PS: Это мой первый нож и выбирал его я ооооочень долго)))
Буквально сегодня заказал себе 520, осталось подождать пока придет посылочка) Думаю что и меня он не разочарует, да и в городе у нас думаю это будет чуть ли не единственный экземпляр)
Выбор сделан, хоть он был для меня трудным. Купил через интернет, до этого всесторонне рассмотрел в магазине. Нож в руке как влитой. Клинок бреет. Аксис держит. Буду надеяться, что не разочарует.
gwathedhel, don't mention it. Главное - ножик спасли.
В общем... Перебрал вчера. Почистил, чутка полирнул ультра файновой керамикой пятку клинка, где аксис ходит. Увидел, что у аксиса действительно есть ход вперед. Собрал - люфт ушел. Возможно грязь гдето не давала аксису до конца вперед ходить, а может небольшая неровность на пятке.
Одним словом нож в строю, и это приятно, так как это подарок от хорошего человека.
quote:- спасибо за советы!Andrew L2
quote:Посмотрел внимательнее - вроде у аксиса еще есть спереди пространство.
Тогда однозначно не надо спешить с глобальным напилингом. Может быть дело в загрязнении, или в микрозаусенцах на плашках, или в сломанной пружинке аксиса, или в разрегулированной затяжке ости, и т.п.
Посмотрел внимательнее - вроде у аксиса еще есть спереди пространство. Тогда вообще не понимаю почему такая песня. Ладно - переберу, тогда точно скажу
quote:Originally posted by gwathedhel:
чтото быстро он скис
Может быть это проблема конкретного экземпляра.
На моих ножах пока ни один аксис не прокис.
чтото быстро он скис
quote:Originally posted by gwathedhel:
А кто-то помниться говорил, что аксис такая классная хрень, выбирает люфт сам...
Ну так он и выбирает, пока у него есть ход. Точно так же и лайнер выбирает, пока до противоположной плашки не доползёт.
А кто-то помниться говорил, что аксис такая классная хрень, выбирает люфт сам...
Отдать чтоли его кому из камрадов на ремонт...
quote:Originally posted by gwathedhel:
перебрать попробую, так как давно надо почистить. А вот с ровностью рук есть вопросы - накосячить боюсь. Хотя мне кажется, если выбирать полукругом вперед - то ничего плохого не случится. Опять же чем больше вперед выбрать, тем больше у аксиса запас будет по идее.
Лишнее стачивать тоже нехорошо.
К тому же надо следить, чтобы получилось чётко вперёд, а не вперёд-вниз и не вперёд-вверх.
перебрать попробую, так как давно надо почистить. А вот с ровностью рук есть вопросы - накосячить боюсь. Хотя мне кажется, если выбирать полукругом вперед - то ничего плохого не случится. Опять же чем больше вперед выбрать, тем больше у аксиса запас будет по идее.
А вообще, перед напилингом неплохо бы просто разобрать нож, промыть его, смазать и аккуратно собрать. Может быть люфт сам уйдёт.
quote:Originally posted by gwathedhel:
Вот уже подумал об этом. Вопрос из какой стальки сделаны плашки и чем ее проще взять. Есть только напильнички старые... возьмут ли они и сколько времени уйдет на это.
Не думаю я, что на плашках стоит что-то круче 420й стали.
Возьмите круглый алмазный надфиль - и никаких проблем. Главное - не переборщить и не снять лишнего или не накосячить.
Вот уже подумал об этом. Вопрос из какой стальки сделаны плашки и чем ее проще взять. Есть только напильнички старые... возьмут ли они и сколько времени уйдет на это.
А если точить не пятку клинка, а чуток расточить вперёд пазы в плашках, по которым ходит аксис?
Просто плохо понимаю механику аксиса... грубо: если я подточу чутка со стороны обуха, то место, где в стопорный пин упирается, то клинок как бы немного выше станет по линии оси. стало быть пятка клина, на которую заходит аксис подойдет ближе и станет выше. аксис должен будет ее зацепить лучше. не?
З.Ы. не так уж много я щелкал 520-ым, у него этот люфт был изначально, просто сейчас заметил, что он увеличился =(
quote:Вопрос: если подточить часть клина, что упирается в стопорный пин, поможет ли?
А смысл? Если аксис уже сейчас дошёл до предела, но люфт не выбирает, т.е. между пяткой клинка и стопорным пином есть микро-зазорчик. Если эту пятку подточить, зазор увеличится.
Или я чего не так понял про данный конкретный люфт?
Вопрос ребром: есть 520. Есть продольный люфт. Впечатление, что аксис доходит до крайнего положения, но не до конца зацепляет клинок. От щелканья аксисом люфт не выбирается, если подвинуть аксис до упора вперед - люфт не выбирается. Вопрос: если подточить часть клина, что упирается в стопорный пин, поможет ли?
Ну это то там! А тут то фотошопез рулез!
quote:Кабы ещё не заваленный на всех фото горизонт...
Так, мил человек, там жаж all inclusive... Когда ж я трезвым-то был?
Ладно, что хоть так вышло
Кабы ещё не заваленный на всех фото горизонт...
А я тут давеча своего карманного любимца на прогулку в Тунис свозил... Воть...
Кстати, в Тунисе за ношение ножа местное население в Турму содють (по информации того же местного населения, которому дал ножег в руках повертеть)
quote:Originally posted by GAU-8A:
Ну коль неохота - надоть тадыть брать... Мору
Так одно другому не мешает 
Laifische, поздравлямс!
У меня вся пересылка заняла 2 недели с момента отправки до получения на руки в Астрахани.
Таможню проскочила за 3 дня.
На удивление ловко все получилось.
Как нынче посылки с кнайфоркса идут?
Сколько по времени?
Таможня не лютует?
УРА! УРА! УРА!
Уж полчаса не могу налюбоваццо!
Пришел и на мою улицу праздник с knifeworks в лице 520 Бенча с вороненым стволом... ой, клинком
Хороший лозунг!
Май - Мир - Мора!
quote:Ну или в толпе на выставке хватай... Как в СССР... "О, побежали, там Козловых выкинули, надо хватать, а то щас разберут"
В чём-то Виталик прав...
quote:Ну коль неохота - надоть тадыть брать... Мору
Вот я и взял.
quote:Originally posted by Виталик:
Все бы ничего, но ждать неохота
Ну коль неохота - надоть тадыть брать... Мору
quote:Originally posted by GAU-8A:
Андрей, проблема хандры решаема,
...это как бы, второе дыхание что ли... не, я серьезно.
Все бы ничего, но ждать неохота .
Вот если бы была отработана система - "посмотрел каталог, созвонился, приехал забрал" - то я лично перешел бы на кастомы давно. Но ить ждать нужно. Ждать и ждать. Широгорова вон народ годами ждет, и то что в итоге получают тоже бывает с косяками.
А хотелка она такая... Капризная она. Получается - заказал, прождал чорт знает сколько, уже и порыв ушел, и неохота - ан жди. И денег уже вроде жалко - лучше б на что-нибудь "для дома, для семьи" потратил. И опять выходит - как будто должен...
Ну или в толпе на выставке хватай... Как в СССР... "О, побежали, там Козловых выкинули, надо хватать, а то щас разберут"
quote:Originally posted by Andrew L2:
Приобрету таки Бак-110,
Из 30V?
quote:Originally posted by GAU-8A:
Андрей, проблема хандры решаема,
...это как бы, второе дыхание что ли... не, я серьезно.
Геннадий Максимович, я с Вами полностью согласен!
Пока у меня план такой. Приобрету таки Бак-110, поскольку поклялся в этом перед форумчанами. Потом сделаю передышку, и наверно таки прибегну к Вашему совету.
Андрей, проблема хандры решаема,
переходите на изделия наших мастеров, на фикседы, на Анатолича например, на Козлова и др., - материалы современные, всё как грится для души и тела. А серийка действительно в конце концов способна убить все самое хорошее в ножемане.... Кстати, тут дело такое, чем её больше на полке, тем хандристее ...это как бы, второе дыхание что ли... не, я серьезно.
quote:Ну, в теме про 520 нужно говорить, что и его пользуете
Дык вот не пользую пока... Я ж говорю - хандра...
А проклятая паталогическая честность не позволяет сказать неправду!
Летите, Рукусы, летите!
quote:Originally posted by Andrew L2:Пользую сермяжную Мору Эргономик и ломовитый Бенч РАНТ Бовие... и больше ничего не охота.... Ыыыыыыыыы.....
Ну, в теме про 520 нужно говорить, что и его пользуете А то сейчас рукусами закидают
quote:не дай нам Бог английского сплина
Это точно. Но вот как-то что-то .... толи наелся уже всяческих изысков... толи ещё чего... Пользую сермяжную Мору Эргономик и ломовитый Бенч РАНТ Бовие... и больше ничего не охота.... Ыыыыыыыыы.....
quote:Originally posted by Andrew L2:
подступает какая-то найфоманская хандра....
не дай нам Бог английского сплина
quote:это вам хорошо...
А нам просто замечательно!
Хотя... чего-то подступает какая-то найфоманская хандра....
это вам хорошо...
Вам то хорошо, а я без компа сижу... Только если у мелкой получается отобрать ноут, тогда выхожу на связь...
quote:Хорош флудить!
- сказал Dimon Hell и опять накидал каких-то компутерных характеристик.
Хорош флудить!
У меня сейчас вовсе не крутой комп и вовсе не капитальный апгрейд. Чисто косметический и очень бюджетный. Хотя 520й мог бы точно купить. Даже 2.
AMD x4 630 / DDR2 Patriot Viper 2x2Gb kit 1066 / Gogabyte GTX275. НУ и новая мамка, БП на 750 и моник.
Уф!
Летит из Штатов мой 520-й черненький! Лепота!
Не расстанусь с ЭмЭс-ДОСом! Буду вечно молодыыыыыым!!!
Почему? 486-DX, и FPS под DOS4GW - вот рецепт вновь почувствовать себя молодым. Главное, что бы не перепутать и вместо диска c DOOM-2 случайно не купить диск Дом-2
А то были случаи... кончались суицидом. Думерам чудилось, что они в ад попали... Специальный, для думеров - без демонов, куча имбецилов и нет шотгана quote:Originally posted by Torichelli:Это так! Даешь натуральный продукт
Грамотное возвращение!
Компьютеры приходят и уходят, а молодость не вернуть!
quote:Originally posted by Andrew L2:+ 1000!
Лучше уж маленькие, но настоящие, чем большие, но надувные!
Это так! Даешь натуральный продукт Но тогда опять возвращаемся к вопросу - продать комп и пригласить шашлычниц на природу - заодно и сабжем похвастаться, обсудить с ними преимущества Рукуса над 520м!
Мухахаха!!! + 100500
quote:Коллеги, завязывайте с силиконом! Даже если это силикон графикс Акцептед натюрпродукт онли, панимаишь!
+ 1000!
Лучше уж маленькие, но настоящие, чем большие, но надувные!
quote:Originally posted by Torichelli:
Дак у него итак наверное на теперешней конфигурации титьки небось в 3D аж из монитора выпирают
Коллеги, завязывайте с силиконом! Даже если это силикон графикс
Акцептед натюрпродукт онли, панимаишь!quote:Originally posted by Andrew L2:
А я пока прозябаю на каком-то коре дуо. Подробных параметров не знаю, потому как не особо увлечён всеми этими компутерными потрохами. Поскольку я типа микроначальник - периодически даю задание своим подчинённым подобрать приличную конфигурацию, её и покупаю. Постоянными апгрейдами не заморачиваюсь.
А фантазия на что? Человеческий мозг работает круче любых сглаживаний!
Дак у него итак наверное на теперешней конфигурации титьки небось в 3D аж из монитора выпирают
А я пока прозябаю на каком-то коре дуо. Подробных параметров не знаю, потому как не особо увлечён всеми этими компутерными потрохами. Поскольку я типа микроначальник - периодически даю задание своим подчинённым подобрать приличную конфигурацию, её и покупаю. Постоянными апгрейдами не заморачиваюсь.
quote:а че, без этих сглаживаний титьки на фотках неестественно угловатые?
А фантазия на что? Человеческий мозг работает круче любых сглаживаний!
Мля, твой допотопный круче того, с которым я сошел на свой Арарат
Я 64 специально не брал хотя можно было. Мне адресуемой памяти хватает, а гипотетическая несовместимость программ и операционок ни к чему
Ну у меня был допотопный такой:
GigaByte GA-M55S-S3 / AMD 64 X2 Dualcore 5600+/2x1Gb Corsair C4 800/GeForce MSI NX8800GTS OC 640 DDR3 PCI-E Dual DVI-I,HDCP,HDTV/VO /200GbSamsung+500Gb WD5000AAKS+640Gb WD6400AAKS HDD/X-Fi Xtreme Gamer...
Про новый рассказывать не буду, а то подумаете, что геймер.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
включение сглаживания по методу Lanczos3 в FastStone
а че, без этих сглаживаний титьки на фотках неестественно угловатые?
А кто сказал что у мну проц слабый? Athlon XP (Barton) 2600+ шустрый проц, конечно не два ядра, но на обычных десктопных задачах два ядра почти никогда не подгружены симметрично.
Иногда хочется, конечно, холодного кор2дуо, но как представишь себе сколько нужно бабла выкинуть и возни провести ради чуть более шустрой реакции на нажатие кнопок, то ну его нах, лучше еще один нож купить
Ну вот, только мы дали парню шанс отработать 520й, как пришёл ТС и похерил последнюю надежду.
Вообще да, на фотках может подтормаживать.
А вот хрен там.
Даже просто фотки нормально смотреть (включение сглаживания по методу Lanczos3 в FastStone) - требуется очень мощный проц. Иначе паузы просто бесят.
Я не говорю про фотошоп и обработку RAW медленными конверторами.
quote:Я свою конфигурацию собрал в 2005-м и с тех пор только пыль выдуваю.
Сразу видно - человек солидный, несуетливый.
quote:Ничего принципиально нового кроме мультиядерности нам не предложили, а если не геймер - то мощность побоку.
В большинстве случаев да.
Единственное, для чего имеет смысл проапгрейдить проц и память - чтобы комп быстрее грузился и под Вистой или Виндовс-7 не тормозил.
И то верно
Я свою конфигурацию собрал в 2005-м и с тех пор только пыль выдуваю. Ну один раз плату поставил видеозахвата которой не пользуюсь, и еще одну сетевуху
Ничего принципиально нового кроме мультиядерности нам не предложили, а если не геймер - то мощность побоку.
quote:Originally posted by Dimon Hell:
Andrew L2, ты не понял. Я не монитор поменял, как собирался.
Да всё я понял. Это мы так, блещем остроумием.
Ну вот зачем всё поменял? Что, в старой конфигурации нельзя было читать форум? Уверен, что можно! Следовательно, данный апгрейд не оправдан.
Andrew L2, ты не понял. Я не монитор поменял, как собирался.
Я ВСЁ поменял. На кучу денег. Так что долго никаких ножиков.quote:Слоган: "Пресидио: крепость вашего желудка"
"В животе бурлёж проклЯтый? Применяй пятцотдвадцатый!"
Слоган: "Пресидио: крепость вашего желудка"
quote:Originally posted by Andrew L2:
Неслабая ассоциативная цепочка выстраивается!
а я на слабые цепочки не размениваюсь
quote:А мне, с твоей помощью , Пелевин, "Жизнь насекомых" и героиня сего произведения - молодая муха "в бл...ском зеленом платьице"
Неслабая ассоциативная цепочка выстраивается!
quote:Пока желудок держит!
------
лужёный!
Может объявление дать?
"Лужу желудки методом Пресидио"
quote:Originally posted by Andrew L2:
Тьфу ты! Почему то вспомнились мясные мухи!
А мне, с твоей помощью
, Пелевин, "Жизнь насекомых" и героиня сего произведения - молодая муха "в бл...ском зеленом платьице" quote:Originally posted by Andrew L2:
Пока желудок держит!
лужёный!
quote:Хм... на огонек к вегетарианцам прилетают бабочки-капустницы, а к гурманам - бабочки-шашлычницы
Тьфу ты! Почему то вспомнились мясные мухи!
quote:Однако 30% дисконт от нового настолько дорогого монитора может сделать неактуальным и шашлык, и 520-й , ибо веселые шашлычницы вместе с шашлыками долго противопоказаны после инфаркта
А теперь вспомнилась фразочка и к.ф. "Формула любви" про дорогой пистолет с каменьмям.
quote:а иммунной системе и кишечнику насрать во всех смыслах на материал рукояти, их волнуют чужеродные формы жизни, способные временно поселиться в щелях рядом с клинком.
А я 520м писчу не часто режу. Пока желудок держит!
quote:Originally posted by Andrew L2:
Я думаю, даже если спихнуть его с 30% дисконтом, то вырученных средств всяко хватит и на 520й, и на весёлых шашлычниц.
Хм... на огонек к вегетарианцам прилетают бабочки-капустницы, а к гурманам - бабочки-шашлычницы
Однако 30% дисконт от нового настолько дорогого монитора может сделать неактуальным и шашлык, и 520-й , ибо веселые шашлычницы вместе с шашлыками долго противопоказаны после инфаркта
quote:Originally posted by Andrew L2:
голой руке на морозе важнее материал рукояти, нежели какие-то там пружинки-дырочки.
а иммунной системе и кишечнику насрать во всех смыслах на материал рукояти, их волнуют чужеродные формы жизни, способные временно поселиться в щелях рядом с клинком.
quote:Originally posted by Hvost:Originally posted by Andrew L2:
Учитывая профиль данной ветки, совет может быть только один - продать монитор и купить 520й, а на сдачу обмыть его на природе с шашлыками и весёлыми девчОнками.
------
при нынешних ценах на мониторы... нет коллега, это фантастика
Отнюдь! Быть может в процессе апгрейда был приобретён раскрутейший монитор за 20килорублей. Я думаю, даже если спихнуть его с 30% дисконтом, то вырученных средств всяко хватит и на 520й, и на весёлых шашлычниц.
quote:Originally posted by Hvost:
Originally posted by Andrew L2:
единственный недостаток 520го - холодная на морозе рукоять.
------
А я-то дурак думал, что его недостатками являются вес, пружины аксиса, щели между накладками и лайнерами (конструктивные - под пружины), короткий клинок и толщина
Да... Это Вы неподумавши подумали!
А если серьёзно, то голой руке на морозе важнее материал рукояти, нежели какие-то там пружинки-дырочки.
Да и клинок не короткий! Он просто не длинный!
quote:Originally posted by Andrew L2:
Учитывая профиль данной ветки, совет может быть только один - продать монитор и купить 520й, а на сдачу обмыть его на природе с шашлыками и весёлыми девчОнками.
при нынешних ценах на мониторы... нет коллега, это фантастика
quote:Originally posted by Andrew L2:
единственный недостаток 520го - холодная на морозе рукоять.
А я-то дурак думал, что его недостатками являются вес, пружины аксиса, щели между накладками и лайнерами (конструктивные - под пружины), короткий клинок и толщина
quote:Originally posted by Andrew L2:
Учитывая профиль данной ветки, совет может быть только один - продать монитор и купить 520й, а на сдачу обмыть его на природе с шашлыками и весёлыми девчОнками.
при нынешних ценах на мониторы... нет коллега, это фантастика
quote:Originally posted by Andrew L2:
единственный недостаток 520го - холодная на морозе рукоять.
А я-то дурак думал, что его недостатками являются вес, пружины аксиса, щели между накладками и лайнерами (конструктивные - под пружины), короткий клинок и толщина
Мои поползновения гораздо скромнее по форме - прикупил зачем-то Benchmade RANT Bowie. Теперь жду вылазки во лесок и стараюсь не слушать всякие голоса в голове.
quote:Originally posted by Andrew L2:
А я до сих пор живу без кукри, как дурак.
Не, я вчерась прикупил сабжик, поддавшись непонятному порыву. Решил, что если щас не куплю, то потом уж никогда не соберусь .
Ибо буду опять слушать голос разума ...
quote:Originally posted by Dimon Hell:
Нда, вот и обломалась моя обновка коллекции, в виде 520го... То, что начиналось безобидной заменой монитора, обвалилось в тотальный апгрейд на много денег.
Учитывая профиль данной ветки, совет может быть только один - продать монитор и купить 520й, а на сдачу обмыть его на природе с шашлыками и весёлыми девчОнками.
quote:кукрю новую опробую. О, вспомнил - сразу настроение улучшилось!
А я до сих пор живу без кукри, как дурак. По старинке всё топором рублю.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Виталик, да лааааадно!
Давай лучше про ножи.
Зима миновала, а с ней пропал единственный недостаток 520го - холодная на морозе рукоять.
Нас ждут леса, озёра, реки!
Вот только клещи опять попёрли, мать их...
Да и правда што ... На майские поеду открывать щашьличный сезон - кукрю новую опробую. О, вспомнил - сразу настроение улучшилось!
Виталик, да лааааадно!
Давай лучше про ножи.
Зима миновала, а с ней пропал единственный недостаток 520го - холодная на морозе рукоять.
Нас ждут леса, озёра, реки!
Вот только клещи опять попёрли, мать их...
Нда, вот и обломалась моя обновка коллекции, в виде 520го... То, что начиналось безобидной заменой монитора, обвалилось в тотальный апгрейд на много денег.
Сейчас вообще сижу без компа... И без 520го. quote:Originally posted by mvd65:Пять баллов! У меня иногда тоже похожие мысли возникают при чтении подобных произведений.
Так а что Вы тут делаете, в таком случае? Пришли, выковыряли дурацкий пост столетней давности...
mvd65, ну зачем так то?
Какие нафиг устрицы?
Давайте не будем переходить на личности и разводить срач в такой хорошей теме!
quote:
Да, суровый мущина.
А вы типа - не суровый немужчина?
Мой <автопортрет> - обычное фото на
фоне местной природы.
Вы случайно не из <Голубой устрицы>?
Ну, не так уж и странно с древних времен нож являлся предметом культа, ему приписывались магические свойства, он одушествлялся - и в наши дни все так же
А вообще, конечно, со стороны многие наши рассуждения могут показаться весьма странными.
Ну так это в любой сфере деятельности так - тем, кто не в теме, многое кажется странным.quote:Originally posted by Andrew L2:
Вот это оперативность - откомментировать сообщение четырёхлетней давности.
Да, суровый мущина. На его аватаре, я так понимаю, автопортрет ...
Вот это оперативность - откомментировать сообщение четырёхлетней давности.
quote:Originally posted by дядя Лёня:
Дааа... нет слов.
Почитал отчёт.
Этож до чего дойти нужно, чтобы простую утилитарную железку так вылизывать и поллюционировать от этого, разбирать, собирать, с женщиной сравнивать. пипец.
Пять баллов! У меня иногда тоже похожие мысли возникают при чтении подобных произведений.
quote:Originally posted by Remus:
Один из самых удачных комплектов. Но в этом сезоне ( с 1мая начинается) видать составные части "комплекта" часто будут вот эти.
Хорошие части. И расположение клипсы на RATе - правильное, ИМХО.
[QUOTE]Originally posted by Andrew Nik:
[B]В лес возьму Мору 2000 и 520.
Один из самых удачных комплектов. Но в этом сезоне ( с 1мая начинается) видать составные части "комплекта" часто будут вот эти.
quote:Originally posted by Hvost:
а я купил, проверил, только до тайги не доехал
Ещё как считается! А тот, кто с этим не согласен, эээ... кхм... как минимум, напрасно обедняет свой кругозор.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
В лес возьму Мору 2000 и 520.
Вот и Andrew Nik нас поддерживает!
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Но я в леса не хожу, всё по степям больше...
Сорри за офф
Нет, как вам это нравится?! ТС постит красивейшую красотень в собственной теме и при этом ещё и извиняется за офф!!!
Красиво! Красота никогда не будет оффом - она везде к месту
В лес возьму Мору 2000 и 520.
Но я в леса не хожу, всё по степям больше...
Сорри за офф
quote:Originally posted by Hvost:
а я купил, проверил, только до тайги не доехал
Сложно сказать... я тоже купил, проверил и не доехал до тайги
quote:Originally posted by Kirillius:
А форум, чтобы читать мнения тех, кто уже купил и проверил
а я купил, проверил, только до тайги не доехал
Считается мое мнение референтным, или мой удел - read only? В конце то концов, мы то тут при чём?
Есть же ТС Andrew Nik, вот он пусть и отдувается.
quote:Originally posted by Kirillius:
А форум, чтобы читать мнения тех, кто уже купил и проверил
А если те кто купил и проверил постеснялся выложить свое мнение на форум, то можно и дискуссию завязать - авось включится
quote:Originally posted by Torichelli:А у вас получается - "дак купи сам и проверь" А форум тогда на что ?
Как тут уже правильно заметили - здесь есть мнения многих пользователей. Их можно прочитать и сделать выводы.
А форум, чтобы читать мнения тех, кто уже купил и проверил
quote:Originally posted by Виталик:+1
А то получается - "чуваки, я вот апельсины никогда не пробовал - вы мне опишите по-бысторому, какие они на вкус, а то я все сомневаюсь - жрать их или нет..."
А у вас получается - "дак купи сам и проверь" А форум тогда на что ?
quote:Если же речь о походе в тайгу на месяц - то ЛЮБОЙ складень в качестве основного ножа - это авантюра и это мягко сказано...
+1!
quote:Это авантюра независимо от выбранного ножа
+1000!
Это авантюра независимо от выбранного ножа
ИМХО задача ставится некорректно. Если речь о ПВД - то в качестве ножа отлично сработает и 520ый и рукус и онтарио и 110ый бак и маленький викс. Особенно при наличии топора (пилы).
Если же речь о походе в тайгу на месяц - то ЛЮБОЙ складень в качестве основного ножа - это авантюра и это мягко сказано...
Рукус универсальнее ровно в том смысле, что больше - не меньше
плюс складного ножа - размер и независимость места размещения от ножен. Минус - засираемость и потенциальные проблемы с замком. Первое ИМХО хуже всего в лесу. Что касается плюсов, то для ножа размером с Рукус удобство от размещения в кармане сомнительно - не всякий карман подойдет и быстро извлечь его оттуда если он не на клипсе - вряд ли получится. Вариант с чехлом на поясе или на подвесе эквивалентен ношению ножен - привязка к подвесу. Правда сохраняется возможность бросить его в любой карман если неудобно тянуться к подвесу.
quote:Originally posted by Andrew L2:
voygin, да ладно.Купит парень эти ножики, проверит их на личном опыте, и всё поймёт.
Или не купит.
Может какие-то другие купит, и что-то другое для себя поймёт.
+1
А то получается - "чуваки, я вот апельсины никогда не пробовал - вы мне опишите по-бысторому, какие они на вкус, а то я все сомневаюсь - жрать их или нет..."
А мне оба нравятся! Но на мой взгляд, за городом Рукус поуниверсальнее будет, а вот в городе Президио. Но это чисто теоретическое ИМХО, я ни один за городом не выгуливал
Ну и какой смысл к фикседу и топору добавлять ещё и Рукус?
Это все так, но я на природу беру фиксед, саперную лопатку и топорик Складешок если только маленький и тоненький для грибов
quote:Originally posted by Torichelli:Совершенно с вами согласен. Однако, если б все в жизни было так просто! Покупать каждый понравившийся нож нет возможности (хоть к этому надо стремиться)
Это точно! Но я и не призываю покупать ВСЕ понравившиеся ножи. Просто если душа так мечется межу Пресидио и Рукусом, то надо брать оба.
Если же Вы ищете набор для аутдора, я бы всё таки посоветовал взять фиксед плюс фолдер, а не один лишь фолдер, пусть даже такой неслабый, как Рукус.
Ну а если при себе будет крепкий фиксед, то имеет ли смысл дублировать его таким крупным фолдером, как Рукус, таща насебе излишний вес. Другое дело, если едете на машине. Тут можно и бензопилу с собой прихватить.
Кроме того, дело не только в весе, но и в удобстве использования. Не всякую работу удобно делать большим ножом. Что-то небольшое застрогать, заточить, что-то проковырять, почистить картошку, и т.д. - для этого, ИМХО, удобнее нож с небольшим клинком.
Даже исходя из этого немудрёного соображения я предпочитаю носить в лес Presidio-520 или Ontario RAT Folder в паре с каким-нибудь фикседом, чем Rukus.
quote:Originally posted by Andrew L2:Torichelli, зачем слушать, если можно лично попробовать?
Не слушайте никого! Это женщины любят ушами. А мужики любят глазами и руками.И в конце концов, не важно, ЧТО именно Вы докажете кому-то. Важно, ЧТО именно Вы докажете самому себе.
Совершенно с вами согласен. Однако, если б все в жизни было так просто! Покупать каждый понравившийся нож нет возможности (хоть к этому надо стремиться), потому и выстраиваешь по критерию "понравивстости" узнавая как он ведет себя в тех или иных условиях эксплуатации в стиле "на мой взгляд выглядит крепким/изящным/резучим/.../удобным (нужное подчеркнуть) и соответственно его лучше будет использовать в лесу/городе/офисе/.../кухне" А для обмена мнениями есть форум
quote:Ок - дописываю после каждой фразы - субъективное не подтвержденное опытом ИМХО, но хочу послушать факты которые опровергнут его.
Torichelli, зачем слушать, если можно лично попробовать?
Не слушайте никого! Это женщины любят ушами. А мужики любят глазами и руками.
И в конце концов, не важно, ЧТО именно Вы докажете кому-то. Важно, ЧТО именно Вы докажете самому себе.
quote:Originally posted by voygin:
Torichelli:
Не, ну я фигею с вас - в тайгу берёте 520 - он скорее городской фолдер с легким намеком на силовые работы! Ведь есть же Рукус!Нет, ну все понятно крепкий, удобный и т.п. Но в своей категории! Никто ж не станет ездить на крепком седане на джиперских соревнованиях! Пускай и самом крепком и удобном.
Да я ведь не спорю и 154СМ хорошая сталь (порошок - понты я ж писал) и рукоять удобная и замок крепкий! Но! Для тайги Рукус лучше! Скажем так: Рукус сможет заменить фикс, 520 - вряд ли!
Дак нам же еще в рекламе говорили мол 2 ореха лучше чем 1 (c) Просто если брать именно 1 нож в лес, то Рукус предпочтительнее 520!
Как раз, наоборот, мы здесь обсуждаем ВАШИ ничем не подтвержденные высказывания
Ок - дописываю после каждой фразы - субъективное не подтвержденное опытом ИМХО, но хочу послушать факты которые опровергнут его.
quote:voygin, да ладно.
Андрей, я закончил, все и так понятно
quote:Купит парень эти ножики, проверит их на личном опыте, и всё поймёт.
Или не купит.
Может какие-то другие купит, и что-то другое для себя поймёт.
Это будет самый правильный вариант )
voygin, да ладно.
Купит парень эти ножики, проверит их на личном опыте, и всё поймёт.
Или не купит.
Может какие-то другие купит, и что-то другое для себя поймёт.
Torichelli:
Не, ну я фигею с вас - в тайгу берёте 520 - он скорее городской фолдер с легким намеком на силовые работы! Ведь есть же Рукус!
Нет, ну все понятно крепкий, удобный и т.п. Но в своей категории! Никто ж не станет ездить на крепком седане на джиперских соревнованиях! Пускай и самом крепком и удобном.
Да я ведь не спорю и 154СМ хорошая сталь (порошок - понты я ж писал) и рукоять удобная и замок крепкий! Но! Для тайги Рукус лучше! Скажем так: Рукус сможет заменить фикс, 520 - вряд ли!
Дак нам же еще в рекламе говорили мол 2 ореха лучше чем 1 (c) Просто если брать именно 1 нож в лес, то Рукус предпочтительнее 520!
quote:Мы не обсуждаем мой опыт или мои фантазии - мы ВООБЩЕ не обсуждаем меня
Как раз, наоборот, мы здесь обсуждаем ВАШИ ничем не подтвержденные высказывания
quote:Originally posted by Andrew L2:
А вообще, уважаемый Torichelli, желаю Вам приобрести и Рукус и Пресидио. Просто так, безотносительно к данному холивару. Ножи то хорошие.
Действительно два достойных ножа. Сам в свое время их пристально рассматривал и как ни странно склонялся к 520, т.к. для города - у Рукуса не нравилась рукоять
quote:Originally posted by voygin:
В такого рода диалогах рулят факты, а не фантазии на тему, если бы да кабы.
Мы не обсуждаем мой опыт или мои фантазии - мы ВООБЩЕ не обсуждаем меня, а исключительно удобство использования двух ножей в определенных условиях. Мне просто интересно, если человек, имеющий опыт владения и пользования и тем и другим ножом говорит, что 520 предпочтительнее использовать чем Рукус в лесу (не 520+фикс! с чем я согласен см.выше, а просто 520), то не мог бы он поделиться своим опытом здесь почему это именно так, то есть привести те самые факты
А вообще, уважаемый Torichelli, желаю Вам приобрести и Рукус и Пресидио. Просто так, безотносительно к данному холивару. Ножи то хорошие.
quote:Но это просто понты и мне неинтересно
Уажаемый Torichelli, вы спорите с участником, который использует ОБА эти ножа, на протяжении ДЛИТЕЛЬНОГО колличества времени. Неужели вы думаете, что с помощью чисто умозрительных построений можно оспорить мнение человека имеющего реальный опыт?
quote:Даже если б я ответил "Да пользовал"
В такого рода диалогах рулят факты, а не фантазии на тему, если бы да кабы.
quote:Originally posted by Andrew L2:Ну так и об чём мы будем спорить?
То что 520 + фикс в лесу лучше чем один Рукс я согласен.
Что касается того, что на этом дискуссию можно завершить, то я пожалуй тоже соглашусь поскольку вы все таки упорно смещаетесь на мой опыт использования ножей а не на тему обсуждения
Даже если б я ответил "Да пользовал"
дальше было б так "а сколько времени? 1,2,3 раза? А вот я 10,100,каждый день - сточил уйму ножей, и коллекция у меня огого и езжу я на Бентли " А закончилось бы все фразой "Ну, о чем тогда с вами говорить" и "в принципе на этом дискуссию можно заканчивать"
Но это просто понты и мне неинтересно
quote:Originally posted by Torichelli:
Уважаемый Andrew L2! Давайте посмотрим на нашу дискуссию отстраненно. Вы правы у меня не было опыта использования в лесу Рукуса и 520.
В принципе, на этом дискуссию можно завершать.
Это я не в смысле перехода на личности, а чисто из соображений здравого смысла. Просто когда что-то проверяется на практике, многие теоретические умозаключения отпадают сами собой.
quote:Originally posted by Torichelli:3. Мое мнение основывается на том, что плюсы Рукуса в сравнении с 520:
- Длинный, толстый, а соответственно прочный клинок
- Удлиненная рукоять с выемками и хвостовиком из "теплого" материала
- Большой вес
являются определяющими при использовании в лесу, где не играют существенной роли габариты и вес, в отличиии от минусов
-Большие габариты
-Невозможность скрытого ношения на ремне
-Неудобная клипса
которые выходят на первый план при использовании данного ножа в городе
Если же вы не согласны с вышеобозначенной фразой, постарайтесь мне объяснить плюсы использования 520 в лесу по сравнению с Рукусом
Для начала скажите, почему Вы отправились в лес с одним складником?
Спор то получается практически ни о чём.
Я пошёл в лес с фикседом и 520м, а Вы с одним Рукусом.
И эта ситуация уже неоднократно проговаривалась в данном обсуждении.
Вот лишь несколько цитат от меня и других участников дискуссии:
quote:Originally posted by Andrew L2:
Понятно дело, что наличие 520го не отменяет наличие топора и крепкого фикседа.
Но как фолдер, 520й крепок и удобен.
quote:Originally posted by Remus:
Originally posted by Andrew L2:
Не поймите меня неправильно, мне и Рукус очень нравится. Но в некотором смысле 520й объективно предпочтительнее.
------
Если говорить про охоту, то +100. Споры были а потом все на практике проверялось. В конечном итоге даже фаны Рукуса согласились, что вариант 520+фикс лучще чем один Рукус на все случаи.
Ну так и об чём мы будем спорить?
Я тоже того мнения что если не держал нож в руках - зачем публично теоретизировать и спорить с теми кто "устриц все-таки ел"
------
У обеду пройдёт
Хм... позволю себе предположение, что заниматься резьбой по дереву в лесу с помощью Рукуса, так же неудобно, как и в городе, и аналогично: нарезать на доске фрукты-овощи-каравай в городе с помощью 520-го так же не шибко удобно, как и в лесу.
Дело не в том, где, а что делать.
Так вот, что такого можно делать в лесу, чего не делаешь в городе? Наверное разве что шкурить и потрошить добычу.
Рубить Рукусом бы я не стал, хотя ради эксперимента проделывал такое на палочке в пару сантиметров диаметром. Но в нормальном походе я бы побоялся сломать замок или выкрошить клин, так что ударной нагрузки бы не давал.
Уважаемый Andrew L2! Давайте посмотрим на нашу дискуссию отстраненно. Вы правы у меня не было опыта использования в лесу Рукуса и 520. Однако, объектом нашего обсуждения являюсь не я и мой опыт, а утверждение о том, что в лесу Рукус предпочтительнее 520.
Итак
1. Предположим, что фразу "Рукус в лесу лучше 520" сказал не я, а вы услышали от кого то-непомнитекого, прочли где то на форуме, просто витала в воздухе (нужное подчеркнуть). Таким образом мы абстрагируемся от того, кто произнес данное утверждение, и соответственно от его личного опыта или субъективного взгляда на ножи и в поле зрения остается только сам объект обсуждения - то бишь данное утверждение.
2. Теперь так - Я с этим утверждением согласен. Вы, как я понимаю, нет. (Потому что, если вы также согласны с данным утверждением, остается лишь пожать руки и вопрос будет исчерпан)
3. Мое мнение основывается на том, что плюсы Рукуса в сравнении с 520:
- Длинный, толстый, а соответственно прочный клинок
- Удлиненная рукоять с выемками и хвостовиком из "теплого" материала
- Большой вес
являются определяющими при использовании в лесу, где не играют существенной роли габариты и вес, в отличиии от минусов
-Большие габариты
-Невозможность скрытого ношения на ремне
-Неудобная клипса
которые выходят на первый план при использовании данного ножа в городе
Если же вы не согласны с вышеобозначенной фразой, постарайтесь мне объяснить плюсы использования 520 в лесу по сравнению с Рукусом
quote:Originally posted by Torichelli:Дело в том, что вы уже переходите на личности, а это смещение фокуса обсуждения. А обсуждаем мы следующую фразу "При наличии только 1 фолдера в лесу предпочтительнее Рукус, а не 520" С ней можно согласиться, а можно попробовать опровергнуть, но и то и другое лишь на основе понятных доводов, а не переходя на обсуждение личностей - иначе получится дискуссия в стиле "Сам дурак"
Уважаемый Torichelli, где Вы усмотрели переход на личности???
Мы тут обсуждаем не личности, а именно ножи.
И прав был voygin, который сказал:
"У нас на форуме, участники зачастую обсуждают, советуют, голосуют и отстаивают в спорах ножи, которые даже не держали в руках. Прочитал пару обзоров, посмотрел фотографии, послушал ветеранов и вроде как все о ноже знаешь. Сам был этим грешен Но не попробовав нож в деле, рассуждать о его рабочих качествах и преимуществах, все равно что обсуждать вкус блюда, довольствуясь лишь его рецептом в поваренной книге )) Такие разговоры только еще больше запутывают и смущают новичков, которые не в состоянии сделать самостоятельный выбор и опираются на мнения других участников форума."
Именно в этом контексте я поинтересовался у Вас, пользовались ли Вы обсуждаемыми ножами. Просто у меня сложилось впечатление, что знакомство с данными моделями у Вас чисто теоретическое.
А поскольку Вы так и не дали прямого ответа на поставленный вопрос, это впечатление ещё более усилилось.
Torichelli, при обсуждении вполне конретных моделей Вы пытаетесь увести разговор в плоскость каких-то абстрактных умозаключений. ИМХО, это явно не идёт на пользу данной дискуссии.
quote:Originally posted by Hvost:
и тот кто с песней по жизни шагает, тот никогда и нигде не пропадет (с)тока песня тяжелая. Металлики, или даже Рамштайна
Led Zeppelin!
quote:Originally posted by Andrew L2:Я не обвиняю, а просто любопытствую.
Вы не уходите от ответа.
Дело в том, что вы уже переходите на личности, а это смещение фокуса обсуждения. А обсуждаем мы следующую фразу "При наличии только 1 фолдера в лесу предпочтительнее Рукус, а не 520" С ней можно согласиться, а можно попробовать опровергнуть, но и то и другое лишь на основе понятных доводов, а не переходя на обсуждение личностей - иначе получится дискуссия в стиле "Сам дурак"
и тот кто с песней по жизни шагает, тот никогда и нигде не пропадет (с)
тока песня тяжелая. Металлики, или даже Рамштайна
quote:Originally posted by Виталик:
520 - один из лучших фолдеров на сегодня по совокупности качеств. И именно "рабочий"...
Это точно. И клиночек очень манёвренный, и рукоять очень ухватистая.
В принципе, недостатков всего два - холодная рукоять, что может быть критично на морозе, и пружинки аксиса, которые могут ломаться. В остальном это не нож, а песня!
Да, надо брать. 520 - один из лучших фолдеров на сегодня по совокупности качеств. И именно "рабочий"...
quote:И всё...запал.
Надо брать.
Наконец-то увидел 520-й вживую, благодаря Константину ака Kf1. И всё...запал. Э-эх, ё-маё...А скоро отпуск.
quote:Но не попробовав нож в деле, рассуждать о его рабочих качествах и преимуществах, все равно что обсуждать вкус блюда, довольствуясь лишь его рецептом в поваренной книге ))
+1!
Метко сказано!
У нас на форуме, участники зачастую обсуждают, советуют, голосуют и отстаивают в спорах ножи, которые даже не держали в руках. Прочитал пару обзоров, посмотрел фотографии, послушал ветеранов и вроде как все о ноже знаешь. Сам был этим грешен
Но не попробовав нож в деле, рассуждать о его рабочих качествах и преимуществах, все равно что обсуждать вкус блюда, довольствуясь лишь его рецептом в поваренной книге )) Такие разговоры только еще больше запутывают и смущают новичков, которые не в состоянии сделать самостоятельный выбор и опираются на мнения других участников форума.На этом дискуссия и закончилась...
quote:Originally posted by Torichelli:Andrew L2 А вы хотите обвинить меня в некомпетентности по причине отсутствия у меня данных ножей? Мол "Сначала попользуйте и тот и другой с пяток лет на природе и в городе, сточите чуть не до обуха, а потом и говорите"?
Я не обвиняю, а просто любопытствую.
Вы не уходите от ответа. Ну так пользовали, или нет?
quote:Originally posted by O Vadimich:Знаете, фикс оно завсегда лучше, в толерантном постапокалиптичном мире.
520 лучше в городе, особенно с сертом.
А вот Рукус хорошЪ всегда.
Ну, вот и я такое говорю!
Andrew L2 А вы хотите обвинить меня в некомпетентности по причине отсутствия у меня данных ножей? Мол "Сначала попользуйте и тот и другой с пяток лет на природе и в городе, сточите чуть не до обуха, а потом и говорите"?
Torichelli, а Вы реально пользовались Рукусом и 520м?
quote:Originally posted by Remus:
В таких случаях лучще иметь и то и другое и еще винтову
Если говорить про охоту, то +100. Споры были а потом все на практике проверялось. В конечном итоге даже фаны Рукуса согласились, что вариант 520+фикс лучще чем один Рукус на все случаи.
Знаете, фикс оно завсегда лучше, в толерантном постапокалиптичном мире.
520 лучше в городе, особенно с сертом.
А вот Рукус хорошЪ всегда.
quote:Originally posted by Torichelli:
Раньше я читал была проверка такая на живучесть и на принадлежность к княжескому роду - вывозили парнишку в лес давали в руки нож - живи, а мы через год вернемся, выживешь - значит княжеского роду, нет - самозванец.
Ну да понятно, за княжеского роду парнишкой в тайгу подавалась челядь со своими слугами, нешто ему помирать в тайге аки простолюдину
Дак нам же еще в рекламе говорили мол 2 ореха лучше чем 1
(c) Просто если брать именно 1 нож в лес, то Рукус предпочтительнее 520!В таких случаях лучще иметь и то и другое и еще винтову
quote:Originally posted by Andrew L2:
Не поймите меня неправильно, мне и Рукус очень нравится. Но в некотором смысле 520й объективно предпочтительнее.
Если говорить про охоту, то +100. Споры были а потом все на практике проверялось. В конечном итоге даже фаны Рукуса согласились, что вариант 520+фикс лучще чем один Рукус на все случаи.
Да я ведь не спорю и 154СМ хорошая сталь (порошок - понты я ж писал) и рукоять удобная и замок крепкий! Но! Для тайги Рукус лучше! Скажем так: Рукус сможет заменить фикс, 520 - вряд ли! Раньше я читал была проверка такая на живучесть и на принадлежность к княжескому роду - вывозили парнишку в лес давали в руки нож - живи, а мы через год вернемся, выживешь - значит княжеского роду, нет - самозванец. Так вот в такой ситуации лучше иметь Рукус, а не 520!
quote:Originally posted by Dimon Hell:
Так я ж не спорю! Просто мне не нравится, потому и не купил бы.
Это да. Рукус - не доллар, чтобы всем нравиться.
Мне он как-то с первого раза тоже не показался. А потом я его таки распробовал.
Так я ж не спорю! Просто мне не нравится, потому и не купил бы.
quote:Originally posted by Dimon Hell:
Да, но нет в нём никакой харизмы. Как лично мне, так он вообще не нравится внешне.
А я почему-то купил. И ни разу не пожалел о покупке.
Всё таки Рукус - мощный фолдер с хорошим резом. А такое сочетание не часто встречается.
quote:Originally posted by Torichelli:
Дак ведь есть же Рукус!!! (см. выше) Он же лучше для оутдора: Лезвие длиннее (порошок опять же - понты конечно, но приятно
1. Не всегда удобен длинный клинок. И уж если есть при себе длинный фиксед, то небольшой фолдер окажется сподручнее.
2. 154СМ - очень приличная рабочая сталька, и в походе будет ничем не хуже S30V. Ну окромя понтов, конечно.
3. Рукоять у Рукуса ниразу не прорезиненная, а прогэдесячиная и промикарченая. Да, она длиннее, но для онорукого хвата рукояти 520го вполне достаточно. Да, алюминиевые накладки холодят ладонь, но в перчатке это уже не критично. Кроме того, рукоять у 520го более пухлая, особенно в районе мизинца, что так же идёт в плюс, по сравнению с Рукусом.
Не поймите меня неправильно, мне и Рукус очень нравится. Но в некотором смысле 520й объективно предпочтительнее.
Да, но нет в нём никакой харизмы. Как лично мне, так он вообще не нравится внешне.
Я бы не купил.Дак ведь есть же Рукус!!! (см. выше) Он же лучше для оутдора: Лезвие длиннее (порошок опять же - понты конечно, но приятно
), рукоять удобнее - длиннее, прорезиненная, теплее на холоде! Он предпочтительнее для леса и вполне может заменить небольшой фикс!Понятно дело, что наличие 520го не отменяет наличие топора и крепкого фикседа.
Но как фолдер, 520й крепок и удобен.
Ну, вот, зря вы так
Может одним 520-м не ограничиться, но в дополнение к фикседу (полевому ножу)в самый раз. Сам не раз при выездах на природу, рыбалку ограничивался именно таким набором. При этом не складной в определенный момент шел в пользование к моим товарищам, ножами не увлекающимся, и, в лучшем случае имеющим с собой викс. Я же оставался только с 520-м, выполняя им работы по дереву (ну, там колышки, и т.д.)нарезку продуктов и прочее. Дискомфорта не испытывал. Опять же всё от задач зависит Нет, ну все понятно крепкий, удобный и т.п. Но в своей категории! Никто ж не станет ездить на крепком седане на джиперских соревнованиях! Пускай и самом крепком и удобном
quote:Originally posted by Torichelli:
я фигею с вас - в тайгу берёте 520
quote:Originally posted by Dissident:
Поработайте 520-м по дереву и всё поймёте
Неужели??? Топор не нужен?
quote:Поработайте 520-м по дереву и всё поймётеНе, ну я фигею с вас - в тайгу берёте 520 - он скорее городской фолдер с легким намеком на силовые работы! Ведь есть же Рукус!
.quote:520 - он скорее городской фолдер с легким намеком на силовые работы!
520й - очень крепкий нож, и намёк у него очень даже нелёгкий.
Не, ну я фигею с вас - в тайгу берёте 520 - он скорее городской фолдер с легким намеком на силовые работы! Ведь есть же Рукус!
Я ж говорю - бибикает!
Капец. После туговатой Себензы клинок у 520го летает, аки перо на ветру.
Исправил. А что, подумалось, что неосторожное обращение с ножом привело к неожиданной смене пола?
Андрей? НачалА ценить простоту? Не пугай меня, камрад.
quote:Не спорю, но как по мне, так слишком простоват.
А я вот как-то начал ценить простоту....
Хотя сейчас на кармане 520й. Вытеснил надоевшую простоватую Себензу.
Не спорю, но как по мне, так слишком простоват. Ничем не зацепил.
Да что мы тут про оффтопы!? 520й рулит и бибикает!
quote:Крысу я отцу отдал ещё на заре своей найфомании.
Ладно бы на закате.
Это я к тому, что Крыса - хороший нож.
Мне крысой?
У меня уже много ножей всяк подороже крысы. Крысу я отцу отдал ещё на заре своей найфомании. Для меня вопрос покупки ножа, это не вопрос покупки любимого и единственного ножа, а вопрос покупки очередного ножа в коллекцию.
Ну а 520й в любом случае возьму, в комплект к 630му, т.к. на самом деле считаю 520+630=лучшие у Бенча.
К вопросу про "пролюбить"... Это уж совсем дырявые руки и голову надо иметь.
Если так ставить вопрос, то Вам вообще нужно ограничиться крысой от онтарио или еще каким бюджетным приличным ножиком. А не черным классом бенча. Потому как монитор - это работа и развлечение, существенно для здоровья и производительности. А 520-й - это для души и от избытка. Тем более что пролюбить карманный нож шансов гораздо больше, чем монитор.
quote:Вот и у меня на повестке дня дилемма - или монитор обновить, или 520й взять.
Если так ставить вопрос, то конечно же 520й взять, потому что обновлённый монитор всё равно скоро устареет, а вот 520й - НИКОГДА!
Вот и у меня на повестке дня дилемма - или монитор обновить, или 520й взять.
Как же я люблю 520й!!!
(Что-то Себенза мне явно поднадоела... )
Обух равномерно шелковистый.
На клинке риски местами имеются.
Камрады подскажите - у сабжа на клинке видны следы обработки ?
И еще на обухе ближе к рукоятке.
Начитался обзора Andrew Nik(за обзор огромное спасибо), обзавелся ножыком.
Ножык действительно зачетный, хотя поначалу рукоять показалась реально злой - но за пару дней рука привыкла.
Неужели я нащелкал на 5 лет как минимум?
Только что сломалась вторая пружина, поменял за 10 минут, 7 из которых вставлял осевой штифт.
Подвожу итог : первая пружина выдержала 12 дней, вторая 14. Правда щелкал я часто довольно, теперь посмотрим на сколько хватит пружинки моего производства. Замок стал несколько мягче, видно пружинка слабее или диаметр меньше, померять нечем. Вот такой своеобразный тест!
А в сервис бенчевский отослать? Пускай свои косяки правят! Тем более, что гарантия пожизненная (если сам до этого внутре не копался).
Мне пока везло - ни одного косячного бенча не попалось.
Да, были времена! Даже вода была более мокрая чем теперь и Бенч не торговал игрушками
Я свой убиваюменее пяти лет, но никак убить неудается. Про единственный иницидент (от крови окислились медные шайбы) упоминал, а более ничего и не случилось. Хотя нож работает порой в очень вредных условиях. Последний пол года на "боевом посту" его часто меняет Rat 1, но все-же 520 на полке не лежит. Единственно чего не делаю так не щелкаю без надобности.
Сурово. За месяц убить...
Видать Бенч совсем опаскудился в последнее время.
Я-то свой убиваю пятый год, пока жив курилка, умели раньше делать...
И карманы рвёт нещадно. Одно слово - игрушка
Но моей руке он нравится!
quote:Originally posted by rolexxx:
Вывод: рабочий нож преобретает некую игрушечность, пропадает чувство надежности, и .... испортилось настроение!
Хе-хе-хе... А еще он канат всего 14 раз отрезал!
Купил нож в конце декакбря , как подарок на н.г.себе. Очень понравился в самом начале, на второй день выпал винт из клипсы. Потом лопнула пружина ахиса-щелкал ножом довольно много, взял проволку пружинную и сделал десяток пружинок плоскогубцами, поставил - работает нормально. Думал ,решил проблемму с ахисом, оказалось нет, при разборке-сборке выходят из строя винты или посадочные места. Если винтик еще можно подобрать, то с внутренней резьбой так не поиграешь. Вывод: рабочий нож преобретает некую игрушечность, пропадает чувство надежности, и .... испортилось настроение!
quote:Originally posted by Andrew Nik:
коты всякие. Ножики
Коты знают толк в правильных ножиках пайка после применения таковых бывает очень конкретная 
Кот похоже тож в о#$уе
Всё что у меня на аватарах и вообще снято - есть гораздо более подробно на сайте Роскосмоса, Центра Хруничева, ILS и т.п. То есть, это не секретно.
На режимных объектах съемок не веду.
Фотоаппарат у меня, кстати, не профессиональный.
Да и вообще, в основном меня в фото прикалывает больше природа - суслики, верблюды, птички, коты всякие. Ножики
Привет с Байконура. Вчера вот снегу навалило.
уважаемый Andrew Nik,простите за оФфтоп, но я часто вижу у вас на аватарах фото ракет всяких. Вас безопасники не заругают?
и вобще-как Вы на Байконуре так свободно с фотоаппаратом бегаете, тем более с професиональным??? Точу много на 30 градусов (до состояния бритья) и потом децел снимаю фаску на 40 градусов (по 5 движений на сторону на файне DMT + плоские стороны серых и белых камней триангла).
Andrew Nik здравствуйте! Не так уж давно стал владельцем 520-го, очень мне понравилась его рукоять... и Ваш обзор тому помог
.Спустя некоторое время мне начинает казаться что клинок мягковат, и тупится слишком быстро. Задался вопросом: не косяк ли у меня с ТМО? после Вашего обзора с покрышками вопрос приобрел материальную форму. Попробую это выяснить, для начала можно вопрос: на Ваших фото 520-й имеет достаточно узкую РК, на какой градус Вы его затачиваете?
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Да она и тут, вообще-то, всегда в напряженном состоянии.
Не совсем. В состоянии предварительного поджатия, это не одной и то же, лично я в технике не встречал пружин без поджатия, в свободном состоянии.
Да она и тут, вообще-то, всегда в напряженном состоянии.
Вот мне интересно, а на соговских арк-локах и колдстиловских ультра-локах также часто пружины ломаются?
А ещё в кершах ассист на пружинке похожей. Но там поломка, на мой взгляд, более простительна, ибо пружинка почти всё время в напряженном состоянии.
quote:Originally posted by Турыст:
В электронном зажигании есть пружины, и как с зажиганием можно баловаться чтоб его сломать? Вот клапана к примеру клацают от 600 до 5000 раз в минуту и круглые сутки и ничего, про поломки пружин ни разу не слышал. А тут 200 раз в день уже перебор... СМЕШНО! Пора Бенчу писать на коробках что ножами пользоваться не более 30 (10) раз в день
А вот в насосах ломаются, бывает. Но все эти споры бессмысленны - пусть ломаются, но их замена не должна быть проблемой
Да уж, ход пружинки должен быть рассчитан так, что бы заведомо не выходить в в область создания дислокаций, работать только в упругой зоне. Да и согласитесь - сложно щелкать ножом с такой частотой, что бы в пружинка нагревалась
ЗЫ. Ну что, ни у кого опыта подбора винтов на замену та к и не было?
quote:Originally posted by Alexx_S:
В современном автомобиле все пружины, да и прочие запчасти имеют ресурс, рассчитанный исходя и нормальных условий эксплуатации автомобиля. И если вы весь день будете баловаться с... допустим, зажиганием, насколько хватит его ресурса?
В электронном зажигании есть пружины, и как с зажиганием можно баловаться чтоб его сломать? Вот клапана к примеру клацают от 600 до 5000 раз в минуту и круглые сутки и ничего, про поломки пружин ни разу не слышал. А тут 200 раз в день уже перебор... СМЕШНО! Пора Бенчу писать на коробках что ножами пользоваться не более 30 (10) раз в день
quote:Originally posted by Турыст:
В современном автомобиле разнообразных пружинок наверное не одна сотня и ни одна не ломается и никто не читает сколько раз на дню пользуется а тут всего 2 (ДВЕ) пружины и то не могут нормально сделать... юзер видители часто ножом клацает
В современном автомобиле все пружины, да и прочие запчасти имеют ресурс, рассчитанный исходя и нормальных условий эксплуатации автомобиля. И если вы весь день будете баловаться с... допустим, зажиганием, насколько хватит его ресурса?
quote:щёлк-бряк... щёлк-бряк... щёлк-бряк...
Сижу, читаю гайд, кручу в лапах амфибию.КЛАЦ! КЛАЦ! КЛАЦ! КЛАЦ!
Офис заозирался - что за звук? Потихоньку спрятал Скараб обратно, пока в маньяки не записали.щёлк-бряк...
Саш, это пять!!!
quote:Originally posted by GAU-8A:
когда иной раз читаешь, что ножом пользуются в качестве некого инструмента только лишь бы пощелкать, да еще раз по 200 в день, то волей неволей вопрос о НЕнадежности пружин, снимается сам собой
В современном автомобиле разнообразных пружинок наверное не одна сотня и ни одна не ломается и никто не читает сколько раз на дню пользуется а тут всего 2 (ДВЕ) пружины и то не могут нормально сделать... юзер видители часто ножом клацает
щёлк-бряк... щёлк-бряк... щёлк-бряк...
Сижу, читаю гайд, кручу в лапах амфибию.
КЛАЦ! КЛАЦ! КЛАЦ! КЛАЦ!
Офис заозирался - что за звук? Потихоньку спрятал Скараб обратно, пока в маньяки не записали.
щёлк-бряк...
quote:Originally posted by Andrew L2:
Для этого есть всякие там Макоры и прочие Скарабы!
Там и пружинки помощнее, чем на аксисе.
Ага. Хало
quote:что ножом пользуются в качестве некого инструмента только лишь бы пощелкать, да еще раз по 200 в день, то волей не волей вопрос о НЕнадежности пружин снимается сам собой
Для этого есть всякие там Макоры и прочие Скарабы!
Там и пружинки помощнее, чем на аксисе.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Типа всё можно свалить на "кривые" руки пользователя.
Ну, примерно так... только если серьёзно, когда иной раз читаешь, что ножом пользуются в качестве некого инструмента только лишь бы пощелкать, да еще раз по 200 в день, то волей неволей вопрос о НЕнадежности пружин, снимается сам собой
quote:во втором... просто сломалась пружинка , что, как мне каэца, две больших разницы
Типа всё можно свалить на "кривые" руки пользователя.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Можно подумать, что поломка пружинок - это не признание их ненадёжности.
Тоже верно, с единственным отличием, в первом случае это признание ненадежности какой детали или узла самой фирмой и так сказать публично, что чревато сами знаете чем, а во втором, во втором... просто сломалась пружинка
, что, как мне каэца, две больших разницы quote:Originally posted by Пехота:
Это вопрос политический
Можно подумать, что поломка пружинок - это не признание их ненадёжности.
quote:И пару пружинок вместо ненужного мешочка в коробку класть?...
Это вопрос политический
- укладка их в коробку - признание их ненадежности quote:Вот что мешает им использовать диаметр винтов примерно как у Себензы? И пару пружинок вместо ненужного мешочка в коробку класть?...
+1!
quote:К тому же, сколько раз кусками РК убивал, то гвоздь какой отковырнешь, то банку откроешь и т.д
Я раньше тоже эти "куски" убирал, а потом "забил" - точу только чтоб неубитые участки РК острыми были - куски эти сами потом постепенно затачиваются... А то, если их все время убирать, в самом деле нож быстро шилом станет
quote:Originally posted by Пехота:
Это наверно от злоупотребления алмазами
Наверно. Дак оно ж в кайф - поточить!
К тому же, сколько раз кусками РК убивал, то гвоздь какой отковырнешь, то банку откроешь и т.д. - нож-то рабочий "на убой" уже.
У моего - дык вообще винтик мелкий отломился, давно еще. Да и остальные (кроме осевого) тонкие, доверия не внушают.
Вот что мешает им использовать диаметр винтов примерно как у Себензы? И пару пружинок вместо ненужного мешочка в коробку класть?...
quote:Originally posted by Hvost:
Камрады, у кого есть штангенциркуль - просьба замерьте параметры винтов, на которых собран корпус. Наверное, надо поискать замену.
Внешний диаметр резьбы примерно 2.2 мм, а вот насчет типа (метрическая или еще какая - ХЗ).
Не исключено что у моего витки тоже подстерлись и родная там 3/32" (2.38 мм).
Длина болтика 11.4 мм. Головка потайная коническая с углом примерно 90 градусов, шлиц типа T7, хотя подходит и T6.
quote:Originally posted by sekt0r:
Анаэробный герметик может?
Это что и поможет ли при стесывании резьбы?
Камрады, у кого есть штангенциркуль - просьба замерьте параметры винтов, на которых собран корпус. Наверное, надо поискать замену.
Мдя, по активному развальцовыванию углубления торкса при применении китайских пластилиновых бит, можно было сразу догадаться, что винты тоже пластилиновые
quote:Originally posted by Hvost:
Что делать с этим ??? Че за фигня
Анаэробный герметик может?
quote:Originally posted by Hvost:
Чую, не зря бенч запретил самостоятельную разборку-сборку - знают какое дерьмо поставили на фурнитуру
Странно, у Грипа винты отличные
quote:Сравнил его со своим старичком и офигел - насколько у моего клин подсточился!
Это наверно от злоупотребления алмазами
Итак, секс с изготовлением пружины из подручных материалов закончился получением пружинки у Широгорова. Думаю, он лучшая кандидатура на роль авторизованного сервиса Бенча в России
Учитывая несопоставимость объемов, бенч мог бы ему и аксис лицензировать Пружинки из пружин от прищепок, из булавок были слишком толсты или слишком малым запасом упругого хода...
Пружина Широгорова чуть тоньше, судя по небольшому перекосу - чуть слабее, но отрабатывает отлично.
Новый геморрой и засада от бенча - слетела резьба на двух мелких винтах соединяющих корпус (или на запресованных гайках?), которые приходилось несколько раз раскручивать-закручивать при этих экспериментах. Винты прокручиваются и запросто выталкиваются из гайки без вращения. Что делать с этим ??? Че за фигня
Чую, не зря бенч запретил самостоятельную разборку-сборку - знают какое дерьмо поставили на фурнитуру
Тут брат себе прикупил 520-го.
Сравнил его со своим старичком и офигел - насколько у моего клин подсточился!
Миллиметра на два-три, этак лет через пять совсем в шило сточу.
Ещё из различий:
- плашки у нового черные, без сиреневости (минус)
- а вот сведен более тонко! На снимке - заточенный на угол 30 градусов. Не мерил штангелем, но на глаз сведен в 0.4 мм где-то, тогда как старый был 0.5-0.6.
- ну и мелкие отличия: разные надписи, меньше снята фаска на рукоятке у нового, немножко более матовый финиш, винт осевой крутится свободнее, так что сажать на фиксатор надо.
Лязгает новый как надо! Отрегулировал до почти полного отсутствия люфта.
В общем, жалко, конечно, сиреневости, но зато сведение лучше. Взял бы себе такой без сожаления.
Я вопрос хотел задать: никто не в курсе - новые президио идут с плашками такого же цвета, что и раньше, или более темные? Поясню, что я имею в виду: на первых фотографиях в данном обзоре явно видно, что цвет плашек немного отдает фиолетовым. Если посмотреть на сравнительный обзор 520S и 5000 нового, явно видно, что новый нож имеет черные плашки без отлива в фиолетовый. Соответственно мне президио хочется приобрести именно с фиолетовыми плашками и не хотелось бы, купив его дистанционно, потом разочароваться.
Ну вот. Кажется, не минула мну чаша сия. Кажется, сломалась левая пружинка.
Только вот обменял нулевый 520-й, не сдержался, тут же купил себе подержанный, подтянул винты (клин летает без люфта) радостно повесил его себе на карман, поносил недельку, и... вот
Сначала заметил легкий вертикальный люфт, обратил внимание что он связан с небольшим перекосом фиксирующего элемента при постановке его на пяту. Пару раз (или пару десятков ) потягал его ось туда-сюда, что бы понять, услышал легкий счелчок... И ось получила чуть больший боковой люфт. Внутри что-то металлическое стало свободно болтаться, слегка глухо позвякивая, если его потрясти.
Несмотря на небольшой перекос ход по прежнему упругий, постановка на замок четкая, не складывается даже при постукивании о каблук.
С одной стороны - неприятно. А с другой - ну вот - наглядно: резерв надежности упругого элемента путем сдваивания. Пользователь знает, что теперь он должен провести профилактику, заменить пружинку, но при этом - все работоспособно, по меньшей мере для нормальных задач. А что бы не ковырять им совсем уж жестоко, с нагрузкой под складывание - я теперь уже знаю что он на одной пружине.
Теперь осталось разобрать и оценить удобство самостоятельного изготовления пружины из подручных материалов, а параллельно - внимание бенча к пользователям.
А аксис я не переоценивал-то особо. Не смотрю на аксис не потому что он плохой. Ведь после слома пружинки сделал за 5 минут на коленке замену и она пашет до сих пор, правда не так четко и синхронно.
Переоценка разве что производителя и его говенного суппорта. Нож и замок аксис от этого хуже не стали.
А скирмиш мне не нравится. S-образную РК я прощаю только Амфибии.
quote:Originally posted by Andrew Nik:Вот сложные у меня теперь чувства к Бенчу. Из-за их скотского отношения по пружинкам (даже не ответили на мое письмо) на ножи с аксисом не смотрю.
Вы посмотрите шо те, кто делает ножики на скамейке, зробили с главным певцом аксиса в бытность свою!!!
Ведь это ж переоценка ценнностей на уровне смены ориентации, не побоюсь этого слова 
quote:Originally posted by baraka:
Андрей, опять винтик потерял?
Он давно уже сломался (перекрутил).
Да еще и одна пружина неродная.
Вот сложные у меня теперь чувства к Бенчу. Из-за их скотского отношения по пружинкам (даже не ответили на мое письмо) на ножи с аксисом не смотрю.
Покупать новый нож из-за пружинок - глупо.
В общем, юзаю этот не жалея, на убой, а он все бодряком держится - ни люфтов, и т.д.
Мне аксис оказался очень удобным в рабочих перчатках (инерционное закрывание одной рукой с оттягиванием аксиса). Себа как-то не пошла в качестве рабочего - плоская как доска, закрывать неудобно, силовые работы типа отскребания тоже удобнее с рукояткой 520-го.
quote:Но однозначно самый лучший, из всех, созданных Бенчем.
А как же Себенза?... ЭЭээ.. Т.е. Скирмиш?
А вообще я почти согласен! Пресидио - очень замечательно великолепный ножик!
quote:Originally posted by Andrew L2:Ну если ножик хвалит Мисталова, который не любит холодные рукояти, то это говорит о многом!
Эт точно, не люблю, ибо был опыт использования ножа с алюм. накладками на морозе, причем слабом. Впечатления совсем не понравились
Но во всем остальном нож очень достойный.
Давным-давно, я зашел эту, тогда еще свежесозданную тему и прочитал первую страничку.
- Вот буржуй! - подумал я, крутя в руках режик Фортуна (а может это был уже crkt?). 6000 рэ за нож казалось безумной суммой.
А сейчас он всегда со мной каждые выходные за городом.
И не самый дорогой нож.
Но однозначно самый лучший, из всех, созданных Бенчем.
quote:Originally posted by мисталова:
Кроме того, что 520-й сам по себе один из лучших ножей среди складней по совокупности характеристик, так он и разбирается-собирается невообразимо легко. А кроме того, добавим сюда еще приятный редкий длинный ход аксиса.
Ну если ножик хвалит Мисталова, который не любит холодные рукояти, то это говорит о многом!
Андрей, опять винтик потерял?
Кроме того, что 520-й сам по себе один из лучших ножей среди складней по совокупности характеристик, так он и разбирается-собирается невообразимо легко. А кроме того, добавим сюда еще приятный редкий длинный ход аксиса.
Писал тут, писал, потом забыл сделать Ctrl-c, и это сраное глюкало под названием "форум ганзы", разумеется все похерила - "Временные трудности".
Переписывать уже нет желания.
В общем, на ремонте юзал в полную гриву долго. Удобный.
quote:Вполне нормальный вес,.
а может он у меня бракованный?...
А может другие пользователи слишком слабые?
Сегодня забрал 520й на почте, доволен
. Первое впечатление - ожидал достать из коробки этакий кирпич, так как читал отзывы многих владельцев (или сочувствующих?) о том, что нож тяжелый, но ничего подобного не заметил. Вполне нормальный вес,. ? а может он у меня бракованный?... quote:Originally posted by OVM:
Обзор отличный. Спасибо!
Винты нужно бы посадить (если не сделали) на Локтайт синий (фиксатор резьбы), ...
Это тот самый синий Локтайт?
cgi.ebay.com
"Нутром, Петька, чую что литр, а доказать не могу."
Ну мне НК визуально не нравится просто.
quote:Originally posted by baraka:
- Лучше!- Чем?- Чем HK 14205!
А поподробнее?
- Лучше!
- Чем?
- Чем HK 14205!
520 лучше чем HK 14205 ?
quote:Вот и мне с КВ едет 520-й
И правильно делает.
> This email has been sent to inform you that your order has been updated to a status of Shipped.
Вот и мне с КВ едет 520-й
quote:Это тебе не 710-ый какой-нибудь.
Да, 710 вообще не режет нифига!
Да, листоподобный клин отлично работает. Сравнимо с Соком Элитом по удовольствию нарезания помидоров
Это тебе не 710-ый какой-нибудь.
quote:Огурцы-помидоры
А неплохо он их режет! Полчаса назад сам 520-м салатик накрошил
Огурцы-помидоры
ИМХО сие есть тайна великая
. Но на моем 520ом 2008 года выпуска все точно также... Сдается мне, что нож выпускается крупными партиями и каждая партия имеет свою техдокументацию, где, в том числе, указаны места клейм. Технологам виднее.А мне что то по началу не понравился. ну нож и нож. Сижу, думаю, а чего это такая истерия вокруг ординарного предмета? Но что то с каждым днем все больше и больше нравится. Точно не отдам) Кстати, вопрос. Пружинки на аксисе на какой то одной партии вылетали, или на каком то году выпуска? Так и не пытался никто закономерность выяснить? Судя по описанию проблемы, скорее всего пружинки были из перекаленного металла, вот и выяснить бы момент этот. У меня по заверениям продавца 2005 года предмет. Хотя при детальном осмотре и сравнении с фотами на первой странице данного топика обнаружил значительные различия. А именно- номер патента на моем экземпляре 6.574.869 и указан он не под маркировкой стали, а под клеймом дизайнера. Вопрос знатокам, почему такая разница?)
quote:Не отдам
Верное решение.
Приехал ко мне тоже!
Взял, думаю, глянется - оставлю!
Подержал, поклацал - хорош!
Не отдам
quote:Посмотрим, как служить будет)
Так же как все! (С)
babay78, поздравляю! 520й - правильный ножик!
Служить будет долго и верно!
А у меня таперича тоже 520 есть) Монументальный.... Посмотрим, как служить будет)
И смысл этот суров!Да. Выражение "протирать штаны" определенно поимело новый смысл.
Вот так. Кто-то ножом штаны протирает, а кто-то кошакам усы чешет.
Лениво...
Штаны понижены в звании до грязнорабочих и на пояс повешен хулт в пластиковых ножнах. А чардж и по-прежнему в левом кармане обитает.
У правильных джинсов кант кармана обшит кордурой
Рекомендую проделать такой апгрейд и оценить разницу.
Гм.
Джинсы обычно превращаются в рабочие-домашние когда карман начинает обтрепываться (в детстве я первым делом протирал колени, а сейчас, вот, карманы
). До этого в кармане жила амфибия. 30 дней непрерывного ношения? Ну наверное...Еще был ХМ-18, но очень немного - пару выходных. Точно один сезон. Я, конечно, не помню, когда я конкретно эти штаны покупал, но за два сезона штаны у меня деградируют гораздо больше.
Гораздо больше, чем в городе. Иногда каждые пять минут достаешь. Но сложно, конечно назвать усредненную цифру.
Вот на рабочем комбезе из полусинтетики карман тоже целый - ткань тонкая и гладкая.
В этом году я по-привычке сунул в карман 520 весной... и вроде как он был более-менее целый, но уже с порванным швом (или это называется кантом?). Ну и вот за несколько поездок на дачу я его добил.
правильно ли я понял, что вы, милостивый государь, изволите утверждать, что сия деструкция произведена исключительно президио? То есть ношение исключительно повыходным в течении трех месяцев (25-30 дней!) президио, привело к столь замтным последствиям?
Контролльные вопросы - точно ли ничего не носилось кроме президио? Действительно ли это результаты одного сезона?
Сколько раз в час вы снимаете и одеваете его на карман?
Потому как у меня на рабочих полусинтетических штанах только залоснилось рядом с карманом, и на джинсах тоже почти ничего не испортилось более чем за сезон его ежедневного ношения.
вообще это на данный момент самый долго носимый мной на брючном кармане нож. Щас его догоняет милитари... но догонит еще не скоро... не раньше, чем через полгода
Это чисто дачные джинсики, причем даже не рабочие, а так. Всего один сезон и вот он результат. Presidiomade destroy style, абсолютно точно!
(Фотку перезалил, а то невменяемого размера случайно закачал)
Baraka: Саша, супер ! Presidiomade destroy style
Карман протёрт уже неслабо
Видать пора менять штаны...
Просим комментариев!
По Фрейду, в общем)
quote:Originally posted by Пехота:
нездоровая это фигня
кто ж спорит, что не здоровая
Я ж предварительно написал: спал всего пару часов, парился за монитором с кучей цифири, доклад готовил... не знал что за ним для меня воспоследует Наверное, прочитал то, чего опасалси
quote:чувствую, что буду обвинен во всех грехах
Хвост, нездоровая это фигня
Предчувствия Вас не обманывают...
чувствую, что буду обвинен во всех грехах, но в свое оправдание могу сказать, что седня я спал только пару часов - доделывал важную работу, а потом в обед докладывал ее перед собранием... в общем, открыв тему я тут же прочел выделенную цитату как "легкий щелчок ануса при раскрытии ножа" и далее "надо смазать , имхо"
и задумался о поэтической глубине этого образа У меня такая же фигня на новом Пресидио была.
Разборка и смазка милтеком помогла.
quote:легкий щелчок аксиса при раскрытии ножа,
надо смазать
, имхоquote:Но главное, что смущает - легкий щелчок аксиса при раскрытии ножа, в самом начале хода клинка.
На новом 710м щелчка не слышно, но палец чувствует разницу в усилии для открывания клинка по сравнению со старыми аксисами.
Приехал сегодня 520-й с KW... Незначительный вертикальный люфт присутствует. Заточка на "четыре-с-большим-минусом". Но главное, что смущает - легкий щелчок аксиса при раскрытии ножа, в самом начале хода клинка. Раньше такого на бенчах не встречал...
quote:Originally posted by OntLiL:
Приобрёл тут на недели Пресидио.
Очень доволен. Сравнивать, правда сейчас особо с нечем - кроме грипа 551 и Кары-Кары (из Г-10) из складного ничего нету, да и ножи эти разного класса.
Интерисует вот что - покрытие на рукояти 520 стойкое? От трения об джинсы не вытирается?
Тут уже писали о покрытии. На рукоятке от всяких заклепок, ключей и т. п. образуются мелкие царапины, но потом окисляются или затираются, так что их практически не видно.
quote:Originally posted by Mukcep:
Во сколько обошелся, если не секрет? А то я тоже к президио прицениваюсь.
Я живу в Одессе. Заказывал нож в Киев, заплатил usd 192. Самый быстрый и самый дорогой способ. Я просто не мог ждать, у меня "крышу сорвало". Следующие ножи буду заказывать через интернет.
Беспокойтесь лучше за джинсы, потому что покрытие не просто стойкое, а очень стойкое и способно даже снимать мелкую стружку с металлических заклепок, при этом само покрытие не страдает.
Приобрёл тут на недели Пресидио.
Очень доволен. Сравнивать, правда сейчас особо с нечем - кроме грипа 551 и Кары-Кары (из Г-10) из складного ничего нету, да и ножи эти разного класса.
Интерисует вот что - покрытие на рукояти 520 стойкое? От трения об джинсы не вытирается?
quote:Originally posted by Melafone:
Сегодня получил 520-ый! всем огромное спасибо за Ваши сообщения. Отдельное спасибо Andrew Nik.
Во сколько обошелся, если не секрет? А то я тоже к президио прицениваюсь.
Сегодня получил 520-ый! всем огромное спасибо за Ваши сообщения. Отдельное спасибо Andrew Nik.
quote:Но вы поймите, это же состояние аффекта было
Бенч, любимый Бенч, скомкался как промакашка
Понимаем и прощаем!
quote:Originally posted by Andrew L2:
Я имел в виду несколько другое.
Сначала 520'го обвиняют в грехах его клона, потом кто-нибудь процитирует это в отрыве от контекста, и понеслась.
Ну да, согласен, не распознал. Каюсь, готов искупить. Кровью, пивом - смотря что предпочитаете
Но вы поймите, это же состояние аффекта было
Бенч, любимый Бенч, скомкался как промакашка
quote:Но там все по уму сделано, ширина спуков к острию уменьшается, а здесь - как назло сделано, вогутые спуски на конце имеют самую большую ширину.
Перемудрили Бенчи с экономией...
Будем надеяться, что они одумаются и внесут соответствующие исправления в конструкцию. Так что запасайтесь глючными 522ми - скоро они станут рарными!
quote:Originally posted by sha-man:
Блин. Ну не знаю. Для меня фолдер у которого острие гнется как лезвие безопасной бритвы, воля ваша, сенсация. Само наличие его в природе как факт. А если это не трабл, а конструктивное решение, еще интереснее становится. Типа, конкурент одноразовому пластиковому ножу что ли?
Я имел в виду несколько другое.
Сначала 520'го обвиняют в грехах его клона, потом кто-нибудь процитирует это в отрыве от контекста, и понеслась.
quote:Originally posted by sha-man:
Блин. Ну не знаю. Для меня фолдер у которого острие гнется как лезвие безопасной бритвы, воля ваша, сенсация. Само наличие его в природе как факт. Сугубое ИМХО.
Согласен, для меня это тоже было шоком. Правда, гнуть не пытался, но конструкция меня шокировала. Тем более, что имею (и очень доволен) ножик аналогичной конструкции - Грип 550HG. Но там все по уму сделано, ширина спуков к острию уменьшается, а здесь - как назло сделано, вогутые спуски на конце имеют самую большую ширину.
Блин. Ну не знаю. Для меня фолдер у которого острие гнется как лезвие безопасной бритвы, воля ваша, сенсация. Само наличие его в природе как факт. А если это не трабл, а конструктивное решение, еще интереснее становится. Типа, конкурент одноразовому пластиковому ножу что ли?
Сугубое ИМХО.quote:Сдается мне, что вы правы. 522-й. И сталь не матовая, а блестящая.
Вот так и рождаются нездоровые сенсации...
Вот и хорошо. Главное, что бы кого-то радовало. Вспомнился старый анекдот: в детском садике мальчик и девочка на горшках. Мальчик спрашивает: оторвала? - девочка отвечает: - Нет. Потеряла? - Нет. Так и было? - Да! Мальчик(задумчиво): -Странная конструкция. . .
Да, судя по картинке, я получил идеальный экземпляр, без косяков. Косяк в конструкции. Мне такая геометрия не подходит, но новый хозяин вроде доволен остался.
А для него это нормальное состояние? Или это все таки его трабл?
Сдается мне, что вы правы. 522-й. И сталь не матовая, а блестящая.
quote:Originally posted by sha-man:
Был на днях на Тишинке, 630-й покупал. Ну и так, между делом попросил 520-й показать, для поддержания разговора. Продавец говорит: "смотрите, но только из предыдущих партий, потому что новые вот..." И с этими словами прижимает острие клинка к деревянной рейке стелажа... и оно гнется. Как китайский меч цзянь в любимых фильмах . Хотите, верьте. Не хотите, проверьте. Я немного в ах..е.Или не немного. До того, я растерялся, что даже стальку не спросил. В Скирмиш вцепился, и бегом от туда - чур меня, чур!
А там точно был 520-й? У меня такое было на 522-ом, очень тонкий кончик. У 502 лезвие гнуться так не может
Был на днях на Тишинке, 630-й покупал. Ну и так, между делом попросил 520-й показать, для поддержания разговора. Продавец говорит: "смотрите, но только из предыдущих партий, потому что новые вот..." И с этими словами прижимает острие клинка к деревянной рейке стелажа... и оно гнется. Как китайский меч цзянь в любимых фильмах
. Хотите, верьте. Не хотите, проверьте. Я немного в ах..е.Или не немного. До того, я растерялся, что даже стальку не спросил. В Скирмиш вцепился, и бегом от туда - чур меня, чур!Похоже- не до конца. Но запас гораздо меньше, чем на другом BM-там просто виден зазар и аксис стоит чуть дальше середины. Люфта там нет. Но я 520 вылечил вышеописанным способом- приклеил кусок толстого поликарбоната 0,5 мм . Чего ждать милости от природы?Конечно, это не комильфо, но лучше чем когда шатается.
С уважением, Алексей
quote:Originally posted by Andrew L2:
ИМХО, лучше немного шлифануть клинок, чтобы аксис заходил дальше и увереннее.
Или пользоваться и ждать, когда это случится само
алекс333, а на Вашем экземпляре аксис чтоли доходит до упора? Дальше хода нету? Если ход есть, то, ИМХО, лучше немного шлифануть клинок, чтобы аксис заходил дальше и увереннее. Главное - не переборщить не не переточить!
Имхо, 0,5 мм (то есть 1 мм по диаметру упорного пина) уже многовато для допуска, хотя всяко может быть.
Можно попробовать слегка проковать и подогнать заднюю часть клинка (как получится с каленой сталью?) или проковать упорный пин и установить его расклепав точно по углу, хотя скорее всего он тоже каленый. Можно попробовать поставить 6-гранный пин, как на страйкере или попробовать от какого другого бенча или еще от какого другого ножа с лайнером (вдруг повезет с диаметром).
Есть, наверное, и еще варианты....
А вообще может потихоньку аксис притрется и люфт уменьшится.
Похоже такие ожидания с Т-90 медленно, но оправдываются
Описал как есть. Лезвие отжимается в сторону складывания на 0,5 мм. Попробывал 1мм- много, Фиксация не происходит. 0,2мм- мало.
С уважением, Алексей
Ничего не понял.
При описанном апгрейде угол наоборот уменьшается.
Нашел в чем причина шата !!
Как я и говорил- недостаточно большой угол захода подпружиненной оси аксиса. Чтоб
вылечить- надо его увеличить. Взял для пробы пластиковую карточку(0,5мм толщиной), отрезал небльшую полоску и проложил под ПЕРЕДНИЙ ВЕРХНИЙ фиксатор лезвия-между упором ножа и осью, вдоль плоской поверхности. И все исчезло!
Вывод. Нудно либо на заднюю кромку упора лезвия приклеить кусочек металлической полоски, либо сделать толще ось верхнего упора. Угол наклона увеличивается и фиксатор опять мертво фиксирует лезвие.
Все дело, блин, в допусках и посадках, как говорили на курсе детали машин. В приличной автокомпании при таком дефекте -либо отзывают машину, либо рассылают апгрейд. Может, кто свяжется в бенчами и попросит чего сделать???Хотя, врядли. Прийдется самому искать, где выточить ось. А кто чего еще предложит?
С уважением, Алексей
Две сотни американских.
quote:Originally posted by Butthead2:
Купил на днях "старшего брата" - 5000, спасибо комраду FIXXXL,
Во сколько обошелся 5000 президио, если не секрет?
При нагрузках, наверное, выбирает, а вот в просто открытом и зафиксированном состоянии на многих ножах с аксисами микроскопический продольный люфт, к сожалению, иногда имеет место.
Купил на днях "старшего брата" - 5000, спасибо комраду FIXXXL, счастлив, конечно.
Специально проверил на предмет продольного люфта - отсутствует, да и непонятно, как он может появиться в данной конструкции, поскольку аксис сам эти люфты выбирает при нагрузках на клинок. Поперечный есть, но очень небольшой, у Сокома-автомата это заметнее.
Больше впечатлили фрезерованные накладки - чОрные как ночь, без следов вытирания, износа и т.п., клипса - тертая, а накладки -как новые.
Классный нож.
Крайне заинтересован
Обследовал все доступные мне ножи с аксисом на наличие легкого "шата" (люфта) в продольном направлении. Люфтом действительно назвать трудно, требуется приложить к концу клинка приличное усилие.
Вот какие результаты:
-Чебурков - Скаут и Снэч - чуть заметный шат имеется, Ворон - нет;
-Широгоров - Табарган -90 -на одном экземпляре чуть заметный шат имеется, на другом -нет, на Т-806 -нет;
-Хеклер-Кох - вроде 14205 -нет;
Бенчи - 710,520, Рифт - чуть заметный шат имеется; на 940,941, Кулгере -нет; 707 - на одном экземпляре чуть заметный шат имеется, на другом -нет.
Все ножи - НОВЫЕ, т.е. ни о какой выработке речи нет.
Получается все зависит от конкретного экземпляра ножа, соотношения допусков в каждой паре нож-аксис и феномен носит "массовый характер", т.е. факт как бы в значительной мере свойственен аксису.
Пытался бороться с этим феноменом на Т-90, действительно при более резком открытии клинка или досыле аксиса вперед шат убирается. Пытался слегка обработать шкуркой нулевкой и полировальной пастой место контакта на клинке, но без особых результатов. Нож относительно новый, может со временем пройдет, во всяком случае такое ощущение есть
quote:Originally posted by kazan-ova:А вы этими ножами часто пользовались? на моем появился только через полгода активного пользования... и бесполезного щелканья. На новых у меня тоже ни на одном люфтов нету
Хмм... Ну вообще-то да. Рукусом и Гриптильяном полешки рубил батонингом. Гриптильяну - 4 года уже исполнилось. Правда, второй гриптильян и президио такого опыта пока не имеют...
quote:Originally posted by Виталик:
Блин, читаю все это и понять не могу - ну нету ни на одном моем аксисе вертикального люфта. И не предвидится, похоже...
А вы этими ножами часто пользовались? на моем появился только через полгода активного пользования... и бесполезного щелканья. На новых у меня тоже ни на одном люфтов нету
Блин, читаю все это и понять не могу - ну нету ни на одном моем аксисе вертикального люфта. И не предвидится, похоже...
Хорош со всех сторон и приятен на ощупь. Точно так
Короче, мораль сей басни... что грип вирусный , что грип с рук, ни есть гуд... прально сказал аси: аксис это- сиська!
quote:Originally posted by GAU-8A:
Не мужики, не про то вы говорите, ибо написано: РОЛИК АКСИСА! при чем тут след на пятке клинка от стопорного штифта?... мне кажется, что просто фото не то дадено
В субботу, с утра, не мудрено и перепутать след от ролика аксиса со следом от упорного штифта
Не мужики, не про то вы говорите, ибо написано: РОЛИК АКСИСА! при чем тут след на пятке клинка от стопорного штифта?... мне кажется, что просто фото не то дадено
quote:Originally posted by Sega-san:
У меня на купленном с рук грипе видна маленькая выемка в месте, куда заходит ролик аксиса, так вот, он доходит до выемки и дальше не идет - а на лезвии продольный шат из-за этого.
Нефиг пялиться на эту выемку Возьмите иголку и попробуйте нащупать эту "выемку".
quote:Originally posted by Sega-san:
У меня на купленном с рук грипе видна маленькая выемка в месте, куда заходит ролик аксиса, так вот, он доходит до выемки и дальше не идет - а на лезвии продольный шат из-за этого.
forum.guns.ru
это не маленькая это писец какая!!! такого быть не должно ибо клинок каленый а оська не так сильно калена
получается, что это дефект самой конструкции- малый угол для захода акселя. Двигаясь по относительно большой длинне-пока ( а не короткое растояние при большем угле)усилие пружины по досылки штифта не заканчивается. А в этом положении она уже не жмет. Разница, видимо- в 0,5 мм этого хватает. Поджатие пружины чуток добавляло- а потом опять. Проблема системная? ЧЕ ДЕЛАТЬ?????
С уважением, Алексей
quote:Originally posted by LD50:
Кстати, очень похоже.
Надо помыть с фейри и протереть ватной палочкой или чем пожестче место контакта, а потом высушить.
На прошлой странице я писал про баллистол.
Никто так не пробовал?
я пробовал... помогает но не надолго, как и то что выгнуть пружины для большей жесткости, на пару деньков... потом опять... надо попробовать шлифануть пастой (у меня 710)
Кстати, очень похоже.
Надо помыть с фейри и протереть ватной палочкой или чем пожестче место контакта, а потом высушить.
На прошлой странице я писал про баллистол.
Никто так не пробовал?
quote:Originally posted by Sega-san:
У меня на купленном с рук грипе видна маленькая выемка в месте, куда заходит ролик аксиса, так вот, он доходит до выемки и дальше не идет - а на лезвии продольный шат из-за этого.
Это след от шпенька, ничего страшного.
У меня на купленном с рук грипе видна маленькая выемка в месте, куда заходит ролик аксиса, так вот, он доходит до выемки и дальше не идет - а на лезвии продольный шат из-за этого.
Мытье и просушка не помогают?
Похоже, чуть-чуть не хватает пружины для жеской фиксации.
Блин, такая же фигня -есть вертикальный шат.
(Если чуь дожать вперед- шат исчезает. На клинке, куда заходит ось еле уловимая ступенька. Неужто так быстро выработался- ножу пара недель
Если покачать сильнее шат даже слышно. Растроился-че за фигня!С уважением, Алексей
Я заметил, что вертикальный люфт появляется, когда штифт ерзает под нагрузкой. На широгоровских такое маловозможно
Лечу промывкой/сушкой, и только BM14205 лечится баллистолом прям на место контакта штифта и клинка. Пшик, 10 секунд, пара клацев и вуаля! Мистика
quote:Originally posted by Hvost:
лучше сначала пощелкать, чем лишний раз бегать в магазин. ИМХО.
Я вот тож седня бегал сдавать бинокль пентакс - и тоже из-за люфта. Правда - я бы сказал в доли сантиметра. Заметные такие доли
Щелкал много уже люфт такойже как и раньше, да и позаметнее он чем в доли миллиметра, попробовал все свои ножи скирмиш, мили, зт итд такого люфта не на одном нет, хоть винты на них я некогда не подтягивал.....
Спасибо господа
Попробую поменять свой 520.....quote:Я имел в виду еле заметное шевеление,
И я его имел в виду.
Вот именно такое шевеление есть только на 5000'ом и только в поперечной плоскости. Вертикального люфта нет ни на нем, ни на двух 520x, ни на Грипе551, ни на Озборне960, ни на 710, ни на HK-14200.
Я имел в виду еле заметное шевеление, доли миллиметра, у кончика на неприработавшемся аксисе, кроме того, если открыть нож резко или приложить статическую нагрузку, люфт убирается
quote:Легкий, еле заметный вертикальный люфт есть у всех аксисов.
Не у всех.
+1.
Вертикальный люфт отсутствует на всех моих Бенчах с аксисом.
Мизерный поперечный шат есть только на Presidio-5000.
quote:Originally posted by Пехота:
Не у всех. У меня есть только на 710-м и 806-м. На грипах и 14205-м нет вообще, как будто залипает аксис.
Я имел в виду - новый, потом разрабатывается. Кроме того, если ножик открыть порезче, люфта не будет.
quote:Originally posted by GAU-8A:
так что - аксис форе.... ой!
Кстати, чем он мне еще нравится - это тем, что хорошо подтягивает лезвие в сложенном положении. Лучше только беклок. Можно смело носить в положении тип-ап
Вот картинка из книги Митина:
quote:
На данном снимке - ножи с различными блокирующими устройствами; это позволяет сравнить, какое из них наиболее надежно удерживает нож в сложенном состоянии. С левой стороны нож раскрыт до <критического угла>, когда блокирующий механизм уже не в силах возвратить клинок в рукоятку. Справа ножи в сложенном состоянии. Сверху вниз: Spyderco Petr Herbst (liner lock), Vesuvius (compression lock), Katz Knives Carbon Fiber (back lock), Benchmade 940 Osborne (axis lock), Kershaw Boa (liner lock с механизмом speed safe), SOG Night Vision (arc lock)
quote:Легкий, еле заметный вертикальный люфт есть у всех аксисов.
Не у всех. У меня есть только на 710-м и 806-м. На грипах и 14205-м нет вообще, как будто залипает аксис.
Кстати, о птичках-аксисах, вчерась взял 710 СРМ М-4...замок работает чики-чики... все четко, ни люфтов, ни прочих безобразий... пружины хорошо подтягивают лезвие в любых положениях... так что - аксис форе.... ой!
quote:Originally posted by mbkm:
Господа владельцы подскажите пожалуйста, купил недавно новый 520 при покупке не рассматривал его внимательно и тут руки дошли покрутил в руках а лезвие то люфтит хоть и чуть чуть но и вдоль и поперек( Подтяжка осевого винта результатов не принесла, лезвие уже еле еле ходит а люфт все равно есть.
У меня брак или у всех так?
Уточните, какой люфт. Легкий, еле заметный вертикальный люфт есть у всех аксисов. Небольшой поперечный люфт - тоже нормально.
У меня аксисов не так много - четыре бенча и пара викингов, все замки работают отлично, даже китайские.
Большой плюс аксиса, как раз - он сам выбирает люфт, по мере износа надежность замка только повышается из-за того, что ось замка заходит дальше на пятку клинка.
Аксис форева
Сейчас придет Alexx_S со своим "аксис фарева" и все всем разъяснит
quote:не не так. но это и не брак - аксис не приработалси имхо
Аксис выбирает вертикальный шат. А поперечный то он никак не выберет.
Может там с осью чего-то не то?
хотя если есть возможность - лучше вернуть и поменять
quote:Originally posted by asi:
не не так. но это и не брак - аксис не приработалси имхо
Спасиб, а то аксисов у меня новых и не было пока
не не так. но это и не брак - аксис не приработалси имхо
Господа владельцы подскажите пожалуйста, купил недавно новый 520 при покупке не рассматривал его внимательно и тут руки дошли покрутил в руках а лезвие то люфтит хоть и чуть чуть но и вдоль и поперек( Подтяжка осевого винта результатов не принесла, лезвие уже еле еле ходит а люфт все равно есть.
У меня брак или у всех так?
quote:Originally posted by abr11:
Интересуют личные впечатления от 522-го, бюджетного аналога 520-го.
Личное впечатление - все было бы нормально, если бы не слишком тонкий кончик.
Интересуют личные впечатления от 522-го, бюджетного аналога 520-го.
quote:Руки огрубели?
Мозоли появились
quote:Шершавая, царапающаяся рукоять отторгалась моими тактильными ощущениями.
quote:И вот через неделю всё поменялось.
Руки огрубели?
История моего Президио, полная драматизма.
Пару месяцев владею 520м.
За это время отношение к нему несколько раз менялось.
Все началось с полной неприязни (да простят меня классики этой темы). Шершавая, царапающаяся рукоять отторгалась моими тактильными ощущениями. Никакие плюсы этого ножа не могли перевесить почти-отвращение, которое мне приходилось пережить каждый раз , когда я вынимал Президио из ящика.
Я убрал 520й на неделю.
И вот через неделю всё поменялось. Нож теперь сидит в руке как влитой.
Конечно, хочу подтвердить все плюсы, которые много раз уже упоминались.
Это и замечательная сталь, абсолютно точно подогнанная конструкция, надежный замок, я уж не говорю про идеальную форму клинка.
Сейчас, особенно когда рядом с Президио поселился чёрный Скирмиш, радость от 520-го стала умереннее, но каждый раз, когда приходится им работать, или просто брать в руки, радуюсь как в первый раз!
наконец добыл BM520й. Третий день не выпускаю из рук. Просто тактильное удовольствие в чистом виде. Нож оправдал себя на все 100. Сегдня прикупил BM730 из лимит. BM520 - работяга и эстет . 730- чистый шеголь, но с неплохим потенциалом. Качество обоих- отличное. Заточка из коробки- кусает, блин, только прикоснись. В обшем, доволен и очень!
quote:Originally posted by Mizantrop:
[b]
Рабочий, безусловно. Просто то, как должен выглядеть рабочий нож - тема отдельной дискуссии, но меня в любом случае интересует техническая сторона вопроса. Как-то ведь его заматировали при производстве (пескоструй, или что-то ещё), уверен, что подобное (с тем же эффектом) можно провести и в домашних условиях, если кто-то сталикивался - подскажите, пожалуйста.
Станок ЧПУ с точностью 2 микрона и будет Вам счастье
quote:Originally posted by Demonnet:
Насколько я знаю, S30V стоит на брате близнеце 520, только автомате...
На фотках на стр. 33 этой темы приведен нож со шпеньками на клинке и сталью S30V, значит, есть и не автомат.
ага после меня вставай
Насколько я знаю, S30V стоит на брате близнеце 520, только автомате...
------
"Бл..., водка, никотин - для спецназа Витамин(с)Sissi
Да, и на счет того, где купить 520 с клинком из S30V подскажите, пожалуйста, кто знает.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Не надо ему первозданный вид. Появятся еще царапинки от работы, и будет вполне гармонично. Нож-то рабочий.
Рабочий, безусловно. Просто то, как должен выглядеть рабочий нож - тема отдельной дискуссии, но меня в любом случае интересует техническая сторона вопроса. Как-то ведь его заматировали при производстве (пескоструй, или что-то ещё), уверен, что подобное (с тем же эффектом) можно провести и в домашних условиях, если кто-то сталикивался - подскажите, пожалуйста.
Знаете сколько у меня царапин на его клинке? Клин, кстати, полированый, но я даже не пытался их убрать
Не надо ему первозданный вид.
Появятся еще царапинки от работы, и будет вполне гармонично.
Нож-то рабочий.
Господа, нужен совет.
При заточке по неопытности слегка дрогнула рука и посадил царапину на клинок. У 520 обработка какая-то матовая, а я умею только в зеркало шлифовать. Подскажите, как придать клинку первозданный вид?
И ещё вопросик.
Прочитал в теме, что существует оказывается 520-ый с S30V! Прямо нож моей мечты! Расскажите, пожалуйста, где можно приобрести.
С уважением.
quote:Originally posted by easyman05:
приложил копию ИЛ из этой ветки
Чудеса какие-то...
Раньше надо было ехать за оригиналом ИЛ с синей печатью на Войковскую. Чего, нормальные люди что ли на таможне стали работать?
Что ж, получается, можно опять ножики на KW заказывать?
получил сегодня свой ножик
потратил 1 час времени на Варшавке, из них 50 минут - в почтовой части. На таможне написал заявление на выпуск/бланк у них есть/, указал, что ХО не является, приложил копию ИЛ из этой ветки, копию подтверждения пэйпол об оплате и копию паспорта.Быстро, корректно и приятно.
Да, он мне сразу сказал - если бы я принес сертификат, то было бы проще, но требовать от меня этого он не имеет права.
Ну это еще по божески. А людей просто тупо гоняют за ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ сертификатами в стандартсервис. Вот это - беспредел, ИМХО.
Почему - я писал уже. В отдельной даже теме.
quote:Originally posted by Hvost:
назначает экспертизу и приглашает эксперта
Все правильно. Так и было в моем случае. Я согласился на экспертизу, таможенник договорился с ЭКЦ и мы туда отвезли ножики.
Ключевое слово - продажа.
Вот блин... Ввоз-вывоз золота тоже нужно оформлять по закону, таможенник не эксперт по металлам, если подозревает вас в ввозе-вывозе золота - назначает экспертизу и приглашает эксперта. Но он не может требовать от гражданина сертификата на любой кусок металла что это не золото
quote:Originally posted by Hvost:
Сертификация обязательна на ввоз.
Точно? А если я сделал один нож - мне надо его сертифицировать перед продажей? Таможене надо бумагу, подтверждающую, что нож не ХО, вряд ли их удовлетворит заявление что один - не ХО, а вот пять....
Ну не вспомнить точно мне счас.
Сертификация обязательна на ввоз.
Ввоз - это партии.
Партия - от пяти штук.
Для личного пользования товары почтой - это не ввоз. Это получение по почте. Что угодно, но не ввоз. Провоз.
Иначе нужно было бы таможенно оформлять трусы и пиджаки в багаже.
Блин.
Понятно, что послать могут. Понятно, что суд - муторно. Но им жалобы тоже не нужны. Продемонстрируйте знание, есть шанс что отстанут. Все равно дальше стандартсервиса не пошлют, а туда уже и так послали
Я тож так могу
Курите ветку про таможню!
Знаю. Но побегать по "закону" (нет такого закону!) успеет, пусть попробует сначала по уму и действительно по закону. Курите ветку про таможню.
Опыт общения с нашей таможней, увы. В моем случае была долгая история где-то на полторы недели, все по закону делали
На что ему можно ответить, что если он не эксперт, то с чего он взял что это нож?
Это пассатижи, и на посылке написано tools Впрочем, он ведь и в английском не эксперт, так что сказано - пассатижи, значит - пассатижи А если таки он эксперт в английском, то и в линейках он тоже эксперт (как проводить эти две экспертизы изучают в 5-м классе средней школы), а значит 90мм отмерить может
И вообще, Вы чей товарищ - наш, или таможенника?
на что таможенник ответит что он не эксперт, и признков знать не обязан, а все ножи подлежать обязательной сертификации
с ОГРОМНОЙ гардой он был бы ХО ударно-дробящего действия - как кастет
easyman05 - пишите заявление на выпуск с таможни, упирая на то, что он является конструктивно несходным с ХО потому что согласно техпаспорту длина клинка менее 90мм, это легко измерить линейкой без спецэкспертизы, а необоюдоострый клинок менее 90мм заведомо по всем ГОСТам при любой конструкции не может быть ХО. Может прокатит.
Даже ести бы он был нескладным и с огромной гардой - всё равно не ХО, ибо клин короче 90 мм
коллеги, подскажите, плз, ВМ520 с аксисом - ХО? Посылка с КВ задержана таможней.
Да видел я
...так, для куражу-с ГМ, я же даже ударение поставил как мог.
quote:и носить при наличии объяснимой необходимости в нОске.
А потом еще и удивляешся, почему 154я ржой пованивает...
Вот и я обзавелся этим красавцем благодаря комраду LLIHYP
почему это мне цугундер светит?
эта версия специально была адаптирована к немецким законам. длина клинка 84,99999мм что позволяет хранить, и носить при наличии объяснимой необходимости в нОске.
так что все чики пуки!
quote:Нашим людЯм и в техЧеловеку уже цугундер светит
цугундерах... светит!quote:Originally posted by Andrew L2:
asi, поздравляю с автоматом.
Человеку уже цугундер светит, а вам всё шуточки
quote:Давай я тебе лучше для энтих работ на замену 520 с 30й, пришлю косяка быстрорезного - братана самопильного... а ты мне порошка автоматного?
Дельное предложение. Надо соглашаться.
quote:братана нашел.
Давай я тебе лучше для энтих работ на замену 520 с 30й, пришлю косяка быстрорезного - братана самопильного... а ты мне порошка автоматного?
asi, поздравляю с автоматом.
братана нашел.
вдвоем веселее. теперь ищется третий - не автомат но с с30в. чтобы на троих соображать.
первым же вчера во всю пользовался при обклеивании квартиры под покраску. резал по шпатлеваным стенам, по краске, иногда по бетону попадало. нормально вобщем.
после всех дел по трианглу шваркнул по штанине полирнул и опять отлинчо 
DarVik, в этих смайликах нет тире.
:-)
Да какие обиды - что вы :-)
Ну машины не все мои, мой тока уазка.
То DarVik: Без обид, именно что бухтим
Просто некоторые товарищи ножики с фанатизмом точат... О! ну, я понимаю, что можно ножи как перчатки... но что б машины!
quote:Хотелось бы внести немного ясности:
Да понятно все. Это мы так, бухтим, от нечего делать.
quote:у автора этих поделок явный талант к резьбе по дереву
Помнится, котяра прикольный получился.
quote:Что тут заладили - викс викс.
Есть он у меня обычно в кармане.
Еще раз повторюсь - цель была именно в проверке ножа.
Все. Вопрос снят.
quote:И на последок фоток пара штук
Красота!
Хотелось бы внести немного ясности:
1. Я не говорю что нож плохой, или что что он не стоит своих денег. Совсем наоборот - я считаю что это лучший нож который мне приходилось держать в руках. И если бы можно былоб бы переиграть - то я бы снова его купил :-)
2. Обычно я не открываю консервы ножом если в этом нет необходимости. Для этого у меня есть более удобная открывашка :-)
3. Я не считал и не считаю что дорогой нож - это нож чудомечомджедая. Скорее наоборот - предостерегаю так думать.
В этой ветке уже был вопрос на тему - можно ли этим ножом открывать консервы без ощутимых последствий для оного. Ответ насколько я помню был утвердительный со ссылкой к разрезанию тракторных покрышек.
Просто мне интересно понять - что именно может этот нож.
И так понятно что он хорошо рубит мясо с колбасой и великолепно позволяет вырезать забавные фигурки из деревяшек :-)(не в обиду сказано - у автора этих поделок явный талант к резьбе по дереву).
4. О - только что заметил пост про сталь, консерву и рк.
Я конечно не гуру по ножам да и вобще ламер наверно, но прекрасно понимаю взяимоствязь угла заточки, остроты и стойкости. Бритвой не надо консерву рубать - ей брится надо :-)
5. Что тут заладили - викс викс.
Есть он у меня обычно в кармане.
Еще раз повторюсь - цель была именно в проверке ножа.
Вот как то так :-)
И на последок фоток пара штук - а то буков многа.
Дама - одна на пустынной дороге, когда до машины 200 метров по склону? И поди еще в белом развевающемся платье? Тут бутылка со святой водой понадобится
По теме - может быть, есть способы открыть консерву, не затупив клинок, доведенный до бреющего состояния, но мне они неизвестны... разве что фальшлезвием продавить попытаться quote:Ночь, холодно, машина с рюкзаком за 200 метров вверх по склону, да и рюкзак в ней с самой глуюине багажника.
А собаку , которая за нами увязалась покормить надо - жалко ж животину.
Вот и получается - тушенка из ближайшей машины, нож из кармана.
Викс на ремне поможет делу!
quote:А о бутылках - извеняйте - вино в походе не пью, тока пиво с водовкой :-) А вино - дома.
А вдруг в дороге встретится дама, которую надо будет срочно напоить вином?
quote:И тоже ничего не имею против открытия ножом консервов, просто надо это делать умеючи.
Угу. Хитрый Пехота понаточил сведжей на своих ножах и теперь режет консерву направо-налево.
quote:Originally posted by GAU-8A:
Почему в очередной раз кансерва является главным тестовым материалом для ножа, для стали? кто бы мне темному объяснил... неужели так трудно понять, что сталь здесь совершенно ни причем... измените угол на р.к. да и режьте на здоровье.
666ой пост в теме. Число Зверя
quote:Originally posted by DarVik:
Объясните мне - может я что-то не так делаю ? Может не надо им консервы открывать ?
Вроде нож позиционируется как рабочий, а не для того чтоб его на полке хранить.
Еще хотелось бы (в очередной раз) отметить тот факт, что нож стоимостью 150 у.е. является хорошим ножом, но, как впрочем и нож за 200, 300, 500 (e.s.t.) у.е., не является чудомечомджедая. И ждать от него чего-то сверхъестетственного не нужно.
Тут в разделе ХО, есть ряд замечательных тестов ножей (ценовой группой от 150 баксов) от нашего модератора Аси. Полюбопытствуйте.
quote:Те. автомобиль у Вас тоже рабочий? И при необходимости можно в салон навозу загрузить, и речку вброд, и вместо трактора? А если надо - и заборчик протаранить?
Да. Иначе зачем тогда машина то вообще нужна? Задницу свою возить только что-ли? Извиняюсь за негламур. И тоже ничего не имею против открытия ножом консервов, просто надо это делать умеючи.
_________
Не могу себе представить, откуда может возникнуть ТАКАЯ срочность в открывании консервы, что даже некогда добежать до рюкзака???!!!
И тем не менее, свой Викс я ношу всегда при себе - в чехле на ремне.
Все консервы и бутылки открываются очень быстро и без ущерба режущим свойствам любимого фолдера.
Кстати о бутылках. DarVik, а что Вы будете делать, если потребуется СРОЧНО открыть бутылку вина? Срубать горлышко?
_________
Ночь, холодно, машина с рюкзаком за 200 метров вверх по склону, да и рюкзак в ней с самой глуюине багажника.
А собаку , которая за нами увязалась покормить надо - жалко ж животину.
Вот и получается - тушенка из ближайшей машины, нож из кармана.
А о бутылках - извеняйте - вино в походе не пью, тока пиво с водовкой :-) А вино - дома.
quote:Те. автомобиль у Вас тоже рабочий? И при необходимости можно в салон навозу загрузить, и речку вброд, и вместо трактора? А если надо - и заборчик протаранить?
Извените за офф, но специально для Alexx_S
С речкой правда сходу фото не нашел :-)
И главное доходчиво!!!
quote:в салон навозу загрузить, и речку вброд,
Звучит романтично!
quote:Да, нож ДОЛЖЕН уметь открыть консерву и сковырнуть пробку с бутылки заветного пенного напитка. Но - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО при отсутствии соответствующего инструмента, то есть, в качестве временной меры.
Полностью согласен.
quote:Originally posted by Andrew L2:Не могу себе представить, откуда может возникнуть ТАКАЯ срочность в открывании консервы, что даже некогда добежать до рюкзака???!!!
И тем не менее, свой Викс я ношу всегда при себе - в чехле на ремне.
Все консервы и бутылки открываются очень быстро и без ущерба режущим свойствам любимого фолдера.
Кстати о бутылках.
У меня вот насчет консервы и бутылки - позиция "усредненная".
Да, нож ДОЛЖЕН уметь открыть консерву и сковырнуть пробку с бутылки заветного пенного напитка. Но - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО при отсутствии соответствующего инструмента, то есть, в качестве временной меры.
Кстати, пробки 520 сковыривает абсолютно безболезненно для клинка - мой Президио открыл наверно сотню бутылок - хоть бы хны ...
Интересная постановка вопроса - если нож рабочий, то им надо делать все что задумается...
Те. автомобиль у Вас тоже рабочий? И при необходимости можно в салон навозу загрузить, и речку вброд, и вместо трактора? А если надо - и заборчик протаранить?
quote:Вот кто кто - а лазерман мне точно не нужен.
У меня в уазе инструментов ровно столько чтоб можно было его(уаза) в поле разобрать и собрать обратно.
Вот за это - уважаю!
quote:Но когда надо быстро чтото сделать - в том числе нарубать жратвы на капоте - то как то в рюкзак лезть за открывалкой не совсем удобственно.
Не могу себе представить, откуда может возникнуть ТАКАЯ срочность в открывании консервы, что даже некогда добежать до рюкзака???!!!
И тем не менее, свой Викс я ношу всегда при себе - в чехле на ремне.
Все консервы и бутылки открываются очень быстро и без ущерба режущим свойствам любимого фолдера.
Кстати о бутылках. DarVik, а что Вы будете делать, если потребуется СРОЧНО открыть бутылку вина? Срубать горлышко?
quote:В таком случае вы сделали неправильный выбор, вам нужен лазерман или многопредметный викторинокс. И по пиву рулит и кансерву зарезать... и даже не на 30 банок хватит, а 30.000
Вот кто кто - а лазерман мне точно не нужен.
У меня в уазе инструментов ровно столько чтоб можно было его(уаза) в поле разобрать и собрать обратно.
И Викс с открывашкой у меня тоже есть.
А для больших объемов консервов я беру консервную открывашку.
Но когда надо быстро чтото сделать - в том числе нарубать жратвы на капоте - то как то в рюкзак лезть за открывалкой не совсем удобственно.
На то и нож что всегда с тобой.
Ладно - не буду спорить - каждому свое - ктото и по 10 ножей на работу носит, у кого то на полке коллекция, а у кого один на все случаи жизни.
С уважением, Сергей.
Культура пользования качественными и хорошими девайсами не продается вместе с оными... к сожалению.
quote:таком случае вы сделали неправильный выбор, вам нужен лазерман или многопредметный викторинокс. И по пиву рулит и кансерву зарезать... и даже не на 30 банок хватит, а 30.000
Об том и речь.
quote:Originally posted by Arden:
Реально бывают. Это ограниченная серия, как мне объяснили. Вот фото.
Прикольно.
Не знал. Спасибо за инфу!
quote:Я считаю что нож в походе должен выполнять все обязаности которые можно ему придумать.
В таком случае вы сделали неправильный выбор, вам нужен лазерман или многопредметный викторинокс. И по пиву рулит и кансерву зарезать... и даже не на 30 банок хватит, а 30.000
quote:Далее хотелось бы рассказать для чего вообще покупался этот нож.
Покупался, как всегда фиг знает для чего
В мемориз навечно!
quote:Может не надо им консервы открывать ?
Не надо.
quote:Ага - пиво открывать открывашкой, консервы - консервным ножом, хлеб - ножом для хлеба - так, ?
Сколькож надо с собой то таскать :-)
Два. 520 и Викс Пикникер. Это совершенно необременительно.
Но преимуществ масса.
quote:Я считаю что нож в походе должен выполнять все обязаности которые можно ему придумать.
Не согласен.
Фантазия человеческая не знает границ.
Реально бывают. Это ограниченная серия, как мне объяснили. Вот фото.
quote:Недавно купил 520-й с клинком из S30V.
А такие реально бывают???
Извеняйте за немного рваный стиль изложения - не писатель я в общем.
Клипса мне нужна чтоб можно было нож на ремень или просто за штаны зацепить. Ну и в кармане держит.
Если клипсы нет - то только в карман под замок или в сумку - иначе потеряешь.
По второму вопросу :
Ага - пиво открывать открывашкой, консервы - консервным ножом, хлеб - ножом для хлеба - так, ?
Сколькож надо с собой то таскать :-)
Я не считаю что надо тупо убивать нож просто так кидая его в деревья или рубить им рельсы для проверки крутости.
Я считаю что нож в походе должен выполнять все обязаности которые можно ему придумать.
Убей не понял связи клипсы с ремнем.
quote:Originally posted by DarVik:
Может не надо им консервы открывать ?
Может.
quote:Originally posted by DarVik:
Вроде нож позиционируется как рабочий
Ага. А не для всякого идиотизма. Для открывания банок и бутылок есть открывалки.
А то еще некоторые считают что рабочий нож нужно метать в деревья, херачить РК в РК для проверки крутости стали и т.п.
Вот и я решил поделится с вами первыми впечатлениями.
Нож появился у меня где-то с неделю назад.
Отдельное спасибо P. Harum - с ним очень приятно работать по купле-продаже - все очень оперативно.
До этого были викинги и кизляры простые.
Очень удивило то, что нож реально меньше и легче чем на картинках.
Не знаю - почему большинство считает его большим, тяжелым, и не предназначенным для ежедневного ношения.
В общем по сравнению с кизляровским байкером в пластике - очень легкий и компактный ножик.
Клипса достаточно удобная, но я стану носить нож только в кармане - с ремня он достаточно легко снимается.
Далее хотелось бы рассказать для чего вообще покупался этот нож.
Покупался, как всегда фиг знает для чего, захотелось и все. Я так понимаю, что у каждого из нас ножей больше чем оно нужно нормальному человеку
.Но опять же и не на полку. Хотелось купить что-нибуть помощнее - для туристических надобностей, с клипсой чтоб на ремень повесить можно было бы, и заодно посмотреть из какой же чудо стали делают ножи за 150 баксов(154CM).
И вот на прошедших выходных был его первый выезд на природу.
Зима, Алтай, Курайская степь, подъем на машинах в долину Актру.
Четыре дня непрерывной эксплуатации.
Строгание щепок для печи (поколоть дрова на щепки не удалось по причине кородкого лезвия) , нарезка колбасы, хлеба и прочей еды, открывание пива, открывание тушенки.
Проволоку рубить и стропы с резать, к сожалению на довелось.
И что мы имеем в итоге:
Серьезно подсаженную РК в передней трети плюс у острия два скола рк.
К слову сказать, что тушенки было открыто только 3 банки из 30. Дальше в ход пошла бытовая открывалка. Тридцати банок думаю он бы не выдержал
.Опять же пиво открывать совершенно не возможно - обухом опасно, а рукоять в алюминии - жалко
.Хлеб резать - длинны хватает в притык, колбасу рубает отлично.
Честно сказать я ожидал большей стойкости РК. Насколько помню - на викинге за 10 баксов так кромка не крошилась.
Ну а в остальном положительные впечатления, в руке лежит отлично, удобен, красив, в кармане - всегда под рукой.
Объясните мне - может я что-то не так делаю ? Может не надо им консервы открывать ?
Вроде нож позиционируется как рабочий, а не для того чтоб его на полке хранить.
Ну и напоследок натюрморт:
С уважением, Сергей.
Недавно купил 520-й с клинком из S30V. Заточка из коробки - на 5+
Красота!
Старый бродяга в лесу:
Тогда с нетерпением жду результатов "неразрушающих" тестов
ага. вот и я весь был в смятении.
kf1, думаю что нет, смысла не вижу - аналогичную конструкцию я оттестил на примере бенча осборна - очень прочный механизм. клинок - неразрушающие тесты будут - надо понять что да как на деревяхах жести и продуктах.
то что 154 прочнее спм М4 - тут я почти уверен.
так что, не будет разрушений.
Здорово.
А то меня тоже смущали прошлые тесты - не стыковались они с личными впечатлениями.
Как говорится, не посрамил честь.
А ждут ли в будущем бенч смертельные испытания?
Хороший ножик бм520. Но не будет он моим никогда
.продублирую сюда - чтоб не потерялось
прошу занести в протокол!
не давало мне покоя, давило что выбивается из моей стройной таблица 154 от бенча. ведь все хорош 520 нож, нету в нем изъянов кроме этих чертовых 14 отрезаных разиков моего каната... (почему 14 раз - прочто сейчас у меня новый канат, и старые 60 раз на старом канате - это 14 раз на новом, коэффициент получен в результате тестирования нескольких ножей из разных групп сталей )
поэтому на волне приобщения к бенчу прикупил я 520 еще раз. попробовать. точнее думал так - если опять отрежу меньше 20 раз - то закажу новый клин у Шанца из спм10в.
пришел ко мне нож - и я попробовал
и остался мегадоволен!!!
79 раз отрезала сталь 154!!!! то есть вошла в полосу премиум стилов! и это то клинком 85мм длиной. то есть выше только спм М4 и спм90в и спм10в
не поверил я такому развитию событий, достал провереный именно этим же канатом дертник широгоровский и отрезал им 65 раз. что на 5 раз больше прошлого теста то есть все в рамках погрешности.
подведя итог
- скинул я камень с души. восстановил честь 520 во всяком случае этого конкретного экземпляра в моих глазах
- Разброс в ТО может быть не только у себензы - но и у бенча
- нож плотно садится на карман и будет теститься далее на дереве металле и пластике - может быть он дико перекален и расколется - посмотрим.
зы. вот тут я веду полную таблицу моих канатных страданий.
http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=3416
Видно ничего и не должно быть, - при плече, равном длине клинка, зазор между клинком и упорным штифтом порядка 0,05 мм уже даст ощутимый люфт на конце клинка.
quote:Originally posted by Valle:
И еще - если клинок открыть инерционно или резко щелчком большого пальца -зазор выбирается или остается?
Визуально зазор не просматривается. Довожу плавно пятку до упорного штифта, клинок плотно упирается, потом прилагаю большее усилие и происходит небольшое смещение клинка, хотя пятка также плотно прижата к упорному штифту. Такое ощущение, что люфт связан с осевым винтом, т.е. помимо того, что клинок вращается вокруг его оси, он ещё минимально болтается, вероятно, диаметр отверсия в пятке под втулку слегка больше внешнего диаметра втулки.
Если открыть нож инерционно, то люфт выбирается, а зазора не видно.
Покрутить упорный штифт - интересная идея, попробую обязательно.
Скорее всего этот продольный люфт связан с зазором между клинком и упорным штифтом-пином. Можно попробовать поворачивать его вокруг оси и последить за изменениями люфта.
На надежность это не влияет совершенно.
И еще - если клинок открыть инерционно или резко щелчком большого пальца -зазор выбирается или остается?
Доброго времени суток!
Обнаружил недавно небольшой продольный люфт клинка на своем 520. Проявляется, если в раскрытом состоянии потянуть кончик клинка вниз/вверх в сторону закрытия/открытия. Не могу что-то внятно сформулировать, короче, речь не о том люфте, который выбирается подтягиванием осевого винта.
Угол отклонения настолько мал, что люфт нельзя увидеть, но зато можно почувствовать, с усилием пошатав клинок, и даже услышать.
Люфт этот наверняка был с самого начала, я просто настолько придирчиво доселе не обследовал нож.
А ещё я заметил, что если пошатать нож в полуоткрытом состоянии (скажем, 90 градусов), а блокирющий штифт AXISа оттянуть, чтобы он не соприкасался с пяткой клинка, то клинок сначала почти свободно проскакивает на 1 градус и только потом начинает с мягким сопротивлением (как положено) скользить вдоль бронзовых шайб, т.е. тоже какой-то люфт.
В общем, хоть это никак не влияет на эксплуатационные качества ножа, всё равно раздражает. Мне 520-ый всегда представлялся образцом надежности и монолитности. Подскажите, пожалуйста, возможно ли убрать эти мелкие недочеты?
С уважением.
quote:глупым людям лучше вообще не быть, но кто ж их спрашивал
Мысль сия глубока аки впадина Марианская!
quote:Originally posted by Andrew L2:
даже глупым людям лучше быть запасливыми!
глупым людям лучше вообще не быть, но кто ж их спрашивал
quote:умные люди запасливы
+1!
К тому же с такими приколами по поводу курса доллара даже глупым людям лучше быть запасливыми!
quote:Originally posted by Andrew L2:
А ну как в следующем году Бенчмейд сделает 520му дисконтинуед?
quote:Originally posted by proforg:
Значит, будет приобретен еще один экземпляр "живой легенды", специально для полки.
умные люди запасливы
quote:Трава у бенча, в последнее время, какая-то агрессивная, толковых новинок для работы почти нет...
Плохая трава - дыма много, а не торкает.
Значит, будет приобретен еще один экземпляр "живой легенды", специально для полки. А вот искать рабочую замену будет сложно! Трава у бенча, в последнее время, какая-то агрессивная, толковых новинок для работы почти нет...
quote:Мне проще раз в два-три года покупать новый 520-й
Оптимистично.
А ну как в следующем году Бенчмейд сделает 520му дисконтинуед?
Ну, кому вариант, а кому и повод посмеяться. Мне проще раз в два-три года покупать новый 520-й и пользовать его по полной программе, спокойно сточив мешающие бестолково-мегатактические зубцы на рукояти.
quote:Вот такой чудодейственный рецепт.
Тоже вариант.
Шпеньки и ось аксиса на 710-м за год ежедневного интенсивного использования не нанесли карманам никаких повреждений. Чего нельзя сказать о рукояти 520-го.
Зачем покупать пресидио ультра? Можно просто постучаться к некоторым камрадам из "Мастерской" и узнать, что изготовить пару накладок на 520/710 из текстолита или карбонфибры заказчика стоит дороже, чем новый 520-й. Вот такой чудодейственный рецепт.
quote:Вы что пристали к человеку?
Вот такие мы зануды.
quote:осталось только купить пресидио ультра ради накладок и поменять их местами
Я тоже хотел это предложить, но постеснялся.
quote:Гораздо быстрее джынцы протираются внизу, возле ботинок, на заднице и между ног.
Дык, надо синтетические брать, намного долговечнее, не мнутся и сохнут быстро
.Вы что пристали к человеку? Вполне нормальная доработка, осталось только купить пресидио ультра ради накладок и поменять их местами
.proforg, а как же шпеньки на клинке и ось аксиса? Они карманы не дерут?
Может быть я не так часто гоняю нож с кармана - на карман, но у меня какого-то сильного износа карманов не наблюдается. Гораздо быстрее джынцы протираются внизу, возле ботинок, на заднице и между ног.
Карманы, по крайне мере мои, страдали от терки, зубцы которой были направлены навстречу друг другу и располагались именно на местах обточки. При изымании ножа из кармана ткань драли зубья насечки, расположенные возле аксиса. При опускании ножа в карман ткань драли зубья, расположенные под клипсой. "Недозубцы" контактирующие с клипсой карман практически никак не повреждали.
При повседневном пользовании сточенные зубцы никакой роли не играли, так что я их убрал и меня это устраивает. Вот такое мое мнение.
quote:Дык, под тем местом, куда упирается клипса, "тёрка" как раз и осталась!
Вообще не понимаю смысла такой переделки.
Выглядеть стало хуже. Сохранность карманов никак не изменится. А вот в руке наверняка стал ощущаться хуже.
+1000.
На вкус и цвет, оно конечно, консенсусу нет.
Но, ИМХО, такая переделка сделала нож менее удобным. Да и смотрится некрасиво. Опять же непонятно, за счет чего карманы станут меньше страдать.
Дык, под тем местом, куда упирается клипса, "тёрка" как раз и осталась!
Вообще не понимаю смысла такой переделки.
Выглядеть стало хуже. Сохранность карманов никак не изменится. А вот в руке наверняка стал ощущаться хуже.
"Ободрал свой 520, надоела "терка" на рукояти, карманы рвет нещадно. Нож и так был не для продажи, а теперь продавать и подавно не буду. Чувствую, сейчас полетят тапки, табуретки и прочие предметы... Да внешний вид изменился, на чей-то взгляд, стал хуже. А мне важнее сохранность карманов. И внешний вид, на мой взгляд хуже не стал.
Инструменты - напильник, дремель с резиновым диском для шлифовки. Время - 30 минут (вместе со сборкой/разборкой)."
forummessage/5/3936
quote:Originally posted by Alexx_S:
Это миниатюры. Убери из ссылки [b]thm/[/B]
Убрал. Получилось. хИтро.
Ну и в чем практический смысл такой кастомизации?
Моя ладонь не отличается какой-то особенной намозоленностью, но мне насечки не мешают. ИМХО, все насечки очень в тему.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Чего фотки такие мелкие то?
Это миниатюры. Убери из ссылки thm/
quote:Вид у него специфический
Что есть, то есть.
Но специфика внешнего вида не оказывает негативного влияния на потребительские характеристики ножа.
quote:Вот, немного переделал под свои требования:
Чего фотки такие мелкие то?
Спилены часть рифления на рукояти? Зачем?
quote:Originally posted by Alexx_S:
А НК не хороший, не добротный или не надежный?
Вид у него специфический... :-) Мне не особо нравится. Тем более, что я его только в магазине держал, а 520-ый и держал и эксплуатировал. :-)
quote:Originally posted by Ledogor:
Просто 520-ый выглядит как хороший, добротный и надежный нож.
quote:Originally posted by Alexx_S:
А НК не хороший, не добротный или не надежный?
не. как раз НК хороший, добротный и надежный.
А 520-й --- выглядит таким
Вот, немного переделал под свои требования:
forum.guns.ru
forum.guns.ru
forum.guns.ru
forum.guns.ru
UPD. Поправил ссылки, убрал /thm.
quote:Originally posted by Ledogor:
Просто 520-ый выглядит как хороший, добротный и надежный нож
А НК не хороший, не добротный или не надежный?
А я эта.... Просто уточнил.... На всякий случай. :-))))
quote:Вот, что я хотел сказать
Да все все поняли. Просто немного стебаемся.
Просто 520-ый выглядит как хороший, добротный и надежный нож. Вот,что я хотел сказать. :-)Кстати, он не только выглядит, а такой и есть. ;-)
quote:Ну, тут я бы поспорил...
Без извратов - это Chris Reeve Professional Soldier.
Все остальные модели содержат тот или иной процент извратов.
Надо отметить, что многие извраты очень удобны и полезны в эксплуатации.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Он просто без из... вратов
Ну, тут я бы поспорил...
quote:Он просто без из... врато
Изврат там один - отсутствие шаёбочек на аксисе.
Но у его собрата из G10 и этот изврат устранен.
Он просто без из... вратов
Мне кажется, Ledogor это хотел сказать.
quote:Originally posted by Ledogor:
Более классический. ИМХО
Классический - это как? С деревянной рукояткой и без однорукого открывания и фиксатора?
quote:Не одинаковые, у HK 4мм клин
Угу. И стальные плашки в рукояти - без дырок.
quote:По прочности они может и одинаковые
Не одинаковые, у HK 4мм клин
quote:Originally posted by Andrew L2:
Только HK14200 может хоть как-то соперничать с 520м!
Я бы не сказал. По прочности они может и одинаковые, но по дизайну 520-ый лучше. Более классический. ИМХО.:-)
Ну воооот... Опять я все самое интересное пропустил?...
Все сообщения поудаленыыыы...
А Вы тут ругались, да?
Кхм...
Ладно, не будем усугублять.
Так об чем это мы? Ах да! Только HK14200 может хоть как-то соперничать с 520м!
Вот! 
здаецо мне что эт просто дело вкуса. кому т девушки по стройнее, а кому т чтоб было чего потискать
чего спорить тут? а бывает любовь вообще необьяснимая вроде и страшненькая, и характер шабутной и своенравная, а придешь домой обнимишь - и "блин хорошо то как" такие вот дела
Н-да, в вопросах религии многим не хватает терпимости
из нового в пятой палате тема висит про новый каталог
мужики, в с чего поругались тО?
А что за Ультра такая?Это что-то из нового каталога?
не особо да
Щупать надо.
Зависит от того как сведен, качество изготовления и ТМО.
Да тут еще кризис этот гребаный.. не особо до ножей.
интересно, а ультра составит конкуренцию?
Или такой вариант, для очередной ОЧЕНЬ РЕДКОЙ ЛИМИТОВОЙ серии какой-нибудь Спайдерки:
Глессер. Вы.б пресыщенных. Опять.
Только поймут этот слоган очень немногие.
Я, кстати, с ним согласен.
Супер!
Если Глессер не совсем дурак, просто обязан купить!
Ага.
Надо бы Глессеру слоган продать. Кто возьмется быть агентом?
"Military. The choice of blase."
"Милитари. Выбор пресыщенных."
quote:Все наши ножи идеальны при отсутствии выбора. А она оптимальна когда он есть
Эстетически, конечно, гениальный нож, этот 520-й. И в картоне не завязнет... и жрать приготовить поможет
Сижу счас с утра, кручу в руках... любуюсь
А как готовить начну, все равно схвачу милю
Все наши ножи идеальны при отсутствии выбора. А она оптимальна когда он есть
quote:А вот интересно, можно приделать клинок от 710го к рукояти 520го?...
А зачем?
quote:"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича..." (с) Н.В. Гоголь, слова невесты Агафьи Тихоновны из пьесы "Женитьба"
quote:мать мая!
quote:Originally posted by Remok:
А вот интересно, можно приделать клинок от 710го к рукояти 520го?...
"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича..." (с) Н.В. Гоголь, слова невесты Агафьи Тихоновны из пьесы "Женитьба"
От себя же добавлю: по длине не влезет. Так что "это все ваши девичьи мечты" (с)
quote:А вот интересно, можно приделать клинок от 710го к рукояти 520го?...
мать мая!
А вот интересно, можно приделать клинок от 710го к рукояти 520го?...
quote:Originally posted by Remok:
Сначала запал на 710й, но теперь вот проникся и 520м. Пологаю что куплю оба и Табарган-100 впридачу (уже заказан...)
на мой взгляд, при наличии Т100, 710 нафиг не нужен
а вот 520, напротив, хорошо дополняет Табарган
дело вкуса, конечно
quote:Originally posted by Andrew L2:
вопрос, почему у Эндрю Ника до сих пор нету Томкэта?! ... Или, скажем HK14200?
предполагаю, что ответ лежит в такой тонкой области, как личное мировоззрение
Томкэт ИМХО обладает клинком почти на 1см длинее чем 520-й, толще на 1мм, и прочным ковырятельным острием. Плюс для реально строгательно-силовых работ - насечка на обух и эргономика упора рукояти.
Хотя, наверное, он будет раскалывать морковку (надо попробовать, что-то забыл уже как идет ее рез), и наверное - вязнуть при резе толстого картона насквозь. В этом, безусловно, тонкое сечение клинка 520-го будет лидировать
quote:Originally posted by Hvost:
Если гипотетическая прочность имеет первостепенное значение, то можно без особого ущерба и SOG Tomcat 3 носить в кармане. Не намного тяжелее 520-го, не толще, и так же эргономичен под силовую работу, причем отсутствие клипсы отнюдь не минус в тяжелом и долгом строгании
+1!
В связи с этим возникает вопрос, почему у Эндрю Ника до сих пор нету Томкэта?! ... Или, скажем HK14200?
Мы такие.
Точно... дьявол, совсем запутали
quote:- Клинок коротковать для продуктовНе соглашусь, в 710м с этим все ок..
И я не соглашусь, потому что речь то шла о 520м.
2GAU-8A
Коротковат для продуктов - это, если не ошибаюсь, как минус отмечено Andrew L2 для 520-го.
Andrew L2, все верно подметил. +1, как говорится.
ИМХО, 520-й качественнее 710-го, финиш клинка и подгонка деталюшек поприятнее будут. И режет 520 получше чем 710. Хотя я владелец 710-го, все таки длина лезвия лично для меня важнее.
quote:- Клинок коротковать для продуктов
Не соглашусь, в 710м с этим все ок...чего можно нарезать к примеру тем же Сокомом или Себой, чего не порежешь, да еще и с большим успехом 710м? Ни кто же не будет требовать от него того, что требуется к примеру от пчака
Сорри за офф.
quote:если серьезно, согласитесь, что вы все таки переборщили с попсятиной... с 710ого пошел и аксис
+1!
710
(+):
- Компактен
- Изящен
- Длинный клинок
- Родоночальник Аксиса
- Прочная, теплая рукоять
- Бронзовые шайбы
- Положительный Фактор Эндрю Ника
(-)
- Аксис не вынимается
- Склонная к питтингу D2
520
(+):
- Удобная ухватистая рукоять
- Большой запас прочности рукояти
- Аксис вынимается
- Хорошая рабочая сталька 154СМ
- Верткий и маневренный клинок
- Удобен для силовой работы
- Бронзовые шайбы
- Положительный Фактор Эндрю Ника
(-):
- Холодная рукоять (лично мне пофигу, но мноиге об этом трындят)
- Клинок коротковать для продуктов
- Пятка клинка в сложенном состоянии образует не очень изящный и иногда цеплючиц выступ.
Как-то так...
quote:Originally posted by Andrew Nik:Правильно. Большими буквами. Вот она - легенда. Уровня 520-го.
я так понимаю, речь идет не об уровне цен?
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Ещё ... Милю
достигнута существенная ремиссия, больной может быть выписан на амбулаторное наблюдение
quote:Originally posted by GAU-8A:
Всем ведь известно, что вы любите толька 2 ножика, Соком да 520й
Ещё Себу, Милю, Рукус, 740 и Чардж. Ну а в целом верно
Andrew Nik, вот без булды... если серьезно, согласитесь, что вы все таки переборщили с попсятиной... с 710ого пошел и аксис и сам бенч тоже поднялся в глазах любителей и тут он на ганзе на 2м месте... прошу понять меня правильно, я не агитирую за 710й..мне его просто жалко стало
Всем ведь известно, что вы любите только 2 ножика, Соком да 520й quote:Originally posted by Remok:
А при чем тут сопсна... это ж СОКОМ!....
Правильно. Большими буквами. Вот она - легенда. Уровня 520-го.
В отличие от....
А при чем тут сопсна... это ж СОКОМ!....
__________
Папрашу в ветке про 520-ый, про него нехорошими словами не выражаться!
__________
Либо хорошо, либо ничего?...
quote:Папрашу в ветке про 520-ый, про него нехорошими словами не выражаться!
Andrew Nik, да не эт я так... пошуметь люблю... больше для куражу-С
quote:
Попса - она попса во всём
Полную бутылку, да самую мягкую, да объемом 0.6... Мда.
А вот это видел?
http://ru.youtube.com/watch?v=juD-1D2feGM
Вот на что способен отличный 10-сантиметровый клин. Но к 710 это не относится...
Папрашу в ветке про 520-ый, про него нехорошими словами не выражаться!
Вот вы тут обзываетесь, а что у меня на рукаве аляски висит с темляком, ненавязчиво свисающим? Правильно, 520-ый!
Сцуко, надо новым фотоаппаратом заснять Пресидиву, чтобы отдельные товарищи поняли всю глубину своих заблуждений.
http://www.youtube.com/watch?v=l7dK9oZ5CQ8
Это Кут тест 710..
Подобного теста 520го не нашел...
Я не про клин, а про сам корпус.
quote:Он просто сбалансирован по прочности,
Красивые слова не боле
Избыточная прочность при разумных габаритах. Почему бы и нет?
До сегодняшнего дня не держал его в руках, но не побоялся заказать, зато теперь уверен, что не скоро его из рук выпущу
Какой-такой избыточной? Клинок 3мм в обухе!
Рукоять что ли там избыточно прочная?
Он просто сбалансирован по прочности, но это ни разу не лом. Лом, при почти таком же весе - упоминавшийся выше SOG Tomcat 3
Я только один раз подержал в руке 520й и мне хватило на всю жизнь... куда такая кувалда? на кой столько избыточной прочности?
Не без влияния фотографий Andrew Nik'а сегодня приобрел 520-й. Не могу нарадоваться легкому открыванию и ухватистой рукояти, так что топикстартеру спасибо
Все зависит от Ваших предпочтений. Если гипотетическая прочность имеет первостепенное значение, то можно без особого ущерба и SOG Tomcat 3 носить в кармане. Не намного тяжелее 520-го, не толще, и так же эргономичен под силовую работу, причем отсутствие клипсы отнюдь не минус в тяжелом и долгом строгании
Разве что в Минск с ним не стоит ездить Больше 9см.520-й не хуже 710-го, он просто акцентирован на другие задачи.
520й гроб
, а вот 710й действительно легенда!quote:Originally posted by Andrew Nik:
Я складни за другое люблю.
Боюсь даже спросить, за что
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Вот они, истоки попсовой популярности - колбасу резать удобнее
А-то! А реальные пацаны колбасу не едят. Сначала они заостряют колья, потом роют ножом яму-ловушку, прикрывают ее срезанными ветками, потом разделывают попавшего в нее кабана по суставам, и только потом жарят мясо. На дровах, заготовленных тем же 520-м, надо полагать
quote:Originally posted by Hvost:
И "клац" аксиса у него позвонче, и ход оного
Чого???
Какой там нафиг клац? Какой "ход"???
quote:Originally posted by Hvost:
я хватал при работе именно его. Длина клинка существенно удобнее для приготовления пищи, да и легче он.
Ага. Я тоже на кухне чаще всего хватаю древний кухонник Викторинокс за 500 руб. Он легче, и длина клинка, и режет...
Вот они, истоки попсовой популярности - колбасу резать удобнее (правда невпечатляющий сам рез при этом, ну да ладно, для вареной потянет). Побольше длины клинка за те же деньги.
Я складни за другое люблю.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
710 - попсятина, желание угодить и тем и этим (клинок подлиннее, спуски покороче, рукоять покомпактнее). Не режет толком, не клацает, ни рыба ни мясо. Тьфу. У меня он не задержался, и совершенно не хочется снова.
как же так? А как же фактор Andrew Nik-а? 710-й же СТОИТ! Не касаясь стола РК!
520-й прочный, политкорректный, с улучшенным резом.
710-й менее прочен, неполиткорректен, хотя существует и украинская справка, в Беларусь я бы уже с ним не поехал. Но! Таская оба на кармане, я хватал при работе именно его. Длина клинка существенно удобнее для приготовления пищи, да и легче он. И в кармане более незаметен в смысле удобства. Я его тоько на милитари сменил.
Что каскается класса, то, ИМХО, разницу в качестве синего и черного почуствовать может разве что сам маркетолог
По крайней мере, мягкость открывания при отсутствии люфтов я узнал именно на 710-м. И "клац" аксиса у него позвонче, и ход оного, и подпружиненость, и, наверное в силу меньшей толщины, склонность к небольшому перекосу совсем не отмечена.
710-й по проникающей способности ближе к стиллету.
В сущности, 520-й - отличный нож, но ориентированный на силовую работу по твердым материалам в первую очередь.
Что менее важно для вас? Заметное ощущение в кармане при ношении и нарезка хлеба в круговую или меньшая прочность на боковые нагрузки и менее удобная форма для силовой работы?
Ну, хочется многим за эти же деньги максимум длины.
Типа, у 520-го он короче, потому не так выгодно.
710 - первый серьезный нож большинства небогатых найфоманов, отсюда такая детская привязанность и обидки, когда тычешь в недостатки.
520 больше подходит порадовать себя любимого: смачный клац, резучий клин, лучшая в мире рукоять, выверенная эргономика...
По цене не принципиальна же разница?... 520 на НГ 112.50 стоит... А 710 на КВ- 109 с точилкой ненужной (очень любопытно как ей D2 точить...
)520 - легенда!
А 710 - попсятина, желание угодить и тем и этим (клинок подлиннее, спуски покороче, рукоять покомпактнее). Не режет толком, не клацает, ни рыба ни мясо. Тьфу. У меня он не задержался, и совершенно не хочется снова.
Почему популярен? Ну, у нас в стране и Эндура популярна. Потому что у многих денег на Милитари не хватает
Муки выбора.
Нужен совет владельцев 710х и 520х.
Совсем недавно меня укусил бродячий найфоман и я теперь тоже уподобляюсь...
Нравится и тот и другой. Сначала запал на 710й, но теперь вот проникся и 520м. Пологаю что куплю оба и Табарган-100 впридачу (уже заказан...), но не сразу, и потому нужен совет. Что именно взять сначала? Кто чаще живет у вас в кармане?
Чтоб не излечиться ненароком...
Нож предполагается как EDC.
Спасибо.
м? я чего то не то сказал?
quote:В общем я случайно узнал, что клинок 520го магнитит, причем ощутимо - булавку уверенно держит на клинке, булавкой вниз. Притом Рукус почти не магнитит, М16 тоже, а спай Делика и 2 берда совсем не магнитят
Смотрел сейчас каталог бенчей 2009, решил сравнить новый пресидио ультра со своим обычным. Поднес нож к монитору (трубка), и последний начал плыть картинкой, как от магнита.
В общем я случайно узнал, что клинок 520го магнитит, причем ощутимо - булавку уверенно держит на клинке, булавкой вниз. Притом Рукус почти не магнитит, М16 тоже, а спай Делика и 2 берда совсем не магнитят.
Это нормально вообще для 520го? Или это у меня какой то намагниченный экземпляр?
спасибо за ссылку. а этот магазин точно высылает в Россию автоматические ножи? а то везде на сайтах пишут, что бенчмейдовские автоматы просто так не высылаются из-за законодательных ограничений. попробую заказать.
а где и как можно приобрести Presidio Auto?
newgraham за рубеж не высылает, только в америкосовские войсковые части.
Забрал свой 520 - все супер.
Люфтов нет, клин точно посередине плашек.
Люминь приятный такой на ошупь
Спасибо.
На принтере распечатаю если в поход или куда еще с собой чтоб не отработали.
quote:Originally posted by alex_st:
Вышлите пожалйуста на alex-hi собака yandex.ru
Отправил, может еще пригодится.
Смотрите почту.
Спасибо всем за помощь таможня пропустила посылку.
Даже ходить не пришлось. Позвонил - сказали что пропускают.
Только сказали что содержимое посылки не соотвествует инвойсу в нее вложенному - объяснять не стали. Посылку отправили обратно в офис ЕМС.
Как в емс будет пойду разбираться.
quote:Originally posted by Hvost:
Пусть ответят в письменном виде. Им придется тогда найти определение "конструктивной схожести". Не видел такого.
Спасибо за совет!
Так и сделаю.
quote:Originally posted by Valle:
Есть у меня скан серта на 520 высокого расширения 2550х3510, могу выслать если нужно (пытался выложить здесь в теме сертов, но там ужимает автоматом)-тоже ничего нет про срок действ
Воот это дело!
Вышлите пожалйуста на alex-hi собака yandex.ru
Спасибо!
quote:Originally posted by alex_st:
Ребята нужен серт на Benchmade Presidio 520.
Таможня не дает добро...
Те которые есть в ветке с истекшим сроком 24.10.2006
Если серт не поможет, без гарантий, но...
Напишите заявление на выпуск на имя начальника таможни со следующим аргументом:
"не является конструктивно схожим с оружием изделием по причине малой длины клинка 87мм<90мм, длина клинка указана в техпаспорте изделия"
И заставьте зарегистрировать и получите роспись на копии заявления, что принято, число и номер входящего, кем принято разборчиво.
Пусть ответят в письменном виде. Им придется тогда найти определение "конструктивной схожести". Не видел такого.
Это срок действия аттестата, или как он там точно называется, сертификационного центра как компетентного органа в области сертификации.
Кстати, в этих сертах такого нет:
forum.guns.ru
forums/icons/knifec
Есть у меня скан серта на 520 высокого расширения 2550х3510, могу выслать если нужно (пытался выложить здесь в теме сертов, но там ужимает автоматом)-тоже ничего нет про срок действия.
quote:Originally posted by Valle:
А где там срок действия?
Это протокол от этой даты, а срок действия нигде не указан.
Все нормально.
Вот на фото написано что срок действия до 24.01.2006
Или это истечение срока аттестации эксперта?
А где там срок действия?
Это протокол от этой даты, а срок действия нигде не указан.
Все нормально.
Ребята нужен серт на Benchmade Presidio 520.
Таможня не дает добро...
Те которые есть в ветке с истекшим сроком 24.10.2006
Блин
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Круто.
Прямо хот-род такой навороченный.
Эндрю Ник у вас юбилейный 520 пост в этой теме!! Серьёзно!
Поздравляю!
Круто.
Прямо хот-род такой навороченный.
Отлично, стал гораздо лучше смотреться
А кто-нибудь здесь пробовал пескоструить рукоять 520-го? - где-то фотография проскакивала. Не помню только форумчане наши делали, или кто забугром...
Я пока вот такой кастомизацией доволен
Вот Алексей: forum.guns.ru
А вот Дмитрий: forum.guns.ru
Оригинал наверняка понадобится - замок подгонять надо по месту. Слепки используются для отливок, а тут просто размеры штангелем снять и на чертеж перенести.
Ну вот если практически - куды бечь? что конкретно делать?
В смысле, к кому обращаться, и как будет выглядеть процесс копирования клинка (я должен буду нож передать мастеру? Как он скопирует точно размеры - слепок что ли будет делать?)
Насчет полной кастомизации любимого ножа - идея, конечно, интересная. Хоть что-то новое, а то просто новые ножики уже не так интересно покупать.
Не, гемор сейчас у камрада ViktorVP, у которого ножи таможня конфисковала. А это просто долгое ожидание.
(А заодно у Димы Сидиса титановые накладки заказать.
)Да ну, гемор. Готовый бы такой утянул с найфворкса, а так овчинка выделки не стоит.
quote:У кого?
Да хоть у Кукина. Не знаю правда, работает ли он именно с С90В, но с разными интересными сталями работает точно. Но денег это будет стоить прилично, или даже неприлично, в зависимости от точки зрения.
У кого?
А ты закажи клин
quote:Originally posted by baraka:
А сведение более тонкое - нафига? Это же не резак
С S90V был бы как раз резак...
Учитывая управляемость - очень удобный резак для силового реза.
По дереву было бы вообще зашибись.
quote:Originally posted by Hvost:
Нет. По моему мнению при толщине клинка 3мм 154СМ рулит. Не знаю насколько хрупок порошок, но наверное более чем обычная 154СМ. Вариант клинка из D2, предполагаю, был бы интересным. Но не более того. Ничего волшебного от него не ожидаю.
Вот и я тоже. :-)
Ну тогда продолжим галерею лимитов - вот мини серенький:
Еще был большой автомат, на нем насечка нормальная:
Но это уже для тех, кто любит выпендриться.
А сведение более тонкое - нафига? Это же не резак, а рабочий нож, им и ковыряешь и рубишь.
Хы!
Какая милитари-идея?!
Пресидио - лучший рабочий складень! С сокомом путаешь!
Не, если серьезно, то к родной рукояти одна претензия - карманы в клочья рвет.
Но!
Во-первых, в городе я его на кармане не ношу, а целостность дачных штанов меня волнует меньше всего в этой жизни.
А во-вторых - не сбежит!
Попугай Ара какой-то
Не, мне не нравится... вся милитари-идея ушла.
(и раз уж дошло до прошлогодних повторений)
Вот такой бы с S90V:
И потоньше сведённый...
Не, лучший кастомный вот:
А 154 ни на что не сменяю, никакие Д2 мне не нужны.
quote:Ничего волшебного от него не ожидаю.
Возможно, он будет волшебно ржаветь....
"Вы лично хотели бы 520-ый с порошковой сталью?"
Нет. По моему мнению при толщине клинка 3мм 154СМ рулит. Не знаю насколько хрупок порошок, но наверное более чем обычная 154СМ. Вариант клинка из D2, предполагаю, был бы интересным. Но не более того. Ничего волшебного от него не ожидаю.
quote:Без насечек - не то...
+1.
И я вот тоже сомневаюсь, насколько хорош будет это тфирменный рельеф в пластике.
Да нет, неплохо, по-моему. Но насечки там вряд ли возможны. А вот с Г10 - там вполне реальны
Кстати, смотрелось как-то не очень презентабельно (на мой вкус)...
Это точно был не лимитовый, самопал.
Без насечек - не то...
Вот была бы карбонфибровая, я бы подумал... Вроде проскакивала такая - то ли кастом, то ли лимитовый
По весу выигрыша практически не будет, эти две алюминиевые и так почти невесомые.
По тактильным ощущениям сложно сказать. Возможно, этот агрессивный рисунок хорош только на металле.
А рукоять из G10 никто не хочет?
Я бы хотел спецвыпуск 520-го со сталью S90V и вороненой клипсой (вот, кстати, чего кнайфворкс не чешется? заказывают какую-то скучную херню из М4...)
Хотя, баловство все это...
В принципе Вы правы. Я действительно разложил для себя по полочкам марки стали и их применение. :-)Тем более, что первый нож из нормальной стали у меня был Лизерман 502 со 154 СМ.
По поводу реза и пластания продуктов-хорошо когда есть нож, а пластает он или раскалывает для меня не сильно и важно. На кухне я фолдером не буду пользоваться, а в полевых условиях не до эстетики. Я как то в походе на кухню девченкам выдал 880-го.:-)И ничего страшного не произошло, нормально приготовили ужин. Только сказали, что тяжеловат. :-)
Ну а по поводу ЕДС, то тут у нас отдельная песня. И в ней не будет единого согласия. Тому одно удобно, другому другое. Тот же Томкэт-для меня не критично, что у него нет клипсы. Кстати,а Вы лично хотели бы 520-ый с порошковой сталью?
quote:Вы ИМХО излишне много значения придаете марке стали. Все, что начиная с AUS8 вполне рабочие стали при правильной ТО. Качество реза определяется именно геометривей, по крайней мере на первых 10 резах. А потом можно поправить. А вот раскалывание яблок и морковки вместо пластования никакой правкой не изменишь.
ИМХО универсальность - это качество, которым ВЫ наделяете нож, а не объективное свойство конструкции. Нож БУДЕТ универсальным, если не напрягает его носить постоянно и он будет использован во всех работах. То есть в данном контексте это синоним применимости в качестве EDC. Томкат со всей своей эргономикой, способной сильно выручить при долгой, тяжелой работе, заметно уступает по этому параметру 520 и 710. Его я все-таки таскаю больше от любви, и с прицелом на силовые работы. А обычный человек милитари предпочтет или тот же 710-й.
+1. Не убавить, не прибавить.
quote:Originally posted by Ledogor:
Томкэт универсал наравне с 520-ым.И тот и другой на кухне не будешь использовать. Но ими можно на природе или работе сварганить бутерброды или еще чего... ;-)
это всеми можно.
quote:Originally posted by Ledogor:
Качество реза тут определяется явно не геометрией, а остротой и самой маркой стали
Вы ИМХО излишне много значения придаете марке стали. Все, что начиная с AUS8 вполне рабочие стали при правильной ТО. Качество реза определяется именно геометривей, по крайней мере на первых 10 резах. А потом можно поправить. А вот раскалывание яблок и морковки вместо пластования никакой правкой не изменишь.
ИМХО универсальность - это качество, которым ВЫ наделяете нож, а не объективное свойство конструкции. Нож БУДЕТ универсальным, если не напрягает его носить постоянно и он будет использован во всех работах. То есть в данном контексте это синоним применимости в качестве EDC. Томкат со всей своей эргономикой, способной сильно выручить при долгой, тяжелой работе, заметно уступает по этому параметру 520 и 710. Его я все-таки таскаю больше от любви, и с прицелом на силовые работы. А обычный человек милитари предпочтет или тот же 710-й.
Хм.Тут явно спор терминологий. :-)Для меня универсальный-это тот который можно использовать "и в дерьмо и кипящую воду" (С).Качество реза тут определяется явно не геометрией, а остротой и самой маркой стали. Поэтому для меня Томкэт универсал наравне с 520-ым.И тот и другой на кухне не будешь использовать. Но ими можно на природе или работе сварганить бутерброды или еще чего... ;-)
Гы. Токэт - универсальный? С такой геометрией спусков? Не смешите. Он колет яблоки и морковку, его ближайший аналог - первый Чинук. У которого по острию и эргономике он выигрывает. Это явно нож для силовых работ и при высоком качестве реза, дальше предполагается не слайсование, а скорее расклинивание материала. Просто у него достаточно много плюсов, и в походе он очень даже хорош будет, так что многие любители таскать с собой в городе минимальный походный комплект оценят его как хороший выбор.
quote:Originally posted by Hvost:
А чем VG-10 неитересна? На фалках интересна, на спаях интересна, а чем на СОГ-ах не глянулась? Клипсу бы ему, вот это - да.
А я больше поклонник 154 СМ...:-)
У меня сложилось мнение, что все таки надо сталь выбирать из геометрии клинка. Например для 520-го 154 СМ оптимальна, так как клинок явно универсальный. А вот резаки типа Мили или Шрайка Ал Мара явно требуют ВГ-10 или порошки. Так и с Согом, все таки Томкэт явно универсальный складник. :-)
А чем VG-10 неитересна? На фалках интересна, на спаях интересна, а чем на СОГ-ах не глянулась? Клипсу бы ему, вот это - да.
quote:Originally posted by Hvost:
А боуи-образный клинок сога удобен для наиболее близкого расположения пальца к кончику острия и допускает более точное управление им. Я начинаю ценить этот нож все больше.
Вот бы сталь ему поставить поинтереснее... :-)
quote:А боуи-образный клинок сога удобен для наиболее близкого расположения пальца к кончику острия и допускает более точное управление им. Я начинаю ценить этот нож все больше.
+1! Та же фигня.
quote:Записал короткое видео, дающее ответ на вопрос "почему бы не добавить5-10-15 мм длины клинка 520-му"?
Я всегда знал, что у 520го размер оптимальный. Но лишний раз убедиться в своей правоте всегда приятно.
Попробовал по Вашему орудовать SOG Tomcat-3. Было еще удобнее, хотя его клинок почти на сантиметр длиннее. Что я делаю не так?
А вот 710 здесь действительно менее удобен. Думаю, что форма нижней подпальцевой выемки, допускающая глубокую посадку существенна.
А боуи-образный клинок сога удобен для наиболее близкого расположения пальца к кончику острия и допускает более точное управление им. Я начинаю ценить этот нож все больше.
На самом деле, есть совершенно железный аргумент почему 520 излишни не только добавочные сантиметры, но и даже 3мм. Надо же с чем-то качественным и прочным ездить на Украину и в Белорусию! Норма до 90мм там актуальна.
Это здесь я могу на кармане по три ножа разной специализации таскать. Все с ИЛ ЭКЦ МВД, причем . А в чужой стране, да еще если проездом - не шибко поспоришь, и сертификатами местными не всегда разживешься. Посадить - не посадят, а вот впечатления испортят на раз.
А обычно ножи такой ширины и высоты спусков - они подлиннее будут. Да и рукоять нехарактерно большая, причем полностью работоспособная по всей длине.
Записал короткое видео, дающее ответ на вопрос "почему бы не добавить5-10-15 мм длины клинка 520-му"?
Вот почему.
Имеющаяся длина заточена на работу самыми извратными хватами "за лезвие" человеком со средними размерами ладоней. Это нужно при тонкой "скальпельной" работе кончиком. Не только резьба по дереву как в примере, но и вырезать что-то аккуратно из листового материала, и т.п.
Нижняя гарда ложится на складку между указательным и большим пальцами для безопасности, лезвие держишь как шариковую ручку.
В конце ролика показываю как неудобен подобный хват (становится уже невозможно работать) с Сокомом, у которого лезвие длинее на 13 мм.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Эндрю Ник - ловкий ловец света.
Лишь бы не ловец снов
quote:Он старый. И он в царапинах весь, по рукоятке и клипсе же видно. И клин тоже весь в царапинах.
Просто на фото так свет лёг что кажется как новый.
Я ж говорю, Эндрю Ник - ловкий ловец света.
Это да. Скирмиш стал менее гламурно выглядеть, после ношения в сумке. Титан со следами ношения гораздо естественнее. Новый вот не задумываясь продал бы. А это вроде дороже стал - для меня, в то время как для покупателя - сомнительно. Такая вот, загогулина (с)
Он старый. И он в царапинах весь, по рукоятке и клипсе же видно. И клин тоже весь в царапинах.
Просто на фото так свет лёг что кажется как новый.
И вообще, качественные вещи, даже если заюзанные, смотрятся красиво, я это еще на всяких часах швейцарских замечал, на оружии...
Andrew Nik, Вы же им пользуетесь? Или это ужо новый? А то клин вроде сатинфинишный, а как новый, а если бы Вы его полировали - то он блесть должон был бы. Откройте секрет, не таитесь
Ну и пока уж свет хороший...
[QUOTE]Originally posted by Andrew Nik:
[B]
А все из-за аккуратного тонкого острия и фальшлезвия.
А на практике это означает, что свой 520 я должен назначать в наряд в не очереди если еду на охоту в некоторые угодия. А то мужики из двух соседних лесничеств уже закалебали- покажите пожалуйте этот карманный ножик, которым вы такого секача дорезали.
quote:Originally posted by Andrew L2:
А вот что меня всегда удивляет - вкусный свет на фотках Эндрю Ника.
Да, фотки очень красивые всегда получаются
quote:Originally posted by PhoeNiXX:
Какой-то маньяк уломал-таки аксис: http://www.youtube.com/watch?v=Le2xewZ2ueo
quote:Тупо нажимай
Вовремя нажать - это уже не тупо!
Фотки - вкуснятина. Свет так бы и ел бы! (Значит я не вампир! Ура! )
У нас тут такие погоды стоят, что свет сам по себе обалденный. Тупо нажимай на кнопку - и будет красиво
Результаты проникновения почему-то не удивили.
А вот что меня всегда удивляет - вкусный свет на фотках Эндрю Ника.
Вот, кстати, начет проникающей способности при уколе.
Я это еще давно, на пенопласте заметил...
Втыкаем с одинаковой силой Соком Элит и 520-ый.
Казалось бы - Соком - клиппойнт, более острый профиль самого острия.
Но! Толстый ломовитый обух портит все дело, и проникает Соком не так чтобы охотно. Тут видно как раз со стороны обуха:
Вот какие следы остаются от них при вертикальном втыкании с одинаковой силой:
А вот тут можно оценить глубину проникновения (остался след от дерева, полоски такие):
В результате, из всех моих ножей (520, 610, Соком, Себенза) 520-ый имеет лучшую проникающую способность, несмотря на то что у него самый "кургузый" нос. Такой вот парадокс. А все из-за аккуратного тонкого острия и фальшлезвия.
В общем у меня рациональное предложение. :-)Все складывающиеся аксисы объявить происками спайдеркофилов, дружно их осудить и дальше спокойно и вдумчиво любоваться Бенчами. :-)
Аксисы у меня все, кроме одного были приработанные
А видео со складыванием Рукуса я даже выкладывал.
А вообще баян. Все это уже подробно мусолилось после этого показательного выступления маниака-Бараки.
Если моя развратная память мне опять не изменяет, то вроде как пришлик выводу, что статические нагрузки аскис держит полюбому, а вот динамические нагрузки могут приводить к разблокирповкке недостаточно приработанного аскиса. За себя скажу, что мне подобным образом удалось таки один раз сложить свой Рукус, когда он был совсем новый и ни разу не использованый. Потом, видимо, аксис таки приработался, и подобный фокус мне повторить не удалось.
quote:Originally posted by Alexx_S:
Есть какой-то секрет?
Большая физическая сила?
quote:Originally posted by asi:
это не манияк
это наш барака
Это наш манияк Барака!
quote:Originally posted by McO:
Не надо "ля-ля" Я ВСЕ свои бенчи с аксисами так складывал.
Есть какой-то секрет?
это не манияк
это наш барака
quote:Originally posted by Alexx_S:
Не думаю. Аксис подобным образом сломать невозможно. У него явный брак - ось аксиса слабо заходит на площадку клинка. Клинок фиксируется, но при нагрузке аксис соскальзывает
Не надо "ля-ля"
Я ВСЕ свои бенчи с аксисами так складывал.
quote:Originally posted by PhoeNiXX:
Какой-то маньяк уломал-таки аксис
Не думаю. Аксис подобным образом сломать невозможно. У него явный брак - ось аксиса слабо заходит на площадку клинка. Клинок фиксируется, но при нагрузке аксис соскальзывает
Какой-то маньяк уломал-таки аксис: http://www.youtube.com/watch?v=Le2xewZ2ueo
quote:Originally posted by Andrew L2:
а лимитед едишын!
Вах, вах,вах!!!!:-)
quote:Originally posted by Andrew L2:
Такая рукоять не может не запасть!!!
Сам знаю, не дурак!;-)
quote:Брак однако ;-) (
Не брак, а лимитед едишын!
quote:Но видать ему запала сама рукоять в душу.
Такая рукоять не может не запасть!!!
quote:Originally posted by Andrew L2:
Вроде была у меня такая фотка, где видно, что цвет рукоятей разный....
Брак однако ;-) (шутю).:-)00
А вообще если честно, то я свой 520-ый подарил одному хорошему человеку. И что характерно, этот человек когда в первый раз увидел Пресидио, то сразу заявил про самооборонные св-ва ножа. Ну я не в курсе че он там изучает по жизни в своих секциях рукопашки :-).Но видать ему запала сама рукоять в душу. Недавно списывались по сети, так твердо держит нож в кармане как самооборонник и по ХБ части не использует его. Такая вот история в копилку 520-тки. :-)
Надо срочно докупать обратно. :-)
quote:Удивительная рукоять: писали об этом, но увидел своими глазами, что она при одном освещении серая, при другом - чёрная или тёмно-фиолетовая.
Однако, рукояти всеж таким бывают разного цвета - одни с отливом в черноту, другие в фиолетовость. Ща пороюсь в закромах. Вроде была у меня такая фотка, где видно, что цвет рукоятей разный....
quote:А вот рукоять просто песня.
А вот это точно.
Из всех моих фолдеров эта рукоять самая любимая! quote:Originally posted by Dissident:
Но BM520 Presidio ЛУЧШЕ!
И теперь покупка Себензы опять отложена - и слава богу. Не могу пока перебороть в себе жалость к очень дорогим ножам. Не могу я просто без жалости использовать нож на ползарплаты. А зачем тогда мне Себенза - пылиться на полке?
Истину глаголешь.
Вот что делает случай с людьми. Долго и упорно хотел пощупать BM520 Presidio, но ни в Самаре, ни в Москве не попался. И уже совсем склонил себя к приобретению классик Себензы (регуляр щупал в Москве - рукоять не очяень мне понравилась, а классик нравится по картинкам, но в руках пока не держал). А вот его величество случай посылает мне в руки BM520 Presidio (правда автомат, но рукояти у них одинаковые).
Кто там говорил про то, что это тяжёлый нож? Нормальный, сравните с Buck 110. Вот это тяжёлый. Кто говорил про короткий клинок? Fantoni, конечно побольше, а у РУКУСа ещё больше. Нормальный такой клинок.
А вот рукоять просто песня. Действительно, на складнях лично мне пока была самая удобная рукоять у кизлярского Ирбиса (да простят меня боги), у Ареса бенчевского и Гриптилиана. Но BM520 Presidio ЛУЧШЕ!
И теперь покупка Себензы опять отложена - и слава богу. Не могу пока перебороть в себе жалость к очень дорогим ножам. Не могу я просто без жалости использовать нож на ползарплаты. А зачем тогда мне Себенза - пылиться на полке? Вот стану богаче или более безжалостным, тогда и Себенза придётся ко двору.
Поэтому BM520 Presidio скоро ворвётся в мою жизнь. Удивительная рукоять: писали об этом, но увидел своими глазами, что она при одном освещении серая, при другом - чёрная или тёмно-фиолетовая.
Клипсу наверное сниму вообще или по крайней мере ошкурю мелкой шкуркой (нет у меня пескоструйки ни дома, ни на работе).
А там видно будет, что это за крепость BM520 Presidio.
Спасибо.
Астрономия вообще по 5200 высылает так что все нормально
quote:Originally posted by Mr.Cmex:
не за 7000р., а за 5500р.
quote:Originally posted by Mr.Cmex:
Может что-то не так, меня аж беспокойство взяло. Подскажите, в чем дело?
Однозначно все не так! Вы не дали навариться кому-то! Ай-яй-яй! Как некрасиво! Не дать кому то заработать 200% сверху! Неужели Вы не понимаете, что все что Вы съекономили - вы отняли у продавца
Ну и кто Вы после этого? Скажу по секрету, на барахолке они пробегают и по 4,5 и по 4. Иногда Но нужно ждать и мониторить.
ЗЫ. Внешне - вполне аутентичный экземпляр. Поздравляю
Тоже преобрел себе 520-й. В "Солдате". Вот только не за 7000р., а за 5500р. На форуме видел предложение за 4800, но нужно заказывать из Казани((. Может что-то не так, меня аж беспокойство взяло. Подскажите, в чем дело?
Рядом мой старый ножик ( все истерпевший и везде побывавший, да и достался мне он далеко не новым, но лично мне нравиться, 4 года в кармане носил ))) )
quote:Originally posted by Qwest:
В "Холодном" несколько недель обсуждали нож для самообороны от кабана
Спасибо, прочитал. Имхо есть там и рациональные мысли и народные сказки. Идти на кабана с ножом, даже с волшебным, надо четко знать что такое кабан. И небольшой сравнительно поросенок может наделать делов. Последний случай, в котором пошел на живого еще кабана с 520, был для меня не экстремальнй. Кабан были явно двумя ногами уже по ту сторону и передвигатся не мог. Задача состояла в том, что бы правильно прижать к земле и перерезать горло. Вот и написал, что колюще-режущие способности и эргономика 520-го позволяет это сделать за то короткое время, на которое можно кабана удержать. Но всем, кто возможно попадет в похожие ситуации, хочется посоветовать очень самокритично оценить не только свое умение работать ножом и физподготовку но и способность оценить состояние кабана.
quote:Про разделку мороженного мяса ваще молчу. Я такие вещи в принципе ножом не разделываю. Ну нах, от греха подальще - исчо как сорвется ножик при приложении силы?
Дык замороженное мясо бывает разное. Если достать из морозилки замороженное в камень мясо - то ясен пень, его только топором. Так вот в микроволновку его и размягчить, но не до состояния губки. А уж потом разделать.
Береза, сцуко, мягкая
Вы им железное дерево порубите
Про разделку мороженного мяса ваще молчу. Я такие вещи в принципе ножом не разделываю. Ну нах, от греха подальще - исчо как сорвется ножик при приложении силы? Лучше уж подождать, пока второе начало термодинамики поработает
quote:Originally posted by Dissident:
Последнее время одолевавет желание приобрести BM520. Но останавливает вот что, в первую очередь: сталь 154СМ на Аресе и миниГриптилии у меня мелко выкрашивается (заточка на полный угол 30 градусов) при работе по более или менее твёрдому дереву. Сухая сосна и липа - всё нормально, а вот свежий клён или берёза - выкрашивается и заметно.
Помню, что Анрей Никулин писал, что затачивает 30/40, а кто-то другой вообще одну сторону на 40, а другую на 50 градусов. Всё ради того, чтобы не крошилась. А вот S30V у меня от Бенча тоже крошится на РУКУСе при разделке мороженого мяса и птицы по костям. Однако ж Бак с закалкой от Павла Босса намного лучше (Кабелас Аляскан Вангард, Бак 110 с Кабелас, Бак/Майо ТНТ).
Поэтому прошу владельцев Президио ещё раз высказаться о выкрашиваемости 154СМ на этом ноже (и при каких углах заточки, на каких работах). Иначе мне жабу не задушить.
Хмм... Странно, у меня что-то ни 154ка на 520, ни С30 на рукусе не выкрашиваются. С30 даже мягковата немного.
Точу на 30 гр.
Рукусом рубил березу .
Последнее время одолевавет желание приобрести BM520. Но останавливает вот что, в первую очередь: сталь 154СМ на Аресе и миниГриптилии у меня мелко выкрашивается (заточка на полный угол 30 градусов) при работе по более или менее твёрдому дереву. Сухая сосна и липа - всё нормально, а вот свежий клён или берёза - выкрашивается и заметно.
Помню, что Анрей Никулин писал, что затачивает 30/40, а кто-то другой вообще одну сторону на 40, а другую на 50 градусов. Всё ради того, чтобы не крошилась. А вот S30V у меня от Бенча тоже крошится на РУКУСе при разделке мороженого мяса и птицы по костям. Однако ж Бак с закалкой от Павла Босса намного лучше (Кабелас Аляскан Вангард, Бак 110 с Кабелас, Бак/Майо ТНТ).
Поэтому прошу владельцев Президио ещё раз высказаться о выкрашиваемости 154СМ на этом ноже (и при каких углах заточки, на каких работах). Иначе мне жабу не задушить.
В "Холодном" несколько недель обсуждали нож для самообороны от кабана. В результате сошлись на том что это - НДК-17 с Кочергиным впридачу: кабан помрет со страха
)))Тут: forummessage/5/2451
Что то я опять пропустил? Подскажтье где
Так вот он какой, нож на кабана....
)) Сорри, навеяно недавним обсуждением в соседней ветке.Не случилось. Хотя после возвращения из очередного мероприятия по спасению урожая просто помыл, вытрехнул и положил на подоконник высыхать а продувку горячим воздухом делать не стал.
А мне кажется, между шайбами и плашками кровь осталась и засохла. Ну никогда я свои ножи феном не сушил! Сполоснул, обтер, сложил, убрал. Да и встряхиванием водяную пленку между шайбами не уберешь. В общем, думаю, после смазки это уже не повторится.
quote:Originally posted by FIXXXL:Насчет сога не уверен, но по-моему шайбы там пластиковые...
Пластиковые.
В том и весь интерес, что процесс промывки/сушки всегда одинакоый- с проддувкой феном. Видать фен слабый. Как бы там небыло такая проблемка решаема и в полевых условиях ведь флакончик с оружейным масло всегда в рюкзаке.
Я новый на этом разделе, по этому не сразу сориентировался на cчет чего же Stade переживал. Прочитал "перживания". Думаю топикстартеру ответили правильно, начиная от того, что в чужой монастыр со своим уставом не ходят. Так что продолжаю далше гнать рекламу. В соседнем топике, среди "типрвых вопросов" для обзора был и вопрос по то как на кабана? Ситуация специфична, по этому могу высказать толко свое мнение- колюще-режущие способности и эргономика 520-го при необходимости позволяют решать такие проблемы.
quote:После купания в специальном оружейном масле и черт знает сколько раз повторенного процесса открывания/закрывания стал открыватся более мение привычно. С большим усилем чем раньше но открывается и инерционо. Для сравнеия - мой SOG Spec Elite I, Натив и оба Венгера (старый и новый) проходили и не такие кровяные да отмывочные процессы.
У Вас закисли бронзовые шайбы. После подобных промывок нож необходимо энергично потрясти, чтоб вылетела вода из шарнира. Идеальный вариант - просушить феном.
У Нейтива и венгеров шайб нет, пластик в первом случае и алюминий во втором, там закисать нечему. Насчет сога не уверен, но по-моему шайбы там пластиковые...
Ну вот! Зря Stade переживал. Вот вам и суровая правда жизни!
Remus, респект!
520 Presidio приобертался с тем расчетом, что при необходимости им можно выполнить довольно силовые работы. Но в то же время габариты и вес этого ножа (ИМХО) позволяют его и каждый день таскать. Все мои ножы не полочные используются по назначению регулярно. 520 не исключение. Но до сих пор он как то проскакивал мимо серезных мероприятий или же я на них брал более привичные инструменты. Но вот на очередную, но довольно серезную, разборку с кабанами 520 поехал. Занял то-же место формально предназначенное для запасной обоймы.
Я взял двойх вредителей (примерно 150+80 кг) а товарищ еще одного. Последнего пришлось к земле прижать и горло перерезать. С этим ножик справился классно. В разделке то-же все нормально. Я своих ножей специально не уродую, где рациональнее применять небольшой фискаровский топорик так и поступаю. Завершил работу одним из своих фикседов, но при необходимости 520 способен решать такие задачи безпроблемно.
По приезду домой ножик был помыт с Фейри (как и все другие ножики после таких мероприятий). После того как высох лежа на подоконнике был положен в ящик. Через пару дней для чего то взял и не только инерционно но просто не смог открыть. После купания в специальном оружейном масле и черт знает сколько раз повторенного процесса открывания/закрывания стал открыватся более мение привычно. С большим усилем чем раньше но открывается и инерционо. Для сравнеия - мой SOG Spec Elite I, Натив и оба Венгера (старый и новый) проходили и не такие кровяные да отмывочные процессы. И ничего похожего не случалось. По остроте, после такого мероприятия, 520 остался как и был. Видать если не стучать по костям, акуратно разеденять суставы и в наглую не резать шерсть с присохшим тройным слоем грязи, кабанов можно разделать немало.
quote:Лучше ненада, земноводное не дремлет
У меня болезнь, видимо, более запущена. Мое земноводное или в кому впало, или сдохло совсем. Уже вообще не нудит. Совесть еще мучает, а вот жаба заглохла нафиг....
Лучше ненада, земноводное не дремлет
И так нудило, нахрена тебе это все quote:Originally posted by tomcat:
Действительно разные
А если посмотреть на эту ситуацию с другой стороны, то можно задуматься, почему 520й стОит дешевле Сокома, если он сделан не хуже?
Действительно разные
Уточню: я не скажу, что Соком в 2 раза качественнее выполнен Ну уж не в 2 раза точно quote:хм, при стоимости почти в 2 раза выше, я бы не сказал, что Соком лучше
А мне вообще трудно сравнивать Соком и Пресидио. Ну очень разные ножи.
Какждый по своему хорош.
Сегодня я получил, доволен более чем
Действительно замечательный ножик. Солидный, качественный. Сегодня же забрал свежекупленного Сокома... хм, при стоимости почти в 2 раза выше, я бы не сказал, что Соком лучше 
quote:Originally posted by Andrew L2:
Да! Давайте на жизнь смотреть шире, на вещи - проще.
А на гильотину, дружелюбнее.Она же для нас сделана.
Да! Давайте на жизнь смотреть шире, на вещи - проще.
Этак посмотреть - гильотина тоже не шибко далека от Опинеля.
quote:пальцеотрезательная приблудень
Ну она же сделана на базе лайнера.
quote:Попробуйте поскладывать CRKT Convergence.
Там не лайнер в чистом виде, там какая-то специальная пальцеотрезательная приблудень, я так не играю.
quote:Originally posted by tomcat:
Заказал на Нью Грехеме в подарок, но почитав ветку, думаю что в подарок отдам что-то другое
Внатуре!
Такой замечательный ножик надо обязательно оставить себе!!! 
quote:Originally posted by Fet:
Ни разу не складывал себе нож с лайнером на палец - что я делаю не так, ведь это такой травмоопасный замок?
Попробуйте поскладывать CRKT Convergence. forummessage/64/271
Заказал на Нью Грехеме в подарок, но почитав ветку, думаю что в подарок отдам что-то другое
.Баюс, к 22-му останутся только роторные ломтерезки, остальное - как в Англии
quote:В прошлом веке была масса людей, которые ни разу не резались опасными бритвами. Однако, почему-то сейчас большинство предпочитают безопасные
Чьорт, к 22-му веку остануться одни фикседы?
Я тоже ни разу не складывал (тьфу-тьфу-тьфу)
В прошлом веке была масса людей, которые ни разу не резались опасными бритвами. Однако, почему-то сейчас большинство предпочитают безопасные
Ни разу не складывал себе нож с лайнером на палец - что я делаю не так, ведь это такой травмоопасный замок?
Сорри за офф. quote:- у лайнерного ножа ВСЕГДА в момент отжатия замка часть вашего тела оказывается на пути клинка, что потенциально опасно
В этом плане мне очень нравятся ножи с флипперами - в данном случае опасность минимальна, так как флиппер страхует палец.
Я просто на картинке показал так для наглядности. По жизни закрывание производится при самых разных ориентациях ножа. Хват от этого не меняется.
Как не меняется и самый главный принцип:
- у лайнерного ножа ВСЕГДА в момент отжатия замка часть вашего тела оказывается на пути клинка, что потенциально опасно
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Разумеется, я Себензу только так и закрываю.
Господа, простите, что встреваю, но позвольте узнать, какая "вера" запрещает вам складывать нож с лайнер-локом клинком вниз, по диагонали? Почему кисть руки при закрывании обязательно нужно поворачивать вверх, и при этом справедливо опасаться, что клинок под своим весом по инерции упадет вам на пальцы?! Или я никак не "вкурю" некую сакральность потенциально травмоопасной процедуры?!
quote:Originally posted by Stranger_II:
1. Рука ладонью вверх, Скирмиш на ладони вверх РК.
2. Большим пальцем отжимаем монолок влево (при этом усилие можно развить ну очень большое)
3. Указательным пальцем снизу нажимаем на клинок в области насечки.
4. Нож складывается и упирается в большой палец областью... возле шарнира, перед началом РК. Звучит запутано, но всё просто и безопасно.
5. Снимаем большой палец с монолока, переносим его на насечку (указательный палец при этом переходит с насечки на рукоятку к остальным пальцам) и завершаем закрытие ножа.
Разумеется, я Себензу только так и закрываю.
Причем, поскольку делал ее умный человек, там как раз рассчитано что на ноготь большого пальца ложится специальное тупьё (и не съедающее при этом много длины РК, как, например, у Спайдырок).
Но.
Эти ухищрения производителя не отменяют идеологической косячности данного типа замка.
Все равно часть твоего тела на пути складывающегося клинка. А если ноготь большого не сильно вперед продвигать (напр. в спешке), и резкое непредвиденное усилие на складывание (толкнули под локоть, оступился на ухабе в транспорте) - то вопьется клин как раз углом в ноготь...
И даже если не порежет - так может вмять палец, что мало не покажется - рычаг-то ого-го.
Так что парни. Действительно не надо ля-ля
Ножей у меня больше одного. То что пишу - наблюдения не после беглого знакомства.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
лайнер генетически травмоопасен - при складывании палец ОБЯЗАТЕЛЬНО оказывается на пути лезвия
Андрей, при всём уважении, не надо ля-ля! В ветке про Скирмиш описывал свой способ складывания. forummessage/64/847
Всё очень безопасно. ... по крайней мере на Скирмише
Не, мы все молчим дружно про шуруповерты
А темлячок и вправду любовно заплетен, нож ведь ласку чует и отвечает тем же
Ну чеж вы так про шуруповерт-то? Нормальный- шурупы вертит, если недолго
А главное- достался нахаляву!А что ж вы про рулетку-то молчите? Рулетка тоже ничего
quote:Originally posted by Р_Р.С:Р.Р>:
Да, темляк хороший. А шуруповерт ... лучше промолчу
Я вот, как воспитанный человек, промолчал
Про обои и стол еще забыли.
И драцена хорошая
Да, темляк хороший. А шуруповерт ... лучше промолчу
Пасиба, сам делал
Хороший темляк, рабочий.
Без особых претензий на художественность...
quote:Трубку, табак, сигареты - все раздарил. И надеюсь, мне хватит ума не начинать курить снова Лучше еще ножей куплю на сэкономленные средства
Респект!
Я уже давно завязал с поглощением дыма ртом.
Не. Уж чего нет, того нет. На днях у меня была дата - год без курения. Трубку, табак, сигареты - все раздарил. И надеюсь, мне хватит ума не начинать курить снова
Лучше еще ножей куплю на сэкономленные средства quote:Джентльмен всегда должен быть при часах, со складным ножом и в шляпе Даже в море
И с курительной трубкой в зубах.
Дайвер - это не тот, кто может нырять, а тот кто может всплыть
А поверхность моря - не самое худшее место
Кстати, я плавал в тех самых часах CASIO Titanium, при 520-м, а днем - обязательно в бейсболке - что бы не напекло. Джентльмен всегда должен быть при часах, со складным ножом и в шляпе Даже в море
quote:Originally posted by Hvost:
Поздравляю.
Вот. А в Турции моря посолонее будут Азовского, любопытный бы вышел тестНичего, зато будет повод купить что-то местное, колоритное. А в багаже и шверцарец покатается
Спасибо за поздравления!
Еду на Эгейское море. Оно внатуре посолонее Азовского будет.
Я не особо крутой дайвер, плаваю только по поверхности моря.
Поэтому на плавках ножики не таскаю.
А в дороге реально полезен все тот же Викс пикникер.
Насчет местных колоритов - что-то кроме примитивного китая ничего мне там не попадалось...
Что ось лучше выдержит нагрузку - не сомневаюсь. А вот как она себя ведет в условиях реальной эксплуатации на море - я только что проверил. Подклинивает этот аксис ибо трение растет - песочек там всякий мелкий, следы коррозии - как я уже написал выше. Возможно, необходима доработка со сборкой на фиксаторе резьбы. А вот лайнер - сразу в бой. Купил, повесил на плавки, нырнул, повалялся на песочке - один хрен сразу встанет на фиксацию.
А мне 520 нравится таким какой он есть. Неделю назад купил и все это время с ним не расстаюсь. Правда носить мне его удобней всего в сумке. В выходные носил его на кармане джинсов и шортов. К весу быстро привыкаешь.
У меня это первый нож со шпеньком, так что еще и к шпеньковому открыванию привыкать немного пришлось. До этого мои ножи были только со спайдырками и бенчдырками (шпенек на АК-47 от Колд Стила не в счет).
Не знаю почему, но мне кажется, что шпеньковое открывание менее контролируемое.
quote:Originally posted by Hvost:
А был бы у него лайнер - был бы идеальный нож
Ну это ты посмотри в тестах knifelife как лайнер и аксис работают, будучи полностью забитыми песком и грязью
И при какой нагрузке происходит разрушение того и другого замка.
Насчет идеального-то...
Я уж не говорю про то что лайнер генетически травмоопасен - при складывании палец ОБЯЗАТЕЛЬНО оказывается на пути лезвия, и если в этот момент, например, резко тряхнет в транспорте или кто саданет под локоть...
Хм. Я думал что принцип работы аксиса таков что в идеале ось должна именно катиться по профилю пятки клинка...
Чаще-то, понятно, она именно скользит. В силу этого, при каждой смазке обязательно проворачиваю пальцами ось аксиса для равномерного износа.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
"тактикал едишн" 520-го с увеличенной до 4 мм толщиной обуха, сверхтонкими шайбами
не, при его длине 3,5 мм за глаза. Даже если удлинить клинок. Вот и колдстил, и бокер в новом АК101 обходятся вполне 3,5. И сверхтонких шайб не нужно - спейсер на 0,5 мм толще - и всех-то делов. Одна пластиковая деталь и пара штифтов удлинить на 0,5мм.
Хм... однако разболтался аксис, стал перекашивать... осмотрел повнимательнее и понял в чем причина. Пришлось взять SOG powerlock и подкрутить головку аксиса. Нету у меня таких ключей под дырочки... Стало существенно лучше закрываться и вообще по ощущениям ход при открвании смягчился. Однако, я понял в чем причина раскручиваемости. Ось аксиса должна скользить по пяте клинка, а головка оси фиксируется трением о плашку. Посему как только трение оси о пятку повышается - ось начинает катиться хотя бы иногда и потихоньку вывинчивается. Вот она морская эксплуатация - песочек, следы коррозии повышают трение. Мда... Надо разобрать, отполировать и собрать все на фиксаторах резьбы.
А был бы у него лайнер - был бы идеальный нож
Сейчас в отпуск ездил - тоже брал с собой пресидио. Продукты, дрова на растопку, снова продукты, поставленная какими-то браками сеть (из винта лодки вырезать пришлось), рыба, дрова, и так далее и тому подобное.
Еще с собой чардж взял, но почти не использовал. Пресидио вовсе не тяжелый, а нормальный рабочий нож, очень удобный в руке.Теоретически можно было бы выпустить "тактикал едишн" 520-го с увеличенной до 4 мм толщиной обуха, сверхтонкими шайбами (чтобы общая толщина не увеличилась), увеличенной на 5 мм длиной лезвия и сведенный в 0.3-0.4 мм.
Правда, это в теории оно гладко, а реально может ублюдок нескладный получится..
Ну зачем толще?
3.3 мм разве мало? Режет зато ощутимо лучше 710-го.
А увеличишь толщину - получится еще одна ни рыба ни мясо. Ну, или сводить тогда надо в 0.3 мм.
3.8 мм - у Рукуса, кстати столько.
Поздравляю. Хочу вот тоже попробовать покет бушмена, но пока придется повременить.
А клинку 520-го еще 0,5мм толщины б не помешало. Вес бы существенно не подрос, геометрия не сильно бы пострадала, зато ощущение прочности и ломовитости бы прибавилось. Да и самой прочности. Он не хлипкий, и клинок - один из самых полноценых 3мм-вых - ибо не ослаблен дырками. Но раз уж его конструктор не ставил себе целью минимизацию толщины ножа, то можно было бы расщедриться
Вот. А в Турции моря посолонее будут Азовского, любопытный бы вышел тест , но конечно багаж чартера - не самое надежное место для любимца
Ничего, зато будет повод купить что-то местное, колоритное. А в багаже и шверцарец покатается
quote:Originally posted by baraka:
Улитка на склоне.
Фотка - супер!!!
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Всяко бывает.
Я вот от Сокома избавился, хотя, казалось бы нож-то безвариантно выдающийся...
(правда иногда жалею теперь)
Ой зряааааа!
Надо обратно покупать!
quote:Originally posted by Fet:
По мне - так тяжел слишком. И для такой мощной рукояти слишком дохлый клинок у него. Мне бы вот его полегче ну или клинок туда поядренее.
Нифига он не тяжелый. Я вот руку себе накачал с помощь открывания-закрывания Покет Бушмена, теперь вот вес 520го вообще не ощущаю.
И клинок у него ничего и не дохлый ни разу! Он просто компактный, верткий и маневренный - очень удобственный клиночек! В определенном смысле он очень даже ядрен!
Кстати, похвастаюсь. Был в пятницу в Новосибе и наконец-то прикупил себе 520го плейн - спасибо Павлу из Остронома. Теперь основная триада Пресидиов сложилась - есть и плейн, есть и полусеррейтор, есть и 5000 автомат. Ура!
А еще я последний день на работе - завтра в отпуск!
Еду в Турцию, но 520 купать в морях не собираюсь. Нефиг его баловать.
"Пропала собака. Ошейник 300 баксов стоит. Сука."
Видишь, как важно соблюсти баланс: возьмешь, скажем, пики - и искать не будут, себензы - будут ждать с аквалангом и гарпуном...
Вот и родилось еще одно определение оптимального ценового диапазона для ножа
Тогда уж точно выплыть не дадут ...
Тогда уж лучше Себенз
Ага. Заодно и гарантия, что если, не приведи Господь, утонешь - то тело будут искать очень тщательно и множество человек
Дык я же и не предлагал в демисезонной плавать, это просто в свете обсуждения где таскать за рулем
Нож то - карманный, а клипса там что бы было за что зацепить между делом при передислокации из кармана в карман
Благо при использовании вовсе не мешает.Тут идея появилась, докупить еще с десяток 520-х и заделать себе грузовой пояс - ни у кого такого нет. Тогда и летом будут при деле
quote:Originally posted by нахал:
Плавать с 520-м ?????
Он же тяжелый, с ним никуда не доплыть!
Не, не на карман, ни под ремень - в карман демисезонной куртки...
Во первых, я никуда и не плыл. Я плавал.
Во вторых, у меня такой характер, что я бы и с ка-баром не утонул. Не верите - спросите у бывшей жены
И в третьих, думаю, что предложенный способ вызывает у меня больше сомнений. Не то, что бы я боялся эпатировать отдыхающих, но... думаю, что плавать в демисезонной куртке сложнее чем с даже с тремя 520-ми на плавках
quote:Originally posted by Fet:
А аксис чего как? Ты говорил - песочек там...
Вот прийду в себя и попробую типа обзор написать. Еще и парочку фоток получу с не моей мобилы.
Плавать с 520-м ?????
Он же тяжелый, с ним никуда не доплыть!
Не, не на карман, ни под ремень - в карман демисезонной куртки. Тогда и за рулем не мешает
А аксис чего как? Ты говорил - песочек там...
Рассказывай давай. Не разбирал нож? Как там пружинки себя чувствуют, посел морской водички?Не просто купал. Плавал с ним. Каждый день на протяжении двух недель. От получаса, до полутора часов. В Азовском море.
Следы коррозии появлялись, но что интересно - как бы сами по себе, без усилий с моей стороны исчезали. Возможно - это корродировала привязная цепочка (лежала в плавках вплотную к нему) и частички ржавчины осаждались на клинке.
baraka - отличный снимок, отличный выбор подписи.
Улитки действительно без проблем переползают через вертикально воткнутые лезвия бритвы. Видел видеосъемку этого процесса в каком-то науч-поп фильме. Думаю, что тут все дело в отсутствии движения вдоль РК
Сейчас с Хвостом разговаривал - он говорит, 520-й в море купал. Приедет - расскажет.
Поскольку автомобилями не рулю - ничего сказать не могу...
В офисном кресле не мешал.
quote:Я очень долгое время таскал на поясе самих джинс (т.е. не на ремне) на 4 часа ножом к телу. С темляком. Чрезвычайно удобно. Незаметно. Оперативное извлечение.
При рулении в автомобиле не мешает?
Я очень долгое время таскал на поясе самих джинс (т.е. не на ремне) на 4 часа ножом к телу. С темляком. Чрезвычайно удобно. Незаметно. Оперативное извлечение.
Если б не протер через пару месяцев такого таскания дырку над задним карманом (концом рукояти) - продолжал бы носить так и по сей день.
quote:Не могу понять почему? Нож то хороший...
По мне - так тяжел слишком. И для такой мощной рукояти слишком дохлый клинок у него. Мне бы вот его полегче ну или клинок туда поядренее.
Улитка на склоне.
Немаленькая такая улитка.. Наверное была употреблена на ужин??
По теме: 520-й-хороший нож. Тоже взял. Доволен. Вопрос ко всем владельцам: Кто как его таскает? Вроде на клипсе за ремнем не оч.удобно, да и для кармана большеват. Может чехол к нему какой прикупить??
Не порезалась.
Все продумано - толстый слой слизи позволяет ей ползать по чему угодно. Думаю и бритва для нее не станет проблемой.
quote:Originally posted by Fet:
А я свой 520-й продал нафиг. И так потаскал, и сяк потаскал - не мое.
+1
и 5000-й тоже...
950 ужасен. Я щупал его в Электронике на Пресне.
Чрезвычайно куцая рукоять. Её просто неудобно держать, нож вываливается, я уж не говорю что-то этим "ножом" делать...
Да еще этот ублюдочный шпенек. И расцветочка рукояти "говнокитай-полдоллара за пучок на базарном развале-стайл"
Полагаю, подобные бастрады родятся исключительно из желания сделать"что-то, непохожее на предыдущие модели". Типа, свежая струя.
По-моему улитка запросто может переползти через бритву. Правда не помню, отчего мне так кажется.
А по теме - посмотрите новый Rift (BM950), он имеет пару недостатков: сатинирование на лезвии сохраняет отпечатки и пачкается, шпенек слишком вынесен вперед. По всему остальному - я бы сказал, что он не хуже. Карман не ест, G10 вместо люминя, лезвие длиннее, сведен неплохо. Если лезвие мерять до шпенька, то получается одинаково с 520.
Саш, фотка абалденная (не порезалась?..)
Кстати, ни разу таких зверей живьем не видел.
Всяко бывает.
Я вот от Сокома избавился, хотя, казалось бы нож-то безвариантно выдающийся...
(правда иногда жалею теперь)
А я свой 520-й продал нафиг. И так потаскал, и сяк потаскал - не мое.
quote:Улитка на склоне.
Классная фотка!
Улитка на склоне.
Почитал тут сравнение 520-го и 550-го: forummessage/5/2122
Судя по фоткам, у 520-го ход аксиса больше.
По-моему тут кто-то и вовсе пересаживал штифт аксиса с 550 на 520.
Пружинки даже если незначительно отличаются - абсолютно пофигу. Главное чтобы толщина проволоки совпадала.
Что-то я в последнее время стал серьезно задумываться о покупке 520. Раньше он мне совсем не нравился, а сейчас все читаю о нем, фотки рассматриваю. Из обсуждений данного ножа выяснил, что вроде как качество изготовления за последние годы упало, где-то было написано, что это из-за попыток снизить себестоимость бенчей.
Как понял, те, кто купил 520-е в последнее время, все чаще жалуются на ломучесть пружинок. Это связано именно с тем, что больший ход аксиса по сравнению с другими ножами от бенча? Понимаю, что статистики такой нет, но у 520-х и впрямь чаще чем у других пружинку лопаются? (уж очень много жалоб на это).
В общем именно разговоры о поломках и останавливают от покупки 520. Думал переключить свое хотение на что-то другое (в свете вышеупомянутых разговоров), но не получается. Вот и мучаюсь....
Где-то читал, что у 520-го и 550-го пружинки на аксисах одинаковые. Это так? Просто имею 550-й и уже морально готов к тому, что если куплю 520 и на нем пружинка лопнет, то проведу персадку од донора под именем "550"
И еще хотелось бы узнать о различиях между аксисами в 520-м и 550-м. Так как 550-м пользуюсь уже несколько месяцев и, иногда, использую его как четки (постоянное открывание - закрывание) - нареканий к нему не имею. Ход аксиса на 520-м больше, чем на 550-м?
ЗЫ: Надеюсь кто-нибудь осилит все, что я написал
Линза будет обязательно, какая - напрямую зависит от абразива. Если прикладывать качественный алмазный брусок как Andrew Nik, то небольшая, если что-то другое - то более выраженная. Т.е напрямую зависит от количества движений по камню.
quote:Originally posted by Alexx_S:
А на триангле потерявшая контроль рука вихляться не будет?
А там сразу понятно становится . Хотя - может енто индивидуально?
А на триангле потерявшая контроль рука вихляться не будет?
quote:Originally posted by Alexx_S:Ну и формулировки у Вас... Куда вытянутая-то? Если в горизонтальном направлении, то вертикальному перемещению уже никак не может способствовать, а если имеется в виду высот отверстия - тот тут уж дело в руках, если направляющая не по низу отверстия елозит, а в ём болтается
За формулировки сорри, что-то торможу сегодня ... Имеется в виду высота отверстия, конечно. И когда долго точишь, понемногу теряется контроль и направляющая в ем болтается .
quote:Originally posted by Виталик:
"отверстие" для штырька, кторый крепится к камню, имеет вытянутую форму
Ну и формулировки у Вас... Куда вытянутая-то? Если в горизонтальном направлении, то вертикальному перемещению уже никак не может способствовать, а если имеется в виду высот отверстия - тот тут уж дело в руках, если направляющая не по низу отверстия елозит, а в ём болтается
quote:Originally posted by Alexx_S:Независимо от "не только вправо-влево, но и вперед-назад" камень двигается в одной плоскости, и от этого величина углов не меняется
Таки я Вам еще скажу что, так сказать, "отверстие" для штырька, кторый крепится к камню, имеет вытянутую форму, что способствует вертикальному перемещению камушка . Это особенность самой конструкции Лански, тут ничго не поделаешь. На триангле такого эффекта нет, нужен контроль только рабочей руки (чтоб движения были однообразные). А сам камень неподвижен.
quote:Originally posted by Виталик:
Я уже писАл, что при заточке на Ланске камень (относительно неподвижного клинка) двигается не только вправо-влево, но и вперед-назад, и ЭТО перемещение трудно контролировать. Поэтому углы получаются неровными.
Независимо от "не только вправо-влево, но и вперед-назад" камень двигается в одной плоскости, и от этого величина углов не меняется
quote:Originally posted by Alexx_S:
Честно говоря. я совсем не понимаю что там у Вас елозит. Все наромально у лански, у меня все ровно получается
Я уже писАл, что при заточке на Ланске камень (относительно неподвижного клинка) двигается не только вправо-влево, но и вперед-назад, и ЭТО перемещение трудно контролировать. Поэтому углы получаются неровными. Хотя конечно может это у меня руки в одном месте. Для первичного формирования углов - лански вполне годящ, даже удобен.
quote:Originally posted by Alexx_S:
В принципе, на ихнем (Лански) сайте должны быть...
нет, на алмазах DMT
quote:Originally posted by Виталик:
Ну да... У триангла меньше степеней свободы. Двигается только нож относительно камня . А у лански еще и сам камень елозит как не знаю что .
Честно говоря. я совсем не понимаю что там у Вас елозит. Все наромально у лански, у меня все ровно получается
quote:Originally posted by Andrew Nik:А у меня с установкой "алмаз DMT Coarse, опёртый на камни триангла" полное формирование заняло, чтоб не соврать, ну минут 30 неспешных. По 10 проходов, чередуя стороны. И таких парных подходов штук 10.
Причем, по совету Васи точил насухую, без мыльного раствора. Соответственно, никакой грязи.
Ну да... У триангла меньше степеней свободы. Двигается только нож относительно камня . А у лански еще и сам камень елозит как не знаю что .
ну не знаю, с помощью отечественного бруска и зажима от Лански сформировал РК у двух ножей, результат мне понравлися...
Приедет точилка от ДМТ - посмотрю что там не так может получаться.
quote:Originally posted by Виталик:
Тут давеча тоже пертачивал 520го на 30 гр. Только на лански. Заимелся вусмерть...
А у меня с установкой "алмаз DMT Coarse, опёртый на камни триангла" полное формирование заняло, чтоб не соврать, ну минут 30 неспешных. По 10 проходов, чередуя стороны. И таких парных подходов штук 10.
Причем, по совету Васи точил насухую, без мыльного раствора. Соответственно, никакой грязи.
quote:Originally posted by Remus:
Может сеть фото самого процесса? Очень было бы интересно посмотреть.
Вы имеете ввиду фото заточки на Лански ? Нету, ибо в этом деле нужОн помощник . Руки-то заняты . В принципе, на ихнем (Лански) сайте должны быть...
Может сеть фото самого процесса? Очень было бы интересно посмотреть.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Под ровностью я имел в виду непрерывность, у Лански бывают довольно заметные переходы как углов так и направлений рисок от абразива, и РК имеет не такой "единообразный" вид.
Да, есть такое дело... Тут давеча тоже пертачивал 520го на 30 гр. Только на лански. Заимелся вусмерть... так как камень елозит помимо вправо-влево еще и вперед-назад, то угол получается "плавающий"...
ИМХО лански годится только для грубой (первичной) обдирки сильно затупленного лезвия... Окончательно углы формировать лучше на Триангле, конечно. Или вручную на хорошем алмазе с доводкой на водном 1000чнике...
Во-первых, сведен так.
Во-вторых, само значение угла, наверное, плавно меняется в небольших пределах - я ж не станок.
Под ровностью я имел в виду непрерывность, у Лански бывают довольно заметные переходы как углов так и направлений рисок от абразива, и РК имеет не такой "единообразный" вид.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Нету после него такой идеальной ровности угла по всей длине РК, как после алмазных брусков, установленных на камни триангла
На фотографии ширина РК у основания мешьше, чем у кончика. Или это оптическая иллюзия?
У меня уже неделя как 520-ый.Весьма прочный и мощный нож. Пока таскаю каждый день. Мне лично он не кажется тяжкой ношей. :-)
Перетачивал сегодня на алмазах DMT на угол 30 градусов.
Не понимаю я все-таки тех, кто пользуется Лански. Нету после него такой идеальной ровности угла по всей длине РК, как после алмазных брусков, установленных на камни триангла. Делаешь проход по всей РК за одно движение и поэтому получается ровно.
Это после Coarse:
Потом, конечно, был Fine, и керамика, и чуть подснял на 40 градусах чтобы заусенец проще снять и заточка подольше держалась.
По новому Страйкеру baraka, если не ошибаюсь, писал хороший обзор с фотками, чего туда добавить то? Фоток с выездов нет пока, будут - добавлю. Ножик довольно специфический, особенно после убивания ассиста. К тому же, что-то часто упоминают брак с его замком - надо в руках вертеть перед покупкой.
Страйкер в некотором роде антипод 520-го - носить намного удобнее, долго работать намного неудобнее. Имхо, разумеется.
quote:Хороший ножик, но для ЕДК его, на мой взгляд, стоит брать только если приходится довольно часто и долго ножом работать, а фиксед небольшой по какой-то причине взять нельзя.
Я свой таскаю в сумке. Поэтому на вес по большому счету все равно.
В последнее время тоже Страйкер начал нравиться, но вблизи поглядеть никакой возможности нет. А повесьте фоток новых теме страйкеровском?
А вообще поздравляю однозначно! 520 - это хорошо и правильно
А я вчера тоже опицотдвацатился.
Никогда этот Бенч мне особенно не нравился, но на днях что-то вдруг захотелось, и купил. Нафиг - так в общем и не понял. Поиграюсь пока, а там посмотрим. Поработал им малость, потаскал сегодня - мощноват он мне для ЕДК, имхо. Тяжелый, объемный. Зачем там стальные плашки во всю ручку? Она и без них не слабая. Ход аксиса слишком большой, хватило бы и трети, остальное "в холостую" при закрытии. Вот есть мнение, что это ради унификации с автоматической версией было сделано - вполне возможно. Только ведь и пружинки при большем ходе сильнее нагружаются каждый раз - стало быть, более критичны косяки в их изготовлении. Клипса хорошо держит. Шпеньки не ахти, имхо. Ручка удобная, но здоровая - для долгой работы хорошо, но я не часто ЕДКашником много режу, для меня это скорее минус. Тот же новый Страйкер мне значительно приятнее для ЕДК в целом. Хороший ножик, но для ЕДК его, на мой взгляд, стоит брать только если приходится довольно часто и долго ножом работать, а фиксед небольшой по какой-то причине взять нельзя.
Позволю себе вульгаризм: сравнил жопу с пальцем!!
quote:У тебя просто был брак. Если эти пружинки нормальные - щелкай на здоровье сколько влезет долгие годы.
Да, это действительно "психология". Пройдет
Какой же он всетаки классный! Прощай Эндура!
quote:Originally posted by Fabio:
Теперь без надобности щелкать - ни-ни, ибо опасаюсь.
Ну это чего-то как-то зря.
Я понимаю, "психологическая травма" от такого подлого поведения ножика...
Но поверь, он проектировался чтобы им щелкать долгие годы. У меня много-много тысяч раз был сложен/разложен, и инерционно, и по-всякому и ни хрена не сделалось за 2.5 года.
У тебя просто был брак. Если эти пружинки нормальные - щелкай на здоровье сколько влезет долгие годы.
Все закончилось спустя два месяца вполне благополучно. Сегодня получил заветные пружинки (к сожалению всего две
).Я доволен, ножЫк тоже вроде. Теперь без надобности щелкать - ни-ни, ибо опасаюсь.
Приеду с командировки что нибудь да придумаем.
quote:Думаю, что на всех, иначе перестану уважать их конструкторов
у 520 и семьи грипов - одинаковые. О Рукусе и 710ом думаю расскажет автор темы Andrew Nik.
quote:Просто штаты у них сокращены до невозмоного и видать физически не успевают.
Весьма печально
однако некоторые товарищи в течении месяца все получали в лучшем виде...quote:Originally posted by VseDoFeNi:
Если очень нужно, можно и хромирнуть черную.
Можно и проще - оцинковать, Широгоров так и делает. Только для этого определенные условия есть, не у всех есть доступ к технологиям
Кстати, тема - Бенчи у кучи людей ведь есть, может скооперироваться, найти провлоку и наделать пружин? Так, на всякий случай? Ну или Широгорова коллективный заказ сделать, опять же...
У меня пока ни одного бенча с аксисом нет (в процессе), поэтому посмотреть не могу - на всех ли бенчах пружины одинаковые? Думаю, что на всех, иначе перестану уважать их конструкторов
quote:Originally posted by Alexx_S:
Черные они, да и пергнуть не так просто. Черную пружинную проволоку достать не проблема, вот с нержавейкой сложнее...
Если очень нужно, можно и хромирнуть черную.
quote:Originally posted by VseDoFeNi:
Мало ли всяких полезных пружинок в автомобилях?
Черные они, да и пергнуть не так просто. Черную пружинную проволоку достать не проблема, вот с нержавейкой сложнее...
А если из кокого нибудь ремкомплекта типа карбюраторного пружинку перегнуть на нужную?
Мало ли всяких полезных пружинок в автомобилях?
quote:Originally posted by Fabio:
Не мудруствуя лукаво писал прямиком в Repair Department (repair@benchmade.com)
Ну с этим как правило не спешат. Просто штаты у них сокращены до невозмоного и видать физически не успевают.
вообще, по пружинной пролоке ситуация плохая в России. Ее выпускают только в одном месе и прадают большими количествами. к примеру, нержавеющую пружинную проволоку диаметром 0,5мм можно купить только партией от 50кг. Представляете, сколько ножиков выйдет?
quote:Originally posted by Fabio:
ни ответа, ни привета...
Может, попробовать купить пару пружин у Широгорова?
quote:А куда писали? Дилеру или в конпанию?
Не мудруствуя лукаво писал прямиком в Repair Department (repair@benchmade.com). Описал все как следует, прилепил фото. На следующий день получил ответ - отправим запаску.
Это было полтора месяца назад. На последние два письма (после поломки второй пружины) - ни ответа, ни привета...
Спасибо
Себа это прикольно, и конечно титан на обкладках 520-го и лайнер я бы тока приветствовал. Но фрейм мне нравится меньше лайнера, а форма рукояти 520-го больше формы себы. А уж цена-то у нее ИМХО нездоровая.
А кипяточек ИМХО нужен. Для антисептики.
quote:Originally posted by Hvost:
А вот пластиковый спейсер наверное лучше бы заменить на алюминевый. Кипяточком-с обдавать приятственнее
Кипяточком ножики вообще лучше не обдавать . Но пластиковый спайсер 520го выдерживает кипяточек без проблем.
Поздравляю с приобретением. Нож отличный, и еслиб не себенца - был бы моим едкшником и поныне ...
quote:Originally posted by Fabio:
А что за приспособление к нему пределано? Царапины на ручке - далеко не миф...
Это типа страховочный фал, он же темляк. Фал плетеный из 3 шнуров, снабжен кольцами и карабинами на концах. Кольцо продето в темлячное отверстие ножа. В итоге можно
1) надежно закрепить нож за пояс - страховка от потери и от его падения при работе на стремянке
2) отстегивать его при длительной работе в нормальных условиях - когда есть куда его положить
3) носить его на шее, когда есть только майка и труселя
На тот случай, когда лезешь в водоем, что бы темляк не впитал всякого г..., его можно заменить металлической цепочкой. Главное нож потом сполоснуть не забыть
На царапины мне плевать - не полочник.
А вот пластиковый спейсер наверное лучше бы заменить на алюминевый. Кипяточком-с обдавать приятственнее
А пацану конечно рановато мини версию покупать. Не в силу геометрии, а в силу пока еще недостаточной концентрации внимания. Нельзя держать в руке открытый нож и тут же смотреть в другую сторону полностью переключившись на мультфильм. Да и я еще не настолько спокоен, что бы не разозлиться, если любимый сынок пролюбит дорогой подарок... Не, пока что-то попроще.
А куда писали? Дилеру или в конпанию?
А мне так нибуя и не пришло. И на пару последних писем реакции никакой.
Оригинально работают, однако
quote:Пластик всё-тки есть в одном месте - проставка-спейсер на спинке рукояти.
Но это никак не влияет на потребительские характеристики 520го.
Фотка завалялась...
quote:Originally posted by Hvost:
Отдельный плюс - нет пластика.
Пластик всё-тки есть в одном месте - проставка-спейсер на спинке рукояти.
Ай, пацан молодца!
Но 525 наверно рановато ему. Мой (6 лет) когда увидел 525, тоже ныл, но я как-то прикинул - с фиксатором, острый, "пырятельной" геометрии... вот реально в руке уже ощущается как оружие почему-то.
нет, говорю, сынок, обойдешься Викториноксом, рановато еще
quote:А что за приспособление к нему пределано ?
Это не приспособление, а довольно симпатишный сурьезный пацаненок.
Hvost, категорически поздравляю! Чрезвычайно правильный нож, несмотря ни на что
А что за приспособление к нему пределано? Царапины на ручке - далеко не миф...
quote:Итак, с радость сообщаю - EDC найден.
Hvost, от всей души поздравляю!
Ножик внатуре душевный - придраться практически не к чему.
И я купил 520. Насчет пружин конечно беспокоюсь... Но все остальное - выше всех похвал. Длина - политкорректная и достаточная. Толщина - да, хотелось бы на 0,5 мм толще для большей прочности. Но учитывая, что в клинке нет ослабляющих его отверстий, и широкие шайбы распределяют изгибающую деформацию по большей площади в районе осевого отверстия - "на глазок" я оцениваю его прочность как более высокую чем у других 3мм ножей.
Рукоять - удобна. Даже в моей руке! Никаких навязывающих положение пальцев выемок, ее длина может быть использована полностью! Плавное закругление конца рукояти - никаких выступов, дает возможность удобного неполного хвата, а благодаря расширению спереди спереди - пальцы достаточно защищены от соскальзывания на РК. Трение рукояти отличное. И то, что она протрет штаны на кармане - пофиг. Во первых, в костюме я на клипсе ножи не ношу. Как-то не комильфо, когда видна клипса, да и карман оттопырен. Во вторых - джинсы потертые меня не пугают, а в третьих - все равно они раньше либо протрутся в другом месте (так что это будет не первая заплатка ), либо будут сменены на другие...
Мирный внешний вид. Отдельный плюс - нет пластика. Можно кипятить (если что), можно не думать про органические растворители (разве что кислоты ).
Вес не велик. Реально удачный нож. И ребенку понравился. Требует себе мини версию
Итак, с радость сообщаю - EDC найден.
Вот и мне 520-ый приехал с найфворкса.
Ура, товарищи!
Remus, спасибо! Буду иметь ввиду
Если дело затянется дайте знать. Я знаком с руководителями из европредставительства. Побеспокоим по такому неприятному поводу
quote:[B][/B]
quote:Бенчи тюним Викингами!
Дык больно уж нерасторопная контора - Бенч этот. Жду 3 недели запаску, а может и зря все и не послали еще ничего. Нужно изыскивать все возможные варианты
Во же блин дожили - Бенчи тюним Викингами!
Чтож, как вариант - у Викингов есть пара моделей с аксисом, можно оттудова снять...
Да, по всей видимости что-то не так с проволокой
Хм, может и правда брак был в конкретной партии пружинок. А может - коррозия тоже виновата. Нержавейка то она нержавейка, но под напряжением вполне погла локально корродировать и хряпнуться, место слома вполне подходящее.
На плашках никаких следов трения нет. Излом что у перовой пружины, что у второй практически по центру, т.е. под отверстием в плашке.
quote:Originally posted by work3:
По фото вроде все нормально спроектировано (копия из первого поста
Нефига нормального. Плашки -металл, пружина наверняка о них трется, вот и результат. На фото отлично видно потертиости на плашках в том месте, где пружина трется. Уверен, что излом поизошел напротиво отверстия в плашке - самое хреновое место.
Как вариант, можно самому сделать, ничего особо сложного нет. Только пружинную проловоку достать
Значит брак. Можно писать гневные посты на Bladeforum и на Бенч-форуме. А не может быть, что в 520м пружина что-то задевает? Просто странно, что много поломок именно по этому ножу.
По фото вроде все нормально спроектировано (копия из первого поста).
Нож у меня полтора месяца, на улице он никогда небыл (как раз в эти выходные планировался первый выезд). Ничего плотнее бумаги не резал. Нож, разумеется, разобрал - все блистит и сияет, как новое
Никаких намеков на ржавчину нет.Я этому никаких объяснений, кроме брака, не вижу.
Может действительно, попал под дождь, или как-то изрядная капля воды в магазине, а потом так положили в коробку?
В этом случае понятно как могли две пружинки синхронно проржаветь и лопнуть.
Мне кажется, что проблема может быть не в качестве пружин, а в ржавчине. Был как-то рассказ, что человек разобрал старый бенч, Грип что-ли, там все было в ржавчине внутри.
Ты разбирал свой после поломки? Там чисто? Посмотри внимательно на обломки пружины.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Это что-то из области необъяснимого.
Если отвлечься вообще от всего, то производить ножи, у которых ТАК летят пружинки, просто не стали бы.
А уж как я над своим ни издевался за 2.5 года... бывало на автопилоте лежишь и щелкаешь как четками раз по 100 за вечер - и с полными оттягами, и с инерционными открываниями...Ничего не понимаю.
Чтобы НАСТОЛЬКО вот качество Бенча упало - не хочется в это верить...
А помнишь "самизнаетекакого производителя" (не к ночи, не к ночи ). "Сами мыы нее местныее, смеежникии плоохие, поользооватеели дуурныее, раабоочие тааджиикии..."
Обидно только что все это про Бенч, качество которого еще пару лет назад было безупречным .
Это что-то из области необъяснимого.
Если отвлечься вообще от всего, то производить ножи, у которых ТАК летят пружинки, просто не стали бы.
А уж как я над своим ни издевался за 2.5 года... бывало на автопилоте лежишь и щелкаешь как четками раз по 100 за вечер - и с полными оттягами, и с инерционными открываниями...
Ничего не понимаю.
Чтобы НАСТОЛЬКО вот качество Бенча упало - не хочется в это верить...
quote:Заказать чтоль заранее парочку ремнаборов?
Я всеже надеюсь, что это только у меня какой-то единичный брак. Но если сумеете договориться, то очень советую. Я обещаный жду уже 3 недели...
Малость озадачен...
От же нАпасть!
Заказать чтоль заранее парочку ремнаборов? На всякий случай ...
Вот так грамотно поставленный маркетинг и раскручивает нас лохов на бабло ...
Это как в автомобилестроении: залог успеха на рынке - тачка, потребляющая максимальное количество запчастей
А хотите насмешу?
Сегодня при складывании ножа, с оттянутой до упора назад осью аксиса, с характерным "ЩЕЛКъ!", отправилась в небытие вторая пружина. Уже даже смешно
Установил рекорд, однако. Кто сломает разом обе - тот чемпион!
Надеюсь, что ремнабор от Бенча скоро подоспеет.
З.Ы. *сдувая пыль* Здравствуй, Эндура...
Автор темы и колеги тут уже все изложили, добавить особо нечего. Прекрасный инструмент. Разве что пару фоток выложить? Надеюсь за вторую фото колектив меня табуретками не закидает, мои ножи работают как в походах так и после них то есть на кухне.
Вроде работает мужик еще, судя по инфе на блэйдфорумс
Сайт похоже мертвый. Последние обновления - 2005 год. Один спам в отзывах.
quote:To olive-drab: последние ножи - из серии "лимитед"?
Нет, это кастомные рукояти от Chase Axinn. Заказать можно здесь http://www.chaxknives.com/
To olive-drab: последние ножи - из серии "лимитед"? Мне не нравится люминь на рукояти... а это эе просто новое слово в ножестроении
В микарте, собака, красив. И клипса правильная. И нижний тоже неплох - карбонфибра+S30V
Подумалось, что вот с такой насечкой карман немного мненьше страдать будет:
Это младший брат, 525-й
quote:Хорошие фото (только нафига дата желтым; есть же EXIF...)
Сенькс, самому понравились. Подивился возможностям этой мыльницы. Это один из фотиков супруги, она спецом дату ставит, потом на печать отдает. Мне лень выключать...
quote:Насчет толстоват/великоват - смотря на каком фоне.
Я в городе сейчас ношу 913 Nitrous Stryker, он раза в два тоньше 520-го. Полуавтомат. Очень удобно.
quote:Ну а клипса, имхо, одно из лучших мест в данном ноже.
Да хрен с этой краской, я бы клипсу полирнул, но в купе с ребристой рукоятью и достаточной жесткостью самой клипсы, это же пипец штанам за неделю, вернее карману
Кстати, сняв клипсу, не почувствовал какого-либо дискомфорта касаемо удержания. Немного непривычно поначалу было, сейчас привык. Клипсу точно ставить не буду.quote:Согласен. Ему бы одну сторону рукояти плоской сделать, без ребер этих агрессивных, тогда, возможно, претендовал бы на роль EDC.повесил куда угодно (хоть на трусы, хоть сзади за пояс, хоть на боковом нарукавном) - и не потеряется, и безопасен.
Ну а клипса, имхо, одно из лучших мест в данном ноже. Во-первых, с ней сидит в руке как влитой, во вторых, она очень тугая с супернадежным удержанием. В сочетании с полной безопасностью ножа в закрытом (спасибо мощному аксису), дает специфическую нишу для ножа: повесил куда угодно (хоть на трусы, хоть сзади за пояс, хоть на боковом нарукавном) - и не потеряется, и безопасен.
А в чехле и Викс носить можно.
Подержал в руках. Отличная рукоять. Суперская форма и поверхностное трение. Клинок производит ощущение непропорционально слабого при такой рукояти. Ему бы еще 0,5 мм толщины... И лайнерлок
Хорошие фото (только нафига дата желтым; есть же EXIF...)
Насчет толстоват/великоват - смотря на каком фоне.
Действительно, когда я поносил недельку 525 и потом взял в руку 520, он показался мне толстым брутальным поленом - прямо непонятно как можно такие огромные ножи использовать
Зато помню, приехал из командировки, где месяц пользовался исключительно Рукусом, так 520 показался несерьезной мелкой игрушкой.
В целом ножик понравился, пожалуй, оставлю его. Очень уверенно сидит в руке. ИМХО неплохой вспомогательный нож для походов и т.п. Для города, лично для меня, толстоват-великоват. Единственно, что не порадовало, так это дешевенькая крашеная клипса, которую сразу же снял. Нож ношу в бенчевском чехле, но нахожусь в поисках кожаного.
Немного фото, с позволения автора:
Товарищи, может кто в курсе, на Гриптилиане пружины аксиса такие же, как на 520?
За качество прошу прощения :/
В 60-х доллар, вроде бы, был обеспечен золотом, а сейчас - ножками Буша?
Угу. 520 стоит на найфворксе 111 баксов. Сколько он стоил года три назад? Наверно подороже...
Скелетул 60 баксов (и тоже нарекания на качество).
И все это на фоне глобальной мировой инфляции, которая есть, была и будет всегда (в 60-х годах часы Ролекс стоили 400 долларов, тогда как сейчас минимум 4000).
Грядет тотальный бизнес.
quote:Originally posted by Andrew L2:И в чем причина падения качества? В Америке таки грядет новая Великая Депресуха? Все работают спустя в рукава? И в связи с этим у Бенчмейда закончился моток хорошоей проволоки для пружинок, приличнный порошок для анодирования подошел к концу, у мастеров по заточке дрожат руки?...
Мдя.. Мдя....
сам работаю на "западном" предприятии, хоть и не в Америке, только видимо это всеобщая тенденция. предприятие, а точнее владелец-капиталист заинтересован в снижении себестоимости и повышения прибыли. вот и вынуждены менеджеры-поставщики искать более дешёвые составляющие для выпускаемой продукции.
и ещё один способ повышения прибыли - использование более дешёвой рабочей силы, следовательно менее квалифицированной.
по нашему предприятию на 2007 год было запланировано 20% снижения себестоимости продукции.
сорри за ОФФ, ответ на поставленный вопрос по снижению качества...
Ну, захотелось мне на сточенный в шило 520-й посмотреть
Ну я понял, что Za_slanetz фотожабит все клинки под один изогнутый манер.
И в чем тут прикол то????
quote:Originally posted by Andrew L2:
по просьбе топикстартера
А в чем прикол то?
А ты кликни по нику автора, посмотри все сообщения в этом разделе.
Весна, панимаешь
quote:Originally posted by Andrew L2:А в чем прикол то?
а должен быть прикол?
quote:Вообще, я смотрю, падает качество.
И в чем причина падения качества? В Америке таки грядет новая Великая Депресуха? Все работают спустя в рукава? И в связи с этим у Бенчмейда закончился моток хорошоей проволоки для пружинок, приличнный порошок для анодирования подошел к концу, у мастеров по заточке дрожат руки?...
Мдя.. Мдя....
quote:по просьбе топикстартера
А в чем прикол то?
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Разбирал тут давеча 525 - как автомат Калашникова, за 3 минуты собрал (ну, АК-то я побыстрее конечно собирал, секунд за 20
Ха . Вот Себа - реально АК. Щас вот собрал как раз. Ну может чуть больше минуты по времени .
Самое кайфовое - механизм не нужно регулировать ВООБЩЕ. Собираешь и затягиваешь ВСЕ винты, включая осевой, до упора.
Аллес капут.
Нож собран и отрегулирован.
Сорри за офф.
quote:Originally posted by Za_slanetz:
по просьбе топикстартера
Ну, спасибо, порадовал
Увы падает. Интересу ради смотрел Монохрома. Те же смазанные надписи, и чуть неровная РК. У моего, купленного чуть больше года назад, такого нет.
у меня 520-й вроде тоже без отлива... и надписи размазаны, да
по просьбе топикстартера
Да брак, видимо.
У меня 520 уже сколько?.. 2 с лишним года, ухайдоканный по самое не могу, щелкаю вообще постоянно - пружинки ОК.
Вообще, я смотрю, падает качество. Взятый недавно 525 заметно отличается от 520-го 2005 года выпуска: анодирование не такое красивое (просто черный, тогда как у 520 с офигенным фиолетовым отливом), надписи размазаны, заточка не такая ровная...
Хм, чего ж они в нем ломаются-то? Слишком длинный ход аксиса?
А как ее можно пролюбить?
При разборке вынимаешь в сборе узел "Штифт аксиса с двумя пружинками", они крепко прикреплены за штифт.
Разбирал тут давеча 525 - как автомат Калашникова, за 3 минуты собрал (ну, АК-то я побыстрее конечно собирал, секунд за 20 )
Разобрать не проблема, главное пружинку не пролюбить при сборке где-нить за плинтусом, иначе пол-комнаты придется разбирать.
А где барыжат запасными пружинками?
quote:Originally posted by Fabio:
Мде... Беда.
Лопнула пружинка аксиса. Инерционно нож не открывался, закрывался редко...
Ось стала ходить очень легко, сначала не мог понять в чем дело. Потом сдвинул ось аксиса до упора и провернул, в отверстие плашки видна часть этой самой пружинки
Не имею поблизости блюбокса и подходящих торксов, разобрать возможности нет...
Я расстроен
Сочуствую ... Что-то как-то это становится частым явлением .
Разобрать мона и без блюбокса, ибо торксы из ближайшего хозмага ничуть не хуже. У меня, например, на 6 (по-моему) бенчевских фолдеров - ни одного блюбокса, и нормально, разбираю-собираю регулярно .
Мде... Беда.
Лопнула пружинка аксиса. Инерционно нож не открывался, закрывался редко...
Ось стала ходить очень легко, сначала не мог понять в чем дело. Потом сдвинул ось аксиса до упора и провернул, в отверстие плашки видна часть этой самой пружинки
Не имею поблизости блюбокса и подходящих торксов, разобрать возможности нет...
Я расстроен
А мне вот наоборот рукоять у 520 оченно нравится, а Грип я недолюбливаю имено из-за его рукояти - вроде и обточил ее слегка, и пользую нож уже давненько, но все равно, что-то не то. А беру в руку 520, ладонь прямо радуется и ликует!
Хотя, конечно, в плане соотношения лекгость/прочность, Грип, наверное, чампион.
А вот мне лично 520 как-то "не прилип"
, как вот, например, тот же Гриптильян. ХЗ почему... Хотя нож конечно замечательный, что и говорить.Гриптильян покорил своей "перьевой легкостью" в сочетании со способностью батонить полешки безо всякого вреда, налегать всем весом при резе, неубиваемым кончиком и вполне неплохим, собственно, весом. Как-то не ждал от него такого - а как понял - так все, лубофф-моркофф .
quote:Originally posted by LLIHYP:
Грип, ИМХО, как-то пропорциональнее смотрится.
Ну-ну...
Привыкай, давай...
Эх... начитался, насмотрелся - тоже вот сподобился наконец-то...
Но как-то, после трехлетнего юзанья Гриптилиана, пока не очень... Непропорционально-большая рукоять кажется, и вообще - при одинаковой длине клинка Грип, ИМХО, как-то пропорциональнее смотрится.
Купил 520-й исключительно из-за рукояти, ибо уже имею подобную на другом ноже - даже жена говорит, что все ножи нужно с такой рукоятью делать
Ну, у меня вот так как на фото, ободрался за 2 года. Хотя с ключами не носил, иногда только в одном кармане с фонариком. То есть, считаю, средне обдирается - как любой дорогой люминь с Hard Anodized Type III.
Красотень! На моем номера патента под маркировкой стали нет.
Андрей, покрытие на рукоятке царапается легко? Если, например, с ключами в кармане носить.
Несколько снимков под воскресное настроение
Андрей, у чехла есть свои преимущества - складень в чехле не ощущается вовсе при ношении и за рулем. Сомнений в надежности клипсы нет абсолютно, держит зверски, просто мне вне города чехол удобнее.
Да и опыт неприятный имею, прорвешься к реке сквозь густой кустарник, а клипита на кармане уже нет ...
Блин, заказал 525 на найфворксе не глядя.
Сегодня пощупал в Бассе - ну мелкий он для меня, игрушечный...
740 на knifeworks те же 100 баксов стоит.
Хотя, с другой стороны, больших складней у меня много, а такого мелкого ни одного. Посмотрим.
По мне, так и без чехла полная надёга. Тугая клипса в сочетании с алюминиевым агрессивным грипом дают зверское удержание хоть на кармане, хоть на элементах подвеса.
+ в закрытом клинок очень безопасен, случайно не приоткроется.
Чехол от ЕКА пришелся ему идеально. Вместе с клипсой туда лезет.
Складень идеален для аутдора, а там в чехле удобнее и надежнее.
quote:посоветовал бы пощелкать аксисом побольше
Так и есть. Весь день щелкаю, родная смазка с оси аксиса "рассредоточилась" и залипание практически прошло.
С центрированием будем разбираться, но думаю поправимо.
Но как же, черт побери, он хорош! Нравицо!
Таки 520 должен быть идеально отцентрован в закрытом. Поигрался бы с затяжкой осевого винта.
Залипание, опять же, плохо себе могу представить (может в последних экземплярах чего косячат), но посоветовал бы пощелкать аксисом побольше, периодически проворачивая штифт аксиса.
Потом прочистить с усилием все контактные поверхности (на штифте, в плашках и на пятке клинка) спиртом и смазать Милитеком или какой другой качественной смазкой.
Кстати, как лечить залипание, смазкой? Чем?
Ура! Получил!
С непревычки (первый нож с аксисом) он меня уже куснул, но я не в обиде, ибо ВЕЩЬ! Пару дней щелкания и навык образуется
Очень нравится покрытие клинка. Удобная рукоять, благо рука у меня не большая.
Из минусов: не идеальное центрирование клинка в закрытом состоянии и легкое "залипание" оси аксиса.
В целом просто супер!
З.Ы. Простите, эмоции
quote:
* Рукоять - люминий. Царапается, стирается. G10 было бы практичнее.
* Лезвие - спокойно можно было сделать длиннее на 4мм в той же рукоятке, при сохранении всего остального.
И зачем делать второй Рукус?
ИМХО, 520 - оптимален. Вон какие котейки красивые выходят из под его клинка.
quote:Кстати по поводу засоряемости и засираемости аксиса и фолдеров "закрытой" конструкции.
Я, когда 806-м активно пользовался, грязь с лопаты неодноктатно обухом счищал, нож ни разу не разбирал, просто промывал, работает как часы.
Кстати по поводу засоряемости и засираемости аксиса и фолдеров "закрытой" конструкции.
Сейчас вот 520 была перечищена упаковка копченой жырной мойвы и разделаны две крупные селедки - промыл с фери (специально в весьма прохладной воде) - протер - никакого запаха.
Сорри за офф...
Надо будет купить при случае сей замечательный нож, а накладки и поменять можно
, до сих пор не купил из-за наличия ал мара 2000-го, близки ониНет, клин длиннее ни в коем случае! Сразу про работу кончиком можно будет забыть, станет плохо контролируемым.
Да и рукоять даст вытянуть максимум пару миллиметров клина, это если ось не смещать и замок попроще не делать (ход аксиза не изменять).
Нет, спроектирован безупречно. По остальному может и так, но для меня несущественно.
quote:Originally posted by work3:
Сейчас будем выкидывать слова из песни.
* Рукоять - люминий. Царапается, стирается. G10 было бы практичнее.
* Лезвие - спокойно можно было сделать длиннее на 4мм в той же рукоятке, при сохранении всего остального. Видимо хотели унифицировать с автоматом и не попасть под ограничения в некоторых странах или штатах (не знаю точно, это моя гипотеза).
* Насечки на плоской части рукоятки уничтожают карман при ежедневном ношении. Обратите внимание, как сделан новый Rift - плоская часть без насечек, они на скруглениях рукояти. Rift я не дердал в руках, но предполагаю, что он более щадящий к карману и особенно плоская часть под клипсой - это здорово. Хотя у Rift-а есть свои тараканы.Поймите меня правильно - мне нравится этот нож и особенно строй клинка, но я знаю как его сделать лучше для меня лично.
Угу .
А еще клинок из С30 (а лучше из С90), спуски от обуха и дырку .
Эт я шутейно .
А если серьезно - то да, таки клиночек мона было бы и подлиннее сделать. А насчет Г10 - ИМХО пропадет ощущение "монолитности" и брутальности и надеги. По поводу насечек - может у меня джинсы другие, после почти двух месяцев ежедневного ношения - ничего нигде не протерлось.
Ну - эт все дело личное, а нож - супер!
Сейчас будем выкидывать слова из песни.
* Рукоять - люминий. Царапается, стирается. G10 было бы практичнее.
* Лезвие - спокойно можно было сделать длиннее на 4мм в той же рукоятке, при сохранении всего остального. Видимо хотели унифицировать с автоматом и не попасть под ограничения в некоторых странах или штатах (не знаю точно, это моя гипотеза).
* Насечки на плоской части рукоятки уничтожают карман при ежедневном ношении. Обратите внимание, как сделан новый Rift - плоская часть без насечек, они на скруглениях рукояти. Rift я не дердал в руках, но предполагаю, что он более щадящий к карману и особенно плоская часть под клипсой - это здорово. Хотя у Rift-а есть свои тараканы.
Поймите меня правильно - мне нравится этот нож и особенно строй клинка, но я знаю как его сделать лучше для меня лично.
Спасибо!
Удивительно гармоничен. Казалось бы, убери миллиметр туда - сюда и уже исчезнет гармония. Складни редко таким могут похвастаться, а здесь - из песни слова не выкинешь
Рукоять и лезвие очень пропорциональны относительно друг друга, контроль лезвия как у хорошей финки и как следствие - точный и сочный рез.
Доволен ...
quote:Originally posted by нахал:
Ну всё ...
Этот симпатичный котёнок добил меня окончательно
Только действительно стОящим ножом можно любовно вырезать фигурки, получая наслаждение от этой деятельности
Взял, короче, тоже ...
Ну что сказать, себя давно определяю как тактилофила (это такое обострение найфомании, когда наслаждаешься прежде всего гармонией ощущений от работы ножом) и ОН оказался тем, кого давно искал и видел во сне. Только не узнавал
Блииин ... этого крокодильчика даже просто покручивать в руках приятно, даже в сложенном виде, не говоря уже как им приятно что-то делать
БМ520 - это явление в мире складней, одна из самых ярких звезд. ИМХО.
Добро пожаловать в клуб президиоводов .
Ножик знатный, чего уж говорить. Лично на меня производит впечатление чего-то "цельного" и "монолитного"...
Жду, жду, госопода! Еще неделя... и он будет у меня
Ну всё ...
Этот симпатичный котёнок добил меня окончательно
Только действительно стОящим ножом можно любовно вырезать фигурки, получая наслаждение от этой деятельности
Взял, короче, тоже ...
Ну что сказать, себя давно определяю как тактилофила (это такое обострение найфомании, когда наслаждаешься прежде всего гармонией ощущений от работы ножом) и ОН оказался тем, кого давно искал и видел во сне. Только не узнавал
Блииин ... этого крокодильчика даже просто покручивать в руках приятно, даже в сложенном виде, не говоря уже как им приятно что-то делать
БМ520 - это явление в мире складней, одна из самых ярких звезд. ИМХО.
quote:Еще есть медвежья башка, вырезанная для набалдашника сливного бачка унитаза,
Какова задумка то!
Прямо, как в анехдоте - пошел мужик в туалет пописать, увидел там медведя, заодно и.... Вопчем, КПД санузла повышается!
quote:Ну и стиль специфический - "корявый минимализм made by BM520 only"
Ну дык краткость - она же типа родня таланта.
Так шта минимализм от BM520 имеет право на жизнь!
Скульптур для выставки маловато
Еще есть медвежья башка, вырезанная для набалдашника сливного бачка унитаза, остальное - всякие орнаменты по веткам несущественные.
Ну и стиль специфический - "корявый минимализм made by BM520 only"
Я рад, что автору понравилось.Кстати об авторе. Сдается мне, что уже пора делать выставку скульптур аффтора Эндрю Ника!
Думаю, победа в конкурсе "Бенчмейд и плоды его труда" обеспечена.
Адназначна!
Клёво, надо будет подрисовать!
quote:Originally posted by Andrew L2:
Не. Он просто так глаза кверху подзадрал.
Прикольно получилось!
Не. Он просто так глаза кверху подзадрал.
нет, он отвернулсо!
А головку котеночью, судя по всему, отрезал неосторожным движением Сокома...
Классный котенок!
520 - рулезь!
Вырезая от нефиг делать всякую фигню из деревяшек сыну, должен отметить что из всех ножей, которые у меня есть, 520 наиболее удобен для резьбы по дереву. Понятно, есть профессиональные резцы по дереву и все такое, но их с собой в лес не потащишь.
Клин у 520-го позволяет держать его самыми извратными способами (за лезвие как за рукоятку для точных работ самым кончиком), помогать при резьбе надавливанием на обух и т.д. Плюс, подъем острия очень эффективен именно для резьбы (например, Соком и 610 имеют слишком заостренный конец). Не имея в командировке ничего кроме Сокома, пытался им сделать показанного котенка - невозможно вообще работать. Дома доделал 520-ым.
я бы сказал так - иногда очень сбалансированый по качествам и цене нож кажется скучноватым. и ты его обходишь стороной в поисках чего то более "кричащего" в свою коллекцию.
quote:Originally posted by Виталик:
Тоже поддержу темку.
Вчера стал счастливым обладателем сего ножика. Зашел в Старого солдата, взял в руки и выпустить уже не смог . Щас сижу за компом - клацаю, давлю лыбу . Нож классный, рукоять - просто мегарулез. Фоты постить не буду ибо лучше чем у Андрея один хрен не получиться - а позориться незачем... Как раньше его обходил стороной - ума не приложу !
Поздравляю.
Бывают вот такие ножи заколдованные - "невидимки"
Тоже поддержу темку.
Вчера стал счастливым обладателем сего ножика. Зашел в Старого солдата, взял в руки и выпустить уже не смог . Щас сижу за компом - клацаю, давлю лыбу . Нож классный, рукоять - просто мегарулез. Фоты постить не буду ибо лучше чем у Андрея один хрен не получиться - а позориться незачем... Как раньше его обходил стороной - ума не приложу !
Чуть подниму тему.
Андрей Ник очень хорошо описал 520-й и благодаря его обзору я планирую этот ножик приобрести, если ... если решу вопрос с поломкой на 710-м Д2, который месяц как из коробки.
Такая же телега - одна из пружинок аксиса поломалась почти посредине. (Тактильно ощутил после того, как нож выпал у меня из рук на деревянный пол в квартире), а когда разобрал с блюбоксом, убедился воочию... :-(
Писал письмо Бенчу 2 раза (отправлял с их сайта), с первого письма уже 5 дней (не считая выходных) никакого ответа.
Спрашивал о возможности приобрести пружинки отдельно, и в любом случае (в вежливой форме) просил дать мне ответ.
Вот...
Буду добиваться от них вразумительного ответа...
Прислали. К сожалению не 10 штук, а 2. Заявленная стоимость посылки 90 центов :-D
Хм. Уже интересней. Прислали бы штук 10 сразу, на всю ганзу чтоб с запасом, на всякий случай
Сегодня пришел ответ на второе письмо. Так что не такие уж они и плохие =)
Hi Dmitry,
I understand your hesitation and will make a one time exception for you. Please provide your address and I will mail you the springs. Keep in mind that taking the knife apart will void the warranty.
Thank You,
Warranty, Repair & Lifesharp
Benchmade Knife Company, Inc.
300 Beavercreek Rd.
Oregon City, Or. 97045
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Отдельную давай! Имхо, того стоит.
Даю. Вот: forummessage/64/260
Этим занимается Гоблин. Но он там почти всегда бывает. Вот тут есть телефон, по которому можно уточнить: http://www.knife.ru/index.php?do=page&page=service
Fet большое спасибо, если недождусь от бенча ответа на второе письмо (где я им расписал все трудности для простого российского гражданина в отправkении им ножа :-D, то обязательно воспользуюсь. Еще правда вопрос, а ремонтом в 69 павильоне (был там пару раз всего) занимаются все или нужно искать смену вышеупомянутого Гоблина?
2 dazran: Если так и не уломаете Бенч на пружинки - заходите в Бассу на ВВц, Гоблин обещал посмотреть.
Отдельную давай! Имхо, того стоит.
И еще вот думаю - заметочку про Presidio 5000 сюда закинуть, или отдельную ветку создавать?
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Идиотизм. Ну действительно, копеечное дело - вкладывать в каждую коробку с ножом пару пружинок и пару мелких болтиков...И на выбор человеку: хочешь по гарантии, но разбирать не моги. Или если уверен в себе - чини сам на здоровье.
Может какую-нибудь нафиг коллективную петицию им направим?
Ну правдо же, дело ну очень копеечное, а осадок в душЕ - на многие тысячи!
baraka, Да я так и написал + прислал фотки в разборе. Сказал еще что нашей таможне не доверяю - боюсь 3 раза через границу нож не проедет :-D
Ай-яй-яй. Что то все больше нареканий на Бенч. И как на зло все на 520.
Тенденция?
Бред, послать пружинки или другие internal parts to the knives они не могут. Хотя так они, видать, страхуются от несанкционированного сбора тех же аксис-замков вне завода.
dazran, напишите им прямо: пришлите пару пружинок, я сам, мол, поменяю, спасибо за предложение, но расстаться с ножом я не могу.
Или так и писали?
Fet был бы много признателен. А то в раздумьях так и сижу
отправлять нож не охота, с одной работает, но после того как увидел что одной нет - испытываю чувство неудовлетворенности :-D Ttot вариант переставлять периодическис 710 туда и обратно в зависимости от того какой на кармане :-D
Или это, я завтра все равно туда скорее всего поеду - спрошу, есть ли чем чинить, потом отпишу.
2 dazran: сходите на ВВЦ сначала, вдруг там у Володьки Гоблина есть эти пружинки для аксисов, или еще чего придумает.
Идиотизм. Ну действительно, копеечное дело - вкладывать в каждую коробку с ножом пару пружинок и пару мелких болтиков...
И на выбор человеку: хочешь по гарантии, но разбирать не моги. Или если уверен в себе - чини сам на здоровье.
Послал им письмо, в ответ прислали:
Hi Dmitry,
You would need to send the knife into us for repair. You can visit the link below for all the information about sending that into us. I'm sorry we are unable to send out internal parts to the knives.
http://www.benchmade.com/about_knives/warranty.asp
Thank You,
Warranty, Repair & Lifesharp
Benchmade Knife Company, Inc.
300 Beavercreek Rd.
Oregon City, Or. 97045
repair@benchmade.com
Думаю стоит ли овчина выделки, 30$ отправить туда, потом ждать месяца 2. Может проще забить и купить новую спайдырку :-D
Если у кого-нибудь есть в данный момент разобранный Бенч с аксисом, пож-ста, померяйте диаметр проволоки этих пружинок.
Свои без нужды разбирать неохота, а напал на бухточку пружинной проволоки, но, на первый взгляд, толстовата..
Чего-то участились случаи поломки аксисных пружин.
Может быть Бенчу уже имеет смысл в коробки с аксисными ножами вкладывать мешочки с запасными пружинками? Штук по десять пущай насыпают. quote:Originally posted by dazran:
купить дешевый бенч на запчасти
А в дешевые не ставят аксисы...
Fet спасибо за наводку попробую списаться с бенчем если результата не даст пойду на ВВЦ, если тоже не поможет тогда 2 выхода вижу - купить дешевый бенч на запчасти или (что более вероятно) забить тк и при одной пружине функционирует нормально
2 dazran: можно написать в Бенч, они наверняка пришлют запчасть или предложат поменять нож. Письмо лучше сопроводить фотографиями поломки. Можно зайти в магазин Басселард в пав. 69 на ВВЦ, там есть сервисный центр (громко сказано
), может починят, если есть чем. Если не ошибаюсь, кто то из здешних писал на фирму и ему прислали пружинки аксиса по почте, даже с запасом.
А вообще при наличии пружинной проволоки сделать такую ничего сложного, имхо.
А в и-нет магазинах цена 100-130у.е.
Давно в теме постов не было, а нож ведь весьма достойный.
Купил сей нож в начале года, весьма доволен, но недавно появились неприятные тактильные ощущения при окрытии/закрытии, неявные, но что-то не то. Разобрал сегодня для проведении ТО и обнаружил что одна из пружин сломана примерно по середине ;( Хоть замок и работает, но неприятное ощущения не оставляют весь день. Вопрос можно ли в москве найти?
Распространяется на пружины "ограниченная пожизненная" гарантия?
quote:Originally posted by Kens:
Однако я задал вопрос чётко, не менее чётко на него ответили в 2 предыдущих постах, Ваш ответ к чему? Пост +1?
Извините, если задел. Имел ввиду то, что об этом ноже уже много известно, многие неоднократно высказывались. Общее мнение (совпадающее с моим) - нож абсолютно рабочий! Может даже более рабочий, чем большинство из выпускаемых Бенчей. А насчет цены - так это он у нас столько стоит ...
Кстати, тоже хотелось бы заиметь на него сертификат украинский, но очень сомневаюсь, что он вообще существует .
ser_t
Я рад что для Вас всё просто.
Однако я задал вопрос чётко, не менее чётко на него ответили в 2 предыдущих постах, Ваш ответ к чему? Пост +1?
Тем, кто отписался спасибо.
Второй вопрос, есть ли информация про сертифицирование 520 на Украине? По длине лезвия я так понимаю он ХО не является, есть ли для него сертификат, дабы не напрягали менты?
quote:Originally posted by Kens:
Никак не могу выяснить, что за нож 520 за 250 уе, "игрушка" или полноценный нож.
Странно, что не можете такой простой вещи выяснить...
А вообще, у каждого ножа свои цели, если надо именно вскрывать банки - ищите складной лом из относительно мягкой стали и с топорными спусками + заточка градусов на 40-60 - и будет Вам счастье!
quote:Originally posted by Kens:
можно ли им к примеру открыть консервную банку той же тушенки?
Специально открывал недавно, тушняк Березовского мясокомбината. Открывает токо в путь. Даже РК не подсела, на глаз.
Да чего тушёнка - я им грузовые покрышки резал... forummessage/5/2321
Полноценный нош это, вот... Им не то что банки открывать, поленья рубить можно. Только осторожно
. Всеже не фиксед. Я вот гриптильяном кучу банок пооткрывал а там 440С стояла, она немного послабже 154 будет, им же (грипом) полешки рубил, и ниче, а у грипа рукоять вообще почти вся пластик и ниче... Так што тока в путь...Добрый день Уважаемые.
Может кто подсказать такую информацию по 520, можно ли им к примеру открыть консервную банку той же тушенки? Я понимаю что консервы можно открыть открывалкой или мультитулом, тем не менее хотелось бы иметь нож который может открыть консервную банку причём без последствий для заточки. К примеру "натив 3", открывает абсолютно без проблем для лезвия. Никак не могу выяснить, что за нож 520 за 250 уе, "игрушка" или полноценный нож.
Да, вот этот красив... а то заколебали уже "тактические" ножики, хочется чего-то праздничного, но серьёзного одновременно
Wow! Это кастомизация или лимитед едишен какой-то? Там чувак пишет что у него синенький такой есть...
Да, сравнивая сейчас с Микротеками:
- Микротек - это клинки в первую очередь, и попытка упаковать этот клин как можно более высокотехнологично и в меньшие габариты
- Бенч (520, 610) - это рукояти в первую очередь, и нож как изделие комплексное, и начхать на избыточность веса/габаритов
Еще по теме. Красив, сцуко:
Тут записывают в президиоводы?
Меня запишите (благодаря Staseus'у)!
Теперь буду сравнивать с Дертником - одноклассники всё-таки.
На первый взгляд - Широгорова сломать вряд ли будет легче, шибкомогучий у него клинок, но рукоять тоньше, для тяжёлых работ 520-й действительно лучше приспособлен.
(шепотом выдаю ноу-хау) Бабочка одалживается у соседских детей, бегающих весь день с сачками и сажается на каплю густого меда. Пока она из него выбирается, можно спокойно щелкать.
Классная фотка! Барака - маладезь!
Внатури, как бабку то усадил?
Я вот всяких там насюкомых и прочих жучков люблю в прохладную погоду фоткать - они тада такие торомозныыыыые, и поэтому очень хорошо позируют.
2 baraka:
Очень классное фото.
...Бабочка живая? Как приманивалась- нектаром, или рисунком другой бабочки на клинке?
Неча на зеркало пенять, коли рожа кривая. Иными словами, совсем незачем было бить обратным хватом, после того, как он сложился при ударе под углом - тогда я только перчатки разрезал, а тут уж получил по полной.
Знаешь, меня полностью устраивал бы амбуш, если бы не его мягкая АУС8. Все таки она очень быстро тупится. Поэтому пресидио востребован - амфибию я все таки жалею и на тяжелых работах не использую, а 520 - самое оно. Причем на верстаке например финка лежит всегда, но таскать фиксед на поясе на даче мне неудобно - предпочитаю складник. Быстрее щелкнуть замком и положить нож в карман (или просто безопасно держать сложенный нож в руке), чем вкладывать фикс в ножны.
Саш, я думал ты уже от него избавился. Он же как-никак тебе мизинец чуть не отъячил, наверное не очень приятные воспоминания.
понятно почему теперь бабочка без усов - на клинках не помещались усы
Bali-Song Presidio 520
Прототип, бабочка с усиками.
Не знаю, как сокомы, а рукус, гад, мне палец разрезал сразу, приоткрывшись в кармане. До этого ничем не резался при доставании, разве что crkt point guarg укусил на заре знакомства - там шарик в принципе не попадал в выемку на клинке, пришлось ее расточить. Уж не знаю, что там за Соком такой попался...
А 710 хороший грамотный ножик - если вас устраивает S-образная РК.
А насчет "короткого клинка"... вот почитайте из веточки про Микротеки:
"Спасибо. Насчет открытия в кармане я вот что думаю - у Сокома щель между плашками довольно широкая, а кончик клинка в сложенном состоянии не ахти как глубоко сидит. Может быть, в неглубоком кармане, где нож до дна достает, ткань кончик цепляет и таким образом нож приоткрывает. Я почти все ножи на кармане ношу так, чтобы угол кармана в любом случае не дал клинок открыть, но когда на заре своего увлечения ножиками таскал какой-то китайский складень на ремне под курткой, так вот там подобное случалось. Открывался то он довольно туго, но подкладка куртки кончик выцепляла пару раз и приоткрывался нож при движении.
IP: logged
P.M. Ц
Dzutte
ветеран posted 7-7-2007 00:47
------
Мысль неплоха, но такие вещи я бы заметил.
Мы с Гоблином его смотрели - реально шарик стерся, замена мало что дала (Вов, я не позвонил просто - уже неудобно было..).
Смысл - нож - фантастика! Рез - шикарный! Но на тренировке разговаривали и пробовали на тему Ёко-гери в бытовой одежде. Причем в варианте лоу (низкий).
После нескольких неплохих ударов я обнаружил 3 отверстия на джинсах (не самых плохих, между прочим.. ). И 2дырки в ноге (этим и славны Сокомы - вырезают занозу без болевых ощущений). Грешил на размер шпеньков - но не то.. "
Так вот, 520-й - самый безопасный и надежный в этом плане нож из всех что я видел. Острие практически невозможно выцепить чем-либо, ибо утоплено оно миллиметра на 4. Пружина аксиса тугая.
Когда 520-й на мне - я уверен на 100% что он никогда сам не приоткроется, ни при падениях, ни при ёко-гирях, ни при доставании. Надёга.
Тоже ходил-выбирал между 520 и 710. Все-таки сначала решил взять 710. Президио остался на следующий раз. Действительно, оба хороши, хотя и разные.
Вообще-то там штук 5 710 и 2 520. Все остальное - это предложения магазинов, а не распродажа частных лиц.
Сейчас на eBay примерно одинаково 710 и 520(только что ходил).Ножи оба хороши.Хотел купить 520,но подержав в руках 710,понял-вот это то,что мне надо.Еще раз скажу,что оба ножа очень достойные.
Чего далеко ходить - часто 520 на нашей барахолке появляется? Я могу только 1 раз вспомнить. Для меня пресидио - нож, который я долго и сильно хотел купить . И хотя к моменту покупки приоритеты сильно сместились, 520 я себе оставил.
До него надо вырасти, мне кажется, это не Дура, которую купил-поносил-продал. Да, он тяжелый, да, у него короткий клинок, да, металлическая рукоять. Но кто созрел до покупки и ощутил ее необходимость, тех все устраивает.
И еще, по моим наблюдениям, 520 есть у тех, у кого ножей немного, 2-3 может быть. Я могу ошибаться, статистику не собирал. Но не попсовая мили, это точно.
Периодически просматривая eBay увидел такую картину:
Всё время в продаже куча 710-х, Рукусов, Милитари и других
популярных ножей, а 520-е появляются едва ли не реже, чем
Аресы. Интересно, почему?
Ножик-то отдала?
Сразу видно - любит бабочек.
Фото отличное, какие нечасто увидишь. Молодец!
Жаба найфомана - у Пехоты! А у меня лягушка-найфоманка, не путайте!
quote:Теперь даже ЖАБА НАЙФОМАНКА?!!
Мне кажется, что это жаба найфомана
Вот кто постоянно душит.
quote:Жаба знатная, а нож неправильный, для него тут специальная флудоветка есть!
- Если очень надо - потру
Вообще, это лягушка, а что касается найфомании... Пауков любит, бабочек-мотыльков так просто обожает, так что наверное...
А фотик - мыльница, но хорошая: Canon Digital IXUS 850 IS
baraka, какая знакомая жаба! Вы её не приручили часом? Или ... я даже боюсь произнести... это богохульство... Теперь даже ЖАБА НАЙФОМАНКА?!!
P.S. Фото - супер, завидую по-чёрному. Чем, если не секрет, снято?
Жаба знатная, а нож неправильный, для него тут специальная флудоветка есть!
Бууууууууууу!
Етот лягухъ - ужасен!
Вот вам еще родственница "лягухи"
:
quote:Originally posted by baraka:
Опять, блин, нож купил!?
Ну и нафига ты это сделал?
Где ты блин таких фотогеничных лягух берешь?!
И опять на него забрался лягухъ
Опять, блин, нож купил!?
ну спорят некоторые
quote:пока аккуратно режешь - ничего, вот при ударных нагрузках - совсем другие механизмы и к тому же перекос небольшой может быть и тогда...
Кто бы спорил...
пока аккуратно режешь - ничего, вот при ударных нагрузках - совсем другие механизмы и к тому же перекос небольшой может быть и тогда...
а микротечь всегда ТО лучше делал. а вобще про 154 от бенча я уже писал
Переношу свой пост из другой ветки:
...вчера им оргалит обрезал, нарвался кромкой на гвоздик, причем несильно совсем. Моментально появился серрейтор на 5мм РК, глубиной около полумиллиметра. Выкрошено и замято. Удивился, "помусатил" об обух клинка чарджа - замятие выкрошилось тоже. Удивился, вспомнил амбуш, который такие издевательства терпел спокойно. Буду сегодня на 40 градусов перетачивать. Это вообще нормально для 154 бенчевской?
Пехота прокомментировал:
quote:Вот выдержки из каталогов 2007 года и 2004 года:2007год: 520/523Designer: Mel Pardue LOCking meCHanism: AXIs Lock bLaDe stYLe & Opener:520 Drop-Point; 523 Tanto; Ambidextrous Thumb-studs bLaDe steeL: 154CM stainless steel(58-61hRC)
2004 год: MODEL 520 PRESIDIO - Designer: Mel Pardue; Blade Material:
154CM Stainless Steel Hardened to 58-60HRC;
Они почему-то разброс по твердости указывать стали больше.
Сейчас переточил на 40 градусов на триангле, от алмаза до ультрафайна. Взял пятирублевик, построгал ребро аккуратно - на РК следов не видно. Поставил монету торцом, постучал ножом по ребру - слегка затупился, вроде как замялась кромка. Выправил на керамике.
Взял амфибию, сделал ей все тоже самое. Кажись, ей все пофигу...
Взял амбуш - амбуш подсел уже на резе, но пара движений керамикой все выправила.
Сижу, думаю.
quote:
А, блин, не понял сначала... Хм..Тоже вариант. А чё, пошёл в барохло меняцца
Блин, с дежавю низзя отвлекацца...Ща впереди ногтя на пловину толщины палец срезал
quote:Originally posted by zav:
Не 82. 3,4" это 86.36 мм
www.benchmade.com
Blade Length: 3.23" x 25.4 = 82.042
quote:Originally posted by Джо:
Не, у него ваще 82 мм клиночек. Я б наверно 710 взял, хоть и волну на РК не люблю, но с 154СМ никто не предлагает
Не 82. 3,4" это 86.36 мм
quote:Originally posted by baraka:
Джо, так может мини-рукус? Некоторые его считают уродом, а мне понравился тактильно.
Не, у него ваще 82 мм клиночек. Я б наверно 710 взял, хоть и волну на РК не люблю, но с 154СМ никто не предлагает
quote:Originally posted by baraka:
Андрей, если амфибия или соком не понравится, ты конечно их продашь. А вот если понравятся оба?
Значит будет двойное удовольствие
И мне кажется тут лучше не растягивать, т.к. когда они придут вместе, то получится абсолютно беспристрастное сравнение и впечатление от конкретного ножа не будет замылено от владения предыдущим.
Джо, так может мини-рукус? Некоторые его считают уродом, а мне понравился тактильно.
Андрей, если амфибия или соком не понравится, ты конечно их продашь. А вот если понравятся оба?
Нет, ножи надо покупать по одной штучке, растягивать удовольствие.quote:Originally posted by Джо:
Да при такой рукоятке и клинок бы подлиннее не помешало...
Э-ээ, слющай, обсуждали уже, да?
С длинным клинком это уже другой нож получится. 710 называется
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Не боись люминия. Это правильный люминий.
Тут же не скользкая гладкая рукоятка как на Полисе.
Люминий не может быть правильным Да при такой рукоятке и клинок бы подлиннее не помешало... Вобщем для меня он не совсем однозначный в этом плане.
Ну типа да
Обычно услышав про люминь все ожидают что рука будет держаться за скользкую холодную полированную железку.
А я узнал что это люминь только через несколько дней после покупки 520-го - до этого думал что это такой специальный клёвый пластик крепкий (да и продавец в Бассе поддакнул - мол, да, это G10!).
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Не боись люминия. Это правильный люминий.
Тут же не скользкая гладкая рукоятка как на Полисе.
Согласен, на Полисе неправильный люминий. Как бы это сказать... Совсем не люминий!
quote:Originally posted by Джо:
Блин, неужели придётся наступить на горло песне и покупать нож с люминием?
Не боись люминия. Это правильный люминий.
Тут же не скользкая гладкая рукоятка как на Полисе.
quote:Originally posted by Пехота:
Я тоже, но зимой на природе много одежды и проще достать и убрать в карман складень.
У для меня время года не имеет значение. Просто нужен нормальный складник 95-100 мм в дополнение к фикседу. Иногда действительно для какой нибудь операции удобнее воспользоваться близко лежащим складником. . Да и сняв снарягу вместе с ножом и переодевшись должен же какой то нож остаться на кармане С некоторых пор это место было вакантным. Сейчас появился Дежавю, но он какой то весь красивый и правильный, и как бы не пришлось жалеть его при использовании Блин, неужели придётся наступить на горло песне и покупать нож с люминием? Тогда тут либо 520 либо бюджетный CRKT 21-04.
2 baraka,
Поздравляю! Правильный работяга.
Хе-хе..
Поздравляю, Саш.
А я вовсю и всерьёз точу зубы на Амфибиана.
А чтобы не прогадать, думаю взять сразу же и Соком Элита - какой-то из этих Микротеков уж точно должен мне подойти. Который в душу не ляжет всегда же продать можно?
Приехал. Красавец. Зараза. Три месяца как собрался купить.
Эх..
Сначала я потерял (украли?) Векс. Положил в карман старый верный Амбуш и начал выбирать новый фолдер. Решил остановиться на Presidio, вспомнил, как выбирал между автоматом и ручным. Убедили тогда взять мануал. Ладно, где? В Москве, ясен пень дорого. Ньюграхам меня не любит и там только черный. На найфворксе только черный или полусеррейторный. Пишу, спрашиваю, будет ли обычный. Будет, будет. Ладно, ждем. Появился. 150 что ли... Пишу, а что так дорого? - Скажите, где дешевле, говорит Дана. - На НГ, где ж еще, 112 стоит! (Правда там плейн год как отсутствует). Ну, отвечает она, тогда и у нас 112 стоит. Банк, кладу на карточку деньги, заказ, оплата... Приходит письмо - нету! Как нету, где аут оф сток, раз нету?! Вот вам аут оф сток, говорят, извините, но нету. Хамыыы... Закажите, говорю, я куплю потом.
А потом у меня нежданно-негаданно появляется Амфибиан, купить который я уже отчаялся. Казалось бы, зачем мне пресидио - нож одного с ним класса и размера? Но нет, стоило спустя месяц появиться ему в магазине, как деньги начинают жечь ляжку, а потом и этот обзор начинают настойчиво вытаскивать вверх форума. Не выдержал!
Все.
Амбуш отправляю на пенсию - вакансию рабочего складня занимает пресидио.
Wish-list по складникам помалу заполняется:
Амфибиан - ЕДС.
Пресидио - рабочий складень.
Амбуш - стратегический резерв.
Осталось купить что нибудь маленькое и незаметное. Мини-пика проходит собеседование.
Оказалось, в ножах я придирчивый зануда, кто бы мог подумать. За последние пару месяцев из ножей этого класса перепробовал: 710, страйкер, дежавю, рукус, щупал аппарэшн. Нареканий никаких нету, но вот не мое и все тут, от всего моментально избавился. И сдается мне, я не остановлюсь, уже есть мыслишки попробовать заказать Аргумент и Онтарио. Но пресидио - мой нож, его оставляю.
Ну не знаю. Мне мой 520S нравится все больше и больше. Рукоять вообще просто ну очень удобная. Еще раз сеньку Андрею Нику за то, что он заразил меня этим ножиком.
Ой, да кому какое дело,как мы в лесу смотримся? Главное,чтобы удобно с практической точки зрения нам же было.
Пятничный ОФФ:
Кстати, насчёт войнушки. Эдак лет 15 назад, когда я был молодым и времена были смутные, поехали мы как-то по грибы. И был у меня в то время юмарексовский газовый пистолет "Победа" (ну почти ПМ по виду). Таскал я его практически всегда,взял и на тихую охоту (в оперативной кобуре под курткой его не видно то). Но вот беда, жарко стало,куртку пришлось на пояс повязать. И вот в таком виде выхожу я на полянку, а с другой стороны на эту же полянку вышла какая-то посторонняя тётушка. Окинула она меня взглядом, и,судя по всему, не выдержала её психика такой встречи на Эльбе. Быстрее наверное через кусты только лось смог бы проломиться.
В общем и смех и грех Всех благ!
Дмитрий.
Попался как-ко мне мужик в лесу, грибы собирал, а на поясе у него висит поверх одежды какой-то кизлярский тесачина, я хоть и найфоман со стажем, но один хрен он смотрится, как в войнушку играет.
В аутдоре то? Да кому там какое дело до Вашего ножа
Всех благ!
Дмитрий.
Предпочитаю ножем зря не светить
ОФФ:
2 Пехота: А ещё проще правильный подвес для фикседа, набедренный,например
Всех благ!
Дмитрий.
quote:для юзания в аутдоре, а там я предпочитаю фиксы.
Я тоже, но зимой на природе много одежды и проще достать и убрать в карман складень.
quote:Originally posted by asi:
а что плохого в люминивых?
Ну не перевариваю металлические рукоятки на ножах. А если металл ещё и гладкий... А если это ещё и лямень...Даже думать не хочу В данном случае это действительно рабочий нож с удобной для силовой работы формой рукоятки. По мне очень эргономичная, ухватистая для складника. Имхо он не для ЕДК, а для юзания в аутдоре, а там я предпочитаю фиксы. По этому если бы он был с Г-10, то я его бы взял что б был. Иногда такие ножи в аутдоре бывают не лишними. А компромиссы этому ножу для меня лично слава Богу есть
Никто не говорит, что 520 плохой нож, он мне нравиться, у вас что мания преследования? И вообще-то только олигофрены в -30, без перчаток на природу выезжают. И аксис мой любимый замок. Только нож у меня с ним один - bm806d2
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Да, я тоже заметил. При -100, бывает, в скафандре, в открытый космос выходишь - очень трудно аксис закрыть. А если без перчаток, так вообще сразу руки примерзают к алюминиевой рукояти. Тепличный нож, 520-й, чего там.Вот другие модели, с пластиковыми рукоятками без аксисов - милое дело. Бывает выйдешь на -30 без рукавиц - и работаешь, работаешь...
Да, я тоже заметил. При -100, бывает, в скафандре, в открытый космос выходишь - очень трудно аксис закрыть. А если без перчаток, так вообще сразу руки примерзают к алюминиевой рукояти. Тепличный нож, 520-й, чего там.
Вот другие модели, с пластиковыми рукоятками без аксисов - милое дело. Бывает выйдешь на -30 без рукавиц - и работаешь, работаешь...
мне реально.
Холодно зимой, в -20, -30, руки к металлическим рукоятям примерзают, проверено мной, а в перчатках, тем более в варежках, сложить нож с аксисом к тому-же малореально. Толи дело лайнер и большая рукоять, как на мили
а что плохого в люминивых?
quote:Originally posted by Andrew L2:
Возвращаясь к теме обсуждения хочется сказать, что 520S меня пока не разочаровал. В руке сидит ну просто изюмительно.Кросафчег.
Блин, вот давно бы его взял, если б мне кто то сваял накладки из Г-10 вместо лямениевых.
Возвращаясь к теме обсуждения хочется сказать, что 520S меня пока не разочаровал. В руке сидит ну просто изюмительно.
Режет очень шустро. Немного пока напрягает серрейтор, но это врядли можно отнести к недостатку ножа - просто у меня нет привычки орудовать серрейторами. В общем и целом нож просто замечательный. Дома обглядел его весь придирчиво и внимательно. Собрано все четно, без косяков. Единственный момент - клипса болталась. Но это фигня - три движения шетым торксом и клипса прилипла к рукоятке намертво. Пока не могу определить для себя статус этого ножа. Для городского EDC он, ИМХО, тяжеловат. В смысле, тяжеловат не во время работы - тут все ОК, тяжеловат для ношения в кармане или на ремне. Хотя.... это тоже, наверное, дело привычки.... Когда же беру нож в руку, то все сомнения отпадают сами собой. Руке комфортно и удобно. Супер. Кросафчег.
quote:Originally posted by Джо:
Как нафига? Вставляли в отечественный корпус и юзали. Корпусу чего сделается, а лента наша жёсткая была и сыпалась как зараза.
Будь я на их месте (чисто гипотетически, потому что как-то так получалось, что я всегда стоял по эту сторону прилавка ), то я бы так не делал бы. И если даже отбросить в сторону проклятую совесть, то все равно бы ленту не менял. Дело в том, что отечественные кассеты отличались не только поганой лентой, но и кривыми корпусами, которые клинили, жевали ленту и т.п. Я бы не стал гробить хорошую ленту совейским корпусом.
Но эти рыцари наживы и чистогана такими тонкими материями, видимо, не заморачивались.
quote:Originally posted by Andrew L2:
У меня привычка обнюхивать дивайсы осталась с тех вермен, когда компакт-дисков еще было мало, и музыку переписывали с винила на кассеты. А вот эти самые кассеты я покупал на толкучке. И приловчился я по запаху отличать фирменную ленту от нашей отечественной байды. Ибо были случаи, когда фарцовщики пихали в фирменные корпуса кассет нашу ленту MK-60. Нафига они это делали, я так и не понял, но факты такие имели место быть.
Как нафига? Вставляли в отечественный корпус и юзали. Корпусу чего сделается, а лента наша жёсткая была и сыпалась как зараза.
quote:Originally posted by baraka:
Как раз сейчас продается.
400$
Вах! Хорош! Бенч как всегда рулит Цена вот только не адекватная.
У меня привычка обнюхивать дивайсы осталась с тех вермен, когда компакт-дисков еще было мало, и музыку переписывали с винила на кассеты. А вот эти самые кассеты я покупал на толкучке. И приловчился я по запаху отличать фирменную ленту от нашей отечественной байды. Ибо были случаи, когда фарцовщики пихали в фирменные корпуса кассет нашу ленту MK-60. Нафига они это делали, я так и не понял, но факты такие имели место быть.
Ничто не может сравниться с запахом развинченного Шурфайра
Однако, и там свои замороки: элитным запахом обладает смазка Е2Е и М6, а у U2 Ultra почему-то похуже
Что касается смазки. Интересный момент. Бенчи однако свои ножики разными маслами смазывают. Пока нет возможности пофотать 520й, так я его пока обнюхал.
Так вот, пахнет он так же, как Osborne 960 и HK14200 - очень приятный запах. А вот Rukus и Griptilian не так пахнут - как-то попроще. По другому пахнет и Ambush. Но тут понятно - маде ин Таньвань. Но те то все сделаны в Америке. Интересно, их чисто от балды мажут, чем прийдется, или таки есть какой-то стратегический план.
На выходных вздумал заняться резней по дереву.
520ый строгал исправно, однако рукоять жестковата в руке - сказываются углы, рифление и клипса. Также, когда ковырял в доске отверстие, немного выщербилась РК на кончике. Доска обычная, сосновая, правда сухая.
Повреждения на грани заметного, но все же есть.
Может конечно это мои корявые ручОнки виноваты.
Ремюзе - нож хорош, но для длительной работы лучше финки или норвега с деревянной рукояткой придумать сложно.
Что касается рукояти. Мне кажется 520 - лидер среди Бенчей по удобству рукояти. Раньше в моем хитпараде лидировал Гриптильян. Но Presidio его уделал.
Нож буквально сливается с рукой. Супер.Спасибо за поздравления.
Опять же полностью согласен. На мой взгляд тоже плейн практичнее, и смотрится как-то .....ээээ.... более гармонично и изящно чтоли.
Но серрейтор красив какой-то эдакой агрессивностью.
Буду в планы ставить приобретение плейна.
Пока же очень доволен серрейтором. Поздравляю!
Конечно, плейн практичнее, но в серрейторных модификациях свой цимес.
Только что получил свой долгожданный Presidio 520S. Хотел взять плейн, но в наличии не оказалось, решил согласиться на серрейтор, хотя и не являюсь поклонником зазубренных клинков.
Как бы то ни было, нож наконец-то у меня в руках. Первые впечатления -
cогласен с теми, кто хвалит 520 и не согласен с теми, кто его ругает.
Нож лег в руку просто идеально. Рукоять не просто удобна, а очень удобна.
Клинок симпатичный, даже серрейтор его не портит.
Режет нож отменно. Клинок плейновой частью легко бреет шерсть на руке и рубит листики бумажные на весу. Серрейтор на удивление очень резучий - режет шустро и без напрягов. Однорукое закрывание выше всяких похвал. В этом смысле нож еще удобнее, чем Гриптиллиан. Короче говоря, приобретением очень доволен.
Andrew Nik, респект! Во многом благодаря Вашим обзорам и Вашему неравнодушию к этой модели я и приобрел 520го. Ваше отношение к этому ножу полностью разделяю.
Мож я не понимаю в красоте..
Но кастом етот как-то не по мне.
Пестрота цирковая и непропорциональная..
Дешёвой самоклейкой отдаёт.
Не выбрал бы (или вживую красивее?).
Строгая классика ближе ..
D2... Мда...
Да подыскиваю потихоньку пресидио по демпинговой цене, попался этот на глаза.
Кстати, он из D2, сейчас только обратил внимание.
Саша, а ты чего там на Е-бее высматриваешь, кстати?
Вот это кстати, наверно отличный вариант.
Ибо ножик мне не глянулся из-за веса, а тут при прочих достоинствах наверняка очень легкая рукоять.
Ну и кравивый
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Недавно увидел на одном из забугорных форумов фото 520-го с кастомными накладками. Красотища!
Как раз сейчас продается.
400$
Спасибо, классный нож, давно смотрю, буду заказывать.
quote:Originally posted by avb:
А аксис и рёбра на ручке к штанам агрессивны?
Некорректный вопрос..
К моим нет . Ношу постоянно около 4-х месяцев.
Думаю, от места ношения (трения/давления) зависит.
Комплекция тоже иметь значение должна.
И частота извлечения, и качество ткани.
Опять же - потение/стирка/гниение... и т.д.... ...
Я ношу на поясе брюк/джинсов на 4 часа.
Ремень, если есть - сверху клипсы.
Ни малейших следов на ткани пока нет.
Кто-то другое напишет. Нет критериев!
В принципе, даже джинса со временем на коленях истираются у людей до дыр по разному ...
PS
С учетом того, что брюки/джинсы меняю каждые 1-2 года, влияние ножа должно быть несущественным.
У кого штаны на 5 лет - лучше озаботиться чехлом...
А аксис и рёбра на ручке к штанам агрессивны?
Всё же к царапинам рукоятка критична. Люминь боится твёрдого металла
. Цепанул за браслет часов - появилась ярко-блестящая царапина.
Через несколько дней царапина окислилась. Стала малозаметно-серой.
Но клинок и аксис - радуют!
Да, клипса у 520-го крашенная. Облезла по краям. Уроды.
Анодирование разное и на вид и тактильно (не такое глянцевое как у Шура). Но держится не хуже Шуровского. По крайней мере, за год с лишним использования не создается впечатление что рукоятка чем-то покрыта. Воспринимается как единый материал.
To Andrew Nik:
Вопрос к Вам, как владельцу одновременно 520-го и фонарей от SureFire - в "терминологии и стандартах" Шурфайра какого типа анодирование у Бенча? Насколько хорошо держится по сравнению с фонарями?
И еще - читал, что в последнее время Бенч вместо воронения красит клипсы (слышал про Гриптилиан), постигла ли такая участь 520-й?
С уважением, Сергей.
С Рукусом даже больше понравилось... Особенно открывание...
Положил видео с Рукусом
Правда, у них чего-то рассинхронизация видео со звуком дикая (исходник нормальный).
А ковбой - да, прикольно.
Мож и так... Подумалось, что вся эта "карусель" с Рукусом эффектнее смотреться должна...
Мне еще вот этот "ковбой" понравился youtube.com
quote:Originally posted by Glal:
Ну, если будет время и настрОй было б здОрово...
Дык его даже открывать не надо . Он за счет тяжести клинка сам открывается, достаточно чуток отжать Аксис. И закрывается также.
Вот мини-Рукус посмотреть бы в действии
Ну, если будет время и настрОй было б здОрово...
Володь, надо? Могу сделать.
А Рукус...
Положил на youtube демонстрацию однорукого открывания/закрывания 520-го:
Спасибо,Андрей, за кондиционер, интересно попробуем.
2 Glal:Ну ты и написал, хорошо не дозу
Видел сегодня на "фонаревке" нож Андрея... Что сказать... Удивили две вещи: клинок "в жизни" выглядит намного "интереснее" чем на фото. Действительно, будто лаком покрыт. С ЦРКТ и сравнивать не стоит... И еще удивила эдакая "внешняя неубиваемость" что ли... Я так понимаю, нож пользуется "по полной". А состояние - отличное. Ни клинок ни рукоять не то что "убитыми" не выглядят, а, вобщем-то, смотрятся довольно "свежими". Ну, клипса - понятно... А в целом и впрямь, добротно все и качественно... Бум брать...
ОФФ: За "милитек" спасибо. "Третий" шприц отдал "Владу 123".
Да уж...Такой преданности одной модели...
Не сыскать нонче, обмельчал народец...
Бенчу пора уже Андрею новинки бесплатно присылать
Ну мож и неудачное сравнение выбрал... Соглашусь. Вобщем, "о вкусах", как принято, спорить не будем...
В кои то веки ) соглашусь с Андреем. Сатинирование Бенч делает отменно, и на вид и тактильно, с пескоструйкой ЦРКТ не сравнить!
quote:Originally posted by Glal:
Что до сих пор НЕ НРАВИТСЯ у 520-го (хотя понимаю зачем ТАК сделано) - обработка клинка эта "тусклая", как на дешевых CRKT. Брррр...
Абсолютно неверное представление. Клинок чрезвычайно "породист", сатин финиш "лоснится" изнутри, а уж после длительного использования (когда истирается чуток местами)... ммм. С игрушками а-ля 710 или колд стил не сравнить.
При изменении угла наклона лезвия к оси взгляда клинок становится "зеркальным", это хорошо можно видеть на следующих фотографиях:
Все верно, приятный опыт есть.
Андрей, а может не бенч, а микротек? Фронталочку? Трудонта, а?
baraka кстати а какой суппорт для россиян они обеспечивают? Можно как-нибудь воспользоваться их lifetime warranty и что для этого нужно?
Ну вот тут позволю вмешаться... "Керш-кершу" рознь... Из "старых" моделей те же БОА и АВАЛАНЧ из CPM440V очень даже можно "сравнивать" ИМХО. Если, конечно, не главный критерий - аксис... Кстати, БОА (1580 МС который) с недавнего времени имеется "в наличии" (не новодел из S30V, а именно тот о котором сказал выше:плейн с веселенькой цветной рукоятью). Можно и сравнить "вживую" при желании, "кто из ху"...
Апдейт поста: надо признать честно, что 520-й тоже нравится. И довольно давно. Была попытка прикупить его на НГ. Да в наличии не оказалась. Пришлось срочно подбирать альтернативу в тех же деньгах... Что до сих пор НЕ НРАВИТСЯ у 520-го (хотя понимаю зачем ТАК сделано) - обработка клинка эта "тусклая", как на дешевых CRKT. Брррр... Был бы клиночек как у 710-го по "текстуре"... Давно уже ножик был бы меня...
Андрей немножечко сноб, не обращайте внимания.
Вообще, мне бенч тоже нравится, явно больше всех остальных фирм. Даже бюджетные свои модели он делает качественно, и предоставляет отличный суппорт.
Кстати, осборн тоже довольно объемный, хотя и имеет узкую рукоятку. Впрочем, ты, вероятно, хочешь только аксис и толстая рукоять тут неизбежна. Хотя летом можно подумать и о более плоской, но дело вкуса, дело вкуса..
Ты бы еще VN предложил.. я вообще не понимаю как Кершо можно с бенчмейдом сравнивать.
А ты поклонник исключительно benchmade? ;-) Я вот в качестве претендента на звание легкого ножа пока остановился на Kershaw Leek Ti-handle ZDP189 PE http://newgraham.com/detail.aspx?ID=6175
Ну да, тут кого-то может напрягать. И хотя я частенько таскаю на кармане джинсов Рукус (без проблем), задумываюсь о покупке совсем легкого и плоского ножика для лета, типа BM940.
Нет, не на вес скорее на объем. Лично я в правом кармане джинсов чувствую его наличие весьма ощутимо чего не сказать о цельнометаллическом byrd который кстати весить больше даже.
Насчет последнего (если это намек на якобы большой вес) не до конца согласен. У меня сейчас 520 на рукаве зимней куртки (ну, может в городе и не нужно, но привычка с командировки).
Так вот, я его вообще не чувствую. А пробовал в тот же карман вешать Чардж (230 грамм) - сразу оттягивает, такой кирпич, блин.
Да, если потеряешь хотя бы почувствуешь это :-)
Да, на клипсе сидит прочно, надежно, не потеряешь. Собственно, концепция ножа военного и спасателя это предполагает.
andy panda не расстраивайся у 520 тоже есть недостатки, недавно купил его и уже немного разочарован неудобством ношения - из кармана больно тяжело вытаскивать, так что Byrd остался пока как EDC, собираюсь купить вскоре 710 он потоньше и лезвие побольше и поуже.
Вот ещё апётитная картиночка...
Хороший режик - по фоткам видно. Скромно, и со вкусом. Автору обзора - респект за фотки. По ним окончательно вкурил, как работает Аксис.
господа! вы звери!!! нельзя же так издеваться над нищим риверменом!!!! хватит обзревать хорошие, дорогие ножи. нельзя ли попроще, поближе к народу. что-нибуть кетаёзное, подрянней, подешевле. ШУТКА!!!!
а вообще спасибо за обзор - классная вещь, классно описано, отличные фоты - ВСЕ сделано с душой!!!! а мне есть к чему стремиться!
Ну а чё бы нет? Это ж тебе не 720-й какой игрушечный, и не скирмиш скользкий
Да и автомат-версию для всякой ерунды делать не будут.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Отрабатывать приемы ножевого боя в реальном тренировочном контакте под конкретный нож (т.е. доводя движения до автоматизма - выхватывание ножа, открытие, привыкать к развесовке и рукояти)Я так думаю ((с) Мимино)
Ужасть! Хотя похоже на 100%-ю правду. Следовательно, можно ли сделать вывод, что 520-ый может реально использоваться для "ножевого контакта"?
После 0.7 хорошего винца ) Пожалуй )
Да элегантней, базару нет, слушай
Кстати, все же Бенч Страйкер танто элегантно смотрится!
Отрабатывать приемы ножевого боя в реальном тренировочном контакте под конкретный нож (т.е. доводя движения до автоматизма - выхватывание ножа, открытие, привыкать к развесовке и рукояти)
Я так думаю ((с) Мимино)
Слушайте, не пинайте сильно. Но зачем нужен 520 в трейнерской версии? Если это бы был балисон, я бы, может, еще понял. Но 520? Еще, думаю, он стоит далеко на 20 долларов...
Andrew Nik, думаю, вы не обидетесь, если добавлю сюда немного фоток из benchmadeforum.com
Просто, в последнее время задумался о новом высокотехнологичном бенче, и выбор пал или на 710
или на 523 Presidio...
В принципе, можно подумать и о 722, но слишком уж он мал....
Еще интересна модель Осборна, но этот вообще малютка....
Ну и в принципе, до сих пор пока можно найти Бенча Страйкера, как альтернативу....
Да, блюбокс удобно брать, например, в поездки. Потому что очень компактен, но при этом самодостаточен (бита вставляется в магнитную втулку, а она фиксируется в теле коробочки - получаете довольно мощную отвертку).
Выскажу свое мнение, если интересно, поскольку есть и "то" и "другое" и "третье". С практической точки зрения разницы не заметил. Блю-бокс - компактно и "фирменно"... Набор китайских "но-нейм" бит, купленных в строительном магазинчике не менее функционален в домашних условиях...
Кстати, видел Блю-бокс в продаже пару дней назад на Тишинке в Бассе. Чуть больше 500 рублей.
quote:Originally posted by slav_2000:
А зачем же тогда там столько размеров бит? Или подразумевается, что на Бенчах осевые винты и винты на скобах могут быть разного размера? Или предупреждение - это формальная отмазка?
Конечно. Очень по-американски. Нормальный человек спокойно разберет любой бенчевский нож. Ну а от дураков - защита: мы же вас предупреждали, что разбирать нельзя, бла-бла-бла.
quote:Originally posted by slav_2000:
И еще, Андрей, вопрос как к владельцу ножа и фирменных бит: есть ли какое-то принципиальное отличие фирменных от обычных бит в наборах, коих масса? Качество, нестандартный размер или что-нибудь еще? Проблема не в 10$, а просто в Москве их сейчас почему-то не найти. Может, и не стоит покупать? 2 приличных набора есть, размеры от 6.5 и далее.
У меня нет "обычного набора". Поэтому сравнивать не с чем.
А зачем же тогда там столько размеров бит? Или подразумевается, что на Бенчах осевые винты и винты на скобах могут быть разного размера? Или предупреждение - это формальная отмазка?
И еще, Андрей, вопрос как к владельцу ножа и фирменных бит: есть ли какое-то принципиальное отличие фирменных от обычных бит в наборах, коих масса? Качество, нестандартный размер или что-нибудь еще? Проблема не в 10$, а просто в Москве их сейчас почему-то не найти. Может, и не стоит покупать? 2 приличных набора есть, размеры от 6.5 и далее.
Нет конечно. В инструкции на бенчевский BlueBox (набор бит) пишется что даден он не для того чтобы корявыми ручонками нож на запчасти разбирать, а для того чтобы зажим осевого винта под себя регулировать и клипсу переставлять.
а сам осевой винт - не на фиксаторе резьбы?
Гарантии лишаешься когда снимаешь стягивающие плашки винты, посаженные на фиксатор резьбы. Другого способа определить что нож разбирался не вижу.
а если я подтяну оську на скирмише - то лишусь гарантии?
Можно сказать что я пошутил - ничего там не ломалось само по себе.
Просто месяц назад, разобрав нож после командировки, при сборке сдуру перекрутил мелкий винтик (лопнул). Он фиксирует упор-ось в которую упирается раскрытый клинок. Этот упор держится за счет выточек в плашках, сам по себе, а малюсенький винтик его чисто символически притягивает к одной из плашек, чтобы не дребезжал. Вместо винтика капнул туда каплю силиконового герметика. На работоспособность это никак не повлияло, только на внешний вид.
Никто мне, как я понимаю, эту мелочь менять не обязан, ибо разобрав нож я лишился гарантии.
Андрей, в теме посылка от бенча вы написали что есть какая-то поломка 520-го. Хотелось бы узнать какого рода эта поломка, случаем не пружинки полетели в аксисе?
Попросили серт от 520-го, выложу тут, может кому еще понадобится. Правда качество хреновое - снял цифровиком сложенный в восемь раз (таскаю в бумажнике).
Ну не знаю, мож в ТТХ ошибка вкралась, но я их рядом клал - у 520 лезвие побольше, немного, но вполне заметно.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Я позавчера на Горбе у Андрея щупал Almar 2000. У него железки на плашках классные, рукоять собрана очень любовно, надежно, это понравилось.
В остальном 520-му не конкурент. Клиночек несерьезный, хлипенький и бестолковый. Замок неудобный, я вообще не понимаю как люди лайнеры хвалят - можно ж и без пальца когда-нибудь остаться. Кстати, по обводам они очень похожи, по размерам почти равны - 520 чутка побольше, поматёрей что ли... (за счет более клёвого клинка в основном)Ну и конечно КАК ОН КЛАЦАЕТ - заценил уже?!
А то . Клацает он КЛАЦНО, да и рукоятка удобная, насечки обеспечивают полный контроль над клинком
Насчет "520 чутка побольше", Ал Мар все же поболя будет, не намного, но всеж..
Benchmade 520 Presidio - Длина лезвия ножа (мм) 86
Общая длина ножа (мм) 209
Al Mar 2000 SERE - Длина лезвия ножа (мм) 91
Общая длина ножа (мм) 210
Я позавчера на Горбе у Андрея щупал Almar 2000. У него железки на плашках классные, рукоять собрана очень любовно, надежно, это понравилось.
В остальном 520-му не конкурент. Клиночек несерьезный, хлипенький и бестолковый. Замок неудобный, я вообще не понимаю как люди лайнеры хвалят - можно ж и без пальца когда-нибудь остаться. Кстати, по обводам они очень похожи, по размерам почти равны - 520 чутка побольше, поматёрей что ли... (за счет более клёвого клинка в основном)
Ну и конечно КАК ОН КЛАЦАЕТ - заценил уже?!
Спасибо Andrew Nik за замечательный обзор. Во многом благодаря ему у меня появился 520. Выбор был долог и мучителен forummessage/5/1547
Но товарищи по палате подсказали. Доволен как слон . Кстати это мой первый брендовый нож, так что выбирал осознанно.
Странно, где в 520-м люфт нашли?
Щас открыл, подергал - все стоит как литое.
Там просто нечему люфтить.
Посмотрел остальные свои Бэнчи - чуть-чуть, на пределе чуствительности пошатывает горизонтально клинок 710-го, но у я у него осевой винт ослабил.
Какой люфт имеется в виду?
Поперечный можно убрать как у любого складня с металлическими плашками/шайбами/осевым винтом практически до нуля путем подтягивания винта.
Продольный выбирается аксисом за счет особенностей конструкции. Ложбинки-выработки в месте контакта пятки лезвия и шпенька аксиса вроде не наблюдается. Да и инерционное с размаху открывание ситуацию с микроскопическим люфтом (см. ниже) не меняет.
Таким образом, у данной модели ножа остается только один потенциальный источник люфта - зазор между осью и осевым отверстием клинка. У моего за 8 месяцев жесткой эксплуатации похоже только там люфт и обнаруживается: если у открытого ножа лезвие с силой пытаться двигать продольно, то какие-то доли миллиметра можно почувствовать. Отнести это явление к разряду реального люфта, мешающего и раздражающего, не могу. В работе нож ощущается как монолитный.
Это тебе грамотно автор темы растолкует. Большой знаток и любитель этой модели. Изучил ее, наверно, не хуже авторов из Бенча. Заглядывай сюда изредка или в ПМ Андрею попробуй вопрос задать...
Тфью блин...
А вообще я здесь с вопросом, люфт клинка, это вообще нормально? У всех так?
Алексей, не, не сойдет...Потри нах. Все поняли: этот нож у тебя есть. В нескольких ветках, смотрю, отметился. Отличный нож. А поганых фоток нам не нать...Хорошую - давай. Народ уважать надо. Без обид.
quote:Originally posted by slav_2000:
Алексей, да фоток-то вроде в теме предостаточно!
Без обид
А фотка для подтверждения
Ну ладно, такая сойдёт
quote:
Алексей, да фоток-то вроде в теме предостаточно!
Без обид
Имею сей агрегат, увидел в магазине втюрился и усё тута. Выложил фотку, очень стыдно за фотку, мобила едрёная, цифровую потом выложу как сфоткаю...
Имеется небольшой люфт, но клинок в складном состоянии ножа милиметр к милиметру стоит очень ровно по серёдке
forum.guns.ru [IMG]]
Хороши!!! Верхний, особенно...
Недавно увидел на одном из забугорных форумов фото 520-го с кастомными накладками. Красотища!
Да и в таком исполнении неплох, как считаете?
Андрей, мастерство растет. Этот еще и по-цвету смотрится отлично. Я пока дальше "ривовского" не продвинулся, но вяжу его,зато, вполне уверенно.
Сплёл для старого друга новый темляк.
Чтобы не обижался на появление Рукуса
quote:Originally posted by Hamet:
И тот и тот у меня есть, в носке удобнее 710.
Он банально тоньше.
Да он вообще, не в обиду ему будет сказано, банальнее. Плюсы 710 - лезвие более "кухонное", хлеб и колбасу удобнее резать. Плоский, да, но за счет этого какой-то невнятно-хлипковатый.
Плюс 520-го - более мощная конструкция, больший ход аксиса, открывается и закрывается он с характерным смачным клацаньем (у 710 такого нет), какая-то большая прецизионность что ли, меньшие люфты. У 520-го в закрытом положении лезвие идеально ровно посередине паза расположено, наверное дело в том что более толстое и короткое лезвие проще для ТМО, плюс шайбы толще. У 710 были случаи когда лезвие вообще об одну из плашек терлось.
quote:Originally posted by Пехота:
Раньше тоже хотел взять 520-й, когда увидел вживую, не понравилась непропорциональность мощности рукояти и клинка, сделали бы клинок потолще - непременно он был у меня в коллекции.
Да куда уж нафиг толще
По-моему, с толщиной все пропорционально.
Раньше тоже хотел взять 520-й, когда увидел вживую, не понравилась непропорциональность мощности рукояти и клинка, сделали бы клинок потолще - непременно он был у меня в коллекции.
Правильно говорят: "Каждому - своё".
Не скажу, что 520 мне не нравится, но не считаю это каким-то верхом совершенства или даже ступенью в развитии.
1. Не нравятся такие шпеньки. Шпеньки мне нравятся, но таким образом спроектированные - нет. Так и не научились делать, как у МОДа.
2. Не любитель я таскать ножи на клипсе и в кармане. Предпочитаю носить в ножнах (и знаю, что таких немало) на поясе. Ножны, конечно, можно заказать, но всё не так просто.
3. Если подразумевалась универсальность в смысле, чтобы порезать продукты или напугать людей - то, ИМХО, один из более подходящих вариантов - наваха.
А зарезать человека или даже собаку - я в этом не копенгаген. Но не думаю, что тут есть специалисты в этом деле.
Я про то, что универсальность - понятие растяжимое.
С уважением,
Личные впечатления о 520-м, по просьбе Andrew Nik.
1. Нож хороший, это понятно. Из типично бэнчмейдовских моделей он выделяется прочным клинком и особенно - объемной удобной рукояткой.
2. По применению универсален. Очень хорошо подходит для "около самооборонных" целей - рукоять и весома, и объемно заполняет руку, и имеет достаточную псевдогарду, и ее рефление препядствует скольжению в руке. Понятно, что колоть лучше кинжалом, резать сыр и хлеб длинным Опинелем и сечь керамбитом. Но из универсальных 520-й - один из лучших.
3. Из замеченных недостатков - не очень удобен для ежедневного ножения в городе с костюмом или тонкими брюками. Тяжеловат для ношения в брючном кармане, толщина и рефление не позволяют быстро извлечь при ношении за поясом, тормозит и цепляется при том, что форма рукояти удачна. Тормозит именно рифление.
4. Хотелось бы иметь возможность переставлять клипсу на верх рукояти, чтобы в закрытом положении клинок смотрел острием вниз. Иногда так удобнее его быстрее достать-открыть.
5. Забавно, что по стилю верх рукояти 520-го напоминает рукоять 710-й модели. Только у последнего срезан, "ступлен" передний нижний угол. Даже пропорции их близки.
6. Из мелких придирок - хотелось бы чуть "ятаганистости" клинка, как на 710-м. Хотя, конечно нож потерял бы при этом изрядную долю своей лаконичности и приобрел говололомность в заточке...
Вообще, сравнивая со своим фаворитом, 710-м, могу отметить, что ему пошло бы кое-что на пользу от 520-го:
- более толстый клинок, особенно усиленное острие,
- объемность рукояти - при сохранении текстуры от рукояти 710-го.
доделал рыбку. инструмент - только бенч 520
И еще для блейдфорума снял с часами (есть там такая ветка - watch унд knives)
Несколько фоток из леса
Вам к комплекту нужен тактический свисток Atwood! Вдруг акулы...
Фонарь зачотный, сам такой хочу, но стоит дороговато, лучше себе чето из фениксов закажу.Натюрморт - Surefire E2E унд Benchmade 520.
Теперь я, в натуре, полностью Equipped: на кармане у меня тактический фолдер, в куртке тактический фонарь, а в рюкзаке тактический Лезерман и тактический зонтик, бгыг.
Случайный снимок утилитарной железки в кухонных условиях:
Но, надо сказать, резать сыр всё-таки удобнее Опёнком 12 см:
Бенч лучше для силовых работ, в которых требуется мощный рычаг (строгание дерева, разделка мороженого мяса).
Дааа... нет слов.
Почитал отчёт.
Этож до чего дойти нужно, чтобы простую утилитарную железку так вылизывать и поллюционировать от этого, разбирать, собирать, с женщиной сравнивать. пипец.
Тогда извиняюсь,Шютка принимается;-)Тут у нас не покупают ножи за 5-7 т.руб., и не потому что не завозят.Вот ящик водки на двоих в поездку на неделю на лодке-пожалуйста.Вера такой,однако:-( Да и поезда к нам только лет через 100пойдут;-)
Майзингер, вы чего?)
Я ишо своих <требований и подходов к Ножу> вроде как не озвучивал вовсе. Пошутил я, пошутил. Шютка характера
Не заморачивайтесь.Где бы ишо кого найти, кто вагон спаев за два бенча загонит...
to Мисталова:
Отнюдь,просто о серьезных вещах люблю и разговор такой же,а он у нас не получится-совершенно разные требования и подходы к Ножу.
to Andrew Nik:
Лучше тебя о ВМ 520 не напишу,а хуже -будет стыдно.Им я делал все что приходилось делать на рыбалке и охоте, в зимовье и на сплаве:разделывал оленей и сохатых,потрошил рыбу от окуней до тайменей,готовил обеды и строгал палки.Не берег,но и специально не гробил,не "убивал"-кроме него в лодке или рюкзаке есть пара Златоустовских и Ю.Крест,Чардж Ti и Викс.Первый раз пришлось поковыряться деревянной палочкой,прополоскать в теплой воде и смазать обычным маслом,которым я смазываю свои мультипликаторные катушки.Потом стал брать синюю коробочку с инструм. от Бенча,но масла фирменного пока нет,не завозят подобное к нам.Опытным путем перешел на заточку как и у тебя(30 и 40 гр.),дома довожу до кондиции,а потом правлю понемногу в ходе работы на Спаевской "рогульке".Клипсу снял,сделал для ножа из хорошей кожи на двух кнопках горизонтальный чехол на ремень-удобно.Недостатки?Можно штаны протереть чем-нибудь,порезаться если браться за него слабыми ручонками,которые не из того места растут,да мало ли,;-)Я тоже положил глаз на него сразу,но раз уж с Бенчами не был знаком,первым выписал Гриптилию с овальной открывашкой,понял-с ними можно дело иметь.Но предпочитаю шпенек-легкий щелчок(и какой!!!)-лучше и надежнее автоматов,которые не люблю.А здоровье и жизнь в тайге дважды спасал Викс-Атлас своей пилкой,но это уже другое.Удачи!
Ох и лукав же ты, боярин.
to Maizinger:
Слушай, напиши подробнее про свой 520-й: что им делал за эти два года, как обслуживал (смазка, чистка, заточка), достоинства/недостатки и т.п.
Читайте внимательнее,сударь,конфа же свидетель:"Если бы был"- не означат,что вагон уже есть.Да и зачем мне еще два таких?Мои мне,я уверен, и так всю оставшуюся жизнь прослужат.;-)
Да, и Эвенкийскую тайгу в качестве места нахождения вагона с дырявыми - не предлагать!
to Maizinger: Парниша, я готов даже на полвагона дырявых-горбатых с твоей стороны! Укладывай их в штабеля вдоль бортов. Я уже иду этих двух требующихся тебе уродцев покупать.
Конфа - свидетель, никто тебя за язык не тянул.
Координаты давай, где вагон стоять будет. Уродцев привезу на место.Чтобы не потерялось в недрах форума, добавлю сюда:
Разделка мяса при помощи 520-го. forummessage/5/1166
Первые опыты с темляками:
ВМ 520-нож "для военных и спасателей"-говорит фирма.Но в Эвенкийской тайге-тоже на месте(это уже мой вывод).Удобен,прочен,надежен при любой работе-два года эксплуатации это показали.А "Одинокого Волка" не надо ругать-удобный,надежный,его liner lock открывается и закрывается любой рукой(редкое явление),лезвие по качеству стали,форме и размеру-превосходны.Если бы у меня был вагон ножей с дырками-весь отдал бы за два этих Ножа.Удачи всем!
Обзор отличный, только имейте в виду, что при постоянной носке, Аксис Локом джинсы протрете нах...
Вот этой хреновиной... :-)))
Отличный обзор, спасибо.
Спасибо за отличный обзор и фотки!
Обзор отличный.Спасибо!
Винты нужно бы посадить (если не сделали) на Локтайт синий (фиксатор резьбы), сам имею BM 720 и 551, разбирал, чистил, оба имели винты на фиксаторе резьбы. После разборки винты сажал на Локтайт. Красный не берите, сильная фиксация, греть нужно для разборки.
С уважением,
Олег
Спасибо за интересный обзор.
Фотки просто супер.
Отличный обзор, отличный нож, мои поздревления.
P.S. один из немногих ножей с металической рукоятью, которые мне нравятся)
*Presidio - исп. сущ. - крепость, форт (в Испании и Латинской Америке) [ LingvoUniversal ]
Benchmade 520 Presidio
Краткие ТТХ с сайта производителя:
DESIGNER: Mel Pardue
LOCKING MECHANISM: AXIS Lock
BLADE STYLE & OPENER: Drop-Point;
Ambidextrous Thumb-Studs
BLADE STEEL: 154CM Stainless Steel
(58-60HRC)
BLADE LENGTH: 3.42' (8.69cm)
BLADE THICKNESS: 0.13' (3.30mm)
OPEN: 8.25' (20.96cm)
CLOSED: 4.87' (12.37cm)
WEIGHT: 5.64oz (159.89gm)
HANDLE SPEC: 6061 T-6 Aluminum; Double
Началось всё примерно в ноябре 2005 года, когда я завис в длительной командировке на Байконуре (из планируемых 45 дней получились все 72). Убивание свободного времени длинными зимними вечерами производилось в основном посредством интернета. К тому времени я только обзавелся мультитулом Leatherman Charge Ti и начал посещать всеразличные ножевые ресурсы. Пообщавшись с кончеными найфоманами (с волками жить - по волчьи выть), я понял что резать колбасу и хлеб клиночком мультитула совсем не по-пацански, и приступил к заочному выбору своего будущего складня. Тут надобно отметить, что я вовсе не собирался использовать его в качестве EDC, вначале речь шла о ноже, который удобно взять с собой в командировку, в поезд, на природу и т.п. исключительно для нарезания продуктов. То есть, мне нужен был нож с приличной длиной и шириной клинка (последнее - для намазывания бутербродов, например), но при этом радующий глаз дизайном, с отличным клинком из суперстали, который приятно поточить и всё такое.
Мистическим образом, первым же ножом, на который я положил глаз, стал Benchmade 520 (из разговоров крутых найфоманов я понял что это одна из лучших ножевых фирм, после чего тупо зашел на сайт Benchmade и тупо стал листать каталог, обращая внимание только на те модели, которые мне нравились и которые были сделаны из стали 154см или лучше (S30V, D2, M2)).
Потом обнаружились другие модели, которые заочно понравились мне больше (Lone Wolf T2, Mcusta, Benchmade 14200, Spyderco Military) и перед возвращением в Москву я был уверен что куплю, скорее всего что-то из них.
Итак, я прилетел в Москву 29 декабря 2005 года и на следующий же день, не утерпев, помчался в Басселард на Тишинке (оказалось что живу не так уж далеко от него). Первое впечатление от витрин, заставленных блестящими, наточенными железками, оказалось сильным - на картинках ножи выглядят иначе чем в жизни. Это как с часами: понравилось что-то в интернете, а когда примеряешь на руку, оказывается что гораздо круче та модель, на которую и не обращал внимания.
Так получилось и здесь. Spyderco Military порадовала отличным качеством изготовления, мягким фиксатором-лайнером, но все-таки не хотелось брать первый свой нож в не очень нравящемся мне стиле 'глазастых крокодилов'. Lone Wolf T2 оказался каким-то сухощавым, невыразительным ножом. Какая-то "костлявая", чересчур легковесная рукоятка, не очень убедительный фиксатор. Когда после него я взял в руки Benchmade 520, то понял - моя железка! Больше всего меня поразило как этот нож клацает при закрывании - как затвор хорошо смазанного автомата Калашникова (спасибо замку AXIS Lock, который подпружинивает лезвие в закрытом состоянии). И еще мне очень понравился дизайн - ничего лишнего, все линии выверены и самодостаточны. Здесь нет аляповатых деталей на накладках как у Benchmade 420 Resistor, или кричащих надписей на клинке как у Lone Wolf, в каждой линии чувствуется мощь и надежность.
Продавцы предлагали также автоматический вариант этого ножа (Benchmade 5000), но он понравился мне меньше за счет не такого приятного клацанья при закрывании, да и конструкция потенциально более уязвима (дополнительная пружина и предохранитель). Длина клинка 86 мм, вроде бы заметно меньше чем у Lone Wolf T2 (100 мм), но реально, когда берешь и тот и другой в руки, разница непринципиальная. Кстати, при этом длина рукоятей у этих ножей одинакова, а весит Bencnmade 520 заметно больше "одинокого волка" за счет более мощной конструкции и алюминиевых накладок. То что рукоятка из анодированного алюминия, совершенно не напрягает. Я, признаться, узнал об этом только через три дня после покупки, внимательнее прочитав описание в интернете. До этого думал что это G10.
Итак, отдав без малого 7000 руб, я стал обладателем новенького Benchmade 520. Рукоять из анодированного алюминия, надо сказать, загадка. Иногда она кажется просто черной, при дневном освещении вроде с фиолетовым оттенком, а в свете ламп накаливания вроде уже и коричневая:
Нож продается в черной коробке (520 Presidio относится к классу Black, ориентированному на охотников и профессионалов). На коробке традиционная для Бенчмейда надпись "Берегите руки. Ножи Бенчмейд упаковываются экстремально острыми". Сам нож лежит внутри в красивом шелковом мешочке. Применения ему я не нашел, ношу нож в кармане на клипсе примерно так (показано во внутреннем кармане кожаной куртки):
Заводская заточка была действительно очень острой, бумагу можно было просто строгать без потяга, не говоря уже о бритье предплечья. Тем не менее, через неделю я не утерпел и переточил клинок на свежекупленном Spyderco Triangle Sharpmaker. Основной причиной было то, что заводская заточка при всей остроте не очень аккуратная, о зеркальном блеске РК говорить не приходится. К тому же возле основания лезвия я заметил пару микрозазубрин, видимо кто-то из покупателей пытался проверить качество стали ударом по чему-то железному. Вначале заточил на 30 градусах, но через пару дней понял что держится такая заточка не очень здорово, РК может заблестеть после пары дней использования, или если ветки, например, порубить. Сделал РК с двойным углом - 30/40 градусов, эта заточка держится лучше.
Первые дни, разумеется, наиграться ножом не мог - таскал повсюду с собой, резал всякую колбасу и прочее на кухне, хотя глупо, конечно: кухонным ножом удобнее. Ну, найфоманы поймут.
После использования на продуктах споласкивал клинок теплой водой с Фэйри, протирал насухо.
Покромсав в очередной раз сыру с ветчиной, обнаружил что внутри набралось прилично мусора. В прорези AXIS Lock набирается что-то типа пыли/волокон от ткани, ну и остатки сыра попали, жидкость от ветчины... Рукоятка слегка в жирных пятнах. Решил помыть капитально. Не мудрствуя лукаво весь нож целиком промыл в воде с пеной Фэйри от поролоновой губки. Всё смылось, нож как новый. Протёр насухо снаружи, а внутри высушил феном. AXIS Lock после этого стал срабатывать "суше", стало понятно что нужна какая-то смазка. Посоветовавшись со знающими людьми, принял решение купить флакон Militec-1 и как следует смазать нож. Чем и занялся в ближайшую субботу (голубая коробочка - известный Blue Box от Бенчмейда, набор фирменных бит для разборки ножей этой фирмы):
Возился часа три (во многом и потому, что параллельно снимал процесс). Надо сказать, что смотрится разобранный нож на этих фотографиях примерно как женщина без макияжа, то есть не очень презентабельно. Дело тут в том, что макросъемка без всякой постобработки в фотошопе здорово выпячивает мельчайшие соринки, грязь, потертости и т.п. Да и любой механизм в разобранном и собранном состоянии - две большие разницы. Если же перед съемкой протереть нож как следует, плюс повозиться с цветокоррекцией, то фотографии становятся больше похожими на то, как нож выглядит в действительности (например, фото в начале и конце обзора (на кожаном фоне), которые сделаны через неделю после разборки).
Лезвие заклеил салфеткой и скотчем, и правильно сделал - без этого раза три бы точно порезался в процессе.
Разборка прошла без проблем. Винты, кроме главного осевого и клипсовых, посажены на какой-то клей. Хорошая фиксация, но не чрезмерная, откручивается без срыва шлицов и т.п. Думаю, что это типа пломб - сразу можно определить, разбирали нож или нет. Ну и фиксация от самопроизвольного откручивания превосходная. Кстати, разобрав нож, лишился гарантии, но не особо переживаю по этому поводу: ломаться там просто нечему.
Внутри ничего экстраординарного, но все сделано качественно, резьба аккуратная, допуски везде минимальные.
Промыл все железки горячей водой с Фэйри, потом спиртом.
Подогревал феном, потом смазывал Милитеком. Перед самой сборкой протер от Милитека места где он не нужен спиртом (чтобы потом пыль не налипала). Сборка - процесс нетривиальный. Получилось только с третьего захода. Какую-нибудь деталь не вставил сразу, а потом уже не получится.
Главную ось регулировать просто: сначала затягиваешь до конца, при этом лезвие клинит. Потом отпускаешь четверть оборота примерно - и все ОК. Сделал даже чуть потуже чем было. Но открывается легко, клацает смачно. При инерционном открывании AXIS заходит максимально далеко и отсутствуют даже намеки на люфты. Монолит.
Ну, в целом вот так. Куча удовольствия от знакомства с интересным механизмом. Чувство полного контроля над ножом. Думаю, разборка раз в полгода ему не повредит, винты и резьба явно не одноразовые.
Что сказать в заключение?
Нож таскаю с собой постоянно, как EDC в паре с Charge Ti. Он совершенно не мешает, когда висит в правом переднем кармане джинсов на клипсе. Применений ему пока не так много как хотелось бы, в командировку я пока не ездил. В основном очиняю карандаши сыну (4 года, этих карандашей у него наверно штук 20, ломает постоянно). Замечу, что почему-то именно на карандашах наиболее отчетливо чувствуется класс ножа. Когда я учился в институте, в начале 90-х годов, чертить приходилось очень много и затачивать карандашей, соответственно, тоже. Моим любимым инструментом для этого был нулёвый медицинский скальпель. Так вот, 520 Presidio намного круче любого скальпеля, карандаш очиняется за несколько легких движений, главное следить чтобы не срезать ненароком подушечку пальца.
Использую нож также по мелочи от случая к случаю - отрезать ценник в магазине, прорезать пакет полиэтиленовый, вскрыть упаковку и т.п. Продукты им резать, конечно, не так удобно как кухонным, но намазывать бутерброды, например, очень удобно. Конечно, этот нож ориентирован не на рез в первую очередь (как тот же Lone Wolf T2 или Spyderco Military), это тяжелый разделочный складень, думаю, неплохо подошедший бы охотнику.
Да и как средство самозащиты Benchmade 520 очень хорош, опять же за счет мощной, удобной рукояти, надежного замка и формы лезвия. Пробовал сшибать в парке ветки, пробивал толстую книжку - просто чума, нож сидит в ладони как влитой, режет и пробивает на ура. Хотя, конечно, ношу я его с чисто мирными целями, просто как классную железку, которую приятно помацать.
