Нож глазами владельца
Ножи Саро глазами владельца или В защиту Ворсмы
quote:Саро выпустила новую версию ножа Стрим с толщиной обуха 6,2мм.Но упоры всё равно почему-то сточили по толщине.Необходимое условие сертификации?
ИЗ-ВРАЗ-ЧЕНСЫ
quote:Изначально написано Dr_Watson:
О, чирлидерши подтянулись...
Это обо что речь?
О, чирлидерши подтянулись...
В следующую разборку, если интерес есть, могу фоток внутренностей Чижа сделать. А то полез искать, нашел только, что снимал как подшипник стоит. Вообще есть разница, в какую сторону закрытой частью установлен, к клинку или к лайнерам?
quote:Изначально написано Dr_Watson:Вот тут САРО может удивить - у них системная проблема с устойчивостью резьбы в лайнерах. Очень даже не исключено, что купите у них карбон, открутите джитен, а карбон прикрутить не сможете - резьбе пздц...
У меня такое с Варангом и Кайманом. Не думаю, что с Чижами они по другому делают. Так что, купили нож - и радуйтесь, винтики там крутить - можете огорчиться....
Хотя, конечно, можно попробовать на клей посадить...
Ну, прямо хз...два раза уже полную разборку делал, все резьбы живы, и что то в лайнерах я там резьбы не припомню, если честно. Винтики огорчать будут - заменю винтики))
quote:Originally posted by Dr_Watson:
у них системная проблема с устойчивостью резьбы в лайнерах.
Были Авиационный Single и Чиж+ - две переборки рЕзьбы пережили.
quote:Изначально написано Heartless:
Интересно, Саро накладки отдельно продаст? Хотел бы карбоновые на Чиж+. Купил в стали PGK, был только в черных накладках в наличии.
Вот тут САРО может удивить - у них системная проблема с устойчивостью резьбы в лайнерах. Очень даже не исключено, что купите у них карбон, открутите джитен, а карбон прикрутить не сможете - резьбе пздц...
У меня такое с Варангом и Кайманом. Не думаю, что с Чижами они по другому делают. Так что, купили нож - и радуйтесь, винтики там крутить - можете огорчиться....
Хотя, конечно, можно попробовать на клей посадить...
Интересно, Саро накладки отдельно продаст? Хотел бы карбоновые на Чиж+. Купил в стали PGK, был только в черных накладках в наличии.
quote:Изначально написано SergeyNm:
Не иначе. Смотрится странно. Почему не сделали кинжалом.
По тому, что кинжалом хозбыт делать нельзя. Кинжалами ООО ПП промышляет, с соблюдением всех формальностей... Зачем САРО головняк с холодняком...
"Мопедная" рукоять на 6+ мм - ну такое себе, новый техпроцесс из-за одного ножа заводить они не рискнули. Ну и сточенные упоры - полный шиз по сравнению с Вектором с полноценной гардой... Смахивает на складни от мистеров блейдов, на которых они тоже упоры по бокам стачивают. Видимо, курят они с САРО одинаковую дурь для входа в состояние творчества... В общем - полный ...., а не нож.
Совсем другое дело - Кайман XL, который им А. Бирюков спроектировал. Сам по себе классный нож и качество исполнения на моём экземпляре радует.
В общем, если подходить вдумчиво - САРО могут порадовать.
По уму надо было обух 6+ делать на вот такие ножи, и чтоб резал( у фалькнивенов 6+ обух режет нормально)
Или вот такому упор поставить как у ножей выше и сделать 6+ вот это был бы ломяра:
quote:Изначально написано olly-p:
Саро выпустила новую версию ножа Стрим с толщиной обуха 6,2мм.Но упоры всё равно почему-то сточили по толщине.Необходимое условие сертификации?
ДБ,видимо лень серф новый получать
Вот что написали:
"стремились визуально сделать конструкцию легче. А 6+мм плавники все равно не работают как гарда, по крайней мере не отличаются от утоньшенных. Даже в перчатке. Мы проверяли."
То есть сделать легче "визуально",даже не по массе 
Не мля, это в мемориз ганзы точно......
Не иначе. Смотрится странно. Почему не сделали кинжалом.
Саро выпустила новую версию ножа Стрим с толщиной обуха 6,2мм.Но упоры всё равно почему-то сточили по толщине.Необходимое условие сертификации?
https://vk.com/saro_knives?w=wall-111577577_46797&ysclid=loq2sw0kna888512554
Перед НГ приобрёл Чиж+ в стали К110.
Нож крупный - но не громоздкий, на кармане немного пропечатывается - но не ощущается.
Масса относительно небольшая - 128 г.
Рама с вырезами, клин 2,5 мм в обухе.
Экстерьер простой и молодцеватый, даже немного залихватский, чем-то напоминает Benchmade Rukus.
Сразу "из коробки" был питтинг на клине и клипсе - болезнь пескоструя, знакомая по Авиационному Single. Надо заметить, продавец - известный ножелабаз - сделал скидку из-за этих веснушек.🙂
Точки убрал за полчаса - сначала нетканый 3D-абразив, далее полировка Дремелем с пастой на войлоке до мутного зеркала.
Разборка-сборка простая - "бутерброд" на трёх больших винтах. Осевой регулируется легко.
Клипса была мягковата - подогнул.
РК ровная и тонкая, довёл на белой советской керамике.
После ТО нож был взят в турпоездку на историческую родину.
Работал по хоз.быт мелочи, упаковкам, продуктам - в основном филе куры, сыр, фрукты - отлично.
Чешую с филе форели снял хорошо - одним лоскутом почти безотходно.
Рукоять достаточно жёсткая за счёт ширины - не "играет" на твёрдом подзасохшем сыре.
Флип пушечный, плавник маловат.
По мне это годный "командировочный" нож/складной кухарь.
Кайдекс для Белки Некст.
Может кому нужны,то в р.м.
Вот такой интересный нож.
В общем, развел 90 гр лимонной кислоты на 1,5 л. теплой воды. Залил в стеклянную банку и поставил нож лезвием вниз. Оставил на ночь.
Ржа ушла полностью. Лезвие немного потемнело, но не критично. Плюс клеймо с лосём обесцветилось).
Лимонная кислота работает.
quote:Изначально написано Bulat:Какая сталь?
На сайте написано Bohler K110
quote:Originally posted by sanguard:
М.б., химией какой-то обработать?
forummessage/5/1698
quote:Изначально написано sanguard:
Добрый день. Нож заржавел в ножнах. Как убрать ржу?
Какая сталь?
quote:Originally posted by sanguard:
Жесткая стёрка - это что?
я такой пользуюсь
Это Saro Wild West. Он с ножнами идет.
Жесткая стёрка - это что?. Я пробовал кожаным ремнем шлифануть. Ничего не получилось. М.б., химией какой-то обработать?
Я в Saro написал. Был послан).
quote:Originally posted by sanguard:
Нож заржавел в ножнах.
на фото похоже складень...откуда у него ножны?
ржавчину аккуратненько жёсткой стёркой можно убрать
Добрый день. Нож заржавел в ножнах. Как убрать ржу?
quote:Originally posted by Goddog:Тогда может лучше протравить?
Но вначале заполировать.
Не знаю, не сделает ли хуже травление по пескострую. Он и так шершавый, а травление, кажется, неровности только усиливает.
quote:Изначально написано Rakshas:
Для пескоструенной однозначно. С таким финишем и АУС8 подобным грешит. Пот - очень агрессивная среда, а он вполне доходит до карманов штанов. Если заполировать, корродировать будет поменьше.
Тогда может лучше протравить?
quote:Originally posted by Goddog: Через два дня ношения на кармане вылезло это. Это вообще, нормально для заявленной К110?
Для пескоструенной однозначно. С таким финишем и АУС8 подобным грешит. Пот - очень агрессивная среда, а он вполне доходит до карманов штанов. Если заполировать, корродировать будет поменьше.
quote:Изначально написано Goddog:
Решил поддержать отечественного производителя, купил Кайман от Саро. Через два дня ношения на кармане вылезло это. Это вообще, нормально для заявленной К110?
Нормально.
Мой Лис так же запятнился...чуть меньше. Но я им пользуюсь по всем продуктам - фруктам, овощам и луку в том числе, соленьям...
И помыть получалось его уже после высыхания.
quote:Изначально написано Goddog:
Решил поддержать отечественного производителя, купил Кайман от Саро. Через два дня ношения на кармане вылезло это. Это вообще, нормально для заявленной К110?
Сталь К110 близкий аналог стали Д2 и стали Х12мф.Сталь условно нержавеющая.Многое зависит от режима термообработки.При режиме термообработки на вторичную твердость стали ржавеют сильнее в процессе эксплуатации.Личный пример-был у меня нож Бенчмейд,сталь Д2.Купил его,покрутил в руках и убрал в ящик стола.Там нож ни с чем не соприкасался.Доставал,крутил в руках еще несколько раз за неделю,потом постепенно забыл про него и достав в следующий раз(времени прошло не много,ну месяц)обнаружил на клинке точки коррозии.Даже бумагу им не резал.
Решил поддержать отечественного производителя, купил Кайман от Саро. Через два дня ношения на кармане вылезло это. Это вообще, нормально для заявленной К110?
quote:Спасибо.Интересно.Раньше про неё не слышал.Вот например
quote:Originally posted by Повар с бензопилой:
Я подобными подошвы прошиваю на обуви. Ну и убитые резьбы на ножах несколько раз восстанавливал. По ссылке просто для примера. Так то они бывают разного цвета,и дешевле,и дороже.
Благодарю за науку!
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Вот например. .......
Спасибо за интересный совет!
quote:Originally posted by vorodzey:
Что за нитка? Где ёё взять?
Вот например. https://www.wildberries.ru/catalog/51044798/detail.aspx
Я подобными подошвы прошиваю на обуви. Ну и убитые резьбы на ножах несколько раз восстанавливал. По ссылке просто для примера. Так то они бывают разного цвета,и дешевле,и дороже.
quote:Изначально написано vorodzey:
Во как! Так она вроде не плоская?
Хм. А что есть "плоская нить"? Вообще?
Я в своё время работал с кожей. И прекрасно знаю, что есть вощеная нить. Но вощеная нить не то, что плоская. Плоская, это плетенка. Которая используется исключительно в декорировании.
quote:Originally posted by AIS1947:
Обычная вощеная плетеная нить для ручного шитья кожи.
Во как! Так она вроде не плоская?
quote:Что за нитка? Где ёё взять?
Обычная вощеная плетеная нить для ручного шитья кожи.
quote:Originally posted by Повар с бензопилой:
может помочь плоская нитка
Что за нитка? Где ёё взять?
quote:Originally posted by Dr_Watson:
Винтики - как в пластилине, ни хрена не держат нагрузки большей, чем накладки.
Если ещё столкнётесь с такой проблемой,может помочь плоская нитка. Сгибаете её пополам и сгиб проталкиваете в резьбу. Потом промеж двух торчащих из отверстия концов нитки вкручиваете винт. Концы нитки обрезаете и/или обжигаете. Это замещает повреждённую часть резьбы и попутно выполняет роль фиксатора резьбы.
Если резьба ушатана в хлам,может потребоваться 2-3 нитки.quote:Изначально написано TI -126:
Нукера?
Тигриса взял бы не глядя, как Локи, а вот Нукера надо осмыслить. Он классный, безусловно, но по нынешним временам это не безусловный аргумент. И НОКС так высоко поднял планку, что даже его собственные новинки приходится рассматривать на соответствие.
quote:Нукера?возьму очередного НОКСа, может, даже, без диплома
Я, пожалуй, тему САРО для себя закрою. В принципе, я почти доволен теми их ножами, которые купил. Белка, Лис, Варанг, Авиационный - остаются в ротации. "Тактики" с 2,4 - в коробке, но это так изначально и предполагалось.
Из огорчений я бы отметил пластилиновые лайнеры у Варанга. Причём, если им просто пользоваться, предварительно посадив всё, что надо на фиксатор - скорее и сойдёт, но вот если, к примеру, попытаться переставить клипсу - винты крепления клипсы не держится. Там, во-первых, асимметричные лайнеры, разной толщины, так ещё и закалка у них никакущая. Винтики - как в пластилине, ни хрена не держат нагрузки большей, чем накладки. Потерял клипсу- винты просто вывалились, срезав резьбу.
На ютобах есть ролики с сомнениями про качество термички их Элмакса. Тут ничего не скажу - точил Авиационного и Варанга, но ничего плохого сказать не могу. С точки зрения непрофессионального начинающего заточника - поводов для сомнений нет. А по удержанию кромки - фиг знает, канаты не шинковал, а в EDC - обычную бытовую нагрузку держат хорошо.
Хотел ещё купить большого бирюковца, с которым они диплом на Клинке взяли но теперь не знаю... Что, что-ли последний диплом у Бирюкова?
А к НОКСу у меня предубеждений, как у предыдущего оратора, нет, возьму очередного НОКСа, может, даже, без диплома, хотя у них в последнее время практически все новые модели Бирюкова дипломированы.
Ну, а с САРО - без меня. Спасибо за позитивные моменты, они были.
quote:Originally posted by NKaN:
Да и с точки зрения долговечности дорогой одежды лучше носить в чехле
Да уж, складной нож Кугуар (Нокс) беспощаден к любым штанам. Его только в чехле.
quote:Или плотные брюки, потому что об летние брючки не факт что откроется. Да и с точки зрения долговечности дорогой одежды лучше носить в чехле, все зависит от задач, если не требуется быстрое извлечение открытого ножа и "скрытное" ношение то и чехол подойдёт.Изначально написано vorodzey:
Джинсы терпеть не могу!!
quote:Originally posted by NKaN:
Сажаете на карман плотных джинс
Джинсы терпеть не могу!!
quote:Изначально написано vorodzey:
Также мешают плавники на ноже Финка-С от Нокса. Как люди носят их на кармане?
Так это вейвер для открытия об карман при доставании.
Сажаете на карман плотных джинс прямо к краю, берете за рукоять и выдергиваете и нож уже открыт.
quote:Originally posted by Dr_Watson:
Варанг.
Мне понравилось.
Тоже понравился Варанг SE (подарок от сына на НГ). Сталь клинка Böhler К110 великолепная, всяко лучше китайской D2. Купил кожаный чехол к нему на WB.ru, потому что вынуть из кармана нормально мешают плавники - уже порезался. Также мешают плавники на ноже Финка-С от Нокса. Как люди носят их на кармане?
Благодарю
quote:Изначально написано DV:
Да уж.. ) странные ребята вообще, не хотят продавать , написал в вк как купить и тишина
п.с. ответили наконецто ) . Ножны у сергеича заказывали ?
Нет, у Олега.
forummis...ame=ruaz
Да уж.. ) странные ребята вообще, не хотят продавать , написал в вк как купить и тишина
п.с. ответили наконецто ) . Ножны у сергеича заказывали ?
quote:Изначально написано DV:
Ножны както доработали ? Не выпадает без хлястика ? Присматриваюсь к ножу
Да, радикально доработал
Заказал новые у мастера. Родные меня не впечатляют.
quote:Originally posted by Bulat:
Переселил Лиса на жилет для лодки
Ножны както доработали ? Не выпадает без хлястика ? Присматриваюсь к ножу
Переселил Лиса на жилет для лодки. На пмж. Весьма гармонично вписался.
На клинке у Саро были какие-то новинки?
quote:Изначально написано Мирный житель:
Работа с клиентом хорошо у САРО поставлена...Понравились парочка ножиков у них.
И, хоть и зарекался уже связываться с подобным ножепромом,
решил дать им еще шанс.
На офф сайте глухо по ассортименту и новинкам
Пошел ВКонтакт, ассортимент там больше и посвежее.
Много красивых фот, но все какие-то однообразные...
Хотел уточнить вопросы комплектации, вариантов изготовления,
разных сталей, сроков и пр...
Писал вопросы в личку группы тишина.
Писал вопросы в комментах тишина.
Потом просто снесли все мои сообщения и забанили в группе,
без каких-то объяснений...Ну с таким подходом пусть возрождаются дальше!!!
Ответ с офиц. сайта о ножнах из пластика для Лиса ждал 2 недели...
В группе Вконтакте - на след. рабочий день ответ дали по всем вопросам, в переписке отвечали в течении 40 минут макс.
Пришел мой Лис Некст со спусками от середины из к110.
Все ровно и симметрично, что радует.
Режет из коробки отлично, остроту держит. За день из сложного порезана мерзлая говядина с костями 2 кг., три тушки курицы. курица пром.роста, поэтому по костям и резал и давил - острота осталась на том же уровне.
Но за день использования в несильно агрессивной среде - уже пятна на клинке. А я думал- к110 в силу ЭШП технологии будет более стойкой к воздействию воды.
Ножны как у их же больших тактиков. Держат за выступ упора. Держат крепко. Но точка равновесия ножа сильно смещена в рукоять - примерно в третьей четверти от навершия - поэтому без фиксации к хлястику нож опрокидывается.
На моем лисе со слесаркой как раз все норм. Ножны слабое место.
Поскольку никто не хочет изготовить КЛАССНЫЙ нож такой как Hornet (F815-J) Ruikе но из более твердой стали - заказал Лиса Некста из к110 в пластике.
в ожидании доставки сдэком на днях.
И да - едц у меня будет. Всегда ношу на кармане/ремне (слава алиэкспрессу и ултиклипу) в пластике фиксы- Хорнета, Урбана или Вудика Титовского. И даже в редких приступах желания прекрасного - 11см Маверика Апусов.
Будем посмотреть что он за некст это Лис.
Боюсь увидеть гнутый клин или несимметричную слесарку...очень не люблю.
Авиационный Single с К110 гоняю уже второй год как кухонник для путешествий. Полёт нормальный - твёрдый сыр разваливает, арбуз 11 кг разваливает.
Клин очень рационален по строю и габаритам.
quote:Originally posted by Bulat:Наверное так и есть, мне казалось за углубления рукояти
Когда стоят штатные накладки, то фиксируется за них, да.
quote:Изначально написано Rakshas:
А если снять накладки, то фиксируется за пяту клинка двумя небольшими выступами. У меня "Урбан" с рукоятью из намотки/термоусадки был - как раз за пяту фиксировался.
Наверное так и есть, мне казалось за углубления рукояти
quote:Originally posted by Bulat:Урбан у меня есть, на моем экземпляре фиксируется за углубления в накладках рукояти.
А если снять накладки, то фиксируется за пяту клинка двумя небольшими выступами. У меня "Урбан" с рукоятью из намотки/термоусадки был - как раз за пяту фиксировался.
Урбан у меня есть, на моем экземпляре фиксируется за углубления в накладках рукояти. Там не сильно жёсткая фиксация, но вполне рабочий вариант.
quote:Originally posted by Bulat:Сейчас попался на глаза Аскет Суприма, там точно такой же принцип фиксации.
У "Аскета" - ХЗ - у меня в кожаных ножнах. А вот у "Урбана" фиксируется хорошо - там тоже за металл пяты удерживается. У "Кобры" викинговской тоже нормально всё.
Сейчас попался на глаза Аскет Суприма, там точно такой же принцип фиксации. В руках не держал, прям интересно теперь как у них исполнено. Если всё нормально работает, значит у моего лиса косяк в исполнении ножен.
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:Ага. Значит всё-таки защёлкиваются,но не совсем. Выходит, что поспешили с выпуском и банально не доработали ножны.
Сложно сказать, недоработка это или просто они считают что так нормально. На том же 6х9с другой принцип фиксации и работает нормально.
quote:Изначально написано Bulat:Он без хлястика фиксируется, но плохо. Хлястик у них общее решение, видимо, по всему пластику.
Здесь фиксация за пяту, но на моем экземпляре нож не заходит в ножны так, чтобы пята в районе дульки полностью ушла за отлив в ножнах. И вторая проблема - узкая щель в которую надо аккуратно вставлять клинок. Небольшой перекос и он упирается кромкой в ножны.
И третья проблема, которую я уже поправил, грани на пяте без фасок. У меня при каждом извлечении ножа из ножен срезалась изнутри стружка с пластика.
В общем и целом родные ножны не доработаны под этот нож.
Ага. Значит всё-таки защёлкиваются,но не совсем. Выходит, что поспешили с выпуском и банально не доработали ножны.
У них сейчас доводка пластиковых ножен для Белки. Пока сыровато - как раз с фиксатором думают.... Фото дома, вечером добавлю... Или в Горфиксах, вроде, есть...
quote:Изначально написано Bulat:
.....
Мой экз из к110, как у нее с коррозионной стойкостью?
Белка у меня второй год, ничего плохого сказать не могу, равда - наладки не снимал. Надо бы глянуть и хотя бы лаком для ногтей, что-ли...
А с такими резиновыми рукоятями у меня два ножа, один как раз в N6990, а вот второй - в Х12, там надо присмотреться к щёлочкам...
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:Во истину странное решение... Использовать кайдекс для ножен, но вместо классичесского для кайдекса защёлкивания фиксировать нож хлястиком на липучке (даже не на кнопке). Какой-то сюр прям.
Он без хлястика фиксируется, но плохо. Хлястик у них общее решение, видимо, по всему пластику.
Здесь фиксация за пяту, но на моем экземпляре нож не заходит в ножны так, чтобы пята в районе дульки полностью ушла за отлив в ножнах. И вторая проблема - узкая щель в которую надо аккуратно вставлять клинок. Небольшой перекос и он упирается кромкой в ножны.
И третья проблема, которую я уже поправил, грани на пяте без фасок. У меня при каждом извлечении ножа из ножен срезалась изнутри стружка с пластика.
В общем и целом родные ножны не доработаны под этот нож.
quote:Изначально написано Bulat:
Саро, меняйте принцип фиксации на родных ножнах. Из всего пластика, что прошло через мои руки, родные ножны Лиса самые худшие.
Во истину странное решение... Использовать кайдекс для ножен, но вместо классичесского для кайдекса защёлкивания фиксировать нож хлястиком на липучке (даже не на кнопке). Какой-то сюр прям.
Лису сделали новые ножны.
Саро, меняйте принцип фиксации на родных ножнах. Из всего пластика, что прошло через мои руки, родные ножны Лиса самые худшие.
Теперь два складня от САРО. К качеству изготовления - никаких претензий. Ну и в плане функциональности - чем дальше, тем больше нравятся.
Авиационный от САРО вполне успешно может быть велосипедным. А также, я полагаю - вагонным, хотя это я ещё не проверял... 😉🤣🤣🤣
Мой Авиационный, не сингл
А у меня есть кухня от Суприм из аус 8 с пятнами питтинга
По марке стали можно конечно судить о коррозионной стойкости,но очень сильно влияет и режим термообработки.Я в свое время так и не смог заставить ржаветь Д2 от Кизляр Суприм (и мокрым нож оставлял на ночь,и резал яблоко и лимон и оставлял),даже ставил под сомнение Виктору,что на ноже Д2,на что мне Виктор присылал официальное письмо от лаборатории,а Д2 от Бенчмейд питинговала просто лежа в столе в сухой комнате.Термообработка на вторичную твердость делает металл более ржавучим,по этому и К110 (которая близка по составу с Д2) может ржаветь по разному.
Если Д2, то пойдет. Есть у меня складень ноксовский, который ночь не мытый от шашлыка пролежал. Ну, пятна. Ну, и пофиг
Для фикса так и вообще.quote:Изначально написано Bulat:
Мой экз из к110, как у нее с коррозионной стойкостью?
Приемлемо,но хреноватенько.
По моим ощущениям,на уровне Д2,Ржой не покрывается,но пятна и питинг ловит,если не досмотреть..
Авиационный, который не сингл.
один необычный нож приехал.
Веточку осилил
Но по удобству, конечно, проигрывает более подходящим для этого ножам.
Попробовал сейчас фикс на кухне, вполне приятно режет даже не идеальной заводской заточкой. Ну и в процессе помывки стало очевидно что вода попадает внутрь рукояти. Такую модель лучше брать в сталях типа N690, которые вообще не ржавеют.
Мой экз из к110, как у нее с коррозионной стойкостью?
И в компании братьев по цеху.
Всем привет!
Получил сегодня 6х9с от Саро. Нож куплен за харизматичный внешний вид в стиле милитари. Но с прицелом на использование, клин толщиной 2,4мм и довольно тонкое сведение предполагает нормально хоз быт использование.
Решил сразу устроить ему небольшой краш-тест, бил в деревяху. Ничего не сломалось, можно пользоваться))
По изготовлению все вполне аккуратно, ножны на первый взгляд неплохие. Рукоять резина какая-то, на ощупь цепкая и приятная. Рукоять мне удобна. Тыльник рукояти - стеклобой.
На моем экземпляре сталь к110. В ножнах фиксируется четко, не гремит. Ножны с позиционированием, другой стороной не фиксируется. Заточка из коробки неплохая, но на апексоиде я, разумеется, выведу гораздо лучше.
В целом по первым впечатлениям все.
И немного фоток.
Захотелось мне нож с клинком из дамаска. Разные стали у меня в руках побывали. Знаю, что порошки практичнее. Но, узоры дамаска красивее.
Искал фолдер, с клипсой глубокой посадки, и чтобы нравился внешне, и цена чтоб +/- 5 т.р. Среди наших и китайских бюджетников выбрал Чиж Саро.
Когда купил, нож понравился внешним видом, ходом на подшипниках, тонкой белой рукоятью, внешне красивый стальной лайнер и винты, а клинок из австрийского дамаска просто заворожил. Черт, он мне по душе!
Люфтов клинка нет, паркуется по центру. Но, в наличии другие недостатки:
- Осевые подшипники ощутимо хрустят.
- Клипса ножа с завода покрыта пятнами ржавчины. Чистый чермет. По этой причине носить Чижа на кармане было как-то позорно.
А через пару недель клипса лопнула у основания, без всякой на то причины.
К чести компании Саро, они проявили чудеса клиенто-ориентированности. Отправили мне новую клипсу на второй день после моего обращения на их электронную почту (saro-knives)! Цена: 100р. +пересыл.
Отличная забота о клиенте!
Пока ко мне шла клипса, я переслал лайнер с бонками и винтами на гальванизацию (покрыл матовым цинком). У нас на югах жарко, жалко если хорошая вещь заржавеет на кармане.
Теперь тоже самое надо проделать с новой клипсой, или просто покрасить ее что-ли...
Работа с клиентом хорошо у САРО поставлена...
Понравились парочка ножиков у них.
И, хоть и зарекался уже связываться с подобным ножепромом,
решил дать им еще шанс.
На офф сайте глухо по ассортименту и новинкам
Пошел ВКонтакт, ассортимент там больше и посвежее.
Много красивых фот, но все какие-то однообразные...
Хотел уточнить вопросы комплектации, вариантов изготовления,
разных сталей, сроков и пр...
Писал вопросы в личку группы тишина.
Писал вопросы в комментах тишина.
Потом просто снесли все мои сообщения и забанили в группе,
без каких-то объяснений...
Ну с таким подходом пусть возрождаются дальше!!!
Понравился "чиж" от саро, хотел купить. В трёх магазинах осмотрел 5 экземпляров как с К110, так и с elmax. И, к сожалению, все с точечной коррозией :-((( решил пока повременить с покупкой :-(
фото не самые удачные, но смысл виден...
Кто страйт использовал? Заточку хорошо держит? Думаю для подводной охоты попробовать, сети резать, когда влетаю.
У официалов (vk.com/saro_knives). У Мизы (mizawork.ru).
Страйт красиво смотрится. Где можно его приобрести?
quote:Originally posted by TI -126:Похоже в САРО его делают на производстве..Кортиков для ВМФ...когда станки простаивают..
А они сами про это писали и говорили на выставках. Они мне как-то сказали на выставке, что это была одна из самых удачных их придумок.
quote:Присматривался к нему ещё со старой рукоятью.. Похоже в САРО его делают на производстве..Кортиков для ВМФ...когда станки простаивают..САРО страйт конкретный стилет.
САРО страйт конкретный стилет....cвинокол,хотя мож узковат?
Новая рукоять довольно комфортная по первым впечатлениям.
Как всегда очень лаконично и наглядно!Спасибо!
Спасибо ,очень толковый рассказ!
Хороший обзор,всё понятно,спасибо.
Из любопытства приобрёл "Авиационный Single - сталь К110, черный G10"
Нож прибыл в коробочке с логотипом, заклеенной лентой с фирменной символикой - пустячки, но приятно! В комплекте ИЛ с печатью.
Конструктив - флиппер с лайнером на подшипниках, стальная рама с накладками из G-10.
Габариты:
-длина общая/клин = 214/97 мм
-толщина клина по обуху/у РК = 2,9/0,5 мм
-толщина по рукояти = 12,5 мм
-масса = 84 г.
Тактильно нож напоминает Benchmade 710 - нетяжёлое "перо".
Сразу бросается в глаза возросшее качество изготовления.
Если "Клёст" был со следами "напиллинга", то "Авиационный" ощущается полноценным фабричным изделием.
Дизайн угловатый, матовый, футуристичный - нож в сложенном виде больше похож на техногаджет типа мультитула, т.е. неброский.
На фото нож выглядит на 15-20% крупнее, чем живьём.
На деле же нож компактен - по габаритам сопоставим с Victorinox 111 мм/Sentinel, но чуть уже и длиннее.
Клин - drop-point с прямыми спусками и прямым скосом, напоминает "Финский" от Кизляра.
Узкий клин с остриём посередине - очень люблю такой строй за манёвренность и управляемость.
"Из коробки" заточка годная - бумагу полосует, хотя и без "шипения".
G-10 на рукояти имеет насечку в виде "зализанных рёбер" под углом к оси - и в руке сидит хорошо, и карман не дербанит.
Рукоять не слишком объёмная - но это цена компактности.
Флипует уверенно.
Можно открыть и "двуруко" за клин в районе задней подпальцевой выемки.
В обоих случаях лайнер заходит на свою толщину и "табуреточный тест" проходит.
Клипсу можно переставить на другую сторону рукояти.
Спейсер из стали имеет навершие в виде пологой пирамиды - вероятно, это стеклобой. Такое ненавязчивое исполнение мне нравится больше, чем острый конус у Ruike L11.
"Авиационный" хорошо зарекомендовал себя в поездке по СПб и ЛО.
Применялся в основном по снеди, также строгались зубочистки и т.д. мелкие работы.
Нож споласкивался и протирался насухо. Вероятно, от влажного воздуха Финского залива на клине местами вскочила точечная коррозия - всё легко оттёрлось керосином и сгоревшими спичками.
Сборка-разборка очень простая - по принципу "слоёного пирога", винтов всего 4 шт.
Регулировка осевого также сложностей не доставляет, "крест" с широким шлицом позволяет крутить винт монетами по 5 руб. включительно. Остальные 3 винта - Torx T-10.
Резюме:
недорогой и качественный компактный неброский фолдер с хорошим клином "хоть куда" - и в EDC, и в поездки.
упс...
Выкладывал фото Белки в ВК, и там человек поделился жалобами на стабилку клёна от САРО - мол, это вовсе и не стабилка.
Может, кто сможет поделиться впечатлениями о САРОвской стабилке? Она у них на многих моделях, интересно бы знать - насколько хороша... Самому покупать для проверки - жаба не поймёт... Может, кто уже купил...
;-)
У меня "Кухонный"из 110, очень достойная сталь и форма.
У меня Финский Саро Аус6.
Обух 3.5 вроде и сканди спуски, лом ломом. Надо нормальные спуски точить. Но сталь мне понравилась.
Без пластика такой форм фактор не интересен, но за наводку благодарю. Если у вас будет информация по пластику напишите, пожалуйста, сюда, тему смотрю
Выпускается. Они периодически со стабилкой делают малые партии. Ну а обычную, КЯП, можно заказать, написав им напрямую.
А сама белка еще выпускается?
quote:Originally posted by Мирный житель: Анонсировали для Белки ножны из ABS
Недолюбливаю пластиковые ножны, но будет интересно посмотреть. Главное, чтобы отдельно можно было заказать.
Анонсировали для Белки ножны из ABS
Есть большие сомнения, но жду новостей...
Да, конечно. Будет интересно посмотреть.
Кстати, как я понимаю, Саро сейчас выстраивают модельный ряд и вполне могут принимать новые модели.
quote:Originally posted by Rakshas:
Тогда странно, что полускладные конструкции так редки.
Я постараюсь внести свою лепту в этом направлении развития. Но результат (если получится) выложу уже в Вашей теме (с Вашего позволения).
quote:Originally posted by devdiglairs:п.4.32 ГОСТ 51501-99
Да, вы правы. Для "складных туристов" допускается превышение длины клинка над рукоятью.
Тогда странно, что полускладные конструкции так редки.
quote:Originally posted by devdiglairs:И насколько он самостоятельно надёжен - не проверяли?
Пока не дошли руки.
quote:Originally posted by Rakshas:
Кажется (не могу утверждать на 100% - не изучал плотно ГОСТы на эту тему), полускладные могут относиться к ХО. В этом случае "яйцеклад", закрывающий клинок, может по формальным признакам "удлинять рукоять" до соответствия ГОСТу.
п.4.32 ГОСТ 51501-99. Достаточно комплектовать "предохранительными ножнами, обеспечивающими безопасность при ношении". По этому признаку Wild West и сертифицирован, судя по документу
https://static.kavkazsuvenir.r....1040x1040w.jpg .
quote:Originally posted by Rakshas:
Там, кстати, не типовой лайнер. Что-то типа компрешн-лока - "задний" лайнер с фиксацией на тыльную (обуховую) часть клинка, а не пяту.
И насколько он самостоятельно надёжен - не проверяли?
quote:Originally posted by devdiglairs:его наличие может быть оправдано только если он решает несколько актуальных задач
Кстати, ещё надо знать требования "сертификаторов". Кажется (не могу утверждать на 100% - не изучал плотно ГОСТы на эту тему), полускладные могут относиться к ХО. В этом случае "яйцеклад", закрывающий клинок, может по формальным признакам "удлинять рукоять" до соответствия ГОСТу.
Ну и "яйцеклад", закрывающий клинок, позволяет носить нож не только в чехле, как классическую конструкцию д'Эстена, но и на клипсе. Хотя должен признать, что клипса на WW лично мне не нравится, в результате чего была удалена.
Там, кстати, не типовой лайнер. Что-то типа компрешн-лока - "задний" лайнер с фиксацией на тыльную (обуховую) часть клинка, а не пяту.
quote:Originally posted by Rakshas:
Вроде же основная идея в том, что сложенный "яйцеклад" дополнительно подпирает пяту клинка, служа дополнительным предохранителем от складывания?
Правильное слово - "дополнительно". А зачем? Лайнер хлипкий? Оптимальный угол пяты не выдержан? Или ожидаются поперечные ударные нагрузки с ускорением, способным привести к его отгибу под собственным весом.
"Дополнительный" элемент в любой конструкции с высокой вероятностью является лишним, а его наличие может быть оправдано только если он решает несколько актуальных задач. И такой вариант в этом ноже мог быть реализован, но не стал. Более того, этот элемент, выполняя ненужную функцию и не приняв на себя другие, исключил ещё один полезный функционал - спрятал короткое лезвие, пригодное для оперативного отрезания\вспарывания ножом в сложенном состоянии.
На мой взгляд, всё это глупо, но исправимо. "Яйцеклад" можно модифицировать. Впрочем, покупать для такого эксперимента этот нож я пока не готов.
quote:Originally posted by devdiglairs:я бы ему половину "яйцеклада" непременно ампутировал для большей пользы
Почему, кстати? Вроде же основная идея в том, что сложенный "яйцеклад" дополнительно подпирает пяту клинка, служа дополнительным предохранителем от складывания? Как раз "складнефикс".
quote:Originally posted by Rakshas:
...Wild West. ... модель довольно уникальная для отечественного рынка.
Частное техническое решение, объективно не самое изящное (а субъективно, на мой взгляд - глупое). Кабы каким-то чудом у меня такой в деле оказался, я бы ему половину "яйцеклада" непременно ампутировал для большей пользы, а на оставшейся половине консервно-бутылочную открывашку с отвёрткой запилил бы (если сталь подходящая).
quote:Originally posted by Rakshas:Ну и 6Э6, наверное.
А вот этот имею, и в целом как мультитул он мне нравится, хоть и приходится признать, что какой-то "недодуманный" получился - ограниченный рамками ТЗ. Если бы они смогли из этой задумки для народа домыслить нечто более адекватное, чем унифицированные кастраты "Грибник\Лесник", то было бы чем гордиться на многие годы. Можно было бы "Леснику" и накладки удобнее сделать, и миникусачки оставить, и шило, и штопор вместо отвёртки... Но для этого смелости не хватило от унификации отклониться. Это и есть показатель.
quote:Originally posted by devdiglairs:Но дело не в спросе, а в демонстрации продолжающих сохраняться возможностей. Аналогичной по сложности и функциональности современной замены ведь нет
Я бы сказал, что пока у них "складным флагманом" идёт полускладной Wild West. Это, конечно, не многопредметник с фрезерованным штопором, но модель довольно уникальная для отечественного рынка.
Ну и 6Э6, наверное.
quote:Originally posted by Rakshas:
Хотя я не уверен, что "Наркомовский" за его цену пользовался большим спросом.
Я тоже. Но дело не в спросе, а в демонстрации продолжающих сохраняться возможностей. Аналогичной по сложности и функциональности современной замены ведь нет, и накладки из капа берёзы - ниачём, а это значит, что и возможности под вопросом.
quote:Originally posted by Dr_Watson: Чехол. вот такая неприятность "из коробки"
Хм. Да. Такой же чехол, как у "Лиса-танто" и "Лиса-7". У меня были простые всадные кожаные ножны с широкой горловиной.
В общем, на специальных ножнах для "Белки-next" они откровенно сэкономили. 
quote:Originally posted by devdiglairs:Общая тенденция для наших любимых "наших": снимаются с производства ножи, изображения которых были некогда выставлены в заголовках сайтов как некая "визитная карточка" предприятия.
Увы.
Хотя я не уверен, что "Наркомовский" за его цену пользовался большим спросом.
quote:Изначально написано Dr_Watson:
Кстати, заводская заточка вполне пристойная, а пара проходов по доске с кожей сделала её очень пристойной. Проверил помимо бумаги по имбирю, лимончику, бутербродам с ветчиной. Отменный рез и вполне комфортная длина клинка - то, чего порой не хватает супримовскому Хомяку...
Его бы в кайдексе и по вменяемой цене, я бы рассмотрел к приобретению очень пристально
quote:Originally posted by Rakshas:
Ну и да, фолдеры сейчас актуальнее. Но и про прекращение фиксов речи пока не идёт - наоборот, они делают новые и возрождают старые модели.
По фиксам - может быть, а вот по складным о "возрождении" судить трудно; больше похоже на "метание".
Общая тенденция для наших любимых "наших": снимаются с производства ножи, изображения которых были некогда выставлены в заголовках сайтов как некая "визитная карточка" предприятия.
Пример 1:
http://saro-gk.ru/o-kompanii
Пример 2:
http://www.noksknives.ru/about_us/
При этом в "новинках" появляется нечто, что в качестве "визитки" выглядит бледновато.
Кстати, заводская заточка вполне пристойная, а пара проходов по доске с кожей сделала её очень пристойной. Проверил помимо бумаги по имбирю, лимончику, бутербродам с ветчиной. Отменный рез и вполне комфортная длина клинка - то, чего порой не хватает супримовскому Хомяку...
Чехол.
вот такая неприятность "из коробки"
я, было, подумал вырезать из остатков офицерского ремня вот такую проставку и вклеить и прошить. Потом вспомнил, что я левша... Можно это попробовать на НОКСовском чехле от Лазутчика, он как раз изначально под левшу. )))
Ещё, как оказалось, вполне комфортно подходят ножны Золотого Сечения, от Пули или Веспы. Пожалуй, надо попробовать заказать у них такие и для Белки. Также подходят ножны от Кижуча от Русского Булата и супримовской Колады. В общем, подобрать можно.
Нож достаточно хорош, чтобы дополнительно потратиться на нормальные ножны.
quote:Originally posted by Dr_Watson:Посмотрел Лиса. "Шнурованный"
Шнурованный у них хорош "Лис-7". По крайней мере у моего из 65Г слесарка близка к идеалу. Хотя лом, конечно.
quote:Originally posted by Dr_Watson:И, оказывается, как они его называют - чехол, - один и на Белку и на Лиса, хотя габариты то заметно разнятся...
Да? А можно фото вашего чехла? Возможно, они у нас разные.
У моего "Лиса-танто" чехол совсем другой конструкции, чем был у "Белки".
quote:Originally posted by Dr_Watson:"Завод SARO: возрождение. Складные ножи 2.0"
В 1996 г. в Ворсме С.К.Воропаев открыл ножевую фирму ООО «ЗСН Саро». Завод складных ножей - наследник (один из) советского "Завода складных ножей" и ПО "Октябрь". В какой-то мере дань истории. Ну и да, фолдеры сейчас актуальнее. Но и про прекращение фиксов речи пока не идёт - наоборот, они делают новые и возрождают старые модели.
Да, и обратил внимание - в ВК у них группа называется "Завод SARO: возрождение. Складные ножи 2.0"... Упс... Видимо, фиксам кирдык? Или они просто складни больше пиарят?
quote:Изначально написано Rakshas:
Один в один впечатления.Кстати, если найдёте, посмотрите их же "Лис-Next" - хоть обычный, хоть танто - очень неплохой ножик.
Посмотрел Лиса. "Шнурованный" - не знаю, разве вместо ПЦ взять, а с накладками да, интересный, спасибо за наводку. И, оказывается, как они его называют - чехол, - один и на Белку и на Лиса, хотя габариты то заметно разнятся... Лис там, наверное, заметно лучше себя чувствует...
quote:Originally posted by Dr_Watson:отстойные ножны. Но нож - отличный.
Один в один впечатления.
Кстати, если найдёте, посмотрите их же "Лис-Next" - хоть обычный, хоть танто - очень неплохой ножик.
Камараден, приехала Белка... Пожалуй, лучший нож из Ворсмы, из тех, что мне доводилось держать в руках. Если без очков - то безупречный. Если посмотреть вооружённым взглядом - есть два моментика, но я бы не хотел упарываться. Фот о и обзор будут позже, пока так - первый экспресс тест...
Да, если непременно нужна критика - то это отстойные ножны. Но нож - отличный.
И ещё - что за хрень безалкогольное пиво??? Дома кто-то подсунул в холодильник... Попробую успеть в бристольку или КБ...
quote:Изначально написано Rakshas:
Заглядывают.
.........
Спасибо! По сведению - добавили оптимизма. А вот с ножнами, там, полагаю, не совсем просто - клинок то широкий, раза в два шире оголовья рукояти, да и рукоять ещё изогнута... Нетривиально, КМК... Жаль, что не удалось взять синюю рукоять, но, с другой стороны, с чёрной есть шанс, что жена не спалит с обновкой )))) А синисе, кстати, вроде ещё встречаются в продаже. Тут наверное, главный вопрос - а из одной ли они партии и не отличаются ли по тому же сведению... Ну, да, вроде, посылка уже в городе, может, к вечеру отдадут...
quote:Изначально написано Bulat:
... С виду уже все довольно прилично и интересно. Надо теперь поработать над качеством и будет вполне конкурентоспособно.
Там ко всему прочему начало сказываться сотрудничество с серьёзными отечественными дизайнерами. Ну и вот да - качество бы подтянуть... Военпреда своего бы что-ли подтянули на пол-ставки, к примеру. И чтоб пожёстче!
Судя по складным новинкам Саро на правильном пути. С виду уже все довольно прилично и интересно. Надо теперь поработать над качеством и будет вполне конкурентоспособно.
quote:Изначально написано Dr_Watson:А AUS6 - не смущает?
Сейчас они начали использовать и другие стали. Выбор не велик, но есть.
Я тут повертел в руках их складную модель Wild West. Нож неплох, но вот рукоять совершенно не понравилась. Эргономика на уровне ножки от табурета. Почему было не поработать над этим? Загадка! Ведь прочие модели их складней вполне прилично сидят в руке.
quote:Originally posted by Dr_Watson: А не заглядывают ли сюда владельцы Белки Next?
Заглядывают.
У меня синяя. Сведена прекрасно, но заточки не было (50-90 градусов). Сталь твёрдая, но вязкая (по ощущениям) - точится алмазами на руках неспешно.
Покрытие несильно шершавый пескоструй. Приемлемо.
Родные ножны - не то чтобы совсем бяка, но они явно от другого ножа. Белка из них банально выпадала. Сшил пока чехол. Потом буду делать другой - у этого чехла кожа тонкая - стрёмно носить - проткнуть может.
quote:Изначально написано Gansik_315:
.....
Пожалуй, можно рассмотреть к покупке.
А AUS6 - не смущает?
quote:Изначально написано krysolov:
Вот и мне приглянулся) Хотя, вроде, зарёкся покупать пыряльники, но этот что-то запал в душу.
Старая версия мне совсем не нравится, а новый вариант очень даже изящен.
Почитал группу САРО в ВКонтакте. Там пишут, что ножны довольно хороши. Дескать, нож в них не гремит и не болтается.
Пожалуй, можно рассмотреть к покупке.
Del дубль
quote:Выглядит неплохо. Не думаю, что его могли ухудшить по сравнению с первой версией.
Вот и мне приглянулся) Хотя, вроде, зарёкся покупать пыряльники, но этот что-то запал в душу.
Старая версия мне совсем не нравится, а новый вариант очень даже изящен.
quote:Изначально написано krysolov:
Приветствую! Кто-нибудь уже держал в руках новый Стрим-НР
Выглядит неплохо. Не думаю, что его могли ухудшить по сравнению с первой версией. Вот ножны куда больше вызывают вопросов, особенно учитывая, что они идут под несколько моделей. Хотелось бы послушать о них. Как в них нож держится? Не гремит ли?
Приветствую! Кто-нибудь уже держал в руках новый Стрим-НР https://saro-knives.ru/products/49897325
Вроде бы уже давно в продаже, а обзоров нигде нет.
quote:Originally posted by Bulat:
И один из них реплика Грипа от Бенчей.
Продаётся под названием "Клест".
Мне попался с К110 и оранжевой рукоятью.
Одной строкой - "Если бы Грип 550 делали в СССР" .
Относительно прототипа - дубовее, металлоёмчее, асимметричнее и в хорошем смысле брутальнее. Рукоять без облегчающих отверстий, спуски прямые. Оригинал - аккуратная пластиковая игрушка, тут - мощь!
[QUOTE][B]Крутой мультитул от САРО.[/B][/QUOTE]Нет Оборотня САРО упростили-испохабили.Хороший Оборотень задумывался таким(сделали в Туле малой партией)
quote:Originally posted by tagor75:
Нож для пугания акул при дайвинге
У меня был похожий,только с деревяшкой на рукояти.
С тех пор у меня аллергия на русские ножи
Народ,Приветствую ВСЕХ и с Наступающими! Вот,недавно наткнулся на Ролик и фото по ножам САРО.. Боюсь спугнуть,но со сменой руководства там ..кажется всё поворачивается к лучшему(а то на САРО давно уже крест ставят)..В руках не держал...но...ИМХО Очень и очень..Что думаете?
Попробовал пилу на "Оборотне-2 new". Ожидал, что будет хуже.
Пила откровенно коротковата и перерубить ветку основным клинком будет куда как быстрее и проще, но всё же пилит. Чутка подклинивает, конечно, не без этого, так что пилить лучше по кругу. Ну и пилить на весу неудобно.
Рукоятка для такой конструкции удобная - объёмная, гладкая и не натирает руку.
А так за последнее время я заимел пять ножиков от Саро. Качество и эргономика в целом радуют. Отдельные "неудачные" моменты есть (ножны, заточка на некоторых), но они решаемые.
quote:Изначально написано Манагер:
Географически. Это бывший завод "Октябрь", раньше выпускавший известные в советское время ножики "с курицей".
Да. Я теперь понял.
quote:Изначально написано Владимир0174:
Я не знаю, как "Саро" относится к Ворсме
Географически. Это бывший завод "Октябрь", раньше выпускавший известные в советское время ножики "с курицей".
Соглашусь!
Вряд-ли Спайдерко будет делать нож по Вашим чертежам,а с Мастерами Ворсьмы можно договориться.
Я не знаю, как "Саро" относится к Ворсме, но многие Ворсменские ножеделы достойны уважения.
Может вот такой нож встречался кому-либо?
Еще один САРОвский складень - Грибник. Сделан на базе мультитула 6э6 из комплекта Ратник. Куплен был за необычный внешний вид. Из конструктивных особенностей - отсутствует шарик в лайнере. И один небольшой косяк сборки - клипса с торца не идеально сидит в посадочном месте. В остальном обычный ножик с необычным внешним видом
quote:Изначально написано Bulat:
для ЕДЦ это не настолько критично
В общем-то, да. Стальных "нудистов" тоже полно совсем гладких, и ничего, публика особо не плачет
quote:Изначально написано Манагер:
Не очень понятен смысл такого конструкторского решения...
В общем, да. Но деревяхи на рукоятях многих ножей тоже в большинстве случаев довольно гладкие, особенно по сравнению и Ж10ыми. На мой взгляд для ЕДЦ это не настолько критично, чтобы ставить критерий во главу угла.
quote:Изначально написано Bulat:
Да, рукоять гладкая и скользкая. Там прям глянец.
Не очень понятен смысл такого конструкторского решения...
Да, рукоять гладкая и скользкая. Там прям глянец.
quote:Изначально написано Bulat:
нож Клест.
Итак, по сути это реплика Гриптилиана от САРО
Рукоять не скользкая? А то по фоткам накладки выглядят чересчур гладкими.
Есть еще в продаже оранжевый со шпеньком и немного другим профилем клинка.
Еще пару ножиков от САРО покажу на днях, как руки дойдут пофотать хотя бы телефоном.
Купил на днях пару складней от САРО и имею мнение по этому вопросу.
Сегодня покажу нож Клест.
Итак, по сути это реплика Гриптилиана от САРО
Будет много таких смайлов, прошу понять и простить. И меня, и САРО В качестве предисловия - я не фанат бенчмейда, у меня не было ни одного их оригинального ножа, я не фанат реплик и подделок как таковых. Опыт был, но оргазмов от этого я не испытывал Я не из тех людей, которые утверждают, что Майкротек с али за 3000 тоже самое, что оригинал за 20ку.
Но при этом всём, я с удовольствием готов приобрести что-то необычное, какую-нибудь кракозябру или ужоснах отечетсвенного производства. Нет, я не фанат ранних поделок НОКСА, как вы могли подумать
Итак, наткнулся я на складни компании САРО. Не знаю, что там было у них раньше, но на сегодняшний день в продаже мне приглянулись несколько ножиков. И один из них реплика Грипа от Бенчей. Разумеется, я его купил
Нож получил сегодня. Впечатления, в общем и целом, положительные. Оригиналу в три раза дороже, он скорее всего уступит. Но в целом, нож приятно удивил и качеством изготовления, и механикой, и общими впечатлениями
Сделан хорошо, явных косяков я не нашел. Глядя на картинки я думал, что это сделано в китае с логотипом САРО, но взяв нож в руки, становится понятно, что делали они все сами, кроме винтиков. И пружинки аксиса, скорее всего.
Механика на 4+, открывается и встряхиванием кисти, и оттягиванием оси с легким встряхиванием. И закрывается также. Механика близка к оригиналу. Люфт при этом горизонтальный едва ощущается, практически отсутствует.
В комплекте с ножом идет хороший кожаный чехол на кнопке. Клипса присутствует и довольно удобна. По размерам нож идеально садится в карман для зажигалки.
Нож очень понравился. Есть в нем что-то теплое, ламповое, не объяснмое словами. Ножи от брендов не вызывают таких эмоций. Далее фотки:
Крутой мультитул от САРО.
Нож для пугания акул при дайвинге .
Нож для пугания акул при дайвинге .
quote:Изначально написано Даг:
Приятный ножик. А отверстие ему зачем?
Под темляк. Увидеть бы только самому- как его вязать - по задумке авторов.
Приятный ножик. А отверстие ему зачем?
Ножу лет 15-20. Уже и не помню. 🔥
Отверстие на клинке- под темляк?
quote:Originally posted by Метео:
Работать можно,но очень неудобный агрегат.
"...стойко переносить тяготы и лишения..."
quote:Originally posted by Манагер:
Получается, это не мультитул, а какой-то подлинный набор хтонических ужОсов
Почти да.
Задумка имеет место быть,но как всегда...Лучше бы сделали по схеме старого СОГа,и компактнее и легче.
А здесь вместо пилы по металлу надо стропорез,клинок не танто.Сталь нормальную,не порошок, но понятную 65.Толщина лайнерлока равна толщине клинков(нафига?).При такой толщине и весе-это оружие ударно-дробящего действия(хотя лайнеры облегчены).Работать можно,но очень неудобный агрегат.
------
С Уважением.
quote:Изначально написано Метео:
По "Ратнику"6Э6
Получается, это не мультитул, а какой-то подлинный набор хтонических ужОсов
quote:Originally posted by fibrilator:
Вопрос по Ратнику - у него обычная плоская отвертка есть?
Есть.На торце рукояти есть заготовка под плоскую отвёртку.
По "Ратнику"6Э6.
Пружина пассатижей сломалась после нескольких нажатий.Что бы всё нормально работало пришлось проводить притирку пассатижей с помощью графитовой смазки.Что хорошо,так это то,что ни на клинке,ни на пиле нет и намёка на люфты.Шило вещь,клин заточку не держит,крестовая отвёртка так себе.Про плоскую отвёртку написал выше.
Так случилось,что сегодня на пикничке оказался один режущий инструмент-Это мультитул "Ратник"6Э6.Друзья-это что-то с чем-то.Чистили картошку,резали закусь и мясо на решётку.После него лучше не ходить по маленькому,руки трясутся и можно в процессе 2-3 раза профукать будущих детей))).Штука суровая,тяжёлая.Дай его солдату и враги разбегутся.
------
С Уважением.
Вопрос по Ратнику - у него обычная плоская отвертка есть? Смотрел обзоры, не увидел, но и обзорщики как-то этот вопрос обходят, напирают что есть крестовая, а обычная какбы и не нужна военным.
Тоже поучаствую
ananjeff, РАД ПРИВЕТСТВОВАТЬ!
давненько тебя в теме VN не видно
Аргонно-дуговой сваркой проварить.Ничего не сядет-если сделать это аккуратно и потом сошлифовать наплавленный металл.
6э6.
сломалась губка от неподвижной части.
запчастей похоже не найти.
заварить? сядет металл.
или вообще убрать пассатижи?
quote:Изначально написано 777White:
Ага, потому что такое фото, мне его показали перед отправкой
Вы бы лучше сделали свое фото в подтверждение описанных явлений, так было бы гораздо нагляднее.
Ну и, судя по описанию, по большому счету ничего катастрофического. Переточить, уменьшив угол и увеличив ширину подвода, и пользоваться по прямому назначению.
Ага, потому что такое фото, мне его показали перед отправкой, я сказал что вроде нормально... когда получил, стало лучше видно дефекты.. после получения написал в группу.. там мне сказали, что мол показывали что отправляли и заблокировали ).
Хотя по закону я имею право им его вернуть или обменять в течение двух недель при любом раскладе, не смотря что мне было показано это говно-фото. На лицо некое мошенничество.
Хоть я и не собирался его менять, просто хотел узнать причину, зачем было пилить литую рукоять.
На фото под больстером как бы светлый треугольник виден - это и есть спиленное неровно место.
В плюс могу сказать, что на клинке сделан интересный на вид продольный сатин и все запескоструено.
Резина на рукояти самая цепкая, что я встречал на ножах, в мокрой руке неплохо держится. И сталь неплохая, на вскидку может около 56 hrc.
Клинок 3.7мм по толщине, ощущается прочным, монолитным с рукоятью, щелей в стыке не заметно.
Учитывая дефекты слесарки обуха и больстера с резиной, оценил бы этот ножичек на 4 с минусом.
Ножны кардура, с карманом для камня и клапаном, вроде пойдет, но на любителя.
Честно говоря, на втором фото ничего не понятно... Никаких косяков ножа не видно...
Заказал у них через официальную группу в Контакте нож Финский НР.
Как выглядит нож на сайте, и какой прислали.
Больстер снизу, сверху по бокам зачем то обточен, вместе с литой резиной, не совсем аккуратно, покоцав больстер, а потом запескоструено все. На обухе есть и посредине неровность.
Сама сталь неплохая, нормальной твердости и режет хорошо.
На вопрос в группе, зачем обточили больстер и литую рукоять, меня там заблокировали. Делайте выводы. Отношение свинское.
Кроме того, ширина спусков заметно меньше чем на фото сайта, что вкупе с 3.7мм клинком дает поистине топорную геометрию.
Приобрел Сокол-У от САРО. Мощная вещь. Сталь 65Г. Не смотря на то, что толщина клинка почти 5мм, спокойно порезал им хлеб.
Надо будет попробовать его в метании...
С ножами саро знаком давно. А когда лет десять назад начал работать в ормагах познакомился ещё ближе
Было из чего выбрать. Что то раздарил, что то продал а что то до сих пор у меня.Зашёл я вчера на выставку Клинок на Неве и среди разных стендов наткнулся на стенд САРО. Похоже, что даже такие мамонты как САРО начали заниматься дизайном. Наверное это хорошо. Надо же когда нибудь поднимать страну?
Что то отресталили. Например нож экспедиционный ( у меня таких три ) Поменяли форму рукоятки и убрали верёвочки на ней, немного переделали клинок ( правда человек на стенде уверял меня, что саро никогда не выпускало экспедиционных ножей с обрезиненной рукояткой Что же тогда у меня на даче лежит? ) Что то сделали с нуля. По их заверениям теперь используют и стали отличные от 65х13(заявили о D2 и К110)и на рукоятки ставят микарту....
А привлёк меня у них маленький ножичек Белка Next G10. Повертел в руках- вроде лёг нормально. Но клин кривой
Видать при закалке повело Но сказали, что есть ещё. В этот день я его не купил. Вечером почитал , что о нём пишут- негусто Сталь К110, рукоятка G10 ( видел двух цветов чёрно-рыже- зелёную и серо- синюю( на выставке была только вторая),ножны кожаные( на выставке пластиковые) Как бы то ни было с утра заехал на выставку уже специально за Белкой. Вчерашнего кривоватого ножа уже не было Зато сюрприз- беру новый нож а на клинке с правой стороны стоит D2... Отвечают-наверное ошиблись Берём следующий- клейма нет. Может и в правду ошиблись ? Интересно, из чего же их делают?Итак Белка Next G10:
Общая длина 190мм, длина клинка 85 мм, обух 3,5мм, длина рукоятки 98мм. заточка двойной клин. Ножны пластиковые( г*вно). Сертификат. Всё это счастье стоило каких то 2500р.
Ещё на выставке продавец напомнил, что нож надо будет наточить
Ну и ножны под замену.
Что его искать здесь продают spec-army точка ру
https://spec-army.ru/shop/nozh-universalnyy-6e6/
продолжал пользоваться тулом 6Э6 долго но неделю назад подарил другу,
в мультитуле ничего не сломалось немножко люфт появился там где пила потому что кидали ,щёчки несмотря на метание ножа не скололись ,подарил другу тот доволен слоняра а сейчас чувствую не хватает с собой хорошего инструмента куплю новенький
На прошедшей выставке "Клинок" специально заглянул на стенд САРО, чтобы рассмотреть мультитул 6Э6 из экипировки "Ратника". Конкретно данной модели в день открытия выставки не оказалось на стенде, обещали "привезти завтра". Но был его "гражданский аналог". То же самое, только без пассатижей. Не знаю как 6Э6, но гражданский аналог мне совершенно не понравился. Тантовидный клинок с клеймом AUS-8 кажется хлюпким, пила коротковатой для реальной работы, пластмассовые накладки крайне низкого качества... В целом, ощущение очень дешёвого китайского ноунейма. Спросил о цене на 6Э6 из экипировки "Ратника", ответили что 4 т.р.
В данном случае я бы лучше доплатил до Лазермана или за гораздо меньшие деньги купил мультитул китайского производства, но лучшего качества.
quote:Изначально написано Tesla380:
я даже дверь китайскую вскрыл этим инструментом
Однако ж!!! Мощная вещь!
quote:Изначально написано Повар с бензопилой:
Вот тут показывают конструкцию с разных сторон
Премного благодарен!
Матерая конструкция, ничего не скажешь. Похоже, мне, как любителю могучих и кондовых девайсов, понравится. Осталось набрести в реале и поручкать.
Посмотрел видео до конца болтики во всех раскладных и мультитулах стазу после покупки надо раскрутить промыть в эфире или спирте и посадить на фиксатор резьбы и забыть об этой проблеме на всегда . Лазерман charge tti это просто невозможно.
А сломать можно всё как говориться ничто не вечно под кувалдой.
Например я купил когда то два Лазерман charge tti один себе другой брату но брат неожиданно умер и оба набора остались у меня и я провёл такие же жёсткие испытания одного из мультитулов ,там конечно не так всё надёжно люфты появились биты потерялись ,один болтик раскрутился а вы видели их болтики ? Чем его закручивать непонятно-одноразовое фуфло для городских жителей желающих понтануться, от обоих tti избавился хотя сталь клинка держала заточку очень неплохо но и заточить была проблема я не любитель мультитулов я с фиксированным лезвием люблю.
А на пиле 6Э6 вырез это не гвоздодёр и не дырки для детонов делать этой штукой отлично вскрываются цинки и консервы я даже дверь китайскую вскрыл этим инструментом и оцинкованную водосточную трубу подпортил.
В целом у нас не умеют термо-обрабатывать сталь для ножей а если умеют то единицы, я для себя выбрал сталь я покупаю опинель10 карбон углеродка вынимаю лезвие и вставляю в специально изготовленный держатель из полиморфуса, да хрупкое да ржавеет но заточку держит просто отлично если ломается я просто опять покупаю опинель 10 и вставляю новенькое лезвие.
quote:Originally posted by Манагер:
А нельзя ли еще фоток, особенно с раскрытыми инструментами?
Вот тут показывают конструкцию с разных сторон.
Не ожидал положительный отзыв об этом ноже. Порадовало, что Саро для армии делает приличные ножи. Да и цена (в инете нашёл его за 3200 руб) вполне конкурентоспособная. А как в сравнении с некитайскими конкурентами?
Спасибо за обзор! Получилось хоть и кратко, но информативно.
А нельзя ли еще фоток, особенно с раскрытыми инструментами?
6Э6 из экипировки "Ратника" подарили ,
Клинок тупой изначально стоит клеймо Саро ,наточил и начал издеваться по полной- перекусал кучу разной проволоки в том числе ягоза сталистая, шурупы закручивал, консервы открывал и цинки, тыкал шилом куда попало ,обжимом для детонов попользовался -работает, резал канаты пилил деревяшки и железяки ,пилой прекрасно снимается чешуя с рыбы,разделал несколько зайцев и даже в дерево пытался кидать
Пила конечно короткая но для изготовления ловушек на зверюшек сильно помогает .Вес немаленький его можно как стеклобой и кастет применить.
Через месяц издевательств-
Вердикт такой- ни один болтик не раскрутился, надёжная неубиваемая хрень люфт даже не появился,кусачки для проволоки в рабочем состоянии,не хватает насечки напильника было бы круто вместо щёчек пластиковых вставки из напильника , хрень сделана больше для вояк чем для гражданских ,немаленькая хрень ,клинок заточку держит плохо но в комплекте брусок алмазный прекрасно в поле можно всё исправить, скорее это сапёрный нож на гражданке такой не нужен но если война выбор между мультитулами лазерман и 6Э6 выбрал бы последний.
Других изделий этой фирмы не встречал .
quote:Изначально написано Манагер:
Обоюдоострая заточка? Как занятно...
Да, это кинжал. Собственно, по этой причине и был куплен в коллекцию. Правда, изначально "обушковая" РК была довольно тупой. Но, тем не менее, она была. Искал этот нож на сайте САРО, но не нашёл. Очень похож на "Нерпу-2", но там длина клинка 135 мм, а у моего 159 мм.
Обоюдоострая заточка? Как занятно...
Присмотрелся к сертификату от своей Нерпы (вернее, Нерпа-2) и закралось у меня подозрение, что совсем не "Нерпу-2" я купил. Длина клинка у меня 159 мм, да и форма немного отличается... Кто-нибудь поможет мне с идентификацией ножа?
Покупал Нерпу на "Клинке" пару лет назад за довольно приятную цену. Представитель САРО сразу же предложил докупить хорошие кожаные ножны к ножу вместо штатных тряпошных. Заточил фальшлезвие до степени рубки и по сути нож стал кинжалом. Сам нож сделан добротно и вполне соответствует заявленному предназначению - нож для дайвинга. Жаль, конструктор не предуспотрел выступ для фиксации в ножнах. Да и соответстввющие пластмассовые ножны (какие сейчас выпускает Кизляр) для такого ножа не помешали бы.
Дойная береза под моим окном...
цитата:Изначально написано ananjeff:
Немножко пооффтоплю в сторону от Ворсмы:
В соседней теме пишут про Шварцмессер от ЗЗОСС.Так вот,погуглив его в Интернет магазинах,тоже нашел в характеристиках "...48-56Hrc....,толщина 2.0+-0,4 O_O"
Нож-то нормальный,а характеристики тоже выглядят пугающе глупо.
Сговор юристов производителей?
И жалуются на хрупкость клинков,просто колбасу резать это одно ,а в "поле"другое.Помню у меня нож "белка"был времён СССР,крепкий нож,я никогда не задумывался о таких категория как твёрдость,сколько могу резов сделать на верёвке и так далее.А может вы и правы,уходят от проблем с законом.Обе версии верны,как мне кажется)
Немножко пооффтоплю в сторону от Ворсмы:
В соседней теме пишут про Шварцмессер от ЗЗОСС.Так вот,погуглив его в Интернет магазинах,тоже нашел в характеристиках "...48-56Hrc....,толщина 2.0+-0,4 O_O"
Нож-то нормальный,а характеристики тоже выглядят пугающе глупо.
Сговор юристов производителей?
цитата:Изначально написано ananjeff:
48-56,думаю просто для обставления своей ж... буйками.На случай исков,да и по привычке
Прошлый раз не ответил на счёт твёрдости,извиняюсь,да,согласен,что 54HRC вполне для 65х13,к высокой твёрдости стали (хоть я и не спец)отношусь скептически,у меня есть сапожный нож из полотна которым пилят рельсы Ж.Д. ,сталь там по поисковику Р6М5,точно не могу сказать.Так по мягкому режет хорошо,но дерево им лучше не ковырять и не расщеплять, выкрашивается лезвие,кончик у меня отломился,перитачивал.Для остальных сталей ничего не могу сказать,никогда не задумывался.Нож из 95х18 у меня мягковат,но это и к лучшему,зато не выкрашивается и кончик крепкий.
Хочу внести свои пять копеек в защиту Ворсмы. Давольно долго пользуюсь тремя ножами(горец, гюрза и корсар). На корсаре выпуска 2003 года за это время не села пружина выброса клинка, хотя носился на кормане в сложеном положении не один год. Качество клика на уровне спуски симетричные, свдение ровное и тонкое, заточку держит для 65х13 на удивление долго. Вообщем может конкурировать с Бенчем мини пикой. Единственным минусом считаю не разборную конструкцию ножа, ну очень геморно чистить.
Горец вообще не убиваемый нож. Прошел походы, пикники и т.д. Резал, строгал, батонил, отжимал и досих пор жив и здоров. Заточку держит хорошо, геометрия клинка симетричная. Что еще сказать кроме как это рабочая лошадка.
цитата:ножом НР-2000 доволен
Я своим тоже. Старый, с деревянной рукоятью, изнутри доработан эпоксидкой - почти 9 лет без проблем.
цитата:Изначально написано ananjeff:
48-56,думаю просто для обставления своей ж... буйками.На случай исков,да и по привычке
А чёрт знает,может медицинские инструменты,как то они должны выживать.Со своей стороны хочу сказать ,что ножом НР-2000 доволен,единственное что гарда всё же ограничивает универсальность,поэтому взял просто нож(тот второй)но зимой лучше и гарда и сталь65х13, если попадётся в магазине "финский"с прорезиненной рукояткой,возьму однозначно и именно со сталью 65х13,производители есть конечно и другие и как говорят куют эту сталь,но это уже дороже.Да,"финский" возьму только полированный,не люблю я эти примочки в виде антиблика.Желательно что бы марку стали наносили на клинок.А то как выше товарищ написал,а может ошибся, что сталь 40х13 проскакивает.Не хочется такую сталь покупать.
48-56,думаю просто для обставления своей ж... буйками.На случай исков,да и по привычке
Я лично 48 нигде не встречал.8 ножей прошло через мои руки-54Нrc-для 65Х13,думаю обычное дело.Тренд предприятия,предположу-при дешевизне можете и потерпеть ошибки термиста.Я-эту позицию,эсличо не разделяю,но принимаю.А вторичность ножевого производства....Не знаю.Чего Саро еще продает?цитата:Изначально написано Грозовод 71:Что то не нашёл я на сайте нож КАЮР по цене озвученной вами.
Наберите САРО ВОРСМА Официальный сайт и раздел "турестические"
цитата:Изначально написано pyanimatroskin:
Правда на сайте появились новинки"финский"с прорезиненной рукояткой и"Каюр"но 2500 рубчиков при 50HRC.
Что то не нашёл я на сайте нож КАЮР по цене озвученной вами.
Да нет,у НР-40 была у-7 и была у-8,а обух был от 2,4 до 3,может и до 3,5 мм.Нет чётких данных,например один производитель ножей показывал оригинал со складов,так там обух 2,4 мм.Война была и делали без отходов видимо.Но свою работу нож делал.САРО применяет сталь 65х13 но твёрдость у них заявляется с таким разбросом!!!От 48-56 Hrc,мне кажется что это говорит о том,что ножи как изделия у них вторичны.Правда на сайте появились новинки"финский"с прорезиненной рукояткой и"Каюр"но 2500 рубчиков при 50HRC.У меня нож НР-2000 уже лет 10 и просто работает,зимой гарда оправдана,на рыбалке руки мёрзнут))65х13 рабочая сталь и кто бы что не говорил,я отношусь к ножу как к инструменту,а не как к культовому предмету,нож должен делать всё и консервы открывать и лёд колоть для котелка(не как ледоруб конечно,но на кусочки для котелка должен спокойно крошить и сало порезать и так далее)Если нож боится грубой работы,то жить ему на кухне с помидорами и хлебом.Есть у меня с Ворсмы еще один нож и тоже рабочий,кто делал не знаю,покупал в 90-е в магазине,паспорт расплывчатый ,сталь по заверениям продавца 95х18 кованная,нож и банки открывает и сало режет,но обух у него 4 мм,а я люблю ножи тоньше от 3 мм и до 2,4 мм и "липнут" лучше в разделке продуктов: рыбы ,курицы,мяса,колбасы ,и если надо веточку по строгать и так далее ,и легче таскать.Вот мой второй нож
Андрррей-Вы нифига не правы!
То есть правы,но лишь отчасти...3-3,5 и 4 мм имелиНА-40 лишь изготовленные некоторыми артелями(на ум приходит лишь Медоварцевская,могу ошибаться)а остальные являлись чистейшим ХБ по нонешним временам.2.6-основная толщина.
Твердость-не то,что 50-а 38-40 Hrc,не выше уж,чем у65Х13 современной.Для нее 52-54 норма,меньше только на кухонниках.А сквозной монтаж,вряд ли был сильно хорош и в войну.НРы я не разбирал,правда,но финские Яарвенпяя военной поры-имел удовольствие.Так там отверстие тоже шире хвостовика,и заполнено бывает чурочками,да клинышками.Или отверстие не коническое,как хвостовик,а два отверстия навстречу спереди шире-сзади более мелкое.Не надо сильно восхищаться стариной.Целесообразное-всегда доминирует.Поток-есть поток.
Саро-делает ножи из 65Х13-про 40Х13забывают даже у нас,на нижегородчине.
Грозовод71-Вы очень правильно поступили.Даже с таким "хвостом" нож послужит.Хотя-в чем то я с Вами согласен,это фигня,а не нож,охозбычивание ещё ни один нож не улучшило,был нормальный скрылевский Коммандос-стал охолощенный Кречет. .Но,закон есть закон!
цитата:Изначально написано Манагер:
ГЫ!
НА-40 aka НР-40 были толще всего на десятые доли мм (толще 3 мм не встречались) и твердости имели хорошо если 50 HRC. Тем не менее, это не помешало им служить долгие десятилетия после войны и обраести статус культовых.
Впрочем, деревянная рукоять (особенно доработанная эпоксидкой, как обсуждалось выше) все равно лучше, особенно в плане монолитности.
По обуху НР-40 : 3 - 3,5мм. И не забывайте ; там была нормальная инструментальная У8, а не говёная нержо-пластмасса... И рукоять была цельнодеревянной с полноценным сквозным монтажом.
Странно получается ; 70 лет назад - ножи делали качественнее, чем сейчас. Прогресс однако...
цитата:Будь я разведчиком, не взял бы его с собой
ГЫ!
НА-40 aka НР-40 были толще всего на десятые доли мм (толще 3 мм не встречались) и твердости имели хорошо если 50 HRC. Тем не менее, это не помешало им служить долгие десятилетия после войны и обраести статус культовых.
Впрочем, деревянная рукоять (особенно доработанная эпоксидкой, как обсуждалось выше) все равно лучше, особенно в плане монолитности.
Я даже не знал, какая у них стоит сталь. Просто он внешне брутален, а как построгал-побатонил, создается впечатление, во первых, не монолитности конструкции, а это страшно бесит, а во вторых, его если сильно приложить, рукой согнуть можно. Будь я разведчиком, не взял бы его с собой
цитата:Originally posted by Андрррей:
Результат ожидаемый
согласен. а вот ковырять деревягу лучше Нерпой с ее толщиной.
цитата:Изначально написано Tuft:
Вот чуть поюзал Нр 2000 ...
Спасибо за видео. Нормальный информативный тест без ненужных зубодробительных экспериментов.
Результат ожидаемый. К сожалению, Саро упорно не хочет расставаться с 40Х13...
цитата:Изначально написано ananjeff:
Хвостовик на Кречете,кстати,не обязательно плох.Как конструктивно,по-Вашему Грозовод71, должен выглядеть он на ноже с толщиной лезвия2,4мм?
Зацело с лезвием,сужаясь к концу?Он будет ещё легче и хрупче.На ножах с нормальной толщиной лезвия и хвостовик изготовлен по-другому(Нерпа,например)
Тут вся фишка в отверстии под такой монтаж.Если хвостовик с приклепанной шпилькой болтается в нем,как " ... в стакане",то это не дело,а если сидит плотно,то клинок сломается скорее в районе плечиков,чем в месте стыка лезвия со шпилькой.Простите,что выполняю работу Кэпа Очевидности.
Посадил я рукоятку на эпоксидку.
Хвостовик на Кречете,кстати,не обязательно плох.Как конструктивно,по-Вашему Грозовод71, должен выглядеть он на ноже с толщиной лезвия2,4мм?
Зацело с лезвием,сужаясь к концу?Он будет ещё легче и хрупче.На ножах с нормальной толщиной лезвия и хвостовик изготовлен по-другому(Нерпа,например)
Тут вся фишка в отверстии под такой монтаж.Если хвостовик с приклепанной шпилькой болтается в нем,как " ... в стакане",то это не дело,а если сидит плотно,то клинок сломается скорее в районе плечиков,чем в месте стыка лезвия со шпилькой.Простите,что выполняю работу Кэпа Очевидности.
цитата:Изначально написано Palitch:
200р
Шкерочный восхитителен!!!
цитата:Originally posted by Palitch:
это капитан Очевидность
ага....
цитата:даже нужно, если с собой только айфон
Тем более не понимаю тех, кто купив "айфон", хранит его на полочке и сдувает пылинки.
Инструмент должен работать
Ну если мозга нет,тогда и айфоном. Если на масынке х.з куда лезть, то надо быть готовым к пое*аться , и топор\лопату\лом кинуть-ну это капитан Очевидность
цитата:Originally posted by Palitch:
копать- и айфоном можно
даже нужно, если с собой только айфон
Тем более не понимаю тех, кто купив "айфон", хранит его на полочке и сдувает пылинки.
Инструмент должен работать
цитата:из всего представленного дрека более-менее на роль универсально-рабочего-походного годится лишь павловский (второй сверху)
Было про доработку,в контексте-
цитата:Вот это дорабатывать нах не надо http://www.tk-turin.ru/shop/ge...eskii_v_chehle/ а рубит лёд не менее по-кошерно,а копать- и айфоном можноспасение двухтонной машины из ледяного плена (села на брюхо), пришлось лёд пополам с грязью из-под днища вырубать. Лопаты не было.
цитата:Originally posted by Palitch:
+.Сто рублей-
и......?
из всего представленного дрека более-менее на роль универсально-рабочего-походного годится лишь павловский (второй сверху)
Был такой в конце 80-х - по тем временам вполне грамотный инструмент и даже простенькая 40Х13, легко тупящаяся, не смущала
Тогда ещё были "Жигули" и они почти всем нравились больше "Москвичей"
цитата:Потому что ножи ценой ниже 1 килорубля имеют конструкцию, требующую доработки, не столь уж часто.
+.Сто рублей-
200р
двести с чем-то
Летом 300,сейчас 400р
Летом-500р
forum.guns.ru Опять же Мору как то не дорабатывают http://www.ohotatovar.ru/categ...a-proizvodstva/ -спокойно и без оглядкицитата:ибо нравится больше
Так это и есть обычно решающий аргумент, с которым спорить глупо
цитата:Originally posted by Манагер:
и не говорите, что ваш за 18 тыр принципиально превосходит их во всем
лично для меня он предпочтительнее ибо нравится больше да и в лотерею играть неохота совсем
цитата:только я вижу противоречие в утверждении об отсутствии "малейших проблем"?
Только Вы
Потому что ножи ценой ниже 1 килорубля имеют конструкцию, требующую доработки, не столь уж часто. Простейший пример - фуллтанговые "китайцы" (и не говорите, что ваш за 18 тыр принципиально превосходит их во всем).
и, кстати -
цитата:Originally posted by Манагер:
которыми можно было сделать то же самое без малейших проблем
цитата:Originally posted by Манагер:
Эх-хе-хе... Всего и делов-то - разобрать, напихать в полость рукояти "холодную сварку", чтоб лезла из всех щелей, потом свинтить обратно и сереть все, что из щелей вылезло. После полимеризации доработанные таким нехитрым способом конструкции живут долго и счастливо - проверено личным опытом.
только я вижу противоречие в утверждении об отсутствии "малейших проблем"?
цитата:Originally posted by Манагер:
Могу навскидку назвать с десяток изделий по 1 килорублю и дешевле, которыми можно было сделать то же самое без малейших проблем.
можете, нисколько не сомневаюсь....
но в тот момент у меня был только этот нож, купленный из интереса к материалам и работе мастера
понты, говорите?
это, имхо, как раз на полке хранить и перед корешами хвалиться, а в зимнем лесу, корячась по пояс в грязной снежной каше, перед кем понтоваться?
цитата:Изначально написано Грозовод 71:
Такой хвостовик может позволить себе только китайский производитель или российский, который не уважает своего потребителя.
Я тоже не сторонник таких "костылей", но... так делают почти все Российские серийные производители. На шпильку или сварку.
Мне лично, показанный Вами вариант, видится совсем не плохим. Цельнодеревянную рукоять ; залить эпоксидкой, - будет на века.
цитата:Изначально написано Добрый как ангел:
чтоб не быть голословным - фото из прошедшей зимы - спасение двухтонной машины из ледяного плена (села на брюхо), пришлось лёд пополам с грязью из-под днища вырубать. Лопаты не было.
Но был нож. За такой же ныне не менее 40-ка тыр просят (мой покупался за 18, емнип).....
и он свою цену в итоге оправдал.....
Могу навскидку назвать с десяток изделий по 1 килорублю и дешевле, которыми можно было сделать то же самое без малейших проблем.
Понты, понты...
цитата:Такой хвостовик может позволить себе только китайский производитель или российский, который не уважает своего потребителя
Эх-хе-хе... Всего и делов-то - разобрать, напихать в полость рукояти "холодную сварку", чтоб лезла из всех щелей, потом свинтить обратно и стереть все, что из щелей вылезло. После полимеризации доработанные таким нехитрым способом конструкции живут долго и счастливо - проверено личным опытом.
цитата:Изначально написано Алексей ВБ:
да, есть, но за какие деньги...не представляю нож в хвост и в гриву использовать ценой в 5-10 т.р. ... жалко же....это полочники в моем представлении, попонтоваться перед друзьями...
Никогда не понимал и никак не могу понять такую позицию.
Мы живём один раз.
С собой ничего не заберёшь, внуки скорее всего не оценят оставленного (особенно, если оставленное не проявило себя в деле).
И вот дано: нож аж за 5-10 тыр сделанный мастером для работы как надёжный инструмент, качества которого мастер гарантирует.
И......
на полку его да по субботам доставать и перед друзьями в трениках махать?
Дело хозяйское, но что-то в этом ненормальное есть.
Это как купить навороченный компьютер и вместо работы, пылинки с него сдувать да под пиво корешам показывать......
чтоб не быть голословным - фото из прошедшей зимы - спасение двухтонной машины из ледяного плена (села на брюхо), пришлось лёд пополам с грязью из-под днища вырубать. Лопаты не было.
Но был нож. За такой же ныне не менее 40-ка тыр просят (мой покупался за 18, емнип).....
и он свою цену в итоге оправдал.....
Никогда не приобретайте это дерьмо.Такой хвостовик может позволить себе только китайский производитель или российский, который не уважает своего потребителя.
цитата:кинжальчик Страйт
Какой-то удлиненный ФС
Посмотрел на сайте-бюджетно!
Сегодня заказал себе кинжальчик Страйт и рыбацкий ФС-100-Р.
ФС-100-Р почему-то на официальном сайте продавался в разделе барахолка, 400 рупий всего, учитывая наличие кожаных нож, думаю не дорого.
цитата:Гусева можно отнести...только к Гусеву...замечательную финочку от Романа Гусева - не знаю, можно ли его территориально отнести к Ворсме ?
Он сам по себе уже имя.У меня несколько его ножей из Х12МФ...Нормально:ТМО и стойкость РК...Действительно,спорить нам не стоит.В этой теме,мы невольно обьединили множество коллективов и кустарей ножеделов.Ворсма-это городок.Мора-торговая марка крупного производителя.Территориально,например, Роман Гусев из Павлова.САРО по-моему на память тоже павловцы.Мора отвечает за свое качество.САРО,например, за ИП Семин -не отвечает.Так что про качество-не совсем корректно.Вкусы....тут вообще все сложно
.Сколько людей, столько и мнений. Спорить не буду. Всё это имеет место быть.
Были у меня Моры и Робуст и Бушкрафт. Без сожаления раздал друзьям. Вышепоказанную финочку - только с меня мёртвого...
Это всего лишь мой личный взгляд. Я не охотник ; ножами работаю больше по дереву, продуктам или туризьму.
цитата:Изначально написано Андрррей:
Согласен. Присутствует негласно такая мысль : "типа, продвинутый ножеман, много попробовавший, испытавший ; в конце-концов приходит к Море..." Приятно, чёрт побери, ощущать себя корифеем, тем более за небольшие деньги...Но, я себя корифеем не ощущаю, а потому, после кратковременной но ожесточённой борьбы со своей жабой, приобрёл такую замечательную финочку от Романа Гусева - не знаю, можно ли его территориально отнести к Ворсме ?
Обошёлся он мне около 4кило ; держу в руках - просто песня... При строгании той же карелки такого восторга не испытывал со времени новенького Розелли. Какие тут к хренам собачьим Моры и китайцы ...
Товарищ (охотник, турист и рыбак - не канатоубийца) взял на фотосессию НРоид у Романа Гусева из Х12МФ - жалуется - низкая твердость, быстро теряет остроту и:!....ржавеет, причем подаренная мной на те же цели мора Робуст радует его своим качеством ТМО, хотя и ржавеет чуть больше.
Приобретенная мной финкоид у Романа после пользования этим же товарищем в сходных условиях (кстати, не ржавел)- вызвал чуть больше положительных эмоций, но не перекрывающих робуст.
Поскольку товарищ не сторонник 10 см клинков и большой любитель советского милитаризма (чем и обусловлен был выбор НРа, в деньгах он не стеснен) тот факт что он положительно отзывается и пользует именно мору, говорит, что не простая дешевизна привлекает в море.
Предупреждая вопросы - писать Роману не стал, т.к. товарищ не захотел возиться с пересылкой и объяснялками. А сборка ножа и формы ему понравились. Но сомневаюсь, что он будет что-то еще у Романа брать...
На торговых развалах морок - из десяти каждую можно брать и работать - все сделаны с ОДИНАКОВЫМ качеством и тщательностью! и даже дефект моры Робуст в неплотном прилегании к пластине клинка пластика гарды - была на каждой из пяти привезенных мной Робустах...
Перебор ножей из кучки производства ворсмы (фигурально, конечно ворсмы)у меня оставил очень негативное впечатление, хотя одна модель (оцененная в 640 рублей) мне понравилась. Дефекты производста - очень несимметричные подводы, неровная пластина клинка, дефекты деревянных рукоятей и неаккуратная их обработка.
Тмо стали на ворсме не вытягивает 65х13 на на высоту, превышающую нержу на морах.
Согласен. Присутствует негласно такая мысль : "типа, продвинутый ножеман, много попробовавший, испытавший ; в конце-концов приходит к Море..." Приятно, чёрт побери, ощущать себя корифеем, тем более за небольшие деньги...
Но, я себя корифеем не ощущаю, а потому, после кратковременной но ожесточённой борьбы со своей жабой, приобрёл такую замечательную финочку от Романа Гусева - не знаю, можно ли его территориально отнести к Ворсме ?
Обошёлся он мне около 4-х килорублей. Держу в руках - просто песня... При строгании той же карелки такого восторга не испытывал со времени новенького Розелли. Какие тут к хренам собачьим Моры и китайцы ...
Немного оффтопа.Хотя....,с другой стороны ,в канву темы укладывается.В книге"Боевые ножи" Дж.Марчингтон с интересом описывает "Тайгу" и саперную лопатку,как эффективное оружие,а наш переводчик вставляет свои семь копеек,говоря какое это УГ
.Это я к тому,что фактор экзотики-никто не отменяет.У нас лучше продавать Кхукри ,пчаки и паранги(такое же некачественное УГ,но непривычное),свое приелось.
Чрезвычайная популярность Моры на Ганзе,ПМСМ объясняется мощной и очень увлекательной рекламой этих ножей dm.roman'ом (Tojiro)и низкой ценой.Купив такой ножик,можно причислить себя к "продвинутым и известным ганзовским ценителям и ножеманам" совершенно необременительно,для собственного бюджета.Сюда бы я отнес и Опинели и Крысу.Это средние по качеству изделия,но имеющие отличную рекламу и низкую цену.У них больше пользователей и,соответственно,больше отзывов.А нож,он и есть нож,как ни крути
цитата:Изначально написано ananjeff:
"Слюнопускание по Море"-надо этот штамп внести в свой репертуар
Андрей Вячеславович, дарю. Хорошему человеку - не жалко...
"Слюнопускание по Море"-надо этот штамп внести в свой репертуар
Полностью разделяю,хотя Моры имею
цитата:Originally posted by Андрррей:
Приличные Ворсменские ножи из 95Х18 или Х12МФ можно гораздо дешевле 5 тыров найти ; и поинтереснее они будут.
поддержу. нерпа года 4 активно ходит по холодам- доволен
Мора Классик-3 после непродолжительного аккуратного строгания карельской берёзы пошла заминами. Дело не в эстетики обуха или пластика. Для меня моровская сталь - ниже среднего. Не разделяю всеобщего слюнопускания по этим ножам.
Приличные Ворсменские ножи из 95Х18 или Х12МФ можно гораздо дешевле 5 тыров найти ; и поинтереснее они будут.
Дело не только в цене, дело в качестве...пластик на морах - да, дешевый...но мороз и солнце все ни по чем...Качество стали? Так здесь стабильность качества у Моры такая, какая Ворсме и не снилась...А то, что обух на дешевых моделях не шлюфуют, не полируют...а оно надо? Это даже какой-то стиль...К вопросу "Откуда такие цены?" Цена ресурсов в той же Швеции выше, а конечный продукт нормального качества стоит дешвле
Работать желание есть... У нас в основной массе так - ширкнул напильником - гони миллион - образно, конечно, но ИМХО верно...цитата:В Ворсме есть очень достойные производители
да, есть, но за какие деньги...не представляю нож в хвост и в гриву использовать ценой в 5-10 т.р. ... жалко же....это полочники в моем представлении, попонтоваться перед друзьями...
опять же достойные производители не могут обеспечить поток, объем, стабильность качества...платить тыщи, чтобы потом брак вылез в виде неправильной ТМО...Спецов единицы...Не только цена, но и очень высокий риск нарваться на брак.....много привлекают стажеров к выполнению заказов, типа помощники... ;(
Поэтому выбор однозначен - только Мора...
Чего-ж так огульно... В Ворсме есть очень достойные производители.
А "Моры" - говно дешёвое ; расходник пластилиново-бездушный...
цитата:За 5000 руб.можно
набрать Мор столько, что до конца жизни хватит...и при этом всех размеров....про Ворсму промолчу, ибо либо хорошее, либо ничего....
хорошее скажу, когда они сделают что-нибудь типа той же Моры и по деньгам и по качеству...а пока помолчу....
Добрый день их сейчас никаких в продаже не видно
цитата:Гюрзу рукоять береста
Эх, хотел тоже с берестяной рукоятью, а досталась в свое время только с деревянной
Впрочем, все равно нравится, как бы то ни было (даже безотносительно цены).
Здравствуйте Всем имею Гюрзу рукоять береста,выбирал под руку из 10 шт,нож в машине с 2008 года,резал все и метал,до сих пор служит очень доволен,и вторую мишень меняю,кидаю постоянно,за 500р брал,доволен
цитата:Originally posted by ananjeff:
У Вас проблемы с логикой-возьмите на себя труд перечитать мои посты,раз уж взялись цитировать именно меня.И постарайтесь понять их смысл .Иногда лучше жевать,чем говорит
цитата:Originally posted by Serjick:
разговор ни о чём
И жевать вам никто не запрещает.
У Вас проблемы с логикой-возьмите на себя труд перечитать мои посты,раз уж взялись цитировать именно меня.И постарайтесь понять их смысл .Иногда лучше жевать,чем говорить.
цитата:Originally posted by ananjeff:
Это чтоб именно нужный нож,лежал именно в том магазине-в который Вам захотелось пойти и в котором Вам понравился продавец?
Для меня именно это и значит, если это не соотносится с понятием "лёгкая доступность", то в самом деле разговор ни о чём.
Повторюсь ещё раз.Даже отсутствие их в одном магазине маленького городка,не означает их полного отсутствия в этом городке.Мору в нашем городе-с 2005 не видел.Какие же из ножей больше распространены?
На День города ,какие ножи привозят?Мору?Ахти?
Да и сравнивать наличие ножей с городом их производства(Павлово,Ворсма)-несколько некорректно-их там делают-следовательно их там больше.
Что Вы обозначаете термином "легкая доступность"?Это чтоб именно нужный нож,лежал именно в том магазине-в который Вам захотелось пойти и в котором Вам понравился продавец?Разговор-этот наш с Вами ниачем(((
цитата:Originally posted by ananjeff:
В своих постах я писал о легкой доступности ножей Ворсмы у нас,а Вы о чем?
Я о том, что достаточно только в один магазин не заглянуть и они уже не попадаются на глаза, что уже заставляет усомниться в лёгкости и широкой доступности. Были бы во всех хозяйственных магазинах, то конечно. У нас всё же не Павлово и не Ворсма. Вот там, судя по списку адресов, в самом деле плюнуть некуда, чтобы в нож не попасть.
То,что Вы не заглядываете-в какие-то магазины,абсолютно не имеет отношения к находящемуся там ассортименту,не правда ли?
В своих постах я писал о легкой доступности ножей Ворсмы у нас,а Вы о чем?
цитата:Originally posted by ananjeff:
"Роза ветров"- около магазина Мечта,Отдел оружия в Пирамиде,В хозмаге Спутник-Вачинская кухня,как уж Вам не попалось-не знаю В центральной "Розе ветров"-правда больше Кизляр и Златоуст,но вроде тоже есть.
В "Розу ветров" давно не заглядываю после неприятного разговора с одним из учредителей и цены там всегда были далеко не народные.
цитата:За 5000 руб.можно Ahti взять из высшего ценового диапазона.
А что в Ахти-чрезвычайного?Довольно узкий и короткий ,углеродистый клинок-на любителя.Лично мое мнение-за 5000-это чересчур.
И потом-Serjik-я ни в чем не пытаюсь Вас убедить,каждый в мире клинков идет своим путем,и спорить о выборе-бессмысленно.Я просто привожу аргументы в защиту.
"Что-то я славном городе Кстово и Ворсму не особо наблюдаю на прилавках."
Serjick-а где Вы смотрели?
"Роза ветров"- около магазина Мечта,Отдел оружия в Пирамиде,В хозмаге Спутник-Вачинская кухня,как уж Вам не попалось-не знаю В центральной "Розе ветров"-правда больше Кизляр и Златоуст,но вроде тоже есть.
То gop_nick-я об этом и говорил.Шило(свайка)-без фиксатора-зло,ИМХО.
цитата:Изначально написано ananjeff:
Варан меня напугал(на фото,в руках не держал) отсутствием фиксаторов.Их не видно,или их нет принципиально?
На Варане фиксировался только клинок, остальные инструменты просто подпружинены.
цитата:Originally posted by ananjeff:
А ,к примеру,в моем городе (Кстово,Нижегородская область) Мору купить невозможно,несмотря на такие лестные отзывы с Ганзы.Напротив Вача,Ворсма доступна,всем слоям населения.
Что-то я славном городе Кстово и Ворсму не особо наблюдаю на прилавках. В этих же интернетах покупал свой пробник от Русского Булата. Не сказал бы, что вовсе для всех цены свыше 4000 руб. за весьма посредственные по дизайну и качеству ножи. За 5000 руб.можно Ahti взять из высшего ценового диапазона.
Варан меня напугал(на фото,в руках не держал) отсутствием фиксаторов.Их не видно,или их нет принципиально?
Да, он харизматичный) Не совсем Варан, есть существенные отличия. На днях постараюсь выложить в сравнении.
Это Варан-то ,перелицованный?Ужасный девайс!А-на Ваших фотках-красив)
Я знал,я знал
!!!хотя у меня и "Гюрза" на хорошем счету Вы -не поверите(только между нами )!Кречет-толщина 2,7? +++++
Принимая ПОЛОВИНУ Вашей версии за правду-вывод можно сделать и такой:
Нельзя делать порочащих выводов на основе одного-единственного примера.
Ещё хочу сказать,что в 90х годах и начале 2000-"выбраковки"клинков скорее всего разбирались по домам в карманах и шли в ход(частную торговлю на местечковом рынке)Это обычная практика в тяжелые времена,как и обычная практика у мелких торговцев скупать на том же рынке эту фигню подешевке.
Дописываю третий раз:Респект за то,что не впали в амбицию и признали ошибку с "Нерпой"!
Итак, можете готовить еще полкило помидорок для метания. Не давала мне покоя толщина "Нерпы", ну не было в том ноже полсантиметра толщины, да и рукоять была деревянная. Начал копать интернеты, ножны опять же остались - в общем, это совершенно точно была не "Нерпа", а "Гюрза" от НОКСа, вот прямо такая, один в один.
Так что в случае "Нерпы" вышла непроизвольная клевета. С Кречетом же все соврешенно точно, специально посмотрел в почему-то не выброшенный до сих по сертификат, да и с ним я дело имел уже более-менее интересуясь ножиками.
quote:Originally posted by ananjeff:
Честно?Не нахожу У нас нож стоил в 2009 году 1000 рублей.Нож Колд Стила"Мастер Хантер",в ножевой Мекке России-Москве я взял в это же время за 5000.Ножи оказались оба ломовидны-резали неблестяще.
Видимо, Вы живете в городе покрупнее. У нас за 1000 рублей найти нож в 2009 это надо было ОООЧЕНЬ постараться. Никаких КолдСтилов и в помине не было - только Китай и Ворсма; самыми дорогими и "крутыми" ножами, что я видел у нас в продаже были Viking Nordway. Более-менее ножи стали появляться только два года назад, и то по сей день это единственный специализированный магазин - Следопыт(продает Бак, Бокер,КолдСтил, Моры, опенки, кизляр и пр. относительно недорогие ножи по грабительским ценам.
quote:Originally posted by ananjeff:
Но то,что это нормальный выбор из дешевых отечественных ножей(не побоюсь сказать-рабочих!)-я повторю ещё раз.
Если все-таки принять мои истории за правду, то с учетом Вашего мнения и мнения части тут отписавшихся вывод можно сделать следующий: среди продукции Ворсмы попадаются как нормальные рабочие ножи, так и откровенное г-но(или мб даже брак?) В общем, перед покупкой лучше бы подержать в руках именно свой конкретный экземпляр, а не заказывать в интернете. Дабы потом не разочароваться. Ну а мне, видимо, просто чертовски не повезло.
quote:Originally posted by ananjeff:
А о Нерпе,Пилоте я могу сказать только хорошо.Эти ножи были моей дверью в ножевой свет.Меня они устраивали.
Красиво написано.
Честно?Не нахожу
У нас нож стоил в 2009 году 1000 рублей.Нож Колд Стила"Мастер Хантер",в ножевой Мекке России-Москве я взял в это же время за 5000.Ножи оказались оба ломовидны-резали неблестяще.Поверьте-я не пытаюсь Вам доказать,что Саро-абсолютный образец качества.Но то,что это нормальный выбор из дешевых отечественных ножей(не побоюсь сказать-рабочих!)-я повторю ещё раз.Обилие неприятных отзывов-может свидетельствовать и о чрезвычайной распространенности этих ножей.Я,не могу писать о Рокстиде,например,ибо у меня его не будет никогда.А о Нерпе,Пилоте я могу сказать только хорошо.Эти ножи были моей дверью в ножевой свет.Меня они устраивали.
quote:Originally posted by ananjeff:
Ну здесь просто форум как бы тематический,тема наша "В защиту..."
Тема все-таки "Ножи Саро глазами владельца", и уже только потом "В защиту"
quote:Originally posted by ananjeff:
Вы-резко противоположно отзываетесь.Уж если не хотите "помидоры ловить лицом",так может лучше с доказательствами?
По-моему я-логичен здесь,не?
Да, логичны, Вы вообще выглядите грамотным и адекватным собеседником, хоть и мнения у нас не сходятся. И мне искренне жаль, что доказательств я предоставить не могу, но и вы поставьте себя на мое место. Если мои истории - таки имели место быть, в чем лично я уверен
, то откуда этим доказательствам взяться? Я ж вам не про ртутный нож спецназа ГРУ ФСБ ВДВ рассказываю, который вдруг потерялся. Сломался нож сто лет назад, на кой ляд мне его хранить?) Если бы это была памятная вещь, которая бы долго и верно служила а потом-таки сломалась - другое дело, я бы еще и про ремонт подумал. А тут... Только в руки взял - вещь склеила ласты, еще и друзья на смех подняли(до сих пор, кстати, ни один совместный с той компанией выезд на природу не обходится без хохмочек в стиле "ну че, #username#, опять новый ножичек прикупил? Знаем-знаем мы твои обновки"). Мне тогда так обидно и неудобно было, что я был готов его не только выкинуть, но и "могилу" его обоссать, не то что забирать с собой и хранить зачем-то)
quote:Originally posted by ananjeff:
Да и Нерпа,десять лет назад " на лотке"- дорогущий?А какой тогда дешевый?
Ну вообще-то да Покупал я его ровно за 1500 рублей, это мало что ли? Вы какому-нибудь человеку, вот совсем далекому от ножевой и сопутствующих тематик скажите, что нож за 1500р купили, пальцем у виска повертит. (про то, что ножи могут стоить и 10, и 30, и 100 тысяч лучше вообще не заикаться). Обычный кухонный нож на рынке\в хозмаге(а где их еще обычные люди покупают? Не в интернете же заказывать обычный кухонник) стоит 50 рублей. Фиксы аля "охотничьи"(у нас в городе продаются только в паре сувенирных магазинов, и позиционируются как ниипаца крутые суровые мужские подарки, хохлома и прочее - непременный атрибут) до тысячи, складни (именно обычный ноунейм-кетай в метро, на вокзалах, в рыболовных магазинах) 300-400р. В свете этого 1500р это ОЧЕНЬ немаленькая сумма, не находите?
Ну здесь просто форум как бы тематический,тема наша "В защиту...".Вы-резко противоположно отзываетесь.Уж если не хотите "помидоры ловить лицом",так может лучше с доказательствами?
По-моему я-логичен здесь,не?
Я никоим образом не призываю Вас лично петь осанну Ворсме.Просто столько раз эти песни про "стеклянные" ножи слышал....Да и Нерпа,десять лет назад " на лотке"- дорогущий?А какой тогда дешевый?
quote:Originally posted by ananjeff:
Думаю,если не очевидна-то близка к истине.Предположу,что Вы как человек купивший один из фирменных ножей,быть может не первый(Президио-в Ваших темах попался,больше-ничего),а второй-тут же решили высказать "компетентное мнение" по-поводу "вездележащей"Ворсмы,раскрыть глаза так сказать.
Да нет, режиков(как именитых за много килорублей, так и попроще) у меня как и у большинства тут хватит на много сотен лет вперед. И ничего против дешевых(отечественных, китайских) ножей я не имею, примерно после той крякнувшей "нерпы" я пару-тройку лет таскал безымянный китайский складень, купленный на вокзале за 350 рублей, и он до сих пор жив и работает в деревне. Я описал конкретные случаи с конкретными ножами конкретного производителя, причем в соответствующей теме, за что сразу наловил лицом помидоров.
quote:Originally posted by ananjeff:
как можно рубить тонкую ветвь и сломать 5мм сталь - мне непонятно
А мне как было непонятно! Я до этого никаких "суперножей" в руках не держал, а сломать обычный кухонник ну просто невозможно, если совсем специально не изголяться - погнуть можно, затупить, но сломать - фигвам. А тут дорогущий нож, тяжеленький такой, вроде как крутой(по меркам обычного пользователя, причем лет 14-15 от роду) а сломался как говно. Причем он даже не сломался, а раскололся,лопнул - именно так, как раскалывается стекло, керамика, хрупкий пластик и т.д.
quote:Originally posted by ananjeff:
То,что Ваши доказательства утрачены(да и были ли они )-косвенно подтверждает мою правоту.
Смешно, право слово. И как я не догадался десять лет хранить такую нужную вещь, как рукоять ножа, или еще более бесполезный стеклянный клинок? В следующий раз когда сорву шлиц шурупа, шнурок порвется или молния сломается на брюках обязательно сохраню, вдруг еще лет через дцать понадобится кому-то что-то доказать.
quote:Связи между "нравится Бенчмейнд 520Президио" и "сломался Кречет" не вижу абсолютно никакой, хотя и допускаю, что для Вас она очевидна
Думаю,если не очевидна-то близка к истине.Предположу,что Вы как человек купивший один из фирменных ножей,быть может не первый(Президио-в Ваших темах попался,больше-ничего),а второй-тут же решили высказать "компетентное мнение" по-поводу "вездележащей"Ворсмы,раскрыть глаза так сказать.
А я скажу-что в Саро чаще попадается недокаленная сталь,чем такая-какую Вы описываете в своем виртуальном происшествии.Как можно рубить тонкую ветвь и сломать 5 мм сталь-мне лично непонятно.То,что Ваши доказательства утрачены(да и были ли они
)-косвенно подтверждает мою правоту.quote:в 24 всяко поумудрённее буду, чем я же в 14, не находите?
Ваш пост не дает для этого оснований
quote:Originally posted by Манагер:
Аффтар, вам же и сейчас 24 годика, не? Хотите сказать, что вы умудренный жизнью человек?
Ну в 24 всяко поумудрённее буду, чем я же в 14, не находите?)
А про вранье - дело ваше, можете считать сказочкой. Доказательств у меня нет никаких, остались только ножны от обоих ножей да сертификат от Кречета, но это абсолютно ничего не значит. Связи между "нравится Бенчмейнд 520Президио" и "сломался Кречет" не вижу абсолютно никакой, хотя и допускаю, что для Вас она очевидна; против отечественного ножепрома тоже вообще ничего не имею, есть пара кизлярских ножей, отличные экземпляры за свою цену. Более того, прекрасно отдаю себе отчет в том, что раз всякие Титовы до сих пор работают, значит, клиентов у них хватает, и вряд ли их ножи на полочках лежат. Но вот лично у меня был только такой опыт общения с их продукцией, и в будущем выискивать среди кучи их, кхм, творений нормальные вещи Я - не буду. Если кому - то с ними повезло - да дай Бог, пусть пользуются и радуются, а моя карма с ворсмовскими ножами, видать, совсем несовместима.
Я эти истории,от конкурентов ли,от просто неофитов ,впервые открывших для себя "фирмУ",слышал неоднократно.
Чего врать-то? Сломался при рубке?Это с твердостью,максимум 56-57 и толщине 5мм?
Нравятся другие ножи?Бенчмейд 520Президио?Ради Бога!Имя им-Легион!Есть и подороже и получше.А беззастенчиво лгать-нелепо,право же!Называть небольшую Нерпу-свинорезом?Мой зять,для которого я переделывал Нерпу в заколочный нож ,свиней им колет
.quote:Когда-то давно, лет 10 назад
quote:Сначала по молодости-глупости носил с собой
Аффтар, вам же и сейчас 24 годика, не? Хотите сказать, что вы умудренный жизнью человек?
quote:рубанул - ветке пох, клин пополам
quote:когда я заинтересовался ножами, сталями и пр, познакомился с Бенчами, спаями и прочими иконами индустрии, ко мне в руки в качестве презента попал ворсмовский же "Кречет"
quote:рукоятка осталась в руке, клин в мясе
"Ох уж эти сказки! Ох уж эти сказочники!"(с)
Короче, юноша бледный со взором горящим, врите более правдоподобно!
Когда-то давно, лет 10 назад, будучи еще совсем юнцом, не интересующимся ножами, купил себе САРОвскую "нерпу". Купил в Мск на Петровско-Разумовской с лотка уличной тетки-продавщицы, но клеймо стояло фирменное, сертификат прилагался, да и кто будет их подделывать?)
Сначала по молодости-глупости носил с собой, сейчас даже вспоминать смешно, попонтоваться, вон мол какой у меня свинорез, Рэмбостайл) Использовать - не использовал абсолютно, после покупки попробовал порезать хлеб, получилось кстати очень плохо и неудобно, ну это неудивительно.
Однажды взял с собой на пикник, повыпендривался перед друзьями, нахватал кучу восторженных отзывов в стиле "ого, какой у тебя нож!", в общем, посмеявшись над единственным кроме моего ножа в компании - обыкновенным ноунейм кухонником за 50 рублей - взялся за рубку хвороста. Как сейчас помню, веточка была толщиной с мизинец, то есть ее одной рукой можно было сломать - но кто же будет ломать хворост руками, когда с собой такой НОЖЕГ! В общем, рубанул - ветке пох, клин пополам. Смеху было столько, что до сих пор друзья припоминают мой "суперский" нож.
С тех пор эти "поделки" вообще за ножи не считаю. Тот самый кухонник за 50 рублей, кстати, отлично справился с батонингом полешки (хворост-таки наломали вручную), нарезкой колбасы, овощей и прочее прочее, а от Нерпы остались на память только удивительно неплохие ножны. Конечно, можно сказать что рубят топором, сдуру можно и х#й сломать и прочее прочее, но веточка с полпальца толщиной.. Нож все-таки не керамический был)
Добавил: ах да, уже потом, когда я заинтересовался ножами, сталями и пр, познакомился с Бенчами, спаями и прочими иконами индустрии, ко мне в руки в качестве презента попал ворсмовский же "Кречет". Я к подарку отнесся с иронией, хотя виду конечно не подал, люди искренне считали, что сделали хороший и дорогой подарок(шутка ли, какой-то там ножик за полтора килорубля!!!), но все-таки решил потестить. Разглагольствовать не буду - помимо того, что по ощущениям он не предназначен для выполнения абсолютно никаких задач, он точно так же крякнул почти у рукоятки пополам при разделке мяса по костям от совсем небольшой поперечной нагрузки. Буквально вот прорезал свинку по суставу и легким движением рукояти вправо пытался раздвинуть мясо - рукоятка осталась в руке, клин в мясе. Уж не знаю, может, это мне так повезло на ДЬЯВОЛЬСКИ пересушенные клины, но с тех пор зарекся даже в руках их не держать.
И...это....Я вот не думаю,что поставив хорошую нержу на клинки и ,например,пластик на рукояти,ножи,допустим,завода "Труд" из Вачи будут замечены на нашем форуме.Честно! Стопудово уверен ,что похвал не будет!А цена вырастет настолько,что из хозмагов они исчезнут.
А ,к примеру,в моем городе (Кстово,Нижегородская область) Мору купить невозможно,несмотря на такие лестные отзывы с Ганзы.Напротив Вача,Ворсма доступна,всем слоям населения.
Впрочем-это бином Ньютона.
Предположу,что присутствовать на этой ветке представителю Саро не обязательно,достаточно её читать
...Мне кажется мы участвуя в форумах-преувеличиваем их значение.Здраво подходя-почему мы считаем себя специалистами в ножах,а?Нож,как еда-всем нравится свое ,а чужое-желудок отторгает))))Саро виднее как вести свой бизнес.
quote:Кизляр начинал-САРО давил его одной левой
Честно?Не припомню.Вроде-параллельно развивались.Сейчас Кизляр-серьёзнее,видно по-кавказски-не жмутся.Воруют меньше-наверное.
quote:"нарисовали" нож Интрудер.(по мотивам экспериментального боевого ножа)
А с ворсменцем Масленниковым-по-другому было.Не совместное творчество,а....
слова не подберу.
Я это к тому-не у всех на такое "сотрудничество" нервов хватает.Про сравнение с Морой-главное,это рынок сбыта.Саро пыталось,на сколько помню,войти на рынок военных поставок(Коммандос,Шторм,Варан).Это-очень небольшой сбыт.Производство бытовых ножей-никогда не было коньком этой фирмы.Переориентироваться не могут-плохо!Но выводы делать им самим.
quote:В том-то и дело:когда Кизляр начинал-САРО давил его одной левой..А сейчас!??Вот для примера,на родственном форуме,пол-года назад,"нарисовали" нож Интрудер.(по мотивам экспериментального боевого ножа).И что?Нарисовался представитель Кизляра...Вошёл в тему..И Нож уже в СЕРИИ у Кизляра,из стали D2,и 110Х18 МШД,с микартовыми рукоятям,и,в отличном качестве.Это я понимаю "крутиться"!А ниша "милитари-аутдор" у САРО и Кизляра одна
quote:Originally posted by TI -126:
надо крутиться,нельзя спокойно...
+много
Лет 10 назад я кизлярских ножей в продаже не видел (в НН, по крайней мере). А ниша "милитари-аутдор" у САРО и Кизляра одна ;-)
Эх, а какие складники павловские в 80х годах были... Я и на ганзу то попал, потеряв папин ножик и выбирая замену :-)
quote:Именно.Это-то и раздражает:"сам живёт и в х.. не дует,лотереями торгует..." Модели все с 90-х годов до сих пор...У них же всё есть:производство,материалы.Не соглашусь,что у них мало моделей:видел как-то их каталог-по памяти около сотни моделей..Им надо провести "ревизию",убрать модели не пользуюшиеся спросом,"подсмотреть" что-то хорошее,что народ покупает,"кинуть" на их производство деньги..и т.д.Конкуренция же у ножевиков сильнейшая,надо крутиться,нельзя спокойно...Да и не проигрывает САРО ни кому, ибо в играх не участвуют - делают свое дело, и видимо, все их устраивает.
quote:Какие обиды-имеет место обсуждение.Плохо,что в этой ветке нет представителей САРО.Полезно было бы..Вот в ветке АиР,во взаимодействии с руководством создали три форумных ножа.Два из них пошли в серию и продажу.Убедили,что подвод должен быть 0,3-0,4мм...максимум 0,5мм-и это заработало,я реально вижу итоги этого в ормагах.Даже дульку в некоторые ножи через нас внедрили!Не хочу никого обижать, но это какое-то блондинство.
Так,что полезно общение.однозначно.По заточке с Вами не соглашусь(я точить умею,правда! )Хорошая Заводская заточка-большое дело.И гораздо легче для новичка лишь ПОДПРАВЛЯТЬ заточку,чем новый,нережущий нож перетачивать на другой угол.Он его просто загубит..Даже среди нес далеко не все владеют этим ремеслом.Почему большинство забугорных производителей строго следит за этим,а у нас брезгуют..и так сойдёт,схавают.quote:Originally posted by TI -126:
Когда нож изначально режет как бритва,а заточка САРО-полуфабрикат.. Тут сразу делаешь выбор,не думая про сталь,резину и т.п.
Не хочу никого обижать, но это какое-то блондинство. Точить все равно придется, если нож не на полку, и довольно часто. Разом больше, разом меньше - не важно.
Да и не проигрывает САРО ни кому, ибо в играх не участвуют - делают свое дело, и видимо, все их устраивает.
У шведов было огромное изначальное преимущество(кроме цены)это Заводская ЗАТОЧКА.Когда нож изначально режет как бритва,а заточка САРО-полуфабрикат..Тут сразу делаешь выбор,не думая про сталь,резину и т.п.Но тут сложно конкурировать.Наша заточка-правка вручную и побыстрее..И не будам скрывать:"А нафиг,хозяин доточит!". А на Море(видел фильм)точит и правит однорукий робот.Быстро работает гад!
Поэтому и режимы задаты и РК не отпущена и качество..Сложные станки с ЧПУ,вложились шведы крепко-а сейчас пожинают плоды.ИМХО,может и САРО приподняться с качеством,если найдут деньги и грамотно осмыслят,в чём они проигрывают.Чой-то шведам все лучшее? надо им как раз Саро и втюхивать...
quote:Originally posted by hakunamatata:
резина на рукояти кмк ничем не лучше пластика
Резина у САРО точно лучше, чем у Моры, ибо не сопливит. Моры с обрезиненой рукоятью частенько начинают смолить.
quote:Originally posted by hakunamatata:
Позвольте мне усомниться, что хултафорс гров (за 730руб с доставкой) уступает по прочности и прочим потребительским качествам любому САРОвскому ножу
Можете сомневаться сколько угодно, но Гров ржавеет, и мяса у него меньше. Кроме того, вам достаточно 9 см клинка? Ну если так - здорово. А если мне нужно 13 - 15?
quote:Originally posted by hakunamatata:
Если кто знает контакты мелких ворсменских "частников", делающих стабильно качественные и недорогие изделия - есть смысл публиковать их хоть в этой теме (как это было сделано выше). Всё ж работающее производство в моей стране лучше, чем неработающее...
САРО. Есть данные о разбросе качества у них? И вы совершенно правы - покупать надо у наших, а не у вражеских шведов!
Уважаемые камрады!
Вот ей богу не токмо спора ради...
1. Я сравнивал с морой (или хултом) именно САРО, т.к. резина на рукояти кмк ничем не лучше пластика, а способ производства и конструкция товаров с близкими потребительскими свойствами - дело технологов и менеджеров предприятия, а не потребителей. Разумеется я понимаю, что объёмы производства несравнимы, к сожалению...
2. Позвольте мне усомниться, что хултафорс гров (за 730руб с доставкой) уступает по прочности и прочим потребительским качествам любому САРОвскому ножу в стиле "батяня-комбат" :-) Здесь я должен признаться, что подчеркнуто сдержаный, "хозяйственный" стайлинг шведов я просто считаю более уместным в условиях мирной жизни. Без необходимости "вселять ужас" в супостатов инопланетно-фашистско-американско-бандеровского происхождения...
3. Продукция мелких местных ИП, по моему ИМХО, абсолютная лотерея. Езжу в Павлово минимум раз в месяц - тамошних лавочек насмотрелся... Это как в Абхазии с домашним вином: туристу точно продадут уксус, чуть-чуть "сваиму" - что то немногим лучшее, но и то и другое будет хуже "заводского".
4. Если кто знает контакты мелких ворсменских "частников", делающих стабильно качественные и недорогие изделия - есть смысл публиковать их хоть в этой теме (как это было сделано выше). Всё ж работающее производство в моей стране лучше, чем неработающее...
Совершенно верно,Адепт Астартес!Я в принципе речь веду не только о Саро,а об обобщении "Ворсма".Мы как-то забываем,что маленьких предприятий,делающих ножи-там много.Цены-невелики,несмотря на полукустарное изготовление.Что такое хваленая Мора?Посмею сказать-продукт удачной рекламы.Бездушный пластик на такой же мягкой,как и российская, нерже,или обыкновенной углеродистой 65Г.Взять ту же Mora Bushcraft Survival-не кажется ли цена на нее,....несколько перегретой,а назначение-сомнительным?
А коротенькие хвостовики и нешлифованные обуха-почему они не вызывают словесный штамп "говномора"?Времена ножей "Экспедиционный","Сапер"-прошли,но в конце 90х-они были"в струе"
Маркетинг в русской глубинке меня тоже удручает,но ,к чести САРО",даже искушенному в ножах человеку есть на что поглядеть в их коротком модельном ряду.Немножко рекламы и меньше скепсиса на родноязычных форумах и...не факт,что на Западе не захотелось бы "русской экзотики"!Гроза фашистов НА-40,делался тут же,в нижегородской области,качество этих ножей-ниже,чем современных,но "говноворсмой" солдаты их вряд ли именовали.quote:Originally posted by hakunamatata:
ПОЧЕМУ
Потому, что мору делают на конвеере, а Саро вручную, ибо рынок сбыта гораздо уже. Потому, что Саро делают ножи больше, крепче и сложнее, чем Мора. Потому, что в России все разворовывают чиновники, и потому здесь всё дорого. Да и Мора последнее время подорожала, как бы. Новые 3мм Моры стоят не дешевле Ворсьмы.
quote:Originally posted by ananjeff:
Всяк нож-на пользу человеку!
"Золотые слова..." (с)
У меня, собсно, нет претензий к качеству и даже к модельному ряду САРО. Каждому - своё, как грицца! Но ПОЧЕМУ ножи из капстраны (моры и хулты)в полтора-два раза дешевле ножей, сделанных в 50км от моего дома? Газ, конечно, нынче дорог... но такой маркетинг меня не радует...
To hakunamatata:
Если Вам не угодно считать Мору-кухней-не считайте.Свое мнение-я уже озвучил.
Я говорю о своих взглядах,которые отродясь никому не навязывал.
В теме пишу,поскольку мое увлечение ножами-описало круг,и от легкодоступных ворсменских ножей,через "фирмУ" я опять вернулся к дешевым отечественным,которые не жалко царапать,точить,"апгрейдить" наслаждаясь ножами уже не как коллекционер,а как пользователь.
Про "землячество" говорю,потому что мерзкий словесный ганзовский штамп "говноворсма"режет мое нижегородское ухо.Обозвать своих-отнюдь не означает быть причисленным к "ножевым гуру".Всяк нож-на пользу человеку!
quote:Originally posted by hakunamatata:
Хмм... Вот что ниша Моры кухня я и не знал... А вон оно чо, Михалыч...
С другой стороны, у САРО явный перекос в "милитари" - чуть не половина ассортимента какие то аццкие живопыры разной степени кастрированности
Я сам нижегородец и вовсе не против "родных осин". Но цены ИМХО завышены. Я несколько лет засматривался на нож "экспедиционный", как универсальную железку в машину. Теперь в кармане двери - мора за 320руб. и под сиденьем - МПЛ (1985г.в.) за 500руб. И этот "гарнитур" стоит вдвое меньше чем вышеназванная квазимачетина. Кактотак...
Прям про машину как про себя читал)) В бардаке мора дешевенькая, под задним сидением НШЗ..
А мора, не вся конечно, но часть ее ассортимента ножей из нержи до 1000 рублей, самые настоящие кухонники. В походах для приготовления пищи используется мора 748, ей и рыбу разделать можно и мясо порезать и хлеб.
Я рассматриваю Мору как универсал с уклоном в рез, Саро тактический ломик. И то и другое нужно и полезно.
Хмм... Вот что ниша Моры кухня я и не знал... А вон оно чо, Михалыч...
С другой стороны, у САРО явный перекос в "милитари" - чуть не половина ассортимента какие то аццкие живопыры разной степени кастрированности
Я сам нижегородец и вовсе не против "родных осин". Но цены ИМХО завышены. Я несколько лет засматривался на нож "экспедиционный", как универсальную железку в машину. Теперь в кармане двери - мора за 320руб. и под сиденьем - МПЛ (1985г.в.) за 500руб. И этот "гарнитур" стоит вдвое меньше чем вышеназванная квазимачетина. Кактотак...
А чего особо "вылизывать"нож,которым стопудово будут консервы открывать?
Ti-126:Я сейчас не спорю с Вами,а просто размышляю вслух.
Да и нет у меня предубеждения против 65Х13 и даже40Х13.При твердости 54ед.
которая оптимальна для этих сталей-вполне на уровне распиаренной на всех форумах Сандвика от Моры.Помните,как на Море раньше писали-54,7ед(если моя память не спит с другим
)Об этом на Ганзе и Руснайфе как-то забывают.Все изыски( "мыльный рез"
,"неполированная кромка","микросеррейтор"-вещи для неофитов и пиара)Точите как нужно вам и все.САРО-максимально дешевое производство-они занимают свою нишу.У Моры-это кухня,у САРО-аутдор-милитари.
Вот всегда интересно было:САРО-на форумах ругают,рекламы по-моему,нет никакой,а ножи их -в каждом магазине.
Ножны бы,хотя б полиэтиленовые,жесткие,как на Море,или кожаные,без нарисованных сцен охоты,как принято в России
,было бы лучше и стильнее.Подпишусь в защиту.Верхний и средний "ножи-топоры" они же Альбатрос,нижний Виктор Батуров.Достойные ножи за разумные деньги.
------
С Уважением Михаил.
По ножнам всё верно.Накладная рукоять должна быть на винтах:можно,всегда, подтянуть или приклеить намертво.К слесарке-удвоенное внимание:дрянь слесарка,будто ПТУшники тайком в гараже делали,и,наконец,завязывайте с 65Х13...Прошлый век..
quote:На такие ножи нужны из пластика или кожи
+ много.
Вот мой работяга. Саро Хантер. Не соврать года у меня с 2007 наверно. Зубило-зубилом, консервы открыть, щепы нарубить, все им. Радует что клин на всю рукоять и заточку держит прекрасно. Вот только щечки буковые люфтить немного стали, усохли видать, да ножны конечно неправильные, тряпка истерлась. На такие ножи нужны из пластика или кожи.
quote:саровский Стрим
quote:всем хорош, изрядно лучше упомянутого Колдстила
Ну, насчет лучше, это вопрос дискуссионный, но да - хорош. Особенно как мой, подаренный коллегами по прежней работе, без всяких утончений и ослаблений. Забавно, что купили его люди, от ножей страшно далекие, прямо как декабристы от народа
Сколько не пытался забросить в дальний угол саровский Стрим - так и не получилось - всем хорош, изрядно лучше упомянутого Колдстила. И не жалко, и крепкий, и сталь нормальная для его задач, и удобный, и красив, и многое другое...
Нет,через гайку не выйдет-резьба на хвостовике короткая.
Да и жаль,красивого навершия.Серый цвет при откручивании повредил-пришлось
полировать.
Чуть побаяню?Выражу свое отношение к предмету.
Знаете,это исконное русское пренебрежение своим ,вызывает горечь.
Нож не должен быть дорогим,во всяком случае тот нож,который мы покупаем для повседневных дел-аксиома.Ножи Саро-честные простые железки "заточенные с одной стороны"
Кстати последние из моделей-не без дизайнерских успехов.Я не склонен к преувеличению ножевых заслуг моих земляков,но и огульно охаивать эти ножи в меру моих сил-не позволю!Хочется экзотики и деньги есть?Бери и покупай хай-тек.А оскорблять ножи,которыми пользуется множество "бюджетных"пользователей,с которых много парней начинают знакомство с "холодной сталью"-не к лицу ножеману.Косяков в Ворсменских ножах,право же ,положа руку на сердце,не больше,чем в Каухавских или испанских,при нашем масштабе цен.Ворсма,Вача,Павлово-это все наши "родные осины"!quote:Всё правильно,но можно и грамотно(чтобы ничего не торчало) просверлить дюралевый тыльник и стягивать через хорошую гайку.Как НКВДшки разборные стягивают..Единственно-нужно быть осторожным с затягиванием тыльника.Алюминий с резьбой затягивать на стальном хвостовике нужно желательно один раз
quote:Могу только присоединиться!
Удачи вам всем в этих непростых условиях современной Украины. Держитесь!
quote:Абсолютно справедливо для такого ножа..Рез каната и максимальная твёрдость ему без разницы,не под те задачи задуман..
Не хило так... Если не гнаться за HRC ради самой цифры, то для практических целей предостаточно.
quote:Закалка моего экземпляра была 56 единиц
Не хило так... Если не гнаться за HRC ради самой цифры, то для практических целей предостаточно.
TI-126
Да,таки сделал
Пост с телефона не поправился,а так я пытался сказать,что из "охозбыченной" Нерпы сделал обратно нож И.А.Скрылева"Коммандос"каким он и был задуман.Единственно-нужно быть осторожным с затягиванием тыльника.Алюминий с резьбой затягивать на стальном хвостовике нужно желательно один раз.Несколько циклов "скручивания-закручивания"и резьбе-каюк. Закалка моего экземпляра была 56 единиц Роквелла.Повторюсь-крепкий нож.Хвостовик-цельный,все было отлично подогнано.Ножны-ерунда,но крепкие.
На охоте не измызгались.
quote:Ну..так и сделал его!Я делал Х.О.Коммандос
Я делал Х.О.Коммандос из Нерпы просто нагревая тыльник феном.Потом отвернул газовым ключом.Снял гарду-поставил другую.Отличный нож для забоя поросят(для этого и делал!)Нож-очень хорош за свою 1000 рублей.Но,чисто как тыкляло.Чтобы резал-нужно полностью переспускать,чрезмерно мощный!
quote:рукоять заменена на микарту
Оригинально вышло.
И ножны тоже толковые (по кр. мере, на вид).
у товарища увидел сегодня вот такой вариант Нерпы.
кто-то произвел апгрейд и превратил нерпу в хо. никому такого не советую повторять ибо статья...
итак - резиновая рукоять заменена на микарту путем намоткой, мощная гарда из нержи.
в руке сидит уверенно, насмортря на то что рукоять глянец ацкий. ее бы немного отнаждачить..
Так ворсмовский же и нож и есть (САРО) - клин ровный в отличие от обычной "нерпы". Часа 4 убил на заточку основного лезвия (на лански, опыта особо нет, точил под 50 градусов). В результате бумагу режет всей длиной и даже местами бреет, что удивило.
з.ы. У нас тут атмосфера нервная, в столице народ внаглую с автоматами ходит и прокуроров за галстуки таскает. Так что ХБ-пыряльник в убогих ножнах на поясе никого не удивит, а шансов резко стать "незаметным" для "активистов" прибавить может ).
quote:Originally posted by SouthFilin:
Принимайте в ряды. Приехала "нерпа-2", как дружно прозвали дома - наш "антимайдан". .
Почему "Антимайдан"? С такими ножами на митинги и акции протеста? Правда не видел внешний вид "Нерпы-2", т.к. не понял чье производство ножа. Обязательно посмотрю.
Удачи вам всем в этих непростых условиях современной Украины. Держитесь!
Принимайте в ряды. Приехала "нерпа-2", как дружно прозвали дома - наш "антимайдан". Что характерно, 5 дней назад стоила 315 грн. (Украина). Сейчас посмотрел - уже 400. Видать политическая обстановка сказывается на транзите предметов хозяйственно-бытового назначения между странами-сёстрами.
По ножу: не люфтит,зазоров между ручкой, навершием и основанием клинка нет; разобрать без инструмента не удаётся; "заточка" с одной стороны полная, фальшлезвие 1/3 клинка тоже "заточено"; бумагу 80 мг режет только у основания, фальшлезвие не режет вообще; углы по сторонам разные; по фальшлезвию подпалины - видимо образовались при заточке. Фото если потребуется - выложу (вроде бы именно второй версии в ветке не было, хотя может не углядел).
З.Ы. Простите за длину поста и косноязычие - первый блин, как говорится.
вот почитал и... захотелось извращений.
И ты не один такой. Я недавно получил из Ворсмы посылочку... Нож большой складной, клинок широкий, крепкий, острый как бритва, люфта нет вообще, НО!!! РК кривая, рукоять собрана препогано - все накладки покоцаные: деревянные с трещинами, металлические - побитые...
Подгонки накладок к рамке и между собой - вообще никакой, короче рукоять кошмарная. Упаковал я его в бандероль и отправил обратно в Ворсму.
Фирму называть не буду, т.к. думаю - они все исправят как положено, ведь лежит же в магазине точно такой же, только нормально собраный...
Если все исправят - будет отличный походный или рыбацкий складень!
Был некогда подарен мне НР-2000, который в резино-пескоструйном исполнении...
Минусы:
- дурацкая форма обуха
- неаккуратная рукоять из резины - часть шлифована, часть нет, следы литья...
- несимметричный дизайн фальшлезвий - на разные стороны скосы(!!!) - бред имхо полный
- несимметричная РК с плавающей шириной
- и конечно "полный финиш" для ножа за 1 килорубль - Криво вставлен клинок в рукоять (повернут вдоль оси рукояти) - более того, есть мнение что сам пропил в гарде тоже косой...
- позднее обнаружился какойто внутренний люфт в рукояти при сильной нагрузке... но разваливаться пока не собирается
- при поперечном давлении на клинок - есть ощущение что можно сломать даже руками.... а ведь толщина 2,4мм...
- ну и ножны конечно вообще Г, пришлось сразу сделать апгрейд чтобы хотябы временно пользоваться...
Плюсы:
- относительно ухватистая рукоять - удобны разные хваты, безопасная - надежная гарда.
- режет на удивление хорошо, и не только бумагу но и мясо и дерево, при том что кривую РК не перетачивал, только павил на косточке от Лански.
- хорошие втыкабельные свойства.
Делал человеку ножны на Нерпу (родные действительно - кака). Нож понравился. Куплю!
quote:Толщина клина какая? Возможно его спецом так вклеили, чтоб холодным не был.
Паспорт же выложен в сообщении. Законных 2.4 мм.
quote:С Вас в будущем обзор!
Заказал на saro-vorsma.ru 10 ноября, до сих пор ни подтверждения заказа, ни ответа на письмо нет. так что с обзором повременим))
quote:Originally posted by Giger:
Паз в рукоятке больше клинка, а внутри клей импа канцелярского. Абзац полнейший. Осталось у меня на руках три части от ножа.
Толщина клина какая? Возможно его спецом так вклеили, чтоб холодным не был.
quote:Осталось у меня на руках три части от ножа. Самое смешное - клин - приличный. И рукоятка по анатомике неплохая. Думаю сделать что-нибудт из клина нормальное, благо серт остался
Так можно, не сильно напрягаясь, и из этого конструктора смастрячить - путем заполнения полости в рукояти банальной эпоксидкой и сборки всех трех фрагментов обратно. Уже через сутки будет Вам счастье. А на деревяшковых рукоятях с аналогичной полостью - старая добрая холодная сварка рулит и бибикает
quote:нож СТРАЙТ
Ну это уже меч какой-то маленький. Мне и Стрим-то большой. Хватило бы лезвия 120-130 мм.
Дружище, глаза не подводят, так оно и есть. Нож абсолютно бесполезный. У САРО есть действительно неплохое пырялово - нож СТРАЙТ.
Добрый день, товарищи! А вот Стрим там на сайте Саро на двух фотках вроде как с двумя видами заточки - один с серрейтором с одной стороны, а другой с обоих сторон плейн. Это меня глаза подводят или можно и такой и такой заказать?
На сайте вопрос задал, молчат пока.
Глючилово сторпорнуло, добавлю фото - на НР 43 (в гробу его видал) паспорт в развороте. Гарантия - три года.
Ещё по Кречету. Нормальный девайс. Но, слишком заузили клин перед гардой, отчего клин именно в этом месте шатает как берёзку на ветру.
Однако, что странно. Сама идея такого ножа - очень правильная. И вот САРО ещё пару девайсов клепануло. И не могу избавиться от желания приобрести. На худой конец - ради сертов. А уж под них сделаем нормальную копию.
Однако, что странно. Сама идея такого ножа - очень правильная. И вот САРО ещё пару девайсов клепануло. И не могу избавиться от желания приобрести. На худой конец - ради сертов. А уж под них сделаем нормальную копию.
quote:Originally posted by Prothesist:
Залез тут в каталог http://www.saro-vorsma.ru/item.shtml?1029 на сайте САРО. Блин, хорошо, что денег нет, а то не удержался и купил бы что-нибудь. Знаю, что ножи так себе, но один только вид, например, НР-43 чего стоит
Брал такой через инет. Хотел спилить крестовину до нормального упора. Ан нет. Нож расшатался и клинок вылез из рукоятки. Паз в рукоятке больше клинка, а внутри клей импа канцелярского. Абзац полнейший. Осталось у меня на руках три части от ножа. Самое смешное - клин - приличный. И рукоятка по анатомике неплохая. Думаю сделать что-нибудт из клина нормальное, благо серт остался.
quote:заказал Легионера
С Вас в будущем обзор!
уговорили, заказал Легионера))
quote:Originally posted by tauruss731969:
Мой первй нож был Белка скелетная от САРО.Нож имеет бритвеную заточку,точится легко и бстро.Ножом доволен.Спасибо САРО за нож
Тоже имеется такой , первый мой фиксед. До сих пор живой ,а ему ни многа ни мало 9 лет уже. Другие увы ...
quote:При бритвенной обоюдносторонней заточке
Вот только, блин, родная заводская заточка его требует основательной переточки
Впрочем, я все едино практически всех перетачиваю на свой вкус. А "Стрим" - да, хорош. Хотя народ и стремается с него САРО - хорощие ножи... Мой любимый "Стрим", удобно носить и хорош в применении...Кстати отличный вариант для подводной охоты... При бритвенной обоюдносторонней заточке боковину автомобильной шины (без диска, шина просто стоит ни на что не опираясь) пробивает с несильного удара
Ну и просто красив "зараза"Мой первй нож был Белка скелетная от САРО.Нож имеет бритвеную заточку,точится легко и бстро.Ножом доволен.Спасибо САРО за нож
вернувшись с этого летнего выхода, понял, чего моей нерпе не хватает- тамляка или страховочного колечка. придется сверлить навершие вдоль клинка. или кто-то другие варианта предложит?
quote:Камрады, может кто просветит, более подробно по свойствам этого булата?
Это не булат,а опыт его получения.К удачным отнести трудно.Виктор Ховрич мне изделие из него подогнал.Вкусных легенд больше,чем реальных +.Подарил знакомому из Ворсмы.Теперь и у него полочник.По ощущению-95х18 по-фэньшуйней
Добавлю ещё один складной нож "Ладья" родом из гВорсма.За 15 лет эксплуатации
деревянные накладки были заменены на накладки из алюминия и моржового бивня.
Стал плохо работать фиксатор.
Владею двумя ножами "медтех" гВорсма.Нож "Соболь" и нож"Таёжный".Сталь95х18,
Рукоятки береста,орех.За время использования(более10лет)охота,рыбалка,пока-
-зали себя с самой положительной стороны.Рукоятки очень эргономичные и очень
"тёплые".
quote:Originally posted by Гоблин:
...Если это не Ворсма. САРО уважать - себя не любить...
Зря вы так:оборотьню2 уже 5 лет,жив и работает(порвались ножны сшил сам),а вот недавно приобретенный смерш3(4мм) ноксовский,несмотря на более качественное исполнение,заточку практически не держит,резать им неудобно-лезвие както странно сведено-примерно как у топора,попытка заточит колышек требует реза градусов под 35-40 к деревяшке,после разделки мяса с костями на РК появились замины(!),при втыкании в дерево кончик лезвия согнулся(!),такое впечатление что термообработка клинка вообше не проводилась.
quote:Originally posted by laochi:
Вот ведь загадка: есть недорогие качественные ножи из Моры, серия "Про" от Викинга, а саро все не разорится!
Гениальный маркетинг?
большая часть населения не читает ганзу и потому не знает о том что есть вменяемые альтернативы.
Вот ведь загадка: есть недорогие качественные ножи из Моры, серия "Про" от Викинга, а саро все не разорится!
Гениальный маркетинг?
Давно писал пост про впечатления от ножа САРО
В начале темы был такой же.
Мой самый бесполезный нож. Ни к какому делу его приспособить не смог.
forummessage/64/565
хочу рассказать о моем опыте работе с клинком от саро, както попросил мой друг переделать нож командор - кажется так называется, с резиновой рукоятью. так вот принес он этот нож; поверхностный осмотр выявил очень плохое качество изготовления: во первых спуски сделаны не симметрично и криво (расхождение на конце лезвия между правой и левой стороной составляло 7-8 мм.), с одной стороны спуск напоминал что-то подобие линзы, а с другой наооборот вогнутый. рукоять не достаточно обработана, вся в резиновых "соплях", хотябы шкуркой раз бы обработали.
единственный плюс это толщина в обухе 4 мм, как в последствии на мой взгляд превратился в огромный минус.
а причина в том, что когда стал менять геометрию клинка, работал напильником, т.к. необходимо было снять совсем немного и напильником я лучше чувствую металл. так вот начал работать напильником (напильник новый), и он еле царапал металл, я обрадовался за качество стали отечественного производителя, но буквально стоило мне углубится приблизительно на 0,5-1 мм, все сталь как будто подменили: стала мягкая как пластилин.
вывод: покрайней мере этот образец был поверхностно закален, когда я узнал цену этого прости господи ножа в 1000 руб. за такие деньги лучше взять китайца в этом ценовом диапазоне можно найти очень неплохой нож, который будит действительно рабочим ножом, а не изделием похожим на нож.
В мастерскую обратитесь- мигом просветят. Да и сюда: forummessage/5/7321 стоит перепост сделать.
Теме АП!
Камрады! На сайте по продаже ворсмовских ножей обнаружил небольшой обзор сталей, из которых собственно эти ножи и изготавливаются. Вот ссылочка:
http://vorsmaknife.ru/statyi/Stal_klinka/
В самом низу описан булат "Люся".
Цитирую: "Этим материалом пользуется Титов А.С. На заводе им. Хруничева для одной из Московских организаций была отлита небольшая партия булата, всего около 8 тонн. Мастер, который сварил этот булат назвал его в честь своей жены Люси. Он к сожалению умер и унес секрет этого булата, обладающего комплексом уникальных физических свойств, с собой. Осталось его на данный момент менее 500 кг."
Камрады, может кто просветит, более подробно по свойствам этого булата?
Да судя по всему так-же, прижимается рукояткой.
quote:Originally posted by Любитель Гулять:
У НР-2000 чтоб нарду снять надо будет расклепывать хвостовик. Хвостовик клинка плоский а дальше приклепана трубка. Если не расклепать на сниматься одноко. И такое впечатление что клепка из нержи.. у меня трубка разсверлилась на "раз", а заклепка цела.
в теме про нр-2000 видел фотки(которые и тут есть), а у кречета как гарда крепится?
У НР-2000 чтоб нарду снять надо будет расклепывать хвостовик.
Хвостовик клинка плоский а дальше приклепана трубка. Если не расклепать на сниматься одноко. И такое впечатление что клепка из нержи.. у меня трубка разсверлилась на "раз", а заклепка цела.
это я в курсе и данный аспект меня не интересует
quote:Originally posted by ГАФАГА!:
есть идея разобрать нерпу и поставить на неё гарду от кречета или от нр-2000, как думаете получится?
Получится-статья за изготовление ХО.
есть идея разобрать нерпу и поставить на неё гарду от кречета или от нр-2000, как думаете получится?
Есть нож шмель-2,какое ваше мнение?
Насколько он прочен?
Сложно оценить всю меру моей благодарности!!!! ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН!!!
Даст Бог свидимся - бульки от мну гарантированы! выложил
quote:EHHHFFFFFFFFF! Жду с нетерпением!Originally posted by Пехота:
Да, сфоткал, скоро выложу
Вот
quote:Originally posted by Пехота:
В выходные устрою ему фотосессию
Имеет ли смысл надеяться и ждать?
Уважаемый Пехота, даже сложно представить как я Вам буду благодарен!!!
Фота зачОтная!
З.Ы. Рад, что не ошибся: стол, являющийся фоном, манера съемки и еще пара нюансов присутствуют и на других Ваших фотках, выложенных в "Фотоконкурс холодного оружия".
Это мой давнишний ник и мой нож
. В выходные устрою ему фотосессию .Приветствую всех!
Уже не первый год крайний интерес вызывает данный нож:
quote:Originally posted by Mobiknife:
posted 31-10-2005 20:05
У меня вот этот (отличный!) нож (вроде Мичман называется ("Медтех")):
Изучил всех производителей из г.Ворсма, до инфы о которых смог дотянутся - не их нож. Даже отдаленно не напоминает по строю, производимые там.
Буду очень благодарен и признателен за любую инфу об этом ноже.
С уважением ко всем!
quote:Так из какой углеродки делает САРО свои ножи ?
Мой сломавшийся Каюр вроде был из инструментальной серии "У7-11"...Но сломался....
не знаю яне работаю в саро.
сломался? ну это не показателсь сломтаь можноч е угодно
quote:Скай спасибо.
приятно оказцо полезным
Скай спасибо.
Так из какой углеродки делает САРО свои ножи ?
Мой сломавшийся Каюр вроде был из инструментальной серии "У7-11"...Но сломался....
А вот и фотка:
quote:Как такое могло получиться? Или кому-то интересно подделывать ножи ценой в 650 рублей?
их никто не подделывает. их просто делают разными и дают похожие сертификаты. сертификация стоит денег - они сертифицировали 5 ножей а делают 50. по 10 примерно подходящих к каждому сертификату
quote:Какой подскажи - буду очень благодарен
самое прсотое это опинель (складные) и мора (не складные) цена 300-500 рублей
дальше к примеру сандер цена 2-3 тысячи.
вариант более дешевый - купить на сайте zadi.ru клинок (от 400 рублей) и деревяшку и собрать ножик самому. или попросить кого нить из раздела "мастерская" сделать для вас нож. там мужики оч хорошо работают с углеродкой к примеру Udod кует хорошие клинки. вот я делал из его клинка нож forummessage/64/648 ... т.е. приличный нож из углеродки -не проблема. и не нада пользоватся таким говном как саро.
Сегодня купил "Шанс" от "САРО-Ворсмы".
И по дороге из магазина на работу прошляпил сертификат.
А сейчас глянул на на сайте производителя - а ножик-то не такой совсем. На сайте он вон какой - форма практически прямая. У моего же рукоять один в один с этим, а вот клинок - "рыбкой", вот такой. Позже выложу фото, под рукой фотика сейчас нет.
Как такое могло получиться? Или кому-то интересно подделывать ножи ценой в 650 рублей?
USasha, выложите хоть фото о чём речь ?
Скай, ну так какие посоветуешь из углеродки ?
quote:Originally posted by r1ss:
Комрады, есть вопрос: как называется ножичек от ворсмы(судя по клейму на лезвии). Мне надо чтоб сертификат на него добыть
Последний, если не ошибаюсь, "снайпер". Клеймо "М" - "Медтехника". По кухонным работам он у меня самый любимый.
quote:Originally posted by Ножеман:
Был "Фаворит". Был потому, что хороня друга, положил "Фаворита" с ним в гроб. Ибо негоже воину уходить к богам безоружным.
О Водан, да примет его Валгалла!
Интересная традиция......
quote:Originally posted by Скай:
купить нож из углеродки проше прсотого, и что то более качественное чем саро
Какой подскажи - буду очень благодарен
Был "Фаворит". Был потому, что хороня друга, положил "Фаворита" с ним в гроб. Ибо негоже воину уходить к богам безоружным.
Пробыл сей нож у меня около семи лет, при чём был всегда и всюду -- я таскал его ежеминутно при себе. Сказать могу только хорошее -- для своих параметров заточку держал "на пять", укладистый при любом хвате и так далее и .....
quote:. Очень жаль нож - единственный у меня в коллекции из углеродистой стали.
купить нож из углеродки проше прсотого, и что то более качественное чем саро
quote:Originally posted by ASv:
Есть "Каюр", бывший чёрный.Впечатления:
тяжёлый, мощный, монтажёрный,
режет-рубит хорошо,
нос отломал
Тоже самое, только у меня "нос" около трёх см. Очень жаль нож - единственный у меня в коллекции из углеродистой стали. Усилие чтобы отломать не очень большое приложил. САРовские ножи углеродистые из какой стали делают ? Из Ушки? Или 65-й Г ?
quote:это я потом нашел где купить нормальные ножи.
есть инет магазины, брахолка ганзы, если почитать обзоры, докопацо с вопросами до владельцев -то можно купить хорошую вешь
quote:Originally posted by Скай:
мужики зачем вы покупаете эту дрянь?
вы правы на все 100. просто когда приходишь в магазин и выбора просто нет, а ждать некогда, то приходится из гуана пулю лепить. это я потом нашел где купить нормальные ножи.
quote:так что про качество, сборку и т.д. согласен на все 100%
а ну слава богу. а тоя уж за вас испугался
quote:Чем рубить-то мы знаем, да денег это столько стоит, что вряд ли придёт комуто в голову рубить этим дрова на даче
интерсно о чем вы сейчас
ваабще, мужчина, увжайте себя - пользуйтесь хорошим. [QUOTE]Originally posted by Скай:
[B]
по моему нада сильно себя не любить чтобы этим пользоватся... не обижайтесь пожалуйста. уж больно нож страшный.
да неее, он у меня для: кость рубануть, в лесу покидать, поковырять чего-нить или еще для какой гадости....
так что про качество, сборку и т.д. согласен на все 100%
Спасибо. Хотел купить "Нерпу" на пробу, затем передумал, теперь думаю всё же возьму. Очень мне симпатизирует форма клинка и рез на примере "Кречета" похожей конструкции. К тому же 1000р - совсем не большая цена, нож можно не жалеть.
quote:Originally posted by Akeela:
впечатления от "Нерпы" и ножа, который над ней
там ССО-шный волк-1, с обрезинкой. чуть длиннее, чуть толще, чуть тяжелее. проходил со мной года 2. сейчас чаще с нерпой. в принципе, они с нерпой одного класса- "дровяные". сразу после заточки и тот и другой одним движением срубает ветку до 1 см (колышки для палатки), но обрезинкой забивать их не удобно. при этом у нерпы более тонкая рукоять- для грубых работ ЧУТЬ хуже. оба брались с учетом "пьяного дартса"- нерпа чуть удобней на длинных расстояниях.
при этом нерпа из-за более короткого лезвия удобнее для тонких работ, типа чистки рыбки, картошки. оба ножа точились на глаз, сейчас СРЕДНЕЙ ЧАСТЬЮ режут помидор на толщину мм 2. волк после заточки "бреет"(сейчас проверил), а нерпа после выхода еще не правилась- сложно сопоставить. а вот ножны у нерпы- редкое убожество. хожу с ССО-шными. ну, и навершие все никак не соберусь закруглить, но сделаю когда-нибудь.
вот как-то так, имхо.
quote:Originally posted by Скай:
по идее вы должны знать ЧЕМ удобно рубить
Чем рубить-то мы знаем, да денег это столько стоит, что вряд ли придёт комуто в голову рубить этим дрова на даче
штурманс, если вас не затруднит, опишите как владелец впечатления от "Нерпы" и ножа, который над ней на фото.
quote:Originally posted by Скай:
ну не попейте вы пива месяц и купите нормлаьный нож
если я иду на такие подвиги- то эта снаряга нужна ПО ЗАРЕЗ. с ножами это не возможно- их уже много. и, кстати, все для меня приятны, а не терпимы...
quote:ну не попейте вы пива месяц и купите нормлаьный нож
Что интересно, за эти деньги можно купить относительно нормальный нож, сейчас вот федотовцы продают свои ножи с 65х13 по 900р+300 пересылка, бери не хочу. Хорошая рукоять и до 54-56 наверно дотянет по Р. Сам бы взял, да полно уже ножей. Дело в том, что возможно люди разово покупают, 1 раз по незнанию, мне одного раза хватило.. больше че то ну ни как не охота.
quote:правда сталь вроде мягче, чем на финском (если тупить) и тверже (если точить)
куевая кароче сталь, ыбстро тупицо и плохо точица.
мужики зачем вы покупаете эту дрянь? это ж себ яне уважать, ну не попейте вы пива месяц и купите нормлаьный нож, который мбудет ПРИЯТНО а не терпимо пользовацо.
quote:там плоская рукоять с обмоткой? и этим удобно рубить ? Вполне удобно,
понятно, если слаще морковки ничего не ели то и это сойдет. Мужчина, на аватрке это вы в латах? если да то я тогда ничего не понимаю. по идее вы должны знать ЧЕМ удобно рубить
а тонкая рукоять с обмоткой это мрак и ужас, прости господи.
имеется "Финский" и "Белка" данного производителя. "Финский" перекочевал к брату. нож не хороший и не плохой. для меня рукоять толстовата, для брата нормально. "белка" у меня для хозяйства. правда сталь вроде мягче, чем на финском (если тупить) и тверже (если точить)
quote:Originally posted by штурманс:
моя: клинок 350*до 50*2,2 мм. 4 года
сейчас видел тока такую за 1050р, показалась тонковата!http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2009-07-23+14%3a18%3a09.800193&cat=2009-07-23+14%3a16%3a19.000193
quote:Originally posted by TABERLAGA:
я по такой цене не встречал , а не тонковата она?
моя: клинок 350*до 50*2,2 мм. 4 года, только ручку пришлось подтянуть- усохла. бралась :мск, м.лен. проспект, пл.гагарина, рынок возле "1000 мелочей"
quote:Originally posted by штурманс:
а, если не секрет, почем? моя трамантинка 270 р. кажется была с деревянной ручкой
970 р а трамонтинку я по такой цене не встречал , а не тонковата она?
quote:Originally posted by TABERLAGA:
взял САРО и не жалею, по цене не дорого и убить не жалко
а, если не секрет, почем? моя трамантинка 270 р. кажется была с деревянной ручкой
там плоская рукоять с обмоткой? и этим удобно рубить ? Вполне удобно, я бы взял с накладками из дерева, но не было, с толстой рукоятью наверно ещё удобней, просто надо было купить тесак для рубки веток, выбора особо не было взял САРО и не жалею, по цене не дорого и убить не жалко, но это будет трудно сделать, пока такое впечатление, потом видно будет!
Я написал не только про толщину, но и про сталь - вы сами процитировали
С такой сталью 2 мм - не для серьёзных нагрузок. С качественной - вы правы.
quote:Что он не рассчитан на серьёзную работу заранее было ясно по стали и толщине клинка (2-2,4 мм).
"Моры" (которые of Sveden) при такой толщине - рабочие на 200%, так что не надо, подобно американам, гоняться за ломоподобностью.
Не в защиту, просто поделюсь впечатлениями.
В прошлом году взял себе их "Кречет", из интереса. Цена не велика, выглядит на мой вкус приятно, почему бы и нет...)
Что он не рассчитан на серьёзную работу заранее было ясно по стали и толщине клинка (2-2,4 мм). Поэтому и претензий к рабочим качествам не возникло. Вцелом качество исполнения за такие деньги устроило. Заточка на моём экземпляре неожиданно порадовала - "из коробки" брил предплечье. Несколько раз даже брал его с собой на природу. Не в походы, а, скажем так, на прогулки. Резал хлебушек-помидорчики, срезал ветки, отпарывал карман сумки - в общем ничего серьёзного, но неприятных эмоций нож не доставил, это уже плюс для ворсмы Резать им удобно благодаря форме клинка. После использования РК конечно пришлось поправлять, но здесь тоже никаких неожиданностей.
В руке лежит неплохо, но рукоять с небольшими уплощениями по бокам, почти круглая в сечении - имеет очевидные недостатки изза этого. Материал рукояти не самый плохой, но и не лучший - во влажных руках немного скользит.
Можно сказать, что покупкой доволен - стало интересно, купил, знал что брал и у кого, никаких неприятных сюрпризов.
Некоторое время хотел заказать ещё и "Нерпу" - похожая модель, только с более толстым клинком и без гарды, но потом интерес как-то сам пропал.
Вот такой нож... сейчас отдыхает на полке с остальными, купленными заведомо не для дела. В случае чего можно колбаску порезать и деревяшку постругать.
Что плохо... на соседней полке в общей куче лежит нож китаец, тоже туристический, на 300р девешле "Кречета". Он себя показал более "рабочим" и ему доверяю больше. Не говоря уж о более серьёзных ножах...
А смотрится всё-таки приятно
quote:а ножичком ветки диаметром сантиметров до семи с пары ударов!!!
там плоская рукоять с обмоткой? и этим удобно рубить ?
quote:Originally posted by штурманс:
СПИЛЕНО дерево- не уж то пилой, которая на обухе?
Нет это "STIHL" поработал
а ножичком ветки диаметром сантиметров до семи с пары ударов!!!quote:Originally posted by TABERLAGA:
Вот поработал ножичком , понравилось, намного удобней чем топором ветки рубить!!!
в принципе согласен, но вопрос по фотке- там СПИЛЕНО дерево- не уж то пилой, которая на обухе?
quote:по моему нада сильно себя не любить чтобы.....
Абсолютно согласен со всем сказанным. Хуже чем САро я не видал ножей, если это можно назвать ножами, а не плохо фрезерованными железяками. Во первых пластелиновая говносталь непонятно какая, во вторых форма и спуски нормальные не могут сделать даже, китайци свои нонеймовые ножи за 200р лучше делают. Есть конечно что то получше, что дороже, но то что до 1500 т все .. по виду ножи для бомжей, имхо, не в обиду владельцам. Я вон заказал клинок от федотова х12мф, за 1000, отпилил кусок черенка от лопаты и сделал незамысловатую рукоять под якутскую, даже без больстера, морилкой еще покрыл, и доволен как маленький слон, и заточку держит и рукоять теплая.
Вот поработал ножичком , понравилось, намного удобней чем топором ветки рубить!!!
а в ветке есть представители фирмы?
вопросик- навершие на "нерпе" это типа стеклобой? очень хочется закруглить.
quote:САРО сайгак 4
вот такой работяга
по моему нада сильно себя не любить чтобы этим пользоватся... не обижайтесь пожалуйста. уж больно нож страшный.
про полезное изготовление ножа дома. клинок финки у дилетанта от 400 рублей. кусок бука на базаре 30 рублей, кусок латуни на больстер 20 рублей. эпоксидка 70 рублей. дрель отцовцкая, рашпиль и надфиль от дедушки. шкурка тоже. пропитка в масло\воск и готов ножик получается красивее этих саро. уних же сведение в милметр, заточка на 50-60 грудусов. и сталь еще сильно так себе. деревянные кожаные рукояти они не пропитывают по моем ничем - приходица пропитывать.
если уж покупаешь себе консруктор та кпроше сразу клинок и деревяшку купить
а можно дервяшку где нить выпросить на халяву, а на больстер монетку пуститЬ ) еще дешевле
Юзаю "Велес", фото выкладывал в теме про "Кто какой нож в походе носит?". Использую как ломик-тесачок-рубанок... Один раз пришлось вколотить его в трещину в скале и немного на нём повисеть. Целёхонек. После того, как переточил заводскую заточку (60 градусов, кроме шуток) на 20 и чуть снял спуски нареканий не имею. Надёжный, хороший ломик. РК держит, точится нормально, сучки-ветки для костра - милое дело.
Вот только остатки пескоструйки напрягают, думаю отполировать пастой ГОИ (полировать ножи не разу не умею, но надо же когда-то и учиться )
Залез тут в каталог http://www.saro-vorsma.ru/item.shtml?1029 на сайте САРО. Блин, хорошо, что денег нет, а то не удержался и купил бы что-нибудь. Знаю, что ножи так себе, но один только вид, например, НР-43 чего стоит
САРО сайгак 4
вот такой работяга
Видел еще одно поступление складней от Ворсмы - бэклоки и безфиксаторные. "порадовало" ПОЛНОЕ отсутствие приспособлений для открывания. Открыл (еле-еле), закрыл- чуть не на пальцы, нож "схлопывается" оч. сильно. Подержал. Понял - возьму! Ибо в руке- как влитой. И красив чертяка... Получу деньги - пойду наверно за ним в магазин.
В защиту Ворсмы? Есть "белка" от "Саро", в принципе с задачами справляется, был "Хамелеон" он них же... Ножом назвать трудно.
опускаю начальный треп, по сути:
quote:Originally posted by krysoboj:
2.за свои деньги- так китайские пираты за те же китайские деньги лучше
3.для экономных- за время долбежа клавиш можно купить за 2 т.р. отличнейший ламинатный или дамастиловский клинок и сделать прекрасный нож-см. мастерскую. и полезнее.
4. нас обманывают!!! продают непрнятные штуковины из гвоздевой стали под названием ножей и говорят что лучшего качества не бывает. вернее бывает-но по цене ружья. ан нет-бывает- сохранились советские мооировские и кухонные. и китайские викинги и пираты-паразиты этакие-не дают развести лохов.
5.легко точится-да я не хочу во время ошкуривания оленя - в отсутствии поблизости воды перепачканный кровью и жиром, отмахиваясь от комаров, при свете фонарика ещё и точить не раз.
2.такого пирата ни разу не видел
3.нерпа бралась рублей за 700, а не 2000. полезное изготовление ножа на коленке в квартире- я себе такого не представляю.
4.имел дело с 1 мооир-овским- редкое дерьмо оказался. дома лежат кустарные, но это другой разговор.
5.есть у меня приятель, то же самое проповедует про свой дамаск. в резалте нож постоянно тупой, а он пользуется чужими.
а ваше "не хочу"- так дело хозяйское, такое же личное мнение как моё. на здоровье.
еще раз повторюсь- как не охотник- мне нерпа хороша.
удачи всем
Переписку энгельса с этим... Как его - дьявола - с Каутским. Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил водку... .а не согласен я - с вами со всеми.
1. не жалко потерять-вы много ножей теряли? я за свои почти 40 лет шастания по тундре может штуки 3. где-то я уже слышал-ездите на жигулях-не жалко разбить, ешьте тухлую колбасу-всё равно в унитаз, работайте за бесплатно и сдохните за путина-всё равно жизнь в рашке фиговая- не жалко.
2.за свои деньги- так китайские пираты за те же китайские деньги лучше
3.для экономных- за время долбежа клавиш можно купить за 2 т.р. отличнейший ламинатный или дамастиловский клинок и сделать прекрасный нож-см. мастерскую. и полезнее.
4. нас обманывают!!! продают непрнятные штуковины из гвоздевой стали под названием ножей и говорят что лучшего качества не бывает. вернее бывает-но по цене ружья. ан нет-бывает- сохранились советские мооировские и кухонные. и китайские викинги и пираты-паразиты этакие-не дают развести лохов.
5.легко точится-да я не хочу во время ошкуривания оленя - в отсутствии поблизости воды перепачканный кровью и жиром, отмахиваясь от комаров, при свете фонарика ещё и точить не раз.
quote:МОЯ нерпа прекрасно РАБОТАЕТ, и за свои деньги-весьма хороша.
Вполне соглашусь как бывший нерповладелец. Своей пользовался на природе долго и результативно, потом подарил хорошему другу (друзьям все-таки фуфло не дарят), теперь он уже третий год орудует и тоже доволен. Особенно после того, как на ней же освоил правку после тяжелых работ.
попинаю ка я веточку. повод- мы устроили "очную ставку" моей нерпе и колдстиловскову танто. сразу оговорюсь- нерпа после покупки точилась и работала, КС - муха не садилась.
на этом выезде нерпой изготавливались и забивались колышки палатки, и проч суета.
на второй день устроили "состязание". увы- свободную веревку нерпа не взяла. (в отличие от танто)все остальные задачи- практически так же легко, как импортный дивайс.
марал: оно мне надо веревочки шинковать?! да за 4 т.р?!
МОЯ нерпа прекрасно РАБОТАЕТ, и за свои деньги-весьма хороша.
Боцман - 450-500, остальные 200-350. Это в Самаре. На выходных в Тольятти, может там успею в оружейку заскочить. Так кто-то юзал?
quote:Видел боцманский за 350 что ли. и еще рядом их же были за 250 и 400
Фигасе у Вас там цены гуманные! В наших палестинах дороже как минимум вдвое
А кто подскажет, что за линейку копеечных винтажно-советских складней выпускает ворсма? Видел боцманский за 350 что ли. и еще рядом их же были за 250 и 400. Кто-нибудь сталкивался?
Добавлю, что нашёл фотки выкидного ножа как у меня, но клеймо на лезвии другое
Комрады, есть вопрос: как называется ножичек от ворсмы(судя по клейму на лезвии). Мне надо чтоб сертификат на него добыть
хохлома на нём моя ... И выложу ещё выкидной нож от ворсмы(клеймо такое же как и на раскладном).
quote:Originally posted by Манагер:
Манагер
ветеранposted 9-4-2010 08:32
quote:использовать как кастет- проблематично для пальцев!!!Так вроде он в этом качестве и не позиционировался никогда, разве нет?
Да, согласен- не позиционировался, но я ответил на вопрос от krysoboj!...
quote:Originally posted by ok:
как пердёжь в воду. Культуры наберитесь вначале.
Культура так и прет.
quote:Originally posted by Booom:
И все д-мо
Я не претендую на доску почёта . Можно нож от любого производителя смешать с грязью, если начать разбирать досконально. имхо.
А такие реплики - это как пердёжь в воду. Культуры наберитесь вначале. Потом посты постите.
quote:Небольшая подборка
quote:И все д-мо
Голословненько.
"Шторм" тестировали со знакомым - вполне рабочая железяка, при изрядной толщине за счет широкого клинка можно заточить под рез, а не только под рубку. Ну да, деликатный рез не для него, так и не бывает ничего универсального. Резинопластиковая рукоять на высоте.
"Нерпа" - да, в основе обезгарженный пыряльник. У меня была. Ныне подарена, а я не сторониик дарить то, что самому не нравится.
"Кречет" - та же "Нерпа", только вдвое тоньше. Зато с гардой. Легкий фиксед с закосом под милитаризм. Не б-г весть какой шедевр, но вполне рабоч.
quote:использовать как кастет- проблематично для пальцев!!!
Так вроде он в этом качестве и не позиционировался никогда, разве нет?
А тюнинг на фотке симпатишный!
quote:Originally posted by krysoboj:
krysoboj
ветеранposted 29-3-2010 23:58
a вот упоминание было про хамелеончика- как впечатления? удобно в как нож, а хватом как кастет? а твёрдость? нержавейка? резать колбасу можно? или только в темя бить? а швырять в дверь?
Получил я своего хамелиончика
нож непривычный (для меня) своеобразный... Пользую успешно, доволен, но есть одно но... надо приловчиться к нему Колбаски порезать, хлебушка -нормально, а использовать как кастет- проблематично для пальцев!!! отверстия расположены слишком далеко друг от друга и имеют другое назначение... твёрдость заявленная производителем 56-58 , метал - нержавейка... В темя бить- поломаешь пальцы... В дверь швырять можно, но результат непредсказуем- нож лёгкий и в толщину около 2.8 мм (мой экземпляр)... По замыслу конструктора ножа - нож городской, скрытого ношения и так сказать"нож последнего шанса"- в случае посягательств на ваше здоровье можно дать отпор зажав его в кулаке, прямым хватом, просунув указательный палец в первое отверстие, либо обратным хватом..., но всё сугубо индивидуально и перед покупкой надо повертеть его в руках...
по собственному опыту :
фикседы ихнеи ищё ничего , ъбелкуъ юзаю 7 лет уже . Нареканий ноль.
Но складни ...
"кадет" (медтех) начал люфтить в первый же день после покупки
"кобра" через 3 дня
а у "волка-1" ваще клинок согнулся (!!!) при попытке веточку состругать ! чесслово , ржал и плакал
никогда больше даже в руки не возьму ничего нижегородского ...
наверное. швыряние-как одна из опций, не главная. на первый взгляд и кастетный хват не удобен-можно порезать ладонь. а чо -и спросить нельзя?
quote:хамелеончика
quote:швырять в дверь?
IMHO, легок он слишком для этого, разве нет?
a вот упоминание было про хамелеончика- как впечатления? удобно в как нож, а хватом как кастет? а твёрдость? нержавейка? резать колбасу можно? или только в темя бить? а швырять в дверь?
quote:Хочу приобрести нож СН-01,
нет, не нада, не берите саро. плохие они
Небольшая подборка
quote:Originally posted by Cartoon:
Серийников на них я что-то не видел... И вобще кто владеет таким ножом - какие впечатления?
Цена абсолютно неадекватна качеству. Сталь похожа на 65х13 в плохой термообработке. За такие деньги проше взять импорт, причем можно выбрать.
Если брать, как игрушку - в руках удобен, внешне приятен. А вот колоть им даже твердую деревяшку не стоит - мягкий.
как расшифровываются САРОВСКИЕ обозначения ?
на этот вопрос могут ответить только саровские шифровальщики..
quote:как расшифровываются САРОВСКИЕ обозначения нв, нд, ук и т.д.
нв - "нержавейка" (имеется в виду сталь клинка), "веревка" (материал рукояти)
нд - "нержа"+"дерево"
ук - "углеродка"+"кожа"
нр - "нержа"+"резина"
...и так далее в соответствии с алгоритмом
Приветствую комрады, подскажите как расшифровываются САРОВСКИЕ обозначения нв, нд, ук и т.д.
Хочу приобрести нож СН-01, на сайте он в разделе охотничьи ножи, надо его после покупки в охотничий билет записывать или нет? Серийников на них я что-то не видел... И вобще кто владеет таким ножом - какие впечатления?
А я вчера такое саро в руках подержал! Это просто нечто, непререкаемый авторитет и несомненный талант ИА риальни опасносте!!! Нож "офицерский" (во всяком случае продавец так сказал), но не такой как обычно у офицерского: принцип тот-же "оборотневый", но клинок не "боуиватый" как обычно а совсем другой, здоровый, листообразный! Как и у первого оборотня рукоять в перекинутом на него положении весь его не закрывает, но основная примочка далекооо не в этом! При перекладывании половинок рукоятки в положение открытия инструмента выясняется, что в той половинке, которая в оном положении должна закрывать РК, аккурат на середине как по длине так и по толщине имеецо за какимто хреном мелкий штифт, который не дает рукоятям сложиться как обычно, до упора - они в таком виде образуют угол добрых градусов 30!!!! Говорите на обычных рукоять не удобная инструментом работать? Ну-ну, с этим в лес сходите
Так вот до кучи еще этот штифт ложиться аккурат на РК... тоесть при интенсивном поюзе пил будет она как бы разделенная, с невыправляемой продавлиной посередине...quote:О да, заточено под обратный хват лезвием от себя
Чтой-то Вас потянуло в самооборонную сторону
, а я всего лишь про как бы удобнее перехватить при нарезке продуктов разной степени твердости... огурчики одно дело, колбаса-НОКСоубийца совсем другое...quote:Originally posted by Манагер:
Да там и в целом влияние Спаев видно невооруженным глазом. Оставляя за бортом вопросы стали, качества сборки и т.п. вечные траблы отечественного ножепрома, все же следует признать, что в руке данная рукоять сидит вполне комфортно и позволяет варьировать хват в широких пределах.
О да, заточено под обратный хват лезвием от себя - это не для нубов
quote:Надо сказать, это повторение названий ("Ирбис", "Нерпа") напрягает
Зато тов. Скрылев по бОльшей части неподражаем! "Жиган", "Басмач", "Гоп-стоп" - это ж поэзия!
quote:Рукоятка крайнего складня зело напоминает спайдерковский Скорпиус
Да там и в целом влияние Спаев видно невооруженным глазом. Оставляя за бортом вопросы стали, качества сборки и т.п. вечные траблы отечественного ножепрома, все же следует признать, что в руке данная рукоять сидит вполне комфортно и позволяет варьировать хват в широких пределах.
Надо сказать, это повторение названий ("Ирбис", "Нерпа") напрягает
Есть же АиРовская, кажись, Нерпа и кизлярский, кажись, Ирбис...
Рукоятка крайнего складня зело напоминает спайдерковский Скорпиус
Верхняя парочка традиционных складней эстетически порадовала. Что-то такое присутствует винтажное, старое-доброе... Короче - прелесть.
Медтех и Ворсма. Больше таких в продаже не видел, кроме нижнего. На всех стоит сталь 65Х13.
Кажись "Кадет".
http://www.saro-vorsma.ru/item.shtml?7161 - ссылка на это чудо.
Вот и пришел ужоснах, он же "Катран" от САРО, он же "нож для водного туризма" и просто разделочный нож, если смотреть информационный листок. Непонятно только, почему именно "Катран"- столько путаницы из-за общего названия с изделием НОКСА, уже запатеновали бы имя "Катран" и "Оборотень" заодно, И.А.Скрылев? Гораздо больше подошло бы другое название, "флибустьер" или "пират".
Почему я его купил? Есть такое модное слово, которое иногда не к месту пихают, "брутальность". Так вот тут оно в самый раз. Предлагаю ввести новый критерий оценки подобных изделий- брутальность. В данном случае, 100%.Особенно в варианте с резиновой рукояткой. Захотелось что-то такого, типа "тактического вида", т.к. достали уже деревянные рукоятки, с претензиями на якобы штучное изготовление из ценных пород дерева, точнее стилизацию под это. По сравнению с ним "Оборотень" кажется обычным перочинным ножиком.
Ножны стандартные для САРО, отличаются только отсутствием кармашка "якобы для НАЗа". Но из-за более удачного расположнения заклепок, лезвие не прорезает ножны, как с тем же "оборотнем". Нож пока еще не точил, но пробовал строгать гвозди- получается, хотя волосы не бреет. В любом случае буду перетачивать.
Т.н. "пила" пилит, но неудобна для использования, больше подходит что-нибудь такое, не очень толстое дерануть, разодрать, но не перепилить, а вот надавить на обух мешает.
Но все равно, давить на обух можно, только ближе к острию, это позволяет якобы полуторная заточка, кромка здесь около 2 мм.Толщина клинка- 3,4 мм. Причем вариант с деревянной рукояткой имеет менее толстый клинок.
Гораздо более неудобны зазубрины на выступе перед рукоятью со стороны обуха, примерно такие же как у ножа "Экспедиционный". "Крюк" у ограничителя рукояти со стороны лезвия не знаю для чего сделан, может для какого-то особо специального сняряжения, но мое ИМХО -не к месту. Вырез над обухом можно использовать, чтобы загнуть проволоку, тот же гвоздь. Сама рукоятка удобна, не выскальзывает из мокрых рук, хотя сделана грубо.
Затыльник рукояти имеет отверстие под темляк.
Можно метать, при массе около 450 грамм, даже при порадании в цель рукояткой мало не покажется.
Вот пока все. Впереди полевые испытания.
заказал себе мааааааааленький хамелеончик
пусть лежит в кармашке и душу греет на чёрный день вдруг чего отрезать нечем будет или порезать в порыве самообороны 
Давненько не имел дела с САРОвскими изделиями, и вот, на НГ получил в подарок стРРРашный человекоубойный пыряльник по имени "Стрим".
Ну, что ж, поскольку практичных рабочих ножиков и так хватает, почему бы и не познакомиться с пыряльником?
Первым делом бросилась в глаза чисто символическая заточка, на грани отсутствия таковой. Беспощадная и радикальная переточка позволила в 1-м приближении оценить свойства стали на клинке. Не то чтобы ощутилось приятное удивление, но и разочарования не последовало - нормальная 65Х13 на уровне кизлярского <Тарана> первого года выпуска. Тест на колбасе-НОКСоубийце пыряльник отнюдь не провалил, хотя конечно, есть для резки колбасы более подходящие изделия, да и убивать ее (колбасу) все же лучше путем зарезания, чем закалывания. Колоть после переточки основной РК и заточки фальшлезвия сей <Стрим> стал тоже прилично. А вот далее по спинке клинка шла непонятная пила, не желавшая перепиливать ничего толще спички - по причине сечения клинка. Пришлось посредством надфиля трансформировать ее в своеобразный серрейтор с двухсторонней заточкой, наподобие других <зубастоспинных> тактиков.
Вот что поистине вызывало ужас, печаль и отторжение, так это ножны. Они были попросту неродные, и подвесить в них подарок на пояс не представлялось возможным. Пришлось за полчаса соорудить из кожи молодого дерматина нечто более подходящее, позволяющее вешать и традиционно, рукоятью вверх, и наоборот. Получилось, м.б., не особо изящно, но вполне практично.
Серьезного тестирования пока не состоялось, вот будет лето:
quote:Обмотка не ерзает, по поводу натирания рук - есть такое, не критично, но мне кажется это издержки либо удешевления технологии либо чего-то еще, позже сделаю типа анатомической рукоятки. Про разводку - что то напоминающее имеет место быть. Но я не пилил толстые деревяшки, и с проблемой застревания не знаком. Для меня успешно заменяет топор и пилу на время выездов на природу. Опять же цена вопроса - 1300 рублей. И еще что нравится в САРО, как в самой конторе, что можно с их сайта заказать любой нож по почте, что для нашей провинции актуально. Сам так и приобретал их продукцию.Originally posted by Манагер:
А что скажете про рукоять из шнура? Не ерзает обмотка, руки не натирает? У небольших ножей производства той же Ворсмы оно некритично, но мачете все же - иная песня... Про пилу - не зажимает в распиле? Там хоть какое-то подобие разводки присутствует?
Тоже есть один нож от САРО. Это первый приобретённый фикс после вступления в
Общ. Охотников,т.е в году 95-96.Называется "Филин".Длина лезвия-131мм,наиб.
ширина-33мм,толщина-2мм.Одно время(да и сейчас иногда) активно использовал
его в паре со складнями на охоте, в основном по перу. Не скажу, что очень силь
но его нагружал(ибо в машине всегда есть топор),но не тяжёлую работу по
обустройству лагеря, плюс разделку утья и реже зайца, нож выполнял довольно
уверенно. Т.е я считаю, что за свои деньги это вполне нормальный бюджетный
нож. Если говорить о ножнах, то они действительно не ахти. После двух-трёх
поездок, между нижними заклёпками начала вылазить наружу РК.Да и сами ножны
громоздкие, и вполне могли быть на 1см короче.
Что касается складней, может не совсем в тему(ну при необходимости потрут).
Со складнями САРО дела не имел, а вот Ворсменский МедТех недавно в руках держал. За качество стали ничего сказать не могу, а вот сборка полное г.
У клинка не просто люфт, а люфтище(да кстати нож Спасатель назывался).По
сравнению с этим "агрегатом" Кизлярские Байкер и Ирбис просто конфетки, а
всего 100р разница.
Фото Филина (изв. с ТФ)
quote:А вот мачете от Ворсмы порадовал
А что скажете про рукоять из шнура? Не ерзает обмотка, руки не натирает? У небольших ножей производства той же Ворсмы оно некритично, но мачете все же - иная песня... Про пилу - не зажимает в распиле? Там хоть какое-то подобие разводки присутствует? А то на моем "Каймане" родом из прошлого века имеется пила с подобным строем зубцов, при этом плоская совершенно, так вот ее заклинивает основательно
Добавлю свои 5 копеек. Имел 3 ножа от САРО-ворсма. Оборотень, http://www.saro-vorsma.ru/item.shtml?7103 , офицерский, http://www.saro-vorsma.ru/item.shtml?7143, и мачете http://www.saro-vorsma.ru/item.shtml?8573 . Офицерский подарил на ДР, а остальные два пользую. Замечания про оборотень не писал только ленивый, но суть мне кажется в упрощении технологии. И Оборотень далеко уже не тот, как описан в этой теме, допустим на стр. 4. За это САРО большой минус. Ну сделайте вы оборотень упрощенный, скажем за эти же 1700 руб, как сейчас и настоящий, со всеми приоточками, кусачками и прочее, пускай и дороже. По офицерскому также, издержки технологии. А вот мачете от Ворсмы порадовал. И рубит хорошо, и пила отличная, еще бы только в черненом варианте коррозией не покрывался.
люди вот недавно приобрел себе ножик МедТех г. Ворсма но в катологе его нет помогите опознать
ворсму точу простыми камнями, да ее можно чем угодно точить
quote:точилки мы обыкновенно осуждаем, а вот точильные камни обсуждаем в разделе "заточка режущего интсрумента
forummessage/224/43
------
PeakNick<P>
quote:Дайте ссылку где обсуждение точилок.
точилки мы обыкновенно осуждаем, а вот точильные камни обсуждаем в разделе "заточка режущего интсрумента"
quote:братцы а чем его точить?
Обычными камнями с постепенным понижением зернистости все изделия Ворсмы точатся великолепно. Дальше дело вкуса. Лично я довожу на керамике ("мини собачья кость" от Лански). Главное, не точить на слишком малый угол. В сети куча материалов Миловидова по ручной заточке, осваивайте, и будет Вам Щастье.
quote:Originally posted by yalga:
САРОвский охотничий "Ирбис".
оч. не плохо
... рукоять явоно под "Охотник"------
PeakNick<P>
Сегодня получил свой САРОвский охотничий "Ирбис".
Впечатления: лёгкий, удобный, не ожидал что у меня такая большая рука.
Минусы: хреновая обработка задника гарды, асимметрия сведения верхнего и нижнего спуска с разных сторон клинка, плохая неравномерная заточка.
но это всё фигня - ведь это мой ПЕРВЫЙ нож!
Похоже братцы я заболел ножеманией. Пошёл искать третью работу...
Да чуть не забыл: братцы а чем его точить? Дайте ссылку где обсуждение точилок.
по поводу Нерпы... я бы вставил выборку в рукояти "круглую" под удержание пальцами при смене хвата "прокруткой" внутрь ладони.... и обух рукояти сделал бы Асимметничным для большей информативности рукояти (где перед - где зад)
------
PeakNick<P>
quote:Originally posted by Манагер:
Просто менял ножны
вынужден согласится- моя нерпа живет в ССО-шных капроновых ножнах.
quote:тогда уж конкретно- шо кому менялось и зачем...
Просто менял ножны на подобранные подходящие по размеру кожаные, из числа отдельно продающихся. В частности, для "Нерпы", сейчас у меня ее нет, ибо подарена вместе с ножнами. А переделки сводились к установке люверсов, чтоб вешать рукоятью вниз на ремень, продетый через вставленный в оные люверсы шнур; кроме того, дурацкий ихний хлястик заменялся на односторонний, перехватывающий гарду, если таковая есть.
quote:Originally posted by Манагер:
У своих заменял либо радикально переделывал все.
тогда уж конкретно- шо кому менялось и зачем...
зы: мне то и одной их нерпы хватает, но уж если критиковать, то с фактами...
Ножны? У САРО?? Неплохие???
Гуано полное-вот самое мягкое, что по их поводу можно сказать....
quote:Не осталось слов в защиту Ворсмы - только еще ножны неплохие попадаются.
Странная точка зрения... Вот ножны-то у них и есть то, о чем трудно сказать доброе слово. У своих заменял либо радикально переделывал все.
читаем ттх: толщина 5мм. это не ломик по-вашему? по мне типичный. при этом, заметьте, совершенно не собираюсь хаить дивайс, просто задачи другие.
quote:бритвенный ломик- это да!
Почему ломик?
quote:Originally posted by Патогеныч:
"нерпа", что затачивалась до бритвенной остроты
бритвенный ломик- это да!
Моя "нерпа", что затачивалась до бритвенной остроты, уже притупилась, хотя ею ничего не делали практически.
Предлагаю компромисс: клинок в бок, а рукоятью - в лоб, можно в обратной последовательности
quote:для рифмы "в лоб"
Затруднительно будет клинком пробить.
quote:Originally posted by Патогеныч:
Сразу словит "нерпу" в бок!
для рифмы "в лоб"
Я, владелец "нерпы"
Парень очень нервный
Коль подвалит злобный гоп -
Сразу словит "нерпу" в бок!
о! вот они где- знатные нерповоды! года 3 назад вместо ССО-шной гюрзы купил нерпу. наконец, после долгого вылизывания взял в лес. ну, что можно сказать?! совершенно не похож на остальное мое железо- и летает иначе, и в руке "странно", зато рубит лучше. в целом, ножик понравился. нет, перетачивать в кинжал я б ее не стал- при такой толщине клинка никаких новых функций от этого не появится- а с любопытным потом доказывай. вот думаю, не сделать ли дырочку под темляк, но пока не решил. кстати, а в конусе на гайке есть какой смысл? мож его закруглить?
quote:Под статью об изготовлении собрались подвести доброго человека? При "нерпиной"-то толщине клинка - однозначно похолодеет...
Ну вот эти соображения и удержали
Кстати, заточка фальш-лезвия надеюсь не подпадает под sub-zero?quote:надо было попросить ещё вместо штатной пластины у основания клинка поставить что-нибудь чуть пошире, чтоб как бы гарда получилась.
Под статью об изготовлении собрались подвести доброго человека? При "нерпиной"-то толщине клинка - однозначно похолодеет...
вот про этот нож я писал ранее.
quote:Ручка не толстовата?
По-моему нормально. Кстати, думаю, что надо было попросить ещё вместо штатной пластины у основания клинка поставить что-нибудь чуть пошире, чтоб как бы гарда получилась.
quote:Три года назад иж клинки монету пяти-рублевую прошибали. Рублевую без последствий, а сейчас пластелин пошел
Вот признаюсь как на духу: ни разу не тестил таким странным образом не только САРО, но и Венгер, и Мору, и Холодную Железяку. Теперь даже страшно: вдруг попробуешь тем же швейцарцем ткнуть в 5-рублевик - а он... того... Или попытаешься Вояджером рельсы порубить, а он окочурится? Пластилин кругом...
quote:Originally posted by Патогеныч:
На днях по моему заказу сделали апгрейд моей "Нерпы" - сделали полукинжальной, заточив затуплённую тыльную часть
Ручка не толстовата? Я 3 и 4 секцию обточил.
у меня вот такой нож, метал хороший, но сборка г..но, вобщем я его разобрал, сталь закаливал в печи (отдавал на завод) как то после рыбалки попал в дождь дерево на ручке разбухло и сильно разошлось, после этого дерево пропитал, больше этого не случалось. при покупке лювтов не было, потом с боков болты слегка раскрутились и лезвие начало шататься (фиксатор не подогнал ни как, зазор остаеться до лезвия в 1 мм. так что сами понимаете что лезвие шатаеться), если болты стягивать постоянно то возникают проблемы с открыванием (туго очень)
как то разряжал патроны и отломил кончик носика лезвия, ни чего не стал делать до сих пор так и хожу с ним. не смотря на все недостатки нож мне полюбился, жало держит отлично, точиться оч. легко. забыл добавить купил где то по каталогу в инете кожаный чехол для него, тряпочный который шел в комплеке ну просто ни какой.... выкинул сразу. так вот к чему я это, после всех доработок он мне встал при его цене сейчас 900 рублей, почти 1700. так что за эти деньги мог взять чтото приличное. вот и думайте что покупать
"Нерпа" - прелесть, кроме шуток. На вид ничего особенного, но при пользовании ее потенциал-то и открывается...
На днях по моему заказу сделали апгрейд моей "Нерпы" - сделали полукинжальной, заточив затуплённую тыльную часть
Да,Но в случае с Сакурой им надо было добавить к хвосту 2-3см.Я смотрел его сертификат, там рукоять в дереве.. Но надо же думать, что пройдёт с деревом, с резиной не покатит!У того же Кизляра у ножа Таран, Финский хвосты для деревянных ручек и резины - разные. На резине мощнее и у больстера (в начале рукояти)шире, а здесь видимо под одни грабли!А Внешне он смотрится!
Ну, если фикс от САРО ещё можно подобрать, то складни-тушите свет
!Вчера видел в магазине новый нож от САРО -Сакура, полированный,логотип(лось) - лазером. Ручка резиновая. Смотрится внешне классно. Клинок как у Ирбиса НОКСа, только без дола. Толщина примерно 4мм.Взгляд цепляет сразу. Думал наконец-то сделали!! Взял в руки-блин-навершие как сопля болтается!! Они гады хвост только до набалдашника довели!И ведь клин толстый - так добавь к хвосту 2-3см и ВСЁ!! Как там на заводе на ОТК враги засели и вредят.. Сволочизм,жизнь их ни хрена не учит..
Точно Веряскин, (ошибся извиняюсь) но город Ворсма, этот фиксатор выгибался в открытом состоянии, да еще наверняка был перекален вот и не выдержал. Сообщение получается не в тему.
quote:в первый же день лопнул фиксатор, со звоном вылетел, нож просто лежал открытым на столе
?
Просто так лежал? "Не верю!" (с)
quote:видимо в открытом состоянии фиксатор находился перенапряженным
Не представляю, как это возможно в принципе. В открытом состоянии фиксатор наоборот испытывает меньшее напряжение, или, во всяком случае, не большее, чем в закрытом.
Кст, "Корсиканец", о котором речь, это не САРО, а вроде как ИП Веряскин, бывший "Медтех" (ЕМНИП). На моем тюнингованном "Щучьем" ось не толще, но всякий батонинг пережила спокойно, а ножику 10-й год доходит. Плашки внутри не просто отшлифованы, а практически отполированы. Шайбы на оси ввиду этого и не нужны. Если на то пошло, сколько веков традиционные складни без них прекрасно обходились .
А для чего защищать эту фирму и эти ножи? Складники просто тихий ужас, китайские викинги сделаны более качественно, а продаются значительно дешевле. Купил недавно "корсиканца" в первый же день лопнул фиксатор, со звоном вылетел, нож просто лежал открытым на столе, видимо в открытом состоянии фиксатор находился перенапряженным. Стало интересно, разобрал. Внутри стальные плашки не отшлифованы, бугрятся сварные швы, шайб на осевом стержне нет совсем. Сам осевой стержень не более 2,5 mm. Это при клинке почти 13 сантиметров. Вырез на клинке для фиксатора совсем не глубокий. Хорошо что фиксатор лопнул когда нож лежал на столе, а не в чьих то руках, во время работы. Конечно смотреть надо хорошо перед покупкой, но это....... слов нету.
quote:чем править 95х18 хотелось-бы самому освоить
Если чисто править, то "мини собачью кость" от Lansky приобретите (стоит вполне бюджетно, брать лучше не чисто круглую, а с плоскими гранями), и будет Вам счастье. Если все же точить, тут у каждого свои пристрастия. Кто-то любит Спаевский "Триангл", я лично предпочитаю кучу брусков разной зернистости.
Вот, кстати, нарыл по сусекам пару ворсменских складней, приобретенных еще в прошлом тысячелетии. Один - "Щучий" производства САРО, первый мой складник с одноруким открыванием, не считая автоматов и бабочек.
Можно наглядно убедиться, что при практически одинаковых с Кара-карой габаритах длина РК существенно больше, что иногда важно. Изначально на спинке клинка была дурацкая пила непонятного предназначения. В один прекрасный день, добравшись до электронаждака, я ее сточил нафиг, и получился вот такой бюджетный Scimitar, который до сих пор в строю. Ну да, конструкция на заклепках - зато не нужно заморочиваться с фиксатором резьбы. Ну да, клинок всего 2,3 мм толщиной - так мне им не двери отжимать. Ну да, 65Х13 - зато РК если и замнется, то не выкрошится. В общем, где минусы, там и плюсы.
Ну, а второй - это уже не раз фигурировавший тут тактический многопредметник "Кайман". Мой летний EDC прежних времен, для этого пришлось его родной кордуровый футляр переделать для горизонтального ношения. Тогда было время мобильников размером с кирпич, публика частенько принимала ножик за такой телефон . Пила, конечно, хреновая. Хотя и она несколько раз выручала, за неимением лучшего. Для своих целей - вполне адекватен.
Всем Здравствуйте!
Не знал ,что так рьяно обсуждаются ножи из Ворсмы. Хочу внести небольшую лепту в данную тему.
Город Ворсма небольшой городок где-то тысяч 10 жителей в основном частный сектор. Небольшая географическая заметка для связки и прояснения так вот в мой последний визит(около 1 часа езды)местными жителями была дана информация о том , что в городе то-ли 13 то-ли 15 законно зарегистрированных мастерских по изготовлению ножей в это число я так понял входит и завод Саро, а просто так ножи делают почти в каждом доме.
Решили заехать на сам Саро но попали в обеденный перерыв в это время заехали в соседнею частную мастерскую где пред нашим взором открылся богатый выбор ножей разных форм ,но отсутсвовали складники ,что в принципе не портило картины. Попозже попав на завод мы стояли перед окошком выдачи со склада продукции где нам выкладывали по несколько экземпляров интересовавших нас ножей.
Скажу Вам Дорогие форумчане, что когда брал два разных образца одного и того-же ножа сразу находил несколько отличий(как в детской загадке).Вообщем на самом предприятии мы не чего не приобрели, а вот в отделе торгового центра(он один в Ворсме)этого-же завода, продукция отличалась на порядок хотя цены те-же.И всё таки у частников качество -лучше хотя основателями модельного ряда Ворсменских ножей(модели и формы ножей практически у всех производителей одинаковы) всё-таки является Саро.
Сам являюсь владельцем ножей из Ворсмы в количестве пяти штук три из которых складных упомянутого здесь мастера Веряскина. Ножи полностью удовлетворяют.
Единственный вопрос хочу задать чем править 95х18 хотелось-бы самому освоить.
Спасибо!
отмечусь
таки удачи
у меня кстти с прошком один ножик был- не прижился, щас вот второй появился из с90в по сходной цене, но с косячками в конструкции, пока колупаюсь с ним вот как не странно - к поршкам я ранодушен.
quote:я когда новичком был, тоже ныл что в наших магазинах ничего нет.
Вот блин. Не ною я.Не ною. Просто я не хаю то что рядом лежит и довольствуюсь им.Есть -есть .Нет -значит нет. А за рекомендации спасибо конечно же.
Соберусь с духами и...закажу. Скорее всего х12 в Кизляре. Получится.. -дальше видно будеть. Честно. Главное, что бы не разочаровываться в покупках. Своими покупками доволен и не разочарован. У меня есть из S30, из154СМ.Хорошие. Сами пришли...
А вот из D2 ,S90 нет. Да и черт с ними. Не волнует ни сколечко. Много чего нет .Да начхать. Спокоен аки удав.
Все равно в работе постоянно подменяясь штук восемь. Остальные для души пока.
странная позици -мне привезут я куплю. ну ждите. я тоже недоверчивый. но вот привык так покупать и заказыать. не богатый я. просто на нужную мне вешь по пол года откладываю
захотите - купите. не захотите, ну звиняйте. я когда новичком был, тоже ныл что в наших магазинах ничего нет. мне сказали -"хватит ныть вот магазин, заказывай там пол ганзы закупаецо."
клиночки сандера рекомендую и магазин "зади" - там дервяшки красивые продают
quote:Ставил, вот это-то самое главное!Если ежемесячно понемногу - то покупка почти безболезненно
А без покупки хоть раз в месяц-очень болезненно .
Разве что в кредит без процентный..... или о-очень маленький.
quote:Денжон подкопить что бы
Ставил, вот это-то самое главное!Если ежемесячно понемногу - то покупка почти безболезненно!А Андрей1 вам очень хороший совет дал, отложите в памяти!
Честно говоря, не знаю
Просто нужды не было-они в Ростове минимум раз в месяц бывают. На сайте гляньте, письмо черкните-глядишь и выйдет чего
Добавил:
Глянул сайт-отправляют наложкой.
ЗЫ. Хватит off, а то забанят нах....
Далеко до Питера и до Москвы. Приедет к нам такая выставка (из Москвы?)мы уж выберем. Только заранее(за полгода) сообщают. Денжон подкопить что бы.
quote:Попробуйте, всё-таки, через их сайт заказать
Они так же посылторгом высылают-наложным платежом?
ставил, с братьями "С" (в смысле-Сандерами) можете не сомневаться-ножи действительно очень хорошие, во всяком случае, я негатива не слышал, даже на Ганзе, а уж тут публика...
Вот темка в ХО
forummessage/5/4583
Попробуйте, всё-таки, через их сайт заказать
http://sanderknife.ru/
Не пробуйте сразу ламинат, его действительно лучше видеть, лучше х12, к примеру такой:
http://sanderknife.ru/shop/index.php?productID=30
режет-просто чума, точится тоже без проблемно, да и к тому же, не крошится (кованая сталь+зонная закалка)
quote:Выставка то где проходит такая?
Они на КЛИНКЕ в Москве, Питере бывают и к нам на север за 5 лет 2 раза выбирались(Карелия, Петрозаводск).У нас это мероприятие называется"Выставка Охота и рыбалка"проходит как правило, 1-2раза в год.
quote:Видимо у одной артели заказывали!Нож открывашкой за заклёпку не цепляет?(открывашка рабочая?!)Сталь какая на ноже?
Дело в том ,что не указана сталь. И бумаги нет. Даже ножны забыли какие на нем были и были ли вообще(ТР забыли)Лежал он на витрине года три-четыре. Номерной.Гарды нет, те не ХО.Рукоять шевелится и толстая .Потому верно и не брали. Стоил 1050р.Сейчас 1500р.Купил. Потихоньку улучшаю. Рукоять стала тоньше и не шевелится. Но сам хвостовичок тонковат. Надо переваривать его. А может полностью ручка будет другая. Подточил,подправил. Потесал брусок сухой. РК в норме. Блеска нет.
Этот крючок как открывашку не пробовал. Может сточу. А до клепки не цепляется. тк грамотные ножны - с проставкой, а клепка в проставке.
У меня тоже есть представитель. Скорпион складной. Куплен лет 8-10 назад. Живет в бардачке.
Был куплен как первый складник с деревянными накладками. Вроде как дуб там. Почему то понравилась форма.
Лак слез года чере 3.Покрыл снова-держится.
Сталь пластилиновая нержа. Тупится на раз, так же точится. В чехле с ножом постоянно лежит камень для заточки. Вообщем вот такое решение. -)
Со временем понял что лезвие коротковато-булку хлеба за рез не прорезает. Не критично, но напрягает.
Конструкция на заклепках. Может это и удешевляет конструкцию, но для складника не есть гуд. Падения на землю, пыль в кармане. Как не продувай, промывай,так как при полной разборке не почистишь.
Соотвественно как на заводе заклепали лезвие так оно и ходит-хрен отрегулируешь.
Вот поэтому народ и тянется чисто на подсознании к режекам на красивых болтиках.
Грамотного маркетинга и стабильного качества хочется пожелать фирме Саро.
Видимо у одной артели заказывали!Нож открывашкой за заклёпку не цепляет?(открывашка рабочая?!)Сталь какая на ноже?
quote:У них на выставке было 7-8 типов ножей похожих по форме и размерам, разница только в стали и материале рукояток (сталь 95Х18,110Х18МШД простая и кованная и дамаск.
Выставка то где проходит такая?
Такой ножичек купил. Ножны долго искали. Родных не нашли, а я эти в куче ножен увидел, они прглянулись ,попросил примерить. Чуть коротковаты, но качественные. Их и дали, раз родных не нашли.
У них на выставке было 7-8 типов ножей похожих по форме и размерам, разница только в стали и материале рукояток (сталь 95Х18,110Х18МШД простая и кованная и дамаск. Кузница у них своя, столярка тоже. За качество клинков отвечают!А ножны, они заказывают по размерам. Можно выбрать (я выбирал чтобы кожа потолще где-то 5мм,чуть гнутся, никакой вставки не надо)У меня от ГЕБО уже четвёртый нож, если бы была дрянь конечно же бы не брал!По ТМО - у них на одном из "КЛИНКОВ"нож по испытаниям занял 1 место, А сталь на нём была 65Х13 с грамотным ТМО!
quote:Originally posted by ставил:
Хочу спросить. Это родные ножны?Идут с этим ножом?(из этой стали или еще с какими-нибудь ножами).В ТТ мне продали нож и к нему дали эти ножны(такие же),только клепок две(средней нет).А цвет и рисунок, форма -один к одному.
quote:Нижегородская область, фирма ГЕБО, нож ЕНОТ, рукоять орех-кап-орех, клин-кованная 110Х18МШД(её редко куют),обух4мм,спуски от обуха слабовогнутая линза, заточка отличная. Ножны финского типа.
Хочу спросить. Это родные ножны?Идут с этим ножом?(из этой стали или еще с какими-нибудь ножами).В ТТ мне продали нож и к нему дали эти ножны(такие же),только клепок две(средней нет).А цвет и рисунок, форма -один к одному.
Или с этими ножнами бывают ножи другой фитмы?quote:покупаю с пересылом или сам езжу в московию
Желаю успехов. А я вот нерешительный какой-то пока.. Да возможностей все ресурсы пускать на поездки и ножи нет. Будем ждать случая, может под фартит...
quote:поправде сказать -не доверяю всяким "ворсмам" и "сарам", больно много говна видел ихнего.
Все правильно. Доверяй, но проверяй. Вот лозунг мой и ....еще раз мой.
quote:если у меня возникнет нужда в покупном фикседе возьму рвс наврное 4-5 тышь, но зато я уверен в качестве, и ножны кайдексовые у них прикольные. или Чебуркова - у него и по 2-3 тыши есть. но опять таки я уверн что куплю хорошее
Завидую по хорошему Вашим возможностям. Мне вот даже для фото приходится брать у кого-нибудь из хороших знакомых(не каждый и не каждому доверят свой нож)дорогой нож.
quote:а фирма "сандер" делает хорошие клиночки от 8 сотен за х12мф
Как появятся в ТТ,обязательно возьму(расширили бы ореал продаж).
quote:если у вас есть инет и почта, значит вы можете купить что угодно, надо только захотеть
Нет нет. Еще денежки и доверие к незнакомому. А у мене врожденное недоверие, плюс посылторг остатки такового на нет свел. Хорошо бы сперва проверить ,что пришло наложным, а уж потом платить. К сожалению это не так и пишите письма потом( что я и делал в случае с посылторгом, ладно хоть удачно, но долго, и нервы на "ветру" треплет).
quote:в магазинах наших я только опинели покупаю по 3 сотни
Нам бы такие магазины. Только Опенками и работал бы.
quote:на все остальное больно уж накрутки дикие , да и товар всякий кизляро-ворсма. оно мне не нужно
Я тут посмотрел. Не очень-то и большие. Выгоднее брать несколько - по почте. А если один ,то в ТТ бывает дешевле. Только из х12 небывает. Вот этого не пойму. Если на заказ х12,то без проблем. Пустите на поток .Кизляр!!! АУ-АУ!.Будут брать !Будут брать из х12.!
quote:если вы приняли на свой счёт,то зря.ставил
Просто знаю пример жестокого поюза Кары, вот и...
Кара была из первых, со стальной рукоятью, а даже заклёпки с осью подбивать не пришлось.
quote:За что?За это:Уж извените.
quote:???Для начала попробую что -нибудь из х12
Я только "за".
quote:Смешно.
НЕ юморной .Не смешил и смешного не вижу в написанном не вижу. Но рад .Смех сам по себе хорошо. Говорят продлевает...
quote:Byrd Cara-Cara
На вид хорош. Верю на слово-хорош. Ицена - нормально. Если он еще и по толщине ,как Енот, то может его успешно заменить. Размер при транспортировке имеет значение.
quote:Назвать Byrd Cara-Cara деликатным складнем не рискну-это лом
Извините, но поскольку написал, что не видел, то и назвать ни как не мог. Деликатными и цивильными называл Виксы и Опинели.
quote:Магазин надёжный.
Для начала попробую что -нибудь из х12,если попробую .Уж извените.
отговорики типа "у нас нету"... ну извините у нас в саратове ваабще почти ничего нету, покупаю с пересылом или сам езжу в московию
byrd -фирма такая, складни делает но не оч деликатные.
честно сказать мне нет большой надобности в фикседах, пару финок сделал сам, попользовал, раздарил. сейчас лежит еще несколько клинков. Куплю деревяшек красивых и еще наделаю
поправде сказать -не доверяю всяким "ворсмам" и "сарам", больно много говна видел ихнего. рукоять то еще можно сделать самому а вот если клин куева закален то считай что деньги ты выкинул.
если у меня возникнет нужда в покупном фикседе возьму рвс наврное 4-5 тышь, но зато я уверен в качестве, и ножны кайдексовые у них прикольные. или Чебуркова - у него и по 2-3 тыши есть. но опять таки я уверн что куплю хорошее
а фирма "сандер" делает хорошие клиночки от 8 сотен за х12мф. я все никак не доделаю ножик из него, но народ покупал и хвалит а тут в основном публика докапучая.
если у вас есть инет и почта, значит вы можете купить что угодно, надо только захотеть. а в магазинах наших я только опинели покупаю по 3 сотни на все остальное больно уж накрутки дикие , да и товар всякий кизляро-ворсма. оно мне не нужно
quote:Смешно.Бердов нет и не видел никогда. Может берды это сокращенно, тогда не догоняю.
Только это цивильные ,деликатные складни.
Byrd-линейка ножей, выпускаемая Спаем в Китае:
http://www.spyderco.com/search/index.php
Назвать Byrd Cara-Cara деликатным складнем не рискну-это лом. Но режет хорошо.
А вот и "купить":
http://www.backlock.ru/catalog.php?item=58
Магазин надёжный.
А я вообще далеко ходить не буду:Нижегородская область, фирма ГЕБО, нож ЕНОТ, рукоять орех-кап-орех, клин-кованная 110Х18МШД(её редко куют),обух4мм,спуски от обуха слабовогнутая линза, заточка отличная. Ножны финского типа. Стоил на выставке 2500р.Качество других ножей, заточка.примерно равные. Был у них и дамаск, на мой взгляд хорошего качества и здорово отшлифован:проведя ногтем вдоль клина не чувствуешь бороздок, вот примерно так.
quote:вы не обижайтесь -тут люди с большим опытом просто
Да ни кто и не обижается. Просто уточню.
Значит так поехали. Опинель-Нож просто замечательный. Из сандвика еще у меня нет и взять пока негде ,таких(Опинелей)у нас не продают. Те что есть-нержа и уголь, куплены давно в Москве. Появятся у нас -куплю однозначно. Покупал их по 500 в Басселарде.
Виксы и Венгры-отличные ножи. Имеется разных моделей около десятка. В продаже у нас есть. Еще два-три экземпляра приобрету и будет почти все, что хотелось из того, что у нас есть в ТТ.Цена от 800 до 4500р.
Бердов нет и не видел никогда. Может берды это сокращенно, тогда не догоняю.
Только это цивильные ,деликатные складни. А хотелось бы типа Енота или Сталкера. Может это берды, но повторяю не видел таких. А следовательно остаются только Златоустовские ,хотя может теперь еще и VN,но подобных у них разве что танто(N?).
Пришли опять к тому ,что одних нет, а другие и поныне дороги. Может тех, что нет они и лучше и цена подобна ,но и те что есть меня устраивают. Вообщем-то выбора хоть так хоть эдок нету.
Может не брать из принципа?
quote:Позвольте попросить пример качественного, в Вашем понимании, ножа (желательно фотку)(
а можно? можно я?
значит так поехали номер раз и самый дешвый
-опинель цена от 3 сотен. сталь сандвик 13 или углеродка. хз состав но чо хорошая я по дерву работаю этми ножами и по продуктам -оч хорошо
-викторинокс и венгер швейцарские цена от ну пусть 5 сотен. тот же нерж сандвик.
- берды от ну пусть 7-8 сотен. юзал равена, кару, кросбил. отличные ножи сталь "8хром 13 малибден ванадий" аналог аус 8. отичные ножи, качественаня механника хороашя сталь. недорогие.
фотки поищите сами вы не обижайтесь -тут люди с большим опытом просто
Присоединюсь, было бы интересно, а то может быть мы вам про Жигули, а вы исключительно про Майбах!
quote:отечественные производители начнут делать действительно качественные ножи по разумным ценам, я буду только рад.
Позвольте попросить пример качественного, в Вашем понимании, ножа (желательно фотку)( прошу так же назвать модель, страну, фирму, сталь, ТМО)и указать его разумную цену и где продается по этой цене в наши дни. Так сказать ,что бы был ориентир в море ножевой продукции.
quote:Мужики, не спорьте с Тень, сколько его знаю он всегда оказывается правым.
Спорьте-спорьте!
Непогрешимых у нас нет. И если вдруг Саро и прочие отечественные производители начнут делать действительно качественные ножи по разумным ценам, я буду только рад.
ИМХО. Может качество САРО и поднялось, хотя я этого не заметил. Владею тремя ножами данного производителя и в магазине регулярно осматриваю новинки. Для продвижения Бренда помимо качества и ассортимента продукции необходим и маркетинг. А вот с этим очень плохо! Посетил стенд САРО на региональной ярмарке "Охота и рыбалка" и просто в шоке. Такого "совка" давно не встречал. А по роду своей деятельности много региональных выставок исколесил. Хотя "ножи из настоящего дамаска" несмотря на хамство экспонентов расходились достаточно бойко...
quote:Originally posted by тень:
нож надо смотреть вживую, причём в работе.
Немного добавлю, желательно в работе разнообразной и длительной.
Мужики, не спорьте с Тень, сколько его знаю он всегда оказывается правым.
------
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)
quote:Главное, что я сказал-это то,что нож надо смотреть вживую, причём в работе.Originally posted by TI -126:
Вот самое главное, что Тень сказал!
Но даже если именно этот нож сделан качественно, это ещё не повод для восторгов и "поднятия" Ворсмы.
quote:Рез вам нравится-да слава Богу!
Вот самое главное, что Тень сказал!А то мы о конкретном ноже говорим и почему-то заодно всех Бракоделов Ворсмы приплетаем!А мое мнение прежнее-внешне нож в порядке, а если ещё и режет хорошо, то всё ОК.Сей девайс мы сравниваем с ножами Ворсмы, а не с Архангельским, Чебурковым или Пампухой!
ок
я не спорю
просто высказал своё мнение
quote:Да,блаженны верующие...Originally posted by Olegus44:
Это не кручёные гвозди. Безусловно дамасск от Чебуркова мне понравился больше, но там и цена в два раза больше. Сейчас в продаже встречается масса ноунейм "даммасков" по схожей цена с гораздо худшим качеством изготовления. С решением "бюджетного" дамасска на мой персональный взгляд САРО справилось вполне. Нож режет хорошо - а мне большего от него ничего и не надо. У меня нет цели заниматься спортивной рубкой канатов или давать ножу экстремальные нагрузки....
Может, что там и изменилось. Но-вряд ли.
Дамаски (через одно "М") требуют много труда и много знаний.
САРО никогда не отличалось ни тем, ни другим.
Тем более, бОльшую часть цены ножа отъедает не клинок. Не верите?
Посмотрите:
http://www.pavlovokuznez.ru/catalog.htm
Кстати, Федотовские получше будут.
Что же до Чебуркова-он на голову выше и САРО, и Федотова.
Именно его я рекомендую, если спрашивают недорогой качественный дамаск.
Так что-кручёные гвозди.
Рез вам нравится-да слава Богу!
Только учтите, здесь хватает настоящих знатоков, и большинство от Ворсмы не в восторге.
quote:Originally posted by тень:
Говнодамаски из Ворсмы давно известны. И этот надо пробовать.
Хотя, может, повезло человеку.
Вообще же низкое качество Ворсмы уже в зубах навязло. Тем более, клеймо САРО на месте, значит надеяться на чудо не стоит.
На первом фото невооружённым глазом видна разная ширина спуска-у рикассо меньше. С другой-вроде, одинакова.
Резать-то клинком, не литьём и не рукоятью.
Кстати,"Анчар" в дамаске стоит на сайте завода 3960 руб+сколько-то пересыл.
http://www.saro-vorsma.ru/order.shtml
Не до...я за кручёные гвозди?
Это не кручёные гвозди. Безусловно дамасск от Чебуркова мне понравился больше, но там и цена в два раза больше. Сейчас в продаже встречается масса ноунейм "даммасков" по схожей цена с гораздо худшим качеством изготовления. С решением "бюджетного" дамасска на мой персональный взгляд САРО справилось вполне. Нож режет хорошо - а мне большего от него ничего и не надо. У меня нет цели заниматься спортивной рубкой канатов или давать ножу экстремальные нагрузки....
quote:Тот же "Шторм"
в гражданской модификации утоньшение с 6 мм до 3,4 мм у рукояти
quote:Если не секрет, как вы определили, что качество выросло?
Элементарно, Тень! Достаточно сравнить представленные выше и ранее в ветке фото и этот нож! По резу -хозяин доволен, что ещё надо. ?Оформление ножа мне понравилось(латунь, орех,береста, орех,латунь!)Узор тоже:вся хохлома в тему и только на рукояти(клинок чистый)Рисунок дамаска хороший. Ножны нормальные, без уё...ной кордуры, РК тонкая, клин мощный, по спускам не заметил.. И,ТЕНЬ, я же не за ВОРСМУ ,а ИМЕННО ЗА КОНКРЕТНЫЙ НОЖ!
quote:Если не секрет, как вы определили, что качество выросло?Originally posted by TI -126:
На мой взгляд, за такой нож Ворсму уже не хаять а поднимать надо.. По стилю, форме, да и качеству всё хорошо ИМХО. Думаю старались сделать в псевдоязыческом славянском стиле(узор, солнце на навершии, дерево на рекояти береста ,дамаск...)Лично мне нравится, без иронии поздравляю!(только название АНЧАР не к месту, всё таки славянский стиль, а не пчак!) Кстати, сколько стоил?
Говнодамаски из Ворсмы давно известны. И этот надо пробовать.
Хотя, может,повезло человеку.
Вообще же низкое качество Ворсмы уже в зубах навязло. Тем более, клеймо САРО на месте, значит надеяться на чудо не стоит.
На первом фото невооружённым глазом видна разная ширина спуска-у рикассо меньше. С другой-вроде, одинакова.
Резать-то клинком, не литьём и не рукоятью.
Кстати,"Анчар" в дамаске стоит на сайте завода 3960 руб+сколько-то пересыл.
http://www.saro-vorsma.ru/order.shtml
Не до...я за кручёные гвозди?
quote:Несколько фото Анчара ниже.
На мой взгляд, за такой нож Ворсму уже не хаять а поднимать надо.. По стилю, форме,да и качеству всё хорошо ИМХО. Думаю старались сделать в псевдоязыческом славянском стиле(узор, солнце на навершии, дерево на рекояти береста ,дамаск...)Лично мне нравится, без иронии поздравляю!(только название АНЧАР не к месту, всё таки славянский стиль, а не пчак!) Кстати, сколько стоил?
quote:Это для перевода данных моделей в иное правовое поле.
Интересное объяснение. Наверно вы правы. Но вот что-то я об этом факте вообще нигде не слыхал, хотя читаю форум регулярно. Возможно это всем давно известный факт? А как же другие ножи, которые в этой ветке хвалили за неубиваемость? Тот же "Шторм"?
quote:Скажите, это что норма для этих ножей?
Это для перевода данных моделей в иное правовое поле.
Друзья! Вот помогите мне, начинающему ножевику, в такой проблеме. Подарили мне ножик "Акула-М нд" (это который с деревянными накладками на ручке). Очень он мне понравился, в руке удобен и прочее. Но вот пригляделся к клинку... Мать родная! Это что ж такое?! Толщина клинка в средней части значительно превышала толщину около рукояти. Замерял. В середине 3.9 мм, у рукояти 2.3мм. В немалом удивлении пошел к другу, который имел в хозяйстве нож "Винт". Померяли - почти такой же расклад! 3.7мм в середине и 2.1 у рукояти...
Скажите, это что норма для этих ножей?
Приобрел себе САРОвский дамасск под названием Анчар.
Нож вполне адекватный. Рез агрессивный. Заводская заточка вполне.
По качеству изготовления особых нареканий нет.
Несколько фото Анчара ниже.
Апну-ка столь почтенную и долгоживущую ветку...
Благо есть чем. Вот она, моя Ворсма (если подразумевать только САРО):
За качество фоток прошу сильно не пинать, сняты крайне непрофессиональным фотографом (сиречь мною) посредством коммуникатора.
Теперь несколько слов про каждого отдельного представителя. Номер первый - "Егерь" с рукоятью из шнура, год рождения 1998. Первый на моем жизненном пути скелетник с намоткой. Работал аутдорным фикседом и по совместительству металкой. Что любопытно, шнур от метания не проявил склонности разматываться, намотка качественная, осталась плотной и по сей день, хотя и пережила несколько стирок. Легок, но для долгого строгания рукоять излишне плоская. Потому слегка подполирован и отправлен на пенсию.
Бывший тоже скелетник - "Клык". Приобретен из любопытства на роль городского фикседа, для успешного исполнения каковой подвес ножен переделан на горизонтальный. Как ни странно при такой форме, много потрудился на всяческих шашлычках, опять же дамам на уши было с его помощью навешано много лапши, какой он весь жутко спецназовский. Шнуровая рукоять была совсем уж тонкой, поэтому заменена на сляпанную за полчаса буквально на коленке обкладочную, смотрится непрезентабельно, но в руке сидит вполне прилично.
Следующий - "Финский", выпуска тоже прошлого века, простой как мычание, порядка года служил зимним EDC. Поскольку были у меня в то время теплые штаны с нашитым сбоку ножиковым карманом, куда ножны сей САРО-вской финки помещались весьма удобно и плотно, доставать было тоже легко. Из кармана торчал только "грибок" рукоятки, а поскольку на ней нет ничего блестючего, то и внимания он не привлекал. Ножны, в отличие от ножика, оказались недолговечными, сейчас уже умерли, надо будет снабдить старичка новыми.
Парочка широкоизвестных ворсминских НР-оидов. Взяв их в руку, хочется запеть надтреснутым голосом что-нибудь в духе: "...Ведь я ж до самОго Берлина по вражеским трупам шагал!" А вообще-то они вполне мирные, трудятся кухонниками (особенно когда гости, повыпендриваться). Кто говорил, будто бы гарда мешает чистке картошки? Хренушки! Пропускаем задний усик ее между средним и указательным пальцами и образуется удобный "картохочистительный" хват. Оба доработаны путем заполнения банальной "холодной сваркой" зазора между внутренней стенкой полой рукояти и хвостовиком. Держит мертво, баланс даже улучшился. Хотя при таком-то весе говорить о балансе - уже снобизм.
Зато вот эта парочка - "Овод" и "Коготь" - ни для чего, кроме самообороны, не годится. "Овод" был моим первым пуш-даггером, один раз в самооборонной ситуации прекрасно сработал, будучи подставлен под бьющий кулак оппонента. Нарк там был, так что сочувствие неуместно. Хорошо так вошел рудиментарный клинок как раз между двух костяшек, ор прозвучал знатный... Надо полагать, пресловутый шоковый зуб добавил феерических ощущений. Что поделаешь, "столица Урала", конец 90-х
А вот это чудо-юдо по имени "Сова" мне подарила благоверная. Как сама призналась, с целью осчастливить чем-либо совсем уж извращенным. Так и я вначале подумал. Но потом снизошло просветление: это же УЛУ в ворсмовской трактовке ! Все стало на свои места, монстр неожиданно оказался довольно практичной мини-сечкой. Поэтому успешно трудится на кухне и уже не кажется корявым и уродливым.
quote:Originally posted by ставил:
на Адмирале моем
Значит Вам невероятно повезло! Искренне за Вас рад
Написал так потому, что ВСЕ, виденные мною ножи производства медтеха (да и прочей ворсмы) отличались указанными недостатками.quote:Чего в этом может быть хорошего? Люфтищщи, плашки не подогнаны, всё коряво, тупой!!! Да еще и РК по штифту бьется! И это при цене...
Просто поражаюсь. Зачем голословные нарекания?О люфтах не писал-нет их на Адмирале моем. Плашки подогнаны отлично-лезвие бритвы не вставишь и щелочки не видать. Все гладко блестит, так что ни какой корявости и в помине нет. Лист стандартный на весу режет без заминки и от деревях не блестит. РК не бьется ,а упирается в закрытом состоянии(точнее выражаться надо, а не лепить хвоста).А цену скажу-1400р.
quote:Чего в этом может быть хорошего?
Не все так плохо... ХОТЯ БОЛЕЕ ВОРСМУ брать уже никогда не буду......
При встрече покажу их складного Каймана, правда ему уже лет 11 - 12.
quote:Originally posted by ставил:
Сделан хорошо
Чего в этом может быть хорошего? Люфтищщи, плашки не подогнаны, всё коряво, тупой!!! Да еще и РК по штифту бьется! И это при цене...
Дамы и офицеры.
В магазине сказали ,что кортик Адмирал изделие Ворсмы. Сталь кажется 95х18(так сказали).
Сделан хорошо. РК держится долго на разделочной доске. Все прекрасно, только РК в сложенном положении упирается в латунный штифт(упор),что есть не очень хорошо.
Народные промыслы..
Симпатичные и практичные. За столом так приятно ими что-то нарезать. За столом они всем понравились. Из рук в руки за столом в день рождения ходили, всем радость приносили.
Пару раз пользовался таким. Звать модель Беркутом что ли.Нормальный, удобный в готовке нож, т.к. лезвие почти 12см,обух-2мм,сходится как опинель-почти в бритву. Ручка имеет накладки из ореха.
День добрый КonstantinS.Похоже это болнзнь, как китайцев разных так и наших серийных складников от ворсмы. Приходиться выбирать и даже юзать слегка при покупке. Мне нравиться такой БАК. Фирменный оно конечно, но цена какова. Да и невидел в продаже. Хотя и ворсмовского не видел ,а то бы взял.
Пользуюсь "Жиганом" от Ворсмы(он же -Веряскин, он же -Медтех). Общая длина- 240мм. Рукоять пузатая, как у финки, ширина "по пузу"-22мм, толщина-24мм, в сечении- почти овал. На накладках- очень приятное дерево неизвесной породы
. После пропитки олифой с воском- стало вообще конфетка. Замок BackLock, держит клинок намертво, почти Buck110. Клинок длиной 105мм, ширина-25мм,обух-3мм. Сталь 95Х18, ТО - по ощущениям не хуже HRC56-58, заточка- брил из коробки. Из недостатков- ИМХО, тяжеловат, но в руке лежит как влитой, Словом, пока претензий нет.PS:
В магазине выбирал из двух ножей- у второго лезвие гуляло вверх-вниз на 1мм и накладка была с трещиной. Т.е. качество раз на раз не приходится.
------
С уважением, Константин
quote:нежалко будет потерять.
Пожалуй главное достоинство Ворсмы
недавно заказал велеса и лису
спуски кривые... у саро это болезнь походу... у лисы деревянные плашки не ровно пригнаны.
единственно что радует это цена .
нежалко будет потерять.
Не так давно я через интернет заказал нож "Пилот" (Ворсма) и ножны к ножу "Финский" (в подарочном исполнении). Даже не знаю, что толкнуло меня купить этот нож (хотел заказать только кожаные ножны), скорее всего любопытство, которое как известно кошку ...
Вот отрывок из письма, которое я написал менеджеру выславшему нож:
Здравствуйте Андрей!
Заказывал у Вас ножны к "Финскому" и складной "Пилот".
Сегодня оплатил и получил свой заказ.
Не знаю, читаете-ли Вы письма клиентов, но если читаете - ножом очень не
доволен. Кривые спуски, заваленная РК, необработанные
острые ризки на обухе и заусенцы в отверстии для темляка, заметные царапины на лезвии и рукояти, ассиметричное расположение клинка, СОВСЕМ НЕ
ФИКСИРУЮЩИЙСЯ лайнер - при отправке почтой Вы должны все это проверять
(ну хотя бы лайнер, открыть - закрыть-то можно было)!!!
О качестве ножей Ворсма моими коллегами в интернете написано много
"хорошего", но мне случайно был подарен нож "Финский" (покупался давно),
который на удивление, после переточки и небольшой переделки рукояти превратился в довольно неплохую рабочую лошадку, которую не жалко и которая легко точится. Поэтому я и решил поддержать отечественного производителя и приобрести ножны к финику, и складной нож этой марки. Я конечно не надеялся получить Benchmade, но все же и не такое откровенное г....но (извините за нехорошее слово).
Ножны тоже не фонтан. Наполовину срублена при обработке одна заклепка.
Это не влияет на прочность соединения, но выглядит очень неэстетично. На
ножнах, в самом видном месте, глубокая царапина. А ведь это подарочные
ножны!!! Кроме этого их придется растягивать, т.к. нож в них
практически не входит - малы.
Все это очень грустно, неприятно и жалко выброшенных денег.
Проматерившись и немного успокоившись через некоторое время решил не возвращать нож, т.к. при покупке через интернет это очень геморно сделать, тем более, что ответа на свое гневное письмо с предложением заменить нож или хотя бы извинениями не получил (минус Ворсме).
Вытащил ящик с инструментами и взялся за дело. Потратив время и силы устранил практически все недочеты. Даже бронзовые шайбы поставил. Нож стал смотреться, резать и фиксироваться. Несмотря на затраченные усилия решил нож подарить своему знакомому, т.к. я почему-то его невзлюбил (знаете как бывает). Так вот он, два месяца нещадно эксплуотируя этот экземпляр, только нахваливает его. Нравится человеку Ворсма!! Решил подарить ему на Д.Р. еще и финик вдогонку. Пусть человек порадуется. Сам я теперь с предубеждением отношусь к этой марке ножей. Покупать больше не буду.
Вот такая история.
Ну ладно - пускай я буду опять злодеем. Но , действительно, у них новый штамп на клинке. Кто знает?
quote:Originally posted by Андрей1:
uve, а "гады", это хто?
Да я имею ввиду представителей завода. Их на форуме ,вроде, не бывает, а реагируют на сообщение - чтоб весчь испортить.
Короче - ручку уже скрутил. Просто на инфракрасном. Ножи же хорошие - не надо портить.
Не хило...
uve, а "гады", это хто?
quote:uve
Полагаю, что с
quote:вы погорячились.Гады
Нехорошо.
quote:Originally posted by Андрей1:
Там резьба залита эпоксидкой.
Во блин - спасибо. Гады в форуме не учавствуют но явно читают. Фена нет, но нагреем. Кстати, у них новая печать проявилась. Старая одним пуансоном - теперь новая контурная ( я про штамп на клинке). Но вот новые изделия похоже подохлее.
quote:Originally posted by uve:
И еще - тут человек разбирал эту вещь. Прошу помощи. На ручке следы клея - похоже ручка залита. Начитались гады на форуме. Скрутить чисто руками не получается. Разобрать хочется.
Елементарно, Watson.
Берём фен монтажный-1 шт., тряпка мокрая-1 шт.
Тряпочкой обматываем рукоять а феном греем навершие, опосля чего откручиваем его нах...
Там резьба залита эпоксидкой.
Как-то так
Cегодня приобрел Нерпу. Подкупило, что потрогал в магазине - все ровно. Давно меня не было - далеко был. Вот вернулся и первая покупка. Дома померил - длинна 146, толщина 4,25. И материал указан - 65х13. Пасмотрел - копия без гарды их Командоса. Но взял за 950 - дешевле, чем на сайте. А Командос нынешний стоит 4420 - разница за гарду? Или еще за что - может кто знает?. И еще - тут человек разбирал эту вещь. Прошу помощи. На ручке следы клея - похоже ручка залита. Начитались гады на форуме. Скрутить чисто руками не получается. Разобрать хочется. Просто есть их старый Командос на 165 мм - хочу поставить ручку от сломанного Ка-Бара. Нет но все по закону - номер выбью. Хочу малый Командос нахаляву. 4420 - люди в манию величия впали. Решили, что они Бокер родной сборки.
quote:Не стОит оно того, чтобы возиться с осевым винтом.
И я пришёл к такому выводу. Спасибо Тень.
quote:Originally posted by рид:
Спасибо Тень, для меня то они все Ворсма. А так конечно видно ,что не кустарщина, но не вдавался кто именно выпускает. Как твоё мнение осевой винт ставить?Сейчас небольшой люфт есть(если посильней пошатать)можно конечно накернить или в тисочках поджать, но пока не беспокоит такой маленький люфт...
Не беспокоит-и слава Богу.
Будет сильнее-можно молотком пристукнуть.
Не стОит оно того, чтобы возиться с осевым винтом.
Был у меня Сокол от этого производителя. Лет 5-6 назад захотелось мне купить ножик, порадовать себя. После покупки от ножей отвернуло лет на 5.
В этой ценовой категории приличный Китаец (даже не бренд, а просто более менее удачные модели подвальных) будет много лучше.
По порядку:
Сталь мягкая, не выкрашивается конечно, как и на подвальных китайцах, но и заточку не держит - тоже как подвальные китайцы, причем среди последних попадаются ножи потверже.
Заточка отсутствовала. Скажите что некритично, что опытный ножеман сам переточит нож под свои запросы, но купит ли опытный продукцию этой марки? Разве что чисто по приколу.
Клинок был сведен грубовато, впрочем Кизляровские ножи тоже этим похвастсться не могут, но там с другими параметрами получше.
Нож не сбалансирован абсолютно.
Ножны - лучше чем просто замотать в газету, но с ножнами от других производителей не сравнить.
Достоинство этих ножей - эффектный внешний вид, цена чуть ниже чем у конкурентов. В общем политика та же самая что и у дешевых китайцев, только те подешевле будут, а некоторые даже повыше качеством и поэргономичнее. За что защищать этого производителя - мне не очень понятно. Цена на ножи не совсем уж и копеечная - китайцы дешевле.
Спасибо Тень, для меня то они все Ворсма. А так конечно видно ,что не кустарщина, но не вдавался кто именно выпускает. Как твоё мнение осевой винт ставить?Сейчас небольшой люфт есть(если посильней пошатать)можно конечно накернить или в тисочках поджать, но пока не беспокоит такой маленький люфт...
quote:СНАЙПЕР от САРО\Ворсма.
Это Веряскин, бывший Медтех.
Немного получше обычной Ворсмы.
Всем привет!Писал уже про этот нож пару строк.. СНАЙПЕР от САРО\Ворсма. Использую на работе... и по продуктам и по всему остальному пока не жалуюсь. Сталь 95 всем известная, строй клинка мой любимый, фиксатора нет.... дол заменяет выемку под ноготь. Небольшое фальш лезвие, накладки из сосны))))клёпка вместо осевого винта, конструкция не разборная... подвожу на ремне, заточку держит прилично. За 750р вполне достойная вещь год верно служит. Теперь фотки, может заменю как-нибудь накладки и поставлю осевой винт... хотя шайбы там не предусмотрены.
quote:Originally posted by JuveFan:
Прошу прощения за опоздание, только сегодня до компьютера добрался... Майские праздники всё-таки
click for enlarge 1158 X 1631 291,7 Kb picture
Спасибо - подмог.
Прошу прощения за опоздание, только сегодня до компьютера добрался... Майские праздники всё-таки
quote:Originally posted by paradox2010:
Товарищи, не подскажете конструктив хвостовика этого агрегата, как себя ведет углеродка от САРО и по каким признакам это прибор не ХО
Вот здесь forummessage/64/8-9 и на следующей странице есть.
Шшупал такой в давние времена, у него выступ гарды из мягкой резины, гнется, посчитали травмоопасным.
А вот хвостовик может быть мощным, там вроде мягкая резина наплавлена на пластину ножа - но ручаться не могу. Шпилька с резьбой здесь нах не нужна, стягивать-то нечего. Кто-то вроде даже срезал эту резину и мастерил из железяки "кастом" - попробуйте кинуть поиском "САРО Велес) здесь и в Холодном.
Товарищи, не подскажете конструктив хвостовика этого агрегата, как себя ведет углеродка от САРО и по каким признакам это прибор не ХО(равитые подпальцевые упоры, толщина более 2.4 длина более 90)?
http://www.saro-vorsma.ru/item.shtml?2107
quote:Originally posted by JuveFan:
Вечером домой приду - выложу. Выложу оба - и сдеревянной ручкой и с резиной. Если найду...
Джём-с.
Вечером домой приду - выложу. Выложу оба - и сдеревянной ручкой и с резиной. Если найду...
Плиз, выложите скан сертификата на НР-2000 с деревянной рукояткой.
quote:http://saro-vorsma.ru/item.shtml?2098
И нож неплохой и искать нетрудно.
Охотничьи ножи
Нож "Ирбис" нк 1600р.
edit log
#239 IP
P.M. Ц
Спасибо большое , теперь почитав его ттх , вопрос что правда 5мм толщина ,
и гарда ? я то ладно , а вам он что по лицензии продается?
quote:Originally posted by chiseliov:
Граждане формучане , дико извиняюсь , что обращаюсь к вам спросбой , но поясните где достать Ирбиса От саро , в каталоге на сайте не нашел , и сколько это чудо стоит ?
Заранее Благодарен )
http://saro-vorsma.ru/item.shtml?2098
И нож неплохой и искать нетрудно.
Охотничьи ножи
Нож "Ирбис" нк 1600р.
Граждане формучане , дико извиняюсь , что обращаюсь к вам спросбой , но поясните где достать Ирбиса От саро , в каталоге на сайте не нашел , и сколько это чудо стоит ?
Заранее Благодарен )
quote:Originally posted by Андрей1:
преимущества дамасска перед легированной коррозионно устойчивой сталью, например х12?
Да нет никаких преимуществ. Обычная углеродка, с добавлением на коррозию, но с рекламой.
[QUOTE]Originally posted by Mangut:
Александр, а не подскажете по поводу так называемой "голубой" или "Ворсмской" стали? Просто по ней очень мало информации в плане юзанья
[/QUOTE
А это все полная сказка.
quote:Сдается мне, это не САРО, а "Русский Булат", это уже немного другая категория, и по качеству и по цене, хотя для меня лично дамасск - пока "темная лошадка", наблюдал на выставках несколько сцен с участием обломков дамассковых клинков, их продавцов/производителей и владельцев, порою дискуссии носили весьма оживленный характер
Александр, а не подскажете по поводу так называемой "голубой" или "Ворсмской" стали? Просто по ней очень мало информации в плане юзанья...
Полный offtop, но объясните, please, преимущества дамасска перед легированной коррозионно устойчивой сталью, например х12?
------
И волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память.
quote:Вот приобрел "бурундука" дамасского от Ворсмы
Сдается мне, это не САРО, а "Русский Булат", это уже немного другая категория, и по качеству и по цене, хотя для меня лично дамасск - пока "темная лошадка", наблюдал на выставках несколько сцен с участием обломков дамассковых клинков, их продавцов/производителей и владельцев, порою дискуссии носили весьма оживленный характер
владею "штормом", "нр-2000", "рыбалов", "тарзаном"от нокс!
"штормом" легко рублю говяжьи рёбра
Очень порадовала доставка 10 дней, хотя мне до Нижнего Новгорода 5.5 суток на паровозе. Оплата при получении на почте, не надо высылать как некоторым и думать, а где подвох? Буду еще заказывать, хороший нож добротный. Не сочтите за рекламу делюсь впечатлениями.
Здравствуйте! Вот приобрел "бурундука" дамасского от Ворсмы, очень понравился, ручка теплая, в руке ладно сидит, в ножнах плотно, ничего лишнего. Пока резал колбаску да хлебушек, но думаю зверя под орех резделывать им очень удобно будет.
Хоть внутри и не айс, но очень активное юзанье в течении 2х лет не дало повода сомневаться в крепости и надежности данного изделия.
Мораль: данный вариант крепления рукояти наносит вред только чувствам пользователя (Ах какая кака у ножа внутри!!!) и не затрагивает сектор функциональности.
ИМХО.
Р.С. Это уже второй Ирбис. Первого подарил другу. Уж очень он ему понравился
Представляю Вашему вниманию "Ирбис".
quote:Originally posted by Prothesist:
Voldemar555, сколько весит сие изделие, тыльник-то стальной похоже.
где-то грам 300 штоли, да тыльник стальной такая млин болванка с дыркой с резьбой - гвозди забивать можно!!!
quote:Originally posted by ironwolv:
тыльник убил начисто своим дизайном и размером.
Да уж....
Voldemar555, сколько весит сие изделие, тыльник-то стальной похоже.
Да, у "Нерпы", к счастью, хвостовик нормальный (я свою разобрал), правда не обработаны кромки. Ну что ж, лёгкий напиллинг-и получится довольно оригинальный "боевой" перенож или недокинжал. Пожалуй, возьму ещё одну для опытов.
тыльник убил начисто своим дизайном и размером.
после этого для себя я сделал, один вывод не покупать такие изделия у САРО, только если командоры и прочие режики у которых хвостовик через всю рукоятку, а лучше только в намотке- чтобы воочию видно было!!!
Руки бы оторвал нах за такое у....тво. ( в смысле-конструкторское решение)
Приветствую комрады, купил я себе тоже САРО, это чудо изделия называется "Сакура" вот фотки.
akifo!Приветствую!В эту тему редко заглядываю поэтому только сейчас пишу .Я понял, что на Нерпе насечка на обухе для упора пальцев при тонкой работе, понял из опыта использования. Хотя лично мне больше эта насечка мешает, в нее забиваются продукты реза. Мой нож тоже изначально тупой был, но линза слабо вогнутая. После переточки нож показал себя очень не плохо, особенно учитывая цену. Впрочем использовал в основном на продуктах и дереве. Мне понравился. Заточенным обухом хорошо вскрывать консервы. Даже немного покидал с рикашетами и прыжками по асфальту. Острие и заточка выправились буквально на коленке. Попадалась, наверное более ранняя версия, немного шире и фальшлезвие снято намного дальше. Если интересно могу сфоткать.
Кстати, уже второй год юзаю Ирбиса от САРО!
Очень зачетный дивайс. Хотя и Ирбис у САРО в разных вариантах:
с дубовой рукояткой
С ореховой
С кожаной.
У меня - с дубовой.
quote:Originally posted by M@gic:
Я здесь вообще никто (всмысле только читаю но не пишу) но все же выскажусь в защиту САРО. Незнаю каким чудом, но я купил их СН-01...
http://www.saro-vorsma.ru/cat.shtml?4-0Причем абсолютно свободно, лежал в магазе, полгода, как ждал меня. Серьезно, ходил облизывался, в итоге купил. Правда на витрине о назывался "Полуторный", но такого ножа в каталога САРО нету, а СН-01 есть. От ножа доволен аки слон, есть конечно косяк ввиде ужасно обработаного ограничителя, но это воплне переживаемо.
И вообще, создаеться такое впечатление, что все что лежит за пределами МКАД и не относиться к продукции "не российских" производителей, ну пожалуй, за исключением Кизляра, принимаеться тут в штыки только потому что это "не оно". Так что считаю что продукция САРО в частности и Павлова/Ворсмы в целом вполне имеет право на существование.
Не хочу никого обидеть, но по моему это шляпа....
СН-01 существует в правильном варианте:
А то что Михаил выложил на четвертой странице данной ветки.....
Может это на самом деле мистический Полуторный.
У меня "снайпер" складной пользую на работе(аварийка горгаза)шланги, пластик,пища, всё режет ,заточку держит на+4. Только раз увяз в двойном пластиковом уголке на 30мм,но в нём и не то бы увязло.. Накладки на рукояти(приготовились)из сосны... чем-то пропитанной+небольшая асимметрия задней части рукояти. Всё это за 750р.Для работы ножик, что надо. А себе возьму ЗИНУ 200-Ю.
У меня Экспидиционный нож фирмы Саро, я бы сказал хороший ножик, мне нравится и менять я его не собираюсь, крепкий заточку хорошо держит, правда покупать надо с деревянной ручкой ,ручку пропитывать маслом, потом обстругигивать под руку, опять пропитывать, и в конце концов обмотал ручку изолентой, как аварийный набор неплохо. И дрова рубит нормально и копает и пилит, на 4 идеальных универсальных приборов вообще не бывает, рекомендую не дорого ,не жалко.
В который раз убеждаюсь, что массовые российские ножи - это ВАЗ ))))
Ах, да! Забыл про пилку рассказать (просто перепутал фотки сейчас).
На обухе "Окуня" была нейкая насечка: может рыбу чистить, может ногти пилить.. ??? Ну самое паскудное, что сразу бросилось в глаза, но я промолчал. Проба пера, т.е. пилы ни к чему хорошему не привела: ни пилит, ни чистит. Ну взял я потом круглый надфиль и нарезал ту "пилу", что на фото. Сама пилит, или как говорят "вгрызается", хотя этому ножу это и не нужно, ему она мешает. Но если кому нужна пила на обухе - обратите внимание : ничего сложного и работает.
Доброго времени суток!
Получил в подарок (???) в 2002году от людей, не знающих сколько у меня ножей, сей девайс под названием "Окунь" от САРО. На первый взгляд вроде все аккуратно: и травление клинка, и заточка (что редкость), и блестит лак на рукояти, и кордуровые ножны и т.п. ...
НО ... В первую же вылазку на природу с этими друзьями(нож, естественно, взял подаренный, а не свой привычный) чуть не лишился пальцев на правой руке. Да еще и при банальном нарезании помытых продуктов. Пару капель и нож в руке "поплыл"...надо было предложить его дарителям и понаблюдать со стороны. Хорошо что все обошлось. Но САРО не штучное производство и так же пострадать могут (или уже) многие, а это уже "оружие массового... обрезания". Ведь однотипные рукоятки, да и способ их обработки используется на многих моделях. Пусть лучше продадут весь лак и купят на вырученные деньги льняного масла !!!
Я, в прочем, так и поступил. Разобрал нож, глянул, УЖАСНУЛСЯ, изготовил новую рукоять из ореха, пропитал льняным маслом и собрал, добавив несколько штырей в больстер (чтобы рукоять не проворвчивалась). Ведь до этого сквозь всю рукоять было просверлено 10мм отверстие, в которое входил 8мм хвостовик с удлинительной трубкой, и никакой фиксации от осевого проворота, кроме трения о переднюю и заднию накладки.
Про ножны: кордура она, наверное, разная бывает. С виду вроде ножны класс, но на поясе висят не колом, а ПЕРПЕНДИКУЛЯРОМ !!! и за все цепляются... Одним словом - выбросил, им на замену подобрал кожанные б/у с пластиковой защитной полосой, даработав застежку. Застежка из свинной кожи, с отверстием под выступ рукоятки. а т.к. она может растягиваться, то добавлена липучка вместо кнопки.
... в результате (по конструктивным соображениям) "Окунь" стал "безответственным" , но востребованным ножом второго плана или "выходного дня" при семейных вылазках на пикничек. Не более ...
quote:проблема с приклепанным хвостом
Я не считаю ножи производства Саро - необыкновенно крутыми , но справедливости ради отмечу: " Давным давно я был неопытным ножефилом и покупал много отечественных "ужоснахов", у меня есть около 10 ножей Саро, купленных три года назад и более. Ни на одном нет сурьезных косяков - ну на эти деньги ессно."
PS Исключение составляет складной скорпион 2 - при цене в наших краях - около 1500 рублей - редкосное у...бство (не удобство ) Особенно отчетливо это бросается в глаза при сравнении данного чуда со Скирмишом и / или Милей
В общем, пока что ничего в рукоять своей "Нерпы" не наливал. Устроил небольшой тест - упёрся обухом ножа в угол стены и немного поотжимался от неё всем весом. Никаких люфтов, ничего. Видимо, в моём случае таки без клёпок обошлось.
Приветствую комрады, что-то не получается особо Ворсму защищать, а проблема с приклепанным хвостом и до сих пор актуальна для многих моделей данного производителя.
Мной был закуплен такой нож как "Сакура" и в нем тоже самое, лезвие приклепано к стержню на который навинчен затыльник, по этой причине уже сть еле заметный люфт
quote:Коллеги, вы меня запутали.
У вас, может, ножи разных периодов выпуска?
Ну во первых ножи разные, мой - Нерпа, как и у актифо. НР 2000 м.б. специально ослаблен из за гарды (?). Свой брал года 3 назад.
quote:Originally posted by akifo:
Коллеги, вы меня запутали.
У вас, может, ножи разных периодов выпуска?
Не знаю дату изготовления своего ножа, но купил я его где-то в середине ноября. Тут его обзор На фото видно кстати как я порубил им гвозди Только раньше времени прошу не кидать мебелью, так как
в той же теме попозже напишу почему и отчего я это сделал и что из всего этого получилось 
Коллеги, вы меня запутали.
У вас, может, ножи разных периодов выпуска?
quote:Originally posted by Leo Samar:
Не знаю откуда такая удручающая информация, вот фото моего ножа - никаких ржавых трубок, а наоборот вполне грамотный хвостовик из нержи
Вот, НР-2000
Купил недавно ладью (обычную) - подкупила простота линий и основательность - что в итоге:
Была не смазана и механизм замусорен толи песком толи абразивом промывал - продувал, смазал - ерунда.
Перетачивал (ну по моему с саро вообще как за здрасте) - перепалировал лезвие (так мне больше нравится ибо оно какоето совсем грубое было) т.к. РК разной толщины - получилось немного волной - яма ближе к ручке (около 1 мм разница) думаю не критично - это уже не понравилось. Деревянные накладки боятся воды прото неописуемо - не ожидал что их так поведет. В итоге я их по кромке что выпирало немного подточил - а они потом сели))) и стали как бы меньшего рамера (по 0.5 примерно) зато теперь воды боится не так, залакировал по новой.
Режет нормально, тупится как и все - правится за 4 приема. Не страшно открыть банку, рубить по кости, резать жесть и провода (понимаю что не для этого нож но мне как то некогда в такие моменты думать о философии примирения).
Мое мнение - пластиковая ручка и правильная заточка сразу - вот и все что требуется - а так он не 700 должен стоить а 400 - 500. Мое мнение.
Держится плохо, но не долго
Я полирнул шкурочками вручную, кое что поправил на свой вкус. Гардочку поаккуратнее сделал. Заточил на "линзу". Получилось миленько и куда более функционально.
Leo Samar,
Я смотрю, Вы ещё и "аццки тактическое покрытие" сняли? Оно кстати, как долго держится?
quote:Originally posted by uve:
Как ломик он не катит. Там в ручке полный ужас - на тонюсенькой заклепке присобачена ржавая трубка. Надо сразу ручку бакситкой заливать - либо отломится, либо отгнеет.
Не знаю откуда такая удручающая информация, вот фото моего ножа - никаких ржавых трубок, а наоборот вполне грамотный хвостовик из нержи на конце резьба. Гарду, кстати, можно поменять, чтоб щелей не было .
заказал себе "сакуру" саровскую жду
uve,
Понял, спасибо. Эх, попрусь завтра в хозмаг ))
quote:Originally posted by akifo:
А если заливать непосредственно в щель между больстером и лезвием? У меня оная щель в наличии...
Тогда заливать в 3 захода - может все равно протечь. И через эту щель всю ручку не залить (только на пару мм). Когда бакситка свежая поступает сверху ручки, она самотеком две трети ручки зальет и можно добавлять по мере проседания, а через щель в больстере толко пару мм можно накапать(не имеет никакого конечного смысла).
uve,
Ай, спасибо! Таперича доведу до ума )
А если заливать непосредственно в щель между больстером и лезвием? У меня оная щель в наличии...
quote:Originally posted by akifo:
Может, ещё как-то усилить можно? И как оно разбирается?
Никак оно не разбирается. Надо дырку на пару мм пробить в верхней части ручки (или просверлить или одежной кнопкой пробить), закачать бакситку (можно шприцом без иглы и поставить вертикально, а дырку замазать загустевшей бакситкой (практически не видно). Тогда мертво стоит. Только бакситку надо хорошую - сейчас чудес много выпускают. Если бакситка начнет протикать на лезвие - заливать в 2 захода ( первой партии дать время закрепиться на щели между больстером и лезвием. Протекшую бакситку снимать не отвердевшую до конца деревянной палочкой (хоть зубочисткой). Застынет - будут пятна на лезвии.
Приветствую Комрады я тут составил коллекцию маленькую Ворсьмовских САРО, ну как говорится на вкус и цвет друзей нет, но эти ломики меня просто радуют, надеюсь Вам тож понравится :-) Которые справа - Толщина клинка примерно 4,2+1,5, которые слева - Толщина клинка 2,4+0,2
Нож Велес самый первый сурьезный фиксед купленный мной
Собственно с него и началось.... Купил году в 2000 на выставке ОиР. С тех пор чего только им не делалось, а уж сколько консервов им открыто и съедено. Сейчас смотрю рукояти другие да и долы убрали. Сталь на моем похоже углеродистая, во всяком случае точечная коррозия имеет место быть. Заточку держит весьма неплохо. Ножны я переделывал, т.к. "родные" похоже были не от него. Ну и несколько фоток:
uve,
Спасибо за предупреждение. Приму меры )
Может, ещё как-то усилить можно? И как оно разбирается?
quote:Originally posted by akifo:
Рассчитываю таки использовать как ломик.
Как ломик он не катит. Там в ручке полный ужас - на тонюсенькой заклепке присобачена ржавая трубка. Надо сразу ручку бакситкой заливать - либо отломится, либо отгнеет.
quote:
------
Originally posted by Jett:
Шанс.
------
У меня Шанс из углеродки. Взял для метания не так давно за 400 р, видимо давно лежал. Пока не сломал.
Зашёл сегодня в "художественные промыслы" (нижегородцы знают) - там у нас САРО торгуют. Посмотрел, поржал над ценниками, с обозначением стали "95*18" (хотя неподалёку висели бумажки, на которых было расписано, до какой твёрдости они какую сталь калят и 95х18 было написано грамотно), посмотрел на "экспедиционный" (хотел брать в поход вместо топора и кукри), но оказался маловат.
Купил "Нерпу" ))). Рукоять и ножны понравились весьма, только к ножнам планирую присобачить крепёж для горизонтального ношения на ремне. Лезвие - УЖАС нереальный. Сейчас пойду перетачивать. Думаю также наточить фальш-лезвие.
ЗЫ: А кто-нибудь знает, нафига там насечки на обухе? На серейтор или пилу не похоже ни разу.
Фото с сайта производителя - нет фотоаппарата под рукою )
update:
Переточил ))) Учитывая 4.5 мм в обхе, решил сделать его штатным ломиком - выпуклая линза под 40 градусов. Газетку порезал, построгал деревяшку, нарезал бутерброды ). Посмотрим, как поведт себя дальше. Рассчитываю таки использовать как ломик.
Люди - напишите, чего лучше - родной али мой?*
Продолжение издевательств над Велесом. Руки чешутся.
quote:Originally posted by Jett:
Шанс.
У меня Шанс из нержавейки - здесь повезло. На накладках пришлось рифление творить, лак снимать, насечку на обухе пропиливать, вощить. Вобще ощущение, что есть у них часть ножей лежащих на складе давным-давно и часть новоделов. Четко видно - если цену пару лет не подымают - старые ножы. Если поднимают - новодел. Старые лучше. Как обычно.
Имел дело с 2я ножами от Ворсмы. Лис-7 и Шанс. Как в анекдоте - один сломал, другой потерял. Шанс имел перекаленный кончик. Мог бы заметить это до того, как купить, но увы и ах. Что же его, не метать чтоли? В результате через 2 месяца активного использования около 2х см кончика остались в сосновой доске. Собственно не брил никогда, но заточку держал прилично, впрочем не для того приобретался. Чисто по ощущениям лис-7 доставлял куда больше, летал с характерным свистом и радовал глаз. К сожалению утерян. В результате для метания сейчас используется пара китайских пиратов. Несмотря на свою дюже пластилиновую сталь, с предъявляемыми требованиями китайцы справляются гораздо лучше (чем шанс, лис тоже вполне сносен). Оба саровских ножа сертефицированы, как разделочные и шкуросъемные, но в этом ключе их использование я бы не рессматривал.
------
шуруп, забитый молотком держится крепче, чем гвоздь, завинченный отверткой. (с)
Хвостовик почти до конца с двумя отверстиями - на бакситку садится намертво. Можно при желании было выпустить пару мм наружу. У меня углеродка - потому и другой. Ручка криво наварена была и плюс мягкая гарда - потому и меняю. Плюс на нержавейке и углеродке разная резина.
Хм, а мой без дола... Кстати как там с длиной хвостовика? Докуда он идет? Переделывать же ничего не тянет. Мне он именно таким какой есть и понравился.
quote:Originally posted by AlexKa:
Купил нож Велес.
Его же и купил неделю назад. Это еще не тяжелый у них - вот Путник это реальный лом. Что его убить может даже не представляю.
А у Велеса ручку уже снес. Пока заготовку приляпал. Теперь думаю менять ли лезвие на колющий вариант. Спуски позволяют. Но тогда ручка должна быть с пазами под пальцы не больше 4 мм, а если не менять, то можно ручку удобней делать. Пока на перепутьи.
Рукоятке пока только начальная форма придана. Покрытие это не покрытие, а пропитка бокситкой на основе каучука. Потом блистеть и скользить не будет.
Вообще, как заготовка для тюнинга Велес самое то. Сталь неплохая. Форму легко придать любую, можно вообще не менять.
Купил нож Велес.
Простой, грубый и достаточно тяжелый работяга. Рукоять из резины, сталь 65Х13. Чем то понравился, да и давно хотел чего то отечественного, простого и грубого. Заказывал на заводе. Получил через неделю.
Тоже Осы есть
quote:Originally posted by Outl@nder:
Купил вот такую Саровскую Осу. Подкупила толщина в 5 мм.
Вопрос именно по Осе - как у нее сталь? Я в смысле, если кинуть и в кирпич попасть - кончик сильно заплющится? Давно на нее смотрю. Нужен полу-метательный, полу-тыкательный нож малого размера. но тяжелый относительно.
брал много от Саро, но там несколько вариантов по стали идет:
1. Старая их углеродка толщиной 4 мм - нареканий нет - абсолютно устраивает.
2. новый вариант углеродки - около 3 мм - слабовата, но на рабочие ножи вполне.
3. нержавейка старого образца - 4 мм - нареканий нет - абсолютно устраивает.
4. новый вариант тоже 4 мм - уже помягче, но еще не страшно.
5. Нержавейка 2-2,5 мм новая - жуть полная - просто фольга.
Пять мм не пользовал - потому и спрашиваю. Если нетрудно.
quote:Originally posted by saruman:
а есть отечесвтенные ножи по типу дешевых скандинавов?
интересует "просто" нож с клинком до 100 мм и берестой на рукояти
пално
Купил вот такую Саровскую Осу. Подкупила толщина в 5 мм.
"а есть отечесвтенные ножи по типу дешевых скандинавов?
интересует "просто" нож с клинком до 100 мм и берестой на рукояти"
Если по теме, то среди ворсменских ножей таких нет. Вообще как житель Нижнего Новгорода (Ворсма- Нижегородская область), могу сказать, что гораздо более интересные в вышеуказанном плане Павловские ножи (Павлово- Нижегородская область - 20 км от Ворсмы).
На павловских ножах удобные рукоятки, сталь, как правило 95Х18, закалка правда разная, и соответственно заточка. Но как правило если нож переточить, режет просто супер.
По поводу Ворсменских ножей могу сказать, что были у них очень удачные модели, например нож "Сталкер" - просто супер - нож, купил на выставке. Юзал его два года пока не потерял. Пошел купить новый, но как увидел насколько упало качество изготовления этого ножа, что со мной чуть сердечный приступ не случился - такой ужас! Сейчас они выпускают "Варан" с таким же качеством и по страшной цене! Лучше довели конструкцию и качество "Сталкера" до ума! Всякие лисы и другие "лоси" сколько было их по "первому ножевому заболеванию", но собственно ничем они мне не запомнились, кроме как обломанными или погнитыми кончиками, и плохо держащими заточку ножами. Не покупаю Ворсменские ножи уже года три, желания нет никакого. Думаю по качеству они лучше не стали. Лучше за эту цену поверте мне, павловские ножи, которые не гоняться за "супер" дизайном, а вполне традиционного вида туристко-охотницкого.
quote:[B][/B]
а есть отечесвтенные ножи по типу дешевых скандинавов?
интересует "просто" нож с клинком до 100 мм и берестой на рукояти
посматрел, оказываеца у меня тоже нож от саро есть. непомню как называеца. покупал на выставке как дешовую ковырялку консервов и прочих походных дел. себя вполне оправдывает. выглядет как класич финка, наборная рукоять из кожи. недостаток - вылетает из родных ножен, решил носить в рюкзаке.
А я вчера буквально проводил у себя "ревизию". Посмотрел вот на саровские ножики, и в воспоминания ударился. Класса с 6-7 я их покупал. Вернее, как покупал... скорее сказать "дарили". А вот в качестве маленькой лопатки и по сей день ведь ничего не купил нового. Крот работает. Люфтит, но и пусть. Эх, как-то подобрел я к конторе за счет воспоминаний. Надо отчет будет написать об этом чудо-"балисонге".
Был ворсмовский Хамелион. Напрчь отбил всё желание связываться с этой фирмой. Что они за сталь туда поставили? Наточить заколебаешься, а тупиться от одного вида огурца.
Сегодня в почтовом ящике обнаружил извещение о посылке. Обрадовало!
Сделал заказ 22.11, в этот же день мне его отправили, 29.11 прибыл в моё почтовое отделение. Завтра пойду получать. После чего отпишусь
quote:Originally posted by Konun3G:
а зачем сразу два, если не секрет? второй на подарок?
Потому что работаю с двумя
а зачем сразу два, если не секрет? второй на подарок?
quote:Originally posted by Konun3G:
Ой, Виталий... с момента написания того сообщения столько всего изменилось, что хоть впору стирать его. Разве что с саро связываться по-прежнему нет желания накушался я их на заре найфомании. Из наших ножей оставил для себя Кизляр + мелкосерийку. В остальном только импорт.
А я всё таки сам хочу оценить их продукцию.. Мне уже выслали два ножа "Винт"..Жду с нетерпением.. (кстати, посоветуйте к нему кожанные ножны с застежкой.. А то те что идут с ним в комплекте мне не подойдут..)
Ой, Виталий... с момента написания того сообщения столько всего изменилось, что хоть впору стирать его.
Разве что с саро связываться по-прежнему нет желания
накушался я их на заре найфомании. Из наших ножей оставил для себя Кизляр + мелкосерийку. В остальном только импорт.Кстати, отдельно стоит отметить оперативность работника "САРО"
Уже сделал заказ на два ножа "Винт"
(Обещали толщину в 3.6)
quote:Originally posted by Konun3G:
по поводу выбора я вас понимаю прекрасно. В городе та же самая беда, до заказа ножей через инет пока не дошел. Да и не так часто покупаю. прошлый раз, когда решил взять шторм, судьба в 3-й раз не дала мне этого сделать) в итоге купил егерский от кизляра.
Если нож не является ХО, то его заказ через интернет не представляет никакой проблемы. Просто пишете письмо продавцу интернет-магазина (указываете в нем то, что хотите заказать. Адрес и всё..нож приходит по почте наложным платежом)
Вот кстати http://saro-vorsma.ru/order.shtml официальный сайт САРО. На нём можно заказать нож. (дабы не кормить посредников, зачастую дормоедов)
С уважением, Виталий.
Брал "Финский" с деревянной рукоятью 2 года назад. Нареканий особых нет. Да, не фонтан как говориться, но с работой справляется. Тупиться, но так же быстро и правиться. Рубит не очень, но с кустарником справляется, для большего и топор есть. Птичку разделать, рыбку почистить - нормально. Картошку чистить - не очень, но выработалась определенная сноровка.
Все вспоминаю тему "Нож Ганз-Ру", вот бы тот "кухонник" в производство...
Первоначально купил "Нерпу". Ножь понравился: заточил и рукоятку доработал (для моей руки толстая). РЕшил- буду покупать дальше. Но после "Осы" производитель потерял в моем лице потребителя. Клин сведен криво, углы не обработаны -ладонь царапает. Опять "напилинг", а я не слесарь. Почему за 640 рублей я должен "дорабатывать" заводскую продукцию?
quote:Какого мнения уважаемое сообще о САРОвских Тополе и Лисе?
Тополь - не глянулся. Хотя знаю человека, кто его и в экспедиции таскает, и консервы им вскрывает и вообще на природе не расстается с ним. Лис - не помню, честно говоря, наверное тоже держал в руках, но особых впечатлений как видите, не осталось.
А вот "сокол" - так вполне себе ничего. И на вид спокойный, и в работе нормальный. И толщина клинка главное приемлимая для многого. Из всех саровских ножей мне запомнились, таким образом Лис и Шторм(о котором писал ранее). Как память о началах найфомании, храню 4 или 5 саровских ножа, купленных в те времена, когда за ножами ходил в магазин, а не в интернет
Был у меня "кабан" от саро. Сталь 65х13 на нем дрянь необыкновенная. Очень плохо точиться, зато прекрасно тупиться. Полировка клинка ужасная, заусеницы на обухе. Рукоятка сделана необыкновенно мерзко. Ножны гадкие как и нож. Перечеслять все недостатки этого чудовища можно еще, но не нужно.
Еще был "коготь" от "медтеха". То же шваль. Видел и другие железки из ворсмы.
Какое соотношение цена/качество? Цена на уровне кизляра, который по сравнению с ворсмой делает шедевры.
У меня из саровских ножей Белка и Нерпа. Был Скорпион складной, но я его подарил. Все ножи очень неплохого качества за свою цену. Минус-все пришлось перетачивать, т.к. углы заточки большие. У Белки на рукоятке пришлось делать канавки. Жене очень нравится для мелких кухонных работ. Нерпа в резине, эксплуатирую уже год в хвост и гриву, даже гвозди навершием забивал. Хорошо точится и неплохо держит заточку, отличный баланс. Минусы-дурацкие стандартные ножны из кордуры(заменил на кожаные)и нестойкость серого покрытия. В целом продукцию САРО очень уважаю-добротные недорогие ножи-работяги.
------
Куан
quote:я вот Шторма недавно переточил...
Левая сторона правда немного не ровно вышла, с углом перемудрил
Честно скажу, чем-то он мне по душе пришёлся, года полтора назад ещё
Шторм прекрасная машинка. У меня этот ножик года 2. В руке держать приятно, махать приятно
, будучи нормально заточенным неплохо режет. Есть отверстие для веревочки, что приятно. Из минусов - покрытие подтирается даже от ножен, а в остальном рад и доволен.
НР-2000 много раз порывался купить, но всякий раз с души воротило. Он красивый, просится в руку, отлично сбалансирован. НО глядя, как прогибается клинок от надавливания рукой, отдавал продавцу со словами - "Эх, потолще бы"
Какого мнения уважаемое сообще о САРОвских Тополе и Лисе?
Весной ещё купил Легионера. Лесов и гор ун уже прошел с тех пор порядочно, масса его такова, что и перерубить что-то не особо толстое можно. твердость по паспорту была 58-60. Не знаю, как реально, точить его пока не пришлось. Режет неплохо, строгает похуже, такой ощущение, что вязнет несколько. Ножны выбросил сразу, сшил нейлоновые же, но по человечески.
Но есть один серъезный косяк. Буквально в последние выходные раскололась накладка на рукояти. Оказалось, что внутри у неё сучок нехилый, которого снаружи видно не было. Придется переделать на микарту, впрочем так с самого начала и хотел.
Ещё покупал Егеря, отдал сразу брату, ему в командировках по области ковыряться по работе, раз он его затупил, заточил и все прекрасно, только выглядит страшно. Хотя функционально неплохой нож
Могу сказать, что имею аналогичное мнение
Нож достаточно добротный и основательный. Точился, кстати, тяжелее Ворона, Сапёра и Экспедиционного. Где-то проскакивало, что сталь на нём, возможно- 95х18. Я точно сказать не возьмусь. Но по ощущениям, отличается от вышеназванных моделей.
А я всегда говорил, что Шторм - это, имхо, лучшее, что сделали в САРО.
А я вот Шторма недавно переточил...
Левая сторона правда немного не ровно вышла, с углом перемудрил
Честно скажу, чем-то он мне по душе пришёлся, года полтора назад ещё
quote:реально это где то 48-50 (тверже напильник не берет).
Нормальный напильник берет до 61 единицы просто ето не сильно чувствуется.
quote:сначала довел РК как линзу,
Выпуклую что-ли,чет не догоню никак... Кстати там тыловка вогнутая линза или прямая от середины клинка... Как у них резина на рукояти к маслу и нефтепродуктам относится?..
------
"Обьявляю о досрочном окончании неолита, прыгаем сразу в железный век..."(Ц)-Сергей Щепетов"Прайд саблезуба"
quote:Originally posted by Р.РёРIР_С_РчР. :
Привет, подумываю тут приобрести сабе КОМАНДОРа САРОвского с резиновой рукоятью, только вот интересует как сконструированна его рукоятка и как он РК держит(относительно 40х13 хотя бы или китайского ее аналога 420с)?Большая просьба ответить всем кто пользовал данный девайс или у кого он есть, заранее благодарен спасибо...
чтож, могу сказать, как пользователь сего девайса - нож в принципе неплох за свои деньги, один из наиболее привлекательных ножей САРО. сначала довел РК как линзу, и потом резал нормально. сплав 65Х13 вроде как обычный, быстро точится и тупится. рукоятка довольно удобная. толщина гдето 3 или 3.5 мм. правда, после cold steel я уже не могу смотреть на отечественные ножи от САРО и кизляра.. подарил "командор" недавно кстати, вслед за кизлярским "орланом-2".
quote:относительно 40х13 хотя бы или китайского ее аналога 420с
САРО прислало мне на мыло реальный паспорт на тот нож, что мне прислали вместо заказа. Твердость по паспорту 48-56 - реально это где то 48-50 (тверже напильник не берет). Так что все, что тоньше 4 мм лучше у них не брать. Видно разные тех процессы при разной толшине. С такой твердостью проще Китай взять - то же самое.
Как выяснилось - мне был продан измененный нож, вообще не имеющий сертификата. Чем дальше тем круче. САРО уже и сертификация до лампочки.
Сегодня получил заказ.
Очень недоволен.
Нож Тундра по каталогу имел толщину 3,4+0,2 мм,
а то, что я получил имеет толщину 2,3 мм. Разница в 1 мм (30%).
Закзывал нож, а получил сувенир. При такой толщине его можно делать с
гардой.
И у Кречета кончик смещен от оси ножа от гарды до кончика на 4 мм где
то. Это тоже не есть хорошо.
Еще - оба ножа точатся напильником Это какая у них твердость, если реально, а не по паспорту?.
Хотел разобраться с САРО по изменению толщины заказанного ножа. Они оперативно поменяли данные на сайте по толщине и заявили, что нифега не знают. Правда фото и цены поменять не сообразили. Теперь у них нож толщиной 3.4 стоит дешевле ножа 2.3. А в паспорте стоит 3.4/3.6 мм. Нет ума - считай калеки.
Привет, подумываю тут приобрести сабе КОМАНДОРа САРОвского с резиновой рукоятью, только вот интересует как сконструированна его рукоятка и как он РК держит(относительно 40х13 хотя бы или китайского ее аналога 420с)?Большая просьба ответить всем кто пользовал данный девайс или у кого он есть, заранее благодарен спасибо...
------
"Обьявляю о досрочном окончании неолита, прыгаем сразу в железный век..."(Ц)-Сергей Щепетов"Прайд саблезуба"
С подачи сопалатников (см. выше) приобрёл НР-2000, в резине. Рукоять замечательная, очень ухватистый бочёночек. Крестовина относительно удачная. Нож хорошо сбалансирован. И собран хорошо, но тебуется переточка.
Штатные ножны - кордуровые с пластиковой вставкой, застёжка-липучка. На первый взгляд, для этого ножа несколько громоздки. Допускают только один вариант крепления, на поясном ремне.
В целом нож неожиданно понравился, не хочется выпускать из рук. Есть определённая харизма - действительно воспринимается как гражданский вариант (по толщине клинка - 2 мм) армейского ножа.
Понравилось также, как поставлена интернет-продажа: после заполнения формы заказа на их сайте довольно быстро позвонил менеджер и на следующий день отправил посылку. Из Ворсмы в Москву почта тащит 2 недели. Надёжная упаковка, кроме ножа - паспорт с информационным листком, буклет-каталог и визитка.
_ 
хм..не заметил темы про САРО.. ну чтож вот мой "Путник-1"..
У самого Пластун-3, прикольный девайс, рубит и режет весьма качественно, удобный, увесистый, таким вдарить не дай Боже
а есть отечесвтенные ножи по типу дешевых скандинавов?
интересует "просто" нож с клинком до 100 мм и берестой на рукояти
Понятно
А вот еще такой вопрос: каковы по качеству стали ноксовские ножи в сравнении с саровскими? В адрес нокса тоже слышал множество отрицательных отзывов, однако самизнаетекто где-то тут упоминал, что Саро Ноксу - не конкурент. Действительно ли это так, или опять пиар Скрылева?quote:Originally posted by Злоумышленник:
смущают многочисленные отрицательные отзывы о ножах Саро в целом... Хотелось бы узнать подробнее о качестве стали этого ножичка (я не прошу точную марку, ее, похоже, никто не знает; интересует то, как долго держит заточку, насколько легко точится, трудно или нет его сломать/погнуть и т.д.)
О ножах САРО массового, поточного производства (у меня их 2+ отзывы в Сети), скажем так: заточку не держит, поэтому точится очень легко, но почти каждый день. Сломать легко любой нож. Погнуть то, что более 4 мм в обухе - можно только специально задавшись этой целью. Даже если это САРО.
А что раздумываете ? Есть желание - чего тогда спрашиваете 7 Раз на раз не попадает, качество может скакать независимо от брэнда. Но чтой-то сталюка там традиционно никакая. Берите свой "Винт", а потом напишите здесь, каким образом Вы его сломали.
Имею желание приобрести нож "Винт", однако немного смущают многочисленные отрицательные отзывы о ножах Саро в целом... Хотелось бы узнать подробнее о качестве стали этого ножичка (я не прошу точную марку, ее, похоже, никто не знает; интересует то, как долго держит заточку, насколько легко точится, трудно или нет его сломать/погнуть и т.д.)
Тоже есть НР-2000 с резиновой ручкой и матовым лезвием. Давно его брал. Вполне ничего ножик.
Я тоже его и покупал как рабочий, для гурманства ещё и не придумал чего приобрести, но знаю точно что дорогим красивым ножом не буду банки открывать, а этот не жаль, потому что относительно не дорого и после небольщих доводок - вполне приемлемо по качеству
Про САРО есть и ложка дёгтя, прикупил как то их финку, "Гюрза", ничего ножик, лёгкий острый, деревянная рукоять, режет неплохо, но вот... Дёрнуло меня как то его разобрать, а там... Трубка соединяющая хвостовик клинка с навершием покрыта ржой наикапитальнейшим образом... Собрал обратно - отдал на кухню, там теперь и живёт.
Ага. Тоже есть НР-2000. Тока с деревяшечной рукоятью. Тоже переточил. Дык, адвокатствуя Саро, как его не облаивают, скажу, что взял его полтора года назад, и с тех пор - в хвост и гриву его, чего только им не делал. В основном на кухне, т.к. для поля-леса ножи другие прижились. Но НР-2000 перенес безболезненно даже ремонт квартиры. Просто редко бывает нож, который так прижился, хотя их у меня уже десятки. С другой стороны, возможно, причина здесь в том, что это первый ножик, который по тырнету заказал ? И по цене его совсем не жалко гробить там, где другие - жаба душит ? А он все как новый))). Но как бы оно там ни было, и пусть ножевые гурманы ржут над этим, этот ворсмовский ножик у меня один из самых почитаемых.
Здравствуйте
Переточил недавно свой ВОРСМовский НР - 2000, теперь с щучьим кончиком ковырять дырки при надобности намного сподручнее, вообще этим ножиком чего только не делал, после никакой заточки с завода, переточил его полностью, легко откупоривает консервы, рубит щепу, неплохо держит заточку, быстро правится на алмазном бруске, рукоять удобная, не скользит, навершием удобно разбить стекло например, немного мешает при резке продуктов гарда, наверное немного её уменьшу, а так доволен ножом на 100% (если не считать что я его переточил полностью)нож - на все случаи жизни и очень лёгкий и недорогой. Ножны не родные, не помню уже от чего. За родные цепляются колючки, и липучки не люблю.
Интересно, у Златоуста клинок хромирован и потом отполирован или полирована сама сталь? Это значительно меняет выбор, т.к. сталь, при появлении царапин можно полировать много раз, а вот с хромированными поверхностями такого не получится, неизбежно появятся "голые" участки стали и как следствие коррозия.
имхо, по фото сложно судить о златоусте, я им не пользовался. Выглядит поаккуратнее. Хотя геометрия у ножей в чем-то схожa.
Будьте готову к тому, что если покрытие там отполированное "до блеска", то после полевых работ будут заметны потертости и т.д. На шторме за счет матовости это видно не так явно... Рукоятка резиновая все ж практичнее нежели наборная кожа, особенно в условиях леса, влаги, мокрых рук.
Одним словом, если нужна чистой воды неубиваемость, то скорее, шторм. Если хочется чего-то чуть более изысканного и классического, то златоуст. Честно сказать, мне этот "русский" нож приглянулся. И пожалуй, также бы подвесил в состояние... легкой задумчивости
Знатоки, есть желание наградить себя любимого, к Новому году, еще одним ножом посоветуйте что взять САРО "Шторм" или Златоуст "Русский". Выбор, пока, на уровне "нравится не нравится" внешний вид.
quote:Originally posted by NAVAJO:
Во-во
Топором пользоваться не так интересно, как ножом
скорее- задачи другие. последние лет 5 ходил с мачете трамонтиновской.- поеду покупать фискаровский топор... мир изменился
quote:Originally posted by Konun3G:
наверное, для нас это больше практика общения с дикой природой, одним из посредников где и выступает нож, а не сугубо практическое применение самого эффективного инструмента.
Во-во
Топором пользоваться не так интересно, как ножом
quote:Вот и я тоже, с топорами как-то не особо
наверное, для нас это больше практика общения с дикой природой, одним из посредников где и выступает нож, а не сугубо практическое применение самого эффективного инструмента.
quote:Originally posted by Konun3G:
по поводу выбора я вас понимаю прекрасно. В городе та же самая беда, до заказа ножей через инет пока не дошел. Да и не так часто покупаю. прошлый раз, когда решил взять шторм, судьба в 3-й раз не дала мне этого сделать) в итоге купил егерский от кизляра. Его обзор публиковал в этом разделе. forummessage/64/257В принципе, обратите внимание на тот же стерх-таран-финский. Но они по функционалу ближе к винту, а не шторму. Шторм - эт все же тесачок, на мой взгляд оптимальным здесь было бы сочетание стерх и нечто совсем тяжело (бобр, или даже топор) Но, например мне топоры просто неудобны, вернее не люблю их. Понимаю, что это рациональнее, но ничего с собой не могу поделать, в итоге для лагерных работ используется экспедиционник.
Вот и я тоже, с топорами как-то не особо
по поводу выбора я вас понимаю прекрасно. В городе та же самая беда, до заказа ножей через инет пока не дошел. Да и не так часто покупаю. прошлый раз, когда решил взять шторм, судьба в 3-й раз не дала мне этого сделать) в итоге купил егерский от кизляра. Его обзор публиковал в этом разделе. forummessage/64/257
В принципе, обратите внимание на тот же стерх-таран-финский. Но они по функционалу ближе к винту, а не шторму. Шторм - эт все же тесачок, на мой взгляд оптимальным здесь было бы сочетание стерх и нечто совсем тяжело (бобр, или даже топор) Но, например мне топоры просто неудобны, вернее не люблю их. Понимаю, что это рациональнее, но ничего с собой не могу поделать, в итоге для лагерных работ используется экспедиционник.
Ну, вообщем то, нож покупался для полевой работы и леса, тонкая нарезка не подразумевалась. Выбор был среди Златоуста, Кизляра, САРО и множества индивидуалов. Винт подкупил своим видом, заметностью что ли, как то особенно выделялся на витрине среди множества однотипных ножей и выбор пал на него. Хотя тема покупки еще одного ножа не закрыта, но не хотелось бы покупать не очень хороший нож. Повторюсь, что у нас в городе возможен выбор среди Кизляра,САРО, Златоуста и индивидуалов и Китая. Хорошего импорта очень мало, да и платить за нож для полевых выездов большие деньги не хочется. Очень важно соотношение цена-качество. Да и не надо сбрасывать со счетов тот факт,что я не большой специалист по ножам, только стараюсь набраться знаний.
резюмировать по теме "хорошо/плохо" не получится... всегда будет масса нюансов. Например, кому-то рукоятка шторма кажется непропорциональной, как от молотка, и не нравится возможная "шевеленка" в районе стяжки хвостовика, лично наблюдал это. А винт при своей толщине неудобен для тонкой нарезки и т.д...
Таким образом, возникает вопрос "хорош для чего?" как тяжелый полевой?
если у вас есть под боком большой выбор, то можно подобрать нечто лучше(и скорее всего, запад) а если выбор ограничен ножами того же саро и нокса, то не такой уж и плохой вариант этот шторм. Место в линейке отечеств? если не ьрать в расчеты кастомы, а рассматривать лишь серийные заводские, то наверное, неплохое они место занимают. хотя бы в силу своих "тяжелых" габаритов и относительной неубиваемости.
Хотелось бы резюмировать обсуждения, ножи Винт и Шторм - хорошие ножи или плохие? Стоят ли своих денег? Вообще каково их место в линейке отечественных ножей?
Данного производителя у меня только "Хозяйственный". Классный нож - лет 10 ему, а работает по-прежнему.
к тому же на светлом матовом покрытии истирания не так заметны, как на той же углеродке, которая оригинально темная
quote:Originally posted by vadim063:
Жаль, у нового "Винта" очень красивое матовое антибликовое покрытие.
На Шторме и следовательно на Винте, покрытие не сильно стирается.
Я думал, что вы имеете ввиду чёрное покрытие углеродистых клинков.
Жаль, у нового "Винта" очень красивое матовое антибликовое покрытие.
quote:Originally posted by vadim063:
Единственная проблема, на мой взгляд, быстрое истирание матового покрытия клинка. Пытался восстановить при помощи разнообразных травилок, не смог добиться идентичности матовости с оригиналом.
Ну так покрытия на многих ножах стираются. Взять тот же Пелтонен и Глок.
Единственная проблема, на мой взгляд, быстрое истирание матового покрытия клинка. Пытался восстановить при помощи разнообразных травилок, не смог добиться идентичности матовости с оригиналом.
quote:Originally posted by PredatoR[XXL]:
C нетерпением жду результатов.
А ножики свои они по почте высылают наложкой или нет?
Вообще высылают.
Но уменя просто недалеко от дома есть отдел, где шикарный выбор Саро
А по поводу сравнения, я хочу сказать, что Сапёра, конечно же, надо сравнивать с Тайгой, потому что Сапёр ничто иное, как слегка изменённый Бобр, который создавался, как модификация Тайги, но не пошёл в серию.
Из 65Г у меня есть ещё Бивак. Кем кем, а им я пользовался достаточно много, преимущественно зимой, в морозец. Обустраивал лагерь и заготавливал топливо для костра. Должен сказать, что РК при рубке вела себя совершенно спокойно, несмотря на приличный мороз. Надеюсь, что Сапёр тоже не подведёт
quote:Originally posted by NAVAJO:
Потом сравню с НОКСовским Гурхом, где тоже 65Г.
C нетерпением жду результатов.
А ножики свои они по почте высылают наложкой или нет?
quote:Originally posted by PredatoR[XXL]:
А сталь 65х13 или что еще?
В паспорте написано, что если клинок чёрный, то сталь 65Г
А если клинок без покрытия (блестящий), то 65х13.
Видимо у меня 65Г. Потом сравню с НОКСовским Гурхом, где тоже 65Г.
quote:Originally posted by Konun3G:
Что за работа им такая планируется, что боитесь сломать?
дрова колоть(щепать)...
quote:
А сталь 65х13 или что еще?
про разного рода напряжения в клинке (или как это называеся?) я сказать ничего не могу, но вот при его толщине отказываться от покупки из-за этого не стоит. Разумеется, если всем остальным вас нож устраивает... Что за работа им такая планируется, что боитесь сломать?
quote:Originally posted by Konun3G:
А чем "пропил" смущает?
а под какие функции он нужен. толко клинок ослабляет, нет?
Винт - это такой ломик от Саро. По сути, уменьшенный шторм. Последним пользовался. Клинок массивный, подходит под рубку веток диаметром до 4 см вообще отлично. Винт же в силу меньшей ширины клинка с этим будет справляться похуже, полагаю. В принципе, вся эта серия винт, шторм, стрим(с натяжкой)- это своеобразный прорыв, потому что они наконец-то отошли от своей любимой толщины в 2,4 мм. Раньше ведь, что не нож с малейшим намеком на упор(даже жутко "травмоопасным"), так сразу толщина 2,4...
А чем "пропил" смущает?
quote:Originally posted by vadim063:
Кстати, раз идет обсуждение ножей САРО, хотелось бы узнать мнение компетентных людей о ноже "Винт".
во-во, присоединяюс... по картинке только верхний пропил смущает.
Кстати, раз идет обсуждение ножей САРО, хотелось бы узнать мнение компетентных людей о ноже "Винт". Признаюсь сразу, что я не большой специалист в ножах и этот нож у меня недавно. В чем то нож нравится, в чем то нет. Так что устойчивое мнение о ножах этой фирмы я не сформировал для себя.
ну, этого я незнаю. Маленький еще в те годы был ;-) В сталях не разбирался... Да и сейчас не особо. Помню только что резал он хорошо, и заточку держал.
to M@gic
Подскажите, подалуйста - какая сталь была на Вашей "Ладье" и какого мнения Вы о ТМО клинка?
Мне, точнее моему отцу, с оной "Ладьей" не повезло. Механизм работал безупречно, а вот резать нож не хотел и заточка садилась чуть не мгновенно.
quote:если не секрет сколько стоил нс?
ровно 2500 рублей. ИМХО за такие деньги нож вполне "зачотный".
З.Ы. из САРО была еще "Ладья-М" - выкидуха с "лепестковым" рычагом... На одном из пикников поломали рычаг какие то нехоршие собутыльники. Досих пор жалею, т.к. в продаже больше невстречал подобных, есть либо Ладья "стандарт" невыкидная, либо Барс, с аналогичмын механизмом но ужасным клинком...
quote:Originally posted by Six-Pack:
Воть, взял сегодня по случаю. "Сапёр"
М-да.
Как человек, имевший честь быть знакомым с саперным делом не понаслышке, замечу, что от такого "струмента" я бы активно отпихивался. Жить, пока еще охота.
Ну, начнём с того, что названия отечественных ноже это та ещё тема.
Я и сам понимаю, что данный нож и сапёрное дело- вещи довольно далёкие.
Воть, взял сегодня по случаю. "Сапёр"
М-да.
Как человек, имевший честь быть знакомым с саперным делом не понаслышке, замечу, что от такого "струмента" я бы активно отпихивался. Жить, пока еще охота.
Да вот и я Саро понапокупал в первое время... Но экспедиционник и катран (несмотря на свой жуткий обух) до сих пор служат исправно.
Замерил толщину экспедиц - 4,5 мм.
quote:Originally posted by Konun3G:
А еще и мухобойка зачетная
У Сапёра толщина 5мм. На одном моём Экспедиционном тоже 5мм, а на другом 4.5мм.
Но Сапёр заметно тяжелее Экспедиционного. Думается мне, он хорошо рубить будет
А вообще должен сказать, что ножи от Саро я, в основном, приобретал, так сказать, на заре увлечения колюще-режущим.
А вот сегодня зашёл в магазин, а Сапёр на глаза попался, прямо настольгия Решил взять, тем более, что цена впоне адекватная
есть нерпа. пока нравится, но в лесу еще не была- поглядим.
уважаемый M@gic, надеюсь, не сильно испортил вашу жизнь икотой- завидую. если не секрет сколько стоил нс?
А еще и мухобойка зачетная
а какая толщина клинка здесь? больше чем у экспедиционника?Воть, взял сегодня по случаю. "Сапёр"
Давно хотел, но всё руки не доходили
Давненько я ничего из Саро не брал. Качество вполне ничего, спуски, впринципе, ровные. Рукоять тоже неплохо в руке лежит. Планируется его использовать так же, как и Тайгу (покопать, отрубить и т.д.)
Ну, что могу сказать... С 2000г таскаю по полям "бизона", с 2002г - "Сталкера". Оба до сих пор живы (от 6-ти до 9-ти месяцев в году в тундре).Даже потерять не получается - рукоятки (полированая сталь) блестят. Прекрасные рабочие ножи, чего ими только не делали. В поле - других не хочу. Правда, "Бизон" все-таки люфтит помалу. Пятка потерлась. Но пока терпимо.
(мрачно)Продолжая автооф...сам не автомобилист - не в курсе, но знакомый тут сказал, что АВТОВАЗ атки купили с поторохами. А значит - хана марке "Лада".
Было бы весьма огорчительно узнать, что такое ждет и наших производителей.
А, по оценке автора одной из статей в "Прорезе" (убей Готт - номер и автора запамятовал) - кхитайские ножи становятся все более конкурентноспособными.
Помню, у бати автомат был...кажется "Ладья номер какой-то-там.." - и удобен, и скроен ладно....но вот сталь..
"саро" тем и хорош...ну как сказать,легче на УАЗе-Козле(у меня лично--"Буханка") по грязи лазить,чем на бмв хэ-5...и не так жалко,и ремонт дешевле.от того,чтоб стать советским колдстилом эту контору отодвигает тоже,что(извините за автоофф по делу) тоже самое,что мешает тому же УАЗу стать Ленд Ровером...инерция руководства,"нэту дэнэг" на модернизацию производства,сдача производственных площадей всяким ЧП и СП ибо так прощще грести деньги совковой лопатой...я имею несколько ножей,"миг-2","горец"(кажется)...этот вообще жуткомартиальный ХБ,белка(новодел),"лис-2" скелетник и какой-то ужос с резиновой рукоятью...было тут фото.есть фолдер "снайпер-2",этот вообще мог бы быть НОЖОМ,в нём оригинальный автомат,неплохие обкладки рукояти(орех,за 4 года пользования,в том числе и мокрыми руками--не пополз),удобное лезвие...но..ось клинка--из мягкой латунной проволочки...занавес
------
..явивыйся Илии во гласе хлада тонка... благослови холодильник сей... да вси почерпающие ястия и питие из него, обрящут здравие, и да ничтоже смертное вредит им
quote:Originally posted by Six-Pack:
Такое впечатление, что товарищ совсем нюх потерял.
А может так и есть? От безнаказанности со временем наглеют...
quote:расчитано на простого обывателя, читай лоха.
Да..но..
говоря о ПэаРэ и рекламе...когда статья "Сами знаете кого" появляется в журнале "Мастер-Ружье" (это, конечно не классический талмуд по охоте и рыбалке за авторством именитого оружейника, но и не бульварный листок) - то это как-то уже не смешно даже. Такое впечатление, что товарищ совсем нюх потерял.
quote:Originally posted by Six-Pack:
... Но...почему за все время существования ни "Саро", ни НОКС так и не подняли планку качества. Производство хороших ножей у нас не приживается?
А тут видно работает старый "совковый" принцип: хотите берите -не хотите не берите. Как говорится пипл хавает и ладно. Главное чтобы броско, чтоб названия позвучнее да в описании модели непременно упомянуть о том что " разрабатывалось для спецназа ГРУ, крутых охотников-выживальщиков, космонавтов, для команды Кусто и т.д. и т.п." Словом расчитано на простого обывателя, читай лоха. И ведь берут, верят написанному и стойко переносят любые мучения связанные с эксплуатацией свято веря что таким же ножом несчастный охотник-выживальщик прокладывает себе путь в страшшных лесных чащобах, а отважный спецназовец используя такой нож пачками кладет на землю злобных бородатых террористов обвешанных калашами, поясами шахидов и прочим и прочим...
"Саро"..."Саро".. да ни разу я не против "Саро".
Наоборот - лелею мечту, что придет время и оная фирма станет в России чем то вроде отечественного "Колд Стила" или хотя бы "СRKT". Однако, заговаривая о качестве отечественных ножей, я всегдя ощущаю некую беспомощность, потому, что причин, обуславливающих различные "некузявости", любой собседеник-ножевик назовет с десяток, следующий - еще с десяток и т.д.
Нет у меня и снобизма типа "за питсот рублей - се не нож, а баловство".
Но...почему за все время существования ни "Саро", ни НОКС так и не подняли планку качества. Производство хороших ножей у нас не приживается? Лучшая, НМВ, фирма из тех что были - "Южный крест" - приказала долго жить.
Остальные...да, покупаем, да пользуем, но рекламаци меньше не становится.
И выходит, что "напиллинг" - обязательная процедура в процессе эксплуатации ножа.
Что до имеющейся модели - то мой самый первый нож...точнее - первый самостоятельно облюбованный и купленный фиксед - "Каюр". таскал его на поясе около полутора лет и на разу он меня не подвел. Только не потому, что нож - "да бэст", а потому что все его недостатки - честные, налицо - и оставалось только пользоваться с учетом таковых.
Своему первому фикседу я простил и неровные спуски, и неточный монтаж накладок, и грубую обработку дерева.
И в сторону я его отложил не потому, что разонравился, а потому что заболел другим.
кстати, странно зачем его поставляют заточенным(имею в виду "крючок"), если это типа для потрошения и проч, то извольте таким дрыном ковырять...
а вот задний вырез, тот что у рукоятки, я использовал для сгибания проволоки и гвоздей, не знаю, насолько это согласуется с первоначальным замысом, но я такое применение нашел.
Konun3G +1
передний, по-моему, - всякие котелки с огня снимать...
Подскажите для чего на ноже "ВОРОН" http://www.saro-vorsma.ru/item.shtml?7189 , на лезвии сверху две выемки и снизу маленькое отверстие
? бывает же...
quote:т.е вы его без охотбилета купили при толщине клинка приблизительно 5 мм??!
Точно так. При покупке еще пару раз переспрсиол, как он мог попасть в свободную продажу с такими характеристиками, но ничего внятного кроме слов "не ХО, бери" от продавцов не добился. Ну собсно и взял, долго упрашивать не пришлось. Сертификат тоже не дали, хотя пытались искать, не нашли ;-)
Оборотень САРО делает??? Я почему то думал что это изделие "Сами знаете кого"... На днях видел сие чудовисче в СПЛАВе по цене 1900 рэ. Страшшная весчь! Ну а к изделиям САРО полный негатив появился еще на заре ножемании. Подарили мне, в ножах почти не сведующему нож Ладья2, сделанный на манер классических складней. Весь полированный, накладки орех. Пользовал очень бережно. Всеж подарок, да и по моему тогдашнему розумению нож за 650 этож пипец как дорого! Только продукты резал да и то не всегда. И вот спустя два месяца при очень тяжелой работе, нарезке свежего огурца кружочками верхняя подпружиненная пластина прижимающая клинок взяла да и лопнула ни с того ни с сего. С тех пор ножи этой фирмы обхожу, как грится, километра за три. Не верю я в них....
Напишу как я свои 5 копеек.
Есть у меня други нож "Оборотень", и служит он мне с весны 2002 года. Начитался я тогда по инету про него и заказал в местном охотничем магазине. Привезли.
Ну-с, попорядку.
Качество изготовление ножа и ножен на момент покупки было на твердую 4-ку. Но конструкция! Серейтор на обухе клинка пригодился за 5 лет ровно 2 раза: снимал котелок с костра. Пила по дереву на на втором клинке - зачот. Пилит классно, аж вгрызаясь в дерево, заточена изумительно была и по сей день не затупилась. Пользовал частенько. Пила по металу нихрена даже дерево не пилила
Но пригодилась при резку твердой пласиковой упаковки, весьма неплохо ее разрывала. Открывашка - толку ноль. Крышки банок, пива просто протыкала. Гвоздодер - хз, ниразу так и не пользовал. Но однажды помог мне вытащить крючок из пасти щуки, за что ему и спасибо. Кусачки неплохие, витую пару кусали на "ура". И теперь самое ужасное: 
положение 1 клинка когда пользуешь второй. Его острие просто точит из ручки! Мля, ну руки ломать за такое..
Эксплуатация. Через неделю порвался шелковый шнур
Через месяц пришлось перетачивать нож. Через 2 года частично слез лак с деревяных накладок. Все.Люфтов как и небыло так и не появились, несмотря на все издевательства: рубка, втыкание в дерево.. Заточку нож держит замечательно, точится легко. За 5 лет эксплуатации он потерял товарный вид, однако продолжает выполнять свою функцию хозяйственно-походного ножа.
Фото:
т.е вы его без охотбилета купили при толщине клинка приблизительно 5 мм??!
quote:Подумайте сами, вы бы купили САРО в подарок тому, кого любите?! По соотношению "цена-качество"?..
Я здесь вообще никто (всмысле только читаю но не пишу) но все же выскажусь в защиту САРО. Незнаю каким чудом, но я купил их СН-01...
http://www.saro-vorsma.ru/cat.shtml?4-0
Причем абсолютно свободно, лежал в магазе, полгода, как ждал меня. Серьезно, ходил облизывался, в итоге купил. Правда на витрине о назывался "Полуторный", но такого ножа в каталога САРО нету, а СН-01 есть. От ножа доволен аки слон, есть конечно косяк ввиде ужасно обработаного ограничителя, но это воплне переживаемо.
И вообще, создаеться такое впечатление, что все что лежит за пределами МКАД и не относиться к продукции "не российских" производителей, ну пожалуй, за исключением Кизляра, принимаеться тут в штыки только потому что это "не оно". Так что считаю что продукция САРО в частности и Павлова/Ворсмы в целом вполне имеет право на существование.
вот собсно сам нож,уже мой
quote:Originally posted by Mika_Belov:
Подумайте сами, вы бы купили САРО в подарок тому, кого любите?! По соотношению "цена-качество"?..
Миш, я заказал в подарок СЕБЕ на новый год "наркомовский".
А себя я люблю.
А ведь за 100 евров можно 4 Магнума купить или нового Калашникова Бёкеровского.
Всем привет! хочу на подарок взять нож ВОРОН http://www.saro-vorsma.ru/item.shtml?7189 или Финский дамаск http://www.saro-vorsma.ru/item.shtml?8562 подскажите стоит их брать, кто их юзал? а то тут негативные отзывы тоже пишут не хочу, что бы человек обидился)
Вот это и раздражает в Саре, - вроде в руки возьмешь, так и выглядит ничего, и тяжеленький, солидный, и конструкция (иногда) не вполне сползла в маразм... Но стоит проделать хоть пустяшную работу, хоть раз подточить даже в легкую, и всякое желание ПОКУПАТЬ отпадает вхлам. Даже китайцы и те такого впечатления острого не производят, такого разительного контраста. Когда от обладания ножом никакого удовольствия нет, - все "плюсы, просто-напросто забываются. "Выкинуть не жалко" для меня не аргумент. Недорогие кизлярские ножики я так никогда не припечатаю, хотя они зачастую дешевле, чем САРО. Подумайте сами, вы бы купили САРО в подарок тому, кого любите?! По соотношению "цена-качество"?..
Про частности гооврить не буду, бо до меня сказано достаточно. Мое личное мнение - нахрен такое ножедельство, и ничуть не буду плакать, когда Китай их благополучно задавит.
А чего никто про "туриста" не вспомнил? Очень неплохой был ножик. Вполне приличная рукоять, клинок из хорошей стали - заточку держит прекрасно, за счет жеской пружины открывается гарантированно в любой степени загрязнения. Ну а цена у него была просто смешная.
Недавно приобрёл Шторм, вполне достойный нож.
Вертел в руках недавно приобретённого кизлярского Ирбиса и старичка-САРОвца Скорпиона.
ИМХО: за те же (почти) деньги кизлярский нож более продуман конструктивно и аккуратнее собран.
P.S. А Ладья с бэклоком всё-таки вещь!
quote:Originally posted by Qwest:
+ 0,5 ИМХО, Саро хорошо заполнил нишу надежных складных ножей в провинции в эпоху, когда народ уже наелся ной-нейм китайчатины, а нормальных изделий по низкой цене (тот же китай но фирменный, а также бокер там Кизляр, викторинокс) еще не появилось. окло трех лет ножи Саро были единсвенными моделями вообще, не говоря уже о моделях с фиксатором.
Свои позиции у нас этот производитель еще удерживает - в двух магазинах лежат разные "Ладьи", "Пилоты", но постепенно вытесняется Кизляром, благо тот расширяет линейку как фикседов, так и фолдеров
С этим мнением, пожалуй, соглашусь. САРО, ИМХО, отжило свое, проигрывая сейчас почти всем - Викингам в цене (при сходном качестве), Кизляру и всяким Бердам - в качестве (при сходной цене). Такшта если они что-то кардинально не изменят в своей работе, то... потонут, боюсь. Хотя их мне не очень-то и жалко.
+ 0,5 ИМХО, Саро хорошо заполнил нишу надежных складных ножей в провинции в эпоху, когда народ уже наелся ной-нейм китайчатины, а нормальных изделий по низкой цене (тот же китай но фирменный, а также бокер там Кизляр, викторинокс) еще не появилось. окло трех лет ножи Саро были единсвенными моделями вообще, не говоря уже о моделях с фиксатором.
Свои позиции у нас этот производитель еще удерживает - в двух магазинах лежат разные "Ладьи", "Пилоты", но постепенно вытесняется Кизляром, благо тот расширяет линейку как фикседов, так и фолдеров
quote:Originally posted by Гоблин:
...Если это не Ворсма. САРО уважать - себя не любить...
Не, Вы не допоняли.
Исходим из соотношения цена/качество.
Скажен мой грифон стоит 800 руб, что-нть похожее от buck уже 8000- да, конечно бак круче и лучше и т.д., но порядок разницы в цене!
Я как-то покупал калининградский спортейдж(полный фарш)за 15 килозелени. Да, конечно мне нравиться лендровер/ренджровер/вог-но это уже 150 килозелени-ПОРЯДОК разница. Одним словом-продукт должен отрабатывать себя. Вот, скажем, у меня жена красавица. НО если бы она мне не родила сына-умницу и хозяйство запустила-выгнал бы её на фих, так что....Жизнь диктует свои законы, к этому все рано или поздно приходят.
Однажды(в качестве примера)я разговаривал с одним палестинским терористом. Я его спросил: "почему вы не любите и не уважаете русских?"(да-да, именно с палестинским, а вы думали палестинцы уважают русских???)А он мне отвечает:"если вы не любите и не уважаете своего Бога, за что любить и уважать вас?"
2 модераторы: это не флейм, ибо написано от души.
Хотя уважать наши изделия только за графу "страна происхождения" нельзя - наши производственники подчас очень циничны - им бы только впарить кому-нибудь что угодно.
Нет, коряво, конечно, но зато САРО прочное и потерять или испортить не жалко. Ну и потом, они медленно исправляются. У них несколько серий ножей пошли с матовым лезвием и обрезиненными рукоятками. Я лично стропорез видел и нож для морпехов. Вполне достойно.
quote:Originally posted by osanos:
...нужно все-таки учиться уважать русский продукт
...Если это не Ворсма. САРО уважать - себя не любить...
юзаю складник грифон, доволен как слон. По опыту могу сравнить с бёкер-магнум(420 сталюка), бёкер конечно "глаже и блямстее", но грифон лежит в руке так, что хоть щаз фашистов реж.
ЗЫ: нужно все-таки учиться уважать русский продукт
Там ещё рукоятка шнуром обмотана? Помню отдалённо что-то такое. У нас этих ножей в продаже почти нек было. Интересно, их поставляли куда-нибудь?
quote:Originally posted by Смоллет:
Если не секрет, что есть - Сапёр?
А Скифа - рекомендую выбирать один из нескольких. Когда я своего брал, там их два было - отличалось ВСЁ: толщина по обуху (на 0,5 мм), конфигурация и заточка лезвия и обратной стороны клинка (где пила), и т.д. А разница в нумерации - на 3 или 5 номеров. Разные мастера, что ли, делали?
С уважением, Смоллет
Сапёр- это нож-мачете, сделанный по образу и подобию БОБРА.
Была у меня раньше "Ладья" с фиксатором. Неплохая штука. Прочная. Лезвие за 5 лет эксплуатации разболталось ну самую малость. Жаль, посеял где-то...
Если не секрет, что есть - Сапёр?
А Скифа - рекомендую выбирать один из нескольких. Когда я своего брал, там их два было - отличалось ВСЁ: толщина по обуху (на 0,5 мм), конфигурация и заточка лезвия и обратной стороны клинка (где пила), и т.д. А разница в нумерации - на 3 или 5 номеров. Разные мастера, что ли, делали?
С уважением, Смоллет
Я тоже ничего плохого про ножи Саро сказать не могу. Экспедиционным третий год пользуюсь. Ну у меня несколько ножей этой фирмы. Скифа взять хочу, Сталкера, Пластуна и Сапёра.
У меня, конечно, и относительно приличного добра хватает: Ка-Бар там, А-Ф и т.п., но САРОвские ножи, которые поставлялись в "структуры" приобретаю хотя бы для коллекции. Хотя, что и говорить, на полке у меня эта коллекция не залёживается. Есть следующие модели
-Скиф. По сути дела - модифицированный армейский вариант Оборотня. Сильно не испытывал, сказать ничего не могу. Плохого, по крайней мере. На вид - надёжный и прочный. Средне эргономичен. Функциональность - на уровне, требующемся для "поля" на выход в 1-2 дня. Поставлялся, по-моему, спецназу ВВ МВД.
-Коммандос. Классический боевой кинжал с симметричным лезвием и полуторной заточкой. Изумительная вещь! Отличная эргономика и конструктивная продуманность. Габариты позволяют скрыто носить в городе, в кармане брюк "костюма ВДВ" или "Ночь-91М" - в специально изготовленных ножнах, или на подвесной системе кобуры, рукояткой вниз, вместе с запасным магазином пистолета. Удобный изгиб гарды вперёд, насечка на рикассо и спинке для выполнения тонкой работы, металлическое навершие с заострённым ударным концом. Бока на рукоятке сняты так, что позволяют контролировать положение лезвия. Поставлялся спецназу ФСО.
-Сталкер. Многофункциональный складник для города. Конструкция допускает использование для самообороны. Функциональность элементов - нормальная, за исключением обеих пил - тупые и неудачной конфигурации. Замечательное шило (с обжимкой для КД). Клипса позволяет удобно размещать нож на снаряжении или в карманах формы (те же карманы для ножа, о которых написано выше). Удачная форма основного лезвия и отверстие в спинке, позволяющее быстро раскрыть делают нож эффективным и быстрым в использовании по прямому назначению. Ношу, как правило, в паре с Коммандос. Поставлялся кому-то, кому - не знаю.
-Авиационный. Складной нож с эбонитовой рукояткой двумя лезвиями. Первое - нож, с фиксатором типа "спинной замок" - бэк лок. Второе - пила/отвертка/зацеп, без фиксатора. По назначению - вспомогательный нож для выживания члена экипажа л/а. По функциональности в повседневном использовании - ниже среднего. Хорошее качество стали основного лезвия. Ношу прикреплённым шнуром, на штатном месте, в специальном кармане лётного комбинезона ДФ-15, в те редкие дни, когда одеваю означенный комбинезон. Поставлялся ВВС.
Мечтаю купить нож сапёра "Варан" - качество отвратительное, но коллекционную ценность представляет. Тоже кому-то поставлялся. Думается, что если не учитывать фактор качества, будет весьма фунционален.
Ворсмовских четыре: два складника - Викинг (САРО) и Глухарь(Медтех) и два нескладных (Пластун-3 и какая-то модификация Оборотня). Притензий ни к одному нет. Может складни попались хорошие, но на Викинге люфта нет, хотя многие пишут, что это болезнь почти у всех САРОвских ножей.Считаю, что для своей ценовой категории изделия очень неплохие.
у меня складничек с клинком из "дамаска" от Титова.после полугода использования одни минусы.зачем они покрывают деревянные накладки на рукояти лаком?через пару дней лак слез кусками.Сам клинок состоит(при подробном осмотре выяснилось)из двух частей,видимая из дамаска,а та к которой приклёпаны плашки рукояти,просто из стали без какого либо волнового рисунка.Лайнер складываеться при лёгком нажатии на обух.Люфтит как продольно,так и поперечно.По поводу самого дамаска:если коротко,то выкинутые деньги.да наточить можно в бритву,но заточку не держит совсем.такое впечатление что совсем не закалённый,окисляеться на воздухе,а уж если на сухо не вытрешь после работы то не просто питинговая каррозия (как на остальных моих ножах),а самая настоящая ржавчина. forummessage/5/1475
Привет всем! У меня "Егерь"-на кухне и за грибами, складной "Викинг"-складывается лайнер,(а выбросить жалко!)у сына металка "Лис-7"(кажется,что вообще не каленый).
Впечатления:сталь мягковатая,ненадежный лайнер-годятся только для ХБ применения.Больше брать не буду,хоть у нас в
Минске выбор не большой,да и финансы... Однако,сдается Кизляр на голову выше будет.
Ну,желаю всем не порезаться!
Купил недавно "Горец" Титова - отличный нож, рубил деревья сантиметров в 7 под рогатины для костра - вполне доволен
http://bestblade.ru/abs_images/items/78.jpg полтора года пользовался "мышонком"
фоток нет так как подарил знакомой.
порадовало в ноже полное отсутстви елюфтов,
и скажем так неубиваемость конструкции в целом.
всегда носил его н аремне и ни разу ни см ни другой народ
н еспрашивал почему нож с собой носишь.
однажды даже н а дискотеке охрана с металлоискателем н е обратила н анего внимания.
несмотря н амаленькие размеры перерубал им ветки 1.5-2 пальца.
а благгодаря клинообразной рукояи можно было н ебоятся соскальзывания кисти н а лезвие.
Я тоже выскажусь... В найфомании я новичок, ножей любимых всего три пока, один из них - как раз производства САРО, "Егерь", судя по каталогу. Фотка как раз из каталога...
Куплен был в 2000 году в Питере, случайно, с тех пор используется в хвост и в гриву - на кухне (недавно снял жилье, еще не успел обзавестись нормальными кухонниками), в горах (выезжая куда-то более чем на день или дальше 10 км от города, всегда беру его с собой). И жив, зараза, до сих пор! Уж и дровишки я им рубил, и кости разных животных, и банки со шпротами вскрывал... Понимаю, конечно, что варварство это, но при отсутствии специального инструмента отлично работает и этот нож.
Хотя, с другой стороны, пока мне особо не с чем сравнивать, ибо во владенни, кроме Егеря, только Венгер со всякими примочками, да нонейм китайский (на клинке, прада, есть гордая надпись Fury, но кроме нее опознавательных знаков нет). И купить у нас нормальные ножи просто негде. Так сказать, за неимением отсутствующего...
Так что, с учетом всего этого, очень рад своему Егерю...
По поводу.. Такое впечатление ,что рукояти на ножах САРО изготавливаются на какого -то дядю Степу моден ли"Пластун" и "Скиф" (на Скифе в настоящий момент думаю провести маленький тюнинг)Нормального хвата не получается... широкие больно... На Акуле -ноже самонадеяного подводника, взят на Клинке после разрезания маааленького яблочка появилась мааленькая коррозия. Грешен забыл протереть и хранить в сухом прохладном месте...
Хотелось бы инфо (личное мнение) о Пластуне-3.А то хапнул в BestBlade.Теперь думаЮЮЮ.
To Juz, а где кнопочка у флинта находиться, а то на фото не видать, в разложенном виде люфт имеется? Хочу себе такой приобрести.
Приобрел "Шторм" - матовое лезвие, резиновая рукоять. По ощущению - ножик прямо-таки по руке. И увесистый такой - что-то в нем от пиратских времен. Точится несколько тяжеловато, зато и держит хорошо. Гардочка сделана как-бы травмоопасная (именно как-бы). Продавец сказал, что сталь 95-я (кто его знает - в информационном листке не указано, а у них вроде все из 65х13 шло). Вцелом мощная конструкция, сурьёзная такая
)))Мой любимчик
Путник 3.Перетачивал РК. С весны по осень пользуется жестко. У меня уже 5 лет. Доволен.
О ножах Ворсмы.... Недавно подарили нож "Пилот". Сертифицирован как туристический. Прикольная форма лезвия и ужасная рукоять даж е для складника.
У кого какое мнение о том нафиг его придумали?
а лично мне понравился нож, с головой лося на клинке(САРО), который по внешнему виду соответствует ножу И.Скрылева - Пластун 1. Его я и прикупил себе в коллекцию. Не знаю почему, но мне этот нож очень понравился, есть в нем какая-то приятная мне "хищность"
Да НР г-но ещё то, сам кое как от него избавился, покупал вроде за 600 руб!!
Купил НР2000. Рассмотреть еще не упел, но... Не очень.
Интересно поюзать Медтех-слышал хорошие отзывы, а недавно знакомый мастер сказал, что своим ножом (95х18, sub sero quench) до половины ширины перерубил изделие данной фирмы-хотя он сам противник таких тестов
Я ножи не коллекционирую, но в кармане всегда ношу перочинный складничёк. После утери Викторинокса купил в Питере пружинный складничёк Флинт-2 производства з-да Медтех Ворсма. По сравнению с однотипными ножами Китайско-Итало-Испанского производства этот сделан куда качественней и основательней, нет в нём хлипкой игрушечности. Сталь заточку держит нормально (нержавейка). Может и есть зарубежные образцы этой конструкции лучше Флинта-2, но мне не попадались - дороже видел, но лучше нет, ИМХО. Денег стоил средне - 950р.
А главное, обмотка легко заменяется при необходимости.
У меня Белка с обмоткой. Теплая и прекраскно смотрится.
Да, в дизайне таком действительно есть что-то утилитарно-морское.
У меня тоже скелетная "Белка", сам доделывал накладки- дуб и титановый сплав. Выглядит, конечно, неказисто, но в командировках в качестве палубного ножа отработал своё на сто процентов. Чехлы есть тоже самопальные два варианта: для поясного ношения и для пришивания на бедро штанов-робы.
Если есть отверсие под темляк-навяжи,не помешает(порубить чего)
Нескладной нож только своим видом внушает уважение-но при отсутсвии гарды нужно уделять повышенное внимание правильному хвату с акцентом на средний,безымяный и мизинец-а так-конкретный свинокол!
У меня вот этот (отличный!) нож (вроде Мичман называется ("Медтех")):
У меня "шанс" - нескладной, довольно крупный. Удобен, даром что грешит травмоопасной рукоятью.
В пятницу "Викингом" на похоронах разделал штук 8 куриц. На вопрос "А он и кости режет?" -был ответ "А на фиг он тогда еще нужен?", хотя, конечно,крупные просто ломает, но РК осталась в порядке
А моя "Лиса" (см. выше) до сих пор служит исправно и в кармане охот. штанов поселилась навечно. Благодаря тому, что нержавей нимало не забочусь о просушке и уходе после вылазок по воде. Шкуры (пока водоплавающих) снимает замечательно, но только вот наточить нужно правильно, иначе подправлять на камне приходится.
Складник "Викинг",полностью металлический-может быть слегка тяжеловат,а в остальном вроде неплох.Купил в Краснодаре, у нас САРО встречаются довольно редко
называй как хочешь: Бук, Бак, buck, бочок, бычок, и еще как душе угодно, на сколько воображение позволяет. Лично я привык Бак, хотя мне кажется правельней Бук. Что делать, привычка.
Бук...Гы
)"Белка", лет 6 ножику. Скелетный, рукоять-шнур, шкуросьемный. Шкуры я им конечно не снимаю, я не охотник ...ПОКА. Очень хороший ножик, заводская заточка блеск. Прошел огонь, воду, пещеры, ржавчину, людей с ОЧЕНЬ кривыми руками(чуть-чуть носика оттяпали). Форма клинка у него конечно не боевая, брюхо им при случае не вспоришь, но оч хорош. Саро ваще мировая фирма, вот что я скажу, попадаются у них конечно "экзэмпляры", но удачных моделей достаточно. Нож, он ведь нужен чтоб резать, хорошо и удобно резать, от него не требуется горы сворачивать(распространенное в России мнение). А как показывает статистика, любые ножи и от именитых фирм и дешевые ломаются из-за того что ими не по назначению пользовались. А если нет разницы то зачем платить больше. Конечно Саро не так изящны как Бенч и Бук, но они надежны и выполняют все что от них требуется.
У меня тоже есть пара ножей с "сохатым". Это "Лис-7" и "Легионер". Металку славно поюзал, и сейчас еще в машине валяется. При случае развлекаюсь. А Легионер почти новый, редко когда на кухне кусти рубит. Где то на "народе" делал сайт (давно не обновлял, уж сам не помню) они там есть, вспомню адрес - запостю.
А я замечатеьно пользовался "САМУРОМ"
(http://clothes.otvet.ru/dm/24074/otvet.asp), за 300р купленный 5 лет назад. Чудесный нож! И если что, жалко (долго верно служил), но купить такой же взамен проблем не будет. Правда, с тех пор, как сам начал делать, он только на кухне используется...
А у меня Коршун (складник). Около года. Не нарадуюсь. Какие люфты!!? Лайнер держит как рельс. Вот кромку пришлось перетачивать - это факт. Была как на топоре. Полчаса работы - и держим в руках НОЖ, а не сувенир за 3000р (этот - 650).
У меня Путник с деревянной рукояткой. заводская заточка супер. открывал консервы, а потом проверил заточку - на месте.
прикол был: в магазине спашиваю какая сталь? на что получил ответ: медицинско-ресорная!!???
А у меня был складник волк-1 давно, так вот как то дорогу перебегал, и он у меня выпал на проезжую часть, поток интенсивный, стою, смотрю, жду светофор. Сначала 412 москвич проехал, потом волга сарай, и как апофеоз, я аж зубы сжал- камаз самосвал. Ну думаю абзац ножу. Светофор включился, подошёл к ножу , вроде не рассыпался. Смотрю верчу- не погнулся, открываться правда туже стал,( потом правда разработался), Открыл- без люфта, всё ровно! Деревянные накладки и полированные части рукояти конечно след от вдавливания в асфальт поимели, но общий облик попортили несильно. Как я был рад!
Стойкость кромки- средняя, но резал весьма не дурно. А потом я его где-то пр...бал! До сих пор жалко!
"Лису" скелетник купил на "Клинке". Рукоятку придумаю сам, качество удовлетворяет. В одной категории по цене и качеству с VN, и это правильно!
quote:Originally posted by spec:
Что думаем, уважаемые коллеги?
Ну я впринципе согласен с В. Денисовым в его очередной клинописи ( http://hosting-users.pochta.ru/regform.html ) - "... в результате последних исследований народной практики, если можно так назвать мои искания 'еще одной правды', выяснилось, что 'твердые убеждения' зачастую очень уж разные у разных же групп действительно практикующих ножевиков.
Понравился мне "Анчар". Кто нибудь пользовал?
А из какой стали они клинки делают???
Прикупил, на пробу, самый дешевенький Лис2у, кажись. Что то я пока не понял. Угол заточки - не реально велик. Пришлось перетачивать, блин.
Пырять, конечно неудобно, но с веревочкой руку не покалечишь.
Одна - где? Одна в рукоятке, а другая - в лезвии... примерно там, где должна быть гарда
Кстати, дырочка у Каюра одна.
Пырни Каюром в деревце. Я использовал "глубокий напиллинг".
Так там и так вроде есть зазубринки такие... или я не о том?
А я в курсе прекрасно про существование дырочек. Только один фиг - неудобно. Я так просто напилинговал проточки на клинке на месте предполагания гарды.
Травмоопасная рукоять...
А у "каюра" есть две очень удобные дырочки... и если через них пропустить веревочку... то появятся буковки НЕ.
Обещал я рассказать про свой второй нож "с лосиком". Рассказываю:
после потери на охоте "Каюра" естественным образом пришлось направиться в магазин, дабы приобрести ему замену. Какой нож приобрести я ещё не знал, да и не задавался особо этим вопросом. Одно я знал точно:
ножам "с лосиком" я доверяю, как и пластинчатому монтажу.
В спортивном отделе универмага, поразглядывав ассортимент предлагаемых ножей узрел до боли знакомые очертания "Каюра", но габариты, острый "нос" и травмоопасная рукоятка больше меня не устраивали, рядом лежали похожие по габаритам и формам ножи той же фирмы. Дядька-продавец, узрив мой интерес к САРОвским ножам, вытащил из закромов ножичек "с лосиком", но гораздо сподручных для жизни форм. "Лиса". Купил его не раздумывая.
Точные характеристики могу привести позднее из сертификата, а вкратце нержавей, держит кромку, неплохое дерево, уютных размеров. Самое главное: любимые мною изгибы лезвия, полуторная заточка для вскрытия консерв и пальцевый упор, выполняющий роль гарды. Нож хорошо лежит и крутится в руке. Наточив как его как умел , положил в ножны - и на рабочее место, в карман охотничьх штанов.
Носить то носил, а вот применить по настоящему пришлось только вчера, при кухонных работах с птичкой .
И что я хочу сказать:
нож оказался очень удобным разделочным инструментом, перепиливает с лёгкостью кости, а затем нежно и без напряга снимает шкуру. Оказался очень удобным большой и плавный спуск(?) от острия к брюху, шкура им плавно подрезается и не рвётся. Пальевый упор совсем не мешает, а напротив придаёт уверенности в момент приложения усилий. Из мокрой и засаленной кисти рукоятка не вырывается, хотя может быть стоит её несколько сузить.
А вот и маленькая фоточка с чужого сайта:
У меня Медведь складной, правда, больше в ящике лежит, потому как хоть и красив, но не очень удобен. На лезвие не имеется никаких "устройств" для открывания(выемок, отверстий, пеньков).
У меня "скопион". Покупал, выбирая из того, что было на прилавке. Ножик сам по себе неплох - для рукопашной схватки
Мирным функциям мешает штырек, который используется для открывания одной рукой. Этот же штырек рвет карманы. Вообще - угловатая рукоятка - большой недостаток ножа. Штатный чехол - так себе. Но железяка сама по себе неплохая - хорошо точится, плохо тупится, веревки-шнуры и т.п. режет одним взмахом за счет специфической формы клинка.Пользую НР-2000 около года. Для моих скромных целей хватает, хотя дороговато дал (покупал на Укрине, 30 баксов, однако. Много это для меня). Зато доволен им на все сто, поскольку не ХО, сталь не самая плохая, ножны ничего, нормальные, если "репейника" не считать.
Единственное замечание, так ?то рисунок на клинке. Зачем? Со временем подтирается и теряет вид. Да и сам вид слишком понтовитый.
Тут на формуе, кстати говоря, Г-н. Скрылев бывает, это на заметку ему
Еще можно сказать то, что неплохо б "на пределе" закона довести толщтну лезвия до 2,3 мм, а не 1,9 как на моем. Мелочь вроде, но... Но в целом нож, котрый я хотел. За доступную цену. Хороший нож.
Касаемо того, что есть лучше, то оно есть, но стоит столько, сколько позволить себе может кто-то крутой или особо заинтересованный. Да и по моему скромному мнению, нож не должен стоить как газовик или огнестрел.
САРО делает нормальные ножи за разумные деньги и "для народа".
С уважением, Студент
Есть ещё один нож с лосиком, из нержавея.
Название дома посмотрю, зарекомендовал себя хорошо. Подробные отзывы позже.
Пластун 3,
тяжелый, рукоятка одно целое с лезвием, гарда есть - но травмоопасная,
опыта использования нет, т.к. используется как кабинетный нож, заточка заводская.
У меня "Хозяйственный" живет с 1995 г. Один из любимых моих ножей. Зарекомендовал себя прекрасно. Хорошо точится, долго держит заточку. Долго не мог подобрать себе другого ножа, поскольку этот устраивал и по свойствам и по цене
Есть "Каюр", бывший чёрный.
Впечатления:
тяжёлый, мощный, монтажёрный,
режет-рубит хорошо,
нос отломал, теперь трудно заточить,
ни в жизнь не отломается от рукоятки, т.к. единая 5 мм пластина,
красивой полуторной заточки
отсутствует гарда как класс, рукоятка травмоопасная, пришлось тюнингить,
"центр приложения" далековат из-за промежутка под гарду,
точится нездорово (моими кривулями), но если заточил, то это надолго,
со снятым оксидированием ржавеет, зараза
никаких выкрашиваний сроду не было.
Рабочий нож. Прошёл огонь и воду и кривые руки и много чего. Чего хочу им, то и делаю.
Смотрел в магазине ещё таких, с "лосиками" лежат НР какой-то и ещё одна пила.
Вот собственно мы все уже привыкли к потоку обвинений в адрес "Саро"вских железок. Однако лично я наряду с более уважаемыми среди знатоков марками (Кизляр, некоторых иностранных производителей) использую (и весьма доволен) и некоторыми Ворсминскими произведениями.
Юзаю я собственно нескладные модели, довольно известные - "Сарган" (чуточку доработанный "под заказ" для другого человека и купленный мной по случаю), "Овод", "Экспедиционный" и др. Думаю, их ТТХ никого не интересуют, т.к. обсуждались уже много раз. И вот что я бы отнес к плюсам:
1) дешевизна и распространенность (уж не знаю как кто, а я среди всего что видел за такую смешную денежку ничего приличнее Ворсмы не наблюдал)
2) все же относиительно приличное качество изготовления (если покупать в хорошем месте и выбирать среди нескольких экземпляров)
3) сталь не то чтобы хорошая, но удовлетворительная - нержавеющие стали с такой твердостью (по крайней мере субъективно для меня) очень легко и быстро точатся подручными средствами, РК не склонна к выкрашиванию и повреждениям. По крайней мере точатся легче и требуют меньше внимания чем мои более дорогие единицы.
4) модели не то чтобы удобные, но для определенных видов работ подобрать можно.
Итак, нескладные ножи Ворсмы для меня - рабочие ножички, которые можно купить для определенного вида работ за копейки, точить чем придется, а в случае утери или поломки просто заменить другим в ближайшем магазине.
Правда, честно говоря, можете считать меня извращенцем, но к некоторым саровским железочкам я так прикипел душой, что стараюсь все же беречь, не терять и без крайней нужды не уродовать
Про "складняки" конечно надо говорить отдельно, т.к. складной "ворсмой" я особо не пользовался, предпочитая отдать сумму в разы большую за приличное качество. Конечно, огромные люфты и непродуманные конструкции частенько заставляют задуматься. Однако, по опыту товарищей, которым отдать приличные деньги за хороший складняк не хотелось, Ворсминкие ножики опять же отличались большей надежностью по сравнению с распространенными соседями по ценовой категории.
Я конечно почти уверен, что сейчас многие начнут выкидывать ссылки на схожие по цене изделия с лучшими по их мнению характеристиками, но во-первых, я выложил только собственный опыт, а во-вторых, найти то конечно можно, при желании, но одна из прелестей САРО именно в том, что не надо искать.
Ну еще можно добавить, что качество Ворсмы весьма неоднородно, многим достаются конечно такие "изделия" которым пожалуй место в помойке, но это скорее исключение, чем правило.
Что думаем, уважаемые коллеги?
------
Время выбрало нас