Новый Browning A5 глазами владельца

quote:

Originally posted by aleks83:

00-последним

quote:

Так в итоге хорошее ружьё или так себе ? Думал попробовать его на весеннем гусе

https://xado.ua/smazki/oruzhey...iversal-gun-oil

quote:

Originally posted by VTerem:

Щелочными маслами не пользуйся, лучше никогда.

Купил масло русак - гораздо лучше

------
Начинающий охотник со стажем

quote:

[B][/B]

Бельгия

Прошу быть снисходительными к моим размышлениям и исправить если я ошибаюсь. Если повторюсь, простите...

Итак, сверловка канала ствола Browning А5 равна 18,8 мм (.740 дюйма). Линейка чоков представлена 9 размерами с 'шагом' 0,127 мм. Разница между Cylinder и Extra-Full равна 1,016 мм. Правильна ли такая таблица?

quote:

Изначально написано aleks83:

То есть где-то слышал глупость и решил проверить..не смеши тапочки))))все ружье вверх стреляют)))

quote:

Изначально написано АлтайБорисыч:
Коллеги, добрый день!
Помогите разобраться с чисткой
Вопросы немного дилетантские:
1. Чем почистить дульные насадки от освинцовки и пластика? Внутренняя поверхность никак не очищается. На бой наверное не влияет, но все таки...
2. Обнаружил в стволе после чистки от патронника и на см 15 в ствол следы странные: как-будто ствол почистили мелковорсовой тканью (как-будто мелкиие нити налипли) или еще похоже на то, чтоб если бы ствол был изнутри покрыт типа лаком и он облупился. Сфотать там проблематично...
Чистил ершами - не помогает, хотя ствол блестит. Если смотреть с дульного среза - идеальное зеркало! Настрел-то всего около 500 выстрелов ))) Может я загоняюсь?
3. Кто какими щелочными маслами пользуется?
4. Кто как относится к чистке ствола спиральными ершами?

Вопросы не по теме А5 немного, но все таки интересно применительно именно к нему.

------
Начинающий охотник со стажем

Вопросы не по теме А5 немного, но все таки интересно применительно именно к нему.

------
Начинающий охотник со стажем

quote:

Изначально написано AntonPlotnikov:
Уважаемые владельцы A5/ Замеряйте, пожалуйста, расстояние от гайки магазина до дульного среза для стволов 710 и 760

Добрый день, а зачем? Если честно не понял от чего до чего надо замерить

quote:

Изначально написано AntonPlotnikov:
Уважаемые владельцы A5/ Замеряйте, пожалуйста, расстояние от гайки магазина до дульного среза для стволов 710 и 760

Добрый день, а зачем? Если честно не понял от чего до чего надо замерить

quote:

[B][/B]

quote:

Originally posted by Igoret:

Вытаскиваешь лапку и затвор сам вываливается.

quote:

Обещали сделать отстрел браунинга с бенелли 8) как успехи?

quote:

Изначально написано aleks83:
Ружьё 13 года, с покрытием все хорошо, есть небольшие сколы у окна выброса стреляной гильзы и все.

Обещали сделать отстрел браунинга с бенелли 8) как успехи?

quote:

Originally posted by АлтайБорисыч:

Коллеги,
заметил, что начал прокручиваться приклад вокруг оси стяжного болта.
Кто-нибудь знает момент затяжки этого болта?
Боюсь, буду тянуть и приклад треснет...

Там нужна длинная отвертка. Я применяю с магнитным жалом. Закручиваешь рукой(ладонью) без всяких ключей, усилие среднее. Не перетягивай сильно. Если пластиковый приклад, может потом сжаться около гребня, если сильно затянешь. У меня такое было, по гарантии поменяли на новый приклад.

quote:

Originally posted by aleks83:

Расстояния самые разные от 30 до 60 метров стрельба 3, 1, 0. Нет без подранков

quote:

Какие расстояния? Подранков много

quote:

Originally posted by aleks83:

Парни, немного оживлю тему! И так, мой А5 впервые дни открытия весенней охоты показал себя самым наилучшим образом! Даволен как Слон, стрелял и заводскими и своим самокрутом, всё чётко работало как часы!

quote:

35 тысяч выстрелов еще не каждый стрелок настреляет..

quote:

Originally posted by АлтайБорисыч:

Коллеги, подскажите, фиксатор ударника, который "ломается" под каким номером на данной схеме?

Он не ломается...У меня за два года активной стрельбы ничего не сломалось.

Один случай, описанный здесь в теме,...и после этого случая, именно тот А-5 настрелял уже 35 тысяч выстрелов и не шелестит. Здесь в теме автор топика описал где стреляет это ружье теперь.
35 тысяч выстрелов еще не каждый стрелок настреляет..

------
Начинающий охотник со стажем

quote:

Изначально написано АлтайБорисыч:
Коллеги, подскажите, фиксатор ударника, который "ломается" под каким номером на данной схеме?

https://www.midwestgunworks.co...rts.html?page=2

------
Начинающий охотник со стажем

quote:

Изначально написано AntonPlotnikov:

Подскажите, знакомый брал в офлайн-магазине или в онлайне с доставкой по США. Если в онлайне, то в каком магазине?

Знакомому привозили с онлайн - магазина. midwestgunworks точка ком.

------
Начинающий охотник со стажем

quote:

Originally posted by AntonPlotnikov:

Если в онлайне, то в каком магазине?

------
Начинающий охотник со стажем

quote:

Изначально написано Schulc99:
По случаю попросил знакомого из США привезти подарок под елочку. Заказал ударник, пружину ударника, фиксатор ударника. Стоимость смешная.

Но в тему, о которой упомянул автор темы-резкость боя, хочу заметить, что действительно, после 35 метров резкость боя не всегда достаточна на мелкой дроби для А-5.

Это удалось отметить на испытаниях для стальной дроби. Зависимость такая же будет и для свинцовой дроби. То есть до 35 метров все будет Ок.
Далее 35 метров надо использовать более тугие чоки или более крупную дробь.

Вернусь к А-5.

Вчера на стенде начал стрелять с А-5 и от удовольствия прикладистости, поворотливости, результатов не стал его менять. Хотя, привез на стенде три ружья, для, как говорю, проветривания)))

Автор темы чуть выше писал, что его А-5 служит где-то у егерей для охоты на уток для гостей на Волге. Уже 35 тыс. настрел и полет нормальный...

Так что замена одно фиксатора была и надо о ней забыть...аппарат работает отлично.

quote:

Originally posted by VTerem:

даже у нас в Канаде

quote:

Originally posted by VTerem:

Так что ГОСТ фонарь еще известный..

Как и предполагалось за 3 тыс. настрел, полет нормальный, никакие фиксаторы бойка не ломаются и не будут, надеюсь.
Все удачи.

quote:

Originally posted by VTerem:

все патроны в СССР имели скорость около 375 м/сек...нет такой нормы 400-410

quote:

Originally posted by Pastyir:

Все проверенные патроны были на уровне 360-370м/с при норме 400-410м/с.

quote:

Originally posted by aleks83:

Ну, вот рядом два соперника, правда комфорт и красавец А5

Ну вот хотя бы по доскам протестите, на одних и тех же патронах.

ЗЫ: Имею возможность организовать сравнение с другими сверловками и испытание с различными патронами и чоками.
Если кому интересно, то пишите вопросы здесь, мы снимем видео и выложим.

Часто не хватает резкости боя, не пробивается тушка, например утки, гуся.

Обратите внимание, что многие думают(не без основания конечно), что это связано со сверловкой бэкбор 18,8 мм.

Но забывают все, что стволы Браунингов отличаются не только бэкбором.

Проведите замеры, взгляните в таблицах в литературе. Все дульные сужения у браунингов имеют больше диаметр, чем у бенелли или беретты, при одинаковых названиях чоков.

Если ощущаете, что не хватает резкости боя, достаточно перейти на более узкий чок. Даже он все равно будет близким по выходному диаметру к другим моделям ружей.

проверено на Максус, А-5, GTS.

Удачи.

quote:

Изначально написано Schulc99:
Доброго времени суток. Поделюсь небольшим опытом по данному ружью. Куплено было в 2014 г. Весной этого года случилось 2 неперезаряда. Патрон скм 36г. Т.е. выброс гильзы произошел, а след. патрон из магазина подался в коробку , но в патронник не зашел. Пришлось толкнуть затвором. С чем связано сказать трудно. Второй раз было тоже самое но с патроном мираж. Грязи особо не было, температура около +7. Почистил и смазал направляющие все заработало. Вернувшись с охоты , разобрал затвор . Присутствует небольшой наклеп на фиксаторе ударника. Принял решение пока деталь цела изготовить пару штук про запас (решение было принято после обращения в кольчуга, где ясно пояснили , что запчастей нет и не будет))).Думаю изготовить и сам ударник, но там я думаю присутствует закалка.
Сегодня в тире проверял автоматику . Все ок. Стрелял разными патронами, разными производителями и навесками.
Вопрос остался по получоку. Я так понял , что 1/2 это не есть 0,5

Фиксатор бойка не имеет отношения к заеданию при досылке патрона в патронник.
Скорее всего, попал мусор, нагар, сажа после выстрелов на полозья. Ведь, ползун отработал на выброс пустой гильзы, его после этой работы, толкнула пружина из приклада, чтоб ползун вернулся с патроном в ствол. Он не дошел до конца. Причина только в мусре, саже и прочем.

Это обычное явление у полуавтоматов после сажистых патронов..У нас бывает руками доталкиваешь ползун на место, настолько засирается механизм на стенде..а останавливаться некогда, потому что надо закончить круг, никто ждать не будет. Если по быстрому, чуть тряпкой протер и брызнул баллситол туда. Но нельзя много!!!

quote:

Изначально написано Виктор Балкин:
Здравствуйте! Хочу узнать мнение специалистов и опытных владельцев Браунинга А-5. В 2014 году приобрел его в Пятигорске, португальской сборки. Сразу не отстрелял по мишени и сейчас об этом жалею.Машинка нравится, легка, резкий бой. Механика безупречна. Есть недостаток конструкции, который раздражает и мешает охоте. Кнопка быстрой досылки патрона ложится как раз на изгиб согнутой в локте левой руки, что приводит к неожиданному срабатыванию механизма. Как мне известно у Беннели она утоплена и этого не происходит. Однако, я о другом...
Ружьё левит на дистанции 35 м на 30 сантиметров пулей достаточно кучно. На 50 м -на полметра влево. Стрелял насадкой получек.Прошу высказаться по этому поводу.
Спасибо за внимание.

Не ясно про кнопку быстрой досылки..Если это то, что я понимаю, то кнопка у всех полуавтоматов там находится, есть даже не кнопки, а крупные клавиши. Никто тем местом на локоть ружье не кладет, поэтому проблем не возникает. Как раз наоборот, ружье кладут затвором вверх и кнопка эта находится вверху в этом случае.

Теперь по поводу влево стреляет.
Это обычное, частое явление. И ооочень распространенная ошибка-нажатие дерганное, порой с усилием на спусковой крючок справа-налево. То есть не тянет мягко стрелок крючок, а давит на него в бок. При выстреле это еще усугубляется и заряд летит влево. Бывает, что так действует пальцем стрелок, если не правильно подогнан приклад по длине, или стрелок боится отдачи при выстреле.

Отвод проверяется в начале вскидкой и прицеливанием. Если прикладистость нормальная, то ствол попадает в цель. Если нет и человек знает куда и что подложить, есть набор прокладок в комплекте.
У своего А-5 я добавил только 1 см прокладку под затыльник.

Есть вариант проверить на вылете скорость заряда прибором. Но погрешность прибора влияет значительно, а резкость боя, по сути, результат дает на расстоянии.

Старый проверенный способ на доске. Скорость вылета заряда около 375-400 м/сек.
На расстоянии около 30 ярдов(около 30 метров) дробь проникает в доску на глубину два своего диаметра.

Замеры проводят штангельциркулем, по оставшейся глубине сзади дробины, до поверхности доски.

Скажем, если размер дроби ?3, то есть диаметр дробины равен 3,5 мм. После выстрела дробина проникает в доску на весь свой диаметр и остается отверстие по глубине на такие же 3,5 мм.

Это принято считать хорошим результатом. Называют ДВА диаметра.
Резкость боя на два диаметра дробины(расстояние не менее 30 ярдов).

quote:

Изначально написано LiMONN:
Все A5 португальской сборки или есть у кого ружья других стран-производителей?

все А5 собираются только на заводе в Португалии

quote:

Изначально написано VTerem:
Спасибо.

Со стальной мы решаем просто. Стальная дробина по массе как и свинцовая должна быть на два номера дроби больше. То есть по утке ?5 свинец, это у нас ?3 стальная дробь. Но и этого не достаточно порой. Подранков приходится догонять на каяке. Подранков много. Пришли к дроби ?2. Стало намного лучше.
Но даже по клипам других охотников, в Канаде и в США, подранков подают собаки, потому что мало намертво битых сразу птиц.

Я подозреваю, что стальная дробина прошивает тушку прямо, по прямой, как игла, прут. Нет смятия дробины, как у свинца, и соответственно вибрации, смены направления проникновения, меньше болевого эффекта для птицы. Подранки гребут по воде, как угорелые, догнать еще надо...

Но все таки.
Резкость боя у А-5 при проверке оказалась хуже для свинцовой дроби. Насколько хуже?

что касается резкости , стрелял по резиновому сапогу с 40 метро дробь ?5 с двух ружей NEO12 И А5.
А5 на вылет пробил толстый резиновый сапог , Neo 12 только одну стенку пробил , патроны соответственно одинаковые.

Со стальной мы решаем просто. Стальная дробина по массе как и свинцовая должна быть на два номера дроби больше. То есть по утке ?5 свинец, это у нас ?3 стальная дробь. Но и этого не достаточно порой. Подранков приходится догонять на каяке. Подранков много. Пришли к дроби ?2. Стало намного лучше.
Но даже по клипам других охотников, в Канаде и в США, подранков подают собаки, потому что мало намертво битых сразу птиц.

Я подозреваю, что стальная дробина прошивает тушку прямо, по прямой, как игла, прут. Нет смятия дробины, как у свинца, и соответственно вибрации, смены направления проникновения, меньше болевого эффекта для птицы. Подранки гребут по воде, как угорелые, догнать еще надо...

Но все таки.
Резкость боя у А-5 при проверке оказалась хуже для свинцовой дроби. Насколько хуже?

quote:

Изначально написано VTerem:

Спасибо, что немного вернулись в тему. У меня уже после А-5 другой браунинг Maxus появился, ну и до этого GTS был и есть, и почему пишу, озадачили вы меня с низкой резкостью. Скажем, есть подозрение.

Хотя,стреляю в Канаде и есть возможность варьировать патронами с разной скоростью вылета, потому что по водоплавающей стреляем только стальной дробью. Видимо, высокая скорость позволяет получать достаточную резкость.

Перешел на патроны со скоростью 1550 фит в сек(это 520 м/с). Именно из А-5 взял гуся в поле на 77 метров, но бит в бок, под крыло дробью ?00(у нас это ?ВВ стальная дробь). То есть, высокая скорость для свинцовых патронов имеет ограничения, а для наших условий нет такого, сталь переносит и высокоскоростные патроны.

Впорос к вам.
Насколько резкость боя была хуже у А-5? Вы ведь проверяли по проникновению в доски?

Для надежного поражения птицы необходимо, чтобы дробь имела скорость не менее 210 м/с. В этом случае дробь проникает достаточно для надежного повреждения внутренних органов. Стальная дробь легче свинцовой, соответственно, она быстрее теряет скорость. Если Ваш патрон доносит дробь до птицы со скоростью 210 м/с, то птица будет с высокой вероятностью чисто бита. В остальных случаях птица тоже может быть чисто бита, особенно если попадание по голове или по шее. Но вероятность подранков возрастает.

quote:

Изначально написано Schulc99:
Сейчас с кольчугой все плохо. Запчастей нет. Если знал бы что столкнусь с такой проблемой , возможно выбор пал на беню

По Гугл зайдите на сайт Браунинга в раздел А-5 и по чертежу там и по названию сделайте заказ, там просто, оплатите визой...кажется, стоит фиксатор 5 долл. Пришлют по почте. Какие проблемы!? Я вас умоляю.

quote:

Изначально написано boomer:
Что-то у меня моя собственная тема куда-то "слетела" .
По поводу поломки фиксатора ударника - я не переворачивал ружья для стрельбы "вверх ногами", все работало, как и положено. Скорее всего это просто недоработка конструкторов, которые поставили фиксатор из сплава. Первый А5, на котором это все произошло сейчас трудится в охотхозяйстве как "егерское прокатное ружье" - особых замечаний к нему нет. Со слов егеря: "работает и работает". Мой настрел на нем был 25.000, когда передал его для дальнейшей эксплуатации. Сейчас в районе 35.000. Сам вернулся в итоге к Benelli. И связано это, прежде всего, с резкостью боя, качества которой я так и не смог добиться на А5. Знаю людей, которые добиваются на этого Браунингах подбором зарядов и чоков. Поскольку стреляю в год в среднем по 2.000 и больше на охотах, то нет особого желания заморачиваться самокрутом. При этом должен заметить, что мой А5 идеально подходил для охоты из-под собаки, т.к.давал хорошую ровную осыпь. Но на утиных охотах, которых у меня большинство, я имел в итоге очень много подранков . Менял патроны из тех, что доступны в магазинах, чоки из набора, докупил еще дополнительно, но результат меня не устраивал. Естественно, что на близких и средних дистанциях все было в порядке, но когда стрелял в ноябре в Астрахани на дистанции 40 м +, то сплошное разочарование. Тоже самое по весеннему гусю. Хотя, по эргономике и всему остальному А5 считаю для себя наиболее удачным п/а. Также это ружье прекрасно подходит для стенда. Каждый раз проходя мимо стойки с А5 в оружейных магазинах, начинаю внушать себе, что мне его не надо покупать, а руки так и тянутся к "горбатому" )). Был бы он со сверловкой 18.3-18.4 - охотился бы с ним и дальше. А также, на мой взгляд, не хватает А5 в 20-м калибре. Кмк, 20-ка имела бы хорошие показатели по резкости.

Спасибо, что немного вернулись в тему. У меня уже после А-5 другой браунинг Maxus появился, ну и до этого GTS был и есть, и почему пишу, озадачили вы меня с низкой резкостью. Скажем, есть подозрение.

Хотя,стреляю в Канаде и есть возможность варьировать патронами с разной скоростью вылета, потому что по водоплавающей стреляем только стальной дробью. Видимо, высокая скорость позволяет получать достаточную резкость.

Перешел на патроны со скоростью 1550 фит в сек(это 520 м/с). Именно из А-5 взял гуся в поле на 77 метров, но бит в бок, под крыло дробью ?00(у нас это ?ВВ стальная дробь). То есть, высокая скорость для свинцовых патронов имеет ограничения, а для наших условий нет такого, сталь переносит и высокоскоростные патроны.

Впорос к вам.
Насколько резкость боя была хуже у А-5? Вы ведь проверяли по проникновению в доски?

quote:

У меня на 2000 вы даже кругов не увидите, зеркало.

quote:

Originally posted by Schulc99:

Вопрос остался по получоку. Я так понял , что 1/2 это не есть 0,5

quote:

Изначально написано Pastyir:
Посмотри со стороны зарядки патронов. Маленький рычажок перед магазином.Находится внутри корпуса.

Это по одному? Нету такого, что бы весь магазин сразу высыпался?

------
Виктор

quote:

Изначально написано Pastyir:
Мужики, не занимайтесь ерундой! Смазали ружье, вытерли, собрали и стреляйте! Нафига вам всякие "извращения"?
Проблемы с затвором бывают, когда песка в затворную коробку много набрали (на гусиной охоте), лечится к сожалению только полной разборкой и чисткой (мойкой) оружия. Но это относится ко всем автоматам, разве только Калашников рулит

пожалуй, что и да

quote:

Изначально написано Stepnoi:



Типа как в этом ролике?

да, так и было

quote:

Originally posted by Stepnoi:

А сухой смазкой типа Форум не пробовали?

а она как бы тоже сухая. в том плане, что изначально жидкая, но потом высыхает и покрывает поверхность как бы таким как будь то мельчайшим порошком что ли. в принципе, скользящий эффект дает (на примере болтовика, как я уже написал). но в А5 эффект от нее получился какой то "липкий". Может она смешалась с маслом (я ствол после чистки всегда консервирую тонким слоем нейтрального масла и оно из ствола теоретически могла попасть на затвор)?

quote:

Originally posted by wlasp:

Но ложка дёгтя так и не лечится, после большого количества выстрелов, начинает не дозакрываться затвор, в следствии чего "осечки". Лечится элементарно ВДшкой, или обильным смазыванием направляющих графиткой, но по мне так это всё не нормально.

обещал после приобретения давать честные отзывы. в контексте вышеуказанной цитаты: думаю, такое вполне возможно. из чего делаю такой вывод? вчера после стрельб и чистки решил внутрь ствольной коробки (там, где соприкасаются "рабочие поверхности" затвора) и на "направляющие" затвора брызнуть тефлоновой смазки от балистола. в свое время в ресивер болта брызгал для лучшего скольжения.
тут же смазка после высыхания создала как бы "липкий эффект" и затвор, при отведении его назад, первую треть пути возвращался как бы "притормаживаясь". данный эффект исчез после того как я смыл маслом тефлоновую смазку и протер все внутри. думаю, что возвратная пружина (та, что в трубке в прикладе) слабоватая. поэтому не удивлюсь, если при сильном загрязнении затвор будет "тормозить" и недозакрываться. еще раз: это мои предположения. буду пробовать на практике. хочу без чистки ствольной коробки и затвора отстрелять 500-1000 патронов и посмотреть на работу механики. если в указанном пределе загрязнение не скажется на работе затвора - тогда забью на эту "проблему" (т.к. не представляю таких охот, где нужно было бы выстрелить в таких пределах и при этом не было бы возможности "сбрызнуть маслом и протереть" затвор; если только где-нить в Аргентине на дикого голубя...). в общем, посмотрим...

quote:

Изначально написано boomer:

Если следовать такой логике, то и Benelli не придумали революционную систему перезарядки. Задолго до них Шегрен придумал и реализовал в металле свое ружье с оригинальной системой. Все основные конструктивные решения придуманы в стрелковом оружии в конце 19-начале 20 веков. И если разобраться, то современные модели просто улучшенные (не всегда, правда) варианты моделей, которые когда-то производились ранее.
Beretta на DT11 систему запирания "стырила" у Меркеля ? А тот у кого?

а Cosmi и МЦ 21-12 стырили систему перезарядки подвижным стволом у Browning auto 5 (это который не новый, а "тот самый")

quote:

Изначально написано MaMaStiflera:
я люблю браунинг, долгое время искал феникса, но увы. Приехал в магазин и взял Бенелли. Я считаю что механизм на ружье должен быть оригинальным, а не отдавать китайщиной. Браунинг попросту слизали механизм.

Если следовать такой логике, то и Benelli не придумали революционную систему перезарядки. Задолго до них Шегрен придумал и реализовал в металле свое ружье с оригинальной системой. Все основные конструктивные решения придуманы в стрелковом оружии в конце 19-начале 20 веков. И если разобраться, то современные модели просто улучшенные (не всегда, правда) варианты моделей, которые когда-то производились ранее.
Beretta на DT11 систему запирания "стырила" у Меркеля ? А тот у кого?

quote:

Изначально написано Pulsar N:

кому должен? вот у меня, например, когда то был карабин Винчестер М70. Он что то должен покойным братьям Маузер за то, что у него затвор как у Маузера 98? Или ЧЗ550. Та же тема с маузеровским затвором.

зброёвка не тех масштабов что браунинг, пусть слизывают хоть целые механизмы, а этим должно быть стыдно, такой концерн и сперли механизм

quote:

Originally posted by MaMaStiflera:

должен быть

кому должен? вот у меня, например, когда то был карабин Винчестер М70. Он что то должен покойным братьям Маузер за то, что у него затвор как у Маузера 98? Или ЧЗ550. Та же тема с маузеровским затвором.

quote:

[B][/B]

quote:

Originally posted by Pastyir:

потому использую "0,75" от брауна и не парюсь.

quote:

Originally posted by Pastyir:

kdw, а вы отстреливали? Я купил, отстрелял, теперь эти сужения лежат просто и пылятся. Скажу, что брал для гусиной, но на дроби 1-00 показали очень плохие результаты, потому использую "0,75" от брауна и не парюсь.

quote:

[B][/B]

quote:

Изначально написано АлтайБорисыч:
А на Московскую область это распространяется?

вроде да. по крайней мере ормаги в подмосковье продают оружие и патроны

------
Начинающий охотник со стажем

quote:

Изначально написано АлтайБорисыч:
И что, даже до стенда в Подмосковье теперь нельзя поехать?
Остановят и отберут?

можно. но без оружия если на территории Москвы проверят - будут проблемы. так что лучше не рисковать. "законы подлости" в мире еще действуют

------
Начинающий охотник со стажем

quote:

Изначально написано Pastyir:
Этого не сказали. Не думаю, что много. У нас только "турков" берут, так как цена низкая.

ну может тогда данные "статистически не значимые". если за все время продали пять - десять и нет рекламаций - это еще не говорит ни о чем. Вот если бы продажи исчислялись десятками...
в итоге, посмотрим

quote:

Originally posted by Pastyir:

А в продаже Б/у браунов почти нет. в маге (Беларусь, Минск) спрашивал, что по ним не было ни одного обращения в ремонт/гаранти

еще интересно, сколько всего продано в Минске их

quote:

Originally posted by Pastyir:

Пульсар, поздравляю!

пасиб

quote:

Originally posted by Pastyir:

В пластике, в комуфляже... Завидую

а какое оно на ощуп! ммммм. жена ревнует аж

quote:

Originally posted by Pastyir:

хватит адептов других брендов.

согласен

quote:

Originally posted by Pastyir:

А в продаже Б/у браунов почти нет. в маге (Беларусь, Минск) спрашивал, что по ним не было ни одного обращения в ремонт/гарантию. Вот вам и "детские" болезни.

мож мало стреляют? я выше уже писал, что немного почитал за А5 на американских форумах. ТАм тоже "ничего такого особенного" не обнаружил. Но! Я не так много инфо перелопатил. Впрочем, и не собираюсь дальше этого делать. Мне ружье нравится. Буду его юзать. Если выплывут "болячки" - тогда и "будем посмотреть". Сейчас пока ничего сказать не могу. Я ведь даже еще не стрелял с него

А в продаже Б/у браунов почти нет. в маге (Беларусь, Минск) спрашивал, что по ним не было ни одного обращения в ремонт/гарантию. Вот вам и "детские" болезни.

quote:

Изначально написано Slava54:
да продано их конечно в разы меньше чем тех же самых Бинелек, но и других средне продажных образцов в продаже полно а А5 нет и это я думаю какой ни есть показатель что с оружием не хотят расставатся!!!

все возможно.

quote:

Изначально написано Slava54:
Обратил внимание на одну странность, в обьявлениях практически не встречаются обьявлениях о продаже А5, с их "косяками" уже должно быть полно обьявлений а почемуто нетууу, как то странно ))))

может их просто на руках не много? из-за этого и создается такое впечатление.

quote:

Originally posted by Pulsar N:

купил А5

quote:

Изначально написано OkhineC:
Ну и меня поздравьте )) Тоже забрал. А гарантийный талон вам отдалив магазине? Такая серенькая книжечка...Сказали, что он в России не действует и забрали. А информации найти не могу. Завтра улетаю и не знаю, как быть...

о, принимайте поздравления у меня не забрали

quote:

Изначально написано Slava54:
Ну вот, все таки классно смотрится, поздравляю, ну теперь отстрел и первые впечатления... ждем, чем черт ни шутит может и я рискну пойти против мнения друзей!

спасибо отстрел теперь не скоро: с 1-го июня в Москве запрет в тч и на транспортировку оружия. До 12 июля. Так что в июле только первый отстрел может быть

"12. Запретить с 1 июня по 12 июля 2017 г. и с 25 мая по 25 июля 2018 г. в субъектах Российской Федерации, на территориях которых вводятся усиленные меры безопасности, оборот (за исключением хранения, изъятия):

а) гражданского и служебного оружия и патронов к нему;"

quote:

Изначально написано Slava54:
Ждем фото нового ружья! ))

если куплю - обязательно

quote:

Originally posted by Slava54:

Да не заморачивайтесь вы этой резкостью, все это бредни кому поговорить не о чем, я тут залез на ветку Винчи я чуть не получил эфект отторжения данного ружья когда почитал весь бред про какие то графики отдачи, матиматические расчеты и тому подобное, подумалось че за сумашедшие ботаники покупают это ружье, потом пообщался с нормальными влабельцами и все устаканилось, но на ту ветку больше не сажусь )

согласен. думаю, так и надо поступить

quote:

Originally posted by Slava54:

И даже сейчас я все равно нет нет да и оборачиваюсь на А5

ИМЕННО! в точку! я вот этого за себя и боюсь. 100% у меня так и было бы.

Поэтому я решил взвесить все его "косяки" и если они не критичны - купить исходя из того, что он мне понравился. Как я уже писал выше, почти все указанные "косяки" я нивелировал, кроме пока одного -заявляемой некоторыми владельцами неудовлетворительной резкости боя на некоторых (!) патронах.

Вчера почитал пару-тройку американских форумов (мало почитал, т.к. тяжело читать тексты на обычном разговорном английском, т.к. америкосы так же как и мы пишут с ошибками, сокращениями и с обилием сленга ). Много дебатов про сравнение Бенелли и А5. Но дебаты эти в основном носят эмоциональную окраску "нравится/ненравится". Или сравнение по весу, скорострельности и тп. Но я пока не нашел никаких обсуждения резкости боя. Я начинаю вообще сомневаться, что американские охотники особо этим заморачиваются.

quote:

Изначально написано Pastyir:
Смортю адепты Бенелли в ветку подтянулись
Пульсар, гонит твой дилер про запчасти! Спроси у него есть в наличии штифт в затвор Брауна?
Когда я искал плотные чоки в Браун, то только в Питере нашел.

Так как я не являюсь адептом каких либо сект, поклоняющихся брендам, то еще раз скажу:
В МАГАЗИН И СМОТРИ, ЧТО БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ!
Остальное лирика.

дык я поэтому то зациклился на Брауне, потому что он мне понравился. И внешне и покрытием (камо) и эргономикой. А адепты бени подтянулись потому, что многие при выборе, думаю, А5 рассматривали в числе претендентов.
Я прекасно осознаю, что если выбирать, опираясь на "ум и логику", по совокупности показателей это должна быть М2. Но лично за себя скажу (зная свою мерзкую натуру), что будет сидеть червяк и изводить мыслями об А5.
Мне одн форумчанин тут мудро посоветовал взять А5. Типа, не понравится - тогда со спокойной душой продать. А понравится - так и проблем нет. Единственное, при продаже деньги потеряю. Но... как то так.

Так как я не являюсь адептом каких либо сект, поклоняющихся брендам, то еще раз скажу:
В МАГАЗИН И СМОТРИ, ЧТО БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ!
Остальное лирика.

quote:

Originally posted by Slava54:

Но впечатления останутся )))

quote:

Изначально написано Slava54:
Видно по всему у Вас душа легла на А5, берите и не пожалеете, и как любимой женщине будете прощать ей маленькие капризы )))

ага, так и есть: душа легла. терь подсознательно ищу "дополнительные плюсы", чтобы купить НО НО НО: тут так же как и с женщиной: страсть со временем проходит, а "прагматичные вопросы" остаются. МОжно жениться на чертовски красивой и сексуальной женщине, но если она плохая хозяйка, то через несколько лет возникнет напряженность, т.к. страсть пройдет, а, например, кушать домашней еды хотеться будет

Понравился в принципе правильный ответ продавца на мой провокационный вопрос "что в итоге порекомендуете?". ответ был такой: типа, оба ружья достойных и оба со своими плюсами и минусами; в итоге надо брать, что больше нравится и что хорошо ляжет; остальное, типа, от лукавого

quote:

Originally posted by road hell:

Сравнили с М2.

quote:

Originally posted by mv28jam:

Кстати да... Пластик тяжелее дерева. почти всегда.

quote:

Originally posted by road hell:

С какого пластика Браунинг склепали что он стал на 250гр легче?

quote:

Originally posted by Pulsar N:

а у бени с этим норм сейчас?

quote:

Originally posted by Pulsar N:

а у бени с этим норм сейчас? в условиях санкций

quote:

Изначально написано mv28jam:

Кстати раз уж упомянули про поддержку - у Брауниннга/Винчестера её считай нет! Никто от дилера в РФ, если что-то сломается не поможет, про запчасти тоже можно забыть - только через посредников из за границы за свои деньги. Это я по личному опыту пишу.

а у бени с этим норм сейчас? в условиях санкций

quote:

Originally posted by Pastyir:

4. Вес (кстати А5 легче М2 на 250г)

quote:

Originally posted by Pulsar N:

хотя может я и преувеличиваю проблему...

quote:

Originally posted by Slava54:

и тут тебя будет постоянно преследовать мысль а прозвучит ли второй выстрел

хотя может я и преувеличиваю проблему...

quote:

Originally posted by Pastyir:

К разговору о Бенелли: А куда их пуля летит? почитайте на досуге.

по поводу необходимости подбора патрона. я на бенелли комфорт особо не заморачивался. вот с нарезным оружием - там да

quote:

Originally posted by Slava54:

но в нашей реалии с патронами, охото не заморачиватся с подбором, бывают ситуации когда и выбора может и не быть, и тут тебя будет постоянно преследовать мысль а прозвучит ли второй выстрел.

я вот тоже об этом как раз думаю в целом

quote:

[B][/B]

quote:

Изначально написано Pastyir:
Молодец. Потом выводы напиши.

короч, хуйня и плюрализм мнений лучше бы не читал. еше бОльшая сумятица в голове теперь. типа дают ссылку на слова известного стендовика Джорджа Дигвида, который говорит, типа, сверловка от 18,7 для стенда норм, но для охоты нет - будет много подранков.
хер знает. в тех же сша (а это очень охотничья страна) Браунинги очень распространены. и ничего - люди охотятся. У очень популярной модели Winchester SX3 сверловка тоже 18,8 (стволы одна контора делает). А этих ружей у американских охотников как грязи.

forummessage/1/9383

quote:

Originally posted by Pastyir:

5. САМОЕ ГЛАВНОЕ: Вскинулся и ... чтоб понравилось

это уже случилось понравилось, в смысле

Пульсар идите в Маг, повскидывайтесь, посмотрите самый ровный ствол и берите.
Вам с ним охотиться долго, потому выбирайте как женщину!

quote:

Изначально написано Lesha_641:
На браунинге получаем лучшую осыпь и чуть хуже резкость, в пределах погрешности, что нам 0.2 диаметра дадут или 0.3мм, когда разница в количестве дроби попавшей в птицу в пользу Браунинга.

верите или нет, но я, кста, недавно думал об этом. разница между 18,8 и 18,4 - 0,4 мм. специально посмотрел на линейку. удостовериться как выглядит миллиметр а тут почти половинка от него. и сказал себе: и из-за этого сыр-бор???

quote:

Originally posted by Pastyir:

Спроси у друга про 725 и не парься

специально ему в ватсапп вопрос ща задал. ответ: "хуй знает. стреляю - добываю".

quote:

Изначально написано Pulsar N:

воистину блаженство в незнании, а горе, как известно, от ума у меня приятель юзает браун 725. у него же тоже 18,8? короче приятель даже не заморачивается.

quote:

Изначально написано Pastyir:
По патронам: Еще Главпатроном пользуюсь, а так же пулей Рекорд Стрела (только пристреливал). Все покупные патроны дают супер осыпь, но по резкости Феттер и СКМ показал плохие результаты. (Все проверял на свежих! досках. Результаты не претендуют на вселенскую истину!)

а что по отзывам в стволах с 18,4? я про феттер и скм. я как то на стенде и на тяге вальдшнепиной стрелял скм. если попадал - тарелки бились и вальдшнеп падал. а если мазал, то соотв мазал раньше как то ваще не парился. честно: о сверловке задумался только прочитав эту тему раньше с разныхружей стрелял и не ёб себе мосХ

quote:

Изначально написано Pastyir:
Pulsar, по стволам напишу вперед, так как долго разбирался и пытался понять.
У Брауна сейчас сверловка 18.8 на всей длине канала ствола,кроме патронника и плавного перехода от патронника в стволу длинной 30 или 50мм (не помню). У Фабарма этот переход длинной почти во весь ствол, т.е. от 20+мм в патроннике, до 18,4 перед чоками. Скажу, что одни и другие чудят со стволами! На мой взгляд: Браун адекватней в этом вопросе, так как переход у него существенно меньше по длине, но это все "гадание на кофейной гуще"! Что то мне подсказывает, что мнение инженеров и проведенные исследования намного важнее.
У Бенелли все стволы 18,4мм. по поводу перехода от патронника к стволу, то там вроде ступенька.

воистину блаженство в незнании, а горе, как известно, от ума у меня приятель юзает браун 725. у него же тоже 18,8? короче приятель даже не заморачивается.

quote:

Originally posted by Pastyir:

Много-это сколько? У меня за два года не поломалось. Настрел около 4 000.

200-300 в неделю. НО. Больше, конечно, из специального стендового ружья. Но чтобы был навык, думаю, 25-50 в неделю надо выстреливать из п/а. Возьмем мин 25. Это где то 1200 в год.

quote:

Originally posted by Pastyir:

Я не знаю о таком "косяке", как можно лапку потерять? Единственно, убирайте оруж масло из гнезда.

не знаю, поэтому и спросил. Но она достаточно легко вынимается (сравниваю, опять же, со своим предыдущим комфортом)

quote:

Originally posted by Pastyir:

По этой теме "копий" сломано в разных темах/ружьях. Я тоже повелся, накупил плотных чоков... Все лежит не пользованное. Смотрите нормальный патрон или снаряжайте сами! Я на гуся снаряжаю сунаром 35(по банке). Имею резкозть на 36 метров в свежую шлифованную доску! 4+ диаметра для 1 и 2. Что вам еще нужно? Остальную дичь не парюсь, стреляю покупными. (Азот)

никогда не самокрутил и пока не планирую. а из покупных (кроме Азота) что еще порекомендуете? Я правильно понимаю, что данная "проблема"...эээ.. преувеличена?

quote:

Originally posted by Pastyir:

Возможные неперезаряды характерны для всех! автоматов, те кто пишут обратное, либо не стреляют, либо стреляют совсем мало! У меня 24 перезаряжал, но я ими почти не стреляю, только пробовал. Для спортинга лучше двудулку!

у меня для стенда есть отдельное ружье. но я еще на стенде обычно стреляю из п/а, с которым охочусь.

quote:

Originally posted by Pastyir:

Вертикально/верх ногами-неперезаряды будут! Без вариантов! Во всех инерциях!

не пробовал на своей бене так, поэтому ничего не могу возразить

quote:

Originally posted by Pastyir:

Мое изречение, не буду добавлять.

ок

quote:

Originally posted by Pastyir:

Покупайте то ружье, которое взял и не хочется класть обратно!!

вот у меня с А5 именно так и получилось: "взял и...".

quote:

Originally posted by Pastyir:

ЗЫ: берите в пластике, какое бы не выбрали!

планирую в камуфляже

1) "классика" - говенный штифт, фиксирующий ударник в корпусе затвора. У ТС он вообще сломался. Можно заказать у токаря из стали, но... блин, купить ружье за 120 тыс и что то "напилить"... это же не Сайга за двадцатку. А оставлять как есть - стремает. Стреляю я много обычно, в тч на стенде
Много-это сколько? У меня за два года не поломалось. Настрел около 4 000.

2) легко вынимается лапка затвора. Не выпадет ли сама при стрельбе? Просто в условиях санкций фиг закажешь
Я не знаю о таком "косяке", как можно лапку потерять? Единственно, убирайте оруж масло из гнезда.

3) плохая резкозть боя из-за диаметра сверловки ствола. но, насколько я понял из темы, это критично только для ТС. Больше жалоб не видел. Кто-нить за плохую резкость еще что то скажет?
По этой теме "копий" сломано в разных темах/ружьях. Я тоже повелся, накупил плотных чоков... Все лежит не пользованное. Смотрите нормальный патрон или снаряжайте сами! Я на гуся снаряжаю сунаром 35(по банке). Имею резкозть на 36 метров в свежую шлифованную доску! 4+ диаметра для 1 и 2. Что вам еще нужно? Остальную дичь не парюсь, стреляю покупными. (Азот)

4) капризен с некоторыми типами патронов: плохая экстракция. у меня на комфорте (М2 те же яйца по сути) ни разу не было неперезарядки. юзал совершенно разные патроны, в тч и 24 г. в тч и в холодное время на стенде. как, кстати, А5 кушает 24 г?
Возможные неперезаряды характерны для всех! автоматов, те кто пишут обратное, либо не стреляют, либо стреляют совсем мало! У меня 24 перезаряжал, но я ими почти не стреляю, только пробовал. Для спортинга лучше двудулку!

5) в одном посте прочитал про случай неперезарядки при вертикальном выстреле. Это "случайное стечение роковых обстоятельств" или бывает такое, что от угла атаки зависит еще работа автоматики?
Вертикально/верх ногами-неперезаряды будут! Без вариантов! Во всех инерциях!

6) некоторые считают не очень удачной конструкцию крепления ствола и ствольной коробки. У М2 с казны ствола есть "хвостовик", который заходит в коробку, чего нет у А5
Мое изречение, не буду добавлять.

Вот-с, в раздумьях. Думаю, в итоге вопрос сообществу можно сформулировать так: "Оправдана ли покупка А5 со всеми его недостатками только лишь в силу "субъективно фантастической эргономики"?
Безусловно, М2 очень надежная и проверенная машинка со вполне хорошей эргономикой. Но, вот боюсь, что купив М2, буду потом заглядываться на А5 и жалеть, что купил "умом, а не сердцем"

PS ружье выбираю для охоты на водоплавающую. Для других охот у меня другие ружья.[/B][/QUOTE]

Покупайте то ружье, которое взял и не хочется класть обратно!! А остальное лирика! Я автомат использую только на гуся и на зайца. Утки, куры, вяхерь...-все с двудулкой!
ЗЫ: берите в пластике, какое бы не выбрали!

quote:

Изначально написано Pulsar N:

ну, как бы не совсем 0 косяков цевье то люфтит. это лечится, но лечить то надо. хотя для меня это "косметический дефект", на надежность в целом не влияющий

Прошу прощения за флуд у комарадов с А5-ми в вашей теме. Pulsar N больше 5 лет с ним на птичку охочусь, полёт тьфу три раза нормальный, цевьё на выстрел не влияет) в этом году за 5 дней 7 селезней добыл. Так же как и Вы присматривался к новой инерционке, думал поменять М2 на А5, оставил М2.

quote:

Изначально написано shturman405:
Моё мнение, ни на что не претендующее. Pulsar N, Вы уже сделали правильный выбор! Бояться М2 глупо. 0 косяков у М2, против 6-ти у А5.
P.S. Не в коем случае не говорю, что А5 плохое ружьё (на вкус и цвет фломастеры разные), у каждого из нас своё представление о любом ружье)))

ну, как бы не совсем 0 косяков цевье то люфтит. это лечится, но лечить то надо. хотя для меня это "косметический дефект", на надежность в целом не влияющий

Понимаю, что наивно ожидать, что кто еще что то напишет сверх того, что тут уже написано. Но... может какой то из новых постов склонит чашу весов в ту или другую сторону. Был бы разбег в цене чуть более существенным, вообще бы не задумывался. А тут обе модели почти одинаковы по цене (М2 на 7 тыс подороже, для меня сейчас это не критично).
Нет, М2 мне нравится. Плюс опыт юзанья бенелли имеется (раньше комфорт был, продал из-за низкой планки). Но А5 по эргономике и внешне гораздо больше.
Если бы по надежности одинаковые были - вообще бы не парился. А так, задумываюсь. Не хочется взять, а потом "мучиться из-за детских болезней".

Прочитав тему, для себя выделил следующие "косяки", которые были отмечены разными владельцами. Насколько вот они критичны?

1) "классика" - говенный штифт, фиксирующий ударник в корпусе затвора. У ТС он вообще сломался. Можно заказать у токаря из стали, но... блин, купить ружье за 120 тыс и что то "напилить"... это же не Сайга за двадцатку. А оставлять как есть - стремает. Стреляю я много обычно, в тч на стенде
2) легко вынимается лапка затвора. Не выпадет ли сама при стрельбе? Просто в условиях санкций фиг закажешь
3) плохая резкозть боя из-за диаметра сверловки ствола. но, насколько я понял из темы, это критично только для ТС. Больше жалоб не видел. Кто-нить за плохую резкость еще что то скажет?
4) капризен с некоторыми типами патронов: плохая экстракция. у меня на комфорте (М2 те же яйца по сути) ни разу не было неперезарядки. юзал совершенно разные патроны, в тч и 24 г. в тч и в холодное время на стенде. как, кстати, А5 кушает 24 г?
5) в одном посте прочитал про случай неперезарядки при вертикальном выстреле. Это "случайное стечение роковых обстоятельств" или бывает такое, что от угла атаки зависит еще работа автоматики?
6) некоторые считают не очень удачной конструкцию крепления ствола и ствольной коробки. У М2 с казны ствола есть "хвостовик", который заходит в коробку, чего нет у А5

Вот-с, в раздумьях. Думаю, в итоге вопрос сообществу можно сформулировать так: "Оправдана ли покупка А5 со всеми его недостатками только лишь в силу "субъективно фантастической эргономики"?

Безусловно, М2 очень надежная и проверенная машинка со вполне хорошей эргономикой. Но, вот боюсь, что купив М2, буду потом заглядываться на А5 и жалеть, что купил "умом, а не сердцем"

PS ружье выбираю для охоты на водоплавающую. Для других охот у меня другие ружья.

quote:

Ребята, а не подскажете, удлинитель магазина где приобрести?

https://ishooter.ru/product/ga...bpsa5-7019.html
Берёте такую вот гайку и трубу нужной длинны на том же сайте, подходят трубы фирм МЕ, Нордик, АйПиЭсСиЛАБ

ЗЫ:По брауну забыл сказать: если вы высокий и вам нужен длинный приклад, то ваш выбор А5! Система удлинения приклада там крутая!

Правда мое мнение, что не поможет удлинитель. Нужно стрелять учится. Удлинитель-это еще большая масса и инерция к которой нужно привыкнуть, а потом проблемы с разборкой/сборкой оружия.

И где есть высокие и далекие мишени: встречные, из-за головы, боковые?
Максимально приближенные к реальному полету водоплавующих на охотах.
Спасибо!

------
Начинающий охотник со стажем

quote:

Originally posted by boomer:

Новый или б/у?

quote:

Изначально написано boomer:quote:

Изначально написано nitroxxx:
спасибо ВАМ за помощь!!! при покупке стоит на что то обратить внимание есть бяки?

Новый или б/у?

quote:

Изначально написано nitroxxx:
спасибо ВАМ за помощь!!! при покупке стоит на что то обратить внимание есть бяки?

Новый или б/у?

quote:

Изначально написано nitroxxx:
подскажите где производство? говорят что делают их в японии и качество не очень возможно ли купить а5 бельгийского производства?

В Бельгии уже давно ничего не делают, только ограниченные серии Авто5. Качество японских Авто5 ничем не уступает бельгийским, в плюсе хромированный ствол. Имею в арсенале несколько бельгийских разных выпусков и японских. Но это все касается Авто5.
А5 делают в Португалии.

quote:

Изначально написано nitroxxx:подскажите где производство? говорят что делают их в японии и качество не очень возможно ли купить а5 бельгийского производства?

------
Начинающий охотник со стажем

quote:

Originally posted by BuniFFuciy:

Сейчас на 100% уверен что спортинг 7,5 NRG решает 80% охот по пернатой

quote:

всем привет! что то не понял резкость у А5 плохая? я так понимаю это очень важная характеристика

Какие мушки подходят?
Хочу поставить белую

------
Начинающий охотник со стажем

quote:

Originally posted by АлтайБорисыч:

Для стрельбы пулей нужен другой прицел однозначно.

Короче, ружье стреляет.

Для стрельбы пулей нужен другой прицел однозначно. Хотя я ей стрелять особо не собираюсь

------
Начинающий охотник со стажем

------
Начинающий охотник со стажем

------
Начинающий охотник со стажем

Допускается ли использование патронов магнум?
В инструкции об этом ничего не нашел...

Сегодня отмыл от заводской смазки, почистил, смазал
В сб испытания.
В тире есть возможность стрельнет только пулей
Дробью хотелось бы в мишень бахнуть, посмотреть осыпь

По сути:
не кидайте тряпками, но раз я тут, то прошу ответить мне по существу на мои дилетантские вопросы...
В практике кроме ИЖ-58-12 и ИЖ-58-20(сказка юношества) и ИЖ-27 ничего не держал дольше одного выстрела.
Отечественные "пятизарядки" казались массивными, неповоротливыми, тяжелыми...
Так получилось, что заново решил заняться любимым делом.
И вот он - А5 - запал в душу.
Не хочу и не буду сравнивать его ТТХ с его конкурентами.
Ружье - как самолет. Тот может хорошо летать, если он красивый. Некрасивое ружье не может стрелять хорошо.
При этом, в слово "хорошо", каждый вкладывает свое...

Короче, купил ружье, о котором мечтал последние несколько лет...
Не дай Бог мне прозреть и озадачиться покупкой BENELLI и прочими FABARMами...

По существу - вопросы к знатокам:
1. Как его отмыть от заводской смазки? ULTIMATE PARTRIDGES. (чем, как, куда лить и дуть?) Не хочется разбирать все до болта... В магазине посоветовали ВД40.
2. Чем мазать резьбу ввертываемых чоков? Графитовой смазкой? какой?
3. Виктор, BOOMER, напишите в личку, как и кто решил проблему не резкого боя современных Браунингов.. Спасибо!
Была у меня "двадцатка" ИЖ-58 - лупила как кувалдой! Я с нее ни разу дроби не находил ни в утке ни в косуле... Все на вылет...

Сравнивал с Breda Xantos - она показалась тяжелей и неудобней.
Хотел модель попроще/подешевле, но с 760 стволом не было таких А5
В пластике были - не нравятся.
В субботу ставлю на учет и в тир.

Ух, берегитесь, алтайские утки!

quote:

Изначально написано АлтайБорисыч:
Вот взяли все испортили своей резкостью...
Вчера заезжал в оружейный, подержал в руках А5 и Breda Xantos.
А5 лег как влитой. Бреда не очень.
У обоих стволы 760мм были.

Почитал последние посты и призадумался....
Хочу именно А5. Просто нравится.
Охоты - водоплавающие и заяц. Для начала.

Что посоветуете? Брать А5?

Так и мне А5 очень нравится и идеально ложится. Но у меня нет возможности колдовать с чоками и крутить патроны. Перешел/вернулся на Benelli. Знаю людей, кто справился с проблемой резкости боя на современных Браунингах. Выбор за Вами

Уважаемые владельцы данного аппарата отзовитесь пожалуйста!!!

Почитал последние посты и призадумался....
Хочу именно А5. Просто нравится.
Охоты - водоплавающие и заяц. Для начала.

Что посоветуете? Брать А5?

quote:

Originally posted by boomer:

Там при удачном стечении обстоятельств бывает люди за 5-6 часов выстреливают по 2 коробки (500 шт.), если до моря доберутся. Сейчас далеко не все едут со своим оружием. Кроме того, есть программы по отстрелу бакланов, например, там патроны выдаются для отстрела. А уж сколько их по факту израсходуют, я не знаю - рядом не стоял.

quote:

Originally posted by boomer:

Что касается резеости по браунам, то с Goodwin пообщайтесь. Боря человек дотошный и ну очень тщательно все делает, за что берется. Мне когда объяснял про "танцы с бубном" со своим 725-м, то я диву давался.

quote:

Originally posted by boomer:

И связано это, прежде всего, с резкостью боя, качества которой я так и не смог добиться на А5. Знаю людей, которые добиваются на этого Браунингах подбором зарядов и чоков.

quote:

Originally posted by boomer:

Со слов егеря: "работает и работает". Мой настрел на нем был 25.000, когда передал его для дальнейшей эксплуатации. Сейчас в районе 35.000.

quote:

Изначально написано VTerem:
Браунинг имеет представителя в Торонто, как они пояснили по телефону.
Связался.
Представитель в отпуске на месяц. Но находится он, на минуточку, в Петерборо, 1,5 часа рулить туда от меня и это в один конец.
Сказал мне этот представитель, что ему надо смотреть на мое ружье.
Я балованный канадским сервисом, говорю ему:
-Зачем смотреть, я могу выслать фото и эти части тебе, а ты мне вышли новые по гарантии.
Мол, мне не интересны твои смотрины моего ружья.
Он говорит, мол, фирме Браунинг интересно, за несколько лет ни одной поломки у ружей этих нет.

Вези, мол, через месяц. Он будет смотреть. Любопытствующий такой попался.

Мля!Гарантия! Мля!

Стрелять конечно можно без проблем. Вона многие в те внутренности никогда не заглядывают вообще.
Но хочется сервиса. Ха-ха...Шутка.

Буду стрелять еще месяц...

Я таки связался с браунингом в монреале и отвез ружье из армурьеру (эксперту-ремонтнику) на осмотр....тот посмотрел, сказал, что ни одного случая поломки зафиксировано не было...дабы я от него отстал, он мне выслал новый фиксатор бойка и сказал, что бы я не заморачивался....

Отстрелял почти ящик канадских патронов. После них нет копоти в стволах, как после американских патронов.

Но появился гемпель серьезный.
Налет пластика, капрона от контейнеров внутри чока, только внутри чока.

Не смог отодрать ничем. Поставил на время в жидкости проникающей.

То есть, сверловка не дала пластику налипнуть по стволам(стрелял из двух ружей). Только чоки пострадали от пластика.

Во всяком случае, теперь участь канадских патронов решена - не для моих ружей.

quote:

[B][/B]

Кстати, сегодня на стенде встретил русского охотника.
Он признался, что после моих публикаций про А-5 и скоростную зарядку проверил свой полуавтомат от Браунинга (Голд Фьюжион).
Оказалось. что к его радости его полуавтомат имеет такую же скоростную зарядку, а он этого не знал, владея полуавтоматом почти 10 лет.

Я ему говорю, ты еще скоростную разрядку проверь, когда не надо дергать затвор, а все патроны можно высыпать в ладонь.

Но на мой взгляд, одно из преимуществ скоростной зарядки Браунинга это возможность зарядить первый же патрон прямо в патронник в любом положении ружья!!!!

Будь то поднятое вверх(в лодке, в скрадке с напарниками, или в окружении охотников, спортсменов), или при наклоне в любом положении.
Это не просто, как зарядить другой полуавтомат, только наклонив минимум горизонтально ружье, так еще создать неудобство и небезопасность для других.

Если ясно выяснился и меня поняли, то это архиважное преимущество А-5 над другими полуавтоматами для охоты.

quote:

В инерционных п/а с клиновым запиранием затвора такая проблема отсутствует в принципе, так что до бенелли по надежности многим еще топать и топать.

Ничё не понял. А поворотная личинка не в Бинелли? И чем клиновое запирание может улучшить экстракцию гильз сводя на нет отказы?
Проблема кроется, как Вы сказали в

quote:

в работе пары " экстрактор-гильза".

Это проблема гильз, раз идет срыв экстрактора с гильзы, или совсем подсела пружина этого узла. Но раз американскими гильзами стреляет, значит проблема в работе пары " экстрактор-гильза".
Везде у многих клонов бенелли одна и таже проблема: ружья ненадежно экстрагируют гильзы различных производителей. Я думал это только для России характерно, оказалось и в Канаде таже проблема. В чистом виде недоработка в системе "оружие-патрон".
В инерционных п/а с клиновым запиранием затвора такая проблема отсутствует в принципе, так что до бенелли по надежности многим еще топать и топать.

Вези, мол, через месяц. Он будет смотреть. Любопытствующий такой попался.

Мля!Гарантия! Мля!

Стрелять конечно можно без проблем. Вона многие в те внутренности никогда не заглядывают вообще.
Но хочется сервиса. Ха-ха...Шутка.

Буду стрелять еще месяц...

Вот фиксатор бойка от моего А-5 после 800 выстрелов.
Тонкая шейка выполняет пассивную роль и не подвергается износу.
Надеюсь, что моя версия почему у Бумера сломался этот фиксатор, именно по тонкой шейке, реальная.

Но меня напрягло другое.

Вот это.
Сразу показалось, что это трещина на ползуне, позади болта.

Но при внимательном изучении, вплоть под линзой, мне кажется, что это результат моего недоброкачественного ухода за механизмом. В этом месте не разбирал и видимо, не чистил. Появилась, как налет побежалости, смены цвета металла от влаги или от пороховых газов, на границе касания с болтом.

Так что надо чистить во всех малодоступных местах полуавтомат. Тем более, что я стреляю в любую погоду и много.

Еще один папандос.

Видно, что крюк(экстрактор) скошен. Так задумано конструкцией. Но по всей видимости, этот скос позволяет работать безотказно на всех патронах, кроме.....

Вот это "Кроме" проявилось на недорогих патронах канадского производства Челенжер.
Патроны сами по себе отличные, порох хороший, не грязнится оружие.
Но патроны имеют закругленный бортик в торце гильзы.

И при высоких нагрузках не всегда экстрактор выдергивает пустую гильзу после выстрела.
Либо смазки много и крюк скользит, либо крюк не рассчитан на скругленный торец гильзы.

Но причина точная - экстрактор не срабатывает.

Любые американские патроны стреляются на Ура. А наши канадские через 2-3 патрона остаются гильзы в патроннике...
При этом ползун работать продолжает, отходит назад и пытается подать новый патрон из магазина в патронник...а там занято.

Так что бывает и такое с патронами.

Была одна версия до разборки, почему этот фиксатор бойка сломался у автора темы.
Но после разборки и внимательного изучения, есть наиболее, на мой взгляд, правдоподобная версия.

Слухаем сюда.

Этот фиксатор и все внутренние запчасти практически плавают, скользят в жидком масле от производителя.
Так и должно быть.
Фиксатор бойка легко выпадает, стоит только прижать боек пальцем и подтолкнуть фиксатор снизу ползуна.

Но!!!
Внимание!!!

Если перевернуть ползун вверх полозьями, то нажимая боек пальцем, фиксатор и сам может выпасть из корпуса ползуна. Там хорошая смазка и никаких ограничений для выпадения фиксатора.

Вот где собака зарыта, по моему.

Если автор топика стрелял перевернув полуавтомат(так многие стендовики балуются на стендах), то на жидкой смазке, в теплое время года, фиксатор выдвинулся из канала своего рабочего положения. И при очередном выстреле боек своими упорами ударил сбоку по фиксатору...
Всё! Приехали!
Потом поломка пополам фиксатора с изгибом бойка очевидны.

Что и было видно по результатам.

Причина.
Патроны Винчестер имеют строгую форму затыльника, бортик гильзы высокий.
Патроны Челенжер имеют скругленную форму затыльника.

По всей видимости, крюк экстрактора соскальзывает с округленного бортика гильзы.

Достижение мишени снопом дроби. Мишень поражена.

A-5 come Hell or High Water.
Browning A-5.

quote:

Originally posted by petarp:

Думаю что "boomer" предостерег для этого проблема. За то я в аванс сделал зап. части вот такие

Судя по фото, это сделано токарем по чертежу.

petarp, можешь поставить чертеж этого фиксатора?

Я хочу себе также сделать запас.

По фазанам охотился, результат 100%, все фазаны взяты с первого выстрела. Одного фазана в лесу достал уже третьим выстрелом, через ветки и деревья.

С тяжелым ружьем, хоть и любимым Браунингом GTS, у меня результат 75% здесь в Канаде за много лет, как основной результат по фазану.

С этим Браунингом А-5 пока все на радостном ощущении.

Я бы добавил, что баланс ружья очень разумный, современный, что скорее всего, дает четкое ощущение надежности выстрела.
"Горб" действительно удлиняет обзор для охотника и гарантирует точность выстрела.

quote:

Изначально написано X_A_N:
Приветствую всех, спасибо автору за тему, есть желание приобрести, имеется в наличии в Минске (Беларусь) и приятно отличается по цене от benelli comfort, производитель пишет Португалия у вас тоже так?

На мой написано "assembled" т.е. собранный в Португалия. Я из Болгория. Думаю что все А5 собранный в Португалия.

Сегодня день победы. Не подумайте, что плюсовая температура дала добро на удачу.
Как всегда, первая пачка(1350 фит/сек), вторая пачка Суперспорт патроны (3 1/4 драм, 1300 фит/с) пошли просто на ура, аж гудело!
Казалось, кому-то, но не мне.

Перехожу плавно на патроны подешевле (1200 фит/с), понимая, что ща собака гавкнет. !amazed

Так и случается, на первом же месте ни тебе дуплета, ни тебе второго выстрела.
Как назло, нет времени поменять ружье, всего двое стреляют на круге: старожил стенда (в прошлом году он представился, как президент Клуба) и ваш покорный.

Ситуация патовая. Тем более, серию первую неплохо для этого своего ружья отстрелял,а теперь все из рук валится.

Но тут, я не просто вспоминаю, а знаю, что есть малюсенькая надежда....и "достаю из широких штанин"(с).

То Маяковский из штанин-трусин все доставал, а я из кармана жилета стрелкового Браунинг, достаю маленький баллончик Баллистола.

Как красиво все смотрится, как будто реклама!

Два раза брызгаю внутрь, на полозья ползуна, в сторону приклада.

И!!! О, Чудо!!!!

Поросенок начал работать, как швейная машинка Зингер, без остановки, хотя я пытался его остановить.

Оттарахтел еще три пачки патронов самых плохих(грязных) для полуавтоматов и НИ РАЗУ не чихнул!!!

Все!
"Процесс пошел"(с)

Поросенок вырос в настоящего борова!

Ура! Баллистол, буду тебя брызгать во все места...ха-ха...

Вот я решил эту камеру почистить малой кровью. То есть не снимать спусковой механизм.

Теперь могу точно сказать:

Этого делать нельзя!!!

При чистке, указанным приспособлением, что-то нарушилось внутри спускового механизма.

Вернулся к инструкции.
https://i2.guns.ru/forums/icons...862/8862806.jpg

Выдавил штифты, вынул спусковой механизм.
Все делал очень осторожно и увидел малюсенькую пружинку, которая по-сиротски припала к спусковому механизму сбоку.

На фото эта пружинка теперь стоит на месте и видна на верхней поверхности механизма, напротив(сверху) золотого !lol спускового крючка.

Получился казус. Когда чистил камеру, сбросил эту пружинку и перестал работать на удержание спусковой крючок.

Если надо чистить ружье А-5 глубже, чем просто протереть от пыли.

Надо снять спусковой механизм (это сделать очень легко), протереть камеру внутри. Сам спусковой механизм не поливается маслом, или тефлоновыми покрытиями......Также протирается ветошью в масле.

Кстати, после съемки спускового механизма, очень удобно почистить от нагара, сажи, густого масла все важные места.

Сегодня вспомнил опять поговорку:
" Нэ мала баба хлопоту, купыла порося".

Перевод: Не знала бабка хлопот, так купила поросенка.
Поросёнка надо кормить пищей, которую перетирать, варить в начале надо, убирать за ним дерьмо, поить само собой, лечить, кастрировать..и чем дальше в лес, тем больше хлопот.

Так и с полуавтоматом, если из него, НЕ ДАЙ БОГ, часто стрелять на стенде, скажем патронов по 100-150 в день.

Конечно это относится к местным, американским патронам, которые практически все имеют выхлоп в виде черной гари и сажи.

Вернемся к нашему поросенку, к А-5. !amazed

Сегодня меня чуть кондратий не хватил, или столбняк.
В общем, почти уже собрался звонить Диме(ДМастеру) спрашивать помощь в мозговом штурме.

Ружжо, мля, перестало работать. Перестал срабатывать механизм спуска, значит не будет выстрелов, не будет стендовой стрельбы в выходные.
Ужасть!

"Обидно, досадно и некому морду набить"(с)

Стал вспоминать, что я такого только что сделал...
Да вроде почистил кое-что и все. x)

Сверху чистящий элемент, далее снизу ползун и ствольная коробка.
Ползун лежит рядом, как бы, в положении закрытого затвора.

Здесь видно, как далеко ползун уходит внутрь ружья.
Тот черный, подвижный "язык", что крепится слева к ползуну, уходит в пружину, толкает ее, а потом пружина, выталкивая "язык" обратно, возвращает ползун с затвором в рабочее положение.

Значит важными позициями, которые обязаны быть чистыми являются:
-полозья в коробке для движения ползуна,
-полозья на самом корпусе ползуна,
- пружина, которая находится в трубке(внутри приклада).

Коллеги, поправьте пожалуйста.
Может я смешной? ))))

Я могу зарядить в А-5 ЧЕТЫРЕ патрона, а не три и все выстрелить по очереди.
Ограничитель на ДВА патрона в магазине стоит на месте.

Для интриги....патронов в магазине ДВА, как и положено.
Патронов в стволе ОДИН, как и положено.

Это я смешной, или открытие сделал? )))
Краснею, стыдно.

Могу сказать даже больше.
Что в странах, где магазин используют на ЧЕТЫРЕ патрона и один в стволе. То есть стреляют ПЯТЬ раз, я могу стрелять ШЕСТЬ раз.

На круге немного хуже, чем ожидалось.
Потом добавил прокладку на прикладе, стало лучше. Но 24 из 25 не выбил пока ни разу. но 22 уже раз получилось.
проверил на охоте по фазану(у нас в Канаде на ферме это можно).
На 100 выстрелах на круге, при минус 4, не выбросило гильзу два раза.
На следующей неделе, опять на круге, на 50 выстрелах один прокол.

Но смотрю на это с оптимизмом.
На второй неделе при снятии цевья, для чистки ружья, часть цевья осталась на стволе.
То есть цевье теперь состоит из двух отдельных частей.
Металлическая часть была приклеена простым силиконом или даже клеем ПВА. На морозе отклеилась эта беда.

Поставил на место без клея. Нагрузки там почти нет, поэтому стоит пока так.

Так что впечатления с одной стороны нормальные, с другой улыбку вызывают.

quote:

в 13 калибре

quote:

Изначально написано boomer:
[B ...Поэтому, испытание строгих чоков переносится на следующий год. ...[/B]

Удалось испытать строгие чоки?

цитата:

тоже интересно про наклеп...

цитата:

Изначально написано andreytikho:
Наклеп фиксатора победил.

цитата:

Изначально написано andreytikho:
Что ствол специально в воду макали ? Я чоки докупал в питере.Наклеп фиксатора победил.

Нет, в воду специально не макали . Но если при попадании влаги на ружье (роса, дождь, снег, охота в поле и на воде) и последующей чистке после охоты не выкручивать чоки и не накладывать смазку, то приржавеют и прикипят любые чоки. Моделировалась ситуация с небрежным обращением.

Виктор, вы затронули интересную тему. Сам имею А5 настрел в основном (24-26 г.) самокрут и охота 32 г. К оружию претензий нет. Посмотрел фиксатор ударника, наклеп небольшой. Из какой стали точить запасной?

Кроме А5 имею Benelli SBE II, Beretta A400 Xtreme uniko, Blaser F3. Все ружья со стволами 710 мм. Из Беретты стрельба очень комфортная, но после пострелушек 250-300 выстрелов чистки больше в разы. Бенелли напрягает шат цевья, закусыванием большого пальца при снаряжение магазина, очень слабое камуфляжное покрытие. Блейзер хорош, но на охоту по утке брать жалко, да и два выстрела маловато. Так что для меня А5 самый востребованный аппарат. Это только мои личные впечатления. Имел так же Browning Gold в течение 18 лет. На 18-м году сломался боек. Это единственная поломка. Продал потому, что хотел пластик и камуфляж.

цитата:

[B][/B]

цитата:

Изначально написано kdw903252:
Что-то как-то все на уровне продвинутых турецких п/а, повезло-неповезло.

Со всей линейкой ВВВ так

цитата:

Изначально написано boomer:
Сегодня созвонился с Астраханью - все замерзло и накрылась поездка на охоту . Поэтому, испытание строгих чоков переносится на следующий год. Этот год получилось удачно поохотиться по птице и это первый сезон А5-го у меня. Ружьем я доволен .

Здравствуйте!
Я оказался не таким счастливым как Вы обладателем А5. После приобретения ружья мною было отстреляно на стенде 200 спорт патронов Азот7 ни одной осечки! однако осенью на охоте ружьё постоянно меня подводило причем патроны пробовал разные и Феттер и Азот и СКМ и NGK.
В основном после первого выстрела патрон не до конца извлекался застревал поперек ствола!!! Реже но бывали и осечки! Самое обидное то что моим вторым старым ружьем Бенелли М2 охотился мой брат и у него никаких проблем с этими же патронами не возникало, Думаю кому продать эту радость! Тае как продавец разводит руками говорит что все хорошо и нет никаких изьянов у ружья.

цитата:

[B][/B]

цитата:

Originally posted by boomer:

Пообщавшись с товарищами стрелками-охотниками, коллективным разумом пришли к выводу, что б/к патроны хорошо себя показывают на коротких (для охоты на уток) дистанциях :15-25 метров. Часто бывает, что на вечерках встаешь на какой-нибудь плес, где дальше 20 метров не стреляешь из-за камышей, и тогда 5-ка б/к будет к месту

цитата:

Изначально написано Yarik Andersson:

а чего еще Вы ожидали? Ружье заточенно в первую очередь для стрелбы "стальной дробью"

цитата:

Изначально написано boomer:
На А5 с контейнерным патроном проблем нет, падает все также как и с Бенелли. Хотя у Бенелли сверловка 18.3, а у А5 18.8 А вот б/к меня разочаровал, хотя на бумаге прекрасная осыпь, а по доске достаточная резкость.

а чего еще Вы ожидали? Ружье заточенно в первую очередь для стрелбы "стальной дробью".....ей родимою без контейнеров никто не стреляет!

цитата:

[B][/B]

цитата:

Изначально написано ZeeOne:
как продвигается осмысление?

в процессе . для начала небольшой вброс информации для размышления: без контейнерные патроны - не подходят для стрельбы уток на пролете, когда дистанция более 25 метров, сверловка ствола 18,8 и чок 0.5

цитата:

Изначально написано wlasp:
Ждём выводов

Надо осмыслить сначала

цитата:

[B][/B]

цитата:

Originally posted by ППа:

В Португалии.

цитата:

[B][/B]

цитата:

Originally posted by ППа:

В Португалии.

цитата:

Изначально написано boomer:

у каждой модели есть детские болезни. все это проходили.

цитата:

Изначально написано Djanko:
Вопрос к автору: речь идет о ружье собранном в бельгии или японии?

В Португалии.

цитата:

[B][/B]

цитата:

Изначально написано ZeeOne:
... и будут продолжать делать его из куска г...нда. ну придется подождать пока еще у кого ни будь сломается. хотя ,может быть, это только вам так "повезло"?

у каждой модели есть детские болезни. все это проходили. через какое-то время недостатки будут устранены. все-таки Browning компания с мировым именем и репутацией. не вижу причин не покупать А5, если он ложится и нравится. мне это ружье нравится, я из него хорошо попадаю и меня в нем все устраивает, что не устраивает - исправляю самостоятельно (рассказы про то, что за такие деньги там все должно работать - пустое). дальше выбор каждого. я за А5 никого не агитирую.

цитата:

Изначально написано boomer:

но сдается мне, что пошлют.

цитата:

Изначально написано ZeeOne:
?

Отправил к региональному представителю. Я несколько ступил. Когда Кольчуга мне выправила на коленке ударник и сказала, что фиксаторов у них нет, то мне, чтобы продолжать стрелять пришлось самому вытачивать фиксатор и по новой править ударник. Т.е.из доказательств поломки у меня остались только фотографии. Можно попробовать конечно снова обратиться на Браунинг, но сдается мне, что пошлют.

цитата:

Изначально написано ZeeOne:
Виктор , а что там с реакцией производителя на проблему с фиксатором ударника? не наших торгашей ,а именно Browning... писали им напрямую? или я что то пропустил?

цитата:

Изначально написано wlasp:

Методом тыка, одни и те же патроны на А5 застревали чаще чем на Винчи. Симптомы и результаты застревания одинаковые.

Понятно.

цитата:

Изначально написано IzhG:

А как Вы определили что патронник тесный?

Методом тыка, одни и те же патроны на А5 застревали чаще чем на Винчи. Симптомы и результаты застревания одинаковые.

цитата:

Originally posted by wlasp:

на А5 просто чаще, думаю из за того, что патронник теснее.

цитата:

Изначально написано boomer:

Будете в Москве - отпишите через РМ или пришлите телефон - подскажу, где посмотреть и купить.

хорошо, спасибо

цитата:

Изначально написано the mongol:
Писал в соседней теме: ""Эх не успел, еду в Москву без зеленок. Потом буду через райцентровский магаз что то брать - они с Кольчугой работают. Подскажите где в московских магазинах продавцы полояльнее, чтобы дали ружья поприкладываться без лицензии на руках? РОХа на уже имеющееся оружие будет с собой.
Хочу крепкий, надежный, пусть уже даже с пластиком (УСМ) полуавтомат...""

подешевле - с радостью бы )) даже ваш телефон записал-читал гдето что есть такие варианты, но не в этот раз похоже. поеду посмотрю подержу А5

Будете в Москве - отпишите через РМ или пришлите телефон - подскажу, где посмотреть и купить.

подешевле - с радостью бы )) даже ваш телефон записал-читал гдето что есть такие варианты, но не в этот раз похоже. поеду посмотрю подержу А5

цитата:

Изначально написано the mongol:

Спасибо, понял. А вообще вы советуете брать браунинг А5 новый? Тему читал, вроде ничего катастрофического нет. Хочу крепкий, надежный, пусть уже даже с пластиком полуавтомат.

Браунинг авто 5 я так понимаю не выпускается сейчас и можно купить только б/у?

Авто5 не производится, но можно найти в состоянии "из коробки". Т.е.абсолютно новый, Но сейчас в связи с санкциями это сделать сложнее.
А5 надежный и крепкий, есть некоторые косяки "детского возраста", но не фатальные и устранимые. Я доволен. Могу подсказать, где взять дешевле.

цитата:

Изначально написано boomer:

В затворе пластика нет, он весь железный, за исключением фиксатора ударника. Фиксатор из какого-то паршивого сплава сделан. Проблема и способы ее решения описаны выше. В УСМ-е естественно преобладает пластик, как почти во всех современных п/а. Но этот пластик, скорее всего, переживет любое ружье, т.к.ломаться там особо не чему. Если хотите полностью железное ружье - берите Авто5. Там только дерево и металл!

Спасибо, понял. А вообще вы советуете брать браунинг А5 новый? Тему читал, вроде ничего катастрофического нет. Хочу крепкий, надежный, пусть уже даже с пластиком полуавтомат.

Браунинг авто 5 я так понимаю не выпускается сейчас и можно купить только б/у?

цитата:

Изначально написано the mongol:
Уважаемый boomer и другие владельцы сего ружья - очень интересует конструкция Browning A5 - есть пластик в затворе или УСМ (основание)?

В затворе пластика нет, он весь железный, за исключением фиксатора ударника. Фиксатор из какого-то паршивого сплава сделан. Проблема и способы ее решения описаны выше. В УСМ-е естественно преобладает пластик, как почти во всех современных п/а. Но этот пластик, скорее всего, переживет любое ружье, т.к.ломаться там особо не чему. Если хотите полностью железное ружье - берите Авто5. Там только дерево и металл!

цитата:

Изначально написано Andrey5087:
Уважаемый Boomer, что лучше Азот Практик или Азот Профи? В чем разница?

Практик собирается на отечественном порохе, Профи - на импортном. Разница в том, что отечественный порох чуть медленнее и дает больше загрязнение. Для п/а я бы взял Профи. Но я использую патроны линейки NRJ - они сделаны по принципу спортивного патрона на импортных комплектующих с начальной скоростью 410 м/с. Причем, для летних уток и всего из-под собаки использую спортивный NRJ #7.5 28 грамм, а для гусей и уток поздней осенью NRJ AUTO № 3 и № 5 36 граммов. Также мне понравились бесконтейнерные патроны 32 грамма 7-ка. Полуавтоматы А5 и Бенелли все эти патроны переваривают легко. Недавно стрелял из А5 от бедра. Ни одной задержки, с Бенелли иногда закусывал гильзу.

цитата:

Изначально написано wlasp:
Вчера был на охоте на перепела. Из списка патронов к Главпатрону вычеркнул ещё и Феттер. Фигня какая то. Стабильно стреляет только импортом или СКМ. Причём Феттер не захотел стабильно работать и на Винчи(на охоту брал 2 ружья, как чувствовал ), идёт заминание патрона, такое же как и на А5, на А5 просто чаще, думаю из за того, что патронник теснее.

Возьмите Азот и будет Вам счастье . При настреле 5.200 Азот не выстрелил 1 раз из-за осечки.

цитата:

Возможно, но про массовые случаи не слышал.

Возможно, но про массовые случаи не слышал. И у самого не получилось смоделировать эту ситуацию. Хотя, например, на классическом Авто5 можно нажимать на спуск с такой скоростью, что не будет успевать срабатывать автоматика, а на инерционных Бинелли и А5 у меня так сделать не получается.

цитата:

Originally posted by boomer:

Однозначно поеду с А5.

цитата:

Originally posted by wlasp:

Такая же беда и на Винчи и на М2

цитата:

Originally posted by boomer:

Про отказы при стрельбе вертикально вверх у А5 слышу первый раз.

цитата:

Изначально написано boomer:
...... При прочей похожести с М2 и Комфортом, ложится Браунмнг просто идеально. По крайней мере для меня.

Аналогично, полностью солидарен.

цитата:

Originally posted by umbro74:

с точки зрения надежности А5 или Бинелли Комфорт? кто лучше? в ПН разрешение на покупку ружья получаю.... Оба варианта есть в наличии в магазине. правда я до него не доехал. Кроме прикладистости оценить качество ружья врядли смогу

цитата:

Originally posted by wlasp:

Мыши плакали и кололись, но продолжали есть кактус. Был на открытии по перепелу с А5, да и после ещё разок. Что могу сказать. Прикладка у ружья супер!!! За это, я готов ему простить все его детские болезни. Результативность 8 из 10 с учётом, что я не КМС и не МС, а всего лишь любитель.

цитата:

Originally posted by umbro74:

Может там тоже есть свои детские болячки, выводящие из себя

цитата:

Изначально написано Константиныч:
Виктор, А МЦ-ху ещё не выгуливал?

Саша, привет. Был на открытии в Белоруссии. На МЦ разрешение сделать не успел. Брал А5

цитата:

Изначально написано KipchakANV:
Конечно все это так,но вспоминается далекое спортивное прошлое,при "старом прижиме",когда кроме желания и времени,ничего не требовалось,у пистолетчиков,достигших уровня 1-го разряда-КМС,наступал "столярный" период подготовки,начинали усиленно точить,строгать,подгонять рукоятки,на что,еще в своё время,один из "столпов" пулевой стрельбы из пистолета,снял заводские пластиковые рукоятки с "Марголина" и в таком виде выдал результат уровня МС...,в этот факт каждый раз и тыкал носом тренер,заставая кого-то из нас не на огневом рубеже с оружием,а в оружейке со стамеской. Это к тому,что было бы в Ваших руках любое другое,привычное Вам ружье с правильно подобранными ДС,результат был бы не хуже.ИМХО. Согласны?

В моих руках побывало много ружей . Но ЭТО очень нравится, и с ЭТИМ все получается

цитата:

выделить много времени и средств...еще есть куча нюансов, совокупность которых позволяет попадать.

цитата:

Изначально написано KipchakANV:
А что бы догадка переросла в уверенность нужно подрасти до МСМК

Точно нет . Поменялись приоритеты. Если раньше при выборе: охоты или стенд, выбор был однозначно в пользу стенда, то теперь даже не задумываясь выберу охоту. Чтобы добиться высот в стендовой стрельбе надо посвятить этому делу очень большую часть своей жизни, подчинив этому занятию свой график жизни и выделить много времени и средств. И это без всяких гарантий, что вы будете на вершине. Не интересно...

цитата:

Ну, как МС по стендовой стрельбе, я об этом догадывался конечно

цитата:

Изначально написано KipchakANV:

Это Ваши заслуги,попадает охотник,а не ружьё.

Ну, как МС по стендовой стрельбе, я об этом догадывался конечно . НО, ружье должно подходить и нравиться. А еще есть куча нюансов, совокупность которых позволяет попадать.

цитата:

Лишний раз порадовался, что взял для охоты А5. При стрельбе из-под собаки приблизился к абсолютному результату.

цитата:

Может быть ... чуть расширить "тонкую" часть фиксатора

На данный момент настрел с этим фиксатором около 500 патронов. Все работает штатно. Но на всякий случай, было изготовлено несколько, чтобы иметь запас. Теперь беру в качестве ЗИПа с собой.

цитата:

Originally posted by wlasp:

Главпатрон GORDON SYSTEM ?5 этому ружью противопоказан! - проверенно(может конечно это партия такая, было несколько пачек, Беня их переварила на ура!)
что странно Главпатрон ?4 и прочие проглотил и не подавился

цитата:

Изначально написано IzhG:

( они ведь у вам разнесены точно на 120 градусов , как звезда у Мерседеса?)

именно так

цитата:

Originally posted by wlasp:

То что сейчас ни чего страшного это понятно, вопрос в том что в следствии чего??? и что будет с казёнником через пару лет? Пятна матовые на глянцевой поверхности. Фото может до конца не передаёт картину. Телефон в ствол не пролазиет

цитата:

Я так понимаю это разблокировщик и затвор???

цитата:

Изначально написано mv28jam:

Твёрдые смазки надо пробовать, на основе графита, дисульфида молибдена и тд. Смазывать направляющий палец и копирный вырез.

Я так понимаю это разблокировщик и затвор???

цитата:

То что сейчас ни чего страшного это понятно, вопрос в том что в следствии чего???

цитата:

и что будет с казёнником через пару лет?

цитата:

Не хочется вдаваться в панику, но всё же, что там Браунинг говорил по поводу гарантии??? про какие то 100 000 выстрелов...

То что сейчас ни чего страшного это понятно, вопрос в том что в следствии чего??? и что будет с казёнником через пару лет? Пятна матовые на глянцевой поверхности. Фото может до конца не передаёт картину. Телефон в ствол не пролазиет

"А вот это интересно. Я так понимаю под боевыми упорами такого нет? Если пальцем повернуть голову затвора чувствуется момент преодоления наплывов?"

Похожий наклёп в новом ружье в магазине, только не такой сильный пока, по видимому и у других владельцев такое же. На фото ещё нет заусенки(наклёпано было), я её надфилем убрал перед последними стрельбами.

Не хочется вдаваться в панику, но всё же, что там Браунинг говорил по поводу гарантии??? про какие то 100 000 выстрелов...фиксатор ударника уже топикстартер сделал(а по сути ещё и ударник должны были ему заменить), следующее, я должен буду искать у какого токаря выточить ствол с казёнником?

цитата:

Originally posted by wlasp:

Матовые пятна.

цитата:

Originally posted by wlasp:

Наклёп в казённике.

цитата:

Originally posted by wlasp:

Вот такая графитовая смазка прокатит?

цитата:

Originally posted by mv28jam:

Боюсь что запасной будет такой же. Лучше к токарю, точить из хорошей стали и играть с термообработкой.

в среду выложу фото нового, сделанного токарем. стандартный явно конструкторская недоработка

цитата:

Originally posted by wlasp:

Затвор перестал становиться на боевые упоры, т.е. не запирает патрон. ... Интересует, что для нормального функционирования затвора он должен плавать в смазке???

цитата:

Originally posted by wlasp:

Следующее что увидел в своём стволе, в казённике на глубине около 5см в трёх местах под углом 120градусов три пятна.

цитата:

Originally posted by Bravoy:

Вот мой фиксатор ударника, а настрел у меня мизерный (50-60 выстрелов). Где искать запасной?

Вот мой фиксатор ударника, а настрел у меня мизерный (50-60 выстрелов). Где искать запасной?

цитата:

Изначально написано Bravoy:
Как вариант, попробуйте перебрать затвор и повернуть разблокировщик на 180 гр.

кто такой разблокировщик? и где его искать?

Обратил внимание на вход в казённую часть ствола, причём это не только на моём ружье, если расположить ружьё как во время выстрела, в нижней части небольшой наклёп. На новом ружье в магазине тоже присутствует наклёп, но едва заметный на данный момент. Следующее что увидел в своём стволе, в казённике на глубине около 5см в трёх местах под углом 120градусов три пятна. Казённик весь блестит, а пятна матовые. В новом стволе, сейчас ездил специально в магазин, на глубине около 3см радиальная полоса, как от резца, но не по всей окружности, в виде дуги.

И может кто нибудь знает ссылочку на взрыв схему???

цитата:

Originally posted by Andrey5087:

Хочу задать ещё один вопрос по патронам СКМ. Вы писали, что они засоряют ствол. С каким порохом они были? У нас в продаже с отечественным и французским порохом.

Не помню, пачки не сохранились. У СКМ не плохой патрон на шведском порохе, но из-за того, что у них нет большого склада, т.е.нет возможности закупать большую партию пороха, качество патрона и его характеристики "плавают" от партии к партии. А то, что Е.А.Петров может собрать отличный патрон и лучший специалиста в этой области в России - не вызывает сомнения.
Лично я пользуюсь АЗОТом - ни одной задержки не было. Настрел на данный момент 2.300

цитата:

Изначально написано Andrey5087:
Уважаемый Виктор (boomer), вопрос вроде бы несколько не в тему,но муки выбора одолели, причем выбор склоняется в пользу А5, хотя ружье предполагается использовать как единственное. Я так понял, что у Вас инерционки. Вы не пользуете газоотвод? Как относитесь к Беретте А400 Xplor Action?

Я сейчас использую А5 как одно ружье и для стенда и для охоты. И могу сказать, что для стрельбы компакт-спортинга лучше, чем А5 для меня на данный момент ружья нет. При наличии большого выбора (перацци, беретта дт10, 11, мц и много чего еще), именно с А5 стрелять "на коротке" мне удобнее всего. Что касается "большого" спортинга, то для стрельбы дальних мишеней с длинными траекториями я все-таки предпочел бы перации. И основным параметром тут является вес ружья. А5 очень легкое, управляемое и маневренное ружье, что несомненно удобно для охоты и компакта, но при стрельбе дальних мишеней легкое ружье труднее контролировать и есть большой риск "улететь" с траектории.
Что касается инерционок, то механика при перезарядке (бенелли, А5 или Авто5) мне нравятся больше, чем газоотводы. Пробовал охотиться с Беретта Эктрема2, но как-то не пошло. Хотя, именно из Беретты мне удавалось выбивать по 5 уток из стаи. В плане скорострельности Беретта превосходила инерционники. Но не срослось у меня с Береттой. Я считаю, что в выборе ружья играет очень большую роль субъективный фактор "нравится - не нравится". Как и при выборе женщины . По большому счету, все современные ружья линейки ВВВ похожи и нет явного лидера. Поэтому, надо выбирать то, к чему больше душа лежит. При этом я бы учитывал физиологические особенности стрелка и антропометрические параметры: рост, длинна рук, ширина плеч, длина шеи. Мне, при росте 174 см и средней длине рук, короткой шее и широких плечах удобнее ружье со стволом 710 мм и стандартным прикладом, а моему товарищу при росте 185 - со стволом 760 мм и 2-мя проставками.
По поводу А400 ничего сказать не могу, т.к.сам никогда ее не эксплуатировал и у друзей тоже нет такой модели. Кстати, почему-то среди моих товарищей по стенду и охотам у всех только инерционки, в Бенелли, А5. У одного из друзей - Беретта ES100 (ружье надежное и "всеядное", какое-то время даже рассматривал это ружье для себя, но не понравился алгоритм замены патроны в случае осечки), тоже инерционка. Не знаю с чем это связано, но возможно, с надежностью этих ружей и не любовью стендовиков к чистке оружия .

цитата:

муки выбора одолели, причем выбор склоняется в пользу А5... Вы не пользуете газоотвод? Как относитесь к Беретте А400 Xplor Action?

цитата:

Beretta Bellmonte II.

quote:

Originally posted by boomer:
Вопрос к владельцам А5-х. Большая просьба: разобрать затвор и обратить внимание на фиксатор ударника. Есть еще у кого-нибудь следы выработки на фиксаторе? У меня такое ощущение, что проточка, которую там сделали несколько меньше, чем надо.

Посмотрю, но только в августе по возвращению из отпуска.

quote:

Originally posted by boomer:
Похоже, что проблема с фиксатором ударника - системная. На фото фиксатор ударника с настрелом 213 патронов.видны следы выработки, которая неизбежно приведет к поломке. Это фиксатор ударника от второго А5, абсолютно новый. Придется все-таки выточить себе несколько этих деталей из нормальной стали.
forum.guns.ru

Виктор, я бы приобрёл у Вас несколько штук этих деталек впрок. С уважением.

quote:

проблема с фиксатором ударника - системная

quote:

[B][/B]

quote:

Originally posted by ДЕМ:

Есть один нюанс. Многие обладатели ES-100 модификаций, названных выше, не совсем надёжно работают на навесках дроби 24 грамма, в отличие от "настоящей" итальянской Benelli, которая у большинства (этому даже посвящена целая тема на ганзе) работает на этих навесках, как швейцарские часы. Это надо учитывать...

quote:

В пару к газоотводной АL-390 подбираю инерционную,что бы как boomer и по тем же причинам на охоту

quote:

А не оговорился ли "молодой парнишка" из приведенного Вами ролика,утверждая что и ствольная коробка и рама ствольной коробки СТАЛЬНЫЕ? По поводу ствола сказал что-то непонятное,очевидно полагая ,что хром-молибденовый сплав-это уже не сталь.

quote:

ДЕМ

quote:

возить два ружья

quote:

http://www.meyson.fr/fusil-sem...ONTE-GRADE1.cfm Имел ввиду то,что назвал.

quote:

Beretta Bellmonte
II.

Beretta "вернула" Benelli её старушку - SL80 (121), которую Benelli начала выпускать в Испании в 70 годы под именем Benelli Superligera, когда импорт оружия в Испанию был запрещён. Потом эта модель трансформировалась в Beretta ES100, а сейчас пошли Беллмонте (была завезена небольшая партия на Украину, у нас, вроде бы, не было), Benelli Premium Plus, Раффаелло Пасион.
Это всё бюджетные испанцы, реинкарнации старой модели 121. выпускаются испанской фирмой BERETTA BENELLI IBERICA
Как-то вот так. Как говорят испанцы, европейское качество по цене турецкого оружия
P.S. Уважаемый boomer! Прошу прощения за оффтоп, но спросил человек, пришлось ответить...

quote:

Originally posted by KipchakANV:
А нет ли желания у уважаемого ТС протестировать ДЕМ прояснит ситуацию,как знаток Бенелли,уж очень новинка от Беретты напоминает одну из моделей так любимой его марки...

давайте Вашу Беретту, и я обязательно найду, что в ней можно сломать ))
почему АК считается самым надежным в мире - он был сделан для НАШИХ бойцов, а солдаты СА могли сломать все, что угодно . так что можно смело предложить любому производителю: "мы задрочим ваши ружья" )

quote:

Beretta Bellmonte
II.

quote:

адепт Бенелли

quote:

Originally posted by ППа:

Не совсем так. Тоже вожу в отпуск запасное ружье, хотя в последние годы это скорее обновки типа тройников. И не потому что не доверяю основному (последние сезоны это двустволка)-обидно загубить выстраданный отпуск, это не на пару зорек сгонять, если без ружья останешься -повредишь и т.п.

именно по этой причине и я вожу два ружья. как правило, всегда можно найти у егеря или местных охотников, но не люблю пользоваться чужим оружием и не люблю, когда мое берут.

quote:

Originally posted by kdw903252:
Вообще, конечно, при такой стоимости ружей брать с собой запасное ( решение безусловно мудрое)на неделю охоты, это показатель того, с чем мы охотимся.

Не совсем так. Тоже вожу в отпуск запасное ружье, хотя в последние годы это скорее обновки типа тройников. И не потому что не доверяю основному (последние сезоны это двустволка)-обидно загубить выстраданный отпуск, это не на пару зорек сгонять, если без ружья останешься -повредишь и т.п.

quote:

Ладно, посмотрим, как на это отреагирует производитель. Принимаю ставки.

quote:

Но вот нравятся мне Авто5 и А5, наверное, это любовь!!!

quote:

[B][/B]

quote:

Originally posted by boomer:

А вот тут они хрен угадали . 100 тысяч я им лет за 5 гарантирую и задрочу письмами и фотками с косяками, которые вылезать будут )))
Кольчуга пообещала завтра все сломанные детали заменить...

quote:

если Вам с новым А5 "все понятно"

quote:

Не хуже и не лучше других

quote:

Бенелли 121 и 123. Почему-то мне кажется, что по своему качеству они лучше современных...Все идут по пути удешевления производства, иногда доводя эту идею до абсурда

quote:

новую модель, которая будет "прорывом", способной взорвать рынок

quote:

Originally posted by KipchakANV:
спасибо за проделанную работу,многим открыл глаза на новинку от Б...

А5 обычный инерционник из серии ВВВ. Не хуже и не лучше других. Никаких особых преимуществ ни у Бенелли, ни у Браунинга, ни у Беретты друг перед другом нет. По крайней мере я пока их не выявил для себя. Серийные полуавтоматы. У каждого есть свои "фишки", которые являются решающими для их владельцев при покупке. Ни одна из этих фирм пока не выпустила новую модель, которая будет "прорывом", способной взорвать рынок и завоевать его. Мне лично нравится из всего множества полуавтоматов 3 модели (в порядке убывания предпочтений): Браунинг Авто5, Браунинг А5, Бенелли серии Комфорт/Монтефельтро. В своем арсенале имею каждый из этих п/а как минимум в 2-х экземплярах и периодически стреляю и охочусь с каждым под настроение. Из А5 хочу настрелять много, чтобы для себя понять все его слабые и сильные стороны, которые можно выявить только в процессе длительной эксплуатации.
У А5, как у любой новой модели, есть "детские" болячки, которые со временем фирма исправит и доведет ружье. Сейчас меня пока все устраивает, "косяк" с фиксатором ударника - обычное дело для современных ружей. Все идут по пути удешевления производства, иногда доводя эту идею до абсурда. Эта тенденция заметна у всех оружейных производителей, выпускающих серийное оружие. Сейчас в Италии ожидают отправки сюда старые модели Бенелли 121 и 123. Почему-то мне кажется, что по своему качеству они лучше современных...
Так что если Вам с новым А5 "все понятно", то мне не совсем

quote:

У А5-го есть одно существенное для меня преимущество,а именно: из-за знаменитой и узнаваемой формы коробки браунинга (т.н."горба") заметно изменяется расстояние от глаза стрелка до начала прицельной линии... производители делают коробку скругленной и длиной...линия прицельной планки находится сантиметрах в 25-30 от моего глаза, в отличие от А5 и Авто 5, где это расстояние уменьшается практически вдвое. Ни на что, кроме субъективных ощущений от стрельбы это не влияет (т.к.стрельба ведется с закрытой или полузакрытой планкой), но лично для меня это важно. Ощущение комфорта и удобства при вкладке

quote:

boomer

quote:

Originally posted by Andrey5087:
Уважаемый boomer, может я где то не внимательно читал, но хотелось бы все таки для себя прояснить, что с резкостью боя у А5 в сравнении с той же Бенелли. Объективно, она должна быть хуже, чем у Бенелли, т.к. диаметр канала ствола на 0,5 мм больше? Если нет, то чем это объяснить? Как Вы это проверяли?

Все в порядке с резкостью. Лежит у меня стопка досок, которые были сзади мишеней бумажных, все не доходят руки выложить их и сфотографировать. Но по замерам штангеном глубина проникновения по некоторым патронам лучше, чем у М2. По некоторым чуть хуже. Т.е.резкость сопоставимая с М2, все-таки это ружья "одноклассники". По ощущениям на охоте и стенде с резкостью тоже все в порядке. Будет время - выложу такую же таблицу по резкости, как и по кучности.

quote:

Originally posted by kolesnikov71:
Добрый вечер всем!
Большое спасибо boomer за проделанную работу! Скажите, кто-нибудь пробовал как Браунинг стреляет пулей? Лет 7 назад мы с другом приобрели Бинелли Рафаэло, которые не хотели стрелять пулями туда куда целишься! А пули клались примерно на 7 часов, сантиметров на 25. Хотелось бы узнать как стреляет пулями Браунинг А5!

На мой вопрос представителю фирмы Бенелли на выставке IWA по поводу посредственной точности боя пулей из стволов 710-760 мм он ответил, что для этого существуют специальные пулевые короткие стволы с постоянным цилиндром. И с этим трудно спорить. У меня есть Комфорт комбо и для гладкой пули я использую его: короткий ствол + винтовочный целик с мушкой + цилиндр + калиберная Бреннеке или Гуаланди = отличный результат по зверю и по бумаге. Что касается А5, то пулей его не отстреливал и скорее всего не буду, т.к.все-таки это классический дробовик для стрельбы по птице. Для зверя больше подходит нарезной карабин или специальное ружье. Естественно, все сугубо личное мнение, но стал замечать, что на загонных охотах, даже в глубинке, где средний уровень достатка у людей совсем не высокий, все чаще и чаще местные охотники пользуются нарезным оружием (в основном не дорогие чехи и отечественные карабины).

quote:

Originally posted by ППа:

Взять новую бенелли Рафаэлло и оценить все достоинства п/а не только с инерционной системой,но и со съемной крышкой. Это если для охоты.

У А5-го есть одно существенное для меня преимущество, которое он унаследовал от своего легендарного прадеда Авто5, а именно: из-за знаменитой и узнаваемой формы коробки браунинга (т.н."горба") заметно изменяется расстояние от глаза стрелка до начала прицельной линии. Из-за того, что многие производители делают коробку скругленной и длиной, что обусловлено необходимостью расположить затвор с хвостовиком и УСМ, то когда я например вкладываюсь, то линия прицельной планки находится сантиметрах в 25-30 от моего глаза, в отличие от А5 и Авто 5, где это расстояние уменьшается практически вдвое. Ни на что, кроме субъективных ощущений от стрельбы это не влияет (т.к.стрельба ведется с закрытой или полузакрытой планкой), но лично для меня это важно. Ощущение комфорта и удобства при вкладке. Этим А5 и Авто5 напоминают вкладку на классических вертикалках, когда от глаза стрелка до прицельной планки расстояние значительно меньше, чем на п/а со скругленной формой коробки.
При этом А5 является таким же скорострельным ружьем, как и Бенелли. Я, например, могу нажимать на спуск классического старого Авто5 с подвижным стволом с такой скоростью, что механизм перезарядки не успевает срабатывать . В азарте стрельбы по налетающим стаям уток несколько раз нажимал на спуск при этом не происходило выстрела, а при повторном нажатии ружье стреляло. Потом проверил на стенде, действительно, если стоит тормоз в положении для стрельбы усиленными боеприпасами и удалена смазка (что необходимо при минусовых температурах), а стрельба ведется патронами с навесками 32-34 грамма, то скорость срабатывания перезарядки уменьшается и п/а не успевает за мной .

quote:

Originally posted by Andrey5087:
Всем привет.Планировал покупку А5 на июнь,теперь весь в сомнениях. Может не париться, а взять Беннелли? Прошу совета у boomer.

Взять новую бенелли Рафаэлло и оценить все достоинства п/а не только с инерционной системой,но и со съемной крышкой. Это если для охоты.

quote:

Originally posted by Stepnoi:
А брали в Кольчуге, или они оф. дилеры Брауна?

Кольчуга официалы, и брал через них.

quote:

А вот тут они хрен угадали . 100 тысяч я им лет за 5 гарантирую и задрочу письмами и фотками с косяками, которые вылезать будут )))

quote:

Кольчуга пообещала завтра все сломанные детали заменить...

quote:

Originally posted by mv28jam:

Тем более бОльшая часть покупателей и 6000 выстрелов то не сделает и за 8 лет. Большинству будет приятно думать о стотысячном ресурсе, а тем немногоим кто будет много стрелять отремонтируют.

А вот тут они хрен угадали . 100 тысяч я им лет за 5 гарантирую и задрочу письмами и фотками с косяками, которые вылезать будут )))
Кольчуга пообещала завтра все сломанные детали заменить...

quote:

Миша, зачем им реальный настрел в 100 тыс. выстрелов делать, когда запчасти стоят копейки, доставка их организована нормально, а их люди считают это нормой вещей. Типа все ломается, ничего вечного нет, главное чтобы привезли новую дешево и быстро.

quote:

[B][/B]

quote:

Что касается конструктивной особенности, то не понятно как производитель заявляет гарантию в 8 лет или 100 тысяч выстрелов

quote:

вряд ли компания Браунинг не производила многотысячных отстрелов своих ружей.

quote:

Originally posted by boomer:

Напрягает другое - скорее всего эта деталь изготовлена из какого-то сплава, зачем было экономить на материалах - не понятно.

quote:

Originally posted by boomer:

Кроме того, мне не понравились следы выработки справа и слева от места излома. С чем они связаны? Заложены они конструктивно, или появились, например, из-за небрежной сборки затвора.

Я так думаю сломался ударник по причине того, что испытывает ударные нагрузки работающие на изгиб и растяжение в силу конструкции штифта. Сам штифт возможно изготовлен порошковым методом. Детали изготовленные таким методом имеют низкую ударную вязкость, которая важна при ударных нагрузках.

quote:

Originally posted by boomer:

Диск с инструкцией и книжкой про камерунских животных до Вас дошел?

Моё почтение!Нет, дорогой друг, в наши палестины так скоро почта не доходит. После отпуска уже получу.

quote:

Originally posted by Andrey5087:
Вопрос boomer. Судя по фоту у Вас Camo Duck Blind. У него камуфляж это пленка? А что у А5 Composite? Насколько это надежно и долговечно при эксплуатации? У Бенелли Vinci Amazonia то же пленочное покрытие, или это цветной пластик? Видел все на витринах, в руках ещё не держал. А5 мне заочно очень нравится, хочу определиться с выбором до июня. В Екатеринбурге в Стрельце все в наличии, но с недавних пор цена резко скаканула на 20 т.р. На сегодня А5 стоит порядка 105 т.р.

Камуфляж, такой же как на Бенелли М2. Достаточно долговечный, при длительной интенсивной эксплуатации местами может стираться (в районе крепления антабок на колпачке магазина, в районе затвора). Покрытие надежное, ружье под ним не ржавеет. Из минусов - трудно восстановить до первоначального состояния (из-за рисунка), краской типа дюракот можно легко подновить (но это надо ОООООЧЕНЬ жестко эксплуатировать ружье). Про Composite не знаю. Цены в Москве сейчас в Кольчуге 105.000 рублей -10% скидка по карте, итого в районе 95.000. Есть варианты взять еще чуть дешевле тысячи за 92.

quote:

Originally posted by StasN:
Мой гусиков валит исправно, но было два ненакола капсюля на самосборных патронах. При повторном вставлении оных в патронник сработали замечательно. Затвор не разбирал, может там мусор какой.

Диск с инструкцией и книжкой про камерунских животных до Вас дошел?

quote:

Originally posted by Andrey5087:
Всем привет.Планировал покупку А5 на июнь,теперь весь в сомнениях. Может не париться, а взять Беннелли? Прошу совета у boomer.

Скажу честно, ружье мне очень нравится. Нравится в нем все. Постоянно сравниваю его с Бенелли М2 и Комфорт. Неисправность, которая вылезла в ходе эксплуатации, досадная, но надеюсь не фатальная. В эксплуатации все время 2 ружья (еще у моего товарища) и целью первого этапа эксплуатации было выявление косяков и наработка ружья на отказ. Делаю это специально по ряду причин: во-первых я хочу быть уверен в своем ружье и уметь исправлять неисправности (если они не носят конструктивный характер) т.к.много охочусь и случаются далекие и продолжительные экспедиции, во-вторых есть желание заняться этими ружьями с коммерческим интересом, но торговать барахлом у меня нет желания. Поэтому, сейчас хочу знать про это ружье все, чтобы потом можно было оперативно и грамотно проводить гарантийное обслуживание в случае необходимости.
Что касается брать или нет, то тут решает каждый сам для себя. Бенелли прекрасное ружье с отработанной конструкцией и понятными "болезнями", но А5, как мне кажется, тоже надежное ружье и по бою, эргономике, прикладистости точно не уступает Бенелли.

quote:

Originally posted by wlasp:
Будем ждать ответа. Огорчён известием!!! Что за хрень. А как же хвалёное качество. До сего момента, считал, что ружьё невозможно сломать(раз производитель давал так уверенно гарантию).

А5 это не Авто5. В Авто5 не из металла только цевье и приклад. Все остальное железное.

quote:

Originally posted by СергейСеверов:
Метких выстрелов!!!

Спасибо . Под перемену погоды рванем снова в Беларусь.

quote:

Originally posted by СергейСеверов:
А Д/С какое???

0.5
В следующие выходные опять попробуем, вроде, погода должна поменяться. К тому же, с 5-го числа в Беларуси открывается вальдшнеп и утка. А утки там - море ))

quote:

Originally posted by СергейСеверов:
А примерное расстояние выстрела??? Извините за кучу вопросов)))

Тот, что поменьше метров 45-50, а который побольше 35-40. Очень солнечный день и "палили" гуси элементарно. Да и погода поменялась, стало морозно и солнечно. Гуся мало было. Попробуем через неделю еще раз.

quote:

Originally posted by СергейСеверов:
Патроны Азот а ? дроби????

№3 36 граммов, новый патрон попробовали NRG Special Auto от Азота. Ощипаю гусей, посмотрю как дробь проникает

quote:

Originally posted by СергейСеверов:
С полем!!!

Спасибо. С погодой не повезло немного.

quote:

Originally posted by boomer:

На А5 у Вани Исаева, купленном в прошлом году, клейм со сверловкой на стволе вообще нет.

При случае будет любопытно поглядеть ваш А5..

quote:

Originally posted by boomer:

вот такой

quote:

Originally posted by Goodwin2110:
Виктор, запоздалый вопрос. Вы сужением "0,75" на Браунинге назвали чок с 2 рисками?

вот такой

quote:

Originally posted by СергейСеверов:
boomer Удачных и метких выстрелов!!!

quote:

Originally posted by VAN47303:
Витя,когда будут отчеты по патронам с охоты?

Что патроны ? Главное ружья . В Белоруссию смотаемся за гусем и будут отчеты о патронах, надеюсь.

quote:

Originally posted by kdw903252:
Почистил.

Спасибо

quote:

[B][/B]

quote:

Originally posted by BuniFFuciy:

гильза осталась в патроннике (странно как то).

quote:

СКМ спортивные для инерционного п/а самые неудачные патроны. ИМХО. С Главпатроном и Азотом проблем нет. Феттер - зависит от возраста патронов

Согласен, стрелял недавно феттером 2008 года 28 гр. спортивным(угостили),так думал что там максимум 24 грамма,вообще без отдачи,ни один из трех полуавтоматов не хотел его есть

quote:

Originally posted by СергейСеверов:
приезжай на весеннюю расстреляем вместе))) или найдем кому продать. Я заказал 250 патронов чейс на весну))) Контейнерные

легко!!!

quote:

[B][/B]

quote:

Originally posted by wlasp:

как ведёт себя цевьё, у меня небольшой шат с момента покупки, думаю сделать конусные проставки, чтобы его убрать, может есть ещё какие мысли???

quote:

Originally posted by boomer:

boomer

quote:

[B][/B]

quote:

Originally posted by kdw903252:

чоки у него похоже своей конструкции

quote:

[B][/B]

quote:

Originally posted by boomer:

обратите внимание, что один и тот же инвектор для свинцовой дроби (LEAD) и для стальной дроби (STEEL)

quote:

Originally posted by Goodwin2110:
Выложил результат в теме про браунинг 725

Boomer, Вы можете внутренний диаметр чока М измерить?

пока только так. это А5. обратите внимание, что один и тот же инвектор для свинцовой дроби (LEAD) и для стальной дроби (STEEL) имеет разные значения.

quote:

Originally posted by dozer555:

Скажите пожалта . а зачем вы бьёте такое количество птицы, вам что кушать нечего?

А зачем Вы целого медведя застрелили (если это конечно Вы на фото в профайле)? Неужели все мясо съели?
А птицы я стреляю много, потому что детей своих не кормлю покупным мясом, только кабанятина, лосятина, оленина, дикие утки, гуси. Т.к.это мясо без антибиотиков и прочей дряни, которую пихают люди в животных и птицу. И едим мы только дичину дома. Колбасу и прочую хрень в магазине не покупаем. То же самое с рыбой. На охоте и рыбалке всегда забираю домой ВСЮ, причитающуюся мне добычу. Дома у меня морозильные лари. Иногда, если добычи много - раздаю знакомым, пока еще никто не отказывался ни разу. Я ответил на Ваш вопрос?
А еще когда я охотился в Африке, то могу абсолютно точно гарантировать, что ни килограмма мяса из добытых мною животных (а это несколько тонн мяса) не пропало. Все было съедено большей частью местными, для которых это единственный доступный способ пополнить свой рацион мясом.

Boomer, Вы можете внутренний диаметр чока М измерить?

quote:

[B][/B]

quote:

[B][/B]

------
Muller56<BR>

quote:

[B][/B]

quote:

Originally posted by kdw903252:

Вообще бой чока 0,5мм А5, вполне приличный

boomer, На моем 725, который использует те же чоки - ствол 18,7. Уточните пожалуйста, у Вас реально 18,8 или все таки 18,7? Кстати, в СК Подольск 23го, не Вы финал с А5 стреляли?

quote:

[B][/B]

quote:

[B][/B]

quote:

[B][/B]

quote:

Originally posted by BuniFFuciy:
а у М2 какой длины ствол , 70 см?

У М2 и у этого А5 стволы 710 мм. Есть еще А5 с 760 мм стволом, его отстреляем с паре с Комфортом.

quote:

[B][/B]

quote:

[B][/B]

quote:

[B][/B]

quote:

Originally posted by kdw903252:
Впечатляет, большой труд.

Хотя правильнее обращать внимание на патроны и подбирать патроны к ружью. Однозначно приятно удивил АЗОТ ПРАКТИК. Древние патроны, которые попали в список только сегодня утром, когда были найдены в глубине шкафа.
Будут еще испытания этих же патронов с ДС 0,75 и много отстрелов "утиных" патронов для лета и осени.
Лишний раз убедились сегодня, что смысла переплачивать за иностранные боеприпасы никакого нет. Эта мысль сформировалась давно, а сегодня получила подтверждение на стрельбище. Забегая вперед, скажу, что у "иностранцев" худшие показатели по резкости боя.
Ну и подтвердилось ощущение, что сверловка А5-го 18,8 не уступает по резкости и кучности Бинелли с 18,3

quote:

Браунинг более плоский

quote:

Originally posted by BuniFFuciy:

могу ли я, без вреда для ствола, стрелять пулей азот(калиберная) с 1/4 чеком?

quote:

[B][/B]

quote:

Originally posted by boomer:

пока только спортивными. "БОЛЬШОЙ" отстрел будет на следующей неделе. результаты выложу здесь

quote:

Originally posted by St_A_N:

стреляете пока только спортивными?

пока только спортивными. "БОЛЬШОЙ" отстрел будет на следующей неделе. результаты выложу здесь

quote:

Originally posted by boomer:

Настрел на данный момент 950 патронов.

quote:

Originally posted by Stepnoi:
Поздравляю с приобретением!
Присутствует ли шат цевья при нагреве от стрельбы интенсивной?

Люфта нет. Но сейчас трудно перегреть ствол. Посмотрим, что будет летом. Но я редко делаю больше 10 выстрелов подряд. Кстати, понравилась еще одна опция - возможность регулировки приклада по длине за счет пластиковых проставок. Удобно, когда приходится укорачивать приклад для стрельбы зимой в толстой одежде. В комплекте идут 2 проставки разной толщины. Раньше на Перацци использовал "зимний" и "летний" затыльники.

quote:

Originally posted by boomer:

Что не понравилось при разборке затвора - для полной разборки необходим дополнительный инструмент для извлечения фиксатора ударника.

quote:

Originally posted by boomer:

Ствол не имеет длинного бенелевского хвостовика (при чистке явно удобнее)