quote:Изначально написано Сын Перегара:
дык ...
Красавчик! Я не знал, что ты его в Булку переделал (получился каламбур! ). Отлично смотрится!
==========
У меня раз заказывали на Мосинку... с управлением затвором вперед и т.д.
Не сошлись в цене на НИОКР.. .а может и хорошо
quote:Изначально написано Директор 2012:
Симпатичный тозик. А как победили конусность ствола при установке прицела?
С этим еще не боролся. Думаю что зажима хватит, а если поползет, есть несколько вариантов. В этих зажимах внутреннее сечение квадратное, можно сделать на стволе проточку с полмиллиметра. Можно капнуть бокситки или автошпатлевки.
quote:Изначально написано Zurab-36:
Подскажите, может кто знает, где можно достать ложу Булл пап, на тикку т3 тактика?
Сбился с ног, не могу не где купить.
такой нет
quote:булкоСоболь,
quote:Изначально написано vandr:Ну, ствол у него узнаваемый...
Тем более, я уже вижу не первый булкоСоболь, из одного даже пострелял...
Красивый получился!
Чтобы набить руку использовал сосну... получилась хлипковато. Ну а на сделать из березы пока лень душит
quote:Изначально написано EmAl:
Возможно, если владелец орангутанг . Там очень далеко вперёд, перед магазином, приходится выносить рукоятку. Получается шибко неудобно. Я прорабатывал этот вопрос на своём СКСе, тоже хотел булку из него сделать. Взвесив все за и против пришлось отказаться от этой идеи. А жаль
На счет переноса ОП... хочу поставить длинный мостик и на него поставить моноблок тоже с выносом... думаете прокатит?
quote:Изначально написано BANZAI1970:
Могу фото переноса залить, но завтра
Ок. спасибо
quote:интересно, вот у меня выходит тозик в кроколоже будет в районе 70см, если 10см сделать фальшствол, это прокатит?
quote:Изначально написано амиД 66:Странно, огнестрел и в пневму?
Ой! Утупил
quote:Изначально написано ШЕР ХАН:Спасибо )) Но тебе бы лучше в пневмораздел.
Странно, огнестрел и в пневму?
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
лучше в пневмораздел
quote:Изначально написано Kachik5:
Приветствую, решил тоже руки к чему-нибудь приложить...Weirauch HW60 - было - стало.
Спасибо )) Но тебе бы лучше в пневмораздел.
Weirauch HW60 - было - стало.
quote:Изначально написано EmAl:Были мысли именно так и сделать. Отказался от этой идеи. Во первых, лишние детали в конструкции это всегда минус к надёжности. Во вторых, более громкое перезаряжание. Потом мелкашка это оружие ювелирное, высокая плотность огня на охоте не нужна. Гораздо важнее, в случае промаха, тихо, без резких движений и звуков,перезарядиться и сделать второй прицельный выстрел. А помпа будет лязгать на всю округу.
Дружище, сейчас столько всяких-разных пластиков...))
quote:Originally posted by moll83:
Тюнинг орчьго.
quote:Originally posted by EmAl:
Ну и как финальный мазок камуфляж из дюракота.
------
С уважением,
Виталий.
quote:Изначально написано BANZAI1970:
Ни у кого мысль не возникала сделать подвижное переднее цевьё(как на помпе) и тягу на клавишу протянуть?
Были мысли именно так и сделать. Отказался от этой идеи. Во первых, лишние детали в конструкции это всегда минус к надёжности. Во вторых, более громкое перезаряжание. Потом мелкашка это оружие ювелирное, высокая плотность огня на охоте не нужна. Гораздо важнее, в случае промаха, тихо, без резких движений и звуков,перезарядиться и сделать второй прицельный выстрел. А помпа будет лязгать на всю округу.
quote:Originally posted by ArseniyA:
жаль не автомат. на булке дергать не по кайфу
quote:Изначально написано Korsair:
как квадреил крепится к ресиверу? ствол внутри квадрейла вывешен?
Не, не вывешен. Квадрейл накручен на стяжную муфту. Стяжная муфта держится за утолщение ствола перед лапой отдачи. И центрующая втулка внутри. На фото видно.
quote:Изначально написано Korsair:
интересная схема, хотел бы такой на тоз78
может расскажите подробно из чего состоит?
quote:Изначально написано Korsair:
А какая общая длинна такой конструкции?
В транспортном положении, открутив один винт, снимается блоком рукоятка с тягой и спусковым крючком. Производство выстрела невозможно. В рабочем состоянии 800+
quote:Originally posted by EmAl:
Быстро узнали
quote:Изначально написано EmAl:Надо было другим профилем выложить. Быстро узнали
Ну, ствол у него узнаваемый...
Тем более, я уже вижу не первый булкоСоболь, из одного даже пострелял...
Красивый получился!
quote:Изначально написано vandr:На Соболя похоже. Нет?
Надо было другим профилем выложить. Быстро узнали
quote:Изначально написано ArseniyA:
а кто это? не узнаю в гриме)
На Соболя похоже. Нет?
quote:Originally posted by EmAl:
Поделюсь и я своим опытом булпапостроения
Вариант "сверхлёгкий единый ПУЛЕМЁТ" :
Вариант "ВИНТОВКА штурмовая/снайперская" :
ПЕРВЫЙНАХ. Насколько я понимаю, до сих пор с бабойСВеТой этого не сделал НИКТО. (внаганзе нету)
Вот весь процесс: forummessage/20/156
quote:Изначально написано moll83:
Тюнинг орчьго.
Выглядит брутально!
Особенно понравились сошки))
Есть сомнения надежности прицела на вент.планке. Тяжелый Как бы не отлетела.
И еще ощущение, что очень сильно завалена линия затыльника приклада
quote:Изначально написано Константиныч:
Подарю комплект деталей для СКС булл-пап.
Не понял, почему меня забыли?
quote:Изначально написано moll83:
Отстрел показал, что всё работает как надо.8шт пятёрки и пуля полева. Нарисовался ещё плюс, ствол не подкидывает. Думал будет глушить, а нет разницы не заметил. Корешь стреляющий всю жизнь с иж 27 чуть не обоссаля от удовольствия полученного от удобства стрельбы и манёвренности полуавтомата 980мм длиной против 1300. Моя рада)
Уважаемый, а можно по подробнее про устройство механизма переноса спуска ? Очень понравилась ваша конструкция...
quote:Изначально написано Karamba1:
Мы, на крымщине, оказались в российском правовом поле. Вот и хотелось узнать, влазить в булку или нет. На Украине было все просто и понятно. Нет ли возможности объяснить "русским языком" что у вас с этим?
Все просто. Если 800 мм и более есть и стреляет то можно. Главное поменьше видимых вмешательств в основные части оружия.
quote:Изначально написано Karamba1:
Хотелось бы, таки, узнать.
Ну как вам сказать, разное мнение есть на этот счет, главное чтоб в рамках ЗоО было
quote:Изначально написано Karamba1:
Господа вопрос. У контролирующих органов в РФ нет вопросов по переодеванию в булку?
Они расстреливают на месте за это!
quote:Изначально написано ШЕР ХАН:
Я, кстати, не вижу проблемы в приросте веса. Это оружие не для гор, а компоновка булки делает развесовку очень удобной и субъективно ствол ощущается легче более лёгкой классики. Зато отдача снижается в геометрической прогрессии.
А я то уж испугался, думал про длинную говорили.
quote:Изначально написано mixmix:Шутка поди дюраль легче пластикового цевья?
Не, он с Рассоловским кроном считал. Его же конструкция предполагает только кольца.
quote:Изначально написано ШЕР ХАН:
Немного не так. У vtb, какраз получается несколько даже легче, чем в родном обвесе. .
Шутка поди дюраль легче пластикового цевья?
quote:прирост веса на булпапе
С уважением ИгорьМ
quote:Изначально написано ИгорьМ:
Про вес радует, потенциально снизить можно если применять цевье по типу как делает Валентин (VTB) с вывешиванием ствола ?
http://s1197.photobucket.com/u...wspuzi.jpg.html
ЦКИБ тоже Вашу схему применяет?
С уважением ИгорьМ
Применяет верхнию пикатини
Забудьте про все большее, проходили все. Все гениальное просто, минимализм только
Взвешу безменом тигру свою, правда с погоном, кольцами и оптикой.
quote:Originally posted by mixmix:
Скажу просто, вес не добавился. В моей моделе все по минимуму. Иидею аж применили ижевцы после меня
С уважением ИгорьМ
quote:Изначально написано ИгорьМ:
Извините , может имя перевел не правильно.
Нравится идея булпап, но почему то с укорачиванием приклада резко возрастает вес ?
Понравился ваш вариант .С уважением ИгорьМ
Скажу просто, вес не добавился.
В моей моделе все по минимуму. Иидею аж применили ижевцы после меня.(опять зря выставлял фото тут), радует что УСМ(система другая, мягкая) не смогли по фото стырить, оставили свой вариант..тугой) Да и антабку заднею не применили))))
То есть, три решения в одном изделии новых было.
С уважением ИгорьМ
quote:Изначально написано ИгорьМ:
Михал Михалыч скажи пожалуйста сколько весит Ваш булпап?С уважением ИгорьМ
Если вы мне. то я не взвешивал. Могу взвесить. он с кольцами и прицелом сейчас.
С уважением ИгорьМ
quote:Изначально написано ШЕР ХАН:Да, дружище, надо договариваться. Сам что-то никак не собирусь, который уж год... Чёт всё так закрутилось... Технические вопросы тут какраз в тему, а коммерческие потом в РМ обсудим. Оk?
Технические тоже в р.м. Хватит одного плагиата с меня.)
quote:Изначально написано кролик:
Так они так не желають-с, им трубу подавай.
перенос как реализован?
Трубу другому делали, но там много лишних деталей. Мне не айс.
quote:Изначально написано mixmix:
ШЕР ХАН хочешь сделать булку из тигра, спроси меня как. Может договоримся))))
Да, дружище, надо договариваться. Сам что-то никак не собирусь, который уж год... Чёт всё так закрутилось... Технические вопросы тут какраз в тему, а коммерческие потом в РМ обсудим. Оk?
quote:У меня из половинок
quote:эпоксидкой со стеклотканью.
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Не, из половинок нельзя, - жёсткости должной не будет
quote:Да и фрезеровать мне негде... Горе мне, горе...
quote:Originally posted by mixmix:
спроси меня как.
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Хотелось-бы нацепить квадрейл, чтоб, как минимум, за газблок,
quote:Изначально написано ШЕР ХАН:
Точно левая?
Толчковая!
Потом много переделалось. Тяга тоже. Она плоская и из двух частей.
quote:Это сантиметров семь?
quote:Насколько я понимаю, цевьё тоже на на этой детали висит?
quote:да ну нах ...не разболтается?
quote:
только толстая часть патронника
quote:Какой длинны участок ствола контактирует с обвесом?
quote:И как на куче отразилось?
quote:Да, и что такое Д16?
quote:Изначально написано кролик:
Как только встречусь - пофотаю. Из основного:
- тяга переноса плоская, пущена по планке для ОП.Закрыто плоской крышкой.
- рукоять с СК закрепили за начало ствола, там де патронник
- сверху к нему привинчен вивер.
- вся эта хня фрезерована из Д-16
И как на куче отразилось? Какой длинны участок ствола контактирует с обвесом?
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Ну, делитесь тогда решениями, коль не жалко.
quote:Кролик, безобразие, я бы взял КИТ...
quote:СВДшку-то так никто и не взялся буллпапить?
quote:Изначально написано ШЕР ХАН:
Ну здравствуйте... А отчего-же засекречена?
Давно тут где то висит, даже в инете плавает.
quote:Изначально написано ШЕР ХАН:
Приветствую, коллеги. Дело наше, смотрю, живёт и побеждает? СВДшку-то так никто и не взялся буллпапить? У самого руки, чувствую, не скоро дойдут...
Давно обулпапена
И лосей наваляла
quote:Изначально написано Кролик 1:
да бля, оно такое, падлючее, а хде булка то?
на картинке твоего поста.
quote:Изначально написано кролик:
я ничо не трогал, бля буду!
Ясно, опять появилась))))
quote:Кролик ты накуя мою булку из тикки убрал?)
quote:Originally posted by moll83:
Вот моя булка.
quote:Originally posted by Sultan_06:
Подскажите плиз, как подружить их и как быть с тягой.
quote:Originally posted by Strelezz:
Длина ствола какая там получилась ?
quote:Изначально написано Кролик 1:
_
ТОЗ-8 Уст. магазина (от Соболь), ствол-резьба, ложе дюраль Д-16Т + ламинат, крон дюраль В-75, наклон 30моа..
Длина ствола какая там получилась ?
quote:Originally posted by Кролик 1:
ТОЗ-8 Уст. магазина (от Соболь), ствол-резьба, ложе дюраль Д-16Т + ламинат, крон дюраль В-75, наклон 30моа.
quote:Изначально написано кролик:
типа понеслось ....
Типа ждем! Ожидаемый вес какой?
quote:Изначально написано Sergtver:
Вот такое собрал из того что было :-)
quote:Изначально написано ШЕР ХАН:
Симпатичный. А для чего укоротил прицельную линию и сделал доступ к родному СК?
Доступ, для пользования родного предохранителя и так проще УСМ вынимать.
Там будет заглушка
цитата:Изначально написано Най-Турс:
для стабилизации древесины обычно используют "АНАКРОЛ-90".
http://www.a-germetik.ru/katalog/stabilizaciya-drevesiny
качество конечно ёк. Телефон, который фотоаппарат сдох. Фотографировал на телефон, который плеер.
еще несколько фото есть тут
forum.guns.ru
цитата:Originally posted by mokus:
пинотекс это керосин
цитата:Изначально написано KyPbe3:на сайгу 20, я тоже хотел щеку сначала из люминя сделать, кожей обклеить. Но подумал, взял кожу 6 мм и пошил из неё, пропитал какой то водоотталкивающей гадостью. Крепится одежными кнопками.Второй год юзаю, все нормально.
А фото?
цитата:Изначально написано KyPbe3:на сайгу 20, я тоже хотел щеку сначала из люминя сделать, кожей обклеить. Но подумал, взял кожу 6 мм и пошил из неё, пропитал какой то водоотталкивающей гадостью. Крепится одежными кнопками.Второй год юзаю, все нормально.
Был такой вариант.
Решили сделать надёжно...так, чтоб, если упадёт, не отлетел/разлетелся
цитата:Изначально написано Fly88:
Нашли трубу, какой-то алюминий.
Вот такой щиток запилили, думаем обклеить кожей.
на сайгу 20, я тоже хотел щеку сначала из люминя сделать, кожей обклеить. Но подумал, взял кожу 6 мм и пошил из неё, пропитал какой то водоотталкивающей гадостью. Крепится одежными кнопками.Второй год юзаю, все нормально.
ЗЫ. Наверное, пропитаем мы его пинотексом и ничего ему не будет
цитата:Изначально написано Fly88:
Есть немного...зато лёгкое...как говорится, отсекаем всё лишнее))
Мы его пинотексом хотели пропитать...можно будет в колодце хранить, на верёвочке)
цитата:Изначально написано mokus:
прицел тоже будет деревянным ?
цитата:Изначально написано mokus:
ну и буратино во влажных помещениях не держите - прорастет
цитата:Изначально написано ШЕР ХАН:
Думаю, кожа потеплей карбона будет.
цитата:Изначально написано ШЕР ХАН:
Лучше так, как лучше тебе лично. У меня, например, есть свободный, но ничуть не мешает.
И о накладке-щитке что закрывает ресивер з затвором.
Как насчёт карбона, зимой не холодно щеке?
цитата:Изначально написано RICCI:
Не критично, у меня на одной планке вивера висит коллиматор за ним прицел и они друг друга только дополняют.
Я точно всё правильно прочитал? Ты действительно целишься сразу через два прицела?
quote:Originally posted by Мастер и компания:
Мушка складывается, чтобы в оптику её не видно было
quote:Из того что не видно по фото: Мушка складывается, чтобы в оптику её не видно было.
А есть фото без оптики с поднятым целиком? и как складывается мушка ( хотя для оптики она не мешает)
quote:Originally posted by кролик:
зачетненько.
А вот такой крон мне очень много крови попил. Он хоть штифтованый?
Всё там как надо
Из того что не видно по фото: Мушка складывается, чтобы в оптику её не видно было.
quote:Мастер и компания
quote:DSR
quote:Да, да, - сварка!
Псы*
пока приоритет - шина.
quote:коллиматор рядом с прицелом.
quote:Буллпап на базе МЦ 20-08 20 калибра.
quote:ШЕР ХАН
quote:
quote:
Originally posted by boch1949:
а как быть с линией прицеливания?
Не, Светку тут, вроде, ещё никто не переобувал. Дерзай. И не забывай фотографировать, пожалуйста.
quote:Прикольненько так. Только на фоты не жмитесь, господа, я вот, например, даже приблизительно не представляю, как оно выглядело до переделки и нифига не понял что там за шины.
quote:Originally posted by boch1949:
а как быть с линией прицеливания?
Не, Светку тут, вроде, ещё никто не переобувал. Дерзай. И не забывай фотографировать, пожалуйста.
Завершение проекта здесь - forummessage/54/138
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Что, часто бывают неперезаряды и осечки?
Ну, у меня - нечасто, но случаются. Особенно если патроны попадутся странные, похоже, в них навеска пороха меньше, т.к. звук выстрела тише как-бы...
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
:O ты где их берёшь такие?
Случайно попадаются, видать... А некоторые люди специально делают сами:
forummessage/12/652
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Что, часто бывают неперезаряды и осечки?
Ну, у меня - нечасто, но случаются. Особенно если патроны попадутся странные, похоже, в них навеска пороха меньше, т.к. звук выстрела тише как-бы...
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Так и думал. А зачем слева-то? Лёжа проверял? И от бедра теперь стрёмно. Правда, от бедра, мне однажды тоже рукояткой предплечье зацепило, небрежно пальнул, - собак отгонял
Может, замутить складывающуюся вверх..?
Лежа - без проблем. Шарик вынесен вперед см на 10. От бедра не стреляю, но учту.
Почему налево? Я больше правша, стреляю справа. Правая рука на ручке и палец у спускового крючка. Бывает, неперезаряд или осечка - мне удобней передернуть левой, не отрывая плеча от приклада (или наоборот) и не убирая руки от спуска. В АУГе так, да и во многих булках. Да и гильзы ловить удобней (теоретически).
Фотка не грузится Гуглом с планшета...
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
А как? Рассверлил или распилил? Как закрепил?
И, главное, - зачем?
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Интересная альтернатива спиливанию мушки...
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Поскольку рукоятка будет
монтироваться на цевьё, вся отдача, при стрельбе без плотной вкладки, будет в точке крепления цевья к пушке, соответственно, ствол для крепежа не подходит никак.
quote:Как много интересного в этом аппарате.
quote:Originally posted by кролик:
Даже подгиб пружинок накладок, до мин. возможного надежного их фиксирования, улучшает кучность. На своем - гнул.
quote:Достав, или блокировав, поршень, все подвижные части,
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Конечно, проще всего, посадить рукоятку УО и ласту на хомут
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Достав, или блокировав, поршень, все подвижные части, в момент выстрела, перестанут двигаться.
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Не, не будут мне можно. У меня льготы . Мне на сварку смотреть можно и дорогу на красный переходить
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Делали. Вытаскивали и стреляли. Куча росла.
quote:проблемы
quote:мечтать не вредно
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Тут ребята стреляли без поршня самокрутом. Куча улучшается.
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
да ещё примутить механизм, блокирующий поршень.
quote:Originally posted by mixmix:
RICCI ну так и покажи как забацано
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
1. Интересная трубка, только цены по ссыле нет,
2. и написано по-ненашему.
3. магниферами.
4. Ещё бы кто-нибудь догадался выпустить с полноценными тактическими башнями, - цены-б небыло.
5. Цейс симпатичный. Каков предел измерения дальномером?
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Можно бы и попробовать, такие виверы для тигров выпускают?
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Погугли вывешенный ствол.
quote:Какая разница вывешен он или нет если на стволе жёстко закреплен прицел а? ты наверняка видел как себя ведёт ствол при выстреле, его матает как хлыст, ему наоборот бы жёсткости придать.
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
А каким способом насадил-бы?
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
и, если нужно, магниферами.
quote:Originally posted by RICCI:
Да типа такой штуки как у меня только для акма или сайги 410 или тигра, железка с виверами у меня на таком всё забабацаноЖил бы ты рядом я б тебе трубу насадил дюралевую д16т заместо цевья прям на металл, и к ней бы ты чо хошь уже прикрутил бы, и ручек и ласт каких хочешь
Да, было бы неплохо, если бы такую штуку, да чтоб ствола не касалась... И, я бы сказал, даже не неплохо, а здОрово.
А каким способом насадил-бы?
quote:но ещё два года ждать.
quote:Originally posted by кролик:
впихнул его вместо Найта
quote:А зачем вообще нужна оптика без увеличения?
Но хочу заметить, что это зачастую оправданно. Я взял себе такое:
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=93
впихнул его вместо Найта:
forummessage/17/947
долго и мучительно делал самопальный цельный стальной крон:
https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=182&page=4
и был вознагражден. На первой-же ночной охоте просто наслаждался:
forummessage/17/947
мляяя, в оптику, со 100-150м, видно раскраску морды лисы и куда она смотрит. Мгновенная поимка цели на светящуюся точку в центре толстого креста, четкие и вменяемые клики на барабане, причем метрические - 1клик = 1см. Мгновенный замер дистанции.
Короче, за такую шнягу денег совсем не жалко, ИМХО оно того точно стоит!
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
RICCI, я видел СВУ
quote:Originally posted by кролик:
Тетенька, а тетенька! А есть мороженка, такая маленькая, розовенькая, вкусненькая ...?
- неее девочка, нету.
- хуевенько.
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Про крон на АКМ не понял.
quote:
Заинтересовал ваш вариант переделки МЦ 20-08 в буллпап. Актуально в путешествиях и в условиях когда полноразмерное довести быстро проблемно.
Но мне удобнее вариант, когда "пистолетная ручка" она же приклад в варианте буллпап, с быстро монтируемым выносным спуском, выдвигаясь на рамке становится полноразмерным прикладом МЦ 20-01, по возможности с правильным изгибом.
Очень интересно описание и/или фото монтажной рамки из прямоугольного профиля и прочие важные подробности. Мой ящик: valeriy.lyushkov@mail.ru
С уважением.
quote:Кролик, у очков объектив находится над переносицей и тоже представляет собой трубку. Тоесть там не получается как через стекляшку косить глазами.
***
маленькая девочка заходит в магазин. Говорит продавщице:
- Тетенька, а тетенька! А есть мороженка, такая маленькая, розовенькая, вкусненькая ...?
- неее девочка, нету.
- хуевенько.
quote:из старенького
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
В трубку через очки не посмотришь.
Её, это СВДшку. Ласту, потому что ПСО и НСПУ. И ещё потому, что на неё легко ставится крон с вивером.
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Незнаю куда коллиматор примудрить
quote:Originally posted by кролик:
ПСО и НСПУ - в топку.
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Давно бы её, кстати, забуллпапил, - не могу придумать как ласту перенести вперёд.
quote:Незнаю куда коллиматор примудрить
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
они ужо в наличии.
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
ночные очки позволяют и ходить, и вести наблюдение, и её функции выполняют.
quote:рюкзак надо
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
А палец средний под крючёк залезет, пока перехватишь...
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Лифчики надо собирать самому, под себя
quote:что бы туда залезть
quote:то и не страшно
quote:в удержании ручки.
А палец средний под крючёк залезет, пока перехватишь...
quote:не поместится
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
НСПУ
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Я её в первый же выход потерял. Пёс с ней
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Да, согласен, высоко. У меня ещё выше получается,
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Родной крючёк легко может зацепиться за что угодно
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
тем предохранительнее , чем полнее прикрывает спуск
quote:Чем?
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
На оптику не думаешь его примутить? Сверху.
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Опасны обе детали.
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Коллиматор под трубкой видно?
quote:свой вариант обвеса для сайги-20,
quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
Константиныч, ну не ленись, голубчик, ну итересно же...
Это боянистое фото из Сети, не думаю, что здесь автор проекта...
quote:Тю,ё-моё
quote:Originally posted by Werhan762:
вроде выкладывал... а не нашёл сейчас...
quote:во, поставил
quote:Тяга спуска тросик
покажи, пофиг качество.
...фото перевёрнуто камерой ноута...
От пластика Душа начала маяться и просить дерево.
Еле уговорил её на буковую фанеру мебельную, вот же девка несговорчивая попалась...
Как сваял, успокоилась и даже разрешила отдать знакомому коллекционеру.
...говорит... "такого из клюшки мц 20-08 я ещё не видел..."
quote:Originally posted by PITON 63RUS:
А у меня вот что получилось. Кидайте тапки)))
quote:полную V делать
По спуску. На хвостовик тяги спуска, позади кольца, сопряженного со штатным спусковым крючком, одеваете шайбу, к ней подвариваете две спицы, идущие к перенесенному спусковому крючку - и вуаля))) Коллега vandr, может, сфотографирует на своем АУГо-СКСе)))) Правда, там я пошел чуть дальше, сделал фигурную шайбу, с проушинами, на тягах нарезал резьбу. Получился регулируемый спуск.
quote:кролик 07-02-2013 12:09
напиши мне в ПМ свой е-мейл. Отправлю фоток кишок.РОМАН_ЗЕЯ 05-02-2013 13:01
всем привет! народ у меня мелкашка СМ-2, очень хочу из нее буллпап сделать, может кто работал с такой винтовкой, что подскажет+7-40 31-01-2013 09:41
На ЦКИБовскую схему тоже интересно глянуть.Джиин 31-01-2013 07:54quote:если реализовали - поделитесь схемой УСМ
Вас интересует именно самоделки или ЦКИБовская переделка?------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)Pacifik 30-01-2013 07:13
Спасибо и вас с тем же.Скажите,vandr, а где брать то такой буллкомплект для СКСа. Тоже хочу знаете ли, откройте секретную тайну, пожалуйста.+7-40 19-11-2012 13:29
Дык, это от фигуры зависит. Я - длиннорукий, мне все равно. pes_i_k+7-40 18-11-2012 15:48
Или сзади, или спереди (спрятать дульный срез в кожух, заодно и по ушам долбить будет меньше), но до 805 доводить в любом случае. 5 мм запас на то, что измерять будут портняжным метром.dim99 18-11-2012 15:44
просто по скс мысль да и народ спрашивает.на булке надо т.е. наращивать сзади порядка 65мм
+7-40 18-11-2012 15:17
Измерил. У меня получилось 739 мм.dim99 18-11-2012 14:46
по скс вопрос.. у него ждлинна без обвеса,
голой железки,
порядка 740мм.?ШЕР ХАН 04-10-2012 15:21
привет
да я знаю, хороший метал, сам возился чистого титана ты не достанешь, а из его сплавов подкаливается только "альфа", ито очень незначительно и при жёсткоконтролируемом температурном режиме. вобщем почитал я, почитал, да и отказался от его термообработки.
а затвор я тебя научу как беленьким сделать да не беленьким, а благородно-белым. только понадобится много фиксажаvandr 04-10-2012 13:58
2 ШЕР ХАН:
Привет, дружище!
В теме хоть какое-то оживление, а то все что-то затаились перед охотничьим сезоном!
Титан успешно используют в глушителестроении, не окисляется от продуктов горения порохов и автомобильных выхлопов и прекрасно держит высокие температуры. Закаливается он, КМК, как и некоторые виды нерж. сталей - нагреванием и постепенным остыванием. Попробовать ведь можно, там не критично, если даже заклинит или еще чего...
А затвор у меня долго был беленький, жалко...
А титан! У меня походные ложки титановые для всей семьи, котелок, была б возможность, я бы и машину из титана себе заказал бы! Классный металл!ШЕР ХАН 04-10-2012 13:31
и никогда он не позволял себе такого вероломства
вот неравнодушен ты, дружище, к титану лишнее это. с износостойкостью-то там всё нормально, но подкалить в твоих условиях точно не получится, как уже подметили, будет плющиться. согнуться-то не согнётся, а вот как будет реагировать с подуктами горения пороха, не известно.
затвор СКСа поддерживать блестящим никак не удастся - ржавеет постоянно. у меня весь чёрный. да и всё остальное железо ржавеет очень быстро, особенно при нашей влажности.vandr 04-10-2012 10:13
ОК, но щас придет ШерХан и нас потрет тут за флуд!kostya_jeep 04-10-2012 03:17
За предохранитель - сорри, просто не успел, сроки, и так, все просрочил(((( Мысли есть, поделюсь.
Сверлить - боже сбавь!)))) Веса уйдет чуть, а жесткость может потнряться. Выиграете грамм 100-200, не более. Проверено, на Сайге. Цэ ж люминий, не чавуний, много в стружку не уйдет, без ущерба, для прочности. Я, и так, много лишнего мяса не оставлял...
Ручку на газоотвод - сильно не советую.
Посмотрите тему законодателя мод, на обуллпапленый СКС, камрада +7-40. Он там, чтоб добиться зарядки ручкой, на поршне, весь газоотводный узел перекроил, практически в АК-шную схему. И поршень новый делал, и толкатель убирал. На АК - автоматика с длинным ходом поршня, жестко связанного с рамой затвора. То бишь, что при ручном заряжании, что при автоматическом - поршень, вместе с рамой, проходит весь путь, от одной крайней точки, до другой. СКС - автоматика с коротким ходом поршня. Для этого - толкатель подпружиненный, как отдельная деталь. Для передачи импульса, на тело затвора. Просто, снимите газоотвод, с СКС-а, отверткой надавите, до упора, на толкатель, и посмотрите его ход. Он, просто, передает "пинок" от поршня, на затвор, и возвращается на место. То есть, вы трубку порежете, поршень покоцаете, красивый трирэйл покромсаете, а хода поршня не хватит, чтоб дослать патрон, и взвести УСМ. Так шо, по доброму, не советую заниматься "марной працей", с отрицательным результатом) Сам много думал, на д этим, по вашей просьбе, но, так, ничего и не придумал, при имеющихся исходниках...
А городить отдельный узел, только для того, чтоб перенести рукоятку заряжания в другое место - так, под кило к весу добавите, конструктив усложните... Мож, таки, не стоит?!)vandr 03-10-2012 13:10
Вообще-то Косте - огромное спайсибо! Воплотил в жизнь невоплотимое! Я бы, наверное, до пенсии ковырялся, да так и не закончил бы свой СКСоАУГ! Аппарат - просто бонба!vandr 03-10-2012 12:59
Костя! Напильником бы я не точил, а вот понасверливать дырок в шине не мешало б. Дополнительно думаю переделать щеку, перенести все-таки налево-вперед затворную ручку, примастырить миллетовскую планку на место штатной прицельной, ну и решить проблему предохранителя!kostya_jeep 02-10-2012 12:33
Отмечусь, как соавтор))) Коллега, не советовал бы сильно увлекаться напильником, для облегчения. Возможности-то есть, но облегчения добьетесь незначительного, а прослабить конструкцию можете.
С магазином - подогните, таки подаватель. Хуже не будет. В конце концов, их, как грязи, здесь, и на райберте, и стоят копейки, меняются легко.
Поршень из титана - не стоит, ПМСМ. Во первых - мягкий, а удар солидный. То, что плющится будет - пол беды, хуже, если согнет его. Лучче, таки, нержевый, амерский. Или, купить на замену штатный - и не заморачиваться) Думается, пока его ржа съест - уже и карабин "закончится")vandr 01-10-2012 13:02
Ну, иметь карбайн и не заглянуть во внутрь - преступление, особенно если оный используется. Первую чистку после пристрелки я сделал кое-как, со стороны дульного среза. Потом было несколько выносов в дождь и т.п., так что в сбт пришлось разобрать и почистить. Разборка оказалась интуитивно понятной и простой: откручиваются 4 болтика и снимается крышка-приклад, дающая доступ к УСМ, затворной группе и т.п. Газ. трубку не снимал и там не чистил, т.к. планирую вообще заказать новый поршень. Поршень в Штатах потянул бы больше 20 баксов + пересыл. Дорого... Купил за 50 грн. титановый пруток, закажу токарю поршень из него - будет намного дешевле, надежней и немного легче. Только вот не знаю, как по износоустойчивости он будет, кальнуть может надо ту часть, к-я идет в толкатель? Или на мой век хватит?
На личинке затвора за все это время появились пятнышки, к-е мне не нравятся: до этого он был блестяще белый! Полирнул после чистки дреммелем чуток, стало лучше, но не в статус кво... Есть, правда, в сборе на замену, на крайний случай.
Канал ствола хромирован, так что там все в порядке и после чистки. В ствольной коробке появилось пару очагов ржавчины, к-е были ликвидированы, впоследствии проконтролирую еще...
Карбайн работает отлично! Спуск не подводит, но есть косячок со штатным магазином: последний патрон не досылает! Костя объяснил это деформацией подавателя и посоветовал его подкорректировать, чего я не сделал, т.к. боюсь просто усугубить. Пусть остается последний патрон, в условия мирной жизни это не критично, а в жизни немирной - поможет не даться живым в руки врага (полушутка, но лучше б такого не было!)
Очень доволен балансом, вес, конечно, мог бы быть меньше (возможность облегчить раму мной таки замечена), но это не критично.
Требуется все-таки доработка, на которую пока не дошли руки... По мелочам, но адаптация под себя нужна.vandr 21-09-2012 15:34quote:Originally posted by кролик:
ага! попался!
Злорадный Вы наш!unat 29-08-2012 10:47
интересная темаvandr 13-08-2012 12:11quote:Originally posted by +7-40:
Супер!
Подробности в студию!
Крупные ракурсы, описание узлов и решений. Хотим всё!
По-прежнему, Алексей, благодарю тебя, ибо... Ибо... Ибо именно твое творение создало начальный импульс и для этого проекта.
Ну, а завершающим (хотя завершать пришлось процентов на 99%, если за 1% брать разборку) были усилия Кости-Джипа, который любезно все это дело и склёпал, на радость мне!
Признаюсь, что стрелять - стрелял, чистить - чистил, но вот с разборкой еще пока не пришлось... Выберу времечко, сделаю полную и сфотаю.
Решение - испытанная дюралевая шина, на к-й все и держится. Сделано добротно и крепко. Не пушинка, конечно, но легче АГС-17!
С коллиматора да с упора попадаем на 100 м в кирпич...кролик 13-08-2012 12:11quote:Ну, не выдержу,
ага! попался!+7-40 13-08-2012 11:16
Супер!
Подробности в студию!
Крупные ракурсы, описание узлов и решений. Хотим всё!vandr 13-08-2012 10:24
Всем привет!
Ну, не выдержу, наверное, а то что-то активность булпаппопередельщиков спала... Видать, жара...
ШЕР ХАН 09-07-2012 18:32
Толь, ты тему с самого начала просмотри внимательно, там всё написано и картинки есть и ссылки. в первом же посте ссыла хорошая.+7-40 18-06-2012 21:22cochevnik 18-06-2012 21:17
Спасибо Алексей! Твой Булл-пап способствовал этому.+7-40 18-06-2012 21:03
Супер!
Рад, что у тебя все получилось!cochevnik 18-06-2012 20:54
Привет Алексей! Спешка всё, делалось за сутки до соревнований. В окончательном варианте тяга будет полностью скрыта стальной трубкой. Руки не доходят сделать. Винт в затыльнике цепляется за кольцо на разгрузке между плечом и подмышкой. Очень удобно, можно отпустить автомат и руки свободны и автомат под рукой.+7-40 18-06-2012 20:45
Игорь, приветствую!
На втором фото: а почему тягу сброса магазина не спрятали под кожух? Она ж снаружи должна цепляться за всякое?Из нижней части приклада выступает длинная головка винта(?). Что это. В смысле - для чего?
Dzhuzhuev 06-06-2012 15:47
+sps008 17-04-2012 07:42
Всем добрый день! Хотелось бы услышать мнение по поводу переноса затворной рукоятки на левую сторону-вперед. Весь механизм съемный, Сайга в родной вид приводится. Цель тюнинга - Сайга-410 охотничья в буллпап (из-за ее дешевизны и доступности).
Рисунок прилагаю.Зеленый цвет - родной механизм, красный - тюнинг.
Основные вопросы: законность, возможно ли механическое воздействие на газовый поршень ?
ВАЙНА 09-04-2012 18:32quote:- шо це таке???
Слегка не правильно обозвал
Пистолет-пулемет FN P90
http://gunsite.narod.ru/fnp90.htmА Гроза как раз ТЕМ и ХОРОША, что прямая родня Калаша.
Это у Шерхана и в завбугорье раздолье . А тут только на семёру тридцатьдевятую и надеяться.
Тем болеее "её" в достатке будетПруль 09-04-2012 17:30quote:Originally posted by ВАЙНА:
Ведь "булка" - это в первуу очередь компактность, увеличивающая разворотистость и меняющая баланс под удобство быстрого переноса огня.
И уменьшение ВЕСА и гАбарита !!!
От КАК я поддерживаю !!!
Тоже так мыслю.
quote:Originally posted by ВАЙНА:На днях довелось подержать СС-90 - СКАЗКА. Даже Гроза тАк не восхитила, в своё время. Но всётаки Гроза-2 гораздо предпочтительнее б для меня ;(
а это я не видел - шо це таке???
а по мне Гроза - отстой, Вы уж извините, когда её только на выставке держал в руках в 90-х... там такая длина!!! а стволик - пистолетный? смысл тогда?
И АК-шный дизайн коробки. раз это новое оружие - мне не прилёгся, про сменные стволы - знаюВАЙНА 09-04-2012 02:31quote:ШЕР ХАН
posted 6-7-2011 06:18
очень грамотно, думаю я, только рукоятку-бы со ствола убрать и укрепить на коробку.здОрово.просто и ничего лишнего. рожок-бы гладкий...))) знаю-знаю, сам еле нашёл )))
Гладкий рог - да их как грязи.
Мне больше не понятно - нафига столько лишнего обвеса ?
Ведь "булка" - это в первуу очередь компактность, увеличивающая разворотистость и меняющая баланс под удобство быстрого переноса огня.
И уменьшение ВЕСА и гАбарита !!!А ещё мне НЕ понятно - КАК выносить спусковой крючЁк !!!
Тягу ж надо !!!
На днях довелось подержать СС-90 - СКАЗКА. Даже Гроза тАк не восхитила, в своё время. Но всётаки Гроза-2 гораздо предпочтительнее б для меня ;(Пруль 06-04-2012 16:54
есть интересные моменты в теме, есть - так се... на уроне рукоблудия ну не все же могут быть Мастерамино идей много... теоретических
Prapor_Svarogich 05-04-2012 08:41
"Гады! Сволочи! Рукоблуды!" - ругаюсь я ища напильниг и гляда на своq аппарат...))) респектише! Пока в России та СНГе есть напильник, руки, голова - НАТО будет нам должна!!!Balamooth 31-03-2012 16:38quote:Originally posted by Sergey_Ershov86:
С Новым годом всех! Есть Браунинг БАР-2.Кто-то взялся бы переделать в булпап? Если да то дайте телефон перезвоню и все обговорим.Тому, кто возьмется, для вдохновения.
Было
стало
Конец 50-х, США, выполнено в двух экземплярах спрингфильдскими маньяками.
vandr 08-02-2012 15:23quote:Originally posted by +7-40:
первый закон Гидравлики гласит: "ВСЕ герметичные магистрали подтекают"[/B]
Не слышал раньше!
+7-40 08-02-2012 14:25
to Reb00t:
Представьте себе, что у Вас под СК стоит советский микрик (микровыключатель), ход СК ограничен регулировочным винтом. Характеристика спуска будет просто идеальной. Все упирается в исполнительный привод, т.е. в солиноид с небольшим ходом (нужное усилие можно получить через рычаг). Управляющая схема от елочной гирлянды. Хотите одиночный - потянул/отпустил/потянул, хотите очередь -потянул/держишь. Частоту хода солиноида регулирует резистор в схеме.
Все очень просто, уже давно придумано и продается в хозяйственных магазинах.
quote:Originally posted by кролик:
сжатая житкость
На сальниках разоритесь, кроме того, первый закон Гидравлики гласит: "ВСЕ герметичные магистрали подтекают"кролик 08-02-2012 13:09
4G
quote:сжатая житкость
вариантvandr 08-02-2012 12:22quote:Originally posted by Reb00t:
ладно! спорить думаю не практично!
может Вам попробовать тогда гидравлику, сжатая житкость дает и информативность, и по жесткости спуска давленеем отрегулировать можно!
Как Вы на это посмотрите?
А я предложил блутуз/вайфай - очень перспективно и красиво называется! Например: спрашивают, какая версия спуска у тебя? 3.1.5 бета, отвечают! Фу-у, кто ж такой пользуется сейчас? Устарела безнадежно, перепрошейся до 4.1, там обмен совсем по другому протоколу, информативней!Reb00t 08-02-2012 02:57
ладно! спорить думаю не практично!
может Вам попробовать тогда гидравлику, сжатая житкость дает и информативность, и по жесткости спуска давленеем отрегулировать можно!
Как Вы на это посмотрите?------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!kostya_jeep 08-02-2012 01:47
Не, Юр, механика, таки, рулит))) Электрика - громоздко, ненадежно. Бритты, вон, на бушмэне своем, крутили-крутили, да и отказались.ШЕР ХАН 07-02-2012 21:59
отмечусь
тема из списка пропала)кролик 07-02-2012 15:53quote:Originally posted by Reb00t:
Жесткость можно отрегулировать если использовать рычаг(без него не обойтись)
думаешь или пробовал? Я пробовал. И не только я.
quote:электроспуск вообще мне кажется не информативен
постреляй из Дрозда, или КПВТ (ПКТ) на БТРе. (Дрозд у меня есть и из названного настрелялся, так что есть с чем сравнить.)Reb00t 07-02-2012 08:23quote:Жесткий неинформативный спуск.
Жесткость можно отрегулировать если использовать рычаг(без него не обойтись), а вот про информативность, электроспуск вообще мне кажется не информативен ни с моторчеком ни с магнитом ни счем-либо еще!------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!кролик 06-02-2012 13:02quote:Вот так, только привод от мотора?
я еще не знаю как. Нужно как то изродить концевики. Механические контакты не надежны, герконы - велики и требуют большого хода, датчик Холла - сложно. Относительно просто получается только с электромагнитом. А это вес, конденсаторы и т. д.
quote:при помощи тросика как на мотоцикле
пройдено и отметено. Жесткий неинформативный спуск.Reb00t 06-02-2012 03:23quote:Вот так, только привод от мотора?
Не понимаю, зачем различные электропривода, это-ж постоянно следи за батарейками, береги от сырости, а нельзя решить проблему при помощи тросика как на мотоцикле(сцепления, акселератор, ручной тормоз)? делов-то всего ничего, а сколько решает проблемм!------
Лучше порох в пороховницах чем дробь в ягодицах!
Кто играет с динамитом - тот домой придет убитым!+7-40 27-01-2012 19:49quote:Originally posted by кролик:
причем не электромагнитом, а моторчиком с редуктором и эксцентриком. (мечтательно)kostya_jeep 27-01-2012 05:14
СКС) Счас, в работе. А трубку - под рема смотрел.кролик 26-01-2012 15:20quote:на очередной "шедевр"))), такую вкусную трубочку дюралевую насмотрел!!! Ажно руки зачесались..
кто будет трансформером?kostya_jeep 26-01-2012 01:28
DSR-ка - то, что на первой фотке Вадика. Аппаратище!!! Нравится, до спазмов душевных.
Вот, подробнее:
http://world.guns.ru/sniper/sniper-rifles/de/dsr-1-r.html
Но, там все с ноля проэктировалось, а тут - переделка "на коленке". Эт вам не Сайгу замайстрячить!)))) Но, интересно... Сезон закончится - наверное, займусь... Брал у пацанов материал, на очередной "шедевр"))), такую вкусную трубочку дюралевую насмотрел!!! Ажно руки зачесались...vandr 25-01-2012 23:28quote:Originally posted by кролик:
второе - гавно мамонта, окаменевшее.
Юра! Я просто о принципе! В смысле, переноса болта для удобства!кролик 25-01-2012 20:39quote:Сегодня рыл Нэт, по DSR-ке. Пожалуй, единственно возможный вариант.
расшифруй.quote:Болт:
первое - да, второе - гавно мамонта, окаменевшее.quote:Электропривод?!!!!
А ты видишь противопоказания? Причем не электромагнитом, а моторчиком с редуктором и эксцентриком. (мечтательно) Хотя можно и схему Дрозда слямзить, но сцуко, вес!vandr 25-01-2012 11:21quote:Originally posted by kostya_jeep:
Две стойки кронштейна. Сегодня рыл Нэт, по DSR-ке. Пожалуй, единственно возможный вариант. Чтоб ствол не трогать. Электропривод?!!!! Ну, силища!)
Электропривод? Юра, а ты не думал о БлуТуз или ВайФай!?kostya_jeep 25-01-2012 02:35
Две стойки кронштейна. Сегодня рыл Нэт, по DSR-ке. Пожалуй, единственно возможный вариант. Чтоб ствол не трогать. Электропривод?!!!! Ну, силища!)кролик 24-01-2012 12:20quote:Как оптику крепить будем?
есть два варианта. 1 - труба и все на ней. 2 - по подобию Соболя.
По спуску и переносу - аналогично и пока тоже думаю. Может электропривод.
А почему две резонансных?kostya_jeep 24-01-2012 02:18
Э, дядя, не путайте Бебеля с еб...лем) Как оптику крепить будем? Вибрации ствола у соболька и у .223-го - сильно разные. Поставишь седельный крон - одному Аллаху известно, как ствол колбасить будет, всеж, две резонансные точки добавятся. Опять-таки, спуск. У меня, на Реме Шилен стоит, накрученый на 500 грамм. В принципе, для охоты, даже, слегка избыточно, потому взведенным не ношу, взвожу, прямо, перед выстрелом. Спуск сухой, без протяжки. Как передать, через тягу, такие характеристики?!! Пока не придумал...кролик 23-01-2012 22:41
Костя! а чем Соболь от этой суб-моашной хрени отличается? Да никуя точность в Соболе не ушла, и тут ИМХО все сложится. Зато весло зароем нах. (а стоит ента ложа (моя родная) докуя, она с шиной люминевой)kostya_jeep 23-01-2012 16:11
Суб-МОА, да в такое?!!)))) Если всерьез, задумывался, рема отбуллпапить, а то, сильно неудобно с этим веслом в машине передвигаться... Но, как ни фантазировал, перенос спуска и крепежа прицела сведет на нет все усилия, по настройке винтовки. Думал, по принципу DSR, ствол в дюралевую трубу, и уже на нее монтировать крепеж. Но, даже не представляю, сколько ЭТО будет весить!!! Опять-таки, спуск... Короче, болта пока не трогаю...кролик 20-01-2012 19:16quote:По болтам - у меня где-то было фото чего-то... Поищу!
а вот:
я так думаю, что такой будет моя Везерби.vandr 20-01-2012 11:28
Полагаю, что в булку можно переделать, при желании, и пулемет Максима, и КПВТ... Было бы желание и возможности. Важно другое: хвункциональность, включая удобство и желание потом этим делом пользоваться...
У меня по СКСу - сильное желание! И ожидание!
По болтам - у меня где-то было фото чего-то... Поищу!sual 20-01-2012 09:13
так ведь без штыка. а вообще на базе винтовки Мосина существует булка ОЦ-48кvano-sha 20-01-2012 12:49
штык не поместится пробовали - херьsual 19-01-2012 21:52
Винтовку Мосина, как думаете, можно в Булл-пап переделать? кто-нибудь пробовал7pim_mia 17-01-2012 13:17
Уважаемые колеги помогите превратить СКС в булку (095-899-двадва-57 Киев)kostya_jeep 15-01-2012 03:29
Все равно, "весло" то еще получится. Посмотрите, для леса, чего-нить, поразворотистей.300wsm 11-01-2012 14:42
Уважаемые коллеги, подскажите: а СВТ в булку можно? так чтоб легким(или несколькими) движением можно было в первозданный вид вернуть? Уж очень неудобно буде с этим веслом по лесу, а если еще и модер сверху навернуть - просто капут. А гробить безвозвратно такую винтовку жалко. Как думаете?kostya_jeep 07-01-2012 02:58
Бар в булку?!! Сложновасто будет, однако... Газоотвод открытый, под стволом, вместе с возвраткой. А под этой всей прелестью - перенесенный спусковой крючек с тягами. Опять-таки, куда прицельные цеплять, и как? Вязаться к стволу - помешает все тот же газоотвод с возвраткой и ее направляющей. Городить консоль, от коробки, с опорой на ствол?
Короче, что-то, реально, монструозное рисуется... Думается мне, малореальное мероприятие. Чисто теоретически - возможно,практически - трудновыполнимо. Как бы, не обошлось дороже самого БАРа))) Не в обиду, чисто, мысли вслух...vandr 01-01-2012 22:00
Да, всех с Наступившим! Удачи, здоровья, успехов!!!Sergey_Ershov86 01-01-2012 20:23
С Новым годом всех! Есть Браунинг БАР-2.Кто-то взялся бы переделать в булпап? Если да то дайте телефон перезвоню и все обговорим.kostya_jeep 18-10-2011 20:19
Еще не проверяли. Но, памятуя опыт Вальтера Г22, хуже не становится. На нем я такой же крон лепил.кролик 17-10-2011 20:14quote:Originally posted by kostya_jeep:
На ТОЗ-ике резонансная точка - передняя стойка кронштейна.
все, понял, недочитал. Но не согласен. Куча не разлезлась?кролик 17-10-2011 20:11quote:Однако, в нашем полку все прибывает...
голодно ....map 17-10-2011 18:57
Однако, в нашем полку все прибывает...кролик 17-10-2011 12:40
т.е. не вывешен. Вернее вывешен, но после крона ?
А хде закреплен спусковой крючек? (ось) Даже не так сформулирую. А крон с цевьем тоже жестко связан, или висит вместе со стволом?kostya_jeep 17-10-2011 01:40
Жестко. Разрезное крепление, на 4 винтах. Плюс локтайт красный, чтоб уж, на верочку. Ствол с легким конусом, притирать пришлось, вот и вклеил.кролик 16-10-2011 12:00quote:Договорено! Буду турбувать тебя после НГ!
вези мне до Н.Г. у меня пока времени - вагон. Я подожду когда Костя Тигру занапилит, и возьмусь тоже кастрировать, А пока есть тайная надежда Везерби суб моа зашаманить. Правда, кроме бумажки, денежек и желания больше ничего нет.
Костя, в этом изделии:
forummessage/2/8783
у тебя ствол в кроне сквозняком или жестко, т.е. крон обжимает ствол?vandr 16-10-2011 11:47quote:Originally posted by kostya_jeep:Сорри, Вепрь уже в сейфе стоит, своей очереди дождался)))) Можно, в принципе, но после НГ. А то, кроме "творчества", и текущей работы подкидывают...
Договорено! Буду турбувать тебя после НГ!
kostya_jeep 15-10-2011 23:38quote:Originally posted by vandr:
Эх, Костя, красиво ваяешь! Доделал бы мой булл СКС? А то у меня ни сил, ни времени...Сорри, Вепрь уже в сейфе стоит, своей очереди дождался)))) Можно, в принципе, но после НГ. А то, кроме "творчества", и текущей работы подкидывают...
kostya_jeep 15-10-2011 23:31
Да, как вывешиваю... На Сайгаке - просто, убрал точку крепления цевья к основанию газоотвода. Увеличил жесткость цевья, создав П-образный профиль, из самогоцевья и боковин. Просто, винтов не пожалел))))
На ТОЗ-ике - изначально, крепил железо на шине по-штатному, то есть, винтами, сквозняком через шину. Правда, беддинговать пришлось, чтоб ресивер на шине не елозил.
Стволы-то не по-честному, высокоточному, вывешены.
На сайге резонансная точка - газовая камера. Трубка-то жестко притянута хомутами к стволу. От этого никуда не денешься. Просто, убрал еще одну проблемную точку, связку ствол-цевье, которая, в зависимости от опоры, сильно влияет на разброс. Об этой проблеме еще Док Ватсон писал, применительно к Тигру.
На ТОЗ-ике резонансная точка - передняя стойка кронштейна.
Но, ПМСМ, у этих стволов подобными явлениями можно пренебречь. На технической кучности вряд ли скажется. А, вот, на высокоточке - там, да... Посему, туда пока и не лезу.кролик 15-10-2011 16:26
Костя, меня интересует как ты вывешиваешь ствол. Тут
forummessage/91/864
был ?
Я нашел в своей конструкции пару ошибок. Буду исправлять. Хотя может и лишнее:vandr 15-10-2011 02:17
Эх, Костя, красиво ваяешь! Доделал бы мой булл СКС? А то у меня ни сил, ни времени...ШЕР ХАН 21-09-2011 18:22
эта даже симпатичнее.BKLYN_C 13-09-2011 05:21
Я тут как-то на досуге прикинул одно к другому и пришел к выводы что сайга 7.62 не самый лучший материал для булпапа. Изгиб магазина заставляет ставить рукоятку слишком далеко вперед из-за чего вся систем становится не очень удобной. Вспомнил что у мемя сайга 223 уже несколько лет лежит без дела, вот и решил поэксперементировать над ней а 7.62 вернул в прежний вид и продал.
Вот что у меня получилось на этот раз. Несколько изменений. Рейка прицела теперь приварена к цевью. Между газоотводом и цевьём вставил алюминиевую втулку. Добавил шахту пот АР-15 магазины.
После всего несколько раз возил ее на пострелушки, гараздо приятее и удобнее чем 7.62kostya_jeep 12-09-2011 23:54
Ага. Все, кроме боковых накладок, в районе ресивера. Там - винипласт. Лоханулся, надо было сфотать в разобраном виде(кролик 12-09-2011 10:54
Насколько я понял, корпус из фрезерованного дюраля?kostya_jeep 12-09-2011 12:02quote:Originally posted by Mag_dead:
У вас ещё и резьбу под дтк можно. а как у нас его делать - хз.Кстати а расстояние от рукояти до приклада не большое?
Великовато, если честно. Но, даже в лежке сильно тянуться не приходится.
кролик 11-09-2011 19:47quote:а как у нас его делать - хз.
обжимное, на болтикахMag_dead 11-09-2011 18:33
У вас ещё и резьбу под дтк можно. а как у нас его делать - хз.Кстати а расстояние от рукояти до приклада не большое?
kostya_jeep 11-09-2011 10:29
А ничего не говорят. Замена ложи. Которая не является основной частью оружия. К тому же, габарит в законе остается.Августо Пиночет 11-09-2011 03:17
Не понимаю сего прикола Ну хотя может и кому то нравится ну я свою ТИГРу и САЙГУ уродовать не буду
а что сотрудники ЛРО говорят насчет таких изменений конструкции?kostya_jeep 11-09-2011 02:47quote:Originally posted by кролик:
от блятъ! снова бухать
а идея улучшилась, тяга поимела изменения. Спуск теперь нежнее комариного пискаА як же!) Процесс то ограничивается исключительно возможностями организма!)
С тигрой, думается мне, проще будет. Всеж, фрезерованный ресивер. Хотя, надо смотреть крепеж цевья к ресиверу, чтоб, по возможности, ствол вывесить. Я ж, кроме эстетики, на дюраль пошел, чтоб жесткость всей конструкции повысить, максимально разгрузить саежный, штампованный ресивер.
кролик 10-09-2011 19:02quote:Юра, видишь, до чего можно честную Сайгу довести!
Зачетно! Поздравляю. У мну есть мысля это сделать с Тигром.
quote:Как джин, нормальный?
выжран без тоника. обратно не просился !quote:Еще саег нету
случайная была....quote:да простит меня камрад кролик, честно слямзил идею
от блятъ! снова бухать
а идея улучшилась, тяга поимела изменения. Спуск теперь нежнее комариного пискаkostya_jeep 10-09-2011 14:42
Открытого нет. Можно собразить мушку на складной стойке (продается, готовая, под АР-образные) и целик, или MBUS складные, магпуловские. Пока не придумал, нафуя.... Тяга внешняя, проходит по шине. Усилие на спуск передается через коромысло, на подшипнике (да простит меня камрад кролик, честно слямзил идею) Сошки - потому что были, в хозяйстве) Прилепил, для фотосессии. Ну, и, пристрелять, всеж, удобне, при отсутствии станка. Ствол с цевьем не соприкасается, СТП от сошек не гульнет.Mag_dead 10-09-2011 13:46
Красиво. Открытого прицела я понимаю нет.
Тягу делали меж двух корпусов? Или в ствольной коробке?
А нахухуа сошки при таком балансе?kostya_jeep 10-09-2011 13:44
[QUOTE]Originall[B]Отy posted by Fakha:А я хочу найти б\у трубку от АКМ, приварить к ней вивер и подогнать под коллиматор. Когда я чищу аппарат, я не снимаю трубку, прям на месте чищу.
Не советую. Прошел, на АКСУ, и на вышевывешенной сайге. Очень не хотелось денег платить, за фирменную трубочку). Болтаться будет, как х...р в рукомойнике, хоть подгоняй, хоть притягивай хомутами, к стволу. Тем более, с коллиматором.kostya_jeep 10-09-2011 13:25
А, вставлю-ка я и свои пять центов)
Подробнее - здесь:
То: коллега кролик.
Юра, видишь, до чего можно честную Сайгу довести!) Как джин, нормальный? Еще саег нету? А то, образовалось трошки хорошего, крымского когняку, панимаешь......)
Fakha 16-07-2011 16:54
Отлично получилось.
А я хочу найти б\у трубку от АКМ, приварить к ней вивер и подогнать под коллиматор. Когда я чищу аппарат, я не снимаю трубку, прям на месте чищу.
А Вам ещё не помешало бы "приклад" смягчить и обшить кожей.
Смотреться будет массивней и помягче будет, эстетичней))))
С ув.кролик 16-07-2011 13:03
А попробуй поставить щеку и приклад на место крепления штатной оптики. Т.е. изготовить черную деревяшку с ответкой под крепление, а ото, что есть снять ващще. ИМХО оно какое-то худое.BKLYN_C 16-07-2011 06:05
Шерхан, Маг, Фаха,
Спасибо вам за участие! Я искренне благодарен за советы которые вы давали.
В замен, хочу поделиться с вами последними фотками где большинство недостатков уже устранены [IMG]https://forum.guns.ru/forumsMag_dead 11-07-2011 08:00
Не, вместо ОТКРЫТОГО прицела. А на ластохвост, что сбоку - сьёмную магкую щёку. А то мнится что от нагрева ствола, прицел начнёт водить.BKLYN_C 11-07-2011 05:27quote:Originally posted by Mag_dead:
Есть виверы, что встают на место штатного прицела, если не планируешь тяжелую оптику - можнот попробовать.Дело-то ведь не в деньгах. Вот решил я сделать что-то совсем без денег, и все шло как надо пока не встолкнулся с этой рейкой. Купил я все-таки восьми инчёвую и поставил.
А штатное крепление этой булки у меня прямо под челюстьюMag_dead 11-07-2011 01:30quote:Originally posted by BKLYN_C:
Прийдется все-таки раскошелиться и купить длинную вивер рейку.
Есть виверы, что встают на место штатного прицела, если не планируешь тяжелую оптику - можнот попробовать.Fakha 10-07-2011 15:06
Поздравляю, 7 см для Сайги куча почти сказочная, для охоты по крупняку до метров 150-200 вполне достаточная.BKLYN_C 10-07-2011 06:46
Съездил сегодня пострелял. Ну что сказать?.. Охренительно!!!
Балланс, центр тяжести смещенный немного назад и приклад среанный под углом создают полный комфорт. Основная масса находится на правой руке и часть приходится на плечо. При стрельбе ствол вверх не задирает и отдача ощущается совсем иначе чем в оригинальной комплектации. В общем, стало на много приятнее и комфортабельно.
Но есть и недостатки. Фаха, Вы были правы по поводу рукоятки. Ни к чему хорошему она не привела. Но за счет новой фаски (ну и черт знает чего еще) кучность в общем улучшилась. 7см группы отсрелял, раньше 10см было за счастье. Так что буду удлинять коробку что бы поставить рукоятку на него. Вторая проблема это прицел нужно двигать назад 3-4 см, ну и пониже его тоже можно поставить. Прийдется все-таки раскошелиться и купить длинную вивер рейку. А я так надеялся на шару пролететьBKLYN_C 10-07-2011 05:06
Съездил сегодня на пострелухи. Ну что сказать?.. Охренительно!!!
Балланс, центр тяжести смещенный немного назад и приклад среанный под углом создают полный комфорт. Основная масса находится на правой руке и часть приходится на плечо. При стрельбе ствол вверх не задирает и отдача ощущается совсем иначе чем в оригинальной комплектации. В общем, стало на много приятнее и комфортабельно.
Но есть и недостатки. Фаха, Вы были правы по поводу рукоятки. Ни к чему хорошему она не привела. Но за счет новой фаски (ну и черт знает чего еще) кучность в общем улучшилась. 7см группы отсрелял, раньше 10см было за счастье. Так что буду удлинять коробку что бы поставить рукоятку на него. Вторая проблема это прицел нужно двигать назад 3-4 см, ну и пониже его тоже можно поставить. Прийдется все-таки раскошелиться и купить длинную вивер рейку. А я так надеялся на шару пролететьBKLYN_C 09-07-2011 08:20
Фаха,
Спасибо за коммент.
По поводу рукоятки согласен, хрен её знает как поведет себя. Но уж очень интересно поэксперементировать.
Сделал на ствол новую фаску 11 градусов, ДТК приварил к мушке и сидит на плотной резьбе и закотрапупен штифтами к стволу. Доводил по ходу со всем остальным.
Ултимаковские приспособления не внушают доверия, пробовал такой и отказался т.к. есть люфт. Можно поставить пониже кольца на прицел, но надо их снимать с пристреляного ружья, а эти так лежали без дела, вот и пригодились. Есть еще коллиматор в загашнике, но это на потом.
Завтра поеду на пострелушки, вот тогда и отчитаюсьFakha 09-07-2011 03:33
2 BKLYN_C
Извините, а что мешает поставить газоотводную трубку с вивером? Ультимаковские есть по-моему, и оптика пониже сядет!А кучность, может гулять изза дтк, если есть какой нить микронный люфт на нём, и будет разбрасывать, фиг знает как.
У сайги и без ДТК куча не ахти. Дык ещё и рукоятка на стволе = разный хват, разное усилие и вес руки, разные фазы колебаний и увод ствола, хрен знает куда.
Стопудофф, если рукоятку снять и поставить на "цевьё", снять дтк и отстрелять неспеша, то будет "нормальная куча" в пределах до 140 мм на 100 м, ну сколько у неё там допуск по паспорту, это в случае, если внутри всё в норме. Да, и на фаску ствола, глянуть не помешало бы, если кучность интересует.
Народ для кучности стволы максимально вывешивает, противовесы ставит, чтоб колебания поуменьшать, а тут Вы стволу построннюю силу прибавили, и причём динамическую, с непонятным вектором направления.
Со скромным имхо и уважением, Фаха.ШЕР ХАН 08-07-2011 13:59
так там и вивер килограмовый.BKLYN_C 08-07-2011 02:17
так тож .50БМГ/12.7BKLYN_C 07-07-2011 02:22
Рукоятку на ствол спецом поставил. Ствол 20" и с добавленым ДТК кучность, мягко сказать, оставляет желать лучшего. Надеюсь эта рукоятка хоть немного изменит динамику вибрации ствола, ну а если нет, то передвину её.
Пластинка под оптикой 2х32 сечением и обпаяна с двух сторон бронзой. Пробовал руками - хрен согнёшь. Хотя, укрепить не мешало бы, по крайней мере в месте сужения и крепления прицельной планки.
А рожок гладкий не проблема, у нас их продают довольно часто где-то в районе 60-70 долларов, может как-то и рескулачусь на парочкуЕсть конечно и свои недостатки, но об этом и всем остальном отпишусь подробне немного позже и отдельной ветке. А пока по УСМ:
Шептало с крюком и рычагом
Курок с рычгом, тросом и механизмом натяжения троса.
Прохождение крепление троса
Крюки на концах троса биметалические, плоскогубцами было трудно согнуть, так что за это я спокоен
ЗЫ. А вот и планку подбил вторым слоем.ШЕР ХАН 06-07-2011 06:19
ЗЫ пластинка на под вивером не жидковата?ШЕР ХАН 06-07-2011 06:18
очень грамотно, думаю я, только рукоятку-бы со ствола убрать и укрепить на коробку.здОрово.просто и ничего лишнего. рожок-бы гладкий...))) знаю-знаю, сам еле нашёл )))
с нетерпением жду подробностей. особеннопро УСМ.BKLYN_C 06-07-2011 03:38
Только пожалуйста не кидайте тапками очень больноМожет как-то собирусь и опишу всеь процесс с фотками
ШЕР ХАН 28-06-2011 13:14
д"к...запамятовал...Джиин 28-06-2011 13:08
Ну так я про это и говорил.------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-ШЕР ХАН 28-06-2011 12:29
вспомнил я! передний взводит, но если не взводить, то задний работает в обычном режиме.вот.Джиин 27-06-2011 23:57
Конструкций шнеллера много - два крючка-один самомтоятельный спуск,второй самостоятельный спуск со шнеллером.Или,как я написал выше- один крючок взводит шнеллер для второго спуска.
На чешках один крючок при движении вперед взводит шнеллер, а при движении назад - производит выстрел.Если просто назад - работает как обычный спуск.------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-ШЕР ХАН 27-06-2011 23:43
не, у него один крючок работает как обычный - с длинным ходом, а другой без, но и взводится один другим, непомню порядка действий, возможно стоит переключатель.Джиин 27-06-2011 22:59
Да, это УСМ со шнеллером.Если не ошибаюсь- передний крючок взводит шнеллер, задним- стреляете.
Вы ошибаетесь по поводу пременения- шнеллер используют на дальней дистанции, что бы во время свободного хода не сбивать прицел.------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-ШЕР ХАН 27-06-2011 19:04
немецко-фашистская, хочет ПКшный ствол примутить,так у неё непомню какой крючок без свободного хода, но его сначала взводить надо. только как - опять-же непомню. думаю в ситуациях с "появляющимися и перебегающими" очень полезная вещь, но только накоротке.Джиин 27-06-2011 14:42
Ну, значит я ошибаюсь...------
Все мы стреляли понемногу,во что-нибудь и как-нибудь...+7-40 27-06-2011 12:26quote:Originally posted by Джиин:
УСМ-основая часть оружия
По действующему законодательству - в ред. Федерального закона от 31.05.2010 N 111-ФЗ Статья 1.
основных частей, свойственных огнестрельному оружию, всего пять: ствол, ствольная коробка, затвор, барабан, рамка.
Или я что-то упустил и законодательство изменилось?Джиин 27-06-2011 12:12
УСМ-основая часть оружия.Ну его от греха....------
"Тут вам не в шахматы играть - тут думать надо!" (с)кролик 27-06-2011 11:32
в Соболь можно впендюрить? Как устроена шняга? Вроде на МЦ спортивных мелканах оно было, помню очень нежный спуск был.Джиин 27-06-2011 09:34
Привет.
Шнеллер-"ускоритель" спуска курка ( ударника).Убирает свободный ход в ноль и усилие спуска до 200-300 граммов....При отсутствии привычки- опасная штука...
На CZ крупнее мелкашки- штатная опция.Включается движением спускового крючка вперед до щелчка. На других марках может быть два спусковых крючка.
Что-то ПОХОЖЕЕ по типу производства выстрела можно увидеть на Блайзере.Только на нем усилие побольше....------
"Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада,чем затылком - холод ствола!"(с)ШЕР ХАН 27-06-2011 01:50
привет Джиин, про серию не подумал - надо попробовать. кто такой "шнеллер"?Джиин 26-06-2011 22:36
Ограничитель хорош там, где надо быстро сделать серию.Не тратится лишнее время на движение пальца.
А для точности - поставьте себе шнеллер.------
-Пусть будет,что будет.Мы скажем в ответ: "У нас есть "Максим".А у них его нет!..." Х.Беллок-кролик 26-06-2011 19:30quote:ни на каких серийных пушках не видел.
а може меня нае...ли? хотя навряд ли хто то из авторитетных засоветовал, а я и впендюрилШЕР ХАН 26-06-2011 11:20
не, тебе купить дома будет проще.
я про то, что такой приблуды ни на каких серийных пушках не видел. да и смысла её не очень понимаю. на СВД, например, спуск и ход после срыва, настолько лёгкие, что влиять на кучу ,при некотором навыке, никак немогут.кролик 26-06-2011 10:02
Я спорить не буду, ибо это новый говносрач на вечную тему АК и М-16. Просто скажу, что у меня иное мнение. Если есть варианты - поменяюсь на что-то М образное.ШЕР ХАН 26-06-2011 12:03
не-не-не! ненадо этого. я держу СВДшку, а от 4ёх Мок избавился без сожаления. и, кстати, у Мок таких примочек тоже не наблюдалось.кролик 26-06-2011 12:00quote:а почему у СВД нету
там не только этого нету, ввиду чего рядовой м-16 пуляет лучшее чем оно.ШЕР ХАН 25-06-2011 23:36
ну прям незнаю... не пробовал. а почему у СВД нету?кролик 25-06-2011 23:32quote:а зачем?
здрахуйте??!!! сие дюже подсобляет кучке, движение пальцо после выстрела прекращатцо.ШЕР ХАН 25-06-2011 22:56
а зачем?кролик 19-06-2011 18:43
это шняга, которая не дает спусковому крючку двигаться назад после срыва курка с шептала.ШЕР ХАН 18-06-2011 07:15
эт как?кролик 17-06-2011 23:40
а я примутил ограничитель хода курка после выстрела.hohol from karela 09-06-2011 02:13
вот такой СКС - булпапузнавал я по нему - с пересылом около 500 долярей
ШЕР ХАН 28-05-2011 11:11
прям в чемодане))) спасибо.VEBER72 28-05-2011 01:14
Может кому то будет интерестно, вот наткнулся на одном из наших Украинских сайтов на вот такой СКС - булпапВасёк 19-05-2011 22:05
конструктора ИМЗ заявили, что сделать булл-пап из мр161к невозможно в принципе
об этом мне сегодня поведал Сергей Воинков - конструктор этой самой мр161к
для него это хороший повод ткнуть коллег носом в "невозможный" булл-папкролик 19-05-2011 21:20
давай,колись, всем интересноMag_dead 19-05-2011 21:14
Блин, ты его что весь эпоксой залил?
Любопытства много ещё потом тебя поспрашиваю.Васёк 19-05-2011 21:02quote:Originally posted by Mag_dead:
и на чём у тя виверы присобачены.
на люминивом фальшстволе - 4 планки стальные - на стальных винтах М6 под шестигранник
под цевьём - полиамидная планка под переднюю рукоятку - на тех же винтах и эпоксидке
под экстракционным окном справа - полиамидная планка для гильзосборника - пока на поксиполе, надо бы усилить парой винтов+7-40 19-05-2011 19:52quote:Originally posted by Васёк:
отчод подробный с фоткаме занимает пару десятков страниц
и год моей жизни.....
Ё-п-р-с-т! так это же самое интересное! увидеть как появлялось красивое решение!
как поётся в песне: "а из зала кричат - давай подробности"Mag_dead 19-05-2011 19:01
Васёк неплохо у тебя получилось.
На сколько короче стало и на чём у тя виверы присобачены.ШЕР ХАН 19-05-2011 18:53
вводную читал? на год жизни не претендую, а фоты или ссылу давай. ато обзову )))Mag_dead 19-05-2011 18:51
Васёк неплохо получилось.
На сколько короче стало и на чём у тя виверы присобачены.Васёк 19-05-2011 18:28
отчод подробный с фоткаме занимает пару десятков страниц
и год моей жизни.....ШЕР ХАН 19-05-2011 18:23
Васёк, чёт твой пост больше на рекламу похож, где рассказ о терзаниях, метаниях и поисках? ))Васёк 19-05-2011 14:22
переодел мр161к в булл-пап
но пока делал, остыл к этой идее
продать думаю на ГанзеШЕР ХАН 16-05-2011 21:42
ну понятно ))) я уж подумал ты закончил и не поделился ))vandr 16-05-2011 20:39quote:Originally posted by кролик:
Вадик!
а где ты ентого кайдекса видел? я себе хочу кейсик для булочки замутить
Ну ты что! Булка твоя маненькая, но не настолько! Это тыл офисного стула для посетителей, типа...
Лучше купить готовый кейс! Если самому формовать, делать петли, замки ручки, подкладку и т.п. - золотым выйдет! И, думаю, некрасивым!
Обрати внимание на страйкбольные кейсы (бывают б/у продают гривен за 400-500)...кролик 16-05-2011 12:04quote:Вспомнил, что у меня лежит тыльная спинка офисного стула (типа кайдекса, т.к. при нагреве выпрямляется)... Погрел ее феном - нормально получается формовать,
Вадик!
а где ты ентого кайдекса видел? я себе хочу кейсик для булочки замутитьvandr 16-05-2011 11:00quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
а говорил тоненький... а уж 16.05.2011... )))Да, дорогой, я его так и не согнул! Но не потому, что ослаб. Вспомнил, что у меня лежит тыльная спинка офисного стула (типа кайдекса, т.к. при нагреве выпрямляется)... Погрел ее феном - нормально получается формовать, только некогда закончить (уезжал на майские на 10 дней)... Сложно все решить в домашних условиях: греть в духовке кайдекс как-то боязно - вдруг жена увидит! А в гараже только фен... Им, в принципе, тоже можно сделать, но местно можно перегреть...
Да и решение спуска никак не придет - то, что было раньше, уже не нравится... Думаю переделать, так чтобы было удобно снимать и ставить.
Вот так вот, процесс продолжается...ШЕР ХАН 16-05-2011 10:40
а говорил тоненький... а уж 16.05.2011... )))vandr 05-04-2011 17:44quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
ну незнаю... я титан гнуть пробовал... удачи )
Да у меня титан тоненькай савсэм - мне важно, чтобы ложа не перевесила свою березовую бабушку!MAX.X.X 05-04-2011 15:10quote:новая игрушка, понимате-ли... )))
Кребкий однако!ШЕР ХАН 03-04-2011 22:05quote:купил титана, буду сам гнуть крышку на ресивер
ну незнаю... я титан гнуть пробовал... удачи )vandr 03-04-2011 20:37quote:Originally posted by Rive:
Пластик новодельный или от AUG?
Пластик не от АУГ, конечно. Использована страйкбольная ложа привода АУГ от Маруи (Япония), довольно кач-венный пластик. Вторая ложа - черная, использована на запчасти. Первую купил гривен за 70 (10 баксов), вторая - около этого...
Проект, наверное, самый долгоиграющий! Вот сейчас пишу, а девчонки мои уже оттаскивают от компа, так что времени, конечно, маловато, для булпаппостроения . Но ничего, сегодня купил титана, буду сам гнуть крышку на ресивер, т.к. ничего подходящего не нашел (искал какую-то трубу, желательно перфорированную)...ШЕР ХАН 03-04-2011 15:53
переделка задумывалась в 2007ом (когда про Ганзу я и не слыхивал, и инета даже не имел))), для боевых действий. изначально планировалось использовать исходным автомат, но очень уж непонравился баланс.
автоматический режим рассматривался, как возможный, но стволу СКС, ИМХО, не полезный, и мне не осбо нужный. автоматический огонь признаю только держа пулемёт. отказавшись от автоматического, избавился от необходимости морочаться со сменными рожками. они, ИМХО, должны быть стандартными, чтоб использовать чужие, а это неизбежно вело к изменению коробки и затвора - тоже - ну никак не хотелось. установл "клавишу" ЗЗ, и докидываю патрошек по мере необходимости,и вручную, и с "рассчёсок" - ни разу ещё не успели закончиться.
до сих пор собираюсь ))) поставить сошки от РПК, которые будут в сложенном положении служить цевьём, и переселить прицел на вивер-газоотвод, да всё никак... новая игрушка, понимате-ли... )))ШЕР ХАН 03-04-2011 15:25
вместо слова "штучко" Ганза фоту задублила... ну да ладно...
ну по фоте всё, думаю, ясно: всунул-нажал-четверть оборота провернул-отпустил. при извлечении пальцем уже не получается - нажимать и крутить приходится отвёрткой/монетой.
предохранитель устроен таким образом, что позволяет управлять им не меняя хвата. и ещё, в "закрытом" положении держит окружающих в напяжении, поскольку работает в обратном, относительно привычного, порядке.
снятие с предохранителя-движение вверх:ШЕР ХАН 03-04-2011 14:34
оп-п-па! прокатило ))
на второй фоте сверху вниз:
спускова тяга с крючком
предохранитель
автоматный флажок с переваренной осью, котоая в положении "вниз"
блокирует тягу.
приклад
короб на основе швелера, полученного из проф.трубы 60х30, лист, очень хитрой формы фрезерованная железка, плотно встающая между задним выступом УСМ, пеньком отдачи (если я правильно это называю), и коробкой, резиновый затыльник, вырезанный из "калоши" ГП-25.
цевьё
тот же швелер из проф.трубы с серийной автоматной рукояткой и серийным-же автоматным рожком. за рожком установлена клавиша (незнаю как назвать этот штырь), взаимодействующая с затворной задержкой. на коробке фиксируется УСМом.
УСМ
прицел колиматорный "русак",пролитый герметиком, с перепаянной для совместимости с ПНВ схемой, и клавишей включения, выведенной на бронепроводе в рукоятку управления огнём - рис4, маленькая стальная под цевьём.
пушка ))
накладку перекрашивал в чёрный цвет товарищ, он мебельщик, ему видней, как-чем незнаю ))
ниже справа - затвор, возвратка,крышка.
слева
швелер-шина (алюминий) спусковой тяги и её фиксирующий(ая)- незнаю что, обьявляю конкурс на термин, штучко.
дальше тоже были тапочки, но я обрезал.ШЕР ХАН 03-04-2011 12:35
Vandr, "отспасибохорошо", дружище.Rive 03-04-2011 10:20
Пожалуй лучший проект из всей ветки. Пластик новодельный или от AUG?ШЕР ХАН 01-04-2011 12:30
привет Vandr! я твой уже собрался вставлять, но в последний момент (вчера))) обнаружил что крышка не установлена, но так и не добился от Ганзы взаимности.vandr 01-04-2011 10:32
Привет честнОй компании! Я лично не против, чтобы мои фото размещали здесь или где-либо. Могу сам, в принципе, только вот соберусь... А доселе не влезал, т.к. здесь, полагаю, речь идет о готовых проектах, а у меня еще не совсем закончено. Но продвинулось немного, скоро отчитаюсь...
Преамбула: Случилось мне купить СКС, по хорошей цене... А потом я вдруг обнаружил Ганзу... А потом увидал проект Алексея (+7-40) и потерял покой!
Начиналось у меня все вот так:
Так как СКС всередку лезть не захотел, надо было резать или ресивер, или ложу. После недолгих размышлений выбрал все-таки ложу.
Вобщем, было приобретено 2 страйкбольных ложи АУГ (одна - Маруи), порезана на вкладыш для ресивера-УСМ СКС складная пластиковая ложа для СКС, обрезан магазин ТАПКО с 20 патронов на 10 (не влезал), куплен трирейл, складной диоптрический прицел и много всяких штучек (болтиков-шпунтиков и т.п.)...
Теперь решаю следующее:
- укрепляю титановыми пластинками ложу в местах соприкосновения с металлическими частями;
- усовершенствую спуск;
- думаю об установке затвора по типу АУГ (слева);
- решаю, чем закрыть ресивер сверху (ищу трубу или буду сам гнуть);
- пристрелка и вперед!кролик 31-03-2011 16:59
а кто из авторов против? Если есть и против, пущай предъяву выставят и автор потрет. Делов то.ШЕР ХАН 31-03-2011 02:40
я надеюсь обойдётся без публичных массовых расстрелов? )))mixmix 31-03-2011 01:33
Думаю надо прикрыть темку.
Публикация фоток без разрешения авторов. Ну прям не знаю. А тем более это уже техническая подборка, то есть официальная публикация(типа журнала очумелые ручки)ШЕР ХАН 30-03-2011 15:20
а что переделываешь?Mag_dead 30-03-2011 15:04quote:Originally posted by ШЕР ХАН:
это ты про Vandr'а изделие?
и тебе не болеть
Ога, он самый. Доделаю свою - выложу картинки.ШЕР ХАН 30-03-2011 11:55
Кролик.
отмазываешься? значит виноват! ))))ШЕР ХАН 30-03-2011 11:48
Mag_dead,привет.
это ты про Vandr'а изделие? я собрал его фотки, на рабочем столе лежат,то Ганза капризничает, то самому некогда.кролик 29-03-2011 15:08quote:Ганза не даёт довести, терпения никакого нехватает не "временные трудности"
именно это и было основной причиной нежелания трахаться с темой.Mag_dead 29-03-2011 12:12
Шерхан, добавь скс в ложе от ауга, был в темах не раз, по моему удачная конструкция.ШЕР ХАН 29-03-2011 03:15quote:огромного размера труд
подкалывайте-подкалывайте... )))
Ганза не даёт довести, терпения никакого нехватает на "временные трудности"...кролик 28-03-2011 18:39
Ааааааааа! Посыпаю башка пелом, каюсь - сцука! Тему сделаю. Шерхан - решпект, ипануццо, огромного размера труд!EmAl 26-03-2011 12:05quote:там у него подшипнички ))) как часики механические )))
я оценилШЕР ХАН 25-03-2011 17:36quote:Очень элегантная булка получилась.
Ода механике получилась. где у меня спусковой крючок, тяга и рычаг,являются одним изогнутым и местами подточенным, куском прута, свободно "валяющимся" в кожухе, там у него подшипнички ))) как часики механические )))EmAl 25-03-2011 16:53
[QUOTE]Originally posted by ШЕР ХАН:
[B]Кролик.
персонаж противоречивый ) от создания отдельной темы уклонился. именно уклонился, несмотя на приглашение, и был бы назван лентяем, еслиб не Соболь 22lr:Замечательный собалёчек! Очень элегантная булка получилась. Кронштейн немного жидковат. Но это судя по фоткам, а они могут дать только поверхностное мнение.
ШЕР ХАН 25-03-2011 16:43quote:Отмечусь.
правильно ))
спасибо.ШЕР ХАН 22-03-2011 20:24
Кролик.
персонаж противоречивый ) от создания отдельной темы уклонился. именно уклонился, несмотря на приглашение, и был бы назван лентяем, еслиб не Соболь 22lr:ШЕР ХАН 22-03-2011 20:24
Кролик.
персонаж противоречивый ) от создания отдельной темы уклонился. именно уклонился, несмотя на приглашение, и был бы назван лентяем, еслиб не Соболь 22lr:
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/ШЕР ХАН 22-03-2011 17:26quote:Вообще-то, это Сайга -9.
ну... мне простительно - я ни того ни другого даже и не видел ни разу )))
ДТК сбил с толку ) спасибо.Джиин 22-03-2011 17:15quote:Тигр
выкладывал vano-sha
Вообще-то, это Сайга -9.------
Ни что не способствует обучению плавности движения так,как сломанные ребра...ШЕР ХАН 22-03-2011 17:13
gunsmith11:
Урал 5.1 Отличная винтовка но всеже через чур неудобна при транспортировке из-за относительно большой длины.
Укоротил сделав новое цевье из двух листов стеклопластика и добавил автоматический предохранитель сзади на рукоятке удержания. При длине ствола (на память) около 700 мм. общая длина составила 880 мм. всего на два см длинее чем общая длина "железа".
На ствол прикрепил разрезную аллюминевую втулку скрепляемую 12 болтами на которую закреплены две направляющие для прицелов. Сбоку слева ласточкин хвост из титана для прицелов с быстросъемными кронштейнами типа ПСО, ПОСП... а сверху планка Пикатини .
Прицелов пробовал несколько но остановился на прицеле ПОСП 8-42Д. при стрельбах на дистанцию 200-220 метров кучность составляла 70 мм. в безветренную погоду. и вертикальная поправка на эту дистанцию от 9 до 11 тысячных. калибр 22 lr.
forummessage/2/5368ШЕР ХАН 22-03-2011 14:08
размер не имеет значения (ц) )EmAl 22-03-2011 13:43quote:сам орангутанг )
Повезло А у меня средние, мне не удобно.ШЕР ХАН 22-03-2011 12:52
я тоже пробовал. сам орангутанг )EmAl 22-03-2011 10:57quote:СКС, на мой взгляд, кстати, самыйудачный для этого ствол ;-)
Возможно, если владелец орангутанг . Там очень далеко вперёд, перед магазином, приходится выносить рукоятку. Получается шибко неудобно. Я прорабатывал этот вопрос на своём СКСе, тоже хотел булку из него сделать. Взвесив все за и против пришлось отказаться от этой идеи. А жальШЕР ХАН 22-03-2011 03:37
gunsmith11 :
Урал 5.1 Отличная винтовка но всеже через чур неудобна при транспортировке из-за относительно большой длины.
Укоротил сделав новое цевье из двух листов стеклопластика и добавил автоматический предохранитель сзади на рукоятке удержания. При длине ствола (на память) около 700 мм. общая длина составила 880 мм. всего на два см длинее чем общая длина "железа".
На ствол прикрепил разрезную аллюминевую втулку скрепляемую 12 болтами на которую закреплены две направляющие для прицелов. Сбоку слева ласточкин хвост из титана для прицелов с быстросъемными кронштейнами типа ПСО, ПОСП... а сверху планка Пикатини .
Прицелов пробовал несколько но остановился на прицеле ПОСП 8-42Д. при стрельбах на дистанцию 200-220 метров кучность составляла 70 мм. в безветренную погоду. и вертикальная поправка на эту дистанцию от 9 до 11 тысячных. калибр 22 lr.
forummessage/2/5368ШЕР ХАН 21-03-2011 22:48
рождённый в муках, пример настойчивости и целеустремлённости )
буллпап Сайга 20cal
автор dim99
все 5кг (без крона, прицела, фонаря=4,2-4,1кг)
forummessage/43/148
MAX.X.X 21-03-2011 21:17
отмечусь, интересно.ШЕР ХАН 21-03-2011 20:49
автор mixmix
TTX попросим вставить его самого, поскольку в теме не указаны ))
forummessage/54/208ШЕР ХАН 21-03-2011 19:43
терпение.
будет тема - разберёшься, а пока по самой первой ссылке иди, начинай просвещаться.
сообщение своё удаляй, я это тоже снесу.
СКС, на мой взгляд, кстати, самыйудачный для этого ствол ;-)L197708ion 21-03-2011 19:26
У меня СКС разобранный приклад сломанный купил через инет другой не подходит может под буллпап переделать? Сколько надо денег и нервов потратить?ШЕР ХАН 21-03-2011 18:03
автор vano-sha
ВЕПРЬ СУПЕР М 7.62х51
вес 4850 гр, снаряженный, с прицелом РИС. 1 5200 с прицелом РИС. 2 5350 гр.
длинна 810 мм.
магазины 10 (15 ) патрон
центр тяжести в районе пистолетной рукоятки
forummessage/54/290ШЕР ХАН 21-03-2011 17:56
давно обещанная "выжимка".
поскольку предыдущая попытка систематизировать опыт участников раздела в этой области захлебнулась бытом ( forummessage/54/361 ), в теме предлагаю размещать 2-3 фотки и кратенькое описание,а для обсуждений,советов и вопросов,прикреплять ссылку на тему о процессе создания.
я начну, а вы мне помогайте )
Тюнинг и ремонт огнестрельного оружия
Буллпапы самоделки