Тюнинг и ремонт огнестрельного оружия

Фото развёрток по просьбе B-andito

Константиныч 22-10-2009 01:35

...если речь не о 20-м и менее калибрах.
vano-sha 21-10-2009 23:23

у которых вес меньше 2.8
Константиныч 21-10-2009 23:08

На старых ружьях облегчённого образца с достаточно тонкими стенками в районе патронников и на П/А, рассчитанных и спроектированных под свой штатный патрон.
UAV 21-10-2009 22:10

Константиныч, проф. инструментом проблем нет(прошлифуем стандартные),а вот как узнать поподробней каким ружьям не полезно удленять патроник. А ролик действитеьно полезный.
Константиныч 15-10-2009 23:57

Да. Но, они итальянские к сожалению.
vano-sha 15-10-2009 22:27

ООО а chamber reamers есть ?
Константиныч 15-10-2009 20:15

quote:
Originally posted by vano-sha:
развертки какой фирмы ?

"POSUDIN & Ko".

vano-sha 15-10-2009 17:18

развертки какой фирмы ?
Константиныч 15-10-2009 13:34

Хороший ролик!!!
CoreWall 14-10-2009 13:26

Вот также по теме видеоинфо.

http://www.youtube.com/watch?v=l7YQf6YWLaM

Константиныч 14-10-2009 11:39

Это несложная операция, но нужно иметь профинструмент.
Кроме того, не всем ружьям это полезно.
UAV 14-10-2009 12:39

Константинч?Не приходилось переделывать патронник с 65мм до 70мм,если есть опыт подскажи с инстрментом и чтобы не угробить ружо, где произвести замеры ствольных трубок. Заранее благодарен за ответ.
Константиныч 10-08-2009 22:25

"Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет!"
genium 10-08-2009 21:30

Строго говоря мизинец это не притир а мягкая оправка для ручного шлифования.
Притирка - формообразующая операция, а данная шлифовка - отделочная после формообразующей.
Вот . Какие слова знаю.
Константиныч 10-08-2009 21:13

1. "Жадность фраера погубит!"
2. Нет, поскольку мизинец, как основа притира , инсьрумент просто удивительный!!!
genium 09-08-2009 20:08

Если б они (втулки) были съёмные с шагом допустим 0.1 (лучше 0.05) то получился бы набор, который без инструментальщика можно настроить под любой ствол.

При шлифовке переход с конуса чока в новый канал особо обрабатывается?

Константиныч 09-08-2009 19:46

quote:
Originally posted by UAV:
Уважаемый константинич! не мог бы ты выложить фотографию притира, материал повсей видимости чугун?И размеры зерна шлифпорошка если не трудно указать.

Всё гораздо проще:
Сначала - это мой мизинец с навёрнутой на него микронкой, а потом - полировальник их фетровых шайб, зафиксированных на оправке.
Все движения - вращательные.
Поверхности чоков получаются ОЧЕНЬ ЧИСТЫМИ, ГДАЛ\ДКИМИ И БЛЕСТЯЩИМИ.

Константиныч 09-08-2009 19:41

quote:
Originally posted by genium:

Константиныч, а латунные втулки сделаны съёмными?



Нет, они на прессовой посадке, чтоб не слетали.
При желании их всегда можно легко срезать в центрах на токарном станке и напрессовать новые с нужными размерами.
genium 08-08-2009 14:22

Константиныч, а латунные втулки сделаны съёмными?
UAV 05-08-2009 22:30

Уважаемый константинич! не мог бы ты выложить фотографию притира, материал повсей видимости чугун?И размеры зерна шлифпорошка если не трудно указать.
Trudhen 05-08-2009 18:23

Хром спилится, что потом со стволом делаться будет?
genium 04-08-2009 23:10

quote:
Originally posted by Instrumentalshik:
Хонинговать по идее должны после развертывания, хотя материалы современных пушечных сверл и новые СОЖ и без муторной хонинговки дают приемлимые эксплуатационные свойства. На заказные/штучные ружья наверное уделяют больше внимания.

Каналы зачем хонинговать - там не надо масло удерживать на стенках.
Да и как в случае с чоком?
Полировка финишная операция. Выглаживающие развёртки тут увидел в книге "Ствол" в литературе. В той же теме ссылка на книжку по технологии стволов МВТУ им Баумана - интересная...

баба_маня 04-08-2009 22:24

мдаааа... КРАСИВО!
ну а я снова про устновку сменных чоков в старое ружьё. на сегодняшний день в москве это возможно?
genium 03-08-2009 22:13

Ну дык хорошо когда инструментальщик есть знакомый.
Каждому стволу своя развёртка - подход человеческий, однако трудозатраты ...
Пока наберёшь достаточную номенклатуру..
Отмечу между тем, что развёртка самоцентрирующийся инструмент, однако в Ваших - двойная гарантия соосности. Тут и спиральный зуб не нужен..

Шляпы нет, снимать нечего .

Константиныч 03-08-2009 21:53

quote:
Originally posted by genium:

Так понял шаг 0.1мм. Финишная операция после развёртывания имеет место?
Хотя нужна ли она?



Всё не так!
Под каждый конкретный ствол делается СВОЯ развёртка.
Насадка на стороне державки имеет диаметр канала ствола.
Насадка в передней части развёртки имеет диаметр имеющегося чока.
Заводится инструмент в ствол со стороны патронника.
Только так гарантируется 0-я соосность канала нового развёрнутого чока с каналом ствола.
После развёртывания последняя сотка в чоке убирается притиром с пастой до получения требуемого диаметра..
Instrumentalshik 03-08-2009 15:34

Хонинговать по идее должны после развертывания, хотя материалы современных пушечных сверл и новые СОЖ и без муторной хонинговки дают приемлимые эксплуатационные свойства. На заказные/штучные ружья наверное уделяют больше внимания.
genium 03-08-2009 04:09

Так понял шаг 0.1мм. Финишная операция после развёртывания имеет место?
Хотя нужна ли она? Видел чоки сменные на турков -риски как после резца , может специально ?
Константиныч 03-08-2009 01:49

Участник форума попросил меня выложить фото инструмента, применяемого при развёртке фиксированных чоков.
Я пообещал и ... выполняю своё обещание:
click for enlarge 1280 X 960 558,4 Kb picture

Тюнинг и ремонт огнестрельного оружия

Фото развёрток по просьбе B-andito