А что за Fallkniven скажете?

Спасибо всем за ответы. Девайс получил сегодня на почте.
Через несколько дней может небольшой обзор состряпаю.

quote:

Originally posted by Гоблин:

Вы не совсем правы. На фотке их клинок в версии для пластинчатого монтажа, для самодельщиков (да не побьют меня Мастера за это слово), на нем гардочка сформирована. А на ножах с ручками из терморана такого нет, гардочка там резиновая. Но жесткая.

Признаю свою ошибку, сейчас проверил - действительно гарда только из "резины".

вот и я думаю: все не в ногу, один f1 в ногу

Причем у F1 должна быть срезана гарда...

Все, кроме F1, F2, H1 и WM1. Я ничего не упустил?

а кто их фалкнивенов считается оружием на просторах нашей необъятной?

quote:

Originally posted by BigMonster:
По поводу гарды добавлю свои пять копеек: гарда там - единое целое с металлом рукояти, "резина" ее просто плотно обтягивает. Фуллтанг панимаешь.
forum.guns.ru

Вы не совсем правы. На фотке их клинок в версии для пластинчатого монтажа, для самодельщиков (да не побьют меня Мастера за это слово), на нем гардочка сформирована. А на ножах с ручками из терморана такого нет, гардочка там резиновая. Но жесткая.

quote:

Originally posted by FIXXXL:
У Фалков ИМХО самая грамотная ТМО VG-10, не пересушивают сталь. Точится легко и просто на обычном алмазном бруске. Сталь по вязкости напоминает АУС-8. Сам пользовал WM-1, счас пользую F-1, ИМХО для недлинного аутдора - идеальный нож...

Полностью согласен. Пользую уже год и только подтверждаю первые положительные эмоции (хотя с чем сравнивать есть )
А если не хватает длины клинка - берите А1. В принципе то же самое, но побольше.

По поводу гарды добавлю свои пять копеек: гарда там - единое целое с металлом рукояти, "резина" ее просто плотно обтягивает. Фуллтанг панимаешь.

Там хвостовики такой же ширины, просто там резьба нарезана на конце для крепления навершия контр-гайкой.

Да, рукоятка удобнее. Но хвостовики более узкие.

Нет, не с дамасскими, но там профиль клинка другой, и рукоятка намного удобнее имхо. НЛ1 конечно тесак, но НЛ5 вполне универсальный пофодно-охотничий режик

Если NL-1 и NL-5 не с дамасскими обкладками, то по клинку это те же яйца, что ф-1 и компания.

У меня НЛ1 и НЛ5. Очень доволен, но ето ножи другого класса, чем С1/Ф1.

Заказал таки его блин. Главное чтоб через Western Union платить не потребовали...

Короче, по итогам недели проб Фалкнивена Ф1 скажу: ВКУСНО!!!

У меня уже двно эС-1. Материал рукояти называется терморан, он твёрже кратона, более "пластмассовый". За счёт этого гарда, хоть и небольшая, но не гнётся и обеспечивает достаточный упор. кстати на Н1-ом(тоже имею) рукоять кратоновая, мягче и "липче".

Ну, скажем так: вреда от нее нет

А вот ещё про S1 вопрос: Гарда у него на картинке выглядит такая маленькая. Польза хоть какая-то от неё есть?

Дорого. Дешевле готовый нож купить.

quote:

Originally posted by V.Vegera:
А мож, заказать клинка и самому изладить?
Например, тут
http://nordellknives.com/eng/eng_fulltang.htm

Руки знаете-ли у меня немного не так растут

А мож, заказать клинка и самому изладить?
Например, тут
http://nordellknives.com/eng/eng_fulltang.htm

quote:

Originally posted by CENTYRION:
эх мечты, мечты......

А вот из-за этих двух сантиметров я и присматриваюсь именно к S1.
Те модели, что поменьше-маловаты, а что побольше-слишком здоровые, ломообразные и дорогие.

эх мечты, мечты......

quote:

Originally posted by CENTYRION:

на счёт "

1,5 см длинны лезвия добавить, ему бы цены небыло

2 - в самый раз бы было. Я на своем представлял уже.

www.globetrotter.de
Вот самый красивый Фалкнивен
Все остальные не нравяцца... (Жаль этот дорогой, @ )

ДА!ДА! знаю но мне иногда такие толстые батоны хлеба попадаются

Толщина центрального 2мм.
Насчет "1,5 см длинны" - "а мне больше и не надо"(с) С такой длиной клинка и массой F-1 позволяет рубить (при наличии темляка) и не мешается на теле, удобно чистить картоху и выполнять основные хозбыт операции. Да и весу меньше...

щас ответить не готов, могу глянуть вечером...

А какая толщина центрального слоя?(хотя бы примерно)

quote:

Originally posted by FIXXXL:
У ИМХО для недлинного аутдора - идеальный нож...

на счёт "

1,5 см длинны лезвия добавить, ему бы цены небыло

У Фалков ИМХО самая грамотная ТМО VG-10, не пересушивают сталь. Точится легко и просто на обычном алмазном бруске. Сталь по вязкости напоминает АУС-8. Сам пользовал WM-1, счас пользую F-1, ИМХО для недлинного аутдора - идеальный нож...

Така вчера мяли в лапах Фалк. Мне их резинка на ручке нравиться меньше, чем кратон Холодной железки. он больше похож на СОГ'овский вариант (пожостче), но и опять же на моем СОГе Филд папе вокомфортней, не такой жесткий, хоть чуть-чуть упругий.
Короче говоря, ИМХО на Фалках резина слишком дубовая, именно поэтому и не купил в свое время F1 или H1.
Но за то клинки у них замечательные. Не пониваю, чем Вас настораживает линза. Она позволяет при ломообразной геометрии резать, как нож спущенный от обуха. Для меня бы это был беспорный "+".

S1 был у меня ламинированный, ТМО хорошее, хотя слегка мягковато, режет неплохо, не намного хуже Ф1 т.к. по толшине почти тоже самое, рубит шикарно. Ручка тонковата, но держится в средней руке не плохо, насечка действительно очень приятная, обкладки царапаются, линза правиться на триангле так же легко, как и другие профили. Ножны среднего кач-ва, у меня отклеилось внутренняя заплатка на клепку под петлю.
Вообщем продал, т.к. харизмы для меня не хватало - не зацепил.

quote:

Originally posted by OKUPANT:
У F1 спуски во всю ширину и обух потоньше. С ним всё ясно .
У S1 же геометрия более ломообразная.
А что материал рукояти из себя представляет?

можнт быть.....
про рукоятку: там стоит что-то типа кратона (резина в общем),
насечка весьма приятная обеспечивает удобное и надёжное удержание, мне руку при работе не наминает.
Но благодаря такому хвостовику нож сам по себе достаточно увесистый

У F1 спуски во всю ширину и обух потоньше. С ним всё ясно .
У S1 же геометрия более ломообразная.
А что материал рукояти из себя представляет?

имею f1 http://www.fallkniven.com/a1f1/f1_en.htm
режет замечательно - в первую очередь это нож, а не топор-лом, с трёхлойкой тоже вроде всё впорядке, ножны я предпочёл бы кайдексные, но это очень имхо

а про спуски: линза режет как бритва, но точить её чуть сложнее, некоторые владельцы после первого затупления ножа перетачивают его на прямые спуски.....

Задумался я купить FALLKNIVEN S1. Поиск поюзал, почитал немного. Только вот ещё несколько вопросов возникло.
Выпуклые спуски-что они дают и что не дают? Хотелось бы чтобы девайс небыл совсем как лом, но и резать немного умел. Как у него с этим?
И как показал себя трёхслойный пакет? Меня беспокоит более внешний слой-не будет ли он совсем как пластилин или тоже закалён? Ну и вцелом комментарии приветствуются.
Думаю брать модель без покрытия на клинке и кожанными ножнами.
Инфо сдесь: http://www.fallkniven.com/S1new.html
Фото девайса...