quote:Originally posted by ГрозаБ:
Это оружие специального псиxологического воздействия, с французкой мушкой-сиськой
quote:Originally posted by Karl1:
Двести лет назад уже было придумано
quote:Изначально написано Mr.Ebalo:
Почему бы не придумать скажем 18,5 мм? как у ружья. .
quote:Изначально написано ГрозаБ:
Я как бы из дульнозарядников 25 лет стреляю
Теория без практики - мертва !
quote:Originally posted by Maksim V:
Во времена Пушкина порох прессовали молотком...стучит о шомпол молоток ...пулю тоже забивали молотком
quote:-Дураки они все- надо было 7,2 гр. пороха сыпать а не половинным зарядом баловаться! Отчёт этот читал, 1 гр. дымного на 12мм ствол как-то изначально мало, спортнавеска разве что.Изначально написано Maksim V:
Наконец один наш не выдержал- вспомнил Бутурлина и засыпал в пистолет 3 гр пороха- финны ухахатываются- наш бахнул и финны поняли ,что они ни хрена не понимают... С 3 гр пороха пуля прошла в дереве 10,5 см...
Отчёт о этих пострелушках в "финке" легко можно найти в сети...у меня получилось и у вас получится...
quote:Изначально написано Maksim V:
Попробуйте зарядить 7,2 гр "дымаря" под 12 гр пулю и стрельнуть через хрон .
Просто интересно ,что получится.
А удастся попасть хотябы слону в жопу?
quote:Изначально написано Maksim V:
Это не у меня ...десятки раз самые разные люди - в самые разные годы стреляли из дуэльных пистолетов того времени разными зарядами и по манекена и по баллистическому желатину и даже замеряли скорость полёта пули и у всех получалось , что при весе пули в 10-12,5 гр начальная скорость 300-350 м/сек.
Почему такой расброс? Дело в том ,что достоверно неизвестно из каких пистолетов стреляли Пушкин и Дантес-называют трёх производителей - сходятся только в одном -пистолеты были капсюльные и с нарезным стволом - калибр 11,5-12 мм.
Считается ,что секунданты зарядили пистолеты "ослабленным" зарядом пороха в 3.5 гр - в наше время при стрельбе с аналогичного пистолета с зарядом пороха в 3.5 гр по мешку набитым землёй с 10 м - пуля пробила мешок насквозь.
Да и Лермонтова пуля тоже пробила навылет вместе с рукой.
Угу . Смит Вессон . Длина ствола 200 . Скорость в районе 200 .
Мешок с землей , мешок с картошкой … Шибко креативно . А Лермонтов был шибзик еще тот . Метр с кепкой .
quote:Изначально написано Maksim V:
Пистолет с длиной нарезного ствола 200 мм и с зарядом пороха от 3-х до 8-ми грамм- при стрельбе 10 гр пулей - разгоняет оную только 220 м/сек ???
Это полная ерунда - даже при стрельбе минимальный зарядом в 3 гр пороха - скорость превышает 300 м/сек.
Да я не спорю . У вас все возможно
quote:Изначально написано Maksim V:
...пуля попала в правый бок ниже последнего ребра и поднимаясь вверх пробила оба лёгких и вышла из левого бока между 5 и 6 ребром - пробила мягкие ткани левой руки и улетела ... Это написал врач Барклай де Толли по результатам вскрытия тела Лермонтова...
Вы все прекрасно знаете ,что Лермонтова убили из точно такого же пистолета , что и Пушкина- разница только в том ,что у Пушкина был капсюльный пистолет , а у Лермонтова кремниевой.
Кстати - не так давно- уже в 21 веке - энтузиасты стреляли из аналогичных "лермонтовских" пистолетов - при навеска "дымаря" в 3 гр пуля уходила в деревянный брус на 10.5 см-то есть на 9 диаметров , что говорит о начальной скорости свыше 300 м/сек.
Стреляли с 20 метров ...
Вопрос - чем заряжали . Даже мелкий сеяный черный в коротком стволе даст не более 220 . Ну и для дуэльных пистолетов понятие оптимального заряда актуально как нигде больше . Насыпь порошку побольше - и попрощайся с точностью .
И не стоит забывать , что для секунданта подозрение в подставе на дуэли - это дуэль.
Уверенность в подставе - смерть . Социальнаяя .
Пушкин был скандалистом и трепачом . Оскорблял людей направо и налево .
Похоже Дантес попал чуть выше чем хотел .
quote:-Не путайте тёплое с мягким, есть такая характеристика как удельная мощность (к примеру сколько Дж на 1 мм кв.приходиться в конкретной пуле), так от неё напрямую зависит пробивная способность. К примеру эмпирически при энергии 0,5 дж/мм.кв. сфероконечная пуля пробивает 1 см. сухой сосны.При остроконечной- другие расклады, при пуле с большим удлинением (как раз о сравнении 5,45*18 с 12-15 мм как понимаю круглой пулей) удельная энергия при одинаковой скорости будет выше. А вообще- надо бы по вопросу с Пушкиным в дульнозарядный раздел обратиться, там люди по этому вопросу знающие.Изначально написано Mr.Ebalo:
Толстая пуля расходует куда больше энергии на пробитие, чем мелкая на одинаковой скорости грубо говоря 200-300. так что где 5.45х18 шьет, 12-15 мм застревает.
quote:- Логичнее будет предположить что дали ему носимый кем-то из секундантов в качестве самооборонного ствол, нормального носибельного размера, а не хитроделанный пистолет из дуэльного комплекта (а там кстати любили мухлевать, вплоть до установки скрытого шнеллера).И по скоростям- учитывайте ещё и качество тогдашнего пороха, хотя на такое дуэльное дело могли и высшего сорта отсыпать.Кстати дуэльники были часто с весьма длинными стволами- тогда заботились о людях.Изначально написано Maksim V:
Таким образом приходим к пониманию или Пушкину - в другом пистолете- пороха не досыпали или Дантес был в бронежилете.
quote:Пистолет из которого ранили Пушкина - был капсюльным - вес пули 10 гр - начальная скорость примерно 300-320 м/сек.
урежьте осетра, черный порох из дульнозарядного короткоствола не больше 220 мс, 300 достижимо из короткого только на нитропорхе
quote:-10 грамм, 300 мысов=450 дж.Вполне себе ТТ, 1911 или тот же Глок по моще. Кстати, в обычае того времени при дуэлях могли давать по оговоренности (как явной так и тайной) ослабленные заряды, ну это так- из интересностей того времени.Изначально написано Maksim V:
Пистолет из которого ранили Пушкина - был капсюльным - вес пули 10 гр - начальная скорость примерно 300-320 м/сек.
Для сравнения армейские пистолеты того времени имели начальную скорость пули примерно 130 м/сек.
Так что нравится вам или нет, но мощность у дуэльного пистолета тех лет была выдающейся даже для нынешнего времени.
quote:В те годы ранение в живот было однозначно смертельным при любом калибре , именно по причине отсутствия антибиотиков.
Что касается Пушкина , то ранили его из очень мощного пистолета , с высокой начальной скоростью и дульной энергией около 600 Дж.
Пуль пробила поэта практически насквозь...
А в средневековье и доистории значит 100%? там и медицина не знали что такое. А побоища каждый божий день почти. Да жили как-то же. Подорожник к ране на пузо ложили.
quote:Ага, из сверхмощного...Последствия выстрела Пушкина-Изначально написано Maksim V:
В те годы ранение в живот было однозначно смертельным при любом калибре , именно по причине отсутствия антибиотиков.
Что касается Пушкина , то ранили его из очень мощного пистолета , с высокой начальной скоростью и дульной энергией около 600 Дж.
Пуль пробила поэта практически насквозь...
'Пуля, летевшая от сидящего Пушкина к высокорослому, стоявшему правым боком вперед, Дантесу, по траектории снизу вверх, должна была попасть французу в область левой доли печени или сердце, однако пронзила ему правую руку, которой тот прикрывал грудь, причинив сквозное пулевое ранение средней трети правого предплечья, изменила направление и, вызвав лишь контузию верхней части передней брюшной стенки, ушла в воздух. Рана Дантеса, таким образом, оказалась нетяжелой, без повреждения костей и крупных кровеносных сосудов, и в дальнейшем быстро зажила:'.-Надо было товарищу Пушкину рукой прикрываться, или мокрых шёлковых рубашек наподдевать, может отделался бы ушибом без проникающего.
А вообще, вот хороший разбор врача по этому вопросу-
https://med-history.livejournal.com/15839.html
quote:Вы бы хоть с темой ознакомились.При той медицине от гвоздя ржавого загинались а не то что от пули. Пушкину вместо операции слабительные давали и прочие "припарки" делали, думаю он и от пули Марголина бы умер, только б дольше прожил.Изначально написано Mr.Ebalo:Да, но попади в него из нагана или ТТ,(в ту же часть) он выжил бы даже по тем меркам. А поплохело Пушкину почти сразу же, хотя здоровье у него было отменное и возраст относительно молодой (37) для ранений. Я к тому что здоровый калибр сыграл свою роль, даже при относительно низкой скорости и Джоульности.
'По вскрытии брюшной полости все кишки оказались сильно воспаленными; в одном только месте, величиною с грош, тонкие кишки были поражены гангреной. В этой точке, по всей вероятности, кишки были ушиблены пулей.
В брюшной полости нашлось не менее фунта запекшейся крови, вероятно, из перебитой бедренной вены. По окружности большого таза, с правой стороны, найдено было множество небольших осколков кости, и наконец, и нижняя часть крестцовой кости была раздроблена.
По направлению пули, надобно заключить, что убитый стоял боком, в пол оборота и направление выстрела было несколько сверху вниз. Пуля пробила общие покровы живота в двух дюймах от верхней передней оконечности чресельной или подвздошной кости (ossis iliaci dextri) правой стороны, потом шла, скользя по окружности большого таза, сверху вниз, и, встретив сопротивление в крестцовой кости, раздробила ее и засела где-нибудь поблизости.
Время и обстоятельства не позволяли продолжать подробнейших розысканий.
Относительно причины смерти - надобно заметить, что здесь воспаление кишок не достигло еще высшей степени: не было ни сывороточных или конечных излияний, ни прирощений, а и того менее общей гангрены. Вероятно, кроме воспаления кишок, существовало и воспалительное поражение больших вен, начиная от перебитой бедренной; а наконец, и сильное поражение оконечностей становой жилы (caudae equinae) при раздроблении крестцовой кости"
И кстати про останавливающее-
"Барьер означили двумя шинелями; каждый из противников взял по пистолету. Полковник Данзас подал сигнал, поднял шляпу. Пушкин в ту же минуту был уже у барьера; барон Геккерн сделал к нему четыре из пяти шагов.
Оба противника начали целить; спустя несколько секунд раздался выстрел. Пушкин был ранен. Сказав об этом, он упал на шинель, означавшую барьер, лицом к земле и остался недвижим. Секунданты подошли; он приподнялся и, сидя, сказал: 'Постойте!' Пистолет, который он держал в руке, был весь в снегу; он спросил другой.
Я хотел воспротивиться тому, но барон Георг Геккерн (Дантес) остановил меня знаком. Пушкин, опираясь левой рукой на землю, начал целить; рука его не дрожала. Раздался выстрел. Барон Геккерн, стоявший неподвижно после выстрела, упал, в свою очередь раненный."
quote:В Пушкина примерно из такого стреляли. Так он умудрился ещё и в ответ выстрелить, и вроде как даже попал.
Да, но попади в него из нагана или ТТ,(в ту же часть) он выжил бы даже по тем меркам. А поплохело Пушкину почти сразу же, хотя здоровье у него было отменное и возраст относительно молодой (37) для ранений. Я к тому что здоровый калибр сыграл свою роль, даже при относительно низкой скорости и Джоульности.
quote:Почему бы не придумать скажем 18,5 мм? как у ружья. пуля 18,5 мм тупоносная с канавками оболочечная, скорость в районе 250 м/c, масса пули 25 грамм = 800 ДЖ.
quote:Изначально написано Mr.Ebalo:
Почему бы не придумать скажем 18,5 мм? как у ружья. пуля 18,5 мм тупоносная с канавками оболочечная, скорость в районе 250 м/c, масса пули 25 грамм = 800 ДЖ. Останавливающее и убойное действие такого патрона было бы колоссально для короткоствола.
В Пушкина примерно из такого стреляли. Так он умудрился ещё и в ответ выстрелить, и вроде как даже попал.
quote:Originally posted by Mr.Ebalo:
Почему бы не
quote:Изначально написано Mr.Ebalo:
Почему бы не придумать скажем 18,5 мм? как у ружья. пуля 18,5 мм тупоносная с канавками оболочечная, скорость в районе 250 м/c, масса пули 25 грамм = 800 ДЖ. Останавливающее и убойное действие такого патрона было бы колоссально для короткоствола. Пистолет разумеется массивный, с 3-4 патронами в обойме.
И сделать легким . Грамм в 200 . Штоп гарантировано ломало пальцы стрелку