цитата:Originally posted by xwing:
1911 с полигональным стволом ето нонсенс.
По поводу видео ТС - там звук очень тихий, ну и под такой хронометраж хорошо бы иметь реальную стрельбу разных видов/патронов/калибров.
А насчёт наличия "сменки" - дело вкуса конечно, технически это конечно хуже наличия отдельного хорошего пистолета под каждый из калибров, но учитывая наше законодательство (о чём уже говорил sinusvi) - намного упрощает покупку.
цитата:Originally posted by mokus:
после марголина от чеха тошнить начнет.
цитата:Originally posted by sergeis64:
Полно китов в 22 на 1911, какие то работают, какие то не очень. Или в Европе это редкость?
цитата:Изначально написано sergeis64:
Осилил первую минуту видео, а там еще 35. на русском. т е в основном для РФ где только на видео и можно? наверное найдется плодородная почва для подобного видео. По мне полчаса болтовни и массажа пистолета. какая от этого польза?
затянутые ролики- это общемировая тенденция.
Видел массу таких роликов у американцев. Крайне занудные и затянутые.
Это общая проблема всех.
--
Коган-варвар[/Б][/QУОТЕ]
Вальтер Олимпия, Марголин.
--
Коган-варвар
цитата:Но это как бы мое мнение. Многие сочтут его бредом.
Кроме других плюсов, чистить почти не надо было.
Глок вообще никогда полигональным не был, на самом деле.
это кстати ошибочное мнение. Я стреляю из 45-го свинцом. Лью тоже кстати сам. И у меня даже в инструкции для пистолета написано, что для свинца полигон лучше. Обьяснить просто: в полигональном стволе свинец плотнее прилегает к плоскостям ствола и нет потерь или перепадов в давлении. Что и сказывается на кучности. Из этого ствола, на 25м, свинцом, укладываю 10 выстрелов в кучу диаметром 15-20мм (если день хороший конечно)[/Б][/QУОТЕ]
Глок пишет шо низя с полигонального, значит врут. 45 один из самых снаряжаемых патронов ,поетому казалось бы полигональный ствол туда зачем? Но у них свое мнение. Интересно. Мнения о том что с полигональных лучше не стрелять свинцом я встречал
а вот утверждение что ето даже лучше стрелять с него- впервые.
Я не из тех, кто свое мнение насильно всем впихивает. Готов и по-учиться, если возможность появляется :-)
цитата:Изначально написано sinusvi:
[b]
С
слушай, не люблю в форумах спорить, но это мое мнение. Проводил тест, скорость пули. Со свинцом скорость отличалась минимально, 350-355м/сек. А с обычными пулями разброс был метров в 30-40 в секунду.
Сравнивать стволы винтовок и пистолетов не совсем правильно. Там и давление, скорость, вес пули, трение итд итп.
я не спорю я пишу факты.
Я не пишу что полигонал и .45 свинец вещи не совместимые. Где вы это прочли. наоборот я писал что полигоналом стреляют из РСР.
Сравнивать винтовки РСР и КС огнестрелом как раз корректно. Вы просто не в курсе. там пропроционально одинаковы и поперечная нагрузка пуль такая же как в пистолетных и скорость и вес и трение-такое же.
"Со свинцом скорость отличалась минимально полигонал
со свинцом скорость отличалась на такую то величину тип нарезов прамоугольные"- так вы должны были написать.
вы сравнили разные вещи.
цитата:Originally posted by ivik:
-корреляция по полигоналу выявлена относительно устойчивая только одна- этот тип нарезов менее чувствителен к загрязнению ствола, т е меньше влияет на кучность степнь его загрязнения
- наиболее выдающиеся по кучности винтовки РСР полигональный тип нарезов Не имеют а имеют прямоугольные.
цитата:Изначально написано sinusvi:
Налоговая политика здесь не причем. На счет сменных систем есть разные мнения. Одни говорят глупость, другие хвалят. Я сторонник сменных систем. По простым причинам. Во-первых, я стреляю 3-4 раза в неделю. 50-100 выстрелов за тренировку. Коробка 45-х стоит где-то 15 евро. Можно посчитать, во сколько тренировка обойдется. А на сменной системе, тот же прицел и тот же спуск! Основная ошибка стрелка - это спуск! И тренировать его можно и в сухую, т.е. вообще без выстела. А так хоть какой то интерес. Прицел и спуск одинаковый, только дешево.
Во-вторых, сменная система оружием не считается и ее можно просто и без бюрократии докупить. Купить такой же пистолет, но в 22-го калибра, это бюрократия, потеря места в лицензии и выброшенные деньги.Но это как бы мое мнение. Многие сочтут его бредом. Но я для себя так решил и очень доволен.
При чем. именно то что вы написали я и имел ввиду а именно- различного рода бюрократические заморочки самой различной этиологии которые диктуют необходимость поликалиберных наборов.
В вашем случае разумеется данное оправдано вполне.
Но живя в стране с нормальным оружейным законодательством разумеется следует выбирать отдельно пестик в .22лр и этот пестик не на платформе 1911 а типа Ругер, марголин, револьвер с длиной ствола 6 дюймов.
цитата:Изначально написано sinusvi:это кстати ошибочное мнение. Я стреляю из 45-го свинцом. Лью тоже кстати сам. И у меня даже в инструкции для пистолета написано, что для свинца полигон лучше. Обьяснить просто: в полигональном стволе свинец плотнее прилегает к плоскостям ствола и нет потерь или перепадов в давлении. Что и сказывается на кучности. Из этого ствола, на 25м, свинцом, укладываю 10 выстрелов в кучу диаметром 15-20мм (если день хороший конечно)
Работа В.И. Ленина "Материализм и эмпириокритицизм":
так вот из эмпирики:
- из РСР винтовок ( мощная пневматика) стреляют только свинцом.
-баллистика РСР винтовок и КС-огнестрела чрезвычайно схожа по величинам
-полигональные стволы в РСР пневматике используются
-выпущены мириады пуль из всех стволов всех типов,шагов нарезов
-корреляция по полигоналу выявлена относительно устойчивая только одна- этот тип нарезов менее чувствителен к загрязнению ствола, т е меньше влияет на кучность степнь его загрязнения
- наиболее выдающиеся по кучности винтовки РСР полигональный тип нарезов Не имеют а имеют прямоугольные нарезы.
цитата:Originally posted by sinusvi:
с 45м я еще не мастер спорта
цитата:Originally posted by sinusvi:
Из этого ствола, на 25м, свинцом, укладываю 10 выстрелов в кучу диаметром 15-20мм
цитата:Originally posted by xwing:
1911 с полигональным стволом ето нонсенс.
это кстати ошибочное мнение. Я стреляю из 45-го свинцом. Лью тоже кстати сам. И у меня даже в инструкции для пистолета написано, что для свинца полигон лучше. Обьяснить просто: в полигональном стволе свинец плотнее прилегает к плоскостям ствола и нет потерь или перепадов в давлении. Что и сказывается на кучности. Из этого ствола, на 25м, свинцом, укладываю 10 выстрелов в кучу диаметром 15-20мм (если день хороший конечно)
Но это как бы мое мнение. Многие сочтут его бредом. Но я для себя так решил и очень доволен.
цитата:здравствуйте. Зачем огород городить лучше иметь два пистолета в разных калибрах.Изначально написано sinusvi:
Друзья приветствую!Надеюсь на положительные отзывы
и потом может в германии налоги и драконовские на владение пистолетами? это обусловлено налоговой политикой? Или чем?
хотел бы услышать Ваше мнение. Живу в Германии, стрелок и охотник, reloader, владелец оружием.
Пробую создать канал на YouTube, где хочу публиковать обзоры оружия, снаряжение/перезарядка патронов итд.
Сегодня закачал видео, о моем пистолете Peters Stahl,45-го калибра, с полигонным стволом и сменной системой под мелкашку. Прошу посмотреть видео и оценить. Ютубер я начинающий, так что прошу не судить строго. Потом лучше будет )))
Видео: https://youtu.be/L3NOl57PyXo
Надеюсь на положительные отзывы