PCP
Материал для пробок.
О_о так такую волну праведного гнева вызвала лишь моя ошибка в плотностях
Кстати любопытно, по книжкам получается, что алюминий и латунь несовместимы, однако куча разных КИТов итп имеет латунные корпуса клапана на дюралевых пробках и о проблемах я еще не слышал (поправьте коль ошибаюсь
) Разобрал лежащий у меня крысовский КИТ. Между латунью и дюралью никаких подозрительных следов, зато между трубой из Д16Т и пробкой из В95 какие-то темные пятна. Когда скручивал-все было чисто. Вот теперь гадаю что это Ты не правильно понял, в95 и д16т совместимы, а вот любой из этих сплавов+титан=гальванопара.
Ух ты! Ну с плотностью В95 относительно титана и впрямь ступил-бывает! Касаемо гальванической пары-не написано ж было из чего труба или В95 несовместим ни с одним материалом?
Ну кроме шуток. Когда я для пробочек своих материал выбирал, нашел несколько таблиц о совместимости материалов. Везде было написано, что сплавы алюминия совместимы со сплавами алюминия (вот ведь парадокс!). Поэтому дальше подбирал материал исходя из его прочности, доступности и внешнего вида наконец. Прочность В95 сразу бросилась в глаза, да и найти его оказалось несложно. Ясно, что выбор пал на этот материал. Мягко скажем удивлен, слышать о несовместимости Д16 и В95. Вероятно народ использует более подробную таблицу совместимости сплавов металлов-кинте плз ссылочку дабы не делать впреть ляпов
quote:211 рабочее давление (согласно Пайпа)... по расчетам коллеги Механика выйдет даже все 250...В95 действительно гораздо лучше работает на сжатие чем на растяжение...
спасибо, все равно опрессовывать буду. но на душе поспокойней стало)
211 рабочее давление (согласно Пайпа)... по расчетам коллеги Механика выйдет даже все 250...
В95 действительно гораздо лучше работает на сжатие чем на растяжение...
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, запас прочности резервуара будет достаточным для 200 очей. длинна 45см д 40 стенка 3мм материал д16т или в95, в95 сказали хрупкий.
quote:Originally posted by Adsci:
Титан мне доступнее,
меняю титан на Д16Т... киллограм на киллограмм
Титан мне доступнее, да и попрочнее будет. Можно конечно и Д16Т, но какие в этом плюсы для конструкции?
Ну тогда
quote:Originally posted by julbu:
А не проще сделать пробку и материала, как на трубе.
или чем-то не устраивает?
quote:Originally posted by Marauder_64:
Не плохо бы про материал трубы чё-нить сообщить (надеюсь не АМг толщиной 1мм
Труба из Д16Т, буду искать D 32*3, по расчету в Pipe имеет достаточную прочность, до 200 атмосфер можно пользовать спокойно.
зы естественно, без предварительной опрессовки воздух я туда качать не стану 
quote:да еще и отрава.Originally posted by Alex1965:
правда - дороговато
quote:да еще и отрава.Originally posted by Alex1965:
правда - дороговато
остался один шаг до ядерной физики
лучше посоветуйтесь с Valent
во всяком случае он очень хорошо знает теорию и превосходно сочетает ее с практикой.
Точнее - коррозионная пара
Ключевое слово - электролитическая коррозия.
quote:если бы "товарищ" просто заблуждался - можно и поправить.Originally posted by Valent:
Почему бы не поправить товарища просто сказав ...
а он другим вещает, т.е. учит.
кто же учителей поправляет? :-)
Почему бы не поправить товарища просто сказав что В95 прочнее Д16Т и имеет почти такую же плотность. Это примерно 2700-2800кг/м3. У титана примерно 4500кг/м3. У чугуна примерно 7800кг/м3.
А не проще сделать пробку и материала, как на трубе.
quote:Originally posted by Puzir:
В95-очень прочные и гламурные пробочки получаются, хоть и тяжелее титана, но далеко не чугун
да... изумительный материал В95... один недотасток - тяжелый очень.... хоть и не чугун конешно...
еще из берилия неполохие пробки.... "Конструкционные материалы на основе бериллия обладают одновременно и лёгкостью, и прочностью, и стойкостью к высоким температурам. Будучи в 1,5 раз легче алюминия, эти сплавы в то же время прочнее многих специальных сталей. " правда - дороговато
quote:Originally posted by Adsci:
Здравствуйте, уважаемое собрание!
Задумал я сделать резервуар для РСР. С трубой определился, а вот на счет материала пробок сомневаюсь - предпологаю или титан, или нерж. сталь.
Подскажите, какие марки сплав годятся для данных деталей? Или любые подойдут?
зы крепление пробок к трубе резервуара будет штифтовое.
Не плохо бы про материал трубы чё-нить сообщить (надеюсь не АМг толщиной 1мм
)quote:А хоть что-нибудь положительное ТВОЯ истрия хранит? Стабильность - признак мастерстваOriginally posted by Кайнын:
чисто для истории.
У Арча, которого просто запинали за подлые деяния на помой... пардон, в известном всем разделе, такой настрой преследует определенную цель - сведение личных счетов.
А Кайнын - просто свободный охотник. Читает форум, молча выискивая очередную жертву - на минуту расслабившегося автора маленького ляпсуса. Все для той же грязной истории
quote:Originally posted by Dmitry68:
при расчете не забывайте про баллистический коэффициент
Типун вам на язык!
quote:чисто для истории.Originally posted by Puzir:
В95-очень прочные и гламурные пробочки получаются, хоть и тяжелее титана, но далеко не чугун
при расчете не забывайте про баллистический коэффициент
Понял. Всем спасибо за ответы.
quote:Originally posted by odiser:
А чем дюраль или латунь не устраивают?
Да в общем-то устраивают, пробки из блескучего материала хочу сделать чисто из эстетических побуждений.
Д16Т, В95, титан, нерж, латунь.
Вот примерный список. Выбирай на вкус.
В95-очень прочные и гламурные пробочки получаются, хоть и тяжелее титана, но далеко не чугун
quote:А чем дюраль или латунь не устраивают?
Латунь и бронза тяжелые будут.
А чем дюраль или латунь не устраивают?
да любые можно... дешевле всего чугунные... если использовать их из старых совдеповских батарей....
Здравствуйте, уважаемое собрание!
Задумал я сделать резервуар для РСР. С трубой определился, а вот на счет материала пробок сомневаюсь - предпологаю или титан, или нерж. сталь.
Подскажите, какие марки сплав годятся для данных деталей? Или любые подойдут?
зы крепление пробок к трубе резервуара будет штифтовое.