PCP
Конь гуманный низкого давления
Ну а ктой-то хотит подешовши(деньгов на свой хлам не хватает),дык можно и без фильтра,редуктора,прицельной планки...Классная конструкцыя!удачи!
quote:Изначально написано Drix:После фильтра из спеченных шариков выглядит убого. Уж лучше в ЗС установить какой-то "супер-фильтр", и брать за нее подороже...
Не думаю. Мусор ловится обычно в шланг или порт устройства, потом залетает дальше. Поэтому фильтр в зс это бессмысленно. Насос опять же воткнут с грязным штуцером. Вообщем всё уже придумано.
quote:Изначально написано DEN 54:
Фильтр на входе редуктора, аналогичные на алике видел.
Бывают сразу в заправочном клапане стоят. Продуваются хорошо.
После фильтра из спеченных шариков выглядит убого. Уж лучше в ЗС установить какой-то "супер-фильтр", и брать за нее подороже...
Фильтр на входе редуктора, аналогичные на алике видел.
Бывают сразу в заправочном клапане стоят. Продуваются хорошо.
В крале калибр 6.35-7.8мм , тарелка 12.4мм
В кралях и Еваниксах не видел дырки больше 6мм и то не в стоке.
Какая самооткрывашка ,скорее самозакрывашка с такой тарелкой... Обычный ударный клапан в еваниксах и кралах такое же дупло..
quote:Изначально написано XuTpblu:
за счёт объёма редуктора, который улетает почти полностью...
....
Спуская даже треть заредукторного, КПД системы упадет, а ты говоришь весь..Чем больше разница давлений ,тем меньше температура а значит и начальная скорость.Да и за редуктором там кубов 30..
P.S.
А с шайбами я кажется понял , Дрикс имел ввиду пользователей других винтовок,правда там скорее поджим винтом)
quote:Изначально написано Haut 2007:Это как? Раз подкладывают шайбы значит сжимают пружину, а если скорость при ослаблении поднимается значит пережата пружина.
Что скорее всего, пережата;.дает стабильность скоростей, за счёт объёма редуктора, который улетает почти полностью...
Ну и второе, уменьшается погрешность ударник, засчет маленького перерасхода.
Впринципи не такой энергии это не страшно, модер должен справляться
Значит самооткрывашка получается своеобразная и без лишних деталей...
quote:Изначально написано Drix:
растет скорость при ослаблении пружины ударника. (пользователи, пытаясь "разогнать", наоборот шайбы подкладывают..)
!
Это как? Раз подкладывают шайбы значит сжимают пружину, а если скорость при ослаблении поднимается значит пережата пружина.
quote:Изначально написано Drix:
фильтр для бюджетного варианта и не рассматривался. Но если скажешь, как и где его покупать, буду благодарен.
ок
фильтр для бюджетного варианта и не рассматривался. Но если скажешь, как и где его покупать, буду благодарен.
По большому запираемому собираю статистику, пока не всё ясно. Например, почему существенно растет скорость при ослаблении пружины ударника. (пользователи, пытаясь "разогнать", наоборот шайбы подкладывают..)
Уплотнения - фторкаучук, у него очень широкий диапазон температур и давлений. Хочется иметь уплотнитель, который не надо "планово" менять раз в два года.
Не преувеличивай значимость полнотелок и сумасшедших энергий. Да, бывают такие, кому они нужны. Но большинству городских "форточников" нужен именно волан, причем и 1.03 по большому счету перебор. Но "в душе" хочется знать, что винтовка может ВСЁ!
Хотел спросить, на входе по высокому или перед редуктором ты не ставил фильтр по входу? Такой из золотистой запеканки, ставят на некоторых вентилях и редукторах пейнтбольных. Очень модно в последнее время. Могу сфотать.
Второе.
В чём сакральный смысл большого запираемого? При небольшом "уходе" редуктора, на таком запираемом будет значительное изменение силы на штоке, со всеми вытекающими - настройка может уйти.
Третье.
Коричневые уплотнения, какая у них жёсткость? Важна жёсткость на высоких, к примеру есть полиуретан и есть резина 90 NBR. А тут фторсиликон или ещё что-то....из холодильников опять, не из области ввд? VMQ ,FPM Коричневые тоже имею на руках, чисто из любопытства купил.
http://www.web-rti.ru/index.php?categoryID=468
Четвёртое.
Вот там на видео заговорили о разгоне-загоне. А сам автор видео что разгонял с ударником 15г? Или у телеведущего только воланчиковая специализация? Куда нормальный ударник для разгона должен поместиться? Перепуск не всё решает.
p.s. Ценен твой камент по поводу ударника с выбегом. С выбегом кто-то точно сделает. Тот же соленоид даёт этот эффект.
quote:Изначально написано Drix:
История благополучно завершилась.
Мы очень рады! молодец, не отвлекайся на пчёл.
История благополучно завершилась.
Торговое название VL-12 iBon, производитель RAR
Завтра начало продаж
https://russia-air-rifle.ru/products/vl-12-ibon/
Обсуждение конструкции на профильном сайте: https://russia-air-rifle.ru/forum/index.php?board=42.0
обсуждение на guns.ru: forummessage/30/240
на airgun.org.ru: https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=218888
И удаленная тут тема, где разные "старейшины" показали себя на фоне "соплеменных гор": http://guns.allzip.org/topic/30/2392029.html
quote:Изначально написано Surge-ON:
Чтож, ждем с нетерпением на прилавках! Чур я пред в Питере)))
Мои переговоры завершились: удалось заинтересовать проектом вменяемую оружейную фирму. Уверяют, что их ресурсы позволят выпустить первую партию изделий (50 шт.) в течении недели-двух. Работа, по сути, уже начата. Буду информировать, когда будет о чем...
quote:Изначально написано tancus:
Так вы не спрашивайте меня и я не буду отвечать на всякие ваши глупости .. Есть вопросы ко мне? Пишите в моих темах или в личку.
По поводу моих решений - из реализованного в железе что-то есть в моих темах, смотрите.
Вот по теме -
forummessage/25/237
Очень характерная ссылка...
quote:Изначально написано tancus:
Да ну .. а можно Вашу СИСТЕМУ с дудкой 300мм. настроить на 40 хлопов в шестерке со скоростью 300+-2мс?.. всё понятно конь-септ-дифирамбы и всё это совсем непушистое .. на основе ВАМа ..
Взрослые же все люди. Стоило тему то создавать такую? .. позор же один ей богу ..
У вас похоже есть свое взрослое видение и решения. Реализуйте пожалуйста их в железе и создайте свою тему. С удовольствием почитаю.
Зачем вы пачкаете в чужой теме? Ваших постов не по теме, здесь больше чем у ТС
Чтож, ждем с нетерпением на прилавках! Чур я пред в Питере)))- судя по всему, ковырять там не придется каждую, все надежно.
А про низкое давление, как основную фичу девайса-что то никто не обсуждает.
Меж тем первые псп дулись одноступенчатым насосом до 60 рабочих, не более, уплотнения кожаные были. и охотились с ними. калибр правда покрупнее был))
quote:Изначально написано tancus:
Да ну .. а можно Вашу СИСТЕМУ с дудкой 300мм. настроить на 40 хлопов в шестерке со скоростью 300+-2мс?
Мне это просто не надо. Я решал свои задачи, и я их решил. Спасибо за участие!
Ах, ПОЛТОС!, очередная наша "священная корова", даже если речь идет о пистолете..
Сегодня отстреляли короткий прототип на 30 метров (ну нет у меня 50). Стрелял очень приличный стрелок, получилась "одна дырка". В конструкции просто нет ничего, что делало бы кучность хуже, чем кучность применяемого ствола, с его "заходами", "фасками" и проч.
Попробую повторить, сфоткать и выложить.
quote:С каких пор скорость, зависящая от настройки системы, есть главная характеристика?
Да ну .. а можно Вашу СИСТЕМУ с дудкой 300мм. настроить на 40 хлопов в шестерке со скоростью 300+-2мс?
.. всё понятно конь-септ-дифирамбы и всё это совсем непушистое .. на основе ВАМа ..
Взрослые же все люди. Стоило тему то создавать такую? .. позор же один ей богу ..
quote:Originally posted by tancus:
А главную характеристику
Главную ты забыл. КАКАЯ КУЧА НА ПОЛТОСЕ же
С каких пор скорость, зависящая от настройки системы, есть главная характеристика? Я получил скорость, которую хотел, и сказал об этом в первом сообщении темы.
Конь, септ, дифирамбы ... круто ...
А главную характеристику - СКОРОСТЬ можно узнать? .. Или ну её нах .. конь, септ, дифирамбы ..
quote:Originally posted by Drix:
конь-септ-уализьм
Сам-то Сорокин скорее ком-пост-модернист... Ну да ладно, бог с ним...
А темы с конями твоими, дядя Сережа, посмотреть всегда любопытно.
quote:Изначально написано handmake:
Серый, поздравляю с новым детищем
Коллеги, большое спасибо!
А термин, действительно, возник от прочтения Вл. Сорокиным термина "концепт", в его романе "День опричника", год 2006-й.
Минимализьм, парадигма, дискурс, конь-септ-уализьм: С раннего детства слышу я слова сии. Но что они означают - так до сих пор и не понял.
quote:Originally posted by Непушист:
От "коня в вакууме"?
Возможно, но вспоминается что то связанное с " концептом ".
Серый, поздравляю с новым детищем
Наверное этот вопрос задавали уже. Но почему все-таки они "кони"? От "коня в вакууме"?
quote:Изначально написано Иган:
Чудеса?
п1 и п3. как при таком метале получился такой вес?
п5 если стенка 4 мм то можно и 1000 пресовать
п7 почти понятно как обошлось без восьмерки. резервуар живет своей жизнью и касается ствольной части только через пару рти?
п8 в сторону отогнул магаз?
п11 как пуля не провалится в 8мм?
п13 хочу
Можно было сделать меньше, но во имя себестоимости не стал выбирать "лишний" металл там, где этот было бы возможно.
Программа Pipe говорит, что у резика рабочее 311 атм, а давление разрушения 587 атм.
Резервуар касается других деталей через колечки только в самых крайних положениях. Например, при наступании на винтовку ногой. А так он ничего не касается вообще.
Положение магазина штатное, будет специальная пружинка, которая его ставит в положение "отогнул в сторону".
Указан начальный диаметр перепуска, который выходит из пробки клапана.
Предполагается, что может быть самая разная комплектация. Например - ствол 300 мм, а общий габарит 700 мм. То есть модератор увеличится на 200 мм.
Чудеса?
п1 и п3. как при таком метале получился такой вес?
п4 гутттт!
п5 если стенка 4 мм то можно и 1000 пресовать
п7 почти понятно как обошлось без восьмерки. резервуар живет своей жизнью и касается ствольной части только через пару рти?
п8 в сторону отогнул магаз?
п11 как пуля не провалится в 8мм?
п13 хочу
quote:2. Габаритная длина (с затыльником) 505мм
quote:11. Сечение перепуска до 8 мм. (пуля не проваливается, да)
Не проваливается? .. хорошо ..
А сколько, если конечно не секрет, планируется получить пулей, что не проваливается в 8мм.перепуск, на такой (общая 505мм.) длине стволика?
А той, что не проваливается в 6мм.перепуск?
Общий вид в "белом металле"
"Развязка" резервуара
Немного об особенностях конструкции:
1. Резервуар с наружным диаметром 39 мм, материал Д16Т, стенка 4 мм.
2. Габаритная длина (с затыльником) 505мм (в короткой версии) и 700мм (в длинной )
3. Примерный вес короткой версии - 1800 грамм
4. Редуктор в базовой версии
5. Опрессовка резервуара на 500 атм.
6. Ствол LW, но может быть и ижевский
7. Модератор в 5 камер перед дульным срезом (в базовой короткой версии), и с огромным 'задним' объемом. Модератор диаметром 30 мм действительно интегрированный, он является частью конструкции, и упруго связывает ствол и прицел.
8. "Автоматический" магазин (от RAR), но возможно использование любого другого, с подсоединительным диаметром по стволу 10 мм, места там достаточно. Магазин почти не выступает за габариты и не мешает прикладке.
9. Цилиндрический ударник, со свободным вращением вокруг своей оси, массой 14 грамм
10. Запираемый клапаном диаметр 8 мм
11. Сечение перепуска до 8 мм. (пуля не проваливается, да)
12. Высокая "Вивер-планка"
13. В "длинной" версии есть "нижняя" "Вивер-планка" для сошек, фонарей и проч.
quote:Здесь болото со своей микрофлорой.
Да и бог с ним. Болота на осушаю, ландшафты не корректирую.
Цели и задачи поставленные в своё время перед собой считаю достигнутыми.
Результатами, которые МОЖНО получить, с общественностью поделился. Направление мысли указал.
Если кому-то отказал в подробном объяснении путей к этим результатам, так это исключительно от нежелания навязывать кому-то собственные ошибки
Tancus, в полтора раза больше чихов это очень много. Я понимаю твоё стремление донести очень эффективные решения.
Не пробьёшь ты наш рынок. Здесь болото со своей микрофлорой.
Даже я любитель новшеств, доволен достижениями по своему винту, и ни хочу шаг влево шаг в право.
На данный момент 22 хлопа с 0,5л. стандартные Jsb - 315+-2, правильные 6,3г. - 295+-1
Меня (пока
) эти ТТХ устраивают.Извиняюсь перед ТС за свои посты не совсем уместные в этой теме .. но если меня спрашивают, я стараюсь ответить.
Если по моим скромным попыткам что-то сделать в пневме, есть ещё какие-то вопросы, то попрошу в соответствующие темы.
Это с литровой колбы??
По расходу -
- на своих китах для аппаратов типа AirForce, которые в своё время делал мне Кайнын, на обычном клапане для шестерки получалось 40 холопов со скоростями 300+-2 .. на том же ките с НЕобычным клапаном получилось 62 хлопа со скоростями 305+-2 .. как-то так.
На девятке тоже вроде ничего вышло (см. видео).
Хотя конечно если задаться ещё и целью "добиться расхода", то можно натянуть еще столько же .. просто я не парился, т.к. не очень понимаю, кому в девятке!!! надо 40 холопов с заправки????? ...
quote:Ничего я так понял нет у тебя выдающегося
.. а выдающегося у меня и правда ничего нет. Все очень скромно и просто.
Tancus ты про расход то свой расскажи?? Ничего я так понял нет у тебя выдающегося.
quote:Стоимость получения патента представляете себе?
Участвовал в семи полезных моделях. Обходилось от 45 до 80 т.р.
Но это по России. А по Рашке нет смысла особого делать патент на пневму. Надо делать на Буржуиндию, а это требует иного подхода и существенно дороже.
quote:Originally posted by gnom:
В 2017-м обошлось в ~60тыс., полезная модель.
В 2015 на изобретение 43 т-р. Но всю документацию оформляли сами. Так что не очень дорого.
quote:Стоимость получения патента представляете себе?
В 2017-м обошлось в ~60тыс., полезная модель.
quote:Изначально написано tancus:
Патент? .. была такая мысль. Но руки не доходят.
Стоимость получения патента представляете себе?
Патент? .. была такая мысль. Но руки не доходят. Пневма для меня не главное, не работа, а всего лишь хобби.
Клапана (их много уже) не лежат, а потихоньку модифицируются.
"Дома" лежит несколько ГОТОВЫХ аппаратов с характеристиками, которых нет (во всяком случае пока) ни у кого из мировых бредовых производителей.
А ещё лежит несколько отснятых видео, которые наверное не стоит пока выкладывать. Ведь судя по Вашим словам, от выложенных ранее ещё понос не закончился.
Вы наверное читать не умеете или видите то, что вы хотите.??? Проблема автора винтовки не в том что он не может им взвести, а проблема в том что это делает стоимость изделия намного выше. Вы свой клапан хоть продали кому-то или так и лежит дома самолюбие тешит. Автор этой винтовки получает патент на клапан, а значит там что-то иновационное есть видимо. Вы на свой клапан так и не получил патент как я понимаю???
Получить мало, ещё (как оказалось
) взвести как-то надо и желательно спереди .. от оно чё ..Мне как раз кажется, что клапан в винтовке стоит нормальный. А вам стоит подумать прежде чем указывать еамекая на свой клапан. Drix давно получил расход 3 куб/Дж при мошности 600+ желудей.
quote:я с Колибри стреляю не отрываясь от прицела. Не хочешь пружину дергать - ну
Клапан поставь нормальный с пружиной от авторучки .. и взводи хоть передним, хоть вообще чихом.
quote:..дайте решение переднего, рычажного взвода для "механички" на 90-120Дж..., так что-бы винтовка не "ползла" вслед взводимому рычагу
з.ы. решение есть, но не на механике
У меня таких решений (механических) аж три и до 250Дж. Могу продать.
Подпишусь на тему, задумка интересная
quote:Изначально написано darncat:Ну ерунда же полная!
Только только разобрался с большими кредитами. Что то уже накопил на рср мечты. Если продадите ФХ за 40000 р, куплю до НГ и буду счастлив!!!
Насос, прицел и пульки уже в резерве.
просто делать барабаны по тыще ни у кого не встает. как у фх и лучше. Все производители козлы
quote:Изначально написано darncat:Помню человек на форуме заказывал у токаря ведро магазинов от Cricket 5,5. Ему они вышли что-то в районе 100 рублей штука за малый опт, даже резинку нашли под них и продавали тут на форуме по 500р штука. При заказе более 200 штук в конторе цена будет намного меньше.
из всех самодельных барабанов на Крикеты, тока от одного человека видел достойное повторение - можно сказать, что даже лучше заводских. А вот у остальных (с Крыма, с Украины, с Белоруссии, ....) - то камора больше/меньше/сверлом сделана, то шестерёнка как у Белаза
А потом претензии - пулю мнёт, барабан не встаёт, переводчик обломало, ......
quote:Изначально написано darncat:
Покажите мне хоть одну винтовку с нормальным взводом со стрельбой без отрыва от прицела.
а что в твоём понятии нормальный взвод???
я с Колибри стреляю не отрываясь от прицела. Не хочешь пружину дергать - ну Сибирь есть - там если с заходом пошаманить, так вообще можно будет подув в сторону взводилки зарядить. Аааа, яж забыл - марадёровский барабан!!!
А по мне так винтовочка мечты...взялся бы за производство
quote:Изначально написано Drix:
Вот! Самое важное для всех в последней фразе. Вам нравится цена на FX? Там нет ничего , что нельзя было бы сделать.
Покажите мне хоть одну винтовку с нормальным взводом со стрельбой без отрыва от прицела. Естественно с ручным взводом.
Покажите винтовку на подобии FX Indy с ручной накачкой, позволяющей стрелять из калибра 7,62. За все эти годы никто ничего подобного не сделал и вряд ли сделает
quote:Магазин от RAR стОит 700 руб. Сколько стОит барабан от "Калибра" знаете? Плюс к этому на 5-6 тыс дороже сама винтовка из-за механизма привода.
Ну ерунда же полная! Барабаны хатсана стоят до 800 рублей. Барабаны эдгана пластиковые стоят 900 рублей, железные помойму 1500. При чём тут цена? Помню человек на форуме заказывал у токаря ведро магазинов от Cricket 5,5. Ему они вышли что-то в районе 100 рублей штука за малый опт, даже резинку нашли под них и продавали тут на форуме по 500р штука. При заказе более 500 штук в конторе цена будет намного меньше.
Ещё тут на форуме в теме тайпана мутанта продают барабаны с пересылом из украины всего по 1400 рублей. Они один в один как криекетовские, чуть размером отличаются. Неужели у нас их дороже будет сделать на заказ?
За удорожание механизма 5-6 тыщ заплатить - это такие мелочи, если посмотреть на нынешние цены того же крикета.
quote:Изначально написано South:
Сергей, рад тебя видеть! А то уже заскучал, думал, что ты болт на ганзу забил
Гена, спасибо! Тоже рад тебя видеть в своей теме. А то на вашем сайте, который org.ua меня одно время то ли забанили, то ли еще что - не мог войти...
Вот как вы тут все славно общаетесь!
quote:Изначально написано darncat:
Начиналось всё хорошо, но пришли опять на этот дебильный взвод у уха. Доколе?! Ну всё же давно есть перед глазами - FX Wildcat, там сделано идеально...
И магазины! Сделайте уже нормальные магазины, тошнит от этого убогого марадёра. У того же Wildcat, крикет .. магазины... Хватит клепать коробки под этот тупой марадёр!
(да тот же долбаный FX Wildcat) стоит в 3 раза дороже бюджета...
Вот! Самое важное для всех в последней фразе. Вам нравится цена на FX? Там нет ничего , что нельзя было бы сделать. Но кто покупать будет?
Магазин от RAR стОит 700 руб. Сколько стОит барабан от "Калибра" знаете? Плюс к этому на 5-6 тыс дороже сама винтовка, из-за механизма привода.
Вот так и выходит, что за каждый "бантик", очень кому-то нужный, платят все покупатели. Моя задача была сделать просто, надежно и дешево в производстве. А добавить "бантики" всегда успеется...
P.S. В представленной конструкции "ствольная коробка" просто отсутствует...
quote:Изначально написано RICCI:
Столько негодования я не удержался, я уже лет сто делаю передний взвод, да и любой каприз
Спасибо, подумаю над этим!
quote:Изначально написано Иган:
Как вам удалось перезарядится не отрываясь от оптики?
На Варшавке камрад давал пострелять. Это не возможно(
Перерыл весь ютуб, не нашел ни одного ролика, что бы перезаряжались в прикладке
Прекрасно удавалось, при чём с первого раза. В видео техника видна, перемотайте на 1:27. От оптики не отрываешься, что крайне удобно, всё делается одной рукой, пока винтовка в тисках. Если на весу, то левой рукой просто удерживаешь винтовку, а правой стреляешь и взводишь, не отрываясь от вороны цели.
https://www.youtube.com/watch?v=modfhp9hi6Q
Так же в этом видео на 8 минуте есть:
https://www.youtube.com/watch?v=_07SNnbS6k0
quote:Изначально написано darncat:
есть перед глазами - FX Wildcat, там сделано идеально. Взводится легко, абсолютно не отрываясь от оптики
Как вам удалось перезарядится не отрываясь от оптики?
На Варшавке камрад давал пострелять. Это не возможно(
Перерыл весь ютуб, не нашел ни одного ролика, что бы перезаряжались в прикладке
короткий девайс под воланы в папе был бы интересен
Вот и я кажется на муссоне впервые увидел.
Если вилдкэта погуглить, то версии то две - с автоматическим и принудительным...
Дабы сильно не флудить, скажу по существу темы - то что конструктора псп выставляют на обозрение публики есть не только их субъективное виденье оптимальной конструкции по заданным изначально требованиям, но и такая банальная вещь, как итоговая стоимость продукта. Если речь о 30 т.р. то какой передний взвод, какой привод барабана с разобщителем, о чем вы?
Так что прежде чем ругать и описывать свою идеальную винтовку, по интересуетесь сначала ценой
quote:у вилдкета - нет, а вот сам автоматический магазин...ИМХО..."растет ногами" от FX...в том числе и знаменитый VL...копия посадки...FX Verminator ...я его впервые увидел на Муссоне, а уже потом на Бенжике
Автоматическим магазинам уже лет 30, а может и больше..
ФХ тогда даже в проекте не было
quote:у вилдкета - нет, а вот сам автоматический магазин...ИМХО..."растет ногами" от FX...в том числе и знаменитый VL...копия посадки...FX VerminatorИзначально написано SibMicroTech:
Скажите, а у вилдкэта разве не автоматический магазин?
...я его впервые увидел на Муссоне, а уже потом на Бенжикеquote:Изначально написано SibMicroTech:
Скажите, а у вилдкэта разве не автоматический магазин?
quote:Originally posted by darncat:
а дрочево с марадёр магазинами мне больше не нужно
Скажите, а у вилдкэта разве не автоматический магазин?
quote:...а, не срать-ли, если прицел и ствол живут, каждый своей жизнью?...нехай елозит, он (прицел) и так к стволу никакого отношения не имеетИзначально написано darncat:
Но резик то нет?
з.ы а, если учесть, что к восьмерке еще и взвод "прилип" (понятно откуда Хатсан "идею" спер), то все..."совсем хорошо"
...не, что-то, данный конструкторский "прорыв" повторять не хочется
Но резик то нет? Значит планку с прицелом уведёт.
quote:...у "кота" ствол в восьмерках вывешен...Изначально написано darncat:Ствол и планка тут при чём...
quote:Изначально написано Дубрава-ЛюфтМастер:
тоесть, что-бы планка с прицелом не "елозила", ее нужно демфировать изолентой (на винтовке стоимостью 135000з.ы. а, на рапторе, что...то-же...ствол и прицел "развязаны"?
Ствол и планка тут при чём, я отвязал только резик, он держался исключительно на коробке. Wildcat у меня нет, но постреляв из него в тире - я окончательно убедился, что взвод у уха - лютое говно, а дрочево с марадёр магазинами мне больше не нужно и продал нах раптор =)
quote:тоесть, что-бы планка с прицелом не "елозила", ее нужно демфировать изолентой (на винтовке стоимостью 135000Изначально написано darncat:Ради удобного взвода и нормальных магазинов - я готов смириться с этим. Кстати восьмёрка лечится элементарно, я делал это на рапторе. Нижнее кольцо, где обжимается резик, растачивается на пару мм, в месте обжима кольцом резика на самом резике 3-4 слоя изоленты. Готово, никакой зависимости СТП от давления.
)...ну хрен с ним ...а, то что ствол "висит" отдельно от планки и прицела?з.ы. а, на рапторе, что...то-же...ствол и прицел "развязаны"?
quote:Изначально написано Дубрава-ЛюфтМастер:
...а, я все думал, у кого Крал "подсмотрел" вывешенный в восьмерках ствол
Ради удобного взвода и нормальных магазинов - я готов смириться с стволом в восьмёрках. Кстати восьмёрка лечится элементарно, я делал это на рапторе. Нижнее кольцо, где обжимается резик, растачивается на пару мм, в месте обжима кольцом резика на самом резике 3-4 слоя изоленты. Готово, никакой зависимости СТП от давления.
quote:...а, я все думал, у кого Крал "подсмотрел" вывешенный в восьмерках стволИзначально написано darncat:
У Wildcat...
quote:Изначально написано Дубрава-ЛюфтМастер:
...в калибре 4,5 и max.16Дж., там и красть нечего, с этим справится любая кинематика...дайте решение переднего, рычажного взвода для "механички" на 90-120Дж..., так что-бы винтовка не "ползла" вслед взводимому рычагуз.ы. решение есть, но не на механике
У Wildcat не бывает калибра 4,5. 99% пользователей хватает гражданских 60-80 желудей вайлдкета. Тех кто любит гнать больше единицы, и там пули уже не для точной вдумчивой стрельбы идут.
quote:Изначально написано SibMicroTech:
Да как будто у FX Wildcat все зашибись...
Конечно нет. Но там есть то, что до сих пор ни один производитель не смог сделать - охрениельный взвод, без отрыва от прицела и быстрый. Ещё и магазины годные, что так же не может не радовать. А на винтовки булпапы со взводом у уха я после 8 лет владения возненавидел и смотреть на них более не стану даже, устаревшая хренотень. И любимая отговорка производителей - ну это же сложно и много деталей...
quote:...в калибре 4,5 и max.16Дж., там и красть нечего, с этим справится любая кинематика...дайте решение переднего, рычажного взвода для "механички" на 90-120Дж..., так что-бы винтовка не "ползла" вслед взводимому рычагуИзначально написано darncat:
FX Wildcat, там сделано идеально. Взводится легко, абсолютно не отрываясь от оптики, никакого полуавтомата с ним не надо. Я одного не могу понять, что так сложно у них украсть реализацию...
з.ы. решение есть, но не на механике
quote:...это не Wildcat дорогой, это...бюджет не...Изначально написано darncat:
...а там у кого всё почти так (да тот же долбаный FX Wildcat) стоит в 3 раза дороже бюджета...
quote:...а, у меня, так и не получилось...третью руку отрастить, для...его установкиИзначально написано darncat:
...И магазины! Сделайте уже нормальные магазины, тошнит от этого убогого марадёра. У того же......крикет прекрасные удобные магазины...
Да как будто у FX Wildcat все зашибись...
Начиналось всё хорошо, но пришли опять на этот дебильный взвод у уха. Доколе?! Ну всё же давно есть перед глазами - FX Wildcat, там сделано идеально. Взводится легко, абсолютно не отрываясь от оптики, никакого полуавтомата с ним не надо. Я одного не могу понять, что так сложно у них украсть реализацию и выпилить такой же рычаг в таком же месте на винтовке? В итоге уже стомиллионный клон срикета-итгана-хулигана, который уже наскучал до смерти. И магазины! Сделайте уже нормальные магазины, тошнит от этого убогого марадёра. У того же Wildcat, крикет прекрасные удобные магазины, которыми приятно и удобно пользоваться. Хватит клепать коробки под этот тупой марадёр! Хочется взять винтовку - так хер что себе выберешь, везде что-то не так, а там у кого всё почти так (да тот же долбаный FX Wildcat) стоит в 3 раза дороже бюджета...
Сергей, рад тебя видеть! А то уже заскучал, думал, что ты болт на ганзу забил
quote:Изначально написано Иган:
Егерь очень дорогой и беспонтовый. Семейный бюджет больше 40 т не потянет. Дайте надежду!!!
Ответьте только да или нет
Уточните калибр и вес пули. Пока не вижу причин, почему бы это было невозможно. Но, разумеется, не со стволом 300 мм.
quote:Изначально написано -miksa-:
Приветствую Сергей!
А ложейка какая видится?
Или как сейчас модно - ручка и затыльник.
Я хочу, чтоб ложа была деревянная, но не похожая на других. "Скелетная" схема всем хороша, но душу не греет.
Приветствую Сергей!
А ложейка какая видится?
Или как сейчас модно - ручка и затыльник.
На мой вопрос так и не ответили.
Повторю. Тяж полнотел можно толкнуть больше 300 мс? Я хочу стрелять далеко и мощно.
Егерь очень дорогой и беспонтовый. Семейный бюджет больше 40 т не потянет. Дайте надежду!!!
Ответьте только да или нет
quote:Изначально написано Qsecofr:
Т.е. нижняя труба это не резервуар, а типа кожух, или как резервуар отвязан?
Нижняя труба таки резервуар. Но с верхней трубой, в которой ствол, он не связан.
quote:Изначально написано SanjaLV:
Клапан не покажете?
Не совсем логично показывать детали, пока идут переговоры. Если получится серия, все всё будут и так знать. А если не срастется, значит конструкция недостойна воспроизводства по частям...
Клапан не покажете?
Приветствую. А почему СК тягу толкает, а не тянет?
Т.е. нижняя труба это не резервуар, а типа кожух, или как резервуар отвязан?
Случайно не к этому ли коню , было придумана поговорка - дёшево и сердито
Интересный проект ! подпишусь.
quote:Изначально написано topshot72:
Мне нравится, у кого в серии?
Переговоры ведутся, но пока окончательного согласия(решения) нет. С другой стороны - всё так просто, что имея нормальную производственную базу, начать выпуск можно за 2 недели...
quote:Изначально написано magg0t:
Задняя пробка очень VL-12 напоминает.
Вот задняя пробка прототипа на штифтах. Что напоминает?
Проект интересен именно клапанной группой! Автор достиг выдающихся результатов на коротком стволике. Ёто многие не поймут и не отценят. Я думаю поётому клапанная группа не будет показана.
Мне нравится, у кого в серии?
quote:Изначально написано magg0t:
Без переднего взвода не интересно. А так вполне прилично выглядит, Штифты не нравятся. Задняя пробка очень VL-12 напоминает. Было бы интересно обзор по финальному варианту увидеть. Может получится конкурент Дудисгану за 30.
Про передний взвод я всё сказал. Он хорош там, где от работает и где он целесообразен. Вот в электричке например, где не надо взводить пружину. У нас народ хочет слонобой карманного размера. А в итоге получает "пистолет" в 450 мм и со скоростью 180 м/с. Мне это повторять точно не хочется.
Штифтами наигрался, их в финальной версии нет. Хотя вначале казалось, что 2 отверстия проще и дешевле двух взаимных резьб. Штучник, конечно, всё подгонит-припилит. Но для серийного производства это не вариант.
Никому конкурентом это не будет, если выйдет в серию. Будет делаться сотнями, если всё срастется, без очередей, записей-резервов и "ждунства". И должно быть сертифицировано, с множеством "представителей" по всей стране и нормальным сервисом. Иначе просто не имеет смысла начинать...
Без переднего взвода не интересно. А так вполне прилично выглядит, без монеток на припое. Штифты не нравятся. Задняя пробка очень VL-12 напоминает. Было бы интересно обзор по финальному варианту увидеть. Может получится конкурент Дудисгану за 30.
quote:Изначально написано Иган:
Увидев вашу новую тему, подумал что будет очередная автоматка и обязательно электричка. Это сейчас модно)))
И главный вопрос, "максимально дешевая" - это сколько? Хотя бы порядок цен
Что касается цены, то в данном случае её может обозначить только производитель. У каждого своя стоимость основных и оборотных средств, з/п персонала и стоимость аренды. И зависимость от политики менеджмента тоже: если ставить весь модельный ряд в каждую оружейную забегаловку, то и цена изделия будет конской. Лично я сделал всё, что мог - в изделии одна действительно сложная деталь - задняя пробка, где находятся боевой клапан со своей втулкой, УСМ, система деактивации и ползуны взвода. Когда делал прототипы, на эту пробку уходил целый день. Все остальное делается на токарных автоматах, с минимальным расходом станочного времени.
Механическими автоматками я занимался достаточно плотно в свое время, теперь твердо убежден, что используя "наши" материалы выполнить долгоживущую конструкцию на механике практически нереально. Были опыты и с "электричками", и электро-"автоматками", но пока лучше всех это получается у Den54, пусть занимается. "Мода" на всё перечисленное очень "циклична", примерно раз в 3 года появляется повышенный интерес и к "электричкам", и к "автоматкам". И то фон задают 3-4 человека, одни и те же...
Увидев вашу новую тему, подумал что будет очередная автоматка и обязательно электричка. Это сейчас модно)))
Больше 260 мс на на дудке 300 мм, очень круто! Еще и на давлении около 100 атм. Браво!Респект мастеру!!!
Это получается что на дудке 500 мм, можно толкнуть полнотелку далеко за 300 мс? Еще бы с редуктором это реализовать, что бы получить стабильную скорость во всем диапазоне;-)
И главный вопрос, "максимально дешевая" - это сколько? Хотя бы порядок цен
Я очень долго ничего из своих конструкций не публиковал тут. Да и зачем? Совсем не интересно делать 3-5 одинаковых изделий в месяц, чтоб называться здесь "производителем". Конструкторская работа не прекращалась, но всё больше за компьютером, чем за станками:
Было проделано множество опытов, целью которых была конструкция, максимально дешевая при возможном серийном производстве, и с гуманной ценой в продаже. При этом хотелось учесть все пожелания Сообщества по поводу характеристик, энергии, габаритов и простоты обслуживания. Безусловно, хотелось использовать "передний взвод", достаточно популярный теперь. И, конечно, сдвинуть рабочее заредукторное давление в область 90-110 атм, и получить желаемые 260+ м/с с дудки 300 мм.
Первый появившийся прототип обладал передним линейым взводом с запиранием в Г-образный паз. Не хотел применять разные "хитрые" шарики в затворе как на Т4 или в ВЛ12. Вместо резьб использовались штифты. Передний штифт являлся и заправочным портом.
Предусмотрен "отложенный выстрел", не имеющий постоянной связи с ударником. Ударник цилиндрический, может свободно вращаться в своем канале
Система деактивации, делающая изделие полностью нерабочим. Легким движением, в руке оказывается(вываливаются при извлечении поперечного штифта) ударник, боевая пружина и сам поджим пружины. То есть пропадает смысл экспертизы: оружие или нет. Не работает, всё! Без ударника ничего не стреляет;-)
Применено совершенно оригинальное крепление к резервуару необходимых элементов, без уже надоевших всем "восьмерок". На мой взгляд, классические "восьмерки" - это полный анахронизм. Все наши уважаемые "мастера" раз за разом применяют это решение только потому, что им лень включать голову. А что? Всем привычно, "пипл хавает".
В итоге при установке пружины из проволоки диаметром более 1,2 мм взвод становился не очень комфортным.
Следующий прототип получил рычажный передний взвод.
Изменилось крепление клапанной пробки (на 2 параллельных штифта)
Стал проще и понятнее узел деактивации
Передняя рычажная схема с длинной тягой оказалась не простой и не дешевой в производстве, и самое главное - всё равно при перезаряжании требует отрываться от линии прицеливания. И это рычажок длиной всего то 80 мм. А когда на РСР устанавливают "боковой передний рычаг" а-ля ИЖ-60 даже смешно не делается.
Я полагаю, что любой узел в оружии должен иметь понятный смысл, он не должен быть просто "бантиком" для привлечения покупателя. Если передний взвод не линейный и не легкий (как в ВЛ12 или в "электричке" "Сибири"), то он просто теряет смысл. В итоге длительных "исканий истины" вернулся к практически классическому взводу задним рычагом. Количество деталей сократилось до 90, а дальнейшие работы с клапанной группой показывают результаты удивляющие меня самого. Разработано 2 варианта, в калибрах .22 и .25. С длиной ствола 300 мм к "короткой" версии и до 500-т мм в "длинной". "Длинная" версия имеет нижнюю вивер шину для крепления сошек, фонарей и т.п. Кроме того резервуар стал полностью "вывешенным", "восьмерки" ликвидированы. Получилась крайне жесткая конструкция без зависимости СТП от давления, со свободно вывешенным стволом. Ствол жестко связан только с прицелом.
Вот так это выглядит:
И вот так
