Пневматическое оружие
МР-555к / МР-657РСР. Новинки от Калашникова.
"В моем предложени будет те же 3 качка, как у Вещи." Это что - новая Винтовка? Если ТТХ как в Вашей теме, я бы такую взял.
quote:Изначально написано zalesa3923:
3 качка всё равно лучше , плюс возможность сделать несколько выстрелов подряд. Компромис между мультяхой и рср - это Вещь!
Возможно, но компромис имеет недостатки:
1. тяжелее,
2. сложнее, т.к. редуктор далеко не совершенный механизм и ломается в неподходящий момент, для настройки нужен стенд,
3. ограниченость в давлении,
4. если многозарядность на базе марадеровского (подпружиненый барабан) магазина, то далеко не лучше,
5. нет прямодуя, есть дырка в стволе (перепуск) + МО,
6. цена.
В моем предложени будет те же 3 качка, как у Вещи.
3 качка всё равно лучше , плюс возможность сделать несколько выстрелов подряд. Компромис между мультяхой и рср - это Вещь!
quote:Изначально написано zalesa3923:
Очень нужная винтовка. Типа "seneca aspen".Но к нам не возят. Независимость - это очень хорошо. Там докачка- всего 3 кача и опять нужное давление. Даже не почувствуешь. Писал как-то Эдуарду, чтоб придумал . "kuente"- вся надежда на Вас.
Автономность за 6 качков.
forummessage/3/2802
quote:Изначально написано RuslanSH:
Я смогу самостоятельно открутить родную пробку от резервуара? Там даже ухватиться не за что((
С пустого резервуара у меня легко открутилась - пробку в тиски, слегка зажать и от руки за резервуар откручивается.
quote:
Я смогу самостоятельно открутить родную пробку от резервуара? Там даже ухватиться не за что(( оплатить при заказе можно с р/с?
Подскажите как избавится от утечки? Затянул сколько мог но все равно травит
И ещё заметил что через какое то время с редуктора воздух стравливает в сторону баллона, так и должно быть?
+ 1000
quote:Изначально написано kuente:
кит с себестоимостью 11-12 тысяч
Приветствую Тимур! Уже давно мечтаю и приобретении какого нибудь мультика- гибрида. Думаю, что я не один такой... Если бы ты сделал что нибудь подобное, то на российском рынке точно был бы первым! В Америке индепенданс а теперь и инди; Сенека Аспен у итальянцев (вроде бы)... Если есть производство таких вещей, значит есть и покупательская ниша... В России эта ниша тоже имеется. Это так, мысли вслух.
Теперь по существу немножечко. Общался с владельцем такого "Юниора". Насос не от ижика 46, этот больше размерами. Принцип, да, такой же двухрычажка. Так вот такой насосер может качнуть 250 бар, но усилие на ручке уже некомфортное для использования, около 25 кг. А до 200 бар вполне комфортно.
Насос однорычажный, одноступенчатый от револьвера ме38, может выдать 200 бар, и это не предел для него. Так что для такого гибрида вполне хватит и простого кросмана 2100 или зоси т.е. не нужен тонкий поршень как от третьей ступени вд насоса.
quote:Изначально написано RuslanSH:
Добрый день! А как будет выглядеть задняя пробка с квиком в готовом виде, может есть фото?
voron-guns.ru
quote:Изначально написано kuente:
я делаю либо резервуар с передней пробкой на замену штатному, либо заднюю пробку с квиком, для штатного резервуара
Добрый день! А как будет выглядеть задняя пробка с квиком в готовом виде, может есть фото?
Купил и я тут по случаю такое чудо. Впечатления положительные только. Выдает 6.5 дж. Хевики на 10 м очень кучно летят, люманы хуже нестабильно. Все хорошо работает. Заправляется не как выше в видео, а пиосто от руки вкручиваешь штуцер под квик и задуваешь, квик шланга снимаешь, спокойно рукой выкручиваешь штуцер.... В общем для того, для чего она заявлена первоночальная тренировка и развлечение отличная винтовка, гнать ее смысла нет, для этого другие есть. Купил сына уить стрелять, а итоге спм каждый день стреляю с удовольствием)
я делаю либо резервуар с передней пробкой на замену штатному, либо заднюю пробку с квиком, для штатного резервуара
Приветствую владельцев!
А есть ли возможность заменить переднюю пробку 555к на пробку от Крюгера?
Чтобы заправляться нормальным квиком, а не выкручивать/вкручивать резик со штуцером каждый раз.
Или, возможно, есть другие, готовые решения?
Быстрее бы зарплата, обновил бы свою оружейку))
Мечта. Эдган Леший. Независимость.
quote:Изначально написано zalesa3923:
Очень нужная винтовка. Типа "seneca aspen".Но к нам не возят. Независимость - это очень хорошо. Там докачка- всего 3 кача и опять нужное давление. Даже не почувствуешь. Писал как-то Эдуарду, чтоб придумал . "kuente"- вся надежда на Вас.
+100
Очень нужная винтовка. Типа "seneca aspen".Но к нам не возят. Независимость - это очень хорошо. Там докачка- всего 3 кача и опять нужное давление. Даже не почувствуешь. Писал как-то Эдуарду, чтоб придумал . "kuente"- вся надежда на Вас.
quote:Originally posted by John JACK:
Насос на докачку большого давления нужен длинный и тонкий. А длинный и тонкий может без рычага работать.
таким устанешь докачивать, да и качать длинным тонким стержнем крайне не удобно...
Насос на докачку большого давления нужен длинный и тонкий. А длинный и тонкий может без рычага работать.
quote:Изначально написано John JACK:
Даже докачивать устанешь. Однако идея: тонкий насос прямого действия можно скомпоновать сразу внутри резервуара, соосно, по всей длине.
В 1377 с нуля двадцать качков и после мощного выстрела остаётся воздух... А в рср преднакачка.
Скомпоновать не получиться - рычаг не даст, прорезь нужна под тягу
quote:Originally posted by kuente:
Насос по типу третьей ступени, мало производительный, но докачать для 5 выстрелов проблемы не составит.
Даже докачивать устанешь. Однако идея: тонкий насос прямого действия можно скомпоновать сразу внутри резервуара, соосно, по всей длине.
quote:Originally posted by kuente:
смысл был сделать как обычную рср, с трубой от резервуара 45см, но с маленьким по обьему накопителем, на 5-10 выстрелов, на котором вместо передней пробки установлен насос.
Не, ну это уже другой разговор - и цена разумная озвучивается и конструкция именно под задачу, а не абы как... Жаль, что лишь проект
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
Ну ХЕЗ, в целом всё равно подозреваю, что и под это надо таки свой насос создавать, а не прикручивать от 46-го...
даже мысли не было прикручивать насос от 46-го )))
смысл был сделать как обычную рср, с трубой от резервуара 45см, но с маленьким по обьему накопителем, на 5-10 выстрелов, на котором вместо передней пробки установлен насос.
quote:Изначально написано kuente:
Как в рср, качаешь не с нуля, а только докачиваешь. Насос по типу третьей ступени, мало производительный, но докачать для 5 выстрелов проблемы не составит. Зато избавит от необходимости таскать с собой насос на охоте, который хоть и не тяжелый, но все же весьма габаритный предмет
Ну ХЕЗ, в целом всё равно подозреваю, что и под это надо таки свой насос создавать, а не прикручивать от 46-го...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:выбор насоса под большим сомнением - сильно не уверен, что он такой режим вытянет, да и сколько маслать надо для накачки - вопрос открытый.
Как в рср, качаешь не с нуля, а только докачиваешь. Насос по типу третьей ступени, мало производительный, но докачать для 5 выстрелов проблемы не составит. Зато избавит от необходимости таскать с собой насос на охоте, который хоть и не тяжелый, но все же весьма габаритный предмет
quote:Originally posted by kuente:
кит с таким насосом можно тысяч в 11-12 по стоимости уложить в розничной продаже, + винтовка 6 тысяч, итого считай полцены от заявленного
quote:Originally posted by kuente:
смысл в том, что бы сделать резервуар выстрелов на 5-10, что бы и качать немного, без больших усилий и на магазин целиком отстрелять хватило.
Не, идея понятна, но она имеет право на жизнь с указанной тобой ценой, а не 32 тыры. Ну и выбор насоса под большим сомнением - сильно не уверен, что он такой режим вытянет, да и сколько маслать надо для накачки - вопрос открытый.
quote:Originally posted by kuente:
с запасом на 1 выстрел, это реинкарнация иж32 или 532, с ценой до 10 тысяч был бы шедевр для простых пострелушек )))
Ну не совсем. Труба пониже, дым пожиже. В смысле попроще и подешевле аппарат будет. И да, мог бы быть шедевром.
quote:Originally posted by Евгений-63:
Сделали уже Вкп-18. Отечественная мультикомпрессионка.
Дальше выставки так и не поехало, да и имея на руках творение ППК от того же завода - есть у меня некоторые не самые хорошие подозрения и относительно конструкции ВКП-18 (блин, надо было им ещё буковку добавить "б", для букового или берёзового ложа и индекс 17
)------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Изначально написано kuente:
с запасом на 1 выстрел, это реинкарнация иж32 или 532, с ценой до 10 тысяч был бы шедевр для простых пострелушек )))
Сделали уже Вкп-18. Отечественная мультикомпрессионка.
Но так нихр... и не доделали 
а жаль: https://guns.allzip.org/topic/174/291988.html
forummessage/174/29
quote:Originally posted by Ignat:
Ну за такие деньги, как тут предлагается - только в качестве инженерного курьёза, а так да, бесперспективно.
перспективы есть - если нормально делать, то кит с таким насосом можно тысяч в 11-12 по стоимости уложить в розничной продаже, + винтовка 6 тысяч, итого считай полцены от заявленного
в 2007-2008 предлагал делать рср из иж60-61, на базе клапана 651 - был так же "послан", хотя спустя много времени видим явление мр-553
да и киллера бы не было, в свое время, если бы не настоял на конкретном изготовлении переходника, потому как перспективы, опять же, никто не видел...
quote:Originally posted by Ignat:
Индепенденс по-русски это, конечно, прикольно, но что-то меня терзают большие сомнения в накачке резерватива на 50 пуков хотя бы со скоростью 170м\с штатным насосом от Иж-46. Точнее сомнение вызывает не сам факт, а когда маслать надоест владельцу...
смысл в том, что бы сделать резервуар выстрелов на 5-10, что бы и качать немного, без больших усилий и на магазин целиком отстрелять хватило.
quote:Originally posted by Ignat:
ЗЫ. Ну вот кто мешает нормальную компрессионку\мультю на базе Иж-60 сделать, без этих плясок с закосом под РСР и типа многозарядностью?! Куда тольковее можно было бы сделать: объём камеры на 1 выстрел большой не надо, а места под насос получается немало...
с запасом на 1 выстрел, это реинкарнация иж32 или 532, с ценой до 10 тысяч был бы шедевр для простых пострелушек )))
quote:Originally posted by kuente:
года четыре назад выносил на своем производстве идею сделать кит с резервуаром, у которого встроен насос - мне отказали в реализации этой идеи, типа бесперспективно
Ну за такие деньги, как тут предлагается - только в качестве инженерного курьёза, а так да, бесперспективно.
Индепенденс по-русски это, конечно, прикольно, но что-то меня терзают большие сомнения в накачке резерватива на 50 пуков хотя бы со скоростью 170м\с штатным насосом от Иж-46. Точнее сомнение вызывает не сам факт, а когда маслать надоест владельцу...
А также, да
quote:Originally posted by Вирус:
Интересно, долго его насос в таком использовании протянет
ЗЫ. Ну вот кто мешает нормальную компрессионку\мультю на базе Иж-60 сделать, без этих плясок с закосом под РСР и типа многозарядностью?! Куда тольковее можно было бы сделать: объём камеры на 1 выстрел большой не надо, а места под насос получается немало...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Изначально написано Иван Смирнов:
Мать моя кочерга...
Отец - кочегар... за 32220 нах-нах )))
чертеж есть этой камеры?
#434
quote:Originally posted by Евгений-63:
"Юниор-2Б" пневматическая винтовка с встроенным ручным насосом
Разломали ИЖ-46 на насос. Интересно, долго его насос в таком использовании протянет. Ну и оцинкованые винты прям смотрятся на черном пластике.
года четыре назад выносил на своем производстве идею сделать кит с резервуаром, у которого встроен насос - мне отказали в реализации этой идеи, типа бесперспективно
Мать моя кочерга...
"Юниор-2Б" пневматическая винтовка с встроенным ручным насосом
'Ижевская Лаборатория стрелкового оборудования' (г. Ижевск, Россия)
Калибр, мм 4,5
Скорость выстрела, м/с 170
Емкость магазина 5
Вес (кг) 3,9
Источник энергии PCP
100 атмосфер, 50 выстрелов
Тип снаряда свинцовые пули
Цвет черный
Материал корпуса пластик
Мощность до 7,5 Дж
Тип ствола нарезной
Производитель Ижевск (Россия)
https://www.youtube.com/watch?v=YSX6bDzOOI8
https://pnevmat24.ru/pnevmatic...-ruchnoy-nasos/
https://www.air-gun.ru/vintovk...5-mm#properties
чертеж есть этой камеры?
Никто не нашёл мастера на расширительную камеру?
Я нашел пару вариантов, но дорого. Попробовал сам, резьбы закасячил, токарь из меня никакой
quote:Изначально написано Redoutable:
Довольно перспективная прозрачная мушка с дыркой по середине. Но надо будет ее изготовить из более прозрачного материала и как-то более явно обозначить центральную дырку.
Режется из крышки от сидюка, в отверстие засовывается кончик маркера и проворачивается. Толщину линии можно регулировать, сняв фаску в отверстии - она тоже покрасится, больше фаска - толще линия.
Результат стрельбы считаю так:
R = выбил_очков / (время_сек - 5)
Т.е. зачет не только по очкам, но и по времени прицеливания. На 5 выстрелов 5 секунд. А дальше результативность от выцеливания резко падает. Естественно, никаких упоров и оптик. Все из биатлонной стойки. Довольно весело.
Форм
формы мушек: Понравился "треугольничек" и "звездочка" и "мерседес". Очень удобно ловить цель.
Довольно перспективная прозрачная мушка с дыркой по середине. Но надо будет ее изготовить из более прозрачного материала и как-то более явно обозначить центральную дырку.
Если подточить надвжку изнутри под углом 45?, то при ее задвигании она будет задвигать не до конца вствленные пульки на штатное место, а не деформировать их.
Недавно купил-таки mp-555k. Стрельнул пару раз дома. Пробил стенку шкафа и разбил пластмассовый таз. Теперь стреляю только в подвале дома на 25м. В связи с этим вопрос. Нафига еще доводить мощность винтовки если она и так лупит как зверь?
Одной закачки при штатных настройках хватает на ~100-120 выстрелов. Как раз настреляться до посинения. При увеличении мощности число выстрелов упадет до 25 с чем-то. Фигня.
Стрелять с оптикой и с сошек не интересно. От слова совсем. Стреляю через штатный диоптр с биатлонной стойки. На вскидку (секунда-две на прицеливание). Хоть какая-то интрига. Единственно, експериментирую с формой мушки. Пенек, кружок, треугольничек, крестик и т. д.
Как недостаток. Что-то надо делать с механизмом магазинной подачи. Запросто дослать в ствол несколько пулек. Нужна какая-то блокировка "от дурака".
Да, еще слегка подточил надвижку магазина. А то при задвигании она деформировала пульки вставленные не до конца. Теперь надвижка сделанным спилом сама задвигает пульки на свое место.
Это, типа отзыв.))) Покупайте наших слонов.)))
Парни подскажите,кто нибудь разбирал клапан и редуктор Мр 555к и как?Что-то не нашёл нигде.А то травит вроде клапан.Или ссылку дайте.Заранее благодарен.
Для калибра 4,5 мм 5-8 см.куб. должно быть достаточно. Поправьте если не прав.
Мне будет более чем достаточно 8 кубиков.
Сколько объёма заредукторного таки надо на МР-555?
Может кому и пригодиться)
Сегодня снял тоненькую шайбу с перепуска с маленьким отверстием,версия КС.Сама резиновая конусная прокладка перепуска изрядно деформирована и с надрывами,хотя винтовка новая.Заменил её на полиуритановую прокладку втулки ствола от МР 654К.На вид такая же.Подскажите что за предмет в комплекте с винтовкой,и для чего он?
Запилите, если сможете?
Я знаю где можно искать.
Нету там ничего.
шерстите раздел купли продажи пневматики, все продажи осуществляются там
Всем доброго времени суток!
Подскажите где можно заказать расширительную камеру заредукторную. Про камеру от 553 в курсе, там два кубика (мало).
Может у кого то можно заказать редуктор с увеличенным ЗО на мр555?
Охота 12-16 Дж максимум.
Спасибо!Всё понял.
quote:Originally posted by Anatolich1:
Товарищи.Доброго вам дня!Приобрел тут я на днях "МР 555 КС-03"По сему назрело несколько вопросов.Это, я так понимаю ослабленный вариант винтовки.Так вот вопрос.За счет чего она ослаблена?И возможно ли ей вернуть состояние версии "МР 555К"до 7.5дж.Что нужно сделать для этого?Спасибо за ответы!
вынимаете клапан, снимаете резинку с перепуска, извлекаете тонкую шайбу с малюсенькой дырочкой, собираете в обратном порядке
Товарищи.Доброго вам дня!Приобрел тут я на днях "МР 555 КС-03"По сему назрело несколько вопросов.Это, я так понимаю ослабленный вариант винтовки.Так вот вопрос.За счет чего она ослаблена?И возможно ли ей вернуть состояние версии "МР 555К"до 7.5дж.Что нужно сделать для этого?Спасибо за ответы!
quote:Originally posted by DmitryM_1977:
Сначала сравните. А потом "Упсс" говорите, если захочется
вы предлагаете сравнивать мр61 vs мр555к, который сделан из мр61?
Сначала сравните. А потом "Упсс" говорите, если захочется
quote:Изначально написано kuente:
для таких целей нет смысла выбрасывать 15 тысяч
можно смело брать простой мр61
Блин, я недавно продал МР-61 и решил купить МР-555К, подумал, что она будет интереснее(кажется произошел очередной "упс" в моей жизни).
quote:Originally posted by kuente:
15 тысяч
Не считая насоса...
quote:Originally posted by GunBrok:
Спасибо за ответ. Интересуюсь исключительно в целях купить новую МР-555К и иногда выезжать за город для использования по назначению(алюминиевые банки, бесхозные пластиковые изделия, мишени А4 и т.п.).
для таких целей нет смысла выбрасывать 15 тысяч
можно смело брать простой мр61
quote:Изначально написано kuente:
если у вас нет проблем с перфекционизмом и обострением чувства прекрасного идеала, то любую стоковую винтовку вы вполне можете использовать по назначению прямо из коробки
Спасибо за ответ. Интересуюсь исключительно в целях купить новую МР-555К и иногда выезжать за город для использования по назначению(алюминиевые банки, бесхозные пластиковые изделия, мишени А4 и т.п.).
quote:Изначально написано GunBrok:
Новая [b]МР-555К всегда требует доработки или попадаются пригодные для любительского использования образцы из коробки?[/b]
если у вас нет проблем с перфекционизмом и обострением чувства прекрасного идеала, то любую стоковую винтовку вы вполне можете использовать по назначению прямо из коробки
Новая МР-555К всегда требует доработки или попадаются пригодные для любительского использования образцы из коробки?
"свой вариант я рисовал еще в 2015 году... и с тех пор он ни разу даже не выставлялся на продажу"
Раз интереса никакого - че жмешься, выкладывай. Посмотрим как у вас без косяков все в модели. По фото вашей модели видно, что от резьбы там мало что есть. С такой резьбой проще было отверстие нарисовать на 2 сотки меньше диаметра резьбы.
Я нигде не говорил, что моя модель идеальная, я сообщил, что её распечатал, получилось нормально, на ствол накрутил без прохода метчиком. А вот ваша реакция совершенно нездоровая.
Не жмись - выкладывай единственно правильную модель будем смотреть.
Самовлюбленности в человеке через край - сидит критикует, что другие выложили, свое выложи, покажи пример.... специалист...
У хипстеров две крайности. Или громоздкие кубы с кучей ненужного пластика, или прихотливые кривули где надо и где не надо.
Для печати недопустимы нависающие участки с наклоном меньше 20-30? к горизонтали. А следовательно, начинающиеся от горизонтали скругления. Адекватно они не печатаются вообще никак, даже на поддержках.
Скругления же здесь не только вредны, но и бесполезны. Поток воздуха лучше разойдётся по плавному изгибу перегородок? Только вот он тут же упрётся в резкие углы у внешних стенок. Но там даже fillet нарисовать поленились.
Впрочем, подчистить резьбу метчиком вполне нормально, как и пройти отверстие развёрткой. Главное, это должно быть именно подчистить — снять крошки и сопли, а не нарезать заново по примерной дырке, срезав половину периметров.
похоже у вас реально в башне наглухо глюкометр заклинило...
напомните, а лучше ткните конкретно - где, когда и что, я вам обещал выложить?
Какую еще шутку придумаете, стендапер?
Тем не менее, раз барыжного интереса у вас к вашей поделки нет, выкладывайте свою модель сюда, будем смотреть, печатать и пользоваться.
quote:Изначально написано kurilka2:
Модель шлите, не разглагольствуйте.
вам точно 55 стукнуло, может 5,5 точнее будет?
Модель шлите, не разглагольствуйте.
quote:Originally posted by kurilka2:
Я уже понял
55 лет, а как сопля малолетняя, лишь бы насрать и кругом обосрать....
quote:Изначально написано kurilka2:"это" было распечатано без поддержек, "это" накрутилось на ствол и "оно" работает)
как то не вяжется с:
quote:Originally posted by kurilka2:
Нормальные люди резьбу метчиками подчищают, рукожепы резьбу просаживают...
походу вы сами себя рукожопом признали...
вы реально слоистый пластик, да еще напечатанный неполнотелым, советуете метчиком прогонять?
quote:Originally posted by kurilka2:
с вашей стороны была бы предложена помощь
так для вас изначально было написано в ПОМОЩЬ:
quote:Originally posted by kuente:
посмотрел модель, увы, мало кому она подойдет:
1. требуется лечение в нетфабе или где нибудь в 3д редакторе, типа 3д билд, что бы убрать ошибки в модели...
2. напечатать без поддержек нельзя, углы нависания не рациональны...
3. в резьбе не учтена усадка пластика, поэтому после печати "это" не накрутить на ствол
раз уж не в состоянии это осознать, что вам помогли, указав на недостатки вашей модели, то хоть не загаживайте тему по винтовке своими высерами....
я надеюсь на вашу разумность, а не бухие пьяные распальцовки и мнимую крутизну
Я уже понял, что барыге на хвост наступил выложив модель для печати иначе бы вместо горы возмущения с вашей стороны была бы предложена помощь. Но ничего выкладывайте свою модель, будем пользоваться.... Ждем
quote:Originally posted by kurilka2:
свое убожество
хватит вашего убожества, ни резьбы нормальной, ни внешнего вида, да еще и прикол для печатников в виде полной переделки и лечения модели...
quote:Originally posted by kurilka2:
Нормальные люди резьбу метчиками подчищают, рукожепы резьбу просаживают...
нормальные люди учитывают размеры резьб, что бы криворуким не приходилось потом говорить - подчистите метчиком...
нормальные люди учитывают нависание поверхности, при разработке моделей, что бы потом криворукие не прикидывались дурачками и не сводили все в банальный срач
вам 55 лет, должно быть стыдно дедуля за свои косяки.... воспринимайте критику достойно, а не как малолетка сопливая...
quote:Originally posted by kurilka2:
Распечатаю, по большим праздникам
печатать сначала научись, неуч
Вы свое убожество, ой шедевр забыли выложить в общий доступ с просаженой резьбой. Нормальные люди резьбу метчиками подчищают, рукожепы резьбу просаживают... Ждем вашу stlку. Распечатаю, по большим праздникам буду на винтовку накручивать, вас вспоминать.
quote:Originally posted by kurilka2:
Требуется лечение, действительно... Но не модели...)
ну да, кривых рук, которые сначала нарисуют, а потом выкладывают свои недоделки ))
Требуется лечение, действительно... Но не модели...) Вы голосование проведите, чья модель лучше)))
А дальнейший диалог я продолжать не буду, т.к нет у меня медицинского образования.
quote:Originally posted by kurilka2:
Ну, да.
можете конечно дурачком прикинуться и свалить все на бесер и чего то там еще, но как бы надо головой думать, а не нижней частью тела, что отвечает за сброс отходов...
quote:Originally posted by kurilka2:
Мой вариант посимпатичней выглядит
он что до печати страшно выглядит, что после нее еще хуже смотрится
quote:Originally posted by kurilka2:
А если учесть, что я свой вариант нарисовал минут за 10
свой вариант я рисовал еще в 2015 году... и с тех пор он ни разу даже не выставлялся на продажу
quote:Originally posted by kurilka2:
т.к кучность стала лучше
это самовнушение, как у нортона с дико мощным разгоном винтовки )))
quote:Originally posted by kurilka2:
Мне интересно
плавно возвращаемся к первому посту и пытаемся не устроить очередное засералово и просто воспринять критику как нормальный человек
посмотрел модель, увы, мало кому она подойдет:
1. требуется лечение в нетфабе или где нибудь в 3д редакторе, типа 3д билд, что бы убрать ошибки в модели...
2. напечатать без поддержек нельзя, углы нависания не рациональны...
3. в резьбе не учтена усадка пластика, поэтому после печати "это" не накрутить на ствол
Ну, да. Мой вариант посимпатичней выглядит. А если учесть, что я свой вариант нарисовал минут за 10, пока кофе перед работой пил, а ваш вариант на продажу, то у меня шедевральный модер получился сравнив с вашшим). Я его от балды нарисовал, даже файл не сохранил т.к вообще не интересно. Мне интересно, зачем вы тут бисер метаете на пустом месте)))) А печататься они будут примерно одинаково при равных условиях. Сломается этот, я еще раз его распечатаю т.к кучность стала лучше. Теперь на 25м у меня пуля в пулю летят.
quote:Originally posted by kurilka2:
На счет изменения угла и увеличении толщины стенок перегородок, что вы изменили - кучность будет хуже. Поэтому перегородки у меня пологие и тонкие.
на кучность это никак не влияет, да и мои перегородки не толще ваших, но сильно прочнее, так как ни они, ни стенки не ослаблены пустотелой печатью
пологость ваша - глупость, дикое замедление печати или невозможность напечатать без поддержек
я печатаю нормальный модератор 1,5 часа, ваш я так понимаю печатается часов 5-6 на самой быстрой скорости вашего принтера
Этот угол, что красным выделил - мое упущение, согласен, это техническая ошибка, потерял при сборке, перезалью. На счет изменения угла и увеличении толщины стенок перегородок, что вы изменили - кучность будет хуже. Поэтому перегородки у меня пологие и тонкие.
quote:Originally posted by kurilka2:
Я не понимаю к чему эта дискуссия?
к тому, что ваша модель, перед выкладыванием в общий доступ, заявлениями о ее профпригодности и печатью, требует тем не менее очень серьезных доработок...
нерациональные углы наклона ведут к невозможности печати без поддержек или к крайне долгой и медленной печати...Я не понимаю к чему эта дискуссия? Я у вас хлеб, чтоль отобрал? Возьмите и выложите сюда свою модель, кто мешает? Меня подобные перегородкаи как у вас в модераторе не устраивают. Что я хотел, то я нарисовал и распечатал.
Сравните разницу
quote:О том и речь, что надо не только печать настраивать, но и модели уметь нормальные делать....Изначально написано kurilka2:
Нет тут никаких ниток, специально бракованную распечатку расколол. Пластик абс. Корректно печать настраивать нужно.
По вашим требуемым настройкам и браку видно, что ни модели нормальной нет, ни качества внешнего вида, ни оптимизации времени печати...
Часов 5 поди на печать убили?
Нет тут никаких ниток, специально бракованную распечатку расколол. Пластик абс. Корректно печать настраивать нужно.
quote:Originally posted by kurilka2:
"это" было распечатано без поддержек, "это" накрутилось на ствол и "оно" работает)
ну вот тоже распечатал для наглядности ))
не стал ничего редактировать, менять в модели:
_ 
_ 
увы, нет поддержек, поэтому углы с нависанием более чем 45 градусов выглядят похабно, а внутрянка модератора забита нитками провисающего пластика...
единственная разница с вашим - внешний вид намного качественнее, так как есть огромная разница в применяемом оборудовании для печати
надо было делать углы нависания менее 45 градусов, тогда и поддержка не нужна и выглядит все симпатичнее, если похудеть сзади толстый хвостик:
quote:Изначально написано kuente:
посмотрел модель, увы, мало кому она подойдет:1. требуется лечение в нетфабе или где нибудь в 3д редакторе, типа 3д билд, что бы убрать ошибки в модели...
2. напечатать без поддержек нельзя, углы нависания не рациональны...
3. в резьбе не учтена усадка пластика, поэтому после печати "это" не накрутить на ствол
"это" было распечатано без поддержек, "это" накрутилось на ствол и "оно" работает)
quote:Изначально написано Геогий:День добрый! Я заредукторное сами делали или на заказ? Сможете еще одно сделать?
Знакомый токарь сделал. Там ничего сложного. Главное металл хороший применить. Бронза и люминь не пойдет.
quote:Originally posted by kurilka2:
Печатается без поддержек, при печати модель ставится резьбой вверх. Глушит хорошо, кому нада забирайте.
посмотрел модель, увы, мало кому она подойдет:
1. требуется лечение в нетфабе или где нибудь в 3д редакторе, типа 3д билд, что бы убрать ошибки в модели...
2. напечатать без поддержек нельзя, углы нависания не рациональны...
3. в резьбе не учтена усадка пластика, поэтому после печати "это" не накрутить на ствол
Нарисовал модератор для своей мр-555 для 3д принтера. Резьба М12х1 файл stl.
[URL] https://https://cloud.mail.ru/public/3rwC/XjdXbRbAi [/URL]
Печатается без поддержек, при печати модель ставится резьбой вверх. Глушит хорошо, кому нада забирайте.
quote:Изначально написано Norton5557:Верно... Я эти вредные детали после второго заклинивания выкинул)))
День добрый! Я заредукторное сами делали или на заказ? Сможете еще одно сделать?
quote:Изначально написано Геогий:Ага, то есть эта пружина стоит позади ударника, а не внутри него? Там где детали 84-85-86, которых в моей версии уже нет...
Верно... Я эти вредные детали после второго заклинивания выкинул)))
quote:Изначально написано Norton5557:Это наружный диаметр, диаметр проволоки и общая длинна в ненапряженном состоянии..
Ход ударника мизерный, потому длинна в сжатом состоянии не актуальна.
Ага, то есть эта пружина стоит позади ударника, а не внутри него? Там где детали 84-85-86, которых в моей версии уже нет...
quote:Изначально написано Геогий:
Да, было интересно почитать)
Пружина 10 это внешний диаметр или количество витков?
Это наружный диаметр, диаметр проволоки и общая длинна в ненапряженном состоянии..
Ход ударника мизерный, потому длинна в сжатом состоянии не актуальна.
Да, было интересно почитать)
Пружина 10 это внешний диаметр или количество витков?
quote:Изначально написано Геогий:А какая у вас конфигурация - заредукторное, давление, пружинки и поджим ударника? Что-то делали с клапаном?
Спасибо
В этой же ветке весь путь моих экспериментов)))
По факту, сейчас прямоток (редуктор отключен) заредукторный 22, пружина 10х1.4х30, выбег 0 без поджима,на клапане пружина жёстче без шайбы.проходные, перепускные и т.д все сток. Уплотнен досылатель методом точной подгонки)
quote:Изначально написано Norton5557:
Результат отстрела 55 шагов. Патроны exact beast diabolo от JSB 1.05 g
Люманы не летят... Ваабще... Куча с мою голову...
25 уверенных выстрелов. Редуктор отключен.
А какая у вас конфигурация - заредукторное, давление, пружинки и поджим ударника? Что-то делали с клапаном?
Спасибо
Результат отстрела 55 шагов. Патроны exact beast diabolo от JSB 1.05 g
Люманы не летят... Ваабще... Куча с мою голову...
25 уверенных выстрелов. Редуктор отключен.
quote:Изначально написано Геогий:
Напресовал капролоновое колечко на клапан для центровки пружины - она съезжала почти на край и перекашивала? клапан, убрал заусенцы с цилиндра, рычага взвода и ударника, немного отшлифовал часть ударника, трущуюся об рычаг, каплю смазки и получил *90+-1 пулей JSB 0.67 и *79+-1 H&N 0.56. И это с поджимом пружины ударника на 3мм. Но не могу взять в толк - это нормальная скорость для такого поджима?
Много зависит от диаметра пули и материала... Это сила трения. Надо одной маркой, одним типом и разными весами попробовать. Тогда более ясно будет.
На сколь я на форумах начитался, скорость от поджима мало зависит. А вот расход вроде как да... И исходя из того, что на одной и той же модели винта очень много факторов таких как партия ствола, партия пуль, уход, чистка, да блин все влияет... Все это будет сугубо индивидуально, и реально зависеть от погоды...
Напресовал капролоновое колечко на клапан для центровки пружины - она съезжала почти на край и перекашивала? клапан, убрал заусенцы с цилиндра, рычага взвода и ударника, немного отшлифовал часть ударника, трущуюся об рычаг, каплю смазки и получил *90+-1 пулей JSB 0.67 и *79+-1 H&N 0.56. И это с поджимом пружины ударника на 3мм. Но не могу взять в толк - это нормальная скорость для такого поджима?
quote:Originally posted by Геогий:
получил *90+-1 пулей JSB 0.67 и *79+-1 H&N 0.56
судя по разбросу энергетики вы не учитываете усилие и время страгивания пули
quote:Originally posted by Геогий:
Но не могу взять в толк - это нормальная скорость для такого поджима?
полученная вами скорость далеко не факт что будет аналогична скорости полученной на другой винтовке с тем же поджимом
Напресовал капролоновое колечко на клапан для центровки пружины - она съезжала почти на край и перекашивала? клапан, убрал заусенцы с цилиндра, рычага взвода и ударника, немного отшлифовал часть ударника, трущуюся об рычаг, каплю смазки и получил *90+-1 пулей JSB 0.67 и *79+-1 H&N 0.56. И это с поджимом пружины ударника на 3мм. Но не могу взять в толк - это нормальная скорость для такого поджима?
quote:Изначально написано Геогий:
Вероятно причина в свободном ходе муфты ударника - она двигается на 1-2мм, надо придумать как его зафиксировать.
Монетку под задник компрессора)))
Сделайте выстрел двумя пулями одновременно, напишите какую скорость покажет хрон
Вероятно причина в свободном ходе муфты ударника - она двигается на 1-2мм, надо придумать как его зафиксировать.
quote:Изначально написано Геогий:
Странное дело - расточил фрезой изнутри клапан, расширил проходные отверстия - а получил падение скорости от **00 до *85. И скорость стала нестабильной -+-5м/с. Пробую поджать пружину ударника на 5мм - скорость почти не растет. От чего может быть такое падение скорости? Единственное что приходит в голову - при расточке клапана зацепил металл под седлом - пришлось убрать около 0.5мм под седлом, но клапан не травит.
Если Вы наделали там ступенек, что повлияло на аэродинамику потока. Это в теории... Может разбалансировалась система клапан-ударник и они делают трыщ... Так у меня было, стабильность отсутствовала...
Я бы проигрался пружинками и клапана и ударника в Вашем случае... Либо вес ударника менять, чтобы из резонанса выйти... Но больше склоняюсь к аэродинамике. На сечениях клапана серьезная скорость потока.
Странное дело - расточил фрезой изнутри клапан, расширил проходные отверстия - а получил падение скорости от **00 до *85. И скорость стала нестабильной -+-5м/с. Пробую поджать пружину ударника на 5мм - скорость почти не растет. От чего может быть такое падение скорости? Единственное что приходит в голову - при расточке клапана зацепил металл под седлом - пришлось убрать около 0.5мм под седлом, но клапан не травит.
А ещё эти хитрюги из Калашникова при заказе обещали мне что продадут полную версию с возможностью стрельбы и СО2 газом но они меня сильно огорчили- в паспорте вычеркнуто ручкой комплектация "Кольцо Б6х2 твёрдое"."Втулка поджимная","Игла",прислали без этого нельзя стрелять с баллончиков а деньги взяли на всю катушку- 15.490 рублей!!!! Шомпола нет,переходник "Украина" сейчас нигде не применяется у нас На Дальнем Востоке используется ЕВРО,вот же гады а на мои письма не отвечают!!!
quote:Но вот дикий расход никуда не делся. Что я ни пробовал, несмотря на дульную энергию в 6.1Дж, винтовка грохочет как гаубица и дает всего лишь 120 выстрелов с заправки, что катастрофически мало. [/B]
Я тоже стал обладателем этой винтовки,но у меня такой проблемы нет,а всё дело в том что на заводе изменили конструкцию ударника и вложили в паспорт такую хитрую бумажку что теперь в конструкции отсутствуют детали ударника под номерами 81,84,85,86 согласно чертежа в паспорте!!! Вот и весь секрет!!! ))
quote:Изначально написано kuente:
видимо про закон сохранения энергии вы не слышали )))
Ээээ... Нет)))) А что не так?...
quote:Originally posted by Norton5557:
330 полуграмм, 310 0.75, 250 грамм с мелочью
видимо про закон сохранения энергии вы не слышали )))
Окончательный вариант: редуктор выкинул на... Теперь прямоток со стандартным резиком. Из домов: болванка с объемом 20 сс перед бк, пружина ударника вынесена из тела ударника наружу и имеет диаметр 10х1.4. Ударник с выбегом, слегка утяжелен (мб и не нужно).
Итого имеем стабильность от 200 до 100 кг/см при скоростях: 330 полуграмм, 310 0.75, 250 грамм с мелочью. Куча есть на джиесах на люманах и умарексах. Шмели и гамо ацтой... Оболочки летят быстро, но отрывов дофига. Плевков от 20 до 25 стабильных.
Следующая мысль: резик на 300 кг и возможно изготовление болванки с вкладным НОРМАЛЬНЫМ редуктором и заредукторным. По типу той что у меня сейчас, но с редуктором внутри...
quote:Изначально написано svhanz:А где в мр-553 расширительная камера?
Что-то я не помню на своей.
В том то и проблема и отсутствие скорости.)) Заредукторного объему почти ноль, вот чтобы ёго родимого "организовать", можно применить данную расширительную тюнинг-железяку)))
Если по правильному, не меньше 8 кубов трэба на калибр 4.5мм...
quote:Изначально написано svhanz:А где в мр-553 расширительная камера?
Что-то я не помню на своей.
Вот тут мастер делает, подходит на 555, автор хочет специально для нее тоже сделать.
forummessage/25/161
quote:Изначально написано Norton5557:Ответов на Ваши вопросы и в этой ветке и во многих других. Если 16 нужно - точить, сверлить ваше ничего не надо. Расширительную камеру для мр553к, пружину ударника пожестче, вот и шеснарь... Без лишних движений, коих я совершил множество за год с лишним.
Мой итог: от 250 мегатяжем до 340 ультралегкой. Короб ни разу не сверился. Лишь прорезан раз для захода длинных пуль иже с магазинами.
А где в мр-553 расширительная камера?
Что-то я не помню на своей.
quote:Изначально написано Геогий:
В этом процессе как раз интересны движения - пробовать и смотреть результат. Автор расширительных камер обещает сделать камеру специально под 555. Но инженерный взгляд подсказывает, что дополнительный объём в клапане работает лучше, чем объём до камеры.Спасибо за ответ!
Исходя из того, что готовых китов пока что нет, рукоблудие вполне оправдано))) С запилом клапана согласен. Хороший вариант, хотя и сложный. Но кроме танцев с досылателем, не рекомендую играть с запилом пластика, ибо случаи разрыва коробок присутствовали именно в случаях сверления/пиления/завтуливания... Не изменённые коробки вполне держат 300 бар в прямотоке. Моя выходила на 300+ граммовой и вполне себе отработала более 500 плевков. Далее я скорость стал снижать, ибо отсутствовала стабильность и куча.
И в принципе, я ее так же брал, чтобы поковыряться)
quote:Вы правы, написано очень много и новичка в PCP это иногда ставит в тупик, тем более, что некоторые мнения противоречат друг другу и какое верное - не всегда непонятно.Изначально написано Norton5557:Ответов на Ваши вопросы и в этой ветке и во многих других.
quote:Изначально написано Norton5557:
Если 16 нужно - точить, сверлить ваше ничего не надо. Расширительную камеру для мр553к, пружину ударника пожестче, вот и шеснарь... Без лишних движений, коих я совершил множество за год с лишним.
В этом процессе как раз интересны движения - пробовать и смотреть результат. Автор расширительных камер обещает сделать камеру специально под 555. Но инженерный взгляд подсказывает, что дополнительный объём в клапане работает лучше, чем объём до камеры.
Спасибо за ответ!
quote:Изначально написано Геогий:
Еще есть идея гравером выбрать объём внутри клапана для увеличения заредукторного, по первой прикидке можно увеличить его объем на сантиметр кубический, может даже больше хотя мешает в этом отверстие под болт крепления клапана.
Ответов на Ваши вопросы и в этой ветке и во многих других. Если 16 нужно - точить, сверлить ваше ничего не надо. Расширительную камеру для мр553к, пружину ударника пожестче, вот и шеснарь... Без лишних движений, коих я совершил множество за год с лишним.
Мой итог: от 250 мегатяжем до 340 ультралегкой. Короб ни разу не сверился. Лишь прорезан раз для захода длинных пуль иже с магазинами.
Еще есть идея гравером выбрать объём внутри клапана для увеличения заредукторного, по первой прикидке можно увеличить его объем на сантиметр кубический, может даже больше хотя мешает в этом отверстие под болт крепления клапана.
Спасибо за ответы.
Понимаю потенциальные проблемы со сверлением пластика, но хочу попробовать, ппусть даже из спортивного интереса, втулку попробую уложить в 6мм внешним диаметром.
Промыл и пересмазал редуктор и клапан, выкинул сетку с шайбой из клапана и шайбу из под перепуска, получил *90 пулей 0.56, меньше чем с крокодила той же пулей (
Попробовал постерялять в холостую без магазина - сифонит с досылателя, расход порядка 15 выстрелов на 10 атмосфер.
Кроме герметизации досылателя подскажите где почитать теорию/практику по настройке поджима клапана и ударника для редукторных винтовок, так как то, что нашлось по форуму, относится в большей степени к прямоточным.
Моя цель - хочется получить энергию порядка *6дж.
Спасибо.
quote:Изначально написано Геогий:
Добрый день, прикупил по случаю МР-555КС и озаботился следующими вопросами:
1. неравномерный ход досылателя - он немного цепляет утолщением коробку при досылании пули
2. герметизация досылателя
3. пластиковый винт закрывающий отверстие перепуска, что кажется не совсем надежным для энергий порядка 14-16 Дж.Есть такой план действий - для решения проблемы 1 сделать вход в коробку со стороны досылателя на конус.
Для решения проблемы 2 и 3 можно со стороны ствола углубить отверстие до глубины на 2-3 милиметра глубже перепуска, установить полиуретановое колечко внутренним диаметром 4.45 и прижать его латунной втулкой. Втулку подогнать под ствол и/или уплотнить еще одной прокладкой.Насколько такое решение жизнеспособно
Крайне не советую сверлить/пилить пластиковые коробки... Чревато.
А так, да... Все что актуально для всей серии по доводке, уплотнениям и т.д., актуально и для этого винта. Моя выдержала все издевательства. Коробка не полилась. Моща максималка для грамма на воздухе...
Ствольная коробка мр555, это тоже самое что ствольная коробка мр61.
Смотрите темы про мр61, там это уже давно обмусолено
Добрый день, прикупил по случаю МР-555КС и озаботился следующими вопросами:
1. неравномерный ход досылателя - он немного цепляет утолщением коробку при досылании пули
2. герметизация досылателя
3. пластиковый винт закрывающий отверстие перепуска, что кажется не совсем надежным для энергий порядка 14-16 Дж.
Есть такой план действий - для решения проблемы 1 сделать вход в коробку со стороны досылателя на конус.
Для решения проблемы 2 и 3 можно со стороны ствола углубить отверстие до глубины на 2-3 милиметра глубже перепуска, установить полиуретановое колечко внутренним диаметром 4.45 и прижать его латунной втулкой. Втулку подогнать под ствол и/или уплотнить еще одной прокладкой.
Насколько такое решение жизнеспособно?
quote:Изначально написано kurilka2:
А что то кстати интересно стало - у кого такие игрули в сейфах лежат?
Ага) Так прям все и рассказали)))
У меня эта не единственная пцп в неединственном калибре.) Ну и огнеплюй соответственно)))
А что то кстати интересно стало - у кого такие игрули в сейфах лежат?
quote:Изначально написано kurilka2:
На счет крепления оптики - я установил и пристрелял прицел больше месяца назад. С тех пор винтовка катается с места на место, то в багажнике то на даче без чехла и прочей защиты. Прицел тех пор не настраивал и он до сих пор не сбился. На счет кучности - разве куча диаметром меньше 15мм на дистанции 25 метров это плохой результат?
Я недавно ударную группу немного изменил, сейчас 0.68гр выдают 18Дж, 1.02 20Дж.
По поводу чтений ганз и прочего: я считаю, что мр-555 может нормально работать в диапазоне 20-25Дж и я уверен, что большего для этого калибра не нужно.
По моим экспериментам... Да просто меня подначили мнением, что данный винт не качается... Я доказал обратное. Хотя бы для себя))) Нормальная моща для нее, согласен: 16 Дж... А крепление прицела, все верно. У тебя один из вариантов малогеморройного крепления. Тут их всего два.)
Я данный винт рассматриваю как развлечение... Главное доказал, что он другим пцп нифига не уступает.
Глаз устал от смартфона, читать трудно...
Подскажите, есть смысл покупать 657пцп или есть получше что-то однозарядное?
И модератор чтобы приделать, стрелять дома для.
На счет крепления оптики - я установил и пристрелял прицел больше месяца назад. С тех пор винтовка катается с места на место, то в багажнике то на даче без чехла и прочей защиты. Прицел тех пор не настраивал и он до сих пор не сбился. На счет кучности - разве куча диаметром меньше 15мм на дистанции 25 метров это плохой результат?
Я недавно ударную группу немного изменил, сейчас 0.68гр выдают 18Дж, 1.02 20Дж.
По поводу чтений ганз и прочего: я считаю, что мр-555 может нормально работать в диапазоне 20-25Дж и я уверен, что большего для этого калибра не нужно. Рассматривать калибр 4.5мм как охотничий вариант на кабана смешно. Утка это уже предел, бить по тушке да смертельно, но утка улететь сможет или спрятаться в камыш, а по голове и шеи и 7.5Дж хватит. Все таки охотничье гладкоствольное ружье не столько пробивает утку, сколько глушит. Были случаи, когда в утке даже дроби не оказывалось, т.к перо весьма трудно пробить.
Все сводиться к тому, что дешевле и проще купить гладкоствол и нормально гулять по лесу, чем купить и переделывать пневматику которая вне закона. Можно купить в довесок к гладкоствольному ружью пневматику, но уже в калибре 5.5мм и за грибами с ней ездить.
Не знаю как вы, но я сейчас опасаюсь своей винтовки и поэтому прежде, чем экспериментировать я сейф для нее поставил. С эксперименами позанимаюсь и обратно шайбу на перепуск воткну, нефиг судьбу испытывать.
quote:Изначально написано бродник1456:
чего ж тебя учить- из кучи предложений на ганзе или фиг знает где ты начитался -выбрал черт знает что
Это о чём речь?... Я вроде как ничего не выбирал... Предложения на ганзах ваще не читал... Потому... О чем речь?)))
чего ж тебя учить- из кучи предложений на ганзе или фиг знает где ты начитался -выбрал черт знает что
Ааа!!! Заберите его от меня!!! Он меня плохому учит!!!)))
а ты струляй родимый -пока твоя фиговина на пол случайно не шмякнется и пара сотен атмосфер не отправятся в свободный полет
quote:Изначально написано бродник1456:
ну во первых -гусь свинье не товарищ ,а во вторых -как аукнется так и откликнется. в общем пилите шура гири, а мы улетаем
Слушай, ты реально неадекват... Тебе точно пушку ваще никак нельзя... Даже пневматику...
ну во первых -гусь свинье не товарищ ,а во вторых -как аукнется так и откликнется. в общем пилите шура гири, а мы улетаем
quote:Изначально написано бродник1456:
да пусть струляет -медицина у нас хоть и не самая хорошая, но может вылечат- хоть и зря наверное
Вы, товарищ шо озлобленный такой? В школе били что ли?... Помни: что другим желаешь, к тебе кратно вернётся ..
quote:Изначально написано Techno660798:
Волшебства нет. Посмотрите на эту штуку между коробкой и редуктором. Кубиков на 40-50 по внешнему виду, тут для дедушки заредукторного за глаза.
P.S. Осторожней экспериментируйте с пружинами ударки, заредукторным и давлением в нём. 350 мыс даже 0.67-й - это за 40 джинов, многовато для пластиковой коробки.
В этой штуке 20 кубов. Изготовлена по моим чертежам...
350 мысов не выдает. Говорю же, глюк хрона скорее... Скорость за 309 не выходит. Коробка пластик не пилилась, перепуски не сверлились. Все штатное, не ослабленное. Даже верхний винтик не откручивался.
В данном варианте настрел уже около 500 полет нормальный. Пока что шатаю лишь ударку ибо она у меня экспериментально неидеальная...
Кстати, поведение не как при избыточном заредукторном... Пилы нет... Странное поведение на грамме. 0.8 стабильно 285 +/- 5 метров.
А вот ударник вроде как "трррыщ" делает... Разбираюсь...
да пусть струляет -медицина у нас хоть и не самая хорошая, но может вылечат- хоть и зря наверное
quote:Изначально написано Norton5557:
Скорость плавает в пределах 50 мысов, то ли хрон врёт... Так как иногда далеко за 350 выдает...
Куча на 30 метров с лист А4, на 50 в лимонадную банку через одну летят... Заправки то на 20 плевков еле еле, то 40 в лёгкую... Волшебство какое то...
Волшебства нет. Посмотрите на эту штуку между коробкой и редуктором. Кубиков на 40-50 по внешнему виду, тут для дедушки заредукторного за глаза.
P.S. Осторожней экспериментируйте с пружинами ударки, заредукторным и давлением в нём. 350 мыс даже 0.67-й - это за 40 джинов, многовато для пластиковой коробки.
да куда уж нам до господ то. вот с таким положением прицела, на том же мр 60 -правда с другим китом, вполне себе нормально стрелялось. мы вообще народ темный -в академиях не обучались
quote:Изначально написано бродник1456:
хотя бы так
Вот нифига не лучше))) На стволе короткое плечо, на переломке ваще независимо от ствола)))
Да и фигня все это... Согласен, мое крепление не очень прям совсем правильное, но достойное. Планка жёсткая с креплением в двух точках на стволе, одной на коробке.
У парня на стволе в двух точках с достаточным плечом...
Так что поменьше пафоса, господа...
хотя бы так
А как оптику надо ставить?...
quote:Изначально написано kuente:
ну так то давно было понятно, что врет...
33,5дж на миниатюрном клапане и родных перепусках как бы фантастика
Ну как бы по пробитию то все верно выходит... Добротно доски шьёт. Проходные для данного калибра вполне себе достаточные. Фанера десятка и банка огурцов на балконе, и соответственно людей от жены)))
Опять таки, с другого ствола все четко показывает... А 400 лишь раз было. Мож мусор из ствола посчитал или ещё какой засвет... Выстрелов двести, разбег 50 но не выше трёх сотен, не ниже 250 омедненной граммом h&n...
quote:Originally posted by kurilka2:
вот так оптику нужно ставить
что у тебя, что у нортона оптика поставлена неправильно
отсюда и кучность никакая
quote:Originally posted by Norton5557:
Скорость плавает в пределах 50 мысов, то ли хрон врёт... Так как иногда далеко за 350 выдает...
Куча на 30 метров с лист А4, на 50 в лимонадную банку через одну летят... Заправки то на 20 плевков еле еле, то 40 в лёгкую... Волшебство какое то...
ну так то давно было понятно, что врет...
33,5дж на миниатюрном клапане и родных перепусках как бы фантастика
Скорость плавает в пределах 50 мысов, то ли хрон врёт... Так как иногда далеко за 350 выдает...
Куча на 30 метров с лист А4, на 50 в лимонадную банку через одну летят... Заправки то на 20 плевков еле еле, то 40 в лёгкую... Волшебство какое то...
quote:Originally posted by kurilka2:
вот так оптику нужно ставить
А где тут оптика?
вот так оптику нужно ставить
230мс, jsb 0,67гр. чуток подсобралось, но это видимо минимальная для них скорость. Провел эксперимент с давлением в редукторе +-10Атм, на скорость не влияют. Поэтому если есть натекания, то скорость особо не поменяется. Думаю, что первый выстрел после простоя более сильный из за "отдохнувшей" пружины ударника. После первого взведения пружина ослабевает и последующие выстрелы уже стабильные и чуть ниже. Вывод - пружина ударника должна быть из специальной стали, а не из того, что попадется под руку. При возврате заводских изделий ударной группы, скорость становиться стабильной +-1мс. У меня в реальности только 1-2 десятки пляшут. Если пружина взвода отдохнувшая первый выстрел на 2мс больше, потом все стабильно.
По поводу настройки редуктора:
Поджим осуществляется тарельчатыми пружинами и дополнительными регулировочными прокладками. Пружины не вылетают из редуктора и перепутать/растерять их невозможно. Могут вылететь только регулировочные шайбы. Их толщина 0.3мм. Каждая шайба прибавляет около 7атм. Я поднял давление с 90 до 110атм, скорость не изменилась, тут дело понятное, явление плато не только в прямотоке, поэтому грешить на натекания мне кажется ошибочно.
Пока результаты следующие:
jsb 0.67гр - 18,7Дж
1,02гр - 20,2Дж
Здесь уже я думаю ярче выражено влияние сопротивлений.
PS:
На счет аномалии, что выше постом: возможно эта аномалия причина действительно "наклепа" т.е как бы прилипала к стволу. А в следующих замерах пропала из за того, что после расточки перепускного я промывал канал аэрозольным силиконом и наклеп образовываться перестал.
[QUOTE]Изначально написано kurilka2:
[B]И какое давление за редуктором? Добавил я к 2см^3 еще 5см^3, скорость выросла с 187мс, до 198мс пулей 0.68гр. Не перепуск не редуктор не переделывал. Что то я не сильно верю, что еще 10-15см^3 заредукторного прибавят еще 90мс скорости...
PS
Можно немного проанализировать данную ситуацию, дело в том, пуля 0.68гр дает энергию 13,3Дж, а пуля в 1.02гр выдает 14,4Дж. Почему так?
От веса пули скорость не меняется линейно. Далее, диаметры разных пуль разные, материал разный.
У меня максимальную энергию выдавали шмели 0.8... что легче или тяжелее выдавали меньше... Вывод: каждому винту свой боеприпас...
Следующее наблюдение: мой редуктор натекает жёстко. Первый выстрел граммом выдал 301, второй 295 и т.д до перезарядки магазином с 0.8... далее такая же фигня. 300, 290, и т д... Это конечно буду лечить. Есть мысль в прямотоке попробовать. Проставки вместо редуктора.
По расходу: с 200 кг до 150 двадцать плевков... Раньше было 40...
quote:Originally posted by kurilka2:
пуля 0.68гр дает энергию 13,3Дж, а пуля в 1.02гр выдает 14,4Дж
все предельно просто - другая обтюрация у пули, иной момент страгивания при выстреле, газ успевает передать свою энергию расширения более полно
Рассверлил, сначала до 3.3мм, потом до 3.4, результат в табличке. До 3.5 мм решил не рассверливать т.к эффект не особо проявился. Клапан был немного недосверлен и был поясок диаметром 2.9мм. Почему пуля 1гр летала быстрее хз, будем считать, что это техническая ошибка.
И какое давление за редуктором? Добавил я к 2см^3 еще 5см^3, скорость выросла с 187мс, до 198мс пулей 0.68гр. Не перепуск не редуктор не переделывал. Что то я не сильно верю, что еще 10-15см^3 заредукторного прибавят еще 90мс скорости...
PS
Можно немного проанализировать данную ситуацию, дело в том, пуля 0.68гр дает энергию 13,3Дж, а пуля в 1.02гр выдает 14,4Дж. Почему так? Дело в том, что каждый изгиб, неровность, изменение диаметров являются сопротивлением для воздушного потока и чем выше скорость, тем выше сопротивление этому потоку. У пули в грамм меньше скорость, а значит меньшее сопротивление потоку в каналах. У пули 0,68 скорость выше и сопротивление потоку выше, если проще, то пулю в 1 грамм, воздух толкает в то время как пулю 0.68гр, поток уже не толкает, а догоняет т.е разогнав до 200мс выше воздушному потоку разогнаться не дают сопротивление отсюда и потеря энергии в 1.1Дж. На меньших скоростях пули разного веса дают одинаковую энергию.
Попробую рассверлить переходное вместе с установленным клапаном до 3.3мм, чтобы появилась соосность и после установки клапана в винтовку, подрежу уплотнительную манжету, чтобы соединение перепуск\клапан был соостный\ровный. Как изменится скорость сообщу.
quote:Изначально написано Norton5557:
Итак. Таки домучал я сей винт...
Результаты следующие:
Спасибо! По результатам острела интересует куча после разгона и сколько выстрелов выходит с закачки
quote:Изначально написано Sayuti:
а мне кто ответит? редуктор регулируется или нет?
Регулируется. Тонкими шайбами и достаточно грубо. Непрогнозируемо. Раскрути и посмотри. Ток пружинки не рассыпь)))
Итак. Таки домучал я сей винт...
Результаты следующие: 0.33 г - 309 км.ч, 0.8 - 290, 1.04 оболочка 250 км.ч...
Из апов:
Зарпдукторное 25 кубов, пружина иная, утяжеленный ударник. Перепуски и клапан сток. Уплотнен досылатель. Ниткой)))
Что сделано зря: утяжелен ударник. Прироста скорости не дал и на малом заредукторном в два куба (с таким заредукторном моща спортивная) пружину упруже тоже ставить бестолково, скорость перестает расти. Резик кстати тож штатный. Редуктор криво регулирует, потому скоростя немного плывут в плюс. Буду решать, либо менять на штатный.
У меня все)))
На точность позже отстреляю.
Так вроде как пружину наоборот поджать нужно, чтобы давление повысить.
quote:Originally posted by kurilka2:
Че делали чтоб так разогнать?
Две пружины снял с редуктора и перепуск рассверлил.
quote:Изначально написано GROMOLOM:
Даже после разгона до 200 км/ч jsb у меня не полетели. БК тут не причём.
Че делали чтоб так разогнать? У меня с заредукторным 2 кубика 175 скорость 0.68гр. Хрон пришел. Ну у меня пружинку ослабить в клапане еще нужно т.к заредукторный не полностью расходуется
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=41568
Почитайте на досуге, есть немного полезной информации о скоростях
quote:Originally posted by kuente:
а почему тогда они у вас никак не летят
Да я почем знаю почему они не летят, не летят да и вхен на них..
Есть люман по 3 копейки за пучок, и я особо не парюсь.
quote:Originally posted by GROMOLOM:
Даже после разгона до 200 км/ч jsb у меня не полетели. БК тут не причём.
значит следуя вашим словам бк пули одинаков для всех существующих в природе скоростей и эта пуля одинаково кучно полетит на любой из них...
но возникает вопрос - а почему тогда они у вас никак не летят?
quote:Originally posted by kurilka2:
jsb летают кривовато
Даже после разгона до 200 км/ч jsb у меня не полетели. БК тут не причём.
quote:Originally posted by kurilka2:
вряд ли тут причем.
с точки зрения диллетанта да, все оно одинаковое
а вот с точки зрения опытного стрелка, эта одинаковость с большими такими нюансами боком выходит....
Винтовка кстати добротная, после установки оптики на ствол, кучность сильно повысилась, причем плюет исключительно люманы. Хоть и скорость пули после манипуляций повысилась, jsb летают кривовато, поэтому бк вряд ли тут причем. И вес и размер у них считай одинаков. Решил в шептало, еще винтик добавить, чтобы регулировку курку добавить, уж не знаю какая там сталь, но сверла р6м5 тупятся сразу, карбид с трудом просверлил и то в конце обломался. Нужно отжигать сначала. Шептало кривое, видимо после закалки его ведет, поэтому без напильника никак если чувствительности захочется.
Хрон приедет, замерю скорость пули сообщу.
quote:Originally posted by kurilka2:
Вообще не летят jsb
а как им полететь то, если бк пули находится в другом скоростном диапазоне....
Вообще не летят jsb. Ветер к вечеру утих, люманы скучковались, а jsb так же кто куда. Ну это хорошо,люманы дешевле в два раза и кучность меня устраивает вполне.
quote:Originally posted by kurilka2:
Не стреляет она дорогими пулями. JSB 4.52мм
Да. Есть такое. JSB из этих стволов не летят.
И из 657pcp JSB тоже не полетели. Люман 0.55FT летит отлично.
Не стреляет она дорогими пулями. JSB 4.52мм
Не стреляет она дорогими пулями. JSB 4.52мм
Манометр на 10 очков больше показывает, так что 82-85 атмосфер редуктор выдает.
Классный аппарат!
3,5мм нормальный диаметр, где то в другом месте задушено или тонкая шайба может стоять с малым перепуском где то на выпуске
Всем привет!
Прикупил МР-555КС. "С" - значит Схожая, в общем до 3х джоулей. В общем винтовка нравится, понятно, что с 3х нужно её как то приблизить к 7-8 Джоулей. На первый взгляд кинулось, что перепускное (канал между стволом и клапаном) в районе 3.5мм в диаметре. Какой диаметр в 555К?. На редукторе стоит маркировка "И". Как я понимаю у обычной так же. Подскажите какой диаметр канала у обычной 555? Я пока решил особо винтовку не разбирать, хочу подключить манометр к редуктору и замерить давление вторичной камеры. Почему то мне кажется, что различия только в диаметре этого канала... Если кому интересно давление вторичной камеры мр-555кс сообщу.
quote:Изначально написано ADF:
...На кой хрен для данных по скорости в принципе аж фотку пихать? Или цифры на клавиатуре сломались, что нельзя в сообщение их впечатать?
quote:Дайте ему похвалиться пафосным хроном.Изначально написано kuente:
проблемы альтернативного одарения )))
Пустяк же, а человеку приятно.
quote:Originally posted by ADF:
С другой стороны.
проблемы альтернативного одарения )))
quote:Изначально написано kuente:
и будет вводить в заблуждение дошколят....
Это пофигу.
С другой стороны. На кой хрен для данных по скорости в принципе аж фотку пихать? Или цифры на клавиатуре сломались, что нельзя в сообщение их впечатать?
quote:Изначально написано GROMOLOM:
Не думаю что джоули кому то интересны.
Значит замазывайте на фото левые данные, либо вообще не публикуйте подобные фейки...
Ps я конечно понимаю что воронежские дерзкие, резкие и любят огрызаться - но задумайтесь тем самым между ушами - фото потом пойдет гулять по интернетам и будет вводить в заблуждение дошколят....
quote:Originally posted by kuente:
тогда не утруждайте себя выкладкой фото - на кой они нужны с неправильными данными
Не думаю что джоули кому то интересны.
quote:Originally posted by GROMOLOM:
Мне больше делать нечего - как каждый раз при смене припаса вес пули в хроне устанавливать.
тогда не утруждайте себя выкладкой фото - на кой они нужны с неправильными данными
quote:Originally posted by kuente:
настройте хрон, на скорости 160 эта пуля дает 7,04дж, а на 170 - 7.94дж
Мне больше делать нечего - как каждый раз при смене припаса вес пули в хроне устанавливать.
quote:Originally posted by GROMOLOM:
Люман 0.55
настройте хрон, на скорости 160 эта пуля дает 7,04дж, а на 170 - 7.94дж
quote:Originally posted by Rentgen-1:
Спасибо! Куча радует, вполне себе околоминутная, можно тренироваться для стрельбы из нарезного.
мр60 в рср, на полтинике, без редуктора, в среднем 20мм собирает кучу
Спасибо! Куча радует, вполне себе околоминутная, можно тренироваться для стрельбы из нарезного.
Люман 0.55
ECON II 0.48
quote:Изначально написано kuente:
эта винтовка тот же мр61, про него и его кучность можно почитать во многих источниках.
если мр61 устраивает в плане кучности, значит и мр555к устроит выступит не хуже
Ну, от PCP хотелось бы лучшей кучности
а я все про редуктор, завод чертежи не давал, но люди разбирают,от солидола там чтото моют, есть же знающие, поделитесь блин с новичком!!! пожалуйста!!!
quote:Originally posted by Sayuti:
а мне кто ответит? редуктор регулируется или нет?
завод об этом никому не докладывал, чертежи не передавал, поэтому никто точно не знает
quote:Originally posted by Rentgen-1:
А на 20 м не стреляли? С упора сколько будет, как считаете?
эта винтовка тот же мр61, про него и его кучность можно почитать во многих источниках.
если мр61 устраивает в плане кучности, значит и мр555к устроит выступит не хуже
quote:Originally posted by Rentgen-1:
Какая энергетика?! Зачем? Я про точность, ползет ли кучность на 20 метров.
Естественно полезет. Надо лёгкие пули 0.45 у меня сейчас таких нет.
quote:Изначально написано GROMOLOM:
Нет и не собираюсь для 20м энергетика не та и прицел нужно менять тогда на нормальный диоптр с ирисом. У стокового слишком большая "дырка".
И вообще эта винтовка бралась на замену мр60 у неё цель одна 10м и мишень ?8, как вариант атаманвские силуты.
Если нужно 20-30-40 метров по карам - Хацаны как раз.з.ы. Почему все из любой винтовки норовят сделать дурострел - Зачем - Они и так в свободной продаже - Хацан 125 называется.
Какая энергетика?! Зачем? Я про точность, ползет ли кучность на 20 метров.
quote:Originally posted by Rentgen-1:
А на 20 м не стреляли?
Нет и не собираюсь для 20м энергетика не та и прицел нужно менять тогда на нормальный диоптр с ирисом. У стокового слишком большая "дырка".
И вообще эта винтовка бралась на замену мр60 у неё цель одна 10м и мишень ?8, как вариант атаманвские силуты.
Если нужно 20-30-40 метров по карам - Хацаны как раз.
з.ы. Почему все из любой винтовки норовят сделать дурострел - Зачем - Они и так в свободной продаже - Хацан 125 называется.
quote:Изначально написано GROMOLOM:Стоя с рук 10м М8 2В
А на 20 м не стреляли? С упора сколько будет, как считаете?
а мне кто ответит? редуктор регулируется или нет?
quote:Такая герметизация работает у всех вечно если голову включить о обработать острые края пулеприёмника. На МР61 работает уже 4 года.
Ни у кого она не работает, не тешьте себя иллюзиями и не вводите в заблуждение других неопытных стрелков
quote:Там везде было написано - Стоя С РУК!
Учитывая что я с диоптром стреляю второй раз в жизни и стрелок такой себе (старость и зрение).
С упора летит калибр в калибр.
По хрону разбег 2 мыса, учитывая погрешность хрона - 1 мыс.
Ну так там тоже отстреливают как бы не лежа с ног...
Вы хотя бы поиском воспользуйтесь для самообразования
quote:Originally posted by kuente:
Ну и для сравнения - паспортная кучность мр60 около 8-10мм на 10м, для вашей многозарядки она составляет 25мм, что подтверждается вашим и отстрелянными мишенями
Там везде было написано - Стоя С РУК!
Учитывая что я с диоптром стреляю второй раз в жизни и стрелок такой себе (старость и зрение).
С упора летит калибр в калибр.
По хрону разбег 2 мыса, учитывая погрешность хрона - 1 мыс.
quote:Originally posted by kuente:
такая герметизация работает десяток другой выстрелов
Такая герметизация работает у всех вечно если голову включить о обработать острые края пулеприёмника. На МР61 работает уже 4 года.
quote:Изначально написано GROMOLOM:
Две проточки на досылателе и две резинки - нет проблем. Все решается за 20 минут.
Многие на этом лоханулись - такая герметизация работает десяток другой выстрелов, далее резинкам приходит 3.14здец
Ну и для сравнения - паспортная кучность мр60 около 8-10мм на 10м, для вашей многозарядки она составляет 25мм, что подтверждается вашим и отстрелянными мишенями
Интересные игрушки. И цены вполне доступны, жаль у нас нет
quote:Originally posted by Senior70834:
Интересно как полетят плоскоголовые пульки на 10 м. Скорость и куча?
У меня их нет, я FT стреляю, дешево и летят отлично. Матчевые - заказывать надо.
quote:Originally posted by Senior70834:
Я думаю точности для первоначального обучения детишек хватит.
Более чем достаточно. Какой либо пресловутый уход СТП при прожиме прицела не наблюдал. С упора все летит пуля в пулю.
quote:Originally posted by Senior70834:
Меня интересует формальная сторона: а можно с неё разряды выполнять?
А почему нет. Винтовка официальная, сертифицированная с полным пакетом документов.
з.ы. За 13к сертифицированную до 7.5 PCP винтовку - ну поищите. Сразу говорю винтовка только для 10м и бумаги. Ну по силуэтам сегодня атамановским на 18м отстрелялся из неё отлично. Разгонять это чудо ижмеха бессмыслено, для карошлёпинга проще крюгерган из мр60 на форуме тысяч за 8-9 взять и карошлёпить.
Стоя с рук 10м М8 2В
Люман FT 0.55 стабильно 155-158
Интересно как полетят плоскоголовые пульки на 10 м. Скорость и куча?
FT, мне думается, для других дистанций.
Благодарю за ответы. Я думаю точности для первоначального обучения детишек хватит. Меня интересует формальная сторона: а можно с неё разряды выполнять?
Сегодня отстрелял в хрон.
Люман FT 0.55 стабильно 155-158
С задувки на 200 хватило на хрен знает сколько выстрелов на 180 точно ещё 120 очков примерно в резике осталось.
Фото кучки стоя с рук - 10м М8 6В
з.ы. Диоптр конечно хлам, у меня после него глаз болит, слишком большая диафрагма, и под М8 надо кольцевую мушку другую ставить.
quote:Originally posted by kuente:
у многозарядной системы сильно хуже точность, за счет потерь в узле досылания
Нет там никаких потерь. Две проточки на досылателе и две резинки - нет проблем. Все решается за 20 минут.
quote:Originally posted by Sayuti:
может у кого есть чертеж редуктора?
чертеж есть у имз, но вам его не дадут
quote:Originally posted by Senior70834:
Подскажите, пож.
Формально, официально и пр.
По Правилам пулевой стрельбы (для классических упражнений ВП20, ВП60)
винтовки должны быть однозарядными.
Возможно участвовать в соревнованиях с МР555, если заряжать по одной пулечке? (обойму сделать однозарядной, заклеить остальные отв., и пр.)?
Для обучения и первых шагов в пулевой стрельбе (классике) детишкам РСР за 12 тыс. впорле. Но как на соревнованиях???
у многозарядной системы сильно хуже точность, за счет потерь в узле досылания
вам проще найти ствольную коробку от мр60 и перекинуть на нее все детали с мр555
Подскажите, пож.
Формально, официально и пр.
По Правилам пулевой стрельбы (для классических упражнений ВП20, ВП60)
винтовки должны быть однозарядными.
Возможно участвовать в соревнованиях с МР555, если заряжать по одной пулечке? (обойму сделать однозарядной, заклеить остальные отв., и пр.)?
Для обучения и первых шагов в пулевой стрельбе (классике) детишкам РСР за 12 тыс. впорле. Но как на соревнованиях???
может у кого есть чертеж редуктора? как он там вообще работает?
quote:Originally posted by Sayuti:
тоже купил 555к, мне нравится
Аналогично. Взял сегодня новую за 12к.руб. То что надо на 10м и мишени ?8.
Здравствуйте. Я в этом деле новичек. тоже купил 555к, мне нравится. Вот читаю форумы, изучаю, и не могу понять, на ней редуктор регулируется или нет? Когда баллон снимаешь на редукторе есть что-то под отвертку. это просто разбирать или регулировка?
quote:Изначально написано ADF:
Некоторые марки пуль из твердых сплавов, те-же КП-шки, в заводском ижике запросто застревать могут. Не хватает дури проплюнуть.
Пули не менял, до этого стабильно вылетали
Некоторые марки пуль из твердых сплавов, те-же КП-шки, в заводском ижике запросто застревать могут. Не хватает дури проплюнуть.
quote:Изначально написано ButAlex:Нет, откручивал, вытаскивал
ну значит смотрите куда уходит воздух, затыкайте утечку
quote:Изначально написано kuente:
ствол не забит пулями?
Нет, откручивал, вытаскивал
quote:ствол не забит пулями?Изначально написано ButAlex:
Добрый день! Подскажите, что можно сделать? Проблема заключается в том, что пулька встаёт в ствол, немного стачивая грани и при выстрел идёт хлопок, воздух выходит, но пулька остаётся на месте, в стволе.
Добрый день! Подскажите, что можно сделать? Проблема заключается в том, что пулька встаёт в ствол, немного стачивая грани и при выстрел идёт хлопок, воздух выходит, но пулька остаётся на месте, в стволе.
Есть два варианта - либо покупать наствольную планку под оптику, например какими комплектуются рср киты для винтовок имз
либо ставить на ласту которая есть на ствольной коробке
Но тут нюанс есть, ствол должен быть установлен в коробке без перекосов, что редкость для ижей
Я правильно понимаю что придётся подпиливать-резать пластиковую стойку цевья(восьмёрку) чтоб установить прицел на ластохвост так как там приливы и просто прицел не загнать?Ссылка хорошая там и целик и болты по 90 руб за штуку, а источник надёжный?
купите прицел от мр512
Купил МР-555К,менеждер при заказе говорил что я без проблем могу стрелять с неё СО2 баллончиками нужно будет просто снять с неё редуктор,и что же- пришла комплектация без иглы и без прокладки и без поджимной втулки(трубки).Почему я решил вдруг пострелять с неё газом- а потому что я не смог зарядить баллон воздухом-у нас на работе водолазный пост и в пожарной части сказали что такая резьба как на заправочном переходнике "аля кислородный советский баллон" не используется уже лет тридцать,переходников нет и теперь мне придётся всё колхозить у токаря с унифицированного водолазного на этот самый....Далее,прицел диоптр но по условиям соревнований у нас(ВПВ) диоптр запрещён,только открытый - планка,где мне теперь купить целик от ИЖ-46М в интернетмагазинах его не нашёл....вот так на ровном месте головняк образовался,надеюсь на ответ концерна Калашникова.
Вот по поводу мр-657-03 хотелось бы поподробней! Подумываю его прикупить, так как в моём городе кроме него и гамо компакт больше ничего и нет - одни шароплюи. Удалось победить расход?
Шмель и гамо говённые пули.
Немцы выпускаются разнокалиберными и строго под свою энергетику. Проверяйте этикетку на которой немцы указывают точный калибр, направление применения и требуемая дульная энергия.
Например глупо запускать спортивные пистолетные/винтовочные полуграммы 4.48 на больших скоростях и на большие дистанции, когда их кучная скорость рассчитывалась производителем на 7дж и применение вблизи
quote:[B][/B]
Собсно говоря, в раздушенном слегка варианте (до спорта) расход увеличился ясен пень. Но по факту: изначально с коробки, после "обкатки" заправки хватало реально более чем на сотку выстрелов. Куча была так же достойная. После танцев с бубном и ростом скорости до 250 полуграммом расход вышел ориентировочно 60 (+) плевков. И вот хз, но куча не порадовала импортными боеприпасами... Смотрел на отстрелянные пули, нормально прорезались только шмели. H&N резались не глубоко, Gammo ващьпе только по юбке... Отсюда вопрос, мож ствол прослаблен?...
Имею мр657-03 из коробки для сравнения:
баллон ВО-121М-03(родной 0,05л)
Р=140-67bar получается порядка 60 выстрелов.
баллон ВО-121М-01(дополнительный 0,07л)
Р=148-68bar получается порядка 90 выстрелов.
- V=154-155м/с при P=140bar
- V=152-153м/с при P=115bar
- V=139-140м/с при P= 70bar
Вот тут пожалуй и я напишу)) на днях стал владельцем мр657-03))) с заправки 170атм до 70атм всего 17 выстрелов!!! Потом ещё 3 и характерный пссссс... на этом всё) что посоветуете?
Глянул сейчас описание в нескольких магазинах. Везде пишут прямоток. Похоже от редуктора отказались и я что то пропустил.)
Утечки при выстреле минимальны, и те преимущественно лишь в районе досылателя, что нормально. На Р70 вон даже на работу компенсатора воздуха хватает при большем количестве выстрелов на большей скорости.
Редуктор, подозреваю, настроен на 100 бар, в то время как должен быть на 70. Но расход вырос еще до разборки редуктора. Но поскольку редуктор был забит солидолом, возможно, со временем изменился характер его работы, ибо скачков скорости по началу тоже не было.
Опять же, редуктор тут как таковой не должен быть виновен. А вот малый объем между ним и клапаном вполне, ведь тут получается такая ситуация, что при выстреле давление слишком сильно падает и не так быстро захлопывает клапан. Пробовал поэкспериментировать с пружиной клапана, но явного эффекта не заметил, скорость падает, а грохот все-равно стоит лютый. То есть по идее для начала надо чуть увеличить заредукторный объем, чтобы падение давления было менее резким. Второе - надо ограничить ход штока редуктора, поскольку он весьма приличное расстояние проходит вхолостую до касания пружин, а поскольку шток стальной и могучий, его вполне может откидывать в момент выстрела, что замедляет его работу. Но по этому пункту не уверен, поскольку он может утратить актуальность при увеличении объема и, соответственно, более сглаженной работе.
Третье - основательно переделать клапан. Точнее даже не переделать, а доделать его на манер вальтеровского, добавив туда подвижную опору пружины, за счет чего усилие, сообщаемое ею клапану, будет меняться динамически. То есть при открытии оно будет меньше, чем при закрытии.
Полагаю, что корень зла тут как раз в том, что в сути своей у нас все стоит от пистолета, а ствол длинный. Плюс клапан от Корнета не вполне подходит, поскольку конструкция его такова, что отсечка на нем идет в первую очередь пружиной, а правильнее было бы разницей давлений. Плюс здесь большой массивный ударник, посему снова таки отсечка происходит позже, чем надо.
Насчет настройки редуктора, по-моему, там только дискретная регулировка шайбами, поскольку каких-то подвижных элементов на резьбе я там не обнаружил
quote:Изначально написано Greenthomb:
С клапаном особо не поколдуешь, со штатным редуктором тоже.
Проверять на сколько настроен редуктор. После чистки скорее всего настройка сбилась, а она там точно должна быть. Имхую что потроха и сам редуктор братья близнецы с редуктором от МР672, а он при правильной настройке с короткого баллона даёт больше 120 выстрелов. Настраивался на 70-75 атмосфер заредукторного.
Если это не поможет - то классика жанра - искать сифоны.
Продолжаем эпопею с МР-555К.
После неудачных попыток нормально отстрелять ее по мишени, я уже был готов ее утилизировать (тем более что баллон от нее у меня теперь отлично работает на FWB P70), но потом решил таки заняться ею вплотную.
Первое, теперь у меня нормальный заправочный адаптер.
Если что, чертеж прилагаю.
Мне это удобнее нежели всякие поперечные порты, поскольку баллонов у меня два и оба они используются на разных винтовках.
Проблема вечно сбивающейся пристрелки была решена заменой муфты ствола, а если быть точнее, то заменой половины винтовки на ИЖ-61.
Не сказал бы, что скрещивание прошло гладко, поскольку, как я уже неоднократно говорил, старые ИЖи не отличаются правильной геометрией.
Пришлось делать прокладки между трубой и корпусом клапана, чтобы компенсировать разницу диаметров и выровнять угол.
Уплотнитель перепуска перестановок не пережил и был заменен на уплотнитель обтюратора МР-654К, он туда весьма неплохо встает.
Редуктор был полностью перебран и промыт, поскольку тарельчатые пружины были слипшиесяи вообще все было забито неким подобием солидола (я не мог ранее подумать, что в новой винтовке придется лезть в редуктор), были поменяны уплотнения. В итоге скорость стоит как вкопанная.
Баллон травил. И травил он через манометр. А вышло так потому, что уплотнительная резинка была слишком тонкой и не выполняла свою функцию, поэтому какой-то гений вкрутил манометр на сантехнический силиконовый герметик, который, разумеется, выдавливало. Герметик вычистил, поставил кольцо потолще, проблема ушла.
Но вот дикий расход никуда не делся. Что я ни пробовал, несмотря на дульную энергию в 6.1Дж, винтовка грохочет как гаубица и дает всего лишь 120 выстрелов с заправки, что катастрофически мало. У меня Hatsan Flash после всех манипуляций и то делает около 200 выстрелов в плато в прямотоке при дульной энергии 7.3Дж.
Как я говорил выше, скорость теперь очень стабильна, но таковой она остается только до давления около 100бар, что тоже не нормально. Потом идет ощутимое снижение скорости.
Стоит заметить, что FWB P70 на этом же баллоне дает 200+ выстрелов при дульной энергии в почти полные 7,5Дж и ощутимо тише.
В общем, теперь она мне снова нравится, но расход огорчает. Причем все попытки его снизить не дают внятного эффекта (опять же стоит отметить, что изначально она давала более 150 выстрелов, а потом их количество заметно уменьшилось, хотя никаких манипуляций на тот момент не проводилось). Здесь очень малое пространство для маневра. С клапаном особо не поколдуешь, со штатным редуктором тоже. Скорость поварьировать можно, но перерасход остается. Повысив скорость можно повысить эффективность, то есть при скорости выше количество выстрелов остается прежним, но меня более интересует эффективность именно на низкой скорости, поскольку я не собираюсь эту винтовку разгонять. Кстати, без шайбы в перепуске расход еще выше, а скорость при прочих неизменных параметрах остается прежней, так что шайбу было решено оставить.
Вот такая странная винтовка Вроде, полторы детали, а столько нюансов.
колечко боковое неплохо держит, там же можно магнитик вклеить
quote:Originally posted by kuente:
обрезать штатный рычаг взвода
Держаться закрытым он будет как?
quote:Изначально написано Norton5557:
Так у нашей ударка бомбовая. Я из за взвода ее взял. И готов твоим китом ее дополнить но если взвод сохранить.
в чем проблема обрезать штатный рычаг взвода и получить практически то же самое что и на 555?
quote:Изначально написано benhbenh:
Глупо конечно, с точки зрения здравого смысла. Но лезут же на Эверест
усираясь и чтоб там сдохнуть.
Так вся суть ружбаки в ударке, Кондовую пружину взводит играючи.
Я по акции взял, за 11
кондовую пружину и младенец взведет, она там по типу как от авторучки
quote:Изначально написано Norton5557:
Кстати, господин товарищ Куенте, а ведь с магаза любой винт душеный идет... Я на того же хача 44 у тебя же бк у усиленный покупал.) Так что перетряхнуть новый винт это норма. А винт хорош) Мне все в нем устраивает)
инжынер должен понимать - я не продаю усиленный бк, так как он у меня обычный, только с другим типом запирания, регулировкой и проходными
quote:Originally posted by Norton5557:
А правильно о тебе говорят что ты редиска!) Тебе почет и уважуха за твои действа, но не надо быть таким гамном...
вот нафига выеживаться как гопота и наезжать на меня, если потом скулить начинаете и жалобиться о полученной ответке? не ведите себя гамном, тогда и к вам будет соответствующее отношение
quote:Originally posted by Norton5557:
Я кстати реально инженер и строю гонки на базе субарей и БээНВэ. Так что не плач)
инжынер гонщик надеюсь понимает разницу между сваркой водопроводных труб и высокоточной обработкой обработкой металлов на ЧПУ токарных и фрезерных станках?
quote:Изначально написано kuente:Гляжу очередной "я у мамы инжынир" решил стать конструктором разработчиком?
Ну давай, жги, подсказывай свои варики, поржом вместе
А правильно о тебе говорят что ты редиска!) Тебе почет и уважуха за твои действа, но не надо быть таким гамном... Я кстати реально инженер и строю гонки на базе субарей и БээНВэ. Так что не плач)
Кстати, господин товарищ Куенте, а ведь с магаза любой винт душеный идет... Я на того же хача 44 у тебя же бк у усиленный покупал.) Так что перетряхнуть новый винт это норма. А винт хорош) Мне все в нем устраивает)
Ворон! Делай новый кит)))
Так у нашей ударка бомбовая. Я из за взвода ее взял. И готов твоим китом ее дополнить но если взвод сохранить.
Глупо конечно, с точки зрения здравого смысла. Но лезут же на Эверест
усираясь и чтоб там сдохнуть.
quote:главное не забыть заменить ударку на китовую
Так вся суть ружбаки в ударке, Кондовую пружину взводит играючи.
Я по акции взял, за 11
quote:Изначально написано benhbenh:
Ну уж прямо совсем. Есть же 200 и хлопает хорошо. Тихо, сухо, резко.
Может потому что нечем-)
Уж прямо совсем. Глупо купить это за 15 тышь, что бы потом еще колупаться в потрохах, ради мизерного прироста скорости... Когда есть более дешевые, более качественные и более мощные варианты
quote:опробую крюгеровский резик засунуть, посмотрим.
А твой? У меня переходника кривого нет, для ижа.
[/b]
Любой китовый резик, что крюгера, что мой, что другого производителя, встанет как на обычный иж, так как по сути 555 это тот же 61 иж, главное не забыть заменить ударку на китовую
Да и ударник там внизу
quote:Оно бесполезно без нормального клапана
Ну уж прямо совсем. Есть же 200 и хлопает хорошо. Тихо, сухо, резко.
Может потому что нечем-) Попробую крюгеровский резик засунуть, посмотрим.
А твой? У меня переходника кривого нет, для ижа.
quote:Кстати, усиление боевой пружины ограничено... Не дает эффекту...
Так для чего там шайебочки стоят и дырочки махонькие. Грю же airgunmod.
А так хоть от ж\д тележки засунь, будет так же ровно, но тяжело-)
quote:Originally posted by benhbenh:
Во и kuente нарисавался-) Давай Заредукторник народу.
Оно бесполезно без нормального клапана. Многие владельцы
651вых клапанов много лет назад разгоняли, да никак вменяемо разогнать не смогли - обьем мал, пропускная способность низкая. Кароче не взлетел такой апгрейд ни у кого...
А с другой стороны 553я стоит 5600, кит 4700, редуктор 3500 итого за 13800 (а не за 15000) получаем нормальную мощную винтовку, без идиотизма с расточкой клапанов, редукторов, заредукторов и нормальной заправкой, с 300 атм рабочим давлением
quote:Изначально написано Norton5557:
Ворон, я понимаю у тебя в попе горит) Но не парься! Создай кит и на это) Могу варик подсказать)
Гляжу очередной "я у мамы инжынир" решил стать конструктором разработчиком?
Ну давай, жги, подсказывай свои варики, поржом вместе
Во и kuente нарисавался-) Давай Заредукторник народу.
quote:Кстати, усиление боевой пружины ограничено... Не дает эффекту...
У меня клапан рассверлен и проходные согласно airgunmod. Пружинку не выбирал, прсто поставил какая попалась. По диаметру и длине. Длина без поджима, недобег присутвует.Просто вставляется. Шпильку, которая на нее давит, пришлось удлинить от края до края компрессора. Иначе выворачивает.
Спасибо подсказали скока дж. Влом считать-). Но мало чото скоростей. Заредукторный надо, там его практически нет.
Ворон, я понимаю у тебя в попе горит) Но не парься! Создай кит и на это) Могу варик подсказать)
quote:[B][/B]
Да просто хрон) Редуктор вычислял)
Это ноль восьмые шмели...
0.68 при 199 это 13дж, а не 16
На стволе хроно-дульно-тормозово-компенсирующий модерирующий утяжелитель?)
Я так ибх741 иногда вешаю, правда для этого резьбовой переходник смастерил.
quote:[B][/B]
Ну можно еще точнуть до десятки... Кстати, усиление боевой пружины ограничено... Не дает эффекту... Ща имею 16 желудев любым боеприпасом. Лучше всех жрет шмели...
quote:Коридор всего два метра...
Попробовал КП-шки. 199, стоит как вкопанная.
Сдается мне, что 3куба маловато будет. Та фиговина, что для 553-й барыжат, по сути трубка с резьбами. А хотелось бы бочонок, объемом 10-20... кубиков.
Но на безрыбье и ... Короче делать надо, в хламе нету-)))
quote:Изначально написано benhbenh:
Все манипуляции описаны в airgunmod применительно к 651. Ще поставил пружинку, нашлась в хламе. Что-то вроде знаменитой жигулевской. ПальцАми не сжимается. Усилие на взводе не изменилось никак!!!! Пока 220 люманом 0,57 А.. ще шайбу в редуктор добавил около 1мм, опять в хламе. Думаю заредукторный надо увеличить. Пилим..
Заредукторный полюбому увеличивать надо... Я как увеличил до 3 кубов, стабильность появилась. Коридор всего два метра...
Во первых, подкинул регулировочных шайб в редуктор, тем самым повысил давление. Установил расширительную камеру, которые продают для со2 тем самым увеличил заредукторный объем, рассверлил все проходные на сколько это возможно кроме перепуска и бк. В данный момент чуть изменил ударную группу чтобы была возможность регулировка поджима, выбега и мобильной перестановки пружины. Итог 200 мыс ноль восьмой.
Все манипуляции описаны в airgunmod применительно к 651. Ще поставил пружинку, нашлась в хламе. Что-то вроде знаменитой жигулевской. ПальцАми не сжимается. Усилие на взводе не изменилось никак!!!! Пока 220 люманом 0,57 А.. ще шайбу в редуктор добавил около 1мм, опять в хламе. Думаю заредукторный надо увеличить. Пилим..
quote:Originally posted by Norton5557:
ударник с пружинами не трогал
А что трогал?
Часто спрашивают про разгон данного винта, но никто еще не гнал.
quote:Изначально написано kuente:
Взял экземпляр на опыты+ Цена
+ Редуктор
+ Доки до 7.5дж, значит нет проблем с использованием в детском биатлоне
+ Диоптрический прицел из металла
+ Слегка более продуманные магазины с креплением на ложе- Фиговое качество изготовления, ржавая и кривая из коробки, ствол как обычно криво посажен в коробку
- Прицельные требуют допиливания
- Редуктор сифонит из коробки и разброс по скоростям, как будто его нет
- Снятие резервуара для заправки
- Рваные резинки из коробки, запасных в комплекте нет
- Заправочный штуцер не стандарт для обывателей привыкших к фостеру, отсутствует в комплекте, заправляй как хочешьВ общем можно сказать так - винтовка хороша для тиров, личинок спортсменов и детских клубов, а вот охотники остались в пролете. С разгоном увы, завод постарался сделать так, что бы разгон был невозможен в принципе, внутрянка в таком случае полностью на выброс
Потроха, рваные резинки:
Составной дарник:
Ржавый декор из коробки:
Вид на ударник:
Редуктор с клапаном, услуга травит из коробки в подарок:
В сравнении с обычным резиком 180 кубов:
А винтовка таки гонится... В данный момент имею 220 полуграммом. И это еще не конец... Я еще ударник с пружинами не трогал...
Господа! А винтовочка то гонится! И довольно неплохо!)))
quote:Originally posted by Dinozavor:
у еня 553к с киллер инвизибл . прицел намертво сидит не прокрутиш.
С такой установкой на 3 кольца и 12 винтов конечно не прокрутишь, я может что не понимаю, но зачем так изголятся на пневме где нет отдачи?)) Я на взрослых калибрах в нарезном и то проще ставлю))
quote:Изначально написано Ernesto Che:
Сошки на верхнем фото зе бест, я сначала не понял))) А прицел крепиться только за это крон на стволе, на сколько надежна такая конструкция, его же так и завалить в бок можно!
у еня 553к с киллер инвизибл . прицел намертво сидит не прокрутиш.
клещи обычные ))
один из клиентов их приобрел в скобяном магазине и приспособил вместо сошек
цена вопроса 90 руб
планка под оптику сделана в виде трубки, завалить ее можно только вместе со стволом
Сошки на верхнем фото зе бест, я сначала не понял))) А прицел крепиться только за это крон на стволе, на сколько надежна такая конструкция, его же так и завалить в бок можно!
обычный получается короче твоего интегрированного )))
quote:Originally posted by kuente:
самый дешевый киллер стои
Ну,поехали снова...интеграшку ты на свой киллер не поставишь,а обычный увеличивает габарит
а если добавить 700 руб к твоим 15000, то можно купить твой донор + киллер + редуктор + насос
quote:Изначально написано ZZton:
Самая дешевая крюгер стоит около 15.кит 10+донор мр60 4тыра максимум
самый дешевый киллер стоит 4700, итого с твоим донором получается 8700
экономия 6300
quote:Originally posted by Ernesto Che:
самая дешевая Крюгерка стоит
Самая дешевая крюгер стоит около 15.кит 10+донор мр60 4тыра максимум
При покупке Крюгерки дополнительно к цене изделия еще надо бы доплатить 2800 за редуктор и потратиться на прицел...
quote:Originally posted by Grunherz:
Какой смысл если есть готовая крюгерка за те же деньги с документами и без лишнего головняка?
Металлическая коробка бонусом.
Где за те же деньги есть, на сколько видел самая дешевая Крюгерка стоит 26500р что значительно дороже МР 553 с китом Killer или я не там смотрю?
И заказы приостановлены до 1 июля!
https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=32463
quote:Изначально написано Ernesto Che:
На 555ю какие еще вложения потребуются чтоб довести до ттх 553й с китом Killer?
Планирую купить один их этих вариантов, вот и думаю 553 с китом Killer или 555ю, по цене базовые винтовки мне обходятся 6 и 11 тыс соответственно, подскажите что оптимальней по итогу, какие +/- этих бюджетников?
Какой смысл если есть готовая крюгерка за те же деньги с документами и без лишнего головняка?
Металлическая коробка бонусом.
но если есть возможность продать штатные потроха от 555, то в принципе без разницы что брать
что в 553, что в 555 нужно ставить обычный кит, поэтому вложения будут одинаковыми
у 555 чуть лучше прицельные и больше магазинов в комплекте, но это не стоит лишних 5500, которые нужно за нее выложить
На 555ю какие еще вложения потребуются чтоб довести до ттх 553й с китом Killer?
Планирую купить один их этих вариантов, вот и думаю 553 с китом Killer или 555ю, по цене базовые винтовки мне обходятся 6 и 11 тыс соответственно, подскажите что оптимальней по итогу, какие +/- этих бюджетников?
охота, это 2-3 выстрела за день
"это дремучий пережиток прошлого века"
В спорте 50-ти выстрелов хватает)
В охоте мало наверн.
Помню когда юзал Штаер 110 не по назначению, приходилось еще и откручивать модер, что бы вытащить резик, а это иногда сбивало СТП)
там квик был бы мегаактуальным изобретением)
quote:Originally posted by Greenthomb:
А тем временем в Тайване:
Прикольно. 651\657 скопировали...
Интересно, зачем в ЗИПе аж две крутилки для подвимного винта?!
И ведь 6х тоже рекламировали. Правда, к нам так и не довезли
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
В итоге с маленьким.
На картинки в ТД Байкал смотреть можно не надо. У них и МР-532 с муфтой там.
А тем временем в Тайване:
На сайте ТД байкал изображена винтовка с другим редуктором. В обзорах установлен маленький пистолетный редуктор, а на сайте что-то гораздо больше и цилиндрической формы.
Так что в итоге ТД байкал продает?
Или закажешь винт, а там как карта ляжет? Чего найдут, то и поставят?
До кучи интересно- редуктор как запчасть отдельно можно приобрести?
Я в свое время просил Мишутку запилить мне редуктор на 553тью переведенную на воздух, но что-то он отказался.
А так-то 553тья стоит гораздо дешевле, а остается только редуктор воткнуть и составной баллон купить.
Без редуктора стрелять спорт не айс. Есть конечно примерно три плато, когда скорость на этих участках более-менее ровная.
Но с редуктором таки веселее.
quote:Originally posted by Greenthomb:
О! А вот это важное уточнение. На моей оказался цельный, и я уж решил было, что составные ушли в прошлое.
уйдут, как только запасы готовых винтовок кончатся, потом скорее всего будут комплектовать только цельными
quote:Originally posted by kuente:
с завода с винтовками идут как половинчатые, так и целые баллоны
О! А вот это важное уточнение. На моей оказался цельный, и я уж решил было, что составные ушли в прошлое.
quote:Originally posted by Greenthomb:
Насчет цельного баллона.
"У нас не всё так однозначно!"
С винтовкой идет цельный. Но если заказать отдельно баллон той же модели, то может оказаться вот так:
с завода с винтовками идут как половинчатые, так и целые баллоны
а вот отдельно пока только скрученные из половинок, так что проще новый нормальный резик сделать, с нормальным давлением и узлом заправки
quote:Originally posted by Greenthomb:
Так это я поставил, а не он, так что лучше меня защищай
quote:Originally posted by Greenthomb:
Если бы они сразу хоть такой ставили, то и вопросов бы не было.
а я-то было обрадовался
вот хотя бы такое и надо было бы ставить, а не недоразумение из 46-го целика
quote:Originally posted by Kachan:
в защиту Ижмеха можно сказать, что сейчас только такие диоптры на бюджет все и ставят
Так это я поставил, а не он, так что лучше меня защищай
То, что они поставили, сейчас на МР-512 перекочевало. Если бы они сразу хоть такой ставили, то и вопросов бы не было.
quote:Originally posted by Greenthomb:
И с более-менее приличным диоптрическим прицелом оно все-таки как-то лучше, нежели со штатным недоразумением. Конечно, штатный лучше, чем никакой, но не то.
Игрушечный китайский диоптр
Были же отличные Ураловские - чёго бы не Но, правда, в защиту Ижмеха можно сказать, что сейчас только такие диоптры на бюджет все и ставят: и англо-чехи, и американо-китайцы и испано-англичане
причем зачастую еще и вкупе с пластиковыми мушками
И с более-менее приличным диоптрическим прицелом оно все-таки как-то лучше, нежели со штатным недоразумением. Конечно, штатный лучше, чем никакой, но не то.
Впрочем, и штатному нашлось применение
Кстати, по факту тут прицел от МР-46М не прикручен винтиком, как в самом 46 или в МР-532, а приварен к кронштейну. На винтике сэкономили. Зато не разбалтывается даже на ППП.
Насчет цельного баллона.
"У нас не всё так однозначно!"
С винтовкой идет цельный. Но если заказать отдельно баллон той же модели, то может оказаться вот так:
quote:Изначально написано kuente:
Там ложе из ламината, оно само по себе как бы не дешёвое
Это как девятка жигулей со спойлером.)
У меня переходник в комплекте был.
quote:Originally posted by ZZton:
Не факт,не факт！внизу приклад без ценника,как бы намекает на комплект...
Ну комплект может и есть, но там в самом Дрозде сзади на месте крепежа красивая деревяшечка торчит... Хотя может она и съёмная, я ХЕЗ.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
минус приклад и
Не факт,не факт！внизу приклад без ценника,как бы намекает на комплект...
quote:Изначально написано soldat_neuda4i:
С ценником в 10000 явно перегнули
Там ложе из ламината, оно само по себе как бы не дешёвое
С ценником в 10000 явно перегнули
Мурки в дереве на стеллаже - новые модели? В той, что сверху, признал новинку - мр-512 исп.53.
quote:Изначально написано Ignat:
На вид вроде 532-ая висит, а таблички под ней две: 532 и 573... Как так?!
Ну, не поместилась 573 на витрине. А, в принципе - есть.)
Прикольно Ижмех с Дроздом поступил: плюс деревянные накладки, минус приклад и цена в два раза вырастает...
Также видится мне на ценнике вверху-справа MP-657 PSP
А вот левее не понял. На вид вроде 532-ая висит, а таблички под ней две: 532 и 573... Как так?!
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Grunherz:
Это не минус, это общепринятая практика для спортивных винтовок.
это дремучий пережиток прошлого века
если на пистолетах это еще куда ни шло, то на винтовках это как бы очень неудобно туда сюда в закрытых ложах резервуар крутить...
quote:Originally posted by Grunherz:
Привычка к фостеру - проблема обывателей, а не винтовки.
вам видимо удобнее совершать долгий нудный ритуал, вместо быстрой заправки
а обывателям видимо надо озадачиваться поиском узкоспециализированного спортивного оборудования, вместо дешевого общедоступного
я к примеру имею чем заправить, но не имею возможности, в виду отсутствия спортоборудования и нежелания имз класть хоть какой то переходник в комплект
quote:Originally posted by Grunherz:
Ооооочень странно, что спортивная винтовка начального уровня не для охотников. Те, кто покупает что-то не думая головой не редкость, но это не проблемы винтовки и завода.
очень странно делать выводы не поняв смысл написанного...
я четко очертил круг лиц, которым адресована эта винтовка и тех, кому она не подойдет. а написано это для тех, кому она не подходит, что бы не тешили себя напрасными надеждами, так как проще и дешевле взять на переделку мр553к
quote:Originally posted by Grunherz:
У штеера, вальтера, аншутса, файна баллоны откручиваются для заправки и из целевой это никого не напрягает, но тут пришло что-то и решило что оно самое умное.
ага, в виду полного отсутствия альтернативы )))
quote:Изначально написано kuente:
- Снятие резервуара для заправки
Это не минус, это общепринятая практика для спортивных винтовок.
quote:Изначально написано kuente:
- Заправочный штуцер не стандарт для обывателей привыкших к фостеру, отсутствует в комплекте, заправляй как хочешь
Заправочный штуцер - вполне стандартный, то что в комплекте нет плохо.
Привычка к фостеру - проблема обывателей, а не винтовки.
quote:Изначально написано kuente:
...а вот охотники остались в пролете. С разгоном увы, завод постарался сделать так, что бы разгон был невозможен в принципе, внутрянка в таком случае полностью на выброс
Ооооочень странно, что спортивная винтовка начального уровня не для охотников. Те, кто покупает что-то не думая головой не редкость, но это не проблемы винтовки и завода.
quote:Изначально написано kuente:
Сделал для разнообразия резервуар на 300 атм, с передним портом заправки
У штеера, вальтера, аншутса, файна баллоны откручиваются для заправки и из целевой это никого не напрягает, но тут пришло что-то и решило что оно самое умное.
quote:Originally posted by ZZton:
Твои фото видел.считал их прототипом,а здесь валовые
Ну я думал, что самопал чей-то. Оказывается таки да, заводской изврат.. ХЕЗ зачем такое было делать - до эстетики деревянно-алюминиевого дрозда ему крайне далеко, а функциональность пластикового теряется.
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by Ignat:
у меня фото этого "чуда
Твои фото видел.считал их прототипом,а здесь валовые
quote:Originally posted by ZZton:
Фото в право,на дрозда с чудо накладками можно？
Гы. Не обратил внимания. Значит, таки заводская модификация.
Есть у меня фото этого "чуда", но дома, сейчас пока не доступны - деревянные накладки на обычный пластиковый Дрозд. В Питере в комиссионном магазине был такой. Думал, что самопал, ан нет, оказывается...
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
quote:Originally posted by kuente:
о зато в заводском магазе оно сильн
Фото в право,на дрозда с чудо накладками можно？
Сделал небольшой апдейт системы заправки, теперь резервуар не нужно постоянно снимать:
Сделал для разнообразия резервуар на 300 атм, с передним портом заправки:
Не видел больше тем про мр555к
Тимур, это уже надо в ПГВ, наверное, кидать... Или там нет пока темки?!
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Взял экземпляр на опыты
+ Цена
+ Редуктор
+ Доки до 7.5дж, значит нет проблем с использованием в детском биатлоне
+ Диоптрический прицел из металла
+ Слегка более продуманные магазины с креплением на ложе
- Фиговое качество изготовления, ржавая и кривая из коробки, ствол как обычно криво посажен в коробку
- Прицельные требуют допиливания
- Редуктор сифонит из коробки и разброс по скоростям, как будто его нет
- Снятие резервуара для заправки
- Рваные резинки из коробки, запасных в комплекте нет
- Заправочный штуцер не стандарт для обывателей привыкших к фостеру, отсутствует в комплекте, заправляй как хочешь
В общем можно сказать так - винтовка хороша для тиров, личинок спортсменов и детских клубов, а вот охотники остались в пролете. С разгоном увы, завод постарался сделать так, что бы разгон был невозможен в принципе, внутрянка в таком случае полностью на выброс
Потроха, рваные резинки:
Составной дарник:
Ржавый декор из коробки:
Вид на ударник:
Редуктор с клапаном, услуга травит из коробки в подарок:
В сравнении с обычным резиком 180 кубов:
Цена волшебная. По такой я бы взял прямо сейчас!
quote:Изначально написано namuab:
Коллеги, а где купить это чудо?
Походу только в заводском магазине, так как оптовикам его пока не отгружают
Но зато в заводском магазе оно сильно дешевле 11006 руб стоит
quote:Изначально написано andre6511:
При покупке,обязательно проследите,что бы к винтовке вам положили заправочный штуцер.Он идет в комплекте.
Его нет в комплекте, даже в паспорте нет информации по нему, имз хочет что бы его приобретали отдельно
И не забывайте про фостер.Ну это советы для начинающих.
quote:Изначально написано Greenthomb:
если что, сиречь это оружие.
Согласен, недосмотрел, проверил, каюсь.
А насчет насоса-ЗС-компрессора, так ведь каждый сам выбирает какую музыку (магнитолу) в машине ставить, и какую радиостанцию включить. И с переходниками-коннекторами сам разбирается, по необходимости. У меня насос, на 120 шутов заправки хватает. Качаю заранее, а не в тире, чтобы руки не дрожали при стрельбе. 3 подхода по 50 качков со 130 до 280 бар с пятиминутными перерывами на охлаждение насоса - цена вопроса 15-17 минут и общий физический тонус в довесок.
При покупке,обязательно проследите,что бы к винтовке вам положили заправочный штуцер.Он идет в комплекте.
Стрелял самыми дешевыми Бета 0.52 гр.Других попросту не было.
К приезду детей,прицельные верну в исходное.Пусть приучаются к диоптру с ним и легче попадать по мишени.
Насос у меня уже был.Там же к насосу и фостер прилагался.
День добрый.Недавно приобрел данную винтовку.К диоптру так и не привык.Снял его .Поставил прицел от мр53.Кольцевую мушку заменил на самодельную в виде пенька.пострелял,получил удовольствие.на 10 метров четкие попадания по мишенькам.Жестяные банки,первая стенка на вылет,вторая проминает.
Ну, кстати, пока винтовка выглядит крайне привлекательно для тех, кто хочет иногда поплинковать.
я вон года 3 уже как вилку взял 5,5 заморочился выбирая. В первый же выезд в тир задолбался качать насосом. Купил баллон, еле доехал заправить. в итоге больше не пулял. И вот данная ружбайка выглядит для меня идеальной заменой вилке.
quote:Изначально написано хохлома:
Про винтовки переломки и их разные пружины(газовые,усиленные) которые можно тоже не ставить на винтовку(каждый докупит сам),так и промолчали громко
Не занимаюсь ппп
quote:Originally posted by VanoFM:
Для того что бы "укомплектовать" винтовку вам понадобится:
ВСе понятно Спасибо!
quote:Originally posted by VanoFM:
Зыз - ремень тоже не кладут. Гады.
Про винтовки переломки и их разные пружины(газовые,усиленные) которые можно тоже не ставить на винтовку(каждый докупит сам),так и промолчали громко
quote:Изначально написано хохлома:
Так это пожелания для завода и вопросы в теме все,как и что.(советов дельных не получил, что и как купить к винтовке),как раз от вас всех претензии (насчет вам "Бензина в автосалоне не налить","балончиков и пулек не насыпать") Что Вас всех раздражает, я разве против изделия?
Выше отписались, что есть изделия ПСП на рынке России, которые продавались с насосом,почему бы заводу не оснастить винтовку?ВСе ,хотел спросить увидеть поддержку, а тут какие то подъ..боны.Ладно, Спасибо!Будем посмотреть.
Для того что бы "укомплектовать" винтовку вам понадобится:
1) То чем вы будете ее заправлять. Выбор сильно разнится от ваших пожеланий к комфорту и бюджета.
1.1 Насос - принцип действия - физическая сила. Стоим на подножке, давим массой. Самый дешевый способ (от 3500 руб за китай).
1.2 Баллон - принцип действия "из сосуда в сосуд". 7 литров воздуха на 310 атм. Надо иногда заправлять (300-500 руб). Комфортно, открыл вентиль и заправил через шланг. (от 8000 руб за китай до 25000 руб за чешские)
1.3. Компрессор - принцип действия от мотора. Очень комфортно, заправлять не надо, если ухаживать очень долго проработает. Если сломался - чинится. (от 15 т.р. за китай до 400000 руб за немца).
1.4. Фостер. Это не сленг, это формальное определение. Фостер - быстросъемный оконечник типа "мама", цанговый принцип для монтажа заправочного штуцера из комплекта, типа "папа". Если сказать в нормальном магазине мне нужна "зс (заправочная станция) с фостером" - вас поймут (скорее всего). У многих китайских насосов он стоит по умолчанию на шланге. Цена вопроса - 500-750-1000 руб.
2) Пули - расходник, базово имеет смысл купить всех видов по банке, отстрелять, выбрать самый кучный припас и купить его в достаточном количестве. В принципе как в любом оружии.
3) Ремень - для стрельбы в стойке. Либо сошки для стрельбы со стола. Либо мешки - упоры.
4) Прицел - диоптр если хочется аутентичности (имхо штатный - хлам), либо оптика если зрение слабое. От 3000 руб до 3.000.000 за тепловизионные. (я просто привел разброс цен, ясенперец не нужен здесь прицел за 300к, да и за 20к не нужен).
5) Чехол для переноски - в коробке перемещать до тира и домой? Ну-ну....
6) Стрелковая куртка, перчатка. Для стойки. (от 7к за куртку, от 1.5 к за перчатку). кепочка или панамка (что бы защитить голову от солнечного удара - от 250 руб).
Вы готовы к стрельбе.
ЗЫ если пули еще как то можно приписать к расходникам, то тот способ как ему жить и страдать заправляя винтовку каждый сам решает.
Зыз - ремень тоже не кладут. Гады.
quote:Originally posted by хохлома:
советов дельных не получил
quote:Originally posted by Greenthomb:
если решишь покупать винтовку, посмотри чтобы в магазине был и насос и купи сразу и то и другое.
quote:Originally posted by Greenthomb:
любой, какой позволит бюджет, с фостером. Поскольку рабочее давление 200бар, то без проблем справится и насос с алиэкспресса.
Например, этого было не достаточно?
quote:Originally posted by GoroGosha:
вот покупатель берёт ЗОО
Это тут при чем? Где в нем прописаны правила обращения с сосудом высокого давления? Ты хоть читал, о чем речь шла?
И если уж на то пошло, то таки она свыше 3Дж, если что, сиречь это оружие.quote:Originally posted by John JACK:
Завод пусть в сами винтовки лучше для начала постарается
Вот-вот.
quote:Originally posted by хохлома:
почему бы заводу не оснастить винтовку?
Потому что это задача продавца, а не производителя.
Завод пусть в сами винтовки лучше для начала постарается.
quote:Originally posted by Greenthomb:
Ну так ты же сейчас не на завод претензии пишешь.
Так это пожелания для завода и вопросы в теме все,как и что.(советов дельных не получил, что и как купить к винтовке),как раз от вас всех претензии (насчет вам "Бензина в автосалоне не налить","балончиков и пулек не насыпать") Что Вас всех раздражает, я разве против изделия?
Выше отписались, что есть изделия ПСП на рынке России, которые продавались с насосом,почему бы заводу не оснастить винтовку?ВСе ,хотел спросить увидеть поддержку, а тут какие то подъ..боны.Ладно, Спасибо!Будем посмотреть.
quote:Изначально написано namuab:
Коллеги, а где купить это чудо?
Так здесь записываются:
https://baikal.kalashnikovgroup.ru/card/mp-555k
И реклама в баннере внизу сразу выскочила.
Коллеги, а где купить это чудо?
quote:Изначально написано Greenthomb:
Поскольку ты покупаешь не просто оружие, а оружие, оснащенное сосудом высокого давления, то перед покупкой таки стоит все-таки ознакомиться со спецификой, уж сделай одолжение.
И вот покупатель берёт ЗОО, дочитывает до места "более 3 Дж" и закрывает ЗОО и откладывает в сторону, т.к. это к нему не относится. И берёт он УК, ГК и т.д., и изучает всё то, что в инструкции прописано, но уже с "прайсом" за приченённый вред.
Не пойму о чём спор: если вы хотите приобрести её для "не целевого использования" (с) (спасибо, VanoFM!), то это изделие не для вам, а если для лёгкого плинка и наработки первичных навыков общения с оружием (и изделием с ним сходным) - вполне себе удачный по ТТХ и цене вариант.
Ну так ты же сейчас не на завод претензии пишешь.
quote:Originally posted by Greenthomb:
просто поинтересуйся в соответствующей ветке форума, и те, кто давно пользуются газобаллонными винтовками, подскажут.
я то может и спрошу (есть возможность), но есть люди не ведающие о форуме.
quote:Originally posted by Greenthomb:
А потом выслушивать возмущения на тему того, что китайский насос - это не патриотично
А они есть в Российском исполнении ?
Почему вы будете выслушивать возмущения ,вы представитель завода?quote:Originally posted by Greenthomb:
[B]
то насос НИКОГДА не идет в комплекте ни с одной винтовкой (кроме FX independence/B]
,,не правда ваша,дяденька,,（с）
С бенджамином дискавери шел насос в комплекте
quote:Originally posted by хохлома:
Русскую с Китайским насосом
А потом выслушивать возмущения на тему того, что китайский насос - это не патриотично
Я тебе совет дам из собственного опыта. Ты если решишь покупать винтовку, посмотри чтобы в магазине был и насос и купи сразу и то и другое. Если нет, посмотри в другом магазине. Если ты найдешь магазин, где есть и то и другое, но засомневаешься в совместимости данных изделий, просто поинтересуйся в соответствующей ветке форума, и те, кто давно пользуются газобаллонными винтовками, подскажут.
quote:Originally posted by Greenthomb:
И она тоже будет без насоса
Да пох на неЁ .Дайте Русскую с Китайским насосом и все!)))
quote:Originally posted by хохлома:
Те кто имеет возможность купить дорого, купит дорого Импортную.
И она тоже будет без насоса
quote:Originally posted by Greenthomb:
ретий называет ватником за излишний позитив в отношении "российского говна"...
Дайте Насос ВАТНИКУ в Комплект.
Я настаиваю!))) И оно перестанет быть говном и Ватник будет удовлетворен.quote:Originally posted by John JACK:
Который тоже придётся найти.
я имею разрешение на гладкое уже 18лет.С ЗОО знаком.Повторюсь минимальные правила описаны в паспорте в который Вы вероятно никогда не заглядывали ,чтобы знать элементарные правила ТБ, не нужно Знать весь закон.
quote:Originally posted by John JACK:
Минимально работающий насос стоит минимум как треть винтовки.
видел говорю, что стоит и как винтовка за 14 т.руб В чем разница?Чтобы накачать эту винтовку за 4 т.руб разве не хватит насоса? Итого 18-19 т.руб для заводской винтовки с насосом цена норм считаю.Ведь эта винтовка как раз и рассчитана на Российского покупателя и чем проще ее сделать в обращении тем лучше.Я так считаю.Те кто имеет возможность купить дорого, купит дорого Импортную.
quote:Originally posted by хохлома:
втомобиль... С которым все таки идет обычный насос ручной
У меня ни к одному автомобилю ни разу не шел насос. Домкрат да, ключ да, насос нет
quote:Originally posted by хохлома:
здесь можно примитивный ложить какой то который и цену не сильно поднимет
Винтовка стоит 14990, самый дешевый китайский насос в РФ стоит 3500. Это 23%. Это сильно или не очень? По мне так дофига. Ты объясни внятно, что тебе мешает купить насос отдельно единовременно с покупкой винтовки?
Один негодует, что насоса в комплекте нет, другой меня в Штаты отправляет за то, что я недостаточно "патриотично" о винтовке отозвался, третий называет ватником за излишний позитив в отношении "российского говна"...
Зря КК запустил винтовку в продажу именно весной
quote:Originally posted by хохлома:
Для этого есть закон об оружии.
Который тоже придётся найти.
quote:Originally posted by хохлома:
Тоесть чтобы купить такой девайс нужно всерьез "курить" форум.)))
Конечно. Как и с любым мало-мальски серьёзном увлечением.
Хотите договориться до обязательного обучения со сдачей экзаменов ради покупки
quote:Originally posted by хохлома:
С которым все таки идет обычный насос ручной а уже потом автолюбитель в праве докупить себе хоть ножной хоть электронасос. Так и здесь можно примитивный ложить какой то который и цену не сильно поднимет.
Насос для шин примерно равноценен заправочному штуцеру.
Не существует "примитивных насосов". Минимально работающий насос стоит минимум как треть винтовки.
quote:Originally posted by Greenthomb:
В комплекте нету потому, что насос НИКОГДА не идет в комплекте ни с одной винтовкой
в посте 100 упоминали что "только какой-нибудь бенджамин дискавери продавался"
Здесь сравнивают автомобиль... С которым все таки идет обычный насос ручной а уже потом автолюбитель в праве докупить себе хоть ножной хоть электронасос. Так и здесь можно примитивный ложить какой то который и цену не сильно поднимет.Все таки разбираться интересней уже с чем то в комплекте а не метаться в раздумьях, что купить для того, чтобы просто начала стрелять винтовка.
quote:Originally posted by Greenthomb:
для заправки от насоса еще переходник докупать придется (и насос). Тут еще надо сказать спасибо, что адаптер с квиком, что делает его более универсальным.
Вот честно не знаю ни жаргонов типа "квик","резик" и т.д Вот видите я об этом узнаю только на форуме, что докупить нужно еще и переходник к насосу.Тоесть чтобы купить такой девайс нужно всерьез "курить" форум.)))
quote:Originally posted by John JACK:
Любой навязанный хлам в нагрузку — зло. Кому надо, тот всегда купит отдельно, и выберет САМ.
Золотые слова!
quote:Originally posted by хохлома:
А я вот к примеру не знаю какой к этой винтовке подойдет насос
Любой. Я вот что в толк не возьму, ты хочешь выяснить, какой насос докупать к винтовке, или почему его нету в комплекте?
В комплекте нету потому, что насос НИКОГДА не идет в комплекте ни с одной винтовкой (кроме FX independence, где он интегрирован в саму винтовку), тем более что в тирах и спортивных секциях все-таки чаще заправляются от боллонов, а не качают насосом. К спортивным винтовкам вовсе не идет адаптера под насос, а идет под баллон, для заправки от насоса еще переходник докупать придется (и насос). Тут еще надо сказать спасибо, что адаптер с квиком, что делает его более универсальным.
Если вопрос в том, какой насос брать, то любой, какой позволит бюджет, с фостером. Поскольку рабочее давление 200бар, то без проблем справится и насос с алиэкспресса.
quote:Originally posted by хохлома:
я должен искать об этом информацию или просто купить девайс
Поскольку ты покупаешь не просто оружие, а оружие, оснащенное сосудом высокого давления, то перед покупкой таки стоит все-таки ознакомиться со спецификой, уж сделай одолжение.
quote:Originally posted by John JACK:
Просто чтобы не выйти на улицу, начать стрелять прямо с порога по соседям и не попасть в тюрьму
Для этого есть закон об оружии.И необходимые меры осторожности написаны в паспортах(если вы не знали и для тех кто не знает про закон об оружии)
quote:Originally posted by John JACK:
Хорошо, нет в комплекте гаража. Гараж определённо не расходник, и вопрос гаража точно каждый решает по-своему
Коробка завода и сейф под крышей дома для винтовки отличный гараж!))) Некоторые и автомобили ставят на улице...
quote:Originally posted by хохлома:
Насос это не расходник.Так что неудачное сравнение.
Хорошо, нет в комплекте гаража. Гараж определённо не расходник, и вопрос гаража точно каждый решает по-своему.
quote:Originally posted by хохлома:
В чем разница? я должен искать об этом информацию или просто купить девайс и пойти стрелять,купив РАСХОДНИКИ,пульки и т.д?
У продавца спросите. Он там не только для мебели сидит.
Да, вы должны искать информацию. Просто чтобы не выйти на улицу, начать стрелять прямо с порога по соседям и не попасть в тюрьму.
quote:Originally posted by Bop4yH:
А к СО2 винтовке по вашему должен ящик балончиков прилагаться?
а к переломкам пружины можно не ставить, ведь можно докупить какая нравится правда?))) (Писал выше)
quote:Originally posted by Bop4yH:
У многих покупателей рср чтото из этого уже есть, для большинства удвоение цены из-за насоса было бы мягко говря излишним.
Вы опять про себя и про увлеченных пневмой Ганзовцев.А я вот к примеру не знаю какой к этой винтовке подойдет насос, цены есть и за 4т.р и за 14 т.руб.В чем разница? я должен искать об этом информацию или просто купить девайс и пойти стрелять,купив РАСХОДНИКИ,пульки и т.д?
quote:Originally posted by John JACK:
Заходит человек в автосалон: А бензина нет в продаже!
quote:Originally posted by Greenthomb:
Там еще и пуль в комплекте нет И напильника
Насос это не расходник.Так что неудачное сравнение.Можно и пружины к переломкам не ставить их же можно докупить или газовые пружины ставить все докупят и доделают.))))
quote:Originally posted by John JACK:
Вот покупает человек не для лично себя в глухую деревню, а для той же стрелковой секции. Сразу две винтовки. Или пять. И что, ему всучат все пять насосов?
Сколько у нас в стране стрелковых секций и Сколько народа желающего купить в личное пользование именно заводской вариант(народа думаю больше)?
А к СО2 винтовке по вашему должен ящик балончиков прилагаться?
В магазинах, в том числе интернет магазинах где продается рср можно купить и насос и/или баллон. У многих покупателей рср чтото из этого уже есть, для большинства удвоение цены из-за насоса было бы мягко говря излишним.
quote:Originally posted by хохлома:
Идет человек заходит в Магазин видит винтовку хочет купить.Покупает, Насосов нет в продаже ...
Заходит человек в автосалон… А бензина нет в продаже!
Любой навязанный хлам в нагрузку — зло. Кому надо, тот всегда купит отдельно, и выберет САМ.
Вот покупает человек не для лично себя в глухую деревню, а для той же стрелковой секции. Сразу две винтовки. Или пять. И что, ему всучат все пять насосов? Да, можно продавать винтовки сразу "набором для новичка". С насосом, пульками, мишеньками, очочками и фирменной кепочкой. Но это сугубо дополнительная опция, и вообще дело магазинов, а не производителя.
Ещё подозреваю что за насосы ижсмеху лучше бы вовсе не браться. Они уже попробовали "многоразовые баллончики".
Везде, где есть в продаже эти винтовки, есть и насосы. Другой вопрос, что стоят они сопоставимо по цене.
Если бы ИМЗ комплектовал винтовку насосом, то точно так же писали бы, но наоборот, типа "нахрина мне нужин этат говнонасос?! Лудше бы голый винт прадавали!!!1111". Поскольку будь она и с насосом, цена была бы отнюдь не 14990.
Там еще и пуль в комплекте нет И напильника
quote:Originally posted by ADF:
И, надо сказать, таковое оружие крайне востребованно. Альтернативы просто нет.
я Не спорю и я готов купить ее, но укомплектованную а не болванку для тюнинга.Согласитесь.Идет человек заходит в Магазин видит винтовку хочет купить.Покупает, Насосов нет в продаже ...Куда идти с ней, я не про город где есть спец магазины и ремонтные мастерские
quote:Originally posted by ADF:
МР-555к
Назначение: учебно-тренировочная и спортивная стрельба
quote:Originally posted by ADF:
мр-657
предназначен для начального обучения спортивной стрельбе и клубных соревнований.
То есть в специализированных магазинах продажа и сугубо для клубов, и учебных заведений?
quote:Изначально написано хохлома:
Для кого тогда выпущена эта винтовка?)))
Также, как мр-657 - для секций по спортивной стрельбе. И, надо сказать, таковое оружие крайне востребованно. Альтернативы просто нет.
quote:Originally posted by AAK.1771:
Проще купить китайский и доукомплектовать винтовку.
хотя бы так.
Чтоб любой человек купивший, мог пользоваться сразу, без особых заморочек
Они просто не смогут его сделать. Проще купить китайский и доукомплектовать винтовку.
quote:Originally posted by ADF:
Как и 99,9..% всех ПЦП винтовок.
Для кого тогда выпущена эта винтовка?))) Для Тех кто знает и читает пневмоветку ганзы? Так тот кто Супер Пневмовед с Ганзы ее не купит.(разве что на опыты попилить доделать)
quote:Originally posted by ADF:
бенджамин дискавери продавался.
почему бы и Заводу не укомплектовать винтовку Насосом? Сложен в производстве?
quote:Изначально написано хохлома:
продается без Насоса ?
Как и 99,9..% всех ПЦП винтовок.
С насосом в комплекте, пожалуй, только какой-нибудь бенджамин дискавери продавался.
Я правильно понимаю,Винтовка продается без Насоса ? То есть для использования новичкам не доступна?(чтобы сразу купил, достал, пошел стрелять)А это считаю главным.Большинство простых людей хотели бы купить готовое изделие и стрелять, а не допиливать и лопатить форумы в поиске переходников,ключей для отворачивания,поиске подходящего насоса...Многие не знают про ганзу, но слышали про ПСП пневму и готовы купить такую винтовку.Не плохо было бы заводу позаботится ,чтобы люди могли купить и стрелять а не доделки и доборы покупать.Пишу как новичок и хотел бы купить такую винтовку стрелять с сыном.Но увы не готов вникать во все тонкости.Все должно быть просто и доступно!
quote:Изначально написано Sherifff:
Какими пулями?.
Те которые вообще "летят" - hn ft
quote:Изначально написано VanoFM:
Отстрелял. Около 4 см с диоптра и одмн отрыв до 7 см.
Какими пулями?.
quote:Изначально написано харамамбару:
На 25 метров отстреляйте плиз, кто купил уже)
Отстрелял. Около 4 см с диоптра и одмн отрыв до 7 см.
На 25 метров отстреляйте плиз, кто купил уже)
Для банальных 27Дж меняется только редуктор и заредукторный объем. Клапана у всех 400-к одинаковые.
В прошлом году вышла ФТ версия, с "другим" стволом, но и 7Дж стволы в 16Дж стреляют отлично.
Где там полвинтовки - непонятно.
Подозреваю, что знает, поэтому на версиях с другими энергиями идут другие стволы, другие редукторы, другие клапаны, другие ударники и другие досылатели. Да, что-то они определённо знают.
Не, конечно, если замена и переделка половины винтовки тоже считается разгоном, тогда да. Тогда и МР-555К элементарно гонится (легче, чем вальтер).
quote:Изначально написано Greenthomb:
Является ли говном Walther LG400, который тоже не гонится?
А вальтер об этом знает?
Причём опрессовывают трубы, а не изделие в сборе, так что от выбивания пробки на просаженной резьбе это не спасает.
Догадки, инсайты, спекуляции, мнения.
Основание - уже не раз и громко всплывало, что ооочень многие производители опрессовывают выборчно.
quote:Originally posted by ADF:
написать Р200 П300 - это не опрессовка.
Ничто не опрессовка, кроме опрессовки. 🙂
Какого ответа ты ждал?
quote:Изначально написано Ветеринар:
Судя по картинке на сайте, ...
Как по картинке можно определить, что опрессовывают?
написать Р200 П300 - это не опрессовка.
quote:Originally posted by ADF:
Интересно, а ижмех резервуары опрессовывает?
Судя по картинке на сайте, опрессовывает.
quote:Изначально написано Sherifff:
Винтовка с оптическим прицелом и боковым рычагом, висящая над ИЖ-60.
Диана 52.
Винтовка с оптическим прицелом и боковым рычагом, висящая над ИЖ-60.
quote:Originally posted by Sherifff:
Верхняя винтовка - это что-то из новинок "КК" или случайно попала в общество ИЖ-60 и МП-661 на выставке посвященной Калашникову?
Верхняя где???
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Что бы не плодить воеток.
Верхняя винтовка - это что-то из новинок "КК" или случайно попала в общество ИЖ-60 и МП-661 на выставке посвященной Калашникову?
Интересно, а ижмех резервуары опрессовывает?
Самое занятное в этом ролике не сам ролик, а комментарии под оным. Стоит посулить людям халяву и из "говно", "дерьмо" и "днище" то же самое изделие превращается в "отличная вещь" и "винтовка мечты"
Обзор. Ну и разыгрываем МР-ку.
quote:Изначально написано ADF:
Ладно, когда опытный стрелун себе 6,35 берёт...строго для браконьерства
"Прррравильно говоришь, прррравильно" (с) Я глубоко убеждён, что это 3-джоульные девайсы продают именно для этого ))
Я глубоко убеждён, что калибр 6.35 и выше - строго для браконьерства. Прироста дальности по сравнению с 5.5 он уже не даёт, разница только в энергетике. А энергетика имеет смысл только для...
Ладно, когда опытный стрелун себе 6,35 берёт. Но когда новичок, который про пневматику мощнее иж-38 узнал вчера, сегодня уже навострил лыжи на дурострел... Накипело просто.
quote:Изначально написано ADF:
Которая, ко всему, стоит [b]значительно меньше 30-ки. Буквально чуть-чуть крутануть, чтобы на 25 метров пульки прямо[/B]
Подозреваю, что ту 6.35 тоже нужно "чуть-чуть крутануть", чтобы получить нормальную пуклю метров на 50-100, так что цена примерно пропорционально калибру. А стрелять по бумажкам мне, например, на 10 м даже предпочтительнее, ну нет у меня бОльшей дистанции. Просто беру мишень поменьше.
quote:Originally posted by Naify:
Плотно прижимаешь винтовку к полу и всем весом давишь на ключ
Понял. Главное ключом резьбу и торец не замять, в 553 не так страшно, в 555 туда все-таки редуктор наворачивается и уплотняется по торцу...
quote:Originally posted by frijn:
Откручиваются и закручиваются рукой
Ага, ясно, спасибо. То есть просто закручено без фанатизма.
quote:Originally posted by Kachan:
а там не изнутри ли дырки под ключ?
Не-не, по схеме именно снаружи, как у вальтеров:
quote:Originally posted by frijn:
У меня баллоны от 672го тоже с такими пробками.
Откручиваются и закручиваются рукой, при условии, что баллон полностью пуст.
и на 572 такие (2x672) только оне не откручиваются
а там не изнутри ли дырки под ключ?
quote:Изначально написано Greenthomb:
Еще на схеме в инструкции есть два глухих отверстия в задней пробке, чтобы откручивать оную, а по факту их нет, так что чтобы выкрутить, надо засверливаться. (как же они ее закручивали в таком разе?)
Пробка, кстати, стальная.
У меня баллоны от 672го тоже с такими пробками.
Откручиваются и закручиваются рукой, при условии, что баллон полностью пуст.
quote:Изначально написано Greenthomb:
Да, и объясните мне кто-нибудь, как клапан раскручивается? О.о
Вот так я раскручивал его на 553: не вынимая с винтовки и не снимая цевья. Кладёшь винтовку на бок на пол, так что бы при откручивании ключ шёл вниз. Плотно прижимаешь винтовку к полу и всем весом давишь на ключ, главное сорвать, а дальше руками выкрутится.
По другому никак не получалось. Он просто затянут доусрачки, главное сорвать, дальше идет легко.
quote:Originally posted by ADF:
Тогда возникнут огромные вопросы к расходу и эффективности, как с 553 уже было.
Вот кстати да, я бы ОЧЕНЬ внимательно посмотрел на уплотнение перепуска.
quote:Originally posted by Greenthomb:
на схеме в инструкции есть два глухих отверстия в задней пробке, чтобы откручивать оную, а по факту их нет
Я даже знаю у кого они это спёрли!
А можно пожалуйста наглядную фоточку ударной группы? Мне поужасаться.
Между баллоном и приемником просится изготовить вставку с поперечным заправочным портом.
quote:Originally posted by ADF:
Вопрос - насколько?
Вот как дохлопаю, скажу. Вернее как вторую дохлопаю, ибо сбился
Со 190 до 150 у меня уже в районе сотни. Но я считаю, что это все-таки маловато, перерасход вижу здесь я, слишком громко бахает к тому же. Хотя, возможно, она где-то ссыт
Но и большой паразитный объем никто не отменял.Еще на схеме в инструкции есть два глухих отверстия в задней пробке, чтобы откручивать оную, а по факту их нет, так что чтобы выкрутить, надо засверливаться. (как же они ее закручивали в таком разе?)
Пробка, кстати, стальная.
Попутно у меня еще вопрос. Что может означать буква И, нанесенная как на баллон, так и на корпус редуктора?
И касательно заваленного относительно ствола баллона, таки виновна оказалась "восьмерка". Отверстие для ствола сильно больше самого ствола, в итоге при затяжке винта хомута получаются овалы, в итоге баллон и ствол расходятся друг от друга. Намотрал вокруг ствола кусочек баночки колы, да насадил хомут на эпоксидку, лишь слегка поджав винтом. В итоге отверстие для баллона осталось круглым (после того, конечно, как облой посрезал до кучи), баллон стал проходить свободнее и вниз его уже не отгибает.
quote:Изначально написано Greenthomb:
(и там таки явно больше заявленных ста вы
Вопрос - насколько? С ~250 кубовых резиков с такой энергетикой больше 700 выстрепуков должно быть. Тут, конечно, кубатура поменьше и давление всего 200. Но, с поправкой на нюансы, допустим 300 выстрелов. А винтовка (вдруг) даст всего 110. Тогда возникнут огромные вопросы к расходу и эффективности, как с 553 уже было.
quote:Изначально написано Greenthomb:
как клапан раскручивается? О.о
Я одно видео смотрел, там человек собирался клапан нагреть.
quote:Originally posted by ADF:
на новое
Ему уж неделя, просто на него никто не обращал внимания
quote:Originally posted by AndrewKirov:
Редуктор-то работает!
Да, к моему огромному удивлению. Посмотрим, как поведет себя через пару банок. Я, честно говоря, еще даже первую заправку не отхлопал (и там таки явно больше заявленных ста выстрелов
).Да, и объясните мне кто-нибудь, как клапан раскручивается? О.о
quote:Изначально написано Greenthomb:
Не, такой... (ссылка на новое видео)
Спасибо, сейчас как посмотрим!
quote:Originally posted by Greenthomb:
Не, такой возможности там нет.
https://www.youtube.com/watch?v=ihtfe6LLzUQ
Спасибо!
___
Редуктор-то работает!
quote:Originally posted by AndrewKirov:
Возможности оперативного
поджима там скорее всего не предусмотрена
Не, такой возможности там нет.
https://www.youtube.com/watch?v=ihtfe6LLzUQ
Думаю, цена и сертифицированность будут основными стимулами к покупке.
Ну и документы от МР-555К должны отлично продаваться
Ижевский завод выпуская книжечки с печатями сделал бы больше продаж, чем выпуская "готовые" РСР
Да хотелось бы увидеть клапан, а так же ударник. Возможности оперативного
поджима там скорее всего не предусмотрена, судя по рычагу взвода.
Необходимость вникать в тонкости - в значительной мере зависит от качества изделия, я не от его типа. И от того, насколько
quote:Но ведь тогда данный винт (555-й) крайне мало отличается в плане разгона от ки...
Клапан - это очень важное отличие. С другой стороны, что винтовка сразу готова и цена, может, даже чуть ниже, чем 61 + кит, нельзя не учитывать.
To ADF:
Но ведь тогда данный винт (555-й) крайне мало отличается в плане разгона от китованой МР-60/61?
Разве что редуктор "бутылочным горлышком" будет.
Под ограниченным "потенциалом разгона" подразумевалось мной и сам конструктив - та же пластиковая коробка, в которую мало кто вворачивает 5,5/6,35.
А то что придётся вникать в тонкости настройки и строения - это справедливо и для ППП винтов.
quote:Изначально написано AndrewKirov:
интересна тем, кто не хочет/не умеет заниматься модульной сборкой и кропотливой настройкой, вникая во все тонкости РСР-строения.
Поспешу окунуть лицом в суровую реальность: покупая недорогую винтовку, никогда нельзя быть уверенным, что не придётся вникать в тонкости настройки, ПЦП-строения и допилки.
quote:Изначально написано AndrewKirov:
Ведь чем меньше потенциал разгона, тем меньше вероятности довести изделие до невменяемого состо...
Абсурд, к ПЦП системам никак не относится.
Потенциал разгона является проблемой в пружинных винтовках, где от разгона существенно меняются механические нагрузки на всю систему. ПЦП всегда испытывает примерно одинаковые нагрузки (на любом уровне мощности изнутри резик распирают одинаковые двести атмосфер), а способность выдавать ту или иную мощность определяется способностью клапанного узла выпустить определённое количество рабочего тела.
quote:Изначально написано AndrewKirov:
Да и сертификация подразумевает низкие скорости.
Но никак не оговаривает пределы изменения этой скорости. Ни разу не видели сломаный эдган, который видимо неудачно уронили и он выдает около 60 Дж, хотя в сертификате написано - не более 3 ?
Greenthomb, спасибо за обзор на ютубе.
Думаю, МР-555К как самостоятельное изделие - очень интересна тем, кто не хочет/не умеет заниматься модульной сборкой и кропотливой настройкой, вникая во все тонкости РСР-строения.
Ведь чем меньше потенциал разгона, тем меньше вероятности довести изделие до невменяемого состояния приложением кривых рук. Да и сертификация подразумевает низкие скорости.
А что касается конечного качества ИЖей, они ещё с 90-х должны напильник и шабер вкладывать в коробки
Как я уже говорил, я собрал множество мнений касательно данного изделия, главным образом резко негативных, выраженных лаконично одним словом, зачастую матерным. Однако, есть и достаточно интересные.
Итак, пишет нам телезритель, назвавшийся Мишкой.
Далее прямая речь (орфография автора сохранена).
quote:
Надпись на цевье Designed made in Russia - говорит мне о том, что сделана она не в России. Скорее всего в Китае по заказу завода из России.
"Не откручивать же это каждый раз ключом..." Уважаемый, такие вещи при таких давлениях руками не откручивают. Если бы вы были чуть компетентнее то такую дурь бы не произносили. А вот то что они сделали бронзовый переходник - это очень грамотное решение с точки зрения использования металлов. Но вы видимо в металлургии не понимаете и в инструментальных сталях тоже, по этому у вас такое суждение. Мне лично, смешно такое слушать - как Вам, не знаю.
А вот то что вы говорите по поводу что Решение с подключением шланга от баллона могло бы быть ругим (пишу своими словами) - с этим я согласен. но и это решение не является каким то неправильным. 200 атмосфер - сами понимаете- давление не для делетантов.
Уважаемый, они не промахнулись с размером, это выверен такой угол, с учетом баллистических особенностей винтовки. Скорее всего его так и не изменили в последней версии. посчитали не нужным изменением - это бы лишний раз удорожало стоймость винтовки.
Если бы вы служили в армии, то взвод винтовки бы осуществляли мизинцем и это не было бы проблемой для Вас. Попробуйте завести руку снизу, обхватить рукоятку взвода мизинцем и произвести взвод. Увидите как это изменит ситуацию в корне.
Это настолько круто, что мне даже нечего сказать...
quote:Изначально написано Shelton:
что за тридцатник можно купить в магазине 6.35 ПЦП на 3...
А за 20 можно простенькое ружьё 12-ого калибра купить, тоже ага? Давайте не путать мух и котлет.
555 - привлекает внимание именно как лёгкая и недорогая ПЦП винтовка. Которая, ко всему, стоит значительно меньше 30-ки. Буквально чуть-чуть крутануть, чтобы на 25 метров пульки прямо, а не по дуге, долетали - и будет отличная плинковая штука, замена всяческим поделкам на базе "кубиков", например.
quote:12-16 Дж, уже раскроет практически все возможности калибра 4.5.
#53
Недавно открыл для себя, что за тридцатник можно купить в магазине 6.35 ПЦП на 3 джоуля без лицензии...
Легкая винтовка для бабахинга. Где-нибудь на 12-16 Дж, уже раскроет практически все возможности калибра 4.5.
quote:Originally posted by ADF:
Про 555 - вопрос не в том, разгоняется ли она, а в том, КАК ИМЕННО она разгоняется
У меня другой вопрос. Зачем? Основополагающий, а уж как и что из этого выйдет - вторично.
PS: в нашей стране официальные, среди пневматики, только ISSF на 10 метров, а всё остальное - самодеятельность.
Казалось бы, при чём тут вальтхер ЛЖ-400?
Отдельный вопрос, откуда взялось слово "говно" в этой высококультурной беседе?
Про 555 - вопрос не в том, разгоняется ли она, а в том, КАК ИМЕННО она разгоняется
Эти соревнования имели официальный статус?
Какое отношение МР-555К имеет к трудным временам, когда самоделка была едва ли не единственным способом получить винтовку не будучи дочерью миллионера?
Я тебе тоже прошепчу на ушко, что даже ИЖ в стоке стреляет зачастую лучше его владельца, так что хороший результат с ижа и плохой со штыря не является показателем превосходства ИЖа. Только чур никому, а то у половины ганзы пониже спины воспламенится
Является ли говном Walther LG400, который тоже не гонится?
Скажи, вот как ты можешь быть таким ветераном и в тоже время быть настолько неправым?!
Для соревнований на базе чего только не делали спортивные снаряды, в том числе и на базе ижей. И - что удивительно, запросто с этими снарядами побеждали! Ценники могут быть разными, никакой привязки к 30-ке нет. И (зловещим шёпотом) по секрету, даже не факт, что на иже надо непременно ствол менять, чтобы суметь побеждать с ним в ФТ, БР и т.д.
quote:Originally posted by ADF:
в спортивных дисциплинах типа БР, ФТ....
...555
Как тебе удалось уместить все три понятия в одном посте?
А если серьезно, то, во-первых, я говорю конкретно о нецелесообразности манипуляций конкретно с МР-555К, а не в целом, разгоняйте на здоровье, во-вторых, если уж говорить за разгоны в целом, то в 2019 году при существующем ассортименте, по-моему, это уже моветон. Не говоря уж о попытках строить винтовку для БР или ФТ на базе ИЖа.
quote:Originally posted by ADF:
А цена?!
А посчитай, во сколько встанет сделать что-то на базе МР-555К, выйдешь на те же 30к. А за 30к, несмотря на то, как всё нынче подорожало, по-прежнему есть выбор. Тот же Снайпер от Крюгера, начинающийся, ЕМНИП, с 26к, или для ценителей Hatsan Flash от 24к. Вот тебе заводские воздушки с документами (хотя какие у воздушки документы кроме руководства по эксплуатации?).
Я к чему клоню. Вот многие, если не все, говорят, что МР-555К - говно. Доказывать обратное никто не собирается, ибо это личный выбор каждого. Но прикол в том, чем аргументируют подобные заявления - тем что скорость маленькая. Ну реально, есть столько всего, за что ее можно поругать, но все как безумные зациклены на скорости.
До 7.5Дж - говно.
Калибр 4.5мм - говно.
Не "булка" - говно.
Владелец "весла" 4.5мм до 7.5Дж - мудак.
Купивший вышеописанное дороже Крюгерки - конченый идиот.
Завод сделавший винтовку, не пробивающую ведро - косорукие залипушники и позор страны.
Что за логика такая? Я когда-то тоже считал, что воздушка должна быть непременно мощной, а остальное барахло. Мне тогда было 13.
quote:Изначально написано lp570:
где "Снайпер" Крюгера является сертифи
А цена?! Идя вверх по цене, можно взять и егеря, и атамана и ещё много вариантов БФГ с сертификатами.
quote:Изначально написано lp570:
50 метров, ага...
Во всяких ФТыБРах, где свежий воздух и дистанции более 10 метров, боковой ветер сильнее сдувает медленные пульки. Поэтому определённая моща бывает нужна в том числе и для спорта.
quote:Добро пожаловать в 2к19, где "Снайпер" Крюгера является сертифицированной пневматикойOriginally posted by ADF:
Зачем ковырять именно 555, если есть крюгер и прочее: за тем, что это заводская воздушка с документами.
https://yadi.sk/i/Lh1-nZbDQm3ftw
quote:Еще раз. Вопрос не только в дальнобойности - она и от ППП доступна, а еще в точности. Точность можно и на 10 метров проверять. Мишень #8, десятка 0,5 мм. Хотя бы из габарита пятерки получится не выйти за серию?Originally posted by Bop4yH:
От рср ждешь хотя бы 25-50м
50 метров, ага...
quote:Изначально написано Greenthomb:
И зачем ее разгонять? Это же лишено логического смысла.
Вот здесь ты не прав. Поясню с компетентной (как я считаю ) позиции.
Прежде всего, разгон - это НЕ обязательно первая космическая скорость и стрельба на 500 метров. Теже упомянутые киты крюгера в штатном виде настроены и расчитаны на всего 20 Дж и детский калибр. При этом, для мощностей в районе 16-20 Дж есть больной смысл - в спортивных дисциплинах типа БР, ФТ. Конечно, физически и стандартная воздушку пулю доплюнет - но медленная пуля сильнее сносится ветром и выше вертикальная поправка, что непосредственно влияет на спортивный результат, когда стреляют не в тире и когда дистанция больше 10 метров.
Зачем ковырять именно 555, если есть крюгер и прочее: за тем, что это заводская воздушка с документами. Есть случаи и ситуации, когда это является принципиальным.
quote:Изначально написано Bop4yH:
а большая скорострельность повысить интерес к процессу- это
Вообще ни разу не так! Сколько детей на пострелушках видел и лично приобщал - скорострельность никогда не добавляла стрельбе осознанности и не улучшала процесс приобщения. Буквально каждый ребёнок начинает фигачить в белый свет как в копеечку и спустя минуту - "надоело", вне зависимости от результата попадания.
А вот из однозарядного, не обязательно из ППП, но и из однозарядного ПЦП/СО2, где надо по одной пульки заряжать - совсем другое дело.
Повышение сложности стрельбы не обязательно достигается дистанцией, можно уменьшением размера мишени. Хотя, по факту, стандартная воздушка со стандартными скоростями пульки - запросто позволяет пулять до ~25 метров, магнумы, пробивающие чугунную ванну вдоль, совершенно не обязательны.
quote:Originally posted by Bop4yH:
От рср ждешь хотя бы 25-50м
Я сейчас открою один маленький секрет. Возможность этих ваших "пцп" запускать свинцовую болванку на околоземную орбиту - вторична. Это, можно сказать, побочный эффект. Дело в том, что газобаллонные системы на сжатом воздухе существуют главным образом для спортивных винтовок, где нет ни дури, ни больших калибров, ни, о ужас, больших дистанций. Смысл использования баллона со сжатым воздухом заключается в минимизации массы подвижных частей, не сильно выраженной зависимости от температуры, чем страдали спортивные винтовки прошлого века, работавшие на СО2, легкости перезарядки, чего не хватало компрессионным спортивным винтовкам.
К сожалению, в сознании большинства существует представление, что если PCP, но непременно "мощно". Оно в корне не верно. И, как бы, фиг с ними с личными представлениями, но уже реально достает постоянное "нахира нужна пцп каторая даску на 500м ни прабиваит???!!! Какой идеот такое пакупаит??!11111111один".
Мне, как одному из первых владельцев МР-555К уже весь мозг вынесли вопросами на тему того, что зачем, дескать, нужна винтовка за 15000, которая стреляет на 10м. Когда человеку задаешь встречный вопрос, не смущает ли его то, что винтовка за 300000 тоже стреляет на 10м, ответ зачастую от полного недоумения до "сдохни от рака, тупой ублюдок!".
А вообще, кто бы там что ни говорил, и какими бы там словами меня ни называли, лично мне сабж весьма понравился. Конечно, рассматривать ее как спортивную винтовку я не могу, ибо есть с чем сравнивать, и тут у 555 всё печально, но как логическую эволюцию ИЖ-61 я ее вполне воспринимаю. Да и сделано всё в целом достаточно разумно, если, конечно, не брать в расчет, что это все тот же ИЖ из 20го века, а не самостоятельное новое изделие, и этого абсолютно абсурдного способа фиксации рычага взвода в закрытом состоянии - сделать биатлонный взвод и тут же его испортить - это надо было умудриться.
И зачем ее разгонять? Это же лишено логического смысла. Я, конечно, с пониманием отношусь ко всеобщему желанию разгонять всё подряд, попутно перестволяя в "папу" и переделывая в "булку", хотя и не поддерживаю. Но если хочется с потенциалом и недорого, не проще ли взять МР-61 и кит Крюгера? Это выйдет всяко дешевле и эффективнее. МР-555К хороша именно в том виде, в каком она есть, поскольку полностью соответствует своему назначению.
Жаль только от деревянной ложи, с какой ее представляли еще лет 6 назад, отказались. Все-таки хот как-то отличалась бы от МР-60/61. Даже если бы такую ложу лили из пластика, не важно.
Но спасибо хоть не тот космический бластер, что последние годы по выставкам катали.
7 лет - стрельба только под 100% контролем, 1 зарядка на 100 выстрелов - на пострелушки должно хватить, а большая скорострельность повысить интерес к процессу- это в пользу псп
quote:Originally posted by Shelton:
А у него хватит сил насосом качать? правильно присоединить штуцер? Сможет сам открутить-накачать-прикрутить баллон? ППП всё же самодостаточные аппараты, есть с лёгким взведением.
А нафига - папа раз в неделю и накачает и прикрутит
Зато ребенок будет стрелять с не дрожащими руками и не будет лишних неприятных ощущений/усталости, которые запросто могут отбить охоту
quote:Изначально написано Bop4yH:
От рср ждешь хотя бы 25-50м 🤔
Подбираю пневму для обучения сына (7 лет), вот размышляю подойдет такая для обучения или переломку ппп брать чтобы было прниманние что откуда берется (это как учиться вождению на механике 😀
А у него хватит сил насосом качать? правильно присоединить штуцер? Сможет сам открутить-накачать-прикрутить баллон? ППП всё же самодостаточные аппараты, есть с лёгким взведением.
quote:Originally posted by Bop4yH:
Подбираю пневму для обучения сына (7 лет), вот размышляю подойдет такая для обучения
Кмк - отлично подойдет
Переломка для мальца - не очень хороший вариант
От рср ждешь хотя бы 25-50м 🤔
Подбираю пневму для обучения сына (7 лет), вот размышляю подойдет такая для обучения или переломку ппп брать чтобы было прниманние что откуда берется (это как учиться вождению на механике 😀
.quote:Originally posted by ZZton:
все же 30 серебрянников
Конечно
Как минимум - 2 детали я бы с нее себе свинтил
quote:Изначально написано frijn:
Именно. В мишень N8, хотя-бы 45 очков в полусерии.)
Или по спичкам стоя с рук.
quote:Изначально написано lp570:
Уменьши мишень и на 10 метров попадать будет непросто (интересно).
Именно.
В мишень N8, хотя-бы 45 очков в полусерии.)
quote:В мире существуют не только воронобои. Внезапно, на Олимпиаде из РСР на 10 метров стреляют.Originally posted by Bop4yH:
10 метров для рср это как так? Это же не пистолет газабалонный...
Уменьши мишень и на 10 метров попадать будет непросто (интересно).
quote:Originally posted by Kachan:
А мне 555 нравится
Все за ,а Баба Яга против, или все же 30 серебрянников？
А мне 555 нравится
Радует наконец-то цельный, не из половинок, баллон - можно будет применить такой себе на МР-572
А надульник такой я бы себе на 61 поставил
Ну и магазины, из которых пули не вываливаются - это зачет!
Читаю описание в магазине: "В нашем магазине представлена НОВИНКА - газобаллонная многозарядная винтовка МР 555К, предназначенная для обучения и тренировки биатлонистов, спортивной и развлекательной стрельбы по неподвижным мишеням на дистанции 10 метров."
10 метров для рср это как так? Это же не пистолет газабалонный...
12 лет назад не глядя купил дрозд бункерный за 3500р.(наверно первый на ганзе)сейчас цена на них 11тр.Спрос никак раньше конечно,но народ все равно покупает.
Не факт, что на них супер-ажиотаж будет. Ибо с точки зрения новичка - все одно цена насоса, как минимум, добавляется. И не ясно, что там с разгоном. Есть подозрение, что без установки дополнительного заредукторного не разогнать аж никак.
В магазине при заводе.
Они еще даже не распакованы(в коробах).
Если быстро ормаги расхватают,думаю завод цену поднимет.
quote:Изначально написано -mp-:
мр555 11005руб.
Это где так?
quote:Originally posted by John JACK:
Ого, у Афалины додумались даже пропилить паз в цилиндре ближе к клапану и поставить наконец короткий ударник!
Наверно поэтому афалина стоит под 15тр,а мр555 11005руб.
Скучно имхо, они должны были появится лет 10-15 назад...
------
МР-651КС (Y06), МР-657, МР-46М
Металлическая коробка от Крюгера вместо пластика встанет на мр555к?
Ого, у Афалины додумались даже пропилить паз в цилиндре ближе к клапану и поставить наконец короткий ударник!
Похоже, что она ничего общего с МР-555 не имеет. На вид выполнена грамотнее, чем 555, и свои почти 20 тыр стоит.
Тут поинтересней!http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL020102JPM
Но дороже и однозаряд.
Greenthomb мини обзорчик выложил в youtube.
С каким временным лагом? Чутке меньше 15 лет?
Киллерку он сделал. Только хуже и сложнее.
Парни,с ютуба с телефона ссылку вставить не могу,а там первый обзор про нее.
МР-555К.концерн Калашников сделал Крюгерку.так называется видос.
quote:Originally posted by ADF:
Его предполагается выкручивать и надувать через переходник?
Они как спорт позиционируются наверное.
А на большинстве спорта баллоны съемные для заправки, почему-то
quote:Originally posted by Mixamarket:
никаких сомнений - в Диаде нихрена никогда нет
Да я кагбэ там смайлик поставил...
Ясное дело что песдёш...Там похоже вместо рычага - пластиковая мошонка, за которую надо отчаянно дёргать.
У 555 вместо ударной группы подозрительные часы с кукушкой.
Заправлять да, снятый баллон.
А что там за резик такой? Его предполагается выкручивать и надувать через переходник?
quote:Originally posted by Beltzer:
А в Диаде пишут, что в наличии... Интересно это правда или нет!? У меня почему-то есть сомнения...
никаких сомнений - в Диаде нихрена никогда нет...пару раз пробовал
Ммм... оченно интересна...
А запчасти к ним еще не появились?
Хотя и винт в сборе более чем интересно.
В Аир-гане написано "зарезервировать" кстати. Т.е. партия ограниченная пока получается. Да и ребята они вроде серьезные более-менее.
А в Диаде пишут, что в наличии... Интересно это правда или нет!? У меня почему-то есть сомнения...
И кроме них и официального Байкала везде пока тишина...
Сейчас пилотку в сотню-другую (ну может и поболее если спрос будет) экземпляров в массы бросят, а потом будут рекламации собирать и над уменьшением стоимости основной партии думать...
Было бы можно купить, во всех оружейных магазах их валом бы было. Пилотная партия скорее всего... Испытания на людях так сказать...
quote:Originally posted by Beltzer:
Пусть сначала в продажу серию пустят...
Так уже можно купить как я понял)
И то и другое было на выставке в Гостинке ещё в 2017 году
Если таки доехало до серийного производства - отлично. Опять же отмазка лишняя для всех китоводов на шестидесятках
------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Пусть сначала в продажу серию пустят...
А то у них и Крокодил офигенный был на бумаге и на выставках...
перемещено из пневматика глазами владельца
Вчера увидел, думал первоапрельская шутка))
Но нет.
По-моему это серьезный удар ценами по бюджетному сегменту пневматики)
Обсудим?
