quote:Изначально написано Непушист:
Ну, я про дизигн. Мне питонообразные в этом плане больше нра
но потом они убоялись этого дела и их современный Pegasus - это резервуар в барабане и никаких картриджей
У Марушина фальш-картриджи, как и у Вингана:
quote:Изначально написано Kachan:
Выбор страйковых револьверов побогаче - кроме ВинГана есть еще японцы, у которых нету версий в 4,5.
Опять же: вопрос был за те случаи, когда есть варианты.
Когда вариантов нет, выбор и так понятен.
Кстати, не они все антуражные, так что часть из них не для меня.
Сейчас не вспомню названия: один с клипом под шары, у второго одна камора служит как магазин и резервуар под газ в барабане. Кмк - не айс.
Вставлять шары сразу в барабан еще куда ни шло, но полтора десятка выстрелов с одной "заправки"?... Мы же не кино голливудское снимаем.
Только они все сильно пластиковые
Хотя, хороший японский HW пластик не сильно хужее китайского ЦАМа
quote:Изначально написано Kachan:
А за питонообразные, и чтобы ближе к теме - вот, кмк, возможно неплохой вариант для ТС:
Я это кино видел, и именно оно явилось причиной одного из вариантов: покупать шароплюи и переделывать на пулевые. Я же не вариант ищу, а концепцию. А с концепцией, видимо, вырисовывается что оптимальный вариант это 6мм страйкбольные.
quote:Originally posted by Непушист:
Ну, я про дизигн.
А за питонообразные, и чтобы ближе к теме - вот, кмк, возможно неплохой вариант для ТС:
И еще Алексей, как всегда хорошо, сравнил два сильно разных SAA:
quote:Originally posted by ADF:
Так меньше полтоса! В РФ есть?!
quote:Изначально написано Kachan:
Как 3 Умарексовских SAA
Так меньше полтоса! В РФ есть?!
Говори уже где, я пойду почку соседа продавать
quote:Originally posted by Kachan:
Никаких полимеров и сплавов - только сталь, латунь и дерево
quote:Originally posted by ADF:
Не проблема да ещё и за деньге небольшие?!
quote:Originally posted by Непушист:
Красава. Вот не фанат револьверов, особенно этого периода, но нравится
Никаких полимеров и сплавов - только сталь, латунь и дерево
quote:Originally posted by Kachan:
Отож!
quote:Изначально написано Kachan:
А так то Орион - это есть сегодняшний Компетишн от ME, который достать не про
Не проблема да ещё и за деньге небольшие?!
Скажите где очередь в эту кассу, там назревает драка
quote:Originally posted by Meier:
Только барабан к этому Orion надо новый точить, потому что даже брать в руки такое извращение неприятн
quote:Originally posted by Непушист:
Миротворцы, которые Стеф обзирал, куда благороднее внешне...
quote:Изначально написано Meier:
Только барабан к этому Orion надо новый точить, потому что даже брать в руки такое извращение неприятно.
Искалеченный зверски Компетишн!
Настоящие револьверы:
quote:Originally posted by ADF:
У буржуев фотку видел, слюной насмерть исходил: orion-6 и к нему 300 штук картриджей. Перед выходными вечерами перед телеком закачиваешь их, все триста, а потом на даче как начинаешь бахать под пиго! Эхх... Но нереально достать, от слова совсем, даже за бешаные деньге
quote:Изначально написано ADF:
Дык идрить!Кабы существовал тот револьвер с пулями, который ТТХ даёт отменные - его бы уже раз десять в этой теме бы назвали...
А ведь совсем несложно сделать офигительный пневморевольвер на картириджах из любого блефообразного. Сталюка, никакого износа, полнейшая аутентичность, возможность реализации на коленке посредством простых инструментов. Но - атата. С какого-то переляху это "оружие" Ну и донор встанет как прицел от Арматы.
Кстати на ганзах такой продавали лет 6 назад, но тему модератору пришлось грохнуть...
Кабы существовал тот револьвер с пулями, который ТТХ даёт отменные - его бы уже раз десять в этой теме бы назвали...
quote:Изначально написано kettle@rus:
будет профит от пулевого или это деньги на ветер?
quote:Изначально написано ADF:
Если (уж) брать пулевой пистолет - то логично ожидать, чтобы он попадал кучнее, чем шаровый.
Гребаный насос! (извините). Так я именно это и пытаюсь выснить третий день: будет профит от пулевого или это деньги на ветер?
quote:Изначально написано kettle@rus:
А для развлекательных точность не на первом месте, потому что кривые руки стрелка с лихвой покрывают кривизну пистолета.
Тут джва нюанса:
Развлекательная прицельная стрельба - тоже имеет место быть;
Вопрос не в спортивной кучности, а в преиммуществах перед шаромётными. Если (уж) брать пулевой пистолет - то логично ожидать, чтобы он попадал кучнее, чем шаровый. А если он не кучнее стреляет? То какбы, получается, нафиг нужен... Тогда уж брать шаромётную версию.
quote:Изначально написано ADF:
По принципу действия, тонкий клип - даёт потенциально наилучшую кучность среди пневматических револьверов.
Когда мне захочется матчевой точности, я буду посмотреть на спортивные пистолеты, а не развлекательные. А для развлекательных точность не на первом месте, потому что кривые руки стрелка с лихвой покрывают кривизну пистолета.
Я с 5 метров в 5см круг укладываюсь, за исключением м.б. каких-то отрывов, и нормально. Мне больше не надо. Будет лучше - хорошо. Но не в обмен на антуражность.
quote:Изначально написано Kachan:
Самый точный левольверт, который у меня был - это как раз таки клиповый Рём Тренер Правда с "матчевым" спуском и с предварительного взвода
Ну это спортивный, я же больше про копии/реплики, и до спорта еще не дорос и не факт что доросту, поскольку меня не привлекает стрельба на точность, когда уже не совсем понятно что больше влияет на результат: навыки стрелка или "боеприпас" и оружие. Меня больше привлекают дисциплины, где поражение мишение это поражение мишени. Даже если это было в самый край рикошетом.
quote:Originally posted by kettle@rus:
У меня вообще складывается впечатление, что любой револьвер на СО - это будет винган, и все они будут в трех вариантах: шары 4.5, пули 4.5, шары 6.0.
quote:Originally posted by ADF:
Так это самое... Те, которые пулевые версии шариковых, они же проблемные? Не? И даже в нормальном виде там были вопросы к кучности. Буду рад ошибаться.
quote:Originally posted by kettle@rus:
в рамках этой концепции клипы однозначно "фтопку"
quote:Изначально написано ADF:
А какие сейчас есть револьверы (револьверного вида, т.е. МР-651 мимо кассы), которые стреляют пулями?
...В общем, вопрос выбора револьвера под пули - непростой.
Я детально этот рынок не изучал, более того, ищу не конкретную модель, а именнно концепцию, и в рамках этой концепции клипы однозначно "фтопку", а среди остального смотрю на ассортимент вингана, который, насколько я понимаю, продается под кучей разных брендов.
У меня вообще складывается впечатление, что любой револьвер на СО - это будет винган, и все они будут в трех вариантах: шары 4.5, пули 4.5, шары 6.0.
quote:Originally posted by ADF:
А какие сейчас есть револьверы (револьверного вида, т.е. МР-651 мимо кассы), которые стреляют пулями?
В общем, вопрос выбора револьвера под пули - непростой.
quote:Изначально написано ADF:
Из того, что могло бы быть интересно в калибре 4.5 и револьверов, это LEP - эйркартриджы. Бахает хорошо, кучно, мощно. По конструкции - фактически огнестрел со слегка попиленым барабаном. Но в РФ крайне трудно достать и ценник как у хорошей ПЦП.
по пунктам:
LEP забавно, но меня не цепляет,
дрыганье бб на углекислоте субъективно звонче, но меня устраивает и страйкбольное, все равно там интересна сама имитация, а не сила отдачи,
про отдачу револьверов речи, конечно, нет, они интересные антуражностью заряжания, а я не могу определиться: будет ли профит в пулевых и стоит ли этим заморачиваться?
quote:Изначально написано ADF:
ИМХО.Развлекательные копийные (и-или околокопийные) шаромёты, обычно, хорошо дополняет (именно дополняет, а не заменяет!) однозарядный кучный пистолет.
Я специально не стал касаться именно нарезной некопийной, а тем более спортивной темы. С этим у меня вопросов нет.
Т.е. речь только о развлекательном направлении, где можно помацать что-то близкое к огнестрельному, и стоит ли "унифицировать" калибр, или пулевая стрельба из револьвера добавит фана и драйва, так сказать?
Или за счет остальных факторов ни особой кучности, ни особой точности против страйкбольной версии это не дает?
Развлекательные копийные (и-или околокопийные) шаромёты, обычно, хорошо дополняет (именно дополняет, а не заменяет!) однозарядный кучный пистолет. После весьма небольшой практики, вполне себе появляется вкус с ~10 метров по мухам стрелять, одуванчики срубать, переламывать воткнутые вертикально спички.
Многозарядные, даже пулевые, к сожалению не всегда так кучны из коробки, как могли бы быть. Из недорогих однозарядных посмотреть в сторону МР-657. Чуть выше по цене - всякие бимэны Р-17, гамо компакт, бэушные и не очень 46М.