quote:Originally posted by Starhunter:
Beltzer, я с Украины, у нас НВП сохранилось, правда в "кастрированном" виде
quote:Originally posted by Starhunter:
Хотят пострелять - либо условия соблюдают, либо нет.
quote:Originally posted by Starhunter:
Когда я учился в школе, у нас было НВП, стреляли из 38-х, кажется и одна 22-я была
quote:Вы никогда не пытались выяснить, какую кликуху пионеры Вам цепляли за Ваши педагогические таланты?
Когда я учился в школе, у нас было НВП, стреляли из 38-х, кажется и одна 22-я была (или цевье от нее - не помню уже). Так вот, расписывались в журнале по ТБ (10 класс), а когда шли к мишени староста стоял у огневого рубежа и контролировал, чтобы никто не подошел к винтовкам.
И по ГТО вопрос - в правилах указан запрет на приход со своим оружием?
quote:Originally posted by ЗверекАндрей:
А что если поставить пружину от МР-512С и "Холостить"?
quote:Originally posted by lst:
Учиться всегда рад. Только у кого? У милейшего чудака Юрасика? Или у тебя? Но ведь ты, крикнув "Феерическая чушь" даже не в состоянии обосновать свое мнение
Обосную без проблем. Возьми для начала три винтовки разных марок, и десятка полтора банок с разными пулями. Постреляй вдумчиво, пытаясь получить результаты и проанализировать полученные данные. Думаю по-пустому теоретизировать расхочется... Хотя есть еще и вариант, что самому себе, даже под весом груза практики, захочется доказать таки верность своих заблуждений... Но это ИМХО уже клиника...
Кстати это
quote:Originally posted by lst:
а в состоянии только предлагать совершенно бесполезные ссылки на списки тем.
quote:Изначально написано Beltzer:Феерическая чушь...
Может рановато детей-то учить, и стоит самому сначала хоть немного поучиться!?
Вот здесь всё довольно доходчиво изложено... forumtopics/3
Только слишком много букафф, правда...
quote:Изначально написано lst:
СКАТТ - это всего лишь приблуда, которая вешается на ствол ВАШЕГО оружия. Как раз для пневмы СКАТТ идеален, т.к. у пневмы, в отличие от огнестрела, холостой выстрел не сильно отличается от боевого
Феерическая чушь...
Может рановато детей-то учить, и стоит самому сначала хоть немного поучиться!?
Вот здесь всё довольно доходчиво изложено... forumtopics/3
Только слишком много букафф, правда...
quote:Изначально написано YuraS:
Это были не пионеры, а современные дети, и они говорили искреннее спасибо: сейчас бесплатно пострелять можно только в мониторе компьютера. А они стреляли бесплатно, из нормальных винтовок и в нормальные мишени, а не в тот вздроч вприсядку, который Вы тут пропагандируете.
Так что, великий гуру, свою кликуху тут не афишируйте, и уж точно к другим, нормальным людям, ее не клейте.
А то выпустили дикого обэжиста к нормальным людям, интернет все стерпит...
quote:Изначально написано YuraS:
Стрелять надо нормально. Перед тем, как давать винтовку, провести инструктаж (матчасть, ТБ, стрелковые положения, правильное прицеливание и обработка спуска и т.п.), провести тест на понимание инструктажа и завести журнал, где сначала заставить всех расписаться за инструктаж, а потом каждый раз расписываться за ТБ. Не прошел тест - удалять сразу (я так понимаю, что многое упирается именно в таких овощей), с записью в журнале. Нарушил - запись в том же журнале и, в зависимости от степени нарушения, отстранить на 1-5 занятий или навсегда (в последнем случае- с докладной на имя директора). Тогда не надо будет изобретать фаллоимитаторы на винтовку, и без того не вундерваффе.
С учетом специфики контингента, чем больше бумаг, тем чище... совесть, так скажем.
quote:Изначально написано lst:
ПС: Вы никогда не пытались выяснить, какую кликуху пионеры Вам цепляли за Ваши педагогические таланты? Не хочу Вас расстраивать, но то, ЧТО Вы о себе говорите и то КАК Вы о себе говорите, наводит на вот это:
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B...%B4%D0%B0%D0%BA
Советую проштудировать до конца - много о себе узнаете, того, чего Вам побоялись доложить Ваши пионеры
quote:Изначально написано черкас15:
\вопрос был\-могу выслать пружину и манжету от недавно купленной мр512 С .с ними пуля не вылетала из ствола с трех раз , а может и больше -не проверял. цена вопроса -400р и струляйте в холостую ,сколько хотите
quote:Изначально написано YuraS:
Да пусть ломает, как хочет!
Очередной кинестетик, все познающий на собственном опыте наступания на грабли.
Впрочем, со штатной пружиной на ушатывание уйдет много времени.
Стрелять надо нормально. Перед тем, как давать винтовку, провести инструктаж (матчасть, ТБ, стрелковые положения, правильное прицеливание и обработка спуска и т.п.), провести тест на понимание инструктажа и завести журнал, где сначала заставить всех расписаться за инструктаж, а потом каждый раз расписываться за ТБ. Не прошел тест - удалять сразу (я так понимаю, что многое упирается именно в таких овощей), с записью в журнале. Нарушил - запись в том же журнале и, в зависимости от степени нарушения, отстранить на 1-5 занятий или навсегда (в последнем случае- с докладной на имя директора). Тогда не надо будет изобретать фаллоимитаторы на винтовку, и без того не вундерваффе.
С учетом специфики контингента, чем больше бумаг, тем чище... совесть, так скажем.
Данное мнение основано на работе с детьми в течение нескольких смен в детском лагере.
ПС: Вы никогда не пытались выяснить, какую кликуху пионеры Вам цепляли за Ваши педагогические таланты? Не хочу Вас расстраивать, но то, ЧТО Вы о себе говорите и то КАК Вы о себе говорите, наводит на вот это:
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B...%B4%D0%B0%D0%BA
Советую проштудировать до конца - много о себе узнаете, того, чего Вам побоялись доложить Ваши пионеры
quote:Изначально написано Rakshas:
Я не о том. СКАТТ в динамике учитывает перемещения конца ствола и всё прочее. Но сам выстрел там простой - движение ударника в ПЦП очень короткое, а в компрессионных самооткрывашках и его нет. А вот в ППП сам выстрел сложный - разнонаправленные колебания учитывать сложнее. Притом что они несколько разнятся от хвата, усилия прижима к плечу и прочего.
СКАТТ - это всего лишь приблуда, которая вешается на ствол ВАШЕГО оружия. Как раз для пневмы СКАТТ идеален, т.к. у пневмы, в отличие от огнестрела, холостой выстрел не сильно отличается от боевого, особенно если как тут советовали, поиграть с перепуском или заглушить канал ствола - тогда для практических целей (не для теоретических) такие выстрелы можно считать идентичными.
quote:Originally posted by lst:
Если Вы про СКАТТ
quote:Originally posted by lst:
очень много заморочек со сложным характером выстрела
quote:Изначально написано Rakshas:
Лазер-то, на самом деле, вещь хорошая. Спортсмены-олимпийцы его давно и успешно используют для холостых тренировок. Но у них и тренажёры попродуманнее, и нет заморочки со сложным характером выстрела
Но многим нашим "мачо" всякие лазеры представляются недостойным мужчины. Вот с настоящей пулей калибрищем аж 4 с половиной миллиметрища они себя видят рембами.
Впрочем для школы хватит и монетки на стволе. Проблема в том, что школа - не казарма, там не прикажешь, и если школьнику не интересно, он этим заниматься не будет
quote:Originally posted by Rakshas:
Лазер-то, на самом деле, вещь хорошая. Спортсмены-олимпийцы его давно и успешно используют для холостых тренировок. Но у них и тренажёры попродуманнее, и нет заморочки со сложным характером выстрела.
quote:Originally posted by Rakshas:
Оружия директора боятся, боятся того, что школьник по дури другого покалечит, а с должности улетят и препод, и директор, и ещё пара человек мимопроходивших. Хорошо если слетят просто, а не под следствие.
quote:Originally posted by черкас15:
ну да -стрельба в холостую, безалкогольное пиво, надувная женщина
quote:Originally posted by YuraS:
Стрелять надо нормально.
quote:Чего у вас там вываливается -то ? Вон внизу страницы ( самая последняяя тема ) висит ваша старая тема , в которой я описал как сделать чтоб и не видно и не вывалилось , и не напихалось с каз. среза ! А вы как-то наполовину делаете ... Две термоусодки не лезуть , а одной мало - а чутка матнуть скотча ( до требуемого ф) на шомпол/проволоку , а уже поверх термоусадку - ну чего проще-то ?А если соорудить некий шомпол заполняющий весь объём ствола, а со стороны дульного среза его фиксировать насадкой - типа штатной, только без отверстия для выхода пули?
Пока именно тае и сделал. Но не получается надежно закрепить шомпол, чтобы он не вываливался назад - иначе поломается при перезарядке. Подобрать что-то точно по диаметру пока тоже не получилось.
4мм проволоку обхватил термоусадкой.
quote:Originally posted by Beltzer:
А потом все успешно накрылось... А сейчас лазер придумали...
quote:Originally posted by черкас15:
в свое время в нашей школе из мелкашки стреляли и препод не боялся нам ее в руки давать вместе с патронами
Впрочем, это всё в этой теме действительно оффтоп. Если охота пообсуждать, давайте новую тему создадим.
quote:Originally posted by lst:
Это легко проверить и скорректировать юстировочными винтами лазера или, что гораздо проще, высотой целика винтовки. Хотя для целей обучения необходимости в такой подгонке я не усматриваю
quote:Изначально написано Rakshas:
Просто, чтобы не было непонимания. В этом разделе народ (и я в том числе) больше именно практики-самоучки, мало связанные с массовым обучением. Разве что учили детей/друзей/жену индивидуально и сразу стрельбе пулей. Поэтому и возникает некоторое недопонимание.
А вот тут ХЗ. Я то в ДОСААФе, во всяком случае, состоял. Пока всеобщий блядюжник не начался... И если бы не моя врожденная любовь к стрельбе (начал в три года, благодаря своему дяде), то и в ДОСААФ и не попал бы... Даже билет был... И марки я в него клеил... А потом все успешно накрылось... А сейчас лазер придумали...
Да это пол-беды, главное чтобы сексуальное развитие, в этом ключе преподавать не начали...
quote:Изначально написано lst:
1. Курковые винтовки...Хм-м-м... Это интересно, но нынче крайне редко встречаются. Да и в прошлом веке тоже уже редкостью были... В чем смысл обучения данной экзотике?Хм-м-м... Плохо понимайт русски? Или вообще плохо понимайт? Речь о МР-512, какие курки?
2. Далеко не факт...
Врагов современных технологий для обучения навалом. Бабка не доверяла электричеству и предпочитала керосин. А еще была одна дамочка, для которой очки были не факт, т.к. они вешала их себе на хвост. Я к тому, что если не пробовал, или пробовал неправильно, то в самом деле не факт.3. В соревновании по бегу в мешке, побеждает не тот кто быстрее бегает, а тот кто быстрее бегает в мешке...
Это так. Но на практике кто быстро бегает, тот быстро бегает и в мешке. И наоборот, не жди рекорда в беге от того, кто в мешке не может.Впрочем здесь обсуждают материальную часть, а для методик обучения имеется другой раздел
Прежде чем учить других чему-то потрудись научиться этому сам. Надеюсь я ясно изложил? И не надо здесь никому и ничего указывать. Здесь для этого есть Модераторы.
По сабжу, вообще интереснее... Вопрос (если прямо) звучит примерно так "Как имитировать имитатор имитатора?"
Блеать, кто и (самое главное) ЧЕМУ учить учеников, при таких раскладах, собирается?!!!
Максимальная энергия достигается, когда поршень доходит до стенки, не ударяясь об нее. Весь воздух при этом сжимается в МО и те 50мм примерно ствола, на которые успела продвинуться пуля.
Из контекста темы могу предположить, что для увеличения дульной энергии пневматические винтовок конструируют так, чтобы пуля начала двигаться в момент, когда поршень достигнет конечной точки. Т.е. в момент первичного удара поршня (т.е. когда винтовка после отката назад во время разгона поршня, пошла вперед) пуля еще в стволе в 50 мм или около того от казенника. Это означает, если стрелять пулькой при установленном на винтовке лазере, лазер будет делать отметку выше точки встречи пули с мишенью.
Это легко проверить и скорректировать юстировочными винтами лазера или, что гораздо проще, высотой целика винтовки. Хотя для целей обучения необходимости в такой подгонке я не усматриваю
quote:Originally posted by lst:
что значит "после стадии отскока"? Что при первичном ударе поршня о дно пуля еще в стволе?
quote:Originally posted by lst:
Интересные данные.
quote:Originally posted by lst:
Я говорю исключительно о мр-512С (она из всего семейства с наименьшей дульной энергией)
Про нее имеете такие данные и из какого источника?
quote:Изначально написано Dan 51:
Есть, и уже давно. Пуля вылетет раньше, чем поршень упрётся в дно цилиндра после стадии отскока. Где-то раньше, где-то позже. Здесь параметры компрессора важны, к примеру, на Диану 350 указку не повесишь!
quote:Originally posted by lst:
Насколько это соответствует реальному выстрелу, не могу знать. Для этого надо как-то узнать, где находится поршень в момент, когда пулька покидает канал ствола. На этот счет есть какие-то мысли?
quote:Изначально написано March-Cat:
ТС уже объяснял этот аспект проблемы. Администрации школы гораздо проще свести всё патриотическое образование к строевой подготовке и хоровому пению.
quote:Изначально написано March-Cat:
С казённой части вставлять плотную пластиковую затычку, а шомпол с колпачком не даст ей продавиться в ствол.Такой вариант заметно меняет характер выстрела. Столкнулся с таким эффектом, когда сдулась газовая пружина в винтовке. Пуля перестала страгиваться и выстрел стал похож на "тыщ-пых-пых-пых-пых"... (:Ж.
quote:Изначально написано tpambau:
Пара глупых вопросов (возможно оффтоп)1) Когда срабатывает лазер: с момента нажатия СК или в какой-то другой момент, как в реальной ППП (всё-таки пулька страгивается не мгновенно)?
quote:Изначально написано tpambau:
Чисто финансовый вопрос - что будет дороже: лазерные установки, переделки и др. и пр. или обычная стрельба свинцовой пулькой? Может лучше именно эту сторону дела донести до начальства?
quote:Originally posted by aust:
1. Поставить слабую пружину
quote:Originally posted by aust:
2. Снять манжету с поршня
quote:Originally posted by aust:
3. На дно компрессора положить амортизатор из резины
quote:Originally posted by Sherifff:
С казённой части вставлять плотную пластиковую затычку, а шомпол с колпачком не даст ей продавиться в ствол.
quote:Originally posted by tpambau:
обычная стрельба свинцовой пулькой? Может лучше именно эту сторону дела донести до начальства?
1) Когда срабатывает лазер: с момента нажатия СК или в какой-то другой момент, как в реальной ППП (всё-таки пулька страгивается не мгновенно)?
2) Чисто финансовый вопрос - что будет дороже: лазерные установки, переделки и др. и пр. или обычная стрельба свинцовой пулькой? Может лучше именно эту сторону дела донести до начальства?
quote:Originally posted by aust:
2. Снять манжету с поршня
quote:Изначально написано lst:
Но не получается надежно закрепить шомпол, чтобы он не вываливался назад - иначе поломается при перезарядке. Подобрать что-то точно по диаметру пока тоже не получилось.
4мм проволоку обхватил термоусадкой. Держит, но не плотно. А второй слой термоусадки не налезает
С казённой части вставлять плотную пластиковую затычку, а шомпол с колпачком не даст ей продавиться в ствол.
quote:Originally posted by lst:
И кто это "мы", которые "только за"?
quote:Originally posted by lst:
Отказавшись от комментариев Вы все же их дали
quote:Originally posted by lst:
а о заявленном Вами ранее влиянии-невлиянии перепуска на поведение винтовки
quote:Originally posted by lst:
Да я вроде разрешения практиковать не спрашивал. И кто это "мы", которые "только за"?
quote:Originally posted by lst:
и какой-то третий момент между этими двумя
Надо полагать, вы имеете в виду момент начала движения поршня вперёд - в этот момент ощущается толчок прикладом в плечо стрелка.
На мой взгляд все эти ухищрения с затыканием перепуска излишни. Используйте ослабленную пружину, в заводском исполнении (https://www.tdbaikal.ru/catalo...to_3_j/mp_512c/ ) или подрезанную и винтовка сможет прослужить достаточно долго.
Для зачётной стрельбы пулькой, понятное дело, лучше держать в шкафу другую винтовку, с нормальной пружиной.
Идеального решения для стрельбы из ППП без пули всё равно нет - конструктивно не предусмотрено.
quote:Изначально написано Dan 51:
По первому вашему пункту, я, пожалуй, откажусь от каких либо комментариев. И вот почему. Хорошо это или плохо, помогает же лазер или нет, вам в любом случае виднее. Если такой метод помогает при наработке простой механики хвата, удержания, спуска винтовки, при этом видимую часть можно прочитать как ошибки
quote:Изначально написано Dan 51:
пожалуйста, практикуйте! Мы только за!
quote:Originally posted by lst:
Моментов там три: момент срыва крючка с шептала, момент удара поршня о дно цилиндра, и какой-то третий момент между этими двумя
quote:Originally posted by lst:
не подтвердил высказанное продавцами винтовок утверждение о подгорании манжеты - значит этот аргумент можно удалить как миф?
quote:Изначально написано Dan 51:
Уменьшение дырки в перепуске никаким образом не отобразится на фазе спуска, разнонаправленная раздача запасённой энергии пружины, в ходе своей работы именуемая импульсами работы компрессора, на поршень- задник, будут в любом случае. Заткнут ствол или нет- без разницы.
quote:Изначально написано Dan 51:
а практически винтовку будет неслабо кидать на первичной фазе хода поршня.
Так будет винтовку будет неслабо кидать на первичной фазе при уменьшении перепуска или уменьшение дырки в перепуске никаким образом не отобразится на фазе спуска?
Можете развить идею без использования слов фаза чего-то, а просто описать поведение оружия: у какую сторону и в какой момент его толкает или тянет? Моментов там три: момент срыва крючка с шептала, момент удара поршня о дно цилиндра, и какой-то третий момент между этими двумя
quote:Изначально написано Dan 51:
+ много
А так, конечно, тренировка по стрельбе без применения пуль- эт как вискарь без градуса иль рыбалка без удочки(динамита).
Лазеры в применение поршневых систем- дохлый номер, может помочь при отработке спуска до выстрела, но никак не во время оного.
Вы поставили +много коллеге за высказывание о непонимании. Непонимание есть, но в другом. Здесь технический раздел и вопрос я задал чисто технический. А большинство почему-то пытается обсуждать другой, не заданный вопрос, который к тому же относится к другому разделу форума о методах подготовки.
Давайте я дам последний комментарий по вопросу использования лазеров, и больше не будем к нефму возвращаться, а кому интересно может начать обсуждение в разделе Методика подготовки стрелка - там есть очень компетентные в методиках люди. Но и там, прежде чем затевать дискуссию, все ж попробуйте поработать с лазером.
Так мой коммент. Я практически делаю то, о чем Вы теоретизируете. При работе с тренажерами имеется термин "переносимость навыков, наработанных на тренажере, на реальное оружие". Именно для того, чтобы наблюдать за этой переносимостью мои ребята периодически стреляют пульками. Все мишени с дырами, равно как и скрины мишеней с лазерными пробоинами у меня сохраняются и результаты лазерных стрельб и пулевых очень хорошо коррелируются.
Негативное отношение к лазеру происходит от того, что на рынке имеются МР-512 со встроенными в ствол лазерами. УСМ в них вообще не задействован, а "выстрел" происходит в результате замыкания электрического контакта при нажатии на спусковой крючок. Перезарядки такая винтовка не требует. Ею хорошо играть на экране в Контрастрайк, но для обучения она не только бесполезна, но и вредна.
quote:Изначально написано Dan 51:
По вашему вопросу- Страдает манжета от элементарной ударной нагрузки, плюс вшатывается не без того слабенькое крепление железа к ложейке. Раздолбать резьбы- проще пареной репы.[/B]
quote:Originally posted by lst:
Теоретически наоборот, уменьшение ускорения поршня должно уменьшить это кидание? Или я сего-то не учитываю?
Пока именно тае и сделал. Но не получается надежно закрепить шомпол, чтобы он не вываливался назад - иначе поломается при перезарядке. Подобрать что-то точно по диаметру пока тоже не получилось.
4мм проволоку обхватил термоусадкой. Держит, но не плотно. А второй слой термоусадки не налезает
quote:Originally posted by lst:
Предложенное lex82 решение об уменьшении перепуска представляется мне наиболее грамотным
quote:Originally posted by Rakshas:
Просто, чтобы не было непонимания. В этом разделе народ (и я в том числе) больше именно практики-самоучки, мало связанные с массовым обучением. Разве что учили детей/друзей/жену индивидуально и сразу стрельбе пулей. Поэтому и возникает некоторое недопонимание.
quote:Originally posted by lst:
Врагов современных технологий для обучения навалом.
Ну и корреляция тренировки спуска с результативностью стрельбы, конечно же есть, но практика стрельбы всё равно требуется. Впрочем, наверняка вы это всё понимаете.
Просто, чтобы не было непонимания. В этом разделе народ (и я в том числе) больше именно практики-самоучки, мало связанные с массовым обучением. Разве что учили детей/друзей/жену индивидуально и сразу стрельбе пулей. Поэтому и возникает некоторое недопонимание.
Хм-м-м... Плохо понимайт русски? Или вообще плохо понимайт? Речь о МР-512, какие курки?
2. Далеко не факт...
Врагов современных технологий для обучения навалом. Бабка не доверяла электричеству и предпочитала керосин. А еще была одна дамочка, для которой очки были не факт, т.к. они вешала их себе на хвост. Я к тому, что если не пробовал, или пробовал неправильно, то в самом деле не факт.
3. В соревновании по бегу в мешке, побеждает не тот кто быстрее бегает, а тот кто быстрее бегает в мешке...
Это так. Но на практике кто быстро бегает, тот быстро бегает и в мешке. И наоборот, не жди рекорда в беге от того, кто в мешке не может.
Впрочем здесь обсуждают материальную часть, а для методик обучения имеется другой раздел
quote:Originally posted by lst:
удержанию, прицеливанию и, самое главное, спуску курка (которого в пневме нет
quote:Originally posted by lst:
Кстати, в ГТО это попробовали учесть, и при сдаче на лазерах нормативы установили на 5 очков выше, чем если сдаешь пульками.
Вместо того чтобы поставить стрельбу (именно как спорт, а не как политическую прокладку), на уровень доступности тренажерного зала, эти пассажиры пытаются реанимировать труп ДОСААФ, своими как обычно идиотскими методами... Только про самое главное забыли - идеологию. Не вяжется как-то нынешний клептократический капитализм со смыслом нормативов ГТО...
quote:Originally posted by lst:
Стрелок, добившийся минимального Р100 на правильном лазере, покажет минимальный Р100 и на пулях.
quote:Originally posted by lst:
Разумеется, на пулях Р100 будет больше, т.к. к рассеиванию стрелка добавится еще рассеивание винтовки.
quote:Originally posted by lst:
А кто такой Гном?
quote:Originally posted by lst:
2. Со своими туда нельзя?
- нельзя. Даже свои пульки нельзя. Все, мол, должны быть в одинаковых условиях.
quote:Originally posted by lst:
- нельзя. Даже свои пульки нельзя. Все, мол, должны быть в одинаковых условиях.
quote:Originally posted by lst:
Но делать это для каждого выстрела, согласитесь, непрактично. Можно придумать какой-то внешний рычаг, кажется СКАТТ так делает
quote:Originally posted by lst:
а главное это коренным образом меняет ощущения при работе УСМ
quote:Originally posted by lst:
А если отрезать пару витков боевой пружины и поместить перед поршнем в качестве амортизатора?
Лучше тогда отрежьте от боевой пружины несколько витков, чтобы она минимально поджата была и совсем уменьшите отверстие в перепуске. Вероятно, поможет.
А вообще, я бы вам рекомендовал обратиться к Гному. Напишите ему в личку или на почту. Возможно, он что-то дельное посоветует.
2. Со своими туда нельзя?
- нельзя. Даже свои пульки нельзя. Все, мол, должны быть в одинаковых условиях.
3. Снимите ложу и пальцем/отвёрткой надавите на шептало. Спуск встанет на боевой взвод
- это я знаю. Но делать это для каждого выстрела, согласитесь, непрактично. Можно придумать какой-то внешний рычаг, кажется СКАТТ так делает, но это уже другой вопрос, а главное это коренным образом меняет ощущения при работе УСМ
4. Сомневаюсь. Только цилиндр ошмётками резины загадится.
- принял к сведению. А если отрезать пару витков боевой пружины и поместить перед поршнем в качестве амортизатора?
5. школы по закону имеют право выделять подвальное...
- право имеют, но не имеют возможности. И не каждому директору охота брать на себя риски, что какой-то отвязанный школьник (а отвязанный сейчас каждый третий), не пульнет в другого умышленно или случайно. По секрету - не говорите нашему директору - раз неделю для небольшой группы особо интересующихся стрелков провожу контрольные стрельбы в подвале пульками. Для проверки правильности обучения лазером.
И доложу вам, с этой лазерной отметкой учить плавному спуску и контролировать его получается наглядно и очень удобно и эффективно. Стрелок видит последствия дергания при спуске и без особых объяснений, интуитивно соображает, как исправить ошибку. Проверено на практике.
quote:Originally posted by lst:
1. Спуск в 512 щёлкает сильно и сам по себе - если имеете в виду без взведения пружины, то такой щелчок недостаточен для срабатывания лазера.
quote:Originally posted by lst:
в центрах тестирования, куда моим ребятам придется идти сдавать ГТО, вряд ли будут доработанные
quote:Originally posted by lst:
не совсем понял, это можно сделать на собранной винтовке?
quote:Originally posted by lst:
А если в конец цилиндра положить резиновую шайбу, типа сантехнической - как думаете, поможет?
В целом, насколько я помню, школы по закону имеют право выделять подвальное или иное служебное помещение под стрелковый тир внутренним приказом. Пулеуловитель сделать не так сложно и недорого. А пули для тренировок можно использовать люманы (0,45 или 0,57 в коробках по 1250) или нижегородские альфа/бета (эти вообще можно заказать на заводе банкой на 5000). Они совсем недорогие.
2. На 512 с доработанным спуском разница между холостым и "боевым" спуском заметно меньше - в центрах тестирования, куда моим ребятам придется идти сдавать ГТО, вряд ли будут доработанные. На моей разница между холостым и "боевым" спуском ощутимая.
3. Но есть ещё одно. Вибрация при резком ударе может разрушить ваш лазер. ХЗ, как он там относится к перегрузкам. - я об этом не подумал, спасибо, что обратили на это внимание
4. Шептало прекрасно цепляется за спусковой ключок и при спуске отщёлкивается вниз своей пружиной. Вы на вынутой колодке попробуйте. Прижмите шептало к колодке - оно встанет на взвод - не совсем понял, это можно сделать на собранной винтовке?
5. А если в конец цилиндра положить резиновую шайбу, типа сантехнической - как думаете, поможет?
quote:Originally posted by lst:
Чтобы лазер выстрелил, нужен довольно сильный щелчок.
quote:Originally posted by lst:
вариант чистого холощения и обработки спуска, но так, чтобы ход спускового крючка и усилие на нем остались без изменения
В принципе, можете действительно, как советует lex82, попробовать заузить перепуск. Но есть ещё одно. Вибрация при резком ударе может разрушить ваш лазер. ХЗ, как он там относится к перегрузкам.
quote:Originally posted by lst:
А разве поршень не нужен для работы УСН?
quote:Originally posted by lst:
Но насколько вредна для МР-512 стрельба без пульки, и что именно в ней портится?
Насчет "движется быстрее" - по ощущениям удар поршня без пульки ни чем не отличается от удара при стрельбе пулькой.
С другой стороны манжета стоит копейки и ее замена берет 15 минут, включая мытье рук с мылом