Законодательство об охоте
Лишение права охоты не охотника
quote:Изначально написано al-rad:
Обязательно так, как и со ст.7.11
http://sudact.ru/regular/doc/K...os=3970#snippet
Именно так)
quote:Originally posted by Кое-кто:
Судья переквалифицирует с частей 1.2 и 1.3 (где вид наказания только лишение права охоты) на ч.1 8.37 КоАП РФ и вынесет наказание в виде штрафа, по ч.1 и 1.1 тоже вынесет штраф. В практике такое бывало.
Обязательно так, как и со ст.7.11
http://sudact.ru/regular/doc/K...os=3970#snippet
quote:Изначально написано SlavaK1975:
пытается уйти от ответственности
законом не запрещено )
quote:Originally posted by Кое-кто:
Судья переквалифицирует с частей 1.2 и 1.3 (где вид наказания только лишение права охоты) на ч.1 8.37 КоАП РФ и вынесет наказание в виде штрафа, по ч.1 и 1.1 тоже вынесет штраф. В практике такое бывало
А если еще и заподозрит что "охотник" таким вот образом пытается уйти от ответственности то еще и оружие конфискует ☺ Ну зачем охотничье оружие не охотнику? 😂
quote:главный вопрос, что будет если в суд гражданин уже придет в статусе НЕ ОХОТНИКА, т.е. без ОБЕФО
Судья переквалифицирует с частей 1.2 и 1.3 (где вид наказания только лишение права охоты) на ч.1 8.37 КоАП РФ и вынесет наказание в виде штрафа, по ч.1 и 1.1 тоже вынесет штраф. В практике такое бывало.
развели тему на 4 страницы, вопрос то был не в возможности куда то пристроить оружие, это не проблема сейчас
главный вопрос, что будет если в суд гражданин уже придет в статусе НЕ ОХОТНИКА, т.е. без ОБЕФО
quote:Изначально написано al-rad:
2. По желанию заявителя можно аннулировать (сдать) билет и не оформлять новый, но переоформить РОХа на РСОа. Остается право владения гладкостволом (нарезное в данном случае скорее всего не сохранить во владении).
именно ввиду такой возможности (про суму и тУрьму все помним?), отхватить лишение на ровном месте, стоит заранее оформить коллекционную лицензию. И случись вдруг чего, перевести все оружие на коллекцию по быстренькому (в том числе и нарезное). Закон обо оружии не против 
quote:Originally posted by al-rad:У меня вся процедура заняла 15 минут.
Это хорошо, что вы где то рядом живете с тем местом где можно поменять билет. А если человек живет подальше, допустим надо пару дней добираться только до райцентра?
quote:Не удивлюсь, если при аннулировании охот.билета в охот.реестре запись об охотнике не исключается
Не исключается, но ставится отметка билет серия ... номер .... - не действителен и пока не появится запись про новый билет, гражданин охотником не является. Понятно, что на 5 или 10 дней никто РОХа аннулировать не будет, более того в МВД да же и не узнают что человек билет поменял. Точнее узнают, когда придет продлевать разрешение на следующие 5 лет.
Но тем не менее в законе есть такая не стыковка.
quote:Originally posted by al-rad:
прямое действие закона
Тут явная нестыковка 2 законов: по смыслу, основанием для аннулирования РОХа должно быть прекращение статуса охотника. ИМХО, ессно.
А вот аннулирование охот.билета не должно влечь прекращение статуса охотника, если фактически происходит замена охот.билета на новый.
То, как это прописано сейчас (аннулирование охот.билета = аннулирование РОХа), - бессмысленная работа сразу 2 (или даже 3) гос. органов:
quote:Originally posted by as-hunter:
Формально, в это время вы не будете в это время иметь права охоты.
Это максимально возможные сроки, но как я и предполагал,
quote:Originally posted by al-rad:
У меня вся процедура заняла 15 минут.
Не удивлюсь, если при аннулировании охот.билета в охот.реестре запись об охотнике не исключается, а часть инфо в этой записи изменяется. ИМХО, ессно, так и должно быть, чтобы не наводить тень на плетень.
quote:Не знаю деталей деятельности гос.органов субъектов в случае, когда аннулируют один охот.билет и тут же выдают другой, но предполагаю, что в охот.реестре это две последовательные записи. Если не так, поправьте.
Существует приказ 13 минприроды о порядке выдачи и аннулирования охотбилетов.
Вы пришли и написали заявление об анулировании билета. Читаем.
19. Уполномоченный орган, указанный в пункте 18 настоящего Порядка, аннулирует охотничий билет в течение 5 рабочих дней с момента выявления обстоятельств, указанных в пункте 17 настоящего Порядка.
Т.е. чисто теоретически с момента подачи заявления до аннулирования билета может пройти не более 5 дней.
Как только билет аннулировали, подаете заявление на получениии билета. Читаем.
10. Охотничий билет выдается в течение 5 рабочих дней со дня поступления в уполномоченный орган заявления и документов, указанных в пунктах 8, 8.1 настоящего Порядка.
(в ред. Приказа Минприроды России от 28.05.2015 N 243)
И лишь в случае потери
16. В случае утраты охотничьего билета в течение 5 рабочих дней со дня поступления в уполномоченный орган заявления и документов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 8 настоящего Порядка, выдается новый охотничий билет с учетом требований пунктов 9, 11 - 15 настоящего Порядка. При этом в заявлении указывается на утрату охотничьего билета.
(в ред. Приказа Минприроды России от 28.05.2015 N 243)
Т.е. по закону может пройти от 5 до 10 дней. Это до момента получения нового билета. Далее что бы стать охотником, ваши данные должны быть внесены в реестр.
14. В течение одного месяца со дня выдачи охотничьего билета сведения, указанные в подпунктах "а", "г", "ж" пункта 6 части 2 статьи 37 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ, вносятся в государственный охотхозяйственный реестр ;*;.
Формально, в это время вы не будете в это время иметь права охоты.
quote:Originally posted by Maxrus77:
Формально аннулирование ОБЕФО - основание для аннулирования РОХа.
Тут уже не до формальностей, а прямое действие закона, но... только в том случае когда гражданин (или суд) аннулировали ОБЕФО на некоторый длительный период, исчисляемый месяцами, а кратковременная аннулирование не влияет по факту на владение гражданским оружием, как и на само право охоты. Так же остается время для переоформления длинногладкоствола на самооборонное разрешение, ну или открепить и сдать любое оружие в магаз. Варианты, одним словом.
quote:Originally posted by Maxrus77:
Не знаю деталей деятельности гос.органов субъектов в случае, когда аннулируют один охот.билет и тут же выдают другой, но предполагаю, что в охот.реестре это две последовательные записи. Если не так, поправьте.
Так. У меня вся процедура заняла 15 минут.
quote:Originally posted by al-rad:
Аннулирование ОБЕФО не означает лишения права охоты и тем более права владения гражданским оружием. Вопросы хоть и взаимосвязаны в некоторых ситуациях, но все же лежат в разных правовых плоскостях.
Формально аннулирование ОБЭФО - основание для аннулирования РОХа.
Из ФЗоО:
"Статья 26. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:
4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия)."
Но, как я понимаю, на практике ЛРО не буквоедствует: РОХа аннулируют в тех случаях, когда охот.билет аннулирован, образно выражаясь, окончательно.
quote:Originally posted by as-hunter:
то в момент, когда билет аннулирован по любой причине, а другой еще не получен, в этот период (час, день, два) право охоты гражданин теряет.
Не так, судя по тексту ФЗоОх
"Статья 20. Охотник
1. Охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре, или иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и заключивший договор об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства.
3. Охотник и указанный в части 2 настоящей статьи, приравненный к нему работник (далее - охотник), за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, должны иметь:
1) охотничий билет;
2) разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об оружии", за исключением случаев осуществления охоты с применением орудий охоты, не относящихся в соответствии с указанным Федеральным законом к охотничьему оружию.
Статья 21. Охотничий билет
1. Охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума (далее - охотминимум).
2. Охотничий билет выдается лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
3. Охотничий билет является документом единого федерального образца без ограничения срока и территории его действия, имеет учетные серию и номер.
4. Охотничий билет признается действующим со дня внесения сведений о нем в государственный охотхозяйственный реестр.
5. Охотничий билет подлежит регистрации органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в государственном охотхозяйственном реестре в течение месяца со дня выдачи охотничьего билета.
8. Охотничий билет аннулируется на основании:
1) несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи;
2) подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета;
3) судебного решения.
9. Охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 настоящей статьи.
10. В течение одного рабочего дня со дня аннулирования охотничьего билета уведомление об этом направляется физическому лицу, охотничий билет которого аннулирован, и в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий ведение государственного охотхозяйственного реестра, для внесения в данный реестр в срок не более чем один месяц со дня получения указанного уведомления сведений об аннулировании охотничьего билета.
11. Охотничий билет признается аннулированным со дня внесения сведений о его аннулировании в государственный охотхозяйственный реестр."
Таким образом, 1) срок регулируется в днях; 2) если в охот.реестре субъекта есть инфо о физ.лице, значит, он - охотник, даже если одна запись аннулирует охот.билет, а другая, в тот же день, заносит инфо в систему о новом охот.билете.
Не знаю деталей деятельности гос.органов субъектов в случае, когда аннулируют один охот.билет и тут же выдают другой, но предполагаю, что в охот.реестре это две последовательные записи. Если не так, поправьте.
Если исходить из этого, то в момент, когда билет аннулирован по любой причине, а другой еще не получен, в этот период (час, день, два) право охоты гражданин теряет. Лишение права охоты через суд, то же не вечно, так что в масштабах вселенной можно и год не считать временем достаточно продолжительным, что бы брать его во внимание.
quote:Originally posted by as-hunter:
Вот как раз и обозначает.
Уважаемый, as-hunter, по Вашей ссылке http://dozhm.midural.ru/usr/fi...iletov2.doc.pdf в Свердловской области аннулировано энное количество ОБЕФО. Вам известна причина аннулирования каждого? Кто то потерял, у кого то стал нечитаем (промок, обгорел, дети ручкой шаловливой усы к фото подрисовали...), назовем эту причину ЗАМЕНОЙ, ибо не предусмотрено законодателем выдавать дубликат за тем же номером. ЗАМЕНА=АННУЛИРОВАНИЕ старого+ВЫДАЧА нового ОБЕФО, а правовое последствие при таком действии не влияет ни коим образом на право охоты, точнее на его лишение. Вы согласны с таким частным случаем? Или есть возражения?
quote:Аннулирование ОБЕФО не означает лишения права охоты
Вот как раз и обозначает. Но не лишает права на владение оружием. Вы можете переоформить разрешение для самообороны, без права ношения. Или если спортсмен получить разрешение для хранения и ношения в целях занятием спортом.
quote:Изначально написано SlavaK1975:
На момент изьятия оно храниться у Вас не законно.
я про законное оружие, на каком основании участковый может забрать законное оружие
quote:Originally posted by Alex 116:
мне вот интересно на каком основании законное оружие участковый может забрать? почитайте ЗоО что ли
На момент изьятия оно храниться у Вас не законно. А то разрешение что Вы предьявите на момент изьятия оружия уже анулировано. Не, ну можно еще чек из магазина показать...может и прокатит за документ
У меня не прокатило Аннулирование ОБЕФО не означает лишения права охоты и тем более права владения гражданским оружием. Вопросы хоть и взаимосвязаны в некоторых ситуациях, но все же лежат в разных правовых плоскостях.
К примеру:
1.При утере ОБЕФО дубликат последнего не выписывается, а пишется заявление на аннулирование, о чем заявитель получает на руки уведомление, что билет на его имя за таким то номером аннулирован, о чем в охотреестр внесена соответствующая запись. Так же одновременно заявитель подает заявление на новый билет и получает его, о чем так же получает уведомление.
2. По желанию заявителя можно аннулировать (сдать) билет и не оформлять новый, но переоформить РОХа на РСОа. Остается право владения гладкостволом (нарезное в данном случае скорее всего не сохранить во владении).
3. Отдельный вопрос-лишение права охоты судом, принудительное аннулирование охотбилета (возможно ли при этом сохранить гладкоствол за собственником даже если судебным решением не обязывают его изъять-еще тот вопрос).
quote:Изначально написано SlavaK1975:
И участковому тоже не надо в суд подавать чтобы у вас оружие изьять.
мне вот интересно на каком основании законное оружие участковый может забрать? почитайте ЗоО что ли
Мне через 1,5 месяца оружие в таком ржавом виде отдали что я думаю если бы оно у них там год пролежало им бы мне показать потом нечего было
такое ощущение что оно на половину в воде хранилось.quote:Originally posted by Alex 116:
он вынужден будет подать в суд?
Думаю что может. И участковому тоже не надо в суд подавать чтобы у вас оружие изьять.
Мне вот другое интересно. Оружие они могут у себя хранить максимум год. А лишить права охоты могут и на 3 года. Куда они через год оружие будут девать?
инспектор сам не может аннулировать разрешение так ведь, он вынужден будет подать в суд?
[QUOTE]Изначально написано SlavaK1975:
Ко мне участковый через две недели за оружием прибежал. Еще и просил, если с разрешиловки позвонят, сказать что я в отьеде пару недель был. Я так понял кто-то сроки просахатил
[/Обязанности передавать сведения в разрешиловку у инспекции нет. Просто в отдельных регионах это происходит в рамках соглашений. Хотя по логике, если тебя лишили охотбилета, за собой, само разумеющееся аннулируется и разрешение на хранение, если цель при получении была заявлена, ОХОТА.
Ко мне участковый через две недели за оружием прибежал. Еще и просил, если с разрешиловки позвонят, сказать что я в отьеде пару недель был. Я так понял кто-то сроки просахатил
quote:Изначально написано as-hunter:
Обязательно. Еще и лично приезжают и проверяют как отреагировали, если нет ответа. Как не аннулируешь билет, все равно данные поступают в департамент.
т.е. человек сдал охотбилет, и девочка сразу берет трубку и звонит в разрешиловку, и проверяет есть ли у этого человека оружие? и потом контролирует что бы оружие отобрали?
quote:Изначально написано as-hunter:
Никто не отберет, нужно будет или переделать разрешение на хранение в целях самообороны, либо продать оружие. Разрешение на ношение оружия может быть у того кто имеет охотбилет (право на охоту), либо спортсменам.
Точно)))
У нас да же на сайте выкладывают номера аннулированных билетов.
http://dozhm.midural.ru/usr/fi...iletov2.doc.pdf
quote:Вы думаете департамент охоты сообщает в МВД про тех кто аннулирует билет через гос.услуги?
Обязательно. Еще и лично приезжают и проверяют как отреагировали, если нет ответа. Как не аннулируешь билет, все равно данные поступают в департамент.
quote:Изначально написано as-hunter:
Разрешение на ношение оружия может быть у того кто имеет охотбилет.
Вы думаете департамент охоты сообщает в МВД про тех кто аннулирует билет через гос.услуги? Да они попу лишний раз бояться поднять
quote:а если человек сам сдал билет никто у него оружие не отберет
Никто не отберет, нужно будет или переделать разрешение на хранение в целях самообороны, либо продать оружие. Разрешение на ношение оружия может быть у того кто имеет охотбилет (право на охоту), либо спортсменам.
quote:Изначально написано mega hanter:
На самом деле суд не сможет лишить того чего у гражданина нет, но вот конфисковать оружие может (а это безвозвратно). Тем паче без билета у гражданина аннулируется разрешение на хранение и ношение оружия
разрешение могут аннулировать как раз у лишенного права на охоту
а если человек сам сдал билет никто у него оружие не отберет, ибо на это надо решение суда
quote:Изначально написано Alverezz:
Вы готовы расстаться с оружием, упомянутым в протоколе?
никакого протокола нет, ситуация чисто гепотетическая
На самом деле суд не сможет лишить того чего у гражданина нет, но вот конфисковать оружие может (а это безвозвратно). Тем паче без билета у гражданина аннулируется разрешение на хранение и ношение оружия
Имхо: если Вы попытаетесь отделаться штрафом и захотите отнять у суда возможность лишить Вас права охоты, то судья может вынести решение о конфискации орудий охоты.
Вы готовы расстаться с оружием, упомянутым в протоколе?
dEretik вот именно,
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
т.е. лишенным ранее приплюсовывают срок, но по вашей ссылке нет ответа лишение права к тем, кто не обладает специальным правом
quote:Изначально написано Alex 116:
dEretik мы сейчас рассуждаем о возможных действиях, а суду надо вынести приговор... нарушивший на момент суда охотником не является, поэтому теоретически нельзя его судить как охотника
Вопрос не так стоит. В КоАП указано, что лишать права можно уже лишённых. http://www.consultant.ru/docum...e293fe39b55271/ (ч.3) И суд не волнует, что у лишённого нет права. Но аналогии при наказании не применяются. Весь вопрос в том: лишённый права и права не имеющий - это одно и тоже? Или тот, кто не лишался, не подходит под случай лишения права? Лишённый подходит.
Не важно, что на момент суда, важно, что на момент совершения правонарушения было. А тогда он очень даже являлся охотником.
dEretik мы сейчас рассуждаем о возможных действиях, а суду надо вынести приговор... нарушивший на момент суда охотником не является, поэтому теоретически нельзя его судить как охотника
quote:Трудно сказать что будет в случае добровольного аннулирования до постановления (это как то очень сложно прям
Будет обращение за билетом. Взгляд здравомыслия: нельзя лишать того, чего нет. Нет билета - нет права. Есть право на получение билета. Лишают не права получения билета, а специального права осуществлять охоту. Взгляд закона: лишать права можно даже того, кто уже лишён права. Срок такого лишения наступает с момента окончания предыдущего срока. Если считать добровольное аннулирование билета - утратой документа, то гарантировано обращаться за билетом, с момента окончания срока лишения специального права. Мне не кажется это утратой. Гражданин точно такой, как тот, кто не получал билет. Не имеющий специального права. Но раз можно лишать того, кто права не имел, то течение срока лишения спец.права считают со дня вступления в законную силу постановления. Без оговорок о сдаче документов.
quote:Изначально написано nikaljak:Совершенно верно, регулярно происходит подобное: лишают того специального права, которого нет.
Не заочно. Просто лишают ...скажем так... право на право.
Статья 3.8. Лишение специального права
Тут человек хочет сам отказаться от спец.права, типа обмануть систему, не прокатит. Тупо ограничат право на право.
Либо аннулирую запись об аннулировании охот.билета, чтобы исполнить решение суда. И пусть потом бывший охотник оспаривает незаконность аннулирования записи. Чисто теоретически...
quote:Изначально написано mixmix:
Прикольно) тут)))Так же и с водительским удостоверением, если у вас его и не было никогда.
вы уверены?
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
нет пункта лишения права управлять ТС
так это обжаловать можно, в КоАП нет пункта лишения права заочно
quote:Изначально написано mixmix:
Прикольно) тут)))
Лишают тупо ПРАВА, на определенный вид деятельности(охота).
И не важно, есть у вас охот.билет(воспользовались правом на охоту), или нет охот.билета(не воспользовались правом на охоу). По решению суда вам в течение года запретят воспользоваться правом на охоту.
Так же и с водительским удостоверением, если у вас его и не было никогда.
Совершенно верно, регулярно происходит подобное: лишают того специального права, которого нет.
Прикольно) тут)))
Лишают тупо ПРАВА, на определенный вид деятельности(охота).
И не важно, есть у вас охот.билет(воспользовались правом на охоту), или нет охот.билета(не воспользовались правом на охоу). По решению суда вам в течение года запретят воспользоваться правом на охоту.
Так же и с водительским удостоверением, если у вас его и не было никогда.
quote:без лишения права охоты
Так без билета, он таким правом и не обладает
никто не уходит от ответственности, человек понесет наказание в полной мере, но как обычный гражданин, т.е. штраф без лишения права охоты
quote:закон не запрещает
Так закон не запрещает и самому себя выпороть, если хочется. Но это не освободит вас от ответственности по нормам того Закона
quote:Originally posted by Alex 116:
да, сдал права до суда, типа не хочу больше иметь специальное право
закон не запрещает
По сути, это деяние - воспрепятствование правосудию, т.к. лицо умышленно совершает действия, направленные на то, чтобы в отношении него не состоялось решение/постановление по делу об АП и оно, это решение, не было исполнено.
По жизни, очень много зависит от ситуации и итоги могут быть совершенно не логичными: вспомните про гонки на Гелентвагене...
да, сдал права до суда, типа не хочу больше иметь специальное право
закон не запрещает
quote:Originally posted by Alex 116:
пьяного за рулем без прав тоже могут лишить права управления тогда?
А он после составления протокола тоже подал заявление об аннулировании ву?
Если посмотреть, как изменялось законодательство, регламентирующее лишение права на управление транспортным средством и определяющие последствия управления без ву (когда ву уже отобрали), то станет ясно, как гос.органы прикрыли эту лавочку.
Сейчас стоит только натолкнуть МПР и РПН, и они тоже пойдут по тому же пути. И тогда вместо сложного и запутанного обоснования (ссылки на нормативные акты) будет простая ссылка на пункт регламента.
quote:тогда?
Естественно. Или вы думаете, что сможете получить ВУ вскоре после того суда?
пьяного за рулем без прав тоже могут лишить права управления тогда?
quote:Originally posted by Михаил_РнД:
Постановление должно быть исполнимым. Человека у которого нет специального права - лишить его нельзя.
Именно поэтому, должны отказать в аннулировании по заявлению охотника, но неразбериха и бардак, помноженные на хитрость нарушителя, могут привести к нелогичному результату.
Можно, ессно, перелопатить законодательства, чтобы нормативно это обосновать (как предлагает ТС), но зачем...
Не так важно используете Вы право заниматься охотой в данный момент или нет, но суд может этого права лишить.
quote:никаких заморочек
Не, так не интересно...
Лишит права на определённый срок и всё, никаких заморочек.
quote:что будет делать суд?
Тоже, наверное, что и вы сами, сдав билет -Лишит вас права охоты
quote:давайте без домыслов... есть протокол но нет решения суда
человек аннулирует свой охобилет, это его законное право как гражданина
что будет делать суд?
Суд будет делать вот это .
quote:Хотя... если материалы дела до суда еще не дошли, теоретически возможно и получиться аннулировать билет через охотнадзор, если у них информации по составленным документам еще не будет. А в суде, я думаю, в зависимости от принятого решения будет или оправдательное решение, либо лишение права на охоту на определенный срок. При этом в данном случае как мне видится будет запрет на получение ОБЕФО на срок лишения права на охоту. Отсутствие на момент рассмотрения в суде дела ОБЕФО у человека, скорее всего на рассмотрение дела по существу не повлияет, т.к. на момент совершения правонарушения человек ОБЕФО имел, а соответственно являлся охотником и т.д.
Даже если человек сам аннулирует охот.билет и оружие переведет в самооборонное, Суд все равно лишит его права охоты на год. А это значит, что в течение года получить билет нельзя.
quote:Originally posted by Доктор Лектор:
При этом в данном случае как мне видится будет запрет на получение ОБЕФО на срок лишения права на охоту. Отсутствие на момент рассмотрения в суде дела ОБЕФО у человека, скорее всего на рассмотрение дела по существу не повлияет, т.к. на момент совершения правонарушения человек ОБЕФО имел, а соответственно являлся охотником и т.д.
давайте без домыслов... есть протокол но нет решения суда
человек аннулирует свой охобилет, это его законное право как гражданина
что будет делать суд?
Хотя... если материалы дела до суда еще не дошли, теоретически возможно и получиться аннулировать билет через охотнадзор, если у них информации по составленным документам еще не будет. А в суде, я думаю, в зависимости от принятого решения будет или оправдательное решение, либо лишение права на охоту на определенный срок. При этом в данном случае как мне видится будет запрет на получение ОБЕФО на срок лишения права на охоту. Отсутствие на момент рассмотрения в суде дела ОБЕФО у человека, скорее всего на рассмотрение дела по существу не повлияет, т.к. на момент совершения правонарушения человек ОБЕФО имел, а соответственно являлся охотником и т.д.
Оснований для отказа нет в случае добровольного принятия решения об аннулировании. В предлагаемом Вами случае, составлены и направлены документы в суд для лишения права на охоту(путем аннулирования ОБЕФО), это не является добровольным решением. Кроме того, заявления и прочие документы находящиеся на рассмотрении в суде, ни кем, кроме суда рассматриваться не могут. Как то так. Могу ошибаться... но по моему именно так.
речь про федеральный билет
а на каком основании могут отказать?
https://uslugi.tatarstan.ru/service/detail/19894
Описание:
Аннулирование охотничьего билета единого федерального образца Управлением по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан.
Расчётное время:
1 день
Результат предоставления услуги:
Аннулирование охотничьего билета.
Основания для отказа:
Нет оснований для отказа в предоставлении услуги
Где это интересно охотник сам аннулирует билет?По заявлению в отделении гос.охотнадзора ему в данной ситуации не аннулируют, т.к. материалы направлены в суд и заявление такое охотнадзор рассматривать будет не вправе. В данной ситуации кроме суда никто билет ему аннулировать не будет.
Гепотетическая ситуация, выписан протокол за нарушение правил охоты, грозит лишение охоты на год.
Охотник не дожидаясь суда аннулирует свои охобилет и идет в суд... что его ждет?