Нарезное оружие
Охотничй ДП-27
Дебил иди учи матчасть, а провокационные разговоры про 223 ук рф оставь при себе.
Мокус говнюк 😃 сколько тебе раз говорил прекратить заниматься переделкой не нарушай 223 ук рф !
https://www.oldthing.ru/zapcha...p-27-dp-35.html
Такое сейчас реально найти? с ув. я
Стал обладателем ДП-о 44 года вопрос по ограждану. в затворной раме 2 вмешательства в середине и на конце, в середине под шептало одиночного огня? а на конце бобровый хвоста так сказать срезали под углом чтобы не билось о новодельное шептало? чисто теоретически это помешало бы полноценной работе автоматики если поменять "жопку" )
quote:Изначально написано Virtuous:
Там фрезерить ничего не надо, что бы стало как было.
Вопрос лишь в том, что мне интересно, сто у Вас за агрегат. Пойдём от простого, у Вас ДП О или ммг Дп?
Если вам всё ещё интересно посмотреть на родной ДП в каком-то ракурсе, то могу выложить, комплекса ганзаздастгэбне больше нет )))
Здравствуйте комрады.
не подскажете,где приобрести шток затворной рамы и стопор боевой пружины?
с уважением,Серега.
С учетом того, что патроны в общем-то говно, то действительно париться не надо. Была у меня одна партия, отлично летело, да и то попадались недовесы. Писал в посте ? 842. купил другую - пришлось перепристреливать.
quote:Изначально написано Virtuous:
Всем спасибо за ответы.
Вопрос был к тому, что все равно дп применяется только для стрельбищ, вот и хочется взять те патроны, которые наиболее к нему подходят, что бы хоть как то вдумчиво пострелять.
Вот меня тоже терзают смутные сомнения, что в момент его применения в основном были пули 9,6 грамм но с его твистом предпочтительней должны были быть более тяжёлые/длинные пули.
И что бы не тратить время и деньги на протаптывание своей дороги, хотелось воспользоваться чужой тропинкой)
Самыми дешевыми фмж стреляйте и не парьтесь.
Всем спасибо за ответы.
Вопрос был к тому, что все равно дп применяется только для стрельбищ, вот и хочется взять те патроны, которые наиболее к нему подходят, что бы хоть как то вдумчиво пострелять.
Вот меня тоже терзают смутные сомнения, что в момент его применения в основном были пули 9,6 грамм но с его твистом предпочтительней должны были быть более тяжёлые/длинные пули.
И что бы не тратить время и деньги на протаптывание своей дороги, хотелось воспользоваться чужой тропинкой)
quote:Изначально написано Virtuous:
Комрады, под какой патрон дп расчитан? Какой вес пули выбирать?
Что бы наиболее точный был)
На момент его создания, был по сути только патрон с пулей обр. 1908 года типа "Л". Вес пули 9.6 грамма, конус в жопе
С 30-х годов массово и серийно, пошла пуля "Д".
В любом случае, обе пули создавались под стволы с шагом 240мм, хоть в винтовке хоть в пулемете.
Современная коммерция с целой гаммой пуль разного веса. Тут только подбор по дыркам в мишени.
Высокоточки не получится, а результат в 7-10 см на сотне реально получить полагаю, абсолютно любыми нашими патронами кроме полуоболочки.
Пихать в ДП пули матчевого класса типа Сьерры можно, но вряд ли получится(онли релод, да и цена на эти пули...)
Так что, надо просто понять, что такое это самое "поточнее". И главное, научиться стрелять с этого аппарата(довольно специфичный, требует привычки). Тогда внезапно, может и подбирать ничего не нужно и так вполне сойдет 
Кстати, из последнего - расколотил с него гонг, ФМЖшками, дважды
Прикольно
quote:Изначально написано Virtuous:
Комрады, под какой патрон дп расчитан? Какой вес пули выбирать?
Что бы наиболее точный был)
Вы из него на кучу стрелять собрались? Ну тогда шаг у него 240, под тяжелую пулю.
У меня все +- одинаково летит,
Единственное - только ФМЖ, с СПшками иногда бывают чудеса
Комрады, под какой патрон дп расчитан? Какой вес пули выбирать?
Что бы наиболее точный был)
quote:Изначально написано Rive:
Разговор уже идет ни о чем. Просто засеките время. А про боевые патроны сначала надо снарядить ими пару тройку дисков, а потом рассказывать)).
ПС: Но я не сключаю, что еще просто не набил руку.)
Пару тройку 
на время правда, не доводилось...
Скорее, второе. Магазин АК тоже не все, за 30 секунд снаряжают. Но и дольше минуты, постараться надо.
Так и тут. Ну а для поточного снаряжения дисков, даже в НСД пара лайфхаков прописана была
Разговор уже идет ни о чем. Просто засеките время. А про боевые патроны сначала надо снарядить ими пару тройку дисков, а потом рассказывать)).
ПС: Но я не сключаю, что еще просто не набил руку.)
quote:Изначально написано Rive:
Нет. Длинный патрон иногда перекашивает при закладке. Приходится поправлять и на это уходят секунды.
Если патрон перекашивает, значит, оттянуто слишком сильно. На холостых у многих и меня в том числе, перекосы при набивке тоже бывают. Обычно причина одна - сильнее чем надо, оттянул(глубоко ушел верхний патрон) или не вложил ровно, а попробовал "вкинуть". Если нижний патрон отошел ровно настолько, чтобы зашел новый, касаясь губок верхней частью ранта и рукой, его до конца "провел" - ничего не перекашивает.
Вторая причина таких перекосов - мятые или погнутые зубцы передние внутри диска. И патрон, опускаясь вниз с линии подачи, не встает на место и его перекашивает.
Но это уже вопрос к исправности диска.
quote:Originally posted by RAYnew:
ноль.
Нет. Длинный патрон иногда перекашивает при закладке. Приходится поправлять и на это уходят секунды.
quote:Изначально написано Rive:
Не нужно третьей руки. Ну, все-таки время засеките и возьмите боевые патроны. Я уверяю, что за 2 минуты вы никак не справитесь.
Разницы между боевыми и холостыми в снаряжении, ноль. К тому же, в диск для схп боевые не входят - там вставка-горка. Без нее, хрен работает.
Думаю, справлюсь за две. Если патроны разложены, а не из пачек ковырять и пружина не перекрученая, то проблем нет. Две секунды на патрон в таком раскладе даже много. Особенно если в руку по 2-3 сразу брать.
Так что проще и быстрее будет самому попробовать и убедиться
Мне до тех дисков, надо через пол мегаполиса, ехать. И не каждую неделю то получается...
Не нужно третьей руки. Ну, все-таки время засеките и возьмите боевые патроны. Я уверяю, что за 2 минуты вы никак не справитесь.
quote:Изначально написано Rive:
Попробуем. Хотя тянуть за петлю удобней. Я не удерживаю пружину постоянно. Только сдвиг на одну ячейку и отпускаю. Как иначе то? А Вы все-таки засеките время и с боевыми патронами поработайте.
Тянуть за петлю и удобно держать при этом - нужна третья рука
Потому, в общем и целом у нас это не прижилось и изначально не ставилось.
Перехватывать рукой и второй вкидывать по одному, легко даже на весу. И пофигу даже в темноте.
Попробуем. Хотя тянуть за петлю удобней. Я не удерживаю пружину постоянно. Только сдвиг на одну ячейку и отпускаю. Как иначе то? А Вы все-таки засеките время и с боевыми патронами поработайте.
quote:Изначально написано Rive:
Как упираться в горловину, если магазин уже набит наполовину? У меня палец не 25 см.
Тянем за тощий винтик?
Ну ессно, это невозможно. Четыре пальца, лежат снизу(!) на вращающейся крышке. Ладонь скобой на диске. Большой палец упирается в приемник. Нужно всего лишь, чуть провернуть, чтобы освободить достаточно места для установки следующего патрона. А не багроветь, пытаясь удерживать постоянно пружину внатяг - хоть за петлю, хоть за винт.
Как то так
quote:Originally posted by RAYnew:
в горловину магазина
Как упираться в горловину, если магазин уже набит наполовину? У меня палец не 25 см.
Пружины закручены по стандарту, но есть мысль их ослабить на 1 оборот. И что касается схп, холостые патроны легче закидывать.
quote:Изначально написано Rive:А вы засеките. Думать не надо). Первые 10-20 так-то заходят очень быстро.
попробую
Там фишка в удержании. Левой, вставлять патроны, правой, сильной, проворачивать, упираясь большим пальцем в горловину магазина.Ноль проблем.
Возможно, у вас перекручена пружина. На лишний оборот. Потому и туго.
quote:Изначально написано RAYnew:Рахитично
Не засекал время, но думаю, около 2,5 минут Два десятка в пустой, менее минуты. Секрет в способе удержания при набивке и патроны уже россыпью, в шапке
Мне их на схп приходится за раз, 4-5 штук набивать и подбивать во время действа. Там расход шустро идет. Наловчился.
А вы засеките. Думать не надо, просто включите секундомер). Первые 10-20 так-то заходят очень быстро.
quote:Изначально написано Rive:
Коллеги, за какое время вы набиваете диск с голыми руками? У меня получается 4 минуты. Быстрее никак.
Рахитично
Не засекал время, но думаю, около 2,5 минут Два десятка в пустой, менее минуты. Секрет в способе удержания при набивке и патроны уже россыпью, в шапке
Мне их на схп приходится за раз, 4-5 штук набивать и подбивать во время действа. Там расход шустро идет. Наловчился.
Коллеги, за какое время вы набиваете диск с голыми руками? У меня получается 4 минуты. Быстрее никак.
Добавлю свои 5 копеек в тему. Своя подборка магазинов к моему ДП-О.
А именно: штатный с ограничителем на 10; ранний 49-патронный; финский.
В кладовке где-то еще лежит для холостой стрельбы, но лень искать.
Штатный, с которым попал ко мне ДП-О. С приварным ограничителем.
И следы его хранения до огражданивания
Ранний 49-патронный. Да, у него есть проблемы с подачей.
Чистокровный финн. Подаватель не гильза, а точеный имитатор. Два отверстия под винт подавателя (диаметрально противоположные).
И фотографии креплений магазинов (заднего и переднего).
Сверху вниз: дважды трофейный (от нас к финнам, от финнов к нам, 47 патронов), ранний 49 патронов, штатный к ДП-О, чистокровный финн.
Белая планка это какая-то поздняя?
Что-то затихли пулеметчики))
Если кому интересно. В Москве отдают за 110000 1943 года.
Поторопился я.
Ну, в общем, освоил я аппарат. Все небольшие обратимые изменения пошли на пользу, что положительно сказалось на кучности. Стрелял Барнаульским патроном с пулей 11 грамм. На отверстии газоотвода с маркировкой 3 случались очереди. Гарантировано работает на отверстии 4. Укороченные сошки намного удобней при стрельбе со стола. После приведения к нормальному бою стрелял по стальной пластине с 200 м.Очень нравится, что не нужны наушники.
Но вот, проблема с патронами. Основная группа вверху. Внизу попадания без пробития. 4 патрона попались с недостаточным зарядом пороха. И пришли ниже и лист не пробили.
Если не считать нижнюю группу с явным недовесом пороха (хотя она очень кучно легла) Куча из 10 выстрелов на 200м получилась в пределах 2,5 МОА.
Сделал сошки для стрельбы со стола. Возможно придется еще укоротить. Что интересно штатные при складывании фиксируются. Не вращаются. Эти, что купил - нет. Сложенные крутятся на цевье вправо-влево свободно.
О как...
Они еще и продают по непонятным ценам свою хренотень)
Интересно, а как у этого обреза работала автоматика? Если работала.
Наконец понял сермяжную правду хвата. Если правый локоть держать горизонтально, то и предохранитель работает и палец на крючек ложится первой фалангой. Может, конечно это чисто мои особенности, но работает.
Заказал наконец сошки еще одни для стрельбы со стола. И надо уменьшить прорезь целика. Кому как, а мне сложно целиться. Все-таки в настоящем виде это все же не пулемет, а карабин.
Побаловался стрельбой с рук с удержанием за сложенные сошки, как за цевье. Прикольно получается.
если бы не куртка из советского детства, то вполне сошло бы за промо ролик фильма "Люми"
Штатные сошки приспособлены для стрельбы лёжа, а это в наше время не всегда удобно, я думаю надо будет купить вторые сошки и обрезать их для удобной стрельбы со стола.
Ну я просто перебросил упоры. Зачем какаю-то экзотику дополнительную использовать.
quote:Вот такая вот мысль. Если бы упоры сошек откидывались в другую сторону, то сошки можно было бы использовать как цевье при стрельбе с рук.
Их и тк использовать можно, подушечку сделай на цевье, что бы сошки в неё убиралась и не задавали взвод)
Вот такая вот мысль. Если бы упоры сошек откидывались в другую сторону, то сошки можно было бы использовать как цевье при стрельбе с рук.
Отстрелялся, все идеально. Условий, правда, не было, чтобы нормально пострелять, высокая трава, кусты все заросло. И грибники шастают туда-сюда.
Изменённая форма спускового крючка сильно повлияла на комфортность спуска. Свободный ход, конечно, по-прежнему длинный, но можно почувствовать, момент, когда он уже выбран. И действительно, наушники не нужны.
И да, в нем же описывается снаряжение магазина. И запрет в виде слова "нельзя" на применение патронов с тупоконечной и полуоболочечной пулей.
Из паспорта к моему ДП-О.
quote:Изначально написано Rive:
Такой винт у всех есть?
Да, у всех. Это контр-винт кожуха ствола. Он накручивается на ствольную коробку.
Зиповский нулевый приклад купил. Штатный сильно покоцан.
Такой винт у всех есть?
quote:Изначально написано HW:Вроде, про РПД-О такое писали. Что, и в ДП-О тоже?
Тоже, сам это обнаружил на своем ДП-О, когда настраивал его.
quote:Изначально написано FurrWer:В ДП-О отверстия в газовом регуляторе рассверлены под бОльший размер.
Читать нсд в этом случае бесполезно. Оно для боевого оружия с нетронутыми отверстиями.
Вроде, про РПД-О такое писали. Что, и в ДП-О тоже?
quote:Изначально написано Rive:Прошу прощения за некропост. Но непонятно с диаметрами отверстий.
Исходя из НСД, 2,5 - это самое маленькое отверстие.
В ДП-О отверстия в газовом регуляторе рассверлены под бОльший размер.
Читать нсд в этом случае бесполезно. Оно для боевого оружия с нетронутыми отверстиями.
Сюрприз... Комплектный диск оказался без ограничителя. Кто-нибудь вставлял сам ограничитель?
Улучшенный финский.
Парни,а кто-нибудь знает, сколько было огражданено стволов и продано?
Понял, спасибо.)
"3"-стоит ( третий запасной ствол)
Возможно поэтому самый "живой"
Все, что обнаружил.
quote:Изначально написано joker-quest:
Года и номеров нет? Ремонтных клейм нет?
Года нет, ромбиков не видел. Вечером осмотрю внимательно.
Года нет? Ремонтных клейм нет?
quote:Изначально написано joker-quest:
Новодельных там нет ( они все родные того времени) другое дело, что ствол был как расходник, поэтому много арсенальных а также снятых с других пулеметов.
А вообще снимите его и внимательно осмотрите на предмет клейм, обязательно - номера, также могут быть год и цифры ( от 1 до 3 вроде или до 2х точно не помню- это порядковый номер ствола к данному(или другому) пулемету.
Он у меня всегда снят)
Выглядит ствол очень хорошо, Хром идеальный, номер набит как положено, совпадает с паспортным. Еще стоит клеймо ГИС. И гвоздь, кстати внутрь не торчит. Недоуглубили по-ходу.
Новодельных там нет ( они все родные того времени) другое дело, что ствол был как расходник, поэтому много арсенальных а также снятых с других пулеметов.
А вообще снимите его и внимательно осмотрите на предмет клейм, обязательно - номера, также могут быть год и цифры ( от 1 до 3 вроде или до 2х точно не помню- это порядковый номер ствола к данному(или другому) пулемету.
Вы лучше обЪясните, как отличить новодельный ствол от родного. Буду признателен.
quote:Originally posted by Virtuous:
Вы точно возбуждает майора Доигралеса, особенно с учётом новых поправок. Да и вообще исторический аппарат портить такое себе дело. Но тут решать только Вам.
Я в курсе всех поправок и я чту Закон. И я более десяти лет занимаюсь тюнингом УСМ различных систем оружия. Что касается портить - термин не подходит. Оригинальные части остаются. Я имею ввиду спусковой крючек и предохранитель. Остальное в спусковом механизме дорабатывать нет никакого смысла. Кстати, на чертежах форма и положение спускового крючка вполне себе приемлемые.
quote:Понятно, что ко всему можно приноровиться. Но лучшее враг хорошего. Есть мысль удлинить предохранитель, чтобы можно было нажимать спуск как положено, первой фалангой. Только ось выбивать гемор.
Вы точно возбуждает майора Доигралеса, особенно с учётом новых поправок. Да и вообще исторический аппарат портить такое себе дело. Но тут решать только Вам.
quote:Изначально написано alex3506:там на болт одевается сложенный попалам кожаный или брезентовый ремешок для упрощения зарядки. люфт в том числе и для этого
https://yandex.ru/images/searc...t=simage&lr=193
это финский диск с апдейтом. тут на картине и у меня ИМХО вроде прикручено туго а у нас по старинке ремешки веревочки
Благодарю, я в курсе. Наверное сделаю как у финов)
quote:Originally posted by Virtuous:
Тут дело практики исключительно
Понятно, что ко всему можно приноровиться. Но лучшее враг хорошего. Есть мысль удлинить предохранитель, чтобы можно было нажимать спуск как положено, первой фалангой. Только ось выбивать гемор.
quote:ока давишь этот крюк второй фалангой, мушка уходит ХЗ куда.
Тут дело практики исключительно. При максимально темповой стельбе, на 100 метров все 47 пуль в а4 спокойно укладываются.
quote:Изначально написано хмУРый:
Для пулемета - нормальный УСМ. Он для него и разрабатывался, а не для полуавтомата.
Вы хотите сказать, что для пулемёта специально разрабатывался неудобный длинный тугой спуск, хотя можно было сделать получше?? В общем ненормальный от слова совсем. ДП предназначен для стрельбы короткими очередями 3-6 выстрелов. Пока давишь этот крюк второй фалангой, мушка уходит ХЗ куда. А так дело вкуса. Кому как. Меня не устраивает. Я уж не говорю о том, что мы имеем в данной ситуации как раз полуавтомат. И я доведу его до нужной мне кондиции.
Кака Лялька... Красотища)
На днях новый приклад складской ЗИПовский придет, заменю - будет пулемет как новый.
quote:Изначально написано Rive:
Вы какую-то умную ерунду говорите. Типа "Волга впадает в Каспийское море". Я не разбираюсь, "что да как", не в чем там особо разбираться. Я просто довожу до ума и настраиваю под себя спусковой механизм, поскольку он просто ужасен.
А пулемет я еще в школе разбирал и НСД читано. В общем Ваше мнение мне неинтересно. Как-то так...
Для пулемета - нормальный УСМ. Он для него и разрабатывался, а не для полуавтомата.
quote:Изначально написано Rive:
Коллеги, хотелось бы уточнить, задержка в магазине имеет сильный люфт для того, чтобы раму останавливать в заднем положении при опустевшем магазине? Псевдопатрон должен провалиться вниз и остановить раму? Так-то большой сооблазн затянуть ее намертво.
там на болт одевается сложенный попалам кожаный или брезентовый ремешок для упрощения зарядки. люфт в том числе и для этого
https://yandex.ru/images/searc...t=simage&lr=193
это финский диск с апдейтом. тут на картине и у меня ИМХО вроде прикручено туго а у нас по старинке ремешки веревочки
Вы какую-то умную ерунду говорите. Типа "Волга впадает в Каспийское море". Я не разбираюсь, "что да как", не в чем там особо разбираться. Я просто довожу до ума и настраиваю под себя спусковой механизм, поскольку он просто ужасен.
А пулемет я еще в школе разбирал и НСД читано. В общем Ваше мнение мне неинтересно. Как-то так...
quote:Изначально написано Rive:
Немного поработал со спуском. Прямо скажем конструкция своеобразная в плохом смысле. Ну и оси... одна из трех заварена, другая заклепана по самое немогу. Времени после работы особо не было, успел только изменить форму крючка для более комфортного нажатия и ослабить усилие немного. Далее задача убрать эти дико длинные ходы, но тут засада. Буду разбираться.
Заваренная ось отвечает за измененое шептало.
Вот по-хорошему, Вы бы перед покупкой почитали бы тут инструкцию к ДП-О и наставления к ДП и все бы вопросы отпали бы сами собой.
А то вначале купили, и только потом разбираться стали что да как.
quote:Изначально написано Rive:
Если рама остановится боевым ызводом за спусковой планкой, но никуда она не денется.Вопрос то у сменя простой - работает эта задерка как ЗЗ в реальности или нет?
Нет.
Досылание патрона происходит после некоторого "мертвого" пробега затвора/рамы от взвода.
Немного поработал со спуском. Прямо скажем конструкция своеобразная в плохом смысле. Ну и оси... одна из трех заварена, другая заклепана по самое немогу, что сильно усложняет задачу. Времени после работы особо не было, успел только изменить форму крючка для более комфортного нажатия и ослабить усилие немного. Далее задача убрать эти дико длинные ходы, но тут засада. Буду разбираться.
В общем, с таким спуском стрелять невозможно, буду думать, как его привезти в нормальный вид.
Ну, разобрался, нет, конечно, не работает она, как затворная задержка.
quote:Originally posted by FurrWer:
Какая задержка в магазине???
Этот псевдопатрон по НСД называется задержкой пружины магазина.
quote:Originally posted by FurrWer:
Сняли диск и рама срывается и уходит вперед.
Если рама остановится боевым ызводом за спусковой планкой, но никуда она не денется.
Вопрос то у сменя простой - работает эта задерка как ЗЗ в реальности или нет?
quote:Изначально написано Rive:
Коллеги, хотелось бы уточнить, задержка в магазине имеет сильный люфт для того, чтобы раму останавливать в заднем положении при опустевшем магазине? Псевдопатрон должен провалиться вниз и остановить раму? Так-то большой сооблазн затянуть ее намертво.
Какая задержка в магазине???
Подаватель в виде гильзы должен перемещаться лишь на столько, что бы обеспечить подачу последнего патрона и только. Никаких останавливаний рамы он не должен давать.
И как Вы себе представляете остановку рамы (затвора) подавателем? Кончился диск, раму остановило. Сняли диск и рама срывается и уходит вперед.
quote:Изначально написано Rive:Винт обрезать не проблема. Тем более я винты на всех дисках заменил. Мне интересно в стандартном состоянии фальш патрон срабатывает в реальности как ЗЗ? Просто сам еще не стрелял.
Нет. Как зз он и не должен срабатывать.
quote:Изначально написано HW:
Если винт вылезет с другой стороны фальшпатрона, то цепляться станет, диск крутиться вообще не будет. Заподлицо, полагаю, должен быть. Как ЗЗ работать всё равно не будет
Винт обрезать не проблема. Тем более я винты на всех дисках заменил. Мне интересно в стандартном состоянии фальш патрон срабатывает в реальности как ЗЗ? Просто сам еще не стрелял.
Если винт вылезет с другой стороны фальшпатрона, то цепляться станет, диск крутиться вообще перестанет. Заподлицо, полагаю, должен быть. Как ЗЗ работать всё равно не будет
.Коллеги, хотелось бы уточнить, задержка в магазине имеет сильный люфт для того, чтобы раму останавливать в заднем положении при опустевшем магазине? Псевдопатрон должен провалиться вниз и остановить раму? Так-то большой сооблазн затянуть ее намертво.
Никогда не мог понять под какую такую руку сделан этот предохранитель. Но точно не под мою. Нажимать на тугой спуск второй фалангой пальца это какая-то порнография. Надо что-то думать с этим предохранителем. Пока, наверное ограничусь изолентой или резиновым кольцом.
Благодарю. В моей версии НСД эта глава исключена, возможно но как раз по причине сложности разборки-сборки в полевых условиях.
"Лёгким ударом руки соеденить диски" не очень очевидно, для человека, который это делает первый раз, и это было не самое сложное...
quote:Originally posted by Rive:
Благодарю, если что я сам найду.)
Найти мне было не так легко, принтскрины про магазин вот
Спасибо)
Ну отлично!
Поздравляю! ( жаль не смог приехать 
)Принимайте в песочницу.
quote:Изначально написано Alexander5757:
Есть PDF, но не знаю как выложить...
Благодарю, если что я сам найду.)
Есть PDF, но не знаю как выложить...
У меня наверное какре-то неправильное наставление. Главы о разборке и сборке магазина нет. Только его устройство описано.
quote:Изначально написано joker-quest:
Диски получается не взведенные были?
Нет. Складские. Подаватели в солидоле и бумаге.
quote:Originally posted by gtx47:
На 43 странице.
Раздел "Разборка и сборка магазина"
Там написано до упора взвести (примерно 3.25 оборота) и отпустить на 1.25-1.5 оборота до совмещения отверстия для винта задержки с окном приемника.
Подтверждаю. Там довольно подробно всё описано, я следовал букве НСД и всё получилось как и требовалось. Там так же сказано, что это должно делаться только в оружейной мастерской, то есть достаточно сложно. И это тоже подтверждаю.
В версии 46 года Краткого Руководства Службы это на 39-й странице.
quote:Изначально написано Rive:
Почему-то в НСД про это ни слова...
На 43 странице.
Раздел "Разборка и сборка магазина"
Там написано до упора взвести (примерно 3.25 оборота) и отпустить на 1.25-1.5 оборота до совмещения отверстия для винта задержки с окном приемника.
Диски получается не взведенные были?
Винты сразу заменил.
Почему-то в НСД про это ни слова...
Понял. Спасибо. Значит до упора и обратно один оборот.
Сюрприз.
на одном диске винт подавателя дюймовый попался, закрученный в метрическую резьбу до усеру. Еле открутил.
И еще вопрос. Пружину натягивать на один оборот?
Со снятым стволом уже неважно)
Приветствую!
В магазинной коробке видел пламегас обратной стороной прикручен.
Не сильно меньше, но всёже.
Всех благ!
Ага, я по фотографии прикинул - 98.5 получилось.
quote:Изначально написано Rive:Кстати, сколько длина без ствола получается?
Что то около 99 сантиметров
quote:Originally posted by joker-quest:
но с услием нажимая левой рукой
Спс.
Ну если у меня силы хватит, то так и сделаю)) В НСД ключем предписано)
Есть, конечно, вариант постучать по газовой камере для поворота ствола.
quote:Originally posted by Virtuous:
Не лучше ли чехол хороший взять?
Хороший это длиной более 130 см?))
Не люблю такие.
Кстати, сколько длина без ствола получается?
quote:Originally posted by Rive:
Я на всякий случай, вдруг не окажется в комплекте. А мне обязательно нужно будет ствол снять, иначе в чехол не влезет.
Не лучше ли чехол хороший взять?
quote:Изначально написано Rive:
Подвскажите, пожалуста, какой размер ключа под лыски для поворота ствола?
15 мм ( хотя я на своем без всякого ключа, но с услием нажимая левой рукой на газовую каморру , ствол проворачиваю и снимаю)-правой в это время нажимаю кнопку фиксатора ствола соответственно.
quote:Изначально написано Virtuous:
Так ключ в комплекте идёт. Решили съемник сделать?
Я на всякий случай, вдруг не окажется в комплекте. А мне обязательно нужно будет ствол снять, иначе в чехол не влезет.
quote:Originally posted by Rive:
Подвскажите, пожалуста, какой размер ключа под лыски для поворота ствола?
Так ключ в комплекте идёт. Решили съемник сделать?
Подвскажите, пожалуста, какой размер ключа под лыски для поворота ствола?
Скорее всего.
Мое ИМХО- ремонтная коробка и ремонтный образец.( и клеймо ромб и приклад фанера)
А вот такой вопрос: если на ствольной коробке ДП год выпуска не указан (и больше нигде не указан, хотя все номерные детали на одном номере), только номер и клеймо в виде ромба стоят, то что это значит? Ремонтная коробка? Собран из ЗИПа? Нигде инфу про ДП без года выпуска не нашел.
Ствол гладкий, без оребрения. Качество воронения хорошее. Приклад фанерный, а не береза. Вообще, такое чувство, что нестреляный совсем.
quote:Изначально написано Rive:
Ну как к диску привязать понятно. А как пользоваться? Третья рука нужна. Иди второй конец за что-то крепили?
Как делаю я: веревочку на палец одной руки, натягиваю. Тяну. Как только освобождается место под патрон, зажимаю ладонью корпус диска к крышке и вкладываю патрон в губки.
Ну как к диску привязать понятно. А как пользоваться? Третья рука нужна. Иди второй конец за что-то крепили?
У меня на одном из купленных дисков такая веревочка была. Доступа к ним нет пока, сына попрошу - сфотографирует, пришлет мне.
На тему " D" колец- буду дома, сфоткаю....
Вот диск с веревочкой у Героя:
https://zen.yandex.ru/media/va...c988900ab65edce
"Уникальная военная фотография попалась. На ней – Алексей Гринчук, воевавший пулеметчиком в 3-й Лениградской партизанской бригаде.
Подпись:
«Мой друг за 20 минут до гибели, прикрывает отход товарищей».
В одном из боев партизанского отряда с немцами в 1943 году около деревни Крюково, в Псковской области, дело пошло для партизан плохо. Отряду пришлось отходить после того, как по нему применили артиллерию и вызвали авиацию. Гринчук остался прикрывать отход со своим пулеметом ДП-27.
В ходе завязавшегося боя Алексей получил тяжелое ранение и сам отступить не смог. Когда немцы подбежали к нему, кинул одну гранату в подбегавших немцев, а второй подорвал себя.
21 год всего парню был.
quote:Изначально написано Rive:
Мне как-то давно фронтовик говорил, что бойцы верёвочку использовали. Правда, не понял я тогда каким образом.
Очень просто! На винт подавателя привязывали, это также как и "D" кольцо фины ставили.... ( тянуть и за то и за другое- весьма облегчает процесс заряжания)
quote:Изначально написано Atos409:
Флажок не надо полностью вывинчивать,на 90град
Сори за некропост. Вы спутали соединительный винт приклада с замыкателем ствола в ранних модификациях.
Мне как-то давно фронтовик говорил, что бойцы верёвочку использовали. Правда, не понял я тогда каким образом.
quote:Изначально написано Virtuous:
А усилие большое на ручки приходится?
Измерить нечем, но слегка напоминает ручной эспандер (не знаю с чем сравнить, но рука не устает) Во всяком случае с прибором гораааздоо легче снаряжается , чем без него.
quote:Изначально написано Virtuous:
Кстати, подскажите точную толщину листа стали в изделии?
1,9 мм.
quote:Originally posted by joker-quest:
Процесс
Кстати, подскажите точную толщину листа стали в изделии?
quote:Originally posted by Rive:
Однозначно сталь
Просто если пластик выдержит, потом можно электропривод приделать)
quote:Originally posted by joker-quest:
Ну на 3д, " Прибор Баркова" явно будет легке по весу, но выдержит ли он определенные нагрузки? ( они там небольшие, но есть) в частности как поведет себя подаватель- который вращает с усилием верхнюю часть диска.
А усилие большое на ручки приходится?
Однозначно сталь.
quote:Изначально написано Virtuous:Отличная вещь,понял после поездки на полигон) тоже сейчас доделываю такую прибуду, вот только не знаю, как оригинал из стали делать или на 3д принтере)
Ну на 3д, " Прибор Баркова" явно будет легке по весу, но выдержит ли он определенные нагрузки? ( они там небольшие, но есть) в частности как поведет себя подаватель- который вращает с усилием верхнюю часть диска.
quote:Originally posted by Alexander5757:
Извините, но Вы наверное догадываетесь, что нет. Сам себе хочу.
Оказалось не проблема. Диски продаются от 1000 до 2500 руб. в том числе и на Ганзе.
quote:Originally posted by joker-quest:
На предыдущей странице зашел разговор про "диски" , покажу пожалуй интересный девайс : "Прибор Баркова" для снаряжения дисков. Для дисков на 10 патрон, он конечно не имеет значения, но для коллекции и комплектации ДП-О в самый раз поэтому я его и приобрел ( полная копия с оригинала)
Отличная вещь,понял после поездки на полигон) тоже сейчас доделываю такую прибуду, вот только не знаю, как оригинал из стали делать или на 3д принтере)
quote:Originally posted by Alexander5757:
Я не думаю, что это хорошая идея. Просто потом кто-нибудь насмотрится, вдруг отфрезерит что-нибуть как не надо и начнёт свой переделывать. И зачем нам нужны эти проблемы? Даже если они чисто теоретические. Я вполне спокойно поживу с идеей, что это ММГ с настолько испорченным спусковым механизмом, что и штифра не нужно. Надеюсь не обидел, это абсолютно не про Вас лично.
Там фрезерить ничего не надо, что бы стало как было.
Вопрос лишь в том, что мне интересно, сто у Вас за агрегат. Пойдём от простого, у Вас ДП О или ммг Дп?
quote:Originally posted by Virtuous:
А можно фото спускового механизма посмотреть на снчтой спусковой раме?)
Я не думаю, что это хорошая идея. Просто потом кто-нибудь насмотрится, вдруг отфрезерит что-нибуть как не надо и начнёт свой переделывать. И зачем нам нужны эти проблемы? Даже если они чисто теоретические. Я вполне спокойно поживу с идеей, что это ММГ с настолько испорченным спусковым механизмом, что и штифра не нужно. Надеюсь не обидел, это абсолютно не про Вас лично.
Процесс зарядки штатного диска с ограничителем на 10 патрон:
На предыдущей странице зашел разговор про "диски" , покажу пожалуй интересный девайс : "Прибор Баркова" для снаряжения дисков. Для дисков на 10 патрон, он конечно не имеет значения, но для коллекции и комплектации ДП-О в самый раз
поэтому я его и приобрел ( полная копия с оригинала)
quote:Originally posted by Alexander5757:
Понял, спасибо. У меня такого нет.
Может у Вас ммг или схп?
Ну либо не совсем официальный)
quote:
Изначально написано Virtuous:
Подразнить? Продано ведь)
Хорошая была цена.
Я вам с куда более интересной ценой предлагал, исходя из комплектации)
quote:Originally posted by Alexander5757:
Понял, спасибо. У меня такого нет.
А можно фото спускового механизма посмотреть на снчтой спусковой раме?)
quote:Originally posted by joker-quest:
штивт, отметил красным
Понял, спасибо. У меня такого нет.
quote:Originally posted by Rive:
Не поделитесь?
Извините, но Вы наверное догадываетесь, что нет. Сам себе хочу.
quote:Изначально написано Alexander5757:
На самом деле потому, что могу. Как в анекдоте про собаку. Была возможность взять, и я не смог отказаться.
Не поделитесь?
quote:Изначально написано Alexander5757:
А что за "штифт на верхней рамке", можно фото для пониманимания?
Вот для примера на моем (штивт, отметил красным)
quote:Originally posted by Alexander5757:
Я понимаю, что тема про охотничий, немного офтопик. А что за "штифт на верхней рамке", можно фото для понимания, что не так с "моим" ДП?
Ниже номера должен быть сквозной шрифт. У меня предпоследний фотоаппарат.
quote:Originally posted by Virtuous:
А точно охотничий на фото?) не видно следов штифта на верхней рамке, что бы спусковая рамка от военного не подходила)
Я понимаю, что тема про охотничий, немного офтопик. А что за "штифт на верхней рамке", можно фото для понимания, что не так с "моим" ДП?
quote:Originally posted by Rive:
Поздравляю!
А для чего столько дисков?)
На самом деле потому, что могу. Как в анекдоте про собаку. Была возможность взять, и я не смог отказаться.
quote:Originally posted by Rive:
Поздравляю!
А для чего столько дисков?)
что бы в тире на снаряжение время не тратить)))
quote:Originally posted by Alexander5757:
Вот и ДП
А точно охотничий на фото?) не видно следов штифта на верхней рамке, что бы спусковая рамка от военного не подходила)
Ну тоже похвастаюсь агрегатом)
Поздравляю!
А для чего столько дисков?)
Приветствую!
У-у-у! Зверски хорош!
Спасибо!
Всех благ!
[QUOTE]Originally posted by svdun:
[B]
А что с комплектным? Или и не было?
Поделитесь впечатлениями и фотками, пожалуйста.
[/B]
[/QUOTE]
Могу поделиться фотками
Штифт просто так не увидеть,
Смотрите на номер, если перед аккуратным цифрами криво набита единица - это гражданский 100 проц
Взаимно. Нет, пока не приобрёл, жду 25 августа. Комплектные, 10 -зарядные.
Приветствую!
quote:Коллеги, ни у кого лишнего диска нет?
Приобрели?
А что с комплектным? Или и не было?
Поделитесь впечатлениями и фотками, пожалуйста.
Спасибо заранее!
Всех благ!
Коллеги, ни у кого лишнего диска нет?
Например вот по такой:
По дополнительной маркировке.
Вопрос к знатокам - как внешне отличить "настоящий" ДП от модифицированного "охотничьего"? От ММГ наверное проще - по штифту в стволе, я так понимаю.
quote:Изначально написано joker-quest:
Вот в Артемиде:
СПС.
quote:Изначально написано Virtuous:Подразнить? Продано ведь)
Хорошая была цена.
.
quote:Изначально написано Patron-Tumen:
Подразнить? Продано ведь)
quote:Изначально написано Rive:
Коллеги, приветствую. Ищу неспешно этот аппарат. Может кто уже не прочь расстаться с ним?)
quote:Изначально написано Virtuous:
Боже, я мл 100 боретека потратил и бесчетнон кол-во патчей. Такое ощущение, что его последний раз чистили перед боем немцев в 45))
Ну буду знать в дальнейшем)
Зато напидорил его так, что аж смотреть в ствол приятно стало)
Да и потом, думаю проще будет. Я как понял его с отстрела не чистили)
Так вот надо было сперва с фейри ствол промыть или с хозмылом, на ёршик его намазать. Разница огромная в расходе патчей.
Боже, я мл 100 боретека потратил и бесчетнон кол-во патчей. Такое ощущение, что его последний раз чистили перед боем немцев в 45))
Разбираете полностью, промываете в горячей воде с фейри ну чтобы руки терпели, протираете и кладёте на батарею чтобы быстрее высохло. Всё.
quote:Изначально написано d-alex001:
Зря так думаете))
Тогда буду признателен, если расскажите, как это сделать привильно) с учётом сьемного ствола, может и не столь вредно будет.
quote:Слышал кто то в фери предварительно чистит, но думается бред.
Зря так думаете))
Блин, этот ствол нечто)) первый раз выкатил его на стрельбище и честно, был очень удивлён точности) но греется очень сильно, с учётом того, что было два диска и забивали их по очереди, ствольная коробка сильно греется в районе возврат ки, теперь понятно почему в эмки её перенесли назад) но делать тра-та-та это бесценно)) на 160 выстрелов ни одной осечки. Нужен совет по чистке, как правильно и бюджетно это делается? Слышал кто то в фери предварительно чистит, но думается бред. Сейчас боретеком чистить буду, но ценник на эту химию кусается, хочется узнать другие способы на будущее)
Благодарю за предложнние. Но нет.
За 185 есть, в комплекте короб для трех дисков, три диска, сумка на 3 диска (без дисков) и зиповская пружина. 44 год.
Ну, если есть покупки за 200 без допов, то да. И опять же надо учитывать коллекционеров. Они заплатят бешеные деньги за одну циферку на металле. Это особая категория.
quote:Originally posted by Rive:
Я думаю, что 100-150.
150-200, в зависимости от состояния...
Товар стоит столько, за сколько его покупают, независимо от того какую цену выставляет продавец. И за 300 видел. Только вот не берут.
Я думаю, что 100-150.
Да, кстати, хороший вопрос,
Какая сейчас цена на ДП считается нормальной?
Отписал в личку.
quote:Изначально написано Rive:
Коллеги, приветствую. Ищу неспешно этот аппарат. Может кто уже не прочь расстаться с ним?)
за какую цену? просто есть человек буквально сегодня спрашивал про цены. но сложный в плане цен. сам не назовет, будет ждать ту цену которая его устроит.пиши в личку
Коллеги, приветствую. Ищу неспешно этот аппарат. Может кто уже не прочь расстаться с ним?)
Не остался,
Это фигурант поста 670
quote:Изначально написано БАТ-2:Не берите, скажите лучше где предлагают?
В оружейном на Семёнов кой был около 50 может остался там
Всем привет,
Отстрелял свой -0, и вот какой момент:
- на ТПЗ (УПЗ)шных ФМЖ все штатно, 148 грейн пуля - это около 10 грамм
- на БПЗ, 13.2 грамма СП - выплевывает все, что есть в диске, не встает на новодельное шептало
У Матроса на легких пулях пулемётило, а у меня, получается, наоборот На тяжелых
СПшки и в магазин заряжались затрудненно - может ли быть дело в пуле, а не в самом патроне? Может, носиком там цепляет...
quote:Изначально написано ctrelok72:
Приветствую коллеги. Предложили Дп за 75 тыр, дерево не очень. Вот раздумываю - брать-не брать??? Тыжелый и габаритный... Но история...
Знает кто - диск от ДТ на ДП ставится без напилинга?
с ДТ диск на ДП никак не ставиться...ну без инструментального парка
quote:Изначально написано ctrelok72:Ну, если не буду брать - сообщу. Есть реальный интерес к аппарату?
Даже, если я не успею денег набрать, то оторвут с руками другие. Цена-то прелестная. А на самом деле зря Вы сомневаетесь, я пробежался по интернету - прикладов к ДП море, на любой вкус и цвет и недорого. Лучше брать, потом можно всегда продать, когда надоест. Цена будет только расти. На новые поступления ДП на огражданку нет никаких шансов, нам открыто показали, что лучше переплавят нашу историю на ворота, чем позволят нам ее держать в руках.
quote:Изначально написано БАТ-2:Не берите, скажите лучше где предлагают?
Ну, если не буду брать - сообщу. Есть реальный интерес к аппарату?
quote:Изначально написано joker-quest:
Без " напилинга" не пойдет... сплошной геморой только+ перекроет по высоте линию прицеливания
Там ещё принцип защёлки магазина другой.
Хотя были мысли купить обычный валовый дп 44г и сделать из него ДТ, но бля работы на 200к
quote:Изначально написано ctrelok72:
Приветствую коллеги. Предложили Дп за 75 тыр, дерево не очень. Вот раздумываю - брать-не брать??? Тыжелый и габаритный... Но история...
Знает кто - диск от ДТ на ДП ставится без напилинга?
Не берите, скажите лучше где предлагают?
Без " напилинга" не пойдет... сплошной геморой только+ перекроет по высоте линию прицеливания
Дтшные дешевле, и ёмкость интереснее
присоединюсь к вопросуДерево можете купить в разделе " купля- продажа деталей для нарезного оружия"
А так то ДП-27 уже года полтора как закончились в магазинах.Поэтому если за 75 тыр- то брать однозначно.
Зачем такие сложности с дисками? Когда родные к ДП с ограничителем, в том же разделе присутствуют в колличестве....
Приветствую коллеги. Предложили Дп за 75 тыр, дерево не очень. Вот раздумываю - брать-не брать??? Тыжелый и габаритный... Но история...
Знает кто - диск от ДТ на ДП ставится без напилинга?
quote:Originally posted by пиротехник:
Точнее размеры абсолютно одинаковые, а маркировка для винтовки Мосина индекс ГРАУ 222, для ДП триста какой то - не помню. В учебнике Родина по ремонту винтовки Мосина прямо указано, что для проверки зеркального зазора может быть использован калибр номер 4 от ДП.
Не верно, общий только браковочный 0,075/1,905 а вот проходной и не проходной отличаются, минимальный ЗЗ у ДП требуется меньший, поэтому в мосинке допустимо использовать калибр-шашки ДП, а вот наоборот нет.
quote:Originally posted by alex3506:
калибры там должны быть мосинские
Калибры для проверки зеркального зазора на ДП27 проходной, непроходной и браковочный одинаковые для ДП27 и винтовки Мосина. Точнее размеры абсолютно одинаковые, а маркировка для винтовки Мосина индекс ГРАУ 222, для ДП триста какой то - не помню. В учебнике Родина по ремонту винтовки Мосина прямо указано, что для проверки зеркального зазора может быть использован калибр номер 4 от ДП.
Приветствую!
quote:велком
Ок. Спасиб за инфу!
Всех благ!
quote:Изначально написано svdun:
Приветствую!Где-нибудь ещё остались в магазах ДП-О или на заводе если купить или уже всё?
Спасибо заранее!
Всех благ!
https://alligator-vrn.ru/arkhangelsk/catalog/344102/
велком ин воронед
quote:Originally posted by alex3506:
а калибры там должны быть мосинские
Мосинские только для проверки каналов ствола калибры N1 и N2, а так-же N3 для проверки раздутости и забитости устья патронника.
Калибр-шашки для проверки зеркального зазора и подгонки боевых упоров, калибр для проверки выхода ударника, калибр для проверки расстояния под зацепом выбрасывателя у ДП свои, при этом использовать мосинский калибр для проверки выхода ударника нельзя так для ДП норма от 1,4 до 1,6 а для мосинки 1,905-2,413, т.е. мосинский минимальный размер выхода значительно больше максимально допустимого у ДП.
Приветствую!
Где-нибудь ещё остались в магазах ДП-О или на заводе если купить или уже всё?
Спасибо заранее!
Всех благ!
quote:Изначально написано Михалыч 1:
У кого есть набор армейских калибров к дп и дт? Скиньте пожалуйста фото как выглядят. Покупали комплектом?
Станичка из руководства по ремонту с их перечнем.
наставления по ремонту я даже не видел в живую. а калибры там должны быть мосинские
У кого есть набор армейских калибров к дп и дт? Скиньте пожалуйста фото как выглядят. Покупали комплектом?
Станичка из руководства по ремонту с их перечнем.
Блин мужики, вы читать совсем не умеете????? Какие дырки, какие пружины????Все давно работает как и положено. На любых патронах. Проблема была в изношенном газовом поршне.
Укорачивание пружины это из цикла лечения гланд через попу. Проблемы с недоотходом связаны с газоотводом, поэтому и лечить надо газоотвод а не резать пружину с вероятностью через какое-то время получить проблемы с подачей или с наколом.
quote:Изначально написано Матрос:Видимо вам по китайски надо написать 机枪厂
Видимо у вас надо изьять и отправить в утилизацию неисправное оружие, а там хоть по сингапурски общайтесь
quote:Изначально написано mokus:
А придется
Видимо вам по китайски надо написать 机枪厂
А придется
quote:Изначально написано mokus:
Ну значит у пружины пару витков откуси или недельку подержи взведенным
Пружину кусать нельзя! А с нормальной за неделю на боевом взводе ничего и не сделается
Ну значит у пружины пару витков откуси или недельку подержи взведенным
quote:Изначально написано mokus:Дырку газоотвода проверь
Я стесняюсь спросить, а Вы хоть читаете что пишите?
quote:Изначально написано Матрос:
Я газовый двигатель новый поставил( поршень с регулятором) проблема ушла.
Дырку газоотвода проверь
quote:Изначально написано AlecR:
То есть всё дело было в износе поршня? Раме не хватало энергии, чтоб до шептала дотянуться?
Да, это изначально было понятно, что рама не отлетает до постановки на шептало. Причина была не совсем ясна. Сейчас все работает.
quote:Изначально написано cec:
Тоже столкнулся с этим эффектом, а точнее принес на контрольный отстрел, а он как жахнет
Ну, там обычно заряжают по 3 патрона всего. И что было дальше? Как положено, изъяли и отправили в ремонт? Или всем пох, вернули с извинениями, что стрелять из исторического оружия не умеют?
quote:Изначально написано Матрос:
Я газовый двигатель новый поставил( поршень с регулятором) проблема ушла.
То есть всё дело было в износе поршня? Раме не хватало энергии, чтоб до шептала дотянуться?
надо тоже поэкспериментировать
Я газовый двигатель новый поставил( поршень с регулятором) проблема ушла.
Тоже столкнулся с этим эффектом, а точнее принес на контрольный отстрел, а он как жахнет
В теме все разжевано. С фотками даже
А ещё есть владельцы ДП-О 27 с подобной проблемой? Хоть самому покупай ДП охотничий, чтоб посмотреть что к чему там.
Дак очередь не контролируемая. Сколько в диске есть, все и выпулит. Если только диск рукой тормозить!
quote:Originally posted by Матрос:
На легких пулях очередями лупит
.Так это же класс! Захотел тратататата-лёгкими зарядил,захотел одиночку-тяжёлыми Пока все так=же. На легких пулях очередями лупит. НА днях газовый двигатель новый поставлю, попробую
Как решилось??
Пружина пришла, но пока не занимался. Со старой тяжелыми патронами на тройке стреляет нормально. На работе разгребусь поэкспериментирую с новой пружиной
quote:Изначально написано Матрос:
С Новым годом!!!!
Проблему устранили?
Сейчас звонил на молот - сказали что ДП-О больше выпускаться не будет!
Так что кто хотел купить - разбирайте пока есть в ормагах.
С Новым годом!!!!
Пружину посадить не сложно, оставить на пару дней взведенным,
Ну если уж предохранитель так мешает, то можно его зафиксировать в поднятом положении той же изолентой.
quote:Изначально написано Матрос:
Так и хотел сделать. Спасибо за помощь. Кстати, обратил внимание, что когда стреляешь на точность, сильно напрягает предохранитель. Хват очень неудобный получается.
Вообще непонятно как с ним стрелять
Вместо безмена можно использовать емкость с водой. Постепенно подливать воду до взвода.
Так и хотел сделать. Спасибо за помощь. Кстати, обратил внимание, что когда стреляешь на точность, сильно напрягает предохранитель. Хват очень неудобный получается.
Гантелью перемерял - 9-ти килограмовая плавно взводит пружину. Когда новая пружина придет попробуйте просто с ней пострелять, с не резаной.
Примерно одинаково получается. Спасибо за ссылку. Написал продавцу, жду ответа. Мой с сошкой, без диска 9,1 кг.
Осталось безмен найти
При помощи весов установлено - 9 кг. ровно, перемерял раз пять - во время взвода 17,3. Голый пулемет без сошек 8,3.
Уважаемые владельцы ДП. Можете безменом измерить усилие необходимое для взвода затвора? Понятно, что это муть, но может примерно понятно будет. Может на самом деле пружина тугущая у меня. На своем получилось 11 кг. В момент посадки на шептало
https://meshok.net/item/104761819_Возвратная_пружина_ДП_27
Вот здесь попробуйте
quote:Изначально написано Матрос:
Дырка шире маминой. Ничего ни где не цепляет. Без пружины подвижные части катаются в раме под собственным весом. Мне видать эксклюзив попался. Повезло с ППШ, а вот Дегтярь что-то капризничает. Поищу пружину, поэкспериментирую.
Ну, дыра в стволе у ДП большая, факт Тогда реально, остается только версия с пружиной - или тугая или цепляет за что-то, нештатно.
Она
quote:Originally posted by Матрос:
Дырка шире маминой.
Это которая под номером 3 на рис.7?
Ещё продольный канал регулятора под номером 1 на рис.8 тоже чистый?
Нет в наличии. Все продали
quote:Изначально написано Матрос:
По вашим ссылкам пружинки не нашел. На мешке продавец молчит
Вот же она, 600 рублев всего.
Это в той теме на ганзе ссылка на которую выше. Только продавцу в личку надо написать, тема у него похоже потерялась.
quote:Изначально написано хмУРый:
Ну кроме танцев с пружиной то и вариантов не остается, тем более что стоит она не дорого. Попробовать с другой пружиной и если не поможет - резать.
По вашим ссылкам пружинки не нашел. На мешке продавец молчит
Ну кроме танцев с пружиной то и вариантов не остается, тем более что стоит она не дорого. Попробовать с другой пружиной и если не поможет - резать.
Дырка шире маминой. Ничего ни где не цепляет. Без пружины подвижные части катаются в раме под собственным весом. Мне видать эксклюзив попался. Повезло с ППШ, а вот Дегтярь что-то капризничает. Поищу пружину, поэкспериментирую.
quote:Изначально написано Матрос:
Вот я и думаю, почему?
Всё ли хорошо с дыркой газоотвода в стволе? И не цепляет
ли пружина при сжатии за что-то? Других мыслей у меня нет. Не понимаю, как такая фигня может быть.
Известные мне ДП-О жрут, что дадут, стабильно, на том положении регулятора, что стояло "из коробки". Такой случай - вот первый раз читаю!
Вот я и думаю, почему?
quote:Изначально написано Матрос:
Сегодня очередная поездка на стрельбище была полна сюрпризов. Морозец -23. Для начала решил добить патроны Барнаул оболочка 11,3 грамма. Заряжал в диск по 5 штук. Положение регулятора самое маленькое-выстрел, не перезаряд. Газрегулятор на 3-очередь. Газрегулятор на 4-очередь. На этом-же положении регулятора заряжаю патроны Барнаул оболочка 12 грамм. Выстрел-затвор остается на шептале. Все пять нормально отстреляли по одному. Перевел регулятор на тройку. Патроны 12 грамм. Очередь. Получается что в штатном для ДП-О режиме нормально работает только на самой большой дыре и тяжелой пуле. Видимо пружину придется облегчать. Ну и т.к. уже темнело, то наскоряк приколотил на 100м. и бахнул по мишенькам. Одна в быстром темпе, вторая более вдумчиво. Но мишени уже плоховато видел. Кучка порадовала. На 100, 150 и 200 попробовал по гонгам. диаметром 30 см. Уверенные попадания. На триста не стрелял, уже не видно было совсем ничего.
Значит газа все же маловато.
Четыре очереди по 5 с 25 метров) В одном из тиров нашей страны)
Сегодня очередная поездка на стрельбище была полна сюрпризов. Морозец -23. Для начала решил добить патроны Барнаул оболочка 11,3 грамма. Заряжал в диск по 5 штук. Положение регулятора самое маленькое-выстрел, не перезаряд. Газрегулятор на 3-очередь. Газрегулятор на 4-очередь. На этом-же положении регулятора заряжаю патроны Барнаул оболочка 12 грамм. Выстрел-затвор остается на шептале. Все пять нормально отстреляли по одному. Перевел регулятор на тройку. Патроны 12 грамм. Очередь. Получается что в штатном для ДП-О режиме нормально работает только на самой большой дыре и тяжелой пуле. Видимо пружину придется облегчать. Ну и т.к. уже темнело, то наскоряк приколотил на 100м. и бахнул по мишенькам. Одна в быстром темпе, вторая более вдумчиво. Но мишени уже плоховато видел. Кучка порадовала. На 100, 150 и 200 попробовал по гонгам. диаметром 30 см. Уверенные попадания. На триста не стрелял, уже не видно было совсем ничего.
Шли бы вы попилить чего. Гири например, они золотые.
Не пизи
quote:Изначально написано mokus:Ну я знаю что говорю
Я заметил.
quote:Изначально написано mokus:Ну я знаю что говорю
А я знаю то, что есть на самом деле. Но повторить не сложно. В каналах ЧИСТО.
quote:Изначально написано хмУРый:
Вы бы почитали беседу, там Матрос давно уже написал, что в каналах чисто.
Ну я знаю что говорю
Хочу попробовать проверить, изменяется ли величина отката подвижных частей на разных положениях регулятора.
quote:Изначально написано mokus:
Я про канал, мож там мыш гнездо свила, обычно на максимальной дырке - жопу гильзе отрывает
Вы бы почитали беседу, там Матрос давно уже написал, что в каналах чисто.
Я про канал, мож там мыш гнездо свила, обычно на максимальной дырке - жопу гильзе отрывает
Так у него и так максимальная дырка
Прочисть канал газоотвода и поставь дырку побольше
Сейчас со штангетом все проверил согласно " Руководству по ремонту 7,62 мм. ручных пулеметов ДП и ДПМ" 1958 года издания. Дое:.ся недочего, Единственное место которое вызывает вопрос это зазор между задней стенкой газовой камеры и венчиком регулятора. У меня его, можно сказать, нет. Но регулятор на конусе сидит плотно и газоотводные отверстия совпадают. Зазор( по измерениям) между регулятором и поршнем 0,4 мм (при допустимых 0,55) Рама ходит легко. Все хорошо, но он злодей не работает. Точно видать гены!
Там основное шептало спилили кстати
quote:Изначально написано Rive:
Проблема простейшей механики решается обычно и без вдумчивого чтения армейского наставления.
В принципе, в разминировании тоже ничего сложного нет, можно и без вдумчивого чтения обойтись
До всего можно допереть своим умом. Но, как правило, в процессе допирания происходят попытки разной степени удачности, и зачастую необратимые. Вот избежать этих попыток и позволяют наставления, где чётко написано, что можно а что нельзя делать, грубо говоря, если две детали клинят между собой, то какую деталь можно обтачивать, а какую ни в коем случае трогать нельзя. Плюс надо всё-таки знать, как должно быть. И это тоже как раз в наставлениях расписано, с размерами, допусками, и т.д.
quote:Изначально написано Rive:Проблема простейшей механики решается обычно и без вдумчивого чтения армейского наставления.
Да. Только а кадром остается количество неудачных попыток
Это не про этих
quote:Изначально написано Landgraf:
Если "смотрю в книгу - вижу фигу", тогда НИЧЕГО не поможет. А если понимать основы, да вдумчиво почитать армейское наставление - то ЛЮБАЯ проблема решается.
Проблема простейшей механики решается обычно и без вдумчивого чтения армейского наставления.
quote:Изначально написано Rive:
Эх... есди бы любую проблему можно было бы решить при помощи армейских докУментов...)
Если "смотрю в книгу - вижу фигу", тогда НИЧЕГО не поможет. А если понимать основы, да вдумчиво почитать армейское наставление - то ЛЮБАЯ проблема решается.
quote:Изначально написано Rive:Эх... есди бы любую проблему можно было бы решить при помощи армейских докУментов...)
Ну, по своему мизерному опыту, могу сказать - руководства по ремонту таки, помогают. При условии, что правильно поставлен диагноз.
А вот диагностика, в целом, слабое место у нас не только в медицине, увы
quote:Изначально написано Landgraf:
Вот чтоб исключить "слабо толкает", и надо проверить газовый двигатель на соответствие Наставлению. Он не "огражданивался", в его конструкцию вмешательств не было, то есть должен соответствовать армейским документам.
Эх... есди бы любую проблему можно было бы решить при помощи армейских докУментов...)
quote:Изначально написано Landgraf:
Вот чтоб исключить "слабо толкает", и надо проверить газовый двигатель на соответствие Наставлению. Он не "огражданивался", в его конструкцию вмешательств не было, то есть должен соответствовать армейским документам.
Поддержу. И думаю, проблема где-то тут.
quote:Изначально написано Rive:Патроны поменять не пробовали?
Вот х.з. у четверых знакомых - ДП жрут без задержек любой БПЗ, какой тока был. Не пробовали только полуоболочку.
quote:Изначально написано пиротехник:
Только НИЧЕГО НЕ РЕЗАТЬ!!! не выяснив причины.
Стопудово! Потом нерезанную пружину от ДП - искать устанет...
quote:Изначально написано Rive:
Тут все "просто". Либо слабо толкает, либо слишком сильно тормозит)))
Вот чтоб исключить "слабо толкает", и надо проверить газовый двигатель на соответствие Наставлению. Он не "огражданивался", в его конструкцию вмешательств не было, то есть должен соответствовать армейским документам.
Тут все "просто". Либо слабо толкает, либо слишком сильно тормозит)))
quote:Изначально написано пиротехник:
Был бы боевой, то Руководства по ремонту достаточно было. Но тут механизм одиночного огня, который ни в одном НСД и Руководстве не описан, тем более с устранением неисправностей. Вероятно при быстром откате всё таки механизм разобщения не срабатывает или мешает полному отходу рамы назад. Попробовать хотя б по телефону с заводчанами связаться, может они про эти косяки в курсе.
Полагаете, что шептало мешает откату рамы? Ну даже если это так, то для того, чтоб докопаться до истины, надо сначала проверить то, что можно проверить по Наставлению (всё, что касается недоотката), если всё ОК, тогда проблема локализуется в "переделочных" узлах.
Был бы боевой, то Руководства по ремонту достаточно было. Но тут механизм одиночного огня, который ни в одном НСД и Руководстве не описан, тем более с устранением неисправностей. Вероятно при быстром откате всё таки механизм разобщения не срабатывает или мешает полному отходу рамы назад. Попробовать хотя б по телефону с заводчанами связаться, может они про эти косяки в курсе.
Попробую другие патроны купить. Только вот какие? Тула вроде сама по себе слабей. Новосиб что-то взрываться любит последнее время. Есть еще мыслишка, вечером проверю. Может быть газовый регулятор глубоко садится в камеру и перекрывает отверстия. Судя по пластилину рама где-то сантиметр не добегает до шептала. Патроны пробовал барнаул 11,3 и 12 грамм оболочка.
Сначала надо проверить аппарат, ну хотя-бы в соответствии с Наставлением отдефектовать газовый двигатель. Вообще, у ДП солидный запас по мощности газового двигателя, если не работает автоматика - значит что-то не так. Может, прогорела газовая камера или головка поршня, может, сечёт из-под колодки газоотвода, может ещё что. Смотреть всё надо, провести все проверки по Наставлению.
А резать и пилить всегда успеется, обратно-то потом не прилепишь отрезанное.
Но я бы сначала заменил патроны и проверил
Запас усилия возвратки очень приличный. Думается ослабив ее тем или иным способом можно решить проблему.
quote:Изначально написано Матрос:
Чем то ведь ее резали.? Метнулся я сегодня опять на стрельбище. Местные уже ржут. И точно, ну никак не хочет пулемет, имени заслуженного оружейника Дегтярёва Василия Алексеевича, работать в режиме карабина охотничего ДП-О.!!!! Гены видать никуда не денешь!) А если серьезно, то тест на пластилин показал конкретный недооткат рамы. Газовое дупло стоит самое большое. Рукой рама до шептала идет ровно. Вот гильзу стрелянную не попробовал обратно в патронник сунуть. Может экстракция слишком тугая?. Где можно возвратку прикупить? Попробую подрезать пару витков.
Возвратку поищите в купле-продаже запчастей, иногда пробегают они там.
Насчёт отката - газовый поршень в нормативе (по диаметру и отсутствию прогаров)? Газовая камера не прогоревшая?
quote:Originally posted by Матрос:
Может экстракция слишком тугая?
Глупость
quote:Originally posted by Матрос:
Где можно возвратку прикупить?
Купить оригинальную,наверное, будет сложно и не факт что решит проблему. А вот заказать с запасом длины и понемногу подрезать, проверяя откат - будет, наверное, проще.
Пружина - это всего лишь проволока, намотанная колечками))
quote:Изначально написано Матрос:
Чем то ведь ее резали.? Метнулся я сегодня опять на стрельбище. Местные уже ржут. И точно, ну никак не хочет пулемет, имени заслуженного оружейника Дегтярёва Василия Алексеевича, работать в режиме карабина охотничего ДП-О.!!!! Гены видать никуда не денешь!) А если серьезно, то тест на пластилин показал конкретный недооткат рамы. Газовое дупло стоит самое большое. Рукой рама до шептала идет ровно. Вот гильзу стрелянную не попробовал обратно в патронник сунуть. Может экстракция слишком тугая?. Где можно возвратку прикупить? Попробую подрезать пару витков.
Патроны поменять не пробовали?
quote:Вот гильзу стрелянную не попробовал обратно в патронник сунуть.
А это и не даст ничего - гильзу раздувает при выстреле.
quote:Чем то ведь ее резали.?
Так это когда было. Тогда система ОСТов была, потом ГОСТы пошли, все менялось. Не используется похоже давно этот шаг.
По пружине : https://meshok.net/item/102896...нал_ДП_27_ДТ_29
forum.guns.ru
quote:Originally posted by Матрос:
Попробую подрезать пару витков.
Только НИЧЕГО НЕ РЕЗАТЬ!!! не выяснив причины.
Чем то ведь ее резали.? Метнулся я сегодня опять на стрельбище. Местные уже ржут. И точно, ну никак не хочет пулемет, имени заслуженного оружейника Дегтярёва Василия Алексеевича, работать в режиме карабина охотничего ДП-О.!!!! Гены видать никуда не денешь!) А если серьезно, то тест на пластилин показал конкретный недооткат рамы. Газовое дупло стоит самое большое. Рукой рама до шептала идет ровно. Вот гильзу стрелянную не попробовал обратно в патронник сунуть. Может экстракция слишком тугая?. Где можно возвратку прикупить? Попробую подрезать пару витков.
quote:Изначально написано Матрос:
Родная рама спусковая есть.Там только с резьбой под соединительный винт засада. Не могу нигде метчик такой найти. Резьба вроде дюймовая, но какая-то хитрая.
Я сильно сомневаюсь, что Вы найдете такой метчик. Опять же не думаю, что там дюймовая резьба - не сильно тогда мы дюймовыми размерами увлекались. Скорее всего метрическая по какому нибудь ОСТ-271. Я попробовал измерить шаг 13 витков на 14 мм. - получилось где-то 1,076-1,08 мм. не нашел я такой резьбы ни дюймовой, ни метрической.
А не у кого такого метчика нет на поносить?
Мелкая и редкая
Родная рама спусковая есть.Там только с резьбой под соединительный винт засада. Не могу нигде метчик такой найти. Резьба вроде дюймовая, но какая-то хитрая.
Регулятор газовый поставь в другое положение
quote:Изначально написано Матрос:
Я на весь Пермский край похоже один такой ёб....й) Вот думаю, может попробовать на ЗИДе эти чечки от новодельнго усм заказать попробовать?
Сначала надо понять, что проблема в УСМ, тем более в холостом режиме он штатно работает. Вполне вероятно, что не доходит до конца при выстреле затвор. Проверьте это сначала. Может действительно родную раму спусковую купить и попробовать. Без фанатизма только, по одному в диск.
Я на весь Пермский край похоже один такой ёб....й) Вот думаю, может попробовать на ЗИДе эти чечки от новодельнго усм заказать попробовать?
Может действительно отверстие маловато было в газрегуляторе. Там риска должна быть - напротив нее на регуляторе цифры.
Ну и патроны поменять попробовать. Заряжаться лучше по одному на диск.
Ну и при возможности - взять такой же ДП-О на стрельбище и последовательно менять пружину, спусковую раму, затворную раму, что бы понять причину. Но тут надо искать озывчивого владельца в саоем регионе. Я бы подмогнул, но Пермь далековато. Будете с пулеметом в наших краях - велком
Спасибо. Я тогда совсем ничего не понимаю. У меня фиксироваться в нижнем положении эта хрень начинает только при таком вылете-6 мм. Если меньше то нет. Визуально и на шептале и на фиксаторе нет никаких повреждений.
quote:Изначально написано Матрос:
Мужики, если не трудно замерьте выступание шептала из рамы на Ваших образцах.
4,5 мм.
Мужики, если не трудно замерьте выступание шептала из рамы на Ваших образцах.
У меня уже фантазии не хватает. Газовые пути девственно чисты. Только копоть от пороха маленько. Поставил напротив отверстия в стволе самое большое отверстие на регуляторе. Хотя на видимой части регулятора набито 2,5. В следующий раз возьму пластилин на стрельбище. Выступ шептала 6 мм.
quote:кривая какая-то хрень
Это для чистки патронника.
Вот что НСД говорит по этому поводу: Неисправности - Непроизвольная автоматическая стрельба: при освобождении спускового крючка стрельба не прекращается.
-Неисправность шептала спускового рычага или его пружины. Неисправность боевого взвода затворной рамы. Сгустившаяся смазка в частях спускового механизма (особенно зимой). Неполный отход подвижных частей назад из-за усиленного трения (засорение, сгущение смазки), излишне сильной возвратно-боевой пружины или засорения газовых путей.
Устранение - Остановить подачу патронов из магазина, задержав рукой верхний диск; снять магазин и, в зависимости от причины непроизвольной стрельбы, обтереть сгустившуюся смазку в частях спускового механизма и на трущихся частях пулемёта и слегка смазать их зимней ружейной смазкой (при недостатке времени промыть подвижные части через окно ствольной коробки керосином или зимней ружейной смазкой); повернуть регулятор на отверстие с большим диаметром. Неисправные части отправить в оружейную мастерскую или заменить их запасными.
У меня на 3-ке стоит газовый регулятор, нормально работает. Надо газовый регулятор снять, почистить все, если там не было засрано, то поставить на одно деление больше, если было - оставить на том же уровне.
Ну можно еще пластилин на торец спусковой рамы прилепить, что бы понять - доходит затворная рама до конца или нет.
Я вот тоже на этот узел грешу. Вечером дома посмотрю. На работе некогда. А шарошек у меня нет в принадлежности. Там только ключ, выколотка,кривая какая-то хрень и все.
На каком отверстии стоит газовый регулятор, на 1, 2 или 3? Разберите газовый регулятор. Может там регулировочные отверстия нагаром забились и струя газа недостаточная, прочистить надо. В самой трубке (канале) газового регулятора тоже всё забито копотью может быть так, что просвет мизерный остался. В стволе газоотводное отверстие тоже посмотреть, прочистить если нагаром забилось.
В принадлежностях к пулемёту есть специальные шарошки для прочистки газового узла.
quote:Изначально написано Матрос:
Усм работает как положено. Виталий видео присылал мне в вайбер, все одинаково. Шептало вылазит из рамы миллиметров 5-7 наверно.При любой скорости должно зацепиться. На ДП газовый двигатель дает только импульс, а дальше все по инерции. Вот и думаю что может не хватает????. Если за новогодние праздники не разберусь, то после придется по гарантии претензии предъявлять. Уже на стрельбище боюсь ездить. Всех там перепугал.
Импульс там ТАКОЙ, что руку оторвет, если на раму попадет
В узле газоотвода - все в порядке? Или рама на откате что-то цепляет?
В общем, х.з. Интересный случай. Обязательно, пишите подробности. Копилки знаний по ДП-О еще практически нет.
Усм работает как положено. Виталий видео присылал мне в вайбер, все одинаково. Шептало вылазит из рамы миллиметров 5-7 наверно.При любой скорости должно зацепиться. На ДП газовый двигатель дает только импульс, а дальше все по инерции. Вот и думаю что может не хватает????. Если за новогодние праздники не разберусь, то после придется по гарантии претензии предъявлять. Уже на стрельбище боюсь ездить. Всех там перепугал.
quote:Изначально написано Матрос:
Съездил сегодня на стрельбище. Пуляет гад очередями, пока патроны в диске есть. При этом пофиг ему нажат спуск или отпущен. Очень похоже на недооткат рамы. Пробовал по одному патрону в ствол сувать. Рама после выстрела отлетает назад, но на шептало не садится.
Офигеть. Про такой глюк даже не слышал. Недоотката там быть не должно, причина думаю, в чем-то другом. Что-то мешает раме встать на шептало. От руки - скорости не те. Но почему так - у меня идей нет.
Съездил сегодня на стрельбище. Пуляет гад очередями, пока патроны в диске есть. При этом пофиг ему нажат спуск или отпущен. Очень похоже на недооткат рамы. Пробовал по одному патрону в ствол сувать. Рама после выстрела отлетает назад, но на шептало не садится. При этом в рукопашную все хорошо. Рама остается на шептале.
quote:Изначально написано Матрос:
Я что-то не понял почему приводить ДП к нормальному бою нужно на третьем положении бегунка прицела? А зачем тогда 1 и 2? Мой на тройке при прицеливании "под срез" все пули уложил в правый верхний угол грудной мишени. Правда это очередью))))
Стрельба ведется со ста метров по пристрелочной мишени. Высота ее 30 см. Ширина 20. Эту мишень размещают на белом щите. Стрельба ведется в середину нижнего среза пристрелочной мишени. Средняя точка попаданий должна быть при этом в центре пристрелочной мишени, т.е. на 15 см. выше точки прицеливания. Соответственно при установке бегунка на 1 после пристрелки СТП и точка прицеливания будут совпадать. Практически вся наша стрелковка так пристреливается, на положении бегунка - 3.
А очередью СТП по наставлению не должно больше чем на 5 см. уводить от СТП при стрельбе одиночными. Одиночными норма куча в 15 см., очередью - 20 см.
Я что-то не понял почему приводить ДП к нормальному бою нужно на третьем положении бегунка прицела? А зачем тогда 1 и 2? Мой на тройке при прицеливании "под срез" все пули уложил в правый верхний угол грудной мишени. Правда это очередью))))
Видимо ими регулируют вылет заднего конца шептала. Я их пригладил вроде все в ажуре. Рама легко, без закусываний встает на боевой взвод. После спуска улетает вперед, и если не отпуская крючок оттягиваю ее назад, то опять сцепляется с шепталом.
У меня два эдентичных кернения
Доброго всем дня. Раздербанил я УСМ. Все целое. Убрал все заусенки, собрал не работает. Спасибо Виталию, прислал видео как должно все работать. Прикинул механику и понял, что из-за кернений шептало поднимается мало и защелка не фиксируется. Взял дремелек и потихоньку по долям мм. начал убирать кернения. 2 часа рукоблудия и вроде все заработало как положено. Надо ехать на стрельбище и проверять стрельбой. Кернения на фото показаны выколоткой.
quote:Изначально написано mokus:
Все просто - халтура в проектировании, профрезеровали шире паз чем сам выступ и чтобы он не болтался в нем накернили с двух сторон - такая же скотовасия присутствует
Опять все просто. А ничего, что выступ и паз под него у ДП-О находится не на спусковой раме, а на родном шептале? А кернения или забоины у Матроса на раме, судя по его словам. А на раме у ДП-О только новодельный паз под пружину и кернить там нечего, потому что пружина внизу и болтаться не может.
Все просто - халтура в проектировании, профрезеровали шире паз чем сам выступ и чтобы он не болтался в нем накернили с двух сторон - такая же скотовасия присутствует
quote:Изначально написано Матрос:
Забой на этои месте я алмазным надфильком заполировал. Похоже моя ошибка была в том, что после расконсервации я собрал пулемет( извините КАРАБИН)))) не утопив эту хрень. Хотя перед стрельбой взвел раму легко.Видать что-то там загнуло. Сейчас попробовал, штатной выколоткой по оське стукнул. С места пошла легко. Вечерком посмотрим что там. Кстати у меня на раме. в передней части выреза под шептало сделаны два кернения. Зачем они пока не понял. Как будто упоры под шептало, чтоб высоко не поднималось. У Вас на фото я этого не вижу. Похоже на заводе что-то накосячили.
Может это не кернения, а забой от чего-нибудь и именно из-за этого шептало наверх до конца не поднимается и соответственно шептало одиночного огня не фиксируется внизу.
Если бы Вы собрали пулемет не утопив эту хрень, то он бы не взвелся, я на своем тоже пробовал, очень высоко она торчит и взвести затвор не дает. Я видео скинул на вайбер, как срабатывать это новодельное шептало должно.
Забой на этои месте я алмазным надфильком заполировал. Похоже моя ошибка была в том, что после расконсервации я собрал пулемет( извините КАРАБИН)))) не утопив эту хрень. Хотя перед стрельбой взвел раму легко.Видать что-то там загнуло. Сейчас попробовал, штатной выколоткой по оське стукнул. С места пошла легко. Вечерком посмотрим что там. Кстати у меня на раме. в передней части выреза под шептало сделаны два кернения. Зачем они пока не понял. Как будто упоры под шептало, чтоб высоко не поднималось. У Вас на фото я этого не вижу. Похоже на заводе что-то накосячили.
Спасибо всем за помощь. Сегодня с утра по делам смотаюсь, а вечерком попробую разобраться, что там не так. Мой вайбер +79323341128. До ЗИДа мне далеко ехать. Придется тут разбираться. Лишь бы не клинил. А остальное мне нравиться!
Вы лично пробовали ?
Ага - все равно не для рукожопых
про пред не забываемquote:Изначально написано mokus:
Если бы ты хоть раз разбирал эту часть, то ты бы знал, что родные ости без всякой сварки хрен выбьешь - только высверливать
Угу, только там родная ось одна на оригинале и нормально выбивается.
О чем и написано в НСД.
Если бы ты хоть раз разбирал эту часть, то ты бы знал, что родные ости без всякой сварки хрен выбьешь - только высверливать
quote:Изначально написано mokus:
Ты как то не догоняешь - если есть след наклепа - значит происходит удар, удар при взведении рукой это одно, а за счет выстрела - другое - наверняка погнуло и оси и шептало
Это ты не догоняешь, что если есть погнутые оси и шептало то напильник там - мертвому припарка и надо разбираться со спусковой рамой, о чем я и писал выше. А ось для разборки там заварена нафиг.
Второе шептало работает за счет этой лунки, но сначало рычаг шептала должен туда попасть без проблем
Ты как то не догоняешь - если есть след наклепа - значит происходит удар, удар при взведении рукой это одно, а за счет выстрела - другое - наверняка погнуло и оси и шептало
quote:Изначально написано mokus:
Кстати эта часть не является ОЧ
По поводу хуеты, которую покупаете не глядя - покупайте дальше - может быть затвором когда нибудь в глаз получите
Затвором в глаз скорее получишь, если что ни попадя пилить, не понимая зачем и как это работает. Просто от того, что руки чешутся и ум очень пытливый.
Принцип работы я обьяснил выше, с фотографиями.
Кстати эта часть не является ОЧ
По поводу хуеты, которую покупаете не глядя - покупайте дальше - может быть затвором когда нибудь в глаз получите
quote:Изначально написано mokus:
Чьи следы и какой переделки - вы если такой ссыкливый не покупайте огражданенные образцы, тем более знаете, что это полный шлак
Напильника вашего следы. Прежде чем умные советы давать разберитесь в проблеме. Я еще раз напомню про Тигр, который вы, нессыкливый, советовали направить на перествол, а надо было всего лишь поменять поршень.
Чьи следы и какой переделки - вы если такой ссыкливый не покупайте огражданенные образцы, тем более знаете, что это полный шлак
quote:Изначально написано mokus:
Вот напильником это место погладьте
Вы прицип работы понимаете? Проблема не в этом месте, проблема в работе спусковой рамы. Если я свою раму ставлю при этом подняв вверх новодельное шептало, то затвор тоже не взводится, а клинит в середине хода. У Матроса новодельное шептало не фиксируется с отпущенным спусковым крючком.
Напильник там не поможет, слишком много пилить надо и не факт, что в результате эта новая конструкция заработает, а следы переделки останутся.
Вот напильником это место погладьте
Бывает....я на стрельбище с ппш в темпе пострелял на след день мозг ипали при регистрации в разрешиловке
ну типа зачем я фул авто лупаю...Я думал мне одному так "повезло" с ДП. Тоже с магазина стрелял очередью. Правда не клинило ничего.
Брал направление на ремонт и возил в Ковров на ЗИД. Но я живу рядом.
В акте мне написали дословно: "нестабильная работа усм вследствие износа детали "крючок спусковой" (родительский дефект)".
Сделали аккуратно всё, сейчас работает как положено )
Да у меня к примеру вообще детали вместо воронения краской покрашены были - так что бракоделы те еще
quote:Изначально написано mokus:
Мне и осюда отлично видно, что раму допилить в месте контакта с выступом, если вы туп заклинет, то отправляйте заднюю часть на завод в ремонт, сами вы там ничего не снимете
Вот в этом то и проблема. Я помню Вы уже один Тигр советовали на перествол отправить.
Не надо там ничего допиливать. Систему сначала изучите.
quote:Изначально написано Матрос:
А у Вас когда эта хрень полностью торчит рама ее может утопить или тоже клинит?
Если хрень торчит, то затвор тоже не взводится. Я сейчас все подробно отфотографирую и выложу.
Если спусковую раму поставить с торчащей хренью, то затворная рама не взводится. Она отходит ровно до хрени и мертво встает в нее упершись.
В штатном положении при установке рамы она должна выглядеть так: родное шептало торчит вверх до упора, хрень утоплена вниз.
Когда затвор взводится он нажимает на шептало, оно опускается вниз и хрень выскакивает вверх.
Проблема скорее всего в том, что родное шептало не поднимается до верхнего положения. Возможно из-за слабой пружины. Киньте мне в личку телефон, я по вайберу видео пришлю - наглядно будет.
Мне и осюда отлично видно, что раму допилить в месте контакта с выступом, если вы туп заклинет, то отправляйте заднюю часть на завод в ремонт, сами вы там ничего не снимете
quote:Изначально написано хмУРый:
И 223 с пола поднимите.
Да вы не присоединяйте ее отдельно рядышком лежать будет
А у Вас когда эта хрень полностью торчит рама ее может утопить или тоже клинит?
quote:Изначально написано mokus:
Купите заднюю часть родную и пользуйтесь, а это опасная фигня
И 223 с пола поднимите.
quote:Изначально написано Матрос:
У меня получается, что если рама в переднем положении и отпустить спуск, эта хрень вылазит полностью
В этом и косяк. Если на родное шептало (спусковую планку) ничего не давит, то оно находится в крайнем верхнем положении и хрень новодельная остается в утопленном состоянии. Она выскакивает наверх когда на шептало давит затворная рама.
Купите заднюю часть родную и пользуйтесь, а это опасная фигня
У меня получается, что если рама в переднем положении и отпустить спуск, эта хрень вылазит полностью
quote:Изначально написано Матрос:
Вы не поняли меня. Пулемет разряжен. Рама в переднем положении, спуск отпущен. Эта хрень торчит. Я пытаюсь взвести затвор для постановки на шептало. Рама доходит до этой херни и не может ее утопить.
Я все понял. Эта хрень не должна торчать. Рама в переднем положении, спуск отпускается, хрень остается утопленной. Она штатно выскакивает в тот момент, когда взводится затвор, т.е. в тот момент, когда рама уже над ней.
Вы не поняли меня. Пулемет разряжен. Рама в переднем положении, спуск отпущен. Эта хрень торчит. Я пытаюсь взвести затвор для постановки на шептало. Рама доходит до этой херни и не может ее утопить.
quote:Изначально написано Матрос:
Пока спуск нажат, рама ходит хорошо. Эта хрень утоплена. Рама встает на шептало. Отпускаю спуск, она вылазит и раму взвести не могу. Получается, что рама пытается не утопить ее своим скосом, а вывернуть в сторону приклада. Вы можете попробовать сфотографировать как у меня на второй фотке, когда эта хрень выставлена по максимуму и рама набегает на нее своим скосом. У меня в этот момент фиксатор не утапливается. Или он слишком высоко вылазит или скос на раме не под тем углом?
Да не должна ее рама утапливать. Когда рама движется назад эта хрень должна быть в утопленном состоянии.
Она выскакивает когда после выстрела затвор встает в заднее положение и отпускается спуск.
Я сейчас домой вернусь и сфотографирую все фазы спуска последовательно.
Пока спуск нажат, рама ходит хорошо. Эта хрень утоплена. Рама встает на шептало. Отпускаю спуск, она вылазит и раму взвести не могу. Получается, что рама пытается не утопить ее своим скосом, а вывернуть в сторону приклада. Вы можете попробовать сфотографировать как у меня на второй фотке, когда эта хрень выставлена по максимуму и рама набегает на нее своим скосом. У меня в этот момент фиксатор не утапливается. Или он слишком высоко вылазит или скос на раме не под тем углом?
quote:Изначально написано Матрос:
Внизу он фиксируется, с нажатым спуском. Я не могу затвор взвести для первого выстрела. Рама упирается в фиксатор. На фото это видно.
Правильно, с нажатым спуском он и должен фиксироваться. Нажмите спуск, зафиксируйте ее внизу, поставьте спусковую раму на место и попробуйте взвести затвор. Или эта байда у Вас вылезает сразу после того, как Вы спуск отпустили?
Внизу он фиксируется, с нажатым спуском. Я не могу затвор взвести для первого выстрела. Рама упирается в фиксатор. На фото это видно.
quote:Изначально написано Матрос:
Кто-то может померять на своем ДП, сколько выступает фиксатор разобщителя из спусковой рамы?
На раме должен быть пропил под него и угол примерно 45 и более градусов
quote:Изначально написано Матрос:
А в момент когда рама на него набегает? Вроде у меня примерно также торчит как у Вас на второй фотке, но рама его придавить не может
В момент набегания рамы он должен быть в утопленном состоянии. Попробуйте в холостую рамой поводить с выжатым спуском. Будет ее перехватывать на одиночный режим.
А в момент когда рама на него набегает? Вроде у меня примерно также торчит как у Вас на второй фотке, но рама его придавить не может
quote:Изначально написано Матрос:
Рукой да, утапливается. А вот рамой, он как-бы против шерсти получается
А при нажатии на него с нажатым спусковым крючком он внизу фиксируется? Или всегда наверх вылезает? Просто при штатной работе он при отпускании спускового крючка только выходит наверх, а в момент, когда рама возвращается обратно он должен быть в нижнем положении.
quote:Изначально написано Матрос:
Кто-то может померять на своем ДП, сколько выступает фиксатор разобщителя из спусковой рамы?
Сейчас разберу - отфотаю.
Кто-то может померять на своем ДП, сколько выступает фиксатор разобщителя из спусковой рамы?
Может быть разобщитель слишком высоко торчит, и скоса рамы не хватает чтоб наехать на него? Или упирается во что-то при столкновении с рамой и клинит? Сравнить бы с нормально работающим образцом.
Тоже подумываю о покупке, вот и интересно что там не так может быть.
Рукой да, утапливается. А вот рамой, он как-бы против шерсти получается
А рукой этот разобщитель свободно утапливается?
На затворной раме в месте соприкосновения с флажком был забой. Я его заполировал, но все равно рамой эта хрень не утапливается. Вот и думаю в мастерскую тащить? Но блин как он классно пуляет в родном режиме! Маслянистый такой рокот и совсем небольшая и ровная отдача. Кстати все пули в грудной мишени легли в круг сантиметров 20-25 на сотке.
Ну в общем съездил на стрельбище. Расстроился. Суть такова. Зарядил, нажимаю на спуск и.... такая добрая штук на 10 очередь. При этом крючок уже был отпущен. Прибалдел. Осматриваю пулемет. Затворная рама остановилась в среднем положении и я вручную ее не могу толкнуть ни вперед ни назад. Оттягиваю защелку магазина, тот подпрыгивает вверх и выстрел. Прих...л окончательно. Убрал диск. Оттягиваю потихоньку назад раму, отходит но в середине хода вроде как подкусывает. Заряжаю снова. Спуск и опять очередь. Прих...ли все. Рама осталась опять в середине. Но диск снялся без выстрела. Патрон наполовину в патроннике. Рама назад доходит только до половины хода. Снял спусковую раму. Картина маслом. Флажок ( или как он называется) разобщителя торчит чуть не на сантиметр из рамы. И рама не может его утопить, чтоб откатиться полностью.
quote:Изначально написано Матрос:
В выходные поеду запытаю. Заодно ППШ прихвачу. У нас мороз обещают под тридцатку. Вот и проверю все.
Тоже надеюсь сьездить, поморозиться Около 20 обещают.
quote:Изначально написано Матрос:
В выходные поеду запытаю. Заодно ППШ прихвачу. У нас мороз обещают под тридцатку. Вот и проверю все.
В субботу тоже поеду пострелять - взять что-ли, выгулять. Мишени кидайте сюда, посмотрим кучу, точнее КУЧУ, даже точнее гору. Совсем не высокоточное оружие, затвор там размерами поболее, чем у ППШ, после спуска пока эта байда долетит до патрона .....
В не автоматическом режиме это чисто музейный экспонат.
В выходные поеду запытаю. Заодно ППШ прихвачу. У нас мороз обещают под тридцатку. Вот и проверю все.
quote:Изначально написано Levsha1981:Пришел посмотреть в том чесле ДП....продовец сцуко видя у меня 6 рох, ибо патроны подкупал по случаю, начинает мне люто втирать фуфло мол полуавто агонь реализован приваренными холостыми патронами в диске через один слот....йопаный стыд вы представляете?!
вечно этот магазин жжОт.
quote:Изначально написано Матрос:
Да я не расстроюсь. Расстраивает другое, отсутствие автоогня!)))
Пришел посмотреть в том чесле ДП....продовец сцуко видя у меня 6 рох, ибо патроны подкупал по случаю, начинает мне люто втирать фуфло мол полуавто агонь реализован приваренными холостыми патронами в диске через один слот....йопаный стыд вы представляете?! ну мол засаживаешь новую лепеху с хранения или макета и тратататата....прошу открыть диск и показать...минут 15 ключи от витрины искали потом столько же ковырялись...ну я благо не торопился подождал....дело было в питерском левше
quote:Изначально написано Матрос:
Получил РОХу. Посему вопрос владельцам. Какие патроны лучше покупать? Имеется ввиду вес пули.
На вкус и цвет. НО в нашей тусовке, что из СВМ, что с ДП, очень неплохо полетели БПЗ ФМЖ 11.3 грамма.
Возможно, с этого конкретного лучше полетят 12 или 13 грамм, надо пробовать, взять разных.
Да я не расстроюсь. Расстраивает другое, отсутствие автоогня!)))
quote:Изначально написано Матрос:
А ради хохмы можно и на кучу бахнуть. Интересен ведь потенциал заслуженного ветерана.
Не расстраивайте себя. Вы его прицельные видели? Не под кучу он заточен был. Я с аналога пробовал стрелять, с боевого, вот это было дело.
А ради хохмы можно и на кучу бахнуть. Интересен ведь потенциал заслуженного ветерана.
Тульские с легкой пулей у меня нормально тоже полетели. Они у нас дешевле на рубль барнаула. Разницы нет.
quote:Изначально написано Матрос:
Получил РОХу. Посему вопрос владельцам. Какие патроны лучше покупать? Имеется ввиду вес пули.
Вы на кучу решили с него пострелять?
Берите дешевые. Барнаул, оболочка.
Получил РОХу. Посему вопрос владельцам. Какие патроны лучше покупать? Имеется ввиду вес пули.
quote:Изначально написано Матрос:
Тут, я думаю, два варианта. Первый- это новые стволы перед закладкой на хранение. И второй- к 43-му году ситуация в тылу, после эвакуации заводов, более менее устаканилась и промышленность смогла дать достойное качество. А наши экземпляры мало стрелянные.
Скорее новые стволы. Особенно с учетом того, что они хромированные. Опять же ромб на коробке, как я понимаю - ремклеймо.
Да и не то время еще было - уж пулеметы точно лишними не были на фронте. Да и ствол на нем - расходник.
quote:Изначально написано Матрос:
Тут, я думаю, два варианта. Первый- это новые стволы перед закладкой на хранение. И второй- к 43-му году ситуация в тылу, после эвакуации заводов, более менее устаканилась и промышленность смогла дать достойное качество. А наши экземпляры мало стрелянные.
Так да. Собственно, еще в книге Болотина, "Советское стрелковое оружие" написано, что с 43 года СССР имел возможность создавать не тактические, а фактически, стратегические запасы стрелковки. Что и делалось. Если верно помню, по разнвм позициям, от 15 до 30% годового выпуска шло просто на склады. А вот немцы наоборот, с 43 года со свистом подсасывали всё, включая старье. И чем дальше, тем туже было.
Тут, я думаю, два варианта. Первый- это новые стволы перед закладкой на хранение. И второй- к 43-му году ситуация в тылу, после эвакуации заводов, более менее устаканилась и промышленность смогла дать достойное качество. А наши экземпляры мало стрелянные.
quote:Изначально написано Матрос:
Сижу себе, отчищаю пулемет от консервации и мысль меня одна жутковатая посетила. Выпуск 1943 года, и если воевал то какое у него личное кладбище? Интересно, а по номеру на оружии можно его историю проследить?
Неа. Максимум, мона узнать, куда ушёл с завода и если повезет- с какой части сдали в арсенал. Остальное... сотни тонн бумаги и не вся сохранилась, думаю. Это ж не танк и не самолет.
quote:Изначально написано Матрос:
Приехала новая игрушка. ДП-0. Донор 1943 года. Состояние изумительное!!!! Промеряли в магазине калибрами, 7,63 в тугую. Ствол хромированный. Блин какой он классный! Завтра разберу, посмотрю все
Что характерно - у меня тоже 1943 год и калибр 7,63. Ближе к идеалу из моего только ВПО-135 и СВД с проходными 7,62.
quote:Изначально написано Матрос:
Сижу себе, отчищаю пулемет от консервации и мысль меня одна жутковатая посетила. Выпуск 1943 года, и если воевал то какое у него личное кладбище? Интересно, а по номеру на оружии можно его историю проследить?
Был тут один специалист в продажах, который красиво впаривал истории о том, что он боевой путь винтовок отслеживал, но подтвердить этого ничем не мог, так что скорее всего не выйдет. Сильно подозреваю, что сроки хранения такой документации давно истекли. А по поводу кладбища - не парьтесь, убивает человек, а не оружие, оно только инструмент.
Сижу себе, отчищаю пулемет от консервации и мысль меня одна жутковатая посетила. Выпуск 1943 года, и если воевал то какое у него личное кладбище? Интересно, а по номеру на оружии можно его историю проследить?
quote:Изначально написано RAYnew:Весчь! У нас, увы... дешевле 70 тыщ их нет давно...
Теперь надо блинами запасаться
Тогда уж и патронами). Что у ДП, что у Максима аппетиты недетские)
quote:Изначально написано Матрос:
Приехала новая игрушка. ДП-0. Донор 1943 года. Состояние изумительное!!!! Промеряли в магазине калибрами, 7,63 в тугую. Ствол хромированный. Блин какой он классный! Завтра разберу, посмотрю все
Весчь! У нас, увы... дешевле 70 тыщ их нет давно...
Теперь надо блинами запасаться Он патроны как ППШ щелкает, тока подавай
Поздравляю.
Достойная вещь в коллекцию.
Приехала новая игрушка. ДП-0. Донор 1943 года. Состояние изумительное!!!! Промеряли в магазине калибрами, 7,63 в тугую. Ствол хромированный. Блин какой он классный! Завтра разберу, посмотрю все
quote:Изначально написано RAYnew:Зачетно! Я вот жабу подписать так и не сумел.
А я пообещал ей, что куплю Дегтеря и шлепну, если квакать будет!!!
Я брал за 58, 7,63 промер. Пару раз в год его выгуливаю.
Для такого аппарата, еще и раритетного -имхо, оч гуманный ценник
Мне везут за 60
quote:Изначально написано Матрос:
У нас в магазине Оружейник https://оружие59.рф/catalog/or..._o_k_7_62kh54r/
Цена не указана?
quote:Изначально написано Матрос:
Обещали хороший. Вроде как есть из чего выбрать.
А где заказывали?
Обещали хороший. Вроде как есть из чего выбрать.
quote:Изначально написано Матрос:
сегодня заказал себе ДП-О, обещали к концу месяца доставить.
А стоит ли брать кота в мешке?
Я когда год назад свой отбирал в Климовске, состояние было очень разное: от новья до хлама с сыпью и ржавчиной в стволе.
quote:Изначально написано Flughafen:Вещь!
Меня финал ролика неделю плющил. Его надо Молоту и КК показывать. Принудительно
quote:Изначально написано RAYnew:Зачетно! Я вот жабу подписать так и не сумел.
Прикольное кино про ДП-О:
Вещь!
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.
quote:Изначально написано Матрос:
сегодня заказал себе ДП-О, обещали к концу месяца доставить.
Зачетно! Я вот жабу подписать так и не сумел.
Прикольное кино про ДП-О:
сегодня заказал себе ДП-О, обещали к концу месяца доставить.
quote:Изначально написано Тасик:
Я читал этот номер новым.Думаю любой другой,кто также листал журнал в своё время,и предположить не мог, что ДП станет по-настоящему доступным и без проблем можно будет пойти и купить,как гражданский карабин.
+1
И мечтать об этом не мог
Я читал этот номер новым.Думаю любой другой,кто также листал журнал в своё время,и предположить не мог, что ДП станет по-настоящему доступным и без проблем можно будет пойти и купить,как гражданский карабин.
quote:Изначально написано alex3506:
А что тему закрыли? Все дп продали?
Да радуемся по-тихоньку))
А что тему закрыли? Все дп продали?
Купил на Каланчевской за 57к, 1943 год, с почином
танковая. без танка не интересно....
Rare Russian tank machine gun написано, и приклад характерный.
Реклама в Ганс - это танковая модификация пулемета, или пехотная?
Увы, сейчас не вспомню...
Но не было этого дурацкого неудобства нажатия на спуск.
quote:Изначально написано Rive:
Коллеги, подскажите, предохранитель под средний палец на всех модификациях присутствовал?
Что-то не помню его на том экземляре, что в молодости пользовал.Вчера стрелял из пулемета и было очень неудобно нажимать на спуск. Приходилось жать третьей фалангой указательного пальца.
возможно у вас воспоминание о танковой модификации или просто предохранитель был "выключен"
Ну может у меня рука неправильная. Вообще невозможно управлять.
quote:Изначально написано Rive:
Коллеги, подскажите, предохранитель под средний палец на всех модификациях присутствовал?
Что-то не помню его на том экземляре, что в молодости пользовал.Вчера стрелял из пулемета и было очень неудобно нажимать на спуск. Приходилось жать третьей фалангой указательного пальца.
Да.
Коллеги, подскажите, предохранитель под средний палец на всех модификациях присутствовал?
Что-то не помню его на том экземляре, что в молодости пользовал.
Вчера стрелял из пулемета и было очень неудобно нажимать на спуск. Приходилось жать третьей фалангой указательного пальца.
1964 год. Реклама в журнале Guns. Указано, что деактив сваркой, без повреждения деталей...
Рома, дашь стрельнуть?
Благодарю.
quote:Изначально написано goblin:
43год, качество изготовления может быть не очень?
Да не,нормальные как правило! Они всё равно почти все после арсеналов ( дефектовки и ремонта) Знакомые недавно взяли 1944 год,ствол-с четкой "короной" нарезов на выходе,по промерам 7.62 мм. Но всё равно при покупке-конечно придирчиво всё осмотрите,мало ли что!
43год, качество изготовления может быть не очень?
quote:Изначально написано goblin:
Парни, дп27 1943г за 60тысяч это как?
Дешево, нормальноили дорого?
Обычная ( средняя) цена.В среднем во круг неё всё и "пляшет" но бывает и дороже,а иногда-чуть дешевле.
Парни, дп27 1943г за 60тысяч это как?
Дешево, нормальноили дорого?
В ветке СВТ коллеги выложили очень интересное видео о вооружении ВОВ.
Так как там оч много сравнения советского и германского пехотного отделения, в т.ч. пулеметов МГ и ДП, выкладываю это вмдео также и в этой ветке
quote:Изначально написано Александр117:
Найдите в инете, нормальную статью или сами напишите "хорошую" и выложите здесь)).. Это будет лучше, чем на двух страницах все теперь будут высказываться про "не очень"
Не стоит столь бурно реагировать, на спокойное и обоснованное мнение на статью. Сравнения именно двух образцов там нет, основное идёт в свете рассмотрения тактики, причём тактики имеющей мало отношения к реальной жизни (выше написано почему малореальной). Что же касаемо - насчёт "высказываний "не очень", то есть мнение, что "лучше уж никак, вместо как-нибудь".
quote:Изначально написано Vit200977:ДП и МГ здесь сравнивают в системе вооружения отделения, но не как конкретные образцы. И со стороны РККА это сравнение корректно лишь в некоторых частях и соединениях, в течении очень небольшого периода времени.
Найдите в инете, нормальную статью или сами напишите "хорошую" и выложите здесь)).. Это будет лучше, чем на двух страницах все теперь будут высказываться про "не очень"
.. Уж что нашел по быстрому.. извините quote:Изначально написано Александр117:Статья заинтересовала как сравнение ДП и МГ. По остальному пехотному вооружению в РККА все время происходмли изменения. Полностью вооружить отделение винтовкамм СВТ не получилось, но появились ППШ. После 43г половина состава пехотного отд уже вооружалась ППШ и сами отделения были поделены на легкие и тяжелые - с одним ДП и с двумя. Количество бойцов в отд, кстати, сократили с 11 до 9 чел
ДП и МГ здесь сравнивают в системе вооружения отделения, но не как конкретные образцы. И со стороны РККА это сравнение корректно лишь в некоторых частях и соединениях, в течении очень небольшого периода времени.
quote:Изначально написано Vit200977:Несколько бредовато, потому как рассматривается штат РККА на который только переходили. После первых пары месяцев никакой речи об отделении вооружённом СВТ уже не шло - не до жиру и комплектовали тем, что бог пошлёт, а посылал он в основном 1890/30. Да, были и позже случаи когда подразделения вооружались СВТ почти полностью, но это уже "остатки былой роскоши".
Статья заинтересовала как сравнение ДП и МГ. По остальному пехотному вооружению в РККА все время происходмли изменения. Полностью вооружить отделение винтовкамм СВТ не получилось, но появились ППШ. После 43г половина состава пехотного отд уже вооружалась ППШ и сами отделения были поделены на легкие и тяжелые - с одним ДП и с двумя. Количество бойцов в отд, кстати, сократили с 11 до 9 чел
Ганс участник боёв в котле когда приезжал в новгородскую говорил что воевали нашим оружием зимой в том числе и пулемётами.На их позициях диски находил много раз.Светы трёхи валялись ,а вот дп не слышал даже чтоб кто находил.Уважали видимо за надёжность.Не бросали, с собой волокли.
quote:Изначально написано Александр117:
http://vichivisam.ru/?p=2411
Интересная статья). Сравнивается советское и германское стрелковое отделение, вооруженные ДП-27 м МГ- 34/42
Несколько бредовато, потому как рассматривается штат РККА на который только переходили. После первых пары месяцев никакой речи об отделении вооружённом СВТ уже не шло - не до жиру и комплектовали тем, что бог пошлёт, а посылал он в основном 1890/30. Да, были и позже случаи когда подразделения вооружались СВТ почти полностью, но это уже "остатки былой роскоши".
http://vichivisam.ru/?p=2411
Интересная статья). Сравнивается советское и германское стрелковое отделение, вооруженные ДП-27 м МГ- 34/42
Тык, прибор-то могли и ДО войны ввести. Не вопрос.
А в войну - тупо, за ненадобностью, эту каркалыгу с собой по окопу не таскали. Потому вот не всем и далеко не всегда они и попадаются.
На ППШ вот к рогам тоже штатный ускоритель заряжания положен, даже кармашек на подсумках шили
А по факту - каждый второй его про... тратил
Тем более, что заменить его можно чем угодно - хоть гильзой, хоть палочкой, хоть штатной отверткой.Ситуация как с сусликом
Он есть - но его не видно quote:Изначально написано joker-quest:
По годам на наставления, я к сожалению тоже не в курсе ( не имею в бумажном виде,только в электронном
Судя по картинкам с солдатом - там погоны. так что, после 43 года редакция, явно. Возможно, даже послевоенное, 45-48 годов.
По годам на наставления, я к сожалению тоже не в курсе ( не имею в бумажном виде,только в электронном
)quote:Изначально написано joker-quest:
Возможно и так! Кстати в наступлении на ДП-27,использование данных приборов также отражено ( мои рисунки в данной теме оттуда)
Тут я х.з. Но спрошу - НСД какого года? И было ли оно в довоенных, послевоенных? Т.е. до, после или было "до" а "после уже нихт?
ДП - не моя тема, я с ним знаком постольку поскольку.
Мне ППШ понятнее.
Там, к слову, НСД 41 года от 54-го отличается мягко говоря, сильно.
Начиная с того, что в 41 году в НСД рассматриваются ППД и ППШ и исключительно с планкой до 500м. И много-много чего еще отличается.
Так же может быть и здесь. Просто не знаю, не в теме.
Тем более, что в указанном НСД упоминаются железные короба для переноски магазинов. А по факту, их со второй половины войны, вроде уже не производили совсем. Если мне склероз не врёт.
Причем в НСД прямо указано - диски снаряжают с помощью прибора ИЛИ ВРУЧНУЮ. Что само по себе, предполагает, шо "прибора" может таки и не быть
Возможно и так! Кстати в наставлении на ДП-27,использование данных приборов также отражено ( мои рисунки в данной теме оттуда)
quote:Изначально написано joker-quest:
Это не значит, Константин,что их там не былоА представленная на фотографии по вашему,откуда тогда?
Выше я уже писАл, что не отрицаю факт существования
Но знакомые мне люди, искавшие разную хрень с 80-х и так, до середины 2000-х(мир их праху) таковых не находили. Во всяком случае, не упоминали никогда. А места у нас, как бы сказать, войной ни разу не обошло, начиная с Финской. И чего только не находили, тем более, в раннеглиняные(с) времена.
Так что, допускаю - что их делали. Но или не очень много или, по каким-то причинам, от них отказались "на местах". или банально, теряли
Равно как и отвоевавший родич, когда ему пришлось по причине утраты матчасти(станкача) побегать с ДП, такой хрени не упоминал даже всуе. А было это в 43-44 году, где-то. Ручками набивали. За колечко оттягиваешь - патрон запихиваешь. Как семечки.
Это как с допстволом. По штату - он положен был. А далее - по анекдоту:
Положено - так и ешьте. А НЕ ПОЛОЖЕНО - так и не ешьте(с)
Т.е. может этот допствол и был в наличии. И лежал в ротном обозе. А расчет его по какой-то причине, на передовой, с собой не таскал. А ибо нафига он не нужен, в бою его менять - не особо-то и надо было.
Т.е. на местах боев расчет с допстволом - нифига не рядовое явление.
Значит ли это, что допстволов не было? Вот. Так и с этой хренью. Возможно, у старшины пульроты их ящик лежал, казенное имущество, как выкинешь, списать только как утраченное в бою
quote:Originally posted by RAYnew:
Впервые вижу(с)
Это не значит, Константин,что их там не было
quote:Originally posted by RAYnew:
Я к тому, что этих "штук" могло на фронте и не быть
А представленная на фотографии по вашему,откуда тогда?
quote:Изначально написано joker-quest:Пожалуйста! Вот копаный вариант ( с него хозяин темы, что я привёл выше и копирует)
Впервые вижу(с)
Винтовки АВС-36 тоже были на вооружении. Встречались не везде, не всегда и не всюду.
Я к тому, что этих "штук" могло на фронте и не быть. По куче причин. От "и так таскать дохрена, обойдемся" до банально - не было в наличии.
К слову, диск и без этой фиги при определенном навыке набивается достаточно быстро. Опытные реконструкторы зафигачивают его за минуту с небольшим
Вот в режиме "сам стреляю, сам набиваю" - и такая фигня, боюсь, не всегда поможет.
quote:Originally posted by RAYnew:
Тем, кого знал - в
копе, за долгие годы, такая хрень не попадалась от слова "совсем".
Пожалуйста! Вот копаный вариант ( с него хозяин темы, что я привёл выше и копирует)
quote:Изначально написано joker-quest:
Это когда "Прибора Баркова" нету
А у кого он был? Тем, кого знал - в
копе, за долгие годы, такая хрень не попадалась от слова "совсем".
Обычно - 5-9 блинов, примерно цинк патронов в вещмешке, изредка, как казус(и то на Зимнюю войну 40-го года) - допствол. Это все, что находили с расчетом на месте.
Прибор сей безусловно, существовал. Как и машинка для набивания лент к максиму. Тока вот мой родич, таскавшийся с этим максимом аж до Победы, глаголил, что ленты брезентовые ручками набивали, ровняя патроны об доску или короб, иногда - киянкой
Реальность всегда жестока
quote:Изначально написано RAYnew:
Это когда "Прибора Баркова" нету ибо второй номер,как ни крути ни по скорости,ни по количеству снаряжаемых дисков,с данным прибором не сравнится! ( в смысле,без использования прибора,набивая в ручную и используя данный прибор)
quote:Изначально написано joker-quest:На для облегчения процесса заряжания или массовости процесса, применяли "Прибор Баркова"
В жизни применялся "прибор" под названием "второй номер расчета". Задачей которого и было тупо набивать и подавать диски первому номеру
quote:Originally posted by вован 79:
.Как их заряжали в бою зимой трудно представить
Ну для облегчения процесса заряжания или массовости процесса, применяли "Прибор Баркова"
Сейчас оригинал найти очень сложно,а вот копии делают:
quote:Изначально написано вован 79:
Спасибо за инфу по дискам.Разбирал чтоб проверить состояние пружины.Собрал без проблем.Как то на копе попался диск один с брезентовым кольцом и кожаным второй ,в основном почему-то без колец попадается.Как их заряжали в бою зимой трудно представить.Заметил что при сильном нагреве снижается чуток скорострельность.
При сильном нагреве - он просто перестает работать, капсюль у патрона при досыле не накалывает. Из-за нагрева пружины.
Тогда только курить бамбук, ждать пока остынет.
На одиночных до этого состояния разогреть малореально, цинка наверное, не хватит
Спасибо за инфу по дискам.Разбирал чтоб проверить состояние пружины.Собрал без проблем.Как то на копе попался диск один с брезентовым кольцом и кожаным второй ,в основном почему-то без колец попадается.Как их заряжали в бою зимой трудно представить.Заметил что при сильном нагреве снижается чуток скорострельность.
quote:Изначально написано Fireman46:
Конструкция на фото уебанская.
Да! На любителя...
quote:Изначально написано Александр117:
Интересно, неоднократно попадались фотки немецких МГ с оптикой. Так понимаю, на наших ДП оптика не устанавалась.. А кто-нибудь на "охотничьи" ДП пробовал оптику устанавливать или там по определению для нее места нет?
На МГ оптика шла на станке. И использовалась именно в "станковом" варианте.
Ручнику же - оптика зачем? Ему на километр-полтора стрелять нужды нет. Задачи - в основном, до 700 метров.
В теории, стволы ДП- почти баллствол. И требования по кучности там были достаточно жесткие. Так что оптика на нем - возможно и нужна.
Главное, понять - кому и для чего нужна.
Потому как поставить ее без вмешательств - невозможно, а после, при продаже - этот колхоз охают и цену придется снижать.
ДП имхо, ценен как есть. Не так много их "награжданили".
По идее-они не требуют какого-то особого ухода, если конечно не побывали в воде и грязи и раскручивать их просто так не требуется
quote:Originally posted by вован 79:
Товарищи может кто выложит скан по обслуживанию диска.А то как то не понятно на сколько взводить пружину.
Они у Вас что,разобраны?
Товарищи может кто выложит скан по обслуживанию диска.А то как то не понятно на сколько взводить пружину.Да кстати спасибо за наводку диски приехали сегодня.Вот собрался отревизиро вать а как всё сделать по нсд не знаю.Всё методом тыка.
Конструкция на фото уебанская.
А зачем оптика на дп?На мг оптика ставилась в станковом варианте.Конструкция на фото развалиться.
В этой же теме в посте 228-фотографии участником Andrey_64 приводились ( очень оригинальная "не травмирующая" установка оптики)
forummessage/2/1367
Интересно, неоднократно попадались фотки немецких МГ с оптикой. Так понимаю, на наших ДП оптика не устанавалась.. А кто-нибудь на "охотничьи" ДП пробовал оптику устанавливать или там по определению для нее места нет?
Всё украдено до нас.Куплю огражданенные теперь в хоз товарах.
quote:Изначально написано вован 79:
Забито нагаром наглухо оказалось.Хоть высверливай.Отложения очень твёрдые.
Вот поэтому я и советовал купить разверточку,под номером 20 ( для чистки в том числе газовых путей) в комплекте с завода, к ДП-О, их почему-то не кладут
Спасибо за советы.Я уже начал думать брак или упрощение времён ВОВ.Пробил отверстия керном.
Забито нагаром наглухо оказалось.Хоть высверливай.Отложения очень твёрдые.
quote:Изначально написано вован 79:
Пощупал.Палец насквозь...Металл там.
Сфотографируйте и выложите тут, а то я что-то не понимаю в чем суть.
Пощупал.Палец насквозь...Металл там.
quote:Originally posted by вован 79:
Два из трёх толи заплавлено толи заварено.
Возможно-нагаром забито? Попробуйте иголочкой пощупать
quote:Originally posted by вован 79:
Винт выкрутить можно?
Этого делать не стоит,ибо этот "узел" уже стал не разборным и не предназначен для этого.
Да конечно.Два из трёх толи заплавлено толи заварено.Винт выкрутить можно?
quote:Изначально написано вован 79:
У меня одно тем не менее...
Вы сам узел разбирали? Посмотрите внимательно НСД.
quote:Originally posted by вован 79:
И что за винт с кернением на кожухе? Спасибо.
Винт на ствольной коробке,сбоку/ чуть снизу? Это винт фиксирующий в ней кожух ствола ( тот что с отверстиями)
У меня одно тем не менее...
quote:Originally posted by вован 79:
Газовый регулятор имеет одно отверстие.Почему?
Не совсем так,вот выдержка из НСД
Ситуация такая что пружина родная но откололся всё-таки гнутый кончик.Загнул по новой.Жаль не глянул сразу.Газовый регулятор имеет одно отверстие.Почему? Может и было где-то написано ранее,прошу извинить.И что за винт с кернением на кожухе? Спасибо.
quote:Изначально написано вован 79:
Похоже загиб самоудалился(((Ровный срез на витке .
Тогда всё понятно!Так и будет тогда откручиваться! Пружина у Вас родная? Та что с самого начала была с ДП в сборе,или Вы какую-то другую поставили? Возможно конечно и отломился,но Вы говорите про "Ровный срез на витке" Просто пружины без загиба применялись на ДПМ, вот возможно в арсенале и поставили по ошибке для ДПМ.
P.S.Идея подогнать пружину ДПМ под ДП,просто загнув на ней кончик-бесполезна,так как сама пружина "навита" в другую сторону и в конечном счете такой "г" образный конец получится не по часовой стрелке ( как на пружине ДП), а против часовой стрелке, по ходу витков пружины и в дальнейшем,при сборке затворной рамы и газ.поршня, он просто не войдет в вырез на поршне и не будет с ним фиксироваться.
Похоже загиб самоудалился(((Ровный срез на витке .
Спасибо.Другого объяснения не найти точно.Разберу сейчас гляну.
Вероятно пружина задом наперед поставлена, фиксирующим загибом не к поршню, а к затворной раме.
quote:Originally posted by вован 79:
А поршень как то фиксируется?
Газовый поршень,фиксируется от скручивания со штока затворной рамы "г" образным загибом возвратной пружины,которая в слегка сжатом состоянии, своим этим загибом, входит в косой срез на поршне и не дает ему провернутся по резьбе "на откручивание",при этом самый конец "г" образного загиба заведен в проточку на конце штока затворной рамы.
Косой вырез на поршне:
А поршень как то фиксируется?Открутился сегодня на несколько витков и осечки соответственно пошли.Потуже подтянул и вновь в бой.Открутиться ли опять?Да вот вспомнил ,ветеран рассказывал что диск прихватывало морозом и с песочком клинил.
Ну да, так-то нищеброды знатные - до начала 60-х гоняли Т-28 и Т-26, а ДП до конца 60-х...
Мало того что сравнивали! Они выпуск своих Лахти-Солоранта,вообще прекратили,так-как столько набрали трофейных ДП-27,что им этого вполне хватило и в плане экономии финансов тоже.
quote:Изначально написано вован 79:
Жаль дед ушёл из жизни.Он с ним воевал и награду за крутой замес с применением дп 27 получил.Рассказал бы поподробней.Разговаривал в своё время с ветераном пулемётчиком ,он сказал что крайне плохой был пулемёт."Максим машина а дп гавно"так вот он и говорил слово в слово.
У финнов мнение отличалось кардинально, сравнивали они его со своим Лахти-Салоранта.
Ещё раз всем спасибо! Необходимости найдены.
Спасибо.Написал жду ответа.
quote:Изначально написано вован 79:
Спасибо.Вернисаж как вариант.Попрошу знакомых так как сам не в Москве.Что ещё накрывается на дп?Из расходников.
Спросите у камрада из этой темы
forummessage/120/22
Брал у него ранние диски-наши с финскими клеймами и чисто финские.
quote:Изначально написано вован 79:
Жаль дед ушёл из жизни.Он с ним воевал и награду за крутой замес с применением дп 27 получил.Рассказал бы поподробней.Разговаривал в своё время с ветераном пулемётчиком ,он сказал что крайне плохой был пулемёт."Максим машина а дп гавно"так вот он и говорил слово в слово.
ДП и Максим-разные по классу аппараты ( ручной и станковый) с разным назначением,возможностями и своими плюсами и минусами, сравнивать ИМХО не стоит,лучше-оба купить! ( в охот вариантах конечно )
quote:Originally posted by вован 79:
.Что ещё накрывается на дп?Из расходников.
По идее-аппарат надёжный и что-то сломаться ИМХО может только при большом настреле ( который я думаю из нынешних владельцев еще ни кем не был достигнут)
А так из этой темы ( или поискать дешевле),думаю стоит взять детали под номерами:
8,9,11,12,16 и 20(последнее может пригодиться для чистки)
forummessage/120/16
Жаль дед ушёл из жизни.Он с ним воевал и награду за крутой замес с применением дп 27 получил.Рассказал бы поподробней.Разговаривал в своё время с ветераном пулемётчиком ,он сказал что крайне плохой был пулемёт."Максим машина а дп гавно"так вот он и говорил слово в слово.
Спасибо.Вернисаж как вариант.Попрошу знакомых так как сам не в Москве.Что ещё накрывается на дп?Из расходников.
quote:Изначально написано вован 79:
Не думал что диск проблемно найти будет.Ранний подаёт и работает безотказно.Штамповка дурить вот и думаю что надо его заменить.
Программа утилизации МО,давно законченна,сейчас идет тенденция что "всё заканчивается" поищите поиском тут на ганзе в разделе "купля-продажа запчастей" или сделайте там тему:"Куплю диск ( такой-то,такой-то", ну или если будете в Москве-сходите на Вернисаж в Измайлово,поспрашивайте продавцов,хотя тоже-"раз на раз не приходится".
Не думал что диск проблемно найти будет.Ранний подаёт и работает безотказно.Штамповка дурить вот и думаю что надо его заменить.
Спасибо.По пружинам понятно новодел куплю,а вот диски да интересуют именно фрезеровка.
quote:Originally posted by вован 79:
магазин старого образца
Вы имеете в виду на 49 патронов? (редкость-редкая,рабочий найти архисложно) forummessage/120/20
или Вы с фрезерованными губами имели в виду? (по первой ссылке-различия увидите)
Обычные с штампованными губами,тут видел:
forummessage/120/20
quote:Originally posted by вован 79:
пружину вовзратную
дефицит однако,только новодельные нашел:
Товарищи подскажите где можно приобрести магазин старого образца и пружину вовзратную.И что ещё может сломаться?Что докупить?
quote:Изначально написано HW:А в чем разница-то?
Я сам этом думал, но это слова человека который лично за плитой в трубу наблюдал:"прямо чувствуется попадание по мишени,ощутимо качается".
Может дело в том что к ДП я брал патроны с пулей 11г,
а к мосину у ребят в основном 9 или 13, они и по начальной скорости различаются.
quote:Стреляет довольно мощно.как по звуку,так и по реакции гонга на 200м,сравнивая с попаданиями мосина.
А в чем разница-то? У трехлинейки ствол, как бы, даже подлиннее будет .
quote:Изначально написано Калеб:
кожух все еще приварен?
Простите,не совсем понял ваш вопрос.
Ствол снимается штатно.
Кожух единая деталь со ствольной коробкой вкручен,впрессован или приварен,я не знаю.
кожух все еще приварен?
quote:Изначально написано Oi_Gen:
Владельцы, никто не пожалел о приобретении?
Стоит оно того?
Стоит,реально внушает.
Стреляет довольно мощно.как по звуку,так и по реакции гонга на 200м,сравнивая с попаданиями мосина.
Огражданивание хорошее,незаметное.
Владельцы, никто не пожалел о приобретении?
Стоит оно того?
Информация про Брамит для ДП, весьма познавательно, вот бы фото хотя бы увидеть, может есть у кого?
Читал раз материал именно про Брамиты для ДП, там были со схемами. Вот там очень интересно - по схеме там не ограничивалось просто банкой на трубе, но - не сохранил...
Принцип работы глушителя СГ-ДП следующий. Рабочая камера прибора, размещённого на дульном срезе ствола, спереди и сзади перекрывается резиновыми обтюраторами. Пороховой газ, проходящий через дульный срез вслед за пулей, отсекается обтюраторами в камере от истечения в атмосферу и поступает к поршню, расположенному в трубке под камерой, который своим толкателем упирается в газовый поршень затворной рамы и приводит её в действие, осуществляя перезарядку оружия. Установка глушителя доработки пулемёта не требовала. По документам ГКО, глушитель СГ-ДП был разработан в одном из ОКБ НКВД (по некоторым данным в ОТБ-40), причём ожидаемое отношение И. Митина (конструктора винтовочного глушителя 'Брамит') к его созданию подтверждается современными исследователями (С. Козлов, 2006 г.).После полигонных испытаний лета 1942 г. глушитель СГ-ДП был отправлен на доработку с целью устранении выявленных недостатков (круговой качки по месту соединения со стволом, недостаточной прочности крепления заднего обтюратора, невозможность стрельбы с прибором патронами с нормальным зарядом без обтюраторов). Доработка производилась в ОКБ-2 (г. Ковров) конструкторами А.М. Маранцевым и И. В. Долгушевым. В её ходе был изменён способ крепления поршневой камеры прибора к газовой каморе ствола, упрощена его конструкция (количество деталей уменьшено на 5 шт.), введён фибровый наконечник (демпфер) на шток толкателя, с 16 до 14,5 мм уменьшен внутренний диаметр ствольной насадки с целью обеспечения работы автоматики пулемёта при стрельбе обычными патронами без обтюраторов. Основные характеристики доработанного глушителя следующие: масса 1,15 кг, общая длина 291 мм, длина насадки 85 мм.
В конце 1942 г. доработанный глушитель под обозначением СГ-42 (специальный глушитель образца 1942 г.) поступил на испытания на НИПСВО, по итогам которых было подтверждено выполнение требования стрельбы обычными патронами без обтюраторов и одобрено применение фибрового амортизатора штока. В то же время стабильность боя после разборки и сборки прибора не обеспечивалась.
quote:Originally posted by joker-quest:
Загадка точного определения данной дюймовой резьбы-остается открытой..
Вы просто ищите не там
Разгадка в том что в РИ не было нормального стандарта резьб, использовались резьбы со всего света, причем вплоть до конца 19-го века многие произвордители на западе использовали свои уникальные резьбы, и выпускаю такую продукцию в РИ сортамент не стандартизированных резьб только увеличивался зачастую со временем они трансформировались и начинали отличатся от прародителей как по размерам так и по названиям. В СССР в первые годы использовали оснастку и оборудование доставшиеся от РИ, продолжалось это вплоть до 1932 года когда было принято волевое решение перейти на метрический стандарт в машиностроении и был выпущен первый ОСТ на резьбы. При этом все не стандартные старые резьбы стали именоваться довольно интересно СП - номинальный диаметр в миллиметрах Х шаг ниток на дюйм к примеру резьба на шомполе к оружию 7,62 стала называться СП4,07Х32. В общем вернемся к нашим баранам - так как ДП разработан и начал выпускаться еще в конце 20-х то и резьбы в нем еще не метрические, но при этом и не совпадающие с современными общепринятыми дюймовыми стандартами, так что как эта резьба называлась раньше найти можно только изучая литературу по ремонту или заводскую документацию до 32 года, и не обязательно на ДП, наверняка был какой-то изначальный прородитель этой резьбы - к примеру Берданка или еще какая либо иностранная система. Ну а это для общего развития, искомой резьбы там нет но степень бардака понять можно. forummessage/18/486
http://smallarms.ru/glosary?id=6
http://trial-news.ru/tehnologi...ribor-kb-p-535/
quote:Изначально написано gtx47:
Думаю приобрести сабж. Кто - нибудь видел в магазинах а адекватном состоянии. Буду благодарен за наводку.
В Климовске, в Темпе ( Темпгане) поспрашивайте,в отдельные дни ( когда завоз) бывает по 10-15 штук в наличии.
Думаю приобрести сабж. Кто - нибудь видел в магазинах а адекватном состоянии. Буду благодарен за наводку.
quote:Изначально написано Andrey_64:
...а разве у стягивающего винта К-98 резьба не похожа ?
только он несколько тоньше (на 4-5 десяток), вкручивается, но не так плотно как родной
похожа не значит такая же....все резьбы чем то похожи. вот надульник вроде как 18 шаг один. а гайка нефига не лезет . может все таки найдется опытный инструментальщик который все нам расскажет про резьбы.
quote:Изначально написано alex3506:
этот вопрос интересует миллионы наших телезрителей
)
...а разве у стягивающего винта К-98 резьба не похожа ?
только он несколько тоньше (на 4-5 десяток), вкручивается, но не так плотно как родной
этот вопрос интересует миллионы наших телезнителей
quote:Изначально написано marmonster:
Камрады, а какая резьба на соединительном винте кожуха, ну и соответственно в стенке спусковой рамы? Может кто-нибудь в курсе?
Пока что решение одно - резьба какая-то хитрая.
Камрады, а какая резьба на соединительном винте кожуха, ну и соответственно в стенке спусковой рамы? Может кто-нибудь в курсе?
Были версии с магазином как у Брно.
http://bratishka.ru/archiv/2002/4/2002_4_6.php
Кстати - если пламегаситель от АКМЛ, то лучше продать его страждущим, а для экспериментов взять от ПК - и дешевле, и запаса металла будет больше, да и от АКМЛ сейчас многие ищут.
Правда определить резьбу будет непростой задачей...
quote:Изначально написано Артем12:Вы кому хотите выдать техническое задание? Понятно что резьба сильно не стандартная, т.к. не укладывается ни в один стандарт. Собственно резьба переходной втулки на Винчестере М12 тоже не укладывается не в один стандарт, так что видимо такое явление бывает в оружейном деле.
если кто что не правльно понял- то он понял неправильно.прошу прощения. хочу один из АКМ надульников пересверлить на ДП- там толщина металла позволяет до 18 увеличить и пуля под 7,62 и чека рамы мне не сильно нравится. хочу что то более изящное поставить. а для это надо это все объяснить токарю. вот еще думаю загубить один из дисков и магазин тигра и попробовать скрестить ужа с ежом и сделать подачу всерху из короба как на "стене" на счет прицельных знаю... но просто прикольно..
quote:Изначально написано alex3506:
о. а тут тема живая!!
продублирую вопрос.народ какая резьба на стволе под пламягаситель? и был ли опыт установки ченгото более современного на ствол?
ну и вы там,,, это .... побыстрее с резьбой на чеке определяйтесь, а то с моим филологическим образованием не могу сформулировать техническое задание
На ПК не могут особо современного придумать... Всякие банки видны только на фото.
о. а тут тема живая!!
продублирую вопрос.народ какая резьба на стволе под пламягаситель? и был ли опыт установки ченгото более современного на ствол?
ну и вы там,,, это .... побыстрее с резьбой на чеке определяйтесь, а то с моим филологическим образованием не могу сформулировать техническое задание
quote:Изначально написано Артем12:
По таблице после 6.350 идет 7.940, я намерил 6.7-6.8, это Г-образный болт фиксатор коробки и спусковой рамы, мерю как и положено мерить резьбу по вершинам профиля на болте, шаг мерю тоже как учили - слегка зачерняю профиль грифелем карандаша, делаю отпечаток на бумагу, беру максимально четко отпечатавшееся количество витков, высчитываю расстояние между двумя, естественно несколько замеров, для уменьшения погрешности, шаг у меня лежит в пределах 1.05 - 1.1, в среднем думаю он 1.07 мм. Я ради интереса прикладывал метчик М7*1.0, он явно не совпадает, метчик с шагом 1.25, правда не М7, но не важно, тоже шагом не совпадает из чего делаю вывод, что это все таки дюймовый болт.
Теперь -понял Вас,что за деталь! Я померил у себя микрометром (штангель так и не нашел) -6.7 тоже получается!
Кстати! вот по этой таблице :
http://workmans.ru/spravochnay...-rezba-vitvorta
следующая резьба после BSF 1/4 с диаметром 6,350 , идет BSF 9/32" с диаметром 7,142,(а уж 7.940-это более следующая BSF 5/16") но все равно это больше чем 6.7
К сожалению ни чем не могу помочь,ибо просто-не знаю
Загадка точного определения данной дюймовой резьбы-остается открытой...
По таблице после 6.350 идет 7.940, я намерил 6.7-6.8, это Г-образный болт фиксатор коробки и спусковой рамы, мерю как и положено мерить резьбу по вершинам профиля на болте, шаг мерю тоже как учили - слегка зачерняю профиль грифелем карандаша, делаю отпечаток на бумагу, беру максимально четко отпечатавшееся количество витков, высчитываю расстояние между двумя, естественно несколько замеров, для уменьшения погрешности, шаг у меня лежит в пределах 1.05 - 1.1, в среднем думаю он 1.07 мм. Я ради интереса прикладывал метчик М7*1.0, он явно не совпадает, метчик с шагом 1.25, правда не М7, но не важно, тоже шагом не совпадает из чего делаю вывод, что это все таки дюймовый болт.
Щас еще раз перемерил, 6.8 мм он все таки, но профиль острый, не срезанный, так что скорее всего это истинный размер резьбы по наружке.
Что-то мне уже самому интересно стало! Так как за диаметром 6,350 выше по таблице идет уже 7,142 и поэтому-вроде как и не подходит вообще! 6,7 не попадает туда.В каком месте Вы это измеряете? на Какой детали? Попробую тоже перемерить (если штангель найду
)Резьба BSF 1/4 дюйма,будет 26 ниток (а не 24)при наружном диаметре 6,350 мм
http://www.itctools.ru/lubero1.html
quote:Изначально написано Артем12:
не подходит такой размер резьбы под дюймовый, сравнил с табличными данными дюймовых резьб, нет совпадений даже близких.
Всё правильно! Потому что стандартов дюймовой резьбы-несколько видов как то:BSW/BSF,UNC,UNF,NPT,в том числе-чисто "трубный стандарт" ( водопроводный),видно Вы не по тем таблицам смотрели! в оружейном же стандарте, скорее всего будет британский стандарт типа BSF ( производное от британского же стандарта-резьбы Витворта BSW,только у BSF, будет ещё более мелкий шаг)
Скорее всего,как раз-дюймовая резьба BSF.
Это всё от кровавого царского режыму... Советской власти досталась прежняя оснастка, а она была дюймовая. Так и клепали советское оружие с идеологически чуждой резьбой.
Да и ДП-27 укладывается в стандартный чехол для двух гранат РПГ
Я свой макет укладывал, с сошками и ремнем, но естественно без диска.
Это ещё в 2,5 раза тоньше, чем кейс для ружья, трубка такая на плече просто.
Может как-нибудь уложу ещё раз и фото сделаю. Даже штатная утяжка сверху затягивается.
Стрельба лучше лёжа, хват "по пулемётному" - левой рукой снизу перед "приливом" приклада.
quote:Originally posted by marmonster:
Сейчас подумалось-а ведь для информативности можно на диске нанести метки с количеством патронов-глянул на него и знаешь сколько осталось)
Идея имеет право на жизнь, но практически - нафуя?
+/- пару патронов роли не играет. А при "набитом" глазе максимум на патрон ошибка.
P.S.
Мы же не на войне, можно и перезарядится.
А еще лучше иметь несколько "грампластинок", чтобы руки не пачкать на стрельбище.
quote:Изначально написано svdun:
Приветствую!
Ты подумай! До этого не обращал внимания на диск в видосах...
Спасиб!Всех благ!
Сейчас подумалось-а ведь для информативности можно на диске нанести метки с количеством патронов-глянул на него и знаешь сколько осталось)
Приветствую!
quote:Вот и все "хитрости"
Ты подумай! До этого не обращал внимания на диск в видосах...
Спасиб!
Всех благ!
quote:Originally posted by svdun:
Поискал фоты дисков
Надо видео смотреть. Вот например https://www.youtube.com/watch?v=lm-O1xT_csI
Обрати внимание на верхнюю подвижную часть диска. На нем видна головка винта крепления фальшпатрона. Как правило, этот же винт держит и треугольную скобу для облегчения снаряжения диска. Вот по их положению и определяется наличие и примерное количество патронов в диске. На приведенном выше видео с первых кадров видно, что диск заполнен примерно на четверть. В процессе стрельбы этот "указатель наполненности" встанет на "0", т.е. прямо напротив прицельной планки. Если "указатель" чуть левее планки - диск полный. Если напротив мушки - полупустой. И т.д.
Вот и все "хитрости"
Приветствую!
quote:видеть сколько патронов осталось
Поискал фоты дисков с патронами, но что-то показательных не увидел...
Там прорези чтоли в диске, позволяющие видеть остаток боезапаса?
Всех благ!
quote:Originally posted by svdun:
А вот по ощущениям владельцев: сильно увеличивается объем с установленным диском? Ну как бы он большим и неповоротливым не начинает казаться? Его не становится много и не теряется ли с диском "стремительность и грозность" чтоли данного оружия?
Как раз-диск,это яркая и харизматичная деталь ДП
Главное-соблюдать закон и порядок и не пользоваться пиратскими
quote:Originally posted by svdun:
Этот диск...
Позволяет не отвлекаясь от цели видеть сколько патронов осталось.
Если у вас забито 10, то можно просто считать. А если вы на спортивном объекте и забили диск на полную?
Вот на каком другом аппарате такое возможно?!
quote:Originally posted by svdun:
Его не становится много и не теряется ли с диском "стремительность и грозность" чтоли данного оружия?
Он без диска вообще "не смотрится". В диске и пламегасителе - раструбе вся его неповторимая брутальность!
quote:Originally posted by joker-quest:
Хотя если вдруг-для транспортировки,когда свободное место поджимает
Оно меня всегда поджимает. Взять на стрельбы хочется всегда побольше разных аппаратов, но в калибре 7.62х54 они все очень длинные. Больше 3х - 4х просто физически не лезет в машину. Так что возможность ДПхи "складываться" позволяет не думать на тему брать или не брать его с собой. Иногда он бывает единственным взятым с собой в этом калибре именно из за компактности в разобранном виде.
Приветствую!
Повоторюсь: Ой, ну было бы у него другое боепитание!
Этот диск...
А вот по ощущениям владельцев: сильно увеличивается объем с установленным диском? Ну как бы он большим и неповоротливым не начинает казаться? Его не становится много и не теряется ли с диском "стремительность и грозность" чтоли данного оружия?
Выше на фото с Мосинкой - вообще идеал, как выглядит. А установив диск...
Всех благ!
quote:Изначально написано SPAC:
Так ДПха тем и хорош, что в отличие от Мосинки легко сокращается в длину.Минута на разборку и минута на сборку.
Между деталей, естественно, прокладываю поролон. Ничего не трется и не болтается. А главное, все охреневают, когда из кейса для ружья достаю пулемет.
А я как раз имел в виду-зачем разбирать? Если как раз умещается по длине в чехол под Мосинку! Пламегас только внутрь воронкой закрутить.
Хотя если вдруг-для транспортировки,когда свободное место поджимает и не гнетет процедура разбора\сбора аппарата-согласен! Ваш вариант-оптимален
quote:Originally posted by joker-quest:
ДП-отлично в обычный охотничий чехол помещается,в такой,в который по длине Мосинка входит.Можно и одной рукой,как сумку нести.
Так ДПха тем и хорош, что в отличие от Мосинки легко сокращается в длину.
Минута на разборку и минута на сборку.
Между деталей, естественно, прокладываю поролон. Ничего не трется и не болтается. А главное, все охреневают, когда из кейса для ружья достаю пулемет.
quote:Originally posted by joker-quest:
можно и в штатной металической коробке,но там только короткий ремешок для руки, )
Для штатной коробки есть подсумок с ремнём
quote:Originally posted by HW:
Но как представлю, как я его буду на плече в тир таскать
Зачем-же на плече? На плече-это только "тело" от Максима носят а ДП-отлично в обычный охотничий чехол помещается,в такой,в который по длине Мосинка входит.Можно и одной рукой,как сумку нести.
P.S. Если вопрос был просто про вес,то опять же в хорошем чехле с ремнем,он не так сильно ощущается,вот диски-удобнее в родной брезентовой сумке носить( хотя и в рюкзаке-тоже вариант ), с чресплечным ремнем ( можно и в штатной металической коробке,но там только короткий ремешок для руки, )
Блин, ну хорошая же штука, и недорого
. Но как представлю, как я его буду на плече в тир таскать + блины в рюкзаке, так всё желание куда-то пропадает . Да еще и сейф новый покупать придется .В основе военных годов,выбрать можно ещё.
quote:Изначально написано inozemec:
Распродают просто они всё,как я узнал,надоели они им
"Живые" то есть?
Все распродадут и больше их не будет. Снова на них ажиотаж начнется.
Распродают просто они всё,как я узнал,надоели они им
.quote:Originally posted by joker-quest:
Вроде-у них скидочная акция была? По прошествии которой они опять обещали цену до 70 поднять.И по срокам,данная акция должна была уже закончится.
Все верно у них была акция за которую я покупал себе карабин по цене 56000 руб. Потом цена снова стала 70 000 руб. А теперь видно снова акцию сделали, но уже 55 000 руб.
quote:Originally posted by ppaganell:
Но в названии то написано охотничий. А не огражданенный .
Всё правильно! В законе есть такое понятие как "огражданеный" ?-нет такого понятия! Есть понятие-"Охотничье оружие" и он согласно сделаной заводом изготовителем ( огражданивателем)сертификации-"охотничье оружие", что и указанно в паспорте на него и в названии данной темы.
В противном случае,его появление на свет и дальнейшее существование и приобретение его частными лицами ( коллекционерами) было-бы невозможно!
Так как было-бы-незаконным!
quote:Originally posted by joker-quest:
Ни кто и не думает с ним охотится
Но в названии то написано охотничий. А не огражданенный .
Вот я себе идиота идущего на глухаря с пулеметом на плече и представил
Чесслово встретил бы с бодуна в лесу пить бы бросил навсегда
quote:Изначально написано ppaganell:
Охотничй ДП-27 = идиотизм
Ни кто и не думает с ним охотится ( также как и с "Максимом" ),но к сожалению закон об Оружии не предусматривает для действующего нарезного оружия которое доступно для приобретения частному лицу- понятия "исторического оружия" и по этому производитель подгоняя под закон "об Оружии" сертифицирует его как охотничий.А для владения нарезным оружием ( чем ДП и является) неважно что ты-коллекционер, нужно всё равно быть "охотником" с гладкоствольным 5 летним стажем и действительным охот.билетом.
Охотничй ДП-27 = идиотизм
По фото трудно определить.. Если такая смазка,то она должна быть старая,при хранении заложена,то есть ствол окунается в горячую смазку,остывая делается пломба всего ствола и с наружи и внутри.
Но их же переделывали,дефектовали на Зиде,вот вопрос..
Может всё таки были стволы на ДП не хромированные в какой то период ВОВ, хотя мне не вериться в это,но...
А ржа или не удалённая смазка?
При закладке на хранение,их проверяют,дефектуют,лучшее восстанавливают, оксидируют,заменят детали,стволы и тд.
Ствол 7.64 на фото вроде,нарезы есть,калибр сам хороший,а вот ржа появиться могла только на не хромированном стволе или с вылетевшим хромом.
quote:Изначально написано Andry7:
На МА Трейд (Молот Армз) уже за 55000 ДП продаются.Дешевле чем в охотничьих магазинах.
Вроде-у них скидочная акция была? По прошествии которой они опять обещали цену до 70 поднять.И по срокам,данная акция должна была уже закончится.
На МА Трейд (Молот Армз) уже за 55000 ДП продаются.Дешевле чем в охотничьих магазинах.
quote:Originally posted by Andry7:
ДП 1932 года
Если бы был ствол родной,рифлёный ,тогда стоило взять,но если рифлёный и убитый,нафиг он нужен..
Если так перегреть,то там просто ничего не останеться от нарезов
.. Да и ствол плевать будет,а не стрелять. Ну это предположение конечно . Может в войну стволы и не хромированные выпускали, информации по этому нет,хотя пулемётный ствол,вряд ли не хромировали..quote:Изначально написано inozemec:
Ну если калибр там стоит 7.65 по фото,то так в пулемёте хром вынести,это что надо сделать?
Тут уже лично смотреть нужно,по фотографии я могу только-предположить. У меня у друга на ДП ( правда не на дульном срезе)а в патроннике,от начала патронника и до середины-хром слезший( вероятно в бою банально-дико перегревали его,не соблюдая стрелковый режим-что в общем-то и понятно!),при калибре самого ствола в 7.64.
quote:Originally posted by joker-quest:
Думаю-что хромированн,только от износа,на дульном срезе-хром вынесло.
Ну если калибр там стоит 7.65 по фото,то так в пулемёте хром вынести,это что надо сделать?
..quote:Изначально написано inozemec:
Ржавчина в стволе,не хромирован ствол выходит..?
Думаю-что хромированн,только от износа,на дульном срезе-хром вынесло.
Мне вот интересно стало по ДП 1932 года. Штифт вставили, УСМ изменили и эти места подкрасили не поленились, а вот ржавчину не очистили и не смазали. Почему? Ведь он лежит в коробке на продажу. Вот как так можно относиться к карабину охотничьему?
Ржавчина в стволе,не хромирован ствол выходит..?
quote:Изначально написано Andry7:
Сегодня и ко мне приехал спецсвязью новый ДП-О 1938 года. Проходной калибр 7,63
Поздравляю! У самого,тоже довоенный.
Да! 1932 год,конечно... Но что-то уж ржавчинкой тронутый-даже в стволе.
Кстати там вот такой еще был ДП1932 года
Дома своими калибрами промерял.Не обманули.Калибр 7,64 на 1 см только в канал ствола входит и все.7,63 проходит по всему стволу до штифта.
Приехал из Молот Армз (Ма Трейд). Этот был самый лучший из тех фото, что присылал мне менеджер по продажам. Изначально искал с рифленным стволом, но не найдя желаемое, взял этот. Как раз тогда цена его упала до 56000. Как только оплатил, то цена снова поднялась до 70000.
на Молот Армзе остались все стволы изношены по калибру,хотя года там 32-40 вроде.
В магазинах можно найти ещё хорошие ДП..
quote:Изначально написано Andry7:
Сегодня и ко мне приехал спецсвязью новый ДП-О 1938 года. Проходной калибр 7,63
Фото в студию!
откуда приехал?
Сегодня и ко мне приехал спецсвязью новый ДП-О 1938 года. Проходной калибр 7,63
Владельцев нет больше?
Народ, а у кого какая кучность? Конечно, понимаю, что это не высокоточная винтовка. Но раз тут мы обсуждаем не макеты и кастрированные СХП, давайте делиться. На моем ДП-О ствол достаточно поюзанный, калибр 7,66 пролетел со свистом. Переживал, что будут прилетать утюги (как у товарища). Однако валовым БПЗ оболочкой 11,3 г. стреляет меньше 8 см на сотню (притом, что стрелок я еще тот). А вот Новосибирские двухэлементные "легкие" 9,7 г (повышенной кучности) почему то разбрасывает по горизонтали больше чем на 30 см. Хотя,по идее, должны лететь и легкие и тяжелые пули (или это влияет изношенность ствола моего ДП-О).
P.S. Кстати, хотя мой исходник 1937 года, но ствол меняный-без радиаторов.
quote:
Спасибо, верно Вы про упоротость упомянули.
quote:Изначально написано russian45:
что-ж это такое делается-то... неужели коллекционку придется сделать из-за него? может все-таки не стоит, а? это ж какой гемор будет... я живу в другом районе, за три манды от места прописки... езда эта вся опять,все в рабочее время, очереди, постановка на учет, отрывание денег... только все закончилось. еще один сейф покупать, участковые эти все... а потом ведь это же откроется ящик пандоры. если будет коллекционка, я же на одном ДП не остановлюсь... Коллекционка - это же пиши пропал дом. В лро буду жить потом. Бежать, бежать из этой темы. Не смотреть фотки, не читать, забыть!
Это да, коллекционка штука вредная, у меня до 14 стволов иногда доходит. Еще один ДП взять что-ли.
что-ж это такое делается-то... неужели коллекционку придется сделать из-за него? может все-таки не стоит, а? это ж какой гемор будет... я живу в другом районе, за три манды от места прописки... езда эта вся опять,все в рабочее время, очереди, постановка на учет, отрывание денег... только все закончилось. еще один сейф покупать, участковые эти все... а потом ведь это же откроется ящик пандоры. если будет коллекционка, я же на одном ДП не остановлюсь... Коллекционка - это же пиши пропал дом. В лро буду жить потом. Бежать, бежать из этой темы. Не смотреть фотки, не читать, забыть!
quote:
Понятно, спасибо большое!
quote:Originally posted by Flughafen:
Никто не знает, что это за фильм?
http://www.kinopoisk.ru/film/506275/
Совершенно упоротый фильм.
Нашёл тут классную ссылку про ДП-27. Никто не знает, что это за фильм?
https://www.youtube.com/watch?v=hIItjBw-sMI
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.
quote:Изначально написано ZIL 404558:
Знакомые попросили продать ДП-О( НОВЫЙ) ну не новый просто из магазина 55т. В 2014г я попросил привезти 2шт,чтобы выбрать, один забрал, второй завис.находится в г.ВОРОНЕЖ магазин на ПЛАТОНОВО 12 .с УВ
Хорошо, но далековато...
Знакомые попросили продать ДП-О( НОВЫЙ) ну не новый просто из магазина 55т. В 2014г я попросил привезти 2шт,чтобы выбрать, один забрал, второй завис.находится в г.ВОРОНЕЖ магазин на ПЛАТОНОВО 12 .с УВ
quote:Изначально написано Flughafen:Чего-то я ничего не нашёл по этому сертификату.
Да вот и я ни чего не нашёл по нему,могу только добавить про срок его действия,а именно:
С 18.03.2014 по 18.03.2016
Недавно срок закончился,следовательно-с 18 марта новых ДП-О ждать не приходится,вероятно то что сейчас есть в магазинах и вероятно на складе готовой продукции завода-последнии остатки...
quote:Изначально написано joker-quest:Интересно,где на него можно взглянуть?
В самой инструкции только инфа о нём самом:
сертификат соответствияРОСС RU.МЖ55.В00696
Чего-то я ничего не нашёл по этому сертификату.
quote:Изначально написано marmonster:
В сертификате должна быть информация, сколько единиц сертифицировано. По крайней мере, в сертификате на Максим упоминается 157 штук.
Интересно,где на него можно взглянуть?
В самой инструкции только инфа о нём самом:
сертификат соответствия
РОСС RU.МЖ55.В00696
quote:Изначально написано joker-quest:
Думаю стоит взять в любом случае,так как всё равно ДП-27 как и Максимов,огражданено гораздо меньше чем например АВТ или ППШ ( могу путать но вроде была инфа о 400 огражданеных ДП-27, всего! На всю страну)
В сертификате должна быть информация, сколько единиц сертифицировано. По крайней мере, в сертификате на Максим упоминается 157 штук.
Думаю стоит взять в любом случае,так как всё равно ДП-27 как и Максимов,огражданено гораздо меньше чем например АВТ или ППШ ( могу путать но вроде была инфа о 400 огражданеных ДП-27, всего! На всю страну)
quote:Изначально написано Def1985:
Если деньжищи такие есть - не понимаю, о чём тут думать. В крайнем случае - можно будет продать с наваром, т.е. можно рассматривать не только как историческую ценность, но и долгосрочное вложение.
Согласен с Вами!
Если деньжищи такие есть - не понимаю, о чём тут думать. В крайнем случае - можно будет продать с наваром, т.е. можно рассматривать не только как историческую ценность, но и долгосрочное вложение.
Эххх, взять что-ли с учётом последних законодательных событий?
------
Граждане, переходя проезжую часть, не смотрите на светофор. Ещё не было случая, чтобы светофор кого-то задавил.
Эх, мишень не взял. Но обратил внимание, что планка у меня стояла на делении 1 прицела.
мишень кто-нить выложит? ну правда интересно..
Да, у меня тоже 7.64. Но состояние отличное, как будто не стреляли. Может действительно вопрос в том, что не обратил внимание на прицельную планку.
quote:Originally posted by Starway48:
Стрелял на 100 метров. Парадокс в том, что на деление прицела не смотрел. Но разброс был сильный
Дык,возможно в этом и дело! Я тоже сначала когда на 100 метров стрелял,то по логике на "1" и поставил,но пули сильно выше уходили,а потом только прочитав НСД,понял что он на "3" пристрелян.
quote:Originally posted by Starway48:
Вы мерили сколько у вас по калибру?
Да,у меня 7.64
Стрелял на 100 метров. Парадокс в том, что на деление прицела не смотрел. Но разброс был сильный. Стрелял по грудной мишени. Вы мерили сколько у вас по калибру?
quote:Изначально написано Starway48:
Пострелял я в прошлые выходные. В общем впечатление самое интересное. Отдачи никакой. Но понял одно, что эта вещь не для одиночного огня. Ну будем довольствоваться, тем, что есть.
Я тоже попробовал в тире,самое интересное то,что он у меня оказался пристрелян на дистанцию 100 метров,на делении "3" прицела ( уже дома скачав НСД из инета,прочитал -что так и должно быть) У Вас также? На какую дистанцию стреляли и с каким делением прицела?
Пострелял я в прошлые выходные. В общем впечатление самое интересное. Отдачи никакой. Но понял одно, что эта вещь не для одиночного огня. Короче кайф минимален. Ну будем довольствоваться, тем, что есть. Любоваться историей.
Не смотрел но с номерами немного намучено. Есть перечеркнутые на усм. В общем разберу полностью и отпишусь.
Поздравляю! Хороший год! ( у самого 1939) вообще довоенные образцы-весьма редки.Не смотрели-сам ствол с одним номером? Или есть перечеркнутые ( зашлифованные) остатки другого номера?( смотреть на снятом стволе,в районе патронника) Также интересно-какой год на самом стволе проставлен?
Есть парочка минимальных ржавок, но с учетом того, что "ружу" около 80 лет, на мой взгляд сохран очень хороший.
Год 1938, состояние, по внешнему виду и осмотру внутренностей, как будто из него не стреляли совсем. Ну возможно для проверки и контрольного отстрела.
quote:Изначально написано Starway48:
Присоединюсь к теме. Сегодня тоже приобрел сие чудо.
А у Вас какого года? Как общее состояние?
Присоединюсь к теме. Сегодня тоже приобрел сие чудо в Гранд охоте в Химках.
quote:Изначально написано Alekso77:
это хорошо? я просто в них не разбираюсь, но чисто визуально нравится... видно что пулемет.
И как на них с ЗИПом? Диски видел, а усм, пружины там разные?
в стволе гвоздь как понимаю в наличии.
Ещё бы кто мишени выложил как оно в принципе стреляет...
Ну такие ( с ребрами) гораздо реже встречаются,чем поздние( без)По кожуху-также.ЗиПы тоже в продаже можно найти.
В стволе -штивт,на зеркале затвора-кримметка.
P.S Внимательно осмотрел ствол и обнаружил возле патронника пробит год -1931
quote:Originally posted by joker-quest:
Ранний ствол,со скругленными гранями радиатора ствола.Кожух ствола-с пятью окнами.
это хорошо? я просто в них не разбираюсь, но чисто визуально нравится... видно что пулемет.
И как на них с ЗИПом? Диски видел, а усм, пружины там разные?
в стволе гвоздь как понимаю в наличии.
Ещё бы кто мишени выложил как оно в принципе стреляет...
У меня тоже есть.
Ранний ствол,со скругленными гранями радиатора ствола.Кожух ствола-с пятью окнами.
P.S.Внимательно рассмотрел ствол и обнаружил возле патронника год-1931
Общий вид.
Эх! Почти одинаковые две темы,ну да ладно-подниму и эту!
Взял 1939 год.
Сегодня выехал, отстрелял ДП-О. Что сказать по куче - пулемет-карабин уверенно стреляет в сторону мишени, как правило на 100 метрах попадает в лист а-4, закрепленный на корове. Отдача очень мягкая, с Мосинкой, а тем более с карабином на ее базе не сравнить. Один раз была сдвойка, причину не выяснил.
цитата:Нифига себе "нормальные цены"! Это реклама магазина, что ли?
На момент написания дешевле этой цены я нигде не нашел, возможно, что плохо покопался, но если люди на форуме задавались вопросом где взять, то значит здесь, наверно, не находили. Рекламой никогда не занимался.
цитата:Изначально написано хмУРый:
А зачем уродовать оружие?
можно ставить вот такой простой, съемный, крон (две пластины, сверху планка), держится отлично, макет поднимается за него уверенно. Думаю, что и от реальной отдачи ему просто деваться некуда.
ОГО! Вот это красавец! Всем обладателям сего чуда мои искренние поздравления, завидую белой завистью. Мне до нарезняка еще 2 года, да и мне жаба не позволит такого красавца взять. А вот если появится гражданский РПД, возьму его не взирая на цену.
Эх, к такому аппарату еще М-72, ну или Урал с коляской. Таких охотников в лесу встретить - заикой остаться.
хотя да.. если 2-3 ствол смысла нет, но нефакт что ПУ будет плохор смотреться. https://i2.guns.ru/forums/icons/attachments/31358.jpg
цитата:Изначально написано Lis-biker:
там наверное можно крон на болты поставить, или вместо целика, под лёгкую оптику.
А зачем уродовать оружие?
там наверное можно крон на болты поставить, или вместо целика, под лёгкую оптику.
цитата:Изначально написано Lis-biker:
эта.. хоть 1 мишеньку кто выложит? интересно же... вещь красивая!
Разрешение не готово, к сожалению. Надеялся на новогодние праздники вырваться, отвести душу, так что уже после них, скорее всего. А так, да - красивый 
цитата:Изначально написано belkin1550:
а какая резьба на стволе ?
только не надо говорить,что метрическая
Какая резьба? Под пламегасителем - 18 - наружный диаметр резьбы, 15 витков на 16 мм. получилось при измерении штангенциркулем - либо я что-то не так намерял, либо была тогда такая резьба.
эта.. хоть 1 мишеньку кто выложит? интересно же... вещь красивая!
Теме аП. Где все пулемётчики.?
а какая резьба на стволе ?
только не надо говорить,что метрическая
цитата:Изначально написано bueron:Теперь сможете что-нибудь покрупнее шлепнуть на 3 км:.
Да так то и раньше выбор был из чего вдалеке шлепнуть, а тут долго ходил, облизывался, а дня три назад зашел в магазин и начался жесточайший приступ ганофилии - спать не могу, кушать не могу, хожу, ДП хочу. Сегодня сдался
цитата:Originally posted by хмУРый:
и оплатил в магазине ДП
Теперь сможете что-нибудь покрупнее шлепнуть на 3 км….
Получил сегодня премию, застрелил из ППШ жабу и оплатил в магазине ДП. 1943 год. ВЕЩЬ!!! Лежит, ждет моей розовой.
Красивый пулемет
цитата:Изначально написано bueron:
Купите себе новый магазин. В купле-продаже запчастей полно вариантов!
так я давно купил запасные
"родной" диск разобрал из любопытства
По нормальной цене диски можно найти.
Например здесь:
http://warstage.ru/index.php?m=1&e=0&t=3&s=82&a=0&p=2&o=0
Аж 6 штук. И еще один.
Юмор в тему, не помню было-нет
Купите себе новый магазин. В купле-продаже запчастей полно вариантов!
вот разобрал диск для поглядеть как там ограничитель установлен и вот он ...
1 фото изнутри
2 фото место сварки
ограничитель приварен надёжно(пробовал отвёрткой отбить,но без фанатизма)
цитата:Изначально написано DerAL:
а перед внезапно пришедшим участковым будет вдвойне неудобно
Если поверх ДП к стенке хорошими анкерами будет прикручен прозрачный кожух из бронестекла - то никаких проблем
цитата:Originally posted by Ratibor_38:
Жалко что на стену не совсем удобно будет повесить))))
а перед внезапно пришедшим участковым будет вдвойне неудобно
Красивый все-таки сукин сын) обязательно куплю!
Есть в нем сила и энергетика, настоящее оружие победы!!!! Жалко что на стену не совсем удобно будет повесить))))
А были ли огражданенные ДПМ?
В общем ДП-27 штука безальтернативная, если деньги и концепция 5 шт позволяют - маст хэв однозначно
Скоро понадобится
только, естественно, надо брать весь полный ЗИП и дисков побольше. Естественно, и расходников ну никак не менее 5 тысцитата:Изначально написано Spirit oFF:
усм там новодельный, или оригинальный изуродовали?
Вы бы хоть пару страниц топика почитали для начала... На девятой странице описано.
усм там новодельный, или оригинальный изуродовали?
[QUOTE]Изначально написано rex69:
Вопрос ТС. Насколько я понял, воронили детали сами химией от Majorloms. Каким образом добились такого блеска воронённых частей?
Всем (рекомендую) у кого есть ДП продавец *ГУТ* обращался.
спасибо за ссылку, просмотрел ее
цитата:Originally posted by Spirit oFF:
дисков и магазинов нет в наличии. Вот куда они делись с сохрана?
О чем Вы?: forummessage/120/78
Что касается магазинов СВТ, то да, они сейчас заоблачно стоят, в среднем 3.5-4,5 тыр.
Да всё продается, в принципе, только по деньгам недешево выйдет. Я как-то на Вернисаж в Измайлово зашел по своим делам с полгода назад (СВТ-О уже продавались), так у разных продавцов штук 5 СВТ-шных магазинов в рабочем состоянии видел, правда, по цене в 4000-5000 ре за штуку. Думаю, и диски могут достать под заказ, если даже на прилавке не лежат...
цитата:
дисков и магазинов нет в наличии. Вот куда они делись с сохрана?
А зип, диски отдельно купить можно? Или как с СВТ только то что в пулемете стоит.
цитата:Изначально написано Walter:
Да полно этих винтовочных патронов, ЕМНИП, стоимостью от десятки до бесконечности. Самый ходовой - барнаульский (кстати, на снимке вверху гильзы именно от БПЗ).
Благодарю за информацию
цитата:Originally posted by Yamahavod:
Диск от ДТ подходит?
тут недавно уже спрашивали, насколько помню, ответ был "нет"
цитата:Originally posted by whitewolf:
Коллиматор и на Максим можно приколхозить, если сварочный аппарат есть, но зачем?!
Ну, зайцу стоп сигнал, наверное, не помешает...
Подумываю о покупке сего чуда. У нас в городе их не продают, но могут привезти под заказ. Какое у них состояние, стоит ли брать кота в мешке или надо ехать в Москвабад и выбирать? А тот, который оставляет следы на гильзе чей? Моя СВТ ЗИДовская таких следов не оставляет.
И еще вопрос. Диск от ДТ подходит? Или будет мешать прицелу? Коллиматор есть возможность приколхозить?
цитата:Originally posted by Ratibor_38:
Боясь показаться невеждой но задам простой вопрос, как с патронами к этому чуду, есть ли в наличии и сколько стоят? Спасибо все тем к то ответит.
Да полно этих винтовочных патронов, ЕМНИП, стоимостью от десятки до бесконечности. Самый ходовой - барнаульский (кстати, на снимке вверху гильзы именно от БПЗ).
цитата:Originally posted by Ratibor_38:
есть ли в наличии и сколько стоят
нет конечно, страшный дефицит
А если серьезно , то гуглите в прайсах ормагов 7,62х54 R
Боясь показаться невеждой но задам простой вопрос, как с патронами к этому чуду, есть ли в наличии и сколько стоят?
Спасибо все тем к то ответит.
цитата:Изначально написано rockyda21:
а диск нормальный можно поставить?
да
а диск нормальный можно поставить?
опробовал обновку 1941 года
а это гильзы со следами на ....
цитата:Изначально написано mokus:
сороковые - начало
Из чего сие следует?
Я не против. Просто описание фото с сайта фотографа.
------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
сороковые - начало
какие то фины с туркестанскими лицами получились,видимо крайний юг Финляндии...
На плацу. ТуркВО. 30-е
------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36
извените. Что такое ФИНСКИЕ диски (можно ссылку)
нет не пойдет, лучше приобретать финские диски с сумкой сразу
Тема (заглохла)? Подскажите. как правильно заряжать диск ДП. И подойдёт ли диск от (дт) к (дп).
В 13 калибре сегодня видел пару штук ДП-О в продаже. Года 1942 и 1943. Кому надо, вперед. Цена 62000 руб. Соответственно у кого есть скидка, минус скидка
цитата:Originally posted by Landgraf:
Установили в спусковой узел дополнительное новодельное шептало, и сделали на затворе под него выборку. В итоге пулемёт как стрелял, так и стреляет с заднего шептала, но после каждого выстрела затвор встаёт на новодельное шептало, и требуется отпустить и снова нажать спуск, чтоб выстрелить ещё раз.
Благодарствую!
цитата:Изначально написано Llandaff:
Rex69: с днем рождения!Gun porn великолепный.
Спасибо Большое!
Rex69: с днем рождения!
Gun porn великолепный.
цитата:Изначально написано Walter:
... я не понял, каким образом на пулемете убрали автоматический огонь при огражданивании?
Установили в спусковой узел дополнительное новодельное шептало, и сделали на затворе под него выборку. В итоге пулемёт как стрелял, так и стреляет с заднего шептала, но после каждого выстрела затвор встаёт на новодельное шептало, и требуется отпустить и снова нажать спуск, чтоб выстрелить ещё раз.
цитата:Originally posted by Walter:
Как-то тема засорилась и я не понял, каким образом на пулемете убрали автоматический огонь при огражданивании?
пост N11
Понимаю, что основная цель приобретения не стрельба, но любопытство терзает - стрелять никто не пробовал? Как она легенда "на ходу"?
------
С уважением,
Юрий.
Рекс69, С Днём варения, удачи во всём!
Как-то тема засорилась и я не понял, каким образом на пулемете убрали автоматический огонь при огражданивании?
Поднимем!
Поднимем темку
цитата:Изначально написано инженер 41:
Рецепт воронения можно узнать? Поделитесь, пожалуйста.
Обратитесь к участнику Majorloms
Вот ссылка на тему
forummessage/85/817
Он все обьяснил рассказал и он дает подробную напечатанную инструкцию
Ну и реактивы для воронения преобретете у него.
цитата:Изначально написано инженер 41:
Рецепт воронения можно узнать? Поделитесь, пожалуйста.
Присоединяюсь!
Рецепт воронения можно узнать? Поделитесь, пожалуйста.
цитата:Изначально написано Vit200977:
ПКП (КПВТ) хорош, но вот Утёс или тем более Корд в разы легче, да, действие пули поменьше, но не в разы.
КОРД - офигенная и зело полезная машина...
Спасибо за высокую оценку!
То что Вы сделали с этим оружием-просто супер, ( так "намалевать губы" ну просто пипец), теперь это выглядит и впрямь солидным ухоженным воевавшим армейским раритетом за который не жалко денег отдать
. С ув.
цитата:Изначально написано slovot:
Кто- нибудь знает?
Какое покрытие было в годы войны на кожухе пулемета?
На кожухе ППШ , согласно gosha-kun три вида:
1 темное воронение
2 светлое фосфатирование
3 черная краска
по идее на пулемете должно быть такое же.
Я пока вижу грязное воронение на неровной поверхности или краску.
Почти все ДП после войны прошли ремонт перед закладкой на хранение.
Были небрежно отшлифованы и кое как переворонены.
Тоже самое было и ППШ ППС ТТ и т.д.
Поэтому и неровная поверхность и грязное воронение.
Воровняйте поверхность и перевороните и будет как довоенный образец!
вроде нету
В 13 калибре появились 2 штуки, одна из них 1943 года, вторая не знаю. Цена 62000 руб.
Я беру за 63 т.р. На Молот- Армз : опт-50 т.р., розница-70 т.р.
Как сейчас с ценами на ДП? К более-менее вменяемым не стали приближаться?
Кто- нибудь знает?
Какое покрытие было в годы войны на кожухе пулемета?
На кожухе ППШ , согласно gosha-kun три вида:
1 темное воронение
2 светлое фосфатирование
3 черная краска
по идее на пулемете должно быть такое же.
Я пока вижу грязное воронение на неровной поверхности или краску.
цитата:Изначально написано инженер 41:
... Наверное, Вы имели ввиду не затвор, а затворную раму, все таки...
Да, и скорее даже я имел в виду затворную группу, потому как там всё вместе "катается" и соударяется при остановке, всей общей массой.
цитата:Изначально написано инженер 41:
... затворная рама после выстрела своей задней частью вместе с закруглениями, упирается в такие-же характерные закругления спусковой рамы. Речь идет, как я понял о доработке криволинейных вертикальных пазов в спусковой раме и им соответствующих в ствольной коробке... Так вот, если на наждаке "проработать" это место сопряжения, да еще с чувством, да еще и неоднократно, то тогда может быть, затворную раму начнет подклинивать, а так, от надфиля, ну не будет ничего пулемету (пардон - карабину)...
Люфт в этом месте гарантированно приведёт к тому, что вертикальные пазы начнут разбиваться. Итогом станет выход из строя ствольной коробки (и спусковой коробки тоже).
цитата:Изначально написано инженер 41:
... Если бы все было так капризно, то как Вы представляете замену спусковой рамы в полевых условиях, ведь " дегтяри" во время ВОВ выпускали разные заводы? И у мастера-оружейника полковой мастерской, к примеру, не было ничего серьезнее напильника и молотка. А ведь ремонтировали, и потом ставили и еще как стреляли!...
Если ремонтировали в соответствии с наставлением по ремонту - то люфта там небыло, качка и люфты спусковой рамы не допускались. Вполне возможно, что в силу каких-то обстоятельств отдельные образцы на фронте ремонтировались абы как, например надо было срочно вернуть в строй пулемёт, и никто особо не заморачивался, лишь бы стреляло, но такие аппараты и отстреляли своё ИМХО довольно быстро.
цитата:Изначально написано инженер 41:
...Если и есть слабое место в изделии, то только возвратно-боевая пружина и если отмолотить весь носимый боекомплект сразу (6 дисков) и длинными очередями, она может отпуститься. Все остальное - железобетонно.
Вот пока всё остальное железобетонно - оно и будет железобетонно. Как только в сочленении "ствольная коробка-спусковая коробка" появится люфт - сразу начнёт разбивать вертикальные пазы, и "железобетонность" исчезнет как класс.
цитата:Изначально написано Landgraf:
Подумайте, обо что тормозится затвор в крайнем заднем положении.
Ну, в составе подвижных деталей затвор в крайнем заднем положении ни обо что не тормозится; сложимши боевые упоры, выкинув стреляную гильзу, освободив место под новый патрон, он вместе с затворной рамой идет назад и больше ничего. Наверное, Вы имели ввиду не затвор, а затворную раму, все таки. И то, затворная рама после выстрела своей задней частью вместе с закруглениями, упирается в такие-же характерные закругления спусковой рамы. Речь идет, как я понял о доработке криволинейных вертикальных пазов в спусковой раме и им соответствующих в ствольной коробке... Так вот, если на наждаке "проработать" это место сопряжения, да еще с чувством, да еще и неоднократно, то тогда может быть, затворную раму начнет подклинивать, а так, от надфиля, ну не будет ничего пулемету (пардон - карабину).
Если бы все было так капризно, то как Вы представляете замену спусковой рамы в полевых условиях, ведь " дегтяри" во время ВОВ выпускали разные заводы? И у мастера-оружейника полковой мастерской, к примеру, не было ничего серьезнее напильника и молотка. А ведь ремонтировали, и потом ставили и еще как стреляли!
Если и есть слабое место в изделии, то только возвратно-боевая пружина и если отмолотить весь носимый боекомплект сразу (6 дисков) и длинными очередями, она может отпуститься. Все остальное - железобетонно.
цитата:Изначально написано инженер 41:
... Так где собака зарыта? Просветите...
Подумайте, обо что тормозится затвор в крайнем заднем положении.
цитата:Изначально написано rex69:На Тигр больше Утес подойдет!
КПВТ лучше на БТР. Их тоже с башней продают.
БТР на дорогах общего пользования нельзя пользовать из-за габаритной ширины. Проезд только в колонне с сопровождением ДПС.
А вот в БРДМ как раз КПВТ штатно в башне устанавливался и как грузовик его можно зарегистрировать.
цитата:Изначально написано Landgraf:
Неа
Не пойму - при люфте спусковой рамы, за счет чего пулемету должен наступить 3,14здец? Ведь затворная рама ходит только в пазах ствольной коробки (и только в них), а спусковая, в случае люфта, будет "люфтить" вниз? Кроме того, пружина выталкивает шептало вверх слегка с запасом... Так где собака зарыта? Просветите...
цитата:Изначально написано Андрей69-1:А почему в паспорте написано ДП-0,а не ДП-27,просто напрашивается аналогия с ВПО-135 и ППШ-О ЗИД?!ДП-О и ДП-27 разные заводы делают?!
цитата:Изначально написано complexxxx:Тигры продают, вроде, гражданские ))))
На Тигр больше Утес подойдет!
КПВТ лучше на БТР. Их тоже с башней продают.
цитата:Изначально написано rex69:
Ну если сертифицируют КПВ или КПВТ то тогда надо уже идти БТР присматривать себе!
Тигры продают, вроде, гражданские ))))
Ну если сертифицируют КПВ или КПВТ то тогда надо уже идти БТР присматривать себе!
Увы в то время КОРДОВ И УТЁСОВ на переплавку не везли!
Зато было много другого интересного антиквариата типа ТОМПСОНОВ ШТУРМАКОВ
РПД ДП ДТ итд. итп.правда это всё было полностью изувечено
Кстати было бы интересно узнать стоимость КПВ.
Так как он мне понравился больше всех то я разобрал и собрал его раз 50.
Полностью точёнофрезерованная конструкция!!!Нет ни одной штампованной детали!
И все детали были хромированы кроме многожильной пружины,она была похоже оцинкована!!!
ПКП (КПВТ) хорош, но вот Утёс или тем более Корд в разы легче, да, действие пули поменьше, но не в разы.
Лет двадцать назад работал на металурге и как раз выводили армию из Латвии.
Происходила чистка складов, вагоны стрелковки и запчастей шли в мартен.
Крупнокалиберное оружие било почти всё целое так что в цех натаскали целую коллекцию.
В углу мастерской стояли без станков ДШК, ПКП44 более известный как КПВ,
УБК и ЯК-Б все в рабочем виде так что ДШК против КПВ выглядит слабо.
Жалко потом когда в цеху делали ремонт то все сокровища погрузили на погрузчик и загрузили в мульду.
цитата:Изначально написано СЕБО:
Слабенькая детская игрушка...
СлабО поиграть в страйкбол, если у команды противника будет такая "игрушка"???
цитата:голосую за дшк
Слабенькая детская игрушка,ПКП44 единственый нормальный пулемёт!
цитата:Изначально написано Zhelezniy_Felix:
голосую за дшк
Душка хорошо, но птр и птрд еще лучше
цитата:Originally posted by rex69:
Сейчас Насертифицируют еще образцов побольше и тогда начнем!
голосую за дшк
Сейчас Насертифицируют еще образцов побольше и тогда начнем!
цитата:Originally posted by rex69:
Спасибо всем за оценку!
когда будете экскурсии на автобусах водить на просмотр?
Спасибо всем за оценку!
Очень красиво получилось! Я просто не верил, что можно так красиво!
Очень красиво получилось
Затворная рама скорее всего воронилась в другом составе жидкости или точнее уже в много раз использованном составе.
Или другой состав металла. Воронение по разному ложится на разные составы металлов.
Сошки скорее всего плохо обработаны перед воронением ну и не достаточный состав реактивов. В войну некогда было обрабатывать ну и плюс экономия!
Снимите воронение,зачистите и перевороните и будет все одним цветом и гладким.
Как я сделал. Переворонил и состарил.
цитата:Изначально написано rex69:Какая именно часть? Фото покажите вашего ДП.
Так затворная рама у моего дп -27 совершенно коричневая, а вот кожух совершенно черный.
Непонятно из чего сделаны сошки, и цвет у них матовый, серый.
цитата:Изначально написано Landgraf:
Затвор достаньте, боевые упоры снимите - ударник сам в ладонь выпадет.
Боек стоит на самом ударнике, он съемный, а даже уже снял его с ударника
Так, что сам ударник здесь не причем.
Хотелось понять как меняется боек штатно, по замысу конструктора.
цитата:Изначально написано slovot:
Как снимается боек на дп-27
Затвор достаньте, боевые упоры снимите - ударник сам в ладонь выпадет.
цитата:Изначально написано slovot:
Почему у моего дп- 27 часть воронения коричневая, а часть черная?
Какая именно часть? Фото покажите вашего ДП.
Почему у моего дп- 27 часть воронения коричневая, а часть черная?
Как снимается боек на дп-27
(Или я не в то тему попал?)
Немного интересно - сколько по слухам запилили образцов?
цитата:Изначально написано VW2012:
Молодец Андрей69-1. Здорово ты их га...ов тряпошных уделал . Теперь можете огрызаться .
То таки да - открытие параллельных реальностей кого хочешь может уделать.
НВП и майор Петренко определяют бытие вооружённых сил и развития стрелкового оружия на века. И если сказал майор Петренко, что нет на вооружении АКМ - так тому и быть. "На том стояла и стоять будет земля русская!" (с)
цитата:Изначально написано bueron:
Вот же традиция на Ганзе... Обязательно зас...ть хорошую тему!
Хорошую тему полагается хорошенько за**ать
Вот же традиция на Ганзе... Обязательно зас...ть хорошую тему!
Молодец Андрей69-1. Здорово ты их га...ов тряпошных уделал . Теперь можете огрызаться .
цитата:Originally posted by Андрей69-1:
вам так и не дорости
цитата:Originally posted by Андрей69-1:
откуда вы что знать то будете
цитата:Originally posted by Андрей69-1:
ну куда мне до вас
вы уж определитесь!
цитата:Originally posted by Андрей69-1:
куча всяких дел есть у настоящего охотника в лесу почти круглый год
так и займитесь, если вы НАСТОЯЩИЙ)
цитата:Originally posted by Vit200977:
Куда бы написать, чтобы учебники по НВП внесли в список запрещённых к обороту веществ? На лицо явные признаки сильнодействующих наркотических средств
"дело было не в бобине...")
цитата:понятно инвалидность какого органа у вас..
У меня 3% зрение на правом глазу,так что можно иметь оружие и водить машину.
И я нахожусь в Латвии.
Куда бы написать, чтобы учебники по НВП внесли в список запрещённых к обороту веществ? На лицо явные признаки сильнодействующих наркотических средств.
цитата:
12-6-2014 17:15
цитата:
Originally posted by Андрей69-1:а по лесу с болотами только с егерем или с навигатором,иначе малые дети заблудятся и мамку звать начнут
это еще что... мы и по городу с навигаторами ездим!
Не поверишь,по Москве и без навигатора,хоть сам и не москвич....ну куда мне до вас!!!А по поводу болот,в плане охоты не сезон сейчас,я не браконьер,хотя заняться сейчас есть чем в лесу,грибы-ягоды начинают идти....выводки тетеревов и глухарей с рябчиками посмотреть,как они,да ещё куча всяких дел есть у настоящего охотника в лесу почти круглый год,это вам рафинадам-телепузикам,приехали,побухали,по бутылкам постреляли....охотнеги...вау....супер и поехали домой байки рассказывать...ну-ну!!!
цитата:Изначально написано СЕБО:
Тихо не спугните,на арене историк.
Мы то все дурачки и задаём глупые вопросы а человек скурил учебник НВП теперь научит Дегтярёва пулемёты делать.
А что в Литве лицам находящимся на пенсии по инвалидности разрешено иметь оружие на руках,в том числе и нарезное???!!!Это я про вас,так в вашем профайле написано!!!!Что вы там втихаря докуриваете на пенсию по инвалидности...???Судя по тексту написания становиться понятно инвалидность какого органа у вас...!!!!
Тихо не спугните,на арене историк.
Мы то все дурачки и задаём глупые вопросы а человек скурил учебник НВП теперь научит Дегтярёва пулемёты делать.
цитата:Originally posted by Андрей69-1:
а по лесу с болотами только с егерем или с навигатором,иначе малые дети заблудятся и мамку звать начнут
это еще что... мы и по городу с навигаторами ездим!
цитата:Originally posted by Андрей69-1:
до настоящих охотников то вам так и не дорости до конца ваших жизней
Так что сидите здесь на ганзе и брызгайте слюной в ваших теоритических рассуждениях
а вы сейчас по болоту в лаптях с луком третью неделю пробираетесь, штоле? или тоже клаву топчете?
АААААА! Пистец.... Давно такого взрыва мозга не получал...
- РПД под винтовочный патрон (7,52х53, в современном обозначении финский)...
- АКМ на базе АК-74...
- Разница между патронами в РПК и РПД, ну - 7,62х39 гораздо сильнее, чем 7,62х39...
- Отсутствие на вооружении АКМ (7,62х39)... Это мало того, что АКМ с ПБС штатно состоит на вооружении разведподразделений, так ведь и делают АК-103, 104...
- Да и и про СВД парни не в курсе, у них оказывается - другое вооружение....давно уже...!!!!
Вот, что НВП животворящее делает!
Действительно - иногда лучше молчать, чем говорить...
цитата:Изначально написано АхотнеГ:
вы вот и на нвп ходили, и в армии были, а что толку?
Если дурак,то тебе и не понять....ты ещё у афганцев спроси,был им толк от НВП,а мне в конце 80-х на Западной Украине очень даже,не то что вам нынешним РАФИНАДАМ,приедут телепузики,все крутые....ружья с карабинами разложат,а по лесу с болотами только с егерем или с навигатором,иначе малые дети заблудятся и мамку звать начнут....повидал я таких рафинадов и телепузиков,гордо называющих себя "охотнегами",до настоящих охотников то вам так и не дорости до конца ваших жизней....не дано!!!Так что сидите здесь на ганзе и брызгайте слюной в ваших теоритических рассуждениях!!!
цитата:Originally posted by АхотнеГ:
акм на базе ак-74?????
Неизвестная, альтернативная история? Чел из параллельной реальности?
цитата:Изначально написано Андрей69-1:Да,но на базе АК-74,а не АК-47,это несколько разные автоматы,
акм на базе ак-74?????
цитата:Originally posted by Андрей69-1:
пользовался обеими ещё со школы
ага! и левой, и правой
цитата:Originally posted by Андрей69-1:
у нас на НВП... потом в армии пригодилось
цитата:Originally posted by Андрей69-1:
ещё и в армии не служат многие,так откуда вы что знать то будете!
вы вот и на нвп ходили, и в армии были, а что толку?
цитата:Изначально написано АхотнеГ:
акмы активно используются спецназами разных ведомств
Да,но на базе АК-74,а не АК-47,это несколько разные автоматы,пользовался обеими ещё со школы,с середины 80-х,у нас на НВП-это предмет такой,назывался Начальная военная подготовка был АК-47,так его за минуту даже девчёнки разбирали-собирали,норматив был такой,спасибо преподавателю нашему по НВП майору Таричко,мы автомат очень часто разбирали-собирали,а с АК-74 на 3-х дневных сборах по сдаче норматива стрелять в школе приходилось,с первого раза выполнил на "отлично",с мелкокалиберных винтовок ТОЗ-8 и ТОЗ-16 тоже в нашем тире ДОСААФ стреляли,норматив сдавали,с пневматики в классе по НВП после уроков часто тоже стреляли,всё потом в армии пригодилось,как и умение по химзащите-противогаз снять-одеть,ОЗК тоже,Л-1 тогда только появляться начали...а что сейчас изучают в школе...секас только,да ещё и в армии не служат многие,так откуда вы что знать то будете!!!
цитата:Originally posted by Андрей69-1:
розовых то всего 5 штук,а по коллекционке только на право хранения,без права ношения,это только его на стрельбище привёз,там пострелял и обратно в чехол и домой увёз
"ношение" это на охоте. зачем вам на охоте пулемет?
цитата:Originally posted by Андрей69-1:
Где вы видели на вооружении АКМ под патрон 7.62???!!!Чушь не несите,в 90-е годы бойцы у нас в Твери с СКС в наряды ещё ходили...в страшных войсках,от которых натовцы сразу сдадуться,я в конце 80-х служил,так АК-74 стояли,а не АКМ,афганцы тоже с ними воевали,только не надо говорить,что АК-74 это АКМ...!!!
акмы активно используются спецназами разных ведомств
РПД, как и РПК,под промежуточный патрон.
цитата:Изначально написано Андрей69-1:Где вы видели на вооружении АКМ под патрон 7.62???!!!Чушь не несите,в 90-е годы бойцы у нас в Твери с СКС в наряды ещё ходили...в страшных войсках,от которых натовцы сразу сдадуться,я в конце 80-х служил,так АК-74 стояли,а не АКМ,афганцы тоже с ними воевали,только не надо говорить,что АК-74 это АКМ...!!!
Надо спросить у спецназовцев,они ещё гробы таскают-СВД,хотя вряд ли,уже давно в нормальных подразделениях используют другое вооружение....давно уже...!!!!
цитата:Изначально написано АхотнеГ:
на вооружении стоят и АКМ, и СВД, и еще много из того, что в огражданенном виде лежит на прилавках магазинов
Где вы видели на вооружении АКМ под патрон 7.62???!!!Чушь не несите,в 90-е годы бойцы у нас в Твери с СКС в наряды ещё ходили...в страшных войсках,от которых натовцы сразу сдадуться,я в конце 80-х служил,так АК-74 стояли,а не АКМ,афганцы тоже с ними воевали,только не надо говорить,что АК-74 это АКМ...!!!
цитата:РПК давно уже огражданен
Писал конечно про РПД,а про РПК я в курсе,но наверно все калшмоиды собирать нестану,розовых то всего 5 штук,а по коллекционке только на право хранения,без права ношения,это только его на стрельбище привёз,там пострелял и обратно в чехол и домой увёз!!!
цитата:Изначально написано СЕБО:
А чем патрон серьёзней патрона РПК.
А чем отличается 7.62х39 от 7.62х53???!!!Мозги напрягите и получите ответ на свой глупый вопрос...!!!
цитата:РПД тоже больше нравиться и патрон посерьёзней
А чем патрон серьёзней патрона РПК.
цитата:
Шапка-ушанка, ватник и валенки в расцветке A-TACS FG в комплекте.
цитата:Originally posted by Андрей69-1:
вторым,тут несколько кандидатов,среди них РПК
РПК давно уже огражданен
цитата:Originally posted by Андрей69-1:
в любом случае это оружие,которое не стоит на вооружении,поэтому АК-74 в разных его модификациях в ближайшем будущем не будет
на вооружении стоят и АКМ, и СВД, и еще много из того, что в огражданенном виде лежит на прилавках магазинов
цитата:Изначально написано liftovik:
А что это за РПД-44 и РПК -46,и откуда у нас взялся 7,62х51 ?
Не спорьте, ганзовским "знатокам" оно виднее...
цитата:Изначально написано bueron:Главное - чтобы их огражданили!
Пока не 100%,но 2 модели должны появиться-одна ПК или ПКМ,что будет вторым,тут несколько кандидатов,среди них РПД,в любом случае это оружие,которое не стоит на вооружении,поэтому АК-74 в разных его модификациях в ближайшем будущем не будет,хотя некоторые здесь его ждут,а вот ППШ в 9Х19 вполне реально,но такой будет интересен только любителям пострелушек!!!
цитата:Originally posted by Андрей69-1:
жалко,что это будет ЗиД,а не Молот!!!
Главное - чтобы их огражданили!
цитата:Изначально написано liftovik:
РПД (разработан в 1944,испытан в 45,принят на вооружение в 46) заменил ДПМ,а РПК в 1961 году заменил РПД и РПДМ. ПК в начале 60-х пришел на смену РП-46(создан на основе ДПМ, принят на вооружение 24 мая 1946), который так и не стал единым пулеметом.
РПК был принят на вооружение только в 1959 году,несмотря на то,что был разработан в 1946 году,какая оперативность....!!!!Лично мне РПД тоже больше нравиться и патрон посерьёзней и по приятней его в руках подержать!!!А ПК приняли в 1960 году,а в 1966 году его сменил ПКМ!!!посмотрим,что огражданят,жалко,что это будет ЗиД,а не Молот!!!
По-моему мнению,РПД лучше и красивее, чем РПК.Но одновременно на вооружении стояли АКМ. СКС, РПД под один патрон и для упрощения ремонта ,последние два сняли, а приняли РПК.
Чего не понимал - так это пользы РПК! Что там "пулеметного" по сравнению с АКМ? Магазин, сошки, ресурс ствола?
РПД (разработан в 1944,испытан в 45,принят на вооружение в 46) заменил ДПМ,а РПК в 1961 году заменил РПД и РПДМ. ПК в начале 60-х пришел на смену РП-46(создан на основе ДПМ, принят на вооружение 24 мая 1946), который так и не стал единым пулеметом.
Да ладно, уже все все давно знают...
quote:Originally posted by Андрей69-1:Так они ещё и военное вооружение делают,если такого же качества,то страшно страновиться за обороноспособность страны!!!
Тсс! Тут нельзя о политике. А так (если о нашей армии и современному вооружению) - да, сольем и США и Китаю ну, очень быстро, случись чего.
Такие как ЗИД - только зеркалят обстановку с стране.
Вообще ЗИД интересный по ощущениям завод... Когда был на нем, сложилось ощущение, что социализм кончился везде, кроме ЗИДа...)))
quote:Originally posted by complexxxx:
Скорее портит, уродует по программе утилизации со складов оружия.
Любой ствол и так уникален, если отстреливать. По факту же, просто вваривают штифт, а в паспорте пишут, что отстрелян. Что на самом деле не всегда правдаА еще ЗиД, производит мотоциклы! У кого-нибудь есть знакомые байкеры, предпочитавшие на момент выбора ТС байк от ЗиДа др. производителям (Хонда, БМВ, Харлей)? ) Вот и у меня нет.
Вывод: интересно только историческое оружие СССР, а не ЗиД.
Своего нового сделать ничего не могут, ну хоть не портили бы старое!
Так они ещё и военное вооружение делают,если такого же качества,то страшно страновиться за обороноспособность страны!!!
quote:Originally posted by liftovik:
А что это за РПД-44 и РПК -46,и откуда у нас взялся 7,62х51 ?
РПД-это ручной пулемёт Дегтярёва,образца 1944 года,разработанный под промежуточный патрон 7.62х39,образца 1943 года,пришёл на смену его ДП-27,Дегтярёв Пехотный образца 1927 года под патрон 7.62х54,РПК-46,ротный пулемёт Калашникова образца 1946 года,под тот же патрон 7.62х39,а ПКМ-пулемёт Калашникова Модернизированный образца 1966 года,пришёл на смену ПК-пулемёта Калашникова образца 1960(61)года уже под патрон 7.62х53,по поводу применения патрона 7.62х51 это мой косяк-опечатка!!!
А что это за РПД-44 и РПК -46,и откуда у нас взялся 7,62х51 ?
Скорее портит, уродует по программе утилизации со складов оружия.
Любой ствол и так уникален, если отстреливать. По факту же, просто вваривают штифт, а в паспорте пишут, что отстрелян. Что на самом деле не всегда правда
Т.е. происходит видимость работы и мышиная возня, а страдают владельцы, получая дырку в стволе. Сам ЗиД ничего не производит из оружия гражданского путевого, а что производит (Ратник) - без комментариев по качеству. Вывод: нового сделать ничего не могут, старое (чужое) - поганят, прикрываясь указами и приказами МВД.А еще ЗиД, производит мотоциклы! У кого-нибудь есть знакомые байкеры, предпочитавшие на момент выбора ТС байк от ЗиДа др. производителям (Хонда, БМВ, Харлей)? ) Вот и у меня нет.
Вывод: интересно только историческое оружие СССР, а не ЗиД.
Своего нового сделать ничего не могут, ну хоть не портили бы старое!
quote:Originally posted by Landgraf:
Ждите, только учитывайте - огражданивает новинки именно ЗИД
Да знаю,что будет ЗиД,лучше бы Молоту отдали!!!Но всё равно интересно будет сравнить огражданенный РПД-44,это тот же ДП-27,внешне почти не отличимы,да и патрон тот же 7.62х54,да и РПК-46 интересно сравнить с ПКМ-66-оба калашникова с тем же 7.62х51!!!
quote:Originally posted by Андрей69-1:
... ЗиДовское огражданивание как-то удерживает ...
...надо подождать,летом обещали 2 новинки,одна скорей всего это ПКМ,а вот вторая....интрига однако!!!
Ждите, только учитывайте - огражданивает новинки именно ЗИД
quote:Originally posted by Васёк:
Ижевск, "корнет", ДП-О = 60 с чем-то килоРублей
Эх,хочу,но ЗиДовское огражданивание как-то удерживает от этого поступка...может всё-таки "Молот" возьмётся огражданить сей девайс или его более поздную модификацию-РПД,надо подождать,летом обещали 2 новинки,одна скорей всего это ПКМ,а вот вторая....интрига однако!!!
Ижевск, "корнет", ДП-О = 60 с чем-то килоРублей
quote:Originally posted by Андрей69-1:
Так они и на Молот-Армз валяются,им бы свои запасы распихать для начала!!!
Вот поэтому Молот-Армз и пилит свои МА-АК именно из ВПО-133
Я так понимаю, Молот-Армз разместил какой-то очень серьёзный по объёму заказ на ВПО-133 на МОЛОТе, и забил ВПО-133 все свои склады
quote:Originally posted by Landgraf:
А никто их одновременно и не выпускает. Насколько я знаю, ВПО-133 уже дааавно не выпускается, свернули пр-во почти сразу, как начали ВПО-136 делать. Просто ВПО-133 на радостях столько настрогали, что они ещё минимум пару лет во всех ормагах будут валяться, и именно поэтому Молот-Армс для своих изделий использует как основу в основном ВПО-133...
После выхода 136, выпуск 133 не прекратился. Изделия с хорошим товарным видом шли на 136, а со следами коррозии и сильными потертостями после шлифовки и покраски становились 133. Как дела обстоят сегодня утверждать не могу.
quote:Originally posted by Landgraf:
А никто их одновременно и не выпускает. Насколько я знаю, ВПО-133 уже дааавно не выпускается, свернули пр-во почти сразу, как начали ВПО-136 делать. Просто ВПО-133 на радостях столько настрогали, что они ещё минимум пару лет во всех ормагах будут валяться, и именно поэтому Молот-Армс для своих изделий использует как основу в основном ВПО-133...
Так они и на Молот-Армз валяются,им бы свои запасы распихать для начала!!!
quote:Originally posted by Андрей69-1:
...не пойму зачем одновременно делать ВПО-133 и ВПО-136,в чём фишка???...
А никто их одновременно и не выпускает. Насколько я знаю, ВПО-133 уже дааавно не выпускается, свернули пр-во почти сразу, как начали ВПО-136 делать. Просто ВПО-133 на радостях столько настрогали, что они ещё минимум пару лет во всех ормагах будут валяться, и именно поэтому Молот-Армс для своих изделий использует как основу в основном ВПО-133...
quote:Originally posted by complexxxx:А откуда информация? Молот-Оружие - пилит 136-е ВПО и сейчас БЕЗ штифта. Молот-армз - тоже пилят и тоже без штифта. Просто у них нет ни ППШ, ни ДП ни Максима. Есть 30 тыс АКМов и ладно )))
А вот руководителю ЗиДа бы руки оторвать за порчу стволов оружия!
Была в ветке по ВПО-135 вроде,с сайта Молот-Оружие,не думаю,что они ещё их пилят,не так их много,чтобы пилить,как тот Шура,так я про ВПО-135 и писал,что Молот их закончил огражданивать,а ВПО-136 пусть пилят,только не пойму зачем одновременно делать ВПО-133 и ВПО-136,в чём фишка???!!!
По ЗиДу сам не пойму,вроде завод военный,а такое ощущение,что ПТУшники огражданивают,пусть учатся у Молота,вот бы ему дали ДП,Максима огражданивать....!!!
quote:Originally posted by Андрей69-1:
[QUOTE]Originally posted by complexxxx:
[b]Опять со штифтом?!!! 8()
Можно подумать нас спрашивать будут по этому поводу,что предложат,то и возьмём,ведь "Молот" выполнил свою программу по огражданиванию,всё людей после разогнали по другим участкам!!![/B]
А откуда информация? Молот-Оружие - пилит 136-е ВПО и сейчас БЕЗ штифта. Молот-армз - тоже пилят и тоже без штифта. Просто у них нет ни ППШ, ни ДП ни Максима. Есть 30 тыс АКМов и ладно )))
А вот руководителю ЗиДа бы руки оторвать за порчу стволов оружия!
quote:А как решён вопрос одиночного огня?
почитаем
А как решён вопрос одиночного огня?
Спасибо!
Как то так!
Подскажите, пожалуйста насколько мм патрон торчит из патронника,
Или он входит в патронник по шляпку?
quote:Originally posted by Андрей69-1:
[QUOTE]Originally posted by complexxxx:
[b]Опять со штифтом?!!! 8()
Можно подумать нас спрашивать будут по этому поводу,что предложат,то и возьмём,ведь "Молот" выполнил свою программу по огражданиванию,всё людей после разогнали по другим участкам!!![/B]
Печально! ((((
И людей жалко (рабочие места) и технику (стволы ЗиДом изуродованные) которым в музее место и частных коллекциях, чтоб внукам передать...
ТС, вы прямо пулеметный маньяк.. это у вас же коллекция Максимов?
[QUOTE]Originally posted by complexxxx:
Опять со штифтом?!!! 8()
Можно подумать нас спрашивать будут по этому поводу,что предложат,то и возьмём,ведь "Молот" выполнил свою программу по огражданиванию,всё людей после разогнали по другим участкам!!!
quote:Originally posted by Grace:
Ждем ПКМ...
Опять со штифтом?!!! 8()
Ждем ПКМ...
Опять эти штифты. Ненавижу ЗИД! Такую вещь испортили. Млять, со времен первых мосинок гражданских ничего не меняется...
[QUOTE]Originally posted by turbo86:
Огражданивает зид, а продаёт молот армз.
Спасибо за разьяснение!!!
quote:Originally posted by turbo86:
Огражданивает зид, а продаёт молот армз.
Юрий, сорри за офф, там про поступление 25го патрона что нибудь слышно?
Огражданивает зид, а продаёт молот армз.
quote:Originally posted by Landgraf:
Берите Молот-Армз. Как возьмёте - не забудьте нам показать "то-чаво-не-может-быть", ибо ДП огражданивает ТОЛЬКО ЗИД.
А Молот-Армз не огражданивает?! А вот человек пишет,что на самом заводе был и видел там эти карабины: forummessage/187/13
Я просто между ЗиД и Молот-Армз предпочёл бы последний,но если выбора нет,то жаль!!!
quote:Originally posted by Андрей69-1:
Вживую увидеть пока вообще не получается,я про заводы,которые делают огражданивание ДП-0-ЗиД и Молот-Армз,наверно лучше Молота брать,чем ЗиД, уж больно они уродуют огражданиванием свои экземпляры!!!
Берите Молот-Армз. Как возьмёте - не забудьте нам показать "то-чаво-не-может-быть", ибо ДП огражданивает ТОЛЬКО ЗИД.
quote:Originally posted by Landgraf:
Странные у Вас аналогии...
Вы где-то видели карабин охотничий с названием ДП-27?
Вживую увидеть пока вообще не получается,я про заводы,которые делают огражданивание ДП-0-ЗиД и Молот-Армз,наверно лучше Молота брать,чем ЗиД, уж больно они уродуют огражданиванием свои экземпляры!!!
Тады ОЙ!
Флажок я полностью вывинтил и вытащил и потом разбирал дальше. Все как на фото вверху.
Фото чтоль сделать гнезда замыкателя? Там и в ствольной коробке, и в спусковой раме - отверстия, замкнутые, грубо говоря сверлёные дырки. Пока целиком не вынешь замыкатель - хрен чего разберёшь.
quote:Originally posted by Landgraf:
Нихрена подобного !!! Учите матчасть
quote:Originally posted by Landgraf:
чтоб затвор не долбался об замыкатель.
первым туда полюбому рама приходит и учить я ничего не буду,я ДП/ДТ в децтве отлюбил и в руки более никогда не брал,так что могу аппелировать на забывчивость,незнание матчасти четверть века назад
quote:Originally posted by Landgraf:
Если появится люфт спусковой рамы - 3,!4здец пулемёту
бесфанатизма...вы хоть представляете сколько надо хреначить там напильнинга до появления люфта ?И я вас уверяю что убить эту машину даже кривыми руками невозможно.\\\\\\\\\\\\\
30-5-2014 12:44едактировать сообщение Цитировать
Все переламывается! Усилие сильнее нужно приложить!
У меня он тоже туго пошел но потом разработался. \\\\\\во избежание недоразумения проясните плз, у вас с флажком разобрался или без?
quote:Originally posted by Андрей69-1:
А почему в паспорте написано ДП-0,а не ДП-27,просто напрашивается аналогия с ВПО-135 и ППШ-О ЗИД?!ДП-О и ДП-27 разные заводы делают?!
Странные у Вас аналогии...
Вы где-то видели карабин охотничий с названием ДП-27?
quote:
А почему в паспорте написано ДП-0,а не ДП-27,просто напрашивается аналогия с ВПО-135 и ППШ-О ЗИД?!ДП-О и ДП-27 разные заводы делают?!
quote:Originally posted by Atos409:
...На флажке есть проточка при повороте на 90 гр. задняя часть освобождается...
Нихрена подобного !!! Учите матчасть. Ось флажка-замыкателя проходит через отверстия в спусковой раме, и проточка-лыска сделана только для того, чтоб затвор не долбался об замыкатель.
quote:Originally posted by rex69:
...Все переламывается! Усилие сильнее нужно приложить!...
Верно. Там очень плотная подгонка
quote:Originally posted by Atos409:
...радиальные пазы на "заднике " доработайте надфилем.Потом переламываться легко от руки...
Ни в коем случае !!! Если появится люфт спусковой рамы - 3,!4здец пулемёту !!!
quote:Originally posted by Atos409:
...Мля походу у меня одного было щасливое децтво.
Неа
Попробую сегодня добить!
У меня задняя часть не ломается пополам. Флажок выкручивал... Может второго товарища позвать, чтобы весом навалился?! \\\\\\\внимательно посмотрите на флажок и на сопряжение с "задником"...\\\
Все переламывается! Усилие сильнее нужно приложить!
У меня он тоже туго пошел но потом разработался. \\\\\радиальные пазы на "заднике " доработайте надфилем.Потом переламываться легко от руки.Мля походу у меня одного было щасливое децтво.
Все переламывается! Усилие сильнее нужно приложить!
У меня он тоже туго пошел но потом разработался.
У меня задняя часть не ломается пополам. Флажок выкручивал... Может второго товарища позвать, чтобы весом навалился?!
quote:Originally posted by Landgraf:Да неужели???
Мануал вещь полезная,тока я с 15ти летнего возраста ДП27 сделаю полную разборку с закрытыми глазами, зато в футбол играть не умею
...да всем владельцам,состоящимся и будущим,следить затяжку газового поршня на затворной раме.Резьба там длинная но недокрут или открут может привести к отказу.На поршне есть две лыски под ключ.На флажке есть проточка при повороте на 90 гр. задняя часть освобождается и врядли у кого то из бойцов было желание открутить когда тя штурмовая авиация с землей мешает.Пружина отсекателя слабая,перьевого типа и это тоже важный узел.Газовый регулятор трехпозиционный ,гайка шла со шплинтом.Шплинта не вижу(может этот элемент был внедрен/упразднен позже) Вопросы?quote:Originally posted by Atos409:
Флажок не надо полностью вывинчивать,на 90град. и всё...
Да неужели???
quote:Originally posted by elk58:
огражданенный ДШК.
12.7х108 сертифицировали для цивильных
?"Злой" пулемет.Все,решено, коплю деньгу на огражданенный ДШК.
quote:А скока точно весит в деньгах?
Сегодня видел в 13-м калибре по 62500 р.
жаль что ппш под глаткоствол не выпустили, хотя мой батя утверждал что видел такой в 80х годах.Ему верю, но в инете инфы нет((((
А как дисковый магазин снаряжается и как решено ограничение на 10?
Поздравляю, задумываюсь о приобретении.
А скока точно весит в деньгах?
quote:Originally posted by ДонПедро:
Это штифт штоле?
он самый. сопля электросварки, сверху намазано краской. Хотя надо признать, здесь относительно аккуратно сделано. Видел просто прилив "соплей"- ощущение, человек первый раз варить пробовал.
В общем пооблизывался на картинки...жаба говорит категорическое НЕ...но хочется
Стреляет штатно с заднего шептала? Или усм переделан?
Охота в России делу сурьёзное.... на добор самое оно
quote:Originally posted by Tret.Sergey:
Полминуты и точка.
хороший пулеметчик, с ПК ,одиночными, из десятки по "зеленой корове" не выходит.Хорошоб ТС видео выложил.Посмаковать такскзать
quote:Originally posted by mokus:дырка в дырку - можешь не сомневатся и даже не дергается
Не. Дырка в дырку нельзя, скажут что не попал вообще, не видно ведь будет вторую дырку. ))) Полминуты и точка. ))
quote:Originally posted by Черномор:Почему? Одиночными же.
дырка в дырку - можешь не сомневатся и даже не дергается
поздравляю
quote:Originally posted by mokus:не этично спрашивать у пулеметчика
Почему? Одиночными же.
Для проверки кучности как я погляжу, нужно что-то типа вивера ПРИВАРИТЬ
Или только с открытого на 50 метров... quote:Originally posted by Черномор:
Красота.
Что с кучностью?
не этично спрашивать у пулеметчика
На кучность не проверял. В тире пока механику проверил.Одиночными лупит отлично!Ствол хромированный!
А так все на стрельбище!
Флажок не надо полностью вывинчивать,на 90град. и всё.Ну и с положением газовариатора наверняка определились.Поздравляю.Вещщщ!Ствол хромирован??
Красота.
Что с кучностью?
quote:Originally posted by Medvidek:
А что в диске?
В диске наверное как в совеЦЦкие времена мы тарелки летающие запускали. ))
Только здесь она металлическая. . Для загона или на добор. )))
Поздравляю. Вещь.
А что в диске?
quote:Originally posted by mokus:
даешь адаптер под вивер
И магпуловский приклад
усм с интерцептором, как и прописовали, замена всей задней части и понеслась, ствол с тяжелым контуром ранний
даешь адаптер под вивер Да, только оттереть его от краски, смазки, грязи. Навести Эстетику!
Работает на одиночке как часы!
Дэвайс классный,слов нет .Но вот особо миленко слышать слово - ОХОТНИЧИЙ .А ствол правда - СУПЕР!!!
Сегодняшнее приобретение!
Разборка все штатно. Все на фото!