Японское холодное историческое оружие

Еще один клинок на обсуждение

Alex8313 04-01-2018 23:50

Максим Владимирович, просто нет слов, чтобы выразить благодарность! Не думал, что можно так много сказать по неподписанному клинку.
BurN 04-01-2018 18:49

Ну вот, совсем другое дело, можете ведь когда захотите.

Теперь действительно видно, что на поверхности присутствует: итамэ-нагарэ хада, хамон аваи-гономэ-мидаре в кониэ, а также - ниэхоцурэ, дзиниэ, тикэй.
Практически нет никаких сомнений, что это школа Овари Сэки, времени среднего Эдо. Думаю где-то 18-19 век, так что даже возможно это синто, "поздний синто" если позволите мне такое неформальное выражение.
Судя по ясуримэ в о-судзикай и ха-агари куридзири наиболее вероятный мастер из династии Овари Нобутака (последующие поколения, коих было не меньше 10, с позднего Муромати до позднего Эдо) они также часто подписывались как Нобутэру.

Alex8313 04-01-2018 12:19


click for enlarge 1919 X 1280 140.6 Kb
click for enlarge 1918 X 1280 195.3 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 220.0 Kb
click for enlarge 1919 X 1280 205.6 Kb
click for enlarge 1918 X 1280 184.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1003 143.8 Kb
Alex8313 04-01-2018 12:17

Спасибо, Максим Владимирович! На самом деле хамон хорошо виден по всему клинку, это просто проблемы горе-фотографа... Попытался еще раз, как мог.
BurN 04-01-2018 06:28

Не знаю что там в действительности, но в данный момент по представленным снимкам я на клинке вообще хамон не вижу. Все что мне тут видно так это хадори, работу полировщика. Да, вроде бы за всеми этими "волнами и туманами" что-то проглядывается похожее на слабый сугу-комидарэ, но рассмотреть его если и можно, то лишь в хорошем отраженном свете, но точно не по таким снимкам.
Ну а по поводу клинка в целом, он производит впечатление довольно таки средней по качеству работы времени позднего Эдо, т.е. это синсинто. Имхо, конечно же.

PS: Мне интересно, откуда у людей повсеместно берутся такие навязчивые мысли о приваренных хвостовиках, как будто они Вам попадаются чуть ли не каждый день.
Мне так и не довелось обнаружить ничего такого, да и вообще я считаю, что выполнить подобную работу так, чтобы это было незаметно - невозможно, оттого и смысла в ней нет. Потому если Вас не затруднит, поделитесь фотографиями случаев где по общему мнению имеет место подобная практика, можно в пм или на почту, мне действительно будет любопытно взглянуть на это.

Alex8313 04-01-2018 12:56

Хвост не приваренный и хамон с обеих сторон одинаковый, волнистый. Такие фото. На последних двух фотографиях клинок от плечиков снят с разных сторон, хамон выглядит одинаково. Вот еще пара фотографий накаго, чуть более удачных.
click for enlarge 1920 X 1280 342.0 Kb
click for enlarge 1920 X 1280 318.5 Kb
ViDan888 03-01-2018 17:47

quote:
Изначально написано mihalich1978:
Хвост выглядит привареным. И хамон - он в реальности такой ассиметричный?

Вот и я смотрю..., может фотографии, что-ли, такие.
Или в самом деле с одной стороны сугуха, с другой мидаре.

mihalich1978 03-01-2018 17:05

Хвост выглядит привареным. И хамон - он в реальности такой ассиметричный?
Alex8313 02-01-2018 20:13


click for enlarge 1920 X 938 256.2 Kb
click for enlarge 1920 X 853 243.2 Kb
Alex8313 02-01-2018 20:07


click for enlarge 1920 X 1280 348.7 Kb
Alex8313 02-01-2018 19:59


click for enlarge 1919 X 1280 313.0 Kb
Alex8313 02-01-2018 19:58


click for enlarge 1918 X 1280 290.3 Kb
Alex8313 02-01-2018 19:57


click for enlarge 1918 X 1280 290.3 Kb
Alex8313 02-01-2018 19:56


click for enlarge 853 X 1280 173.3 Kb
Alex8313 02-01-2018 19:56


click for enlarge 1920 X 1280 371.0 Kb
Alex8313 02-01-2018 19:55


click for enlarge 1920 X 1024 331.5 Kb
Alex8313 02-01-2018 19:54


click for enlarge 1920 X 931 157.6 Kb
click for enlarge 1920 X 944 129.3 Kb
Alex8313 02-01-2018 19:54

Предложу на обсуждение клинок вакидзаси. Хотя клинок и не подписан, надеюсь на помощь форумчан и уважаемого Бурна в определении школы, места и времени изготовления. Думаю, меч не старше начала 19-го века. Накаго на фото получается немного светлее, чем на самом деле, хамон ярко выраженный волнистый. Полировка старая, довольно пострадавшая, на фото старался передать наименее поврежденные участки. Длина полосы 63,1 см, накаго - 13,3 см, ширина в районе плечиков - 3,06 см, толщина - 6,5 мм, ширина у киссаки 2,1 см. Заранее всем благодарен за участие. Извиняюсь за качество фото, наверное, надо перефотографировать при дневном свете.

Японское холодное историческое оружие

Еще один клинок на обсуждение