легендарные винтовки мировых войн
Кроны для СВТ
simon1975 22-01-2019 18:41
Аргоном нагрев сильный получается, автоматика штатно работает?
Сорокдва 06-02-2018 15:01
quote:Originally posted by п-ф:
прихерачили ея аргоном
Не отлетит? Там напряжения при стрельбе кратковременные, но очень нехилые.
Хотя, легкий прицел может и будет держать.
viky07 05-02-2018 23:30
дешево и сердито. разборка штатно.
а как с точностью?
вт 14-09-2017 19:23
Продаю за бесплатно:База стальная эстовская,крон лёгкий эстовский на скс,кольца чиновские легкие низкие на 25.Всё это продаётся в салоне вебер на марксисткой,цена -где то рублей семь.
П У-шка новодел новосибовский на 25мм,
светленький вменяемый прицел.Брал в представительстве завода в Москвах рублёв за десять.База прихвачена аргоном.Выборка в ложе просто выбирается под крон и крон затягивается намертво.Как выяснилось,даже при такой низкой посадке прицела(прикладка ничем не отличается от открытого прицела),разборка происходит в штатном режиме.И никакого дрочилова.Как-то так.
п-ф 13-09-2017 22:13
да хз от сайги или скс. стальная хрень. прихерачили ея аргоном в двух местах, и боковой крон на нея. труба на низких кольцах. и никакого дрочилова.
Кот52 13-09-2017 14:59
ЭСТовская боковая планка, от "сайги"?
Не совсем понятно на фото.
п-ф 13-09-2017 10:53
дешево и сердито. разборка штатно.
lyman 12-09-2017 14:39
найдете здесь
Yudjen 12-09-2017 12:19
quote:Изначально написано lyman:
пазы фрезеруются , размеры есть.
Всех приветствую!Если не трудно дайте размеры пазов на ствольной коробке для установки кронштейна
RealGun 01-08-2017 18:24
quote:А фотки "в живую" будут.
"живее" этого пока нет. Надо делать и надо денег...
lyman 31-07-2017 15:06
lyman 31-07-2017 15:05
рид 31-07-2017 10:48
"Мой вариант.
Несъемный, но ничему не мешает (разборка/сборка)". А фотки "в живую" будут...ну а если и видео,где стреляют и всё держится и все довольны,тогда в ветке по СВТ,продажи думаю пойдут.
lyman 30-07-2017 14:59
первая партия - 13 штук в наличии . В личку .
RealGun 13-07-2017 11:32
Мой вариант.
Несъемный, но ничему не мешает (разборка/сборка). Да, дерево придется чуть подрезать..
Держать будет точно все что угодно.
Могу внести изменения, т.е. принимается разумная, конструктивная критика.
Если наберется 5+шт, есть исполнитель, ценник будет разумный.
еще вариант с гранью.
Sergey2010 25-04-2017 11:26
То, что сделан вырез справа под современное расположение барабана ввода горизонтальных поправок справа- это очевидно. У ПУ он слева.
Мой комментарий о том, что стоит прицел с подобным конструктивом блока поправок:
такой тип блока ввода поправок в принципе не встанет на родной крон без отрезания и переделки переднего кольца из-за уширения трубы:
vahlak94 22-04-2017 07:47
quote:По мутным фото трудно сказать определенно, но похоже, "секрет" в том
Секрет в том что на второй фотке хорошо видно вырез в кроне под блок поправок, а диаметр - решается, меньше не больше.
Sergey2010 21-04-2017 09:59
По мутным фото трудно сказать определенно, но похоже, "секрет" в том, что прицел - Льюпольд или Бушнель старого типа - с ровной трубой без уширения под блок поправок. Вопрос с диаметром трубы: ПУ 26,5 мм трубы дюйм и 30.
Под дюйм не зажмет, а 30 с бОльшим зазором быть должно.
vahlak94 20-04-2017 20:12
Почему же фотошоп, вполне можно трубку по диаметру подобрать, и тайский крон болгаркой подработать.
охотник 300вм 19-04-2017 09:20
Может и фотошоп, но:
ст1ст 17-04-2017 16:12
Задалися мы с браткою темжэ вопросомЪ.
Сначала пытались примучить нечто...хмм... "Кочевник"оподобное:
, но жёсткость совсем херовая вышла (плечо-то до Каблучка больше калашовского)...
Поэтому сделали "с_нуля" :
(подробненько воттута: forummessage/20/156 , псто#246)
serjik123 05-04-2017 04:14
forummessage/2/1390
выкладывал я пару лет назад и крон и мишени.с тех пор так и стоит этот крон и держит нормально.делал сам.
lyman 22-02-2017 10:33
направление на ремонт , оруж. мастерская . У нас в городе такая есть . В личку .
Или на завод лично , созвонитесь предварительно.
svoisystem 21-02-2017 15:17
quote:Изначально написано lyman:
Пазы - обязательное условие . Это несложно выполнить.
Хорошо тому, кому несложно, а кому сложно? Если готовых пазов под крон нет, помочь их сделать сможете?
lyman 18-02-2017 13:26
сроки - около месяца , может чуть больше. В полной комплектации - с двумя планками , с одним комплектом колец , упаковка , ключики , инструкция ( пазы , установка, приведение к норм. бою) - около 18 тр. Уменьшение соразмерно цены путем отказа от опций предусмотрено. Базовая с вивером - 15тр.
goga312 18-02-2017 12:07
quote:Изначально написано lyman:
пазы - обязательное условие .
Какие ориентировочные сроки запуска в серию, какие ожидаются цены?
lyman 18-02-2017 11:46
Пазы - обязательное условие . Это несложно выполнить.
goga312 18-02-2017 11:42
quote:Изначально написано lyman:
вроде все..
Этот крон устанавливается только на "снайперскую" версию СВТ-О, где есть фрезеровка под кронштейн, или на любую?
lyman 17-02-2017 20:24
недостатки нижней конструкции:
- хочется владельцу оружия видеть все -таки конструкцию близкую к оригиналу ( по внешнему виду )
- по моему ( могу ошибаться) это дюраль , соответственно массивные прицелы не дадут стабильных параметров при эксплуатации,
- фиксированная длина планки не дает ставить разные прицелы и не обеспечивает при этом безопасного расстояния от окуляра до глаза.
- нет пружинного демпфера, будут проблемы.
- направляющие без запаса прочности, без опоры на несущую.
хмУРый 17-02-2017 14:44
quote:что попало под руку ,их у меня много.Ваш крон под МР-5, при таком способе крепления будет в направляющих кататься , поэтому там есть фиксирующий выступ да и патрон слабенький
В таком виде конечно лучше. А по поводу крона а специально сказал, что он не под СВТ и что нужно рельсы сплошные делать и массивнее сам крон. Я видел подобный канадский крон - вел себя очень неплохо.
Нижнее фото уже было в теме. Как мне кажется такая конструкция перспективнее.
lyman 17-02-2017 14:18
что попало под руку ,их у меня много.Ваш крон под МР-5, при таком способе крепления будет в направляющих кататься , поэтому на оружии есть фиксирующий выступ , да и патрон слабенький, под этот тип крепления.
хмУРый 17-02-2017 12:47
А вот такого типа крон не проскакивал? Разумеется этот не под СВТ, да и салазки стоит сделать сплошными, на всю длину крона. Оригиналом конечно не пахнет даже, но если уж колхозить крон, так делать это проще.
А на кроне выше уж больно высоко прицел стоит, ИМХО.
lyman 14-02-2017 22:50
Правильно ,это сменный узел,будет доп.позиция попозже, притом планку можно разворачивать в обратную сторону при надобности. Выверка лазерным патроном дала положительный результат на 100м , почти идеальное совпадение метки и перекрестия при средних положениях барабанчиков .
Филарет 14-02-2017 17:10
Интересное фото.
Крон составной (по планке Вивера)?
lyman 14-02-2017 15:57
вроде все..
чинг 05-02-2017 22:40
quote:Originally posted by lyman:
делал специально для тяжелых прицелов и ночников
Во как догадался.
lyman 05-02-2017 22:19
делал специально для тяжелых прицелов и ночников.Хочу еще отбойник для гильз приспособить. В пазы встает отлично .
чинг 05-02-2017 18:30
quote:Originally posted by lyman:
Жесткость достаточная
ИМХО, даже излишняя. Под тяжелый ночник пойдет. Первый вариант изящней, мне больше нравится.
A R K 05-02-2017 16:12
Терпим. Мы терпиливые :-) вон сколько терпим и только сейчас "рабочий" прототип :-)
Встает по штатным рельсам?
lyman 05-02-2017 15:59
цена
15тр при серии, добавление перемычки - увеличение цены. Жесткость достаточная , нет надобности.Буфер отдачи будет обязательно, все покажу , потерпите ..
HW 05-02-2017 12:45
А что, от буфера отдачи в финальной версии отказались? или он всё-таки есть где-то внутри, "взаде"
?A R K 05-02-2017 11:37
Че по чем? :-) интерена цена. И можно ли добавить в передней части кронштейна перемычку между лыжами и площадкой?
Филарет 05-02-2017 12:18
Без воронения и финишной шлифовки выглядит симпатичнее.
Мне бы такую.
lyman 03-02-2017 01:12
спасибо! обязательно.
этот будет серийным!
viky 02-02-2017 22:58
quote:Решаю , на днях будет улучшенная версия , вот она будет серийной . Соберу и покажу.
Успеха, дружище!Мишеньки потом покажите до и после чистки.С уважением.
viky 02-02-2017 22:51
Алаверды БольшОму Капуту.Система ваша работать по-серьезному не будет.Причина-изменения геометрических размеров установки придуманнной вами крышки затвора после разборки винтовки для чистки.Т.е. стрелять конечно будет , но всегда куда-то в другое место.
Vaida 01-02-2017 13:35
заинтересовало. товарищ как раз приобрел винтовку.
lyman 01-02-2017 11:37
Решаю , на днях будет улучшенная версия , вот она будет серийной . Соберу и покажу.
Филарет 01-02-2017 10:51
С ценой вопрос решен?
lyman 31-01-2017 20:36
да , усиление по периметру сделано.
чинг 31-01-2017 17:43
quote:Originally posted by lyman:
как обещал
Юрий, а вы толщину горизонтальных полок нижних направляющих(лапок) не увеличили? Это должно дать дополнительную жесткость от бокового смещения и их разъезжания.
gross kaput 31-01-2017 15:53
quote:Originally posted by lyman:
хотя бы эскиз увидеть !
forummessage/56/222
lyman 30-01-2017 21:45
как обещал
vahlak94 30-01-2017 21:19
Тяжеленный наверно, но выглядит надежней чем родной, еще бы воронение. ..
lyman 30-01-2017 17:58
и не настаиваю ,что мое изделие является окончательным , Ваше может и лучшим, но все требует времени, денег, наличия оборудования и самое главное - желания воплотить все то , что задумал . Прощаюсь , больше ни буквы , пишите и доказывайте , что сочтете нужным.
lyman 30-01-2017 17:46
хотя бы эскиз увидеть !
gross kaput 30-01-2017 17:16
Да причем тут ракурс, я к тому что не нужно быть таким категоричным, и на родных пазах и кронштейнах по типу штатных свет клином не сошелся. Банально можно использовать и внутренние пазы под крышку, из плюсов выигрыш по высоте установки прицела и по массе, конструкция гораздо жестче так как при сборке образует с коробкой одно целое, нет необходимости в специальных внешних пазах, из минусов более сложная разборка (хотя и со штатным кроном разборка не фонтан) и необходимость тщательной индивидуальной пригонки, причем второй минус решаем - изначально конструкция рисовалась "авторегулирующейся" но для упрощения работы фрезеровщику на единичном экземпляре исключительно для себя от этого отказался.
lyman 30-01-2017 14:47
какой ракурс нужно - размещу. что непонятно - спросите , отвечу с удовольствием.Чертежи , к сожалению никто не даст . Была 3D картинка , но после словесных баталий с оппонентами -все убрал.Одно добавлю , лично я считаю , что задумка удалась. Скоро покажу улучшенную версию . С уважением..
gross kaput 30-01-2017 13:57
ну дыть вы же под моим постом в параллельной теме свой пост размещали
могу напомнить. 
lyman 30-01-2017 13:23
я размещал информацию год назад про то , что выше в картинках. Как видите получилось , буду ставить на поток в ближайшее время. Категоричность не при чем , просто знания и опыт.
И всем желающим : проявляйте уважение к чужому труду , проведите линии на бумаге , переведите свое творение в металл, проведите испытания , получите результат и только в этом случае у вас будет уверенность в своих словах.
gross kaput 30-01-2017 13:01
quote:Originally posted by lyman:
Другого не дано. ТОЧКА!
Экий вы категоричный в суждениях
quote:Originally posted by lyman:
варианты без пазов неприемлемы для данной модели оружия
А если немного подумать? может где еще пазы найдутся?
lyman 29-01-2017 23:02
варианты без пазов неприемлемы для данной модели оружия, Токарев создал свою винтовку потратив 10 лет своей жизни, все продумав до мелочей. Другого не дано. ТОЧКА!
чинг 29-01-2017 22:50
quote:Originally
Без пазов - на порядок меньше вариантов приемлемых. Жаль...
Без пазов - варить, сверлить. ИМХО совсем не есть хорошо.
lyman 29-01-2017 21:06
пазы фрезеруются , размеры есть.
Диманджип 29-01-2017 20:47
Да, отлично получилось! Но опять же - под коробку с пазами... Без пазов - на порядок меньше вариантов приемлемых. Жаль...
HW 29-01-2017 16:41
О, вот это добротно!
чинг 29-01-2017 16:12
Классно.
lyman 29-01-2017 14:53
baret9 25-01-2017 23:13
И я за! Давно не был. Вижу новое появилось.
A R K 25-01-2017 22:48
То lyman: всем покажите! Дюже интересно :-)
чинг 25-01-2017 18:10
quote:Originally posted by lyman:
Написал.
lyman 25-01-2017 17:48
Виктор здравствуйте ! напишите на lyman@inbox.ru, покажу новый кронштейн на СВТ.
с уважением...
чинг 24-01-2017 21:05
quote:Originally posted by kav-tomsk:
Здравствуйте еще раз.
Может кто из "ветеранов" хоть в личку ответит?
Заранее благодарствуйте
Кроме тайваньских и канадских ничего нет.
Тайваньский. http://puscopes.ru/mounts.html
У самого такой, мнение не сложилось пока, опыта мало.
Канадские. forummessage/120/18
kav-tomsk 24-01-2017 19:57
quote:Изначально написано kav-tomsk:
Здравствуйте всем!
Господа, подскажите, пожалуйста, поменялось что-нибудь с кронами или нет? Может кто "наводку" даст, буду благодарен. Имеется винтовочка, а вот крона нет. Заранее благодарствуйте
Здравствуйте еще раз.
Может кто из "ветеранов" хоть в личку ответит?
Заранее благодарствуйте
A R K 15-01-2017 12:41
В ветке о продаже есть объява о продаже светки вот с таким кроном и пу. Надеюсь продавец будет не в обиде что я выложил сюда его фото.
A R K 15-01-2017 12:39
Molosky 15-01-2017 10:52
quote:Originally posted by BUKL:
Идея интересна использованием на переднем креплении штифта, вот допёрли басурмане
Идея совсем не новая
kav-tomsk 15-01-2017 08:58
Здравствуйте всем!
Господа, подскажите, пожалуйста, поменялось что-нибудь с кронами или нет? Может кто "наводку" даст, буду благодарен. Имеется винтовочка, а вот крона нет. Заранее благодарствуйте
BUKL 30-12-2016 15:08
вот еще крон на светку.
источник: http://www.BadAceTactical.com
и видео на ютубе под названием: SVT-40 NDT(No-Drill-Tap) See-Through Scope Mount
Идея интересна использованием на переднем креплении штифта, вот допёрли басурмане
A R K 25-12-2016 19:33
A R K 25-12-2016 19:33
Подниму темку.....
Вот такое фото нашел. ПЕ вроде?!
gross kaput 29-11-2016 22:21
quote:Originally posted by немогупридумать:
Что б не было Вам обидно, а другие не попадали в кружок "барыг", не выкладывайте чертежи в массы и свои идеи
Ну почему-же нет, выкладывается для людей а жадные и глупые барыги сами себя в итоге накажут
именно так и получилось с газовыми регуляторами - когда вдруг оказалось что для того чтобы он работал нужно изготавливать его индивидуально, и именно так получится если кто захочет запустить мои чертежи в массовое производство - оне работать в массах не будет . quote:Originally posted by немогупридумать:
Да, на будущее
На будущее тему с наездом начали именно вы. Далее прежде чем что-то сделать я иногда думаю так что
quote:Originally posted by немогупридумать:
А если что-то растрепали или показали, радуйтесь
это вы лучше себе скажите, а то
quote:Originally posted by немогупридумать:
Меня уже за 4 года кинули раз 10, и только сейчас начинает доходить, что лучше помалкивать
Именно поэтому исходного варианта этого крона я не показал, изначально крон задуман именно как "адаптивный" т.е. подходящий к любой АВТ и сохраняющий СТП - только для личного пользования оно не нужно, конструкция несколько сложней поэтому проще было заказать упрощенный и его пришлифовать, а первоначальные чертежи пущай полежат - глядишь сам использую в коммерции.
gross kaput 29-11-2016 21:23
quote:Originally posted by немогупридумать:
У вас, как я сейчас посмотрел, этого вроде нет.
Ага, желание сделать чтобы
quote:Originally posted by немогупридумать:
сохраняет всё, что было заложено Токаревым
говорит о том что вы ее еще не сделали
В чем минус конструкции Токарева? усилие возвратной, пружины через направляющую, передается на крышку и уже через крышку передается "конечному пользователю" - коробке обеспечивается это небольшим зазором - торец направляющей на 0,5 мм не достает до коробки, сделано это специально, для гарантированого поджатия крышки к коробке по русски говоря чтоб не телепалась и не бренчала. На жестко закрепленной крышке это не нужно а передача лишних вибраций от подвижной системы на крышку с оптикой если и не смертельна то точно не полезна. Но это первая причина, вторая причина гораздо более прозаическая - при установленном на крышку прицеле его окуляр очень сильно усложняет, и так не шибко простую, штатную установку возвратки. Что касаемо серии - как вы собираетесь повторяемость установки обеспечивать? Допуски, особенно на оружии военного времени, далеки от стандартов космической отрасли поэтому если гнать в серии чтоб влезало всем то у большинства СТП при снятии/установке будет гулять плюс минус километр, а у кого-то оно даже будет гулять от выстрела к выстрелу. Именно поэтому я, даже не смотря на точные размеры снятые с конкретной винтовки, делал на ЧПУ полуфабрикат и потом долго и нудно, в течении нескольких вечеров, припиливал и пришлифовывал его ручками. Правда теперь не парюсь по поводу разборки для чистки, увод СТП настолько не значительный что на фоне кучности винтовки практически не ощутим.Но при индивидуальной припилке - много ли будет желающих купить полуфабрикат? а много-ли из них будет тех кто сможет припилить его самостоятельно?
немогупридумать 29-11-2016 19:16
Я за основу брал штатную крышку, крепление пружины будет штатным, это усложняет производство, но сохраняет всё, что было заложено Токаревым. У вас, как я сейчас посмотрел, этого вроде нет.
немогупридумать 29-11-2016 19:12
У меня нет никакой цели. Если кто-то захочет отписаться о моих идеях, озвученных мною ранее, за ради Бога. С первой продажи авт40 я говорил покупателям, что скоро будет крон, установленный в штатные направляющие. Но никто не хотел за это браться... А лично я не токарь и не чертёжник, мог только нарисовать и объяснить... Ну сделали и сделали, не по моим словам, или по моим, мне ровно. Крон с постановкой в штатные места был мною нарисован ещё лет 8 назад, когда я предлагал его выпускать на изюмском заводе. Но тогда ограничились выпуском копий оригинальных кронов. И только с работай над авт появилась необходимость в данном кроне, ибо главная идея была именно в сохранении предмета. Зажимные лапки с закруглением, а как иначе устранить продольное скольжение? Что же тут архисложного? Значит, наши мысли отработали одновременно в одном направлении. Просто больше никому это не нужно было. Чертежи не видел, ибо не читал всю тему. Залез случайно в конец и удивился. Мой немного будет отличаться, но принцип тот же. Ещё раз повторюсь, у меня нет никаких претензий, просто реально удивительное совпадение. Да, и не надо раскладывать мои посты, такое ощущение, что вы оправдываетесь, а мне то всё равно..
gross kaput 29-11-2016 18:54
quote:Originally posted by немогупридумать:
Я даже понятия не имею, где и кому вы выкладываете чертежи.
Странно что человек так интересующийся СВТ прошел мимо этого forummessage/56/222
Архив с чертежами в широкий доступ размещен мной 10.10
quote:Originally posted by немогупридумать:
Да и другого варианта дизайна крона, который встаёт в родные направляющие и быть не может
Другого это какого? С фиксацией боковыми накладками? - до этого не видел. Или с предотвращением сдвига задними зацепами накладок? тож не встречалось. Новая направляющая возвратки максимально развязанная с кроном и заодно облегчающая сборку? Не попадалось даже в виде идей.
Пока я не видел вашего изделия я не берусь судить о степени схожести решений
quote:Originally posted by немогупридумать:
идею я рассказывал всем, кто покупал у меня авт
Не знаком и не вижу смысла ради этого с ними знакомится.
quote:Originally posted by немогупридумать:
Да он в принципе давно готов, просто не до него сейчас
quote:Originally posted by немогупридумать:
Только месяц назад нашёл людей, которые согласились сделать это в металле. Предмет уже практически готов
Что-то не связывается вы не находите? то-ли он давно вами сделан то ли скоро будет сделан - где правда то?
Может вас не затруднит, что-бы расставить все точки, выложить фото своего кронштейна, хотите могу детально отщелкать свой.
quote:Originally posted by немогупридумать:
ко мне прошу его не употреблять
Ну дыть вроде бы вы первый начали далеко не прозрачно намекать что я тиснул вашу идею при чем тут-же заявляете что готовитесь производить это серийно. А по поводу слов которые, нужно или не нужно употреблять, пока все это похоже на пролог давней истории когда я делал газовый регулятор на Сайгу и результаты опытов с различными конструкциями выкладывал на Ганзе, цель была благая, у меня был доступ к серьезному оборудованию и изготовление различных вариантов мне не стоило ни копейки, так что идея была отработать оптимальную конструкцию так что-бы люди не наступали на те же грабли только тратя на это деньги. Отработал, показал, рассказал выложил эскизы и чертежи, честно предупредил что не для коммерческого использования. Примерно через месяц в разделе тюнинга натыкаюсь на объявление - изготовление и продажа регуляторов на сайгу, конструкция моя, единственное отличие у меня на головке накатка у продавца отфрезерованы ребра. Пишу ему что не хорошо так поступать, человек начинает вилять что это вообще его дядя сто лет назад разработал а сейчас они только запустили в серию, и так вот удачно совпало что стоило мне только закончить финальный вариант и проверить его, как у них сразу производство наладилось
Тоже можно было-бы подумать что мысль идет параллельно, благо не самое редкое устройство и принципы давно отработаны только так как у меня принцип фиксации тела регулятора от самопроизвольной смены положений ни до этого ни после никто не применял, фиксация поворотного диска и т.д. - т.е. все характерные особенности присутствующие в одной конструкции не могут возникнуть параллельно в одно и то-же время. Так что если хотите поставить точку покажите свое изделие, да и просто по человечески интересно глянуть.
немогупридумать 29-11-2016 10:52
Да, и слово барыжничество приберегите для родных, ко мне прошу его не употреблять.
немогупридумать 29-11-2016 10:51
Я даже понятия не имею, где и кому вы выкладываете чертежи. Да и другого варианта дизайна крона, который встаёт в родные направляющие и быть не может. А идею я рассказывал всем, кто покупал у меня авт, можете у них поинтересоваться, самый ранние продажи были в феврале. Но респект вам за этот крон, мой тоже готов. Да он в принципе давно готов, просто не до него сейчас, а тут увидел и удивился...
gross kaput 29-11-2016 10:41
Очень удивительное совпадение, я вот к этому кругу
quote:Originally posted by немогупридумать:
мною озвучена всем, кого я знаю ещё 2 года назад.
точно не отношусь, и очень странно что так вот совпало я выкладываю чертежи в свободный доступ как раз чуть поболее месяца назад и тут вдруг у вас дело с мертвой точки сдвинулось
quote:Originally posted by немогупридумать:
Предмет уже практически готов и скоро будет массово производиться
Посмотрим на предмет как появится, если вдруг получится
quote:Originally posted by немогупридумать:
Удивительное совпадение
с моими чертежами то это будет не очень хорошо - ибо выкладывая чертежи я специально указал что в широкий доступ даю их не для барыжничества.
немогупридумать 28-11-2016 10:17
quote:Изначально написано gross kaput:
Придумать то придумали и даже сделали, только смысл рассказывать и показывать? 99% это все равно повторить не смогут а остальные и сами допетрят.
Основная идея была сделать максимально низкий крон пригодный для установки как на винтовку с пазами так и без оных главное не вносящий каких-либо изменений в детали винтовки - без лишних дырдочек и запилов - жалко исторический агрегат.
Устанавливается вместо крышки в ее пазы, по бокам фиксируется планками, от сдвига фиксируется "крючками" планок. Заготовка - ЧПУ, ручная подгонка и пришлифовка, в результате при установке и снятии идеальная повторяемость - даже без планок какой-либо шат или люфт отсутсвует, увод СТП крайне незначителен и для СВТ вообще можно не учитывать. Осталось заоксидировать и доделать быстросъемные прижимы вместо винтов.
Ну почему же? Идея была мною озвучена всем, кого я знаю ещё 2 года назад. Только месяц назад нашёл людей, которые согласились сделать это в металле. Предмет уже практически готов и скоро будет массово производиться. Удивительное совпадение, не находите?
halt66 26-11-2016 14:53
Всем привет. Кто нибудь видел вот такой крон? Болгары делают.
gross kaput 09-10-2016 13:54
quote:Originally posted by
Alexey Filimonov:
Мой крон позволяет разбирать для чистки СВТ-40 без снятия кронштейна.
Только в результате прицел стоит уж очень высоко, плюс требуются пазы, и остается главная беда штатных кронов - расползание салазок и чувствительность к боковым ударам.
Alexey Filimonov 09-10-2016 11:13
Мой крон позволяет разбирать для чистки СВТ-40 без снятия кронштейна.
Alexey Filimonov 09-10-2016 11:09
quote:Originally posted by gross kaput:
Originally posted by Alexey Filimonov:Интересно кто нибудь еще придумал работающие кроны для "Светланы"
Придумать то придумали и даже сделали, только смысл рассказывать и показывать? 99% это все равно повторить не смогут а остальные и сами допетрят.
Да чтоб люди видели что можно нормальный прицел приделать к Светлане без колхоза. То некоторые безвозвратно портят внешний вид винтовки.
gross kaput 08-10-2016 20:10
quote:Originally posted by Alexey Filimonov:
Интересно кто нибудь еще придумал работающие кроны для "Светланы"
Придумать то придумали и даже сделали, только смысл рассказывать и показывать? 99% это все равно повторить не смогут а остальные и сами допетрят.
Основная идея была сделать максимально низкий крон пригодный для установки как на винтовку с пазами так и без оных главное не вносящий каких-либо изменений в детали винтовки - без лишних дырдочек и запилов - жалко исторический агрегат.
Устанавливается вместо крышки в ее пазы, по бокам фиксируется планками, от сдвига фиксируется "крючками" планок. Заготовка - ЧПУ, ручная подгонка и пришлифовка, в результате при установке и снятии идеальная повторяемость - даже без планок какой-либо шат или люфт отсутсвует, увод СТП крайне незначителен и для СВТ вообще можно не учитывать. Осталось заоксидировать и доделать быстросъемные прижимы вместо винтов.
Alexey Filimonov 12-09-2016 22:27
Интересно кто нибудь еще придумал работающие кроны для "Светланы", кроме имеющихся в этой теме?
LARKIN. A 03-09-2016 16:57
АП
Старче27 03-06-2016 12:19
quote:Originally posted by Калеб:
Спасибо! Кронштейн, я так понимаю судя по высоте, для Сайги? Не высоковато стоит? Для Тигра/СВД не пробовали ставить кроны?
Вполне нормально и гильза по прицелу не бьёт.
Калеб 29-01-2016 20:56
quote:Originally posted by Старче27:
Прицел Липерс 3-9х32, кронштейн ВОМЗ
Спасибо! Кронштейн, я так понимаю судя по высоте, для Сайги? Не высоковато стоит? Для Тигра/СВД не пробовали ставить кроны?
Старче27 29-01-2016 11:41
quote:Originally posted by Калеб:
сколько весит прицел с кронштейном? Что за прицел используете, кстати?
Прицел Липерс 3-9х32, кронштейн ВОМЗ, по весу не скажу т.к. не помню, а документы надо искать. Если очень интересует вес, то всё можно найти в интернете.
Калеб 28-01-2016 18:55
quote:Originally posted by Старче27:
даже оптику корректировать не пришлось.
сколько весит прицел с кронштейном? Что за прицел используете, кстати?
Старче27 25-01-2016 12:55
quote:Originally posted by Калеб:
я смотрю у вас там винты под шестигранник вместо заклепок. Сами ставили?
Да винты под шестигранник стоят, кронштейн приклеен к ствольной коробке на супер-клей и предварительно притянут винтами без герметика, а после выдержки около получаса резьбу винтов обмазал резьбовым герметиком и затянул ударной отвёрткой с соответствующей битой. По верхней плоскости в месте соприкосновения крона и ствольной коробки я нанёс тонкий слой чёрной нитроэмали для визуального контроля, если появится трещина на эмали, значит крон гуляет, но трещины нет, а пострелушки были и в плюсовую погоду и в хороший такой морозец за двадцатку, причём крон был установлен со старым прикладом и при переодевании не снимался, даже оптику корректировать не пришлось.
Калеб 25-01-2016 12:30
quote:Originally posted by Старче27:
Ничего не шатается абсолютно.
я смотрю у вас там винты под шестигранник вместо заклепок. Сами ставили?
Старче27 23-01-2016 12:34
quote:Originally posted by Alexey Filimonov:
А кто делал дерево и цена, во сколь все это обошлось? Еще бы интересно, где находится территориально мастер дел деревянных.
Дерево заказывал на Прикладов.ру, когда получил то понял, что до готового изделия этой болванке очень далеко и понеслось, инструмент в руки и вперёд, благо руки растут из нужного места, менял форму рукояти, делал выборку в прикладе для облегчения и заодно установки шпильки под крепление ремня вместо антабки, многоэтапная подгонка под укладку железа и изготовление нагельного болта без использования втулки, родной нагельный узел оставляет желать лучшего.
Alexey Filimonov 22-01-2016 23:59
quote:Изначально написано Старче27:
Абсолютно ничего не разбивает, а с ЭСТовским кроном в комплекте идёт две заклёпки под верхние отверстия, а так-же два винта М4 с втулками ввёртышами в дерево. Очень важно точно разметить, что-бы всё встало без малейшего натяга.
А кто делал дерево и цена, во сколь все это обошлось? Еще бы интересно, где находится территориально мастер дел деревянных.
Старче27 22-01-2016 19:25
quote:Originally posted by Калеб:
если не сложно, сфотографируйте, пожалуйста, винтоку со снятым кронштейном.
Как вообще конструкция, жесткая? В поперечном направлении кронштейн не шатается?
Ничего не шатается абсолютно. С родным прикладом были незначительные шаты металла в дереве, но при замене приклада бился с подгонкой две недели с промежуточной отстрелкой, теперь всё лежит без малейшего шата. Крон нормально вёл себя и на родном прикладе, но куча была 49-50мм. на сотке, сейчас 36,5-37,5мм на той-же дистанции и в той-же местности.
Калеб 22-01-2016 13:52
quote:Originally posted by Старче27:
Очень важно точно разметить, что-бы всё встало без малейшего натяга.
если не сложно, сфотографируйте, пожалуйста, винтоку со снятым кронштейном.
Как вообще конструкция, жесткая? В поперечном направлении кронштейн не шатается?
Старче27 18-01-2016 19:49
quote:Originally posted by vahlak94:
А в нижние отверстия просятся два самореза. Шутка. С недоверием отношусь к кронам которые крепятся и к железу и к дереву, что-то будет разбивать. Но зато универсальней чем родной.
Абсолютно ничего не разбивает, а с ЭСТовским кроном в комплекте идёт две заклёпки под верхние отверстия, а так-же два винта М4 с втулками ввёртышами в дерево. Очень важно точно разметить, что-бы всё встало без малейшего натяга.
vahlak94 17-01-2016 23:42
quote:Пробовал кто-нибудь ставить такой?
А в нижние отверстия просятся два самореза. Шутка. С недоверием отношусь к кронам которые крепятся и к железу и к дереву, что-то будет разбивать. Но зато универсальней чем родной.
Калеб 17-01-2016 22:39
приложил к винтовке боковой крон для СКС производствва тульской ЭСТ (вот такой: http://tula-est.ru/cat/10 СКС-К называется). Прям как для СВТ и сделан, подходит идеально. Пробовал кто-нибудь ставить такой?
Alexey Filimonov 17-12-2015 12:28
Прежнюю регистрацию восстановить не смог поэтом зарегестрировался вновь. Карабин пристрелен, съездил на охоту все норм, даже при большом желании можно полностью разобрать для чистки не снимая крон.
baret9 26-11-2015 23:40
Я не знаю кто тебя обманул и где их сейчас ,,режут,,... Я их фрезерую сам!
PATANATOM 26-11-2015 22:11
quote:Originally posted by baret9:
Промерил 6 шт . 4 с пазами и 2 без. Разница в 0,18мм.
Чет не понял, все говорят, что пазы режут сейчас. Опять обманули!
baret9 26-11-2015 19:42
Промерил 6 шт . 4 с пазами и 2 без. Разница в 0,18мм. На безпазную делать крон не имеет смысла... Надо сверлить коробку на 3 резьбовых и 1 штифт с каждой стороны, да и крон будет не сьёмный.(долго снимать,для чистки) Заказчик не согласен,надо чтоб снимался и ставился без пристрелки... Договорились резать пазы...Короче чтоб снять все вопросы,вся работа -пазы +крон+отбойник 650$...
PATANATOM 26-11-2015 12:54
quote:Originally posted by baret9:
У нас в магазинах все с пазами,негде промерить.
А у нас без пазов, все. После долгого вкуривания тем по СВТ - АВТ (собираюсь брать) - можно промерить ширину коробки с пазами, все равно пазы сейчас фрезеруются на обычных коробках. И да, тоже интересует крон на беспазовую коробку (на ебэе 8,5 рублей, но высоковат, низкий чуть дешевле, но на коробку с пазами).
Кот52 07-11-2015 10:25
До соток промерить, не у всех владельцев возможность есть.
baret9 07-11-2015 04:26
Ок, и на том спасибо,а то как вымерли все...
LEXA_82 06-11-2015 23:33
Доброй ночи! Я бы помог но у меня с прорезями!
baret9 16-10-2015 17:33
Всем привет! Серьёзная тема... Пришел заказчик,просит сделать крон на СВТ без пазов. У кого есть и кто может сделать замер до 0,01мм... Нужен средний размер ширины ствольной коробки...У нас в магазинах все с пазами,негде промерить. Брать размеры с одной не совсем правильно,может нарисоватся серия,а каждую подогнать возможности нет, в разных странах живём...
LEXA_82 19-09-2015 12:38
уважаемый baret09 возможно ли сейчас изготовить кронштейн для свт-0(авт). Сколько будет стоить и возможен пересыл в москву? Заранее спасибо за ответ.
baret9 14-08-2015 18:08
Это факт... Хочешь сделать хорошо- сделай сам...
RAYnew 04-08-2015 22:36
quote:Изначально написано п-ф:
ну чтото подсказывает, что у нашых "умельцеф" цена будет побольше. ессно при более низком качестве и без всякой гарантии.
Почему-то даже не сомневаюсь!
п-ф 04-08-2015 19:59
quote:Грустно.
ну чтото подсказывает, что у нашых "умельцеф" цена будет побольше. ессно при более низком качестве и без всякой гарантии.
Ломастер 04-08-2015 06:55
430$*62,46 = 26857 руб. Плюс пересыл. Грустно.
baret9 04-08-2015 03:23
Крон -430$ US ,отбойник-63$ US + Пересыл из Канады. Изготовление в течении месяца. Предоплата 100% через PayPal. Оплата пришла-начинаю работать.
zmey1982 26-07-2015 21:34
quote:Originally posted by baret9:
Так я и делаю под заказ... Правда цены не всех устраивают...
Сколько стоит Ваш, если можно в личку
baret9 15-05-2015 21:00
То что есть на рынке,не совсем работает на практике... Если снял прицел,то будешь пристреливать по новой...
Ломастер 15-05-2015 06:01
Да, цена - основное препятствие. При наличии кронов на рынке от 109$, у вас, видимо из-за практически штучного производства, цена с ними не сильно конкурентоспособна.
baret9 15-05-2015 01:45
Так я и делаю под заказ... Правда цены не всех устраивают...
Кот52 14-05-2015 23:14
baret9
На продажу, не думаете, кроны делать?))
baret9 14-05-2015 21:23
Все что было - показал....
baret9 14-05-2015 20:06
baret9 14-05-2015 20:01
baret9 14-05-2015 19:49
baret9 14-05-2015 19:44
Для V_k_p фото отбойника и все что делал для СВТ.....
Ломастер 09-05-2015 07:23
Ломастер 09-05-2015 07:22
Ломастер 06-05-2015 20:27
К сожалению, этот крон не мой. Сделали их таких в штатах штук двадцать пять...
Кумихо 06-05-2015 09:42
цитата:Ломастер
Не стреляли ещё?
С Уважением...
Ломастер 06-05-2015 09:32
A R K 09-04-2015 22:27
Не кидайте тубаретками фоткал планшетом :-)
A R K 09-04-2015 22:23
Не кидайте тубаретками фоткал планшетом :-)
A R K 09-04-2015 22:23
Новодельный. Шел с винтовкой. Судя по внешнему виду, литье (лвм). Но так ничо вполне себе. Если не накосячили со сплавам и термообработкой, то должен быть нормуль.
A R K 09-04-2015 22:21
A R K 09-04-2015 22:20
Mixavr 31-03-2015 21:33
Хера се... Фсе правильно сделал
надо внуку оставить свою -поменяет потом на холанд Kurt_Wolf 30-03-2015 23:10
цитата:Изначально написано Mixavr:
Это ж всю винтовку продают? И сколько там просят за нее, если не секрет?
Стартуют с пятисот евро.
inozemec 30-03-2015 15:18
Крон СВТ
Mixavr 30-03-2015 07:13
Это ж всю винтовку продают? И сколько там просят за нее, если не секрет?
Kurt_Wolf 30-03-2015 12:51
С немецкого аукциона.
Mixavr 24-03-2015 13:43
Красота...надос жабой договариваться...
Алексей Филимонов 23-03-2015 22:19
Алексей Филимонов 23-03-2015 22:18
Алексей Филимонов 23-03-2015 22:16
цитата:Как по высоте получается? Не сильно задран? Шею тянуть не надо? Хотя шея у всех разная... Алексей, Вы говорили, что обсуждаете некий вопрос с производителем. Вы как решите, сообщите, ладно?[B][/B]
Мне нормально! ДА чуть по ниже можно, но высота не сильно выше стандартного крона. Даже на этой высоте в рендфильд лучше смотреть нежели в ПУ.
Алексей Филимонов 23-03-2015 22:04
picture uploading24658
Алексей Филимонов 23-03-2015 21:59
picture uploading25796
Алексей Филимонов 23-03-2015 21:59
picture uploading24226
Алексей Филимонов 23-03-2015 21:54
Mixavr 23-03-2015 18:37
Как по высоте получается? Не сильно задран? Шею тянуть не надо? Хотя шея у всех разная...
Алексей, Вы говорили, что обсуждаете некий вопрос с производителем. Вы как решите, сообщите, ладно?Алексей Филимонов 22-03-2015 22:01
Жду комментариев!
Алексей Филимонов 22-03-2015 02:14
Алексей Филимонов 22-03-2015 02:06
A R K 17-03-2015 11:34
Mixavr 17-03-2015 08:49
Тут только один вопрос -не будет ли коробка деформироваться (сжиматься) под затяжкой такого количества винтов с двух сторон, при условии примерно одинаковой жесткости и толщины с самим кроном?
Nikola_spb 16-03-2015 22:40
цитата:Я так вижу- по паре 3 мм отверстий с каждой стороны с несквозным сверлением коробки. Там толщина металла позволит на пару мм загнать штифты.
Да, тоже вариант. Но поверхность прилегания должа быть достаточной, чтобы не было смятия металла под действием отдачи.(На столе у меня лежит алюминиевый крон, снятый с "Сайги-12": от поперечного винта нетяжелого коллиматора на "Вивере" наклеп.) У меня все крутилось в голове вокруг установочных винтов DIN 914 и DIN 915. Если выполнить риски на винтах, их можно затягивать однообразно, как на кронштейне (ЕМНИП) Кочетова.
A R K 15-03-2015 20:20
Ближе к концу описание и фото, правдо плохинькие фото.
http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=707&p=5786
Mixavr 15-03-2015 18:26
А как Вы видите решение этой задачки? Ну в смысле-где в подобной конструкции имел бы место штифт? Я так вижу- по паре 3 мм отверстий с каждой стороны с несквозным сверлением коробки. Там толщина металла позводит на пару мм загнать штифты. Вы как думаете? Начинает складываться в голове некая простая и наверное работающая конструкция...
Nikola_spb 15-03-2015 18:11
Задумывался о чем-то подобном. При таком количестве болтов, возможно, и пазы фрезеровать не надо. Достаточно будет конических сверлений под остроконечные установочные болты. Но в конструкции, что на фото, не видать ни резьбы в крепежных отверстиях, ни поперечного штифта, ни другого способа фиксации в продольном направлении.
Mixavr 14-03-2015 17:53
Фига сее... 14 болтиков...
Кумихо 14-03-2015 16:58
На ебей на монстра наткнулся... на вид запас прочности у него нормальный, а там кто знает...
С Уважением...
Алексей Филимонов 14-03-2015 09:59
цитата:Изначально написано Mixavr:
Уважаемые собеседники, а кто-нибудь пробовал мастырить на СВТ крон боковой, как сейчас молот на СКСы ставит? По размерам вроде идет, если его на сварочку? Как думаете?
Ставят. но внешний вид будет безвозвратно утерян. Для себя решил только стандартное размещение! А для современных оптических прицелах сделал новый крон (см.фото выше).
Mixavr 13-03-2015 22:25
Уважаемые собеседники, а кто-нибудь пробовал мастырить на СВТ крон боковой, как сейчас молот на СКСы ставит? По размерам вроде идет, если его на сварочку? Как думаете?
Алексей Филимонов 21-02-2015 12:09
цитата:Originally posted by mvdmax:
Алексей, есть возможность повториьь крон. И в какие деньги может вылиться.?
Есть. Сейчас заказали один, срок примерно две недели (делают на заводе "КОНТАКТ"). О цене в личку, сам с этого ничего не имею!
mvdmax 17-02-2015 14:55
Алексей, есть возможность повториьь крон. И в какие деньги может вылиться.?
------
Все, что может быть использовано как оружие, будет использовано как оружие.
п-ф 12-02-2015 20:26
походу похоже. затвор мелькает. обознатушки....
NORDBADGER 12-02-2015 19:05
Обыкновенная вроде, а труба на заднем плане от второго снипера походу.
п-ф 12-02-2015 18:22
цитата:Она не только сзади, там и сбоку что-то есть.
+1. только вот нахера оне эту хрень оставили такой длинной чтоб рядом с рожей бултыхалась.... в ней собака и порылась походу.
немогупридумать 11-02-2015 17:05
Она не только сзади, там и сбоку что-то есть. Вероятно, сняли флажок на раме и внедрили стопор крона, ибо свт явно не снайперская и пропила под чеку нет. Типа, бери первую встречную свт и ставь прицел, не надо ничего пилить-строгать, если конечно прицел есть. Вот бы узнать про это что-нибудь, ибо есть не праздный интерес
Калеб 11-02-2015 14:11
цитата:Originally posted by п-ф:
крон походу доработан.
интересно, что это за цилиндрическая елдупень сзади коробки выступает
п-ф 09-02-2015 13:22
фото нарисовалось. ганс со светкой. крон походу доработан. штифта не наблюдаецца.
Алексей Филимонов 29-01-2015 08:22
цитата:Originally posted by Калеб:
а что за отверстия в передней части?
На случай если прослабнет крон и полозья разойдутся предусмотрел отверстие под стяжной винт. Но крон получился такой массивный и крепкий, что вряд ли это отверстие понадобится.
Калеб 18-01-2015 21:19
цитата:Originally posted by Алексей Филимонов:
Мой вариант крона для светки.
а что за отверстия в передней части?
Алексей Филимонов 15-12-2014 22:55
Мой вариант крона для светки. Фрезерован с цельно куска металла, низ полностью стандартный, а на верх можно прикрутить любое крепление. Так же имеется возможность стрелять с открытого прицела! Пока крон на светку не поставил,. как поставлю и пристрелю отпишусь и фотки сделаю.
Алексей Филимонов 15-12-2014 22:47
Capo regime 14-12-2014 14:25
Это же оригинальные.
Capo regime 21-11-2014 11:14
Как вам такой?
Вроде не мешает штатному обслуживанию.
schurawi 26-10-2014 01:35
Сегодня был на стрельбище. Попадания плавали из молока в молоко. Потом обнаружил на коврике язычёк от штифта для крепления крона. Попробую найти новый штифт, но если не найду, то буду думать, как крепить крон иначе. Но обходиться без оптики не хочется.
baret9 07-09-2014 12:29
цитата:немного дороговато для меня,но за ответ спасибо.
За сколько возмешь?
Valentynos74 05-09-2014 22:13
немного дороговато для меня,но за ответ спасибо.
baret9 04-09-2014 04:01
цитата:баррет дружище, продай крон,или по возможности скинь пожалуйста чертёжик.буду по гроб обязан.спасибо.
Продал уже и модель и программу.Теперь только произвожу если есть заказ...
У шефа больше связей + английский,вот и продал, да и цена 430$ не каждому подойдет,(при заказе в 10 шт,причем 1шт 30$ дохода).На неделе был человек,хотел 5шт в заказ,если договорятся,можно под ,,шумок,,один пропустить,если скроить правильно материал... Еще на моей СВТ есть,но тогда я без крона буду... Да и какую цену дашь?
baret9 04-09-2014 03:19
цитата:Что думаете? Не будет ли гильза лететь в оптику?
Увы,если оптика длинная ,бить её будет.... В короткую тоже изредка прилетает... Крон от ,,ADDLY,, алюминевай,причем из 6160,он конструкционный,а не авиационный(7075),мнет края коробки под винтами... Сам пользавал у сотоварищей, не ,,запал в душу,, поэтому и сделал свой крон и отбойник...
Valentynos74 03-09-2014 22:35
баррет дружище, продай крон,или по возможности скинь пожалуйста чертёжик.буду по гроб обязан.спасибо.
Capo regime 01-09-2014 11:40
Забрал свою СВТ-О 1944 г., переделанную из АВТ, промер калибрами на Молот-Армз - 7,63 со стороны дульного среза.
Начал думать про кронштейн.
Вот что нашел в Канаде.
http://www.ebay.com/itm/380763370118
Что думаете? Не будет ли гильза лететь в оптику?
http://www.ebay.com/itm/350928410487
Это для облегчения заряжания сверху в магазин?
baret9 29-07-2014 21:19
ОТБОЙНИК СТОИТ ЖЕСТКО,НО ГИЛЬЗА БЬЕТ В РАЗНЫЕ МЕСТА. В ОДНОМ МЕСТЕ НЕТ ПОСТОЯННОГО СЛЕДА.... ,,СВЕТА,, КАК И ВСЕ БАБЫ,НЕ ПОЙМЕШЬ.... БУДЕМ СТРЕЛЯТЬ,А НАСТРЕЛ ПОКАЖЕТ...
порнограф 29-07-2014 12:56
цитата:надо обмозговать.
только учтите, что даже самые мизерные люфты, а они так или иначе будут, дадут кашу на мишени. это уже проверено многократно. т.е. рупь за сто - результат при любом варианте скорее всего будет разочаровывающий.
BUKL 29-07-2014 12:12
serjik123 1-е не у каждой СВТ есть коллекционная ценность. моя СВТ это АВС-40, без родных пропилов под кронштейн, с красным ремонтным затвором и штифтами да кримметками. Так что коллекционной ценности очень мало. 2-е конечно боязно, но волков - боятся в лес ходить. 3-е дерева при моем варианте всетаки не так уж и мало остается, но хотелось бы больше. может есть вариант как решить эту проблему, нужно поискать. но так конечно это слабое место, нужно думать. 4-е незнаю насколько сильно вырез в дереве повлияет на кучность, но повлияет, кучность конечно жалко, тут без вопросов. Крону ближе к оригинальному конечно лучше, но у меня цель поставить полюбас ластохвост. Ну вообщем благодарю за замечания, буду думать.
baret9 спасиб за фотки! я почемуто думал что такие отбойники вообще нельзя на СВТ монтировать, а то на каждом втором выстреле будет закусывать. буду иметь ввиду.
2порнограф О, респект тебе дяденька! надо обмозговать.
порнограф 29-07-2014 10:52
цитата:Изначально написано BUKL:
вот тут и спрашиваю, толковый план или нет?
определённая логика в таком решении есть, но походу можно сделать несколько по другому - на место боковой планки в вашем варианте поставить стальной брусок - усилитель, не выступающий за габариты постели коробки, в нем нарезать два-три-четыре отверстия с резьбой, столько же ответных дырок большего диаметра в ложе, и уже через боковую стенку ложи крепить боковую планку на винты через дистанцыоннные втулки, как вариант вклеенные в дрова. т.е. минимум изменений в ложе с возможностью вернуцца к исходнику. както так
serjik123 29-07-2014 01:16
2 bukl мне идея большога выреза в прикладе не нравиться.1-е это убивает колл.ценность винтовки,а она существует.2-е приклад свт обьлегчен по макс.так же как и ств.коробка,делать большие вырезы в них боязно.3-е если приклад треснет,то чо делать будешь?4-е любое прослабление приклада отрицательно скажется на кучности,которой эта винт.и так не страдает.по мне,надо искать пути,близкие к ориг.крону.
baret9 29-07-2014 01:00
ОТБОЙНИК РАБОТАЕТ НОРМАЛЬНО, ПОСЛЕДНИЕ ДВЕ ФОТКИ- КАРОННЫЙ ЗАТЫК ,,СВЕТЫ,, ЕСТЬ ОТБОЙНИК ИЛИ НЕТ В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ ОНА ,,ТИСКАЕТ,,ГИЛЬЗУ....
baret9 29-07-2014 12:52
baret9 29-07-2014 12:44
,,РАБОТА,, ОТБОЙНИКА....
baret9 28-07-2014 20:32
ДОДЕЛАЛ КРОН . ВОТ ФОТКИ,И ПОПРОБУЮ ВИДЕО ПОЛОЖИТЬ НА ЮТЮБ
BUKL 28-07-2014 11:47
со стороны планки до крючка дерева конечно мало остается, но от этого уже никуда не деться если хочешь ластохвост ставить. Просто посмотрел фотки с остальными СВетками на которых планку под ласточкин хвост поставили (forummessage/56/222 ) и там везде походу планку на одну сторону ствольной коробки либо приваривали либо сверлили, и тут же народ пишет что на одну сторону это нехорошо, поскольку стенки тоненькие, и со времененем что нибудь оторвется, прицел сбиваться будет или вообще коробку поведет. Вот я и прикинул для себя вариантик понадежней, чтоб эксплуатировать можно было поагрессивней. Но только боюсь может чего не учел, винтовку то страшно испортить, вот тут и спрашиваю, толковый план или нет?
serjik123 27-07-2014 17:50
идея хороша,а как с прикладом?
BUKL 27-07-2014 08:06
Товарищи светкофилы, дело такое, думал значит я как мне планку ластохвост прилепить на светку, так чтобы надежно, удобно и вообще
. И надумал, фотки прилагаю.Фото 1 - над УСМом видна полость, как винтовку не дергал полость эта никак не задействовалась, тоесть в ней ничего не двигается.
Фото 2 - полость крупным планом.
Фото 3 - детское творчество
)) Проблему себе поставил такую- стенки ствольной коробки тоненькие и места куда крепить мало. По этому - в полость вставляется металлический брусок (3) (я в сварке металлов не разбираюсь, но было бы круто его там вварить), сверху бруска прикладывается планка (1), просверливаются дырки и планка и брусок стягиваются болтиками. Или же что еще круче, делается конструкция состоящая из элементов 1, 2 и 3 и также или сажается на болты или приваривается.фото 4 и 5 - прикинул прицел к месту планки.
Ну и как, толковый план, дяденьки?
BUKL 26-07-2014 10:26
Ого, дяденьки, а вон тот отбойник на фотке свою функцию хорошо выполняет? Он как работает? Жестко стоит или пружинит?
baret9 18-07-2014 06:10
ДОДЕЛАЮ,ПОКАЖУ...
baret9 18-07-2014 06:08
baret9 18-07-2014 05:45
СОГЛАСЕН. В МОЁМ СЛУЧАЕ, ЗАКАЗЧИК ХОТЕЛ И ОТКРЫТЫЙ ПРИЦЕЛ ПОЛЬЗОВАТЬ. НУ И ,,ТРИДЖИКОН ,, НА СВОЕЙ БАЗЕ ВЫСОКИЙ И ОН БОЛЬШЕ ТАКТИКАЛ ЧЕМ ДЛЯ ОХОТЫ... А ЭТО ПРИМЕРКА НОВОГО ,ЗАКАЗАЛИ ПЛАНКУ 7,5 ИНЧ. А ЭТОТ ПОКУПНОЙ,АЛЛЮМИНИВЫЙ-125 БАКСОВ СТОИЛ...
serjik123 18-07-2014 03:34
на твоем кроне ось болтов слишком высоко и не создает должного усилия.сжимные болты должны стоять макс снизу.это уже второй.первуй был алюм.и прицел стоял как на твоем-высоко.не удобно стрелять на вскидку.этот я делал стальной и постарался поставить прицел как можно ниже.первый выдержал 1 год,2 охоты и около 200-300 выстрелов без какого либо шата.стальной должен держать лучше.жизнь покожет.
baret9 18-07-2014 02:13
пришлось от него оказаться....
baret9 18-07-2014 02:05
baret9 18-07-2014 01:59
В прицыпе ,работать будет,но не долго... крепление на сжим коробки не держит, при выстреле ,,светка,, имеет хлыст, он и стряхивает всю ,,пирамидку,, . У нас был вот такой ,просверлил,поставил 4 винта м3 или м4, 30-40 выстрелов,разбалтывает....
serjik123 18-07-2014 12:29
serjik123 18-07-2014 12:27
serjik123 18-07-2014 12:26
baret9 15-07-2014 18:26
нет, я её несу от машины до стола... на охоту она не надежна,и как с ней только воевали.... Отбойник купили прямо на стрельбище, крон на завтра... Буду делать новые....
edgar_mg 15-07-2014 08:31
цитата:Изначально написано baret9:
я не очень я жалую ,,светку,, ,но заказ был,пришлось выполнять... за одно решали проблему полета гильзы,она у ,,светы,, гуляет сама по себе....расколошматили не один прицел... прототайп получился не плохой, отбойник рабочий.... Ваше мнение, господа...
Отбойник-то хорошо, только обоймами теперь не зарядить? В условиях жесткого дефицита магазинов это не есть гуд. Хотя, если в США новоделы по 49$ то сойдет.
Конструкция внушительная - взвешивали?
baret9 15-07-2014 01:58
ЖДУ КРИТИКИ....
baret9 15-07-2014 01:57
НА СЕЙ МОМЕНТ ДЛИННОГО ПРИЦЕЛА НЕ НАШЛОСЬ,ПОСТАВИЛИ ,,ТРИДЖИКОН,,..... ТРИ ВЫСТРЕЛА ПО ЦЕНТРУ, СНЯЛИ КРОН ,НЕ СНИМАЯ ПРИЦЕЛА.... ПОСТАВИЛ ОБРАТНО...ТРИ ВЫСТРЕЛА В ВЕРХНИЙ ЛЕВЫЙ - ПРАКТИЧЕСКИ ВСТАЛ НА МЕСТО.......
baret9 15-07-2014 01:51
baret9 15-07-2014 01:10
паз резал сам,размеры усредненные,взяты из разных источников...
baret9 15-07-2014 01:07
baret9 15-07-2014 01:05
я не очень я жалую ,,светку,, ,но заказ был,пришлось выполнять... за одно решали проблему полета гильзы,она у ,,светы,, гуляет сама по себе....расколошматили не один прицел... прототайп получился не плохой, отбойник рабочий.... Ваше мнение, господа...
baret9 15-07-2014 12:46
Лаврик 06-05-2014 20:29
quote:Originally posted by Сергей Калугин:
Изюмский? или есть альтернатива?
Изюмские уже давно не делают
Сергей Калугин 06-05-2014 20:10
господа, помогите.
Приобрел КО-СВТ. 2 дня в поисках в инете не могу найти размеры пазов для кронштейна. все упоминают, обсуждают, а схемку не найти. хотя раньше она мне на глаза попадалась.
Ну и по кронштейну. какой оптимально и реально покупать? Изюмский? или есть альтернатива?
RAYnew 13-05-2013 19:15
quote:Originally posted by Utya:
на сайте Молот-армз. они ставят копию оригинального кронштейна.
Если копия оригинала - то 100% закуплены за бугром. В Изюме уже не делают(хотя и оно забугорье). Так что... выбирая из одного серийно изготавливаемого, его и выберут Делать самим - втрое дороже будет, кому надо за сотню кронов возню затевать!
Utya 13-05-2013 11:38
на сайте Молот-армз. они ставят копию оригинального кронштейна.
порнограф 13-05-2013 10:59
quote:на их сайте написано "Кронштейн и место его крепления изготовлены на нашем производстве!"
дык, на сайте Молота или Молот-армз? Это разные конторы. Вторые собирались ставить на АВТ-О стандартную "молотовскую" боковую базу, такую же как на СКСы и трёхи, под прицелы-кроны с боковым креплением.
RAYnew 12-05-2013 18:07
quote:Originally posted by Utya:
да, про эти кроны что ставят на авт в заново пропиленные пазы.
на их сайте написано "Кронштейн и место его крепления изготовлены на нашем производстве!"
Вы пишите про слухи, т.е. точной инфы опять же нет.
Мои слухи из ормага. Уж какие есть. Одно скажу - организовывать с нуля производство кронов Токарева - для Молота был бы гимор и убыток. Их проще закупить(и дешевле) чем отлаживать цикл литья и фрезеровки. А пишут и на заборе. Аффтамабиль форд или тоета вон, тоже теперь "российского производства". Ну принято нонича отверточный цикл или переупаковку за производство считать, так я при чем?
Utya 12-05-2013 17:03
да, про эти кроны что ставят на авт в заново пропиленные пазы.
на их сайте написано "Кронштейн и место его крепления изготовлены на нашем производстве!"
Вы пишите про слухи, т.е. точной инфы опять же нет.
RAYnew 30-04-2013 17:28
quote:Originally posted by Utya:
всем привет!
кто-нибудь что скажет про кронштейны, которые ставит "молот" на "авт-0"?
качество изготовления по сравнению с другими копиями, как в использовании?
Бугога. А что про них говорить? По слухам - это закупленные импортные реплики. Те самые. Почитайте о них - и будете знать все
В принципе, стоят и если повезет -нормально стоят. Имхо - там несколько не совпадает профиль и высота посадки чеки с орииналом...Или вы таки думали, кто-то будет заново ваять такой кронштейн? ТОлько не в РФ, при нонишних расценках и затратах. Спасибо, не китайские реплики из подвала от дядюшки Ляо "для страйкбола из люминия" закупили -на том и ладно.
Или речь шла о каких-то иных кронах, не в пазы вставляемых??? Ибо я писал о тех, что ставят, нареза на этих бывших АВТ пазы - по штатному для СВТ.
RAYnew 30-04-2013 17:25
quote:Originally posted by Glavkom:А можно чуть подробнее? В чем собственно сложность?
Сложностей нет. Бывают кривые руки. Коробка тонкая, в зону, куды попадают винты, могут к тому же прийтись пазы внутренние, по которым бегает затворная рама. Последствия понятны? Выскребать винт в пазах - ой интересное занятие, чтобы не цеплял. На сварку? Ну да. Оптимально. Но если сварщик чучело и с током переусердствует - прощай геометрия коробки и точность боя. Такое тоже случалось. Оно НАДО?? Хотели винт с оптикой - нужно было не СВТ без пазов выбирать - только и всего. А так... корове седло, имхо.
Utya 29-04-2013 17:27
всем привет!
кто-нибудь что скажет про кронштейны, которые ставит "молот" на "авт-0"?
качество изготовления по сравнению с другими копиями, как в использовании?
Glavkom 28-04-2013 19:17
quote:Originally posted by RAYnew:При совецкой власти их так и колхозили. Сложностей там особо нет, но при кривых руках убиваете ствольную коробку. А так - много их таких было...
А можно чуть подробнее? В чем собственно сложность?
RAYnew 28-04-2013 11:37
quote:Originally posted by Glavkom:
Добрый день.
А кто ни будь устанавливал на СВТ-О боковой кронштейн типа СКС или АК?Там вроде как достаточно все удобно.....Принцип такой же как на кронштейне Кочетова.
При совецкой власти их так и колхозили. Сложностей там особо нет, но при кривых руках убиваете ствольную коробку. А так - много их таких было...
Glavkom 27-04-2013 21:04
Добрый день.
А кто ни будь устанавливал на СВТ-О боковой кронштейн типа СКС или АК?Там вроде как достаточно все удобно.....Принцип такой же как на кронштейне Кочетова.
viky 17-02-2013 02:16
quote:Чья планка? Приварена?
Вивер.Наверное.Да, какая разница?
viky 25-12-2012 02:03
quote:quote:.Главное чтобы он так же легко ставился и снимался.
Это на мой взгляд не главное.Главное чтобы он сохранял свою геометрию при возможных нагрузках.
И
quote:Это зависит
не только
quote:от материала.
А,также, от:
-формы конструкции,
-способа крепления.
viky 24-12-2012 18:42
quote:боковины сделать высокими "П" образным контуром охватывающим коробку.
Нарисуйте.Я вас непонимаю.
quote:.Главное чтобы он так же легко ставился и снимался.
Если бы вpes_i_k
ка 24-12-2012 12:58
А гильзы куда полетят?То что планку лучше поставить согласен, но перекрывать окно выброса,имхо,не стоит.Нужно максимально приблизится к оригинальному крону просто усилив боковины,т.е. сделать как бы короб "П" образный, а не только тонкие лапки как на оригинале.Конечно он будет тяжелей,но это не принципиально.
Alex-73 23-12-2012 15:53
quote:Originally posted by ка:
но то что она ничуть не хуже СВД с ее 8х8 думаю доказать можно
Докажите.
ка 23-12-2012 12:37
Я понял Серега у меня почти все видно,так легкий туман как грязное стекло,самое интересное что и людям с нормальным зрением тоже видно.Этакий компромис.Но стреляя в тире понял выжать с таким прицелом хорошую кучу мне не удастся.А хочется.
rogi1965 17-11-2012 08:04
Написал Вам в ПМ.Но про копию оригинального. Этот не мой ,снимал так как купил эту свт.Спрошу Мож владелец уже не хочет ставить.
Zolotuhin 2 15-11-2012 18:32
Вы этот крон продавать не думаете?Я себе взял бы такой.Если не спешите с кроном расставаться подскажите пожалуйста где взять.Буду Вам очень признателен.
quote:Originally posted by rogi1965:
Вот крон с прицелом стоял на свт.
rogi1965 26-08-2012 17:35
Вот крон с прицелом стоял на свт. НАдо было отдать . еле снял грел поливал сбивал молотком .по см.Может полозья расклепали чуть или кернили ну очень тяжело сходил.
RAY 05-08-2012 19:55
quote:Originally posted by viky:
не обольщайтесь.
У народа полно СВТ. 4000000 выпущено было не хухры-мухры. Кроны делали и будут делать.
А вот вам не позавидуешь...Расплата настигнет. товарищи не постят.
Бога побойтесь. Откуда 4 млн??? ОБщий тираж СВТ, включая СВТ-38 и снайперки, составил порядка 1,7млн. Так что осетра втро почти урезать надо. Это гарандов 6 млн наклепали...
А родных снайперок, есличе, около 55 тыщ штук всего было. И к сожалению да -еще находятся те, кто считает что их много и продолжают уродовать редкую винтовку.
viky 05-08-2012 19:49
quote:Ну дык дайте стрельнуть сильному стрелку. Какие проблемы? Если у слабого стрелка стреляет лучше импорта, то у сильного воще полетит в дырку...
Да был друг, не стало его...
Да, вы не думайте.Я стрельну.Набью патронов и стрельну.
п-ф 05-08-2012 19:36
Ожидать следовало слива от вас, он и начался. Как до дела дошло.
Ну дык дайте стрельнуть сильному стрелку. Какие проблемы? Если у слабого стрелка стреляет лучше импорта, то у сильного воще полетит в дырку...
viky 05-08-2012 15:33
quote:Не бог весть что, но можете попробывать сделать лучше.
Да обязательно,все так.Однако трудно от меня ждать чего-то серьезного, я очень слабый стрелок.
п-ф 05-08-2012 15:01
Сходите. Постарайтесь. Стрельните на сотку, а не на 70 как раньше. Две группы по пять в один лист. А там и посмотрим.
Могу вам даже дать ориентир на что равнятсо - SR25, сошки, со стола, патрон лапуя, мороз -27, дистанцыя 300. Четыре группы по десять за 20 минут. Средний , официально запротоколированный результат по сорока выстрелам 134 мм. СТП каждой группы в центре мишени.
Не бог весть что, но можете попробывать сделать лучше. И тогда не будем кричать что Ю. Стоунер гений.
viky 04-08-2012 23:46
quote:выдвигайтесь на стрельбище и гоните цыфры.
Схожу.Постараюсь.Присягаю.( Два пальца вверх).И Фото выложу.
п-ф 04-08-2012 23:35
Правильно, не завидуйте. Грех это. Лучше Оставьте лирику, выдвигайтесь на стрельбище и гоните цыфры.
Зы. Про четыре ляма светок это от души...Сказали бы десять. Не один хрен, и звучит впечатляюще.
viky 04-08-2012 22:33
quote:Занавес....
не обольщайтесь.
У народа полно СВТ. 4000000 выпущено было не хухры-мухры. Кроны делали и будут делать.
А вот вам не позавидуешь...Расплата настигнет. товарищи не постят.
п-ф 04-08-2012 22:16
Занавес....
viky 04-08-2012 21:21
quote:С бухариками что ли обЩаетесь, готовыми ехать хз куда чтоб пить хз что?
нет.
quote:Ранее выкладываемые вами фото мишеней откровенно не втыкают. Гоните цыфры, а не слова.
Больше не стрелял.
п-ф 04-08-2012 21:05
quote:Originally posted by viky:
Разговор без надежды на согласие. И все-таки езе раз.
В Чехии проводяться соревнованя. Есди вы не ездите- ездят ваш знакомые.Я знаю, читал - у вас же. Я туда привезу винтовку(и). и ващ(и) товариш(и)ь из нее(Них) постреляет. Если я не прив - товариш(И)ь увози(я)т ящик коньяка армянского или вся команда за мой счет.Пьет. сколько выпьет, и кричит -" П-Ф Не прав!Ура СВТ.Федор Токарев гений!!!"" Идет?
За всех не имеете права отвечать.Люди могу вас не понять и осудят.Как жить дальще с таким бременем на дуще-не дать товаришам возможности попить в чехии пивка от души.Смертный грех.Посоветуйтесь с друзьми.
Уважаемый, чот у вас какие то маргинальные замашки - "пивко", "армЯнский коньяк"... С бухариками что ли обЩаетесь, готовыми ехать хз куда чтоб пить хз что? Ехать чтоли больше некуда? Или стрелять больше негде? И кричать больше нечего? Нахера эти ваши эмоцыы? С вашей уверенностью могли бы поставить не мочу, а десять штук евро против моей штуки.
Давайте конкретно - сколько в мм стреляют ваши уникальные светки. Стока истока. Дистанцыя, условия, тип патрона, количество групп, и количество выстрелов в группе. Что должны конкретно "подтвердить" йа или мои товарищи? Пока от вас беспредметные заявления, из которых ясно только одно - ваши светки хорошо стреляют. Скока?
Ранее выкладываемые вами фото мишеней откровенно не втыкают. Гоните цыфры, а не слова.
viky 04-08-2012 18:04
quote:Есть и третий вариант - никогда не верить в сказки .
Разговор без надежды на согласие. И все-таки езе раз.
В Чехии проводяться соревнованя. Есди вы не ездите- ездят ваш знакомые.Я знаю, читал - у вас же. Я туда привезу винтовку(и). и ващ(и) товариш(и)ь из нее(Них) постреляет. Если я не прив - товариш(И)ь увози(я)т ящик коньяка армянского или вся команда за мой счет.Пьет. сколько выпьет, и кричит -" П-Ф Не прав!Ура СВТ.Федор Токарев гений!!!"" Идет?
За всех не имеете права отвечать.Люди могу вас не понять и осудят.Как жить дальще с таким бременем на дуще-не дать товаришам возможности попить в чехии пивка от души.Смертный грех.Посоветуйтесь с друзьми.
п-ф 04-08-2012 17:19
quote:Originally posted by viky:
Два варианта-либо у вас СВТ хуже,чем могла бы быть. И второе- оптика безусловно хуже,чем у меня.
Вот вам и ответ почему вы так плохо стреляете из СВТ.
Есть и третий вариант - никогда не верить в сказки . Особенно охотничьи про их стрельбу и их выдающиеся ружья. На моей памяти ни у одного охотника никогда ни одно ружжо плохо нестреляло. Сплошь уникумы. Независимо от цены и возраста. Дробом зайца на 80 метров, причом у всех как под копирку,
а нарезное обязательно "пуля в пулю" на 500. Без вариантов. Так что вы не одиноки.
viky 04-08-2012 16:49
quote:да ваш "трофей" мона хлопнуть из ржавой дробосралки самокатанной картечью не особо напрягаясь. зачем он мне, и причом здесь СВТ?
Вы правы. СВТ здесь ни причем.
viky 04-08-2012 16:45
quote:у меня есть и СВТ и стрелял йа с разных военных полуавтоматов, включая СВД, Тигр, ХК, СР-25, АКмоидов и прочих стоунеров. в большинстве случаев СВТ рядом не стояла. могу под этим подписатсо не выезжая в Чехию.
Два варианта-либо у вас СВТ хуже,чем могла бы быть. И второе- оптика безусловно хуже,чем у меня.
Вот вам и ответ почему вы так плохо стреляете из СВТ.
п-ф 04-08-2012 01:15
quote:Послушайте, П-Ф.Вы пиво пьете?
нет.
quote:Сверх того: отстреляете серну( самца косули) у меня в угодиях и увезете трофей.
западло. жывые они меня больше прикалывают, а охота и все что с ней связано, сильно раздражают.
quote:Судьи не нужны, ваше честное слово достаточно.Потом здесь напишите-"Да, винтовка СВТ изготовленная великим российским оружейником Федором Токаревым 85 лет назад стреляет не хуже и иногда и лучше современных полкавтоматческих винтовок...Подпись.Дата."
да перестаньте уже лечить. у меня есть и СВТ и стрелял йа с разных военных полуавтоматов, включая СВД, Тигр, ХК, СР-25, АКмоидов и прочих стоунеров. в большинстве случаев СВТ рядом не стояла. могу под этим подписатсо не выезжая в Чехию.
quote:и все равно увезете трфей.
да ваш "трофей" мона хлопнуть из ржавой дробосралки самокатанной картечью не особо напрягаясь. зачем он мне, и причом здесь СВТ?
viky 03-08-2012 23:31
quote:думается есть, но просто стоят дороже СВТ.
За последние 3 года продана одна сайна 308. Х54 нет вообще.
quote:морковка тоже сладкая, и цена ея значительно дешевле конфет, но это не значит что ея только и хавают.
уважаемый, вам спокойно обьясняют, что в РФ, их, СВТ, в свободном обороте практически нет. то что есть откровенно дорого.
У нас все диаметрально наоборот.хотя морковка и сладкая.
quote:не верю. современные п/а уверенно и стабильно стреляют заводским патроном менее минуты или около из коробки. остальное больше вопрос прокладки нежели железа.
Послушайте, П-Ф.Вы пиво пьете?Чншское не самое плохое.Приглащаю в Чехию. Вы, как прокладка, меня вполне убеждаете. Приезжайте. Это не спор. Просто зову в гости. Вино и пиво на протяжени всего тура мое.Сверх того: отстреляете серну( самца косули) у меня в угодиях и увезете трофей.Бесплатно, при условии: стреляйте из моей СВТ хуже, чем из любого Вашего Браунинга или Рема.Если не сумеете- заплатите 250 евро и все равно увезете трфей.Судьи не нужны, ваше честное слово достаточно.Потом здесь напишите-"Да, винтовка СВТ изготовленная великим российским оружейником Федором Токаревым 85 лет назад стреляет не хуже и иногда и лучше современных полкавтоматческих винтовок...Подпись.Дата."С уважением.
#222 IP
P.M. Ц[/b][/QUOTE]
RAY 03-08-2012 22:49
quote:Originally posted by п-ф:
в вашем случае ответ на "инженерную" задачу на поверхности. амеры ея давно решили для СКС. длинный усиленный вивер с креплением в двух точках - на место прицельной колодки, как у ТС, и за затыльник коробки через штатные посадочные места и чеку. ничего не нарушаете и ставьте что хотите.
Именно. Зачем изобретать велосипед, если можно модернизировать до нужного штатный крон? Оставив полозья и чеку, остальное модифицировать. И вещь не пострадает и изобретать за что цеплять, не надо.
п-ф 03-08-2012 21:52
в вашем случае ответ на "инженерную" задачу на поверхности. амеры ея давно решили для СКС. длинный усиленный вивер с креплением в двух точках - на место прицельной колодки, как у ТС, и за затыльник коробки через штатные посадочные места и чеку. ничего не нарушаете и ставьте что хотите.
Caphornier 03-08-2012 21:02
Ну вот,несколько дней не заглядывал ,а тут такие страсти..
П-Ф,уважаемый,давайте я попробую ответить на вопросы зачем и почему
1)Хочется поставить современную оптику,для ,скажем так ,более комфортной стрельбы.
2)Решить довольно интересную инженерную задачу по проектированию и изготовлению крона на СВТ-40,используя имеющиеся точки крепления и позволяющего установить эту самую современную оптику ,естественно не уродуя внешнего вида винтовки(ну,мы ж не вандалы).
3)Буду благодарен за любые разумные советы по этой теме.В продолжение: неактуальны всхлипы об антикварности и редкости СВТ-40 В эРэФ-ии(причём здесь мы,спрашивается?),впрочем ,как и советы по приобретению высокоточных девайсов других марок,кои при этом не будут сопровождаться суммой ,эквивалентной их стоимости,
со стороны советчика в адрес тех ,кому этот совет адресован.Надеюсь на понимание в этом вопросе.
п-ф 03-08-2012 11:40
quote:У нас их нет.
думается есть, но просто стоят дороже СВТ.
quote:Из болтов у меня мосины.
никто не совершенен (С) в смысле - кому и кобыла невеста (С)
quote:Цена- СВТ в эврах:140винтовка+100 крон.+220 прицел.Да ни одна рядом не стояла!
морковка тоже сладкая, и цена ея значительно дешевле конфет, но это не значит что ея только и хавают.
уважаемый, вам спокойно обьясняют, что в РФ, их, СВТ, в свободном обороте практически нет. то что есть откровенно дорого. переделывать их всуе "не наш метод"(С). при этом есть альтернатива, по крайней мере для охоты. вот и собсно вся основная идея. никаккого отношения к кривым или прямым рукам не имеющая.
quote:СВТ- снайперка за 200евро, 100 шт. на складе. за прощлый год этот магазин продал более 1000 свт.Лично у меня их три.Я еще по старым ценам по 500 покупал.
в РФ литр бензина стоит пока меньше доллара, а в европе почти два евро, купите себе уазик на каждый день, который жрёт два ведра на сотню, и если руки не кривые тюннингуйте на здоровье. омоложывайте так скать. у нас так делают на ура. потом расскажыте.
quote:Я сказал.Уверен, что более меня никто не возился с кронами на СВТ, может сам Ф. Токарев, разве что.Все эти кроны я сделал испробовал и имею по сих пор. мое мнение- мнение обоснованное. Иные мнения- уважаю, но часто это просто разговоры.
ну во-первых крон это не матчевый усм, более совершенный дульник, композитная ложа и т.д. это всего лишь крон.
во-вторых - самопальные кроны на СВТ у наших охотников были актуальны лет 15-20 назад, когда в продаже кроме светок ничего не было. сейчас это не надо. гораздо проще купить современный п/а для охоты, нежели целенправленно мутить себе головняк с установкой оптики на светку.
тем боолее чтоб забацать на СВТ сбоку крон а-ля Молот, что позволит устанавливать любую ночную или дневную оптику, воще ума не нать.
quote:См. и выше и ниже.Маузера фламастером мажут все и хуже он от этого не стал-примеры-ЧЗ и рем, сака и застава..Т
? йа вам за картины, вы про маузер....
quote:Но поверьте СВТ с современным прицелом,как у меня, стреляет намного лучше или не хуже всех иных п.а., за исключением зауэра.
не верю. современные п/а уверенно и стабильно стреляют заводским патроном менее минуты или около из коробки. остальное больше вопрос прокладки нежели железа.
viky 03-08-2012 06:27
quote:хотите свина или сайгу под 308й, болтов воще немеряно под любой патрон
У нас их нет.Из болтов у меня мосины.
quote:вы не читаете чтоли? см. выше. наличие штатных приспособлений для крепежа необходимых вам прибамбасов, или штатные места для их установки
Вес- -такойже. Точночть- За сключением зауэра- все слабее.Цена- СВТ в эврах:140винтовка+100 крон.+220 прицел.Да ни одна рядом не стояла!
quote:так чем СВТ уступает?
вам тоже ответили. редкостью и ценностью как предмет обладания
http://www.zelenysport.cz/pusk...onabijeci-puska
СВТ- снайперка за 200евро, 100 шт. на складе. за прощлый год этот магазин продал более 1000 свт.Лично у меня их три.Я еще по старым ценам по 500 покупал.
quote:а кто сказал что надо? что это даст? практика показывает что ничего это не даёт. ни замена крона, ни установка нового прицела.
Я сказал.Уверен, что более меня никто не возился с кронами на СВТ, может сам Ф. Токарев, разве что.Все эти кроны я сделал испробовал и имею по сих пор. мое мнение- мнение обоснованное. Иные мнения- уважаю, но часто это просто разговоры.
quote:во-первых полно современных ружей, которые стреляют на порядок лучше и точнее чем СВТ. только не рассказывайте сказки про феноменальные возможности светки, типа как на фантастическом фото выше.
во-вторых - старые вещи тем и хороши, и в т.ч. дороги, тем что старые. никто например не подкрашивает фломастером старые картины чтоб они были ярче, и "моложе".
См. и выше и ниже.Маузера фламастером мажут все и хуже он от этого не стал-примеры-ЧЗ и рем, сака и застава..Так же калащнков-сайги308, 223, 12кал и т.д. и т.п.-Разговоры....Феноменальных нет Я вашу стрелковую подготвку уважаю. Но поверьте СВТ с современным прицелом,как у меня, стреляет намного лучше или не хуже всех иных п.а., за исключением зауэра.
п-ф 03-08-2012 02:09
quote:П-Ф,что же по вашему нормальное- Зауэр, браунинг, реминтон?
ды к вам ответили - на выбор. "сейчас не девятнадцатый год..."(С) хотите свина или сайгу под 308й, болтов воще немеряно под любой патрон
quote:Критерии нормальносьт: точность , вес, цена?
вы не читаете чтоли? см. выше. наличие штатных приспособлений для крепежа необходимых вам прибамбасов, или штатные места для их установки
quote:так чем СВТ уступает?
вам тоже ответили. редкостью и ценностью как предмет обладания
quote:тем что надо установить крон, которого не было ранее?
а кто сказал что надо? что это даст? практика показывает что ничего это не даёт. ни замена крона, ни установка нового прицела.
quote:Чем так уж пложа СВТ, что вы ,сударь, не позволяете ей помолодеть?
во-первых полно современных ружей, которые стреляют на порядок лучше и точнее чем СВТ. только не рассказывайте сказки про феноменальные возможности светки, типа как на фантастическом фото выше.
во-вторых - старые вещи тем и хороши, и в т.ч. дороги, тем что старые. никто например не подкрашивает фломастером старые картины чтоб они были ярче, и "моложе".
viky 03-08-2012 12:42
quote:нормальное ружжо купить, на которое вся эта ботва встаёт без проблем, и не заниматьсо суходрочкой с антиквариатом. причом на выбор - п/а или болт.
а то ваша истина в первой инстанцыы выглядит как тема "кроме моркови ничего слаще".
П-Ф,что же по вашему нормальное- Зауэр, браунинг, реминтон?.Критерии нормальносьт: точность , вес, цена? так чем СВТ уступает?,тем что надо установить крон, которого не было ранее? Чем так уж пложа СВТ, что вы ,сударь, не позволяете ей помолодеть?
Вас РАЫ, не спрашиваю, вы уже сняли шляпу.
RAY 02-08-2012 22:34
quote:Originally posted by п-ф:
нормальное ружжо купить, на которое вся эта ботва встаёт без проблем, и не заниматьсо суходрочкой с антиквариатом. причом на выбор - п/а или болт.
а то ваша истина в первой инстанцыы выглядит как тема "кроме моркови ничего слаще".
О. Я так кратко сформулировать не сумел. Снимаю шляпу
п-ф 02-08-2012 21:41
quote:Трагедия....
Что делать?
нормальное ружжо купить, на которое вся эта ботва встаёт без проблем, и не заниматьсо суходрочкой с антиквариатом. причом на выбор - п/а или болт.
а то ваша истина в первой инстанцыы выглядит как тема "кроме моркови ничего слаще".
RAY 02-08-2012 20:23
quote:Originally posted by viky:
Ну, вот не понимет человек, что,например, ночная приставка не становиться на ПУ-ПО.Что с шесткратной оптикой и обьективом 42 до густых сумерек можно стрелять. Чего не дано, того не дано... Трагедия....
Что делать?Позвать проф. НАГАНА и он все разрулит?.Херн там, он только пуржит, а что-то сделать ни рукой ни головой не может.
Да, не понимаю, ЗАЧЕМ - ставить ночные приставки на то, что под них и не рассчитано? В гастрономе нет современных стволов, куда без рукоблудия все это встает? А чтобы стрелять в сумерках, нужна не кратность, а качество оптики. Вполне приличные по светосиле современные реплики в габаритах ПУ таки, бывают. Новосиб вроде делал.
Просто не пойму - в чем прикол таскать на охоту именно СВТ, стараясь все это на нее повесить? Такие вещи надо для души брать. Или в коллекцию. Так что со своей колокольни и зная, как хреново в РФ с нормальными СВТ, считаю все эти рукоделия если не кощунством, то уж точно убиением красоты предмета.
viky 02-08-2012 18:08
quote:Сколько мне не обьясняли тут, я этого не пойму...
Ну, вот не понимет человек, что,например, ночная приставка не становиться на ПУ-ПО.Что с шесткратной оптикой и обьективом 42 до густых сумерек можно стрелять. Чего не дано, того не дано... Трагедия....
Что делать?Позвать проф. НАГАНА и он все разрулит?.Херн там, он только пуржит, а что-то сделать ни рукой ни головой не может.
RAY 02-08-2012 17:45
quote:Originally posted by Molosky:
Все это дело вкуса. Мое мнение, что СВТ-40 должна быть с родным кроном и родным прицелом.
А если и размышлять о ее модернизации, то, наверное, в ключе изначальных и унивирсальных требований технического задания на ее создание: возможность разбирать винтовку при установленном кроне, вести стрельбу с открытого прицела при установленном кроне, небольшой вес и габариты кронштейна с оптическим прицелом, обеспечение нормальной и надежной работы всех частей и механизмов при установленном кронштейне с прицелом, обеспечение не ниже минимально требуемой кучности стрельбы, безопасность и удобство ведения огня с установленным отпическим комплексом и т.д.
Отож. ДО 200м - для КАКИХ целей (на охоте)не хватит 3-4-х кратной оптики? Коллиматоры чаще всего вообще 1-1,5 крата, но никто не рыдает, что это не дает их использовать для точной стрельбы...Сшибать пробку с бутылки от шампанского на 200м рубеже? Разглядывать без стереотрубы попадания в мишени на 100м? Для каких таких мегаточностей нужно насиловать редкую и уже представляющую антикварную ценность(если не убитая и не околхоженая) армейскую винтовку прошлого века? Долго думал, так и не придумал. Это видимо из серии "внешнего тюнинга машин", логике не поддается... Если бы она от установки мощной оптики кучу вдвое сжала - так нет, хоть телескоп со спутника прикрути, будет все те же 5-10см на 100м в зависимости от износа ствола и боеприпаса. Так это и на этой дистанции с нее и по открытому выжимают. Ну зачем??? Сколько мне не обьясняли тут, я этого не пойму...
Nagant 02-08-2012 17:31
quote:Originally posted by Molosky:
возможность разбирать винтовку при установленном кроне
этого нет в техзадании...
а придумывать всякие горбатые приспособы - когда собачке нечего делать, она яйца лижет
Molosky 02-08-2012 17:24
quote:Originally posted by viky:
РАЫ, так ведь с этим никто и не спорит.Просто родной прицел устарел, ну очень сильно.
Все это дело вкуса. Мое мнение, что СВТ-40 должна быть с родным кроном и родным прицелом.
А если и размышлять о ее модернизации, то, наверное, в ключе изначальных и унивирсальных требований технического задания на ее создание: возможность разбирать винтовку при установленном кроне, вести стрельбу с открытого прицела при установленном кроне, небольшой вес и габариты кронштейна с оптическим прицелом, обеспечение нормальной и надежной работы всех частей и механизмов при установленном кронштейне с прицелом, обеспечение не ниже минимально требуемой кучности стрельбы, безопасность и удобство ведения огня с установленным отпическим комплексом и т.д.
viky 02-08-2012 17:04
quote:А насчет мешает разборке... люди, ну вот поверьте - МОЖНО разбирать СВТ, не снимая штатный крон. Это было предусмотрено.
РАЫ, так ведь с этим никто и не спорит.Просто родной прицел устарел, ну очень сильно.
viky 02-08-2012 17:00
RAU:
quote:Да - хороший прицел позволяет среднему стрелку чуть лучше стрелять. Но и только.
Так стрелку и не нужно ничего более как попадать.
quote:Оно конечно, личное дело владельцев, но почему бы тогда не направить жар своих помыслов на переделку размера колец на родном варианте крона??! Да хоть под вивер? И ставить штатно крон на винтовку, подобрав трубу подходящую.
Потому, дружжище Что в тех размерах современный прицел нормально не садиться и гильзой бьется.
quote:Так нет - городят бог знает что, такое что гилдьзами по этому и по оптике барабанит, нарушая работу механизма и все это "ради точности"??? Да ну нафиг, мое мнение.
Мнение неверное.
RAY 02-08-2012 10:58
quote:Originally posted by Alex-73:Окей, с Люпольдом я промахнулся.
Но есть немецкая оптика 70-ых годов, стальные с 26 мм трубами.
Накрайняк можно прокладки подложить, тем самым задать трубе нужный наклон. Чтобы клики поправок хватило.
Вот этот, думаю должен встать в СВТ-крон.
Бываю такие же короткие трубы, сейчас правда найти не могу.
Думаю такой вариант будет более изящен. Чем городит тяжелый трехэтажный крон, на сварке и шестигранных болтах.
http://www.ebay.de/itm/2308297...8#ht_615wt_1298
Да отож. И вообще - если крон железный, а не силуминовый, обрезать-занизить его, чтобы вивер в потолок не упирался, можно. И ставить чего надо.
А насчет мешает разборке... люди, ну вот поверьте - МОЖНО разбирать СВТ, не снимая штатный крон. Это было предусмотрено. Вот со всеми этими "новоделками" - не уверен, а с родным - можно. 100%.
Alex-73 02-08-2012 12:35
quote:Originally posted by п-ф:
механизм поправок мешает. тупо не влезает в крон поскольку обычно это кубик и выступает за габариты трубы. под него нет места.
а крон расчитан под голую трубу ПУ.
Окей, с Люпольдом я промахнулся.
Но есть немецкая оптика 70-ых годов, стальные с 26 мм трубами.
Накрайняк можно прокладки подложить, тем самым задать трубе нужный наклон. Чтобы клики поправок хватило.
Вот этот, думаю должен встать в СВТ-крон.
Бываю такие же короткие трубы, сейчас правда найти не могу.
Думаю такой вариант будет более изящен. Чем городит тяжелый трехэтажный крон, на сварке и шестигранных болтах.
http://www.ebay.de/itm/2308297...8#ht_615wt_1298
п-ф 01-08-2012 22:03
quote:А почему бы в оригинальный крон, не впихнуть например современную оптику?
механизм поправок мешает. тупо не влезает в крон поскольку обычно это кубик и выступает за габариты трубы. под него нет места.
а крон расчитан под голую трубу ПУ.
Alex-73 01-08-2012 21:24
А почему бы в оригинальный крон, не впихнуть например современную оптику?
Если уже родной ПУ не устраивает.
Скажем 4х20 Люпольд неплохо смотрелся бы на Светке.
Стекло и механика на порядок лучше чем у ПУ.
п-ф 01-08-2012 20:10
quote:.Кстати о точности,винтовка ,что изображена на фото ,выдаёт такой результат:
походу 100 и 50 метров попутали.
Caphornier 01-08-2012 18:24
Как видите ,здесь гильза не будет ударять по кронштейну,но оптика поднята настолько высоко,что о комфортной стрельбе и речи не идёт.Кстати о точности,винтовка ,что изображена на фото ,выдаёт такой результат:
Caphornier 01-08-2012 18:11
Уважаемый Ростислав(надеюсь ничего,что я по имени?)- поверьте вклеенный по пазам штатный кронштейн для СВТ-40 не даст нормально разобрать винтовку для чистки.Насчёт другого размера колец и планки Вивера-тут есть куда думать,но опять таки может получится вот что-то вроде этого:
RAY 01-08-2012 10:37
quote:Originally posted by viky:
ИМХО, ваше, Раы.
Однако. Маузер с кроном и оптикой военных лет, не тоже. что с оптикой сегоднящнего дня.Согласны?.Тысячи винтовок в америке,европеи азии выпускают на основе Маузера сегодня. Так чем СВТ - уникальная по точности и весу, оригинальности компановки и технологичеким и техническим находкам винтовка, хуже в этом смысле маузера98.? почему вы ей отказываете в модернизации .Она в россии в единичноых экземплярах.А в в чехии,их много.В украине тоже.Так что же мы должны "землю грызть и ни щагу вперед"?Почто обижаете?.
Не так много уж их и ВООБЩЕ. А не обезображенных "тюнингом" и расстрелянных на охоте-тире, скоро и вовсе будет немного. Нет там "уникальности" по точности. Предки были не дурнее, когда по результатам испытаний выдали заключение, что СВМ стреляет точнее снайперской СВТ. Да - хороший прицел позволяет среднему стрелку чуть лучше стрелять. Но и только. Оно конечно, личное дело владельцев, но почему бы тогда не направить жар своих помыслов на переделку размера колец на родном варианте крона??! Да хоть под вивер? И ставить штатно крон на винтовку, подобрав трубу подходящую. Так нет - городят бог знает что, такое что гилдьзами по этому и по оптике барабанит, нарушая работу механизма и все это "ради точности"??? Да ну нафиг, мое мнение.
viky 01-08-2012 01:14
quote:Имхо - для обычной СВТ данный крон и современный новый ПУ - как раз по росту, какой там потенциал, это не сако ТРГ.
ИМХО, ваше, Раы.
Однако. Маузер с кроном и оптикой военных лет, не тоже. что с оптикой сегоднящнего дня.Согласны?.Тысячи винтовок в америке,европеи азии выпускают на основе Маузера сегодня. Так чем СВТ - уникальная по точности и весу, оригинальности компановки и технологичеким и техническим находкам винтовка, хуже в этом смысле маузера98.? почему вы ей отказываете в модернизации .Она в россии в единичноых экземплярах.А в в чехии,их много.В украине тоже.Так что же мы должны "землю грызть и ни щагу вперед"?Почто обижаете?.
RAY 31-07-2012 14:08
quote:Originally posted by viky:
У вас, наверное, реплика токаревского крона. Она работает только со штатным прицелом. Ожидать от этого комплекса чего-то необыкновенного не приходиться.Стрелять после пристрелки будет,но в силу конструктвных особенностей,таких как расползание полозьев крона,не особо надежно.Сам прицел устарел, не позволяет использовать выдающийся потенциал винтовки,не эффективен в сумерках, "смотрит" слабо в сравнени с современной оптикой.В Вобщем для декорации, а не для настоящего применения.С уважением
Да, это реплика родного крона. У меня такой есть - литье, сталь. Сделан естественно под ПУ и аналогичные трубки с тем же посадочным диаметром.
Имхо - для обычной СВТ данный крон и современный новый ПУ - как раз по росту, какой там потенциал, это не сако ТРГ. А остальное- только от стрелка зависит. Полозья крона расползаются только если его снимать-ставить с помощью гвоздодера и враскачку. Во избежание, я бы после подгонки его на винт, вклеил бы крон по пазам, аллес. Разборке такой крон не мешает, сидеть будет плотно, пользоваться открытым опять не мешает и вид худо-бедно не футуристический. Это конечно мое ИМХО, но в РФ осталость не так много нормальных СВТ, чтобы их уродовать разными "суперкронштейнами" в поисках потенциала, которого у серийного винта под валовый патрон отродясь не было. А для охоты до 200м и ПУ на СВТ работает как здрасьте.
viky 22-07-2012 19:36
quote:
Конструкиор, конечно, постарался, и крепление на пазы ресивера(позади) и на основание прицельной рамки ( впереди)вполне возможно для снайперовской внтовки.Для рядовой винтовки такое крепление затруднительно.Однако проблема такого крона будет прежде всего в том, что планка с лиштой вивера будет постоянно бомбардироваться экстрагируеиой гильзой.Что може сказывться и на точности - т.к.сотрясание прицела когда-то почувствуется и главное неперезарядкой винтовки, если гильза при экстакци отразиться от планки застрянет между планкой затвором и стволом.
Существует также сидьное подпзоение, что и разборка винтовки для чистки потребует демонаха крона , И тогда вся эта конструкция бессмысленна , всилу своей непрактичности.
Caphornier 21-07-2012 13:09
quote:Хай тек корн будет?
Нет ,к сожалению ,не моё,увидел сие на забугорных сайтах.Идея насчёт длинной виверовской планки показалась толковой.Насчёт того ,как она крепится сзади,
сам не пойму.Тут ,наверное нужны какие-то другие идеи.А вообще-же нужен толковый мастер по изготовлению кронов,чтобы обсудить и изготовить толковый крон на СВТ-40,а то всё какая-то кустарщина получается.
Alex-73 20-07-2012 22:31
quote:Originally posted by Caphornier:
Также знакомая картина,но ,на мой взгляд,в этом кроне есть недостаток-короткая виверовская планка.Это не даст возможности поставить достаточно мощную оптику так как всё такая оптика имеет достаточно большую длину и расстояние от глаза до окуляра также в большинстве случаев составляет10-12 см.Не забываем также и о экстрагированной гильзе,которая(если нет защиты)достаточно быстро разобьёт прицел.
Хай тек корн будет?
Caphornier 20-07-2012 19:08
quote:Да действительно, для раскрытия потенциала СВТ, я ранее купил мощный фрезерованый кронштейн, однако жаба давит(!) пилить коробку под боковые шурупы или тыльный болт крепления.
Также знакомая картина,но ,на мой взгляд,в этом кроне есть недостаток-короткая виверовская планка.Это не даст возможности поставить достаточно мощную оптику так как всё такая оптика имеет достаточно большую длину и расстояние от глаза до окуляра также в большинстве случаев составляет10-12 см.Не забываем также и о экстрагированной гильзе,которая(если нет защиты)достаточно быстро разобьёт прицел.
viky 09-07-2012 23:39
quote:Простите, не понял Вы об этой картинке говорите?
Так точно.Вам надо иметь ввиду:
1)Заднее подожение клики затвора( После выстреда).
2)Возможность сдвигания крышки затвора до места его вынимания из полозьев ресивира.( вперед,для разборки)
3) возможность извлеченя пружин и затвора при разборе внтовки для чистки.( после снятия крышки)
В моем варианте винтовки и крона все разбрается и собирается без проблем.
!!! Однако будьте осторожны длина хода затвора у СВТ по заводам-изготовтелям и годам выпуска несколько менялась!!!Именно по этой причине я не выкладываю чертежи.
Надо следить чтобы у вас клика затвора не ударилась о ножку крона!!!
Я о разнице форм, конструкции и размеров ресивиров уже где-то когда-то на форуме писал , даже с фотографиями.С уважением.
sheff2 08-07-2012 21:48
quote:Originally posted by viky:
Посмотрите, как ващ крон подфрезировать под тот тип, который выкладывал по своей винтовке(см.выще страницы) и будете сто процентов удовлетворены.
Простите, не понял Вы об этой картинке говорите?
viky 08-07-2012 20:24
quote:Да действительно, для раскрытия потенциала СВТ, я ранее купил мощный фрезерованый кронштейн, однако жаба давит(!) пилить коробку под боковые шурупы или тыльный болт крепления...
Знакомая ситуация и фотография.И я хотел и искал крон, подобный ващему фрезерованному.Однако пришел к выводу , что он недостаточно практичен, так как не позволт разбирать витовку для смазки и чистки.Сверлить и полпиливать прийдется ,что бы стрелять и радоваться а не думать о сбившемся прицеле.
quote:Мобыть его как то приклеить на полозьях?
Ни в коем случае!!!Улетит вам в лицо!!!
Посмотрите, как ващ крон подфрезировать под тот тип, который выкладывал по своей винтовке(см.выще страницы) и будете сто процентов удовлетворены.
viky 08-07-2012 18:35
quote:Спасибо, но хотелось бы услышать поподробнее.
У вас, наверное, реплика токаревского крона. Она работает только со штатным прицелом. Ожидать от этого комплекса чего-то необыкновенного не приходиться.Стрелять после пристрелки будет,но в силу конструктвных особенностей,таких как расползание полозьев крона,не особо надежно.Сам прицел устарел, не позволяет использовать выдающийся потенциал винтовки,не эффективен в сумерках, "смотрит" слабо в сравнени с современной оптикой.В Вобщем для декорации, а не для настоящего применения.С уважением
sheff2 08-07-2012 17:17
quote:Originally posted by sheff2:
Коллеги, подскажите пожалуйста, кто нибудь покупал аналогичный крон? У кого есть опыт его установки и эксплуатации на СВТ-40 и будет ли крон нормально функционировать?
Продавец у себя на сайте нахваливает товар, а у меня сомнения,- какое на самом деле качество изделия?An EXACT copy of an original SVT 40 scope. This will install on the rifles Which have the receiver grooves. I compared this with my original mount, and the only difference is that it lacKs arsenal and inspectors marks found on the original.
Точная копия оригинального прицела СВТ-40. Его возможно установить на винтовки, которые имеют пазы на ствольной коробке. Я сравнил его с моим оригинальным кронштейном, и единственное различие заключается в том, что на нем не хватает арсенальных и заводских маркировок, как на оригинале.
quote:Originally posted by viky:
Со штатным прицелом.
Спасибо, но хотелось бы услышать поподробнее.
viky 08-07-2012 17:12
quote:Подскажите кто в курсе, вот такой крон будет ли нормально функционировать?
Со штатным прицелом.
sheff2 08-07-2012 17:00
Хочу приобрести крон по данному адресу.
https://www.buymilsurp.com/scope-mount-svt40-rifle-p-7603.html
Коллеги, подскажите пожалуйста, кто нибудь покупал аналогичный крон? У кого есть опыт его установки и эксплуатации на СВТ-40 и будет ли крон нормально функционировать?
Продавец у себя на сайте нахваливает товар, а у меня сомнения,- какое на самом деле качество изделия?
An EXACT copy of an original SVT 40 scope. This will install on the rifles Which have the receiver grooves. I compared this with my original mount, and the only difference is that it lacKs arsenal and inspectors marks found on the original.
Точная копия оригинального прицела СВТ-40. Его возможно установить на винтовки, которые имеют пазы на ствольной коробке. Я сравнил его с моим оригинальным кронштейном, и единственное различие заключается в том, что на нем не хватает арсенальных и заводских маркировок, как на оригинале.
Molosky 08-07-2012 11:20
Нет, не призводит.
sheff2 08-07-2012 11:08
Интересно, а Изюм нынче эти кроны производит или нет?
немогупридумать 08-07-2012 08:51
Крон продан.
Molosky 28-06-2012 19:21
Прикольно, отмечусь.
немогупридумать 28-06-2012 19:12
Фоты наотрез отказываются клеиться. Всем отписавшим и желающим: хочу 35000. Хотеть не вредно, поэтому, предложения в личку и адрес для отправки фото. Не стесняйтесь, я не кусаюсь. Можете предложить и 5000 и 25000. Мне он уже не нужен.
scale18 27-06-2012 22:06
quote:Originally posted by немогупридумать:
Кому изюмский крон надобно? Пишите, дёшего не отдам, фотки не клеются. Становится идеально, от оригинала практически неотличим.
отписал в личку
немогупридумать 27-06-2012 20:51
Кому изюмский крон надобно? Пишите, дёшего не отдам, фотки не клеются. Становится идеально, от оригинала практически неотличим.
viky 10-06-2012 19:07
quote:Наконец то руки дошли.
Молодчина.Ну, а теперь надо стрельнуть.С уважением.
rogi1965 10-06-2012 15:44
Красиво.
дэцл 10-06-2012 14:42
Наконец то руки дошли.
Caphornier 05-06-2012 13:14
С удовольствием почитаю Вашу тему о Yukon Craft 1,5-6x42!Не так уж много
тем о установке современной оптики на СВТ-40.Тут очень трудно подобрать правильный прицел и под него правильный кронштейн в-силу того,что она должна быть достаточно компактной,и желательно,достаточно мощной по увеличению.В этот разряд попадает ,в основном, дешевая оптика,а у неё проблемы с надежностью(повторяемость СТП,и прочее),так что получается порочный круг.
viky 02-06-2012 12:31
quote:А как насчет параллакса при стрельбе на дистанцию более 100 метров ?
Я вообще-то бльше по поросятам. Срельба в основнм на 100 -150 метров.Часто во тьме.Ночью доже лучше -там только надо положить точку марки на цель ибо оси монок. и приц. совадают.Т.е.никаких "лун". Днм также!Ну, очень хороший прицел! Я, даже думаю , про него, тему открыть в "оптике гл. вл" .
quote:Leapers UTG 3-9X32 Compact CQB Bug Buster.
Полагаю, Сергей, что световая мщнсть у него будет недостаточная.Т.е. в сумерках бедет смотреть оч. слабо, а с монк. он будет не совместим вовсе.Так, на 30-50 метрв максимум, с ген.( 2+)-(3).С уважением.
Caphornier 01-06-2012 18:49
Здравствуйте Федор!Посмотрел характеристики Вашего прицела Yukon Craft 1,5-6x42(я так понял ,у Вас этот прицел?) и сравнил его с Minox ZA5 3-15X50(это мой).По длине Yukon короче чем Minox:311мм. против 315 мм.
Диаметр трубы у Yukon Craft тоже больше: 30 мм. против 25,4.И удаление выходного зрачка у Yukon Craft 68-80 мм. против 100-120 мм. у Minox,ну, в общем-то ,может и встать на СВТ-40 ,без проблем,тут как раз выигрывается те необходимые 3-4 см.А как насчет параллакса при стрельбе на дистанцию более 100 метров ?
Ладьненько,подумаем над этим.Вообще же попробуем решить проблему с установкой прицела с помощью Leapers UTG 3-9X32 Compact CQB Bug Buster.
viky 31-05-2012 21:38
quote:Другое дело ,что у меня такой фокус не выйдет,по причине того что окуляр прицела(на максимальной кратности)должен распологаться от глаза на расстоянии порядка 12 см.Да ,длина Minox стандартная
Вот почему я и искал крткий и отнсительно мощный прицел на СВТ.Винтовка позвляет стрелять довльно точно.Поэтому надо было свместить в однм прицеле несколько возможных качеств: 1) небльшую длину( чтобы гильза вылетала), 2) кратность не менее 4, желательно и больще, но тогда вариабл,3)возмжнсть установки на окуляр нчного монокуляра,4) желательн небльшой вес.
Испобовал всего мнго.Оь этом и писать не хчу.лучше всего были белорусские НПЦ .Но им немнго не хватало кратнсти и на 4х46 не сидел мнокуляр.
Крафт все вопросы разрешил..Длина небльшая -27см.лчнь свнтлаякартинка и в сумерках.днам ставлю на 6 ночь от 4 до 5.5.Сергей попробуте, - сами удивитесь, как здорово. С уважение.
Caphornier 31-05-2012 14:23
Приветствую Федор!Ну ,что сказать,насчёт Вашей конструкции кронштейна,главное - чтобы Вам подходило,что-то в этом есть,я имею в-виду неразъёмную конструкцию.Другое дело ,что у меня такой фокус не выйдет,по причине того что окуляр прицела(на максимальной кратности)должен распологаться от глаза на расстоянии порядка 12 см.Да ,длина Minox стандартная
-около 32 см.Так что тут нужна длинная виверовская планка(не менее 25 см.),и соответственно снимающаяся конструкция ,из стали само-собой.Так что буду думать над этим.
viky 30-05-2012 19:00
quote:Правда, для чистки приходится его снимать.Изменений в работе автоматики замечено не было,но при изменении штатной схемы крепления(как показано на фото в моём предыдущем посте)они возникают,приходится уменьшать усилие натяжения болтов,вследствии чего
кронштейн с прицелом начинает ползти
Зравствуйте,Сергей!Ну вот все это как раз меня и подвинуло на неразборную конструкцию крона для СВТ, с возможностью полной разборки, стреляния с открытого прицела-целиться возможно в маленькое отверстие можду плзьями пикатини, (хотя у меня он снят) и главное полное отсутствие колебаний, ибо крон припаян.
Что же касается прицела, какую Минокс имеет длину?Я же на свой крафт еще и монокуляр примеряю регулярно...Отдачи -то практически нет, поэтому обьектив касаюсь бровью.Само сбой винтовка в плече должна сидеть очень плотно. Не в тему, конечно, но часто стреляю с ветящегся стульчика с упором под винтовку.нафочу повешу.Дело в том, что у нас зверьки ходят с полей ночью в лес. А стационарный посед можно ствить не везде, вот и применяется переносной стульчик...С уважением.
Caphornier 30-05-2012 16:55
Здравствуйте Федор!Насчёт кронштейна-выполнен он из лёгкого сплава,крепится как штатный прицел,т.е.вставляется в существующие пазы на коробке винтовки,далее вдвигается до ограничителей,коими служат небольшие винтики, с каждой стороны кронштейна,и затем затягиваются три болта,что на верху кронштейна.Конструкция получается довольно надёжная,
держится неплохо,позволяет стрелять и с открытого прицела.Правда, для чистки приходится его снимать.Изменений в работе автоматики замечено не было,но при изменении штатной схемы крепления(как показано на фото в моём предыдущем посте)они возникают,приходится уменьшать усилие натяжения болтов,вследствии чего
кронштейн с прицелом начинает ползти.Но при штатной схеме крепления ,повторяю, кронштейн работает великолепно.Правда,поставить на него что-нибудь ,кроме как, разве какого-нибудь миника 3-9x40 не получится,увы.Брался кронштейн в Канаде,но не думаю что там ещё остались аналоги.Но под миник,по моему мнению, проще доработать штатный"токаревский" кронштейн,
благо там тоже кольца дюймовые.Насчёт прицела: Minox-прицел легкий,светлый,негромоздкий,но требует его дальнейшего продвигания вперед,как по условиям общего баланса винтовки так и по удалению выходного зрачка:где-то 11-12 см.Так что,мне при стрельбе постоянно не хватало 2-3 см. длины приклада для нормальной прикладки ,кстати,при повороте кронштейна другой стороной мне не хватит уже 7-8 см. длины приклада.В общем-под этот прицел нужен другой кронштейн.
viky 29-05-2012 22:57
Сергей,пожалуйста напигите,из чего ваш крон, как крепится к ресивиру,Фото бы не пмешало. и если можнон как его приобрели.С уважением.
viky 29-05-2012 22:28
Сергей, пожалуста не надо по Батющке, Ведь мы с вами почти одного веку.Что касается, длинной пикатини- я плагаю это не выхд.Гильза вылетает сильно, все-равно, за несколько выстрелов раздолбит крепление или растрясет прицел.Надо ставить так и такой прицел, чтобы гильза вобще его не касалась.Мой юконский Крафт 1.5-6х44,например, не бьется гильзой.Посмотрите в этой же теме на стр.5.Там я фто выклвдфывл.Я им очень довлен.А ваш крон я бы, вообше, попытался бы перевернуть задом на перед и подать, как можно дальше на конец ресивира. Так же назад я бы оттянул и сам прицел.Но, в лбюм случае, ваш минокс великоват.С уважением.
Alex-73 29-05-2012 20:45
quote:Originally posted by viky:
Ложа у вас , Алекс,красивая. Но, винтовка среолять долго не будет-Гильза разбьет прицел.Да и сам он сидит только на оБъективе,крепоение трубы прицеда на крышке затвора очень непрочное .Такй вариант будет стрелять до 2-3минут.Для СВТ это, как 2000 см3 для Формулы 1. С уважением.
Да что Вы, эта винтовка то есть карабин не мой. Он принадлежал какому то ГДР-скому партийному деятелю. В данный момент продается на аукционе.
Caphornier 29-05-2012 14:02
Приветствую,Федор Федорович!Проблема с ударом экстрадированной гильзы из СВТ-40 о прицел существует.Сам столкнулся с этим при установке прицела "Minox" на СВТ-40.Не помогло и сдвигание кронштейна немного впёред.Думаю тут нужен кронщтейн с длинной планкой (для защиты прицела)и,соответственно,правильной установки прицела.Вообще же,тут ,оптимум:-это кронштейн для СВТ-40 ,но с доработанными кольцами,позволяющими установить прицел типа 3-9X40 Compact(длина прицела не более 20 см.).
viky 29-05-2012 02:15
quote:Подарочный вариант.
Ложа у вас , Алекс,красивая. Но, винтовка среолять долго не будет-Гильза разбьет прицел.Да и сам он сидит только на оБъективе,крепоение трубы прицеда на крышке затвора очень непрочное .Такй вариант будет стрелять до 2-3минут.Для СВТ это, как 2000 см3 для Формулы 1. С уважением.
Alex-73 28-05-2012 02:11
Подарочный вариант.
viky 28-05-2012 12:57
quote:Нашел на просторах интернета такой кронштейн:B-Square Mount
Интересный крон.К сожалению непонятно, как он крепиться к ресивиру.А, вот прицел точно будет доставать " по брюху", эктрагируемой гильзой.Или его надо назад отодвигать или менять на более короткий.С уважением.
viky 28-05-2012 12:52
quote:Это должно быть на Родине!
Это вернулось на Родину!
Молодец!
п-ф 24-05-2012 10:09
сильно!
Molosky 24-05-2012 01:36
quote:Originally posted by vicrantekt:
Это должно быть на Родине!
Это вернулось на Родину!
Вот это правильно! Поздравляю!
vicrantekt 24-05-2012 12:53
Это должно быть на Родине!
Это вернулось на Родину!
CyberHunter 20-05-2012 09:21
оружие со столь специфической верхней боковой ластой 10,5мм пока известно только тульского производства, я искал собственно крон на тозик 61 модели, и по ласте кроны не подходили ничьи кроме этого. Логично предположить, что так точно может встать на крепление только крон, вышедший из стен того же завода что и винтовка.
Molosky 20-05-2012 02:32
quote:Originally posted by CyberHunter:
тульский заводской крон на ластохвосте, кольца диаметром 26,5 для ПУ-СВТ. Ласта с гребнем, чтобы входила в паз штатного корепления, но чтобы ласту зафиксировать нужно сверлить 4 отверстия для винтов. Общее впечатление хорошее, все детали пронумерованы
Из чего следует, что крон "Тульский"?
CyberHunter 18-05-2012 10:46
тульский заводской крон на ластохвосте, кольца диаметром 26,5 для ПУ-СВТ. Ласта с гребнем, чтобы входила в паз штатного корепления, но чтобы ласту зафиксировать нужно сверлить 4 отверстия для винтов. Общее впечатление хорошее, все детали пронумерованы
CyberHunter 18-05-2012 01:27
если кому интересно, вот заводской тульский крон для СВТ, в паз вставляется планка с ластохвостом шириной 10,5мм, фиксируется несколькими винтами, затем на нее надевается крон. Отверстия в кольцах правда 26,5 - для ПУ. Дюймовую трубу можно вставить только если найти переходные кольца
Caphornier 16-05-2012 20:28
Нашел на просторах интернета такой кронштейн:B-Square Mount
Molosky 18-04-2012 17:02
quote:Originally posted by Gustav:
почему-то помнилось что оригинал глухой... наверно спутал с какой-то левой копией.
Спутали. Все отечественые армейские кронштейны позволяют вести стрельбу с открытого прицела при установленном кронштейне. Это было обязательное требование.
Gustav 18-04-2012 15:56
quote:Originally posted by п-ф:
в смысле? через ноги штатного крона прекрасно видно целик-мушку. он так исходно сделан...
почему-то помнилось что оригинал глухой... наверно спутал с какой-то левой копией.
п-ф 18-04-2012 11:06
quote:Конструкция замечательная втч потому,
если про самопал, то это ниачём. отдача быстро сдвинет если не всю поделку, то по крайней мере прицел из полухомута.
quote:(в отличиии от штатного крона) в случае сомнения грубо сверить "не отходя от кассы" точку прицеливания оптики и целика с мушкой.
в смысле? через ноги штатного крона прекрасно видно целик-мушку. он так исходно сделан...
Molosky 18-04-2012 12:58
quote:Originally posted by viky:
Хорошо живете!Я их вообще подлинных не видел в жизни.С ув.
вот такие еще пару-тройку лет назад на ибее продавались:
Gustav 18-04-2012 12:22
quote:Originally posted by viky:
В бою некогда оберегать крон и прицел от ударов и жестких касаний
Так любой винтовочный прицел сбить можно. Шмякните об камни ТРГ...
quote:Originally posted by viky:
Сдвиг прицела на 0.01 в любую сторону и в танк не попадещь, не то что в такиста.Крон должен быть прочным!То же, что представлено у коллег, к сожадению, декорация на ММГ, а не конструкция, отвечающая требованиям минимальной точности оружия.
Конструкция замечательная втч потому, что позволяет (в отличиии от штатного крона) в случае сомнения грубо сверить "не отходя от кассы" точку прицеливания оптики и целика с мушкой.
Gustav 18-04-2012 12:07
quote:Originally posted by Jakes:
Ценник за 3000 баксов перескочил. Это ж каким фанатом надо быть...
2000-2500 уже привычная цена за оригинальный крон. А здесь еще прицел чуть ли не парный. Вот и бьются ибо прекрасно понимают, что оригинальный крон с прицелом поставленный на СВТ увеличивают стоимость комплекта раза в два
viky 17-04-2012 23:02
quote:. Давно не видел оригинального крона для СВТ в продаже на ибее.
Хорошо живете!Я их вообще подлинных не видел в жизни.С ув.
Molosky 16-04-2012 20:56
quote:Originally posted by Jakes:
Ценник за 3000 баксов перескочил. Это ж каким фанатом надо быть...
Эти кроны в таком состоянии объективно БОЛЬШАЯ редкость. Давно не видел оригинального крона для СВТ в продаже на ибее.
Jakes 16-04-2012 20:29
Ценник за 3000 баксов перескочил. Это ж каким фанатом надо быть...
Molosky 16-04-2012 07:21
Я вижу следы от установки в кронштейн Токарева. Этот ПУ 100% стоял на СВТ.
rogi1965 16-04-2012 07:13
А как же следы на передней части.Менее потертые под кольцами.С права может быть и от крона свт а с лева.Явно видно полоса между номером и местом где колпачок.Может кто и ставил.Трудно сказать когда.
Molosky 16-04-2012 07:07
Прицел стоял именно на кроне для СВТ-40. Видна соответствующая визирная риска на трубке окуляра.
rogi1965 16-04-2012 04:23
Да там двое всего бьют.А Скорее всего один.У него в истории покупок все колекции Второй Мировой.Ну второй естно подбивает цену.К стати прицел стоял на кочетова, следы от колец.
Molosky 15-04-2012 23:55
quote:Originally posted by -MISTER-:
ценник точно не удивил , т.к. уже несколько лет так и вьётся около 1000...
Чуть подправлю: около 2000...
Molosky 15-04-2012 22:23
quote:Originally posted by Jakes:
Кстати что скажут профессионалы -по ссылке оригинал?
Цена уже за 1300 перескочила. Явно какой то фанат вцепился.
Оригинал. Судя по шрифту думаю, что 1941 года выпуска.
viky 15-04-2012 06:22
quote:я просто хочу сделать копию как у Густава на фото,
Ващи руки могут неплохо работать-вы сумеете. С уважением.
viky 15-04-2012 06:09
quote:Дык ради лирики СВТ и покупают. А если нужна физика, так берут современный болт или на худой конец п/а, а не мажут старушку клеем и не придумывают очередной велосипед в надежде удивить мир.
Спасибо!С уважением.
дэцл 15-04-2012 12:59
ДЕЦЛ, простите, но ващ труд на 100% пойдет насмарку.Пишу вам это исходя из личного опыта.
Первое.Тонкостенная конструкция будет "играть" и не обеспечит устойчивость и сохранение геометрии конструкции при осевой нагрузке на прицел.Я это утверждаю,т.к. значитительно более прочная "родная" схема крона по этой же причине "разводит полозья" и теряет геометрию.Стрелять можно, но точности никакой.
Второе."Стяжной" винт "свЕдЕт" достаточно тонкие и гибкие стенки ресивера и тем самым затруднит движение в нем откатывающегося при выстреле затвора.
Резулат -задержки при стрельбе из-за заминания гильз и неперезарядки.
ДЕЦЛ, СВТ надо модернизировать,не боясь сверлить ресивер и устанавливать "намертво"корн а-ля "М16".Вот так.С уважением.
------
Я Вас понял, я просто хочу сделать копию как у Густава на фото, не для стрельбы, а для наглядности, как у бойца на фото выше, и только.
Если делать для стрельбы то я конечно же не стал бы придерживаться вида, а сделал бы прочнее и надёжней.
Gustav 14-04-2012 22:11
quote:Originally posted by Nagant:
это все лирика
Дык ради лирики СВТ и покупают. А если нужна физика, так берут современный болт или на худой конец п/а, а не мажут старушку клеем и не придумывают очередной велосипед в надежде удивить мир.
rogi1965 14-04-2012 21:57
ДАА уже 1000. Интересно за сколько уйдет)) Сделал пару фоток в архив по клеймам.Пригодится.
-MISTER- 14-04-2012 21:38
ценник точно не удивил , т.к. уже несколько лет так и вьётся около 1000...
viky 14-04-2012 21:36
quote:"ориджинал"?
Думаю, что этот раритет стоит и больще.Винтовок перевидел многие десятки, и короткие и длинные, а вот крон ни разу.Был бы соьирателем - купил бы незадумываясь.С уважением.
Jakes 14-04-2012 19:16
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISA...E:B:ONA:US:3160
И как Вам эти цены за "ориджинал"?
Кстати что скажут профессионалы -по ссылке оригинал?
Цена уже за 1300 перескочила. Явно какой то фанат вцепился.
-MISTER- 14-04-2012 17:35
quote:Поддерживаю ващу точку зрения.Но...
В бою некогда оберегать .... от ударов и жестких касаний....в любую сторону и в танк не попадещь, не то что в такиста.... должен быть прочным!То же, что представлено у коллег, к сожадению, декорация на ММГ, а не конструкция, отвечающая требованиям минимальной точности оружия.
....по тексту прям про ППС , но ведь работал !...а про "блокадный" крон жаль у фрицев уже не спросить....
viky 14-04-2012 12:49
quote:quote:Originally posted by Gustav:На мой взгляд, функция этого крона не в сборе минутной группы. Представьте... война, перманентное отсутствие комфортного сна, недостаточное питание, пыль, дым, грязь и так месяц за месяцем. Даже проживая в комфортных условиях многие не имеют остроты зрения позволяющей стабильно поражать цель с открытого и на полтинник уж не говоря о сотне... или о 150-300 где оптика просто необходима. И вот здесь важно укомплектовать винтовку прицелом и дать возможность вчерашнему "ботанику", а нынешнему оплченцу шанс свалить профессионального тренированного бойца который отнюдь не лютики собирает. А куда он ему попадет - в бляху, в ляжку или в лобешник дело десятое, важен сиюминутный результат который достижим скорее с такой оптикой чем без нее.
Поддерживаю ващу точку зрения.Но...
В бою некогда оберегать крон и прицел от ударов и жестких касаний.Сдвиг прицела на 0.01 в любую сторону и в танк не попадещь, не то что в такиста.Крон должен быть прочным!То же, что представлено у коллег, к сожадению, декорация на ММГ, а не конструкция, отвечающая требованиям минимальной точности оружия.
Nagant 14-04-2012 12:01
quote:Originally posted by Gustav:
На мой взгляд, функция этого крона не в сборе минутной группы. Представьте... война, перманентное отсутствие комфортного сна, недостаточное питание, пыль, дым, грязь и так месяц за месяцем. Даже проживая в комфортных условиях многие не имеют остроты зрения позволяющей стабильно поражать цель с открытого и на полтинник уж не говоря о сотне... или о 150-300 где оптика просто необходима. И вот здесь важно укомплектовать винтовку прицелом и дать возможность вчерашнему "ботанику", а нынешнему оплченцу шанс свалить профессионального тренированного бойца который отнюдь не лютики собирает. А куда он ему попадет - в бляху, в ляжку или в лобешник дело десятое, важен сиюминутный результат который достижим скорее с такой оптикой чем без нее.
это все лирика
Gustav 14-04-2012 06:39
quote:Originally posted by viky:
ДЕЦЛ, простите, но ващ труд на 100% пойдет насмарку.Пишу вам это исходя из личного опыта.
Первое.Тонкостенная конструкция будет "играть" и не обеспечит устойчивость и сохранение геометрии конструкции при осевой нагрузке на прицел.Я это утверждаю,т.к. значитительно более прочная "родная" схема крона по этой же причине "разводит полозья" и теряет геометрию.Стрелять можно, но точности никакой.
Второе."Стяжной" винт "свЕдЕт" достаточно тонкие и гибкие стенки ресивера и тем самым затруднит движение в нем откатывающегося при выстреле затвора.
Резулат -задержки при стрельбе из-за заминания гильз и неперезарядки.
ДЕЦЛ, СВТ надо модернизировать,не боясь сверлить ресивер и устанавливать "намертво"корн а-ля "М16".Вот так.С уважением.
На мой взгляд, функция этого крона не в сборе минутной группы. Представьте... война, перманентное отсутствие комфортного сна, недостаточное питание, пыль, дым, грязь и так месяц за месяцем. Даже проживая в комфортных условиях многие не имеют остроты зрения позволяющей стабильно поражать цель с открытого и на полтинник уж не говоря о сотне... или о 150-300 где оптика просто необходима. И вот здесь важно укомплектовать винтовку прицелом и дать возможность вчерашнему "ботанику", а нынешнему оплченцу шанс свалить профессионального тренированного бойца который отнюдь не лютики собирает. А куда он ему попадет - в бляху, в ляжку или в лобешник дело десятое, важен сиюминутный результат который достижим скорее с такой оптикой чем без нее. И Светка мне лично интересна тем, что с ней в руках воевали наши деды. И чем более аутентично она будет смотреться, тем лучше. И чем больше новых страничек ее истории откроется, тем интереснее.
А "корн а-ля "М16" надо ставить на М16 и наступит гармония
viky 14-04-2012 02:16
quote:
Очень ваши фото помогут.
Вот теперь версия другая, судя по месту стяжного болта, пропил под чеку должен быть в крышки затвора.
ДЕЦЛ, простите, но ващ труд на 100% пойдет насмарку.Пишу вам это исходя из личного опыта.
Первое.Тонкостенная конструкция будет "играть" и не обеспечит устойчивость и сохранение геометрии конструкции при осевой нагрузке на прицел.Я это утверждаю,т.к. значитительно более прочная "родная" схема крона по этой же причине "разводит полозья" и теряет геометрию.Стрелять можно, но точности никакой.
Второе."Стяжной" винт "свЕдЕт" достаточно тонкие и гибкие стенки ресивера и тем самым затруднит движение в нем откатывающегося при выстреле затвора.
Резулат -задержки при стрельбе из-за заминания гильз и неперезарядки.
ДЕЦЛ, СВТ надо модернизировать,не боясь сверлить ресивер и устанавливать "намертво"корн а-ля "М16".Вот так.С уважением.
-MISTER- 13-04-2012 16:05
quote:сквозное отверстие засверленное по месту с установленным кроном?
Логично. А подпружиненная крышка будет играть роль буфера .
Gustav 13-04-2012 15:40
quote:Originally posted by дэцл:
судя по месту стяжного болта, пропил под чеку должен быть в крышки затвора.
Пропил... Может быть сквозное отверстие засверленное по месту с установленным кроном?
дэцл 13-04-2012 12:28
Спасибо!
Очень ваши фото помогут.
Вот теперь версия другая, судя по месту стяжного болта, пропил под чеку должен быть в крышки затвора.
Gustav 12-04-2012 16:10
quote:Originally posted by дэцл:
Что не дураки это точно, открытому мешать не будет если толщина оси 4мм если больше делать то тю тю, про барашки с двух сторон вариант, как виделось мне, там ось и с двух сторон резьба поэтому и барашки.
Время появится попробую и так, и так.
viky 21-03-2012 13:55
quote:
Nagant posted 20-3-2012 19:52а когда, интересно, он должен сниматься?
Нагант, и здесь вы невпопад.Но отвечу посуществу: на самом деле вариантов масса ,например в случае когда необходимо демонтировать ствол.
п-ф 20-03-2012 23:41
quote:мы говорим о разных светках, печально.
да будет вам. сначала саморезы в дерево, теперь светки разные.
viky 20-03-2012 23:20
quote:Я Вас понял п-ф, мы говорим о разных светках, печально.
Дэцл,не печальтесь.Вам винтовка для чего? На стенку и друзьям под "беленькую" показывать?
Мне для охоты.Поэтому она стрелять должна и ночью и днем.С гарантией. Для "на стенку" тоже есть, могу себе это позволить.Скажу вам так, конда на СВТ стоит нормальный крон и нормальный прицел среляет она очень даже прилично -100% не хуже Мосина и Маузера.А как с открытым охотиться или с ее родным ПУ?.На него чего-то навесить и днем ни..-я не увидишь, уж ночью и подавно...Да, и зачем?Не печальтесь,Дэцл.
дэцл 20-03-2012 22:54
Я Вас понял п-ф, мы говорим о разных светках, печально.
п-ф 20-03-2012 22:00
quote:Про множество способов.
да каких???
quote:Ну что это за Светка с болтами в раме?
обычная, та которая ОСК-88. на бок коробки ставили планку на болты+сварка и не заморачивались.
quote:но я такого не понимаю, тогда можно и скотчем обмотать, в дерево саморезы закрутить и.т.д.
вы об чём воще? какой скотч с саморезами и куда собсно????
quote:стоять будет не хуже родного,
родной это воще ниачём. ботва с люфтами.
quote:проверено.
кем и где собсно данные проверок?
дэцл 20-03-2012 21:45
quote:Originally posted by п-ф:
например? и как клей может "вмешаться" в винтовку? ещё раз - нагрел - снял - протёр тряпкой. фсё. никаких следов клея.
Я имею ввиду идентичность, что должно стоять то и должно. Ну что это за Светка с болтами в раме?
Про клей нет проблем он да смыл и нету, но только для тира пострелять, но я такого не понимаю, тогда можно и скотчем обмотать, в дерево саморезы закрутить и.т.д.
Про множество способов. Если просто крон не относящийся к войне, пострелять в тире, при наличии пазов на раме можно сделать любой какой душа пожелает и стоять будет не хуже родного, проверено.
п-ф 20-03-2012 21:15
quote:есть множество способов установить кронштейн без вмешательств в винтовку.
например? и как клей может "вмешаться" в винтовку? ещё раз - нагрел - снял - протёр тряпкой. фсё. никаких следов клея.
дэцл 20-03-2012 20:52
Мужики, какие болты, какой клей, холодная сварка, есть множество способов установить кронштейн без вмешательств в винтовку.
Лучше без оптики светку иметь, чем иметь изуродованную.
п-ф 20-03-2012 20:36
quote:Originally posted by automatiq:
http://loctite.indpart.ru/solutions/cylind_fix/
это не совсем из той песни. анаэробные составы подразумевают очень тонкий слой клея на уровне допусков. у локтайда был (есть?) высокотемпературный клей "кемикал металл" специально для ремонта свечных отверстий вместо футорок. вот то пипец.
в нашем случае поксипола за глаза.
viky 20-03-2012 17:46
quote:а если просто с права и с лева просверлить дырочки через лапы крона и ствольную коробку,
Проблема не в сверлении даже, а в том, что крон на СВТ не должен сниматься для чистки вообще. ОН должен иметь форму и размер , которые позволяют чистить СВТ без снятия крона. С уважением.
quote:[B][/B]
п-ф 20-03-2012 11:40
quote:а если просто с права и с лева просверлить дырочки через лапы крона и ствольную коробку,
родной крон вы всуе не просверлите. там твёрдость свыше 50. только испортите.
приклейте какой нить холодной сваркой. при этом соединение остаётца разборным. нагрели-сняли. обезжырьте крон и пазы, нанесите клей аккуратно по всей длине лапок. и штатно установите крон на место.
schurawi 20-03-2012 01:12
а если просто с права и с лева просверлить дырочки через лапы крона и ствольную коробку, нарезать резьбу под М5, подобрать болтики короткие, чтобы пружины винтовки не косались и скрепить. после стрельбы для чстки можно крон снять, ведь все равно стопроцентно на тоже место встанет. стоять крон будет намертво и не шелохнеться. или я чегото не учел?
viky 02-03-2012 02:08
quote:Как так можно? это же когда то СВТ была. Я плачу.
Я тоже плакад, когда стрелял с разбросом в 10-15 см на 50 метров.И это с родным кроном и прицелом. Вы , тоже ьудете не в восторге от своего крона- увидите...СВТ либо с открытым , либо с полностью закрепленным прицелом.(Родной прицел СВТ- очень неустойчив), тогда она стреляет ничуть не хуже м98 и мостна. Я испытао мигимум три крона.и только последний не имеет толеранции.А насчет идинтичности- у меня три СВТ ...С уважением.
дэцл 02-03-2012 01:34
quote:Originally posted by viky:
Первоначально не хотелось утратить идентичноать оригинала.
Как так можно? это же когда то СВТ была. Я плачу.
viky 01-03-2012 12:34
quote:А приклад у вас какой длины? Как то вроде близко к глазу выходит.
Приклад по моему размеру рук и шеи. А сзади на окуляр еше можно и 15 см добавить на насадку.У винтовки практияески нет отдачи поэтому смотриш в окуляр на 2 см.
rogi1965 01-03-2012 08:05
А приклад у вас какой длины? Как то вроде близко к глазу выходит.
viky 29-02-2012 23:49
quote:.[B][/B]
Первоначально не хотелось утратить идентичноать оригинала.Но, потредность точного выстрела на "далеко и несколько раз" победила,и вот результат. Все детали :три стойки и пикатини соединены винтами и спаяны между соьой и ресивиром винтовки.Пинатины немного длинее необзодимого. Но это уберется.Прицел 15-6х42 .Винтовка реально стреляет до двух минут.С уважением.
RAY 29-02-2012 14:40
quote:Originally posted by дэцл:
Что не дураки это точно, открытому мешать не будет если толщина оси 4мм если больше делать то тю тю, про барашки с двух сторон вариант, как виделось мне, там ось и с двух сторон резьба поэтому и барашки.
Время появится попробую и так, и так.
Ждемс, интересный опыт получился!
дэцл 29-02-2012 14:13
quote:Originally posted by RAY:
Не, открытому мешать не должно, если по уму. А что прототип в этом плане не дураки делали - не сомневаюсь. Так что перекрывать не должно.
Что не дураки это точно, открытому мешать не будет если толщина оси 4мм если больше делать то тю тю, про барашки с двух сторон вариант, как виделось мне, там ось и с двух сторон резьба поэтому и барашки.
Время появится попробую и так, и так.
RAY 29-02-2012 11:44
quote:Originally posted by rogi1965:
Правильно видите.Может даже эксцентик был.Только вставить такой во внутрь надо делать отвестие у одной стороны под профиль, а потом думаю шайбу разрезаную во внуттрь всавить, чтобы не выпадал.Одна сторона барашка вращается со стержнем а другая просто накручивается.Может даже отверстие под винт было типа замочной скважины,Надо снять .ослабили приподняли выше к широкому и вытащили. вставили опусили затянули.Но про открытый думаю надо забыть. Винт то мешает наверно.
Не, открытому мешать не должно, если по уму. А что прототип в этом плане не дураки делали - не сомневаюсь. Так что перекрывать не должно.
rogi1965 29-02-2012 04:19
Правильно видите.Может даже эксцентик был.Только вставить такой во внутрь надо делать отвестие у одной стороны под профиль, а потом думаю шайбу разрезаную во внуттрь всавить, чтобы не выпадал.Одна сторона барашка вращается со стержнем а другая просто накручивается.Может даже отверстие под винт было типа замочной скважины,Надо снять .ослабили приподняли выше к широкому и вытащили. вставили опусили затянули.Но про открытый думаю надо забыть. Винт то мешает наверно.
RAY 28-02-2012 11:02
quote:Originally posted by rogi1965:
Значит болт прижимает,пластину- чеку.А как.? Думаю овальный в сечении. Типа повернул зажало , отвернул разжало. ну и резьба конечно.Для общей стяжки.А как соосность,на глаз?А может внутри на пластине была наварена втулка и болт через нее крепился.
Думается мне, все еще проще.
Смущали поначалу барашки винтовые с двух сторон. Не с одной, с двух.
И судя по фото - середина винта имеет выборку, плоскую площадку.
Т.е. конструкция наподобие защелки в люгеровском прикладе, вращающийся "полукруг" - прижато-отжато, а чтобы не ерзал, стягивается винтами.
Так вот вижу.
rogi1965 28-02-2012 05:58
Значит болт прижимает,пластину- чеку.А как.? Думаю овальный в сечении. Типа повернул зажало , отвернул разжало. ну и резьба конечно.Для общей стяжки.А как соосность,на глаз?А может внутри на пластине была наварена втулка и болт через нее крепился.
дэцл 28-02-2012 03:48
quote:Originally posted by RAY:
Ждем-с Еще интереснее будет результат отстрела- не "задышит" ли прицел с таким кроном.
Ну насчёт отстрела я и не думал, сделать бы на макет, напилинг на коленки и конструкция крона, требует более точной подгонки для стрельбы, но возможно потому их и нет в природе, что прицел дышал.
Вот макет чеки, как я предполагаю, болт если он вставлен не даст пружине выходить из паза.
RAY 27-02-2012 12:37
quote:Originally posted by дэцл:
Как сделаю покажу, как я это представляю. Сегодня образец уже будет.
Ждем-с Еще интереснее будет результат отстрела- не "задышит" ли прицел с таким кроном.
дэцл 27-02-2012 11:38
quote:Originally posted by rogi1965:
Извините, а чеку куда?Винт сжимает, чека сзади как упор..а как она крепится.
Как сделаю покажу, как я это представляю. Сегодня образец уже будет.
rogi1965 27-02-2012 08:36
Извините, а чеку куда?Винт сжимает, чека сзади как упор..а как она крепится.
------
п.п 11547
дэцл 26-02-2012 21:25
quote:Originally posted by rogi1965:
На фотос бойцом видно, что впереди отверстие пустое, а вот сзади вроде барашек.Смотрите ,срез верхнего цилиндра попадает с правой стороны на винт, см фото копаного.
Моё предположение такое, задние отверстие прицел намертво зафексирован, но не в паз под чеку, так как получается паз выходит дальше крона, при снятии крона барашек откручивается, болт вытаскивается, вставляется в переднее отверстие чтоб не потерять и крон снимается, чеку ещё не делал, скоро займусь ей.
Ну вот что получается, на данный момент.
rogi1965 23-02-2012 02:28
А слева на срезе, там где чека видно ..вобщем то не очень видно)) но есть..Или чего то не хватает ,детальки.Или это не совсем такой.Сделать сзади форму более выпуклой ,как у родного и чеку-винт.А стяжной ... сдается мне что он как раз на прицельной линии.не зря у партизана его нет.
------
п.п 11547
rogi1965 23-02-2012 02:22
На фотос бойцом видно, что впереди отверстие пустое, а вот сзади вроде барашек.Смотрите ,срез верхнего цилиндра попадает с правой стороны на винт, см фото копаного.
RAY 22-02-2012 23:41
quote:Originally posted by дэцл:
Как думаю я, представляю её, так и сделаю, вот и оцените, так на пальцах объяснить не могу.
дэцл 22-02-2012 20:22
quote:Originally posted by RAY:
Вооот А "деталя" я тут убей, не вижу. Чем жеж фиксировался?
Как думаю я, представляю её, так и сделаю, вот и оцените, так на пальцах объяснить не могу.
RAY 22-02-2012 20:18
quote:Originally posted by shtift1:
Само собой... Отдачу от смещения крона после выстрела должен держать специально предназначенный для этого деталь
Вооот А "деталя" я тут убей, не вижу. Чем жеж фиксировался?
shtift1 22-02-2012 17:33
quote:Originally posted by RAY:
Все-таки, тот поперечный болт не просто так.
Само собой... Отдачу от смещения крона после выстрела должен держать специально предназначенный для этого деталь
(вспоминаю свои безрезультатные попытки жестко зафиксировать оригинальный ПСО на АК-моиде RAY 22-02-2012 17:24
quote:Originally posted by shtift1:
Зря, ИМХО, светкино "железо" и так болтается(большой "-" к точности)в дровине, а тут еще и крон новодельный ослаблен в угоду не понятно к какой аутентичности... ИМХО хотя-б не пилить под отдельные "лапки"
Да не, при правильных лапках в полозьях стоять жестко будет. А вот крепеж от продольного сдвига - я таки, в недоумении.
Все-таки, тот поперечный болт не просто так.
shtift1 22-02-2012 17:19
quote:Originally posted by дэцл:
а копию как выше представленный копаный, а он на четырёх ножках.
Зря, ИМХО, светкино "железо" и так болтается(большой "-" к точности)в дровине, а тут еще и крон новодельный ослаблен в угоду не понятно к какой аутентичности... ИМХО хотя-б не пилить под отдельные "лапки"
RAY 22-02-2012 16:33
quote:Originally posted by дэцл:
Не думаю что он самопальный, какой нибудь блокадник, малой партии, начали делать, и по какой-то причине не пошел.
Я понял Вашу мысль, тоже так думал пока не посадил крон на место, опа а паз делать негде, тело крона идёт только по крышке, делать паз в крышке думаю эффекта не даст.
Ну, с большой и официальной точки зрения, сделан он малой партией на артели "какой-то примус" или в артмастерской прифронтовой, не суть.Это НЕ ШТАТНЫЙ, а сталбыть, самопал. И вряд ли их число превышало неск. сотен, в максимуме. Все же бесхозной оптики и битых снайперок тоже не вагоны были.
Что, поперечный болт не попадает на задний гребень???? Странно...
А в блокаду тут особо первый год чего только не мастерили. Не хватало много чего. Выворачивались как могли.
А не пошло много чего. У меня вот валяется кочетовский крон на СВМ. У которого верх колец разрезной, сьемный, на винтах с обеих сторон, а не как у обычного, серийного. Так что экзотики, опытных партий и т.п. таки да, было.
дэцл 22-02-2012 12:19
quote:Originally posted by RAY:
Не похоже. Видел копные СВТ с кроном даже штатным. на которых паз под чеку был вырезан точно в размер чеки, без зазора "на подвижку", как тут есть фото со штатных заводских.
Имхо, тут та же фигня. Крон самопальный, устанавливался на изначально обычную СВТ с пазами, пропил делался четко под размер стяжного болта, выступавшего так же и в роли фиксатора крона от сдвига. Просто как кувалда, требует только аккуратной выборки паза. т.к. в случае просаживания размера начинает "клепать, постепенно разбалтываясь.
Не думаю что он самопальный, какой нибудь блокадник, малой партии, начали делать, и по какой-то причине не пошел.
Я понял Вашу мысль, тоже так думал пока не посадил крон на место, опа а паз делать негде, тело крона идёт только по крышке, делать паз в крышке думаю эффекта не даст.
дэцл 22-02-2012 12:11
quote:Originally posted by rogi1965:
Если просвет ,Для стрельбы с открытого?
Есть, очень отлично будет и с открытого.
RAY 22-02-2012 10:34
quote:Originally posted by дэцл:
Походу так и есть, по предположению она ещё каким то образом должна стопорить крон, так как стяжной болт это не серьёзно, должен стопор быть.
Как видится мне, не идёт ли от этой перемычке пружина, которая вставляется в проточку под чеку, а стяжной болт не даёт её выйти от туда.
Суть такая, вытаскиваем болт, надеваем крон, болт на место, и всё мёртво, пока болт не вынешь, крон тоже.
Но это так, только догадки.
Не похоже. Видел копные СВТ с кроном даже штатным. на которых паз под чеку был вырезан точно в размер чеки, без зазора "на подвижку", как тут есть фото со штатных заводских.
Имхо, тут та же фигня. Крон самопальный, устанавливался на изначально обычную СВТ с пазами, пропил делался четко под размер стяжного болта, выступавшего так же и в роли фиксатора крона от сдвига. Просто как кувалда, требует только аккуратной выборки паза. т.к. в случае просаживания размера начинает "клепать, постепенно разбалтываясь.
RAY 22-02-2012 10:30
quote:Originally posted by rogi1965:
Если просвет ,Для стрельбы с открытого?
Конечно есть
Высота основания на фото как раз позволяет глядеть "под оптику" Не знаю. насколько конструкция стабильна, но по идее, для работы на 100-300м дешево и сердито. Для фронта в целом и городских условий больше и не нужно было.
rogi1965 22-02-2012 04:37
Если просвет ,Для стрельбы с открытого?
rogi1965 22-02-2012 04:19
На копаном стоит винт стяжной , на фото его нет. Отверстие вроде. А в месте где чека должна быть , чот есть.Спереди типа надставки похоже, тот же принцип полозья. И МОЖЕТ ближняя часть наезжает на сам крон т.е. прижимает и удерживает.Если есть фото и сам крон. Вероятно была маленькая серия для пу от трехи.Если бы у меня не было крона, то сделал бы себе тоже на свт такой.Думаю у Вас получится.Патентуйте пока не поздно.))) Очень интересно как получится и как в работе себя покажет.
------
п.п 11547
дэцл 22-02-2012 12:30
quote:Originally posted by RAY:
Имхо - там ввареная перемычка для жесткости, сверху. Хотя видно плохо, но скорее всего. Просто она там само по себе напрашивается.
Походу так и есть, по предположению она ещё каким то образом должна стопорить крон, так как стяжной болт это не серьёзно, должен стопор быть.
Как видится мне, не идёт ли от этой перемычке пружина, которая вставляется в проточку под чеку, а стяжной болт не даёт её выйти от туда.
Суть такая, вытаскиваем болт, надеваем крон, болт на место, и всё мёртво, пока болт не вынешь, крон тоже.
Но это так, только догадки.
Все детали ещё в грубой форме, доводка будет с прицелом.
RAY 21-02-2012 22:00
quote:Originally posted by дэцл:
Я делаю копию не родного, а копию как выше представленный копаный, а он на четырёх ножках.Так вот и непонятно немножко, по идеи у солдата на фото, передние лапки ешё чем то скреплены, чем пока не разобрался.
Делаю вот такой.
[/URL]
forum.guns.ru
Имхо - там ввареная перемычка для жесткости, сверху. Хотя видно плохо, но скорее всего. Просто она там само по себе напрашивается.
дэцл 21-02-2012 14:34
quote:Originally posted by rogi1965:
А почему вы сделали как бы на 4 ножках,На родном то полностью полозья.Не поведет ли у вас эти носики передние в будущем.Хватит ли жесткости. А вообще очень симпатично и просто.Думаю многие последуют вашему примеру если не заморачиваются с родными кронами. Маленький вопрос в догонку про пропил под чеку.Было много обсуждений. Как таки делать в притирку, или более широкую. так сказать для амортизации)) С уважением
Я делаю копию не родного, а копию как выше представленный копаный, а он на четырёх ножках.Так вот и непонятно немножко, по идеи у солдата на фото, передние лапки ешё чем то скреплены, чем пока не разобрался.
Делаю вот такой.
rogi1965 21-02-2012 05:38
А почему вы сделали как бы на 4 ножках,На родном то полностью полозья.Не поведет ли у вас эти носики передние в будущем.Хватит ли жесткости. А вообще очень симпатично и просто.Думаю многие последуют вашему примеру если не заморачиваются с родными кронами. Маленький вопрос в догонку про пропил под чеку.Было много обсуждений. Как таки делать в притирку, или более широкую. так сказать для амортизации)) С уважением
------
п.п 11547
дэцл 21-02-2012 03:23
Хотелось бы узнать информацию вот по этому.
Крон почти готов, непонятно только что спереди за квадрат, стяжной винт тоже эффекта не даст, должна быть чека, думаю что этот квадрат и играет роль чеки, но пока ещё не дошло как это всё на яву.
Пара фоток начало работы, не собрать пока всё, пока прицела нет, на днях получу.
mir0030 21-02-2012 02:02
Вот. Новодельный кронштейн и оригинальный.
Сейчас прикреплю фото.
дэцл 18-02-2012 18:00
quote:Originally posted by viky:
Здесь(на ганзе)такого неводилось. Но, крон интересный. Хотелось бы детельней его рассмотреть. С уважением.
Приветствую!
Так как крон на СВТ большая редкость, даже новодельный изюмский не представляется возможности купить.
Решил я замутить себе такой, как выше на фото и представленное фото МИСТЕРА, уж очень стало интересно, так как размеров нигде не нашел, расчертил на фото, взял размеры с СВТ, вообщем размеры подобрал, крон почти готов, жду прицел, как придёт закончу и покажу вашему вниманию на суд.
Я так понимаю что по данному крону инфы нет ни какой? Что же это такое.
Новодельная состаренная фото или всё таки, какой нибудь блокадник?
Molosky 13-09-2011 20:05
Еще один в копилку. Возможно, что и не от СВТ.
viky 18-12-2010 01:52
Здесь(на ганзе)такого неводилось. Но, крон интересный. Хотелось бы детельней его рассмотреть. С уважением.
-MISTER- 17-12-2010 20:57
...бесцеремонно позаимствовано на одном из форумов... возможно на этом...
viky 17-12-2010 12:22
quote:Кроны для СВТ
Mistr,откуда фото?Очень дивный боец и еще более дивный крон .Мистификация какая-то.Расскажите подробнее и о фото и о кроне. С уважением.
-MISTER- 16-12-2010 20:18
quote:Кроны для СВТ
viky 11-12-2010 22:43
quote:сорри за офф, но ЭТО выглядит очень нестабильно... (приклад)
А, вот на этой же винтовке ночной ЭОТЕХ для .308 и белорусский монокуляр.
forum.guns.ru for enlarge 1920 X 1440 277,5 Kb picture"[/IMG] [/URL]
viky 15-08-2010 16:04
quote:сорри за офф, но ЭТО выглядит очень нестабильно... (приклад)
quote:ЭЭЭ- Пикатини-рейл- приварена к крышке? Вроде как тоже не стабильное решение - крышка вродеж как пружиной только удерживается на месте. Тудаб наверно логичнее коллиматор навесить.
И вы правы, Змейго Рыныч. И вы правы, Kozenych.
Но, все дело в том, что там еще два винта из планки пикатини в крышку коробки и конец планки еще укреплен винтом М6 на теле задней части коробки затвора. Дырка прошла аж до отверстия флажка. Наплевал оружейник на реликт, на историческую достоверность и сделал то, что делал. Но не все так плохо .Первые два пристелочные выстрела в белом и черном в левом углу. Потом четыре дырки в 9 и 10.
Kosenych 14-08-2010 20:48
ЭЭЭ- Пикатини-рейл- приварена к крышке? Вроде как тоже не стабильное решение - крышка вродеж как пружиной только удерживается на месте. Тудаб наверно логичнее коллиматор навесить.
Змейго Рыныч 14-08-2010 20:40
сорри за офф, но ЭТО выглядит очень нестабильно... (приклад)
viky 14-08-2010 19:11
.
Molosky 14-08-2010 12:05
quote:Originally posted by Kosenych:
Кстати да- очень интересно! П-ф- у вас нет возможности крупно сфоткать сверху со стороны левого борта участок между вырезом под барабанчик поправок и задним кольцом? Там по идее щель должна быть. На своем смотрел- но он у меня копаный - неразобрать. Хотя сзади больше выступает как раз блок с крышками.
фото:
viky 20-07-2010 22:36
quote:где добыть с пересылом Изюмский крон и во что он сейчас выльется в денежном эквиваленте.
Дружище, рекомендую вам наведаться в раздел "купля-продажа запчасти и комплектующие" и "купля-продажа оптики".
Я, и сам, так у наших украинских друзей приобретал "изюмца".
С уважением.
хмУРый 18-07-2010 11:08
Несколько дней назад к своей СВТ приобрел прицел ПУ в неплохом остоянии. Теперь встал ребром вопрос по крону. Подскажите кто-нибудь где добыть с пересылом Изюмский крон и во что он сейчас выльется в денежном эквиваленте.
shtift1 27-06-2010 22:40
quote:Originally posted by Molosky:
выкладываю чертеж пропила (взято с настоящего форума, автора, к сожалению, не помню).
Не всё так однозначно, ИМХО если делать самому, лучше паз в размер чеки, вот старая темка: forum.guns.ru
Автор чертежа - Александр, ник 01512.
Molosky 27-06-2010 03:13
quote:Originally posted by ckc45:
Что думаете по поводу этого крона? http://www.zefarm.net/productView.php?id=9187&cat_id=11
Думаю, что это Украинская реплика. ПУ тоже новодел.
ckc45 27-06-2010 12:46
Что думаете по поводу этого крона? http://www.zefarm.net/productView.php?id=9187&cat_id=11
ckc45 27-06-2010 12:43
quote:Очень к месту, спасибо!
Да,очень кстати, большое спасибо!!
viky 26-06-2010 23:14
quote:Если Уважаемые коллеги не будут против, выкладываю чертеж пропила
Очень к месту, спасибо!
Molosky 26-06-2010 22:31
Если Уважаемые коллеги не будут против, выкладываю чертеж пропила (взято с настоящего форума, автора, к сожалению, не помню).
Molosky 26-06-2010 22:28
quote:Originally posted by rogi1965:
Фото вчера не прикрепилось ,извините не проверил. Родной братишка из одной корзины. На первой странице такой же.Две крапинки слева на основании. Пропил еще не делал и не опробывал. Но садится плотно. по нынешним ценам купил не дорого.
Расскажите, пожалуйста, как покажет себя этот кронштейн на стрельбах. Не слишком ли у него мягкая сталь?
rogi1965 26-06-2010 21:15
Фото вчера не прикрепилось ,извините не проверил. Родной братишка из одной корзины. На первой странице такой же.Две крапинки слева на основании. Пропил еще не делал и не опробывал. Но садится плотно. по нынешним ценам купил не дорого.
viky 26-06-2010 20:25
quote:Фото есть?Или такой же что я вывесил?
Да-да,скс45.Это именно то, что что было вывешено у меня и коллеги Gustava.С уважением.
ckc45 26-06-2010 12:29
quote:Originally posted by rogi1965:
Обратите внимание на братишку.. форма то одна. Куплен на ebay из Америки со скидкой 50%. 150 кан дол с пересылкой. потом проверял уже цена 250. самое интересное на обертке маленькая наклейка была , затерялась скажем так))) сделано в Китае.
Фото есть?Или такой же что я вывесил?Вот ещё в Квебеке продают, говорят местного производства, за 150 http://psmilitaria.50megs.com/miscel.html
Specially made for us by a Canadian manufacturer, a newly designed commercial scope mount for pre-1942 SVT-40 rifle with the machined scope rail on the receiver, Pinticany rail accepts weaver style rings, New cond., $149.95 Can + shipping.
Molosky 26-06-2010 11:47
quote:сделано в Китае.
Ну вот, тайна происхождения "Американской" реплики раскрыта.
rogi1965 26-06-2010 07:03
Обратите внимание на братишку.. форма то одна. Куплен на ebay из Америки со скидкой 50%. 150 кан дол с пересылкой. потом проверял уже цена 250. самое интересное на обертке маленькая наклейка была , затерялась скажем так))) сделано в Китае.
shtift1 25-06-2010 23:17
quote:Originally posted by Molosky:
Это НЕ Изюмская реплика.
+1, это литьё, весь крон целиком одной отливкой.
viky 25-06-2010 21:59
quote:[B][/B]
Друзья, не хотелось бы здесь спорить о том что изображено на той или иной фотографии. Речь о другом. Как не меняя конструкции СВТ приспособить ее к современным прицелам. Стыдно и обидно за наших"конструкторОв", которые имея уникальные по характеристикам отечественные образцы жуют сопли, суетно поджимают хвосты, перед тем же браунингом или маузером.
Почему на браунинговых коробках можно соорудить Вивер, а на СВТ нельзя?
Molosky 25-06-2010 20:57
quote:Originally posted by ckc45:
Есть фото изюмского крона??
Да есть, пост #16
ckc45 25-06-2010 19:19
Описана, но не показана. Есть фото изюмского крона??Достоверно известно, что эта партия из Украины.
Molosky 25-06-2010 14:51
quote:Originally posted by ckc45:
В чём разница?
Разница описана выше.
ckc45 25-06-2010 13:07
quote:Это НЕ Изюмская реплика.
В чём разница?
Molosky 25-06-2010 08:47
Это НЕ Изюмская реплика.
ckc45 25-06-2010 02:39
quote:этот крон расчитан только под один вид прицела не позволяет использовать все уникальные точностные качества СВТ с современными мощными прицелами.
Кстати есть копии под ПУ,дюймовые. Можно что нибудь подобрать.
ckc45 25-06-2010 02:37
quote:Это известная конструкция из Изюма. Лично я не вижу в ней ничего плохого,
Ктож говорит, что он плохой. Хорошая качественная копия. У нас продаются иногда, по 250. http://www.zefarm.net/productView.php?id=9189&cat_id=11
viky 25-06-2010 12:54
quote:крон, реплика
Это известная конструкция из Изюма. Лично я не вижу в ней ничего плохого, однако то что, этот крон расчитан только под один вид прицела не позволяет использовать все уникальные точностные качества СВТ с современными мощными прицелами.
ckc45 24-06-2010 09:55
Взял СВТ-шку, 1941 год, впридачу шёл крон, реплика.Фото-
viky 09-06-2010 23:29
quote:Было бы интересно взглянуть на человека, увлечением (хобби) которого является заполнение кучи бумаг
А вы загляните в свой профайл. Он там. Прямо так и написано-род занятий:Оружейный экспорт-импорт.
Кстати, моей профессией является систематическая писанина(по-вашему-"заполнение кучи бумаг").С удовольствием приделал бы улыбающегося смайлика, да не знаю как это сделать. С уважением.
Gustav 09-06-2010 01:35
Было бы интересно взглянуть на человека, увлечением (хобби) которого является заполнение кучи бумаг
viky 08-06-2010 19:13
quote:кронштейн, как и любые другие оружейные запчасти, требует оформления экспортных документов
Я думал это одно из ваших увлечений(участие в таком бизнесе).Грубо говоря- хобби. Простите, если был навязчив. Просто у меня лично с английским возрастные проблемы. Забыл я его. С уважением.
Gustav 08-06-2010 01:56
quote:Originally posted by viky:
Отстреляйте и напишите. Жду с нетерпением. Если все в порядке, буду вас просить прислать и мне в Прагу. С уважением.
В ближайшее время не собирался, но как только, так сразу
Проблема в том, что кронштейн, как и любые другие оружейные запчасти, требует оформления экспортных документов. Попробуйте у них напрямую заказать... может проскочит.
viky 07-06-2010 21:34
quote:С ним еще не стрелял ( только установил) но, судя по всему, ползти не должен.
Уважаемый, Густав!Отстреляйте и напишите. Жду с нетерпением. Если все в порядке, буду вас просить прислать и мне в Прагу. С уважением.
Gustav 07-06-2010 02:57
quote:Originally posted by viky:
как он крепиться и насколько прочно без толеранции держиться на корпусе винтовки?Его нужно снимать при каждой чистке - сиречь каждый день - или он позволяет чистить ствол без демонтажа, т.е. он стоит над крышкой затвора или вместо нее? С уважением.
Садится в штатные пазы (если конечно они есть на винтовке), крепится тремя стягиваюшими болтами. Сидит плотно. Никаких шпилек итп не предусмотрено. С ним еще не стрелял ( только установил) но, судя по всему, ползти не должен. Взял его специально для более быстрой пристрелки с оптикой СВТшек показавшихся перспективными по диаметру и состоянию канала.
viky 07-06-2010 01:35
quote:Вот такой есть. Монолитная конструкция. Материал - легкий сплав. Фиксация только зажимом. Имхо для пострелушек вполне сойдет.
Уважаемый, Густав!Именно его я и указывал в ссылке в первом своем посте. Так вот меня интересует: как он крепиться и насколько прочно без толеранции держиться на корпусе винтовки?Его нужно снимать при каждой чистке - сиречь каждый день - или он позволяет чистить ствол без демонтажа, т.е. он стоит над крышкой затвора или вместо нее? С уважением.
Molosky 07-06-2010 12:32
quote:Originally posted by п-ф:
типа тогда из трёх. корпус буфера отдельная деталь на сварке.
да
п-ф 07-06-2010 12:30
quote:кронштейн состоит из двух частей:
типа тогда из трёх. корпус буфера отдельная деталь на сварке.
Molosky 07-06-2010 12:11
quote:Originally posted by ckc45:
На оригинальном СВТ-шном кроне ставилась маркировка?
Вот фото еще одного оригинала, но здесь на тыльной стороне крона технологических клейм почему-то не видно.
palex 06-06-2010 23:55
quote:Originally posted by Molosky:
Украинская реплика делается как оригинал из двух частей. Есть Американская реплика, назовем ее так, т.к. продавалась и продается она в США, котороая полностью литая.
+1
Лучшего новодельного крона, кроме как Изюмского - пока не встречал.
Полная аутентичность изготовления: начиная с металла, его закалки и изготовления крона в целом.
Дополню так же, что оригинальные кронштейны, тоже изготавливались литьем, с последующей фрезеровкой.
Molosky 06-06-2010 23:44
quote:Так как новоделы изготовленные на Украине методом цельного литья заявлялись что были изготовлены как точная копия.
Украинская реплика делается как оригинал из двух частей. Есть Американская реплика, назовем ее так, т.к. продавалась и продается она в США, котороая полностью литая.
Фото "Американской" реплики:
ckc45 06-06-2010 23:38
quote:Кстати о птичках. Мож и баян.
Обратил внимание на одну деталь - светкин крон состоит из двух частей. Блок с крышками выполнен отдельно. потом по всей видимости приварен к нижней установочной вилке. на что указывает локальная коррозия в возможных местах сварки.
то же видно и на фотке в предыдущем посте.
походу это система. хз есть ли такое на новоделах.
Тот что видел состоит как раз из двух частей. Что и смутило. Так как новоделы изготовленные на Украине методом цельного литья заявлялись что были изготовлены как точная копия.
Molosky 06-06-2010 23:32
На фото видно и клепки и дополнительные клейма:
Molosky 06-06-2010 23:24
quote:Originally posted by Kosenych:
На оригинальном ставилась. С заднеего торца номер и на выступе демфера знак завода производителя. Также на трубке с кольцами снизу и на самих кольцах технические клейма.
Это еще не все места. Клейма также ставили с правой стороны на нижней части основания кронштейна и торце чеки.
shtift1 06-06-2010 23:18
quote:Originally posted by п-ф:
хз есть ли такое на новоделах.
На Изюме тож самое.
Molosky 06-06-2010 23:17
quote:Originally posted by п-ф:
Кстати о птичках. Мож и баян.
Обратил внимание на одну деталь - светкин крон состоит из двух частей. Блок с крышками выполнен отдельно. потом по всей видимости приварен к нижней установочной вилке. на что указывает локальная коррозия в возможных местах сварки.
то же видно и на фотке в предыдущем посте.
походу это система. хз есть ли такое на новоделах.
Вы правы, кронштейн состоит из двух частей: основания и обоймы. Обойма крепится к основанию с помощью заклепок (а может это электросварка?), по две с каждой стороны. На Вашем фото их видно. Также их видно на рисунке кронштейна в наставлении по СВТ. Украинская реплика кронштейна выполнена с соблюдением оригинальной технологии. Существуюет также высококачественная подделка, сделанная с соблюдением этой технологии.
п-ф 06-06-2010 21:02
возможность есть, только щели не видно. ни снизу, не с боков. крон копаный и его восстанавливали по мере сил.
Kosenych 06-06-2010 20:56
Кстати да- очень интересно! П-ф- у вас нет возможности крупно сфоткать сверху со стороны левого борта участок между вырезом под барабанчик поправок и задним кольцом? Там по идее щель должна быть. На своем смотрел- но он у меня копаный - неразобрать. Хотя сзади больше выступает как раз блок с крышками.
п-ф 06-06-2010 20:43
Кстати о птичках. Мож и баян.
Обратил внимание на одну деталь - светкин крон состоит из двух частей. Блок с крышками выполнен отдельно. потом по всей видимости приварен к нижней установочной вилке. на что указывает локальная коррозия в возможных местах сварки.
то же видно и на фотке в предыдущем посте.
походу это система. хз есть ли такое на новоделах.
ckc45 06-06-2010 20:11
Видел сегодня на шоу СВТ снайперку, 40-го года. Крон не новодельный, видно что был хорошо бу.Но клем никаких не нашёл.Можно где нибудь клейма глянуть?
Kosenych 06-06-2010 20:07
На оригинальном ставилась. С заднеего торца номер и на выступе демфера знак завода производителя. Также на трубке с кольцами снизу и на самих кольцах технические клейма.
вот навскидку примеры- что-то с этого сайта.
ckc45 06-06-2010 19:56
На оригинальном СВТ-шном кроне ставилась маркировка?
Gustav 06-06-2010 18:16
Вот такой есть. Монолитная конструкция. Материал - легкий сплав. Фиксация только зажимом. Имхо для пострелушек вполне сойдет.
viky 06-06-2010 15:12
quote:С этим утверждением, наверное, надо согласиться. Я тоже, имел счастье купить изюмскую версию и переделал ее вивер, поставил короткий охотничий прицел, пристрелял, поехал на охоту, лез на посед, где-то тюкнул винтовку о ступеньку и потерял трофейного муфлона. Для пострелух в тире этот крон хорош с родным прицелом. Но все остальные новации для него негодяться. С уважением.Ой-ли? Изюмская реплика вполне достойно-крепкая
shtift1 06-06-2010 14:50
quote:Originally posted by viky:
малейшая боковая нагрузка на прицел разворачивает полозья крона и винтовка стреляет в бок.
Ой-ли? Изюмская реплика вполне достойно-крепкая, встречавшиеся штатовские-да, дерьмо.
viky 06-06-2010 14:47
Предлагаю в этой теме выложить все свои изобретения и новоприобретения существующих кронов для СВТ.
Мой монтируются на место прицельной планки, после ее демонтажа. Достоинства-прочен и не меняет конструкцию винтоки. Недостаток-такой крон держит только колиматоры, так как стоит слишком далеко от глаза стрелка.
Установка родного крона или его современных версий, конечно, возможна но,
во-первых:ограничивает применение прицела,
во-вторых: малейшая боковая нагрузка на прицел разворачивает полозья крона и винтовка стреляет в бок.
Нашел где-то такой кроншейн для СВТ http://psmilitaria.50megs.com/guns.html
Если кто-то его использовал поделитесь впечатлениями, пожалуйста.
Не очень понятен принцып его установки. С уважением.
