Охота
Выстрел. Техника, тактика, видео, советы и т.д.
quote:Originally posted by Alexey2000:
птичкофф геноцидить,научился,
Наговоры!
quote:Изначально написано Popov:Пра-а-ально - иначе хрен научишься :d
Да умеет он ирод, птичкофф геноцидить,научился, а вот соседи его талерантные и в том и в этом приуспели очень, поэтому как ветер западный он в хлеву хоронится, бережет честь с молоду. 
quote:Originally posted by votary2:
Низ-зя! Сказано: За щеку! Чтоб глаз вернее был!
Пра-а-ально - иначе хрен научишься
quote:Originally posted by votary2:
Низ-зя! Сказано: За щеку!
Ну нах...
Объявление.
Продам ружжо. Мало б/у. Состояние нового.
quote:Originally posted by Алекс60:
Ой, а можно я просто промахиваться буду, без этих новомодных занятий?
Низ-зя! Сказано: За щеку!
Чтоб глаз вернее был!quote:Originally posted by Popov:
основная техника, она же тактика, и она же совет - это, как говорит мой тренер: "Не ссать и х.ярить!"
Естественно! Чо там сцать то?
quote:Originally posted by Popov:
и все - принимай за щеку.
Ой, а можно я просто промахиваться буду, без этих новомодных занятий?
Что касаемо выстрела, то основная техника, она же тактика, и она же совет - это, как говорит мой тренер: "Не ссать и х.ярить!"
И он чертовски прав, потому как стоит неофиту только на мгновение задуматься об упреждении (на х.й вообще забудьте, что есть такое слово), и все - принимай за щеку.Ну, вот так как-то, чем мог - помог 
quote:Originally posted by partizan68rus:
Эт че ж теперь со всей пролетарской ненавистью можно?
По бумагам. Но совсем не так, как раньше...
quote:Originally posted by Алекс60:
Вредные они теперь.
Эт че ж теперь со всей пролетарской ненавистью можно?
quote:Originally posted by partizan68rus:А чего там про куниц, напомни.
Вредные они теперь.
quote:Originally posted by Алекс60:
меня больше про куниц поразило.., ну я рассказывал уж.
А чего там про куниц, напомни.
quote:Originally posted by partizan68rus:
Да ты шо, прям б/о стоит?! Ох ептить!
Это хрень.., меня больше про куниц поразило.., ну я рассказывал уж.
quote:Originally posted by Алекс60:
Мальчик мой, поверь на слово - есть места, где в упомянутой тобой графе 2 буковки ставят.
Да ты шо, прям б/о стоит?! Ох ептить! Не, ежели фото разрешения нет, надо создать тему о морали и этике, и обсудить, я щетаю.
quote:Originally posted by partizan68rus:
фото разрешения с графой норма вывешивать?
Мальчик мой, поверь на слово - есть места, где в упомянутой тобой графе 2 буковки ставят.
quote:Originally posted by Aleksandrhunteromsk:
Сегодня,утром,шестерка.
quote:Originally posted by Алекс60:
Во, нормально! А то загнались - этично/не этично, морально/не орально.
А чё, разве ща на ганзе не надо вместе с фото добычи, фото разрешения вывешивать шоб графа норма была видна?
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Мироеды и куркули,натырили,из-за таких как вы дифцит был в советское время.
Да. Мы ещё и жутко жадные, до кучи
quote:Originally posted by Aleksandrhunteromsk:
Сегодня,утром,шестерка.
Во, нормально! А то загнались - этично/не этично, морально/не орально... С полем!
Спасибо.
quote:современная дробь вроде не плохая
от производителя зависит, конечно и сейчас полно нормальной дроби, есть конечно и гуано.
С полем!
quote:согласен, я и дробью стреляю на мешочках то 64 то 78 год
quote:Может и так,но современная дробь вроде не плохая.Сегодня,утром,шестерка.офигительная дробь я вам скажу
#1
офигительная дробь я вам скажу
quote:был в советское время.
согласен, я и дробью стреляю на мешочках то 64 то 78 год
quote:Originally posted by Алекс60:
Удивил.
Мироеды и куркули,натырили,из-за таких как вы дифцит был в советское время.
quote:Originally posted by aleks979:
причем Саня я те показывал какой Сокол
Удивил.., я ж тебе всё сказал за такие же банки
причем Саня я те показывал какой Сокол, на практике он оказался лучше нонешнего
quote:Originally posted by Byxou Ded:
Щаз все продвинутые
Ну, видимо, не все...
дробь запускаю либо на 3000 либо нобеле, пулю запускаю на 92-м. сокол только для 16-ка использую.
quote:Originally posted by Алекс60:
какой?
"Забубённый" какой-нить,типа МВ-36,g300 али ещё какой.Щаз все продвинутые
quote:Originally posted by aleks979:
порох то у мну хароший
какой?
Правда и порох то у мну хароший, не уверен что на соколе та же скорость у дроби будет.
quote:Так отпустил бы хоть метров на 10...
Сань если бы с 10 то они обычно от семерки просто взрываются, всегда по возможности отпускаю. Но метров до 20 семерка шьет что крякву что косача (кроме тех что кость словили), до 30 метров, уверено бьет до 30-35 но там уже в тушке часто остаются, глухаря я ей тоже хлещу на тех же дистанциях, но там уже редкая пролетает, есть вероятность зуб сломать. но в глухаре и 3-ка вязнет как с добрым утром.
quote:Originally posted by aleks979:
все на вылет
Так отпустил бы хоть метров на 10...
надо было сфотографровать, работу 7-ке на крякашах, все на вылет
quote:Сегодня снарядил тройкой, но что то она уж слишком мелкая,
оттуда и промахи, для примера 1-цу я использую только на глухаря с листвян и на току, первый всегда тройка ее обычно за глаза, там очень большие дистанции, все остальное, вообще все в том числе глухарь бьется прекрасно 7-ой, край 5 ой. Поверьте птица куда быстрее свалится получив 6-7 дробин номер 7, чем схватив одну 1-ку и не задевшую ничего важного и не сломав например крыло, улетит 100 процентов и иной раз вы даже не поймете что попали.
quote:Изначально написано Ouzer:
Понятно, думал, троллите
Дистанция нормальная, а вот номер дроби - ни в какие ворота. В августе утку обычно бьют 7,5-7, крупных- 6, 5. Осенью размер укрупняется, в стволах почти одна 5-ка, 7-ку держим для мелкой дичи и выстрелов вблизи, 10-15 метров. Дичь уже перелинявшая, жир, пух и перо плотное, мелкая дробь не берет. Поздняя осень - 5-4. Можно, конечно, стрелять и 3, и 1, как вы. Но. Посмотрите на вторую таблицу - https://huntinglab.ru/publicat...a-ohoty-na-dich
Видно, что 7-ки в патроне почти в 5 раз больше, чем 1-цы, а 5-ки - почти в 3 раза больше. Поэтому шанс попасть тоже сильно выше. А энергии этих дробин вполне хватает для поражения, более того, 3-4 мелкие дробины чаще лучше "вяжут", или сразу бьют дичь, чем одна крупная. Ссылка так себе, первая попавшаяся, тему стоит изучить повнимательнее. Классика - книга Блюма и Шишкина "Охотничье ружье".
Да, если патрон с контейнером, то на 10 метрах дробь пройдет еще не раскрывшись, почти как пуля, попасть будет сложно. Поэтому для стрельбы накоротке используют либо бесконтейнерные патроны, либо специальные "дисперсанты", либо просто отпускают дичь чуть подальше, метров на 15-20 и потом стреляют.
Вот прошлый выходной, 20 штук, больше половины бито 7-кой.Ни пуха!
Сегодня снарядил тройкой, но что то она уж слишком мелкая, будем посмотреть.
На следующей неделе 5ку куплю.
quote:Originally posted by Arkadiy-manager:
Расстояние метров от 10 до 40
Понятно, думал, троллите
Дистанция нормальная, а вот номер дроби - ни в какие ворота. В августе утку обычно бьют 7,5-7, крупных- 6, 5. Осенью размер укрупняется, в стволах почти одна 5-ка, 7-ку держим для мелкой дичи и выстрелов вблизи, 10-15 метров. Дичь уже перелинявшая, жир, пух и перо плотное, мелкая дробь не берет. Поздняя осень - 5-4. Можно, конечно, стрелять и 3, и 1, как вы. Но. Посмотрите на вторую таблицу - https://huntinglab.ru/publicat...a-ohoty-na-dich
Видно, что 7-ки в патроне почти в 5 раз больше, чем 1-цы, а 5-ки - почти в 3 раза больше. Поэтому шанс попасть тоже сильно выше. А энергии этих дробин вполне хватает для поражения, более того, 3-4 мелкие дробины чаще лучше "вяжут", или сразу бьют дичь, чем одна крупная. Ссылка так себе, первая попавшаяся, тему стоит изучить повнимательнее. Классика - книга Блюма и Шишкина "Охотничье ружье".
Да, если патрон с контейнером, то на 10 метрах дробь пройдет еще не раскрывшись, почти как пуля, попасть будет сложно. Поэтому для стрельбы накоротке используют либо бесконтейнерные патроны, либо специальные "дисперсанты", либо просто отпускают дичь чуть подальше, метров на 15-20 и потом стреляют.
Вот прошлый выходной, 20 штук, больше половины бито 7-кой.
Ни пуха! 
quote:Изначально написано Ouzer:
А на каком расстоянии стреляете, оценивали? Сколько примерно метров до дичи в момент выстрела?
Расстояние метров от 10 до 40
quote:Пусть ваш товарищ запускает по воде "блинчики" а вы стреляйте
в детстве босоногом, стоя на крутом берегу реки, стрелял по утке идущей над водой, шла вдоль берега довольно близко, метров 30, выстрел как понимаете был сверху вниз, тогда впервые и сверх наглядно понял что такое упреждение
глядя как рассекла дробь воду далеко позади утки.quote:Originally posted by Arkadiy-manager:
Дробь 1. По сидячей на воде хорошо бьет. Одну в лет сбил и то подранком улетела метров 50, селезень.
А на каком расстоянии стреляете, оценивали? Сколько примерно метров до дичи в момент выстрела?
Дробь 1. По сидячей на воде хорошо бьет. Одну в лет сбил и то подранком улетела метров 50, селезень.
quote:Originally posted by Arkadiy-manager:
Тоже не получается в лет попасть, расстояние разное бывает а результат плачевный, упреждение тоже разное беру и подальше и поближе а один фих мимо...
А дробь дичи соответствует? Это открытие интересным получилось и неожиданным. Несмотря на аномально дождливое лето, летуха была весьма активная. В добыче, причем не только у меня, было неожиданно много селезней. И большинство, включая молодь - хорошо для этого времени перелинявшие, либо полностью, либо почти без пеньков. Также отметили, что селезней кряквы сейчас семерка плохо брала, хотя почти всегда ей на открытие стреляли. А с пятерки - хорошо бьются.
Так что, возможно, не мажете, а дробь не бьет. Почему и интересно попробовать "по блинчикам", посмотреть накрытие.
quote:Originally posted by Vistavod:
Ну попробуйте по камешкам пострелять. Пусть ваш товарищ запускает по воде "блинчики" а вы стреляйте. Будет видно хотя-бы куда дробь летит.
Кстати, любопытна методика, спасибо, попробовать надо при случае.
quote:один фих мимо...
Ну попробуйте по камешкам пострелять. Пусть ваш товарищ запускает по воде "блинчики" а вы стреляйте. Будет видно хотя-бы куда дробь летит.
Само собой при этом нужно соблюдать ТБ. Дробь от воды может рикошеты давать, так что на противоположной стороне должно быть непробиваемое препятствие. Например высокий берег.
Тоже не получается в лет попасть, расстояние разное бывает а результат плачевный, упреждение тоже разное беру и подальше и поближе а один фих мимо...
Со мной лично,такая штука происходит.Стреляю влет неплохо,как говорится не ас ,но кое-что могу
,но вот примерно в течении полутора или двух недель после открытия мажу влет безбожно,из допустим 4-х пяти выстрелов только 1(иногда 2)результативные.Затем все нормально,не говорю,что каждый выстрел-одна дичь,но 2 из 3 стабильноquote:Изначально написано Vistavod:
Да хрен его знает? Зачем тогда постоянно спрашивать? Или это уже после того как происходит, типа рефлексия?
Не готов так глубоко в пороки людские вдаваться, вернется ТС Андрюха он любит философию.
Да хрен его знает? Зачем тогда постоянно спрашивать? Или это уже после того как происходит, типа рефлексия?
[QUOTE]Изначально написано Vistavod:
Теперь возьмем какого-нибудь среднестатистического городского охотника. На охоте бывает время от времени. В перерывах стрельбой не занимается. Какой у него будет результат? Никакого. И начинается
НИКАКОГО..Вы сами ответили на все свои вопросы...не нужен результат, среднестатистическому городскому охотнику выходного дня, или устраивает тот который случается ну и общение с природой конечно, кто хотел научился(медведь и велосипед), а кто не может или не хочет...ему не надо, и воздухом и Блюмом для них сотрясать , только время тратить.И камеры тут не помогут.
quote:Originally posted by Alexey2000:
как и астра не спасет бестолковую собаку
ГорАзд у ж ты категоричен.., очень удобная штука. ИМХО
quote:Originally posted by Vistavod:
научиться бороться с нервами, мандражом,
Невозможно. ИМХО Только привычка.
quote:Во! 35 лет на охоте. Постоянно.Для меня, 35лет непрерывной стрельбы
Теперь возьмем какого-нибудь среднестатистического городского охотника. На охоте бывает время от времени. В перерывах стрельбой не занимается. Какой у него будет результат? Никакого. И начинается
quote:какие приблуды на ружбай и конец вешать
Вон, коллиматор на ружье придумали устанавливать или прицел от зенитки. Потому что промах за промахом. Не даром вопрос "как стрелять влет?" поднимается с завидной регулярностью. Вот вы сказали "практика" - что это?
Блюм писал:
quote:В прежние времена, особенно до Великой Октябрьской социалистической революции, стрелять учились обычно так: брали патроны, шли за околицу - и стреляли во все живое, чаще всего по воронам, галкам, скворцам и т.п. Одни при этом становились настоящими охотниками, другие так и не могли освоить технику стрельбы влет. Сейчас такой способ обучения стрельбы совершенно невозможен, так как законы об охоте и охране природы пресекают подобные вольности. Да и нерационально тратить огромное количество боеприпасов без какой-либо гарантии, что это даст желаемый результат. Зато тренировка на стрелковом стенде, особенно - на круглой площадке, позволяет легко и быстро научиться стрелять по движущимся целям. Поэтому всем начинающим ( а также всем плохо стреляющим) охотникам рекомендуется стрелять на стенде. Расход патронов при этом окупится на охоте.
Он понимал это слово так. Причем - обратите внимание - делил практику стрельбы на две ветви: можно стрелять по птице/зверю часто мазать, но потом научиться и стать приличным стрелком, а можно сначала научиться прилично стрелять на стенде, а уж потом идти на охоту.
Я добавлю, что можно эти две ветви и запаралелить.
Теперь к приблудам: сейчас регулярные тренировки на стенде влетают в копеечку. Допустим в наших палестинах 100 патронов и 100 тарелок 3 000 руб.
Пускай это две тренировки. Значит 20 тренировок - это уже 30 000. Если стрелять на ощупь, без тренера или хотя-бы камеры на ствол (что-бы отсмотрев видео определить где была допущена и какая ошибка) стрелок попадает на дополнительные расходы, и что хуже всего - у него вырабатывается неправильный навык, который очень сложно потом будет исправить.
Но стрельба на стенде - это только первый шаг. Научиться стрелять непосредственно по дичи, научиться бороться с нервами, мандражом, принимать решение когда выстрелить и т.д. можно только на охоте. Это мое видение того, как научиться хорошо стрелять влет.
quote:Изначально написано Vistavod:Что по вашему навык?
Для меня, 35лет непрерывной стрельбы, сейчас уже красивый промах больше радует чем попадание,птичку имею ввиду.
пост 28, вроде все отписал.
quote:ТС тему открыл как правильно стрелять в лет(ему в первых постах и ответили...навык), а не какие приблуды на ружбай и конец вешать, что б долгими зимними вечерами...
приблуда - всего-лишь помощник. Как и тренер. Что по вашему навык?
quote:Изначально написано Vistavod:
Та божеж мой! Попадаете? Отлично! Нахрен вам камера? Долгими зимними вечерами не пересматриваете интересные моменты прошлых охот? нахрен вам гоу про? Прекрасно знаете угодия? Исходили там каждую тропинку? Нахрен вам GPS? Собака приходит по первому свисту и никогда не уходит за каким-нибудь оленем или лосем? Нахрен вам астра? Только вот незадача! У некоторых другие условия и другие потребности.
И если кто-то едет на охоту в какой-нибудь ЯНАО зимой, то взять с собой спутниковый телефон - это уже не блажь, а разумное решение.
Моя собака в угодиях всегда с астрой. Мне так спокойнее. Всегда можно посмотреть где она.ТС поднял вопрос - как правильно стрелять в лет. Актуальный вопрос? Более чем. Но тему почему-то старательно сваливают во флуд.
Да не нервничайте вы так, нравятся приблуды электронные, на здоровье, просматривайте, отслеживайте, звоните и т д. только в данном непромахоемком возрасте ставить камеру и стрелять с тренерами, наверно все таки поздновато(имхо конечно), если уж детство и юность(деды с отцами) не научили упреждение брать, то камера наверно куй поможет, как и астра не спасет бестолковую собаку.
ТС тему открыл как правильно стрелять в лет(ему в первых постах и ответили...навык), а не какие приблуды на ружбай и конец вешать, что б долгими зимними вечерами...
quote:Та божеж мой! Попадаете? Отлично! Нахрен вам камера? Долгими зимними вечерами не пересматриваете интересные моменты прошлых охот? нахрен вам гоу про? Прекрасно знаете угодия? Исходили там каждую тропинку? Нахрен вам GPS? Собака приходит по первому свисту и никогда не уходит за каким-нибудь оленем или лосем? Нахрен вам астра? Только вот незадача! У некоторых другие условия и другие потребности.На стволах камера на собаках Астра, в кармане ДЖИПИЕС, в другом кармане треккер, на башке ГОУПРО, в рукзаке спутник.... пля, то ли лыжи не едут, то ли кто епан...й
И если кто-то едет на охоту в какой-нибудь ЯНАО зимой, то взять с собой спутниковый телефон - это уже не блажь, а разумное решение.
Моя собака в угодиях всегда с астрой. Мне так спокойнее. Всегда можно посмотреть где она.
ТС поднял вопрос - как правильно стрелять в лет. Актуальный вопрос? Более чем. Но тему почему-то старательно сваливают во флуд.
quote:Изначально написано Vistavod:Можно и без, но, как тут правильно заметили при стрельбе в лет вы, в случае промаха, не можете оценить причину. Опередил, обзадил, выше, ниже - ХЗ. Наствольная камера в данном случае может сильно помочь.
На стволах камера, на собаках Астра, в кармане ДЖИПИЕС, в другом кармане треккер, на башке ГОУПРО, в рукзаке спутник.... пля, то ли лыжи не едут, то ли кто епан...й. Старею наверно
quote:Изначально написано Alexey2000:А без тренера можно? а то у мну денежкофф на них бездельников нет.
Можно и без, но, как тут правильно заметили при стрельбе в лет вы, в случае промаха, не можете оценить причину. Опередил, обзадил, выше, ниже - ХЗ. Наствольная камера в данном случае может сильно помочь.
quote:Originally posted by Alexey2000:
Вот спасибо кормилец
Помни мою доброту.
Хотя ладно, хрен с тобой - возьму натурой: молоком, овощами, мясом, рыбой...
quote:Изначально написано Алекс60:
Как же вы заипали, босота... Отсрочку платежа могу предоставить. Маленькую совсем. Кредит нет.
Вот спасибо кормилец, а то я уж к сейфам ринулся, че продать на обучение.
пока ТС шалаш мастырит пофлудим немного, не обидится чай, у него часа через три первые полетят, приедет довольный,обвешанный весь, учить нас будет, как уткофф правильно выцеливать
quote:Originally posted by Alexey2000:
Дяденьки, а в кредит можно?
Как же вы заипали, босота... Отсрочку платежа могу предоставить. Маленькую совсем. Кредит нет.
quote:Изначально написано Алекс60:
Нет. Вези баппки - натаскаем тебя. Ну не бросать же неуча...
Дяденьки, а в кредит можно? уж очень хотца чингачгуком побыть.
quote:Originally posted by Alexey2000:
А без тренера можно?
Нет. Вези баппки - натаскаем тебя. Ну не бросать же неуча...
quote:Изначально написано Vistavod:Вы из нарезного стреляете? Если нет - то калик не нужен. Даже вреден. Он вам обзор закрывает. Моё ИМХО: для того, что-бы бить без промаха на охоте нужно постоянно тренироваться на стенде с тренером. Будете бить 20-22 из 25 будете на охоте попадать.
А без тренера можно? а то у мну денежкофф на них бездельников нет.
quote:Изначально написано ev011:
В.Полев на охотничьем многоборье,на ските,стрелял с подобной приблудой,и довольно успешно,так на одном из соревнований запретили ему ее ставить на стволы,типа:все должны быть в равных условиях...ни у кого не было.
Так что смихуечки зря,полезная штука.
Полев оценил(моя разработка),и вообще все от скорости движения оружия зависит(упреждение),-остановка оружия недопустима(промах неизбежен,а с подхода уток и косачей стреляешь с быстрой вскидкой и про упреждение и мысли нет(да его и не надо или очень небольшое,угонные цели в основном,-на вскидку,на автомате,мышечным чувством.).
С подхода (ниже)и на пролете(разные способы стрельбы).
На фото видна приспособа слева(перекрывает видимость мушки(яркой,световозвращающей) левому глазу(стреляю с двумя открытыми глазами,ведущего нет) и параллельно при боковых целях упреждение при прямых углах примерно на 18 м. в сек(справа и слева "пеньки",хотя фактически стоит только слева.)
Кстати,очень важно подогнать приклад под себя(чтобы при вскидке все"ложилось" путем-мушка не высокая и не низкая и строго посередине планки(нет никаких дополнительных поправок,"убивающих"время прицеливания).Вот заменил приклад и сразу "почувствовал" разницу-пришлось на охоте скоблить и до ума доводить грубо(дома уже "вчистую").
quote:Изначально написано partizan68rus:
Хрена ли если косой.
Скажите мне с каликом результативней, чем без оного? Или без разницы?
Вы из нарезного стреляете? Если нет - то калик не нужен. Даже вреден. Он вам обзор закрывает. Моё ИМХО: для того, что-бы бить без промаха на охоте нужно постоянно тренироваться на стенде с тренером. Будете бить 20-22 из 25 будете на охоте попадать.
quote:Изначально написано Ouzer:
На видео не знаю как сделано - монтаж прицельной марки уже поверх видео с закрепленной на ружье камеры? Но ощущение, что ведет утку именно коллиматор. По планке, например, некоторые выстрелы нак не снять, утка будет стволами заслоняться.
Это специальная наствольная камера. Возможно марка там изначально программно прописывается в центр изображения. Обратите внимание на зум. Это не обычная ГоуПро. Хочу себе такую. Пока не нашел.
отмечусь
quote:Пропала плавность
Стреляй зачеркиванием.Сильно помогает.Стреляю так и с гладкого и с нарезного.ИМХО самое оптимальное.
quote:Мне кажется, у меня начались проблемы с банальной стрельбой с поводкой.
Вульгарная практива поставит всё на место. Не жалей времени и патронов, не трать время на монитор.
quote:Originally posted by BGH:
Про какую стрельбу разговор то?
Если про дробовую, то у меня есть три основные техники:
- вскидка перед мишенью и стрельба без поводки (упреждение максимальное)
- стрельба с поводкой (упреждение среднее)
- вскидка за мишенью и стрельба на обгоне (упреждения нет)Стараюсь использовать все три в зависимости от ситуации.
Мне кажется, у меня начались проблемы с банальной стрельбой с поводкой. Либо на рефлексах без мозгов вскидываю в цель(вернее в зону поражения цели, самое результативное), либо торможу дуло при поджидании дичи, или резком рывке при короткой поводке через нее. Пропала плавность и отстраненность выстрела от цели.
quote:Originally posted by onemen:
Ну жди тогда вскорости новую тему
А вот не надо подсказывать
Никогда чужие темы не постил. Зато эту не стал суживать, охотничий выстрел(имхо) можно в одной теме обсудить, за трактатами по целевому - к Доку Сорри, что не всегда могу быстро ответить, работкой поднакрыло
quote:Originally posted by Z00.8:
Проблемы (на мой взгляд) три:
1 -это отсутствие обратной связи для мозгового анализа. Полет шарика или чугунка из рогатки хорошо виден. Мозг видит результат и вносит поправки при практике. Хороший результат закрепляет. Меня учили стрелять дедовским способом по прыгающему по воде камешку. куда осыпь легла как на ладони.
Очень хороший пример. Мышечная память в том числе фиксирует угол и скорость вылета снаряда, величину упреждения при скорости цели. С выстрелом это идет только в неосознанное видение мушки(весь взор на цели) и непонятно как осуществленное попадание.
quote:й. Тут уже трактаты можно писать)
Ну жди тогда вскорости новую тему
И да и нет. На загоне в бубенях умение стрелять быстро на вскидку очень полезно...
Но школа нужна, та или другая, но отработанная до автоматизма....
quote:Изначально написано Z00.8:
перед охотой особо. И на стрельбища перед зверовой...
Раньше я перед началом каждого сезона специально посещал стенд и стрельбище. Сейчас просто периодически "холощу" чтобы тело контакт с оружием не теряло. И этого достаточно.
------
Hunt big or go home.
Если говорить про пулевую, то там имхо все гораздо сложнее, т.к. нужно сочетать стрельбу по движке с точной стрельбой. Тут уже трактаты можно писать)
------
Hunt big or go home.
quote:Изначально написано BGH:Конечно очень полезно бывать на стенде
перед охотой особо. И на стрельбища перед зверовой...
Про какую стрельбу разговор то?
Если про дробовую, то у меня есть три основные техники:
- вскидка перед мишенью и стрельба без поводки (упреждение максимальное)
- стрельба с поводкой (упреждение среднее)
- вскидка за мишенью и стрельба на обгоне (упреждения нет)
Стараюсь использовать все три в зависимости от ситуации.
Конечно очень полезно бывать на стенде под присмотром более опытных товарищей. Мне лично Игорь GDF много полезного подсказал как по технике так и по тактике стрельбы (приём, обработка мишени, перенос огня и т.п.)
Все это в совокупности позволяет мне, имея минимальную практику, не чувствовать себя чужим на крайне редко случающихся охотах по перу.
------
Hunt big or go home.
quote:Изначально написано Ouzer:
Сейчас даже удивляюсь. Впрочем, стреляют же люди и от пояса, и от бедра? Действительно, практика и еще раз практика.
Когда пальцем в нос тыкаете для попадания тоже целая теория нужна?
Когда хоккеист шайбу точно в 9ку кладет там тоже "прицельная линия"?
Вижу цель, подпускаю, стреляю. ВСЕ. Планку эту вижу не вижу даже не задумываюсь. Бывает попал, бывает нет. Теорию вероятности еще никто не отменял. А на сколько выстрел будет близок к матожиданию зависит от практики и способности мозга анализировать и привычки к оружию, конкретному оружию..... . Наш мозг очень серьезная штука.
Проблемы (на мой взгляд) три:
1 -это отсутствие обратной связи для мозгового анализа. Полет шарика или чугунка из рогатки хорошо виден. Мозг видит результат и вносит поправки при практике. Хороший результат закрепляет. Меня учили стрелять дедовским способом по прыгающему по воде камешку. куда осыпь легла как на ладони.
2.Попытка контролировать этот процесс с помощью разных теорий и контроля над работой мозга. У меня на кафедре был тренажер бомбометания Ту 16. Вот хер кто из студентов мог зачет получить. Пока терию вспоминает, пока все показания в вычислитель введет. Поезд уже Тю тю..... Ну или на нервах результат тот же.
3. Адреналин, страх, нервы.....
есть правда еще один фактор, измененные условия, нештатные. Например при стрельбе с едущего караката или катера то результат скорее не попал чем попал. Но это будет так же работать и при использовании любой другой школы стрельбы...
ИМХО
quote:Originally posted by Хищник-ррр:
На месте самое большее 3 вот оставлял. Без азарта и адреналина, а расчётливо.
Все просто. Утки много(было, но еще чуток осталось),охотимся с воды, из шалашек в камышах, дистанции стрельбы до "стволом достать" бывают, когда под хорошо замаскированную шалашку плюхаются. Иногда идут линией, один за одним, дожидаешься разворота прямо на шалашку и стреляешь по головам, чуть приподнявшись, по биссектриссе сверху вниз.
Охотникам здравия.
Нормальная тема.
quote:Изначально написано Ouzer:
Совершенно ничего ржачного.
+10005000
Просто многим лень учиться или стыдно сие признавать.
quote:Изначально написано Ouzer:
Кстати, решил тоже отказаться после открытия от полуавтомата в пользу двудулки. Собственноручные патроны, более ответственное выцеливание, две дроби в стволах, бесшумный перезаряд, компактная переноска... Есть ошущение, что заново открою много нового
1. Вот она мудрость охотничье-житейская:
- век живи, век учись. +10005000
2. Удивитесь даже тому, если от п\а откажетесь вообще.
quote:Изначально написано Ouzer:
А также решил отойти от постоянных покупных контейнерных патронов. ... В общем, выкраиваю время на самокрут и в магазинах буду спрашивать именно бесконтейнерные патроны.
Тут всё равно какой то межснарядностовльный "изолятор" от лишнего истирания дробин по-моему нужен. Пусть "тонюсенький" = 0,3 мм картонки например, хотя ...
Хотя с малыми (24 г) снарядами наверное он и не нужен - вот чего не пробовал в "те времена" с 12-ками, так такими стрелять:
- порохов типа "ТП-3" не было. Вон дружок мой с "ТП-3" с 21-22 г 7-ки стреляет "с подхода" или "из засады" и присевших вполне тип-топ.
quote:Изначально написано Ouzer:
Осенняя, она по всякому открывается. И будешь с добычей по принципу "Один выстрел - одна дичь!" И часто, даже не одна. Для меня и сейчас в утиной, хорошее сведение 2-3-4 штук на один выстрел кажется увлекательнее лихого выстрела влет. Выманивание и выцеливание сильно дольше, аззарту и адреналину тоже больше. Зараз клал, кажется, 7 штук.
А вы говорите, открытие везде одинаковое
1. Этот принцип достигается конечно и с п\а - лишь приучить себя не ленись.
2. На месте самое большее 3 вот оставлял. Без азарта и адреналина, а расчётливо.
Я как то в середине 1990-ых ржал над одним охотником-стрелком (ахалом), когда тот на 300 патронов и за 3 дня охоты из своего "МЦ 21-12" взял ОДНОГО чирка.
С уважением к мудрости.
quote:Originally posted by Z00.8:
правда для тех кто с малолетки из рогатки влет стрелял отмечаяя кольцами победы над Карлами тому мелкоскопы ненадобны у них они в мозгу прошиты
у рогатки нет прицельной линии, там вообще вся стрельба даже не в луковой технике, а еще более "мышечная". Да, на огромном количестве повторений, но при этом, без всякой прицельной линии, на одном только чувстве рук и натяжении жгута, точность была сравнимая с гладкоствольной. Сейчас даже удивляюсь. Впрочем, стреляют же люди и от пояса, и от бедра? Действительно, практика и еще раз практика.
Но вот влет из рогатки попасть в подкинутую бутылку было очень непросто. В спокойно летящую птицу, кстати, проще. Хотя птица летит ровно и плавно, а бутылка, падла, еще и кувыркается, изменяя свою площадь попадания
quote:Изначально написано votary2:
Саня! А в "Дырчике для лодки"? Просто возникают мысли и люди сами с собой их обсуждают!!!
Может поможет?
http://avia.cybernet.name/ppnk.html
правда для тех кто с малолетки из рогатки влет стрелял отмечаяя кольцами победы над Карлами тому мелкоскопы ненадобны у них они в мозгу прошиты
quote:Originally posted by Ouzer:
А вы говорите, открытие везде одинаковое
Конечно разное везде! Названия водок разные в регионах... А где то вообще предпочитают самопляс, спирт, или "красенькую"... Конечно же везде разное!
quote:Originally posted by votary2:
Не знаешь, как открывается осенняя?
Осенняя, она по всякому открывается. Но у большинства это открытие на утку.
Так вот расскажу такую крамольную вещь. Я начинал охотиться в таком месте, где за выстрел влет на открытии можно было и по шапке схлопотать. Считалось, что стрельба влет это баловство, растрата патронов, умножение подранков и срыв охоты и себе и соседям. Утки и так много, не ленись только, сделай хорошее укрытие, выстави хороших подсадных и привлекательные чучела. И будешь с добычей по принципу "Один выстрел - одна дичь!" И часто, даже не одна. Для меня и сейчас в утиной, хорошее сведение 2-3-4 штук на один выстрел кажется увлекательнее лихого выстрела влет. Выманивание и выцеливание сильно дольше, аззарту и адреналину тоже больше. Зараз клал, кажется, 7 штук. И это был отнюдь не местный рекорд. Конечно, сейчас пресс на угодья сильно вырос, таких охот, как раньше, в привычных местах почти не бывает. Но, при желании и наличии ресурсов, нечто подобное можно изобразить и можно к этому стремиться. Чем не вариант?
А вы говорите, открытие везде одинаковое
quote:Originally posted by Alexey2000:
По себе Степаныч судишь
По многим, Натольич, по многим... По большинству, даже можно сказать.
quote:Originally posted by Marveld:
сообщение удалено автором темы.
Акуеть чо деется... Вы ещё подеритесь, разъепаи.
quote:Изначально написано votary2:
А чО? Наливай, да пей! Не знаешь, как открывается осенняя?
По себе Степаныч судишь
quote:Originally posted by votary2:
Не знаешь, как открывается осенняя?
Лишь в теории
quote:Originally posted by Алекс60:
Все стрелять уже научились?
А чО? Наливай, да пей! Не знаешь, как открывается осенняя?
Чо та я не понял..- чего тишина то?? Все стрелять уже научились? Эххх, чую, зачёты устроить придётся...
quote:Originally posted by Alexey2000:
Да и недешево сейчас увлечение сие.
нет, другие причины скорее те, что от тяжелого снаряда отдача прицел сильнее сбивает, а легкой выстрел позволят лучше контролировать цель, при необходимости выдать строчку из полуавтомата...развращает, конечно. Но и по воздействию отдачи - раньше какие только дурные патроны не заряжали, плечо в синяках, приклад в щепки, а с одно-двухстволки все равно воздействие на мозги более щадящее, чем этот отбойный молоток - туц-туц-тунц-тунц-тунц!!!
quote:Изначально написано Ouzer:
не, скорее сотрясения мозга надоели, иногда так настреляешься, что уже и на курок то нажимать страшно, аж в ушах ломит
Да и недешево сейчас увлечение сие.
quote:Originally posted by huluza:
Забурел
не, скорее сотрясения мозга надоели, иногда так настреляешься, что уже и на курок то нажимать страшно, аж в ушах ломит
Ну и другие причины есть.А вообще правильное было уже на первой странице. Надо просто много стрелять.
quote:
GDF
мега-ветеран9-8-2017 10:02
Какое брал упреждение? Бесполезный и часто вредный вопрос. Упреждение как и манера стрельбы индиввидуальна. Зависит от работы глаз , способа обработки мишени,реакции и внутренного тайминга. Один будет стрелять с выносом диван вперед, другой в нос, третий нажимать в жопу птице с агрессивным проходом стволов и все попадут.
Вот видео добавляет понимание.
quote:решил тоже отказаться после открытия от полуавтомата в пользу двудулки..... Магнумы почти полностью отказался, полумагнумы еще пользую, как первый патрон для стай...но тож, наверно, достреляю и отложу, оставлю норму и облегченные.
Забурел
quote:Originally posted by GDF:
А что на самокрут атмосфера и другая физика не действует?))) бери высокоскорстные сейчас каких только нет от личных патронов.
Я не всегда в Москве закупаюсь, раз, два - надо дострелять старые запасы и посмотреть, что там нынче по наличию.
Высокоскоростные - да, на первую половины охоты по утке отлично идет 7,5ка спортинг скоростной с уменьшенной до 28 грамм навеской(в 12том). Магнумы почти полностью отказался, полумагнумы еще пользую, как первый патрон для стай...но тож, наверно, достреляю и отложу, оставлю норму и облегченные.
quote:Изначально написано Ouzer:
А также решил отойти от постоянных покупных контейнерных патронов. Много есть личных нареканий. В ветер - весь сноп сносит, через траву-камыш - тоже и т.д. Да, стволы с контейнерами сильно чище. Но я не поленюсь и почистить. В общем, выкраиваю время на самокрут и в магазинах буду спрашивать именно бесконтейнерные патроны. Посмотрю.
А что на самокрут атмосфера и другая физика не действует?))) бери высокоскорстные сейчас каких только нет от личных патронов.
quote:Originally posted by Алекс60:
Андрюх, ты с кем тут?
Саня! А в "Дырчике для лодки"? Просто возникают мысли и люди сами с собой их обсуждают!!!
Андрюх, ты с кем тут?
А также решил отойти от постоянных покупных контейнерных патронов. Много есть личных нареканий. В ветер - весь сноп сносит, через траву-камыш - тоже и т.д. Да, стволы с контейнерами сильно чище. Но я не поленюсь и почистить. В общем, выкраиваю время на самокрут и в магазинах буду спрашивать именно бесконтейнерные патроны. Посмотрю.
Кстати, решил тоже отказаться после открытия от полуавтомата в пользу двудулки. Собственноручные патроны, более ответственное выцеливание, две дроби в стволах, бесшумный перезаряд, компактная переноска... Есть ошущение, что заново открою много нового
quote:Originally posted by Alexey2000:
продовалась в 90е хохма такая,круглая, ввиде прицела зенитки, на стволы одевалась, многих чудикоффф, с такой приблудой встречал на болотах, ржачно выглядело.
Кольцевой прицел для стрельбы дробью.
Прицеливание при помощи кольцевого прицела
Состоит из сочетания кольца с отверстием - целика и мушки. Прицелы с таким названием обычно устанавливают на нарезное оружие. Однако известно немало конструкций кольцевых прицелов для гладкоствольных ружей, изготовляемых для выбора правильного упреждения при стрельбе дробью влет. Все эти приспособления однотипны и могут иметь форму круга с секторами, очков, поперечной планки с вертикальными стойками и т. д.
Один из таких наиболее простых прицелов, предложенный охотником А. Чуринцевым, изготавливается из проволоки (лучше упругой - рояльной) диаметром 2-3 мм. Прицельное приспособление можно сделать как для ружей с горизонтальным расположением стволов, так и для ружей с вертикально спаренными стволами. Его размеры и конфигурация понятны из рисунка. Чтобы не поцарапать стволы, проволоку в местах соприкосновения со стволами обматывают изоляционной лентой или надевают трубочки из поливинилхлорида на ту часть прицела, которая прилегает к стволам. Устанавливают кольцевой прицел на стволах примерно в 70 см от глаза так, чтобы центр кольца совпадал с вершиной мушки. Рассчитан этот прицел на среднюю скорость полета дичи (18 м/с), летящей с ракурсом 60-90?. Характерная особенность прицела - возможность прицеливаться с ним совершенно одинаково на разном расстоянии (от 20 до 50 м). Если считать, что скорость полета птицы постоянна (18 м/с), упреждение на любой дистанции будет близким к расчетному - с увеличением расстояния до птицы от охотника пропорционально увеличивается и упреждение, определяемое кольцом прицела. На практике прицеливание с помощью кольцевого прицела очень просто. Клюв летящей птицы должен касаться внешней стороны кольца, а ее голова всегда направлена к центру прицела - к мушке. Способы прицеливания с кольцевым прицелом представлены на рисунке. Это приспособление интересно и тем, что оно все время заставляет охотника не останавливать ружье, так как иначе силуэт летящей дичи немедленно вторгнется внутрь кольца, а это означает промах.
Кольцевые прицелы. А - одинарный, для ружей с вертикальным расположением стволов; Б - одинарный, для ружей с горизонтальным расположением стволов; В - двойной, для ружей с вертикальным расположением стволов; d - 30 - 50 мм; D = 40 - 80 мм; 1 - часть прицела, надеваемая на ствол; 2 - стяжка для крепления прицела.
Похожий прицел охотников М. Козлова и А. Алексеева изготавливается из металлических полосок шириной 8-15 мм (лучше 10 мм), толщиной 0.5-1 мм и длиной 17-33 мм. Сначала на бумаге чертится эскиз прицела путем обводки торцов стволов ружья и подрисовывания к ним самого круга прицела. Диаметр прицельного кольца зависит от объекта охоты: на зайца, лисицу, лося - 20 мм, на утку на перелетах, вальдшнепа - 30-50 мм, универсальный прицел для любой охоты - 30 мм. Изгибать полоски надо начинать снизу; изогнув, покрыть их черным бакелитовым лаком или оксидировать. Прицел надевается на стволы ружья там, где заканчивается цевье, и стягивается снизу резинкой от камеры велосипеда или резиновой перчатки. Держатся такие прицелы очень крепко. По утверждению авторов, прицел позволил снизить промахи до 5-10%. Цель при стрельбе как бы сама 'ложится' на мушку. По быстро движущемуся зверю, птице хорошо применять двойной прицел. Вначале цель ловится большим кольцом прицела, затем - малым. Можно также стрелять с упреждением: для этого надо целиться так, чтобы дичь касалась края прицела - тогда автоматически получается упреждение при выстреле.
Кольцевые прицелы ПОК
Одесское станкостроительное производственной объединение с 1985 года выпускало кольцевые прицелы ПОК-1, ПОК-2 и ПОК-3 для ружей с горизонтальным, вертикальным расположением стволов и одноствольных (полуавтоматов) соответственно. Все прицелы состоят из трех концентрических полуколец для отсчета упреждения на дистанциях 50-55 м, 35-40 ми 15-20 м. Отличие в том, что прицелы располагаются на дульном срезе стволов в плоскости мушки. Зная размер цели, с помощью прицела можно определить дистанцию до нее по расстоянию между кольцами. Например, кряковая утка в полете и заяц на бегу имеют длину 65-70 см. Если эта цель вмещается в просвет между средним и большим кольцом - цель находится на расстоянии 50-55 м. Если цель вмещается в просвет между средним и малым кольцом - на расстоянии 35-40 м; если цель укладывается в просвет малого кольца - расстояние до нее 15-20 м.
quote:Originally posted by Alexey2000:
продовалась в 90е хохма такая,круглая, ввиде прицела зенитки, на стволы одевалась, многих чудикоффф, с такой приблудой встречал на болотах, ржачно выглядело.
Совершенно ничего ржачного. Вернее, настолько эе ржачно, как и оптический прицел, или коллиматор. Да, для обычной охоты дробью банальной планки вполне хватает, навороты вроде смешны и избыточны...но результативность повышают у тех, кому не лень с ними повозиться и позаниматься. Механический секторный(кольцевой) прицел, принцип тот же, что и у коллиматора, только придуман раньше, с середины, или начала 20 века (если не с конца 19) Концентрические секторы-полукруги помогают именно выбору упреждения и расстояние до цели. Но, как абсолютно точно выше заметил GDF, упреждение для каждого свое, из-за собстуенной манеры стрельбы. Можно говорить по рекомендуемое упреждение при каких то типовых техниках и повторяющихся мишенях (типа тарелочек). Но узнать на охоте у товарища, что он берет две утки вперед, или просто "накрывает стволами" - ооооочень приблизительный ориентир для прицеливания, действительно, порой может и повредить больше, чем помочь. В роликах видно чуть лучше, можно повторить момент...но зато неестественно, в мониторе плохо понятна дистанция стрельбы, невиден ветер и совсем непонятны патроны (например, контейнер-дисперсант). А вот собственные ролики своей стрельбы было бы полезно посмотреть.
quote:Изначально написано Алекс60:
Откуда?? Сам такой же.., всё жду, чтоб прислал кто нить.., а у них всех совести нет.
Совесть есть, мясы нет...пока
quote:Originally posted by partizan68rus:
Высылай сразу мясу, побратски.
Откуда?? Сам такой же.., всё жду, чтоб прислал кто нить.., а у них всех совести нет.
quote:Originally posted by Алекс60:
глядишь и впарю заодно партизану какой нить куйни...
Вечно ты все усложняешь, какой-то калик впарить, его ещё ставить куда-то надо, затем идти куда-то, стрелять кого-то... ой да ну на куй, я даже писАть это устал. Высылай сразу мясу, побратски.
quote:Originally posted by partizan68rus:
Даже 2000-й иногда чё по теме брякнет.
Нууу, Лёха - ващще дядька сурьёзный!
Где ТСа опять дели??? Хто стрелять учить будет???
(шепотом) глядишь и впарю заодно партизану какой нить куйни...
quote:Изначально написано aleks979:
такую шнягу ржачную только на инет просторах видел, в живую ни разу не у кого, правда я не показатель, избегаю в принципе пересечений с охотниками, подальше от толп, ну и сам, как правило один хожу. Это вы все толпами бегаете, страшно вам что ли, не пойму.
Сам себя не похвалишь... никто и не вспомнит
[QUOTE]Изначально написано Egor Irkutsk:
[b]
Не такая уж и ржачная. Видел в живую вот здесь.
На 16:50
Да не это чет другое, та штука была круглая с сеткой как на зенитках стояла, одевалась прям на стволы, вроде только горизонтальные. Надо в инете поискать.
quote:такую шнягу ржачную только на инет просторах видел
Не такая уж и ржачная. Видел в живую вот здесь.
На 16:50
quote:Originally posted by Alexey2000:
продовалась в 90е хохма такая,круглая, ввиде прицела зенитки, на стволы одевалась, многих чудикоффф, с такой приблудой встречал на болотах, ржачно выглядело.
В.Полев на охотничьем многоборье,на ските,стрелял с подобной приблудой,и довольно успешно,так на одном из соревнований запретили ему ее ставить на стволы,типа:все должны быть в равных условиях...ни у кого не было.
Так что смихуечки зря,полезная штука.
quote:Originally posted by Алекс60:
Слышь, партизан, оптика ещё классная есть! С ней ещё деды наши фрицев клали. Огонь, а не оптика! Тоже отдам. Задарма, считай
Даже 2000-й иногда чё по теме брякнет. А ты балабол неисправимый.
quote:Originally posted by aleks979:
избегаю в принципе пересечений с охотниками, подальше от толп, ну и сам, как правило один хожу.
С такой рожей то,конечно, лучше подальше от людей.
quote:ЗЫ продовалась в 90е хохма такая,круглая, ввиде прицела зенитки, на стволы одевалась, многих чудикоффф
такую шнягу ржачную только на инет просторах видел, в живую ни разу не у кого, правда я не показатель, избегаю в принципе пересечений с охотниками, подальше от толп, ну и сам, как правило один хожу. Это вы все толпами бегаете, страшно вам что ли, не пойму.
quote:Originally posted by Alexey2000:
По калику, вообще перебор
Шо ж ты, гат, творишь...
quote:Originally posted by Alexey2000:
еще оптику мож кто на гладкий присобачит
О! Слышь, партизан, оптика ещё классная есть! С ней ещё деды наши фрицев клали. Огонь, а не оптика! Тоже отдам. Задарма, считай.
[QUOTE]Изначально написано Ouzer:
Не впечатлил Андрюха ролик, много таких гуляет по сети, забугорнорекламных, да и у Мельника хватает,вся птичка на коротке, чуть дальше летит,уже второй выстрел, а дальних вообще нет, условия курортные, для детишек, по темному не одной, в сумерках тож, по утке сам стреляю интуитивно, без специально выбранного упреждения, с обоими открытыми глазами, по гусю наоборот...выцеливаю, четко отслеживая куда упала дичь, поэтому иногда по второй не стреляю,в моих торфянниках найти без собаки нереально. По калику, вообще перебор для птичек, еще оптику мож кто на гладкий присобачит, и ночник для зорек, наверняка что б. По полуавтомату то ж мнение хреновое, перестаешь стрелять нормально со временем, халатность расхолаживает, мол не с первого, так с третьего, четвертого достану,добычливость конечно выше, но себя перестаешь уважать за такие выстрелы, поэтому своего первого немца автоматического в году 95м продал, теперь только на гуся.
ЗЫ продовалась в 90е хохма такая,круглая, ввиде прицела зенитки, на стволы одевалась, многих чудикоффф, с такой приблудой встречал на болотах, ржачно выглядело.
Выкладывал уже картинку, повторю, с прошлого открытия, год назад, стрелял под ноги, на чистом плесе, друзья больше набили.
quote:Originally posted by partizan68rus:
ты на людях прикидываешся
Наговоры!
quote:технику применяешь для стрельбы в лёт.
Сдурел? Какой влёт?? Это ж каким мастером надо быть, чтоб влёт бить? Только по сидячей есть вероятность попасть.
quote:Originally posted by Алекс60:
Зря... Я ему.., а он..., эххх!
Ловко ты на людях прикидываешся. Рассказывай каку технику применяешь для стрельбы в лёт.
quote:Originally posted by partizan68rus:
Это даже не наглость, это я даже не знаю как назвать!
Зря... Я ему.., а он..., эххх!
quote:Originally posted by Алекс60:
Мне. С каликом удобнее многократно!
Кстати, есть отличный калик. Тебе, пабратски продам в полцены. Тыщ за 20 отдам. От сердца оторву! Самому нужен, но что не сделаешь ради товарища...
Это даже не наглость, это я даже не знаю как назвать!
К тому же, велено доверять тому, кто охотится не перед монитором. А такому пистаполу не то что доверять, слушать опасно. Незафлуживай годную тему. Подождем мнение опытных охотников.
quote:Ну и кому верить?
Мне. С каликом удобнее многократно!
Кстати, есть отличный калик. Тебе, пабратски продам в полцены. Тыщ за 20 отдам. От сердца оторву! Самому нужен, но что не сделаешь ради товарища...
quote:Ну и кому верить?
Наверное тому кто охотится в лесу, а не перед монитором.
quote:Originally posted by partizan68rus:
Скажите мне с каликом результативней, чем без оного? Или без разницы?
quote:Originally posted by spirikraft:
В разы.
quote:Originally posted by ev011:
Развод на бабки.
Ну и кому верить?
quote:Originally posted by partizan68rus:
Скажите мне с каликом результативней, чем без оного? Или без разницы?
Развод на бабки.
[QUOTE]Изначально написано Алекс60:
[B]Писдец... Дожили...
Я бы попросил Вас не обобщать-дожил.... Ссылок накидать на прошлое?
quote:Это твоё "проверено" ещё дед с дядькой знали
А ещё количество патронов.., канючишь-канючишь, чтоб побольше дали, ответ классический - будешь лучше целиться
но это факт!доказанный
quote:Originally posted by Egor Irkutsk:
Проверено
Это твоё "проверено" ещё дед с дядькой знали
А ещё количество патронов.., канючишь-канючишь, чтоб побольше дали, ответ классический - будешь лучше целиться
quote:Писдец... Дожили...
практика нужна,
Нужна одностволка.Уже через пару деньков начинаешь стрелять очень хорошо.Проверено.
quote:Хрена ли если косой.
хрен там, я просто не целюсь, а на автомате читай выше.
В разы.
quote:Originally posted by aleks979:
Мдя, я сколько раз на охоте по летящей дичи именно осознанно целился, столько раз и промахивался
Хрена ли если косой.
Скажите мне с каликом результативней, чем без оного? Или без разницы?
quote:Писдец... Дожили...
Андрюха, практика, практика нужна, а не теория!
Мдя, я сколько раз на охоте по летящей дичи именно осознанно целился, столько раз и промахивался, как только делаю это на автомате, почему то падают.
Какое брал упреждение? Бесполезный и часто вредный вопрос. Упреждение как и манера стрельбы индиввидуальна. Зависит от работы глаз , способа обработки мишени,реакции и внутренного тайминга. Один будет стрелять с выносом диван вперед, другой в нос, третий нажимать в жопу птице с агрессивным проходом стволов и все попадут.
Так ставить калик или нет?
вот по планке.
Что обращает на себя внимание - подавляющее большинство таких снятых роликов - по стрельбе "с поводкой". "Навскидку попадались буквально единицы и они плохо индексируются поисковиками, видимо, людям интереснее смотреть более доступные и популярные материалы.
quote:Originally posted by Алекс60:
Не лажался только тот, кто ничо не лабал
безусловно. Я не хочу здесь морализаторствовать о гарантированном поражении дичи, гуманном выстреле и т.д. У меня перед глазами пример. Мужик стрелял с детства с большим аззартом, патронов не считал и не парился гарантированным поражением. Критерий был - достал - не достал выстрелом. Дед его (суровый и очень культурный и правильный охотник) попалив, нещадно лупцевал. Но аззарт брал верх. В итоге. Он загубил, наверно, огромное количество дичины и сжег раз в тыщу больше патронов, чем я. Стреляет получше. Влет. Отходит от практики гадать достанет или нет. Но иногда продолжает. Так вот у него процент добытой дичи примерно на 20-40 процентов больше моего, при удаче. Иногда и меньше. Но ведь есть и факторы не "выстрельные" - маскировка, подманивание, внимательность, чтоб не профукать момент выстрела... В общем, виртуозность выстрела - не на первом месте в добыче охотника, наверное.
И очень прошу без запредельного флуда
Не ради рейтингов и лайков пишем, можно в других темах повеселиться.
quote:Originally posted by Ouzer:
нормальный почин, с наездом...
И в мыслях не было.
quote:Может, конечно, конкретно Ден и брешет
Естественно. Как обычно.
Так к чему ты это? Калик поставил - и он сам всё за тебя сделает, так?
quote:Originally posted by Ouzer:
достаточен ли твой выстрел, чтобы точно положить
Не лажался только тот, кто ничо не лабал
а обсуждение в теме подразумевалось более свободное. Не просто перетереть, как в показанном видео стреляли по утке, а поговорить, что в этом краеугольном действе охотника важно, на что обратить внимание. Не уверен - не стреляй, достаточен ли твой выстрел, чтобы точно положить дичь, не спеши - если нормально подобрался, дичь даст тебе шанс прицелиться, плохой патрон полгода подготовки в унитаз спустит и т.д.
quote:Originally posted by Алекс60:
практика, практика нужна, а не теория! Как в рамках темы этот вопрос решим?
ну...нормальный почин, с наездом... Смотри. Как говорил известный некоторым персонаж с вятским прошлым, после установки коллиматора он довольно быстро пресытился охотой на уток. И снял его в итоге. Может, конечно, конкретно Ден и брешет. Но штука в том, что я слышал подобные утверждения уже раза 3-4 точно. На видео не знаю как сделано - монтаж прицельной марки уже поверх видео с закрепленной на ружье камеры? Но ощущение, что ведет утку именно коллиматор. По планке, например, некоторые выстрелы нак не снять, утка будет стволами заслоняться.
Писдец... Дожили...
Андрюха, практика, практика нужна, а не теория! Как в рамках темы этот вопрос решим?
Попалось тут на глаза видео стрельбы по утке. Может и не самый фантастический ролик, но перед открытием интересно посмотреть. И подумал, ведь много и размещенных роликов есть, и по частным съемкам хранится, и кто то наблюдениями может поделиться (ветер-трава-мороз)... Почему бы не скомпоновать в тему?
Я сам не считаю себя хорошим стрелком, но мне это интересно и хочется учиться. Поэтому какой то "экспертной" модерации тут не будет, скорее, подборка и обсуждение.