компьютерное моделирование оружия
ппд-34, ппд-34/38, ппд-40
Спасибо!
Как всегда - КРУТО!
Ещё один вариант рентгенчика.
А что это тут у нас? А вот надо почаще на чердаке прибираться).
Разрешение, увы, низкое и копирайт по всей харе. Самому эти меры не нравятся. Хочется, конечно, ограничиться маленькой надписью в углу и дать хорошее разрешение на радость добрым людям, но, блин, достали уже деятели, которые мало того что изображения без разрешения тянут, так и копирайты срезают.
quote:Изначально написано ALEKTO:
Здравствуйте! Где можно скачать ППД34/40 3D модель?
Если именно те, что в теме представлены, то пока только так:
http://gunanimation.ucoz.com/news/ppd_34/2015-05-18-204
Здравствуйте! Где можно скачать ППД34/40 3D модель?
quote:Изначально написано Epizikl:
Массивом пользовался?
Кидал в Мах гильзу и зерно пороха. Зерно копировал и "закидывал" модификатором физики в гильзу. Затем массив пороха экспортировал обратно в Solid. Изначально пытался в Solide подобное сделать, но считало безумно долго. Через Мах намного проще оказалось.
А, ну понятно тогда!
В разрезном патроне частицы пороха (или имитатора) удерживаются клеевым составом.
Я даже решил в своих попробовать отобразить порох...
Массивом пользовался?
Спасибо!
Так патрон учебный. Учебные и брал в качестве ориентира. В принципе, убрать-то лишнее не проблема, сложнее досыпать, если маловато отвесил. А так-то там дополнительно, при горизонтальном положении, порох еще слегка под наклоном должен рассыпаться)
quote:Изначально написано Vic:
Пульки
Виктор!
Порох просто КЛАСС получился!!!
Выше всяких похвал!
НО!
Маленькая поправка: не весь объём должен быть заполнен порохом, примерно на 2/3!
Пустота должна оставаться, для начального расширения газов.
Ну и зафиналим учебным пособием)
По ППД-34 алес. По остальным, возможно, позднее буду "красить".
Для любителей глядеть прямо в суть)
Традиционно плакатик
Пульки
Не прошло и шести лет, как новые краски подвезли на тестирование)
Над разнообразием тем "натюрмортов" мозговать уже старость не позволяет, решил просто с подачей поизголяться.
Красивые работы Володи и Виктора!!!
Да!!! Проделана большая работа! Результат поражает. На сколько всё соответствует оригиналу? А где ВЫ брали все рабочие чертежи??? В сети попадаются только отдельные детали, и то не все размеры видны(((
цитата:Ну раз так, то...
Так лучше, хотя и несколько гротескно
(все, все, все, больше вредничать не буду ) Сохранил для любования!цитата:Изначально написано СПетрович:
Ну а в остальном.... Вопреки Станиславскому, могу сказать только одно: "ВЕРЮ!"
Ну раз так, то...
Как любите, с потертостями и следами HAND-MADE(дрожащих рук) 
Осваивайте теперь новые породы дерева, я как мог "удружил"
цитата:Но знали бы Вы правду:
Конечно же, я понял, из "чего" и как это сделано
.Первое, что бросается в глаза, одинаковость и идеальная правильность текстур на разных деталях. В реале, так не бывает.
Здесь бы больше подошла бы текстура бука (продольная), а не "хвоя".Второе. Идеальная геометрия и взаимное прилегание деталей. В "дереве", увы, точность оборудования (кроме "суперцентров" с электронным наведением) 0.5 мм. Ну иногда можно побороться за пару "десяток"... Кроме того, "коленочный хэндмэйд" просто предполагает некоторые огрехи: где-то перетёр, где-то рука дрогнула, где-то фрезерок прыгнул, ну и т.д. Опять же, трение "дерево-дерево" существенно отличается от трения "металл-металл". А посему, и зазоры на деревяшках будут заведомо больше.
Третье. Резьбы и спиральные пружины.....
В теории - сделать можно, но с непредсказуемыми последствиями Например, пружину лучше гнуть в аммиаке. С нескольких попыток может и получится . Но ее параметры и долговечность абсолютно непредсказуемы... Резьба, даже на грабе, получается очень условно. Крошатся гребни (уже пытался ).Ну а в остальном.... Вопреки Станиславскому, могу сказать только одно: "ВЕРЮ!"
С УВАЖЕНИЕМ!
цитата:Изначально написано СПетрович:
Теперь и в дереве мастак!
Спасибо!
Но знали бы Вы правду:
------
Поёте панигирик человеку,
Приписывате древообработчика талант.
И даже в страшном сне не можете представить,
Что Ваш краснодеревщик - виртуальный симулянт.
------
БРАВО!
Теперь и в дереве мастак!
С уважением!
Я твердо верю - час настанет:
От крови вспухнет голова.
Ума, терпенья мне достанет...
Ну а пока одни дрова.
Ну, и пошутим(чёрненько) чуток
Спасибо.
Вот еще на чердаке "нашел" старенький плакатик
Klass!!!
спасибо
Лепота!..
Спасибо!
Вот еще к-какие материалы подправил и фон подтемнил
В очередной раз вдохновился работой ув.VladRussianArms-а
До ужаса захотелось такой же.
Надеюсь, автор не против, что самым наглым образом увел композицию
Сперва решил сделать стилизацию под only-paper
Затем "пошалил" с фанерой
В конце концов решил уж не позорить седины и сделать по-уму
Приклад поверхностями строил - самый реальный ИМХО метод для подобных деталей. Сознаюсь, халтурил немножко, поэтому поверхность не идеальная, но в любом случае ровнее и приятнее на глаз, чем при методе "срезал-скруглил". Много роликов на ютубе посмотрел, все сложные элементы с хитрыми скруглениями именно поверхнотсями строят.
Если на мосинку "созрею", попробую максимально "ровно" ложу построить.
Приклад, как деталь, получился супер! Косяков вроде невидно, а на самом деле, есть они или нет, ну вроде...где то шишка выпирает, или складка небольшая образуется? Я просто ложу делал Мосинскую, в Инвенторе, месяц наверное, крутил и так и сяк, но от косяков уйти не смог!
Всех с Праздником Победы!
_
Очередная "взрывашка". Вернее завершающая.
ППД-40
complete set
Ну так при ярком свете композицию сфоткали, в типографии краски пожалели, со временем выцвело или еще чего. Критику услышал, но Не виноватый я
quote:Originally posted by Vic:
Да я как-то тоже не геолог. Брал эту текстуру "золотой мрамор"
http://grafru.ru/clip/full.php...%E7%E5%EC%EB%FF
мне он привлекательней других показался
Ну там вид совсем другой
Да я как-то тоже не геолог. Брал эту текстуру "золотой мрамор"
http://grafru.ru/clip/full.php...%E7%E5%EC%EB%FF
мне он привлекательней других показался
quote:Originally posted by Vic:Так это доломит? В музее был указан материал итальянский мрамор. Ох уж эти музейщики. Ну, никому нельзя доверять
По крайней мере похож на тот с которым мне приходилось работать,а может и мрамор я не геолог
quote:Originally posted by lomaster:
автоматы в доломите я еще не видел
Так это доломит? В музее был указан материал итальянский мрамор. Ох уж эти музейщики. Ну, никому нельзя доверять
quote:
Спасибо,ха я не ошибся в догадках
А на ночь глядя забавно,автоматы в доломите я еще не видел
Спасибо
На ночь глядя
quote:Originally posted by lomaster:
Красава, Как петлю на бубне делал?
Спасиб.
Петлю делал просто:
после построения крайних пластин, сделал завитушки "по траектории"
затем сделал три сечения и сформировал дугу "по сечениям с направляющей кривой"
Красава,
Как петлю на бубне делал?
Итог:
Принадлежность
34/38
40
Прицел
34/38
40
Небольшое лирическое отступление. Часто возникает вопрос как отличить диск ППД-40 от раннего диска ППШ-41?
Основные признаки:
1. Срезана левая губка(если смотреть сзади). Но на ММГ ППШ-41 тоже часто губку срезают, поэтому это определение бесспорным назвать нельзя.
2. Горловина сдвинута вправо (губка при этом также срезана). А вот по этому признаку легко и главное точно определяется диск ППД-40
Магазин (секторный магазин ППД-34/38 за кадром)
34/38
40
Ложа / приклад
34/38
40
Крепежные винты (стали делать без пружины)
34/38
40
Задняя антабка
34/38
40
Затыльник
34/38
40
Переводчик
34/38
40
Отражатель
34/38
40
Спусковая скоба
34/38
40
Вкладыш короба
34/38
40
Затвор и пружина выбрасывателя
34/38
40
Стопорный винт
34/38
40
Кожух
34/38
40
Также в сравнении с 38-м
Думаю, ни для кого неожиданностью уже не будет
ППД-40
quote:Originally posted by lomaster:
Теперь его макс и будет конфетка
Не спешим. Все по порядку
Взорвем-ка схемку для начала 
Теперь его макс и будет конфетка
quote:Originally posted by lomaster:
Вот с бубном наверно ухихикался?
Не то слово. УХОХОТАЛСЯ!
Горловина там непростая, так еще и под углом. И подаватель составной "доставил"
В оригинале, как понял, и сама горловина едва заметным радиусом идет, но решил уже не усугублять, сделал прямую.
еще рендеров чуть-чуть
quote:Originally posted by obgist:
Мне кажется, что на внешних видах поста 39 бубен очень напоминает бубен с РПК, а не с ППД? Края плоские были...
Нет, ну вот ведь глазастый зритель пошел!
Ну, "попутал" сгоряча, не тот диск поставил
Так лучше?
Мне кажется, что на внешних видах поста 39 бубен очень напоминает бубен с РПК, а не с ППД? Края плоские были...
Вот с бубном наверно ухихикался?
И несколько внешних видов
38
Магазин (диск) Большая благодарность уважаемому пану Mr-Bad за его планы диска ППШ. Хоть и конструкции дисков разные и есть небольшие неточности в схемах, НО... очень много времени благодаря пану сэкономил
38
В сборке
34
34/38
Затвор (правда и на ППД-34 второй вариант предохранителя был распространен)
34
34/38
Спусковая скоба
34
34/38
Короб с прицелом
34
34/38
Кожух с мушкой
34
34/38
В сравнении с 34-м, для наглядности
ППД-34/38
Ну, а действительно, почему бы и нет7
quote:Originally posted by lomaster:
Я к тому,что прога при спецификации выдает таблицу
Понятно. Просто я не технический документ делал, а стилизацию под иллюстрацию. Там уж приходится и другими прогами пользоваться.
quote:Originally posted by Vic:quote:
Originally posted by lomaster:
Текст сам набрал?
А что в этом сложного??? Если уж хватило соображалки схему сделать, думаю, с тестом априори проблем не должно было возникнутьТерминологию брал с НСД на ППД от 1938г.
Я к тому,что прога при спецификации выдает таблицу
quote:Originally posted by lomaster:
Текст сам набрал?
А что в этом сложного??? Если уж хватило соображалки схему сделать, думаю, с тестом априори проблем не должно было возникнуть
Терминологию брал с НСД на ППД от 1938г.
Текст сам набрал?
Спасибо! Схему обновил. Пару ошибок исправил.
Закономерное продолжение
На сон грядущий еще чуток
quote:Originally posted by Vic:
Вопросы возникнут, пиши.
А то,и напишу)
quote:Originally posted by lomaster:
Подобная пружинка должна стоять и на экстракторе затвора ВСС,нужно будет приладить такую
Вопросы возникнут, пиши.
quote:Originally posted by VladRussianArms:
Здорово!
Спасибо! А кто вдохновил? forummessage/122/12
quote:
Подобная пружинка должна стоять и на экстракторе затвора ВСС,нужно будет приладить такую
quote:Originally posted by lomaster:
У меня раза с десятого получилась
Главное, что получилось Подробнее на мыло отписал.
quote:
У меня раза с десятого получилась
Результат трудов.
Моделирование - Алес.
Собираем все вместе.
Принадлежность. Не по всем элементам уверен, но пока так.
Вот и до ложи очередь дошла. Подогнал форму, порезал где надо....
УСМ-чик. Готов и рвется в бой
Самый цимус, что удалось приручить пружину спускового крючка. Учитывая, что она сжимается по весьма причудливой траектории, результатом очень доволен.
При моделировании прицела с удивлением обнаружил, что левая часть хомутика короче правой! Кстати, и на всех ППШ, что видел, та же история.
Магазин.
Пружина адаптивная, но не стабильная 
В SolidWorks2012 выявилась проблема. Те методы по построению адаптивной пружины секторного магазина, что работали в 2007 версии, в новой не прокатывают.
Затвор, такой затвор. Без осей, но уже в окончательной конфигурации (во загнул)
Основные узлы готовы. В ходе подгонки и корректировки размеров.
УСМ в процессе
Компоновка основных узлов (пристрелочная)
Поэтому решил освоить метод поверхностного моделирования. Решил слишком не заморачиваться, внешне форма похожа и ладно, но разница и в сетке и в визуальном восприятии по сравнению с верхней видна не вооруженным взглядом
Пока болванка. Доработка ложи будет в конце.
Общие габариты (длина, высота) старался соблюсти, по остальным размерам не важно, т.к. цели исключительно наглядно-виртуальные.
Начал с приклада. При кажущейся простоте, он достаточно сложен и в то же время изящен. В последнее время подобные детали делал по технологии -срезал/скруглил, но результат не очень удовлетворял.
В общем решил замахнуться на Вильяма нашего.....
Модель создана для изготовления наглядных пособий, к производству реального оружия никакого отношения и возможностей не имеет.