купля-продажа - макеты, реплики стрелкового оружия

Продаётся ММГ пистолета STAR-SA 9mm ц, 60 000 рубл

RAY 06-08-2010 21:44

quote:
Originally posted by kupriianow:

Не правильно это ..., обман, рассчитанный на незнание и невнимательность . Поднимать надо культуру коллекционирования , а не "мутить воду"...

------
Не все бары... простите, продавцы, сами компетентны

На данный момент барыжничество макетами- один из бизнесов, относительно неплохую маржу дававший(до недавнего времени).
Да не только у нас так. Почитайте на западе - сколько впаривают и порой как расписывают

Люди везде одинаковы.
Страховка тут одна- внимание, знания... и далее - как Вы и писали.
Но не всем и надо заморачиваться- некоторым просто купить вАлын в коллекцЫю(с). Или в подарок

kupriianow 06-08-2010 21:41

quote:
Originally posted by RAY:

Да это не введение в заблуждение... это простокупеческое расхваливание- налетай, не скупись - покупай живопИсь(с)

Не правильно это ..., обман, рассчитанный на незнание и невнимательность . Поднимать надо культуру коллекционирования , а не "мутить воду"...

RAY 06-08-2010 21:25

quote:
Originally posted by kupriianow:

Вот это правильно !
А предмет этот я обсуждаю потому, что не приятно когда народ вводят в заблуждение .

------

Да это не введение в заблуждение... это простокупеческое расхваливание- налетай, не скупись - покупай живопИсь(с)

kupriianow 06-08-2010 21:22

quote:
Originally posted by RAY:

Ищите и обрящете!

Вот это правильно !
А предмет этот я обсуждаю потому, что не приятно когда народ вводят в заблуждение .

RAY 06-08-2010 21:17

quote:
Originally posted by kupriianow:
Собирают боевое оружие и деактивированное, приоритет зависит от закона , понятие "коллекционная состояние" одинаково .
Если не хватает денег, времени и знаний, то можно и шлифовку проглотить .

------

Ваше определение - скорее "идеальное состояние". А не "коллекционное". Если Вы таки имеете знания, деньги и время- к чему Вам обсуждать не интересующий Вас предмет? Он же не соответствует требованиям...
Шлифовку или прийдется проглотить или искать экземпляр где-то в Испании или США. Там может у кого-то в нужном состоянии и найдутся, ближе - очень сомневаюсь. Пистолет боевой и везде, где не лег в арсеналы - все эти 50 лет воевал или использовался. В Африке, Латинской Америке, далее по списку...
Ищите и обрящете!

kupriianow 06-08-2010 21:13

Собирают боевое оружие и деактивированное, приоритет зависит от закона , понятие "коллекционная состояние" одинаково .

Если не хватает денег, времени и знаний, то можно и шлифовку проглотить .

RAY 06-08-2010 20:53

quote:
Originally posted by kupriianow:

Причём тут идеальность, разговор идёт об КОЛЛЕКЦИОННОМ виде, при котором предмет, вполне может быть со следами ношения и времени. Во всём мире коллекционный вид это как минимум; РОДНОЕ ЗАВОДСКОЕ воронение , мех. обработка поверхности , клейма + одинаковые номера ...

Закрыть глаза на такой дефект, как арсенальная шлифовка, можно только для очень редких вещей, но, ни как не для ММГ пистолета STAR

------

В таком случае, стоит заметить- что 95% старых ружбаек и пистолетов - не относятся к коллекционным ВООБЩЕ

Ибо не знаю как ТАМ- а в нашей половине глобуса при закладке на хранение и в процессе арсенального ремонта остатки родного воронения ессно удалялись, оружие шлифовалось (если были дефекты, следы коррозии) и воронилось заново.
Вдобавок, каким образом требования к "коллекционно-антикварному"- применимы на рынке ММГ??

Ведь оно уже вообще и не оружие. Его необратимо и не по родному обкорнали. И кто же будет пускать на распил заведомо уникально сохранившиеся образцы??!

Как раз для старов или ТТ закрыть глаза на арсенальные ремонты не только мона но и НУНА. ПотомуштА не прошедшие арсенал - могли быть только оставшиеся на руках (зачастую, в нашем правовом поле, нелегально) экземпляры.
Потому и говорю - арсенал - не порча, а историческая данность. После которой к предметам лет 40-50 не прикасались шаловливые руки и их не расстреливали в дым в тирах.
Одинаковые номера тоже вещь приятная, но у сильно воевавших вещей зачастую эти номера одинаковы только потому. Что на замененных частях они перебиты.
Есть предметы с историей. Есть сильно пользованные. Есть девственные, годы отлежавшие в чьем-то частном шкафу.
Каждый ищет что-то свое. Коллекционный вид - не догма. Это то, что где-то ПРИНЯТО. Стар В - не такой уж частый гость здесь и не так уж их много было.

Ждать идеального - прийдется лет... не знаю сколько или до изменения законов в пользу либерализации, чего точно в ближайшие годы не дождемся

Так что- за неимением гербовой... покупают туалетную. И потом ищут, выискивают... найдут в идеале - отлично, не найдут- все-таки, не новодел в коллекции. И дешевле не станет...

kupriianow 06-08-2010 20:34

quote:
Originally posted by RAY:

Внешний вид у воевавшего/тасканного предмета априори, идеальный может быть тока если его заново от...сили

Причём тут идеальность, разговор идёт об КОЛЛЕКЦИОННОМ виде, при котором предмет, вполне может быть со следами ношения и времени. Во всём мире коллекционный вид это как минимум; РОДНОЕ ЗАВОДСКОЕ воронение , мех. обработка поверхности , клейма + одинаковые номера ...

Закрыть глаза на такой дефект, как арсенальная шлифовка, можно только для очень редких вещей, но, ни как не для ММГ пистолета STAR

RAY 06-08-2010 19:35

quote:
Originally posted by Request:
согласен.
по оценке Стара могли бы быть вопросы, но по качеству он соответствует всем замечательным Старам украинского распила

------
Да качество старов того периода и серий номеров - как у ТТ в тяжелую годину. По качеству обработки...

Правда, покликав покрупнее фото, меня терзает смутное сомнение. Шо таки очумелые ручки таки прошлись, с целью сделать поглаже и поблестячее.
Ну а распил... распил дело на любителя. Просто украинский был, есть и еще пока будет, а вот "старо-финского" - все. Уже никогда...

ЗЫ. А подшлифованные и с "поплывшими" от этого клеймами были все стары, мелькавшие на этом форуме и с сериями номеров, попадавших на рынок из болгарских арсеналов. Ну вот так их там "арсеналили". А их тут мелькало куда поболе десятка, помнится...

Request 06-08-2010 19:31

quote:
Originally posted by RAY:

Бред...

согласен.

по оценке Стара могли бы быть вопросы, но по качеству он соответствует всем замечательным Старам украинского распила

RAY 06-08-2010 19:28

quote:
Originally posted by VladRussianArms:
а можно ссылку на этот бред?

--------
Ссылку на что? На арсенальный ремонт - или на мое мнение?

Бред...

RAY 06-08-2010 19:28

quote:
Originally posted by kupriianow:

Бред какой-то ... Получается , что внешний вид и комплектность не имеют ни какого значения ? Давайте все дефекты списать на богатую историю .

------
Внешний вид у воевавшего/тасканного предмета априори, идеальный может быть тока если его заново от...сили

И одно дело - если это пусть топорно, но на арсенале - и другое. если чьи-то частные ручки, в целях "шобы блЯстело".
Это - НЕ ДЕФЕКТ. И все в порядке с комплектацией...

kupriianow 06-08-2010 14:15

quote:
Originally posted by RAY:

Это следствие арсенальных ремонтов. Никто на арсеналах не церемонился с рядовым, заурядным потертым оружием. Надо - шлифовали и воронили заново.
С т. зр. истории и прочего это не ухудшает предмет. Ибо такова его история.
Вид "вчера с новогодней елки упало" - еще не все для коллекции. И не всегда возможен в принципе у предметов, реально бывших в эксплуатации. Ну, хотя кто и зачем коллекционирует, конечно...

Бред какой-то ... Получается , что внешний вид и комплектность не имеют ни какого значения ? Давайте все дефекты списать на богатую историю

RAY 06-08-2010 13:39

quote:
Originally posted by kupriianow:

Поверхность сошлифована , клейма поплыли ... Где тут ОТЛИЧНЫЙ коллекционный вид ?

------
Это следствие арсенальных ремонтов. Никто на арсеналах не церемонился с рядовым, заурядным потертым оружием. Надо - шлифовали и воронили заново.
С т. зр. истории и прочего это не ухудшает предмет. Ибо такова его история.
Вид "вчера с новогодней елки упало" - еще не все для коллекции. И не всегда возможен в принципе у предметов, реально бывших в эксплуатации. Ну, хотя кто и зачем коллекционирует, конечно...

kupriianow 06-08-2010 13:21