купля-продажа - экипировка, амуниция
Панамы Афганка
В принципе, шитые люверсы были еще на панамах выпуска начала 70-х гг. И тогда такая зеленая подкладка встречалась. Так что у Вас может и оригинал.
перемещено в Обмундирование, экипировка, амуниция
Мне попалась панама с вышитыми люверсами и без клейма внутри. Интересно это оригинал или новодел??? Вроде обшивать дырочки не выгодно для новодела,когда есть люверсы из металла.
Имею в наличии вот такую панаму.Была куплена в конце 90-х в рыболовном магазине.Я так понимаю что это коммерция фабрики Ахунбабаева?Размер и год выпуска не обозначен.На мой 60-й не налазит,может кто подскажет как её растянуть на пару размеров?
quote:Originally posted by Der Nebel:
Бутан на фото - новодел. Даже, если существовал подобный образец, пусть даже в единственном экземпляре.
На фото действительно новодел. В бутане шила Волгоградская фабрика. Вот ссылка на мою оригинал -
Для ВВ где-то на зоне шили в Армении
quote:Originally posted by NEOPogostie:
Сегодня на рынке говорил с продавцом панам
Какой город то?
quote:Сегодня мне знающий продавец из Ташкента показывал хитрую панаму 90-го года, хитро простроченную, бежевого цвета, сильно б.у. выцветшая, поля фиксируются кнопками. И. казал: в начале 90-х было много мелких спецзаказов, а потом фабрика (во время развала СССР 90-е) шила панамы из разной ткани для охотников и коммерческой продажи.
Может Ваш "бутан" и оригинал.
Сейчас сказки начнут придумывать. Панам фабрика, на самом деле, выпускала много разновидностей: и с пластиковыми кнопками и с металлическими,и с кнопками с одной стороны, и с ткани разных оттенков, разных фасонов и коммерческие образцы.
Но всех их объединяло одно - материал изготовления и технология производства. В том то и суть - все новодельные образцы не соответствуют этим параметрам.
И пусть кто-угодно говорит,о том что существовали мелкие спец заказы для, к примеру, особо-супер-сверх секретных потребителей, но если показывают образец изготовленный по другой технологии и заявляют, что это оригинал, то такие продавцы, мягко говоря, лукавят.
Бутан на фото - новодел. Даже, если существовал подобный образец, пусть даже в единственном экземпляре.
quote:Изначально написано flomaster1982:Похоже на новодел
дабы продавец не потер объяву на молотке залью из нее пару фото
Такие панамы из бутана на фабрике Ахунбабаева не пошивались. Их шила Волгоградская фабрика головных уборов. Дермантиновый налобник должен быть серого цвета. Можно нагуглить фото с оригинальной панамой и удостовериться.
К сожалению, должен отметить, что копии панамок изготавливаются все лучшего и лучшего качества. Улавливаемые нами косяки, на которые "мастера" и внимания-то при отшиве не обращали, сейчас во всю мотаются ими на ус, и, наверное, через пару лет понять, где оригинал, а где новодел без каких-либо профессиональных антикварных навыков совсем малореально.
Сегодня мне знающий продавец из Ташкента показывал хитрую панаму 90-го года, хитро простроченную, бежевого цвета, сильно б.у. выцветшая, поля фиксируются кнопками. И. казал: в начале 90-х было много мелких спецзаказов, а потом фабрика (во время развала СССР 90-е) шила панамы из разной ткани для охотников и коммерческой продажи.
Может Ваш "бутан" и оригинал.
И сколько же они всё таки стоят?
Сегодня на рынке говорил с продавцом панам (приносит раз в пол года торгует с земли), он сказал что его друг работал на Ахунбабаева главным бухгалтером, или типо того. Но. говорит: в конце 90х, когда панамы там уже не шили. Показал мне б.у. стиранную позднюю панаму с пристегивающимися на кнопках полями (сказал конверсия-коммерция самое начало 90х продавалась в Ташкенте в охотничьих магазинах, ткань светло бежевая, строчки ниток идут необычно). Всего продавал 4 панамы: 1 мало б.у подписная хлором. 1 сильно б.у. выцветшая подписная хлором, 1 новая, 1 б.у. коммерческая 90-х годов.
Прошлый раз он продавал новые 60-й размер за 1500 р! И. маленький 54-й за 1000, но так как меня застремали на форуме "подделками" -тогда не купил.
Зато купил сегодня две: одна - пленка-дермантинка б.у. ткань немного темнее, панама подписана хлоркой "Хитра", внутри есть пятна от хлорки (любимое дело -пролить ее на форму), штамп черный 1983 год. Вторая не б.у., как тут в теме: штамп белый четкий, размер 56, 86 год выпуска.
To Mukdiver,надо же и на флоте она родимая)какой год?
quote:Чувствую, мы с Вами в разных пространствах,обитаем.
В моем мире сознательные продавцы и магазины, указывают, когда продается реплика. А у Вас тут прослеживается надежда "авось, не запалют", имхо.
..Да походу Вы на луне живете, где во всех магазинах Вам предоставляют сертификаты на товаре который сделан в Китае!!)Какую надежду я тут лелею что не запалят? В чем палево??????Выставил пару панам ...на вопросы поясняю ч то современный пошив из оригинальн материаалов и фурнитуры! Цена - качество ! В чем ваше раздражение?Купят и новодел с удовольствие кому носить тот будет носить.. ну а кому за стекло с табличкой MADE IN USSR то пусть ищут оригинал произведенный в Советском Союзе, я разве против!?
[QUOTE] ....Вас кинули? Написал что современный пошив - опять плохо , кидалово кругом!Вас на молотке заставляют купит? Те куому нужна спрашивают в личке на молотке! И получают адекватный ответ об оригинальности!Хотите Вам сошью ещё ождну ... куртка почти целая [/QUOTE
Чувствую, мы с Вами в разных пространствах,обитаем.
В моем мире сознательные продавцы и магазины, указывают, когда продается реплика. А у Вас тут прослеживается надежда "авось, не запалют", имхо.
quote:Originally posted by signer:
Огого, я, конечно, может, чего и не понимаю в современном мире, но, если это новопошив, да даже не то что по "правильным", а пускай хоть будет по тем же, оригинальным лекалам, из той же ткани, руками те же людей, из такни завалявшейся с тех времен пошито, все равно это НОВОПОШИВ! А лепить клеймо 90года, и при этом не указывать, что пошито в "наше время" - это уже обман!
Я даже не говорю, что сшито из куртки, и не ясно Где.
Так что, объява на молотке про бутановскую афганку - такое 100%е кидалово!#
....Вас кинули? Написал что современный пошив - опять плохо , кидалово кругом!Вас на молотке заставляют купит? Те куому нужна спрашивают в личке на молотке! И получают адекватный ответ об оригинальности!Хотите Вам сошью ещё ождну ... куртка почти целая
Где то на просторах рунета,видел объявление о продаже "Афганки",так там,продавец умудрился написать: фабрика имени Ахуна Бабаева.
quote:
Конечно же современный пошив по правильным лекалам из оригинального материала и фурнитуры бутан настоящий из куртки ВДВ 90 годов
Огого, я, конечно, может, чего и не понимаю в современном мире, но, если это новопошив, да даже не то что по "правильным", а пускай хоть будет по тем же, оригинальным лекалам, из той же ткани, руками те же людей, из такни завалявшейся с тех времен пошито, все равно это НОВОПОШИВ! А лепить клеймо 90года, и при этом не указывать, что пошито в "наше время" - это уже обман!
Я даже не говорю, что сшито из куртки, и не ясно Где.
Так что, объява на молотке про бутановскую афганку - такое 100%е кидалово!
quote:Originally posted by mukdiver:
А Ваши оригинальные ???????http://molotok.ru/panama-afgan...5469671772.html
Конечно же современный пошив по правильным лекалам из оригинального материала и фурнитуры бутан настоящий из куртки ВДВ 90 годов
quote:Originally posted by flomaster1982:
Похоже на новоделдабы продавец не потер объяву на молотке залью из нее пару фото
Да и бутан не совсем бутан.
Вообще удивительно, что попер такой вал подделок-новоделов по этой эпохе. Традиционно шли подделки по древности, 19 веку, Второй мировой, что понятно хотя бы. Видимо и по позднесоветской эпохе пошел такой спрос, что массово новоделы для неразбирающихся нубов выгодно фигачить. Не удивлюсь, если через пару-тройку лет мастера навострятся выпускать ткань в бутане и березке, похожую на оригинал.
quote:Изначально написано mukdiver:А Ваши оригинальные ???????
Похоже на новодел
дабы продавец не потер объяву на молотке залью из нее пару фото
Такие панамы из бутана на фабрике Ахунбабаева не пошивались. Их шила Волгоградская фабрика головных уборов. Дермантиновый налобник должен быть серого цвета. Можно нагуглить фото с оригинальной панамой и удостовериться.
К сожалению, должен отметить, что копии панамок изготавливаются все лучшего и лучшего качества. Улавливаемые нами косяки, на которые "мастера" и внимания-то при отшиве не обращали, сейчас во всю мотаются ими на ус, и, наверное, через пару лет понять, где оригинал, а где новодел без каких-либо профессиональных антикварных навыков совсем малореально.
quote:Изначально написано FOXgg:
http://krasnayazvezda.io.ua/album456031 вот откуда эти панамы ! Столкнулся на молотке с этим продавцом год назад , так сочинения мне писал как в заброшеном складе нашли три мешка на верхней полке с панамами, и что баба дуся - кладовщик подарила ему одну штуку ...цена была 2500 я просил уступи хоть пару сотен так не уступил....... Мол панамы пахнут затхлостью , от времени а на мой вопрос почему за столько лет люверсы не окислсились ответил СКЛАД был отпаливаемый от жары ремешки на панамах полопались пришли в негодность - короче сказочник ещё тото .. хорошо ч то гне купил брезентовый фуфел у этого упыря...
А Ваши оригинальные ???????
цитата:Originally posted by flomaster1982:
Да, в этой теме откровенно не заявлено, что, мол, продаю оригинальные панамы ходовых размеров и заДешево. Но вот намеки автора темы тут поняли все.Хотя, вполне возможно, Sanja80 и его защитник GunnerXXX на деле не как ни связаны с мудрецами и иже с ними, а только пытаются расширить свой кругозор по части панамок.
После того, как тредстартера уличили во лжи тема была отредактирована. До редакции было написано, что это 100% оригинал и стоит 2800р. Кроме того у этого же обманщика есть несколько тем на авито и молотке где так же утверждается, что панамы оригинал.
Ну с морем пролетел, зато с ракетами мысля верная была. Респект и уважуха первопроходцам ракетной техники. Ну и с праздником профессиональным всех причастных к ракетному вооружению и артиллерии форумчан!!!
Посмотрел у отца в партбилете.... начальник кинотеодолитной 81 отдельной испытательной станции....ГНИИ ВВС ?6
Это уже не секрет...Сейчас есть много фото и кинодокументалистики на эту тему...
Панамы интересные по покрою - похожи на поздние совковые, у которых купол приплюснут и кнопки в полях установлены, вернее наоборот, поздние похожи на эти.
Это не Аральское,а Каспийское море.... Да, начальник расчета теодолитной станции...Вроде,так звучало... Да,первые крылатые ракеты и изделие Лавочкина...
А папа Ваш случайно не обеспечением ли испытаний ..... оружия занимался? Если не секрет?
Зачетные фото! Раритетнейшие (уже) панамы!!! Солидная рыба в Аральском море плавала!!!
Зато фото рыбы хорошо получилось....
Отец с бойцом и бойцами.... 1959год. П-ов Бузачи(Зап.Казахстан) Правда фото панамы не совсем четкие...
Золотые слова!
https://www.avito.ru/moskva/ko...hnika_460287875
Если честно, то достали все эти МУДрецы заказывающие на пошив или перепродающие новодельные шмотки на которые на рынке есть спрос и позиционирующие после эти вещи как ОРИГИНАЛЫ. А также достали те, кто иже с ними - с этими мудрецами. Не лупили бы они на вещи чекухи - не было бы вопросов. Даже слово "новодел" писать не нужно. Ладно, если на Авито продают. Там за редким исключением сам виноват, что лопухнулся. Но вываливать это дерьмо на форум, где сидят мало-мальски разбирающиеся люди, на мой взгляд, это издевательство и попытка сравнять нас тут всех с Авном. За такие вещи нужно в бан посылать. Да, в этой теме откровенно не заявлено, что, мол, продаю оригинальные панамы ходовых размеров и заДешево. Но вот намеки автора темы тут поняли все.
Хотя, вполне возможно, Sanja80 и его защитник GunnerXXX на деле не как ни связаны с мудрецами и иже с ними, а только пытаются расширить свой кругозор по части панамок. Всяко может быть... Повторюсь, вот только эта попытка, ее идея, а также тексты последующих сообщений многим тут не понравились.
уже на Русском коллекционере эту панаму просят атрибутировать.
цитата:Изначально написано Рикошет67:Сан Саныч ты ж в вованах служил вроде?
они тоже за рекой были? я просто не знаю...
А же писал, в афган не попал... особист завернул...но в узбекистане был в командировке и афганку выдали...храню ее до сих пор...
А служил в ВВ ...
Был такой отряд МВД "Кобальт".
Офицеры в качестве советников, опера там и т.п.
цитата:
имхо ещё много мануфактуры такой в рулонах ,да отрезах
на фига распарывать химию, то ....
Вот крупно материал хим.войск(предположительно панама ТС пошита из такого)..., там и артикул просматривается...кому интересно можно узнать, что за ткань...
Вот фотка моей панамы... в афган не попал, но панаму выдавали, я ее до сих пор ношу ...
цитата:
В свое время на соответствующих форумах даже новичков коллекционеров на этот счёт предупреждали - forum-antikvariat.ruНаписал вам в PM
Indesitv2 15-11-2014 22:26цитата:Originally posted by СанСаныч69:
Мне тоже так кажется... ткань для хим.войск с негорючей пропиткой...двойная диагональ как на войну...попахивает неприятно, а после стирки в дерьмо превращается...
В свое время на соответствующих форумах даже новичков коллекционеров на этот счёт предупреждали - http://forum-antikvariat.ru/to...BA%D0%B7%D0%BA/СанСаныч69 15-11-2014 22:21
Оригинал...
Обычный новодел...
Ща найду свою родную панаму...сфотаю...
Dmitry_1 15-11-2014 22:20цитата:Originally posted by Sturm88:
устроили тут филиал вв2 понимаешь, тру не тру
Моя шапка, год 65й.Картинки не грузяццо
СанСаныч69 15-11-2014 22:15цитата:Изначально написано Indesitv2:
Матерь-перематерь, вы чо все? Новодел из ОКЗК сделан. Это уже не палево, а мегапалево.Мне тоже так кажется... ткань для хим.войск с негорючей пропиткой...двойная диагональ как на войну...попахивает неприятно...
Sturm88 15-11-2014 21:52цитата:Изначально написано Рикошет67:Валера в мыло написал тебе про слои)))
"Я не бездействовал, я сразу на капу нажал. Скрипач свидетель"
Я на твоё ответил же, ответа не получал ещё.Sturm88 15-11-2014 21:25
устроили тут филиал вв2 понимаешь, тру не тру
Моя шапка, год 65й.
GunnerXXX 15-11-2014 21:00
А вот и про всеми любимую афганку: "Третий образец панам появился в 1974 году. Вновь вентиляционные блочки стали металлическими. Также, снова изменилась форма купола панамы. Эта панама широко известна благодаря ее широкому применению в Афганской Войне (1978-89гг.).Отмечу то, что на Ивановской швейной фабрике вплоть до конца 70-х годов выпускали панамы с использованием старых технологий. Внешне панама пошита по ОСТ'ту 1974 года, но как и панамы обр. 1955 года имела простроченные вентиляционные блочки, а также отличалась характерным изумрудным цветом подкладки."
GunnerXXX 15-11-2014 20:32цитата:нету у меня такой, я не коллекционер, у меня вообще панам нету, есть только мои из березки натуральной, но РЕПЛИКА это я везде пишу.
Прошу прощения, значит не у вас, но фото я здесь точно видел. И ткань была вроде бы двойная диагональ. Всего панам с непрошитым куполом (и не камуфляжных - бутан) было 4 вида, образца 35-года (ХБ-коверкот), образца 55-года (хб облегченный), 61 года(фетр??) и образца 74 года хб, артикул 3033 (35-й отпадает, она вся в люверсах была, 74-й тоже отпадает, там ткань другая, остается предположение что это образец либо 55 года либо 61)С форума "русский коллекционер" - Второй образец панам для жарких районов появился в 1955 году. Панамы немного отличались своей формой, а также типом и расположением вентиляционных блочек. Также, изменилась конструкция и вид подбородного ремешка. Отныне он стал пристежным, а изготавливаться стал из лакированной ткани.
В 1961 году для офицеров была введена фетровая панама, но по разным причинам в войсках она не прижилась.
Алекс Чек 15-11-2014 20:29цитата:Originally posted by GunnerXXX:
Такая вроде как была у Алекса Чека.
нету у меня такой, я не коллекционер, у меня вообще панам нету, есть только мои из березки натуральной, но РЕПЛИКА это я везде пишу.GunnerXXX 15-11-2014 20:23
Неплохо бы сюда фото ранних панам выложить с прошитыми люверсами, чтобы сравнить ткань. Такая вроде как была у Алекса Чека. Автор пять месяцев назад заказывал панамки здесь подобных размеров (не исключено, что брал как образец для новодела, в таком случае я ошибаюсь, считая их оригинальными)Райкин 15-11-2014 20:20цитата:Изначально написано Der Nebel:Чё, парни, попкорном хрустим? ))))
Чёй-та??? Я фотку своей не поленился вставить!
Рикошет67 15-11-2014 20:19цитата:Изначально написано GunnerXXX:Кстати, написал автору в PM, если цена не очень кусачая и панамки в реале такие как на фото, я возьму одну для коллекции (анализа на аутентичность). Цену то так и не озвучили...
цену не озвучили,
зато как сбили))))Der Nebel 15-11-2014 20:19цитата:Цену то так и не озвучили...Цена была. )))) Где-то в районе 2500. )
GunnerXXX 15-11-2014 20:12цитата:Изначально написано Sturm88:
Ганнер, так покупайте скорее такую вот редкость. К чему время задаром терять?Кстати, написал автору в PM, если цена не очень кусачая и панамки в реале такие как на фото, я возьму одну для коллекции (анализа на аутентичность). Цену то так и не озвучили...
GunnerXXX 15-11-2014 20:01цитата:Originally posted by GunnerXXX:С головой у меня все в порядке, я просто считаю что обзывать автора мудилой нет оснований, т.к. люди могут просто не знать, что данный пошив мог иметь место в период СССР, хотя бы и ограниченный.
Может, вы с ним (продавцом) из одной конторы?
Посмотрите мои темы и сообщения, и спросите людей, которые покупали у меня вещи.
Атари Кан 15-11-2014 19:59
А заем именно афганки??? Я вот в пограничной хожу им в РЮО выдавали, а носить запретили....Dmitry_1 15-11-2014 19:56цитата:Originally posted by GunnerXXX:
С головой у меня все в порядке, я просто считаю что обзывать автора мудилой нет оснований, т.к. люди могут просто не знать, что данный пошив мог иметь место в период СССР, хотя бы и ограниченный.Может, вы с ним (продавцом) из одной конторы?
Der Nebel 15-11-2014 19:54цитата:С головой у меня все в порядке, я просто считаю что обзывать автора мудилой нет оснований, т.к. люди могут просто не знать, что данный пошив мог иметь место в период СССР, хотя бы и ограниченный.Ещё раз обращаю внимание: даже если бы предлагаемые панамы были пошиты из оригинальной ткани, здесь полно других признаков, по которым видно, что панама новодельная. Я это пытаюсь уже две страницы объяснить, а вы в ткань вцепились.
Indesitv2 15-11-2014 19:53
Автор мудила, я готов это повторить сто раз. И не только за афганку, но и за украинские новодельные пояс-а и пояс-б который он упорно выдавал за оригинальный чи-ком. Более того, тех кто его столько упорно защищает, я тоже на всякий случай "на карндаш" возьму.Der Nebel 15-11-2014 19:51цитата:сейчас смотрят эту тему : Рикошет67 , Alex1106 , Dmitry_1 , mashkov , Слава Героям , GunnerXXX , горчак , Jury_M , Почкин , aladd , Sturm88 , Райкин , Naskvoz , Indesitv2Чё, парни, попкорном хрустим? ))))
GunnerXXX 15-11-2014 19:50цитата:У вас с головой все в норме? Причем тут вообще ваша пилотка? Поддельная панама обсуждаемая в этой теме сделана из ОКЗК. Сердечно прошу меня простить, сударь, но вы производите впечатление не очень умного человека.
С головой у меня все в порядке, я просто считаю что обзывать автора мудилой нет оснований, т.к. люди могут просто не знать, что данный пошив мог иметь место в период СССР, хотя бы и ограниченный.Sturm88 15-11-2014 19:48
Ганнер, так покупайте скорее такую вот редкость. К чему время задаром терять?GunnerXXX 15-11-2014 19:47
цитата:Материал-двойная диагональ?Именно двойная диагональ! Как на моей пилотке 71 года в качестве примера!
Der Nebel 15-11-2014 19:47
Вот оригинальный штамп:Вот ещё один:
Вот фуфло:
Разницу видите?
Рикошет67 15-11-2014 19:45
Материал пилотки-двойная диагональ?Indesitv2 15-11-2014 19:44цитата:Originally posted by GunnerXXX:
Т.е. вы утверждаете что моя пилотка 71 года тоже сделана из ОКЗК? значит она новодел?У вас с головой все в норме? Причем тут вообще ваша пилотка? Поддельная панама обсуждаемая в этой теме сделана из ОКЗК. Сердечно прошу меня простить, сударь, но вы производите впечатление не очень умного человека.
GunnerXXX 15-11-2014 19:43цитата:цитата:Можно предположить такое, что ткань на момент изготовления была в цеху фабрики только такая? Что не выбрасывать рулоны а в дело пустить?Штамп левый.
Именно левый! С новодела, а у этого продавца - оригинальный!
GunnerXXX 15-11-2014 19:41цитата:Матерь-перематерь, вы чо все? Новодел из ОКЗК сделан. Это уже не палево, а мегапалево.Т.е. вы утверждаете что моя пилотка 71 года тоже сделана из ОКЗК? значит она новодел?
Der Nebel 15-11-2014 19:41цитата:Можно предположить такое, что ткань на момент изготовления была в цеху фабрики только такая? Что не выбрасывать рулоны а в дело пустить?Штамп левый. Хоть и качественный.
Indesitv2 15-11-2014 19:36
Матерь-перематерь, вы чо все? Новодел из ОКЗК сделан. Это уже не палево, а мегапалево.GunnerXXX 15-11-2014 19:36цитата:GunnerXXX - у вас же ответ в руках!!! Да НЕ смотрите же вы на ткань!!
Можно предположить такое, что ткань на момент изготовления была в цеху фабрики только такая? Что не выбрасывать рулоны а в дело пустить?Вот фото клема новодела, читенькое и гладенькое.
Der Nebel 15-11-2014 19:30
Сделайте вот такое чёткое фото НОВОДЕЛЬНОЙ панамы, и все вопросы отпадут.
Der Nebel 15-11-2014 19:27
GunnerXXX - у вас же ответ в руках!!! Да НЕ смотрите же вы на ткань!!GunnerXXX 15-11-2014 19:22
Вот пилотка оригинал из той же ткани что и у автора. Поэтому я настаиваю на том что панамки родом из СССР. Не афганки, но оригинал это уж точно.
GunnerXXX 15-11-2014 19:21
Вот ткань оригинала Ахунбабаева 88 года
Der Nebel 15-11-2014 19:20цитата:Нажмите, что бы увеличить картинку до 1552 X 2592 382.0 KbЧуть чётче фото можно? Макросъёмка.
Der Nebel 15-11-2014 19:19
Парни, не спешите. Обсуждаем панаму ташкентской фабрики. Все остальные примеры панам других фабрик не корректны по определению.GunnerXXX 15-11-2014 19:18
Вот ткань новодела-ширпотреба, которого немеряно сейчас
Райкин 15-11-2014 19:08
Моя
Лично растянута на пару размеров. И штамп не 92, как можно подумать, потому как получал в 82-м.GunnerXXX 15-11-2014 19:08
Вот такая ткань, двойная диагональ тоже скажете что новодел? Зведочку надеюсь тоже оценили, не алюминий а именно эмалевая военная
Sturm88 15-11-2014 19:07
Ну всё эксперты подтянулись, сейчас нам ганнер объяснит про мат часть. Я, например, с удовольствием послушаю про шароварку.Der Nebel 15-11-2014 18:57цитата:Рискну предположить. Ведь панама-афганка не просто панама а с секретом. В новодел не кладут ватин. угадал?Красаучик!
Но и это не всё.
Der Nebel 15-11-2014 18:56
Из оригинального в этой панаме - только выкройка (скорее всего, распустили на детали нормальную панаму). Всё остальное - ткань, подкладка, ремешок, звездочка, пуговицы, штамп, люверсы - не от мира сего. Да, и ещё, между слоями панамы подложка прошита, её здесь не видно. Есть она?Dmitry_1 15-11-2014 18:53
Рискну предположить.Ведь панама-афганка не просто панама а с секретом. В новодел не кладут ватин. угадал?
Der Nebel 15-11-2014 18:49цитата:Какая еще фишка?А вы свои панамы оригинальные и новодельные сравните и увидите.
Der Nebel 15-11-2014 18:47
К тому же штамп не заводской а самоделка.GunnerXXX 15-11-2014 18:43
Какая еще фишка?GunnerXXX 15-11-2014 18:42
Какая еще фишка?Indesitv2 15-11-2014 18:41цитата:Originally posted by GunnerXXX:
Откуда гимнастерочная ткань тогда? Я коллекционирую панамы, у меня есть оригиналы песочка и новодел. Предполагаю что эти сшиты из оставшейся на фабрике ткани. В оригинальности не сомневаюсь даже!За версту видать настоящего коллекционера! Начать надобно с того, что эти подделки пошиты не из "шароварки", а из ткани из которой шили ОКЗК. Из этой же ткани пару лет назад шили поддельные гимнастёрки РККА заполонившие сайты коллекционеров WW2
Der Nebel 15-11-2014 18:39цитата:Это не "афганка" а панама первых выпусков для жаркого климатаИ на панаме "первых выпусков" стоит год - 198*. Сами читали, что написали?
Der Nebel 15-11-2014 18:32цитата:Откуда гимнастерочная ткань тогда? Я коллекционирую панамы, у меня есть оригиналы песочка и новодел. Предполагаю что эти сшиты из оставшейся на фабрике ткани. В оригинальности не сомневаюсь даже!Это не оригинал. И не в ткани дело. У Ахунбабаевской фабрики есть фишка которую повторить никто не может.
GunnerXXX 15-11-2014 18:14
Откуда гимнастерочная ткань тогда? Я коллекционирую панамы, у меня есть оригиналы песочка и новодел. Предполагаю что эти сшиты из оставшейся на фабрике ткани. В оригинальности не сомневаюсь даже!Dmitry_1 15-11-2014 18:07цитата:Originally posted by GunnerXXX:
Это не "афганка" а панама первых выпусков для жаркого климатаДа что вы говорите! тем более панамы первых выпусков были вообще обр. 1935 г. Ранние все отличались расположением отверстий и не металлическими, а шитыми люверсами.
GunnerXXX 15-11-2014 17:54
Это не "афганка" а панама первых выпусков для жаркого климатаsuhai123 15-11-2014 17:50цитата:Изначально написано Алекс Чек:
у вас при постоянной носке стерлась покраска с дермантиновой полосы, но видно еще остатки от покрытия, а у комрада просто ткань пришитаНет. Когда носишь панаму при жаре >55 градусов эта полоса дико надоедает, натирает и раздражает. Поэтому солдаты ее попросту отрывали. Верный признак такой панамы - она равномерно промокает и пропитывается потом, что сильно раздражает командирова
GunnerXXX 15-11-2014 17:32
Автору темы: это самый настоящий оригинал! Панамы сшиты из гимнастерочной ткани двойной диагонали, как и пилотки ранних выпусков. Всем орущим, что это новодел настоятельно рекомендую тщательнее изучать матчасть! Вещь кстати более редкая чем обычный песок!suhai123 15-11-2014 17:29цитата:Изначально написано Indesitv2:
внутри нет дермантиновой полосы.называется "потник"
Der Nebel 15-11-2014 15:45цитата:Может стоит создать тему типа "Оригинал и Пародия" ?
И выкладывать там опыт в этой области.И эта тема станет наглядным пособием для производства новоделов высокого качества. Потом сами не отличим. Чревато...
СеРёЖиК 15-11-2014 15:27
Может стоит создать тему типа "Оригинал и Пародия" ?
И выкладывать там опыт в этой области.Предлагают рейтузы подводника,уверяют оригинал,но ярлыка нет...
Я сомневаюсь про оригинальность-в СССР ярлыки должны были быть везде.
Может тоже Реплика из подвала?Neforo 15-11-2014 10:07
Я уж решил что в какой-то не той КТуркВО в 80-х жил, про полоску дермантина и лямку всё правильно говорят. Знать бы тогда что народ за ними гоняться будет и сам по этой фуфлыге скучать буду...Der Nebel 15-11-2014 10:02цитата:Научили... Пошел он... Дермантин искать... Ждите обновленных моделей...Там окромя дерьмантина ещё куча нюансов.
Повторить ещё никому не удавалось, хотя ребята с Украины весьма близки были.
Рикошет67 15-11-2014 09:51
такого говённого дермантина счас не найти)))aladd 15-11-2014 09:49
Научили... Пошел он... Дермантин искать... Ждите обновленных моделей...СанСаныч69 15-11-2014 02:10
Я много видел разных панам афганок, но таких как у ТС ни когда...
Штамп вроде похож... а вот материал нет... и отсутствие дерматинового ободка на внутрянке очень смущает...Sturm88 15-11-2014 01:52
Моя шапка и новая шапка для сравнения.
Обе союз, оригинал.
А стекло я уже показывалDmitry_1 15-11-2014 12:47цитата:Originally posted by Sanja80:
У всех прошу прощения , кого ввел в заблуждение своей продажей.Чел понятливый оказался и быстро заткнул варежку.
Der Nebel 15-11-2014 12:38
Продал не одну сотню панам. Предлагаемая автором панама оригинальной и не пахнет. Вот, к примеру, оригинал:Алекс Чек 14-11-2014 22:56цитата:Originally posted by Рикошет67:
201 -Я
191 полчёк !!! Курган -Тюбе
понял, Пяджский ПОГО файзабад-кала, 387 ПДП 105ВДД 1992 годРикошет67 14-11-2014 22:51цитата:Изначально написано Алекс Чек:
76 я?)201 -Я
191 полчёк !!! Курган -ТюбеАлекс Чек 14-11-2014 22:46цитата:Originally posted by Рикошет67:
Бтгр Халкояр
76 я?Sanja80 14-11-2014 22:46
Indesitv2
Слыш ты ... Вы мне не тыкаете , за столом водку не пили. За словами следите.
У всех прошу прощения , кого ввел в заблуждение своей продажей.Рикошет67 14-11-2014 22:42
от старости она стёрлась , носилась не так много. Бтгр Халкояр!!!
одна командировка.Алекс Чек 14-11-2014 22:36цитата:Originally posted by Рикошет67:
вот моя - Для знатоков-не украинский новодел -носил лично!!!
у вас при постоянной носке стерлась покраска с дермантиновой полосы, но видно еще остатки от покрытия, а у комрада просто ткань пришитаРикошет67 14-11-2014 22:27
вот моя - Для знатоков-не украинский новодел -носил лично!!!Aleks-78 14-11-2014 22:22
молчит продавец... А разница в структуре ткани на лицо.Indesitv2 14-11-2014 22:19
Слыш, ты "новый". Тебя на горячем поймали. Ты тут не то что свою подделку, ты тут пуговицы не продашь теперь.Sanja80 14-11-2014 22:18
Признак новодела ! нет дерматиновой полосы внутри панамы то это подделка? Я правильно понял?Indesitv2 14-11-2014 21:57
внутри нет дермантиновой полосы.Алекс Чек 14-11-2014 21:54
https://www.avito.ru/moskva/ko...hnika_460287875штамп как на афганках типа оригинал только ОСТ афганки и ПВ панам разные, вот только ткань стекло 75 хб, 25 лавсан, ткань называется гретта и делается в беларуссии. Чистый новодел!
можете сравнить с оригинальной тканью!
forummessage/114/14
Aleks-78 14-11-2014 21:52
А для "чистоты эксперимента",продайте мне панаму 60го размера. Деньги -за правду-не цена!Алекс Чек 14-11-2014 21:51цитата:Originally posted by Sanja80:
С начала я думаю надо факты привести что это реплика
Вот панама из той же серии,Aleks-78 14-11-2014 21:47
Не имею привычки заглядывать в чужие кошельки... Это написано по поводу происходящего.. если выяснится.что я погорячился с выводами,извинюсь и не поморщусь!Sanja80 14-11-2014 21:42
А вы уверены что я богатей , в кошелек мне заглядывали. С начала я думаю надо факты привести что это реплика. А потом уже будем хаить друг друга.Aleks-78 14-11-2014 21:32
Мда! Жадность порождает бедность.....Yazi77 14-11-2014 21:20цитата:Изначально написано Indesitv2:
Что, бля#ь, зелёные ремешки сгнили, потому что мешок на верхней полке лежал?Скорее панама сгниет, чем ремешок)
Aleks-78 14-11-2014 21:10
Парни! объяснения Вашим постам просьба "в студию"........!STRATEG816 14-11-2014 20:47
Нееееее наверное на чердаке лежали много лет, и от жары ссохлись)))Indesitv2 14-11-2014 20:38
Что, бля#ь, зелёные ремешки сгнили, потому что мешок на верхней полке лежал?Indesitv2 14-11-2014 20:37
Попался, мудила!Sanja80 14-11-2014 20:21джафар 12-11-2014 23:18
правильнее Ахунбабаева!irvin39 12-11-2014 20:03
Фото в студию и 58 размер в резерв.GunnerXXX 12-11-2014 17:35
Оригинал?Sanja80 12-11-2014 15:03
перемещено в Обмундирование, экипировка, амуниция
Есть размеры 58,59,60. 89 год фабрики Ахунбабаева (г.Ташкент).
не продается . обсуждается оригинальность. Фото чуть позже .купля-продажа - экипировка, амуниция
Панамы Афганка
