quote:Изначально написано Yurec68:
Уважаемый ТС!
Забей на 3,14здоболов.
Кинь в ветку forumtopics/173
Там, в основном, МЦ и ищут.
Спасибо!
quote:Изначально написано PAV_traker:
автор вам благодарность выпишет, а так - выставление напоказ своего корявенького языка - это нарушение правил форума.
Нет не выпишу, потому как не за что
quote:Изначально написано PAV_traker:"14. Флейм, флуд и оскорбления запрещаются. В этом разделе НЕ обсуждаются преимущества одного продаваемого товара над другим, а уж на личные оскорбления переход точно недопустим."
Последние ваши посты иначе как флудом назвать сложно. Да и изначально некорректные сравнения продаваемого ружья с другими, не имеющими отношения к предмету продажи - тоже нарушение вышеприведенного пункта. Я-то за собой готов посты потереть в любой момент по просьбе автора, а ваши опусы надо бы сохранить, чтоб другим понятно было, как не стоит вести себя на форуме.
quote:Изначально написано Ivolgun:
Примерно, 60 (шестьдесят) выстрелов за год ... Для ходовой охоты - нормально.
Ну, а пункт номер 7 - чисто хамский ...
Согласен, можно было ответить повежливей из разряда: если Вы хотите дать совет/указание, то изначально желательно спросить нуждается ли в нём тот кому он адресован и желательно, нууу из вежливости в РМ, А когда мне говорят, что я должен сделать и кому я должен (по логике советчиков и требователей), как правило возникает одно желание указать путь по которому следует идти. И да вежливые и заинтересованные люди фото просят с обяснением причин или звонят спрашивают, но не требуют (что с фото не так, фото будет или нет), а это так по пойму ла-ла-ла, написать - ради написать и обязательно привести пример поездки за 1000 км иначе никак.
quote:Originally posted by Суринам:
Па роликам на ютуби я не учусь, бо свои знания не на памойке получил.
quote:Изначально написано Суринам:Их двуспусковых-то в хорошем состоянии раз два и обчёлся.
А с одним спуском - ну можно всю жизнь мечтать канешна. Доктора говорят, что некоторые от такого экзистенционализма даже кайф испытывают.
А так - купил нормальную двуспусковую, переделал на один спуск и мечта воплотилась в жизнь.
Пока ещё есть на рынке хорошие предложения. Ну мечта не мечта, а пострелять есть из чего(аж глаза разбегаются) К докторам ни когда не хаживал, да и переделки не моё, ибо мониторю(обособленно ЦКИБ), будет 105 1С - приобрету.
quote:Изначально написано PAV_traker:
Во-первых, не факт что в стандартную, а скорее всего именно в магнум.
Во-вторых, делалось это исключительно в целях эксперимента.
Ну и в третьих - учить вас нет у меня никакого желания, будет интересно - сами найдете, ролик был в Ютубе.
Так у магнума в 20х76 гильзе и есть стандартный заряд.
Вы же пхали в 20х76 тройной(!) заряд т.е. три заряда 20х76 в одной (одной, Карл!) гильзе 20х76.
Па роликам на ютуби я не учусь, бо свои знания не на памойке нашёл.
P.S. Перечитал ваше сообщение и осознал, шта вы и сами не знаете о том, кто и в какую гильзу пхал тройной одеколон, тьфу блин, заряд.
Благодатно!
quote:Originally posted by Суринам:
Научи, как "тройной заряд" запхнуть в стандартную гильзу.
quote:Изначально написано PAV_traker:
Очень спорно. За ИХ-27 говорить не буду, а вот ИЖ-18 - пробовали и двойным зарядом стрелять - держит и всё потом нормально работает, а от тройного только начинают возникать проблемы. Про ресурс в 10 000 выстрелов не скажу, нет у охотников в 99% случаев такого настрела.
Научи, как "тройной заряд" запхнуть в стандартную гильзу.
И самое главное, зачем это надо, если на заводе ружьё и так отстреливают усиленным зарядом (испытательными патронами) в количестве по 2 выстрела на каждый ствол.
quote:Изначально написано лесная избушка:
На сегодняшний день в РФ только 2 охотничьих(не спортивных) ружья с откидывающимися стволами соответствуют категории магнум.Это представленная здесь мц-105-20м и мц-106-12.Причем мц-106-12 делается и под гильзу 70 мм и под 76мм,но оба варианта по прочностным хар-ам являются полноценным магнумом.Ружья типа иж-27как и ружье иж-18 под 76-ую гильзу полноценным магнумом не являются.Они лишь ДОПУСКАЮТ использование таких патронов,причем ресурс ружья сьедается очень быстро.И да,10000 20 на 76 иж без шата не пройдет
А шо значит "соответствует категории магнум"?
Вот стоит паложым клеймо 12(20)х76 и на МЦ и на ИЖ. Это значит, что я могу взять патроны х76 и шмалять с этих ружей. Другое дело, что ресурс у ружей МЦ и ИЖ будет различаться в силу того, что конструктивно эти ружья разные. Тока и всего.
Да, 106-12 это не "чиста ахотницкае ружо". Это МЦ 106-01 с двумя спусками, охотничьей узкой прицельной планкой, охотничьей металличе кой мушкой, сужениями 0,5/1,0 и антабками.
quote:Изначально написано Sergej-79:Вы грузили,или тоже знакомый сказал?
Или просто грузите?
Настрел около этого,не считая обычных,можете попробовать на Шат.
Итак, "два сезона" неожиданно превратились в настрел 10000 20х76 и хренову тучу 20х70, стрельбу которыми настоящий владелец ИЖ 27 за стрельбу не признаёт вообще!
Благодатно!
quote:Изначально написано Dron1945:
Фото хорошие появятся.. али нет?
Ружье продается третий год и вовсе не потому, что магнум или не магнум.
Сейчас потенциальный покупатель видит на фото ружье с изрядно потертой колодкой и замыленной насечкой на прикладе. О состоянии стволов информации ноль.
З.Ы. смотри п.7 поста ниже.
quote:Originally posted by лесная избушка:
Ружья типа иж-27как и ружье иж-18 под 76-ую гильзу полноценным магнумом не являются.
quote:Изначально написано Суринам:А я утверждаю, что если ИЖ 27 грузануть 10000 20х76, то она зашатается, вне зависимости от количества сезонов!
Вы грузили,или тоже знакомый сказал?
Или просто грузите?
Настрел около этого,не считая обычных,можете попробовать на Шат.
quote:Изначально написано Sergej-79:Спорить не за чем совершенно,никто не утверждает что 27 лучше ,Вы утверждаете ,что после двух сезонов Иж 27 20х76 принесут в мастерскую, если с него магнумом стрелять,я говорю как владелец ,практик, что это полный бред,ничем не обоснованный,А кто -то кому-то сказал ,это вообще не о чем,Вы постреляйте пару сезонов потом говорите.
А я утверждаю, что если ИЖ 27 грузануть 10000 20х76, то она зашатается, вне зависимости от количества сезонов!
quote:Изначально написано Elkin Palkin:
Касаемо переделок - да, возможно конечно. Но я потребитель. Дайте переделанную))
Их двуспусковых-то в хорошем состоянии раз два и обчёлся.
А с одним спуском - ну можно всю жизнь мечтать канешна. Доктора говорят, что некоторые от такого экзистенционализма даже кайф испытывают.
А так - купил нормальную двуспусковую, переделал на один спуск и мечта воплотилась в жизнь.
quote:Изначально написано лесная избушка:
🤦Вы видели хоть одну ижевку 20х76 расшатанную в хлам в мастерской?за16 лет эксплуатации, включая магнум ,даже намека нет на какой то Шат
За свою охотничью жизнь расшатанных в хлам ижевок я подержал в руках предостаточно.Когда я последний раз звонил в оружейную мастерскую при магазине Левша (Санкт-Петербург,ул Новгородская ,д 27)то на вопрос мастеру как часто Вы устраняите шат стволов на ружьях типа иж-27,он ответил ясно и просто:преимущественно этим мы и занимаемся.Вот так-то.Здесь же разговор о ружье мц-105-20м.Ресурс которого несоизмеримо выше чем ресурс ружья иж-27-20м хотя бы в силу конструкции да и исполнения тоже.Если Вы и с этим не согласны,то дальнейший спор считаю безсмыссленным.С уважением.
Спорить не за чем совершенно,никто не утверждает что 27 лучше ,Вы утверждаете ,что после двух сезонов Иж 27 20х76 принесут в мастерскую, если с него магнумом стрелять,я говорю как владелец ,практик, что это полный бред,ничем не обоснованный,А кто -то кому-то сказал ,это вообще не о чем,Вы постреляйте пару сезонов потом говорите.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано Суринам:Стопятую на один спуск переделать можно.
Пятёрку... если усм от шестёрки, то тоже можно.
Под пятёрочкой я имел ввиду стопятую. Пятёрок нет на рынке, от слова совсем. Ибо люминевые они, и по количеству совсем мало было выпущено. Касаемо переделок - да, возможно конечно. Но я потребитель. Дайте переделанную)) Так и патроны тоже не кручу, т.к. отечиские подтянули качество, особенно радует продукция Феттер - касаемо стенда. Ну и NRG скит заходит на ура девяточка. Тем более на стенд с самокрутом... Но эта тема для другой ветки.
Просто ап МЦ5-105 - по моему самое совершенное вертикальное ружьё для охоты.
Вот от Профессора
quote:Изначально написано Elkin Palkin:
Вот бы пятерочку с одним спуском... Жаль такой нету.
Стопятую на один спуск переделать можно.
Пятёрку... если усм от шестёрки, то тоже можно.
quote:Изначально написано лесная избушка:
Главное если Иж запилит ружо с таким весом в20 к то это отстой,а если мц ...вещь!👍Ап.
Надо понимать,что это не простая 20-ка,а 20-ка магнум,из которой при необходимости можно спокойно стрелять патронами магнум,то есть с навесками дроби до 32 гр включительно.И мц-105-20м спокойно это перенесет и отдача,кстати,будет весьма приемлимой.А вот если из ижевской двадцатки даже под 76мм гильзу и с гордой буквой м на конце названия модели стрелять такими патронами,то через 1-2 сезона Вас будет ждать увлекательное посещение ремонтной мастерской.И потом масса в 3.100 для здорового мужчины не так уж и страшна даже при ходовой охоте.Так что ружью однозначно АП,тем более что цена видится вполне разумной.АП такой
🤦Вы видели хоть одну ижевку 20х76 расшатанную в хлам в мастерской?за16 лет эксплуатации, включая магнум ,даже намека нет на какой то Шат...Взрослый человек а такую херь несёте.
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано S-illarion@mail.ru:
Весу в этом калибре, как не странно потом я был рад.. Отдачи нет, и на второй выстрел практически не приходилось корректировать и за частую он был решающим и даже тогда когда другие не вскидывали... и да, по добычлеаости оно даст фору любому 12 кал)
По отдачи, абсолютно верно,физика...в остальном ,фору даёт стрелок а не ружьё и калибр.
quote:Изначально написано S-illarion@mail.ru:
.
quote:Изначально написано S-illarion@mail.ru:Потому, что разделать тушу можно и крышкой от консервной банки, но делать это более хорошим инструментом - ножом острым намного приятнее,
А так да результат будет достигнут тот-же) ЦКИБ и ИЖ, это вещи разного класса и сравнивать их как минимум не корректно. Пользовался и тем и тем, если что и могу сказать иж вполне достоиный рабочий инструмент если не искать в нём произведение исскуства, не придераться к качеству, не ждать от него каких-либо сверх чудес и не сравнивать его с классом выше - ижик норм ружьё для своих денег.
Класс это класс ,вес это вес...в сравнение,это как перепелку топором высокого класса разделывать . Качество сборки, сверловку ,никто не сравнивает,задачи решают оба.
quote:Изначально написано Sergej-79:
Главное если Иж запилит ружо с таким весом в20 к то это отстой,а если мц ...вещь!👍Ап.
Потому, что разделать тушу можно и крышкой от консервной банки, но делать это более хорошим инструментом - ножом острым намного приятнее,
А так да результат будет достигнут тот-же) ЦКИБ и ИЖ, это вещи разного класса и сравнивать их как минимум не корректно. Пользовался и тем и тем, если что и могу сказать иж вполне достоиный рабочий инструмент если не искать в нём произведение исскуства, не придераться к качеству, не ждать от него каких-либо сверх чудес и не сравнивать его с классом выше - ижик норм ружьё для своих денег.
З.Ы. Да и фотка насечки на прикладе тоже не помешает, а то ведь бывает еще естественная полировка насечки.
quote:Изначально написано Petr!:
Я о ФОТО. Вы не заметили, что на фото колодка имеет вид потертости?
Это естественная шлифовка/полировка хрома, в месте соприкосновения ружья с одеждой при носке на ремне)))
quote:Изначально написано Petr!:
А что с колодкой на фотках?
С колодкой все отлично. Вы о чем?
quote:Изначально написано Madagaskarin:
Продалась наверное двадцатка, продавец давно не появлялся?
quote:[B][/B]
quote:Изначально написано S-illarion@mail.ru:Фото в описании, как смог немного не так повернёшь объективом и не то получается, в живую вообще хорошо смотрится - все окружности идеально ровные и как близнецы похожи.
Сверловка - БОМБА!!!
quote:Изначально написано Yurec68:
Колечки замечательные! Не продалось ещё? Я в P.M. отписал пару строк.
Ответил, но лучше звонить, редко здесь.
quote:Изначально написано Yurec68:
А стволы с гильзами сфотографировать можете? А то так что-то неудачно получилось. И для не сильно грамотных - похоже, все мц-105-20 со стволами 675 шли, других не было?
Фото в описании, как смог немного не так повернёшь объективом и не то получается, в живую вообще хорошо смотрится - все окружности идеально ровные и как близнецы похожи.
quote:Изначально написано Yurec68:
А стволы с гильзами сфотографировать можете? А то так что-то неудачно получилось. И для не сильно грамотных - похоже, все мц-105-20 со стволами 675 шли, других не было?
Какие шли не знаю, конкретно это 675.
Через гильзу все идеально, все окружности ровные, вздутия стволов даже близко нигде нет - если Вы об этом. Сфоткаю попозже наверное, пока нет в наличии некапсулированной гильзы, или при покупке можно посмотреть. А фотки да не очень получаются, самому не нравятся.
quote:Изначально написано Астроном:
фактический - совпадает у вашего ружья?
совпадает не всегда.
Фактически - не взвешивал, весов нет.
Новая цена: 115.000 р.