Выбор для начинающего

quote:

Originally posted by BUA50:

Следует добавить: "Если ничего другого в руках не держал!"

Как и большинство российских охотников.

quote:

Originally posted by Noboru:
Лучшая вертикалка ИЖ-27
Лучшая горизонталка ТОЗ-66
Лучший полуавтомат МР-153

Следует добавить: "Если ничего другого в руках не держал!"

quote:

Originally posted by Noboru:
Про ТОЗ-66 много писал Дяда Леша.

Вот вот после статей дяди Лёши и его "Дурацких выстрелов" ТОЗ-66 и запал в душу

Шире диапозон возможностей по применению патронов, как правило, выше допустимое давление в патроннике 76 мм.

Теперь еще один вопрос. Что предпочесть ружье с патронниками 70 мм или 76. Есть ли качественная разница между ними?

Наппомнило мне это из фильмы "Зося" назывался. Там один лейтенант, который из деревни, решил посмотреть, что это интеллигент городской, его сослуживец, читает. Берёт книжку и читает вслух:
- Словно я весенней гулкой ранью проскакал на розовом коне ...
Бросил небрежно книжку:
- Двадцать лет в деревне живу, а розовых коней не видал! ... Ерунда какая!

quote:

Originally posted by Noboru:
P.S Импортное оружие я во внимание не принимал.

Тогда согласен.
Тока бы я иж-27 на тоз-34 прменял.
ИМХО, конечно.

Про ИЖ-27 как лучшее ружье для новичка писал kiowa(см. раздел "Охота")
Про ТОЗ-66 много писал Дяда Леша.
К мнениям этих людей стоит прислушаться, к тому же у меня самого БМка и МР-153...

P.S Импортное оружие я во внимание не принимал.

quote:

Originally posted by Noboru:
Лучшая вертикалка ИЖ-27
.

Лучшая вертикалка ИЖ-27 --- МР-233

quote:

Originally posted by Noboru:
Лучшая вертикалка ИЖ-27
Лучшая горизонталка ТОЗ-66
Лучший полуавтомат МР-153
ИМХО, основанное на материалах нашего форума.

Вы смайлик забыли поставить!
Или.....НЕТ????

Лучшая вертикалка ИЖ-27
Лучшая горизонталка ТОЗ-66
Лучший полуавтомат МР-153
ИМХО, основанное на материалах нашего форума.

quote:

Originally posted by Василь:

но пока... но пока не готов выложить под соточку тыров за то, что мне понравилось.... чтобы полазать по болотам и по кустарнику!.. из моральноых побуждений!

С Ув.

Василь, я не об этом.
Я не сноб и часто приходилось последний ... без соли доедать.
К сожалению рынок комиссионного оружия у нас в зачаточном состоянии, но он есть и иногда может попасться вещь которая будет греть душу долгие годы и не за безумные ты-ры.
С ув.

quote:

Originally posted by Виталий А:

Возможно путь не так и плох, но пойдя его лет 15-ть назад - желания возращаться - совершенно нет

Сколько Вы Василь настреляли из своего ружья, сколько зорек встретили, сколько полей прошли...
Думаю уже через 1-2 года активной эксплуатации - все будет не так радужно, наверное начнете понимать, что аказывается есть к чему стремиться и ружья есть полудше и места понехоженнее

пока не буду спорить... возможно!..но пока... но пока не готов выложить под соточку тыров за то, что мне понравилось.... чтобы полазать по болотам и по кустарнику!.. из моральноых побуждений!

С Ув.

зы Кстати, а можно ведь взять и вторую вертикалку, такуе, чтобы на "чистенькое и сухонькое"... Пасиб, подумаю

quote:

Originally posted by Василь:
Не слушайте никого! Если есть деньги - идите за теми, что за 60 и более...

Если нету или жаль за вертикаль такие деньги - ищите и обрящите ровные стволы!...

Здесь Вы вольны выбирать ТОЛЬКО сами!

Убедился на собственном опыте

зы не реклама, а сам путь в тексте: forummessage/1/1551

Возможно путь не так и плох, но пойдя его лет 15-ть назад - желания возращаться - совершенно нет

Сколько Вы Василь настреляли из своего ружья, сколько зорек встретили, сколько полей прошли...
Думаю уже через 1-2 года активной эксплуатации - все будет не так радужно, наверное начнете понимать, что аказывается есть к чему стремиться и ружья есть полудше и места понехоженнее

Не слушайте никого! Если есть деньги - идите за теми, что за 60 и более...

Если нету или жаль за вертикаль такие деньги - ищите и обрящите ровные стволы!...

Здесь Вы вольны выбирать ТОЛЬКО сами!

Убедился на собственном опыте

зы не реклама, а сам путь в тексте: forummessage/1/1551

Чтоб оценить вкус ИСТИННОЙ универсальности, достаточно попробовать применить в профессиональной деятельности неплохой в своем роде универсальный инструмент - скажем от Лазермен.

Зачистите и обрежте им 500 проводов, заверните 500 шурупов...и если по завершении процесса вы не захотите поменять его на шуруповерт, кусачки, отвертку...тады и любое оружие будет универсальным.

Если серьезно - разница в наличии сменных чеков не делает его универсальным, т.к. длинна стволов, вес, баланс, разворотистость, приц. приспособления - остаются прежними.

В качестве примера могу привести охоту из под легавой: гораздо комфортнее охотится с легким ружьем с приличными сужениями(компенсируя это снаряжением дисперсантов), чем с бревном в 3.6 КГ. с раструбами.

А как по поводу универсальности того или другого ружья...

Думаю, что надо прочитать здесь. http://www.hunter.ru/gun/articles/choice.htm
Все доступ написано, а за вами будет только выбор.

7 3!!!

quote:

Originally posted by ruslan76:
аналогичный вопрос здесь был раз надцать, полистай форум

Коллега прав: этот топик поднимается на всех оружейных форумах рунета как минимум раз в квартал. Много копий в спорах на тему "что предпочесть" сломано было и будет, а однозначного ответа на сабж нет и наверное быть не может. Кстати, выбирать между 27 и 34 имеет смысл если намерены взять именно отечественную вертикалку. Что касается собственно сабжа:
1)ТОЗ-34 легче, многим охотникам прикладистее ИЖа за счет более низкой посадки стволов и достаточно эргономичной ложи. Все экземпляры, которые держал в руках, отличались неплохой кучностью, излишней при охоте на болотно-луговую мелочь (очевидно за счет сильных чоков - 0.6/1.2, если склероз не изменяет). Выпускается в стандартной модификации - нет сменных чоков, два спусковых крючка, патронник 70мм, 12-й калибр (слышал про ТОЗ-34 в 20-м калибре, не видел ни разу). Имеет весьма нетривиальную секторную систему сочленения стволов и коробки - требует определенного навыка для сборки-разборки. Впрочем, такой навык нарабатывается за 15 мин упражнений. Боевые пружины - подковообразные. Дерево - на рядовые раньше ставили березу и крыли черным лаком, сейчас вроде бы - бук. Как правило, дешевле чем ИЖ-27. Из пяти ТОЗ-34, имеющихся в нашем охотколлективе (всем по 15-20 лет), ни одно не вызывает нареканий ни по надежности, ни по качеству боя.
2)Иж-27 - выпускается в различных калибрах и модификациях: сменные\постоянные(0.5\1.0) чоки, один\два спусковых крючка, калибры 20,16,12, патронник 70\76 мм, есть якобы штучные модификации(раньше "Стрела" и "Русь", сейчас что-то типа "Престижа" что ли...). Дерево - орех, бук. Естественно, что чем больше наворотов - тем дороже. Ложи современных рядовых ИЖей действительно зачастую напоминают весло: как правило приходится подгонять под себя. Таскать эту фузею на ходовых охотах целый день тяжеловато, но если бог силенкой не обидел - почему нет...Сам имею ИЖ-27,в принципе - доволен. Достаточно надежная и удобная машинка за свои деньги.

В общем, агрегаты в принципе равноценны по своим потребительским качествам. Особенности эксплуатации одной и другой модели, как показывает практика, на добычливости охотника никак не сказываются ))

С уважением, Дмитрий

фонарь..... и всё такое лцу....))))

под обесом что считается??? пластик?? тогда естественно с обвесом

с обвесом!

ТОЗ-34 или МР-153.

только мр153 с обвесом

quote:

Иж 27 - легкий?

И даже очень, возможно это после того как я пользовался довольно тяжелой пневмой, но для меня он легок и на цели лежит как вкопаный из положения стоя.

Насчет дерева. Может мы про разные ИЖы говорим? Мой стоил 12 600р. И это дерево не переживет?

[QUOTE]Originally posted by sKs:
Я взял ИЖ-27М, чок, получок. Оч нравится. Разбирается/собирается за 10 секунд,

Ето черезвычайно важная опция. Человек, для которого проблема соединить стволы с колодкой ИМХО вообще оружия иметь не должен.

ломаться вообще нечему.

Не знаю как у ружей для внутреннего рынка но Спартаны когда берешь в руки - возникает порыв ободрать и перепропитать маслом по-человечски. Дерево сомннительно что переживет первый же дождик или снег.

Легкое, лежит в руке как влитое.

Иж 27 - легкий?

quote:

Originally posted by shestakov:
Господа. Прошу совета. Оформил документы. Можно идти в магазин. Что взять, ИЖ-27 или ТОЗ-34. Одни говорят возми ИЖ, другие говорят - херня, бери ТОЗ, те в свою очередь ТОЗ - это море гемороя и ничего больше. Как быть? Может вообще пока ИЖ-18 ограничится? Или лучше взять сразу два, ИЖ-18 и вертикалку например?

Подержанный Иж 58. Про Тоз ничего не знаю, а 27-й - некрасивое и тяжелое ружье-бревно. Его бы я точно не купил бы. Тоз по виду хотя бы больше на двустволку похож, правда предохранитель там какой-то странный.

Ужасные приклады у энтих ежей, но если весло сломаешь, то запросто энтим ружбаем выгребешь к спасительному берегу ... и ещё больше полюбишь свой универсальный девайс!

А мы корешу скоро целенаправленно поедем брать именно ТОЗ-34! Если выбирать - можно найти отличный экземпляр.

Я взял ИЖ-27М, чок, получок. Оч нравится. Разбирается/собирается за 10 секунд, ломаться вообще нечему. Легкое, лежит в руке как влитое. ИМХО лучше бы ничего не нашел, лучшее для начинающего.

И в который раз, одно и тоже.

Что приглянется непосредственно и как говориться "в руки ляжет", то и бери.

аналогичный вопрос здесь был раз надцать, полистай форум

Господа. Прошу совета. Оформил документы. Можно идти в магазин. Что взять, ИЖ-27 или ТОЗ-34. Одни говорят возми ИЖ, другие говорят - херня, бери ТОЗ, те в свою очередь ТОЗ - это море гемороя и ничего больше. Как быть? Может вообще пока ИЖ-18 ограничится? Или лучше взять сразу два, ИЖ-18 и вертикалку например?