Мастерская
как лучше полировать клинок алмазной пастой в ручную?
Олег 75 16-12-2010 16:04
Подскажите, как лучше полировать клинок алмазной пастой в ручную. Конкретнее на что лучше наносить эту пасту (войлок, резина) или что другое?
munan 16-12-2010 16:07
Вручную очень долго. Я предпочитаю войлок, но с насадкой на дрель или точило
Coldmaxxx 16-12-2010 16:13
Я наносил на кальку, для финишной полировки - на кожу.
ikar'eff 16-12-2010 16:20
quote:Вручную очень долго. Я предпочитаю войлок, но с насадкой на дрель или точило
Не сказал бы что долго - часа 2-3 
Зато при ручной полировке не будет ям. Точнее, перед полировкой придется ровно отшлифовать, иначе просто не получится 
В качестве притира использую оргстекло, на финише - оборачиваю его бумагой.
DesignerHP 16-12-2010 16:21
BUCK 110 я отполировал в зеркало пастой нанесенной на обычный носовой платок ))
chief 16-12-2010 16:42
Сергей (Бурчитай) полировал на бумаге А4 при честнОм народе вручную.
А он в этом деле дока
Val13 16-12-2010 16:57
Если есть алмазная паста и делание полировать вручную, то наилучшими вариантами притиров будут кусок меди, силумина или мелкослойного дерева твердых пород (клен, граб и т.п.) Пара часов работы - и получается великолепного качества полированная поверхность, рядом с которой бледнеет от зависти любая механическая обработка. И еще один плюс ручной полировки - очень легко и четко можно выводить грани на лезвии. Никакого заваливания кромок
kazak354 16-12-2010 17:28
Вручную, мне кажется, долго будет. Притирами пользуюсь только с абразивами (шкурки разной зернистости). А дальне только что нить вращающееся. Вручную только бляху ВМФ полировал (в большей мере оксидную плёнку снимал).
Matroskins 16-12-2010 18:34
quote:Originally posted by DesignerHP:
BUCK 110 я отполировал в зеркало пастой нанесенной на обычный носовой платок ))
+мильён!также делаю ВСЕГДА!!!
verniy 16-12-2010 18:36
На пластик наношу алмазпласту.
Астролон (кажется) называется в полиграфии, типа как в пластиковых бутылках колы. Упаковка товаров и т.д.
С уважением.
Семен Михалыч 16-12-2010 19:26
Не получается такой эффект полировки механическими средствами как при полировке притиром вручную- деревяху и бумагу и 10 000 тысяч раз туда сюда.
Нестор74 16-12-2010 20:23
quote:Подскажите, как лучше полировать клинок алмазной пастой в ручную. Конкретнее на что лучше наносить эту пасту (войлок, резина) или что другое?
На бумагу...
Качай отсюда, и сказано, и показано...
Видео с найфовки
Бурчитай.
Лекция "О полировке алмазными пастами" и мастер-класс (504 Мб)
content6.files.mail.ru
Весьма познавательно!
Повнимательнее.
sany_74 16-12-2010 22:06
Делаю как Сергей Бурчитай А4+твердая подстилка. После 600 шкурки на гриндере при 15м\с полировка в зеркало занимает 10мин на сторону. Это не переносный смысл а 10 МИНУТ и все.
Ножедел 16-12-2010 22:18
quote:Сергей (Бурчитай) полировал на бумаге А4 при честнОм народе вручную.
Да, точно! Просто на пачке обычной бумаги класса "Снегурочка". На все-про-все ушло 1.5-2 часа с финиша 240грин до идеального зеркала.
Главное правило - пасту наеосит просто пальцем, НО (!) на каждый номер пасты свой палец и своя бумажка!
(если теоретически посчитать, то получится, что можно использовать 20 (!) различных паст, но если хочется ИДЕАЛА, то последнюю, 21-ую пасту, можно наносить языком, отсюда выражение - "вылизанные клинки" ! )
кузя 16-12-2010 23:17
Я только один раз такое сотворил, да и то для себя любимого
Полирую на войлоке.
Использую три круга 28/20, 7/5 и 1/0. Последнюю не часто, считаю лишнее это, структуру металла показывать
froghunter 16-12-2010 23:20
Блин! Оригинальная фота!!!
KAR-KAR 17-12-2010 00:34
quote:на каждый номер пасты свой палец и своя бумажка!
+100.
Сам как-то не пользуюсь. Бритву однова точил опасную. Убита была в хлам. Точил, нанеся пасту на кусок оконного стекла. Бреюсь ею щас периодически. Я к чему, собсно. Алмазная паста работает практически на любой поверхности. Хоть железо об железо.
Val13 17-12-2010 00:54
Паста работает на любой поверхности, но для того, чтобы снашивалась именно та поверхность, ради полировки которой все это затеяно, лучше, чтобы вторая поверхность имела хорошую вязкость (чугун, медь, силумин). Тогда в нее легко внедряются зерна алмаза и притир работает гораздо эффективнее, сам при этом почти не изнашиваясь
Matroskins 17-12-2010 07:31
quote:Фотография супер!!!Originally posted by froghunter:
Блин! Оригинальная фота!!!
DECEMBER 17-12-2010 09:27
Тонкая льняная ткань на деревянной или медной плашке. До 2000 грит считаю ещё шлифованием
. На полировку остаётся по 15...30 минут на сторону (в зависимости от размера).naugrim2020 28-01-2011 16:40
Ой как интересно! ВМЕМОРИЗ!
struk 23-04-2011 08:57
.
ДиГриз 23-04-2011 10:17
Может кто подскажет где можно за не очень дорого заказать алмазную пасту и какие номера для начала необходимо преобрести.
sany_74 23-04-2011 11:19
В барахолке есть девушка менеджер торгует пастой.
froghunter 23-04-2011 11:57
quote:В барахолке есть девушка менеджер торгует пастой.
+1. Недавно все получил - все отлично,и недорого
ДиГриз 23-04-2011 12:20
Тему в барахолке прочел. Какие номера взять? Подскажите пожалуста.
froghunter 23-04-2011 12:45
quote:Какие номера взять?
Меня тут Анатолий ака Мухан проконсультировал(большой Рахмат).
60\40 , 28\20 , 14\10 , 7\5 , 3\2 , (1\0 - при желании)
А сам я чайник в пастах
suhai123 23-04-2011 14:00
quote:Originally posted by froghunter:
Меня тут Анатолий ака Мухан проконсультировал(большой Рахмат).
60\40 , 28\20 , 14\10 , 7\5 , 3\2 , (1\0 - при желании)
А сам я чайник в пастах
И возьми еще пасту ГОИ четырех номеров,не пожалеешь
МухАН 23-04-2011 14:25
quote:И возьми еще пасту ГОИ четырех номеров,не пожалеешь
А смысл? Вышеперечисленное прекрасно справляется со всеми задачами и гораздо быстрее чем ГОИ.
------
С уважением.
МухАН 23-04-2011 14:27
http://www.diamond-nanodiamond.com/index.php?id_page=30
Вот здесь брал. Только заказ от 500руб. Дешево и быстро.
пророк 23-04-2011 14:27
механическую полировку не люблю, а руками не так уж долго при снаровке
расслабляяяяет.
если на продажу то быстрей быстрей а качество в ж, а для себя можно и постараться.
Есть ешё бумага нулёвка вот ей пастой гои и мелкой алмазкой эффект на заглядение!
ДиГриз 23-04-2011 15:30
Бумага нулевка, это что? Зернистость какая?
пророк 23-04-2011 20:19
последний номер наждачной бумаги не знаю сейчас ёе наверное не продают я не интерисовался осталось из старых запасов с оборонного завода.На том куске что у меня не написано ничего но если в руки попадётся-узнаете,
бархатистая она такая на ощупь.Специально для зеркальной полировки металлов применяется.
Эх зайти чтоль на рынок спросить, запасы пополнить...
пророк 23-04-2011 20:33
специально для вас посмотрел р-1000 или р-4000 в общем тут номер уже в микронах
и чем больше число тем мельче- вроде так, в автомагазине можно спросить
для полировки кузавоф её применяют там-же и пасты есть.
Andy KMS 24-04-2011 04:03
quote:Originally posted by пророк:
там-же и пасты есть.
пасты там крупноватые.
quote:Originally posted by пророк:
посмотрел р-1000 или р-4000
это очень большой разбег и 1000-кой в зеркало не полирнуть.
пророк 24-04-2011 21:03
Я в том смысле что должны быть и мельче, у меня же есть кусок значит её производили... просто поискать надо она как бархат на ошупь и после нё в
зеркало пастой гои легко
поищите поищите, здесь щупать надо по номерам х-р разберёш...
может только для заводов, точно знаю что применяется в высокоточном приборостроени, у меня и микрометры есть и много чего осталось для личных нужд...
МухАН 25-04-2011 00:31
quote:Есть ешё бумага нулёвка
Это простонародное общее название мелких шкурок безотносительно к зернистости.
а так как здесь мы уже подросли, то и оперируем маркировкой.------
С уважением.
Andy KMS 25-04-2011 02:04
quote:Originally posted by МухАН:
Вот здесь брал. Только заказ от 500руб. Дешево и быстро.
Анатолий, расскажи поподробнее какие именно пасты брал в том магазине. Помимо вот этого:
quote:Originally posted by froghunter:
Меня тут Анатолий ака Мухан проконсультировал(большой Рахмат).60\40 , 28\20 , 14\10 , 7\5 , 3\2 , (1\0 - при желании)
что ещё нужно знать? Там же ещё вот это есть:
quote:
смываемые водой (В)
смываемые органическими (О) и универсальными (ВО) растворителями.
Алмазные пасты с нормальной (Н), повышенной (П), высокой (В) концентрацией алмазного порошка, мазеобразной (М), твёрдой (Т) консистенции.
какую брать то?
Кайман 25-04-2011 06:11
Присоединюсь к вопросу.
struk 25-04-2011 06:14
Во блин. Апнул тему для друга, что б долго не искал, а как ожила. Мучался тем же вопросом: какую пасту взять, друга в Москве в Сапфир отправил. В результате "курения" после 2500 (5 мкм) шкуры взял алмазную 5; 2; 1; 0,5. 28 приедет буду пробовать.
пророк 25-04-2011 06:36
quote:Это простонародное общее название мелких шкурок безотносительно к зернистости. а так как здесь мы уже подросли, то и оперируем маркировкой.
согласен но есть самый последний а маркировки увы нет
три тюбика с советской алмазкой и на них маркировки не на одном нет...
на одном только ту-2-037-506-05
в маркировке наждачной бумаги"М63 : М3 - микрошлифпорошки, размер в мкм " вот что пишут в инете
Я сам хотел в этом вопросе разобраться.
микрошлифпорошки от М63/F230 до М5/F1200;
особо тонкие микрошлифпорошки М3, М2, М1;
вы маркировок хотите их есть у меня!
С уважением.
МухАН 25-04-2011 12:54
quote:смываемые водой (В)
смываемые органическими (О) и универсальными (ВО) растворителями.
Алмазные пасты с нормальной (Н), повышенной (П), высокой (В) концентрацией алмазного порошка, мазеобразной (М), твёрдой (Т) консистенции.
Я брал НОМ.
Если применять машинную полировку есть смысл брать "Т" консистенции. На ручную смысла не вижу применять "Т"
Насчет концентрации: если есть желание потратить немного больше денежек, то можно замахнуться и на "П" и на "В". Естественно, чем больше концентрация тем лучше - быстрее дело пойдет (не в разы, конечно). Но мое мнение овчинка выделки не стоит, есть у меня тюбик пасты 1/0 советских времен ВОМ - выигрыш не такой уж и большой по времени по сравнению с НОМ.
А насчет смываемости это уже по желанию. Думаю ацетон или растворитель всегда дома есть
. Я после всего еще и стир. порошком мою отдельной тряпочкой после каждого номера (тряпочку выбрасывать сразу после мойки )
------
С уважением.
МухАН 25-04-2011 13:04
quote:вы маркировок хотите их есть у меня!
У меня тоже
quote:ту-2-037-506-05
Вот потому то и нет маркировки, что сделана по ТУ
. Кстати можно поискать в и-нете об ентом ТУ.По алмазам можно прикинуть зернистость по цвету:
Цвет пасты и этикетки
125/100, 100/80, 80/63, 60/50, 50/40 сиреневый
60/40, 40/28 красный
28/20, 20/14, 14/10 голубой
10/7, 7/5, 5/3 зелёный
3/2, 2/1, 1/0 жёлтый
0.7/0.3, 0.5/0.1, 0.3/0, 0.1/0 не окрашиваются
------
С уважением.
verniy 25-04-2011 15:27
quote:60/40, 40/28 красный28/20, 20/14, 14/10 голубой
10/7, 7/5, 5/3 зелёный
3/2, 2/1, 1/0 жёлтый
"Кто гранатой зайца жахнул"- фраза для запоминания.
Красный-голубой-зелёный-жёлтый. По уменьшению зерна.
С уважением.
Andy KMS 25-04-2011 15:29
Спасибо, Анатолий!
Andy KMS 25-04-2011 15:34
Спасибо, Анатолий! Написал менеджеру Наталье.
МухАН 25-04-2011 16:43
Кстати, возникла одна неувязочка, может кто сможет объяснить?
Я брал пасту начиная с 14\10, что примерно соответствует 500 по всем табличкам соответствия зерна, что у меня есть. Только вот после шкуры в 500 я задолбался выводить риски от неё этой пастой (мин по 40 на сторону). после все пошло как по маслу - 7-10 мин на сторону.
Так вот вопрос: Как это понимать? Таблички врут?
------
С уважением.
Andy KMS 25-04-2011 16:53
Анатолий, а 500 - это чего, по какой системе?
Есть у меня вот такая табличка (если вставится) - если в АНСИ, то надо 600-800 номер, а если в FERA - тогда верно, 500-ку надо
Andy KMS 25-04-2011 16:57
кароче через радикал вставляю.... да простят меня потомки.
МухАН 25-04-2011 17:00
Немецкая FEPA. Не думаю чтоб в Швейцарии применяли американскую иль японскую систему маркировки (у меня шкура швейцарская SIA)
------
С уважением.
МухАН 25-04-2011 17:05
У меня этих табличек штук 6 из разных источников. Никак не могу вставить в свое сообщение N42 картинку . Сука Ганза не дает - уже 4 часа пытаюсь. Ну хоть у кого-то получилось...
------
С уважением.
Andy KMS 25-04-2011 17:09
Ну тогда предположения только... Возможно на шкурках разброс размерности зерна большой от 14 до 10 мкм, а на пасте более - менее ближе к "мелкой" границе допуска.
Нужно ставить опыты. А если пробовать не 14/10, а 20/14 и сравнить скорость сведения рисок? Если лучше, то моё предположение верно, если паста делает ещё большие риски, то тем более верное.
Где то читал, кстати, чтоб не было подобного гемора советуют брать шкурку одного производителя и ей же заканчивать шлифовку максимально возможным размером, либо тупо делать всё пастами, но опять же одного и того же производителя.
МухАН 25-04-2011 17:17
Спасибо Алексею -Охотнику за лягушками, помог мне с еще двумя номерами погрубее (60\40 , 28\20), как придут - пошоркаю, посмотрю что и как.
------
С уважением.
пророк 26-04-2011 17:20
quote:По алмазам можно прикинуть зернистость по цвету:
в том-то и прикол они в тюбиках зубной пасты или белых- каких-то лохматых годов, паста сама белая в общем загадка...0.7/0.3, 0.5/0.1, 0.3/0, 0.1/0 не окрашиваются скорее эти но где какая?...
По полировке пастой скажу что ей лучше полировать твёрдой повержностью-
наносить на пластину(пластик дерево резинопластик)
спасибо за табличку хоть примерно
SVOYK 26-04-2011 17:49
А я на бересту...она не мягкая, не грубая...зернистость разная...а финиш ей подствольной стороной
пророк 26-04-2011 18:00
чем тоньше паста тем по идее твёрже полировальник, можно и на бересту,
а финиш на бумаге прямо пальцем
люблю ощущать свою работу!
SVOYK 26-04-2011 18:18
люблю ощущать свою работу!
Плюсую...
пророк 26-04-2011 18:30
мечта японский меч сделать и полирнуть,
как представлю 800мм полированой стали аж мурашки, жаль что только мечта...
suhai123 26-04-2011 20:41
Я как притир использую водоуказательное стекло парового котла, на него бумагу самоклеющуюся (в магазине канцтоваров) и вперед
МухАН 27-04-2011 00:17
quote:0.7/0.3, 0.5/0.1, 0.3/0, 0.1/0
А Вы разницу по результатам работы любых из этих номеров не заметите
, так штааа...------
С уважением.
пророк 27-04-2011 12:53
так я так и делаю подозреваю что три тюбика 0, 0.1 и один 0.1, 0.3
разницу под увеличением можно рассмотреть...но ето не критично
было-бы что полировать...
prim2005 27-04-2011 13:52
quote:Я как притир использую водоуказательное стекло парового котла, на него бумагу самоклеющуюся (в магазине канцтоваров) и вперед
а можно скотч бумажный малярный - дешево и сердито
Andy KMS 14-05-2011 09:27
Приехали мои пасты, спасибо Анатолию за консультейшн. Скоро попробую на быстрорезине.
Кстати, Анатолий, пробовал? Какие результаты?
quote:Originally posted by МухАН:
Спасибо Алексею -Охотнику за лягушками, помог мне с еще двумя номерами погрубее (60\40 , 28\20), как придут - пошоркаю, посмотрю что и как.
suhai123 14-05-2011 09:51
quote:Originally posted by prim2005:
а можно скотч бумажный малярный - дешево и сердито
Пробовал, результат не тот, на бумаге больше понравилось
froghunter 14-05-2011 10:45
Уважаемые! А кто-нибудь пробовал полировать пастами ,используя в качестве притира фторопласт ?
МухАН 14-05-2011 12:53
quote:Кстати, Анатолий, пробовал? Какие результаты?
Нет ещё, но думаю 500ка мне больше не понадобится.
Кстати, Андрей, куда тебе столько - по две штуки??? Одной баночки хватит клинов на 500 - там расход пару спичечных головок на клин.
------
С уважением.
Andy KMS 14-05-2011 13:42
quote:Originally posted by МухАН:
Кстати, Андрей, куда тебе столько - по две штуки??? Одной баночки хватит клинов на 500 - там расход пару спичечных головок на клин.
так и думал, что спросят
Я не только себе заказал, я ещё комплект товарищу, не связанному с ножевым делом, взял на пробу в подарок, а то он всё рыскает по автомагазинам, а там всякая ерунда продается... Просто посылка только дошла и я сразу после распаковки сфоткал
Кстати, хотел спросить по полировке. Сейчас попробовал, всё полируется на ура, но только когда клин ровный. Если небольшая линза или вогнутость - пиши пропало... Бурчитай говорил нужно делать притиры по форме, но это ж пипец сколько лишней работы. Так вот вопрос: как полировать клинки сложной формы? С тупьем, например, границы спусков не выходит чё то... И менять направления неудобно, этой же границей бумагу рвет.
Полирую на стекле, обернутым бумагой А4.
МухАН 14-05-2011 13:56
Вогнутые я, к примеру, полировал кусочком резины (что то от камеры грузовика вроде)обернутым бумагой, а границы спусков валиком плотно скрученным из бумаги.
------
С уважением.
пророк 14-05-2011 14:39
quote:Вогнутые я, к примеру, полировал кусочком резины (что то от камеры грузовика вроде)обернутым бумагой, а границы спусков валиком плотно скрученным из бумаги.
и я примерно так делал, блин найти бы что полирнуть.
139 14-05-2011 16:08
Интересная тема, заказал себе паст. Любопытно, а в качестве притира титановая пластина пойдет? Вроде сильно вязкий.
пророк 14-05-2011 16:15
quote:Вроде сильно вязкий.
это скорее сплав там титана с гулькин.....но пойдёт я и стальную пластину использовал только палируемая поверхность должна быть ровной
Зачем такие извски? вы же не астронамическое зеркало палируете.
139 14-05-2011 16:21
quote:Originally posted by пророк:
это скорее сплав там титана с гулькин.....но пойдёт я и стальную пластину использовал только палируемая поверхность должна быть ровной
Зачем такие извски? вы же не астронамическое зеркало палируете.
валяются кусочки лишние
139 14-05-2011 16:21
quote:Originally posted by пророк:
это скорее сплав там титана с гулькин.....но пойдёт я и стальную пластину использовал только палируемая поверхность должна быть ровной
Зачем такие извски? вы же не астронамическое зеркало палируете.
валяются кусочки лишние
139 14-05-2011 16:21
quote:Originally posted by пророк:
это скорее сплав там титана с гулькин.....но пойдёт я и стальную пластину использовал только палируемая поверхность должна быть ровной
Зачем такие извски? вы же не астронамическое зеркало палируете.
Не, у меня не от броника. Просто есть несколько кусков ВТ1-0, валяются без дела.
пророк 14-05-2011 16:33
просто чистый титан ,если можно так выразитса, только алмазом,
думаю подойдёт если вы "выгладить" хотите
всёже думаю некоторая упругость чтоли у палировальника должна быть.
просто стальные и стеклянные(иже с ними титановые) палировники используютса для палировки астронамических зеркал.
Andy KMS 14-05-2011 16:46
quote:Originally posted by МухАН:
Вогнутые я, к примеру, полировал кусочком резины (что то от камеры грузовика вроде)обернутым бумагой, а границы спусков валиком плотно скрученным из бумаги.
т.е. не обязателено тереть клин о поверхность, можно и наоборот? Попробуем, спасибо.
Кецалькоатль 27-05-2011 08:43
quote:Originally posted by Andy KMS:
Приехали мои пасты, спасибо Анатолию за консультейшн. Скоро попробую на быстрорезине.
У кого брал? ССылку пожалуйста.
suhai123 27-05-2011 09:10
quote:Originally posted by Кецалькоатль:
У кого брал? ССылку пожалуйста.
В барахолке тема "Алмазные пасты и ГОИ от производителя" Отдел торговли Дзержинского завода. Заказ у них от 600 рублей высылают наложенным платежом. Там по-моему вся ганза отоваривается
froghunter 27-05-2011 12:26
Попробовал пастами по консультации МухАна полирнуть клин от Вилленыча.
Получилось " нехотя,левой ногой,с перекурами "поболтать об обустройстве Руси", - все за вечер!Сейчас думаю - нахрена мне шлифшкурка тоньше 800 грит.
Basil_84 27-05-2011 12:57
Отмечусь. А в отпуске закупимся пастами.
Andy KMS 27-05-2011 16:20
quote:Originally posted by Кецалькоатль:
У кого брал? ССылку пожалуйста.
quote:Originally posted by suhai123:
В барахолке тема "Алмазные пасты и ГОИ от производителя" Отдел торговли Дзержинского завода. Заказ у них от 600 рублей высылают наложенным платежом. Там по-моему вся ганза отоваривается
ага, именно там и брал http://www.diamond-nanodiamond.com/
Кецалькоатль 28-05-2011 10:14
Спасибо, уже заказ приняли, быстро работают.
Forex 07-09-2011 01:19
отмечусь
Perl69 07-09-2011 17:48
а технологию полировки ДИ 90 кто подскажет?)))
ХОМЯК888 08-09-2011 12:45
нашел более точную табличку перевода Грит/Микрон и т.п. чем сдесь была , и в ней есть величина грит которая маркируеться на наждачке P-Grade
- Буквами "Р" и "F" выделена мелкозернистые абразивы, соответственно P-Grade и FEPA- Grade от European Producers of Abrasive Products (FEPA);
- ANSI (American National Standards Institute);
- JIS (Japanese Industrial Standard);
- Алмазы (Россия, ГОСТ 9206);
- Микропорошки (Россия, ГОСТ 3647);
- Класс шероховатости определяется значениями Ra (среднее арифметическое отклонение профиля в мкм) и Rz (высота неровностей в мкм). Ra можно подсчитать только в лабараторных условиях, в то время как величину Rz (указанную в табл) довольно точно можно определить зная, каким именно размером зерна абразива была обработана поверхность;
- Для удобства пользования таблицей, значения алмазных порошков приведены в соответствии с цветовым обозначением алмазных паст аналогичных зернистостей
ХОМЯК888 08-09-2011 12:50
quote:Originally posted by МухАН:
Кстати, возникла одна неувязочка, может кто сможет объяснить?
Я брал пасту начиная с 14\10, что примерно соответствует 500 по всем табличкам соответствия зерна, что у меня есть. Только вот после шкуры в 500 я задолбался выводить риски от неё этой пастой (мин по 40 на сторону). после все пошло как по маслу - 7-10 мин на сторону.
Так вот вопрос: Как это понимать? Таблички врут?
величина зерна наждачки P500 соответствует пасте 40/28 , а не 14\10
МухАН 08-09-2011 16:24
quote:величина зерна наждачки P500 соответствует пасте 40/28 , а не 14\10
Точно! Вот где собака порылась
...Спасибо.
------
С уважением.
mak777uh 15-12-2011 22:22
http://www.youtube.com/watch?v=i5jKQrIPrOY&feature=youtu.be
Добавил видео о полировке алмазными пастами с первой страницы на YouTube
Oleg86 27-01-2012 12:19
Подскажите пожалуйста, насколько эффективна работа алмазными пастами по сравнению с наждачной бумагой? (Есть возможность покупать наждачку SIA до P 2000). С какой зернистости наждачки переходить на пасту (на какую)? (Всё вручную).
В качестве притира смотрю рекомендуется обычная офисная бумага. Не лучше ли сделать плашечки (вывести плоскости на стекле) из дерева, для каждой зернистости?
AIS1947 27-01-2012 13:30
quote:насколько эффективна работа алмазными пастами по сравнению с наждачной бумагой?
Эффективно наждачная бумага работает в сочетании с алмазной пастой. Примитивно на наждачку наносится алмазная паста - и в перед.
Fudji 27-01-2012 14:03
Уже где то писал:
От камрада Иван3(спасибо ему),узнал,что на Советских пастах номер зерна писался/выдавливался на завороте тубы,снизу.Проверил на своих советских,на всех есть эта маркировка,видна даже на БУ
ВладимирН 27-01-2012 18:38
По своему невеликому опыту-лучше брать пасту ВОМ,Производительность увеличивается в разы по сравнению с НОМ ,расход соответсвенно уменьщается.
МухАН 27-01-2012 23:52
quote:Производительность увеличивается в разы по сравнению с НОМ
Я б поспорил. Есть у меня паста 1/0 заказная НОМ и старый тюбик аж ПОМ. Сильно заметной разницы по времени обработки не заметил (тем более в разы), а по стоимости различие оч. большое.
------
С уважением.
Oleg86 28-01-2012 09:04
quote:Originally posted by МухАН:
Я б поспорил. Есть у меня паста 1/0 заказная НОМ и старый тюбик аж ПОМ. Сильно заметной разницы по времени обработки не заметил (тем более в разы), а по стоимости различие оч. большое.
Может на мелком зерне незаметна разница, а на более крупном по-другому будет? Судя по данным из прайса, там в разы концентрация алмазов различается. Да и если брать для любительского использования, комплект 10-и граммовых шприцов с пастой самой высокой концентрации обойдётся в 500 р. Судя по мастер-классу,этого количества хватит клинков на 50. 10 рублей на клинок, куда уже дальше экономить?
Может кто-нибудь таки знает ответ на мой вопрос: "насколько эффективна работа алмазными пастами по сравнению с наждачной бумагой? (Есть возможность покупать наждачку SIA до P 2000). С какой зернистости наждачки переходить на пасту (на какую)?"
В мастер-классе переход с наждачки 260 на пасту 60/40. Это оптимальный переход, или сначала можно продолжить шлифовку более мелкими наждачками?
abalmix 28-01-2012 10:02
quote:"насколько эффективна работа алмазными пастами по сравнению с наждачной бумагой?
Для каких сталей? Что вы будете делать, полировать в зеркало или делать сатин? Вам уже ответили:
quote:Эффективно наждачная бумага работает в сочетании с алмазной пастой. Примитивно на наждачку наносится алмазная паста - и в перед.
А тонкости зависят от множества факторов, пробуйте. Я, например, грубую шлифовку делаю брусками из карбида кремния, потом наждачкой с нанесённой на неё алмазной пастой. Углеродку можно быстро отполировать вообще без применения алмазных паст, одной наждачкой. Высоколегированные нержавейки- совсем другое дело.
Oleg86 29-01-2012 20:10
quote:Originally posted by abalmix:
Для каких сталей? Что вы будете делать, полировать в зеркало или делать сатин?
Скорее всего полировать в зеркало.
quote:Originally posted by abalmix:
Вам уже ответили:
"Эффективно наждачная бумага работает в сочетании с алмазной пастой."
Мне не нужно ставить рекорды в скорости ручной шлифовки, просто хочу выяснить после какого номера наждачки целесообразно переходить на пасту с целью покупки соответствующего комплекта паст. Видимо придётся брать с 60 микрон и выяснять на собственном опыте.
quote:Originally posted by abalmix:
...Углеродку можно быстро отполировать вообще без применения алмазных паст, одной наждачкой.
Я шлифовал углеродку наждачкой до P2000, потом полировал ГОИ неизвестной зернистости бормашинкой с фетровой насадкой. Результат далёк от зеркала. Скорее матовое зеркало.
abalmix 29-01-2012 20:39
Я как раз и пытаюсь донести, что на пасту не обязательно переходить после наждачки. Можно шлифовать наждачкой вместе с пастой и даже пастой совсем без наждачки. Учитывая стоимость паст и их ничтожный расход, покупать нужно всю линейку. Бормашинка, как и любые круги, это зло.
Burchitai 29-01-2012 21:07
Для углеродистых и низколегированных сталей типа У7...13, ШХ15, ХВГ и т.п.
для получения зеркала достаточно шлифовать качественной карбидокремниевой наждачкой типа МММ или Мирка до Р2500 и пройтись только одной пастой 7/5 или 5/3.
Для высоколегированных наждачка, начиная с Р1200...1500 уже бездарно скользит по металлу, не шлифуя. Для них имеет смысл использовать
quote:Originally posted by abalmix:
всю линейку
Если доведется работать с СРМ 10V или СРМ S90V, Вы будете ооооооооочень рады переходу с наждачки на пасты. Только мазохисты (в хорошем смысле этого слова, пример тому Денис Шефер) драят злобные порошки наждачкой вручную до победного. Причина - карбид кремния сравним по твердости с карбидом ванадия в этих сталях, поэтому тут алмазы рулят
Burchitai 29-01-2012 21:09
quote:Originally posted by Oleg86:
Подскажите пожалуйста, насколько эффективна работа алмазными пастами по сравнению с наждачной бумагой? (Есть возможность покупать наждачку SIA до P 2000).
не рекомендую использовать эту марку мельче Р1000.
Ob-la-di 29-01-2012 21:25
ИМХО по параметру производительность-цена у паст только один недостаток в сравнении с наждачкой врукопашную (3М, мирка) - пастой деревяшку шкрябать не сподручно
все остальное в одни ворота в пользу пастыOleg86 30-01-2012 06:16
quote:Originally posted by Burchitai:
...
Спасибо!
quote:Originally posted by Burchitai:
не рекомендую использовать эту марку мельче Р1000.
Почему? Постоянно использую до P2000 включительно, ни разу негативных моментов не было...
Oleg86 30-01-2012 06:41
quote:Originally posted by abalmix:
Бормашинка, как и любые круги, это зло.
Иногда добро, я полировал обух, как раз острые грани скруглились. Видимо просто ГОИ у меня грубовата, даже на латуни вручную не удаётся получить чистого зеркала.
КромешНИК 30-01-2012 07:05
Обратите внимание что наждачная бумага разная у любого производителя, для разных обрабатываемых материалов своя линейка бумаги.Дерево одно, пластик другое, цветмет третье, сталь и т.д. Можно купить наждачку для дерева-пластика и удивиться что на стали она умерла очень быстро. На сайтах производителя лучше посмотреть перед покупкой какая линейка бумаги Вам подойдёт для работы. Из того что Вы перечислили мне больше всего понравилась 3Мовская, могу ошибиться но мне показалось что из-за более высокой концентрации абразива ровнее что ли работает (коряво выразился но думаю смысл понятен) меньше от неё рисок выбивающихся из общей картины, по износустойчивости вроде тоже дольше ходит, да и с водой по другому себя ведёт чем Мирка и SIA. Кст SIA понравилась меньше всех хоть и Швейцария и стоит дороже других. Всё ИМХО.
С уважением.
Burchitai 30-01-2012 07:10
quote:Originally posted by Oleg86:
Почему? Постоянно использую до P2000 включительно, ни разу
качество шлифовки и полировки я определяю не по внешнему виду клинков, а при изготовлении микрошлифов, где шероховатость оценивается в нанометрах.
Это тот случай, когда не работает ни один подход, кроме перфекционизма. SIA - хорошая бумага, но Mirka и 3M - лучшие. Я бы рад пользоваться и пастами Buehler, но ценники кусачие и достать трудно.
Oleg86 30-01-2012 07:37
quote:Originally posted by Burchitai:
Это тот случай, когда не работает ни один подход, кроме перфекционизма. SIA - хорошая бумага, но Mirka и 3M - лучшие.
Всё намного проще, покупаю ту которую нашёл в наличии в наших автомагазинах. Визуально при переходе на следующий номер качество поверхности улучшается, выбивающиеся из общей картины риски отсутствуют, обрабатываемый материал не пачкает что мне любителю ещё нужно? Найду мирку или 3М - куплю их.
Сургутянин 31-01-2012 16:16
Нашлась в хозяйстве баночка алмазной пасты.
На этикетке ООО "Суперабразив" паста из синтетических алмазов ГОСТ 25593-83
Наименование АСМ 40 (вроде бы, расплывчато) НОМ, 5 карат.
Это в привычных единицах измерения сколько? 
dim80 31-01-2012 17:04
quote:Originally posted by Сургутянин:
Наименование АСМ 40
помоему, это 1/0 а не "40"...
Сургутянин 31-01-2012 17:55
гм... щас на фото смотрю, действительно на 1/0 похоже, а вживую расплывчатое непоймичто... чудеса фотографии
dim80 31-01-2012 18:05
йопт у меняж пасты на балконе лежат, а там минус 20! (на картинке хранение от -15).
Люди, оно страшно для пасты?
Гаттыч 13-02-2012 16:13
вопрос по полировке пастами - с плоскостями ясно, а как быть со всякими вогнутыми поверхностями? видел давно в одном видео человек заралировывал до зеркала опасную бритву просто держа в руках какойто нетканный материал пропитанный пастой.
небольшой офф. помогите советом (или если обсуждалось помогите найти тему). хочу домой приобрести небольшой полировальный станочек , но находится со словом полировальный только такое http://stroy-mart.ru/i/prod/4297b.jpg . Мнебы хотелось чтонибудь с двумя кругами но диаметром побольше (120 например) для черновой полировки, или если можете посоветуйте модельку.
ybccfy 13-02-2012 16:34
quote:Originally posted by Гаттыч:
небольшой офф. помогите советом (или если обсуждалось помогите найти тему). хочу домой приобрести небольшой полировальный станочек , но находится со словом полировальный
http://www.sapphire.ru/vcd-480-1-7299/goodsinfo.html
КромешНИК 13-02-2012 16:47
quote:хочу домой приобрести небольшой полировальный станочек
Двигатель от стиральной машины +муфта переходник на вал (заказывается у токаря)+ фанера нужного диаметра на фанеру можно наждачку,фетр,кожу по желанию и необходимости. По деньгам выйдет гораздо дешевле покупки готового станка.
С уважением.
Гаттыч 13-02-2012 16:54
спасибо за ответ - подумаю о приобретении (хотя дороговато). тогда может растолкуете ещё пару моментов
1. какой лучше материал взять фетр муслин или войлок?
2. можно ли приспособить эти круги под обычное точило (они вроде более адэкватных денег стоят).
заранее спасибо.
chagann 21-03-2012 16:07
Подскажите, кто работал с Дзержинскими алмазными пастами - есть ли различия между пастами которые смываются водой и органическими растворителями? Может консистенция, запах или какие другие нюансы? Может ли паста смываемая водой быстрее засохнуть в банке.
вологжанин 05-04-2012 12:46
quote:Подскажите, кто работал с Дзержинскими алмазными пастами - есть ли различия между пастами которые смываются водой и органическими растворителями? Может консистенция, запах или какие другие нюансы? Может ли паста смываемая водой быстрее засохнуть в банке.
Присоединяюсь к вопросу.
Viziter 05-04-2012 13:27
Подскажите как пользовать пасту 80/63, что использовать в качестве притира чтобы грани не завалить и зерно чтобы не каталось. Пробовал на бумаге и наждачке 240, зерно катается, нет эффективного съема, только сатин наводить.
Burchitai 05-04-2012 15:02
quote:Originally posted by Viziter:
как пользовать пасту 80/63
1. Возьмите дерево
2. Мажьте меньше.
Oleg86 06-04-2012 14:46
Попробовал полировать алмазными пастами. На пасте 3/2 микрона вылезают борозды от случайно попавших "камней" от предыдущих номеров. Так что пришлось остановиться на 7/5. Одна паста - один палец не получается, т. к. не только пальцы, но и все руки поуши в пасте
Ну да ладно, с опытом придёт. Да, пасты "чистые", в шприцах.Хотя, наверно оно и лишнее после 7/5, каждая пылинка на клинке будет в глаза бросаться. Более мелкими хорошо получается на латуни блеск наводить.
serber 06-04-2012 15:12
quote:вылезают борозды от случайно попавших "камней" от предыдущих номеров.
Есть такое понятие - "абразивная гигиена", после каждого номера ДО перехода к следующему и клинок и руки тщательно моются.
Другое дело что в пасте 3\2 могли более крупные зёрна оказаться, попадал на такое.
wam 06-04-2012 15:35
"Сергей (Бурчитай) полировал на бумаге А4 при честнОм народе вручную.
А он в этом деле дока "
проверено, действительно прекрасно получается на бумаге.
Burchitai 06-04-2012 15:49
quote:Originally posted by Oleg86:
Да, пасты "чистые", в шприцах.
в шприцах (просто по опыту) - самые грязные пасты. лучше всего - тюбики как у зубной пасты, затем - банки и коробки. Российские пасты мельче чем 7/5 с однородными по размерам алмазами - просто везение. Глубоко ИМХО
Oleg86 06-04-2012 20:46
quote:Originally posted by serber:
Есть такое понятие - "абразивная гигиена", после каждого номера ДО перехода к следующему и клинок и руки тщательно моются.
Ну это само собой. С фэйри губкой мыл. Клинок ацетоном.
quote:Originally posted by Burchitai:
...Российские пасты мельче чем 7/5 с однородными по размерам алмазами - просто везение. Глубоко ИМХО
Понятно. С другой стороны, меньше 7/5 получается слишком чистая поверхность. Имеет смысл только для полочника с которого пылинки сдувают. А на рабочем любой отпечаток пальца уже в глаза будет бросаться, ИМХО ни к чему это. Но 3/2 и 1/0 всё же не зря взял, латунь ими оказалось хорошо полировать.
влад-ч 06-04-2012 21:42
Я алмазные пасты наношу на наждачную бумагу и шлифую как обычно наждачкой.
Есть только две хитрости, наждачка вроде лучше работает с размером зерна раза в два меньше чем зернистость пасты и регулярно наждачку нужно менять, так как она становится реально лысой и алмазы уже не так удерживаются между зернами наждачки.
serber 07-04-2012 10:03
quote:две хитрости, наждачка вроде лучше работает с размером зерна раза в два меньше чем зернистость пасты
О ! Интересно, так ещё не пробовал...Спасибо!
Сургутянин 07-04-2012 10:32
quote:Originally posted by Oleg86:
С фэйри губкой мыл. Клинок ацетоном.
Олег, губкой одной и той же мыл?
SHYRIK84 07-04-2012 10:47
А что если к примеру взять ПШМ-ку вот такую
сделать для нее твердую площадку ,закрепить вверх тармащками и использовать в паре с алмазными пастами.
Валерий58 07-04-2012 12:27
.
Валерий58 07-04-2012 12:29
Отмечусь
Oleg86 07-04-2012 20:04
quote:Originally posted by Сургутянин:
Олег, губкой одной и той же мыл?
Конечно одной, не буду же я упаковку губок на это дело изводить. Я ей и посуду мою
КромешНИК 08-04-2012 03:12
quote:Конечно одной, не буду же я упаковку губок на это дело изводить. Я ей и посуду мою
Вот тут собака похоже и "порылась" - представьте сколько там предыдущего абразива может скопиться, вымыть его очень сложно из губки, попробуйте салфетки одноразовые ( разные упаковки по кол-ву и цене, но вобщем недорого) и вместо фэйри порошок стиральный, дело быстрее и главное гарантия не занести крупного абразива на поверхность обработанную уже более мелким.
С уважением
Oleg86 08-04-2012 07:17
quote:Originally posted by КромешНИК:
Вот тут собака похоже и "порылась" - представьте сколько там предыдущего абразива может скопиться, вымыть его очень сложно из губки, попробуйте салфетки одноразовые ( разные упаковки по кол-ву и цене, но вобщем недорого) и вместо фэйри порошок стиральный, дело быстрее и главное гарантия не занести крупного абразива на поверхность обработанную уже более мелким.
С уважением
Так я же губкой не клинок а руки мыл. Если в кожу алмазики попали, никакие чистые губки уже не спасут. А клинок ацетоном и ватными дисками. Диски каждый раз новые естественно.
konstet 09-08-2012 21:48
Собираюсь заказать пасты. Какие номера брать? Планирую 125/100, 60\40 , 28\20 , 14\10 , 7\5 , 3\2 , 1\0, примерно по 10г(надеюсь хватит для пробы). В теме нашёл только одно упоминание об этом, по этому и спрашиваю.
Oleg86 10-08-2012 11:54
quote:Originally posted by konstet:
Собираюсь заказать пасты. Какие номера брать? Планирую 125/100, 60\40 , 28\20 , 14\10 , 7\5 , 3\2 , 1\0,
Хороший набор.
quote:Originally posted by konstet:
примерно по 10г
По 10 г. не получится. Фасовки только от 40 г. Есть фасовки в шприцах по 20 г., но их продают только от 3 шприцов каждой зернистости с 10%-й надбавкой. По крайней мере так было когда я покупал.
konstet 10-08-2012 14:59
Всё верно, прислали ответ, только про шприцы ничего не написали. Придётся от крупной отказаться - дороговато.
ikar'eff 10-08-2012 15:23
Крупная - самая нужная. А вот 1/0 под сомнением, уж очень "нежной" эта полировка будет - до первого контакта с... да с чем угодно.
ИМХО, естественно
konstet 10-08-2012 19:03
quote:Крупная - самая нужная.
И самая дорогая, только она обойдётся 1.5 тр, а оставшиеся 0.5тр. Попробую пока эти, а там видно будет.
ikar'eff 11-08-2012 03:24
Странные у вас цены... 40 гр. самой крупной пасты стоят рублей 700 или около того, остальные - от 250 до 150 в зависимости от крупности. Концентрация НОМГ.
Franks 11-08-2012 09:31
В Реале брал 125/100, 60\40 , 28\20 , 14\10 , 7\5 , 3\2 по 40гр. все обошлось в 966 руб.
konstet 11-08-2012 10:01
quote:Странные у вас цены... 40 гр. самой крупной пасты стоят рублей 700
Да, извините не правильно посчитал.
prim2005 12-08-2012 12:50
Полирую на бумаге по методу Burchitai. Все неплохо получается, но после нескольких движений бумага засаливается и практически перестает работать. Немного спасает положение капелька масла. Бумажку сменить не проблема, но напрягает дурной расход пасты. А как у вас?
А насчет "для каждого номера свой палец" - вырезал из плекса палочки для каждой и подписал их. Пальцы и всё остальное чистые.
igor gemranov 06-08-2013 19:41
quote:Originally posted by SHYRIK84:
А что если к примеру взять ПШМ-ку вот такую
))) тогда уж болгарку с мягким кругом на липучке ))) ррраз и всё )
DrWinter 06-08-2013 21:24
quote:Originally posted by prim2005:
Полирую на бумаге по методу Burchitai. Все неплохо получается, но после нескольких движений бумага засаливается и практически перестает работать. Немного спасает положение капелька масла. Бумажку сменить не проблема, но напрягает дурной расход пасты. А как у вас?
А насчет "для каждого номера свой палец" - вырезал из плекса палочки для каждой и подписал их. Пальцы и всё остальное чистые.
Бумага на самом деле не засаливается, это не наждачка. Пока на ней есть алмазы, она будет работать, количество "черноты" решающего значения не имеет.
planetaplan 06-08-2013 21:32
Не засаливается а забивается снятым металлом? клинок вязнет и как дальше? Я тупо менял все на новую, от этого расход пасты большой.
konstet 06-08-2013 21:40
quote:клинок вязнет и как дальше? Я тупо менял все на новую, от этого расход пасты большой.
такая же беда, брильянтов жалко.
vityuxa 06-08-2013 22:03
Хорошая тема, 125/100, 60\40 работаю кусочком латуни примерно 30Х30Х8, с ручкой как у печати, остальными помельче на бумаге, почему...хрен знает!,сначала под все номера хотел "печати" сделать, обломался. В принципе удобно, плоскость чувствуется пальцами.
NikSamara 06-08-2013 23:02
Я думаю масло впитывается в бумагу, остается сверху снятый металл и абразив, поэтому клинок вязнет. Тоже добавлял масло, в следующий раз хочу попробовать добавить более густую смазку - циатим, окб или литол.
------
С уважением, Николай.
igor gemranov 06-08-2013 23:16
поэтому нафиг бумагу. крупные пасты - чугун , мельче - бронза или латунь . я ещё притиры делал - на стекло клеил тряпку вначале лён мелкий и плотный , потом ( забыл как называется используется в промышленности - вклеивается внутрь рукавов и воротничков ) вспомнил. дублерин на клеевой основе .на каждую пасту - свой притир . экономия . неровные поверхности можно - сетка есть сильно сильно мелкая латунная , ( сегодня притащили с нержи . нанотехнология какая то , надо её попробовать...)) ей воду от гсм отделяют . её молоточком ещё подплющиваешь ... паста вообще не расходуется . за этой сеткой - будующее ) щас ещё нашёл пластинки как виниловые но железные ( наверно матрицы пластинок ) надо их попробовать.. кстати сами пластинки виниловые тож говорят можно. мажу не маслом . а маслом наполовину разбавленном с калошей. ( так как мне кажется ,что на только смазка должна быть а и " очистка от сработанного металла) и ещё простое оргстекло почему то работает неплохо . из кож - сыромять . тоже не знаю почему ...
