Мастерская
Ленточный гриндер "ГЧ-12" небольшой апгрейд до 1600 ленты
Chapay 23-04-2016 02:39
Всем отличного настроения!
Встречайте долгожданный ленточный гриндер "ГЧ-12"
3 брата:
ФОТО КЛИКАБЕЛЬНО - Обратите внимание на качество обработки поверхностей!
Это не кривой крашенный прокат или пустотелые вибрирующие профиля - это цельнометаллическая прошлифованная и обработанная по базовым плоскостям конструкция, выполненная по лучшей схеме проверенной годами работы моих ГЧ10, в которых выдержаны все допуска формы и расположения, что в совокупности обеспечивает идеальную работу без каких либо рысканий и вибрациий, создавая наилучший комфорт и позволяя получить прекраснейщий результат творчества!
ТТХ ГЧ-12:
Гриндер под стандартный размер лент - 1230-1250*50 мм;
материалы: лист ст3 - 12 мм, токарка ст20, 30, 45, 40х.
Двигатель АИР 80 1.5 кВт, 2800 об/мин.;
Скорость ленты -29 мс (максимум на частотнике 65 Гц - устанавливаю при продаже);
прижимная площадка 190*50;
подручный стол 320*110;
приводной шкив ф 148 мм;
ролики ф 58 мм;
Сечение ригелелей:
большого 30*30,
малого (стола подручника) 25*25.
Какие цели преследовал:
Предыдущий мой гриндер ГЧ-10 был задуман больше под ходовой 915 размер, который за счет увеличения ригеля был разогнан до 1250 размера лент, при проектировании 10-ки всю конструкцию нужно было вписать 915 габарит ленты, ужав при этом рабочее пространство и диаметры роликов.
В ГЧ12 я эти ограничения снял, компоновку сделал более грамотно более жестко, существенно увеличил скорость и рабочее пространство. При этом горизонтальный габарит гч12 получился меньше чем гч10 с 1250 лентой.
За счет увеличения диаметров всех роликов,снизил их обороты, стал большим ресурс подшипников, аппарат работает ощутимо мягче и тише.
В общем цель создания ГЧ12 это скорее сделать именно правильный гриндер под 1250 ленту.
Я не говорю что ГЧ10 как то плохо работает с 1250 лентой, но ГЧ12 на мой взгляд ощутимо лучше. Или я просто зажрался ))
Первое видео сразу после сборки:
Партия в 30 таких гриндеров уже в работе!
Можно записываться!
Chapay 23-04-2016 02:40
Продолжение в горизонте:
ynhuk 23-04-2016 03:48
Все же серийные гриндеры лучше "ножевого оборудования" ни кто особо не делает...... по крайней мере в России.
Кубик Гальвани 23-04-2016 05:41
quote:ynhuk
А пацаны то не знают!
tarabarka 23-04-2016 06:27
Вместо самовосхваления можно было бы характеристики указать
planetaplan 23-04-2016 07:26
А прижимная плита где?
Chapay 23-04-2016 09:16
quote:Все же серийные гриндеры лучше "ножевого оборудования" ни кто особо не делает...... по крайней мере в России.
Аргументируйте, будьте добры?
quote:Вместо самовосхваления можно было бы характеристики указать
Где тут бахвальство? Я всего лишь решил указать на технологические особенности производства, которые реально помогают достигать ровности и стабильности работы оборудования, тк довольно часто слышу "а не поможете, а не довели бы вы до ума то что я купил/сделал?"
По характеристикам:
Двигатель 1.5 кВт, базовая скорость около 30 мс, прижимная плоскостьплоскость 190*50, подручный стол 320*110.
Chapay 23-04-2016 09:25
quote:А прижимная плита где?
Алексей, не до нее было. К вечеру только приклеили
regge 23-04-2016 09:26
Только расстроился ! Если бы знал г10 не брал 😑😦
regge 23-04-2016 09:30
quote:Изначально написано ynhuk:
Все же серийные гриндеры лучше "ножевого оборудования" ни кто особо не делает...... по крайней мере в России.
Вы хоть ссылку дайте посмотреть на это чудо !
El Diesel 23-04-2016 09:31
quote:Изначально написано ynhuk:
Все же серийные гриндеры лучше "ножевого оборудования" ни кто особо не делает...... по крайней мере в России.
Денис, я и согласен, и нет. характеристики нет смысла сравнивать, т.к. я использовал ваш практически хоббийный балконный Г-6, а сейчас более серьезный чапаевский ГЧ-10...
согласен: Ваш с Дмитрием Г-6 отработал у меня лет пять. без нареканий и поломок. качество изготовления очень приличное, конструкция надежная. и продал я его достаточно легко- машинка оказалась востребована на вторичном рынке
.не согласен: изделие Чапая (ГЧ-10) исполнено чуть более внимательнее к мелочам, не потребовало никаких доработок- "из коробки" готово к работе. Г-6 же, в своё время, потребовал небольшой доработки- отсутствовали дистанционные втулки между подшипниками в роликах. из-за этого, при нормальной затяжке осевых гаек, ход у роликов был туговат (можно было и до заклинивания затянуть...
), а при ослабленной гайке- был небольшой осевой люфт. лично мне эта доработка далась легко (был и токарь, и станок) и меня не напрягла совершенно, но возможности ведь у всех разные... я пока не знаю, как этот узел сделан на Чапаевском (влезать еще не приходилось), но и отработал (и пережил! Г-6 побывал в пожаре- после тушения потребовалась замена подшипников
) он у меня пока не так много, как ваш гриндер. т.е. сравнивать можно будет чуть попозже... . но то, что я вижу сейчас- великолепный, очень продуманный подход к производству.мой вывод такой: оба производителя делают очень достойные и качественные изделия. на мой взгляд, сказать кто лучше, кто хуже- невозможно.
покупатель гарантированно не ошибется, выбирая любого...
ramtek7 23-04-2016 09:51
Шикарная машина!
El Diesel 23-04-2016 09:56
quote:Изначально написано regge:
Только расстроился ! Если бы знал г10 не брал 😑😦
тут как с айфонами- хрен угонишься...
planetaplan 23-04-2016 10:10
Я бы этот купил года три назад. Тогда выбора не было. Были Рамировские и от Никиты. Рамировский ждать пол года, а у Никиты был конструктор "сделай сам". А сейчас ляпота! Выбор и сроки. Правда цена кусается.
El Diesel 23-04-2016 10:16
года три назад и у Чапая очередь была на полгода, не меньше...
Chapay 23-04-2016 10:20
quote:Я бы этот купил года три назад. Тогда выбора не было. Были Рамировские и от Никиты. Рамировский ждать пол года, а у Никиты был конструктор "сделай сам". А сейчас ляпота! Выбор и сроки. Правда цена кусается.
Как иномарка и АВТОВАЗ, за удовольствие надо платить )))
quote:тут как с айфонами- хрен угонишься...
Я чертежи на гч12 в 14м году сделал)))
regge 23-04-2016 10:21
А цена то на него какая ?
Chapay 23-04-2016 10:21
quote:года три назад и у Чапая очередь была на полгода, не меньше...
8 месяцев!!! Карл!!!
Так тогда в меня ЧПУ не было, а сейчас их 2
planetaplan 23-04-2016 10:31
Значит это было раньше,до Чапая.
regge 23-04-2016 10:41
quote:Изначально написано El Diesel:
тут как с айфонами- хрен угонишься...
Точно ! Кому что . А мне айфон даром не нужен ! Фонарика nokia достаточно!
regge 23-04-2016 10:42
А г12 бомба ! Кусаю локти 😦
El Diesel 23-04-2016 10:53
зато теперь есть к чему стремиться...
один гриндер- хорошо, а два- лучше...
а я вот задумался об апгрейде- установить на ГЧ-10 поворотную станину. когда забирал у Андрея гриндер, увидел один из первых (если вообще не первый...) образцов этой станины, но тогда в бюджет не влезало...
hazr 23-04-2016 13:03
Надо как-то слазить уже с ГЧ6 )))
tarabarka 23-04-2016 14:11
материал?
диаметр приводного шкива?
размер лент?
сечение ригеля?
габарит двигателя?
ETE 23-04-2016 14:12
Глядя на очередную модификацию гриндера, опять посещают близкие к телу мысли. На мой взгляд, все три брата не пригодны для использования в жилых помещениях (наверное, так и задумывалось), но думаю, что мастеров работающих в мастерских значительно меньше, чем тех, которые работают дома. Для дома, в первую очередь важно отсутствие пыли, шума, вес, габариты, универсальность. Это огромная ниша для производства и почему в этом направлении не идет работа, для меня загадка. Теперь конкретно, как мог бы выглядеть четвертый брат в моем понимании:
1. Полностью закрытая кожухом лента с возможностью подключения пылесоса.
2. Двигатель 63-го габарита 500-750 Вт.
3. Лента фиксированная, не более 915 мм.
4. Ролики высотой 100 мм. при этом, быстросменные площадки под ленту шириной - 25 мм, 50 мм и 100 мм.
25 мм - для обдирки окалины и работы с деревом, цвет. метом и т.д
50 мм для черновой обработки клинков
100 мм для чистовой обработки клинков
Хотел себе такой собрать вместо двух имеющихся, но чувствую, так и не соберусь.
Если не в тему написал, скажите, удалю.
Chapay 23-04-2016 15:50
23-4-2016 14:11
материал ст3, 45, 40х.
диаметр приводного шкива 150 мм
Ролики ф 60мм.
Скорость рассчитывал при настройках частотника в потолок 65 Гц, который устанавливаю при продаже.
размер лент только 1250
сечение ригелеля большого 30*30, малого (стола подручника) 25*25.
габарит двигателя АИР 80.
#26
Chapay 23-04-2016 16:13
quote:Глядя на очередную модификацию гриндера, опять посещают близкие к телу мысли. На мой взгляд, все три брата не пригодны для использования в жилых помещениях (наверное, так и задумывалось), но думаю, что мастеров работающих в мастерских значительно меньше, чем тех, которые работают дома. Для дома, в первую очередь важно отсутствие пыли, шума, вес, габариты, универсальность. Это огромная ниша для производства и почему в этом направлении не идет работа, для меня загадка. Теперь конкретно, как мог бы выглядеть четвертый брат в моем понимании:
1. Полностью закрытая кожухом лента с возможностью подключения пылесоса.
2. Двигатель 63-го габарита 500-750 Вт.
3. Лента фиксированная, не более 915 мм.
4. Ролики высотой 100 мм. при этом, быстросменные площадки под ленту шириной - 25 мм, 50 мм и 100 мм.
25 мм - для обдирки окалины и работы с деревом, цвет. метом и т.д
50 мм для черновой обработки клинков
100 мм для чистовой обработки клинков
Хотел себе такой собрать вместо двух имеющихся, но чувствую, так и не соберусь.
Если не в тему написал, скажите, удалю.
#27
Спасибо за пожелания! Все в тему!
Практически все можно реализовать на стандартном ГЧ-10.
Знаю что некоторые для компактности подрезали ригель, ориентируя гриндер исключительно на 915 размер.
Уголок под 25 ширину заказывали не раз.
Под 100 ширину пару раз просили для деревообработки, дорогая и довольно хлопотная процедура. Еще за счет вылета шкива требования к биениям на валу движка жесть... У нас таких движков не бывает. Если работать с прижимом по всей ширине 100 мощности движка1.1 кВт будет мало, придется выходить на 80 габарит.
Облегчение роли не сыграет, а потеря жесткости может быть критическая.
Кожуха давно прорисованы, никак не запущу в производство.
Двигателя 63 габарита для нормальной работы мало, максимальная мощность 0.55 кВт, момента для шкива диаметром более 80 мм недостаточно. Проходили этот жтап, раньше производил гч610-63, есть видео в ютубе. Снял их с производства, по вышеперечисленным причинам.
Будем работать во всех направлениях.
Chapay 23-04-2016 16:17
Цена на поворотке с движком без частотника на данный момент 40 000
Snix 23-04-2016 19:37
А почему лента только 1250? Такие ленты и десятка нормально крутит...
ДМВ 23-04-2016 19:51
Очень красивый гриндер!
сам работаю на Вашем гриндере ГЧ-10 уже наверное 2 или 3 года. Все замечательно! тьфу, тьфу! тьфу!
Joch 24-04-2016 05:48
quote:Originally posted by hazr:
Надо как-то слазить уже с ГЧ6 )))
Давно пора! Я года 2,5 уже ГЧ-10 гоняю)) отличная машинка! Потихоньку докупал приспособы для контуровки и станину поворотную - как говорится "Маст Хэв". Плитка опорная только полопалась, но уже нарезал керамогранита)) Вот 12-я модель вообще бомба! Когда ресурс у ГЧ-10 выйдет, обязательно куплю ГЧ-16 ))) А колеса контуровочные большие не планируете выпускать? 300-350-400мм ? На Ali видел колесо 350мм, но цена сумасшедшая..
Ивн Ф 24-04-2016 08:48
Почти до конца читал и думал, что это новый аппарат под ленту 1800 (без ттх в шапке и по фото показалось, что аппарат под большую ленту), который наконец-то собрал Андрей по многим просьбам трудящихся. Прочёл "размер лент только 1250"... ммм... А что изменилось-то и в чём смысл изменений "проверенного" 10-го?
Алёша, у Рамира в связи с кризисом очередь сейчас сильно сократилась, кстати... И выбрать есть из чего.
El Diesel 24-04-2016 09:19
quote:Изначально написано Joch:
... А колеса контуровочные большие не планируете выпускать? 300-350-400мм ? На Ali видел колесо 350мм, но цена сумасшедшая..
Чимкенту привет
колесо это- скорей обдирочное, чем контуровочное. хотя, это очень спорно и индивидуально...
вопрос Андрею: нет в планах нарезки зубов на своих колесах? толщина полиуретана, вроде как, вполне позволяет...
Joch 24-04-2016 09:24
quote:колесо это- скорей обдирочное, чем контуровочное
Ну не совсем верно выразился)) Обдирочное оно и есть, но в некоторых моментах и контур подправить хорошо им. Чимкент же
ДокВВ 24-04-2016 09:42
Достойный аппарат от проверенного производителя . Я так понимаю прямой конкурент г12 рамира. Сравнивать я думаю можо и нужно с ним. Но это скорее будет на уровно что больше к душе льнет. Тут как с машинами, кто то японок любит а кому то немца подавай. И хрен переубедишь.
Из замечаний только регулировка бочки. Почему слева? Под левшу? А зажим ригаля справа? Имхо надо делать с одной стороны всё. И эта сторона -правая.
Был у меня гриндер с винтами слева. Запарился. Вроде и мелочь а бесит каждый раз.
El Diesel 24-04-2016 10:04
я наоборот- не представляю, как правой рукой ленту регулировать...
циклодол 24-04-2016 10:28
пользую ГЧ10 каждый день. "и в хвост и в гриву" , как говорится
. а после того, что увидел ...пропал сон и аппетит. вот теперь думаю... как жить и что делать дальше...Андрей, а контуровка и колесо от ГЧ10 подружатся с новым аппаратом?
El Diesel 24-04-2016 11:00
вопрос дилетанта: какие принципиальные отличия между 10-м и 12-м? я вполне серьезно, что он может такого, чего 10-й не умеет?
roman1724 24-04-2016 11:13
Шикарный аппарат! Болтик , стоящий на столике, особо впечатлил...
С ув, Роман
Владимир 972 24-04-2016 12:42
Классный аппарат. Такое ощущение, что из титана сделан. Если все такие же красивые и в серию пойдут, то гореть в аду тому кто его покрасит.
Вопрос по существу: Вылет ригеля позволяет установить ленты длиной 1500-1600мм?
Chapay 24-04-2016 13:28
ГЧ10 задуман больше под ходовой 915 размер и за счет увеличения ригеля разогнан до 1250 размера лент, при проектировании 10-ки всю конструкцию нужно было вписать 915 габарит ленты, ужав при этом рабочее пространство и диаметры роликов.
В ГЧ12 я эти ограничения снял, компановку сделал более грамотно, жестче, существенно увеличил скорость и рабочее пространство. При этом горизонтальный габарит гч12 получился меньше чем гч10 с 1250 лентой.
За счет увеличения диаметров всех роликов,снизил их обороты, стал большим ресурс подшипников, аппарат работает ощутимо мягче и тише.
В общем цель создания ГЧ12 это скорее сделать именно правильный гриндер под 1250 ленту.
Я не говорю что ГЧ10 как то плохо работает с 1250 лентой, но ГЧ12 на мой взгляд ощутимо лучше. Или я просто избалован ))
El Diesel 24-04-2016 13:48
если отличия только те, которые описаны, то это не просто избалованность...
это уже называется- зажрались...
grafolog 24-04-2016 13:59
Правильная тема считаю,в барахолку редко заглядываю,но надо следить за новыми трендами. Теперь понятно в чем отличия 10 от 12.У самого 10?ка от Андрея,надежный аппарат,но захотелось 12
El Diesel 24-04-2016 14:45
quote:Originally posted by Chapay:
...компоновку сделал более грамотно более жестко...
Андрей, за счет чего увеличена жесткость? меньший вылет ригеля с рабочим органом? остальные отличия, вроде, понятны...
Chapay 24-04-2016 14:47
Контуровка и колесо от 10ки сразу не подойдут, нужно переделывать крепежи.
На ГЧ12 будет своя контуровка для глубоких пазов.
Колеса хочу ф250 мм, возможно будет и ф300.
Кожух пылесборник тоже в планах.
Если увеличить ригель по пройденному этапу то можно и 1600 ленту.
Но считаю что лучше так же сделать правильный гриндер под конкретный размер ленты. Задумка и наброски уже есть....
Найти бы сразу и на все время.
Chapay 24-04-2016 14:49
quote:Андрей, за счет чего увеличена жесткость? меньший вылет ригеля с рабочим органом? остальные отличия, вроде, понятны...
Толщина листа 12мм, сечения ригелей больше и меньше вылет.
El Diesel 24-04-2016 14:53
нда... умеешь ты заинтриговать...
немного в сторону от темы: можешь показать 3D или чертежи (пусть в общем виде) пылезащитного кожуха на ГЧ-10?
planetaplan 24-04-2016 15:02
А я почему то подумал,что он под 72 дюйма (1830мм).
Chapay 24-04-2016 15:13
Слав, по поводу регулировки положения - что у меня слева - очень удобно, там же и регулировка скорости, тут дело чисто привычке.
Вот когда я попробовал сделать фиксатор ригеля слева эта была действительно жопа - руки сломаешь....
Chapay 24-04-2016 15:43
quote:24-4-2016 14:53
нда... умеешь ты заинтриговать...
немного в сторону от темы: можешь показать 3D или чертежи (пусть в общем виде) пылезащитного кожуха на ГЧ-10?
После отпуска обязательно займусь и покажу сразу в металле и порошке.
orca 24-04-2016 15:48
Да не, 18000 лучше, однозначно.
Chapay 24-04-2016 15:54
quote:Да не, 18000 лучше, однозначно.
А на 2000 однозначно еще лучше, а вот насколько многим нужен такой массогабарит? Все зависит от возможностей и потребностей пользователя.
Chapay 24-04-2016 16:00
quote:. 24-4-2016 12:42
Классный аппарат. Такое ощущение, что из титана сделан. Если все такие же красивые и в серию пойдут, то гореть в аду тому кто его покрасит.
Вопрос по существу: Вылет ригеля позволяет установить ленты длиной 1500-1600мм?
Владимир, у меня и 10ки такого же качества в серию идут, так что можно не сомневаться что серия будет чем то хуже.
Как и писал выше 1500-1600 можно за счет вылета сделать, и стойка выдержит не сомневаюсь. Самый большой вылет ригеля на контуровке,ипри этом я даже боюсь представить длинну ригеля для 1600 ленты.
Сделать чтоль 1 ригель на пробу ...
planetaplan 24-04-2016 18:08
Не 1600,а 1830мм. лента.
Chapay 24-04-2016 18:09
1600 3м поставляет
planetaplan 24-04-2016 18:38
А ВСМ клеит под американский стандарт 72" 1830мм. И поверьте Мастеров на этой длине сидит на порядок больше,чем на 3М . Сейчас еще БАЗ стал клеить этот размер.
serber 24-04-2016 19:10
Андрей, приветствую.
Агрегат крайне заманчивый, выглядит аппетитно.
Пока вроде и ГЧ-10 устраивает вполне, но этот уже хочется.
во всяком случае в качестве не сомневаюсь совершенно.
зы... маленький вопрос в РМ... 
Narush 24-04-2016 20:00
Был у меня гриндер(гч10)от Андрея в 13 году помоему(потом пришлось продать из-за финансового затруднения). Очень добротная и качественная вещь. Теперь я себе сам могу сколько угодно гриндеров сделать, но гриндер Андрея вызывает у меня лучшее впечатление.
Narush 24-04-2016 22:54
В 12 году был у меня гриндер Андрея - Вспомнил!
Chapay 25-04-2016 16:39
quote:А ВСМ клеит под американский стандарт 72" 1830мм. И поверьте Мастеров на этой длине сидит на порядок больше,чем на 3М . Сейчас еще БАЗ стал клеить этот размер.
В следующий раз буду ориентироваться на этот размер.
ВасилискК 25-04-2016 18:25
VSM и в размере 1600 есть.
Она во всех размерах есть.
Как, кстати, и 3М...
planetaplan 25-04-2016 20:03
Только 3М в этом размере 1830мм. стоит сейчас просто столько, что проще гриндер продать. За шесть лент трезакта просят больше 8000р. У ВСМ самые дорогие Р24 сейчас около 500р. за ленту, про Баз не агитирую, у них только Р60 мне понравилась,так их вообще на косарь можно пучок взять.
Chapay 26-04-2016 16:53
Фото гч12 с удлиненным ригелем и 1600 лентой:
Видео:
В работе проверил - все так же идеально как с 1250-й.
Особенность в том что максимальный вылет ригеля на контуровке, и длины ригеля будет недостаточно для работы на ней с лентой 1600 мм. Для контуровки можно будет использовать 1250 ленты.
Ant-master 26-04-2016 17:02
Гриндер выглядит шикарно! Если бы не купил полгода назад в барахолке нулёвый Г12 от Рамира в максимальной комплектации, то на этот записался бы сразу! А так присоединяюсь к пожеланиям коллег на счёт лент 1830 мм, но и двигатель бы 2.2 кВт и ролик приводной побольше чтобы на 60 Hz 32 м/с. Тоже видимо заж... избаловался )))
Андрей, а движок со штатной крыльчаткой охлаждения при горизонтальном положении гриндера и на малых оборотах не будет греться? Нужно ли делать в верстаке вентиляционное окно? Ведь движок будет почти прижат к столу. А на малых скоростях зависимая родная крыльчатка почти не обдувает. Я себе сразу принудительную поставил. Не знаю правда - может перестраховался.
Скажите, возможно ли изготовление гриндера на основе ваших разработок под чисто контуровочные цели? В идеале это лента 1250 - 1830 и несколько регулируемых площадок в зонах работы - прямой участок, участок с роликом 60 мм и участок со сменными роликами 25 мм и 14 мм.
А ещё хочется гриндер с колесом 40 мм под ленту 1830 мм...
Chapay 26-04-2016 17:29
planetaplan 26-04-2016 18:52
А зачем колесо 40мм. ?
или 400?
Ant-master 26-04-2016 19:26
400 мм конечно. Делать спуски слабовогнутые.
planetaplan 26-04-2016 19:38
можно обойтись и колесами китайскими. 350мм. с обрезинкой. А на 400мм. линзу делать на приспособе или руками(размытую). Иначе,на колесе одного диаметра всегда можно сделать спуски большего диаметра, играя углами подвода. То есть из 350мм. получится линза вогнутая и на 400мм. Больше можно, но с опытом.
Ant-master 26-04-2016 21:53
Спасибо за подсказки! Андрей, хочется и Ваш ответ услышать на этот счёт.
Владимир 972 26-04-2016 22:26
quote:гч12 с удлиненным ригелем и 1600 лентой
Я верил, что получится замечательный станок. И что характерно он вовсе не громоздкий.
Chapay 27-04-2016 09:00
quote:Гриндер выглядит шикарно! Если бы не купил полгода назад в барахолке нулёвый Г12 от Рамира в максимальной комплектации, то на этот записался бы сразу! А так присоединяюсь к пожеланиям коллег на счёт лент 1830 мм, но и двигатель бы 2.2 кВт и ролик приводной побольше чтобы на 60 Hz 32 м/с. Тоже видимо заж... избаловался )))
Андрей, а движок со штатной крыльчаткой охлаждения при горизонтальном положении гриндера и на малых оборотах не будет греться? Нужно ли делать в верстаке вентиляционное окно? Ведь движок будет почти прижат к столу. А на малых скоростях зависимая родная крыльчатка почти не обдувает. Я себе сразу принудительную поставил. Не знаю правда - может перестраховался.Скажите, возможно ли изготовление гриндера на основе ваших разработок под чисто контуровочные цели? В идеале это лента 1250 - 1830 и несколько регулируемых площадок в зонах работы - прямой участок, участок с роликом 60 мм и участок со сменными роликами 25 мм и 14 мм.
А ещё хочется гриндер с колесом 40 мм под ленту 1830 мм...
Антон рад что аппарат понравился!
У Рамира Г12 тоже отличный гриндер, так что жалеть не стоит!
Что смущает увеличивать скорость частотником?
На моих ГЧ10 многие работают на 75-80 Гц постоянно, уже не один год и проблем никаких нет, ни с движком ни с частотником.
ГЧ12 на 75 Гц дает 33.5 м/с. Иначе это увеличивать шкив и повышать мощность движка что повлечет дополнительные затраты.
Про контуровочный гриндер пока, к сожалению, ничего обещать не могу.
quote:Я верил, что получится замечательный станок. И что характерно он вовсе не громоздкий.
Спасибо, Владимир! И вправду, стоило попробовать и боязнь больших габаритов испарилась как и не было ее
Ant-master 27-04-2016 16:14
quote:Originally posted by Chapay:
У Рамира Г12 тоже отличный гриндер, так что жалеть не стоит!
Абсолютно не жалею! Аппарат классный!
quote:Originally posted by Chapay:
Что смущает увеличивать скорость частотником?
На моих ГЧ10 многие работают на 75-80 Гц постоянно, уже не один год и проблем никаких нет, ни с движком ни с частотником.
Не знал, что выше 60-65 Гц это нормальный режим!
quote:Originally posted by Chapay:
Про контуровочный гриндер пока, к сожалению, ничего обещать не могу.
Жаль, хочется столик сварить, а на нём такое чудо. С моей спецификой работы удобнее иметь 2-3 разных гриндера, чем один универсальный, который надо переворачивать, переставлять рабочие насадки. Если делать ножи сериями, то это нормально, можно просто операции партиями по несколько изделий выполнять. А со своими штучными проектами и прототипами теряю много времени на этих перенастройках гриндера. Хочется контуровочник!
Владимир 972 27-04-2016 17:40
quote:Спасибо, Владимир! И вправду, стоило попробовать и боязнь больших габаритов испарилась как и не было ее
Всегда пожалуйста. Казалось бы лента стала всего на 350мм длиннее, но те кто работают с порошками это оценят и вас не раз добрым словом вспомнят. Лично я это уже понял.
anatolih26 28-04-2016 11:53
Интересно...интересно...
Chapay 30-04-2016 15:14
quote:anatolih26
28-4-2016 11:53
Интересно...интересно...
Уже начали работу над более интересным вариантом, постараюсь в июне его показать.
delfranco 03-05-2016 12:08
quote:Уже начали работу над более интересным вариантом
ну вот... нацелишься на одно... а тут опять новинка!
а вообще Андрею огромный респект за его работу! очень качественные вещи делает!