пневматика глазами владельца

N. МР-655К новое произведение ижмеха

Vict@r 23-05-2008 23:12

Добавлено в навигатор

Итак новая штучка от российского производителя.
Приобретён за 3900р.
Упаковка и комплектация.
Упакован пистолет в убогую картонную коробку.
Комплект поставки сам пистолет, 2 металлических барабанчика ,один под пули второй под шарики(в магазине под шарики имеется магнитное кольцо видимо для забора шариков из бункера),комплект запасных прокладок и шомпол.
Технические характеристики (из инструкции)
Дульная инергия не более 3 Дж
Длинна рабочего хода самовзвод 12мм
предвар взвод 2мм
Вместимость магазина пули 8
шарики 100
Вес пистолета 0.7 кг.

click for enlarge 1920 X 1440 217,6 Kb picture

edit log

Vict@r 23-05-2008 23:23

Итак начнём.
Рамка пистолета изготовлена из пластика (качество такое же как у дрозда ).
Затвор изготовлен из какого то сплава(силумин или ещё что то но не сталь точно ибо не магнитится)
Ствол расположен снизу , над ним расположен пластиковый фальш ствол с неслабым калибром около 14мм , внутри есть имитация нарезов.
УСМ стальной и похоже идентичен 651.
В руке лежит хорошо , вес да нормальный вес не тяжёлый , но и не особолёгкий.
Затворная задержка имеет 2 положения (кстати изготовлена из стали как и предохранитель),для загрузки шариков и для замены барабанчика(при стрельбе пулями).
Ствол нарезной внешняя поверхность совершенно ровная то есть никаких упоров нет , фиксация производится с помощью винта. Ствольная прокладка как в 651 отсутствует , то есть ствол прилегает непосредственно к барабанчику.
Магазин пластиковый , поджимной винт убогий какай то (даже выемки под баллон нету), но при установке в пистолет винт не виден т.к. закрыт специальной крышкой.
Прицельные приспособления
Мушка неподвижна .
Целик регулируется по вертикали и горизонтали. Целик стальной.
Стрелять ещё не стрелял из него, но спуск приятный довольно, такой же как на 651 , плавный и равномерный .
Предварительный взвод осуществляется нажатием на курок через специальный проём сзади затвора.
Предусмотрено устройство для предотвращения холостого выстрела, реализовано так : если пули нет в каморе соседней со стволом в неё входит зуб который препятствует повороту брарабана. Довольно деревянно сделано можно поломать чего нибудь если посильнее нажать( в инструкции написано сильно не жать на спусковой крючок),но эту хрень можно легко убрать(спилить).
Из косяков.
Хлипко сделана хреновина которая фиксирует фальш ствол там 2 зуба у меня один сломался (может и был сломан брак)хотя фиксируется и одним зубом неплохо.
В общем продолжение после отстрела.

click for enlarge 1920 X 1440 205,1 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 183,7 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 170,6 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 130,7 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 193,5 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 206,7 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 88,6 Kb picture click for enlarge 1920 X 1440 102,4 Kb picture

edit log

Kvadrat 24-05-2008 09:15

Клапанный блок в магазине?
Затвор, как я понял подвижный (не ББ) , а где тогда возвратная пружина?

edit log

Greenthomb 24-05-2008 11:48

Клапан в "магазине", верно. Затвор подвижный, ибо сдвигается для замены барабана. Возвратная пружина на стволе (именно на стволе, который внизу, а не фальшстволе, который вверху.
ИМХО, МР-651 с укороченным стволом и менее надежный по цене МР-654 - не кошерно.

edit log

Rakshas 24-05-2008 20:29

Вопросы:
1) размеры ствола, можно ли установить ствол от 651 (обточив)?
2) клапан как у 651?
3) есть ли куда установить испарит. камеру?
4) есть ли воронка у ствола?
5) в магазине винт крутится по пластику или есть метал. вставка? или и винт из пластика?
6) как у него с соосностью?
7) подходят ли барабаны от 651 и наоборот?
Vict@r 24-05-2008 20:59

1.Длинна ствола 110мм. Да обточив хоть от мурки ствол установите , но торчать однако будет некрасиво.
2. Да вроде как такой же.
3. Не знаю т.к. на 651 не ставил.
4. Есть.
5. Есть металлическая вставка , винт и вставка сталь.
6. Да вроде более менее прилично , хотя от экземпляра к экземпляру хрен знает.
7. да одинаковые вроде барабаны только металлические пока.

edit log

Vanish spb 25-05-2008 02:56

А как реализована система индикации шарофф?
Kvadrat 25-05-2008 07:53

азара нет, интересный пистолет, который (при должном качестве) сможет легко "заткнуть за пояс" аниксы 3ххх
Если где-то он стоит 3900, то у нас будет стоить мин. 5600 - вот это действительно обламывает. Пистолет мне понравился, если бы была возможность взять по нормальной цене - взял бы обязательно.
MrFrag 25-05-2008 08:27

///Судя по фотам, конструкция вобщем то проста, а простота - это надежность. Надеюсь что так это и будет на самом деле.

edit log

Nom4d 25-05-2008 19:04

Ждем результатов отстрела?
AltChrome 25-05-2008 19:58

>>>Ствольная прокладка как в 651 отсутствует , то есть ствол прилегает непосредственно к барабанчику.

Разве?Вроде как есть

------------------
мр651кс...коплю на винт

Vict@r 26-05-2008 12:12

Результаты стрельбы.
Отстрелял один баллончик. Результаты прямо скажем не фонтан, хотя я в общем ожидал что будет хуже чем у 651, т.к имеется дополнительное место для утечки (магазин то вынимается то есть лишний стык), да и ствол короче на 4см.Но так круто в общем сами смотрите.
Пули кросманские copperhead plinking (с полукруглой башкой.)
Температура при стрельбе около 20 гр.
Скорость замерялась хроном S04 , правда в режиме ППП а не СО2 (ибо данный режим глючит ), но на винтовках и других СО2 питолетах данный хрон вроде выдаёт вполне адекватные цифры.
Итак расстояние 6 метров.
Скорость всего 74 м\с максимум , а так в основном 70.
Кучность так же не фонтан примерно см 4 получилось, хотя вот здесь непонятно почему т.к соосность вроде нормальная (проверял с лазерной указкой )пуля практически не деформирована , но нарезы почему то только с одной стороны. Из 651 я на 10 м 2 см делаю , да и из других пистолей стреляю намного лучше чем из этого.
В общем доделавать его надо , но как хрен знает , хотя бы метров 110 из него выжать бы.
К желающим купить моё мнение, оно того не стоит , лучше уж умарексовские СР99 или Sport, за теже деньги но выглядят луше и стреляют мощнее и точнее.
А прокладки нет однако.


Про ствол.


Внешний диаметр ствола около 7.5 мм , с казённика воронка для захода пули (примерно ка в 654), с дульной части аналогичная фаска , в общем обычный ижевский ствол . Пуля по стволу идёт достаточно легко , но у меня и на мурке примерно так же было.

Насчёт того на основе какого 651 К или КС сделано .

На коробке 651 К написано что энергия до 7.5 дж,
Сдесь же до 3 дж как на КС.

Да и вообще надо бы ещё хоть пару экземпляров сравнить , судить то рано ещё может мне просто такой попал.

edit log

BRN 26-05-2008 01:15

неужели прокладку впихнуть нельзя? а шариками из свинца попробуете? ну и сталью если стволик не жалко хотелось бы услышать результаты. диаметр стволика какой(а то про него ничо не сказано)?
imbot 26-05-2008 02:02

quote:
Скорость всего 74 м\с максимум , а так в основном 70

Маловато будет. И на сколько выстрелов хватает баллона?

edit log

Kvadrat 26-05-2008 04:59

quote:
Скорость всего 74 м\с максимум , а так в основном 70.

quote:
Маловато будет.

Да уж, маловато - не то слово. Позорно мало.
Rakshas 26-05-2008 05:18

quote:
Да уж, маловато - не то слово. Позорно мало.

В принципе как и у многих 651КС.
Апгрейд наверно такой же:
- сверлить перепуск
- герметизировать клапан
- ставить камеру

Плюс я вижу в том, что если будут продаваться доп. магазины, можно будет например иметь магазин под 8гр. и магазин под 12гр.
Также можно регулировать мощность. Один магазин расточен и с камерой, второй - родной. Или например магазин с большим баллоном (как на сайте АГМ).

quote:
но нарезы почему то только с одной стороны.

Значит все же несоосность есть.
quote:
диаметр стволика какой(а то про него ничо не сказано)

Да. Диаметр был бы интересен.

Если выточить накладку-псевдокомпенсатор отдачи (как на Вальтере СР88 Комп.), то можно поставить ствол от 651, скорость тоже подрастет. А без накладки, будет некрасиво.

WRCMaN 26-05-2008 09:52

Затвор не сталь ((((((((((( Не есть гуд.. Мля давно хотел копию Ярыгина и на те 70м\с !!! Неужели сложно выпустить пневмо Ярыгина по схеме 654го? Лично мне пули нах не нужны для этого есть Умарекс....
prockofev 26-05-2008 09:52

НОЙ на вид в принципе ничего так..
Kvadrat 26-05-2008 11:02

quote:
Мля давно хотел копию Ярыгина и на те 70м\с !!!

Может это только отдельные первые экземпляры такие... ХЗ, но
quote:
клапан как у 651?

quote:
Да вроде как такой же.

Интересно, его делают на базе мод. К, правильно?
Должен по идее быть помощней( на КС-ах же прослабленный ствол, потому они такие "дохлые")
Kvadrat 26-05-2008 11:03

quote:
на вид в принципе ничего так..

Вот только на ПЯ не шибко похож
WRCMaN 26-05-2008 11:26

quote:
Вот только на ПЯ не шибко похож
Это лучшее (после 654го) в плане копийности.... Да и 654й то не ахти какой ПМ...
Kvadrat 26-05-2008 13:47

quote:
Это лучшее (после 654го) в плане копийности....

В смысле лучшее, что делают у нас Или вообще из пневматич-х пистолетов?
Если второй вариант, то я не согласен (Umarex Beretta 92fs, Walther CP99 и SigSauer (Reck Police); Crossman CK92...)
quote:
Да и 654й то не ахти какой ПМ...

Что нет у 654, что есть у ПМ- борода(всё же бывает), поджимной винт (маскируется), зуб экстрактора гильз, красные "щеки" со звездой

А МР-655...что общего с ПЯ? отдалённная схожесть есть, примерно как Аникс 3000 и Вальтер Р99.

click for enlarge 550 X 413 32,0 Kb picture click for enlarge 550 X 352 21,6 Kb picture 400 x 300 click for enlarge 550 X 406 19,8 Kb picture

Последний- МР-466"Викинг"(тот же ПЯ, но с полимерной рамкой)

edit log

BRN 26-05-2008 15:10

ужс. вообще почти ничего общего. ну его нафиг - столько работ по корпусу физически не сделать=(
Raynor 26-05-2008 21:30

О5 игрушка! или все же стоит своих денег? в голове вертится один вопрос- прочный ли?
gnom 26-05-2008 21:58

quote:
ужс. вообще почти ничего общего. ну его нафиг - столько работ по корпусу физически не сделать=(

А оно надо?
quote:
О5 игрушка! или все же стоит своих денег? в голове вертится один вопрос- прочный ли?

А им что апстену бить? Рестайлинговый мр651, себе куплю обязательно.
WRCMaN 26-05-2008 22:18

Хм..а я бы к нему руки все же приложил...
Отполировать затвор, спусковой крючек в божеский вид привести(думаю натфилем можно выбрать чуток изнутри чтобы на нормальный СК был похож) ну и на спусковой скобе убрать этот горб изнутри торчащий...
AltChrome 26-05-2008 22:36

Горб однозначно убирать!С полирнутой скобой вообще красавец будет... далко у мну так особо не выкрутишься...
WRCMaN 26-05-2008 22:48

651й все равно будет лучшим конструктором всех времен ))
quin_starkiller 26-05-2008 23:03

Напоминает сравнение вельтеровских П99 и П22. Шо п22, шо МП-655 - оба миниатюрные копии.
HiddenFox 26-05-2008 23:38

может когда-нибудь сделают так же как на некоторых 654-х... отбраковки от боевых ставить будут =)
WRCMaN 26-05-2008 23:45

ага поставят затвор стальной ))))))))))))))))))))))))))
HiddenFox 27-05-2008 12:00

quote:
Originally posted by WRCMaN:

ага поставят затвор стальной ))))))))))))))))))))))))))



а что в этом такого?... без брака на производства не бывает... не переплавлять же почти готовое изделие...

edit log

WRCMaN 27-05-2008 12:10

а бункер куда девать? да и направляющие на рамке "пневматические" небось.
Раз внутри это 651й то "боевой обвес" ему не подойдет ИМХО...

edit log

HiddenFox 27-05-2008 12:22

надв инете где-нить поискать... и сравнить с той, что на 655-м... в любом случае есть отличное средство - токарный станок... вот ток наверно рназница есть
Spectator 27-05-2008 12:44

70 м\с это даже для аирсофта мало...
To Vict@r:
Вы какие баллончики использовали при стрельбе , 12 граммовые или 8?
Vict@r 27-05-2008 12:54

12гр кросман
Баллончика кстати на много выстрелов хватает , точно не считал но 70-80где то .
El Mario Che 27-05-2008 12:54

Да, блин, я ждал, деньги уже нашел, думал прикуплю. Ан нет, почитал, потерял веру в Ижмех, хотя руки есть, время тоже. Может все-таки взять?
HiddenFox 27-05-2008 01:11

было бы желание
Kvadrat 27-05-2008 02:22

quote:
спусковой крючек в божеский вид привести(думаю натфилем можно выбрать чуток изнутри чтобы на нормальный СК был похож)

Не понял, это как? Форма СК у 651-го (и этого наверное)чем-то должна быть обусловлена, какимито конструктивными особенностями... или нет?
Rakshas 27-05-2008 04:51

quote:
Форма СК у 651-го (и этого наверное)чем-то должна быть обусловлена, какимито конструктивными особенностями... или нет?

У 651 в крючке предохранитель (кстати довольно удобно) и поджимная пружинка толкателя. Т.е. крючок внутри вообще полый.
Kvadrat 27-05-2008 05:32

quote:
У 651 в крючке предохранитель (кстати довольно удобно) и поджимная пружинка толкателя. Т.е. крючок внутри вообще полый.

А у 655он ни чем не осложнён получается, т.е. либо он цельный, либо то же полый... если так, то действительно, ни что не мешает из него выточить СК нормальной формы
WRCMaN 27-05-2008 09:32

Думаю его причудливая форма не несет какую либо функцию... Это мне кажется очередное удешевление производства.. Так что пилить думаю можно
Kvadrat 27-05-2008 14:54

quote:
Так что пилить думаю можно

+1
Даже нужно Даже если не учитывать низкую степень копийности, единственное, что однозначно портит экстерьер - это СК и "горбик" внутри скобы.
vovan77777 27-05-2008 15:50

а хрон случайно не скорость газа измеряет? чет маловато, может холостым выстрелить а потом пулькой?
gnom 27-05-2008 16:16

Так он же кастрат Наверника лечится так же, как и мр651.
sitebuilder 27-05-2008 18:20

так даже у 651КС скорость из коробки около 100мыс... хотя в паспорте написано что не менее 60м/с. видимо специально с учетом возможного набора ВСЕХ косяков, которые могут буть у пистолета с конвейера. так что наверно просто экземпляр такой попался, лечить надо.
P.S. вопросик. перепуск, как я понял по фоткам - это пластиковая втулка в пластиковом же магазине? интересно если его сверлить, пистолет выживет? а то вдруг очередной побочный эффект рационализации - невозможность легко увеличить мощность..
BASS 27-05-2008 18:21

vovan77777, в начале же написано, что холостой выстрел невозможен.
gnom 27-05-2008 18:22

quote:
так даже у 651КС скорость из коробки около 100мыс...

длинна ствола тоже влияет, это же со2
AltChrome 27-05-2008 23:16

на 651 кс что я не почуствовал 100 мысов....
tamas 28-05-2008 03:03

ну вот и ижевский завод... взял с Umarex пример и стал выпускать вместо оружия пластиковые игрушки... :-))) фальш ствол о боже... это на доже было додумается....
Rakshas 28-05-2008 04:03

quote:
фальш ствол о боже... это на доже было додумается

Судя по фоткам нормальный фальшствол. Предполагаю, что в него вполне можно поставить ЛЦУ.
А под ствол поставить фонарь. На корпус - коллиматор. Получится пистолет а-ля "спецназ".
nAxAH 02-06-2008 02:14

уже 3 страницы наболтали и ещё не было полной разборки? непорядок
Biolog .177 09-06-2008 12:43

quote:
Интересно, его делают на базе мод. К, правильно?
Должен по идее быть помощней( на КС-ах же прослабленный ствол, потому они такие "дохлые")


гЫыЫыЫы . Это дрозды прослабляют, а на корнетах заужают дырку в клапане.
Kvadrat 09-06-2008 06:04

Интересно, скорость 110 мысов для указана кагого боеприпаса- для шарика 0.3г или для пули 0.5
AltChrome 09-06-2008 15:59

quote:
Originally posted by Biolog .177:

гЫыЫыЫы . Это дрозды прослабляют, а на корнетах заужают дырку в клапане.

Притом дико... На глаз непоймешь а вот штангелем сразу все понятно=)

КИРЮХА 10-06-2008 01:05

Вот и я стал обладателем данного девайса
Первые впечатления двоякие...
По конструкции что то типа 651 но с диким внешним апом
Удручает жуткое наличие пластика... Походу ИЖМАШ решил полностью перейти на пластик
Скоро наверное и стволы начнут делат пластиковые....
По скрости кстати прям в магазине говорят что примерно 70 м/с... так что удивлятся не приходится... точные данные покажет хронограф в выходные
В руке кстати лежит просто супер... рукоятка очеь удобная(лично для меня),хотя и не маленькая.

edit log

AltChrome 10-06-2008 01:45

глянет кто нить сколько у него диам перепускного канала и клапана?)
КИРЮХА 10-06-2008 08:53

quote:
глянет кто нить сколько у него диам перепускного канала и клапана?)

Я хотел сразу после покупки вынуть клапан и посмотреть.... но с первого раза на коленке ножом этого сделать не удалось
А вообще если так на глаз... то диаметр что то вродн 2,5-3 мм. (вечером померяю точнее)

edit log

AltChrome 10-06-2008 15:33

это клапана или канала?у меня тоже на КаСтрате 3.5 мм канала, а клапан 2.3 был
КИРЮХА 10-06-2008 22:16

Ну так вот... как я и обещал, разобрал магазин... клапан с диаметром 3,5 получился, а канал диаметром 3.
Вринципе всё что и ожидалось
Теперь только останется на выходных скорость померять и можно будет прикидывать планы по АПпу.
AltChrome 10-06-2008 23:59

канал то сверлить погеморойнее будет...
КИРЮХА 11-06-2008 12:53

quote:
канал то сверлить погеморойнее будет...

Погеморойней чем где???
там канл от клапана до ствола идёт совсем маленький... буквально милиметра 2-3(потом сразу ствол)... Немного только напрягает уплотнительное кольцо, которое вделано в магазин... как я понял оно не меняется и вделано намртво
Но несмотря на всё это клапан и канал можно как в ЮНКЕРе рассверливать до 4мм смело
Сначало сделаю замеры скорости на выодных, а потом попробую вставит клапан от своего ЮНКЕРа... о резулльтатах тогда отпишу после праздников

AltChrome 11-06-2008 18:49

чем в клапане)))все ровно корпус.. у меня вот увод канала от оси ствола, оно конечно в области пульки, и за нее не заходит но все же...придеться делать втулочку чтобы ровно рассверлить
WRCMaN 12-06-2008 22:00

Ну так будет фото с полной разборкой? Хотел бы внутренности глянуть...
КИРЮХА 15-06-2008 23:10

Ну вот и фото как обещал
click for enlarge 1024 X 768 228,0 Kb picture click for enlarge 1024 X 768 184,2 Kb picture click for enlarge 1024 X 768 278,9 Kb picture click for enlarge 1024 X 768 280,6 Kb picture click for enlarge 1024 X 768 96,5 Kb picture

edit log

WRCMaN 16-06-2008 13:00

а что! не сложней 654го! Если бы затвор стальной был точно бы взял... А так он явно надежней Умарексов.. Да и выглядит неплохо.. Если кто продавать б/у будет то за 1500 то возьму для опытов..
КИРЮХА 16-06-2008 13:28

quote:
Если кто продавать б/у будет то за 1500 то возьму для опытов..

врятли кто отдаст в ближайшее время за такую сумму

А что касается надёжности относительно умарекас..... пока конкретного ничего не скажу но одно могу сказать точно... умарекс делается качествено, а эта кривая поделка... это просто издевательство какое то Такое ощущение, что делал какой то ПТУшник-первокурсник
Ниодного ровного и обработаного отверстия... кругом сплошная несоостность и т.д. скорость из коробки прыгает от 60 до 90 м/с, а умарексы из коробки стабильно работают и выдают свои 110-120 м/с влёгкую

imbot 16-06-2008 15:45

Даже по фоткам видно что криво сделан. Куча пластика, блин, и цена невкусная. Тотже 651й, только в другой одежке
WRCMaN 16-06-2008 18:01

Зазорами и щелями славится наше оружие! =)
Вы попробуйте из Умарекса пострелять уронив его в песок или в воду...
Я вот только что попробовал пострелять под водой... Стреляет и очень даже зрелищно! Вот разобрал, сушу..
AltChrome 16-06-2008 18:16

quote:
Originally posted by WRCMaN:
Зазорами и щелями славится наше оружие! =)
Вы попробуйте из Умарекса пострелять уронив его в песок или в воду...
Я вот только что попробовал пострелять под водой... Стреляет и очень даже зрелищно! Вот разобрал, сушу..


вот любишь ты опыты... и не жалко?)я понимаю что копия ПМ, но это все таки пневмат)))

все таки мр651 и мр655 не братья... 651 хотя бы железный... а тут плин пластик... сразу вспомнил пистолеты, которые шариками пластмассовыми стреляли в децтве... вообщем бе =(

edit log

КИРЮХА 16-06-2008 19:07

А почему всех так пластиковая рукоятка смущает? сейчас большинство пистолетов делают по такой технологии.... пласитоковая рама и метпллический затвор.
Ктому же, затворная задержка и предохранитель, а также прицельная планка, то же выполнена из стали
А еслиговоить про сравнение с 651, то в руке 655 сидит намного удобнее... и ощущается хотя бы нормальная масса... я бы его сравнивал кстати больше с вальтером СР88 или 99 нежели чем с 651
WRCMaN 16-06-2008 19:32

quote:
вот любишь ты опыты... и не жалко?)я понимаю что копия ПМ, но это все таки пневмат)))

Пневмат не пневмат а под водой стреляет и газ не травит... А лишний раз разобрать и смазать это даже приятно =)
А про пластиковую раму много споров в короткоствольном... ИМХО но пластиковая рамка на оружии чуждо смотрится. Хотя уже 21 век...
imbot 16-06-2008 21:43

quote:
я бы его сравнивал кстати больше с вальтером СР88 или 99 нежели чем с 651

С 651 сравнивают наверное потому, что усм одинаковый.
quote:
Хотя уже 21 век...

Пластик ижмеха не особо тянят на технологии XXI века
WRCMaN 16-06-2008 22:05

я про тенденцию пластиковых рамок
КИРЮХА 16-06-2008 22:26

quote:
ИМХО но пластиковая рамка на оружии чуждо смотрится. Хотя уже 21 век...

Ну а как же производство ГЛОКов.... они начали делать пластиковые рамки уже давно.... ещё далеко в 20 веке
Другое дело, что качество исполнения рамок на ИжМехехе могло бы быть и получше.... и непонятно такое дикое ослабление по мощности Веть могут же наши делать нормальное оружие, а с пневматикой совладать немогут
Glazoed 17-06-2008 13:51

quote:
Originally posted by WRCMaN:
Зазорами и щелями славится наше оружие! =)
Вы попробуйте из Умарекса пострелять уронив его в песок или в воду...
Я вот только что попробовал пострелять под водой... Стреляет и очень даже зрелищно! Вот разобрал, сушу..

Ну так самый надежный тогда камень будет, из дистанционного оружия. С ним вообще что хочешь можно делать. А пистолет Макарова так и разрабатывался - надежным, в ущерб эргономике и баллистическим параметрам.

Я пистолетами гвозди не забиваю, использую по назначению - и живут мои Умарексы ничуть не хуже МР-654. Только вот стрелять из них поприятней.

WRCMaN 17-06-2008 13:59

Я не спорю что Умарексы качественней 654го (хотя и то после приложенных рук 654й явно приятней умарексов)
А самым надежным оружием был, есть и будет нож..
Kvadrat 17-06-2008 14:23

quote:
А самым надежным оружием был, есть и будет нож..

А при чём тут ОРУЖИЕ? Если говорить о пневматике как о развлекательном или тренировочном оружии, то фраза про нож мимо кассы.
WRCMaN 17-06-2008 14:27

quote:
А при чём тут ОРУЖИЕ? Если говорить о пневматике как о развлекательном или тренировочном оружии, то фраза про нож мимо кассы.

quote:
Ну так самый надежный тогда камень будет, из дистанционного оружия. С ним вообще что хочешь можно делать. А пистолет Макарова так и разрабатывался - надежным, в ущерб эргономике и баллистическим параметрам.

Речь шла об огнестреле, точнее о ПМ и о русском оружии вцелом.. Ну и надежности камня
Пора заканчивать флуд..
Kvadrat 17-06-2008 14:36

quote:
Пора заканчивать флуд..

+1
Кстати, а замена клипа производится без снятия "затвора", через "окно" ?
MrFrag 17-06-2008 15:17

Да, через "окно".
КИРЮХА 17-06-2008 22:42

только клип с магнитом вытащить не так просто... может у меня руки под х.. конечно заточены, но я его вытаскиваю только с помощью ножа
А обычный клип под свинец вываливается легко... так же как и в 651

edit log

MrFrag 18-06-2008 15:05

Попробуй не ножом ковырять, а на СК понажимать, до половины гдето. При вытащеной обойме с балоном ессена.

edit log

КИРЮХА 18-06-2008 15:52

quote:
Попробуй не ножом ковырять, а на СК понажимать, до половины гдето. При вытащеной обойме с балоном ессена.

Я когда его покупал, то продавец показывал мн еэто фокус но у меня почему то не очень он получается

Biolog .177 19-06-2008 01:13

А клипы у него и корнета взаимозаменяемы?
AltChrome 19-06-2008 15:01

2Biolog .177

>>>подходят ли барабаны от 651 и наоборот?

>>да одинаковые вроде барабаны только металлические пока.

КИРЮХА 19-06-2008 15:47

quote:
>>>подходят ли барабаны от 651 и наоборот?
>>да одинаковые вроде барабаны только металлические пока.

Так они изначально и были металлические... это потом уже говно пластиковое начали делать
Сначала пластик пошёл на МР-514 а потом и 651 перевели
А в 655 наверное постеснялись пластик пихать... а то вообще металла не осталось бы

edit log

AltChrome 19-06-2008 16:51

2WRCMan Блин Дим, я же грил те в экстриме лежит)))во всяком случае лежал точно)))

а барабанчики я бы купил от 655...как увижу надо будет взять

Vict@r 20-06-2008 02:51

quote:
С появлением 655го надеюсь появятся ляминивые для него, вот тогда "корнетоводам" точно будет счастье

Или на 655 начнут ставить пластиковые и не будет счастья.

quote:
если они точно взаимозаменяемые, я так понимаю еще никто не пробовал переставлять

Я пробовал совершенно одинаковые они(только под шарики с магнитом) и вполне подходят.
imbot 20-06-2008 05:57

quote:
Или на 655 начнут ставить пластиковые и не будет счастья.

Скорее всего так и будет. Плюс к этому наверняка заменят в пистоле еще чегонибудь на пластик.

edit log

Biolog .177 23-06-2008 12:24

quote:
Или на 655 начнут ставить пластиковые и не будет счастья.

Затариваться надо пока щастье есть! Я на свои корнеты точно штуки 3 куплю пульковых и 1 шариковый, если будут
quote:
только под шарики с магнитом

А так даже удобней Хоть я шарами ствол предпочитаю не портить, но можно будет издеваться над прокладкой и креплением ствола не опасаясь, что шарь начнут выкатываться. А свой 655 пусть засунут себе поглубже, не спиливая мушку
imbot 23-06-2008 05:10

quote:
Originally posted by Biolog .177:

А так даже удобней Хоть я шарами ствол предпочитаю не портить, но можно будет издеваться над прокладкой и креплением ствола не опасаясь, что шарь начнут выкатываться.


+1
quote:
Originally posted by Biolog .177:
А свой 655 пусть засунут себе поглубже, не спиливая мушку

В принципе идея ижмеха нормальная, но, плять, цена за кусок говноплатика... Все равно потом надо прикупить, пистоль интересный получился, заслуживает внимания и напильнега

edit log

Ветеринар 25-06-2008 12:22

И у нас появился 655-й. Стоит 4290 р.
Что понравилось:
- удобная рукоять;
- неплохие, на первый взгляд, прицельные приспособления;
- вполне приличный дизайн.
Не понравилось:
- слишком легкий;
- затвор люфтит на рамке (точность прицеливания будет страдать);
- наружная пластиковая оболочка тоненькая (наверное, не страшно);
- предохранитель не имеет фиксации в крайних положениях;
- магазин извлекается с трудом, установка его назад требует еще больших усилий.

Итог: пистолет не понравился.

edit log

Kvadrat 25-06-2008 03:14

quote:
Итог: пистолет не понравился.

В принципе, нельзя исключать, что первые партии будут иметь какие-то недостатки, а потом их всё таки ликвидируют. Ещё один, хотя и спорный, повод подождать с покупкой.
Krakozyabl 27-06-2008 01:35

Сегодня видел это чудо инженерной мысли у нас в нескольких магазинах. В руках лежит неплохо. Обойму вынуть не получилось. Очень туго, а пластик побоялся сломать. Фальшствол прикольный. Ракеты из него что-ли запускать?В целом у*бищный спусковой крючок, пластик и полное впечатление игрушечного китайского пистолетика. Цена при этом 4650р.А-3000 по сравнению с ним - мегагаубица. Если учесть ещё,что скорость у него 70 мысов - комментарии излишни.
Krakozyabl 27-06-2008 01:39

Нашёл немного официальной инфы про него
Пневматический газобаллонный пистолет МР-655К

Пистолет предназначен для развлекательной стрельбы и приобретения первоначальных навыков в обращении с оружием.

Изделие имеет внешний вид современного боевого 9мм пистолета Ярыгина, разработанного по заказу Российской армии и принятого на вооружение в 2003г. Манипуляции, связанные с перезаряжанием и выполнением неполной разборки аналогичного боевому аналогу. Наличие двустороннего предохранителя и двусторонней защелки магазина обеспечивает удобство при стрельбе как с правой, так и с левой руки.

Пистолет имеет возможность стрельбы двумя видами пуль:

стальными сферическими пулями ВВ;

свинцовыми пулями типа <Диаболо>.

Модель оснащена:

оригинальным магазином бункерного типа, ускоряющим процесс заряжания и увеличивающим емкость магазина до 100 пуль ВВ,

устройством блокировки ударно-спускового механизма, для экономии СО2,

указателем наличия и количества пуль ВВ в бункере,

двумя барабанами для стрельбы пулями <Диаболо> и пулями ВВ.

Прицел с микрометрической регулировкой позволяет регулировать прицельную линию по горизонтали и вертикали. Ударно-спусковой механизм дает возможность производить стрельбу как самовзводом, так и с предварительно взведенным курком.

Для стрельбы используются 12гр. баллончики с СО2.

Приобретается без лицензии на оружие.

Конструкция пистолета защищена 3 патентами.

Технические характеристики


Калибр, мм
Начальная скорость, м/с
Дульная энергия, Дж, не более
Емкость магазина пуль, BBs/<Диаболо>
Габаритные размеры, мм
Масса, кг

4,5 (.177)
110
3
100/8
200х150х40
0,7

Krakozyabl 27-06-2008 01:41

Как видно, производитель обещает скорость в 110 мысов
КИРЮХА 27-06-2008 12:59

quote:
Как видно, производитель обещает скорость в 110 мысов

Это гон чистой воды... максимальная скорость шариком ВВ составила после всех замеров всего 88 мысов
Kvadrat 27-06-2008 13:40

quote:
максимальная скорость шариком ВВ составила после всех замеров всего 88 мысов

В упор не понимаю, в чём причина. У него же потроха МР-651, а там даже у КС выходит однозначно больше. Неужели так фатально действует короткий ствол? Или там паразитные утечки во множестве (типа как у юнкеровского клапанного узла мёртвого объёма дофига)?
Кстати, цена уже "рухнула" аж на тысячу, теперь 6800
Дойдёт до 5 - возьму

edit log

Валерий 07-07-2008 12:52

пришли 2 мр655
оба глючат. цена вопроса 4400 рублей.
при надвинутом полностью фальшстволе защелка давит на барабан и не даёт ему проворачиваться.
похоже надо обтачивать защелку.
КИРЮХА 07-07-2008 13:37

quote:
пришли 2 мр655
оба глючат. цена вопроса 4400 рублей.
при надвинутом полностью фальшстволе защелка давит на барабан и не даёт ему проворачиваться.
похоже надо обтачивать защелку.


инадо ничего оютачивать... я сначала то же запаниковал.... а потом выяснилось что такая приблуда проявляется, только тогда, когда барабан пустой.... Когда снаряжаеш пистолет этот баг пропадает
MrFrag 08-07-2008 05:40

Это не баг, это типа защита от холостого выстрела.
КИРЮХА 08-07-2008 11:03

quote:
Это не баг, это типа защита от холостого выстрела.

ну насчёт бага это я просто так выразился просто когда домой принёс, меня эта фишка тоже сначала заволновала.... но потом вроде разобрался
Такое нововведение особенно удобно будет для харболистов ИМХО
slava-soft 25-07-2008 14:00

Купил себе намедни.
Недостатки - мощщи никакой, абсолютно. с нового баллона в ладонь стрельнул - даже синяка нет. Конструкция хлюпкая, всё дребежжит, пружины слабые, при защёлкивании затвора слышно "здынь". Воздух травит отовсюду, особенно со стороны бойка. Тяжёлый - не понравилось, вообще в руках выглядит громоздко, под лёгкой одежной не поносишь.
Достоинства - из коробки показал невиданную точность, с 10 метров почти пуля в пулю, даже удивился. Магазин неисчерпаемый - по другому сказать не могу, задоблался 100 шаров расстреливать.

Но как апгрейдить сиё чудо? под испарительную камеру нет места, только рассверлить дыру перепуска и герметизировать?

Кстати пришла мысль вставить магнитный барабан из мр-655 в мр-651 для шаров и убрать прокладку между стволом и барабаном - ведь шары не будут высыпаться из ствола и нечему будет изнашиваться...

slava-soft 21-09-2008 18:29

глубоко сожалею что взял сей пистолет. за несколько месяцев пострелял всего пару раз, по дурости убил несколько воробьёв - вот и все "подвиги". сейчас пылится. думаю продать но не хочу никому подклыдывать такую свинью.
MrFrag 28-09-2008 22:42

quote:
Originally posted by slava-soft:

Недостатки - мощщи никакой, абсолютно. с нового баллона в ладонь стрельнул - даже синяка нет.

Наверно от экземпляра зависит... Со своего я бы не рискнул себе в ладонь стрельнуть - мой с 2-3 метров дырявит большую банку от нескафе свинцом( фоты банки как нить выложу если нада), порой даже бутылку пивную колит метров с пяти, тож свинцом.
Из апов только ствол перевернутый другой стороной (воронка меньше потому что), маломальски сооснось барабана со стволом подправил, ну и барабан к стволу маломальски притер.
ВВ шарами еще ни разу не стрелял, но думаю ими бутылку будет бить без проблем метров с пяти, да и жестянки дырявить тоже.

edit log

МС 20-10-2008 18:37

Вот...
click for enlarge 1208 X 1654 225,5 Kb picture click for enlarge 1146 X 1582 151,3 Kb picture click for enlarge 1148 X 1606 177,6 Kb picture click for enlarge 1150 X 1560 182,4 Kb picture

edit log

Kvadrat 21-10-2008 02:18

Спасибо огромное!
Подержал чуток в руках "это":
-слишком лёгкий
-слишком пластмассовый (я конечно понимаю, что в современном короткостволе всё чаще применяется рамка из полимеров, но не до такой же степени... у него даже клапан в пластике)
- жутко смотрится дыра (интересно, под какой калибр?) фальшствола - вообще ахтунг
- люфт (небольшой) магазина в рукоятке
- "возвратная" пружина затвора по усилию примерно как на Вальтере Компакте - не солидно (хотя, это может и не "-" в данном случае)
Короче, впечатление скорее негативное (а если вспомнить, что оно плюётся 70м/с, то вообще интерес пропадает).
P.S. Кстати, на фотке на первой странице скана, там где он на разгрузке (или что это там, не разглядел) пистолет выглядит на много эффектней, чем живьём.

edit log

sniper87 01-01-2009 22:54

Спасибо за толование, только я купил это "чудо" раньше чем зашёл на форум к вам, вообще я новичок среди айрганеров, блин и отдал 4900 за него. Но лично меня как новичка этот пистоль устраивает, стреляли свинцовыми пулями Гамо (0,51) в подвале в пивные банки с 15 метров (вроде стлеляет точно, прмахиваться начал после второй распитой банки пива),отлиично всё дырявит и рикошетом обратно прилетает в руку стрелять бы не рискнул. В руке удобно сидит. Вот только BB шариками МАЖЕТ просто офигенно, и заедает подача шариков в барабан. А в остальном - сойдет)
Self 08-01-2009 03:45

Может кто нить привести резальтаты отстрела, например по по пласт. бутылкам двп дереву итд, ато сам владелец а сравнит несчем...
sniper87 09-01-2009 01:19

Пластмасовые бутылки очень хреново дырявятья, а с МР-655 тем более, в дерево с где то 5 метров пулька застрелвает но далеко не уходит, двп не стрелял - нету), по стеклу, плафон расстреляли с 5 метров - разбился, а бутылок не было. Self ты бы свои результаты выложил тогда хоть чтоли...
Self 09-01-2009 02:13

Спасибо за отклик, у меня от дерева отскакивает, пласт. бутыли не дырявит, стеклянные бутыли бьет норм метров с 10 больше не пробывал, обычное оконное стекло с той же дистанции бьет в хлам, со старым балоном (после 40-60) выстрелов бьет с затруднением, двп не пробивает, концервные банки не дырывит, пивную алюминевую банку тоже не дырявит...
sniper87 11-01-2009 12:55

Видимо сей пистолет тяп-ляп на заводе собирают, кому какой попадёться...
ЗЫ: попробовали по бутылкам, горлышко сбивает)
Self 11-01-2009 17:25

подскажите плиз как разбираеться сей пистолет, хотя бы как снимаеться верхняя крышка (просто я с пневматикой не разу не встречался)
Стрелок82 23-01-2009 21:47

а его можно как-нибудь переделать, чтобы баллона хватало как раз на эти самые 100 выстрелов?
BillyTheKid 05-02-2009 18:50


quote:
подскажите плиз как разбираеться сей пистолет, хотя бы как снимаеться верхняя крышка (просто я с пневматикой не разу не встречался)

Плохо он разбирается. Тяжело!!! Это не 654ЁЁЁ!!! Главное, чтобы в бункере для пулек пулька не осталась. Если она попадет в центральное отверстие магнитного барабана, Извлекать последний будет нелегко (геморрой и нервное истощение обеспечены. Хорошо, если грыжа не вылезет). Первым делом вынимаем то, что именуется магазином (это для любого пистолета надо взять за правило! Разрядил, затвором щелкнул, подошел к открытому окну, сделал холостой выстрел в небо). Далее ЗЗ - затворную задержку поставил на первое положение, то есть отвел затвор на первую риску, ту, что не максимально фальшствол обнажает. Отверткой нежно поддел барабан. И извлек его. (Как ты меня достал! А как ты меня извлек!!! Извините за Off).После нежным нажатием той же отвертки на ось ЗЗ, что на правой щеке пистолета, утопим ЗЗ до, примерно, половины. Больше не получится. Выкручивая ЗЗ вокруг ствола (образно надо представить ось ствола и прокрутить ЗЗ вокруг него). Вынув ЗЗ, можно сразу понять, о каких осях я говорю, там вырезка характерная, ПОТОМУ ЧТО ОБРАТНО ВСТАВЛЯТЬ ПРИДЕТСЯ ТОЧНО ТАК ЖЕ. Поверьте, сборка тяжелее. Далее разбирайте, смазывайте в свое удовольствие! Удачи Вам! С уважением, АН.
Crow_KilleR 28-02-2009 22:00

Вопрос, во время стрельбы взвод подвижен ? Например как у walther cp 99 compact ?
BRN 07-03-2009 12:48

Нет конечно, хотя я думаю вопрос уже не актуален...
IzhSniper 12-03-2009 18:37

quote:
Originally posted by Стрелок82:

а его можно как-нибудь переделать, чтобы баллона хватало как раз на эти самые 100 выстрелов?



сделать можно, но будет потеря мощности, оно тебе надо?
maximal 20-03-2009 22:45

есть сей девайс...
"Модератор. Нарушение правил... бан 10 дней

edit log

ММГ 03-05-2009 12:01

А его всетаки кто-нибудь довел до ума или нет?В плане мощности в смысле.
kliaks 05-06-2009 01:04

До АПа 75м.с. После АПа 175м.с. вв. Баллона хватает на 35 выстрелов. Сам в шоке неожидал таких результатов

Предвижу вопросы поетому сразу отвечу, по пистолету проведены следующие работы...

Перевернут ствол и притерт к барабану
Рассверлен перепуск до 4,2
Рассверлен клапан до 4,2
Проточена шейка клапана (непомню до какого размера)
Переделан корпус клапана на манер ИЖ-67,что увеличило ход клапана на полтора миллиметра и увеличило внутренний объем расширительной камеры (пружину клапана пришлось поставить другую)
Поставил более мощную пружину ударника

Собственно вот и все!
По хронографу до АПа было 75-78м.с. после АПа первые несколько выстрелов в районе 183-185м.с. потом стабильно 173-175м.с. далее резкий спад до 168м.с.несколько плевков и ...баллончик закончился. Всего хватило на 35 полноценных выстрелов. Стрелял ВВшками (стальные омедненные шарики).


edit log

Лётчик 06-07-2009 01:20

Я недавно стал обладателем данного девайса и после отстрела заметил, что на пульке нарезы остаются только с одной стороны, а с другой стороны пулька немного заминается. Как мне кажется, конструкторы зря сделали такую систему, когда поворот барабана осуществляется не в момент предварительного взвода, а в момент спуска. Подскажите, как добиться соосности в данной модели?
kliaks 06-07-2009 16:11

В теме про МР-651кс все это уже рассказано... механика то практически индентичная!
kliaks 31-07-2009 22:35

Нда... хороший пистолет... но пластик это зло!!! Продал свой 655 по спикулятивной цене и взял себе М-85, ненарадуюсь. А под пули юзаю 651 переделанный под винтовку!
Gotfrid 13-08-2009 11:23

До сего момента пользовался МР-654К, но вот захотелось разнообразия и чего-то более современного. Из забугорных селуминовых поделок выбирать не хочу, т.к. считаю, что оружие, пусть и развлекательное, должно быть прочным. МР-655К заинтересовал своей универсальностью под разные боеприпасы. Владельцы, что можете сказать за и против покупки? На что обратить внимание при покупке?
Заранее спасибо.

edit log

Wasteland 19-08-2009 06:43

Не скажу что я знаток в пневматике, но вот мои впечатления от недавно приобретенного МР-655К.

Пистолет сам по себе массивный, большая рукоять, эргономичная. Для людей ростом выше 185 с большими руками покажется удобной. Удачное расположение органов управления - двухсторонний предохранитель и кнопки выброса обоймы. Тактильные свойства также приятны на ощупь, плотно сидит в руке. Единственный минус (имхо), к чему следует привыкнуть, курок расположен в углублении затвора, что создает некоторый дискомфорт при предварительном взводе. Курок тугой, но экземпляр любит смазку, об этом позже. Наблюдаются люфты затвора, обоймы (точнее крышки закрывающей поджимной винт).
Разборка производится достаточно просто. Ознакомившись с экземпляром не составляет труда разобрать и собрать за 15-20 сек.
Девайс, как говорится "из коробки" выдает не самые лучшие результаты. Слабая куча благодаря люфту затвора, от прицельных приспособлений толку мало, на 15 метрах выбить 10 из 10 в чем либо меньшем, чем пачка сигарет, не представляется возможным. Лечится способами, описанными выше в теме, авторам большое спасибо.
Всеядность и многозарядность также прибавляет положительных качеств образцу. 12гр баллона хватает на 100-120 выстрелов (лично вчера отстрелял более половины упаковки Gamo Pro Magnum 250 с одного баллона). Спуск длинный и слегка жесткий, лечится смазыванием УСМ.
Что откровенно не понравилось: магнитный клип для BB - для извлечения нужно изъять магазин, высыпать все сферические пули из бункера, придерживая пальцем сам клип, чтобы пулька не попала в центральное отверстие, перевернуть ствол и пару раз нажать на спуск (с вынутой обоймой!). Застрявание шарика в центральном отверстии клипа вынуждает прибегнуть к механическим воздействиям отверткой или чем либо другим острым на примагниченный шарик. Иных недостатков, из вышеперечисленного, у стокового пистолета нет.
В целом - покупкой доволен, для развлекательной стрельбы подходит не хуже некоторых зарубежных экземпляров, учитывая стоимость от 2800 до 4400р.


edit log

Gotfrid 29-08-2009 15:35

al-metal, да не надо. Если что я на сайте байкала закажу, там тоже 1800р. Но покупать такие вещи не осмотрев предварительно как-то неправильно. В магазине хоть в руки взять можно, а тут - что пришло, то и пришло...
kliaks 29-08-2009 22:28

Человечик, которому продал свой 655тый после АПа, пользуется им уже не один месяц и всеравно ненарадуется! Этот пистолет требует к себе очень аккуратного и бережного обращения, а в остальном очень даже неплохой, достаточно точный и мощный агрегат!
al-metal 29-08-2009 23:06

а без апа как? нормальный?
Mixamarket 31-08-2009 09:38

quote:
Originally posted by al-metal:
а без апа как? нормальный?

А что мешает прочитать тему с начала и сделать вывод для себя?

П.С. за попытку торговли в непрофильной ветке бан 7 дней.

Voron9741ef 06-09-2009 19:41

*Скорость всего 74 м\с максимум , а так в основном 70*
У моего аникса а-112 побольше будет. Но 70 мысов слишком мало.
А какие балоны ест? 12гр или 8гр?
Wasteland 16-09-2009 08:26

quote:
А какие балоны ест? 12гр или 8гр?

12гр, с переходником 8гр не помещаются...
Артем 123 18-09-2009 14:31

был у меня этот пистоль, слабенький, видно как шарик летит. продал... купил вальтер ср 99 компакт... не нарадуюсь теперь
БК 05-11-2009 12:42

Дык если Аникс прослабить до скорости 70-80 мысов, тоже сто выстрелов набить можно.

короче, если б хоть чуть-чуть повторял ПЯ во внешнему виду... а так... низачОт.

mushket 07-11-2009 17:15

короче, если б хоть чуть-чуть повторял ПЯ во внешнему виду... а так... низачОт. [/B][/QUOTE]

повторяет габаритами, деталями - нет. Купил для тренировок, выбирал между макетом ПЯ, который в 3 раза дороже и MP 655K.
Плюс один, многозарядность, по исполнению - полное г...о.
Ну и для меня лично плюс второй; по габаритам - аналог спортивного Викинга.

БК 09-11-2009 12:49

Гм... Ну, для габаритного макета можно вырезать из дерева и в рукоятку свинца налить. :-) Шучу.
Ozi 12-11-2009 19:03

у кого есть 655ый можете сделать фотографию дульного среза? интересно посмотреть сильно пошло выглядит или нет
mushket 21-11-2009 02:56

quote:
Originally posted by Ozi:
у кого есть 655ый можете сделать фотографию дульного среза? интересно посмотреть сильно пошло выглядит или нет


click for enlarge 1920 X 1257 385,5 Kb picture

edit log

Ozi 21-11-2009 05:59

спасибо, ну а как он вам? напишите впечатления, а то все ругают, может вы чего хорошего скажите.
mushket 21-11-2009 16:41

quote:
Originally posted by Ozi:
спасибо, ну а как он вам? напишите впечатления, а то все ругают, может вы чего хорошего скажите.

Вынужден вас разочаровать. Хотя мой экземляр достаточно точен и абсолютно работоспособен, скорость пули ниже чем у 654го, впрочем, на хроне не мерял. Про качество изготовления уже писали, все скрипит и шатается, как у разбитой телеги, но работает.
Я и не ждал от него суперпуперпневморезультатов, мне он нужен для других целей.

Ozi 21-11-2009 17:16

quote:
Вынужден вас разочаровать. Хотя мой экземляр достаточно точен и абсолютно работоспособен, скорость пули ниже чем у 654го, впрочем, на хроне не мерял. Про качество изготовления уже писали, все скрипит и шатается, как у разбитой телеги, но работает.
Я и не ждал от него суперпуперпневморезультатов, мне он нужен для других целей.


ясно с ним всё,спасибо
Dim@ 31-03-2010 22:22

а что значит бункерное заряжение, как осуществляется подача шариков
Marior 07-04-2010 22:42

Народ, найдется такой человек который сможет полный АП 655 описать в точном порядке, желательно с картинками. А то немогу уже, продавать чтоли, уже захотелось 654 >>> как прочитал весь форум.
Camelot66 30-05-2010 16:04

Встретил странные фото, это опытный ранний образец или наоборот - новый вариант? Кто в курсе?
click for enlarge 604 X 402 34,6 Kb picture
click for enlarge 604 X 402 37,2 Kb picture

Затвор получше обработан, окно прямоугольное, СК с кнопкой и черный, планка внизу не вивер а хз что.
P.S сам взял для ознакомления б/у, за 2000р - новый жаба давила за 4000 (минимум в наших ормагах).

edit log

Ozi 25-06-2010 10:56

2 Camelot66
Это опытный образец. Эти фоты в 2006 выкладывал Eros.
И как ощущения от пистолета? А то я всё ломаюсь, брать-или не брать.
Camelot66 26-06-2010 06:21

Уже продал. Ощущения не очень - не люблю я пластмассовые рамки все же, да и сплав затвора мягко говоря не радовал. Понравилось достаточно большое количество выстрелов с баллона - у меня хватало на 2,5 бункера примерно. Перестволил на гладкий стволик, использовал только шары. Неплохо держал темповую стрельбу. Но скорость действительно не очень, 651КС из коробки без вмешательств у меня был посильнее (хрона нет, замерялось страницами). Приобретался с расчетом на юзанье в харде, в основном из-за бункера, но по состоянию здоровья хард для меня закрыт надолго, потому и продан. Цена ИМХО все же аццкибарыжная для 651го в новой шкуре.

edit log

Ozi 26-06-2010 06:37

Ясненько. Буду смотреть в сторону вальтеров.
Serega1228 29-06-2010 17:08

Разочаровала меня данная модель, не смог даже жестяную банку прострелить с 5 метров, о пивных бутылках я молчу уж, хотя полные бутылки лопнули после первого же попадания и довольно эффектно, как будто на сквозь пуля пролетела.
Serega1228 05-07-2010 14:18

Странно, ходил на днях пострелять, на этот раз бутылки хорошо бил, может раньше балон плохо вкрутил.
Mitra-san 10-12-2010 12:07

Я владею этой машинкой уже год, стрелял не раз. Машинка приятная, хорошо лежит в руке, удобно расположен предохранитель. Прицельный огонь возможен метров с 15 по мишеням размерами с пачку сигарет. Бутылки бьёт неплохо, с метров 10 за 20 выстрелов уничтожил бутылку из под водки с не оч толстым стеклом. На морозе пробивает жестяные банки от кофе. Всё это пульками ВВ.
На счёт барабана. После покупки встретился с проблемой заедания поворота барабана, но решил всё гениально и просто, я залил барабан маслом и он стал крутиться в гнезде как сыр в масле. При том использовал не оружейную смазку(как желалось бы), а ПМС-100(очищенное машинное масло, обычно применяю для смазки куллеров).
Баллона хватает на 150 выстрелов, правда последние ~60 не мощные, хоть в руку стреляй. Менял прокладку. После смены заводской прокладки произошла потеря мощности.
Не понимаю, зачем вы достаёте барабан при помощи отвёртки, есть же шомпол идущий в комплекте.
И последнее. Скорее всего ИжМех создал этот пистолет больше для спортивно-игрового применения(для хардбола) потому что кучность оставляет желать лучшего на середине баллона, да и сами игроки подмечают, что машинка как-раз подходит для ближнего боя и может спокойно брать противника на измор.
LandNiver 19-04-2011 11:48

И спуск тугой жесть...
kolc13 22-06-2011 23:00

моё мнение по этому поводу)))вот только не там написал!не пинайте

https://forum.guns.ru/forummessage/147/811283-0.html

добавлено модератором

Часть 1
Обыскав форум и не найдя ничего про мр655(ПЯ),но насмотревшись картинок,пошел брать в магазин.Учитывая цену 3300,жаба не очень душила.Посмотрев внешне и сравнив с забугорными пистолетами,понял,что 655 очень симпотный для своей цены.Позвав продавца и спросив про минусы и плюсы,получил ответ,- а может что-нибудь другое возьмете?Я удивился такой прямоте.Подержав в руке я и впрямь пошел за продавцом по другим пистолетам той же цены и более.Но из всего что мне предложили понравился только бундесверкский за 6000,вот тут я вернулся обратно и (вроде по гороскопу не ОВЕН)начал искать оправдания для себя.В конце концов шел за 655,ну и взял я его на свой страх и риск,против мнения 2х продавцов и проходящего мимо посетителя!ИжМех думаю с мр512 не подвел и тут нормуль будет

в магазине:взяв с прилавка"погремушку" я крутил и не мог понять сломан он или чего,гремит,заедает,обойма со 2 раза вставляется,нужно привыкнуть!думаю ладно,это хня,прошу другой из коробки,достают,ну более менее крепенький,но местами корпус почему-то синего цвета.Прошу 3-вроде ниче,беру!продавец-ну смотрите я вас предупреждал.На кассе спрашиваю а куда тут чего вставлять,крутили пистолет и нихрена мне не помогли,обоймы нет,как барабан вытащить незнают-как я понял Байкал там не любят и не вникают в него!!!Пакуйте я дома сам разберусь.

дома:полистав ничего сложного не нашел и быстренько снарядил.2 барабана сменных один для диабло заряд только барабан,2-для шариков -бункер находится в затворной раме перед барабанчиком,засыпается до 100 штук.Отстрелял баллон,до того как начал плеваться ушло 106 шариков.пиво расшибает с 2х метров без проблем.соорудив микро тир из коробки картонной,журнала калашников и корпуса из 2 слоя пенопласта шарик нашел за слоем шинели с 5 метров.я не снайпер,но по кучности не очень,хотя несчем сравнивать.Сижу печатаю,а с куркового пальца,как-будто кожу сняли,уж очень острый край,надо обтачивать.Обойма с баллоном при выходе разделилась на крышку и клапанное устройство,но не критично,там распорка фиговая надо помудрить с ней,ну и прижимной винт нужно прижать самого,чтоб не издавал предательских звуков

результат:655 как приора вроде украсивили и прогресс идет,но по эксплуатации просто "неочень".все какое-то разболтанное,такое ощущение,что он развалится.Версия сырая.А прошел только первый день)

положительное:НАШЕ,внешний вид

надежда:что будет служить для развлечения по максимум

вот такие дела,думайте если что,но мне пофиг,не корову потеряю

499 x 480
480 x 491
495 x 480
480 x 546
640 x 470
640 x 328

Часть 2
НУ В ОБЩЕМ ПОСТРЕЛЯЛ,ГДЕ-ТО ~ >или = 500 ШАРИКОВ

Пишу похоже для себя)))

пистолетом доволен,на затвор болтающийся не обращаю внимания,не мешает,обойма звуков уже не издает,поэтому комфортно.Преимущество в том,что не нужно часто перезаряжать обойму,засыпал в бункер и только к мишене подходи смотреть.кайф в том,что можно стрелять очень быстро и в том количестве пока палец не устанет))).С 6 метров при спокойной стрельбе 7 см в диаметре.если хорошо целится то 3см (3 из 5 шариков),все от мастерства зависит наверно)))может и лучше можно.Обработал напильником спусковой крючок,больше не натерает.спуск стал мягче и предохранитель можно спокойно одним пальцем ставить.обойма вылетает при 1 нажатии без помощи.

(все написанное сугубо личное мнение,при эксплуатации ни одно животное не пострадало)

П.С. не так страшен черт,как его малюют

Часть 3
пишу 3 крайний раз)))

пулялка прикольная,сняв затворную раму обклеил всю пластмассу очень липкой изолентой,теперь пистолет бренчит только в одном месте=ствол+рама.поставил ЛЦУ и хватит,делать АП нет смысла,мощность тут не нужна,по ляшке стрельнуть и так можно)))

при стрельбе из-за быстрого охлаждения баллона теряется мощность,но стоит немного полежать(обойме)и все нормуль

всем пока
click for enlarge 618 X 480 67,1 Kb picture
click for enlarge 640 X 455 61,8 Kb picture

edit log

diamant_69 18-06-2012 20:35

ну нравятся Мне шаромёты - поэтому пока и пользуюсь этой игрушкой = правда терпения на АПгрейд этого чуда-юда не хватает
Djelett 18-08-2012 02:32

непанятна, что ж вы магазин то не разобрали? не зачёт
БК 28-06-2013 14:49

Кто магазин разбирал - просто штифт сверху выбить и клапан вниз? Точить буду...
VincentErp 25-10-2013 04:44

сойдёт.
quote:
Точить буду...

а я раскрашу.
click for enlarge 532 X 425 85.8 Kb picture click for enlarge 1900 X 1509 723.8 Kb picture

edit log

diamant_69 28-10-2013 20:39

уважаемый ВИНСЕНТИРП если не возражаете вашу ИНДЕЙКУ С РАСКРАСКОЙ МР-655 сопру (правда со своей переработкой ) - плиз не ругаться
VincentErp 29-10-2013 14:45

ок. куда?
VincentErp 30-10-2013 14:27

quote:
если не возражаете вашу ИНДЕЙКУ С РАСКРАСКОЙ МР-655 сопру

могу и в ПГН-формате выложить, там вместе со слоями.
diamant_69 01-11-2013 20:48

Доброго времени суток ! уважаемый ВИНСЕНТИРП если не трудно то пожалуйста на почту , в крайнем случае здесь в теме (если не сложно то пожалуйста с описанием) =-=-= ЗАРАНЕЕ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ! с уважением Александр Александрович
VincentErp 02-11-2013 12:38

наш Грач самый лучший птичка Вальтеры99 и т.п. изделия отдыхают при таком разбросе цен.
Djelett 03-11-2013 10:42

прикольная вещь.
diamant_69 17-11-2013 12:53

уважаемый ВИНСЕНТ - ПЛИЗ ОПИСАНИЕ тех-процесса ну если не трудно конечно
diamant_69 17-12-2013 18:29

УРРРАААААААА ! Прислали клапанный узел-магазин = будем надеяться что удастся всё-таки прокачать 655
Djelett 03-02-2014 18:06

Диамант, пиши подробности с фото!
hokum_nsk 14-05-2014 21:23

Правильно я понимаю, что особых перспектив стать аналогом 654-го в современном варианте оригинала у 655-го пока не видно?

Тем про пистолет мало, явных схем прокачки тоже...

Или есть смысл наметить покупку?

Пы.Сы, из Викинга стрелял, 655 не очень на него похож в живую, но главный вопрос - что с ним можно или нужно сделать, чтобы стрелял хорошо?

Непушист 11-07-2014 10:11

цитата:
Originally posted by hokum_nsk:

Правильно я понимаю, что особых перспектив стать аналогом 654-го в современном варианте оригинала у 655-го пока не видно?



654-й есть СО2-версия ПМ, от которого у него 90% элементов и механизмов, 655 - некое новодельное чЮдо, отдаленно похожее внешне на Ярыгина и не имеющее ни одной детали этого Ярыгина. Станет ли он "аналогом" при таком раскладе? Видимо нет.
Но лично меня он чем-то привлекает. Видимо нашей родной дубовостью механизьмов. К тому же есть наработки по корнетоклапанам благодаря ППШ-М, думаю подразогнать его на коленке не проблема. Видимо куплю попозжее все-таки, несмотря на удручающую мутацию со стрельбой из направы.
Sobaka1970 21-05-2015 12:12

В 654 сохранена идея ПМ, в 655-только форма.
Товарищ Татарин 21-05-2015 14:41

Не понял, честно признаться этот пистолет. Даже на ощупь - дребезжащая игрушка. У Gletcher Ярыгин куда как интересней воспроизведен.
Sobaka1970 21-05-2015 19:13

цитата:
Изначально написано Товарищ Татарин:
Не понял, честно признаться этот пистолет. Даже на ощупь - дребезжащая игрушка

Для садо-мазо.

ass122 11-06-2016 18:28

Таки может ли кто-нибудь предоставить схемы апа?
Ugasi 06-06-2018 19:55

quote:
Таки может ли кто-нибудь предоставить схемы апа?

https://forum.guns.ru/forummessage/24/1429262.html
Ugasi 06-06-2018 19:58

quote:
Даже на ощупь - дребезжащая игрушка. У Gletcher Ярыгин куда как интересней воспроизведен.

А мне как раз наоборот повезло: Глетчёр был дребезжащей затвором погремушкой, которая с пяти метров еле-ели пробивала бутылку из-под водки, а 655 попался вполне ладным аппаратом, у которого единственное что и болтается - так это магазин в рукоятке.