N. Diana 350 Magnum - разборка и пр.

Привет всем

В дополнении данной темы пишу свою, начало моей истории здесь
Приношу извинения за качество фото - цифровик без каких либо функций и зума.

Начнём по порядку:
Винтовка (переломка) Немецкого происхождения фирмы Диана
Взрыв схема здесь

Данные производителя:
длина 123см, вес 3.8кг, длина ствола 495мм, заявленая начальная скорость 380м/с.
Мой экземпляр имеет цифры "08 03" слева на цилиндре под ласточкой т.е. винтовка августа 2003 года производства. Тип ТО5.
Серийного номера не обраружено, на ствольной выбит только калибр 4.5мм. F стоит в пятиугольнике на цилиндре над ласточкой, вместе с названием модели и лого фирмы.

Крестовой откручиваем боковые болты ложа против часовой стрелки, под ними гроверы - не потеряйте их.

Плоской отвёрткой откручиваем большой болт у места скобы УСМ. (замечание - КМК мой болт здесь не родной т.к. не воронён и под плоскую отвёртку, возможно родной под крест).

Далее отделяем ложе от метала, оно должно отходить свободно. У меня железо в ложе "дышит" чуствительно.

Вот винтовка сама винтовка в железе перед вами.

Пластиковый задник снимается сам по себе - он ничем там не крепится. После вынимаем предохранитель.

Теперь надо освободить задник в котором находится усм. Данный узел держится на двух поперечных цилиндру штифтах.
Я делал так: упираю задник в пол, держу винтовку за ствол(ьную коробку) левой рукой а правой выдавливаю крестовой отвёрткой первый штифт. Здесь потребуется небольшое нажатие на винтовку в сторону пола т.к. пружина внутри поджата, усилие не зверское но надавить рукой слегка надо.

Вытолкув первый штифт, делаем то же самое со вторым - внимание: при удалении второго штифта Важно чтоб отвёртка осталась на его месте т.к. иначе задник под давление пружины выйдет, что может быть неожиданым и повредить вас/окружающих.

Теперь давя на винтовку вниз, вынимаем отвёртку и Плавно ослабляем давление вниз - задник выходит из цилиндра.
У меня на подсевшей пружине поджатие 6см, не много и легко преодолимо одной рукой.

Вот задник с усм'ом вынут. Направляющая и пружина изъемаются свободно т.е. просто потяните их назад - ну вот самое сложное/ответственное позади .

Тяга двух-составная и изгибается в обе стороны на большую амплитуду что позволяет БЕЗ снятия ствола освободить её от поршня - потяните тягу в изгибе до основания паза тяги и выньте её через окошко.

Теперь достаём поршень - отвёрткой цепляем конец поршня и тянем его к выходу, когда поршень станет выходить из цилиндра поменяйте положение отвёртки т.е. поместите её перед манжетой и давите дальше.

Поршень внутри имеет жестяной цилиндр(= инсулятор, рубашка) и поджимную металическую шайбочку. Данные детали так же изъемаются плоской отвёрткой.

Витновка разобрана можно сказать полностью т.е. для замены пружины/манжеты или поршня вам не потребуется ничего далее разбирать, просто поменяйте нужную вам деталь и собирайте в обратном порядке.

Узел крепления ствола
С левой стороны видна головка болта под крестовую отвёркту, с правой гайка под плоскую.

Отвинтив болт сильно удивился тонкости онного - он не более пары мм, но сразу сообразил что здесь Немцы придумали интересный момент .
Момент - вынув болт и сняв гайку увидел цилиндрик в отверстии ствольной коробки, ага - вот как придумали. Вытолкнув цилиндрик всё стало ясно. Тоненький болт не несёт никаких нагрузок при переломе и взводе ствола, он только сжимает рога цилиндра. Нагрузка на вставной цилиндр, считаю что умным решением т.к. при износе замена цилиндрикa проста и болт внутри сидит в безопасности. Откручивать данный болт как и другие не требовало рывков, всё страгивалось с певого раза умереного хвата/силы.
Ну как положено ствольная имеет метал шайбы с двух сторон и проточки под них.

Рожки крепления ложе снизу на цилиндре сидят в глубокой проточке на крестовом болту - сидят намертво, ради интереса попробовал стронуть но не вышло, я остался рад т.к. данное место не должно двигаться от малейших нагрузок.

УСМ
Про усм досконально писАл Гном здесь.
Добавлю две вещи с чем столкнулся сам:

1) в усм есть (аллюминевая?) П-образная скоба которая служит толкателем предохранителя, на неё садится сам (пластиковый) предохранитель так вот при сборке эта скоба сидела внутри не по центру и после вставки задника и штифтов предохранитель не хотел вставать на место. Ковыряясь отвёрткой не помогло, разобрал усм полностью, собрал обратно - то же самое, решил попробовать взвести без предохранителя, взвёл и О чудо: при взводе П-образная скоба отцентрировалась и предохранитель без вопросов сел на своё место. Т.е. для центровки надо было просто взвести винтовку, а я полез ковырятся в усм

2) был так же удивлён, не радостно к тому же, тем как предохранитель обеспечивает блокировку усм'а. Оказалось просто: выдвинув предохранитель назад(=на взводе) он просто блокирует сам СК, но защиты/блокировки шептал там нет. По идее всё надёжно, но всё же как то примитивно показалось т.к. обе детали из пластика и пластик там никакой не супер твёрдый.
Срывы и т.п. при исправном механизме исключаю и потому не парюсь с данным узлом, стреляю вообще без предохранителя - не люблю делать лишние движения перед выстрелом - нравится: взвёл, выстрелил.

параметры поршней
F: L=167.5мм, внутреняя полость 140мм
не F: L=197.5мм, внутреняя полость 140мм

пружины:
не F: L=31.7см, 39 витков, ф 20.5, прут 3.1мм
F: L=29см, 35 витков, ф 19.5мм, прут 2.9мм

шайбочки толщина 5мм, ф=21.5мм
родной изолятор L=119мм, ф=22.5мм

Непонятно почему родной изолятор на 21мм короче внутреней полости поршней - вырезал свой из пластика на всю длину.

F пружина так же короче и тоньше неослабленной.

Вот где начинается взвод пружины с Ф поршнем.

Вот где начинается взвод пружины с коротким(не Ф) поршнем.

Взведённая винтовка.

Перепуск как ни странно не по центру, завален вниз-влево

С казёнником всё в норме, ровная фазка - пули садятся заподлицо.

Ствол 8 классических Диановских нарезов с широкими полями.
Чок около 18-20мм до дульного, очень хорошо ощущается при проталкивании усилением сопротивления. Ну о прослабленности и пр. говорить здесь не уместно - ствол без задиров/провалов, пуля идёт ровно с напором по всему стволу, на чоке толкаем сильнее.

Ложе
Ну что сказать? Ложе было 50% причиной покупки данной винтовки - красивое, добротное, длинное, удобное, лакированое.
Внутри обработка не особо, шероховатость есть на всей поверхности, спереди где тяга даже мелкие сопли - меня данный момент не беспокоит, дерево хорошее и отделано хорошо, что не порадовало так это подгонка дерева под железо - я привык к плотной посадке как например у 77/97к: там без болтов крепления перевернув винтовку метал не осободится от ложе, здесь же зазоры имеют на мой взгляд неприличные размеры.
Железо сидит средне в районе передней скобы под крепления болтов, но к заднику ближе оно немного гуляет перпендикулярно плюс (хотя это конечно явный минус) метал ездит вперёд-назад т.е. при закручивании болтов ложа надо двигать/ловить железо - нехорошо.
"Дыхание" метала посмотрел - у задника поперечные 0.5-0.8мм, паралельные всего железа т.е. вперёд-назад 1.3-1.5мм.
Такого у Диан 48, 35, 27 не было.

Ход поршня:
с коротким (не Ф поршнем) 120мм
с длинным (Ф поршнем) 90мм
Т.е. запасов разгона для тех кто интересуется - хватает

скорости замеряны JSB Exact(4.52mm) и Baracuda Match(4.50mm)

поршень и пружина не Ф -> 252-255м/с jsb и 205-209м/с BM
поршень и пружина Ф -> 172-176м/с jsb и 102-105м/с BM

Замечу что на слабой пружине(ф) с коротким поршнем(не ф) винтовку колбасит встороны, в остальных сочетаниях поршень/пружина такого нет.

Неослабленная пружина короче характеристик на сайте более 3см, подозреваю что имено это является недоробом энергии.
БлэкДеф прав - пружину надо злее

Посмотрел совпадание перепуска и казённика - думаю а не сказываетя косость перепуска на скоростях?

------

Ласточка классическая насадная Диановская на 3ёх болтах и с двумя углублениями под стопоры. Чёткой фотки зделать не удаётся, но надеюсь интересующиеся найдут в других темах про Дианы.

Целик и мушка обе металические.
Мушка сидит на ласточке выфрезерованой на конце ствола, имеет один крестовой болт фиксации которого достаточно для мёртвой посадки мушки на месте.
Внутри вставка остроконечный пенёк, её можно извлеч открутив резьбу

Целик крепится на ствольную коробку двумя крестовыми болтами. Целик немного заходит за казённый срез, но это не мешает зарядке совершенно.
Регулировки по горизонтали шапочкой с цифрами, по вертикали шапочкой без цифер, но обе имеют чёткие щелчки и фиксацию выставленных настроек т.е. не сбиваются.

Про Диановский модер писАл ещё когда была Д48 здесь forummessage/96/220
Этот отличается лиш креплением, внутренее строение тоже.
Мушка держит модер от слазания за счёт того что она сидит в посадочном латке модера - там зделаны круглые выемки с двух сторон под болт крепления мушки.
Ставится модер так: снимаем мушку, вставляетм её в посадочный латок модера и надеваем модер на ствол одновременно ловя мушкой её ласточку. Поймав ласточку сажаем мушку до конца ласточки и крепим её на месте. Далее поджимаем двумя шестигранниками( на 2мм) снизу ствола, но как и было в прошлый раз зазор между посадочным латком и стволом есть значит есть люфт и закрепив шестигранники один раз мы через 5-10 выстрелов обнаруживаем что модер начинает двигатся.
Так же выемки для мушки не оптимализированы т.е. посадив мушку полностью назад на её ласточке не обеспечивает плотное удержание модера к срезу ствола - там около 1-1.5мм свободы.
В совокупности этих элементов модер никак не хочет сидеть на месте, слезть он конечно не может, но побалтываться будет а это неприятно и к тому же латок модера царапает ствол - у меня явно видны следы на стволе где стёрто воронение по контурам латка. Поджимные шестигранники врезаются в ствол снизу и оставляют как на ощупь так и на глаз видимые следы на стволе.

Ну для сравнения размеров пару фоток цилиндра и ствола - сверу ди снизу мур

Впечатления
Может быть необективно, но мне эта Диана нравится больше всех, даже сказал бы что из всех переломок которые были выбрал бы её, за:
- эстетику/красоту/качество
- прикладистость/баланс
- запас мощности и спокойное поведение

Качество исполнения как и требуется - хорошее, не без вопросов конечно(дыхание ложе и смещённый перепуск), но идеалов не ищем, приближённое к идеалу достаточно .
Сравнения с кем либо кроме Немцев считаю кащунством и неуместным. Сопостовляя с другими моделями переломками диан и варь прослеживаются пресказуемые черты - законченость, продуманость конструкции, отсутсвие нужды в напиллинге.

Сама стрельба, как в ослабленном так и в усиленом варианте, доставляет массу положительных эмоций т.к. винтовка удобна, взводится в меру легко, радует предсказуемый плавный спуск, мягкая отдача и относительно тихий выстрел(с модером комфортно в квартире).

Ди48 к примеру была громче как механикой так и звуком, эта без модера громка но не оглушает, так же отдача 350ой мягче/приятней 48ой.
Можно сказать что 350я старшая сестра 35ой forummessage/96/220 с тем же покладистым характером и поведением.

quote:

Originally posted by Alexandro:

Железо сидит средне в районе передней скобы под крепления болтов, но к заднику ближе оно немного гуляет перпендикулярно плюс (хотя это конечно явный минус) метал ездит вперёд-назад т.е. при закручивании болтов ложа надо двигать/ловить железо - нехорошо.

это чуть ли ни единственно вот так с нуля ОТЛИЧНЫЙ обзор, поэтому, только по ТЕМЕ

2 Maksimka69:
над решением дыхания размышляю, думаю пока как - СПС за идею

владельцы данной винтовки,
делитесь своим опытом по кучности, оптике, мысам, апам, возможными моментами в процессе экплуотации - будет информативно, инфы то про 350ку не так много.

Винтовка обычная, я рассеян
С нарезами опечатка вышла - 8 конечно их, а вот с годом выпуска я ввёл народ в заблуждения: посмотрел внимательно на солнце на мелкие цифырки и там выбито 08 03 т.е. всё закономерно - где то после 2000ых Т05.

Позор на мою голову за такую ошибку - за это ухожу в бан на неделю.

quote:

Originally posted by BlacKDeatH:

Моя осведомлённость утверждает, что Т05 пошёл с 2002-го года.
Как подтверждение, моя собственная Диана 54 с Т01, выбито 03 02.
А в 1993 и кажись до 1997-го шёл УСМ вообще без маркировки.
Фактически, аналог Т01.
Может и полный его аналог, но в руках не вертел, на 100% утверждать не буду, по фотографиям идентичен Т01.

Ну и в обзоре в комбинациях для скоростей поршень-пружина, Ф, не Ф, до сих пор накосячено, а вернее не читабельно, расшифровывать дедукцией нужно

я думаю аффтар уберет все неточности, и сделает действительно шедевриальный обзор

quote:

Originally posted by gosha-kun:
...А у Д-34 все винты при прочих равных - под крестовую отвертку. Это странность, или ты поменял винты?...

Абсолютно ВО ВСЕХ винтовках сразу же меняю ВСЕ возможные винты на винты под шестигранник. И в этом вопросе чихать хотел на всех и особенно на именитые фирмы.
Под шестигранник и затянуть по самое не могу можно и смотрится эргономичней, не коцается, винты можно запредельно качественные найти, да и вообще...
Вот такие мелочи с моей стороны

2 Alexandro -- молодец, хороший отчёт!

2 gosha-kun:
разборка выкладывалась умышленно как сподручное руководство новичкам (а может и бывалым) т.к. слухи о сложности разборки или запихивания пружины в старшие дианы присутствуют. Потому описал что и как делать + то что в одиночку винт разобрать/собрать не более 10минут без физичиских перетруждений.
Да, передний винт крепления скобы СК под плоское жало и не воронён он ещё в придачу - от того и подозрения что не родной. Передние два под чёрные под крест.
Нарезы встречал в двух вариантах у диан: 8 у старших(48/350) и 12 у младших моделей(27/35). С 6ю вышла опечатка.
Болты менять не буду - не раскрутились за сотню выстрелов.

Доделал немного крепление модера. Нарастил на дульном срезе резиновым клеем колечко как уплотнение соединения с модером + таким образом удержка мушкой модера плотна. Двумя оборотами скотча убрал люфт посадки на ствол. Теперь модер не сбивается.
Однако заметил звон пружины. По началу не мог понять откуда т.к. пластиковый изолятор на весь поршень и направа хорошо садится в пружину, но потом внимательно прислушался и выяснил что позвенивает модер т.е. задняя пружина поджимающая стаканчики издаёт звук.

Про мифы о гнущихся стволах и трещинах компрессора.
настрел винтовки точно не знаю, имею данные: возраст 5 лет, я третий хозяен, пружина просела на >3см - делаю вывод что настрел примерно 5-10т.в. так вот ствол за время пользования не погнуло и осмотрев компрессор не обнаружил каких либо повреждений/трещинок.

Кучность винтовки пока не проверял, при пристрелке в комнате на 8м с открытого за см не вылазил.
С достоверными кучами/сканами надеюсь помогут другие владельцы 350ой.

зы: потёр некоторые посты т.к. хотелось бы непосредственных данных, а не догм о м/с, кучности и пр. Владельцы данной винтовки ау - делитесь инфой, уверен есть же опыт у людей

quote:

Originally posted by Alexandro:

Владельцы данной винтовки ау - делитесь инфой, уверен есть же опыт у людей

quote:

с коротким (не Ф поршнем) 120мм

Можно уточнить ход поршня? Вроде у Ди-350 115 мм.

quote:

Originally posted by Alexandro:

поршень и пружина не Ф -> 252-255м/с jsb и 205-209м/с BMпоршень и пружина Ф -> 172-176м/с jsb и 102-105м/с BM

2 Бирюк:
Всё верно, у меня пружина села более 30мм, на новой надеюсь +250мыс тяжёлыми.

2 Burbon_m:
я тоже мучался так со самым первым стволом(хатсан) в моей карьере - давил компрессор к стене, но быстро понял что земное притяжение не к стене а к полу .
Теперь без мучений все винтовки собираю без проблем: задник в пол на двойной слой линолиума, на рога компрессора упругая подушка дивана, на подушку "ложусь" животом - усилие пружины обычно не более моего веса(75кг), всё - все штифты спокойно вынимаются и ставятся на место.
С этой мне хватало сил рук т.к. пружина была поюзаная.

Ласточка под мушку выступает в края, так положено и не только у диан. Родной модер не имеет выборок под них, там тупо диаметр посадочного места больший и оттуда люфт модера на стволе.

quote:

Originally posted by Burbon_m:
Я просто никак не налюбуюсь на это ружжо

quote:

Originally posted by Burbon_m:
Во! У меня ща как на этом фото. Тока кольца повыше и модера нет.

Много усилий нужно на взвод на новой пружине? или у тебя хантеровская резаная - если да, то какова разница с родной?

Бирюк, ты тоже добавляй свою инфу/сравнения - будет информативно

quote:

что тазик эмалированный не ржавый, метров с 30 насквозь, пули CP10.5

quote:

Элетрон23, спасибо значит слова предыдущего владельца близки к правде.

quote:

Originally posted by Элетрон23:

я извиняюсь за оффтоп, а вот баракуда матч на 289 мысах начальных на той же дистанции эту же самую крышечку то не дырявит ....

Потому что она мягче КП.
А есть ещё ЖСБ так эти даже намного мягче Баракуд.

А к чему ты это, у меня допустим дрель есть, ваще знаешь какие толcтые бочки и кастрюли берёт

впечатления:

взводится винтовка... ну не играючи, но аццкого усилия не требуется. я бы сказал, что чуть больше усилия нужно, чем для гамы. думаю девушкам несложно будет)
спуск - в меру мягкий, в меру короткий.
скорость - в районе 297 м/с пулей 0.67 грамм.
хват - вот тут не все так гладко, ибо мне кажется что центр тяжести винтовки находится черезчур впереди относительно спусковой скобы. мне неудобно...
но думаю проблема решится, когда выкину нах пластилиновую направляющую пружины и поставлю стальную, а также поставлю оптику на моноблоке.
звук выстрела - громкий БАХ. в замкнутом помещении стрелять не комильфо - уши запросто болеть начнут после большого количество выстрелов.
что совсем не порадовало: винты крепления ложа к железу. может я не прав, но какие-то лажовые здесь винты под крест. мне куда более удобно было бы под 6 гранник, винты под звездочку(аля гамо) или банально под плоскую. думаю стоит заменить на 6-гранные винты.
также не радует пластиковый СК. блин, я бы лучше 500р. переплатил, но купил диану с полностью стальным УСМом. а то чисто эстетически неприятно держать в руках Магнум-немца и давить пластиковый крючок.
но очень радует, что для разборки нужна всего навсего 1 крестовая отвертка.))

у тебя какой крон стоял на этом винте?

Брал в Вальтере, 17 кажется, апнули сразу, там же,правда за 2500 руб идиот---повёлся ,что сложная пружина--хрен снимешь..., в выходные делал ТО,ничего сложного, оптика стоит Лаперс 3-9,на моноблоке(эти уродцы по началу мне втюхали крепление на 30 мм,я не посмотрел--пришлось менять)из всех переброванных пулек душа больше легла к кросман премьер ультра магнум, на ярославке набрал по щадящим ценам, вот пока весь отчёт,..да,2 раза забывал на ночь выключать подсветку прицела, но пока живая!

+ Родной модер стоит на 2 стопорных винтах, под которые в стволе высверлены углубления. При этом завинчивающаяся крышка модера плотно прилегает к дульному срезу ствола. В итоге модер работает исключительно как утяжелитель и звук не глушит. Если его сдвинуть вперед - глушит, но тогда надежно зафиксировать его на стволе можно только одним стопорным винтом (если не сверлить под второй винт в стволе еще одно углубление). Я сдвигал - модер при выстреле здорово колбасит, куча ни к черту, крышка после 3 выстрелов начинает развинчиваться и бренчать. Сдвинул обратно, снова прикрутил на оба винта.

+ При взведении смазанный рычаг взвода скрипит как старая дверь.

При этом винтовка красивая, в руках держать приятно. Мощь по сравнению с 85-ой Варей впечатляет: доска-тридцатка - навылет. Качество по сравнению с испанцами, которых у меня было три, как у мерса по сравнению с ВАЗ-21099. Правда по точности Диана Варе уступает.

З.Ы. Модификация винтовки Magnum Classic Professional.

На фото: Диана; пружина и поршень из коробки.

Со скоростью все равно непонятно: кто-то пишет, что для Ди-350 такие показатели, как у меня, это норма, а у кого-то намного быстрее летят.

quote:

Originally posted by Highway Patrolman:
Барракудой 4,50 выдает 270 мыс, JSB Heavy - 274. Куда делись еще 20 мыс? Пружина стоит из коробки.

1. H&N Field Target Trophy (4,50 мм; 8,64 гр.): 298 мыс;
2. H&N Barracuda Match (4,50 мм; 10,65 гр.): 266-268 мыс;
3. JSB Exact Express (4,52 мм; 0,51 г.): 310-311 мыс;
4. JSB Exact (4,52 мм; 0,547 г.): 305-307 мыс;
5. JSB Exact Heavy (4,52 мм; 0,67 г.): 274 мыса;
6. JSB Predator (8,2 гр.): 312-313 мыс;
7. Crosman Premier Ultra Magnum (10,5 гр.): 257-260 мыс;
8. Diana High Power (4,50 мм; 10,65 гр.): 265-266 мыс;
9. Gamo Raptor: 380 мыс (!!!).

Примечания:
1. Калибр и масса пуль указаны в соответствии с данными производителя.
2. Отстрел производился сериями по 5 выстрелов пулями каждого вида (Гамой Раптором - 1 выстрел), указаны крайние значения начальной скорости.
3. Отстрел производился в помещении при температуре 26 градусов С.

Что интересно: пули Diana High Power летели стабильно на 1-2 мыса медленнее, чем H&N Barracuda Match (это при одинаковом калибре). Одновременно я тестил Вайраух HW85, там аналогичная картина: Диана летит на 1-2 мыса медленнее, чем Барракуда. Хотя известно, что это одни и те же пули.

З.Ы. Увидев результат выстрела Гамой Раптором, я понял, откуда производители Диан и Гамо берут данные о начальной скорости в 1250 fps!

Из Дианы стреляю Барракудой, Дианой Хай Пауэр и JSB Exact Heavy. Остальными (кроме Гамы Раптора ) - из Вари.

Ничё не понимаю! Может, секрет какой есть - как из Ди-350 попадать?

Диана Хай Пауэр - это те же Барракуда Матч. У большинства владельцев Ди-350 Барракуда летит хорошо. Вот я и удивился.

Неделю назад в тире стрелял из Дианы JSB Exact Heavy. Попадал плохо. Там же из Вари собрал на 40 м кучку 11 мм. В тире был специалист по практике. Дал ему пострелять из Дианы. Он тоже удивился своему не очень хорошему результату.

quote:

Originally posted by Franchy:

люфтит ствол

З.Ы. Я не совсем новичок, первая пневматическая винтовка появилась у меня еще в 1998 году. Ди-350 уже шестая.

quote:

Originally posted by Highway Patrolman:
Дело как раз в том, что из Вайрауха и из Дианы я стреляю не одинаково.

Ствол надо чистить сразу после покупки.
Хват всегда только чтоб винтовка не выпадала, не более.
Кучи с оптикой нет? сними её, отстрел с открытого разъяснит в чём причина: оптика или винт.

Для того, чтобы снять со ствола консервацию, ерш не нужен. Он нужен для снятия освинцовки. После покупки я винтовку расконсервировал, в том числе прошел ствол патчами.

По поводу хвата - да, лоханулся. Просто таких мощных у меня раньше не было

Ствол желательно замачивать баллистолом перед чистой, мягким ёршиком минут пять подрать хватит. У диан чоки поуже вариных.

Мушка - кусочек проволки, закреплённый на зрезе скотчем.
Целик - картонка с V-образной вырезкой, крепим бумажным клеем на ствольную.

quote:

Originally posted by Highway Patrolman:

неправильный хват

Дистанция 52 м, пули H&N Barracuda Match 4,50. Небольшой боковой ветер.

Вот для сравнения результат из Вайрауха HW85 на той же дистанции пулями JSB Exact 4,52.

ПыС: протупил, каюсь. При скалывании даже пары витков пружины сразу же закономерно упадет НСП и соотвецно, СТП стабильно сместится вниз.
Так что только так и можно угадать. СТП ни с чего ушла вдруг вниз на пристрелянной дистанции - один из сигналов.

Сколько весит родной модер от Diana RWS, который стоит на твоей винтовке?

quote:

Originally posted by i_am13:
Вопрос:
Никому не приходилось на 350-й укорачивать ствол? Неважно по какой причине. Сказывалось ли это как-то на стрельбе? Темы на форумах видел, выводов сделать не смог.
Хотелось бы примеров из практики.

Есть уже готовые с укороченным стволом, серия КОМПАКТ.
До 35см режь и не парься.

quote:

Originally posted by BlacKDeatH:

Есть уже готовые с укороченным стволом, серия КОМПАКТ.
До 35см режь и не парься.

quote:

Originally posted by i_am13:

но для чего-то же немцы чок сделали. Вот и чешу репу.

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:

по этой же причине не трогаю и ничего не режу.
немцам мега зачот за отличный чок и фаску. и чем длиннее ствол - тем легче взводить. вот щас у меня модер еще удлинил ствол - так я с пружиной от 1250 взвожу 2 пальцами)

quote:

Originally posted by i_am13:

Кстати, как впечатления от пружины 1250? Сколько витков отрезал? Звенит сильно?

quote:

Originally posted by Highway Patrolman:
Сегодня впервые сам разобрал винтовку

Экспериментировать с обрезанной от ГХ 1250 не стал, мне мощи и так хватает.

После замены пружины винтовка с первого раза почему-то не взвелась. Поэтому проблему с установкой предохранителя я решил, поджав сзади тонкой отверткой первое шептало, которое сдвигает зацеп - П-образная скоба сама отцентровалась, и предохранитель без проблем встал на место. После этого винтовка взвелась.

Попутно выявил причину скипа тяги взвода: мастер, который ставил пружину после покупки винтовки, выкинул из поршня предохранительный стакан, и тяга скребла по пружине.

После замены скорость БМ 274-278 мыс - я вполне доволен.

З.Ы. Общий язык с фройляйн я нашел, теперь с упора на 25 метров без особых проблем собираю 2 МОА.

однака 318 капешкой, что есть 34,5 дж
манжета родная, пружина гх 1250 33 викта, шайб в поршне нету.
грамотно настроенный винт - это все))

quote:

Originally posted by Highway Patrolman:

И если лопалась, как это проявлялось?

У меня есть подозрение, что производитель комплектует Ди-350 двумя видами FAC-пружин. С одним видом скорости тяжелыми пулями под триста, со вторым видом - как у меня порядка 275 на новой.

Что имеем: винтовка Диана-350, на выходе около 32 ДЖ, пули СР 10.5, прицел ВОМЗ 4х32 с милдотом, без отстройки от параллакса, на моноблоке от геннадия, на винтовке модератор, стрельба сидя, с упора.
Снимок с телефона, но вроде бы понятно.

справа внизу, сиреневым цветом - кучка 4 выстрела и 1 отрыв, стрелял Виталик-Гном, кучка получается 13 мм.

Правее и выше, красным цветом - это мое. Разброс вокруг мишени - это пристрелка. Сперва получилось 2 выстрела рядом, остальные сеяло. Немного изменил хват, и начал стрелять на свободном откате, позволив винтовке дергаться, как она хочет, а сам лишь немного придерживал левой рукой за низ приклада и правой рукой за рукоять. Таким образом получилось 3 выстрела в десятке, немного правее, чем первые два. если считать кучу из 5 выстрелов, то получается 25 мм.

Далее сместился вверх. Там две мишени висели впритык. Дырки пометил черным цветом. Сперва собралась кучка из 3 пуль около 14 мм, но надомного выстрелов в такой позе меня не хватило и следующие два ушли на сантиметр выше и левее.

Еще попробовал пострелять Сильверпойнтами от ХиН. Вывод - для супермагнума - полный форшмак. Летят, куда хотят, понятие куча отсутствует. При выстреле издают жуткий свист, наверное из-за острой головы. На КП такого нету.

Итог - в целом доволен. Видно, что винтовка может стрелять точно, но нужно уметь. Думаю, что смог бы и лучше, будь прицел с отстройкой. И пули надо купить получше, капешки хороши, но все же не эталон. Думаю, в след. раз попробую баракуду.

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:

винтовка может стрелять точно, но нужно уметь

очень был бы интересен отстрел на 50 и 70 и 90 метров, ибо для 25м 16дж даже на шлепинге за глаза, поэтому хорошую кучность у винтовки в 32дж надо учиться на большИх дистанциях реализовывать.

quote:

Originally posted by n1ce:

очень был бы интересен отстрел на 50 и 70 и 90 метров,

кстати, в 0 стреляет именно на 50 метров, а на 25, как видно на мишени - бьет выше

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:

ну отстрел не отстрел, но на 50 метров Виталик 2 раза зарядил в лист бумаги. 2 пульки легли в 15 мм друг от друга. это канешно не куча, но все же.

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:
Сегодня первой раз сводил свою фрау в тир, дабы отстрелять ее на кучу с 25м.

вообщем главный вывод - нельзя зажимать винтовку жестко, нужно держать очень свободно, пусть дергается так, как дергается

quote:

Немного изменил хват, и начал стрелять на свободном откате, позволив винтовке дергаться, как она хочет, а сам лишь немного придерживал левой рукой за низ приклада и правой рукой за рукоять.

Думаю многие владельцы винтовок с деревянным ложем сталкивались с проблемой того, что винты ложа постепенно сжирают дерево. Особенно если под шляпой винта есть зубастая шайба, которая буквально кромсает дерево под собой.

эта проблема появилась и у меня тоже.
поэтому решено было сделать железные втулки.

Спасибо Гному за подгон втулочек, на днях сделаем такие же для задних винтов крепления.

Втулки вклеены на поксиполе, на излишки на фотке не обращайте внимания, их уже нету, убрал.

Также я решил заменить не очень удобные крестовые винты ложна на куда более удобные шестигранники.

Kuknar
Давай фотку в студию, интересно поглядеть.

3.5 толщина проволоки у родной витухи от 350??? вранье... тебе похоже впихнули пружину от гамо 1250.
естественно целиком ее в 350 не воткнешь. у меня резанная на 32 витка.

чтобы правильно поставить предохранитель - алюминиевая скобы в УСМ должна быть по центру, тогда предохранитель влезет.

по поводу УСМ т-05 есть отличная схема, там все схематично показано, глянь, может поймешь.

forummessage/96/313

ЗЫ, можешь мне в аську постучать, помогу.

Вот щяс у компа сижу собираю усм.

Пружина за 2 тыс. выстр. села на 10-11мм.

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

Так я пружину то целиком воткнул, просто немогу понять почему не стопорится взвод

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:

объясняю - пружина от 1250 слишком длинная для дианы

а боевую пружину я отрезал до 33 витков.

Вот, последние детали которые оталось в усм воткнуть. Вообще никак немогу воткнуть их, сижу думаю уже хз че делать...

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

Вот, последние детали которые оталось в усм воткнуть. Вообще никак немогу воткнуть их, сижу думаю уже хз че делать...

а про пружины вот

слева от 350, справа от 1250.

Посмотреть на Яндекс. Фотках

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:

яж те тыкнул ссылку на тему, там вообще все очень хорошо отфоткано

я первый раз собирал разбирал Т-05 именно по той схеме, там помоему не понять - сложно

Вот эти последн. детали остались немогу никак подкрасться, пальцы невлазят щяс пинцетом попробую пружинку вставить.

кстати, в поршень пластиковый стакан можно вставить взамен родного жестяного.

стакан железный не нужен точно, а вот пластиковый вполне нужен - чтобы пружина меньше бренчала.

спуск у т-05 регулируемый, именно этим винтом в спусковом крючке.

про обрезку пружины тут отличное пособие - forummessage/24/250

quote:

манжету олега не бери, на 350 диане она скорость отжирает, примерно 10 мс. олеговские манжеты сделаны для диан 48-52, там перепуск по центру.

Насколько мне известно - на Д350 перепуск находится по центру. На46-й смещен.
на новой Д350 с родной пружиной, только замена манжеты, дала прибавку в скорости на 11м\с тяжелой пулей.

Потом я эту же манжету поставил на 52-ую, на родной пружине - добавило 8-10 мысов.

у 350 перепуск точно не по центру, он смещен вверх.

"Разобрал, посмотрел, перепуск по центру. По скорости догоняет, но на более слабой пружине, значит динамическое трение манжеты ниже. В итоге кстати 305-308 снял КПшкой 10,5, баракуд жалко нету, они по идее метров на 5-10 побыстрее должны быть."

Кстати поршень у Д-350 чем смазывать надо? Одни говорят надо смазывать другие нет(т.к. дизелить будет).

Кароче буду смазывать ШРУС-4 надежная смаза. (в Д-350 неразу не толкал ее)А в др. ППП отлично ведет себя, да и ШРУС-4 многие советуют ycb1 и BlacKDeatH и т.д.

Моторной синтетикой как-то палево, она как порох дизелит(это слухи, с форума )

Мишень(посл раз на 50м.) чего она стоила только: ружье держал в руках(естественно с упором на подушки) как прикованное(т.к. чуть шевельнешь милдот уже в сторону, тем более с 4х ОП).

quote:

В 1 МОА вписался с 5 выстрелов это точно, только чего это стоило. На 4-ой фотографии прекрасно все видно. ОП пристреливали где-то 1:30ч

quote:

Originally posted by gnom:

Это лучшая куча, не стоит ее путать с постоянной..

quote:

+10, Абсолютно правельно, стабильно (не напрягаясь) около 3см.

Mr_Yakudza, у тебя дианка JSB Heavy 4.52 ест? Или не вкусно говорит? У меня вот хз что такое, то летят(отобранные вручную жсб, которые со ствола не вываливаются), то не летят(как гамо ТС-10 неотобранные) . Щяс 258-263 м/с уже кп10.5, после 3200-3500 выстрелов.

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:
Стабильная куча на 50м(после долгих тренировок), КП 10.5, 20-21мм.[/URL]

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:
Alexandro, скажи пожалуйста ты как владелец Д-350, у тебя она ела JSB Heavy 4.52? А то я купил колбасу жсб хеви(там 8 банок) и они через раз у меня летят , хоть продавай или меняй на КП 10.5.

у меня д-350 была, так вот JSB Heavy 4.52 летели лучше всего,
и заметь у них бк оч высокий, скорость быля 293 +-2...
баракуда тож неплохо. куча примерно как твоя, винтовка хорошая, но
после того как на 3м прицеле линза по краям раскрашилась, её продал.

quote:

Originally posted by Kuknar:

как на 3м прицеле линза по краям раскрашилась

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

А что за прицелы были? Сам уже нацелился твердо брать вот этот прицел http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=28897 (МакСнайп 3-12-40)

первый дрянь полная, гамовский какой-то, второй вомз 4*32L кстати приятный прицельчег, потом липерс 3-9*40 сразу разочеровал, после кажого выстрела он плыл и на клики хренова реагировал, потом умер...
его плюс чёткая кантрастная картинка... сейчас MTS на хулике и тоже не то!

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:
у тебя она ела JSB Heavy 4.52?

Из моей 350-ой лучше всего летели Барракуда Матч и Диана Хай Пауэр. КП 10,5 гр летели хреново, хотя это может мне просто партия плохая попалась.

quote:

Originally posted by Alexandro:
JSB Heavy не пробовал, старшие дианы кормлю баракудами - летят отлично.

как уже много раз говорилось, у каждой дианы свой норов...
и пули нужно подбирать... а хеви попробуй в 4.5 мне кажется лучшие и бк 0.031

кстати не подскажете надо ли делать расконсервацию. еще ни разу не стрелял. многие говорят не надо (ссылаясь на немецкое качество), такое же количество говорит что надо.

они то наверняка делают на "совесть", для тех кто хочет просто купить и стрелять))) и для тех кто переплачивает за "качество", а не за то чтоб купить и потом перебирать)))

quote:

Originally posted by rus431:
кстати не подскажете надо ли делать расконсервацию

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:
Понел я теперь почему у меня жсб хеви не полетели, дианка прицел убила липерс 4*32 (сломался механизм ввода поправок, сетка в прицеле можно сказать "гуляет"), но пользоваться им можно, на 70-100 выстр. хватает, потом снова пристрелка(не менее 30-50 пуль, т.к. барабанчики рандомят) и опять около 100выстр. можно точно стрелять, кароче пули только изводить со сломанным прицелом.

вот вот! самая больная тема мощьной ппп! с липерсом такая же беда была!

Долго я ждал, пока мне сделают железный СК и дождался.

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

На фото он довольно страхолюдный, но в жизни выглядит лучше, ибо снималось макросъемкой и в смазке.

СК сделан из стали 30 и на скорую руку полирован.

Но отверстия для регулировочных винтов пришлось доделывать вручную, ибо заводские передаточные плечи не очень удобные.

Напомню, что в заводском варианте 1 стадия спуска - нерегулируемая, а 2 плечо находится довольно далеко от 1.

Поэтому в железном варианте 1 регулировочный винтик находится практически вплотную к оси крючка, а 2 винтик впритык к 1.

Посмотреть на Яндекс. Фотках

теперь 2 стадия спуска у меня там, где раньше была первая

Посмотреть на Яндекс. Фотках
Что называется - почувствуй разницу

Винты стоят впритирку друг к другу.
За счет этого разница в усилии спуска между 1 и 2 стадией минимальна.

Спасибо Гному, который сверлил дырки))

Разумеется, чтобы расположить винты максимально близко друг к другу, пришлось искать винты м3 под внутренний шестигранник, да еще и без шляпы.
Благодаря тому, что винты касаются друг друга, то даже не пришлось их мазать фиксатором, они и так крутятся довольно туговато.

На железном СК радиус другой.

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Но мне он понравился. Старый СК в этом плане был тоже неплох, но этот лучше.

На пластиковом СК для возвратной пружинки был небольшой выступ.
В железном варианте просто просверлили дырку, нарезали резьбу и вкрутили обрезок шестигранного винта без шляпы.

Ощущения

Спуск стал намного приятнее. И разумеется более настраиваемым.
1 стадия у меня длинная, но это вовсе не обременительно за счет по истине низкого усилия. Палец практически не напрягается. Затем ступенька и 2 стадия, очень короткая, буквально 2мм - и выстрел

По поводу внешнего вида - меня устраивает, ибо в сборе от СК виден только радиус. Если будет желание и свободное время - полирну вручную.

P.S. Я ранее уже говорил, что в ложе, по бокам, в местах крепления к железу, были вклеены железные ктулхочки. Это во многом облегчает существование) Теперь не надо бояться крепко затягивать винты - ибо дерево продавливалось.

Посему решено было сделать тоже самое и для задних винтов крепления.
В месте крепления скобы к ложу было высверлено отверстие и туда была вклеена на поксиполе втулка с внутренней резьбой М5. Теперь у меня скоба крепится к ложу не галимым саморезом, который жрет дерево, а вороненным винтом под внутренний шестигранник
получилось красиво)) Фоток, к сожалению нету.

К сожалению, такой финт не удалось повторить для задней точки крепления железа в ложе... ибо в ложе в этом практически нету мяса под втулку. Поэтому в скобе было высверлено отверстие и туда вклеена железная "таблетка" Еще раз спасибо Гному.

ну вот вроде бы и все.

P.S.S. В планах есть сделать беддинг

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:

P.S.S. В планах есть сделать беддинг

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

А зачем?

а на самом деле - думаю улучшит результаты.

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

Сколько времени ушло, вернее долго делал?

кстати, по поводу "пружинности". мне казалось, что хвостовик специально сделали таким, чтобы его можно было вынуть и стрелять без предохранителя... ибо если вынуть сам предохранитель - усм будет неправильно работать вроде бы.

кстати, а может следовало бы в теме про Т-05 запостить?) чота тока щас подумал)

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:

вынуть сам предохранитель - усм будет неправильно работать

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:
встает)) от отдачи))

Вот поэтому я и написал, что хвостовик должен быть подпружинен... иначе предохранителю просто обязан прийти пипец.
Т.е. этот подпружиненый хвостовик должен после выстрела отгибаться назад и безпрепятственно пропускать летящий назад предохранитель... я так думаю

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:
тока что проверил - не встает на предохранитель после выстрела
раньше действительно вставало, уже привык и перестал обращаться внимание.

И не будет вставать пока спуск нажат (а во время выстрела он нажат)...что, опять с Германии новый будем заказывать

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

Кстати мне ооччень интересно( ), а что будет если взвести винт и не закрыть ствол и нажать на СК ? , по теории я знаю что будет, а в реале это так и есть?

quote:

Originally posted by Mixamarket:

И не будет вставать пока спуск нажат (а во время выстрела он нажат)...что, опять с Германии новый будем заказывать

выстрелов через 100 откручу и погляжу, что там и как

quote:

Вон, Михамаркет самый ближайший свидетель)))

quote:

выстрелов через 100 откручу и погляжу, что там и как

quote:

Originally posted by Mixamarket:

этот подпружиненый хвостовик должен после выстрела отгибаться назад и безпрепятственно пропускать летящий назад предохранитель

quote:

поэтому я сомневаюсь, что

щас еще раз внимательно поглядел у себя... При нажатом СК предохранитель даже не двигается с места. а поскольку вес предохранителя довольно мал, то мне кажется, что ничего ему не будет)

ЗЫ, Да, я упрямый

quote:

Originally posted by rus431:

у кого нибудь есть ди350 в калибре 5,5? никак не могу собрать кучу на 50м. может стреляю не так?

сегодня вот принесли ди-54, вроде бы стреляет на уровне (260 жсб хэви), но все равно недобор. разобрал - а там пружина гнутая и севшая... ибо расконсервацию человек не проводил.
намек ясен?

а вообще ЖСБ для 350 не комильфо, с ними скорости вечно недобор. Возьми барадуду и стреляй только ей.

quote:

разбирать и смотреть, вот что делать... блин, все на одни и теже грабли..
сегодня вот принесли ди-54, вроде бы стреляет на уровне (260 жсб хэви), но все равно недобор. разобрал - а там пружина гнутая и севшая... ибо расконсервацию человек не проводил.
намек ясен?
а вообще ЖСБ для 350 не комильфо, с ними скорости вечно недобор. Возьми барадуду и стреляй только ей.

quote:

Капец, вчера убила последний прицел липерс 4*32 , выпала линза, механизм ввода поправок(барабанчики) вообще не реагируют не не что уже, сетка просто гуляет , прожил 4к. выстрелов и то я думаю это очень много. Щяс буду стрелять с механики, пока не куплю макснайп, этот наверное самый идеальный прицел будет для нее. Подскажите пожалуйста, на механическом прицеле цифры( 1,2,3,4,5,6,7,8,9,0) они что обозначают? Какова цена клика 1 щелчка на механике?( т.к. я не разу еще не стрелял путем с механики). Кстати для чего еще вот это отверстие, где СК?

quote:

Цифры( 1,2,3,4,5,6,7,8,9,0) они что обозначают? <--- Вот это бы еще интересно узнать, ато инфы нету. Вчера пристрелял откр. прицел на 53м, с 4-5 выстрелов, в красный квадратик 5 см вписался. С мехиники стабильнее и то стабильнее куча, чем с липерсом.

quote:

в спортивной стрельбе как-то уже говорили об этом, что можно вполне 20мм с диоптра собирать стабильно
не "зацеливаешься", не видишь ошибки прицеливания и соотв. не пытаешься их "исправлять")) вроде как-то так

quote:

Originally posted by n1ce:

на 50м, про диоптр дайвер сказал, точно это помню.

quote:

Originally posted by n1ce:

это вобще не про диану было, это к вопросу о прицелах)

quote:

Originally posted by n1ce:

иди скажи это оффтоперу на той странице, который развивает тему о надежности дешевых галиматоров(судя по всему не еотеч имелся ввиду, чувствуя я)) в теме про магнум винтовку, а не в разделе оптики
типа ответил умнику

quote:

Originally posted by rus431:

это с упора? или со станка?

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:

липперс на диану - это надо быть миллионером..

quote:

Originally posted by n1ce:

это дешево

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:

за эти же деньги, что стоит 3200, лучше взять постоянник СС

ЗЫ: флуд потер.

quote:

Originally posted by n1ce:

необдуманный ответ.

quote:

Originally posted by Mixamarket:

Зря ты хвостовик не сделал подпружиненым как на оригинале... предохранитель думаю разбъет...

выстрелов 100 уже сделал, разобрал и посмотрел - предохранитель целехонек слишком маленькая инерция у предохранителя при отдаче, чтобы он себя под действием своей массы раздолбать мог))

Или "кончилась"-помялась прокладка уплотнения перепуска. Давление еще держит, но опоры стволу не дает.
Я не екстрасенс.

С ув..

quote:

Originally posted by bmw 444:
Ну давайте, робяты, поможайте;;;!!!

quote:

Originally posted by bmw 444:
Ну давайте, робяты, поможайте;;;!!!

С ув..

Проверь прицельчиГ, может у него сотрясение мозгов, если на поправки не реагирует?

проверь соосность ствола относительно компрессора, может действительно вверх немного смотрит?
у меня с Дианой 350 примерно аналогичная ситуевина была, только била она на короткие дистанции наоборот ниже на 10-15 см.
ствол смотрел вниз относительно компрессора , у многих Диан такая беда я так понял. Пришлось подкладывать прокладки под заднее кольцо чтоб приподнять немного заднюю часть прицела, все получилось, поправок стало зватать.
но в один прекрасный день при взводе ствол сорвало из руки и он резко закрывшись выгнулся немного вверх, ну думаю всё , кирдык винтовке.
потом немного почесал репу и вспомнил про проставки под прицелом , думаю раз такое дело, то почему бы не попробовать сделать ствол идеально соосным с компрессором. разобрал, снял ствол, муфту казенника зажал серез проставки в тиски и двумя руками в несколько несильных толчков выпрямил ствол, в итоге несколько раз ставил-снимал и проверял ствол и в итоге добился полной соосности ствола с компрессором .
теперь совсем убрал все прокладки из под прицела и вертикальных поправок стало хватать, даже запас есть, куча не изменилась совсем, на 60 метров как было так и осталось около 4см.
вобщем не было бы щастья да несчастье помогло.

quote:

Originally posted by Crios:

А можно где найти в продаже мушку и целик на Дианку? Мои были успешно потеряны прошлым хозяином, а пострелять с открытого всё-таки хочется...

Отдельно не продают, только с рук. Открытый прицел у нее просто отличный, целик острый(самое главное), удобно стрелять по мизерным объектам.

P.S. Кстати я высчитал на практике 250 м/с кп 10.5, 1 щелчок(откр. прицел)= 2.5 см вертик. поправка. (но она не постоянная, зависит от скорости, вертик. поправка изменяется относительно скорости, приблизительно от 1.5 до 3см, исходя из практики)

quote:

Отдельно не продают, только с рук.

quote:

Originally posted by Crios:

но крепить-то как?...

quote:

Originally posted by Crios:

мушки низкие...

Но лучше всего аньшутцовскую мушку подобрать, уж очень острый целик у нее.

quote:

Originally posted by Turhon:

Макс снайп уровень липерса.

Последний вопрос а какой крон-моноблок лучше?
Этот ------> Моноблок от Геннадия (1")
Или этот -----> Моноблок от Геннадия (30 мм)

Насчет 1-ого(1"), у меня сомнения есть, что сильно низко будет прицел, почти впритык, хз проверить не могу (пока одна теория) .

quote:

Этот ------> Моноблок от Геннадия (1")
Или этот -----> Моноблок от Геннадия (30 мм)

quote:

А на счет высоты - для прицелов >40мм диаметром нужен высокий крон

Потом еще стрельнул, чесно говоря, когда подошел к мишени то не поверил глазам из 3-ех пуль ---> 9мм! с механики, и опять млять 2 отрыва .

Вывод: когда стреляешь с 350-ки, хват свободный уверенный, не дышать ваще нах. , успокоится и выцеливать цель сек. 20-40 что сложно очень без ОП, а с открытого, т.к. глаз начинает слезиться, и целик двоится, из-за этого и отрывы.

зы: кучи не плохие

А манжета почти как новая за 4500выстр.

И направа живая 9к выстрелов испытала.

гнутая ужос..
чертеж вот.

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

Кстати чтобы пробить гарантировано ведро надо 265 м/с у цели кп 10.5

Достаточно 250 JSB Heavy на дистанции 5 метров до цели. КаПэхе нужна еще меньшая скорость, т.к. она изготовлена из более твердого свинца, чем JSB.

quote:

с титана сделать направу (самый прочный и крепкий метал из всех)

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

Да мне и нах вообще не надо было с титана, опаснен он горит леко очень, а то и взрывается

quote:

Originally posted by Highway Patrolman:

Достаточно 250 JSB Heavy на дистанции 5 метров до цели.

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

Что есть то есть, титаническая пыль ой как горит хорошо, когда в мелкий порошок ее измельчить.

Ох уж эти титановые мифы Как же народ любит создавать идиальные материалы
з.ы.Металл в виде пудры горит любой, в том числе и железо.

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:

там винт под 6 гранник. судя по шлицу.
но он оооочень мелкий, я даже хз где такой ключик искать.. у меня самый мелкий это 1,5 мм.

ствол не чистил выстрелов 300.

стрелял с 30 метров по ржавому листу железа, на нем мелом начертил мишень.

сперва стреляю баракудой. летят плохо. причем по горизонтали примерно в 18 мм уложился, по вертикали же около 36 мм. расстроился дал отцу пострелять, он сделал примерно такой же результат.

попробовал капешками. стрельнул 3 раза и пошел смотреть мишень. и немножко прифигел - 3 пульки легли в ровный кружок 15 мм. зря я всего после 3 выстрелов мишень пошел смотреть - увидев такой результат начал излишне стараться и результат пошел хуже. отец также кпшками отстрелял лучше.

странно как-то... возможно дело в форме баракуд, может совсем круглоголовые КП из-за своей формы летят лучше... хз кароче. но мне же лучше, КП то дешевле стоит

на плинке так же Кпшки себя хорошо показали, опять же с 30 метров горлышки от бутылок бил с 1 выстрела.

завалил ворону - сижу под деревом, пью пиво, слышу сверху "кар кар". заметил ворону, зарядил диану кпшкой и вломил карлитосу снизу вверх. видать позвоночник ей проломил, ибо она даже не пыталась улететь или заорать, толька крылья вниз свесила. Вторым выстрелом скинул ее на землю.

все же оптики 4х уже маловато... для улучшения результатов надо брать что-то серьезное... Куиперс 3-9х40 не хочу, Буш трофи также думаю не выживет... а брать оптику стоимостью в половину винтовки мне пока что не по карману

Пошел я кароче у себя на даче в лес на пристрелку.
Что имеем:
- Пули кп10.5
- скорость померил S04 и АХРЕНЕЛ 321-325 м/с КП 10.5 по 5-ю выстрелам, пружина от 1250-ого обрезана до 358мм из начальных 375мм, манжета родная.
Стрелял сидя с открытого прицела, упор был гвоздь забитый в сосну и обмотанный тряпками с ватой , расстояние 50м, ветра почти нет.
1-ая куча 46мм из 4-ех, без отрывов

2-ая куча 26мм с отрывом из 4-ех, без отрыва 12мм из 3-ех.



3-ая куча 47мм без отрыва, с 2-умя ужасными отрывами 11см

4-ая куча 35мм из 3-ех без отрыва, с большим отрывом 8 см

5-ая куча 18мм из 3-ех вообще без отрывов.

Итого: обычная куча без отрывов не больше 5 см с открытого.

Вывод:
Плюсы:
Настильность просто афигенная с 36дж! По сравнению со скоростью 250м/с, попадать на 20-30м стало очень легко, т.е. не надо брать бешенную поправку на близких расстояниях .
Кароче еще раз убедился, что винтовка МОЖЕТ укладывать пули в 1 МОА и меньше на 50м. При установке хорошей оптики, я просто на 100% уверен что с нее можно укладываться в 1 МОА стабильно, пулями КП 10.5 на мой взгляд это самые лучшие пули для нее на высоких скоростях летают само то, а жсб вообще ставлю на самое последнее место, летят более менее только на скоростях 245-260 м/с, да и плюс еще нередко проваливаются в ствол. Про БМ нечего не знаю, нету их у меня, говорят точнее чем кп.
Недостатки:
- После каждых 80-120 выстрелов обязательно надо чистить ствол! Самые грязные места это чок и особенно 1-1.5 см ниже пульного входа, всю грязь видно невооруженным глазом на солнце. Я 1 раз не почистил ствол после 400 выстрелов, грязь так въелась возле пульного входа что не мог никак отшоркать ее никаким ершиком, кроме медного им 3-4 раза провел только пульный вход и все отерлось.
- Каждые 6-8 выстрелов разбалтывается механический прицел, постоянно надо подкручивать его, т.е. с собой хоть как надо таскать фигурную отвертку.


- Винтовка очень, просто ужасно, требовательна к стабильному хвату только из за него на 95% происходят отрывы, а это значит стрелять стрелять и еще раз стрелять, на что уходит много времени и очень много пуль.

Ну вот и все на этом. В августе как поставлю СС 10*42 так сразу же выложу последний результат.

Подскажите пожалуйста вот таким медным ершиком, можно часто чистить стволы от пневмы?????? А то я им боюсь чистить весь ствол, идет по нарезам очень туго и страшно шуршит, боюсь нарезы угробить.

а вообще молодец, отлично стреляешь)
320 капешкой тоже отличный результат.
кстати, а ты не помнишь, точно по виткам у тебя сколько осталось на пружине?

ЗЫ, чистить ствол надо часто, это так( вообще немного удручает сие..

Попробуй все-таки Барракудой пострелять - тебе понравится.

А по поводу JSB: мягкие они. При такой НС на витой пружине при страгивании деформируются сильно. Верхний предел кучной скорости у них все же повыше - 285, нижний 250. В этом диапазоне скоростей точнее JSB я пуль не знаю.

Возможно, это объясняется тем, что я Барракудой стрелял при V = 275-260, а у тебя скорость больше.

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:

кстати, а ты не помнишь, точно по виткам у тебя сколько осталось на пружине?

quote:

Originally posted by Highway Patrolman:

нижний 250. В этом диапазоне скоростей точнее JSB я пуль не знаю.

P.S. Кстати дианы с треснувшими цилиндрами это правда? или слухи, а то как то палевно становится.

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

ну все равно у меня каждая 7-ая пуля проваливается и застревает в чоке

Поскольку я практически не допускаю, что у Дианы может быть просажен ствол, вывод напрашивается один: у тебя бодяжные JSB, ну или может быть брак, хотя последнее тоже очень маловероятно. У чехов очень высокий контроль качества. Ты не мог бы сфотографировать и выложить сюда фото банки твоих JSB: верх с этикеткой и низ с наклейкой, на которой стоит номер партии?

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

P.S. Кстати дианы с треснувшими цилиндрами это правда? или слухи, а то как то палевно становится.

просто 1-2 раза был брак - немцы не доварили пробку цилиндра чуть-чуть

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:

1-2

quote:

Originally posted by n1ce:

1 или 2? просто 1 это случайность а 2 уже статистика по некачественной сборке

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:

зря ты их взял имхо..

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:

но на кучу постреляй, посмотрим что выйдет

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

Пробовал, грохочут хорошо а вот попасть на 50м... Специально для них сделал вот такую мишень и попал 2 раза из 7 выстрелов с 50м. . На 7-10м нормально летят , стрелял лежа . Кароче разброс у них в самом лучшем случае 55см по горизонтали, а по вертикали вообще хз скоко

quote:

Originally posted by mega:

А вот Барракуды хорошо пошли

quote:

Originally posted by mega:

меня JSB из Дианы тоже не полетели, куча немногим лучше

quote:

Originally posted by mega:

На 267 м/с с родной пружиной куча ими была так себе.

З.Ы. Барракудами при V = 255 был примерно такой же результат.

общий вид

Посмотреть на Яндекс. Фотках

все потроха внутри модера крепятся на резьбе. она нестандартная - 26х1

Посмотреть на Яндекс. Фотках

на конец ствола одевается вот такая вот муфточка, она центрует ствол внутри трубы модера

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

сзади модер крепится на стволе цанговым зажимом.

вот сама цанга

Посмотреть на Яндекс. Фотках

это конус, который собсна и зажимает цангу. принцип действия такой же, как у патрона дрели, зажимающего сверло))
с на всякий случай для дополнительной фиксации сделано перпендикулярное отверстие с резьбой под прижимной винтик.

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

роль перегородок выполняют конусные отражатели, также на резьбе.

Посмотреть на Яндекс. Фотках

диаметр дырки - 8 мм. планирую поиграться с диаметром и сделать 6 мм. вклеив втулки на поксиполе.

вид с другой стороны.

Посмотреть на Яндекс. Фотках

передняя пробка. без изысков)

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Вот такой вот модер у меня

а ТЫЩ поршня - да, слышен

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:

народ, вот прогнал баракуду по стволу, зацените...

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

При смещении края поршня в правую сторону (в левую еще ни разу не было), это 100% влияет на скорость

кстати разобрал винт, пружина щас длинной 300мм.

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

а это для всех)))

Я ранее уже говорил, что в ложе, по бокам, в местах крепления к железу, были вклеены железные ктулхочки. Это во многом облегчает существование) Теперь не надо бояться крепко затягивать винты - ибо ранее дерево продавливалось.

Посему решено было сделать тоже самое и для задних винтов крепления.
В месте крепления скобы к ложу было высверлено отверстие и туда была вклеена на поксиполе втулка с внутренней резьбой М5. Теперь у меня скоба крепится к ложу не галимым саморезом, который жрет дерево, а вороненным винтом под внутренний шестигранник

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

и в районе крепления железа к ложу задним винтом была вклеена на поксиполе железная шайбочка, а в саму скобу так же была вклеена втулочка. теперь я могу крепко затягивать и задний и боковые крепежные винты

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

ну и пара фоток боковых втулок))

Посмотреть на Яндекс. Фотках

Посмотреть на Яндекс. Фотках

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:
Фотки эспешалли фо Александро

quote:

Originally posted by Alexandro:

По настрелу вид зуба норм, лёгкий набег на самой топке.

quote:

Originally posted by Alexandro:

Смазки там не вижу

quote:

Originally posted by Alexandro:

Ощущаеш последствия выработки или беспокоишся за будущее?

quote:

за будущее беспокоюсь)

quote:

Originally posted by gnom:

сделаем тебе ригель и поперечный штифт

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:

меня шарик устраивает, лишь бы зуб не слизался

настрел думаю тыщи 4

2)как раз таки эта деталь - не фольга, а каленная шайба. и маловероятно, что она могла повлиять на взвод

по 2 му вопросу может я не ясно выразился - я вижу что у некоторых диан курковый механизм идентичен и на взрыве обозначены как толстые так и тонкие шайбы на направляющей - ну вот решил подстраховаться потому что сами понимаете лучшая винтовка как и машина - либо новая либо корпоративная и поставил поверх буржуазной каленой шайбы еще и отечественную но потолще - итог мы перестали взводиться то есть взводится то мы взводимся но на боевой взвод становиться не хотим

quote:

Originally posted by mazila v upor:

мы перестали взводиться то есть взводится то мы взводимся но на боевой взвод становиться не хотим

Cпасибо Учитель!!!

УСМ лазил???? Я думаю это дело в П-образной скобе(которая внутри усм'а), т.к. когда винт разбираешь она бывает вбок отходит соотв. нельзя поставить предохранитель и из-за этого не блокируется взвод.

Нет дело не этом: механизм с тонкой шайбой работает нормально - видимо при взводе толстая шайба не разрешает поршню дойти до крайнего положения при взводе - ну да ладно будем искать направляющую из незакаленной отеч. стали

quote:

в отечественной шайбе нужны нету. родная пластиковая направляющая + шайба должны выдержать родную пружину.

quote:

видимо при взводе толстая шайба не разрешает поршню дойти до крайнего положения при взводе - ну да ладно будем искать направляющую из незакаленной отеч. стали

quote:

Originally posted by Maksim123:
с тисков

quote:

Originally posted by Maksim123:
а как же тогда иначе мне пристрелять?

Пристреливается с мягкого устойчивого упора (мешочек с солью/песком/крупой), винтовку не надо держать всеми силами. Тиски в топку.

З.Ы. Как я в свое время матерился на свою Ди-350, в этой ветке знают . С ней надо нежно, как с девушкой . Только тогда она ответит взаимностью. Получишь стабильные две угловые минуты с мягкого упора, а с опытом - еще меньше. И отдача, ко всему прочему, станет вполне комфортной.

quote:

Originally posted by mazila v upor:

Какие навыки следует отрабатывать?

quote:

Originally posted by Alexandro:

Тиски в топку.

quote:

Originally posted by Maksim123:

стоя с рук, 10 выстрелов

Было бы ну очень интересно узнать, какую же скорость Ди-350 выдает с таким "апом". Я без иронии, действительно интересно.

quote:

Было бы ну очень интересно узнать, какую же скорость Ди-350 выдает с таким "апом". Я без иронии, действительно интересно.

Ну если рассуждать совсем уж просто то возможно (спидометра у меня нет) скорости будут близки к D 31-34 оснащенным аналогичной пружиной, чего мне на данном этапе хватит с избытком. Меня пока что теоретически прикалывает вариант что имея 2 поршня( до второго пока не дорос) винту за 7 минут можно менять конфигурацию F\31\350 и может даже 48 ( если неправ поправьте)+ бесчисленное сочетание с другими пружинами и утяжелителями. Едва ли смогу ответить быстро и компетентно - нужно еще поиграться но меня более всего интересует какая получится техническая кучность? А 20 выстрелов это не практика

вообще из фасок дульных раздули какую-то проблему вселенского масштаба.

Сначала о хорошем: Якудзе опять конкретный респект: Сочетание (поршень F/пружина 31-48 х.з./смазка манжета -Castrol LMX, пружина, направляющая и шток поршня castrol ms 3/в поршне вставка из обычной пластиковой бутылки/в поршне только шайба из первичной комплектации)- отдача упала субьективно больше чем в 2 раза, звук упал в 2 раза, причем и КП и JSB. Модераторы я думаю просто отдыхают. Взвод легче не стал, но стал благороднее. То есть эффект превысил самые смелые ожидания. Скорость замерить нечем но пока хватает - пробка аква минерале с 30 метров аккуратное как будто вырезанное лазером отверстие.

О нехорощем. Винту с рождения 100-120 выстрелов, прицелу Пилад 4х32 наверное полторы-две с мурой. Стрельба в реально тепличных условиях - упор лежа с мешочка с песком ветра нет - 30м. Опять был расколбас с новым кроном - потом попытался протянуть прицел - стопорное кольцо в окуляре легко дотянулось на 3/4 оборота. После этого реальный посев ушел но центр осыпи все равно гуляет сам по себе на 2-3 клика - утром просто ушел на 5-6 см вправо хотя вечером пристрелял по центру сегодня опять разобрал все крепления линз посадил на лен с герметиком - но уверенности все равно нет а это не есть гуд.

quote:

Originally posted by Mr_Yakudza:

главное чтобы была нормальная скорость и куча, а все эта полировки фасок пастами, алмазами, чтобы блестели как у кота яйца - не что иное, как фетиш.

quote:

Originally posted by mazila v upor:

-я так понимиаю что это должно быть прицел сам перекликивается сука -как лечить-то?

quote:

Originally posted by mazila v upor:

щас перетер с другоим у него та-же песня с пиладом выстрелы ложатся пуля в пулю но 3-4 местах от точки прицеливания -я так понимиаю что это должно быть прицел сам перекликивается сука -как лечить-то? заранее спасибо за советы.

Возможно, это ошибка прикладки так проявляется. Попробуй прикладываться по-другому и посмотри, что получится. ВОМЗик - достаточно крепкий прицел. На моей бывшей Ди-350 счас стоит BSA AR 3-12x44. Если стрелять "как обычно" , разброс имеет место быть - как раз 2-3 см от точки прицеливания + гуляющая сама по себе СТП. Если стараться: однообразная прикладка, свободный хват, правильная обработка спуска - СТП приходит в какое-то одно место и куча стабильно не более 30 мм на полтинник, иногда лучше.

quote:

1) А ты как прицел устанавливал? (Просто поставил и все)
2) На кольцах или моноблоке? Марка креплений какая?

моноблок липерс - просто поставил вывел вертикаль и по горизонтали отрегулировал - с подвеской ружжа на ниточках не морочился -стрелять-же не на километры

quote:

[B][/B]

она просто лежит на мешочке упор в плечо минимальный левой рукой за приклад не мацаю - буква V (большой и указательный палец - то-есть просто лежит. Так вот позавчера стрельбу закончил когда в мишени собралось из 20 выстрелов 10шт (9ка и 10ка) а остальные равномерно вокруг -это меня устраивает и говорит что нужно работать над собой. Но когда на утро все это перемещается на 2 клика вправо (само собой) и еще и не хочет возвращаться то подозрения падают на пилад

quote:

Originally posted by mazila v upor:

на утро

P.S. Пузырьковый уровень бы желательно поставить.

Записал на видео на телефон сам процесс стрельбы. При выстреле происходит рывок левой руки вверх.
Подскажите, от чего это - неправильный хват или же просто отдача. На винт не грешу совсем.
И ещё на планке колесо нужно менять положение и в чём там растояние, у немцев вроде тож метры и соотвественно тогда сколько 0, сколько 1, сколько 2.

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

Кстати, на диане базу(ЛХ) пробовали снимать? Если да, то чем/как (а то есть желание...)

Думаю-че за нах. Протер тряпочкой, решил отстрелять еще пулек пять.
И снова тоже самое. Впечатления такие что ствол в ствольной коробке сидит не плотно и после выстрела из этой щели вылазит некая рыжая жидкость похожая на масло с водой.

На фото хоть и плохо но ржу видно. (фото с телефона)
У кого какие мысли?

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

Кстати, на диане базу(ЛХ) пробовали снимать? Если да, то чем/как (а то есть желание...)

------
Кто сказал, что к нарушениям закона надо относиться наплевательски? К нарушению закона надо относиться вдумчиво и серьезно. (c)

quote:

Рукой крутиться ствол?
Если нет, то протри баллистолом обильно и забудь.

quote:

Stable, Диана с оптикой?

------
Кто сказал, что к нарушениям закона надо относиться наплевательски? К нарушению закона надо относиться вдумчиво и серьезно. (c)

Теперь по делу. ( адресовано опять-же тем владельцам 350-х кто возможно был разочарован ее неукротимым нравом или не смог пока с ним совладать). Описание 350-й в 31/34 комплектации приведено выше но просмотрев темы Старших Товарищей по точному огнестреллиннгу решил внести пару простейших <улучшений>.
Первое - намотал на наглазник 1,5 витка черной матерчатой изоленты с натягом - результат его даже снять стало трудно а надеть-то без пука не получится - зато сидит намертво и при быстрой вскидке, транспортировке и проч манипуляциях 100% уверенность что он не поползет не сдвинется не провернется и не подведет. На первом фото видно и смотрится в общем-то в едином цветовом и качественном решении с вомзоским наглазником
Второе - на все цилиндрические поверхности ложа сопряженные с поверхностью компрессора была в 1-н слой наклеена та-же изолента (снять секунда а наклеить минут 5) - второе фото. Результат- компрессор садится в ложе и крепежные винты закручиваются так, как будто собираешь не винтовку а особо точный прибор - едва ощутимое дыхание на цевье пропало совсем. Под вертикальный винт крепящий УСМ наклеил 2 доп тонких полоски. Теперь монолит!!!!
По стрельбе - ( повторюсь - процесс экстракомфортный и по отдаче и по звуку) сделано порядка 1500 выстрелов в последовательности: Пристрелка КП1 - старые м..дак спалил штук 100, потом 500 ЖСБ, потом КП2 ( те что час появились в масле или хз в чем и со стружкой промыл бензином и ацетоном) 500 шт, потом барракудой 500шт. Ствол чистил через 700 и дальше: На последнем фото контрольные отстрелы и результаты лучших ниже в комментах не нуждаются. Хотя я допускаю что JSB пули очень точные но плохому танцору пока с ними трудно. Однако!!! После них КП1 (старые) и барракуда летели так что глазам своим не верил. Думаю на них нужно тренироваться - очень дисциплинируют. Барракуда показались самыми комфортными и точными и как ни странно самыми дешевыми - когда постоянно попадаешь стреляешь гораздо меньше )

Теперь можно сосредоточиться на стрельбе с рук - но это думаю долгая песня

Да кстати вомз мне кааца вполне достаточен если не ставить задачу стрельбы по мухам особенно с учетом реально плавающей СТП ( что несколько за@бывает) обычно 1 клика для коррекции хватает реже 2, кп и барракуда требуют почти идентичных настроек, влияния ветра не почувствовал а вот солнце как и на муре явно смещает настройки в середине дня а после захода они опять восстанавливаются ( несколько спасает если диана находится в тени когда не стреляешь) - а как у вас?

quote:

Originally posted by mazila v upor:

JSB пули очень точные но плохому танцору пока с ними трудно

------
Кто сказал, что к нарушениям закона надо относиться наплевательски? К нарушению закона надо относиться вдумчиво и серьезно. (c)

quote:

купил любимую барракуду 4,51 открыл пульки красивые но все в масле

------
Кто сказал, что к нарушениям закона надо относиться наплевательски? К нарушению закона надо относиться вдумчиво и серьезно. (c)

quote:

Originally posted by sasska:

периодически чищу ствол Д350

quote:

Originally posted by sasska:

но стреляю сухими КП10,5. будет ли лучше их промазать немного?

quote:

Originally posted by Maksim123:

Товарищи, как можно к этому ружью приделать ремень или антабки для него???

quote:

[B][/B]

quote:

Пружина жесть 2200 выстрелов и скорость 300-307 м/с кп 10.5, по SO4 вчера померил! Я еще такую живучую не видел на диане.

quote:

1 виток обрезал

quote:

Затолкал еле как домкратом

quote:

Originally posted by Raging Bull:

На гх 1250 идет 40 витков и проволока 3.5 Длина пружины вторична.

У 1250-ого даже бывает 41 виток и 40-41см длина, проволока 3.5мм (у нас такая продается)

quote:

Originally posted by Raging Bull:

Пружину вначале неволить нужно

quote:

Это как? ( разработать имеется ввиду чтоли ?)

А вот про это 1-ый раз слышу, чтобы ее в диану ставили

quote:

Originally posted by Raging Bull:

Хатсановская

А вообще по пружинам у меня такой рейтинг:
Для высокоточки - родная пружина 350-ая (у нее отдача меньше и звук не такой противный)
Для охоты - 1250-ая пружина, да в принципе с нее можно и по бумаге пострелять, только винтовку надо очень точно контролировать, т.к. пружина дерганная (на завалах в основном и однообразный хват)

Вообщем тут на любителя. Но, лично для меня диановская приятнее.

quote:

Вообщем тут на любителя. Но, лично для меня диановская приятне

quote:

А вот про это 1-ый раз слышу, чтобы ее в диану ставили

На фото хоть и плохо но ржу видно. (фото с телефона)
У кого какие мысли?

edit log

А дианка ли это, ?целик то ,явно гишпанский ! ;-)

quote:

У меня сильное сомнение, что это вообще она.
1.Ложе-похоже на вариант проф., но деревяха совсем не та.
2.Целик-с зелёнинкими прибомбасиками (не придумал, как обозвать),привелегия кётая и гишпанцев.
3.Пожалуй самое главное, ни- за ,что вжизни не поверю, что немцы .тах хреново запрессовали ствол в казну (ОЧЕРЕДНОЙ БРЕД),что оттуда прет ржавчиена .
Отсюда вывод, енто из области лопенувших компрессоров ,хотя допустить возможно, если из ДИ-350 палить тампоксами, либо енто какой -нибудь п......бон кётай1ский.

quote:

Да нет, просто это Ди 350 Магнум классик. Она как раз с такими прицельными.

Поскольку пара вопросов была все-же была задана выше о том, как ведет себя 350 в умеренной конфигурации и доводка этой версии похоже завершилась и появились первые результаты выкладываю факты. Напомню, идея состояла в сборке аппарата сопоставимого по мощностью с младшими ди (31-48) но с преимуществами 350-й по балансу, прикладистости и комфорту.

1) Пружина 31-48 от специальной Украинской Детали (оригинальную достать проблематично) после 1200 выстрелов сдулась, поэтому решил поэксперементировать по методике Гнома (без хрона правда) с пружиной от Хантера и после серии последовательных обрезок пришел к 30 виткам с поршнем F. Преимущества:
- вставить УСМ сможет даже ребенок (надо сжать только на пару витков)
- усилие взвода все-же весьма высокое (даже более высокое чем с родной пружиной)
- пружина от Хантера говорят более живучая + работает в данном случае с весьма небольшим сжатием = в теории большой ресурс до смены
- выстрелы стали короткими, сухими, четкими и очень понятными
- если я не угадал немного и нужно было бы 29,5 витка, то со временем по мере усадки пружины показатели только улучшатся. Сразу предупрежу - 35, 34, 33, 32 витка - ацкий звон и вибрации и линзы у вомзов выкручиваются после 10 -15 выстрелов.
2) Доводка фаски с шариком показалась неоправданно трудоемкой, поэтому проводил притирку только того пояска на фаске который непосредственно граничит со сходами с нарезов при помощи элементарного устройства именуемого в народе двойник - сферическими частями контактных штекеров смоченными в Гойе с толикой WD-40 (фото прилагается на 1-м снимке) , от руки без особого нажима 40мин. Результат - поясок вплотную к нарезам шириной порядка 0,5 мм приобрел зеркальную поверхность. Через лупу видно но сфотать не смог
3) Стальная направляющая от Крелби была отшкурена снаружи и внутри (внутри сначала круглым напильником, потом шкуркой намотанной на сварочный электрод) а затем и заполирована без фанатизма правда но все-же. Внутри полировал тем что на фото - войлочный конус вырезал из куска старого валенка и навернул на известную многим вам думаю насадку - тоже на фото.
4) как выше выкладывал поверхность под компрессор проклеил матерчатой изолентой

А потом пострелял немного. Действительно не много. Да опыта у меня не более 1300-1400 выстрелов с нормального девайса. Ну вот что получилось. 30 метров с упора на мешок с песком. Раньше даже близко ничего подобного не было. Думаю винтовка состоялась и главным образом благодаря Вам. Спасибо.

quote:

Да нет, просто это Ди 350 Магнум классик. Она как раз с такими прицельными.

у всех свои недостатки - он мне просто не нужен, по пситсам я не струляю, на охоту давно забил а скорость она имеет особенность снижаться с расстоянием. Наверное я не совсем прав потому что скорость может повышать точность но это мы выясним я думаю скоро - не всегда же у оружейников были хроны :-)))

quote:

Originally posted by spieler:

leapers 3-9x40aomdlts

P.S. А кто-нибудь знает ложи отдельно продают? (проф. т.е. пластик)

quote:

Silent 76! У меня с ДИ-350 усе окей.
Проблемма у коллеги с 19 странички

Прошу извинить за невнимательность! Рад за коллегу, что всё окей!
Всё же Ди-350 классная вещь по моще и при этом отличная кучность! Главное с этой дамой подружиться, понять какие именно пульки она любит, какой хват её больше устраивает и т.д. и тогда у-у-у-у-у-у!!!

#523 IP

P.M. Ц
Не вопрос, удачи.

Ппц, вчера она меня жеско подвела эта 350-ка, а точнее ее колебания, на капот машины ложем уперся и стрелять начал по дичи, 4 выстрела и все мимо!!!(пули летят куда хотят), потом нах успел тряпку какую то достать и подложить в итоге попал сразу. Короче надо пилар беддинг хоть как делать на ней (под скобой 2 болта и спереди 2), а то колебания просто ужас, без кучи тряпок некуда не попадешь.

Я на своей сразу, сделал беддинг и поменял винты не шестигранные.
Все тип-топ.

quote:

Ппц, вчера она меня жеско подвела эта 350-ка, а точнее ее колебания, на капот машины ложем уперся и стрелять начал

В этом (моё мнение) и закралась ошибка! Я обычно просто под ложе кладу ладонь руки, ложе рукой почти не обжимаю, так легонько-легонько. И всё хорошо. До этого пробовал судорожно сжимать (боялся ацкой пружины), повторял ошибку с упором ложа о капот, сук дерева и др. пули при этом летели как хотели, но не как я хотел. После чего на форуме прочёл о правильном хвате и много другой полезной инфы, теперь при каждой пострелушке радует меня эта игрушка.

quote:

Originally posted by Silent76:

о правильном хвате

quote:

Originally posted by Matriks:

Я на своей сразу, сделал беддинг и поменял винты не шестигранные.
Все тип-топ.

Спереди еще можно сделать


А вот сзади...


Места мало под втулку.

quote:

Originally posted by Matriks:

я зашкурил места прилегания железа к ложу

quote:

Ну и самый главный вопрос, как стрелять после этого стала 350-ка

quote:

. Я по бумазюкам не стреляю, но воронтосы на50-70 очень довольны, редкая птаха улятает, а если улятает ,то через несколько метров так гикается, что капыта отбрасывает. ;-)
Вообщем все, если что не понятно, велком.

#529 IP
P.M. Ц

quote:

Меня 1 но огорчило, надо с тряпками бегать все время, если нужен точный выстрел.

quote:

Originally posted by Stable:

Я бы не сказал, просто нужно чаще струлять из разнообразных положений. Стоя или на корточках с упором левой руки о колено

Скорость померил на выходных, 4200 выстр. --> КП 10.5. 268м/с(+-2 м/с, 25 выстрелов), по СО-4, а доску сосновую 3 см с 10м пробивает, что очень странно . Надо короче рамочный хрон, а то под этот запарк уже надоело подстраиваться.

quote:

С помощью таких сошек до 70-74м с открытого в алюм. банку 0.33 попадаю(если зрение напрячь)

quote:

Originally posted by Maksim123:

Сошки прикрепил на ложе или ствол (если можно, выложи фото

quote:

Originally posted by Maksim123:

А вообще я на форуме читал, то что сошки на ППП та ещё и класса магнум, ну никак не катят

Для ППП сошки надо делать так, чтобы был свободный контакт с ложе, короче чтобы винт свободно лежал на мягкой поверхности сошек, и не касался ничего твердого, вот тогда будет толк от сошек(тоже самое что с мешка считай стреляешь). А так малейший упор в что-то твердое и в итоге винт стреляет куда хочет.

quote:

Кто знает где купить расходники? Нужна пружино, манжета. Желательно через интернет.

quote:

Если оригенал, то в "Кальчуге",

quote:

Кто знает где купить расходники? Нужна пружино, манжета. Желательно через интернет.

quote:

Если оригенал, то в "Кальчуге",

Мне до этой лачуги стописят км
А у Крелби не подходит метод оплаты.

quote:

Сошки складные вот такие(сделать очень просто), посередине вкручен болт(для регулировки ширины).

quote:

Извените ,глянул ваш проф., в разделе род занятий ,значится-Лентяй.

quote:

Originally posted by Космонавт78:

Такие сошки обычно делают для стрельбы стоя и между нижними рогами натягивают верёвку

quote:

Извените ,глянул ваш проф., в разделе род занятий ,значится-Лентяй.

Да еще какой!!! Но к делу это не относится. Вы в Подольске, а я в темном углу Рязанской области.

10м

30м

quote:

Купил тут пули по 280р за банку КП 10.5(помыл их по Diver'ому способу)

quote:

Купил тут пули по 280р за банку КП 10.5

quote:

такой вариант может показать на плохую фаску, чего у ДИ быть не должно.

quote:

А вообще, советую отказаться от этих КПх и юзать только ЖСБ хэви, счастью не будет грониц!

quote:

А вообще, советую отказаться от этих КПх и юзать только ЖСБ хэви, счастью не будет грониц!

quote:

Originally posted by Космонавт78:

Я такие пули не мою, а только чищу юбку зубной щёткой, и более стандартный полёт (на Гаме и только) обеспечен

quote:

Originally posted by Космонавт78:

может показать на плохую фаску, чего у ДИ быть не должно

quote:

Originally posted by Космонавт78:

А вообще, советую отказаться от этих КПх и юзать только ЖСБ хэви, счастью не будет грониц!

quote:

Уже отстрелял где-то 11к(все кп) с 350-ки, на 10м летели в 1ну дырку. Фаска тут 100% не причем(я тоже думал что-то с винтом, разобрал уже несколько раз, осмотрел каждую деталь, все в норме, собрал обратно, это пули такие попались).

quote:

попробовать надо несколько видов пулек, даже с двух идентичных винтовок разные результаты. Одна любит одни, другая другие пульки. Тогда и выяснится какие устраивают Дианку Алексея 19-24. Тогда точно счастью не будет границ. :=)

quote:

особенно с пластиковой направой, пружина врезается в задник

quote:

А вот с этим я не согласен. Смотри стр. 1, там ясно показана шайба на направляющей для предотвращения такой неприятности.

quote:

Originally posted by Космонавт78:

такой вариант может показать на плохую фаску, чего у ДИ быть не должно.

Недавно получил для приятеля д-350-ю,версию компакт в пластике ствол 12-нарезов, разобрал, почистил, смазал. Так вот фаски на стволе вообще нет даже срез ствола неровный (че то не догадался сфотать), возможно потом будем делать фаску, если потребуется. Винтовка не "F", не ослабленная.
Короче качество диан, как ни прискорбно падает.
До нее получил Д-31 компакт в мае, так на ней фаска есть и нарезов восемь.

quote:

А вообще, советую отказаться от этих КПх и юзать только ЖСБ хэви, счастью не будет грониц!

quote:

а не 8 нарезов? фото бы...

quote:

Originally posted by Maksim123:

Алексей 19-24, уже год как D31 выпускают с 12-ю нарезами.

У меня 31-я с 8-ю нарезами, купил её в этом году новую в мае, дата производства 01-08.
У нас в Казахстане дианки не ослабленные не FAC.

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

а не 8 нарезов? фото бы...

А 350-я пришла в октябре уже с 12-ю нарезами и без фаски, стремно.
Фотки постараюсь как-нибудь позже сделать

quote:

Как думаете стоит ли прикупить дудку папскую на 350-ю, какую скорость она выдаст и вообще нужна ли она в хозяйстве.

quote:

По поводу скорости ясно будет поменее, зато БК лучше.

quote:

Silent76 вроде как в России так и Украине охота с пневмы запрещена... такчто непонимания всёже останутся...

quote:

так и Украине охота с пневмы запрещена...

quote:

Может и БК лучше, но из-за малой скорость траектория не будет такой пологой, абыстро свалится.

quote:

Вроде да кабы, в России без пневмы никуды.
Разрешена у нас охота с пневмой с дульной энергией до 25Дж. Вот тут много интересного написано: forumtopics/135

quote:

Originally posted by Silent76:

Как думаете стоит ли прикупить дудку папскую на 350-ю, какую скорость она выдаст и вообще нужна ли она в хозяйстве.

вдруг стало две кучи стабильно на расстоянии 2,5 - 3 см. Стрельба с 30 метров с упора, JSB идут почти пуля в пулю но стабильно образуют две кучи одна по центру мишени, вторая в 2,5-3 см на 7-30 и каждый выстрел незнаю куда попадет но знаю что в одно из этих двух мест. Бесит страшно... Хват не при чем, прицел тоже, пули тоже великолеппные - какие еще могут быть причины? Ствол чистился 100 выстрелов назад. Поршень F + 28 витков от хантера. Может она выдает две скорости?

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

и энергия больше чем у 5.5 в ппп

quote:

Энергия в папском примерно на джоуль больше получается при одинаковых настройках.

quote:

вдруг стало две кучи стабильно на расстоянии 2,5 - 3 см.

quote:

Сетка в ОП прыгает по любасику :-) А бывает, щеку чуть сильнее прижмёшь и куча сразу смещается.

quote:

Сетка в ОП прыгает по любасику :-) А бывает, щеку чуть сильнее прижмёшь и куча сразу смещается.

quote:

так раньше то не смещалась .. я-ж выкладывал на предыдущих страницах сканы стабилильных куч - а здесь нужен совет опытных пневматолологов я все варианты перебрал - реально непонятно

quote:

Originally posted by Turhon:

Не правда. Энергия в папском примерно на джоуль больше получается при одинаковых настройках.

Стрелял с подушки, с открытого прицела, слегка придерживая кончик приклада.

Вот такая куча новыми КП 10.5, на 10м. 5 пуль.

А вот такая старыми(бракованными) кп на 10м. 10 выстрелов (3шт только в 1 дырку залетели).

Стрельба на 30м, с сошек.

3 выстрела в мишени, нижняя группа из 3-ех, это пристрелочные (стп вверх поднимал на 2 клика).

Еще на 30м. 4 выстрела.


С большим трудом собрал на 52м с сошек, вот такую кучу из 6 выстрелов(27мм), хотел из 10 собрать, но не получилось, 4шт ушло в офигенный отрыв т.к. в глазах все слезится , зацеливаешься , мутнеет и точно стрелять просто невозможно по бумаге.

Выводы - с хорошей оптикой, результаты в разы можно улучшить. Кстати большого толка от мытья пуль нет, сравнивал мытые и не мытые. Мытыми куча очень долго стабилизируется, но зато ствол пачкают меньше (бросил мыть их).И еще, раньше ствол чистил после 40-50 выстрелов где-то (надоело уже чистить его), то тут не почистил 120-140 выстрелов и чудо произошло, куча немного лучше стабилизировалась, а самое главное поправок вертикальных увеличилось аж на 15 щелчков!!! Т.е. раньше мне хватало на 71м поправок, а щас хватает на 88м!!! Короче небольшая освинцовка полезна для ствола. Латунный ерш вообще можно (а то и нужно) выкинуть, максимум только пластиковый.

P.S. скорость 265-268 м/с кп, на 1250-ой пружине уже 4900выстр. Никто не подскажет через сколько обычно гамовские пружины лопаются??? (хотя бы примерно, а то я хз когда менять ее). Диановская у меня на 5200выстр. померла.

quote:

Originally posted by mazila v upor:

чистка ствола или дальнейшая обрезка пружины

quote:

Originally posted by Космонавт78:

посмотрел на оптику, кстати она называется Пилад 4х32, а не Вологодский Оптико-Механический Завод

quote:

2-ое. И то отрывы будут(проверенно), т.к. пули г...(вернее эти пули самые качественные какие только есть, но для дианы... тем более магнумов они хуже всех из всех).

но у меня то винт ослабленный - поршень стоит длинный и ход пружины всего 90-95мм - чисто по геометрии как в 31х ди

quote:

Originally posted by mazila v upor:

поршень стоит длинный и ход пружины всего 90-95мм - чисто по геометрии как в 31х ди

quote:

т.е. все коробочное - поршень F и пружина F. Только вот зачем это все делать...

Пружина не F - пружина от хантера. Зачем делать? чтобы поучиться стрелять в умеренном варианте и потише все-же.

quote:

Originally posted by Esculape:
Единственная проблема, не знаю что делать с раскручивающимися винтами на цевье, я их просто взял более длинные и внутри законтрил гайками.

заклеивают их обычно фиксаторами резьбы разнымими (аля Локтайт, или как там его)
военные технологии, кули...

П.С. законтрить и заклеить - ещё лучше

quote:

а вот еще вопросик к спецам-хочу дульный модератор поставить мож кто посоветует.

quote:

Кому не трудно, померьте пожалуйста диам. цилиндра на 350? У меня получилось 32мм.

У меня, как ни странно, получилось тоже 32мм

quote:

хочу дульный модератор

------
Не числом, а умением.

кому надо - сделать не проблема
forummessage/25/525

quote:

я кстати себе новый модератор поставил)
своего же производства гыг))

quote:

Originally posted by Greatlesli:

Как разконсервировать ?

quote:

Originally posted by Greatlesli:

Какие смазки и для чего использовать ?

quote:

Originally posted by Greatlesli:

Про пули информации много, что именно для обкатки так сказать винтовки

quote:

Originally posted by Greatlesli:

Какие необходимо иметь инструменты для чистки, профилактики и т.д.

P.S. Самое главное оптика хорошая(она важнее самой винтовки ИМХО), а то дооолгий путь настанет...

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

нефтесодержащие незя, я шрус 4 пользую

quote:

Originally posted by Greatlesli:

Ствол почистить - ? как и чем и со смазкой шрус 4 илил чем

2. изолятор это такая круглая фигня свернутая из листа железа. снизу на фотке, черная.

я ее выкинул и заменил аналогичным по длине изолятором из пластиковой бутылки.

4. смазку лучше используй моторную синтетику. шрус лучше для других узлов, типа тяги взвода, рогов цилиндра.

quote:

Originally posted by mazila v upor:

Был бы очень признателен если бы Black Death смог поделиться соображениями по одному вопросу

quote:

Originally posted by Maksim123:

Кстати, я не знаю где можна купить эти кольца

quote:

Originally posted by Maksim123:

3)Я так понял ось "ездит".Если, да, то у меня люфта нет

quote:

Originally posted by Maksim123:

Да, люфт есть, но достаточно тугой.

------
Не числом, а умением.

quote:

Пришел поршень новый с родной пружиной (356мм), весь ржавый ужас!

------
Не числом, а умением.

P.S. Отдача вообще легкая, плавная и прямолинейная с родной пружиной. С гамовской все наоборот.

------
Не числом, а умением.

------
Не числом, а умением.

quote:

Вот интересно мнение людей которые реально стреляли, стреляют из данного калибра. Здесь я только увидел одни предположения "лучше-хуже".

У меня МР 513 кал. 5,5 мм, диаметр компрессора и ход поршня такой же как
у Ди 350, только места под пружину чуть больше. Граммом 260 плюс-минус
2 км.ч, мощности за глаза, траектория настильная, до 70 м. практически без
поправрк. Проблема в кучности, для такой мощности винт (МР 513) слишком
лёгкий, при выстрели сильно колбасит, надо утяжелять.
ИМХО Ди 350 должна 250 граммом выдать, может и больше. На 700 грамм
тяжелее МР 513, кучность должна быть получше. Можно в принципе найти
компромис между мощностью и кучностью, чуть урезав мощность. Для охоты
5,5 мм. однозначно лучше, винт с таким размером копрессора должен
быть в кал. 5,5. Для бумаги ИМХО Ди-350 не лучший вариан, для охоты - он
самый но в 5,5 мм.

quote:

Originally posted by SerGun181186:

Купил два типа пуль Gamo весом 1грамм, и baracuda match весом 1.38грамма.

quote:

Originally posted by SerGun181186:

баракуда помоему самое оно!!!

quote:

баракуды у тебя сейчас летят около 220м/с, и это в САМОМ лучшем случае
говорю, ищи ЖСБ-хи по 1,03г весом

На моей МР 513 как раз столько и летят, тяжеловаты.

1.Более короткий поршень, что увеличит объем циллиндра почти на 20мм,итого 140мм вместо 120мм.пружина при этом от гх1250 резанная до 350мм.Паз в циллиндре помешать не должен, еси только на пару миллиметров. ну пусть даже ход будет 135мм
2.Второй вариант, поршень по длине такой же,но место под пружину увеличено. пружина гх1250 встанет целиком, без обрезки.
Изготовить не долго, но охото посоветоваться, что больше джоулей прибавит?пружина цельная или увеличеный обьём? я больше склонен ко второму варианту
Жду вашего мнения!!

quote:

Originally posted by SerGun181186:

Жду вашего мнения!!

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

Если кто в курсе. Где/у кого можно надульник(утяж.) или модер заказать на д-350? (цена, доставка и оплата какая) rws-ий не нужен

сам себе свой же и поставил

quote:

сам себе свой же и поставил

------
Не числом, а умением.

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

Вот давай подумаем какой модер сделать, чтобы роль сразу утяж. был
Вес - я так думаю 350г хватит(а то и 400).
Длина - ну охото не на всю длину как у тебя(думаю баланс нарушится, но это теоретически), а примерно как у рвс-ого модера, чтобы только за последние 15-20см ствола закрепить его.
Диаметр дырки - 6мм (у тебя 8мм вроде)
Если что подкорректируй/добавь что нужно.
Как договоримся, цену, реквизиты в РМ.

quote:

Originally posted by Shoma61:
Модератор на Диане что седло на корове. Немцы они и в Африке немцы. Что Вы мудрите?Купили и радуйтесь тому что есть. И какие 3..мысов. Это для лёгкой пульки. А для 0.67 грамма Вы чего ждёте,тех же 380 мысов, но и дураки.....

quote:

Originally posted by Bakar:

Прошу совета.
На фото дульный срез 350-й.
Нужно ли делать фаску?

quote:

Originally posted by Shoma61:

ствол переламываетчя туго.

quote:

Originally posted by Shoma61:

Кто нибуть ставил на Диану 350 газовую пружину?Если да то как и какую пружину?

quote:

Originally posted by Shoma61:

Пытался очистить, но вот чем эту черноту убрать?

quote:

Originally posted by Shoma61:

Ложе не как на фото, но вроде орех.

quote:

Originally posted by Turhon:

Если с кучей проблем нет, то можно и так оставить. Но выглядит фаска жутковато, как на мурке, если не хуже.

Что значит как на мурке? На мурке красивее, на полном серьезе
Фаски в последнее время, это просто бич диан..

quote:

Что значит как на мурке? На мурке красивее, на полном серьезе
Фаски в последнее время, это просто бич диан..

И каково Ваше заключение доктор-Гном, фаску делать иль нет?

там все ответы на твои вопросы, схема на 1-ой странице для Т01, может в первых моделях Д350(Т01) данного механизма ослабления нагрузки на эту деталь и небыло(между этими деталями двумя, они объедены осью и посередине колечко металическое)

quote:

Originally posted by mazila v upor :

Товарищи по оружию пожалуйста поможите советом:
вдруг стало две кучи стабильно на расстоянии 2,5 - 3 см. Стрельба с 30 метров с упора, JSB идут почти пуля в пулю но стабильно образуют две кучи одна по центру мишени, вторая в 2,5-3 см на 7-30 и каждый выстрел незнаю куда попадет но знаю что в одно из этих двух мест. Бесит страшно... Хват не при чем, прицел тоже, пули тоже великолеппные - какие еще могут быть причины? Ствол чистился 100 выстрелов назад. Поршень F + 28 витков от хантера. Может она выдает две скорости?

P.S. Если бы весила она кг так 5-6 - то проблем бы таких небыло, на хват меньше внимания обращать можно было бы. Думаю если ее нарядить там всякими оптиками надульниками сошками и пр. - точная стрельба менее строгая будет.

quote:

Вспомнил тут твой пост, вчера стрелял также было 1в1 несколько раз(3), 10 серий по 5 (на 30м) с разной прикладкой, чтобы выяснить в чем проблема - проблема оказывается в стабильности удержания(из-за этого строго на 8ч 2 кучи образуются)! ну свободный хват это само собой.
P.S. Если бы весила она кг так 5-6 - то проблем бы таких небыло, на хват меньше внимания обращать можно было бы. Думаю если ее нарядить там всякими оптиками надульниками сошками и пр. - точная стрельба менее строгая будет.

quote:

Originally posted by Alexandro:

пружины:
не F: L=31.7см, 39 витков, ф 20.5, прут 3.1мм
F: L=29см, 35 витков, ф 19.5мм, прут 2.9мм

Компрессор, поршень, пружина и манжета-совершенно сухие, без намёка на смазку. Возникла мысль менять пружину, т.к. в этом же посте видел сообщение, что получали новую оригинальную длиной 356 мм,может моя подсела?
В-принципе, задачи получить "сверхмощи" нет, не даёт покоя лишь тот факт, что 350 должна быть никак не слабее 52.Пружину от ГХ 1250 ставить нет желания. Просто раз уж разобрал... так сколько же длиной должна быть непросевшая родная пружина без "F"-317 мм или 356 мм?

quote:

Originally posted by maxxx72:

родная пружина без "F"-317 мм или 356 мм?

quote:

Originally posted by maxxx72:

с маркировкой 04 07(2007 год, апрель?).

quote:

Originally posted by maxxx72:

пружина 31.5 см длиной при толщине прута 3.1 мм

quote:

вот СКРИП при взведении?Уже достал. Кто может, у кого такое было, ПОМОГИТЕ, Никто не менял вставку в поршень с металлической на фторопластовую?Может это поможет избавиться от скрипа?

Вместо штатной вставки вставляется скрученный в трубку пластик от бутылки + я смазал все осевые/поворотные узлы (кроме УСМ) консистентной смазкой для подшипников + немного смазки на направляющую + немного на пружину + чуть на хвостовик поршня = взвод стал реально благородным с приятным четким щелчком

quote:

Originally posted by mazila v upor:

немного на пружину + чуть на хвостовик поршня+немного смазки на направляющую

quote:

Originally posted by Shoma61:

Но вот СКРИП при взведении?Уже достал.

quote:

в след раз этого не надо делать, т.к. легко могут витки отколоться. И дизель постоянно после этого. Смазку вообще надо максимально минимизировать, только самое основное.

Делаю это постоянно - даже намека на дизель нет - не думаю что есть такой риск ибо пружина, направляющая и хвостовик находятся как-бы внутри поршня прорезь в котором закрыта пластиковой вставкой и смазку может раскидывать только внутри а если даже немного кинет наружу ( правда не представляю как) то нормальная манжета при взводе излишки соберет - она кстати их постоянно собирает даже если их очень мало

quote:

Originally posted by Shoma61:

У меня написано Диана Магнум Классик, а в магазине просто Диана Магнум. Теперь отличия. Дианы от Дианы

quote:

меня изначально был калибр 4.5 мм,стал 5.5мм.надо ли увеличивать перепуск

quote:

Originally posted by Shoma61:

А ложе взаимозаменяемые у Диан?

quote:

А ложе взаимозаменяемые у Диан

Кстати, на сайте Дианы, есть каталог, так там на последних страницах есть отдельно "Буратинки" для 350-х, в Супериор и Ламинированая.

quote:

1.Где прикупить неослабленную пружину и нормальный поршень.
2.Достаточно ли 4-х кратного ВОМЗА для стрельбы на 40-50 метров.
Кто-нибудь пробовал 8-кратный и какой именно из ВОМЗ-ов надо брать, чтобы можно было учитывать поправку на расстояние?

У меня как раз два ВОМЗА 4*32 и 8*48 и соответственно два крона, так как 8*48 встает только на короткий. В принципе доволен но 4*32 для бумажек на 40-50 м слабоват да и поправки на этом расстоянии будут в районе 3-5 см на один клик, что многовато. 8*48 на 30м в принципе позволяет привести СТП точно в центр, но наверное есть что-то и получше - мне не с чем сравнить.

PS. Ну или может денег кому перешлю для покупки и отправки За суету тоже дам на пиво

quote:

Originally posted by Shoma61:

А как пружина ГХ 1250 ведёт себя в Диане

quote:

Dead Man, нарезы в стволе должны быть доконца!!!

Я это понял по этому и на писал как "косяк",прочитал почти всё на этом форуме о Дианах. Так может кто и подскажет, что это за хрень. (на мощность и косоглазие ди нет претензий совсем)в комплекте был второй поршень с шайбой и манжетой)оба поршня коротких с синими манжетами без покоца, пружина прямая совсем без кривизны. Взял на пробу ZOS 6X40 и крепёж Accushot medium profile airgun/.22 ring mount.Знатоки откликнитесь пожалуйста сильно не пинайте. Дайте совет думаю об охоте на не большие метры 20-30-50м.

Сегодня взял на пробу Липерс 3-9x32 mini с раздельными кольцами, пробовал пристрелять. Как не затягивал после 3-4 бахов съезжает назад. Может не не трахать себе мозг и взять Липерс 3-9x40 full и поставить на монокрон который на фото рядом?

Dead Man если есть возможность можно качественнее сфотать? в режиме макросъемки и вату или патч белый и т.п. в ствол запихать недоводя до дульн. среза чтобы нарезы четко видны были(где они заканчиваются).

quote:

Originally posted by Dead Man:
Выкладываю фото, но кажется что нечего не понятно.

Просто ужас. Если есть возможность вернуть винт лучше так и сделать.

Из того что видно: ствол диановский родной, но после вмешательства чьих-то очумелых ручек, дульное сужение потерянно безвозвратно. Ствол нужно чинить, резать и делать новую фаску, былых характеристик ему уже все равно не вернуть, но более или менее приемлемую кучу он дать сможет, но только при условии что остальная часть ствола в порядке и нарезы там на месте.
А пока 15 мм на 10 метрах это вообще ни в какие ворота, должно получиться 30 мм на полсотне.

А что потеряете крепление мушки вам не страшно, все равно будете ставить оптику.

Попробовал пуль JSB diabolo exact -просто класс!
Взял на пробу Gamo TS-10 Long Distance,на много дешевле летят как JSB юбка тоже длинная но малость мятая)Вполне годиться как бюджетная замена JSB .

Dead Man, попробуй пока не резать, пристреляйся, может и нетак сильно и повлияет данный косяк на кучу, я выхожу из поговорки что чаще винтовка стреляет лутше чем стрелок.
У меня тоже первые результаты были не очень...

Макс обижаеш, пойду на резку ствола только в крайнем случае. В первую очередь обрезал бы хрен кто зделал такую херь со стволом моей уже "женьщины",ну а я не подведу, стеляю из других видов оружия почти на отлично.

Ещё раз огромное Спасибо, что вы меня терпите!

quote:

Originally posted by Maksim123:

есть БМ и делает их H&N,

quote:

Originally posted by Dead Man:
... Нарезы в стволе присутствуют кроме последних 25мм.Нет ни царапин ни других косяков. со стороны мушки ели бросить пуль, падает свободно на 25мм~до пульки 20мм от среза. да это косяк понятно. ...

Если то как стреляет винтовка в таком состоянии вас устраивает, то тогда конечно ничего резать не надо.

Просто какой там сход нарезов не видно, и судя по ужасным следам сверла на видимом участке ствола, я не думаю что он будет хорошим, и это в свою очередь будет сказываться на кучности не самым лучшим образом. Если захотите лучших результатов в будущем то придется резать и делать фаску в любом случае, и надульник вешать тоже очень желательно.

А пока можете хотя бы провести такую проверку: возьмите пулю и пропихните ее шомполом по стволу, прочувствуйте момент покидания (выпадения ее из ствола), она не должна утыкаться у среза. (в стволах этих винтовок есть дульное сужение, оно начинается примерно за 20 мм до дульного среза, в нем пуля обжимается и идет чуть плотнее, это нормально, главное чтоб не цеплялась ни за что на выходе) Заодно проверите, осталось ли у вас что то от дульного сужения.
После посмотрите на пулю под лупой, все ли нарезы видны и четко очерчены на голове пули и юбке, нет ли царапин или "съеденных лун" свинца по краям. Если все ок, то можно срез не трогать пока кучность вас устраивает.

Бывает как последствие частого снятия/установки ложи.
Для Т05, хотя и для других думаю тоже самое.

Если после сборки винтовка не встает на боевой взвод (клин или утыкается в самом конце хода), а также не взводится с установленной и закрепленной ложей, но нормально взводится без нее, причиной этого является утыкание хвостовика поршня в нижний винт крепления ложи (тот что у ск). Он проходит насквозь через усм.

В этом случае на нем будет виден характерный след от хвостовика поршня или даже выработка. Тогда винт нужно укоротить на пару мм.

Как вынуть ствол из казенника?

quote:

Originally posted by BurN:

В этом случае на нем будет виден характерный след от хвостовика поршня или даже выработка. Тогда винт нужно укоротить на пару мм.

Вопрос!

Разобрал тут свою, настрел 1200, пружина родная (356мм штатная длина), замерил сейчас 341мм! Пружина села на 15мм. (356-341) А вот когда померил С04 то выдало - 267-269 м/с СР 10.5! Гон какой-то, у меня на штатной прошлой пружине было 275-278 при 1800(или 2к)! Разобрал посмотрел все в норме. Короче я так думаю пружина изначально выдала 280, СР 10.5? такое возможно? Обычно минимум 290 выдает и выше.

Непонятен просто такой упад по скорости, при таком маленьком настреле.

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

Там где хвостовик проходит уже резьба заканчивается - винт не пролезет туда уже и не зацепит его, да он и подогнан точно по длине.

И тем не менее выше описанное возможно, немцы они конечно немцы, но все же бывает и резьба до конца и винты длиннее...

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:
Вопрос!

Разобрал тут свою,...
... Непонятен просто такой упад по скорости, при таком маленьком настреле. [/B]

15 мм вполне себе нормальная усадка для пружины. По скоростям действительно, для новой пружины, чуть меньше нормы.
Первое что приходит на ум: посмотреть манжету и препуск (проверить компрессию держит ли), и наверно еще почистить ствол (если эти 1200 его ни разу не чистили).

Ну и естественно проверить смазку манжеты, пружины/направляющей.

Еще можно взвести без ложи, посмотреть как ведет себя пружина, равномерно ли она сжимается и распрямляется, не цепляет ли где чего...

Если все норм, остается проверять пружину на стенде, сколько дает на сжатие (если есть чем сравнивать), может действительно она "немного того".

Попробую еще поршень старый поставить и пластик направу, если скорость такая же будет - то дело в пружине значит.

Пружина может садится на направляющую туго (при сжатии она расширится и все будет ок), а вот в стакан поршня наоборот должна входить свободно.

А то что шкрябает не очень хорошо, витки должны скользить свободно, ни какой стружки там не должно быть.

quote:

Originally posted by BurN:

Есть ли на стальной направляющей два кольца (минимум одно из пластика)?

Короче разобрал/собрал 4 раза полностью. Поставил старый поршень старую направу скорость таже 267-269 (4 раза пульнул). Потом разобрал почистил цилиндр патчами от всякой смазы лишней, все протер и т.п. Поставил новый поршень, направа таже металлическая, манжета таже новая, пружина замерил длина если точно то 343мм(почти как новая). Воткнул обратно все - стрельнул 40 раз нафиг, в итоге хрон С04 фигня полная именно для дианы 350 т.к. у него трубка 15мм, а у нее ствол 16.1мм неналазит короче. В итоге 5 раз выдал 269. и 13 раз 276-278, СР 10.5. А остальные выстрелы то оптопару не проходит(точной соосности то нет) то тупо не считает. НО самое главное постоянно в трубку пуля ударяется и из-за этого скорость показывает такую низкую (267). Короче винт исправен. Но до сих пор понять не могу в чем дело, то ли хрон врет, то ли пружина слабая какая-то.

quote:

Originally posted by Mishgar:
Парни а пластиковые приклады на 350 бывают?Я бы прикупил

Вообще модели 350той в пластике есть, но отдельно пластиковых лож почему-то нет в каталогах, только орех и ламинат.

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:
BurN ты когда фаску делал шарик от чего брал? где брал? как брал? (короче где взять, чтобы долго не искать )

Ни каких шариков... Медный стержень (жало от паяльника), у меня было диаметром 6 мм норм для кл 4.5, хотя можно и больше (фаска будет шире, но делать ее придется дольше). Зажимаем в дрель и напильником делаем полусферу, дальше все по известной технологии:

На нашу готовую заготовку наносим пасту ГОИ, ствол фиксируем вертикально, у среза ватный патч.

Фаску делаем на самых медленных оборотах, без какого либо существенного нажима, совершая вращательные движения эл.дрелью вокруг оси канала ствола под небольшим углом к ней (для сохранения сферичности нашей заготовки и получаемой фаски). Следим за тем чтобы ось вокруг которой мы вращаем дрель была продолжением оси канала ствола (в нашем случае вертикальна), лучше чтоб кто то смотрел со стороны и контролировал это.

Результат проверяем каждые несколько минут, рассматривая срез под лупой, продолжая наносим новую пасту. Нам нужно получить четкий рисунок всех полей и нарезов на нашей фаске, после чего работу можно считать завершенной.

quote:

Originally posted by BurN:

Медный стержень (жало от паяльника), у меня было диаметром 6 мм норм для кл 4.5,

А у ты разницу после ДО и ПОСЛЕ почуствовал? (без надульника)

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

Типо такого?

У меня был медный стержень без покрытия, если у Вас он медный и просто пролужен то норм будет (пошкрябайте напильником), а то так по внешнему виду не понятно из чего он сделан.

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

Стержнем страшно делать

Почему страшно то? Нет там ничего страшного. Фаска делается не стержнем а полусферой.

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

обычно фаска заводская просто не красивая, а сделана нормально ...

Если дульный срез нормально обработан уже на заводе, и то как стреляет винтовка Вас устраивает, то можно ничего не трогать. Просто на некоторых винтовках ее нет вообще, например как было у меня.

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

...ее лучше при желании доделать шариком стальным. Да вот так например http://www.orugie.org.ru/pnevm/upgrade/dulnfaska.php

По советам по ссылке: Даже не буду слова подбирать к тому что там написано. Что за танцы с бубном, шариками и наждачной бумагой?

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:

А у ты разницу после ДО и ПОСЛЕ почуствовал? (без надульника)

Надульник уменьшил кучу на 20-25% (проверенно в тире), по фаске к сожаленью таких точных данных нет, только субъективно, что хуже не стало это точно.

Ответьте хотя бы для себя:

Чем полусфера на стержне отличается от рабочей части вашего шарика?
Почему полусфера центрируется хуже аналогичного по рабочему профилю шарика?
Каким образом может получиться раструб, если сферичность нашего инструмента (полусферы медного стержня) поддерживается профилем канала ствола (про вращение дрели вокруг оси канала ствола под углом, для кого написано)?
В этом случае съем метала лишь увеличивает ее сферичность (выравнивая ее до идеальной в рабочей части), а вовсе не ухудшает.

А с углами ситуация вообще не в пользу шариков, если срез ствола будет сделан криво, то и фаска у Вас будет кривой, т.к. его невозможно будет правильно направить (в случае описанном по ссылке, не относится к технологии Стивен'а).

И на последок скромное ИМХО. Если Вы не можете сделать фаску вышеописанным способом, может лучше тогда обратиться к специалисту, чтобы он сделал ее вам на станке хорошей острой фрезой, а не пытаться мудрить упрощая и без того элементарный процесс.

Был раньше опыт с разными ППП, все 4,5мм (Gamo CFX АП ГП, Ди 48, ГХ 440 АП ГП, МР 512 АП ГП).

На форуме нашел информацию о том, что ДИ 350 мощная винтовка, но хромает точность и комфорт выстрела...
Поэтому есть несколько вопросов по Ди 350 (особенно интересует папский вариант).

1. Дает ли какуюто прибавку в мощности резанная пружина от ГХ1250?
2. Что все же лучше родная не ослабленная пружина или резанная пружина от 1250?
3. Какую скорость (+-)покажет Ди350 в папском калибре (тяжелыми и леггими)?
4. Стандартная кучность. Реально ли из Ди 350 стабильно попадать скажем в спичечный карабок на 50 и 70 метров? Из ГХ440+ГП у меня на 50 метров получается хорошо.
5. Каков ресурс пружин (1250 и родной)?
6. Какой боеприпас любит Ди 350 (JSB, баракуда, КП...) Опять же интересен папский вариант.
7. Прицел? Какой и что дольше проживет? (есть вариант поставить ВОМЗ 8Х48 или Лип 3-9 TS)

Заранее спасибо за ответы.

quote:

Originally posted by Mishgar:
Манжету от Oleg2100 пробывал кто, скорость не падает?

С данной штукой не знаком и потому не подскажу.
А чем плоха родная то? У меня не было необходимости ее менять, тк работает как батарейка в известной рекламе.

quote:

Originally posted by PULS:
Прошу помощи, задумался над покупкой папской Дианы 350...

Попробую ответить, сразу оговорюсь в папском с Дианкой не знаком, может кто имеет такую позже ответит более точно.

С комфортом выстрела все в норме, (если сравнивать не рср конечно), а с надульником так вообще все великолепно. Четкий ход отдачи, прямой и обратный, воспринимается как единое целое, без рывка в верх. Без надульника все же немного бросало по вертикали.
Точность у нее не хромает, она на уровне, (или даже выше) других винтовок такой системы и класса мощности.

1. А смысл? Не надо из Дианки делать Гамо, мощи там ровно столько сколько нужно.
2. Родная (но с правильной стальной направляющей).
3. Ммм... Могу предположить 250, граммом. Точнее скажут владельцы в папском.
4. На 50 метров можно (скорей всего сначала придется сделать надульник и дульный срез), а вот 70 не уверен, а надо ли? То ниша других систем уже.
5. У меня 5 лет стоит родная, настрел правда небольшой около 3к, скорость по хрону как на новой.
6. Владельцы в папском Дианок может дадут конкретные цифры. Я же думаю что барракуда и жсб полетят, универсальные пули, работают хорошо практически всегда.
7. Имхо, то что не развалилось у Вас на Ди 48 будет жить и на 350 с надульником, разница там будет не большая.

BurN
участник posted 1-5-2010 18:34
quote:
Originally posted by Mishgar:
Манжету от Oleg2100 пробывал кто, скорость не падает?

С данной штукой не знаком и потому не подскажу.
А чем плоха родная то? У меня не было необходимости ее менять, тк работает как батарейка в известной рекламе.
Да так, ради эксперемента, парни на айргане говорят что около 10 м,с прибавка.

quote:

Originally posted by Mishgar:

Да так, ради эксперемента, парни на айргане говорят что около 10 м,с прибавка.

quote:

Originally posted by Алексей 19-24:
Оригинальная 350-ая пружина - 2к отходила всего лишь, брак походу, в самый ох.сезон лопнула.

Если на винтовке стоит стальная направляющая с кольцами (кольцом), и смазка в цилиндре не давала вспышки при выстреле, то да, скорей всего так.
Иначе же выше описанное могло послужить причиной ее преждевременной поломки.

Также как показывает практика у нас не все "Оригинальные пружины" действительно таковыми являются, ни в чем нельзя быть уверенным наверняка, если берешь что то не у официального поставщика.

Что бы сказать что то определенней, нужно привести более точные данные по пружине, длинна ее (новой и после 2к выстрелов), диаметр проволоки, а также (шаг витка или их количество).

quote:

Originally posted by Дмитрий 1977:
... но возникли вопросы, ...

Стакан этот не дает тяге взвода при обратном ходе задевать витки пружины. Ставить нужно, имхо на скорость ни каким образом влиять не должен (во всяком случае не в меньшую сторону).

Шайба увеличивает предварительный поджим пружины и соответственно немного добавляет к скорости пули, но уменьшает (также немного) ресурс Вашей пружины.
Но т.к. ресурс пружины и начальную скорость намного значительней уменьшает пластиковая направляющая, то я рекомендую ее менять на стальную еще до начала эксплуатации винтовки и после этого уже не ставить стальную шайбу. В ресурсе пружины выиграете многократно и при той же скорости что и с шайбой.

quote:

Originally posted by Rayn Akoly:
... , а она не взводится, на ск жму тогда взводится , ...

Мне кажется см у нас разный, потому предложу лишь общие варианты.

Не собирая винтовку, только с см и поршнем, попробуйте на предмет того защелкивается замок или нет (не забыв поставить предохранитель в корпус см).
Если меняли поршень, сравните формы грибков на штоках, может на том что <нормальный> сходы более крутые и он упирается шляпкой в кольца, а должен разжимать их. (В этом случае может поможет немного смазать грибок штока.)
И конечно же проверьте еще раз правильность сборки см.

quote:

Originally posted by Дмитрий 1977:
Касаемо жестяного стакана. А почему его тогда в Д-31 нет ? Можно конечно посчитать, что там пружина короче и не так изгибатся должна.
...

quote:

Originally posted by Дмитрий 1977:
...В теме есть человек который писал, что у него винт изначально не ослабленный был и там не было стакана.

Без буквы F на корпусе, и купленная по лицензии? Иначе если родной поршень в Fку ставили в магазине, стакан могли просто не поставить. Он есть во всех вариантах поршней в 350, во всяком случае раньше был всегда.

Дело ваше конечно, можете его и не ставить если считаете что он там не нужен, переубеждать не буду.

quote:

Originally posted by Mishgar:

после установки 299,302,302,300,302.Настрел пружины 1500

quote:

Originally posted by SerGun181186:

Сейчас у меня 3.8мм

Это... Тут пружины чтоли такие фигня пошли? родные, поставил сделал 120 выстр., изначально длинна ровно 350мм(бывает 354-356), через 120 выстр. стала 343мм, на 7мм, чет много. Потом на родной манжете скорость щас только что мерил(ИБХ 716) по 20 выстрелам - 267-269 м/с. 2 раза было вообще 259. На олеговской - 278-280. Фигня какая-то. И также бывает 271-272. Перебрал в итоге всю - железо в норме, фиг его знает что такая скорость архизаниженная! (должно быть 285-290 на родной манжете и пружине это минимум) а тут такие пироги . Думаю уплотнение перепуска поменять надо (сидит уже не плотно вращается пальцем легко), а то уже причин других невижу.
Короче
на родной манжете 269 м/с
от олег 2100 - 280 м/с.
и самая главная проблема из 15 выстр. 3-5 отрывов по скорости(на 7 м/с). и недобор ее изначально.
Стрелял только СР 10.5.

Есть ли смысл уплотнение (кольцо) менять? (настрел 13к)

quote:

Originally posted by ascon63:
Принимайте в свои ряды, взял diana 350 FAC ...

Настоятельно рекомендую проверить на наличие стальной направляющей, если нет, делать.
Также если предполагается эксплуатация вне помещений, пропитать дерево ложи (за амортизатором на прикладе), льняным маслом.

quote:

Originally posted by ascon63:
... так как немцы что то еще мудрят, ...

Раньше не мудрили, непонятно зачем им это делать сейчас...

quote:

Originally posted by ascon63:

... поблема одна, хрона нет! ...

Если уж совсем никак не достать, а померить хочется, хрон можно сделать ручками, при наличии компьютера, пучка проводов, и листа фольги. На все про все уйдет не более часа. Все инструкции есть в инете.

quote:

Originally posted by Mishgar:
Приятно удивили пул Ds-0.75 куча лучше чем КП 10.5,а вот хваленые жсб хеви моей Дианке не подошли.

Да дс75 неплохие пули, когда то давно случайно попала в руки баночка, помню летали прилично. Про тяжелые жсб и дианки слышал еще где то, что не летят, хотя сам и не пробовал, потому думаю этот случай не уникальный.

Я же для Ди пользую пули БМ, пока ничего лучше по кучности у меня с нее не летело. Хотя для охоты эти пули не лучший вариант.

quote:

Если уж совсем никак не достать, а померить хочется, хрон можно сделать ручками, при наличии компьютера, пучка проводов, и листа фольги. На все про все уйдет не более часа. Все инструкции есть в инете.

quote:

Originally posted by Василей:

прицел пока что в норме

quote:

Originally posted by Василей:

а вот моноблок мне сунули легкосплавный, и вот про него сказали в тире что он разобъет сам прицел, и посоветовали найти или сделать стальной.

quote:

В чем это выражается?

quote:

Бред.

quote:

если 3-4

quote:

Originally posted by Василей:

а можно поподробней? хочу проверить скорость.
купил дианку 350 магнум, три дня назад, до этого читал по форумам что это самая мощная винтовка как бы, а у меня блин вроде как слабая, бутылку с 25 метров раскалывает а не прошивает как пишут. ... одно порадовало так это то что на 50 метрах кучность порядка 20мм, ...

Винтовка в своем классе одна из самых мощных, из легко доступных. Про "прошивание" бутылок как мера мощности винтовки, вообще смешно.
Маленькая "мягкая" пуля из свинца на большой скорости встречая на своем пути плотную преграду просто расплющивается (а затем фрагментируется) и действует как молоток, разрушая ее.

Если очень хочется прострелить бутылку из стекла насквозь, можно попробовать тяжелые пули из твердого свинцового сплава (например ср10.5, они же "ультра магнум"), а за бутылкой поставить лист бумаги для контроля. Но зачем это нужно?

А 20 мм, на 50 метрах это очень хорошо, у меня так разве что с псп получится.

quote:

Originally posted by Василей:
... а вот моноблок мне сунули легкосплавный, и вот про него сказали в тире что он разобъет сам прицел, и посоветовали найти или сделать стальной. ...

Легкие сплавы бывают разные как и кронштейны из них. У меня стоит от Геннадия, он тоже из алюминиевого сплава, уже более 5 лет ни каких претензий к нему, держит мертво. Четырех винтов для удержания крона на лх более чем достаточно.

По хрону:

Смысл нашего устройства будет точно определить время прохождения пули сквозь два контрольных датчика, а зная время и расстояние между контрольными точками, вычисляем скорость пули.

Необходимо сделать 2 датчика. Каждый изготавливается из 2х слоев тонкой фольги закрепленных на произвольной рамке, слои фольги между собой изолируются слоем тонкой бумаги (чем тоньше тем лучше). От каждого слоя фольги отводим контакт.

Далее нам нужен компьютер с линейным звуковым входом, провод со штекером, пара батареек, 4 резистора (из которых соберем 2 делителя, на 0.2-0.4 В, резисторы подключаются последовательно к батарейке, напряжение снимается с минуса батареи и средней точки соединения резисторов).
Затем все подключаем последовательно, датчик, выход с делителя (питание), левый канал, все также и для правого.

В итоге должно получится следующее, при пробивании пулей первых 2х листов фольги она замыкает первую цепь, и на один из входов звуковой карты подается сигнал, затем пробивается второй датчик, и опять на входе у нас есть импульс созданный питающим напряжением.

С помощью (в инете есть специально написанные для этого программы) любого звукового редактора записываем наш сигнал полученный во время выстрела. Пользуясь средствами редактора определяем временной интервал между приходом сигналов, считаем скорость.

Подробней описание и схемы ищите в инете, "хрон из звуковой карты", или типо того.

А вообще делать постоянно новые датчики из фольги довольно утомительно, потому рекомендую на будущее купить нормальный хрон через инет, благо варианты есть, и цена не велика.

На фото: датчик из фольги самодельного хрона после замеров скорости.

quote:

Originally posted by BurN:

Четырех винтов для удержания крона на лх более чем достаточно.

quote:

Originally posted by Василей:

сделаю еще три болта

Strelok-mod79,спасибо за совет! пока не стал нарезать болты, посадил на жидкую канифоль, посмотрим как себя поведет. если так же будет съезжать то тогда сделаю

quote:

Originally posted by Василей:

посадил на жидкую канифоль, посмотрим как себя поведет. если так же будет съезжать то тогда сделаю

quote:

Кстати, насчёт прицела, ты отписывайся переодически шо да как. Ато говорят что это крепкий прицел, но я покачто сомневаюсь, а рисковать 200 президентами США както не охота...

quote:

Originally posted by Василей:

ну вот. полетел мой хваленый прицел MakSnipe 3-12x40
перестала работать ОП, настрел около 600 выстрелов

Млин уже страшно СС на нее ставить, как почитаешь...

quote:

Алексей 19-24

quote:

Originally posted by Василей:

ну вот. полетел мой хваленый прицел MakSnipe 3-12x40
...

Переменник, да еще и с боковой отстройкой параллакса, чего ж Вы хотели? Ну и "кетай" к тому же, качество не постоянное, кому как повезет.

Имхо на ппп, особенно на такие серьезные, лучше ставить "постоянники" с небольшими объективами (40мм и менее), с отстройкой на объективе, или вообще без оной, чем проще - тем надежней.

quote:

Originally posted by BurN:

Переменник, да еще и с боковой отстройкой параллакса, чего ж Вы хотели? Ну и "кетай" к тому же, качество не постоянное, кому как повезет.

Имхо на ппп, особенно на такие серьезные, лучше ставить "постоянники" с небольшими объективами (40мм и менее), с отстройкой на объективе, или вообще без оной, чем проще - тем надежней.

а какой марки прицел вы бы посоветовали? не совсем бюджетный и не очень дорогой. мне важна именно дальняя стрельба, на 50 и более метров

Макснайп же на гарантии, поменяй, может действительно брак.

quote:

Originally posted by Maksim123:
Макснайп же на гарантии, поменяй, может действительно брак.

quote:

Originally posted by Василей:

а какой марки прицел вы бы посоветовали? не совсем бюджетный и не очень дорогой. мне важна именно дальняя стрельба, на 50 и более метров

Из своего опыта к сожаленью ничего сказать не могу, т.к. слишком мало стреляю из Дианки, чтобы делать какие либо выводы о живучести прицелов что у меня на ней стояли.

Но если бы сейчас выбирал себе новую оптику на ппп, присмотрелся наверно к Bushnell серии Elite 3200, вроде не шибко дорогие, и отзывы владельцев о живучести (в том числе и на магнум ппп) хорошие.

Например про Bushnell 10x40 Elite 3200 где то в ветке про оптику писали что нормально живет на Ди 54 с пружиной гх1250, а там нагрузки на него будут по более чем у нас на 350 той.
Хотя у этого прицела немного смущают большие тактические барабанчики, для ппп это не очень хорошо в плане надежности, но по отзывам ни каких проблем с этим не было.

quote:

Originally posted by Василей:

либо надо фаску среза свола отполировать

Крепление походу "гуляет". Прицел то по заявленным ТТХ "броня" Д-54 держит.

сорри за качество фото, но USB микроскоп лучше не может