пневматика глазами владельца
N. Hatsan 35 S TR-новый неизвестный Хатсан.
Добавлено в навигатор
В нашем сельпо случайно увидел небольшую ,легонькую винтовочку Hatsan 33 TR.
На просторах форумов не нашел по ней ни какой информации.
Винтовка оснащена СМ типа Рекорд и меньшим ,чем у собратьев компрессором.
После непродолжительных поисков приобрел Hatsan 35 S TR в деревянном ложе.
Весит винтовка 3070 Гр.
Длина 1070 мм.
Прицельные
Откручиваем три винта и отделяем железо от ложа.Тяга неразрезная прямая.СМ нового типа.
В комплекте идет усиленная пружина Диаметром 19 мм. ,30 витков ,проволока-3,2 мм.
Выкручиваем винт-ось и отделяем ствол с муфтой.Извлекаем поршень.Поршень весит 262 Гр.Ход поршня 75 мм. Манжета -27 мм.
Нарезы в стволе хорошие.Фаски присутствуют.После пересмазки и сборки винтовка выдала 222 Баракудой 0,69 гр. При размере компрессора 42,9 кубика-есть резерв.Манжета еще тугая .Притрется-скорость еще подрастет.
Хотя можно и подрезать потом пружину и пользовать при 16 Желудях.
Турецкая мурка стреляет прямо из коробки.
аллах видать туркам не велит нормальный ригель зделать.
и компрессор то всё так же овальный?
Компрессор ровный.Обработка на высоком уровне и компрессора и поршня.
Ригель по Хатсановски требует резкого закрытия .Открыва-
ется ударом ладонью по стволу.
За то держит мертвой хваткой.
Требуется сразу с новья смазать.
Пострелял в состоянии "сток" на 21 метр.
Требуется обработать третье шептало на радиус и немного утяжелить приклад.
quote:Изначально написано кисть:
Ригель по Хатсановски требует резкого закрытия
там и так овал
Проблема ригеля Хатсана-это в большей мере проблема выбора смазки его или вообще отсутствия .
Порой мазан он неизвестно чем-вот и клинит и разбивает свое гнездо.
Может появиться овал.
Достаточно с нуля(подчеркиваю-с нуля) смазать его "Шрусом".
Да -открывается только легким ударом по стволу.
Зато и держит мертвой хваткой.
Переточил рабочую кромку третьего шептало на радиус .Шлифанул и полирнул пастой ГОИ.
Спуск уподобился лепестку-усилие десятки грамм.
Снял затыльник приклада и просверлил там пару отверстий диаметром 25 мм.
Засыпал дробью в смеси с "эпоксидкой".
Стрелять из винтовки стало в разы проще.
Пробовал днем отстрелять на кучу-21 метр.
Она то сжималась до почти приемлемых размеров,то расползалась.
Манжета притерлась и усилие пружины стало избыточным.Появились скачки скорости.
Порывшись в загашнике ,нашел кусок пружины от Гамо 440.Поставил ее.
Уже затемно пострелял-ЖСБ 0,547 ,4.52.
Дистанция 21 метр.По 5 пуль.
Родную пружину надо резать и контролировать изменение скорости.Желательно до 16 желудей.
Можно сказать ,что винтовка для дачных пострелушек состоялась.Дроздов,ворон погонять можно вполне.
Из сверла 8 мм выточил новый ригель.Ствол закрывать стало гораздо легче.
Родную пружину обрезал на один виток.
Легкими 0,547 стало 17 ж.
Тяжелыми 0,69 -16
Какой отвратительный пульный вход, однако
quote:Какой отвратительный пульный вход, однако
Пульный вход и фаску легко поправить.Скорее это фото отвратительное и не передает всю суть пульного входа.
Как правило на Хатсанах пульный вход=90 градусов и обеспечивает хорошее усилие страгивания пули.
После небольшой модернизации остались "лишние" детали.
Хатсан нужно рассматривать как Турецкую мурку.Полуфабрикат ,требующий небольшой доработки,приложения рук.
Результат будет зависеть от прямо-криво-рукости.
Потенциал у винтовки большой:
-Ореховое ложе
-отличный СМ
-стальная казна
-вменяемый объем компрессора
Небольшие огрехи и промахи Турецких пневмостроителей легко устраняются
практически без затрат.
кисть,
Хороший хатсан, спасибо за обзор! 16-17 жд не напрягаясь - то, что нужно! Если чуть утяжелить поршень, то на тяжелой пуле тоже дойдет до 17 жд. Но тут лучше, наверное, стрелять полуграммом, чтоб настильность была хорошая.
Ложе очень понравилось! Без пистолетной рукояти - здорово смотрится. Удобно ли при стрельбе, не короток ли приклад? Какова цена винта?
Какова длина ствола? Если укоротить ствол выйдет сверхкомпактный винт, менее метра.
По бумаге на кучность с открытым прицелом или с оптическим отстреляно?
Винтовка после небольшого отстрела и притирки манжеты начала выдавать более 17 Дж.
Отрезал один виток пружины -пулями баракуда 0,69 стала выдавать 16,6 Дж.
Ствол стандартный-450 мм.Планирую укоротить.
В стволе в 25 мм. после муфты имеется сужение.Если по нему обрезать и перевернуть ствол -получим сужение на выходе.
Винт станет 965 мм .
Мощь оптимальна для компактной винтовки. Подумываю взять тоже. Цена сейчас очень хороша!
Задумка со стволом интересна. Главное чтоб сужение было ровной формы, а то от пережима накаткой у казны всякие борозды поперечные в нарезах и прочая пакость бывает, доводилось с этим бороться. Удачи в выполнении! И фоток побольше.
А что с длиной и удобством ложа?
По отстреляным мишеням на фото работа велась с открытым прицелом?
Ствол традиционно для бюджетных Хатсанов -низкого качества.
Мой прослаблен-голова пули еле режется.Поперечных рисок не видно.
Есть пережатие в казне и сразу за казной.
Брать такую винтовку-это только для рукастых .Хатсан это Турецкая Мурка и его всегда надо пилить.
И даже после всего не стоит ожидать большого чуда.
Я себе его взял для плинка,дроздов погонять и редких походов в лес за Рябчиком.Использую с открытых.
Кучи выложенные выше с оптикой.Показана нестабильность-то собирает отлично,то сеет.Поначалу собрались совсем отличные кучки-подумалось-вот оно...
Имею под рукой отличные стволы -лежат уже несколько лет без дела.
Может выкрою в Августе время и перестволю.
Хотя для начала попробую родной обрезать и перевернуть.
Хотя...Сейчас нацепил прицел и отстрелял несколько серий разными пулями на 21 метр .
Пробовал менять хват.
При подборе хвата получалось собрать неплохие серии (неплохие для бюджетной переломки)
Видимо надо попробовать увеличить вес винтовки.
Сейчас она вместе со свинцом в прикладе весит 3215 гр.Выложу для тебя типичные кучи на 21 метр(правда приходится изощряться )
Пули Баракуда 0,69.В каждой серии по 5 пуль.Монета везде-10 копеек.
Возможно и делать больше ни чего не стоит .А просто научиться стрелять из этой винтовки.
В ложе вклеил закладную деталь.Теперь железо сзади крепится к ней.От предохранителя пришлось отказаться.
quote:Originally posted by кисть:
Пули Баракуда 0,69.В каждой серии по 5 пуль.Монета везде-10 копеек.
попробуй пули полегче, даже у винтовок за 5кг разница в отдаче заметна.
да что 5, у моей hw97k при весе хоть 7, хоть 9 эта разница есть.
а тут пушинка по меркам ппп.
[QUOTE]попробуй пули полегче[/QUOT
Пробовал.Видимо придется утяжелять винтовку.Хотя бы на 650 гр.
Нашел утяж на 320 гр.
Прокатит ли -если его закрепить на стволе с помощью двух винтов М5-М4?
Ну и в приклад придется 300 гр. добавить.
Может грамм до 200 убавить? Кмк ствол кивать будет под таким весом...
Да и давление на ригель не маленькое.
Вот подумываю что себе взять выбор стоит из хатсанов 35,55,70 и страйкера из стажера х20 и из гамо тень с пластиковой муфтой.
В хатсанах спуск приятный, настроить можно как говорят, в гамах наоборот только дорабатывать, т.е. ап неизбежен... но если сравнивать стволы то тут совсем непонятно и там и там косяки есть... даже представить что выбрать не могу....
Может подскажет кто, желательно кто владел хатсанами последних годов выпуска и такими же стажерами и гамами
Или может взять ругера аир хавк элит?
Тот же р3 но по приятнее вроде ложе. Или р3 взять.....
аааааа подскажите в общем, задрался уже выбирать 
Не в этой бы теме, конечно. Но я год назад перед таким же выбором стоял. В итоге взял китайский фантом 1000 и хатсан 25 в варианте карабина. Так вот хатсан гораздо больше доставил неприятностей, фантом не айс тоже, но сделан на порядок лучше. Я б взял при таком выборе смерш r3 однозначно.
А по последним постам автора темы вообще сомнения отпадают, хатсан не буду больше брать, к черту эти приключения.
Спасибо за совет
В ход пущена тяжелая артиллерия:Сверлим в ложе отверстие диаметром 13 мм.
Ранее в березовом полене просверлил такое же отверстие и залил расплавленным свинцом.Получился такой утяжелитель.Вклеиваю его в ложе .
У знакомого токаря точим утяжелитель на ствол и устанавливаем его.
Вновь в моих руках оказалась замечательная винтовка Hatsan33tr.
Из линейки Hatsan она самая младшая и развивает из коробки " всего" 18 .ж
Со временем к аиргинерам приходит понимание ,что лучше слабо попасть,чем мощно промазать.
В комплекте с винтовкой пришёл шестигранник для регулировки спуска,сертификат,и стандартная инструкция.
"Нормальной" пружины и запасной манжеты в коробке не оказалось.
Вот эта винтовка рядом с МР 512-правда у Марки укорочен ствол:
Винтовка крайне лёгкая(пустой приклад) и весит2.9 кг.
Винтовку расконсервировал,удалил заусенцы на прорезях компрессора,заменил манжеты(родная была безнадёжно испорчена сборщиками).В тумбочке нашелся обрезок пружины гамо 440.
С ним винтовка выдала 13.6 Дж.Установил прицел .
Отстрелял винтовку без доработок(как есть из коробки) на 20 метров пульками jsb0.547.Спуск только подрегулировал шестигранником.Стал достаточно мягким.
В винтовке есть чего доработать:
Нужно залить приклад эпоксидной+ наполнитель.Ось- винт перелома ствола немного люфтит в муфте-выточу новый (с подгонкой по месту).
Нужно доработать спуск- сделать ещё мягче( хотя многих он устроит из коробки)
Крепление железа в ложе тоже нужно немного доработать.
Что получится и как повлияет(и повлияет ли) на кучность отпишусь после доработки.
Хотя и без доработки - в таком виде винтовка будет вполне отвечать запросам начинающего аиргинера.
Поджал немного пружину ,положив в поршень пластиковые кружочки .
Скорость подросла до около 16 ж.
Соорудил немудрячую приспособу и замерил усилие спуска" из коробки".
Со спуском( кроме обычной регулировки его ) ни чего не делалось-" сток"
220 гр- видимо удовлетворит требование к усилию спуска начинающего аиргинера.
У соседа гамоподобный клон от Китайских братьев- вот где ужас- так ужас!
А здесь 220 гр из коробки.
Скорость стабильно 241-242 пулехой 0.547.Можно сделать больше- но нужно ли.
quote:А здесь 220 гр из коробки.
Да, но стоит указать, что это усилие с отключенной второй ступенью. Специфическая настройка не для всех. На которой, если сокращать ход, может даже предохранитель хатсановский не работать.
Новичок попросту забананит через неделю винтовку с такой настройкой спуска
quote:Да, но стоит указать, что это усилие с отключенной второй ступенью. Специфическая настройка не для всех. На которой, если сокращать ход, может даже предохранитель хатсановский не работать.
Новичок попросту забананит через неделю винтовку с такой настройкой спуска
Рабочий ход сокращен не до предела .Он вполне протяжен и предсказуем.Достаточно нескольких выстрелов чтобы привыкнуть.при желании можно настроить ступеньку.
На доработанном спуске можно ещё снизить усилие- но это уже не для новичков.
Новички- это вообще отдельная песня.Они могут что угодно и как угодно.
Особенно нынешняя молодая поросль.
Но думаю такой спуск гораздо лучше дубового спуска хотя бы катрана.
Добрался я наконец то до Хатсана.Залил с вечера в приклад эпоксидки смешанной с золой из камина.Для объёма(чтобы заполнить приклад полностью) ,утопил в эпоксидке 4 деревянных брусочка.В самом конце( с краю) добавил горсточку дроби.Прикрутил затыльник и оставил стоять стволом вниз на всю ночь.
Винтовка потяжелела на 600 гр.Центр тяжести стал здесь:
С залитым прикладом стрелять из винтовки стало: одно удовольствие.
Отдача значительно уменьшилась(еле заметна) ,исчез звук пустого приклада,винтовка стала гораздо устойчивей.
Пострелял пока на 10 метров( сильный ветер сегодня).
Александр Васильевич,привет это Андрей.звонил вам,трубку не берете.заказал такого же хатсана 33,возник вопрос-продавец говорит что в комплекте пружин нету,только та что в винтовке.на сайте хатсана заявлено 200мс.это пулей 0.3 что ли?со штатной пружиной можно стрелять из коробки?
quote:со штатной пружиной можно стрелять из коробки?
Она очень слабая.Я сразу поставил обрезок пружины от гамо Хантер 440.
Вышло ровно 16 .ж
Т.е подойдет и от гамоклонов?сколько витков обрезать надо?
quote:.е подойдет и от гамоклонов?сколько витков обрезать надо?
#45
P.M. Ц
Надо настраивать на конкретной винтовке.Я нашёл "уставший " кусок пружины около 30 витков.Точно не посчитал.На родной предыдущей винтовке было 30 витков с проволокой 3,2 мм.Выдавала около 18 .ж
Сейчас у меня почти ровно 16 .ж
Так ты вроде в Сыктывкаре?Приезжай выдам тебе пружину.
Сегодня продолжил "Улутчайзинг" винтовки.Родной винт- ось перелома ствола имеет размер 7,99мм.Слегка люфтит в муфте.
Выточил на коленке новый с размером 8,03мм.Зашёл плотно.
я в северодвинск переехал после нового года,теперь инженер на Севмаше.
Поправил фаску .У Турок она была выполнена,но не совсем так как мне нужно.
Правил шариком с наждачкой от 240 до2000.
Стрельнул на 11 метров для пробы.Вроде ничего так получилось.
По пять пулек в каждой мишеньке.
Какого года выпуска хатсан 33?
quote:Какого года выпуска хатсан 33?
#49
P.M. Ц
Не знаю- но свежий совсем .Довольно удачный попался.Попробую из него выжать максимальную кучность и точность.Осталось небольшой надульничек выточить у токаря.Возможно СМ ( если не лень будет) доведу до минимального усилия( что то около сотни грамм из него может получиться)
Пока сделано из доработок:залит приклад,ось перелома,фаска.
Кучки нормальные.надеюсь мне приедет не хуже по качеству.
quote:Originally posted by greeca11reg:
Какого года выпуска
quote:Originally posted by кисть:
Не знаю- но свежий совсем
Да-уж-ж-ж...
Муфта : ММ ГГ собственно номер . Ну и картинка пули и буква "Ф" буржуинская .
Как то не заморачивался на эту тему.Вот фото муфты:
quote:Originally posted by кисть:
Как то не заморачивался на эту тему.Вот фото муфты:
"Вы ещё и пальцы за меня загибать будете ?" (С).
Кисть , ты чё , уже совсем ???
Видно же - январь семьдесят седьмого !
quote:Вы ещё и пальцы за меня загибать будете ?" (С).
Кисть , ты чё , уже совсем ???
Видно же - январь семьдесят седьмого !
То есть ты калибр расшифровал так своеобразно😂
22,25,30....
Позабавил.В 77 тебя ещё не спроектировали и твой папа наверняка ещё в школу ходил..А этот хатсан подавно тогда ещё даже не предполагался!
Зайди на орги-там говорят КВН дебилов проводится во вполне серьёзных темах.
Ближе к теме.если ставить гп то какую?от мурки подойдет?
quote:Ближе к теме.если ставить гп то какую?от мурки подойдет?
#56
P.M. Ц
Вот тут надо мерить,Хотя он и с витой сейчас стреляет превосходно.
Еще вопросец-как качество канала ствола на 33 хатсане?
quote:Еще вопросец-как качество канала ствола на 33 хатсане?
#59
P.M. Ц
Как обычно- в казне пуля идёт потуже,потом прослаблено пару сантиметров,затем несколько сантиметров опять плотно ,а далее (вплоть до выхода) пулеха идёт свободно.Качество поверхности ствола низкое- бюджетность сказывается.Пуля режется в" шестеренку".
Сегодня занимался полировкой канала ствола😁Если запорю😰
...то есть стволик от ИЖ 60.Но думаю до этого не дойдёт.
Александр Васильевич,как думаешь-на пцп хатсаны ведь идут те же самые стволы что и на ппп.и ведь не сказать что кучность на них отсутствует...
"Качество поверхности ствола низкое- бюджетность сказывается.Пуля режется в" шестеренку".
Ижевские стволы лучше?
quote:Изначально написано greeca11reg:
Александр Васильевич,как думаешь-на пцп хатсаны ведь идут те же самые стволы что и на ппп.и ведь не сказать что кучность на них отсутствует...
Хатсан хатсану рознь.У меня есть Хатсан Доминатор 200 - там качество ствола на порядок выше ,чем на переломках Хатсан.
Смотрю в маленький микроскоп и сразу видна разница чистоты поверхности в канале ствола.Да и при проталкивании пульки разница чувствуется ощутимо.В хорошем стволе пулеха(при проталкивании её леской триммера)
идёт с равномерным усилием на всем протяжении ствола.
В переломках Хатсан мне попадались стволы с нарезами более глубокими с одного края по сравнению с противоположным.
Ижевское стволы пользовал только со старых(железных ижиков)-
Качество несравненно выше хатсановских стволов.
Я думал заготовки дудок с одного ящика на всю линейку продукции идет...
quote:Я думал заготовки дудок с одного ящика на всю линейку продукции идет...
Это все не важно в разумных пределах.
Вот тут самый обычный хатсановский ствол, далеко не самый лучший..
Если откровенных косяков нету, разницы на ППП винтовке такого уровня видно не будет.
quote:Если откровенных косяков нету, разницы на ППП винтовке такого уровня видно не будет.#65
P.M. Ц
А косяки вылазят практически всегда на этих стволах.Вот на этом ( после лёгкой шлифовки)- последние 40 мм пуля проваливается,а на самом конце ствола вроде как стопорится.
Сегодня смотрел в ормаге хатскн 90.канал ствола это ужас.у меня на катране ствол на порядок лучше.
quote:Сегодня смотрел в ормаге хатскн 90.канал ствола это ужас.у меня на катране ствол на порядок лучше.
Ижевский ствол позволяет укладываться в угловую минуту.
Хатсановские стволы(если не считать Хатсан Доминатор 200 ) все попадались мне с теми или иными пороками.Может мне не везло.И даже на Доминаторе был заклепан пульный вход( возможно продаваны не так испытали).
Все стволы пришлось дорабатывать.
у меня был хатсан 70 из первых,покупал в 2006 году.думал турки исправились за 15 лет,по крайней мере в плане чистовой обработки канала ствола-хрен там....
Ну вот вроде выбрал время заняться хатсаном.
Изготовил надульник- утяжелитель(около 160гр.).Укоротил ствол на 40 мм:
Стрельнул на 20 метров.три по три.Пульки СР 0.68гр.
Можно подвести черту.
Сделано:утяжелен приклад,установлен надульник,ствол...но как здесь принято- ствол ни на что не влияет...
Но тем ни менее:ствол укорочен на 40 мм,обработан свинцовыми притирами двумя типами паст,новая фаска.
Винт- ось перелома оставил "родной"
Затраты:Стоимость упаковки эпоксидного клея.Надульник изготовил из обрезка водопроводной трубы- нашёл за сараем и отрезал болгаркой.
Вроде всех разбанил в теме😂Гуляйте теперь- общайтесь!
Приехал ко мне хатсан 33,первый же выстрел принес облом.он даже пульку не выплюнул...
Странно, уж в 33-й вполне можно подобрать пружинку, что бы работал в 7Дж, это же не 125-й.
Но в целом, хатсан есть хатсан, его все равно разбирать и менять пружину
quote:Приехал ко мне хатсан 33,первый же выстрел принес облом.он даже пульку не выплюнул...
#75
Там скорее всего, кроме слабой пружины ,ещё и манжета негодная.
На моей была на выброс.Пролетариат поршень видимо молотком забивает в компрессор!
quote:
Там скорее всего, кроме слабой пружины ,ещё и манжета негодная.
Как раз в случае, когда не хватает пружины, это наоборот помогает хоть как то выстрелить..
Немцы в соей 350Н-тек начали дырки в поршнях сверлить и только после этого она более-менее начала стрелять в 7Дж.
quote:Изначально написано gnom:
Как раз в случае, когда не хватает пружины, это наоборот помогает хоть как то выстрелить..
Немцы в соей 350Н-тек начали дырки в поршнях сверлить и только после этого она более-менее начала стрелять в 7Дж.
Это у себя в Германиях что ли? Омг.
quote:Это у себя в Германиях что ли? Омг.
Ога и у нас, с пружиной 28кг. Без дырки он попросту пульку не может выплюнуть
quote:Изначально написано gnom:
Ога и у нас, с пружиной 28кг. Без дырки он попросту пульку не может выплюнуть
Понахватались у испанцев всяких. Извращенцы.
quote:Изначально написано Dark_Nomad:Понахватались у испанцев всяких. Извращенцы.
Извращение, изначальное, это винтовка с компресором 28*120 в 7Дж.
Понятное дело, что тот кто ее покупает, так стрелять не будет. А если все таки будет, сам себе злобный буратино. Мог бы и 280ю взять, она в 7Дж адекватно работает
quote:Изначально написано gnom:Извращение, изначальное, это винтовка с компресором 28*120 в 7Дж.
Понятное дело, что тот кто ее покупает, так стрелять не будет. А если все таки будет, сам себе злобный буратино. Мог бы и 280ю взять, она в 7Дж адекватно работает
Ну могли бы легкий поршенек туда засунуть например. И денег на продаже поршня " усиленного" подняли.))) Ну хотя бы в Дойчлянде.
quote:Ну могли бы легкий поршенек туда засунуть например.
Только усугубит, он еще веселее отскакивать будет. К тому же, на Н-Тек поршень и так донельзя легкий, 230гр для такой дуры.
Эта винтовка придумывалась не для немцев и не для нас. Ну не может 28*120 адекватно работать на 7Дж, это просто факт. Если нужна 7Дж винтовка, зачем вообще смотреть на дурсотрел?
Производителю пофигу, ему надо просто сертифицировать и продать, что бы хоть как то выплевывало, а дальше хоть трава не расти.
Поэтому безальтернативно, либо восстанавливать, либо изначально покупать другую..
Но с нашим рынком понятно, но с немцами дичь.
Мне нравится выражение Виталия в одном из обзоров-систему не обмануть.жду пружины,заказал катрановскую стоковую и от мурены.
quote:Но с нашим рынком понятно, но с немцами дичь.
Да, у них еще хуже. Если у нас это нафиг ни кому не надо и делай чего хочешь, то у них никак. И на этом фоне покупка "магнума" становится совсем безумной затеей..
Господа привет!Кто ни будь задумывался о микроперемещении железа в пластиковом ложе вперёд. И как его решать.Вот тут столкнулся и думаю кто то имеет мысли и опыт использования?
В дереве мне все ясно просто .В пластике кто имеет опыт беддинга?
Вперед железо ограничено упором в приваренные кронштейны. Иногда на 125-х, когда сильный дизель или манжета сгоревшая, кронштейны аж отгибаются в стороны и расклинивают так, что железо хрен вытащишь..
quote:Вперед железо ограничено упором в приваренные кронштейны. Иногда на 125-х, когда сильный дизель или манжета сгоревшая, кронштейны аж отгибаются в стороны и расклинивают так, что железо хрен вытащишь..
Привет Виталий.Пробовал впереди переднего кронштейна на этой винтовке сформировать упор:взял клей этилцианакрилат,капнул его.Посыпались содой ,опять капнул,опять посыпол содой....вроде затвердело..Скала!
Пострелял- отлетело все к еба...й бабушке!Как насчёт термоклея?Кто нибудь знает?
Для понимания- в ложе из дерева я формирую вокруг переднего кронштейна буртик из эпоксидки+ наполнитель.Работает .Здесь- попробовал ,как описано выше- срезает.
Попытка номер два.Посыпал впереди кронштейна соду и капнул клей.Застыло. Капнул еще и подсыпал соды. Подожду до завтра.Может не отвалится?
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by кисть:
взял клей этилцианакрилат,капнул его.Посыпались содой ,опять капнул,опять посыпол содой....вроде затвердело
quote:Originally posted by кисть:
в ложе из дерева я формирую вокруг переднего кронштейна буртик из эпоксидки+ наполнитель
quote:Originally posted by кисть:
Попытка номер два.Посыпал впереди кронштейна соду и капнул клей.Застыло. Капнул еще и подсыпал соды.
Мрак. Какой только колхозной клоунадой ни приходится заниматься этим беднягам-"ашанбайкерам"... И вот "эти люди" еще что-то пытаются пищать в адрес Диан... "Комплексы, комплексы, комплексы" (цы)
quote:Мрак. Какой только колхозной клоунадой ни приходится заниматься этим беднягам-"ашанбайкерам"... И вот "
Привет- как не странно.
Я всего лишь пытаюсь построить из этого винтовку с гарантированным 1 Моа.
Уже сейчас она стреляет очень стабильно но недостаточно на мои требования
.те вопросы - которые я пытаюсь решить присущи и твоей Диане 31- любой дурострел - перелома имеет одинаковые болезни.
И диана- подобие Хатсана имеет их же.Из коробки диановские 2 Моа удручают!
quote:Я всего лишь пытаюсь построить из этого винтовку с гарантированным 1 Моа.
Во всех подобных проектах есть одно жирное НО, а именно гарантированность озвученной кучности.
Сегодня оно сделал такую группу, покаталось в багажнике и уже нет, либо чуть в стороне..
Я не знаю ни одной производимой в данный момент ППП, которая гарантированно держалась бы в 1 МОА, т.е. стабильно не больше 7мм по центрам на 25м. Такая винтовка должна без проблем выбивать в условиях тира абсолютные 250 очков в БР25..
Поэтому предлагаю задачу упростить и добиться хотя бы 3000 очков по старой американской БР мишени, которая нынче используется в БРыФТе. Для данной винтовки это будет серьезное достижение.
quote:Пробовал впереди переднего кронштейна на этой винтовке сформировать упор
А в 35-м там большой зазор? Потому что, например, в новой 70ке железо аж протирает по пластику.
quote:Во всех подобных проектах есть одно жирное НО, а именно гарантированность озвученной кучности.
Сегодня оно сделал такую группу, покаталось в багажнике и уже нет, либо чуть в стороне..
Мне бывает скуШно и я покупаю подобную винтовку и "ковыряю" её до достижения максимальной кучности.1 МОА- это цель.Пусть и недостижимая.
Надо же чем то себя занять на пенсии?
quote:
А в 35-м там большой зазор? Потому что, например, в новой 70ке железо аж протирает по пластику.
Там все очень плотно.Но знаю,что от удара поршня о воздушную пробку - железо во всех ППП имеет сдвиг вперед.
С деревянным ложе все просто- оно хорошо клеится эпоксидкой.Там я формирую впереди буртик и все держится на ура.
Здесь пластик....
quote:С деревянным ложе все просто- оно хорошо клеится эпоксидкой.Там я формирую впереди буртик и все держится на ура.
Здесь пластик....
Как минимум можно утверждать, что упоры в пластиковой ложе жестче кронштейнов. В случае нештатных перегрузок на старших моделях, гнутся и расклинивают в стороны именно кронштейны.
В 35-м думаю можно не беспокоиться об этом..
quote:Как минимум можно утверждать, что упоры в пластиковой ложе жестче кронштейнов. В случае нештатных перегрузок на старших моделях, гнутся и расклинивают в стороны именно кронштейны.
В 35-м думаю можно не беспокоиться об этом..
Здесь Турки отошли от своего втулочного кронштейна САС.И слава богу!
Здесь впереди просто два винта вкручиваемые в кронштейн.
Да о этом микроперемещении можно и ....забить на него.Но перфекционизм требует!
Хотя видимо хочу невозможного.Сейчас винтовка стреляет очень прилично-для этого ценового диапазона.
Могу выложить промежуточное фото на 20 метров.Но видео пока не снимал.Не доделана...
Хотя стреляет очень стабильно пока...😥
Результат промежуточный и получен в процессе настройки и подбора пулек.Надеюсь улучшить в ближайшие дни.
Давненько я здесь не делился о жизни хатсана 33.
А он проживает весьма насыщенной жизнью: стреляет,попадает.
Сегодня опять по стрелял по капсулям на 20 метров.
Сначала несколько при стрелочных по левой мишени,затем с пяти выстрелов поразил четыре капсуля.Стрелять так и не научился😩
https://www.youtube.com/watch?v=BAyd67AIAag
Ссылочка на видео выше
Зачетные стрельбы.на видео смотрю сколько комарья летает,сразу родную Коми республику вспомнил )))
quote:[B][/B]
quote:.на видео смотрю сколько комарья летает,сразу родную Коми республику вспомнил )
Да...комарки родные!Наши.
Отстрел рядовой- обычный для этой винтовки.Моя криворукость( как стрелка) не позволяет показать полностью возможности винтовки.Да и прицел для этого нужен кратностью хотя бы 16.
Чего то тема заглохла.Видимо немного желающих по иметь Хатсана 33😁Или наоборот.
Возникла у меня проблемка.Прицел начал подсеивать(обычная судьба и итог жизни прицела на ППП)
Начал задумываться о замене .Но тут вспомнились кронштейны с компенсацией отдачи.Вот тут даже целая тема есть:
Правда большую часть темы сообщество спорит: где зад и где перед кронштейна( так и не придя к согласию)
В своё время я дорабатывал приятелю такой кронштейн на хатсан 125:
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
Но результат стрельбы с таким кронштейнов не позволяет стрелять по " бумаге"
В теме о кронштейнах с компенсацией отдачи есть интересное видео простого решения проблемы:
https://www.youtube.com/watch?v=R_lOkIpIUbg
Автор в видео все наглядно показал и рассказал.В отличии от китайских и диановских кронштейнов - здесь легко выбираются зазоры( вплоть до нулевых).но народ как то прошёл мимо.Каждый был занят собой.
Установил я свой прицел с кронштейном так же подвижно.Сзади установил упорчик с приклееным кусочком резины:
https://www.youtube.com/edit?o...r=1565193797672
Пару дней пострелял.Результат меня вполне устраивает.Необходимость в покупке удрнопрочного прицела отпала.
Ниже приведу фото простенького отстрела на 20 метров с подвижным кронштейном.Под цифрой 1 - три пули,по 2 - пять пуль- это при стрелочные выстрелы.
Далее шесть выстрелов по одному .
Надеюсь эта информация кому ни будь пригодится.
quote:Мрак. Какой только колхозной клоунадой ни приходится заниматься этим беднягам-"ашанбайкерам"...
Попробую тебя просветить😁Есть такое слово- беддинг.
И это совсем не то,чо ты делаешь в своей дианке- запихивая тряпье с грузом в полость приклада
Так не делается и ни к чему хорошему не приводит:железо в твоей дианке живёт своей жизнью,ложе- своей,а побрякушки в прикладе с тряпочками- своей.
Получается- лебедь,рак и щука.
Но впрочем это прописные истины и надеюсь ты их когда ни будь усвоишь на практике.
Пострелял по капсулям на 20 метров с подвижным кронштейном.
Не очень вышло- но перестреливать было лень.Тем ни менее- представление о возможности стрельбы с подвижным кронштейном из бюджетной винтовки видео даёт.
Такое крепление даёт возможность не заботится о стойкости прицела к отдаче и позволит использовать бюджетные прицелы.
Привет сообществу!
Недавно стал владельцем винтовки Хатсан 33тр .
Первым делом всю перебрал и смазал всё шрус-4 .
На родной пружине получилось 160 м ,что конечно же мало ...
В загашнике нашёл пару новых пружин от ИЖ 38 ,ну одну из их и поставил,стало 207 м (пуля Геко).Решил что пока хватит ).
Вообще винтовка ОЧЕНЬ понравилась👍😎.Решил оставить на пмж на даче ☺.
Вчера пострелял,вот лучшая мишень на 10,5 метров с открытых прицельных,стоя ,плечом уперся в дверной проем.
Та же мишень первый выстрел😎
quote:Вообще винтовка ОЧЕНЬ понравилась👍😎.Решил оставить на пмж на даче ☺.
#104
P.M. Ц
Успешного пользования!Это наверное лучшая винтовка из линейки хатсанов.Разумные параметры компрессора+отличный спусковой механизм+ небольшой вес.
Ну и неплохая точность.
Я свою тоже решил придержать.Заказал разнообразных пуль.Придут выложу отстрел ими в сравнении.Ну и лучшими сниму видео- постреляю по чему ни будь мелкому.
quote:Originally posted by кисть:
Успешного пользования!
Спасибо 😎.
quote:Originally posted by кисть:
Разумные параметры компрессора+отличный спусковой механизм+ небольшой вес.
Ну и неплохая точность.
Это точно 👍
quote:Originally posted by кисть:
Заказал разнообразных пуль.Придут выложу отстрел ими в сравнении
Хорошее дело 👌
quote:Originally posted by Panaslonic:
Может эта лучше?
Судя по всему такая же , только муфта пластик и крепление ложе не много по другому.
П.С.почитал внимательней ,ход поршня разный и спусковой механизм другой .
кусаю локти ))))
quote:Originally posted by greeca11reg:
кусаю локти ))))
😀
quote:спусковой механизм другой .
Спусковой механизм там не просто другой- он ужасный по усилию спуска
Весь день не давал мне покоя постоянный результат господина непушиста в стрельбе из дианки 31= 0.86МОА= 5.5 мм по центрам на 22 метра😨
Стрелял и из то и из этой- нет не получается😥
Взял арбалет и хорошие стрелы...стрелял..стрелял...
Нет и из этого не получилось😀
Вот что вышло в лучшем случае:
quote:Originally posted by кисть:
видимо не знаю я какого то секрета
Да ведь тебе этот "секрет" сто раз раскрывали. Просто у тебя не ППП, а хатсан...
quote:Да ведь тебе этот "секрет" сто раз раскрывали. Просто у тебя не ППП, а хатсан...
#115
P.M. Ц
Привет😀Очень забавно!А ты назови мне и не только мне переломку,которая может на постоянной основе укладывать серии по пять пуль в 0,86 МОА.
При том постоянно.
Мне.И не только любопытно будет послушать и узнать.
Вот господин ADFправильно заявляет- нет такой ППП которая стабильно укладывается в 1 МОА!Не 0.86 ,а даже в 1 МОА.
С МОА разбираться проще некуда. Есть упражнение "Золотая муха"
http://airbenchrest.ru/images/stories/pdfs/golden_fly.pdf
quote:На 25м, из положения бенчрест, то есть, сидя за столом с упором, нужно стрелять по такой мишени. На мишени 25 кружков, центральная часть которой считается 'мухой'. Она диаметром 3мм. Для того, чтобы заслужить наклейку на винтовку - нужно 'убить' минимум 20 мух. Убитой считается муха, если пуля разрывает линию центрального кружка.
http://airbenchrest.ru/content/view/21/31/
Кто выполнит, тот может говорить о том что его винтовка может минуту 
Ну и видео в тему
quote:Изначально написано кисть:
Спусковой механизм там не просто другой- он ужасный по усилию спуска
Он ужасный конечно,но для ширпотреба шикарный. Тугой,но предсказуемый, тогда как ранешняя ,турецкая версия спуска Гамо, была на манер спуска Мурки ( без доработки).
quote:Он ужасный конечно,но для ширпотреба шикарный. Тугой,но предсказуемый, тогда как ранешняя ,турецкая версия спуска Гамо, была на манер спуска Мурки ( без доработки).edit
Все может быть.Я привык к спуску" псевдорекорд" - видимо надо когда то покопаться в гамовском спуске- люди ведь как то его дорабатывают до приемлимых усилий спуска.
И там вроде узел перелома(ригель) лучше исполнен.
Все познается в сравнении.Но ясно одно- младшие модели турок привлекательны соотношением цен- качество.
За совсем смешные деньги у мну вполне адекватная винтовка,которая с лихвой перекрывает запросы начинающего аиргинера.
А ты бы видел лицо моего приятеля- когда он попробовал и попал( правда не спервого раза) в капсуль на 20 метров!
Немного прогулял на форуме- занимался уборкой урожая,вспашкой земли и прочими осенними премудростями деревенского быта
Но пора вернуться к основному увлечению - пневматике.Вернемся к нашим Баранам😁
Выточил с припуском ось- винт перелома ствола.Далее он пойдет в закалку.Отверстие в муфте и в роге компрессора развернем разверткой 8,022 мм.
Ось(после закалки) шлифанем в этот же размер.
Греть будем здесь
Закалил- напильник не берет.
Что-то тема заглохла.Кисть,вы куда пропали?
Уважаемый кисть не могли бы вы написать подробно приемущества и недостатки хатсанов 35с и 55с последних лет выпуска.
Преимущество в спуске.недостаток качество канала ствола.как оно компенсирует одно другое-загадка каждого отдельного экземпляра.хатсану бы закупать ижевские дудки,то получился бы вполне себе вариант.
quote:.недостаток качество канала ствола.как оно компенсирует одно другое-загадка
Очень просто. До определенного уровня дудка попросту не играет роли.
quote:недостаток качество канала ствола.как он
Канал ствола на Хатсане 33 притер свинцевыми притирами за минут 5- 6.
Правда кастрация ствола заняла несколько больше времени- сама обрезка,обработка торца+ фаска.
Красная Горка :не могли бы вы написать подробно приемущества и недостатки хатсанов 35с и 55с последних лет выпуска.
Извини не прочитал вопроса.Хатсан 33(именно он ,не 35) предпочтительней Хатсана 55.
33 легче.У него легче поршень.Меньше отдача.Нет ненужного запаса по мощности.
Ну и здесь же-Хатсан 33 лучше чем Мр 512 и ИЖ 38-разница в спусковом механизме несоизмерима.
Спасибо.
А ствол на нем стоит менять?
quote:А ствол на нем стоит менять?
#129
P.M. Ц
Нет ствол менять не нужно.С родным стволом винтовка прекрасно стреляет.
Весна.Правда ветерок довольно сильный.Снег слизывает.Достал свой Хатсан 33 .Пострелял на 14 метров(более прикрытых от бокового ветра строением).
Надо навыки стрельбы из ППП вспоминать.
Пульки на фото.
Только что отстрелял в хрон пульками FTT 0.56 гр. Скорость Д30-Д31см/сек.
Пульками JSB 0.547 скорость повыше-Д38-Д37-под них и была первоначально настроена винтовка.
youtube.com
Вот доснял прямо сейчас пульками 0,547гр.получилось Д35;Д36;Д40.
Александр Васильевич,приветствую.у матадорпапы есть недорогой качественный боеприпас h&n excite hammer.я себе 6 банок взял на сезон.кучность не хуже фтт а стоят в 2 раза дешевле
quote:приветствую.
Привет.У меня сейчас ППП стоят в углу в качестве декорации.Вернулся в "аквалангисты".Занимаюсь ИЖ 60 "Крюгеркой"-
А гантели?занимаетесь или тоже для декорации?
quote:А гантели?занимаетесь или тоже для декорации?
И штангой и еще турничек каждое утро.((
Стреляю конечно из ППП ..иногда.
И во все Хатсаны пружину я без струбцины вставляю пока-просто рукой.
У меня в хатсане 33 стоит пружина от иж 38.с ней скорость 200 мс полуграммом.но все равно лягался,пришлось утяжелять.600гр дроби в приклад и баланс стал более менее.
По кучности:с оптикой уже давно не стреляю,предпочитаю плинк с открытого прицела.ну ради интереса стрелял по бумаге на 12 метров с упора,отрывов или чего то криминального нет.т.е вполне себе 10 мм на 10 метров можно спокойно собрать.ну он не для этого,основное назначение развлекательная стрельба.отличный в плане настроек и усилия в данной ценовой категории спусковой механизм,взрослые размеры приклада,все это позволяет прекрасно проводить с винтовкой время,стреляя по всякой мелкой хренотени.
quote:600гр дроби в приклад и баланс стал более менее
Привет.И где сейчас центр тяжести у винтовки?
Приветствую Александр Василич.центр тяжести в районе ск.
quote:центр тяжести в районе ск.
Это не правильно. Фактически нулевой момент инерции. Любой момент, это сила на плечо, именно поэтому вперед клевать должно. В какой степени, тут уже каждый сам себе определяет.
quote:тяжести в районе ск.
У мну-135 (примерно) мм впереди спускового крючка.
Продолжаем продолжать.хороший человек vallg2 заменил штатные винты крепления на шестигранники
попытался сфоткать фаску.
в целом,повторюсь,для развлекухи отличная винтовка.до немцев далеко,прежде всего другая технологическая культура,но по набору потребительских качеств выше кросманов-стоджеров.
по последним слухам делать хатсан 33 перестали,очень жаль.
quote:Originally posted by gnom:
В какой степени, тут уже каждый сам себе определяет.
Виталь,ну не бралась эта винтовка волпо стрелять....
Есть еще на просторах страны владельцы хатсан 33?
quote:Есть еще на просторах страны владельцы хатсан 33?
Покупая Хатсан люди ждут пробитое ведро за минимум денег. Когда 33-й стоит дороже Страйкера, его судьба заранее решена.
Не смог хатсан, а может и не захотел полноценно занять эту нишу.
Хотя в новом каталоге они все еще числятся.
Вот, то, на что делают ставку турецкие маркетологи
https://hatsan.com.tr/product/speedfire-1250/
Инженерное мышление турков )))
Виталя,а почему ряд моделей в калибре 4.5 к нам не поставляют?к примеру хатсан 99.
от 55 он отличается только фиксацией ствола.Я думаю просто дороже.
Я летом с открытого прицела баловался по всяким мелким целям,пробки и тд.ради интереса закрепил вертикально сигарету и пострелял с 12 метров.попадает.с катрана с его прецизионным ижнвским стволом и дубовейшим спуском я так не мог.
а как же у т с -75 мм ход поршня?
quote:а почему ряд моделей в калибре 4.5 к нам не поставляют?к примеру хатсан 99.
Это у Шанса надо спрашивать. Их логика еще более дремучая, чем логика турков..
У Т.С 33 TR Квадро триггер.У меня 33 квадро триггер. В буквах TR отличие и разница в 13 мм хода.Мне можно было и на 13 мм укоротить поршень,но мешали две проблемы,Вмятины фиксации трубы поршня к его дну и "уши"крепления компрессора к ложе,муфта ствола в них упиралась.
Мысли по поводу гп есть какие нибудь,и насколько это целесообразно?
Если есть возможность регулировать давление в пружине,больше -меньше то почему нет.Задумываюсь сам над этом.Разориться на насос и приспособу для накачки гп.
В шансе хатсан 200 доминатор за 11500 есть в наличии.Василич,как думаешь брать не брать?
quote:.Василич,как думаешь брать не брать?
Это наверное Доминатор 200 S ?
Сам думай-тяжелющее весло в пластике.Что с ним делать?Со стола стрелять разве.Потом -из коробки все равно нужно будет рукоблудство.
ну да,4.3 кг весит.тяжелей чем АК 74.сильно с ним не походишь по лесу....
quote:ну да,4.3 кг весит.тяжелей чем АК 74.сильно с ним не походишь по лесу...
Если бы только это.В моем был наклеп от удара на казенной части ствола(пришлось расшлифовывать),была негерметична пробка в стакане,Уплотнение перепуска пришлось менять с новья на Вадовское....
был люфт планки крепления прицела,доработка СМ(обработка шептало на радиус)
Да-потом получилась очень точная винтовка-но где реализовывать ее точность при таком весе.
При стрельбе из ФТ-позиции, для чего собсна прототип (АА) и разрабатывался, где и преуспел.
Ок.ну а Х 70 или 55?у меня 70 был в 2006 году.сеял как мушкет.
Винтовка для плинка.
Вообще Хасан в 2006 и сейчас это разный хатсан. Они реально лучше стали.
Сейчас опять стали двигаться непонятно куда переходя на пластик и отказываясь в новых моделях от кватро триггера
Дык понятно, что продажи в СНГ упали, надо что то делать.
я смотрю на рынок у нас и прихожу к выводу,что хатс 33-35 среди бюджеток лучшая покупка.посудите сами-катран,кроссманы,стажер,все могут предложить свои реализации старого гамовского спуска.а тут из коробки можно настроить нормально под себя.
В принципе да. С QT они реально получили конкурентные преймущества.
Китайцы сделали аналог Хата 125,получилось весьма неплохо http://gnom256.narod.ru/obzori/artemis1600.html
но лучше бы они аналог 33-35 сделали.Стволы у китайцев весьма не плохи.
Аналогом его можно назвать разве что по размерам компресора и кривой копии КуТе, которая работает хуже оригинала.
Но в остальном приятнее..
Скоро ппп станет уделом гиков.как винил в аудио.это мы,поколения рожденные при ссср млеем от переломок.
Ну хз. Я тут на днях в тире мишени дырявил. Недолго. Около часа. Рядом были дядьки с моднейшим тактикульным FXом. Ну вот они этот час пристреливались. Я уходил, они тоже пристреливались.
quote:Originally posted by ПалЮр:
Стволы у китайцев весьма не плохи
дык нынешние хатсановские дудки тоже норм.я писал страницей ранее,что когда у меня был катран,в котором ижевский точнейший ствол с чоком,я с ним не попадал в те цели в которые с хатсаном поражаю.спуск на катране ужаснейший.
три китайца были -две пальцерезки и кубик 78, стволы прослаблены. хач 70 лет 13 назад -ствол нормальный
что сделать чтобы не убегали штифты в спусковом механизме?
Убегал только штифт спускового крючка,заменил хвостовиком сверла
2.7мм сидит полотно без люфтов.
Да тем же фиксатором резьбы помпж и всё.
Вот уж не предполагал что до седых мудей доживу и в хатсанисты уйду.нравится по картинке хатсан 55,может кто щупал,как он по балансу?
Как как. Ствол вперёд перевешивает как и у всех.
quote:Originally posted by Dark_Nomad:
Да тем же фиксатором резьбы помпж и всё.
жониным лаком для ногтей можно штифт помазать?
Не пробовал. Если понадобится снять придётся ацетоном мазать.
А если фиксатором резьбы мазать то чем его потом снимать?
штифт -пассатижами, а на фиксатор -просто плюнуть
Фиксатор эластичный, он самим же штифтом при его вытаскивании срежется.
Фиксатор без нужного зазора просто не высохнет. Он же анаэробный.
на кандаре штифты просто полосками скотча прилеплял -чтоб не потерялись при съеме ручки
В КуТе можно и не крепить.
Выпасть может только ось крючка. Да и то, пока железо в ложе, выпасть она не может.
quote:Изначально написано gnom:
Фиксатор без нужного зазора просто не высохнет. Он же анаэробный.
Ну, там же не посадка по шестому квалитету H/h.
quote:Ну, там же не посадка по шестому квалитету H/h.
Я думал его предполагается намазать на свободно выступающий край штифта
Зацепиться за саму стенку думаю тоже не получится, слишком малая площадь контакта.
Да и не нужно это..
Я как раз за то, что бы часть капли в зазор попала.
quote:Originally posted by gnom:
Я думал его предполагается намазать на свободно выступающий край штифта
именно так.ну может и правда,мазнуть ногтевым лаком?
quote:мазнуть ногтевым лаком?
Если нужда в этом есть, можно.
Петруха начал делать манжеты для 27мм Хатсанов. Получил три типа манжет из двух форм и двух марок ПУ на испытания, все три работают отлично. Как всегда
quote:Originally posted by gnom:
три типа манжет из двух форм и двух марок ПУ
Как то промаркированы сами манжеты , ну чтоб отличать их м/у собой? В смысле типа номр литьевой формы или контрольные метки-пупырки внутри манжеты .
Пётр1, например .
.В итоге все равно останется только одна
quote:Originally posted by ПалЮр:
На Airgun Store нет ГП под 33-35 Хат,от чего может подойти ,сколько атмосфер для 15-16 дж?
я так думаю что от альфы подойдет.
Ой, пропустил вопрос. Мало их, за прошлый год всего одна штука была..
Если память не изменяет, да, ставил от Альфы.
По крайней мере, у меня есть цифры, могу сравнить если интересно.
снег сошел,поставил на хатса оптику вомз 4х32.пострелял на дальние дистанции.на 50 метрах дно пивной банки вообще не вопрос.
quote:Изначально написано greeca11reg:
Скоро ппп станет уделом гиков.как винил в аудио.это мы,поколения рожденные при ссср млеем от переломок.
едва ли, вальтер лгв и ди31 - тема
ну а катсаны - удел "избранных"
В чем избранность?33,35 и вариации 55,70 вполне имеют право на жизнь в своем бюджете.по крайней мере среди бюджеток у хатсана самый вменяемый спуск,а не очередная вариация на тему гамо до 2010г.
quote:вальтер лгв и ди31 - тема
Вот только ни одну, ни другую в данный момент уже не производят..
quote:едва ли, вальтер лгв и ди31 - тема
ну а катсаны - удел "избранных"
ЛГВ вроде существует в варианте 7,5 ДЖ.А у ди 31 как?Придется "длинный " поршень мастерить?
У Хатсана 33 кроме его низкой цены и отличного спускового механизма -есть еще одно неоспоримое преимущество-маленький объем компрессора.
А это -в свете последних законов-позволяет легко укладываться в законные 7,5 дж.
в архангельске в оружейном магазине на гайдара видел в июне в продаже хатсан 33,цена 14500.
я свой таскаю на дачу,на 12 метрах с открытого стреляю по всякой мелочи типа рафинада,очень прикольно.
quote:Originally posted by greeca11reg:
на 50 метрах дно пивной банки вообще не вопрос
Согласен. Любит пули H&N Ftt. С открытых попробовал. Точно идут) . На 50 без оптики сложно,на 35 можно и с открытых дно той самой банки. Кстати кто какой оп ставил на эту модель? Сколько он прожил?
Тема глохнет. Угораздило меня купить сей девайс hatsan 35s. Есть lgv и ди 31. Захотелось чего-то легкого. И нормальных размеров. Расконсервировал. Ужаснулся. Расстроился. Обработка: если взять профильную трубу и самому все сварить (. Кругом черновая обработка. Куда мир катится? На ложе лак сам отваливается, придётся снимать и пропитывать маслом.
quote:Изначально написано кисть:
Красная Горка :не могли бы вы написать подробно приемущества и недостатки хатсанов 35с и 55с последних лет выпуска.
Извини не прочитал вопроса.Хатсан 33(именно он ,не 35) предпочтительней Хатсана 55.
33 легче.У него легче поршень.Меньше отдача.Нет ненужного запаса по мощности.
Ну и здесь же-Хатсан 33 лучше чем Мр 512 и ИЖ 38-разница в спусковом механизме несоизмерима.
А почему хатсан 33, а не 35? Пластик лучше ореха?
Добрый.уважаемые подскажите от чего гп подходит?
quote:обрый.уважаемые подскажите от чего гп подходит?
#210
P.M. Ц
Это Гнома надо спросить.Он Знает.Тоже задумывался.От МР 512 не подойдет?
quote:Изначально написано кисть:
Это Гнома надо спросить.Он Знает.Тоже задумывался.От МР 512 не подойдет?
На https://www.airgunstore.ru/ есть, уже можно купить. Только надо звонить. На сайте не выложили, даже этикетки не напечатали
Старожилы, пожалуйста, поделитесь инструкцией, как правильно доработать ригель, чтобы было нормальное запирание ствола? И полировал, и смазывал, но чтобы закрыть надо всё равно сильно захлопнуть.
quote:Изначально написано Rhett Butler:
Тема глохнет. Угораздило меня купить сей девайс hatsan 35s. Есть lgv и ди 31. Захотелось чего-то легкого. И нормальных размеров. Расконсервировал. Ужаснулся. Расстроился. Обработка: если взять профильную трубу и самому все сварить (. Кругом черновая обработка. Куда мир катится? На ложе лак сам отваливается, придётся снимать и пропитывать маслом.
Неужели так все ужасно сделано и компрессор и покрытие деревяхи,лак осыпается или что?фото можно?
Нормально там все Если сравнивать с lgv и ди 31 то да,но сравнивать надо с одной ценовой категории- мр512 или гамоклонов
quote:Изначально написано Serg6999:
Неужели так все ужасно сделано и компрессор и покрытие деревяхи,лак осыпается или что?фото можно?
Через неделю видео специально запишу как от прикосновения лак сыпится
quote:Изначально написано ПалЮр:
Нормально там все Если сравнивать с lgv и ди 31 то да,но сравнивать надо с одной ценовой категории- мр512 или гамоклонов
Есть ещё псрм55-2 - это совершенство по сравнению с Хасаном. Повелся на внешний вид и орех. И цена хорошая, но внутри всё в черновой обработке. Нельзя делать такие вещи. Задумка - хорошая, но железо -сыромятина, все гнется от взгляда, кок ложка у Нео. Не стоит строить иллюзии на счет хатсана
Хотя цена - спорная. Примитивная ди 31 стоит в Европе 120$. Но больше не производится. Lgv в 2020 г. купил новую за 20 тыс. руб. Но Ди 31 и lgv как поло и ауди А8
quote:Изначально написано Rhett Butler:
Хотя цена - спорная. Примитивная ди 31 стоит в Европе 120$. Но больше не производится. Lgv в 2020 г. купил новую за 20 тыс. руб. Но Ди 31 и lgv как поло и ауди А8
33-35 я думаю лучше дурострелов и в 7.5 работает+квадро-тригер,другой альтернативы нет.диана,лгв,вайрух это другой класс элита!по иж38 вспоминаю на усиленной пружине 3пука и целик уполз,спуск дубовый. Гамоклоны есть Штегер рх20 и внетри и снаружи все отлично,на 40м отлично работает по кадрам,спуск настроил свободного хода нет,легкое нажатие сразу выстрел.
quote:Изначально написано Serg6999:
33-35 я думаю лучше дурострелов и в 7.5 работает+квадро-тригер,другой альтернативы нет.диана,лгв,вайрух это другой класс элита!по иж38 вспоминаю на усиленной пружине 3пука и целик уполз,спуск дубовый. Гамоклоны есть Штегер рх20 и внетри и снаружи все отлично,на 40м отлично работает по кадрам,спуск настроил свободного хода нет,легкое нажатие сразу выстрел.
Про дурострел и речи нет, для этого есть 12 калибр: там и моща и грохот и отдача. У ППП - другая ниша. Обидно, что на предприятиях не доделывают свою работу, а мы страдаем. А барыги наживаются, потому что у нас нет альтернативы.
quote:Изначально написано Rhett Butler:
Старожилы, пожалуйста, поделитесь инструкцией, как правильно доработать ригель, чтобы было нормальное заперание ствола? И полировал, и смазывал, но чтобы закрыть надо всё равно сильно захлопнуть.
Смотрю эта модель не очень-то популярная. У всех ствол с завода хорошо закрывается, может есть рецепт?
Камрады, а ложе от хатсана 55 или от альфы деревянное можно будет поставить или из-за разницы в компрессоре вообще не подойдёт? Хочется что-нибудь изящнее. Может родное допилить, сделать его пониже?
Кисть, подскажите пожалуйста, почему поменяли 35s на 33? Чем хатсан 33 лучше?
quote:Изначально написано Rhett Butler:
Камрады, а ложе от хатсана 55 или от альфы деревянное можно будет поставить или из-за разницы в компрессоре вообще не подойдёт? Хочется что-нибудь изящнее. Может родное допилить, сделать его пониже?
От 55-й в длину больше,надо укорачивать и пересверливать под передний крепёж и ещё не известно что делать с имеющимися отверстиями.
Альфа,это гамоклон и крепёж точно другой ,да и зазоры получатся от пластика на компрессоре,что у Альфы.
Проще заказать то что хочется ,чем извращаться.
П.с. ствол на мет.муфте ,у всех плохо закрывается. Читайте темы про любой Хатсан ,там всё написано
quote:Изначально написано Пчёл77:
От 55-й в длину больше,надо укорачивать и пересверливать под передний крепёж и ещё не известно что делать с имеющимися отверстиями.
Альфа,это гамоклон и крепёж точно другой ,да и зазоры получатся от пластика на компрессоре,что у Альфы.
Проще заказать то что хочется ,чем извращаться.
П.с. ствол на мет.муфте ,у всех плохо закрывается. Читайте темы про любой Хатсан ,там всё написано
Спасибо за ответ! Думал уже хатсан только у меня остался ) Читал про закрытие, но не могу понять, виной всему ригель? Или ещё, что-нибудь? Может быть надо поменять тарельчатые шайбы (они у на новой винтовке уже были не с краю обгрызаны (брак при вырубке на штампе))
Читайте ,хотя бы эту тему . Жопа в ригеле,надо перетачивать . У Альфы,Айртакта,это модели с пластиковой муфтой, такой проблемы нет. Но тут лучше спуск чем у Хатсанов - гамоклонов.
В инете ,найдите сайт " молоток и напильник" ,там всё есть .
quote:Изначально написано Пчёл77:
Читайте ,хотя бы эту тему . Жопа в ригеле,надо перетачивать . У Альфы,Айртакта,это модели с пластиковой муфтой, такой проблемы нет. Но тут лучше спуск чем у Хатсанов - гамоклонов.
В инете ,найдите сайт " молоток и напильник" ,там всё есть .
Так поэтому и купил хатсан, что прочитал эту статью.
"... Если же вы уверены в своих силах и слесарном навыке, можно сделать угол на закрывание чуть тупее.
Чуть заваливаем нижнюю грань, в небольшом диапазоне. Так, что бы не сократить длину ригеля.
После этого поверхности можно отшлифовать, после чего почистить и опять же смазать консистентной смазкой.... "
Просто не очень понятно, где надо точить и на сколько?
Здесь?
quote:Originally posted by Rhett Butler:
Здесь
наоборот . Здесь .
Вроде же очевидно где надо стачивать ...
Аккуратнее там с этим. Таким образом, по красной линии, легко можно добиться того, что ствол потом сам падать будет
quote:Изначально написано gnom:
Аккуратнее там с этим. Таким образом, по красной линии, легко можно добиться того, что ствол потом сам падать будет
Т.е. аккуратно шкуркой или на точиле?
quote:или на точиле?
Если внимательно посмотреть на ригель, его язык не имеет острой кромки, как бы притуплен. Работать надо в пределах этого затупления и стараться не залезать дальше.
quote:Originally posted by gnom:
и стараться не залезать дальше.
Да не особо и смертельно , всегда ж можно и 0,5 мм добавить пазу под штифт .
Только вот читаю вопросы про то ГДЕ и НА ЧЁМ стачивать - и всё больше склоняюсь к тому что с такими навыками ( в слесарке и механике) - действительно таким сильно рисковано заниматься .
quote:Originally posted by gnom:
ствол потом сам падать будет
Ну так виагрой его смазывать
.quote:всегда ж можно и 0,5 мм добавить пазу под штифт .
Это меняет положение ригеля при открытом стволе, при закрытом не влияет никак.
Rhett Butler вам или не повезло, или очень повезло мне. С декабря пользую данную модель, hatsan 35 и снаружи не осыпается на ложе ничего. Аппарат регулярно бывает за пределами помещения. Морозы до -10 и пару раз под снежок попадал. Держится, лак не лезет покрытие металла держится. Внутренняя часть ложе согласен: немного забили на неё, у Демьяна много лет назад там было все лучше обработано. Компрессор внутри не осматривал, подготовку к использованию доверил профи gnom за что ему спасибо. Да, в декабре по скидке зацепил и вышла мне она в 9000 р. Кстати, пришел к выводу что пульки лучшие использовать 0,45-0,49. 0, 56 уже тяжеловаты этому аппарату.
quote:Изначально написано Navigator007:
Rhett Butler вам или не повезло, или очень повезло мне. С декабря пользую данную модель, hatsan 35 и снаружи не осыпается на ложе ничего. Аппарат регулярно бывает за пределами помещения. Морозы до -10 и пару раз под снежок попадал. Держится, лак не лезет покрытие металла держится. Внутренняя часть ложе согласен: немного забили на неё, у Демьяна много лет назад там было все лучше обработано. Компрессор внутри не осматривал, подготовку к использованию доверил профи gnom за что ему спасибо. Да, в декабре по скидке зацепил и вышла мне она в 9000 р. Кстати, пришел к выводу что пульки лучшие использовать 0,45-0,49. 0, 56 уже тяжеловаты этому аппарату.
Ногтем еле провожу провожу и уже царапина, чуть к стене прислонишь и коцки
quote:[B][/B]
Но это можно ободрать и перепокрыть. Самое неприятное, на штатной пружине если юбку пульки экон 0,46 г раздуть, то скорость увеличивается с "50 до "65 попугаев в час. Штатную пружину резать? Или эффект легкого дизеля. Расконсервацию в точности как советовал Виталий сделал. Только манжету и уплотнительное кольцо не менял. Оставил стоковые. Вроде были в норме
Хочу новый перепуск 3,8 мм сделать. А то сдуру 4 мм сверлом делал
Или может ствол прослаблен?
quote:Изначально написано Rhett Butler:
Но это можно ободрать и перепокрыть. Самое неприятное, на штатной пружине если юбку пульки экон 0,46 г раздуть, то скорость увеличивается с "50 до "65 попугаев в час. Штатную пружину резать? Или эффект легкого дизеля. Расконсервацию в точности как советовал Виталий сделал. Только манжету и уплотнительное кольцо не менял. Оставил стоковые. Вроде были в норме
Экон , сами по себе прослаблены.
quote:Изначально написано shnaider 28:Экон , сами по себе прослаблены.
Экон - вещь, люман 0,55 г: "10 - "15 попугаев в час
Эконом 33-й должен давать около 260 в состоянии как есть, со стандартным 4мм перепуском.
quote:Изначально написано gnom:
Эконом 33-й должен давать около 260 в состоянии как есть, со стандартным 4мм перепуском.
Может из-за того что новая и всего 10 выстрелов?
Отстрелял 30 шт. Скорость не выросла, походу ствол прослаблен
Выгулял сегодня своего Хачика. На удивление было безветренно. Вот так он стрелял сегодня Люманом FT 0.68 гр. Дистанция 20 метров.Могут Луганчане делать пульки! Не то что наши в Туле(((
5 выстрелов.Пружина витая-так и стоит с момента покупки. Родная манжета. Поршень не облегчен. Простейший АП: доработка канала ствола свинцовыми притирами с разным абразивом; кастрация ствола; обе фаски; 3-е шептало-радиус ; утяж в приклад+ утяж на ствол.
quote:Изначально написано кисть:
Выгулял сегодня своего Хачика. На удивление было безветренно. Вот так он стрелял сегодня Люманом FT 0.68 гр. Дистанция 20 метров.Могут Луганчане делать пульки! Не то что наши в Туле(((
5 выстрелов.Пружина витая-так и стоит с момента покупки. Родная манжета. Поршень не облегчен. Простейший АП: доработка канала ствола свинцовыми притирами с разным абразивом; кастрация ствола; обе фаски; 3-е шептало-радиус ; утяж в приклад+ утяж на ствол.
Так в Туле пульки никогда и не делали. Но кучки могучие. Очень достойно. Надо свою выгулять.
А газовую пружину нет желания поставить?
Не пойму, надо пружину у себя резать? (Скорость с расширенной юбкой выше на 6%)
quote:Так в Туле пульки никогда и не делали
quote:Изначально написано кисть:
Нда, даже и не знал что их в Туле делают. Прям за оружейную столицу обидно
взял опять хатса 33,год выпуска 2021.у товарища которому продал свой прежний 33 вчера посравнивал их.у старого 15 год производства.изменения только в тяге предохранителя и показалось что у нового почище обработка канала ствола.
Но как говорит Виталик-до определенного момента это не имеет значения.пострелял,кучи одинаковые собираю.
единственное при разборке нового хатса ,осевой винт удалось стронуть только ударной отверткой.обычной ,даже подобранной в размер шлица сколько усилий не прилагал,только начинало грани слизывать.
Как бывший владелец этого Хатсана (правда Очень недолго
) спрошу: а наружная обработка у старой винтовки такая же грубая как и у новой была?да нормальная обработка.мужичья. не то что на гомоиспанках ))))
вроде одинаково.
quote:а наружная обработка у старой винтовки такая же грубая как и у новой была?
На новых муфта ствола очень крупным зерном ободрана.
Не знаю, что за прикол такой, но это на всех моделях так и именно с муфтой ствола.
quote:Originally posted by gnom:
Не знаю, что за прикол такой, но это на всех моделях так и именно с муфтой ствола.
На всех новых переломках Хатсанах или именно на 33/35 так?
quote:Originally posted by greeca11reg:
да нормальная обработка.мужичья
Если бы я вдруг, ну по какой то супер важной причине, решил Хатсан себе оставлять, то эту мужичью обработку (прикольный эпитет, кстати!) пришлось бы шлифовать, потом ствол на переворонение отдать и новые шайбы потолще выточить. Не переваривает моя тонкая душевная организация такой финишинг на моих (именно на моих) винтовках.
quote:На всех новых переломках Хатсанах или именно на 33/35 так?
Да, на всех современных переломках от Хатсан. Как будто об бордюр шлифовали
Вот для сравнения. Причем живьем разница еще больше видна.
Спасибо за фото. Вот и я удивился увидив такое, когда подарок развернул, я про Хатсан 33. Потому что в своё время через меня не мало Хатсанов прошло - в бытность работником ормага. И такого финишинга раньше ни на одной воздушке турецкой не было.
несмотря на замечания по финишной обработке муфты,экземпляр попался очень кучный.на 16 метрах из 5 выстрелов легко 12 мм по краям сложил.
на предыдущий 33 хатсан у меня в плане кучности тоже жалоб не было.
думаю что в настоящее время на нашем рынке это весьма годная винтовка учитывая цену как за мурку.
у меня возник вопрос не применительно именно к хатсану 33 а к кинематике спуска кваттро триггер,после выстрела ск не всегда возвращается в исходное,надо подтолкнуть пальцем.что посмотреть надо?
Дудки на них кучные). Главное пульки подобрать. Моему 35-му H&N нравятся. 20 м барракуда Грин с каликом. Стоя. 4 рядом)))
я стреляю exite econ матчевыми,мурка их хорошо ела,хатсан тоже прилично ими стреляет.
quote:Originally posted by greeca11reg:
стреляю exite econ матчевыми,мурка их хорошо ела,хатсан тоже прилично ими стреляет
Тоже такие приобрел. Достойно полетели. Это тоже H&N. В этой линейке есть ещё econ humer, голова чуть выпуклая и вес 0,51. Оптимальный))) Больше всего мне понравились H&N light sniper,но что-то дефицитные они. Ни в кого нету. А в целом: мой хачик на 20 H&N в весе от 0,42 до 0,56 в 2 см собирает. Попробовал 6 видов. Вот упомянутый выше humer ещё хочу испытать. Все 6 что пробовал примерно одинаково летят, но когда пробуем 30-40 уже можно увидеть лучший вариант.
quote:Originally posted by Navigator007:
мой хачик на 20 H&N в весе от 0,42 до 0,56 в 2 см собирает.
Увы, H&N humer 0,51 в эту картину не вписались. Полетели хуже чем гамо матч 0.49. Кстати гамо весьма удивили. Летят лучше Люмана. Немного хуже H&N exite econ и терминаторов, но именно немного. Полученную по обмену баночку буду пользовать. В целом за почти год пользования скажу: аппарат больше всего любит пули 0,47-0,49, в моем случае фирмы H&N. light sniper, exite econ,терминатор: вот 3 вида которыми я доволен. Легендарные жсб 0,47 пробовать не доводилось, но кто-то тут выкладывал ими хорошие результаты. В весе 0,5-0,56 неплохо показали себя H&N ФТТ и Спорт, но все же на 20+ немного уступают упомянутым выше. Также ожидаю остроносые жсб 0,53, будет интересно...
Здравствуйте. Никто внутренний диаметр поршня не мерил? От диан подойдёт пружинка? От гамо Хантера вроде не резаная должна залезть, нет?
Ближе к вечеру сделаю замер и фото.
Итак, вот поршень от 35-ого Хатсана и его внутренний диаметр 19,9 мм.
Самому стало интересно по поводу пружин. Есть родная севшая пружина от Gamo; она входит в поршень, но сидит там так плотно, что даже не выпадает под собственным весом. А вот длинная "паравозная" пружина от Хатсан 70 свободно заходит в поршень Хатсана 35.
Так что я бы не использовал испанскую пружину в этой воздушке - может лопнуть. По диановской не знаю, таких пружин у меня нет и они тоже разные были.
Диановская не влезет, диаметр то ли 21, то ли 23.
Спасибо вам большое за замеры!!! Диановская 21 мм, значит точно не влезет. Можно поршень внутри шлифануть и от гх встанет прекрасно. Войдет по длине ли🤷♂️ проверю отпишусь. Что то мне эта винтовка приглянулась очень, заказал-жду)
Просто на правах натюрморта
: 
Волею случая за полтора месяца "перелопатил" около трёх десятков Хатсанов и 75% из них были 33-ие и 35-ые модели. Все впечатления и злопыхания позже напишу.
quote:Originally posted by greeca11reg:
да нормальная обработка.мужичья. не то что на гомоиспанках ))))
Андрей, фото Специально для тебя: отличная, первых выпусков испанка с изЮмительным финишингом и стволом; рядом с Хатсаном 35 с отвратным финишем, но, правда, весьма приличным для Хатсана стволом. А вообще твоё выражение "МУЖИЧЬЯ ОБРАБОТКА" надо занести в устойчивые выражения почётных Ганзовцев. Употребил выражение - и сразу понятно, что имелось в виду
. 
quote:Originally posted by Planket:
Волею случая за полтора месяца "перелопатил" около трёх десятков Хатсанов и 75% из них были 33-ие и 35-ые модели. Все впечатления и злопыхания позже напишу
Поздний вечер воскресенья - самое время написать
.В конце октября прошлого года, мне понадобился на подарок товарищу новенькй Хатсан 70. Благодаря хорошим людям мне разрешили пройти на склад магазина и самому выбрать себе винтовку. Я перебрал 9! воздушек (которые до меня никто не вскрывал) прежде чем выбрал себе устраивающий образец. Что я только там не видел: 1. Кривой ствол - влево или вправо относительно компрессора. 2. Кривыя дульная фаска - не чуть кривая, а так богато кривая: на 1,5 мм одна сторона шире другой. 3. "Тёрка" в стволе. 4. По 3-4 пережатия в канале ствола. Выбрал экземпляр без данных явлений, кроме пережатия. Сейчас у ВСЕХ Хатсанов оно есть в канале ствола в районе ствольной муфты. Бывает сильное, бывает почти не чувствуется, но присутствует всегда. А вот на других участках ствола - как повезёт. Сами стволы, как недавно писалось, довольно свободные по своему каналу, но степень свободы тоже разная. В качестве эрзац-калибров использовались пули H&N FTT 4,50. Жалко их было тратить, но зато они однообразные по диаметру.
Едем дальше. В декабре же прошлого года захотелось Хатсан уже себе. Из всех Хатсанов мне интересен, пожалуй, лишь 35-ый - из-за своей необычной ложи, которая мне и удобна, и глаз радует. Но вот качество дерева....., но об этом позже.
Помятуя о долгом выборе 70-ого Хатсана, приготовился также тщательно выбирать и 35-ый. Даже тщательнее - это же себе
! Неплохой экземпляр попался уже на третьей воздушке, но хотелось вообще безупречный. Безупречный - насколько это вообще возможно для данного производителя. И вот на шестом образце я его нашёл. Завал плоскости ствольной муфты несколько портил общую картину, но он, в той или иной степени был на всех экземплярах. С новым приобретением я поехал домой. Там покрутил воздушку в руках, снял ложу и ужаснулся. Если по железу всё было хорошо (опять таки - хорошо для Хатсана), то дерево изнутри было буквально вырублено стамеской с одной стороны, а с другой был дефект древесины со 100% заявкой на трещину в дальнейшем. Вернулся в магазин и мне позволили выбрать ложу с другой винтовки.Дурной пример заразителен и ещё два человека из моего близкого окружения купили там же воздушки. Хатсан 35 и 33. Фото которых, я выложил выше. Выбирал так же я. Так вот, ощущение такое, что все плохие стволы поставили на Хатсан 33. Штук 9 или 10 перебрал их, и прям хорошего не нашёл. Взяли так, на 4 с минусом/три с плюсом.
Внутри всё довольно скучно и уже не раз описывалось и в этой ветке, и в других темах про Хатсан. Но всё равно качество наружной обработки по сравнению с 2013-2014 годом, когда я сам их десятками продавал, упало ощутимо. Ну да ладно внешность. Самое вкусное, за что вообще можно многое простить этой турецкой поделке - это её УСМ. Который можно назвать бюджетным Рекордом. Но увы и ах, здесь тоже произошли некоторые изменения:
1. Все шептала делаются в УСМ-е точным литьём под давлением (надеюсь правильно выразился). И третье шептало тоже делалось. Но теперь оно режется по контуру и имеет ужасные следы и борозды от резки. Почувствуйте разницу:
2. В последние года два часто стали ломаться первое и второе шептала. В мастерской мне продемонстрировали с десяток образцов как тех, так и других. Случаев же было больше. Возможные причины: 1. Как утверждал я - перекаленные они, вот и ломаются. 2. Как утверждал мастер в мастерской (там Хороший мастер, если что), что причиной является брак в структуре материала. При большом увеличении видны "выхваты" в структуре излома и большие зёрна металла, выделяющиеся из общей массы.
Я взял каждой "твари" по штучке, а заодно третье шептало (уже нового типа) и отнёс в лабораторию одного серьёзного предприятия. На меня поворчали, но замеры твёрдости сделали. Начнём с 3-его шептала, "нового" образца. Они не ломаются, да и с чего бы - они недокаленные, по крайней мере мой образец:
Шептало номер два. Нормальная твёрдость. По верхнему краю допуска, но нормальная.
Ну и шептало номер один. Перекалено.
Как смог сфотографировал места излома деталей.
Так что причина обламываний деталей, скорее всего, в браке при заливке деталей. А перекаливание, когда имеет место быть, лишь усугубляет эту тенденцию. Самое же печальное - и это я слышал от нескольких мастеров в наших магазинах, что деталей у турков сейчас нет. В паре мест винтовки принимают и возвращают по гарантии, в одном пока ремонтируют деталями из старых запасов. Кстати "старые" детали ещё ни разу!!! не сломались. Вот я и затарился по паре шептал каждого типа про запас.
Итог. Толком я пока из своего нового Хатсан 35 не стрелял, но уже могу сказать, что это первый и последний Хатсан, который я сам себе покупаю. Только если подарят мне, приму . Кстати, уже дарили год назад . На лицо удручающая тенденция к удешевлению конструкции. А учитывая, что покусились на самый качественный узел этой воздушки - УСМ, то удешевление других узлов - лишь вопрос времени. Поживём-увидим.
В догонку - я всегда думал, что дерево на Хатсанах (Хатсан 55, Хатсан 35, Хатсан 135) - это орех. Дешёвый, но орех. Оказалось - бук.
И есть хорошие по залеганию и направлению волокон ложи, а есть на выброс. Жаль не сфотографировал, на одной из лож был сучок диаметром 20-25 мм. И расположен он был прямо перед шейкой приклада. Ежу понятно, что такая ложа долго не прослужит.
Так что, раз уж мы тут 35-ую модель обсуждаем, Hatsan 35 и Hatsan 33 - это те же "мурки". То есть в них заложен подход:"хочешь хорошо, сделай сам". Только пока что с хорошим УСМ и железной муфтой ствола. Ну а пока что всё.
Впечатляет подборочка!
На самом деле, основная причина вот именно такой поломки шептал, это лютый дизель.
Оно и раньше периодически попадалось, но это все же нетиповая ситуация, поэтому таких случаев не так уж и много в статистическом отношении.
Распишу чуть подробнее.
В последнее время установка левых перекаченных пружин и таких же левых манжет "из пакетика", это вероятность, наверное процентов 95.
Лет 10 или даже 5-6 назад такой повальности точно не было.
Все это приводит к жуткому дизелю, такому, что поршень не просто долетает до спускового механизма, а с разгону, как молотком долбит по шепталу. Ведь именно шептало ограничивает ход поршня назад.
Места и характер поломок, особенно на втором шептале, ярко демонстрируют именно такую природу случившегося. Все поломки произошли исключительно "на взведении", точнее на "самовзведении".
Если посмотреть внимательно поршни именно этих экземпляров, можно будет отметить ответные следы на заднем торце, там где происходит контакт со взводящим выступом шептала.
Аналогичная причина и у гнутых штифтов и вытянутых отверстий. Это не "металл плохой", как у нас любят говорить, а повторяющиеся упругие соударения с отлетающим поршнем.
з.ы. А был бы в хатсане разобщитель, можно было бы сделать ППП полуавтомат!
quote:Originally posted by gnom:
А был бы в хатсане разобщитель, можно было бы сделать ППП полуавтомат!
- посоветуй производителю!
quote:Originally posted by gnom:
На самом деле, основная причина вот именно такой поломки шептал, это лютый дизель.
Оно и раньше периодически попадалось, но это все же нетиповая ситуация, поэтому таких случаев не так уж и много в статистическом отношении
Я и человек в мастерской об этом даже не подумали: почему так повысился процент поломок. Но всё равно запас карман не тянет, я про купленные шептала.
Вот вожусь, вожусь я с этими Хатсанами - с одним закончил - так вот, то усм в пластиковую колодку аж со скрипом входит, то поршень с манжетой в цилиндр почти ногой забивать надо, то тяга взведения (пятак, контактирующий с поршнем) кривая. Я постараюсь, чтобы это были первые и последние Хатсаны в моей жизни
. А ещё диаметр оси ствола на 5 соток разнится от экземпляра к экземпляру. Это просто кошмар форменный!! Но пока ещё не надоело . На том что закончил (Хатсан 33) 0,15 Ж на пулях о,55г и 0,15,5 Ж на 0,49 Гамо Про Хантерах. Разброс скоростей, на удивление, не большой. Диаметр перепуска 3,5 мм.
Аслан привет,я с твоего 33 хатса уже вполне себе больше года стреляю.надеюсь меня минуют вышеописанные ужасы.меня винтовка радует,сейчас сижу на больняке и поскольку являюсь обладателем 8 метрового коридора то развлекаюсь стрельбой по спичкам.сбиваю их постоянно )))
Привет, Андрей. Тоже надеюсь, что твоя воздушка без этих косяков. И знаешь, раз радует - вот и не лезь. В твою воздушку ТОЧНО никто не лез до тебя. Её привезли мне в качестве благодарности прям из магазина. Я 5-6 раз стрельнул и на продажу.
Стреляли с месяц назад из разных 35-ых. Показалось, что на одной отдача чуть меньше. А пружины везде стоковые. Решили взвесить ложи, и оказалось, что не показалось.
Одна из лож почти на 200 грам тяжелее. И баланс у воздушки с более тяжёлой ложей приятнее.
quote:Originally posted by Planket:
почти на 200 грам тяжелее
И куда они почти 180 гр "мяса" ( дерева) спрятали ??? Это ж почти 1/5 веса. Или порода другая?
Структура дерева другая. Более свилеватая, ближе к комлевой чести. Там более плотная древесина бывает.
Оживим тему. Знакомый "проПотерял" ригель. Разобрал воздушку до винтика, пересмазал и.... а ригеля то и нет. И до сих пор не известно где он. Попросил меня попробовать ему новый сделать. Я взял сверло Makita по дереву (а вообще любое подойдёт) и из его незакалённой части - хвостовика, изваял новый ригель. Кстати, хвостовик не совсем сырой а чуть прикален, что скорей хорошо. Не особо быстро изнашиваться будет. Вот фото в сравнении с родным, снятым с моей винтовки:
Перед тем как отдать воздушку, я раз 60-70 выстрельнул. Полёт нормальный. Открывается мягче родного, держит также; ни хуже, ни лучше.
Можно было угол ригеля ,на закрытие, и исправить,а не повторять родной.
Можно, но одно неверное движение и всё заново. Поэтому делал, максимально сверяясь с родным. Руками же, без приспособлений.
Кстати, на той винтовке, где ригель новый стоит, поршень тоже подвергся доработке. Убраны 0,2 мм на диаметр и 0,3 мм на высоту. Это мне Виталик Gnom посоветовал, что я и воплотил в жизнь. Заодно и свой поршень чуть уменьшил по диаметру (мой не торцованый).
В процессе.... Турецкая "Мурка", ей-ей!!
А вот пострелять нормально пока не выходит. Да и с такими открытыми прицельными.... К целику, кстати, претензий нет. Да, он пластиково-убогенький, но повторяемость поправок достаточна. А вот мушка, размером с "кулак", не способствует точной стрельбе.