пневматика глазами владельца
N. Diana P5 magnum & Diana LP8 Magnum
Добавлено в навигатор
По моему здесь есть ВСЕ.
http://ignatr.narod.ru/Articles/Diana_P5_Magnum.htm
Добавлю только, что очень долго и упорно пытался эту P5 Magnum апнуть.
Играл с пружинами и их длиной, весом утяжелителя, полировал цилиндр, пробовал разные пули. Переточил заглушку пружины, используя место в коробке максимально под пружину. Пружина кстати: обрезок пружины ОХ-Mainspring номер 2, с квадратным сечением проволоки, в 25 евроденег мне обошлась. В заглушку и пластиковый задник были вклеены по два маленьких но мощных магнита, что вылечило соскакивание этого задника после пары выстрелов
Далее 8,25 Джоуля не погналась. Причём 8,25 было на JSB 4,52, 0,547 грамма которая (мои личные замеры дали 0,542 грамма в упаковке из десяти банок), хотя ожидалось от более тяжёлых пуль. Это собственно и есть заявленные 175м/с но на пуле слегка потяжелее 0,5. По хроногрофу получал: 170-180м/с иногда с отрывами до 190 и провалами до 165м/с. Лёгкие летали быстрее, но с энергиями ближе к 7,5-8 Джоулей
Да уж, выше головы не прыгнешь, рабочий объём в P5 не безграничен, и походу мои 8,25 Джоуля где то и есть предел для сего девайса.
Очень напрягали не достаточно плотно сидящие на каркасе левая и правая части рукоятки. Вылечил, отлив точные вставки из эпоксидки
Ну и под конец общения, аппарат был извращён до состояния с прикладом от Weihrauch HW 45
полсле чего, наигравшись, девайс был продан.
А приклад от Weihrauch HW 45 где покупался?
Приклад покупался на аукционе http://egun.de , но последний год-полтора, ни одногого больше не видел, дефицит походу. Я свой за 60 Евроденег там толканул (но это местная специфика - буржуйланд всё таки)! ...делаем вывод... Самому сделать, нааамного дешевле выйдет!
Прикупил недавно сей агрегат
Продолжение следует...
А вот на моем "стареньком" детальки указанной стрелкой на фото нет (см.ниже) Чего за деталька? Неужто предохранитель?
quote:А вот на моем "стареньком" детальки указанной стрелкой на фото нет (см.ниже) Чего за деталька? Неужто предохранитель?
Да, предохранитель. Перед выстрелом надо отжимать вверх.
П.С.Вопрос: у меня не получается плотный обхват рукоятки, т.к. наплыв на прикладе (не уверен, что правильно назвал) больно упирается в косточку большого пальца (см. фото N5). Кто-нибудь с этим сталкивался и как это лечится?
quote:Originally posted by avk55:
...Вопрос: у меня не получается плотный обхват рукоятки, т.к. наплыв на прикладе (не уверен, что правильно назвал) больно упирается в косточку большого пальца (см. фото N5). Кто-нибудь с этим сталкивался и как это лечится?
Разумеется сталкивался... рука у тебя "чиста нормальная" как у всех "наманых пацанов"
...пока эта часть тебе мешает, то на 95% уверен, что точность стрельбы у тебя на "троечку". Значит так, при удержании не напрягай руку и этот выступ перестанет тебе мешать - гарантирую, что точность возрастет многократно и эта часть тебе перестанет мешать... т.е. на 20 метров будет "один выстрел" и "одна дырочка" в баночке от пуль Гамо 
Вобщем не дави на пистолет, дай ему лечь в руке, без сильного зажима, как тебе удобно. Т.е. это не огнестрел, выпрыгивать из руки не будет... да, чуть "прыгнет", но это никак не отразится на точности выстрела... вернее отразится - он будет точнее...Предохранитель это классно... наверное придется и мне для ознакомления прикупить
А кто нибудь ставил на диану оптику? С оптикой должен получится замечательный карошлёп, вот только смотрю, установить так просто не выйдет. И ещё, как у дианы с громкостью выстрела?
quote:А кто нибудь ставил на диану оптику? С оптикой должен получится замечательный карошлёп, вот только смотрю, установить так просто не выйдет. И ещё, как у дианы с громкостью выстрела?
Звонкий металлический щелчок. На выстрел из духовушки не похож. Стрелял на кухне - никто из домашних внимания не обратил.
quote:Originally posted by avk55:Звонкий металлический щелчок. На выстрел из духовушки не похож. Стрелял на кухне - никто из домашних внимания не обратил.
Звонкий? странно... попробуй выстрелить не в мишень дома, а просто в воздух... услышишь глухой хлопок... думаю погрешность накладывает удар пули по мишени.
quote:Странно на моей диане такой шняги нет.Originally posted by Mixamarket:
А вот на моем "стареньком" детальки указанной стрелкой на фото нет (см.ниже) Чего за деталька? Неужто предохранитель?
forum.guns.ru
quote:Originally posted by Karatel:
Странно на моей диане такой шняги нет.
А ты читал дальше?
Сказано: предохранитаель, и ясно, что на экземплярах поновее.
На ИБХ он нужен, вопрос отдельный.
...мне вообще предохранитель на "железе" не нужен, он у меня интегрированный.., в голову, в мозгнах!
P.S. Я вообще схемам защиты и автоматике параноидально не доверяю, не раз подводили, везде, начиная от механики и заканчивая электроникой и софтом.
Сам, мля, в нужный момент "руками" не проверишь - 100% облажаешься.
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
...мне вообще предохранитель на "железе" не нужен, он у меня интегрированный.., в голову, в мозгнах!
Если предохранитель не автоматический, то это благо, особенно если он блокирует не СК, а шептало или поршень. А предохранитель в голове может и отказать...
quote:Originally posted by Turhon:
Если предохранитель не автоматический, то это благо, особенно если он блокирует не СК, а шептало или поршень. А предохранитель в голове может и отказать...
БЛАГО - если предохранителя нет вообще, особенно автоматического.
Ты заблуждаешся. Это автоматика и вообще всё вокруг может отказать, а мозг (и соответственно здравый смасл) всегда выше "железа" и надёжнее его.
П.С. Хочешь полубасню-пример расскажу, года 2 назад это было.
Жил я с девчиной одной, хорошая баба, вполне аккуратная.
Дело ко сну шло (именно ко сну, мля, СПАТЬ то есть), а ей чайку захотелось, поставила чайник, и благо мне сказала, что чаю хочет...
Я уже спал почти, полусонный таки вспомнил про чаёк, ибо она уже спала вообще без задних ног.
Чайник электрический, типа сам выключится, НИХУЯ БЛЯДЬ он в этот раз не выключился, выпарил воду, и, сцуко, почти весь железный был, раскалился до красна...
... я аккурат подоспел, когда кухонная занавеска рядом с "аппаратом" уже почти полыхала аццким пламенем.
Херня, проанализировал потом, нечему больше гореть было.
Максимум - отравились бы угарными газами, но не сгорели бы, ибо нихрена водоэмульсионка не горирт
Дело то не в этом, дело в ПРЕДОХРАНИТЕЛЕ!
...родной не отработал, но... именно мой сработал.
Мораль басьни проста:
думай и помни о том что ты делаешь, и не забывай посмотреть по сторонам.
(..ибо, если не ты, то тебя!)
[QUOTE]Originally posted by BlacKDeatH:
[B]А ты читал дальше?
Сказано: предохранитаель, и ясно, что на экземплярах поновее.
/
Точно как-то пропустил, извиняйте!В том, что касаемо предохранителей позвольте с вами не согласится вот в чем:у меня как и у вас тоже он в голове, но меня Батя с 6-ти лет стрелять учил, а вот когда я беру какую-нибудь пукалку(например крысу 357)на пикник где много дам и детей да и дядей которым очень хочеться пострелять, но они это делают первый раз в жизни и насмотревшись идиотских боевиков так и наровят сразу нажать на спуск неглядя-тут он и нужен предохранитель.
quote:По моему здесь есть ВСЕ.
Еще вопрос от дилетанта, если позволите.
Как старый автовладелец, я привык, что машину из магазина надо протянуть и промазать, а то долго не проедет.
Как дело с пистолетом обстоит? Из своего я пока почти не стрелял (ну, раз 10-12), при первых выстрелах наблюдал легкий дымок и запах горелого масла.
///Старый добрый ШРУС-4 подойдёт для смазки весьма замечательно, как и везде в ППП.
quote:[B][/B]
Сегодня добрался до дачи и наконец получил возможность испробовать Диану на мощность.
Я в этом деле лох, никаких хронографов у меня нет. Критерий один - ставлю пивную бутылку и с 15 метров стреляю. Кросман 1377 бил ее на раз.
Результат меня обескуражил - не бьется! Точнее, розбил пятым выстрелом,
стреляя в одну точку.
Дорогие аирганнеры, что надо делать? Если разобрать и смазать - поможет?
А может, у меня какой-нибудь ослабленный вариант?
Заранее благодарю всех откликнувшихся.
quote:Originally posted by avk55:
...Дорогие аирганнеры, что надо делать? Если разобрать и смазать - поможет?..
Сначала достань хронограф иначе толку мало.
Сегодня заехал ко мне уважаемый avk55 и замерили мы скорость.
КП7,9 и Коперхэд7,9 полетели 168-169м/с
ЖСБ Экспресс(0,51) 165 м/с...все в полной норме.
Замерили и Крысу... КП7,9 154м/с с десяти качков...
Повертел пистолет в руках и сравнил со своим... основные отличия таковы
1. Матовое покрытие, кстати надульник не пластик, как я думал ранее, а металл... магнитом проверить забыл.
2. Немного изменена конструкция целика... кстати общая прицельная линия на новой модели стала длинее
3. И разумеется предохранитель... снять с предохранителя рабочим указательным пальцем очень затруднительно и поэтому для этого приходится использовать левую руку. С одной стороны вроде и хорошо, а с другой появились новые "неудобства". Ну как говориться "на вкус и цвет..."
4. Ствол - теперь он 12 нарезов... на старом было 8.
Вывод - мне такой надо прикупить
quote:Originally posted by Mixamarket:
КП7,9 и Коперхэд7,9 полетели 168-169м/сЖСБ Экспресс(0,51) 165 м/с...все в полной норме. Замерили и Крысу... КП7,9 154м/с с десяти качков...
Прям чудеса... Что подтвержадает то, что бутылками скорость не померяешь. 2Mixamarket, а у тебя диана сколько выдаёт? Система запирания ствола не изменилась? Ствол теперь не приоткрывается?
quote:Originally posted by Turhon:
Прям чудеса... Что подтвержадает то, что бутылками скорость не померяешь. 2Mixamarket, а у тебя диана сколько выдаёт? Система запирания ствола не изменилась? Ствол теперь не приоткрывается?
Скорости аналогичные +/- пара метров в секунду... я заметить приоткрывание ствола на своем старом и чужом новом не смог
Пистолет понравился но у меня в Новосибе в магазинах такой не продают.
Может ктонить в интернетмагазинах видел или покупал с пересылкой? подскажите буду благодарен.
Интересно, никто не отпиливал чок у пистолета? Скорость должна вырости и наверно не в ущерб точности.
ГП например для ИЖ60 влезет?
quote:Originally posted by Turhon:
Интересно, никто не отпиливал чок у пистолета? Скорость должна вырости и наверно не в ущерб точности.
ГП например для ИЖ60 влезет?
Резонный вопрос - а нахрена 
Для пистолета дури и так выше крыши... дальше лучше пользовать винтовки ИМХО
Вот тоже прикупил в Кольчуге Д Р5М т. н. "нового" образца.
Всё бы прекрасно, НО при полностью опущенном целике с 10 м дырки в мишени на 12 см выше точки прицеливания (кучка укладывается в 7-8 мм). Стрелял не только я, но и те, кто это действительно умеет делать, поэтому на "взбрыкивание" не грешу (на боеприпасы - тоже, все пули разные и все летят как надо). Опускать прицел дальше просто некуда, а мушку не отрегулируешь... Прям расстройство... Привык попадать туда, куда целился без всяких поправок, а тут...
Что можете посоветовать по переделке прицельных приспособлений?
Спасибо.
quote:Originally posted by Vfqjh:
Вот тоже прикупил в Кольчуге Д Р5М т. н. "нового" образца.
Всё бы прекрасно, НО при полностью опущенном целике с 10 м дырки в мишени на 12 см выше точки прицеливания (кучка укладывается в 7-8 мм). Стрелял не только я, но и те, кто это действительно умеет делать, поэтому на "взбрыкивание" не грешу (на боеприпасы - тоже, все пули разные и все летят как надо). Опускать прицел дальше просто некуда, а мушку не отрегулируешь... Прям расстройство... Привык попадать туда, куда целился без всяких поправок, а тут...
Что можете посоветовать по переделке прицельных приспособлений?
Спасибо.
Нехрена там переделывать... гляди в ствол... думаю было "самопроизвольное закрытие" со взведенного состояния,, т.е. ствол загнуло вверх.
Меняй его в магазине, или тупо сдай обратно с возвратом денег и зайди к ним завтра купив другой... разумеется со своего перепиши номер, чтоб еще раз не купить.
quote:"самопроизвольное закрытие"
честно - не догнал, что такое "самопроизвольное закрытие"... в магазине выдали практически запечатаную, в масле...
весь отстрел "взвёл-выстрелил".
попробую, конечно, замутить с обменом.
На всякий случай номер потом выложу здесь, что б ещё кто её не купил.
quote:Originally posted by Mixamarket:
Резонный вопрос - а нахрена Для пистолета дури и так выше крыши... дальше лучше пользовать винтовки ИМХО
Хочется мощи как у 1377 АП с 10 качков - 185-200 мыс полуграммом. Мощи для карообразных механизмов мало не бывает. А винтовку в рюкзак не положишь.
quote:Originally posted by Vfqjh:
честно - не догнал, что такое "самопроизвольное закрытие"... в магазине выдали практически запечатаную, в масле...
весь отстрел "взвёл-выстрелил".
1.Переломи и загляни в чистый ствол
2.Смотри в пулериемник (казенник)
3.Видя отверстия пулеприемника смотри в пульный выход (откуда пули вылетают)
4.Совмести визуально центр отверстия пулеприемника и пульного выхода.
5.А теперь смотри на теневые кольца... если они уходят вверх, то ствол загнут вверх... обычно вследствии срыва при взводе.
А вынести из подсобки "новый" и в масле не составляет труда, даже если им гвозди забивали.
Однако все сказанное только мои предположения, но учитывая, что ты первый и единственный и ранее такого никогда и ни у кого небыло ...вобще никогда (относительно продукции Диана и Вайрух), то на 95% я уверен, что тут не обошлось без вмешательства "шаловливых ручек"...вобщем гляди и отписывай... жду
quote:Originally posted by Turhon:
Хочется мощи как у 1377 АП с 10 качков - 185-200 мыс полуграммом. Мощи для карообразных механизмов мало не бывает. А винтовку в рюкзак не положишь.
Думаю, что при таком объеме компрессора "чуда" не будет... 7,5-8 Дж потолок... ИМХО
Переломил, заглянул, совместил - всё идеально, "сияние" нарезов ровное. Тупо приложил ребром к резервуару железную линейку (на всю длину со стволом) - опять на глаз идеально
Чёта мне кажется в магазине хрен обменяют...
Им хрен докажешь, тем более, что это не профессиональное спортивное оружие, а чистая развлекуха. Может её "убить" нахрен, что б за полгода гарантии просто развалилась?
quote:Originally posted by Vfqjh:
Переломил, заглянул, совместил - всё идеально, "сияние" нарезов ровное. Тупо приложил ребром к резервуару железную линейку (на всю длину со стволом) - опять на глаз идеально
Чёта мне кажется в магазине хрен обменяют...
Им хрен докажешь. Может её "убить" нахрен, что б за полгода гарантии просто развалилась?
Такс, ладно... смотри резинку перепуска... если она глубоко утоплена, то это хорошо... опустить СТП не проблема будет. под резинку надо будет добавить специальное колечко стальное... у меня с Дианой3 аж 4 штуки в комплекте шло... в Д5М одно.
Т.е. тупо вынимается резинка перепуска и под ней кладется стальное колечко толщиной 0,1-0,2 мм и все в поряде... может в твою не положили... или вынули...
П.С.
еще кстати если "рога" перетянуты поперечным болтом, то тоже СТП уходит вниз, значит тебе надо как раз сильнее затянуть.
quote:Originally posted by Mixamarket:
Думаю, что при таком объеме компрессора "чуда" не будет... 7,5-8 Дж потолок... ИМХО
Компрессор 25х55 обьём 27 кубиков, если расход считать два кубика на джоуль, то максимум 13.5 джоулей, врядли это достижимо, но думаю 9-10 джоулей выжать реально, если постараться. Хотя BlacKDeatH пытался и не погналась, но может чок сильно мешает... ИМХО.
Комплектность к пистолету - "0"
Под резинкой колечко присутствует - 1 шт.
Щас фото прицела залеплю, что б понятней было, что там подтягивать и какие "рога". Вроде нечего затягивать...
Рога - это то место между которыми ствол стоит... ось вращения ствола затяни по сильнее... и колечко добавить было бы хорошо, но такое хрен просто так найдешь и сделать не просто... но решаемо...
Спасибо, будем попытаться. А то жалко такой карамультук обратно в лобаз нести. Чёта в последнее время не так часто Д5М в Кольчуге встречается.
По результатам отпишу.
quote:Originally posted by Turhon:
Компрессор 25х55 обьём 27 кубиков, если расход считать два кубика на джоуль, то максимум 13.5 джоулей, врядли это достижимо, но думаю 9-10 джоулей выжать реально, если постараться. Хотя BlacKDeatH пытался и не погналась, но может чок сильно мешает... ИМХО.
При ходе поршня 55мм нужно много больше, чем 2 кубика.
Даже при ходе 80мм 2 кубика на 1Дж не получается.
При 100мм хода уже получается.
Можно ещё потестить конечно, но это повлечёт утяжеление поршня или усиление пружины.
Зело брыкатся пистоль начинает и даже казённик приоткрывается.
А то что бъёт выше, помню что то такое и у меня было.
Вылечилось само собой, почти уверен дело в хвате было.
Не нужно пистолеть слишком сильно в руке сжимать, а вообще отойди от мишени подальше, на 15-20 метров и посмотри будет выше или ниже бить.
Может и в фаске дело.
quote:Вот тоже прикупил в Кольчуге Д Р5М т. н. "нового" образца.
Всё бы прекрасно, НО при полностью опущенном целике с 10 м дырки в мишени на 12 см выше точки прицеливания (кучка укладывается в 7-8 мм). Стрелял не только я, но и те, кто это действительно умеет делать, поэтому на "взбрыкивание" не грешу (на боеприпасы - тоже, все пули разные и все летят как надо). Опускать прицел дальше просто некуда, а мушку не отрегулируешь... Прям расстройство... Привык попадать туда, куда целился без всяких поправок, а тут...
Что можете посоветовать по переделке прицельных приспособлений?
Спасибо.
Полностью присоединяюсь к предыдущему докладчику.
Купил Д5М в апреле. Стреляет отлично, но на те же 12 см выше точки прицеливания. Наверное, это конструктивная особенность последней модели.
Может, мушку как-то поднять?
quote:Наверное, это конструктивная особенность последней модели.
У меня ничего не получилось.
Говно это, а не особенность. Как тока запустили торок и арабов на заводы, даже на Мерседес нарекания пошли.
Тупо рисуешь точку в нижней части мешени и попадаешь точно в "10". По гильзам и прочей мелочи стрелять крайне неудобно.
В сервис можно не обращаться, бесполезно:
"Появится механическая поломка по причине заводского брака, тогда и привозите, будем чинить".
Теперь эта красавица живет у меня. С рук стрелять получается пока не очень. Стабильности нет - то практически пуля в пулю, то разброс в 2-4 см. Так что тренироваться и еще раз тренироваться, потому как колбасит у меня в руке Дианку не кисло. Буду тренировать руку. А то все винтовки-винтовки. Очень даволен! Сравнивать с бывшим у меня одно время Ижом-53 даже не хочу.
ЗЫ Теперь хочу все накопившиеся у меня СО2-пистолеты типа Вальтера СР-88 и пр. сплавить.
Полностью присоединяюсь к предыдущему докладчику.
Купил Д5М в апреле. Стреляет отлично, но на те же 12 см выше точки прицеливания. Наверное, это конструктивная особенность последней модели.
Может, мушку как-то поднять?
Купил Д5М в августе, эффект (или дефект) тот же. Вопрос - как правильно стрелять по светоотражающим точкам или по металлу? Небольшая разница есть. В принципе мне светоотражающие точки не нужны, тогда вроде бы сточить немного целик и проточить выемку ( как правильно называется не знаю). Или целик заменить вообще. Интересно, что скажут профи. А вообще девайс прикольный, с использованием поправки ниже мишени лупит точно. Стрелял с 10 и с 15 метров.
Вчера опустил СТП (на новом экзэмпляре)... под резиное уплотнение перепуска положил более толстое стальное кольцо(тонкое там уже стоит с завода). Обязательно нулёвкой снять острые края вокруг резинового уплотнения, иначе при закрытии ствола его начинает подрезать.
Вобще у меня двоякое мнение по новой модели Д5М...вроде все хорошо и аккуратно сделано, но вот СТП на верху это явный баг... самое гадкое, что конструкторский и не зависящий от качества (а оно на высоте).
quote:Вчера опустил СТП (на новом экзэмпляре)... под резиное уплотнение перепуска положил более толстое стальное кольцо(тонкое там уже стоит с завода). Обязательно нулёвкой снять острые края вокруг резинового уплотнения, иначе при закрытии ствола его начинает подрезать.Вобще у меня двоякое мнение по новой модели Д5М...вроде все хорошо и аккуратно сделано, но вот СТП на верху это явный баг... самое гадкое, что конструкторский и не зависящий от качества (а оно на высоте).
Спасибо Михаилу, это мне он опустил ствол добавкой дополнительного кольца.
Хотя мне этот путь представляется порочным. Мне кажется, ствол должен фиксироваться в строго определенном положении, в котором он запирается стальным шариком. Если он опущен вниз - значит, шарик не до конца вошел в лунку и ствол не зафиксирован. Это должно приводит в разбросу попаданий.
Интересно узнать мнение специалистов...
quote:Originally posted by avk55:
...Это должно приводит в разбросу попаданий....
Ты для начала постреляй
Вот материальчик с моей покупки:
Давно, года так два давил свою жабу. Наконец задавил с особой жестокостью. Приобрел себе пистолет для "шаговой". С дрыном по городу не походишь - я не счастливый обладатель машины. Вот фото вместе со старшей "сестрой":
Вот такие мишени я юзал для тестовой стрельбы:
А вот в компании "вакцины":
А вот собственно:
30 метров с несовсем трезвых рук:
20 метров:
10 метров:
Я конечно не снайпер, да и после "обмывочных" 300 грамм руки тряслись малость. Но думаю что нет предела совершенству.
Рад ужастно покупке.
Прикупил этот агрегат. Забрал последний. В стволе была куча чёрной гадости - следы дизеля. Первые выстрелы пистолет немного дымил, после прочистки ствола и 20 выстрелов дизель почти полностью исчез. А теперь скоростя: ФТТ 160, ЖСБ Экзакт 163, Кроу магнум 161, Баракуда 136, и самый лучший результат Кросман Поинтед 171. Скоростя стабильны. Как видно честные 7.5 джоулей. Отдача довольно таки ощутимая. Так как пистоль не дизелит разбирать его не вижу смысла. Снял только надульник, так как он начал немного болтаться, сделан он похоже не из силумина, а из цинка, но точно не сталь. Под надульником на стволе сделан ластохвост и два углубления под крепёжные винты. Казённая фаска кривовата, а дульная очень приличная. Ствол внутри хорошего качества.
Не очень понравился предохранитель, расположен он в удобном месте, но тугой и указательным пальцем снимать его неудобно. Звук выстрела негромкий, благородный и без всяких бздынь
. На приоткрывание ствола в момент ыыстрела даже и намёка нет, чтобы отпереть ствол нужно приложить достаточно большое усилие. В узле перелома отсутствует даже намёк на люфт. Отчёт о пристрелке и точности будет потом. В целом пистолет понравился.
quote:Originally posted by Turhon:
Снял только надульник, так как он начал немного болтаться, сделан он похоже не из силумина, а из цинка, но точно не сталь.
Эххх, а раньше стальной был.
Кстати тоже стал болтаться, я его на злобный двухкомпонентный клей приклеил, принципиально незачем его снимать после проверки фаски.
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
Эххх, а раньше стальной был.
Кстати тоже стал болтаться, я его на злобный двухкомпонентный клей приклеил, принципиально незачем его снимать после проверки фаски.
Я только его винты на локтайт посадил. Начнёт снова болтаться, приклею к стволу
.Пострелял немного из пистолета на 5 метров, бьёт кучно и в центр мишени. Похоже немцы исправили баг с прицелом.
Снял рукоятку чтобы посмотреть что под ней, всё в полном порядке, но сильно не понравились мягкие винты которые легко коцаются, видно немцы это сделали специально, чтобы было видно если лазили в пистолет. Резьба у винтов крепления рукоятки к железу похоже нестандарт. Также снял щёчки рукоятки и обнаружил гровер только под одним винтом, выкинул его, так как он грыз пластик. Слегка сточил часть нижнего винта рукоятки, чтобы он не торчал с другой стороны.
Вопрос ко всем: у вас не раскручиваются винты на пистолете? Не стоит сажать их на локтайт?
quote:Originally posted by Turhon:
Вопрос ко всем: у вас не раскручиваются винты на пистолете? Не стоит сажать их на локтайт?
Да с чего им раскручиватся то.
Мне другое не нравилось, делал ты знаешь как: forum.guns.ru
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
Мне другое не нравилось, делал ты знаешь как:
Не, у меня щёчки сидят крепко и даже намёка на люфт нету.
Пострелял по мишенькам и пристрелял пистолет. Никаких проблем при пристрелке небыло, сейчас бьёт в яблочко. Похоже немцы исправили косяк со смещённым СТП. Скорость немного выросла и составляет в среднем 165 мыс на ЖСБ Экзакт. Дизеля нету.
Сегодня собирался пойти на охоту и пострелушки на природу, но погода испортила мои планы...
Пришлось занять себя стрельбой дома по мишеням. Сначало попробовал с мягкого упора и расстроился - получались не кучи, а осыпь.
Потом решил стрелять с рук, благо хороший баланс пистолета это позволяет. Лучшая куча из пяти пуль с 5 метров получилась сантиметр пулями ЖСБ Экзакт. Видно, что у пистолета есть потенциал, так как иногда пули клались практически в одно отверстие.
Немного разочаровал ствол пистолета, хотя это может и ничего страшного, но при прогоне пули вручную по стволу шомполом пуля первые сантиметры идёт туго, а дальше практически проваливается под своим весом аж до чока. Такое наблюдается на всех пулях, неважно тугие они или нет. Владельцы Д5М прогоните пожалуйста пули шомполом по стволу. Это нормально?
Подправил отвратительную казённую фаску, она мало того что была кривая, так ещё и с заусенцами. Правил вращая рукой острое сверло большого диаметра, потом полирнул края карандашом с пастой ГОИ.
Также нашёл ошибку в обзоре Игната. Или это может конструктивное нововведение в новой версие. Мой пистолет имеет регулировку как хода спуска, так и усилия второй фазы спуска. Ближе всего к спусковому крючку находится два винта в одном, большой винт по всей видимости регулирует ход второй фазы спуска, маленький внутри его регулирует усилие рабочей фазы спуска. Также чуть дальше от спускового крючка есть ещё один винт, возможно он тоже чтото регулирует, но его я пока не трогал.
Привет всем!
Взял тоже аппарат, доволен, но все равно есть вопрос, ну под какую руку делали рукоятку?, мое мнение под очень узкую ладонь с очень длинными пальцами.
Для себя решил переделывать рукоять однознано! Подскажите, кто нибудь делал новую рукоятку под себя, или к кому из мастеров за деньги обратиться?
Фаска казенная хреновая, надо править, дульная, как будто другой человек делал, - обалденная, ствол без провала, нарезы гуд, но рукоять....
Полностью разобрал пистолет. Сделаны все детали довольно качествено. Поршень массивный, добротный, имеет маркировку 07.08. O.K. Пистолет имеет наклонный перепуск диаметром 3.5 мм. Не понравилась пластиковая направляющая, выглядит она хлипко, хотя думаю при такой мощности будет жить. Планирую сменить её на стальную.
Ход поршня оказался не 55, как написано в обзоре Игната, а 50мм (требует уточнения).
Мой оптимизм по поводу апа заметно поубавился, думаю максимум можно догнать пистолет до 175-180 м.с на ЖСБ Экзакт, но не больше, слишком уж мал ход поршня.
Из апа планирую:
1. Установка стальной направляющей.
2. Немного более мощная витая пружина. ГП думаю городить пока что не буду, так как она требует для настройки насос ВД, которого у меня пока нет.
3. Установка манжеты с меньшим МО, или заливка имеющейся.
4. Снятие заусенец и фаски с перепуска и его полировка. Думаю не помешало бы его заузить до 3-3.2 мм, но я это на коленке не сделаю.
quote:У меня ничего не получилось.
Говно это, а не особенность. Как тока запустили торок и арабов на заводы, даже на Мерседес нарекания пошли.
Тупо рисуешь точку в нижней части мешени и попадаешь точно в "10". По гильзам и прочей мелочи стрелять крайне неудобно.
В сервис можно не обращаться, бесполезно:
"Появится механическая поломка по причине заводского брака, тогда и привозите, будем чинить".
Люди! Насколько я понимаю, стоит Диана не дешевле Ижа46. Это при том, что точно стрелять из нее очень проблематично. Так зачем ее вообще приобретать. Только ворон пугать?
quote:Originally posted by Turhon:
Полностью разобрал пистолет. Сделаны все детали довольно качествено. Поршень массивный, добротный, имеет маркировку 07.08. O.K. Пистолет имеет наклонный перепуск диаметром 3.5 мм. Не понравилась пластиковая направляющая, выглядит она хлипко, хотя думаю при такой мощности будет жить. Планирую сменить её на стальную.
Ход поршня оказался не 55, как написано в обзоре Игната, а 50мм (требует уточнения).
Мой оптимизм по поводу апа заметно поубавился, думаю максимум можно догнать пистолет до 175-180 м.с на ЖСБ Экзакт, но не больше, слишком уж мал ход поршня.Из апа планирую:
1. Установка стальной направляющей.
2. Немного более мощная витая пружина. ГП думаю городить пока что не буду, так как она требует для настройки насос ВД, которого у меня пока нет.
3. Установка манжеты с меньшим МО, или заливка имеющейся.
4. Снятие заусенец и фаски с перепуска и его полировка. Думаю не помешало бы его заузить до 3-3.2 мм, но я это на коленке не сделаю.
ты уже начал это делать.. но попрошу еще немного подумать, а именно
мы имеем.. ну допустим ИЖ38.. с примрно схожими параметрами - обьем компрессора, сила пружины.. и т.д... НО ! вытянуть с нее 170м\с крайне проблематично, ВНИМАНИЕ вопрос, ЧТО ТУТ такого что он в базе имеет неплохую для пистолета энергетику
quote:Originally posted by prockofev:
он в базе имеет неплохую для пистолета энергетику
С этим не спорю. Просто хочу попробовать его чуточку разогнать и заменить некоторые детали на более надёжные стальные. И походу изучить устройство. Получится ли это или нет не так важно, главное процесс
. quote:Originally posted by prockofev:
ВНИМАНИЕ вопрос, ЧТО ТУТ такого что он в базе имеет неплохую для пистолета энергетику
С него уже почти всё что можно достичь без особых технических сложностей и так вытянуто уже на заводе. И плюс косяков как в ИЖе нету.
P.S. Как только куплю батарейки для цифровика засниму его потрошки.
quote:Originally posted by den_ukr:
Люди! Насколько я понимаю, стоит Диана не дешевле Ижа46. Это при том, что точно стрелять из нее очень проблематично. Так зачем ее вообще приобретать. Только ворон пугать?
ИЖ 46 в последнее время сильно подорожал. Не сказал бы чтоб уж так проблематично, конечно с ИЖ 46 попадать легче, так как у него нет отдачи, но по мощности ИЖ диане не конкурент. П5 создана для плинка, по мощи хорошо пойдёт на ворон, а ИЖ для спорта.
Почитай тему forummessage/96/160
А вот и потрошки!
Казённую фаску я переделал и отполировал, кривость осталась, но совем чуть чуть, а глубже делать фаску не хотелось, так как могла упасть моща. Дульную фаску только полирнул пастой ГОИ. Кольца под резинкой перепуска я не обнаружил. Манжета с гамовской не взаимозаменяема фото 7. Найти подходящую пружину оказалось не просто, так что при апгрейде наверно поставлю ГП, большинство пружин под компрессор 25 мм не лезут в диану, так как у дианы более толстый поршень.
если не лезет пружина от ГХ440 , то попробуй от норики
хотя имхо НАФИГ? максимум то достигнут вроде
Наверно таки ГП поставлю. Пружину хотел сменить, потому что родную покусал немец, след будто хотели отпилить надфилем, но передумали. А достигнут ли максимум надо ещё проверить.
Модернизация мушки Дианы Р5:
Я вчера исправил косяк с Дианой Р5 - поднял мушку.
Хотел поделиться с братьями по оружию
Изготавливаем паралеллепипед с двумя отверстиями из любого подходящего материала. Я сделал из латуни, но лучше из стали, т.к. она лучше воронится.
Снимаем красный цилиндрик мушки.
Подгонка.
Далее вороним латунную заготовку. Я сделал это народным способом - нагрел на газу и натер чесночным соком.
Устанавливаем. Фиксируем заготовку штифтом. В верхнее отверстие вставляем красный цилиндрик.
Все. Я еще посадил все на герметик, но это не обязательно - и так все держится. При желании все можно разобрать и вернуть пистолет в исходное состояние.
Переделал фаску на диане... Теперь она не вызывает у меня сомнение в своей идеальности. Сначало делал на черновую вращая рукой сверло 9мм снимая старую фаску, потом делал подшипником в дрели обёрнутым мелкой наждачкой, и на чистовую шариком с нулёвкой в дрели. Осмотрел каждый нарез, кромка очень чёткая ровная и красивая пуля выходит из ствола просто идеально. Фотография не совсем хорошая из-за бликов, на самом деле фаска со всех сторон одинаково красивая.
После долгих пиосков и раздумий приобрёл этот пистолет. Вопрос к знатокам. Можно ли спустить взведённый пистолет без выстрела, как это делается на винтовках марки Диана. Внешне и в руке нравится. пойду разбирать и смазывать, потом стрелять.
Первые вопросы по разборке.
1. Как отделить тягу от компессора вместе со стволом или надо разбирать УСМ.
2. Кто как сжимает пружину и шплинтует. Может есть какой секрет. Расшплинтовал, а назад сил не хватает.
quote:Originally posted by КНА:
1. Как отделить тягу от компессора вместе со стволом или надо разбирать УСМ.
Сначало снимаешь пружину с шептала и вытаскиваешь его (можно просто потянуть шептало в сторону выреза в его оси и оно выйдет вместе с его пружиной), далее выбиваешь ось спускового крючка и тоже снимаешь его, далее откручиваешь ось ствола, и вытаскиваешь тягу (лыжу) передающую усилие ствола к самому поршню, подав вперёд она должна выйти из прорези и освободить поршень. Теперь можешь аккуратно вытащить поршень.
Далее выбиваешь саму ось соединяющюю колено тяги взвода и лыжу, которая мешает тебе полностью вынуть тягу из прорези (я полностью её не выбивал так как эта ось сидит туго, а выбил сначало чуть чуть а потом вытащил всё это из прорези.
Всё пистолет полностю разобран.
Надеюсь ты понял меня, обьяснять на словах тяжело, так как пистолет устроен весьма хитро. Смотри на мои картинки внутренностей пистолета.
Большое спасибо, попробую повторить по написанному.
quote:Originally posted by igorek_asp:
Друзья! Есть ли у кого-нибудь пошаговое описание процесса разборки?
Пружинки какие-то , поршень не вытаскивается ... вообщем попал
Через один пост выше немного написано. Вытаскивай шептало потянув его в сторону выреза в его оси. Потом снимай СК и предохранитель вытащив их ось, далее снимай ствол с муфтой и вытаскивай тягу из поршня. Поршень должен освободится. Смотри мои картинки сверху.
Если пистолет новый расконсервировать не обязательно, достаточно его почистить от лишней смазки снаружи и вычистить ствол.
quote:Originally posted by igorek_asp:
Алексей! Если не трудно то в двух словах , как правильно ставить пружинки предохранителя и СК .
Более жирную пружинку ставишь на СК, более тонкую на предохранитель. В предохранителе есть вырез под пружинку. Чтобы легче было всё это дело поставить на место рекомендую сначало скрепить предохранитель, СК и правильно поставленные пружинки осью из спички, а потом когда будешь ставить их на место выдавить ось из спички родной осью. Длинные усики пружинок цепляешь за корпус, так чтобы они проворачивали СК и предохранитель в правильные стороны. Вроде так, если ничего не напутал.
Щас вставлю фото, они тёмные получились, но думаю понятно будет.
фото поправлено модератором
quote:Originally posted by igorek_asp:
Я так понимаю кончик пружины СК нужно просто завести под рамку и она будет держать СК.
А вот если пружинку предохранителя завести под рамку, то она как бы не выполняет функций поддерживания СК.
Кончик пружины предохранителя заводишь не под рамку, а как бы на неё, только тогда она будет его правильно проворачивать.
quote:Originally posted by igorek_asp:
Алексей, Вы спасли положение! Огромное Вам спасибо!
Прошу проверить ...
Да незачто
Поставлено правильно, теперь главное чтоб работало
quote:Originally posted by igorek_asp:
...Единственное не очень нравится предохранитель, какой-то он слишком мощный. Звук от него не греет уши
Жесткий и громкий щелчок? Это нормально
quote:Originally posted by igorek_asp:
Коллеги! Подскажите где можно запастись оригинальными манжетами и пружинами на P5.
На 52-е где только не видел, а вот на P5 не встречались
В Москве не видел.
Знаю только в магазине у Шнайдера можно из Германии выписать.
quote:Originally posted by igorek_asp:
Коллеги! Подскажите где можно запастись оригинальными манжетами и пружинами на P5.На 52-е где только не видел, а вот на P5 не встречались
Вот жалко, что даже "проверенные" люди не читают правила forummessage/96/126
В порядке исключения - мастерская Кольчуги Варварка д.3...телефоны искать на их сайте
Вариант второй, но не быстрый forummessage/96/126
quote:Originally posted by Turhon:
Переделал фаску на диане... Теперь она не вызывает у меня сомнение в своей идеальности. Сначало делал на черновую вращая рукой сверло 9мм снимая старую фаску, потом делал подшипником в дрели обёрнутым мелкой наждачкой, и на чистовую шариком с нулёвкой в дрели. Осмотрел каждый нарез, кромка очень чёткая ровная и красивая пуля выходит из ствола просто идеально. Фотография не совсем хорошая из-за бликов, на самом деле фаска со всех сторон одинаково красивая.
Как кучность после полировки дульной фаски? Я тоже полирнуть собираюсь...
Согласен словить бан, но правила - дебильные. ИМХО, вопрос "где купить" - самый актуальный для человека пришедшего сюда за помощью, а не для завсегдатаев, которые ходят сюда больше по малой и большой нужде. Вроде бы за это и нужно "наказывать"...ан нет...
Модератор. Сорри, только заметил - бан 30 дней
quote:Originally posted by avk55:
Как кучность после полировки дульной фаски? Я тоже полирнуть собираюсь...
Сейчас пистолет разобран, ждёт планку под оптику.
Подскажите, подходят манжеты от 5G к P5 Magnum? Или может есть какие аналоги?
quote:Originally posted by S_VA:
Подскажите, подходят манжеты от 5G к P5 Magnum? Или может есть какие аналоги?
Конечно.
У Дианы5магнум какое убойное растояние на ворон
------
ИЖ-46М
ГХ-1250
quote:Originally posted by hbat454748:
У Дианы5магнум какое убойное растояние на ворон
около 7,5Дж у неё убойное расстояние
Так на 20 метров кара снимет?
Если попадёшь куда надо, то да.
...но на 20 метров из Р5 куда надо не попадёшь
Блин, какую тогда брать пистолет для кара 25 метров? Только не CO2 и не РСР или может есть типа урезоной винтовки не больше размера 1377
quote:Originally posted by Pspgan:
Блин, какую тогда брать пистолет для кара 25 метров? Только не CO2 и не РСР или может есть типа урезоной винтовки не больше размера 1377
только 1377
Тамк крыс 1377 без ап лутчше чем Diana P5?
quote:Originally posted by Pspgan:
Тамк крыс 1377 без ап лутчше чем Diana P5?
по точности да, раз в 10 лучше
по мощности нет
по качеству вообще ближе к какашке игрушке, еле-нарезанный ствол, но таки собирает на удивление отличную кучу
Выложите мишеньку на 15 метров тяжеленьким чем нибудь, с упора и 2х рук, если не впадлу
Тута есть forummessage/96/160
forummessage/96/160
Тяжёлыми из него миномёт совсем получается и недобор по энергии. Полуграмм в самый раз.
Да это с п'яных рук уже видел
, может сам попробуешь ?quote:Originally posted by AGGmbH:
Да это с п'яных рук уже видел
а ты повтори по трезвому
quote:Originally posted by Mixamarket:а ты повтори по трезвому
Как куплю обязательно , дал бы ещё кто пару раз пульнуть , почувствовать шо це таке
quote:Originally posted by AGGmbH:
Выложите мишеньку на 15 метров тяжеленьким чем нибудь, с упора и 2х рук, если не впадлу
Ну постреляйте уже кто нибудь !!!
Диана приобрела следующий вид
Теперь выдаёт 175 полуграммом.
Следующий этап - ГП.
Зверюго прям
! Крон бы пониже, тогда с UP барабаном было бы проще, но тогда прицел назад будет выступать !см РМ.
quote:Originally posted by AGGmbH:
Крон бы пониже, тогда с UP барабаном было бы проще, но тогда прицел назад будет выступать !
Да, поэтому я и взял крон с выносом и то его пришлось сдвинуть вперёд за ласту. Можно было конечно сделать саму ласту длиннее, но тогда бы она загородила заветную букофку Ф
И ещё, пистолет стал короче чем в штатном варианте. Теперь его длинна 42 см. Три саниметра убралось засчёт более короткого надульника и задней пластиковой заглушки. Но если убирать заднюю пластиковую заглушку, то со временем будет выползать задний штифт, так что в ближайшее время я сделаю новую стальную пробку цилиндра со специальным винтом - стопором.
Давай делай, если разрожусь буду перенимать опыт
! Мишеньку то скинь с упора(мягк., подушко) на 15 метров, кружек 2см нарисуй и по нему, как раз на таком расстоянии крест не особо должен закрывать круг.Вот есть такая мишенька. Были и ещё мишени, но надо найти их. Но пока только все 10 метров. 15 тоже можно, но проблематично.
КП 7.9 ~10 выстрелов, мягкий упор.
Оч хорошо, а ЖСБом было бы ещё лучше ! На 15 метров по тушке дложно быть отлично
приобрёл себе тоже. машинка дорогая, но денех своих она стоит!
пострелял по бумажке в подвале:
RWS diabolo basic 0.45g
GAMO TS10 0.68g
стальная пластина 8мм
кстати, стреляет тоже выше чем надо
стального колечка под резинкой небыло, заказал поставил, вроде стало лучше, но всё ещё выше и начало резинку жувать об перепуск :-(
рога тож затянул
Вопрос по точности мощьности из 5G 5P сделать можно?
quote:Originally posted by AlexManiax:
Вопрос по точности мощьности из 5G 5P сделать можно?
Если бы кто замерял ход поршня у 5G, то можно было бы сказать наверняка по мощности. А так можно лишь предполагать.
люди может быть подскажете, предохранитель можно отключить? а то надоел он уже
по точности можно, по мощности скорее всего нет, у 5G ход поршня меньше.
Чьорт побери! Не могу открутить целик. Намертво прикрутили фрицы. Никто ничего умного не посоветует?
а сюда вообще живые люди заглядывают?
Я, в таких случаях, беру биту подходящего размера, вставляю в шлиц, и лёгким молоточком 50-100 грамм несколько раз несильно по бите тук-тук, как-бы осаживая резьбу. Предмет при этом можно просто на весу держать... Главное-не тяжёлый молоток.
Ну хорошо, отбил, ВД-шкой капнул на винт, всё равно не идет... греть, высверливать или иные демолишн-методы применять не очень охота.
Может у ентого целика секрет какой, а я не в курсе?
А там случайно эти винты не расклёпаны изнутри цилиндра, как на ластохвосте у диан-винтовок?
чиорт, вполне возможно, буду посмотреть...
В общем выжал из этого девайса 9Дж посредством установки утяжелителя поршня и ГП от ИЖ-60
Наконец-то я дошел до финальной стадии тюнинга пистолета - спилил мушку!
quote:Originally posted by INTRUDER ALERT:
Наконец-то я дошел до финальной стадии тюнинга пистолета - спилил мушку!
Браво!
теперь традиционно кучу на полтосе в студию
Всё проще - приварен вивер на компрессор, под установку коллиматора...
quote:Originally posted by INTRUDER ALERT:
В общем выжал из этого девайса 9Дж посредством установки утяжелителя поршня и ГП от ИЖ-60
А пружина подошла без напилинга?
Немного пришлось ободок обточить на наждаке - не влезала чуток в поршень
В теме бесчисленное количество просмотров, а участников в обсуждении единицы. Хочу внести свою лепту.
Мой Diana P5 Мagnum пролежал без дела окола 2-х лет. Ну, не совсем пролежал, точнее сказать: использовался не активно. Если и брал его на пострелушки, то делал всего выстрелов 30 - 40.
На днях задумал немного его модернизировать. Так загорелся, что за один день задуманное реализовал. Вот что получилось:
Данный конструктив включает в себя:
1) Модератор от dianarws. Не сочтите за рекламу, но какой же ещё ставить на Диану?! Правда изначально он предназначался для Иж/МР-60/61/512/513.
Внутри две равновеликих камеры со звукопоглощающим материалом.
Длина 205 мм, диаметр 31 мм.
Посадочный диаметр в задней втулке 13,03 мм подошёл как нельзя лучше, т.к. диаметр ствола ровно 13 мм.
Глубина посадки на ствол 37 мм - тоже оптимальна, учитывая комплектацию. Об этом ниже...
Фиксируется двумя поджимными винтами, причём передний попадает в углубление от винта крепления родного надульника.
2) Трехсторонняя база weaver LEAPERS UTG MNT-BR005. Снизу у неё есть ещё одна крепёжная скоба, но гладкая, без вивера. Её снял не только за ненадобностью, но и для того, чтобы она не мешала взводу. База закреплена в сантиметре от крепления рычага взвода тоже по этой причине. Оптимальная глубина посадки модератора позволила закрепить базу в сантиметре и от модератора тоже. Получилось геометрически правильно.
3) Закрытый коллиматор RedDot Aimpoint CompM3 4МОА (реплика). Марка: точка красного или зелёного цвета, 3 уровня регулировки яркости. Его прицепил из того, что было - для примерки. В дальнейшем хочу поставить открытый коллиматор - и компактнее, и легче. Хотя этот вписался довольно гармонично, во многом благодаря креплению с выносом.
Установка базы вивер и коллиматора на ствол была продиктована следующим:
Невозможностью установки оптики на трубу компрессора и сохранения мушки после установки модератора.
Правда, было предложение поставить на модератор ввинчивающуюся мушку Truglo TG954ER STARBRIGHT DELUXE 3 мм. Но здесь я засомневался. Во-первых, хватит ли на целике вертикальных поправок? И во-вторых, будет довольно сложно при сверлении отверстия под мушку соблюсти точную соосность.
Стоящий же на стволе коллиматор, заведомо находится на одной оси с ним, куда его ни поверни вокруг этой оси! Конечно, есть погрешности у креплений: нюансы при неравномерной затяжке колец и т.д., но для пистолетных дистанций это не актуально.
Ещё одно.
Кто-то может покритикует: мол, получился "перепистолет", испортил классику...
Изначально, Diana P5 Мagnum имеет винтовочную компоновку. Не хватает только длинного ствола и приклада. Не знаю, кто стреляет из него по-пистолетному - с вытянутой руки? Лично я всегда стрелял по-винтовочному - поддерживая левой рукой за цевьё. Теперь стало удобнее: база вивер ложиться на ладонь нижней плоской частью, а пальцы охватывают боковые планки с прорезями.
Кроме того, стало значительно легче взводить за круглый гладкий модератор. На родном надульнике мешалась мушка довольно острая и довольно хрупкая. И рычаг стал длиннее.
И хде?
------
Я за любой кипиш,кроме голодовки...
quote:И хде?
А вот!!!
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
1) Модератор от dianarws. Не сочтите за рекламу, но какой же ещё ставить на Диану?!
Там и глушить то нечего. Такой жирный модератор там совершенно не к месту. Я сделал себе надульник с одной небольшой камерой, глушит в ноль. И по габаритам получился даже меньше чем стандартная диана.
Впереди ещё пристрелка-юстировка, замер скоростей, погоня за кучностью.
Планирую использовать как оружие ближнего боя, для добора подранков. Его всё-таки зарядить быстрее, чем качать Зораки.
Хотя надо, наверное, переходить на многозарядный РСР...
С другой стороны: КЛАССИКА!!!
quote:Там и глушить то нечего. Такой жирный модератор там совершенно не к месту. Я сделал себе надульник с одной небольшой камерой, глушит в ноль. И по габаритам получился даже меньше чем стандартная диана.
Алексей, я видел твой вариант.
Этот пистолет изначально большой и тяжёлый, так что за компактностью я не гнался. Модератор выбрал из готовых, самостоятельно изготовить нет возможности.
Испытал свой следующим образом: попросил жену выстрелить через щель в окне, сам слушал из окна соседней комнаты. Двери между комнатами закрыл. Расстояние от моего уха до дульного среза около двух метров. Услышал лёгкий хлопок. Жена сказала, что у неё уши чуть не заложило. Вывод: пружина и поршень бахают, звук выстрела едва слышен. Для автоохоты подойдёт!
Ты свой как часто и для каких целей используешь?
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Ты свой как часто и для каких целей используешь?
По баночкам на природе пострелять и иногда для каркуш. Было важно, чтобы пистолет лез в рюкзак, поэтому гнался за компактностью. Получился 42 см.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Испытал свой следующим образом:
Я свой накрывал подушками и стрелял в пулеуловитель. Выстрел бы почти бесшумен.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Модератор выбрал из готовых, самостоятельно изготовить нет возможности.
Мой надульник-модер представляет из себя стальную болванку со сверловкой под ствол и пулю, да под крепёжные винты. Примитивнейшая конструкция.
Ну, тогда за тобой в "плюс":
- компактность, правда относительная, т.к. пистолет изначально крупногабаритный;
- возможность установки и коллиматора и оптического прицела.
А мне в "плюс":
- лучшая соосность коллиматора со стволом;
- более эстетичный внешний вид и минимум трудозатрат за счёт использования серийных комплектующих;
- удобство взвода.
Пострелял.
Раньше, до модернизации, стрелял на 15 метров.
С модером и коллиматором начал с 30 метров. Но, так как планировал точно пристрелять на 15 метров, то на 30 метров тщательно не пристреливал. В банки из под сгущёнки попадал.
Дальше сместил огневой рубеж на 15 метров, выстрелил 3 раза не меняя настроек и ... офигел. СТП уползла вверх сантиметров на 15. Более или менее пристрелял на этой дистанции. Опять сдвинулся на 30 метров. СТП уползла вниз сантиметров на 15.
Получается, что на дистанции в 30 метров траектория пули почти миномётная. Пули, кстати, Crosman Premier Hollow Point 0,51 грамм. Полетели довольно кучно на 15 метров. Явных отрывов нет.
Вопрос: может такой эффект быть из-за модератора?
Вчера снова пострелял на природе. Пристрелял как только смог точно на дистанции 15 метров. Использовал пули Crosman Destroyer, к. 4,5 мм, 0,51 грамм, т.к. купил баночку, а они не очень хорошо полетели из Зораки Ультра на дистанции 30 метров.
Из Дианы же они порадовали, неоднократно собрали кучу в 20-25 мм в серии из 5 выстрелов без единого отрыва.
Немного эмоций.
Стрельба из ППП доставляет ни с чем не сравнимые впечатления. При нажатии на спусковой крючок производишь действительно "ВЫСТРЕЛ", а не "ПУК". Руки и слух ощущают толчок, отдачу, лязг металла. Процесс зарядки тоже усиливает ощущения, что держишь в руках настоящее ОРУЖИЕ.
После длительного перерыва, постреляв из своей Diana P5 Мagnum снова в неё влюбился.
Кстати, с длинным и толстым стволом, дополнительным весом на стволе и отсутствием острой мушки процесс взвода действительно стал намного удобнее.
Ещё подрегулировал спуск, нашёл очень комфортное положение.
Ещё, кажется, понял причину навесной траектории полёта пули на дальней дистанции. Причиной может служить особенность установки коллиматора на таком высоком креплении как у меня. При прицеливании, складывается ощущение, что прицел и ствол находятся относительно друг друга не параллельно, а под углом. В общем, всё равно хотел сюда ставить открытый коллиматор, после установки всё выяснится.
Кстати, много ранее обсуждался вопрос: хорошо ли держатся у Дианы разные винтики-болтики-гаечки...
У меня конфуз: самопроизвольно выкрутился и потерялся во время стрельбы на природе винт крепления рукоятки находящийся в скобе спускового крючка.
Сегодня проехался по магазинам автозапчастей, подходящего винта не нашёл, т.к. у него нестандартный шаг резьбы для М4: 0,5 мм. Стандартным для М4 является шаг 0,75 мм, а 0,5 мм характерен для М3.
Плашек таких тоже нет.
В итоге пришлось немного "наколхозить": взял винт М4 с шагом 0,75 мм с подходящей шляпкой, немного "слизал" резьбу надфилем и закрутил на место.
Затем выкрутил и посмотрел: на винте фактически нарезалась новая резьба. Причем за пистолет можно не волноваться - там такая сталь, что резьба цела и невредима!
Единственное, чего хотелось бы здесь пожелать - найти чёрный винтик.
Нагрей зажигалкой и потри ватной палочкой в машинном масле - станет черным.
А общий вид пистолета с прицелом есть? Например сбоку.
quote:Originally posted by ADF:
А общий вид пистолета с прицелом есть? Например сбоку.
Есть на предыдущей странице.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
егодня проехался по магазинам автозапчастей, подходящего винта не нашёл, т.к. у него нестандартный шаг резьбы для М4: 0,5 мм. Стандартным для М4 является шаг 0,75 мм, а 0,5 мм характерен для М3.
Плашек таких тоже нет.
В итоге пришлось немного "наколхозить": взял винт М4 с шагом 0,75 мм с подходящей шляпкой, немного "слизал" резьбу надфилем и закрутил на место.
Тоже была такая проблема. Я перенарезал резьбы метчиком на более крупные и поставил нормальные винты шестигранники, закрутив их на синий фиксатор резьбы. Получилось практично, надёжно и красиво.
Добавлю свои 5 копеек:
Рукоятка - не знаю, на сколько удобно, но смотрится "благородно". Дерево есть дерево! Правда, я предпочёл бы вот такой цвет и фактуру:
А-ля "ламинейтед"
Другое дело, что мне родная рукоять подошла как нельзя лучше.
P.S. Сергей, результаты от установки утяжелителя поршня и ГП от ИЖ-60 тоже достойные!
У меня профиль близок к "родному", по сути деревянные накладки добавлены к родной основе. Правда с небольшой доработкой, позволяющей пользоваться пистолетом и правой, и левой руками.
Вообще в планах было как следует заполировать, все-таки кокоболо - дерево благородное, но всё никак руки не доходят.
К слову - включенный хрон неспроста!
GamoProHunter (0,51g) - 8.71Дж, (правда на фото коробка от простых хантеров, потом сообразил);
RWS Super-H-Point (0.49g) - 9.02Дж
Результат получен на стандартном компрессоре. Родная витая и ижевский утяж в поршне.
quote:Originally posted by INTRUDER ALERT:
RWS Super-H-Point (0.49g)
У этих пуль на баночке вроде написано: 6,9 гран = 0.4471 грамм?
Решил тоже отстрелять свою Дианку на скорости.
Настрел на сегодняшний день точно не скажу, около 2000 выстрелов.
Внутри всё родное, подвергалась разборке только один раз - для профилактического осмотра, чистки и смазки.
Жилое помещение, комнатная температура.
Хронограф ИБХ-713. Расстояние от дульного среза около 20 см.
Сначала пули Crosman Destroyer, 0,51 грамм.
Вот результаты:
1 - 170 м/с
2 - 173 м/с
3 - 175 м/с
4 - 173 м/с
5 - 171 м/с
6 - 169 м/с
7 - 172 м/с
8 - 175 м/с
9 - 171 м/с
10- 172 м/с
Затем пули Haendler & Natermann Field Target Trophy, 0,56 грамм.
Вот результаты:
1 - 162 м/с
2 - 162 м/с
3 - 163 м/с
4 - 162 м/с
5 - 163 м/с
6 - 164 м/с
7 - 164 м/с
8 - 164 м/с
9 - 165 м/с
10- 163 м/с
Позже попробую лёгкими матчевыми пульками.
Вывод. Пистолет всеядный. У более именитых, качественных и дорогих пуль Haendler & Natermann разброс скоростей, конечно, меньше. Но, по точности Crosman Destroyer на 15 метрах им не уступят - проверено!
Странно, вот сейчас тоже посмотрел на коробочку...:
верхняя строчка - 0.49g
нижняя строчка - 6.9gr
и чему после этого верить?
Видать опечаталися кетайцы
quote:Originally posted by INTRUDER ALERT:
Странно, вот сейчас тоже посмотрел на коробочку...:верхняя строчка - 0.49gнижняя строчка - 6.9gr и чему после этого верить? Видать опечаталися кетайцы
Вот нашёл изображение: www.dlairgun.com
Да что мне с Вашей картинки, у меня-то коробочка с надписью 0.49, а не 0.45 ))))
Это фсё гнусные происки кетайцеф!
quote:Originally posted by INTRUDER ALERT:
Да что мне с Вашей картинки, у меня-то коробочка с надписью 0.49, а не 0.45 ))))
Да, точно узкоглазые всех решили запутать!
А есть ли владельцы Diana LP8 Magnum?
Интересно было бы узнать отличия от предыдущей модели.
По слухам - компрессор да вообще весь он выполнен не из стали как на Р5, а из какого-то алюминиевого сплава, наподобие силумина. Выводы соответствующие.
quote:
Ничего конкретного про Diana LP8 Magnum там НЕТ!
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
А есть ли владельцы Diana LP8 Magnum?
И владельцев тоже нет...
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Позже попробую лёгкими матчевыми пульками.
Вот купил, что хотел.
А хотел лёгкие.
Правда купил не совсем матчевые...
Но лёгкие...
Даже очень: 7,1 гран, т.е. 0,46 грамм.
И очень качественные.
Теперь посмотрю, какую скорость Дианка покажет.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Теперь посмотрю, какую скорость Дианка покажет.
Наконец-то дошли руки посмотреть, что покажет "супермагнум" "суперлёгкими" пулями.
А показал следующее:
1 - 182 м/с
2 - 182 м/с
3 - 183 м/с
4 - 183 м/с
5 - 184 м/с
6 - 181 м/с
7 - 181 м/с
8 - 182 м/с
9 - 181 м/с
10 - 183 м/с
Ну, что же: довольно стабильно.
Кстати, эти пульки и полетели довольно точно. Правда, дистанция в домашних условиях у меня всего около семи метров. Но, стоя, руки согнуты в локтях и прижаты к телу: лучшая кучка из пяти выстрелов - 18 мм. С мягкого упора должно быть лучше.
Вообще-то, в этой ветке не приветствуются такого рода вопросы. Повнимательнее!
В купле-продаже пневматики мелькают иногда.
Можешь и сам тему там создать: "Куплю Diana P5 Magnum..."
Очень достойный пистолет, один из лучших в ППП, настоящее оружие!
Диана обзавелась новым прицелом:
По сравнению с предыдущим коллиматором, точка прицельной марки значительно меньше. Плюс компактность. Вес в данном варианте не принципиален, т.к. стреляю, удерживая второй рукой за крепление оптики на стволе.
Результаты стрельбы позже.
А в чем сам смысл крепления прицела на стволе?Открытые прицельные оставляют желать лучшего, и ими можно легко пожертвовать.
quote:Originally posted by oldcommander:
А в чем сам смысл крепления прицела на стволе? Открытые прицельные оставляют желать лучшего, и ими можно легко пожертвовать.
Во-первых, столкнулся со сложностью отсоединить родной целик. Винт крепления, я так понял, расклёпан внутри цилиндра. Это так?
Я свой пистолет разбирал только единожды, тогда не обратил на это внимание.
Во-вторых, лучшая соосность: ствол и прицел на одной оси.
В-третьих, получилась очень удобная площадка (типа цевья).
Ещё выяснилось, что при прицеливании можно прикладываться как к булпапу. Единственно - неудобно нажимать на спусковой крючок. Но возможно.
Плюс, немного покомпактней по высоте получилось, чем в твоём варианте, Олег.
Крепления расклепаны внутри цилиндра, что вобщем-то характерно для Диан.Ворос решается к сожалению лишь рассверливанием, с последующим монтажем(в моем случае) на титановые потайные винты-башка винта внутри цилиндра,вивер затянут хитрожопой гайкой.Насчет ствол и прицел на одной оси-так и в своем случае проблем не заметил, все отлично пристреливается(в общем-то из-за этого все и замутил, так как болезнь этого пистоля известна- при опущенном до конца целике СТП на сантиметров 10 выше центра мишени, а я привык попадать туда куда целюсь).Ну а насчет компактности-так ведь колиматары практически идентичны
,зато в моем варианте можно вполне комфортно поставить пистолетную оптику. тот же вектор например( и держится все не в пример надежнее, и внешний вид лучше- но это сугубо мое ИМХО)В моём случае проблем с пристрелкой родного целика не было. Хватало вертикальных регулировок на дистанциях от 7 до 28 метров.
Держится всё очень надёжно. Отстрелял около 200 выстрелов, никуда ничего не уползло, не сдвинулось.
При моём способе установки вижу ещё плюсы:
- обратимость изменений: снять планку со ствола, модератор, надеть родной надульник с мушкой - всё. При продаже может сыграть роль. Я-то свой продавать не буду точно, но для других, пошедших по этому пути, может пригодиться.
- меньшая трудоёмкость процесса установки: никаких переделок.
quote:Я-то свой продавать не буду точно
Диана не тот пистолет, который продают. Я свой тоже не собираюсь
. Оба наших варианта имеют право на жизнь, какой из них лучше - вопрос риторический. Я вот на свой буратинку собираюсь заказать,и оптику( пистолетник 4х кратный)Ну, а у меня сейчас этот пистоль - любимчик всех домашних.
Ездили на пикник с пострелушками.
Благодаря приличной мощности и дети и женщины стреляли на непривычно дальнее для них расстояние: около 20 метров. Причём все с лёгкостью попадали по консервным банкам из под сгущёнки, которые, благодаря той же мощности, лихо подпрыгивали и, кувыркаясь, падали. Это приводило всю компанию в восторг.
Благодаря длинному и толстому стволу и дети и женщины самостоятельно взводили и заряжали.
Некоторые не могут прищуривать один глаз, а некоторые не умеют правильно совмещать мушку и прорезь целика на мишени. С открытым же коллиматором прицеливаться всем было просто и легко.
И удерживать тоже всем понравилось: удобно и не тяжело. Воспринимается и как пистолет, и как винтовка.
В общем, получилась очень удачная компоновка.
Даже я, постреляв сначала из своего Зораки, отложил его в сторону и взялся за Диану.
Здравствуйте уважаемые владельцы Diana P5 Magnum. Может кто-нибудь помочь, указать массы поршня и утяжелителя ствола? Интересуюсь для сравнения с апнутым ИЖ-53 (увеличен ход поршня до 50 мм), помоему он черезмерно лягается.
quote:Ну, а у меня сейчас этот пистоль - любимчик всех домашних.
Прикупить себе такой подарок на день варенья,давно хочу что нибудь из ппп пистолей.В руках крутил в магазине,размеры впечатлили.Он из пружинок один из самых мощных,варя 45 чуть уступает,но компактней.Жаль про Р8 нет инфы,на мой взгляд пластика много,Р5 больше нравится.Хочу спросить у вас ,в закрытом помещении сильно хлопает?
quote:Originally posted by Swerogon:
в закрытом помещении сильно хлопает?
Хлопок даже без модератора не громкий.
Основной звук от поршня и пружины.
quote:Originally posted by Swerogon:
Он из пружинок один из самых мощных
Этот "самый мощный":
forummessage/96/857
quote:Хлопок даже без модератора не громкий.
Основной звук от поршня и пружины
Звук пружины и поршня всеж терпимей чем сильный хлопок.С вари 30 и ижа иногда в квартире пуляю то совсем не напрягает, а вот В-В хлопает гад прилично.
quote:Этот "самый мощный":
Читал я этот обзор,мини кацан.Побробую на егане выцепить,или Р5 или В-45.
Есть у меня оба.
Диана точнее, мощнее, тише, к пулям не требовательная, проще по конструкции, а следовательно - в разборке и обслуживании.
За Вайраухом компактность и похожесть на...пистолет.
В целом оба дивайса отличные, советую тоже заиметь в арсенал оба.
quote:Есть у меня оба.
знаю есть и третий конкурент,уже не пружинка, который меня интересует,но в Германии он продается удушенным и чисто эстэтически меня не вдохновляет.
quote:За Вайраухом компактность и похожесть на...пистолет.
Компактность конечно привлекает,а по точности на ваш взляд диана значительно превосходит.Просто в вашем посте слово "точнее"стоит на первом месте.
quote:Наверное так и поступлю,а там посмотрим кто из них на что способен,а вобще людям державшим в руках привык доверять.В целом оба дивайса отличные, советую тоже заиметь в арсенал оба.
quote:Originally posted by Swerogon:
...по точности на ваш взляд диана значительно превосходит?
Просто в Вашем посте слово "точнее" стоит на первом месте.
Мне из Дианы легче стрелять точно. Из неё вообще нет таких немыслимых отрывов, которые получаются при стрельбе из Вайрауха. Да и кучность значительно лучше.
Правда, Вайраух у меня не так давно, а с Дианой я уже "руку набил".
На этой неделе попробую устроить сравнительный отстрел...
quote:На этой неделе попробую устроить сравнительный отстрел...
Вот спасибо,думаю будет интересно многим.Постреляйте пару дней с Вари перед отстрелом,что бы условия были равные.Сравнительный отстрел будет проводиться с открытых?
Нет, у меня на обоих пистолетах установлены закрытые коллиматоры.
Очень постараюсь отстрелять, но как со временем будет - пока не знаю.
На самом деле, летом на даче отстреливал на 21 метр (на сколько условия позволяли), мишени, к сожалению, не сохранились.
quote:[b][/B]
Я,вот,что подумал Diana LP8 вся закрыта пластиком,интересно лязг пружинки и поршня от этого будет чуть тише
Почему-то владельцев LP8 вообще не видно/не слышно на форуме.
Да, и в продаже его нет нигде. В принципе, в будущем, хочу его приобрести тоже. Самому интересно будет сравнить. Правда, никаких инноваций в него не добавлено, вроде, кроме применяемых, для его изготовления материалов.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Почему-то владельцев LP8 вообще не видно/не слышно на форуме.
Да, и в продаже его нет нигде. В принципе, в будущем, хочу его приобрести тоже. Самому интересно будет сравнить. Правда, никаких инноваций в него не добавлено, вроде, кроме применяемых, для его изготовления материалов.
Инновации только в России.. Тоже думаю ,что потроха без изменений,одели в пластик и ласту замутили.Специально ходил во Франконию в своем городе, чтобы в руках подержать.В наличии нет,но говорят ,что с радостью для меня закажут.Ага щассс,сразу на 50 енотов дороже чем у Шнейдера.У немцев на форумах инфы толковой тоже не встречал,на Егане не продают,может взять самому прикупить да разобрать,только вот отстрела двух конкурентов дождусь.
quote:Originally posted by Swerogon:
Ага щассс,сразу на 50 енотов дороже чем у Шнейдера.
даже если бы Шнайдер тебе выслал, то получилось бы больше, чем на 50 енотов дороже
а через посредников (что б точняк границу пересёк) встанет не менее, чем на этак 70-80, а то и все 100 евро дороже
так что души жабу, а не наоборот
[QUOTE]Originally posted by BlacKDeatH:
[B]
В франконии,если брать в магазине или заказывать через их инт.маг.разница в ценах по сравнению с Шнейдером колеблица в 50,а иногда и больше.Хотя в Франконии бывают конкретные скидки,бинокль у них брал .Обычно иду в магазин ,беру в руки ,а потом заказываю у Шнейдера.Живу я тута.
quote:Originally posted by Swerogon:
а потом заказываю у Шнейдера.Живу я тута.
а, ну дык это да
я сам NRW-шный перец, покаместссс...
quote:Originally posted by Swerogon:
Хотя в Франконии бывают конкретные скидки,бинокль у них брал. Обычно иду в магазин, беру в руки ,а потом заказываю у Шнейдера.
Франкония реально самый дорогой магазин. Но не редко бывают крутые скидки. И тогда она всех переплевывает. Даже может еган поджать. К тому же шлет по счету, а не требует предоплаты. А так да, по ценам Шнайдер очень хорош. И шлет быстро. Обменивает и принимает возврат без проблем. Мне нравится у него покупать.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Правда, Вайраух у меня не так давно, а с Дианой я уже "руку набил".
На этой неделе попробую устроить сравнительный отстрел...
Ждем отстрела и сравнения. А то мне опять чего-то странного захотелось.
quote:Originally posted by Stef:
Ждем отстрела и сравнения. А то мне опять чего-то странного захотелось.
Дык,у тебя хватает чем играться..
Мне, вот пружинку хочется и все тут..Булл хлопает зараза,а в квартире есть заветные 10 метров и иногда хочется стрельнуть с кривых рук.С ижика и вари 30 вполне конфортно, поэтому хочу пружинник,вроде как они потише чем теже СО2.quote:Originally posted by Swerogon:
Дык,у тебя хватает чем играться..
Болен я безнадежно!
quote:Originally posted by Swerogon:
Мне, вот пружинку хочется и все тут..
Мне тоже захотелось ПП пистолет. Была у меня чудесная Фаня 65. Подумываю снова ее купить, тем более в наших краях ее можно не дороже взять чем Диану P5 или Варю 45.
Но тогда уж сразу что-то мощное и точное. Вот и заглядываюсь на Дианку и Варю. Но у Дианки на внешний вид без слез не взглянешь. В плюсе - удобно заряжать и вроде как точная. У Вари вид просто супер (у меня была 75-я), но мощи меньше и заряжать менее удобно.
quote:Originally posted by Swerogon:
С ижика и вари 30 вполне конфортно, поэтому хочу пружинник,вроде как они потише чем теже СО2.
Я уверен, что Эйрмагнум 850 не громче Вари 30.
Фаня-65агрегат зачетный,кстати,вчера на егане 80ая состаяние как новая,со всеми прибомбасами в чумадане ушла за 288.Виталиий,который
BlacKDeatH, предсказал ее уход с точностью до 8 манет.
quote:Вот и у меня мысли в этом направлении,надо выберать пока днюха на подходе..была б возможность в руках подержать ,но в магазе нет в наличии.Р5 представляю,держал в руках пару лет назад,а LP-8 и 45 не доводилось..Но тогда уж сразу что-то мощное и точное. Вот и заглядываюсь на Дианку и Варю.
quote:
Я уверен, что Эйрмагнум 850 не громче Вари 30.
Вот и хорошо,это мне и надо.Хотел с Ремом заморочиться,да остыл.
quote:Originally posted by Swerogon:
Фаня-65агрегат зачетный,кстати,вчера на егане 80ая состаяние как новая,со всеми прибомбасами в чумадане ушла за 288.
У фани 65 мне не нравилась зарядка. Для плинка как-то не очень. Да и после 100-й она вообще как-то поникла.
quote:Originally posted by Swerogon:
Вот и хорошо, это мне и надо. Хотел с Ремом заморочиться,да остыл.
Рём стоит брать только Шутер. Но и с Шутером интерес пропадает быстро - винтовка на 9м позволяет стрелять без промаха в любые цели, которые можно разглядеть в диоптр. Я уже перехожу на спички.
И еще. Только что купил на егане Диану 5. Попробую вкус устриц сам.
quote:И еще. Только что купил на егане Диану 5. Попробую вкус устриц сам.
Так и понял ,что это ты..Только домой приехал,опоздал на окончание и сразу глядеть за сколько ушла..Поздравляю,цена приемлемая!Ждем отсрела с мишеньками.
Как и обещал, провёл сравнительный отстрел.
Участники: Diana P5 Мagnum и Weihrauch HW45.
Условия: жилое помещение, дистанция 9 метров, пули Crosman Premier Super Match 0,51 грамм, из положения сидя с упором на мягкий валик на верхней площадке стремянки.
Оба пистолета оснащены коллиматорными прицелами с прицельной маркой в виде точки.
В каждой мишени по пять выстрелов.
Diana P5 Мagnum:
Пистолет пристрелян на 21 метр, поэтому на дистанции 9 метров СТП ниже на 30-35 мм.
Weihrauch HW45:
Какой могу сделать вывод?
При общих равных условиях (в основном, имею ввиду свои руки), Diana
по результатам стрельбы на кучность немного переигрывает Weihrauch.
Правда, учитывая целевое назначение пистолетов (развлекательная стрельба), оба со своими задачами справляются одинаково хорошо. То есть: достаточная мощность и приемлемая точность.
Повторюсь, что в активе Diana ещё простота заряжания и технического обслуживания, а в активе Weihrauch компактность и антураж, т.е. внешнее сходство с огнестрельными образцами.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Как и обещал, провёл сравнительный отстрел.
Участники: Diana P5 Мagnum и Weihrauch HW45.
Спасибо! Диана внушает оптимизма гораздо больше.
quote:posted 3-10-2012 22:17Как и обещал, провёл сравнительный отстрел.
Спасибо!
quote:Спасибо! Диана внушает оптимизма гораздо больше.
Но, габариты..епть..у Вари конечно ни в какое сравнение.Как когдато написал Черный Смерть про Р5..перепистолет или недовинтовка.
quote:Stef
posted 3-10-2012 22:43
Костя,твой Р5 еще не пришел?Давай тоже сравнительный отстрел Дианы против газюков..думаю она их порвет как Тузик грелку..
quote:Originally posted by Swerogon:
Костя,твой Р5 еще не пришел?Давай тоже сравнительный отстрел Дианы против газюков..думаю она их порвет как Тузик грелку..
Нет, пистоля еще не пришла. Но думаю, что мне нужно время чтобы к ней приловчится. К тому же у нее дурацкие оптовставки. А я их закрасил даже на Эйрмагнуме. Не понял я как с ними стрелять по мелким целям. Т.е. "газюки" Дианка скорее всего именно в моих руках не порвет.
quote:Ну не порвет,тады мне в личку..Originally posted by Stef:
Т.е. "газюки" Дианка скорее всего именно в моих руках не порвет.
,буду ее на рыбалку брать,врэдный птиц ганять,а я наверное возьму 45,хоть у него кучки чуть похуже.У меня с Була такие получаются,хотя спуск там еще тот.
quote:Originally posted by Swerogon:
Но, габариты...
Не, на мою Диану не смотри. Если снять модератор, то на 120 мм короче будет. И коллиматор убрать - по высоте габариты меньше будут. Можно ещё с длиной ствола поэкспериментировать... Будет похоже на Diana 3, только мощнее.
А по весу они (Диана и Вайраух) субъективно равны.
А, забыл отписать по отстрелу!
На вторых листах, центральные мишени - стрелял стоя с двух рук.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
А, забыл отписать по отстрелу!
На вторых листах, центральные мишени - стрелял стоя с двух рук.
и это Варю не спасло.. у Дианки прослеживается стабильность.Может Варе пули другие подобрать,вроде привередлива она.
Да, более привередлива.
Я просто уровнял шансы, стреляя одними пулями. Тем более, КПшки популярны, т.к. качественные, недорогие и продаются в каждом ормаге.
Позже постараюсь отстрелять из 45-ого другими (их есть у меня разных), может получится лучше.
Результаты выложу. Правда, в теме по 45-му есть результаты от других наших коллег, всё очень похоже: forummessage/96/207
Только сейчас обратил внимание на первый пост из этой темы: как-то не соответствует, плохо для "начала"!
Надо обратиться к модератору.
Только что получил пистолю.
Состояние - новый, хоть на инструкции и стоит 2009-й год. Придраться не к чему.
И хоть уже начало темнеть метнулся за сарайку струльнуть.
Йоп-та! Ну и брыкается же Дианка! Я был готов к брыканию, но к такому готов не был. Ствол подбрасывает сантиметров на 15. Тем интереснее стрелять!
Кстати, пистолет не показался мне каким-то большим. Как раз вчера плинковал из Фани 100. Так Дианка после Фани смотрится даже как-то стройновато.
Пристрелял по-быстрому. Фибервставки светятся вечером уже довольно сильно. Как с ними стрелять еще не понял. Но вроде пристрелял как-то на свои 9м. Кучки даже по 3-3.5 см из 5 выстрелов обозначались. Одной рукой уверенно сбивал баночку из под пуль. И даже несколько раз сбил пустой 12г баллончик. Скорости не мерил, т.к. темнело. Но баночку пистолет пулей зажибиськой экзакт пробивала с одной стороны и делала вмятину с другой. И даже легкая тупоголовая пуля Геко надрывала баночку. А по опыту, скорость значит не менее 150 м/с.
Рукоятка мне понравилась. Легла в мою руку отлично. Очень не привычна высокая линия прицеливания. Несколько месяцев назад я продал свою вторую Беретту 92 и у меня не осталось пистолетов с такой высокой линией прицеливания. Отвык даже. Пожалуй это реальный минус Дианки. Фибервставки еще можно пережить и привыкнуть. Пистолет взводится довольно тяжело, явно не для женских ручек. Ну и конечно задняя затыкашка это позорняк какой-то. Усилие спуска великовато.
В целом пистолет понравился. Есть чем унять пневматический зуд на пару месяцев.
quote:Originally posted by Stef:
Усилие спуска великовато.
Есть регулировка, но надо поймать момент, а то можно перекрутить и вообще струлять не будет...
quote:Originally posted by Stef:
...задняя затыкашка это позорняк какой-то...
Ну, в общую концепцию вписывается!
quote:Originally posted by Stef:
Очень не привычна высокая линия прицеливания...
Пожалуй это реальный минус Дианки.
Дело привычки.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
задняя затыкашка это позорняк какой-то...Ну, в общую концепцию вписывается!
нифига не вписывается
порнуха та ещё (как лечил, читай с первых постов темы)
quote:Originally posted by Stef:
Так Дианка после Фани смотрится даже как-то стройновато.
ты знаешь...
...не постесняюсь и скажу:
это различие, как х*й и палец.., применительно к использованию х*я
то бишь пальцем и не поссать и не пот*ахаться грамотно
quote:Только что получил пистолю.
Еще раз с удачной покупкой!
quote:Скорости не мерил, т.к. темнело. Но баночку пистолет пулей зажибиськой экзакт пробивала с одной стороны и делала вмятину с другой.
Будешь в хрон стрелять,попробуй HN,если у тебя они есть.Они потверже жсб,думаю скорость подрастет..
quote:В целом пистолет понравился. Есть чем унять пневматический зуд на пару месяцев.
Костя,поковыряй кучки без суеты с упора,интересен потэнциал..тем более на фото рядом видим Фаню.Так,ради интереса..сравни несравнимое.
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
ты знаешь...
...не постесняюсь и скажу:
это различие, как х*й и палец.., применительно к использованию х*я
то бишь пальцем и не поссать и не пот*ахаться грамотно
Согласен, что между фаней и дианкой непреодолимая пропасть. Мне дианка интересна просто как нечто мощное для плинка.
quote:Originally posted by Swerogon:
Костя,поковыряй кучки без суеты с упора,интересен потэнциал..тем более на фото рядом видим Фаню.Так,ради интереса..сравни несравнимое.
Попробую пособирать кучки обязательно. Но сравнивать Дианку и Фаню бесполезно.
quote:Но сравнивать Дианку и Фаню бесполезно.
А интрига???Слону понятно ,что один из лучших матчевых пистолетов(хоть и устаревших) и игрушка первоночальная стоимость которых так же не сравнима как и их качество,но ты ж не спортсмен,а это значит,что можешь сравнивать свои девайсы так,как тебе вздумается.Тем более,все рядовые юзеры наглядно хотят увидеть,
quote:Думаю,что скоро появиться видео,как ты уронишь 8 балончиков подряд не смотря на то что пистоль брыкается .Не зря говорят ,в умелых руках и йух балалайка..что между фаней и дианкой непреодолимая пропасть.
quote:Originally posted by Swerogon:
Думаю,что скоро появиться видео,как ты уронишь 8 балончиков подряд не смотря на то что пистоль брыкается. Не зря говорят ,в умелых руках и йух балалайка..
Ты преувеличиваешь мои способности. 8 подряд у меня не получается ни с одного пистолета. 5-6 могу, 8 еще не получалось. Хотя, надо сделать видео штук на 5. Проблема в том, что когда хорошо стреляется, то в этот момент камера не на месте. А когда камера наготове, т.е. как бы на зрителя работаешь, то получается хуже. Например, с ЭйрМагнума я могу сбить иногда глиняные трубочки 10х40 мм 8 раз подряд (весь магазин), а стал снимать видео и больше 6 не получилось.
Пять - как раз стандартное количество выстрелов для собирания кучи.
У меня бывало, что четыре выстрела попадает почти в одну точку, а пятый из-за излишнего старания обязательно куда-то улетит.
На моих фото выше есть примеры "зачётных" для этого пистолета кучек. Причём, смещение точки попадания в большинстве случаев получается по вертикали, так что, такие мишени как баллончики, глиняные трубочки и даже деревянные зубочистки Диане не проблема!
Сегодня получилось прийти с работы пораньше. Сразу метнулся с пистолетом за сарайку. Температура воздуха +9.
Померил скорости серией из 10 выстрелов:
Пуля Geco 0.45г - минимум 174.5 м/с, максимум 178.2 м/с.
Пуля JSB Exact 0.547г, калибром 4.52 - минимум 160.3 м/с, максимум 161.5 м/с.
Да уж, пистолет реально мощный!
Решил пособирать кучки с мешочка на 9м. И тут началось. Может прошла эйфория от нового пистолета, но я изматерился с ним. Кучки решительно не собирались. Получались как и у ArmorumPeritus777 вертикальные строчки 6-7 см. И не мог вообще понять куда крутить прицел, чтобы собрать СТП в центре мишени. Потом решил отрегулировать спуск. Ослабил довольно сильно усилие спуска, как мне показалось. Винт-гильзу довольно далеко выкрутил. Дальше побоялся вдруг выпадет. Но все равно спуск мне не понравился. Он какой-то длинный, тянучий и не сильно информативный. Т.е. ступенька чувствуется вяловато.
Может еще выкрутить винт настройки? Какой он там длины?
В общем, поматерился я изрядно, пока обнаружил, что штифт крепления планки высоты целика чуть у меня не выпал и целик просто гулял как хотел.
Забил штифт обратно. Начал снова стрелять, но все равно получалась строчка. Выстрелов с 50-60 я подобрал оптимальный хват пистолета и стали собираться подобия кучек:
Слева - типичная строчка, справа - типичная кучка. Но опять же кучки такие были то вверху, то внизу, то справа, то слева. То снова строчка. То штифт опять вылез. Изматерился весь, крутя целик и подбивая штифт. Засада в том, что настраивая целик по высоте, он по горизонту болтается как дерьмо в проруби. В общем, за устройство целика надо оторвать руки диановским инженерам и икалось им сегодня мощно.
Когда же я уже собрался выкинуть пистолет в кусты, то вдруг пошли очень даже приличные кучки с одним отрывом.
Сам себе не поверил! Но такие мишеньки стали повторятся! В общем, решил пистолет пока не выкидывать.
Заметил, что фаски с казенной части на моем пистолете практически нет. Думаю, это не так критично, ведь пули вкладываются руками непосредственно в ствол.
Вывод пока такой. Этот пистолет я никому не стал бы рекомендовать. Себе оставлю специально для того, чтобы выставлять себя мега-стрелком перед гостями-друзьями. Научусь из него стрелять, а вот человек, впервые взявший его в руки не сможет из него стрелять сколько-нибудь точно. Ему будет трудно попасть на 9м даже в баночку из под пуль. Я имею ввиду одной рукой. Ибо лягается пистолет как бешенный. Пару раз стрелял раслабленой рукой так защитная скоба СК довольно чувствительно лягнула в средний палец. Заряжать же его пропадет желание еще быстрее.
Костя,да нормально все..просто вы сударь к хорошему привыкши, то Ремки ,то Варьки с Фаньками, а тут бабенка своенравная,брыкучая как молодая необьезженная кобыла.За мощу надо платить,а прицельные почти на всех Дианках так себе,если не сказать больше.. Гдавное ,что теперь тебе есть чем заняться,а я наверное закажу себе Варю 75. Почитал,подумал и решил ,что для моих квартирных задач, оно самое то шо надо..Спасибо ,что стрельнули в мишеньки и поделились впечатлениями.Костя,ждем продолжения.."укрощени страптивой"
quote:Originally posted by Swerogon:
а я наверное закажу себе Варю 75.
75-я конечно вещь. По сравнению с Дианой это Мерседес и ВАЗ. Но я бы посоветовал поискать Фаню 100. Уложиться в цену новой Вари 75 вполне реально. Но даже если и переплатишь полтинник, но это вещь. Хотя по взведению курка на 75-й я до сих пор скучаю.
quote:Originally posted by Stef:75-я конечно вещь. По сравнению с Дианой это Мерседес и ВАЗ. Но я бы посоветовал поискать Фаню 100. Уложиться в цену новой Вари 75 вполне реально. Но даже если и переплатишь полтинник, но это вещь. Хотя по взведению курка на 75-й я до сих пор скучаю.
Я думал насчет Фани и проблема не в цене,я и не такие деньги тратил на всякие хоббя.Просто почитав темы в разделе "спортивная стрельба из пневматики"понял для себя очень многое,а главное то, что я уже ни когда не смогу заниматься спортивной стрельбой,в силу разных причин..Спортивный пистоль нужен всеж для тренировок и соревнований,а я не спортсмен и уж точно ни когда им не стану.Взять только из коллекционных соображений,ну не знаю,дальнейшего его применения для себя не вижу.Возьму Варьку 75..и кучки под пивко пособирать и вредных птиц на даче погонять.Птиц этот,маленький такой,но виноград на даче в этом году обожрал весь.Примерение не возможно.. только война.
quote:Originally posted by Swerogon:
а я не спортсмен и уж точно ни когда им не стану.
Дык я тоже не спортсмен! Мне вообще скучно по мишенькам стрелять. Я плинкер. Знаешь как классно с Фаней плинковать!
quote:Originally posted by Swerogon:
Возьму Варьку 75..и кучки под пивко пособирать и вредных птиц на даче погонять.Птиц этот,маленький такой,но виноград на даче в этом году обожрал весь.Примерение не возможно.. только война.
Дык со всем этим справится Фаня запросто! Только она пошлет пулю зашибиську со скоростью 150 м/с, а Варя хорошо если 120 м/с. Но согласен, Варя 75 хороший выбор.
quote:Originally posted by Stef:
Только она пошлет пулю зашибиську со скоростью 150 м/с
а прицельные у Фани 100 - вообще песня
элементарное взведение и заряжение
только что длинноват, но сие есть дань спорту
quote:Знаешь как классно с Фаней плинковать!
quote:Дык со всем этим справится Фаня запросто!
quote:Только она пошлет пулю зашибиську со скоростью 150 м/с, а Варя хорошо если 120 м/с.
quote:а прицельные у Фани 100 - вообще песня
элементарное взведение и заряжение
только что длинноват, но сие есть дань спорту
Не искушайте отчаевшегося..щасс на Егане,судя по описанию,торгуется не плохая сотка,но леворукая..
quote:Originally posted by Swerogon:
на Егане,судя по описанию,торгуется не плохая сотка,но леворукая..
их там всегда навалом
ручку, правую, за около 100 Евро (забыл уже точно) прямо на Файнверкбау купишь, новую
но нах это надо
обожди хорошее предложение
но таки готовь минимум 520-570 Евро, если полный пакет урывать будешь
П.С. свою 100-ку взяl, кажись за около 520 Евро... ...8 лет назад
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
но таки готовь минимум 520-570 Евро, если полный пакет урывать будешьП.С. свою 100-ку взяl, кажись за около 520 Евро... ...8 лет назад
А что значит полный пакет?
Сейчас цены явно не такие как 8 лет назад.
Я пару лет назад купил на Егане 100-ку за 250 евро. Правда зашарпанную, но рабочую. Пару тысяч с нее настрелял. Потом ее продал и купил другую за 350 в идеальном состоянии.
Почитал в очередной раз все, что вы тут понаписали, поливая фекалиями ДИ. Прастите, но ДИ-5 - это мегапистоль. По крайней мере в части плинка и срулехантинга ему точно нет равных. Я использую его легко на дистанции до 20 метров, мощность позволяет. Да, действительно точность не спортивная, но башку срулю или крысюку с 20 метров отрывет гарантированно - от меня, по кравйней мере, ни один не ушел.
А спортивное оружие на то и спортивное - главное чтоб пуля долетела до мишени - там за мощностью не гонится никто.
Диана, на мой взгляд - самый удачный компромис точности и мощности. Хотите, чтобы оружие на гуляло в руках - тренируйтесь! Я паурболом поддерживаю силушку. Так что у меня и не взбыкнешь особо. Кстати, вы из ИЖака-53-его форсированного наверное не стреляли, он по мощности довольно близко подбирается к ДИ, но вот там действительно с технической кучностью проблема.
quote:Originally posted by INTRUDER ALERT:
Почитал в очередной раз все, что вы тут понаписали, поливая фекалиями ДИ.
Как бы мы не поливаем фекалиями Дианку, а обсуждаем ее плюсы и минусы. Стрелять из нее таки можно достаточно точно. Мишеньки мои меня самого удивили. Для меня пока минус решительный один - гавнянные прицельные приспособления. Выцеливать что-то мелкое по светящимся точкам у меня не получилось еще на ЭйрМагнуме. Я все равно целился по контурам и светящиеся точки мне просто мешали. Там я их тупо закрасил черной краской и вуаля! А потом поставил диоптр и еще раз вуаля! На Дианке же фибервставки мало того, что на целике далеко друг от друга, так еще шевелятся в своих посадочных отверстиях. Даже если я их снова закрашу, то остается вылетающий после каждых 20 выстрелов штифт прицельной планки и шевеление самой прицельной планки по горизонту.
Штифт надо с одной стороны немного расплющить и легкими ударами установить на своё место - проблема с его выскакиванием будет исчерпана.
От родных прицельных отказался в пользу коллиматора и саундмодератора по причине того, что:
- прицеливаться легче, т.к. не надо совмещать на одной линии цель, мушку, целик и глаз, а это удобно для детей, женщин и автоохоты;
- взводить легче за удлинённый и утяжелённый свол, а это удобно для всех;
- звук выстрела тише, а это необходимо для автоохоты и комфортнее для стрельбы где бы то нибыло.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Штифт надо с одной стороны немного расплющить и легкими ударами установить на своё место - проблема с его выскакиванием будет исчерпана.
Попробую.
Но в целом, после вайрауховских пистолей и винтовок, Диана, которую сравнивают с Варей как Мерс и БМВ или наоборот, несколько разочаровала.
Винтовки Диана и Вайраух вполне сравнимы и действительно стоят на одной иерархической ступеньке.
А вот с пистолетами сложнее: нечего сравнивать - нет у них похожих по конструкции.
Вот и держу оба в арсенале. Да и другие есть, всякие-разные. И ещё хочу...
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Винтовки Диана и Вайраух вполне сравнимы и действительно стоят на одной иерархической ступеньке.
А вот с пистолетами сложнее: нечего сравнивать - нет у них похожих по конструкции.
Вот и держу оба в арсенале. Да и другие есть, всякие-разные. И ещё хочу...
Пневмы много не бывает! Жаль моя жена этого не понимает!
Кстати, сравнить можно Варю 70 и Диану. Хотя разница в цене очень большая и они явно не на одном уровне. Но на Варе 70 мушка в тунеле и нет страха ее свернуть как на моей Дианке. Опять же нормальная прицельная планка.
Не уверен насчет винтовок. Возможно, что в верхнем ценовом сегменте винтовки одинакового класса. Но бюджетные явно у Вайрауха удались лучше. Дерево и метал, отличные прицельные, Рекорд и за меньшие деньги (в Германии).
Насчет штатного прицела - однозначно согласен. Эта порнография со светящимися пинами хороша на двухстволке 12-ого калибра, а на этом пистолете.
Я эту проблему решил так же, как и многие тут - установкой калиматора (см. фото в посте N 163) прикрученного на приваренную планку вивера.
Кстати - добавленный вес увеличил инерцию оружия и соответственно слегка повлиял на отдачу в лучшую сторону.
quote:Originally posted by Stef:
Кстати, сравнить можно Варю 70 и Диану.
Да, Weihrauch HW70 я что-то упустил из виду. Конструктивно они похожи, но он для сравнения ближе к Diana 3, который, кстати, тоже есть в моём арсенале: forummessage/96/222
quote:Пневмы много не бывает! Жаль моя жена этого не понимает!
в этом не понимании ты не одинок..как там Дианка? Штифт вылечил?
quote:Originally posted by Swerogon:
в этом не понимании ты не одинок..как там Дианка? Штифт вылечил?
Да каждый раз на пострелушках хочу Дианку в кусты выбросить. Потом вроде привыкается и уже хочется дальше мучится. Чтобы научиться стрелять из этого пистолета нужно великое терпение. Боюсь что у меня его не хватит. Уж очень брыкучий пистолет. Попадание одной рукой по баллончникам носит пока еще случайный характер. По банкам вроде еще получается нормально. Спуск у пистолета мне не нравится. Привык я к матчевым спускам. У Дианки спуск длиный и усилие все же хоть и маленькое, но значительное и помноженное на длину мешает проведению выстрела. Я настроил ступеньку на минимум и ослабил усилие свободного хода на максимум (винт почти выкрутил). Теперь получается, что усилие ступеньки почти такое же что и у свободного хода СК. В итоге, почти не предсказуемый выстрел. Наверное, ступеньку надо снова усилить.
Штифт я выбил в сторону выпадения и забил с другой стороны. Пока держится. Не знаю, надолго ли. Если снова вылезит, то даже не знаю, что с ним делать. Расклепать его не реально. Он и так короткий и твердый. Даже если его удастся расклепать с одной стороны, то его длины может не хватить для другой стороны.
да..уж..как то совсем грустно,а я всеж заказал себе Варьку 75.
quote:Если снова вылезит, то даже не знаю, что с ним делать.
Замерь его диаметр,может я тебе пруток подберу...видел на одном заводе прутки разных диаметров.
quote:Теперь получается, что усилие ступеньки почти такое же что и у свободного хода СК.
я без ступеньки вообще ни куда не попаду.
quote:Originally posted by Swerogon:
да..уж..как то совсем грустно, а я всеж заказал себе Варьку 75.
Правильно сделал. Из Вари 75 попадешь куда угодно, предсказуемо и легко.
quote:Originally posted by Swerogon:
Замерь его диаметр,может я тебе пруток подберу...видел на одном заводе прутки разных диаметров.
Специально вытаскивать штифт не хочется. Вот если вылезит, то померю и сразу к тебе.
quote:Правильно сделал. Из Вари 75 попадешь куда угодно, предсказуемо и легко.
Для моих квартирно-дачных задач хватит..почитал и проанализировав мнения людей(которым привык доверять)решил для начала попробовать 75.Его покупают, потом продают,жалеют и снова хотят купить..значит есть в нем что то. Захочется мощи попробую Зораки,а если с бумагой на 10 м подружусь тогда и в сторону матчи можно глянуть..пока не готов.
Я вот, тоже сдерживаю себя, хоть и есть сейчас в продаже 75-ый.
Проанализировал: привлекает, в первую очередь, внешний вид. При этом, в продаже есть прямой аналог, который в два раза дешевле - Weihrauch HW40.
А в арсенале есть Зораки...
Так что, тоже думаю о матчевом компрессионнике. Начну, пожалуй, с ИЖ46 или ИЖ46М. Правда, мечтается о Feinwerkbau 100...
Штифт можно сделать толще и шершавым.
Давным давно, еще в красно-звездастной стране выпускался журнал "За безопасность движения". В конце каждого журнала был раздел "Своими руками" - небольшой, всего на один разворот, а то и на страничку...
Так вот, припоминаю в одном из номеров давался совет как обеспечить тугую посадку подшипника, если внешнее кольцо проскальзывает в посадочном гнезде и надо обеспечить равномерное (по всей внешней поверхности) утолщение.
Берем две гладких стальных полосы и подключаем каждую к своему полюсу автомобильного аккумулятора. На нижнюю полосу ставим на ребро подшиник. Сверху накрываем подшибник второй стальной полосой и прокатываем пару раз подшибник между полос. Проскакивающи искры КЗ образуют на поверхности подшипника равномерное шершавое покрытие. Чем дольше катать, тем толще. Но максимальная толщина конечно ограничена долями миллиметра.
В общем если необходимо обеспечить тугую посадку штифта, его можно также прокатать между подключенными стальными полосами - он станет шершавым и слегка увеличится в диаметре, опять же на доли миллиметра
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Я вот, тоже сдерживаю себя, хоть и есть сейчас в продаже 75-ый.
Проанализировал: привлекает, в первую очередь, внешний вид. При этом, в продаже есть прямой аналог, который в два раза дешевле - Weihrauch HW40.
Считаю, что ХВ-40 стоит своих денег. А вот 75-й таки дороговат. Были у меня оба. Продал. Да, жалею. Но врядли снова куплю.
Подумываю о ХВ-45. Он в принципе как 75, но на пружинной тяге. А 75-я - вещь.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Правда, мечтается о Feinwerkbau 100...
Моя ошибка была купить этот пистолет - теперь мне мало что нравится.
quote:Originally posted by INTRUDER ALERT:
Штифт можно сделать толще и шершавым.
...
Проскакивающи искры КЗ образуют на поверхности подшипника равномерное шершавое покрытие. Чем дольше катать, тем толще.
Способ зело экстремальный!
дык не 220 же, хватить 12В
quote:Originally posted by INTRUDER ALERT:
дык не 220 же, хватить 12В
На подшипники можно электродом сварочным пупырышек накидать..помню делали так,если в обойме прокручивался..
quote:Originally posted by Swerogon:
Мечта как и надежда должна умереть последней,а то не к чему будет стремиться..Сегодня пришла моя Варя 75,на третий день после заказа..Ральф Шнейдер как всегда на высоте,шлет быстро.Заодно заказал кейс,а то как то стремно в бумажной коробке пистоль держать.
Надеюсь топикстартер не будет в обиде если я скину пару фоток и поделясь впечатлениями,а то вдругих ветках тишина..Пришелт пест.Блин я предпологал ,что он не маленькийно,но по сравнению с Буллом великан.В руку лег идеально,ну такие у меня первые впечатления.
Стрельнул в хрон..114.115жсб 0,50гр.В квартире стрелять не напрягает,тихий. Повесил мишеньку и стрельнул первый раз с упора,пуля ушла чуть ниже и правее.Чуть подкрутил целик ,сделал еще четыре выстрела в эту же мишень и офигел..во вторую мишень стрельнул пять раз и тоже о..ел.Блин, с первого раза ,с открытых и так офигительно ..сегодня нет времени пострелять,надо уезжать..Все буду тренироваться на 10 с одной руки,чувствую ,что результаты будут плачевные.
quote:Originally posted by Swerogon:
Пришел пест. Блин я предпологал, что он не маленький, но по сравнению с Буллом великан. В руку лег идеально, ну такие у меня первые впечатления.
Конфетка, а не пистоля! Завидую!
Как я и ожидал,стрелять на 10м одной рукой у меня совсем не получается.Иногда поподаю в черный круг,рука дрожит и самого мотает из стороны всторону.Понял,что для начало нужно просто читать литературу,для того чтобы понять с чего начинать..
quote:Originally posted by Swerogon:
.Понял,что для начало нужно просто читать литературу,для того чтобы понять с чего начинать..
для начала, нужно утюг весом под кило эдак с год в любую свободную (и не свободную) минуту с пяток часов в день на вытянутой руке держать...
quote:Originally posted by BlacKDeatH:
для начала, нужно утюг весом под кило эдак с год в любую свободную (и не свободную) минуту с пяток часов в день на вытянутой руке держать...
знаю,знаю..шуруповерт тоже покатит.
А я сегодня снова замахивался несколько раз Дианкой в кусты!
Решил настроить ступеньку в спуске. Крутил винтик в втулке и стрелял в мишеньку с мешочка. Почему-то выстрелы сначала ложились ниже мишени. Хотя пистолет в последний раз был пристрелен в середину. Не понял юмора, но продолжал стрелять не трогая целик, просто искал ступеньку. Не находил. Даже закрутил на несколько оборотов саму втулку настройки. Странным образом СТП стала довольно резко подниматься. Постепенно закрутил внутреннию втулку до упора. Да так, что выстрел стал невозможным. Открутил чуток, выстрелил, но пистолет перестал взводится! Млин! Ломаю его, а он не встает на взвод. Открутил еще винтик и пистолет встал на взвод. При этом выстрелы стали ложиться выше мишени. Фигасе! Это я вообще не понял. Ведь целик я не крутил вообще! Пришлось крутить целик вниз. Закрутил до конца (вернее винтик открутил влево), но СТП так и осталась чуть выше середины мишени. Ничего не понимаю. Срывов ствола и ударов его при зарядки не было. Чего это было? По баночкам из под пуль еще пойдет стрелять, наловчился уже по 5 штук подряд сбивать. Но более мелкие цели стали не реальны. Думаю продавать пистолю.
quote:А я сегодня снова замахивался несколько раз Дианкой в кусты!
А мне так иж61 хочется взяв за ствол об что нибудь у.., все время какие то тупые отрывы,стабильности нуль .
quote:Думаю продавать пистолю.
а на вырученные деньги Варю 45,ну и сравнительный обзорчик заодно накатать.
quote:Originally posted by Swerogon:
А мне так иж61 хочется взяв за ствол об что нибудь у.., все время какие то тупые отрывы,стабильности нуль .
А мне Иж-61 нравится. После того как поставил диоптр от Дианы одна красота. Попадает куда целишься. Глинянные трубочки им сбивать не проблема.
quote:Originally posted by Swerogon:
а на вырученные деньги Варю 45
Вполне возможно.
quote:Попадает куда целишься.
по всякой хрени я с него тоже поподаю,а вот попробуй с него подряд 5 винтовочных мишенек на 10 отстрелять..отрывы будут? Взял сдуру и продал свою Варьку 30,где она и где ежик .хотя бабосы примерно одинаковые.
quote:Originally posted by Swerogon:
по всякой хрени я с него тоже поподаю,а вот попробуй с него подряд 5 винтовочных мишенек на 10 отстрелять..отрывы будут? Взял сдуру и продал свою Варьку 30,где она и где ежик .хотя бабосы примерно одинаковые.
5 мишений по сколько выстрелов? Думаю, у меня будут отрывы хоть из какой винтовки. Вообще, я по мишеням только пристреливаю. Потом плинкую. Я стреляю из Ижа 61 и Вари 30 довольно регулярно. И на 9 м я не могу сказать, что Иж по моим целям хуже Вари попадает. Ижа я правда утяжелил, напихав свинца на монтажной пене в цевье и рукоятку. Попадает Иж хорошо. Даже есть преимущество - многозарядность. Но Иж-61 хуже внешним дизайном и слаб мощей. Внешне он просто урод, а Варька красавица. Особенно с диоптром.
quote:5 мишений по сколько выстрелов?
По 5 выстрелов 5 мишеней подряд.Мишеньки стандартные,пронумерованные. Берешь 5 штук ,номера мишенек по порядку возрастания и отстреливаешь 5 по 5, сначало ижа ,а затем варьку.Я на 10 стреляю по таким.
quote:Originally posted by Swerogon:
По 5 выстрелов 5 мишеней подряд.Мишеньки стандартные,пронумерованные. Берешь 5 штук ,номера мишенек по порядку возрастания и отстреливаешь 5 по 5, сначало ижа ,а затем варьку.
Я стреляю по таким же. Хоть и редко. Но уверен, что отрывы будут у меня из обоих винтовок одинаково. Из обоих винтовок у меня ни разу при промахе не возникало чувства, что промах непонятный. Всегда это была моя видимая и осознаваемая ошибка. А вот из Дианки стреляешь, промахиваешься и не понимаешь почему промахнулся. Стреляешь и просто не попадаешь. Это сильно нервирует и хочется пистолю швырнуть в кусты.
Я до ижа и варьки достаточно много стрелял с 54 и тоже чувствую ошибки,но только с ижа я ни фига не чувствую выстрел,какие тотупые непредсказуемые отрывы.Костя,а ты всеж устрой между ними честные соревнования..5 по 5.
Соревнований не надо,был не прав,каюсь..Есть у меня пластина свинца ,для рыбалки припасена.Отрезал ленту и тупо намотал за надульником,тем же макаром утяжелил приклад и сразу стельнул в мишеньку...епть..
Блин,зря на ижика гнал,надо срочно им заняться.Костя,может имеет смысл поиграться с весом дианки,не зря на Фани 65-80 утяжи разного веса цепляют,а у дианки пружинана на много злее.
теперь вот так не напрягаясь..quote:Originally posted by Swerogon:
Блин, зря на ижика гнал, надо срочно им заняться. Костя, может имеет смысл поиграться с весом дианки, не зря на Фани 65-80 утяжи разного веса цепляют, а у дианки пружинана на много злее.
Вот моя типичная мишенька для Ижа-61:
А Дианку я так и не понял еще. Хотя утяжелитель стоит попробовать. С ним и заряжать должно быть удобнее.
Чего вы свою макулатуру тут понавывешивали?
Ди5 - не спортивное оружие - это чисто охотничий пистолет.
Бумага - для туалета, ну на худой конец для художников, коли есть такой талант.
А сей пистоль - срулей да воронтосов (без бронежилетов) добывать с 30 аршин (10 саженей).
Ну али на худой конец до 100 футов за стеклопосудой охотится.
quote:Originally posted by INTRUDER ALERT:
это чисто охотничий пистолет
В общем, истина где-то рядом: пока мой Зораки на профилактике, Диана отлично его заменяет...
Кстати, поймал себя на мысли, что из Дианы стрелял по бумажным мишеням только для пристрелки, а в большинстве случаев - по консервным банкам, киндер-игрушкам и прочим подобным целям.
Народ! Где взять резинку на перепуск на данный пистолет?! Что то не могу найти в инете. Или может скиньте пожалуйста размерчики!!!!
а сам по месту замерить не можешь? Штангель в руку и вперед!
Например, на 34 диану я уплотнение из ижевской манжеты вырезал. Толщина как раз нужная - 2,5 мм. Работы минут на 20, уплотнение получается практически вечным по сравнению со штатной черной резинищей, которая там была изначально.
Всем привет! Купл кольца в фирме Гидроскан. Находиться в Лианозово. По цене 14 рублей за штуку!!!
Прикупил тут по случаю LP-8,б.у.,но состояние как новый..Продавец честно предупредил,что когда сдавали жаловались ,что пест стал слаб и немощен.Короче купил,таму как почти на сто манет дешевле чем у Шнейдера.Дома стельнул в хрон HN(0,49) ,так и есть жопа..101,105,103,104,103...меньше 3 дж.Думаю пружинка подсела или того хуже лопнула.Короче буду разберать\,буду посматреть.Пружинку с расходниками сегодня заказал.Фоток потрашков если чо накидаю..Всем привет.
quote:[B][/B]
LP-8? А ну давай подробный обзор с разбором и фотках во всех видах!
А то если честно задолбали умники, кто ссылается - мол он почти как Р5 и типа нечего там смотреть... А я бы вот посмотрел.
quote:Originally posted by ADF:
LP-8? А ну давай подробный обзор с разбором и фотках во всех видах!А то если честно задолбали умники, кто ссылается - мол он почти как Р5 и типа нечего там смотреть... А я бы вот посмотрел.
Ну,если во всех видах..да еще и подробно..то сделаем ! Вот пружинку дождусь и распатрашу,а щас ухожу на работу,завтра с утра на венчание в РПЦ ,знакомый немчик венчается,вечером пить,в воскресенье в ночь на рыбалку собрался...времени на пневму нет
quote:Originally posted by Swerogon:Ну, если во всех видах..да еще и подробно..то сделаем !
Самое главное, попробуй пострелять из него одной рукой. Очень интересует развесовка и удержание этого пистолета одной рукой. Сейчас снова захотелось странного и подумываю опять о Диане 5 Магнум или этой Р8.
С Дианы 5 не стрелял,но думаю те же яйца ..в сравнении с Варей 75 баланс и удержание просто небо и земля.Как сказал Виталий BD перепест или недовинт...в точку.Честно говоря не представляю как одной рукой с него поподать.Двумя руками еще куда не шло.Рукоять на мой взляд не удобна,мала для меня и ощущение такое,будто пест все время наровит выскользуть..деревяные накладки так и просятся,а еще лучше рукоять другой конфигурации,типа Вари 75.Короче будет моя Дианка на рыбалку ездить и за грибами ходить,вот только приноровиться к удержанию этого монстра.Пока не стрелял,так что ощущения поверхностны..
Как вовремя тема ожила!
А я, как раз, сижу со своей Дианкой ковыряюсь.
Причина - поршень перестал при взводе вставать на зацеп.
После снятия рукояти, при внешнем осмотре ничего не выявил.
Разобрал спусковой механизм, вынул пружину и поршень.
Первое, на что обратил внимание, вынуть поршень получилось, просто, подцепив и приподняв отвёрткой ту часть тяги взвода, которая упирается своими рогами в поршень и толкает его при взводе. То есть, не производя никаких манипуляций со стволом, как сказано в 90-ом посте этой темы.
Второе, у меня нет в поршне никакой шайбы, в которую упирается пружина, как на этих фото из 80-ого поста этой темы:
Далее. Провёл ревизию. Всё вычистил. Собственно говоря, ничего лишнего внутри не обнаружил. Манжета в полном порядке, несмотря на неизвестное точно количество выстрелов. По моим прикидкам - около 3 тысяч.
Собрал, пока без пружины. Проверил работоспособность на постановку на взвод, просто, уперев в поршень длинную отвертку. Вроде, всё нормально.
Что такое было - непонятно.
Но это пока без пружины. А с ней, у меня дилемма.
Есть у меня новая манжета и пружина. С манжетой, уже сказал, всё в порядке, менять не стал. А вот пружина явно подсевшая. По сравнению с новой короче на 19 мм. При этом, на старой всё отлично работало. Для разных задач хватало.
Правда, давно не замерял скорости. Думаю, поставлю старую, постреляю, замерюю скорости, а там решу, может и поменяю.
Проблема севшей пружины - не столько в скорости, сколько в том, что она же дриснуть может. И исцарапать к едреной фене цилиндр и другие запчастя внутри пистолета.
Так! Вопрос с пружиной отошёл на второй, а то и третий план.
Собрал пистоль, сделал несколько контрольных выстрелов.
Ситуация повторилась - опять не встаёт на зацеп при взводе.
На этот раз, выявил из-за чего: после выстрела, коромысло зацепа поршня не поднимается в верхнее положение, а остаётся зацепленным шепталом спускового крючка. В таком положении, взвод невозможен.
Однако, причина этого мне пока непонятна - почему так происходит?
Дальше - больше!
Пока крутил-вертел пистолет в руках, выпала фигурная пружинка, установленная возле оси, соединяющей тягу взвода и планку взвода, толкащую поршень.
Причём, пружинка оказалась лопнувшей. Я только не понял почему она выпала? Лопнул только виток на одной её стороне, второй цел. Как же она там была установлена? Я думал она надета на ту самую ось...
Назначение этой пружины выяснил. Она подтягивает на себя планку взвода, после того, как снимаешь с предохранителя. После того, как эта планка подтягивается, освобождается место для хода спускового крючка и возможно произвести выстрел.
Где теперь взять такую пружину - ума не приложу. Может, кто-нибудь подскажет/поможет?
Кстати, манипулировать предохранителем можно и без неё, но это не удобно.
Чтобы снять с предохранителя, нужно нажать флажок предохранителя и опустить пистолет стволом вниз. Планка свободно перемещается под собственным весом.
Можно и поставить снова на предохранитель. Соответственно, для этого надо нажать на флажок предохранителя и поднять пистолет стволом вверх.
В общем, думаю теперь, может эта сломанная пружинка как-то влияла на то, что поршень не вставал на зацеп?
Кстати, на этом фото из 80-ого поста темы, этой самой пружинки вообще нет:
Сложил две части:
Есть "подозрение", что в целом виде пружинка должна выглядеть так:
Пружинку из авторучки разогни и согни в форме искомой. На холодную, руками и пассатижами.
Не пройдёт! Эта мощнее раз в 10, чем от авторучки.
По установке: я так понял, пружина цепляется за ось как раз своими окончаниями-крючками. Видимо, один крючок у меня сломался ещё раньше, потому что его я вообще не нашёл, а этот я снял с оси, когда сама пружинка отвалилась.
Владельцев Diana P5 Мagnum прошу посмотреть, сфоткать и рассказать, как оно там всё есть.
Ну так возьми пружинку не от авторучки, принцип тот-же.
По памяти уже не вспомню, есть там одна хитрожопая пружинка, которую хрен всунешь, но она для предохранителя помоему..
Пружина шептала не потерялась?
По поводу пружины, туда отлично встает ГП для ИЖ60. Шайбу только новую выточить надо..
quote:Для изготовления не стандартных пружин подходит проволока для изготовления струн для пианино/роялей. Её диаметр бывает от 0,80 мм до 1,40 мм с интервалом в 0,05 мм. Она с трудом, но гнётся без нагревания пассатижами. Найти ей можно у профессионального настройщика.Где теперь взять такую пружину - ума не приложу. Может, кто-нибудь подскажет/поможет?
quote:Originally posted by gnom:
По памяти уже не вспомню, есть там одна хитрожопая пружинка, которую хрен всунешь, но она для предохранителя помоему.
В 93 посте этой темы есть инструкция с фото по сборке спускового механизма.
Сверялся с ней - сборка проблем не вызвала.
quote:Originally posted by gnom:
Пружина шептала не потерялась?
На месте. Она и поднимает шептало в верхнее положение после выстрела. А у меня иногда не успевает и цепляется за шептало на спусковом крючке.
quote:Originally posted by vinidikt:
Для изготовления не стандартных пружин подходит проволока для изготовления струн для пианино/роялей. Её диаметр бывает от 0,80 мм до 1,40 мм с интервалом в 0,05 мм. Она с трудом, но гнётся без нагревания пассатижами. Найти ей можно у профессионального настройщика.
Чуть пораньше бы... Пару дней назад кто-то выбросил останки пианино на близлежащую мусорку. Сейчас посмотрел в окно - вывезли.
quote:Если нужно такая проволока, напишите, какого диаметра - дам вам хоть метр бесплатно.Чуть пораньше бы... Пару дней назад кто-то выбросил останки пианино на близлежащую мусорку.
Дык, если есть опыт, может мне пружинку такую навьёте из этой самой проволоки...небесплатно?
При изготовлении новой пружины сделайте шаблон. Вбиваете в доску обрезки гвоздей или похожее. Расстояние по центрам витков. Диаметр гвоздей меньше диаметра витка. Сначала делаете вытянутую пружину, без п-образного изгиба. Потом делаете п-образный изгиб. Для начала можно сделать из простой проволоки, для тренировки. Потом пускаете на поток.
Для ArmorumPeritus777. Большого опыта по изготовлению не стандартных пружин кустарным способом нет, поэтому не возьмусь. Но проволоку нужного диаметра могу отдать хоть сегодня - экспериментируйте. Должно получиться.
quote:Originally posted by С-Б-А:
сделайте шаблон
Спасибо за науку.
quote:Originally posted by vinidikt:
проволоку нужного диаметра
Родная пружинка из проволоки сечением 0,85 мм
quote:Родная пружинка из проволоки сечением 0,85 мм
Ищите пружинную проволоку диаметром 0.7-0.8мм.
Станислав,на LP8,в том узле ,что ты сфотал,такой пружинки точно нет.Тяга взвода и планка взвода тоже изменены
В сравнении с Варями 45-75 монстр еще тот.Руки так и чещутся раскидать его на части,но дождусь пружинки.Запирание как я понял осталось то же,прицельные не изменились .На четвертом фото видно отверстие для регулировки спуска.Рама сплав ,надульник сплав, спусковой крючек тоже сплав,накладки пластик, сидят очень плотно.Остальное потом... я после свадебного веселья. \ 
Для облегчения взвода,пест идет с набалдашником в котором отверстие т.е.стрелять можно с ним..Итак обещанные потроха..
внутренняя сторона накладок.Рамка как я и писал выше сплав,состоит из двух частей плотно подогнанных друг к другу ,литье, крашенная или какое другое покрытие точно не скажу.
Обратите внимание на штфт удерживающий задник...он сделан длинее и находится в спец. пазу отлитом в раме т.е. блокируется в нем.
Все просто как ситцевые трусы..Там где зубочистка,должен стоять винтик регулировачный (его не оказалось) думаю прое..н пред. владельцем.Как он влияет на спуск пока не понял..наверное просто регулирует провал с.к. после выстрела или делает спуск короче поджимая первое шептало.На не взведенном пистолете шептала расположенны вот так. 
на фото видно как предохранитель блокирует спусковой крючек,каждый раз при взводе,тяга отводит его в это положение.
смазки в нем на 150 пистолетов...то же самое и в цилиндре.
тяги взвода..этот узел слегка отличается от Р5.
Как я и ожидал,пружина убита...что и послужило основанием продажи пистолета,все остальное как с магазина.Люблю рукастых немецких юзеров..
новая пока не пришла,сравнить не с чем...на пару тройку сантиметров села..хорошо хоть не лопнула.думаю дизелек ее так ушатал,походу пест этими ебланами дополнительно смазывался,все просто залито внутри маслом..
На поршне видны циферки,что обозначают х.з.воможно дату выпуска..Забыл сфотать задник,но там все просто..кусок трубы с двумя отверстиями под поперечнй штифт.Вроде все...кто имеет Р5 могут сравнить..если есть вопросы,спрашивайте.quote:Originally posted by Swerogon:
задник ... просто кусок трубы с двумя отверстиями под поперечнй штифт
На Р5 свёрнутая в окружность стальная полоска.
quote:Originally posted by Swerogon:
походу пест этими ебланами дополнительно смазывался
Это однозначно. Причём, руководствовались исконно немецкой поговоркой: "Кашу маслом не испортишь".
Ни один производитель столько смазки не закладывает. Мой Р5 был новый, из магазина, но не потребовал, в своё время, никакого удаления смазки.
На дульной части ствола под намушником ржавчина?
Не могу понять: как движется спусковой крючок? При повороте на своей оси он, по идее, должен упираться нижней частью в спусковую скобу.
quote:Не могу понять: как движется спусковой крючок? При повороте на своей оси он, по идее, должен упираться нижней частью в спусковую скобу.
если увеличить фото,то можно разглядеть в самой скобе нишу под спусковой крючек...проворачиваясь на своей оси он ни чего не задевает.
quote:На дульной части ствола под намушником ржавчина?
нет,просто на этой части ствола нет покрытия...экономят фрицы-ганцы.
quote:На Р5 свёрнутая в окружность стальная полоска.
еще раз глянул задник на Р5,действительно полоса..не на моем трубка,два отв.и нет проточек как на Р5.В передней части задника снята фаска под конус и все..позже залью фотку.
quote:Originally posted by Swerogon:
если увеличить фото,то можно разглядеть в самой скобе нишу под спусковой крючек...проворачиваясь на своей оси он ни чего не задевает.
Опять не понял. Он же не может выходить за габариты скобы! Или я неправильно представил себе геометрию его движения?
Ну, а вес у LP8 должен быть побольше, чем у Р5. Потроха, практически, те же, а корпус и массивнее и из металла.
Хорошо, что компрессор стальной. А то, раньше мелькала информация, что он из сплава.
[QUOTE]Originally posted by ArmorumPeritus777:
[B]
Опять не понял. Он же не может выходить за габариты скобы! Или я неправильно представил себе геометрию его движения?
да,скорее всего чутка не правильно,с.к. не выходит за габариты,в самой скобе как я и писал выше предусмотрена ниша
, может фотка слегка под углом.поэтому так кажется. 
[QUOTE]Originally posted by ArmorumPeritus777:
[B]Ну, а вес у LP8 должен быть побольше, чем у Р5. Потроха, практически, те же, а корпус и массивнее и из металла.
Хорошо, что компрессор стальной. А то, раньше мелькала информация, что он из сплава.Мне раньше казалось ,что корпус из пластика.Шептала тоже магнитятся.Сегодня пришла посылка,приеду с работы и займусь возвратом мощщщи !!!
quote:Originally posted by Swerogon:
в самой скобе предусмотрена ниша
По фото, теперь, всё понятно.
Александр, спасибо за рассказ про LP8 и показ. Ждём результаты отстрела.
quote:Ждём результаты отстрела.
Пострелять сегодня не получилось ,но пест в порядок привел.Вычистил все,поменял пружинку,ну и манжету заодно..хотя на старой косяков не выявленно.По сравнению с новой, старая пружинка подсела изрядно..После того как все установил и ПРАВИЛЬНО смазал,несколько раз стрельнул просто в пулеуловитель,пест разок другой дизельнул и все устаканилось.Хрон показал стабильные скоростя пулями HN(0,49 гр.) 169.169,168,167,168.
обещанное фото задника,похоже на сталь.
в надульнике обнаружил уплотнительное колечко,торец ствола упирается в него,и надульник, как бы подпружиниваясь, затягивается...т.е.нужно приложить усилие при усадке надульника по месту,чтобы отверстия на стволе совпали с затяжными болтиками надульника.В Р5 все так же?
ну и еще раз положение шептал на взведенном и не взведенном пистолете.
quote:Originally posted by Swerogon:
в надульнике обнаружил уплотнительное колечко,торец ствола упирается в него,и надульник, как бы подпружиниваясь, затягивается...т.е.нужно приложить усилие при усадке надульника по месту,чтобы отверстия на стволе совпали с затяжными болтиками надульника.В Р5 все так же?
В Р5 тоже самое.
Понял.Сегодня выкроил пару минут и попробовал стрельнуть в мишеньку.Целик не крутил после покупки.Первые две пули пошли выше и чуть правее.Подкрутил целик,опустил планку до конца,все равно чуток высит.На 10м вертикальных поправок не хватает,но, пест реально порадовал,пули сразу стали собираться в кучки.Я, если честно, даже не ожидал.Стрельнул в квартире,сидя за столом ,с мягкого упора,держа пистолет двумя руками.Успел пальнуть только по двум мишенькам,и надо было уезжать,завтра время будет больше..постреляю..
Наступило завтра,но времени больше не стало..Чтобы не утомлять ни себя, ни вас,решил кучи не ковырять и не выкладывать сюда лучшую пару мишенек,поступил просто...Взял 12 винтовочных мишенек на 10м(пистолетные закончились),6 для Р8 и 6 для Вари75., миш.по номерам в порядке возрастания. Первые 6 по 5 с Дианки и то же самое с Вари ,без предварительной пристрелки девайсов на те же 10м., ессно с упора.Интересно было для себя выяснить ,как поведут себя в моих кривых руках эти два конструктивно различных пистолета.Не случайно начал отстрел с Дианки,так как вчера пострелял с нее немного,а к Вари уже месяца два не прикасался точно.Хотелось дать Диане фору хотя бы в этом,так как отзывы о ней в этой теме,мягко говоря, неоднозначны.За кучки прошу не критиковать,их нет,а вот о стабильности стп в моих кривых руках можно сделать выводы. Лично меня Диана порадовала именно стабильностью,несмотря на то, что это ппп пистоль.Тупых, непредсказуемых отрывов не заметил,думаю, у людей с прямыми руками результаты будут намного лучше. Для себя сделал вывод,что деньги потратил не зря.Хороший, мощный ппп пистолет, разбирающийся за пару минут.Как недостаток, габариты и невозможность (для меня )стрелять одной рукой. Мое ИМХО и, как тут уже писалось ранее, его ниша- охота на каропланов и прочее срулье,которые оценят его по достоинству.Звиняйте за много букв,отчеты не писал..
quote:Originally posted by Swerogon:
в моих кривых руках
Александр, ты слишком строг к себе. Результаты отличные. Учитывая ещё, что стрелял с открытых прицельных. Тем более, новая пружина лягается, наверное, аки лошадь?
Теперь надо подумать, что делать с регулировками: очень уж высит.
Прицеливаешься под чёрный круг или в его центр?
У меня на Р5 проблем не было с открытыми, регулировок хватало.
quote:Originally posted by Swerogon:
Чтобы не утомлять ни себя, ни вас,решил кучи не ковырять и не выкладывать сюда лучшую пару мишенек,поступил просто...Взял 12 винтовочных мишенек на 10м(пистолетные закончились),6 для Р8 и 6 для Вари75., миш.по номерам в порядке возрастания. Первые 6 по 5 с Дианки и то же самое с Вари ,без предварительной пристрелки девайсов на те же 10м., ессно с упора.
Собирать кучи из Дианки с оптоволокнами трудно. Я делал это по контурам прицелных, игнорируя оптоволокна.
У тебя Варя 75 с оптоволокнами или нормальная? У меня из нее получалось на 9 м соединять все дырки в одну кучку.
Станислав,в сравнении с Варей75 Диана, конечно, лягается.Но, учитывая её мощь, ей это можно простить.Если честно, я ожидал от неё ещё большей брыкучести.Ты же знаешь,главное-пружинку не "тискать моцно".И все- таки ,на мой взляд, Р8 лягается чуть слабее Р5,так как она почти на 200гр.тяжелее.Специально не поленился и перевесил,правда, на кухонных весах,как и заявлено производителем-ровно 1,5 кг.
Стреляю под обрез..пест реально высит,было бы нормально метров на 15.Прям щас стрельнул, предварительно убрав шайбочку из-под уплотнительного кольца,не помогло.Стреляя по первой мишени, просто упер руки на спинку стула,вторая,стоя с двух рук,ну и на третьей...опять упор на спинку и примерно нарисовал, как нужно прицелиться, чтобы пули начали ложиться в черный круг..
quote:Собирать кучи из Дианки с оптоволокнами трудно. Я делал это по контурам прицелных, игнорируя оптоволокна.
Ты прав Костя,мне они тоже мешают..
quote:У тебя Варя 75 с оптоволокнами или нормальная? У меня из нее получалось на 9 м соединять все дырки в одну кучку.
Вроде как все 75 без оптоволокна..или ошибаюсь??Да, если поковыряться,то с 75 можно поледовательно уложить все 5 пуль в одын см.,
quote:Originally posted by Swerogon:
Вроде как все 75 без оптоволокна..или ошибаюсь??
Нет, не знаю. Просто спросил т.к. Вари 40 и 45 есть в обоих вариантах, а в последнее время только с оптоволокнами.
Здравствуйте уважаемые форумчане.
Более подходящей темы для своего вопроса не нашел.
Пошу совета.
Имеется Diana P5 Magnum, но с магазина пистоль не исправен. А именно не фиксировался при переламливании, попросту возвращается назад. Отнес года 2 назад в СЦ Кальчуги на Китай городе. Там мастер подточил деталь, не знаю как она правилньо называется, но на фото ее видно и сказал, что это все, что он может сделать. Теперь пистолет можно нормально переломить и зарядить и даже выстрелить), но курок реагирует буквально на нажатие в 1-2 грамма, т.е. случайное оооочень легкое касание влечет за собой выстрел.
Теперь вопрос: как можно это исправить? Что заменить? Совсем нигде об этом иноформации нет.
Спасибо.
Двумя страничками раньше, я описываю такой же случай с моим пистолетом.
Ничего стачивать не стал. Думаю, этот баг исправляется другим способом.
Я пока не разбирался, т.к. восстанавливаю одну сломанную пружинку. Что-то мне подсказывает, что всё дело в ней.
Кстати, посмотрите, пожалуйста, в каком она у Вас состоянии и сфотографируйте тот узел.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Я пока не разбирался, т.к. восстанавливаю одну сломанную пружинку. Что-то мне подсказывает, что всё дело в ней.
а что за пружинка? может мне ее заказать ее для тебя? у меня все равно скоро еще один заказ поедет
(1\2 оффтоп)
quote:Originally posted by Red_Devil_66:
...курок...
Теперь надо понять, где в конструкции этого пистолета курок.
quote:Originally posted by ADF:
Теперь надо понять, где в конструкции этого пистолета курок.
quote:Originally posted by Red_Devil_66:
деталь, не знаю как она правилньо называется
ArmorumPeritus777
вот схемка с пружинкой:
это у тебя не просто Магнум, а Магнум "Mit Abzugssicherung" - типа, с автоматическим предохранителем.
по идее - других отличий на схеме от прочих Магнумов,кроме пружинки 17 я не вижу. Но в жизни детальки могут и отличаться
Можно, для чистоты эксперимента поставить детали 15 и 18 от простого Магнума
просто теперь у тебя P5 как у всех - без автоматического предохранителя
quote:Originally posted by Kachan:
других отличий на схеме от прочих Магнумов,кроме пружинки 17 я не вижу
Ещё детали 38 и 40.
Кстати, молодец, что восполнил пробел этой темы: взрыв-схемы до сих пор здесь не было.
А теперь сразу две - с предохранителем и без.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Ещё детали 38 и 40.
точно!
собственно рычажок предохранителя и его пружинка
тоже их выкидаем (или только пружинку 38) и готово
Думаю, там не так всё просто.
Задняя планка тяги взвода свободно перемещается в пределах паза под соединительную ось двух частей тяги взвода. В заднем положении, она подпирает спусковой крючок, исключая его нажатие. При этом, рычажок предохранителя держит своим зубом эту планку. Та самая пружинка в это время находится в напряжённом состоянии и тянет за планку, стремясь её перевести в переднее положение. Что ей и удаётся, если нажать на рычажок предохранителя.
Как манипулировать предохранителем без этой пружинки, я описал на 14 странице. Но мне думается, что заедания при взводе как раз связаны с недостаточным ходом задней планки взвода после выстрела.
Недавно опробовал прародителя Дианы P5 Магнум - Диана 5G.
Пистолет выдает 150 м/с пулей Геко.
Брыкается не менее борзо чем Магнум. Несмотря на треугольную мушку позволяет хорошо плинковать.
Странно, что этот пистолет не получил распространения в России. Пистолет-то хорош!
quote:Originally posted by Stef:
Странно, что этот пистолет не получил распространения в России. Пистолет-то хорош!
я думаю - тут дело в цене
quote:Originally posted by Kachan:
я думаю - тут дело в цене
А что там было с ценой? Вроде он не дороже Магнума был. В инете нашел инфу, что 5G производился до 2000-го года. На моем стоит вроде дата 2007 и выглядит он новым.
quote:Originally posted by Stef:
Вроде он не дороже Магнума был.
он вообще недешев
ППП пистоль, в принципе, за такие деньги возьмут немногие, а те, кто задумается - увидят больше смысла брать таки Магнум.
"Я так думаю!"
quote:Originally posted by Stef:
А что там было с ценой? Вроде он не дороже Магнума был.
А продавался ли вообще 5G в России? Вроде, нет.
2 Stef: Константин, а чего ты не сделаешь небольшой фотообзорчик с описанием и по нему? Пусть будут отдельные темки по каждой модели. Я, вот, если дойдут руки сделаю по простому Diana 5.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
2 Stef: Константин, а чего ты не сделаешь небольшой фотообзорчик с описанием и по нему? Пусть будут отдельные темки по каждой модели. Я, вот, если дойдут руки сделаю по простому Diana 5.
Фотосесию я уже сделал. Надо и вправду оформить чуток и сделать небольшой обзор.
quote:Originally posted by Stef:
Фотосесию я уже сделал. Надо и вправду оформить чуток и сделать небольшой обзор.
Интересно, отличаются ли ход поршня у 5G и у 5 магнум?
quote:Originally posted by Turhon:
Интересно, отличаются ли ход поршня у 5G и у 5 магнум?
кмк - разница только в пружине и надульнике
я бы эти пистоли не разделял
quote:Несмотря на треугольную мушку позволяет хорошо плинковать.
Костя,регулировки целика хватает? Не высит? Мне на своем, все же придется мушку нарастить.
G5 в отличии от Р5 редкий гость в нашей стране. Не было тогда еще у нас рынка нормальнного для иностранной пневматики.
Благодаря нашему коллеге и моему хорошему другу, нашлась, сломавшаяся на моей Diana P5 Мagnum, деталь N17 - пружинка, которая тянет пластину взвода при снятии пистолета с предохранителя. Подробно о её поломке и последствиях я писал на 14 стр. этой темы.
Сегодня поставил пружинку на место. Пистоль снова функционирует.
Ну и привёл внешний вид пистолета в первоначальное состояние, т.е. убрал модератор, наствольное крепление для оптики и сам коллиматор.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Пистоль снова функционирует.
поздравляю Станислав!
обидно, когда из-за такой вроде ерундовинки пистоль не работает
quote:Originally posted by Swerogon:
Костя,регулировки целика хватает? Не высит? Мне на своем, все же придется мушку нарастить.
Блин, оказывается вопрос ко мне прозевал!
Нет, на 9 м пристрелялся G5 без проблем.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Ну и привёл внешний вид пистолета в первоначальное состояние, т.е. убрал модератор, наствольное крепление для оптики и сам коллиматор.
А мне снова захотелось Дианку Р5 Магнум. Все же надо такую иметь в хозяйстве. Но они теперь на Егане редки. Нафик я продал свою...
А это классное ощущение когда вещь снова работает мне знакомо. Долгой и надежной работы пистолету!
Нарастил я все же мушку,целик теперь крути не хочу в обе стороны.))Задолбало брать поправки что бы попасть в центр мишени.
Найду токаря,запилю другой надульники и пест станет почти на 4- 5см короче.Если бы встал вопрос выбора между W-45 или Di-P-08,то я свой голос отдам в пользу последнего))Помните эпоху непремеримых войн между Вареводами и Диановодами...Михаил делал еще тогда сравнительную таблицу,где выставлялись баллы итд итп...тогда по его мнению, с небольшим перевесом чаша весов склонилась в пользу 52-ди. Так и сейчас в моей голове,вроде всем хороша Варя,а Дианка нравится больше и сделать дырку там где надо,на мой взгляд, просще и легче именно с нее.quote:Originally posted by Swerogon:
Di-P-08
Возможно, скоро у меня тоже появится "последний из могикан" от Diana.
Поступило предложение, от которого невозможно отказаться. Жду...
quote:Originally posted by Swerogon:
Если бы встал вопрос выбора между W-45 или Di-P-08,то я свой голос отдам в пользу последнего))
...
Так и сейчас в моей голове,вроде всем хороша Варя,а Дианка нравится больше и сделать дырку там где надо,на мой взгляд, просще и легче именно с нее.
Ди-8 мне не нравится внешне. Сравнить напрямую не имею возможности. Но мне ее как-то не хочется. А вот Ди-5 Магнум я ищу снова. По мне так Варя 45 лучше своим суперским дизайном, компактностью и металлом. И изготовлена Варя намного качественнее чем Дианка. Соглашусь, что попадать из Дианки 5 Магнум возможно проще. У меня же получается примерно одинаково. Попадать по пустым 12г баллончикам на моих 9 м нет проблем. А вот по более мелким целям из обоих пистолетов попадание скорее случайность.
[QUOTE][b]Stef
Все так,не спорю,что дизайн у Вари кошерней и в руке намного лучше,чем Диана 8,но, если смотреть на оба девайса с ветки или с крыши карим глазом)),думаю, Р8 не понравилась бы им больше.Варя,на мой взгляд, в сравнении с Дианой не терпима ни к какому упору, даже если это будет подушка из пуха,))о ладони я вообще молчу. Ведь не секрет, что на "охоте",если есть возможность использовать упор ,пусть самый примитивный,то это лучше, чем стрелять с руки.Разница в весе поти в 300 гр,для ппп это плюс в пользу дианки ..осюда и скачет варька веселей и много чего еще можно наковырять при всей ее неоспаримой красоте.))Наверное, для плинка она ничуть не хуже, чем Р8,тем более, ты всегда стреляешь с одной руки,кисть свободна,а я так не могу,не пистолетчик я))Но если б мне сказали: Саня, нужно снять жирного вяхирясруля с 10-15,который прилетает на одно и то же место каждый вечер ,а выбрать можно только из этих двух пистолетов ,я бы взял диану,у меня к ней больше доверия...все написанное ессно мое ИМХО,спорить не хочу)))
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Возможно, скоро у меня тоже появится "последний из могикан" от Diana.
Поступило предложение, от которого невозможно отказаться. Жду...
И правильно!))заодно и сравнишь..и в мишеньку кто кого))и нам покажешь результат))Рукоять у Р8 еще та кака,мала для меня,но пест мне нравится))Укорочу его только чуток.
Поздравляйте. Пополнение арсенала. Мой DIANA LP8 MAGNUM:
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Поздравляйте. Пополнение арсенала. Мой DIANA LP8 MAGNUM:
Поздравляю! Давай сравнительный тест с Ди-5 Магнум!
Стрельнул пару раз в пулеуловитель.
Дизеля ноль. Брыкается "аки конь".
По всем признакам: техническое состояние соответствует внешнему. То есть, "на отлично". С разборкой повременю.
Первым делом отстреляю разными пульками в хронограф.
quote:Originally posted by Stef:
Давай сравнительный тест с Ди-5 Магнум
У одного из них пока отсутствует целик...
Но визуальными и тактильными ощущениями уже готов поделиться.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
У одного из них пока отсутствует целик...
Но визуальными и тактильными ощущениями уже готов поделиться.
Я как-то отказался от приобретения Ди-8 и сосредоточился на поиске Д-5. Может зря? Интересует сравнение не только по кучности, но и по удержанию и стрельбе одной рукой.
красавица ди-8.
quote:Поздравляйте. Пополнение арсенала.
Поздравляю!Будьте счастливы в совместном проживании!)))
quote:Есть немного..он еще и высит гад,но может тебе повезло больше.))Дизеля ноль. Брыкается "аки конь".
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
У одного из них пока отсутствует целик...
Не юли, в хрон то можно стрельнуть!
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Но визуальными и тактильными ощущениями уже готов поделиться.
И больше фоток с разных ракурсов!
Реальная длина от жопы до среза какова?
quote:Реальная длина от жопы до среза какова
,без надульника по срезу ствола на 5 см короче
нехило так -45 см!!!
quote:Originally posted by Stef:
Интересует сравнение не только по кучности, но и по удержанию и стрельбе одной рукой.
Сразу скажу: одной рукой - это не про LP8.
Тяжёлый, со смещённым вверх и вперёд центром тяжести.
Рукоять хоть и удобная, если её рассматривать отдельно от железа, но с ним (с железом), она оказывается довольно тонкая, неухватистая и с "усреднённой" эргономикой.
Мною выявлено одно явное неудобство при стрельбе. При нажатии на СК у меня закусывает подушечку второй фаланги указательного пальца. Первый раз такое явление наблюдаю.
quote:Originally posted by maior 0763:
красавица ди-8
Вот этого у неё не отнять. Живьём, действительно, красивейший пистолет.
И в руках держать приятно. Всё сделано очень качественно.
quote:Originally posted by ADF:
в хрон то можно стрельнуть
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Первым делом отстреляю разными пульками в хронограф.
Сделаю в спокойной обстановке в будний день.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
У одного из них пока отсутствует целик...
Недостаток восполнен. Целик нашёлся.
Важную роль в его нахождении сыграл камараде Turhon.
Алексей, ещё раз: большое тебе СПАСИБО!
quote:Originally posted by Swerogon:
...без надульника...
А вот и со вторым надульником, облегчающим взвод.
Кстати, очень удобная вещь.
На Diana P5 Magnum его явно не хватает. Но у меня теперь есть один на двоих.
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Мною выявлено одно явное неудобство при стрельбе. При нажатии на СК у меня закусывает подушечку второй фаланги указательного пальца. Первый раз такое явление наблюдаю.
СК близковато расположен?
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Вот этого у неё не отнять. Живьём, действительно, красивейший пистолет.И в руках держать приятно. Всё сделано очень качественно.
насчет качества - бесспорно!
а вот насчет красоты - вопрос
имхо LP8 - внешне довольно банальный пистоль, турки и китайцы выглядят примерно так же, а то и интереснее не сравнить с Дианками "шестерками" и "десятками"
даже "пятерка" интереснее смотрится
quote:Originally posted by Kachan:
СК близковато расположен?
Нет, тут другое. Говорю же, что это необычно для меня как-то...
В одну из прорезей СК попадает/вдавливается подушечка пальца и при дальнейшем движении прищемляется.
quote:Originally posted by Kachan:
...от насчет красоты - вопрос...
У меня ключевое слово:
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Живьём...
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Недостаток восполнен. Целик нашёлся.
Важную роль в его нахождении сыграл камараде Turhon.
Алексей, ещё раз: большое тебе СПАСИБО!
Рад помочь
Метких выстрелов
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
С разборкой повременю.
Первым делом отстреляю разными пульками в хронограф.
Собрался отстрелять оба пистоля.
Подготовился: пульки подобрал, пулеуловитель и хронограф установил, табличку составил.
Начал с Diana P5 Magnum. Вот это - настоящий "магнум"!
Взялся за Diana LP8 Magnum. С первых выстрелов понял, что до "магнума" ей оооочень далеко.
Диагноз - подлежит переборке. После переборки табличку исправлю.
Пружина сдохла..больше там сдыхать нечему..
quote:Originally posted by Swerogon:
Пружина сдохла..больше там сдыхать нечему..
Не факт. Взводится туго и брыкается при выстреле рьяно. Возможно, манжета.
И то и другое есть в запасе.
quote:. Возможно, манжета.
на моем после замены пружины,что на новой,что на старой манжете хрон одинаковые цифры показывал.Распотрошишь будет видно.
quote:Originally posted by Swerogon:
Распотрошишь будет видно.
Распотрошил.
Вот что имеется.
Пистолет до меня уже подвергался разборке, на что указывают повреждения на винте под левой накладкой рукояти и неродная шайба, установленная на одной из оси. Её я заменил на соответствующую по размерам родной шайбе.
В спусковом механизме смазка была только в положенных местах - на осях вращения деталей.
В компрессоре смазки тоже было в меру - на пружине и на внешней поверхности поршня.
Пружина, конечно, подсела. Заменил её на новую.
Причём, как выяснилось, пружина для Diana LP8 Magnum отличается от пружины Diana P5 Magnum тем, что она навита в другую сторону. По длинне, диаметру и толщине проволоки они идентичны.
Манжета была в отличном состоянии, поэтому менять её не было смысла.
Даю свои картинки разборки:
После сборки, произвел десятка два выстрелов, дабы избавиться от дизеля.
Далее, отстрел в хронограф и новая редакция таблицы:
По результатам могу сказать, что Diana P5 Мagnum снова в фаворе.
quote:По результатам могу сказать, что Diana P5 Мagnum снова в фаворе.
На моем примерно все тоже самое.Поправок хватает,пистоль не высит?Все же решил запилить на него съемный приклад.Как закончу - выложу,немного осталось.
Станислав,если не трудно,сфотографируй пож. винт регулировки спуска отдельно.Хочу взглянуть на оригинал,так как мой винт был утерян предыдущим владельцем.Шайбы на моем LP8 не было вовсе.Есть ли она на взрыв-схеме?
quote:Originally posted by Swerogon:
На моем примерно все тоже самое.
Да, Александр, посмотрел твои записи - по скоростям то же самое.
quote:Originally posted by Swerogon:
Поправок хватает,пистоль не высит?
К сожалению, по бумаге пока не отстреливал. Только дома через хронограф в пулеуловитель.
Бываю в тире регулярно, но там 50 метров. Но, думаю, в ближайшее время найду пистолетную дистанцию. Тем более, что будет из чего ещё пострелять...
quote:Originally posted by Swerogon:
Станислав,если не трудно,сфотографируй пож. винт регулировки спуска отдельно.Хочу взглянуть на оригинал,так как мой винт был утерян предыдущим владельцем.
Сделаю. Ты хочешь, чтобы я его целиком выкрутил? Могу и размеры снять.
quote:Originally posted by Swerogon:
Шайбы на моем LP8 не было вовсе.Есть ли она на взрыв-схеме?
Изучил взрыв-схему. Шайбы (деталь N69) с двух сторон есть только на спусковом крючке. Видимо, мой предшественник сюда подложил шайбу, сочтя, что родную утерял при разборке. Что ж, тогда, чтобы не нарушать технологию, я её оттуда удалю.
Взято отсюда: http://www.diana-airguns.de/fi...um_-_Silver.pdf
[/QUOTE
quote:я к своему уже привык и на 10 м получается(для меня)не плохо.Такую мишеньку отстреливаю уже не напрягаясь,правда с упора.))Стреляю по 10 пуль в винтовочную мишень.думаю, в ближайшее время найду пистолетную дистанцию.
Кстати, забыл упомянуть, что во всех местах, куда вставляются оси, в силуминовый корпус впрессованны стальные втулки:
На этом фото и регулировочный винтик немного виден. Он, кстати, зашплинтован, что ли? См. детали N38 и N39 по представленной выше взрыв-схеме.
quote:Originally posted by Swerogon:
я к своему уже привык и на 10 м получается(для меня)не плохо.Такую мишеньку отстреливаю уже не напрягаясь,правда с упора.))
Зная, Ди-5 Магнум, очень хорошо. Это со стандартным, открытым прицелом?
quote:Originally posted by Swerogon:
я к своему уже привык и на 10 м получается(для меня)не плохо.Такую мишеньку отстреливаю уже не напрягаясь,правда с упора.))Отстреливаю по 10 пуль в винтовочную мишень.
По-моему: отличный результат для любительского пружинно-поршневого пистолета.
Я бы предложил по Ди-8 сделать отдельную тему, чтобы она легко находилась через навигатор.
quote:Могу и размеры снять.
было бы здорово!Спасибо.
quote:Это со стандартным, открытым прицелом?
Да,конечно.мишенек 5 могу таких настелять подряд ,потом глаза устатют ...старею елы-палы..Как закончу с прикладом может прицел нацеплю побаловаться))После того как наростил мушку проблема с вертикальными поправками закрылась,опт.вставки выкинул.
quote:Думаю были проблемы с постановкой пистоля на взвод,у меня после переборки иногда подклинивал и не вставал на взвод.Возможно этой шайбой был убран люфт и это решение проблемы .Видимо, мой предшественник сюда подложил шайбу, сочтя
quote:Originally posted by Stef:
Я бы предложил по Ди-8 сделать отдельную тему, чтобы она легко находилась через навигатор.
Согласен,но,я плохой писатель.Попросим Станислава и он все красиво оформит и перенесет уже имеющийся материал в отдельную тему.
quote:Originally posted by Swerogon:
Отстреливаю по 10 пуль в винтовочную мишень.
На фото - винтовочная мишень???
А куча - и вправду очень неплохая для пружинного пистолета. Хотя от жадности и с оглядкой, что могут делать компрессионники и СО2, было бы интересно, может ли дианка еще плотнее засадить?
quote:Originally posted by Swerogon:
оформит и перенесет
А я думаю - пусть здесь живёт. Здесь уже столько материала по Diana LP8 Magnum насобиралось.
Надо только попросить модератора добавить её в название темы и самый первый пост переделать, а то он, вообще, непонятно о чём.
quote:Originally posted by ADF:
На фото - винтовочная мишень???
Нам привычнее такая:
Вот-вот и я о том-же. А то мне показалось, что там выше вообще для дробовика мишень
quote:ADF
Да,винтовочная.У меня их два вида.Прикупил тут по случаю на местном бл.рынке,все не закончатся никак.Та,что на первом фото,(с большим ч.кругом) судя по выцветшей бумаге,стародавняя.ФРГ это,или еще со времен ГДР запасы, точно не скажу.Но, мне больше нравится вторая,так как центр мишени белый и на 10 метров для моего глаза есть ориентир,если так можно выразиться.Продаются во Франконии у Шнейдера ,короче везде.
Три зоны которые мысленно стараюсь удерживать в своей голове)))иногда помогает))quote:может ли дианка еще плотнее засадить?
Может,конечно!Главное, чтоб засаживатель с прямыми и твердыми членами (руками)подвернулся..))я выложил обычный легко повторяемый результат для Р8 с упора. Считаю ,что любой может повторить особо не напрягаясь.Если поставить цель наковырять лучшую кучу,то в 1 см с 10 можно уложиться и с кривыми руками.
2 Swerogon:
Спасибо Станислав! Попробую подобрать из своих запасов.Завтра у меня намечается плодотдотворный денек.Планирую допилить приклад для Р-8,перебрать Д-6, пришли пружины с манжетами,ну и стрельнуть в хрон с Diana mod.5, тоже пришла сегодня.
(заранее извиняюсь за много букв не совсем по теме)
quote:Originally posted by Swerogon:
...с прямыми и твердыми членами... повторить особо не напрягаясь...
Ох уж блин эта расплывчатая формулировка, которой скоро десять лет стукнет! Утверждение о том, что оружие ХХХ может стрелять кучно, если руки не из жопы / если напрячься / если уметь. Переводя на русский язык, это как раз означает, что оружие в большинстве случаев не может стрелять кучно, а показывает некий условно-стабильный результат после 2-3 лет интенсивной выдрочки с ним (вспоминаю свой иж-53...).
Потом, конечно, узнал и ощутил на практике, как нормальное оружие стреляет. Это когда оно ковырает еще более тугие кучи, но без всякого напряжения и стабильно. Свойства оружия не зависеть от рук стрелка - также важны на результативную стрельбу, как техническая кучность.
А дианке этой (и той тоже) надульник на морду надо сообразить тяжелый, вместо штатной пластмасски. Вот тогда результат по мишени, без дополнительных усилий твердыми членами, может сразу стать лучше.
quote:ADF
quote:надульник на морду надо сообразить тяжелый, вместо штатной пластмасски.
У 8 и 5(маgnum)сплав, добовляющий пистолету еще 5 см.
Сплав - все одно не железяка и не медяха. Тудаб 200-250 грамм чистого веса запердолить - вот тогда может был бы эффект.
quote:Originally posted by Swerogon:
У 8 и 5(маgnum)сплав, добовляющий пистолету еще 5 см.
коллеги, подскажите, а у "пятерки-магнум" и "восьмерки" - диаметры стволов одинаковые?
а какие, в мм?
просто есть мысля на 6G поставить надульник от LP8
quote:Originally posted by Kachan:
просто есть мысля на 6G поставить надульник от LP8
На 6G мушка совсем по-другому устроена. Она надевается на ствол.
quote:Originally posted by Stef:
На 6G мушка совсем по-другому устроена. Она надевается на ствол.
это я знаю
всю ладонь сегодня ей намял, хоть мушка и "мягкая"думаю - мушку с 6G снять, вместо нее одеть кожух с мушкой от LP8, кмк - так будет удобнее взводить.
вопрос - налезет ли?
quote:Kachan
Одинаковые. Сейчас перемерил LР-8,5,6.-13,01.
quote:Originally posted by Swerogon:
Одинаковые. Сейчас перемерил LР-8,5,6.-13,01.
супер! спасибо!
буду менять надульник на "шестерке"
quote:Originally posted by Kachan:
супер! спасибо!
буду менять надульник на "шестерке"
Классная идея. Шестерке это пошло бы на пользу. Но ведь мушка на Ди-8 с оптоволокном. Придется его закрашивать или что-то мудрить. Отпиши битте, что получится в тему про 6-ку.
quote:это я знаю всю ладонь сегодня ей намял, хоть мушка и "мягкая
вчера после переборки пристреливал 6..вроде не намял,ладошка целая.))
quote:Originally posted by Swerogon:
вчера после переборки пристреливал 6..вроде не намял,ладошка целая.))
я может с непривычки
но взвод у моего пистоля достаточно тугой и ладонь при этом - как раз на мушке
по идее - с надульником от "восьмерки" должно быть проще
quote:Originally posted by Stef:
Но ведь мушка на Ди-8 с оптоволокном. Придется его закрашивать или что-то мудрить. Отпиши битте, что получится в тему про 6-ку.
да и ладно, зачем закрашивать? я лучше две точки DuraGlo на целик поставлю
Подниму темку.Почти год прошел,как Илья DuraGlo на целик примастырил.))Хоть пилить приклады к пистолям на Ганзе не приветствуется, я все же не удержался.Уж больно здоровая и брыкучая кобыла эта ди-8.Слепил из того, что подвернулось.Смотрите, возмущайтесь и негодуйте.)))
цитата:Originally posted by Swerogon:
Подниму темку. Почти год прошел...
Вот, блин, время летит.
цитата:Originally posted by Swerogon:
Смотрите, возмущайтесь и негодуйте.
А чего критиковать-то!?
Диановские пистоли-магнумы в формате карабинчиков - самое то.
Не перестаю завидовать Алексею (never51). Деревянная ложа на его Diana P5 Мagnum - просто класс!
Чего-то в этой теме нет её фото, надо бы восполнить:
А на Ди-8 ты, по-моему, первый, кто прикладик примастырил.
Я сначала подумал, что он складной. Ан нет: съёмный и переставляемый.
Да ещё и с регулировкой горизонтального угла.
Да ещё и с декоративным элементом - белая вставочка под тыльником.
В общем, как бы ни было - умелые руки всегда вызывают уважение.
Для себя же делал, не на продажу. Главное, чтобы самому нравилось и было удобно в использовании.
цитата:Да ещё и с регулировкой горизонтального угла.
Вертикалью на пару см можно поиграть,но старался сразу все выгнуть и подогнать под себя.Очередной раз прогуливаясь по местному блошиному рынку, попались на глаза мудреные кусачки,вот и закралась мысль испортить пистоль.)))Лишнее отрезал и немного сварки...видно, где "клевер"не взял.))
цитата:Главное, чтобы самому нравилось и было удобно в использовании.
Пока испытать на мишеньках не получилось,а так прикладываться и на вскидку удобно.Шата в местах крепления нет. В общем будем посмотреть,в противном случае все вернуть на исходную- труда не составит.))
цитата:Чего-то в этой теме нет её фото, надо бы восполнить:
Отличная работа!!!Все собираюсь на Haenel 304 новую буратинку в замен пластика запилить.
цитата:Изначально написано Swerogon:
Отличная работа!!!Все собираюсь на Haenel 304 новую буратинку в замен пластика запилить.
Тогда уж сразу бери 303-Супер!
цитата:Изначально написано Swerogon:
Уж больно здоровая и брыкучая кобыла эта ди-8.Слепил из того, что подвернулось.
Получилось хорошо. Но сдается мне, что стрелять с прикладом с ней не будет удобнее. Я пробовал однажды на одном пистолете приклад - целик становится ближе к глазу, неудобно для целкой стрельбы. Отказался от приклада.
цитата:Originally posted by Swerogon:
Подниму темку.Почти год прошел,как Илья DuraGlo на целик примастырил.))
так и не примостырил
- приобрел "десятку", а "шестерку" продал зачетный прикладик! турки эту тему на своих пистолях-магнумах уже просекли
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Не перестаю завидовать Алексею (never51). Деревянная ложа на его Diana P5 Мagnum - просто класс!
у Алексея дерево всегда на высоте
Лёха всё делает так, что засмотришься
цитата:Originally posted by Stef:
Получилось хорошо. Но сдается мне, что стрелять с прикладом с ней не будет удобнее. Я пробовал однажды на одном пистолете приклад - целик становится ближе к глазу, неудобно для целкой стрельбы. Отказался от приклада.
а на винтовках целик как?
ну или меняем целик на диоптр, кольцевую мушку берем от "пятерки" и уперед
цитата:Изначально написано Kachan:
а на винтовках целик как?
ну или меняем целик на диоптр, кольцевую мушку берем от "пятерки" и уперед
На винтовках возможно целик мелче. Если целик заточен на пистоле для струляния на вытянутой руке, то с прикладом он будет ближе к глазу и точность прицеливания упадет. У меня был Смитвессон 586 с прикладом. Диоптр, да, мог бы решить проблему.
цитата:Originally posted by Stef:
На винтовках возможно целик мелче. Если целик заточен на пистоле для струляния на вытянутой руке, то с прикладом он будет ближе к глазу и точность прицеливания упадет.
да, ширина прорези - возможно скажется, согласен
PS на Сингл Экшн, кстати, тоже бывают приклады
цитата:Изначально написано Kachan:
PS на Сингл Экшн, кстати, тоже бывают приклады
Дык на нем целика как такового нет!
цитата:Originally posted by Stef:
Тогда уж сразу бери 303-Супер
О, а у меня есть такой!
цитата:Originally posted by Kachan:
PS на Сингл Экшн, кстати, тоже бывают приклады
Ну, есть целые ружья и карабины револьверного типа. Например, наш МЦ-255 и чешский Alfa-Hunter.
На МЦ, кстати, целик сдвинут вперёд, но это от рождения ружьё.
А у Альфа-Хантера целик на своём месте.
цитата:Originally posted by Stef:
Дык на нем целика как такового нет!
это да
цитата:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Ну, есть целые ружья и карабины револьверного типа
я в курсах
а пошло оно всё кмк от "винтовочной" версии первого Кольта Патерсона - First Model Ring Lever Rifle:
просто у камрада Stef вроде как есть именно Colt SA, хотя приклад на нем в общем-то и ни к чему, это верно
цитата:Изначально написано Stef:Получилось хорошо. Но сдается мне, что стрелять с прикладом с ней не будет удобнее. Я пробовал однажды на одном пистолете приклад - целик становится ближе к глазу, неудобно для целкой стрельбы. Отказался от приклада.
Костя,с целиком думаю все решаемо.Есть у меня пару вариантов.Через твои руки много чего пошло ,целики на ласте попадались.У ди-8 ласта на весь пест,см на 16 можно отодвинуть,или диоптр как вариант..Будем посмотреть.Саму прорезь тоже можно чуть меньше сделать ,но лучше сдвинуть,а родной спилить нафик
цитата:Изначально написано Stef:Тогда уж сразу бери 303-Супер!
Не..сам хочу попилить. вот полено подходяшее должны подвезти,а там ближе к зиме стругану.Пока натуру надо подобрать,под что закосить.
цитата:кстати, целик сдвинут вперёд, но это от рождения ружьё.
Чем не вариант.Запилить такой с кольца на прицел,сдвинуть под казну и всех делов.
цитата:Originally posted by Swerogon:
целики на ласте попадались
От МР-512/Иж-53М - самый лучший вариант. Если в Дойчленде не найдёшь - вышлем.
А вообще, приклад на пистоль поставил - ставь оптический прицел.
цитата:От МР-512/Иж-53М - самый лучший вариант.
думаю высоковат будет..мушку нарашивать придется.
А у меня вот какой есть компактный диоптр:
цитата:
весч однако..с какой железяки снято? че за мендоза ?
цитата:Originally posted by Swerogon:
с какой железяки снято? че за мендоза ?
Не знаю. Похоже на целик от Mendoza RM-600: http://www.airgunlib.ru/index.php?topic=101.0
По крайней мере, база одна.
клон Вильямса Foolproof:
А я уже давно приварил точкой планку и запилил коллиматор, радуюсь который год
Новости от DIANA Mayer & Grammelspacher GmbH & Co.KG.
Расширилась комплектация пистолета Diana LP8 Magnum.
Он преобразовался в карабинчик.
К названию добавилось "TACTICAL", а в комплектацию добавился надульник-саундмодератор, коллиматорный прицел, приклад-скелетон, пластиковый кейс.
Приклад не быстросъёмный - на четырёх винтах.
Коллиматор и раньше предлагался, но в качестве опции.
Целик в комплектации остался, а вот с мушкой - непонятно.
Вот ссылка на каталог продукции 2016 года: http://www.diana-airguns.de/fi...og_2016_web.pdf
Эта картинка оттуда:
А это фото Diana LP8 Magnum TACTICAL в деталях:
С сайта исчезла модификация Diana LP8 Magnum в серебристом цвете.
Видать, сняли с производства.
http://www.diana-airguns.de/in...1024&height=600
quote:Изначально написано ArmorumPeritus777:
С сайта исчезла модификация Diana LP8 Magnum в серебристом цвете.
Видать, сняли с производства.
http://www.diana-airguns.de/in...1024&height=600
Значит в коллекцию его.Пока совсем раритетом не стал
Дык, давно уже ищу такой, но пока не попадался.
forummessage/25/141
Всем привет! А на пистолет Diana LP8 бывает сертификат? Если у кого то есть, то был бы очень благодарен за качественный скан!!!
Один наш коллега недавно продавал Ди-8 в полном комплекте - с коробкой и бумагами. Пистолет продан.
Вот его профайл: forummisc...%E2%E0%
Спроси, был ли у него сертификат и даст ли он контакты нового владельца?
А вообще, на сертификате, который в первом посте этой темы при помощи фотошопа можно поправить пару циферок и буковок.
Этот сертификат здесь размещал я, так что, если понадобится, скину тебе на почту картинку с большим разрешением.
- У меня дома - точно такая--же, только там пацан рыбу ловит..
- У вас на родине это называется "юмор"?
-А у вас на родине это называется "искусство"?!
(Фильм "Rock-n-rolla")
Где можно купить Diana P5 Magnum?
quote:Изначально написано Dronchick:
Где...
P5 снята с производства, ловить в пукле-крадаже если б\у кто-то будет продавать.
И разные чёрно-серые схемы покупки пистолета где-нибудь на европейской барахолке (пересылка пневматики через границу запрещена).
Спасибо!
вроде прочитал всю ветку, но может пропустил? а гп к LP8 есть в природе? или тока другая пружина?
quote:Originally posted by Alex_747:
а гп к LP8 есть в природе?
http://gnom256.narod.ru/obzori/diana8.html
quote:
Ну, конечно!
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Ну, конечно!
Может, когда-нибудь, дойдем и до ГП. А пока - так. В общем, я решил что Диана останется у меня надолго.
quote:Originally posted by c.e.n.t.u.r.i.o.n:
В общем, я решил что Диана останется у меня надолго.
Судя по ЗИПу то да.
Вот чего увидел в интернетах: Diana P5 Magnum Custom Sonderedition.
Очень красиво, но порносветяшки, как кусочек какашки в бочке меда, портят всю картину..
Да, красиво сделано, но на любителя, конечно.
Там ещё надо, как минимум, заменить пластиковую заднюю пробку компрессора и спусковой крючок. А как максимум, стоило подумать над заменой пластиковой рамки рукояти.
А вообще, странно, что в пневматике, в отличие от огнестрела, редко встречается такой "тюнинг".
Потому что в сознании большинства это игрушка на сезон, под бухло бутылки покрошить.
Что у нас, что там.
Любителей пневматики, которые действительно увлеченные, единицы..
Приветствую Коллеги!
Дабы немного оживить тему, позвольте спросить вопрос.
На днях приобрел Diana Lp8 magnum. Брал с рук, пистолет имеет состояние нового (покупался год назад в Кольчуге).
Начал стрелять на даче. Взводится туго, при стрельбе особо сильно не брыкается (хотя может это субьективное ощущение после недавней стрельбы из Викинга в тире), бьет достаточно точно.
Но заметил одну проблему - пули отлетают (причем неприятным рикошетом прямо в меня)при попадении даже в пластиковую бутылку, ну а также от консервной банки и даже деревяшек. Про то, чтобы разбить стеклянную бутылку - вообще молчу... При этом, имеющийся у меня пистолет Вайраух HW-45 из которого было сделано уже под 1000выстрелов, прошивает все это добро абсолютно спокойно.
Хронографа под рукой нет померять скорость, но чувствуется что мощности у моего нового LP8 явно "не магнум".
За мощностью не гонюсь, но хотя бы комфорт при стрельбе (а то всего пулями засыпало..)
Вопрос - что это с ним может быть ? (учитывая что пистолет практически новый). Может ослабленный вариант? (при продаже в Кольчуге, например дырка в поршне и тп?). Что можно посмотреть в нем ,чтобы проверить?
Разбирать конечно не очень хотелось бы...
Заранее спасибо!
quote:Разбирать конечно не очень хотелось бы...
8ка разбирается гораздо легче 5ки.
http://gnom256.narod.ru/obzori/diana8.html
А так, наобум говорить, дело неблагодарное..
quote:Изначально написано gnom:
8ка разбирается гораздо легче 5ки.
А я думал, 5-ка легко разбирается.
Принципиально их разборка не отличается. Но в 5ке спусковой механизм, особенно если с предохранителем, геморойнее в сборке..
Но зато по ощущению, спуск 8ки проигрывает
quote:Originally posted by Detonator:
Разбирать конечно не очень хотелось бы...
Ты ж в Москве! Вези Виталию (gnom) на ТО. Всего делов-то!
Блин, опять прикупил себе 5-ку Магнум! Не смог пройти мимо.
Состояние практически новое. Мощи правда нет, надо перебирать - 140 м/с зашибиськой 4.52 мм и 0.547 г. Надульник фик затянешь - качается все равно, надо что-то с ним делать. И мушка посередине надульника нравится мне меньше - неудобнее взводить, чем когда мушка была в начале надульника.
quote:Originally posted by Stef:
И мушка посередине надульника нравится мне меньше - неудобнее взводить, чем когда мушка была в начале надульника.
Да, на более ранних Ди-5-Магнум - мушка была в центре надульника. А ещё отсутствовал предохранитель. У тебя, как раз такая модификация.
Кстати, именно такой модификации не хватает в моей коллекции диановского короткоствола.
quote:Originally posted by Stef:
Состояние практически новое.
Да уж, внешний вид на "отлично". Недобор по мощности, наверное, из-за подсевшей пружинки или задубевшей манжеты от возраста. Для тебя, Константин, на 15 минут работы.
quote:Originally posted by Stef:
надо перебирать
Перебрал?
quote:Изначально написано ArmorumPeritus777:Перебрал?
Нет еще.
Я вот тут про Диану беседу завёл: forummessage/3/2258
Присоединяйся.
quote:Изначально написано ArmorumPeritus777:
Перебрал?
Сегодня перебрал. У Шнайдера заказал пружину и манжету. Почему-то пружина от Шнайдера оказалась короче той, которая была установлена:
Новая пружина из проволоки 3.2 мм, старая из 2.7 мм. Подложил под новую еще 4 мм шайбочек. Кстати, еле натянул её на направляющую. Все смазал смазкой для велосипедных подшипников:
Смазка эта мне понравилась еще когда я перебирал трещетку на своем велике. Руки потом еле отмыл от неё. И шарики подшипника в неё влипали классно и не выпадали.
Скорость зашибиськой 0.51 г:
Зашибиськой 0.547 г:
Свою последнию Ди-Магнум я в прошлом году продал. Но не удержался и купил на днях снова (за 101 евро):
Эта Дианка уже 2007-го. Должен признать, с мушкой посередине надульника взводить пистолет мне было удобнее.
quote:Но не удержался и купил на днях снова (за 101 евро):
А у нас минимум за 200 продают на барахолках
К сожалению, нужно констатировать факт, что компания DIANA Mayer & Grammelspacher GmbH & Co.KG сняла с производства пружинно-поршневой пистолет Diana LP8 Magnum, как и его карабино-версию "TACTICAL".
Ушло в историю, так сказать...
quote:Originally posted by Stef:
Должен признать, с мушкой посередине надульника взводить пистолет мне было удобнее.
Это вполне логично: основной упор ладони приходится как раз на край ствола/надульника.
А ещё здесь практически ненужный предохранитель. Разве что для защиты от нечаянного нажатия на СК при открытом стволе.
Да вроде пистоли на месте.
https://www.diana-airguns.de/p...pplaufpistolen/
quote:Originally posted by c.e.n.t.u.r.i.o.n:
Да вроде пистоли на месте.
https://www.diana-airguns.de/p...pplaufpistolen/
Уф! Это я в навигации по сайту заблудился. Значит, всё в порядке.
Подскажите по расходникам P5, LP8. Есть замены на пружины, манжеты или только оригинал под заказ?
Пружину можно поставить газовую. А вот манжеты только родные..
quote:Изначально написано gnom:
Пружину можно поставить газовую. А вот манжеты только родные..
А вадовские открытые, те что на crosman и т.д. 25 мм тоже не подходят?
quote:А вадовские открытые, те что на crosman и т.д. 25 мм тоже не подходят?
Нет они отличаются и по высоте и по посадке.
quote:Изначально написано gnom:
Нет они отличаются и по высоте и по посадке.
Спасибо!
Не смог снова пройти мимо и купил опять себе Магнума:
Тут в сравнении с обычной пятёркой:
quote:Изначально написано ArmorumPeritus777:
К сожалению, нужно констатировать факт, что компания DIANA Mayer & Grammelspacher GmbH & Co.KG сняла с производства пружинно-поршневой пистолет Diana LP8 Magnum, как и его карабино-версию "TACTICAL".
Ушло в историю, так сказать...
Ну и правильно сделали , посмотрел эту хрень в магазине за 350 еур и 170 мс мда ...
quote:Изначально написано Name secret 848:Ну и правильно сделали , посмотрел эту хрень в магазине за 350 еур и 170 мс мда ...
А что не так?
quote:А что не так?
Типичное поведение новичка. Приходит в магазин и всегда следует вопрос, а что у вас сааамое мощное, подешевле и без лицензии. И пульки к этому самые тяжелые!
Это та стадия когда мощнее=лучше, "слабое"=говно. "Слабое и дорогое"=говно в квадрате
Поэтому и сняли с производства, потому что типичный массовый потребитель рассуждает именно так..
quote:Originally posted by Name secret 848:
Ну и правильно сделали
quote:Originally posted by gnom:
Поэтому и сняли с производства
Повторюсь:
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777:
Это я в навигации по сайту заблудился. Значит, всё в порядке.
Всё на месте, с производства не сняли: https://www.diana-airguns.de/p...ana-lp-8-magnum
quote:Изначально написано gnom:
Типичное поведение новичка. Приходит в магазин и всегда следует вопрос, а что у вас сааамое мощное, подешевле и без лицензии. И пульки к этому самые тяжелые!
Это та стадия когда мощнее=лучше, "слабое"=говно. "Слабое и дорогое"=говно в квадрате
Поэтому и сняли с производства, потому что типичный массовый потребитель рассуждает именно так..
Новичёк стреляет с 2004-го Хода , у новичка 8 винтарей ппп & пцп и 5 пекалей ппп & пцп а так же луки и арбалеты гы гы
quote:Изначально написано Stef:А что не так?
Да всё не так : Да дохлый он , даже суперчарджер херня с его 200мс 10Дж даже он не каждую бутылку бьёт ,ворон с дерева только роняет ,а не на глушняк из шестерых ворон только одну наповал и то с пяти метров ,остальные с 10-13 -15 метров после попадания убегали в кусты или в высокую траву ))) . И попадания нормальные были ,грудак ,спина ,ну и боковая часть тоже, крепкой жёсткой омеднённой пулькой 0,48г 201-204 мс . За одной раненой бегал пока люди на встречу не вышли ,пришлось оставить её ,потом я их видел со стаей только выделялись тем ,что летать не могут хах ,но месяца через два уже могли взлетать на дерево и даже небольшое растояние пролетать .
quote:Новичёк стреляет с 2004-го Хода , у новичка 8 винтарей ппп & пцп и 5 пекалей ппп & пцп а так же луки и арбалеты гы гы
quote:Да всё не так : Да дохлый он , даже..
16 лет на первой стадии, это сильно!
quote:Изначально написано Name secret 848:Да всё не так : Да дохлый он
Я ожидал, что ты опишешь, например, плохой пластик, ствол с задирами, плохое запирание, хреновый спуск и т.д. А ‘да дохлый он’ качество пневматического пистолета характеризует чисто субъективно.
quote:Изначально написано gnom:
16 лет на первой стадии, это сильно!
Я видел как ты стреляешь не поднимая жопу со стула и руки на столе ,реально не тебе говорить о стадиях . Походу это ты в первоклассниках остался хах .
quote:Я видел как ты стреляешь не поднимая жопу со стула и руки на столе ,реально не тебе говорить о стадиях . Походу это ты в первоклассниках остался хах
Обосратушки, я уже лет шесть ни разу не стрелял из-за стола. Да и где бы ты меня увидел? Я по свалкам не шляюсь
Как же ты без стола то попадаешь , неужели научился ?
quote:Как же ты без стола то попадаешь , неужели научился ?
Ну, приезжай в Труд, покажи как надо! Куда мне до секретной техники
Ну в общем ты так и остался в " Лиги лохов " то есть в бумажечниках затесался .
Не заморачивайся, "Я просто завидую", пишется проще
Приветствую владельцев.
Есть дефицитная вещь - целик от Diana P5 Magnum/Diana LP8 Magnum. Правда, с дефектом - сломана пластина с прорезью. См. фото.
Может, надо кому-то под восстановление?
Попала ко мне тут Диана LP8 2018г на то с неожиданной проблемой.
Как известно в силуминовые половинки корпуса пистолета вставлены стальные пластины с прорезями, по которым скользит промежуточная ось тяги взвода. Так вот одна из этих пластин вывалилась и естественно физически мешала взведению.
Толи немцы забыли накернить приливы-штырьки на которых сидят эти пластины, толи после порошковой покраски от нагрева что-то повело. В общем запихнул и слегка накернил пластину на место, заодно и вторую подкернил тоже.
Эксплуатация покажет - будет ли снова вываливаться. В крайнем случае можно выточить на промежуточную ось тяги 2 бублика из капролона (аналогично как на переломках гамо например бублик-втулка на тяге для скольжения по пазу в ложе).
Они не позволят пластинам вывалиться из своих пазов, даже если те не будут хорошо закреплены. Странно что немцы не додумались так подстраховаться изначально - место там есть.
Завсегдатай нашего клуба потестил новые приклады от Ринка. Ди-8 надо брать!
Классные прикладики. И сколько такой по стоимости получится?
quote:Изначально написано RzN81:
Классные прикладики. И сколько такой по стоимости получится?
Цены весьма гордые!
Изготовлено качественно и красиво, но...
На мой взгляд - подвижная часть щеки какая-то гипертрофированно-большая.
Зачем она отъедает столько у приклада? Было бы гораздо гармоничнее, если бы приклад под щекой был выше, а сама щека тоньше. Причём, это было бы не в ущерб эргономике. Впрочем, понятно - это индивидуальная дизайнерская фишка мастера. Тоже похвально - отошёл от классических канонов. Однако, это может привести к эксплуатационным промахам: такая массивная бобышка на тонких ножках, как мне кажется, прибавляет валкости при удержании без упора на локти.
Не смог пройти мимо!
Выглядит пистоля прикольно. Вадает после пересмазки 169-171 м/с Гекой 0,45г. Предохранитель гораздо удобнее, чем на 5-м Магнуме. Но есть некоторое разочарование. Сначало субъективное. Новая рукоять хоть и стала универсальной для обе руки, но удержание пистолета очень неудобно. Особенно в сравнении с 5-м Магнумом. Также вспомогательный надульник для облегчения взвода выглядит бесполезным. Да, взводить с ним намного легче. Но его надо каждый раз куда-то девать после взвода. Т.е. для веселого плинка явно не годится. Да и без него взводится пистолет нормально.
Теперь объективно. Конструкция имеет недостатки. Главный из них следующий. Главное шептало подвешено за один конец, другая, длинная часть его ходит по выступам рамки и болтается. При этом попадает на выступ, в который вмонтирована ось вспомогательного шептала.
При этом пару раз случилось так, что шептало после выстрела не возвращалось назад и пистолет переставал взводится. Пришлось разбирать. Вылечил только подкруткой регулировочного винта спуска.
Так же половинки корпуса образуют некрасивую щель:
Тут LP8 и LP5 в сравнении:
Всем привет,не давно стал владельцем Р5 и возник такой вопрос на будущее о замене витой пружины на гп .
Читал что вроде от Иж 60 подходит ,ставил кто нибудь ?
quote:Originally posted by vallg2:
о замене витой пружины на гп
http://gnom256.narod.ru/obzori/diana8.html
Да ,я видел эту тему,просто где хочу заказать гп нет для хатсан25.
quote:Брал не так давно ГП на Хача 25-го здесь. Пружина норм, обслуживаемая! Рекомендую! https://www.airgunstore.ru/Изначально написано vallg2:
Да ,я видел эту тему,просто где хочу заказать гп нет для хатсан25.
Свершилось!
Моя коллекция, после нескольких лет поисков и желания купить, наконец-то пополнилась пистолетом Diana P5 Magnum.
Речь об экземпляре первых годов выпуска, который отличается от более поздних:
- отсутствием предохранителя;
- надульником с мушкой, расположенной по центру его корпуса;
- це́ликом другой конструкции.
В начале темы об этом уже говорилось:
forummessage/96/125
Теперь, у меня имеется обе модификации Diana P5 Magnum.
Комплект мне достался максимально полный - оригинальная упаковка, инструкция по эксплуатации, запасная манжета поршня.
Дата изготовления - февраль 2007 года.
Классная пистоля! Диан много не бывает!
quote:Originally posted by Stef:
Диан много не бывает!
Золотые слова!
Стрельнул в хрон. Три выстрела подряд:
Просто отлично!
Магнум и не магнум. Приехали ореховые накладки.
