Коллекционирование оружия
немецкая ТРЁХстволка
Приветствую Вас! Имеется тройник.
Нужен совет - насколько стоящая покупка.
И хочется определить год выпуска и примерную историко-культурную ценность ружья.
прошу прощения за отсутствие фото. как сожму - обязательно выложу
a из надписей там присутствуют:
Hofbuchsenmacher
W.Foerster. Berlin W
quote:Originally posted by omlander:
прошу прощения за отсутствие фото. как сожму - обязательно выложуa из надписей там присутствуют:
Hofbuchsenmacher
W.Foerster. Berlin W
2 ствола 12 калибра на них кроме различных клейм, есть надписи и цифры:
2429 Nitro HAZ 12 в круге и 12 просто
на нарезном стволе St.m.G 12.7 gr
на стволах есть место установки оптического прицела и подъемная прицельная планка.
Ну, собственно, вот...
ещё с клеймами...
и
Ключевой вопрос - калибр и состояние нарезного ствола. Он маркирован 7,7x57, но с такой маркировкой может быть более 20-ти РАЗНЫX калибров. Если это стандартный британский 303, то один разговор. А если 7,7x57 Xофф или что-нибудь еще более экзотическое - совсем другой. Ну и если нарезной ствол в свое время растачивали/заливали свонцом или еще как-нибудь деактивировали(очень популярно в СССР было) - тогда по цене металалома.
А нарезной взяли и рассверлили,и где же трёхстволка?
Тьфу, блин - вглядывался в клейма, а дырки в патроннике не заметил
Металлалом.Ну, таки и металлолом....
Как минимум как гладкоствол 12 пойдёт )
Мне просто понравилось ружьё, хочу взять, нужен Ваш совет по цене. Аргументы для торга понятны.
Стволы в хорошем состоянии. Имеются небольшие раковины, но некртичные совсем.
А что насчёт года выпуска? Подскажите, пожалуйста, буду очень признателен.
Именно что металлом. Коллекционная ценность тройника определяется нарезным стволом и в данном случае равна нулю. Практическая ценность ружья как двустволки для охоты не многим больше. Так что лично я за такое больше сотни-полутора долларов не заплатил бы в принципе. Разве что в качестве декорации на стенку.
ГрозаБ, Спасибо за компетентное мнение!
На охоту возьму лучше честного Зимсона 12.
А этого на стенку.
Жаль что год остался не известным.
quote:Жаль что год остался не известным.
Не вижу на фото подушки правого ствола. Посмотрите, нет ли на ней клейма в виде дроби, написанной через косую черту. В числителе одно- или двухзначное число, в знаменателе число двухзначное. Это и есть месяц(в числителе) и год испытания ружья. Смотрите http://www.gunproofmarks.ru/index.php?marks&germany&dates .
quote:Originally posted by Заряжающий:
Не вижу на фото подушки правого ствола. Посмотрите, нет ли на ней клейма в виде дроби, написанной через косую черту. В числителе одно- или двухзначное число, в знаменателе число двухзначное. Это и есть месяц(в числителе) и год испытания ружья. Смотрите http://www.gunproofmarks.ru/index.php?marks&germany&dates .
Спасибо,если смогу определить- выложу сюда.
На нарезном ещё есть 12.25, тут же чуть ниже 282
Ещё дробь. в числителе непонятние буквы тоже с дробями, а в знаменателе 57
На правом стволе есть дробь 13/1
В нарезном стволе нарезы в порядке. В патроннике есть вкладыш вынимающийся. Есть патроны какие=то старые, видимо, револьверные. И с нарезного можно спокойно стрелять!
Ваши мысли?
quote:Это английское обозначение калибра(диаметра) канала ствола 13/1 = 18,26 мм.На правом стволе есть дробь 13/1
Дырка в патроннике не даёт пользоваться оригинальными патронами. Вкладыш под нагановские патроны вероятно в некоторой степени решает эту проблему. Но каков бой этими патронами? Загадка! Дульная энергия пули нагановского патрона наверное на порядок меньше, чем у оригинального патрона. Плюс лишняя возня с перезарядкой. Стоимость ружья от этого выше не становится.
quote:Originally posted by Заряжающий:
Вкладыш под нагановские патроны вероятно в некоторой степени решает эту проблему.
222
quote:Originally posted by ГрозаБ:
222
Автор темы не указал в какой стране проживает. Если в одной из стран Балтии, в Молдове или на Украине, то там законы помягче. Но их тоже надо знать.
Да, спасибо, у нас с этим по-мягче.
В совеццкие времена просверленные стволы внутреннюю резьбу нарезали и металлическим "чопиком" завинчивали...Хотя если калибр сильный - гильзу будет "дуть"...по крайней мере АК 47 из школьных кабинетов НВП на охотах стреляли 7,62Х39 - тока в путь
quote:Originally posted by Косатый:
В совеццкие времена просверленные стволы внутреннюю резьбу нарезали и металлическим "чопиком" завинчивали...Хотя
И заваривали дырки тоже - половина ополчения в 41-м с бывшими учебными винтовками воевала...
Перестволивали недавно такой.Полгода с перерывами возился.В обрезок старого по 8х57 впрессовали новый под .223.Ну и муфту на дульную часть.
Машина конечно зачётная,оторваться не мог. Переделали бойки и там по мелочи.
Подъёмный целик для нарезного ещё та штучка.
Ещё есть родной Zeiss - овский прицел. фото выложу скоро.
По-прежнему интересует Ваше мнение по году выпуска - не разобрался.
вот прицел
по-прежнему прошу помощи в определении года
испытан в декабре 1925г. клейма 7,7/57мм и 12,7грамм пуля - обычно обозначает калибр нарезного 8х57IR (иногда 8х57IRS). 282 - более позднее клеймо, и явно более кустарное)
quote:Originally posted by СергейСПб:
испытан в декабре 1925г. клейма 7,7/57мм и 12,7грамм пуля - обычно обозначает калибр нарезного 8х57IR (иногда 8х57IRS). 282 - более позднее клеймо, и явно более кустарное)
Спасибо.