столкнулся на мидвее что они просто пишут шорит экшен
варминт контур и цвет!
Все пипец чуханы ...
не поймеш что за образец.
А интересует конкретно PST51.
вот искомое pst51 на снайперкантрипиксе) :
с уважением.
quote:Originally posted by sk:
Глеб, потому что, нету на мидвее и кабеласе тактических лож, только варминтовые. PST это тактика: http://www.hsprecision.com/new_tactical_stocks.htmвот искомое pst51 на снайперкантрипиксе) :
с уважением.
Щаз Глеб еще потребует, чтоб ему описание перевели, бо как не дружит он с языком!
------
Sincerely Yours, VV
Да чего там требовать, попросит - переведём.
С уважением, Андрей
quote:Куплена , установлена и активно пользуется на рем 700 всф .308.
имхо лучше чем АI ложи , и, что неаловажно, существенно дешевле
quote:Originally posted by Maksa:
По эргономике однозначно лучше чем AI и тем более ХС.
Извините, а у Вас были AI или тактическая (именно тактическая, а не та шняга, которая массово на Ремы ставится) HS, что Вы так однозначно утверждаете?
ЗЫ А то напоминает:
"- Пастернак такую муйню пишет...
- А Вы его читали?
- Да нет, просто люди говорят..."(С)
------
Sincerely Yours, VV
quote:Originally posted by Maksa:
Качество исполнения хорошее . Приятное покрытие ложа - шершавое и нескользящее. Производитель заявляет что алюминиевая шина идет по всей длине ложи , и вроде бы это так . Брал из-за возможностей по регулировкам. По эргономике однозначно лучше чем AI и тем более ХС. Устанавливается без всяких усилий и доработок. Насчет магазинов - специально не выяснял , однако на моей ложе установка не предусмотрена. Были небольшие баги по креплению антабок , но устранены легко.
Несколько спорное все же утверждение. Бел-Карлсон является рядовой фирмой специализирующейся и выпускающей хорошие, бюджетные(в 2-3 раза дешевле ХС) ложи для охотничьих винтовок.
http://www.rifle-accuracy.com/
Есть оч.интересная модель "медалист" с устроиством изменения вибраций ствола в цевье. Тактическая ложа неплохая, но явно для ассортимента, ранее выпускалась по заказу и чертежам Везерби, для кастом винтовки марк5 дезертмагнум. Чуть в измененном, облегченном, удешевленном варианте выпускается и сейчас. В свое время довелось"пробовать".
Сравнивать Бел-Карлсон с AИ, ХС, Макмилан не совсем корректно, это совершенно разный класс. Это как кино и театр.
все имхо.
с уважением.
quote:Originally posted by sk:Несколько спорное все же утверждение. Бел-Карлсон является рядовой фирмой специализирующейся и выпускающей хорошие, бюджетные(в 2-3 раза дешевле ХС) ложи для охотничьих винтовок.
Сравнивать Бел-Карлсон с AИ, ХС, Макмилан не совсем корректно, это совершенно разный класс. Это как кино и театр.
все имхо.с уважением.
Вот я собственно это и имел ввиду, так что +1 к Вашему анализу.
------
Sincerely Yours, VV
quote:Originally posted by V_Junior:
Извините, а у Вас были AI или тактическая (именно тактическая, а не та шняга, которая массово на Ремы ставится) HS, что Вы так однозначно утверждаете?
Господа, будьте добрее!
Макс не компьютерный герой, он и стрелять умеет и ему есть что и с чем сравнивать! На крайних соревнованиях по железному варминту он занял первое место, кстати, единственный поразив бонусную мишень.
А по поводу эргономики ложи - это дело сугубо индивидуальное! Мне приходилось сравнивать и AW, и тактическую HS, и McMillan, в следствие чего я составил собственное мнение:
- ложа AW для Рема удобна комплектацией (магазин, щека, затыльник, регулируемый в 3-х плоскостях), спусковой крючок попадает на середину спусковой скобы, что удобно при длинных пальцах, рукоять затвора ложится в паз, который уменьшает при выстреле "подпрыгивание" затвора, выступ для удержания ложи "по пулемётному"(вместо третьей ноги); алюминиевая шина, точнее даже рама, на которую крепятся накладки.
Но есть и недостатки: главные - большой вес и высокая цена, мелкие - в спусковой скобе отверстие для крепления ложи к ствольной коробке, оно приходится на средний палец и может создавать дискомфорт, сама рукоять и отверстие под большой палец как-то маловаты, не совсем удобно.
- ложа McMillan приятна на ощупь, удобна, качество отличное, несмотря на отсутствие алюминиевой шины, но попробуй дождись её... сложно заказывать, АВ-шную проще, да и цена в полной комплектации приближается к АВ-шной.
- HS-precision тактическая имеет несколько незначительных отличий, типа регулируемой щеки и затыльника, что в принципе легко устанавливается, и одно главное отличие от ложи VSF или VSSF - высота вертикальной рукояти больше и соответственно удобнее - это и есть основная причина, из-за которой владельцы Ремов и меняют эти ложи. Сам такой.
- Robertson - советую присмотреться. Эти ложи устанавливают серийно на совсем недешёвые винтовки RPA. По удобству и цене я бы сравнил с McMillan, кстати, внутри тоже без шины, но качество на высоте.
- Другие в руках не держал и видел только на картинке. Прошу строго не судить - это МОЁ личное мнение, не претендующее на истину.
ладно вот собственно в се это и подвигло меня к Варианту облегчения моего рема так сказать приход назад.
Хочу получить вариант LTR урезать ствол накрутить дульник (что бы
отдача не зае.... ла.)
прицел меньше поставить, ложу типа ЛТР овской поставить.
Почему Х-С потому как я с ними уже работал, БЕл УндКарлсон
рассмотривал но потом подумал я ее в руказх не держал.
А сдоставкой мне получится почьти тоже самое что и х-С.
Потому нацелился на Х-Ску.
А вот Более тяжолую винтовку на Ложе типа АВ на мой взгляд надо иметь с более серьезным патроном хотябы что то типа
6.5х284.Потому кка тянуть 7.5кг железха и иметь возможность попасть всего за 900м это как то не совсем мое желание.
если уж тянуть так притянуть хотябы чтоб 1200-1400можно было
осилить.
ну хотябы попытатся.
Вот такой концепции хочу придержатся ближайшее время.
Современная ложа для тактики ДОЛЖНА складыватся... и при этом быть прочной.
Вот только с этим напряг только АВ 2.0 но её вес... нет в жизни счастья.
Буду ждать пока сделают... иначе как некрути везде "шило на мыло". Я уже свою Х-С ВСФку под себя так подогнал что... есть желание менять только на чтото складное.. остальное неинтересно ваааабче потому как смысла нету.
Не за что!)))
кстати, концепцию разделяю полностью. на ложе АИ поставил сендеро 300вм(прицел все не поставлю никак((.), но в легкой винтовке остался в калибре 30-06, слишком уж привык, и к калибру, и к лонг экшену.))
с уважением.
с уважением.
quote:Originally posted by sk:
Господа, слышал что фины начали делать , ТРГ-шную ложу, в том числе складную, в виде кит-комплекта для рем700, ссылок случаем не у кого нет?
30-338ЛМ(но на мой взгляд это перебор)
6.5х284
7Ультра Маг.
Потом еше нюанс чем гильза короче тем теоретически лучьше
по идее должно кучьнее стрелять.
так вот у всех выдвинутых на первое место гильза самая
короткая у 6.5х284.
В итоге имеем то что имеем, америка давно это поняла
и так и делает.
следующий патрон наиболее рациональный 338ЛМ .
А 6.5х284 он ко всему и пороха жрет не так много как остальные
плюс отдача всеже значительно легче.
Посему и потенциальная кучьность может быть выше.
Плюс утомляемость стрелка ниже.
Посему хочу именно 6.5х284.
В качестве дальнобойного аппарата скажем 1300+ метров.
А дальше предпочел бы 408.
хотя по возможности для горной охоты не отказался бы и от 338ЛМ.
Все сказаное ИМХО,
2 inoks
в принципе все так, но имея 338лм, и даже 408, захочется идти сильно дальше 1500м. ведь реально захочется?! тогда уж 50бмг) 338 и 408 проектировались вроде как раз заполнить нищу между 300вм и 50бмг? ну не с фактически компромисным же боеприпасом к горизонту стремится? ) шутка конечно, но как Вам такая идея?
с уважением.
quote:Originally posted by inoks:
Посему хочу именно 6.5х284.
В качестве дальнобойного аппарата скажем 1300+ метров.
посему либо что то лекгое и короткое в 308гильзе, либо уже ЗНАЧИТЕЛЬНО тяжелое... чтоб уж разница заметна была. А все остальное компромисы и "шило на мыло".
посему я уже не рыпаюсь.. следующая винтовка если и будет то в 338лм и скорей всего рем700 подобное.
quote:Originally posted by sk:
тогда уж 50бмг
quote:Originally posted by sk:
2 inoks
в принципе все так, но имея 338лм, и даже 408, захочется идти сильно дальше 1500м. ведь реально захочется?! тогда уж 50бмг) 338 и 408 проектировались вроде как раз заполнить нищу между 300вм и 50бмг? с уважением.
Что-то мне подсказывает, что .408СТ будет сильно эффективней и результативней .50BMG и на полтора километра, и даже на километр дальше...
------
Sincerely Yours, VV
с уважением.
quote:Originally posted by sk:
но зато в полтиннике, какой агрегат будет.)
quote:Originally posted by DBoronin:
Ну а чего все забыли о такой http://www.knoxx.com/products/AxiomVS.php
я было задумался о такой а потом плюнул.... вот еслибы она складывалась. Современная ложа для тактики ДОЛЖНА складыватся... и при этом быть прочной.
Как раз в тему на снайпершайде, складные цельноалюминиевые ложи Макрии)):
www.snipershide.com
http://www.mcreesprecision.net
с уважением.
quote:Как раз в тему на снайпершайде, складные цельноалюминиевые ложи Макрии)):
www.snipershide.com
не понятно чем они от AICS отличаются, если с аишки пластиковые панели снять?
Я не думаю что данная ложа весит меньше.
quote:Originally posted by Djafar:не понятно чем они от AICS отличаются, если с аишки пластиковые панели снять?
Я не думаю что данная ложа весит меньше.
ИМХО - пусть лучше коцается пластик, нежели аллюминий...
А вот что касаемо 50БМГ он сильно в минусе по с равнению с 408.
quote:Originally posted by Djafar:
Я не думаю что данная ложа весит меньше.
quote:Originally posted by inoks:А вот что касаемо 50БМГ он сильно в минусе по с равнению с 408.
Чем же? С ув. Алексей
quote:Originally posted by inoks:
оспода кто знает, ложе ПСТ-51 для сьемного магазина к нему подходят сафе тригер и магазины H-Sвские ?
Или нужно брать аналог ПСТ51 но для БДЛ?
И на него предохранительную с тальную скобу и сьемные магазины ставить?
А они не одинаковые? Там разница разве не только лонг и шорт экшн?
quote:Originally posted by inoks:
Леша разреши я проигнорирую твой пост.
гы!
ты прекрасно знаеш.
Я вот как раз искренне неуверен в превосходстве 408 над 50. С ув. Алексей
Обычные туда тоже ставятся.
www.remington.com
www.remington.com
www.remington.com
Выемка закрывается изнутри кромкой тригергарда.
с уважением.
ООО спасибо за ссылки на тригергарды !!!
Первая ссылка н а тригергард из стали?
quote:Originally posted by inoks:
Первая ссылка на тригергард из стали?
да.
стаинлис стил-нержавейка, стил ин вайт-белый метал(не нержавейка), непокрытый, полированный.
или подойдет и вот такой?
www.midwayusa.com
Или потребуется только такой ?
www.midwayusa.com
на второй, хс-ный, магазинный в нержавейке. при установке, с винта, с нижней части ресивера жестяная направляющая снимается, на тригергарде своя есть, на фотке.
а нужен именно с магазином?
www.midwayusa.com
как встает не знаю, но кто то на ганзе ставил, обсуждалось.
вот еще чего есть, написано, что подходят магазины от АИ, только дорогая зараза(сталь):
www.brownells.com
кстати насколько я понял, магазины от АИ подходят и на тригергард(алюминий) баджер орднанс. и наоборот, баджеровские магазины встают на ложе АИ.
www.brownells.com
а взаимозаменяемы ли они с магазином ХС не знаю.
quote:Originally posted by inoks:
Интересно к этому последнему гуарду магазин в комплекте идет?
да, идет магазин в комплекте, но по последней ссылке баджеровский тригергард алюминиевый. на первой ссылке тригергард стальной. за такие деньги, я бы не стал брать алюминиевый, даже если он баджеровский. имхо.
quote:Originally posted by inoks:
То Хабаровск . Леха мы с тобой этот вопрос обсудим числа 15 -16!
Думаю что даже на практике а?
меня не будет
quote:Originally posted by inoks:
наверно упаду на Х-С овский из нержы.
quote:Originally posted by inoks:
То Хабаровск , Печально!
ну да ладно еше как нит пересечемся .
куда ж от тебя денешься то
quote:Originally posted by Хабаровск:
меня не будет
Док
quote:Originally posted by Хабаровск:куда ж от тебя денешься то
Лёх, как я тебя понимаю...
------
Sincerely Yours, VV