Домашнее хозяйство
подправить современную межкомнатную дверь
Привет, подскажите, спецы. Прошло 2 года после ремонта и установки новых белорусских дверей. Часть дверей закрывается также, как раньше, а часть немного перекосило, чтоли. Бьются при закрывании о проем или шоркают нижнюю планку. Можно ли самому устранить эти дефекты без помощи профессиональных столяров, если :
1. двери типа таких (см. рисунок), т.е. толи в пленке, толи в полимере, т.е. подстругать я так понимаю, исключено.
2. Петли такие как на рис., т.е. шайбу тоже не подложешь ?
если дело в петрях, то можно подложить под них полоску картона (или две) на дверь или на косяк -в зависимости от того как перекосило.
это в общем нормальное решение.
если двери разбухли, то можно поглубже утопить петли, но сильно много это не даст.
почему исключено подстрогать, тем более снизу где никто не видит?
Можно коробку раздвинуть: срезать пену на ответной стойке и довернуть крепления к проему, заранее сняв и уменьшив прокладки. Зазор станет больше, трение исчезнет, только в верхнем углу может остаться - ну там и подрезать тогда не грех, двери и так не ахти.
А вообще на бабочки лучше не ставить полотна, и зазоры сразу правильно устанавливать.
Хотя как-то имел дело с дверями, которые по сантиметру в ширину увеличились за полгода. 
Такие конечно лучше не ставить вообще.
Если проблема в петлях, то посмотрите эту тему:
forummessage/89/187
Там конечно речь о простых петлях, которые просто размыкаются, т.к. состоят из двух половин.
Но и в вашем случае можно помочь.
Вы приглядитесь к петлям.
Если между пластиной и шайбам появились щели, то это однозначно - сточились петли без смазки.
Петли можно разобрать и подложить на сточенные места шайбы.
quote:А вообще на бабочки лучше не ставить полотна,
В принципе - это петли не хуже других.
Просто надо смазывать и при стачивании - ставить шайбы.
quote:Originally posted by PILOT_SVM:
В принципе - это петли не хуже других.
Врезная петля держит дверь на стойке коробке, а бабочка - на 4 хилых шурупиках. В этом разница. Ну и накладное всегда менее эстетично чем врезное. Круче всего вообще шарнирные скрытые петли, однако это дорого и хлопотно.
Неразборные петли я вообще не люблю. Дверь снимать придется шуруповертом, а смазать такую петлю гораздо сложнее чем обычную.
В общем, бабочка - это сиротский вариант. Непрофессионально.
quote:Изначально написано Ursvamp:
1. Врезная петля держит дверь на стойке коробке, а бабочка - на 4 хилых шурупиках. В этом разница. Ну и накладное всегда менее эстетично чем врезное.
1. Межкомнатные дери не такие тяжёлые.
2. Когда надо было ставить шайбы на двери, то всё равно, пришлось одну половину петли откручивать. верхний наличник мешает снять движением вверх.
quote:Originally posted by PILOT_SVM:
Межкомнатные дери не такие тяжёлые.
Картонки да, легкие. А шпон-массив или со стеклами.. к примеру 700 мм с триплексом и опалубкой весит порядка 45 кг.
quote:Изначально написано Ursvamp:
Картонки да, легкие. А шпон-массив или со стеклами.. к примеру 700 мм с триплексом и опалубкой весит порядка 45 кг.
Дело даже не в весе, а в уходе за петлями.
Любые петли требуют смазки.
А люди считают, что поставили итальянские петли - и всё на века.
А фигушки там.
quote:Изначально написано PILOT_SVM:
Вы приглядитесь к петлям.
Если между пластиной и шайбам появились щели, то это однозначно - сточились петли без смазки.Петли можно разобрать и подложить на сточенные места шайбы.
А если дверь редко закрывается, значит дело не в петлях ? Не могут просто они на весу сточиться ?
quote:Изначально написано avkie:
если дело в петрях, то можно подложить под них полоску картона (или две) на дверь или на косяк -в зависимости от того как перекосило.
Мне кажется разницы нет - на косяк или на дверь. Вы имели ввиду наверное , подложив под верхний или нижний шарнир, меняем перекос двери ?
quote:Изначально написано Охотничег:
А если дверь редко закрывается, значит дело не в петлях ? Не могут просто они на весу сточиться ?
Если дверь реально редко закрывается, то проблемы связаны с перекосом.
Если нет трения, то петли не будут стачиваться.
Сделайте макроснимки петель. И места где дверь задевает косяки.
quote:Originally posted by Охотничег:
Не могут просто они на весу сточиться ?
А какой материал дверей?
А то по фото может быть и ламинированный картон с заполнителем из гофрированной бумаги, и массив сосны с филенками. Вес разный, и ведут себя по-разному: картон практически не меняется и ничего не весит, а дерево может и разбухнуть, и "повести".
Мы вот поставили у себя межкомнатные некрашеные из массива хвойных пород, с филенками. Покрыли белым пинотексом, чтобы была видна фактура древесины (это жена так хотела 
). По виду - примерно как вторая дверь слева на фото.
По весу получается немало - не знаю, как будут себя вести через пару лет.
quote:Изначально написано Охотничег:Мне кажется разницы нет - на косяк или на дверь. Вы имели ввиду наверное , подложив под верхний или нижний шарнир, меняем перекос двери ?
ага
quote:Originally posted by Охотничег:
асть дверей закрывается также, как раньше, а часть немного перекосило, чтоли.
Сейчас по новомодному коробку ставят просто на пену. Без крепления к проёму саморезами. Вполне могла где то отойти. Можно снять обналичку и глянуть, если что срезать пену и регулировать зазоры в проёме. Или петли провисли. Эти дешёвые, в Леруа копейки стоят, проще заменить чем регулировать. К тому же они в принципе не регулируются.
quote:Originally posted by carrier:
Эти дешёвые, в Леруа копейки стоят, проще заменить чем регулировать. К тому же они в принципе не регулируются.
Точно!
И мы такие же бабочки поставили, один-в-один.
Если сотрутся - просто заменим, и все.
quote:Originally posted by Nick Brake:
И мы такие же бабочки поставили, один-в-один.
И у меня на даче дешманская дверь на таких висит.)
А кстати - кто-нибудь разбирал петлю-бабочку?
Мне кажется, что там или две оси, которые вдавливаются с двух сторон внатяг, или одна ось на всю длину, а вторая просто заглушка.