quote:Originally posted by Платон18:
самсунг ж1 дуос
quote:Изначально написано тов.Сухов:
а что благородные доны скажут про китайские смартфоны?
Ми вполне не плох, но не дружит с гуглом, Мейзу - добротно и работает хорошо.
quote:Изначально написано Nafigvajag:Ми вполне не плох, но не дружит с гуглом
quote:Изначально написано Андрей_Алекс:
Вполне дружит. Имею mi2s, почти 3 года. После установки локализованной прошивки от местных ромоделов никаких отличий от "брендов" нет.
Ну да, мишку шить надо. А железка приятно сделана.
Xiaomi Redmi Note 3. Без обрезания. В темноте как видите не фонтан (пасмурный день). Не не зеркало, но неплохо. По настройкам хз, они есть.
Очевидное вспышка (светодиод) он/офф/ауто, dcr не знаю что это, можно задать фокусировку ткнув пальцем в нужное место. Плюс меню настроек, туда не лазил.
А так доволен)
quote:Изначально написано тов.Сухов:
почему на Али?
прошел по магазинам бегло просмотрел ,немного поговорил с продаванами.может бюджет до 10-11 увеличу.
присматриваюсь к Huawei или Asus zenfone 2
Тогда уже можно взять мейзу. Кстати, на люмиях очень неплохая камера. Например, Microsoft Lumia 550. И в бюджет она укладывается. В принципе неплохой смарт, но на винде.
quote:Originally posted by тов.Сухов:
почему на Али?прошел по магазинам бегло просмотрел ,немного поговорил с продаванами.может бюджет до 10-11 увеличу.
quote:Изначально написано КМ:Тогда уже можно взять мейзу. Кстати, на люмиях очень неплохая камера. Например, Microsoft Lumia 550. И в бюджет она укладывается. В принципе неплохой смарт, но на винде.
Три года пользую разные люмии.
Сейчас - именно 550 модель.
Камера достаточно хороша (не буду писать что очень ).
Винда лично мне нравится и всем устраивает.
Андроид - (у сына) НЕ нравится.
quote:У меня 640 LTE Dual SIM- после гуглофонов реально сделана для людей в Москве сейчас стоит 11 тыр ,реально камера лучшая у лопатофона 640XL-Три года пользую разные люмии.Сейчас - именно 550 модель.Камера достаточно хороша (не буду писать что очень ).Винда лично мне нравится и всем устраивает.
))) ипользую сейчас айфон 4s.
камерой довоолен.недоволен файловой системой айфона
quote:Originally posted by hunter1957:
У меня 640 LTE Dual SIM- после гуглофонов реально сделана для людей в Москве сейчас стоит 11 тыр ,реально камера лучшая у лопатофона 640XL-
там правда только одна симка и стоит 10 тыр .
У меня два защищенных смартфона (из них один - с рацией, это - мой, а месяц назад купил братишке поновее, но без рации), по такой же цене и с такой же 8-мегапиксельной камерой. И две симки.
Пользуюсь этой камерой постоянно, в хвост и в гриву, и даже ныряю с ней на пляже.
Вообще мне странно, что за всю тему никто даже не спросил, какое разрешение камеры автора интересует, и не написал, какое у них самих.
quote:Originally posted by hunter1957:
реально камера лучшая у лопатофона 640XL-
quote:У меня два защищенных смартфона (из них один - с рацией, это - мой, а месяц назад купил братишке поновее, но без рации), по такой же цене и с такой же 8-мегапиксельной камерой. И две симки.
quote:Ну, 13 Мп - это уже получше.
quote:Originally posted by hunter1957:
В реальности по заявленным мегапикселям фотоаппараты оценивают только делитанты .....Оценивать нужно по реальным фото
Кстати, лично я оцениваю камеры и по фото, и по видео (я с детства неравнодушен к любительскому кино), поэтому для меня важно также и качество видеосъемки (разрешение, частота кадров, правильность работы автоматики и пр.). Если вообще не не первом месте...
quote:Originally posted by hunter1957:
Древний 5 мегапиксельный Кэннон S-50 /G-5 в реальности даёт фото лучшего качества чем любой современный смартфон
quote:походил еще раз по салонам,хотелки с характеристиками определились ,но не могу теперь определитьсяHuawei , Asus zenfone ,Alcatel ,Lenovo ,ZTE ???и в паре мест в салонах упорно советовали samsung Jфото плюс минус примерно на одном уровне будут я так понял.как определиться с маркой ,какой понадежнее будет?рассматривал модели с диагональю 5 дюймов и большим разрешением ,мощной батареей.
quote:Кстати, лично я оцениваю камеры и по фото, и по видео (я с детства неравнодушен к любительскому кино), поэтому для меня важно также и качество видеосъемки (разрешение, частота кадров, правильность работы автоматики и пр.). Если вообще не не первом месте...
quote:Originally posted by тов.Сухов:
посоветуйте плиз смартфон за 7000 руб.
Нет таких смартфонов и не было никогда, поверьте. Не тратьте время на поиски.
Через мои руки проходит большинство флагманских и полуфлагманских аппаратов освновных брендов, и камера меня как раз интересует больше всего.
В аппаратах за 7-10 тысяч - камера полное говно. У всех брендов. Исключений пока не было и, уверен, не будет. Собственно, и у в два раза более дорогих - она тоже говно. Реально хорошо снимают только флагманы, увы...
quote:Originally posted by Nick Brake:
ИМХО, сравнивать цифровой фотоаппарат со смартфоном вообще ни разу не корректно. Другая оптика, другой софт, другие требования.
Это да. Никогда ФОТОАППАРАТОМ вы не снимете так, как смартфоном флагманского уровня!
Потому, что процессор в смартфоне топ-класса стоит дороже, чем весь цифровой фотоаппарат-бюджетник.
Светосилы смартфонам, конечно, не хватает - особенности крошечных объективов. При том, что по размерам матриц камеры смартфоны фотоаппаратам не уступают.
А вот в скорости фокусировки и съемки у смартфонов, уровня Galaxy S 6/7 ВСЕ фотоаппараты просто отсасывают. И дорогие мыльницы, и любительские зеркалки.
Там, где смартфон уже сделает кадр, фотоаппарат даже сфокусироваться не успеет - а объект уже исчезнет. Большинством мыльниц до 10 тысяч и зеркалками до 20 тысяч снимать можно только пейзажи и натюрморты. В динамичной съемке им делать нехер. А вот смартфоны из топовых линеек - снимают офигенно. Хоть движущихся людей, хоть порхающую напротив окна птицу...
quote:Это да. Никогда ФОТОАППАРАТОМ вы не снимете так, как смартфоном флагманского уровня!
quote:Originally posted by hunter1957:
Смысла препираться не вижу
А поскольку смотреть это видео потом планируется на цифровом телевизоре, то меня устраивает разрешение видео не ниже Full HD (1920х1088), с частотой не ниже 30 кадров в сек.
quote:Originally posted by RTDS:
В аппаратах за 7-10 тысяч - камера полное говно. У всех брендов.
Поскольку снимать видео удобнее, держа корпус смартфона вертикально (камерой наверху), а это приложение позволяет при этом разворачивать изображение в правильный ландшафтный формат, сохраняя формат Full HD.
(Ну, а попутно еще и компенсировать случайные отклонения камеры от вертикали).
quote:Originally posted by DimichSH:
На съемку как бы еще влияют и физические размеры оптики и размеры пикселей светочувствительных.
Пардон, МНЕ не надо про это рассказывать.
Тем более, что это уже поняли и производители камерофонов, которые постепенно уходят от гонки мегапикселей. В курсе, к примеру, что у Galaxy S7 мегапикселей меньше, чем у S6, скажем? А ведь недавно невозможно было поверить, что флагман следующего сезона может по этому параметру "проиграть" предыдущему...
quote:Originally posted by DimichSH:
Флагманы снимают сейчас на уровне мыльниц и вполне способны заменить мыльницу, но не более того.
Более того. Именно более.
В мыльницах нет, не было и не будет уже процессоров такой мощности, как в топовых смартфонах. Аппаратная часть мыльниц от смартфонов очень сильно отстает. Что в данном случае означает мощный процессор? Он означает как минимум два важнейших для пользователя момента:
- мгновенный автофокус по принципу "касание - кадр", а не архаичная двухступенчатая и тормозная фокусировка. Это позволяет снимать детей, животных и т.п., а не только пейзажи и натюрморты.
- мгновенную HDR-обработку, что позволяет в авторежиме с отличным результатом снимать темное, пересвеченное, контрастное.
quote:Originally posted by DimichSH:
Сам владею самсом Note 3, это флагман 2013 года и знаю о чем говорю(только не говорите, что за 3 года флагманы стали в несколько раз лучше снимать).
Samsung в плане смартфонной фотосъемки безусловный лидер. Но фактически только с модели S6 он вышел на принципиально новый уровень, что ярко заметно по качеству фото - сочетание высокой скорости фокусировки по принципу "коснулся-снял" и оптической стабилизации.
Ваш Galaxy Note 3, безусловно, достойный аппарат, но оптической стабилизации в нем все же нет - а её значение отрицать, думаю, никто не станет...
quote:Это да. Никогда ФОТОАППАРАТОМ вы не снимете так, как смартфоном флагманского уровня! Потому, что процессор в смартфоне топ-класса стоит дороже, чем весь цифровой фотоаппарат-бюджетник.Светосилы смартфонам, конечно, не хватает - особенности крошечных объективов. При том, что по размерам матриц камеры смартфоны фотоаппаратам не уступают.А вот в скорости фокусировки и съемки у смартфонов, уровня Galaxy S 6/7 ВСЕ фотоаппараты просто отсасывают. И дорогие мыльницы, и любительские зеркалки. Там, где смартфон уже сделает кадр, фотоаппарат даже сфокусироваться не успеет - а объект уже исчезнет. Большинством мыльниц до 10 тысяч и зеркалками до 20 тысяч снимать можно только пейзажи и натюрморты. В динамичной съемке им делать нехер. А вот смартфоны из топовых линеек - снимают офигенно. Хоть движущихся людей, хоть порхающую напротив окна птицу...
quote:Originally posted by RTDS:
предложено не было.
ТС забыл самое главное: сказать, для чего ему нужна камера. То есть, как он планирует ее использовать, и что именно снимать и с какой целью.
Потому что от этого зависят характеристики камеры и критерии выбора.
Съемка "для семейного альбома", дети-кошки-турпоездки - это одно.
Фоторепортажи (особенно спорт) - другое.
Художественное фото на конкурсы - третье.
Студийная съемка для рекламных изданий и Интернета - четвертое.
И так далее.
quote:Originally posted by RTDS:
Дружище, не утомляй демагогией.....
Ни для чего из перечисленного камера смартфона за 7000 рублей не подходит и никогда не подходила..
Топикстартеру же я, собственно все сказал. Не задавал ему демагогические и бессмысленные встречные вопросы, а разьяснил ситуацию на СОБСТВЕННОМ реальном опыте, поскольку через мои руки проходят все флагманские и полуфлагманские смартфоны основных брендов.
Среди смартфонов 7-10 тыс хорошей камеры нет и не будет, и примеров таких смартфонов истории неизвестны. Выяснять и сиськи мять тут совершенно бессмысленно.
К слову, топикстартер еще наивно хотел хороший дисплей и батарею, хе-хе.... За десятку можно найти смарт с хорошей батареей или даже с амолед-дисплеем. Но только в одном устройстве это совместить не удастся.... А для хорошей камеры семитысячный бюджет и вовсе нужно поднимать втрое...
Собственно, больше сказать нечего.
Оставляю тему теоретикам, резвитесь, катайте вату
quote:Originally posted by RTDS:
Не задавал ему демагогические и бессмысленные встречные вопросы,
quote:
Вот, это типичный стиль поведения продавана, чья цель - не предложить покупателю то, что ему действительно нужно, а впарить то, что подороже.
Ему даже в голову не приходит для начала выслушать покупателя и узнать, что же ему на самом деле надо. Он слышит только себя, и пытается впарить только то, что нравится лично ему.
Таких легион среди продавцов гаджетов, оружия и пр. Что в магазинах, что на Ганзе.
Пусть ТС взглянет и решит - устраивает ли его такое качество.
Для увеличения до полного размера нужно кликнуть по картинке, а потом - еще раз.
quote:Originally posted by Nick Brake:
стиль поведения продавана, чья цель - не предложить покупателю то, что ему действительно нужно, а впарить то, что подороже.
Чудило, я не торгую телефонами и никогда ими не торговал....
На нижеприведенных примерах - паршивые мыльные фото....
Смартфоны с ХОРОШЕЙ КАМЕРОЙ так давно не снимают.
Мне бы в теме о поиске смартфона с хорошей камерой выставлять такое было бы стыдно. Сотри их скорее и не позорься.
quote:Originally posted by RTDS:
Чудило, я не торгую телефонами и никогда ими не торговал....
quote:Originally posted by RTDS:
На нижеприведенных примерах - паршивые мыльные фото....
Смартфоны с ХОРОШЕЙ КАМЕРОЙ так давно не снимают.
А твои ХОРОШИЕ КАМЕРЫ "с теплым ламповым фото" - не более чем дешевые по сути (но дорогие по деньгам) понты, на которые производители и торговцы разводят лохов.
quote:Originally posted by RTDS:
Мне бы в теме о поиске смартфона с хорошей камерой выставлять такое было бы стыдно.
quote:Originally posted by Nick Brake:
Так ты вообще ничего своего и не выставил. Одно бла-бла-бла и надувание щек.
Научи уж нас уму-разуму, выложи свои фотки с "правильного" смартфона. И объясни, чем они лучше моих.
Я снимаю на Galaxy Note 5, Galaxy S7 и LG G5. Как они снимают, ты, видимо, совершенно не в курсе, раз искренне "хвалишься" тут своими мыльными и блёклыми 8-мегапиксельными кадрами с непонятного беспородного аппарата, которые хорошо смотрятся только на его же собственном крошечном экране.
Ты всерьез считаешь, что я буду выкладывать фотки, чтобы доказать, что вышеприведенное 8-мегапиксельное мыло - говно? Смеешься?
Бери мышку в руку, бери Гугл - и ищи, как снимают хорошие камерофоны.
Я из этой беседы окончательно удаляюсь. Не хватало мне тут еще предметно доказывать, что аппараты с оптической стабилизацией и флагманскими процессорами с лучшими по смартфонным мерками скоростями фокусировки и обработки, снимают в разы лучше какой-то невнятной мыльной фигни... Кто интересуется камерофонами - тот это и так прекрасно знает.
quote:Originally posted by RTDS:
Ты всерьез считаешь, что я буду выкладывать фотки, чтобы доказать, что вышеприведенное 8-мегапиксельное мыло - говно? Смеешься?
quote:Изначально написано Платон18:
нормальные фото, мне бы хватило
Сейчас Вам объяснят, что Вы нищеброд, ничего дороже мыльницы в руках не держали, нормальных фоток не видели, и вообще монитор у Вас 640х480.
quote:Я снимаю на Galaxy Note 5, Galaxy S7 и LG G5. Как они снимают, ты, видимо, совершен
quote:Изначально написано Nick Brake:Сейчас Вам объяснят, что Вы нищеброд, ничего дороже мыльницы в руках не держали, нормальных фоток не видели, и вообще монитор у Вас 640х480.
quote:Originally posted by Платон18:
возможно, но я это называю голый расчет, мне телефон нужен для звонком, ну и для всяких ватсапов, виберов, фото делаю редко, да и не надо мне проф фото, так только, сфоткал, скинул друзьям и стёр
А камера - сохранить что-то для семейного альбома (например, из тех фото, что выше - фото кота, или сафари-парк, фонтан в Геленджике и пр.).
Далее там же - "техническое фото", например - детали телевизора, пневматического пистолета.
Или вот в параллельной теме очень удачно пригодились фото, которыми я документировал шаги ремонта в квартире.
Иногда бывает нужно сфотографировать документ (если нет по руками сканера). Проверено - такой документ потом легко распознается Файнридером.
Ну и я уже выше писал - не меньше, чем фото, я снимаю на видео. Я имею дело с кинокамерами всю сознательную жизнь - у отца были 8-мм кинокамеры. Кто не имел с ними дело - не может оценить, насколько велика разница в качестве между 8-мм пленкой и FullHD.
Вот чего мне не хватает в камере смартфона - это оптического зума, и возможности ручной настройки фокуса (чтобы можно было регулировать ГРИП).
А так называемой "художественной фотографией" я переболел в детстве, когда у меня был "Зенит" и я, как многие, самостоятельно занимался проявкой и печатанием.
Постепенно понял, что вся эта возня и эксперименты с фотографиями времени отнимают много, а удовольствие от результата - кратковременное. Куда важнее было, например, зафиксировать для памяти и для друзей туристский поход. Но таскать с собой Зенит с несколькими объективами - тяжело и неудобно, и в результате его в нужный момент никогда не оказывается на месте. В итоге остановился на ЛОМО-Компакт, который оказался крайне удобен, как "карманная записная книжка" - он лежал в нагрудном кармане и всегда был под рукой, и обеспечивал максимально высокую оперативность - я управлялся им одной рукой, пока вторая была занята.
Не случайно сейчас даже особое течение в фотографии есть - "ЛОМОграфия".
По той же причине (низкая оперативность) у меня не прижились VHS-камеры. Зато сменил несколько самых первых цифровых видео-камер, начиная с тех, которые имели формат видеокадра 640х480 (под экран SVGA-монитора или цветного телевизора, через видеовход). Видеокамера, как и фотоаппарат, важны именно тем, чтобы всегда были под рукой, если понадобятся.
Именно поэтому у меня смартфон защищенный - я не боюсь иметь его при себе везде, даже на даче, в лесу или на море. И мне не надо трястись над супер-смартфоном, который стоит больше средней месячной зарплаты.
quote:Originally posted by Nick Brake:
когда у меня был "Зенит
quote:Кто не имел с ними дело - не может оценить, насколько велика разница в качестве между 8-мм пленкой и FullHD.
quote:Вот чего мне не хватает в камере смартфона - это оптического зума, и возможности ручной настройки фокуса (чтобы можно было регулировать ГРИП).
quote:а удовольствие от результата - кратковременное. К
quote:45 лет назад я снимал на 16 мм камеру и Зенитом с трансфокатором фотографировал ....Была у меня профессиональная среднеформатная зеркалка иностранная 35 лет назад - продал купил видак вхс .....Ну и я уже выше писал - не меньше, чем фото, я снимаю на видео. Я имею дело с кинокамерами всю сознательную жизнь - у отца были 8-мм кинокамеры. Кто не имел с ними дело - не может оценить, насколько велика разница в качестве между 8-мм пленкой и FullHD.
quote:Originally posted by Платон18:
у меня был первый фотик Смена,
quote:Originally posted by порнограф:
дык это и девальвирует любую мобилу как фотоаппарат до уровня продвинутой записной книжки.
Если чувак профессионально работает фотографом - то уж точно будет пользоватося профессиональной камерой - ему нужны и сменные объективы, и профессиональный свет, и качественный видоискатель, и пр.
Для него не важна компактность (он не будет таскать фотик в кармане), и он не собирается по фотику звонить.
quote:Originally posted by порнограф:
зато фото возраста 100+ не редкость.
quote:Originally posted by порнограф:
в смысле?
quote:Вот, например, кадр из уже оцифрованного 8-мм фильма. Это 1986 год, пленка даже не 8 мм, а "8 Супер".
quote:Originally posted by порнограф:
ну и? это хорошо или плохо?
quote:Originally posted by КМ:
нокиа 808
Вот, и на Авито тоже есть:
https://www.avito.ru/rossiya/telefony/nokia?q=808
quote:А разве Вы сами не видите?
По сравнению с FullHD?
quote:А это - от нашего стола - Вашему столу...
quote:Хм, кинокамера 8 мм - это мыльница?Originally posted by порнограф:
вижу. поэтому моя и говорит, что любая мыльница это ацтой,
quote:Originally posted by порнограф:
ну и-фон то получше снимает. по крайней мере хоть какойто объем присутствует.
И видео, что в посте выше - тоже мне нравятся.
quote:Хм, кинокамера 8 мм - это мыльница?
quote:Фотка хорошая.
Уж не знаю, в какой степени тут влияет качество камеры Айфона 4С, а в какой - мастерство фотографа и подготовка объекта к съемке (освещение и пр. - я свои фотки обычно делаю "на коленке").
quote:И видео, что в посте выше - тоже мне нравятся.
quote:Originally posted by порнограф:
сейчас , при наличии отсутствия пленки и лабораторий для ея обработки - это воще ничто.
quote:Originally posted by порнограф:
кста, есличо, то гдето валяеца вполне рабочий и комплектный "экран". по размерам и возможностям таже мыльница. могу дать поснимать.
Сейчас проблема - оцифровать километры фильмов, которые накопились дома. Пару фильмов отдавали оцифровать в студию, когда было нужно срочно (например, к юбилею школы - у нас в семейном архиве нашлось два выпускных, 1974 и 1976 года, и проводы отряда на Всесоюзный финал "Зарницы").
А потом я наладил собственную установку, из кинопроектора "Русь" и VHS-камеры, плюс софт. Вот только перманентный ремонт не дает оборудовать постоянное рабочее место и заняться вплотную.
Вот весной хоронили маму, съехались оставшиеся в живых родственники и подруги молодости. И очень кстати оказался оцифрованный фильм, где все они запечатлены молодыми и красивыми, и даже родители мамы. Все вместе смотрели его на поминках. Это был им всем очень дорогой подарок...
quote:посоветуйте плиз смартфон за 7000 руб.
основные требования -
хорошая камера,чтоб как можно более качественные снимки были и приемлемое видео.
2 симки!
остальные требования - хорошо бы памяти побольше, надежность и батарея хорошая. четкий экран.
Выбор большой. За 6-7 тыс. с двумя симками можно приличный смартфон купить. Посмотрите тут есть из чего выбрать.
quote:Изначально написано Milaja:Выбор большой. За 6-7 тыс. с двумя симками можно приличный смартфон купить. Посмотрите тут есть из чего выбрать.
Спасибо!
ПС. Та же тема - ищу другой недорогой смартфон с камерой (тыщи раз пригождалось) и встроенным GPS модулем (сотни раз пригождалось) с двумя СИМ-ками - чтоб на одной дешёвый Инет был и желательно известного бренда.
Так, у меня нередко снимки получались размытыми (не в фокусе), и при видеосъемке тоже камера в самый неподходящий момент теряла фокус. А все из-за того, что по умолчанию устанавливается режим "автофокусировки".
Более удобным и правильным для большинства сюжетов было бы устанавливать фокус вручную, либо - на бесконечность (при этом ближняя граница ГРИП получается 3-4 метра, что более чем достаточно даже для съемки людей на фоне пейзажа или достопримечательностей).
То же и с экспозицией - при видеосъемке автоматический режим приводит к постоянным "прыжкам" яркости картинки, особенно при съемке в солнечный день на природе, или в помещении при сочетании искусственного и естественного света из окон. Когда-то такая же проблема была у любительских 8-мм кинокамер с полностью автоматическим управлением диафрагмой - более удобным и точным был полуавтомат.
Проблема решается выбором и установкой стороннего приложения для управления камерой. Например, я перепробовал несколько таких программ, и остановился на программе Snap Camera HDR.
Разумеется, она не уравняет имеющуюся 8МП камеру с более дорогими моделями, но зато позволит уменьшить процент испорченных снимков и видеозаписей.
quote:Originally posted by 8bullets:
с двумя СИМ-ками - чтоб на одной дешёвый Инет был
Если вспомнить историю, двухсимочные телефоны были разработаны как раз для продажи в странах СНГ, где цены на сотовую связь были особо грабительскими.
Похоже, проходят те времена...
Для себя, необходимость двухсимочного телефона могу оправдать сейчас только тогда, если на работе выдадут халявный корпоративный номер, чтобы использовать его одновременно с личным.
quote:Originally posted by Colobosc:
необходимость двухсимочного телефона могу оправдать сейчас только тогда, если на работе выдадут халявный корпоративный номер, чтобы использовать его одновременно с личным.
Ну вот у меня уже.
quote:Originally posted by КМ:
На PDA отделяют пленку от сим и наклеивают на карту памяти.
quote:Originally posted by КМ:
Сим карта состоит из пластикового основания и микрочипа, выводы которого выходят на поверхность карты в виде контактных площадок. Микрочип с контактной группой можно аккуратно отделить от пластикового основания и приклеить к карте памяти:
quote:Originally posted by КМ:
Наоборот, это сейчас популярный тренд в бюджетных моделях.
quote:Originally posted by Nick Brake:
В смысле - совмещенное гнездо?
Да.
quote:[B][/B]
http://ru.aliexpress.com/store...-05352-VnYZvQVf
http://www.umidigi.com/
Использую swift
все устраивает
обзоров в инете много
продается в евросети
spark+ скорее всего на смену ему выпустили.