тюнинг газового оружия

79-8 и руки не из того места.

pula 11-12-2004 10:46

Предлагаю вашему вниманию отчёт по тюнингу газового пистолета (тему назвал так, потому что образование даже не близко к технарскому).

Тема: вариант внутренней отладки ствола газового пистолета ИЖ 79-8.
***Сразу подчеркну, что проводимые операции - все в рамках законодательства***
Цель:
а)замена винтового рассекателя на плоский
б)корректировка дульного среза
Оборудование:
- электродрель с возможностью динамической регулировки частоты вращения
- набор свёрл по металлу и кернер
- тиски
- ножёвка по металлу
- прочие слесарные инструменты (напильник, молоток, пассатижи и др.)

edit log

pula 11-12-2004 10:47

Теперь сменим протокольный стиль речи на более понятный
Не знаю, зачем я решился на доработку, вероятно, причины следующие: во-первых, участники форума все так экспериментируют, ну и я тогда туда же; во-вторых, меня так раздражал шнековый рассекатель внутри ствола...ну просто не нравился и всё, как аппендицит в пузе у больного, ну вот я и не выдержал.
1.Удаление заводского рассекателя. Для этого следует убрать втулку, которая его держит. Поскольку всю работу я делал в обычных домашних условиях, в моём распоряжении был только вариант такой - высверлить. Для этого использовал свёрла по металлу. Я сразу обзавёлся новыми, поскольку старые даже пылинки металла не сняли. Из нескольких купленных мною свёрел нормально резало только одно, причём нашего производства. Дорогое немецкое, не дав никаких результатов, сразу отправилось отдыхать. Сверло, которым я пользовался, имело марку '7,5В1 Р6М5', то есть диаметром 7,5мм и с углом заточки 120-130 градусов (меньший угол заточки можно даже не пробовать).
click for enlarge
pula 11-12-2004 10:50

Чтоб зафиксировать ствол в тисках, не повредив его поверхности, я предварительно обмотал его в несколько слоёв широким ремнём для сумок. Дальше, визуально отслеживая соосность сверла и ствола, на малых оборотах в течение около 20 минут высверливал втулку. Поскольку втулка по диаметру немного больше 7,5 мм, то по окончании засверливания я вместе со шнеком извлёк ободок от неё. Разумеется, никакой резьбы нет.
П р и м е ч а н и е. Как только рассекатель явился наружу, меня охватил приступ чихания, затем потекло отовсюду. Видно, остатки CS на поверхности сохранились. Минут через 10 прошло.
click for enlarge
pula 11-12-2004 10:52

2.Изготовление своего рассекателя.
Изначально я предполагал, что закреплю его внутри ствола стационарно, поэтому рассчитывал обойтись без внешней втулки, подогнав его размеры под внутренний диаметр ствола, прочно его там запрессовав.
Для изготовления плоского рассекателя я использовал медь, толщина 1мм. Медного листа у меня не нашлось, я распилил медную трубочку вдоль и аккуратно выправил на наковальне.

click for enlarge
pula 11-12-2004 10:53

Затем примерно прикинув по ширине, отпилил полоску длиной 25мм. И далее напильником довёл ширину пластинки до размеров внутреннего диаметра ствола.
click for enlarge
pula 11-12-2004 10:54

3.Установление рассекателя.
Потом нагрел ствол до температуры около 90 градусов, а медную пластинку охладил до -20. После этого быстро поместил новый рассекатель внутрь ствола, не очень сильно забивая сверху молотком (медь может помяться).
Изначально хотел на этом остановиться, но поглядев на результат, сильно усомнился, что он понравится при проверке не только сотруднику ЛРР, но элементарно ППС. И в самом деле, если забыть, что под ПМ делают ещё и газовые, и у этих газовых есть ещё и рассекатель, то создаётся впечатление, что это обычный 'макар' (ствол-то огромный стал), в который затолкнули металлический предмет:короче говоря, 'огнестрельное разнозарядное', как называют эксперты.
Стало быть, делаем втулку.
4.Изготовление втулки.
Поскольку в данный момент токарного станка не было рядом, а я хотел всего и сразу, пришлось пользоваться подручными средствами. Повертел головой, нашёл ненужную дверную ручку, круглую маленькую. Одна из её частей представляла собой неполую трубку где-то 8,2мм в диаметре. Материал - силумин. Я высверлил отверстие на 5,5мм внутри, отпилил где-то 8мм длиной. Потом, подточив внешний диаметр до чуть больше внутреннего диаметра ствола, стал заколачивать. Надо сказать, бил молотком весьма сильно, но силумин не подвёл, только вследствие сжатия немного уменьшился размер внутреннего отверстия. Забил чуть поглубже дульного среза, на 3мм. Чтоб не выделялось, сверлом на 7,5 довёл до конической формы вглубь.
Отшлифовал - и всё.
Вот результат.
click for enlarge
click for enlarge

edit log

pula 11-12-2004 10:58

Отмечу, что пока ещё не стрелял (не с балкона ж палить). Надо будет выпустить пару магазинов холостыми, чтоб узнать, может её вынести или нет. Если улетит - выточу ещё одну и накерню по тем же углублениям, что были сделаны для фиксации заводской.
И, поскольку уж взялся за доработку, решил проапгрейдить магазин: сделал под 11 патронов (просто подрезал несколько витков пружины и подаватель снизу подточил на 2мм). Теперь, правда, у укороченной пружины подавателя не хватает сил для поднятия затворной задержки. Ну и ладно, не столь важно.

edit log

Костяныч 13-12-2004 01:17

[QUOTE]Originally posted by pula:
[B]

Работа проделана очень хорошая. Молодец!!!
Вот тока могу дополнить: сепаратор (который вы называли втулкой, а втулка- это диафрагма внутри ствола, ближе к патроннику), так вот сепаратор лучше было не высверливать, а выкрутить: берем млоские надфиили и протачиваем в нем пазы для отвертки. Вставляем туда мощную отвертку и выкручиваем сепаратор. Трудновато, но выкручивается. Резьба остается в сохранности. А если хотим сепаратор назад- то все просто. Выбираем насадку для пуска ракет, вкручиваем в ствол и отпиливаем. Данная технология оперобована на двух пистолетах- так что все отлично работает. Хотя, на мой взгляд, лучше носить без сепаратора. Так и ствол 9мм и чистить проще.
pula 13-12-2004 02:30

Сепаратор лучше было бы выкрутить, это точно. Но, к сожалению, невозможно: у 79-8 там нет резьбы. 100%. Взгляните на картинку - просто запрессовано.
Про то, что носить без сепаратора: нельзя. По закону - нельзя. Этот вопрос поднимали кучу раз. Я тут поспрашивал у знакомых СМ, как их коллеги реагируют на такой ствол. Услышал такое:
"Отсутствует сепаратор? Это противоречит законодательству. Ствол изымается, владельца закрывают до установления личности. С законом всё нормально, не в розыске? - иди домой. Ствол на экспертизу, она признаёт его газовым (втулка патронника на месте и ТТХ не изменились), и - получай обратно, радуйся."
"А чё такое сепаратор? На кой он нужен? И чё за втулка? Чё ты гонишь ваще? Патронник растачивал под 9мм? Нет? Тогда таскай документ и отдыхай, не кипиши."
Rombik 13-12-2004 02:33

Я чего-то недопонимаю... Поясните плиз!
Разговор идет о ИЖ-79-8??? Почему ствол такой большой? Толстый, всмысле...
Костяныч 13-12-2004 03:31

quote:
Originally posted by pula:
Сепаратор лучше было бы выкрутить, это точно. Но, к сожалению, невозможно: у 79-8 там нет резьбы. 100%. Взгляните на картинку - просто запрессовано.
Про то, что носить без сепаратора: нельзя. По закону - нельзя. Этот вопрос поднимали кучу раз. Я тут поспрашивал у знакомых СМ, как их коллеги реагируют на такой ствол. Услышал такое:
"Отсутствует сепаратор? Это противоречит законодательству. Ствол изымается, владельца закрывают до установления личности. С законом всё нормально, не в розыске? - иди домой. Ствол на экспертизу, она признаёт его газовым (втулка патронника на месте и ТТХ не изменились), и - получай обратно, радуйся."
"А чё такое сепаратор? На кой он нужен? И чё за втулка? Чё ты гонишь ваще? Патронник растачивал под 9мм? Нет? Тогда таскай документ и отдыхай, не кипиши."

Точно...
Просто операции проводились на 6п42. Я думал что и на 79 он тоже вкрученый.

pula 13-12-2004 04:32

quote:
Originally posted by Rombik:
Я чего-то недопонимаю... Поясните плиз!
Разговор идет о ИЖ-79-8??? Почему ствол такой большой? Толстый, всмысле...


Честное слово, ИЖ 79-8. Ствол не толстый, обычный тонкий. Может, просто так на картинке кажется. Без сепаратора туда свободно влазит патрон 8мм, как-то ещё замерять мне было лень.
Andrushka 14-12-2004 02:08

quote:
Originally posted by Костяныч:
[QUOTE]Originally posted by pula:
[B]

Работа проделана очень хорошая. Молодец!!!
Вот тока могу дополнить: сепаратор (который вы называли втулкой, а втулка- это диафрагма внутри ствола, ближе к патроннику), так вот сепаратор лучше было не высверливать...

Да однако...
Сепаратор-это витая пластина, а втулка- это втулка, и высверливают именно её (я например вообще её отпилил нахрен вместе с куском ствола)

Костяныч 14-12-2004 08:23

quote:
Originally posted by Andrushka:

Да однако...
Сепаратор-это витая пластина, а втулка- это втулка, и высверливают именно её (я например вообще её отпилил нахрен вместе с куском ствола)


Гыыыыыы
А может тогда лучше было бы весь ствол спилить?

Andrushka 15-12-2004 03:16

А куда тогда крепить новый-то?
SCHMITZ 11-11-2005 19:52

Andrushka
Честное слово, ИЖ 79-8. Ствол не толстый, обычный тонкий. Может, просто так на картинке кажется. Без сепаратора туда свободно влазит патрон 8мм, как-то ещё замерять мне было лень.
а разве он высверлен ? до сеператора ?
сам не давно стал владельцеп подобной машинки ... так вот у меня тощина стали в стволе почти 2 мм а там на картинке 1 едва наберёться ...
pula 11-11-2005 20:27

кому вопрос?
если мне, то да, высверлено.
ЗЫ не страдайте подобной хнёй - без толку.
NULL 13-11-2005 18:56

quote:
Originally posted by pula:
ЗЫ не страдайте подобной хнёй - без толку.

Это ты про всю операцию с заменой сепаратора?
Почему без толку? Разве не стало дальше облако вылетать? Да и внешний вид поприятней стал из-за большего диметра дульного среза
DENI 13-11-2005 19:02

А незаконно сие в Иж-79-8.
Когда дойдет до перерегистрации - будет весело...
NULL 13-11-2005 19:59

А что именно будет?
Изымут пукалку по ст.27 ЗоО? Или что?
И подтвердит ли экспертно-криминалистическая лаборатория факт "изменения баллистических и других технических характеристик"?

Да и если поставить втулку внешне идентичную заводской, т.е. не утапливая ее, не высверливая до конуса то вероятность проблем стремится к нулю, т.к. в ЛРО оружие как мне кажется "с пристрастием" не рассматривают - сепаратор видно и ладно.

DENI 13-11-2005 20:09

Это как сказать. Посмотреть запросто могут. Только изымут не по ЗоО, а по КоАП.
NULL 14-11-2005 21:18

Чето я совсем ничего не понимаю - в 6п42 сепаратор с втулкой можно даже вытаскивать, а в 79-8 даже слегка затюнинговать нельзя?
DENI 14-11-2005 22:28

Да, нельзя. Потому что в 6п42 это разбирается достаточно свободно, а в Иж-79 единица не разборная.
Еще, допонительно, 6п42 создавался по старому ЗоО, и кримтребования были другими. С новым ЗоО кримтребования ужесточились. Но, как известно, закон обратной силы не имеет.
Andrushka 15-11-2005 15:00

Вопрос в том, что за неделю до того как я взял свой ИЖ-79, в том же магазине были прям на витрине ИЖи-79 тойже партии что и мой и тогоже года, но с стволом на манер 6П42, с дульной резьбовой втулкой, но к моменту появления у меня денег их не стало...Так что Ижмех и его производство в силу бардака может уродить что угодно...
Ферапонт 24-12-2005 07:33

Намерен отрезать ствол вместе с поперечиной в стволе, чтобы выглядел серьезней. Ствол ИЖ-79-8. У меня вопрос: он будет работать?
Федя 24-12-2005 07:46

позвоните "02" и спросите.
DENI 24-12-2005 14:36

Не надо спрашивать - мы сами приедем.
Andrushka 26-12-2005 11:01

А как будет работать ствол если его отрезать? Ну если только горохом плеваться из него, т.е. из отрезанного ствола...
А вот на оставшийся огрызок на пистолете можно одеть "душевный" фальшствол с каким угодно расцекателем.
Ферапонт 26-12-2005 18:24

Никому не надо никуда ехать и никуда звонить. Отрезать ствол на сантиметр, а то дырка в стволе меня не устраивает.
shuter 03-01-2006 17:14

Просто напросто никто не учитывает того, в какую сторону переделка, т.е. если вы из Калашникова сделаете рогатку, что квалифицируется как переделка (естественно) на вас просто посмотрят как на идиота, а вот если наоборот - вы однозначно преступник!
Так вот всвязи с этим, если из газового попытаться сделать то из чего можно будет стрелять не только газом, это однозначно преступление, причём не надо полагаться на заводской боеприпас,я имею ввиду, что испытывать его будут отнють не таким, если охота испытать возможности своего девайса, забейте до отказа гильзу порохом, запихайте в ствол свинцовую пулю (внатяг) и пальните - либо вы получите разрушение девайса, либо превышение кримтребований. Вот почему наиболее потходящая схема для ИЖа - это отпиленый по самую втулку родной ствол, и надетый (не в натяг) на полученый огрызок фальшствол, причём нет необходимости в использовании сепаратора! Если в фальшствол что-то положить, при выстреле избыточное давление просто сдёрнет его с родного огрызка и пороховые газы уйдут в полость затвора. При этом мы получаем реалистичнось внешнего вида и соответствие кримтребованиям. Я не понимаю, почему такую выгодную схему не применяют на заводах.

edit log

Ежи 11-02-2006 01:03

Ребята, вопрос который меня сильно мучает. Кот может вразумительно(чтоб я понял) , ответить что можно сделать с 79-8 , чтоб был похож на ПМ, хотя бы с дульного среза?Не хочу неприятностей с "любимой" милицией, т.е. чтоб было законно.... Если ненвозможно попричине недоделаного ствола-вопрос снят.
С уважением банда Ежей.
Федя 11-02-2006 01:33

Втулка на ствол Вам поможет немного сгладить дульный срез.
С Уважением Евгений.