Кроулинг

Убийство домашнего кота в Покровке

gosha-kun 06-10-2008 17:18

Тему создаю по согласованию с хозяином домашнего породистого кота, которого застрелил в упор неизвестный, владеющей дачей в подмосковном садоводческом коллективе неподалеку от поселка Покровка (ст. "Покровка" Окт. ж/д, Клинский район) или бывающий там. Увы - имеющий отношение к нашему увлечению: то, что кот был убит из пневматического шаромета, сомнению не подлежит.
На днях мы были в Покровке с подругой - с целью погулять и поплинковать, и, проходя по одной из улиц, увидели объявление об этом происшествии. Будучи сами владельцами кошек, а также не желая, чтобы причастными к этому случаю сочли не только нас, но и всех порядочных аирганеров, которые, возможно, имеют участки в Покровке, мы решили связаться с хозяином погибшего кота и попробовать как-то ему помочь, разместив на форуме эту тему.
Вот выдержки из его ответного письма.

"Большое спасибо за участие и соболезнование. К сожалению, мой случай с котом, как я понял, после общения с покровчанами, далеко не единственный в Покровке. Мне рассказали ещё о нескольких подобных в разных местах Покровки. Так что "стрелков" много. Своего я почти нашёл (с точностью до участка) осталось конкретизировать "героя".
Кот был домашний. Далеко и надолго днём не ходил. Там что далеко искать не пришлось. Выстрел был сделан из пневматического пистолета шариком ВВ. Притом с той особенностью, что рентген показал в ране наличие 2х шариков. А входное отверстие и раневой канал 1. Из этого следует что:

1. Выстрел был сделан "в упор".
2. Так как входное отверствие и раневый канал 1, то стреляли, скорее всего, неисправным пистолетом - клапан плохо отсекал. Потому что, по моему мнению, пулю в пулю в этом случае вогнать практически невозможно.

Всё это стало известно т.к. кота пытались спасти, мы сразу же поехали в Москву, с больших трудом уже ночью нашли ветеринара офтальмолога. Но, к сожалению, пули проникли в за глаз с повреждением мозга и животное пришлось усыпить. Я не отношу данный случай на совесть аирганеров. Люди, которые это сделали, никакого отношения к ним не имеют, и они даже не малолетки. А тему, конечно, открывайте. Я зайду, с Вашего разрешения, посмотрю. Может кто-нибудь перед тем как стрелять спьяну, с "дури" или от нечего делать по животным, подумает.
Я сам охотник, и вообще знаком с оружием.
Ещё раз громадное спасибо. С уважением, Владимир."

Уважаемые коллеги. Участившиеся в последнее время случаи подобного скотства со всей определенностью указывают на то, что, прежде чем сетовать на журналистов, формирующих негативное отношение к любителям пневматики в обществе - нам не мешало бы пристальнее вглядеться в наши собственные "ряды".
Да - мы не способны пресечь на корню каждое преступление подобного рода. Не можем внушить всем и каждому, кто приобретает пневматическое (и любое другое) оружие, что тем самым он берет на себя огромную ответственность перед окружающими его людьми. Не можем объяснить человеку без души, совести и зачатков элементарного воображения, что ни в чем не повинное живое существо, убиваемое таким способом, так же, как и он, способно испытывать боль и страдания, и что понятия "охота" и "убийство" в русском языке имеют разный смысл.
Но я считаю, что мы должны хотя бы ПЫТАТЬСЯ это делать всеми доступными нам средствами.
Именно поэтому я создал данную тему. Возможно, кого-то она заставит задуматься и во-время остановиться.
И еще. Несчастному коту, хозяином которого был Владимир, тема уже не поможет. Но человеку, совершившему ЭТО - если он бывает на нашем форуме и читает ее - лучше придти к нему с повинной. Самому. Если у него осталось хотя бы по капле страха и совести.

zhestary 06-10-2008 17:22

Покайся, котоубивец!
АМАДЕУС 06-10-2008 17:47

млят уроды.
Хозяину совет на мудака уголовное дело завести , клевать мозг см пока уголовное дело не заведут.
Варон чтоль мало или крыс , с сароками вместе взятыми.
Котейко поди добрый был не шуганый раз дал в глаз стрельнуть.
Хотя котомучителей знаю уже двоих(взрослые дятки один вроде выличился).
Мудаки местного пошиба пытались кошку мою повесить в щитовой выжила,
мудаков ищу мстя будет страшна.
Анастейша 06-10-2008 17:54

В объявлении было указано, что котейко был британец. А спокойнее и обаятельнее бритишей (особенно, вислоухих) найти трудно. Как только рука поднялась?!
Я бы поступила так (мера не основная, скорее дополнительная к законной или незаконной расправе над отморозком): сфотографировала бы товарища (моя оптика позволяет сделать это практически незаметно для портретируемого) а по весне развесила бы на всех покровских столбах принт с этой мордой и соотвествующей подписью: "живодер, садист - граждане, будьте бдительны!" (ну и адресочек бы указала). Причем не поленилась бы со стремяночкой пройтись повыше поклеить и в файл-папку прозрачную каждый листок - чтобы долго не линял, не выгорал и "радовал глаз".
Мои глубочайшие соболезнования Владимиру!
Luka 06-10-2008 17:57

Грустная тема действительно обидно что идиоты стволов понакупят и потом незнают куда шмальнуть... а после таких вот "подвигов" у средне-стандартного обывателя четко формируется мнение : если человек с пневматикой, то обязательно хулиган-дебил-отморозок, в результате получается полная бочка говна и себе и людям...
я бы,конечно, может как-то и понял бы такой поступок, если кошак дикий и таскающий чужую домашнюю живность... но вот только такой зверь вряд-ли к себе кого подпустит на выстрел из шаромета, а вот так, в упор пристрелить чужого холеного британца-это уже чистый садизм.
да,Гоша, расскажи потом чем все закончится.
АМАДЕУС 06-10-2008 17:58

quote:
Originally posted by Анастейша:

сфотографировала бы товарища


к сожелению за это можно и получить от СМ типа распространение фото без желания хозяина фейса.
к сожелению живодёров много
gosha-kun 06-10-2008 18:00

quote:
Originally posted by Анастейша:
Я бы поступила так

Людям все пофигу, к сожалению. Или они не хотят связываться, в чем их тоже можно понять - шуганые все. Особенно кто постарше...
А вот к незаконным методам расправ лучше не прибегать - тут уже на того, кто мстит, могут дело завести, и формально это будет правильно...
АМАДЕУС прав кстати абсолютно.

belyj-veter 06-10-2008 18:03

тяжёлый случай...
Сенатор 06-10-2008 18:07

Потеря домашнего любимца по тяжести иной раз равнозначна потере члена семьи. Выражаю свои соболезнования.
Еврей 06-10-2008 18:07

а зачем котов то отстреливать? ониж не собаки и не вороны, не кусают и некаркают, мышей жрут, людям радость приносят... шараплюй нужно будет этому стрелку вставить туда куда надо и провернуть
Анастейша 06-10-2008 18:11

quote:
Originally posted by АМАДЕУС:

к сожелению за это можно и получить

Можно, безусловно - если действовать открыто.
Нда... видно глубоко в меня въелась уверенность, что законными методами негодяя не наказать... =(

gosha-kun 06-10-2008 18:20

quote:
Originally posted by Анастейша:

Нда... видно глубоко в меня въелась уверенность, что законными методами негодяя не наказать... =(

Неудивительно, что она въелась - милиции с убийствами людей работы хватает, и человеческая-то жизнь не стоит нихрена, у всех это место, которое ей сочувствует, давно притупилось (в частности благодаря зомбоящику с его ковровыми криминальными бомбардировками). А тут - "всего-навсего какой-то" кот. В бл**ский период живем, господа. Грустно.

maksim-432 06-10-2008 18:42

Мои соболезнования...
У самого кошка.
quote:
Нда... видно глубоко в меня въелась уверенность, что законными методами негодяя не наказать...

+1
belyj-veter 06-10-2008 18:47

quote:
Originally posted by gosha-kun:

В бл**ский период живем, господа. Грустно.


вот и я о тм же +10000
Kotofei 06-10-2008 18:49

Я летом у себя по улице находил котов с прострелеными бошками. Но других эираганнеров ни разу не встречал у себя по району...
MAKC77 06-10-2008 18:50

Это наверное какой-то долбо@б со стареньким МР-654. Или малолеток. Небось и купил с рук т.к. денег немного. Там как раз по 2 шара могут летать легко. Ну а если известно где участок - тут вопрос техники только. Хотя я бы не стал "своими" методами. Заяву в ментовку и иск в суд на возмещение вреда.
Анастейша 06-10-2008 18:52

quote:
Originally posted by MAKC77:

Заяву в ментовку и иск в суд на возмещение вреда.


поди докажи... =(
MAKC77 06-10-2008 19:09

Первое доказывает второе. Менты откажут в возбуждении дела, но материалы по заявлению лягут в основу иска. Ментов надо просто попросить что типа надо доказательства в суд т.к. дочка очень плакала - хочу взыскать с живодера. Они рады будут - отработали палку и дело не пришлось вести. У них просто потом материалы поглядеть и в суд истребовать.

Правда фактор времени уже может быть упущен... Сколько прошло с того времени уже?

gosha-kun 06-10-2008 19:29

MAKC77
Хозяин-то уже сам "ведет" дело, и по его сведениям, это даже не малолетки. Что совсем уж хреново! А времени прошло порядком - кота застрелили 12 или 13 сентября (точнее по объявлению не помню)
Raptor s VOLPO 06-10-2008 19:32

quote:
Originally posted by MAKC77:
Первое доказывает второе. Менты откажут в возбуждении дела, но материалы по заявлению лягут в основу иска. Ментов надо просто попросить что типа надо доказательства в суд т.к. дочка очень плакала - хочу взыскать с живодера. Они рады будут - отработали палку и дело не пришлось вести. У них просто потом материалы поглядеть и в суд истребовать.

Правда фактор времени уже может быть упущен... Сколько прошло с того времени уже?

МАКС77 ты отимист! Первое второго не доказывает. А что бы предявить иск в суд надо иметь твёрдые доказательства и сведетелей. Наличае пневмата доказательством не является. А киску жалко.

MAKC77 06-10-2008 19:36

Да нет. Я не оптимист. Я реалист. По работе часто с ментами работаю. Вот насколько дней назад тоже сдал им народ, который у нас на фирме тырил. Просто надо пойти после написания заявы и нормально поговорить с дознавателем. Сразу ему объяснить что и к чему. Он проверку проведет. Опросит подозреваемого. Он может ему сразу сказать, что состава 245 ст. УК тут нет т.к. способ убийства не садистский и тот и расскажет как все было. Типа расскажи мне тут чтобы я материал в архив списал. Вот эти объяснения с его подписью о том как обгонял, как подрезал и лягут в основу иска. Ну и другие материалы могут тоже - там акт осмотра его пневмата или еще что. там уже надо смотреть как дело пойдет. Реально нарваться на заядлого собачника, которого никакой зеленой деньгой не склонишь на свою сторону. Просто если пробовать что-то законное - толко так. Ну а если не пойдет такое - тут уже "народные средства".
gosha-kun 06-10-2008 20:08

По осени, как я заметил, в моей "деревне" вообще активизировались стрелки. Тут приезжаю - под забором дохлая сорока: соседи подбросили, думая, что это я. Сорока свежак, только-только подбита, даже перья целы и тухнуть еще не начала - а меня до вчерашнего дня там месяц как не было. Чуть позже гуляем - дрозд на обочине, тот уже полураздавленный (видно, машиной), и мухи его обжирают. Ведь видно - тупое и бездумное мочилово без всякого смысла. Охотники нахер... Хоть бы прибирали за собой! Но черт с ними с дроздами-сороками - там ведь и белки сейчас гоняют вовсю, и ежи, и дятлы не боятся летать, как летом боялись - потому что народу мало.
Komonec 06-10-2008 20:08

Мда... Нарожают дегенератов...
Сомневаюсь, что получиться решить вопрос законно.
А вообще таких идиотов много. На даче были подобные случаи, но найти этих людей не удалось. Даже в Москве есть идиот (друг был свидетелем) который ходил с пневматикой только(!) на кошек.
Мои соболезнования Владимиру.
Oleger99 06-10-2008 20:45

1. Котоубийцам- фи!
2.Но, имхо, нечто близкое и текстоподобное было где-то год назад... Сильно обсуждалось, возможно, на аиргуне... Ссылку не дам, не сохранил... НО см. п.1.
terem-andrejj 06-10-2008 20:46

ЖАЛЬ котейку
котоубийце реальный незачет
Dross 06-10-2008 20:54

quote:
Originally posted by АМАДЕУС:
млят уроды.
Хозяину совет.

Хозяину совет - Кот домашнее животное вот пусть дома и широебиться ! Сам виноват не доглядел ! Да и с реди котов такие падлы попадаются !


gosha-kun 06-10-2008 20:58

quote:
Originally posted by Oleger99:
1. Котоубийцам- фи!
2.Но, имхо, нечто близкое и текстоподобное было где-то год назад... Сильно обсуждалось, возможно, на аиргуне... Ссылку не дам, не сохранил... НО см. п.1.

Было. Тогда садюги изувечили кошку из шаромета, стреляющего очередями. Кстати, обратите вниамние - когда такое происходит, это в большинстве случаев именно шаромет, а не нормальная пневма с нарезным стволом.

Sergeevitch 06-10-2008 21:01

quote:
ЖАЛЬ котейку

+1
навалять бы этому стрелку, так чтоб память осталась, но аккуратно... Чтоб понял, что не все то цель , что живое и движется...
gosha-kun 06-10-2008 21:04

quote:
Originally posted by Dross:

Хозяину совет - Кот домашнее животное вот пусть дома и широебиться ! Сам виноват не доглядел ! Да и с реди котов такие падлы попадаются !

Это как? Т. е. вывезти животное на дачу и запереть в доме наглухо? Потому что видите ли на свете есть люди, которым не нравится, что кошка ходит по улице? И люто интересно, какой же это "падлой" должен быть домашний кот, чтобы заслужил от двуногого мучительной смерти из-за проникающего ранения в мозг говенного шарика из говенной пукалки, который даже мгновенную смерть не способен вызвать, а обрекает его на несколько часов агонии?
Среди людей тоже падлы попадаются, вообще-то. Мож внесем предложение легализовать Калаши и продавать их без лицухи каждому "борцу" с падлами? А "борец" пущай сам решает, как господь бог, кто падла, а кто не падла? Да при этом еще Калаш пусть слегка ослабленный будет, а патроны в нем с деревянной пулей - чтоб падла помучалась напоследок.

MAKC77 06-10-2008 21:26

gosha-kun, не ругайся. Случай противный. Но это не наш - какой-то билан просто. Нормальный аиргунер замочил бы четко пулей, а не шариком, и трупик спрятал. Да и то только по причине, а не просто так. Кароче - не запалился бы. А это правда билан - таких много.
gosha-kun 06-10-2008 21:41

quote:
Originally posted by MAKC77:
gosha-kun, не ругайся. Случай противный. Но это не наш - какой-то билан просто. Нормальный аиргунер замочил бы четко пулей, а не шариком, и трупик спрятал. Да и то только по причине, а не просто так. Кароче - не запалился бы. А это правда билан - таких много.

Это я понимаю, да и владелец кота тоже, поскольку сам охотник... Ты видать не особо вчитался в коммент...

Sova902 06-10-2008 22:03

Несмотря на убийство кота из шаромёта, считаю, что отстрел собак и кошек из этих игрушек - преступление!!! Т.к. смерть от шарика скорее исключение, чем правило. Вот искалечить могут запросто!
Если какое-то ЧМО тешится и тащится от подобного факта, то это просто ЧМО!!!!
gosha-kun 06-10-2008 22:09

quote:
Originally posted by Sova902:
Несмотря на убийство кота из шаромёта, считаю, что отстрел собак и кошек из этих игрушек преступление

В том и дело - животное доходило несколько часов. Пришлось усыпить...

Анастейша 06-10-2008 22:09

quote:
Originally posted by Dross:

Хозяину совет - Кот домашнее животное вот пусть дома и широебиться ! Сам виноват не доглядел ! Да и с реди котов такие падлы попадаются !


Думай, что говоришь, кошкодав.
Biolog .177 06-10-2008 22:16

Весной нашёл в лесу кошачий труп и решил проверить по "биоцели" полуапнутые ИЖ53 и МР651(где-то по 3Дж). Так вот: ГамоХантер даже шкуру не пробивал- оставлял вмятину и отскакивал. Сомневаюсь, что у шара способности намного больше. Так что в таких случаях скорее фигурирует какой-нить АнЕгЗ.
gosha-kun 06-10-2008 22:26

quote:
Originally posted by Biolog .177:
Весной нашёл в лесу кошачий труп и решил проверить по "биоцели" полуапнутые ИЖ53 и МР651(где-то по 3Дж). Так вот: ГамоХантер даже шкуру не пробивал- оставлял вмятину и отскакивал. Сомневаюсь, что у шара способности намного больше. Так что в таких случаях скорее фигурирует какой-нить АнЕгЗ.

Кота застрелили 2 выстрелами в глаз, в выдержке из письма это есть. Глаз не кожа, пробить не проблема.
Хозяин полагает, что неисправный шароплюй типа МП, плюющийся 2 шариками сразу (это мнение также приведено в 1 сообщении). Думаю также, мог быть и "Дрозд" или пневмо-"ППШ" - из него можно сделать 2 выстрела подряд с минимальным интервалом.

Biolog .177 06-10-2008 22:34

Двумя шарами сразу можно и из ИЖ53 пальнуть.
А попадание между глазом и глазницей?
gosha-kun 06-10-2008 22:40

quote:
Originally posted by Biolog .177:
Двумя шарами сразу можно и из ИЖ53 пальнуть.
А попадание между глазом и глазницей?

ИЖ-53 пулей стреляет...

n1ce 06-10-2008 22:55

quote:
Originally posted by gosha-kun:

ИЖ-53 пулей стреляет...


когда у меня был иж 53 я приспосабливал его под стрельбу шариками т.к. думал что "шарики круче ибо бутылку разбивают а пульки ДиАбОлО ЁцТаЙ нет", капля супер клее на казну и шары не выпадывают... стрелял и "дробью", не думаю что только у меня такие мысли были по "апу"..


ЗЫ: домашних животных стрелять грех, это убийство членов семьи!!!
если уж ты живодер стреляй шараебных помойных тварей, но не ЧЛЕНОВ СЕМЬИ, ЗА ЭТО КАРА МОЖЕТ БЫТЬ СЛИШКОМ СИЛЬНОЙ!

CyberDaemon 06-10-2008 22:56

Видел пару раз как народ с ИЖ-60/61 (с виду хер отличишь) стреляли по кошакам пульками "блик". Судя по результатам - там не простые "ежики" были. Точно АПнутые. Кусочки мясца очень "хорошо" разлетались.

Biolog .177 06-10-2008 23:37

quote:
ИЖ-53 пулей стреляет...

В мой профайл посмотри. Есть у меня Иж53
quote:
капля супер клее на казну и шары не выпадывают

А перепуск там 24мм- и четыре шара влезет.
igreen 07-10-2008 01:00

найти тварь (стрелка) и лично наказать. оптимально - отмудохать и сломать руку. только без свидетелей. ИМХО
хозяину мои соболезнования.

gosha-kun 07-10-2008 01:07

quote:
Originally posted by igreen:
найти тварь (стрелка) и лично наказать. оптимально - отмудохать и сломать руку. только без свидетелей. ИМХО
хозяину мои соболезнования.

Ищут...

eduardus 07-10-2008 02:53

жесть

соболезную!
самое страшное что уродов реально очень и очень много(
есть люди которые специально мучают животных не бедные и не писюки просто им так нравится((( уроды одно слово

Art aka Shadow 07-10-2008 03:09

стрелка нада калекой на всю жизнь сделать. Только не запалиться при этом..
Zmey177 07-10-2008 03:12

quote:
Originally posted by Biolog .177:
Так что в таких случаях скорее фигурирует какой-нить АнЕгЗ.

Кстати, фирменная багофича аниксов - при слишком медленном нажатии спуска подхват 2 шаров.

------
Good... bad... I`m the guy with the gun.

gosha-kun 07-10-2008 03:29

quote:
Originally posted by Zmey177:

Кстати, фирменная багофича аниксов - при слишком медленном нажатии спуска подхват 2 шаров.

ХЗ. Возможно и это... Но Аникс за сотню мысов лупит, в упор в глаз наверное было бы сразу наповал...
Млять, до чего же противно думать об этом, прикидывать и воображать. Скотобаза, нах, отмороженная...

Jet777 07-10-2008 03:39

Это местный оболтус. Выясните: кто-то из местной гопоты или мальчишек незадолго до или после этого убийства "светил" пневматический пистолет.

------
Мои пули не знают жалости. (с) Рипп-Ван-Викль

Jet777 07-10-2008 03:40

quote:
Но Аникс за сотню мысов лупит, в упор в глаз

А если на полудохлом балончике?

Konstantin_E 07-10-2008 03:50

Выражаю глубокое соболезнование... Домашний кот(другое любое животное) это член семьи.
valdes 07-10-2008 09:58

Я вот одного не понимаю, рядом в теме убили собаку и сняли на видео и всем пох, только одобрения за исключением постов одного человека а тут убили кошака и столько переживаний и соболезнований
Ace_Odinn 07-10-2008 10:12

quote:
Originally posted by valdes:
Я вот одного не понимаю, рядом в теме убили собаку и сняли на видео и всем пох, только одобрения за исключением постов одного человека а тут убили кошака и столько переживаний и соболезнований

если честно я тоже не понимаю этого, но стараюсь молчать, т.к. сразу начинается литье помоев ...

valdes 07-10-2008 10:29

может быть кошки это священные животные, как коровы в индии? или кошка была домашней а собака нет.... собака судя по видео жила при гаражах или что то типа них на заднем плане и врядли люди страдали от ее укусов и неадекватного поведения.
Grifus 07-10-2008 10:40

да любой кто стреляет в кошку или собаку, только если это животное не причинило вред ему или его близским, по моему мнению конченый ублюдок. Искрене желаю владельцу кота в поиски этого мудака, и как минимум сломать ему пальцы, что бы на курок больше нажимать не смог.
вулливорм 07-10-2008 10:42

кошак может сп@здить сосиську, задушить курицу, вцепиться Вам в яйца при попытке его отпинать, но сам не нападет на человека. а вот кабысдохи бродячие (и не только бродячие) реально опасны. однако, хвалиться убийством таких собак считаю неправильным. впрочем, обсуждались уже морально-этические аспекты кабысдохинга и не о том тема.
мое ИМХО - уепков отмудохать лично, не светясь, милиция здесь не поможет.
Kotofei 07-10-2008 11:53

Не начинайте снова про собак, тема не о том. Если вы не видите смысла в их убийствах - читайте www.dangerousdog.info, там всё ясно разъяснено. А тут лучше вобще про это не обсуждать.
Маринер 07-10-2008 11:58

quote:
Originally posted by Ace_Odinn:

если честно я тоже не понимаю этого, но стараюсь молчать, т.к. сразу начинается литье помоев ...


+1
gosha-kun 07-10-2008 13:45

С собакой не всем пох. Ролик-то уже удалили.
А я объясню нюансы, как я их вижу. Во-первых, когда говорят о собаке, большинство людей невольно представляют себе собаку бродячую, которая действительно опасна для людей, и которую мне лично тоже особо не жалко (хотя сам стрелять даже из магнума 4,5 не стану). Государству на нас нас... ть, людям приходится самим как-то пытаться обезопасить себя и близких, и т. д. Не удивительно, что там их больше волнует техническая, а не этическая сторона вопроса. Во-вторых, многие наверняка хотели бы возмутиться, да вот не принято - сейчас же обсмеют и обсвистят: эк тебя, шавку пожалел.
Здесь же речь идет о совершенно безвредном животном, которое никакой опасности, даже воображаемой, для людей не представляло. И у которого был хозяин, любивший его. И не бросивший его медленно умирать, а потративший кучу нервов и сил, пытаясь его спасти. К тому же, та отморозь, которая этого кота убила, меньше всего думала о чьей-то безопасности, о том, что потеря его - трагедия для владельцев, хотя прекрасно сознавала, что это чей-то домашний питомец.
Разницу понимаем?
Cassp 07-10-2008 14:05

Родина ждет героев а рождаются долбаё.ы
Маринер 07-10-2008 14:08

про безвредность кота, вернее про то, что считать безвредностью, тоже спорно.
В детско-юношеском периоде жизни пытался подстрелить (точно ранил, а доходил ли кот не знаю..) пару соседских котов. одного в курятнике, а второго на кухне собственного дома - воровал со стола...
А некоторых бесит, что чужие животные разгуливают по их участку, как меня например, сейчас бы я и из шаромета стрелять не стал, но уж яблочком с земли метнул бы точно.
А вообще, кота или собаку, просто так завалить могут либо сопли, либо пьяные, что собственно и на моем примере, и по темам в форуме, и по данной теме видно.
зы. котов люблю и о тех паре случаев жалею. ничем кроме дурной детской головы, оправдать не могу.
зы.зы. насчет разницы. тех же бомжевых сбак с улицы, бывают подкармливают всякие разные убогие бабки. думаю, что убийство пса, для нее тоже будет трагедией не меньшей, чем эта. И кстати, есть статистика покусов собак, как думаете, кто больше кусает? правильно, ДОМАШНИЕ псы, чаще всего пудельки, да овчарки разные.
Анастейша 07-10-2008 14:47

quote:
Originally posted by Маринер:

зы.зы. насчет разницы. тех же бомжевых сбак с улицы, бывают подкармливают всякие разные убогие бабки. думаю, что убийство пса, для нее тоже будет трагедией не меньшей, чем эта.


Трагедией будет, но таких подкормщиц я бы сама стреляла. Резиновыми пулями в жопу. Если заботишься о собаке - бери ее домой к себе, жалостивица, или неси за нее ответственность. Моя бабушка тоже жалела собак. Так у нее было по 3 штуки "дворников" и всех она кормила, выводила гулять, содержала.
gosha-kun 07-10-2008 14:50

Бабкинг - статья... А что бесят, это точно. Особенно срулекормилицы...
Маринер 07-10-2008 14:57

я бы тоже стрелял их, но...они люди и, как правило, старые и больные, вот-вот предстанут перед другим судом.
я о другом хотел сказать: бьешь сам всяких собак-котов, не фиг других судить за это же самое. с себя начинать нуно.
val-1 07-10-2008 15:02

Всё прочитать не осилил, но первой страницы хватило:
1) Дворовых котов ненавижу, сцуки гадят под дверью
2) у самого два кота "персы"
3) предложение автору - из пневмы расхерачить окна стрелку (если конечно на 100% уверен)

P.S. Если б моего кота растреляли - дом стрелка сжёг бы нафиг! Мои коты - практически члены семьи!

MAN-biker 07-10-2008 15:08

+1 Маринеру.
И еще позвольте свои "10 копеек" внести "с высоты своего полёта".

1. Не оправдываю объекта обсуждения, смертельно ранившего этого кота, судя по всему просто так, РАДИ РАЗВЛЕЧЕНИЯ.

2. ...Но при всём при том, не могу не сказать, что сам (особенно раньше, ща старею, становится просто жалко) валил котяр с Дианы при любой возможности в своем саду-огороде, которых просто ненавидел (живу в посёлке) всилу нескольких причин:
- они постоянно разрывают грядки и СРУТ ТУДА, а могут срать и прямо на дорожках, высший ценизм, когда садятся срать детям в песочницу!!!
- Залазят в гараж и сарай И ССУТ ТАМ - стоит нереальная вонь;
- я держал большое количество певчих птиц, так эти твари (котяры) несколько раз проникали ко мне домой в форточку ночью и устраивали "тотальную анигиляцию" моим птицам: клетки перевернуты и сброшены на пол, поилки, кормушки - вдрызг, те птицы, которых кошки не передавили и которые не смогли улететь просто передохли либо от ушибов-помятостей, либо остались доживать уродами с поломаными крыльями\лапами, про оперение вообще молчу.
Именно после такого последнего происшествия я поклялся валить этих тварей нещадно!
- то что с3,14здили с кухни у меня коробки с сухой валерьянкой я им прощаю, это их наркоманские слабости и большого ущерба реально не принесло.
Так вот, дорогие мои, и скажите НАКХУА мне это веселье?! Своих кошек у меня нет и заводить не желаю, так с чего это я должен терпеть чужих?!
Да, кошка животное вольное, "гуляет сама по себе", ну дык тогда и будьте готовы к тому что она подвергается риску. Я вон детей не выпускаю за калитку одних, да и собак вменяемые люди держат или на цепи или во дворе...
Но вообще, несмотря такую ненависть к этим тварям, есть среди них просто прелестные создания. Приходит вот к нам сейчас чей-то соседский черный кот (или кошка, даже не знаю, не проверял и не знаю чей точно), ну такая прелесть: и ласковый, и НЕ наглый, и умненький, НА ПТИЦ НЕ БРОСАЕТСЯ!!!... Ну как такого можно мочкануть да и ЗА ЧТО? Придет, мурлычит, об ноги трётся... Так что даже мысли нет ему пинчары под зад залепить, когда в дом заходит - просто вывожу на улицу и пожрать что-нить подкидываю. Но если увижу что какая-то тварь на клетки бросилась или срать села - Эдган в папском мигом расставит все на свои места, а тушку в пакет и на помойку. Точка. И на кого обижаться? На меня что я такой живодёр? Нет, не доставляет это мне удовольствия, оставляет мерзкий осадок минимум на день, но в данных условиях, даже не будь у меня оружия, прибил бы хоть сковородкой...

3. По поводу реально завалить из слабой пукалки или нет: был у меня в те школьные годы Ижик-22, стрелял весьма похабно, часто пульки даже не вылетали (80-е годы, винтовку-то достать проблемно было, а уж пружинки и подавно). Ловил я птиц зимой в огороде, клетки с заманными птицами расставил, сижу дома, жду... И хренак, соседская котяра давай мне клетки ворошить.
Хватаю Ижика, расстояние метров 5-10, шлёп!... И нету кошки, куда-то за сугроб скрылась. Ну, свалила, подумал. Поставил винт, оделся... Оба на, а вот и трупик. ЧИСТЕНЬКИЙ!!! Такое ощущение, что стреляли из чего-то самого серьёзного, ни крови раздрызгано вокруг, ни снега примятого, как если бы в агонии колбасилась, как обычно, такое ощущение что просто кувырк на бок и всё. Стал осматривать - дырочка прямо за ухом сбоку. Толи у них там дырка (технологическая) в черепушке, то ли еще что, но факт - чистый фраг из такой пукалки, что хуже не придумать. Так что тут дело такое, куда попадешь и как повезёт.

Art aka Shadow 07-10-2008 15:15

бродячая собака от волка по сути ничем не отличается, только волк боится человека, а двортерьер нет. От того более опасен. По одиночке конечно агрессию проявлять не начнут, а вот в стае... Регулировать однозначно!

А какая опасность исходит от кота??? Даже от дворового, я не говорю уже о домашнем.
Для меня домашний кот = член семьи, а что бу вы сделали за убитого члена семьи? Я бы покалечил точно...

MAN-biker 07-10-2008 15:18

quote:
Originally posted by val-1:

1) Дворовых котов ненавижу, сцуки гадят под дверью


Вот и я про то же.

quote:
Originally posted by val-1:

3) предложение автору - из пневмы расхерачить окна стрелку (если конечно на 100% уверен)


Думаю лучше кирпичём захреначить, зачем, случись чего, "оружие" в разбор полётов приплетать.

quote:
Originally posted by Art aka Shadow:

А какая опасность исходит от кота??? Даже от дворового, я не говорю уже о домашнем.


Читай мои посты, опасности обычно никакой, но есть масса других КРАЙНЕ неприятных фактов.

quote:
Originally posted by Art aka Shadow:

Для меня домашний кот = член семьи, а что бу вы сделали за убитого члена семьи? Я бы покалечил точно...


Дело не в этом. Бывают такие члены семьи, что с трудом сдерживаешь себя, чтоб их не покалечить, а так подмывает.
А есть и чужие, но настолько приятные...
Опять же, я писал про это парой постов выше.
c00xer 07-10-2008 15:56

Но британец явно не относится к дворовым котам! Тут ведь говорили уже, что дворовый кот не подпустит к себе человека на выстрел из шароплюя. А убить домашнего кота - гадство. Его, скорее всего, грохнули из зависти, а не из каких-то других побуждений.
ИМХО, породистого кота (кошку) всё же лучше держать дома. Для его же безопасности. Тут не только стрелки, но и бродячие псы, различные паразиты, стеклянки на земле, ядовитые растения... Да гори оно всё огнём, пусть уж дома сидит, не навлекает на себя беды.
Про всякие народные методы... Я бы начал с того, что с помощью 2-3 камер отследил все "телодвижения" предполагаемого котоубийцы. Во-первых, чтобы убедиться, что это он. Во-вторых, чтобы составить план дальнейших действий. ИМХО, месть в той или иной форме необходима.
Ещё бы найти его "стрельбище" и устроить скандал на предмет рикошетов (шароплюй ведь), нарушения ТБ, опасности для соседей (которых тоже надо привлечь на свою сторону). Надо устроить "показательную порку" этого стрелка. Не должен такой человек спать спокойно.
У моей подруги была похожая ситуация. Посёлок в Подмосковье. Из зависти стреляли по домофону. Забор вокруг вызывной панели был похож на звёздное небо, весь утыкан блестящими жёлтыми шариками. Поставили камеру. Увидел лица. А потом я своими глазами видел, как один из "героев" из МР-651 обстрелял своего же товарища - около магазина, на виду у всех. Выпустил весь барабан, причём последние 2 выстрела по лежащему. Тогда я первый раз в жизни (и, надеюсь, последний) увидел, как падает раненый человек. Не в кино. Впечатление очень тяжёлое. Вот тогда я очень пожалел, что стёр видеозаписи.
vovan77777 07-10-2008 15:56

кошаков бродячих можно и по другому отвадить, здесь же явный случай садизма и банального убийства кошака, кошак домашний может гадил может че спер ну зачем стрелять то ну пинком под зад ну я не знаю яблоком или глиной швырнуть но вот так... и это полюбому не наш, наш никто трупак не оставит, и подранка тем более...
в общем искать! найти ! дать в репу! девайс забрать.
gosha-kun 07-10-2008 16:05

quote:
Originally posted by c00xer:
А убить домашнего кота - гадство. Его, скорее всего, грохнули из зависти, а не из каких-то других побуждений.
ИМХО, породистого кота (кошку) всё же лучше держать дома.

По уму так, но на практике - нереально абсолютно. По своей кошке знаю. В городе ее на улицу и не тянет. А на даче - попробуй запри! Она житья не даст, реально сбесится! Есть сугубо домашние коты и кошки, домоседы по натуре, которые готовы дрыхнуть весь день на диване, и выходить только чтобы справить нужду. Особенно этим отличаются пожилые кастрированные коты. Но активные кошки, вроде моей, реально сходят с ума, когда рядом за окном скачут птицы, когда чуют рядом мышиный след и так далее.

Dross 07-10-2008 16:05

quote:
Originally posted by gosha-kun:

1.Это как? Т. е. вывезти животное на дачу и запереть в доме наглухо?

2. Среди людей тоже падлы попадаются, вообще-то. Мож внесем предложение легализовать Калаши и продавать их без лицухи каждому "борцу" с падлами? А "борец" пущай сам решает, как господь бог, кто падла, а кто не падла? Да при этом еще Калаш пусть слегка ослабленный будет, а патроны в нем с деревянной пулей - чтоб падла помучалась напоследок.

1. Ага именно - а хочет погулять - выводи....

2. Ну от куда такие крайности !? В развитых странах и стволы в прадаже и нормуль ведь ! Живут...

MAN-biker 07-10-2008 16:07

quote:
Originally posted by vovan77777:

наш никто трупак не оставит, и подранка тем более.


Ну, тоже спорно, сам посуди, пульнули, сделали подранка, он свалил огородами КУДА-ТО, ну и что побежишь его искать?
Вполне возможно, что стрелявший даже не понял точно попал или нет.
А стреляли, уверен на 99%, что не из какой-то зависти, мести, а ПРОСТО ТАК, развлекаловка, увидал котяру, "о, кошка, тихо, ща шмальнём!..."
Так что показатель того, что он "не наш" это не то что подранка оставил, а то что стреляли "просто так" и из такого говна, вполне возможно и пристрелить не хотели, только вот попали в глаз.
vovan77777 07-10-2008 16:09

вполне возможно ,но такой вариант подразумевает участие в нем молодого дебилоида с пневмой...
а никак не нормального человека с нашего форума.
MAN-biker 07-10-2008 16:13

quote:
Originally posted by vovan77777:

но такой вариант подразумевает участие в нем молодого дебилоида с пневмой...


Ой, да я тебе с ходу могу назвать из своего окружения пару таких, но приклонного возраста =)
Да ходить далеко не нужно, батя мой в сарае Ижика держит, колпачками заряженного чтоб котов гонять (чем не такой же вариант может приключиться).
Ну не нравится ему когда в гараже ссут под машину!
vovan77777 07-10-2008 16:18

2MAN-biker
не надо кусками выдергивать мою фразу! я имею в виду что человек читающий этот форум не станет страдать такой фигней! если уж стрелять то на поражение -убил ,закопал. а это придурки которые просто покалечили животное .
gosha-kun 07-10-2008 16:23

Народ, в письме хозяина, которое приведено в 1 сообщении, содержится ряд подробностей. Вы его читали?

1. "Большое спасибо за участие и соболезнование. К сожалению, мой случай с котом, как я понял, после общения с покровчанами, далеко не единственный в Покровке. Мне рассказали ещё о нескольких подобных в разных местах Покровки. Так что "стрелков" много. Своего я почти нашёл (с точностью до участка) осталось конкретизировать "героя".
Кот был домашний. Далеко и надолго днём не ходил. Там что далеко искать не пришлось..."

2. "...Я не отношу данный случай на совесть аирганеров. Люди, которые это сделали, никакого отношения к ним не имеют, и они даже не малолетки..."

Dross 07-10-2008 16:30

quote:
Originally posted by Анастейша:

Думай, что говоришь, кошкодав.

Давлю то что мешает - при этом имею иногда непомерное терпение...
А домашнее животное должно быть ДОМА ! А при гулянии с хозяином !

Dross 07-10-2008 16:38

quote:
Originally posted by Анастейша:

Если заботишься о собаке - бери ее домой к себе, жалостивица, или неси за нее ответственность. Моя бабушка тоже жалела собак. Так у нее было по 3 штуки "дворников" и всех она кормила, выводила гулять, содержала.

ИСТИНА млять - Ура...
Разницы между котом и собакой нет !

заботишься о собаке - бери ее домой к себе
и всех она кормила, выводила гулять, содержала.

Ура...

gosha-kun 07-10-2008 16:41

quote:
Originally posted by Dross:

ИСТИНА млять - Ура...
Разницы между котом и собакой нет !


КОТ - БЫЛ - ДОМАШНИЙ. И к тому же породистый, дорогой.
И ключевой момент во всей этой истории - то, что для отморози СОВЕРШЕННО ПОХ, где он гуляет - по участку хозяина или по соседнему! Отморозь на то и отморозь, чтобы руководствоваться не мозгами/совестью, а тупыми агрессивными импульсами. Не надо делать из уродов борцов за чистоту экосистемы жилого массива!

Dross 07-10-2008 17:30

Может этот породистый заманал кого-то !?

Вот меня переодично доканывал кот который лазил греться на мою машину !

gosha-kun 07-10-2008 17:38

quote:
Originally posted by Dross:
Может этот породистый заманал кого-то !?

Вот меня переодично доканывал кот который лазил греться на мою машину !

А меня одна соседка-дура заманала - люто! Палит на охоте. Вторая - еще лютее! Говорит, когда я по мишеням у себя на участке струляю, она, бедненькая, вздрагивает, поэтому мне надо это дело запретить с помощью общего собрания. Третья - вообще жесть! Говорит, что я будто бы землю у нее под забором подрываю, а главное - ходит через мой участок к другим соседям в мое отсутствие, потому что с той строны забора нет. Ух как заманали! Надо, видимо, купить мелкашку, и всех их - в глаз!!!
Кстати - я ведь тоже их "заманал"! Значит, и им каждой по паре выстрелов мне в глаз надо сделать!!!
Вот она - такая логика в дальнейшем развитии.

Анастейша 07-10-2008 17:41

Ой, Гош, ну что с упертыми разговаривать? Их железный аргумент "давил и буду давить!" То, что кот домашний, что он имеет полное право ходить по участку и по улице (брита ведь не на чужом участке нашли, а возле дома) им не понять. Их просто бесит это!!!
Dross 07-10-2008 17:42

1. Кота проще пустить в расход чем человека !
2. У человека есть язык чтобы договориться с человеком !
3. С котом человек не договориться - в расход его !
Анастейша 07-10-2008 17:45

quote:
Originally posted by Dross:

1. Кота проще пустить в расход чем человека !
2. У человека есть язык чтобы договориться с человеком !
3. С котом человек не договориться - в расход его !


Правильно. Зачем искать сложных путей: говорить с хозяином животного, жаловаться на него в правление садового товарищества или в милицию? Пусть котик помучается - ибо бесит! Хуле он тут шляется по улицам! Это моя улица, я на ней не потерплю посторонних котов!
Dross 07-10-2008 17:47

У меня был ваще прикол -

Предыстория на протяжении 1 года заманался я отмывать следы от кота на машине... "Соседи" его выпускают - кот лазеет где не поподя, а когда этой сцуке холодно лезит на свежеприпаркованную машину греться! А летом эта гнида лезит на крышу авто - там прохладнее и собаки не достанут и видно все ! В общем ходил и вытирал его следы....

Так вот выхожу я значит с собакой гулять из подъезда, за мной следом "соседи"-жильцы 1-го этажа. Они хозяева этого кота! А кот сидит на крыше авто и зырит на меня... Собака сразу по своим делам побежала отбежала метров на 20 кота не заметила !
Я подхожу Ювелирно беру за шкирку кота и дабы вразумить его кидаю на 3-4 метра в сторону кустов, к дереву... Он пизданулся и стоит непоколебимо так смотрит на меня - Типа ТЫ НЕ ОХУЕЛ ЛИ !?

Я не растерялся и крикнул собаке типа - Взять... Соба Курцхаар... Ну погнала она кота в сторону дороги (Дорога между домами мало по ней ездиет машин) - я командую СТОЯТЬ ! Собака замерла, а этот ублюдочек шасть на дорогу, а там как по заказу лихач рулит да и быстро так... Выпендривается...

Далее Глухой удар (Сработала голова кота о бампер),
Звук в смеси "Мяу" и ломающихся костей (под переднее колесо попал)
2 кульбида под днищем и сново отчетливый звук ломающихся костей (попал под заднее колесо)

А самое прикольное все это перед его владельцами в 4-х... метрах...

Далее кот вскакивает отбегает на 20 метров (Подъезд попутал) и сдыхает ! Собственно далее как и водиться после похорон кота - начинается разбор ! Я гуляю дальше с собачкой - подходит Дядя - Глава семейства с лопатой и Говорит - Ты на х..я кота под машину бросил... (Этож надо так бати мозг проссать и напиздить?!)

Я сказал 1 фразу
- Кот Домашнее животное - а если и вышел с ним гулять - погулял и домой...

Начал дальше бурчать - был послан в суд - типа иди туда и плачься...

За собаку рад - отработала на все 100%

алхимик 07-10-2008 17:48

развелось педорасов с пневмой... писец...
gosha-kun 07-10-2008 17:52

quote:
Originally posted by Dross:
1. Кота проще пустить в расход чем человека !

Ну это понятно - за человека посадят ведь. Страшно... Да? А если бы не сажали - хренли, какие проблемы?
Вот ведь как интересно... А гопота нападет ночью на улице - крики будут, жалобы, возмущение: ужас какой, ратуйте, по улицам ходить нельзя! А чего кричать-то? Достаточно просто применить свою же логику: "ничего, мол, ужасного - ну не понравилось им, как я одет, ну побесил я их тем, что хожу не в "своем", а в "их" районе - что ж теперь делать, правы мальчики..."

Маринер 07-10-2008 17:55

на войне, как на войне.
убил животину, будь готов, что на твоего домашнего тоже стрелок найдется.
зы. а вообще, не стоит принимать все обсуждаемое в сети на веру, т.к. тут что-то пишет просто ничтожное количество.
А домашних зверей травили и стреляли всегда. Во все времена, первая месть соседа за что-нить, было убийство его любимой псины или лошади. Бездомных зверей, как и людей вообще за существа никто не считал.
Dross 07-10-2008 18:00

quote:
Originally posted by Маринер:
на войне, как на войне.
убил животину, будь готов, что на твоего домашнего тоже стрелок найдется.

я ее не убил ! Ее сбила машина :-)

Atark 07-10-2008 18:13

А gosha-kun-у и Анастейше не проще поговорить без И-нета? :-) Лично, так сказать. Это же практически взаимозаменители! :-) Регулярно отвечают на вопросы, заданные другому. Это так, для успокоения сторон :-)
Собака, не зависимо от породы, должна быть при прогулке на поводке - это закон. Чего спорите? Ну кому-то вороны не нравятся, кому-то собаки, кому-то люди - все одно, каждый найдет оправдание себе и подведет некую чуть ли не научную черту под это, с приведением цитат известных людей, целой теорией и тд. Грошь цена этому бреду! Зачем искать самооправдания? Вон про ворон сколько развели теорий и практик - суть одна - хочется стрелять - стреляй, а сказки не фиг выдумывать.
PS. Котика, о котором написал топикстартер, ОЧЕНЬ жалко!
Grifus 07-10-2008 18:16

quote:
Originally posted by gosha-kun:

Ну это понятно - за человека посадят ведь. Страшно... Да? А если бы не сажали - хренли, какие проблемы?
Вот ведь как интересно... А гопота нападет ночью на улице - крики будут, жалобы, возмущение: ужас какой, ратуйте, по улицам ходить нельзя! А чего кричать-то? Достаточно просто применить свою же логику: "ничего, мол, ужасного - ну не понравилось им, как я одет, ну побесил я их тем, что хожу не в "своем", а в "их" районе - что ж теперь делать, правы мальчики..."

Гоша не мечи бисер перед свиньями.. они все равно не поймут. Понимание придетд когда их животину очередной мудак замочит, или самому башку проломят за чужого "члена семьи".

Маринер 07-10-2008 18:19

quote:
Originally posted by Atark:

хочется стрелять - стреляй, а сказки не фиг выдумывать.


точно, а то, что не тема, так опаравдание или мотивация.
Andrey100 07-10-2008 18:25

Хозяину кота - мои соболезнования.

Задача нас всех - это "лечить" окружающий мир от уродов, способных на такие действия.
Dross 07-10-2008 18:31

О.... разговоры о высоком пошли !
Выдать ему калаш и патрон - Первый боец будет...
Сенатор 07-10-2008 20:36

1.Дачника вы уже не найдете, все-таки не сезон уже.
2.Перед тем как пытаться посадить подозреваемого неплохо бы и поговорить с ним. ВЫ на 100% уверены в обстоятельствах преступления ?
3.А у меня по саду морские свинки бегали. Котов опасался больше чем сорок. А коты очень шкодливы, очень.
4.Гоша: чтобы соседка больше не вздрагивала от пневмы - или поставь модер или купи 12 калибр.
5.Любителям грохнуть кошака который привадился: цитрусовые они очень не любят. Кстати, на обоссаную дверь даже через 5 лет будут ссать уже другие.
6.Любителям убивать котов на садовых территориях: с 0,5 вероятностью он домашний. Лучше разбирайтесь с хозяевами а не с тупыми животными. В правовом плане тут аналогично детям. Подумайте о хозяевах
7.Если кот повадился таскать певчих птиц, таскать будет.
8. Совет кошководам. Приучите боятся чужих людей и оружие. Мой оружие чует, сразу когти рвет.

В жизни нет универсальных рецептов. Если кто-то сказал "нравится стреляй" не надо применять на людей это правило.

gosha-kun 07-10-2008 20:44

Сенатор, соседка вздрагивает от звука попадания пули в мишень.
Сенатор 07-10-2008 20:53

Не стреляй по жестяной крыше))))
pkapitanov 07-10-2008 20:57

А звук у пули ооочень страшный, особенно если находиться возле мишени...

Кота жалко. Уж начто я кошек не люблю, но вот так вот мучить животину никому не прощу. ремнем стрелка надоть, солдатским по заднице(независимо от возраста), чтоб вся ж в звездочках была, может тогда прежде чем стрелять думать будет

gosha-kun 07-10-2008 20:59

quote:
Originally posted by Сенатор:
Не стреляй по жестяной крыше))))

Стреляю, полностью соблюдая ТБ - повесив мишень на стену сарая, бумажные прикалываются к плоскому ящику, набитому тряпками - шум минимальный. А вот "белочка" - тут грохот неизбежен, хотя под рычаг ее сзади подложена резина.

c00xer 07-10-2008 21:00

Полу-OFF: про соседок, пули и мишени. Есть такая штука, как мультиплексирование. А без заумных слов это выглядит так: соседка что, круглосуточно караулит, когда стрельбы начнутся? Она не спит, не ходит на работу, не смотрит телевизор? Надо выяснить её "расписание" и стрелять когда её на участке нет. Нерешаемых проблем нет.
gosha-kun 07-10-2008 21:24

Спасибо за совет, решаемые проблемы решаю.
Соседка спит. Ночью. Когда я делаю то же самое - стрелять ночью полный маразм. На работу - да, не ходит, потому что на дачах живут во время отпусков. Варианты, когда ходит и смотрит телевизор, я не рассматриваю - но бывает, необходимость пристрелять прицел и т. п. возникает в выходные или отпуск, когда она с утра до ночи сидит в огороде.

А вообще-то тема не о соседке.

makSSim 07-10-2008 21:40

Надо быть полным идиотом, чтобы ТАК портить отношения с соседями! К ним же может за помощью обратится придётся. Те же дачи за зиму сгорают сотнями и, как правило, "из-за неисправностей проводки"... А соседи, мож и приглядят лишний раз... за проводкой... зимой-то... P.S.Всегда очень тяжело читать о том, как люди издеваются над кошками. Уж их то за что?
Dross 07-10-2008 22:03

quote:
Originally posted by makSSim:
Надо быть полным идиотом, чтобы ТАК портить отношения с соседями! К ним же может за помощью обратится придётся. Те же дачи за зиму сгорают сотнями и, как правило, "из-за неисправностей проводки"... А соседи, мож и приглядят лишний раз... за проводкой... зимой-то...

Соседей, если они дебилы надо относиться по дебильному - Люди в большинстве все Сволочи ! Когда их, что коснется - мозг ебать начнут - если не их то все ок !

Так, что чтобы не разачаровываться в людях - лучше их сразу записать в СВОЛОЧИ и класть на них болт.

У меня все соседи дрессированые - зайдешь на территорию - пинай на себя

А дачи, это, СТРАХОВАТЬ надо !

Jet777 07-10-2008 22:46

quote:
Ну это понятно - за человека посадят ведь. Страшно... Да? А если бы не сажали - хренли, какие проблемы?
Вот ведь как интересно... А гопота нападет ночью на улице - крики будут, жалобы, возмущение: ужас какой, ратуйте, по улицам ходить нельзя! А чего кричать-то? Достаточно просто применить свою же логику: "ничего, мол, ужасного - ну не понравилось им, как я одет, ну побесил я их тем, что хожу не в "своем", а в "их" районе - что ж теперь делать, правы мальчики..."

Два с половиной года назад когда меня гопота чуть насмерть не запинала (три месяца по больницам валялся), мне муссора примерно так в цвет и сказали: хули ты ты не в своём районе ночью нефор шлялся?

Я сделал нужные выводы: хожу с парой газовых баллончиков и в гриндерах. С гопотой разговор короткий: приблизился ночью на два метра без разрешения, не подняв руки вверх - получи в морду газ, а по рёбрам - гриндером. Много так так уже гопоты правилам этикета поучил.

ИМХО, мой метод куда как эффективнее, бесконечных жалоб на тему "куда смотрит милиция" и "за что меня такого белого и пушистого отпинали".

------
Мои пули не знают жалости. (с) Рипп-Ван-Викль

c00xer 07-10-2008 23:47

Да, в морду газ...

Если кто-то где-то ночью
Встретится с тобой в упор -
Только выстрел точный
Сразу ставит точку
И окончен длинный разговор!

c00xer 07-10-2008 23:50

У меня, например, соседи тоже не сахар. А тут увидел винтовку - расцвёл. Все мужики, если отнестись по-человечески, всё поймут. А если соседка - это уже не айс. Хотя, наверно, тоже договориться можно.
Zmey177 08-10-2008 12:15

quote:
Originally posted by gosha-kun:

ХЗ. Возможно и это... Но Аникс за сотню мысов лупит, в упор в глаз наверное было бы сразу наповал...

Два шарика, по определению, будут иметь меньшую энергию, чем один при том же выстреле.
Он и один шар от силы на 7-8 мм в упор в доску сажает.
А "дуплет", что заметно, ложится ниже и уже метрах на 2-3 порознь.
Вывод:
Если уж 2 шара попало в глазницу и пошли по одному каналу - значит, выстрел был практически в упор. С мееедленным выжимом спуска - чтобы не спугнуть животинку.

------
Good... bad... I`m the guy with the gun.

Storm 08-10-2008 01:21

Чтоб кошак с участка съ-бался, достаточно в его сторону пальнуть из 5.5 без модера (в холостую, естественно). Эффект на неделю обеспечен, потом бывает снова появлятся (зависит от привязанности к вашему двору)
gosha-kun 08-10-2008 01:28

Да чтоб он съ-бался, достаточно просто цыкнуть или как уже сказано яблоком запустить - притом не обязательно прицельно! Неужто непременно для этого в глаз стрелять надо?
Storm 08-10-2008 01:40

quote:
Originally posted by gosha-kun:

Да чтоб он съ-бался, достаточно просто цыкнуть


У меня кошка молодая во дворе живет (частный дом), собаки нет. Коты на расстояние вытянутой ноги не подпускают. Если просто "цыкнуть" - отбежит на пару метров и смотрит наглыми глазами. Посему использую более действенный (звуковой) метод, отваживающий кота хотя бы на неделю.

quote:
Originally posted by gosha-kun:

для этого в глаз стрелять надо?


Это клиника. Тут даже обсуждать нечего...
doommm 08-10-2008 01:58

Была кошачья свадьба под окнами в 01.00, а утром на работу.
Просто с 11 этажа с папского, но рядом, в утрамбованную колесами землю.
Достаточно, тишина обеспечена.
Было бы желание, более-менее гуманный способ всегда(почти) можно найти.
gosha-kun 08-10-2008 02:27

quote:
Originally posted by doommm:
Просто с 11 этажа с папского, но рядом, в утрамбованную колесами землю.
Достаточно, тишина обеспечена.

А зачем так палиться-то? Ведь можно обойтись ковшом холодной воды - и куда эффективнее при этом...

val-1 08-10-2008 03:32

Прошлой весной и воду плескал, и по асфальту струлял - им пофигу - орут сцуки, моих котов соблазняют - вот тогда готов был в них стрелять, но жалко стало.....
2Vic 08-10-2008 04:08

quote:
Originally posted by Sergeevitch:

+1
навалять бы этому стрелку, так чтоб память осталась, но аккуратно... Чтоб понял, что не все то цель , что живое и движется...

quote:
Originally posted by igreen:
найти тварь (стрелка) и лично наказать. оптимально - отмудохать и сломать руку. только без свидетелей. ИМХО
хозяину мои соболезнования.

quote:
Originally posted by Art aka Shadow:
стрелка нада калекой на всю жизнь сделать. Только не запалиться при этом..

Эволюция гнева народного налицо. Разделяя само негодование по факту смертельного увечья кошаку, не поддерживаю вот такие голые советы: "навалять", "сломать руку", "калекой на всю жизнь". Каждый из советчиков обучен такое делать? Или на клавиатуре все легче получается?

Marauder_64 08-10-2008 17:48

quote:
Originally posted by Dross:
1. Кота проще пустить в расход чем человека !
2. У человека есть язык чтобы договориться с человеком !
3. С котом человек не договориться - в расход его !

Наверно в п.3 имелось в виду "в расход человека...", ведь кота можно прогнать/отвадить...

Sergeevitch 08-10-2008 21:07

quote:
Каждый из советчиков обучен такое делать? Или на клавиатуре все легче получается?

При желании это не так трудно , как может показаться, 2Vic.Имхо, не труднее , чем затевать тягомотину через ментов.. каждый сам выбирает путь решения проблемы.
doommm 09-10-2008 12:45

quote:
Originally posted by gosha-kun:

А зачем так палиться-то? Ведь можно обойтись ковшом холодной воды - и куда эффективнее при этом...

Попробуй, если они сидят через дорогу от дома(~20м.).

gosha-kun 09-10-2008 12:53

quote:
Originally posted by doommm:

Попробуй, если они сидят через дорогу от дома(~20м.).

Надо же... В 20 м. от окна - и мешают... И это при том, что сейчас у 90% народу стеклопакеты, за которыми и сракеров-то с прямотоком почти не слышно. Ну может быть... Только автор написал - не в "20 м.", а "под окнами" (скорее всего свои окна имел в виду я так думаю)...
Мне все равно лично, чем там их разгоняют, таких сильно достающих котов - если стреляют не в них, но просто палить из винта, тем более в папском калибре, среди ночи оченно чревато боком...

Atark 09-10-2008 09:53

quote:
А дачи, это, СТРАХОВАТЬ надо !

Когда узнаешь условия, поймешь, что это не выход... Кроме лишних нервов и проблем, не получишь даже части реальной стоимости нормальной дачи, а уж про то, что внутри - вообще песня.
Storm 09-10-2008 13:21

Млять... Вчера ближе к ночи прибежал сосед, начал орать, что мол я его кота подстрелил... Грозился заколоть вилами, застрелить из гладкого (или наоборот, порядок не помню).

А у меня уже неделю как ни одного винта дома нет, я днем по банке из шароплюя стрелял, хлопает здорово. А ссоед вечером своего кота на крыше гаража нашел, издыхающего. Хлопки днем слышал, подумал на меня.

Пришлось "успокаивать" соседа. Пошел посмотрел на кота. В боку дырка в карандаш толщиной... Выходит и возле меня такие "деятели" есть...

gosha-kun 09-10-2008 13:51

Знакомая ситуация и знакомые опасения. У моих соседей тоже почти у всех по коту или кошке. Птиц, которых я не стрелял (потому хотя бы что не был на даче в те дни) в мое отсутствие мне уже под забор кидали. Потом - вот это объявление Владимира.
А я о чем и говорю. Уроды гуляют - а потом люди думают на кого хочешь.
Dross 09-10-2008 15:43

quote:
Originally posted by Atark:

Когда узнаешь условия, поймешь, что это не выход... Кроме лишних нервов и проблем, не получишь даже части реальной стоимости нормальной дачи, а уж про то, что внутри - вообще песня.

То что внутри за доп. плату страховать можно !
Во всяком случае - решетку срежут стеклопакет разобьют - страховка сработает на ура - и ты не будешь носиться ища стеклопакет нужных размеров !

Storm 09-10-2008 16:45

quote:
Originally posted by gosha-kun:

А я о чем и говорю. Уроды гуляют - а потом люди думают на кого хочешь.


Просто прочувствовал это на собственной шкуре в скоре после прочтения темы... Неприятно пипец.
Atark 09-10-2008 19:14

quote:
То что внутри за доп. плату страховать можно !

Решетки надо нормальные ставить, а носиться будешь по любому - страховка не будет тебе ставить нормальные окна и все одно ее не хватит для ремонта из-за постоянного дорожания. Ты в начале уточни тонкости у тех, кто столкнулся, а не у агентов... Это все басни.
А в тему: собак без поводков - мочить! Они ни чьи.

GvozD 09-10-2008 22:51

Кстати, по поводу кошачьих свадеб: выливается пара-другая пузырьков валерьянки (желательно в безлюдном месте) в сотне метров от места ночных сборищ и вся кодла передислоцируется на новое место.

По теме: Кота жалко. Сам кошатник и прекрасно понимаю его хозяина. В случае обнаружения этого долбанного стрелка не рекомендую работать своими руками (ибо уголовщина).
И да. За пару сотен долларов местные урки/наркоманы способны на многое.

Маринер 09-10-2008 22:58

quote:
Originally posted by GvozD:

За пару сотен долларов местные урки/наркоманы способны на многое


А за "заказуху" срок еще бОльший дадут, если что.
GvozD 09-10-2008 23:04

А про "заказуху" никто и не говорил кстати Стекла там кирпичами или кипятильшаромет в задницу засунут. Хулиганка максимум и то на нарках как правило большее зло висит. Им в случае чего от другого отбрехиваться придется.
Storm 09-10-2008 23:40

quote:
Originally posted by GvozD:

Им в случае чего от другого отбрехиваться придется.


В случае чего, нарки вспомнят все и вся, даже то, чего не было. И если у оперов будет интерес - раскрутят и заказчика...
GvozD 09-10-2008 23:49

Это от местности зависит. У к меня рядом с дачей стадо коров увели, предварительно пастуху по башке заехав, так никто и не шелохнулся даже. Несмотря на заявы сразу от десятка человек.
Shulz13 09-10-2008 23:55

Соболезную владельцу кота, но что эта история делает в пневматике и тем более в кроулинге.... ведь если б кошака зарезали, никто бы не додумался вешать такую тему в ножевом......
Kline_Kinder 10-10-2008 12:52

Стрелять по кошкам- скотство.
ВСЕГДА есть способ отвадить кошку(кошек) которая мешает. У самого две кошки дома, и тоже коты дворовые повадились отмечаться, отвадил апельсиновой эссенцией. Кошак на капоте машины как вселенское зло не канает.
В глаз кошаку эта мразь попала потому что в момент выстрела кот смотрел в сторону стреляющего, дистанция минимальная- шары в одной ране. Гнида в упор стреляла, или почти в упор.
gosha-kun 10-10-2008 12:55

quote:
Originally posted by Shulz13:
что эта история делает в пневматике и тем более в кроулинге.... ведь если б кошака зарезали, никто бы не додумался вешать такую тему в ножевом......

Почитай форум подольше, главным образом этот раздел - поймешь.

wasserfall 10-10-2008 01:20

У меня кошаки опять развелисьна чердаке, всю дверь обоссали. Так хочется их поубивать нафиг! Но нет же, пойду на выходных ловить в мешок, выносить. Нельзя кошаков убивать.
gosha-kun 10-10-2008 01:38

quote:
Originally posted by wasserfall:
У меня кошаки опять развелисьна чердаке, всю дверь обоссали. Так хочется их поубивать нафиг! Но нет же, пойду на выходных ловить в мешок, выносить. Нельзя кошаков убивать.

Купи лимон и натри соком дверь или порог. Все. Никакой стрельбы не надо.

wasserfall 10-10-2008 01:42

quote:
Originally posted by gosha-kun:

Купи лимон и натри соком дверь или порог. Все. Никакой стрельбы не надо.


Да пробовал и лимон, и апельсин, и уксус, и перец, а соседи снизу собаку в подъезде держать стали. Всё равно лезут. И котят этим кошакам помимо приплода тётки-витараски приносят, когда меня нет. Они же их прикармливают.
c00xer 10-10-2008 01:56

Блин. От витарасок может помочь только беседа с самими витирасками. И желательно привлечь на свою сторону соседей. На вашей площадке сколько квартир? 4? Ну устройте промывание мозгов на тему "кошек надо держать дома". Не поможет - ультразвук ватт 5 в электрощитке, частоту где-то 22-25кГц. Всё, привет котам.
Shulz13 10-10-2008 01:58

quote:
Originally posted by gosha-kun:

Почитай форум подольше, главным образом этот раздел - поймешь.


я форум читаю уже второй год
gosha-kun 10-10-2008 02:06

Тогда странно.
c00xer 10-10-2008 02:15

quote:
Originally posted by Shulz13:

я форум читаю уже второй год


И что? Всё потому, что рано или поздно возникает желание опробовать оружие на биоцели. Ворону подбить сложно, сруля - проще, а кошка кажется совсем лёгкой мишенью. С другой стороны, из огнестрела в городе стрелять палевно, а кошки шляются в основном вблизи жилья. А ножом кошку зарезать, ИМХО, трудно (не пробовал - не знаю, но должно быть трудно, это всё же оружие ближнего боя, сюррикены не в счёт).
wasserfall 10-10-2008 03:34

quote:
Originally posted by c00xer:

От витарасок может помочь только беседа с самими витирасками.


Поймать бы их. Плюс, соседи такие же.
c00xer 10-10-2008 04:03

quote:
Originally posted by wasserfall:

Плюс, соседи такие же.


Вот не повезло человеку - жить среди витарасов.
Biolog .177 10-10-2008 16:08

quote:
Вот не повезло человеку - жить среди витарасов.

Мне не повезло ещё больше- живу с мамой, а она- витараска Даже выносить пневму из дома можно только на пострелушки с "сопровождением"- так, "на всякий случай", либо пистолеты украдкой, что и делаю пару раз в месяц. А ведь мой счёт мог бы быть больше на порядки
ЗЫ: беседы о вреде ворон не помогают
c00xer 10-10-2008 16:52

quote:
Originally posted by Biolog .177:

живу с мамой, а она- витараска


У меня примерно так же, только вместо мамы фигурирует младшая сестра. Но это уже полный оффтопик.
Taxist86 10-10-2008 16:59

блин... у меня пол офиса таких обнаружилось... а по банкам вместе стреляли летом. про вред ворон тоже не прокатило.
wasserfall 10-10-2008 17:01

Мои родители и друзья только спрашивают, не жалко ли мне птичек.
dizel-xp 10-10-2008 19:33

Я так вообще полный дебил по мнению знакомых. Полтинник потраченный на пневму в их головах не укладывается. Наверное надо было их пропить... с "кентами", тогда бы был МУЖИК.
Котейков стрелять как-то даже и не думал, люблю их шкодливых, а вот собачьи свадьбы в 2 ночи разгонял выстрелом в асфальт, слабо помогает, но хоть уходят подальше.
Atark 10-10-2008 19:58

quote:
Полтинник потраченный на пневму

Полтинник? :-) Гы-гы! :-) Вот когда пройдет тысяч за 250-300 тогда прикольно будет обсуждать это !:-) Один большой + , что это все можно практически за столько же и продать.
Taxist86 10-10-2008 20:00

quote:
Originally posted by dizel-xp:

Наверное надо было их пропить... с "кентами", тогда бы был МУЖИК.


а у нас всегда пропить считалось лучше, чем на что-то потратить. у меня фонарик (P3D) за почти 100Е по тогдашним ценам, дык "нахуа такой дорогой". а как в клубе на те же 3 рубля "погулять", так это каждый понимает.
ЗЫ: кошек люблю, у самого две. и не дай бог кому-то что-нибудь им зделать... оторву йайтса, не глядя на размеры их хозяина.
хозяину кота - удачи в поисках, справедливой мести, и уйти оттуда чистым.
всем - в законные методы не верю, уж извините.
Taxist86 10-10-2008 20:04

quote:
Originally posted by Atark:

Вот когда пройдет тысяч за 250-300 тогда прикольно будет обсуждать это !


респект! у меня сегодня от кара пуля отскочила, с 20 метров... всерьёз задумался о ПЦП... мой счетчик расходов пока где-то в районе 25-30тр, но, похоже, еще будет крутиться.
lis 10-10-2008 20:05

Бродячих собак извёл две штуки, а вот на котов рука не поднимаеться. Они же как и я -охотники. Не не могу на кошака ствол навести.
Kotofei 10-10-2008 20:11

А я наводил ночью однажды из окна. Но не взводил, просто любопытно было в оптику понаблюдать за ним в соседском окне.
Taxist86 10-10-2008 20:16

quote:
Originally posted by Kotofei:

А я наводил ночью однажды из окна.


а у меня для этого китайская 8х21 подзорная труба есть..
makSSim 10-10-2008 21:34

Заметил одну особенность: большинство аирганнеров либо сами кошатники, либо просто любят кошек. Исключение составляют буквально несколько человек, причём, некоторые из них и к людям относятся, как к врагам. А ведь любовь к кошакам не бывает вызвана какой либо необходимостью и весьма "не взаимна", в отличие от содержания собаки, которая и слуга и помошник на работе. То есть кошек нормальные люди любят очень бескорыстно, несмотря на то , что те и нассать могут из вредности. (Вот мне один "гад" кошку обрюхотил, теперь возня с котятами...) Это я всё к чему? Как то интересно переплетается увлечение пневмой, особые отношения с карами и вот это кошатничество. "Кошки- вороны" это "причина- следствие" или совпадение?
Snus 10-10-2008 21:42

Совпадение. Кошатников везде полно.
Вот я собак гораздо больше кошек люблю. Людей не ненавижу )
Теперь я исключение, что ли? )
makSSim 10-10-2008 21:50

quote:
Originally posted by Snus:
Совпадение. Кошатников везде полно.
Вот я собак гораздо больше кошек люблю. Людей не ненавижу )
Теперь я исключение, что ли? )

Ты уж прям к словам совсем придираешся И исключения, конечно, всегда и везде есть. Потом, я не утверждаю, а спрашиваю. Вот среди моих знакомых, кошатников единицы.

DiXXX 10-10-2008 22:07

У меня и кот и собака живут, как члены семьи. Кот вообще как ребенок- будет ходить и вопить, пока на руки не возмешь. А залезет- фурчит как паровоз -лапы кверху, слюни во все стороны. Не понимаю, как можно в упор в глаз коту стрелять, тем более было заранее известно, что кот соседский. Стрелок мудак редкий, Владимиру мои соболезнования. И по поводу гибели кота, и по поводу соседа такого.
wasserfall 10-10-2008 23:07

А ещё мы выяснили, что полно хореводов.
DiXXX 10-10-2008 23:15

белководы еще есть.
click for enlarge 800 X 600 219,5 Kb picture
Snus 11-10-2008 12:04

У всех хорьки воняют? )
У меня соседка завела. В коридоре живет. Чудо конечно еще то! Умиляюсь постоянно! Такой шустрый, что жуть. Но и вонююючка! У всех такие пахучие? )
wasserfall 11-10-2008 01:08

Воняют когда пугаются, мой - редко. Странный зверь, кажется жутко глупым поначалу, а потом замечаешь, что не глупее кошки.
gosha-kun 11-10-2008 01:15

Вот и белка еще напомнила... На даче сейчас полно белок прыгает - с отъездом дачников совсем страх потеряли. А эти долбо@бы там со своими пукалками шароплюйными на воле гуляют...
Мы тут бельчонка пытались летом выхаживать. Возле свалки подобрали, с выбитым глазом - походу его ворона по башке оконтачила... Пытались кормить, лечить как-то. Но он не выжил, судя по поведению, мозг у него был задет, какие-то нервные центры .
wasserfall 11-10-2008 01:28

Никогда в жизни не хотелось стрельнуть в белку. Хоть иногда и бывает ситуёвина - белок полно, а каров совсем нет. Я их шишками шугаю, чтоб под ногами не вертелись.
Storag 11-10-2008 01:40

А ворона ли? Мож те придурки из шароплюя по бельчонку садонули?
wasserfall 11-10-2008 01:47

При мне кары на белку охотились.
Ориген2 11-10-2008 01:48

Бабка учила в детстве: Не убивай кошек, кошка на том свете глаза выцарапает.
gosha-kun 11-10-2008 01:58

quote:
Originally posted by Storag:
А ворона ли? Мож те придурки из шароплюя по бельчонку садонули?

Не думаю, потому что попасть точно в глаз слишком редкая случайность, тем более из шароплюя - а других повреждений не было у него. Поэтому я предположил, что ворона - у них тема четко в башку долбать, при этом повреждений на шкурке может и не наблюдаться, а мозг "сотряснуть" тем не менее - запросто...

Kline_Kinder 11-10-2008 02:00

Пляять, белки на деревьях возле своего дома- это такой шик...
Будь у меня дача, завел бы в обязательном порядке!
gosha-kun 11-10-2008 02:10

quote:
Originally posted by Kline_Kinder:
Пляять, белки на деревьях возле своего дома- это такой шик...
Будь у меня дача, завел бы в обязательном порядке!

У меня по "трофейной" елке в августе скакала одна, так я в такие моменты за Крыс не брался, даже если она в полуметре от цели мельтешила. Ну нафиг - метнется еще под пулю, они же носятся как ошпаренные, век бы себе не простил.

Taxist86 11-10-2008 04:57

а у нас в нашем пострелюшном леске белок кто-то похоже перестрелял. раньше в любом месте можно было крутнуть головой и 2-3 увидеть, а теперь прячутся. летом видел только одну, в прицел - бутылки мои продырявленные подбегала рассматривала.
Storm 11-10-2008 11:48

quote:
Originally posted by Taxist86:

бутылки мои продырявленные подбегала рассматривала


Ну вот, теперь она подумет, что это ты белок отстреливаешь
doommm 11-10-2008 11:57

quote:
Originally posted by Storm:

Ну вот, теперь она подумет, что это ты белок отстреливаешь

Не, спасибо скажет, что добралась до капелек на дне, АЛКАШКА.

lomus 11-10-2008 15:16

posted 11-10-2008 00:04
------
У всех хорьки воняют? )
У меня соседка завела. В коридоре живет. Чудо конечно еще то! Умиляюсь постоянно! Такой шустрый, что жуть. Но и вонююючка! У всех такие пахучие? )
lomus 11-10-2008 15:20

posted 11-10-2008 00:04
------
У всех хорьки воняют? )
У меня соседка завела. В коридоре живет. Чудо конечно еще то! Умиляюсь постоянно! Такой шустрый, что жуть. Но и вонююючка! У всех такие пахучие? )

Блин, никак не разберусь. Вот тупой...
Хоря в ветеринарку, там вырежут и вонять не будет.
А правильно тут подметили. Из всех моих знакомых только я держу и кошку и собаку, и только я ворон стреляю. Кошко-собаковод - потенциальный кроухантер?

wasserfall 11-10-2008 15:28

quote:
Originally posted by lomus:

Блин, никак не разберусь. Вот тупой... Хоря в ветеринарку, там вырежут и вонять не будет.


Нельзя, это сложная операция, тяжелая. Лучше не делать.
doommm 11-10-2008 15:54

quote:
Originally posted by lomus:
posted 11-10-2008 00:04

Не заморачивайся---------ВАЛИ...

Snus 11-10-2008 21:30

Да, прочитал, что сложная. Конечно лучше не делать.
Просто лучше лишний раз не волновать
Dentist 11-10-2008 23:19

Прочитал всё крайне внимательно...
Однако у любителей кошек крайне однобокая позиция - она пушистая и прикольная.. Кто их стреляет я бы грохнул/руку сломал/в жопу ствол бы засунул..
Модераторам - есть угроза жизни людей - написавший на недельки две просто читатель.
Для ознакомления - Чехия самая благополучная охотничья страна. В Праге я лично наблюдал вяхиря, дрозда рябинника и ещё с пол десятка всевозможных пичуг. Так вот в Чехии любая кошка вне дома подлежит обязательной ликвидации - и без разговоров!!

У нас в Москве кроме срулей, ворон и воробъёв никого нет. Ибо гнездятся такие пичуги а подлеске и кустах. Их всех пожрали ваши любимые коты+ вороны ещё добавляют птицкам оптимизма. А вы говорите безвредные.. Кстати Токсоплазмоз и Лептоспироз ещё никто не отменял - для тех кто в танке объясню. Моя женя лет 15 не могла забеременеть после такой вот кошечки.. Сколько денег было вбухано в лечение лучше не озвучивать - уйма! Так что сто раз подумайте прежде чем заводить кошку - именно условно поднадзорную, особенно в семье где есть девочки.
Кстати кошачьи следы на машине просто достали..
Хозяину кота - если он вам был дорог лучше его держать дома. Мается хочет погулять и вам его жалко - надо думать и быть ответственным за свой выбор - лучше сто раз подумать и взвесить прежде чем заводить. Завели - отвечайте за каждый поступок и действие своего питомца.
С уважением Dentist

------
Свет в конце темного больничного коридора исходил от гостеприимной таблички с надписью "Морг".

wasserfall 11-10-2008 23:49

В городе, конечно, на улице никаких животных быть не должно.
Но на даче зачем их запирать-то?
Сенатор 12-10-2008 12:01

Убийство домашнего животного неоправданно почти с любых позиций. Нечего тут обсуждать. Если что не так - пусть отвечает хозяин за поступки питомца.
Кошек взаперти на природе держать иногда не реально. Родственники своего кота выпускали из машины не доезжая 10 километров до дачи, в целях собственной же безопасности =) Потом прибегал сам. Кстати осенью уходил на поле и жрал мышей столько что становился как жирный поросенок.
Насчет Москвы - хз конечно, но и тут лучше кошки чем крысы размером с хорька.
Да вообщем то хрен с ними, с дикими. Домашних животных только не трогайте.
Чтобы убить вообще нужно иметь вескую причину.
Dentist 12-10-2008 12:52

Насмешили - как определить домашний кот или дикий?!
Критерий в студию?!?!
Если дома - домашний
если в чужом саду, или на поле - ничей.
Еесли вывезли на дачу - ограничте питомца своим участком. Не смогли этого сделать - кот дикий, как только сунул нос на чужой участок или вышел за околицу.
Увижу кошака тусящего на моей машине - шлёпну без малейшего сожаления.. Усрётесь доказывать, что он домашний.
Dentist 12-10-2008 12:55

quote:
Originally posted by wasserfall:
В городе, конечно, на улице никаких животных быть не должно.
Но на даче зачем их запирать-то?

Нормальный ход - город значить нельзя..
А вот на даче - хоть вселенский потоп(типа поху... й)

wasserfall 12-10-2008 01:07

quote:
Originally posted by Dentist:

А вот на даче - хоть вселенский потоп(типа поху... й)


У меня без этого нельзя (правда и не дача, а дом жилой, но в деревне), там огромные орды грызунов одолевают. Я их стрелять замучался, с мультиком уже скоро как культурист стану. Правда, выпускают там одного из трёх котов, остальные дома. В принципе, если животное выходит из дома, то лучше его привить и стерелизовать, чтоб потом на улице не появлялись бомжекоты. С собаками тоже самое.

А в городе кошки с грызунами не борются, там скорее воронтосы всех переловят, чем коты.
Хотя, вспомнить ежели историю с кошками в блокадном Ленинграде...

Кстати, в Москва дофига мелких певчих птиц, ты их просто наверное не замечаешь. Или район такой?

P.S. Кошаков на чердаке нельзя мне убивать, т.к. палево + девушка сильно против. Собак-ворон ей не жалко, а за котов ругается сильно, хоть саму достали. А вот её мама не против вроде...

c00xer 12-10-2008 01:51

Ну блин флада на десять страниц.
ИМХО кота, а тем более кошку, надо держать дома, и другого выхода нет. Большинство известных мне случаев гибели котов (кошек) и других негативных последствий (болезнь, раны, нежелательная беременность) происходят именно вне дома. Случаев, когда кошка погибала дома, по пальцам пересчитать. И в любом случае это недосмотр хозяев - даже дома (220V, угарный газ, сильнодействующие лекарства). Надо понять, что кошка - это почти член семьи. Хочешь, чтобы ни её не прибили, ни она никого не съела - смотри за ней, воспитывай. Кстати, мы вот часто ругаемся на "собачников", а они это осознают гораздо ярче, нежели "кошатники". Возможно, потому, что у собаки зубы крепче и вреда от неё в случае чего на порядок больше. Видимо, та же разница, что и между пневмой и огнестрелом, между "детским" калибром и "папским". Опасность дисциплинирует.
makSSim 12-10-2008 01:59

To Dentist : если Вам нравится убивать кошек, то не надо приплерать сюда доводы о необходимости этого процесса. Просто нравится убивать... Вред наносимый кошкой? - да ладно уж. По поводу беременности: не буду у8лублятся в медтермины, но способность женщины к деторождению определяется НЕВЕРОЯТНЫМ количеством факторов, в том числе и подсознательным нежеланием иметь детей от некоего партнёра. Кстати, врачи, независимо от их стоимости, несильно уверены в понимании всех этих женских процессов. А теперь я возражу Вам, как автомеханик. Вспомните свои аварии- неужели кошки нанесли Вашим авто ущерб в хоть половину процента того, что сделали люди?
wasserfall 12-10-2008 02:05

Опять столкновения. Защитники собак выдавили разговоры про них отсюда на данджероусдог, теперь про кошек тут нельзя?
c00xer 12-10-2008 02:39

quote:
Originally posted by wasserfall:

теперь про кошек тут нельзя?


А этого никто не говорил. К сожалению, застреленному коту уже не поможешь, но смысл любой темы о подобном происшествии - всего лишь предостеречь владельцев кошек и котов об опасности, подстерегающей их любимцев (и их самих?). А незадачливых стрелков - о возможной мести. Никто не собирался посыпать голову пеплом, источать ругательства и разводить словоблудие.
Если кто-то говорит, что не любит котов, значит, у него были на то причины. Я сам отгонял котов от своей кошки на даче - не скрою, выстрелами из Хатсана в землю в 20см от кота. Помогало, причём надолго. Но убить домашнее животное - это нечто большее, чем просто прогнать. Как правильно было сказано где-то в начале темы, для убийства домашнего животного нужны веские причины.
wasserfall 12-10-2008 02:50

Да я об этом:
quote:
Originally posted by makSSim:

To Dentist : если Вам нравится убивать кошек, то не надо приплерать сюда доводы о необходимости этого процесса.


c00xer 12-10-2008 03:01

Видимо, Дентист считает, что главным фактором, препятствовавшим беременности его жены, был токсоплазмоз, притом именно от кошки. Если бы у меня была такая же ситуация, я бы тоже жмурил уличных котов и кошек без разбору. Иногда даже руки чешутся, особенно после прочтения очередной статьи про них. Был один кот, который "достал" тем, что гадил в подъезде не по-детски. Но у него, видимо, ангел-хранитель есть. Я на него теперь даже с уважением смотрю - терминатор, блин. Опять же, такой кот был только один. Убитых на мне по-прежнему 0.
wasserfall 12-10-2008 03:26

Да на мне тоже пока 0. Но на чердаке их уже 16 + 7 котят. И все ссут под мою дверь...
c00xer 12-10-2008 04:03

quote:
Originally posted by wasserfall:

Но на чердаке их уже 16 + 7 котят. И все ссут под мою дверь...


Лихо... Но, всё же, здесь ключевое слово "на чердаке". Это не домашние явно. Опять же, если хозяин (или лицо, таковым себя считающее) любит своих животных, он берёт их к себе в дом. Кормит, моет (!), лечит, убирает различные продукты жизнедеятельности, в том числе и шерсть. Если это не так, можно усомниться в "домашнести" таких кошек. А интересно, можно ли устроить проверку здоровья таких питомцев? Грубо говоря, кто отвечает за то, что бабулька наплодила блохоносцев, и что делать? Это я говорю в надежде на то, что с хорошей вероятностью они окажутся больными и под эту дудку их можно будет затолкать либо к этой самой бабульке-витораске домой, либо в лечебницу (?), причём принудительно. С моим котом-терминатором такая фишка проехала, кот живёт у неё дома и носа не кажет (или получает от деда сапогом), но он был всего 1, а у тебя 23.
wasserfall 12-10-2008 04:09

А это и не бабулька, это в основном дети натаскали, теперь фиг выгонишь кошаков с пригретого места. Я уже их один раз выловил всех, но теперь вижу, что отлов не кошерен...
c00xer 12-10-2008 04:16

А думаешь мочилово поможет? Хотя... Наверно, психологически, поможет - сами витарасы будут знать, что это грейт дэнжэр. Но останавливает то, что натаскали дети - вот придут они, а там горы кошаков, обработаных из папского. Со всеми вытекющими... нет, не последствиями, а мозгами. Вот и подумаешь - больше пользы или вреда от такой акции?
c00xer 12-10-2008 04:20

Глянул профайл - да, с Крысой 2100 не совладать с таким полчищем.
МеткийПромах 12-10-2008 10:40

Убивать котов распоследнее дело. Нет оправдания таким людям.
gammer 12-10-2008 11:11

quote:
Originally posted by Р_РчР_Р.С'Р_С_:

Если что не так - пусть отвечает хозяин за поступки питомца.

с людьми порой беспонт бодаться и разговаривать....
так что животные всегда будут крайние...

а прочие тут сопли развели... кошечки, пушистые да какой от них вред...

сам собачник в доску+теперь и кошатник. дома 2 псины и 1 кошка.
свою живность люблю до опупения....

но во всех прочих местах, все прочие кошачие и собачьи при причинении мне вреда или нудобств, и без надлежащего хозяйствующего присмотра со стороны человека расцениваются мной как цель. в зависимости от степени неудобств или вреда зависит первоочередность и неотложность целей.

пол года назад, совершенно отдавая себе отчет, собирался перестрелять всех хошаков дислоцировавшихся в моем подъезде на 1 этаже с постоянными тусовками в подвале....
Жена сразу же дико возмутилась! как так!...

я ей объяснил-А ВОТ ТАК! подвальные коты трипер говнище и заразу разводят. они просто РАССАДНИК ИНФЕКЦИИ. ты на ноженьках своих говно с первого этажа в квартиру тащишь.... твоя же кошка потом или заболеет или врежется нах...
А я не готов тратить бабло(которого и так нет) на то чтобы лечить свою кошь инфецированную каким нить говном от подвальных. я лучче потрачу в среднем 0.40копХ5-7шт и будет все в шоколаде.

и женка оч сильно призадумалась....

и ненадо мне говорить что я должен квартиру полностью промывать по 5 раз на дню.

а вообще каждая ситуация и цель подлежит рассмотрению со всех сторон(по бырому ) :как, что,кто, домашнее,недомашнее, вред,польза....

Dentist 12-10-2008 12:02

quote:
Originally posted by makSSim:
To Dentist : если Вам нравится убивать кошек, то не надо приплерать сюда доводы о необходимости этого процесса. Просто нравится убивать... Вред наносимый кошкой? - да ладно уж. По поводу беременности: не буду у8лублятся в медтермины, но способность женщины к деторождению определяется НЕВЕРОЯТНЫМ количеством факторов, в том числе и подсознательным нежеланием иметь детей от некоего партнёра. Кстати, врачи, независимо от их стоимости, несильно уверены в понимании всех этих женских процессов. А теперь я возражу Вам, как автомеханик. Вспомните свои аварии- неужели кошки нанесли Вашим авто ущерб в хоть половину процента того, что сделали люди?

Причиной стало прерывание беременности на позднем сроке именно по причине токсоплазмоза - это абсолютный факт. Если в 33 года никогда с этим не сталкивались -ваше счастье. Кстати жене было около 24 и смогла родить только в 36. Так что не надо грязи. Мне не нравится удушающий запах в подъезде - такой что слезяться глаза. Мне не нравится постоянные следы на капоте и по всей машине и царапины когда кошачья туша решает с неё стартануть с низкого старта. Мне не нравится блохи и болезни которые разносит кошак. Мне не нравится ор под окнами. Если коснется всё это лично вас - я сильно сомневаюсь что вам это понравиться.
А пока не коснулось все мы такие хорошие..
А так покраска капота + 350$ и так по мелочи... А если ещё и твой кошак заразиться то сумма может вырасти. Все мы добрые пока дело не коснулось лично ВАС

Kotofei 12-10-2008 13:25

И каких же тогда отстреливать? Любых, что подойдут к тебе или к машине? Или всех подряд, что ходят по улицам? Если так чешутся руки котов стрелять, то создай свой форум и пиши там. Одно тебе скажу, хорошей репутации или уважения от своих дел ты не получишь.
Сенатор 12-10-2008 13:50

Критерий домашних животных невероятно простой. Ошейник, порода и ухоженный вид, + поведение. Кстати, в садовых кооперативах соседских животных как правило знают.
2Vic 12-10-2008 13:51

quote:
Originally posted by Dentist:

. Все мы добрые пока дело не коснулось лично ВАС


Поддерживаю. Отвлеченно рассуждать лече, чем влезть в шкуру другого.
Знаю один московский дворик - там две ненормалоьные бабки культивируют отряд кошачих путем постоянного скармливания им помоев. Кошаки жрут, плодятся в подвалах, бабки довольны. Одну как-то вежливо спросил, не желает ли она более деятельно проявить любовь к животным, взяла бы кошечку домой, или там помыла, к ветеринару свозила. Услышал много слов, из которых следовало, что я - враг ее любимому делу. Вторая была поскромнее: "да что Вы! не могу домой взять, муж астматик". Постоянно валяются везде пакеты и пластик из под жратвы, которую они выносят кошакам. Джамшуты, конечно, убирают, но достает. Периодически подумываю о регулировании, но бабки явно не уймутся, а это значит, что будет постоянный приток "бэжэнцэв" на халявную жратву. Видимо, придется начать бумажную войну с привлеченеим СЭС и "подотодела зачистки". Бабок еще бы пропесочить.
P.S.
У меня несколько месяцев назад родился четвертый сын. Беременность жены протекала непросто, были осложнения, был и риск прерывания. Поэтому могу точно сказать, как испытавший такую угрозу: если бы произошло такое, как у Дентиста, то уличных кошаков регулировал бы без каких-либо колебаний.


2Vic 12-10-2008 13:55

quote:
Originally posted by Kotofei:
И каких же тогда отстреливать? Любых, что подойдут к тебе или к машине? Или всех подряд, что ходят по улицам? Если так чешутся руки котов стрелять, то создай свой форум и пиши там. Одно тебе скажу, хорошей репутации или уважения от своих дел ты не получишь.

Вот это и есть подтверждение слов Дентиста. Очевидно, что любители отвлеченных рассуждений не смогут определять репутационное состояние других. Потому, как сами не имеют его.
2Vic 12-10-2008 13:58

quote:
Originally posted by makSSim:
To Dentist :
....
По поводу беременности: не буду у8лублятся в медтермины, но способность женщины к деторождению определяется НЕВЕРОЯТНЫМ количеством факторов, в том числе и подсознательным нежеланием иметь детей от некоего партнёра.

В этой фразе содержится необоснованный и оскорбительный намек на супружескую неверность жены Дентиста. На что виртуал многое прощает, но ежели бы мне так отписали, я бы пожалуй привлек имеющийся ресурс, чтобы написавший мог дальше набирать текст на клавиатуре исключительно карандашом.
P.S.
Про "углубление в медтермины". Профайл говорит о роде занятий написавшего, имеющего отношение разве что к автопарку скророй помощи...
n1ce 12-10-2008 14:11

нет тут намека, читайте дословно, все остальное ваши догадки, а карандашом человек может писать в любой момент по собственному желанию, а может и не писать, а если это (не дай бог конечно) был намек на места не столь отдаленные, то видимо вам 13 и о супружеской жизни слышали по радио, раз делаете столь дешевые и без обоснованные намеки уровня "злого самца оскорбили".
Виртуал прощает многое, как и нападки неуравновешанных персонажей
2Vic 12-10-2008 14:29

n1ce, а ты че взял отвечать за другого? Если makSSim имел ввиду нечто другое, пусть непонятку со своей стороны разъяснит. С какой целью впрягаешься? Решил выпадами в мой адрес проверить, как сказанное мной реализуемо бывает на практике?
n1ce 12-10-2008 14:37

quote:
Originally posted by 2Vic:

впрягаешься


quote:
Originally posted by 2Vic:

непонятку


quote:
Originally posted by 2Vic:

реализуемо бывает на практике


ну чиста внатуре ты конкретно мне все объяснил пускай пацан внатуре сам за себя ответит, был не прав извините патцаны
gammer 12-10-2008 14:39

quote:
Originally posted by Kotofei:

Одно тебе скажу, хорошей репутации или уважения от своих дел ты не получишь.


возьмусь ответить за Дентиста...

Никто и не стремиться себе зарабатывать репутацию и уважение данными поступками и суждением. Это так, подметать свою сторону улицы.....

а про себя добавлю.... если бы у моей жены возникли бы траблы с рождением чилдрен по причине бездомной живности..... просто поголовному истреблению подверглось бы все живое и бездомное в радиусе 1 км от путей постоянного перемещения жены.
все то за чем не смотрят сэс и прочие уроды, которые обязаны поддерживать био\инфекционную чистоту в городе. за что они между прочим стругают бабло с моей зарплаты каждый месяц...

n1ce 12-10-2008 14:41

quote:
Originally posted by gammer:

возьмусь ответить за Дентиста...


а зря, ибо
quote:
Originally posted by 2Vic:

ы че взял отвечать за другого?


тут все очень сложно и по понятиям, я вобще уйду из этой злой темы..
товарищи вы название темы прочитайте, а то чиста канкрэтна по понятиям разводить беретесь а проявить знания полученные в школе (чтение) не хотите, ибо оффтоп полнейший начался
makSSim 12-10-2008 14:42

Похоже, что в постах, приведённых выше, складывается удручающая ситуация с переизбытком уличных бесхозных кошек. Я стаким действительно не сталкивался. В наших дворах численность этих животных сильно ограничено. Машину царапали только раз, но лак, а не краску- отполировалось на ура. А человеческая шутка в виде волнистой линии по всему борту, процарапанная гвоздиком- покраска четырёх деталей. По поводу содержания : в городе-однозначно в квартире, если орёт, то стерилизиция; на даче- разные варианты, иногда стоит ограничить свободу собственным участком, но в глухой деревне ИМХО можно и отпустить. Убийства домашних кошек, в основном акт немотивированной жестокости. За проблемой стай, обитающих непосредственно вблизи человеческого жилья всегда стоит некая неадекватная психически личность. Уменьшение числа его "питомцев"- мера временная, воздействовать необходимо именно на человека. В своё время замучали толпы собак на даче, что только не делал- проблема не решалась. Оказалось, что в моё отсутствие приходила какая то бабулька и бросала собакам жрачку ЧЕРЕЗ ЗАБОР НА МОЙ УЧАСТОК! После того, как отвадил бабку, собаки пропали начисто, без какого либо воздействия с моей стороны.
n1ce 12-10-2008 14:44

лишний раз подтверждает что надо не животных уничтожать а бороться с первопричиной-человеком
2Vic 12-10-2008 14:49

Конструктив последних сообщений обнадеживает.
Пожалуй, попытаюсь закрыть оффтоп на этом:
quote:
Originally posted by n1ce:

а зря, ибо


Не ибо. Потому как gammer, в отличие от тебя, обосновал в своем сообщении, почему он решил ответить за Дентиста.
n1ce 12-10-2008 14:52

quote:
Originally posted by 2Vic:

Пожалуй, попытаюсь закрыть оффтоп на этом:


собственно мой самый первый пост и был намеком на это что само собой уже являлось обоснованием
спокойнее надо мне кажется общаться все таки мы тут проблему решать должны а не создавать новые
на повестке убийство домашнего кота в покровке и как следствие аналогичные проишествия и цивилизованные методы борьбы с подобным "злом"..

gammer 12-10-2008 14:52

quote:
Originally posted by n1ce:

ибо оффтоп полнейший начался

ну так намано.... надо было на 20ку постов перетереть и тему закрыть. а то каждая такая тема далее в гавно превращается. вспомните хотя бы тему про черного застреленного кота\кошку....

а вообще топстартер мог бы обойтись 1 постом в начале. С обращением к соратникам и призыву к корректности при вакцинациях монохрома... и тд. и тему закрыть. а то ведь налетели тут переливать из пустого в порожнее....

doommm 12-10-2008 14:54

quote:
Originally posted by makSSim:
После того, как отвадил бабку,

Каким калибром?

2Vic 12-10-2008 14:58

quote:
Originally posted by n1ce:

собственно мой самый первый пост и был намеком на это что само собой уже являлось обоснованием спокойнее надо мне кажется общаться все таки мы тут проблему решать должны а не создавать новые


Тогда ты просто пустозвон, потому как прежде чем намекать о том с какой стороны мне известна супружеская жизнь, вполне мог прочитать мое сообщение страницой раньше. Мне эта жизнь известна уже 15 лет и принесла 4-х детей.
Так что с твоей стороны никакого намека или призыва к сдержанному общению.
Kotofei 12-10-2008 15:02

А если какой-нибудь ребёнок вдруг навредит вашей беременной жене - перестерляете всех детей в радиусе километра? Понятно откуда все беды и болезни теперь - всё от бездомных котов наверно пошло.
n1ce 12-10-2008 15:08

а если я не пустозвон то кто тот человек который говорит того чего нет ?
тему закрыть давно пора, все эти обсуждения во флейме должны быть.
я же говорю-надо быть спокойнее, это форум, всего лишь форум. это не место для самореализации и проявления прочих личностных амбиций комплексов и так далее, это обсуждение конкретной проблемы в рамках данной сессии.

n1ce 12-10-2008 15:10

quote:
Originally posted by Kotofei:

А если какой-нибудь ребёнок вдруг навредит вашей беременной жене - перестерляете всех детей в радиусе километра?


quote:
Originally posted by 2Vic:

Решил выпадами в мой адрес проверить, как сказанное мной реализуемо бывает на практике?


2Vic 12-10-2008 15:10

Глупости говорите, Котофей. Потому как ничего подобного никто не говорил, а В ыне обосновали причину Вашего "если". Не нужно раздувать вопрос: имелся частный случай Днентиста, который он привел для того, чтобы показать, что отвлеченные "если" вроде Вашего действуют только тогда, пока беда не придет в Ваш дом. Те участники(включая меня), которые поддержали Дентиста - поняли, что он хотел сказать. Некоторые(в том числе и Вы) - не поняли. Надеюсь, что именно так, а не от умысла. Потому как иначе это получается глумление над чужой бедой.
makSSim 12-10-2008 15:10

quote:
Originally posted by 2Vic:

В этой фразе содержится необоснованный и оскорбительный намек на супружескую неверность жены Дентиста.

Не надо истолковывать смысл, выдёргивая отдельные фразы. Хочется конфликтную ситуацию создать? Потеря ребёнка не тот случай, который можно ипользовать для "растопки" флуда с оскорблениями. Лично для Дентиста: если я в своём посте коряво выразился и Вы могли истолковать мою мысль, как оскорбительную- я извиняюсь перед Вами. Прилюдно. Я сталкивался с проблемой, сязанной с трудностями протекания беременности. То, что произошло с Вами- огромное горе. Если Вы считаете мой пост оскорбительным- я сотру его. Но мне кажется, написанное мною, стало просто отправной точкой для спекуляции на эту тему другим участником.

n1ce 12-10-2008 15:11

заканчивайте разом все неужели так сложно...
понятно что одного несет видать по жизни кому-то что-то доказывать, но может одного великого хватит на одну тему? просто перестаньте все писать ересь и все.
2Vic 12-10-2008 15:13

n1ce, ты начал уже сообщения тока из цитат отправлять? Ладно, спишем на мандраж.
n1ce 12-10-2008 15:16

вы с моим братом очень похожи
Kotofei 12-10-2008 15:23

А что я не понял, я лишь объясняю вашу логику, и никакого злого умысла или глумления нет. Если один кто-то навредил - значит всех таких перестрелять. Мне и близким вредили люди, и не один раз. Так что же, мне теперь идти их всех перестрелять чтоли? Ну и в радиусе километра всех остлаьных на всякий случай.
2Vic 12-10-2008 15:26

quote:
Originally posted by makSSim:

Не надо истолковывать смысл, выдёргивая отдельные фразы. Хочется конфликтную ситуацию создать? Потеря ребёнка не тот случай, который можно ипользовать для "растопки" флуда с оскорблениями. Лично для Дентиста: если я в своём посте коряво выразился и Вы могли истолковать мою мысль, как оскорбительную- я извиняюсь перед Вами. Прилюдно. Я сталкивался с проблемой, сязанной с трудностями протекания беременности. То, что произошло с Вами- огромное горе. Если Вы считаете мой пост оскорбительным- я сотру его. Но мне кажется, написанное мною, стало просто отправной точкой для спекуляции на эту тему другим участником.


Ладно, пройдем по пунктам.
1. Напомню, трагический случай не мой, а Дентиста. Но мне более чем понятен, чтобы сопереживать.
2. Дентист указал конкретную причину прерывания беременности, установленную медицинским способом. Вы отчего-то поставили его слова под сомнение, начав приводить отвлеченные причины прерывания беременности, включая и ту, которую можно принять, как оскорбление. Это все при том, что род указанных Вами Ваших занятий не имеет к медицине непосредственного отношения.
3. Отсюда видно, что то - что Вы назвали "спекуляцией другого участника" - отмаз, не желание признать своих ошибок. Потому как Вы даже до сих пор ясно не признали, что Ваше сообщение имело оскорбительный характер. Вы говорите: "если Вы могли истолковать", "потеря ребенка не тот случай". Если Вас неправильно поняли, то тока от того, что Вы неправильно выразились - в данном случае. А когда тема так серьезна, что "потеря ребенка не тот случай, чтобы...", то надо за базаром лучше следить.
makSSim 12-10-2008 15:29

quote:
Originally posted by Kotofei:
А что я не понял, я лишь объясняю вашу логику, и никакого злого умысла или глумления нет. Если один кто-то навредил - значит всех таких перестрелять. Мне и близким вредили люди, и не один раз. Так что же, мне теперь идти их всех перестрелять чтоли? Ну и в радиусе километра всех остлаьных на всякий случай.

+1. Получается, нас тоже надо всех перестрелять от лица людей, пострадавших из-за психов с воздушками.

2Vic 12-10-2008 15:29

quote:
Originally posted by Kotofei:

А что я не понял, я лишь объясняю вашу логику


Да ничего Вы не объяснили. Демагогический способ участия в дискуссии. Потому как Вы не обосновали, почему постановка Вами вопроса эквивалентна постановке вопроса Дентистом(к которой я присоединяюсь).
2Vic 12-10-2008 15:31

quote:
Originally posted by makSSim:

+1. Получается, нас тоже надо всех перестрелять от лица людей, пострадавших из-за психов с воздушками.


Нет. По логике Котофея, нас нужно взять с улицы домой, помыть, показать айболиту, сделать прививки и поставить блюдечко с молоком. Кто возьмет на полное содержание бездомного кройхантера?
n1ce 12-10-2008 15:33

не надо заводить такие сложные темы в интернете, всегда есть люди которые относятся к интернету как к интернету (и делают это правильно)
Вы поймите, многим плевать на чувства других людей, и что, выискивать всех и бить им лицо? так у нас это предусматривает УК, а нежелание разделять чужую боль и тяготы НЕ предусматривает.
я не считаю что кто-то прав а кто-то виноват, я так же не считаю что есть почва для дальнейших обсуждений, если кто-то столь недалек что хочет муссировать столь серьезные темы в подобных разделах далее-ну чтож, я умываю руки, это спекуляция, о таких вещах нельзя говорить в подобном тоне на уровне "я прав а ты нет", это чистейшая спекуляция, никогда не понимал таких людей.
еще раз предлагаю закрыть скользкую тему, товаришь
quote:
Originally posted by 2Vic:

2Vic


я конечно понимаю что вы чувствуете себя великим (или вы что-то другое хотели показать своим поведением?) но иногда нужно показывать и свое интеллектуальное развитие тоже, лишний раз не поддавшись на провокацию или просто промолчать дабы не дать развитию тому что уже развивается.
Kotofei 12-10-2008 15:34

А чего мне с вами спорить, если вы игнорируете даже мои посты, выдирая из них отдельные фразы, тем самым пытаясь отмазаться и внушить всем, что я ничего не понял и не объяснил.
makSSim 12-10-2008 15:34

quote:
Originally posted by 2Vic:

Если Вас неправильно поняли, то тока от того, что Вы неправильно выразились - в данном случае.

А кто, кроме Вас меня неправильно понял?

Kotofei 12-10-2008 15:49

quote:
Originally posted by 2Vic:

Нет. По логике Котофея, нас нужно взять с улицы домой, помыть, показать айболиту, сделать прививки и поставить блюдечко с молоком. Кто возьмет на полное содержание бездомного кройхантера?

Ничего и близкого в моей логике нет. А вот по твоей логике, если кот или ребёнок поцарапает машину, то всех детей или котов нужно перестрелять.
n1ce 12-10-2008 16:12

да прекратите уже
wasserfall 12-10-2008 16:22

Чтож тут так ругаются? Мне кажется, что смотреть всегда нужно конкретный случай, что да как. По вашей логике на 23 кошки за решеткой чердачной у моеё двери как стоит поступить? Отлов и вывоз не помог, те же самые вернулись + новые пришли.
Kotofei 12-10-2008 16:26

не проще заколотить места, откуда они могут залезть?
c00xer 12-10-2008 16:34

Может, и проще. А "кошкодром" от этого не переместится ближе к двери wasserfall? Хотя - это ему решать, исходя из геометрии лестницы и площадки. Есть ещё один аргумент, имеющий отношение к строительству, - снижение прочности конструкций из-за постоянного воздействия на них агрессивных жидкостей - вот за это стопудов соответствующие структуры жопу разорвут.
wasserfall 12-10-2008 16:37

Нет, там вообще не получится. Это ж простая панельная девятиэтажка, как эти кошаки туда попали - писал. Да и кошки там какие-то совсем дикие, набрасываются первыми. Это второй случай нападения кошки на меня (после первого обзавёлся коллекцией шрамов под сто штук количеством). Но как-то не хочется их стрелять всё равно...
c00xer 12-10-2008 16:39

Тем более что
quote:
Originally posted by wasserfall:

простая панельная девятиэтажка


наверняка старая.
2Vic 12-10-2008 16:43

quote:
Originally posted by makSSim:

А кто, кроме Вас меня неправильно понял?


А я и не утверждаел, что неправильно понял. Считаю, что понял правильно, соответствнно Вашим словам. Но поскольку Вы сами завели разговор про то, что Вас поняли неправильно, то я и ответил Вам, что это Вам видно тока от того, что Вы неправильно выразились. Так что если ставите вопрос, то соблюдайте контекст.
2Vic 12-10-2008 16:45

quote:
Originally posted by Kotofei:

А вот по твоей логике, если кот или ребёнок поцарапает машину, то всех детей или котов нужно перестрелять.


Уже начались ошибки в собственных умозаключениях. Если машину поцарапал ребенок, то без расстрела котов никак не обойтись. Вредно так увлекаться самоцитированием.
wasserfall 12-10-2008 16:47

quote:
Originally posted by c00xer:

наверняка старая.


Фиг знает, вроде лет 15-20, не больше. Похожа на ту, где мои родители живут, а там 96 год выпуска. Просто дом корявый, солдаты-срочники строили.
2Vic 12-10-2008 16:47

quote:
Originally posted by n1ce:

я конечно понимаю что вы чувствуете себя великим


c00xer 12-10-2008 17:01

2wasserfall: нужно обратиться в ЖЭК или в какую-нибудь инспекцию, они сейчас на ушах стоят, дома ведь рушатся. ИМХО, здесь путей решения больше, чем в случае с дачниками.
wasserfall 12-10-2008 17:39

Военгородок, там у всех дома такие.
trew-q 12-10-2008 22:10

quote:
Originally posted by МеткийПромах:
Убивать котов распоследнее дело. Нет оправдания таким людям.
Очень громкое заявление. Уже раз писал. В Австралии одичавшие домашние кошки пожрали под чистую некоторые виды сумчатых. Которые водились только в Австралии и которых больше уже нет. И продолжают пожирать то, что осталось. Кошек там истребляют повсякому, а все бестолку. Кошек в мире до хр.на, а изчезнувших видов уже нет и не будет. Разве только какой-нибудь гибрид, вырощенный из ДНК и выношеный близким по виду. Как собираються вывести мамонта, выношеного слоном.

gosha-kun 12-10-2008 22:14

trew-q
Хочется напомнить, что мы не в Австралии, а тема - об убийстве домашнего породистого кота. Для хозяина которого он был фактически членом семьи. И кстати, если уж на то пошло, стоил ему не только нервов, но и денег - хотя тут это и не главное.
Это так - вообще, для общей "калибровки" разговора.
Dentist 12-10-2008 22:46

Первое и главное.. Моя жена, при прерывании беременности, была не совсем моя - она была в браке, но не со мной... Так сказать ребёнок был не мой, но это дело не меняет, ибо что-бы появилась Дарья, я много волос из лобка себе повыдергал.. Если б ребёнок был моим котмагеддон был бы обеспечен.
Второе - я котов ни разу в своей жизни не стрелял, но чувствую всё к этому идёт.
Третье Котофей судя по вашему возрасту у вас всё впереди, и в зависимости от обстоятельств ваше мнение на дню может измениться раз двадцать тридцать...
MAKC77 12-10-2008 22:52

Олег, не заводитесь. У меня жена тоже болела токсоплазмозом. 7 лет не могли родить. Слава Богу вылечились. Сейчас 3 годика дочке. Заразится же можно и в детстве (кто кошек не таскал на руках?).

ЗЫ: дома кошка и собака. стрелять буду только бездомных и только если все иные способы перепробую.

trew-q 12-10-2008 23:06

gosha-kun, ну слава богу, крайний найден!

wasserfall 12-10-2008 23:26

quote:
Originally posted by MAKC77:

ЗЫ: дома кошка и собака. стрелять буду только бездомных и только если все иные способы перепробую.


Тоже самое. Только я, кажется, всё уже попробовал...
gosha-kun 13-10-2008 12:00

quote:
Originally posted by trew-q:
gosha-kun, ну слава богу, крайний найден!

Вечером воскресенья накануне тяжелого дня реакции на те или иные слова зачастую становятся неадекватными... Крайний-то тут при чем? Мне всего лишь непонятно, какое вообще отношение к сути данного топа имеют абстрактные бродячие коты в далекой Австралии, если речь идет о конкретном домашнем и ближайшем Подмосковье...

trew-q 13-10-2008 01:17

Ну так прокоментируй адекватность тех, кто готов калечить и убивать за кота. Лично для меня мера наказания не соответствует мере преступления. Что-то не вижу твоего праведного гнева в адрес этих людей. Или ты одобряешь такие методы?

Ну и насчет абстрактных австралийских котов - тут уже минимум две страницы как обсуждаються бродячие коты. Эт на всякий случай, если ты снова не заметишь смайлика .

Анастейша 13-10-2008 01:25

quote:
Originally posted by trew-q:

Ну так прокоментируй адекватность тех, кто готов калечить и убивать за кота.


Убивать - глупо и подсудно. Но пусть стрелок хоть в малой степени испытает на себе то, что без вины испытало бессловестное животное. Калечить ИМХО стоило бы. Я не уверена, что отморозки, стреляющие в упор в кота из шаромета, подлежат корректировке...
gosha-kun 13-10-2008 01:31

quote:
Originally posted by trew-q:
Ну так прокоментируй адекватность тех, кто готов калечить и убивать за кота. Лично для меня мера наказания не соответствует мере преступления. Что-то не вижу твоего праведного гнева в адрес этих людей. Или ты одобряешь такие методы?

А я вроде никому своего праведного гнева в этот адрес и не обещал? Но как бы там ни было, я не господь бог, чтобы от моего праведного/неправедного гнева что-то в этих вопросах зависело, и не арбитр неусыпный, чтобы сидеть весь день в теме и на каждое слово читающих ее людей говорить в ответ свое: с этим-де я согласен, а с этим я-де несогласен. Не вижу смысла хватать людей за язык - каждый здесь сам за свои слова отвечает, не маленькие поди.
Только тебе неплохо было бы понять, что вопрос тут несколько шире, чем вопрос убийства ничем не опасного для людей домашнего животного. Он также и в том, что отморозочный дебилизм, толкнувший того, кто заставил его мучительно умирать, говорит о принципиальной опасности таких людей - подозреваю, что отнюдь не только для котов. Потому что принцип один: насрать на чужую боль, насрать на чужие страдания, насрать на других, главное, я получил свое ублюдочное садистское удовлетворение. Это тебя не пугает?
А ты начинаешь абстрактные рассуждения о потенциальной опасности для общества каких-то неведомых бродячих котов в Австралии. Респект за рассудительность. Мы все рассудительные и очень любим спокойно порассуждать об абстракциях, когда дело других касается. А как до себя-любимого и конкретики...

MAKC77 13-10-2008 01:33

quote:
Originally posted by wasserfall:

Тоже самое. Только я, кажется, всё уже попробовал...

Чтож пробовал? Может подскажу еще способ какой?

c00xer 13-10-2008 01:48

Нужна тема "нелетальное оружие против бродячих котов" и аналогичная про собак. Только вот задумался, уместен ли смайлик...
c00xer 13-10-2008 01:51

А пофигизм ушлёпков с шаромётами - это очень тяжёлый разговор. Я уже рассказывал, как они друг в друга стреляют, и ни о каком хардболе речи не шло. Стрельба по безоружному, в спину - никак не хардбол.
trew-q 13-10-2008 01:56

gosha-kun, ты чем дальше к ночи действительно становишься все более неадекватен. Воспользуйся народной мудростью - утро вечера мудреннее. И посмотри еще раз кому и на какие слова одресовался мой первый пост.
quote:
Только тебе неплохо было бы понять, что вопрос тут несколько шире, чем вопрос убийства ничем не опасного для людей домашнего животного. Он также и в том, что отморозочный дебилизм, толкнувший того, кто заставил его мучительно умирать, говорит о принципиальной опасности таких людей - подозреваю, что отнюдь не только для котов. Потому что принцип один: насрать на чужую боль, насрать на чужие страдания, насрать на других, главное, я получил свое ублюдочное садистское удовлетворение. Это тебя не пугает?
Добро пожаловать в реальный мир. Думаю ты тоже понимаешь, что появление таких в обществе и их количество не случайность. Это как раз показатель насколько больно само общество.
quote:
Убивать - глупо и подсудно. Но пусть стрелок хоть в малой степени испытает на себе то, что без вины испытало бессловестное животное. Калечить ИМХО стоило бы. Я не уверена, что отморозки, стреляющие в упор в кота из шаромета, подлежат корректировке...
Калечить может и стоило бы, но это тоже подсудно, а значит глупо. Ладно, до завтра. Воспользуюсь своим же советом. Завтра проведем маленький психотренинг для любителей калечить и убивать по пустякам.
Turhon 13-10-2008 01:57

quote:
Originally posted by gosha-kun:

Только тебе неплохо было бы понять, что вопрос тут несколько шире, чем вопрос убийства ничем не опасного для людей домашнего животного. Он также и в том, что отморозочный дебилизм, толкнувший того, кто заставил его мучительно умирать, говорит о принципиальной опасности таких людей - подозреваю, что отнюдь не только для котов. Потому что принцип один: насрать на чужую боль, насрать на чужие страдания, насрать на других, главное, я получил свое ублюдочное садистское удовлетворение. Это тебя не пугает?


Не думаю что целью выстрела было получение удовольствия... Хотя случаи разные бывают, но скорее всего стрилок просто решил вот таким поганым способом испытать новую игрушку, а тут доверчивый кот рядом оказался... Дебилизм, безответственность и тупая жестокость. Проучить стрелка нужно, но не калеча.
gosha-kun 13-10-2008 02:04

trew-q
Говорить не о чем. Не поймем друг друга.
c00xer 13-10-2008 02:10

quote:
Originally posted by Turhon:

Проучить стрелка нужно, но не калеча.


Тут появилась мысль, возможно, дурацкая. На грани нарушения, или даже с нарушением ТБ. Есть ли рядом сплошной забор, от которого пуля даст хороший, шумный рикошет, с визгом? От таких звуков у ушлёпка должно вернуться ощущение реальности.
wasserfall 13-10-2008 02:45

quote:
Originally posted by MAKC77:

Чтож пробовал? Может подскажу еще способ какой?


Уксус, лимон-апельсин, собаку, перец, колючую проволку, петарды, стрельбу рядом бликом, заделывание щелей, ГБ, отлов и вывоз, сначала недалеко, потом подальше. Как от них избавиться-то?

Того кота явно дибилы подстрелили. А что мне с моим чердачным зверинцем сотворить?

Zmey177 13-10-2008 02:59

quote:
Originally posted by wasserfall:

Уксус, лимон-апельсин, собаку, перец, колючую проволку, петарды, стрельбу рядом бликом, заделывание щелей, ГБ, отлов и вывоз, сначала недалеко, потом подальше. Как от них избавиться-то?

Того кота явно дибилы подстрелили. А что мне с моим чердачным зверинцем сотворить?

Отлов и вывоз, в мешке, добавив груза до отрицательной плавучести, с выгрузкой в малоценный водоем.
Рыбки тоже кушать хочут.
АОТ: А некоторые варвары рыбу из пневматических подводных ружей стреляют... Пофлудим еще страниц на 15?

------
Good... bad... I`m the guy with the gun.

c00xer 13-10-2008 03:00

Перец надо было насыпать на раскалённую сковороду. Дело ведь на площадке? Идём в магазин "спорт", берём походную горелку. Идём в "продукты", берём 3-4 пакетика чёрного перца, желательно молотого. Идём домой, высыпаем перец в металлическую плошку подходящего размера, относим получившийся вонистор к котам и включаем его. Быстро уходим. Будет ахтунг. Перец можно заменить китайским суперклеем - который в маленьких тюбиках.
wasserfall 13-10-2008 03:05

Делал типа того, только с красным. Черный лучше? Да и ГБ испытывал на них - ШОК и ГО.

Я, кстати, рыбу из пневматики стрелял. И из МЦ.

c00xer 13-10-2008 03:06

Перец должен быть чёрным. На безрыбье - суперклей. Хотя часто говорят, что он круче.
wasserfall 13-10-2008 03:08

Ладно, чернй перец с клеем - их последний шанс.
makSSim 13-10-2008 10:21

quote:
Originally posted by wasserfall:
Ладно, чернй перец с клеем - их последний шанс.

В приюты витовские не пробовал обращатся? В КотоПсе координаты их указаны с подробностями. Хотя, писал, что уже отлавливал и, что дикие они- могут и разбежаться при отлове. Wasserfall просто образец терпения. С одной стороны я категорически против убийства котов для развлечения, с другой- прекрасно знаю, что творится, когда несколько котов ссут на ограниченной площади. А у него их там больше десятка. Терпения тебе и скорейшего решения этой проблемы!

СЛЕПОЙ КРОТ 13-10-2008 10:53

Все понимаю, сам бывший владелец и собак и котов. Удивляет только то, что на форуме по котам навзрыд плачут, скоро 9 и 40 дней будут отмечать, а по собакам, в которых сами зачастую призывают стрелять - нет. Это не автору адресовано.
Что речь про домашнего, а не дикого - тоже мне не надо разъяснять, я о другом сейчас. У меня ощущение, что половина местного популюса взяла в руки пневму и-за собственного страха перед собаками, и до сих пор мыслит "двойными стандартами". Так вот имейте ввиду - стрелять в ЛЮБУЮ собаку, даже если ты ее не любишь и боишься (исключение - когда она нападает, а не когда облаяла) такой-же "аццкий незачет", как стрельбы по вОрону, или по ПОРОДИСТОМУ, ДОМАШНЕМУ коту.
А кота жалко, что сказать... но не более чем любого другого домашнего любимца.
Demetriu$ 13-10-2008 11:33

quote:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:

Что речь про домашнего, а не дикого - тоже мне не надо разъяснять, я о другом сейчас. У меня ощущение, что половина местного популюса взяла в руки пневму и-за собственного страха перед собаками, и до сих пор мыслит "двойными стандартами". Так вот имейте ввиду - стрелять в ЛЮБУЮ собаку, даже если ты ее не любишь и боишься (исключение - когда она нападает, а не когда облаяла) такой-же "аццкий незачет", как стрельбы по вОрону, или по ПОРОДИСТОМУ, ДОМАШНЕМУ коту.
А кота жалко, что сказать... но не более чем любого другого домашнего любимца.


+1

тоже возникает такое ощущение

ЗЫ и в который раз доказано, что кошаку хватает шаромета

ЗЗЫ к домашним кошакам отношусь ровно, а вот бродячих, считаю, надо зачищать (впрочем как и собак)

MAKC77 13-10-2008 11:48

quote:
Originally posted by wasserfall:

Уксус, лимон-апельсин, собаку, перец, колючую проволку, петарды, стрельбу рядом бликом, заделывание щелей, ГБ, отлов и вывоз, сначала недалеко, потом подальше. Как от них избавиться-то?

Того кота явно дибилы подстрелили. А что мне с моим чердачным зверинцем сотворить?

А попробуй поймать и обильно обрызгать каким-нибудь вонючим дешевым одеколоном самого кота и потом место куда ему не надо.

doommm 13-10-2008 13:07

quote:
Originally posted by MAKC77:

А попробуй поймать и обильно обрызгать каким-нибудь вонючим дешевым одеколоном самого кота и потом место куда ему не надо.

Cпособ очень даже эффективен, проверено моим другом, но както я о нем подзабыл.
Но он использовал для этой цели туалетный аэрозольный освежитель(и говорит надо прям в морду, а потом туда куда не надо гадит, эффект моментальный) Но боюсь, что каждой по отдельности придется брызгать.

Kotofei 13-10-2008 19:50

quote:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
Все понимаю, сам бывший владелец и собак и котов. Удивляет только то, что на форуме по котам навзрыд плачут, скоро 9 и 40 дней будут отмечать, а по собакам, в которых сами зачастую призывают стрелять - нет. Это не автору адресовано.
Что речь про домашнего, а не дикого - тоже мне не надо разъяснять, я о другом сейчас. У меня ощущение, что половина местного популюса взяла в руки пневму и-за собственного страха перед собаками, и до сих пор мыслит "двойными стандартами". Так вот имейте ввиду - стрелять в ЛЮБУЮ собаку, даже если ты ее не любишь и боишься (исключение - когда она нападает, а не когда облаяла) такой-же "аццкий незачет", как стрельбы по вОрону, или по ПОРОДИСТОМУ, ДОМАШНЕМУ коту.
А кота жалко, что сказать... но не более чем любого другого домашнего любимца.

Бездомные коты не загрызают людей и лесных животных, в отличии от бездомных стай кабыздохов. Они приносят огромную пользу (сейчас конечно будут кричать, что они гадят, ссут, воняют, но в общем плане от них пользы в 100 раз больше чем вреда).
СЛЕПОЙ КРОТ 13-10-2008 20:09

От бездомных котов, конечно миру сплошная польза, это-ж не они птиц певчих в период гнездования "загрызают", они святым духом питаются.
Но речь-то, повторю - не об этом.
Всякие страхи или предустановки против любого вида животных вызывают безпричинную стрельбу, и обсуждаемое тут с негодованием "убийство" (слово то какое!) кота "в Покровке" - из той-же серии.
Стрелял такой же любитель кошек, как вы любитель собак. А бездомный - не бездомный - вопрос подхода. Всякий ушедший из дома любимец может по произволу посчитаться бездомным, было бы желание. Стрелять в животное не надо, если не грозит нападение, вот я о чем говорю - и весь сказ.. что в кота, что в собаку.
gosha-kun 13-10-2008 20:23

quote:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:

обсуждаемое тут с негодованием "убийство" (слово то какое!) кота


Давай так: ты предлагаешь ДРУГОЕ, более уместное слово для определения поступка человека, который застрелил 2 выстрелами в глаз доверчивого и вполне безвредного домашнего кота - и если оно будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подходящим, я изменю название темы. Давай?
Только вот какое слово ты подберешь? "Охота"? "Защита"? "Случайный выстрел"? Если это будет что-то вроде названных определений - я ПЕРВЫМ проголосую за лицензирование всей пневмы, в т. ч. и шароплюев - ибо такой подход лишь подтвердит, что некоторые наши кроулеры нихера не видят разницы между тупым садизмом и охотой. И оружие им в руки давать нельзя.
Ну-с, жду более подходящего определения!
Уверен, ты просто промолчишь, скорее всего. Сделаешь вид, что ушел в другие разделы и этого предложения не заметил. Потому что ХРЕНА ты сможешь его подобрать.
Turhon 13-10-2008 21:21

quote:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:

Так вот имейте ввиду - стрелять в ЛЮБУЮ собаку, даже если ты ее не любишь и боишься (исключение - когда она нападает, а не когда облаяла) такой-же "аццкий незачет", как стрельбы по вОрону, или по ПОРОДИСТОМУ, ДОМАШНЕМУ коту.
А кота жалко, что сказать... но не более чем любого другого домашнего любимца.


Обьясни мне пользу от бродячих собак.
c00xer 13-10-2008 22:31

Бродячие собаки полезны разве что сторожам в гаражах, на складах и т.п. - это дешёвый эрзац профессиональной охраны с хорошими собаками. А всем остальным людям они приносят вред, начиная от лая по ночам и заканчивая покусами, нередко со смертельным исходом.
Коты бродячие, конечно, на людей не бросаются (пока), но, как уже было сказано, они не святым духом питаются и поедают певчих птиц.
c00xer 13-10-2008 22:33

quote:
Originally posted by gosha-kun:

Давай так: ты предлагаешь ДРУГОЕ, более уместное слово для определения поступка человека, который застрелил 2 выстрелами в глаз доверчивого и вполне безвредного домашнего кота - и если оно будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подходящим, я изменю название темы. Давай?


+1
Kotofei 13-10-2008 23:13

Каких певчих птиц?! Вы где это фуфло вычитали или услышали? Воробьёв, голубей и дроздов они охотят. Никогда не встречал в лесах бездомных котов, за то с кабыздохами там часто сталкивался.
Сенатор 13-10-2008 23:35

Действительно вопрос - птицам конечно достается потому как трупы периодически находятся(синички, воробьи) но столько раз мой кот приносил мышей но ни разу птицу.
К тому же неоднократно в месте кишащем кошками находил нетронутые гнезда. В крапиве, кустах.
Кошки не умеют летать... в отличии от наших маленьких серых друзей!!!!
Или вороны закончились уже?

А вообще тема получилась типа http://www.lovehate.ru/Cats

Dentist 13-10-2008 23:51

quote:
Originally posted by Kotofei:
Каких певчих птиц?! Вы где это фуфло вычитали или услышали? Воробьёв, голубей и дроздов они охотят. Никогда не встречал в лесах бездомных котов, за то с кабыздохами там часто сталкивался.

Ты не просто неадекватен, ты ЯВНО НЕАДЕКВАТЕН..
Я просто хочу услышать от тебя про полезность бродячей кошки..
аж в 100 раз большей чем вред

Dentist 13-10-2008 23:55

quote:
Originally posted by Сенатор:
Действительно вопрос - птицам конечно достается потому как трупы периодически находятся(синички, воробьи) но столько раз мой кот приносил мышей но ни разу птицу.
К тому же неоднократно в месте кишащем кошками находил нетронутые гнезда. В крапиве, кустах.
Кошки не умеют летать... в отличии от наших маленьких серых друзей!!!!
Или вороны закончились уже?

А вообще тема получилась типа http://www.lovehate.ru/Cats

С мышой кошаки играются..
Птиц же жрут даже с перьями, причём сразу - это для них диликатес.
Упреждая вопросы, стрелял воробъёв своему. 5 секунд и уже облизывается. Воробъи забабахали сжирали суки корм за утятами.

СЛЕПОЙ КРОТ 14-10-2008 12:00

quote:
Originally posted by gosha-kun:

Давай так: ты предлагаешь ДРУГОЕ, более уместное слово для определения поступка человека, который застрелил 2 выстрелами в глаз доверчивого и вполне безвредного домашнего кота - и если оно будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО подходящим, я изменю название темы. Давай?
Только вот какое слово ты подберешь? "Охота"? "Защита"? "Случайный выстрел"? Если это будет что-то вроде названных определений - я ПЕРВЫМ проголосую за лицензирование всей пневмы, в т. ч. и шароплюев - ибо такой подход лишь подтвердит, что некоторые наши кроулеры нихера не видят разницы между тупым садизмом и охотой. И оружие им в руки давать нельзя.
Ну-с, жду более подходящего определения!
Уверен, ты просто промолчишь, скорее всего. Сделаешь вид, что ушел в другие разделы и этого предложения не заметил. Потому что ХРЕНА ты сможешь его подобрать.

ну что за бред-то? "я не смогу.. подобрать!" Легко! определение простое - шпана с пневмой, все равно и которая стреляет во что ни попадя, как иные так-же выстрелят в собаку. Для меня эти "создания" на одной доске. Куда уж яснее? А уж кота - не кота пристрелил такой субъект - мне без разницы. Учитывая уровень мышления подобных "стрелков" выделение "кота домашнего" в "особоохраняемую касту" по отношению к любому живому существу, считаю идиотизмом, т.к. они стреляют просто "в животное", а не в "кота домашнего средней пушистости". А вот собак ненавидят конкретно те, кто их боиться - это уж сто пудов, чему всячески ищут оправдания и причины.
Я не знаю ни одного вменяемого человека, который бы призывал стрелять просто "в бродячих собак" (исключая, конечно случаи, когда они ведут себя агрессивно - тут нет вопросов, да и то, если шавка здоровенная, а не брехучая мелочь)

Не понимаю только откуда у тебя такая "уверенность " что я почему то промолчу или куда-то там "уйду". НЕ ПОНИМАЮ! Вы не хотите слушать, что я вам говорю, просто зомбированные люди. НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В ЖИВОТНОЕ, которое не несет для вас угрозы!! Собака ли это, кот ли, и т.п. - ЭТО Я ВАМ ГОВОРЮ, ЭТО И ОПРОВЕРГАЙТЕ.
Исключение - серые, на кого мы все тут охотимся. Да и то, оправдание этой стрельбе имеем.

Kotofei 14-10-2008 12:10

quote:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:

ну что за бред-то? "я не смогу.. подобрать!" Легко! определение простое - шпана с пневмой, все равно и которая стреляет во что ни попадя, как иные так-же выстрелят в собаку. Для меня эти "создания" на одной доске. Куда уж яснее? А уж кота - не кота пристрелил такой субъект - мне без разницы. Учитывая уровень мышления подобных "стрелков" выделение "кота домашнего" в "особоохраняемую касту" по отношению к любому живому существу, считаю идиотизмом, т.к. они стреляют просто "в животное", а не в "кота домашнего средней пушистости". А вот собак ненавидят конкретно те, кто их боиться - это уж сто пудов, чему всячески ищут оправдания и причины.
Я не знаю ни одного вменяемого человека, который бы призывал стрелять просто "в бродячих собак" (исключая, конечно случаи, когда они ведут себя агрессивно - тут нет вопросов, да и то, если шавка здоровенная, а не брехучая мелочь)

Не понимаю только откуда у тебя такая "уверенность " что я почему то промолчу или куда-то там "уйду". НЕ ПОНИМАЮ! Вы не хотите слушать, что я вам говорю, просто зомбированные люди. [b]НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В ЖИВОТНОЕ, которое не несет для вас угрозы!! Собака ли это, кот ли, и т.п. - ЭТО Я ВАМ ГОВОРЮ, ЭТО И ОПРОВЕРГАЙТЕ.
Исключение - серые, на кого мы все тут охотимся. Да и то, оправдание этой стрельбе имеем.

[/B]

Ты выделил очень хорошую фразу - НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В ЖИВОТНОЕ, которое не несет для вас угрозы!!
Рекомендую тебе почитать сайт http://dangerousdog.info/ если не можешь понять зачем и почему отстреливают бездомных кабыздохов.

quote:
Originally posted by Dentist:

Ты не просто неадекватен, ты ЯВНО НЕАДЕКВАТЕН..
Я просто хочу услышать от тебя про полезность бродячей кошки..
аж в 100 раз большей чем вред.


Об их пользе писал 100 раз уже http://dangerousdog.info/index.php?topic=75.0
Если я защищаю бездомных котов от придурков, которые их отстреливают - то я конечно неадекватный псих. А если я стреляю в них - то я герой и молодец. Не так ли?
gosha-kun 14-10-2008 12:11

quote:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:

Легко! определение простое - шпана с пневмой, все равно и которая стреляет во что ни попадя, как иные так-же выстрелят в собаку.

Это не определение ДЕЯНИЯ. Это определение "ДЕЯТЕЛЕЙ". А деяние, которое они (или он) совершили - иначе как убийством не назовешь. Тупым, необоснованным и жестоким. И неважно, кот это или не кот.
Пойми, блин - я в витарастии не замечен ни разу. Бродячие коты и собаки, когда они приносят РЕАЛЬНЫЙ вред людям, птицам, другим животным - опасны и по моему мнению. Есть необходимость - надо регулировать. Ворон-сорок просто не жалко - не убудет от их популяции (имхо так сформулить честнее, чем напирать на их вредность для певчих и т. д. низачотов). Но млять, тема писана о КОНКРЕТНОМ случае, и жертва этого случая - некий породистый домашний кот. При чем тут "выделение в касты"? Описан конкретный случай.

СЛЕПОЙ КРОТ 14-10-2008 12:18

Гоша - я не собираюсь полемизировать с вами в вашей же теме, я высказал свое видение ситуации, и не стоит кипятиться, из-за того, что оно не совпадает с вашим.
Повторю еще -
п.1 выстрелил человек, которому все равно во что стрелять. Уверен, что он и не думал убьет или нет, просто хотел в упор влупить и посмотреть что будет.
Повторю п.2 - собак ненавидят те кто их боится.

и для этого мне не надо ходить по каким-то там ссылкам и что-то там читать. У меня и собаки и коты были "домашними животными" больше лет, чем многие тут на свете живут, и чему то там меня учить пытаются.

PS и с ДеНТИСТОМ я согласен.. насчет оценок некоторых выступлений.. слепота и нежелание видеть очевидное поражают. ))

c00xer 14-10-2008 12:22

То, что есть на свете долбоN;%" с шароплюями - это прискорбный факт. Сегодня шёл с работы - повреждено 5 стёкол в магазинах по одной улице - шли и пуляли. То, что котов отпускаем на улицу - тоже факт. Отпускаем в надежде, что ничего не случится. А я свою кошку держу дома. В надежде, что так она никогда не попадёт под пули, под зубы собак, под колёса. Потому что она дорога мне. Если вам дорог ваш кот - не отпускайте его бз присмотра. Я неделю назад видел, как женщила лет 50 гуляет с чёрной кошкой и двумя собаками. У кошки ошейник, как у собак. Я был приятно удивлён такой заботой о кошке.
Kotofei 14-10-2008 12:22

quote:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
и для этого мне не надо ходить по каким-то там ссылкам и что-то там читать.

quote:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
слепота и нежелание видеть очевидное поражают. ))

Правильно сказал про себя.

c00xer 14-10-2008 12:27

Братцы Кролики, не ругайтесь.
Demetriu$ 14-10-2008 12:32

quote:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:

А вот собак ненавидят конкретно те, кто их боиться - это уж сто пудов, чему всячески ищут оправдания и причины.


опять +1

quote:
Originally posted by Dentist:

Ты не просто неадекватен, ты ЯВНО НЕАДЕКВАТЕН..
Я просто хочу услышать от тебя про полезность бродячей кошки..
аж в 100 раз большей чем вред


+100

хотя чего ожидать от участника с подобным ником

Kotofei 14-10-2008 12:39

А нечего ожидать. Тут ведь читать аргументы "по каким-то там ссылкам" не любят и просто боятся что они окажутся не правы. Неадекватные придурки тут - это те, кто стреляет в бездомных котов. Уже говорил вам, нравится это делать, не надо писать это тут. Создайте свой форум и радуйтесь там. Этот раздел вобще посвящён летучим бестиям, а не обуждениям бездомных и домашних кошек и собак, и все подобные темы, где есть обсуждение (отстрела или защиты) НЕОБХОДИМО УДАЛЯТЬ!
valdes 14-10-2008 12:39

прочитал по ссылке про пользу от кошек. бред сивой кобылы. кошек крысоловов одна на пятьдесят если не меньше. остальные даже не подойдут близко к крысе. ты часом не путаешь крыс с мышами? а польза от них одна и явная вонь в подьездах, обоссанные машины на улице и ор по ночам када им порева охота. будь реалистом котофей
Kotofei 14-10-2008 12:44

Если кошки в подъезде выгоните и заколотит дыры. А к крысам они замечательно подходят, и даже приносят их после охоты. Ничего я не путаю, мне они принесли много пользы в жизни. И такого страшного вреда от них, как тут описывают - я за всю жизнь не видел. Поэтому именно эти ваши обоссаные подвалы и засранные улицы для меня бред сивой кобылы.
gosha-kun 14-10-2008 12:48

quote:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
Гоша - я не собираюсь полемизировать с вами в вашей же теме, я высказал свое видение ситуации, и не стоит кипятиться, из-за того, что оно не совпадает с вашим.
Повторю еще -
п.1 выстрелил человек, которому все равно во что стрелять. Уверен, что он и не думал убьет или нет, просто хотел в упор влупить и посмотреть что будет.
Повторю п.2 - собак ненавидят те кто их боится.

Какое ваше мнение не совпадает с моим? (Кстати, я думал, мы на "ты" давно). Вообще не пойму, о чем речь. Я полностью разделяю все вот это:

п.1 выстрелил человек, которому все равно во что стрелять. Уверен, что он и не думал убьет или нет, просто хотел в упор влупить и посмотреть что будет.
п.2 - собак ненавидят те кто их боится.

????????

О чем вообще идет спор?
Я пытался только объяснить, почему считаю уместным слово "убийство" применительно к данному конкретному случаю. И контраргументов, кстати, так и не увидел.


Andrey_VN 14-10-2008 12:50

Всю дискуссию не осилил, но соболезную.

После того, как несколько лет назад умерла моя собака (немец, сука) - коты сегодня чувствуют себя в моем огороде абсолютно спокойно. Даже есть завсегдатаи :-) Причем, знаю - чей (чья) какого из соседей.

Вот ни какого желания даже шугать нет! Не то, что стрелять!

Любобытно, а на ПИКе как-то отреагировали?

Jet777 14-10-2008 12:56

Ну что там? Кошкодава с шаромётом ещё не поймали?
СЛЕПОЙ КРОТ 14-10-2008 01:01

quote:
Originally posted by gosha-kun:

Какое ваше мнение не совпадает с моим? (Кстати, я думал, мы на "ты" давно). Вообще не пойму, о чем речь. Я полностью разделяю все вот это:

п.1 выстрелил человек, которому все равно во что стрелять. Уверен, что он и не думал убьет или нет, просто хотел в упор влупить и посмотреть что будет.
п.2 - собак ненавидят те кто их боится.

????????

О чем вообще идет спор?
Я пытался только объяснить, почему считаю уместным слово "убийство" применительно к данному конкретному случаю. И контраргументов, кстати, так и не увидел.

мы на на ты, конечно, да спора по существу и нет. Просто когда возникает оживленная дискуссия с вопросами в духе "а ты кто такой?" ( я имею ввиду пассаж, про то что у меня нет агрументов и я куда то убегу) я поневоле перехожу на вы с собеседником ))
А написал я свой первый пост, потому, что заголовок, в стиле Эдгара По "Убийство на улице Морг" - это тот случай когда пафос шапки не соответствует глубине содержания, но по любому это твое право, как автора, и еще потому, что на подобные темы как мухи на.. мед, липнут кошколюбы-собаконенавистники, которые по-существу, являются alter ego главного отрицательного героя повести, просто с др. знаком, ничем от уровня оного не отличаясь.
На этом собственно я бы и хотел закончить всякие пояснения. С уважением.

Kotofei 14-10-2008 01:06

Я кстати собак люблю. Только не бездомных...
Это тебе так, на заметку.
doommm 14-10-2008 01:13

Выражаю соболезнования ХОЗЯИНУ убиенного кота(хотя и его вина сдесь есть(просто вдумайтесь в название "домашнее животное")) Не правда ли, это очень емко определяет территорию его обитания и правила выгула?
Теперь хочу в следующем посте устроить голосование:
Нужна нам людям бродячая живность(и не дай бог агрессивная или ссущая на нашу зону жизни) Читай отстрел.
Ответа будет два; да и нет.
Те кто проголосует и проиграет, бан на пол года. ОК???
Вновь возникшие участники вне конкурса, бан пожизненно.
Проголосовал-согласился с условиями голосования.
Копируете сообщение, изменяете на один голос и .....
doommm 14-10-2008 01:14

ДА --- 01
НЕТ --- 00
gosha-kun 14-10-2008 01:18

СЛЕПОЙ КРОТ
В общем, "претензии" чисто редакторские, как я понимаю. Не обсуждая момент, есть ли в них вообще конструктив и смысл, в таких претензиях - предлагаю вариант названия темы:

"Шпанингспневмингом домашнего кота в Покровке".

Годится?
Наверное, можно было бы назвать тему так. Я например создавал тут топик под названием "Мышинг"...
Но есть нюанс, который я не хочу игнорировать. Это разница в сути. Мне НЕ ХОТЕЛОСЬ придавать достаточно серьезному - прежде всего для хозяина этого кота - вопросу юмористический оттенок. Для него потеря этого животного - событие достаточно тяжелое и печальное.
Кроме того, что я искренне сочувствую ему и действительно считаю всякое бездумное и бесцельное уничтожение жизни - убийством, мне ведомо такое понятие, как элементарный такт.
На сем дискуссию о названии темы закрываю. Не вижу в ней смысла и важности.

Kotofei 14-10-2008 01:21

А мне кажется, надо просто удалять такие темы с обсуждениями котов и собак (неважно какие, отстрел или защита), домашних и бездомных".
Они же провакационные. Люди думают о нас плохо после этого. На пёс и кот и вите обсуждайте это, или создайте новый форум.
doommm 14-10-2008 01:30

О как, дошло до конкретики и Флуд окончен.
Не бойтесь, бан только в ветке Кроулинг.
В других можете дальше подсирать.
И зачем такая тема(провокация) именно в Кроуленге, почему не в "охота с пневматикой)
АлЁ , ку-ку , ЗАБЛУДИЛИСЬ??????
Kotofei 14-10-2008 01:36

А всё просто. Правельные охотники очень не долюбливают эту ветку. И наверняка из-за неё много жалоб витарасов. Ну и хотябы взять тот факт, что её было очень тяжело выпросить у администрации форума. Вот тебе и причина провокаций таких. Сделайте лучше голосование. За или Против обсуждения охоты на бездомных\домашних собак и котов на форуме? Я голосую ПРОТИВ.
СЛЕПОЙ КРОТ 14-10-2008 02:06

quote:
Originally posted by doommm:
О как, дошло до конкретики и Флуд окончен.
Не бойтесь, бан только в ветке Кроулинг.
В других можете дальше подсирать.
И зачем такая тема(провокация) именно в Кроуленге, почему не в "охота с пневматикой)
АлЁ , ку-ку , ЗАБЛУДИЛИСЬ??????

какая к чертяим конкретика? вы галимый бред написали, уважаемый. "Подсирать" и т.п. - в таком тоне общайтесь с себе подобными, если кто и окажется в бане так это вы с вашими этими "оборотами". Голосованиями истину не устанавливают, один человек, знающий как решать задачу, окажется в меньшинстве в сонме кретинов с их вариантами, такие голосования отразят только тот очевидный факт что склоки и флуд возрастут многократно.
А темы разжигающие нездоровые эмоции у неуравновешенных с пневмой изначально тереть надо, если в чем и согласен с Котофеем - так в этом.
Извиняюсь перед автором еще раз и иду спать.

doommm 14-10-2008 02:08

quote:
Originally posted by Kotofei:
А всё просто. Правельные охотники очень не долюбливают эту ветку..

1- кто так определил? Выстрелил в утку, а на растоянии 500-1000м. все звери поносом изошлись?
2- кто приглашал???
3- а их мнение сдесь учитывается как неоспоримое правило?
Ни чего, не имею против огнестрельщиков, у всех свое хобби, только не надо со сввоим уставом куда знаете...

doommm 14-10-2008 02:14

quote:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:

Голосованиями истину не устанавливают, один человек, знающий как решать задачу,

Во----МЕНДЕЛЕЕВ. !?
Назови мне имя того кто призидентов назначает.

Kotofei 14-10-2008 02:22

А кому бы это было не выгодно - темы такие создают срач и раздор между участниками форума. Поробуйте найдите срач в теме про птичий отстрел. Как только создаётся тема про котов или кабыздохов - начинаются страшные ругани и полнейший оффтоп. Неужели я один это заметил?
doommm 14-10-2008 02:35

quote:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:

А темы разжигающие нездоровые эмоции у неуравновешенных с пневмой

С моим мнением ты лично можешь не соглашаться.
Но помоему, этот форум как раз для того , чтоб не случалось того , о чем ты написал выше.
А именно, НЕТ бесконтрольному(в мозгах) использованию пневмы.
Хоть оно и 3дж, но оружие.

Мне было пять лет, когда бездомная собака укусила меня в лицо и порвала надбровную дугу, я их до сих пор боюсь и не навижу, а многих не смотря ни на что обожаю. Не все же, козлы в этом мире.

doommm 14-10-2008 02:36

quote:
Originally posted by Kotofei:
А кому бы это было не выгодно - темы такие создают срач и раздор между участниками форума. Поробуйте найдите срач в теме про птичий отстрел. Как только создаётся тема про котов или кабыздохов - начинаются страшные ругани и полнейший оффтоп. Неужели я один это заметил?

+100

c00xer 14-10-2008 02:37

Как говорят на одной известной радиостанции, это признак того, что тема для обсуждения выбрана правильно. Срач в темах про ворон отсутствует потому, что ещё с детства, с Маяковского все знают, что ворона - это негатифф. И в течение жизни это не опровергается, а подтверждается. Ситуация с котами и собаками неоднозначная - кого-то покусали, а кто-то дома держит и души не чает в пушистом создании. Отсюда и срач.
doommm 14-10-2008 02:42

quote:
Originally posted by c00xer:
Как говорят на одной известной радиостанции, это признак того, что тема для обсуждения выбрана правильно. Срач в темах про ворон отсутствует потому, что ещё с детства, с Маяковского все знают, что ворона - это негатифф. И в течение жизни это не опровергается, а подтверждается. Ситуация с котами и собаками неоднозначная - кого-то покусали, а кто-то дома держит и души не чает в пушистом создании. Отсюда и срач.

А некоторые(не будем показывать пальцем) их еще и дома разводят(ворон).
И им,это, не мешает валить их "пачками".

c00xer 14-10-2008 02:44

Что ещё раз подтверждает правильность деления на домашних и бродячих.
doommm 14-10-2008 02:55

Вот еще одна душенка спасенная мной...
Сбита грузовиком. Первое фото-при подборе. Второе после реанимации(шансов было 10-15%) Живет, клюется,царапается, но все меньше и меньше. На волю нельзя-калека...
click for enlarge 1920 X 1440 346,8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 238,3 Kb picture
Himoza 14-10-2008 03:01

Для себя выработал некую линию - ворона всегда вредна и за это ее нужно и должно "вакцинировать" при любой возможности, кабыздох, если просто бегает/нюхает, безвреден, вакцинировать не следует. Кошак обычный, домашний/уличный_хер_поймешь даже в теории не может нанести прямого вреда, вакцинации не подлежит. Человек, обычный, нормальный, стрелять в него вообще нельзя. Но. Но, как только любой из вышеперечисленных будет пытаться нанести вред мне/родным - сами виноваты. Собаки меня регулярно, особенно в детстве, третировали, но сейчас к ним отношусь безразлично. Один раз правда стрелял из шаромета, стрелял т.к. просто собирались напасть стаей, кстати в довольно людном месте, но людном днем, а ночью там гулять красивее и собаки там собираются поживится тем что отдыхающий люд оставил после себя. А вообще, точно помню ощущения - механические, услышал что рычат, достал. разрядил пол обоймы (аникс 112-й) без эмоций сунул обратно в сумку и пошли мы с девушкой дальше как ни в чем не бывало.
gosha-kun 14-10-2008 03:20

quote:
Originally posted by Himoza:

Но, как только любой из вышеперечисленных будет пытаться нанести вред мне/родным - сами виноваты.

Разделяю эту точку зрения. Мне пофиг, будет ли кабыздоху плохо или очень плохо, если я выпущу в него несколько пуль при его попытке напасть на меня, мою мать, девушку, племянника... Это его проблемы - не лезь ко мне и не огребешь. Я против только тупой пальбы по всему что движется в целях развлекухи. А в равную опасность котов и кабыздохов не верю и не поверю никогда - не нападают коты на людей. Разве только бешеные. Этих жалеть себе дороже, разумеется.
Но вот еще какой момент: бывает, едешь на велосипеде на даче, и на тебя кидается шавка. Хозяйская она или шляйка - это неизвестно. Если хозяйская, банально не хочется огребать проблем на жопу. Вот и думаю - чтобы ее отогнать, наверняка достаточно обычного "Блефа": шум от него дай бог, да и из ствола несмотря на заглушку все-таки немного пороховых газов вылетает. И эффективно, и безопасно для тупого пса.
Но это касаемо одиночных шавок. Против стаи наверняка не покатит.

doommm 14-10-2008 03:35

quote:
Originally posted by gosha-kun:

Разделяю эту точку зрения. Мне пофиг, будет ли кабыздоху плохо или очень плохо, если я выпущу в него несколько пуль при его попытке напасть на меня, мою мать, девушку, племянника... Это его проблемы - не лезь ко мне и не огребешь. Я против только тупой пальбы по всему что движется в целях развлекухи. А


Не слышал сдесь ни одного высказывания, за тупой или не разумный отстрел.
Но уже доказано(научно), что дикая собака(тем более выброшенная из "хаты") опасней волка в два раза. А волк является объектом круглогоничной охоты без лицензии(ЗОО)...

Да с автором первого поста согласен, перепутать вислоухого "плюшевого" с бродячим трудновато, , быстрей домой заберу, но уж точно не тррррр...

c00xer 14-10-2008 03:46

quote:
Originally posted by doommm:

Но уже доказано(научно), что дикая собака(тем более выброшенная из "хаты") опасней волка в два раза.


Ни хера себе пельмени. Что, серьёзно? Это из статистики следует или какие-то более тонкие исследования? Ссылку можно?
Kotofei 14-10-2008 03:48

quote:
Originally posted by c00xer:

Ни хера себе пельмени. Что, серьёзно? Это из статистики следует или какие-то более тонкие исследования? Ссылку можно?

http://dangerousdog.info/
c00xer 14-10-2008 03:52

quote:
Originally posted by gosha-kun:

Но вот еще какой момент: бывает, едешь на велосипеде на даче, и на тебя кидается шавка. Хозяйская она или шляйка - это неизвестно. Если хозяйская, банально не хочется огребать проблем на жопу.


Возникает вопрос: можно ли считать собак, собравшихся в стаю, бродячими, с достаточной уверенностью? В том смысле, какое оружие к ним применять в случае их нападения - обычное или нелетальное? Это вопрос скорее по психологии собак. У меня соображения такие: если собака принята в стаю, значит, она долго с ней общается, значит, с подавляющей вероятностью она не домашняя.
doommm 14-10-2008 03:57

quote:
Originally posted by c00xer:

Возникает вопрос: можно ли считать собак, собравшихся в стаю, бродячими, с достаточной уверенностью? В том смысле, какое оружие к ним применять в случае их нападения - обычное или нелетальное? Это вопрос скорее по психологии собак. У меня соображения такие: если собака принята в стаю, значит, она долго с ней общается, значит, с подавляющей вероятностью она не домашняя.

У домашних собак стай не бывает, есть только специально обученные своры, но это уже другая тема.

c00xer 14-10-2008 04:34

Другими словами, стайность - критерий. Будем знать. И апать 2100.
МеткийПромах 14-10-2008 08:15

Повторяю, стрелять котов - ТАБУ.
Dentist 14-10-2008 09:25

Я уже и не помню, но кто то из питерских ребят опыт проводил. Он тогда работал на складе кормов для животных. Так вот крысы портили корма, соответственно боролись с ними по мере возможности. Решили кошака попробовать. Выловили самого матёрого, посадили в коробку накрыли стеклом...
Бросили туда крысюка мелкого... Далее продолжать?!?
Я тоже решил попробовать - вальнул крысу на помойке и подбросил в "кормушку" кошачью.. Так чтоб не валялась... Чтоб вы думали она там лежала дня 3 пока её сердобольная кормилица не узрела и не выкинула на помойку. Кошаки ж её обходили брезгливо косясь...
Так что теоретики компьютерные - не надо теорий!! А то договоритесь до того что кошаки и вороны единственный заслон против крыс - и я буду сильно смеяться
GvozD 14-10-2008 10:58

Кошаки крыс давят только когда совсем уж жрать нечего. А в городских условиях жратвы навалом в помойках плюс бабки подкармливают.
Demetriu$ 14-10-2008 12:00

quote:
Originally posted by МеткийПромах:

Повторяю, стрелять котов - ТАБУ.


тебе табу, ты не стреляй. а другим свою жизненную позицию не надо навязывать.
Demon 888 14-10-2008 12:07

Тем не менее - кому они мешают-то? Я к энтим поганцам тоже не очень, дармоеды они, а мы, люди, у домашних котов - обслуга прям. Они только жрут, срут где попало и метят... А пользы от большинства - одно мурлыканье. Но, всё-таки кот - древнее и неприкосновенное жЫвотное, так что струлять в их низзя!
МеткийПромах 14-10-2008 12:28

quote:
Originally posted by Demetriu$:

тебе табу, ты не стреляй. а другим свою жизненную позицию не надо навязывать.

А ты не собаковод случаем?

Demetriu$ 14-10-2008 12:32

quote:
Originally posted by МеткийПромах:

А ты не собаковод случаем?


собаковод, потому-то мне любая бродячая живность мешает: и собаки, и коты.
gosha-kun 14-10-2008 12:46

quote:
Originally posted by Demetriu$:

собаковод, потому-то мне любая бродячая живность мешает: и собаки, и коты.

Дим, а как мешают, можно подробнее? Просто я сам был собаководом довольно долго, и вот не заметил, чтобы мешали. Водил пса на поводке, никто на него не нападал, особенно коты: они как правило сами, завидев его, скипали подальше. Неужели твоего так сильно бродячие кошки обижают?
(Нет, это не призыв "жалейте бродячих котов, потому что они коты". А просто хочется понять).
И еще: я четко представляю себе отморозка, который не любит собак: не из каких-то понятных и объяснимых побуждений, а просто не любит и все. Вообще всех собак. В т. ч. и твоего - домашнего. И вот берет он однажды убогий шароплюй...
Тьфу-тьфу, типун мне на язык, конечно. А просто, думается мне, ситуевина для тебя в этом случае была бы вполне "однозначной" (ты в курсе, о чем я)...

Demetriu$ 14-10-2008 13:04

quote:
Originally posted by gosha-kun:

они как правило сами, завидев его, скипали подальше.


у меня они почему-то выгибаются, шипят и пытаются отбиваться, вместо того, чтобы свалить. А соба любопытная, видит кошку - все, пипец, ей надо и пох. А мне ее глаза, нос жалко, хрен знает, что эти скоты бродячие отмочить могут. Разогнать не получится, их (также как и собак) регулярно прикармливают различные ипанутые, разговор с которыми бессмыслен. Вот и получается, что единственный вариант решения вопроса - тотальная зачистка.
gosha-kun 14-10-2008 13:11

Ты его без поводка что ли водишь? Если так - то зря. Это не только для людей опасно, но и для пса...
Demetriu$ 14-10-2008 13:12

quote:
Originally posted by gosha-kun:

Ты его без поводка что ли водишь?


я похож на идиота? конечно на поводке, отпускаю только там, где людей нет.
Kotofei 14-10-2008 14:31

У меня 4-5 котов очистили весь подвал от крыс. Во дворе теперь не бегают крысы. И не надо тут втирать порошок, что они не едят их и не ловят! На даче у бабушки коты тоже приносят на порог крыс. Фотки доказательства чтоли вам дать? И как можно собаку на поводке дать в обиду "шипящим котам", ты её чтоли специально приспускаешь с поводка к ним поближе, чтобы те её расцарапали?
doommm 14-10-2008 14:42

Кот-крысолов, это редкость. (в городе)
Чаще собаки их душат, с голодухи или охотничьей жилки.
gosha-kun 14-10-2008 14:45

Кошкам плевать на дохлых крыс и мышей, особенно убитых не ими. Как и на дохлых птиц. Замечал это десятки раз.
Им надо их ДОБЫТЬ. Заохотить. Вот тогда они могут их и сожрать. У живой шкерящейся крысы-мыши в районе деятельности кошки-охотницы шансов нет.
Подбрасывать сытой кошке в клетку дохлятину и ждать, что она ее с хрустом захомячит - все равно что класть под нос свежевыловленному карасю мотыля и ждать, что он его тут же заглотает до самого хвоста.
Storm 14-10-2008 15:05

На счет дохлятины не скажу, а вот упавшему со столба голубю коты очень даже рады Ла и своей я дичь даю, ничего, трепает только так
Kotofei 14-10-2008 16:25

Ну он полуживой, ещё трепыхается, поэтому они и радуются. Хотя коты и дохлую съедят, если проголодаются.
Storm 14-10-2008 17:17

Не знаю, у меня кошка небольшая, но проворная. Она и мышей с огородов приносит регулярно (поиграться и съесть), и крысу один раз притаскивала...

Мышей ест даже мертвых, из мышеловки. Один раз чуть вместе с мышеловкой не утащила

МеткийПромах 15-10-2008 10:22

quote:
Originally posted by Demetriu$:

у меня они почему-то выгибаются, шипят и пытаются отбиваться, вместо того, чтобы свалить. А соба любопытная, видит кошку - все, пипец, ей надо и пох. А мне ее глаза, нос жалко, хрен знает, что эти скоты бродячие отмочить могут. Разогнать не получится, их (также как и собак) регулярно прикармливают различные ипанутые, разговор с которыми бессмыслен. Вот и получается, что единственный вариант решения вопроса - тотальная зачистка.

Увижу твою собаку из шароплюя в нее поплююсь немного, а то что то мне ее глаза и нос ненравятся...

Kotofei 15-10-2008 11:21

Я такой собаке тоже бы зарядил по морде из пневмы, а то заколебали мудаки, которые в лесках отпускают своих кабыздохов порезвиться.
СЛЕПОЙ КРОТ 15-10-2008 11:41

quote:
Originally posted by МеткийПромах:

Увижу твою собаку из шароплюя в нее поплююсь немного, а то что то мне ее глаза и нос ненравятся...

quote:
Originally posted by Kotofei:
Я такой собаке тоже бы зарядил по морде из пневмы, а то заколебали мудаки, которые в лесках отпускают своих кабыздохов порезвиться.

вот про этих/таких "товарищей" я тебе и говорил, Гоша, когда ты вещал про "Убийство..".
Имеешь возможность убедиться, кого ты заочно искал и кого осуждал - и далеко ходить не надо, вот они - типичные котолюбы-собакофобы, "во всей красе" отметились, а теперь и определяй как это "называется"...

Kotofei 15-10-2008 11:50

А что мне прикажешь делать, стоять и ждать пока кабыздох грызанёт меня?
МеткийПромах 15-10-2008 11:53

За кота порву любую собаку вместе схозяином. Все еще хотите тотальной чистки?
СЛЕПОЙ КРОТ 15-10-2008 11:57

продолжайте, продолжайте. Это клиника в чистом виде, что и требовалось доказать.
Grifus 15-10-2008 12:01

некоторые персонажи всерьез заставляют задуматься о состоянии их психического здоровья, некоторые просто клинические идиоты. Гоша прикрой тему от греха.
МеткийПромах 15-10-2008 12:01

quote:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
продолжайте, продолжайте. Это клиника в чистом виде, что и требовалось доказать.

Да да конечно.
МеткийПромах 15-10-2008 12:02

quote:
Originally posted by Grifus:
некоторые персонажи всерьез заставляют задуматься о состоянии их психического здоровья, некоторые просто клинические идиоты. Гоша прикрой тему от греха.

Вот и я о том же. Витедетели, тотальных зачисток им захотелось...

Demon 888 15-10-2008 12:07

Нндя, дуэль только осталось устроить..... из шаромётов.
Или на рогатках - тоже вариант.
ste4kin 15-10-2008 12:10

(внимательно прочитав все 18 страниц)

сколько боксеров по переписке обнаружилось особенно из стана котолюбов-собакофобов. "порву, покалечу...". детский сад "колокольчик", мля.

2 Dentist
согласен с первым комментом на все 100.

Kotofei 15-10-2008 12:12

quote:
Originally posted by Demon 888:
Нндя, дуэль только осталось устроить..... из шаромётов.
Или на рогатках - тоже вариант.

А почему бы и нет? Мозги не помешало бы вправить идиотам, что в котов стреляют для прикола. Видите ли им не понравилось говно в уголку после кота.

МеткийПромах 15-10-2008 12:14

quote:
Originally posted by ste4kin:
сколько боксеров по переписке обнаружилось особенно из стана котолюбов-собакофобов. "порву, покалечу...". детский сад "колокольчик", мля.

Тотальные зачистки - вот детский сад в чистом виде.
А вы шавколюб-котофоб выходит?
2Vic 15-10-2008 12:15

quote:
Originally posted by МеткийПромах:

За кота порву любую собаку вместе схозяином.


А хозяин согласится вместе с Вами рвать собаку?
gosha-kun 15-10-2008 12:18

quote:
Originally posted by Grifus:
Гоша прикрой тему от греха.

Я отвечаю только за свои слова и позицию. Она проста и четко сформулирована: палить во все, что движется, ради бездумной и садистской развлекухи - гадство, такие деятели опасны для людей вообще и для аирганеров в частности, поскольку помогают формировать в обществе негативное к ним отношение. Это помимо того, что жалко данное конкретное домашнее животное и вызывает сочувствие ситуация, в которой оказался его хозяин. Тему почему создал - тоже объяснил в 1 сообщении. Все. Остальное - чужая воля, чужие слова, чужая позиция. Отвечать за всех не могу. Если модератор сочтет нужным тему убить - значит, быть по сему.

МеткийПромах 15-10-2008 12:19

quote:
Originally posted by 2Vic:

А хозяин согласится вместе с Вами рвать собаку?

Разумеется хозяин будет просто счастлив такой возможности=)
Поставит ящик пива. Бугага=)

ste4kin 15-10-2008 12:21

quote:
А вы шавколюб-котофоб выходит?

конечно. точнее буду устранять и тех и этих, если мешать будут. что стая собакенов в округе завелась, что кошачий прайд сердобольные бабушки взростили.

МеткийПромах 15-10-2008 12:21

quote:
Originally posted by gosha-kun:

Я отвечаю только за свои слова и позицию. Она проста и четко сформулирована: палить во все, что движется, ради бездумной и садистской развлекухи - гадство, такие деятели опасны для людей вообще и для аирганеров в частности, поскольку помогают формировать в обществе негативное к ним отношение.

+1к

МеткийПромах 15-10-2008 12:22

quote:
Originally posted by ste4kin:

конечно. точнее буду устранять и тех и этих, если мешать будут. что стая собакенов в округе завелась, что кошачий прайд сердобольные бабушки взростили.

Сердобольных бабушек тоже будете устранять?)

Grifus 15-10-2008 12:28

quote:
Originally posted by МеткийПромах:

Сердобольных бабушек тоже будете устранять?)

да тут через одного все киллеры профи и борцы за чистоту улиц... мля

ste4kin 15-10-2008 12:31

quote:
Сердобольных бабушек тоже будете устранять?)

"><уйню какую-то пишите"(с)

глянул профиль - походу бот-флудер.
посему "Идите в сад."

МеткийПромах 15-10-2008 12:34

quote:
Originally posted by ste4kin:

глянул профиль - походу бот-флудер.
посему "Идите в сад."


А я не для вас профиль заполнял.
Маринер 15-10-2008 12:38

quote:
Originally posted by Demon 888:

Нндя, дуэль только осталось устроить..... из шаромётов.
Или на рогатках - тоже вариант.

Видел в реале, лет 10-15 назад (или больше, ну вобщем когда иж-60 в диковинку еще были) как два идиота устроили дуэль на иж-60 . когда попадали, то сильно кричали и матерились

Demon 888 15-10-2008 12:41

Бабушек, видимо, в Освенцим'с....

quote:
Originally posted by Kotofei:

А почему бы и нет? Мозги не помешало бы вправить идиотам, что в котов стреляют для прикола. Видите ли им не понравилось говно в уголку после кота.




+1
Мне вот тоже говно в уголку не ндравится - ну таки я просто в него не наступаю! Коты вообще каким краем кому помешали?? Сцобако - тож друх человека, если оно не бешено-бродячее-кусачее, и если хозяин дружит с головой, а не тренирует пит-буля на кошках и соседяхх. Но - если сцобако неадекватное и людЯм по ночам куски филейные выгрызает - я такого с радостью отстрелю! А вот про бродячих котов, которые сбиваются в стаи и на людей нападают я что-то не слышал. См в ВОЛПО тему "собакинг" - там сцылко есть, много полезное...
Сенатор 15-10-2008 12:54

quote:
они почему-то выгибаются, шипят и пытаются отбиваться, вместо того, чтобы свалить

Это же элементарно. У собак рефлекс хватать все то что убегает. Кошка всегда бегает медленнее собаки. Если рядом нет деревьев и она решит бежать - она обречена. И ей неоткуда знать намерения вашей собаки.
Так в 2006 году , м. черкизовская, на глазах десятков людей свора собов разодрала кошку - потому что побежала.
Zuka 15-10-2008 13:35

Прочитал только сейчас, нашел поиском через флуд.
Гоша, молодцы, поступили как настоящие мужики, охотники и честные айрганнеры!!!
Жалко бедное животное, сколько мучений. Они ведь доверяют людям, а среди нас находятся такие сволочи.
Изначально, конечно мы не сможем искоренить такие явления, но Гоша прав, мы все должны сделать так, чтобы хотя бы те стрелки, которые тусуются на нашем форуме, железно вбили себе в голову негласный кодекс чести стрелка, охотника. Потому как если совсем ничего не делать, то мы ненамного лучще этих уродов.
Может слишком эмоционально написал, но тема зацепила за живое.
Кирилл Валерьевич 15-10-2008 14:50

--Увижу твою собаку из шароплюя в нее поплююсь немного--

Боксёр по переписке?

МеткийПромах 15-10-2008 15:00

quote:
Originally posted by Кирилл Валерьевич:
--Увижу твою собаку из шароплюя в нее поплююсь немного--

Боксёр по переписке?

Не бери в голову.

ste4kin 15-10-2008 16:00

quote:
Боксёр по переписке?

(согласно кивает)
причем типичный.

Kotofei 15-10-2008 16:08

Где ты такое идиотское выражение нашёл, собаколюб-котофоб ты наш?
2Vic 15-10-2008 16:52

Не комментируя явно проглядываемую личную обиду в слове "идиотское", отмечу, что вопрошающий явно неосведомлен о возможностях поисковых систем ру-нета. yandex.ru
ste4kin 15-10-2008 17:14

quote:
Не комментируя явно проглядываемую личную обиду в слове "идиотское",

(посмеивается)
его, наверное, в Яндексе забанили.

eduardus 15-10-2008 19:24

офф
началось http://dangerousdog.info/index.php?topic=183.0
пошол сбор инфы о ганзовцах
кто то еще думает что поганую зелень можно игнорировать???


по теме

кошек убивать нельзя пользы от них больше

Turhon 15-10-2008 19:58

quote:
Originally posted by eduardus:

по теме
кошек убивать нельзя пользы от них больше


Я часто бываю в Риге, там например очень много кошек и очень мало крыс и мышей. Бродячих собак там я вообще не видел. Кошки могут доставлять также и неприятности, но это сущая мелочь в отличие от бродячих собак, которые порой бывают действительно опасны. Я так же видел как бродячая собака охотилась за крысой, забавное зрелище , но бродячие собаки питаются крысами только из-за голодухи и благодаря им крыс становится только больше, потому что они разбрасывают мусор из контейнеров, так же жрачку которую бросают сумасшедшие бабушки опять же доедают крысы и вороны.
Fed31RUS 16-10-2008 01:52

В августе этого года на мою сестру напала в подъезде кошка соседа...
Предыстория в том, что кошка епнулась с 8го этажа( за неделю до нападения на сестру) и у нее что-то случилось с головой:короче кошка начала охотиться на некрупных собак, ИМЕННО ОХОТИТЬСЯ!(выслеживать и т.д.) У меня на глазах в разное время сильно покоцала двух собаченцей. во втором случае у хозяйки началась истерика, не передать. В другой раз эта кошка, уже со слов соседа, напала и на его жену)В общем я его подъебнул: , типа "Тема, ты следующий!"))))
В общем была возможность пристерлить эту кошатину, но ради соседа не стал, уважаю я его, да и если решу завести кошку для охраны дома к нему обращусь за котенком
click for enlarge 1920 X 2560 1017,7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 464,7 Kb picture
нападение на сестру продолжалось секунд 15-20 -время, которое мне понадобилось очнуться от офигения и прийти на помощь, я был в шоке когда увидел. Фото сделал, когда промывал ей рану, т.е. минут через 5-7
gosha-kun 16-10-2008 02:20

Кошке этой лучше не жить, имхо.
Но смысл коммента лично мне неясен. Он имеет какое-то отношение к сути данной конкретной темы?
c00xer 16-10-2008 02:29

Это скорее исключение, чем правило. Кошки просто так не нападают. По крайней мере, те, которые не падали с восьмого этажа
Kotofei 16-10-2008 02:32

Такую конечно пристрелить. Только к чему это ты написал? Бешенных собак тоже официально усыпляют. Да и людей ненормальных закрывают в психушки.
Demon 888 16-10-2008 03:11

Фигасе.. ! ТАКОЕ первый раз вижу. Се кошко зело больно! Такое легче прибить, чтоб не повторялось, а то Х.З. - они ведь умные (кошги) и могут и по горлу так, пока люди спят-то... Но эт ж оно больное, а кошки в общем, так сказать, смысле - причём? Ежли головой рехнётся, то и попугай покалечить может. Это ж единичный в общем-то случай.
А что по поводу крыс - так я своими глазами видел у себя во дворе - как мелкая ещё кошка, почти котёнок, крысу в два раза здоровей себя охотила, но вот в роли разорителя помоек - пока ни одну не видел.

------
Убил зайца - спас морковку!

Сенатор 16-10-2008 03:13

Не убивайте кису, пусть на собакенов охотится
c00xer 16-10-2008 03:29

quote:
Originally posted by Сенатор:

Не убивайте кису, пусть на собакенов охотится


Присоединяюсь. Такой редкий случай. Потом будет очень жаль.
Demon 888 16-10-2008 03:31

....цепная кошка....

------
Убил зайца - спас морковку!

c00xer 16-10-2008 03:36

quote:
Originally posted by Fed31RUS:

да и если решу завести кошку для охраны дома к нему обращусь за котенком


Позитифф! А на цепь такую кошку сажать - моветон.
Demon 888 16-10-2008 03:47

Гы... Кошку на цепь - ессно моветон.
Но!
Данную кошку на цепь - это ТБ!

------
Убил зайца - спас морковку!

c00xer 16-10-2008 04:00

Вот странно - и вроде хочется, чтобы у кошки крыша на место вернулась, и вроде такой неожиданный эффект - охота на собак! Вот интересно, если вдруг - в результате мутации, завоза с другого континента, или ещё какой причины - у бродячих собак появятся достойные противники, как на это витасы отреагируют?
Demon 888 16-10-2008 04:09

ЗЫ
У меня вот сейчас на экране первое в теме сообщение и моё.
И хочется сказать вот что -
чтой-то тему мы во флуд превратили.
А я вдобавок ещё где-то как то и в балаган.
Посему - у хозяина убиенного кота прошу всяческаго пардону.
Ну щас буду сказать без бумажки:
Я думаю, что - как бы мы все к кошакам ни относились, либим или нет, но - в одном, думаю, все согласны - что стрелок этот отмороженный - полный мудаг, или "тёмный Му", втилигентски выражаясь (кто помнит группу "Звуки Му" - поймёт). И лучше бы ему самому прийти в натуре с поникшей головой, если он не полная скотина и ничтожество!
А тему наверное лучше прикрыть, и о кошачьих куръёзах, казусах и подвигах и житье-бытье кошковладельцев поболтать в отдельной теме. Спор кошатников и собачников вечен, непреходящ и интересен. И настолько же неразрешим...
Demon 888 16-10-2008 04:16

Опять ЗЫ - только что торкнуло...
А это, часом, не страйкбольщики побаловались ли? Там, кажется, полигон поблизости, в Гребеньках, ихний, в заброшенном пионерском концлагере.... Или Гребеньки далеко от Покровки? Чёт я с идеей тему-то закрыть мож погорячилсо? Вопрос-то в сущности не решён и итог неизвестен...
МеткийПромах 16-10-2008 08:50

quote:
Originally posted by Fed31RUS:
В августе этого года на мою сестру напала в подъезде кошка соседа...
Предыстория в том, что кошка епнулась с 8го этажа( за неделю до нападения на сестру) и у нее что-то случилось с головой:короче кошка начала охотиться на некрупных собак, ИМЕННО ОХОТИТЬСЯ!(выслеживать и т.д.) У меня на глазах в разное время сильно покоцала двух собаченцей. во втором случае у хозяйки началась истерика, не передать. В другой раз эта кошка, уже со слов соседа, напала и на его жену)В общем я его подъебнул: , типа "Тема, ты следующий!"))))
В общем была возможность пристерлить эту кошатину, но ради соседа не стал, уважаю я его, да и если решу завести кошку для охраны дома к нему обращусь за котенком


нападение на сестру продолжалось секунд 15-20 -время, которое мне понадобилось очнуться от офигения и прийти на помощь, я был в шоке когда увидел. Фото сделал, когда промывал ей рану, т.е. минут через 5-7

Если ты с 8 этажа упадешь и тебе повезет выжить, то вторую руку сестре еще хлеще искусаешь.
За охоту на собак кошке зачет)
А вообще таких случаев 1 на миллион.

Fed31RUS 16-10-2008 09:27

Короче нафлудил я капитально походу, автору сорри.
Написал, наверно потому, что убить кошку не смогу, не мое это, даже при всем при том, что она сделала----это по теме
МеткийПромах 16-10-2008 10:29

2Fed31RUS
Интересно, а почему кошка напала именно на руку? Сестра тянула к кошке руки? Повреждения рук, как на фотографии характерны в случаях когда кошку пытаются взять на руки против ее воли и злят. Т.е. сами дают повод.
Например мой кот нелюбил когда его чужие пытаются взять на руки, мог сделать что то подобное, если его хватали силой против его воли.
wasserfall 16-10-2008 11:10

А на меня кошка так же напала, только расцарапала обе руки и чутка посерьёзнее. Та кошка тоже была домашняя и тоже сошла с ума, её запихнули в клетку, но она её разломаа и напала ещё на трёх человек, после чего её оперативно усыпили. Руки к кошке не тянул, она бежала ко мне метров 6, потом запрыгнула на меня и начала драть.
МеткийПромах 16-10-2008 11:38

На мою сестру точно также напал домашний хомячек.
Demetriu$ 16-10-2008 11:52

quote:
Originally posted by МеткийПромах:

Увижу твою собаку из шароплюя в нее поплююсь немного, а то что то мне ее глаза и нос ненравятся...

ты, наверное, либо очень быстро бегаешь, либо очень мало думаешь. Но мушку все равно спили и ствол обильно вазелином смажь. А также побеспокойся о наличии средств для того, чтобы с голоду не сдохнуть из-за "потери трудоспособности". Знаешь ли, трудно собирать выбитые зубы сломанными пальцами (с).

wasserfall 16-10-2008 11:54

quote:
Originally posted by МеткийПромах:

На мою сестру точно также напал домашний хомячек.


Смешно.
Demon 888 16-10-2008 12:09

Ну вот - пошло живописание казней кошмарных...
Тады - вот что я для котоубивца злополучного придумал:
Берётся оный котоубивец за шкибот и устанавливается в позу членистоногого, коего в обыкновении принято употреблять в варёном виде с пивом - в просторечии - ставится ракомъ.
Промеж ногов, на уровне коленков растягиваем бумажный мишень пристрелочный обнакновенный. Далее - владельцу кота выдаётся ружжо и штук пять пулек.... ну - там уж как получится. Мож промажет по мишени, а мож лихоманца пожалеет - хто ж его знат..
Ну, на всякий случАй - дистанцию установить метров 40, а ружжо только ППП - шоб, значитца гаду и мучительно больно за бесцельно убиенного кота было и в больницу всё-таки не попал, а то ишшо потом засудють...
Я думаю - супостат опосля такого конфуза со всеми котами встречными за лапу здороваться будет и на Вы разговаривать.
МеткийПромах 16-10-2008 14:14

quote:
Originally posted by Demetriu$:

ты, наверное, либо очень быстро бегаешь, либо очень мало думаешь. Но мушку все равно спили и ствол обильно вазелином смажь. А также побеспокойся о наличии средств для того, чтобы с голоду не сдохнуть из-за "потери трудоспособности". Знаешь ли, трудно собирать выбитые зубы сломанными пальцами (с).

Мушку спиливать небуду, и вазелина нежди, как у тебя написано так с тобой и будет.
Очень быстро бегаю, даже ненадейся убежать. Лол, бугога=)

МеткийПромах 16-10-2008 14:18

С хомячком был реальный случай. Шла сеста мимо вальера с хомячками в длинном платье, конец платья как раз к хомячкам попал. Самый бодрых хомяк нерастерялся и схватился на платье и напал на сестру. Потом злодей был поймай за холодильником где успел погрызть все обои.
Подвижник 16-10-2008 14:27

Домашнего питомца, члена семьи, любимца детей - жаль, стрелявший очень неправ. С топик-стартером солидарен - нехрен палить во все что шевелится -ибо это создает отрицательное общественное мнение о пневматике, но увы в семье не без урода. Спор кошатников с собачниками вечен как Рим))), и на мой взгляд бессмысленен. Всякая живность хороша, когда её не много на единицу площади (и даже, только не кидайте помидорками-тапками-клавиатурами - серая ворона). Спасибо за внимание.
МеткийПромах 16-10-2008 14:34

Подвижник
Согласен. Даже серая ворона полезна ограниченных количествах.
Подвижник 16-10-2008 14:40

Хомячки бывают очень страшными в гневе, я в сопливом детстве их даже опасался, и не без основания!
gosha-kun 16-10-2008 15:21

Тему закрываю пока. Слишком много флуда и взаимной агрессии.

Кроулинг

Убийство домашнего кота в Покровке