Кроулинг

Нападение собаки


Wollf 26-03-2006 07:30
Предупреждаю сразу:
История полностью, правда.
Вчера на приятеля, ходившего на пострелушки в лесопосадки за 300-400м от ближайшего жилья напала, собака. Причём не какая-то болонка, а кавказская сторожевая и не щенок.
Так как там обычно гуляют собачники, он не принял особо всерьез её лай (она стояла на тропе, которая ведёт к рубежу), тем более на ней был ошейник. Так как к месту пострелушек идут 2 тропинки (стреляем в стороне от людей, которые гуляют неподалёку с собаками и катаются на лыжах, причём с детьми), он прошёл по второй, со стороны мишеней (тропки идут параллельно, примерно через 50м). Собака, изредка гавкая, пошла по первой в строну от рубежа. Приятель подумал, что уходит к хозяину или вместе с ним (там не просматриваются эти 50м из-за лесополосы с густым подлеском).
Придя на место пострелушек (собака уже затихла и её не было видно), посмотрел на мишени, поправил кой-какие, пошёл на рубеж, расчехлил винт, зарядил и тут:
Из-за кустов со стороны мишеней по его следу вылетает кавказец с оскаленной пастью и с рыком летит на него. До собаки 30м (стандартная дистанция, винт Мурка).
Бля, стрелять в такого телёнка бесполезно, но всё-таки спасла Мурка.
Собака, не останавливаясь, подлетает, видели бы ебаные защитнички её оскаленную пасть с текущей слюной, приятель вставляет ствол мурки прямо в эту пасть, челюсти хлопают (потом под изодранной термоусадкой были найдены крошки от её зубов).
Данных миллисекунд хватает, чтоб, наконец, достать перцовый баллон, применение незамедлительно. Ей явно не нравиться, но уступать не собирается, отходит на 1.5 м и продолжает проявлять явную агрессию, ещё пара применений, при попытках наброситься, совместно со стволом, тычущимся в морду.
По-тихому отход к дереву и взбирание на него, сопровождаемое лаем и попытками наброситься (самое интересное не лезла в сугробы, бегала по тропкам - может это и спасло при отходе к дереву по сугробу), трепотня чехла.
Часть 2. Дерево.
Приятель звонит знакомому собачнику, выкладывает ситуацию.
Те звонят в Службу отлова (но там машина только с понедельника по пятницу), РОВД Фрунзенского района г. Ярославля, там отсылают в МЧС. МЧС по таким вызовам оказывается не ездит (они только кошек перед телекамерами с деревьев снимают).
Короче всем пох.
Краткая справка 'ПО ФРУНЗЕНСКОМУ И КРАСНОПЕРЕКОПСКОМУ РАЙОНУ г. ЯРОСЛАВЛЯ В ДАННОЕ ВРЕМЯ ВВЕДЁН КАРАНТИН ПО БЕШЕНСТВУ!!!'
Знакомые позвонили дежурному по мэрии Ярославля, там, похоже, дёрнули дежурного по РОВД города.
Собачка в это время занимается лаем, трепотнёй чехла на 20м от дерева. Стрелять - вот вопрос, а если уйдёт в сторону лыжников, а там дети. Стрельба по железному ящику рядом, бросается и кусает ящик при щелчке пули, мысли одни, лишь бы не ушла.
Небольшой передых, вроде уходит, затем возвращается, опять уходит, затем со стороны мишеней появляется лыжник с овчаркой, в этот момент звонок на сотовый от дежурного РОВД города: 'Где собака? А ушла, ну ты спускайся и иди домой, все нормально'.
Приятель спрашивает у лыжника про кавказца, тот отвечает: ' Не видел'.
Тихо спускается и уходит полем к домам. На дереве около часа:
Часть3. Звонки.
Дома начинаются звонки во все службы города (вот пусть радуются защитнички).
Служба отлова - 2 чела (водитель и стрелок)+ диспетчер, диспетчер жалуется, что машина только по рабочим дням, а так стреляют дротиками с усыпляющим. Прикидывается нами ситуация.: Не смешно абсолютно. Кавказец в лесополосе, там не спрячешься и из-за укрытия не выстрелишь:
Бля, на город 3 человека.: Доживём до Петропавловска:
Дятковская ветлечебница (там анализы на бешенство) -- чехол в слюне, можете сделать?
НЕТ ПРИЖИЗНЕННЫЕ НЕ ДЕЛАЕМ, МЫ ТОЛЬКО ПОСЛЕ СМЕРТИ!!! Бля, чьей, приятеля или собаки?
Областная по борьбе с болезнями животных: а нас нет, а у нас автоответчик.
Дежурный по мэрии: дак она вроде хозяина нашла.., да она просто на винт так среагировала:, да у неё просто слюневыделение высокое:., но данные записали.
Да и всем, похоже, пох -- ушла собака, НЕТ ПРОБЛЕМЫ.
Часть 4. Продолжение.
Приятель не успокоился (на месте был потерян мультиинструмент при вытаскивании баллончика) и вечером в 18:00 пошёл с биноклем туда. С метров 100 наблюдал собаку, устроившуюся в зарослях чуть правее места нападения около тропы. Она изредка поднимала башку и явно здравствовала.
Повторный звонок дежурному по мэрии: 'Да мы в курсе дела, завтра (т.е. сегодня) отправим машину'.

Чем кончиться напишу обязательно, да ещё по теме: 'Дротиков бы с дитилином приятелю и всё. Хотя бы 2 шт. На 1 промах'.

З.Ы. Только что звонил ещё один друг, рассказал ему. Он сказал о нападения на него на этой неделе стаи бродячих собак, отстрелялся по вожаку, остальные ушли. Заволжский район города. Сказал: ' Как-будто весеннее обострение нападений у них '.

Да ещё, никто из нас не отморозок, и просто по собаке стрелять не будет, так же не будет провоцировать её на нападение.


Эдуард 26-03-2006 09:32
Пошел домой, взял Сайгу, вернулся и хлопнул. Быстрее, эффективнее и надежнее, чем с уродами от государства связываться и на них надеятся.
And 26-03-2006 09:45
quote:
Originally posted by Эдуард:
Пошел домой, взял Сайгу, вернулся и хлопнул. Быстрее, эффективнее и надежнее, чем с уродами от государства связываться и на них надеятся.

+1. Такая псина - реальная угроза обществу. Стрелять без сожаления.


SLMA 26-03-2006 09:49
Так дело-то вроде в городской черте происходило...
Эдуард 26-03-2006 10:04
quote:
Originally posted by SLMA:
Так дело-то вроде в городской черте происходило...

Если собака на меня или на моего ребенка посреди города нападет и у меня будет возможность ее вальнуть -- я ее вальну. А потом уже будут с ментами и с зелеными разбираться. Месяца два назад выхожу во двор, смотрю стая собак, пацан какой то рядом играется. Он сделал движение в их сторону, они его окружили и начали лаять. Он упал на землю и закрыл голову руками. До них было метров 50, я рванул в их сторону. Собаки отошли. Я быстро домой, взял ОСУ, вышел во двор (день ясный, народу кругом). Пошел к этой стае, вожак (здоровенный пес) встал и дернулся в мою сторону с лаем и оскалеными зубами, я подошел к нему вплотную (он тоже приближался ко мне, то есть расстояние быстро сокращалось), ОСА у меня была в правой руке, за спиной, когда до него оставалось пара метров, я плавно но быстро, как бы в темпе движения, вытащил руку с ОСОй и направил на него, в этот момент нас разделял едва ли метр, уже было видно, что он практически прыгает на меня. Выстрелил прямо в оскаленую пасть, он с визгом завалился на бок, вскочил и рванул прочь. В это время мужик рядом проходил, метрах в 10, он удивленно посмотрел на меня. Я говорю, что эта собака на ребенка чуть не набросился. Мужик сказал, что, бля, задолбали уже эти собаки, валить всех нафиг!

Я этого пса потом видел в другом месте. У меня в это время с собой была РСР, 5.5, правда не пристрелянная, вернее плохо пристреленая. Пес лежал ко мне лбом, целился между глаз, расстояние было 45 метров. Я видел как пуля ударила его в правую верхнюю часть головы, он взвизгнул и рванул прочь. Потом проверил, у меня пуля на 50 метрах уходила влево и вверх сантиметров на 8. То есть я попал ему в череп в районе уха, пуля соскользнула. Увижу еще и будет возможность застрелить -- застрелю. Это по чухому ребенку, а если, не дай Бог, было бы с моим, специально бы потратил время, вычислил бы всю стаю и перебил бы по возможности всех. Ибо нефиг!

edit log


Wollf 26-03-2006 10:47
quote:
Originally posted by SLMA:
Так дело-то вроде в городской черте происходило...

За постройками 300-400м. Лесополоса или питомник совхоза Новосёлки.
Да и не пох ли где? Сам факт налицо.

edit log


Wollf 26-03-2006 10:48
Часть 5. Продолжение.
Сегодня с утра приятель сходил в САХ (там находится Служба отлова), поговорил с диспетчером.
Сказали, что он не первый, о данной собаке в Новосёлках здесь знают уже полгода.
Хозяева какие-то выходцы с Кавказа периодически отпускают собаку с привязи.
Соседи постоянно жалуются. Собака постоянно проявляет агрессию.
Но выловить не могут. В хозяйском дворе её не застрелишь.
Обещали посмотреть на месте завтра.

З.Ы. А дежурный по мэрии соврал, машину сегодня Службе не дали!!!!!!!!!
Суки!!!

edit log


Эдуард 26-03-2006 10:51
quote:
Originally posted by Wollf:
Часть 5. Продолжение.
Сегодня с утра приятель сходил в САХ (там находится Служба отлова), поговорил с диспетчером.
Сказали, что он не первый, о данной собаке в Новосёлках здесь знают уже полгода.
Хозяева какие-то выходцы с Кавказа периодически отпускают собаку с привязи.
Соседи постоянно жалуются. Собака постоянно проявляет агрессию.
Но выловить не могут. В хозяйском дворе её не застрелишь.
Обещали посмотреть на месте завтра.
З.Ы. А дежурный по мэрии соврал, машину сегодня Службе не дали!!!!!!!!!
Суки!!!

В хозяйском дворе можно застрелить из РСР, тихо и эффективно, метров с 50 у собаки практически нет шансов, если хорошо прицелишься. Можно, увидев ее, гуляющей в том месте, быстро сходить за оружием (лучше на машине, если есть возможность подъехать близко) и вальнуть ее. Главное не суетится и делать все быстро и аккуратно. Голову отрезать и хозяевам во двор. Или это уже лишнее?


shnayper 26-03-2006 10:53
[QUOTE]Originally posted by Эдуард:
[B]

Если собака на меня или на моего ребенка посреди города нападет и у меня будет возможность ее вальнуть -- я ее вальну. А потом уже будут с ментами и с зелеными разбираться.

Согласен на все 100.
Вот тока Сайга далеко не у всех имеется.
Хм. Узнаю скока стоит и что надо, и буду пополнять арсенал.

edit log


Эдуард 26-03-2006 10:58
quote:
Originally posted by shnayper:
Согласен на все 100.
Вот тока Сайга далеко не у всех имеется.

Хм. Узнаю скока стоит и что надо, и буду пополнять арсенал.


У меня Тактика 12К, брал за 18 тысяч рублей. В обычном варианте, не Тактика, видел за 12-14 тысяч рублей. Брал именно для таких случаев. Два магазина на пять патронов, смотаных вместе. Заряжены через один патрон пулей и картечью (8 мм). Первый идет пулевой, чтобы гильза не мялась при присоединенном магазине (если сильно надо, то загоняю один патрон в патронник, а потом доснаряжаю магазин, чтобы было 11 патронов всего). Ствол с патронами в 10 секундной доступности из любой точки квартиры.


UnpluGGed 26-03-2006 12:59
quote:
Originally posted by Эдуард:

Главное не суетится и делать все быстро и аккуратно. Голову отрезать и хозяевам во двор. Или это уже лишнее?

Эд, ты меня пугаешь . А то, что по статье пустят потом?


Lavender 26-03-2006 13:10
Дитилиновой пасты бы где-нибудь взять...
Счастливый 26-03-2006 13:19
quote:
Originally posted by Эдуард:

Голову отрезать и хозяевам во двор. Или это уже лишнее?

Магометанская вера запрещает хоронить без головы.


BlackGun 26-03-2006 13:23
Знакомая ситауация. Охраняемый обьект , два мента на охране(подработка). Я везу на обьект документы. Срывается кавказец, прокусывает мне руку насквозь, отбегает, вторая попытка, встаёт на дыбы и пытается схватить за горло, паника, но хватая его за левое ухо левой рукой, оттягиваю и бью в морду а потом по яйцам(все чисто машинально), попадаю видно хорошо, убегает навсегда, успеваю ещё нарезать охраннику, с матами подхожу к машине ,открываю дверь и ...теряю сознание. Очнулся в охранной будке, рядом доктор, говорит болевой шок, рука то прокусаннаяи я не чувствую её. Ментам сразу сказал , что собаку завалю, и завалил с МР-513(пилад8*56) через неделю. Менты обиделись, но всё поняли. Вот так то.
purgen 26-03-2006 14:14
что тут можно сказать
собачку такую нехрена отпускать
везде проблема с площадками и это вина чиновников а собачке то же надо где то побегать вот люди и уходят подальше

и второе
нехрена стрелять там где не нужно
тем более в лесопарке где ясно видно лыжников и детей
лыжник едет а потом свернуть захотелось вот вам и пуля в зад

стрелять там не имели права
даже если километр от посёлка

стрелять пса самому черевато последствиями
у меня один во дворе со стволом выскачил на улицу и по сей день не может откупиться
а если хозяин собачки то же со стволом потом выйдет
вот если на дитя выскочила то тогда тут пофиг на последствия

нефиг стрелять в не нужных местах


Dross 26-03-2006 14:21
quote:
Originally posted by Эдуард:

У меня Тактика 12К, брал за 18 тысяч рублей. В обычном варианте, не Тактика, видел за 12-14 тысяч рублей. Брал именно для таких случаев. Два магазина на пять патронов, смотаных вместе. Заряжены через один патрон пулей и картечью (8 мм). Первый идет пулевой, чтобы гильза не мялась при присоединенном магазине (если сильно надо, то загоняю один патрон в патронник, а потом доснаряжаю магазин, чтобы было 11 патронов всего). Ствол с патронами в 10 секундной доступности из любой точки квартиры.


Все правильно так держать...


kirnet 26-03-2006 14:54
Валить нах, ночью то же выходил винт пристреливать, стая с лаем пыталась окружить. Зря пожалел, отпугнул только. В след раз вальну обязательно. Обо нефиг.
кака 26-03-2006 16:16
А у нас в Москве так ласково переписать собираются а потом уж стерилизовать.А за это время собачки будут резвится и по возможности людей драть. По сему ИМХО надо тихонечко помогать властям отсреливая по возможности активнее.Как только будет приличный ствол присоединюсь.
С уважением.
RusoMax 26-03-2006 16:27
quote:
Originally posted by purgen:

а если хозяин собачки то же со стволом потом выйдет



А чем собака хуже оружия? Тиров много только в Москве


Dentist 26-03-2006 16:28
quote:
Originally posted by Wollf:
Те звонят в Службу отлова (но там машина только с понедельника по пятницу), РОВД Фрунзенского района г. Ярославля, там отсылают в МЧС. МЧС по таким вызовам оказывается не ездит (они только кошек перед телекамерами с деревьев снимают).
Короче всем пох.


Принципиально неправильная позиция.. С точки зрения психологии, человек сидящий на телефоне в любой службе - безлик и неуязвим. Попросив представиться того или иного служаку вы его "голяете" лишаете защитной невидимости. Но все равно лучше визуальный контакт.
1 Заявление в милицию
"а меня,по адресу........ Было совершено нападение собакой,типа кавказец с ошейником, принадлежащему неизвестному не предпринявшему к моему спасению никаких мер. Я спасся чудом залез на дерево. Собака представляла и представляет угрозу для жизни и здоровью людей. Она находилась в указанном месте без поводка и ошейника что противоречит закону РФ. Прошу вас принять меры по розыску владельца с ведома которого произошло нападение и собаки пока не произошла непоправимая трагедия ибо в парке гуляют несовершеннолетние дети.
В результате нападения мне был причинён материальный ущерб(куртка брюки и прочая прочая) и был причинён вред моему здоровью. У меня случился нервный тик и шок, я был вынужден обратиться за помощью к врачу!
Об ответственности за заведомо ложный донос проинформирован."
Заявление в двух экземплярах!
Идём в ментуру ...
Сценарий "как положено" - принимают заявление заводят уголовное дело.
Сценарий "идинах придурок у нас работыпогорло" - заявление не берут.
Тихо говоришь "хорошо" и набираешь номер дежурного по городу. Одновременно не без удовольствия наблюдая как вытягивается лицо дежурного мента ибо не принятие заявления это крутой косяк!
Мент может сделать кислую мину и заявление принять(взть в руки мило давя лыбу) На это ты ему скажи - "За мудака меня не держи - открывай журнал и записывай - опять наблюдаешь кислое ебло
Далее говоришь что подождёшь следака дабы он на месте снял с Тебя показания!!
Обычно после таких "выкрутасов" взаимности ты у ментов не добъешся но дело заведут и тебя опросят. Следак будет тебе втирать что следственные мероприятия уже ветутся типо иди нах. На следующй день (или сразу можно) заявляешь следаку что собака ещё там или ты её видел там и требуешь выезда на место проишествия. Если посылают нах готовишь заявление в прокуратуру(надзор за работкиками и исполнением обязанностей работников милиции со стороны прокуратуры никто не отменял) В заявлении ты описываешь все вышесказанное и говоришь что ты собаку выследил а они сцуки тебя нихотят слушать. А в связи с огромной социальной опасностью проишествия ты не можешь спустить это дело на тормозах. Ибо есть угроза жизни людей(как можно чаще используй эту фразу) Если всё путём и они выехали и нашли хозяина и собаку - замечательно! Если шлёпнули пса - великолепно. Если просто нашли и ничего не предпринимают - тоже неплохо.
действие второе...
Идёшь в медицинский центр - часный! Желательно подороже. Далее всё зависит от твоей харизмы.. Рисуешь им "картину" маслом и говоришь я лечится не буду я зддоров как бык но вы мне напишите справку о оказании услуг по излечению меня от нервного тика, диареи, косоглазия и прочего. Вам по суду перечислят деньги и мы их раздербаним пополам! Главное не зарываться ибо мировой судья рассматривает иски до 30000 рублей (помоему).
Далее ты к уголовному делу теряешь всякий интерес - оно тебе уже нах не нужно..
Подаешь заявление в мировой суд
На основании заявления и уголовного дела и чека медицинского центра требуешь компенсацию по максимуму. Перед этим необходимо сходить к кавказцам и попальцевать не подецки - лучше чтоб они тебя возненавидели конкретно!!
Щя объясню для чего это надо
Суд ты выиграешь как два пальца об асфальт - даже к бабки не ходи ибо в отличии от обычного чуда в мировом всё выходит быстро.
При наличии чека твои претензии удволетворят на 90% в самой пролой ситуации понизят сумму твоих претензий( но это вряд ли)
Далее тебе надо реализовать решение суда. Вот тут и пригодились твоё пальцевание - самый сладкий случай это когда решение суда не исполняется.. Ты приходишь к кавказцам и говоришь "ну что сцуки гоните бабло" - они тебя посылают нах..Самый сладкий случай если они тебя при этом ещё и пиз...дят . Лучше чтобы у тебя были свидетели при этом. Далее всё просто идёшь и снимаешь побои. И живо к адвокату - сейчас самые богатые и крутые адвокаты те кто специализируются на не исполнении решений суда ибо это уде уголовка
Обычно это от 5 кил баксов и выше в зависимости от достатка "попавших" но твои там обычно 30-35%.
Остальное на "подмаз" приставов и судей и сам гонорар адвокату
Уфф устал клаву топтать
RusoMax 26-03-2006 16:49
quote:
Originally posted by Dentist:

Принципиально неправильная позиция.. С точки зрения психологии, человек сидящий на телефоне в любой службе - безлик и неуязвим. Попросив представиться того или иного служаку вы его "голяете" лишаете защитной невидимости. Но все равно лучше визуальный контакт.
1 Заявление в милицию
"а меня,по адресу........ Было совершено нападение собакой,типа кавказец с ошейником, принадлежащему неизвестному не предпринявшему к моему спасению никаких мер. Я спасся чудом залез на дерево. [b]Собака представляла и представляет угрозу для жизни и здоровью людей
. Она находилась в указанном месте без поводка и ошейника что противоречит закону РФ. Прошу вас принять меры по розыску владельца с ведома которого произошло нападение и собаки пока не произошла непоправимая трагедия ибо в парке гуляют несовершеннолетние дети.
В результате нападения мне был причинён материальный ущерб(куртка брюки и прочая прочая) и был причинён вред моему здоровью. У меня случился нервный тик и шок, я был вынужден обратиться за помощью к врачу!
О [/B]

Поправлю чуть.
Она находилась в указанном месте без поводка и ошейника что противоречит закону РФ.- без поводка и намордника.В лесополосе вроде не противоречит,но я не юрист.

Прошу вас принять меры по розыску владельца с ведома которого произошло нападение- не с ведома , а по халатности которого....

edit log


kirnet 26-03-2006 17:12
Дентист на высоте
Но это когда времени до этого места, а так лучше самому без свидетелей
Эдуард 26-03-2006 17:18
quote:
Originally posted by UnpluGGed:

Эд, ты меня пугаешь . А то, что по статье пустят потом?


По какой статье? Живодерство не пришьешь. Отрезал то не у живой. Голова у только, что убитого отрезается легко и быстро. Даже ножом хорошим, топора не надо. Зато какой психологический эффект!!! :-) А кавказцы, они же понимают, что это такое :-), для них это будет офигенно неприятно! Хотя, вероятно да, чего то это меня занесло! :-) Устал наверное, злой стал :-)


UnpluGGed 26-03-2006 18:59
Вот я и имею в виду про "занесло".
Dentist 26-03-2006 19:45
quote:
Originally posted by RusoMax:

Поправлю чуть.
Она находилась в указанном месте без поводка и ошейника что противоречит закону РФ.- без поводка и намордника.В лесополосе вроде не противоречит,но я не юрист.

Прошу вас принять меры по розыску владельца с ведома которого произошло нападение- не с ведома , а по халатности которого....


Именно не по халатности а с ведома, ибо надо накрепко привязать хозяина к этому инцинденту. Пущай он доказывает, что спустил собаку по глупости а не с умыслом и то и другое подсудно
В любом случае доказать что ты лукавишь ему будет невозможно
А то, будут долгие разбирательства, что это не город и тд и тп...
А заява в ментуру нужна дабы небыло потом - "я не я собака не моя и так далее."
Слова "угроза жизни" нужны исключительно для подстёгивания нерадивых госслужащих ибо самое страшное после начальства у них это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!


Dentist 26-03-2006 19:56
Да забыл написать..
Это только "неивестные" бандиты легко калечат и уродуют добропорядочных граждан. А лица на которых есть заявление в милицию с твоей стороны с приложением типа - "у меня нет никаких врагов, я совершенно здоров и мысли о суицыде мне противны потому что я христианин, но господин Х..епл..тов угрожал мне и моей семье и моему имуществу в связи с проишествием имевшим место быть 24.03.06 ..и т.д. Прошу вас принять меры по защите от него и его подельников, и если со мной или членами моей семьи произойдёт несчастный или счастливый случай прошу данного господина считать виновным и т.д и т.п." Обычно с такого человека начинают сдувать пылинки
RusoMax 27-03-2006 04:37
quote:
Originally posted by Dentist:

Именно не по халатности а с ведома, ибо надо накрепко привязать хозяина к этому инцинденту. Пущай он доказывает, что спустил собаку по глупости а не с умыслом и то и другое подсудно
В любом случае доказать что ты лукавишь ему будет невозможно
А то, будут долгие разбирательства, что это не город и тд и тп...
А заява в ментуру нужна дабы небыло потом - "я не я собака не моя и так далее."
Слова "угроза жизни" нужны исключительно для подстёгивания нерадивых госслужащих ибо самое страшное после начальства у них это [b] ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!
[/B]


Да я понял,но в случае умысла,тут вообще можно накатать на покушение на убийство.

edit log


eduardus 27-03-2006 05:19
Сам не раз сталкивался с агрессией собак
действенный способ отпугнуть
это сделать вид что ты поднимаеш камень с земли
работает очень хорошо особенно на стаю
но если бешеная то тут конечно не поможет

а впринципе я за регулирование численности собак
они все равно наносят больше вреда чем вороны
людей кусаю детей
ИМХО стрелять их надо!


Wollf 27-03-2006 07:05
quote:
Originally posted by Dentist:
Да забыл написать..
Это только "неивестные" бандиты легко калечат и уродуют добропорядочных граждан. А лица на которых есть заявление в милицию с твоей стороны с приложением типа - "у меня нет никаких врагов, я совершенно здоров и мысли о суицыде мне противны потому что я христианин, но господин Х..епл..тов угрожал мне и моей семье и моему имуществу в связи с проишествием имевшим место быть 24.03.06 ..и т.д. Прошу вас принять меры по защите от него и его подельников, и если со мной или членами моей семьи произойдёт несчастный или счастливый случай прошу данного господина считать виновным и т.д и т.п." Обычно с такого человека начинают сдувать пылинки

Спасибо за все твои посты.
По поводу бездействия -- дежурный по мэрии хоть чуть дёргался, потому что у них каждый звонок записывается, а потом проверяется.


Wollf 27-03-2006 07:18
quote:
Originally posted by purgen:
нефиг стрелять в не нужных местах

Дорогой, у вас есть тир?
А у нас нет, бля!
Может нефиг вообще стрелять?

Да и увидеть там кого-то - проблема.
За всё время не видел там ни одного лыжника в 70м.
Да и через незамёрзший ручей на лыжах не ездят...
Не знаешь особо местности -- лучше не пиши.

Будем ждать пока ребёнка задерёт...
Потом стрелять.

З.Ы. Собака во дворе не твоя-ли личная была, а то жалостливо как-то написал?


hab 27-03-2006 09:32
Вчера 26.03 при выходе из машины (домой приехал) кинулась большая дворняга, со мной ребенок.........
Ребенка схватил на руки, сам пятился к подъезду пытаясь отпинаться, попал по ней только раз.
Результат: ребенок напуган до истерики с икотой, нога распухшая (сегодня чуть в ботинок залез).
Поднялся домой взял винт, пытался выцелить с площадки второго этажа, не смог-трясло.
Вышел на улицу, собака на месте, опять с лаем рванула навстречу. Стрелял навскидку, пуля пошла вдоль носа и под глаз. Сдохла ч-з 2 минуты, визга было море. Бабки сидящие у подъездов подняли хай, что мол всем двором кормим и щенная она.........Авот интересно, моего киндера они теперь тоже всем двором лечить от испуга будут ???
Я не сторонник отстрела собак с пневмой, но если увижу в своем дворе пса без ошейника............
P/S/ труп убрал сам, на виду у всех бабок. И НИКТО не пытался потом высказать претензии, только шептались за спиной-уроды.

edit log


Эдуард 27-03-2006 09:39
quote:
Originally posted by hab:
Вчера 26.03 при выходе из машины (домой приехал) кинулась большая дворняга, со мной ребенок.........
Ребенка схватил на руки, сам пятился к подъезду пытаясь отпинаться, попал по ней только раз.
Результат: ребенок напуган до истерики с икотой, нога распухшая (сегодня чуть в ботинок залез).
Поднялся домой взял винт, пытался выцелить с площадки второго этажа, не смог-трясло.
Вышел на улицу, собака на месте, опять с лаем рванула навстречу. Стрелял навскидку, пуля пошла вдоль носа и под глаз. Сдохла ч-з 2 минуты, визга было море. Бабки сидящие у подъездов подняли хай, что мол всем двором кормим и щенная она.........Авот интересно, моего киндера они теперь тоже всем двором лечить от испуга будут ???
Я не сторонник отстрела собак с пневмой, но если увижу в своем дворе пса без ошейника............
P/S/ труп убрал сам, на виду у всех бабок. И НИКТО не пытался потом высказать претензии, только шептались за спиной-уроды.

Молодец, Володя! Совершенно правильно сделал!


Dentist 27-03-2006 09:45
quote:
Originally posted by RusoMax:

Да я понял,но в случае умысла,тут вообще можно накатать на покушение на убийство.


Гы... а вот выводы будут делать следственные органы
Тебе главное написать и указать что были повреждения имущества и вред здоровью причинён Остальное не твоя забота - адвокаты они ещё те сцуки


Mehanicus 27-03-2006 10:19
Без лишних слов и угроз, епсь и нету песика, а потом будет потом
кучер 27-03-2006 11:05
quote:
Originally posted by Wollf:
[B]..Будем ждать пока ребёнка задерёт...
Потом стрелять.
B]
В каком бы контексте это не прозвучало - плюнем три раза и постучим ..
В конкретном случае - стрелять !

edit log


Dentist 27-03-2006 13:09
Дык это однозначно
Я на расписал на предмет получения "вознаграждения". Ведь после возбуждения уголовного дела собака может съесть чё нить не то - пулю например
А разбирательство при этом продолжится
Warmy 27-03-2006 13:23
Я конечно собак люблю, но всёже пострелять придётся...
Возвращался домой поздно ночью, довелось прокатиться на электричке, вышел на платформе. Один! вокруг тишина, тока кусты шОвелятся (думал от ветра...ага ЩАЗ). Только сошёл с платформы и отошёл метров на 10 слышу шорох сзади усилился. Оборачиваюсь, позади меня собачки мля... в количестве штук ДВАДЦАТИ!!! целеноправленно в мою сторону бегут и гавкают как-то не добро. Очко на минусе, а деваться некуда... пустырь, хрен куда залезешь... кинул камнем - чуть затормозили, но прут.. хорошо бутыль в руках была с пЫвом. Пиво залпом в себя, бутыль об камень, с розой думаю как-нить да отобъюсь. А вот тут собачки остановились, пока до шоссе шёл с "розой" в руке, плелись за мной потихоньку, но уже не рявкали, просто проводили и опять к платформе. Матушка там каждый день их видит, один раз видела как мужик от них отбивался. Вот бы "зелёных" на моё место, когда я от этой стайки чуть в штаны не наложил. Посмотрел бы я потом чтоб сказали пля, про защиту братьев наших меньших...
Borkk 27-03-2006 16:58
quote:
Originally posted by hab:
Вчера 26.03 при выходе из машины (домой приехал) кинулась большая дворняга, со мной ребенок.........
Ребенка схватил на руки, сам пятился к подъезду пытаясь отпинаться, попал по ней только раз.
Результат: ребенок напуган до истерики с икотой, нога распухшая (сегодня чуть в ботинок залез).
Поднялся домой взял винт, пытался выцелить с площадки второго этажа, не смог-трясло.
Вышел на улицу, собака на месте, опять с лаем рванула навстречу. Стрелял навскидку, пуля пошла вдоль носа и под глаз. Сдохла ч-з 2 минуты, визга было море. Бабки сидящие у подъездов подняли хай, что мол всем двором кормим и щенная она.........Авот интересно, моего киндера они теперь тоже всем двором лечить от испуга будут ???
Я не сторонник отстрела собак с пневмой, но если увижу в своем дворе пса без ошейника............
P/S/ труп убрал сам, на виду у всех бабок. И НИКТО не пытался потом высказать претензии, только шептались за спиной-уроды.

Из пневмы!? Оружие? Калибр?


Tiberius 27-03-2006 17:37
Блин, надо хоть перцовых патроньев прикупить для газевича - тут шлялся по разным приемным пунктам, куда пролетарии сволакивают все сворованное непосильным трудом железо-медь в поисках люминевой заготовки для СК, забрел в какие-то очередные @беня, вроде загибающегося садового общества, предназначенного под скорую застройку промзоной, иду себе по дорожке - упссс....
Изо всех щелей начали выползать, вставать, и тянуться в мою сторону всевозможные разнокалиберные и разномастные собаччки. И смотрят так, нехорошо, и мне как-то на душе тревожно. Блин, думаю, наверняка какой-нибудь дедок-сторож прикормил псинок у своей каморки рядом со строящимся зданием, они и решили, что это их территория. Остановился я неторопливо так, достал сигарету, закурил, поглядываю на собачек, между делом. Те пока вопросительно на меня смотрят, тоже думают. Стоит сейчас какой-нибудь шавке гавкнуть - плакали мои джинсы в лучшем случае, а в худом могут и подрать с разновероятностным исходом - самый здоровый кабыздох мне по пояс примерно в холке. Ну покурил я на месте, не выказывая паники, развернулся неспешно и побрел в обратном направлении - к цивилизации. А в спине локатор включился какой-то. Повернув голову, краем глаза вижу, песики вроде за мной потянулись, но метров 10 прошли и прямо в линию встали, как неуловимые мстители. Ну я так не спеша и вышел оттуда. Неуютненько так себя почувствовал, чессное слово. Думаю, легко отделался, учитывая весну, течки там разные и явную поджарость собачек, указывающую на скудный рацион.
Был у меня раньше газюк немецкий, шмалял очень мелкой дробью через гладкий ствол с зубом у дульного среза, пришлось отдать в хорошие руки, запрещены у нас сейчас такие, а СиЭс на этих тварей не действует, проверено. Вот перцовые - не знаю...
А пневма, ИМХО, бесполезна, если только не как ударный инструмент используется в ближнем бою.
Присоединяюсь к вопросу Borrk насчет типа и калибра.

HS-SHIP 27-03-2006 18:53
quote:
Originally posted by Warmy:
Пиво залпом в себя

А еслиб была бутылка водки? Порвал бы всех....

Удачи.

------------------
птичку жалко


Jaguars 27-03-2006 18:53
На этих выходных я был приглашён сторожами гаражей к ним на охоту, дело в том что к ним к полуночи стягивались стаи со всей округи и толи выясняли отношения, толи просто кучковались, но облаять сторожей собаки считали милым делом. Дошло до того что сторожа боялись по одному обходить территорию, а палка так это вообще стало необходимым предметом при выходе из сторожки.
Мне удалось лишь одной с 15 метров в лоб. Она упала и начала барахтаться на пузе, но потом вскочила и не разбирая дороги пробежала метров 200 где потом и была добрана в шею. На следующих выходных меня опять там с радостью будут ждать и я обязательно пойду. Машину теперь можно мне ставить на стоянку бесплатно целый месяц, вот жалко только что у меня нет машины :-)))

edit log


Panzer 27-03-2006 19:25
hab, так что за ствол к вас был? огнестрел?

p.s. может попросить подвесить тему вверху? )))


ober 27-03-2006 19:32
Был случай и у меня. Скажу сразу - стрельбы не было. Садимся с дочей в машину. Утро. Рядом появляется некая пизда с ротвеллером. Ротвеллер без намордника. Псина бросается на дочку. Дочка не будь дурой пулей в машину и закрывает дверь. Хозяйка разинув ипальник пытается тормознуть собаку, но нихера у нее не получается - видимо все мясо в семье сжирает собако. Я выхожу и ГРОМКО кричу ей в ухо, что ежели еще раз блядь! эта тварь!! йобанарот!!! сцуконах!!!! хоть посмотрит в сторону моей дочери - выйду и завалю нахуй блядь собственными руками!!!!!! Теперь когда эта пиздося проходит мимо меня (собако в ошейнике металлическом кстати) припускает рысцой и что-то бубнит себе под нос. Считаю себя правым. Лишний раз убедился, что ВСЕ (абсолютно ВСЕ) траблы с собаками происходят из-за траблов с мозгами их пизданутых хозяев(хозяек). Не, мужики, вы пойдете "играться" с дробовиком на детскую площадку? НЕТ! А почему эти недоумки идут с собаками, которые зачастую весят больше чем сами?! Это же тоже оружие!

edit log


Tiberius 27-03-2006 19:47
ober: Готов подписаться под каждым словом.

Panzer 27-03-2006 19:54
2 ober
а если б псина на вас рванулась (типа хозяйку защищать) а у вас в руках ничего и нету в этот момент? (ладно бы еще если б вы на эту собачницу орали размахивая монтировкой )
а вообще поддерживаю на 200%
ober 27-03-2006 20:05
Ребят. Это щас я перед компом сижу и думаю, а "что если..." И нет у меня ответа.К сожалению. Но в ТОЙ ситуации я отчегото об этом не подумал. Красный туман в глазах помню, а вот монтировки - не помню. Помню меня еще потряхивало немного опосля, отходнячок-с. Хер его знает, наверно порвал бы меня ротвеллер в капусту, но что-то щелкнуло в голове и...
SB 27-03-2006 20:06
quote:
Originally posted by ober:
Был случай и у меня. Скажу сразу - стрельбы не было. Садимся с дочей в машину. Утро. Рядом появляется некая пизда с ротвеллером. Ротвеллер без намордника. Псина бросается на дочку. Дочка не будь дурой пулей в машину и закрывает дверь. Хозяйка разинув ипальник пытается тормознуть собаку, но нихера у нее не получается - видимо все мясо в семье сжирает собако. Я выхожу и ГРОМКО кричу ей в ухо, что ежели еще раз блядь! эта тварь!! йобанарот!!! сцуконах!!!! хоть посмотрит в сторону моей дочери - выйду и завалю нахуй блядь собственными руками!!!!!! Теперь когда эта пиздося проходит мимо меня (собако в ошейнике металлическом кстати) припускает рысцой и что-то бубнит себе под нос. Считаю себя правым. Лишний раз убедился, что ВСЕ (абсолютно ВСЕ) траблы с собаками происходят из-за траблов с мозгами их пизданутых хозяев(хозяек). Не, мужики, вы пойдете "играться" с дробовиком на детскую площадку? НЕТ! А почему эти недоумки идут с собаками, которые зачастую весят больше чем сами?! Это же тоже оружие!

+5


Dentist 27-03-2006 21:57
Имею "дурацкую" привычку всегда ходить с ножом. У меня помимо прневматики любовь к хорошим складням. Ну так повелось даже на звонок в дверь прихватываю ножичек.
Ситуация имело место быть месяцев 5 назад. Взял себе собаку - вести, маленькая такая лохматая собачёнка. Милая до безобразия
Гуляю с ним во дворе всегда на поводке ибо ещё тупой убегает... Гуляю всегда в одиночестве ибо я единственный кто во дворе за своим псом говно убирает - мне не сложно, пакет одноразовы и в мусорку. Всем остальным стыдно да и с площадки детской я всех уёбков с собаками гоняю.. В нашем подъезде живёт добер девочка - тупая как пробка. ПОверте как бывшему владельцу добера - я очень люблю доберманов но...
Короче владелец, мужик моего возраста собаку спускает с поводка и она бегает по двору. Я уж не знаю чем ей мой Фанька не полюбился - летит к нам с явным намерением укусить щена. Щену 4 месяца?!?!?
Я ни слова не говоря опускаю руку в карман, и "взвожу" АлМар о край кармана. Есть такая хитрость ещё в кармане складень приоткрываешь и зацепляясь о край кармана складень вынимаешь уже разложенным. Конешно карману писец ибо все ножи у меня бритва - Женя знает, не даст соврать
АлМар только блеснул в руке -Сразу истошный крик - "ко мнеееее" Надо отдать должное собака послушалась. Я молча подхожу к хозяину и глядя в глаза - " ЕЩЁ РАЗ УВИЖУ - поломаю об колено!!!
Все как отрезало - уже месяца 4 гуляют через дорогу на территории сельхоз академии
Fake 27-03-2006 22:43
quote:
Originally posted by Borkk:

Из пневмы!? Оружие? Калибр?


Эдган у него папский. Он уже с участковым пообщался.


Sergey63 28-03-2006 02:51
quote:
Originally posted by Fake:

... Он уже с участковым пообщался.

Пенсионерки стукнули? Я думаю, народу было бы полезно знать, чем закончилось общение и как оно проходило. Если, конечно, hab сочтёт возможным рассказать.

edit log


HS-SHIP 28-03-2006 04:08
Ну что, тоже могу поделиться своей историей. Только геройства, достойного немерянной гордости не было.
Года три назад. Лето. Село Нагорье в Ярославской губернии. Жена с сыном (ему тогда 7 лет было) у магазина. Сын на велеке. Проходящая мимо без поводка и намордника в компании пьяного хозяина сука породы АЛАБАЙ хватанулы сына за ногу, стащив с велосипеда. Со скуки. Ну не любит она детей на велеках. Хватанула, нало сказать не сильно, эта лошать запросто ногу перекусить могла, а так всего то глубокие ссадины от клыков и синячище. Штанина при этом не насквозь.
Ну парень на визг, жена тоже, зрители на мат. Алкаш псину за ошейник и увел. Молча. Жена сына бегом в больничку, благо рядом. Меня соседка известила. Выбрал вилы поострее и в машину. Забрал своих из больницы и искать собаку. Нашли. Стучим. Выходит жена алкаша. Грит мол муж придурок пьяный спит, говорила ему идиоту не брать собаку. Выводи собаку, колоть буду. Ой собака не причем, это все муж алкаш. А собачка хорошая, привитая, мы щенков разводим. Вообщем, если бы вышел алкаш а не она, то у меня шторки бы точно упали, не дай бог взял бы грех на душу. А так баба. Вежливо-жалостливая.
Ну бог с ними, поехали в Переславль-Залесский, нашли ветклинику, запись о прививках. В горбольницу сына главврачу показали. Врач успокоил, мол рана вовремя обработана, штаны не порваны, собака не бродячая, случаев бешенства в районе давно не было, живот ребенку колоть не надо.
Надо сказать что эта собачка моего ребенка кусала не первого, но последнего точно. Уж не знаю, что случилось, но на следующее лето собаку я не видел...
Собака действительно может быть не причем, все от хозяина зависит. И не все хозяева в принципе могут понять, что они не правы, как им не объясняй. Иногда прибить легче, но это грех на душу и решетки на окна. Такая у нас страна, что защищаться нужно так, чтобы никто и ничего.
Кстати, читал, что в Англии собаки бойцовых и охранных пород приравниваются к огнестрелу. Лицензия нужна, вот.
Wollf 28-03-2006 07:06
Часть 6. Невесёлое продолжение.
Ехали утром в понедельник на работу с одним из коллег. Он увлечён лыжами. Катается на этом месте постоянно. Знает, чем я занимаюсь, и где мы стреляем по мишеням.
Спросил, ходили ли мы в эти выходные. Рассказал ему о происшествии с собакой, затем говорил он. Лыжников, оказывается, тоже собака терроризирует оба выходных дня. Кто-то из владельцев собак пробовал туда пройти, так выскочил из кустов как ошпаренный. При попытке приблизится, собака бросается на людей. Кто-то бросил ей что-то съестное, слопала, даже не жуя.
Голодная, а с места не уходит.
Не видал я собак умирающих от голода:.
Скоро ей и мяска захочется...
Только вопрос чьего?

ober 28-03-2006 10:26
2 HS-SHIP: Меня в пять лет искусала собака ( и брательника моего тоже). Собака хозяйская. Более того - моего деда. Собака достойной породы - гончая какая-то. Дед у меня старый фронтовик. Со словами "нахуя мне такая собака, которая моих детей грызет?!" вывел оную на задний двор и списал ее нахер. Сам не видел - бабушка рассказала. Но на следующее лето у него уже была нормальная и умная дворняга. По-моему до сих пор живет и здравствует. Дом охраняла.
Ariy 28-03-2006 10:31
Обер
Это сколько же этой собаке лет-то 24 что-ли

edit log


ober 28-03-2006 10:39
Да буй знает.Возраст конешно очень большой...Мож енто ее потомок просто. Вельми похож внешне. Кстати, пол-деревни таких похожих на дедовского пса бегает.
hab 28-03-2006 11:15
Итак продолжение банкета:::::.
Вчера днем приходил участковый инспектор, жена его не пустила. Вечером инспектор появился второй раз.
Начнем с того, что заявления от бздительных граждан не поступало. Был звонок в опорный пункт, что вроде как некто проживающий по адресу:::::..стрелял во дворе из чего никто не знает, и вроде убил НИЧЬЮ собаку. Сигнал пошел проверить участковый.
Общение началось с проверки лицензии на огнестрел и газовое - из того и другого не стрелял уже год. Ессно в стволах обнаружили только пыль::..(интересно, в сейфе , в чехлах и в стволах пыль?!).
Затем сотрудника посадили за стол и налили чай.
За чаем пошел разговор о бродячих псах конкретно в нашем микрорайоне. Я признался, что имел место случай нападения БРОДЯЧЕГО пса на моего ребенка и меня, а т.к. я ехал с тира у меня в руках оказалась пневматическая винтовка с помощью которой я был ВЫНУЖДЕН обороняться, защищая жизнь и здоровье своей семьи::..После чего на сцене появляется пневматическое мега-оружие - ИЖ 38С, которое с огромным интересом было осмотрено ст. лейтенантом. На вопрос буду ли я писать заяву на предмет розыска хозяина собаки, я ответил обоснованным отказом, за что прочитал в глазах участкового облегчение. Факт самой стрельбы по собаке я признал, но в пределах необходимой самообороны. Все это было зафиксировано в прошитый блокнотик.
Далее пошел разговор о ТБ и супер-мега-винтовках. За разговором обнаружились общие знакомые, выяснилось, что и сотрудники небезгрешны, имеют МР512 и постреливают по воронам и по мелким птицам:::..подарил я ему пружину от 440 хантера и предложил обращаться в случае чего за помощью.
Эдган и Ди54 на сцене так и не появились.
P.S. В случае общения с СМами ведите себя предельно вежливо- это обескураживает почти всех.
При наличии времени - продумайте линию ведения разговора. По возможности имейте в резерве стреляющий ижик - для предъявления.
P.P.S. При наличии опасности для вас или ваших близких - обороняйтесь ЛЮБЫМИ средствами, ибо перед законом отвечает тот кто жив и здоров.
P.P.P.S.Извиняюсь за задержку - вчера написать не мог - дома нет инета. А по оружию - Fake правильно написал -папский.
RusoMax 28-03-2006 12:43
quote:
Originally posted by hab:

Начнем с того, что заявления от бздительных граждан не поступало. Был звонок в опорный пункт, что вроде как некто проживающий по адресу:::::..стрелял во дворе из чего никто не знает, и вроде убил НИЧЬЮ собаку.

Заявлений не поступало,но бздительные граждане звякнули ведь,не плохо бы конкретно обьяснить им свою позицию.


Lip 28-03-2006 13:40
2 любые там защитники или милиция.
Если на моего ребёнка нападёт чья-то там (или ничья) собака, я сам на неё нападу и буду грызть её горло своими, блять, тупыми зубами, нахуй, пока не сдохнет. И могут, кто угодно и что угодно, говорить про жалость к собачкам, и то, что это я неправильно своего сына выгуливаю, а не владелец своей собачки выгуливает её на детской площадке возле дома, на этой площадке уже 2-ух сантиметровый слой собачьего говна. Кого жалеть и за что?
После обеда "Тихий час", сынок только уснул, сразу за окном, на дереве нарисовалась ворона и начала не каркать, а просто орать. Слышу, сынок захныкал, через пять секунд, она уже лежала башкой вниз, в снегу без движения, в кругу недоумевающих зевак.
Ещё случай был, все знают, как маленькие дети реагируют на плач других детей, они тоже начинают плакать, и не просто плакать, они начинают бояться. Вот неделю назад, ночью (0.30), под окном, коты делили бабки. Я подождал 5 мин., думаю, разойдутся. Нет, начали так орать, что сынок проснулся и начал сильно плакать, я подрываюсь к нему в комнату, а он в истерике, весь трясется. Я его успокоил, а он опять, коты воют, а он думает дети плачут. Ну, бля!!! Как стояла в чехле без модера, так её хватаю, открываю окно, смотрю, сидят. Тогда мне было похую, убью я кого или нет, но навёл на них, и, не целясь стрельнул, пуля мимо прошла, было слышно по земле, но ЕБОК (звук) был такой силы (33дж), в совокупности с эхом между домами, что коты подпрыгнули на метр и убежали. Жена мне у виска покрутила, говорит такой звук как из "РУЖЖЖА", ща менты приедут.

Вот, говорю защитникам! Если моей семье, будет угрожать физическая или психологическая травма от зверей, то я любыми способами буду стараться оградить и защитить их, и мне будет всё равно, будет это птица, собака или кошка.

p.s. У нас в семье, есть кошка, и мы её очень любим, но того, орущего кота, искренне хотел закобанить.

edit log


Borkk 28-03-2006 15:02
hab, здоровую дворнягу из Эдгана завалить - скорее исключение. Тебе повезло. Туда ей и дорога. Эдган имел кал. 4.5 или 5.5 ?
Наверное на высокую скорость настроен был еще?
Ты наверное прям в ноздрю попал и поразил мозг. А если серьезно, нос у собаки - чувствительное место, много сосудов. Кто знает, от чего она сдохла?
На форуме была информация про уродов, застреливших из Дианы насмерть человека в сонную артерию.

edit log


Warmy 28-03-2006 15:11

Borkk прав, нос - самое слабое место у собаки, при нападении рекомендуется бить, резать, кусать иль что ещё именно НОС!!!
SwD 28-03-2006 17:31
Голову отрезать и хозяевам во двор.
Это конечно, неправильно. Правильно - голову хозяевам в постель.

Wollf 29-03-2006 07:14
quote:
Originally posted by Lip:
2 любые там защитники или милиция.

Наверно соглашусь с человеком, особенно когда к дочери , 2 года назад(сейчас нам 5 лет) по школьному двору бежала псина, а ёбаная хозяйка только кричала :"Она не кусается!". Мне было пох, абсолютно пох.
Но псина увернулась от ножа, а сцука орала, что меня ментам сдаст.
На что жена и её подруга предложили попробовать ей это сделать, совместно с возможностью нашего звонка туда же о намеренном натравливании собаки на ребёнка. Более эту бля с псиной я там не видел.
И до сих пор мне пох...


Aleksey LV 29-03-2006 10:58
Ну, пошло! Я вот что Вам всем скажу: Читать тут браваду о том, как я тузика завалил просто не приятно! Человек, открывший пост поступает правильно оповестил службы и т.д. и т.п.. И вот тут началось да я их ножом, пневматикой б..я ну ведь взрослые люди.
Будьте посдержаней после ваших бравад в форуме появляются люди с неуравновешенной психикой, которые начинают стрелять по всему что движется! Пытаться прирезать собаку при дочери или стрелять по кошкам из-за того, что ребёнок заплакал вообще верх воспитательной работы. Потом детишки подрастут и будут постить фотографии на фоне ворон нанизанных на нож! Собаки в основном не в чём не виноваты! Это же вы берёте собаку на дачу на лето и после сезона просто выбрасываете на улицу, это же вы просто ради интереса стреляете по собакам, а они потом кидаются на детей с игрушечной винтовкой. У меня есть собака обычная карликовая такса, гуляя с ней по даче на неё накинулась местная дворняга которая жила у сторожа трепанула её так что думали не выживет, пришлось ехать в ветеринарку зашивать ,мне руку прокусила когда я бросился разнимать, тоже думал всё пипец тузику. Но потом понял это их взаимоотношения и моей вины здесь больше, потому что надо было держать свою собаку на поводке. Я просто прошу вас здесь не постить такие темы, будьте благоразумны, и прежде чем выстрелить в собаку хорошенько подумайте, к чему это может привести!!!

RusoMax 29-03-2006 11:51
Буду отвечать в цитате

quote:
Originally posted by Aleksey LV:
Я вот что Вам всем скажу: Читать тут браваду о том, как я тузика завалил просто не приятно! НЕ НРАВИТЬСЯ, НЕ ЧИТАЙ.Демократия блин.
Человек, открывший пост поступает правильно оповестил службы и т.д. и т.п.. И вот тут началось да я их ножом, пневматикой б..я ну ведь взрослые люди.-У серьезных людей времени нет названивать кому-либо и слушать их отговорки.

Будьте посдержаней после ваших бравад в форуме появляются люди с неуравновешенной психикой, которые начинают стрелять по всему что движется! - Хозяев собак,у которых крыша течет,да у собачек тоже УЖЕ не мало...

Пытаться прирезать собаку при дочери или стрелять по кошкам из-за того, что ребёнок заплакал вообще верх воспитательной работы.- Защита дочери, покоя ребенка и своего.Не надо ля ля.Тем более никакая скотина не пострадала.

Потом детишки подрастут и будут постить фотографии на фоне ворон нанизанных на нож! - Тех,кто бабочек ловит НАДА ВЕШАТЬ!!!В холодильник загляни,в морозилку...это раз.Тем более проблемы воспитания находятся за пределами темы топика ...это два.

Собаки в основном не в чём не виноваты! - так все-таки в основном, или не виноваты?

Это же вы берёте собаку на дачу на лето и после сезона просто выбрасываете на улицу, это же вы просто ради интереса стреляете по собакам, а они потом кидаются на детей с игрушечной винтовкой.- Дачи нет,собаки нет,кто в данном топике писал,что срелял ради ИНТЕРЕСА?

Но потом понял это их взаимоотношения и моей вины здесь больше, потому что надо было держать свою собаку на поводке.- Молодец,что сказать.

Я просто прошу вас здесь не постить такие темы, будьте благоразумны, и прежде чем выстрелить в собаку хорошенько подумайте, к чему это может привести!!!- Палка о двух концах - а если не выстрелить,то к чему это приведет?



Aleksey LV 29-03-2006 11:59
Я повторяюсь я не против самообороны!Но адекватной происходящему!А ради интереса стреляют многие и топики таковые здесь встречались и не раз!
JoHnn 29-03-2006 13:26
Речь по-моему не идет о правилах поведения форума.Там ясно написано не описывать издевательства и тд и тп.А речь идет о тварях ,что нападают ни с того ни с сего.И их хозяевах,которые готовы на все что угодно ради своей тупорылой псины .Я совершенно не нашел в словах автора топика никакой бравады.Человек описал неудачный опыт решения проблемы с помощью госструктур.А почему в пневмофоруме?Да потому,что во время стрельб был прецендент..Собака реально могда покалечить ,а человек должен был думать об этике что-ли?Если о проблеме не писать, то это не значит что ее нет.

edit log


himera 29-03-2006 13:51
На мой взгляд- адекватная самоооборона- это безоговорочная ликвидация собаки или любого другого животного, причинившего ущерб здоровью.
Мера носит двойной эффект- животное 100% не повторит такого, а хозяева его, как и хозяева остальных- будут внимательнее относится к требованиям по содержанию и выгулу животных, зная , что последствия- безоговорочная ликвидация, в случае их про..ба ( ".... да она не кусается, -зачем ей поводок?!, " ит. д, и т. п.).
Сам - люблю собак, друзья- собаководы, но- даже имея на содержании бультерьеров и московских сторожевых- никогда не пренебрегают поводком и намордником, и случаи малейших попыток выхода из под контроля пресекают сразу и жестко.
Mehanicus 29-03-2006 15:14
Идем всей семьей из магазина. Вечереет. Из подворотни, с лаем взахлеб вылетает, приличного размера шавка, и устремляется к моей доче. Вижу, в глазах, у нее написано 'Ща бля за ногу цапну, или сцуко штаны порву'. Скиф, лежавший в барсетке, мгновенно оказался в руке. Нет, не думал ни хера, прям при ноусерах, захерачил, почти не целясь, 3-4 Гамо Хантер, прямо ей в борт, с 1-1.5 метров. Шавка с визгом съ..блась так же быстро как и нарисовалась. Ноусеры в ахуе переглянулись, но не сказали ни слова.
Vasilisk 29-03-2006 15:31
Включюсь в тему у меня два Алабая кобель сидит на цепи рядом состоищимся домом о нем разговор отдельный, а сука живет дома о ней и раскажу.
Сука кличка Аза 3 года до 2 лет в виду того что слушалась бесприкосовно гуляла без намордника и поводка не обращала внимание не на брех собак не на пьяных играла с детьми но конечно это однажды закончилось. Моя жена вышла гулять с дочкой и прихватила с собой Азу (рядом с подъездом топтались пьяные придурки). Погуляв с часок пошли они к подъезду а оттуда выбигает балонка и бежит с лаем в сторону моей дочки (Аза стоит в стороне и пытается охотится на ворону)ну и конечно до дочки балонка не добежала. Для балонки этот день не стал последним, ее хозяин притензий не предявлял сказал что сам виноват не думал что Аза кинется защищать мою дочь. Итог понятен Аза съела балонку через полгода и теперь ходит на поводке и в наморднике. С хозяевами балонки отношения остались нормальными но мне до жути не приятна эта ситуация.

edit log


RusoMax 29-03-2006 15:36
Да причем здесь даже стрельба - шли мимо подъезда вылетает из него старушечья сявка размером мельче моего кота и на мои ноги -автоматом пинаю так,что она улетает.

прохожу с девушкой,она со мной под локоток,в другой пакет.другая сявка ,пробегая мимо,цап за пакет ,было бы в нем чего ценного порвал бы тупо смотревшую на меня хозяйку.А так выматерил и дальше пошел.
Была еще тема в резинострельном,там есть и мои рассказы,вроде тему не удаляли.А из пневмы не стрелял по собакам.


acvv 29-03-2006 20:17
несколько лет назад было, ехал в универ, иду себе в свои мысли погружен. на встречу мужык с добером или боксером (не помню)на поводке. когда поравнялись мужик собаке "фас". она на меня лаять а муд"?%ло с довольной мордой ей "молодец, фу". ну и не урод? Клянусь с моей стороны небыло никаких провакаций!
чесно увлекаюсь оружием и не только легальным(бывает) кто безгрешен пусть первый бросит камень. В той ситуации провтыкал (да и небыло ничего). хотя таких уродов учить надо. но не дам даже и 1% что в случае реальной угрозы мне, а не дай бог любимым и близким, не приму меры(и неважно животные или нет)
Wollf 29-03-2006 20:40
А собачка жива и здорова.
Для Aleksey LV.

Чуть сместиласьк тропе , ведущей на ЯРПИВО.
Час назад наблюдал издали.
Всем пох...
Если нужна - забирайте, если нет - не будем ругаться...


черт 29-03-2006 20:59
quote:
Originally posted by Aleksey LV:
Ну, пошло! Я вот что Вам всем скажу: Читать тут браваду о том, как я тузика завалил просто не приятно! Человек, открывший пост поступает правильно оповестил службы и т.д. и т.п.. И вот тут началось да я их ножом, пневматикой б..я ну ведь взрослые люди.
Будьте посдержаней после ваших бравад в форуме появляются люди с неуравновешенной психикой, которые начинают стрелять по всему что движется! Пытаться прирезать собаку при дочери или стрелять по кошкам из-за того, что ребёнок заплакал вообще верх воспитательной работы. Потом детишки подрастут и будут постить фотографии на фоне ворон нанизанных на нож! Собаки в основном не в чём не виноваты! Это же вы берёте собаку на дачу на лето и после сезона просто выбрасываете на улицу, это же вы просто ради интереса стреляете по собакам, а они потом кидаются на детей с игрушечной винтовкой. У меня есть собака обычная карликовая такса, гуляя с ней по даче на неё накинулась местная дворняга которая жила у сторожа трепанула её так что думали не выживет, пришлось ехать в ветеринарку зашивать ,мне руку прокусила когда я бросился разнимать, тоже думал всё пипец тузику. Но потом понял это их взаимоотношения и моей вины здесь больше, потому что надо было держать свою собаку на поводке. Я просто прошу вас здесь не постить такие темы, будьте благоразумны, и прежде чем выстрелить в собаку хорошенько подумайте, к чему это может привести!!!

мож тему балет с пневматикой откроем?рыбаки делятся кто чего поймал,а охота-есть охота,есть же и для ВАС форумы(киски,сабачки...)


Леша 29-03-2006 23:53
Не, а ведь мысль-то не в том, чтобы не стрелять, а в том, чтобы не стрелять при детях. ИМХО этот вопрос мне кажется интересным - разве нужно ребенку видеть убийство и агрессию? Зачем показывать всем, что это именно вы разобрались с собакой?
Хотя, допускаю, что это не совсем реально Т.к. сам был участником немного похожего инциндента. Какая-то тетка кормила бездомных здоровенных собак, одну гладила по голове не нагибаясь. Метрах в 20-30 от них стояли мать с мелкой дочкой (думаю, что лет 6) и умилялись этой картинке. Вдруг собака ни с того ни с сего рванулась в их сторону - вы бы видели их ужас Но бежать собаке пришлось по снегу и я успел занять место между ней и родительницей. Вобщем, собака развернулась, но какая-то внезапно возникшая нездоровая злость заставила меня подойти к тупой тетке и объяснить ей, что она поступает нехорошо. Типа чтобы уматывала со своими собаками отсюдова ИМХО такое устное внушение - явная неправильность, т.к. только дистанционное воздействие дает 100% результат, при этом личности хозяина и собаки на него практически не влияют.
X_pert 30-03-2006 02:14
Сам лично оборонял себя и двух прохожих от стайки дворняг. Взял на испуг. Когда их главнвя переросшая псина с лаем оказалась в метре от меня, я выстрелил с газюка холостым в её направлении, этого хватило для их ретировки. Прохожие остались благодарны.

Мой друг постоянно ходит вечером домой через частный сектор, где спокойно пасутся дикие и домашние собаки. Постреливал там успешно как с газюка так и с пневмо-пистоля. Эффект достигнут. (ретировка собак) Проверено, что гавкающей дуре выстрел шаром/пулей по корпусу, вполне достаточен для адекватной оценки ситуации.


LOMM 30-03-2006 12:40
неделю назад заехал к себе на дачу, но капитально по дороге засадил Ниву. откапывались.народу ни души. заметенный снегом дачный поселок, нива по пояс в снегу. появились два кабысдоха, типа мы тут охраняем и тебя такого не помним. одним словом лай и броски в мою сторону. т.к. собаки были при деле и выполняли его неплохо, цели покалечить их не было. просто помахал лопатой, собаки на контакт идти боялись.
ЛжеДмитрий 05-04-2006 01:46
Привет люди. Воще не понимаю людей, которые гоняют по поводу жалости, этикии ,хуэтики, к уличным зверям - собакам. Пишу потому, что хотел бы обсудить не то можно или не можно, а как эффективнее, тише, больше, в конце - концов если угодно - дешевле , валить эту армию зверячью. Купил ГХ 890 думаю распугаю, - хер! Во дворе - стаи! Причем сложно пере")блись - смеси кавказцев со стафорами, дворнягами,ротвейлерами, и тд. Никакого КПД. Детей хреначат, Взрослых - так, днем просто напрягают - ну вы знаете, есть такие пидорасы выгуливающие своих крокодилов, которые приходят на помощ жертвам своих собак с такими нравоучениями : А вы не бегите, руками не машите, громко не говорите, на нее не смотрите, она вас только понюхает и не тронет".....!!!! Кстати женщины стоят, и как шлюхи голосуют любую мащину. - БОЯТСЯ ПЕШКОМ МИМО МИКРОРАЙОНА - стаи. И вот ГХ против стаи. Хрен пока. Кому интересно , могу преступления этих тварей более детально привести ниже. Вопрпос в другом, ПРОФФЕССИОНАЛЫ, помогите определиться, как их перехерачить? Сразу отпадают власти, менты и тд. Пишу и хожу больше года! ( Я не шизанутый, я ну как бы председатель квартального комитета. Огнестрел - ну керайнейший случай. Ведь нельзя, ведь город, ведь каким то идиотам их жалко станет. Пневма. Интересно. Какую купить? че сделать с ней. КУда бить. И т.д. Я правильно попал, это оружейный форум, или Алексей, Гринпсссс?
ЛжеДмитрий 05-04-2006 01:54
Кстати, Это В СОЧИ. Гуманисты, помимо солца, моря, здесь вас ждут еще и друзья человека. Приезжайте, платите, НО не машите руками, не смейтесь, не БОЖЕ УПАСИ, сами знаете, не ходите выпимши,!!!! Только потому, что какая то стафор-кавказская дворняга блохастая, этого не любит...
SoulForged 05-04-2006 03:08
Да такая херня не только в Сочи,а по всей матушке-стране творится...Москва,около метро Владыкино стая тварей живёт уже года три,писали,бодались с властями - всем фиолетово,кончилось тем,что прошлой зимой стая загрызла женщину,возвращавшуюся с работы.(И в прессе писали и по ящику показывали)И что???Да ничего!!!Как бросались на прохожих,так и бросаются...Знаю не понаслышке,т.к. живу рядом...
Валить беспощадно!!!
mikus 05-04-2006 11:46
SoulForged

Жил в Отрадном, на байке катался по ботанке. Стаю эту знаю не по наслышке. А Сельскохозяйственную байкеры вообще поименовали "дорогой смерти". :-(
Кстаи всегда помогало, остановиться, отгородиться велосипедом, ругаться на псин матом. Кстати подседельный штырь в руке это они понимают.

ЛжеДмитрий

Пытался тут найти решение, так записали в маньяки и Дювалоны.


kjan 05-04-2006 12:39
quote:
Originally posted by ober:
2 HS-SHIP: Меня в пять лет искусала собака ( и брательника моего тоже). Собака хозяйская. Более того - моего деда. Собака достойной породы - гончая какая-то. Дед у меня старый фронтовик. Со словами "нахуя мне такая собака, которая моих детей грызет?!" вывел оную на задний двор и списал ее нахер. Сам не видел - бабушка рассказала. Но на следующее лето у него уже была нормальная и умная дворняга. По-моему до сих пор живет и здравствует. Дом охраняла.

батя рассказывал, когда в детстве его "на деревню дедушке" отправляли, так там тогда был железный закон: если собака кого-то куснула - без базара зачем, как, почему, если куснула - в расход. точка

неспроста наверно


Borkk 05-04-2006 12:43
Я сам не любитель всяких гринписов и сердобольных старушек. Проблемы со стаями бродячих собак тоже достали. Но у меня выбор между ГХ440 и ИЖ-27. Из ГХ440-890 можно скорее наказать псину, убить - как исключение из правил. В сельской или безлюдной местности проблема легко разрешима с помощью дробовика. В городских кварталах применить огнестрел сложнее, легче - на пустырях, свалках и т.п.
Обращаться к властям бесполезно, как показала жизнь. И это по всей стране. Действовать нужно самим или найти стрелка-охотника, но только с соблюдением всех мер предосторожности, чтоб просто не навредить себе и жителям, могут быть проблемы с гринписниками и ментами. Решать проблему надо радикально, а для этого нужна или ну очень мощная пневма от 5.5мм или огнестрел, но не очень шумный, мелкан например или мелкан с автоматной гильзой. Глушитель импровизированный на огнестрел. Время суток - лучше темное. И всех перебить нах.

Другой выход: скинуться всем и нанять собачьего киллера. Такие тоже существуют.

Реальный случай административного правонарушения лет 10 назад. Один знакомый охотник, когда его достала своим круглосуточным лаем псина со двора близлежащего частного деревянного дома, просто завалил её из мелкана со воего окна(5 этаж соседней пятиэтажки). Позиция для стрельбы очень удобная была. В этом случае все обошлось без проблем для охотника, никого не искали. Хозяева все поняли.


Wn'tB 05-04-2006 16:09
quote:
Originally posted by SoulForged:
Да такая херня не только в Сочи,а по всей матушке-стране творится...Москва,около метро Владыкино стая тварей живёт уже года три,писали,бодались с властями - всем фиолетово,кончилось тем,что прошлой зимой стая загрызла женщину,возвращавшуюся с работы.(И в прессе писали и по ящику показывали)И что???Да ничего!!!Как бросались на прохожих,так и бросаются...Знаю не понаслышке,т.к. живу рядом...
Валить беспощадно!!!

Эти твари и в ботанике тусуются... там от них на заборе спасаются, летом...


Sergey63 05-04-2006 16:12
quote:
Originally posted by ЛжеДмитрий:
Огнестрел - ну крайнейший случай. Ведь нельзя, ведь город, ведь каким то идиотам их жалко станет. Пневма. Интересно. Какую купить? че сделать с ней. КУда бить. И т.д. Я правильно попал, это оружейный форум, или Алексей, Гринпсссс?

А зачем обязательно стрелять-то? Отравой накормить и дело с концом...


Borkk 05-04-2006 16:48
Ага. Каждой твари по шоколадке. Говорят, помогает.

Действительно эффективную отраву еще достать надо. Твари ведь живучие. Тем более есть небольшая вероятность, что от отравы пострадает еще кто-то.

Короче, властям пох эти проблемы. Приходится самим искать способы борьбы. Да так, чтобы еще не оказаться виновным.


Ivanych 05-04-2006 17:50
не согласен в плане стрельбы из нарезного оружия, тем более высокомощного в населенных пунктах. У пули просто огромная энергия! Помните это. С дробовика завалить-как с добрым утром.
Сам завалил несколько штук, прямо в городе, у себя во дворе.
KabaH 05-04-2006 18:05
В качестве отравы сойдет кусок мяса с несколькими иглами. Сабаки мясо не жуют а практически сразу глотают. Способ очень действенный но крайне не гуманный, т.к. псина будет несколько дней погибать в муках. Хотя если собака когото порвала то речь идет именно об ?ффективности а не о гуманизме.

edit log


ЛжеДмитрий 05-04-2006 23:01
quote:
Originally posted by KabaH:
В качестве отравы сойдет кусок мяса с несколькими иглами. Сабаки мясо не жуют а практически сразу глотают. Способ очень действенный но крайне не гуманный, т.к. псина будет несколько дней погибать в муках. Хотя если собака когото порвала то речь идет именно об ?ффективности а не о гуманизме.

Впринципе согласен на все 100, но вот тут, как бы по возможности - без смакования бы (не на форуме, а на деле) , чтобы без нужды не мучить тварь. Отрава опасна - бомжи, кошаки, рабочие из этой сферы. У нас был инцидент. Хотя, еще вот какой минус - ДА, БЛЯ, СКОЛЬКО НАДО ТОГО ЖЕ МЯСА? они же, ода пдлетит, и пока все не схерачит, не отвалит, и наверно, хер кому даст! А завтра от жадности не здохнет, и еще придет ))). А обезвреживать надо однозначно. Ниже опишу, сегодня же реальный случай.


SoulForged 06-04-2006 01:14
По поводу отравы...я,конечно,не Цезарь Борджиа,но в ядах знаю толк))))))))))))))
Покупаете отраву для крыс под названием ШТОРМ.Именно его.Действующее вещество - флокумафен,из разряда антикоагулянтов,т.е. кровь перестаёт сворачиваться и животное погибает от множественных внутренних кровотечений.Работать в перчатках и с максимальной осторожностью!!!Противоядие существует,но очень сложно в применение...
Shanson 06-04-2006 01:15
И у меня сегодня случай был.
Весна, снег в городе почти сошёл, и детишки на велосипедах начали катацца. А собачки велосипедистов, ой как не любят. В общем, во дворе у меня сегодня 4 псины гоняли 2 пацанят. Лаяли, бегали сзади, но не кусали. Пацанята на измене, ессно! Прекрасно их понимаю, т.к. самого лет в 8 меня 2 собаки искусали, когда я на велике ехал...
Так что, хошь не хошь, а регулировать придётся рано или поздно. И нет никаких гарантий, что сегодня они не кусают, а завтра покусают.
X_pert 06-04-2006 01:39
Нда... Но гуманней, тише и проще, по моему мнению, коль туда пошло, будет любая пневма 5.5 мм с начальной под 300 мысов. Собаке понравиццо... и в городе по шавам безопаснее мелкана в разы!

Например - Эдган.

А йады наххх, в Бобруйск.


SB 06-04-2006 01:55
По поводу ядов - DocSnip писал об этом, найти не могу. Фтивазид - лекарство такое, в свободной продаже. Для собак - смертельный яд.
Зарисовалась у меня на районе собаченка одна, сегодня кидалась, я с малым на прогулку шел. Пока отогнал, а вечерком или завтра - пилюля на нее выписана, осталось - получить...
lavmax 06-04-2006 12:00
Нда... Но гуманней, тише и проще, по моему мнению, коль туда пошло, будет любая пневма 5.5 мм с начальной под 300 мысов. Собаке понравиццо... и в городе по шавам безопаснее мелкана в разы!
Например - Эдган.
А йады наххх, в Бобруйск.
[/QUOTE]

Н-да, так и представляю себе прогулку с ребенком с Эдганом наперевес

По моему скромному мнению народ уже слегка увлекся. Если речь идет о том, что случайно (!) оказавшаяся под рукой пневма помогла отогнать собаку - это понятно. Если о том, как целенаправлено пристрелить уже нагадившую собаку - это тоже понятно.
Но если о том, как себя обезопасить, чтобы более-менее спокойно ходить домой по вечерам, то эдганы и прочие стреляющие тут уже не помощники. Это в самооборону. Там рулят перцовые балончики против собак.
Сам не по наслышке знаю о "любви" собак к велосипедистам. Прикупил себе балон на новый сезон, прикрепил под седлом, ибо решил покатать по-утрам, а в это время в парках полно собачников. Была мысль использовать пневму сначала для этих целей, но пришел к выводу, что она проигрывает по удобству извлечения, по массе и по эффективности. Все это справедливо и для невелосипеда тоже. Мое имхо.


ЛжеДмитрий 06-04-2006 13:33
Ну может, не очень в тему, я рассматриваю те только ОБОРОНУ ОТ ВЫСКОЧИВШЕЙ СОБАКИ, а заблаговременное обезвреживание с помощью пневмы и тд, регулярно атакующих особей и стай. Программа минимум отвадить от облюбовавшегося ими пятачка у тротуара, мусорки и детской площадки. Максимум - накормить их до ролного умиротворения гриписовцами и зоолюбами. Все твари о которых ответственно пишу - многократно нападали на людей: просто не пропускают, стаей "затравливают", искусывают прохожих,велосипедистов, шпану - кстати, - ОСОБЕННО ВСЕХ КТО ДЕМОСТРИРУЕТ СЛАБОСТЬ - пожилых, выпивших, детей, нездоровых людей.
А вот так, не очень(( получается с ними бороться:1. Здоровая дворняга прижавшая пацанчика к забору и облаивающая. 35 метров. ГХ 890. 4.5. "гамо про". корпус. Визг. Убежала. Вечером тут же. Занята тем же.((( 2. Стая. Бабка у столба. Они хороводят вокруг, облаивая. Её сумку вырвал и рвет на земле стафор. ГХ все то же. Взвизг, затем с рычанием поиск в направлении источника боли. (Источник скорее на забор)) 3. Стая. Два ГХ одновременно в здоровую дворнягу. Взвизг, убежала. Еще по залпу, 4 дня подряд, - перестала тусоваться и изредка проносится огородами (ГЛАВНОЕ:!) ДОМОЙ! Или прижавшись, сопровождает свою хозяйку... (Оказывается таковая существует!!!)
Ротвейлер с эрделевской бородой. Взвизг, круг - на месте.4. Стафор, 5 дней с 35 м по разу, 2 дня с 10 м. по разу. Не уходит, но тусуется с оглядкой. Перед нападением осматривается. Если втдит в сторонке наблюдателя - отходит в сторону от жертвы.Дворняга крупн. 5м. Крику!!! назавтра тусуется. Братц! Буду покупать пневму. КАКУЮ? Точно не с балоном, не с насосом, а такую но мощняцкую из возможных, а называется она ... еще не знаю как! В этом и прошу у вас помощи.
GrayWolf 06-04-2006 13:50
Я вот что думаю:А если взять пульку,высверлить в её головке дырку и положить туда кусочек этого шторма-антикоагулянта?
ЛжеДмитрий 06-04-2006 14:25
Есть мнение, Товариш Лаврентий пиравилную мисел сказал. Сегоня же попробую. Ч! мы, тупее амазонских индейцев что ли?. Штурмуем дальше...)
X_pert 06-04-2006 14:29
2 lavmax:
Имеешь полное право! Эдган зарегестрирован до 3 дж - в городе стрелять можно. (Мы же никому не скажем, что там за 40дж зашкаливает )

2 GrayWolf:
Тогда уж лучше нитроглицерин. Убьёт нах сразу, при попадании напрямую в кровь.


Borkk 06-04-2006 14:36
ЛжеДмитрий, из свободнопродающихся пружинно-поршневых винтовок 4,5мм, даже из самых мощных как ГХ1250, Диана350 и т.п. результат будет не намного эффективнее достигнутого Вами. Но проучить и покалечить хорошо можно, например выстрел по яйцам, по глазам, в нос.

Shanson 06-04-2006 14:45
С 30м НЕОДНОКРАТНО наповал брал собак из ЧЗ200. Скорость 270м\с тяжелой пулей. Стрелял исключительно в затылок (там ткани очень мягкие и пуля уходит в мозг).
Тоже самое было и с Дианой 54. Дистанция 20-30м. Затылок. Наповал без визгов и агонии. Скорость 300м\с лёгкой JSB (0.54)
Толян59 06-04-2006 14:46
а такую но мощняцкую из возможных, а называется она ... ТОЗ-34 или ИЖ-27
Проверенно,на стаю имеет ох-ую убедительность(кто остался),токма слышено шуршание собачьих протекторов. Буаааа..

edit log


Shanson 06-04-2006 15:01
Не, ну это понятно! Сам за городом из ТОЗ-34 валил неоднократно. Эффект аццкий! Однажды даже 5-ой завалил с 20м ( на болотах ждал вечернего лёта утиного). А сзади проходит тропинка. Так вот по это тропинке пробегали 2 собачки. Я на вскидку с небольшим упреждением стрельнул под лопатку из чока (кучного ствола). Собака хлопнулась как мешок с картошкой, без визгов, без дёрганий. Каково же было моё удивление, когда я вытащил стреляную гилизу из патронника, и на ней красовалась надпись "5" (3,0мм). Не ожидал такого эффекта от мелкой дроби.
Обычно же собак стрелял дробью ? 00 (4,5мм) и 0000 (5,0мм).
Borkk 06-04-2006 15:02
quote:
Originally posted by Shanson:
С 30м НЕОДНОКРАТНО наповал брал собак из ЧЗ200. Скорость 270м\с тяжелой пулей. Стрелял исключительно в затылок (там ткани очень мягкие и пуля уходит в мозг).
Тоже самое было и с Дианой 54. Дистанция 20-30м. Затылок. Наповал без визгов и агонии. Скорость 300м\с лёгкой JSB (0.54)

Очень интересно. Псины каких габаритов? Выстрел в затылок производил по горизонтальной траектории? Значит при стрельбе такими легкими пулями для летального исхода необходимо просто попасть в нужную точку. Вероятность завалить небольшая, но стоит попробовать. Надо поэкспериментировать.


Shanson 06-04-2006 15:08
Псины, как правило, 20-30кг. Последняя была вообще размерами с овчарку.
Нужная точка: собака стоит строго задом к стрелку. Стрелять ровно между ушей, чуть ниже основания черепа. Тут главное попасть. Пару см в сторону - и убежит с визгами...
Borkk 06-04-2006 15:37
quote:
Originally posted by Shanson:
Псины, как правило, 20-30кг. Последняя была вообще размерами с овчарку.
Нужная точка: собака стоит строго задом к стрелку. Стрелять ровно между ушей, чуть ниже основания черепа. Тут главное попасть. Пару см в сторону - и убежит с визгами...

Да... специалист.
Но у меня ГХ440. Не знаю, возьмет ли?
Дробовик придется брать для крайнего случая.


tambov 06-04-2006 17:13
и много ты таким макаром собак завалил
Shanson 06-04-2006 21:47
quote:
Originally posted by tambov:
и много ты таким макаром собак завалил

Кто я? Да не очень.. штук 10, не больше... Я собак струляю только в очень крайних случаях.


EmAl 06-04-2006 22:35
сегодня звонил егерю, говорит что за сданный хвост в МО 250р платят

ЛжеДмитрий 06-04-2006 22:43
Ну чтож, спасибо, попробую как в страшилках про тюремные расстрелы-в затылок между-ниже ушей!
А вот еще реальный случай. Зацените моральный ущерб! Достаточно известная, оооочень красивая молодая женщина, изысканно одета. Уважаема и немного харизматична в силу положения - преподаватель в иституте + супруга уважаемого человека. Сама не выпендрежная. Всегда к ней приковано внимание. И ВОТ, сам наблюдал, Она стоит в людном месте, на площади МНОГИХ МАГАЗИНОВ. Улыбается,лялякает, и вдруг к ней подходит ГРОМАДНЫЙ ДОГ. Она остолбенев прижалась к стене спиной, старается не дышать чтобы не спровоцировать,(конечно теперь на нее зырят теперь воще все на свете), а он прямо вупор подощел к ней, медленно, уткнулся мордой ей между ног, из сделал долгий - долгий смачный вдох носом, потом такой же выыыыыдох, опять... )? А птом вышел из магазина хозяин - козел, и сказал (шарик?), ко мне". И ушел и это попёрлось за ним! А эта знакомая женщина, - ну теперь она избегает всех короче. Уже полгода.
Леша 06-04-2006 22:59
quote:
Originally posted by ЛжеДмитрий:
Есть мнение, Товариш Лаврентий пиравилную мисел сказал. Сегоня же попробую. Ч! мы, тупее амазонских индейцев что ли?. Штурмуем дальше...)

Вот я и говорю Индейцы они ведь чем стреляют? Стрелами!
Т.е. если условно взять пулю с низкой удельной энергией, то шерсть и шкура её очень хорошо останавливают. А когда удельная энергия высока, то это уже не препятствие. Это как тупой нож и острый.
А если говорить о чистоте, то в свое время хорошо шел комет с хлоринолом.


теоретик?2 07-04-2006 12:41
Не построить ли дротик-шприц на основе стержня от шариковой ручки? Или толстой соломинки для коктейля?
ЛжеДмитрий 07-04-2006 10:55
Не догнал, чего комметом чистить - ружжо или агрессивную дикую собаку? Кстати, вчера перечитпл закон о них, о зловаредных. Можно хреначить смело, в любоек время года, но не из огнестрела и без спецсредств: Статья 27. Регулирование численности объектов животного мира ...В целях охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных, предотвращения нанесения ущерба народному"... 4. К объектам животного мира, численность которых подлежит регулированию в течение всего года, Типовые правила охоты в РСФСР, относят волка, шакала, серую ворону, а также бродячих беспородных собак и кошек. Бродячими считаются беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 м от населенных пунктов без владельцев. 5. Добыча волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам в течение круглого года. При этом разрешается разрушать жилища данных видов. Охотник имеет право отстреливать этих животных при любом законном нахождении в угодьях с целью охоты. Работники органов управления охотничьим хозяйством, государственного охотничьего надзора, охраны заказников и зеленых зон, работники охраны промысловых, спортивных и других охотничьих хозяйств имеют право производить отстрел перечисленных животных в течение всего года, применять для их добычи автомототранспортные средства, малокалиберное оружие, капканы, сетевые самоловы, магнитофоны, а также специальные препараты.
К специальным препаратам относятся снотворные и отравляющие вещества.
ЛжеДмитрий 07-04-2006 10:58
5. Добыча волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам в течение круглого года. )))) Сам балдею. В натуре надо становиться индейцем!!!))))
Леша 07-04-2006 11:34
Не, ну кометом ружо это знаете ли уже вредительство какое-то
Borkk 07-04-2006 12:12
"Бродячими считаются беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 м от населенных пунктов без владельцев."

По этому закону получается, что бесхозные собаки, шляющиеся по населенному пункту и на расстоянии не далее 200м от него, хоть и представляют опасность, но к бродячим не относятся и соответственно отстрелу либо другому умервщлению не подлежат. А породистые дак вообще к бродячим не относятся.

edit log


kjan 07-04-2006 12:23
извините, возможно ОФФ, но почему еще никто арбалеты не вспомнил? это уже даже не шило в Ж, это трындец однозначно
virtuoz 07-04-2006 12:55
Рядом с домами началась стройка нового жил массива.
Наши доблесные сторожа стройобъектов чтоб было хорошо спать прикормили пару десятков псов. Вроде всё нормально. Люди спят на работе в то время когда псины охраняют объект. Всё бы хорошо но среди этой стаи нашёлся один Ромео собачьего вида который во дворе нашего дома начал петь серенады для своей подруги что находилась напроти моего дома на балконе пятого этажа. Всегда в одно и тоже время а это час ночи. Если бы вы знали какой я слышал народный фольклёр в адрес этого пса вы бы удивились похлеще чем я. Пробовали прогонять. Но стоило уйти как всё начиналось с начала. Это продолжалось две недели.
Следующий понедельник, час ночи, снова серенада. Маты и крики за окном.
Я не выдерживаю встаю, иду в кладовку, достаю свой Хатсан 80, пуля люман 0,68 выхожу на балкон, Ромео монотонно поёт посреди двора под фонарём. Видно прекрасно, прицел открытый, дистанция метров 40-45 выстрел, серенада превращается в истошный визг и вой. Быстро с подскоком псина уходит в ночь. ТИШИНА. Ложимся спать.
Утром проходя мимо забора к стоянке вижу лежащего пса. Вроде Ромео. Подхожу ближе, он.
Пуля попала в шею ниже затылка.
Сторожа потери бойца не заметили, ну а мы стали спать спокойно. На следующий день вынес стае поминальный кулёк с костями после курицы. Были благодарны.
Если мой рассказ для вас показался жестоким, прошу прощения но для меня и моих соседей сон и отдых важнее.
JoHnn 07-04-2006 14:00
Те кого хоть раз окружала свора - сразу перестают говорить о гуманизме к ним..
Shanson 07-04-2006 14:57
2virtuoz! Всё правильно сделал! Так и надо.
Sergey13 07-04-2006 17:01
quote:
Originally posted by Borkk:

Да... специалист.
Но у меня ГХ440. Не знаю, возьмет ли?
Дробовик придется брать для крайнего случая.



Нет. С мелкашки не всегда первым выстрелом валим.


tramblёr 07-04-2006 17:21
quote:
Originally posted by kjan:
извините, возможно ОФФ, но почему еще никто арбалеты не вспомнил? это уже даже не шило в Ж, это трындец однозначно

Ну почему же?! Данная тема по отстрелу собак поднимается регулярно и применение арбалета я уже где-то упоминал, кстати подводное ружьё тоже рулит.

edit log


kjan 07-04-2006 18:54
во-во! даже 20-кг арбалет думаю способен засадить стрелу в мясо. если жалко стрел (а они действительно дорогие) можно использовать самодельные. опять же где-то в арбалетном разделе встречались мнения в том духе, что можно на стреле сделать насечки - в них ОВ поместится всяко больше, чем в юбку пули.
кстати по ядам, а никому не приходило в голову положить в теплом месте кусочек того же мяса? спустя неделю вашем распоряжении будет отличная отрава природного происхождения, коей можно попробовать сдобрить метательные снаряды
Warmy 07-04-2006 19:25
2 kjan

И псЫна будет дохнуть долго и мучительно (от мяса), при всём раскладе надо быть более гуманным... даже в методах экзекуции!


kjan 08-04-2006 02:39
на фоне "достижений" животноводческой промышленности на ниве human'ности рассуждения о гуманности по отношению к заведомо опасным для human'ов животным считаю лицемерием.

поясню: методы содержания и забоя животных давно приравнены к пыткам. результаты данной сферы деятельности с удовольствием потребляются обществом без тени сомнения. если курочка, съеденная вами на ужин, была заколбашена электрошоком, то кролик, на котором тестили крем после бритья, коим вы попользуетесь утром, сдох в весьма продолжительных мучениях. если кто не знает как проверяются косметические продукты на аллергенность: зафиксированному кролику истытываемый продукт наносится НА ГЛАЗ. несколько суток зверюга висит в фиксаже, не имея возможности жаде почесаться, потом с животины снимаются данные о раздражении - и зверь отправляется в топку.
не имею никому бросить в фейс крикливое оскорбление, но на таком фоне рассуждения о наиболее мирном способе забоя реально опасных зверюг выглядят... гм... скажем тка, несколько американисто

будем же последовательны. если мы с удовольствием пользуемся результатами страданий животных в лабораториях и зверофермах, то давайте уж и сами аннулировать их бытие с помощью ЛЮБЫХ средств. с оглядками исключительно на законодательство


ЛжеДмитрий 08-04-2006 17:07
Есть! То самое блохастое черное чучело, которому все было по фигу, вчера (((. Технология такая. Усаживаю на заднее сидение джипа соседа, с гх -890, пуля не знаю как называется, такая типа гамо матч про, но в головку ей заводом вставлен светложелтый сталинистый шарик (может серебро?)), в юбку со шприца 1 кплю масла "глухарь", и впритык к своре подьезжаем. Метров 15. Они сначала тяавкают, потом наскучивает, и они отворачиваются, и в этот момент, (ШАНСОН,РЕСПЕКТ), черный получает между ушей дизелированную пулю.
Причем, эхо от дизеля не было, в машине все осталось! 1 есть.!!!

Р.С.Правда без слуха непривычно пока теперь, но мне слух в принципе и ни к чему,- монитор, прицел, - все глаза ))).


tambov 08-04-2006 17:24
quote:
Originally posted by ЛжеДмитрий:
Есть! То самое блохастое черное чучело, которому все было по фигу, вчера (((. Технология такая. Усаживаю на заднее сидение джипа соседа, с гх -890, пуля не знаю как называется, такая типа гамо матч про, но в головку ей заводом вставлен светложелтый сталинистый шарик (может серебро?)), в юбку со шприца 1 кплю масла "глухарь", и впритык к своре подьезжаем. Метров 15. Они сначала тяавкают, потом наскучивает, и они отворачиваются, и в этот момент, (ШАНСОН,РЕСПЕКТ), черный получает между ушей дизелированную пулю.
Причем, эхо от дизеля не было, в машине все осталось! 1 есть.!!!

Р.С.Правда без слуха непривычно пока теперь, но мне слух в принципе и ни к чему,- монитор, прицел, - все глаза ))).


Да,молодец,ствол не жалко


ЛжеДмитрий 08-04-2006 21:35
Вот в чем НОУ ХАУ! С этого же и начал - ...сажу соседа с ЕГО ГХ 890... Сам то я рулю, загоняю. Но полной подлости с моей стороны нет, он тоже в курсе о пользе дизеля и не пользе, но заливает в ЮБКУ, и утверждает что никакого вреда, окромя пользы, уже тыщи две залпов, из них 15 - 20% такой дизель, и что интересно, поспорить мне с ним не вариант. Винтовки мы брали в один день, и его ничем до сих пор не хуже. А учитывая что палит он получше меня, так и воще. Не человек а гимн дизелю!
Cyberdrill 08-04-2006 22:26
Я тут где-то писал, ехал на веле, за спиной рюкзак, в рюкзаке Дрозд (не КС) + АП, с полным магазином и баллоном, у заброшенных гаражей вышла стая, начала облаивать, окружили, я успел достать Дрозда, вожак бросился, получил очередь в открытую пасть с небольшого расстояний, заорал, (в общем херово ему было), остальных псин рассеял короткими очередями по корпусу и в голову. На асфальте осталась кровь... Дрозд рулит (за счет очередей и относительной мощи) но здоровый, в рюкзаке возить самое оно.
SoulForged 09-04-2006 01:52
Братва,а киньте ссылочку лоху чилийскому,чё за дизелирование и в чём его плюс???
Заранее спасибо...
kroogly 09-04-2006 03:31
Я как-то давно одну шавку от себя отвадил хорошим ударом ноги. Бегала во дворе, где хотела, без поводка, на всех брехала, иногда бросалась, а хозяйке было пох. В общем опаздывал я на свидание, бежал легким бегом, а она паралельным курсом пристроилась и пыталась за коленку ухватить. Я хозяйке бросил реплику чтоб шавку забрала, ей снова пох, ну я шавке со всего размаху меж передних лап с ноги зарядил. По причине фиговой погоды был в армейских ботинках, так что удар судя по всему был приличный. И побежал дальше на свидание. Потом эту шавку видел только на поводке.

Вообще собака должна быть на поводке, и если серьезная порода, то и в наморднике. Своего пса так и выгуливаю, а отпускаю только вечером когда уже нет никого на улице.

edit log


eduardus 09-04-2006 04:21
SoulForged
ссылку не кину но объясню
дизелирование это воспламенение легких фракций смазки в целиндре в момент выстрела
изза высокого давления в момент выстрела в целиндре воспламеняются испарения смазки естественно это увеличивает силу выстрела.
Некоторые люди спуциально капают в юбку пульке капельку смазки что бы дезелирование пресудствовало 100%
а обычно оно имеет место после смазки и на новых винтовках первые 20- 40 выстрелов
сопровождается охеренным хлопком искрами и дымом из ствола (типа огнестрел)
пулька обычно при это переходит на сверхзвук.
польза от этого в мощности выстрела.
сильно страдает точность и кучность но на короткие дистанции 15-20 метров стрелять можно
вред от этого по словам пользователей имеет место. Портится манжета пружина.
ЭТО МОЕ СКРОМНОЕ МНЕНИЕ
если в чем то неправ поправте
Shanson 09-04-2006 11:19
http://ignatr.narod.ru/Files/AirgunFromTriggerToTarget.zip
Вообще про все процесы в ППП пневматике.
ЛжеДмитрий 09-04-2006 22:39
quote:
Originally posted by Shanson:
http://ignatr.narod.ru/Files/AirgunFromTriggerToTarget.zip
Вообще про все процесы в ППП пневматике.

Там какая то закачка, на Вашей ссылке нарисовалась, а уменя антивирус(((, там ниче такого жуткого не наблюдалось?


ЭйМС 10-04-2006 11:15
в воскресенье на НТВ с специальном корреспонденте сюжетец был-в Ульяновске мужики, с одобрения мэра, собачек из МР-512 отстреливают, за 182 рэ 55 коп. за хвост. Дентист с Таларином отдыхают.
ЛжеДмитрий 10-04-2006 12:23
Браво МЭРУ кльяновска! А насчет мр - 512, ну разве что если ВСЕ мужики Ульяновска Одновременно Ё?нут по одной собаке, то конечно, ей кранты. И то если прикладами. Хотя за 182 рубля...)))можно и с прикладом.
ЛжеДмитрий 10-04-2006 12:53
Эйфория моя, по поводу "Сзади,Между ушей утихла". Они Суки, (и кобели), обычно лают и кусаются, увы, не жопой..(
Dugus 10-04-2006 14:17
Выстрел в глаз или нос действует прекрасно. ПСП 285м.с. СР10.5
Shanson 10-04-2006 16:41
quote:
Originally posted by ЛжеДмитрий:

Там какая то закачка, на Вашей ссылке нарисовалась, а уменя антивирус(((, там ниче такого жуткого не наблюдалось?


Эта одна из самых известных американских книг про ПП пневматику. На русском языке. Так что скачать советую!


ЛжеДмитрий 10-04-2006 20:55
quote:
Originally posted by Shanson:

Эта одна из самых известных американских книг про ПП пневматику. На русском языке. Так что скачать советую!



Скачал, спасибо!


Элетрон23 10-04-2006 21:04
to ЛжеДмитрий
чего-то я не въехал про Ващ сарказм в отношении мощности МР-512, она на дизеле ни в чём не уступит Гамо 890 (а если с апом , то вообще винтовки по мощности равны)
Shanson 10-04-2006 21:11
Хантер с дизелем полуграмовой пулей даёт метров 340-360... Мурка так только колпачком 0,28 даст.
Элетрон23 10-04-2006 21:33
Хантер с дизелем полуграмовой пулей даёт метров 340-360...

А без дизеля сколько ? А то слышал много мнений, что 305 м/с - это только на бумаге ...


Элетрон23 10-04-2006 21:39
всё , уже почитал про скорость гамовских винтарей (а 890 - та же 440 внутри).
В среднем около 280 м/с пулей 0,48-0,5 г .
ЛжеДмитрий 10-04-2006 22:22
quote:
Originally posted by Элетрон23:
to ЛжеДмитрий
чего-то я не въехал про Ващ сарказм в отношении мощности МР-512, она на дизеле ни в чём не уступит Гамо 890 (а если с апом , то вообще винтовки по мощности равны)

Да нет, я не в адрес МР! Я по поводу предприимчивых Ульяновских мужичков Мы тут с дружбаном думаем тоже наколотить хвостов и пару фур наколбасить Ульяновск. По 150 р. за штуку. А Вы че, парни, разве все сейчас не тем же озабочены?


Элетрон23 10-04-2006 22:28
да нет, здесь народ больше каров фотает,
собак , по моему мнению так нельзя, по крайней мере только особо опасных. А всех подряд ... Всё же собака - друг человека, не все же бездомные собаки агрессивны . Или здесь и вправду есть маньяки , которым пох в кого палить ?
Элетрон23 10-04-2006 22:31
ЛжеДмитрий, я тебе ссылку кинул в теме про скорость 440 в разделе апгрейд и ремонт пневматики, - глянь статейку ...
Слепой Пью 11-04-2006 11:57
для информации
в Москве за последние 5 лет на стерилизацию выделено было 175 000 000 рублей!!!
неплохая прибавка к пенсии для кого то
alex CB 11-04-2006 12:01
Прикольный ник! мало того что слепой так еще и продолжает пить. сорри за хумор
Danila1377 11-04-2006 13:21
А ведь эту собачку выгуливали на улице, среди нас с вами.....


В Юго-Восточном округе Москвы собака бойцовской породы насмерть загрызла восьмилетнюю девочку, ученицу второго класса. Инцидент произошел в ночь с понедельника на вторник в доме на улице 2-я Вольская, в квартире, где проживал ребенок, сообщает ИТАР-ТАСС.
Девочка была доставлена в медицинское учреждение, где ей оказали всю необходимую помощь, однако через два часа она скончалась от множественных ранений головы, тела и конечностей.


Элетрон23 11-04-2006 14:50
а уж сколько людей с ненормальной психикой, склонных к насилию, тоже рядом с нами ходют - собакам и не снилось ...
Сам тоже один раз одну наглую псину проучил (кидалась , но не кусалась) - из мурки с усил пружинкой метров с 30 в зад. Больше она не тявкала на нас - ходит тише воды, ниже травы. Зато живая .
SOWa 11-04-2006 15:38
Согласен, Элетрон...Сколько однако, людишек любит пострелять по братьям меньшим... просто из удовольствия. Санитары городов... Эти бедному бездомному псу кусок хлеба не сунут. Я вот ни разу не видел, чтобы несчастные хвостатые беспризорники на кого то бросились, - вот только их обижают кому не лень. И ведь не засандалишь такому уроду даже солью в жопу из винчестера. Вот уж точно надо Хорька купить, дабы резинкой засандалить промеж глаз, - может мозги на место встанут.
SOWa 11-04-2006 15:44
И сколько Бухенвальдов нужно натерпеться бедной псине, чтобы она кинулась на хозяина -это любой кинолог скажет.
GrayWolf 11-04-2006 16:24
SOWa а я видел, причем не один раз.Пример раз:в Капотне(Москва) рядом со стадионом есть автостоянка на которой сторожа прикормили своих собак.Стоя на автобусной остановке не раз видел ситуацию, когда 4 здоровых собаки облаивали каждого прохожего.
А уш для велосипедистов бродячая собака это проблема ?2 после битого стекла
Danila1377 11-04-2006 16:35
quote:
Originally posted by SOWa:
Я вот ни разу не видел, чтобы несчастные хвостатые беспризорники на кого то бросились, - вот только их обижают кому не лень. И ведь не засандалишь такому уроду даже солью в жопу из винчестера. Вот уж точно надо Хорька купить, дабы резинкой засандалить промеж глаз, - может мозги на место встанут.

В областном центре Камчатки 11-летний мальчик был покусан бродячими собаками.
Это уже третий случай с начала марта, когда беспризорные животные нападают на детей в Петропавловске-Камчатском.

Группа учащихся учебно-воспитательного комплекса ?52 подверглась атаке бродячих собак.

В Нижнем Тагиле бродячие собаки напали на двух женщин.
Чуть раньше свора собак напала на еще одну пожилую женщину.

Собака напала на хозяев.
Как рассказывает сама Татьяна Анатольевна, проблемы начались как только она шагнула на порог своего дома: на нее набросилась ее же собака ...


Голодные бродячие собаки нападают на горожан в районе Московской горки
В Екатеринбурге в районе Московской горки активизировалась свора бродячих собак.

В Екатеринбурге собаки покусали школьницу прямо на уроке физкультуры.
Стоит отметить, что Катя не единственная в этой школе, на кого нападали собаки.

В голландском городе Барнефелд собака напала на годовалого ребенка
Напавшая на ребенка собака была поймана и усыплена ветеринарным врачом.

Сотрудниками Фрунзенского РУВД возбуждено уголовное дело в отношении 42-летнего мужчины - владельца собаки породы, называемой "в народе" "питбуль".
И во время прогулки, по ее словам, собака напала на малыша.

Хотите еще. Пожалуйста


224 x 168


SOWa 11-04-2006 16:59
На Камчатке и т.д. они может одичали. В Москве - они все "забитые". Беспризорник не атакует. Атакует лишь пес, имеющий хозяина. И разбираться нужно с хозяином! Ибо человек - самое гнусное творение природы, - цитировать великих не будем.
Вам не доводилось хаживать по дорогам, начинающимся с таблички "МИН НЕТ!" - дальше кличка СОБАКИ и фамилия ее проводника? И вот чешет толпа, увешанная стволами и молится за здоровье той Жучки, которой все верят, после работы которой никто в цинк не уляжется.. А ведь у многих с той толпы - персональное кладбище. Но не животных конечно, а козлов двуногих..
У нас полно людей, которые берут собаку как игрушку, не воспитывают ее, потом выбрасывают..- это наша "Человеческая" культура,наша культура обращения с детьми, со стариками, с животными. И с оружием тоже. У некоторых тут счет идет чуть не на десятки... Где ж они столько бешенных нашли? Стволик завели, в Рембо играют? Какой мужчина будет обижать беззащитных, бессловесных? Я думаю, было б можно, подобные вояки не только зверюшек стреляли, а всех кто ответить не сможет.
kjan 11-04-2006 17:14
to SOWa и прочим защитникам бедных зверюшек...
фотка моя, дата съемки 25 февраля сего года

click for enlarge 1024 X 768 226.6 Kb picture

то, что там развалины - ничего не значит, рядом проходит весьма оживленная дорога
собачка, помеченная стрелкой, В АТАКЕ.
в следующие две секунды В АТАКУ подорвались все присутствующие в кадре животины, еще через две секунды из окружающих кустов высыпало еще штук пять
что я сделал такого, чтобы спровоцировать атаку? я остановился, чтобы запечатлеть пейзажик. получается этого хватило чтоб собаки восприняли мои действия как вторжение на их территорию, так что ли? а если б у меня просто шнурок развязался? и вообще, какого йуха я должен учитывать мнение каких-то бродячих шняг? типа "ты туда не ходи, снег башка попадет"

так, отвлекся. внимание вопрос для защитников животных: ваши действия в такой ситуации.

edit log


SOWa 11-04-2006 17:21
Поясните,kjan
kroogly 11-04-2006 17:22
quote:
Originally posted by SOWa:
... В Москве - они все "забитые". Беспризорник не атакует. Атакует лишь пес, имеющий хозяина...

В Ботаническом саду не гуляли? Там эти "забитые", прикормленные сердобольными старушками, когда жрать нечего этих старушек и кусают. А когда родители с детьми гуляют, и вкруг них стаи круги наворачивают вообще не по себе становится.
При этом СЭС и прочие инстанции просто забивают на это, им глубоко ПОХ... пока не коснется их самих.

Я считаб, что если вы такие сердобольные, подбирайте собак, выхаживайте дома, лечите... но не хрен их на улице прикармливать, там кроме вас полно других людей у которых может быть другое мнение.


Danila1377 11-04-2006 17:27
Бесполезно.
У кого там самые беззащитные собачки? Пригласите пенсионера, прогуляйтесь с ним, пусть он поговорит о человеческой культуре в окружении милых рычащих существ.


SOWa 11-04-2006 17:31
всех не подберешь и я не сердобольный. Совсем.
SOWa 11-04-2006 17:43
Danila1377, - Ваша идея, - Вы и пригласите :-) Желательно вечером, - тогда и рычание легче обеспечить. Можете пригласить и всех желающих посмотреть на нашу прогулку.

Raphy 11-04-2006 17:45
quote:
Originally posted by SOWa:
В Москве - они все "забитые".

Ерунда.
1. В лесопарковых зонах - собаки собираются в стаи и начинают жить подобо волкам, с тем отличием, что хорошо знают повадки человека и не боятся его. В Лосином Острове из-за них другого зверья почти не осталось.
2. Гаражи, промзоны - прикормленные охранниками бродячие собаки ОБЯЗАТЕЛЬНО облаивают прохожих (а если с кем-то инфаркт приключится?), а при случае не откажутся и покусать малого или слабого.

eduardus 11-04-2006 17:58
Да ладно ребята что вы с этой гринписькой спорите - бесполезно.
Незнаю как вы а я полазил по их форумам и почитал что они пишут (сейверы всякие).
По их мнению животные лучше людей а люди это вообще сволочи нам жить то не положено а вот зверушки всякие это привыше всего как это так их стрелять, как это так есть мясо вы что мы же не имеем права нам вить должно быть жалко и совестно - это смешное глупое мнение(ИМХО).
Я согласен что на редкие виды животных и птиц охотится нельзя надо их защищать но мы же не форум браконьеров - мы говорим а ОЧЕНЬ ВРЕДНЫХ И ОПАСНЫХ ЖИВОТНЫХ!!!
Я когда жил в трущобах (1993-1996гг)
у нас во дворике жила такая стайка собачек милые добрые(если судить по гринписьковски).
Так вот эти ДОБРЫЕ СОБАЧКИ за 3 года искусали 60 человек и загрызли около 50 породистых хозяйских собак прямо на глазах хозяев и СЭС и спец органам было так глубоко пох. что в один день приехал отец девочки которую они покусали и сам лично их перестрелял (ВОТ ЭТО ПОМОЕМУ ПРАВИЛЬНО).
Не надо ждать пока они покучают надо принимать превентивные меры!!!!
ТОЕСТЬ СТРЕЛЯТЬ БЕЗЖАЛОСНО

SOWa 11-04-2006 18:24
На предыдущей страничке я писал - "Вам не доводилось хаживать по дорогам, начинающимся с таблички "МИН НЕТ!" - дальше кличка СОБАКИ и фамилия ее проводника? И вот чешет толпа, увешанная стволами и молится за здоровье той Жучки, которой все верят, после работы которой никто в цинк не уляжется.. А ведь у многих с той толпы - персональное кладбище. Но не животных конечно, а козлов двуногих..." -неужели после этого я похож на зеленого? Кстати,eduardus, Вы только в форуме можете "гринписькой" обзываться? :-) Обидеть хотите? :-)))

eduardus 11-04-2006 18:37
SOWa
гринписькой не только в форуме:-)))
у меня у самого есть собака
а пользе собак не спорю но собак хозяйских
бродичие же собаки кроме вреда больше ничего не приносят.
согласен что есть и хозяева которые завели себе зверюгу не воспитали и потом гуляют без намордника и поводка они безусловно дебилы и прочее....
Вот у меня например стафик бойцовая порода так я и гуляю в металическом наморднике на поводке и НИКОГДА не спускаю свою соб с поводка и гуляю только ночью и ранним утром и никогда не гуляю днем.
хотя собака у меня не агрессивная просто люди знают что эта собака типа опасная онаж бойцовая.
А для справки большинство покусов от бродячих небольших собак и стай!
В этом топике вообще не обсуждается охота на собак в смысле так же как на ворон здесь идет обсуждения как уничтожать агрессивных собак которые явно готовы напасть или это уже делали.
Вот скажите что бы вы сделали еслибы вашего ребенка напугали до истерики собаки (не дай аллах)
SOWa 11-04-2006 18:47
"гринписькой не только в форуме"
Эдик, ты крут! Пенсионера виртуально обидеть можешь. Пишешь, правда, с ошибками. И жил, поди, не в трущобах, а просто на помойке, судя по воспитанию.
И не настреляешься никак, - не было тебе такого счастья - повоевать по-настоящему. Наверное, справку имеешь, что писаешься в постельку.
Вот и встретился бы с пенсионером, - убедить его в своей правоте. Не комплексуй! - я не очень старый, 46 всего. Иногда на пенсию рано выходят. Там и пообзываешься: сколько сможешь:


mikus 11-04-2006 18:50
Я , как велосипедист, постоянно (в том числе в районе Ботсада и ВВЦ) подвергался атакам бездомных собак. Еще раз хочу подчекнуть, что собаки доставляют мне дискомфорт, либо останавливаться и отбиваться, либо вкручивать под сорок кмч.
SOWa 11-04-2006 18:56
mikus, да кто спорит, есть проблема. Только с того же велика бросить ей кусок печенья дешевле и лучше, чем завалить на глазах детей

eduardus 11-04-2006 19:00
SOWa
С удовольствием докажу вам своем мнение могу и пообзыватся если того хотите.
Не ранее чем к лету буду в Москве встретимся пообщаемся товарищ пенсионер?

SOWa 11-04-2006 19:03
1800. Всем пока. С кем был излишне резок, - извиняйте организм измученный нарзаном. Кто жаждет встречи, - всегда готов. Но желательно в ЗАО Москвы, - далеко переться неохота.
SOWa 11-04-2006 19:05
eduardus, торжественно клянусь! Буду ждать!
eduardus 11-04-2006 19:06
SOWa
впринципе самый ожидаемый ваш ответ))))
даже смешно)))
за неимением аргументов вы переходите на личности, мы тут о собаках говорим или о справках кто куда писает?
или может о ошибках кто как пишет))
хотите поговорить лично не дожидаясь лета так стучите в асю
292-949-223
или на мыло
691275@mail.ru
что бы не флудить в форуме и обсуждать наши с вами личносные разногласия
Shanson 11-04-2006 19:57
Просьба не переходить на личности!
Если всё таки очень хочется поругаться - аська, мыло, РМ!
eduardus 11-04-2006 20:14
Shanson
ну так я и говорю в аську
или в мыло

Erasster 11-04-2006 20:16
Я думаю здесь говорят не о собаках как таковых, темболие не ослужебных трудягах, а о бездомных одичавших или не дрессированных своими дикими хозяевами животных, которые действительно опасны для окружающих, ибо собака, всё же, больше "зверь" чем человек =) ....
Вот вспоминаю
... когда служил в СА был у нас один боец, по национальности он был кореец, (фамилия Цой, имя не помню) родом из казахстана. Так вот это Цой сильно балдел от того что у нас, а служили мы под Выборгом, бегает много бездомных "собачек". На мой наивный вопрос ??? он сказал, что унего на родине все "собачки" под присмотром своих хозяев, а иначе их любой, уважающий себя кореец берёт на ремень, заводит за угол культурно там ее мочит, свежует, а мясо съедает с болшим апетитом, и пользой для здоровья (ну, не болеют корейцы туберкулезом) ....
Так что "собачка" это хорошо =)
... Корейцев нужно завозить, и будет счастье!
kroogly 11-04-2006 20:38
quote:
Originally posted by Erasster:
...а о бездомных одичавших или не дрессированных своими дикими хозяевами животных, которые действительно опасны для окружающих, ибо собака, всё же, больше "зверь" чем человек...

Во во, и я о том же, не далее чем вчера, возвращаюсь с псом со стоянки, поводок слегка приспустил (он сволочь по весне агрессивный стал) . Стоят на дороге две типичные блондинки, видимо обсуждабт новый номер "космополитан", рядом с ними стоит милейший стафор БЕЗ намордника, поводка, и с тоненьким ошейником. Я их попросил собаку придержать, а им ПОХ... "не бойтесь,говорят, она ничего не сделает". Я своего молча за глотку схватил и потащил, но он сволочь тявкнуть успел. Стафор ессно не стерпел и отреагировал... Вобщем отделался громкими матюгами и тем что чуть не придушил своего пса, пока оттаскивал. Очень захотелось отрегулировать, но не собаку а хозяйку, которая не уделяет ей должной заботы, и главное не осознает возможных последствий от таких действий.

Мораль: что даже мелкую псину типа моей надо держать на поводке, а бойцовских собак на строгаче и в наморднике.


Danila1377 11-04-2006 21:36
quote:
Originally posted by SOWa:
Danila1377, - Ваша идея, - Вы и пригласите :-) Желательно вечером, - тогда и рычание легче обеспечить. Можете пригласить и всех желающих посмотреть на нашу прогулку.

После вашего ответа eduardus полностью потерял интерес к общению с Вами.



ЛжеДмитрий 11-04-2006 22:19
quote:
Originally posted by SOWa:
Danila1377, - Ваша идея, - Вы и пригласите :-) Желательно вечером, - тогда и рычание легче обеспечить. Можете пригласить и всех желающих посмотреть на нашу прогулку.

Уважаемый! Ваша позиция, реально заслуживает моего личного искреннего уважения. Единственное чего не приемлю - это максимализм. Прочитайте внимательно раннее сказанное на теме. Если Вами движет чисто спортивное желание переспорить, тогда Ваше упорство понятно. В противном, Вы мягко говоря необъективны. Речь ведется о реально существующих неудобсвах, и если бы только это, - но... Ну какие честно у Вас чувства к "шалуну", который вот так изломал ребенка?
И здесь постоянно все возвращаются к тому, как все таки тише, без садизма, обезвреживать ТАКИХ животных. Я лично зарядил тут несколько постов о стремлении к их ликвидации, и об обмене опытом. Но ещё из моего опыта вчерашнего. Выехали с приятелем за город. На поляне - страшнющий бомжара, чего то собирает. А рядом крутится такая прикольная белая козявка - собачушка!!! А позже, в городе, - Опять встречаем его же, и эта козява, рядом на НА ПОВОДКЕ! Флаг ему, и всего наилучшего! А вот сегодня в ЧП показали - 1 ребенок искалечен, и один погиб от собаки. Если и тут желаете спорить, я думаю Вам просто надо на другой форум, где те кто не сталкивался с прблемой, обсуждают надо или нет, можно или нет. А здесь речь о том КАК надо! Удачи.


Kubelwagen 11-04-2006 23:31
Г. Зеленоград, рядом коттеджный поселок между городом и деревней Алабушево. Небольшой домик в конце улицы. Туча псов. Самое интересное, что охраняют они не только дом за забором, но и территорию в радиусе метров ста! Попытка проити по улице закончилась, к счастью, только порванными штанами. Девайса с собой не было, поэтому пришлось отступить не задерживаясь. С тех пор (а когда по весне в собачье дерьмо наступаешь регулярно) псов с хозяинами не жалую. А при гавканьи на меня даже с ошейника могу и пинка собаке отвесить. Самое интересное, что в основном гавкают не здоровые, а средние и маленькие - наверное, из-за размеров у них мозгов меньше .
kjan 11-04-2006 23:43
извините, отходил от компа
просите объяснить? элементарно - прочтите мой предыдущий пост (предыдущая страница) целиком, наверно не успел к тому моменту подгрузиться (у меня трафик тратился на скачку файла)

комментарий к фоте: вот реальная ситуация - господа защитники животных,ваши действия и моральное обоснование ваших действий?
а теперь усложним задачу: после травмы вы не в состоянии бегать/пинаться.


Danila1377 12-04-2006 12:07
Попал однажды в такую ситуацию. Давно было, еще пневмой не увлекался. Спасло от серьезных последствий только то что подвернулась толстая палка. Пятился назад и тех кто ближе подходил угощал. Так и выполз, отделавшись порванной штаниной и оцарапанной ногой.
Элетрон23 12-04-2006 12:15
если на тебя нападают, или даже только угрожают, то стрелять не раздумывая.
Тут речь о другом шла, что народ хочет стрелять всех без разбора - а это , согласитесь, две большие разницы. Это смахивает на эскадроны смерти в Латинской Америке, когда бездомных уничтожали, чтобы преступность уменьшить. А просто так шлёпнуть пробегающую мимо псину (не обращающую на вас никакого внимания) - это граждане, банальное живодёрство. Ещё раз для тех , кто в танке - опасных четвероногих тварей - уничтожать всеми способами.
eduardus 12-04-2006 01:05
Danila1377
А я причем
почему я потерял интерес??
Уважаемый сова зарегестрировался судя по профайлу только сегодня что бы поспорить с нами
а в асю он мне так и не постучался и письмо не написал)))
видимо сказать нечего....
eduardus 12-04-2006 01:08
сегодня опять случай нападения
показывали в программе время
погибла девочка собака была домашняя.
кошмар просто
еще сказали что в москве за год 40000 нападений происходит
И это только в москве!
а по всей России интересно сколько)
Wollf 12-04-2006 04:22
quote:
Originally posted by eduardus:
Danila1377
А я причем
почему я потерял интерес??
Уважаемый сова зарегестрировался судя по профайлу только сегодня что бы поспорить с нами
а в асю он мне так и не постучался и письмо не написал)))
видимо сказать нечего....

Да тема одна и сообщения у данного участника только в ней и за один день.
Гринпис...


eduardus 12-04-2006 04:37
По разным оценкам в Москве сейчас от 30 до 100 тыс бродячих собак
Вы представляете себе сколько они кусают в день народу!
mikus 12-04-2006 11:44
Про бросить печенье с велосипеда...
Мне возить с собой печенья религия не позволяет, я хочу чтобы собак в ботсаду не было вообще... даже с хозяином на поводке собаке в Ботсаду запрещено находиться, в соотвествии с правилами ботсада. Кстати байкерам тоже. :-)
SOWa 12-04-2006 13:21
Похоже, меня понял только Элетрон23.


Тут речь о другом шла, что народ хочет стрелять всех без разбора - а это , согласитесь, две большие разницы. Это смахивает на эскадроны смерти в Латинской Америке, когда бездомных уничтожали, чтобы преступность уменьшить. А просто так шлёпнуть пробегающую мимо псину (не обращающую на вас никакого внимания) - это граждане, банальное живодёрство.


Danila1377 12-04-2006 13:27
Подробности вчерашней трагедии

Дикие поступки домашних собак

Случаи, когда собаки убивают людей, не так уж редки. В конце марта 2006 года в Ставрополе домашние немецкая овчарка и стаффордширский терьер набросились на 9-летнего мальчика и его бабушку. Во время операции у мальчика несколько раз останавливалось сердце. Врачам удалось его спасти. Однако лицо ребенка настолько изуродовано, что помочь ему смогут лишь сложные пластические операции.

22 марта 2006 года в Новокузнецке домашний стаффордшир-терьер несколько раз укусил годовалую девочку. Ребенок от полученных ран скончался.

В сентябре 2005 года в Мурманске домашний бультерьер неожиданно набросился на своего хозяина и загрыз его насмерть.

В ноябре 2002 года в Москве домашняя собака, метис ротвейлера и боксера, набросилась на трехлетнюю дочь своей хозяйки и сильно ее искусала. Несмотря на усилия врачей, девочка скончалась.

В сентябре 2002 года в Мурманске домашний бультерьер набросился на маленькую девочку и оторвал ей ногу.


Danila1377 12-04-2006 13:32
quote:
Originally posted by eduardus:
Danila1377
А я причем
почему я потерял интерес??
Уважаемый сова зарегестрировался судя по профайлу только сегодня что бы поспорить с нами
а в асю он мне так и не постучался и письмо не написал)))
видимо сказать нечего....

Вы абсолютно ни при чем!
Согласен, получилось двусмысленно, извините.
Читать надо так
"После вашего, SOWa, ответа eduardus'у полностью потерял интерес к общению с Вами."


Sacor 12-04-2006 16:15
Мужики, моя точка зрения и я вней убеждён ибо сам держал отличную охотничью собаку и тупую всех облаивающую собачонку.
А нахрена собаки нужны в городе, есть варианты:
1) Охотник - здесь всё понятно, вопросов нет.
2) Категория служебных собак - всё понятно.
3) Охрана, для небольшого города всё понятно. Для большого явная бессмыслица, поставь квартиру на охрану будет существенно дешевле, чем кормить пса.
4) Разводят, типа заводчики, а вот этих на хрен из города - строй питомник.
5) И основная масса ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ, могут прикрываться каким угодно покрывалом любви к животным, но всё равно - ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ И СОБСТВЕННОГО УДОВОЛЬСТВИЯ. А вот таких надо давить налогами. Нравится собаки езжай в деревню.

Спросите у ваших отцов и матерей, дедушек и бабушек сколько собак было в той же Москве, в Ленинграде, в Сочи и т.д. раньше.... А сейчас прям аномалия какая - всё засрано, бегают без намордников, владельцы в основной своей массе толком с собакой общего языка найти не могут.

В общем, в городе, как и в угодьях собаки не нужны, то что сейчас творится с попустительства властей - полный беспредел в этом вопросе.
В общем, суть такая бродячая собака должна быть ликвидирована, не ждите когда она и её потомство принесёт массу вреда и помните, что в городе у собак нет естественных врагов. А уж какой вред наносит бродячая собака в охотничьих угодьях описать немыслимо, причём она убивает даже тогда когда сыта - просто из удовольствия.
В общем, ребята, собака опасна и не слушаёте Вы зелёных уродов, вред от бродячей собаки и серой вороны в черте города огромен. В угодьях к ним прибавьте бродячих кошек, последние в городе ещё приносят некую пользу регулируя число мышей и крыс.

edit log


Danila1377 12-04-2006 17:04
Подписываюсь под каждым словом!
А на улицу выйти нельзя чтоб в дерьмо не наступить. Вы видели собаку на поводке срущую посреди тротуара? Я видел. И неоднократно.
GrayWolf 12-04-2006 17:19
А уж как хорошо летом на велосипеде колесом собирать дерьмо спрятанное в траве...
eduardus 12-04-2006 17:24
Лично я гуляю в рощице со своим песиком
как никак лес)))))))
а во дворе он и не гадит
терпит привык
Вообще содержать и воспитывать собаку сложно
тем более своенравного стаффорда
На счет налогов ну давить не надо конечно но впринципе разумные налоги на которые государство будет строить спец площадки для дрессировки и прочее
я только приветствую
А насчет питов и стафов
действительно в последнее время много случаев нападения этих собак на людей
мое лючное мнение это изза хозяев
берут сильную собаку что бы боялись!
а собака до полугода себя не как не проявляет
ее любят и прочее
а после полугода она достаточно резко меняется тут надо себя очень жоско ставить
а люди не умеют.
Вот вы же не доверите заряженный пистолет человеку который вообще не видел оружия!
вот тут тоже самое учится надо.
ИЗВИНИТЕ ЗА ОФФТОП
ПОЛУЧИЛОСЬ НЕ В ТЕМУ
eduardus 12-04-2006 17:29
вообще я гокда гулял со своим песиком
достаточно часто подвергался облаюванию
стаями собак
у настут как рас в лесу есть таковые
но когда мой песик подрос ))))
уже ни одна шавка даже близко не подходит несмотря что мой на поводке (в строгом ошейнике) и в наморднике!
Victor_KJ 12-04-2006 17:34
Я из Подмосковья.
Крепился, не хотел встревать, но события прошлой недели заставили написать.
1. Прошлый четверг 5 апреля. Время 15.30, промзона. Женщина идет на работу во вторую смену. Подбегает стая бродячих собак, одна сучка гавкает и заводит всю стаю. Итог - покусанная женщина, разорванная одежда, потеря трудоспособности, травмпункт, уколы. Собачек отогнал наш же работник охраны - мужчина ражий, пудов 8 веса, отделался малой кровью - разорванные форменные штаны и всего 1 укусик - ну просто царапинка на 2 клычочка. Женщина собак не боится, даже любит, своих имеет. Да вот, поди же ты - покусана. Чиновникам действительно все по ..ю. Службы в ОВД по регулированию численности бродячих животных не осталось - расформирована по ходатайству зеленых. Защищать обывателей не кому. Самим себя защитить и то, говорят, нельзя - живодерство это.
2. Прошлая неделя, 6 апреля. Время примерно 10,30. Звонок из школы. Учительница:"У Вашей дочери (2-й класс) плохо с животом - заберите домой. Может, съела чего?" Еду, что случилось? Бросилась на руки, стала рассказывать. Подходила утром к школе через школьный стадион, набежали собаки, окружили, залаяли, зарычали, разорвали пакет с завтраком, сожрали (голодные же бедняги), но не покусали, слава богу. Хорошо, что не упала и не побежала, умная девочка - вспомнила как надо себя вести, просто стояла на месте и плакала. Кто -то пытался утешить, а кто-то и смеялся. Дети. Ребенок испугался. Очень. Когда выходили с ней из школы, показала мне собачку - бегали собачки резвились, сытые ведь. У ребенка опять губы задрожали, в глазах слезы. Затряслась вся, вернулись в школу в туалет - опять живот подвел... У меня ком в горле.
Вечер того же дня. Занятия в школе давно закончились, дождь, слякоть. Подъехал в тот район, вычислил ту собачку и пониже затылка из РСР 5,5 с 50 метров. Спокойно так, без злости. Наповал. Стыда за "невинно" убиенное животное не испытываю, так как имею священное животное право защищать себя, своих детенышей, домочадцев от других зверей. Не важно, ходят они на двух ногах или бегают на четырех лапах. Труп отвез (у меня пикап) и выкинул на помойку за квартал (зачем детей травмировать) : собака была этак кил на 20 - 25 не меньше, упитанная такая, надо заметить. Рабочие перчатки снял, положил в пакет и оставил в машине - вдруг еще понадобятся. Стая в тот вечер разбежалась. Ребенку ничего не сказал. Зачем расстраивать - она всех жалеет, плачет если даже в кино покажут, что животные гибнут. Животных жалеет больше чем людей, я так подозреваю, что и завтраки, которые ей в школу давали, наполовину этим собачкам скармливала, а тут видно замешкалась. Фильм она осенью смотрела смотрела: "МИФ" с Джеки Чаном. Там на фоне форменной резни убивают коня стрелой из здорового осадного арбалета. Так вот - она навзрыд - лошадку жалко, проплакала полночи. Жена теперь цензуру установила - только детские фильмы после ее дозволения, без издевательств над животными. Теперь вожу ребенка в школу сам, 3 дня, жена днем забирает. До этого дочка сама ходила - хотела самостоятельной быть. Вроде немного отошла, но одна в школу ходить еще боится. да и мы с женой опасаемся. Стая куда - то делась. Вчера вечерком поездил по тому району - не видно стаи, да и по утрам тоже пока не вижу.
3. По пункту 1 - продолжение. Корейцев у нас в городе явных недостаток, если и есть, то все начальники - на машинах ездят, собак на ремень не ловят, сытые видать. Пробовал нанять охотников. Знакомые мужики, но в отказ пошли - нет лицензии, говорят, на стрельбу из огнестрела в городе. Боимся очень, что засудят. Звони тем, кто с лицензией. Секретарь позвонила, напишите, говорят, письмо, 4000 р. за вызов заплатите, приедем, может, кого и отстрелим, но гарантий на полное уничтожение ни каких не даем, вдруг собачки разбегутся после выстрелов и где мы их ловить - то будем. Потом, если понадобимся, то надо процедуру с оплатой повторить, и мы сразу же приедем снова. Лохотрон. Звонил зятю - охотник заядлый, есть мелкашка, нелегальный глушитель тоже имеется, привык помогать людям за толику малую, если возникают такие проблемы как у нас. Не совсем легально (совсем не легально), но людям то нужно помогать, а потом еще и хвосты в охотобщество сдать, - в лесу мол численность отрегулировал, опять же ему польза и отчетность в обществе порядк - отрегулировали численность бродячих... Проблемы возникли, но зять ... в запое уже неделю и в дело употреблен быть не может. Наняли талибов. Добрые люди из соседней фирмы подсуетились - ибо достали собачки дамочек из их офиса, на такси с работы приходится вывозить дамочек и все за казенный счет. Явный не порядок и перерасход бюджета. Те (талибы, а не дамочки) работают сдельно: 100р. за хвост. Парни ушлые, готовые помогать людям, такой работы не испугались (тоже из Средней Азии, видать, переняли опыт корейцев). По факту выполненных работ, соседом было выплачено 1000 р. (представлено 10 хвостов) наличными, от чека талибы отказались на отрез. Наряд закрыт только процентов на 25. Стая, разбежавшаяся в субботу, собравшись вновь днем в понедельник, снова бегает и гавкает на прохожих. Талибы куда - то пропали (несколько дней не появлялись, видать проводят интенсивную профилактику от туберкулеза). Теперь уже моя очередь выступать работодателем. Тяготы надо нести совместно. Будем ждать или пока у талибов мясо кончится или лопнет терпение у меня. А может зять выйдет из запоя.
6. Я абсолютно не кровожадный человек, собак люблю. Пять лет назад умерла от рака собака - эрдельтерьер - девочка. Слез никто сдержать не смог. Но это совсем другой случай: тогда умер друг и член семьи, а тут набрасываются одичавшие звери.
7. Как поступить в каждом отдельном случае, каждый волен решать сам за себя . Однако, уверен на 99% (1 процент оставляю на склонность к суициду), что если господ из гринписа выставить 1 на 1 перед стаей одичавших, нападающих на них псов и дать ствол, то стрелять будут как миленькие и еще преследование потребуют организовать, если все же кого цапнут. Не сталкивались просто с реалиями. Можно блажить, когда сидишь перед компом в тепле и довольстве, читаешь форум, думаешь, что какой я хороший, зооманный (ну не гуманный же) и правильный, а остальные просто форменные живодеры.
Каждому свое:
- стоящему не страже животных - трудиться на ниве охраны животных от пакостного рода людского;
- прочей серой людской массе и мне в том числе - решать возникающие проблемы по мере их поступления и растить детей, не давать себя покусать. 'Если каждый начнет кусаться, то лучше и не жить вовсе'.

Удачи всем.


EmAl 12-04-2006 17:44
Полностью согласен с Sacor, валить без счта.
По стае в пять-семь голов в каждом переходе, дворе, на каждой стоянке и стройке и ещё много где даже для резиновой Москвы перебор. С ними реально уже становится тесно, а я не хочу делиться своим жизненным пространством с хитрыми зубастыми тварями количество которых увеличивается невероятными темпами. Так как властям глубоко пох..,приходится уменьшать численность младших братьев самостоятельно, и мне глубоко безразлично мнение окружающих, вопросы этики и нравтственности, единственное что меня волнует (в этом случае) это безопасность, душевное спокойствие и здоровье моих родных и близких. Бродячих собак в городе В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ быть не должно.
П.С Собак люблю, сам когда то был заводчиком(Московская сторожевая)
Alex_im 12-04-2006 19:31
Элетрон23- согласен с Вами.
сам тоже сталкивался с такими животными безумными. один раз отделался без стрельбы- с сестрой шли по пром зоне- темно- черный пес лает, из изгороди вырвался- на нас рычит- двигаемся- подходит, явно проявляя агрессивность. достая 651-го ап, 150 мс. ставлю на предварительный взвод(хитрый он у меня, барабан проворачивает и на курок- дотронешься- выстрел, кто знает тот поймет), и мысленно готовлюсь стрелять по филейным частям животного- он как будто понял, и успокоился. (чес слово, как будто мысли читает, я его и сначала не боялся, сестра разве что, а как взвел, решимость настала в сердце у меня)это первый случай.
случай второй. стая, в частном секторе. беспородные- нехилые собачонки(5 штук, но не сказать что с кавказца все как на подбор) спокойно иду (дело 11 часов ночи, опять же мой 651-й с собой, по ночевкам каровым пройтись решил, называеться) в метрах 60-ти женщина или девушка идет, потом слышу лай, девушка стоит. иду по шурику туда, как чувствую, собаки лают на девушку(эх где мои 17 лет). сначала поднимаю камень с дороги и ору типа улепетывайте- ноль эмоций- лаят.кидаю- еще более агрессивны, подходят ближе. теперь ко мне. я паралельно пятюсь назад, страха нет. достаю 651-й, ругаюсь на них матом (некоторые понимают и убегают, но сечас не тот случай). короче.- как только одна подошла на неприемлемое расстояние- стреляю- та визжит (пытался стрелять не в голову, так и попал) остальные наседают- выпускаю весь потенциал (6 выстрелов, одна камора всегда свободная) - все визжат и съе...ют. не знаю в кого попал или нет, но... стоят на расстоянии метров 50. вставляю запасной клип стою. подхожу девушка- та в мандраже нехилом- грит в детстве покусали сцуки, боюсь..чего я.. проводил, метров 300 до её дома(эх всеж таки где мои 17 тлет), потом обратно к себе. пока не дошел до оживленной дороги- провожали... руки на 651-м вспотели нехило. жаль на ночевки не сходил, желание отпало..
так что... пневма конечно для обороны ничто против своры (по тому нож в кармане левом держал, параноя), но можно и отпугнуть(выстрел у моего в помещении уши закладыват малость). и регулировать численность!!! (у самого имееться собака мелкая, у девушки немка, с ней гуляю иногда, сам не боюсь собак, люблю)
мои мысли- учить еба...тых хозяев. стрелять опасных тварей. специальным людям, а не из пневмы.
Doktor77 12-04-2006 21:11
Кстати, по поводу смертельных иголок в сосисках: По роду своей деятельности приходилось наблюдать давным- давно молодых людей, глотавших швейные иглы. Случаи были далеко не единичные, люди никогда не страдали - иглы выходили естественным путем.

Так что в смертельности игл для собак имеются большие сомнения.

Если кто-то ЛИЧНО это делал - факты - в студию! Про "слышал от заслуживающих доверия людей" не принимается.

С уважением - Doktor77

edit log


kroogly 13-04-2006 12:25
quote:
Originally posted by eduardus:
...А насчет питов и стафов
действительно в последнее время много случаев нападения этих собак на людей
мое лючное мнение это изза хозяев
берут сильную собаку что бы боялись!
а собака до полугода себя не как не проявляет
ее любят и прочее
а после полугода она достаточно резко меняется тут надо себя очень жоско ставить...

не только. Это еще и потому, что в Россию нелегально попадает большое количество отбракованных щенков с неустойчивой психикой. Как бомба замедленного действия, хрен знаешь когда взорвется.
За бугром таких собак усыпляют, но не всегда, на браке тоже хочется же денег заработать. А у нас наоборот рады щенка взять баков за 300 вместо 700 и более


teodor 13-04-2006 01:01
quote:
Originally posted by EmAl:
Полностью согласен с Sacor, валить без счта.
Бродячих собак в городе В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ быть не должно.

Во! Дельно начал! А со вторым пунктом не совсем согласен... Почему "В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ"? По моему разумению их (бродячих) вообще быть не должно. Бродячая собака, если это не "дикая собака динго" конечно, подлежит регуляции. Да, это негуманно, но, как говорится: из двух зол... короче - люди важнее.
Р.S. Слышал, что самые добрые и ласковые к людям собаки - чукотские лайки. Так уж повелось, что если она не то что укусит, а просто неправильно зыркнет на человека, то ее в тот же день прирежут и съедят (даром, что не корейцы). И таким образом выживают там лишь самые добрые...


eduardus 13-04-2006 01:19
на мой взгляд нападения питов и стафов это в первую очередь ошибка хозяев
не воспитывали собак как надо и все!
а насчет отбракованных так это точно к нам как всегда везут всякую каку
Согласен бездомные собаки и кошки подлежат регулированию
желательно наиболее безболезненному
не надо иголок и заразных пуль
четкий выстрел в голову и последующая эвакуащия трупа и все!
только делать это надо тихо и незаметно

kroogly 13-04-2006 01:38
quote:
Originally posted by eduardus:
...четкий выстрел в голову и последующая эвакуащия трупа и все!
только делать это надо тихо и незаметно...

во-во все в той же ботанике сам бы перестрелял, одна засада огнестрела нет((


eduardus 13-04-2006 04:04
хотя кошки мне вот не мишают

kroogly 13-04-2006 04:13
от кошек на мой взгляд гораздо меньше ущерба - максимум орут по весне, зато гызунов уничтожают

JoHnn 13-04-2006 16:03
Кошки то чем помешали?Нападать не нападают..фекалии свои закапывают.крыс ,ворон тех же если достанут..голубей ловят..орут - да.Да и враги у тех же кошек - собаки.
в.с.с 13-04-2006 17:12
У кошек не тока собаки враги,но и вороны тоже,лично видел что вороны делаю с маленькими котятами,лучше не смореть.(Это уже не по теме)
100%@ 13-04-2006 18:20
Внесу и свои три копейки.
В 2006 году дикие и домашние животные покусали 305 орловчан

За прошлый год от укусов домашних и диких животных (в том числе мышей и крыс) в Орловской области пострадали 3 796 человек, из них в городе Орле - 1 524. При этом нужно учесть, что численность населения в области - порядка 860 тысяч, в Орле - 329 тысяч человек.

Как сообщила корреспонденту ИА REGNUM врач-эпидемиолог Центра гигиены и эпидемиологии Орловской области Галина Сьянова, за 3 месяца текущего года укусы собак, кошек, лис и грызунов испытали на себе 305 человек, из них 60 детей. Однако трагических случаев с нанесением тяжкого вреда здоровью в области не фиксируется уже полтора года. Только однажды - 20 февраля этого года - в областном центре кавказская овчарка напала на мужчину. Собаку выгуливал мальчик, не достигший 14 лет (согласно Правилам содержания животных в г. Орле, детям запрещается выгуливать собак самостоятельно). Овчарка погналась за человеком, который бежал к остановке общественного транспорта, набросилась на него и покусала ему обе губы. Мужчина был доставлен в областную больницу, где ему наложили швы. Последнее, что он успел услышать при нападении, был крик мальчика: "Не бойтесь, она привитая!".
Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/622872.html
09:52 13.04.2006


Gunmen 13-04-2006 18:29
в 2005 годы в дтп погибло несколко тысяч. и что? запретили авто?
дышите медленно и глубоко - вот и будет вам щастье.
Элетрон23 13-04-2006 19:24
жизнь вообще штука опасная, у нас каждый год на дорогах гибнет не меньше 30000 человек (3 Афгана), а ослы убивают народу больше, чем гибнет в авиакатастрофах за год .... Собаки тихо курят в сторонке. Но когда на тебя бросается четвероногая дурная шавка, так и хочется её чем нибудь пере...бать.
Gunmen 13-04-2006 19:32
ну так кто мешает? только не нужно потом ничему удивляться только. всех делов-то мама и папа хирурги чтоб заштопать потом
Элетрон23 13-04-2006 20:09
да я просто с собаками на ты, знаю немного про их повадки, так что пока инцидентов не было. Немецкая овчарка брательника меня с полуслова понимает, эту породу я вообще считаю самой умной (владельцы других пород - не обижайтесь, но практика это подтверждает).
Gunmen 13-04-2006 20:13
ну значит мы в одной лодке с тобой сидим.
CROWRAG 13-04-2006 20:58
А Гринписьки как вы думаете почему всех тварей без разбору зашищают? Да потому-что им за это реальное бабло отваливается, мол мы за природу и все такое. Природа саморегулируется, выживают сильнейшие!!! Ну и кто в итоге сильнейшие: крысы, мыши, тараканы, вороны, бродячие собаки и т.д. На уя такие защитники нужны? Я живу в Таллинне - тихий, спокойный, зеленый городок. Но раньше в парках жили белки, да что в парках, у меня во дворе жили, были и ежи, и совы да еще целая куча всякого зверья. Белок с рук можно было кормить, теперь в парках одно сплошное воронье, других птах не видно, даже не слышно, про белок я вообще молчу. Зеленые (у нас этих уродов так называют) говорят экология виновата, машины, шум и т.д.
Покусали бродячие собаки человека, ну это инциндент, инстинкты у них охотничьи, загрызли - млять голодные они, их не кормят! Убивать собачек низзя, можно только кастрировать и на прежнее место выпускать, что за бред, от таких мер собаки только злее становятся и начинают целенаправленно мстить человеку.
JoHnn 14-04-2006 12:44
quote:
Originally posted by Gunmen:
в 2005 годы в дтп погибло несколко тысяч. и что? запретили авто?
дышите медленно и глубоко - вот и будет вам щастье.

Бред.Чтобы люди меньше в дтп погибали принимаются меры.. разные.к тому же это издержки транспорта и тд..Эффективные не эффективные - не важно..стремятся повысить безопасность машин,качество покрытий..в общем уменьшить фактор опасности..А собаки типа это зло неизбежное и давайте оставим в покое?Забьем на них?


Gunmen 14-04-2006 05:33
ну во первых собаки не зло. во вторых - мало кто из форумчан знаком с принципами выбраковки щенков. если опишу - вы меня первого в собакофобы запишите.
в третьих - никто не дает и не даст вам гарантии от идиота водителя. как и от идиота хозяина собаки. но идиотов с собаками статистически меньше

опасна не машина или собака, а владелец имущества.

edit log


eduardus 14-04-2006 06:27
Gunmen
Согласен
с принцапами отбраковки знаком)))
Собаки не зло - зло это бродячие собаки и идиоты хозяева!
JoHnn 14-04-2006 10:46
Не придирайтесь к слову.Я имел ввиду бродячие агрессивные своры.Не более.

edit log


Gunmen 14-04-2006 15:57
JoHnn, вот ведь какая фигня - прожил я почти 40 лет и НИ РАЗУ меня бродячие не беспокоили. а уж "агресивных свор" я не видел. это как в фильмах ужасах что-ли - всех схарчу один останусь?
Scrooge 14-04-2006 16:13
Вставлю и свои 5 копеек.

Я "ЗА" регулирование бродячих собак.

У самого бобтейл - милый лохматый пес, эдакая большая мягкая игрушка. Но я понимаю все равно что это собака и что ей может прийти в следующую минуту в голову никто не знает кроме нее самой, например увидит что нидь за человеком - ломанется туда, а он воспримет как атаку, все таки 30+ кило живого мяса не шутка,в общем стараюсь держать рядом с собой, да и она далеко не отходит, постоянно смотрит где хозяин.

Раньше проживал недалеко от станции - электрички, товарняки и тд, развелось там этих бродячих - жуть просто, все машины и автобусы въезжающие к нам облаивают, как то мать вечером гуляла с собакой, они ее увидали и начали брать в кольцо, мама слава богу ушла невредимой, но после этого и я и она вечером выходили гулять с собакой с палкой с набалдашниками из подшипников.

В детстве меня при выходе из квартиры облаяла собака, я неделю потом не говорил, мама испугалась сильно что насовсем, а мужик-хозяин просто извелся весь тогда,аж сам заикаться начал,каждый день заходил спрашивал как и что,гостинцы носил и чувствовал себя виноватым, а ведь он с собаками имел дело не первый год, просто пока квартиру закрывал собака дернулась и отвязала поводок от перил (плохо привязал) и побежала вниз

Позже был 2 раза покусан псами, хозяйскими, в 1 раз- лет 12 было катались на горке зимой, а рядом бегала колли с лаяла на нас, мы просили хозяина убрать пса, но он сказал "Не бойтесь она не укусит!", через несколько минут когда я съезжал, она меня укусила, мужик быстро ретировался после нашего ора, а мы растерялись не запомнили его и тд -маленькие были
2 раз укусил стафорд, два пьяных козла подвалили к нашей компании и начали дое....ся до нас, ну в общем когда один из них схватил по е..у, второй начал на нас травить пса, собака бросилась, хорошо что у меня была куртка кожанная толстая, да и пес был не взрослый совсем уж, рукав насквозь, как компостером билет в автобусе,но я так разозлися что мне было пофиг и схватив ее за ошейник, повалил ее и начал закручивать ошейник,удушая ее, короче чуть не удушил пса

P.S. И чтобы не говорили про защиту животных, считаю ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ уничтожение особей представляющих опасность для окружающих.

С уважением Сергей


Gunmen 14-04-2006 16:17
Сергей - а кто будет определять на практике какая особь представляет опасность?
тему бродячих собак давно обсуждали - единственный выход - стерилизация. отстрел-отлов выходом не являются, поскольку место выловленных тут же занимают пришлые.
Scrooge 14-04-2006 16:37
2 Gunmen
Тут конечно трудно судить наверняка, кто и по какому принципу будет принимать такое решение, но думаю что собака которая описана в первом посте, явно опасная.
Ну я думаю для начала хотя бы тех считать опасными, которые уже были замечены в нападениях.
В общем я за то чтобы принимались какие то меры для всеобщей безопасности, чтобы не идти и не думать "Ну все, щас кинется вожак, а за ним вся стая"
Gunmen 14-04-2006 16:43
собака описанная в первом посте - домашняя.
а юридичекую формулировку нападения не приведешь? и его обоснование - тоже юридическое?
Scrooge 14-04-2006 16:55
Я "ноль" в юриспруденции, но неужто нету способа обезопасить себя и других от собаки которая кому то принадлежит? Должна же быть служба которая рассматривает такие случаи, может МВД или кто еще, я не знаю.
Формулировку нападения - не дам (не знаю), но думаю если был покусан, можно получить заключение от врачей и с помощью него уже как то влиять на орган занимающийся этим самым контролем.

Все это лишь мои умыслы, я не хочу спорить и вступать в пикировку, я просто надеюсь, что можно будет ходить и не опасаться быть загрызенным

С уважением.


Gunmen 14-04-2006 16:57
беда в том что если пес хозяйский - то все к владельцу. про покусы ты правильно сказал.
контролем занимаются соотвествующие службы. все уже есть. но работает как всегда.

многие и так ходят и не опасаются. я ни разу не попадал в ситуацию когда даже возникала мысль о нападении. просто нужно вести себя правильно.


Scrooge 14-04-2006 17:05
2 Gunmen
Рад что ты не попадал, и не дай бог попасть
Gunmen 14-04-2006 17:07
просто есть определенные правила. при их соблюдении нападение ЛЮБОЙ собаки маловероятно.
SwD 14-04-2006 17:12
отстрел-отлов выходом не являются, поскольку место выловленных тут же занимают пришлые.
С марса присылают чтоль?
В китае вопрос с воробьями решили.. А тут речь о брошенных и полудиких собаках..

Gunmen 14-04-2006 17:15
а уже таким образом решали. через пару недель новые собаки занимали нишу.
SwD 14-04-2006 17:16
а уже таким образом решали
В смысле - в отдельно взятом дворе?
Повторюсь - при правильном подходе вопрос можно решить даже в масштабах воробьиного населения..
Не с марса собак забрасывают, значит перебить - можно. Дронта перебили и собак перебьем.. Было бы желание..

edit log


Gunmen 14-04-2006 17:18
в границах москвы. и подход был правильный.
SwD 14-04-2006 17:20
Если нет правильного результата - значит подход был неправильный.
Откуда новые приходили "на место старых"?
С чего после стерилизации проблема решится? Как были собаки - так и останутся. Пока от старости не начнут дохнуть. На место умерших точно также вылезут новые из той же чОрной дыры, откуда на место стреляных приходили.. Дыры надо выявлять грамотно и затыкать..

edit log


Gunmen 14-04-2006 17:23
да отовсюду.
самый правильный ход - стерилизация.
во дворе живут два борбоса. хрен кого на территорию пускают (во двор) и трогать никого не трогают. до них долбили - приходили другие. сука рожает два раза в год в среднем от 5 до 8 щенков.
Gunmen 14-04-2006 17:24
да и откуда они приходят - в архивах лежит. хочешь - поищи там все выкладки есть.
SwD 14-04-2006 17:28
"Отовсюду" собав не бывает. Они, повторюсь, с неба не падают. Значит есть неучтенные собакохранилища. Те же стоянки, где сторожа держат приблудных. И пох им, что щены будут расползаться по городу.. Следовательно - стояночных - стерилизовать, городских - прибить, усиленное внимание - на зоны пограничные с лесополосами, если по паркам никто бегать не хочет. Все получится.
Только народу много надо.. И вою много будет.. У нас как-то такой проблемы нет. Что-то не приживаются..

edit log


Gunmen 14-04-2006 17:29
ага. желаю успехов в этом начинании.

Gunmen 14-04-2006 17:30
кто будет оплачивать процесс? ты?
SwD 14-04-2006 17:31
Щаз все брошу...

кто будет оплачивать процесс? ты?
А оно мне надо? Ваши собаки - делайте с ними что хотите.. Только не рассказывайте, что это технически невозможно..

edit log


Gunmen 14-04-2006 17:32
вот и весь ответ на проблему.
все упирается в бюджет и финансирование.

Scrooge 14-04-2006 17:33
quote:
Originally posted by SwD:
....неучтенные собакохранилища...

SwD 14-04-2006 17:41
Кстати, о финансах, если нет глубокой мотивированности населения.
Когда открыли прием "металлолома"... Не.. Больно чернушный вариант получается..


Gunmen 14-04-2006 17:43
и он расходится с действующим законодательством.
SwD 14-04-2006 17:47
Вот бы круглосуточная скупка сотовых и металлолома разошлась бы с законодательством..

Gunmen 14-04-2006 17:49
сильно разные вещи
kjan 14-04-2006 20:06
quote:
Originally posted by Gunmen:
просто есть определенные правила. при их соблюдении нападение ЛЮБОЙ собаки маловероятно.

а можно подробнее? думаю, всем полезно знать будет

или эти правила из разряда "не беги, не дыши и вообще какого ... ты из дома вышел"


Gunmen 14-04-2006 20:38
я их раз в месяц пишу. в архивах смотрите.
и они - правила - реально работают. в чем некоторые форумчане успели убедиться.

edit log


eduardus 14-04-2006 22:01
Давайте обратимся к мировай практике
Скажем Америка - страна где защитники прав и процие гринписьки процветают
Как они борятся с бродячими животными?
Смотрел программу по Анимал Плнет и по дискавери.
Обродячих животных отлавливаю - агрессивных усыпляют сразу!
не огрессивных кормят прививыют моют - некоторое время держат
потом устраивают тест - собачку не кормят несколько часов так что бы она проголодалась
дают ей миску с едой и суют туда макет руки человека если собака даже просто зарычала ее усыпляют если прижала ушки и отступила то ее отдают в семью (помоему если ее в течении какого то срока не заберут ее тоже усыпляют)
и о стерелизации не слова!
ИМХО!

eduardus 14-04-2006 22:05
Извините но в США денег сколько на эти цели выделяется наверное столько же сколько у нас на машины для чиновников!
eduardus 14-04-2006 22:06
Вы вообще когда нибуть видели людей которые ловят или отстреливают собак?
Я вот встречал как то такую зондер команду - ну как минимум алкоголики!
eduardus 14-04-2006 22:08
Я имею ввиду людей из компитентных органов типа тех кто обязон это делать!
eduardus 14-04-2006 22:17
государству эта проблема до лампочки
есл только собака какогонибуть депутата за жопу не схватил!

eduardus 14-04-2006 22:19
кто будет решать кого стрелять?
каждый стрелок сам для себя и решит.
если есть в районе стаи докучающие так их надо регулировать все равно государству и ментам до собак без разници главное тихо и трупы за собой уберать!
Cyberdrill 14-04-2006 22:54
Хм, после прошлогоднего случая езжу на веле, в рюкзаке Дрозд, как раз для собачек. И мне пофиг чья она - домашняя или бродячая, также как и пофигу на гринписек и проч. Катаюсь я в таких местах где СМ врядли появляются, да и не в Мск это, поэтому с этими врядли что-то будет. А вот собачек там много, очень. Опять же, мне глубоко пофигу что про это подумают гринпиписьки, но при любой агрессии на меня или мою семью, собака, как и в прошлом году, получит очередь в морду. Именно, не в филейные части, а в морду, в глаза, в открытую пасть. Думаю это надолго отучит ее от нападений на людей... И мне пофиг что собака останется без зрения или еще чего там. Ей такой покалеченной будет сложнее напасть на человека, таким образом может я кого-то спасу в будущем, потому что теперь она будет людей бояться. ИМХО все проявившие агрессию собаки подлежат немедленному отстрелу. И надеяться на службы, юристов и.т.п. - бестолку.
ЛжеДмитрий 15-04-2006 16:54
Привет всем. Ну вот, познакомлю с некоторым промежуточным результатом. Кто ранее не прочитал - подразъясню. Сам я не маньяк антисобачный, во дворе у меня немецкая овчарка. Должость у меня тоже собачья - я что то вроде "Квартального" в новом частном микрорайоне. (Это например если посреди дороги лужа, по грудь, то у своего дома ливневку хрен кто прочистит, а идут ко мне жаловаться на президента). Тут кто то пишет что не встречал в жизни агрессивную свору бродячих собак... Спорить не очем. Я встречал. Короче - организовали мы своего рода гражданскую оборону. Состав 4 - 5 человек. Пневматика. МР и ГХ. Ввиду того, что с окрестных строек и производственных территорий, и просто бродячих собак, у нас на вьезде, на детской площадке Постоянно затусовалась целая колония собак. Учитывая недалекую мусорку, они поселились капитально. Было много случаев укусов прохожих, травли прохожих ( ЭТО КОГДА нехраброго человека, штук 10 собак с лаем загоняют на забор, дерево и т.д.) Мы начали их долбить из пневмы. Замочили всего одну, остальным ежедневео доставалось просто больно по сраке. Итог - нету тусовки! Появляются редко, проездом. На людей не лают, а если и то издалече, и с оглядкой (ПАВЛОВУ РЕСПЕКТ!). Неожиданно для себя я и сам теперь подобрел. По ходу даже и убивать то надо не всех. А по отечески, по сраке уму поучить - блин, тоже результат!!! Но бродячего стафора и ротвейлера, все же замочить надо. Сильно опасные товарищи.
Gunmen 15-04-2006 18:44
и что ты своей соплеструйкой сделаешь? при весе собаки кил 20 и весе пульке с гулькин причиндал?
V_Junior 15-04-2006 19:44
quote:
Originally posted by Gunmen:
и что ты своей соплеструйкой сделаешь? при весе собаки кил 20 и весе пульке с гулькин причиндал?

Ээх, хорошо, что у подавляющего числа наших граждан отношение к пневматике такое же, как к трубочке для плевания жЕванной бумагой ! Еще бы законодателя в этом убедить!!! И будет... 5,5 6,35 9 мм пневма без ограничений по мощности продаваться без лицензии


ЛжеДмитрий 15-04-2006 19:57
quote:
Originally posted by Gunmen:
и что ты своей соплеструйкой сделаешь? при весе собаки кил 20 и весе пульке с гулькин причиндал?

Да ни хрена не сделаешь!!! Во всяком случае ГХ 890 ниче не может . (Ну, в моем испонении). Тупо объявлю награду за особо опасных стафора и ротвейлера, и выплачу тем, кто обезвредит! А шпану - расшугали соплеструйками... Другой гемморой - хозяйские псы. Иные - ниче. Иные... Справа от моего дома - тоже как и я держат немецкую овчарку (суку). Вроде мы и друзья давние. Но раз в неделю она обязательно когоньть е?анет. Задолбала уже. Жалко собаку, хозяйке хоть говори хоть нет - "Ой, она опять хулиганка выскочила". Тоже, дружелюбным, извиняющимся тоном... Эта хулиганка на днях беременную бабу за лицо хватнула. Не порвала, ниче но та беременная на 8 что ли. Вот че с ними делать?


eduardus 16-04-2006 03:27
да ну не верю я...
kjan 16-04-2006 08:38
ну и правильно, в общем-то .но линия партии должна прослеживаться
Shanson 16-04-2006 11:34
Фото удалено.
Danila1377 16-04-2006 13:06
Продолжение истории про собаку загрызшую девочку. Полный абзац.

Неожиданное развитие получили события, связанные с гибелью 8-летней Даши Куропаткиной. Девочку 9 апреля загрыз кобель бойцовской породы тоса-ину.
Старшая сестра вопреки здравому смыслу выпустила собаку-убийцу на волю в окрестностях подмосковной деревни Торбеево. В тот же день огромный беспризорный пес начал пугать жителей. Кто-то обратился в милицию.

Сначала стражи порядка попытались самостоятельно отловить животное. Но кобель наотрез отказывался подходить близко. Для этой цели даже вызвали девушку, у которой пес жил до того, как его подарили Куропаткиным. Но поймать пса-убийцу так и не удалось.

Сейчас поимкой мастифа занимаются сотрудники милиции, сообщает НТВ.


ЛжеДмитрий 16-04-2006 14:41
Тему по СМИ интенсивно мусолят. - Или уже пиждец как ситуация далеко зашла, или стабфонд решили пополнить новым налогом (На собак свыше 7,5 Дж...)
KabaH 16-04-2006 16:40
quote:
Originally posted by V_Junior:

Ээх, хорошо, что у подавляющего числа наших граждан отношение к пневматике такое же, как к трубочке для плевания жЕванной бумагой ! Еще бы законодателя в этом убедить!!! И будет... 5,5 6,35 9 мм пневма без ограничений по мощности продаваться без лицензии


У Узбеков помоему дела обстоят имеено так. Разрешена пневма любых калибров и мощностей. Это наверное потому что и так у каждого под кроватью калаш валяется


Gunmen 16-04-2006 17:06
V_Junior, ну да. чем крупнее калибр тем хуже ствол об голову стрелка гнется. это давно известно.
общепринятая метода - заяву участковому, звонок в сэс. приезжает бригада и решает проблему. ну ты ж легких путей не ищешь. ты крут могуч и волосат. только не удивляйся ничему по жизни. в соседнем доме мужиченка до сих пор на костылях ковыляет...
Knifer 16-04-2006 19:49
Ну господа-товарищи у вас и проблемы.=)
У нас ее в городе решили очень просто. На эту тему появился такой хороший анекдот - "Купи 5 пирожков(самсы - не знаю как правильно сказать - самс/самсов) и получи шкурку от собаки БЕСПЛАТНО!!!" А если серьезно, то бродячих псов надо отстреливать однозначно, а стерилизовать - сомнительно, по этому поводу читал в коком-то посте.
ИЗ-за большого колличества койотов в одном из американских штатов, вырезавших скот, местные жители решили их отстрелять, но тут вмешались зеленые - с предложением их стерилизовать. На что один из местных жителей ответил - "Вы нас не понимаете, койоты не насилуют наших овец, они их режут"... Вотъ
С уважением.

edit log


teodor 16-04-2006 21:18
quote:
Originally posted by Gunmen:
V_Junior, ну да. чем крупнее калибр тем хуже ствол об голову стрелка гнется. это давно известно.
общепринятая метода - заяву участковому, звонок в сэс. приезжает бригада и решает проблему. ну ты ж легких путей не ищешь. ты крут могуч и волосат. только не удивляйся ничему по жизни. в соседнем доме мужиченка до сих пор на костылях ковыляет...

Да ну, в самом деле! О чем вы, собственно?! СЭС, участковый, легкие пути... Вы эту ветку с начала перечитайте - мегабайты инфы о том, что и тем и тому, извините, до 3,14-зды такие мелочи, как бродячий крокодил в лесополосе. Цивилизованные методы - это хорошо, да только в нашей стране по-прежнему "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".


Леша 16-04-2006 22:04
quote:
Originally posted by teodor:

Да ну, в самом деле! О чем вы, собственно?! СЭС, участковый, легкие пути... Вы эту ветку с начала перечитайте - мегабайты инфы о том, что и тем и тому, извините, до 3,14-зды такие мелочи, как бродячий крокодил в лесополосе. Цивилизованные методы - это хорошо, да только в нашей стране по-прежнему "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".


Видимо, вы его не поняли. Смысл таков, что все надо делать очень аккуратно и тихо, не привлекать к себе внимания и уж точно не трубить об этом на весь инет При этом надо придерживаться вышеизложенной официальной версии. И учитывать, что у собачников тоже есть зубы, и исчо какие
ЗЫ: имхо, если вступать в политические споры, и устраивать огромные флеймы, то ветку могут снести и весь опыт пропадет. Лучше не отвечать на провокации зеленых и игнорировать их. Этим можно сломать весь ихний кайф


HammerWind 17-04-2006 04:11
Приветствую увожаемых форумчан.
Я уже выкладывал понемногу инфы в разделе о животных (как предупреждение) и в медицине (в виде вопроса).
В парке Покровское-Стрешнево обитает крупная стая собак.
Решил, по совету "Счастливчика" написать пост и в этом разделе.
Карта прилагается.
click for enlarge 878 X 479  82.9 Kb picture

Ссылки на другие ветки форума:
Медицина: http://forum.guns.ru/forummessage/80/131288.html
О животных: http://forum.guns.ru/forummessage/32/131282.html

edit log


Scaut 17-04-2006 04:54
Gunmen Вы в какой части планеты Земля обитаете? сорри, посмотрел профиль, Москва,
вы на велосипеде не ездите? Я вот увлекаюсь
велом, меня достали кабыздохи в гаражных кооперативах и прочим ... обьясните плиз отчего псы в ошейниках не реагируют на вел, а
чудовища полудикие создают сложности? судя по профилю вы собачник, мнение оченно интересно,
как боротся?
Scaut 17-04-2006 05:07
почему то стафы и питы не вызывают ни малейшего страха в отличие стаи двортерьеров

ЛжеДмитрий 17-04-2006 12:14
quote:
Originally posted by HammerWind:
Приветствую увожаемых форумчан.
Я уже выкладывал понемногу инфы в разделе о животных (как предупреждение) и в медицине (в виде вопроса).
В парке Покровское-Стрешнево обитает крупная стая собак.
Решил, по совету "Счастливчика" написать пост и в этом разделе.
Карта прилагается.

Ссылки на другие ветки форума:
Медицина: http://forum.guns.ru/forummessage/80/131288.html
О животных: http://forum.guns.ru/forummessage/32/131282.html


Красавчик! Вот подход деловой. Я тоже вывалю снимок и карту потенциальных охотничьих угодий... для единомышленников, Или (для тех кто уповает на чуткого участкового)- мест где их ждут СТРАШНЫЕ, зубастые разочарования. Приветствуется также инфа о опыте борьбы, и чисто технические штучки.


L7g 17-04-2006 12:54
quote:
Originally posted by ЛжеДмитрий:

Приветствуется также инфа о опыте борьбы, и чисто технические штучки.


Чисто техническая штучка ...: http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/04/10/191900.html

ЛжеДмитрий 17-04-2006 13:32
quote:
Originally posted by L7g:

Чисто техническая штучка ...: http://www.membrana.ru/articles/technic/2006/04/10/191900.html

Ндаааа.... Так то во Франции - там и народ поборзее, чем наше гражданское общество!!! Представляешь, че наши замудырят, чтобы ослабить девайс до заветных 30 дж? Там зубы вварят в 15 рядов!!!
Так что, пока ПНЕВМАния - наш диагноз.


Borkk 17-04-2006 13:45
Всякие там стерилизации - это чушь полная. А отстрел надо вести повсеместно, чтоб на место уничтоженных стай не пришли новые. Просто мочить надо и там, куда они приходят и там, откуда приходят. Что раньше и делали.
Только сейчас это не реально, властям пох. Поэтому давайте будем регулировать хотя бы по мере необходимости - каждый на своей территории, не давая тварям сильно расплодиться и почувствовать себя хозяевами.

Вчера приехал из одного провинциального городка. Там местные власти призвали всех охотников поучаствовать в отстреле бродячих собак. Вроде как и вознаграждение какое-то обещано. Жаль что был вооружен только пневмой, ружье в этот раз не захватил, а то поучаствовал бы.


teodor 17-04-2006 21:44
Увы, но у нас обычная практика для отстрела кабыздохов - наем алкашей да отморозков, которые мочат их где и как попало, иногда с угрозой для жизни и здоровья окружающих. А нормальным адекватным людям - в падлу заниматься таким "недостойным делом". Есть, правда, исключения (Шансон, Лжедмитрий), так и на них всякие Ганмены норовят ярлыки навесить...
EmAl 17-04-2006 22:03
Кто то зачищает потихоньку. В новостях сейчас показали: в Дмитровском районе подмосковья найдены полтора десятка собачьих трупов сваленых в овраге.
Shanson 17-04-2006 23:47
Люди прально работают: не афишируются и всё в одну кучу складывают.
ЛжеДмитрий 18-04-2006 10:21
quote:
Originally posted by Shanson:
Люди прально работают: не афишируются и всё в одну кучу складывают.

Привет! Вот можно и нормальное дело опошлить! Вчера друзья выехали за Сочи, на хрустальную горную реку, - полезли купаться, и выловили тюкИ с собачьими останками.(Может волчьи, вывалю фото когда научусь, но морды видно плоховато). Хотя может тут речь идет воще о чем то другом, а не о "сокращении числ. диких". Все равно уроды. Сначала думали что НЕ РЫБОВ ВЫЛОВИЛИ, НО ЧЕЛОВЕКОВ,(причем вылавливала женщина) - ПРИБЗДНУЛИ...


Danila1377 18-04-2006 11:27
Собака, растерзавшая ребенка в Некрасовке, наводит ужас на жителей Подмосковья.

"Умный, гад, никого к себе не подпускает, - рассказал дежурный по ОВД "Некрасовка" майор Дмитрий Кунцевич. - Вызвали хозяйку, она его приманивала, но он не подошел. Убежал в сторону болот за станцией аэрации у Мошково-Матюково. Теперь эта "собака Баскервилей" может добраться хоть куда: Люберцы, Красную Горку, Жулебино, да мало ли... Тут сплошная промзона - прочесываем. Пока безрезультатно. Вот фото зверя висит на стенде. Обращаемся к вашим читателям: если кто пса увидит - звоните 706-91-94.

Местные охотники не остались в стороне. С азартом бродят по окрестностям в надежде первыми пристрелить пса. Угроза над людьми, живущими тут, нешуточная. Сюжет, описанный Конан Дойлом, повторяется. Собака почувствовала запах крови.

Тем временем, в Дмитровском районе у въезда в деревню Исаково найдено более десятка мертвых собак. Об этом сообщил в Московскую службу спасения председатель дачного кооператива. Он обнаружил трупы животных в понедельник утром. В администрации района пообещали найти убийцу. Не исключено, что слухи о том, что по области может бродить людоед, докатились до самых дальних уголков и там просто-напросто стали отстреливать всех бродячих псов.

полностью



ЛжеДмитрий 18-04-2006 11:55
[QUOTE]Originally posted by Danila1377:
[B]Собака, растерзавшая ребенка в Некрасовке, наводит ужас на жителей Подмосковья.

...Не исключено, что слухи о том, что по области может бродить людоед, докатились до самых дальних уголков и там просто-напросто стали отстреливать всех бродячих псов.


Сто пудов. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится!


Borkk 18-04-2006 12:48
quote:
Originally posted by teodor:
Увы, но у нас обычная практика для отстрела кабыздохов - наем алкашей да отморозков, которые мочат их где и как попало, иногда с угрозой для жизни и здоровья окружающих. А нормальным адекватным людям - в падлу заниматься таким "недостойным делом". Есть, правда, исключения (Шансон, Лжедмитрий), так и на них всякие Ганмены норовят ярлыки навесить...

Организованный властями отстрел и отлов в городе также необходим. Вот только как он будет проводиться? Конечно зрелище, когда нанятые алкаши ловят и мочат собак всем, что под руку подвернется, да еще средь бела дня в городе и на глазах у детей, отвратительно. А такое практиковалось. Да и стрельба из огнестрела в жилых кварталах небезопасна. Другое дело - по стаям агрессивных собак на свалках, например. Поэтому организован отстрел должен быть без лишнего шума и мучений для зверья. Или самим по тихому решать проблему, как уже поступили некоторые участники.


EmAl 18-04-2006 17:49
В новостях сегодня показали: у здания суда ёбнутые на всю бошку витовцы в количестве 10 -15 чел , во главе со своей(им) матриархом Новоженовой, митинговали в защиту хозяйки и бойцовой собаки которая загрызла насмерть восьмилетнюю девочку(дочку хозяйки) в подмосковье. Хозяйке предъявлено обвинение в убийстве по неосторожности а собаке вынесен смертный приговор, пока заочно.
ASK 18-04-2006 21:36
В моём городе мужику собака порвала ахилесово(кажется так?, у пятки короче) сухожилие.Стая напала, а одна дотянулась. Ехал на велике. Из гаража. А город маленький 45000 всего. Все знают. 2й гаражный кооператив.
Когда свора отдыхает, спокойно подходят к ближней, втыкают электрод и идут по своим делам. Без консультаций на форумах.

edit log


ЛжеДмитрий 18-04-2006 23:24
quote:
Originally posted by ASK:
...Когда свора отдыхает, спокойно подходят к ближней, втыкают электрод и идут по своим делам. Без консультаций на форумах.[/B]

Так то оно так, но ...электрод говорите?))) А форум, для меня, данном случае это бескорыстное удовольствие от общения с единомышленниками СЛИВАЮЩИМИ БЕСЦЕННЫЙ ОПЫТ ))))


ЛжеДмитрий 18-04-2006 23:28
quote:
Originally posted by EmAl:
В новостях сегодня показали: у здания суда ёбнутые на всю бошку витовцы в количестве 10 -15 чел , во главе со своей(им) матриархом Новоженовой, митинговали в защиту хозяйки и бойцовой собаки которая загрызла насмерть восьмилетнюю девочку(дочку хозяйки) в подмосковье. Хозяйке предъявлено обвинение в убийстве по неосторожности а собаке вынесен смертный приговор, пока заочно.

Тоже смотрел на понты зоолюбов. Чтоб они придурки, на какашку наступили! Надо такому взять, одежу кошкой намазать


Danila1377 19-04-2006 12:23
А я слышал (по радио говорили) митинг был по другому поводу. Там какую-то тетку судили, которая мешала милиционЭрам собак отстреливать.
кролик 19-04-2006 02:11
При распальцовке нужно взять группу поддержки (скрытую) ибо могут переборщить. Денег не захочется...

Я бы тоже перестрелял этих друзей человека на своей улице. Достали кучами дерьма перед воротами в гараж. Соседи, выпуская их погулять и просраться, на просьбы убирать дерьмо за своими друзьями, не реагируют. Перестрелять из огнестрела не можливо по закону. Из ЧиЗыS (из коробки)боюся не возьмет, бутет только собачий и соседский визг. Или возьмет?


кролик 19-04-2006 02:27
И я их ненавижу, мы их душили, душили ....
400 x 237
kjan 19-04-2006 03:27
quote:
Originally posted by Danila1377:
А я слышал (по радио говорили) митинг был по другому поводу. Там какую-то тетку судили, которая мешала милиционЭрам собак отстреливать.

на куртку побрызгать секретом течной суки, куртку надеть на тетку, пуговицы зашить. и в лесополосу!!!


сплит 19-04-2006 11:07
quote:
Originally posted by SOWa:
На предыдущей страничке я писал - "Вам не доводилось хаживать по дорогам, начинающимся с таблички "МИН НЕТ!" - дальше кличка СОБАКИ и фамилия ее проводника? И вот чешет толпа, увешанная стволами и молится за здоровье той Жучки, которой все верят, после работы которой никто в цинк не уляжется.. А ведь у многих с той толпы - персональное кладбище. Но не животных конечно, а козлов двуногих..." -неужели после этого я похож на зеленого? Кстати,eduardus, Вы только в форуме можете "гринписькой" обзываться? :-) Обидеть хотите? :-)))

Все правильно, собачек надо беречь, пусть нападают сколько угодно. Ведь мы то знаем, что собаки людей не трогают, а кусают лишь киборгов, засланных роботами из ближайшего будующего. И если завтра наступит "Судный день" и война с роботами, то только мохнатые друзья помогут нам победить в неравной схватке с терминаторами.
Да здравствует великий Джон Коннор!!!


Udav_kaa 19-04-2006 12:27
Лично мне будет побарабану, если меня цапнет или попытается грызануть псина. Ночью подкрадусь и ЗарЭжу Или буду отстреливать по одной точке опоры.. Каждые 5 минут.
У нас закон есть.. если псина дальше чем 15 от хозяина, без намордника, ошейника и поводка.. подлежит уничтожению как бродячая собака..
FED_MK II 19-04-2006 12:42
quote:
Originally posted by Udav_kaa:
У нас закон есть.. если псина дальше чем 15 от хозяина, без намордника, ошейника и поводка.. подлежит уничтожению как бродячая собака..

Угу. Я кодга поздно по парку возвращаюсь домой там иногда собачники "выгуливают" без поводка и намордника, причем иногда, ммм... довольно энергичных (скажем так) питомцев. Я хозяевам это сообщаю. Говорю, наденьте ошейник, вдруг с собачкой чего случится... понимают, ловят питомцев.


EmAl 19-04-2006 14:59
Обратите внимание, что многие бродяжки имеют импровизированные ошейники из куска верёвки или ещё какого нибудь дерьма. Очевидно их повязывают кормилицы бабки или бомжи, с которыми псы часто тусуются. Думаю, что острый нож в кармане не помешает, на всякий случай, так сказать для "юридической чистоты" процесса.
FED_MK II 19-04-2006 15:09
"юридическую чистоту" процесса соблюдаю неукоснительно.
кролик 20-04-2006 02:07
Так возьмет или нет? Летательный исход жучке гарантирован? Неприятно когда скавчит, как чо если не так попал, а вот из ружжа потом угрузений совести нема, ибо сразу на небеса. Без мучений. Не приятно когда животина, хоч и подлая, мучаться.
Udav_kaa 20-04-2006 12:25
Сказано, же.. Собака размером с Овчара и подобным строением тела валится нараз. (Х-70, 0,5-270м\с) Описывать нада или сами догадаетесь куда и как валить?
FED_MK II 20-04-2006 14:42
quote:
Originally posted by кролик:
Так возьмет или нет? Летательный исход жучке гарантирован?

Смотря из чего и смотря куда.
Если попасть куда надо, проймет.
Shanson писал об этом.
Только, плз, (к вам, и не только) не стоит думать, что вы сможете из пневмы застрелить собаку в момент нападения на вас.

edit log


mikus 20-04-2006 15:17
Рассказали историю:
Ганнера постоянно облаивала писан из его подъезда. Накипело, и со всеми средствами маскировки шмальнул по собачке, когда яя выгуливал хозяин. Так никого кроме хояина рядом не было, псина решила, что это хозяин ее так ... обиделась и съела его.
KabaH 20-04-2006 15:37
quote:
Originally posted by FED_MK II:

Смотря из чего и смотря куда.
Если попасть куда надо, проймет.
Shanson писал об этом.
Только, плз, (к вам, и не только) не стоит думать, что вы сможете из пневмы застрелить собаку в момент нападения на вас.


Присоединенный к пневме штык-нож рулит


FED_MK II 20-04-2006 16:23
quote:
Originally posted by mikus:
Рассказали историю:
Ганнера постоянно облаивала писан из его подъезда. Накипело, и со всеми средствами маскировки шмальнул по собачке, когда яя выгуливал хозяин. Так никого кроме хояина рядом не было, псина решила, что это хозяин ее так ... обиделась и съела его.

А ганнер жил долго и счастливо, и умер вместе со своим заправочным баллоном в один день


Udav_kaa 20-04-2006 18:58
quote:
Originally posted by FED_MK II:

Только, плз, (к вам, и не только) не стоит думать, что вы сможете из пневмы застрелить собаку в момент нападения на вас.

Понятное дело.
Правда Х-70 весом в 6,5кг как бы обязывает навернуть пару раз собачку лопатой Но ИМХО, лучше быстренько залезть на дерево и сделать предупредительный в убойную зону.


purgen 20-04-2006 23:12
блин я в шоке
какие все тут смелые
все с ножами
все с огнестрелами
а пневма вообще мега бластер

а большинство из здесь присутствующих вообще не способны к убийству не то что собаки а ворону поятся подстрелить а если и попадают то добить силёнок маловато

хотел бы я посмотреть на крутышку со стволом огнестрельным отстреливающего собаку в городе

а о том что у некоторых собак есть хозяева со стволами ни кто не задумывался


Nytrator 20-04-2006 23:25
Ну про ворон это ты уж загнул
purgen 20-04-2006 23:35
а чё загнул
вон почитай посты
у всех подранки и типо очень быстро бегают что догнать не реально
большинство одних понтов
блин ну я даже камеру возьму и сниму чела который будет отстреливать собаку из огнестрела в москве
дайте только волю
я боюсь что ни одного не найдётся
не надо колотить понты
просто противно читать
сегодня простой пример произошол
выхожу с собакой и отпускаю
мою собаку все знают
играет вся детвора с ней
залижет до паноса любого
одним словом лабрадор
и тут какойто перец (первый раз вижу) идёт со своей писюлькой рыжей
ну моя соответственно к ней поиграться
а шавка сыканула и бежать от моей
тут этот перец орёт мне мол убери свою собаку и посади на привязь
я в шоке
я ему мол твои проблемы а я со своей в своём дворе гулял и гулять буду как нужно
и на привязь сожай свою коль такая нервная
он типо щас порешу её и тебе навешаю (с инвалидом легко справиться )
короче достаточно было просто приподнять куртку и светануть макарычем как дядя ноги в руки и ретировался
вот так друзья
силу только и понимаем


EmAl 20-04-2006 23:45
Я тоже не тротив взглянуть на чудока, который добровольно и при очевидцах подпишится под административку и ограничение в правах (право на владение оружием). Даёш тёмное время суток, отсутствие свидетелей и призумцию невиновности
Nytrator 20-04-2006 23:56
2 purgen A шо, некоторые подранки действительно бысто бегают, я тут не буду историю рассказывать как мы вдвоем (!) одну такую не в меру прыткую ворону на кладбище загоняли. Мало того что быстро бегает (сам запарился бежать) так еще и маскируется шо на 2 метра не видать...
purgen 21-04-2006 12:11
не спорю
но у большинства что не выстрел так шумахер получается
в большинстве это относится к ново испечённым псевдо эйр ганерам или к детям которых стало в избытке
они все героя и с 654го валят всё что можно и не можно и в особенности бультерьеров
блин ну смешно
Nytrator 21-04-2006 12:18
Так 654 - этож почти макар, не грех и Собаку Баскервилей не завалить

edit log


kjan 21-04-2006 01:25
блин.. ну йохан палыч... ну какого хера ВСЕ собачники считают, что конкретно ИХ собачка (и по аналогии все остальные) не кусаются? простите, а зубы на 5 см у нее на что? кашку кушать?

фоту уже выкладывал, но по ходу нифига не впечатлила

во пжалуста. вводные: вы просто остановились. сзади вас в 50 м жилой квартал, впереди в 450 - то же самое

ваши действия

edit log


purgen 21-04-2006 01:28
простите 5 см это что МАМОНТ
я не только собачник но и кошатник
зубы не только кушать кашку но и людей плохих и уточку достать
и по физиологии положено быть зубам как и у вас
а укусить может не только собака так что теперь давайте всех валить?
есть отдельные экземпляры которых нужно обязательно но не вам и не мне!!!

посмотрел фото И ?
да вы должны в какойто мере считаться с собаками
мы все живём на одной земле и существуем бок о бок
а мне (извените )ваша рожа не понравилась
что мне можно вас убить?
у соседа сигнализация сработала на машине и что теперь её можно спалить?
считаться надо с другими и в том числе с животным миром а то до вымирания не далеко
я не зелёный но иногда человеческая глупость просто удивляет
а в некоторых постах просто отдаёт садизмом только админы почемуто на это закрывают глаза

edit log


kjan 21-04-2006 01:36
форум лагает попробую еще раз ту фоту загрузить. сОбак, помеченный стрелочкой, УЖЕ в атаке. вопрос все тот же: ваши действия

click for enlarge 1024 X 768 226.6 Kb picture

кстати следом за сОбаком ломанулись все остальные, схваченные на фоте а еещ черз две секунлы из кустов вывалиллись еще полтора столько

edit log


purgen 21-04-2006 01:40
вы живы ?
вас покусали?
kjan 21-04-2006 01:47
не поймите превратно, я не маньяк, крошащий все и вся

когда эта стая ломанулась ко мне, я как-то слегка подсел на очко. еле успел сунуть фотоаппарат в карман, а второй рукой выдернуть нож, коим и угостил по ушам самую борзую/ближайшую сОбаку. ее визгу хватило для всех остальных - вокруг меня больше никто не прыгал. лаяли и рычали с дистанции метров пять

доп.момент: после травмы я не в состоянии бегать, прыгать и пинаться с упором/нагрузкой на правую ногу

хорошо, был один. сам за себя - и будь что будет. а если б нет?

ps моя рожа самому не нравится, менты часто стопят. могу выложить без маски, не жалко
click for enlarge 2048 X 1536 634.2 Kb picture

edit log


HammerWind 21-04-2006 02:56
2 purgen: Выгуливать собаку во дворе нехорошо. Когда ваша собака бежит к другой собаке, которую хозяин держит на поводке. Он не знает зачем ваша собака бежит. Я за такое один раз разбил лицо (когда на просьбу забрать собаку был дан ответ - отвали, она не кусается и в таком духе). А макарыч, ИМХО, не очень хороший аргумент, если им в голову не аргументировать. Но за такую аргументацию можно поехать лес валить.
SB 21-04-2006 03:55
quote:
Originally posted by HammerWind:
2 purgen: Выгуливать собаку во дворе нехорошо. Когда ваша собака бежит к другой собаке, которую хозяин держит на поводке. Он не знает зачем ваша собака бежит. Я за такое один раз разбил лицо (когда на просьбу забрать собаку был дан ответ - отвали, она не кусается и в таком духе). А макарыч, ИМХО, не очень хороший аргумент, если им в голову не аргументировать. Но за такую аргументацию можно поехать лес валить.

Согласен на все сто. Мало того, если это не хозяин собаки на поводке, а простой прохожий, в сторону которого направляется немаленькая по размерам собака без намордника - он спокойно может применять любые доступные средства на поражение - и будет абсолютно прав. Он не ОБЯЗАН знать - кусается эта собака или зализывает до поноса, он имеет ПРАВО предположить, что собака его атакует с наихудшими намерениями.


Scaut 21-04-2006 04:21
Мне интересно когда собачники гуано за своими питомцами убирать начнут, живу низко, картина lавления кала под окном напрягает мал мала
HammerWind 21-04-2006 05:47
Меня самого это бесит жутко. Особенно когда собак на асфальтовых дорожках выгуливают. У меня хоть и маленькая собака, я всегда хожу с ней гулять в парк или в лесополосу вдоль КиМа. Удобно блин - посадил в рюкзак и несёш к месту выгула
Программер 21-04-2006 07:37
2 purgen:
Был у нас дома такой же
"некусающийя" представитель собачьего племени...
Примерна та же ситуация, только собака напугала девочку лет 5...
Отец девочки вежливо попросил хозяюна собаки надеть на нее намордник и прицепить проводок...
За что был послан далеко и без куска хлеба.
А чтобы "папаша не рыпался" ему был продемонстрирован макарыч...

"Папаша" ухмыльнулся и молча ушел куда-то...
Зато через полчаса весь двор наблюдал цирк:

Под руководством наблюдением десятка амбалов в камуфляже и лихо заломлееных набок беретах собачник подтягивался на турнике, отжимался на кулачках на асфальте и сдавал "полосу препятствий" по спортплощадки
- "папаша" на поверку оказался зам. командира какого-то спецподразделения...

Вот такие вот пироги с котятами - ты из ешь, а он мяучат...


Knifer 21-04-2006 09:50
Что то несколько сомниткльно звучит история по поводу этого спеца... ИМХО.
По поводу "не кусается". Лет 8 назад пара таких не кусающихся доберов порвали моего щенка(на поводке). Вообще в Великобритании полицейский может застрелить собаку крупных пород без ошейника и поводка...
purgen 21-04-2006 09:53
программер - не позволяю подбегать к людям собаке и наказываю за это и особеннок детям
как правило дети сами к ней идут поиграться

хаммер - самого бесит когда на асфальте срут

скаут - сам жду принятие закона с ужасом хотя и правильно
вопрос обратный - а когда мы начнём за собой убирать ? мы - люди

программер - читай мой пост точнее
собачка была не на поводке и кстати без ошейника
а макарыч это единственный у меня аргумент в пользу моей защиты и первым не я начал угрожать (читай точнее)


Udav_kaa 21-04-2006 12:01
Дык никто и не говорит, "Валитть ффсех" из 654.
Всё просто.. Винт-ТТХ-результат.
И только винт.. Хотя 9мм ПСП пистоль рулит
ober 21-04-2006 12:25
2 purgen: Дай поиграть 5 летней дочке лучшего друга заряженый "макарыч" со словами "Он совсем не боевой и на предохранителе, и ваще очень красивый и добрый".

edit log


purgen 21-04-2006 12:40
в данном случае у меня лабрадор
а если вам не известно то поясню
лабрадор это такая собачка которая никогда ребёнка не тронет
а вот если вы попробуете сделать бяку ребёнку даже чужому то я вам не завидую
порвёт за милую душу но дитя не тронет никогда

собственно разговор я веду к тому что
ну почему чуть что мы всех хотим завалить порезать истребить

ПыСы мой ребёнок уже с 6 лет имеет привычку хранить свои игрушки (пистолеты и т.д.) в разряженном виде
за обойму в пистолете он знает что последует наказание
был случай что глаз себе чуть не выбил


SB 21-04-2006 13:09
quote:
Originally posted by purgen:
в данном случае у меня лабрадор
(


в данном случае мне совершенно похер, как называется порода зубастого теленка, несущегося на меня, и точно так же - совершенно похер, что там про него пишут в учебниках по кинологии и что про него может пояснить раздолбай-хозяин, не удосужившийся надеть на него ошейник, намордник и взять его на короткий поводок, находясь в местах скопления людей. Еще раз повторюсь, я имею ПОЛНОЕ ПРАВО рассматривать его действия как враждебные по отношению ко мне. И, в случае применения средств самозащиты - вряд ли ты мне припаяешь превышение необходимой самообороны.
Я, например, слышал историю, когда подобный пес, может и не лабродор, но тоже - ужасно хорошо относящийся к детям, порвал нах родителей, пытавшихся подойти к плачущему ребенку. Защищал, понимешь ли. Может это и сказки, но их пока никто не опроверг...

tramblёr 21-04-2006 13:26
Собачья тема на этом форуме всплывает частенько, потому как, является, довольно щекотливой. Общество человека с животным, а тем более с такими это всегда - ахтунг!
Я, уже здесь писАл о случаях произошедших со мной. В одном из них, после инцидента хозяйка псины была предупреждена о скорой кончине её любимицы. Естественно, предупреждение было сделано в состоянии аффекта. Через неделю собака сдохла от внутренних повреждений. И что?! А ничего, не помогло даже её ментовское полковничье звание и улика в виде стрелы. Свой зад я прикрыл документом о снятии укусов.
К чему это я, а к тому, что в любом случае нападения собаки на человека будет виновата собака и её хозяин. Совет напрашивается сам собой - собачникам лучше не испытывать судьбу и не допускать любого контакта их питомцев с чужими людьми, для того и существуют намордники и поводки, а также воспитанность самого хозяина и его пса.

JoHnn 21-04-2006 14:05
quote:
Originally posted by purgen:

собственно разговор я веду к тому что
ну почему чуть что мы всех хотим завалить порезать истребить


ну почему из крайности в крайность??Почему ВСЕХ? только тех кто представляет опасность.


EmAl 21-04-2006 14:59
Часто можно заметить дворняг с "правильным" окрасом, это или тигровый или чёрнокоричневый окрас, явно указывающий на то, что там прошелся чей то хозяйский стафф или ратвейлер. В итоге отпрыски имеют хитрость и ум дворняги помноженые на бойцовские качества папашки. А эта тварь гораздо опаснее рядовой дворняжки.
FED_MK II 21-04-2006 15:34
Давайте будем вежливее и предусмотрительнее.
Аргумент "Она не кусается" все равно что "он не выстрелит". А потом, бл#ть, получаются ТРУПЫ.

edit log


stealthkil 21-04-2006 15:38
Идет мужик сработы уставший тут из-за угла дома вылетает сдоровая собака заней бежит хозяин.
И кричит во все горло не бойтесь он не кусаится
чел отвечает это вы знаете что он не кусаитца
я тепери это знаю показывая пальцем на собаку но он этого не знает.

На счет беспризорных собак я согласен их или куда-то пристраивать или ликвидировать поскольку нападения их хоть и реткие но есть
и почить у всех здесь присутствующих есть дети
да и своя шкура не казенная.

А хозяев которые похуи тически относятся к окружающим надо объяснить что так нельзя
пример есть из жизни
с другом договорились встретится возле воинских частей с там 2 части и проход между ними смотрю там мужик с боксером
пофиг залез на детский комплекс сижу курю не кого не трогаю.
Мужик пошёл назад проходит тут замечает меня
сворачивает с дороги подходит и говорит что
я нарываюсь на его собаку и говорит собаке проверь что он там делает короче травит.
Минут 5 докапывался пофиг забил взял у друга балончик газовый на следующий день
иду в училища той же дорогой хожу 3 года
с мотрю мужик гуляет.
Попросил взять собаку на поводок реакции ноль прошу второй раз реакции ноль.
Подхожу близко мужик берет собаку и начинает орать матом что сей час мне писец что он
привяжет собаку и мне писец я останавливаюсь
жду чел как и обещал привязывает собаку
идет и грозится и получает в морду с баллончика после чего челу под дулом мр 654к
популярно объяснили что собака должна быть на поводке и в наморднеке с казал у вижу без намордника будет 2 лишних дырке в балде и у него и собаке.( люблю ламеров которые не разбираются в оружии)
Все теперь собака на поводке и в наморднеке и гуляет он только там раньше эта фигня бегала по всем дворам.
Я люблю собак кошек.


purgen 21-04-2006 16:00
походу мои соображения донести тут не реально
мы только и можем
я стрелу в жопу воткну
я порежу
я пристрелю
я хозяина порву

отдаёт манией приследования и симптомом Шарикова
грусно
я одно а вы господа всё свой бред несёте
и опять 654ый


stealthkil 21-04-2006 16:38
purgen Нет я согласен что животных жалко и то что они в принципе не виноваты виноваты те кто их выкинул.
Что они имеют право на существования не меньше нашего.
Насчет 654 был бы пм пригрозил бы им лет маловато еще вот и не имею пока разрешения
между прочем это длилось больше месяца надоело терпеть это блят?тво он сам виноват я
долго пытался договорится мирно он отвечал
примерно так ( питар вали нах"й чтоб я тебя сдесь не видел урою нах ) собака сдесь не причем ведь хозяин муд?к.
В нормальных странах на бойцовских собак дают раз решения как холодное оружие.
А бродячих там нет их в приюты или наслужу государству.

FED_MK II 21-04-2006 16:42
quote:
Originally posted by purgen:
мы только и можем
я стрелу в жопу воткну
я порежу
я пристрелю
я хозяина порву

Ваши предложения?
В качестве начальных условий: немаленька неспокойная собака без поводка, ошейника, делаешь замечание хозяину - хозяин посылает далеко.

"По данным Роспотребнадзора, количество пострадавших от укусов собак в столице стремительно растет. В 2000 году свыше 1200 детей прошли лечение в стационаре, то есть пострадали так серьезно, что потребовалось хирургическое вмешательство. Более 5,5 тысячи детей получили антирабические прививки (против бешенства). В 2003 году собаки покусали порядка 26,8 тысячи человек, в 2004 году - 27,3 тысячи, то в 2005 году - 29,2 тысячи человек."

- Спроси любого хозяина! он ответит "а моя - не кусается!".

edit log


purgen 21-04-2006 16:47
на счёт бойцовых собак я вообще считаю что надо запрещать или как минимум лицензию на преобретения по типу оружейной
HS-SHIP 21-04-2006 16:52
quote:
Originally posted by FED_MK II:

Ваши предложения?
В качестве начальных условий: немаленька неспокойная собака без поводка, ошейника, делаешь замечание хозяину - хозяин посылает далеко.


Надеюсь, тут люди способны понять аллегорию.
Так вот:
Прошли к раввину два еврея.
Один спрашивает:
-Скажите, ребе, белый это цвет?
-Да цвет.
-Скажите ребе, черный это цвет?
-Конечно цвет, что за вопрос.
Тогда тот, кто справшивал, обращается к другому:
-Хаим, ты видишь, я продал тебе цветной телевизор, що тебе еще надо?

Пора закрывать тему, каждый при своем, но истина где-то посередине.


------------------
птичку жалко


FED_MK II 21-04-2006 17:00
Которая кусаеццо - это та, которая плюшевая?
Bloks 21-04-2006 18:32
95% хозяев после того как его собака укусила утверждает "до сих пор она никого не укусила!!!!!"

70% хозяев перед укусом кричат жертве "Небойтесь, она не кусается!"

4% хозяев после покусания жертве угрожают расправой или избивают.

Неужели так трудно взять поводок? Или я один такой тупой что с поводком собачку погулять вожу?


KabaH 21-04-2006 19:26
По телеку видел как в Англии обыкновенная кошка, не бешеная, не больная, прыгнула ничего не подозревающей проходящей мимо тетке на лицо и так порвала что несколько пластических операций делали. И это простая кошка, а что уж говорить про собак. Не кусаются только мертвые собаки. Любая собака потенциально может укусить человека. Был случай когда далматинец (добрейшая порода) загрыз своего спящего хозяина. Это собака, и человек просто не может знать что у нее на уме.

edit log


YuraS 21-04-2006 21:52
Меня еще не одна собака в жизни не укусила, даже хозяева удивлялись - должна, а не укусила... Бросались - да, было. Шавок поколенной величины не считаем, бил молодого добера я 1 раз, на детской площадке, без поводка, и, естественно, намордника, благо, физическая форма позволяла. Как писал Губерман, "20 килограмм тому назад". Потом хотел бить хозяина, но он ушел вместе с собакой (напарник мой как раз вылез выяснять, что за шум возле охраняемого объекта - я тогда еще и охранником подрабатывал). Собак люблю, стараюсь подружиться, чаще получается. Но не дай бог кто моего ребенка обидит... Пневматику использовать не буду.


Jaguars 21-04-2006 23:43
quote:
Originally posted by YuraS:
Меня еще не одна собака в жизни не укусила, даже хозяева удивлялись - должна, а не укусила...

Собаки наверное жопой чуют что ты умеешь ногами махаться, вот и берегут, то чем чуют )).

Я например про собак придерживаюсь мнения - если есть чем, значит надо бить, а не сопли жевать - жалко собацьку. Первый раз тяжело, а потом как по маслу пойдёт.


Майор Немо 21-04-2006 23:53
Воще с компом не дружу. Че то не там нажал, и больше под ником Лжедмитрий не получается. Буду так, не по имени, так по званию. С кем уже знакомы, привет. В ввереном микрорайоне ситуация сегодня - благодать. Сборища собачьи прекратились. Садизм из пневматики пошел на пользу! Думаю за такую инфу тут не наказывают! Даже ребенку за косяки, по сраке попадает, дабы не повадно было. Собаки не тупей. Все поняли и проблема снята. Теперь о профилактических мерах. У одного собаковода 2 дня подряд сама по себе (у нас в квартале) затусовался взрослый алабай (Если не знаете, посмотрите ЧУЖОЙ 1,2,3)Естественно не кусается не лает, и по глазам видно - гонится за велосипедом облизать до поноса. И прохожим тоже видно, что скачет в их сторону ... (ХЕР ЗНАЕТ ЧТО СЬЮМОРИТЬ) ну зачем собака бежит на незнакомца БЛЯ? Дождался пока она схиляет на ужин и сказал дошел до хозяина. Сказал что я его понимаю, все люди твари, но его красотулечку завалят. Он извинился, обозвал жену дурой (что в его отьезд отпустила пса). Привязал и обещал что не повторится. Удачи ему. Другой сосед, сегодня же на такую же просьбу про его "Свободолюбивого пса", конечно сказал что: 1. Она спокойная, и не трогает. 2. Она же не только мой дом охраняет но и все ваши. ...БЛИН! Потом пришел и спросил, не видел ли кто его собаку замочил? Я не видел, но не удивился.
Мораль: ГХ 890 рулит!!! Статистика! Кстати, это уже немного на другую тему - Овчаркоподобную, атакующую, спереди метров с 15 - 18, можно остановить оказывается. Причем наглушняк. Доказывать чего то похулистичным людям - смысла нет. Для этого и создано оружие, как крайний аргумент в споре.
purgen 22-04-2006 12:44
мент и в африке мент

Jaguars 22-04-2006 01:09
quote:
Originally posted by purgen:
мент и в африке мент

Ууу-ууу, как ты его расскусил! Мне сразу его пост показался нагловатым - как сам милиционер, а теперь я понял откуда столько:

"В ввереном микрорайоне ситуация сегодня - благодать...
Для этого и создано оружие, как крайний аргумент в споре."

Но сейчас "он" на нашей стороне, а значит - "друг" . К тому же методы борьбы с...(со всеми) у него весьма прогрессивные .


Майор Немо 22-04-2006 02:05
quote:
Originally posted by purgen:
мент и в африке мент


Ну вот, договорились... Не судите по Нику, уважаемый Пурген, и не судимы будете.


SB 22-04-2006 02:50
quote:
Originally posted by Майор Немо:


Ну вот, договорились... Не судите по Нику, уважаемый Пурген, и не судимы будете.


Да нормальный ник... "Сын гвардии капитана Шмидта" - вот это было бы нечто...


Scaut 22-04-2006 05:56
Ну одна псина туда сюда, а стая кабыздохов голов 5-6? я вроде нашел способ - матом их крыть во всю глотку, доходит, ток командный голос нужен
KabaH 22-04-2006 13:45
В Англии зеленые, людям на которых нападали вороны советовали расставлять руки и махать ими, иммитируя таким образом большую птицу. Тем на кого нападяют собаки вероятно посоветовали бы встать на четвереньки и громко гавкать

edit log


Nefelin 22-04-2006 19:17
Сначала о наболевшем:
Меня очень удивляют высказывания некоторых собаководов и защитников собак типа "она не кусается", "животное не виновато, что его выкинули на улицу злые хозяева"! Ув. собаководы, Ваша собака, бегущая по улице без поводка и намордника нарушает права окружающих людей! Пускайте ее бегать в вольере или у себя в квартире, если вам так нравится! А если нет такой возможности не заводите собаку! У меня есть оружие, но я же не выхожу пострелять из него на улицу, во двор и т.д., а ведь мог бы сказать, типа "стреляю я метко в мишень и Вам ничего не грозит, идите спокойно, граждане!" Я же еду на стенд или на охоту, а не под Ваши окна!
А бездомных собак нужно уничтожать! Почему мы должны считаться с ними? Ну подставила их судьба-злодейка, так им теперь пенсию пожизненную назначить? Они блин "охраняют свою территорию!" А то, что эта территория в человеческом городе никого не е...?
Хотите защищать собак, сделайте для них зверинец, чтоб люди были вне их досягаемости, а там хоть в десны с ними бахайтесь!

А теперь вопрос по-существу: какова минимальная скорость пули к 5.5мм, убойная для зверя размером с среднюю собаку? 210 м/с хватит?


V_Junior 22-04-2006 20:06
quote:
Originally posted by Nefelin:

А теперь вопрос по-существу: какова минимальная скорость пули к 5.5мм, убойная для зверя размером с среднюю собаку? 210 м/с хватит?

Здоров, земляк ! Вес пули укажи! А какой у тебя ствол в "правильном" калибре?


Nefelin 22-04-2006 20:36
Здоров! Пока никакой! Но подумываю о Diana-34. Не ошибусь ли с выбором?
Пуля стандартная типа Gamo... разные видел. Вес пули не знаю, думаю около грамма?
Просто не хочется иметь плевалку, а хочется нормальное и мощное пулевое оружие. Если он будет слишком слабым, то лучше перебьюсь!

edit log


kroogly 22-04-2006 20:40
для 5.5 лучше ПЦП брать, у ППП траектория минометная будет
Nefelin 22-04-2006 20:43
ПЦП дорого, не видел у нас в продаже, много мороки с заправкой.
V_Junior 22-04-2006 21:39
quote:
Originally posted by Nefelin:
Здоров! Пока никакой! Но подумываю о Diana-34. Не ошибусь ли с выбором?
Пуля стандартная типа Gamo... разные видел. Вес пули не знаю, думаю около грамма?
Просто не хочется иметь плевалку, а хочется нормальное и мощное пулевое оружие. Если он будет слишком слабым, то лучше перебьюсь!

quote:
Originally posted by Nefelin:
ПЦП дорого, не видел у нас в продаже, много мороки с заправкой.

Все в мире относительно (насчет цены) ! А где ты собрался брать Диану, да еще и в .22 калибре?! Насчет пуль, согласен, в Ростове только гуано продается. Но можно заказать через интернет в питерском "Максиме". Я вот на следующей неделе жду от них посылочку с Барракудой! Насчет заправки ты не прав, я тож раньше так думал, покупаешь балон (желательно композит, а вообще по бабкам и желанию) и задуваешь его до 300 очков в пожарке на Коммунистическом за 80 руб. Мне 4-х литрового для Эдгана хватало на 1,5-2 месяца.


Майор Немо 22-04-2006 22:43
quote:
Originally posted by Nefelin:
Здоров! Пока никакой! Но подумываю о Diana-34. Не ошибусь ли с выбором?
Пуля стандартная типа Gamo... разные видел. Вес пули не знаю, думаю около грамма?
Просто не хочется иметь плевалку, а хочется нормальное и мощное пулевое оружие. Если он будет слишком слабым, то лучше перебьюсь!

Тут есть однна заморочка. Хозяин приваленной вчера собаки, сегодня бегал с ментами (к коим тут ошибочно и меня приписали (((! ), ну и тот кто замочил, если бы у него была зарегистрированная 5.5, - наверняка как минимум вынужден был бы вести гнилой базар, почему он мочканул в городской черте на улице собаку. А так - у всех "воздушки" и ...не у кого. Никто ничего не видел. Удачи, и с Праздником всех единомышленников - борцов за человеческие права!


Nefelin 22-04-2006 23:07
Диану думал заказать. Жажда наживы у продавцов сделает свое дело! Переплатить может придется, но, я думаю, реально. По пцп я не очень секу, да и не интересовался. Надо обратить внимание!
Собак валить направо и налево я не собираюсь. А если какой форс-мажор(типа покусала), то думаю сразу за ружжо схвачусь, и собаку в отбивную. Но лучше жить мирно!
А если на какой-нибудь мусорке и подобью из пневмы, то вряд ли кто докапываться начнет.
V Junior кинь пожалуйста ссылочку на Максим?

purgen 22-04-2006 23:41
А теперь вопрос по-существу: какова минимальная скорость пули к 5.5мм, убойная для зверя размером с среднюю собаку? 210 м/с хватит?


хз как хватит?
а на нормальных скоростях около 280-290 с боку шъёт на вылет
вес в среднем у пули 1г - 1.3г

гамо не бери
они не летят вообще
куча на 50 метров 10 см.

а за мента извеняюсь так как из поста понял что мент а окозалось нет
как правильно тут заметили я купился на фразу НА ВВЕРЕННОМ МНЕ УЧАСТКЕ

edit log


V_Junior 23-04-2006 12:12
quote:
Originally posted by Nefelin:
Диану думал заказать. Жажда наживы у продавцов сделает свое дело! Переплатить может придется, но, я думаю, реально. По пцп я не очень секу, да и не интересовался. Надо обратить внимание!
Собак валить направо и налево я не собираюсь. А если какой форс-мажор(типа покусала), то думаю сразу за ружжо схвачусь, и собаку в отбивную. Но лучше жить мирно!
А если на какой-нибудь мусорке и подобью из пневмы, то вряд ли кто докапываться начнет.
V Junior кинь пожалуйста ссылочку на Максим?


http://www.maksim-guns.ru посмотри, но имей ввиду, что Барракуда дороже, чем "ГуАМнО", но и качество без притензий . А насчет РСР залезь в соответствующую ветку здесь и почитай, я тож всего полтора года, как о ней узнал, потратился по-полной, но ничуть не жалею !

С Уважением


Nefelin 23-04-2006 12:32
Благодарствую!
V_Junior 23-04-2006 12:35
quote:
Originally posted by Nefelin:
Благодарствую!


Нема кажу за шо !


Майор Немо 23-04-2006 21:10
quote:
Originally posted by purgen:
А теперь вопрос по-существу: какова минимальная скорость пули к 5.5мм, убойная для зверя размером с среднюю собаку? 210 м/с хватит?


хз как хватит?
а на нормальных скоростях около 280-290 с боку шъёт на вылет
вес в среднем у пули 1г - 1.3г

гамо не бери
они не летят вообще
куча на 50 метров 10 см.

а за мента извеняюсь так как из поста понял что мент а окозалось нет
как правильно тут заметили я купился на фразу НА ВВЕРЕННОМ МНЕ УЧАСТКЕ



Нет претензий! Я сам заморочил вас со своим статусом... Все просто. У нас на Кубани, свой уклад сохранился, и в Станицах, и др. местах компактного проживания казаков, так скть общее руководство всем подряд, решает Атаман. Коим избран и являюсь.
2. Я на 99 процентов решил брать теперь ГХ 1250/4.5. Если объективно посоветуете чтоньть интереснее, буду благодарен.
3. А что такое ПЦП? Принцип работы, разница в характеристиках. Знаю РСР - это насосом качаешь 800 атмосфер и валишь спутник с орбиты. Знаю газобалонные. - Каждому продавцу газов и балонов с хрустом кланяешься, как наркошка, продаешь домашнюю утварь за балоны, дома развод,.. ( КОНЕЧНО ШУЧУ) Это я утировал некоторые,ИМХО минусы.


purgen 23-04-2006 23:56
у меня отец из ваших краёв (кубанский) а я сам соответственно на половину казак
но станицу не помню уже как называется

пцп по русски = рср по английски
резервуар у неё под стволом и давление от 150-300 атмосфер (в зависимости от модели)
скорость (на моей ВАМ-51 ) 290мс пулей 1.02грамма
рекордная кучка с упора на 50 метров 7 мм а после установки модера 15мм (одна большая дыра)
энди сказал мол дац из гуд
пцп приятна по своей стабильности и отсутствии отдачи
в общем если есть возможность то купи пцп
пцп считается высшем классом среди пневматического оружия

edit log


Vampi_al 24-04-2006 14:37
Вот вы тут все крутые, без ствола не выходите, собак отстреливаете. На законы кладете (про тоже использование огнестрела в городской черте, преднамеренное уничтожение чужого имущества и т.п.) Наверно кто-то из вас после прогулки пристрелил женщину, которая гуляла с собакой. Собака на поводке, шли домой, не понравилось, что идут не строем. Начал стрелять. Женщина скончалась на месте.
Вот тут хвастался - пристрелил собаку, что ребенка напугала. А ребенок дома уже был, да? А соседский ребенок стоял наверно рядом и смотрел, как убивают животное. Его кто лечить от шока будет?
Пристрелили ворону, что громко каркала и разбудила ребенка? А почему сосед еще жив, он ведь наверняка ремонт когда-нибудь да делал.

Крутые, я посмотрю. Круче только яйца.

А то, что намного эффективней и легче разбираться официальным путем, никто и не подумал. Соседская бегает и пытается укусить? Заявление в милицию с обязательной записью о принятии заявления. Не реагируют - с данными о входящем заявлении в вышестоящую инстанцию. Придут, переговорят с владельцами. Это эффективней, чем если вы по тихому пристрелите. Так как в таком случае вам весьма много статей можно приписать. Вас спасает только то, что остальные как и вы, прав своих не знают.

Вот взять ту же собаку, что в первом посте - пристрелите вы ее, появится новая, еще злее и агрессивней. Чтобы ну уж совсем к ней подойти не могли.
Бегает у вас во дворе отмороженный пудель. Пристрелите вы его, через месяц появится отмороженный кавказец. Да и вы под судом окажетесь.


Майор Немо 24-04-2006 21:00
Насчет "пристреленной женщины" - впервые слышу. Это безусловно дикость и мрак, но не думаю что кто то реально, даже сердясь, смог бы из за собаки стрельнуть в женщину. Сто пудов, тут другое!

Остальное проходили. Единственно интересное в вашем посте - рецепт от заселения дворов дикими кавказцами (собаками), с помощью наглых пуделей.

А по законности... Седня поздно, а завтра спецом сфотаю опорный пункт участкового, вокруг дверей которого такая свора тусуется, что редкий кляузник рискнет прорваться туда.

Серьезно. - Женскому полу по праву свойственна особая жалостливость, НО, детей со снятыми скальпами жальче должно быть.


Майор Немо 24-04-2006 21:13
[QUOTE]Originally posted by purgen:
[B]упцп по русски = рср по английски

Круто!!! Круто я затупил!!!!!! Но воще в лом насосы и тд. Был бы встроенный какойньть насос. С мотогчиком... Спасибо!


SB 24-04-2006 23:41
quote:
Originally posted by Майор Немо:
[QUOTE]Originally posted by purgen:
[B]упцп по русски = рср по английски

Круто!!! Круто я затупил!!!!!! Но воще в лом насосы и тд. Был бы встроенный какойньть насос. С мотогчиком... Спасибо!


Встроенный моторчик - это у Карлсона... Если уж так хочешь автономности, глянь на Диану 350 или Веблей Патриот. Гамо 1250 - нервно курит в сторонке...


Майор Немо 25-04-2006 12:04
quote:
Originally posted by SB:

Встроенный моторчик - это у Карлсона... Если уж так хочешь автономности, глянь на Диану 350 или Веблей Патриот. Гамо 1250 - нервно курит в сторонке...


Ну и для полного счастия кинул бы ссылку. Дело не шуточное - ведь собираюсь послезавтра ехать за 350 верст за гамой. А ведь все от неграмотности. В любом случае благодарю.


SB 25-04-2006 12:40
http://www.webley.co.uk/rifles.php3
тута найдешь описание патриота
по диане - навскидку не скажу - но, если поискать - инфы по ней немеряно. Это реально мощные переломки, больше - только танк. Я предпочитаю умеренность, посему 98 Вайраух - мой выбор...

edit log


Майор Немо 25-04-2006 12:02
quote:
Originally posted by SB:
http://www.webley.co.uk/rifles.php3
тута найдешь описание патриота
по диане - навскидку не скажу - но, если поискать - инфы по ней немеряно. Это реально мощные переломки, больше - только танк. Я предпочитаю умеренность, посему 98 Вайраух - мой выбор...

Да, спасибо. Про диану 350 нашел, почитал. Здорово что там идет именно сравнение с ГХ 1250. В принципе, я тоже уже перерос болезнь оружия массового поражения, и не мечтаю одним залпом.... То есть интересует максимально большая мощность, доступная реально точным винтам. Не расскажешь о Вайраухе 98? Уважаю чужой опыт.


SB 25-04-2006 16:46
quote:
Originally posted by Майор Немо:

Да, спасибо. Про диану 350 нашел, почитал. Здорово что там идет именно сравнение с ГХ 1250. В принципе, я тоже уже перерос болезнь оружия массового поражения, и не мечтаю одним залпом.... То есть интересует максимально большая мощность, доступная реально точным винтам. Не расскажешь о Вайраухе 98? Уважаю чужой опыт.


Это мы от темы уклонимся.
Вкратце. Вайраух 98 - не самая мощная, порядка 18.5-19 Дж, но, великолепное качество исполнения, великолепный баланс и развес, моя с прицелом весит 4.95 кг, таскать по лесу тяжеловато, а вот стрелять - одно удовольствие. Очень точная, кучность на 50 метрах - у многоуважаемого DILL'a получалось 12 мм, и я ему верю. У меня пока лучше 15-17 мм не выходит...
Более полная инфа - можно найти: http://forum.guns.ru/forummessage/3/132179-0.html http://forum.guns.ru/forummessage/96/125846.html
есть еще, но все не нашел...


Cazador 25-04-2006 18:26
Возле моего частного дома, за забором стая бродячих собак рвала соседскую собаченку, противное, тявкающее создание. Я вышел с 12-м калибром, заряженным картечью и немецкой овчаркой. Бродячих собак было штук семь - крупные с пеной у рта, почувствовщие вкус крови - если бы не забор, разорвали бы нас наверное. Я выстрелил метров с пяти в самую крупную - не убил сразу, пришлось добивать вторым патроном и дать возможность остальным убежать! Сейчас оформляю разрешение на мелкашку - буду их планомерно отстреливать, с дробовика слишком громко в жилом районе.
Sergey13 25-04-2006 19:20
quote:
Originally posted by Майор Немо:
Насчет "пристреленной женщины" - впервые слышу. Это безусловно дикость и мрак, но не думаю что кто то реально, даже сердясь, смог бы из за собаки стрельнуть в женщину. Сто пудов, тут другое!

Чето было такое , но вроде мент стрелял в собаку, а попал в женщину с свалке. Хотя, может он ее за вредность целенаправлено застрелил, а сказал что в процессе.
Майор Немо 25-04-2006 20:54
quote:
Originally posted by Sergey13:

Чето было такое , но вроде мент стрелял в собаку, а попал в женщину с свалке. Хотя, может он ее за вредность целенаправлено застрелил, а сказал что в процессе.

Извини, не ехидничаю, определяющая очипятка - попал в женщину в свалке (в куче, клубке, неразберихе) или в женщину со (на) свалке?


AIS 26-04-2006 11:04
В воскресенье шатался один без машины по Московской области, дважды пришлось понервничать. Ситуация примерно такая - лесная поляна / пустая грунтовая дорога. Вдруг, откуда ни возьмись... ну да - выбегает нечто овчаркоподобное, в ошейнике, людей нигде не видно. Начинает облаивать, утробно рычать, пытается подбежать то справа, то слева, то спереди, при этом приближается всё ближе. При сближении метра на 3 нервы у меня сдают - вынимаю макарыча с правильными патронами, снимаю с предохранителя, держу за спиной, морально готов стрелять. Сам при этом просто молча стою на месте. Такое шоу продолжается минут 5 - собака на 2.5-3 метра подбегает, потом отскакивает чуть дальше, опять подбегает, опять отскакивает. Ессно, всё это с рыком и лаем, прижиманиями к земле и т.п. Но не набросилась ни разу.
Закончились оба случая хорошо - минут через 5-7 появлялся некто, претендующий на звание хозяина, и собаку оттаскивал. Один раз пришлось стрельнуть в воздух, т.к. собака ну совсем уж близко зубами клацнула. Отбежала сразу метров на 10, но потом начала приближаться опять. Судя по всему, собаки эти 'при сторожке' в местных садовых товариществах. Впрочем, на территорию этих СТ я и не заходил, просто шел, вероятно, метрах в 200-500 поблизости. Не стрелял на поражение по двум причинам: собаку жалко (тем более не набрасывается), плюс не был уверен в эффективности резинострела (а после выстрела, думаю, схватка была бы уже неминуема).
Ситуация просто дурацкая - собака не бездомная, совсем уж откровенно не набрасывается, но не появись хозяин - мы бы так и час и два плясали на дороге. Убежать? Вроде как бег собак провоцирует, да и не солидно как-то. Отпугнуть ногами/руками? ИМХО, тоже спровоцирует.
До сих пор в непонятках - как себя надо было повести...

З.Ы. Сорри за OFF, но наболело
З.З.Ы. Был у меня еще CP-88-6, но его доставать даже мысли не было

edit log


EmAl 26-04-2006 11:53
Выстрел по жопе сэкономил бы тебе нервы и время, а кому то ,может быть,и здоровье. Собака должна уяснить, что нападение на человека это больно.
Sergey13 26-04-2006 14:47
Очепятка. Следует читать в неразберихе.
Cazador 26-04-2006 16:22
quote:
Originally posted by AIS:
В воскресенье шатался один без машины по Московской области, дважды пришлось понервничать. Ситуация примерно такая - лесная поляна / пустая грунтовая дорога. Вдруг, откуда ни возьмись... ну да - выбегает нечто овчаркоподобное, в ошейнике, людей нигде не видно. Начинает облаивать, утробно рычать, пытается подбежать то справа, то слева, то спереди, при этом приближается всё ближе. При сближении метра на 3 нервы у меня сдают - вынимаю макарыча с правильными патронами, снимаю с предохранителя, держу за спиной, морально готов стрелять. Сам при этом просто молча стою на месте. Такое шоу продолжается минут 5 - собака на 2.5-3 метра подбегает, потом отскакивает чуть дальше, опять подбегает, опять отскакивает. Ессно, всё это с рыком и лаем, прижиманиями к земле и т.п. Но не набросилась ни разу.
)

Если серьезная собака собирается напасть - она нападает, обычно даже не гавкая. А если собака гавкает, кружится вокруг, клацает зубами - возможно она хочет напасть, но не уверена в себе. Выстрельни в нее с Макарыча или броссь камнем - вероятней всего она уйдет.
Собаку выстрелом не разозлишь - серьезная собака на выстрелы внимания не обращает, а обычная - опасается. Тебе встретилась "обычная" собака. Да и вообще, серьезные собаки по улицам обычно не бегают и на людей нападать им охоты просто так нет.


Warmy 26-04-2006 17:39
Уважаемый Cazador!
Если следовать вашей логике, то можно одним "пуком" напугать всех "несерьёзных" собак в округе, вот только осталось объяснить это самим собакам, если это в Ваших силах, то могу дать адресок обитания порядка 20 единиц таких "несерьёзных" тварей. Буду очень признателен (как и вся местная общественность) если Ваша теория подтвердится на практике. Без обид и с уважением!

З.Ы. Вы не можете знать что в голове у собаки есть и что будет - для такого утверждения достаточно прецидентов есть, и это не мои личные мысли, это практика так показывает!

edit log


EmAl 26-04-2006 18:05
Можно и очень "серьёзных" досмерти напугать, если картечью "пукнуть" Выкладывай адресок, может это рядом
Cazador 26-04-2006 18:11
quote:
Originally posted by Warmy:
Уважаемый Cazador!
Если следовать вашей логике, то можно одним "пуком" напугать всех "несерьёзных" собак в округе, вот только осталось объяснить это самим собакам, если это в Ваших силах, то могу дать адресок обитания порядка 20 единиц таких "несерьёзных" тварей. Буду очень признателен (как и вся местная общественность) если Ваша теория подтвердится на практике. Без обид и с уважением!

З.Ы. Вы не можете знать что в голове у собаки есть и что будет - для такого утверждения достаточно прецидентов есть, и это не мои личные мысли, это практика так показывает!


Действительно, большинство "несерьезных" собак можно напугать "пуком", и это не моя логика - это практика, знание инструкторов-собачников. Мой личный опыт против собак - без оружия, с газовым пистолетом, с "Осой", с палкой, с дробовиком (описывал в данной теме) и это все случайные встречи.
Мой частный двор сторожит серьезная немецкая овчарка, обученная борьбе с человеком, в том числе и с вооруженным. И он никогда не бросится на кого-либо на улице за пределами двора, если человек не угрожает ему или его хозяину.
А вот свора бродячих собак - совсем другое дело, если нападут могут разорвать на куски!


Warmy 26-04-2006 18:32
2 EmAl

"платформа трикотажная" недалеко от м. Тушинская. Собирёсся - напиши, авось вместе "попукаем"

2 Cazador

ПОЧТИ согласен, однако насторожила фраза: "...обученная борьбе с человеком, в том числе и с вооруженным. И он никогда не бросится на кого-либо на улице за пределами двора". Опять таки - ПРЕЦИДЕНТЫ и ещё раз ПРЕЦИДЕНТЫ!!! Как гласит поговорка: "Никогда не говори НИКОГДА"... факт! Если уж речь пошла не о двортерьерах, а о обученных породистых псинах, то "немцы" (на мой взгляд и по моему опыту) самые что нинаесть дружелюбные зверУшки (у самого была немецкая овчарка), однако как видишь тут примеры приводят, вплоть до того, что долматинцы хозяев едят, и что уж там говорить о ротвеллерах и питах.


EmAl 26-04-2006 19:06
Нуууу, так это в городской черте оказывается в городе громко пукать низя, можно без зелёной бумажки остаться
Warmy 26-04-2006 19:29
2 EmAl

Ну а ты как хотел... еслиб всё было так легко и просто....

Кста, ночью они обитают там же =)


SB 26-04-2006 21:47
quote:
Originally posted by Cazador:

И он никогда не бросится на кого-либо на улице за пределами двора, если человек не угрожает ему или его хозяину.


А как собака определит, что проходящий мимо человек пытается достать из кармана звонящий мобильник, а не пистолет? И как мне, далекому от кинологических дел человеку, разобраться, какое из моих движений может быть расценено собакой как враждебное по отношению к ее хозяину или к ней?
Еще раз повторю свой тезис. Если я не знаю, как обучена, и на что натаскана ваша супер-обученная и сверхумная собака, никто и никогда не сможет поставить мне это в вину. Имеете собаку - охранника, вот и пускай она охраняет ваш двор. А на улице - извольте в намордничек и на коротком поводке.
А по поводу бродячих - для успокоения совести надо заявить в соответствующие службы. Не отреагируют - слава Богу, участники этого форума могут и сами заняться их регулированием. Аккуратно, с умом - все можно сделать...


Майор Немо 26-04-2006 23:37
У меня тоже во дворе фашистская очарка. Машину загоняю - он сам идет в вольер (Но как косится гад на улицу за распахнутыми воротами!).
Думаю так. С резинострелом, да и с пневмой, в качестве именно чистой самообороны, все равно следует исходить (увы) из собачьей психологии. Я понаблюдал как ведёт себя НА НАШЕМ МЕСТЕ моя овчарка. Когда он,да и не только он, проходит по ничьей, чужой территории, и знает что за ним агрессивно наблюдают, он демонстрирует не ускоряясь, всем своим видом что в данном месте он проездом, а душой уже впереди. (Не озирается, не вынюхивает и т.д.) Движется совершенно целеустремленно, но не убегая. Обычно чужак, или свора, издали "грозно" хамят, подскакивают и демонстрируют готовность порвать. Затем так и остаются поехидничать вслед какое то время. Порой какойнть гаденышь зарывается и подбегает слишком близко, п\ытаясь наехать реально. В ответ ПОКРОВИТЕЛЬСТВЕННОЕ агрессивное рычание не останавливаясь и не поворачиваясь. Обычно тот останавливается и тявкает издали. Если стая активнее наезжает то также, не втягиваясь, прохожый пес (Сильный пес) резким выпадом наносит удар с рычанием и продолжает свой путь. Несильный семенит мимо, пока его не заметят, а потом КААААк вчистит!!! Для нас 2 вариант не канает, не из гордости, а нам удрать не вариант. Но следуя их понятиям, следует вести себя уверенно, демонстрируя что мы сильны, но не интересуемся их территорей. При облаивании со всех сторон, - проверке на вшивость. Ждать уже нечего, надо Грозно, но Покровительственно (НЕ приказно, А строго) ГОВОРИТЬ. Обязательно говорить! Собаки сразу перестают относится к человеку как к зверю, а именно как к человеку. Строгий "Выговор" может быть в подходящий момент дополнен болевым выстрелом, на подходе. И продолжать свой путь опять же демонстрируя способность повторить, но показывая что не собираетесь преследовать. Тогда просто лай вслед на уважительном расстоянии. Извините за долготу, увлекся. Это к примеру вот что в последних постах человек писал про "полуовчарку). А если дождаться схватки, то резины или 4,5 может не хватить. ИМХО.
kjan 27-04-2006 01:56
а мачето/топор и проч. с/х-инвентарь - хватит?
SB 27-04-2006 02:31
quote:
Originally posted by kjan:
а мачето/топор и проч. с/х-инвентарь - хватит?

а как же без этого, настоящему мачо - настоящее мачете...


himera 27-04-2006 10:38
А ведь- очень доходчиво и логично изложена психологическая модель встречи собаки с человеком!! Я бы порекомендовал народу очень серьёзно почитать пост товарища, и, - вместо оголтелой агрессии при встреча со стаей собак на их территории использовать именно демонстрацию силы и заявлять себя как ЧЕЛОВЕКА- отношение животных действительно меняется, если они видят в тебе не просто чужого, а- понимают, что ты- человек. Я сам не раз уже убедился в этом , появляясь в местах обитания стай псин.
Arkadi 28-04-2006 15:02
Защита от собак. Взято здесь:http://tehnofil.ru/das005.html
Условно варианты собачьей агрессии можно разделить на четыре группы:
- Когда собаку натравливает хозяин;
- Когда собаке кажется, что вы нападаете на ее хозяина (или угрожаете);
- Когда собака нападает на нейтральной территории если ее что-то раздражает (бегущие люди, бурно жестикулирующие и делающие угрожающие движения люди, пьяные...);
- Когда собака бешеная и бросается на все, что движется.
Собака может быть натасканной и не натасканной на человека. Натасканная очень опасна, т.к. умеет нападать даже на вооруженного человека и уворачиваться от ударов в т.ч. и оружием. Вероятность случайно встретиться с такой собакой, особенно без хозяина, очень мала.

Собаки нападают обычно следующим образом:

1) Спереди. Уворачиваются от ударов обороняющегося и стараются обойти его сбоку/сзади. После чего кусают за руку, за ногу и т.п.
2) Сзади (догоняя). Тяжелая собака обычно хватает человека за торс зубами и валит на землю. Средняя собака сбивает человека с ног, прыгая всеми четырьмя лапами на него и ударяя в область поясницы. Легкие собаки запрыгивают на спину и стараются вцепиться в плечо или шею и повиснуть на человеке.
Правила поведения при столкновении с собакой.

- Ни в коем случае нельзя собаку бояться. Они адреналин за сто метров учуют.
- Нельзя убегать от собаки (не убежите!), нельзя поворачиваться к ней спиной.
- Нетренированные собаки чувствую себя неуверенно, если теряют хозяина из вида или когда удаляются от охраняемой территории. Имеет смысл отступить так, чтобы собака оказалась в другой обстановке, нежели в начале столкновения. Утратив уверенность, она становится менее агрессивной и возможно свалит сама.
- Можно попробовать зарычать на собаку и показать ей зубы. (Кроме шуток, у меня это срабатывало). Или угрожающе закричать.
- Хороший прием, если собака прыгает на вас спереди, желая вцепиться в горло: перед горлом выставляется рука, и как только собака в нее вцепиться, вторая накладывается на шею собаки сзади. Затем _резко_ рукой, которая в пасти, делается движение от себя/вверх/вбок. Рука, которая лежит на шее, делает рывок на себя. Шея у собачки сломана.
- Замечание для тех, кто испытывает страх при встрече с собакой. Есть такой психологический прием: Надо воспринимать собаку не как животное, а как человека маленького роста с острыми зубами.
Для обороны от собак годятся всякие предметы: палки, бутылки, и пр. Ими можно лупить собаку по жизненным точкам, а можно запихивать в глотку. Классика - это дубина. Прочитайте в "Зове предков" Д. Лондона главу про укрощение Бэка. Подходит также собственная одежда - например дать собаке вцепится в рукав куртки, накинуть куртку на морду и т.д. Пока она занимается курткой, ее можно прибить. Или придушить. См. ниже
Список жизненных точек собак:

- Кончик носа
- Переносица
- Переход от морды ко лбу (Из классики - на два пальца выше пересечения линий от правого глаза к левому уху и от левого глаза к правому уху. Поражать сильным ударом кулака или дрына перпендикулярно к поверхности. Нанесете как надо - собачка дуба даст.
- Основание черепа
- Середина спины
- Седалищный бугор (крестец ?)
- Скакательный сустав
- Живот
- Солнечное сплетение
- Запястье
В то же время выкалывание глаз, переламывание ушей, лап, хвоста, ребер, удары по бокам хоть и вызывают боль, не всегда заставляют отступить.
- Спущенная с поводка собака немедленно бросается на врага (если натравили), поэтому важно уловить момент атаки, и встретить псину мощным ударом в грудь или живот. Отлетела, заскулила - ногой еще пару раз под дых, чем-нибудь тяжелым по морде, по носу, по затылку. Затем - разобраться с хозяином.
- Взгляд собаки всегда направлен в место, которое она хочет укусить, поэтому не так уж сложно увернуться и сбить ее с ног в момент прыжка. Толчки, сбивающие собаку с траектории должны быть сильными и _быстрыми_, иначе тяпнет. Их следует проводить в область лопатки, в шею и грудь.
- Нельзя самому провоцировать нападение собаки, кричать на нее и хозяина, махать руками, подходить неожиданно сзади и неожиданно заговаривать с владельцем. (Особенно в темное время суток) Нельзя тянуть руки к чужой собаке, гладить ее, командовать ей. Особенно осторожно с собаками в намордниках и/или на коротких поводках - просто так их никто не оденет.
- От себя: Если собака таки вцепилась, то у нее на шее под челюстью, с обеих сторон трахеи, есть такие как бы выемки. Если в них вложить пальцы (большой и указательный) и сильно сдавить с обеих сторон, то отпустит.
Таким образом можно взять собаку, что называется на болевой контроль. Только сначала посмотрите у знакомых собак, а то в экстремальной ситуации с первого раза сложно нащупать. Некоторая практика требуется.
- Кайенская смесь:
Состав: 50% махорка или мелко перетертый табак (Самый поганый, какой найдете) 50% процентов - молотый перец, лучше черный.
Лучше всего засыпать эту штуку в пластиковую емкость (напр. из-под витаминов) диаметром ~3см и высотой ~5-9см. Носить лучше в нагрудном кармане, ни в коем случае не в кармане брюк.
Применение: Сыпануть в морду. Лучше пару раз. Эффект - 100% Кстати, на людей тоже весьма хорошо действует. Применялась во время войны подразделениями СМЕРШ.
р.S. В общем, по боевым характеристикам необученная собака сильно уступает человеку. Перед обученным человеком она вообще не котируется, а обученная собака ему сильно уступает. Необученному и/или невооруженному человеку столкновение с обученной собакой может стоить жизни.

Предварительные замечания:

- Если у вас есть какое-либо оружие, держите его скрытно, за спиной, заслоняя какими-либо другими предметами или частями тела.
- Если у вас его нет, то постарайтесь подобрать какую-либо палку, бутылку, камень.
- Лучше заранее приготовится, что без пары-тройки укусов не обойдется.

Стойка:

- Ноги согнуть в коленях и свести к центру. Предплечья держать не горизонтально, а вертикально - труднее схватить зубами. Прикрывать ими корпус и лицо. К собаке повернуться боком или полубоком. Опустить подбородок, чтобы прикрыть шею. Желательно на одно из предплечий намотать одежду.

Передвижения:

- Старайтесь, чтобы все движения руками были круговыми. Необученной собаке редко удается схватить руку, быстро движущуюся по кругу, кроме того так ее легче обмануть.
- Лучше самому на собаку не нападать, а уходить в сторону при ее атаке и затем по необходимости атаковать.
- Поскольку собаки нападают, в основном прыгая, то очень легко уходить от атаки в сторону и до времени воздерживаться от контратак вообще. У необученной собаки после пары минут неудавшихся атак может пропасть интерес к драке.
Лучше всего осваивать такие перемещения и обманные движения, играя со знакомой собакой. Причем достаточно легко регулируется реализм ситуации - например, играя таким образом с овчарой своего препода, я смог добиться вполне серьезных атак, разъярив ее постукиваниями по носу. (Препод как раз в то время ее натаскивал).

Приемы:

- Стандартные удары руками, ногами и всякой арматурой. Уязвимые места были описаны.
- Ловля собаки на прыжке: уход с линии атаки вбок, затем удар или захват с броском. Бросок проводиться, как продолжение прыжка собаки - т.е. на конечной фазе ее прыжка хватаете и виснете всей массой. Хорошо-бы проделать это так, чтобы она долбанулась об землю мордой или боком. После того, как собака на земле, проводиться удержание или добивание. В первом случае просто надо сесть коленями на собаку и прижать морду к земле, предварительно выгнув шею (собаке, естественно) до предела. Можно применить удушение. В общем техника достаточно стандартная.


Warmy 28-04-2006 15:38
Дельно!
Cazador 28-04-2006 16:50
quote:
Originally posted by Arkadi:
- Хороший прием, если собака прыгает на вас спереди, желая вцепиться в горло: перед горлом выставляется рука, и как только собака в нее вцепиться, вторая накладывается на шею собаки сзади. Затем _резко_ рукой, которая в пасти, делается движение от себя/вверх/вбок. Рука, которая лежит на шее, делает рывок на себя. Шея у собачки сломана.
[/B]

Меня всегда интересовала тема борьбы с собакой, я много читал и общался со специалистами, начиная от инструкторов-собачников и сотрудников колоний, заканчивая ветеранами разведки - довольно много общего с информацией Arkadi.
Обученная на человека собака - зверь очень опасный и победить его без оружия крайне сложно, победить без довольно ощутимых ранений, за редким исключением, практически невозможно! Собака на порядок быстрей, сильней человека, менее чувствительна к боли!
При нападении собаки действительно помогает, как и заметил автор, резкий громкий крик, в том числе рычание, взмахи руками. Так останавливают довольно свирепых собак, а если собака остановилась, поити на повторную атаку ей уже психологически сложней.
Если нападее неизбежно в пасть собаке нужно сунуть руку (естественно если нет палки и пр.), желательно обмотанную курткой или другой одеждой. Но ни в коем случае не кисть руки, где находится много нервных окончаний. При захвате собакой кисти руки человек , даже взрослый сильный мужчина обычно впадает в ступор от болевого шока и тогда "доесть" его уже не доставляет собаке труда!


RusoMax 28-04-2006 18:17
Детей и женщин на спец курсы,все население мобилизовать!!!Бля!Это уже не смешно.
Erasster 28-04-2006 20:53
Собака - друг человека !!!
Только убегать от неё не нужно и задом к ней не поворачивайся .... ну, наверое, если уронишь мыло, то нагибаться тоже не следует... =(
Ну если собака - "друг" то кто тогда враг ???
Gunmen 28-04-2006 21:02
quote:
Originally posted by Майор Немо:


Нет претензий! Я сам заморочил вас со своим статусом... Все просто. У нас на Кубани, свой уклад сохранился, и в Станицах, и др. местах компактного проживания казаков, так скть общее руководство всем подряд, решает Атаман. Коим избран и являюсь.
2. Я на 99 процентов решил брать теперь ГХ 1250/4.5. Если объективно посоветуете чтоньть интереснее, буду благодарен.
3. А что такое ПЦП? Принцип работы, разница в характеристиках. Знаю РСР - это насосом качаешь 800 атмосфер и валишь спутник с орбиты. Знаю газобалонные. - Каждому продавцу газов и балонов с хрустом кланяешься, как наркошка, продаешь домашнюю утварь за балоны, дома развод,.. ( КОНЕЧНО ШУЧУ) Это я утировал некоторые,ИМХО минусы.


*****************
слышб батаман, а до нормального оружия, что ростом не вышел?


Scaut 29-04-2006 05:01
При нападении собаки действительно помогает, как и заметил автор, резкий громкий крик, в том числе рычание, взмахи руками

По личному опыту, таки работает, обьясните камрады собачники от чего неадекватная реакция на велосипед? оттормаживаюсь, ору матом и песи успокаиваются. Все касаемо двортерьеров. Местами сложней, но у меня с собой было


Gunmen 29-04-2006 05:11
концепция собаки, то есть ее понимание мира, не понимает человека у которого между ног лисипед. ну не понимает она что колеса не часть тебя. таким образом - ты зверь странный и непонятный, следовательно потенциально опасный. все просто.

резкий крик и взмахи работают только на собак - затраханных жизнью. будет другая - откусят жопу.


Gunmen 29-04-2006 05:15
quote:
Originally posted by himera:
А ведь- очень доходчиво и логично изложена психологическая модель встречи собаки с человеком!! Я бы порекомендовал народу очень серьёзно почитать пост товарища, и, - вместо оголтелой агрессии при встреча со стаей собак на их территории использовать именно демонстрацию силы и заявлять себя как ЧЕЛОВЕКА- отношение животных действительно меняется, если они видят в тебе не просто чужого, а- понимают, что ты- человек. Я сам не раз уже убедился в этом , появляясь в местах обитания стай псин.

*********************
в психологии собак нет такого понятия как человек. люди для них такие же собаки. только ходят на двух ногах. так же нет понятия лошадь. для них просто это большая собака на четырех ногах, на которой иногда ездит двуногая собака.

а положение меняется когда двуногая собака одним своим видом показывает свое положение. для этого не обязательно превращаться в пьяного орунгутанга. орущего и машучего причиндалами.


Gunmen 29-04-2006 05:19
подготовленная собака не возмет руку. это раз. а пройдет низом в пах. во вторых свое движение она продолжит уже с вашими причиндалами в зубах. в третьих скорость реального нападения собаки в 2-4 раза выше скорости реагирования человека.
и все это дельно написано левым челом левой ногой.
есть два три приема которые позволяют разойтись мирно с любой собакой, если ее спецом на вас не пустили.

edit log


Gunmen 29-04-2006 05:25
[QUOTE]Originally posted by Warmy:
[B]2 EmAl

"платформа трикотажная" недалеко от м. Тушинская. Собирёсся - напиши, авось вместе "попукаем"


**********************
около церкви?
был я там. стая 15-17 голов. вожак крупный. мимо чухал он рыкнул. я остановился. спокойно прикурил. он улегся почти сразу, я дальше почухал.


teodor 29-04-2006 13:22
Уважаемый Ганмен, а нельзя ли побольше конструктива? И поподробнее... А то все ваши посты до этого (спокойно прикурить на глазах этой стаи) сводились к таким вот тезизам:
1. бездомных собак не бывает.
2. если они все-же бывают, то на людей не нападают.
3. если все же нападают, то люди сами виноваты, поскольку они либо подлые менты, которые "и в Африке менты", либо придурки, ростом обделенные.
Все же, от человека, занимающегося (интересующегося) служебным собаководством ожидаешь бОльшего. Взять хоть пост Аркадия: если он писан левой ногой - не могли бы вы представить аудитории что-либо более толковое?
Gunmen 29-04-2006 15:19
если мы договоримся, хотя бы принципиально, что на время некоторые закопают "пневму войны" - легко. а довольно доходчиво опишу алгоритмы поведения собак и человека, основываясь на психологии собак, в том числе и бездомных.

FED_MK II 29-04-2006 15:46
Уважаемый Gunmen.
Осмелюсь предположить, что те, кто это прочтут, в случае нападения собаки будут обороняться всеми известными и доступными средствами. и пневмой в том числе. Если вы докажете, что методы, которые, надеюсь, ниже будут вами изложены более действены, то люди действительно "закопают пневму войны". но, боюсь, не раньше.

edit log


Gunmen 29-04-2006 17:01
а ты реально расчитываешь остановить собаку пневмой? даже если попадешь? было бы так все просто - их бы просто не держали в силовых ведомствах. а уж при реальном нападении - пневму врдля успеешь использовать. другое дело когда человек боится собак до усера и жимжим по жизни. тогда да. пневманутый герой. главное стрелять из под тишка. чтоб потом ствол в заднице не загнули. стрельба в тихаря - это офигенно достойно для человека.
мне искренне жаль таких дебилов.
Danila1377 29-04-2006 17:20
quote:
Originally posted by Gunmen:
а ты реально расчитываешь остановить собаку пневмой?

А что нам остается?
Уже два человека просят Вас поделиться знаниями, а Вы все вокруг да около. Цену набиваете?


Gunmen 29-04-2006 17:23
писать много. кропаю неторопясь в ворде, в виде вечной темы. буду просить в самообороне прибить сверху.
а потом основные алгоритмы описаны за три года более чем подробно.
и тем не менее каждая тема начинается писком дая из песочницы... да я тут... да я ...
один вопрос. нафуя искать на свой анас приключений таким сложным способом? подойдите к любому менту и вдарте его в глаз. будут и приключения и ощущения. причем гарантировано...

edit log


Gunmen 29-04-2006 18:16
кому совсем не втерпеж - рекомендую книгу "коррекция поведения или перевоспитание собак" подробности в животных лежат. все основы конфликтов описаны в книге очень доходчиво. жаль очень мало по психологии собак.
teodor 30-04-2006 12:34
Ганмен, специализированную книгу по собаководству купят и прочтут единицы, и лишь те из них, кто всерьез намеревается воспитывать своего личного волкодава. Большинству же среднестатистических обывателей это и нахрен не нужно. А нужно им два-три практических совета, надежных и простых, желательно - легкозапоминающихся. Судя по тому, как вы позиционируете свою деятельность - у вас их много больше. Чего проще, сбросьте сюда хоть часть, хватит писАть в стол "для будущих поколений". Собаки от этого, надеюсь, только выиграют. Что касается "пневмы войны", даю вам честное благородное слово: лично я еще ни разу не применял ее по собакам. И теперь от вас во многом зависит, применю ли я (и такие как я) ее по ним... (или же воспользуюсь вашими советами, которые, как мы все искренне надеемся, не заставят себя ждать).
Gunmen 30-04-2006 01:18
Леша, а не обидно будет если хорошую вещь за щтуку не навязчиво погнут об спину инжинера? или за яйца подвесят с табличкой "партизанен"?

ладно братья, faq я за момент все одно не напишу, а некоторые вещи и базовую психологию описать смогу.


Леша 30-04-2006 01:44
quote:
Originally posted by Gunmen:
Леша, а не обидно будет если хорошую вещь за щтуку не навязчиво погнут об спину инжинера? или за яйца подвесят с табличкой "партизанен"?

ладно братья, faq я за момент все одно не напишу, а некоторые вещи и базовую психологию описать смогу.


Или и то и другое?
Обидно, конечно. Все бывает.


Gunmen 30-04-2006 02:27
о том и речь.
накропал первичку:

ВСТУПЛЕНИЕ.
Вообщем навеяно тремя годами непонятных нападений собак на людей, а так же непонятной защитой людей от этих 'монстров'.
Любителей кричать, что 'всех убью один останусь нах', домороченых 'химиков' всех мастей и людей читающих инструкции на туалетной бумаге, прошу не флеймить и свои обсуждения проводить вне этого топика. Любые призывы к противоправным действиям в решении конфликтов собака-хозяин я буду тереть. Можете жаловаться на это администрации. Все что изложено ниже, написано для людей желающих понять первопричины и имеющих намерение решить конфликт до его возникновения.

В основе всех конфликтов на оси собака-человек, лежит полное нежелание последнего понять очевидные вещи. Такие как:
- собака не знает что вы человек. Ее концепция вообще не допускает такого толкования, в ее понимании вы собака, передвигающаяся на двух ногах. Просто другая порода собак и ничего более.
- собака стайный хищник, которому свойственно охранять свою территорию, членов стаи от чужаков.
- то, что для человека может быть нормально, собака однозначно воспринимает как вызов.
Это основные моменты. На базе которых и возникают предконфликтные и конфликтные ситуации.

Основополагающим поведением человека, попавшего в ситуацию неизбежного контакта с собаками (узкий проход, гаражи, невозможность изменить собственный маршрут движения) должно быть именно спокойное поведения, без резких движений, воплей и топанья ногами в праведном гневе.

Начнем с того, что собаки имеют довольно слабое зрение, но отличный нос и уши. Соответственно всю информация о мире они получают: носом -65%, ухом - 30% и только глазами 5%. Из этой специфики у собак возникает необходимость обнюхать предмет внимания с целью его идентификации. Это и является наиболее распространенным началом конфликта. Человек ведь познает мир глазами на 90%. И автоматически распространяет такое положение на ВСЕ окружающее.

Самым распространенным случаем является отказ человека в обнюхивании посторонней собакой. С одной стороны это понятно. С другой, прежвидя волну воплей праведников, я отмечу, что обнюхивание не есть процесс запрыгивания на ваши руки посторонней собаки. Обычно для идентификации объекта ( человека) в первый раз, собаке достаточно приблизиться на дистанцию от 1 до 4 метров. В 70% случаев после такого обнюхивания собака теряет к вам интерес. Вас идентифицировали и запомнили. Надо отметить, что собака свободно держит в памяти 'базу данных' на 150000 обнюханых объектов.
В оставшихся 30% случаев обнюхивания собака пытается уточнить запах. В основном отличить базовый запах от сопутствующего, не свойственного данному объекту. Для этого идеально подходят ладони. Но вот здесь и начинается проблема наиболее распространенная. В устах потерпевшего звучит так: 'подошла понюхала, а потом как цапнет'. Давайте рассмотрим вот этот момент, который 'потом'.
Для собак все что она делает является совершенно нормальной процедурой идентификации, и вот момент истины. Собака взяла запах, пытается его уточнить обнюхав руку, как правило ладонь, в этот момент объект отдергивает руку, часто резко, рука естественно выпадает из зоны зрения собаки и находится над головой собаки. Такое положение руки для собаки является началом атаки объекта.
НИКОГДА так не делайте. Если вас пытается обнюхать собака дайте ей это сделать, открыв ладонь и повернув ее в сторону собаки. НИ В КОЕМ случае не присаживайтесь на корточки, в понятии собаки это позиция равноправности и вы поменяв более приоритетную (высокую), автоматически принимаете подчинение вожаку. Концепцию пустых лап собаки как не странно понимают. Собака видит спокойный объект, получает дополнительную запаховую информацию и теряет к вам интерес. Надолго или вообще на всегда. Если собак несколько, а это случается довольно часто, идентификацию проводит наиболее сильная особь, как правило вожак стаи. 2-5 подхватов, в зависимости от кол-ва собак в стае, контролирует процесс. Это тонкий момент, потому как если вожак предпринимает атаку в нее немедленно включаются все подхваты, и почти сразу вся стая.
Мне довелось видеть это один раз - и больше не хочу, по вполне понятным причинам.

С идентификацией вроде все.
Второй самой распространенной причиной являются 'территориальные споры'.
Признаки бывают разные, по возрастающей: ворчание собаки, рычание, лай, атака.
Первые три носят характер предупредительных мер. Способы противодействия - спокойное поведение, потому как ответное рычание, резкие движения и прочие, часто рекомендуемые, будут вызывать только агрессию. Ничего более. Я не буду спорить что с затраханными жизнью бобиками, боящимися всего на свете может быть и сработает. Нападать собака не будет. Но будет идти следом и орать вам в след. Вам это надо?
С нормальной здоровой особью этот номер вряд ли пройдет, а проблем нажить можно больше чем много. В базовой ситуации достаточно просто не обращать внимания, незначительно снизить скорость передвижения или сделать кратковременную остановку, после чего продолжить движение. Я обычно делаю остановку. Прикуриваю, собака сразу теряет интерес и двигаюсь дальше. Главной предпосылкой должно быть полное отрицание вами претензий на территорию. Часто используется так называемый наскок. Это когда особь делает в вашу сторону движение, останавливается и наблюдает вашу реакцию. Может при этом проводить предупредительные меры - ворчать, рычать или лаять. Не знаю мне как-то так довелось в этих случаях просто спокойно сказать Че орешь-то? Спокойный голос, спокойный тембр голоса воспринимается собакой совершенно однозначно: объект не агрессивен, уверен в себе, территориальных претензий не имеет. С предупредительными мерами вроде понятно.

Хуже если особь начинает атаку сразу. Момент во многих отношениях сложный. Во первых надо сразу уразуметь это нападение или идентификация. Как правило нападение совершается молча, решительно, собака приближается стремительно. В данном случае все средства хороши, на ваших костях ваше мясо. Безусловно работает совершенно идиотский прием. Руки выбрасываются в стороны выше уровня плеч, и с воплем делается быстрый шаг в сторону нападающей особи. Этот способ подпадает под непонятки. Неадекватное поведение объекта в 98% прекращает агрессию. Причем подхваты в данном случае отдают всю инициативу вожаку , пусть типа сам решает проблему, мы вмешиваться не будем. Этот метод является последним рубежом, самым крайним случаем. Я за все время прибегал к нему только однажды. Способ хоть и прекращает агрессию как таковую, но вызывай жуткий лай всей стаи. Если вы после такого подавления покидаете место, ор прекращается метров через 5-15. У этого способа один недостаток, орать собаки будут каждый раз при вашем появлении.
Второй способ несколько сложнее и подразумевает изначальное знание психологии собаки и наличия яиц у применявшего. Этот способ перетекания агрессии в идентификацию. То есть наблюдая первичные признаки провести остановку и показать собаке обе руки ладонями наружу. Сделав ее сторону небольшой шаг. То есть таким способом вы предлагаете собаке провести идентификацию. В психологии собаки это нонсенс. В ее понимании вы непременно должны провести контрмеры, орать, махать руками - причиндалами. А тут такой облом. Свары не получается. 

Все написанное конечно не панацея, особо учитывая что некоторые изначально ремботерминаторы в одном стакане, но на мой взгляд, изложенное выше намного лучше, чем вероятность попасть под раздачу 5-6 собак, пусть и небольшого размера.

Поведение человека во время так называемой собачьей свадьбы тема отдельная и вероятность попасть под нее небольшая. Течная сука как правило уводит в места малолюдные.

По девайсам самообороны и скорости писалось уже не раз. Однозначно рулит газбалоны, удар с шиханом. Травматики, пневмы и все остальное - работают на неуверенных в себе особях, и то не всегда. На мой взгляд лучше решить вопрос исходя из психологии собак, а не партизанскими действиями из песочницы, люди мы вроде как уже не ясельного возраста. Ну а кому адреналина не хватает, а возраст не позволяет купить нарезняк, сходите лучше на ближайшую УДП - помогите инструкторам в притравке собак. Ассистентов всегда не хватает. Там кстати и поймете ЧТО может даже слабо подготовленная или не обученная собака. Будите удивлены да и кругозор расширится значительно.


Майор Немо 01-05-2006 22:41
Ну что ж, тоже толково. Спасибо. Кстати спрашивал про нормальное оружие. - Есть все, разрешенное законом. Но применяется оно, в местах и в случаях, разрешённых законом. Мне тоже видится рациональной тема противодействия собачьей агрессии эффективными газовыми спецсредствами. Кстати, если есть точая инфа о таковых - будет уместно!!!
И все таки, как интересно, что мы, вроде как, вполне разумные люди, не способны понять друг друга! Это насчет песочницы. Только прошу отвечать не тезисами в стиле Жванецкого, а ... уважительнее к собеседникам. Я описывал конкретнейшую ситуацию - реальный перекресток, детская площадка, и поселившаяся на ней стая действительно ничьих собак, ( переиодически с ними тусуются и чьи то псы). Шумят. Гадят. Растаскивают мусор. Облаивают, не пропускают, кусают прохожих. А детвора перестала пользоваться площадкой. Устные, письменные обращения в адм, мвд, итд, ничего не изменили. Просто игнорировать? Нет. Выгонять с дубиной? Может да. Я нет. И никто не желает. А вот жестикуляция, слова КЫШ, и болевые пневмоудары,(Действительно без последствий для здоровья), потихоньку эту стаю научили тому что на этом месте находится не комфортно, и она тут прекратила свою "деятельность". Кстати, только поселившись на юге, я впервые в жизни увидел изобилие несчастных диких собак, невероятно изуродованных всякими кожными инфекциями. Когда вижу бабульку, подкармливающую такую собаку, невольно задумываюсь. Кому этот гуманизм вылезет лишаями, демодекозом и прочей жутью? Чаще детям.
Я против садизма! И даже против жесткости оправданой, но которой можно при доброй воле избежать. И против безответственного пофигизма (часто под видом доброты), по отношению к реально существующим проблемам. Ведь ветка не спроста появилась, не обсуждаются же здесь кошки или воробьи.
HS-SHIP 02-05-2006 12:57
[QUOTE]Originally posted by Майор Немо:
[B] Кстати, если есть точая инфа о таковых - будет уместно!!!
Зайди на ветку Удар и все о нем.

Про бабулек - больная мозоль.

С уважением.


sax 02-05-2006 01:00
А я собак стрелял и буду стрелять(стайных) ,они не с добрыми намериниями бегают. Был неоднократным свидетелем. Не то чтоб мне нравилось их стрелять, пострелять можно и ворон, а то что не занимаются ними как надо комунальные службы и люди от этого страдают.
Nefelin 02-05-2006 13:10
Ув. Gunmen! Вы конечно очень хорошо описали повадки, возможно это пригодится участникам форума и мне в т.ч. Но лично меня смущает сама возможность столкнуться с собакой! Почему человек, находясь на улице своего города должен чувствовать себя как в джунглях? У нас и без того мало проблем что-ли?
А за домашних животных должны отвечать хозяева!
Когда было мне лет 12 вышел на улицу 1 января. Соседи забыли ночью закрыть калитку и на улицу вышла их овчарка. Я стою- она спокойно ко мне подходит и начинает кусать за ногу без мвсяких там обнюхиваний! Потом попыталась свалить меня. Хорошо, что устоял! Спасли меня мама и соседка-хозяйка собаки. Отделался легко- раны на ноге. Причем все нападение собака совершала абсолютно спокойно без особой злости, даже не помню, чтоб она рычала!
Я человек крупный и сильный, и нервы у меня не расшатаны. Но когда ко мне на улице бежит собака, я исхожу из того, что она хочет на меня напасть.
P.S. Нормальных и воспитаных собак люблю, иногда даже на улице почешу какого-нибудь доброго кабысдоха, но будь у меня возможность- перестрелял бы уличных собак(не хочется закон преступать) и ужесточил бы законы в отношении хозяев домашних!
U-USH 02-05-2006 14:05
Так решают проблему в Китае - http://drugoi.livejournal.com/1808409.html
sax 02-05-2006 14:07
Nefelin
Во-во, меня самого собаки 2 раза кусали при пробежке один раз дворняга другой хозяйская овчарка. Я бы сильно ужесточил закон по содержанию собак, укусила прохожего плати .причём конкретно плати.
Warmy 02-05-2006 14:17
Целиком и полностью согласен с "Nefelin"!!! Почему Я должен думать что в голове у псины которая бежит на меня с рыком и лаем??? Да мне абсолютно до пи*ды что она там хочет: идентифицировать, показать что я на её территории, с какого, пардон, бУя я должен "вести себя правильно"??? Город - это территория людий, а не собак, так вот пусть они под нас и подстраиваются. И уж совсем мне пофигу когда четвероногая тварь пытается напасть на ребёнка, который вообще в психологии не шарит, а уж тем более и в собачьей.
Knot 02-05-2006 14:29
А Вы не поняли Ганмена?

По его логике нам, непонятливым людишкам, нужно вставать перед желающей обнюхать нас собакой "по стойке смирно", докладывать ей спокойным голосом об отсутствии агрессивных намерений и перекуривать по 15 минут каждый раз, когда какой-либо собаке вздумается встать у нас на пути.

Остаётся только задуматься, в какую позу встаёт Ганмен, когда пробегающему мимо псу хочется чего-то большего, чем просто понюхать Алексея.

Это обычный стиль писем существ, которым собаки нравятся больше людей. Он вам ещё и не то расскажет...


mikus 02-05-2006 15:16
Господа!

Не надо так грубо. Будем реалистами, собаки в городе есть, и если Вы считаете свой двор соей территорией (бомжей из своего подъезда выгоняете?) гоните их оттуда доступными Вам способами... понятно, что власть за Вас ничего не сделает. Вот только пневмой разъяренного кавказца Вы не остановите.


FED_MK II 02-05-2006 15:35
FAQ вышел хороший. Спасибо.

quote:
Originally posted by Gunmen:
а ты реально расчитываешь остановить собаку пневмой? даже если попадешь?

Хм... скромно замечу, что те, с кем ты дискутируешь, адекватно (в отношении от многих) отценивают возможности пневмы. Остановить собаку пневмой реально, только если взять покрепче винт за ствол. Но убить собаку из пневмы можно. А иногда требуеться именно убить. причем тихо, именно "исподтишка" а не выбегать во двор с Сайгой и начинать пальбу. Потому как собака, однажды укусившая человека - укусит сново. И чтобы не пострадали остальные люди - представим на минуту, что не ты один ходишь по улицам, а, например, далекие от курения и спокойно-пустого-холодного взгляда женины и дети тоже заслуживают безопастности. Сам по собакам не стрелял, но если узнаю, что бродячая собака кого-то покусала - скорее всего поюзаю ей пневму ниже затылка.
С уважением.

edit log


SOWa 02-05-2006 17:21
Это обычный стиль писем существ, которым собаки нравятся больше людей. Он вам ещё и не то расскажет...
Knot, после этих строк, только дебил не поймет, кто тут человек, а кто "существо"... Всем дебилам обьяснять не буду, а вот тебе приз - ты СУЩЕСТВО!
Knot 02-05-2006 17:48
Спорим, что Вы тоже фанат собак?
SOWa 02-05-2006 18:25
Gunmen целый опус положил, причем очень толковый, - Вы его тут же ... нефильтрованный базар? Что после этого? Только цитировать Великих: "Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю животных". Фанатизмом не страдаю, проспорили. Но предпочитаю иметь дело скорее с нормальными: людьми, собаками и пр., чем с ненормальными.


mikus 02-05-2006 18:27
Knot

Млин, чего Вы флудите, тварь я дрожащаю или право имею, каждый решит/л сам для себя.

Пневма против собак малоэффективна.


Gunmen 02-05-2006 19:42
а просто Кноту разок его достоинство прищемил. он видно оскорбился - обиделся. это его проблемы.
на самом деле и по статистике в бытовых ситуациях страдает намного больше людей, чем от собак. но каждый решает сам за себя. меня просили написать - я написал. а дальше решайте сами. есть народная мудрость: как веревочке не вейся, а ствол все одно загнется... вопрос времени.
Майор Немо 02-05-2006 20:13
quote:
Originally posted by Gunmen:
а просто Кноту разок его достоинство прищемил. он видно оскорбился - обиделся. это его проблемы.
на самом деле и по статистике в бытовых ситуациях страдает намного больше людей, чем от собак. но каждый решает сам за себя. меня просили написать - я написал. а дальше решайте сами. есть народная мудрость: как веревочке не вейся, а ствол все одно загнется... вопрос времени.

Неприятные конечно решения и действия порой приходится предпринимать, но... Не разбив яйца, не сделаешь яичницу. Уже писал, но отдельно и Вам. - Далеко не всегда, рвусь выгонять или "мочить", любых, даже заведомо опасных или санитарно опасных животных. Много раз находил хозяев, убеждал - и многие из них дружелюбно и правильно реагировали. Но, понимаю многих участников разговора, - они действительно имеют право не знать тонкостей психологии животных, просто и непринужденно вести себя везде, и защищать себя не только при нападении, но и какую то прфилактику проводить. Это я еще раз к тому, что жизнь есть жизнь, и одинаково неуместно как тотальное уничтожение всех подряд, так и всеобщее поощрение бесконтрольного проживание животных в городе.
Но если кто то защищаясь, нанес ущерб собаке, и из за этого имеет проблемы,я такому человеку постараюсь помочь.


HammerWind 02-05-2006 20:14
2 Knot
Gunmen старался и писал эти советы а ты даже вникнуть не хочешь. Если ты такой умный и не хочеш понять что человек должен подумать как сбереч свою жопу от многочисленных покусов, напади на какого нибудь овчара, который подойдёт тебя понюхать. Потом поделишся впечатлениями.
А пневма, на мой взгляд эффективна для отгона бродячих кабысдохов, но пёска чуть посерьёзней - порвёт (спиливание мушки не поможет ).
Майор Немо 02-05-2006 20:30
А воще, среди Русских так не часто встречаются реально бойкие ребята к сожалению ( В массе, конечно), и их тут же либерально настроенные сограждане одергивают, вместо того чтоб поддержать их, на фоне клинической инфантильности.Либералы, Выбейте, вытравите таких боевых ребят! Но тогда их место займут Ваши Новые Хозяева, и уж они слушать нравоучения не будут. Сорри за ОФФ. Надоели - больше не отвечаю на посты, где лицемерный гуманизм ставит комфорт пса выше детской жизни!!! И других призываю. Давайте лучше делиться опытом...
click for enlarge 503 X 339  30.5 Kb picture
Knot 02-05-2006 21:16
quote:
Originally posted by mikus:
Knot
...
Пневма против собак малоэффективна.

Пневмы не имею.


Knot 02-05-2006 21:17
quote:
Originally posted by Gunmen:
а просто Кноту разок его достоинство прищемил.

Мания величия, Алексей Валентинович?


Knot 02-05-2006 21:19
quote:
Originally posted by SOWa:
Gunmen целый опус положил, причем очень толковый,

Если пришла Вас понюхать собачка - встать в подчиненную позу? Ну-ну, "толково". "Подставьте вторую щёку"...


Семенофф 02-05-2006 22:14
Хм... С интересом почитал данную ветку. Сам собачник со стажем, дома живет псина охотничья(лягаш), у дядьки две (гончак и норник). Обожаю собак (своих, чужих, бездомных)... Но вот ведь какое дело: город - это местообитания ЧЕЛОВЕКА!
И одно дело, когда ты приходишь на какой-то объект, где есть "типа, сторожевой бобик", там, возможно, пригодится и рекомендация Ганмена (я, все же, на чужой территории). Но вот давать каждой уличной собаке понюхать себя только для того, чтобы меня пропустили домой... Сам не раз попадал в сферу интересов бездомников (когда шел гулять на пустырь свою красотку). Псинка у меня неагрессивная (кто не знает - охотничьих собак пристреливают при малейшем намеке на агрессивность), поэтому частенько приходиться защищать и себя и ее (честь в том числе! ).
Вывод такой: в первый момент, когда кто-то из стаи пытается приблизиться для "идентификации" срабатывает прием "взять на понт": растопыренные в стороны руки, грозный командирский рык "вы че, бля?!?!?" (в армии командовал отделением! ) и демонстративно несколько шагов в сторону собак. Если момент упущен и началась атака (облаивание с попытками прихватить за штаны) - лупить почем зря и по чем попадет - тут уж я не ветеринар, буду бить, куда ботинок пойдет.
Всякое "подкармливание" с целью подкупа - фигня. Знакомая подкармливала кабысдохов, чтобы пройти к своему гаражу два месяца.. .Когда она пришла без еды - ей съели дубленку.
Как охотник могу сказать, что бездомная собака гораздо неприятнее волка - волк-то человека боится и пытается всячески избежать встречи... А вот псинки отлично знают, что человек - существо слабое и беззащитное, да еще и часто носит с собой всякие вкусности в сумках.
Проблему собственного двора решил с помощью Мурки разогнанной. Опять-таки, не ветеринар, прицельно по убойным местам не стрелял, бил в корпус. Два вечера около окна с пивом и Муркой - и во дворе ни одной бездомной собаки. Рефлекс выработался у них четкий - даже выстрел в воздух - и вся стая моментально меняет дислокацию.
В период течки (бывает такое у собачек иногда) хожу гулять с собакой только я (так обычно и жена иногда ходит) и только с ключами на цепочке. А учитывая, что ключей у меня - как у Варвары-ключницы (два от квартиры, два от гаража, от машины да от сейфа на работе) - кистень тот еще... Два кобеля, что переселились из моего двора в соседний после "мужского разговора", могут это подтвердить.
В обчем, вывод я для себя сделал простой: ГОРОД - он ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА и ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - ЭТО НЕ ПОРЯДОК!
Dentist 02-05-2006 23:20
Нихател написать но ниасилил - нисдержался..
Еду из Метро, что на варшавке по улице дорожная - эсть такая улица в городе герое Москве. С явным намерением выехать в обход пробок на улицу подольских курсантов.. НА обочине стая кабыздохов пресуют двух тёток. Обступили для "индентификации" и уже морду суют в сумки.. Причем кабыздохи все в ошейниках(старые ремни). Я спокойненько останавливаюсь и говорю следующую тираду - "анупшливонсуканах". Собаки с явным интересом бросили тёток и с любопытством уставились на меня - "че за хрен такой?" Я спокойно сажусь в тачку и трогаюсь - вся свора начинает бросаться под колёса с явным наменением отгрызть мне бампер
Меня это утомило, выхожу, беру булыжник кидаю в ближайшию кабысдоху - вся стая отбежала на порядочное расстояние - с интересом глядя в мою сторону. Дальше как в анекдоте - "из ближайшей подворотни страшный тарракан". Только не таракан а представитель охраны - "слыш ты какого хрена ты собак гоняешь - сцука!!" (интересно как он так точно угадал?!?!)
Порядочный и интелигентный человек так себя вести не будет - пришлось мне ему объяснить, что так делать не стоит.. Короче я его за шкирку и рожей в стаю - какая твоя?
О - "блядь да ттты чччо"
Я - "Какая из них твоя?"
О - "Я щяс меллиццццию пппозову"
Я - "Заябись - настаиваю!! Игиде телефон звони!"
Теткам говорю - "Свидетелями будете?"
Тетки - "да бля запросто ни пройти не проехать, вечером ваще труба - развели псарню!!"
Я - "О говорю, состав преступления на лицо - на людей сцука натравливаешь!!"
О - "Да я.. да это.. это не мои.... "
Я - " ну тогда..."
Подхожу к машине достаю эдган...
О - "мама..."
Тетки - "милооок нинада они карошие - ничего ж ни сделали... Бог с ними.."
Вот такая вот история - сердобольные наши граждадне, но я бы назвал это крайней степенью тупости..


Lavender 03-05-2006 01:14
Ганмену за толковый расклад по полочкам - респект. Возьму на вооружение.

А по теме "пневматика vs собаки" столь категоричных выводов по неэффективности делать не стоит. Только это оружие не самообороны, а возмездия. Обычная народная пцп-шка на третью с конца букву алфавита даст 40-50 джоулей в свинце - убьёт практически любую собаку, возможно, моментально, возможно, нет.
Про изделия товарища КВП я вообще молчу.


Семенофф 03-05-2006 01:22
Хе... В местности, где я частенько охочусь, был псин - отморозок полный. Но, поскольку псин был директора совхоза (или как там это теперь называется), никто его не хотел "регулировать". А пес жил себе припеваючи - кошаков давил, велосипедистов кусал, колбасу в магазине воровал... Не жисть, а малина.. Но вот приехали однажды злые дядьки-охотники... Вышли у магазина покурить, размяться, "крупным калибром" запастись...
Псин увидал в каждой машине по собаке - а то и не по одной... Забрызгал слюной все стекла, поцарапал, сволочь такая свежую грязь на УАЗике моего друга... Ну, стрелять в центре поселка нормальному охотнику как-то не с руки, плюнули да и расселись по машинам, отгоняя нахала пинками "гарсингов". А эта тварь решила, что он круче КАМАЗа и кинулся кусать колеса отъезжающим машинам... Друг мой тормознул, чтоб псин крепче уцепился, а потом - резко по газам... Дальше детям лучше не читать...
Короче, отмывали мы УАЗ долго - пса намотало качественно, два раза протащило между колесом и крылом, фарш "собачье сердце". А когда "хозяин" вылетел с криками из дома "чтож вы, ироды, песика моего сгубили?!?!?", так ему еще и лицо подравняли...

Майор Немо 03-05-2006 02:03
[QUOTE]Originally posted by Семенофф:
[B]Хе... А когда "хозяин" вылетел с криками из дома "чтож вы, ироды, песика моего сгубили?!?!?",

Ты глянь какая мразь!!! Он же все значит наблюдал, прикалывался! Молодцы охотники. Со времен красной шапочки их уважаю! )))


Майор Немо 03-05-2006 02:08
quote:
Originally posted by Dentist:
[B]Нихател написать но ниасилил - нисдержался..
...Я спокойненько останавливаюсь и говорю следующую тираду - "анупшливонсуканах".. ..]

Кросавчег!!!


RusoMax 03-05-2006 07:02
quote:
Originally posted by Dentist:
Нихател написать но ниасилил - нисдержался..
Еду из Метро, что на варшавке по улице дорожная - эсть такая улица в городе герое Москве.

Красиво.Только жалостливые тетки, конец запоганили.Я не садист,но подо
бная "охрана" зае уже.


Gunmen 03-05-2006 07:15
Кнот а ты в этой позе стоишь с того момента когда две отморози твою жены послали, а ты даже не трепыхнулся их найти. о чем с тобой говорить?
"охотники"? а вот никто не подскажет под что вы влезаете в плане АК, ГК и УК? просто интересно.
50-60 дж нюню. че вы тогда на волка с ней не ходите?

Kubelwagen 03-05-2006 10:34
Прочитал все, что-то возьму на вооружение. Но...
Господа! Это переходит уже в банальные склоки и личные оскорбления. Особенно это относится к Ганмену. Знаете, Ганмен, ваша статья, конечно, правильная, но так уж перед собаками выступать вряд ли кто будет, когда есть гонор и ствол. А УК... Ну, найдите мне тут совсем "чистого"! Тема про нападения собак и решение проблем, а не про личностные склоки между участниками. Так что - вперд ПО ТЕМЕ!
alex334 03-05-2006 10:47
И после всего этого флуда некоторые личности охаивают пестики от КВП в калибре 6.35-9 мм.

edit log


SOWa 03-05-2006 10:48
когда есть гонор и ствол... главное иметь к этому набору еще и голову, в которой будет что-то кроме гонора... Или эта Тема здесь не актуальна? :-)
IP_TALKER 03-05-2006 11:09
А вот имеет ли смысл иметь например газобалонник, для немедленного применения "на стаю", нет у Вас подобного опыта?
RusoMax 03-05-2006 11:19
quote:
Originally posted by IP_TALKER:
А вот имеет ли смысл иметь например газобалонник, для немедленного применения "на стаю", нет у Вас подобного опыта?

Ищи в разделе г/б.


IP_TALKER 03-05-2006 11:36
Меня вчера обгавкала какая-то сцука, причем местная дворовая, а издалека какая-то тетка так это спокойненько"..типа бобик, не нада, не нада..." от чего бобик только активнее начинал гавкать. Закралась идея подкормить бобика 4,5 кал. из окна. Только вот скока и куда ему надо. Или енто не гуманно?
Gunmen 03-05-2006 11:41
quote:
Originally posted by IP_TALKER:
А вот имеет ли смысл иметь например газобалонник, для немедленного применения "на стаю", нет у Вас подобного опыта?

********************
у балона дальность действия сильно ограничена. удар катит, но он собака работает точечно. хотя с шихановскими бамами эффективен. задержка есть, примерно 5 сек. но если пес не обучен или слабо обучен - думаю поможет.
хотя есть еще один момент. обыкновенный свисток. без трели. типа пищалки. собаки от него в легкий ступор впадают

и коль говорим о нападениях - объясните мне тупому, а как вы намериваетесь обороняться с кочергой? а потом я не видел чтоб они - пневмы очередями лупили. идиально подходит саега 12 калибра и картечь.


kilmister 03-05-2006 11:43
То теории и практике собачьей психологии, всё это правильно.
Но очень мало кто собирается в городе, не важно, в своём собственном дворе или на незнакомой улице, стоять по стойке смирно, давать собаке обнюхать руки (может, ей ещё вещи к осмотру, а?!)... и робко рассчитывать, что она не укусит, не порвёт одежду, а если очень-очень повезёт, то даже не испачкает своей поганой слюной.
Моя позиция: иду, куда хочу и как хочу. Любое существо, которое покушается на мою неприкосновенность, будет травмировано или убито.
Я сам владелец кавказки. И вполне понимаю, что несу полную ответственность за её действия. Но даже не все хозяева столь же понятливы. Что уж говорить об этих вот, фактически, бесхозных сворах, живущих возле складов, ж/д депо, гаражей... подкормленных местной горе-охраной и крайне извращённо понимающих свой "долг" по охране объекта.

Правда, пневматика для всего этого, действительно, подходит мало. Если только как "оружие не самообороны, а возмездия" ((с) Lavender). Или - для того, чтобы немного повоспитывать стаю на некотором растоянии. "Исподтишка" тут не при чём. Человек не обязан вступать в открытый бой с животными, тем более, на СВОЕЙ территории. Так было всегда, и только в наши дни появились люди, считающие иначе. Животное никаких прав не имеет по определению.


Knot 03-05-2006 11:56
quote:
Originally posted by Gunmen:
Кнот а ты в этой позе стоишь с того момента когда две отморози твою жены послали, а ты даже не трепыхнулся их найти. о чем с тобой говорить?
"охотники"? а вот никто не подскажет под что вы влезаете в плане АК, ГК и УК? просто интересно.

Это глупый хозяин уже потом, после похорон своего агрессивного и не содержащегося на поводке пёсика, будет прыгать вокруг АК, ГК и УК.

Пара свидетелей агрессии пёсика (легко!) - и хозяин идёт далеко-далеко (хорошо, если не сидит за натравливание злобных собак на законопослушных граждан).

Ну а будет делать вид, что самый крутой - так на каждого крутого другие имеются

Содержите своего пёсика по законам и нормам - и ничего Вам и ему не будет.


IP_TALKER 03-05-2006 12:07
У меня был овчар, немец. По отношению к АК, ГК правила простые, собака в конечном итоге опасна для окружающих. Дать 100% "непокусания" не может никто, ни от какого пса. Вот и гуляла моя псина либо в наморднике, либо на поводке, хотя при тренировках он высиживал минут 10 на оживленной улице рядом с сумкой, охраняя. т.е. на людей было ПОХ. Мораль то такова-изначально самоутверждающийся за счет своего кобеля ноусер уже попадает под АК!
Knot 03-05-2006 12:42
Всё верно.
JoHnn 03-05-2006 13:10
Ганмен ну согласись что Дентист правильно все сделал?Или ему надо было посоветовать пальцы теткам растопырить и дальше поехать?Тетки то врядли форумы по самообороне читают..Так он их послушал из валить не стал(собак),теперь они еще когонть покусают...К гадалке не ходи..

edit log


FED_MK II 03-05-2006 13:33
JoHnn +1
IP_TALKER 03-05-2006 13:44
Похоже надо валить сцукОвв. Тут что-то с моральными принципами. Пока сОбак на меня гавкает, готов зарезать, а когда исподтишка стрелять, чувствую рука дрогнет....
Некто 03-05-2006 15:54
Спасибо Gunmen за информацию. Обдумаю на досуге.Вам нужно быть менее предвзятым.

Только вот одно хотелось добавить. Большинство представителей человеческого общества живут по законам общества людей и им непонятны повадки животных. И более того большинство по профессии не кинологи, поэтому чисто физически не могут знать повадки животных,и уж тем более уметь обороняться от них. Ну не могут люди быть профессионалами во всем! Просто службам по отлову бездомных животных нужно лучше работать, а гражданам, имеющим домашних животных за ними следить. Гражданам, имеющим особо опасных животных, ещё их и дрессировать.


RusoMax 03-05-2006 17:54
quote:
Originally posted by kilmister:
то даже не испачкает своей поганой слюной.

Вчера- собачка в море искупалась и давай бегать-играться охота.Прогуливался со своей девушкой-ее розовый спортивный костюм пострадал, поймал за ошейник это чудо и сдал хозяйке, не смертельный случай,но стирать костюм надо....

edit log


Майор Немо 03-05-2006 19:00
quote:
Originally posted by IP_TALKER:
...Мораль то такова-изначально самоутверждающийся за счет своего кобеля ноусер уже попадает под АК!

? А реально по закону привлечь мудака, чья собака:
- Напугала
- Запачкала
- Укусила
- Убила
- Нагадила
- Заемала каждодневным воем как по покойнику, или лаем
- ИТД.
Ктоньть имеет такой опыт? Интересно. потому как, честно говоря, иной раз ломает палить по ним.


Семенофф 03-05-2006 19:14
Прошу учесть вот что: есть собаки потерявшиеся, есть выкинутые людь... (нет, нелюдями) на улицу... Их можно жалеть (сам часто вижу таких собак, для которых найти хоть какого-нибудь хозяина - верх мечтания), можно пытаться устроить их как-то по знакомым (недавно вполне пристойно пристроили метиса ротвейлера)... Но есть собаки ДИКИЕ. Это существа, которые не знают, что человек может быть ласковым хозяином, которые родились и выросли с установкой "человек - враг". И вот именно таких вот собак необходимо уничтожать.
Есть еще категория собак-неудачников - те, которые попали в руки к идиоту. Да, в данном случае собака не виновата, что ее так воспитали (не воспитали), виноват хозяин. Но тем не менее эти собаки тоже угроза всем окружающим. Я, например, УБЕЖДЕН, что моя собака не может никого укусить (даже защищать меня от другого человека она НЕ ИМЕЕТ ПРАВА), но закон есть закон: в черте города - поводок и ошейник. На пустыре, за ж/д, где мы гуляем и где людям делать нечего в принципе - поводок снимается. Но я реально понимаю, что если что-то ВДРУГ случиться и моя собака нанесет ЛЮБОЙ ущерб ЛЮБОМУ человеку - укус (хотя это и невозможно), испуг, испачканая одежда - я попадаю под ответственность. Это МОЯ собака и Я отвечаю за каждый ее шаг. Именно я виноват, если какой-то ребенок, захотев ее погладить побежал за ней, споткнулся и упал.
В той компании, в которой я постоянно охочусь - все придерживаются таких же принципов. Если, не дай бог, собака кого-то укусит - пусть пьяного, пусть агрессивного, пусть знакомого - НЕ ВАЖНО!!! Такая собака - племенной брак и держать ее - значит неуважать себя. Нормальный хозяин сам отбракует такую собаку, не дожидаясь, пока кто-то сделает это за него. Мы, собачники, доставляем и так массу проблем нормальным людям - тут и какашки на улицах (каюсь, не убираю за своей, слежу, чтобы ходила только на пустыре), и вечная тревога мамаш за своих детей, и лай по ночам, и "письма" на колесах чужих машин. Так что если уж взвалил себе не плечи этот геморрой и решил держать собаку в городе - будь добер сделаться как можно незаметнее и безопаснее для окружающих. И чтобы мамаши, видя меня, идущим с моей красоткой на прогулку не спешили подхватить своих чад на руки, а говорили им: "смотри, какая красивая собачка! Спроси у дяди, можно ее погладить?". Эта реплика заставляет меня гордиться за свою собаку - значит, она ухожена, здорова, и ВЕДЕТ СЕБЯ ПРАВИЛЬНО!
Леша 03-05-2006 22:08
Вобще говоря, на эту тему можно посмотреть немного с другой стороны. Типа участникам дискуссии не надо объяснять возможности пневмы. Но новички, люди плохо разбирающиеся могут быть спровоцированны данной темой, и после неаккуратного применения получить массу проблем

Майор Немо 03-05-2006 22:38
quote:
Originally posted by Семенофф:
Прошу учесть вот что: есть собаки потерявшиеся, есть выкинутые людь... (нет, нелюдями) на улицу... Их можно жалеть (сам часто вижу таких собак, для которых найти хоть какого-нибудь хозяина - верх мечтания), можно пытаться устроить их как-то по знакомым (недавно вполне пристойно пристроили метиса ротвейлера)... Но есть собаки ДИКИЕ. Это существа, которые не знают, что человек может быть ласковым хозяином, которые родились и выросли с установкой "человек - враг". И вот именно таких вот собак необходимо уничтожать.
Есть еще категория собак-неудачников - те, которые попали в руки к идиоту. Да, в данном случае собака не виновата, что ее так воспитали (не воспитали), виноват хозяин. Но тем не менее эти собаки тоже угроза всем окружающим. Я, например, УБЕЖДЕН, что моя собака не может никого укусить (даже защищать меня от другого человека она НЕ ИМЕЕТ ПРАВА), но закон есть закон: в черте города - поводок и ошейник. На пустыре, за ж/д, где мы гуляем и где людям делать нечего в принципе - поводок снимается. Но я реально понимаю, что если что-то ВДРУГ случиться и моя собака нанесет ЛЮБОЙ ущерб ЛЮБОМУ человеку - укус (хотя это и невозможно), испуг, испачканая одежда - я попадаю под ответственность. Это МОЯ собака и Я отвечаю за каждый ее шаг. Именно я виноват, если какой-то ребенок, захотев ее погладить побежал за ней, споткнулся и упал.
В той компании, в которой я постоянно охочусь - все придерживаются таких же принципов. Если, не дай бог, собака кого-то укусит - пусть пьяного, пусть агрессивного, пусть знакомого - НЕ ВАЖНО!!! Такая собака - племенной брак и держать ее - значит неуважать себя. Нормальный хозяин сам отбракует такую собаку, не дожидаясь, пока кто-то сделает это за него. Мы, собачники, доставляем и так массу проблем нормальным людям - тут и какашки на улицах (каюсь, не убираю за своей, слежу, чтобы ходила только на пустыре), и вечная тревога мамаш за своих детей, и лай по ночам, и "письма" на колесах чужих машин. Так что если уж взвалил себе не плечи этот геморрой и решил держать собаку в городе - будь добер сделаться как можно незаметнее и безопаснее для окружающих. И чтобы мамаши, видя меня, идущим с моей красоткой на прогулку не спешили подхватить своих чад на руки, а говорили им: "смотри, какая красивая собачка! Спроси у дяди, можно ее погладить?". Эта реплика заставляет меня гордиться за свою собаку - значит, она ухожена, здорова, и ВЕДЕТ СЕБЯ ПРАВИЛЬНО!

БЛИН!!! Ганмен, СОВа,(извините если сошибкой написал ники), и вобще все - вот настолько приятный и вменяемый человек, - удовольствие его слушать!(читать).!
Спасибо Вам уважаемый Семенофф за правильное понимание полтитики партии!!!)))) Побольше бы таких людей! Это я все без малейшей иронии.


Семенофф 03-05-2006 23:56
Насчет применения пневматики (нелицензионной) с целью обороны от диких собак - хм... ну, я бы выбрал что-нибудь более серьезное. Дело все в том, что такого понятия, как МГНОВЕННАЯ СМЕРТЬ несуществует в приницпе. А выстрелить в пса, ранить его пусть и СМЕРТЕЛЬНО, но не МОМЕНТАЛЬНО СМЕРТЕЛЬНО - крайне опасно. Вспомните хотя бы африканских охотников - ребята действительно умели стрелять! Но брали с собой почему-то не винчестер'308 и не хорнет 223, которыми, в принципе, при попадании в убойное место, можно убить и слона, и буйвола, а предпочитали что-нибудь покрупнее - 400, а то и 700 нитроэкспресс... Для незнающих: там пуля грамм на 100 и пороха пригоршня. И делали они это для того, чтобы ОСТАНОВИТЬ животное. Есть такое понятие - гидродинамический удар. Т.е. говоря проще - даже при попадании по несмертельным зонам животное теряет сознание от динамического удара. Пусть не убить моментально, но ВЫРУБИТЬ. Это гораздо надежнее, чем пытаться прицелиться по небольшим и НЕ НЕПОДВИЖНЫМ убойным зонам. По своему личному опыту могу заметить, что волк, раненый ОДНОЗНАЧНО СМЕРТЕЛЬНО в сердце пулей 7,62 навылет успевает пробежать еще метров 150-200. Он уже мертв, но не знает этого... Пуля же 12-го охотничьего калибра, даже при попадании по задней части (в район начала ляжки) отбрасывает его на метр назад и валит с ног. Отсюда простой вывод: гораздо надежнее будет резинострел (да-да, только не смейтесь!), чем пневматика. Надо еще учесть, что в случае нападения на точность стрельбы накладывается стресс стрелка. Даже на охоте, когда непосредственно стрелку ничего не угрожает, результаты стрельбы ВСЕГДА хуже тех же результатов в тире. Одно дело - отстреливать из окна (тот же тир), другое дело - внезапное нападение и крайне ограниченное время на прицеливание.
Испугать, обратить в бегство - можно, но вот гарантировано урегулировать таким образом вряд ли получиться.

kilmister 04-05-2006 12:08
quote:
Originally posted by Семенофф:
В той компании, в которой я постоянно охочусь - все придерживаются таких же принципов. Если, не дай бог, собака кого-то укусит - пусть пьяного, пусть агрессивного, пусть знакомого - НЕ ВАЖНО!!! Такая собака - племенной брак и держать ее - значит неуважать себя. Нормальный хозяин сам отбракует такую собаку, не дожидаясь, пока кто-то сделает это за него.

Ну, здесь вы уже несколько преувеличиваете. Понятно, что это лично ваше мнение, но всё же, критерий "нормальности" хозяина устанавливать - это несколько... смело.
Ведь и породы собак разные, и заводят их с разными целями.
Если собака и заводится как телохранитель и сторож, то, наоборот, она никуда не годится, если будет дружелюбной, неагрессивной, не готовой кусать и рвать человека.
Кому для чего она нужна...
Dentist 04-05-2006 12:49
Абсолютно правы те кто говорит пневматика это оружие возмездия... Подъехал парконулся и прорядил ряды стаи.. Без шума и риска..
Сегодня реально хотел это зделать ибо 3 кабыздохи чуть не покусали велосипедистку ...
Спасло кабысдохов только наличие детей на площадке поблизости - а так ебнул бы - рука б не дрогнула.
vasj 04-05-2006 10:50
Наличие в городе полудиких собак(как и безпризорных детей)-проблема,скорее социальная-регулировкой должны заниматься соотв.службы.Другое дело,что они этим не занимаются,как и многим другим.При попадании с пневмы.,если повезет и завалится пес почти сразу,а если нет,что он(подранок)подарит окружающим(стрелок при этом в машине,в квартире,т.е.защищен)?Семенофф(излагает красиво-читать приятно)прав во всем,если хочешь валить-вали гарантированно(за чертой города),если имеешь собаку-учи(некоторых хозяев комнатных псов размером с телка обхожу стороной(хотя имею пневму всякую)),т.к.команды подаются-"Барсик,ты туда не ходи" и т.п.А сторожевым и боевым псам вообще не место возле детских площадок.
А вот с пневмой в лесопосадке(без машины)против своры собак-вот это спортивно(имею опыт-махал Кр.2100 как палкой(дерева рядом не было),хотя винт пробивает бочку с одной стороны))
У меня под окнами пивбар-забулдыги пристают к прохожим(почище тузиков)-их тоже отстреливать?

Lavender 04-05-2006 11:11
quote:
Originally posted by Семенофф:
Отсюда простой вывод: гораздо надежнее будет резинострел (да-да, только не смейтесь!), чем пневматика.

А если у пневматики джоулей столько же, сколько у резинострела?


Майор Немо 04-05-2006 11:46
quote:
Originally posted by vasj:

У меня под окнами пивбар-забулдыги пристают к прохожим(почище тузиков)-их тоже отстреливать?

Нда...Представляю себе.... Наверное позассано все...
Там на резинострельном, ребята закучковались и в одном засиженном гопами месте намерены провести рейд общественных дружинников. http://forum.guns.ru/forummessage/50/133718-0.html
Все по закону о резинострельном... Может и у Вас там, если это переходит все границы, тоже сделать профилактику, как тем же собачьим беспредельщикам? Собраться. Предупредить участкового. Иметь на всякий случай средства самозащиты. И зарисоваться в поле зрения оккупантов, на предмет приставания. Несколько раз получат, от безобидных с виду ЛОХОВ, оставят тему в покое. Я уже для себя решил - надо реально на местах, не дожидаясь "Начальства", по согласованию с участковыми (ОНИ КАК ПРАВИЛО ВСЕГДА ЗА ПОРЯДОК И ПОМОЩЬ), делать зоны свободные от насилия над правами человека.От всех возможных наезжальщиков - людей, животных и т.д. Наведем порядок в своем дворе - там и в стране наладится. Нет - ну живем в дворах а не в стране.

edit log


vasj 04-05-2006 13:29
Что характерно-пивбар рядом с детской худ.школой и оправляются(даже
приличного вида граждане)прямо под окнами этой школы.
Вопрос-кто дал добро на размещение "очага культуры" возле школы?

FED_MK II 04-05-2006 13:30
по бутылкам стрелять не пробовали?
vasj 04-05-2006 13:40
Что характерно-пивбар рядом с детской худ.школой и оправляются(даже
приличного вида граждане)прямо под окнами этой школы.
Вопрос-кто дал добро на размещение "очага культуры" возле школы?
Тем паче,что прошли времена тех старых добрых двориков-соседа по лестн.клетке в "спальном районе"не знаешь.
vasj 04-05-2006 13:48
Пиво на разлив,водка с собой,а вот летом по шарам бильярдным(стол выносят под навес)было желание,но с возрастом начинаешь задавать себе вопрос-"А если рикошет(почти как Волга впадает в Касп.море)?"
Семенофф 04-05-2006 21:59
quote:
Originally posted by Lavender:

А если у пневматики джоулей столько же, сколько у резинострела?


Я имел в виду НЕЛИЦЕНЗИРОВАННУЮ ПНЕВМАТИКУ. А это, если я не ошибаюсь - 7,5 Дж, 4.5 мм.


Семенофф 04-05-2006 22:05
quote:
Originally posted by kilmister:

Ну, здесь вы уже несколько преувеличиваете. Понятно, что это лично ваше мнение, но всё же, критерий "нормальности" хозяина устанавливать - это несколько... смело.
Ведь и породы собак разные, и заводят их с разными целями.
Если собака и заводится как телохранитель и сторож, то, наоборот, она никуда не годится, если будет дружелюбной, неагрессивной, не готовой кусать и рвать человека.
Кому для чего она нужна...

Будьте внимательнее - я имел в виду именно хозяев-охотников, и их собак, которым ЗАПРЕЩЕНО малейшее проявление агрессивности. Разумеется, сторожевая для того и нужна, чтобы сторожить! А вот охотничья, поскольку ей постоянно приходиться находиться в компанни людей (и других собак), да еще, что уж тут скрывать, частенько слегка трезвых, плюс грибники, лесники и егеря... Ей просто необходимо быть дружелюбной. Но при этом должно выполняться еще одно правило: охотничья собака НЕ ДОЛЖНА ВООБЩЕ сама подходить к незнакомым людям и уж тем более давать касаться себя, ИБО: цена хорошей охотничьей собаки сопоставима с ценой отечественной машины!


Lavender 04-05-2006 22:08
quote:
Originally posted by Семенофф:

Я имел в виду НЕЛИЦЕНЗИРОВАННУЮ ПНЕВМАТИКУ. А это, если я не ошибаюсь - 7,5 Дж, 4.5 мм.

Гыгы... Ну покажите, кто использует всякие там Дианы, Гамо и т.п. на ослабленной до 7.5 дж мощности...


Семенофф 04-05-2006 22:10
Сегодня моя красотка в очередной раз меня порадовала... По дороге на пустырь прошли мимо трех кошек, стаи голубей и ребенка с конфетой в руках. Псинка - ноль эмоций. Зато на пустыре показала мне и качественную стойку по воронам, и носилась, как укушенный в анус ежик, и прыгала хозяину на руки (при весе 19 кг - хорошая тренировка и для меня ) от полноты чувств. На обратной дороге, правда, расслабилась - позволила чьей-то "колле" понюхать свои прелести...
Семенофф 04-05-2006 22:16
quote:
Originally posted by Lavender:

Гыгы... Ну покажите, кто использует всякие там Дианы, Гамо и т.п. на ослабленной до 7.5 дж мощности...


А кто вообче говорил о Дианах, Гамах и прочих прелестях? Лично у меня Мурка с хантерной пружиной... Ну пусть не 7,5, пусть 15... Резинострелы разрешены до 50 Дж. И есть некоторая разница - таскать с собой для самообороны (подчеркиваю, я рассматриваю именно самооборону, а не отстрел) дрын длиной больше метра или компактный пистолет? "Макарыч", при всех его убожествах - все же поменьше и помощнее... А что до отстрела (не для того, чтобы отвадить от своего двора, для этого-то как раз хватит и Мурки, как я писал выше) а для отстрела НАПОВАЛ - все равно лучше что-нибудь более мощное. Если кто-нибудь покажет мне пневматику, пригодную для ПОСТОЯННОГО НОШЕНИЯ, превосходящую по мощности даже 20 калибр, а уж тем более 12 магнум - съем тарелку гречки(терпеть ее не могу! ).
На мой скромный взгляд - лучше уж и впрямь арбалет с отравленым болтом. Кстати, вполне приемлимые яды продаются в любом магазине бытовой химии...

edit log


IP_TALKER 05-05-2006 09:41
Как я понимаю - отстрел из мурки по корпусу кабыздохов с несмертельным ранением, причем желательно вожака стаи, да еще бы и не один раз на том же месте достаточно вполне что-бы отвадить бродячих собак от тусовки на какой-либо локальной территории. Плюс, добавив звонок в соответствующие службы (кстати, если у кого-то есть номер телефона, поделитесь, лично я перенесу себе в тел. книжку!) - проблему можно решить, так-сказать дистанционно. Но как оградить наших домочадцев от нападения? Я для себя вопрос решил просто применением огнестрела ОСЫ. Эфект от выстрела ввоздух изюмителный! По наблюдениям стая перестала активно приставать к прохожим. Рефлекс. Теперь вероятно им будет достаточно и петарды для обращения в бегство.
Отдельно респект г-ну Смирнофф! Это абсолютно верная и правильная позиция, которой и я придерживался. Надо сказать мой пес был сторожевым во время Дачного сезона. Как только он оказывался в пределах огороженой забором "своей" территории - четко выполнялись функции облаивания всех, кто входил в зону т.с. ответственности. (к стыду сказать от мотоциклистов отучить не получилось, ненавидел всеми фибрами души, но! только за забором :-)
Nefelin 05-05-2006 13:58
Полностью согласен с Семенофф по поводу применения резинострела. Но хочу заметить, что тема пневматики поднята неспроста. Применение мощной пневматики практически единственное надежное средство в городских условиях! Ведь никогда не знаешь куда полетит картечь или гладкоствольная пуля после того, как порвет собаку, а тем более какая-нибудь пулька 223 калибра- очень велика опасность для окружающих! А с учетом того, что много народа вооружено Эдганами, Хантерами и т.д. тема является очень и очень актуальной. Тот же Эдган позволяет сделать достаточно эффективный и в то же время относительно безопасный выстрел в городских условиях! И конечно же это оружие профилактики и "возмездия"! В случае же непосредственного нападения любые средства хороши: и советы Gunmena, и резинострел, и газобалонный пистолет, и газовый балончик!
А в рамках данной темы, лично я, хотел бы услышать о способах и возможностях применения пневмы, а так же о достаточности той или иной мощности, поскольку не могу остановить свой выбор для покупки! То ли с ушами хватит какого-нибудь Хантера, то ли необходимо копить деньженки на Эдган в 5,5 мм калибре, хотя я больше склоняюсь к последнему!
kilmister 05-05-2006 19:57
quote:
Originally posted by vasj:
У меня под окнами пивбар-забулдыги пристают к прохожим(почище тузиков)-их тоже отстреливать?

Ну, лично я бы по ним (кроме шуток) наносил бомбовые удары.
Берётся 2-литровая пл. бутылка, наполняется водой - и...
Повторять можно регулярно.
Даже самые наглые и стойкие, поорав известные им маты, меняют всё же дислокацию.
FED_MK II 05-05-2006 20:30
Интересно, а если перед этим в воду выпускать содержимое шихана? только вот как? стрелять в воде или прокалывать шихан? Там мужики,конечно, пьяные, но CR штука ядреная...
kroogly 05-05-2006 23:45
quote:
Originally posted by kilmister:

Ну, лично я бы по ним (кроме шуток) наносил бомбовые удары.
Берётся 2-литровая пл. бутылка, наполняется водой - и...
Повторять можно регулярно.
Даже самые наглые и стойкие, поорав известные им маты, меняют всё же дислокацию.

Издаля закидать стратегическими боеприпасами, наполненными нюхательным табаком (можно вперемешку с черным молотым перцем)


Dentist 06-05-2006 12:06
Извиняюсь дико...Стыдно...Но у меня под окном тусовались малолетки - орали и матерились. А летом знаете ли очень хотца засыпать с открытым окном.. В итоге сбросил в толпу презерватив с мочой... Чегойто они резко поменяли дислокацию.....
Мне конечно стыдно - но эффект превзошол все ожидания
kroogly 06-05-2006 12:18
Зачем же так жестоко, можно было просто ледяной водой, полить, чтоб росли лучше
V_Junior 06-05-2006 01:23
quote:
Originally posted by Dentist:
Извиняюсь дико...Стыдно...Но у меня под окном тусовались малолетки - орали и матерились. А летом знаете ли очень хотца засыпать с открытым окном.. В итоге сбросил в толпу презерватив с мочой... Чегойто они резко поменяли дислокацию.....
Мне конечно стыдно - но эффект превзошол все ожидания

Моча ли в нем была??!


Семенофф 06-05-2006 01:40
Ну, собак целенаправлено на уничтожение не стрелял, не знаю. Но если условия позволяют, рука крепка, а пуля быстра - то 5,5 будет вполне достаточно при воздействии по убойным местам. Я, к стыду своему, не знаю массы пули калибра 5,5 для пневматики, да и скорости там не сверхзвуковые, но думаю, они не сильно отличаются от мелкашки 22LR. А ее рекомендуют для отстрела дичи массой не более 10 килограмм. Хотя, помнится, мелкашку даже киллеры юзали - уж больно удобная штука - тихо, пуля не идентифицируется. Если бы было ненадежно - не стали бы они пользоваться таким патроном. Проблема в том, чтобы заставить собаку стоять неподвижно, чтобы иметь возможность попасть в те самые убойные зоны - у человека их больше и они более доступны ввиду его прямохождения .
Mehanicus 06-05-2006 21:26
Открою новую страницу, шобы сказать, Вам , Други, раздули, топик, поимаишь, ли, Собак, бродячих, злобных, нах, ибо нех, и фсе, крибля, краблЯ, все, на бля, спать, бля.
Шанс, кончай, .....
Майор Немо 07-05-2006 18:34
quote:
Originally posted by Mehanicus:
Открою новую страницу, шобы сказать, Вам , Други, раздули, топик, поимаишь, ли, Собак, бродячих, злобных, нах, ибо нех, и фсе, крибля, краблЯ, все, на бля, спать, бля.
Шанс, кончай, .....

Завидно что ли? Смотри сколько народу обсуждает!!! Неинтересно - не читай. !.


Vredina 08-05-2006 18:49
quote:
Originally posted by kilmister:

Ну, лично я бы по ним (кроме шуток) наносил бомбовые удары.
Берётся 2-литровая пл. бутылка, наполняется водой - и...
Повторять можно регулярно.
Даже самые наглые и стойкие, поорав известные им маты, меняют всё же дислокацию.

Тогда уж лучше шашку с "черемухой", та что для разгона толпы )))


HammerWind 08-05-2006 19:17
Шашку с "черёмухой" лучше в квартире. Знаеш как торкает?
hab 12-05-2006 10:07
Расскажу несколько не совсем связных историй::::.
Был у меня палевый дог. Рос в квартире с семьей и однажды превратился в собачьего 'подростка' - умного, хитрого, упрямого и к тому же в 86 кг весом. При попытке как-то раз пройти мимо кастрюльки с едой во время приема пищи, этот самый подросток с рыком 'прихватил' меня за ногу. Не больно, но показательно. После чего пес был оторван от процесса приема пищи (естественно с рыком) и жестоко бит по морде. Признаюсь честно - мне было страшно его бить, и бил его как человека, кулаком и сильно. После первого удара он ухватил меня за кулак (прокусил конечно), а вот после второго и третьего - огромный пес который весил больше чем я отпустил мою руку и закрыл глаза:::::..разошлись с собакой по углам, я перевязывал руку, собака шмыгала носом в своем углу. Все успокоились. Сижу на кресле, подходит собака, ложит голову на колени, а из носа идет кровь.
С тех пор - пес ЛЮБОМУ члену семьи МОЛЧА позволял делать с ним что угодно, в т.ч. забирать еду засовывая руку в пасть по локоть. Посторонних чутко сторожил, усаживая на кресло (стул, диван) глядя в глаза и порыкивая:..
Собака будучи достаточно умной выполняла команду 'фу' только находясь на поводке, дома, или в пределах 1-2м от меня, стоило псу отойти на расстояние дальше 2-3м, команда не выполнялась. Собака отбегала при попытке сократить расстояние и продолжала копаться в каком-то г:не. Взяв однажды с собой 'корнет' при невыполнении команды на большом расстоянии пару раз выстрелил по заду (баллон севший был). С тех пор пес начал выполнять команду на любом удалении:::
К знакомому человеку попала в руки 'диана52' и будучи в подпитии стреляли в поле за коттеджем они с другом по банкам-бутылкам. Увидели эти два стрелка пробегающую овчарку и решили стрельнУть по ней дабы посмотреть - что же будет ? Собака оказалась хозяйская, хозяйка стояла на веранде и все видела. В результате винтовка конфискована, уебок получил год условно и оплатил стоимость операции собаке по подшивке селезенки, кишечника и чего-то там еще, дорого заплатил. Но вот зачем он это сделал, он сам не знает, но при этом ничего плохого в себе не находит, сожалеет только, что 'заметили'::.

К чему эти все истории. Я не маньяк, и не живодер. И собак люблю. Тем не менее понял, что животные понимают только ласку и силу в разных пропорциях . И уе..ков со случайно оказавшимся в руках оружием и без мозга в голове-хватает.

Бродячих псов в момент нападения лаской одарить невозможно, а вот силу применить успеешь.
С момента убийства дворовой шавки прошел уже месяц, а мой 4х летний ребенок до сих пор не спит по ночам, и я вижу ужас, плещущийся из глаз ребенка при виде любой собаки.
Уважаемые защитники 'бродяг', как мне теперь объяснить своему ребенку (да и жене в общем-то), что 'вот эта собачка должна подойти к вам и спокойно обнюхать, и при этом не надо кричать и трястись от страха перед ней - она это чувствует и все-таки может кинуться:.'

P.S. Извиняюсь за косноязычие.
P.P.S. А стрелять, или не стрелять - все равно каждый для себя определяет сам. И переубедить никого невозможно до тех пор, пока человек сам не разберется, что и для какой цели он делает.


Семенофф 12-05-2006 18:11
Насчет "корнета" - как все-таки схожие идеи появляются в разных головах!
Аналогичную методику применял и для своей красотки. Правда, вместо "Корнета", за отсутствием такового, пользовал безымянный китайский пистолетик, стреляющий пластмассовыми шариками.
Идея появилась, как альтернатива "электроошейнику", который хотела купить жена. Экономия - около 500 у.е. ошейник, около 100 руб. пистолетик... Самое сложное было стрелять так, чтобы собака не смогла идентифицировать предмет в руке с угрозой ее ляжкам . Пистолет заворачивался в бумагу, пакеты (все время что-то новое), просто ложился в дырявый карман. Выполнение команд "нельзя", "стоять", "ко мне", "лежать" было доведено до полнейшего автоматизма.
Семенофф 12-05-2006 18:16
quote:
Originally posted by hab:

С момента убийства дворовой шавки прошел уже месяц, а мой 4х летний ребенок до сих пор не спит по ночам, и я вижу ужас, плещущийся из глаз ребенка при виде любой собаки.

Сочуствую. А дома собака есть? Попробуй завести щенка - неважно какого, главное - чтобы маленького и трогательного. Честное слово, знаю несколько людей, которые вылечили своих детей в аналогичной ситуации. Когда ребенок начинает чувствовать, что есть собака - ЕГО ЛИЧНАЯ СОБАКА, которую надо кормить, с которой надо гулять, а главное - с которой можно играть, это очень здорово снимает приобретенные фобии.
Еще сильнее убедился в том, что в городе дикие собаки должны жить по НАШИМ правилам и по НАШЕМУ этикету, а не мы по их "понятиям".


Майор Немо 12-05-2006 23:03
А у меня кобель фашысской оффчарки. - Я Машину загонял и он прошмыгнул на улицу. Побрел, занюхал. Я зову - делает вид что не слышит. Че то торопился я, обматерил его и каменюкой - Оглох гад что ли, ко мне! Камень не попал, но рядом упал, он, сволочь сразу прибежал.ХИТРЫЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!
hab 13-05-2006 10:11
советовали уже собаку завести, но к сожалению нет возможности - жилье не позволяет.
Майор Немо 14-05-2006 15:52
Щас по НТВ показывали "Вы очевидец" с И. Усачевым ( по моему так зовут ведущего). Целый боевик показали. Стафор напал на женщину на улице. Дядька вступился - он и ему задал жару, потом руки обглодал до костяшек парню который встрял. Потом я отвлекся, уже не видел куда делись дед и парень, а осталась только женщина сражающаяся со стафором. А потом приехали СМ (Кстати, если кто нибудь из них это читает, то мое им огромное уважение!)и стали его мочить. Пока он в женщину вцепился, они ему в упор раза 2, наверное из макара? всадили. Он отскочил,и стал носиться. (какой то дяхон у него на пути оказался, так на капот авто запрыгнул). Потом СМ-ы еще струляли, потом переехали собаку УАЗиком... И он, тварь, ТАКИ ВСТАЛ И УДИРАТЬ!!! Че то палили вдогонку, но не понял - увалили или нет...
Так что в такой ситуации... травматик лучше пневмы только внимание чтобы привлечь. Кстати , кто смотрел, - куда делся парень и дяхан? Почему женщина там опять осталась одна не понял.

Р.С. А эл.Шокер в такой ситуации помошник?


mikus 14-05-2006 20:11
Тоже смотрел сей фильм ужасов...
Поможет сабля... саблей их уячить надо.
Panzer 14-05-2006 22:15
война продолжается: http://www.vz.ru/society/2006/5/14/33560.html
кролик 28-05-2006 01:30
давно я на этой теме был; много написали. За это время я всех шавок, на своей улице, из ЧЗ, перестрелял. Валит с первого выстрела. Теперь все тихо, спокойно, никто под калиткой не срет и ночью не воет.
Gaydamak 28-05-2006 17:45
И у нас мусорные баки по ночам никто не роняет.... Скучно стало.... Хоть бы одна забежала. Собачники все с поводками, в намордниках. Т.е. их питомцы.
Panzer 28-05-2006 22:25
Gaydamak
это где такое щасте? и чем и кто это их так напугал???
Shanson 28-05-2006 23:38
Вот вам пёсики! http://koti.mbnet.fi/~bgf/rojut/hefhofhof/
Gaydamak 29-05-2006 01:33
СФ-30. А сначала предупредил. По нежизненно важным органам - голове.
Vovilla 29-05-2006 02:01
Тут описываются хорошие часто правильные гневные отзывы, но нигде нет четкого описания техники тяжелого травмирования собаки, четкой разрисовке мест тела , для ранений несовместимых с жизнью на скоростях пули popguns 4.5 мм, ведь это спорт и развлечение. уважаемые охотники поделитесь опытом. очистим улицы и наполним сердце радостью)))
Borkk 29-05-2006 11:25
quote:
Originally posted by hab:
К знакомому человеку попала в руки 'диана52' и будучи в подпитии стреляли в поле за коттеджем они с другом по банкам-бутылкам. Увидели эти два стрелка пробегающую овчарку и решили стрельнУть по ней дабы посмотреть - что же будет ? Собака оказалась хозяйская, хозяйка стояла на веранде и все видела. В результате винтовка конфискована, уебок получил год условно и оплатил стоимость операции собаке по подшивке селезенки, кишечника и чего-то там еще, дорого заплатил. Но вот зачем он это сделал, он сам не знает, но при этом ничего плохого в себе не находит, сожалеет только, что 'заметили'::.



Хозяйка, извиняюсь, сама уебок: овчарку отпустила на волю побегать.
А стрелок конечно не прав был - не самооборона это. Надо было завалить потихому и без мучений, если цель - ликвидировать опасную собаку нерадивого хозяина. Дак ведь тут стрельба для развлечения.


kroogly 29-05-2006 12:02
quote:
Originally posted by Vovilla:
Тут описываются хорошие часто правильные гневные отзывы, но нигде нет четкого описания техники тяжелого травмирования собаки, четкой разрисовке мест тела , для ранений несовместимых с жизнью на скоростях пули popguns 4.5 мм, ведь это спорт и развлечение. уважаемые охотники поделитесь опытом. очистим улицы и наполним сердце радостью)))

Здесь их нет, потому что здесь не принято стрелять собак ради спорта и развлечения, а только в случае крайней необходимости.


Vovilla 29-05-2006 14:11
quote:
Originally posted by kroogly:

Здесь их нет, потому что здесь не принято стрелять собак ради спорта и развлечения, а только в случае крайней необходимости.


Так что же не ввести , это в принятые развлечения , может этические соображения или совесть? мешает, интересно в чем проблема.
По моему любой любитель всяческой охоты , и нелегальной и легальной ,сможет отличить когда собаки представляют опасность а когда нет , и бродячие ли они,или у сумашедших хозяев натраливающих на всех прохожих.
А так по азарту это как охота на крупного смертельно опасного зверя круто))) по сравнению с оружием)))


Borkk 29-05-2006 15:31
quote:
Originally posted by Vovilla:

Так что же не ввести , это в принятые развлечения , может этические соображения или совесть? мешает, интересно в чем проблема.
По моему любой любитель всяческой охоты , и нелегальной и легальной ,сможет отличить когда собаки представляют опасность а когда нет , и бродячие ли они,или у сумашедших хозяев натраливающих на всех прохожих.
А так по азарту это как охота на крупного смертельно опасного зверя круто))) по сравнению с оружием)))


Отстрел (легальный и нелегальный) бродячих собак и агрессивных опасных собак, у которых есть мудаки-хозяева - в первую очередь необходимость, раз уж так сложилось, что от тех, кто должен этим официально заниматься, толку мало. И участники форума, как видно, потихоньку регулируют численность вида. Это - не убийство ради удовольствия, а забота о нашей безопасности в первую очередь.
Что ж, пусть это станет для кого-то хорошим развлечением и практикой стрельбы из оружия. Можно даже проводить спец. операции по уничтожению агрессивных собачьих стай в своем районе.
Думаю, в этом нет ничего плохого.
Не понимаю только удовольствия, когда идет стрельба по любым собакам(не бродячим) или всему что бегает, летает и плавает ради развлечения.


Vovilla 29-05-2006 16:43
quote:
Originally posted by Borkk:

Отстрел (легальный и нелегальный) бродячих собак и агрессивных опасных собак, у которых есть мудаки-хозяева - в первую очередь необходимость, раз уж так сложилось, что от тех, кто должен этим официально заниматься, толку мало. И участники форума, как видно, потихоньку регулируют численность вида. Это - не убийство ради удовольствия, а забота о нашей безопасности в первую очередь.
Что ж, пусть это станет для кого-то хорошим развлечением и практикой стрельбы из оружия. Можно даже проводить спец. операции по уничтожению агрессивных собачьих стай в своем районе.
Думаю, в этом нет ничего плохого.
Не понимаю только удовольствия, когда идет стрельба по любым собакам(не бродячим) или всему что бегает, летает и плавает ради развлечения.


у меня даже были наметки на спец операции два человека с пукалками одна слабая и скорострельная другая мощная и не очень скорострельная выходят в зону стаи бродяжек сначала вызывают ее выстрелами к себе потом скорострел отпугивает часть стаи от нападения они в развороте их добивает мощной пукалкой стая покрывается ранениями теряет скорость и боевой дух далее отлов и добивание , правда люди должны быть решительные готовые вступить в рукопашку ну там топором или ножом, довольно захватывающее приключение и польза для общества)))


Warmy 29-05-2006 16:48
Кошмар какой!!!! Топоры, ножи... а может человек 5 с бензопилами, видеокамеру и С.Спилберг в сторонке покурит??? (шутка конечно) Но чёта мне дикое зрелище рисуется...
Buzz 29-05-2006 17:13
Vovilla. Явно бредит чел или за стрелялками пересидел. Еще прикалывает обилие знаков препинания-2.
Vovilla 29-05-2006 17:24
quote:
Originally posted by Buzz:
Vovilla. Явно бредит чел или за стрелялками пересидел. Еще прикалывает обилие знаков препинания-2.

ну знаки препинания меня давно мучают а стрелялки это не про меня если интересно
а насчет бреда по себе судишь? что делать если тебе собачку жалко.


Borkk 29-05-2006 17:27
quote:
Originally posted by Vovilla:

у меня даже были наметки на спец операции два человека с пукалками одна слабая и скорострельная другая мощная и не очень скорострельная выходят в зону стаи бродяжек сначала вызывают ее выстрелами к себе потом скорострел отпугивает часть стаи от нападения они в развороте их добивает мощной пукалкой стая покрывается ранениями теряет скорость и боевой дух далее отлов и добивание , правда люди должны быть решительные готовые вступить в рукопашку ну там топором или ножом, довольно захватывающее приключение и польза для общества)))


Спровоцировать стаю на нападение и так не сложно, для этого не потребуется дополнительных предметов, достаточно твоего поведения, а то и сами просто нападут.
Из "пукалок" предпочел бы дробовик 12кал. для работы по стае, желательно многозарядный - и безопаснее и эффективнее, правда в городе проблематично. Задача ведь уничтожить как можно больше собак в стае. Пневматику - для тихого устранения отдельных особей в городе. Убойные места уже где-то в начале темы обсуждались.
Рукопашка с собаками - на крайний случай(всякое может произойти) или на любителя приключений и адреналина , потом еще уколы от бешенства придется делать. А как будет выглядеть рукопашка с несколькими кавказцами(я про породу), или доберманами, к примеру, если по роковому стечению обстоятельств нарвешся на такую ситуацию ? Это уже не стаю дворняг мочить...
Поэтому предпочитаю более чистые методы. Но и о холодном оружии забывать не стоит.

edit log


Vovilla 29-05-2006 17:37
К счастью или нет рукопашка с кавказцем у меня бывала правда хозяйская и битая наверное отделался лехкими вмятинами на рукаве кожанки и ретировавшимся псом(я его чуть не задушил),с того раза обзавелся ножиком
Borkk 29-05-2006 17:49
Да, человек решительно настроен на проведение спец. операции. Такая картина рисуется: один стреляет, второй, засучив рукава, догоняет раненых и ножом добивает. Антисобачий спецназ получается. Будет много крови и предсмертного воя .

edit log


Buzz 29-05-2006 17:50
To Vovilla. Ты хоть заглавные буквы и точки расставляй. Насчет любви к собакам- ты это зря, я их терпеть не могу. Нападали и доберы и пара ротвеллеров и кавказец на жену- слава богу все обходилось-я всегда ношу или карманную артиллерию или на худой конец выручает дежурный кирпич под ногами. Надо только вовремя начинать искать его глазами при появлении неприятеля на горизонте. А по поводу рукопашной, почитай что Borkk написал, я с ним совершенно согласен.
Borkk 29-05-2006 18:01
quote:
Originally posted by Vovilla:
К счастью или нет рукопашка с кавказцем у меня бывала правда хозяйская и битая наверное отделался лехкими вмятинами на рукаве кожанки и ретировавшимся псом(я его чуть не задушил),с того раза обзавелся ножиком

Или собака забитая совсем, или он думал что ты с ним решил поиграть.

Или тебе просто для регулирования численности огнестрел или пневма не так и нужны. Был бы нож и топор...


Vovilla 29-05-2006 18:32
quote:
Originally posted by Borkk:

Или собака забитая совсем, или он думал что ты с ним решил поиграть.

Или тебе просто для регулирования численности огнестрел или пневма не так и нужны. Был бы нож и топор...


Незнаю любят ли собаки играть с людьми от которых слегка пахнет пивком? Я слышал рассказы что собачки не терпят надух таких,а мне посчастливилось быть с душком, игра не удалась я просто быстро среагировал привычка, к неожиданным нападениям. Собаки решительных боятся, мне просто повезло.
Ножиком и топором я работаю совершенней чем стрелковым оружием, на близких дистанциях. Операцию я под свои возможности придумывал. Время покажет.


Vovilla 29-05-2006 18:33
quote:
Originally posted by Borkk:

Или собака забитая совсем, или он думал что ты с ним решил поиграть.

Или тебе просто для регулирования численности огнестрел или пневма не так и нужны. Был бы нож и топор...



Незнаю любят ли собаки играть с людьми от которых слегка пахнет пивком? Я слышал рассказы что собачки не терпят надух таких,а мне посчастливилось быть с душком, игра не удалась я просто быстро среагировал привычка, к неожиданным нападениям. Собаки решительных боятся, мне просто повезло.
Ножиком и топором я работаю совершенней чем стрелковым оружием, на близких дистанциях. Операцию я под свои возможности придумывал. Время покажет.


Borkk 30-05-2006 11:26
Тогда тебе осталось только провести эту полезную операцию. У каждого свои методы и способности. Что касается собак, то их не жалко. Собаки должны быть или домашними при хозяине или мертвыми. Так что ждем отчета о проделанной работе, желательно, с фотографиями.
Vovilla 30-05-2006 13:06
quote:
Originally posted by Borkk:
Тогда тебе осталось только провести эту полезную операцию. У каждого свои методы и способности. Что касается собак, то их не жалко. Собаки должны быть или домашними при хозяине или мертвыми. Так что ждем отчета о проделанной работе, желательно, с фотографиями.

Твое благословение ,укрепило меня в моем мнении , фото будут сто пудов. Только Mp 514 апну и на дело ))


Толян59 30-05-2006 14:05
Не ты лучше Ф-1 апни,надежней будя!!!!
EmAl 30-05-2006 14:27
Работники ножа и топора, романтики с большой дороги
Складывается впечатление, что этот товарищч не совсем адекватен
Denizzz 30-05-2006 15:37
to vovilla
с 514 на собак - она из какого разряда: "слабая и скорострельная другая мощная и не очень скорострельная"? Штык-нож приматай к стволу, чтобы в рукопашную ходить.
кролик 31-05-2006 01:49
Тут описываются хорошие часто правильные гневные отзывы, но нигде нет четкого описания техники тяжелого травмирования собаки, четкой разрисовке мест тела , для ранений несовместимых с жизнью на скоростях пули popguns 4.5 мм, ведь это спорт и развлечение. уважаемые охотники поделитесь опытом. очистим улицы и наполним сердце радостью)))

В шею или голову, хотя все едино; и по корпусу дохнет. Пуля 10,5 Люман. Скорость 270. Правда в больших не стрелял. Были средне и малокалиберные - 10-15 кг.


дед-Пихто 31-05-2006 12:00
quote:
Originally posted by Vovilla:

Твое благословение ,укрепило меня в моем мнении , фото будут сто пудов. Только Mp 514 апну и на дело ))


Оптимистично звучит, особливо в отношении 514-й. Может ап какой-то специальный? Или боеприпас? Поделился бы...


Vovilla 31-05-2006 12:51
quote:
Originally posted by дед-Пихто:

Оптимистично звучит, особливо в отношении 514-й. Может ап какой-то специальный? Или боеприпас? Поделился бы...


у меня еще пукалки есть не волновайтесь)))


Семенофф 27-07-2006 22:49
Давно не был... Почитал - много плакаль... Полностью поддерживаю уважаемого Borkk'а - одиночная собака, в принципе, не представляет угрозы для решительно настроенного и не подверженного панике человека... Тут все очень просто - у собаки только масса тела, да зубы, ей, чтобы нанести противнику ущерб - приходится двигаться всем телом. А человеку для этого достаточно резко ударить рукой. Скорости движения совершенно разные. С другой стороны - групповое нападение - гораздо тяжелее. Противники, пусть они, каждый по отдельности и не представляют опасности, вместе способны повалить. Если человек упал посреди стаи собак - он гарантированно труп. Отсюда простое правило самообороны: старайтесь стаю растянуть в пространстве, чтобы нападали по одной-две, не больше. Бить надо по морде (особо чуствителен нос и глаза), по горлу, по передним лапам. Удары сверху по шее, сбоку в грудину и живот практически бесполезны. Да, инвалидом псину сделаете, но не сразу. Отражать нападение атакующей собаки надо на полусогнутых ногах, в момент прыжка - резко распрямиться и постараться нанести удар в полете. Очень эффективно постараться перехватить в полете передние лапы (хотя бы одну) и, приняв собаку "на грудь" - выкручивать лапу от оси корпуса, то есть в сторону. Но этот способ не пройдет с крупными собаками - они просто сшибают человека с ног массой своего тела. В этом случае необходимо постараться поймать собаку ударом руки, только не кулаком (если вы не профессиональный боксер), а ладонью в морду сбоку. Следует учесть, что собака, прыгнув, не может изменить направление полета - это надо активно использовать, уходя в момент прыжка с линии атаки вправо, чтобы удобнее было бить правой рукой сбоку. Убойные места и прочие охотничьи штуки публиковать отказываюсь, чтобы не вызвать "геноцида" всех собак без разбора, а то, чуствуется, есть тут любители кровавого фарша...
kempbel 28-07-2006 15:52
по поводу такого "чувствительного" метса у собаки как нос - ну незнаю.
у моего собакевича одно время была привычка типа толи здороваться так, толи чего - в стойке на задних лапах мордой человеку в лицо. мордой закрытой, ессно - получалось что он своим носом по человеческому носу / верхней губе бил. сравнительно несильно для него, наверное, кровь из носа ни у одного обьекта его "приветствий" не пошла, и однажды я сам от него такого приветствия удостоился - скажу сразу, приятного мало. как будто ктото кулаком засветил. и это он своим носом делал, так что уж не знаю, какое там у собак "слабое место", но нащёт носа в этом качестве - сумневаюсь
ПС собачка вообще то и сама немаленькая, под 60+ кг, но как и по породе положено в общем то дружелюбная - спасатель как никак.
Немой 28-07-2006 16:14
Нос одно из самых чувствительных к боли мест, подтверждаю. Бить не пробовал, но на операциях резал. Есть еще места, в том числе досягаемые для 7,5 джоулей... Только и правда, откроешь их - потом начнут стрелять во всех подряд.
kempbel 28-07-2006 16:52
имхо для самообороны против собак - кроме как более менее приличный ножик с собой таскать мне ничего на ум не приходит. ну ещё короткоствол, но у него таки останавливающее действие на собаку не очень имхо. лучще помповик или чего другое от 12 калибра - но ктож каждый день будет из себя ходячий склад оружия изображать? а всякие пнеймы для самообороны - хоть от людей, хоть от собак - ребячество всё это имхо.
Erasster 28-07-2006 20:09
Вся, правда, о собаководах или хорошая трава.
Мой свояк проживает в древне. В хозяйстве у него куры, утки, овцы, корова, кони, во дворе собака, заходят соседские коты, которых угощают молоком. Но это же в деревне, да и в дом-то никто животных не тащит, скотина проживает во дворе.
Человек еще в древности начал приручать животных. Но животные они же изначально звери, и от них исходит какая-то опасность. Я не знаю, какая именно ну, как от оружия или взрывчатки "вдруг взорвется", "вдруг выстрелит", "вдруг кусит". Эту опасность я очень хорошо чувствую:.
Утро. Сонный захожу в лифт, нажимаю кнопку, медитирую:.
Вдруг на восьмом остановка. Входит невысокая, не видящая меня женщина в руке крепко держит хороший такой ножик, даже скорее кинжал (в смысле хороший такой барбос, славБогу на поводке).
Жмет кнопку, поехали.
Сон прошел, медитация не включается...
Наверное, чтоб успокоить себя говорю...
- какой у Вас красивый ножечек (симпатичный песик), а из какой стали он сделан (ну, в смысле, а звать его как)
- из булатной самозатачивающейся (ну в смысле звать его Бобик) - бодро так отвечает.
Она молчит, я тоже.
И вдруг, она начинает делать вращательные движения лезвием прям перед моими... перед моим достоинством (собака начинает меня обнюхивать, ну прямо: ну там)
- да Вы не волнуйтесь, я Вас не порежу, это я так утром разминаюсь (он не кусается) - говорит она
Бля-я-я, ну, что я пешком-то не пошел?
Видя мою непроизвольную реакцию по защите своего достоинства, она раздраженно достает ножны и быстро засовывает туда нож (ну, вы догадались... одевает Бобику намордник). Наверное подумала, что я трус и не смогу работать с ней в цирковом номере.
Фу-у-у, приехали. Первый этаж.
Пропускаю "вооруженную мадам" вперед. Она, выскакивает на улицу, выхватывает из ножен свой кинжал (снимает намордник), и, даже не глядя по сторонам, со всего размаха, запускает его в направлении ближайших кустов (спускает с поводка). Пес (кинжал) с силой втыкается в газон (делает свое дело), и переходит на самоуправление. Да, такого и в цирке не увидишь. Клинок начинает метаться (рекошетить) в разные стороны то чиркнет по траве (понюхает), то полоснет скамейку (пи-пи). Я не смотрю, я не участвую в "разделе территории". Победить нет шансов. Удаляюсь быстрым шагом, делаю вид, что тороплюсь, но бежать нельзя, вдруг у клинка, проснется другой инстинкт, "инстинкт охотника"....
Только не спрашивайте меня, какой породы Бобик. Из всех пород собак - этих четвероногих тварей живущих в нашем городе я знаю только две породы.
Первая - опасная, та, что гавкает, норовит куснуть, и метко кладёт кучи на дорожках.
Вторая - не опасна, но ею пахнет из подвала и любит она весной кричать дурниной по ночам.
Вот и фсё трава-то, вроде бы отпускает:
Многие собаководы, да, наверное, они все, имели негативный опыт общения со своими питомцами. Наверняка определялась иерархия, и "верный друг человека" пытался куснуть своего хозяина, дабы утвердить свое собачье первенство. "тут все ясно:" скажет нам любой образованный хозяин собаки ":борьба за лидерство в стае", ":охрана своей территории". Вот тут мне интересно. Значит "друг" может порвать друга (хозяина), а как же тогда те с кем этот "друг" и вовсе не знаком, кто и главное, как объяснит "дугу", что мне не то что его дружба, но доже и его общество неинтересно? Ну, нет, у меня желания выяснять, чья это территория или кто главней в нашей стае.
И ещё интересный момент. Если я чувствую потенциальную опасность от животного, могу ли я принять упреждающие меры для её предотвращения, или я должен ждать, когда мои опасения подтвердятся?

edit log


Dentist 28-07-2006 20:39
Ну ребята я с вас фуею...
Если слово пес или ножик в твоём рассказе заменить на человек - тоже получится вполне реалистично.. "У нас есть 2 типа людей - овцы и пастухи"
Дык давайте бояться вместе- собаку потому как страшная(херня что в 4 раза тебя меньше)
Пауков - по той же причине
Голубей - птичий грибб
Ментов- по привычке....
Ипать когдаж вам тогда жить то Есле всё время вы дрожите

Erasster 28-07-2006 21:04
Разговор идет не о страхе.
А о чувстве опасности, как от оружия
Пес и нож, в слусае их "применения", имеют сопоставимые угрозы
А пауков можно раздавить не спрашивая окружающих.
Но как "раздавить" пёсика, если рядом его улыбающаяся хозяйка?

edit log


FED_MK II 28-07-2006 21:22
В свете того, что написано выше ( на мой скромный взгляд ПОЛЕЗНОЙ информации написано мало, а уж по пневме - вообще капля) я не понимаю, что эта тема делает в "охоте с пневматикой".
FED_MK II 28-07-2006 21:26
Мне даже не очень ясно - нужна ли эта тема вообще в том виде, в котором есть...
Нападение собаки - будем отбиваться всем, что имеем под рукой.
Собака представляет РЕАЛЬНУЮ опасность - будем ликвидировать ее тем, чем это сделать найболее эффективно.
Страх - с ним каждый по-своему. Супер-мегасоветов которые чудесным образом исцелят от него нет в природе.
Что касается "чувства опасности" то лучше бояться автомобилей, самолетов и подводных лодок.

edit log


Немой 28-07-2006 21:50
Или самого себя.
Erasster 28-07-2006 22:32
Когда на Вас направляют ствол (пусть даже в шутку), не важно заряжено или нет Вы испытываете страх или чувство опасности?
Принято передавать ножик другому человеку рукояткой вперёд тоже не потому что чегото боятся. Оружие (любое) должно вызывать уважение.
И если чел не умеет с ним обращаться он вызывает не страх (о страхе эт вы тут придумали) а именно чувство опасности.

edit log


kroogly 29-07-2006 12:34
quote:
Originally posted by Erasster:
...Но как "раздавить" пёсика, если рядом его улыбающаяся хозяйка?...

Легко с улыбкой на устах, озадачив песика чем-нибудь массивным, если хозяин(-ка) не прав конечно. Можно еще какую нибудь напутствующую фразу мудрую сказать, ибо сами виноваты.


Erasster 29-07-2006 01:29
quote:
Originally posted by kroogly:

Легко с улыбкой на устах, озадачив песика чем-нибудь массивным, если хозяин(-ка) не прав конечно. Можно еще какую нибудь напутствующую фразу мудрую сказать, ибо сами виноваты.


Вот ты, наверное, всегда так поступаешь...
А "массивным" эт, что головой?

Я не призываю мочть всё живое.
Проблема не в собаке, не она человека тащит в дом, в дом где живут ещё и другие люди. Это делает человек её хозяин.
Он должен отвечать за её действия. И действия своей собаки должен кортролировать постоянно, так как будто это холодное оружие.
Ну, я ж не просто так пёсика с ножем сравнивал.
Вот если я начну бродить по городу с тесаком, всем его показывать и мило улыбаться
Нет я не кого не порежу, нет я его буду контралировать.
Если начну бродить утром, то к обеду привезут в ПНД.
А с собакой пох, бегай хоть неделю, и не интересно здоровая она или бешанная. Все будут ждать когда собака кого-нибуть кусит. Да и то реакция будет вялая.

Пердлогаю в начале постов указывать собаковод, не собаковод.
Так сказать система "свой - чужой"
А в целом эта тема для самооборонщиков подходит больше.

edit log


kroogly 29-07-2006 02:10
Если взглянуть в середину дискуссии будут видны мои посты. Если лень смотреть, или моя позиция не совсем ясна скажу тут:

quote:
Originally posted by Erasster:
Вот ты, наверное, всегда так поступаешь...
А "массивным" эт, что головой?


На самом деле не всегда, я в последнее время мирный стал, если хозяин вменяемый, почему бы не поговорить... Но когда нападают, я привык отбиваться.
Головой тоже можно, но ее жалко, в не есть потом

quote:
Originally posted by Erasster:
Я не призываю мочть всё живое.

Удивительно но я тоже все живое мочить не призываю (читай фразу ЕСЛИ ХОЗЯИН НЕ ПРАВ).Но бывают случаи, когда некоторые уроды нарочно натравливают собак, тут профилактика не помешает.


quote:
Originally posted by Erasster:
...Проблема не в собаке, не она человека тащит в дом, в дом где живут ещё и другие люди. Это делает человек её хозяин.
Он должен отвечать за её действия. И действия своей собаки должен кортролировать постоянно, так как будто это холодное оружие.
Ну, я ж не просто так пёсика с ножем сравнивал...


На 100% согласен, заводишь животное - будь добр следить за ним и контролировать его, ибо "мы в ответе..." Сам считаю что нужно ввести получение разрешения для заводчиков некоторых пород.


Резюмируя по теме:

1.тяжелое - рука, нога, ботинок, что под руку попадет...(спрашивался способ);
2. все живое мочить не призываю;
3. по поводу "свой - чужой" сам собаковод, у меня борзая, выгуливаю на поводке в наморднике, либо отпускаю когда нет никого в радиусе полукилометра, т.к. на скорости покалечить может даже не кусая.

Мочить или не мочить на самом деле вопрос спорный, и спорить можно до бесконечности, с пеной у рта доказывая свою правоту. Животное конечно не всегда виновато. В большей мере виноваты как правило хозяева. Ну а если хозяин полный козел, то проще его приложить для профилактики, есть конечно еще варианты с заявой в милицию и т.д.и т.п. но хлопотно это в нашем государстве...

PS В общем как ни смотри на подобные темы, всегда найдутся те, кто скажет что животное ни в чем не виновато, и те, кто скажет "мочить все живое топором..." А вопрос на самом деле гораздо глубже чем кажется на первый взгляд.

С. ув. Круглый

edit log


Ральф Зеггерс 26-08-2006 06:34
Так, надыть сегодня урегулировать желание местной стайки бродяг тусить по ночам во дворе. Попробую для начала Бликом по асфальту перед носом вожака. Лупить свинцом нет желания, с моего ИЖыка пса не вальнешь, а легко подраненый, он может неприятностей сотворить. Так что ждите испытания светошумовых боеприпасов по прямому назначению :-).
З.Ы. А хорошо в армии было, АКС родной....Винторез поюзал маленько. Есть что вспомнить. Сорри за маленький оффтоп.
Леша 26-08-2006 12:40
quote:
Originally posted by Ральф Зеггерс:
Так, надыть сегодня урегулировать желание местной стайки бродяг тусить по ночам во дворе. Попробую для начала Бликом по асфальту перед носом вожака. Лупить свинцом нет желания, с моего ИЖыка пса не вальнешь, а легко подраненый, он может неприятностей сотворить. Так что ждите испытания светошумовых боеприпасов по прямому назначению :-).
З.Ы. А хорошо в армии было, АКС родной....Винторез поюзал маленько. Есть что вспомнить. Сорри за маленький оффтоп.

Не, это ничего не даст. Наоборот, собаки будут приходить именно на это место, чтобы полаять (лаять они очень любят ). У меня уже 2-3 такие ситуации были. Все кончается тем, что не поспав недельку-другую уже совсем по другому смотришь на мир В результате все заканчивается применением наиболее мощного оружия. А лишнюю стрельбу устраивать - это очень плохо! (разве вас этому не учили? ).


Ральф Зеггерс 28-08-2006 09:18
2 Леша. За совет спасибо, буду иметь ввиду. Просто в собачей психологии я не спец. Будем искать другие радикальные методы.


Kill_Maker 28-08-2006 13:59
quote:
Originally posted by Немой:
Нос одно из самых чувствительных к боли мест, подтверждаю. Бить не пробовал, но на операциях резал. Есть еще места, в том числе досягаемые для 7,5 джоулей... Только и правда, откроешь их - потом начнут стрелять во всех подряд.

зато скоко народу спасёте...


spe 28-08-2006 23:40
даже не заикайтесь о юзании отравы. у меня собака есть, и когда я с ней гуляю, она бывает подъест что-нить на улице. борюсь с этим уже лет 5, но иногда случается. и если пес вдруг сожрет отраву, то лично отравителя пристрелю. покалечу точно, без шуток
Demetriu$ 29-08-2006 02:52
У меня сегодня на мать напала собака!!!
Стоит она на улице со знакомой собачницей разговаривает 5 мин, 10 я не выдерживаю и сматываюсь домой досматривать футбол. Мать приходит через минут 45 и рассказывает как ее жестоко ОБОСЦАЛ представитель породы отдаленно напоминающей лайку (хаска). Думаю завтра взять мурку, залечь где-нить в засаде и урегулировать этому сцикуну его сцалку, и хозяев от..здить, чтоб собаку без поводка не отпускали.
P.S. У самого 2 собаки, так что в принципе проблемы собачников понимаю, но не до такой же степени.
Немой 29-08-2006 13:35
Если регулировать ссалку, то ссыкун может сдохнуть от кровотечения.
А я вчера ехал мимо стада кОров, и одна так на меня посмотрела!.. Надо туда съездить, отрегулировать ей гляделки-то! > :(

edit log


Ст.Сержант 29-08-2006 15:13
По первому каналу показали опять нападение собаки на человека в Хабаровске 14 часов 12 минут (по Москве) 29 августа, передача "Другие новости"

edit log


Demetriu$ 29-08-2006 15:44
ну за взгляд мочить это уж черезчур
Demetriu$ 29-08-2006 15:50
2 Spe
полностью согласен, сам с этим борюсь, но безуспешно, к тому же часто приходится гулять в темноте, когда не видно что именно собачка кушает: травку или отраву. К сожалению отравителя едва ли удасться вычислить.
Erasster 29-08-2006 16:11
Еслиб все хозяевА выгуливали своих животиног на поводочке да в наморднечке, и если оне убирали бы за ними какушки, так ни кто бы их травить и не пытался бы.
А, то понаехали тут... (с)

edit log


Немой 29-08-2006 16:30
quote:
Originally posted by Demetriu$:
ну за взгляд мочить это уж черезчур

Не понял ты... Сначала говорили о том, что при нападении стрелять можно. Потом кое-кто решил за то что обоссали. Я уж сразу предлагаю сразу за косой взгляд и всех

spe 29-08-2006 17:17
Действительно. Скоро будут предлагать отстреливать за то, что косо собака взгялнула.
Тут кто-то высказывался,что мол будет сразу открывать огонь, а не ждать пока его укусят? Товарищ, а с чего ты взял, что тебя собирались кусать вообще? Предчуствие? Или "что я не знаю когда мя укусить хотят?" А можзет это я буду знать, что ты в мя стрельнуть хотел и уложу тебя заблаговременно?
KabaH 29-08-2006 17:45
На языке военных это называется "превентивный удар"
spe 29-08-2006 19:22
хоть он и превентивный, но должен быть конкретно обоснован
Erasster 29-08-2006 20:18
Дык есть простое обоснование:
если ты направил ствол в мою сторону, то "превентивный удар" с моей стороны обоснован
А про какушки на дорожках и газонах все любители животных не услышали а жаль.
Эх, легче искать песчинку в глазу у другого, чем заметить бревно в своем глазу (с)...
spe 29-08-2006 20:26
А как ты представляешь направление собаки в твою сторону? Например она бежит мимо тебя чтобы обоссать столб. Но это уже повод, как я понимаю?
FED_MK II 29-08-2006 20:57
Вопрос. Серьезный.
Если 2 одичавших собаки (очень плотно одна к другой, бок в бок) молча бегут (скорость неплохая) на меня сзади - это что?
Хотелось бы услышать мнение компетентных людей (без обид, ребята, но тут все спецы по оружию и не все спецы по собакам).
С Уважением.
KDmitry 29-08-2006 21:23
Это 3.14здец!
spe 29-08-2006 21:23
Если вокруг нет др объектов (кошек, птиц, собак, хозяина) и пес точно бежит на тебя, то тут все понятно. но только собака ни с того ни с сего не победит за сотню метров тебя грызть
FED_MK II 30-08-2006 11:35
quote:
Originally posted by KDmitry:
Это 3.14здец!

Да вот у меня в башке в тот момент тоже такая мысль пронеслась...
Никаких интересных объектов на дороге небыло. Справа - пустырь, слева - лес.

Я заметил, что они бегут на меня, когда до них было метров 50. Скорость была у них явно выше крейсерской. Когда до них было метра 2, развернулся боком, левой рукой вдолбил им в морды струю из баллона ОП, описав баллоном полукруг. Они, почти не сбавляя скорости, облетели меня с 2-х сторон. Молча. Я сделал выпад ножом в того пса, что оббегал меня спереди, но ножом не достал - тот подался вбок, а на мне рюкзак тяжелый. Я уж думал, будет полноценный замес, но псины свалили... только зырили потом вслед.

Ну и чё? Cдал доки на гладкоствол.


Немой 30-08-2006 12:30
На меня недавно бежали 6. Не просто быстро, а на форсаже. Обтекли с двух сторон и скрылись за 5-этажкой. Так что надо видеть, на тебя или сквозь тебя они смотрят, в каком положении шерсть на холке, губы и т.д. Может они просто по делам бегут. Бегут они значит, а чувак опрыскивает их чем-то и пытается зарезать Останавливаются и смотрят вслед - что это за чудо
spe 30-08-2006 12:52
Я об этом и говорю. Собака просто так не нападет. Обязательно порычит-полает, пытаясь дать тебе понять чтоб ты валил отсюда. Таких собак отстреливать нужно. Но есть в России такая штука, как презъюнкция невиновности. Не забывайте о ней
Danila1377 30-08-2006 12:59
презъюнкция?
В смысле пока тебя собака не укусила, она считается невиновной?
"Что вы, тетя, вот убьют, тогда придете!" (c)А.Райкин.

edit log


Немой 30-08-2006 13:08
Молча нападает обычно одиночная собака, обычно когда она на своей территории. Стая практически всегда облает или обступит, рыча. Примечание: иногда собакам хозяева заказывают операцию, после которой лаять она уже не может - голосовых связок либо нет, либо они парализованы. Это очень редко, но такие собаки все же есть. Я делал только один раз за 6 с лишним лет работы.
FED_MK II 30-08-2006 13:12
Дык, понятно, что мои действия - не the best, а фигли делать? с тех пор как увидел, как свора собак одичавших на этой дороге добермана разорвала - именно разорвала, мне как-то не по-себе от таких их приколов.
Danila1377 30-08-2006 13:12
иногда собакам хозяева заказывают операцию, после которой лаять она уже не может - голосовых связок либо нет, либо они парализованы.
----------------------
А вот такая операция на мой взгляд это реально "жестокое обращение с животными"!

edit log


Немой 30-08-2006 13:16
Там был выбор - или усыпить ее, или это. Все соседи по ночам с ума сходили.
Danila1377 30-08-2006 13:22
Гуманисты хреновы.
Немой 30-08-2006 13:55
quote:
Originally posted by Danila1377:
Гуманисты хреновы.

А Ваши предложения, сэр?

Danila1377 30-08-2006 14:04
Я бы усыпил. Мне было бы легче пережить это чем смотреть на мучения собаки и страдать самому.
Немой 30-08-2006 14:35
Страдания собаки под большим вопросом. Операция легкая, к примеру со стерилизацией суки не сравнить, там собака чувствует себя хуже. По поводу потери голоса собака не страдает, на сколько видел я и ее хозяева. А самое главное - она жива, может бегать, прыгать, иметь щенков, жрать сколько влезет, кусаться и вообще радоваться жизни.
Еще можно было не делать ничего и ждать, когда ее потравят соседи с красными от бессонницы глазами.
Danila1377 30-08-2006 15:03
Помимо бегания и жрачки лай это тоже естественно (не беспрерывный разумеется).
Мне как-то не по себе, если представлю собаку открывающую пасть, а лая нет...
Впрочем это дело хозяев. И клыки вроде удаляют, и когти. Это их выбор.

spe 30-08-2006 16:40
Мда... проблему с собаками нам не решить в любом случае. Всех не перестреляем. Что-то должно предпринимать государство, а оно сосет лапу
Немой 30-08-2006 16:41
Вот там и был беспрерывный. По ночам. Знаю, что эту операцию делают и практически без причины - в институте об этом говорили, знакомые врачи подтверждают. Но это действительно выбор хозяев - голос, когти, уши, яйца... И пока это законодательно не запретят, как во многих странах запрещено купировать уши и хвост, это будет приемлемо для общества в целом. Каждый имеет право на личное мнение. Иногда я тоже отказываюсь выполнять какие-либо работы, потому что потом мне будет не по себе. Например, однажды бабушки принесли всем подъездом 5 кошек усыплять. Одна, сидя на скамеечке, заявила, что ее кот ее зассал и она собирается его усыпить. Другая тоже тут же заявила, что ее кот жрет слишком много и никакой пенсии не хватает. В итоге принесли 5 штук. Послал их в ж... Но постепенно ко всему привыкаешь. Пардон, что увел от темы.
Немой 30-08-2006 16:47
spe: Государство предпримет что-то тогда, когда застукает тебя с винтовкой над трупом собаки. И я даже знаю что именно. На другое оно пока не способно.
Немой 30-08-2006 16:54
А именно, оно скажет: "Ну ладно, штраф на месте платить будем?"
koss 31-08-2006 11:56
quote:
Originally posted by Немой:
spe: Государство предпримет что-то тогда, когда застукает тебя с винтовкой над трупом собаки. И я даже знаю что именно. На другое оно пока не способно.

Так государству дешевле выходит. А людям выходит боком


Kill_Maker 31-08-2006 12:01
quote:
Originally posted by spe:
Я об этом и говорю. Собака просто так не нападет. Обязательно порычит-полает, пытаясь дать тебе понять чтоб ты валил отсюда. Таких собак отстреливать нужно. Но есть в России такая штука, как презъюнкция невиновности. Не забывайте о ней

чтото вы неправильно рассуждаете, у собаки презумпция невиновности!!! примерно также рассуждают зеленые, всякие презумпции и прочие права есть у человека гражданина, т.к. у него кроме прав есть еще и обязанности, так если псина хочет прав пусть тогда налоги платит так же как я! город его построили люди причём для людей, а не для блоховозов зубастых, и с чего я должен разглядывать как у неё там шерсть на загривке, если я влесу то да должен соблюдать законы животного мира, но если я в городе, то пусть животные считаются с людьми, а те особи которые проявляют агрессию должны быть уничтожены.

Сегодня с утра шёл на работу(офис переехал, соотв. ищу более выгодные пути от метро до нового офиса)проходил через парк какойто, по сторонам не смотрел был занят своими мыслями, вдруг сбоку выскочил какойто пёс и бросился в мою сторону с лаем, из какого то строения рядом, (не понял толи магазин толи еще чтото не обратил внимания) выскочила тётка и скриками да он некусаеца, загнала его обратно. Так вот нафиг мне такое! если б он укусил тётка бы сказала что собака не её скорее всего, в след раз возьму с собой пневмо макар, и проведу воспительную работу с этим псом!


Erasster 31-08-2006 12:46
2 spe:
Призумкция невиновности для собак...
Не парни, здесь, что сборище людей без интеллекта? Какая нах "презъюнкция невиновности" для собак! Да что Вы? Это и для людей-то не всегда работает.
Эту "презъюнкцию" как и законодательство создали люди и для людей (кстати, создали не так уж давно). Животным оставьте инстинкты.
И если тут есть отмороженные "истинные" любители собачек, то пусть втихую и дорчат на них. И не нужно призывать всех любить собак и подстраиваться под их инстинкты, это уже начинает доставать.

edit log


Леша 31-08-2006 12:54
quote:
Originally posted by Kill_Maker:

Сегодня с утра шёл на работу(офис переехал, соотв. ищу более выгодные пути от метро до нового офиса)проходил через парк какойто, по сторонам не смотрел был занят своими мыслями, вдруг сбоку выскочил какойто пёс и бросился в мою сторону с лаем, из какого то строения рядом, (не понял толи магазин толи еще чтото не обратил внимания) выскочила тётка и скриками да он некусаеца, загнала его обратно. Так вот нафиг мне такое! если б он укусил тётка бы сказала что собака не её скорее всего, в след раз возьму с собой пневмо макар, и проведу воспительную работу с этим псом!

имхо на постоянных маршрутах лутше не светится.


Kill_Maker 31-08-2006 12:54
2Erasster
согласен полностью
Kill_Maker 31-08-2006 12:58
quote:
Originally posted by Леша:

имхо на постоянных маршрутах лутше не светится.


а что мне будет макар не оружие, хотя может подходя туда найти какуюнить хорошую палку, и уе...ть псу по черепу


spe 31-08-2006 13:48
Что вы думаете, грохнете пса на глазах у хозяина, а потом скажите "А вдруг бы он на меня набролися?".
И типа все будет шито-крыто, все подумают, да, молодец, собак всех в расход?
Вот подал на тебя хозяин в суд. И что ты скажешь? Что пес собирался на тебя напасть? Через минуту? Завтра? Через год? Да это смешно просто
JimStar 31-08-2006 14:09
quote:
Originally posted by spe:
... если пес вдруг сожрет отраву, то лично отравителя пристрелю. покалечу точно, без шуток...

... А можзет это я буду знать, что ты в мя стрельнуть хотел и уложу тебя заблаговременно?

Что вы думаете, грохнете пса на глазах у хозяина, а потом скажите "А вдруг бы он на меня набролися?"...



А что ВЫ думаете, что "покалечите" или "уложите" и потом скажете ментам "он хотел в меня стрельнуть"? Или "он хотел мою собаку отравить"?
КОГДА он собирался стрельнуть? "Через минуту? Завтра? Через год? Да это смешно просто".


Kill_Maker 31-08-2006 15:23
quote:
Originally posted by spe:
Что вы думаете, грохнете пса на глазах у хозяина, а потом скажите "А вдруг бы он на меня набролися?".
И типа все будет шито-крыто, все подумают, да, молодец, собак всех в расход?
Вот подал на тебя хозяин в суд. И что ты скажешь? Что пес собирался на тебя напасть? Через минуту? Завтра? Через год? Да это смешно просто

если пёс бежит в мою сторону с крейсерской скоростью, гавкает, то извините, если что будет в руках тем и буду отбиваца, или убивать если будет возможность. т.к. по закону если у собаки есть хозяин то выгуливать он её должен на поводке и в наморднике, что практически исключает возможность нападения. если псина не на поводке и без намордника, то извините по закону это безнадзорная псина и от неё можно отбиваца как угодно! и суд будет НА МОЕЙ СТОРОНЕ!


Немой 31-08-2006 16:29
Kill_Maker, суд действительно должен быть на твоей стороне. Действительно, ты можешь застрелить, ударить, зарезать напавшую на тебя собаку. Если ее хозяин не придумает что-нибудь на этом суде. Насмотрелся я на суды. Это действительно состязательный процесс, в чем-то даже театр. Petros, если сюда зайдет, наверняка подтвердит.
Kill_Maker 31-08-2006 17:05
токо в моём то случае, меня сегодня облаял пёс просто прикормленный. он не поводка не намордника никогда не видел, а какие могут быть варианты?
koss 31-08-2006 17:30
quote:
Originally posted by Kill_Maker:
токо в моём то случае, меня сегодня облаял пёс просто прикормленный. он не поводка не намордника никогда не видел, а какие могут быть варианты?

Прикорми его "правильной" едой.


Немой 31-08-2006 17:36
Варианты? Пес вовсе не лаял и не бежал, что подтвердят два свидетеля, шедших в этот момент к магазину (ты думаешь у тети подруг нет?). Ты просто так взял и сделал в собаку несколько выстрелов из устройства, не предназначенного для охоты, имея очевидно цель причинить собаке боль и тем самым получить удовлетворение. Таким образом, это можно рассматривать как жестокое обращение с животным. Кроме того, ты нанес ущерб собственности тетеньки и должен оплатить услуги ветеринарного врача и моральный ущерб, поскольку у тети поднялось давление от переживаний за собаку и она была вынуждена обратиться к врачу. Если же тебе удалось убить собаку, то ты должен компенсировать расходы по приобретению новой, уже обученной собаки, поскольку пес использовался как часть комплексной системы для охраны магазина. Чем докажешь, что все было не так?
KabaH 31-08-2006 17:46
Еще один вариант: насрать в штаны, потом это класифицировать как результат шокового состояния от выбежавшей оскалившейся на все 32 зуба собаки, в результате в состоянии аффекта и в целях личной самообороны был применен пневматический дивайс ибо ничего другого под рукой не было. С тети полагается компенсация за услуги врача-психотерапевта проводивший реабилитацию пострадавшего, моральный ущерб, а также за обосраные штаны от Версачи.

2Немой: собака-охранник не должна покидать пределы охраняемого обьекта и ответственность за ее поведение несет ее хозяин.

edit log


spe 31-08-2006 18:16
оно конечно так, но вот только вы тут не уполномочены совершать самосуд, если собака гуляет без поводка и намордника.
spe 31-08-2006 18:17
quote:
Originally posted by JimStar:

А что ВЫ думаете, что "покалечите" или "уложите" и потом скажете ментам "он хотел в меня стрельнуть"? Или "он хотел мою собаку отравить"? КОГДА он собирался стрельнуть? "Через минуту? Завтра? Через год? Да это смешно просто".


Если кто-то додумается стрельнуть в мою собаку, мне лично на последствия будет наплевать. Целым стрелок не уйдет


Danila1377 31-08-2006 18:48
Дай бог и вам потом не уйти.
Danila1377 31-08-2006 18:50
Вот что в профильном разделе вычитал.

В Великобритании фермер, увидев бродячую собаку, обязан ее отстрелять. Если он этого не сделал, а наоборот прикормил, как это делают наши московские лавочники, то английский фермер заплатит штраф, что мало не покажется. Все собаки в Соединенном Королевстве зарегистрированы и имеют номер на ошейнике. Для сравнения предлагаю вечером пройтись по улице лосиноостровской. Вряд ли останешься без внимания со стороны вонючих бродячих тварей.
http://forum.guns.ru/forummessage/6/154473.html


JimStar 31-08-2006 18:54
quote:
Originally posted by spe:
Если кто-то додумается стрельнуть в мою собаку, мне лично на последствия будет наплевать. Целым стрелок не уйдет

Если ты не понял философского смысла моего предыдущего поста (что-то типа "наличия обоюдных и конфликтующих интересов у обоих сторон, не имеющих явных преимуществ одна перед другой с точки зрения российского "левосудия""), то в этом попытаюсь сказать то-же самое, но уже "напрямую":
Если чья-то собака попытается на меня с лаем лететь без намордника, то мне лично "на последствия будет наплевать". Ничего не напоминает эта фраза? И ты уверен, что ИМЕННО ТЫ выйдешь победителем? Если да, ты явно глуп (или молод, что равнозначно).
Я, например, хоть и провожу в спортзале четыре дня в неделю, но НИКОГДА заранее не зарекаюсь что выйду победителем из чего-бы то ни было. А уж кидать вслепую "Целым стрелок не уйдет" - искать приключений на свою ж... Хорошо, если ты их только в Инете ищешь - в реале не всё так красиво, можно и вслед за собачкой отправиться...

ЗЫ. Это упрёк скорей даже не тебе, а твоему юношескому максимализму...

С другой стороны зайти не пробовал? В смысле - не гадить с собакой там где люди и детишки гуляют, намордник одевать если большая... И тем самым просто избавиться от самой ПРИЧИНЫ иметь желание стрельнуть в твою собачку. Не? Никак? А если это уже так, то ЗАЧЕМ ты тут пытаешься прикрывать тех, кто всё-таки "гадит"? Или всё-же и ты гадишь? Если да - то "законы законами", но есть ещё и чисто человеческие понятия. И не быть жлобом - одно из них. Быкуешь со своей "гадилкой" - как нить нарвёшься на быка "побычистей", кому не очень понравятся свои порванные штаны, обгавканные нервы, или вонь под окном от твоего "чада".


Erasster 31-08-2006 19:51
2 JimStar:
Вот это нормальное отношение.
И ещё могу добавить: если на меня или моих родственников "налетит" не только собака но и чел с неадекватным , на мой взгляд, поведением, то непоздоровиться и челу и собаке (даже если они вдвоем). А законность моих действий будем выяснять потом, (если попалят).
spe 31-08-2006 20:37
Если собака налетит без повода - ее надо мочить, я не спорю. Просто я тут наблюдаю людей, которые предлагают стрелять в собак, потому что они собаки.
ЗЫ у меня хоть и доберман, но никого он просто так не облаял, не укусил и не обосрал. Что касается намордника - то собака - это средство самообороны и надевать ей намордник глупо. Если пес кого-то укусит и тп, то я готов отвечать.
Но бытует мнение, что в добермана можно стрелять только потому, что он доберман - типа опасная собака.
Danila1377 31-08-2006 20:44
quote:
Originally posted by spe:
Просто я тут наблюдаю людей, которые предлагают стрелять в собак, потому что они собаки.

Не затруднит цитатки привести?


spe 31-08-2006 20:59
quote:
Originally posted by Ральф Зеггерс:
Так, надыть сегодня урегулировать желание местной стайки бродяг тусить по ночам во дворе.

Например вот. А где им тусить? Они же бродяги. И на этих 30 страницах докуя таких вот фраз


ЗлХ 31-08-2006 21:48
эээ насчот наморднега...
он должин быть патамушко ПА ЗАКОНУ! Он должин быть.
Еслы ща начнуть арать типо цытату в студийу. то идитэ лесам в Гарант и ройтыся.
Моя балбесина хоть и старая ужо но таки 65 живой масцы, и патаму ходить в намордниге и на павадке.
Если мене нуна будет его применить, то наморднег я снять успею точна.
das_Kursor 31-08-2006 22:15
quote:
Originally posted by spe:
Если пес кого-то укусит и тп, то я готов отвечать.


Много берёшь на себя. За насмерть загрызенного ребёнка ты отвечать как будешь? Как мужчина или как шавка прячущаяся за тоненькой книжкой "уголовный кодекс". Когда шпалер ко лбу приставят в штаны не написаешь? Влепят тебе по закону "приченение смерти по неосторожности" в лучшем для общества случае, а то и просто "халатность". Больше 4-х лет (скорей всего условно) тебе не дадут. А скольким людям твоя засрань тявкающая горя принесла ты думаешь бестолковкой своей? Сколько детей убитый ребёнок, став взрослым мог родить, их ты считай тоже убил. И не говори, что твой доберман дрессированный. Я сам видел добера, который давал себя чуть ли не в узел скручивать, напавшего на 3.5-летнюю девочку у песочницы, тогда я той собаке отшиб под корень ухо и сломал две лапы. Так вот, к чему я клоню. Отвечать тебе за преднамеренный (а не случайный) похуизм и наплевательское отношение к обществу надо не 4мя годами условно и даже не 15-ю годами лишения свободы. Ты почитай на преднамеренное убийство (или нанесение тяжких телесных) идёшь, да ещё и с отягчающими. Нельзя такой сволочью на свете жить. Хамство ведь, с такой грызлой без намордника по улице ходить. Да ещё и говорить "на*уй он мне нужен", ты же людям вокруг считай в лицо плюёшь.

edit log


eduardus 31-08-2006 22:41
Мочить дворняг полубому!
Я три дня мучаюсь уже изза лая ночью
стая из 5 голов приноровилась типа ночевать во дворе
облаивают прохожих, в особенности когда народ выводит своих собачек на прогулки.
в результате сегодня стрельнул в одну растояние где то 70 метров)
самое удивительное что попал
но был только визг и то секунды две)
винтока мурка ап
гамо прохантер 220 мысов)
das_Kursor 31-08-2006 22:43
возьми в аренду в правильном калибре на недельку какую-нить мошшную рср...

edit log


eduardus 31-08-2006 22:50
Вот думаю
выйти седне ночью когда они придут
и попробовать взять одну с дизелем
подойти метров на пять
или прикормить и в упор
лиш бы не кинулись)_
KabaH 31-08-2006 22:50
quote:
Originally posted by spe:
... Что касается намордника - то собака - это средство самообороны и надевать ей намордник глупо.

Пистолет - средство самообороны, поэтому считаю что носить его в кобуре и поставленым на предохранитель глупо.


eduardus 31-08-2006 22:52
das_Kursor
в Казани)
пцп не возмеш(((
попробую взять из мурки с дизелем мерил как то было 290 мысов))
должно зватить если бить в упор в глаз или за ухо
ЗлХ 31-08-2006 22:54
Ой балин каки мы се круты малчики!
ВАЗЬМИ ПУШКУ ПАБОЛЬШИ! ПАТРОНОФФ ЯСЧЕГ И АЧЕРЕДЯМИ ЫХ!
Нде...
А просто подкормить собачек а? Чем нить правильным =))
Тихо и глухо....
Странно что ещё с мачетиной или топором не предложили кинуться..
eduardus 31-08-2006 22:56
В ядах я не шарю
если кто что знает отпишите в личку
ато надоели действительно собы мать их

edit log


ЗлХ 31-08-2006 23:06
КАКОЙ НАХРЕН ЯД????
ВЫ ЧО ЛЮДИ СДУРЕЛИ?????
ПРО ТОЛЧЁНОЕ СТЕКЛО СЛЫШАЛ?? ЧТО ТАКОЕ ИГЛЫ ЗНАЕШЬ???
я фуею дорогая редакция.... хочешь рецепт взрыв пакета дам? Осколочными их глушить будешь.. а муркой добивать в упор, в глаз...

edit log


das_Kursor 31-08-2006 23:18
ЗлХ, твоё мнение - всего лишь твоё мнение. И нефиг набрасываться на недурственную идею избавления от цобак. Причом этот путь иной раз гораздо менее палевный, чем отстрел.
ЗлХ 31-08-2006 23:27
ээ ну.. не ну конечно.
смысл мешать удалять гланды через анус..ну если человеку так нравится.. действительно.
das_Kursor 31-08-2006 23:31
нет, дело не в удобности. цель: незаметно уничтожить стаю. НЕЗАМЕТНО! Т.е. даже если удалять гланды через анус - это незаметнее, чем через ротовое отверстие, то это наш путь. вот.

edit log


eduardus 31-08-2006 23:32
ЗлХ
Яд отпадает и толчоное стекло тоже
во дворе вить люди с собаками гуляют
А собаки лично меня достали очень сильно
мешают спать.
Что делать?


das_Kursor 31-08-2006 23:33
рср в правильном - единственный выход в этом случае.
ну кроме переезда на др. хату...
eduardus 31-08-2006 23:37
если стрелять то соба визжать начнет и перебудит весь двор
травить тоже стремно могут и хозяйские собаки яд скушать и издохнуть.
Вот и встает вопрос что делать)

eduardus 31-08-2006 23:38
das_Kursor
ну пцп нет
и переезжать я не собираюсь)

eduardus 31-08-2006 23:39
а если их тероризировать
из мурки с балкона как думаете?
уйдут?
правда это не тихо
но всеж не так уж и громко
das_Kursor 31-08-2006 23:40
если даже мурка не ап без модэра - ночью это простописецнах... лутше хаароший весчь и удавольствии буит больще..

eduardus 31-08-2006 23:45
)
вот интересно реально ли сделать перцовые пульки)
взять пкшку брызнуть на нее из баллончика
и с собу засодить
чисто что бы прогнать из двора
по логике то вить место поподания будет зудить

Или это жестоко как думаете?


ЗлХ 31-08-2006 23:51
не ну просто трындец как народ думать не хочет...
куски мяса фаршируешь чем надо и целенаправленно скармливаешь именно ЭТИМ псинам. Если не подпускают , то сканала прикормить требухой в каком нить углу , а потом накорми "правильной" хавкой.
Всё сыты и довольны. Цели двинут лапами через 3-5 дней, тихо гденить в подворотне. Трупы пусть дворник ворочает =))

edit log


eduardus 31-08-2006 23:54
ЗлХ
чем надо это иглами битым стеклом?
или ?? чем то другим?
eduardus 31-08-2006 23:56
а вообще лучше один раз пальнуть в башню и что бы соба померла через 10 минут чем собу заставлять мучится 3 дня
пульки с перцем вить не для того что бы помучить а что бы прогнать из двора

spe 01-09-2006 12:03
А еще можно самим застрелиться и не мучаться)
Demetriu$ 01-09-2006 12:08
лучьше сам иголок поешь, мне рассказывали как одна е..нутая бабушка прикормила собачку мясом с иголками - собака несколько часов мучалась, издавая при этом резковатые для слуха звуки.
А если уж совсем собаки достали - купи осу со светошумовыми и пальни пару раз поблизости от этих собачек.
ЗлХ 01-09-2006 12:11
Тебе что: крутизну показать или результат поиметь?
Вот так от одного шуга осой стая покинула свою территорию? Агащаз =)
eduardus 01-09-2006 12:21
Нет стая не уйдет от осы им то да нее пофиг
надо сделать неудобным само прибывание стаи во дворе.
Травить нет желание, Мы же всетаки стрелки а не отравители.
У самого собака была не хочу заставлять мучится псину
но и сам мучатся не хочу
das_Kursor 01-09-2006 08:12
ЗлХ, ты е*анутых бабушек знаешь что ли? И ход их мыслей не догоняешь? Ладно, тогда на примере обрисую типичную ситуацию.
Я вот в детстве прикармливал собачек во дворе (добрый был, глупый). Через какое-то время одна цобака здохла. В смерти обвинили меня, заклеймили фашистом, живодёром и белой контрой. После этого я по ним тока струляю. Не насмерть, но хоть в моём дворе по ночам не лают...

edit log


FED_MK II 01-09-2006 11:52
Тема развивается, ИХМО, однобоко, поэтому хочу сказать следующее:

Сам одно время думал урегулировать пару собак во дворе... а щас вот пса одного подкармливаю (которого хотел грохнуть под ?1). Все оки... люди и собаки вполне могут безконфликтно существовать. И вот уже полтора года у моей порадки живет здоровый рыжий пес с ником "Чубайс". На своих не лает - а вот бомжам и гасторбайтерам обкуренным (когда стройка рядом была) спуску не давал. Да и я сам знаю, что если но лает - значит, во дворе ошивается посторонний. Без дела лает редко, да и достаточно проорать "Чубайс сука Чубайс заткнись сука Чубайс!!!" как замолкает. Короче, я рад что не пустил его в расход.


koss 01-09-2006 12:08
quote:
Originally posted by FED_MK II:
Тема развивается, ИХМО, однобоко, поэтому хочу сказать следующее:

И вот уже полтора года у моей порадки живет здоровый рыжий пес с ником "Чубайс". Без дела лает редко, да и достаточно проорать "Чубайс сука Чубайс заткнись сука Чубайс!!!" как замолкает. Короче, я рад что не пустил его в расход.


Главное дать собаке Правильное имя (кличку) и все довольны.


KabaH 01-09-2006 12:10
Так он пес или сука ?
Kill_Maker 01-09-2006 12:14
quote:
Originally posted by spe:
Если собака налетит без повода - ее надо мочить, я не спорю. Просто я тут наблюдаю людей, которые предлагают стрелять в собак, потому что они собаки.
ЗЫ у меня хоть и доберман, но никого он просто так не облаял, не укусил и не обосрал. Что касается намордника - то собака - это средство самообороны и надевать ей намордник глупо. Если пес кого-то укусит и тп, то я готов отвечать.
Но бытует мнение, что в добермана можно стрелять только потому, что он доберман - типа опасная собака.

Собака это средство самообороны, во как! а по мне псина это друг или у тебя не так?


eduardus 01-09-2006 17:26
Я как то знавал дворнягу одну
ЕЕ "Ваучер" звали
андроныч 01-09-2006 18:40
хммм интересно вот у нас в подьезде есть здоровенная овчара - постоянно без намордника и почти всегда без поводка , иногда на весь подьезд на кого нить гавкает . Вопрос - шиханами псинка такая нормально отгоняется ? хозяин у ей с виду приличный но видно пьет много сцука.
сегодня утром он с ней шел навстречу молодой семье с первоклашками , рядом прошли и ничего , правда псина маленько так утробно рычала (тихо очень) , х\з на кого . С ножиком на такого кабана как то стрёмно в случае чего кидаться .
Erasster 01-09-2006 19:45
2 андроныч:
Если пёсик ни кого не погрыз, то нуна попробывать перетереть этот вопрос с его хозяином, но в спокойной беседе и без намёков на последствия. Если результатов от беседы небудет то "в морг".
А на предложениятипа: дружить с собакой, обходить стороной "её территорию", давать себя обнюхивать и прочий бред, отвечать "Врач сказал в морг, значит в морг"
das_Kursor 01-09-2006 21:15
+1 пАлюбому!
DarK 01-09-2006 21:39
Братия, неужели нет ни у кого знакомых электронщиков???? Соорудите на 27 килогерц ультразвуковой генератор, и собачки тихо покинут территорию... это намного гуманнее, чем делать в них отверстия.... у меня в подъезде не было собачников, и висел маленький излучатель... Болховозы обходили подъезд 150-й дорогой!!! И такие же устройства висели в магазине, где мясом торговали... И ни один зверб туда не совался...
das_Kursor 01-09-2006 22:36
есть у меня сей генератор. сам спаял *гордый*. с настройкой от 15 до 45 кГц... только вот мощи едва хватает на 10 метров. а с усилком возится в лом. вожу в машине мёртвым грузом...
Snoopy 02-09-2006 03:11
А людЯм от этого генератора херово не станет?
DarK 02-09-2006 14:21
Человек эти частоты не слышит... и реакции (как говорят врачи) на него у человека нет...
А при нормальной моще (полуватта хватит с головой, руками и ногами) задует достаточно далеко... ещё одно неприятное для зверья свойство-отражение от более-менее плотных предметов...
Немой 02-09-2006 14:37
Ультразвук не опасен. Страшнее эффект от низких частот, оптимально 8 Hz. Вроде как это частота смерти. Вот это уже действует и ворон, и на обладателя сего генератора.
latslaw 02-09-2006 14:42
А где можна достать этот генератор?Подскажите плиз.У меня под окном детская площадка.И там где гуляют дети,некоторые уроды поутрам выгуливают собак.Те там гадят,а уберать за своими питомцами некто нехочет.Хотя до парка в котором гуляют нормалные сабаководы, пять минут пешком.Им в падло наверно пройти туда.Лишние шаги сделать.Напишите кто знает где взять,буду разгонять поутрам,достали уже.И по мощнее жилательно.
Немой 02-09-2006 16:10
Если ты врубишь супермегагенератор, способный разогнать весь двор, то нарушишь покой тех собак, которые в данный момент сидят дома при открытой форточке. Соответственно и их хозяев.
latslaw 02-09-2006 16:26
можно и не супермегагенератор,послабее чтоб брал метров на 20-30.
das_Kursor 02-09-2006 16:49
"А где можна достать этот генератор?"

в чип и дип заедь. там продают комплектом - надо только спаять и засунуть в корпус покрасивше...


Andrey _K 03-09-2006 16:30
Начнем с того что я сам собаковод , но ни разу моя собака (бульмастиф весом под сотку) не доставила никому проблем. Два раза были конкретные проблемы с соседскими собачками.
Стал свидетелем как соседская овчарка будучи без хозяина кинулась на женщину, которая мирно шла домой с сумками в руках. Хорошо что я проходил в это время мимо. Оружия в руках небыло, бил ногами. Повезло что первый удар попал в лопатку, сломал сразу. Женщина ушла домой в легком шоке, меня колбасило еще часа два. После этого долго был предметом обсуждения у местных старушек как отпетый живодер.
Второй раз как обычно утром выходил на работу. Открыл входную дверь, машинально выхожу и вижу блин, что здоровый ротвелер без всяких там подвязочек смотрит на меня нездоровым взглядом. Хозяева бухают этажом выше и забыли запереть дверь. Собака вышла сама. Ну думаю пройду мимо, а нет. Эта ссцука решила самоутвердиться. Еле успел заскочить обратно и в щель саданул светошумовым из осы.
Блин, кора. Слепой, обалдевший собак летел по лестничным пролетам, открыл головой дверь раз десять уепавшись с четырех лап об землю.
Потом долго говорил хозяину, что о нем думаю.
Вроде помогло. Мощной пневматикой пока не владею, но если еще раз встречу без хозяина урегулирую нах из 22 lr.
Danila1377 03-09-2006 18:44
Andrey _K - таким собаководам респект и уважение.
А кто-то реально пользовался таким отпугивателем?
Есть эффект? http://www.dazer.ru/product/


edit log


eduardus 04-09-2006 02:45
Danila1377
я не пользовался но думаю что лохотрон ето
за 2500)))

FED_MK II 04-09-2006 10:57
А вообще-то в оружейных магазах продаются генераторы подобные. Кто-нибудь их юзал?
Danila1377 04-09-2006 11:27
eduardus, я спрашиваю про реальное использование, а не домыслы.

Snoopy 04-09-2006 16:42
Если все так чудесно с этими генераторами, то всех сторожевых собак можно на чебуреки сдавать?
koss 04-09-2006 16:53
quote:
Originally posted by Snoopy:
Если все так чудесно с этими генераторами, то всех сторожевых собак можно на чебуреки сдавать?

Хороший вопрос! А действительно, похоже эти "генераторы" способны напугать только болонок ручных, а для крупной злобной псины как комариный писк, не более


Danila1377 04-09-2006 17:20
А на чем основано сие утверждение?
Мне просто очень любопытна логика.
Может и не работает, не знаю, потому спрашиваю.
У меня есть простое соображение. Я включаю небольшую сирену дома. Такой удар по ушам, что мало не покажется. У собаки слух получше чем у человека. Почему бы не подействовать?
Наверно придется купить чтобы попробовать.
koss 04-09-2006 17:27
Какие размеры у сирены (+ усилок) и какие размеры у КАРМАННОГО устройства? Мощности маловато будет для "терпеливой" собаки.
Danila1377 04-09-2006 17:34
Сирена цилиндр, диаметр 50мм, высота 30мм.
Питание от 12 вольт.
Угу?
koss 04-09-2006 17:43
quote:
Originally posted by Danila1377:
Сирена цилиндр, диаметр 50мм, высота 30мм.
Питание от 12 вольт.
Угу?

Угу Теперь надобно чтобы сирена пищала на 27 кГц и можно идти на испытания. Только всё равно, по моему мнению, злая собака не воспримет сей девайс всерьёз.


Danila1377 04-09-2006 18:23
Че такое 27 кГц?
Snoopy 04-09-2006 22:24
Это частота...
exeandrey 05-09-2006 23:54
А эта штука работает?
click for enlarge 422 X 297  22.6 Kb picture
Snoopy 06-09-2006 03:45
Рисовал бы уж сразу танк...че мелочиться...
shnayper 06-09-2006 07:51
quote:
Originally posted by Danila1377:
eduardus, я спрашиваю про реальное использование, а не домыслы.

Аналогичные пугалки от комароф нихрена не работают, а тут собака.
Если юзеры не отвечают - их либо нет, либо они сожраны.
shnayper 06-09-2006 07:56
смайл ушел не туда. Буду тренироваца.
С уважением, шнайпер.
momola 06-09-2006 08:49
Только сегодня утром видел в телевизоре, что планируется закон, касающийся собак бойцовых и, соответственно, кровожадных пород и их хозяев. Хотят, чтобы у человека, который собирается поселить в своем доме опасное животное, была на это специальная лицензия, и чтобы он прошел освидетельсвование насчет собственной вменяемости и психологической устойчивости. К несчастью, утро не позволило запомнить, что был за канал и чья и где идея. Но если б так, то это было бы приятно, и процент нормальных, именно собаководов, относящихся к собаке не как к волнистому попугайчику, а как к предмету, требующему ответственности, наверно увеличился бы.
JimStar 06-09-2006 10:50
2 momola
Он здесь: http://www.yabloko.ru/Press/Docs/2006/0826_hunds.htm
К сожалению, это всего лишь проект. И мало того, что проект, да ещё и проект партии, представленной в думе В МЕНЬШИНСТВЕ. Так что не пройдёт ИМХО. Даже в первом чтении.
Puzir 06-09-2006 12:47
Была передачка недавно про УЗ отпугиватели собак. Там мужик говорил что действует только на агресивно настроенных собак. Типа подавляет агрессию. Ну а если псина просто хочет лизнуть в лицо (!) то не подействует.
momola 06-09-2006 13:28
JimStar, спасиб.
проект, блин. партии, блин. в меньшинстве, блин. можно спокойно думать, что его не существует. сам я к собаке отношусь нейтрально, но, конечно, пока она не станет за так кусаться, нападать или еще чо нибуть такое делать. как бывало. заметил, что сейчас в окрестных дворах они [собаки] стали сбиваться в стаи, становятся в этой связи явно смелее. буквально на днях под жарким солнцем во дворе стоял уазик, и они вдевятером расположившись под ним, приятно проводили время, видимо переваривая свежие помоечные яства. кстати, должен заметить, что пару лет назад, в нашем поселке, когда возникла такая же беда, стаи стали большими и агрессивными, появились специальные дядьки, которые ходили по улицам и шмаляли их из гладкостволов. я не знаю, насколько это безопасно, но так было, и, впрочем, помогало. но щас чота ничо такого нет. а ходить по улицам ночами становится страшновато.
to Puzir а если она решила съесть меня без агрессии? так, от простого голода. даже не нервничая просто спокойно подойти и съесть.
наверное, все же нужен нормальный отпугиватель, который отпугивает всех собак. на километр, а лучше на два. а заодно, пусть он отпугивает и диких гопов
DarK 06-09-2006 13:31
Действует ультразвук на них.... проверял... В доме напротив была шавка гавкучая... постоянно гавкала, пока не сделали мне аккустическое реле (по звуку определённой частоты и громкости включалось) и генератор к нему я не прилошадил... теперь зверь вообще боится голос подать, хотя терапия была проведена в течение трёх суток почти месяц назад!!!
андроныч 06-09-2006 13:44
блин - молодцы ёмое ! надо щас устройство запатентовать и продавать можно
koss 06-09-2006 16:11
По моему мнению собакам не место в городе. В сельской местности, на природе - пожалуйста, хоть псарню заводи. Но не в городе! Здесь собака лишнее животное. Ну зачем человеку в квартире нужна собака? Любовь к животным? Да ну, бросте. Какая это любовь, если собака вынуждена торчать в квартире, питаться непонятно чем, на улицу только по расписанию, да в наморднике с поводком. Издевательство это над собакой! А для самообороны использовать собак вообще преступление. Животному натренированному на нападение надобно регулярно практиковаться, а где и на ком? На прохожих, детях, мелких шавках? Да и гадят собачки любых размеров изрядно, а страдают (пачкаются) люди.
Так что содержание собак в городе, по моему мнению, нежелательно.
Что делать с уже бездомными собаками каждый вправе решать сам, раз государству пофигу. Про гуманизм обычно говорят до первого укуса.
KabaH 06-09-2006 16:25
Я бы не был столь категоричен. Собаке не крупных пород (такса, спаниель) не будет сильно тесно в квартире, такую не обязательно в наморднике и на поводке выгуливать. А если живеш в особняке то можно собаку и по крупнее держать без ущерба для животины.
Немой 06-09-2006 16:38
koss, почему это собаки в городе лишние? Почему это жизнь в квартире для собаки - издевательство? Это не ты там часом 30000 норок выпустил?
Интересно, как ты себе представляешь, скажем, породистого пекинеса в деревне среди репейников? И если я охотник, то мне в деревню жить ехать - мне ведь для этого собака нужна? А бездетные семьи и одинокие - им только попугайчика разрешить заводить? Перебрал ты чего-то.
Лау-друг 06-09-2006 19:02
Ты всегда в ответственности за тех кого приручил! Сам был "собачник", собак очень люблю (прожаренных :-)). Но тут кажется простой вопрос. Или мы или они. Надо ОТСТРЕЛИВАТЬ не только таких шавок но заодно и их хозяев... Кстати у нас в Обнинске был похожий случай,правда пёсик был с хозяином. Так этот урод решил его чуть-чуть потренировать на злость и "человеконебоязнь" ( есть такая категория владельцев - специально провоцируют нападения своей собаки на прохожих ) Хозяин получил в ногу, "пёсик" в голову.
koss 06-09-2006 21:57
quote:
Originally posted by Немой:
koss, почему это собаки в городе лишние? Почему это жизнь в квартире для собаки - издевательство? Это не ты там часом 30000 норок выпустил?
Интересно, как ты себе представляешь, скажем, породистого пекинеса в деревне среди репейников? И если я охотник, то мне в деревню жить ехать - мне ведь для этого собака нужна? А бездетные семьи и одинокие - им только попугайчика разрешить заводить? Перебрал ты чего-то.

Не, норок я не трогал. А про жизнь собаки в квартире знаю по собственному опыту: было у меня две собаки и обоих отвёз в сельскую местность к родне. Бездетные могут усыновить ребёнка, всё лучше собаки Насчёт охотников, да, собака на охоте в помощь. А кто дерьмо собачье с городских газонов/тротуаров убирать будет? Сам охотник? Это и к пекинесу относится. И ёщё, как думаете, откуда появляются бездомные псы? Люди завели собаку в квартире - а потом, ну её нафиг собаку: гуляй, корми, следи чтобы не гавкала на соседей и т. д.
Короче, пока нет культуры содержания собак в городе, не нужны собаки в городе. Если кого обидел прошу прощения, не со зла. Это лично моя точка зрения.


Snoopy 07-09-2006 01:48
Бездетные могут усыновить ребёнка, всё лучше собаки
Да ну нах!!!!скажете тоже...
Danila1377 08-09-2006 12:24
quote:
Originally posted by DarK:
Действует ультразвук на них.... проверял... В доме напротив была шавка гавкучая... постоянно гавкала, пока не сделали мне аккустическое реле (по звуку определённой частоты и громкости включалось) и генератор к нему я не прилошадил... теперь зверь вообще боится голос подать, хотя терапия была проведена в течение трёх суток почти месяц назад!!!

А подробности?
Хотя бы частота-мощность?
Еще расстояние интересно.

edit log


koss 08-09-2006 14:23
quote:
Originally posted by Danila1377:

А подробности?
Хотя бы частота-мощность?


Да-да, ТТХ девайса в студию!


Семенофф 11-09-2006 12:01
quote:
Originally posted by koss:
По моему мнению собакам не место в городе... Здесь собака лишнее животное. Ну зачем человеку в квартире нужна собака?..

2koss. Хм... Мне, лично, чертовски мешают байкеры и стрит-рейсеры. По ночам, понимаешь, шумят своими движками... Даешь велосипеды в городе! Долой все машины - им место на шоссе! Долой все мотоциклы - им место на треке! Они загрязняют наш город вредными выбросами, они занимают много места! В городе - только пешком и на велосипедах...
Так, Уважаемый, можно до многого договориться... Если я - охотник и держу собаку - так что мне, "за сто первый километр" уезжать, да? Кстати, моя собака "гуляет" на пустыре, где продукты жизнедеятельности вряд ли мешают кому-либо...

edit log


Snoopy 11-09-2006 01:55
Байкеров не трожжь!!!!!!!!
KDmitry 11-09-2006 09:35
quote:
Originally posted by андроныч:
блин - молодцы ёмое ! надо щас устройство запатентовать и продавать можно

Ну вы спохватились. Эти устройства давно в продаже, как для самообороны, так и для дрессировки и отучения лаять.


Dentist 11-09-2006 09:58
quote:
Originally posted by DarK:
Действует ультразвук на них.... проверял... В доме напротив была шавка гавкучая... постоянно гавкала, пока не сделали мне аккустическое реле (по звуку определённой частоты и громкости включалось) и генератор к нему я не прилошадил... теперь зверь вообще боится голос подать, хотя терапия была проведена в течение трёх суток почти месяц назад!!!

Есть такая сучья собака на даче - тявкала на каждый шорох..По поводу и без повода..А на дачах у всех дети... Короче собрались по улице люди с бабушкой поговорить - а она говорит мне пох я всё равно глухая... Я предлагал "собачкуговорящую" отрегулировать но большинство меня не поддержало
У соседей от добера остался волшебный ошейник антигавкин
Принцип действия прост в небольшой резервуар наливают водичку с лимонной кислотой. И на каждый гав и скулёж собачьки форсунка распыляет ароматное облачко
Мы (всмысле я) собачку отловили и привязали к дереву в лесополосе (гуманисты млять)
Я дежурил первым, маленького резервуара хватило на минут 20-30..
Через 2 дня собачка научилась мычать Ежё около суток она превратилась в абсолютную немую на радость взрослым и детям наших дач


JimStar 11-09-2006 10:41
2 Dentist

Блин, классная вещь!.. А на изящной женской шейке его возможно будет застегнуть?


Dentist 11-09-2006 11:42
Пробовал, постоянно срывает
Надо только руки зафиксировать и тогда будет полный ОК
koss 11-09-2006 12:29
quote:
Originally posted by Семенофф:

2koss. Хм... Мне, лично, чертовски мешают байкеры и стрит-рейсеры. По ночам, понимаешь, шумят своими движками... Даешь велосипеды в городе! Долой все машины - им место на шоссе! Долой все мотоциклы - им место на треке! Они загрязняют наш город вредными выбросами, они занимают много места! В городе - только пешком и на велосипедах...
Так, Уважаемый, можно до многого договориться... Если я - охотник и держу собаку - так что мне, "за сто первый километр" уезжать, да? Кстати, моя собака "гуляет" на пустыре, где продукты жизнедеятельности вряд ли мешают кому-либо...


Про город с чистым воздухом, я уверен, мечтают многие горожане. И машины в первую очередь загрязняют природу и многим мешают жить. Но машина - это мёртвоё железо, без воли человека она никуда не поедет и сама никого не задавит. Совсем другое дело живая собака. Собака может по своей, не всегда доброй воли напасть на человека, и даже убить его. Так зачем допускать рост численности собак в городе, которые потенциально способны причинить вред прохожим, детям на детской площадке, испугать пожилого человека. А если собака стала бездомной по вине хозяина, то людей такая собака (независимо от породы и размеров) будет ненавидеть однозначно. И кому нужны такие "мины" замедленного действия?
Если охотник следит и убирает за своей, безусловно, умной и послушной собакой - прекрасно! Хвала такому охотнику. Вот только не везде имеются никому не нужные пустыри да и порядочных собаководов маловато. Зато много детских песочниц, парков с газонами для отдыха ЛЮДЕЙ, двориков с лавочками для пенсионеров и где гуляют с маленькими детьми женщины. И вот там же выгуливают собак БЕЗ намордников и поводков, без пакетов для собачьего дерьма самоуверенные и наглые собачники.
И ситуация с машинами в городе, и ситуация с собаками в городе - порождение наплевательского отношения одних людей к другим. Если имеется достаточное количество денег, то тут же покупается машина, ибо это круто! А насколько она оправдана в городе - это дело второе. С собакой такая же ситуация. Нет культуры владения, нет элементарного уважения к людям рядом живущим. Есть только эгоизм и пофигизм.
У меня достаточно денег что бы купить машину, но в городе она лично мне никчему: быстрее и проще (дешевле) ездить на метро и наземном транспорте. Хотя многие, вижу каждый день, стоят в автомобильных пробках и теряют время; жгут бензин (деньги) и отравляют воздух. А рядом вдоль дорог некоторые собачники выгуливают своих псов, которые ссут и срут тут же, прямо на тротуаре (ну, чуть в стороне). Картина маслом...

P.S. Вечером решил сделать пробежку через двор к автобусной остановке, только разогнался - опа, здоровая псина без намордника и на тоненьком, символическом поводке рванула с гавканьем в мою сторону. Поводок едва удерживал невысокий мужичок. На моё замечание по поводу отсутствия намордника на собаке, собачник посоветовал мне ходить, а не бегать и не провоцировать собаку.


Немой 11-09-2006 14:03
Итак, мы пришли к культуре в собаководстве, а не к полному отрицанию собаки в городе. Это есть гуд Я уж думал, без хлеба останусь, придется одних жопугаев лечить.
koss 11-09-2006 14:34
quote:
Originally posted by Немой:
Итак, мы пришли к культуре в собаководстве, а не к полному отрицанию собаки в городе. Это есть гуд

Именно так


impeller 11-09-2006 15:39
Культурное собаководство не предусматривает бродячих собак.
Семенофф 12-09-2006 20:13
Хе... Я тут подумал... Проблема собак в городе, как и проблема машин в городе - это проблема МУДАКОВ в городе... Давайте лучше займемся регулированием численности мудаков, глядишь - и город будет почище, и бродячие собаки сами собой пропадут...
А если серьезно - то пусть вводят некие разрешения на приобретение собаки - как, к примеру, с тем же самым оружием самообороны. Специальные чипы-идентификаторы собакам ставят и сейчас - если владелец хочет. Ввести это как обязаловку - тогда перестанут покупать собак "просто так, для развлечения".... И всегда можно будет однозначно установить владельца той или иной псины, буде такая псина найдется бесхозной.
DarK 14-09-2006 15:39
Sorry, долго в сети не был...
Моща прибора была порядка пары ватт, а размеры... дома с ними не было проблемы, спаяно было на макетной плате, и с внешним блоком питания (ничего лучшего не нашли, кроме как присобачить от компьютера 12-ти вольтовый)... главное было правильно подобрать излучатель, более-менее нормальным оказался излучатель - "пищалка" из комплекта автомобильной аккустики...
KaBBan 14-09-2006 16:58
Уважаемые, а вы вспомните, как было налажено дело по собаководству в СССР! Неучтена собака - штраф, жалоба на собаку - штраф, без намордника - штраф, нет прививок - полный аллес капут. И штрафы были весьма кусючими. Мое мнение - проблема собак это проблема дурости людей. Ну, спрашивается, нафига выпускать гулять амстаффа с семилетней девочкой? У подавляющего большинства знакомых собачников звери вышколены так, что в квартиру заходишь - пса не видно, на улице ноль внимания на людей-детей-собак-кошек-машины-велосипедистов. Агрессии ноль. Пока не скажут - Взять. Согласен со многими авторами - Людей надо лечить.
akaPetrol 15-09-2006 17:26
Смешно, господа.
Как ни затронешь тему собачьих какашек под ногами, так тут же оказывается, что поголовно все собаководы вывозят своих питомцев три раза в день на посрать, как минимум за Урал, в тайгу (еще правда упоминают "пустыри"). От куда-ж тогда стока дерьма??? А это - бездомные собачки годют!!!
Просто товарищи не понимают, что терпение - штука небезграничная. Вот когда оно кончится... Лично я пока не знаю, что конкретно буду предпринимать, но летельные исходы среди четвероногих - гарантирую...
Семенофф 17-09-2006 19:33
quote:
Originally posted by akaPetrol:
Смешно, господа.
Как ни затронешь тему собачьих какашек под ногами, так тут же оказывается, что поголовно все собаководы вывозят своих питомцев три раза в день на посрать, как минимум за Урал, в тайгу (еще правда упоминают "пустыри"). От куда-ж тогда стока дерьма??? А это - бездомные собачки годют!!!
Просто товарищи не понимают, что терпение - штука небезграничная. Вот когда оно кончится... Лично я пока не знаю, что конкретно буду предпринимать, но летельные исходы среди четвероногих - гарантирую...

Ну-ну... По закону моя собака - моя частная собственность, и весьма недешевая... Так что в случае попытки "летальных исходов" со стороны окружающих - буду защищать...


akaPetrol 18-09-2006 03:33
quote:
Originally posted by Семенофф:

Ну-ну... По закону моя собака - моя частная собственность, и весьма недешевая... Так что в случае попытки "летальных исходов" со стороны окружающих - буду защищать...


Не смешите мои тапочки... По закону...
А по какому закону эта "частная собственность" гадит где непопадя, и за ней потом никто не убирает? По какому закону по улицам гуляют здоровенные говнодавы без поводков и намордников?
С начала научитесь соблюдать законы, а потом говорите о правах. Да тогда, собственно, и претензий к вам не будет. А пока - извините, я вынужнен защищаться. И уж поверьте, жизнь и здоровье моего ребенка для меня важнее любой "частной собственности"...


Vulfgar 18-09-2006 10:23
Полностью поддерживаю... Прежде чем базарить о правах, нужно знать свои обязанности...
JimStar 18-09-2006 10:26
2 akaPetrol
Он будет защищать свою собачку, а мы - СЕБЯ. И дальше уже как бог положит, у кого жопа шире окажется. Модель цивилизованного общества по-русски. Типа "я буду на вас срать, но если попытаетесь восприпятствовать - буду защищаться". Такая вот упёртость и приводит к гражданским войнам в том числе.
Не понимаю, неужели ТАК тяжело просто начать вести себя не в ущерб другим, не прикрываясь явно недоработанными дырками в законах? Или "впадлу прогибаться", даже если не прав? Тогда это комплексы... И менталитет, мать его...
Я уже писал здесь, что хоть и люблю собак, но не завожу ТОЛЬКО потому, что не хочу, чтобы на меня смотрели как на больного, когда буду гавно подбирать совочком. Но вопрос "не подбирать" для меня ВООБЩЕ не стоит. То есть либо заводить и подбирать, либо не заводить вообще. Я выбрал второе. И мне почему-то такой вынужденный выбор не в падлу. Может комплексы у меня некачественные?
bvi 18-09-2006 11:13
По моим наблюдениям проблема собак особенно обострилась в последние лет 10. Ранее мирно "уживался" с данным видом животного мира и имею некоторый опыт ( не менее 20 лет) общения с охотничими собаками. Никогда специально против собак не имел "оружия"... ну , бывало, слушком надоедливой "шавке" дашь пинка. В последнее же время мода на бойцовых собак привела к появлению "непредсказуемых гибридов" и среди бродячих. Однажды подобныя встреча с "кавказцем" или близким "родственником"(2000 год) закончилась для меня переломом ноги в двух местах - в "горячке", только на следующий день выявил, когда не смог встать. Убежать и залезть на дерево не мог - был с женой. Сейчас на прогулках приходится вооружаться - стар стал бегать. В лесу ружье- даже если только погулять или за грибами, а так вне сезона- или лыжная палка (титан) с острым наконечником или, сейчас приобретаю, траматик - ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ. Заметил одну особенность. Если идешь с ружием , то ни одна собака не проявляет агрессии... ну если и "тявкает", то на значительном отдалении. Стоит только оказаться "безоружным"- и, на тебе, "смелеют" на глазах... Стрелять по собаке, если она не нападает, неправильно. Исключение составляют стаи бродячих собак в лесу, особенно вблизи населенных пунктов - можно и нужно отстрелять вожака. Все остальные вопросы "регулирования численности" я, в частности" на себя брать не готов ... а уж стрелять с пневматики, которая может только причинить увечье , тем более в населенном пункте, вообще глупость. А на глазах окружающих, вообще сверх всякой меры. Представляю, что сейчас начнется в части обсуждения "убойности" пневматики, но это все глупость, т.к. для УВЕРЕННОГО поражения нужна энергия в дж. равная весу в кг.(а для собак и кошек - очень крепких на рану, в несколько раз больше)- это как минимум, а все остальное не предсказуемо и дело случая.
Наоборот, более "гуманным" (и безопасным) является применение САМОЙ СЛАБОЙ "пневмы" (почти изгушечной - до 90 м/сек), если уж речь ведется в данном (пневматическом ) разделе, для того, чтобы отгонять "надоедливых шавок" от детской площатки и т.п. - больно ( при дрессировке это допускается), но без увечий и вреда здоровью. Так и делает сосед (из ПМ- фактически игрушечного) незаметно и эффективно (хотя и это не выход), - а в противном случае детская площадка с кучей песка превращается в собачий туалет.

edit log


DarK 18-09-2006 12:31
2Семенофф...
А за укусы, полученные от Вашей частной собственности, Вы тоже будете отвечать???? И прогуляться в суд, чтобы ответить за испуганного ребёнка, который стал заикой, тоже согласны пройтись??? И ему пожизненную пенсию платить будете????

edit log


koss 18-09-2006 14:18
quote:
Originally posted by JimStar:
2 akaPetrol
Он будет защищать свою собачку, а мы - СЕБЯ. И дальше уже как бог положит, у кого жопа шире окажется. Модель цивилизованного общества по-русски. Типа "я буду на вас срать, но если попытаетесь восприпятствовать - буду защищаться". Такая вот упёртость и приводит к гражданским войнам в том числе.
Не понимаю, неужели ТАК тяжело просто начать вести себя не в ущерб другим, не прикрываясь явно недоработанными дырками в законах? Или "впадлу прогибаться", даже если не прав? Тогда это комплексы... И менталитет, мать его...
Я уже писал здесь, что хоть и люблю собак, но не завожу ТОЛЬКО потому, что не хочу, чтобы на меня смотрели как на больного, когда буду гавно подбирать совочком. Но вопрос "не подбирать" для меня ВООБЩЕ не стоит. То есть либо заводить и подбирать, либо не заводить вообще. Я выбрал второе. И мне почему-то такой вынужденный выбор не в падлу. Может комплексы у меня некачественные?

+5
Полностью согласен!


Vulfgar 27-09-2006 12:30
раньше с бездомными собаками как то боролись... а счас всем наплевать... потому собак становится всё больше и больше... На днях у меня дочка (5 класс) 30 минут не могла в школу войти, как и толпа других детей, так как стая (12 штук) местных дворовых собак по какой-то причине стали вести себя довольно огрессивно. Редкие мамаши (моя жена в том числе), которые провожали детей в школу, так же ничего поделать не могли. Звонки в разные инстанции никакого результата не возымели... Так что же такую бадягу терпеть нужно??? Типа бедные бездомные собачки... твари безответные... их надо пожалеть, обогреть и накормить... Накормим блин... лишь бы отравления не было..., а то свинец дюже ядовитый блин...
Kill_Maker 27-09-2006 11:19
akaPetrol +1

полностью поддержу, в особенности в отношении обязанностей, т.к. права владельца собаки заканчиваюца там где начинаюца его обязанности и наши права, а наше право это в том что для нас не должно быть неудобств от его собаки. Вот тогда никто и не скажет про его собаку дурного слова и тем более угроз. а насчёт того что он будет защищать свою собственность, товарищ подумайте логически, никакой суд вас не оправдает в итоге. И еще поддержу того кто писал про то как оно было в совестское время, порядки штрафы и всё такое, токо щас это нада еще более ужесточить! вот тогда и появица культура! есть страны где за плевок на улице штраф 800 баканов!! и никто не плюёца! а о том что вывести пса пасрать на улицу и речи не может быть, а тем более чтоб еще от него ктото пострадал, этот человек замучаеца потом по судам бегать... и платить платить плаить...

edit log