пистолет глазами владельца

Помощь зала ( Или опять выбираем)

Rosty 11-07-2011 14:40

Собственно, озаботился пистолетом.

Задача: стрельбище/тир, прикроватная тумбочка, раз в месяц на охоту в дополнение к винтовке, раз в пятилетку с собой потаскать.

Бюджет: ну скажем... 1000 евро +/-

Место: Эстония

Сразу скажу - Глоцк не хочу. В мою руку 19-ый не лег, рукоять короткая,ладонь снизу висит, да и спуск у него не лучший, а 17-ый глаза совсем не любят.
Смотрел HK P30 - эргономика на пять, спуск длинный, ресет длинный ( у Р
30L такой же?)
HP USP - эргономика. Плоская рукоять - ощущение пустоты внизу ладони.
Beretta PX4 Storm - вот все в нем хорошо, но рукам он нравится больше, чем глазам.
CZ SP 01 Shadow - не хотелось выпускать из рук. Спуск замечательный, эргономика то же, прицельные аналогично. Отзывы о качестве несколько напрягли. Второй момент - габариты и вес, хотя это скорее вопрос, чем отрицание.
По габаритам, как понятно из задач, особых требований нет. Единственное, пистолеты с короткой прицельной линией мне не подходят - ношу очки, не ловятся три точки прицеливания с обеими открытыми глазами.

Прошу совета!

(Уважаемые Модераторы. Эта тема скопирована в короткоствольном, если сочтете нужным - снесите. Не знаю, в каком разделе она актуальнее)

edit log

clikk 11-07-2011 22:26

+1 HK Р30 V3 у меня уже второй год, спуск и ресет замечательные. По моему сейчас есть еще несколько вариантов спусков до V5 думаю.

edit log

Max-Rite 12-07-2011 04:20

Если выбирать из вышеперечисленного, то Р-30.

edit log

Rosty 12-07-2011 10:24

quote:
Originally posted by clikk:
+1 HK Р30 V3 у меня уже второй год, спуск и ресет замечательные. По моему сейчас есть еще несколько вариантов спусков до V5 думаю.

Спасибо за информацию! Дабл таб из него стреляете? Как себя ведет?

edit log

clikk 12-07-2011 13:47

Стреляю и именно с этим ведет себя прекрасно. Вот сдесь писал обзор https://forum.guns.ru/forummessage/81/328973.html

Если есть, еще кое-какие вопросы, отвечу с удовольствием

edit log

xwing 13-07-2011 07:55

Я маялся етой херней - глаза нерадует и в руке лежит тоже когда покупал первый пистолет. В итоге купил Сиг. Надо было Глок. Сейчас надо бы махнуть.

edit log

xwing 13-07-2011 07:55

ПС. Купи Глок. Ето безпроигрошно.

edit log

neofit 13-07-2011 16:36

Извиняюсь за банальщину, но если есть возможность, надо пробовать все, из чего выбираешь. По опыту, почему-то из тех, что больше нравились, попадал хуже чем из того, чем в итоге владею (хотя его чисто визуально отмел сразу). Впрочем, опыта особого нет, у нас разрешен только один ствол.

edit log

Rosty 13-07-2011 17:11

quote:
Originally posted by neofit:
Извиняюсь за банальщину, но если есть возможность, надо пробовать все, из чего выбираешь. По опыту, почему-то из тех, что больше нравились, попадал хуже чем из того, чем в итоге владею (хотя его чисто визуально отмел сразу). Впрочем, опыта особого нет, у нас разрешен только один ствол.

Конечно, через две недели отпуск - пропишусь в тире. Но надо хотя бы определиться, что "тестировать"

edit log

xwing 14-07-2011 04:58

quote:
Originally posted by neofit:
Извиняюсь за банальщину, но если есть возможность, надо пробовать все, из чего выбираешь. По опыту, почему-то из тех, что больше нравились, попадал хуже чем из того, чем в итоге владею (хотя его чисто визуально отмел сразу). Впрочем, опыта особого нет, у нас разрешен только один ствол.

от его пробования абсолютно ноль толку будет.

edit log

ВрунгельХБ 15-07-2011 06:41

Если не впадать в экзотику, то выбор-то (в 9мм) по сути небольшой:
глок, зиг226, беретта92, сизет75. В идеале пощупать и пострелять из каждого, и взять то на что сердце укажет. А иначе будут в конце концов поиски виноватых.

edit log

xwing 15-07-2011 07:30

Беретту нах сразу, чизет нужно чинить, у Сига ресет длинной с електричку и высокий ствол.

edit log

ВрунгельХБ 15-07-2011 17:37

В общем согласен, но склоняюсь к чизету, чинить так чинить, мне же с ним не на фронт ехать, а так даже приятно с железкой возиться, пружинки подбирать, шкурить/полировать там. Вот я вальтер новый купил, он нипочём не стрелял, а потрахался с месяц - конфетка получилась!

edit log

Foxbat 15-07-2011 18:57

quote:
Originally posted by ВрунгельХБ:

В общем согласен, но склоняюсь к чизету, чинить так чинить, мне же с ним не на фронт ехать, а так даже приятно с железкой возиться, пружинки подбирать, шкурить/полировать там.


Правильно... машину можно взять Жигули - не на Формулу же с ней ехать... телевизор сойдет Рубин - гаечки там подбирать, транзисторы, приятно...

Бабу можно взять сразу с триппером...

edit log

ВрунгельХБ 15-07-2011 20:15

Вежливый человек написал бы ваше сообщение примерно так:
"но всё же хотелось бы за свои деньги иметь идеальный пистолет, не требующий никаких "доводок".
А вам я отвечу:
А сообщения можно писать хамские, один хрен - интернет же.

edit log

Foxbat 15-07-2011 20:43

Извините, не сообразил что слово "потрахался" устанавливало тон высокого русского языка!

edit log

ВрунгельХБ 15-07-2011 21:13

Я прошу извинить меня за то что слэнговое "потрахался" прозвучало настолько оскорбительно для ваших нежнейших ушей, что вынудило вас вопреки разумеется вашим привычкам и прекрасному воспитанию, разразиться хамской тирадой.
Пожалуйста, продолжайте и дальше радовать нас искромётным юмором, дружелюбными и информативными сообщениями.
Меня только смущает, не слишком ли много вашего драгоценного времени я отнял, ведь в интернете наверняка еще кто-то нуждается в хамских комментариях, и ждёт, ждёт вашего освежающего присутствия.

edit log

Foxbat 15-07-2011 21:41

quote:
Originally posted by ВрунгельХБ:

"потрахался" прозвучало настолько оскорбительно


Прозвучало действительно оскорбительно, ибо им пользуются только полные умственно-отсталые дебилы.

Здесь у нас таких нет. Ну, или не было...

По теме... подумав, походив, рассмотрев об'ективно все варианты, плюс Браунинг, XDM, Смит МП и другие... думаю что таки лучше всего будет взять Г17 и научиться с ним жить. Можно и Г17С, но это уже не обязательно. Подполировав и заменив конектор, спуск делается отменным - достаточно легким для тира, и не слишком слабым для обычного использования.

edit log

ВрунгельХБ 15-07-2011 22:51

Нет, вы ошибаетесь...дебил один по крайней мере со мной переписывается.

edit log

xwing 16-07-2011 15:58

quote:
Originally posted by ВрунгельХБ:
В общем согласен, но склоняюсь к чизету, чинить так чинить, мне же с ним не на фронт ехать, а так даже приятно с железкой возиться, пружинки подбирать, шкурить/полировать там. Вот я вальтер новый купил, он нипочём не стрелял, а потрахался с месяц - конфетка получилась!

Приятного в херово работаюшем пистолете крайне немного. Плюньте на кажушеся удобство в руке и естетику. ето ложные критерии.

edit log

ВрунгельХБ 16-07-2011 23:11

А что плохого в том чтобы взять удобный и красивый пистолет, отполировать кое-что в УСМ, подобрать возвратную и боевую пружину, скажем, и стрелять исключительно для удовольствия в тире или у друзей на пострелушках?
Тут местный хам двумя постами выше описывает доводку глока и на это никаких возражений нету. Когда я предполагаю сделать что-то в этом роде с SP-01, выливаются ушаты <>.
Странно.
А отзывы на SP-01 shadow на форумах вежливых людей вполне хорошие, из рентованых и отнюдь не ухоженных 75B мне удается попадать гораздо лучше чем из таких же Sig226/229
По-моему называть СZ "хреново работающим пистолетом" это исключительно особенность национального интернета.

edit log

Foxbat 17-07-2011 12:09

Товарищ явно не в курсе, но спорит весьма уперто. Невдомек ему что у Глока доводка делается не для того чтобы он работал, ибо работает он и так, из коробки, как положено и практически всегда. Чезету, же, по обширному коллективному опыту, надо очень часто ремонтировать. Разумеется, постреляв из "рентованых и отнюдь не ухоженных 75В", этого не узнаешь, ну а без опыта остается уперто спорить или толкать совершенно бредовую идею о некой нирване, получить которую можно лишь от ломающегося оружия.

Мне почему-то кажется что не это ищет ТС. Ну а хреново ЧеЗе работает или нет, можно оценить посмотрев на ее распространение среди тех кто не особо увлечен "траханием" с оружием, кому нужно чтобы оно работало.

В исходном посте указано такое применение как "прикроватная тумбочка". Не стоит даже говорить что это место заслуживает никак не меньше чем 100% надежности. Бежать менять пружинки по странному шуму в доме - не самое умное занятие.

Поэтому Чезету я бы сразу нах.

edit log

clikk 17-07-2011 12:30

Вполностю согласен с вышеуказанное. Был у меня ЧЗ 75 компакт два года - очень душевный пистолет, до сей пор жалею что продал, но тогда давали разрешали только по один ствол иметь. Все таки, надежность если его будешь носить или на тумбочке держать с той же мисле на первом месте. По этому и не купил Г19, в моих руках не работает на 100% и все. Прошу поймите правильно - Глок мне нравится и сейчас, но не мое

edit log

Foxbat 17-07-2011 12:44

quote:
Originally posted by clikk:

По этому и не купил Г19, в моих руках не работает на 100% и все. Прошу поймите правильно - Глок мне нравится и сейчас, но не мое


Глок вообще по целому ряду причин вещь очень поляризующая. Одни в нем души не чают, другие клянутся что он им не подходит. Мне он подошел сразу, и у меня сразу пошла из него отличная стрельба - будь это 19, 17, 35 или любой другой. Поэтому из всего что через руки прошло и сегодня лежит в сейфе, Глок для меня самый "стрелябельный" пистолет. Плюс безоговорочно надежный. Ни разу ни с одним из моих Глоков не было проблем, при огромном коллективном настреле и весьма халатном к ним отношении.

При интуитивной стрельбе без прицеливания Глок у меня бьет туда куда я смотрю - лучше не придумаешь. ХК Р30 у меня лежит, и мне как раз он не подходит - бьет, зараза, ниже того места куда хочу. При обычной медленной стрельбе это не заметно, и вообще пистолет нравится, потому пока не продаю, но стрелять из него не стреляю.

Дело в том, что если держать оружие у кровати, то примерно на 99% можно быть уверенным что случись что, стрельба будет интуитивной - это по опыту людей там побывавших. Поэтому так надо и отбирать оружие для такого случая. По простой стрельбе с 25 метров этого не скажешь.

Делаем просто - ставим силуэт и быстро с выхватом делаем несколько выстрелов... и усе.

С Р30 у меня споров нет - если он для кого-то работает, то это хороший и вроде надежный пистолет.

edit log

Ka Jot 17-07-2011 12:52

Извините, что влезаю в беседу. У меня Вальтер П99АС и Зиг226. Из них интуитивная оч нормально получается. А из Глока пробовал...выхват, вывод на мишень...всегда мушка выше целика (((.

edit log

Foxbat 17-07-2011 01:09

quote:
Originally posted by Ka Jot:
Извините, что влезаю в беседу. У меня Вальтер П99АС и Зиг226. Из них интуитивная оч нормально получается. А из Глока пробовал...выхват, вывод на мишень...всегда мушка выше целика (((.

Тут есть два варианта. Первый (извините, я Вас не знаю, так что это не к Вам, а вообще) - это неправильный хват. Если посмотреть в публичном тире как люди держат оружие, то подавляющее большинство делает это неверно. При неправильном хвате точка попадания будет смещена.

Второй - что Глок именно Вам не подходит, такое тоже совершенно возможно, поскольку нет двух одинаковых людей.

edit log

Ka Jot 17-07-2011 01:18

Спасибо за респонс, уважаемый Foxbat Я думаю хват у меня нормальный, сформированный...4-й год Ипсой увлекаюсь. Помнится в начале увлечения ИПСЦ пару соревнований "Вивером" струлял, но потом очень быстро переучился на равностороннее положение, как более эффективное

edit log

Foxbat 17-07-2011 01:28

Сейчас Мар услышит - такое начнется!

Значит на соревнованиях из Сига, наверное, стреляете? Вот с Сигом у меня лично накакой любви не получилось.

edit log

Ka Jot 17-07-2011 01:36

Да хрен с ним С Маром. Утомил.
Да, стреляю с Сигом. Нравится мне этот Железный Дровосек. СТИ и Норинку держал в хвате, как влитые . Но, к сожалению, пока не довелось из кольтообразных вживую пострелять

edit log

Foxbat 17-07-2011 02:28

quote:
Originally posted by Ka Jot:

Но, к сожалению, пока не довелось из кольтообразных вживую пострелять


Ну, будем надеяться еще не вечер!

edit log

Ka Jot 17-07-2011 02:45

Amen!

edit log

xwing 17-07-2011 05:16

quote:
Originally posted by ВрунгельХБ:
А что плохого в том чтобы взять удобный и красивый пистолет, отполировать кое-что в УСМ, подобрать возвратную и боевую пружину, скажем, и стрелять исключительно для удовольствия в тире или у друзей на пострелушках?
Тут местный хам двумя постами выше описывает доводку глока и на это никаких возражений нету. Когда я предполагаю сделать что-то в этом роде с SP-01, выливаются ушаты <>.
Странно.
А отзывы на SP-01 shadow на форумах вежливых людей вполне хорошие, из рентованых и отнюдь не ухоженных 75B мне удается попадать гораздо лучше чем из таких же Sig226/229
По-моему называть СZ "хреново работающим пистолетом" это исключительно особенность национального интернета.

Купи чего хочешь, каждый имеет право на свои ошибки.

edit log

xwing 17-07-2011 05:54

А отзывы на СП-01 шадоw на форумах вежливых людей вполне хорошие, из рентованых и отнюдь не ухоженных 75Б мне удается попадать гораздо лучше чем из таких же Сиг226/229

Я читал ети форумы, ебись оно конем - если поменять все пружины , отполировать патронник и стоически игнорировать факт переодической возможной поломки затворной задержки - че, нормальный пистолет. Лично по мне так нахер такое счастье, возможно ты молод а у меня в жизни уже был советский телевизор и мне хватило конструкции которая в принципе работает но на деле - переодически ебет мозги. Хочешь набить себе шишег - бей. Правда не знаю как там где ты живешь но в США юзанные чезеты неликвидны нихере.
То что ты куда-то из чего-то попал говорит не более чем о случайности.
Поскольку ты не умеешь стрелять из пистолета.

edit log

MVN 17-07-2011 09:20

quote:
Originally posted by Ka Jot:

У меня Вальтер П99АС и Зиг226. Из них интуитивная оч нормально получается. А из Глока пробовал...выхват, вывод на мишень...всегда мушка выше целика (((.





Это нормально. Когда-то стрелял из Беретта 8000, потом попросил товарища на соревнованиях (IPSC, в Эстонии кстати было) дать мне стрелять из его Г-17. Сразу сходу столкнулся с такой же проблемой- попадания высили.
Потом был у меня Глок, два года ЗАСТАВЛЯЛ себя что мне этот пистолет удобен. Через два года устал.
Сейчас стреляю целевую стрельбу из ЧЗ-85, а "практическую" из Сиг-226. Но как только беру в руки Глок, сразу попадания идут выше.
Для того что бы этого не было, надо некоторое время "объездить" эту лошадку и потом можно стрелять, и всё идёт по месту.
Кстати, у глоковедов та же проблема, но наоборот- взяв в руки любой ствол, не Глок, когда долгое время тренировались с Глоком, попадания в мишень ложится занижено.
Обычно в тире/на полигоне, если есть новичок который "ищет свой пистолет", даю стрельнуть с выхватом из кобуры метров с 7 в мишень. Если с Глока легло по месту- в принципе Глок его пистолет. Если легло, например с Сига, то с Глока может и не лечь сразу.
Редко, но всё же попадаются те кто могут и с одного и другого положить всё в одну кучу.

На сегодня, если брать рабочий режим, то коллеги кто заинтересован оружием по работе, делятся в большинстве на две категории (про третью категорию любителей ПМ не буду ). Одним удобен Глок (обычно это либо 19-ый, либо 17-ый), другим ХК Р2000 или Р30. Те кто любят Сиг, чаще предпочитают 226-ой, а не ПРО. За ПРО отдельная тема, не зря USSS ( http://www.secretservice.gov/ ) в 2010-11-ом предпочли заменить его на 229-ый.

edit log

ВрунгельХБ 17-07-2011 10:16

quote:
Originally posted by xwing:
[b]А отзывы на СП-01 шадоw на форумах вежливых людей вполне хорошие, из рентованых и отнюдь не ухоженных 75Б мне удается попадать гораздо лучше чем из таких же Сиг226/229

Я читал ети форумы, ебись оно конем - если поменять все пружины , отполировать патронник и стоически игнорировать факт переодической возможной поломки затворной задержки - че, нормальный пистолет. Лично по мне так нахер такое счастье, возможно ты молод а у меня в жизни уже был советский телевизор и мне хватило конструкции которая в принципе работает но на деле - переодически ебет мозги. Хочешь набить себе шишег - бей. Правда не знаю как там где ты живешь но в США юзанные чезеты неликвидны нихере.
То что ты куда-то из чего-то попал говорит не более чем о случайности.
Поскольку ты не умеешь стрелять из пистолета.

Да, конечно я стреляю хуже чем мне бы хотелось.
Но это можно изменить, я учусь и у меня есть и желание и упорство.
А хамом ты будешь всю жизнь.

edit log

xwing 17-07-2011 10:19

Ну так и иди с миром покупай чезет, ранимый ты наш. С такой ранимостью самое брутальное что стоит покупать, правда, ето сачек для бабочек.

edit log

Novac 17-07-2011 17:05

Глок высит, Р226 низит, а все потому, что в свое время один человек по имени Гастон подумал, что у Парабеллума самый офигенский угол наклона рукоятки...

edit log

Foxbat 17-07-2011 19:13

quote:
Originally posted by Novac:
Глок высит, Р226 низит, а все потому, что в свое время один человек по имени Гастон подумал, что у Парабеллума самый офигенский угол наклона рукоятки...

На самом деле все это от жиру и жажды легкого успеха. Если бы каждому давали, да еще после кровавого бюрократического мордобоя, ПМ, то все были бы счастливы и учились из него стрелять. А когда приходишь в магазин и таращищься на полки с сотнями моделей, а еще хуже - на свой набитый сейф, то невольно возникаем мысль - а какой из них сделает меня лучшим стрелком? Где та Серебряная Пуля?

А на деле нужна практика, и кучи патронов. Многое достигается холощением, но живая стрельба все равно необходима. Как минимум раза два-три в неделю, ибо навык быстро забывается. Тогда с любым пистолетом сживешься.

Надежность его - разговор отдельный.

edit log

xwing 18-07-2011 05:42

Седня взял Сиг 226 в тир - теперь уже твердо созрел менять на Глок 17.
После 1911 ету етажерку воспринимать нормально не могу.

edit log

Rosty 18-07-2011 13:00

quote:
Originally posted by AT:
Не перестаю удивляться тому с какой завидной регулярностью на этом форуме кто-то вопрошает незнакомых людей, какой пистолет ему покупать, и тут же критикует полученные советы и их авторов.

Топик стартер - я. И, заметьте, я еще НИКОГО из откликнувшихся не критиковал. У каждого - свое мнение, и я его уважаю. В любом ьслучае, у каждого мнение субъективно.

С уважением

edit log

AT 19-07-2011 02:51

quote:
Originally posted by Rosty:

Топик стартер - я. И, заметьте, я еще НИКОГО из откликнувшихся не критиковал. У каждого - свое мнение, и я его уважаю. В любом ьслучае, у каждого мнение субъективно.

С уважением


Прошу прощения, я невнимательно просмотрел тему, виноват.

По поводу Вашего вопроса, просить помощь зала - дело неблагодарное. Мнения у всех свои, все правильные и все разные. Проще определиться самому, продукт из какой категории качества Вас устроит, и взять то, что больше всего соответствует Вашему нынешнему представлению. Потом оно у Вас все равно поменяется.
Я перепробовал штук 30 разных пистолетов, частично для ношения, в основном для развлекательной стрельбы и чтоб было. В результате оставил штук 6 для разных целей. Может быть со временeм доведу это число до 2-3.

edit log

xwing 19-07-2011 04:30

Глок ИМХО - наименьшая вероятность ошибится.

edit log

Саныч 19-07-2011 04:39

quote:
Originally posted by Rosty:
Собственно, озаботился пистолетом.

Задача: стрельбище/тир, прикроватная тумбочка, раз в месяц на охоту в дополнение к винтовке, раз в пятилетку с собой потаскать.

Бюджет: ну скажем... 1000 евро +/-

Место: Эстония


Есть такие слова замечательные - ликвидность и resale. Помогают исправлять совершенные при выборе ошибки. Соответственно при выборе необходимо учитывать...

edit log

Rosty 19-07-2011 10:47

quote:
Originally posted by Саныч:

Есть такие слова замечательные - ликвидность и resale. Помогают исправлять совершенные при выборе ошибки. Соответственно при выборе необходимо учитывать...


Конечно.Самое забавное - Глок и CZ теряют в цене не более 20%, часто не смотря на значительный настрел. HK - можно годовалый купить с настрелом в одну коробку, с потерей в цене от 30% и выше.То же можно сказать про Stayr. ( http://www.kuldnebors.ee/search/harrastused-ja-vaba-aeg/relvad-jahitarbed-ja-trofeed/hk-usp-compact/search.mec?pob_post_id=7922526&pob_action=show_post&pob_cat_id=10965&pob_browser_offset=0&pob_view_language_id=et - вот, например)

edit log

xwing 20-07-2011 06:04

В США ЦЗ юзанный дороже 300 баксов хер продать.

edit log

quas 20-07-2011 10:33

quote:
Originally posted by Rosty:

CZ теряют в цене не более 20%



В Литве б/у Чезет 75 стоит начиная с 600 литов.

edit log

maks777 24-07-2011 11:11

Шадов пистолет хороший, но только для спорта. Но начинал бы я все таки с Глока А ЧЗ-75 я его просто органически не переношу. Не взял бы даже бесплатно. Хотя не могу сказать, что это плохой пистолет. Просто у меня к нему личная не приязнь

edit log

searover 24-07-2011 21:08

Если глок не нравится, а ЧЗ не удовлетворяет качеством - можно посмотреть на что-нибудь типа Браунинга ХП, или Кольта 1911...

edit log

Egoz 28-07-2011 16:33

если бы из списка исключили Глок я бы взял ХуК

edit log

Rosty 29-07-2011 12:32

quote:
Originally posted by Egoz:
если бы из списка исключили Глок я бы взял ХуК

Который из и почему?

edit log

xwing 29-07-2011 12:59

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Егоз:
[Б]если бы из списка исключили Глок я бы взял ХуК[/Б][/QУОТЕ]

такая же етажерка как и Сиг.

edit log

xwing 29-07-2011 01:00

кстати еше есть ФНьские пистолеты как их там - ФНП? И Смит МП.

edit log

Egoz 29-07-2011 11:29

quote:
Который из и почему?

то есть после Глока у меня идет ХуК. почему? потому что надежный как танк, всеяден, качественно сделан всегда в отличие от тех же Глоков да и любых других пистолей у которых иногда бывают ко какие проблемы с конкретными партиями. я ни разу не слышал о реколе или каких то проблемах с конструкцией этих пистолетов. хотя может быть я слышал не достаточно хорошо.

пистолет испытан, вылизан доведен до ума. все мне в нем нравится кроме габаритов и довольно сложной конструкции как глок его не раскидаешь голыми руками за пол минуты. .

кроме того у меня хорошо получаеться из него стрелять. имею в виду скажем так "классику" то есть обычные УСП.

edit log

maks777 29-07-2011 11:43

Я так же относился к УСП, пока у меня два раза он не заклинил на мертво на соревнованиях. При чем я так и не понял, то ли песок в магазине был, а может и забил на патрон больше. Но осадочек остался. Люблю этот пистолет очень, но вот на Глок уже не поменяю

edit log

Rosty 02-08-2011 18:13

Альзо, как говорят наши друзья в Германии.. Пострелял я у Белкина в тире. HK USP, Beretta 90 two, Sig 226, 228, CZ 75. Glock не взял - ну не нравится мне скрипучий спуск "с песком"!

Настрел смешной, что бы что то понять, да и вариантов отстрелянных слишком много. Честно сказал , уходя, что ничего не понял. У каждого есть и плюсы и минусы. Лучше всего отстрелялся из CZ 75 и Sig 226, остальные ушли сильно ниже, HK USP раскидал по низу мишени - к его спуску надо привыкнуть, хотя бы пару пачек отстреляв. Не первой свежести CZ собрал кучку в 70 мм... Жаль, в тире не было HK P30 и P 2000

edit log

Egoz 03-08-2011 12:21

затосковав по пистолетам купил сегодня Берету 92фс. жутко повезло, купил за очень недорого. советую посмотреть. мне 92-ая очень нравится

наверное отдельно тему открою с фотками

edit log

Foxbat 03-08-2011 02:15

quote:
Originally posted by Egoz:
затосковав по пистолетам купил сегодня Берету 92фс. жутко повезло, купил за очень недорого. советую посмотреть. мне 92-ая очень нравится

наверное отдельно тему открою с фотками


Отлично что тебе повезло с ценой, это удача, честно рад за тебя, но я бы не поставил ее сегодня в один ряд с теми другими в данной теме... взятая в изоляции она хороша, но сегодня у нее реальные недостатки, такие как совершенно неправильно сделаный предохранитель. Сегодня лучше или без него, или с "правильным" - вниз для огня. Плюс для 9мм она огромна. У меня она все равно есть - вроде это старейший из всех пистолей что у меня хранятся, и у меня к ней теплые чувства... но сегодня я бы ее не рассматривал в том плане в котором был задан исходный вопрос.

edit log

Eugene H 03-08-2011 13:10

Недавно прикупил себе Х&К УСП отлично работает и результат лучше чем из ЦЗ или Глока .

edit log

Egoz 03-08-2011 13:15

quote:
Отлично что тебе повезло с ценой, это удача, честно рад за тебя, но я бы не поставил ее сегодня в один ряд с теми другими в данной теме... взятая в изоляции она хороша, но сегодня у нее реальные недостатки, такие как совершенно неправильно сделаный предохранитель. Сегодня лучше или без него, или с "правильным" - вниз для огня. Плюс для 9мм она огромна. У меня она все равно есть - вроде это старейший из всех пистолей что у меня хранятся, и у меня к ней теплые чувства... но сегодня я бы ее не рассматривал в том плане в котором был задан исходный вопрос.

есть в ваших словах доля истины но посморите сэр на эту фотку что я снял сегодня и возможно ваши чувства к беретте станут еще теплее
click for enlarge 1800 X 1350 692,7 Kb picture

edit log

Foxbat 03-08-2011 17:15

Так они и так достаточно теплые, просто сегодня как первый и возможно основной пистолет я бы наверное рассматривал что-то другое.

Мне, кстати, нравилась их модель 96, в калибре .40 - но как-то она не прижилась.

На твоей декокер или традиционный пред?

edit log

Egoz 03-08-2011 20:21

quote:
На твоей декокер или традиционный пред?

FS, пред и декокер в одном флаконе

edit log

Foxbat 03-08-2011 20:24

Пред не подпружиненный? Наверх сам не возвращается? Есть такая версия - всегда готов к бою.

edit log

Самал Ришон 03-08-2011 20:39

Я бы порекомендовал посмотреть на Springfield XD или XDM. Наклон рукоятки отличается от глока (я не люблю глок) оба безотказные, простые и при нормальной цене идут в обалденном наборе - 2 магазина, кобура для пистолета и кобура для магазинов, сменные накладки на рукоятку

лично мне нравится и чувствуется Браунинг ХП, не люблю компоситные пистолеты из-за специфического весового баланса

edit log

Egoz 04-08-2011 13:10

quote:
Originally posted by Foxbat:
Пред не подпружиненный? Наверх сам не возвращается? Есть такая версия - всегда готов к бою.

нет такого. но если его слегка пальцем поддеть то он щелк и сам выключаеться. быстрее и легче чем на пм.

edit log

Pierre 06-08-2011 13:59

quote:
В мою руку 19-ый не лег

Ну и что после этого можно советовать? Лёг - не лёг, можно только руками пощупать, хороших машинок много, виртуально по руке не подберёшь.

edit log

Rosty 09-08-2011 17:07

quote:
Originally posted by Pierre:

Ну и что после этого можно советовать? Лёг - не лёг, можно только руками пощупать, хороших машинок много, виртуально по руке не подберёшь.

В том то и смысл - что бы не напороться на машинки не хорошие и не кусать локти. Опять же, критерии "хорошести" были для меня полезны

edit log

Foxbat 09-08-2011 17:20

quote:
Originally posted by Самал Ришон:

не люблю компоситные пистолеты из-за специфического весового баланса


Это, на мой взгляд, полностью придуманая проблема. Чувство баланса проходит после первых нескольких выстрелов, стрелять на самом одинаково легко и из пластикового и из металлического. Если баланс такой важный момент, то вообще должно не стреляться с полным магазином, который становится все меньше и легче, баланс постоянно смещается... а после перезарядки ваще сразу сливай воду - резкое изменение баланса на лицо! Что мне тогда делать с магазином на 30 патронов, который еще и длиннее обычного намного? На деле этого не замечаешь.

edit log

Самал Ришон 09-08-2011 18:05

магазины на 30 патронов я не использую, и стрелять могу примерно одинаково и с того и сдругого, согласен. Просто не нравится мне, не луче не хоже, просто не нравится

edit log

Foxbat 09-08-2011 18:45

Ну ладно с ним, на 30 патронов, но обычный на 14 патронов .45 тоже как следует смещает баланс.

Я просто к тому что все спортсмены постоянно делают перезарядки на полный магазин с пустого, не обращая внимания на смещение - которое разумеется реально.

Никакого спора с личными предпочтениями, разумеется, нет.

edit log

serif 16-11-2012 22:44

Когда малый выбор пистолетов,то плохо,когда большой как в США,тоже плохо,наверно хорошо никогда не будет,но назвать Глок лутшим из пистолетов,которых видел по фоткам из магазинов в США,ето надо быть смелым.

edit log

xwing 17-11-2012 09:17

Глок не лучший из всэ он лучший из дешевых современных. Я Глоки кстати не люблю особо но осознаю что покупка Глока для новичка вариант безпроигрышный.

edit log

SeSaSha 17-11-2012 17:07

Нет на свете идеального пистолета. Для спорта -Танфоглио, для тумбочки -револьвер, для ношения - Валтер PPQ раз не пошел Глок. Если западёте на спорт, тумбочка и ношение отпадут, как менее востребованные. Эстония не ЮАР. Серьёзно западёте -тада это далеко не последний пистолет. Они покупаются сами собой незаметно.

edit log

Aleksandr.M 17-11-2012 18:57

quote:
Originally posted by xwing:

Глок не лучший из всех он лучший из дешевых современных. Я Глоки кстати не люблю особо но осознаю что покупка Глока для новичка вариант безпроигрышный.



Верно сказано.Научусь точнее стрелять,так следующего уже 210 брать.Но поскольку на тренируюсь нифига-так на годики хватит.

edit log

omsdon 18-11-2012 02:07

Был у меня CZ-85.
Очень красивый и хорошо сбалансированный пистолет.
Но через емнип 3 года владения я его подарил, ибо пистолет для тумбочки и ношения должен быть на 100% надёженым, а CZ этому требованию не удовлетворял.
Причём дело там не в полировке, или подборе пружин по силе, а в совершенно непредвиденных поломках.
Заменил я его на Глок и не жалею. Последнее время правда пристрастия стали смещаться в сторону H&K P-30.
P.S.
CZ-82, показал себя надёжным и удобным пистолетом, но калибр слабоват.