Sha shou 17-11-2006 01:29
Далее:
sonnenrad 17-11-2006 01:59
уёб..ще какое то...прости господи
4702791 17-11-2006 19:35
А смысл? Преимущество револьвера перед пистолетом в более мошьном патроне (магнум)?А тут 9Х18?
Hind-D 17-11-2006 21:46
А у вас никогда задержек в пистолете не было ? Оччень неприятное ощущение, смею уверить.
4702791 17-11-2006 22:25
Более неприятно когда задержка у знакомой.Не резон.Армия,полиция перешла на пистолеты,вопреки гипотетической возможности задержки.Сыграл роль больший боезапас(15-17 против 5-8).А Вы бы выбрали револьвер под патрон 9Х18 в качестве служебного оружия?
Hind-D 17-11-2006 23:24
Я ношу .38 spl и чувствую себя спокойно. Поэтому - да. 9*18 как служебный-самообороны вполне достаточен.ИМХО, ссно.
sgt 18-11-2006 02:19
Гарантийный ресурс - 3000 выстрелов. Качественная штука, судя по всему :-))) А дизайн! Оружейный от-кутюр! %-)))
П.С. Вопрос: а зачем создавать это творение российского оружейного гения, если есть 8-зарядный плоский ПМ с такими же габаритами?
Макс магавник 18-11-2006 09:26
Задержки при стрельбе бывают и у револьверлв,причём такие,что мало не покажется,лично я предпочитаю для самообороны револьвер,но почему всё же такой слабый патрон?
Hind-D 18-11-2006 11:13
А купил по дешёвке, накрутил Р+ и нормально. От гопоты пойдёт, а что-то серьёзнее у нас не бывает.
Макс магавник 18-11-2006 11:53
А ну тогда нормально,а от гопоты больше и не надо,дёшево и сердито
4702791 18-11-2006 11:59
Макс! Какой револьвер,Вы же на Вальтер нацеливались и с Глоком сравнивали? А 5 патронов? Это при нашей то самообороне,когда имеешь дело с трусливой толпой?
С уважением Александер
Keltec 18-11-2006 22:20
Ужас.
Макс магавник 22-11-2006 09:35
quote:Originally posted by 4702791:
Макс! Какой револьвер,Вы же на Вальтер нацеливались и с Глоком сравнивали? А 5 патронов? Это при нашей то самообороне,когда имеешь дело с трусливой толпой?
С уважением Александер
Вальтер вещь,но цена!Про револбвер,для самообороны,я серьёзно,для человека плохо знакомого с оружием,гораздо надёжнее пистолета,чистить не так часто можно,предохранителя нет,но если человек знает,что делать с хорошим пистолетом,то револьвер не конкурент.ИМХО.
А для самообороны от толпы,у меня М-16 есть
K0T7 23-11-2006 19:53
quote:Originally posted by sgt:
П.С. Вопрос: а зачем создавать это творение российского оружейного гения, если есть 8-зарядный плоский ПМ с такими же габаритами?
Как зачем ,а вдруг ЧОП будут ходить с пистолетами как у милиции?
Созданием таких шедовров российские оружейники показывают своё отношение к охраникам - у тех выбора нет ,только служебное оружие ,которое такое же Г как это чудо...
Sha shou 26-01-2007 15:38
Есть такая профессия... защищать и охранять...
SAKO TRG 27-01-2007 08:28
-Дорогая, ты не представляешь, меня только что остановил грабитель и забрал все ценности!
-Но у тебя же был револьвер?!
-Слава Богу, грабитель его не нашел
Глядя на ЭТО вспомнился старый анекдот.
xwing 27-01-2007 08:54
Утопить в сортире. Дизайнера выслать в Китай на фабрику деревянных игрушек...
Andronos357 27-01-2007 11:21
Еще в 2000г. слышал про такой, есть вариант Р-93 в калибре 12,3х35 нарезной, и "Удар" в калибре 12,5х50 гладкоствольный если не ошибаюсь. А это уже помощнее будет.
gozlun 27-01-2007 20:30
Да уж,откровенно можно сказать,что
аналогов этому чуду нет и наверно на будет.
ciklon-B 01-02-2007 17:15
Это просто тема для обсуждения?Или кто-то уеб...ще приобрел?
Egor A.Izotov 02-02-2007 19:40
Мне попадался его братец под 12.5мм патрон...ну как сказать...не очень - но жить можно. Гашеточный спуск, в принципе, очень даже ничего...
Если проецировать впечатления от 12мм на этот - обычный "бэкап" револьвер - или же карманного ношения. Маленький, без выступающих частей. Для самообороны на улице сгодится.
ИМХО.
Вот он. Изображение спер с http://faq.guns.ru
Бурные 90-е...чего только не продавалось...
Sha shou 21-02-2007 16:18
у меня его отпрыск
Egor A.Izotov 21-02-2007 20:23
Ну и как потомок? Что скажешь о спуске? Привык?
Sha shou 21-02-2007 22:21
нормально вполне, пойдет
Egoz 22-02-2007 12:16
quote:Originally posted by Hind-D:
А у вас никогда задержек в пистолете не было ? Оччень неприятное ощущение, смею уверить.
ни разу ни один из моих 9мм-вых не давал задержек....
ПМ клинили, Викинг один раз дал задержку, и чужой кустарно отремонтированый Барунинг ХП выдал один раз печную трубу. вот и все.
пистолетами доволен
mr_god 07-02-2008 19:18
Опечатка в скане.
В разделе "назначение и тех. данные" должно стоять "насмешить/напугать противника досмерти"
Hartman 08-02-2008 17:13
quote:Originally posted by снайпер-177:
...кроме РСА может. ...
РСА то - таки тупо передирка со Смита - порода все таки, хоть и внеплановой вязки...
neil 08-02-2008 23:28
а мне нравится всё,что непривычно, потому такой револьвер бы купил сразу, несмотря на неособую любовь к ним. Он будет на экспорт?Люди, тут стальной сердечник запрещён,в России получается-иначе?
curious 09-02-2008 09:53
Может я и ретроград какой, но .... cтрашен этот P-92C как баба яга! Блин, ну что же в конце концов за уродов в России плодят. Прямо дитя тяжелой мутации генной инженерии. В принципе хорошая штука для всяких фантастических фильмов. А так наверное лучше всетаки ПМ чем эта жертва новаторских решений.
DM 16-02-2008 14:57
quote:Originally posted by curious:
Может я и ретроград какой, но .... cтрашен этот P-92C как баба яга! Блин, ну что же в конце концов за уродов в России плодят. Прямо дитя тяжелой мутации генной инженерии. В принципе хорошая штука для всяких фантастических фильмов. А так наверное лучше всетаки ПМ чем эта жертва новаторских решений.
ПМ лучше
electric 17-02-2008 20:24
quote:Originally posted by снайпер-177:
Ну вот видно, откуда у Ратника ноги растут.
Тут и смотреть нечего - вот он Ратник голимый, скоба только другая, сам ратник имею, однако косит вправо, это известно всем
James Bond 20-02-2008 01:49
Не путайте Р-92С и УДАР-С. Ратник - потомок УДАР-С.
Shadowcaster 26-10-2011 19:54
Джентльмены, возникло несколько вопросов по крупнокалиберным револьверам 1990-х годов на базе Р-92: "Удар" и "Удар-С".
1) Упоминается, что к У-94 "Удар", У-94С "Удар-С" и РГ-1 "ДОГ-1" были разработаны холостые патроны. Однако не удалось найти ни их фото, ни их наименования. Вопрос, может ли быть, что это один и тот же патрон, или это различные патроны? Если да, в чем между ними отличие?
2) Нет ли у кого-нибудь скана статей о Р-92С и У-94С из журнала "Ружье: оружие и амуниция", N 1/1996 и N 2/1996 - ?
Михалыч.59 26-01-2012 21:55
"РСА то - таки тупо передирка со Смита - порода все таки, хоть и внеплановой вязки..."
Вы что, только по картинке судите? В руках не держали и не разбирали?
filin 28-01-2012 16:29
quote:РСА то - таки тупо передирка со Смита - порода все таки, хоть и внеплановой вязки...
Внешне похоже,особенно издали.В потрохах сходства нет.Утверждение из серии "Макаров свой пистолет с Вальтера ПП передрал".