Медицина

Суровая российская медицина (раз - и в морг)

Гуманоид 09-01-2016 01:27

http://360tv.ru/news/vrach-do-...ce-video-43665/

Суровый доктор, вылечил быстро и насовсем.

White_hunter 09-01-2016 02:16

quote:
Изначально написано Гуманоид:
http://360tv.ru/news/vrach-do-...ce-video-43665/

Суровый доктор, вылечил быстро и насовсем.

Приходилось неадекватных медиков встречать.Один был с явными признаками наркотического опьянения.Так во всех профессиях есть придурки.

Гуманоид 09-01-2016 02:51

А вот пошёл бы он в бокс, а не в медицину - придурком бы не считался.
Гуманоид 09-01-2016 02:54

А вообще - сейчас там сто пудов напишут, что ударился затылком при падении, и убийца - гравитация. Врачу - условку за сломанный нос защитника. Ну вот чую, что так и будет...
vasilijchapaew 09-01-2016 07:13

Бесконечное количество причин повлияло на результат.
Все они отличаются друг от друга силой влияния.

Мудсестра, обратившаяся к мужыку, знала на какую кнопку нажимает.
Ее нужно посадить. Он - винтовка, она - стрелок.

Gogi07 09-01-2016 08:01

quote:
Мудсестра, обратившаяся к мужыку, знала на какую кнопку нажимает.

А нечего ее за жепу хватать, пришел в больницу лечись.
quote:
Ее нужно посадить. Он - винтовка, она - стрелок.
С какого это перепуга? Может она просила просто замечание сделать. Вывод: не знаешь кто кого ипет, не хватай всех подряд за жопу
Gladiator 09-01-2016 10:45

quote:
Originally posted by White_hunter:

Приходилось неадекватных медиков встречать. Один был с явными признаками наркотического опьянения.

Было бы неплохо заслушать объяснения другой стороны. Судя по координации движений врача - он был абсолютно трезв и вменяем, а судя по реакции на происходившее других врачей и медсестер - они не считают врача неадекватным...

Вообще, вспоминая свою работу в приемном отделении скорой помощи в "лихих девяностых", я могу сходу нафантазировать как минимум несколько ситуаций, полностью оправдывающих поведение врача или наоборот - в зависимости того, как подать материал

Gladiator 09-01-2016 10:58

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Мудсестра, обратившаяся к мужыку, знала на какую кнопку нажимает.Ее нужно посадить.


Не обязательно.

Был у меня в молодости случай, я тогда ещё студентом был... Стучит мне в дверь соседская девчонка лет 12-13, сильно стучит, руками и ногами, может даже и головой. Открываю, спрашиваю что случилось - говорит дворовая шпана поймала её домашнюю кошку и пытается забить её камнями.

Я выхожу во двор, смотрю - один из этих несовершеннолетних ублюдков облил кошку бензином и собирается поджечь... Крикнул я на него, но пока добежал тот успел поднести спичку. Кошка сгорела заживо, подростки в рассыпную. Я зачинщика догнал и сломал ему обе руки, одну в четырех местах, другую в трех.

В результате парень в 14 лет остался инвалидом 2-й группы, а мне это стоило новой машины БМВ (откупался от судимости)... Честно говоря - сейчас, по прошествии 20 лет, поступил бы точно также.

К чему я это рассказал - да потому что по логике Вашей цитаты свыше, всему виной была соседская девчонка

vasilijchapaew 09-01-2016 11:03

quote:
Изначально написано Gogi07:
С какого это перепуга? Может она просила просто замечание сделать. Вывод: не знаешь кто кого ипет, не хватай всех подряд за жопу

У почившего в бозе работал нормальный сексуальный инстинкт. Он им руководил.Если он трогал ее за жепу.
А у телки сработало желание поманипулировать А-самцом, у которого тоже инстинкт в голове заполнил все внутричерепное пространство.
Мудсестра одна в этой компании действовала умышленно.

Манипуляция самцами - это их (телок) все.

Gladiator 09-01-2016 11:04

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

У почившего в бозе работал нормальный инстинкт. Он им руководил.


Возможно.

А может быть "почивший в бозе" уголовник, наркоман со стажем, ударивший медсестру ногой в живот и под угрозой заточки отобравший у неё ампулу с морфином - и такое в практике врачей бывало...

Я знаю случай, когда молодую врача-педиатра отец подростка изнасиловал прямо в больничном лифте, а потом нокаутировал пытавшегося его задержать охранника на проходной...

Так что все таки хотелось бы услышать версию другой стороны до тех пор, пока сыпать обвинениями.

vasilijchapaew 09-01-2016 11:11

quote:
Изначально написано Gladiator:

Не обязательно.

Был у меня в молодости случай, я тогда ещё студентом был... Стучит мне в дверь соседская девчонка лет 12-13, сильно стучит, руками и ногами, может даже и головой. Открываю, спрашиваю что случилось - говорит дворовая шпана поймала её домашнюю кошку и пытается забить её камнями.

Я выхожу во двор, смотрю - один из этих несовершеннолетних ублюдков облил кошку бензином и собирается поджечь... Крикнул я на него, но пока добежал тот успел поднести спичку. Кошка сгорела заживо, подростки в рассыпную. Я зачинщика догнал и сломал ему обе руки, одну в четырех местах, другую в трех.

В результате парень в 14 лет остался инвалидом 2-й группы, а мне это стоило новой машины БМВ (откупался от судимости)... Честно говоря - сейчас, по прошествии 20 лет, поступил бы точно также.

К чему я это рассказал - да потому что по логике Вашей цитаты свыше, всему виной была соседская девчонка

Могу только посочувствовать мальчишке оставшемуся инвалидом.
А за Вас порадоваться только за то, что не убили.
Инфантилизм студенческих лет через 20 лет должен пройти, по Вашим словам этого не случилось. Но я Вам не верю, а уверен в обратном, что так Вы уже не поступите.
Иначе получается что кошка - биоробот, животное, стоит дороже здоровья глупого мальчишки.

Gladiator 09-01-2016 13:31

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Могу только посочувствовать мальчишке оставшемуся инвалидом.А за Вас порадоваться только за то, что не убили.Инфантилизм студенческих лет через 20 лет должен пройти, по Вашим словам этого не случилось. Но я Вам не верю, а уверен в обратном, что так Вы уже не поступите.Иначе получается что кошка - биоробот, животное, стоит дороже здоровья глупого мальчишки.


Я действительно уверен, что жизнь любого человека стоит выше жизни любого животного.

Но у меня в полной мере присутствует профессиональная деформация - я привык к разного рода травмам, болезням и увечьям относиться с известной долей цинизма. Поэтому я абсолютно убежден в том, что сломанная рука послужит прекрасным условным рефлексом для осознания недопустимости жестокого обращения с теми, кто неспособен себя защитить - будь то женщина, кошка или морская свинка...

vasilijchapaew 09-01-2016 14:11

quote:
Изначально написано Gladiator:

Я действительно уверен, что жизнь любого человека стоит выше жизни любого животного.

Но у меня в полной мере присутствует профессиональная деформация - я привык к разного рода травмам, болезням и увечьям относиться с известной долей цинизма. Поэтому я абсолютно убежден в том, что сломанная рука послужит прекрасным условным рефлексом для осознания недопустимости жестокого обращения с теми, кто неспособен себя защитить - будь то женщина, кошка или морская свинка...

Вот и гуд. За женщину и любого слабого человека - все понятно,
но по-прежнему не верю, что теперь Вы сломаете кому то руку из-за животного. Напомню, что мы их убиваем и едим. ) И кошек кстати, тоже.
Рысь, манул, даже тигр.

vasilijchapaew 09-01-2016 14:28

А по делу доктора-убийцы.
Телку защищать уже не нужно было. Трогал ли он ее за жопу, ударил ли ногой (как теперь пишут) - действие то закончено. Считает она, что ее оскорбили, нанесли физический вред - вперед, на мины, - заявление в полицию. Только им разрешено применять насилие. И то в момент неподчинения, сопротивления или когда субьект представляет общественную опасность. Обычному гражданину можно применять насилие, в т.ч. с применением подручных средств или даже оружия, только в момент САМООБОРОНЫ. И если нападающий прекратил нападение, то все - убив его, самообороной не отделаешься.

Неважно как повернут дело, но доктор совершил конкретное убийство. И то, что мужык, например, по экспертизе, которую напишут корпоративнозаинтересованные доктора, умер от удара затылком о твердую поверхность - это все для бедных отговорки.
Чо он вдруг ударился затылком? Сам чтоле? ПО ПРИЧИНЕ - упал от удара ублюдка, бойца подзаебанного.
Несоразмерность поступка мужыка и несвоевременность "наказания", дохтуром-каратиздом
очевидна любому нормальному человеку.

Гуманоид 09-01-2016 14:42

Вот насчёт очевидности закавыка. Закон и капитан очевидность живут на противоположных сторонах планеты. Док получит условку за лёгкие телесные. По закону скажут что причина смерти напрямую с ударом не связана. Там уже статья "по неосторожности", а не "причинение телесных, повлекшее"
http://ren.tv/novosti/2016-01-...a-ego-buynyytal
silent___hunter 09-01-2016 14:54

quote:
Честно говоря - сейчас, по прошествии 20 лет, поступил бы точно также.

+100 в карму,так же сделал бы, и пофиг что сел бы даже, аже если хорошо сел бы
Гуманоид 09-01-2016 15:01

http://govoritmoskva.ru/news/64884/tal
Медсестра сделала больно, пациент выругался, вот и всё. У покойника осталась дочка, и он никакой не зек.
silent___hunter 09-01-2016 15:03

нет, ну доктор совершенно зря его бил- тот никакой угрозы не представлял ни для кого-даже если хватнул медсестру за (_х_), это, имхо, не преступление
Гуманоид 09-01-2016 15:25

quote:
Изначально написано silent___hunter:
нет, ну доктор совершенно зря его бил- тот никакой угрозы не представлял ни для кого-даже если хватнул медсестру за (_х_), это, имхо, не преступление

Не было жопы...

silent___hunter 09-01-2016 15:29

ну а если не было,то тем более
Gladiator 09-01-2016 15:35

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

но по-прежнему не верю, что теперь Вы сломаете кому то руку из-за животного. Напомню, что мы их убиваем и едим. )


Дело не в том, что мы убиваем и едим животных... Я, кстати, вовсе не вегетарианец

Но убивать животных ради еды (на той же охоте, например), и мучить животных ради получения удовольствия - совсем не одно и тоже. Первое оправдано самим видом человека, которому для полноценного питания нужны животные белки. Второе - проявление садизма, которое оставшись безнаказанным чаще всего склонно к прогрессированию.

Сегодня этот 12-летний мальчик ради развлечения сожжет кошку, через 3-4 года он ради развлечения сожжет бомжа, ещё через 5 лет ради развлечения он сожжет дом престарелых...

Глубокое ИМХО, что лучше сломать ему руки сейчас.

Gladiator 09-01-2016 15:36

quote:
Изначально написано Гуманоид:
http://govoritmoskva.ru/news/64884/tal
Медсестра сделала больно, пациент выругался, вот и всё. У покойника осталась дочка, и он никакой не зек.

Это, опять таки, одна из версий СМИ. Хотелось бы услышать о происшедшем от непосредственных участников...

Gladiator 09-01-2016 15:40

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:
Несоразмерность поступка мужыка и несвоевременность "наказания", дохтуром-каратиздом очевидна любому нормальному человеку.

Безусловно. Но я не думаю, что целью врача было именно убийство.

Garry 357 09-01-2016 15:46

Сыграло свою роль эмоциональный фактор. Естественно, что не хотел врач убивать этого доходягу. Просто тот неудачно упал.
silent___hunter 09-01-2016 16:15

целью явно не было убийство, но его действия явно были не оправданы
Garry 357 09-01-2016 16:26

quote:
но его действия явно были не оправданы

Уверен, он и сам теперь жалеет о содеянном. Только сделать уже ничего нельзя.

White_hunter 09-01-2016 16:31

quote:
целью явно не было убийство

Ну это как сказать.Если учесть разницу в возрасте и весовых категориях.Нос он ему в хлам разбил.Корпоратив был у медикусов предновогодний,вот и вся причина.
Gladiator 09-01-2016 16:50

Удалось через третьих лиц узнать версию медицинских работников - полагаю, что эта версия имеет право быть рассмотренной на тех же основаниях, как и рассказ потерпевших:

29 декабря пострадавший в состоянии алкогольного опьянения вместе с другом обратился в приёмный покой БСМП с жалобами на кашель (предположительный диагноз - бронхит). Врачи направили его в поликлинику по месту жительства (БСМП не оказывает помощь при хронических заболеваниях, не опасных для жизни).

Пациент отказался уходить из больницы, настаивая на госпитализации. При этом он толкнул беременную медсестру, которая упала на пол (гематомы на бедре и ноге зафиксированы). Чтобы успокоить пострадавшего, дежурный терапевт начал проводить аускультацию, во время которой пришел "на разборки" врач-травматолог (бывший спортсмен-разрядник).

В результате нокаутирующего удара врача, пострадавший потерял сознание и упал на спину. Скончался он от аспирации рвотными массами и последующей асфиксии. Чтобы не допустить летального исхода, было бы достаточно повернуть его на бок...

vasilijchapaew 09-01-2016 17:01

Вы, господа доктора, говрите о чем угодно, но только не о законе, правильное применение которого и определяет и отношение нормальных людей к поступку этого мудака и само наказание его - опять же законное.

Неважно что сделал покойник с мудсестрой (пока был живой).
Ударил, два раза ударил, хоть руку сломал. Не говоря о том, что за жопу тронул.

Защитить эту дуру доктор-убийца мог только в момент совершения мужыком противоправных или аморальных действий. Но тогда его не было. Видео говорит о том, что он будучи подогретым жалобой медсестры пришел МСТИТЬ. Это именно так с точки зрения закона. Уже месть (побои) , останься мужик живым, являлась бы серьезным преступлением, имеющим большую общественную опасность по следующей причине: мудель-доктор подготовленный боец, боксер, хренегознаеткакойкаратизд. Это видно по записи. Он не получил ни одного удара, а двоих забил, одного наглушняк.

Сам он о своих способностях прекрасно осведомлен, поэтому никакая неосторожность у непредвзятого судьи не проканает. Найдутся свидетели,(одного хватит) которые подтвердят что он обладает навыками (тренировался, спортсмен, соревы...).
Поэтому он должен по закону сесть за убийство общеопасным способом, а не по неосторожности. То, что его спровоцировала сучка-отягчающее обстоятельство. Уже точно не в состоянии аффекта и волнения, а обдумал и пошел мстить за 3.14зду. Она должна сесть тоже. Спровоцировала.

vasilijchapaew 09-01-2016 17:05

quote:
Сегодня этот 12-летний мальчик ради развлечения сожжет кошку, через 3-4 года он ради развлечения сожжет бомжа, ещё через 5 лет ради развлечения он сожжет дом престарелых...

Это предположения, а руку сломать - это сейчас уже состоялось. Может его к родителям или в отдел малолетних правонарушителей отвести. Там точно ломать не будут, а поправить могут.

У Вас права нет так действать по закону и это аморально.
Впрочем Вы сейчас зарубились и упрямитесь. Не верю, что сейчас сделаете также. Когда был молодым - да, всем свойственно особое чувство справедливости, часто не совпадающее сзаконом.

Garry 357 09-01-2016 17:15

quote:
Неважно что сделал покойник с мудсестрой (пока был живой)

Если неважно это, то, следуя вашей логике, неважно и то, что он получил в итоге.

quote:
У Вас права нет так действать по закону и это аморально

А у ВАС есть?

silent___hunter 09-01-2016 17:15

quote:
Там точно ломать не будут, а поправить могут.

поправить.. да фиг там,горбатого могила исправит
Gladiator 09-01-2016 17:17

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Вы, господа доктора, говрите о чем угодно, но только не о законе, правильное применение которого и определяет и отношение нормальных людей к поступку этого мудака и само наказание его - опять же законное.


Конечно. Я всего лишь предложил рассмотреть одну из возможных версий произошедшего - определять степень вины врача и назначать ему наказание будет суд...
quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

У Вас права нет так действать по закону и это аморально.


Безусловно.
silent___hunter 09-01-2016 17:19

quote:
пришел "на разборки" врач-травматолог

ну и дебил

Закон и мораль это совсем разные явления, и пытаться найти общее- глупо

quote:
Уверен, он и сам теперь жалеет о содеянном.

не жалеет. Дебил и есть дебил

Gladiator 09-01-2016 17:23

quote:
Originally posted by silent___hunter:

Дебил и есть дебил


На мой взгляд, там встретились ДВА дебила, один из которых умер, а другой скоро сядет... Вопрос только в том, на стороне которого из дебилов мои симпатии и антипатии
silent___hunter 09-01-2016 17:26

два дебила, но тот что сядет больший дебил- полез не в своё дело,вообще толком не зная ситуацию. Кто там ту (трёхфазную) звезду пнул, и пнул ли.На его глазах не пинал, вот и нефиг лезть
zibert paul 09-01-2016 17:49

А есть доказательства что медсестру били или лапали? Вот видно , что врач убил одного пациента и избил другого, а за что убил то? Неадекват какой то...
DoctorMPL 09-01-2016 17:53

Много лет назад в приемном покое я вывел мальчика из астматического статуса. Мальчик был цыган. все эти несколько часов несколько цыганок ждали в приемном и около него. Мальчику стало лучше. Одна из цыганок скомуниздила у одной из сестер приемного отделения, помогавших мне, кошелек по ходу процесса лечения.

Приехавшие менты даже связываться не стали.

Я тогда поступил не в соответствии с принципами советского врача. Кошелек отдали Деньги вернули в тройном размере. Цыганку наказал жестко. Остальные детали описывать не буду, чтобы не было воя псевдогуманистов. Врача очень понимаю, т к много лет ( в 90-е) дежурил в скоропомощной больнице. Могу сказать одно- пьяное отребье достало. Было разное. Били пьяные пациенты и наркоманы санитарок, мед сестер. Крали деньги и шапки у них. Дрались с врачами.
Государство и тогда не сильно защищало врачей и мед персонал. Бандюки, хотя бы один раз получившие лечение в данной больнице, вели себя достойным образом и в момент получения лечения, и после звонка врача всегда приезжали и разбирались быстро с таким вот отребьем.
Правовые аспекты не комментирую.

Heccrbq 09-01-2016 18:10

quote:
Originally:

Был у меня в молодости случай, я тогда ещё студентом был...
В результате парень в 14 лет остался инвалидом 2-й группы, а мне это стоило новой машины БМВ (откупался от судимости)... Честно говоря - сейчас, по прошествии 20 лет, поступил бы точно также.


1. Какие хорошие у студентов-медиков стипендии.
2. Я бы не хотел попасть к Вам на лечение.
quote:
Originally posted by Gladiator:

Скончался он от аспирации рвотными массами и последующей асфиксии.


Ну вот, спортсмен-трамотолог, вроде бы как и не при делах.
Gladiator 09-01-2016 18:25

quote:
Originally posted by Heccrbq:

1. Какие хорошие у студентов-медиков стипендии.


У меня не было стипендии Я учился на платном отделении для студентов-иностранцев и сам платил за обучение...

quote:
Originally posted by Heccrbq:

Ну вот, спортсмен-трамотолог, вроде бы как и не при делах.


Почему - не при делах? Судить его будут, и это - правильно.
dolgan 09-01-2016 18:25

Люди,опомнитесь! на глазах у кучи медиков убили человека..и не одна медеденица не оказала помощь..ну скотство же!(мама медик,сам можно сказать вырос в хирургии-ну вы понимаете..)скотство.причем груповое..и за убийство в прямом эфире датут пару лет условно..а если на улице какой нить гражданин,из чуств личной неприязни йоп..т скоту по морде ему дадут 3 года..
Gladiator 09-01-2016 18:33

quote:
Originally posted by dolgan:

и не одна медеденица не оказала помощь..


На видео женщина-врач проводит сердечную реанимацию (вместе с ударившим пациента травматологом), другая (врач или медсестра непонятно) набирает адреналин в шприц...

Другое дело, что все это было вообще не нужно, надо было освободить дыхательные пути пострадавшего, что сделано не было - может быть квалификации врачам не хватило, а скорее всего не захотели делать дыхание рот-в-рот алкоголику (пациент перед визитом в больницу пил без перерыва 16 дней и уже начал рвать кровью)...

Garry 357 09-01-2016 18:51

quote:
На видео женщина-врач проводит сердечную реанимацию (вместе с ударившим пациента травматологом), другая (врач или медсестра непонятно) набирает адреналин в шприц...

+1
Реанимационные мероприятия проводились. Это зафиксировано на видео.

Heccrbq 09-01-2016 19:01

quote:
Originally posted by Gladiator:

Другое дело, что все это было вообще не нужно, надо было освободить дыхательные пути пострадавшего, что сделано не было - может быть квалификации врачам не хватило, а скорее всего не захотели делать дыхание рот-в-рот алкоголику (пациент перед визитом в больницу пил без перерыва 16 дней и уже начал рвать кровью)...



Значит нужно разделять больницы по классам:
- для нищих, бомжей и т.п.
- средний класс, работающие со страховкой

- вип-класс (уже выделен).

90% людей не вошедших в ВИП обслуживание лечатся рядом с бомжами, алкашами и т.п. Врачи, привыкают к скотскому, небрежному отношению к деклассированным элементам, а потом эти же методы работы применяют ко всем остальным.
Забухать на пару дней-неделю может и нормальный человек, или человек может быть просто бедным, но работающим нормальным, попавшим в трудную ситуацию, а его за*башат также как алкаша, типа это снимает определенную ответственность. Хотя перед Богом и формально перед УК все равны, и врач должен со всей ответственностью одинаково относится и к бомжам и к депутатам. Хороший врач должен быть альтруистом, это издержки профессии, либо не работать врачом.

Разборки с пациентами должны были делать охранники из охранного агентства и полиция, а не врач-каратист. На крайний случай можно было аккуратно вколоть ему успокоительного, а не расшибать голову.

White_hunter 09-01-2016 19:33

quote:
Врачи, привыкают к скотскому, небрежному отношению к деклассированным элементам, а потом эти же методы работы применяют ко всем остальным.

Там все элементарно.Один привык разговаривать матом,а другой распускать руки.Кстати,жалобы от пациентов на него были и до этого.А тут еще корпоративная пьянка. http://www.youtube.com/watch?v=EUwZ4ROP1m8
zibert paul 09-01-2016 19:47

quote:
Изначально написано Gladiator:

На видео женщина-врач проводит сердечную реанимацию (вместе с ударившим пациента травматологом), другая (врач или медсестра непонятно) набирает адреналин в шприц...

Другое дело, что все это было вообще не нужно, надо было освободить дыхательные пути пострадавшего, что сделано не было - может быть квалификации врачам не хватило, а скорее всего не захотели делать дыхание рот-в-рот алкоголику (пациент перед визитом в больницу пил без перерыва 16 дней и уже начал рвать кровью)...

Квалификаци на искуственное дыхание не хватило? Крутые врачи...На видео видно, что пока парень в черной куртке кипеш не поднял, ни один медик не подошёл к убитому . И только когда он синеть начал (слова с видео) только тогда они начали его откачивать.
В новостях полицейские сказали, что возбудились на убийство по неосторожности. Акуеть. Неосторожно можно убить одним ударом, бывает. А тут месил , месил...неосторожный блин.

vasilijchapaew 09-01-2016 19:56

quote:
Изначально написано Garry 357:

А у ВАС есть?


Неважно что сделал мужик с медсестрой именно потому, что врача там не было, он не защитил сестру в тот момент, когда совершались в отношении её противоправные действия. В этот момент он если хотел, мог их предотвращать, законразрешает делать это любому гражданину.

После того как действия окончены, нет ни у кого, и у меня тоже ))), права мстить. Наказывать может только закон, руками суда и потом дубаков в тюрьме.
Любые попытки самому творить справедливость чреваты последствиями. Д"Артаньяном хорошо быть в кино и хреново потом , в камере.

Yep 09-01-2016 19:58

quote:
Изначально написано Gogi07:
С какого это перепуга? Может она просила просто замечание сделать. Вывод: не знаешь кто кого ипет, не хватай всех подряд за жопу

там мужик пять дней блевал кровью после многодневного запоя. кого он там стал бы хватать в таком состоянии? сидит еле живой:
https://vk.com/video2325331_171573369

Gladiator 09-01-2016 20:15

quote:
Originally posted by Heccrbq:

Разборки с пациентами должны были делать охранники из охранного агентства и полиция, а не врач-каратист. На крайний случай можно было аккуратно вколоть ему успокоительного, а не расшибать голову.


Так с этим никто и не спорит...

Видите ли, врачи - это такие же люди, которые ездят с Вами в метро, стоят в очереди в магазине, покупают комплексные обеды, летают в Турцию на отдых. Если общество вокруг Вас привыкло решать конфликты врукопашную, вместо попыток мирного разрешения конфликтов - с чего вдруг врачи (учителя/воспитатели/сантехники/подставить необходимое) будут другими?

Это ОБЩИЙ вопрос воспитания и культуры

Gladiator 09-01-2016 20:19

quote:
Originally posted by Heccrbq:

Хороший врач должен быть альтруистом, это издержки профессии, либо не работать врачом.


quote:
Originally posted by zibert paul:

Крутые врачи...


Господа, врачи в России получают настолько унизительную зарплату, что их всех можно считать альтруистами А скоро и таких не останется.

Вам никогда не приходило в голову, почему среди медперсонала всё меньше и меньше русских фамилий? Между прочим и этот травматолог тоже из этнических меньшинств...

Heccrbq 09-01-2016 20:21

quote:
Originally posted by Gladiator:

Господа, врачи в России получают настолько унизительную зарплату, что их всех можно считать альтруистами


Ведущие инженеры в пока еще не окончательно сдохших отраслях получают не выше. Большая часть страны живет на ЗП 25-35 т.р. Поэтому униженными можно считать почти всех.
quote:
Originally posted by Gladiator:

Вам никогда не приходило в голову, почему среди медперсонала всё меньше и меньше русских фамилий?


Почему? Продавцу или охраннику в магазине больше платят?
Garry 357 09-01-2016 20:44

quote:
Продавцу или охраннику в магазине больше платят?

Продавец и охранник не тратят 7-10 лет соей жизни на обучение

White_hunter 09-01-2016 20:48

quote:
Изначально написано Gladiator:

Господа, врачи в России получают настолько унизительную зарплату, что их всех можно считать альтруистами А скоро и таких не останется.

Вам никогда не приходило в голову, почему среди медперсонала всё меньше и меньше русских фамилий? Между прочим и этот травматолог тоже из этнических меньшинств...

Это можно сказать о многих в России,к сожалению.Вспоминается проклятие из советского фильма:чтоб ты жил на одну зарплату!

silent___hunter 09-01-2016 21:34

quote:
Большая часть страны живет на ЗП 25-35 т.р.

а это мало???
Гуманоид 09-01-2016 21:46

quote:
пациент перед визитом в больницу пил без перерыва 16 дней и уже начал рвать кровью)...

А вы говорили - бронхит...

Там два пьяных, но один из них в боевом неадеквате. Он месил не только обескровленного упокоенного, он с наслаждением забивал вступившегося. Бил по типу "Понял?!!" Ему всё равно было, кого и за что убить. В этот момент - всё равно.
Там статья о нанесении тяжких телесных, по неосторожности повлекших смерть на почве неожиданно возникших неприязненных отношений. А можно хуже - медсестра заказчик, врач исполнитель, на почве половых отношений. Но врядли такое потянет обвинитель.

Причина смерти, озвученная вами, напрямую связана с ударом (рвота от сотрясения, ЗЧМТ), так что удар об пол уже не при делах. Рвоту по другой причине прямо в этот момент ещё доказавать купленными судмедэкспертами придётся. Ну а реанимация там вообще со страху.

Гуманоид 09-01-2016 21:49

Тут уже в госдуме успел кто-то заявить, что врач убил пациента потому, что у него маленькая зарплата. И вы туда же... Куда катится этот мир и этот форум...
Gladiator 09-01-2016 21:53

quote:
Originally posted by Heccrbq:

Поэтому униженными можно считать почти всех.


quote:
Originally posted by White_hunter:

Это можно сказать о многих в России,к сожалению


Разве я сказал, что это - хорошо?

quote:
Originally posted by Heccrbq:

Продавцу или охраннику в магазине больше платят?


Работа продавцом или охранником в магазине не требует высшего образования, подразумевает нормированный рабочий день и не предполагает контактной работы с кровью, калом, носителями туберкулеза в открытой форме и сифилитиками всех сортов
Gladiator 09-01-2016 21:59

quote:
Originally posted by Гуманоид:

А вы говорили - бронхит...


Я не говорю, я цитирую другую сторону конфликта... Одно другому, кстати, не мешает - у потерпевшего вполне может быть и бронхит, и цирроз, и почечная недостаточность (при таких то запоях).
quote:
Originally posted by Гуманоид:

Причина смерти, озвученная вами, напрямую связана с ударом (рвота от сотрясения, ЗЧМТ),


Это вполне вероятно, но судебный медик не оперирует понятиями вероятности. В заключении экспертизы скорее всего будет сказано: "смерть наступила в результате асфиксии рвотными массами". А вот насколько это связано с нанесенными побоями, предварительным анамнезом и потерей сознания потерпевшим будет уже решать суд...
quote:
Originally posted by Гуманоид:

Тут уже в госдуме успел кто-то заявить, что врач убил пациента потому, что у него маленькая зарплата. И вы туда же...


Ничего подобного я не говорил! Я сказал, что людей, работающих врачами за зарплату 200 долларов в месяц вполне можно считать альтруистами Но я нигде не говорил, что сложившаяся ситуация даёт индульгенцию на убийство. Мухи отдельно, котлеты отдельно...

quote:
Originally posted by Гуманоид:

медсестра заказчик, врач исполнитель, на почве половых отношений

Там судя по всему все еще интереснее - медсестра вроде как оказалась родственницей врача

marmelad78 09-01-2016 22:00

Не надо было сопровождающиму вмешиваться в "лечебный процесс" думаю тогда ничего бы страшного не произошло.
нотнА 09-01-2016 22:54

Заебали уже гнать фуфло про то, что врач всем обязан и если мало платят, то нехер работать. Желаю скорейшего наступления платной медицины, чтоб таких случаев вообще в принципе не было. Чтоб пьянь само себя лечило бухлом и куревом.

Нате зарплаты в Белгороде врача травматолога (8 лет обучения), охранника и торгаша по данным яндекса.
Травматолог ортопед ~ 27 000 Р
Охранник - контролер ~ 30 000 Р
Продавец-консультант ~ 23 000 Р

Врача не оправдываю, он поступил очень глупо, хватило бы пощёчины и пинка.

zibert paul 09-01-2016 23:07

На каком то форуме читал.
Ребёнку нужно было к ортопеду. В поликлинике приём с 8 до 12. принимают по человеку в час. Запись на месяцы вперёд. После обеда , этот же ортопед принимает через дорогу в платном медцентре. Плати косарь за приём и вэлком. ))) Так что не надо про двести баксов))) Сейчас молодёжь в медвузы в очередь выстраивается.
Н.Валерич 09-01-2016 23:19

quote:
Originally posted by Gladiator:

Господа, врачи в России получают настолько унизительную зарплату, что их всех можно считать альтруистами А скоро и таких не останется


При всём уважении к основной массе медработников иногда хочется некоторым сказать : - Может нам молиться во здравие ...лога (особенно узких специалистов) , и шествуя утром на работу заходить в поликлинику занося им немного денег и корзинку с ..... , за то что они шесть лет учились и постоянно ходят "на курсы повышения квалификации .

Ни кого не хочу обидеть , но стоны про маленькую зарплату за которую ИМ приходиться смотреть на наши болячки напрягают .
Знаете , нераз доводилось хоронить своих товарищей умерших в полном рассвете сил от какой-то "фигнюшки" которую и начинающий медик излечит в начальной стадии , а мужикам просто стыдно было идти на обследование и выслушивать от медперсонала вместо рекомендаций сетования на жизнь .

Sobaka1970 09-01-2016 23:22

quote:
Изначально написано Гуманоид:

Не было жопы...

Жёппа есть у любого, если нет-это иноприлетянин.

Gladiator 09-01-2016 23:33

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

...они шесть лет учились и постоянно ходят "на курсы повышения квалификации .


quote:
Originally posted by zibert paul:

Сейчас молодёжь в медвузы в очередь выстраивается.


Всё верно, но представителей "коренной национальности" (русских) в медицинских ВУЗах Москвы сегодня менее 15%... а другие представители имеют свой менталитет и манеру поведения в обществе. Так что или привыкайте, или мотивируйте
Домовой_06 09-01-2016 23:35

quote:
Изначально написано Н.Валерич:
...выслушивать от медперсонала вместо рекомендаций сетования на жизнь.
Бабушке было сказано: "Чего же вы на здоровье жалуетесь, вон до каких годов дожили, нам не дожить"...

Н.Валерич 09-01-2016 23:36

quote:
Изначально написано нотнА:

Охранник - контролер ~ 30 000 Р
Это наверно только в какой-то супер процветающей частной конторе (обычно 1-2 тысячи в сутки те 7-9 суток в месяц). В принципе все охранные конторы - частные , чего не скажешь про "бюджетных врачей" . То есть немного не корректно сравнивать .
Н.Валерич 09-01-2016 23:44

quote:
Originally posted by Gladiator:

но представителей "коренной национальности" (русских) в медицинских ВУЗах Москвы сегодня менее 15%..


Да потому-что иногородним не по карману содержать своё чадо в Столице , а процент москвичей коренной национальности сильно разбавился иногородними с Закавказья и "окрестностей" .
Gladiator 09-01-2016 23:50

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Да потому-что иногородним не по карману содержать своё чадо в Столице


В любом из 4-х столичных ВУЗов есть бюджетные отделения, на которых даже стипендию платят

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

а процент москвичей коренной национальности сильно разбавился иногородними с Закавказья и "окрестностей" .


Неужели не найдется три-четыре сотни молодых девушек и юношей, чтобы составить хотя бы половину курса?
silent___hunter 10-01-2016 12:22

может и найдётся, но желающих в мед.вуз поступить-спорный вопрос- плюсов там мало,минусов дофига
Gladiator 10-01-2016 12:33

quote:
Originally posted by silent___hunter:

желающих в мед.вуз поступить-спорный вопрос- плюсов там мало,минусов дофига


Именно об этом я и говорю!
dolgan 10-01-2016 12:50

пля..еще раз-он просто забил доходягу..остальные смотрели..какие тут зарплаты?сколько врачей знакомых -бедных не видел..я вкалываю не меньше,учился тоже немало,так что,мне теперь тоже можно пожаловаться на худую жизнь и запинать кого нить?а бухариков у нас найти можно..какие могут быть оправдания?куча медиков или била или смотрела как бьют.а потом еще и соучаствовала в сокрытии.Мерзко и Подло.
Н.Валерич 10-01-2016 01:09

quote:
Originally posted by dolgan:

куча медиков или била или смотрела как бьют.а потом еще и соучаствовала в сокрытии.Мерзко и Подло.


Корпоративная этика ".ать её заааногу .
Человек погиб , а представьте , как обстояло дело если-бы не случился трагический исход . Всё-бы в один голос кричали , что это "он" устроил тут пьяный дебош , и синяков-бы себе нарисовали и как менты - сотрясение головного мозга симулировали-бы (вроде да же "обозначено" у медсестры ) .
Garry 357 10-01-2016 01:29

Погиб?
Погибают на войне. А тут помер просто.
А вы, Н.Валерич, не придумывайте и не наговаривайте на людей. Отдежурьте-ка в приёмном покое сутки хотя бы. Увидели бы, сколько там таких, как этот, протянувший ноги. И что только они не вытворяют. Никто шума не поднимает. Люди работают, чтобы оказывать помощь тем, кто в ней нуждается. А тут прямо великомученика общественность делает. А когда врачей расстреливают или калечат - это ничего. "Онижзналикудашли!"

нотнА 10-01-2016 02:48

quote:
сколько врачей знакомых -бедных не видел..я вкалываю не меньше,учился тоже немало

Профессию может озвучите? Интересно, кто учиться столько же сколько врачи (напоминаю, на врача учили 6 лет + 2 года, с прошлого года 6 лет + 2 года обязаловки в поликлинике + 3 года ординатуры = 11 лет) В то же время в офисах (инфа не только по Москве, такие зарплаты и в Саратове и в Новосибирске) порядок зарплат в месяц:
- ассистент от 50 000 руб (оплата мобильника, возможно ноут, планшет и т.п.)
- специалист от 70 000 руб (оплата обучения и развития + что было у ассистента)
- ст. специалист от 90 000 руб (оплата языка, обучения за рубежом + что было у специалиста)
- манагер от 120 000 руб (отсюда начинается корпоративный транспорт, съём квартир, славная фишка - "Делегирование" и повышенные бонусы)
- руководитель отдела от 200 000 руб (+ что было у манагера)
- что то типа директора HR, фин.дира и т.п. от 600 000 руб
- ТОП от 1 500 000 руб

Для тех кто в танке или просто идиот - врачи получают копейки, а вы пациенты во время приёма мните себя не пациентами, а клиентами. И хотите соответствующего отношения, не как за лечение, а как за оказанную услугу. Т.е. вас мало того, что вылечить надо, так ещё и в жопу расцеловать - чтоб очередей не было, врач был улыбчивым и заботливым и т.п. А вот хер оно вам, ждите платной медицины, тогда и требуйте.

Gladiator 10-01-2016 02:57

quote:
Originally posted by dolgan:

он просто забил доходягу..остальные смотрели...куча медиков или била или смотрела как бьют.


Кто именно - "остальные" и "куча"? Три находившиеся рядом женщины? И что именно они должны были делать? Вызвать охрану? Так они это и сделали...
Gladiator 10-01-2016 03:03

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

Человек погиб , а представьте , как обстояло дело если-бы не случился трагический исход . Всё-бы в один голос кричали , что это "он" устроил тут пьяный дебош ,


Если бы травматолог не решил поиграть в крутого чувака, а вызвал бы наряд полиции, если бы полиция среагировала на вызов и приехала до того, как пациент ушел из приемного отделения, если бы не случился трагический исход (Вы видите, как много "если"?) - то да, без сомнения, все обвиняли бы алкаша, устроившего в отделении скорой помощи пьяный дебош и ударившего медсестру... но у истории нет сослагательного наклонения.
Гуманоид 10-01-2016 03:29

quote:
Изначально написано Sobaka1970:

Жёппа есть у любого, если нет-это иноприлетянин.


490 x 522
sorlag 10-01-2016 03:52

уважуха Гладиатору. за взвешенные, адекватные ответы. мде...а вот за "комдива"-тролля таки скажу. как и,полагаю, за того пациента. за оскорбления, хамство, липкий такой, тягучий и гнусный циничный троллинг морды бить согласно УК и АК низя... действительно, а за шо? смотришь в наглые и торжестующие глазки - вроде и не за что. ну, выдал человек мерзость - не убивать за это же. но иногда хочется поставить "саечку", чтоб поганый язык прикусил. и пару дней вел себя тихо и скромно. бо рабочий инструмент на ремонте. в этом их сила - в безнаказанности. но, как показывает практика, - и к счастью (имхо) - не всегда. вона как Травматолог Нейрохирургу чуть подарок на НГ не сделал. как коллега коллеге
среди "айболитш" тож такие попадаются - те еще за халатом прячутся, хабалки или просто тихие твари. да уж люди, чо...
Yep 10-01-2016 04:24

quote:
Originally posted by sorlag:

выдал человек мерзость


он был не в том состоянии:


dmb73 10-01-2016 07:25

заболел я как-то острым холециститом,первое время алкоголем глушил боль, а потом пошел лечиться,так когда "кишку" делали,я врачу чуть руку не сломал.и выгнали меня из процедурной с матами.в другой больнице,в области где знали моего отца,да и меня немного,та же процедура прошла неприятно,но безболезнено. предвзято врачи относятся к запахам алкоголя,если тебя не знают.
zibert paul 10-01-2016 08:43

Скорее всего мужику стали делать ФГС, но то ли не умеют ,то ли ещё чего, от боли он рефлекторно задел живот специалиста. Специалист спала с драчуном и уже сообщила о трёхдневной беременности своему бойфренду. После толчка побежала жаловаться, мол алкаш дитё запинал. А дальше всё видно на видео.
А мужик то и не алкаш вовсе и не псих в отличии от врача - хороший дом, жена, охотником был...Посмотрим чего там насудят...
sorlag 10-01-2016 09:02

типа больничка - миниатюрная "кущевка" и главврач ее "цапок"? и для подчиненных такое поведение - это норма? да ну...
dmb73 10-01-2016 09:27

стали делать ФГС,
но то ли не умеют ,то ли ещё чего,
------________---
я как раз описал на своем примере,вид,запах и уже предвзятое отношение,хуле лечить,все равно сдохнет.меня когда в больницу положили,я до этого почти трое суток подряд отработал,(тогда работал по 400-500 часов в месяц),а тут еще заболел,не до внешнего вида.медсестры носом вели,типа сдохнул бы вне больницы,но на следующий день, когда приехал отец,дали помыться, лучшая палата,и отношение резко изменилось.
ahin 10-01-2016 09:33

Высказался в "Криминальных сводках", скажу и здесь: врач поступил неумно, СЛР проводилась некачественно, больничная охрана, как всегда, "на высоте".
Gladiator 10-01-2016 11:38

quote:
Originally posted by ahin:

врач поступил неумно, СЛР проводилась некачественно, больничная охрана, как всегда, "на высоте".


Всё верно.
TEq 10-01-2016 12:02

Шкурное: Возможно, пролетарии себя теперь менее борзо начнут на приеме вести, ибо поостерегутся.

Пару раз было двух папаш (кстати тоже азиатов) проучить ланцетом, да последствий жалко.

grurih 10-01-2016 12:06

Я летом 2013г катался на велике и хорошенько грохнулся. Доехал до дома, помылся , перевязался и в травмпункт на такси поехал. Время девять вечера, врач посмотрел и отправил на рентген. Очередь. Женщина на каталке (зять выкинул со второго этажа), три мужика и я. С запахом алкоголя только один мужик с разбитым лицом. Открывается дверь, выходит пациент и следом врач-рентгенолог, женщина. Вышла, руки в боки и говорит (почти дословно)-: О, понабежали как тараканы, алкашня проклятая, ни минуты покоя от вас, уроды. Мы прифигели все слегка, но делать нечего, скандалить никому не охота , да и травмы у всех , боли. Вот такое отношение. Александровская горбольница. Вот думаю, хорошо, что эта баба-рентгенолог боевыми исскуствами не занималась, а то б руки-ноги нафиг переломала за то что обратился за помощью.
satana_75 10-01-2016 12:13

Вот я почему- то,стараюсь не ходить по врачам.Может не доверяю им,а может самолечение помогает.Однажды зуб болел три дня,вырвал пассатижами.
marus 10-01-2016 13:13

А я всегда говорил о повторяю-Пиздить надо,шоб никто не видел
grurih 10-01-2016 13:19

quote:
Изначально написано marus:
А я всегда говорил о повторяю-Пиздить надо,шоб никто не видел

Врач пытался выйти из под обзора камер, хотел бить пациента в помещении без камер, не вышло. Интересно кто видео выложил в сеть?

Н.Валерич 10-01-2016 13:26

quote:
Originally posted by TEq:

Возможно, пролетарии себя теперь менее борзо начнут на приеме вести, ибо поостерегутся.


Ну вообще-то пролетарий это , как в медицине - узкий специалист , а всяческие низкоквалифицированные отнюдь не пролетарии ,
---------

Ещё немного по поводу низких заплат .
Уважаемые медики , никто ВАС не заставляет работать "за-дарма" , не нравиться - не ходите на работу , идите туда где есть возможность заработать .
Но если всё-же ВЫ берёте деньги от государства то не надо свою злость от неудавшейся жизни вываливать на .... чаще всего нездорового человека .

Н.Валерич 10-01-2016 13:29

quote:
Originally posted by grurih:

Интересно кто видео выложил в сеть?


А у кого есть доступ ? И вам действительно интересно это знать ?!

Думается , что кого-то из коллег конкретно подза+бал этот лепила , а тут появился реальный шанс от него избавиться .

grurih 10-01-2016 13:45

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

А у кого есть доступ ? И вам действительно интересно это знать ?!

Думается , что кого-то из коллег конкретно подза+бал этот лепила , а тут появился реальный шанс от него избавиться .

Не столько мне, сколько следакам, которым поставили задачу на тормозах спустить дело

нотнА 10-01-2016 14:11

quote:
Изначально написано dmb73:
заболел я как-то острым холециститом,первое время алкоголем глушил боль, а потом пошел лечиться

Шикарно... Так и продолжали бы лечение увеличив дозу и частоту.


quote:
Изначально написано Н.Валерич:
Ещё немного по поводу низких заплат .
Уважаемые медики , никто ВАС не заставляет работать "за-дарма" , не нравиться - не ходите на работу , идите туда где есть возможность заработать

Удивить? Заставляет наше государство. Если не в курсе, тогда нефиг писать.

Во многих ординатурах ординаторам ЗАПРЕЩЕНО подрабатывать. Т.е. ты 2 года работаешь и дежуришь БЕСПЛАТНО. Более того, сам оплачиваешь свою учёбу (щас ординатура стоит 150 000 руб в год).

В настоящее время мин. обр. и мин. здрав. сделали ещё круче (о чём я выше писал). Теперь по окончании ВУЗа врач должен 3 года отработать терапевтом поликлиники, и только после этого он может пройти ординатуру. Освобождены от этого будут только 10-15% выпускников (самизнаете кто)

У врачей есть такое понятие как медицинский стаж, который даёт категорию, которая влияет на зарплату. Так вот. При работе в частной клинике НЕ ИДЕТ У ВРАЧА МЕДИЦИНСКИЙ СТАЖ.

Повторно желаю всем нам докторам внедрения в РФ ПЛАТНОЙ медицины. Чтобы все очень умные пациенты деньги несли и в страховую компанию и напрямую в отделение платных "услуг" как частных, так и государственных клиник.

нотнА 10-01-2016 14:17

Ах, да. Совсем забыл. Не нравится отношение наших докторов? Добро пожаловать в Европу, Израиль или США. Вас никто не заставляет набирать 03 и вызывать гос. скорую. Никто не навязывает районную поликлинику и больницу.
Н.Валерич 10-01-2016 14:30

quote:
Originally posted by нотнА:

Удивить?


Зачем ?
Есть старая русская поговорка - ВЗЯЛСЯ ЗА ГУЖ , НЕ ГОВОРИ , ЧТО НЕ ДЮЖ .

Я раньше говорил (когда ещё работал) - Я НЕ НАСТОЛЬКО БОГАТ ЧТО-БЫ РАБОТАТЬ ЗАДАРМА . Позволить себе работать задаром могут только или чем-то увлечённые люди или находящиеся на содержании у близких или неудачники по-жизни .
По моему надо просто определиться "со статусом" .

sorlag 10-01-2016 14:40

quote:
Изначально написано нотнА:
Ах, да. Совсем забыл. Не нравится отношение наших докторов? Добро пожаловать в Европу, Израиль или США. Вас никто не заставляет набирать 03 и вызывать гос. скорую. Никто не навязывает районную поликлинику и больницу.

типа "нет бабла - помирай"? так это давно так. но пока есть гос.поликлиника и скорая такое открытое изъявление немного шокирует. да привыкнут за навязывание - до сих пор обслуживание идет по "своим" учреждениям. припрешься в ту, где ближе и удобнее, то все равно отошлют по месту "приписки" по участку. в частных медцентрах, конечно, таким анахронизмом не страдают. за бесплатно можно только посидеть в очереди. ну и если прихватит от несвоевременного лечения (по причине отсутствия бабла, нужной квалификации и направленности эскулапа и вообще доступности айболита) - покататься на машинке с мигалками. доползя до нее самостоятельно
и все-таки обоюдная вежливость сохраняет не только нервные клетки, но и здоровье. не только в сфере услуг.
sorlag 10-01-2016 14:49

кстати, уважаемый Антон, согласитесь, что даже при такой напряженной учебе-практике самое ценное должно зацепиться - это опыт. особенно терапевтом в поликлинике (мне б не хотелось попасть на прием - это правда ). в советское время выпускники любого вуза не могли выбирать себе место работы. было так называемое распределение. молодых специалистов отправляли знакомится с глубинкой, как правило. глубинка получала новую кровь. окультуривали, какбэ... на три года, кстати. но тогда и образование было бесплатным. это верно.
нотнА 10-01-2016 14:55

quote:
неудачники по-жизни

Ну зашибись. Допустим детишки ваши под машину попадут, склеивать их неудачник по жизни будет?

quote:
нет бабла - помирай

Нет бабла покушать не купишь - умрёшь? У нас рыночная экономика, сами совок развалили.

Я раз в мужском разговоре поднял тему, что в гос. думе предложили лишить ОМС страховки всех безработных за исключением детей, пенсионеров и инвалидов. Так меня там забанили. Налоги то платить никто не хочет, а потом удивляются чё у нас бесплатная медицина какая то не бесплатная. Судьям и депутатам зарплату сделали высокой чтоб они бабки не брали, а чем врачи хуже? Поднимайте им зарплату и никто требовать денег за "наркоз анестезиологу, хирургу и сестре" тянуть не станет. Хотя и не все врачи тянут. Есть ещё альтруисты. Т.к. на одного пациента мудака приходится более 100 которых жалко и хочется помочь.

quote:
Изначально написано sorlag:
кстати, уважаемый Антон, согласитесь, что даже при такой напряженной учебе-практике самое ценное должно зацепиться - это опыт. особенно терапевтом в поликлинике.

Не соглашусь. В поликлинике у терапевта опыт не такой, как в стационаре. Те студенты кого на 3 года запрут в поликлинике будут тупо на сортировке работать. Наоборот при таком подходе придётся по новой в ординатуре все вспоминать.
Домовой_06 10-01-2016 15:01

quote:
Изначально написано нотнА:
...У врачей есть такое понятие как медицинский стаж, который даёт категорию, которая влияет на зарплату. Так вот. При работе в частной клинике НЕ ИДЕТ У ВРАЧА МЕДИЦИНСКИЙ СТАЖ...
Т.е. при работе в частной клинике не увеличивается категория и зарплата не растёт? Я думал, там процент какой, сдельно-премиальная...
нотнА 10-01-2016 15:06

quote:
Изначально написано Домовой_06:
Т.е. при работе в частной клинике не увеличивается категория и зарплата не растёт? Я думал, там процент какой, сдельно-премиальная...

Там нет вообще понятия категория. Оплата похожа на оплату продавца-консультанта в магазине. Если кмн или дмн то приём пациента стоит дороже, соответственно врачу больше заплатят.

В частной клинике сравнительно хорошо получают те, кто проводят лечебные манипуляции (ЛОР, гинеколог, хирург). Остальные только за приём получают. В Москве зарплата в частной клинике мало отличается от зарплаты в государственной. Народу то едет много, нехватки кадров нет.

Ями Яилимаф 10-01-2016 15:15

да чего далеко ходить? поздно вечером 27 декабря я почувствовал резкую боль в области живота. утром 28 декабря вызвал скорую... отвезли во 2-ую инфекционную больницу москвы в сокольниках, где у меня взяли анализ крови... через 5 минут прибежала медсестра и принесла выписку и "отказную" от госпитализации... в выписке написали "острое отравление"... находясь в приемном, я пролежал на койке около часа... ко мне вообще никто не подходил... потом начал ломиться в стекла, чтобы позвали врача... по итогу смог выпросить только укол обезболивающего... пришлось ехать домой...
29 декабря боль сместилась в паховую область и я повторно вызвал скорую... в 31-ой больнице, куда меня госпитализировали, быстро поставили диагноз - аппендицит... прооперировали почти сразу же, но так как было упущено много времени, аппендицит был с перитонитом... как итог новогодняя ночь была проведена на больничной койке с торчащей из живота дренажной трубкой...

во вторую инфекцию я приехал без полиса омс, что, как я думаю, и послужило отказу в госпитализации... они готовы убивать пациентов, если те не имеют полиса...

нотнА 10-01-2016 15:22

quote:
Изначально написано Ями Яилимаф:
да чего далеко ходить? поздно вечером 27 декабря я почувствовал резкую боль в области живота. утром 28 декабря вызвал скорую... отвезли во 2-ую инфекционную больницу москвы в сокольниках, где у меня взяли анализ крови... через 5 минут прибежала медсестра и принесла выписку и "отказную" от госпитализации... в выписке написали "острое отравление"... находясь в приемном, я пролежал на койке около часа... ко мне вообще никто не подходил... потом начал ломиться в стекла, чтобы позвали врача... по итогу смог выпросить только укол обезболивающего... пришлось ехать домой...
29 декабря боль сместилась в паховую область и я повторно вызвал скорую... в 31-ой больнице, куда меня госпитализировали, быстро поставили диагноз - аппендицит... прооперировали почти сразу же, но так как было упущено много времени, аппендицит был с перитонитом... как итог новогодняя ночь была проведена на больничной койке с торчащей из живота дренажной трубкой...

во вторую инфекцию я приехал без полиса омс, что, как я думаю, и послужило отказу в госпитализации... они готовы убивать пациентов, если те не имеют полиса...

Диарея была? Отдых в жарких странах? Раз нет, то и госпитализации нет.
Добавлю. На Соколиной горе во 2й инфекционной хирургия то есть, на 2м этаже. Только там ВИЧ инфицированных в основном оперируют. Радуйтесь, что не положили.

dmb73 10-01-2016 15:28

29 декабря боль сместилась в паховую
область и я повторно вызвал скорую... в
31-ой больнице, куда меня
госпитализировали, быстро поставили
диагноз - аппендицит... прооперировали
__________
такое тоже видел,только дело не в конкретной больнице,а в конкретном некорректном персонале,могли бы подсказать что лучше ехать в другую больницу,раз самим морочиться нет желания.
SDR 10-01-2016 15:49

quote:
Изначально написано Gladiator:
Удалось через третьих лиц узнать версию медицинских работников - полагаю, что эта версия имеет право быть рассмотренной на тех же основаниях, как и рассказ потерпевших:

29 декабря пострадавший в состоянии алкогольного опьянения вместе с другом обратился в приёмный покой БСМП с жалобами на кашель (предположительный диагноз - бронхит). Врачи направили его в поликлинику по месту жительства (БСМП не оказывает помощь при хронических заболеваниях, не опасных для жизни).

Пациент отказался уходить из больницы, настаивая на госпитализации. При этом он толкнул беременную медсестру, которая упала на пол (гематомы на бедре и ноге зафиксированы). Чтобы успокоить пострадавшего, дежурный терапевт начал проводить аускультацию, во время которой пришел "на разборки" врач-травматолог (бывший спортсмен-разрядник).

В результате нокаутирующего удара врача, пострадавший потерял сознание и упал на спину. Скончался он от аспирации рвотными массами и последующей асфиксии. Чтобы не допустить летального исхода, было бы достаточно повернуть его на бок...

Не верю
Да и патологоанатом глаз не выклюет

Н.Валерич 10-01-2016 16:22

quote:
Originally posted by Zzander:

Основная забота врачей:"Вы в регистратуру не заходите, а сразу в кабинет".


На заре капитализации после окончания смены на заводе в зеркало обнаружил на глазу "инородный предмет" 1,5 х 1,5 мм . Думаю лучше сжодить к "глазнику"(тк заводская поликлиника недалеко от завода) , чем сначала идти в заводской здравпункт .
Зашёл в поликлинику а там в регистратуру как обычно - хрен протолкнёшься . Пошёл без карты в кабинет , посадили в кресло и иииии - А где ваша карта ?
- Да там народу столько , что до вечера не достоятся .
- Ни чего не знаем , иди за картой .
- Дык , посмотрите чего у меня там в глазу , может просто мусорина .
- Вот карту принесёшь тогда и посмотрим .
Ну думаю надо с ними по-другому .
- Сейчас говорят о введении платных медицинских услуг , я готов заплатить за осмотр .
- Очень хорошо , но сначала принеси карту .

Плюнул на них и ушёл домой .
Утром "эта мусорина" съёхала с роговицы к краю глаза и я её убрал , оказался осколок от мет.стружки . Что характерно - он не мешал .

Домовой_06 10-01-2016 16:23

quote:
Изначально написано Gladiator:
...гематомы на бедре и ноге зафиксированы...
Меня и не бьёт никто, а на ногах синяки почти постоянно - то за табуретку запнусь, то об порожек воротницы в гараже.
shepot 10-01-2016 16:25

quote:
Не верю

и правильно делаете, так на видео все записано и с какими жалобами поступил и какие процедуры ему проводили и что в госпитализации ему никто не отказывал. А самое главное это когда в разговоре между собой: он пьян? - Нет
Просто страшно им стало, а вдруг с ними, да по справедливости, да по строгости закона, от этого и лгут выворачиваясь.
quote:
Удалось через третьих лиц узнать версию медицинских работников - полагаю, что эта версия имеет право быть рассмотренной на тех же основаниях, как и рассказ потерпевших:
а видео просмотреть корпоративная этика не позволяет? Боитесь дать оценку действиям коллег?
Yep 10-01-2016 16:33

quote:
Originally posted by SDR:

Не верю
Да и патологоанатом глаз не выклюет


мне жутко представить что было бы, если бы не было подробнейшей видеозаписи со звуком...
гладиатор тогда рассказал бы версию врачей, согласно которой поциэнт прыгнул на беременную от него медсестру, но промахнулся и убился об стену.
dmb73 10-01-2016 16:55

видео хорошая штука,на меня как то написали заяву на 111,да не срослось, на работе я был в тот день, 64 видеокамеры не обманешь.
SDR 10-01-2016 16:58

Глянул видео
ублюдок должен сидеть. Он еще второго потерпевшего, лежачего, добивал
dmb73 10-01-2016 17:15

скорей всего будет громкое дело с тихим приговором
zibert paul 10-01-2016 17:27

Медсестру нужно привлечь, за дачу ложных показаний и за подстрекательство.
moscov811 10-01-2016 18:32

quote:
Originally posted by
Gladiator :

Сегодня этот 12-летний мальчик ради развлечения сожжет кошку, через 3-4 года он ради развлечения сожжет бомжа, ещё через 5 лет ради развлечения он сожжет дом престарелых...

Ну вы бы его убили бы сразу , а вдруг он после Ваших учений замкнется в себе , будет вынашивать план отомщения все окружающим одновременно , и вырастит из него серийный убийца. На до было его сразу убивать.
Umbrella_UBCS 10-01-2016 21:33

quote:
Изначально написано Гуманоид:
А вообще - сейчас там сто пудов напишут, что ударился затылком при падении, и убийца - гравитация. Врачу - условку за сломанный нос защитника. Ну вот чую, что так и будет...

Так и есть. Причинение смерти по неосторожности, блеать вменяют. Жертва Эскулапа умерла от удара об пол ...

shepot 10-01-2016 21:37

quote:
подростков бить тоже нельзя. Как поступать?

бить нельзя, наказывать надо
Umbrella_UBCS 10-01-2016 21:37

quote:
Изначально написано dmb73:
скорей всего будет громкое дело с тихим приговором

Условку коновалу дадут. 146 %

Gladiator 10-01-2016 21:46

quote:
Originally posted by SDR:

Не верю


А кому верите?

quote:
Originally posted by Yep:

если бы не было подробнейшей видеозаписи со звуком...гладиатор тогда рассказал бы версию врачей, согласно которой поциэнт прыгнул на беременную от него медсестру, но промахнулся и убился об стену.

А чем такая версия была бы лучше или хуже озвученной СМИ и родственниками потерпевшего?


quote:
Originally posted by shepot:

а видео просмотреть корпоративная этика не позволяет? Боитесь дать оценку действиям коллег?


На видео я увидел непосредственно картину нанесения побоев пациенту и попытку реанимации. Понять по этой записи, что явилось причиной конфликта лично мне не удалось. Что же касается моей оценки случившегося, то я полностью согласен с мнением уважаемого коллеги

quote:
Изначально написано ahin:
Высказался в "Криминальных сводках", скажу и здесь: врач поступил неумно, СЛР проводилась некачественно, больничная охрана, как всегда, "на высоте".

Gladiator 10-01-2016 21:50

quote:
Изначально написано moscov811:
Ну вы бы его убили бы сразу , а вдруг он после Ваших учений замкнется в себе , будет вынашивать план отомщения все окружающим одновременно , и вырастит из него серийный убийца. На до было его сразу убивать.

На ГАНЗе постов не читают

Я не считаю жизнь человека эквивалентной жизни животного, даже самого любимого...

Duga 10-01-2016 22:04

quote:
Gladiator
Господа, врачи в России получают настолько унизительную зарплату, что их всех можно считать альтруистами А скоро и таких не останется.
.
29.08.2013
"В Первом московском государственном медицинском университете имени Сеченова зафиксирован самый большой за всю историю существования вуза набор. В этом году студентами университета стали почти 3,5 тысячи человек, включая иностранцев. И это при условии того, что в этом году заметно вырос проходной балл по ЕГЭ, а максимальный конкурс на бюджетную форму обучения составил 189 человек на место", - говорится в сообщении.

РИА Новости http://ria.ru/society/20130829/959393797.html#ixzz3wrzNsamg

shepot 10-01-2016 22:18

quote:
Понять по этой записи, что явилось причиной конфликта лично мне не удалось.
Да, причина не видна, она вообще в другом кабинете была, но видео полностью опровергает вот эту ложь.
quote:
29 декабря пострадавший в состоянии алкогольного опьянения вместе с другом обратился в приёмный покой БСМП с жалобами на кашель (предположительный диагноз - бронхит). Врачи направили его в поликлинику по месту жительства (БСМП не оказывает помощь при хронических заболеваниях, не опасных для жизни).
Пациент отказался уходить из больницы, настаивая на госпитализации. При этом он толкнул беременную медсестру, которая упала на пол (гематомы на бедре и ноге зафиксированы). Чтобы успокоить пострадавшего, дежурный терапевт начал проводить аускультацию, во время которой пришел "на разборки" врач-травматолог (бывший спортсмен-разрядник).

которая, как вы говорите имеет право на существование.
Если это ИХ версия, то это уже даже не подлость, а какое-то психическое расстройство, если люди продолжают в наглую лгать не взирая на запись их действие и разговоров.
Может я резок, но Вы, просмотрев запись всего лишь сказали, что причины конфликта не видно, но не решились признать, что
" версию медицинских работников - полагаю, что эта версия имеет право" на самом деле не Ваша, нет, но ложь.
Выходит я прав
ahin 10-01-2016 22:51

Органы разберутся, кто прав, а кто виноват. А пока все, что здесь высказывается - это частное мнение частных лиц. И любая версия, высказываемая частным лицом, равнозначна по степени лживости/правдивости.
TEq 10-01-2016 23:00

Зайдите в 'Кавказский дворик' на делегатке (внутренний двор третьего меда) и посмотрите, на этносостав и культуру учащихся, любителям копипастить про рекордные наборы
Gladiator 10-01-2016 23:09

quote:
Originally posted by shepot:

Да, причина не видна, она вообще в другом кабинете была, но видео полностью опровергает вот эту ложь... которая, как вы говорите имеет право на существование. Если это ИХ версия, то это уже даже не подлость, а какое-то психическое расстройство, если люди продолжают в наглую лгать не взирая на запись их действие и разговоров. Может я резок, но Вы, просмотрев запись всего лишь сказали, что причины конфликта не видно, но не решились признать, что" версию медицинских работников - полагаю, что эта версия имеет право" на самом деле не Ваша, нет, но ложь. Выходит я прав

Видите ли, я не ставил своей задачей оценку достоверности версии врачей, а всего лишь дал возможность для интересующихся ознакомиться с рассказом противоположной стороны.

Имея опыт работы в приёмном отделении больницы скорой помощи (сначала в Склифе, затем в Бурденко) я не нашел явного противоречия видеозаписи и рассказа врачей - есть нестыковки, которые бывают всегда в тех случаях, когда люди пытаются представить информацию в выгодном для них свете. Кстати, в рассказах родственников погибшего (тех, что предоставлены СМИ) я вижу не меньше нестыковок...

Предположу, что истина, как обычно, где то посередине - два человека взаимно совершили энное количество ошибок, результатом чего стала смерть одного из них и неизбежное тюремное заключение для другого. Ничего нового...

quote:
Originally posted by ahin:

любая версия, высказываемая частным лицом, равнозначна по степени лживости/правдивости


И снова полностью согласен
SDR 10-01-2016 23:42

quote:
Изначально написано ahin:
Органы разберутся, кто прав, а кто виноват. А пока все, что здесь высказывается - это частное мнение частных лиц. И любая версия, высказываемая частным лицом, равнозначна по степени лживости/правдивости.

Тоже не верю
врачонок не бедный, тоже бмв отдаст, но откупится

ahin 10-01-2016 23:45

quote:
Изначально написано SDR:

Тоже не верю
врачонок не бедный, тоже бмв отдаст, но откупится

А не факт. Слишком велик общественный резонанс, дело дошло до Бастрыкина. Так что БМВ может тупо не хватить.

silent___hunter 10-01-2016 23:46

не откупится,слишком большой резонанс. кстати,резонанс можно увеличить методом написания писм с просьбой разобраться в ээтой ситуации в компетентные органы
нотнА 10-01-2016 23:48

quote:
Изначально написано TEq:
Зайдите в 'Кавказский дворик' на делегатке (внутренний двор третьего меда) и посмотрите, на этносостав и культуру учащихся, любителям копипастить про рекордные наборы

+ 1

Можно списки поступивших ординаторов посмотреть. Самый набор самизнаете кого был с 2009-10 года

SDR 10-01-2016 23:49

quote:
Изначально написано silent___hunter:
не откупится,слишком большой резонанс

Готов подписаться.

Gladiator 10-01-2016 23:56

quote:
Originally posted by SDR:

врачонок не бедный, тоже бмв отдаст, но откупится


quote:
Originally posted by ahin:

Слишком велик общественный резонанс,


quote:
Originally posted by SDR:

Готов подписаться.


А если подобное разрешение конфликта будет одобрено и инициировано семьёй погибшего?
ahin 11-01-2016 12:14

Простите, не совсем понял. Если от родственников откупиться - это одно, но, наверное, в российском законодательстве, взимание виры не предусмотрено, как у древних славян. А от правоохранительных органов откупиться уже точно денег не хватит - деньги у хирурга, наверное, есть, но не в таком количестве, как у Сердюкова с Васильевой.
SDR 11-01-2016 12:25

quote:
Изначально написано Gladiator:

А если подобное разрешение конфликта будет одобрено и инициировано семьёй погибшего?

Господь им будет судьей

Yep 11-01-2016 12:46

врачи как менты - не выклюют.
silent___hunter 11-01-2016 12:51

quote:
врачи как менты - не выклюют.

не под таким давлением,как сейчас, а давление как в кислородном баллоне
silent___hunter 11-01-2016 12:54

quote:
А если подобное разрешение конфликта будет одобрено и инициировано семьёй погибшего?

а хоть бы и так- это не юридическое препятствие к посадке. отсутствие посадки в таком случае-слишком большой резонанс среди населения. Оно комуто надо?
White_hunter 11-01-2016 01:01

quote:
Изначально написано Yep:
врачи как менты - не выклюют.

Сольют,если жареным запахнет.Туда с проверкой поехали.Здесь про новых медиков с гор пишут,так это проблема во всем мире.В штатах и европах тоже на индусов с арабами жалуются.Типа культура не та

ahin 11-01-2016 01:06

quote:
Изначально написано Yep:
врачи как менты - не выклюют.

Не стОит обобщать. Корпоративная солидарность в среде российских медработников не очень выражена.

Gladiator 11-01-2016 01:11

quote:
Originally posted by SDR:

Господь им будет судьей

quote:
Originally posted by ahin:

Если от родственников откупиться - это одно, но, наверное, в российском законодательстве, взимание виры не предусмотрено, как у древних славян.

quote:
Originally posted by silent___hunter:

а хоть бы и так- это не юридическое препятствие к посадке


Мой московский коллега работает судмедэкспертом, "специализируясь" в основном на изнасилованиях. По его словам, почти две трети из осмотренных им женщин предпочитают изменить или забрать свои показания против насильников в случае достижения консенсуса о материальной компенсации...
Duga 11-01-2016 01:23

quote:
нотнА
Заебали уже гнать фуфло про то, что врач всем обязан и если мало платят, то нехер работать. Желаю скорейшего наступления платной медицины

quote:
- врачи получают копейки,

quote:
Нате зарплаты в Белгороде врача травматолога (8 лет обучения), .
Травматолог ортопед ~ 27 000 Р

quote:
Ах, да. Совсем забыл. Не нравится отношение наших докторов? Добро пожаловать в Европу, Израиль или США. Вас никто не заставляет набирать 03 и вызывать гос. скорую. Никто не навязывает районную поликлинику и больницу.

Аналогично.
Не нравится пациенты, зарплата, добро пожаловать в Европу, Израиль или США. Вам то кто навязывает всё это?

Gladiator 11-01-2016 01:28

quote:
Изначально написано Yep:
врачи как менты - не выклюют.

Пресловутая "корпоративная этика" в первую очередь означает опасение врача совершить такую же ошибку, как провинившийся коллега и опасение оказаться в аналогичной ситуации - как говориться "не суди и не судим будешь"

Я не думаю, что кто-нибудь из врачей захочет защищать или покровительствовать коллеге, забившего насмерть пациента...

Astral2005 11-01-2016 02:01

я вот в больничку бесплатную не хожу - только время, нервы и здоровье терять. проверенная платная клиника и ДМС - и никаких проблем. кстати, совсем не дорого. только почему у меня вычитают часть прибыли на содержание этих дармоедов в белых халатах - непонятно.. был бы рад официально отказаться от этих "услуг"!
WOLF63rus 11-01-2016 02:30

quote:
я вот в больничку бесплатную не хожу - только время, нервы и здоровье терять.

Платная клиника еще не гарантия квалифицированной помощи и бережного отношения к пациентам. Иногда это места, где просто сдерут с вас деньги и все. Бывает что в обычной бесплатной больничке доктор попадается в разы грамотней, внимательней и уважительней относящийся к людям, чем "специалист" из разрекламированной "частной клиники".
zibert paul 11-01-2016 05:49

quote:
Изначально написано WOLF63rus:

Платная клиника еще не гарантия квалифицированной помощи и бережного отношения к пациентам. Иногда это места, где просто сдерут с вас деньги и все. Бывает что в обычной бесплатной больничке доктор попадается в разы грамотней, внимательней и уважительней относящийся к людям, чем "специалист" из разрекламированной "частной клиники".

+100500. В РФ проблема с квалификацией врачей, что с платными, что с бесплатными. Двоечники. Властьимущие поэтому предпочитают у наших докторов не лечиться.

Гуманоид 11-01-2016 06:07

Убитый - Герой Советского Союза. http://www.sakhapress.ru/mobile/archives/205875
Если, конечно, инфа достоверная.
vasilijchapaew 11-01-2016 06:13

Врач отличается от инженера только тем, что в ФАНТАЗИЯХ пациентов он должен быть вроде самоотверженного бесплатного монаха, - оба должны любить людей бесплатно. Но это фантазия. И попцы деньги берут последние с пенсии старушки, пришедшей к мужику в женской одежде с бижутерией на пузе за психологической помощью.
Но причем в деле убийства профессия врача, - практически ни при чем, нравится кому то это или нет.

Здесь в СМИ и в комментах говорят о том, что покойный что-то сделал с медсестрой не так, а врач-боксер пришел ее ЗАЩИТИТЬ. Только защитить он ее мог когда ее "обижали", а не потом.
И под соусом того, что врач пришел делать "благородное" дело - ЗАЩИЩАТЬ, уже ищется вариант, как пустить дело по легкому для убийцы сценарию. Убийство мол случайное, по неосторожности, да и вообще, не врач убил, а сам умер от удара об твердый предмет.
Давайте не будем называть его врачом, а будем - боксером. Посмотрите, что получается:

Суть дела (без домыслов, а только по видео), заключается в том что боксер пришел ОТОМСТИТЬ за мудсестру, которая нажаловалась (и тем самым спровоцировала) человеку, имеющему общеопасные навыки (и он об этом знал) на действия мужыка. Боксер нанес человеку нокаутирующий удар когда человек ничего противоправного не делал. Для чего боксер бил ударом такой силы?
Он был дико чем то разозлен и отомстил. (Здесь позволю себе свой домысел, ИМХО, епта - мстил, подогретый сучкой, которую трахает, мне трудно выдумать другую правдоподобную версию, впрочем пусть кто то предложит).

Дык вот квалифицировать такое дело по закону и по-честному иначе как умышленное убийство (да, да, именно так - потому что если б у него был в руке молоток - никто б в этом и не сомневался, а теперь подумайте - кулак подготовленного боксера в этом смысле ничем от молотка не отличается, раньше каратистов регистрировали и подписки брали, что они обладают особоопасным навыком).
А мудсестра должна пойти в сообщники чуть ли не как организатор, ибо она не могла не знать о его навыках.

PS. Если водитель (обладая средством повышенной опасности) сбил пешехода, его посадят и посмотрят - ПРИНЯЛ ЛИ ОН МЕРЫ ДЛЯ ОСТАНОВКИ транспортного средства, когда увидел пешехода. От этого будет зависеть многое. Также про оружие - был ли охотник ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНЫМ, направлял ли оружие на товарища, был ли в патроннике патрон при перемещении в автомобиле.
Боксер тоже обязан быть ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНЫМ, когда пользуется своим смертельным навыком. И не применять его, когда в этом нет никакой нужды.

Там нужды не было совсем не было (по записи мужык не представлял опасности и не нападал и не совершал никаких действий даже не ругался) - значит УМЫШЛЕННОЕ убийство.


Yep 11-01-2016 06:22

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Платная клиника еще не гарантия квалифицированной помощи и бережного отношения к пациентам. Иногда это места, где просто сдерут с вас деньги и все.


мало того - это реально разводилово на бабосы. нарпимер алан клиник - сталкивался, через знакомую. ей выкатили счёт после "льготного" обследования под двадцатку, причём нашли даже то, чего сроду не было.
Yep 11-01-2016 07:01

сто пятая с пятнашечкой, будет эскулапу вполне к лицу.
shepot 11-01-2016 07:09

quote:
я не нашел явного противоречия видеозаписи и рассказа врачей
а можно я покажу?
quote:
29 декабря пострадавший в состоянии алкогольного опьянения
состояние опьянения отрицает врач приемного покоя
quote:
вместе с другом обратился в приёмный покой БСМП с жалобами на кашель
его доставила скорая с жалобами на кровавую рвоту
quote:
Врачи направили его в поликлинику по месту жительства
его направили "кишку глотать", где кстати и произошел конфликт
quote:
Пациент отказался уходить из больницы, настаивая на госпитализации.
- В больницу ложиться будете? - А что же мне делать то? Вот так начался разговор в приемном покое врача с больны, который до этого тихо сидел в коридоре. Единственные кто там возмущался по поводу госпитализации это МЕДСЕСТРА (другая) и САНИТАРКА, и то только зашипели как змеи
quote:
При этом он толкнул беременную медсестру, которая упала на пол
Нет такого, конфликт, сути которого не знаем, произошёл в другом месте.
quote:
Чтобы успокоить пострадавшего, дежурный терапевт начал проводить аускультацию, во время которой пришел "на разборки" врач-травматолог
Погибший был спокоен и смирен, единственный раз, когда раздевался, повысил голос (не кричал и пр. ругаясь, а просто повысил голос), но после замечания врача до самой смерти разговаривал тихо. Спокойная, плановая работа в приемном отделении.
И что же не противоречит записи?
Единственная правда это, что разборки начались во время аускультации.
Или вы только огрызок записи видели? Вот полная https://www.youtube.com/watch?v=qs6yrUzYUyw

vasilijchapaew 11-01-2016 08:39

quote:
Изначально написано Гуманоид:
Убитый - Герой Советского Союза. http://www.sakhapress.ru/mobile/archives/205875
Если, конечно, инфа достоверная.

Ну да, а если медали нет - мочить, желательно в сортире!

ahin 11-01-2016 08:41

quote:
Изначально написано Gladiator:

Мой московский коллега работает судмедэкспертом, "специализируясь" в основном на изнасилованиях. По его словам, почти две трети из осмотренных им женщин предпочитают изменить или забрать свои показания против насильников в случае достижения консенсуса о материальной компенсации...

Я не очень ориентирован в вопросе, но если не ошибаюсь, то "забрать заявление" по изнасилованию с определенного момента уже нельзя. Ну и убийство - это не изнасилование, все-таки.

quote:
Изначально написано Gladiator:

Пресловутая "корпоративная этика" в первую очередь означает опасение врача совершить такую же ошибку, как провинившийся коллега и опасение оказаться в аналогичной ситуации - как говориться "не суди и не судим будешь"

Я не думаю, что кто-нибудь из врачей захочет защищать или покровительствовать коллеге, забившего насмерть пациента...

Тут сейчас уже идет речь о прикрытии, пардон, задницы руководства. Обратите внимание, коллега, что хирург был уволен буквально через несколько часов после происшествия. За что? Почему? Официального обвинения нет, заявления родственники не подали еще к тому моменту.

ahin 11-01-2016 08:43

quote:
Изначально написано Yep:
сто пятая с пятнашечкой, будет эскулапу вполне к лицу.

Это вряд ли будет.

Gladiator 11-01-2016 08:49

quote:
Originally posted by shepot:

а можно я покажу?


Можно

quote:
Originally posted by shepot:

состояние опьянения отрицает врач приемного покоя


Анализ крови (уже посмертный, к сожалению) показал наличие алкоголя в крови, соответствующее средней степени алкогольного опьянения.

quote:
Originally posted by shepot:

его доставила скорая с жалобами на кровавую рвоту...его направили "кишку глотать", где кстати и произошел конфликт


Верно. Пациент вызвал машину скорой помощи из-за жалоб на кровавую рвоту, но факт наличия крови в желудочно-кишечном тракте не подтвердился гастроэнтерологом во время проведения гастроскопии. После этого его хотели направить в поликлинику по месту прописки, но пациент стал жаловаться уже на кашель, настояв на осмотре дежурным терапевтом, со слов врачей - в агрессивной и грубой форме.

quote:
Originally posted by shepot:

конфликт, сути которого не знаем, произошёл в другом месте.


Полностью согласен

quote:
Originally posted by shepot:

Погибший был спокоен и смирен, единственный раз, когда раздевался, повысил голос (не кричал и пр. ругаясь, а просто повысил голос), но после замечания врача до самой смерти разговаривал тихо. Спокойная, плановая работа в приемном отделении.


Тоже полностью согласен. Но это не опровергает версию сотрудников больницы о том, что пациент спровоцировал конфликт ранее...
Gladiator 11-01-2016 08:56

quote:
Originally posted by ahin:

Тут сейчас уже идет речь о прикрытии, пардон, задницы руководства. Обратите внимание, коллега, что хирург был уволен буквально через несколько часов после происшествия. За что? Почему? Официального обвинения нет, заявления родственники не подали еще к тому моменту.


Вот этот факт меня очень неприятно поразил, хотя в России, к сожалению, практика увольнения сотрудников "задним числом" является чуть ли не общепринятой

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

...квалифицировать такое дело по закону и по-честному иначе как умышленное убийство... мудсестра должна пойти в сообщники чуть ли не как организатор, ибо она не могла не знать о его навыках.


Следствие должно установить степень виновности каждого из участников инцидента (включая руководство больницы, средний и младший медперсонал и т.д.). Но я сильно сомневаюсь в том, что медсестра сказала врачу - "иди и УБЕЙ пациента", а врач наносил удары с целью УБИЙСТВА.

quote:
Originally posted by Гуманоид:

Убитый - Герой Советского Союза. http://www.sakhapress.ru/mobile/archives/205875 Если, конечно, инфа достоверная.


Наличие или отсутствие заслуг перед отечеством никак не должно влиять на отношение к пациенту или врачу - ни в больнице, ни в суде.
WOLF63rus 11-01-2016 09:10

quote:
Но это не опровергает версию сотрудников больницы о том, что пациент спровоцировал конфликт ранее...

Как именно провоцировал? Чем подтверждается эта версия, кроме слов сотрудников, которые вполне вероятно, будут выгораживать своего? А ничем. На видео мужик ведет себя вполне адекватно. Если был бы буйный, то он и на видео себя бы проявил.
quote:
Анализ крови (уже посмертный, к сожалению) показал наличие алкоголя в крови, соответствующее средней степени алкогольного опьянения.

Это особой роли не играет. В состоянии алкогольного опьянения тоже можно адекватно себя вести. И наоборот.
quote:
Давайте не будем называть его врачом, а будем - боксером.

То, что он был не только боксером, но и врачом как раз и отягчает вину:
1. Потому что врач находился на рабочем месте и был обязан лечить людей а не калечить.
2. Как врач, он вполне осознавал, к чему могут привести такие удары.
WOLF63rus 11-01-2016 09:20

quote:
а врач наносил удары с целью УБИЙСТВА

Хулиганы на улице, когда людей насмерть запинывают, тоже не с целью убийства их наносят а с целью развлечения. А тут доктор. Что от таких ударов бывает кому как не травматологу быть в курсе. А судя по видео удары он прописывал нехилые.
vasilijchapaew 11-01-2016 09:24

quote:
Анализ крови (уже посмертный, к сожалению) показал наличие алкоголя в крови, соответствующее средней степени алкогольного опьянения.

quote:
Наличие или отсутствие заслуг перед отечеством никак не должно влиять на отношение к пациенту или врачу - ни в больнице, ни в суде.

Ровно так же опьянение не при чем.
Ни пьяного, ни обнюханного, ни укурившегося, никакого нельзя ДАЖЕ БИТЬ, если он в данный момент не совершает противоправных действий. Бить можно ТОЛЬКО для предотвращения последствий, которые могут быть от противоправных действий в данном случае мужыка. Он ДЕЙСТВИЙ УЖЕ не совершал.

Мудсестра, врач, да и любой другой человек, например Вы, должны быть ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНЫМ всегда, чтобы понимать и прогнозировать последствия, которые могут наступить в результате Ваших действий или даже слов.

Медсестра не могла НЕ ПОНИМАТЬ заранее, врач тоже, что он (врач-боксер) пойдет морду бить потерпевшему. Не интеллектуальную же беседу она попросила провести с "обидчиком". Все было РЕШЕНО в момент, когда сучка жаловалась своему ебарю (ИМХО, но не вижу другого варианта, при котором охуевший боксер сразу нокаутирует тихого 50-летнего слабого физически и психически зачморенного жизнью чела. Пьют так в эти годы именно такие.)

Тут без вариантов умышленное убийство. И неважно как отчетливо они себе представляли вероятность наступления смерти, если не представляли, пусть сидят за тупость, раз не понимают, что ПОДГОТОВЛЕННЫЙ, натренированнный, тридцатилетний (примерно), переполненный тестостероном мудель является конкретной машиной для убийства, как винтовка.
И управлять этой машиной должен мозг этого доктора-боксера. А не управляет - сиди турма.

Gladiator 11-01-2016 09:25

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Как именно провоцировал?


Со слов врачей - криками "я герой войны и всех вас закопаю, а мне ничего не будет" и "я никуда отсюда не уйду, вы меня обязаны лечить, раз я в больнице"

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Чем подтверждается эта версия, кроме слов сотрудников


Ничем - так же, как и версия потерпевшей стороны. Как обстояли дела на самом деле должно установить следствие.

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Это особой роли не играет. В состоянии алкогольного опьянения тоже можно адекватно себя вести. И наоборот.


Совершенно верно - вопрос был о факте наличия или отсутствия опьянения пострадавшего при обращении в больницу, а не о том, как это повлияло на его поведение.

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

То, что он был не только боксером, но и врачом как раз и отягчает вину:


Убийство есть убийство, независимо от навыков убийцы и используемых средств.
Gladiator 11-01-2016 09:27

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Хулиганы на улице, когда людей насмерть запинывают, тоже не с целью убийства их наносят а с целью развлечения.


И в этом случае речь также не идет о ПРЕДНАМЕРЕННОМ убийстве

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:


Ни пьяного, ни обнюханного, ни укурившегося, никакого нельзя ДАЖЕ БИТЬ, если он в данный момент не совершает противоправных действий. ...пусть сидят за тупость, раз не понимают, что ПОДГОТОВЛЕННЫЙ, натренированнный, тридцатилетний (примерно), переполненный тестостероном мудель является конкретной машиной для убийства, как винтовка.
И управлять этой машиной должен мозг этого доктора-боксера. А не управляет - сиди турма.

А разве с этим кто то спорит?

WOLF63rus 11-01-2016 09:32

И еще. Кто то там доктора оправдывал тем что зарплаты копеечные, учиться долго и так далее. Так это вообще смешно. Сейчас у нас в стране зарплаты у многих специалистов копеечные. Те же учителя копейки получают. И что? Разрешить им детей бить? Ну а что, они же тоже трудными бывают.
quote:
В то же время в офисах (инфа не только по Москве, такие зарплаты и в Саратове и в Новосибирске) порядок зарплат в месяц:
- ассистент от 50 000 руб (оплата мобильника, возможно ноут, планшет и т.п.)
- специалист от 70 000 руб (оплата обучения и развития + что было у ассистента)
- ст. специалист от 90 000 руб (оплата языка, обучения за рубежом + что было у специалиста)
- манагер от 120 000 руб (отсюда начинается корпоративный транспорт, съём квартир, славная фишка - "Делегирование" и повышенные бонусы)
- руководитель отдела от 200 000 руб (+ что было у манагера)


Вы бы сказки свои при себе оставили. В Саратове, ага.
Gladiator 11-01-2016 09:36

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Кто то там доктора оправдывал тем что зарплаты копеечные, учиться долго и так далее.


Никто.

Я внимательно слежу за настоящей темой и не заметил чтобы кто-либо оправдывал действия врача, потому что убийство пациента не поддается оправданию. Понять мотивы действия преступника и оправдать его - далеко не одно и тоже...

vasilijchapaew 11-01-2016 09:46

quote:
А разве с этим кто то спорит?

Все время упоминают как существенный факт для оценки ситуации в целом.
Вроде, если чел был пьян, само собой разумеется, что он накосячил и дохтур вполне себе имел право придти и восстановить попранную пьяным справедливость.


Это вообще мало кто понимает, что важны причинно-следственные связи.
Вот простой пример об этом.
Я, в жопу пьяный, на скорости 200 еду по главной дороге.
Со второстепенной въезжает на главную (не пропустив меня по правилам) женщина с детьми в машине (везет в школу) (или бабушка везет дедушку в больницу). Я сбиваю их нахуйнасмерть.

Если все это будет правильно зафиксировано в материалах дела, то мне положено два административных наказания(в некоторых странах уголовное за слишком большое превышение) - 1) за превышение скорости, 2) за езду в состоянии алкогольного опьянения.

Никакой уголовной ответственности я не понесу за смерть этих людей ибо они умерли из-за ДРУГОЙ ПРИЧИНЫ - вследствие грубого нарушения самими потерпевшими правил дорожного движения. А остались бы живы - должны бы еще и мне возмещать все мои ущербы.

WOLF63rus 11-01-2016 09:49

quote:
Убийство есть убийство, независимо от навыков убийцы и используемых средств.

Именно что убийство. А не причинение смерти по неосторожности.
quote:
И в этом случае речь также не идет о ПРЕДНАМЕРЕННОМ убийстве

Но тем не менее речь идет об убийстве. И судят таких хулиганов по ст. 105 или 111. А не по ст. 109 "причинение смерти по неосторожности".
Gladiator 11-01-2016 09:49

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Все время упоминают как существенный факт для оценки ситуации в целом.


Кто?
shepot 11-01-2016 09:52

quote:
Анализ крови (уже посмертный, к сожалению) показал

В это деле так стало много анализов, что в пору ставить вопрос и об их повторном проведении, начиная с причин смерти, экспертиза прокуратуры утверждает смерть от ЧМТ, заключение врачей (каких?) асфиксия рвотными массами (и уже на форуме поют в ту сторону, типа, противоречия нет, это могло быть последствием ЧМТ, но все понимают, что это ложь, ибо ПРИЧИНА смерти есть причина смерти), синяки, сотрясения и как их следствия беременность посыпались валом, хотя на ролике прыгает козочкой (кстати говорит, что погибший ударил по стене)
quote:
После этого его хотели направить в поликлинику по месту прописки, но пациент стал жаловаться уже на кашель, настояв на осмотре дежурным терапевтом, со слов врачей - в агрессивной и грубой форме.
вы мою ссылочку посмотрите, там про кашель слова нет, а потом свой опыт работы применив сравните видео и что выдвигают в версии бронхита. Кому он мог жаловаться, где он мог жаловаться и прочая. И почему дежурный терапевт выговаривает станции скорой помощи, что больного не территории привезли? Или это все таки врач в приемном покое и он просто выполняет свою работу и не было никакого принуждения?
quote:
пациент спровоцировал конфликт ранее...
В английском суде, по слухам, есть такое правило, если в показаниях есть малейшая ложь все показания признаются ничтожными, это просто вынуждены говорить правду в суде всегда. Если они солгали по всем пунктам, почему продолжают верить, что погибший спровоцировал конфликт?
Скажите, а промывание желудка делают в лежачем положении? Есть возможность, что человек может начать захлебываться и инстинктивно вырываться? На видео есть слова, примерно: я ему говорю лежи, а он дергается, вскочил, как даст по стене. (каюсь не дословно, но ссылка выше)
Племянник рассказывает, что с "кишкой" все прошло нормально, но потом стали промывать желудок и он (погибший) стал вырываться, что бы встать и входе этого то ли задел , то ли ударил ногой медсестру за, что перед ней сразу извинился, но она извинения не приняла. Это я просто к тому, что сам кишку глотал не однократно, и есть такие специалисты которых порвать хочется. Но если бы в меня стали закачивать воду, а почувствовал захлебывание, то руками и ногами поубивал бы там всех, причем чисто на рефлексах. Это к вопросу по провоцировании.
quote:
Следствие должно установить степень виновности каждого из участников инцидента
пока, по слухам, только усиленно ищет кто слил видео
quote:
врач наносил удары с целью УБИЙСТВА
племянника он именно жестоко забивал, просто за попытку не допустить избиения
quote:
Но я сильно сомневаюсь в том, что медсестра сказала врачу

ХЗ, что она сказала, она сама офигела от последствий, причем уже вначале, но врач кинулся со словами "зачем трогал", я сомневаюсь, что он настолько не знает русского языка, в частности слов бил, ударил, пнул и тп
vasilijchapaew 11-01-2016 09:54

quote:
Изначально написано Gladiator:
Кто?

Все комментаторы, которые это упоминают. Это просто неважно для уголовного дела.

Важно только ЧТО ДЕЛАЛ мужык в момент нападения на него дохтура-боксера.

Gladiator 11-01-2016 09:56

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Именно что убийство. А не причинение смерти по неосторожности.И судят таких хулиганов по ст. 105 или 111. А не по ст. 109


Не обладая необходимыми познаниями, я предлагаю оставить обсуждение юридической практики для профильных специалистов
vasilijchapaew 11-01-2016 10:00

quote:
Если они солгали по всем пунктам, почему продолжают верить, что погибший спровоцировал конфликт?

Дык это вполне себе могло быть. Даже если мужык нахамил мудсестре, даже если он ее тронул или ударил - то она по закону должна в полицию заяву написать а не ебарю жаловаться, отчетливо понимая, что ебарь - боксер, опасный тем, что он подготовленная тренированная машина.

И чо она главврачу или завотделением жаловаться не побежала?
Ась?
Никому такая мысль в голову не пришла?
Все она знала, что будет дальше.

WOLF63rus 11-01-2016 10:01

quote:
Со слов врачей - криками "я герой войны и всех вас закопаю, а мне ничего не будет" и "я никуда отсюда не уйду, вы меня обязаны лечить, раз я в больнице"

Очень уж сильно версии разнятся. То ногой в живот ударил, то ногой по стене ударил. А то и вовсе просто орал.
paradox 11-01-2016 10:02

quote:
Не обладая необходимыми познаниями,

я уже неоднократно писал моё мнение- беда именно в том, что закон позволяет убивать не убивая.
в моем сером и убогом сознании личность должна быть неприкосновенна.
исключение- самооборона.
ударил и человек умер- это сознательное убийство.
трактовали бы так- любителей помахать клешнями сильно поубавилось бы.
shepot 11-01-2016 10:02

quote:
И чо она главврачу или завотделением жаловаться не побежала?
или вызвала бы охрану, к примеру, которую стали вызывать когда, да, приз в студию, когда стали избивать пациента.
vasilijchapaew 11-01-2016 10:05

Вот как дело было.
http://www.youtube.com/watch?v=gZoaRAPHI80
Рафик ни в чем неуиновен.
shepot 11-01-2016 10:11

quote:
я уже неоднократно писал моё мнение- беда именно в том, что закон позволяет убивать не убивая.

это выверты последних десятилетий, я бы сказал коррупционная составляющая.
На моей памяти был случай когда один чудак погнался за другим с ножом, ударил им в ягодицу, пострадавший вырвался и убежал. Врачи помочь не смогли, пострадавший умер быстро, у них на руках. Вскрытие показало, что клинок изогнулся об кость, проскочил в отверстие в тазовой кости и перерезал то ли вену, то ли артерию, гибкий оказался. А когда еще живому делали зондирование, то зонд упирался в кость.
Это я к чему, на суде : и типа убивать не хотел, он ведь говорит, что не хотел, и что удар в ягодицу просто смешная шутка, короче съехал по легкой статье. Человека нет, а тот неудачно пошутил.
Gladiator 11-01-2016 10:13

quote:
Originally posted by shepot:

В это деле так стало много анализов, что в пору ставить вопрос и об их повторном проведении,


Обычно судебная медицина проводит все анализы и обследования повторно вне зависимости от того, какие результаты были получены ранее.

quote:
Originally posted by shepot:

ПРИЧИНА смерти есть причина смерти


Это не так - для каждого действия и последствия в медицине есть свое название. Никто не умирает от инфаркта, рака или СПИДА - есть смерть в результате острой сердечной недостаточности, дыхательной недостаточности и так далее...

quote:
Originally posted by shepot:

Племянник рассказывает...


А почему словам племянника должно быть больше доверия, чем словам врача? Он точно такое же заинтересованное лицо, и юридически их права равны...

quote:
Originally posted by shepot:

Если они солгали по всем пунктам, почему продолжают верить, что погибший спровоцировал конфликт?


Потому что необходимо ДОКАЗАТЬ ложь хотя бы по одному пункту, прежде чем строить какие-либо обвинения

quote:
Originally posted by shepot:

пока, по слухам, только усиленно ищет кто слил видео


Слухи разные бывают...

quote:
Originally posted by shepot:

племянника он именно жестоко забивал, просто за попытку не допустить избиения


Несомненно, но было ли у врача намерение УБИТЬ потерпевшего или его племянника?

quote:
Originally posted by shepot:

ХЗ, что она сказала


Именно так, но vasilijchapaew уже предлагает судить её за организацию преднамеренного убийства
paradox 11-01-2016 10:14

quote:
но vasilijchapaew уже предлагает судить её за организацию преднамеренного убийства

и доля правды в его словах есть.
WOLF63rus 11-01-2016 10:15

quote:
Не обладая необходимыми познаниями, я предлагаю оставить обсуждение юридической практики для профильных специалистов

Это как раз самое важное. Я попробую объяснить в двух словах. По ст. 105 "убийство" ч. 1 наказание от 6 до 15 лет лишения свободы. А по ст. 109 ч. 1 "причинение смерти по неосторожности" максимальное наказание - лишение свободы, сроком до двух лет. Дело возбуждено по ст. 109. Вы считаете, что наказание в виде двух лет(причем не реальных а условных) в данном случае адекватно содеянному?
shepot 11-01-2016 10:16

quote:
Потому что необходимо ДОКАЗАТЬ ложь хотя бы по одному пункту, прежде чем строить какие-либо обвинения

так вроде обсуждаем версию от третьих лиц, да? И это она оказывается не состоятельной
quote:
Это не так - для каждого действия и последствия в медицине есть свое название.

а я разве не об этом? А вот вот загадка на ассоциации: смерть от ЧМТ и смерть от асфиксии дыхательных путей рвотными массами. Какое мнение сложится у обывателя и на чье стороне он в этом случае будет?
Gladiator 11-01-2016 10:23

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Все комментаторы, которые это упоминают.


Я таких в этом обсуждении не видел ни одного...

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Важно только ЧТО ДЕЛАЛ мужык в момент нападения на него дохтура-боксера.


И это тоже не имеет принципиального значения, поскольку результат (летальный исход пациента в результате действий врача) никак не меняется.

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

она по закону должна в полицию заяву написать а не ебарю жаловаться,


С точки зрения ЗАКОНА одно другому не мешает и не исключает

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Очень уж сильно версии разнятся.


Конечно. У каждой из сторон конфликта существует СВОЯ версия, это нормальная ситуация. А правду должен будет установить суд по объективным данным следствия...

quote:
Originally posted by paradox:

беда именно в том, что закон позволяет убивать не убивая.


Как говорили древние римляне - "дура лекс сед лекс" Если закон не нравится - его надо менять, но до этого соблюдать...

Gladiator 11-01-2016 10:32

quote:
Originally posted by paradox:

и доля правды в его словах есть.


Ну, тогда как в том анекдоте, нужно судить мужиков за изнасилование по факту наличия члена - доля правды и в этом случае есть

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Вы считаете, что наказание в виде двух лет(причем не реальных а условных) в данном случае адекватно содеянному?


Я предоставлю суду определять степень виновности и меру наказания

quote:
Originally posted by shepot:

так вроде обсуждаем версию от третьих лиц, да? И это она оказывается не состоятельной


Как можно обсуждать состоятельность версии от вторых/третьих лиц, не обладая никаким фактами для их проверки? Можно только озвучивать эти версии, не более того...

quote:
Originally posted by shepot:

А вот вот загадка на ассоциации: смерть от ЧМТ и смерть от асфиксии дыхательных путей рвотными массами. Какое мнение сложится у обывателя и на чье стороне он в этом случае будет?


Зависит от обывателя, но эксперты делают свои выводы для следствия и суда, где работают профессионалы На самом деле, потеря сознания в результате ЧМТ и асфиксия рвотными массами не всегда имеет причинно-следственную связь, каждое из этих состояний вполне самодостаточное...
shepot 11-01-2016 10:41

quote:
потеря сознания в результате ЧМТ и асфиксия рвотными массами не всегда имеет причинно-следственную связь, каждое из этих состояний вполне самодостаточное
Неправильно, пирожок съем сам. Утрирую, сразу предупреждаю
ЧМТ - смерть в результате воздействия, обыватель на стороне потерпевшего
Асфиксия - смерть алкашей, БОМЖей и прочих, обыватель на стороне нападавшего, то ведь как бы и не причем, пьянь сама захлебнулась блевотиной.
quote:
Как можно обсуждать состоятельность версии от вторых/третьих лиц, не обладая никаким фактами для их проверки?
То есть видео уже не факт? Нууу, это так далеко зайти можно.
Gladiator 11-01-2016 10:54

quote:
Originally posted by shepot:

То есть видео уже не факт?


Абсолютно не факт. Видео можно редактировать (убрав невыгодные моменты), монтировать (добавив нужные элементы) или вообще сфабриковать (снабдив собственными комментариями). Многие суды вообще не принимают материалы фото/видеофиксации как доказательство без изучения дополнительных материалов следствия, а Вы предлагаете строить заключения по фрагменту в ютубе?...

quote:
Originally posted by shepot:

обыватель на стороне потерпевшего


quote:
Originally posted by shepot:

обыватель на стороне нападавшего

Насколько я понимаю, для нападавшего и потерпевшего бОльшее значение имеют выводы предстоящего суда, а не мнение обывателей?

shepot 11-01-2016 11:15

quote:
Насколько я понимаю

Есть такое понятие -общественное мнение, а оно как раз и формируется обывателем. Для вас как специалиста в медицине обывателем являюсь я, в моей сфере для меня обыватель вы, для чиновников мы оба. А выраженное общественное мнение, мнение обывателей, даже не поддержанное СМИ, частенько играет роль в принятии решений.
quote:
Видео можно редактировать
Можно, все можно. Но видео это объективный факт, пока не появилось его опровержение, перебивающий устные показания, даже взятые под протокол. И редактированное видео в данном случае не причем, особенно полная его версия, отбрасывающая в сторону версии о бронхитах, тонзиллитах и прочих лимпопо.
Howk 11-01-2016 11:22

Эк взбаламутило. В кримветке, в самообороне, теперь еще и тут. Это при том, что вброс не столько информационный, сколько эмоциональный "разве это не ужасно!!!" Увы, многие подливают масла в огонь, хотя точка вроде стоит уже ( http://sledcomrf.ru/news/21587...pravleniya.html ).
paradox 11-01-2016 11:27

quote:
Изначально написано Gladiator:
Ну, тогда как в том анекдоте
...
отнюдь.
подстрекательство налицо- затем побои, затем смерть.
а в анекдоте- только наличие кулаков..

vasilijchapaew 11-01-2016 11:32

quote:
quote:
Originally posted by vasilijchapaew: Важно только ЧТО ДЕЛАЛ мужык в момент нападения на него дохтура-боксера.
И это тоже не имеет принципиального значения, поскольку результат (летальный исход пациента в результате действий врача) никак не меняется.

Мы о разном говорим.
Если бы в этом помещении пациент в присутствии этого же доктора начал бы совершать противоправные действия против медсестры или кого то другого (но только действия, а не ругань, например) то доктор-боксер мог бы (имел право по закону) его действия остановить силой, не дожидаясь полиции или охраны.
Так же у него есть право на самооборону. И право остановить чувака, совершающего преступление.
Его могли бы и наградить (посмертно (с)). Шютка.

Раз он зашел творить справедливость в приемный покой и увидел тихо сидящего пациента и начал его бить - значит он шел умышленно совершать УЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ - наносить побои. А т.к. знал о особой опасности своего навыка, значит осознавал, что может убить, если сила удара будет соответствующей.
Значит, ударял умышленно, зная о высокой вероятности смертельного исхода.

Не имел он никакого права бить его, раз пациент уже не совершал никаких действий в отношении кого бы то ни было.


shepot 11-01-2016 11:33

quote:
вброс не столько информационный

основная масса считает, что не будь вброса, то не было бы
quote:
хотя точка вроде стоит уже

и народ считает, что убийцу покрывают, пытаясь ему найти оправдание и свалить вину на погибшего. В принципе не далеки от истины.
vasilijchapaew 11-01-2016 11:36

quote:
Изначально написано shepot:

и народ считает, что убийцу покрывают, пытаясь ему найти оправдание и свалить вину на погибшего. В принципе не далеки от истины.

Совершенно верно.
По причине приписывания этому доктору и вообще докторам особых моральных качеств. А это не так. Это обычные люди.

WOLF63rus 11-01-2016 11:38

Мда. От комментариев СК смешно становится.
quote:
Действия подозреваемого квалифицированы как причинение смерти по неосторожности, поскольку на настоящее время у следствия не имеется оснований утверждать, что врач хотел совершить убийство пациента. Убийство – это умышленное причинение смерти, т.е. подозреваемый должен был осознавать неизбежность наступления смерти и желать ее. Однако, если бы потерпевший удержался на ногах или ударился не о столь твердую поверхность, последствия были бы не такими критичными.

Интересно, тот кто давал этот коммент удержится на ногах после того, как ему боксер в голову пробьет?
vasilijchapaew 11-01-2016 11:46

quote:
Изначально написано WOLF63rus:
Мда. От комментариев СК смешно становится.
Интересно, тот кто давал этот коммент удержится на ногах после того, как ему боксер в голову пробьет?

Типа, мертвого не вернешь, а зачем дохтуру жисть калечить, он жа до этого многим людям здоровье спасал.
Такие рассуждения - результат всеобщей правовой неграмотности и беспредела.
Вон в Израиле президент сидит за то, что секретарше вдул слегонца.
А у нас секретарша, которая плохо сосет, не пройдет кастинг и собеседование.

grurih 11-01-2016 11:51

А вы обратили внимание как падал убитый? Он уже вырубленный (а может и мёртвый) падал.
paradox 11-01-2016 12:00

quote:
умышленно совершать УЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

жаль, что мы с вами в меньшинстве и закон не на нашей стороне.
ahin 11-01-2016 12:13

А между тем - http://www.rbc.ru/society/11/0...a79471da654c212
"По словам адвоката, Зелендинов возместил семье и близким погибшего затраты на похороны и поминки - суммарно более 150 тыс. руб. Кривородько подчеркнул, что сожительница пациента, погибшего в результате действий Зелендинова, в своем заявлении написала, что 'полностью получила ущерб и претензий не имеет'. Адвокат также отметил, что врач и защита хотят также возместить ущерб дочери погибшего, которая приехала из Киева, но 'она не желает контактировать".

Howk 11-01-2016 12:14

У нас несколько трагедий было, и вот закономерность, образы "преступника" и "жертвы" трансформируются по мере того, как стороны решают задействовать общественное мнение в обвинении или в защите. И по мере накачки публикой они и приобретают резонанс. "Ни стыда, ни совести - ничего лишнего".

Ну вот я на велосипеде - и меня задевает фраза "гопник на дрыстопеде", который с особой жестокостью (это как, на спортивном кубике шесть раз переехал?) ... бизнесмена, который мирно переходил дорогу (на мосту через четыре полосы). Потом велосипедист уже олимпийская надежда и роли поменялись, уже и не бизнесмен.

Ну понятно, есть факт дтп, оскорблять-то зачем. Тоже, приятель зацепил бабку, спешил. Остановился, бабка категорически отказалась от гаи и от больницы. Ну и уехал. Потом под влиянием родственников начали собирать свидетелей, требовать компенсации оплатить лечение (которого не было), ну и грозить. И тоже турбосрач в соцсетях.

Видео изначально было не отредактировано а обрезано, был короткий трехминутный ролик, с соответствующими эмоциональными комментариями, после появилась десятиминутная версия. ФГС довольно неприятная процедура, неясно, что именно было там, какова роль молодого человека в капюшоне. Это он на камеру или стиль такой.

И пациенты бывают одуванчики с табуретками ( http://s13.ru/archives/108439 ), и врачи бывает тоже не ромашки ( http://itogi.info/obshhestvo/v...o-nakazany.html ). Проблема в том, что пациент может уйти, переключиться итп, а на одного врача таких одуванчиков слишком много, ежедневно. Увы, у медсестры наименее защищенная позиция в здравохранении, поэтому стоит с пониманием отнестись к "кошке гладиатора" )

Печально то, что в деревню скорую вызываешь, а они со своей цифрой адрес найти не могут и возвращаются. Ты с соседями привозишь человека в приемник, а не принимают, направления скорой нету, или в поликлинику, или туда откуда привезли. Блин, отвезли в город под фонтан, туда вызвали скорую, и только тогда забрали в реанимацию. Больной проснитесь, примите снотворное! Но сам топик как-то негативный слишком.

- Прапорщик Онуфриенко, Вас посылали за огнеметами!!!
- Так точно, тщ капитан! Две ассенизаторских машины - суппостата деморализуем!

silent___hunter 11-01-2016 14:18

quote:
Насколько я понимаю, для нападавшего и потерпевшего бОльшее значение имеют выводы предстоящего суда, а не мнение обывателей?

Правильно конечно, у суда есть куда больше возможности выяснить правду,чем у нас. Но такой резонанс дела среди населения говорит в пользу более жестокого наказания.
quote:
Действия подозреваемого квалифицированы как причинение смерти по неосторожности, поскольку на настоящее время у следствия не имеется оснований утверждать, что врач хотел совершить убийство пациента. Убийство - это умышленное причинение смерти, т.е. подозреваемый должен был осознавать неизбежность наступления смерти и желать ее. Однако, если бы потерпевший удержался на ногах или ударился не о столь твердую поверхность, последствия были бы не такими критичными.

это тоже правильно, 105 я статья,когда доказано,что шёл с мыслью долбануть/порезать/подстрелить, чтоб сдох, а когда хотел отметелить и в итоге убил, то да, нанесение повреждений, повлекшее смерть по неосторожности. Но сроки не сильно различны

paradox 11-01-2016 14:58

quote:
когда хотел отметелить

то по мне=хотел убить.
WOLF63rus 11-01-2016 15:00

quote:
а когда хотел отметелить и в итоге убил, то да, нанесение повреждений, повлекшее смерть по неосторожности. Но сроки не сильно различны

"Нанесение повреждений повлекшее по неосторожности смерть" и "причинение смерти по неосторожности" это вообщето разные статьи УК. И наказание по ним совершенно разное.
Главврач с работы вылетел. Посмотрим, как дальше события будут развиваться.
Gladiator 11-01-2016 16:07

quote:
Originally posted by shepot:

выраженное общественное мнение, мнение обывателей, даже не поддержанное СМИ, частенько играет роль в принятии решений.


quote:
Originally posted by Howk:

стороны решают задействовать общественное мнение в обвинении или в защите.


quote:
Originally posted by silent___hunter:

резонанс дела среди населения говорит в пользу более жестокого наказания


А вот это крайне негативный фактор, когда правосудие идет на поводу общественного мнения - такого быть не должно ни в коем случае...
Mangalor 11-01-2016 16:08

Можете кидать в меня камни, но я на стороне доктора!!!Несколько лет назад довелось 6 с лишним часов провести в травматологии 1-ой Градской больницы, дело было с 29-го на 30-е декабря и приемный покой был буквально забит людьми доставленными "по скорой" после бурных корпоративов.... Так вот; множество пьяных "прихожан" мужского пола откровенно хамили врачам обвиняя их в бездействии, своих проблемах случившихся со здоровьем и длительностью приема пациентов поступивших раньше их, приставали к медперсоналу в коридорах требуя выдать им спирта "в медицинских целях" и даже к травмированным дамам ожидавшим своей очереди на прием.... Поразил своим спокойствием и адекватным поведением только один молодой человек у которого в результате "огнестрела" отсутствовала часть щеки и губы -пять выстрелов из "травмата" в рот он получил от своего собеседника в результате ссоры...
Gladiator 11-01-2016 16:08

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Вон в Израиле президент сидит за то, что секретарше вдул слегонца.


Это как раз тот случай, когда мне очень стыдно за израильскую систему правосудия!

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Не имел он никакого права бить его, раз пациент уже не совершал никаких действий в отношении кого бы то ни было.


Юридически он не имел право бить пациента при любом раскладе, а должен был вызывать службу охраны или полицию.
Gladiator 11-01-2016 16:19

quote:
Originally posted by paradox:

умышленно совершать УЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ жаль, что мы с вами в меньшинстве и закон не на нашей стороне.


Андрей Юрьевич, здесь ситуация двоякая - как в небезызвестном споре между Жегловым и Шараповым: излишне вольное трактование закона рано или поздно приводит к произволу. Честно говоря, я не уверен что жизнь гражданина во времена сталинских репрессий была счастливее, чем во времена ельцинского беспредела...
grurih 11-01-2016 16:20

quote:
Изначально написано paradox:

то по мне=хотел убить.

+100500!

Gladiator 11-01-2016 16:23

quote:
Originally posted by grurih:

Изначально написано paradox:то по мне=хотел убить.+100500!

Убить в приемном покое, на глазах трех свидетелей и под присмотром видеокамеры? Тогда врача абсолютно точно судить нельзя. Его можно жалеть и нужно лечить...

quote:
Изначально написано WOLF63rus:

Главврач с работы вылетел. Посмотрим, как дальше события будут развиваться.

А его то за что?

White_hunter 11-01-2016 16:46

quote:
Изначально написано Gladiator:

А его то за что?


Чтоб быков в хирурги не принимал.Это не первый случай такой с этим мордобойцем.
ryururu 11-01-2016 16:48

имхо, тут много кто чего совершил:
1. провокация-клевета (сестра натравила "дока");
2. убийство с отягчающими с особым цинизмом ("врач" больного в приемном покое);
3. бездействие, оставление в опасности (все присутствующие "медики" в процессе и сразу после падения больного);
4. скрывание следов преступления (санитарка сразу моет пол со следами и пр., ей приказала главврач или завотделением, или сам "док");
5. последующее введение в заблужение следствия (дача ложных показаний, скрывание истины, версии про предшествующее поведение пострадавшего и его состояние (якобы, алкогольное опьянение));

налицо - отработанный план действий в подобных ситуациях, цинизм, уверенность в безнаказанности.

охрану вызвали только после того, как больной уже лежит без движения. и охранник ему говорит: "встал и вон пошёл!". (((

Psihiatr 11-01-2016 16:49

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:

Раз он зашел творить справедливость в приемный покой и увидел тихо сидящего пациента и начал его бить - значит он шел умышленно совершать УЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ - наносить побои.

vasilijchapaew: Мы с вами часто спорим, но в данном случае, хотел бы уточнить, если судить строго, по представленной видеозаписи, доктор шел творить РАСПРАВУ, скорее всего он не хотел убивать, но расправиться, Да, отомстить если угодно, при чем он хотел это сделать в отношении человека, находящегося в заведомо беспомощном состоянии, относительно нападающего доктора.

Psihiatr 11-01-2016 16:52

quote:
Originally posted by Gladiator:

А его то за что?


если оценивать по видеозаписи, то хотя бы, за отвратительную организацию работы приёмного отделения ...
Yep 11-01-2016 16:59

quote:
Изначально написано Gladiator:

Со слов врачей - криками "я герой войны и всех вас закопаю, а мне ничего не будет" и "я никуда отсюда не уйду, вы меня обязаны лечить, раз я в больнице".

теперь это можно расценивать, как художественный свист, с целью прикрытия начальственных жёпп

WOLF63rus 11-01-2016 17:02

quote:
Убить в приемном покое, на глазах трех свидетелей и под присмотром видеокамеры?

Тот, кто не осознает или не хочет осознавать, что его действия могут привести к смерти другого человека опасен вдвойне. Ведь любой адекватный человек(а тем более врач) отдает себе отчет, что сильный удар по голове может привести к смерти человека, не так ли?
Если всем тем, кто "убивать не хотел" давать условные наказания, то их число сильно прибавится.
quote:
А его то за что?

Ну это надо спросить тех, кто увольнял. Возможно выяснилось, что доктор и раньше быковал.
Эндюх 11-01-2016 17:11

quote:
Изначально написано нотнА:

Профессию может озвучите? Интересно, кто учиться столько же сколько врачи (напоминаю, на врача учили 6 лет + 2 года, с прошлого года 6 лет + 2 года обязаловки в поликлинике + 3 года ординатуры = 11 лет) В то же время в офисах (инфа не только по Москве, такие зарплаты и в Саратове и в Новосибирске) порядок зарплат в месяц:
- ассистент от 50 000 руб (оплата мобильника, возможно ноут, планшет и т.п.)
- специалист от 70 000 руб (оплата обучения и развития + что было у ассистента)
- ст. специалист от 90 000 руб (оплата языка, обучения за рубежом + что было у специалиста)
- манагер от 120 000 руб (отсюда начинается корпоративный транспорт, съём квартир, славная фишка - "Делегирование" и повышенные бонусы)
- руководитель отдела от 200 000 руб (+ что было у манагера)
- что то типа директора HR, фин.дира и т.п. от 600 000 руб
- ТОП от 1 500 000 руб

Для тех кто в танке или просто идиот - врачи получают копейки, а вы пациенты во время приёма мните себя не пациентами, а клиентами. И хотите соответствующего отношения, не как за лечение, а как за оказанную услугу. Т.е. вас мало того, что вылечить надо, так ещё и в жопу расцеловать - чтоб очередей не было, врач был улыбчивым и заботливым и т.п. А вот хер оно вам, ждите платной медицины, тогда и требуйте.

Ничего не требую от врачей, только прошу: когда наступит нужда к врачу обратиться снова, не убивайте меня ударом кулака.
Лучше, как в прошлый раз - утроенной анестезией.
Я тогда "помер и не заметил" (с)... реаниматологи с того света вытащили.

Gladiator 11-01-2016 17:25

quote:
Originally posted by White_hunter:

Чтоб быков в хирурги не принимал...

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Возможно выяснилось, что доктор и раньше быковал...

quote:
Originally posted by Psihiatr:

... за отвратительную организацию работы приёмного отделения ...


А как проверить хирурга "на вшивость"? И почему именно главный врач, а не заведующий отдела кадров? Или заведующий приемного покоя? Или (если уж целить повыше) не министр здравоохранения, а то и сам президент лично?


Gladiator 11-01-2016 17:26

quote:
Originally posted by Yep:

теперь это можно расценивать, как художественный свист, с целью прикрытия начальственных жёпп


Такую оценку дал следственный комитет или суд?

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Тот, кто не осознает или не хочет осознавать, что его действия могут привести к смерти другого человека опасен вдвойне. Ведь любой адекватный человек(а тем более врач) отдает себе отчет, что сильный удар по голове может привести к смерти человека, не так ли?


Всё так. Я скажу больше - врач, намеренно убивающий пациента на рабочем месте в присутствии свидетелей, скорее всего невменяем и должен быть подвергнут принудительному лечению (если он, конечно, поступил так сознательно и отдавая отчет своим действиям)
shepot 11-01-2016 17:38

Говорят вроде переживает сильно от своих последствий.
Но что хочу сказать, я понять не могу, если вы так ненавидите пациентов, а именно такое мнение у меня сложилось при осуждении этого происшествия, зачем врачами работать?
quote:
Т.е. вас мало того, что вылечить надо, так ещё и в жопу расцеловать - чтоб очередей не было, врач был улыбчивым и заботливым и т.п. А вот хер оно вам, ждите платной медицины, тогда и требуйте.

так уйди, озлобленное существо в манагеры и наслаждайся жизнью. Что ты людям здоровье то калечишь своей ненастью и завистью. С добрым словом и пустышка поможет, а с таким отношение и от панацеи толку не будет.
ahin 11-01-2016 17:39

Много написал про взаимоотношения врачей и пациентов, потом стер от греха подальше. Что хочу сказать вообще (поскольку обсуждаемый случай является частностью). Одна из основных проблем в нашей стране - это неспособность определенной части нашего социума к конструктивному диалогу. Казалось бы, два человека вполне могут договориться и решить проблему словами (ну, если не брать в расчет случаи измененного сознания). Но нет, этого не происходит, и вот уже пациент кидается на врача с ножом, или врач дубасит пациента до тех пор, пока тот не умрет.
нотнА 11-01-2016 17:39

quote:
Изначально написано Astral2005:
я вот в больничку бесплатную не хожу - только время, нервы и здоровье терять. проверенная платная клиника и ДМС - и никаких проблем. кстати, совсем не дорого. только почему у меня вычитают часть прибыли на содержание этих дармоедов в белых халатах - непонятно.. был бы рад официально отказаться от этих "услуг"!

Вычитают не на содержание "дармоедов", а на лечение бомжей, алкашей и мигрантов.


Ещё раз пишу для тех, кто посты ганзы не читает. За ту зарплату что получают врачи, они не обязаны вам мило улыбаться и целовать вас в зад попутно выслушивая хамство в свой адрес.

Врача не оправдываю, он идиот.

У меня похожий случай был, когда я на 4м курсе проходил практику в приёмнике 70 ГКБ. Поступил пьяный "воин аФгана" который контужен и щас всех порвёт если его немедленно не обезболят. Привезла этого мудака скорая то ли с панкреатитом, то ли с язвой прямо из-за праздничного стола. Скрутили этого урода и выкинули из приёмника, пока полиция не приехала помощь ему не оказывали. А вот с ППСниками он сразу вежливый стал и покладистый, написал отказ от госпитализации и ушёл.


Мне вот интересно стало, если нажраться в сопли и пойти нарываться в дез на сантехников например или дворников, получить от них в табло. Упасть и захлебнуться собственной рвотой, тоже снимут начальника деза, и по новостям покажут?

shepot 11-01-2016 17:40

quote:
И почему именно главный врач, а не заведующий отдела кадров?
а это как в армии и ментовке сделали, накосячил подчиненный. наказали начальника. Я этого никогда не мог понять, просто гнилой показатель работы.
Psihiatr 11-01-2016 17:43

quote:
Originally posted by Gladiator:

А как проверить хирурга "на вшивость"?


Работой, общением.
не мне вам объяснять, "придурки" в нашей профессии проявлявляются быстро и в работе их видно, общение с больными, родственниками ...
quote:
Originally posted by Gladiator:

А если других хирургов вообще нет?


на нет и суда нет и хирургов, я врач, а не администратор от медицины.
quote:
Originally posted by Gladiator:

(если уж целить повыше) не министр здравоохранения,


не много зная окружение министра, я поддержу Ваше предложение.
quote:
Originally posted by Gladiator:

а то и сам президент лично?


Простите, политика это не моё, я просто доктор.
С Уважением ...
Gladiator 11-01-2016 18:03

quote:
Originally posted by shepot:

накосячил подчиненный. наказали начальника.

quote:
Originally posted by Psihiatr:

Простите, политика это не моё.

Я задал риторический вопрос На самом деле, непосредственным "начальником" врача является заведующий отделением, затем идет заместитель главного врача по административной работе, затем уже главврач, затем министр, ну и...

Dr. San 11-01-2016 18:05

quote:
Originally posted by shepot:

так уйди, озлобленное существо в манагеры и наслаждайся жизнью. Что ты людям здоровье то калечишь своей ненастью и завистью. С добрым словом и пустышка поможет, а с таким отношение и от панацеи толку не будет.


Вы капитализма хотели? Колбасы сто сортов в магазине? Жвачку и джинсы?
Ну так вот он.
Врачу не платят зарплату за "доброе слово". И за здоровье пациента ему тоже не платят.
Врачу платят зарплату за "оказание медицинских услуг".
Ну как сантехнику, например, или официанту.
Точно так же как учителю платят за оказание образовательных услуг, а не за знания учеников и "воспитание подрастающего поколения".
Не стоит требовать от людей того, за что вы им не платите.

Что касается обсуждаемого случая.
Просто перенесу сюда свой пост из кримсводок.

quote:
Не буду даже пытаться утверждать, кто прав, а кто лев.
Просто просуммирую информацию, доступную к настоящему моменту, в том числе, и из самооправданий стороны убиенного.
Итак, некий якобы герой Афгана квасит две недели. Учитывая махровую энцефалопатию с эписиндромом, квасит он давно, много и со вкусом. Судя по хабитусам, его в этом активно поддерживает вся семейка.
После двухнедельного запоя якобы появляется рвота с кровью. Якобы "рвет кровью 5 дней", но в больницу не едет, так как "и сам не может, и собутыльник "не может" сопроводить". (Закономерный вопрос - а где страдалица-сожительница убиенного в это время была?) Потом вызывают СМП, собутыльник сопровождает его в больницу. (Как могу догадываться, в больницу ухаря повезли "прокапаться", а про кровотечение соврали. С ЖКК обязательно госпитализируют в хирургию, а не в терапию).
В больнице ведут оба себя соответственно статусу. Громко и хамски. (И не надо спорить, на видео все прекрасно видно. Ошиваться в верхней одежде в процедурной и манипуляционной - верх вежливости, да. Впрочем, медикам, особенно на СМП и в приемных отделениях, к быдлякам не привыкать, хоть и неприятно).

При признаках желудочно-кишечного кровотечения обязательно выполняется ФГДС, чтобы установить наличие, источник кровотечения и выбрать тактику.
При проведении данной процедуры, убиенный пытался встать, оскорблял персонал, пнул медсестру в живот так, что она впечаталась в стену (сотряс). (Такое поведение неудивительно - он ведь на "прокапаться" ехал, а ему кишку в рот пихают).
Медсестрой оказалась родная сестра врача-хирурга, Алена Зелендинова. Судя по фото ей 17-18 лет. Возможно, она студентка медуниверситета, эта больница - клиническая база.
Медсестру увели (вели под руки, скрюченную). Вызвали охрану (толку-то от нее...)
Пациента в это время уже отправили в приемник, где врач-терапевт (по всей видимости, зав. приемным Антипенко) начал оформление его для госпитализации в терапевтическое отделение. Как выяснилось на ФГДС - никакого кровотечения не было. Но в прошлом, 20 лет назад, была язва 12-перстной. Поэтому - в терапию.

Как я понимаю, в это время хирургу Зелендинову сообщили о произошедшем.
Другая медсестра (которой, судя по всему, тоже досталось слегка, вскользь по бедру) Алина Киктенко показала врачу пациента, который пнул родную сестру врача в живот.
Врач Зелендинов работал в дежурствах через сутки, так что практически жил в больнице. Тащил большую часть работы отделения. Возможно, старался для карьеры. Врач по отзывам пациентов хороший.

Ну а все остальное есть на видео.
Врач поднимает убиенного с кушетки и вталкивает в соседний кабинет. Цели причинить повреждения не просматривается. Скорее, хочет получить извинения.
Тут на него со спины налетает собутыльник-сопровождающий.
Теперь все резко меняется. Это уже полноценный махач. Врач обрабатывает напавшего собутыльника, потом на развороте наносит удар вскользь по шее убиенного, который подошел сзади. Убиеннный плашмя падает затылком на бетонный пол и больше не встает. Врач дорабатывает опять подлетевшего с кулаками собутыльника.
Потом пытается реанимировать убиенного.

Вот, собственно, и вся история по доступной информации.

Н.Валерич 11-01-2016 18:10

quote:
Originally posted by нотнА:

За ту зарплату что получают врачи, они не обязаны вам мило улыбаться и целовать вас в зад попутно выслушивая хамство в свой адрес.


Чаще хамство начинается с подъё-ок доктора (не раз бывало , особенно в травме .
quote:
Originally posted by shepot:

Но что хочу сказать, я понять не могу, если вы так ненавидите пациентов, а именно такое мнение у меня сложилось при осуждении этого происшествия, зачем врачами работать?


А как-же свое превосходство над человеком , хочу хорошо-грамотно полечу , а захочу и сделаю больно . Пусть немного , но чувствуешь себя почти богом и вершителем судеб .
Мне кажется , что его в детстве сильно чморили , отсюда и занятия "рукопашкой" и позёрство перед женщинами с мордобоем "немощных" типа асоциальных элементов .

Думаю если закроют то в больничке санитаром будет , ну и шнырём по совместительству .

shepot 11-01-2016 18:11

quote:
Просто перенесу сюда свой пост из кримсводок.

Это все ложь.
Gladiator 11-01-2016 18:16

quote:
Originally posted by Dr. San:

Итак, некий якобы герой Афгана квасит две недели. Учитывая махровую энцефалопатию с эписиндромом, квасит он давно, много и со вкусом. Судя по хабитусам, его в этом активно поддерживает вся семейка.После двухнедельного запоя якобы появляется рвота с кровью. Якобы "рвет кровью 5 дней", но в больницу не едет, так как "и сам не может, и собутыльник "не может" сопроводить". (Закономерный вопрос - а где страдалица-сожительница убиенного в это время была?) Потом вызывают СМП, собутыльник сопровождает его в больницу. (Как могу догадываться, в больницу ухаря повезли "прокапаться", а про кровотечение соврали. С ЖКК обязательно госпитализируют в хирургию, а не в терапию).В больнице ведут оба себя соответственно статусу. Громко и хамски. (И не надо спорить, на видео все прекрасно видно. Ошиваться в верхней одежде в процедурной и манипуляционной - верх вежливости, да. Впрочем, медикам, особенно на СМП и в приемных отделениях, к быдлякам не привыкать, хоть и неприятно).При признаках желудочно-кишечного кровотечения обязательно выполняется ФГДС, чтобы установить наличие, источник кровотечения и выбрать тактику.При проведении данной процедуры, убиенный пытался встать, оскорблял персонал, пнул медсестру в живот так, что она впечаталась в стену (сотряс). (Такое поведение неудивительно - он ведь на "прокапаться" ехал, а ему кишку в рот пихают).Медсестрой оказалась родная сестра врача-хирурга, Алена Зелендинова. Судя по фото ей 17-18 лет. Возможно, она студентка медуниверситета, эта больница - клиническая база.Медсестру увели (вели под руки, скрюченную). Вызвали охрану (толку-то от нее...)Пациента в это время уже отправили в приемник, где врач-терапевт (по всей видимости, зав. приемным Антипенко) начал оформление его для госпитализации в терапевтическое отделение. Как выяснилось на ФГДС - никакого кровотечения не было. Но в прошлом, 20 лет назад, была язва 12-перстной. Поэтому - в терапию.Как я понимаю, в это время хирургу Зелендинову сообщили о произошедшем.Другая медсестра (которой, судя по всему, тоже досталось слегка, вскользь по бедру) Алина Киктенко показала врачу пациента, который пнул родную сестру врача в живот. Врач Зелендинов работал в дежурствах через сутки, так что практически жил в больнице. Тащил большую часть работы отделения. Возможно, старался для карьеры. Врач по отзывам пациентов хороший.Ну а все остальное есть на видео.

Ну, вот Вам ещё одна версия произошедшего - от постороннего человека, ничуть не хуже и не лучше предыдущих версий Между прочим - вполне вероятная...

quote:
Originally posted by shepot:

Это все ложь.


Нет, это всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ (с большей или меньшей степенью вероятности) - точно также, как и озвученные ранее рассказы родственников потерпевшего и врачей скорой помощи...
shepot 11-01-2016 18:17

quote:
А как-же свое превосходство над человеком , хочу хорошо-грамотно полечу , а захочу и сделаю больно .
к сожалению это проникло во все сферы с жаждой наживы любым способом, но от медицины нам отвертеться тяжелее, и даже врачам
quote:
Мне кажется , что его в детстве сильно чморили , отсюда и занятия "рукопашкой"
не обязательно, он вполне может быть нормальным человеком. Меня в этой истории задевает не сам факт избиения, в жизни всякое бывает, а это групповое, не взирая на факты, обеление человека в халате от остального быдла, которое им там великое творить мешает.
WOLF63rus 11-01-2016 18:18

Ну вот. Дело продвигается. Уже задержан.
нотнА 11-01-2016 18:18

quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Чаще хамство начинается с подъё-ок доктора (не раз бывало , особенно в травме .

Часто ломаетесь? Пьёте много? Образование то у вас высшее? Вы мне так на мой вопрос кем работаете (работали) не ответили, съехали плавно.

Ярые "наказыватели" врача кмк сочувствуют пьяне т.к. себя на его место поставили и им мягко говоря стало как то не по себе.

Не так ли?

shepot 11-01-2016 18:21

quote:
Ну, вот Вам ещё одна версия произошедшего

и это то же разбирать? но видно же - ложь от первого до последнего слова.
quote:
Не так ли?

не так
Gladiator 11-01-2016 18:24

quote:
Originally posted by нотнА:

Часто ломаетесь? Пьёте много? Образование то у вас высшее? Вы мне так на мой вопрос кем работаете (работали) не ответили, съехали плавно.


Предупреждение! Давайте не будем переходить на личности, свою точку зрения можно отстаивать КРАСИВО и ВЕЖЛИВО
Спасибо
WOLF63rus 11-01-2016 18:25

А это фото несчастного и мало зарабатывающего доктора Ильяса.
click for enlarge 548 X 409  32.5 Kb
Gladiator 11-01-2016 18:25

quote:
Originally posted by shepot:

...групповое, не взирая на факты, обеление человека в халате


Повторю свой вопрос - кто именно из отметившихся в этой ветке оправдывает или защищает совершившего убийство врача? Нет таких...
Dr. San 11-01-2016 18:25

quote:
Originally posted by Gladiator:

Всё так. Я скажу больше - врач, намеренно убивающий пациента на рабочем месте в присутствии свидетелей, скорее всего невменяем и должен быть подвергнут принудительному лечению (если он, конечно, поступил так сознательно и отдавая отчет своим действиям)


В обсуждаемом видео не просматривается намерения врача причинить телесные повреждения пациенту, тем более, нет и близко умысла на убийство.
Врач (дурак, понятно), решает постоять за обиженную пациентом родную сестру. Он не бъет убиенного сходу, а заталкивает в соседний кабинет "для разговора". Судя по видеозаписи, врач хотел, чтобы пациент что-то "понял" (Это слышно). Могу предположить: "чтобы поняли, что так вести себя нельзя".
Удар пациент получает уже в ходе неконтролируемого махача, начатом собутыльником убиенного. Причем, удар вскользь, по шее. Смертельную ЧМТ пациент получает от падения затылком на бетонный пол.

Я не оправдываю врача. Дурак он. Накосячил, за это и ответит.
Но и лишнего шить ему тоже не надо.

paradox 11-01-2016 18:29

quote:
Изначально написано Gladiator:

Андрей Юрьевич, здесь ситуация двоякая - как в небезызвестном споре между Жегловым и Шараповым: излишне вольное трактование закона рано или поздно приводит к произволу. Честно говоря, я не уверен что жизнь гражданина во времена сталинских репрессий была счастливее, чем во времена ельцинского беспредела...

конечно.
я бы переписал закон.
а именно- если в результате умышленных побоев побитый скончался- то это всегда и без всяких двояких- умышленное убийство.
и все, закон понятный и прямой, как оглобля.
исключение- если насилие ОТВЕТНОЕ (а тогда я считаю, и убийство ненаказуемо)
а то поди пойми, что было в голове у неадеквата.

shepot 11-01-2016 18:31

quote:
Я задал риторический вопрос На самом деле, непосредственным "начальником"

анекдот про солдата и Кремлевскую стену анекдот рассказать?
quote:
Нет, это всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ
Говорят шизофренический или маниакальный бред, точно не помню, отличается четким логическим построением причинно-следственных связей, одна проблема - исходники лживы.
Я там, высоко, высоко вопрос задавал - при промывании желудка в лежачем положении у пациента может появиться чувство захлебывания?
аак 11-01-2016 18:33

Кончайте истерику!
Нет никакого возмущенного Белгорода-есть истерия и жажда сенсации у журналюг.
Нет никакого смиренного пациента, в миру ИП торгующего строй материалами- есть пьянь не контролирующая себя и вор копавший песок по всем ярам где только мог.
Не оправдываю врача, но и не осуждаю и вам не рекомендую (от сумы и от тюрьмы как говорится)...
Спокойней наблюдайте.
shepot 11-01-2016 18:36

quote:
Повторю свой вопрос - кто именно из отметившихся в этой ветке оправдывает или защищает совершившего убийство врача?

А как же
quote:
Предупреждение! Давайте не будем переходить на личности
А если без имен, то защита и оправдание происходит за счет клеветы и унижения погибшего, если кратко "врач конечно неправ, погорячился, но вы посмотрите какая мразь погибший". Это так, в продолжения разговора об обывателях
Gladiator 11-01-2016 18:37

quote:
Originally posted by shepot:

и это то же разбирать? но видно же - ложь от первого до последнего слова.


Конечно. До выводов следователя и заключения суда - одна версия не имеет никаких преимуществ перед другой...

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

А это фото несчастного и мало зарабатывающего доктора Ильяса.


А кто сказал, что доктор Ильяс "несчастный и мало зарабатывающий"? И какое отношение это фото имеет к совершенному им поступку?

quote:
Originally posted by Dr. San:

нет и близко умысла на убийство.

Скорее всего.. Но, тем не менее, убийство произошло

quote:
Originally posted by Dr. San:

Я не оправдываю врача. Дурак он. Накосячил, за это и ответит.


Именно так!
Dr. San 11-01-2016 18:38

quote:
Originally posted by shepot:

Я там, высоко, высоко вопрос задавал - при промывании желудка в лежачем положении у пациента может появиться чувство захлебывания?


Нет, потому что оно выполняется "лежа на боку", чтобы пациент не аспирировал содержимое желудка, что помимо зонда пойдет.
Только в данном случае никакого промывания близко не было. Выполняли ФГДС.
shepot 11-01-2016 18:38

quote:
в миру ИП торгующего строй материалами- есть пьянь не контролирующая себя и вор копавший песок по всем ярам где только мог.
вот видите, он уже и вор. Получается благое дело сделал доктор.
paradox 11-01-2016 18:39

quote:
Честно говоря, я не уверен что жизнь гражданина во времена сталинских репрессий была счастливее, чем во времена ельцинского беспредела...

как минимум- во время сталинских репрессий
1. мент для суда не свидетель
2. 10% дел не доходило до суда и 10% от оставшихся заканчивались оправданием.
shepot 11-01-2016 18:42

quote:
Только в данном случае никакого промывания близко не было. Выполняли ФГДС.
После ФГДС стали промывать желудок, это и сопровождающий говорил и медики не отрицали. Именно во время промывания, по словам сопровождающего, и произошёл конфликт, когда погибший ударил медсестру.
Gladiator 11-01-2016 18:43

quote:
Originally posted by shepot:

После ФГДС стали промывать желудок, это и сопровождающий говорил и медики не отрицали.


Это абсолютно бессмысленно - во время проведения эзофагогастродуоденоскопии желудок ВСЕГДА чист, а после проведения там уже нечего промывать...

quote:
Originally posted by shepot:

Я там, высоко, высоко вопрос задавал - при промывании желудка в лежачем положении у пациента может появиться чувство захлебывания?


Нет, это исключено. Но, тем не менее, ощущения при гастроскопии самые малоприятные. Именно поэтому я выступаю категорически за проведение адекватной седации при данном обследовании

quote:
Originally posted by shepot:

если кратко "врач конечно неправ


Но ни одного человека, сказавшего "врач прав". И это - правильно...
нотнА 11-01-2016 18:43

quote:
Изначально написано Gladiator:

Предупреждение! Давайте не будем переходить на личности, свою точку зрения можно отстаивать КРАСИВО и ВЕЖЛИВО
Спасибо

Ок. В теме буду читателем, красиво и вежливо отвечать на высказывания типа "ВРАЧИ ДОЛЖНЫ, ВРАЧИ ОБЯЗАНЫ, НЕ РАБОТАЙ коли ублажать биомусор не хочешь" физически не могу.

Вопрос криминала перетёрт в кримсводках. Тут тупо, примеряя на себя гонят на нашу, вопреки всем реформам существующую, медицину...

Dr. San 11-01-2016 18:46

quote:
Originally posted by shepot:

После ФГДС стали промывать желудок, это и сопровождающий говорил и медики не отрицали. Именно во время промывания, по словам сопровождающего, и произошёл конфликт, когда погибший ударил медсестру.


Ну вот
Стало быть, конфликт и удар ногой медсестре Вы не отрицаете
ZVT 11-01-2016 18:47

Если вашу родную сестру,пьяное чмо пнуло в живот,вы погладите его по головке?
Доктор сделал все,как полагается нормальному мужику,и то,что пьянь захлебнулось в блевотине,он не мог предусмотреть.Роковое стечение обстоятельств.
Неоднократно наблюдал подобное блядство со стороны пьяных пациентов в приемном покое(к другу-травматологу на дежурство заскакивал).
Поубивал бы этих тварей.Ему помочь пытаются-а он врачу в репу заехать норовит.
По словам друга-вполне рядовая ситуевина каждое дежурство.От души ему посочувствовал.
Gladiator 11-01-2016 18:52

quote:
Изначально написано paradox:

как минимум- во время сталинских репрессий
1. мент для суда не свидетель
2. 10% дел не доходило до суда и 10% от оставшихся заканчивались оправданием.

Я верю Вам на слово, но для меня 80% дел, закончившихся обвинительным приговором - недопустимо много. Сегодня в Израиле оправдывается более половины заведенной полицией дел, и при этом многие говорят о "предвзятой полицейской машине"

Gladiator 11-01-2016 18:53

quote:
Изначально написано нотнА:

Ок. В теме буду красиво и вежливо отвечать...


Этого ВПОЛНЕ достаточно

shepot 11-01-2016 18:53

quote:
Стало быть, конфликт и удар ногой медсестре Вы не отрицаете

нет конечно, об этом было известно с самого начала, во время процедуры он стал подниматься и вырываться из рук удерживающего его сопровождающего, в ходе этого ногой задел медсестру и извинения ей принесли сразу и на месте, но она их не приняла со словами : "что, меня теперь каждый мужик бить будет".
Gladiator 11-01-2016 18:55

quote:
Originally posted by ZVT:

то,что пьянь захлебнулось в блевотине,он не мог предусмотреть.


К сожалению - мог и даже обязан был предусмотреть. Тем более - во время проведения СЛР...
аак 11-01-2016 18:55

quote:
Originally posted by shepot:

в ходе этого ногой задел медсестру


Обширная гематома бедра и сотрясение мозга?
WOLF63rus 11-01-2016 18:55

quote:
Конечно. До выводов следователя

Выводы уже последовали. Готовится ходатайство о заключении под стражу.
quote:
А кто сказал, что доктор Ильяс "несчастный и мало зарабатывающий"?

Тут некоторые участники в оправдание приводили доводы что "платят копейки, работать заставляют сутки через сутки.."

quote:
И какое отношение это фото имеет к совершенному им поступку?

Для общей характеристики личности подозреваемого.
quote:
Выполняли ФГДС.

А разве ФГС медсестра проводит а не врач?

shepot 11-01-2016 18:56

quote:
Это абсолютно бессмысленно - во время проведения эзофагогастродуоденоскопии желудок ВСЕГДА чист

я то же не понял, может сопровождающий порядок перепутал, а может у них так принято, но это было заявлено.
Gladiator 11-01-2016 18:57

quote:
Originally posted by shepot:

задел медсестру и извинения ей принесли сразу и на месте, но она их не приняла


Принимать или не принимать извинения (если они были) - личное дело каждого человека, зависящее от обстоятельств произошедшего и формы извинения...
shepot 11-01-2016 19:01

quote:
Обширная гематома бедра и сотрясение мозга?

вы знаете, на видео для сотряснной с сильным ушибом ноги она довольно шибко бегает и общается. А гематому то кто видел? И кстати куда пропала информация о ее беременности?
quote:
А разве ФГС медсестра проводит а не врач?
То же заметили? А о нем информация вообще отсутствует, нет его нигде
shepot 11-01-2016 19:03

quote:
Принимать или не принимать извинения (если они были) - личное дело каждого человека,

никто и не спорит, а судя по словам у нее уже были до этого какие-то проблемы
Gladiator 11-01-2016 19:04

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Выводы уже последовали.


Где можно с ними ознакомиться?

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Тут некоторые участники в оправдание приводили доводы что "платят копейки, работать заставляют сутки через сутки.."


Совершенно верно - но это упрек российской системе здравоохранения (вполне справедливый ИМХО), а не оправдания конкретного преступления данного врача

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Для общей характеристики личности подозреваемого


И какую характеристику можно сделать на основании данного фото? Что врача окружают молодые женщины? Так это нормально по нынешним временам

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

А разве ФГС медсестра проводит а не врач?


Только врач гастроэнтеролог, разумеется.
shepot 11-01-2016 19:10

quote:
Только врач гастроэнтеролог, разумеется.

вам не кажется странным, что нигде не проявился человек, который мог бы развеять все сомнения?
Или посеять новые . но нет его, а есть слова медсестры: я ему, лежи. не вставай, а он как даст стену (близко к тексту)
Н.Валерич 11-01-2016 19:11

quote:
Originally posted by нотнА:

Часто ломаетесь? Пьёте много? Образование то у вас высшее? Вы мне так на мой вопрос кем работаете (работали) не ответили, съехали плавно.


Разве меня об этом кто-то спрашивал ? .
Н
White_hunter 11-01-2016 19:12

Сейчас много появится свидетелей страшных преступлений убиенного,но давайте внимательно посмотрим видео.Пациент-хулиган сидит спокойно,около него спокойно сидят женщины.Стали бы они так сидеть около буйного,сотрясшего мозги медсестре и лягнувшего её? НЕТ! Далее,видео передал родственникам сотрудник следствия.Его возмутило,что врача-мордобойца не закрыли.А людей этих трудно удивить.
Mad Fisherman 11-01-2016 19:14

Какие у вас сомнения помогу развеять?
Mad Fisherman 11-01-2016 19:17

Есть пациенты, а Есть быдло. Их всех не убить, не перевоспитать. Нужна платная медицина, что бы в помощи могли отказать или послать, тогда и разговор будет пациент-врач совсем другой.
Гуманоид 11-01-2016 19:18

quote:
скорее всего невменяем и должен быть подвергнут принудительному лечению (если он, конечно, поступил так сознательно и отдавая отчет своим действиям)

Уровень самопротиворечия просто зашкаливает
Gladiator 11-01-2016 19:18

quote:
Originally posted by shepot:

вам не кажется странным, что нигде не проявился человек, который мог бы развеять все сомнения?


И кто может быть человеком, способным "развеять все сомнения"? Следователь?

quote:
Originally posted by White_hunter:

Пациент-хулиган сидит спокойно,около него спокойно сидят женщины.Стали бы они так сидеть около буйного,сотрясшего мозги медсестре и лягнувшего её? НЕТ!


Безусловно стали бы. Потому что медицинские работники в большинстве своём выполняют свою работу вне зависимости от личных переживаний, психического состояния и физических возможностей - это нормально...
Gladiator 11-01-2016 19:20

quote:
Originally posted by Гуманоид:

Уровень самопротиворечия просто зашкаливает


Ну Вы же поняли ход моих мыслей?
WOLF63rus 11-01-2016 19:20

quote:
Где можно с ними ознакомиться?

В Белгородской области задержали врача-хирурга Илью Зелендинова, подозреваемого в гибели пациента больницы номер 2. Как сообщил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин, следствие намерено в ближайшее время ходатайствовать о его аресте.
"На основании новых данных о гибели пациента следователем первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) следственного управления Следственного комитета России по Белгородской области принято решение о задержании бывшего врача-хирурга городской больницы ? 2 города Белгорода Ильи Зелендинова. В ближайшее время планируется предъявить ему обвинение и решить вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу", - рассказал Маркин.
quote:
И какую характеристику можно сделать на основании данного фото? Что врача окружают молодые женщины? Так это нормально по нынешним временам

Ну Вы прекрасно понимаете, что не в девушках дело.
А вот скажем по теории Ломброзо кое какие выводы можно сделать...

quote:
Совершенно верно - но это упрек российской системе здравоохранения (вполне справедливый ИМХО), в не оправдания конкретного преступления данного врача

Упрек справедливый. Но в данной теме этот упрек выглядит именно как попытка оправдания действий врача.
quote:
Только врач гастроэнтеролог, разумеется.

Тогда очень странно, что про него нигде не слова.
shepot 11-01-2016 19:20

quote:
И кто может быть человеком, способным "развеять все сомнения"?

quote:
Только врач гастроэнтеролог, разумеется.

officerrrrr 11-01-2016 19:20

Столько флуда....
Самое интересное, что прозы ставят люди, совершенно далекие от процессуальной практики.
Временами истерика перебрасывается и на отечественную медицину в виде ее критики...
Что же эти люди только языком молоть могут, делом бы показали, окончили мед., интернатуру и т.д. поработали.... Были бы самыми и внимательными, чуткими специалистами высокого класса.... А потом критиковали.....
officerrrrr 11-01-2016 19:23

quote:
Изначально написано WOLF63rus:

В Белгородской области задержали врача-хирурга Илью Зелендинова, подозреваемого в гибели пациента больницы номер 2. Как сообщил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин, следствие намерено в ближайшее время ходатайствовать о его аресте.
"На основании новых данных о гибели пациента следователем первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) следственного управления Следственного комитета России по Белгородской области принято решение о задержании бывшего врача-хирурга городской больницы ? 2 города Белгорода Ильи Зелендинова. В ближайшее время планируется предъявить ему обвинение и решить вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу", - рассказал Маркин.

Значит статью переквалифицируют.
Толпа требует, как тут на поводу не пойти??...
Скорее всего дали команду закатать по полной..

Psihiatr 11-01-2016 19:23

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

А вот скажем по теории Ломброзо кое какие выводы можно сделать...


Можно, но лучше не надо ...
shepot 11-01-2016 19:24

quote:
А вот скажем по теории Ломброзо кое какие выводы можно сделать
навряд ли, ибо он описывал европеоидов, а вот нос у него свернут профессионально.
Gladiator 11-01-2016 19:25

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

следствие намерено в ближайшее время ходатайствовать о его аресте.


Это, извиняюсь, никакие не выводы, а всего лишь намерения

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

А вот скажем по теории Ломброзо кое какие выводы можно сделать...


Теория Чезаре Ламброзо считается несостоятельной более полувека...

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Только врач гастроэнтеролог, разумеется.Тогда очень странно, что про него нигде не слова.


И что может рассказать врач-гастроэнтеролог такого, что развеет все сомнения? Ещё одну версию произошедшего?

Гуманоид 11-01-2016 19:27

quote:

И кто может быть человеком, способным "развеять все сомнения"?

Обвчно тоже доктор. В психушке, с ежевечерней таблеткой.
Garry 357 11-01-2016 19:28

2_officerrrrr

Так на Руси давно известно - языком молоть - не тяжелые мешки перемещать!
Погодите, толи ещё будет, когда "безутешные родственники" (том числе и троюродные внучатые племянники крестников безвременно усопшего) всей кагортой заявится к Малахову и прочим деятелям ТВ. Горе-то немалое! Тначе как большой денежной компенсацией утешиться никак не можно ))
Кипение говн у праведных обывателей и дивпнных экспертов гарантировано!

shepot 11-01-2016 19:28

quote:
Ещё одну версию произошедшего?

ну хотя бы что он, если не проводил лично, то хотя бы присутствовал при процедуре
quote:
Теория Чезаре Ламброзо считается несостоятельной более полувека...
не все с вами согласятся
Howk 11-01-2016 19:32

Эх, так был ли мальчик, сколько было сестер? ))) Все что происходило во время фгс, удар в стену (около которой внезапно возникла или исчезла сестра) - это со слов, из вк.ком? Роль "капюшона" просто зритель? Это первое.

Если обсуждать это профессионально, стремясь обнаружить истину, то не стоит использовать албанский или арго, намного лучше использовать юридическую лексику: состав (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона, тип угрозы итп). О чем он думал не скажет даже ксппэ, можно говорить лишь о понимании ситуации и способности остановиться (тип вменяемости). Это второе.

Ну и ладно, совершено преступление, причем лицо, его совершившее, в силу своих профессиональных требований и качеств должно быть наделено повышенным самоконтролем, стрессоустойчивостью итд, что снижает вероятность агрессии. Но тут это не сработало, мотивация столь высока а контроль ослаб на столько что результат очевиден.

Но интересно не это - откуда такой резонанс и такая агрессивность читателей? Форумная профдеформация? Но нет, в иных местах отблески сознания схожие. Видите ли, то, что люди себе позволяют (говорить) тем более в условиях анонимности, оно как раз таки и показывает нам содержание нашего внутреннего контроля, внешнего то нету. Так что там с нашими моральными качествами. "Береги свои моральные качества!" (с) Гарри Поттер. Это третье.

В надежде, что трения будут более плодотворными.

shepot 11-01-2016 19:38

quote:
трения будут более плодотворными

из искры возгорится пламя? или прения?
White_hunter 11-01-2016 19:42

quote:
Изначально написано Gladiator:

Безусловно стали бы. Потому что медицинские работники в большинстве своём выполняют свою работу вне зависимости от личных переживаний, психического состояния и физических возможностей - это нормально...

В России таких немного,с спец.подготовкой. Может в Израиле такие есть,где на вызов выезжают со стволом на поясе.Помню в 20-й больнице московской алконавта привезли.Матюкался и руками махал,так его к каталке привязали до вытрезвления.Так он и лежал в коридоре часа два.

paradox 11-01-2016 19:43

quote:
Изначально написано Gladiator:

Я верю Вам на слово, но для меня 80% дел, закончившихся обвинительным приговором - недопустимо много. Сегодня в Израиле оправдывается более половины заведенной полицией дел,

но в россии обвинительных приговоров более 99%, а до суда и вовсе не помню, чтоб не доходило.
мы ж подобное с подобным сравниваем..

Howk 11-01-2016 19:44

Нет, искру погасит или погасило расследование. Остается лишь надеяться, что будет меньше личных выпадов, и больше сведений о том, что имело место быть, ибо доступа к материалам не будет. Но да, перетереть это не запрещено.
WOLF63rus 11-01-2016 19:53

quote:
Сейчас много появится свидетелей страшных преступлений убиенного,но давайте внимательно посмотрим видео.Пациент-хулиган сидит спокойно,около него спокойно сидят женщины.Стали бы они так сидеть около буйного,сотрясшего мозги медсестре и лягнувшего её? НЕТ!

Вот именно! И на видео ведет он себя адекватно и спокойно. Даже не матернулся ни разу для связки слов. В общем, мне совершенно непонятно по каким признакам некоторые участники определили что он агрессивный беспредельщик и быдло.
quote:
Это, извиняюсь, никакие не выводы, а всего лишь намерения

Если подобные намерения были озвучены данным товарищем, то скажем так, вопрос уже решен.
quote:
Теория Чезаре Ламброзо считается несостоятельной более полувека...
quote:

Считается. Но все же при вынесении приговора, суд, руководствуясь "внутренними убеждениями" учтет личность обвиняемого.

quote:
И что может рассказать врач-гастроэнтеролог такого, что развеет все сомнения? Ещё одну версию произошедшего?

Ну может бы рассказал, куда и кого потерпевший ногой ударил или не ударил. Но почему то о нем нигде ни слова. Что несколько подозрительно.
strange 11-01-2016 20:00

б...,везде темы позакрывали, 4 штуки было, нет чтобы в одну все собрать
quote:
Originally posted by officerrrrr:

совершенно далекие от процессуальной практики


на видео 0.40 сек. прекрасно видно как врач реанимирует лежащего без сознания деда ударом ноги в голову сверху всей своей массой держась для опоры за косяк. кто этого не видит, не позорьтесь хотя бы пытаясь казаться гуру криминалистики
quote:
Originally posted by shepot:

а вот нос у него свернут профессионально


тоже все отметили, и не один раз свернут, многолетние занятия боксом или миксом, и это у профи-хирурга, чего не поправил, непонятно

в ВК и ОК "врач" и его сестренки активно демонстрировали свой уровень жизни, и там есть все, что нужно для счастья, включая машинки за лям с плюсом и хаты с евриком. хоть он и потер быстро странички, копии люди раскопали, весьма не бедствовал этот труженник

сестренку его на пару допросов надо к нормальному незаинтересованному следаку, сама себе наговорит на условку

Эндюх 11-01-2016 20:02

quote:
Врач поднимает убиенного с кушетки и вталкивает в соседний кабинет. Цели причинить повреждения не просматривается. Скорее, хочет получить извинения.
Для получения извинений врачу не надо было уводить человека из поля зрения видеокамеры.
Полагаю, он, врач, убрал пациента в другую комнату именно, чтобы избить.
М. б., выбить извинения, а не убить.
Что же до нападения на него со спины - по-моему, ясно видно, что не с кулаками на него набросился сопровождающий, а просто оттащить.
Вот тут-то врачу башню и сорвало окончательно... что и видно и слышно.
Есть категория любителей пускать в ход кулаки по поводу и без повода и особо звереющих, ежели кто попытается им отпор дать.
vasilijchapaew 11-01-2016 20:05

quote:
Изначально написано Psihiatr:
vasilijchapaew: Мы с вами часто спорим, но в данном случае, хотел бы уточнить, если судить строго, по представленной видеозаписи, доктор шел творить РАСПРАВУ, скорее всего он не хотел убивать, но расправиться, Да, отомстить если угодно, при чем он хотел это сделать в отношении человека, находящегося в заведомо беспомощном состоянии, относительно нападающего доктора.

Совершенно точно.
Убивать он, конечно не хотел, но это его нехотение - в пользу бедных.
Поясню.
Он совершенно точно совершил преступление - нанесение телесных повреждений УМЫШЛЕННО, как мы с вами оба согласились. Он шел, заранее собираясь это сделать именно умышленно.
А теперь следим за рукой!
Так как он обладает особоопасным навыком, то применяя этот навык,(еще раз, как мы согласились, умышленно) - ОППА - должен был понимать о высокой вероятности наступления смерти в результате удара.

Отсюда мой вывод что убийство умышленное.

Эндюх 11-01-2016 20:10

quote:
Изначально написано paradox:
но в россии обвинительных приговоров более 99%, а до суда и вовсе не помню, чтоб не доходило.
мы ж подобное с подобным сравниваем..

На одного моего хорошего знакомого было заведено УД и прекращено с формулировкой "За отсутствием состава преступления".
Без взяток, следователь (Нина [отчество не помню] [фамилию не назову]) разобралась, что имел место ложный донос (или оговор... не знаю, как юридически правильно).

Yep 11-01-2016 20:25

quote:
Изначально написано shepot:

Это все ложь.

и фантазии сочинившего эту портянку.

officerrrrr 11-01-2016 20:46

quote:
Изначально написано strange:
на видео 0.40 сек. прекрасно видно как врач реанимирует лежащего без сознания деда ударом ноги в голову сверху всей своей массой держась для опоры за косяк. кто этого не видит, не позорьтесь хотя бы пытаясь казаться гуру криминалистики

Вроде позоритесь здесь Вы своей истерикой и рисуя, выдуманную Вами, картину.

silent___hunter 11-01-2016 20:49

quote:
Изначально написано Gladiator:

Мой московский коллега работает судмедэкспертом, "специализируясь" в основном на изнасилованиях. По его словам, почти две трети из осмотренных им женщин предпочитают изменить или забрать свои показания против насильников в случае достижения консенсуса о материальной компенсации...

тут другое дело,нет заявления от изнасилованной(а может , и не насиловали,а она так деньги вымогает), то нет и дела, а если есть труп,то что тут родственники?что есть родственники,что нет,прокуратура и так может обвинение поддерживать.

Psihiatr 11-01-2016 20:54

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

ОППА - должен был понимать о высокой вероятности наступления смерти в результате удара.


При всем уважении, "должен понимать", к сожалению это только пожелание, ни на чём, в том числе на законе не основанное.

Кстати, можно вспомнить тему об измененных состояниях сознания, в отношении места деятельности, выполняемых обязанностях и объекта действий (больного).

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Отсюда мой вывод что убийство умышленное.


с таким выводом согласиться не могу,с моей точки зрения, желание расправиться, наказать было, желание убивать не было, попросту не рассчитал, не предвидел последствия силы удара, в отношении этого человека.
Да, действия умышленные, убийство: Нет не умышленное.
Gladiator 11-01-2016 21:13

quote:
Изначально написано shepot:
...что он, если не проводил лично, то хотя бы присутствовал при процедуре

quote:
Изначально написано Howk:
Ну может бы рассказал, куда и кого потерпевший ногой ударил или не ударил..

И что кому это докажет, позвольте спросить?

Предположите (чисто умозрительно) что я тот самый гастроэнтеролог...

Вот я говорю "да, пациент симулянт, никакой крови и рвоты у него не было, хотел на халяву пройти курс инфузионной терапии, обхамил персонал, ударил медсестру, насрал на пол в красном уголке". Реакция половины форума будет заключаться в словах "враньё", "фантазии", "ворон ворону глаз не выклюет" и "рука руку моет" - да?

Теперь я говорю "пациент трезв как стекло, вел себя в высшей степени корректно, взвалили на него напраслину, слово плохого сказать про него язык не поворачивается". Реакция другой половины форума в ответ будет "враньё", "врача запрессовали", "у самого рыльце в пуху", не сходится с показаниями других врачей", "у него был личный конфликт с врачом-травматологом на почве неразделенной медсестры" - сомневаетесь?

Причем КАЖДАЯ из половин будет останется при своем первоначальном мнении и будет по своему права

Gladiator 11-01-2016 21:16

quote:
Изначально написано White_hunter:

В России таких немного,с спец.подготовкой.

Поверьте моему опыту - не так уж и мало, хотя действительно - с каждым днем все меньше и меньше.

quote:
Изначально написано paradox:
но в россии обвинительных приговоров более 99%, а до суда и вовсе не помню, чтоб не доходило.

Это говорит либо об исключительно эффективной работе российских полицейских, либо о плохой работе адвокатов, либо о не совсем корректной обработке данных статистики... Предположу, что истина опять будет посередине

paradox 11-01-2016 21:22

quote:
Изначально написано Эндюх:
На одного моего хорошего знакомого было заведено УД и прекращено с формулировкой "За отсутствием состава преступления".
Без взяток, следователь (Нина [отчество не помню] [фамилию не назову]) разобралась, что имел место ложный донос (или оговор... не знаю, как юридически правильно).

верю.
но по статистике таких ноль целых, дробь десятых

shepot 11-01-2016 21:24

quote:
И что кому это докажет, позвольте спросить?

Да хоть понять, был ли он, а то может в связи с корпоративом медсестра одна процедуру проводила? Ведь как-то оказался на процедуре сопровождающий, а это то же не просто так.
quote:
Вот я говорю "да, пациент симулянт

в голову конечно каждому не залезешь, но в России для госпитализации 29 декабря нужны веские причины.
Psihiatr 11-01-2016 21:26

quote:
Originally posted by Gladiator:

Причем КАЖДАЯ из половин будет останется при своем первоначальном мнении и будет по своему права


и при этом никак не влияет на квалификацию действий врача, зафиксированных на представленной видеозаписи ...
paradox 11-01-2016 21:26

quote:
Это говорит либо об исключительно

обвинительном уклоне и особенностях российской статистики и отчетности в силовых структурах.
прекратить дело или проиграть дело в суде- пятно на честь мундира и оргвыводы.
поэтому полно случаев - даже когда нет кровожадности- все понимают, что имеют дело с невиновным, все хотят помочь (хотя такое единодушие уже большая редкость), но либо подводят под условное, либо под амнистию, либо освобождают по зачету предварительного- только, не дай бог, не оправдать.
до суда ещё иногда разваливают, а уж в суде- приговор будет обвинительный.
Gladiator 11-01-2016 21:28

Originally posted by shepot:

а вот нос у него свернут профессионально

quote:
Изначально написано strange:
тоже все отметили, и не один раз свернут, многолетние занятия боксом или миксом, и это у профи-хирурга, чего не поправил, непонятно

Вот же не дают Вам покоя эти чужие свернутые носы

У меня нос тоже ломан аж четыре раза, причем дважды именно в секции бокса... И да - я, к сожалению, не похож ни на Алена Делона, ни на Бреда Пита... И косметических операция я (хирург между прочим) себе не делал, волосы не крашу, макияжем не пользуюсь...

Ну и о чем это говорит?

shepot 11-01-2016 21:30

quote:
Ну и о чем это говорит?

не может быть, доктор, вы тоже пациентов мутузите?
Gladiator 11-01-2016 21:32

quote:
Изначально написано shepot:

не может быть, доктор, вы тоже пациентов мутузите?

Ну вот видите, я уже тоже как минимум заподозрен Хотите мою фотографию обсудить?

shepot 11-01-2016 21:35

quote:
Хотите мою фотографию обсудить?

Спасибо, я на свой свернутый каждое утро смотрю
silent___hunter 11-01-2016 21:45

что-то не особо он и свёрнутый на фото
Gladiator 11-01-2016 21:47

quote:
Originally posted by shepot:

в связи с корпоративом медсестра одна процедуру проводила?


Такого даже моя буйная картина не может нарисовать... Гастроскопия - это не только технически сложная процедура, требующая хороших профессиональных навыков, но ведь нужно еще уметь рассмотреть и понять увиденное - ни одна медсестра такими навыками и знаниями не обладает.

quote:
Originally posted by shepot:

но в России для госпитализации 29 декабря нужны веские причины.


Вы себе даже не представляете, какое количество обратившихся в приемный покой именно перед праздниками - процентов на 40-50 больше, чем в рабочие дни. Выше наплыв только после праздников. И, как правило, большинство обращающихся в эти дни как раз таки хронические алкоголики (не сочтите за вброс) - либо готовятся к очередному запою, либо выходят из похмелья...

quote:
Originally posted by Psihiatr:

и при этом никак не влияет на квалификацию действий врача, зафиксированных на представленной видеозаписи


Абсолютно никак!
Yep 11-01-2016 21:49

quote:
Originally posted by paradox:

обвинительном уклоне и особенностях российской статистики и отчетности в силовых структурах.
прекратить дело или проиграть дело в суде- пятно на честь мундира и оргвыводы.
поэтому полно случаев - даже когда нет кровожадности- все понимают, что имеют дело с невиновным, все хотят помочь (хотя такое единодушие уже большая редкость), но либо подводят под условное, либо под амнистию, либо освобождают по зачету предварительного- только, не дай бог, не оправдать.
до суда ещё иногда разваливают, а уж в суде- приговор будет обвинительный.



совершенно верно.
Gladiator 11-01-2016 21:50

quote:
Originally posted by silent___hunter:

что-то не особо он и свёрнутый на фото


Это удачное стечение обстоятельств и высокий профессионализм фотографа
silent___hunter 11-01-2016 21:56

ну,значит фотограф (а без фотошопа?) вон у меня с 1 удара в разборках, м хорошего падения носом в бетон, он набок смотрит, на два часа, скажем так=)))
dolgan 11-01-2016 22:03

quote:
[B][/B]

Ув. модератор спрашивал меня о проф.,ну чтож-высшее,главный технолог-зам,и фсе такое,народу 115человек, с алкозависимыми часто встречаюсь,НО:в коллективе никому не даю приоритетов и тем более искореняю попытки других, в тех или иных целях,"давить" на алкозависимых,при этом честно-я не люблю алк.очень часто их видел..у нас на поселке зона стояла строгач,Мама в хирургии,насмотрелся всякого,шить научился там))потом пуговицы))-всяких неадекватов было..ну кто в теме понял,так вот:независимо от поведения все получают лечение..и меня возмущает именно поведение всей гр. медиков..и не надо уважаемый модератор пытаться тут обелить их поведение..я с людьми давно работаю..профвзгляд так сказать.Причем не у одного меня я вижу оно такое сложилось.Несколько сумбурно..но не стоит делать вид что нет этой проблемы..Как высказался кто то ранее-нам нужно учиться уважать друг-друга.Согласен.
Н.Валерич 11-01-2016 22:18

quote:
Originally posted by shepot:

а то может в связи с корпоративом медсестра одна процедуру проводила?


quote:
Originally posted by Gladiator:

Такого даже моя буйная картина не может нарисовать... Гастроскопия - это не только технически сложная процедура, требующая хороших профессиональных навыков, но ведь нужно еще уметь рассмотреть и понять увиденное - ни одна медсестра такими навыками и знаниями не обладает.


У нас наверно всё возможно если это кому-то надо .
Не знаком с организацией производства в медучереждениях , но кажется для "блатной медсестры" просто представился реальный шанс для дальнейшего "продвижения по службе" в виде алкаша на котором можно потренироваться в проведении этой процедуры .
Gladiator 11-01-2016 22:29

quote:
Originally posted by Н.Валерич:

"блатной медсестры" просто представился реальный шанс для дальнейшего "продвижения по службе"


Даже если "блатная медсестра" в совершенстве освоит процедуру проведения и интерпретации гастроскопии, это никоим образом не может помочь ей в продвижении по служебной лестнице или получении дополнительного заработка, поскольку данные навыки останутся абсолютно невостребованными (примерно как умение вязать макроме или составление икебаны)... Я даже не могу представить себе, что медсестра училась проводить гастроскопию для собственного удовольствия, поскольку дело это грязное и малоприятное. Вот вы бы согласились, скажем, ради интереса ставить кому-нибудь клизму? Скорее уж "блатная медсестра" добьется дополнительных выходных к празднику
Gladiator 11-01-2016 22:33

quote:
Изначально написано paradox:

Это говорит либо об... исключительно обвинительном уклоне и особенностях российской статистики и отчетности в силовых структурах.
.

Примерно это я и хотел сказать
paradox 11-01-2016 22:40

quote:
Примерно это я и хотел сказать

на практике это означает, что если при сталине на вас завели дело- ваш шанс сесть или получить судимость был 5 к 1, а сейчас- 99 к 1
немного выравнивается отсутствием шанса быть расстрелянным, но не настолько..
вернемся к вольному трактованию закона- вы не согласны, что закон стоило бы спрямить и не копаться в субьективных извилинах?
Gladiator 11-01-2016 22:43

quote:
Originally posted by paradox:

вернемся к вольному трактованию закона- вы не согласны, что закон стоило бы спрямить и не копаться в субьективных извилинах?


Честно говоря - не являясь гражданином РФ, я не считаю себя вправе осуждать или призывать изменить действующее на территории этой страны законодательство...
paradox 11-01-2016 22:48

quote:
на территории этой страны

а я бы в любой стране ввел весьма простые законы.
1. абсолютно любая личность неприкосновенна. всегда.
2. смерть в результате нападения есть умышленное убийство. всегда.
3. пределов необходимой самообороны не существует. всегда.
audentes 11-01-2016 22:50

quote:
Изначально написано Mad Fisherman:
Есть пациенты, а Есть быдло. Их всех не убить, не перевоспитать. Нужна платная медицина, что бы в помощи могли отказать или послать, тогда и разговор будет пациент-врач совсем другой.

Золотые слова!

silent___hunter 11-01-2016 22:55

quote:
Изначально написано paradox:

а я бы в любой стране ввел весьма простые законы.
1. абсолютно любая личность неприкосновенна. всегда.
2. смерть в результате нападения есть умышленное убийство. всегда.
3. пределов необходимой самообороны не существует. всегда.

взаимоисключающие пункты!

paradox 11-01-2016 22:56

quote:
взаимоисключающие пункты!

прекрасно совпадающие!
кто начал- тот или сидит- или убит.
Gladiator 11-01-2016 22:57

quote:
Originally posted by paradox:

а я бы в любой стране ввел весьма простые законы.


В каждой стране свои национальные особенности, свой менталитет, свои традиции. То, что хорошо для Англии или Швейцарии вряд ли понравится жителям Нигерии или Монголии, и наоборот. Вот недавно был всколыхнувший всю Европу случай, когда какой то, кажется, чеченец зарезал швейцарского авиадиспетчера, по вине которого разбился гражданский самолет с его семьёй... Пусть уж лучше каждая страна сама разбирается со своими проблемами
paradox 11-01-2016 23:01

quote:
Вот недавно был всколыхнувший всю Европу случай, когда какой то, кажется, чеченец зарезал швейцарского авиадиспетчера, по вине которого разбился гражданский самолет с его семьёй...

авиадиспетчер погиб всего лишь потому, что остался на свободе по швейцарскому -не закону, но правоприменению.
чеченец (осетин на самом деле) преступник по любому.
но нормальный суд в швейцарии спас бы жизнь одному и лишил бы возможности стать убийцей второго
silent___hunter 11-01-2016 23:01

quote:
Вот недавно

лет 10 назад. больше удивляет другое- как диспетчер сам не повесился?
silent___hunter 11-01-2016 23:02

quote:
Изначально написано paradox:

прекрасно совпадающие!
кто начал- тот и сидит- или убит.

таким макаром, никогда не поймёте, кто начал

paradox 11-01-2016 23:04

quote:
таким макаром, никогда не поймёте, кто начал

да почему?
в обсуждаемом вопросе- прекрсано видно
Howk 11-01-2016 23:05

Воу воу. К слову об упрощении. Р.Хайнлан предлагал утопию в виде конвенанта и ковентри. Ну, свобода ограничивается причинением вреда, как только, то два варианта, или лечение (психиатрия там лечила все) или коветри, типа австралии, из которой не выбраться. Ну и кто там в этом ковентри был самым ценным? Конечно же, врач! Мелочь, а приятно.
Gladiator 11-01-2016 23:09

quote:
Originally posted by silent___hunter:

как диспетчер сам не повесился


Ну не хотел он вешаться..

quote:
Originally posted by paradox:

нормальный суд в швейцарии спас бы жизнь одному и лишил бы возможности стать убийцей второго


В том и прикол, что самим швейцарцам их суд очень нравится и они считают его образцом для подражания
WOLF63rus 11-01-2016 23:10

quote:
а я бы в любой стране ввел весьма простые законы.

Простых законов быть не может и нет ни в одной цивилизованной стране. Все просто в любом вопросе кажется только тому, кто совершенно не разбирается в этом.
WOLF63rus 11-01-2016 23:12

А насчет диспетчера мне помниться не все так просто было и его крайним назначили,если не ошибаюсь.
silent___hunter 11-01-2016 23:14

quote:
Ну не хотел он вешаться..

значит, или он был бездушная скотина, или нам обстоятельства той аварии неточно передают,как нам говорили с телевизора ,там 100 процентно виноват был диспетчер
paradox 11-01-2016 23:30

quote:
В том и прикол, что самим швейцарцам их суд очень нравится и они считают его образцом для подражания

в том и прикол, что кроме этого случая, швейцарский суд и нешвейцарцам нравится..
но именно тут "что-то пошло не так"
по швейцарским законам- без телефонного права если- диспетчер спокойно и комфортабельно присел бы на пяток и был бы жив и здоров...
quote:
Простых законов быть не может

законы должны быть только простые и только всем понятные.
остальное- база для коррупции.
WOLF63rus 11-01-2016 23:37

quote:
законы должны быть только простые и только всем понятные.

Только если в каком нибудь первобытном племени. А цивилизованное общество штука сложная и никакими простыми законами таким обществом управлять не получиться.
quote:
остальное- база для коррупции.

А "простые" законы это база для преступности.
Кстати, как Вы например пункты 1 и 3 состыковывать собираетесь?
Gladiator 11-01-2016 23:44

quote:
Изначально написано silent___hunter:

...там 100 процентно виноват был диспетчер

Формально - да.

silent___hunter 11-01-2016 23:48

quote:
Формально - да.

знать бы фактически- там была версия,что у российского и немецкого экипажей,разные должностные инструкции,и поэтому,один экипаж выполнил требования диспетчера,другой нет
paradox 11-01-2016 23:55

quote:
А цивилизованное общество штука сложная

отговорка шулеров
quote:
как Вы например пункты 1 и 3 состыковывать собираетесь?

очень просто- кто первый.
Gladiator 12-01-2016 12:01

quote:
Originally posted by silent___hunter:

знать бы фактически- там была версия,что у российского и немецкого экипажей,разные должностные инструкции,и поэтому,один экипаж выполнил требования диспетчера,другой нет


Я не помню всех подробностей, но сами швейцарцы говорили о плохой организации работы авиадиспетчерской службы - высокая загруженность, нехватка персонала, недостаточный контроль над физическим состоянием диспетчеров. Грубо говоря, совпал ряд неблагоприятных факторов... что, разумеется, не снимает ответственности с конкретного человека.
WOLF63rus 12-01-2016 12:11

quote:
очень просто- кто первый.


Очень просто все бывает только у того, кто не ориентируется в вопросе.
А вот к примеру, если непонятно кто первый. Скажем две компании в кабаке подрались, что часто бывает. Если в результате драки кто то когото убьет, то это самооборона или убийство?
Dr. San 12-01-2016 01:35

Что бы ни произошло в ходе ФГДС, судить будут только врача, и только за то, что зафиксировано на видео.
Что бы ни творили быдляки в больнице, за 20 лет практики не встречал случая, чтобы быдляк хоть как-то, хоть штрафом 50 рублей был наказан. Полиция даже не выезжает на вызовы в медучреждения.
Наоборот, в гражданском судопризводстве в РФ действует презумпция виновности медицинского учреждения. Это как с водителями авто, как владельцами средства повышенной опасности.
Более того, медики вообще не защищены специальным законом, хотя требования к ним выставляются специальные. В отличие от полицейских. Что будет с посетителем ОВД, если он ударит полицейского?
Так что поведение и действия пациентов в больнице никак не влияют на квалификацию действий данного врача.
Этот разбор я делал только из желания разобраться в мотиве действий врача.

Однако, обвиняя врача, все забывают, что в данном эпизоде данный врач
1. Не является лечащим врачом убиенного.
2. Не принимает ни малейшего участия в оказании ему какой-либо медицинской помощи.
3. Такое участие даже не предполагается в перспективе.
Поэтому - данный врач в отношении убиенного не находится при исполнении служебных обязанностей. Т.е. формально, их отношения ничем не отличаются от отношений двух посетителей кафе за соседними столиками.
И рассматривать данный случай следует в следующем ключе: быдляк пнул официантку, так как ему не понравился бифштекс. Брат официантки из-за соседнего столика встал и навалял быдляку. Быдляк склеил ласты.
Так, и только так. И медицина тут вообще ни при чем.

Вот если бы этот врач выполнял пациенту гастроскопию, а пациент его пнул. А врач взял и задушил пациента гастроскопом...
Тогда да...

algol 12-01-2016 01:59

а скорее всего не захотели делать дыхание рот-в-рот алкоголику (пациент перед визитом в больницу пил без перерыва 16 дней и уже начал рвать кровью)...
Я Вас очень уважаю! НО НЕ ПОНИМАЮ!!!
ВЫ ЗАЩИЩАЕТЕ УРОДА!
Это- не врач! Это латентный убийца.
Просто попался этот человек- и он его убил.
У нас в городе был такой "хирург"- нашли на свалке в 95г.
algol 12-01-2016 02:05

Так на Руси давно известно - языком молоть - не тяжелые мешки перемещать!
Погодите, толи ещё будет, когда "безутешные родственники" (том числе и троюродные внучатые племянники крестников безвременно усопшего) всей кагортой заявится к Малахову и прочим деятелям ТВ. Горе-то немалое! Тначе как большой денежной компенсацией утешиться никак не можно ))
А вот и скотство пошло!
Dr. San 12-01-2016 02:07

quote:
Originally posted by algol:

Это- не врач!


Вот именно!
В отношении убиннного он такой же гражданин, как и остальные 146 лямов граждан РФ. И в обсуждаемом вопросе его профессия не играет никакой роли. С тем же успехом он мог быть и слесарем, и продавцом.
Dr. San 12-01-2016 02:18

quote:
Originally posted by algol:

А вот и скотство пошло!


Думаете, денег требовать не будут?
Так 150 тыр уже взяли.
Sagitarius 12-01-2016 02:25

quote:
Изначально написано Dr. San:
И рассматривать данный случай следует в следующем ключе: быдляк пнул официантку, так как ему не понравился бифштекс.

Да нифига похожего.
Вам когда-нибудь самим ФГДС делали? Как ощущения, особенно в первый раз? По первому разу сам себя не помнишь и не соображаешь, когда в тебя кишку пихают. Многие даже совершенно трезвые и нормальные пациенты при такой процедуре могут вести себя неадекватно.

Просто доверили проведение достаточно щепетильной процедуры, да еще и не самому простому пациенту, неопытной медсестре - вот и результат. Врачу самому надо было в лоб дать за то, что неопытных медсестер без помощи и присмотра под танки бросил, а не пациента бить. Видят, что пациент не внушает - надо было фиксировать перед обследованием. Как говорится, хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается .

Мне вон ФГДС делали две немолодые и видимо очень опытные тетки. Так одна из них, весьма крупная дама, просто сразу села мне на ноги, а локтем намертво прижала к кушетке грудь, так что все попытки брыкаться были пресечены сразу и на корню

algol 12-01-2016 02:25

1. Не является лечащим врачом убиенного.
2. Не принимает ни малейшего участия в оказании ему какой-либо медицинской помощи.
3. Такое участие даже не предполагается в перспективе.
Поэтому - данный врач в отношении убиенного не находится при исполнении служебных обязанностей. Т.е. формально, их отношения ничем не отличаются от отношений двух посетителей кафе за соседними столиками.
Не путайте йух с гусиной шеей.
Он медик и в форме врача.
Если не медик- пусть наденет фартук дворника, охранника, милиционера( От слова полицейский - меня рвать тянет (отец с с43 по 50 в армии воевал).
algol 12-01-2016 02:33

быдляк пнул официантку, так как ему не понравился бифштекс.
На видео - быдляк один- т.н. "доктор".
Так 150 тыр уже взяли.
Какой шустрый!
Не они взяли, а эта тварь подсуетилась!
Sagitarius 12-01-2016 04:29

quote:
Изначально написано WOLF63rus:
Интересно, тот кто давал этот коммент удержится на ногах после того, как ему боксер в голову пробьет?

Тут все главным образом от делавшего вскрытие судмедэксперта зависит. Как он напишет, так скорее всего и будет. Напишет, что смерть наступила вследствие удара нанесенного обвиняемым в голову, - будет 105 или 111. Если же напишет, что смерть наступила от удара башкой о планету вследствие падения, то скорее всего будет 109, если, конечно, следователи шибко творческими не окажутся и не попытаются даже в последнем случае 105 или 111 пришить. С ними редко случается, но в случае если обвиняемый обладает навыками единоборств, вероятность подобного резко повышается.

Sagitarius 12-01-2016 04:31

quote:
Изначально написано WOLF63rus:
Ну вот. Дело продвигается. Уже задержан.

Хреновый для доктора-боксера симптом. По 109ой обычно под подпиской ходят. Видимо таки собираются на умышленное переквалифицировать

Sagitarius 12-01-2016 04:40

quote:
Изначально написано paradox:
но в россии обвинительных приговоров более 99%, а до суда и вовсе не помню, чтоб не доходило.
мы ж подобное с подобным сравниваем..

Во-первых процент обвинительных приговоров в российских судах вами сильно завышен. Во-вторых, чтобы сравнивать подобное с подобным, надо сравнивать с судебными системами, где во-первых вообще есть следствие, а во-вторых следствие имеет право самостоятельно закрывать уголовные дела и получает нагоняй за оправдательные вердикты судов. У нас следствие просто не выходит в суд с делами, где вероятен оправдательный приговор, и самостоятельно отпускает обвиняемого восвояси. На Западе обычно в любом случае тащат в суд с тем, что есть, а там - как судья решит.

vasilijchapaew 12-01-2016 08:03

quote:
Изначально написано Dr. San:
Что бы ни произошло в ходе ФГДС, судить будут только врача, и только за то, что зафиксировано на видео.
Что бы ни творили быдляки в больнице, за 20 лет практики не встречал случая, чтобы быдляк хоть как-то, хоть штрафом 50 рублей был наказан. Полиция даже не выезжает на вызовы в медучреждения.
Наоборот, в гражданском судопризводстве в РФ действует презумпция виновности медицинского учреждения. Это как с водителями авто, как владельцами средства повышенной опасности.
Более того, медики вообще не защищены специальным законом, хотя требования к ним выставляются специальные. В отличие от полицейских. Что будет с посетителем ОВД, если он ударит полицейского?
Так что поведение и действия пациентов в больнице никак не влияют на квалификацию действий данного врача.
Этот разбор я делал только из желания разобраться в мотиве действий врача...

https://meduza.io/feature/2016...lshoy-tyazhesti
http://belive.ru/2016/01/inter...voj-pogibshego/

алкаш, быдляки, собутыльник, родная сестра и прочий 3,14здежь... в каждом слове.

Убил нормального человека, жена, Камаз, хороший двухэтажный дом, работал, товарищ сопровождал а не собутыльник.

Garry 357 12-01-2016 08:15

2_algol
Скотство? Нет, скотство начнётся, когда всё это будут обмусоливать по ТВ. Не в рамках правового поля, а на уровне криков и базарной брани.
Сценарий как всегда один: 10 вопящих "родственников" против одного представителя от медицины. Сколько раз так было уже...


shepot 12-01-2016 08:30

quote:
Скотство? Нет, скотство начнётся

так на форуме оно уже идет, но со стороны защитников врача. Посчитайте вопящих про быдло, алконавта и тп. Интересный счет получится. Все разговоры сводятся со стороны защитников врача как раз к
quote:
Не в рамках правового поля, а на уровне криков и базарной брани.


Gladiator 12-01-2016 08:31

quote:
Originally posted by algol:

Я Вас очень уважаю! НО НЕ ПОНИМАЮ!!!ВЫ ЗАЩИЩАЕТЕ УРОДА!


Никоим образом я его не защищаю. Моё мнение однозначно - врач должен нести ответственность за свои действия согласно принятому в России законодательству.
vasilijchapaew 12-01-2016 08:33

quote:
Изначально написано Garry 357:
2_algol
Скотство? Нет, скотство начнётся, когда всё это будут обмусоливать по ТВ. Не в рамках правового поля, а на уровне криков и базарной брани.
Сценарий как всегда один: 10 вопящих "родственников" против одного представителя от медицины. Сколько раз так было уже...

Посмотри две ссылки постом выше.
Твой комменты уже сейчас то, в чем ты 10 родственников только подозреваешь, что они так делать будут.

vasilijchapaew 12-01-2016 08:45

У "защитников" "бедного доктора" были аргументы что мужык алкаш, быдляк, сестру пнул, социопат, дружок его алкаш.
Мало того, что все это никакого значения не имеет для оправдания умышленного (я так считаю) убийства, дак это все еще и ложь.
Покойный работал на собственном Камазе, хороший двухэтажный дом, хорошая жена, была у матери в больнице и попросила сопроводить мужа друга семьи.

Ролик с интервью друга и жены :
http://belive.ru/2016/01/inter...voj-pogibshego/

Преступление небольшой тяжести, Медуза:
https://meduza.io/feature/2016...lshoy-tyazhesti

WOLF63rus 12-01-2016 08:46

quote:
Полиция даже не выезжает на вызовы в медучреждения.

Да что вы говорите.
quote:
Этот разбор я делал только из желания разобраться в мотиве действий врача.

quote:
Поэтому - данный врач в отношении убиенного не находится при исполнении служебных обязанностей.

Врач находится в своем медицинском учреждении в свое рабочее время. И целенаправленно идет устраивать разборки в соседнее отделение. Нападает на пациента(который спокойно себя ведет и ни для кого не представляет опасности) данного медучреждения в тот момент, когда другие врачи оказывают ему помощь. Красиво, да?
quote:
Т.е. формально, их отношения ничем не отличаются от отношений двух посетителей кафе за соседними столиками.

Ну если для Вас больница и кабак одно и то же...
quote:
Тогда да...

А так сущий пустяк. Мало ли еще пациентов в больницу придет.
Gladiator 12-01-2016 08:52

quote:
Изначально написано Dr. San:

Что бы ни творили быдляки в больнице, за 20 лет практики не встречал случая, чтобы быдляк хоть как-то, хоть штрафом 50 рублей был наказан. Полиция даже не выезжает на вызовы в медучреждения.
Наоборот, в гражданском судопризводстве в РФ действует презумпция виновности медицинского учреждения.

Между прочим, в словах Dr. San имеется истина, на которую многие не обращают внимание...

Действительно, мне часто доводилось быть свидетелем угроз и рукоприкладства со стороны неадекватных пациентов к медикам (в основном представителям бригад скорой помощи) при вызове последних к людям, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, психического делирия, а иногда и просто пребывающих в плохом настроении - и практически никогда нападавшие не несли никакой ответственности.

Основным аргументом при этом почему то считается фраза "ну, у Вас же работа такая, не стоит обращать внимания, это же больные люди". А почему, собственно, не стоит? Почему ударить воспитательницу в детском саду, учительницу в школе, парикмахершу или продавщицу считается плохим тоном, а медсестру или врача нечто самим собою разумеющимся? Потому что не хватает машин скорой помощи для своевременного прибытия по вызову, или потому что устаревшее оборудование и инструкции не позволяет проводить процедуру с комфортом для пациента?

Сегодня большинство знакомых мне врачей из бригад скорой помощи в Москве носят на "всякий пожарный" газовые баллоны и электрошокеры - но в случае повышенной чувствительности агрессивного пациента к составу аэрозоля или электрическому разряду нельзя исключить летального исхода в случае их применения... и в этом случае врач автоматически становится убийцей.

WOLF63rus 12-01-2016 08:58

quote:
Изначально написано Sagitarius:

Тут все главным образом от делавшего вскрытие судмедэксперта зависит. Как он напишет, так скорее всего и будет. Напишет, что смерть наступила вследствие удара нанесенного обвиняемым в голову, - будет 105 или 111. Если же напишет, что смерть наступила от удара башкой о планету вследствие падения, то скорее всего будет 109, если, конечно, следователи шибко творческими не окажутся и не попытаются даже в последнем случае 105 или 111 пришить. С ними редко случается, но в случае если обвиняемый обладает навыками единоборств, вероятность подобного резко повышается.


С такими рассуждениями можно далеко зайти. Допустим выкинули потерпевшего с окна. Смерть наступила не в результате броска, а в результате удара об асфальт. А вот если бы дворники не расчистили снег на асфальте, то возможно потерпевший остался бы жить...
Бил целенаправленно и умышленно? Видел кого бил? Знал, что сам дядя здоровый и что от ударов может быть? Да. Какие еще тут могут быть юридические выверты?
Gladiator 12-01-2016 08:58

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

...мужык алкаш, быдляк, сестру пнул, социопат, дружок его алкаш....Покойный работал на собственном Камазе, хороший двухэтажный дом, хорошая жена


Одно совершенно не противоречит и не исключает другого. Обсуждаемый врач тоже может иметь личную машину, комфортную квартиру, быть примерным семьянином и хорошим другом - но все это не имеет никакого значения для оценки совершенного им преступления...
vasilijchapaew 12-01-2016 09:06

quote:
Изначально написано Gladiator:
Между прочим, в словах Dr. San имеется истина, на которую многие не обращают внимание...

Действительно, мне часто доводилось быть свидетелем угроз и рукоприкладства со стороны неадекватных пациентов к медикам (в основном представителям бригад скорой помощи) при вызове последних к людям, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, психического делирия, а иногда и просто пребывающих в плохом настроении - и практически никогда нападавшие не несли никакой ответственности.

Основным аргументом при этом почему то считается фраза "ну, у Вас же работа такая, не стоит обращать внимания, это же больные люди". А почему, собственно, не стоит? Почему ударить воспитательницу в детском саду, учительницу в школе, парикмахершу или продавщицу считается плохим тоном, а медсестру или врача нечто самим собою разумеющимся? Потому что не хватает машин скорой помощи для своевременного прибытия по вызову, или потому что устаревшее оборудование и инструкции не позволяет проводить процедуру с комфортом для пациента?

Сегодня большинство знакомых мне врачей из бригад скорой помощи в Москве носят на "всякий пожарный" газовые баллоны и электрошокеры - но в случае повышенной чувствительности агрессивного пациента к составу аэрозоля или электрическому разряду нельзя исключить летального исхода в случае их применения... и в этом случае врач автоматически становится убийцей.

Во-первых, любые смыслы можно изменить до состояния "наоборот", если довести аргументы до абсурда.
Во-вторых, посмотрите ролик с интервью жены и друга.
Вот мне (который никому, ничему и никогда не верит) из общего контекста, из описания жизни покойного, взгляда на его жену, ее разговор, вида его приличного дома и пр. фона - мне представляется, что покойный если и пнул 22-х летнюю сучку, то исключительно рефлекторно и случайно, да еще его друг перед этой тварью извинился и сказал, что это случайно.

И это, заметьте, не имеет значения. Доктор (да впрочем и слесарь) с навыками боксера не должен бить никого (даже быдляка). И оправданий ему нет. И не надо рассказывать про опасную работу врачей скорой помощи. Это ни к чему. Если на них нападают - они защищаются и правильно делают. А если самый прекрасный врач пойдет мстить и расправляться уже после нападения - он преступник.

WOLF63rus 12-01-2016 09:09

quote:
Между прочим, в словах Dr. San имеется истина,

Имеется.
quote:
мне часто доводилось быть свидетелем угроз и рукоприкладства со стороны неадекватных пациентов к медикам

Где все это в рассматриваемом случае? Мы наблюдаем совершенно спокойного и адекватного человека. Что, неужели буянил угрожал и бил когото, а тут раз успокоился и даже не матерится? Нет, так не бывает. Я очень много повидал всяких пьяных обдолбанных агрессивных буйных быдляков и прочего спецконтингента.
quote:
а медсестру или врача нечто самим собою разумеющимся?

Такого никто не говорил!
vasilijchapaew 12-01-2016 09:10

quote:
Изначально написано Gladiator:
Одно совершенно не противоречит и не исключает другого. Обсуждаемый врач тоже может иметь личную машину, комфортную квартиру, быть примерным семьянином и хорошим другом - но все это не имеет никакого значения для оценки совершенного им преступления...

Цитирую себя:

Мало того, что все это никакого значения не имеет для оправдания умышленного (я так считаю) убийства, дак это все еще и ложь.
"защитники" дохтура использовали не имеющие значения аргументы, которые еще и ВСЕ были ложными.

Ролик с интервью друга и жены :
http://belive.ru/2016/01/inter...voj-pogibshego/

SDR 12-01-2016 09:14

Всем, защищающим доктора рекомендую настойчиво прочитать книгу Федора Углова "сердце хирурга"
вот каким должен быть КАЖДЫЙ врач, какую иметь философию, и для чего прикладывать руки

Для разбушевавшихся пациентов есть охрана, есть милиция

vasilijchapaew 12-01-2016 09:19

quote:
Изначально написано SDR:
Всем, защищающим доктора рекомендую настойчиво прочитать книгу Федора Углова "сердце хирурга"
вот каким должен быть КАЖДЫЙ врач, какую иметь философию, и для чего прикладывать руки

Для разбушевавшихся пациентов есть охрана, есть милиция


Там все УМЫШЛЕННО, никаких сердец, едрен-батон.
Тут жена (после друга) рассказывает, как в больничке закрыли все двери, ничего ей не говорили, все скрывали, мутили 3,14здес как.
Главврача уволили правильно - там началась сразу операция прикрытия.

Ролик с интервью друга и жены :
http://belive.ru/2016/01/inter...voj-pogibshego/

Весёлый ветер 12-01-2016 09:23

quote:
"ну, у Вас же работа такая, не стоит обращать внимания, это же больные люди". А почему, собственно, не стоит? Почему ударить воспитательницу в детском саду, учительницу в школе, парикмахершу или продавщицу считается плохим тоном, а медсестру или врача нечто самим собою разумеющимся? Потому что не хватает машин скорой помощи для своевременного прибытия по вызову, или потому что устаревшее оборудование и инструкции не позволяет проводить процедуру с комфортом для пациента?

Поддерживаю и согласен с Вами на 1000%. Я сам врач и тоже насмотрелся. Тяжело с компьютерными дуэлянтами, меня вот вчера даже забанили у самооборонщиков. Гнидой и тлёй обозвали))).
Dr. San 12-01-2016 09:23

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:
алкаш, быдляки, собутыльник, родная сестра и прочий 3,14здежь... в каждом слове.

Убил нормального человека, жена, Камаз, хороший двухэтажный дом, работал, товарищ сопровождал а не собутыльник.

Жена, камаз и двухэтажный дом - это показатели чего? Исключительной порядочности?

Во-первых, не жена а сожительница. Называйте вещи правильными юридическими терминами, раз уж судить людей беретесь.
Во-вторых, по части его бизнеса люди с Белгорода уже разъяснили.
Мужик прикупил б/у камаз, незаконно тырил песок по оврагам и лесопосадкам, и продавал его частникам на строительство.
В третьих, ну дом двухэтажный, и что? Много строится одноэтажных начиная с 90-х?
В четвертых, а что, собутыльник не может быть товарищем?

SDR 12-01-2016 09:26

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:

Тут жена (после друга) рассказывает, как в больничке закрыли все двери, ничего ей не говорили, все скрывали, мутили 3,14здес как.
Главврача уволили правильно - там началась сразу операция прикрытия.

Ролик с интервью друга и жены :
http://belive.ru/2016/01/inter...voj-pogibshego/


SDR 12-01-2016 09:27

quote:
Изначально написано Dr. San:

Жена, камаз и двухэтажный дом - это показатели чего? Исключительной порядочности?

Во-первых, не жена а сожительница. Называйте вещи правильными юридическими терминами, раз уж судить людей беретесь.
Во-вторых, по части его бизнеса люди с Белгорода уже разъяснили.
Мужик прикупил б/у камаз, незаконно тырил песок по оврагам и лесопосадкам, и продавал его частникам на строительство.
В третьих, ну дом двухэтажный, и что? Много строится одноэтажных начиная с 90-х?
В четвертых, а что, собутыльник не может быть товарищем?

Может и в твоей биографии покопаемся?

SDR 12-01-2016 09:32

quote:
Изначально написано Весёлый ветер:

Поддерживаю и согласен с Вами на 1000%. Я сам врач и тоже насмотрелся. Тяжело с компьютерными дуэлянтами, меня вот вчера даже забанили у самооборонщиков. Гнидой и тлёй обозвали))).

Ударили?
У вас есть выбор. Можно ментов вызвать и запротоколировать.
Можно самому ответить, ну а коль у противника до вашей почки перо в ответ найдется, или он от вашего кулака сбрыкнет с копыт, не будьте бабой, приняли решение - отвечайте.

И еще раз повторю. Куевый вы врач, если с пациентом общего языка не можете найти, и руки применяете.

SDR 12-01-2016 09:40



Слила больничка врача, чтобы чистенькой остаться
общественное мнение сыграло

Dr. San 12-01-2016 09:49

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

посмотрите ролик с интервью жены и друга.


И что?
А гопота, забившая ботаника на улице знаете, что на камеру поет?
quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Ну если для Вас больница и кабак одно и то же...


Ну, пусть будет магазин или парикмахерская. Больница - это место, где ОКАЗЫВАЮТ МЕДИЦИНСКИЕ УСЛУГИ. И не более того.

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Врач находится в своем медицинском учреждении в свое рабочее время. И целенаправленно идет устраивать разборки в соседнее отделение. Нападает на пациента(который спокойно себя ведет и ни для кого не представляет опасности) данного медучреждения в тот момент, когда другие врачи оказывают ему помощь. Красиво, да?


Данный врач не оказывает данному пациенту медицинской помощи, и приходится убиенному обычным гражданином, таким же, как любой пациент, ожидающий в коридоре приема. Или Вы можете привести данные об использовании данным врачем своего служебного положения по отношению к пациенту?

Давайте аналогию. В ЖКУ приходит жилец, скандалит, ему навалял сантехник. Сантехника будут судить как сантехника, или как обычного гражданина? Ведь сантехник был "на рабочем месте"...

quote:
Originally posted by SDR:

Всем, защищающим доктора рекомендую настойчиво прочитать книгу Федора Углова "сердце хирурга"
вот каким должен быть КАЖДЫЙ врач, какую иметь философию, и для чего прикладывать руки


Прежде, чем предъявлять кому-либо "долги", убедитесь, что Вам что-либо должны.
paradox 12-01-2016 09:59

quote:
Изначально написано WOLF63rus:


Очень просто все бывает только у того, кто не ориентируется в вопросе.
А вот к примеру, если непонятно кто первый. Скажем две компании в кабаке подрались, что часто бывает. Если в результате драки кто то когото убьет, то это самооборона или убийство?

кто первый.
это не просто- это ОЧЕНЬ просто.

paradox 12-01-2016 10:02

quote:
Изначально написано Sagitarius:

Во-первых процент обвинительных приговоров в российских судах вами сильно завышен. .


занижен, на самом деле- если верить маркину, то 99.6%
http://www.bbc.com/russian/rus...te_court_russia

SDR 12-01-2016 10:03

Сантехник не берет на себя великий и тяжкий крест в лечении людей

Вижу с моралью у вас все дохловатенько

paradox 12-01-2016 10:05

quote:
Изначально написано Sagitarius:

На Западе .

точно также прекращают в досудебном расследовании

Howk 12-01-2016 10:12

2SDR - все так, но на приезд сотрудников нужно время, это 10-15 минут, конфликт если вспыхнул, либо погаснет, либо как тут, останутся только последствия. Уже некого будет защищать.

Увы, я это видел сам. Со сломанной ключицей сидя в приемнике. Пришел парень со сломанным носом, ему отказались что-либо делать поскольку
а. бсмп в ту ночь не была дежурной больницей, нужно было ехать на другой конец города в лес и
б. без паспорта нельзя завести карточку, а без карточки хирург не принимает. Парень разозлился и начал бить ногами в конторку регистратуры, его оттащили, через минут 10 приехал наряд и его выбросили с территории. К счастью агрессия выплеснулась на мебель в течение этих минут.

Далее, правоприменительная практика имеет дело с причинением вреда (здоровью, жизни и имуществу), именно он по идее должен влиять на квалификацию и меру пресечения, подробности жизнедеятельности личной и интимной жизни должны оставаться вне поля зрения фемиды, с этой целью и повязка на ее глазах. Дабы не было соблазна.

И закон обратной силы иметь не должен. Иначе получается, что фемида видеть-то не видит, но на рев толпы рагирует. Как колизей: палец вниз, палец вверх. Увы, моральный облик массы оставляет желать лучшего, по сравнению с тем, что пишут в соцсетях, что предлагают сделать с хирургом и сестрами, тут еще интеллигентная публика. Увы, со времен марка аврелия немногое изменилось Abyssus abyssum invocat

SDR 12-01-2016 10:17

quote:
Изначально написано Howk:
2SDR - все так, но на приезд сотрудников нужно время, это 10-15 минут, конфликт если вспыхнул, либо погаснет, либо как тут, останутся только последствия. Уже некого будет защищать.

Увы, я это видел сам. Со сломанной ключицей сидя в приемнике. Пришел парень со сломанным носом, ему отказались что-либо делать поскольку
а. бсмп в ту ночь не была дежурной больницей, нужно было ехать на другой конец города в лес и
б. без паспорта нельзя завести карточку, а без карточки хирург не принимает. Парень разозлился и начал бить ногами в конторку регистратуры, его оттащили, через минут 10 приехал наряд и его выбросили с территории. К счастью агрессия выплеснулась на мебель в течение этих минут.

Далее, правоприменительная практика имеет дело с причинением вреда (здоровью, жизни и имуществу), именно он по идее должен влиять на квалификацию и меру пресечения, подробности жизнедеятельности личной и интимной жизни должны оставаться вне поля зрения фемиды, с этой целью и повязка на ее глазах. Дабы не было соблазна.

И закон обратной силы иметь не должен. Иначе получается, что фемида видеть-то не видит, но на рев толпы рагирует. Как колизей: палец вниз, палец вверх. Увы, моральный облик массы оставляет желать лучшего, по сравнению с тем, что пишут в соцсетях, что предлагают сделать с хирургом и сестрами, тут еще интеллигентная публика. Увы, со времен марка аврелия немногое изменилось Abyssus abyssum invocat

Я не зря дал наводку на книгу

Руки хирурга, его заработок

Порча рук в драке, потеря работы

В любой больничке есть охрана, если ее нанимают, пусть с нее и спрашивают

Мне всегда любопытно, будь у потерпевшего нож, и размахивай он им умело, полез бы врач на проблемы?

Howk 12-01-2016 10:21

Заметьте, в данном случае это не касается никого лично, градус личной вовлеченности невысок, а многие уже теряют голову, пускай и на публику.
georg1 12-01-2016 10:24

quote:
Originally posted by Dr. San:

Мужик прикупил б/у камаз, незаконно тырил песок по оврагам и лесопосадкам, и продавал его частникам на строительство.


Пральна- накол иго! Иш удумал,аспид,песок продавать.
Простите,мимо не мог. "Дохтур" этот мокрушник. Мокрушник должен сидеть. Чем дольше- тем лучше. Всё остальное-сопли.
Защитникам убийцы- на видео всё видно прекрасно, пациент небыл агрессивен. У мокрушника кровъ горячий взыграла. Сидеть должен.
Howk 12-01-2016 10:33

Спасибо за книжку ))) С охраной все окей в перинаталке, там доступ через стеклянную будку, в которой всегда наряд вневедомственной. Но увы, свободного доступа нету, так что прийти с улицы с оторванной ногой или с отравлением не получится, а это имеет значение для бсмп или поликлиники (хотя может и зря). Тут противоречие.

Да, стоматолог точно также: "что вы будете делать, если поскользнетесь на улице и повредите руку?" Тут еще одна проблема: даже если есть камеры видео фиксации, они пригодятся лишь для правового возмездия (и турбосрача в социальных сетях))), увы, самим людям в помещениях в момент конфликта они никак не помогут.

ahin 12-01-2016 10:34

quote:
Originally posted by SDR:

В любой больничке есть охрана

, основные функции которой - сидеть с грозным видом на посту, перепродавать бахилы и разгадывать сканворды. Обеспечение безопасности медперсонала и больных в основные функции охраны не входит, как ты видишь

vasilijchapaew 12-01-2016 10:36

quote:
Изначально написано georg1:
Пральна- накол иго! Иш удумал,аспид,песок продавать.
Простите,мимо не мог. "Дохтур" этот мокрушник. Мокрушник должен сидеть. Чем дольше- тем лучше. Всё остальное-сопли.
Защитникам убийцы- на видео всё видно прекрасно, пациент небыл агрессивен. У мокрушника кровъ горячий взыграла. Сидеть должен.

И дом построил, скотина, неплохой.
И женщина у него хорошая ...
Слишком уж жизнь хорошо складывалась. Таких надо останавливать! Епта.

ahin 12-01-2016 10:37

quote:
Изначально написано SDR:

...Куевый вы врач, если с пациентом общего языка не можете найти, ....

А я об этом выше как раз и писал. Мало кто в нашей стране может договориться словесно. Наверное, только юристы .

georg1 12-01-2016 10:37

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Таких надо останавливать!


Одназначна. Даёжъ шариковых!!!
40 x 40
SDR 12-01-2016 10:42

quote:
Изначально написано ahin:

, основные функции которой - сидеть с грозным видом на посту, перепродавать бахилы и разгадывать сканворды. Обеспечение безопасности медперсонала и больных в основные функции охраны не входит, как ты видишь

Сами наняли, пусть сами и спрашивают

georg1 12-01-2016 10:46

quote:
Originally posted by SDR:

Сами наняли, пусть сами и спрашивают


Интересный,кстати,вопрос- а на кой учереждению бабосы тратить впустую? Охрана,она для чего?
Howk 12-01-2016 10:57

Гладиатор прав, между прочим: к примеру, больной избил медсестру (не в данном случае, а в принципе). Все должно решиться на правовом уровне, вызов сотрудников, освидетельствование, заявление. Де факто, а администрации нужен сей факт в учреждении, спровоцированные проверки, взыскания - потому и увы. Увы, такова реальность.
georg1 12-01-2016 11:02

quote:
Originally posted by Howk:

Больной избил медсестру.


А где факты того? Вполне себе резвенькая кобылка,и нешибко отягащённая мнимым опестюливанием. Зато пациент видно што еле ползает,и как выше сказано было- нихрена не агрессивный.
Gladiator 12-01-2016 11:08

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:


Ролик с интервью друга и жены :
http://belive.ru/2016/01/inter...voj-pogibshego/
Тут жена (после друга) рассказывает, как в больничке закрыли все двери, ничего ей не говорили, все скрывали, мутили 3,14здес как.
Главврача уволили правильно - там началась сразу операция прикрытия.
Вот мне (который никому, ничему и никогда не верит) из общего контекста, из описания жизни покойного, взгляда на его жену, ее разговор, вида его приличного дома и пр. фона

Жена и друг - такие же заинтересованные лица, как и "покрывающие" врача медики. Было бы странно, если бы они выступали против потерпевшего

Как говорил Жеглов - "...так она под присягой подтвердит, что это ты ей пистолет подбросил, а также поведает о чем говорили отец Варлаам с Гришкой самозванцем на литовской границе"

shepot 12-01-2016 11:08

quote:
Больной избил медсестру.

вчера ударил, сегодня уже избил, завтра избил и изнасиловал, затем убил и изнасиловал. Дааа, накал растет
Howk 12-01-2016 11:10

Не передергивайте, не в этом случае. Тем не менее такое часто случается. В этом случае есть лишь то, что есть на видео, остальное увы лишь домыслы. Предистории конфликта мы не знаем - именно это мне и не нравится в данном случае, науськивание на основе неполной информации. Увы, часто я был не прав в таких ситуациях, поэтому тут остается лишь спокойно наблюдать.
trauma67 12-01-2016 11:10

quote:
Мне всегда любопытно, будь у потерпевшего нож, и размахивай он им умело, полез бы врач на проблемы?



Приходилось, знаете ли... Не один и не два из моих коллег получили ранения во время работы. На охрану никакой надежды, потому что охранник при работе с больным не присутствует, а нападения случаются внезапно. Милиция приезжает, когда всё давно закончилось, а дебошир уже белый и пушистый. Совмещал в 90-е в спец(пьяной) травме. Это было самое спокойное место - при приёме присутствовал сотрудник милиции, а при виде формы 99% буйных успокаиваются, плюс отсутствие сопровождающих (которые зачастую разжигают конфликт, что мы и видели на видеосъемке). Коллегу травматолога не оправдываю (хотя ВСЕ ургентные медики ходят по лезвию бритвы). Ибо нарушил несколько основополагающих заповедей: 1)Не позволять себе разборки post factum. 2)Не позволять себе учинять разборки при сопровождающих, тем более под камерой. 3)Не позволять проявления боевого автоматизма. Своих фельдшеров и медбратьев учил общаться с нетрезвыми пациентами как с дикими животными (сейчас пациент адекватен, внезапная агрессия, снова вроде бы спокоен, то есть поведение абсолютно непредсказуемо). Постоянно быть настороже, до определенного момента МАКСИМАЛЬНО (иногда елейно) вежливым, при агрессии не ответный удар а фиксация.
georg1 12-01-2016 11:18

quote:
Originally posted by Gladiator:

"покрывающие"


Простите,а почему в кавычках? Именно- и покрывали и мутили до последнего,и видео произошедшего имеется. И "избитая" медсестра вполне как резвенько прыгает. Так в чём сомнения то?
Именно что убил. А что он там излогает,никому не интересно. А то так всех мокрушников из за забора повыгонять пора- они же тоже убивать нехотели.
15 ка самый срок для осознания.
georg1 12-01-2016 11:21

trauma67

Простите,а где вы на видео видели провокацию со стороны сопровождающего?

trauma67 12-01-2016 11:23

Момент, когда когда человек в хирургической робе выводит полуодетого человека в другое помещение.
georg1 12-01-2016 11:25

quote:
Originally posted by trauma67:

Момент, когда когда человек в хирургической робе выводит полуодетого человека в другое помещение.


Вежливо так,к слову. Уважительно. И совсем даже не стучит его по лицу,а дружески предлогает конфетку.
Не несите бред.
Maksim V 12-01-2016 11:27

quote:
[/B]

Жена и друг - такие же заинтересованные лица,
quote:
[B]

Ага и новый кирпичный дом и новенький КАМАЗ-самосвал и экскаватор возле дома - всё указывают на то что погибший был горьким пьяницей.
Вот по-больше бы таких "алкоголиков" .
WOLF63rus 12-01-2016 11:31

quote:
Момент, когда когда человек в хирургической робе выводит полуодетого человека в другое помещение.


Нормально так ведет, ничего не скажешь.
А вы сами то на месте сопровождающего не стали бы вмешиваться, если вашего больного родственника агрессивный доктор в другое помещение зашвырнул и вознамерился провести с ним разборку?
vasilijchapaew 12-01-2016 11:32

А вот Невзоров сказал и мне понравилось:

"Медицина должна убивать долго и дорого, а он сделал это быстро и бесплатно".
Веселуха, ебенть!

georg1 12-01-2016 11:40

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

он сделал это быстро и бесплатно


Ога. Благодетель,йопта.Избавил от мучений. Зажилсо звярушко на воле. Ни подстилка козырная,чать.
trauma67 12-01-2016 11:41

На ганзе постов не читают. Доктор виноват в совершенной преступной глупости! Одним из многих факторов, приведших к непоправивому исходу, было именно наличие сопровождающего.
WOLF63rus 12-01-2016 11:45

quote:
Одним из многих факторов, приведших к непоправивому исходу, было именно наличие сопровождающего.

Ага. Не было бы сопровождающего и камеры никто бы и не узнал о "преступной глупости". Не ходите со своими родственниками в больницу.
trauma67 12-01-2016 11:49

Полемика бессмысленна. Своё мнение высказал. Далее почитаю.
Dr. San 12-01-2016 11:50

quote:
Originally posted by trauma67:

Приходилось, знаете ли... Не один и не два из моих коллег получили ранения во время работы. На охрану никакой надежды, потому что охранник при работе с больным не присутствует, а нападения случаются внезапно. Милиция приезжает, когда всё давно закончилось, а дебошир уже белый и пушистый. Совмещал в 90-е в спец(пьяной) травме. Это было самое спокойное место - при приёме присутствовал сотрудник милиции, а при виде формы 99% буйных успокаиваются, плюс отсутствие сопровождающих (которые зачастую разжигают конфликт, что мы и видели на видеосъемке). Коллегу травматолога не оправдываю (хотя ВСЕ ургентные медики ходят по лезвию бритвы). Ибо нарушил несколько основополагающих заповедей: 1)Не позволять себе разборки post factum. 2)Не позволять себе учинять разборки при сопровождающих, тем более под камерой. 3)Не позволять проявления боевого автоматизма. Своих фельдшеров и медбратьев учил общаться с нетрезвыми пациентами как с дикими животными (сейчас пациент адекватен, внезапная агрессия, снова вроде бы спокоен, то есть поведение абсолютно непредсказуемо). Постоянно быть настороже, до определенного момента МАКСИМАЛЬНО (иногда елейно) вежливым, при агрессии не ответный удар а фиксация.


Полностью согласен.
Особенно в части сопровождающих, которые разжигают конфликт.
quote:
Originally posted by georg1:

А где факты того? Вполне себе резвенькая кобылка,и нешибко отягащённая мнимым опестюливанием.


Сказано же уже.
Избита (получила удар в живот) другая медсестра - которая по случаному совпадению оказалась родной сестрой хирурга.
На ударившего хирургу показывет ДРУГАЯ медсестра, которая присутствовала при конфликте.
Еще раз для танкистов.
Больного бил хирург Ильяс Зелендинов.
Удар от пациента получила м/с Алена Зелендинова.
На ударившего хирургу показала м/с Алина Киктенко.
quote:
Originally posted by Howk:

Гладиатор прав, между прочим. Больной избил медсестру. Все должно решиться на правовом уровне, вызов сотрудников, освидетельствование, заявление. Де факто, а администрации нужен сей факт в учреждении, спровоцированные проверки, взыскания - потому и увы. Увы, такова реальность.


К сожалению, дело не в этом.
Ну вызвали СП. Ну задержали пациента. Но ведь ему медпомощь надо оказывать!
Значит из больницы его забрать нельзя.
Дальше что?
Далее. Ну, допустим, вызвали СП, они зафиксировали факт травмы медсестры, опросили свидетелей. Дело дошло до суда. Что будет побившему?
Правильно!
Как совершенно верно уже говорил уважаемый Гладиатор - НИЧЕГО.
Потому что "Ну он же больной, ему больно было, он себя не контролировал".
А медсестре от этого легче?
Тут многие отсылали к "Клятве Гиппократа"...
Где там написано, что медик должен терпеть от пациентов хамство и побои?
А есть какой-либо официальный документ с таким требованием?
Правильно.
Но тут многие радетели чуть не открыто заявляют, что медик обязан терпеть хамство и побои от пациентов, а чтобы пациенты от медика... Да как так можно!
Это даже не говоря о том, что в рассматриваемом эпизоде действия медика к его профессии отношения вообще не имеют, и в эпизоде он ничем не отличается от любого другого гражданина.

ЗЫ. На днях разбирали гневную жалобу "Врач вашей больницы в ресторане держал моего родственника, пока гражданки З и К избивали мою сноху, МАТЬ ВОСЬМИМЕСЧНОГО РЕБЕНКА!! А потом еще ударил моего кума! Требую немедленного увольнения!"
Хоть стой, хоть падай.

quote:
Originally posted by SDR:

В любой больничке есть охрана, если ее нанимают, пусть с нее и спрашивают


Страно читать ЭТО от завсегдатая Ганзы.
Читайте закон о ЧДиОД. Каковы права частного охранника?
paradox 12-01-2016 11:55

quote:
Где там написано, что медик должен терпеть от пациентов хамство и побои?

нигде.
если его пострадавшая убила- я бы только зааплодировал.
ahin 12-01-2016 11:59

quote:
Изначально написано SDR:

Сами наняли, пусть сами и спрашивают

Нанимает главврач, а какой с него спрос? Ну и как верно заметил коллега -

quote:
Изначально написано trauma67:

...На охрану никакой надежды, потому что охранник при работе с больным не присутствует, а нападения случаются внезапно. ...

Вот так.

quote:
Изначально написано trauma67:

Коллегу травматолога не оправдываю (хотя ВСЕ ургентные медики ходят по лезвию бритвы). Ибо нарушил несколько основополагающих заповедей:

Согласен.

quote:
Изначально написано trauma67:

П....Своих фельдшеров и медбратьев учил общаться с нетрезвыми пациентами как с дикими животными (сейчас пациент адекватен, внезапная агрессия, снова вроде бы спокоен, то есть поведение абсолютно непредсказуемо). Постоянно быть настороже, до определенного момента МАКСИМАЛЬНО (иногда елейно) вежливым, при агрессии не ответный удар а фиксация.

А я учил своих коллег обращаться с пациентами с измененным сознанием, как с тухлым яйцом - очень и очень осторожно.

Gladiator 12-01-2016 11:59

quote:
Originally posted by georg1:

Простите,а почему в кавычках? Именно- и покрывали и мутили до последнего,и видео произошедшего имеется. И "избитая" медсестра вполне как резвенько прыгает. Так в чём сомнения то?


В том, что ПОКА не имеется ни одного документально зафиксированного факта подобного "покрывательства" - липовой медицинской карты, фальсифицированного заключения, подделанных анализов...
pioner9 12-01-2016 11:59

http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=2706895

Погибший пациент, как выяснилось позже, был трезв. Находясь в приемном отделении, вел себя вполне адекватно. Это видно по записям камеры наблюдения.

Версия якобы пострадавшей от его медсестры видеосъемкой не подтверждается. Сама она уже уволена из больницы

georg1 12-01-2016 12:00

quote:
Originally posted by Dr. San:

Каковы права частного охранника?


Тогда в чём смысл платить ни за что? Да и как то видео не вяжется- там охрану что то быстро подтянули.
quote:
Originally posted by Dr. San:

Удар от пациента получила м/с Алена Зелендинова.


Где факты заявленного? Факт убийства имеется,а вот факта избиения,странным образом не присутствует.Камера неработала?
quote:
Originally posted by Dr. San:

Но тут многие радетели чуть не открыто заявляют, что медик обязан терпеть хамство и побои от пациентов, а чтобы пациенты от медика... Да как так можно!


Не передёргивайте. Очень некрасиво. Понимаю-честь мундира,присутствие неадекватов... Но в данном случае- нет факта избиения медсестры,но есть факт убийства. Всё-рамс убит!
georg1 12-01-2016 12:06

quote:
Originally posted by Gladiator:

В том, что ПОКА не имеется ни одного документально зафиксированного факта подобного "покрывательства"


Внимательно смотрим интервью с вдовой и сопровождающим. Более чем факты.
quote:
Originally posted by pioner9:

Версия якобы пострадавшей от его медсестры видеосъемкой не подтверждается. Сама она уже уволена из больницы


Ну дык. Видать за то что плюшки со столовой таскала...
pioner9 12-01-2016 12:10

...Убийца не был уволен, а написал заявление о собственному желанию...

...главврач уволен...

Dr. San 12-01-2016 12:25

quote:
Originally posted by georg1:

Где факты заявленного? Факт убийства имеется,а вот факта избиения,странным образом не присутствует.Камера неработала?


Вы хотите камеры с записью во всех процедурных-клизьменных? Ну-ну.
А про заявления от пострадавшего медперсонала, и о пользе от них, выше уже много сказано.
quote:
Originally posted by georg1:

Но в данном случае- нет факта избиения медсестры,но есть факт убийства.


Есть видео, зафиксировавшее факт причинения смерти по неосторожности.
Но это не единственный факт.
quote:
Originally posted by georg1:

Тогда в чём смысл платить ни за что? Да и как то видео не вяжется- там охрану что то быстро подтянули.


Задачи частного охранника - охрана вверенного имущества и обеспечение пропускного режима. За это им и платят. В задачи ЧО не входит пресечение конфликтов и охрана общественного порядка. Это задачи СП.
quote:
Originally posted by paradox:

нигде.
если его пострадавшая убила- я бы только зааплодировал.


Его убил брат пострадавшей.
quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Ага. Не было бы сопровождающего и камеры никто бы и не узнал о "преступной глупости". Не ходите со своими родственниками в больницу.


Если бы не было сопровождающего, или не окажись он быдляком - не было бы вообще ничего. Ни конфликта, ни последующей драки с печальным исходом.


quote:
Originally posted by Maksim V:

Ага и новый кирпичный дом и новенький КАМАЗ-самосвал и экскаватор возле дома - всё указывают на то что погибший был горьким пьяницей.
Вот по-больше бы таких "алкоголиков" .


Да нате.
"Предприниматель из Барнаула избил в Горном Алтае женщину-полицейского"
"В Воронежской области предприниматель избил женщину и украл у нее мобильный телефон"
"В Уфе разъяренный предприниматель избил женщину-госинспектора"
"Пешехода избил и сбросил в Крюков канал 30-летний предприниматель, занимающийся охранным бизнесом"
"В Новосибирске предприниматель избил 91-летнего ветерана ВОВ
20 октября 2015, 14:45 По данным прокуратуры, 46-летний владелец предприятия, оказывающего услуги такси, избил ветерана войны, который забыл адрес поездки."
"Предприниматель с подчиненными жестоко избил соседа за оставленную в подъезде коробку"

Каменный дом, сожительница и Камаз у ворот - неоспоримое свидетельство глубокой порядочности и трезвости.

Gladiator 12-01-2016 12:32

quote:
Originally posted by georg1:

Внимательно смотрим интервью с вдовой и сопровождающим. Более чем факты.


Факты - это заключение экспертизы или следствия, надлежащим образом оформленное и имеющее юридическую силу. Интервью "с вдовой и сопровождающим" является по сути устным творчеством и не более того...
vasilijchapaew 12-01-2016 12:33

В Швеции, Дании, Финляндии, Норвегии, Англии, Голландии в год на 100 тыс. человек убивают 1 (одного) человека! В статистику входит и Брейвик. Верующих там - 15%, остальные атеисты.
В нашей св. Руси убивают в год на 100 тыс. - 9,7 (примерно десять).
Таков наш с вами уровень развития, уровень правовой культуры.
(Википедия, статья "Список стран по уровню умышленных убийств").
И вот мы наблюдаем соответствующую нашему уровню реакцию на убийство.
Дохрена людей-"защитников" убийцы ищут ему обстоятельства, оправдывающие его.
Испытывают к нему чувство сострадания и симпатию.

Хуячьте дальше, пусть ваши дети, а потом и внуки живут в стране, где можно убить не защищаясь, а если просто если гавно вскипело.

Gladiator 12-01-2016 12:35

quote:
Изначально написано pioner9:
[B

...якобы пострадавшей от его медсестры ... уже уволена из больницы[/B]

Господи, а медсестру то за что уволили?

georg1 12-01-2016 12:35

quote:
Originally posted by Dr. San:

во всех процедурных-клизьменных?


А что,процедурная это отдельно стоящее здание? Так то в корридоре камеры присутствовали. Да и уволили эту мадам почему то. Наверное за то что пациент её избил. Не?
quote:
Originally posted by Dr. San:

Но это не единственный факт.


Ну так явите народу чудо.
quote:
Originally posted by Dr. San:

по неосторожности.


По неосторожности это когда случайно. Тут здоровенный бычара дубасил тщедушного пожилого пациента. И оставьте эти крючкотворные определения- нешта врач ,не в курсе что от побоев клиент может откинуть копыта?
quote:
Originally posted by Dr. San:

Если бы не было сопровождающего, или не окажись он быдляком


Будьте любезны документальные подтверждения этих слов.
vasilijchapaew 12-01-2016 12:42

quote:
Изначально написано Gladiator:
Факты - это заключение экспертизы или следствия, надлежащим образом оформленное и имеющее юридическую силу. Интервью "с вдовой и сопровождающим" является по сути устным творчеством и не более того...

Здесь Вы правы лишь отчасти.
По смыслу речь идет о доказательствах. Для суда. Доказательствах, которые доказывают преступление и оправдывающих обвиняемого. Их судья все рассматривает и выносит сначала внутреннее суждение, а затем приговор.

К доказательствам относятся - вещественные доказательства (видео),
экспертизы а также ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ.
Законно задукоментированные с предупреждением об уг. ответственности за дачу ложных показаний. Есть еще и моральная в виде заповеди "не лжесвидетельствуй".

Никакого сомнения, что показания будут и от друга-сопровождающего тоже.


vasilijchapaew 12-01-2016 12:44

quote:
Изначально написано Gladiator:
Господи, а медсестру то за что уволили?

Она все и закеросинила.
Ее сажать надо, по-хорошему.

ZVT 12-01-2016 12:47

Давно назрел вопрос о наделении медперсонала свойствами иммунитета полицейских.Чтобы,после нападения на медика,нападавший сразу присел за решетку и надолго.
Тогда подобных случаев не будет.А пока медики защищаются сами как могут.Иногда вот так неудачно.
Особенно это
касается скорой помощи и приемных отделений.
Чоповцы в больничке ни разу не помощники-они просто не вмешиваются,им по инструкции достаточно просто нажать тревожную кнопку....Нахер такая "охрана" не пойму.
ZVT 12-01-2016 12:49

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Она все и закеросинила.


Ага,бьется лбом о стены и животом о ноги добрых пьяненьких пациентов....
SDR 12-01-2016 12:53

quote:
Изначально написано trauma67:

Приходилось, знаете ли... Не один и не два из моих коллег получили ранения во время работы. На охрану никакой надежды, потому что охранник при работе с больным не присутствует, а нападения случаются внезапно. Милиция приезжает, когда всё давно закончилось, а дебошир уже белый и пушистый. Совмещал в 90-е в спец(пьяной) травме. Это было самое спокойное место - при приёме присутствовал сотрудник милиции, а при виде формы 99% буйных успокаиваются, плюс отсутствие сопровождающих (которые зачастую разжигают конфликт, что мы и видели на видеосъемке). Коллегу травматолога не оправдываю (хотя ВСЕ ургентные медики ходят по лезвию бритвы). Ибо нарушил несколько основополагающих заповедей: 1)Не позволять себе разборки post factum. 2)Не позволять себе учинять разборки при сопровождающих, тем более под камерой. 3)Не позволять проявления боевого автоматизма. Своих фельдшеров и медбратьев учил общаться с нетрезвыми пациентами как с дикими животными (сейчас пациент адекватен, внезапная агрессия, снова вроде бы спокоен, то есть поведение абсолютно непредсказуемо). Постоянно быть настороже, до определенного момента МАКСИМАЛЬНО (иногда елейно) вежливым, при агрессии не ответный удар а фиксация.

Из перечисленного понял только, что вы бы тоже не поочь, но в Тихом переулке?
Ни слова о морали и этике....

SDR 12-01-2016 12:57

quote:
Изначально написано ZVT:
Давно назрел вопрос о наделении медперсонала свойствами иммунитета полицейских.Чтобы,после нападения на медика,нападавший сразу присел за решетку и надолго.
Тогда подобных случаев не будет.А пока медики защищаются сами как могут.Иногда вот так неудачно.
Особенно это
касается скорой помощи и приемных отделений.
Чоповцы в больничке ни разу не помощники-они просто не вмешиваются,им по инструкции достаточно просто нажать тревожную кнопку....Нахер такая "охрана" не пойму.

Мало нам некачественного обслуживания и гнилого персонала

georg1 12-01-2016 12:58

quote:
Originally posted by ZVT:

А пока медики защищаются сами как могут.


Даже первентивно,или со слов какой то,простите,пляди? Парни,мне полтиник скора,и по учереждениям этим приходилось. Всё как везде- люди они везде люди.Здесь,повторюсь,есть факт убийства.На видео не заметил ни бычки сопровождающего,ни агрессии пациента. Слова же какой то мокрощёлки- это только слова.
Это как бы я,опираясь на мнимое негативное отношение к себе и боязни физической расправы на фоне,мне поблазившихся, неприязненых отношений,ни припёрсо к кому либо из выгораживающих этого мокрушника,и ни вальнул иго нахрен.
Dr. San 12-01-2016 12:59

quote:
Изначально написано SDR:
Сантехник не берет на себя великий и тяжкий крест в лечении людей
Вижу с моралью у вас все дохловатенько

Ну и какова же компенсация за этот "великий и тяжкий крест"?

Дурь-то хоть не пишите, вроде взрослый человек.


SDR 12-01-2016 12:59

Я так понимаю, горячий братец за сестру вступился.... так что забыли про белый халат

А вот уборщицу тоже неплохо к ответственности... за уничтожение улик

SDR 12-01-2016 13:01

quote:
Изначально написано Dr. San:

Ну и какова же компенсация за этот "великий и тяжкий крест"?

Дурь-то хоть не пишите, вроде взрослый человек.

А нехеровая компенсация
Врачи никак не бедствуют

Dr. San 12-01-2016 13:04

quote:
Originally posted by Gladiator:

Господи, а медсестру то за что уволили?


Как обычно. Она связана с проблемами для больницы.
Зачем СП увольняют задним числом?

quote:
Originally posted by georg1:

со слов какой то,простите,пляди? Слова же какой то мокрощёлки


Ага, значит про "быдляков" нельзя говорить, а про "плядь и мокрощелку" можно?

И чем слова потаскухи-сожительницы убиенного быдляка весомее слов этой мокрощелки?

zibert paul 12-01-2016 13:05

quote:
Изначально написано Gladiator:

Господи, а медсестру то за что уволили?

А там все хороши были. Вплоть до уборщицы.

vasilijchapaew 12-01-2016 13:09

quote:
Изначально написано ZVT:
Ага,бьется лбом о стены и животом о ноги добрых пьяненьких пациентов....

Свидетель со стороны покойного говорит, что он задел ее ногой нечаянно, с кишкой во желудке был. Товарищ за него извинился. И он ЭТО ПРИЗНАЕТ.

Вы поймите, пожалуйста, что если друг покойного наврал, например, и покойный со зла ее пнул, например, ему показалось, что она неловко манипулировала или еще что...
то и в этом случае что ей надо было сделать - пожаловаться завотделением, главному врачу, если совсем было хулиганство - в полицию звонить.

А она пошла керосинить, отчетливо понимая, что этот дохтур-боксер не интеллектуальную беседу пойдет проводить с мужыком. Она знала, что будет дальше.

georg1 12-01-2016 13:13

quote:
Originally posted by Dr. San:

можно?


Нужно. Ибо по её кирасину вальнули человека. Или будете утверждать что несчастная "избитая" тихо рыдала в уголке?
Могу предположить как было. Пациент левый,время позднее,хлопоты и в йух нетрещали,есно наскипидареная. Сделала по покуизьму неаккуратно и причинила боль.Пациент дрыгнулсо,скорей всего нехорошо обозвал.Сцукуха,по уходу клиента,на мобилу и в сопли.Ну а дальше мы всё видим.
ZVT 12-01-2016 13:16

quote:
Originally posted by Dr. San:

Ага, значит про "быдляков" нельзя говорить, а про "плядь и мокрощелку" можно?


Дык ато!Много видели врачей которые ни с фига собачьева начинают вести себя так?
Имхуется должна была быть ВЕСКАЯ причина такого поведения.
Именно в этой причине и кроется это роковая цепь.
Врач убивать то не хотел-факт,иначе с ланцетов в руке бы прибежал.
А вот происшедшее кроме как неумышленным убийством и не назвать.

Основная причина то,что медики не защищены Законом как полицейские.
Будет закон сажающий но дооолгийдооолгий срок за нападение на медика,нападений сильно поубавится.

Dr. San 12-01-2016 13:18

quote:
Originally posted by SDR:

А нехеровая компенсация
Врачи никак не бедствуют

http://zpmedika.ru/

Ну и где компенсация за "великий и тяжкий"?

ZVT 12-01-2016 13:19

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Свидетель со стороны покойного говорит, что он задел ее ногой нечаянно, с кишкой во желудке был


А какого хрена он там находился?Вообще-то при подобных манипуляциях посторонних быть не должно или как?Нестыковочка..
Много посторонних бывает при операциях например,в верхней одеже тем паче?Ась?
paradox 12-01-2016 13:21

quote:
Изначально написано Dr. San:

Его убил брат пострадавшей.
.
брат убил когда его сестре уже ничего не угрожало.
а дотого никакого ущерба здоровью сестры тоже не нанесено.
то есть умышленное убийство без всяких смягчающих.

Dr. San 12-01-2016 13:21

quote:
Originally posted by georg1:

Могу предположить как было. Пациент левый,время позднее


Ага. Привезен СМП в 13-40.
Херовый из Вас предполагальщик.
georg1 12-01-2016 13:21

quote:
Originally posted by ZVT:

Дык ато!Много видели врачей которые ни с фига собачьева начинают вести себя так?
Имхуется должна была быть ВЕСКАЯ причина такого поведения.


А что,врачи все в белом и с крыльями? Обычная разборка. При чём,скорей всего,не в первый раз. Коль этот зверёныш сходу лапки пораспустил.
И нех его оправдывать.Жалко ежли не пятнаху вкорячат.
georg1 12-01-2016 13:23

quote:
Originally posted by Dr. San:

Ага.


Ога. Слушаем что вдова излогает по этому поводу. Да и на видео,врачиха за то. Не?
А что не вечером-какая,нах,разница.
Gladiator 12-01-2016 13:26

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:

...ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ....Законно задукоментированные с предупреждением об уг. ответственности за дачу ложных показаний.
Никакого сомнения, что показания будут и от друга-сопровождающего тоже.

Поэтому я написал "ПОКА" нет. Вот когда (если) они появятся, тогда можно будет говорить о факте "покрывания" медиками данного врача...

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:

Она все и закеросинила.
Ее сажать надо, по-хорошему.

quote:
Изначально написано zibert paul:

А там все хороши были. Вплоть до уборщицы.

Они каким то образом нарушили закон или трудовое законодательство? Что написано в приказе об увольнении?

vasilijchapaew 12-01-2016 13:27

quote:
Изначально написано ZVT:
А какого хрена он там находился?Вообще-то при подобных манипуляциях посторонних быть не должно или как?Нестыковочка..
Много посторонних бывает при операциях например,в верхней одеже тем паче?Ась?

Сопровождал товарища, который оооочень плохо себя чувствовал.
И сестра не выгнала, видно совсем его штормило.

SDR 12-01-2016 13:28

quote:
Изначально написано Dr. San:

http://zpmedika.ru/

Ну и где компенсация за "великий и тяжкий"?

Каширское шоссе 23
Ознакомьтесь, на чем персонал ездит
Поспрошайте пациентов

vasilijchapaew 12-01-2016 13:29

quote:
Изначально написано paradox:
брат убил когда его сестре уже ничего не угрожало.
а дотого никакого ущерба здоровью сестры тоже не нанесено.

Именно так, уже не угрожало. Пришел расправиться, отомстить по натырке мудсестры.

Howk 12-01-2016 13:30

Да, с лексикой не але.
trauma67 12-01-2016 13:30

Вопрос к модератору. Цитирую vasilijchapaew: 1. пост11, 16 - телка. 2. пост31 - мудсестра, дура, сучка, 3,14зда. 3. пост155 - мудсестра, сучкой которую трахает. 4. пост167 - мудсестра, сучка жаловалась своему ебарю. 5. пост175 - мудсестра. 6. пост265 - 22 летняя сучка, тварь. 7. пост 423 - она все закеросинила, ее сажать надо по хорошему. НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ЭТОТ УЧАСТНИК ФОРУМА оскорбляет медсестру, получившую, на рабочем месте, удар в живот?
Dr. San 12-01-2016 13:32

quote:
Изначально написано SDR:

Каширское шоссе 23
Ознакомьтесь, на чем персонал ездит
Поспрошайте пациентов

Ну так Вы тогда уточняйте, что говорите о "тяжком кресте" и о морали именно работников данного учреждения на Каширке, машины которых Вы видели, а не о медиках.

vasilijchapaew 12-01-2016 13:34

quote:
Она каким то образом нарушила закон или трудовое законодательство? Что написано в приказе об увольнении?

Позвала на расправу боксера. Такого, думаю, ни в какой инструкции служебной нету! )))
Так разве надо действовать медсестре, если пациент хулиганит, например?
Gladiator 12-01-2016 13:35

quote:
Originally posted by trauma67:

Вопрос к модератору. Цитирую vasilijchapaew: 1. пост11, 16 - телка. 2. пост31 - мудсестра, дура, сучка, 3,14зда. 3. пост155 - мудсестра, сучкой которую трахает. 4. пост167 - мудсестра, сучка жаловалась своему ебарю. 5. пост175 - мудсестра. 6. пост265 - 22 летняя сучка, тварь. 7. пост 423 - она все закеросинила, ее сажать надо по хорошему. НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ЭТОТ УЧАСТНИК ФОРУМА оскорбляет медсестру, получившую, на рабочем месте, удар в живот?


Возражение принято, участника vasilijchapaew ПРЕДУПРЕЖДАЮ и прошу впредь не использовать ненормативную лексику в обсуждении данной темы

Спасибо

SDR 12-01-2016 13:37

quote:
Изначально написано Dr. San:

Ну так Вы тогда уточняйте, что говорите о "тяжком кресте" и о морали именно работников данного учреждения на Каширке, а не о медиках.

Ну.... на самом деле все просто....
я не считаю, что медики должны бедствовать.... но... на чем они ездят, и что имеют, говорит об элементарной коррупции
причем все это знают, но благочестиво замалчивают, склонив глазки в пол
а сами, господа медики, ничуть не чураясь, считают данную практику нормальной, об ином уже и не предполагая

trauma67 12-01-2016 13:37

PS. Для vasilijchapaew "дурных и в церкви бьют". Очень легко словоблубствовать на расстоянии. А вроде бы взрослый человек (1954 года рождения).
SDR 12-01-2016 13:38

quote:
Изначально написано trauma67:
Вопрос к модератору. Цитирую vasilijchapaew: 1. пост11, 16 - телка. 2. пост31 - мудсестра, дура, сучка, 3,14зда. 3. пост155 - мудсестра, сучкой которую трахает. 4. пост167 - мудсестра, сучка жаловалась своему ебарю. 5. пост175 - мудсестра. 6. пост265 - 22 летняя сучка, тварь. 7. пост 423 - она все закеросинила, ее сажать надо по хорошему. НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ЭТОТ УЧАСТНИК ФОРУМА оскорбляет медсестру, получившую, на рабочем месте, удар в живот?

Так вы еще и стукач.....

Gladiator 12-01-2016 13:38

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Позвала на расправу боксера. Такого, думаю, ни в какой инструкции служебной нету! )))Так разве надо действовать медсестре, если пациент хулиганит, например?


Нет смысла обсуждать не написанное в инструкции или законе - все случаи жизни заранее предусмотреть невозможно. Говоря официальным языком - какой пункт трудового законодательства нарушила уволенная медсестра? Или в России уже не существует конституционных прав граждан Российской Федерации?
vasilijchapaew 12-01-2016 13:40

quote:
Изначально написано trauma67:
Вопрос к модератору. Цитирую vasilijchapaew: 1. пост11, 16 - телка. 2. пост31 - мудсестра, дура, сучка, 3,14зда. 3. пост155 - мудсестра, сучкой которую трахает. 4. пост167 - мудсестра, сучка жаловалась своему ебарю. 5. пост175 - мудсестра. 6. пост265 - 22 летняя сучка, тварь. 7. пост 423 - она все закеросинила, ее сажать надо по хорошему. НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ЭТОТ УЧАСТНИК ФОРУМА оскорбляет медсестру, получившую, на рабочем месте, удар в живот?

Я Вам лично приношу извинения за мой французский! )))
Хорошо что лично с вами не придется встретиться, а то Вы, наверное, (это мой домысел, основанный на том, что Вы защищаете двух человек, действиями которых мужык отправился в царство вечных оленей) - за мои интернетшалости накатили б мне слегонца. )))

А?

georg1 12-01-2016 13:43

quote:
Originally posted by trauma67:

получившую, на рабочем месте, удар в живот?


Ещё раз- Где факты сего?
Howk 12-01-2016 13:45

Видимо, общественный резонанс, потому и сестра уволена. Дабы отвести от уз больница белгородска дальнейшие ммм терки при посещении пациентами...

Потому как много электронных коллективных обращений, в ВК и мой мир однокласники - там такая чернуха, что мы тут ангелочки. Поэтому и джорджи1 воздержитесь от стиля чапаева, чтобы не уподо ххх ся, плиз.

Dr. San 12-01-2016 13:47

quote:
Originally posted by SDR:

Ну.... на самом деле все просто....
я не считаю, что медики должны бедствовать.... но... на чем они ездят, и что имеют, говорит об элементарной коррупции
причем все это знают, но благочестиво замалчивают, склонив глазки в пол
а сами, господа медики, ничуть не чураясь, считают данную практику нормальной, об ином уже и не предполагая


Проблема в том, что Вы сами считаете такую практику нормальной, требуя от медиков "несения тяжкого креста", обосновывая это компенсацией взятками.

Законные зарплаты медиков я Вам привел. Там с доказательствами - сканы расчетных листков.
И не надо думать, что все медики имеют возможность класть в карман полляма в месяц. 1. Охотно немало платят только хирургам и акушерам. 2. Размер дохода зависит от платежеспособности населения региона.

vasilijchapaew 12-01-2016 13:47

quote:
Изначально написано Gladiator:
Нет смысла обсуждать не написанное в инструкции или законе - все случаи жизни заранее предусмотреть невозможно. Говоря официальным языком - какой пункт трудового законодательства нарушила уволенная медсестра? Или в России уже не существует конституционных прав граждан Российской Федерации?

Это я не в курсе, может этический кодекс?
Вот моя жена (врач оториноларинголог, хирург) ходила недавно в этический комитет, получала этическое добро на свои научные исследования. )))

Но я и про это ничего не знаю. Может Вы в курсе?

trauma67 12-01-2016 13:47

quote:
стукач.

Уважаемый Виталий Юрьевич - отнюдь. Просто не люблю безнаказанных флудильщиков.
georg1 12-01-2016 13:53

quote:
Originally posted by Howk:

воздержитесь


А от чего мне не воздерживаться? От первентивной "самообороны"? Или поклёпов на убиенного?
Howk 12-01-2016 13:54

от фраз несущих ммм "высокий негативный индекс" )))
shepot 12-01-2016 13:55

quote:
Основная причина то,что медики не защищены Законом как полицейские.
так и больные тоже, вот сопровождающий никого не пинал, а отмудохали за здорово живешь
quote:
А какого хрена он там находился?

вы таки не поверите, но держал товарища на каталке, что бы он не дергался во время процедуры, и чем дольше разглагольствовать, задайтесь вопросом не почему там посторонний, а где был врач для проведения процедуры?
quote:
Ага. Привезен СМП в 13-40.
Херовый из Вас предполагальщик.
так и прокуратура говорит, что поздно вечером, кому верить?
Dr. San 12-01-2016 13:56

quote:
Изначально написано Gladiator:

Нет смысла обсуждать не написанное в инструкции или законе - все случаи жизни заранее предусмотреть невозможно. Говоря официальным языком - какой пункт трудового законодательства нарушила уволенная медсестра? Или в России уже не существует конституционных прав граждан Российской Федерации?

Увы. Проблема в том, что всегда можно найти основания для увольнения.
Прогул (4 и более часа отсутствия на работе), который вдруг оказался заактирован, три опоздания на работу, которые тоже вдруг окажутся заактированными, бокал вина в праздник на посиделке на рабочем месте (там вообще комиссионный акт нарисуется)...
Но это если "клиент упирается". Обычно просто предлагают "уйти по-хорошему".

Gladiator 12-01-2016 13:57

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

может этический кодекс?


При заключении трудового договора имеются конкретные ссылки на понятие "этический кодекс"? А то ведь это понятие растяжимое... кто-то посчитает не этичным ковыряние в носу, а кто то пирсинг на пупке. Любое действие работодателя и наемного работника строго регламентировано законом и не допускает излишне вольного трактования. Есть в договоре с медсестрой пункт, согласно которому она не имеет права обсуждать свои личные проблемы с окружающим персоналом?

quote:
Originally posted by Howk:

общественный резонанс, потому и сестра уволена.


quote:
Originally posted by Dr. San:

Увы. Проблема в том, что всегда можно найти основания для увольнения.Прогул (4 и более часа отсутствия на работе), который вдруг оказался заактирован, три опоздания на работу, которые тоже вдруг окажутся заактированными, бокал вина в праздник на посиделке на рабочем месте (там вообще комиссионный акт нарисуется)...Но это если "клиент упирается". Обычно просто предлагают "уйти по-хорошему".


На её месте я бы подавал апелляцию в суд по трудовым конфликтам...


На самом деле, в России довольно сильная юридическая защита наемных работников, даже по сравнению со многими европейскими странами. Если человек "рогом упрется" и привлечет опытных юристов, то найти ЗАКОННЫЕ основания для увольненья весьма и весьма непросто. Другое дело, что многие привыкли решать конфликты не по закону, а "по понятиям"...

SDR 12-01-2016 13:58

quote:
Изначально написано Dr. San:

Проблема в том, что Вы сами считаете такую практику нормальной, требуя от медиков "несения тяжкого креста", обосновывая это компенсацией взятками.

Законные зарплаты медиков я Вам привел. Там с доказательствами - сканы расчетных листков.
И не надо думать, что все медики имеют возможность класть в карман полляма в месяц. 1. Охотно немало платят только хирургам и акушерам. 2. Размер дохода зависит от платежеспособности населения региона.

Минуточку!.....

Мы все подписываемся работать за ЗП. И делать это хорошо!
А когда вам предлагают доплатить, или вам выдадут новую но грязную машину в салоне. Или продадут черствый батон. Или попросят доплату за телевизор, и проч.?! Аналогия понятна?

Я могу сделать свою работу хорошо, но надо денег. Или сделать плохо, как обычно, или вообще не взятся, или не дать никаких гарантий.

Вас устроит такой ответ от сантехника? А строителя дома? А продавца мандаринов?

georg1 12-01-2016 14:01

quote:
Originally posted by Howk:

высокий негативный индекс"


Те. Вы считаете что этот э... доктор был в праве убить пациента? Я правильно понял?
Dr. San 12-01-2016 14:02

quote:
Изначально написано georg1:

Ещё раз- Где факты сего?

Там же, где и факты о том, что убиенный не буянил и медсестру не пинал.

vasilijchapaew 12-01-2016 14:04

quote:
Изначально написано Dr. San:
Увы. Проблема в том, что всегда можно найти основания для увольнения.
Прогул (4 и более часа отсутствия на работе), который вдруг оказался заактирован, три опоздания на работу, которые тоже вдруг окажутся заактированными, бокал вина в праздник на посиделке на рабочем месте (там вообще комиссионный акт нарисуется)...
Но это если "клиент упирается". Обычно просто предлагают "уйти по-хорошему".

Она пока очень молода, в ее возрасте рефлексия длится недолго, если и вообще возможна. Если она отвертится только увольнением - ей это сослужит плохую службу. Ей бы понести какое то уголовное наказание, тогда она сможет считать себя ( в какой то степени) очистившейся, искупившей огромную вину.
Если этого не произойдет, то если у нее проснется совесть (стыд, обращенный внутрь), то возможны для нее лично плохие психические последствия (бывают только у нормальных людей).
Если ж она ненормальная, безжалостная социопатка, то наказание нужно ей для того, чтобы близкие покойного не имели психических последствий от чувства, что люди, по вине которых умер их близкий, остались безнаказанными.

ZVT 12-01-2016 14:07

quote:
Originally posted by SDR:

Вас устроит такой ответ от сантехника? А строителя дома? А продавца мандаринов?

#467

P.M. Ц


какой продавец мандаринов потерпит удар ногой в живот?
ZVT 12-01-2016 14:09

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Ей бы понести какое то уголовное наказание, тогда она сможет считать себя ( в какой то степени) очистившейся, искупившей огромную вину.


За полученный удар ногой в живот?Не крутовата ли вина?
Джек2013 12-01-2016 14:10

quote:
Ей бы понести какое то уголовное наказание
статью -хоть УК.хоть КоАПП - подберите
georg1 12-01-2016 14:10

quote:
Originally posted by Dr. San:

Там же, где и факты о том, что убиенный не буянил и медсестру не пинал.


Простите,сколько Вам лет? Понимаете какая штука- шибко спокойный пациент какой то. Прям покуист.Пять минут назад отпинавший медсестру,спокойно без мандражу,заходит в кабинет,связно и адекватно общается с медперсоналом...
Прям отмороженый какой то. Не находите?
Howk 12-01-2016 14:13

эх, Джоржди, я бы уже даже согласился с чем-то в Ваших словах, если бы не: "...Слова же какой-то мокрощёлки ... вальнул иго нахрен..." "сцукуха на мобилу и в сопли..." п428 Не прередергивайте, плиз.

Давайте сохраним песочницу чистой, дабы и не привыкать, мы тут за информаций в том числе. Спасибо.

georg1 12-01-2016 14:13

quote:
Originally posted by Джек2013:

статью -хоть УК.хоть КоАПП - подберите


Извольте- ст. 316 УК РФ. Касаемо всех там присутствующих и главврача.
georg1 12-01-2016 14:19

quote:
Originally posted by Howk:

если бы не:


А каких эпитетов,по Вашему,достойно сие существо? Талонов на усиленное питание?
Повторюсь- и её,так же,действия прямо подпадают под 316ю.
Howk 12-01-2016 14:20

Не нахожу что ээ асоциальная личность, я находясь в здравом уме и трезвой памяти, при попадании иглой в надо думать гассеров ганглий выбил из рук врача и шприц, и поднос с инструментами, и минуты две обнимал батарею.
Коллеги, после фгс в рамках профосмотра (видимо послали на уточнение), очухивались где-то полчаса, парень минуть 15 сплевывал кровь. Анестезия местная спреем. Тут ничего удивительного нет, это попросту очень больно.
Что до наказания, тем более уголовного медсестры, то знакомство с институтом УИН не сделает никого ни счастливее, ни лучше. Потому отчасти система переименована из ИТУ просто в ИУ.
georg1 12-01-2016 14:25

quote:
Originally posted by Howk:

Что до наказания, тем более уголовного медсестры, то знакомство с институтом УИН не сделает никого ни счастливее, ни лучше.


С одной стороны верно. И до этого вряд ли дойдёт.Но сильно сомневаюсь,что не накажи её сейчас,она сделает какие то выводы на будущее. Вот и дилема...
grurih 12-01-2016 14:25

quote:
Изначально написано ZVT:

какой продавец мандаринов потерпит удар ногой в живот?

Так куда её типа ударили в живот или в голову? Кто что пишет, не пойму. И желательно доказательства. Вот на видео врач убил одним ударом человека, а потом уже мёртвому добавил ногой, другого усердно бил кулаками и коленом в голову. А с медсестрой дело тёмное.

ahin 12-01-2016 14:32

Вообще не понимаю связи между убийством пациента (ну, или между причинением смерти по неосторожности) и зарплатой убийцы-врача. Вот не срастается у меня в голове. Если пытаться связать эти два понятия, тогда страшно будет ребенка в садик отвести, там нянечки тоже мало зарабатывают. Что им в голову взбредет? Или парикмахер вдруг решит, что ему мало платят, и клиента бритвой по горлышку и в колодец. Ну и так далее. Поэтому тему зарплаты врачей в контексте обсуждения убийства пациента считаю никчемной.
georg1 12-01-2016 14:35

quote:
Originally posted by grurih:

Так куда её типа ударили


Да никто иё никуда не бил. Гены,йоптать...
Howk 12-01-2016 14:36

Да, информации нету, поэтому это лишь предположения, что было до съемки мы не знаем. Как сама съемка в сеть попала? Такой резонанс спровоцировали и вовлекли в орбиту множество людей. Но тут и плюсы и минусы.
pioner9 12-01-2016 14:41

http://www.rbc.ru/society/12/0...aign=gism_top10

​Бывшему врачу белгородской городской больницы № 2 Илье Зелендинову, который в конфликтной ситуации ударил пациента, предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст.111 УК РФ). Об этом говорится в сообщении Следственного комитета, которое поступило в РБК. Изначально дело было возбуждено по более «мягкой» статье — причинении смерти по неосторожности.

Как следует из нового сообщения СКР, Зелендинов осознавал, что находившийся в приемном покое пациент ему не оказывает никакого сопротивления

ZVT 12-01-2016 14:42

quote:
Originally posted by grurih:

ак куда её типа ударили в живот или в голову?


на ганзе постов не читают,хорошо попробую помочь например пост ?30
Gladiator 12-01-2016 14:47

quote:
Изначально написано georg1:

Извольте- ст. 316 УК РФ. Касаемо всех там присутствующих и главврача.

Насколько я могу судить, это статья об "укрывательстве преступления"? Тогда вопрос - кто именно укрывал преступление, каким образом это было доказано и кто установил виновность медсестры?

Howk 12-01-2016 14:52

это эмоции ))) тогда уже привлечь и уборщицу - за зачистку места преступления ))) и вахтера за обеспечение отхода. Смотреть лучше тут http://sledcom.ru/news/item/1005101/ всеже не СМИ с присущим им накалом страстей
Dr. San 12-01-2016 14:53

quote:
Originally posted by georg1:

Те. Вы считаете что этот э... доктор был в праве убить пациента? Я правильно понял?


Во-первых, это не пациент данного доктора. На видео конфликт трех граждан на почве "внезапно возникшей неприязни". Кто там прав, а кто лев - установит суд.
По житейски если рассуждать, вся ситуация в следующем.
Один гражданин пришел выяснить отношения с другим гражданином по поводу ранее нанесенной обиды. В ходе начавшейся обоюдной драки, этот гражданин нанес другому гражданину удар в область головы, данный гражданин упал затылком на пол и получил в результате падения смертельную ЧМТ.
Признаков НО там не просматривается в принципе, причем, с обеих сторон.
Так что виновен будет тот, кто нанес удар, приведший к смерти.
Вопрос квалификации по 107,109 или 111 - вопрос дискутабельный.
georg1 12-01-2016 14:55

quote:
Originally posted by ZVT:

пост ?30


Далёк и от видео,и от слов вдовы убиенного.
quote:
Originally posted by Gladiator:

Насколько я могу судить, это статья об "укрывательстве преступления"? Тогда вопрос - кто именно укрывал преступление,


А что они,по вашему делали? Вызвали СП на момент совершения убийства? Нет?
Вот ВСЕ причастные к этому событию и есть совершившие преступление по ст.316 УК РФ. Это СК их жалеет. Скорей всего именно как медиков.
А якобы избитая и уже беременная медсестра, ещё является и провокатором сего деяния. Статьи вот только ,жалко, нету.
Sagitarius 12-01-2016 14:58

quote:
Изначально написано georg1:
Повторюсь- и её,так же,действия прямо подпадают под 316ю.

Медсестры? Как раз таки не попадают даже если б доктор прямо ей сказал: "Я умышленно убил человека. Помоги спрятать труп". Ибо медсестра приходится обвиняемому и просто родной сестрой. В статье специально оговорочка есть, что за укрывательство супруга и близких родственников ответственности нет.

А тут еще и не докажете никогда, что укрывающие знали, что укрывают именно особо тяжкое преступление, ибо даже следствие поначалу возбудилось по 109ой. А раз не доказан умысел на укрывательство именно особо тяжкого преступления, значит нет и 316ой.

vasilijchapaew 12-01-2016 15:01

quote:
Изначально написано grurih:
Так куда её типа ударили в живот или в голову? Кто что пишет, не пойму. И желательно доказательства. Вот на видео врач убил одним ударом человека, а потом уже мёртвому добавил ногой, другого усердно бил кулаками и коленом в голову. А с медсестрой дело тёмное.

С ее слов покойный ударил ее ногой - наверное из хулиганских побуждений, раз она пошла керосинить. Логически это объяснить трудно (ведь сначала он лег, она ему кишку в рот совала, не могла же она это делать человеку, который уже хулиганил.
А в момент манипуляции ему стало больно и он ударил ее (это признает друг покойного, который за него извинился сразу).

Вот по версии медсестры он умышленно ее ударил,
а друг говорит что случайно, рефлекторно.

georg1 12-01-2016 15:03

quote:
Originally posted by Dr. San:

Один гражданин пришел выяснить отношения с другим гражданином по поводу ранее нанесенной обиды. В ходе начавшейся обоюдной драки,


Обоюдной уже?
quote:
Originally posted by Dr. San:

это не пациент данного доктора


Какая разница то?
Я вот одного не понимаю- с чего все так кинулись защищать убивца? И убиенный уже алкоголик,и сопровождающий быдло,и в говно они,и медсестру беременную,ногами в живот... Парни,может вы там присутствовали? Дык в СК срочно!!!
Gladiator 12-01-2016 15:06

quote:
Originally posted by georg1:

А что они,по вашему делали? Вызвали СП на момент совершения убийства? Нет?


Я могу предполагать что угодно... но мои ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ не имеют ничего общего с ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ. Еще раз повторюсь - какие именно действия главного врача, медсестры и санитарки попадают под действия статьи о сокрытии преступления? Кто из них что сделал конкретно?
georg1 12-01-2016 15:10

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

она ему кишку в рот совала,


А зачем кишку при бронхите ? ( пост ? 30)
quote:
Originally posted by Sagitarius:

Медсестры?


Так то да,но факт деяния имеет место быть.
Howk 12-01-2016 15:10

http://oren.sledcom.ru/news/item/1004971/ много работы у следственнго комитета в связи с этими истериями. "Простите, а трассу Оренбургскую - тоже я завалил?" (с)))
grurih 12-01-2016 15:12

quote:
Изначально написано ZVT:

на ганзе постов не читают,хорошо попробую помочь например пост ?30

А что там? Ну про синяки на ногах пишут, и что? Может это бойфренд так её сильно любит? В других постах читал, что она с сотрясением мозга на больничный ушла. Короче дамочка завралась.

georg1 12-01-2016 15:14

quote:
Originally posted by Gladiator:

Я могу предполагать что угодно


А не нужно ничего предпологать,ибо есть факты. И убийства,и сокрытия оного. Ибо по смерти убиенного, медперсоналом СП вызвано небыло. Всё,точка-316я в чистом виде.
grurih 12-01-2016 15:16

quote:
Изначально написано georg1:

А не нужно ничего предпологать,ибо есть факты. И убийства,и сокрытия оного. Ибо по смерти убиенного, медперсоналом СП вызвано небыло. Всё,точка-316я в чистом виде.

Там ещё уборщица быстренько убираться начала, хотя знала что труп тут, нельзя трогать ничего.

georg1 12-01-2016 15:17

quote:
Originally posted by Howk:

в связи с этими истериями.


А по мне так это называется преступлениями.
georg1 12-01-2016 15:19

quote:
Originally posted by grurih:

Там ещё уборщица


Я жъ и глаголю- Все причастные.
Dr. San 12-01-2016 15:20

quote:
Изначально написано georg1:

Простите,сколько Вам лет? Понимаете какая штука- шибко спокойный пациент какой то. Прям покуист.Пять минут назад отпинавший медсестру,спокойно без мандражу,заходит в кабинет,связно и адекватно общается с медперсоналом...
Прям отмороженый какой то. Не находите?

А вот у меня есть видеозапись как за 3 часа до этого тот же хирург принимает больного в том же приемнике, ведет себя очень спокойно, культурно и профессионально. Так что Ваша видеозапись - подделка.

Вам-то сколько лет?

Dr. San 12-01-2016 15:22

quote:
Originally posted by grurih:

Там ещё уборщица быстренько убираться начала, хотя знала что труп тут, нельзя трогать ничего.


Труп не "тут", а в реанимации.
Закрывать приемное отделение и прекращать прием пациентов никто не имеет права. Помещение приема должно быть чистым.
shepot 12-01-2016 15:26

quote:
По житейски если рассуждать, вся ситуация в следующем.
Один гражданин пришел выяснить отношения с другим гражданином по поводу ранее нанесенной обиды. В ходе начавшейся обоюдной драки, этот гражданин нанес другому гражданину удар в область головы, данный гражданин упал затылком на пол и получил в результате падения смертельную ЧМТ.

если бы такое мнение сначала, то в принципе и не было бы споров. так поговорили и все. Нет же начали кругом хабитусы, алканавты, энцефалопатия, уроды, абла мала, халаты крылья жмут.
grurih 12-01-2016 15:27

quote:
Изначально написано Dr. San:

Труп не "тут", а в реанимации.
Закрывать приемное отделение и прекращать прием пациентов никто не имеет права. Помещение приема должно быть чистым.

Это она прокурору расскажет.

georg1 12-01-2016 15:33

quote:
Originally posted by Dr. San:

Вам-то сколько лет?


В профайле.
quote:
Originally posted by Dr. San:

А вот у меня есть видеозапись


А вот у меня есть запись того что медсестра спистила у пациента бумажник с тремя тысячами евро. А что бы скрыть это,решила руками братца устранить убиенного.
Могу ещё одну-Убиенный и медсестра состояли в сексуальной связи.Забеременев,девушка решила заполучить завидного жениха.Тот не соглашался бросить свою семью,и та,в порыве гнева...
Ну как,убедительно?
Dr. San 12-01-2016 15:33

quote:
Originally posted by shepot:

если бы такое мнение сначала, то в принципе и не было бы споров.


Если бы такое мнение сначала, а не истерика в СМИ и соцсетях типа "врач убил пациента" и "убицы в белых халатах", то не было бы.
quote:
Изначально написано georg1:
Обоюдной уже?

А какая еще?
Когда убиенным получен удар, приведший к смерти?
georg1 12-01-2016 15:39

quote:
Originally posted by Dr. San:

Когда убиенным получен удар, приведший к смерти?


Видимо когда иво йопнули по лицу. А может и когда по нём ногами потоптался этот "неуиноватый рафыкъ". Это судмедэксперты установят.УЖЕ точно.
quote:
Originally posted by Dr. San:

А какая еще?


А никакая. Были удары приведшие к леталке. А бил,почему то, именно тот кого тут пытаются сделать невиновным.
Howk 12-01-2016 16:16

- объективной информации НЕТ

- "видео показывает ситуацию объективнее некуда. А все дополнительные вбросы только замутняют (то алкаш,то "афганец", то пил, то трезвый, то мало платят, то работа нервная. Четко видно, вошёл человек и ударил другого, не представлявшего опасности. В результате человек умер. Единственно неясно по видео, что послужило причиной смерти? Удар о пол или удар врача? На это судмед даст оценку". (c) Hrafn
forummessage/20/174

paradox 12-01-2016 16:17

уже до пятнашки.
Gladiator 12-01-2016 16:17

quote:
Изначально написано georg1:

А не нужно ничего предпологать,ибо есть факты. И убийства,и сокрытия оного. Ибо по смерти убиенного, медперсоналом СП вызвано небыло. Всё,точка-316я в чистом виде.

С убийством согласен, здесь всё достаточно просто - доктор сам поднял с кушетки срок. А вот насчет всего остального... простите, но Вы совершенно незнакомы с порядком регистрации смерти в больницах

Как раз в чем не может быть ни малейшего сомнения - это своевременное уведомление полиции о поступлении в отделение "криминальных" пациентов (огнестрельные и ножевые ранения), а также о наступлении летального исхода у пациента. Иначе труп придется прятать в холодильнике главного врача - без сопроводительных документов умершего не примет ни один морг.

Другое дело, что можно при желании исказить факты и обстоятельства смерти (например сообщить, что пациент поступил в приемный покой УЖЕ с черепно-мозговой травмой), но скрывать смерть в таких случаях абсолютно бессмысленно и бесполезно!

quote:
Originally posted by grurih:

Там ещё уборщица быстренько убираться начала, хотя знала что труп тут, нельзя трогать ничего.


С чего вдруг? Все трупы в медицинском учреждении перевозятся в комнату для фиксирования смерти - вне зависимости от времени и причин наступления смерти.

quote:
Originally posted by Dr. San:

Закрывать приемное отделение и прекращать прием пациентов никто не имеет права. Помещение приема должно быть чистым.


Совершенно верно, за исключением тех случаев, когда уборка помешает проведению следствия, но

quote:
Originally posted by grurih:

Это она прокурору расскажет


в данном случае уборщице не могут предъявить каких-либо официальных обвинений, поскольку она выполняла свою непосредственную работу, а для следствия наличие или отсутствие крови на полу процедурного кабинета не может являться помехой в определении убийства пациента.

Но дело не в том, какое обвинение можно было бы предъявить уволенному персоналу, а в том, что люди были уволены вообще без какого либо обвинения... То есть с явным нарушением трудового законодательства.

Почему это никого не смущает и не возмущает?

officerrrrr 12-01-2016 16:19

quote:
Изначально написано Dr. San:

Если бы такое мнение сначала, а не истерика в СМИ и соцсетях типа "врач убил пациента" и "убицы в белых халатах", то не было бы.

Даже тут на форуме этой истерии...))))

статью переквалифицировали уже поддавшись этой истерии....

Можно подумать у нас только врач знает последствия удара в голову, - смешно...

http://sledcom.ru/news/item/1005101/

paradox 12-01-2016 16:22

quote:
статью переквалифицировали уже поддавшись

пониманию закона, хоть и корявого.
lufthetzer 12-01-2016 16:23


quote:
Изначально написано Н.Валерич:

Чаще хамство начинается с подъё-ок доктора (не раз бывало , особенно в травме .

quote:
Изначально написано нотнА:

Часто ломаетесь? Пьёте много? Образование то у вас высшее?

Не так ли?

А вот, кстати, да. Под..т доктора еще как.
ЗЫ. Ломаюсь часто, со вкусом. Не пью. Образование таки имею.

officerrrrr 12-01-2016 16:25

quote:
Изначально написано paradox:

пониманию закона, хоть и корявого.


пониманию..???
Да, у нас весь УК можно вертеть, как практически хочется, мне то только не нужно рассказывать.


Кстати, чем Мирзаев, лучше этого врача??

Думаю, все таки истерика по-утихнет и статья будет менее тяжкая.

Esterdes 12-01-2016 16:40

Переквалифицировали, чтобы закрыть его в СИЗО, а то бурление слишком сильное пошло.
quote:
Кстати, чем Мирзаев, лучше этого врача??

Мирзаев все следствие в СИЗО парился, так что доктора уравняли.
quote:
Думаю, все таки истерика по-утихнет и статья будет менее тяжкая.

От результатов СМЭ зависит, я вот точно вижу, что пнул он лежачего в голову за кадром, так что вполне еще может по 111 поехать.
officerrrrr 12-01-2016 16:47

quote:
Изначально написано Esterdes:
От результатов СМЭ зависит, я вот точно вижу, что пнул он лежачего в голову за кадром, так что вполне еще может по 111 поехать

Знаете ли Вы, что относится к тяжкому вреду здоровья?

Мирзоев, тоже сидел из-за бурления.....

легкий тычок, чтобы проверить его сознание - это не пнул.... Все остальное, Вы себе сами напридумывали.

ahin 12-01-2016 17:01

quote:
Originally posted by officerrrrr:

легкий тычок, чтобы проверить его сознание - это не пнул....

Хм. Это по современным рекомендациям так сознание проверяют? Ногой по голове?

officerrrrr 12-01-2016 17:06

quote:
Изначально написано ahin:

Хм. Это по современным рекомендациям так сознание проверяют? Ногой по голове?

Укажите где вообще видно, что тычок был в голову?

shepot 12-01-2016 17:16

quote:
Укажите где вообще видно, что тычок был в голову?

Ха. ха, а вы думаете он его в ту комнату зачем забрасывал, женщин стеснялся? Камер там нет. А об ударе говорят, ссылаясь на дерганье тела после захода врача, хотя и конвульсия могла быть, на зачем=то он туда поперся и ведь даже не нагнулся
paradox 12-01-2016 17:18

quote:
Изначально написано officerrrrr:

Кстати, чем Мирзаев, лучше этого врача??

ничем. он много хуже даже.
я и тогда писал, что у мирзаева даже по нашему кривому ук умышленное однозначно

officerrrrr 12-01-2016 17:21

quote:
Изначально написано shepot:

Ха. ха, а вы думаете он его в ту комнату зачем забрасывал, женщин стеснялся? Камер там нет. А об ударе говорят, ссылаясь на дерганье тела после захода врача, хотя и конвульсия могла быть, на зачем=то он туда поперся и ведь даже не нагнулся

Еще раз повторяю, укажите где это видно.
Думать, представлять, выдумывать, додумывать - Вы можете сколько угодно, все это будет разговором в пользу бедных.

Esterdes 12-01-2016 17:28

quote:
легкий тычок, чтобы проверить его сознание - это не пнул....

На 40-ой секунде ясно видно, как он наносит топчущий удар правой ногой.
По глубине захода я делаю вывод что варианта всего два: или удар в голову, или удар рядом с головой в пол, что сомнительно.
Между прочим, в спорте подобные удары строжайше запрещены, думаю, догадаетесь по какой причине?
Так же как удары в затылок. Целенаправленный удар в затылок второму потерпевшему вы тоже не видите? На 35-ой секунде, что это?

А реанимационные мероприятия этой компании это просто песня. Приподнимать и трясти за голову человека, потерявшего сознание после удара в голову это новое слово в медицине.

quote:
В ходе начавшейся обоюдной драки

Обоюдная драка это когда один бьет, а второй принимает в одни ворота? Вот это поворот.
quote:
Знаете ли Вы, что относится к тяжкому вреду здоровья?

ЧМТ точно относится.
Esterdes 12-01-2016 17:32

quote:
Хм. Это по современным рекомендациям так сознание проверяют? Ногой по голове?

Это просто у него зарплата маленькая, вот платили бы 100 тысяч в месяц, он бы не ногой, а ладошкой сознание проверял
strange 12-01-2016 17:32

quote:
Originally posted by Esterdes:

На 40-ой секунде ясно видно


не утруждайтесь, кто понимает в этом, тот все видит, а этим "officerrrrr" тока свои перлы побольше раскидать
strange 12-01-2016 17:34

quote:
Originally posted by Esterdes:

Это просто у него зарплата маленькая


это тоже уже выяснили, уровень жизни у него был далеко поболее, чем за 100 т.р., сам на себя все везде выкладывал
officerrrrr 12-01-2016 17:36

quote:
Изначально написано strange:

тока свои высеры побольше раскидать

За языком следите!

shepot 12-01-2016 17:39

quote:
кто понимает в этом, тот все видит, а этим "officerrrrr" тока свои высеры побольше раскидать

может лень побороть и посчитать, сколько раз officerrrrr указывали на этот момент? не, нет желания заниматься бесполезным делом, он как Вий, ему веки поднять надо, но некому.
officerrrrr 12-01-2016 17:42

quote:
Изначально написано strange:

за своим тоже поглядывайте, если не компетентны в вопросе

Кто в вопросе компетентен, так это явно не вы!!!
Все ваши посты пестрят глупой истерией.


ahin 12-01-2016 17:46

Господа, а давайте по теме, и не переходя на личности. А то тему на раз прикроют.
Dr. San 12-01-2016 17:49

quote:
Originally posted by Esterdes:

Обоюдная драка это когда один бьет, а второй принимает в одни ворота? Вот это поворот.


Вы противоречите видеозаписи.
Третьего фигуранта не было? На доктора со спины не кидались (когда он еще никого не бил)? И потом с кулаками не кидались?
Я не оправдываю действия доктора.
Но не надо и из убиенной стороны ангелочков лепить.

По тем требованиям, которые вы тут напредъявляли к поведению медиков, сопровождающий должен был не кидаться на доктора, а брать телефон и вызывать полицию.

Gladiator 12-01-2016 17:53

quote:
Originally posted by strange:

свои высеры


ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - следите, пожалуйста, за своей речью - оскорбления оппонента в этой ветке наказываются ограничением доступа

Спасибо.

SDR 12-01-2016 17:53

quote:
На доктора со спины не кидались

оттаскивали

quote:
И потом с кулаками не кидались?

защищались

Gladiator 12-01-2016 17:54

quote:
Originally posted by officerrrrr:

тычок был в голову?


Тычок ногой от врача лежащему пациенту во всем мире считается абсолютно недопустимым действием, независимо от мотивов врача, а также силы и направления удара.
Dr. San 12-01-2016 17:56

Ну все, началось, доистерили...

"В белгородской больнице погиб еще один пациент
12 января 2016, 16:59

Следователи сообщили о гибели второго пациента в городской больнице ? 2 Белгорода, где 29 декабря в ходе конфликта с врачом скончался посетитель медучреждения, сообщила представитель СУ СКР по региону Елена Козырева.

Пожилой пациент выпал из окна урологического отделения больницы. Следователи уже выехали на место происшествия, передает 'Интерфакс'.
Ранее во вторник бывшему врачу городской больницы ? 2 областного центра Илье Зелендинову было предъявлено обвинение в совершении преступления по статье 'Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего'.

По версии следствия, инцидент произошел 29 декабря 2015 года, когда в больницу поступил пациент, который в ходе проведения одной из процедур ударил ногой медсестру. Врач вступился за медработника и ударил пациента по лицу, мужчина упал и скончался из-за черепно-мозговой травмы от удара затылком о твердую поверхность пола. СК возбудил дело по статье 'причинение смерти по неосторожности', которая предусматривает до двух лет лишения свободы.

Врач, подозреваемый в причинении смерти по неосторожности, уволен и находится под подпиской о невыезде. СК начал собирать данные о подозреваемом в убийстве пациента враче."

http://vz.ru/news/2016/1/12/788163.html?passs

Эндюх 12-01-2016 17:56

quote:
Изначально написано Dr. San:

Там же, где и факты о том, что убиенный не буянил и медсестру не пинал.

А кому и зачем нужны эти факты?

Я, к великому моему сожалению, слаб как в юриспруденции, так и в специальной её терминологии, так что не могу утверждать, что тут применима презумпция невиновности.
Но, КМК, должно доказывать, что "буянил и пинал", а не обратное.

Dr. San 12-01-2016 18:00

quote:
Изначально написано SDR:
оттаскивали защищались

1. Какого хера там вообще сопровождающий делал, да еще и в верхней одежде, в приемном покое?
2. Какого хера он оттаскивал доктора, или доктор уже БИЛ пациента? Он вообще хоть один удар нанес пациенту, пока на него сопровождающий не накинулся?

officerrrrr 12-01-2016 18:00

quote:
Изначально написано Gladiator:

Тычок ногой от врача лежащему пациенту во всем мире считается абсолютно недопустимым действием, независимо от мотивов врача, а также силы и направления удара.

На видео тычка, как такового не видно, может это было нечто другое, хотя я тоже склонен предполагать, что это была попытка проверить в сознании ли человек. С точки зрения врачебной этики, если это имело место быть, то это было как минимум не этично, но в данном случае считаю не верным рассматривать их социальный статус к друг другу, не как врач и пациент, на мой взгляд более верно, как человек и человек.

Эндюх 12-01-2016 18:02

quote:
Originally posted by Dr. San:

На доктора со спины не кидались (когда он еще никого не бил)?

Судя по видеозаписи, на доктора кинулись (не с кулаками), когда он, этот доктор, пациента запихнул в комнату, прервав медосмотр.
quote:
Originally posted by Dr. San:

И потом с кулаками не кидались?
Потом - это когда этот доктор устроил мордобой? Т. е., попытку защитить себя Вы считаете нападением?

quote:
Originally posted by Dr. San:

Я не оправдываю действия доктора


Создаётся впечатление, что именно оправдываете.
Esterdes 12-01-2016 18:03

quote:
Вы противоречите видеозаписи.
Третьего фигуранта не было? На доктора со спины не кидались (когда он еще никого не бил)? И потом с кулаками не кидались?

Ныне покойный вообще никаких активных действий не предпринимал. Вы заявляете об обоюдной драке на основании того, что он стоял?
Обоюдной можно считать (с натяжкой) драку со вторым потерпевшим, но это совсем другая история и разбираться она будет отдельно.

Вообще по уму бы, второму потерпевшему нужно оформить или побои или средний вред, тогда даже по 109-ой условный срок магическим образом превратится в реальный. Но вряд ли правоохранители будут этим заморачиваться, что печально, т.к. обсуждаемый персонаж опасен для окружающих

quote:
На видео тычка, как такового не видно, может это было нечто другое, хотя я тоже склонен предполагать, что это была попытка проверить в сознании ли человек.

Это НЕ тычок, нога идет сверху вниз. Он ставит левую ногу, потом правая идет вперед как при шаге и резко опускается вниз аккурат в районе головы потерпевшего, вы не видите чтоли?

paradox 12-01-2016 18:05

мы все точно смотрели одно и то же видео?
mihalich1978 12-01-2016 18:12

Безотносительно темы, просто любопытно. По российским законам - если врач (скорой, например), видит опасность для себя или агрессию со стороны пациента - он имеет право не оказывать помощь, удалится от контакта с пациентом и попросить прислать наряд полиции для устранения опасности? Как вообще происходит взаимодейсвие в обстоятельствах опасности для жизни или здоровья врача? И еще - кто-то написал, что в приемном отделении где он работал сидел полицейский, это не во всех приемных отделениях так?
Эндюх 12-01-2016 18:17

quote:
Изначально написано Dr. San:

1. Какого хера там вообще сопровождающий делал, да еще и в верхней одежде, в приемном покое?
2. Какого хера он оттаскивал доктора, или доктор уже БИЛ пациента? Он вообще хоть один удар нанес пациенту, пока на него сопровождающий не накинулся?

1. Сопровождавший во время осмотра пациента находился за пределами приёмного покоя.
2. Доктор ещё не бил. Но ясно видно, что в соседнюю комнату он не вежливо попросил пройти пациента, а грубо впихнул его туда.

Эндюх 12-01-2016 18:19

quote:
Изначально написано paradox:
мы все точно смотрели одно и то же видео?
По-моему, некоторые участники темы смотрели только мультик "Айболит и Бармалей".

SDR 12-01-2016 18:23

quote:
По российским законам - если врач (скорой, например), видит опасность для себя или агрессию со стороны пациента - он имеет право не оказывать помощь, удалится от контакта с пациентом и попросить прислать наряд милиции для устранения опасности

пациент умирает - врач статью огребает

врачи! УЧИТЕСЬ общаться! договариваться! люди разные, но вам это НЕОБХОДИМО в работе!

или ...здуйте в дворники

strange 12-01-2016 18:25

quote:
Originally posted by Esterdes:

вы не видите чтоли?


эхх, надо бы gif замутить с этим эпизодом секунд на 5 и вставлять каждый раз для адвокатов дъявола, жаль не умею...
а потом тиражировать его, как первую помощь находящимся при смерти
хоть в СК это рассмотрели по кадрам, и то радует
Esterdes 12-01-2016 18:25

quote:
пациент умирает - врач статью огребает

Ну что за глупости. Все пациенты рано или поздно умрут, если всех лечащих врачей сажать будут, то через год ни одного не останется.
Dr. San 12-01-2016 18:25

quote:
Originally posted by Эндюх:

Доктор ещё не бил. Но ясно видно, что в соседнюю комнату он не вежливо попросил пройти пациента, а грубо впихнул его туда.


То есть, Вы согласны, что до того, как на доктора накинулся сопровождающий, никто никого не бил.
Замечательно.
quote:
Originally posted by Эндюх:

Судя по видеозаписи, на доктора кинулись (не с кулаками), когда он, этот доктор, пациента запихнул в комнату, прервав медосмотр.


Кистей напавшего сзади на доктора не видно. Но руки подняты на уровень шеи доктора.
Нет. Он стоял в дверях.
За пределами - это на скамеечке рядом с кабинетом.
quote:
Originally posted by Эндюх:

Сопровождавший во время осмотра пациента находился за пределами приёмного покоя.


grurih 12-01-2016 18:31

quote:
Изначально написано Dr. San:

1. Какого хера там вообще сопровождающий делал, да еще и в верхней одежде, в приемном покое?
2. Какого хера он оттаскивал доктора, или доктор уже БИЛ пациента? Он вообще хоть один удар нанес пациенту, пока на него сопровождающий не накинулся?

Несколько раз был в приёмных покоях , и сам и людей сопровождал, там все в верхних одеждах бродят. И врачи СМП и сопровождающие и пациенты.

Dr. San 12-01-2016 18:36

quote:
Originally posted by mihalich1978:

Безотносительно темы, просто любопытно. По российским законам - если врач (скорой, например), видит опасность для себя или агрессию со стороны пациента - он имеет право не оказывать помощь, удалится от контакта с пациентом и попросить прислать наряд полиции для устранения опасности?

"УК РФ, Статья 124. Неоказание помощи больному

1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)"

Тут вопрос, как следствие или суд оценят причины - как уважительные, или как неуважительные.

Российские законы - вещь вообще занятная.
Например, идет врач по улице, видит что человеку плохо. (Упал, машина сбила - не суть).
По УК он вроде бы должен оказать медицинскую помощь. И нас так учили, и все привыкли к этому. Например, в поезде или в самолете орут "есть тут кто врач?", если кому-то плохо.
Но по закону, врач имеет право оказывать медицинскую помощь, только если имеет сертификат специалиста по данной специальности. А именно - врач СМП и анестезиолог-реаниматолог. В случае с родами - акушер-гинеколог.
И в случае, если помощь оказывал врач, не имеющий сертификата - по тому же УК ему светит срок. Ну а денежная компенсация - это обязательно.
Вот такая занятная коллизия.

Эндюх 12-01-2016 18:36

quote:
Originally posted by Dr. San:

То есть, Вы согласны, что до того, как на доктора накинулся сопровождающий, никто никого не бил.Замечательно.

Не бил, но грубо впихнул - разница не существенная.
Действие вполне достаточное для вмешательства.
quote:
Originally posted by Dr. San:

Кистей напавшего сзади на доктора не видно.


Не видно.
Т. е., никто (будучи в здравом уме и не будучи предвзят) не станет утверждать, что на доктора (когда он ещё никого не бил, но уже грубо пихался) нападали с целью нанесения побоев.
quote:
Originally posted by Dr. San:

Но руки подняты на уровень шеи доктора.


И что?
quote:
Originally posted by Dr. San:

За пределами - это на скамеечке рядом с кабинетом.


За пределами - это и есть за пределами, т. е. вне приёмного покоя.
А уж сидя на лавочке, лёжа под лавочкой, стоя в углу или на пороге - без разницы.
Esterdes 12-01-2016 18:39

quote:
1. Какого хера там вообще сопровождающий делал, да еще и в верхней одежде, в приемном покое?

Потому что почему бы и нет?
quote:
2. Какого хера он оттаскивал доктора, или доктор уже БИЛ пациента? Он вообще хоть один удар нанес пациенту, пока на него сопровождающий не накинулся?

Пытался предотвратить правонарушение.
саня.док 12-01-2016 18:40

По Российским законам врач СМП не имеет права покидать пациента до отбоя старшего смены ( при этом связывается со старшим, описывает ситуацию и старший принимает решение и может отозвать бригаду, направить к ним полицию или спец. бригаду). Это соответственно время, иногда немалое, и если пациент умирает, то да, известно кто крайний. А по поводу договариваться иногда это в принципе нереально.
dmb73 12-01-2016 18:41

наконец -то посмотрел видео, по факту драки , врач первый совершил насилие попытки второго потерпевшего то-ли прекратить драку,то-ли отомстить,так же отбил первым,второй конечно пытался мстить но потом,но врач его так же ушатал. по факту реанимации, полный отстой,когда останавливается сердце,мозг забывает как дышать,и искусственное дыхание с тем что делали они,это первое что надо делать,чел три минуты валялся после падения,ну и качество и широта обзора камеры, врачи думали что по уже, иначе не было бы спектакля со стоянием за дверью,ну и звук -по своему опыту могу сказать что в таких помещениях не всегда получается качественным,так что Монтажникам видеосистемы БОЛЬШОЙ +
Dr. San 12-01-2016 18:43

quote:
Originally posted by Esterdes:

Пытался предотвратить правонарушение.


Предотвратил? Или обострил ситуацию?
quote:
Originally posted by Эндюх:

Не видно.
Т. е., никто (будучи в здравом уме и не будучи предвзят) не станет утверждать, что на доктора (когда он ещё никого не бил, но уже грубо пихался) нападали с целью нанесения побоев.


Но с целью схватить за шею - вполне.
mihalich1978 12-01-2016 18:50

quote:
Originally posted by саня.док:

По Российским законам врач СМП не имеет права покидать пациента до отбоя старшего смены ( при этом связывается со старшим, описывает ситуацию и старший принимает решение и может отозвать бригаду, направить к ним полицию или спец. бригаду). Это соответственно время, иногда немалое, и если пациент умирает, то да, известно кто крайний. А по поводу договариваться иногда это в принципе нереально.



Т.е. формально врач всегда имеет возможность не подвергать себя опасности со стороны пациента или обстановки? Просто тут много говорят о том, что некоторые пациенты представляют опасность для врача, но получается, что если врач не "связывается со старшим, описывает ситуацию и старший принимает решение и может отозвать бригаду, направить к ним полицию или спец. бригаду" то он принял решение, что опасность ему не угрожает? Еще вопрос - есть ли в россии закон "доброго самаритянина" - когда окружающие граждане оказывают посильную помощь пострадавшему до прибытия специалистов, и если при этом причиняют вред, то не подлежат суду, так как исходили из добрых побуждений?

officerrrrr 12-01-2016 18:52

quote:
Изначально написано strange:

эхх, надо бы gif замутить с этим эпизодом секунд на 5 и вставлять каждый раз для адвокатов дъявола, жаль не умею...
хоть в СК это рассмотрели по кадрам, и то радует

Вам судья улыбнется на ваши заявления в отношении этого момента.

СК не рассмотрели видео, а получили указание, т.к. шума много, нужно толпе и кусок мяса бросить, через некоторое время все по утихнет, забудут и опять будет 109.


mihalich1978 12-01-2016 19:00

quote:
Originally posted by Dr. San:

И в случае, если помощь оказывал врач, не имеющий сертификата - по тому же УК ему светит срок. Ну а денежная компенсация - это обязательно.
Вот такая занятная коллизия.



Т.е. человек с дипломом врача всегда обязан оказывать помощь, даже если он не на службе, выпил или там отдыхает на пляже, но в рамках своей сертификации, так? При этом обычный гражданин может оказывать помощь или нет, при этом неважно, умеет он чего-то или нет?

саня.док 12-01-2016 19:03

Врач обязан. А "добрый самаритянин" если все-таки нет навыков, то можно сделать и хуже.
dmb73 12-01-2016 19:04

с целью схватить за шею - вполне..
...
в целях схватить за грудки, плечи,за шею что бы оттащить, в целях нападения руки на уровне груди,
mihalich1978 12-01-2016 19:09

quote:
Originally posted by саня.док:

Врач обязан.

Даже если он не на службе, выпил или там отдыхает на пляже, но в рамках своей сертификации, так? Т.е. ну вот идет врач, перед ним прохожий падает. Врач идет из гостей, в свой выходной, выпил там немного, и мечтает завалится домой поспать. И нет у него совершенно настроения проводить СЛР сегодня. Его будут судить, если он вызовет скорую на место и дальше себе пойдет?

Esterdes 12-01-2016 19:16

quote:
СК не рассмотрели видео, а получили указание, т.к. шума много, нужно толпе и кусок мяса бросить, через некоторое время все по утихнет, забудут и опять будет 109.

Это будет зависеть от результатов СМЭ, что же реально явилось причиной смерти.
Esterdes 12-01-2016 19:22

quote:
когда окружающие граждане оказывают посильную помощь пострадавшему до прибытия специалистов, и если при этом причиняют вред, то не подлежат суду, так как исходили из добрых побуждений?

Ну вот смоделируем: на ваших глазах человека сбивает машина и ломает ему ногу, вы даете ему обезболивающее, которое у вас имеется с собой и он умирает от аллергии на данный препарат. В результате вы получите судимость по ст. 109.
Так что если не знаете что делать - лучше не беритесь, т.к. если ваши ошибочные действия приведут к тяжким последствиям, вы будете нести ответственность по УК, а если вы ничего не будете делать, то и обвинить вас не в чем. Такие дела.

Эндюх 12-01-2016 19:33

quote:
Изначально написано Dr. San:

Но с целью схватить за шею - вполне.
М. б., с целью схватить.
А м. б., и без таковой.
"Науке это неизвестно" (с)

ahin 12-01-2016 19:36

Врач имеет право оказывать определенный вид медицинской помощи при наличии соответствующего сертификата и при наличии соответствующей лицензии у медицинской организации. На улице врач никому и ничем не обязан, он, как и все граждане РФ, имеет право оказать первую помощь.
ahin 12-01-2016 19:38

quote:
Изначально написано Esterdes:

Ну вот смоделируем: на ваших глазах человека сбивает машина и ломает ему ногу, вы даете ему обезболивающее, которое у вас имеется с собой и он умирает от аллергии на данный препарат. В результате вы получите судимость по ст. 109.
Так что если не знаете что делать - лучше не беритесь.

Применение медикаментов не входит в объем первой помощи. За оказание первой помощи в РФ за 24 года еще никого не осудили.

Эндюх 12-01-2016 19:45

quote:
Originally posted by Esterdes:

Ну вот смоделируем: на ваших глазах человека сбивает машина и ломает ему ногу, вы даете ему обезболивающее, которое у вас имеется с собой и он умирает от аллергии на данный препарат. В результате вы получите судимость по ст. 109

Сдаётся мне, что судимость будет по другой причине.
А именно - за "обезболивающее с собой".
AlexandrDok 12-01-2016 19:57

quote:
Его будут судить, если он вызовет скорую на место и дальше себе пойдет?

Теоретически так.
А практически ... на самой первой лекции на первом курсе (советский 1991г.) заклинал декан не лезть со своим длинным носом и кривыми руками, если это не входит в служебные обязанности в какие-либо истории.
Теперь, почти в его возрасте, понимаю, как он был прав .

Да, во всей этой истории больше всех сочувствую его жене - тоже медик, прекрасно понимает всю механику произошедшего и последствия для себя.
Эти-то два барана встретились к своему несчастью и огребли оба за грехи свои, а ей походу за долготерпение, пока он бухал перепало .

mihalich1978 12-01-2016 20:07

quote:
Originally posted by ahin:

Врач имеет право оказывать определенный вид медицинской помощи при наличии соответствующего сертификата и при наличии соответствующей лицензии у медицинской организации. На улице врач никому и ничем не обязан, он, как и все граждане РФ, имеет право оказать первую помощь.

OK, спасибо за разъяснение.

Yep 12-01-2016 20:07

quote:
Изначально написано Dr. San:

Жена, камаз и двухэтажный дом - это показатели чего? Исключительной порядочности?

Во-первых, не жена а сожительница. Называйте вещи правильными юридическими терминами, раз уж судить людей беретесь.
Во-вторых, по части его бизнеса люди с Белгорода уже разъяснили.
Мужик прикупил б/у камаз, незаконно тырил песок по оврагам и лесопосадкам, и продавал его частникам на строительство.
В третьих, ну дом двухэтажный, и что? Много строится одноэтажных начиная с 90-х?
В четвертых, а что, собутыльник не может быть товарищем?

всё сходится - врач убил его правильно!!!

Esterdes 12-01-2016 20:18

quote:
Сдаётся мне, что судимость будет по другой причине.
А именно - за "обезболивающее с собой".

Я не имею в виду запрещенные препараты какие-нибудь.
Если пациент умрет от препарата, то будет именно 109 ст.
quote:
Применение медикаментов не входит в объем первой помощи. За оказание первой помощи в РФ за 24 года еще никого не осудили.

А за оказание первой помощи нельзя осудить, нет такой статьи в УК
Просто если человек, которому оказывают помощь от этой помощи отойдет в мир иной, то судимость будет. И по незнанию это вполне может произойти. Поэтому если знаешь что нужно делать, то можно делать, а если не знаешь, то лучше не рисковать.
Давайте пример без медикаментов: пострадавшего, получившего травму позвоночника народные спасатели начинают поднимать, усаживать, таскать на себе, хлопать ладошками по лицу и делать прочие очень осмысленные вещи. Итог для спасателей тот же.
vasilijchapaew 12-01-2016 20:44

quote:
Изначально написано Yep:
всё сходится - врач забил его правильно!!!

Поздравляю вас, вы прочли все комменты и нашли точный ответ.
Можно добавить?
Умышленно - т.е. обдумал все и восстановил справедливость.

Howk 12-01-2016 20:47

О. Эстердес неплохой пример привел, даже диссертация была по этому поводу. Случается, бывают внешне очень похожие проблемы, которые отличаются одним-двумя признаками, и важно не перепутать, ибо ошибка может быть фатальна. Это основная проблема "выращивания" диагноста нюансы ))) Ну и сроки.

К примеру, при дифференциальной диагностике тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА) и острого инфаркта миокарда (ОИМ) признаками могут служить 'цвет кожи', 'изменения дыхания', 'артериальное давление', 'эхокардиограмма'. Важно знать, на что именно смотреть.
А учить этому очень долго, поэтому в рамках военной медицины предпринимались попытки сократить сроки обучения. Как никак если в ходе конфликта диагностов станет меньше, то новых качественно быстро и недорого ))) подготовить не представляется возможным.

Дальше разве только профессионалам будет интересно, лексика все же профессиональная. Ну а вкратце я описал. Это не к теме ветки, это к эрудиции присутствующих тут медиков, интересно все же. http://www.raai.org/library/pa...yzhnyj_1999.pdf

Ну и по поводу знаешь что делать/не знаешь что делать, ребра при непрямом массаже ломаются удивительно легко, быть может, из-за сниженного тонуса мышц, но факт такой есть.

AlexandrDok 12-01-2016 20:55

quote:
всё сходится - врач убил его правильно!!!

Вы таки не совсем о том .
Они ОБА были хороши, у врача сработал рефлекс на синяка-обидчика, пациент таки синячил, а как уж вёл себя - осталось за кадром.
Всё по Жеглову - "наказание незаслуженным не бывает".
Печально только, что цена жизнь убитая и жизнь покалеченная.
Менее всего заслужила родня с обеих сторон. В выигрыше, как всегда, адвокаты .

quote:
Итог для спасателей тот же.

Таки нередко при ИВЛ в "диких" условиях душат - ранее обычно судмедэксперты были снисходительны.
Но ушлая родня теперь склонна судиться.

L_Valeriy 12-01-2016 21:01

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Умышленно - т.е. обдумал все и восстановил справедливость.


он - Робин Гуд

да, кстати, сейчас по тв прозвучало, это была не сестра, а любовница

vasilijchapaew 12-01-2016 21:03

Вот смотрю дебильную передачу "Пусть говорят", там бред...
но есть нюанс...

Аказываетси,
мой домысел (читай начало топика) о том, что 22-х летняя медсестра была подружкой Зелендинова, подтверждается "показаниями вахтерш" и других осведомленных сотрудников больницы.

Ее нужно судить, она нажала на кнопку, включив биоробота-убийцу.
Жаль уважаемый модератор запретил мне называть вещи своими именами.
...Но можно эти имена (медсестры) прочесть в моем раннем творчестве, которое я писАл ДО предупреждения Гладиатора. )))

strange 12-01-2016 21:09

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

"Пусть говорят", там бред...


угу, пипец Ильюше, все - засудили всей страной, получит червонец минимум
а расскаивается-то как убедительно, если б не видео, поверил бы
ну насколько люди тупые, депутат так и не смог объяснить, не могут понять разницы - убивать не хотел, просто хотел от3.13ть, что и подразумевает 111 ч.4, причинение смерти по неосторожности, вследствие умышленных побоев, но убивать-то не хотел альфа, этого не могут понять
vasilijchapaew 12-01-2016 21:18

quote:
Изначально написано strange:
угу, пипец Ильюше, все - засудили всей страной, получит червонец минимум

Вот теперь мне его жаль. Что он - перегретый тестостероном альфа-самец, примат, рвал гамма-самца, посмевшего прикоснуться к его самке. Действовал как ему инстинкт подсказывал. Мозг был отключен.

А вот девушка - плохо, если съедет с темы, которую она и создала.
Заварила кашу, плеснула керосину в костерок- с целью получить мощное удовлетворение и признание себя главной самкой крутого самца.


Занимательная эволюционная психология...

officerrrrr 12-01-2016 21:23

quote:
Изначально написано Esterdes:

Это будет зависеть от результатов СМЭ, что же реально явилось причиной смерти.


так она уже была проведена, есть заключение. Почитайте на оф. сайте белгородского ск.


"Причиной смерти потерпевшего стала Черепно-мозговая травма от удара затылком о твердую поверхность пола".

officerrrrr 12-01-2016 21:33

quote:
Изначально написано Esterdes:

ЧМТ точно относится.


Уважаемый, тяжкий вред здоровью классифицируется по другому и ЧМТ тоже разные бывают.То что он просто послал его в нокаут/нокдаун не является тяжким вредом здоровью.

WOLF63rus 12-01-2016 22:52

Запись с зала суда все видели? Доктор, оказывается, дальнейший осмотр хотел провести... А шел он туда с целью повторной консультации пациента!
ahin 12-01-2016 22:54

quote:
Изначально написано Esterdes:

А за оказание первой помощи нельзя осудить, нет такой статьи в УК
Просто если человек, которому оказывают помощь от этой помощи отойдет в мир иной, то судимость будет. И по незнанию это вполне может произойти. Поэтому если знаешь что нужно делать, то можно делать, а если не знаешь, то лучше не рисковать.
Давайте пример без медикаментов: пострадавшего, получившего травму позвоночника народные спасатели начинают поднимать, усаживать, таскать на себе, хлопать ладошками по лицу и делать прочие очень осмысленные вещи. Итог для спасателей тот же.

Ну, с дуру можно йух разбить, и осколками порезаться. Если действовать в установленном объеме первой помощи и не выходить за его пределы, то риск причинения вреда минимальный. Еще раз повторюсь: за 24 года в России никого не осудили за первую помощь.

paradox 12-01-2016 22:54

quote:
послал его в нокаут/нокдаун не является тяжким вредом здоровью.

как интересно...
Dr. San 12-01-2016 23:00

quote:
Изначально написано mihalich1978:

Т.е. человек с дипломом врача всегда обязан оказывать помощь, даже если он не на службе, выпил или там отдыхает на пляже, но в рамках своей сертификации, так? При этом обычный гражданин может оказывать помощь или нет, при этом неважно, умеет он чего-то или нет?

Еще раз. Законы в РФ занятные.
Два реальных эпизода.

1. Женщина, врач-педиатр, возраст за 60. Становится свидетелем тяжелого ДТП. Водитель в отключке, родственники вопят "врача-врача". Кидается помогать (ну как же, врач ведь обязан). Хотя какая уж там помощь - больше вид делала, хотя считала, что реально помогает.
Пострадавший умирает. Родственники заявляют на врача, что пострадавший умер из-за некачественно оказываемой помощи.
Суд приходит к выводу - раз не было сертификата врача СМП или реаниматолога, значит помощь (МЕДИЦИНСКУЮ) оказывать не имела права. Могла оказывать только первую помощь. Результат - три условно и лям компенсации родственникам.

2. Студенты-медики снимают квартиру. По соседству проживает пожилая пара. У студентов в квартире пьянка. Стучит в дверь бабка, и говорит, что у деда боли в сердце, поплохело, просит оказать помощь. Один студент говорит, что телефон скорой 03, пусть вызывает. И закрывает дверь. Часа через четыре дед умирает. Бабка заявляет о неоказании медицинской помощи. Студенту вкатывают срок.
Этот случай обсуждался на Ганзе.

Drem 12-01-2016 23:03

Ппц развели демагогию.
Облапал бабу ? Получи в табло ! Всё честно.

Давайте отойдём от темы, кто кем был - кто там прокурор, кто пингвин, кто бабушка, кто табуретка, кто врач - это не важно. Мужчина вступился за женщину. Пока феминизм не победил так - правильно. Сильный заступается за слабого. Нападающий нечаянно сдох ? Вот досада !

И не сильно странно, что люди с ганзы всего этого не понимают.

WOLF63rus 12-01-2016 23:04

quote:
И не сильно странно, что люди с ганзы всего этого не понимают.

Я надеюсь это троллинг такой?
georg1 12-01-2016 23:04

quote:
Originally posted by Dr. San:

Этот случай


Ну и какое это имеет отношение к данной теме?
ahin 12-01-2016 23:05

quote:
Originally posted by Drem:

Облапал бабу ? Получи в табло ! Всё честно.

Действительно. Потом садись в тюрьму на 15 лет. А пока сидишь, думай, сколько в это время чужих лап шарит по твоей бабе.

ahin 12-01-2016 23:06

quote:
Originally posted by Dr. San:

Законы в РФ занятные.

Законы у нас нормальное. Вот только их применение хромает.

paradox 12-01-2016 23:06

quote:
Мужчина вступился за женщину

мужчина за женщину ОТОМСТИЛ
при этом не видя ни самого облапывания, ни его последствий.
если бы что-то происходило на его глазах..
а так он просто подлый убийца, а не благородный заступник
vasilijchapaew 12-01-2016 23:08

quote:
Изначально написано Dr. San:
Еще раз. Законы в РФ занятные.
Два реальных эпизода...

Не хотите рассказать поподробнее про родную сестру (с ваших слов), которая его натырила?
А потом про то, зачем он спал с сестрой? (то что она любовница была - рассказали на камеру бабки-гардеробщицы и уборщицы).


georg1 12-01-2016 23:08

[QUOTE]Originally posted by Drem:
[B]
Ппц развели демагогию.
[/B]
[/QUOTE]
О,дартаньян! :) Долго я ждал,и вот...
21 x 21
vasilijchapaew 12-01-2016 23:11

Жалко теперь его.
Он просто биомашина, включившая свои инстинкты неосознанно, под сладкий лепет мандолины (натырку молоденькой и сладкой самочки).

Хотя пошел мстить - умышленно. В этот момент какая то последняя извилина еще слегка работала.

officerrrrr 12-01-2016 23:15

quote:
Изначально написано Drem:
Ппц развели демагогию.
Облапал бабу ? Получи в табло ! Всё честно.

Давайте отойдём от темы, кто кем был - кто там прокурор, кто пингвин, кто бабушка, кто табуретка, кто врач - это не важно. Мужчина вступился за женщину. Пока феминизм не победил так - правильно. Сильный заступается за слабого. Нападающий нечаянно сдох ? Вот досада !

И не сильно странно, что люди с ганзы всего этого не понимают.

В целом все верно, только не сдох, а умер и не досада, а трагедия.

georg1 12-01-2016 23:16

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Жалко теперь его.


Мне так нет. Жалко будет ежли меньше пятнахи въелозют.
А ещё жаль,что кирасинщицу малолетнюю, шить рукавицы не отправят. И специальность тут не при чём. Хотя должна б,в этом случае,как отягощающее...
AlexandrDok 12-01-2016 23:21

А вообще профессиональная деформация психики и озверение у человека наступает удивительно быстро и скатываемся к тому, с чего начали - стаду хищных обезьян .
Тем более при ежедневном столкновении с болью, смертью и хамством.
Удивительнее, когда получается остаться человеком.
Гуглим: Филипп Зимбардо 'Стенфордский эксперимент'
paradox 12-01-2016 23:21

quote:
кирасинщицу малолетнюю, шить рукавицы не отправят.

могут.
если докажут, что наврала- то подстрекательство как с куста.
officerrrrr 12-01-2016 23:25

quote:
Изначально написано paradox:

если докажут, что наврала- то подстрекательство как с куста.

ржунемогу.....)))

georg1 12-01-2016 23:30

quote:
Originally posted by paradox:

могут.


Увы,только за сокрытие. Но вряд ли станут.
quote:
Originally posted by AlexandrDok:

профессиональная деформация психики


Да нет там деформации. Рафыкы они такие рафыкы...
paradox 12-01-2016 23:42

quote:
Изначально написано officerrrrr:

ржунемогу.....)))

ну, что взять с человека, который считает, что нокаут не наносит вреда здоровью..
с вас то уже ржут все спортсмены- единоборцы.
они то глупые, считают, что после нокаута в себя полгода приходить надо.
и это а) профи и б)люди, которым мозги в принципе без особой надобности

zibert paul 12-01-2016 23:47

А убийца разряд какой имеет? Или так ? А то раньше разряд как отягчающее шёл, не знаю как сейчас.
officerrrrr 12-01-2016 23:54

quote:
Изначально написано paradox:

ну, что взять с человека, который считает, что нокаут не наносит вреда здоровью..

Что взять с человека, который пишет, о том о чем понятия не имеет.
Тут на форуме таких много, даже нарицательное имя появилось - "диванные теоретики"...

Вред здоровью, естественно наносит, любой удар по голове - наносит вред здоровью.
Я Вам о том, что квалифицировать это как тяжкий вред, практически не возможно ( есть четкие понятия тяжкого вреда, почитайте об этом на досуге, прежде , чем полемику вступать), человек уходит в нокаут в следствии сотряса, сотряс это не тяжкий вред здоровью.

Я понимаю тех людей, которые увидели кусок всей картины и давай требовать виселицу, все что было до этого они подогнали под свое истолкование и уверены до смерти в своей правоте, дискутировать с подобным просто бесполезно. Еще раз повторю я не защищаю врача, предполагаю, правда, что в бубен он зарядил, по делу, только вон оно, как вышло, теперь получил, большие проблемы.

Если бы мою сестру, жену, девушку оскорбили не по делу, лапнули и уж тем более ударили я бы поступил точно также, но бывает всякое.
Ну, а кто-то звонил бы в милицию и был бы белым и пушистым.....

georg1 12-01-2016 23:58

quote:
Originally posted by paradox:

который считает,


А он так считает до тех пор,покуда самому лампочку не стряхнут. А то сметана булькает детсадовскими критериями.
paradox 13-01-2016 12:03

quote:
,покуда самому лампочку не стряхнут

неправильно.
он так считает именно с тех пор, как её встряхнули.
quote:
Что взять с человека, который пишет, о том о чем понятия не имеет.

я уже понял по вашим юридическим познаниям.
даже басманный суд вам противоречит..
да и с медициной у вас швах- любой спортивный врач скажет вам, что любой нокаут СМЕРТЕЛЬНО опасен.
georg1 13-01-2016 12:04

quote:
Originally posted by officerrrrr:

даже нарицательное имя появилось - "диванные теоретики".


Я п так за Парадокса не стал...
ahin 13-01-2016 12:14

На всякий случай - критерии вреда здоровью: http://www.rg.ru/2008/09/05/medicina-dok.html
officerrrrr 13-01-2016 12:14

quote:
Изначально написано paradox:

он так считает именно с тех пор, как её встряхнули.


ну, ну.........


Dr. San 13-01-2016 12:16

quote:
Изначально написано paradox:

мужчина за женщину ОТОМСТИЛ
при этом не видя ни самого облапывания, ни его последствий.
если бы что-то происходило на его глазах..
а так он просто подлый убийца, а не благородный заступник

Таки да. Отомстил. Причем самым дебильным образом, какой можно придумать.

Howk 13-01-2016 12:17

ТТП это вроде де юро угроза жизни и/либо утрата функции, ЧМТ это весьма обширный медицинский термин, нокаут это спортивная терминология.

Что до истины по делу, то объективная сторона на видео, не до конца ясны два момента, несовместимая с жизнью чмт в результате удара или падения, ну и действия после того как пострадавший упал, врач вошел в помещение и что делал.

Что до ммм "социальной справедливости", что ли, то, что тут перетирается, это маленький фрагмент субъективной стороны, точнее обстоятельства, сформировавшие мотивацию деяния. Почему возбудился и пошел бить, что были за события.

Увы, тут только со слов и в основном из СМИ, поэтому достоверность практически нулевая, должно быть отражено в деле в виде протоколов опросов и может повлиять при выборе меры пресечения наряду с характеристиками, и поведением после содеянного. примерно такой расклад.

georg1 13-01-2016 12:20

quote:
Originally posted by Dr. San:

А включи он мозги...


Собиралсо на стол.Призадумалсо...
Gladiator 13-01-2016 12:24

quote:
Изначально написано paradox:

послал его в нокаут/нокдаун не является тяжким вредом здоровью...как интересно...

Нокаут и, тем более, нокдаун действительно не является эквивалентным понятием тяжкого вреда здоровью. Другое дело, что в результате нокаута могут возникнуть "тяжкие" и даже "летальны" - но не обязательно, зависит от многих факторов

quote:
Изначально написано paradox:

могут.
если докажут, что наврала- то подстрекательство как с куста.

Могут. ЕСЛИ наврала и ЕСЛИ докажут...

georg1 13-01-2016 12:26

quote:
Originally posted by Gladiator:

Другое дело,


А рафык этого,поди,и не знал.
Howk 13-01-2016 12:30

О, и классификация, а в ней даже ДАП есть)
А Вы довольно злобный малый (с))) Фрумпель, Р.Л. Асприн, Мифические истории. Сохрани он "свое блюдо" холодным, сего бы не было, видимо.

Опять же интересно, почему он не остановился, ну носы бы разбил, развел по сторонам и все, зачем полностью подавлять. Это мог бы быть один из вопросов к ксппэ, если ее назначат, хотя так их и не формулируют, так что это праздный спортивный интерес)))

Howk 13-01-2016 12:32

Да уж, есть о чем подумать, не о хирургии, так об урологии)))

Как то слишком много совпало, у нас в городе в больнице народ из окрашенных баков для пищи накормили, тоже турбосрач. Луна не в той фазе, что ли?

Gladiator 13-01-2016 12:32

quote:
Изначально написано Drem:
Ппц развели демагогию.
Облапал бабу ? Получи в табло ! Всё честно.

Я бы чуть поправил: обидели/оскорбили/изнасиловали/убили близкого тебе человека - ударил/изувечил/убил - ответил за свои действия по закону/по понятиям. Каждый сам решает, до какой степени он готов отомстить и нести за это ответственность. Вот ЭТО - честно

quote:
Изначально написано WOLF63rus:
Запись с зала суда все видели? Доктор, оказывается, дальнейший осмотр хотел провести... А шел он туда с целью повторной консультации пациента!

Запись не видел. Но если это действительно так - линия защиты не внушает уважения к обвиняемому...

quote:
Originally posted by officerrrrr:

в бубен он зарядил, по делу, только вон оно, как вышло, теперь получил, большие проблемы.


На самом деле, проблемы у врача намного серьёзнее, чем многим видится... Дело даже не в том, какой срок он получит (а то, что он сядет, не вызывает сомнения - и это правильно), год, или пять лет, или все десять. Но устроиться после отсидки на работу по специальности у него практически нет шансов.
officerrrrr 13-01-2016 12:37

quote:
Изначально написано Gladiator:

Могут. ЕСЛИ наврала и ЕСЛИ докажут...

Вы действительно верите в то, что она все придумала?
Приукрасить могла, но а сказать, что он меня ударил, а он только бедро пощупал - вероятность этого в данном случае ничтожна.

И подстрикалово тут будет только в том случае, если баба сама скажет, что ничего не было, я все выдумала, т.к. он мне не понравился или плохо пах или там еще что-то.... При любом другом раскладе никто не возбудится по этой статье (я беру н.у. ,а ни когда дали указание) .

Drem 13-01-2016 12:44

quote:
Изначально написано paradox:

а так он просто подлый убийца, а не благородный заступник

Т.е. если кто-то громко, со вкусом, выдумкой и фантазией выебет вашу жену и дочь в уголке - вы прослезитесь, купите цветов этим семерым благородным донам и тихо свалите в туман ?
Не понять мне вас - бла-а-ародных...

quote:
Изначально написано ahin:

Действительно. Потом садись в тюрьму на 15 лет. А пока сидишь, думай, сколько в это время чужих лап шарит по твоей бабе.

Если тебя вечером встретят три озабоченных хачика и предложат удовлетворить их - ты снимешь штаны и наклонишься, а затем будешь терпеть, стиснув зубы, думая о том, сколько членов они могут напихать тебе в рот, вздумай ты его открыть )


Едет банда байкеров, человек 20, впереди вожак на Харлее - в косухе, шлеме, все как надо. Поднимает руку и орет: "Эй, мы банда?" Мотоциклисты в ответ, хором: "Мы банда, банда!"
Тут на дорогу выходит щуплый дедок с ружьем. Банда останавливается, дедок наставляет ружье и говорит: "Со всех по стольнику, иначе морды набью". Байкеры молча скидываются. Дедок собирает деньги и уходит в лес. Банда молча стоит на дороге. Минут через пять вожак обрачивается к своим: "Ага, деньги-то отобрал, а побить-то побоялся! А все потому что мы банда, банда!"

georg1 13-01-2016 12:45

quote:
Originally posted by officerrrrr:

Приукрасить могла,


Слегка. Ну он иё,к примеру,обложил,а она сказала что снасильничал. В особо извращённой форме. Слыхивал такое. Не раз. Ога...
Gladiator 13-01-2016 12:45

quote:
Originally posted by officerrrrr:

Вы действительно верите в то, что она все придумала?


Меня там не было, поэтому я говорю "если придумала"

quote:
Originally posted by officerrrrr:

никто не возбудится по этой статье


Поэтому я говорю "если докажут"

officerrrrr 13-01-2016 12:45

quote:
Изначально написано Gladiator:

Но устроиться после отсидки на работу по специальности у него практически нет шансов.

Этот вопрос может решится с помощью ден. знаков или влияния диаспоры.
Будет тихо работать и особо не отсвечивать.

Howk 13-01-2016 12:48

Медсестер жаль, в связи с этим резонансом тоже не подарок получили. "а, та самая".
officerrrrr 13-01-2016 12:49

quote:
Изначально написано Gladiator:

Поэтому я говорю "если докажут"

Да все и дело, то в том, что тут не возможности доказать, даже если кто-то скажет, что на мой взгляд он ее ударил не сильно, а она будет стоять на своем, нет сильно, и у следствия не будет оснований, чтобы ей не верить.

Тут только и только, если она сама на эту статейку наговорит.


А вообще проблема всех мыльных обсуждений на форуме этого инцидента, что никто достоверно не знает, что было на самом деле в том кабинете ФГС.

georg1 13-01-2016 12:50

Drem
==========

Смею дать совет- Покуда взрослые дядьки обсуждают сурьёзные и скушные вещи,шёл бы ты,милок,полепил куличики в пейсошнице.
С надеждой на понимание!

paradox 13-01-2016 12:51

quote:
Изначально написано Drem:
выебет

а кого тут выебали?

georg1 13-01-2016 12:54

quote:
Originally posted by paradox:

а кого тут


Нестоит с малолеткой ,у иго шаблон и так нестабилен...
Gladiator 13-01-2016 01:00

quote:
Изначально написано officerrrrr:

Этот вопрос может решится с помощью ден. знаков или влияния диаспоры.
Будет тихо работать и особо не отсвечивать.

Не всегда и не везде

Был у меня знакомый врач-сиделец, тоже травматолог, кстати Врачом он был так себе, в институте его держали потому что он был чемпионом области по греко-римской борьбе. Но более-менее работал по специальности, жалоб на него особо не было. А человеком он был хорошим - добродушным (как большинство действительно сильных людей), необидчивым и вполне порядочным.

Справлял он свое 30-летие, отмечал дома в компании нескольких друзей спортсменов, выпили, стало им хорошо, решили музыку громко послушать - это в 3 часа ночи. Соседи вызвали милицию, приехал наряд, сделал замечание - вроде как нормально прислушаться и успокоиться?

Но нет, все под парами, слово за словом, х.ем по столу, набили сотрудникам лица. Те вызвали подкрепление. Так мой знакомый поднял здоровенный металлический шкаф для оружия и с балкона сбросил его на милицейскую машину (не пустую, естественно) - "шутки ради".

В общем - сел он, ненадолго, года на два, если память не изменяет. А после отсидки НИ ОДНА БОЛЬНИЦА брать его в штат не хотела - судимость, а тут лекарства особой отчетности, а неприятности никому не нужны.

Так и устроился он на работу в коллекторское агенство

paradox 13-01-2016 01:00

quote:
что никто достоверно не знает

то есть нет ни синяков, ни ссадин..
quote:
Нестоит с малолеткой ,

то есть вообще.
ибо с малолеткой даже у меня хоть ненадолго, но встанет...
georg1 13-01-2016 01:06

quote:
Originally posted by paradox:

хоть ненадолго



21 x 21
officerrrrr 13-01-2016 01:06

quote:
Изначально написано Gladiator:

Не всегда и не везде

Не везде, но при наличии денег, особо труда не составит.

georg1 13-01-2016 01:11

quote:
Originally posted by officerrrrr:

но при наличии денег,


Вот и ответ на вопрос. Как это рафык,нешибко обезображеный интелектом, судя по конечному результату,перебитому носу и отзыву в ВУЗе, вдруг стал лечить людей,а не крутить баранам ойцы.
Gladiator 13-01-2016 01:11

Так, господа хорошие, мне надоели взаимные жалобы друг на друга! Если не прекратите переходить на личности и оскорблять друг друга (а потом наперебой жаловаться кто первый начал) - приму профилактические меры!

Вроде как все взрослые мужчины, а ведете себя как дети в песочнице...

Gladiator 13-01-2016 01:12

quote:
Originally posted by officerrrrr:

Не везде, но при наличии денег, особо труда не составит.


А зачем человеку при наличии денег работать врачом?
georg1 13-01-2016 01:12

quote:
Originally posted by Gladiator:

а ведете себя как дети в песочнице...


Вот и я о том же.
Эндюх 13-01-2016 01:33

quote:
Originally posted by officerrrrr:

Да все и дело, то в том, что тут не возможности доказать, даже если кто-то скажет, что на мой взгляд он ее ударил не сильно, а она будет стоять на своем, нет сильно, и у следствия не будет оснований, чтобы ей не верить.

Снимет побои - поверят, не снимет - не поверят. Как будто, так заведено у нас с побоями...
Howk 13-01-2016 01:42

Ну тогда уж сломанный нос у сопровождающего учтен или нет, или это страсти из СМИ? http://sledcom.ru/press/smi/item/1005038/ Там же ссылка на блогера http://lezhnev-sergey.livejournal.com/54001.html#comments

С сестрами непонятно, "та" сестра оказалась "не той": "lifenews косяк сделал, а все подхватили". Ее зовут не Алина Киктенко http://vk.com/lezhnevs31?w=wall248648654_4440 Опять же, кто слушал (в розовом), медсестра эльвира или терапевт наталья? Это опять же о неточностях.

Ну а с тем, что неизвестно, кто готовил к фгс и был ли там врач, проскочило что было промывание желудка поэтому и без врача, впрочем на видео вроде спрашивают про ссадину, так что получается все же сестра, которая указывает на пациента. Ну и кто там ратовал за замывание пятен крови - они у открытой двери и у раковины, из носа сопровождающего, там где его к земле приложили.

"Все не так, все фальшиво и плоско" (с) Шрек.

Тут официально

http://belgorod.sledcom.ru/news

И гладиатор линию защиты упоминал

http://m.go31.ru/news/1086860

Так будет чуть объективнее, что ли.

officerrrrr 13-01-2016 01:58

quote:
Изначально написано Gladiator:

А зачем человеку при наличии денег работать врачом?

деньги нужны, чтобы купить место и заработать более крупные.

хорошие места часто продаются -обычная практика.

Ему же просто придется подмазать, чтобы закрыли глаза, там речь не о крупной сумме, отсидится в селе или каком-нибудь рай центре, будет там светилой, потом вернется.


officerrrrr 13-01-2016 02:03

quote:
Изначально написано Эндюх:
не снимет - не поверят.

она скажет, что он ударил мне было больно, но синяка не появилось, но мне было очень больно, об этом я и пожаловалась брату/сожителю или кем он там ей на самом деле приходится. Чтобы он его бил я не хотела, просто хотела, чтобы он с ним поговорил....
И все, все взятки-гладки...

Yep 13-01-2016 02:09

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:

Поздравляю вас, вы прочли все комменты и нашли точный ответ.
Можно добавить?
Умышленно - т.е. обдумал все и восстановил справедливость.

э-э-э... три восклицательных обозначают крайнюю степень сарказма

Эндюх 13-01-2016 02:23

quote:
Изначально написано officerrrrr:

она скажет, что он ударил мне было больно, но синяка не появилось, но мне было очень больно, об этом я и пожаловалась брату/сожителю или кем он там ей на самом деле приходится. Чтобы он его бил я не хотела, просто хотела, чтобы он с ним поговорил....
И все, все взятки-гладки...

ОК, а свидетель (выживший чудом сопровождающий) скажет, что покойник не ударял, а она его била-била, хоть следов не оставила, а добить врача позвала.

officerrrrr, по-моему, Вы уписываетесь от Вашей же чуши.

Esterdes 13-01-2016 06:57

quote:
если докажут, что наврала- то подстрекательство как с куста.

Не будет ей ничего. И наврала/не наврала роли не играет.
Так-то подстрекать к преступлению можно и исключительно достоверными сведениями, при чем тут это.
Но доказать умысел у нее это будет чудо сродни непорочному зачатию.

Да и я не понимаю, что вы так в эту медсестру вцепились, ну может дура она, так за это не наказывают знаете ли. Она в общем-то ничего не сделала - ну пожаловалась сожителю, что тут такого.

quote:
так она уже была проведена, есть заключение. Почитайте на оф. сайте белгородского ск.
"Причиной смерти потерпевшего стала Черепно-мозговая травма от удара затылком о твердую поверхность пола".

В таком случае будет ему 109-ая, если еще каких подробностей не всплывет.
quote:
ну насколько люди тупые, депутат так и не смог объяснить, не могут понять разницы - убивать не хотел, просто хотел от3.13ть, что и подразумевает 111 ч.4, причинение смерти по неосторожности, вследствие умышленных побоев, но убивать-то не хотел альфа, этого не могут понять

Должна быть прямая причинно-следственная связь. Удар - ТТП. Например, перелом шейных позвонков вследствие удара в лицо.
Потому что если учитывать непрямую связь удар-падение-ЧМТ, в таком случае, вы будете рисковать уехать по 111-ой статье за брошенную на землю кожуру от банана.
Законы это не просто свод правил, это система, обладающая определенной внутренней логикой и нельзя просто взять и сделать как хочется. Получится бред.
Вообще по-хорошему нужно ввести дополнительный состав в 109-ую статью, что-то типа причинение смерти по неосторожности из хулиганских побуждений и наказание года 4, специально для подобных любителей помахать руками, но это никому не нужно.

А депутатов вообще лучше не слушать, у меня до сих пор кошмары из-за "незаконного обнажения оружия"

vasilijchapaew 13-01-2016 07:51

quote:
Да и я не понимаю, что вы так в эту медсестру вцепились, ну может дура она, так за это не наказывают знаете ли. Она в общем-то ничего не сделала - ну пожаловалась сожителю, что тут такого.

Она знала заранее, что будет дальше. Прогнозировала развитие событий.
Это совсем дурам не свойственно.
Знала, что ее любовник с килограммовыми яйтсами будет делать. Бить.
А не беседы душеспасительные вести.

Фактически заказала расправу.

SDR 13-01-2016 08:11

quote:
Изначально написано Gladiator:

Не всегда и не везде

Был у меня знакомый врач-сиделец, тоже травматолог, кстати Врачом он был так себе, в институте его держали потому что он был чемпионом области по греко-римской борьбе. Но более-менее работал по специальности, жалоб на него особо не было. А человеком он был хорошим - добродушным (как большинство действительно сильных людей), необидчивым и вполне порядочным.

Справлял он свое 30-летие, отмечал дома в компании нескольких друзей спортсменов, выпили, стало им хорошо, решили музыку громко послушать - это в 3 часа ночи. Соседи вызвали милицию, приехал наряд, сделал замечание - вроде как нормально прислушаться и успокоиться?

Но нет, все под парами, слово за словом, х.ем по столу, набили сотрудникам лица. Те вызвали подкрепление. Так мой знакомый поднял здоровенный металлический шкаф для оружия и с балкона сбросил его на милицейскую машину (не пустую, естественно) - "шутки ради".

В общем - сел он, ненадолго, года на два, если память не изменяет. А после отсидки НИ ОДНА БОЛЬНИЦА брать его в штат не хотела - судимость, а тут лекарства особой отчетности, а неприятности никому не нужны.

Так и устроился он на работу в коллекторское агенство

Отбытая судимость снимается через пару лет. Без следов

SDR 13-01-2016 08:15

quote:
Изначально написано AlexandrDok:

Теоретически так.
А практически ... на самой первой лекции на первом курсе (советский 1991г.) заклинал декан не лезть со своим длинным носом и кривыми руками, если это не входит в служебные обязанности в какие-либо истории.
Теперь, почти в его возрасте, понимаю, как он был прав .

Да, во всей этой истории больше всех сочувствую его жене - тоже медик, прекрасно понимает всю механику произошедшего и последствия для себя.
Эти-то два барана встретились к своему несчастью и огребли оба за грехи свои, а ей походу за долготерпение, пока он бухал перепало .

Вы, любезный, почто убиенного бараном назвали?
За базар ответите?

ahin 13-01-2016 08:19

quote:
Изначально написано Drem:

Если тебя вечером встретят три озабоченных хачика и предложат удовлетворить их - ты снимешь штаны и наклонишься, а затем будешь терпеть, стиснув зубы, думая о том, сколько членов они могут напихать тебе в рот, вздумай ты его открыть )

Т.е. если кто-то громко, со вкусом, выдумкой и фантазией выебет вашу жену и дочь в уголке - вы прослезитесь, купите цветов этим семерым благородным донам и тихо свалите в туман ?
Не понять мне вас - бла-а-ародных...

У Вас какая-то фиксация на е...ле. Постравматическое стрессовое расстройство?
А по теме: убиенный в...бал медсестру? Или причинил ей какой-либо другой вред, сопоставимый с убийством?

SDR 13-01-2016 08:20

quote:
Изначально написано georg1:

Собиралсо на стол.Призадумалсо...

Рекомендую фильм "патология"
ой как призадумаетесь.....

georg1 13-01-2016 08:23

quote:
Originally posted by SDR:

"патология"


Очень даже понравился.
quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

заказала расправу.


Именно так.
vasilijchapaew 13-01-2016 08:42

quote:
Изначально написано Yep:
э-э-э... три восклицательных обозначают крайнюю степень сарказма

Дык и у меня сарказм, только без восклицательных знаков.
У нас с вами одинаковая позиция, а теперь понял как плохо у нас в России с понятиями права. Если посмотреть весь топик сначала, видно, как мало людей понимают что произошло с точки зрения закона.
Рассуждают о чем угодно, что к делу не относится.

И кстати, следствие пока никак медсестру не привлекает как соучастницу.
Это тоже объяснимо - понятийное право в России в головах, а не закон.
Ее роль - очень важная, она спровоцировала это преступление, несчастье.
Один ушел к Одину, второй будет чалиться, жизнь поломана 146%.

Мне вот теперь даже жалко его становится. Конечно, он остатками мозга в момент, когда она ему жаловалась, принимал решение идти творить справедливость - умышленно, получается.
Но потом это были одни инстинкты и рефлексы. Просто дурмашина заработала, без всякого размышления. Он уже не отдавал отчета себе в своих действиях в момент, когда молотил обоих.

А девушка, Джульетта белгородская (привет trauma67) - в любой момент не была в состоянии аффекта, измененного сознания, значит, действовала умышленно, прогнозируя заранее развитие событий.
Знала, что будет дальше, что Ромео пойдет табло полировать "обидчику".



SDR 13-01-2016 08:44

Кстати, о врачах в принципе

Во времена ВОВ, раненым, захваченным, фрицам оказывали медпомощь
да и они нашим, чего греха таить

И для врачей они были пациенты, а не солдаты вражеской армии

Это к вопросу тихой мести

Все таки сильно, сильно переменилось воспитание и мировоздание современных врачей
Не боятся они оказывать некачественные и неграмотные услуги
Не зря Сталин гонения устраивал

ahin 13-01-2016 08:48

Да ничего она не знала. Думала, даст ее "защитник" ее же "обидчику" пару оплеух, тот все осознает и будет униженно просить прощения.
SDR 13-01-2016 08:52

quote:
Изначально написано ahin:
Да ничего она не знала. Думала, даст ее "защитник" ее же "обидчику" пару оплеух, тот все осознает и будет униженно просить прощения.

Кстати, комплекс мелкой бабы при крупном мужике, та еще штучка

vasilijchapaew 13-01-2016 09:01

quote:
Изначально написано ahin:
Да ничего она не знала. Думала, даст ее "защитник" ее же "обидчику" пару оплеух, тот все осознает и будет униженно просить прощения.

Знала о его способностях, мощи и навыках. Должна была учитывать это, ее любовник не Шурик очкастый, а особоопасная машина.
Тут на Ганзе все знают, что держа в руках оружие, нужно быть предусмотрительным, потом никому не расскажешь - я не думал, не предполагал.
Вот и у нее в руках было оружие, о котором она все знала заранее, знала какими могут быть "оплеухи"

officerrrrr 13-01-2016 09:12

quote:
Изначально написано Эндюх:

officerrrrr, по-моему, Вы уписываетесь от Вашей же чуши.


Будете уписываться от отказняка, когда захотите чтобы дело возбудили по этой хрени.

что-то тут доказывать многим бессмысленно, они гуру следствие по подобным вопросам и одновременно эксперты-криминалисты.

alvis 13-01-2016 09:16

А что, собственно, случилось!?
Если бы муж жену по синьке - рядовая бытовуха.
Если бы мент задержанного\арестованного в обезьяннике - очередной "оборотень в погонах".
А вот врач больного - весь Рунет на ушах стоит, как же врач, альтруист, бессребренник и т.д. и т.п.
А ведь врач - он тоже человек. Простой, обычный человек. Да, он должен обладать более высоки порогом терпимости к тому же хамству пациентов, но и у него есть предел.
ЗЫ: ну "не верю" (С), что он просто так вот, взял, и пошел "мочить пациента. Что-то случилось.
ЗЫЫ: василиванычу - ты бы извинился бы перед медсестрами за неоднократную "мудсестру".
officerrrrr 13-01-2016 09:17

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:


Рассуждают о чем угодно, что к делу не относится.


Причем с пеной у рта.....

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:

как мало людей понимают что произошло с точки зрения закона.

Золотые слова...

AlexandrDok 13-01-2016 09:21

quote:
Это к вопросу тихой мести

Традиция вековая . Есть старый трактат по тибетской медицине... вот когда читал - поразился:там прямо указано - не лечить пациентов бедных, неблагодарных и врагов веры .
Просто отходим от идеализма .
WOLF63rus 13-01-2016 09:21

quote:
Должна быть прямая причинно-следственная связь. Удар - ТТП. Например, перелом шейных позвонков вследствие удара в лицо.Потому что если учитывать непрямую связь удар-падение-ЧМТ

А перелом шейных позвонков от падения на пол, которое было вызвано намеренным ударом в лицо это не прямая причинно- следственная часть? Если бы он его в окно вытолкнул и он сломал шею от удара об асфальт это тоже не причинно-следственная связь?
Howk 13-01-2016 09:24

В комментариях блога лежнева тоже парень накатал пару абзацев про то, почему сестра должна уехать по 33/35/105, только не в столь ужасных выражениях, как чапаев. Интересно, это что, градус анонимности так действует. Она и так получила свое, зачем ее еще инициатором делать.

Де юро причинения вреда со стороны медсестры нет вообще (объективной стороны). Произнесение звуков губами и причинение тем самым ТТП никак между собой не связаны, иначе в армии хватило бы динамиков и мп3 плеера вместо пушек и ракет)))

Чапаев, по состояние душевного волнения не доходящее до аффекта можно в какой-то мере применить к обоим, только у леди возможно сужена осознанность а у хирурга способность контролировать, и то и то к вменяемости относится, не к умыслу. Вы еще вспомните что он косвенный бывает. Далось Вам это "виртуальное сжигание ведьмы" )))

Тут видимо люди свою значимость повышают, вдруг общественность всколыхнет и действительно она понесет потери. Я считаю, достаточно ее наличия на записи и факта увольнения. Но это тоже своего рода индикатор того, каковы люди в условиях анонимности (увы, они не склонны оказывать помощь и склонны увеличивать страдания, если ммм "неопознаны"). Эксперименты зимбардо, милгрэма и тот, где тетка пару часов в супермаркете орала сидя на полу "помогите, я сломала ногу" )

Я думаю, очень сильно снизился общий уровень культуры, а с ним и морально-этическая компонента, ценности. А поскольку врачи это тоже люди, то мы все это и видим, а поскольку обращаемся в сложных или критических ситуациях, то и видим выпукло.

vasilijchapaew 13-01-2016 09:27

quote:
ЗЫЫ: василиванычу - ты бы извинился бы перед медсестрами за неоднократную "мудсестру".

А я извинился перед trauma67 за форму, для него неприемлемую в интеллигентном ганзовском разговоре. И перед вами извиняюсь. За форму.

А по содержанию вы совсем неправы. Употребляя слово медсестры во множественном числе, вы меня подозреваете что я всех медсестер лексически унизил. Поясняю что это не так. Не то чтоб я к медсестрам отдельно уважительно отношусь, я уважаю всех, кто этого уважения заслужил и никак мои слова ко всем медсестрам не относятся.

Эта прекрасная белгородская Джульетта фактически заказала своему Ромео расправу, а теперь Ромео будет на зоне пыхтеть годами, а обычный мужик ушел в царство теней.


WOLF63rus 13-01-2016 09:29

quote:
А что, собственно, случилось!?Если бы муж жену по синьке - рядовая бытовуха.Если бы мент задержанного\арестованного в обезьяннике - очередной "оборотень в погонах".

А случилось то, что доктора сначала хотели безнаказанным оставить, дав за убийство условочку и все. Менту, убившему задержанного никто бы не предъявил "причинение смерти по неосторожности", а сразу бы закатали по полной.
SDR 13-01-2016 09:31

quote:
Изначально написано alvis:
А что, собственно, случилось!?
Если бы муж жену по синьке - рядовая бытовуха.
Если бы мент задержанного\арестованного в обезьяннике - очередной "оборотень в погонах".
А вот врач больного - весь Рунет на ушах стоит, как же врач, альтруист, бессребренник и т.д. и т.п.
А ведь врач - он тоже человек. Простой, обычный человек. Да, он должен обладать более высоки порогом терпимости к тому же хамству пациентов, но и у него есть предел.
ЗЫ: ну "не верю" (С), что он просто так вот, взял, и пошел "мочить пациента. Что-то случилось.
ЗЫЫ: василиванычу - ты бы извинился бы перед медсестрами за неоднократную "мудсестру".

а у вас, любезный, по видимому, с почками некоторые проблемы?

Howk 13-01-2016 09:32

Не совсем так. Это равносильно тому, что и винить в ДТП пассажира (красивую девушку к примеру), отвлекшую водителя и тем самым ставшую причиной ДТП. Увы, все в руках водителя, и руль, и тормоза, и открытые глаза )))
vasilijchapaew 13-01-2016 09:36

quote:
Чапаев, по состояние душевного волнения не доходящее до аффекта можно в какой-то мере применить к обоим, только у леди возможно сужена осознанность а у хирурга способность контролировать, и то и то к вменяемости относится, не к умыслу. Вы еще вспомните что он косвенный бывает.

Я согласен с вами.
Преувеличиваю, это да.
Но только потому, что ее никто виноватой не считает. 22 года - отвечать должна и думать. Перед ней извинились (со слов друга покойного за нечаянный, м.б. рефлекторный удар ногой), а ей мало этого было - нужно отомстить (это юридический термин, она именно этого хотела, когда Ромео натыривала).
Должно быть ей уголовное наказание за подстрекательство Ромео к умышленному нанесению побоев (случайно повлекших смерть).
Может условное, может общественные работы, может срок небольшой - это наверняка законом предусмотрено (я не юрист и не копенгаген в этом), только понятия в головах даже следователей сильнее, чем закон.

А начали б ее преследовать (по закону) - мне б ее сразу жалко стало бы.

ZVT 13-01-2016 09:45

quote:
Originally posted by SDR:

Вы, любезный, почто убиенного бараном назвали?
За базар ответите?




Вотвот,а потом будет кричать(если сможет)что в табло незаслуженно прилетело...
Howk 13-01-2016 09:49

Мы этого никогда не узнаем. Поскольку события от 29, видео от 8, а резонанс 9. Плюс согласно сми (рбс) работники правоохранительных органов отмечали противоречивость показаний и содержания видео. Тут слишком много сестер и в розовом это кто? Если сестра, фонодоскоп для тренировки? Но может так и лучше, иначе как с А. Киктенко, когда пол России тебе звонит и выражает свое ФУ, можно обалдеть. Все таки сми нынче они такие сми, "ни стыда, ни совести - ничего лишнего" )))
ZVT 13-01-2016 09:49

quote:
Originally posted by SDR:

да и они нашим, чего греха таить


Йозеф Менгеле....
Howk 13-01-2016 09:52

Что интересно, наши медики пока почти не трут это, в открытую по крайней мере, я вот о событии узнал тут на форуме.
Esterdes 13-01-2016 09:53

quote:
Если бы он его в окно вытолкнул и он сломал шею от удара об асфальт это тоже не причинно-следственная связь?

Если в окно - то умысел на как минимум тяжки телесные, это уже другая история.
SDR 13-01-2016 09:54

quote:
Изначально написано ZVT:

Йозеф Менгеле....

Хотите померяться знаниями?

SDR 13-01-2016 09:55

quote:
Изначально написано Howk:
Что интересно, наши медики пока почти не трут это, в открытую по крайней мере, я вот о событии узнал тут на форуме.

Корпоративный кодекс мля....

Чем больше я узнаю медиков, тем больше люблю собак

georg1 13-01-2016 09:57

Страсти то какие... Да просто всё,чё жевать то-Джульетка губками Рамеру своему, нашлёпала лет 8 курорта,а сама замутит с другим,выйдет замуж и нарожает детей. Ну а Ромеро отдохнёт пятачёк в лагерьке,и побредёт ,палимый северным солнцем, до родимого дому. Ежли доживёт,с таким то характером...
Вот и пример для молодых да рьяных.
pioner9 13-01-2016 10:00


vasilijchapaew 13-01-2016 10:05

quote:
Изначально написано georg1:
Страсти то какие... Да просто всё,чё жевать то-Джульетка губками Рамеру своему, нашлёпала лет 8 курорта,а сама замутит с другим,выйдет замуж и нарожает детей. Ну а Ромеро отдохнёт пятачёк в лагерьке,и побредёт ,палимый северным солнцем, до родимого дому. Ежли доживёт,с таким то характером...
Вот и пример для молодых да рьяных.

Не... тут Шекспир еще потребуется для описания в дальнейшем развивающихся событий.
Джульетта будет в зону сумки таскать.
Ромео внутри себя будет холить и лелеять думки о том, что он ее прихоть удовлетворил и теперь кочумает тут.
Каково ей будет его "кинуть" - за другого выйти. Опять страсти.
Пройдет немного времени, они уже без секаса остынут, охладеют друг к другу, а совместная делюга их связывать по-прежнему будет.
Арестованы они будут друг другом и печальна сия участь обоих.

SDR 13-01-2016 10:12

quote:
Изначально написано pioner9:


А врач то красавчег
Видно, что адвокат с ним плотно поработал
говорит как по маслу

Gladiator 13-01-2016 10:13

quote:
Originally posted by SDR:

а у вас, любезный, по видимому, с почками некоторые проблемы?


Последнее предупреждение. Дальше будет бан.
SDR 13-01-2016 10:20

quote:
Изначально написано Gladiator:

Последнее предупреждение. Дальше будет бан.

Мотивируйте, любезный
Бан то я переживу, чай не впервой, а вот руки могу вам и не подать, а земля круглая

vasilijchapaew 13-01-2016 10:20

quote:
Изначально написано SDR:
А врач то красавчег
Видно, что адвокат с ним плотно поработал
говорит как по маслу

Защищается, любой так бы делал. Теперь ему страшно и теперь он головой работает. А в кабинете им руководили яйца.

SDR 13-01-2016 10:22

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:

Защищается, любой так бы делал. Теперь ему страшно и теперь он головой работает. А в кабинете им руководили яйца.

Все таки..... медсестричку я бы спросил.....

WOLF63rus 13-01-2016 10:23

quote:
Если в окно - то умысел на как минимум тяжки телесные, это уже другая история.

А когда большой и сильный дядя бьет маленького пожилого и больного человека, то это на какие повреждения умысел? Он не знает, что от удара человек может упасть и удариться головой?
ZVT 13-01-2016 10:24

quote:
Originally posted by SDR:

Хотите померяться знаниями?


Очередное "вникуда"-просто обратил внимание на очередной Ваш ляп.
Задело?Дык я не виноват...
georg1 13-01-2016 10:24

quote:
Originally posted by SDR:

говорит как по маслу


Ну петь то он сейчас что угодно может,да вот видео совсем о ином говорит. И про умысел,и про подозрения на ножъ у сопровождающего. А по факту именно убийство.
quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Джульетта будет в зону сумки таскать.


Вот что то подсказывает что вряд ли. Джульетка,судя по её Рамеро,не шибко далече умом от табуретки отошла. И память там гига на два с натяжкой.
Так шта- неуспеет любимый этапом в лагерь прихромать,как истает его образ,как снег весной. Ну ежли конечно прицепом нипоскочет.
ZVT 13-01-2016 10:27

quote:
Originally posted by SDR:

Чем больше я узнаю медиков, тем больше люблю собак




Марк Твен обобщил более широко.
Но меж тем попробуйте относиться к медикам не с любовью,а хотя бы с уважением,может что и измениться..
Gladiator 13-01-2016 10:29

quote:
Изначально написано SDR:

Мотивируйте, любезный
Бан то я переживу, чай не впервой, а вот руки могу вам и не подать, а земля круглая

Объяснение простое - если не прекратите переходить на личности и оскорблять участников обсуждения, я ограничу Вам доступ в раздел медицина до тех пор, пока Вы не научитесь вести конструктивный диалог.

ZVT 13-01-2016 10:32

quote:
Originally posted by SDR:

Бан то я переживу, чай не впервой, а вот руки могу вам и не подать,


Ой,Вы считаете это невозможно пережить?
quote:
Originally posted by SDR:

а земля круглая


вотвот-здоровье оно вещь сцуко непредсказуемая.
И как потом не подать руку спасшему Вас?
Gladiator 13-01-2016 10:32

quote:
Изначально написано SDR:

адвокат с ним плотно поработал
говорит как по маслу

Там с ОБЕИХ сторон адвокаты землю роют - они единственные в этой истории, кто останется в плюсе

SDR 13-01-2016 10:33

quote:
Изначально написано Gladiator:

Объяснение простое - если не прекратите переходить на личности и оскорблять участников обсуждения, я ограничу Вам доступ в раздел медицина до тех пор, пока Вы не научитесь вести конструктивный диалог.

Вы правда считаете, что я намеренно оскорбил коллегу?
А не поставил диагноз по фото в аватарке?
Вы сейчас проблему с пола поднимаете, намеренно или нет

paradox 13-01-2016 10:35

quote:
Но меж тем попробуйте относиться к медикам

а при чем тут медики?
к медикам все относятся с уважением.
ну или я как минимум.
они меня несколько раз спасали.
мы то про убийцу.
SDR 13-01-2016 10:39

quote:
Изначально написано ZVT:

Очередное "вникуда"-просто обратил внимание на очередной Ваш ляп.
Задело?Дык я не виноват...

Повторю вопрос.
Кроме врачей изуверов, вы в ясном уме и светлой памяти утверждаете, что ни мы немцев, ни они наших, не лечили, взяв в плен?

ZVT 13-01-2016 10:40

quote:
Originally posted by paradox:

а при чем тут медики?

quote:
Originally posted by SDR:

Корпоративный кодекс мля....

Чем больше я узнаю медиков, тем больше люблю собак




То есть чохом обложить ВСЕХ медиков-это норм?
quote:
Originally posted by paradox:

мы то про убийцу.


Согласен-про неумышленного,замечу.С умыслов он бы с ланцетом наперевес прискакал.
SDR 13-01-2016 10:40

quote:
Изначально написано ZVT:

Марк Твен обобщил более широко.
Но меж тем попробуйте относиться к медикам не с любовью,а хотя бы с уважением,может что и измениться..

Я вижу, у вас личная боль... смиритесь...

vasilijchapaew 13-01-2016 10:40

quote:
Изначально написано georg1:
Вот что то подсказывает что вряд ли. Джульетка,судя по её Рамеро,не шибко далече умом от табуретки отошла. И память там гига на два с натяжкой.
Так шта- неуспеет любимый этапом в лагерь прихромать,как истает его образ,как снег весной. Ну ежли конечно прицепом нипоскочет.

Тоже ей страшно будет, вдруг любимый по УДО вернется и накатит ей "пару оплеух". Интересно, а в зоне он на больничке сможет работать? Или его теперь от ланцетов подальше отодвинут?

SDR 13-01-2016 10:42

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:

Тоже ей страшно будет, вдруг любимый по УДО вернется и накатит ей "пару оплеух". Интересно, а в зоне он на больничке сможет работаь?

Сможет
и авторитет получит, время проведет с пользой для арестантов

ZVT 13-01-2016 10:46

quote:
Originally posted by SDR:

не лечили, взяв в плен?




Наши лечили,немцы крайне редко-топик то не о том,но если настаиваете вот вам пример массового лечения пленных красноармейцев в немецких концлагерях:
http://topwar.ru/12657-nacists...na-lyudyah.html

https://www.google.ru/search?q...BB%D0%B0%D0%B3% D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%85&newwindow=1&espv=2&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiPgcGlpabKAhVIw3IKHUcjDekQsAQIOQ

ZVT 13-01-2016 10:48

quote:
Originally posted by SDR:

Я вижу, у вас личная боль... смиритесь...


Так и будете на личности оппонентов переходить?
Аргументов то не осталось?
georg1 13-01-2016 10:49

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

сможет работаь?


Конечно.
quote:
Originally posted by ZVT:

про неумышленного,замечу


Началось в колхозе утро... Он нечаянно на покойного автомобилем наехал? Может с лестници его ненароком уронил,толкнув не видя? Нет,он ПРЕДНАМЕРЕННО шёл причинять ему повреждения путём набития лица.Вот и свершилось-набил,а тот взял и помер.
paradox 13-01-2016 10:51

quote:
Согласен-про неумышленного,замечу.

не согласен.
ударил- убил.
бил умышленно.
значит и убил умышленно.
впрочем, закон на вашей стороне- но он и с вашей точки зрения отвесит ему пятнашку
Эндюх 13-01-2016 11:02

quote:
Изначально написано alvis:
А что, собственно, случилось!?
Если бы муж жену по синьке - рядовая бытовуха.
Если бы мент задержанного\арестованного в обезьяннике - очередной "оборотень в погонах".
А вот врач больного - весь Рунет на ушах стоит, как же врач, альтруист, бессребренник и т.д. и т.п.
А ведь врач - он тоже человек. Простой, обычный человек. Да, он должен обладать более высоки порогом терпимости к тому же хамству пациентов, но и у него есть предел.
ЗЫ: ну "не верю" (С), что он просто так вот, взял, и пошел "мочить пациента. Что-то случилось.
Не переживайте - если так пойдёт и дальше, со временем общество привыкнет и перестанет нервно реагировать на насильственные смерти людей в больницах и поликлиниках.
Не дёргаются от сообщений о смертях в подворотнях, на улицах, на кухнях, в "обезьянниках"... перестанут нервничать и при сообщениях об убийствах в ЛУ врачами.
Кто-то, чтобы выжить, не гуляет по вечерам в подворотнях, не бегает по проезжей части, не пьянствует на кухне, старается не попасть в ОВД... Со временем, чтобы выжить, перестанут обращаться к врачам.

ЗЫ: Я тоже не верю, что врач осознанно шёл убивать. Полагаю, что он хотел выбить из "обидчика" униженные пардоны не фразами типа "Вы неправильно себя вели" и "Вы должны извиниться", а парой-тройкой оплеух. Или, как минимум, взятием "обидчика" за грудки, интенсивным потряхиванием и помаванием кулаком перед его лицом.

ЗЗЫ: Когда-то, в подростковом возрасте, я стоматолога за палец укусил... до кости прокусил, между прочим... оба выжили, оба извинились... и обоим этого хватило.
Вот мы (кому сейчас за пятьдесят) вымрем, а теперешняя молодёжь окажется приучена не обращаться к врачам... просто, чтобы выжить... как упадут конкурсы в медвузы... Врачи этого кошмарного будущего будут с ланцетами и скальпелями пациентов по подворотням ловить: "Заболевание есть? А если найду?!"

SDR 13-01-2016 11:05

quote:
Изначально написано ZVT:

Так и будете на личности оппонентов переходить?
Аргументов то не осталось?

Я не помню, чтобы я покойного недобрым словом назвал
Зато вы подписались как за чела, к кому был вопрос, так и за врачей

Тоже горячий разум как у Зейлетдинова? Здоровья то хватит?

ZVT 13-01-2016 11:06

quote:
Originally posted by georg1:

ПРЕДНАМЕРЕННО шёл причинять ему повреждения путём набития лица


Именно,не убивать,но набить морду лица,происшедшее далее-роковое стечение обстоятельств.
имхо
ZVT 13-01-2016 11:08

quote:
Originally posted by Эндюх:

Со временем, чтобы выжить, перестанут обращаться к врачам.


Очень глубокая мысль!
Пока всё с точностью до наоборот.
Gladiator 13-01-2016 11:08

quote:
Изначально написано SDR:

Отбытая судимость снимается через пару лет. Без следов

Дело не в снятии судимости, а в нежелании держать в штате врача-уголовника. Тем более, сидевшего по убойной статье. Мало ли что ему в голову придет?

SDR 13-01-2016 11:10

quote:
Изначально написано Эндюх:
Не переживайте - если так пойдёт и дальше, со временем общество привыкнет и перестанет нервно реагировать на насильственные смерти людей в больницах и поликлиниках.
Не дёргаются от сообщений о смертях в подворотнях, на улицах, на кухнях, в "обезьянниках"... перестанут нервничать и при сообщениях об убийствах в ЛУ врачами.
Кто-то, чтобы выжить, не гуляет по вечерам в подворотнях, не бегает по проезжей части, не пьянствует на кухне, старается не попасть в ОВД... Со временем, чтобы выжить, перестанут обращаться к врачам.

ЗЫ: Я тоже не верю, что врач осознанно шёл убивать. Полагаю, что он хотел выбить из "обидчика" униженные пардоны не фразами типа "Вы неправильно себя вели" и "Вы должны извиниться", а парой-тройкой оплеух. Или, как минимум, взятием "обидчика" за грудки, интенсивным потряхиванием и помаванием кулаком перед его лицом.

ЗЗЫ: Когда-то, в подростковом возрасте, я стоматолога за палец укусил... до кости прокусил, между прочим... оба выжили, оба извинились... и обоим этого хватило.
Вот мы (куму сейчас за пятьдесят) вымрем, а теперешняя молодёжь окажется приучена не обращаться к врачам... просто, чтобы выжить... как упадут конкурсы в медвузы... Врачи этого кошмарного будущего будут с ланцетами и скальпелями пациентов по подворотням ловить: "Заболевание есть? А если найду?!"

Кстати! Насчет потрясти за грудки, действенная мера
при разнице в весе порядка сорока кг, этого было достаточно. Емко и весомо

Так что я не верю, что врач шел убивать. Он шел БИТЬ. Сильно и жестко.
А за грудки можно было и под камерой. Статьи за это нет. И знакомый бы не набросился т е продолжения бы не было

ZVT 13-01-2016 11:11

quote:
Originally posted by paradox:

не согласен.


Ваше суверенное право.
quote:
Originally posted by paradox:

впрочем, закон на вашей стороне- но он и с вашей точки зрения отвесит ему пятнашку


я не буду возражать.
SDR 13-01-2016 11:11

quote:
Изначально написано Gladiator:

Дело не в снятии судимости, а в нежелании держать в штате врача-уголовника. Тем более, сидевшего по убойной статье. Мало ли что ему в голову придет?

А никто бы и не узнал.
Судимость снимается. Паспорт меняется. Запросы врачи вряд ли делают

vasilijchapaew 13-01-2016 11:12

quote:
Изначально написано ZVT:
Именно,не убивать,но набить морду лица,происшедшее далее-роковое стечение обстоятельств.
имхо

В этот момент, в распрямившейся от тестостерона извилине должна была промелькнуть последняя мысль, прежде чем заработали рефлексы, инстинкты и навыки смертельной дурмашины.

И мысль такая - я могу убить одним ударом, может не надо?

georg1 13-01-2016 11:12

quote:
Originally posted by ZVT:

,не убивать,но набить


Ну как Вам по русски то... Ну вот приезжаю я на Т-72 в тир... Ну я же только пострелять хотел,а то здание случайно и неумышлено упало...
paradox 13-01-2016 11:15

quote:
Изначально написано ZVT:

-роковое стечение обстоятельств.

вот только про стечение обстоятельств не надо.
охранники мне сто раз говорили, что первая мысль перед ударом "не убить бы сдуру"

ZVT 13-01-2016 11:16

quote:
Originally posted by SDR:

Тоже горячий разум как у Зейлетдинова? Здоровья то хватит?




На что здоровья должно хватить?И почему Вас так интересует моё здоровье?
Вы о своем беспокойтесь,а о моём позаботятся врачи.
И не завидуйте разуму.Это характеризует.
Пс ссылки о гуманизме немецкой медицины в отношении наших пленных прочли?
SDR 13-01-2016 11:18

quote:
Изначально написано ZVT:

На что здоровья должно хватить?И почему Вас так интересует моё здоровье?
Вы о своем беспокойтесь,а о моём позаботятся врачи.
И не завидуйте разуму.Это характеризует.
Пс ссылки о гуманизме немецкой медицины в отношении наших пленных прочли?

Вы так уверенно впрягаетесь, что однажды смвас могут спросить
Тогда и встанет вопрос о здоровье

Howk 13-01-2016 11:19

Продолжим расширение правовой сознательности ))) Правильнее будет не "неумышленно" а "неосторожно", т.к. это форма вины умысел/неосторожность, в свою очередь умысел прямой/косвенный, а неосторожность это халатность/небрежность.
Прикол в том, что неосторожность это форма косвенного умысла (хотел разбить нос, а сломалась шея, понимать то понимал, что бить в нос опасно, но шею ломать не хотел, не думал что сломается или это было пофиг). Потому и 111/4

Потому в суде судья спрашивал, вы с вашими познаниями, знали/предполагали, что толкать в голову опасно? Ну и ксппэ отвечает на вопрос мог ли осознавать и руководить своими действиями.

Psihiatr 13-01-2016 11:19

quote:
Originally posted by SDR:

Так что я не верю, что врач шел убивать. Он шел БИТЬ. Сильно и жестко.


По видео: доктор зашёл в кабинет, то, что называется 'заряженный', с моей точки зрения, у доктора была цель, Наказать, что он собственно и сделал.
Почему, как появилась такая 'заряженность' и цель наказать, и за что, осталось за кадром, так же, как и действия с трупом, после того как его вывезли.
Эндюх 13-01-2016 11:20

quote:
Изначально написано SDR:

А никто бы и не узнал.
Судимость снимается. Паспорт меняется. Запросы врачи вряд ли делают


А трудовая книжка с перерывом в стаже - остаётся.
Что, ни у кого в ОК не возникнет вопрос о причине перерыва?
SDR 13-01-2016 11:20

quote:
Изначально написано paradox:

вот только про стечение обстоятельств не надо.
охранники мне сто раз говорили, что первая мысль перед ударом "не убить бы сдуру"

Так думают многие бойцы, или не обделенные силушкой люди, не потерявшие разум

SDR 13-01-2016 11:22

quote:
Изначально написано Эндюх:

А трудовая книжка с перерывом в стаже - остаётся.
Что, ни у кого в ОК не возникнет вопрос о причине перерыва?

Вы как ребенок.
Сейчас мало кого парит ваша трудовая
Да и левую запись сделать нетрудно

Мой знакомый, не врач правда, всю свою жизнь без трудовой. При этом работал в крупной, известной компьютерной конторе, ныне почившей

alvis 13-01-2016 11:22

quote:
Originally posted by SDR:

а у вас, любезный, по видимому, с почками некоторые проблемы?


???
ZVT 13-01-2016 11:23

quote:
Originally posted by paradox:

охранники мне сто раз говорили, что первая мысль перед ударом "не убить бы сдуру"




Видимо это от опыта бития людей,рискну предположить,что врач в силу своей профессии этим занимается крайне редко и посему мог и не подумать о таком исходе.
Парни кто ни разу в жизни не бил никому морду?Неужели таковые есть?и что каждый раз был труп?
Останусь на своем-роковое стечение обстоятельств.
Любой может попасть в подобную передрягу.
считаю,что данный доктор уже тысячу раз пожалел о содеянном,но увы-ничего не исправить.И отвечать придется-вопрос по какой статье.Умысла убивать не вижу.
SDR 13-01-2016 11:26

quote:
Изначально написано alvis:

???

Мешки под глазами

Howk 13-01-2016 11:29

Да как бы врачи друг-друга знают, руководство тем более, и если какая-то шляпа (нечто подотчетное исчезло, или скажем в отделении пациенты чего не поделили), то нужны лишние вопросы по поводу "исторической личности". Тут сигарета в зубах повод не рассматривать кандидатуру, что до пенитенциарного хвоста)))
vasilijchapaew 13-01-2016 11:30

quote:
Изначально написано Howk:
Продолжим расширение правовой сознательности ))) Правильнее будет не "неумышленно" а "неосторожно", т.к. это форма вины умысел/неосторожность, в свою очередь умысел прямой/косвенный, а неосторожность это халатность/небрежность.
Прикол в том, что неосторожность это форма косвенного умысла (хотел разбить нос, а сломалась шея, понимать то понимал, что бить в нос опасно, но шею ломать не хотел, не думал что сломается или это было пофиг). Потому и 111/4

Никто вас не поймет.
Вы говорите не по русски!
Но мне хотелось бы!

Давайте про Джульетту поясните, какая такая у нее халатность была?
В халате она была, это понятно, а дальше?

ZVT 13-01-2016 11:30

quote:
Originally posted by SDR:

Вы так уверенно впрягаетесь, что однажды смвас могут спросить
Тогда и встанет вопрос о здоровье


расценивать это как угрозу?Не страшно чесслово!
Кста спросить с меня за впрягание за медиков?Ой вей,всё смешнее и смешнее Ваши посты...

По ссылкам то прошли?Есть что сказать по существу?

alvis 13-01-2016 11:31

quote:
Originally posted by Эндюх:

Вот мы (кому сейчас за пятьдесят) вымрем, а теперешняя молодёжь окажется приучена не обращаться к врачам... просто, чтобы выжить... как упадут конкурсы в медвузы... Врачи этого кошмарного будущего будут с ланцетами и скальпелями пациентов по подворотням ловить: "Заболевание есть? А если найду?!"


Вот. Все отношение к медицине сейчас к этому и идет. А муссирование сабжевого случая - одна из его составляющих
офф: когда я поступал в институт, на собеседовании у меня спросили: "А зачем Вы, молодой человек, хотите быть врачом?" Я ответил в духе: "Гуманная профессия... приносить пользу людям..." А меня опять спросили: "А разве слесарь сантехник не приносит пользу людям? Или его профессия менее гуманная?".....

Psihiatr 13-01-2016 11:32

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:


Преувеличиваю, это да.
22 года - отвечать должна и думать.


Вы часто используете слово должно, 'она должна, он должен', думаю, что вы сильно преувеличиваете интеллектуальные возможности доктора и медсестры, не говоря уж о их воспитании.

WOLF63rus 13-01-2016 11:32

quote:
Любой может попасть в подобную передрягу.

Особенно тот, кто бьет со всей силы заведомо беззащитных больных людей, в два раза легче и в два раза старше себя.
quote:
Умысла убивать не вижу.

А его и не было. Но сути в данном случае это мало меняет.
SDR 13-01-2016 11:37

quote:
Изначально написано ZVT:

расценивать это как угрозу?Не страшно чесслово!
Кста спросить с меня за впрягание за медиков?Ой вей,всё смешнее и смешнее Ваши посты...

По ссылкам то прошли?Есть что сказать по существу?

А смысл?
Просто констатация факта

SDR 13-01-2016 11:37

quote:
Изначально написано alvis:

Вот. Все отношение к медицине сейчас к этому и идет. А муссирование сабжевого случая - одна из его составляющих
офф: когда я поступал в институт, на собеседовании у меня спросили: "А зачем Вы, молодой человек, хотите быть врачом?" Я ответил в духе: "Гуманная профессия... приносить пользу людям..." А меня опять спросили: "А разве слесарь сантехник не приносит пользу людям? Или его профессия менее гуманная?".....

И каков был ваш ответ?

ZVT 13-01-2016 11:38

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

А его и не было


Дык о чем и толкую уже столько!
quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Но сути в данном случае это мало меняет


Меняет, с точки зрения юриспрюденции.
Замечу,что предварительно этот беззащитный также ударил более беззащитного(женщину),тоже в 2 раза более легкую ,но в 2 раза младше.
quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Но сути в данном случае это мало меняет.


вот в этом контексте соглашусь.
SDR 13-01-2016 11:39

Коллеги, а все таки тяжела шапка мономаха (c) (корпоративная этика)
Все, кто впрягаются за врача, тоже врачи.....
ZVT 13-01-2016 11:40

quote:
Originally posted by ZVT:

Есть что сказать по существу?


quote:
Originally posted by SDR:

А смысл?


georg1 13-01-2016 11:41

quote:
Originally posted by ZVT:

этот беззащитный также ударил


Факты тому где?
Howk 13-01-2016 11:43

Храфн собственно основное и написал. Зашел человек, ударил не сопротивляющегося человека, от чего последний упал и помер. Собственно потому и нету тут сестры, поскольку нету ее в цепочке удар-причина-гибель.

На видео фактически объект и объективная сторона (статья, действие и последствия в виде ущерба, чего достаточно для квалификации те шоб сел), а все его мысли по поводу, кормил ли белочек с ладошки, был ли ослеплен корыстью ревностью местью и иными низменными побуждениями это субъективная сторона, она может повлиять на решение судьи относительно состава (смяг./отяг.), быть принципиальным или милосердным в рамках предусмотренной меры наказания. Тут наглядно, в виде таблички

https://ru.wikipedia.org/wiki/Состав_преступления

Эндюх 13-01-2016 11:44

quote:
Originally posted by ZVT:

предварительно этот беззащитный также ударил более беззащитного(женщину),тоже в 2 раза более легкую ,но в 2 раза младше.


quote:
Какие ваши доказательства?

ZVT 13-01-2016 11:46

quote:
Originally posted by SDR:

Все, кто впрягаются за врача, тоже врачи.....



Не поверите,но опять "внитуда",я не врач,но уважаю людей этой профессии.
Потому и заступаюсь за врачей(слово "впрягаться" используется определенной группой общества мною не сильно почитаемой).
Там тоже есть люди разные,но мазать всех грязью-непозволительно.
alfabravo 13-01-2016 11:47

будь я судьей-врач-травматолог был бы оправдан полностью-тем более что пострадавший умер от захлебывания рвотными массами а не от удара.
ZVT 13-01-2016 11:51

quote:
Originally posted by Эндюх:

Какие ваши доказательства?


Хорошо,назовите Ваши мотивы побудившие на этот поступок.С доказательствами.
Предложенные сначала мне показались весьма логичными и убедительными.
С полным внимание рассмотрю Вашу версию происшедшего.
Psihiatr 13-01-2016 11:51

quote:
Originally posted by SDR:

(корпоративная этика)


Этика, если она есть, то у каждого врача, своя личная, как у каждого профессионала.
Более реальна разница восприятия, точка зрения и не всегда она зависит от профессии ...
Эндюх 13-01-2016 11:52

quote:
Изначально написано alfabravo:
будь я судьей-врач-травматолог был бы оправдан полностью-тем более что пострадавший умер от захлебывания рвотными массами а не от удара.

Может, действительно пойдёте в судьи? И однажды не усмотрите примой связи между лёгким движением указательного пальца обвиняемого и смертью потерпевшего от кусочка свинца в голове...
ZVT 13-01-2016 11:54

quote:
Originally posted by alfabravo:

будь я судьей-врач-травматолог был бы оправдан полностью-тем более что пострадавший умер от захлебывания рвотными массами а не от удара.



одна закавыка-по последним данным,пострадавший умер от удара о бетонный пол и последовавшего отека мозга..
Эндюх 13-01-2016 11:55

quote:
Изначально написано ZVT:

Хорошо,назовите Ваши мотивы побудившие на этот поступок.С доказательствами.
Предложенные сначала мне показались весьма логичными и убедительными.
С полным внимание рассмотрю Вашу версию происшедшего.
Нет уж, батенька.
Сначала Вы предъявите доказательства Вашей версии, потом уже чего-то требуйте от меня.

Psihiatr 13-01-2016 11:55

quote:
Originally posted by ZVT:

я не врач,но уважаю людей этой профессии


А я врач и очень редко уважаю людей этой профессии ...
ZVT 13-01-2016 11:57

quote:
Originally posted by Эндюх:

примой связи между лёгким движением указательного пальца обвиняемого и смертью потерпевшего от кусочка свинца в голове...



её(прямой связи) может и не быть-например двойной рикошет о мерзлые деревья, или похерестический грибник на стрельбище.
или грубое нарушение ТБ со стороны дырявой головы.
ZVT 13-01-2016 11:58

quote:
Originally posted by Psihiatr:

А я врач и очень редко уважаю людей этой профессии ...


Почему?
ZVT 13-01-2016 11:59

quote:
Originally posted by Эндюх:

Нет уж, батенька.


Ну критиковать чужую версию не имея своей-малопочтенное занятие.
paradox 13-01-2016 12:00

quote:
Изначально написано ZVT:

,что врач в силу своей профессии этим занимается крайне редко .

врач редко, боксер часто.
и боксеры прекрасно знают эту странную закономерность- попал- и труп..

georg1 13-01-2016 12:00

quote:
Originally posted by Эндюх:

Может, действительно пойдёте в судьи? И однажды не усмотрите примой связи между лёгким движением указательного пальца обвиняемого и смертью потерпевшего от кусочка свинца в голове...


Это пять!!!
quote:
Originally posted by ZVT:

С доказательствами.


Я озвучивал уже,да не поверили. Впрочем,извольте: Вечер,чужой клиент,(упоминался корпоратив) нахрен ненужная возня,покуизм при проведении процедуры,пациент дёрнулся от боли,скорей всего обложил по маме,был отправлен дале.Звонок Джульетки Ромерику,сопли и кирасин. Ромерик в праведном гневе. Дале все видели.
paradox 13-01-2016 12:01

quote:
или грубое нарушение ТБ со стороны дырявой головы.

ага.
дохтур выполнял гимнастические упражнения, а дурная голова удачно подпрыгнула прямо под кулак..
Эндюх 13-01-2016 12:01

quote:
Originally posted by ZVT:

Хорошо,назовите Ваши мотивы побудившие на этот поступок.С доказательствами.

Снова прочёл эту строчку, повнимательнее.
У меня не было мотивов совершать этот поступок.
И я его не совершал.
Доказательств этому у меня нет и, полагаю, требовать с меня их никто не вправе.
Ежели кто считает, что я этот поступок совершил, на него и ложится бремя сбора доказательств.
SDR 13-01-2016 12:04

quote:
Изначально написано alfabravo:
будь я судьей-врач-травматолог был бы оправдан полностью-тем более что пострадавший умер от захлебывания рвотными массами а не от удара.

перелом основания черепа

Howk 13-01-2016 12:08

Давайте ближе к теме, тем более уникальная возможность у нас есть: Гладиатор, был ли смысл в ивл и непрямом массаже, преднизолоне и кислороде при отеке от ушиба, ну и какова была вероятность вытащить? Это если оставить версию о том что задохнулся. Риторически, но тем не менее. Спасибо.

эмм где про основание?

ahin 13-01-2016 12:09

quote:
Изначально написано SDR:

перелом основания черепа

От перелома основания черепа, брат, не умирают.

Psihiatr 13-01-2016 12:10

quote:
Originally posted by ZVT:

Почему?


Профессионалов мало, отношение к людям, зачастую просто отвратительное.
У меня уважение вызывают действия, поступки, а не профессия или наличие образования.

А по теме, можно сказать, доктор не справился с управлением собственного организма: побудительные мотивы были, а контроля коры головного мозга не хватило.

ahin 13-01-2016 12:11

quote:
Изначально написано Howk:
Давайте ближе к теме, тем более уникальная возможность у нас есть: Гладиатор, был ли смысл в ивл и непрямом массаже, преднизолоне и кислороде при отеке от ушиба, ну и какова была вероятность вытащить? Это если оставить версию о том что задохнулся. Риторически, но тем не менее. Спасибо.

Я, хоть и не Гладиатор, но отвечу. Смысл в ИВЛ и непрямом массаже сердца есть всегда, за исключением случаев, когда оторвана голова, раздавлен мозг или человек раздавлен полностью. Т.е. когда имеются травмы, несовместимые с жизнью. Была ли в данном случае такая травма?

Эндюх 13-01-2016 12:12

quote:
Изначально написано ZVT:

Ну критиковать чужую версию не имея своей-малопочтенное занятие.
А я критикую?
Нет, я не критикую.
Просто прошу доказательства некоторых утверждений некоторых оппонентов.

SDR 13-01-2016 12:17

quote:
Изначально написано ahin:

От перелома основания черепа, брат, не умирают.

умирают, друг, умирают

именно этот прием стали использовать в казни через повешение, для "человечности"
т к от удушения смерть приходит дольше и тяжелее, чем от болевого шока при разрыве позвонков
была придумана и просчитана схема длинны веревки (физика) и высоты помоста - чтобы перелом позвонков гарантированно происходил

делались доработки под худых и толстых клиентов

подробнее на www.murders.ru
раздел казни

единичные случаи, как с актером Кристофером Ривом, редкое исключение

ahin 13-01-2016 12:23

quote:
Изначально написано SDR:

умирают, друг, умирают

именно этот прием стали использовать в казни через повешение, для "человечности"
т к от удушения смерть приходит дольше и тяжелее, чем от болевого шока при разрыве позвонков
была придумана и просчитана схема длинны веревки (физика) и высоты помоста - чтобы перелом позвонков гарантированно происходил

делались доработки под худых и толстых клиентов

подробнее на www.murders.ru
раздел казни

единичные случаи, как с актером Кристофером Ривом, редкое исключение

Не, дружище, не соглашусь с тобой. Перелом основания черепа МОЖЕТ вызвать патологические процессы, которые МОГУТ привести к смерти. Если бы у меня все больные после ДТП и падений с высоты умирали бы, мое личное кладбище было бы размером в пол-Ваганьковского.

Dr. San 13-01-2016 12:28

quote:
Originally posted by SDR:

перелом основания черепа


По клинике (то, что видно на видео, до увоза тела на каталке) в результате удара затылком об пол примерный диагноз: ЗЧМТ, перелом затылочной кости, перелом основания черепа (?), ушиб головного мозга, субдуральная/внутримозговая гематома, отек головного мозга.
SDR 13-01-2016 12:30

quote:
Изначально написано Dr. San:

По клинике (то, что видно на видео, до увоза тела на каталке) в результате удара затылком об пол примерный диагноз: ЗЧМТ, перелом затылочной кости, перелом основания черепа (?), ушиб головного мозга, субдуральная/внутримозговая гематома, отек головного мозга.

ок
но никак не рвота

Эндюх 13-01-2016 12:35

quote:
Изначально написано ahin:

Не, дружище, не соглашусь с тобой. Перелом основания черепа МОЖЕТ вызвать патологические процессы, которые МОГУТ привести к смерти. Если бы у меня все больные после ДТП и падений с высоты умирали бы, мое личное кладбище было бы размером в пол-Ваганьковского.

Видимо, и от отрезания головы люди не умирают - умирают от паталогических процессов. Которые МОГУТ быть вызваны этим самым отрезанием.

ahin 13-01-2016 12:36

quote:
Изначально написано SDR:

ок
но никак не рвота

Да тоже не факт. Это дело 1 секунды, содержимое желудка оказывается в ротовой полости, тут же вдох и либо закупорка дыхпутей, либо рефлекторная остановка дыхания. Хотя в данном случае желудок у пациента должен был быть пустой, после ФГДС и промывания.

ZVT 13-01-2016 12:38

quote:
Originally posted by SDR:

ок
но никак не рвота




что это меняет?
ahin 13-01-2016 12:39

quote:
Изначально написано Эндюх:
Видимо, и от отрезания головы люди не умирают - умирают от паталогических процессов. Которые МОГУТ быть вызваны этим самым отрезанием.

А зачем утрировать? Есть 3 причины смерти - остановка дыхания, остановка кровообращения и первичная смерть мозга. Все остальное - лишь предпосылки, которые могут реализовываться или нет в зависимости от множества факторов, начиная от состояния здоровья пострадавшего и заканчивая адекватностью помощи.

necron12 13-01-2016 12:41

Основание черепа и шейные позвонки - это разные анатомические структуры.
Люди с переломом основания черепа и умирают и выживают, так же и с переломами шейных позвонков.
Перелом костей вообще не смертелен. Но основание черепа и верхние шейные позвонки имеют близкое касательство к стволовым структурам мозга (дыхательный и сосудодвигательный центры), вот их разрушение и приводит к очень быстрой смерти.
По корпоративной этике: мы лучше понимаем что и почему происходило (не оправдываем, а понимаем).
На медфоруме по этому случаю высказались: судить судом присяжных, но чтобы каждый присяжный сначала 2-3 недели отработал волонтером в приемнике БСМП.
ZVT 13-01-2016 12:41

quote:
Originally posted by paradox:

и боксеры прекрасно знают эту странную закономерность- попал- и труп..




Несоглашусь.Спорт безусловно травмоопасный.Но смертельные случаи все-таки крайне редки.Заявляю как бывший спортсмен.
SDR 13-01-2016 12:43

quote:
Есть 3 причины смерти - остановка дыхания, остановка кровообращения и первичная смерть мозга.

болевой шок

ZVT 13-01-2016 12:45

quote:
Originally posted by necron12:

судить судом присяжных, но чтобы каждый присяжный сначала 2-3 недели отработал волонтером в приемнике БСМП.



не в бровь,а в глаз.
Но тогда скорее всего его оправдают,а это будет не совсем правильно.
Кадавр есть-ответить должен.
SDR 13-01-2016 12:45

quote:
Изначально написано necron12:
Основание черепа и шейные позвонки - это разные анатомические структуры.
Люди с переломом основания черепа и умирают и выживают, так же и с переломами шейных позвонков.
Перелом костей вообще не смертелен. Но основание черепа и верхние шейные позвонки имеют близкое касательство к стволовым структурам мозга (дыхательный и сосудодвигательный центры), вот их разрушение и приводит к очень быстрой смерти.
По корпоративной этике: мы лучше понимаем что и почему происходило (не оправдываем, а понимаем).
На медфоруме по этому случаю высказались: судить судом присяжных, но чтобы каждый присяжный сначала 2-3 недели отработал волонтером в приемнике БСМП.

подразумевается разрыв нервных структур, приводящих к шоку и параличу

даже отрубленная голова еще живет некоторое время, по крайней мере визуально

SDR 13-01-2016 12:46

quote:
судить судом присяжных, но чтобы каждый присяжный сначала 2-3 недели отработал волонтером в приемнике БСМП.

но чтобы каждый присяжный имел родственника погибшего при аналогичной ситуации

paradox 13-01-2016 12:47

quote:
.Спорт безусловно травмоопасный.

при чем тут спорт? любой мало мальски с неотшибленными мозгами боксер знает- на ринге в перчатках - это не голой рукой неподготовленного на улице.
SDR 13-01-2016 12:48

quote:
Изначально написано ahin:

Да тоже не факт. Это дело 1 секунды, содержимое желудка оказывается в ротовой полости, тут же вдох и либо закупорка дыхпутей, либо рефлекторная остановка дыхания. Хотя в данном случае желудок у пациента должен был быть пустой, после ФГДС и промывания.

ответ смыла уборщица, и неплохо было бы привлечь

косвенное подтверждение будет в носоглотке при вскрытии

ahin 13-01-2016 12:51

quote:
Изначально написано SDR:

болевой шок

Нет. И нет такого диагноза, брат - "болевой шок". И из шока пострадавший либо выводится, либо умирает от остановки кровообращения.

ahin 13-01-2016 12:52

quote:
Изначально написано SDR:

ответ смыла уборщица, и неплохо было бы привлечь

косвенное подтверждение будет в носоглотке при вскрытии

Естественно. И даже не косвенное. И не только в носоглотке

Dr. San 13-01-2016 12:54

Что касается обсуждаемой темы (обобщение, так сказать).

Как уже правильно выше сказали, вся объективная сторона дела есть на видео.
Гражданин вошел, устроил скандал, ввязался в драку, нанес удар не нападавшему на него гражданину, тот упал, ударился головой и умер.
Дальше суд разберется кому и сколько.
Все остальное к делу не относится совершенно - ни профессии фигурантов, ни их образ жизни, ни их предшествовавшие взаимоотношения.

Меня лично вовсем этом озадачивает одно - зачем, с какой целью была организована истерика вокруг этого случая. Причем, случая совершенно рядового для любого работника МВД. Единственное отличие этого случая - место происшествия и профессия главного фигуранта.

Кому и зачем нужно разжигать агрессию и негатив населения к медицине?
- Чтобы население привыкало, и не реагировало на подобное в дальнейшем (как выше уже отмечалось)?
- Чтобы обосновать недофинансирование здравоохранения и вообще чуть ли не намеренные действия по его развалу? Типа "да мы стараемся, но вы посмотрите, кто там работает..."
- Отвлечь население от мыслей об ухудшении уровня жизни, падении рубля и перенаправить их агрессию на медицину?
- Окончательно оформить конфликт между населением и медициной?
- Подвести население к мысли о необходимости перевода всего здравоохранения в платное?
- Все вышеперечисленное в любом сочетании?

Ведь любой здравомыслящий человек прекрасно понимает, что устраивая бурление говен по поводу данного врача и медсестры, естественно переходящее в сознательно/подсознательное поливание говном всей медицины и медиков, глупо рассчитывать на улучшение отношения медиков к пациентам, на "светя другим сгораю сам" и прочую лабуду. Более чем уверен, что результат будет противоположным, и озлобление взаимным.
Про инет-хомяков все понятно - мозгов нет, считай калека.

Esterdes 13-01-2016 13:03

quote:
Значит цель противоположна?

Цель - собрать просмотров в интернетах и в телевизоре.
georg1 13-01-2016 13:09

quote:
Originally posted by Dr. San:

зачем, с какой целью была организована истерика вокруг этого случая.


Ну,судя по интервью с женой убиенного, дабы не спустить на тормозах.
И,да- вопрос не в профессии,а вопрос в попытке сокрытия преступления. ИМХО,есно.
Dr. San 13-01-2016 13:11

quote:
Originally posted by Esterdes:

Цель - собрать просмотров в интернетах и в телевизоре.


Независимых СМИ не существует.
Dr. San 13-01-2016 13:12

quote:
Originally posted by georg1:

Ну,судя по интервью с женой убиенного, дабы не спустить на тормозах.
И,да- вопрос не в профессии,а вопрос в попытке сокрытия преступления. ИМХО,есно.


Я выше сказал, какой будет результат. Вот Вам оно надо?
WOLF63rus 13-01-2016 13:14

quote:
Меня лично вовсем этом озадачивает одно - зачем, с какой целью была организована истерика вокруг этого случая.

Я уже говорил. Затем, что изначально хирург не понес должной ответственности за содеянное. Если бы его сразу закрыли по 111, то обсуждать было бы нечего. Возмущения начались после попыток замять дело и спустить все на тормозах.
georg1 13-01-2016 13:17

quote:
Originally posted by Dr. San:

какой будет результат.


Да не будет такого результата,успокойтесь. Вон полицаи с бутылками в анусах отличились,и что- вызовов меньше стало?..
Dr. San 13-01-2016 13:21

quote:
Originally posted by georg1:

Да не будет такого результата,успокойтесь. Вон полицаи с бутылками в анусах отличились,и что- вызовов меньше стало?..


Вы не поняли моего поста.
Вызовов будет даже больше, будут ли выезды...
officerrrrr 13-01-2016 13:28

quote:
Изначально написано Dr. San:

Вы не поняли моего поста.

Тут, писать без толку..., все равно не поймут...
Толпа требует крови....

georg1 13-01-2016 13:28

quote:
Originally posted by Dr. San:

Вы не поняли моего поста.


Да я то понял,это Вы непоняли ответа. Дело в том,что даже при запланированой акции для достижения всего Вами перечисленного, люди будут относится к медикам как и раньше,не смотря ни на что.
shepot 13-01-2016 13:28

quote:
Кому и зачем нужно разжигать агрессию и негатив населения к медицине?
так они работают, им вообще пох на всех и все, главное информационный повод, без разницы какой, СМИ пора расшифровывать как Средства Массовой Истерики.
Howk 13-01-2016 13:31

2Сан - на это одной фразой не ответишь...
https://vk.com/blitvak?w=wall90572124_2097
https://vk.com/blitvak?w=wall90572124_2354
умный-молчит, молчащий глупый за умного сойдет, а поэтому...
(с) Соломон )))
Howk 13-01-2016 13:38

Проблема еще и в том, что помимо реальных людей с порой неблаговидными, зато осязаемыми целями в интернете есть полчища синтетов (ботов, троллей), у которых нету личности с моралью, нравственностью, добротой и.т.п, только цель в виде цитируемости, всплеска популярности и.т.п.
SDR 13-01-2016 13:38

quote:
Изначально написано Howk:
2Сан - на это одной фразой не ответишь...
https://vk.com/blitvak?w=wall90572124_2097
https://vk.com/blitvak?w=wall90572124_2354
умный-молчит, молчащий глупый за умного сойдет, а поэтому...
(с) Соломон )))

По моему, я был знаком с этим писакой
балабол тот еще... кого хочешь утрет. А вот в делах замечен не был

Dr. San 13-01-2016 13:39

quote:
Изначально написано georg1:

Да я то понял,это Вы непоняли ответа. Дело в том,что даже при запланированой акции для достижения всего Вами перечисленного, люди будут относится к медикам как и раньше,не смотря ни на что.

Нда, не поняли.
А медики к населению? Вас этот момент не напрягает?
И с чего Вы взяли, что отношение населения к медикам "как раньше" медиков устраивает? Уже из Вашего поста следует, что для Вас медики - не люди.

Howk 13-01-2016 13:41

ну балаболит то профессионально ) а социальные и социодинамические процессы за гранью моего понимания
ZVT 13-01-2016 13:47

quote:
Originally posted by paradox:

любой мало мальски с неотшибленными мозгами боксер знает- на ринге в перчатках - это не голой рукой неподготовленного на улице.



именно,голой рукой в голову бить безрассудно-руки повреждаются так,что о карьере хирурга можно напрочь забыть...проще и безопаснее отработать по корпусу и руки целее и эффективность не страдает.
Как боксер,этот обсуждаемый доктор-не совсем профессиональный.
Или аффект был запредельный,но опять же у спортсменов все на автомате,что опять не клеится.
Координация движений в момент действа абсолютно трезвая-версия о корпоративе летит в анус.
Не все там просто имхуется.
Эндюх 13-01-2016 13:48

quote:
Изначально написано ahin:

А зачем утрировать?

Для наглядности.

Эндюх 13-01-2016 13:52

quote:
Изначально написано necron12:

На медфоруме по этому случаю высказались: судить судом присяжных, но чтобы каждый присяжный сначала 2-3 недели отработал волонтером в приемнике БСМП.
А если подобрать присяжных с опытом попадания туда на скорой...

Dr. San 13-01-2016 13:55

quote:
Изначально написано Howk:
2Сан - на это одной фразой не ответишь...
https://vk.com/blitvak?w=wall90572124_2097
https://vk.com/blitvak?w=wall90572124_2354
умный-молчит, молчащий глупый за умного сойдет, а поэтому...
(с) Соломон )))

Спасибо, занятно.

Dr. San 13-01-2016 13:57

quote:
Originally posted by Эндюх:

А если подобрать присяжных с опытом попадания туда на скорой...


Можно прямо там и набирать, сразу на приеме. И в зал заседаний сразу тащить, как есть.
ahin 13-01-2016 13:59

quote:
Изначально написано Эндюх:
Для наглядности.

В данном случае эта наглядность в ущерб реальному положению дел.

ahin 13-01-2016 14:02

Так, ну что? Вроде, все обсудили: и белгородского хирурга, и его интимную жизнь, и содержимое желудка невинно убиенного, и российские законы, и первую помощь, и СМИ, и причины смерти, и алкашей, и личности обсуждающих. Жесть.
georg1 13-01-2016 14:06

quote:
Originally posted by Dr. San:

для Вас медики - не люди.


Очень некрасиво домысливать за других. Не? Напротив- весьма благодарен,ибо спасали ,не раз, мою никчёмную жизнь. Да и друг у меня хирург.С чего мысли такие пришли то?
quote:
Originally posted by Dr. San:

А медики к населению?


Только что общался- вроде по лицу бить не собирается. Может с доктором ни то что то ?
quote:
Originally posted by Dr. San:

И с чего Вы взяли, что отношение населения к медикам "как раньше" медиков устраивает?


Простите,недопонял-мне что,врачей нужно в попу целовать,дабы ещё более лучшее отношение показать?
Dr. San 13-01-2016 14:10

quote:
Originally posted by georg1:

Очень некрасиво домысливать за других. Не? Напротив- весьма благодарен,ибо спасали ,не раз, мою никчёмную жизнь. Да и друг у меня хирург.С чего мысли такие пришли то?


Вы свой пост внимательно прочитайте.
(Я понимаю, что это в Вашем подсознании сидит. Но кого незнание освобождает?)
paradox 13-01-2016 14:13

quote:
голой рукой в голову бить безрассудно-руки повреждаются

а мужики то не знают..
georg1 13-01-2016 14:15

quote:
Originally posted by Dr. San:

это в Вашем подсознании сидит


Жуть какая. Не зря у меня мнение о психиатрии как о лавочке где то межъ жрецами вуду и гидрометцентром.
shepot 13-01-2016 14:19

quote:
а мужики то не знают..

так боксерские перчатки в первую очередь для защиты рук, а уж затем тела
ZVT 13-01-2016 14:23

quote:
Originally posted by paradox:

а мужики то не знают..



а вы спросите как хирурги берегут свои руки
скрипачи отдыхают.
ZVT 13-01-2016 14:25

quote:
Originally posted by shepot:

так боксерские перчатки в первую очередь для защиты рук, а уж затем тела


Для Парадокса этот парадокс будет неожиданностью
Но это действительно так.
Эндюх 13-01-2016 14:25

quote:
Изначально написано ahin:

В данном случае эта наглядность в ущерб реальному положению дел.

Наоборот.

Wased 13-01-2016 14:32

Тоже в отделении обсуждаем это событие. Никто не оправдывает и не защищает доктора.
Специфика работы отделения такая, что в приемном покое каждый день пьяные и агрессивные пациенты. Весьма помогает "красная кнопка" в приемнике -приезжают люди с автоматами в течении 3--4 минут, кудато уводят дебоширов.
Здесь поднимался вопром о применении разрешенных средств самообороны (ГБ, шокер) медработниками (в п\покое, БСМП); с юридической точки зрения это допустимо? будут ли у доктора проблемы с законом после применения этих средств.
ahin 13-01-2016 14:34

quote:
Originally posted by Wased:

приезжают люди с автоматами в течении 3--4 минут, кудато уводят дебоширов.


Видимо, расстреливают за углом.
Howk 13-01-2016 14:39

Вы шутите? У больного астма, а его перцем (олеарисим капсикум который, провоцирует набухание слизистых) полили, или кардиостимулятор/недостаточность, а его мощной электропалкой (слабые неэффективны). Что именно не так с данным конкретным Вы знать не можете. Даже в пнд спецсредства в виде шоккеров только в заведениях с усиленной охраной. Тут только доброе слово, которое не только пациенту приятно.
paradox 13-01-2016 14:45

quote:
вы спросите как хирурги берегут свои руки

а при чем тут хирурги?
мы говорим про боксера- убийцу.
quote:
Для Парадокса этот парадокс будет неожиданностью

для парадокса это не неожиданность.
также как для парадокса и физика не неожиданность.
vasilijchapaew 13-01-2016 14:47

quote:
Изначально написано Howk:
Вы шутите? У больного астма, а его перцем (олеарисим капсикум который, провоцирует набухание слизистых) полили, или кардиостимулятор/недостаточность, а его мощной электропалкой (слабые неэффективны). Что именно не так с данным конкретным Вы знать не можете. Даже в пнд спецсредства в виде шоккеров только в заведениях с усиленной охраной. Тут только доброе слово, которое не только пациенту приятно.

Эгоизма больше, любви к себе.
А она, любовь к себе, вот в чем в вашем случае заключается:
даже в приемном покое с пьяным вонючим алкашом на кушетке вы проживаете жизнь.
Какая она - зависит от вашего же отношения к ней. Относитесь ко всему дерьму юмористически - и будет ваша жизнь качественней. И безопасней.

Пророк vasilijchapaew.

necron12 13-01-2016 14:53

quote:
будут ли у доктора проблемы с законом после применения этих средств.

Скорее будут проблемы с коллегами, тк смотровых мало, а перевязочная часто вообще одна на всех и не следует их дополнять перцовым ароматом.

quote:
помогает "красная кнопка" в приемнике

Могут приехать через 40-50 мин (у них тоже оптимизация и сокращения).
quote:
кудато уводят дебоширов.

Для увода дебошира с классическим диагнозом: Ссадина лба. Алкогольное опьянение, от Вас потребуют справку об отсутствии у дебошира ЧМТ. Вы пишете справку, а дебошир умирает в ОП, вскрытие - гематома. Это Вы ошиблись с диагнозом или во время увода дебошир огреб еще несколько раз по голове?

Для решения таких вопросов у больницы должна быть очень вменяемая и профессиональная собственная охрана, но такую себе сможет позволить разве что придворная больница Газпрома (но там наверно пьяные реже дебоширят)

ahin 13-01-2016 14:59

У нас в Воронеже в 90-х годах наркоманы повадились делать ложные вызовы СМП. Вызывают, значит, а когда доктор заходит в подъезд, то бьют его по голове и забирают оранжевую коробочку с опиатами. А врач остается лежать, значить, на полу подъезда. И происходили такие случаи с завидным постоянством. Вот интересно, если бы такие случаи отмечались сейчас, кипел бы интернет так же, как он кипит сейчас после одного-единственного случая?
georg1 13-01-2016 15:05

quote:
Originally posted by Wased:

поднимался вопром о применении разрешенных средств самообороны


Где то читал прикольный рассказ о вооружённых бригадах скорой. Может помнит кто?
paradox 13-01-2016 15:30

quote:
Где то читал прикольный рассказ о вооружённых бригадах скорой.

никто не против самообороны и даже защиты любимой женщины.
все возражают против хладнокровного убийства после какого то события- настоящего или мнимого- давно окончившегося без всяких последствий.
Dr. San 13-01-2016 15:36

quote:
Изначально написано georg1:

Жуть какая.

Увы, так оно и есть. И у большинства населения так.

Эндюх 13-01-2016 15:36

quote:
Originally posted by Wased:

Здесь поднимался вопром о применении разрешенных средств самообороны (ГБ, шокер) медработниками (в п\покое, БСМП);

Я раньше, приходя в ЛУ и сдавая в/о в гардероб, оставлял в ней ГБ и "Удар", теперь и их буду держать при себе.
Жить-то хочется... привык как-то...
georg1 13-01-2016 15:44

quote:
Originally posted by Dr. San:

у большинства


Народ мудр и ошибаться не может.
Dr. San 13-01-2016 15:56

quote:
Изначально написано georg1:

Народ мудр и ошибаться не может.

Вы хоть сами-то понимаете, что постите?

ZVT 13-01-2016 16:00

Вопрос давно назрел и требует законотворческого выхода.Нападение на медперсонал приравнять как нападение на сотрудника полиции при исполнении.
Показательно на всю страну посадить пару другую организмов на длительнейший срок за подобный косяк и вуаля-нападения на медиков прекратятся.
georg1 13-01-2016 16:06

quote:
Originally posted by Dr. San:

Вы хоть сами-то понимаете, что постите?


А Вам слово юмор знакомо?
quote:
Originally posted by ZVT:

Вопрос давно назрел и требует законотворческого выхода.Нападение на медперсонал приравнять как нападение на сотрудника полиции при исполнении.


Обеими руками за!
Howk 13-01-2016 16:24

Тут одна проблема, она общая для образования здравохранения и воспитания: наказание за то, как не надо, не учит тому, как надо. Нужно общий культурный, нравственный и ценностный уровень поднимать. Тогда а-тата не нужно будет, сами пакостить не будут, но вот как?
Эндюх 13-01-2016 16:35

quote:
Изначально написано ZVT:
Вопрос давно назрел и требует законотворческого выхода.Нападение на медперсонал приравнять как нападение на сотрудника полиции при исполнении.
Показательно на всю страну посадить пару другую организмов на длительнейший срок за подобный косяк и вуаля-нападения на медиков прекратятся.

Неплохо было бы и прикрепить к каждой скорой и дежурного СП.
И доктору спокойнее, и полицию сокращать не надо.
AlexandrDok 13-01-2016 16:58

Странные у уважаемого SDR замашки - какие-то уголовногопнические .
С переходом на личности, своеобразным сленгом и намёками...
А в приёмнике ситуация столкновения именно такой направленности личностей.
И результат - соответствующий .
Мы проигрываем эту ситуацию в теме, вам не кажется?
Прямо-таки "иллюстрация в прямом эфире".

Очень порадовало отнесение следователем головы к органам, у кого-то это и правда так . Хорошо хоть жизненно важный .

Wased 13-01-2016 17:00

quote:
будут ли у доктора проблемы с законом после применения этих средств.

Скорее будут проблемы с коллегами, тк смотровых мало, а перевязочная часто вообще одна на всех и не следует их дополнять перцовым ароматом.
quote:
помогает "красная кнопка" в приемнике

Могут приехать через 40-50 мин (у них тоже оптимизация и сокращения).
quote:
кудато уводят дебоширов.

Для увода дебошира с классическим диагнозом: Ссадина лба. Алкогольное опьянение, от Вас потребуют справку об отсутствии у дебошира ЧМТ. Вы пишете справку, а дебошир умирает в ОП, вскрытие - гематома. Это Вы ошиблись с диагнозом или во время увода дебошир огреб еще несколько раз по голове?

Для решения таких вопросов у больницы должна быть очень вменяемая и профессиональная собственная охрана, но такую себе сможет позволить разве что придворная больница Газпрома (но там наверно пьяные реже дебоширят)


В нашей больнице всё таки полиция приезжают быстро, весьма адекватные ( у коллег с другой больницы ситуация - вызов по "тре5вожной кнопке", а приехавшая группа заявила. что вызов ложный и наложат штраф на больницу - типа зря вызывали -нападения не было, ни кого не убивают; и уехали; дежурные сестры и доктора в ах...е))))

После вывзова в своей бумаге записывают причину вызова:пациент в алкогольном опьнении, нарушает порядок, угрожет медперсоналу, матерится и т.д. Мы выдаем справку с диагнозом, осмотром, заключением об амбулаторном лечении или отказ пациента от осмотра. пока никаих проблем не было.

От охранников больницы пользы никакой.

Esterdes 13-01-2016 17:21

quote:
Вопрос давно назрел и требует законотворческого выхода.Нападение на медперсонал приравнять как нападение на сотрудника полиции при исполнении.
Показательно на всю страну посадить пару другую организмов на длительнейший срок за подобный косяк и вуаля-нападения на медиков прекратятся.

Ладно, но в таком случае, медперсонал должен нести ответственность за нападения, как сотрудники при исполнении.
vasilijchapaew 13-01-2016 17:25

quote:
Изначально написано Howk:
Тут одна проблема, она общая для образования здравохранения и воспитания: наказание за то, как не надо, не учит тому, как надо. Нужно общий культурный, нравственный и ценностный уровень поднимать. Тогда а-тата не нужно будет, сами пакостить не будут, но вот как?

-Скажите сэр, как у вас вырос такой прекрасный, плотный, изумрудный газон?
-Мы его каждый день стрижем и поливаем.
-400 лет уже.


SDR 13-01-2016 17:40

quote:
В нашей больнице всё таки полиция приезжают быстро, весьма адекватные ( у коллег с другой больницы ситуация - вызов по "тре5вожной кнопке", а приехавшая группа заявила. что вызов ложный и наложат штраф на больницу - типа зря вызывали -нападения не было, ни кого не убивают; и уехали; дежурные сестры и доктора в ах...е))))
После вывзова в своей бумаге записывают причину вызова:пациент в алкогольном опьнении, нарушает порядок, угрожет медперсоналу, матерится и т.д. Мы выдаем справку с диагнозом, осмотром, заключением об амбулаторном лечении или отказ пациента от осмотра. пока никаих проблем не было.

От охранников больницы пользы никакой.

разогнать вас таких нафиг
и за подделку документов натянуть

Джек2013 13-01-2016 18:00

quote:
разогнать вас таких нафиг
и за подделку документов натянуть

Сорри. "кто на ком стоял"?
кого разогнать и кого натянуть за подделку чего?
Gladiator 13-01-2016 18:49

quote:
Изначально написано SDR:

А никто бы и не узнал.
Судимость снимается. Паспорт меняется. Запросы врачи вряд ли делают

Делают - любая больница при приеме на работу заинтересуется, с чем был связан перерыв стажа работы и почему врач не проходил обязательные курсы повышения квалификации. Мир врачей даже в огромной России не слишком велик, а врачи-уголовники встречаются не слишком часто, поэтому шила в мешке не утаишь... Это не говоря уже о том, что сегодня достаточно набрать в интернете ФИО и получить данные практически по любому человеку.

quote:
Изначально написано SDR:

Сейчас мало кого парит ваша трудовая
Да и левую запись сделать нетрудно

Для врача это не реально...

quote:
Изначально написано Howk:
Да как бы врачи друг-друга знают, руководство тем более, и если какая-то шляпа (нечто подотчетное исчезло, или скажем в отделении пациенты чего не поделили), то нужны лишние вопросы по поводу "исторической личности". Тут сигарета в зубах повод не рассматривать кандидатуру, что до пенитенциарного хвоста)))

Именно так.
SDR 13-01-2016 19:03

quote:
Изначально написано AlexandrDok:
Странные у уважаемого SDR замашки - какие-то уголовногопнические .
С переходом на личности, своеобразным сленгом и намёками...
А в приёмнике ситуация столкновения именно такой направленности личностей.
И результат - соответствующий .
Мы проигрываем эту ситуацию в теме, вам не кажется?
Прямо-таки "иллюстрация в прямом эфире".

Очень порадовало отнесение следователем головы к органам, у кого-то это и правда так . Хорошо хоть жизненно важный .

Любезный, я повторюсь

Вы обхамили УМЕРШЕГО человека

Gladiator 13-01-2016 19:04

quote:
Изначально написано Howk:
Давайте ближе к теме, тем более уникальная возможность у нас есть: Гладиатор, был ли смысл в ивл и непрямом массаже, преднизолоне и кислороде при отеке от ушиба, ну и какова была вероятность вытащить? Это если оставить версию о том что задохнулся. Риторически, но тем не менее. Спасибо.

Своевременно и грамотно проведенная реанимация (не то, что мы видели на видеоролике, а подключение аппарата ИВЛ, инфузионная терапия, возможно дефибрилляция - все это имеется в наличии при любой БСМП)с вероятностью 9 из 10 позволила бы вытащить пациента с того света...

К сожалению, вместо этого персонал считал ворон и занимался выяснением кто прав кто виноват - вот и закономерный результат

quote:
Изначально написано ahin:

Смысл в ИВЛ и непрямом массаже сердца есть всегда, за исключением случаев, когда оторвана голова, раздавлен мозг или человек раздавлен полностью.

Полностью согласен с уважаемым коллегой ahin

Gladiator 13-01-2016 19:10

quote:
Изначально написано SDR:

болевой шок

Вот такого понятия "болевой шок" вообще не существует, следовательно он никак не может быть причиной смерти, даже теоретически

quote:
Изначально написано SDR:

ответ смыла уборщица, и неплохо было бы привлечь

косвенное подтверждение будет в носоглотке при вскрытии

Это предположение не имеет смысла - либо аспирационные массы будут обнаружены в дыхательных путях, либо нет. Следы рвоты на полу или в полости рта никоем образом на вероятность асфиксии не влияют от слова "никак"...

SDR 13-01-2016 19:31

quote:
Изначально написано Gladiator:

Вот такого понятия "болевой шок" вообще не существует, следовательно он никак не может быть причиной смерти, даже теоретически

Вот как раз о БШ мне поведали именно врачи, через книги

Gladiator 13-01-2016 19:42

quote:
Originally posted by SDR:

Вот как раз о БШ мне поведали именно врачи, через книги


Нет. Не могли врачи сказать фразу "болевой шок".
Существует всего 7 видов шока: гиповолемический, кардиогенный, травматический, инфекционно-токсический, септический, анафилактический и нейрогенный.
Болевого шока не существует.
Wased 13-01-2016 19:49

quote:
разогнать вас таких нафиги за подделку документов натянуть

Уважаемый SDR. Чем вызван сей гневный пост? Кого и за что разогнать? Подделку каких документов?
Эндюх 13-01-2016 20:10

quote:
Изначально написано Gladiator:

Нет. Не могли врачи сказать фразу "болевой шок".
Существует всего 7 видов шока: гиповолемический, кардиогенный, травматический, инфекционно-токсический, септический, анафилактический и нейрогенный.
Болевого шока не существует.

Цитата: "Распространено бытовое выражение 'болевой шок', 'смерть от болевого шока'."

В разговоре с неспециалистом вряд ли специалист станет строго придерживаться узкоспециализированной терминологии, обычному человеку малопонятной. ИМХО, разумеется.

AlexandrDok 13-01-2016 20:16

quote:
обхамили УМЕРШЕГО человека

Я констатировал факт (как диагноз или заключение паталогоанатома).
Если об умерших либо хорошо, либо ничего - никто ничему не научится, и вы в том числе. И никаких полезных выводов, кроме истерики, не будет. Непрофессиональный подход в профессиональном разделе.

quote:
мне поведали именно врачи, через книги

Книги надо посвежее выбирать . Так можно и умереть или "по старым данным" или "от опечатки".
ahin 13-01-2016 20:18

quote:
Изначально написано Gladiator:

Нет. Не могли врачи сказать фразу "болевой шок".
Существует всего 7 видов шока: гиповолемический, кардиогенный, травматический, инфекционно-токсический, септический, анафилактический и нейрогенный.
Болевого шока не существует.

Именно так.

ahin 13-01-2016 20:25

quote:
Изначально написано Эндюх:

Цитата: "Распространено бытовое выражение 'болевой шок', 'смерть от болевого шока'."

Ага, и "отложение солей" с "острохондрозом". Наверное, чтобы разбираться в вопросе, следует ознакомиться с нормальными источниками, а не с "бытовыми". Когда Вам потребуется правовая информация, Вы в "Консультант" залезете или к бабушке, сидящей у подъезда, пойдете?

Gladiator 13-01-2016 20:27

quote:
Originally posted by Эндюх:

"Распространено бытовое выражение 'болевой шок', 'смерть от болевого шока'."


Эти выражения сродни таким же бытовым "коньки отбросил" или "дуба дал" - к медицинскому диагнозу ни те ни другие не имеют ни малейшего отношения
SDR 13-01-2016 20:42

quote:
Изначально написано Gladiator:

Нет. Не могли врачи сказать фразу "болевой шок".
Существует всего 7 видов шока: гиповолемический, кардиогенный, травматический, инфекционно-токсический, септический, анафилактический и нейрогенный.
Болевого шока не существует.

Травматический

AlexandrDok 13-01-2016 20:43

Ну был такой термин - болевой шок - лет ... много назад.
Потом был уточнён и конкретизирован.
Медицина, хоть и не совсем наука, но организм живой и развивающийся.
Эндюх 13-01-2016 21:09

quote:
Originally posted by ahin:

Ага, и "отложение солей" с "острохондрозом". Наверное, чтобы разбираться в вопросе, следует ознакомиться с нормальными источниками, а не с "бытовыми". Когда Вам потребуется правовая информация, Вы в "Консультант" залезете или к бабушке, сидящей у подъезда, пойдете?


quote:
Originally posted by Gladiator:

Эти выражения сродни таким же бытовым "коньки отбросил" или "дуба дал" - к медицинскому диагнозу ни те ни другие не имеют ни малейшего отношения


Вспомнился анекдот:
quote:
Женщина говорит врачу: Сначала я была у ушника...
Врач поправляет: Не у ушника, а у отоларинголога.
Ж: ... потом у глазника...
В: Не у глазника, а у окулиста
Ж: Что Вы меня всё время поправляете! Какая разница?
В: Для меня - огромная. Я ведь гинеколог.

ЗЫ: Итак, дело о защите врачами раздела их коллеги дошло до требования к употреблению неспециалистами узкоспециализированной терминологии.
Не за горами, наверно, предложение сходить проверить зрение, слух и психику к специалистам (глазнику, ушнику и мозгоправу ) - а то на видеоролике, небось, совсем не то показано, что мы, недообследованные, в нём узрели...

Gladiator 13-01-2016 21:26

quote:
Originally posted by AlexandrDok:

Ну был такой термин - лет ... много назад. Потом был уточнён и конкретизирован.


Много лет назад было много каких "терминов"... Разлитие желчи, грудная жаба, размягчение мозга... Мы с Вами живем сегодня

quote:
Originally posted by Эндюх:

дело о защите врачами раздела их коллеги...


... никогда не существовало.
shepot 13-01-2016 21:35

quote:
Много лет назад было много каких "терминов"

конкретизация многих понятий и терминов последнее время отдает кретинизмом формализмом, когда для получения ученной степени или якобы научной работы занимаются словоблудием. Вроде именно в этом разделе была беседа по поводу болевого шока, и результаты не однозначны.
Или вы русофоб и название "грудная жаба" вам настолько претит, что милее всего из чужого языка "стенокардия"? А по мне так заумь, и попытка "возвышения на быдлом" позорной интеллигенции.
ZVT 13-01-2016 22:13

quote:
Originally posted by shepot:

А по мне так заумь, и попытка "возвышения на быдлом" позорной интеллигенции.



А Вы себя к какой из этих двух категорий относите?
shepot 13-01-2016 22:23

quote:
А Вы себя к какой из этих двух категорий относите?
поскольку я не интеллигент, то я не вижу вокруг себя быдла
ahin 13-01-2016 22:26

quote:
Изначально написано shepot:

конкретизация многих понятий и терминов последнее время отдает кретинизмом формализмом, когда для получения ученной степени или якобы научной работы занимаются словоблудием. Вроде именно в этом разделе была беседа по поводу болевого шока, и результаты не однозначны.
Или вы русофоб и название "грудная жаба" вам настолько претит, что милее всего из чужого языка "стенокардия"? А по мне так заумь, и попытка "возвышения на быдлом" позорной интеллигенции.

А что так сразу "грудная жаба"? Давайте называть это состояние по-старославянски! Или Вы славянофоб? Чтобы люди понимали друг друга, необходимо, чтобы они использовали единую терминологию. И это нормально.

M.N.V 13-01-2016 22:39

http://izvestia.ru/news/601559


Министр здравоохранения Вероника Скворцова...
...
Есть определенные правила поведения медработников с людьми в психомоторном возбуждении независимого от его причины - в том числе при абстинентном синдроме и при выходе из запоя
...
возможно, число видеокамер в учреждениях здравоохранения будет увеличено.

Это вместо адекватной охраны видимо. А мысль вернуть трезвяки пришла в голову почему-то другому человеку:

https://russian.rt.com/article/141633


Член Общественной палаты РФ Султан Хамзаев обратился в Минздрав в просьбой поддержать идею формирования рабочей группы по разработке рекомендаций для создания медицинских вытрезвителей. По его мнению, в состав рабочей группы должны войти представители всех профильных министерств и ведомств.

Как пишет газета 'Известия', поводом для обращения послужил случай, в белгородской больнице ? 2 врач ударил нетрезвого пациента, в результате чего тот скончался от черепно-мозговой травмы.

Эндюх 13-01-2016 22:42

quote:
Изначально написано ahin:

А что так сразу "грудная жаба"? Давайте называть это состояние по-старославянски! Или Вы славянофоб? Чтобы люди понимали друг друга, необходимо, чтобы они использовали единую терминологию. И это нормально.

так Вы не поймёте собеседника, если он употребит выражения типа "сердце разорвалось", "сосед пыльным мешком по голове ударенный", Вам подавай выражения типа "прекращена жизнедеятельность организма вследствие нарушения целостности стенок сердца", "у соседа симптомы психического расстройства"?

shepot 13-01-2016 22:44

quote:
А что так сразу "грудная жаба"? Давайте называть это состояние по-старославянски!

а с чего вы взяли, что это не старославянское название?
quote:
Чтобы люди понимали друг друга, необходимо, чтобы они использовали единую терминологию
вот поэтому не надо выдумывать ее под себя, на чужом языке. Ой простите, вы наверно в совершенстве владеете латынью, и без проблем общаетесь на ней с врачами за рубежом, вечерами почитывая Вергилия в оригинале?
ahin 13-01-2016 23:41

quote:
Изначально написано Эндюх:
так Вы не поймёте собеседника, если он употребит выражения типа "сердце разорвалось", "сосед пыльным мешком по голове ударенный", Вам подавай выражения типа "прекращена жизнедеятельность организма вследствие нарушения целостности стенок сердца", "у соседа симптомы психического расстройства"?

Продолжение утрировать и доводить до абсурда? Это не способствует конструктивному диалогу. Конечно, когда я опрашиваю пациента, я не требую от него знания медицинской терминологии. Но в контесте здешнего обсуждения конкретной ситуации "знатоки", оперирующие несуществующими терминами, выглядят по меньшей мере нелепо.

ahin 13-01-2016 23:47

quote:
Изначально написано shepot:
вот поэтому не надо выдумывать ее под себя, на чужом языке. ?

А никто ее и не выдумывает. Есть общепринятая, устоявшаяся медицинская терминология. Она и используется. Желающие могут использовать "бытовые" термины, но в серьезном обсуждении эти желающие будут выглядеть поверхностными недалекими людьми. Что, собственно, и происходит.
Про латынь и Вергилия см. ниже.

quote:
Изначально написано shepot:
а с чего вы взяли, что это не старославянское название?

Простите, а можно я не буду на дурацкие вопросы отвечать?

Эндюх 14-01-2016 12:04

quote:
Изначально написано ahin:

Продолжение утрировать и доводить до абсурда? Это не способствует конструктивному диалогу. Конечно, когда я опрашиваю пациента, я не требую от него знания медицинской терминологии. Но в контесте здешнего обсуждения конкретной ситуации "знатоки", оперирующие несуществующими терминами, выглядят по меньшей мере нелепо.

Т. е., в данном контексте Вы согласны общаться только со специалистами, употребляющими соответствующие медицинские и юридические термины? С полным знанием дела, разумеется.

Вот это-то как раз и абсурдно.

Здесь происходит общение с людьми, которые, как и Ваши пациенты, специальной терминологией (как и специальными знаниями) в областях медицины и юриспруденции не обладают. И имеют на это право. Равно как имеют право высказать своё мнение по обсуждаемому вопросу.

А вот требование использовать специальную терминологию от неспециалистов (в соответствующей области) не способствует конструктивному диалогу.

ЗЫ: В "Правилах" раздела "Медицина" имеется фраза "Никто не требует специфической терминологии".

ЗЗЫ: Требование к оппонентам использовать специфическую терминологию в данной теме очень похоже на... как бы это поточнее... на уход от обсуждения основного предмета темы. По причине отсутствия достойной аргументации.

Gladiator 14-01-2016 12:14

quote:
Originally posted by shepot:

Или вы русофоб и название "грудная жаба" вам настолько претит, что милее всего из чужого языка "стенокардия"?


Я профессионал - мне милее официально принятая в России классификация по утвержденному международному справочнику клинических болезней МКБ.

quote:
Originally posted by Эндюх:

В "Правилах" раздела "Медицина" имеется фраза "Никто не требует специфической терминологии".


Никто не требует специфической терминологии. Речь идет отнюдь не о названии состояния, а об отсутствии такой возможности - смерти в результате развития болевого шока. Если уж на то пошло, человек вообще не может умереть от боли...
trauma67 14-01-2016 12:19

Уважаемые коллеги! Напоминаю, мы не в ординаторской. Если другие участники форума допустили терминологическую неточность, достаточно им указать на это, а не обмусоливать то, что к теме обсуждения не относится.
Gladiator 14-01-2016 12:36

quote:
Originally posted by trauma67:

... не обмусоливать то, что к теме обсуждения не относится.


А с другой стороны - если уж мы обсуждаем особенности применения статей уголовного кодекса в разделе "медицина", то почему не обсудить правильное употребление медицинской терминологии?
Эндюх 14-01-2016 12:41

quote:
Originally posted by Gladiator:

почему не обсудить правильное употребление медицинской терминологии?

М. б., это обсуждение достойно отдельной темы? Не в рамках обсуждения убийства врачом [не своего] пациента в больнице.
Gladiator 14-01-2016 12:55

quote:
Originally posted by Эндюх:

М. б., это обсуждение достойно отдельной темы? Не в рамках обсуждения убийства врачом [не своего] пациента в больнице.


Странно слышать подобное предложение от участника, четыре последних поста которого именно в ЭТОЙ теме были посвящены обсуждению вариантов употребления тех или иных медицинских терминов аж с незапамятных времен

Но я не возражаю...

Гуманоид 14-01-2016 03:19

Учитывая бурный рост темы, у меня возникает подозрение, что поубивать нафиг пациентов есть тайная мечта очень многих врачей.
M.N.V 14-01-2016 04:45

quote:
поубивать нафиг пациентов есть тайная мечта очень многих врачей.

Поубивать нафиг неадекватных клиентов есть тайная мечта людей многих профессий.

Wased 14-01-2016 06:37

quote:
А что так сразу "грудная жаба"? Давайте называть это состояние по-старославянски!

Можно ещё здесь почитать)))

http://popular-medicine.ru/pos...%BD%D0%B5%D0%B9

http://zdravstvuy.info/?p=3109

vasilijchapaew 14-01-2016 07:36

quote:
Изначально написано Гуманоид:
Учитывая бурный рост темы, у меня возникает подозрение, что поубивать нафиг пациентов есть тайная мечта очень многих врачей.

Убивать долго и дорого. )))
А Зелендинов оба принципа нарушил.

ahin 14-01-2016 07:52

quote:
Изначально написано Эндюх:
Т. е., в данном контексте Вы согласны общаться только со специалистами, употребляющими соответствующие медицинские и юридические термины? С полным знанием дела, разумеется.

Вот это-то как раз и абсурдно.

Здесь происходит общение с людьми, которые, как и Ваши пациенты, специальной терминологией (как и специальными знаниями) в областях медицины и юриспруденции не обладают. И имеют на это право. Равно как имеют право высказать своё мнение по обсуждаемому вопросу.

А вот требование использовать специальную терминологию от неспециалистов (в соответствующей области) не способствует конструктивному диалогу.

ЗЫ: В "Правилах" раздела "Медицина" имеется фраза "Никто не требует специфической терминологии".

ЗЗЫ: Требование к оппонентам использовать специфическую терминологию в данной теме очень похоже на... как бы это поточнее... на уход от обсуждения основного предмета темы. По причине отсутствия достойной аргументации.

Вы ведете диалог с самсим собой. Просто внимательно перечитайте мои сообщения и все поймете. Ну, я надеюсь на это. Ну и на всякий случай - не стоит употреблять устаревшую или придуманную терминологию, чтобы отстаивать свое мнение. Это тупиковый путь для дискуссии. Если Вам непонятно, я попробую Вам объяснить это чуть проще. Потом еще проще, вплоть до междометий. И еще. Вы спрашивайте, я все термины разъясню.

alvis 14-01-2016 08:26

Вызывает интерес такая сторона вопроса: Откуда в сети взялось это видео?????!
есть 2 варианта
1- запись с официальных камер наблюдения
2- запись с нелегальных камер наблюдения
в 1-м случае- вопрос к ЧОП, осуществляющей охрану больницы: "А какого лысого дюделя вы выложили ЭТО в сеть?!"
во 2-м случае - вопрос к ним же: "А какого того же лысого дюделя вы про...щелкали установку нелегальных камер наблюдения?"
И в том и в другом случае- разрыв контракта, выплата неустойки ЧОП-ом болтнице, лишение ЧОП-а лицензии.
Wased 14-01-2016 08:50

quote:
Вызывает интерес такая сторона вопроса: Откуда в сети взялось это видео?????!

У Малахова в передаче какой то блогер или журналист сказал, что это он выложил видео в сеть (семья погибшего благодарила его за это), но почему то никто в студии не спросил его, где он взял запись.
alfabravo 14-01-2016 09:14

надеюсь что врачу-защитнику чести дамы,рыцарю справедливости, дадут условно или не более года,а то и вовсе оправдают за отсутствие состава преступления.полупьяное полупокерное быдло надо гасить.
paradox 14-01-2016 09:25

quote:
дадут

червонец минимум
paradox 14-01-2016 09:26

quote:
полупьяное полупокерное быдло надо гасить.

даже если и надо- умерший был трезв
alvis 14-01-2016 09:26

quote:
Originally posted by Wased:

но почему то никто в студии не спросил его, где он взял запись.


СОЦЗАКАЗ!
alfabravo 14-01-2016 09:43

quote:
Originally posted by paradox:

червонец минимум


не более трех лет,вот увидите! и вообще,побольше бы таких врачей,был бы порядок в стране и уважение к женщине.
vasilijchapaew 14-01-2016 09:55

quote:
Изначально написано alfabravo:
не более трех лет,вот увидите! и вообще,побольше бы таких врачей,был бы порядок в стране и уважение к женщине.

10 человек на 100 тыс. населения в год убивают в св.Руси.
Дохтур добавил одного в эту статистику.

PS. В северной Гейропке эта цифирь в 10 раз меньше. Вместе с Брейвиком.
И у них статистика верная, а у нас, если избитый до смешивания костей с кишками умрет в больничке - то в эту статистику не попадает. Числится как получивший телесные какой то там степени тяжести.

alfabravo 14-01-2016 09:57

наша с вами задача,форумчане,организовать сбор подписей в защиту врача!
ahin 14-01-2016 09:58

quote:
Изначально написано alfabravo:
наша с вами задача,форумчане,организовать сбор подписей в защиту врача!

Толсто-то как.

ZVT 14-01-2016 10:02

quote:
Originally posted by alfabravo:

полупьяное полупокерное быдло надо гасить


его надо судить,подменяя закон можно совершить ошибку.
quote:
Originally posted by paradox:

умерший был трезв


частный случай,некоторые господа и по трезвяни бывают весьма отвратительны.
quote:
Originally posted by alfabravo:

побольше бы таких врачей


почему только врачей,а чем рыцарь-сантехник например плох?Или токарь?
Заменил бы слово врач,на слово мужчина.
Настоящий мужчина не пнет женщину в живот имхо.А пнувшему поправит табло.
кмк
paradox 14-01-2016 10:15

quote:
Настоящий мужчина не пнет женщину в живот

а настоящая женщина сама засветит в табло обидчику.
а не будет готовить месть холодной.
quote:
организовать сбор подписей

ага.
за высшую меру.
shepot 14-01-2016 10:25

quote:
Настоящий мужчина не пнет женщину в живот имхо.

Опять двадцать пять, и как же он ее пнул?
quote:
за высшую меру.
да все в крайностях или наградить или расстрелять, но то и то неправильно.
ZVT 14-01-2016 10:25

quote:
Originally posted by paradox:

а настоящая женщина сама засветит в табло обидчику.


Ну дада,коня тоже остановит,и пожар потушит-а что,мужики то перевелись!
Не?
Если Вашу женщину кто в живот пнет,ваши действия?Будете её бранить,что не сумела блокировать и отпацифиздить обидчика?Мне правда интересно,как бы Вы,уважаемы Парадокс,поступили?
SDR 14-01-2016 10:25

Пора закрывать тему
а то развелось трололо жирных
Psihiatr 14-01-2016 10:26

quote:
Originally posted by alfabravo:

организовать сбор подписей в защиту врача!


этого врача надо защищать от самого себя, но он уже взрослый мальчик, пусть сам справляется.
ZVT 14-01-2016 10:27

quote:
Originally posted by shepot:

да все в крайностях или наградить или расстрелять, но то и то неправильно.



очень справедливое замечание
Имхуется года 4 дадут,реальных.За хорошее поведение выйдет раньше.
grurih 14-01-2016 10:31

quote:
Изначально написано ZVT:

Ну дада,коня тоже остановит,и пожар потушит-а что,мужики то перевелись!
Не?
Если Вашу женщину кто в живот пнет,ваши действия?Будете её бранить,что не сумела блокировать и отпацифиздить обидчика?Мне правда интересно,как бы Вы,уважаемы Парадокс,поступили?

То синяки на ногах у неё, то сотрясение, теперь вот в живот пнули. Пусть она определится в конце концов.

Эндюх 14-01-2016 10:32

quote:
Originally posted by shepot:

да все в крайностях или наградить или расстрелять, но то и то неправильно.

"Казнить и посмертно помиловать" (с)
shepot 14-01-2016 10:32

quote:
Имхуется года 4 дадут,реальных.

Был бы справедливый суд, было бы справедливое наказание, а так да ДАДУТ
paradox 14-01-2016 10:38

quote:
Изначально написано ZVT:

Если Вашу женщину кто в живот пнет
в моё отсутствие? она сама и засветит.
и если без ттп- и даже без синяка!!!-
так даже и не расскажет.
у меня на глазах- пну, естественно.
а тут никто не возражает.
пнет в мое отсутствие, а следов нет- и вдруг расскажет- вызову ментов и заставлю написать заяву.
как то так.

аак 14-01-2016 10:41

Просматривая эту тему у меня перед глазами картина где у столба привязана жертва(доктор из Белгорода) а вокруг танцуют людоеды-аборигены(это вы), хотя в жизни кидаетесь как .... на все живое.
paradox 14-01-2016 10:44

quote:
жертва(доктор из Белгорода)

аа. уже жертва.
убитый, надо полагать, людоед-агрессор..
alfabravo 14-01-2016 10:46

quote:
Originally posted by paradox:

убитый, надо полагать, людоед-агрессор..


убитый сам виноват во всех своих бедах.врача-защитника оправдать немедля.
SDR 14-01-2016 10:46

ЗАКРЫВАЕМ ТЕМУ
аак 14-01-2016 10:46

quote:
Originally posted by paradox:

убитый, надо полагать, людоед-агрессор..


Ну думаю далеко и не ангел рождественский.
Эндюх 14-01-2016 10:47

quote:
Originally posted by ZVT:

Настоящий мужчина не пнет женщину в живот

И не набросится с кулаками на пожилого больного человека.

Когда-то порядочным человеком считался тот, кто защищал слабых.
Теперь славословят тех, от кого когда-то защищали.
О времена! О нравы!O tempora! O mores!

SDR 14-01-2016 10:49

ZVT

Вы же настоящий мужчина, не ударите женщину?

alfabravo 14-01-2016 10:50

quote:
Originally posted by paradox:

пнет в мое отсутствие, а следов нет- и вдруг расскажет- вызову ментов и заставлю написать заяву. как то так.


а я за метод Калоева,Виталия.
SDR 14-01-2016 10:58

quote:
Изначально написано alfabravo:

а я за метод Калоева,Виталия.

Жирно троллишь

Эндюх 14-01-2016 11:42

quote:
Изначально написано аак:

Ну думаю далеко и не ангел рождественский.
Так что, дадим врачам права и обязанности судей и палачей?
Для определения, кого из пациентов вылечить, а кого убить.

ZVT 14-01-2016 11:45

quote:
Originally posted by alfabravo:

врача-защитника оправдать немедля.


Это крайность,к тому же это будет несправедливо.
Там оба были неправы,кто в большей степени,кто в меньшей.

quote:
Originally posted by alfabravo:

а я за метод Калоева


огради Вас Всевышней от его судьбы!
ZVT 14-01-2016 11:48

quote:
Originally posted by Эндюх:

дадим врачам права и обязанности


Именно,дать им защиту Закона(коей они сейчас лишены) и спрашивать также строго.
Кому много дано,с того и строже спрашивать.
ZVT 14-01-2016 11:51

quote:
Originally posted by SDR:

Вы же настоящий мужчина, не ударите женщину?




С какой целью интересуетесь?
ahin 14-01-2016 11:57

quote:
Изначально написано SDR:
ZVT

Вы же настоящий мужчина, не ударите женщину?

"Я женщин не бил до семнадцати лет -
В семнадцать ударил впервые,-
С тех пор на меня просто удержу нет:
Направо - налево
я им раздаю "чаевые".

ZVT 14-01-2016 12:05

quote:
Originally posted by paradox:

в моё отсутствие? она сама и засветит.
и если без ттп- и даже без синяка!!!-
так даже и не расскажет.
у меня на глазах- пну, естественно.
а тут никто не возражает.
пнет в мое отсутствие, а следов нет- и вдруг расскажет- вызову ментов и заставлю написать заяву.
как то так.




Ваша позиция мне понятна,я её уважаю,
но мне она не близка
делегировать свои мужские обязанности по защите своей семьи слабой женщине я не готов.
Заступиться за свою женщину,на мой неискушенный взгляд,обязан каждый мужчина,иначе теряется вообще смысл мужчины как главы,защитника и кормильца семьи..
Но Вы можете жить как Вам заблагорассудится.
в конце концов все люди(мужчины) разные.
ZVT 14-01-2016 12:10

quote:
Originally posted by ahin:

"Я женщин не бил до семнадцати лет -
В семнадцать ударил впервые,-
С тех пор на меня просто удержу нет:
Направо - налево
я им раздаю "чаевые".




Однажды встретиться мужчина и заземлит автора сех виршей.
Найдет коса на камень.
georg1 14-01-2016 12:10

Вот читаю,и всё больше убеждаюсь,что этому миру пора небысть. Это жъ что надо было сделать,дабы всё с ног на голову...
Защитникам убивца- А ежели бы ваш отец на месте убиенного был,то жъ его покером быдлячьим? И хватит уже врать про избитую и беременную сестру преступника,ибо и не избитая,и не беременная,и не сестра.
ТС- закрывай,нах,тему,ни то пересрёмсо донельзя!
ahin 14-01-2016 12:21

quote:
Изначально написано ZVT:

Однажды встретиться мужчина и заземлит автора сех виршей.
Найдет коса на камень.

Нет. Ибо Владимира Семеновича Высоцкого уже 35 лет с нами нет.

SDR 14-01-2016 12:24

quote:
Изначально написано ZVT:

С какой целью интересуетесь?

Я задал вопрос. Ответьте

Gladiator 14-01-2016 12:37

quote:
Изначально написано ZVT:

Однажды встретиться мужчина и заземлит автора сех виршей.
Найдет коса на камень.

Автор - Владимир Семенович Высоцкий.

shepot 14-01-2016 12:56

quote:
ТС- закрывай,нах,тему,ни то пересрёмсо донельзя!

навряд ли, эмоции поутихли, держаться самые "принципиальные", аргументов нет, а признать собственную неправоту -урон ЧСВ.
quote:
Заступиться за свою женщину
не подменяйте ситуации, если доярку корова лягнет, кого под нож пускать? Если работаешь где люди дергаются и руками-ногами машут, кто виноват, что тебе прилетело? Или как тот реаниматолог, который больного, привязанного к каталке в после операции в область сердца бил, видите ли я устал, а он обидные слова говорит, ну и что, что еще из под наркоза выходит и сознание сумеречно-спутанное, я же устал.
ahin 14-01-2016 13:23

quote:
Originally posted by shepot:

"принципиальные"

Есть другое хорошее русское слово - "пустомеля".

Gladiator 14-01-2016 13:42

quote:
Originally posted by shepot:

...держаться самые "принципиальные", аргументов нет, а признать собственную неправоту -урон ЧСВ


Причем каждый абсолютно убежден, что прав именно он - и никак иначе
ahin 14-01-2016 14:03

Кстати, в Белгороде вообще неспокойно:
"Ревнивый белгородец избил приятеля и кастрировал его
Потерпевший попал в больницу и умер от черепно-мозговой травмы".
Подробнее: http://www.moe-online.ru/news/view/334174.html

Во, блин. А у меня жена - белгородчанка. Чего от нее теперь ожидать?

zibert paul 14-01-2016 14:17

quote:
Изначально написано ahin:
Кстати, в Белгороде вообще неспокойно:
"Ревнивый белгородец избил приятеля и кастрировал его
Потерпевший попал в больницу и умер от черепно-мозговой травмы".
Подробнее: http://www.moe-online.ru/news/view/334174.html

Во, блин. А у меня жена - белгородчанка. Чего от нее теперь ожидать?

Понятно что умер, мы все видели как там реанимируют.

ZVT 14-01-2016 14:31

quote:
Originally posted by SDR:

Я задал вопрос.


Тогда,предварительно,ответьте на ранее заданные Вам.

quote:
Originally posted by Gladiator:

Причем каждый абсолютно убежден, что прав именно он - и никак иначе



Ну зачем так безапеляционно то?Просто высказываем свои точки зрения,жаль только что некоторые часто переходят на личности.. а так то просто обмен мнениями.
Вот выше,один очень знающий человек,заявил о гуманности немецкой медицины в годы 2 мировой,а как нашлись факты обратные перешел на скромную персону оппонента...других аргументов не нашлось видимо.
если не переходить определенные грани ,то вполне себе диалог получается.
Много нового узнаешь-что вполне обогащает внутренне.
Для этого форумы и существуют-я не прав?
Psihiatr 14-01-2016 14:32

quote:
Originally posted by Gladiator:

Причем каждый абсолютно убежден, что прав именно он - и никак иначе


Рефлексия, знаете ли, кому то не доступна, кому то просто не нужна
Gladiator 14-01-2016 15:42

quote:
Originally posted by ZVT:

Много нового узнаешь-что вполне обогащает внутренне.Для этого форумы и существуют-я не прав?


Абсолютно правы.
SDR 14-01-2016 15:47

quote:
Тогда,предварительно,ответьте на ранее заданные Вам.

слив засчитан

shepot 14-01-2016 15:48

quote:
Причем каждый абсолютно убежден, что прав именно он - и никак иначе

просто надо смотреть трезво и не предвзято, без додумываний и проецирования прошлого опыта. Опыт вообще нельзя проецировать, это противоречит здравому смыслу. Так и здесь завалили ярлыками, вымышленными ситуациями, отрицанием очевидного. При этом, ИМХ(О)уется мне, даже не из чувства правоты, а из чувство противоречия.
Эндюх 14-01-2016 16:04

Вот фраза из репортажа о совсем другом УГ (без участия врача):
quote:
Основной уликой по уголовному делу стала видеозапись

Если и в обсуждаемом здесь случае так же будет, то все разговоры об избитой медсестре можно считать пустопорожним трёпом. Ахинеей.
Gladiator 14-01-2016 16:37

quote:
Originally posted by shepot:

надо смотреть трезво и не предвзято


Золотые слова
Др. НеВатсон 14-01-2016 17:30

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:

Могу только посочувствовать мальчишке оставшемуся инвалидом.
А за Вас порадоваться только за то, что не убили.
Инфантилизм студенческих лет через 20 лет должен пройти, по Вашим словам этого не случилось. Но я Вам не верю, а уверен в обратном, что так Вы уже не поступите.
Иначе получается что кошка - биоробот, животное, стоит дороже здоровья глупого мальчишки.

Думаю, в 40 лет так сложнее поступить просто потому, что уже осознаёшь возможный масштаб проблем. Но всё же Гладиатору - респект! А существу, играющему в инквизитора (или что он там себе представлял) руки в гипсе держать полезнее.... Да и голову тоже.
По теме- разумеется, де-юре врач неправ, но всё же- каковы мотивы??? Ведь чем-то же его действия спровоцированы?

silent___hunter 14-01-2016 17:44

quote:
Ведь чем-то же его действия спровоцированы?

бабой+собственным дебилизмом-позволил собой манипулировать
Др. НеВатсон 14-01-2016 18:01

quote:
Изначально написано silent___hunter:

бабой+собственным дебилизмом-позволил собой манипулировать

Позволил бабе манипулировать - похоже на то.... Но чтобы кого-то дубасили за непроизвольные движения конечностей (при ФГДС, кажется? упустил этот момент..) - не слышал такого. Еще и при свидетелях и на камеру. Человек осознанно хотел поломать себе карьеру?????? Дурак-то дурак, но не настолько же. Что-то должно быть еще. да и весьма лояльное отношение следаков и судейских косвенно подтверждает, что они знают, что за кадр был безвременно усопший....
А вообще дурацкая, господа, установочка - труп всегда прав, как-то так.....

silent___hunter 14-01-2016 18:12

quote:
А вообще дурацкая, господа, установочка - труп всегда прав, как-то так.....

да причём тут труп не труп. Он спокойно сидящего больного лупить начал. Как это объяснить?
Psihiatr 14-01-2016 18:31

Сейчас по России 1, обсуждают ...
Др. НеВатсон 14-01-2016 18:32

quote:
Изначально написано silent___hunter:

да причём тут труп не труп. Он спокойно сидящего больного лупить начал. Как это объяснить?

Вот именно это я и спрашиваю- как так?
Лично я работаю реаниатологом (анестезиологом, точнее, но часто дежурю по реанимации) ... надцать лет. КАЖДОЕ дежурство, независимо от профиля реанимационной койки (хир/терап/общая/токса/нейро), в отделении есть хоть один долбоящер, который дерется, неадекватит и т.д.... Иногда развязываются и их приходится ловить. Бывает, что пытаются воевать с помощью подручных средств - метание флаконов в голову, швабры, металлические судна (особенно опасны в заполненном состоянии )... Персонал- исключительно бабского полу. Было, что и травмы получали. И что???? Я не могу представить, чтобы я подорвался и пошёл дубасить уже угомонившегося пациента.
Ну поставьте себя на место мстЫтЭля: сидите Вы, значится, чаёвничаете и тут вдруг решаете- а пойду-ка я дам кому-нить пды при свидетелях и на камеру, може, убью - прославлюсь заодно.... Причём не в своем кабинете- чтоб наверняка не замяли дело Если исключить версии психзаболевания или опьянения врача (а уже бы СМИ визжали бы, если б хоть что-то было), то нужен очень весомый мотив для таких действий. Или вавка в голове
З.Ы.: Поверьте, есть способы наказать человека тихо, законно и весомо - ну, как вариант, раздуть уже звучавшее здесь "16суточное употребление алкоголя" - глядишь, уже и не охотник, а учетный контингент в наркодиспансере) Причём, скорее всего, так и есть- и придумывать ничего не надо. Или документировать невозможность проведения ФГДС ввиду активного сопротивления пациента- и крови себе дальше. Результат тот же, тока чуть позже и справка не из СМЭ с "асфиксией", а из ПАБ с "а-острая кровопотеря, б- с-м Меллори-Вейсса"... КОМУ и ЗАЧЕМ нужен был этот цирк с боксом? Кстати, кто его учил апперкоты через клинч бить??

alfabravo 14-01-2016 18:52

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

Дурак-то дурак, но не настолько же. Что-то должно быть еще. да и весьма лояльное отношение следаков и судейских косвенно подтверждает, что они знают, что за кадр был безвременно усопший


да быдло это было,видать похабничал и получил сполна,раньше таких барин на конюшне порол,да жаль прошли те времена.
Gladiator 14-01-2016 18:56

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

КОМУ и ЗАЧЕМ нужен был этот цирк с боксом?


Ну, хотя бы для того, чтобы отвлечь народ от проблем насущих, удешевление нефти, рост курса валюты, закрытие пенсионных фондов - вместо всей этой ерунды люди копья ломают и рогом упираются в "дело врачей-вредителей"... пустячок, а приятно

Доктор, конечно, клинический идиот и сядет как и положено ему, но раздули паранойю в СМИ грамотно и организованно.

SDR 14-01-2016 19:00

quote:
Изначально написано Gladiator:

Ну, хотя бы для того, чтобы отвлечь народ от проблем насущих, удешевление нефти, рост курса валюты, закрытие пенсионных фондов - вместо всей этой ерунды люди копья ломают и рогом упираются в "дело врачей-вредителей"... пустячок, а приятно

Доктор, конечно, клинический идиот и сядет как и положено ему, но раздули паранойю в СМИ грамотно и организованно.

А бакс тем временем....
И климакс будет почище 1998 го

Psihiatr 14-01-2016 19:23

quote:
Originally posted by Gladiator:

но раздули паранойю в СМИ грамотно и организованно.


осталось только выяснить - Кто они?
AlexandrDok 14-01-2016 19:42

quote:
умерший был трезв

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2706822&cid=7
"Вести24": Анализ крови погибшего показал: уровень алкоголя в крови пациента в тот вечер составлял 2 промилле (3,5 для человека - смертельный показатель).
Кстати, и сопровождающий, судя по видео - тоже "подшофе". Были сомнения - но... На интервью у него моторика совсе-е-ем другая. Фраза терапевта про трезвость - видимо, типа "свежака нет". Окончательно выветрился бы даже не к утру - тут бы и "белочка" могла подстеречь. Кстати, не редкость и бизнесмены, и прокуроры, и директора, и артисты с запоями, а в промежутках вполне приличные люди. Упомянутый Владимир Семёнович, кстати... Болячка интернациональная и неприятная. Портит и здоровье и характер.
Ну а что было "за кадром" мы не знаем.
Но чтобы медик со стажем посреди спокойствия на кого-то набросился - в общем нечастый случай. Поэтому лучше умерить страсти и подождать новостей.
Вообще, психиатры с психологи последние годы пишут о невротизации, даже - психотизации общества, нетерпимости (и не только у нас)- признак скорого взрыва/катастрофы . Истеричность и склонность к поиску "ведьм" обычно предшествует и сопровождает кризисы .
SDR 14-01-2016 19:58

quote:
Изначально написано AlexandrDok:

"Вести24": Анализ крови погибшего показал: уровень алкоголя в крови пациента в тот вечер составлял 2 промилле (3,5 для человека - смертельный показатель).
Кстати, и сопровождающий, судя по видео - тоже "подшофе". Были сомнения - но... На интервью у него моторика совсе-е-ем другая. Фраза терапевта про трезвость - видимо, типа "свежака нет". Окончательно выветрился бы даже не к утру - тут бы и "белочка" могла подстеречь. Кстати, не редкость и бизнесмены, и прокуроры, и директора, и артисты с запоями, а в промежутках вполне приличные люди. Упомянутый Владимир Семёнович, кстати... Болячка интернациональная и неприятная. Портит и здоровье и характер.
Ну а что было "за кадром" мы не знаем.
Но чтобы медик со стажем посреди спокойствия на кого-то набросился - в общем нечастый случай. Поэтому лучше умерить страсти и подождать новостей.
Вообще, психиатры с психологи последние годы пишут о невротизации общества, нетерпимости (и не только у нас)- признак скорого взрыва/катастрофы .

Мы помним
"Нет здоровых людей, есть необследованные"

rawmeathunter 14-01-2016 20:17

Я бы врачам СМП и больничных приемов индульгенцию выдавал - одного двух обожратых колдырей в год замочить ради развлечения. Они этого заслуживают в качестве компенсации за низкую зарплату и характер труда.
alfabravo 14-01-2016 20:20

quote:
Originally posted by rawmeathunter:

Я бы врачам СМП и больничных приемов индульгенцию выдавал - одного двух обожратых колдырей в год замочить ради развлечения. Они этого заслуживают в качестве компенсации за низкую зарплату и характер труда.


яростно полюсую! +++)))
ahin 14-01-2016 20:25

quote:
Изначально написано Др. НеВатсон:

Кстати, кто его учил апперкоты через клинч бить??

Да не клинчевали они вроде.

Gladiator 14-01-2016 20:28

quote:
Originally posted by rawmeathunter:

Я бы врачам СМП и больничных приемов индульгенцию выдавал - одного двух обожратых колдырей в год замочить ради развлечения. Они этого заслуживают в качестве компенсации за низкую зарплату и характер труда.


Тоже мне - развлечение... С риском заразиться ВИЧ или гепатитом

Если уж поощрять, то в бытность мою студентом ходили байки о спасении жизни одной валютной проститутки (речь идет о начале 90-х годов), когда её подружки из чувства глубокой благодарности бесплатно обслуживали всех желающих медработников мужского пола отделения абдоминальной хирургии одной из питерских больниц!

Там, конечно, тоже можно было заразиться ВИЧ или гепатитом (или и тем и другим сразу), но по крайней мере хоть испытав при этом бОльшее удовольствие, чем забивая люмпенов и маргиналов

Умели же люди выразить благодарность...

ahin 14-01-2016 20:30

quote:
Изначально написано SDR:

Мы помним
"Нет здоровых людей, есть необследованные"

Так и есть, дружище. Я вон на НГ попал в больничку, начали делать УЗИ - полип в желчном пузыре. Откуда? Когда?

alfabravo 14-01-2016 20:36

quote:
Originally posted by ahin:

полип в желчном пузыре. Откуда? Когда?


все зло от оливье и майонезов-оно провоцирует разрастания.русский народ далек от правильного питания-отсюда и рецидивы.
Эндюх 14-01-2016 20:44

quote:
Originally posted by rawmeathunter:

Я бы врачам СМП и больничных приемов индульгенцию выдавал - одного двух обожратых колдырей в год замочить ради развлечения.


quote:
Originally posted by SDR:

"Нет здоровых людей, есть необследованные"


AlexandrDok 14-01-2016 20:45

quote:
Изначально написано rawmeathunter:
Я бы врачам СМП и больничных приемов индульгенцию выдавал - одного двух обожратых колдырей в год замочить ради развлечения. Они этого заслуживают в качестве компенсации за низкую зарплату и характер труда.

А задним числом за выработанный стаж можно ?

rawmeathunter 14-01-2016 20:52

quote:
Originally posted by Gladiator:

С риском заразиться ВИЧ или гепатитом


Та, эта категория граждан, обыкновенно про ВИЧ и гепатиты не знает, наоборот, почти стерильна. Герой видео бухал 16 дней, на нем поди даже блохи окочурились от алкогольной интоксикации. Секс у таких как он бывает пару раз в глубокой молодости и лет до 25 с женой. А потом её величество Водка лишает их прочих интересов и опасных, с точки зрения заражения вирусами, приключений.
Эндюх 14-01-2016 21:05

quote:
Originally posted by AlexandrDok:

"Вести24": Анализ крови погибшего показал: уровень алкоголя в крови пациента в тот вечер составлял 2 промилле


quote:
2.0-2.9 Ступор
Потеря способности к пониманию
Ослабление способностей к ощущению
Вероятность потери сознания
Тяжелое нарушение моторики
Потеря сознания
Потеря памяти

https://ru.wikipedia.org/wiki/...%D0%BB%D0%BA%D0 %BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8F_%D0%B2_%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8

Др. НеВатсон 14-01-2016 21:11

quote:
Изначально написано ahin:

Да не клинчевали они вроде.

С 21й по 35ю секунды 1 раунда дружок терпилы клинчует, а врач его апперкотит шо дурной. Но потом крюка таки догадался в корпус сунуть я б лично скорее на коленку надел- а там клинчуй-не клинчуй.... З.Ы.- это мы шутим (а то ща кто-то и правда решит- доктора обсуждают способы умерщвления пОциентов) А вообще у нас боксерунов и каратюг даже на дурку санитарами стараются не брать - только борцов, самбистов и дзюдиков - во избежание таких вот накладочек. На болевом и разум быстрее просветляется, и повреждений нет....

mihalich1978 14-01-2016 21:13

quote:
Originally posted by rawmeathunter:

Я бы врачам СМП и больничных приемов индульгенцию выдавал - одного двух обожратых колдырей в год замочить ради развлечения. Они этого заслуживают в качестве компенсации за низкую зарплату и характер труда.

Главное по ошибке диабетика какого-нибудь не замочить, или там дедушку с альцгеймером в состоянии психоза, или эпилептика, или пациента с опухулью в мозгу. А то неудобно получится.

rawmeathunter 14-01-2016 21:19

quote:
Originally posted by mihalich1978:

диабетика какого-нибудь или дедушку с альцгеймером


ну как не отличить: у каждого теладела запах особый (как в стишке), от диабетиков воняет ацетоном, от альцгеймера ссаками и нафталином (говном иногда), а от пьяного колдыря - альцгеймером плюс уксусным альдегидом.
silent___hunter 14-01-2016 21:35

quote:
Изначально написано Др. НеВатсон:


Ну поставьте себя на место мстЫтЭля: сидите Вы, значится, чаёвничаете и тут вдруг решаете- а пойду-ка я дам кому-нить пды при свидетелях и на камеру, може, убью - прославлюсь заодно.... Причём не в своем кабинете- чтоб наверняка не замяли дело

был бы конченым долбоёбом-именно так бы и сделал. А в иных условиях- ну никак бы не сделал так

AlexandrDok 14-01-2016 22:00

Простой рецепт:
- Спирт, клофелин и димедрол - именно эти три компонента делали доктора Айболита добрым...
ahin 14-01-2016 22:04

quote:
Изначально написано Др. НеВатсон:

С 21й по 35ю секунды 1 раунда дружок терпилы клинчует, а врач его апперкотит шо дурной. Но потом крюка таки догадался в корпус сунуть я б лично скорее на коленку надел- а там клинчуй-не клинчуй.... З.Ы.- это мы шутим (а то ща кто-то и правда решит- доктора обсуждают способы умерщвления пОциентов) А вообще у нас боксерунов и каратюг даже на дурку санитарами стараются не брать - только борцов, самбистов и дзюдиков - во избежание таких вот накладочек. На болевом и разум быстрее просветляется, и повреждений нет....

Вольники рулят.

Гуманоид 15-01-2016 12:47

Пока одни морды бьют, другие...

------
Петербурженка рожала в ноябре в Первом меде. Женщине сделали кесарево сечение, однако после родов живот почему-то увеличился и стал твердый. Уже в реанимации роженица пожаловалась на боли, врачи несколько раз делали женщине УЗИ и другие анализы, однако обнаружили лишь большую гематому и скопление жидкости, после чего назначили антибиотики. В конце концов женщину выписали в якобы 'в удовлетворительном состоянии'. Уже через месяц после родов врачи другой клиники обнаружили простыню в животе женщины, операция по извлечению длилась в течение пяти часов.
Источник: http://letnews.ru/smi-v-peterb...te-u-rozhenicy/
------

Sagitarius 15-01-2016 03:35

quote:
Изначально написано AlexandrDok:

Упомянутый Владимир Семёнович, кстати... Болячка интернациональная и неприятная. Портит и здоровье и характер.

Ну у Владимира Семеновича вообще отдельный случай. Там еще и наркотики, а если читать описания близких, как он мучался, то очень вероятно, что и маниакально-депрессивный психоз у него был, от которого алкоголизм с наркоманией и пошли. По крайней мере лечился он почему-то у психиатра, а не у нарколога

Sobaka1970 15-01-2016 07:12

quote:
Изначально написано alfabravo:

все зло от оливье и майонезов-оно провоцирует разрастания.русский народ далек от правильного питания-отсюда и рецидивы.

И то, и другое-французская еда.

AlexandrDok 15-01-2016 09:52

Вот интересно, линчевать хотят доктора, когда погиб предпенсионного возраста алкоголик.
А вот погибла молодая и красивая мать 2х детей - а мастеров и лифтёров никто не грозится судить, убить, расстрелять:
http://www.mk.ru/incident/2016...botu-lifta.html
Это что - разжигание ненавсти к социальной группе ?
Эндюх 15-01-2016 10:05

quote:
Originally posted by AlexandrDok:

Это что - разжигание ненавсти к социальной группе

Да, в этой теме явное разжигание ненависти к пациентам.
rawmeathunter 15-01-2016 10:46

quote:
Originally posted by AlexandrDok:

а мастеров и лифтёров никто не грозится судить, убить, расстрелять


Да кагбэ обстоятельства иные... Вот если бы дежурный лифтер зашел за ней в лифт и дал ей в жбан за то что она не ту кнопку нажала, а она от этого отъехала, было бы похоже.
alfabravo 15-01-2016 11:32

мое мнение как трезвенника-вы все слишком часто пьете водовку,под нездоровую закуску(соленые огурцы или сало)-отсюда и беды.
Эндюх 15-01-2016 11:36

quote:
Изначально написано alfabravo:
мое мнение как трезвенника-вы все слишком часто пьете водовку,под нездоровую закуску(соленые огурцы или сало)-отсюда и беды.
Я водку вообще не пью (уже года четыре) - это, значит, слишком часто... ну-ну.
Psihiatr 15-01-2016 11:53

quote:
Originally posted by alfabravo:

вы все слишком часто пьете водовку,под нездоровую закуску(соленые огурцы или сало)-отсюда и беды.


доктор был трезвый ...
shepot 15-01-2016 11:56

quote:
сало)

чем сало то не угодило? Вполне нормальный продукт, холестерин снижает.
alfabravo 15-01-2016 11:59

quote:
Originally posted by Эндюх:

Я водку вообще не пью


значит пивком балуетесь!
quote:
Originally posted by Psihiatr:

доктор был трезвый ...


по уточненным данным с похмела...
quote:
Originally posted by shepot:

чем сало то не угодило?


нездоровый продукт по сути-ведет к ожирению и закупорке сосудов ГМ.
grurih 15-01-2016 12:00

http://news.rambler.ru/health/32474317/
Много в России врачей оказывается. Или народ не нужно лечить. Как посмотреть. Но это для повышения эффективности
Djinerik 15-01-2016 12:08

Вот про ненависть к социальной группе согласен полностью.
Сейчас сми жестко втирают в плинтус каждого врача и медицину и пациенты охамели в край.
Доктор конечно неправ, а голову теперь вынесут всем нам остальным.

Священник пьяный недавно женщину как кеглю сбил и ничего там особо не раздули. А врач колдыря избавил от получения пенсии и алкогольной хронической интоксикации так сразу всех медиков на костер. )

https://www.youtube.com/watch?v=C10eotdE2Ro

Эндюх 15-01-2016 12:15

quote:
Originally posted by alfabravo:

значит пивком балуетесь!

Мудрые люди никогда не делают выводы на основе неполной информации.
Умные люди могут сделать поспешные выводы, но не озвучат их (отсюда и поговорка "Молчи - за умного сойдёшь").
Эндюх 15-01-2016 12:17

quote:
Originally posted by Djinerik:

Священник пьяный недавно женщину как кеглю сбил и ничего там особо не раздули.

В Интернете была антиправославная истерика. В том числе и на Ганзе.
alfabravo 15-01-2016 12:24

quote:
Originally posted by Эндюх:

Умные люди могут сделать поспешные выводы, но не озвучат их


не видел ни тех ни других-одна клиника и патология на сайтах.
Psihiatr 15-01-2016 12:27

quote:
Originally posted by alfabravo:

не видел ни тех ни других-одна клиника и патология на сайтах.


Сочувствую ...
WOLF63rus 15-01-2016 12:51

quote:
А врач колдыря избавил от получения пенсии

Это не вам решать, кому пенсию получать, а кому нет. И не узбекскому хирургу.
quote:
мое мнение как трезвенника-вы все слишком часто пьете водовку,под нездоровую закуску(соленые огурцы или сало)-отсюда и беды

Вам какая печаль, кто и как часто пьет?
quote:
доктор был трезвый ...

Можно подумать, что все нехорошие поступки совершают исключительно пьяные.
quote:
А вот погибла молодая и красивая мать 2х детей - а мастеров и лифтёров никто не грозится судить,

Ну почему же. Пусть отвечает как положено. Согласно соответствующей статье УК. И кстати этот случай освещается в СМИ не меньше чем белгородский.
shepot 15-01-2016 12:53

quote:
нездоровый продукт по сути-ведет к ожирению и закупорке сосудов ГМ
вы точно о сале говорите? хотя если его есть килограммами ведя сидячий образ жизни, может так и получится, по скорее пронесет.
quote:
А врач колдыря
наверно вместе колдылири, раз такими сакральными знаниями обладаете? А православие ненависть вызывает?
rawmeathunter 15-01-2016 14:26

Тут и сакральных знаний не надо, достаточно выйти на улицу в новогодние праздники.
Dr. San 15-01-2016 15:25

quote:
Изначально написано AlexandrDok:

"Вести24": Анализ крови погибшего показал: уровень алкоголя в крови пациента в тот вечер составлял 2 промилле (3,5 для человека - смертельный показатель).

Какая неожиданность...
Ну как же так?!
А как же "двухэтажный каменный дом, камаз у ворот, жена-умница, друг преданный, отличный семьянин, надежда России..."?
Неужто и вправду пьяное быдло, колдырь с трехнедельного запоя?! С упитым собутыльником устроившие дебош в больнице?
О боги!!!!
НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ!
Пациент всегда трезв, вежлив и приличен!
Это медики - убийцы в белых халатах!

Dr. San 15-01-2016 15:31

quote:
Изначально написано AlexandrDok:
Вообще, психиатры с психологи последние годы пишут о невротизации, даже - психотизации общества, нетерпимости (и не только у нас)- признак скорого взрыва/катастрофы . Истеричность и склонность к поиску "ведьм" обычно предшествует и сопровождает кризисы .

А вот на кризисы сваливать не надо.
С самого конца 80-х власти при активном участии населения опустили медицину ниже плинтуса. Власти понятно, чтобы денег не платить. А население?
С одной стороны боятся, с другой - при любом удобном случае стараются ноги вытереть.
Ну-ну.
WOLF63rus 15-01-2016 15:51

quote:
Неужто и вправду пьяное быдло, колдырь с трехнедельного запоя?! С упитым собутыльником устроившие дебош в больнице?О боги!!!!

Вы про дебош откуда инфу взяли? Оттуда же, откуда и про сестру Алену?
WOLF63rus 15-01-2016 15:53

quote:
при активном участии населения опустили медицину ниже плинтуса.

Интересно, каким образом в этом население учавствовало.
Эндюх 15-01-2016 15:59

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

Вы про дебош откуда инфу взяли? Оттуда же, откуда и про сестру Алену?

Ещё интересно, откуда взяли 2 промилле в крови покойника - как будто, в ролике ясно слышно, как о нём, о покойнике уже, говорят "Трезвый"...

"Корпоративная этика", "честь мундира", т. е., белого халата. "Мне так ка-а-ацца" (с)

Эндюх 15-01-2016 16:04

quote:
Изначально написано WOLF63rus:

Интересно, каким образом в этом население учавствовало.
Не менее интересно, что кое-кто из медиков себя к населению, получается, не причисляет. Т. е., в России есть медики и население.
И получается, что некоторых представителей этого населения некоторым медикам и убить не грех. Не ошибкой диагноза, не неверным назначением медикаментов, не "ткнул скальпелем не туда" (что вполне ошибки), а простым ударом кулака.

ahin 15-01-2016 16:13

quote:
Originally posted by Эндюх:

"Корпоративная этика", "честь мундира", т. е., белого халата.

Вы так это говорите, как будто это что-то плохое.

Др. НеВатсон 15-01-2016 16:23

Сейчас по ТВ сюжет о жирной девушке, собирающейся судиться с кем-то там за то, что она много жрала и превратилась бы в .... то, во что превратилась) Этим и навеян этот пост.
Ув. камрады-коллеги! Все, что будет сказано, вы сами знаете, так что можете не читать...
Ув. камрады-немедики! Вам все нижесказанное может быть полезно, хотя и разрушит, возможно, чьи-то иллюзии. Говорю сразу- я не совсем из России (я вообще хрен пойми где живу) ), поэтому политической ангажированности нет и быть не может. Итак:
Вам сейчас зачем-то СМИ лгут, что вам медики что-то должны, что кто-то чего-то в здравоохранение вкладывает и поэтому пациент может быковать, чего-то там требовать и кого-то там пинать ногами.... Это очень опасная иллюзия. Для всех. Потому как медики имеют головняк в виде проблем с чиновниками- проверялкиными по жалобе (а иногда и уголовного преследования), а пациенты далеко не всегда имеют оптимальный результат лечения. Для информации - затраты на здравоохранение на человека в США - 7285 долларов в 2007 (в 2015 предполагаются до 12 000 долл.) в год., в России- в 2007 - 493 доллара (за 2015- нет данных). Поэтому очень спорный вопрос- вам должны что-то там или это вы должны вот эту разницу в несколько штук зеленых денег, которую недополучили лечащие вас учреждения и персонал, а работали-то на физрастворе, анальгине и голом энтузиазме??? )))) Это не совет нести мешок зелени всем и всегда. Это совет помнить о разнице между желанием лечиться, как в США (и чой-то требовать!! и даже судиться, ежели что не так) и - реальным положением вещей.
Хотите что-то получить- вначале вложите. сколько и куда- отдельный разговор.
Хотите "по закону" - зайдите очччень трезвым (всего 2 промиле) в ближайший полицейский участок (строго по делу, скажем, с жалобой на дебоширов на улице) и "случайно" лягните какую нибудь полицай-лейтенантшу в живот (вроде как еще и беременную, как я понял...). Если Вас за это напоят чаем с плюшками- требуйте того же и от медиков)
Хотите помощи по-человечески - так и ПРОСИТЕ помощи. и как раз по-человечески.... Как правило, вам пойдут навстречу, если увидят в вас людей, а не "требователей"....
З.Ы. Действия фигурантов по этой истории не оправдываю. а) что дружок терпилы делает в медучреждении?? Он тоже болен? Кстати, почему травматолог начал дубасить именно его? Может, "дружбан" и спровоцировал-то всё????? Ведь самому больному досталась всего одна плюха в голову и то походя, так, чтоб не лез куда не звали....
б) раз уж он там, почему не попросили его при ФГДС помочь придержать ноги-руки пациенту (или терпиле? не, тогда еще пациенту) ? Или коллеги не знали, что оччччень трезвые люди могут при неприятных процедурах лягаться и даже драться? ))))
в) Горе-боксер позволил эмоциям перевесить разум и теперь беда в 2 домах- у него и у умершего.. Тут вообще без комментов.
Уффф...... Извините за многабукафф)))) Всем бобра)
shepot 15-01-2016 16:30

quote:
так и ПРОСИТЕ помощи

А справедливости ради, надо сделать, чтоб медик клянчил корочку хлеба. Че не так что ли, ПРОСИТЕ, и милиция может вас защитит?
Ложь, каждое твое слово ложь.
quote:
Вы так это говорите, как будто это что-то плохое.

Некоторые медики себя так ведут, что эти понятия становятся отвратительными.
Dr. San 15-01-2016 16:50

quote:
Originally posted by Эндюх:

Ещё интересно, откуда взяли 2 промилле в крови покойника - как будто, в ролике ясно слышно, как о нём, о покойнике уже, говорят "Трезвый"...


Просто для персонала приемного покоя если пациент на ногах стоит - значит уже трезвый.
А 2 промилле - это от судебных медиков. Контора со здравоохранением не связанная.
dmosip 15-01-2016 17:03

quote:
Изначально написано Dr. San:
Просто для персонала приемного покоя если пациент на ногах стоит - значит уже трезвый.
А 2 промилле - это от судебных медиков. Контора со здравоохранением не связанная.

Интересуюсь в целях повышения образованности - а вот фиксированная доза алкоголя на скажем 70 и 120 кг - разные промилле выдаст ?
Или от телосложения/массы не зависит ?
Psihiatr 15-01-2016 17:07

quote:
Originally posted by Dr. San:

Пациент всегда трезв, вежлив и приличен!


Пациент, больной может быть любоё, в любом настроении и состоянии, имеет такую возможность и право ...
Psihiatr 15-01-2016 17:09

quote:
Originally posted by dmosip:

а вот фиксированная доза алкоголя на скажем 70 и 120 кг - разные промилле выдаст ?


Да, разные.
quote:
Originally posted by dmosip:

Или от телосложения/массы не зависит ?


Зависит и не только от этого...
shepot 15-01-2016 17:12

quote:
А 2 промилле - это от судебных медиков.

Это у какого погибшего? Что инфы в сети не видно
quote:
Контора со здравоохранением не связанная.

На Марсе готовят?
Др. НеВатсон 15-01-2016 17:16

quote:
Originally posted by shepot:

А справедливости ради, надо сделать, чтоб медик клянчил корочку хлеба. Че не так что ли, ПРОСИТЕ, и милиция может вас защитит?
Ложь, каждое твое слово ложь.


1) Медики и так клянчат эту самую корочку (по крайней мере, зачастую). Есть, конечно, жирные места и жирные специальности, но это, скорее, меньшинство.
2) Полицаев я упомянул исключительно для сравнения. Хотя и с ними ИНОГДА можно разойтись по-человечески....
3) Можете считать это ложью- Ваше право. Реальность от этого не изменится.
4) Я не говорил- клянчить. Я имел в виду- решать вопросы по-людски. Везде- и в больнице, ЖЭКе, и , скажем, в рекламном агентстве.....)
Короч, по Коту Леопольду- давайте жить дружно)
Dr. San 15-01-2016 17:18

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

Для информации - затраты на здравоохранение на человека в США - 7285 долларов в 2007 (в 2015 предполагаются до 12 000 долл.) в год., в России- в 2007 - 493 доллара (за 2015- нет данных)


Ну почему же нет.
На 2016 год на каждого жителя на БЕСПЛАТНОЕ лечение государство потратит 156 долларов.
В 2015 году было 186 долларов.

Вот каждый борзый пациент пусть задумается, на какую медицинскую помощь он может рассчитывать, приходя в медучреждение со 156 баксами в кармане.
Причем - на целый год.

Др. НеВатсон 15-01-2016 17:21

quote:
Originally posted by dmosip:

Интересуюсь в целях повышения образованности - а вот фиксированная доза алкоголя на скажем 70 и 120 кг - разные промилле выдаст ?
Или от телосложения/массы не зависит ?



Я Вам больше скажу - даже одинаковая концентрация алкоголя в крови на мозг непьющего и алкоголика окажет совершенно разное действие. Для кого-то 2 - это в мясо, для кого-то- чтоб руки не дрожали, а у кого-то это критическое снижение концентрации на уровне начала абстиненции (пиндосы пишут о таком- сам не видел, мои белочки все трезвенькие приезжали)))
shepot 15-01-2016 17:23

quote:
Я не говорил- клянчить.
"Хотите помощи по-человечески - так и ПРОСИТЕ помощи", чьи слова?
quote:
Я имел в виду- решать вопросы по-людски.

Что значит по-людски? Сколько людей, столько и мнений.
quote:
Короч, по Коту Леопольду- давайте жить дружно)
Может просто каждому заниматься своим делом ДОБРОСОВЕСТНО?
quote:
Можете считать это ложью- Ваше право. Реальность от этого не изменится.
Ложные постулаты мешают объективному восприятию реальности.
Dr. San 15-01-2016 17:24

quote:
Originally posted by shepot:

Это у какого погибшего? Что инфы в сети не видно


Так у того самого. Который был ангел во плоти, нещадно забитым врачом-убийцей.
А не видно - потому что информация неудобная. Ангел упитый получается.
Как же врачей-убийц клеймить позором?
Джек2013 15-01-2016 17:24

quote:
а вот фиксированная доза алкоголя на скажем 70 и 120 кг - разные промилле выдаст ?
Или от телосложения/массы не зависит ?
естественно-= разные...больше вес- больше крови- больше растворителя- меньше концентрация Да и много от чего та концентрация зависит- закуска, физическая нагрузка, скорость принятия, индивидуальные особенности
Др. НеВатсон 15-01-2016 17:25

quote:
Originally posted by Dr. San:

Вот каждый борзый пациент пусть задумается, на какую медицинскую помощь он может рассчитывать, приходя в медучреждение со 156 баксами в кармане.


Нет-нет, коллега, 156 ему государство и так даст)))) В карман он пусть разницу кладёт- 12 000 - 156= 11 804 бакса))) И с ней приходит качать права)))) Блин, да ему почти все ЛПУ ковровую дорожку прям до палаты раскатают!)
Psihiatr 15-01-2016 17:26

quote:
Originally posted by Dr. San:

борзый пациент


С моей точки зрения, отвратительное словосочетание, не имеющее право на существование.
shepot 15-01-2016 17:31

quote:
Так у того самого.

Там их двое нарисовалось, по первому в начале алкоголь был, но в небольших количествах, вроде даже в теме есть, уровень, как у выпившего на кануне.
И вот буквально недавно один в окно в этой же больнице вышел, якобы смерть жены подействовала. По времени как раз его экспертиза должна быть.
Вот и спрашиваю, тем более если ДВА промилле у пившего хотя бы неделю, он на ногах стоять не должен, не то что две.
Др. НеВатсон 15-01-2016 17:35

quote:
Originally posted by Psihiatr:

борзый пациент


С моей точки зрения, отвратительное словосочетание, не имеющее право на существование.


Коллега, простите, Вы практикующий врач? Если да- на постсоветском ли пространстве (РФ, Беларус, ДНР/ЛНР, Украина) ? Чем хам в трамвае лучше хама на приёме?
Др. НеВатсон 15-01-2016 17:40

quote:
Originally posted by shepot:

Вот и спрашиваю, тем более если ДВА промилле у пившего хотя бы неделю, он на ногах стоять не должен, не то что две.



Для любого уважающего себя алкаша 2 промиле, да после запоя - это так, для поправки здоровья (перед визитом к врачу чтоб руки не тряслись). Мне приходилось видеть ДЕБОШ у молодой барышни (!!!) с 8,7 промиле! Потом, правда, устала.... Прям в коридоре изволила опочивать)
Толерантность- один из критериев наличия зависимости...))
Dr. San 15-01-2016 17:42

quote:
Изначально написано shepot:

Там их двое нарисовалось, по первому в начале алкоголь был, но в небольших количествах, вроде даже в теме есть, уровень, как у выпившего на кануне.
И вот буквально недавно один в окно в этой же больнице вышел, якобы смерть жены подействовала. По времени как раз его экспертиза должна быть.
Вот и спрашиваю, тем более если ДВА промилле у пившего хотя бы неделю, он на ногах стоять не должен, не то что две.

Не знаете Вы возможностей человеческого организма.

Djinerik 15-01-2016 17:43

quote:
Изначально написано shepot:
наверно вместе колдылири, раз такими сакральными знаниями обладаете? А православие ненависть вызывает?

Ну алкоголь я не люблю.

А к любому вероисповедованию отношусь совершенно адекватно и с понимание. Сам исповедую христианство.

А вот пьяных не люблю. И без разницы, кто - врач, священник, да хоть президент.

Я не говорю что плохо и что хорошо. И случай конечно неприличный. Я против того, что из-за одного человека в профессии других начинают хаить и матом поливать.

vasilijchapaew 15-01-2016 17:47

quote:
Изначально написано Dr. San:
Так у того самого. Который был ангел во плоти, нещадно забитым врачом-убийцей.
А не видно - потому что информация неудобная. Ангел упитый получается.
Как же врачей-убийц клеймить позором?

Про сестру не хотите освежить вашу инфу 146% ? Давайте.
А потом, когда данные будут официальные, поговорим про промиле.
И тут можете лажануться, как и с сестрой.

Djinerik 15-01-2016 17:54

quote:
Изначально написано WOLF63rus:

Интересно, каким образом в этом население учавствовало.

А вы посмотрите что сейчас пациенты в жалобах пишут? Посмотрите что говорят про любого врача не зависимо от того хороший специалист или нет? В каждой СМИ передачи на ТВ какие врачи взяточники и аморальные люди? разве не так????
Профессию благодаря СМИ и высказываниям асоциальных пациентов свели в ряды самого продажного взвода ГАИ.
Ну разве не так???
Везде виноваты врачи, менты и учителя. )
А пациенты и граждане которые уже перепутали рамки нравственности всегда правы их же целая толпа.

Я не конкретно про случай в Белгороде. Еще раз повторюсь, что это за рамки выходящий этике и деонтологии любого врача. Я про медицину в общем так все развалили и унизили саму суть врачебной деятельности.
Я уверен в ветки есть практикующие врачи и не дадут соврать что сейчас в приемных отделениях врачу хоть ствол с собой бери.

vasilijchapaew 15-01-2016 18:02

quote:
Везде виноваты врачи, менты и учителя. )

Кормилица-углеводородица дешевит - эра углеводородов кончилась, как кончился каменный век и все отчетливей и понятней, что бюджетники будут кочумать в дальнейшем. Ибо денег нет от нефтюшки-кормилицы, а другую экономику мы с вами своим безразличием не выстроили.

Djinerik 15-01-2016 18:06

-И понимаете есть озлобленные и психически нестабильные пациенты которые устали от своей болезни и являются скандальными и агрессивными. Да это понятие сложный пациент. И таких нужно понять постараться успокоить отключив свои личные чувства и относиться к такому пациенту, как к пациенту. Без личных обид или как-то предвзято.

- А есть тип людей которые- хамы, и просто малообразованны, и считающие, что им все по этой жизни должны. Которые в этой жизни ценят алкоголь. И для которых дверь в кабинет совершенно нормально открыть ногой и сказать "СЛЫШЬ ДОКТОР" - и поверьте таких во время дежурства в приемном отделение в разы больше.

alfabravo 15-01-2016 18:15

да бить надо пьяноту-пациента,развели тут демагогию.
Djinerik 15-01-2016 18:18

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:

Кормилица-углеводородица дешевит и все отчетливей и понятней, что бюджетники будут кочумать в дальнейшем. Ибо денег нет от нефтюшки-кормилицы, а другую экономику мы с вами своим безразличием не выстроили.

Вот про безразличие я не согласен.
Экономику я не умею строить. Есть люди которые на это выучились и которые хотят заниматься экономикой. Я в этом лично не разбираюсь.

-Смотрите вот например я плачу за теплоснабжение и мне без разницы как прикручены трубы, мне без разницы где находиться тепло-станция, и без разницы, кто там работает и как -МНЕ ВАЖНО, ЧТО ЗА МОИ ДЕНЬГИ У МЕНЯ ТЕПЛО.

Так должно-быть везде. Человек должен получать ТУ УСЛУГУ, за которую он заплатил. А не понимать причины по которым он не получил хорошую мед.помощь, хорошие коммунальные услуги.

А мы платим дорожный налог -НО ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ ИЗ-ЗА ЧЕГО НЕ ПОЧИСТИЛИ ДОРОГУ. об этом мы не должны думать для этого есть специально обученные люди -депутаты и прочие.

Dr. San 15-01-2016 18:41

Квинтэссенция всего обсуждения

quote:
Москвичка потребовала у сервиса скидок 18 млн за своё ожирение

Жительница Москвы подала в суд сразу на несколько компаний, предоставляющих выгодные скидки на покупку различных товаров и услуг. В иске заявлена сумма компенсации - 18 млн рублей. По мнению самой Марии, сервисы скидок iConn, Groupon и 'Малина' виноваты в том, что не предупредили её о том, какой вред может нанести здоровью постоянная покупка скидочных купонов в различные рестораны.

Как заявила москвичка, организации в ответе за то, что она за полгода набрала 10 килограммов и от неё из-за этого ушёл молодой человек.

- Для России это, наверное, немного странно. Я долго думала, кто же виноват в том, что я потеряла любимого человека и у меня возникли проблемы со здоровьем. Я обратилась к адвокатам и, проконсультировавшись, поняла, что, возможно, это недобросовестная реклама, - сказал она. - Я считаю, что они должны это исправить.

До подачи иска Мария обращалась с требованием о компенсации в сами компании. Однако в двух из них её сообщение проигнорировали. А представители приложения iConn, по мнению девушки, посмеялись над ней, предложив бесплатный годовой абонемент в фитнес-клуб.

http://lifenews.ru/news/179999

WOLF63rus 15-01-2016 19:10

quote:
Для информации - затраты на здравоохранение на человека в США - 7285 долларов в 2007 (в 2015 предполагаются до 12 000 долл.) в год., в России- в 2007 - 493 доллара (за 2015- нет данных). Поэтому очень спорный вопрос- вам должны что-то там или это вы должны вот эту разницу в несколько штук зеленых денег, которую недополучили лечащие вас учреждения и персонал, а работали-то на физрастворе, анальгине и голом энтузиазме??? )))) Это не совет нести мешок зелени всем и всегда. Это совет помнить о разнице между желанием лечиться, как в США (и чой-то требовать!! и даже судиться, ежели что не так) и - реальным положением вещей.
Хотите что-то получить- вначале вложите. сколько и куда- отдельный разговор.

А вот сколько к примеру тратиться на образование одного ребенка в год? Наверно тоже не как в США. И что? В школе тоже должны заявить, прежде чем что то получить, сначала вложите?
quote:
поэтому пациент может быковать

А никто тут об этом и не говорил. И вообще кто и на кого быковал в обсуждаемом случае? Правильно. Только доктор. А пациент не быковал. А СЛУЧАЙНО задел ногой медсестру во время проведения болезненной процедуры.
quote:
Чем хам в трамвае лучше хама на приёме?

Ничем. Еще раз. Кто и кому хамил в обсуждаемом случае?
quote:
А вы посмотрите что сейчас пациенты в жалобах пишут?

А что, все жалобы до одной, не имеют под собой оснований? Что, нет врачей хамов, взяточников, пьющих прямо на работе?
quote:
про любого врача не зависимо от того хороший специалист или нет?

Про любого не говорят. Обычно говорят про тех, кто заслужил.

quote:
Профессию благодаря СМИ и высказываниям асоциальных пациентов свели в ряды самого продажного взвода ГАИ.

Может быть еще и потому, что некоторые представители данной профессии сами постарались?
quote:
А есть тип людей которые- хамы, и просто малообразованны, и считающие, что им все по этой жизни должны. Которые в этой жизни ценят алкоголь. И для которых дверь в кабинет совершенно нормально открыть ногой и сказать "СЛЫШЬ ДОКТОР"

Есть такие. Никто их тут не защищал.
Эндюх 15-01-2016 19:12

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

Мне приходилось видеть ДЕБОШ у молодой барышни (!!!) с 8,7 промиле!

"Осетра урежьте!" (с)
quote:
Изначально написано AlexandrDok:

(3,5 для человека - смертельный показатель)

Gladiator 15-01-2016 19:19

quote:
Изначально написано Эндюх:
Ещё интересно, откуда взяли 2 промилле в крови покойника (с)

2 промилле получены по результатам судебно-медицинской экспертизы крови погибшего. И это на самом деле очень много (за руль запрещено садиться с количеством алкоголя в крови в 10 раз меньшем, а непривычные к выпивке люди при такой концентрации теряют способность не только координировать движения, но даже разговаривать - находятся в состоянии алкогольного ступора)Неудивительно, что пациент на видео выглядел заторможенным и апатичным...

quote:
Изначально написано Эндюх:
- как будто, в ролике ясно слышно, как о нём, о покойнике уже, говорят "Трезвый"...
(с)

МНЕНИЕ врача не имеют никакого значения без подтверждающих или опровергающих анализов.

quote:
Изначально написано dmosip:

Интересуюсь в целях повышения образованности - а вот фиксированная доза алкоголя на скажем 70 и 120 кг - разные промилле выдаст ?

Разумеется. Кроме того влияет здоровье обследуемого (а первую очередь работа почек, печени и легких)

Др. НеВатсон 15-01-2016 19:22

quote:
Originally posted by Эндюх:

"Осетра урежьте!" (с)


Отвечаю! Сами окуели!
Эндюх 15-01-2016 19:22

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

Чем хам в трамвае лучше хама на приёме?

Тем, что, если хам в трамвае попытается избить пассажира, ему могут помешать другие пассажиры.
В рассматриваем же случае хам на приёме убил пациента, а несколько врачей и медсестёр безучастно наблюдали. Хуже того, одна из медсестёр практически натравила хама на старика.
Эндюх 15-01-2016 19:27

quote:
Изначально написано Gladiator:

МНЕНИЕ врача не имеют никакого значения без подтверждающих или опровергающих анализов.
Моё личное мнение - результат экспертизы был подтасован.

Эндюх 15-01-2016 19:29

quote:
Изначально написано Др. НеВатсон:

Отвечаю! Сами окуели!
Если не проверили и не перепроверили, то таки урежьте.

Др. НеВатсон 15-01-2016 19:31

quote:
Originally posted by WOLF63rus:

поэтому пациент может быковать

А никто тут об этом и не говорил. И вообще кто и на кого быковал в обсуждаемом случае? Правильно. Только доктор. А пациент не быковал. А СЛУЧАЙНО задел ногой медсестру во время проведения болезненной процедуры.


На Ганзе постов не читают, это да.... ) Несколько раз писал, что за непроизвольные движения во время реально неприятной процедуры никто не ломанётся бить клиенту морду, еще и под камеру и при свидетелях. Следовательно, было что-то/кто-то дополнительно спровоцировавшее врача на такие действия.
К тому же почему-то первой и основной мишенью стал "дружбан", а не сам пациент. Почему? Где логика?
Что доктор быканул-никто и не спорит, но ЧТО его спровоцировало? Вот Вы лично сейчас дома сидите? Рванёте ни с того, ни с сего на улицу бить кому-то голову и ломать себе жизнь????? Вот и я нет. Не складываются пазлы.
Gladiator 15-01-2016 19:35

quote:
Originally posted by Эндюх:

Моё личное мнение - результат экспертизы был подтасован.


Судебный медик несет ответственность за дачу ложных показаний и подтасовку фактов - до 10 лет тюремного заключения и пожизненной дисквалификации. Анализы крови хранятся с бюро СМЭ 25 лет, их всегда можно перепроверить. Подтасовывать результаты в таком резонансном деле никто не будет - легче и проще подкупить судью или устранить свидетелей...
Др. НеВатсон 15-01-2016 19:39

quote:
Изначально написано Эндюх:
Если не проверили и не перепроверили, то таки урежьте.

Ну, у нас не наркология- обычная общая реанимашка. Но в выдыхаемом воздухе приборчик показал именно так.
По вытрезвлению анамнез- возраст 25 лет, алкостаж с 15, в тот день было закуплено 2,5 литра паленого коньяка с подругой, потом куда-то с кем-то за каким-то горючим еще ходили, но что это было и сколько- амнезирует
Подруга тупо свисала из машины (её тоже привезли), но её не освидетельствовали
Клинически доходила до комы 2 - узкий зрачок без болевой реакции, витальные сохранны, но челюсть не держала, на воздуховод не реагировала

Эндюх 15-01-2016 19:39

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

На Ганзе постов не читают, это да....


И видео не смотрят.
quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

К тому же почему-то первой и основной мишенью стал "дружбан", а не сам пациент.


Таки пациент - доктор набросился на него, зашвырнул в соседнюю комнату (в которой нет камеры), сопровождающий попытался оттащить озверевшего врача, за то и огрёб. Врач отвлёкся от пациента, начал избивать сопровождающего, на мгновение прервался, чтобы убить пациента, и продолжил избивать сопровождающего.
quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

ЧТО его спровоцировало?


Следствие выяснит. Наверно.

Эндюх 15-01-2016 19:45

quote:
Originally posted by Gladiator:

Судебный медик несет ответственность за дачу ложных показаний и подтасовку фактов - до 10 лет тюремного заключения и пожизненной дисквалификации.

И многих посадили?
quote:
Originally posted by Gladiator:

Подтасовывать результаты в таком резонансном деле никто не будет - легче и проще


просто дать на анализ пробирку крови не того человека.
quote:
Originally posted by Gladiator:

Подтасовывать результаты в таком резонансном деле никто не будет - легче и проще подкупить судью или устранить свидетелей...


Это в таком-то резонансном деле?
Как раз проще и безопаснее подменить кровь или подтасовать результат.
ИМХО, конечно - лично мне никогда не приходилось ни анализы подтасовывать, ни судей покупать, ни свидетелей устранять.
WOLF63rus 15-01-2016 20:09

quote:
Следовательно, было что-то/кто-то дополнительно спровоцировавшее врача на такие действия.

С чего такие выводы? На основании собственных умозаключений?
quote:
К тому же почему-то первой и основной мишенью стал "дружбан", а не сам пациент. Почему? Где логика?

Уже ответили за меня. И на видео все и так понятно. Вы точно его смотрели?
quote:
Вот Вы лично сейчас дома сидите? Рванёте ни с того, ни с сего на улицу бить кому-то голову и ломать себе жизнь????? Вот и я нет. Не складываются пазлы.

Я тоже не пойду. И что? А кто то только и ждет, чтобы повод найти и кулаки почесать.

shepot 15-01-2016 20:11

quote:
Как раз проще и безопаснее подменить кровь

а сколько, скажем так, сохраняется алкоголь в крови после смерти?
Psihiatr 15-01-2016 20:23

quote:
Изначально написано Др. НеВатсон:

Коллега, простите, Вы практикующий врач? Если да- на постсоветском ли пространстве (РФ, Беларус, ДНР/ЛНР, Украина) ? Чем хам в трамвае лучше хама на приёме?

Да, практикующий врач, психиатр, с 1991 года, г. Москва.

На приёме, просто больной, который обратился зв помощью, правда форма обращения иногда оставляет желание быть получше, но есть, то, что есть.
Больных и пациентов не выбирают, работаем с тем, кого привезли, и нет возможности отказаться.

в трамвае, могу отвернутся и уйти ....

Psihiatr 15-01-2016 20:45

quote:
Originally posted by Gladiator:

Судебный медик несет ответственность за дачу ложных показаний и подтасовку фактов - до 10 лет тюремного заключения и пожизненной дисквалификации.


Простите, но в РФ, нет юридического понятия "судебный медик", есть понятие эксперта и ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, и да пусть юристы меня поправят, если я не прав.
Psihiatr 15-01-2016 20:47

quote:
Originally posted by shepot:

а сколько, скажем так, сохраняется алкоголь в крови после смерти?


зависит от условий пребывания, хранения трупа.
Howk 15-01-2016 20:58

Да, три формы участия: консультант, специалист, эксперт. Соответственно консультация, справка и экспертное заключение. Это для всех так, медиков, психиатров, психологов, насчет слесарей не уверен )))
shepot 15-01-2016 21:02

quote:
насчет слесарей не уверен

почему, если суду потребуется, то слесарь может быть
Др. НеВатсон 15-01-2016 21:10

погодите, а интернатура по специальности "СМЭ"? А категории по специальности?
Psihiatr 15-01-2016 21:22

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

а интернатура по специальности "СМЭ"?


если честно и по совести, то профанация, даже если она законодательно подтверждена.
Psihiatr 15-01-2016 21:27

quote:
Originally posted by shepot:

почему, если суду потребуется, то слесарь может быть


да и не только суду, но и следственным органам, и слесарь может назначен экспертом.
Howk 15-01-2016 21:39

Мда, таки в розовом это не медсестра, а терапевт )))
Вот и вся фабула https://www.youtube.com/watch?t=684&v=QVlmeYNxcx0
Др. НеВатсон 15-01-2016 22:08

quote:
Изначально написано Howk:
Мда, таки в розовом это не медсестра, а терапевт )))
Вот и вся фабула https://www.youtube.com/watch?t=684&v=QVlmeYNxcx0

Пипец парню восьмёрик как с куста....
А вообще такие УД- всегда драма- один в морге, другой в тюрьме.

Gladiator 15-01-2016 23:00

quote:
Originally posted by Эндюх:

И многих посадили?


На моей памяти (а помню и знаю я немало) не было случая нарушения проведения СМЭ. Судмедэксперты - это элита медицинского мира.

quote:
Originally posted by Эндюх:

просто дать на анализ пробирку крови не того человека.


Это не только не просто, это невозможно... физически невозможно. Наличие алкоголя определяется по совокупности его содержания в тканях (кровь, легкие, печень, головной мозг), а также содержимого кишечника и мочевого пузыря. Подменить что-либо одно не имеет смысла, а подменить все - ну, проще труп подменить

quote:
Originally posted by Эндюх:

Это в таком-то резонансном деле?Как раз проще и безопаснее подменить кровь или подтасовать результат.


Зачем? Для осуществления правосудия не имеет никакого значения, в каком состоянии находился потерпевший...

Вот если бы речь шла об освидетельствовании избившего его врача, и если врач располагает суммой, достаточно большой для того, чтобы соблазнить судмедэксперта (навскидку это не менее двух-трех миллионов рублей по сегодняшнему курсу), то можно было бы заподозрить подтасовку заключения СМЭ - врач был в состоянии алкогольного опьянения, а написали "трезв"...

Впрочем, у потерпевшей стороны хорошие адвокаты - и первое, что они проверят, это как раз выводы СМЭ.

quote:
Изначально написано shepot:

а сколько, скажем так, сохраняется алкоголь в крови после смерти?

Столько, сколько сохраняется кровь.
Эндюх 15-01-2016 23:05

quote:
Originally posted by Howk:

Мда, таки в розовом это не медсестра, а терапевт )))


По-моему, это было понятно изначально.
quote:
Originally posted by Howk:

Вот и вся фабула https://www.youtube.com/watch?t=684&v=QVlmeYNxcx0


А вот из этого ролика стало понятно и многое другое:
И то, что покойник был трезв;
И то, что врач с якобы избитой медсестрою давали ложные показания (типа, покойник добровольно с каталки свалился и головой приложился);
И то, что, оказывается, сам врач не белый и пушистый, а пьяница и хулиган.

ЗЫ: Видимо, ролик для того и выложили в сеть, чтобы врач не отделался лёгким испугом...

Эндюх 15-01-2016 23:07

quote:
Originally posted by Gladiator:

Это не только не просто, это невозможно...

А Вы пробовали?
Gladiator 15-01-2016 23:11

quote:
Originally posted by Эндюх:

А вот из этого ролика стало понятно и многое другое:И то, что покойник был трезв;


Никакой ролик не может "перевесить" заключение СМЭ...

quote:
Originally posted by Эндюх:

А Вы пробовали?


Нет, но первая мой специализация была судебно-медицинская экспертиза. К сожалению, дальше специализации я продвинуться не смог, пришлось переквалифицироваться в нейрохирурги...

quote:
Изначально написано Эндюх:
Интересно было бы посмотреть на это заключение.
А то пока упоминания этого заключения по достоверности менее достоверны, нежели ролик.

Это не ко мне, это к следователю
ahin 15-01-2016 23:19

quote:
Originally posted by Gladiator:

Судмедэксперты - это элита медицинского мира.

Ну, в России они больше отношения имеют к правоохранительным органам. Как-то в стороне они от медиков.

algol 15-01-2016 23:23

да бить надо пьяноту-пациента,развели тут демагогию
А врачей- взяточников- разводильщиков "мочить" в кабинетах.
Таких тварей развелось- немерянно. Они "завявязны" на клиниках, лабораториях, аптеках и т.д. и т. п.
Gladiator 15-01-2016 23:24

quote:
Originally posted by ahin:

Ну, в России они больше отношения имеют к правоохранительным органам. Как-то в стороне они от медиков.


Тем не менее, все судмедэксперты имеют высшее медицинское, а не юридическое образование
Эндюх 15-01-2016 23:26

quote:
Originally posted by Gladiator:

Это не ко мне, это к следователю


Ну, следователь в ролике неоднократно сказал, что померший был трезв.

Сдаётся мне, что упоминатели про СМЭ, обнаружившей в крови покойника ажно два промиля, [несколько] лукавят.

Dr. San 15-01-2016 23:31

quote:
Originally posted by Эндюх:

у, следователь в ролике неоднократно сказал, что померший был трезв.


Вот когда это скажет суд - тогда другое дело.
Gladiator 15-01-2016 23:35

quote:
Originally posted by Эндюх:

Ну, следователь в ролике неоднократно сказал, что померший был трезв.


Я видел интервью следователя, где он говорит о заключении СМЭ. Самого заключения я, естественно, не читал. Будем считать, что следствие страдает раздвоением личности
Эндюх 15-01-2016 23:41

quote:
Originally posted by Gladiator:

Я видел интервью следователя, где он говорит о заключении СМЭ

А нам покажете?
Эндюх 15-01-2016 23:54

quote:
Изначально написано ahin:

Вы так это говорите, как будто это что-то плохое.

Честь мундира - это хорошо.
Корпоративная этика - тоже. Если она подразумевает, что уронившего честь мундира "корпорация" не покрывает, а изгоняет из своих рядов.

Gladiator 16-01-2016 12:07

quote:
Originally posted by Эндюх:

А нам покажете?


Так это же не я его снимал... по телевизору видел в новостях сегодня утром.
Psihiatr 16-01-2016 12:11

quote:
Originally posted by Gladiator:

Я видел интервью следователя, где он говорит о заключении СМЭ


слова следователя, до предъявления обвинительного заключения (обвинения), пустой звук, но в данном случае санкционированный ...


quote:
Originally posted by Gladiator:

Никакой ролик не может "перевесить" заключение СМЭ..


может, если он не фальсифицирован.
quote:
Originally posted by Gladiator:

К сожалению, дальше специализации я продвинуться не смог, пришлось переквалифицироваться в нейрохирурги...


Вы сами "подставились", так почему, обычно происходит наоборот...
quote:
Originally posted by Gladiator:

Судмедэксперты - это элита медицинского мира.


эксперт -суд - мед, это статус, положение, но ни как не профессия или специализация, тем более должность.
Эндюх 16-01-2016 12:26


Gladiator 16-01-2016 12:27

quote:
Originally posted by Psihiatr:

слова следователя, до предъявления обвинительного заключения (обвинения), пустой звук, но в данном случае санкционированный ...


В принципе - слова ЛЮБОГО человек - это "пустой звук" Действительно, нужно ждать официального заключения...

quote:
Originally posted by Psihiatr:

может, если он не фальсифицирован


Ни разу о таком не слышал. Экспертиза может учитывать события, запечатленные на видео или фото, но для суда при несовпадении заключения экспертизы и материалов фотовидеофиксации мнение эксперта всегда превалирует. А часто любые материалы вообще не принимают к рассмотрению без предварительной экспертизы...

quote:
Originally posted by Psihiatr:

Вы сами "подставились", так почему, обычно происходит наоборот...


Элементарно не было вакантных рабочих мест для устройства по профессии судмедэксперта

quote:
Originally posted by Psihiatr:

эксперт -суд - мед, это статус, положение, но ни как не профессия или специализация, тем более должность.


Извините, не понял... Судмедэксперт - это статус, а не специализация?
Psihiatr 16-01-2016 12:33

quote:
Originally posted by Gladiator:

Извините, не понял... Судмедэксперт - это статус, а не специализация?


Да.
Эндюх 16-01-2016 12:37

quote:
Изначально написано Dr. San:

Вот когда это скажет суд - тогда другое дело.
Сдаётся мне, что суд таки не над покойником будет.

Gladiator 16-01-2016 12:38

quote:
Изначально написано Psihiatr:

Да.

Хм... интересная мысль А что нужно сделать, чтобы добиться этого "статуса"?

ahin 16-01-2016 12:43

Не понял? Судмедэксперт - это отдельная специалность же?
Gladiator 16-01-2016 12:46

quote:
Originally posted by ahin:

Судмедэксперт - это отдельная специалность же?


Я полагаю, что коллега Psihiatr пошутил

На самом деле, судмедэксперт - это врач, прошедший обучение по специальности судебно-медицинская экспертиза и имеющий сертификат специалиста в данной области.

Psihiatr 16-01-2016 12:49

quote:
Originally posted by Gladiator:

Экспертиза может учитывать события, запечатленные на видео или фото,


Эксперт, простите ...
quote:
Originally posted by Gladiator:

но для суда при несовпадении заключения экспертизы и материалов фотовидеофиксации мнение эксперта всегда превалирует.


все заключения экспертов и экспертизы, для суда носят исключительно рекомендательный характер, и если судья видит разницу между представленными материалами и заключениями "экспертов", он, может выбрать ...
quote:
Originally posted by Gladiator:

Элементарно не было вакантных рабочих мест для устройства по профессии судмедэксперта


не было места на кафедре ... м Вы сдались?
Psihiatr 16-01-2016 12:58

quote:
Originally posted by Gladiator:

Я полагаю, что коллега Psihiatr пошутил


А зря, что то настроение и специальность не для шуток.
quote:
Originally posted by Gladiator:

судмедэксперт


это человек назначенный на это органами следствия или судом.
Gladiator 16-01-2016 01:03

quote:
Originally posted by Psihiatr:

..если судья видит разницу между представленными материалами и заключениями "экспертов", он, может выбрать


Наверно... я о таком не слышал, но я не юрист Впрочем, в данном случае это ИМХО не имеет значения: заключение экспертизы о наличии алкоголя в крови потерпевшего наверняка будут восприняты судом как неоспоримое доказательство. Хотя на приговоре обвиняемому это никак не отразится...

quote:
Originally posted by Psihiatr:

не было места на кафедре ... м Вы сдались?


Нужно же было как то кормить себя и семью!
Gladiator 16-01-2016 01:07

quote:
Originally posted by Psihiatr:

...это человек назначенный на это органами следствия или судом.


Простите, это не просто "человек", это именно врач, занимающий ШТАТНУЮ должность в учреждений судебно-медицинской экспертизы и никак иначе. Я вот при всем желании не могу проводить судебномедицинскую экспертизу, да и Вы тоже...

В соответствии с требованием Федерального закона ? 73-ФЗ от 31.05.2001 'О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации' [1] государственным судебным экспертом является работник, состоящий в штате государственного судебно-экспертного учреждения и замещающий должность, в служебные обязанности которого входит производство судебных экспертиз. В государственных судебно-экспертных учреждениях Минздрава России эта должность именуется - 'врач - судебно-медицинский эксперт'.

Как работник государственного судебно-экспертного учреждения, судебно-медицинский эксперт должен отвечать профессиональным и квалификационным требованиям, предъявляемым к судебному эксперту (ст. 13 Федерального закона ? 73-ФЗ), что устанавливается в процессе его аттестации.

Howk 16-01-2016 01:15

Психиатр не совсем неправ, тк в зависимости от действий и в меньшей степени от географии этих действий будет разный процессуальный статус (консультант/эксперт - участники процесса), разный порядок назначения ну и ответственность, собственно насколько помню статус эксперта подразумевает экспертное вознагражденгие ))) Раньше готовили вузы, после для психологов и психиатров акцент сместился в сторону ЭКЦ при академии МВД. Чтобы работать, сдать квалификационный экзамен подтвердив квалификацию. Так было очень давно, сейчас наверняка что-то поменялось. Впрочем, у нас они в тч и сидят в здании за городом почти, которое так и называется (управление государственной службы медицинских судебных экспертиз). Черт, я забыл это все полтора десятка лет назад, так и не начав работать ))) Но кой-чего помню )))

Что до видео, то говорилось что в розовом медсестра и назывались фио, поэтому у меня возникло недоумение, что за сестра с фонодоскопом, шумы и хрипы еще уметь слышать нужно. Терапевт там тоже не один, это к слову о надежности данных из сми. Эти данные можно просто придумать, не будет большого расхождения, что и было с сестрой номер два, которую кучма, а лайфньюс тупо дернула девушку по инициалам алина к, в итоге левая девушка обалдела от такой популярности ) Там в больнице были истории и печальнее, непонятно по какой причине сделали популярным именно этот случай. Мое мнение - не следует из трагедии делать сенсацию.

AlexandrDok 16-01-2016 01:23

Да, "резонанс" явно в сторону безоговорочного карания . Тут и логика только в одну сторону будет .

В отношение промилле - очень индивидуальна бывает степень фактического опьянения. И зависит от толерантности человека.
Цифра, конечно, важна, и если она есть, опьянение фиксируется по закону однозначно, но клиника-таки определяет.
И если даже цифры не хватает до констатации опьянения, можно ставить и по клинике, очень обосновывая и тщательно описывая.
По стечению обстоятельств сейчас в этой сфере и практикую.
Да, насчёт белки на фоне свежего алкоголя - один раз видел лично, но там синяк был месяцами пьющий.
Рекорд "плотного" запоя (у другого), кстати, 5-6 месяцев, мы свезли синего и в судорогах, больше не вызывал, видимо, покойник.

Gladiator 16-01-2016 01:25

quote:
Originally posted by Howk:

...разный процессуальный статус...


Здесь нельзя путать "медицинскую экспертизу" и "судебно-медицинскую экспертизу" - между этими двумя понятиями не больше сходства, чем между "государем" и "милостевым государем". Совершенно разные по статусу и полномочиям вещи...
Howk 16-01-2016 01:35

Да это по то, что статус разный дает ли пояснения на месте преступления, дает ли справку с занесением в протокол и производит ли экспертизу на основании постановления определения, как-то так. Это все закреплено в упк. Степень вовлеченности специальных познаний и интеллекта, тренированного в этом направлении так сказать.
Psihiatr 16-01-2016 01:45

quote:
Originally posted by Gladiator:

Здесь нельзя путать "медицинскую экспертизу" и "судебно-медицинскую экспертизу"


знаете, кафедра танатологии у нас есть, а специалисты по танатологии (палачи) до сих пор не сертифицированы, просто беда.
Gladiator 16-01-2016 01:49

quote:
Originally posted by Psihiatr:

...кафедра танатологии у нас есть, а специалисты по танатологии (палачи) до сих пор не сертифицированы, просто беда.


А говорите "настроение и специальность не для шуток"
Howk 16-01-2016 01:51

давжэж)))
- знаю, знаю андрея николаевича, очень веселый человек!
- а ты когда нибудь видел грустного психиатра? )))
Howk 16-01-2016 01:56

На мед-психе у нас стараются расползтись в пределах возможной мобильности, или подаются в неврологи-патопсихологи, или совмещают психиатр-психотерапевт-сексолог (опционально с судебным уклоном), как вы говорите, семью кормить-то нужно.
Psihiatr 16-01-2016 01:59

quote:
Originally posted by Howk:

совмещают психиатр-психотерапевт-сексолог


а о специальности по сексологии, Вы как узнали?
zibert paul 16-01-2016 07:16

На все руки от скуки)))
Джек2013 16-01-2016 09:03

Мне вот интересно - по ящику материалы предварительного следствия оглашают как данные о погоде за окном...к примеру- данные о наличии\отсутствии того же алкоголя в крови- данные предварительного следствия и разгласивший их нарушает закон
Джек2013 16-01-2016 09:06

quote:
судмедэксперт


это человек назначенный на это органами следствия или судом.


" я имел удовольствие встретиться с этим молодым человеком на Патриарших прудах. Он едва самого меня не свел с ума,доказывая мне. что меня нету"(с)
Др. НеВатсон 16-01-2016 09:27

quote:
Originally posted by Psihiatr:

судмедэксперт


это человек назначенный на это органами следствия или судом.



Извините, поправлю. Эксперт - это человек, назначенный судом. В частности, Вас суд может назначить экспертом по решению каких-то психиатрических вопросов.. А СМЭ- это своя специальность. С интернатурой, категориями, кафедрой, защитным советом и т.д... Ладно, Вы утверждали, что интернатура- профанация. Кафедра и диссертационный совет по СМЭ- тоже профанация?)))) Если Вы будете писать дисер по псих. экспертизе- какие коды специальностей будут стоять? - говорю сразу- их будет 2 - психиатрия и СМЭ)
З.Ы. - только пацану в СИЗО от этого не легче уже.. ( Учитывая формулировочки следака, дело будут гнуть к умышленным ТТП со смертельным- это статья хуже мокрухи( Он, конечно, дурень феноменальный (собссно, это по Вашей части- похоже на психопатические дела), и наказать нужно, но ставить его на одну ступеньку с урками - перебор, и коллег, одобряющих это, я не понимаю, мягко говоря. Если раздувают "охоту на ведьм", это коснётся всех в той или иной....
Джек2013 16-01-2016 09:30

quote:
ставить его на одну ступеньку с урками
угу...нож в живот- смерть через несколько часов- статья один в один..Это правильно?
M.N.V 16-01-2016 09:32

quote:
Мне вот интересно - по ящику материалы предварительного следствия оглашают как данные о погоде за окном...

Ну очевидно же, что в данном конкретном случае это никого не волнует.

quote:
к примеру- данные о наличии\отсутствии того же алкоголя в крови- данные предварительного следствия и разгласивший их нарушает закон

Огласили результат анализа, или все так же "со слов"?

M.N.V 16-01-2016 09:34

quote:
Если раздувают "охоту на ведьм", это коснётся всех в той или иной....

Диплом врача как отягчающее обстоятельство при "толчке в область головы" - это сильно.

Psihiatr 16-01-2016 09:56

quote:
Изначально написано Др. НеВатсон:

Извините, поправлю. Эксперт - это человек, назначенный судом. В частности, Вас суд может назначить экспертом по решению каких-то психиатрических вопросов.. А СМЭ- это своя специальность. С интернатурой, категориями, кафедрой, защитным советом и т.д... Ладно, Вы утверждали, что интернатура- профанация. Кафедра и диссертационный совет по СМЭ- тоже профанация?)))) Если Вы будете писать дисер по псих. экспертизе- какие коды специальностей будут стоять? - говорю сразу- их будет 2 - психиатрия и СМЭ)

Конечно, конечно есть и общение с сотрудниками кафедры как во время обучения так и во время экзамена оставило неизгладимое впечатление.

shepot 16-01-2016 10:39

quote:
Диплом врача как отягчающее обстоятельство при "толчке в область головы" - это сильно.

в этой истории с самого начала не было справедливости
Psihiatr 16-01-2016 10:41

quote:
Originally posted by shepot:

в этой истории с самого начала не было справедливости


строка "справедливость" в меню Жизни, не предусмотрена. (с)
vasilijchapaew 16-01-2016 11:24

quote:
Изначально написано Djinerik:
Вот про безразличие я не согласен.
Экономику я не умею строить. Есть люди которые на это выучились и которые хотят заниматься экономикой. Я в этом лично не разбираюсь.
-Смотрите вот например я плачу за теплоснабжение и мне без разницы как прикручены трубы, мне без разницы где находиться тепло-станция, и без разницы, кто там работает и как -МНЕ ВАЖНО, ЧТО ЗА МОИ ДЕНЬГИ У МЕНЯ ТЕПЛО. Так должно-быть везде. Человек должен получать ТУ УСЛУГУ, за которую он заплатил. А не понимать причины по которым он не получил хорошую мед.помощь, хорошие коммунальные услуги.
А мы платим дорожный налог -НО ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ ИЗ-ЗА ЧЕГО НЕ ПОЧИСТИЛИ ДОРОГУ. об этом мы не должны думать для этого есть специально обученные люди -депутаты и прочие.

Здесь запрещена политика, но я попробую без нее, просто размещу цитату из Конституции:

"Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону"


Вы не только право имеете, но и обязаны управлять государством и экономикой. Осуществляя свои властные полномочия. На выборах.
А так как выборы осуществляют пенсионеры, некоторая часть бюджетников (учителя, в помещениях школ, где они и организовываются исполнительной властью) - то просто вспомните, что деятельная, активная и мало-мало соображающая часть населения игнорирует само ПОНЯТИЕ - что страна принадлежит НАМ, многонациональному народу.
Поэтому ваш вывод о том, что вы не имеете отношения к экономике неправильный. Имеете, и будете отвечать за последствия своего бездействия.

Впрочем, так же как и я и как все население России.

M.N.V 16-01-2016 11:33

quote:
в этой истории с самого начала не было справедливости

quote:
строка "справедливость" в меню Жизни, не предусмотрена.

Именно.

Дело не в справедливости. А в функционировании базовых механизмов государства. Здравоохранение, образование, правоохранительные органы.

vasilijchapaew 16-01-2016 11:35

quote:
Изначально написано Dr. San:
Вот когда это скажет суд - тогда другое дело.

Ну да, эт точно.
Только вы потом это проигнорируете ровно также, как и ваши фантазии про сестру.

Др. НеВатсон 16-01-2016 11:47

quote:
Originally posted by shepot:

в этой истории с самого начала не было справедливости


С самого начала была. Когда инкриминировали неумышленное. По совести- ну разве он хотел убивать терпилу???? Хотел бы- скорее бы госпитализировал и вылечил по-тихому. И башкой о пол он его не колотил. Не повезло. Всем((((
vasilijchapaew 16-01-2016 12:09

quote:
Изначально написано Psihiatr:
Да, практикующий врач, психиатр, с 1991 года, г. Москва.
На приёме, просто больной, который обратился зв помощью, правда форма обращения иногда оставляет желание быть получше, но есть, то, что есть.
Больных и пациентов не выбирают, работаем с тем, кого привезли, и нет возможности отказаться.
в трамвае, могу отвернутся и уйти ....

Профессионал детектед.
Потому что врач на работе выставляет фактически оферту - работать со всеми, кто придет а не по выбору. Как может врач выбирать? Не может.
А если подумать о том, какие пациенты у психиатра...
если не быть человеком, то молотить их, такие как Зелендинов могли бы через одного.

Др. НеВатсон 16-01-2016 13:34

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Потому что врач на работе выставляет фактически оферту - работать со всеми, кто придет а не по выбору. Как может врач выбирать? Не может.


Де-факто - нет, де-юре - да, но с массой оговорок...
Впрочем, де-факто тоже отчасти может, но вступают в силу чисто этические моменты - если я отдаю коллеге пациента, не предупредив, что он или родственники из удаков- это непорядочно, если предупрежу - кто ж такое счастье заберёт? )
А вот если у врача умишка или навыков не хватает на сложного пациента- он просто обязан его передать более компетентному спецу, вплоть до вызова зав. отд. в ночное время. Но это явно не про этот случай....)


quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

такие как Зелендинов


ну вот уже и штамп готов. мочи хачей, эм... не так - врачи мочей... эм... а, вот- мочи врачей!)
То, что он исполнил на камеру- конечно, кордебалет, но конкретно то, что случилось с умершим- по сути, несчастный случай. Причем для двоих. Один сдуру ударил, второй ударился затылком о кафель((( Итог предсказуем - один труп, другой в СИЗО... Причём наличие медобразования ему ща будут шить в отягчающие и пофиг, что умысла на ТТП у него не было, более того- он доказуемо пытался предотвратить наступление тяжких последствий (проводил СЛР, потом транспортировал в ОИТ, хоть это уже все было до фени...)
L_Valeriy 16-01-2016 14:07

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

Причём наличие медобразования ему ща будут шить в отягчающие


и правильно, знал куда бить, и наоборот, куда бить нельзя, например разряд по боксу всегда учитывается при квалификации преступления.
я предпочел, чтобы в больнице работали медики, а не озверевшие боксеры убийцы, если в медицинском учреждении не организован достаточный уровень безопасности для персонала и пациентов, то вопрос прежде всего к администратору, а именно к главврачу, если наемная за деньги охрана не выполняет свои обязанности, значит она там сидит за откат, если приехавшие по тревожной кнопке СП, не выполняют свои обязанности, есть ОСБ.

Как писали в другом обсуждении и я согласен, если бы врач сказал, убивать не хотел, шел дать пару затрещин обидчику своей женщины, но не рассчитал силы и произошла беда, виноват, возмещу родным всем, что имею, я бы его понял, не как врача, как мужчину.
А началась балалайка, про повторный осмотр, про внезапное нападение, про самооборону от ножа..., самооборонщег, какой у него ник на ганзе?

вначале я сомневался, но сейчас хочу, чтобы у него был реальный срок, и профессия тут не причём.

Эндюх 16-01-2016 14:48

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

по сути, несчастный случай. Причем для двоих. Один сдуру ударил, второй ударился затылком о кафель

Если следствие "заметит" и учтёт второй удар врача (примерно на отметке 0:41 на видео, что по ссылке в старттопике), то получится не несчастный случай, а вполне преднамеренное убийство.
Но, по-моему, врача жалеют не только другие врачи, но и следствие.
Наверняка, если бы видео не попало в сеть, дело окончилось бы квалификацией типа "Врач ни в чём не виноват, покойник сам упал и ударился".
M.N.V 16-01-2016 14:48

quote:
если в медицинском учреждении не организован достаточный уровень безопасности для персонала и пациентов

Вы в муниципальной больнице давно были? У нас к примеру что бы попасть на прием, пенсионеры занимают очередь в поликлинику в понедельник в пять утра. Кто не успел - свободен до следующей недели. В пригороде с 40 тысячным населением узких специалистов нет, ездят к нам. Из двух МСЧ фактически осталась одна, палаты в отделениях стационара стоят пустые. Не потому, что пациентов нет, а потому, что койки урезали. Вам правда кажется, что все дело в главвраче и наемная охрана самая большая его проблема?

quote:
если бы врач сказал, убивать не хотел

Он и признал 109.

quote:
началась балалайка, про повторный осмотр, про внезапное нападение, про самооборону от ножа...

А умысел отрицал и отрицает.

quote:
но сейчас хочу, чтобы у него был реальный срок

У него будет. Без вариантов. Вопрос в избирательности подхода.

Gladiator 16-01-2016 14:49

quote:
Originally posted by L_Valeriy:

...если бы врач сказал, убивать не хотел, шел дать пару затрещин обидчику своей женщины, но не рассчитал силы и произошла беда, виноват, возмещу родным всем, что имею, я бы его понял, не как врача, как мужчину.А началась балалайка, про повторный осмотр, про внезапное нападение...


Согласен полностью.
rawmeathunter 16-01-2016 14:53

Да дело в том, что у нас в стране признание вины наказание только отягчает. Поэтому никто не хочет сам писать себе обвинительное заключение.
M.N.V 16-01-2016 15:08

quote:
Да дело в том, что у нас в стране признание вины наказание только отягчает. Поэтому никто не хочет сам писать себе обвинительное заключение.

Именно. Признать что

quote:
шел дать пару затрещин
- в его ситуации подписаться под 111.
vasilijchapaew 16-01-2016 16:34

quote:
Изначально написано Др. НеВатсон:
ну вот уже и штамп готов. мочи хачей, эм... не так - врачи мочей... эм... а, вот- мочи врачей!)
То, что он исполнил на камеру- конечно, кордебалет, но конкретно то, что случилось с умершим- по сути, несчастный случай. Причем для двоих. Один сдуру ударил, второй ударился затылком о кафель((( Итог предсказуем - один труп, другой в СИЗО... Причём наличие медобразования ему ща будут шить в отягчающие и пофиг, что умысла на ТТП у него не было, более того- он доказуемо пытался предотвратить наступление тяжких последствий (проводил СЛР, потом транспортировал в ОИТ, хоть это уже все было до фени...)

В России есть поговорка - не живи где ..ешь, не .би где живешь.
Завел на работе себе то ли любоффф, то ли удобный секас.
Поддался манипуляции подружки - почему?
Да это обычное дело - пойти наказать гамма-самца, который то ли покусился на твою самочку, то ли невежливо с ней обошелся. Поверил ей, а она им манипулировала также, как и все самки приматов манипулируют своими самцами.
Жизнь его привела в точку, где он поступил так как требовали инстинкты, иерархические условности жизни приматов Homo Sapiens.

L_Valeriy 16-01-2016 17:02

quote:
Originally posted by M.N.V:

Вы в муниципальной больнице давно были? У нас к примеру что бы попасть на прием, пенсионеры занимают очередь в поликлинику в понедельник в пять утра. Кто не успел - свободен до следующей недели. В пригороде с 40 тысячным населением узких специалистов нет, ездят к нам. Из двух МСЧ фактически осталась одна, палаты в отделениях стационара стоят пустые. Не потому, что пациентов нет, а потому, что койки урезали. Вам правда кажется, что все дело в главвраче и наемная охрана самая большая его проблема?


не путайте поликлинику с больницей, по скорой куда привозят?
главврач Поликлиники и ЦРБ это разные люди, если не совмещает
у главврача больницы есть замы, в зависимости от структуры, может и по безопасности.
M.N.V 16-01-2016 17:29

quote:
не путайте поликлинику с больницей

Бюджетное здравоохранение в целом, в положении, которое наглядно демонстрируется этим примером. И судя по видео, это еще не худшее учреждение.

Др. НеВатсон 16-01-2016 17:37

quote:
Originally posted by L_Valeriy:

началась балалайка, про повторный осмотр, про внезапное нападение


Которая действительно произвела крайне неприятное впечатление на всех, похоже.... Но, думаю, это вопрос к его адвокату- что он ему насоветовал говорить...
Кстати, а что НУЖНО БЫЛО БЫ говорить? Признать, что шел дать пару затрещин- такая же шляпа, как и "повторный осмотр".
Шел отругать за неподобающее поведение? Или даже так- шел жестко, с матюками (для этого и хотел вывести в комнату без женских ушей) объяснить опасность сопротивления манипуляциям - типа, для блага же пациента. Но умысла на любые ТП, даже "пару затрещин" не имел. А тут "дружбан" набросился. А умершего торцанул случайно- в пылу потасовки с "дружбанчиком". Заметив беду- стал оказывать помощь.
А предыдущее враньё объяснить, что так советовал адвокат- с того все равно как с гуся вода.
Конструктив? Или тоже шляпа?
Это в порядке умственной гимнастики. Врачу сейчас уже не поверят. По крайней мере, не тот судья, который слышал предыдущие версии...
Др. НеВатсон 16-01-2016 17:59

quote:
Originally posted by Эндюх:

Если следствие "заметит" и учтёт второй удар врача (примерно на отметке 0:41 на видео, что по ссылке в старттопике), то получится не несчастный случай, а вполне преднамеренное убийство.


Там непонятно, что именно он лягнул ногой. Да и вреда это уже явно никому не принесло.... Так что второй удар- большой вопрос..
Кстати, эта история на заметку самооборонщикам, которые считают, что применение резиноплюя может привести к варианту "Лоткова-2", а вот руками учить - безопасно.
З.Ы. - зашёл ща в самооборонную ветку и обалдел - там народ от злобы аж шипит в большинстве..... Да уж, настроеньица в обществе еще те... А СМИ этот котёл подогревают... Супер, мля!
M.N.V 16-01-2016 19:37

quote:
народ от злобы аж шипит в большинстве..... Да уж, настроеньица в обществе еще те...

Вот это и есть самое хреновое. Просто офигел от скорости, с которой поднялась волна кипящего дерьма. Полное впечатление, что кто-то целенаправленно накручивает истерику по всем каналам.

AlexandrDok 16-01-2016 20:25

quote:
целенаправленно накручивает

А что безопаснее обсуждать - развал и дефолт или врача-вредителя ? Тем более, приезжий - никому не жалко . Но таки "берегите узбеков"...
Др. НеВатсон 16-01-2016 20:57

quote:
Изначально написано AlexandrDok:

А что безопаснее обсуждать - развал и дефолт или врача-вредителя ?
Тем более, азиат - никому не жалко .

Тока мне профит У жены истерика была- давай уедем в РФ, ща попустило - у меня мало того, что имя и комплекция похожи, так еще и на руку тяжёлый Хоть с требованиями отъезда пока отцепилась..

M.N.V 17-01-2016 07:09

quote:
у меня мало того, что имя и комплекция похожи, так еще и на руку тяжёлый

Боксер?! "Боксер двойкой человека убил!". И никого не смущает, что он на летающего шаолиньского монаха похож больше чем на боксера. Специалисты говорят, что нет у него подготовки:

http://www.bel.kp.ru/daily/26479/3349753/

Один из первых комментариев

quote:
А нос у него - вполне профессионального боксера... а что стойка не та - так ведь он был пьян! Хотя не хочется, конечно, нормальным спортсменам-боксерам, чтобы их позорили сравнением с этим бешеным питбулем - "хирургом".

Я худею в этом зоопарке.

Эндюх 17-01-2016 10:53

quote:
Originally posted by M.N.V:

И никого не смущает, что он на летающего шаолиньского монаха похож больше чем на боксера. Специалисты говорят, что нет у него подготовки:

Это должно нас убедить в том, что врач никого не убивал?
alfabravo 17-01-2016 11:36

quote:
Originally posted by Эндюх:

Это должно нас убедить в том, что врач никого не убивал?


вот именно что Врач никого не убивал! хотел навести порядок,а пьянь сама виновата в своих бедах-этож ясно всем уже и следствию.держалась бы крепче на ногах-и ничего бы не произошло,это досадное недоразумение.
M.N.V 17-01-2016 11:57

quote:
Это должно нас убедить в том, что врач никого не убивал?

Вменяемым людям очевидно, что не надо натягивать сову на глобус и выдумывать умысел там, где его нет. Это случай ничем не отличается от сотен других, которых было и будет. Удивляет количество параноидальных фантазий.

Эндюх 17-01-2016 12:20

quote:
Изначально написано M.N.V:

Вменяемым людям очевидно, что не надо натягивать сову на глобус и выдумывать умысел там, где его нет. Это случай ничем не отличается от сотен других, которых было и будет. Удивляет количество параноидальных фантазий.

Может, тогда не надо пытаться оболгать жертву - типа, беспробудный алкаш, избивший медсестру, получил по заслугам - и не надо выкладывать на всеобщее обозрение мечты о расправах с пациентами?
Знаете поговорку "Как аукнется, так и откликнется"?
Примерно это и происходит во многих темах с обсуждением этого случая.

Полагаю, если бы в таких темах посты от врачей с осуждением убийцы появлялись на первых страницах, а не на десятых, двадцатых и далее, то нападки от всех прочих либо не появились бы вовсе, либо были намного ...э-э-э-э-э... толерантнее (хоть я и не люблю это слово). Вот - лояльнее. По отношению как к провинившемуся врачу, так и всем прочим.

ЗЫ: "Вменяемым людям очевидно, что не надо натягивать сову на глобус и выдумывать" (с) накачивание массовой антиврачебной истерии там, где её нет.

M.N.V 17-01-2016 12:28

quote:
Может, тогда не надо пытаться оболгать жертву - типа, беспробудный алкаш, избивший медсестру, получил по заслугам

Про двухнедельный запой сказал он сам. Шутить подобным образом на приеме, когда врач спрашивает о причине заболевания, как-то странно, не? Если это ложь - то оболгал он себя сам. Медсестру ударил. Намеренно или нет - объективных доказательств не наблюдаю. По заслугам - оплеуху вполне заработал. Получилось как получилось.

quote:
"Как аукнется, так и откликнется"

Работает в обе стороны. Заголовки "Врач-боксер забил пациента на смерть" на мой взгляд с реальность имеют мало общего.

quote:
накачивание массовой антиврачебной истерии там, где её нет.

Вы комменты почитайте.

Др. НеВатсон 17-01-2016 13:01

quote:
Originally posted by M.N.V:

Боксер?!


Нееее Домкрат. Просто у нас это семейное...

quote:
Originally posted by M.N.V:

Вменяемым людям очевидно, что не надо натягивать сову на глобус и выдумывать умысел там, где его нет. Это случай ничем не отличается от сотен других, которых было и будет. Удивляет количество параноидальных фантазий.


Вообще говоря, типичный случай раскачивания маятника - вначале неадекватно мягкое отношение к правонарушителю и негатив к помершему, затем вполне закономерный гнев родни покойного, раскручивание резонанса и - теперь уже неадекватно жесткое обвинение. Но это еще не сказала своё слово родня врача - а у них родственные связи очень сильны. В каком положении остановится маятник- предсказать сложно. Возможно, это будет неоправданно жестокий приговор в суде первой инстанции (масса СМИ, публика ликует, убивец рыдает), затем тихое, но правильное решение вопросов с правильными людьми, аппеляция, изменение статьи и через год на воле и бегом домой - а там российская судимость не учитывается..)
Плохо только, что если он продолжит резкие слова и поступки ТАМ, может быть беда уже ТАМ...
Др. НеВатсон 17-01-2016 13:34

Полистал тырнет по теме и вот что скажу: мужиков жалко обоих. Один- обычный работяга. Возможно, и побухивал, когда работы не сезон, но за это не убивают. Другой- молодой амбициозный дурень. Скорее всего, если б не "группа поддержки", обложили б друг друга матом, потом еще и помирились бы....
А вот бабьё у них.... Одна заварила всю эту кашу и слиняла, даже не попытавшись чем-то помочь врачу - ни освидетельствования телесняка, ни фига... Вдова- тоже оставляет очень неприятное впечатление. Сначала бабло хапнула, а потом уже решила принципиальность проявить. Дочь в Киеве- вообще ноу комент. Возмущается отсутствием лекарств, но... - Почему не поехали в "свою" больницу? Почему вообще не поехала с мужем? Почему не оказывала помощь дома (это при ЖКК, это якобы анестезистка!!!) ??? Опять пазлы не складываются. Т.е. складываются, но некрасиво...
ahin 17-01-2016 14:05

Не зря говорится: шерше ля фам.
Эндюх 17-01-2016 14:30

quote:
Originally posted by M.N.V:

Про двухнедельный запой сказал он сам.

Было.
Но на приёме-то он был трезвый - врач сказала.
Кому верить - пациенту или врачу?
quote:
Originally posted by M.N.V:

Медсестру ударил. Намеренно или нет - объективных доказательств не наблюдаю.


Ни того, ни другого.
Равно, как нет доказательств ни намеренного убийства, ни случайного.
quote:
Originally posted by M.N.V:

Вы комменты почитайте.


Читаю. И цитирую:
quote:
Изначально написано rawmeathunter:
Я бы врачам СМП и больничных приемов индульгенцию выдавал - одного двух обожратых колдырей в год замочить ради развлечения. Они этого заслуживают в качестве компенсации за низкую зарплату и характер труда.
quote:
Изначально написано AlexandrDok:

А задним числом за выработанный стаж можно ?

quote:
Изначально написано mihalich1978:

Главное по ошибке диабетика какого-нибудь не замочить, или там дедушку с альцгеймером в состоянии психоза, или эпилептика, или пациента с опухулью в мозгу. А то неудобно получится.

quote:
Originally posted by M.N.V:

По заслугам - оплеуху вполне заработал. Получилось как получилось.


alfabravo 17-01-2016 15:29

quote:
Originally posted by ahin:

Не зря говорится: шерше ля фам.


честь дамы защитить-святое,жаль что мужчина уже этого не понимает.
ahin 17-01-2016 15:32

Эндюх, прошу прощения за вопрос не по теме, а у Вас какая должность и профессия?
Garry 357 17-01-2016 15:51

quote:
Но на приёме-то он был трезвый - врач сказала.
Кому верить - пациенту или врачу?

Был трезвый или нет - установит экспертиза.

По жизни-то, всякий, кто работал в ургентной медицине, знает, что верить пациенту (особенно в плане выпивки)- себе дороже. Процентов 10 говорят правду, остальные безбожно врут...

M.N.V 17-01-2016 15:56

quote:
Кому верить - пациенту или врачу?

Пациенту конечно. Врач во-первых могла только внешне оценить. Во-вторых никто не спрашивал, что у нее входит в понятие "трезвый". На ногах стоит и разговаривает? Меня самого после стакана водки по внешним признакам от трезвого хрен отличишь. Проверено.

quote:
Ни того, ни другого.

И я не вижу ответов: Практикантка процедуру провела или нет? Если нет, то почему? Из незаинтересованных с ней кто-то был? Если да - он что говорит? Если одна - то вопрос какого собственно... Но это уже в другую сторону.

quote:
Читаю. И цитирую:

Не там читаете. Сестру, на которую журнашлюхи сначала показали, интернет-хомячки виртуально смешали с дерьмом прежде чем разобрались.

M.N.V 17-01-2016 16:02

quote:
Вдова- тоже оставляет очень неприятное впечатление. Сначала бабло хапнула, а потом уже решила принципиальность проявить. Дочь в Киеве- вообще ноу комент. Возмущается отсутствием лекарств, но... - Почему не поехали в "свою" больницу? Почему вообще не поехала с мужем? Почему не оказывала помощь дома (это при ЖКК, это якобы анестезистка!!!) ??? Опять пазлы не складываются. Т.е. складываются, но некрасиво...

Именно. Мужик, который следит за своим здоровьем, живет с медиком, блюет дома неделю и уезжает на скорой в чужую больницу.

Др. НеВатсон 17-01-2016 16:03

quote:
Originally posted by Эндюх:

накачивание массовой антиврачебной истерии там, где её нет.


Уверены? Ну так вот Вам цитатка из обсуждения того же случая в самооборонном разделе:
расстрел, господа, убившему и каторжные работы покрывающим. Никак иначе.
или так:

Там всех судить нужно, это больница а работники больницы, действовали как банда преступников а н врачей.

И в таком духе большинство.

Но, правда, там вообще интересные ребята собрались. Они сначала друг другу дают советы типа "если стрелять, то только наповал, чтоб показаний было не два, а только одного", а потом, случись кому-то вляпаться, хором начинают рассказывать про "поделом его посадили") Но, боюсь, как срез эта выборка вполне репрезентативна...(((

У меня вообще вопрос ко всем, кто требует казни- а вы лично уверены, что никогда не окажетесь на его месте? Ведь кто-то требует казнить врача, неудачно отвесившего плюху с фатальными последствиями, а кто-то, например, не может понять, почему не лепят "умышленное" водилам, виновным в ДТП- они ж умышленно сели за руль средства повышенной опасности, а кто-то комерсов не любит (а те всегда под статьёй) и т.д..... Смешно ведь будет, господа, ежели кому-то из нынешних "гневных обличителей" сам на шконку загремит, а?)

Эндюх 17-01-2016 16:05

quote:
Изначально написано ahin:
Эндюх, прошу прощения за вопрос не по теме, а у Вас какая должность и профессия?
В настоящее время я безработный.
Так что не бойтесь.

Эндюх 17-01-2016 16:14

quote:
Изначально написано Др. НеВатсон:

У меня вообще вопрос ко всем, кто требует казни- а вы лично уверены, что никогда не окажетесь на его месте? Ведь кто-то требует казнить врача, неудачно отвесившего плюху с фатальными последствиями, а кто-то, например, не может понять, почему не лепят "умышленное" водилам, виновным в ДТП- они ж умышленно сели за руль средства повышенной опасности, а кто-то комерсов не любит (а те всегда под статьёй) и т.д..... Смешно ведь будет, господа, ежели кому-то из нынешних "гневных обличителей" сам на шконку загремит, а?)

Я, если окажусь на месте кого-то из обсуждаемого инцидента, то только на месте жертвы... ибо вполне пожилой и достаточно больной.

ЗЫ: Разговора о казни для врача, как будто, пока не было... только об отсидке.
Но, если подходить к решению этого вопроса методом обвиняемого врача (за удар по медсестре - удар по пациенту), то ... сами понимаете....

ЗЫ: И насчёт водил, виновных в ДТП - Вы про тех, кто специально за пешеходами гоняется, чтобы сбить?

ryzhov 17-01-2016 16:47

quote:
Просто офигел от скорости, с которой поднялась волна кипящего дерьма. Полное впечатление, что кто-то целенаправленно накручивает истерику по всем каналам.

"Офигейте" еще больше.
В Чешских СМИ эта новость пару дней муссировалась в газетах (в телеке нет, ибо дорого). Примерный вывод газетчиков гласит, что российское общество зловеще озлобилось изнутри, падение ОБЩЕЙ морали и все такое. Потом кое кто стал представлять российскую статистику по убийствам, ДТП и другим вариантам незаконного умерщвления. Все ахнули и еще больше морально сплотились вокруг евросоюза (без балды)
Др. НеВатсон 17-01-2016 16:49

quote:
Originally posted by Эндюх:

Я, если окажусь на месте кого-то из обсуждаемого инцидента, то только на месте жертвы... ибо вполне пожилой и достаточно больной.


Я говорил о месте обвиняемого вообще - там много всяких статеек- несколькосот))))

Умысла убивать у врача (боюсь, уже бывшего врача) не было- давайте и правда не натягивать сову на глобус. А с ДТП тоже все можно с ног на голову поставить- поверьте. Энти дяди и тети в погонах это могут- был бы соц или админ заказ) а он, похоже, есть.....
О абсолютно нелогичном (понятном, но нелогичном) поведении вдовы писал. Не заметили или не хотите обсуждать?

alfabravo 17-01-2016 16:59

подвиг врача мученический во избавление от скверны на земле сей славим мы во веки веков!
Др. НеВатсон 17-01-2016 17:01

quote:
Originally posted by ryzhov:

Примерный вывод газетчиков гласит, что российское общество зловеще озлобилось изнутри, падение ОБЩЕЙ морали и все такое. Потом кое кто стал представлять российскую статистику по убийствам, ДТП и другим вариантам незаконного умерщвления.


Так а что Вы хотите? Я редко смотрю ТВ - только фоном из-за жены, но как ни подойду - Сирия, Турция (уже и 404 забыли), кто кого убил и врачи-вредители. А, вот еще недавно какое-то порося решило судиться с производителями еды за то, что много жрала) Т.е. три типа действий обсуждается- разбомбить, просто убить по бытовухе и кого-нибудь за что-нибудь посадить... Финита!)
Эндюх 17-01-2016 17:06

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

Я говорил о месте обвиняемого вообще - там много всяких статеек- несколькосот))))

Я законы не нарушаю - так законопослушен, что ажно противно.
quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

Умысла убивать у врача (боюсь, уже бывшего врача) не было- давайте и правда не натягивать сову на глобус.


Доктор, если бы Вы были чутка повнимательнее, то заметили бы, что я (и не только я) вовсе не утверждаем, что умысел убивать у убийцы был - лично я полагаю, что планировалось только выбить из "оскорбителя/побивателя медсестры" пардоны. Методом нанесения некоторого количества оплеух не смертоносного качества. Для чего врач и выпихнул пациента из поля зрения видеокамеры.
quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

О абсолютно нелогичном (понятном, но нелогичном) поведении вдовы писал. Не заметили или не хотите обсуждать?


Что-то в поведении этой женщины поспособствовало убийству? Давайте обсудим это.
Вы конкретно о её поведении после убийства? Откройте тему в соответствующем разделе, там желающие смогут с наслаждением вытереть ноги о несчастную вдову.
Др. НеВатсон 17-01-2016 17:31

quote:
Originally posted by Эндюх:

Я законы не нарушаю - так законопослушен, что ажно противно.


Вам не доводилось слышать мусорской афоризм "если вы еще не сидите, это не ваша заслуга, а наша недоработка"? Не советую проверять его на себе.

quote:
Originally posted by Эндюх:

Доктор, если бы Вы были чутка повнимательнее, то заметили бы, что я (и не только я) вовсе не утверждаем, что умысел убивать у убийцы был - лично я полагаю, что планировалось только выбить из "оскорбителя/побивателя медсестры" пардоны. Методом нанесения некоторого количества оплеух не смертоносного качества. Для чего врач и выпихнул пациента из поля зрения видеокамеры.


Тогда чего его распинать-то? 109я, что ему исходно и вменяли. Но никак не 111-4, по срокам сопоставимая с терроризмом и диверсией. (сам офигел!)

quote:
Originally posted by Эндюх:

Что-то в поведении этой женщины поспособствовало убийству? Давайте обсудим это.


Охотно. Она утверждает, что работает анестезисткой.
Что мешало ей
а) оказать мужу помощь дома. Анестезистки- это м/с высокой квалификации, имеющие представление об интенсивной терапии и неотложной помощи, в т.ч. при желудочных кровотечениях.
б) поехать в "свою" больницу, где отношение явно было бы лучше
в) хотя бы просто поехать с ним в больницу - медик медика поймет быстрее, да и ряд эксцессов был бы 100% исключён.
При этом она сама говорит, что была дома (т.е. физически поехать могла). Вместо этого поехал непонятный "дружбан", который еще и подлил масла в огонь при конфликте (кстати, что он делает в кабинете? упорно не могу понять?). Вот её пофигизм и стал фактором, сделавшим возможным произошедшее. Была бы она - не было бы беды.
Это, разумеется, не обеляет остальных - ни горе-бойца, ни "дружбана", ни сестру-провокаторшу
Др. НеВатсон 17-01-2016 17:44

Могу продолжить:
- роль "избитой" медсестры даже обсуждать не хочу. Шкура она шкура и есть. И потом ничего не сделала, чтоб помочь- просто слиняла.
- "Дружбан" Если б не его присутсвие в кабинете и типа попытка защитить, хирург бы, вероятнее всего, за руку вывел бы его Вахнина в манипулю. Поскольку больной не сопротивлялся, хирург бы, вероятно, не отпуская левой рукой больного, правой рукой нанес бы какие-то удары и что-то бы нецензурное сказал. Но фатального падения затылком о кафель не было бы! Была бы какая-то жалоба, может даже дело по телесняку, но не труп!!!! К сожалению, история не имеет сослагательного наклонения.
Я только хочу подчеркнуть, что короля сыграла свита. А хренов "король", судя по отзывам знакомых, имел демонстративные черты личности, любил производить впечатление. Вот и произвёл....
vasilijchapaew 17-01-2016 17:55

quote:
Изначально написано ryzhov:
"Офигейте" еще больше.
В Чешских СМИ эта новость пару дней муссировалась в газетах (в телеке нет, ибо дорого). Примерный вывод газетчиков гласит, что российское общество зловеще озлобилось изнутри, падение ОБЩЕЙ морали и все такое. Потом кое кто стал представлять российскую статистику по убийствам, ДТП и другим вариантам незаконного умерщвления. Все ахнули и еще больше морально сплотились вокруг евросоюза (без балды)

В 10 (в десять) раз больше чем в северной Европе убивают умышленно в России. В морали любых групп на Земле (и в религиозных, естественно) на ПЕРВОМ месте стоит "не убий".
Наша ОБЩАЯ мораль и раньше была, поэтому в десять раз хуже, чем в Европе, а теперь что будет, как народ оголодает - посмотрим. ( без балды).

Др. НеВатсон 17-01-2016 18:14

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

В 10 (в десять) раз больше чем в северной Европе убивают умышленно в России.


Ага. Или в 10 раз чаще квалифицируют любую мокруху как умышленную. Т.е. из "хотел дать в морду, а он затылком о кафель" проще и выгоднее сделать убивца- тяжкое ж раскрыли!) Такую версию не рассматриваете?
Эндюх 17-01-2016 18:21

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

Вам не доводилось слышать мусорской афоризм "если вы еще не сидите, это не ваша заслуга, а наша недоработка"? Не советую проверять его на себе.

Проверял, хоть и не по своей инициативе.
Однако, не так страшен чёрт, как его малюют.
quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

Тогда чего его распинать-то? 109я, что ему исходно и вменяли. Но никак не 111-4, по срокам сопоставимая с терроризмом и диверсией. (сам офигел!)


Так надо не истерику в сети устраивать, а закон менять - обращением в соответствующие инстанции.
А пока - Dura lex sed lex.
Опять же, кто-то из врачей-защитников писал "Подождём, что скажет следователь" - вот следователь и сказал.
quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

Она утверждает, что работает анестезисткой. Что мешало ей а) оказать мужу помощь дома. Анестезистки- это м/с высокой квалификации, имеющие представление об интенсивной терапии и неотложной помощи, в т.ч. при желудочных кровотечениях.


М. б., высокая квалификация ей и подсказала не делать промывание желудка на дому, надеванием садового шланга (а есть он у неё) на водопроводный кран и включением напора воды?
М. п., меня однажды убил именно анестезиолог, "м/с высокой квалификации, имеющие представление об интенсивной терапии и неотложной помощи" (с).
Реаниматологи зачем-то спасли... Спасибо им. Зубы выбили, но всё равно спасибо.
quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

Что мешало ей
б) поехать в "свою" больницу, где отношение явно было бы лучше
в) хотя бы просто поехать с ним в больницу - медик медика поймет быстрее, да и ряд эксцессов был бы 100% исключён.

Не знаю.
М. б., состояние её собственного здоровья?
quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

При этом она сама говорит, что была дома (т.е. физически поехать могла).


Точно могла? Вы на 100% уверены? Или даже точно знаете?

А вот я, к примеру, тоже нахожусь дома и, по-Вашему, физически поехать могу... хотел бы я, чтобы это было так. 21-го мне на биржу труда и в бывшую контору и я попадаю и туда и туда только потому, что бывший сотрудник меня отвезёт от подъезда до дверей и обратно.
И ещё - слышал я, что раньше врач не пользовал ближайшую родню, т. е., не оперировал и не производил другие сложные процедуры, максимум, таблетку давал, повязку менял, укол ставил... теперь не так?

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

(кстати, что он делает в кабинете? упорно не могу понять?).


Изначально он не находится в кабинете - он попадает в него только после нападения врача на пациента.
ahin 17-01-2016 18:30

quote:
Изначально написано Эндюх:
В настоящее время я безработный.
Так что не бойтесь.

А кем работали?

Эндюх 17-01-2016 18:34

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

"Дружбан" Если б не его присутсвие в кабинете и типа попытка защитить, хирург бы, вероятнее всего, за руку вывел бы его Вахнина в манипулю. Поскольку больной не сопротивлялся, хирург бы, вероятно, не отпуская левой рукой больного, правой рукой нанес бы какие-то удары и что-то бы нецензурное сказал. Но фатального падения затылком о кафель не было бы! Была бы какая-то жалоба, может даже дело по телесняку, но не труп!!!! К сожалению, история не имеет сослагательного наклонения.


Вот именно - не знает.
Поэтому смотрим ролик... и видим, что "дружбан" попадает в кабинет только после явного нападения врача на пациента.
И пытается оттащить врача.
А Вы считаете, что правильное поведение при нападении на товарища - это стоять рядом и не вмешиваться? Чтобы хуже не обернулось и самому не прилетело?

И знаете, лично для меня первопричиной и виновником "фатального падения затылком о кафель" (с) является не товарищ убитого, а таки врач.
Который убил пациента и едва не убил его товарища.

ЗЫ: Но, вообще-то, интересно у Вас получается: в смерти пациента виноваты кто угодно - сам пациент, его товарищ, его вдова, сестра-провокаторша... чуть ли даже не кафель на полу... только не сам врач.

ahin 17-01-2016 18:34

А есть ли запрет на присутствие родственников рядом с больным? Ну, за исключением особых случаев.
Эндюх 17-01-2016 18:35

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

мусорской

Др. НеВатсон, Вы точно врач?
alfabravo 17-01-2016 18:35

месить пьяноту ногами надо,а врач по дворянски ему засадил с руки.
Эндюх 17-01-2016 18:36

quote:
Изначально написано ahin:
А есть ли запрет на присутствие родственников рядом с больным? Ну, за исключением особых случаев.
Ну, когда меня в больницу на "Скорой" везли, ни маму, ни жену в машину не пустили.

vasilijchapaew 17-01-2016 18:53

quote:
Изначально написано Др. НеВатсон:

Ага. Или в 10 раз чаще квалифицируют любую мокруху как умышленную. Т.е. из "хотел дать в морду, а он затылком о кафель" проще и выгоднее сделать убивца- тяжкое ж раскрыли!) Такую версию не рассматриваете?

Ровно наоборот . У нас того, кто умер через час после того, как его в больницу привезли , записывают не как убитого в статистику, а как умершего в больнице от всякого рода телесных повреждений. Таким образом статистика убийств ЗАНИЖАЕТСЯ. Т.е. наш моральный уровень ещё ниже, чем определенный статистикой.

Эндюх 17-01-2016 18:54

quote:
Изначально написано ahin:

А кем работали?

Сторожем.

Др. НеВатсон 17-01-2016 19:47

quote:
Originally posted by Эндюх:

Не знаю.
М. б., состояние её собственного здоровья?


На видео с её интервью с руками и ногами вроде... Не инвалид- работает. Это был её МУЖ. Вроде как очень близкий человек. Что ж должно со здоровьем случиться, чтоб на мужа забить?
quote:
Originally posted by Эндюх:

И ещё - слышал я, что раньше врач не пользовал ближайшую родню, т. е., не оперировал и не производил другие сложные процедуры, максимум, таблетку давал, повязку менял, укол ставил... теперь не так?


А не надо проводить сложные процедуры - в одну булку ранитидин, в другую этамзилат. Часто этого достаточно, чтоб остановать кровотечение, а потом уж ехать в свою (свою!) больницу.
Промывание желудка от крана меня тоже позабавило - очень прогрессивная методика))))
quote:
Originally posted by Эндюх:

вообще-то, интересно у Вас получается: в смерти пациента виноваты кто угодно - сам пациент, его товарищ, его вдова, сестра-провокаторша... чуть ли даже не кафель на полу... только не сам врач.




я говорю о СУММЕ ФАКТОРОВ, приведших к трагедии - исключи один- и беды бы не было. А при реально умышленных преступлениях нужна сумма факторов, чтоб преступление осталось незавершенным))))

quote:
Originally posted by Эндюх:

Вы точно врач?


Точно Но я из соседней страны-у нас еще в ходу старая терминология. У вас после переименования в полицию мусорков-то теперь как называют? )))
Вы ж писали, что сталкивались с ними. Неужто после этого Вы их называете "защитники порядка и справедливости"? Хотя есть, конечно, и среди них люди, и даже относительно честные- нельзя отрицать.
ahin 17-01-2016 20:46

quote:
Изначально написано Эндюх:
Ну, когда меня в больницу на "Скорой" везли, ни маму, ни жену в машину не пустили.

Это инициатива медработников. Скорее всего, незаконная.

Эндюх 17-01-2016 21:53

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

На видео с её интервью с руками и ногами вроде... Не инвалид- работает. Это был её МУЖ. Вроде как очень близкий человек. Что ж должно со здоровьем случиться, чтоб на мужа забить?

Др. НеВатсон, а она именно "забила"?
У меня такое впечатление, Др. НеВатсон, что Вы ... как бы это помягше... да повежливее... штоп не забанили... Лучше воздержусь.


quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

я говорю о СУММЕ ФАКТОРОВ, приведших к трагедии - исключи один- и беды бы не было. А при реально умышленных преступлениях нужна сумма факторов, чтоб преступление осталось незавершенным))))


Сумма факторов - на видео. Можно, конечно, покопаться в прошлом всех участников, "что-то в консерватории подправить" (с), но того, что на видео - Sapienti sat.
quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

Точно Но я из соседней страны-у нас еще в ходу старая терминология. У вас после переименования в полицию мусорков-то теперь как называют? )))


Урки - не знаю. К уркам с этим вопросом.
quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

Вы ж писали, что сталкивались с ними. Неужто после этого Вы их называете "защитники порядка и справедливости"?


Да. Случилось так, что я, как правило, имел дело именно с такими.
quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

Хотя есть, конечно, и среди них люди, и даже относительно честные- нельзя отрицать.


Даже после общения с Вами, Др. НеВатсон, я продолжаю верить, что врачи, в подавляющем большинстве, вполне приличные люди и хорошие работники.
Др. НеВатсон 17-01-2016 22:39

quote:
Originally posted by Эндюх:

Случилось так, что я, как правило, имел дело именно с такими.


Вам повезло. Так не всегда бывает.
quote:
Originally posted by Эндюх:

Др. НеВатсон, а она именно "забила"?
У меня такое впечатление, Др. НеВатсон, что Вы ... как бы это помягше... да повежливее... штоп не забанили...


Ну хоть намекните Я не считаю разумным лаяться на форуме, поэтому до срача мы не скатимся- обещаю) Но заинтриговали))))
Да. Именно забила. Желудочное кровотечение- серьезная патология. С угрозой жизни. Это понятно даже немедику, а уж супер-медсестре... Это раз. Нормальным людям свойственно волноваться за близких. Стараться быть рядом- вдруг что понадобится, да просто - рядом. Это два.
У медика (даже сестры) всегда есть знакомые, которым можно позвонить с просьбой о помощи. Если бы это было сделано, горе-бойцу бы сказали или "там ща Сидоров поступит- прими, за него звонили" -или "там ща Сидоров поступит- ты к нему не ходи, мне за него звонили, я сам займусь"- в любом случае этого хватило бы, чтоб предотвратить беду. Белгород- не Москва, круг общения уже. Это три.

В любом случае- очень нехорошо бросать близких, когда им плохо. Заметьте- сами сказали, что Ваша родня хотела с Вами ехать на скорой (и наверняка поехали вслед за скорой). Это норма. Так, как случилось здесь-нет.
Попытайтесь меня услышать- я не оправдываю врача, не говорю, что так и надо поступать (хотя и демонизировать его не стоит- произошло то, что бывает и у электриков, и у сантехников, и у академиков - баба спровоцировала конфликт, а альфа-самЭц повёлся и не предвидел последствий).
Но поведение других персонажей этой истории вызывает также негативную оценку. Короля сыграла свита.

Эндюх 17-01-2016 23:07

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

Да. Именно забила. Желудочное кровотечение- серьезная патология. С угрозой жизни. Это понятно даже немедику, а уж супер-медсестре... Это раз. Нормальным людям свойственно волноваться за близких. Стараться быть рядом- вдруг что понадобится, да просто - рядом. Это два.У медика (даже сестры) всегда есть знакомые, которым можно позвонить с просьбой о помощи. Если бы это было сделано, горе-бойцу бы сказали или "там ща Сидоров поступит- прими, за него звонили" -или "там ща Сидоров поступит- ты к нему не ходи, мне за него звонили, я сам займусь"- в любом случае этого хватило бы, чтоб предотвратить беду. Белгород- не Москва, круг общения уже. Это три.

Доказывайте.

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

Ну хоть намекните Я не считаю разумным лаяться на форуме, поэтому до срача мы не скатимся- обещаю) Но заинтриговали))))

Обойдётесь.
Анекдот:
Садомазо парочка, мазохист: Ударь меня! Ну, ударь же меня!
Садист: А вот и не ударю!!!
Howk 17-01-2016 23:56

На прошлой неделе на ххх площади прошел несанкционированный митинг мазохистов. На разгон мероприятия было брошено два взвода ОМОНа. Такого наслаждения давно не получал уже никто)))
Др. НеВатсон 18-01-2016 12:30

quote:
Изначально написано Howk:
На прошлой неделе на ххх площади прошел несанкционированный митинг мазохистов. На разгон мероприятия было брошено два взвода ОМОНа. Такого наслаждения давно не получал уже никто)))

А как у вас сейчас омон называется, кстати? опон?

Др. НеВатсон 18-01-2016 12:33

quote:
Originally posted by Эндюх:

Доказывайте.


Что именно доказывать?
Что подозревалось ЖКК?
Или что жены с больным рядом не было, а был какой-то непонятный мужик??
Или что нормальный человек переживает за близких и старается всё же быть рядом????
Что вызывает недоверие?
https://www.youtube.com/watch?v=2d-PDGujFec

"Не поехала потому, что только что вернулась от больной мамы - устала. Отправила вместо себя кума" Ладно, Бог с ним - в этой истории правых и выигравших нет.... Я ушел. С ув.

Howk 18-01-2016 01:09

Омон еще смешнее называется - АМАП (атрад мiлицыi асобага прызначэння). Народ шутит: атрад "АМАлП" (малпа - обезьяна - белор.)
В России вот изначально была ГАИ, потом ГИБДД (гони инспектору бабки и дуй дальше), у на с этим все проще - "ДАI!" (дзяржауная аута iнспекцыя). У нас еще и буква "у" с "птичкой", только хз где она на клавиатуре ))) В основном все на русском общаются и не парятся с языком.
TIR 18-01-2016 02:04

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

"Не поехала потому, что только что вернулась от больной мамы - устала. Отправила вместо себя кума"


Так вот кто виноват! Мама у неё больная.... Ишь! Ведьма!
Вот её и надо было бить! И сжечь! И съесть.
TIR 18-01-2016 02:20

Др. НеВатсон специально для вас. Были бы вы там вместо адвоката - уверен отмазали бы клиента а представительницу потерпевшей стороны взяли бы под стражу в зале суда! Эх... Но вас там не было

https://www.youtube.com/watch?v=QVlmeYNxcx0

vasilijchapaew 18-01-2016 11:51

Вот он врач, во всей красе:

https://meduza.io/shapito/2016...ha-v-zagolovkah


Cамый корыстный злодей планеты. )))

ahin 18-01-2016 11:56

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

Или что жены с больным рядом не было, а был какой-то непонятный мужик??

Разные бывают ситуации. Примерно полгода назад прохожу мимо здания одного из заводов (сейчас там арендуют помещения какие-то фирмы). Гляжу, сидит на ступенечках знакомый мужик и, судя по виду, очень плохо себя чувствует. По словам окружающих, упал с высоты примерно метр, ударился о ребро ступеньки правым подреберьем и спиной. Бледный, одышка, боли в правой половине грудной клетки сззади. В голове 2 мысли - либо разрыв печени, либо пневмоторакс. Живот спокойный. Вызвали СМП, ну и я поехал с ним в торакальное отделение, потому что жена его на работе на другом конце города, а из окружающих больше никто не поехал. То есть я был тоже "непонятным мужиком", который сопровождал пострадавшего по приемному отделению. А что оставалось делать?

Др. НеВатсон 18-01-2016 14:35

quote:
Originally posted by ahin:

Разные бывают ситуации.


Бывают.. Вас лично это характеризует как норм. мужика, в чем и раньше ни секунды не сомневался Но в интервью СМИ и на суде вдова говорит четко (кстати, слово в слово - нетипично для убитого горем человека репетировать речь) - целый день занималась больной мамой, только вернулась домой, как муж кровью блюёт Она сразу вызвала скорую, т.к. знала (!!!) смертельную опасность этой патологии, но сама не поехала, т.к. УСТАЛА. Отправила кума, а сама планировала подъехать позже. Т.е. все вопросы должен был решать кум (кстати, его на алкоголь, похоже, не освидетельствовали, а зря). Норм? Дальше интереснее- на заседании об избрании меры пресечения вдруг выясняется, что она писала заявления о том, что опасается (!!!) угроз, хотя сама признает, что угроз не поступало. Мотивирует тем, что чем серьёзнее статья, тем больше она боится - но признает, что статью изменили СЕГОДНЯ (ну так в видео- число не знаю), а цидульку она накропала за сутки ЗАРАНЕЕ. Как так? Всё это никак не пятнает самого покойного, но вдову характеризует как хладнокровного и хитрого человека. Кстати, ни слезинки. Ни разу. Я уж не говорю про взятые деньги. Лично Вы бы стали мараться, брать что-то у убийцы?
Нет, бывает реально всякое, и "не судите-да не судимы будете" - это правильный принцип, но что-то оПчество очень избирательно его придерживается....)
З.Ы.- смотреть видео об избрании меры пресечения омерзительно. Врут все - преступник, вдова, следак, адвокаты, причем видно, что сами в свое вранье не верят... Не думаю, что покойный желал бы стать ГГ такого позорного спектакля. Я бы лично не желал.. Из трагедии сделали фарс.
Др. НеВатсон 18-01-2016 14:40

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:
Вот он врач, во всей красе:

https://meduza.io/shapito/2016...ha-v-zagolovkah


Cамый корыстный злодей планеты. )))

Да, это он! Круче всего- взятки конфетами с мясом Это где ж такое продают - конфеты с мясом????? Мечта выживальщика- и белок и шоколад

ahin 18-01-2016 14:45

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

Врут все

Обычное явление, увы.

Др. НеВатсон 18-01-2016 15:22

quote:
Изначально написано ahin:

Обычное явление, увы.

Угу... Кстати, что это за хрень- опасаюсь угроз, когда их не было?
У Вас же ружжо вроде есть - так вот я, може, опасаюсь, что Вы меня прям из дому застрелите - ну пофиг, что такого ни разу за историю огнестрела не было - дистанция малёх не та - опасаюсь и всё тут! Кого куда сажать будем? Вас в ментовку (ТТТ, не дай Бог) или меня в блиндаж в 7 накатов? Ну опасаюся я.....

AlexandrDok 18-01-2016 22:01

Был заказ - "закрыть" - вот и забоялась .
Было дело грязным, а стало гнусным .
Джек2013 19-01-2016 13:38

quote:
Был заказ - "закрыть" - вот и забоялась
при этом до фига народа по 111ой - которая однозначная-ходит на подписке
Др. НеВатсон 19-01-2016 13:50

Вот интересно, т.н. "общественный резонанс", якобы из-за которого закрыли врача, да и дело на контроле у пред. СК - он показывает только отношение общества к медикам или отношение властей тоже?
Эндюх 19-01-2016 15:13

quote:
Изначально написано Др. НеВатсон:
Вот интересно, т.н. "общественный резонанс", якобы из-за которого закрыли врача, да и дело на контроле у пред. СК - он показывает только отношение общества к медикам или отношение властей тоже?
Он показывает отношение властей к обществу.

alfabravo 19-01-2016 15:32

из кулуаров прошла информация(в закрытом режиме)-врача оправдают. мнение общества также за ненаказание врача-защитника русской женщины.
ZVT 19-01-2016 17:06

quote:
Originally posted by alfabravo:

из кулуаров прошла информация(в закрытом режиме)-врача оправдают


слишком толсто
alfabravo 19-01-2016 17:22

quote:
Originally posted by ZVT:

слишком толсто


боян
ahin 19-01-2016 17:43

quote:
Изначально написано alfabravo:
из кулуаров прошла информация(в закрытом режиме)-врача оправдают. мнение общества также за ненаказание врача-защитника русской женщины.

Отсыпьте мне того, что Вы курите. А то мне алкоголь употреблять нельзя стало, так хоть Вашим средством побалуюсь.

TIR 19-01-2016 19:34

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

он показывает только отношение общества к медикам или отношение властей тоже?


Возмутительное отношение - судят по закону! Это ж надо, оказывается УК на врачей можно применять. Вот это дела...
quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

но сама не поехала, т.к. УСТАЛА


А ё-маё. Так это ж в корне всё меняет! Выходит заслуженно мужика убили. У него, оказывается, жена плохая. Ибо так почудилось Др.НеВатсону, который считает уместным всюду всунуть свой нос - где кто устал, кто с кем поехал, у кого больная мама и т.д. Непорядочек - Ватсон сейчас разберётся быстренько с такими уставшими женами и их мужьями... Это ж надо... Пока корабли бороздят просторы вселенной ...она УСТАЛА.

click for enlarge 494 X 368 272.4 Kb

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

Кстати, ни слезинки. Ни разу.


Преследовать её! А врача оправдать.
То ли дело Зелендинов - весь суд проплакал. На пару с НеВатсоном.
Gladiator 19-01-2016 20:18

quote:
Originally posted by TIR:

Возмутительное отношение - судят по закону!


Судят всегда по закону, иначе это не суд, а расправа Другое дело, что "закон как дышло, куда повернул- туда и вышло"...

Поступок врача отвратителен и он, безусловно, заслуживает сурового наказания, но судить его за предумышленное убийство не совсем справедливо

ZVT 19-01-2016 22:29

quote:
Originally posted by TIR:

я. Ибо так почудилось Др.НеВатсону, который считает уместным всюду всунуть свой нос


Послушайте,достопочтенный-держите себя в руках.
Самоконтроль чтоль какой-то примените.
ZVT 19-01-2016 22:30

quote:
Originally posted by Gladiator:

Поступок врача отвратителен и он, безусловно, заслуживает сурового наказания, но судить его за предумышленное убийство не совсем справедливо


Собственно под этим и стоило бы подвести черту.
Хотя бы до суда...
vasilijchapaew 20-01-2016 12:11

quote:
Изначально написано Gladiator:
Судят всегда по закону, иначе это не суд, а расправа Другое дело, что "закон как дышло, куда повернул- туда и вышло"...

Поступок врача отвратителен и он, безусловно, заслуживает сурового наказания, но судить его за предумышленное убийство не совсем справедливо

Его за умышленное убийство не судят.
Его судят за умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, случайно повлекших смерть.
Но тут есть движение навстречу плебсу из зомбоящика.
Реально он ему тяжких ударов не наносил, нанес удар вскользь - скользнул по уху. Потерпевший потерял равновесие (возможно из-за своего состояния) и навзничь упал головой о бетонный пол.

Но такой экспертизы нет - ответить на вопрос - нанес ли Зелендинов удар такой силы, что его можно считать нанесением тяжких телесных повреждений? Задать такой вопрос можно, а ответ на него - будет политически ангажированным.

dolgan 20-01-2016 12:51

quote:
Поступок врача отвратителен и он, безусловно, заслуживает сурового наказания, но судить его за предумышленное убийство не совсем справедливо


ну вот,не прошло и 50 страниц темы а модератор согласился что мерзость-это мерзость..
Может прикрыть тему?ну до суда..а то и вправду ругаются все..
Православные-С Праздником!!!
Гуманоид 20-01-2016 03:24

То есть здесь тыща сто шестьдесят четыре поста убеждали модератора в чём-то?
Гуманоид 20-01-2016 03:36

quote:
Его судят за умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, случайно повлекших смерть.

Безумная формулировка какая-то... Не может умышленное нанесение тяжких телесных быть в отрыве от вероятности причинения смерти, которую обвиняемый обязан осознавать, если он психически дееспособен. Закон явно недоделан...

Принцип нужен такой - если ты кого-то по попке шлёпнул, а там оторвался тромб, уплыл в сердечный клапан, и попка вдруг охладела навсегда - вот это неумышленно совсем, и это несчастный случай без ответственности. Но уже в случае, если эта попка выжила и дала в ответ пощёчину, но тяжкой дланью русской бабы сломала при этом ухажёру шею насмерть - тут она обязана была предвидеть и контролировать удар, и ответственность за непредумышленную (а не неумышленную) мокруху должна идти, а не за случайность. То есть умысел на нанесение телесных повреждений должен быть эквивалентным умыслу на homicidium, если таковое последствие наступило. (возможны исключения, типа контактных видов спорта)

ryzhov 20-01-2016 07:26

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Но такой экспертизы нет - ответить на вопрос - нанес ли Зелендинов удар такой силы, что его можно считать нанесением тяжких телесных повреждений?


Да вообще-то это частный случай в судебной медицине и праве. Их тысячи. Нанесение удара на прямую связано с последствиями которые не были отягощены состоянием здоровья потерпевшего.
Вот формулировка "СЛУЧАЙНО повлекших..." явно не к месту, возможно ошибка.
Др. НеВатсон 20-01-2016 07:52

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Но такой экспертизы нет - ответить на вопрос - нанес ли Зелендинов удар такой силы, что его можно считать нанесением тяжких телесных повреждений


Это как раз азы СМЭ )) Есть по вреждения от удара предметом и есть повреждения от удара черепа о премет с преобладающей поверхность. После чего смотрим видео (а следак еще и свидетелей допрашивает) и решается - колотил врач больного головой об кафельшый пол или тот сам упал.
Согласен с Гладиатором- до суда все сказано, увы....
quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Его за умышленное убийство не судят.
Его судят за умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, случайно повлекших смерть.


Там статья хуже убийства - до 15 и особо тяжкое.
vasilijchapaew 20-01-2016 11:12

quote:
Изначально написано Др. НеВатсон:
Там статья хуже убийства - до 15 и особо тяжкое.

И именно это по моему мнению - сделано на потеху зомбоящику и теткам, которые нервы щекочут то мексиканскими сериалами, то вот такими историями.

Что сделал чувак?
1.Поддался манипуляции своей любовницы, взъярился и пошел чинить "справедливость", расправу, мстить (а не даму благородно защищал - ибо ее никто не трогал в момент его нападения).
2.Толкал и таскал потерпевшего, фактически не знал что с ним сделать, никак не мог принять решение.
3.Товарищ потерпевшего своими попытками удержать Зелендинова спровоцировал его на удары в сторону этого же товарища. В эту сторону были максимум побои (легкая статья).
4. Потерпевший в свою очередь напал на Зелендинова сзади, тот развернулся и ВСКОЛЬЗЬ ударил его вдоль уха.
УДАРА, КОТОРЫЙ МОЖНО КВАЛИФИЦИРОВАТЬ КАК ТЯЖКИЕ ТЕЛЕСНЫЕ -НЕ БЫЛО.
5. Потерпевший потерял равновесие (состояние болезненное) и упал навзничь. Головой об бетонный пол. Конец.

Зелендинов умышленно шел совершать какую то расправу (можно по факту предъявлять избиение, побои). Умышленное нанесение тяжких телесных - преувеличение следствия. Т.е. теперь его распнут на потеху толпе.
Он точно виноват, точно заслуживает наказания, он моральный уродец, но не до такой степени, как считает толпа и следствие.

Так добрые жители св. Руси любят друг друга и прощают друг друга, как завещал им Иисус Иосифович Назаретянинофф.

grurih 20-01-2016 11:30

quote:
Изначально написано Gladiator:

Судят всегда по закону, иначе это не суд, а расправа Другое дело, что "закон как дышло, куда повернул- туда и вышло"...

Поступок врача отвратителен и он, безусловно, заслуживает сурового наказания, но судить его за предумышленное убийство не совсем справедливо

Всё справедливо. Диплом врача есть? Боксом занимался? Свой характер знал? Наказания без вины не бывает

alfabravo 20-01-2016 11:35

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Так добрые жители св. Руси любят друг друга и прощают друг друга, как завещал им Иисус


хульный бес в Вас говорит,покайтесь!
dmosip 20-01-2016 17:14

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:
3.Товарищ потерпевшего своими попытками удержать Зелендинова спровоцировал его на удары в сторону этого же товарища. В эту сторону были максимум побои (легкая статья).

И чем же он его спровоцировал ? На видео полном
http://www.youtube.com/watch?v=9G84GKMu_sA
видно как только он в 5:45 вежливо отступает с дороги "доктору"
и когда только тот бугай доходягу 50+ лет зашвыривает в кабинет, пытается туда войти - вылетает со слетевшей шапкой
после чего получает 6-7 профессиональных ударов и довольно скрюченный на полу остается

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:
4. Потерпевший в свою очередь напал на Зелендинова сзади, тот развернулся и ВСКОЛЬЗЬ ударил его вдоль уха.
УДАРА, КОТОРЫЙ МОЖНО КВАЛИФИЦИРОВАТЬ КАК ТЯЖКИЕ ТЕЛЕСНЫЕ -НЕ БЫЛО.
5. Потерпевший потерял равновесие (состояние болезненное) и упал навзничь. Головой об бетонный пол. Конец.

Это в 6:00 на видео "потерпевший в свою очередь напал на Зелендинова сзади" ?
с 6:20 - ты понял меня, сука, гандон, ты понял меня, ты понял меня, лежать, лежать
Те потом еще лупят, и похоже именно его накапанную кровь там санитарка смывает.
dmosip 20-01-2016 17:23

Я кстати с величайшим уважением к врачам отношусь, к хирургам особенно - в 09 с того света считай выдернули, "дней на 5 бы позже приехал, лопнула бы твоя киста, перитонит и все"
silent___hunter 20-01-2016 18:51

quote:
Т.е. теперь его распнут на потеху толпе.

вот и хорошо
Др. НеВатсон 20-01-2016 18:52

Думаю, правда где-то посередине. Потерпевший (по крайней мере на видео), на врача не нападал, похоже- хотел придержать руку типа "доктор, что вы делаете?"
Но удара, повредившего череп- тоже 100% не было, иначе закрыли бы сразу. Фатальные травмы потерпевший получил при ударе о пол, на что умысла не было!
Поведение врача омерзительно, да. Не менее омерзительно на этом фоне выглядит при этом его враньё в суде (хотя там врали все). Но вроде как правосудие не учитывает категорий "омерзительно - прекрасно/великолепно", а? На что был умысел-каково само деяние-каков результат деяния - вроде бы только это должно быть важно, ась?
Умысел нанести ТТП был?
ИМХО, есть смысл обсуждать более практические вещи, а не судьбу врача- её уже благополучно сломают без посторонней помощи. А именно- насколько правильно ему адвокат насоветовал врать то, что он врёт (а что он сейчас врет по его указке-без сомнений) ? Признает, что хотел побить - сам себе подпишет 111-4, врет как сейчас- тоже, похоже, только судью драконит..
silent___hunter 20-01-2016 19:18

quote:
а не судьбу врача- её уже благополучно сломают без посторонней помощи

так ему и надо
vasilijchapaew 20-01-2016 21:00

quote:
Изначально написано alfabravo:
хульный бес в Вас говорит,покайтесь!

Во-первых я никого не хулил, а про нас с вами (российский народ) говорю правду, как я ее понимаю.
Во-вторых бесы и боги живут исключительно в головах верующих, за ее пределами их нет, никто не видел и не слышал. У нас, атеистов, в головах не живут никакие мистические сущности, включая и хульных бесов. )))
В-третьих, каяться мне не за что и незачем.

Я лично вначале призывал призвать Зелендинова к ответу по двум причинам:
а) он ускользал от ответственности за точно совершенное им преступление,
б) ему присваивали дополнительные права насилия мотивируя тем, что он врач, а потерпевший - алкоголик.


vasilijchapaew 20-01-2016 21:42

quote:
Изначально написано silent___hunter:
вот и хорошо

Хорошо только то, что законно. Другими словами, хорошо то, о чем договорились (а закон - это общественный договор).
Зелендинова теперь обвиняют в том, что он не совершал.
Он умышлял побои, месть, расправу. Это точно.
Он не умышлял тяжкие телесные нанести. Для меня это очевидно. Тем более не умышлял убить покойного.

А в результате его умышленных действий - побоев - потерпевший упал, потерял равновесие и ударился об пол.
За побои его и надо судить. И только.


А вот девку не судят - за подстрекательство к совершению мести, нанесению побоев. И это незаконно и естественно несправедливо.

vasilijchapaew 20-01-2016 21:54

quote:
ИМХО, есть смысл обсуждать более практические вещи, а не судьбу врача- её уже благополучно сломают без посторонней помощи. А именно- насколько правильно ему адвокат насоветовал врать то, что он врёт (а что он сейчас врет по его указке-без сомнений) ? Признает, что хотел побить - сам себе подпишет 111-4, врет как сейчас- тоже, похоже, только судью драконит..

"Драконить" судью намного безопаснее, чем признаваться.
Если признался - у судьи выбора нет, запишет признание и пипец. У нас в России признание - царица доказательств по причине неквалифицированной работы следаков вообще.
Кроме того, судья понимает, что что все хотят защититься и "раздраконить" его сложно, он толстокожий до равнодушия. Иначе с ума сойдет каждый день нервничать.

А остальное еще и доказывать надо, а тухлые доказательства адвокат будет отметать, не в этом суде, так в суде более высокой инстанции.

rawmeathunter 20-01-2016 22:08

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

За побои его и надо судить. И только.


Не только. В результате его неосторожных действий человек умер. 109 ч.2
Эдак я кирпич кому на голову с крыши уроню и прибью, но я ж невиноватый, даже побоев нанести не хотел.
Эндюх 20-01-2016 23:03

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

ИМХО, есть смысл обсуждать более практические вещи, а не судьбу врача- её уже благополучно сломают без посторонней помощи.

Если бы не кликушество некоторых коллег обсуждаемого врача, вся тема исчерпалась бы одной страницей.
trauma67 21-01-2016 12:15

Всё что обсуждалось 58 страниц - "Это присказка, не сказка, сказка будет впереди!". Сказку нам покажут в суде. НО!!! СКАЗКА ЛОЖЬ, ДА В НЕЙ НАМЁК! Предлагаю перевести обсуждение в тему, о невозможности повторения обсосанной (ВасильИваныча персонально прошу не возбуждаться) темы.!
ryzhov 21-01-2016 07:09

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Он не умышлял тяжкие телесные нанести. Для меня это очевидно. Тем более не умышлял убить покойного.


Но убил. Что есть статья 111/4 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. До 15 лет.
vasilijchapaew 21-01-2016 07:35

quote:
Изначально написано ryzhov:
Но убил. Что есть статья 111/4 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. До 15 лет.

Тяжкого вреда он не причинял.
Удар был вскользь. Такой удар не есть "тяжкий вред".

Он действительно совершил преступление - побои.
Совсем другая статья.

Z_A_V 21-01-2016 07:59

Господа & дамы!
Не надо никого судить и осуждать.
Я так думаю.
Особенно в медицинском деле.
И особенно коллег!
Это дело крайне неблагодарное.
Сегодня Вы, завтра Вас.
Ни когда не забываю цитировать одного из юмористов:

"НИ ЧТО НАС НЕ ДЕЛАЕТ ТАКМИ СПРАВЕДЛИВЫМ КАК ЧУЖОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!"

Джек2013 21-01-2016 16:35

quote:
В результате его неосторожных действий человек умер. 109 ч.2
согласен
quote:
статья 111/4 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего
это нож или пуля в живот и смерть в больнице- именно такая статья...поступки в поступком врача равнозначные?
dmosip 21-01-2016 17:10

quote:
Изначально написано Джек2013:
это нож или пуля в живот и смерть в больнице- именно такая статья...поступки в поступком врача равнозначные?

Нож, пуля, удар.. и именно СМЕРТЬ В БОЛЬНИЦЕ
Так что чем на более долгий срок это животное закроют - тем нормальным людям спокойнее будет
"Осмотр повторный" (c) оно видите ли шло делать

alfabravo 21-01-2016 17:17

не надо обострять ситуацию,необходимо принять за аксиому невиновность врача,и это главное!
mihalich1978 21-01-2016 19:42

После того, как правый провалил, он левой достал, вообще-то на видео это отлично видно. Из-за чего погибший и упал. Плюс хоть и не видно, явно ногой в голову добавил лежащему.
ryzhov 22-01-2016 07:19

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Тяжкого вреда он не причинял.
Удар был вскользь. Такой удар не есть "тяжкий вред".


тяжкий вред определяется не по принципу "удар вскользь" и не по телевизору, а на секционном столе в морге и различных лабораториях СМЭ.
quote:
Originally posted by Джек2013:

это нож или пуля в живот и смерть в больнице-


Какая разница где умер?! Должна быть прямая причинная связь между ударом и смертью, а она "вероятнее всего" есть.
Эндюх 22-01-2016 10:02

quote:
Originally posted by ryzhov:

тяжкий вред определяется не по принципу "удар вскользь" и не по телевизору, а на секционном столе в морге и различных лабораториях СМЭ.

Пока ролик не появился в сети, на том же столе определяли самопадение умершего без помощи врача.
Сейчас этот ролик следствие старательно не изучает в подробностях.

Некоторые коллеги убивца устроили вселенский плач про антидокторскую настроенность властей и народа, не обращая внимание на то, что эти самые власти, при попустительстве народа, старательно отмазывают врача-убийцу от более суровой статьи с более существенным наказанием.

Шухер 22-01-2016 14:32

quote:
За побои его и надо судить. И только

))) неувиновный рафик
Мне его наигранное позёрство в суде совсем не понравилось... А пьяных (похмельных) мутузить это ваще край...
Казнить.
vasilijchapaew 22-01-2016 14:52

quote:
Изначально написано Шухер:
))) неувиновный рафик

1.Он виновен. В умышленном нанесении побоев.
2.В суде он защищался - это его право, а также он обязан (если он не идиот) так себя вести. У нас признание облегчает душу, но увеличивает срок.
3.Вы так тоже будете себя вести, если в суде окажетесь -будете говорить только то, что помогает вам выпутаться из ситуации. (Желаю вам никогда там не оказаться).
4. Правильно и нормально прощать. Особенно в том случае, когда человек не замышлял никакого убийства. А он его не замышлял. Замышлял бы - действовал бы тайно.
5. Казнить, мстить свойственно людям из неразвитых обществ, там где религия гуляет по буфету.
6.От paranoia religioza нужно лечиться - это болезнь, а здесь форум для врачей. Можно поинтересоваться чем и как можно лечиться.


Джек2013 22-01-2016 14:54

quote:
"Осмотр повторный" (c) оно видите ли шло делать
ну это он , конечно. дебил. что такое ляпнул.зная, что видео есть..ну или адвокат у него дебил- если он это по его подсказке ляпнул
Эндюх 22-01-2016 15:05

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Особенно в том случае, когда человек не замышлял никакого убийства. А он его не замышлял. Замышлял бы - действовал бы тайно.

В рассматриваемом случае врач явно замышлял убийство - если бы не замышлял, не попытался бы выпихнуть свою жертву из поля зрения видеокамеры.
Собственно, последний, добивающий удар он так и нанёс - практически скрытно от камеры.

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Казнить, мстить свойственно людям из неразвитых обществ


Для развитого общества свойственно стараться обезопасить себя от преступников любого рода - изоляцией их от общества. На более или менее продолжительные сроки, в прямой зависимости от тяжести преступления.
Именно поэтому хулиганов и мелких воров сажают на год-два, а насильников и убийц - на полжизни. А то и казнят.
quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Вы так тоже будете себя вести, если в суде окажетесь -будете говорить только то, что помогает вам выпутаться из ситуации.


Гораздо эффективнее вообще вести себя так, чтобы вообще не оказаться в подобной ситуации.

ЗЫ: Есть мнение, что доктор мстил за медсестру - он недоразвитый представитель общества? Тогда тем паче дОлжно его от общества изолировать.
Для защиты как общества от него, так и для защиты его самого от общества.

Dr. San 22-01-2016 16:37

quote:
Изначально написано Джек2013:
ну это он , конечно. дебил. что такое ляпнул.зная, что видео есть..ну или адвокат у него дебил- если он это по его подсказке ляпнул

Отнюдь.
Этим заявлением он снимает первоначальный мотив расправы.
И это совершенно логично.
Процедуру промывания выполняла медсестра, процедуру провести не удалось. Врач пришел провести процедуру сам.
Поскольку пациенту, при диагнозе ЖКК эта процедура необходима, а проведение процедуры медсестрой сорвалось из-за агрессивного поведения пациента, врач пришел сам, и не церемонился особо, затолкал пациента в процедурную.
Но тут на него набросился сопровождающий, и завязалась драка. Случайно в драке отхватил и пациент (не вышел бы из процедурной - не отхватил бы), который потом хлопнулся затылком об пол и помер.
Получается чистая 109-1.

Эндюх 22-01-2016 18:45

quote:
Originally posted by Dr. San:

затолкал пациента в процедурную.

Процедурная в этой больнице, как будто, в другом корпусе...
Эндюх 22-01-2016 18:50

Этот пост будет удалён... но не мною. "Мне так ка-а-а-ацца" (с)

ИМХО, пожелания сурового наказания для врача-убийцы вызваны не только самим фактом избиения пациента и его смерти, но и довольно-таки мерзким поведением (постами*) коллег** врача-убийцы в темах о событии.
------
* некоторыми постами
** некоторых коллег

vasilijchapaew 22-01-2016 19:36

quote:
Изначально написано Dr. San:
Отнюдь.
Этим заявлением он снимает первоначальный мотив расправы.
И это совершенно логично.
Процедуру промывания выполняла медсестра, процедуру провести не удалось. Врач пришел провести процедуру сам.
Поскольку пациенту, при диагнозе ЖКК эта процедура необходима, а проведение процедуры медсестрой сорвалось из-за агрессивного поведения пациента, врач пришел сам, и не церемонился особо, затолкал пациента в процедурную.
Но тут на него набросился сопровождающий, и завязалась драка. Случайно в драке отхватил и пациент (не вышел бы из процедурной - не отхватил бы), который потом хлопнулся затылком об пол и помер.
Получается чистая 109-1.

Совершенно верно, эту линию наверняка ему посоветовал адвокат.
Следствие доказывает другое - ну вот пусть и докажет.

Gladiator 23-01-2016 12:02

quote:
Originally posted by Dr. San:

И это совершенно логично.Процедуру промывания выполняла медсестра, процедуру провести не удалось. Врач пришел провести процедуру сам.Поскольку пациенту, при диагнозе ЖКК эта процедура необходима, а проведение процедуры медсестрой сорвалось из-за агрессивного поведения пациента, врач пришел сам, и не церемонился особо, затолкал пациента в процедурную.Но тут на него набросился сопровождающий, и завязалась драка. Случайно в драке отхватил и пациент (не вышел бы из процедурной - не отхватил бы), который потом хлопнулся затылком об пол и помер.Получается чистая 109-1.


Да. Причем опровергнуть эту версию будет невозможно, если её будут также придерживаться другие участники происшествия. Я имею ввиду - медицинские работники...
White_hunter 23-01-2016 01:10

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:

Совершенно верно, эту линию наверняка ему посоветовал адвокат.
Следствие доказывает другое - ну вот пусть и докажет.

Следствие докажет.У них труп и видео.Контрольный удар ногой,и добивание на полу сопровождающего,никак не тянут на самооборону.Лет восемь получит.Года четыре отсидит.Будет время подумать.

Джек2013 23-01-2016 19:50

quote:
Контрольный удар ногой,и добивание на полу сопровождающего,
совпровождающий сам попросил- сам и огреб- и огребал пока не пресеклась тенденция к продолжению нападения..кстати . псле того "добивания" добиваемый спокойно встал и продолжал ходить и разговаривать .А контрольный удар ногой никто не доказал..смерть от падения и смерть от удара ногой легко различаются судмедэкспертами(ах да, о чем это я - судмедэксперты то врачи- они ж явно будут своего выгораживать ...как страшно жить ((( )

quote:
Отнюдь.
Этим заявлением он снимает первоначальный мотив расправы.
уж больно явно на видео видно что не на осмотр больной приглашается ...ИМХО- если бы заявил. что хотел увести его и поговорить- чтобы убедить извиниться за удар по мед.сестре - естественно- только словесно. но- чтобы не травмировать ранимую психику и ЧСВ больного- увел поговорить в стороне от женщин - разве так не лучше было бы?
Gladiator 24-01-2016 01:48

quote:
Originally posted by Джек2013:

...если бы заявил. что хотел увести его и поговорить- чтобы убедить извиниться за удар по мед.сестре - естественно- только словесно. но- чтобы не травмировать ранимую психику и ЧСВ больного- увел поговорить в стороне от женщин - разве так не лучше было бы?


Ближе к истине, но вряд ли лучше Потому что формально врач не имел права "убеждать" пострадавшего в чем бы то ни было, зато "провести осмотр" наоборот - был обязан...
Так что линия защиты правильная, хотя и противная.
Эндюх 24-01-2016 02:25

quote:
Originally posted by Gladiator:

формально врач не имел права "убеждать" пострадавшего ... линия защиты правильная, хотя и противная.

Формально врач не имел права практически на все действия, запечатлённые на ролике. Кроме, пожалуй, действий по реанимации.

Линия защиты, выбранная некоторыми коллегами этого врача и неправильная, и противная... и в этой теме, и в некоторых других.

TIR 24-01-2016 17:25

quote:
Судят всегда по закону, иначе это не суд, а расправа Другое дело, что "закон как дышло, куда повернул- туда и вышло"...

Так надо было совершить над ним расправу, так как это он делал? Вышибить мозги из ружья, к примеру. Тогда бы вы сказали что жена/друг/сват/брат поступили по-совести, по понятиям?

А то что "закон что дышло"... Да, суды далеко не всегда справедливы. Но, как правило, по отношению к никому не нужным беднякам, о судах над которыми никто и не знает, а на судебном следствии суд не вникает в суть дела даже. 5 минут, под зад пинок и поехал мотать срок.
В данном случае дело рассматривается под микроскопом. Вероятность того что на всю страну его осудят несправедливо - стремится к нулю.

Другое дело что у многих врачей возникает внутренний дискомфорт "так это ж и меня так могут посадить! что ж это делается!". Так это уже ваши проблемы. Могут посадить. И жизни конец. Как-то надо с этим жить. Закон един для всех. Просто не нужно убивать и калечить пациентов. Это же элементарно. Требование не для врача а для любого человека, даже для санитарочки понятно!

quote:
Поступок врача отвратителен и он, безусловно, заслуживает сурового наказания, но судить его за предумышленное убийство не совсем справедливо

Его судят по другой статье. Одну статью с него почему-то сняли, а ведь он наносил побои сопровождавшему, должен был и за это ответить. А съехал всего-лишь на ТТП повлекшие смерть. Возможно решили публично не карать по полной или были другие причины (откупился от заявы).
quote:

Послушайте,достопочтенный-держите себя в руках.
Самоконтроль чтоль какой-то примените

Спасибо. И вам того же.
quote:

Безумная формулировка какая-то... Не может умышленное нанесение тяжких телесных быть в отрыве от вероятности причинения смерти, которую обвиняемый обязан осознавать, если он психически дееспособен. Закон явно недоделан...

Гуманоид закон отлично доделан. Иное дело что вам просто лень его почитать. Откройте УК и вникайте. Не понимаете - читайте с комментарием. Ничто ни в каком отрыве не находится, предусмотрена смешанная форма вины которую ему и предъявили. Умысел + безразличие. Это "затяжелило" его деяние до уровня наступивших последствий.
quote:
Там статья хуже убийства - до 15 и особо тяжкое.

Так вы же просили не за убийство - получите, распишитесь. А то что хуже... Так я считаю это хорошо! Чем больше будет сидеть, тем меньше успеет убить. Логично?
quote:

Господа & дамы!
Не надо никого судить и осуждать.
Я так думаю.
Особенно в медицинском деле.
И особенно коллег!
Это дело крайне неблагодарное.
Сегодня Вы, завтра Вас.

О. Наконец человек сказал то, что думает.
Можно переведу на русский язык?

Не осуждайте убийц и беспредел
Точнее осуждайте, но только не нас, врачей
Ведь я и сам не далеко ушёл
И не уверен что не совершу того же
Ведь мы коллеги - должны покрывать друг друга
Покрывать преступления и поддерживать их
Ведь завтра помогут таким же образом и вам
Когда вы погорите на беспределе.
Продолжайте нарушать закон - но умейте покрывать.

Достаточно гнусная позиция. Не поможет врачебное сообщество когда браслеты защелкнутся. Ваши коллеги будут поддерживать вас сколько угодно, но если появится риск для их свободы - сдадут с потрохами. Не нужно создавать отдельную касту в государстве, которой закон не писан. Не прокатит.

Gladiator 24-01-2016 18:30

quote:
Originally posted by TIR:

Так надо было совершить над ним расправу, так как это он делал? Вышибить мозги из ружья, к примеру. Тогда бы вы сказали что жена/друг/сват/брат поступили по-совести, по понятиям?


Совершенно верно! Но тогда судили бы уже жену/друга/свата/брата
Эндюх 24-01-2016 20:02

quote:
Originally posted by TIR:

Не нужно создавать отдельную касту в государстве, которой закон не писан. Не прокатит.

Ибо Россия две такие касты не потянет.
quote:
Originally posted by Gladiator:

Но тогда судили бы уже жену/друга/свата/брата


И некоторые участники этой темы требовали бы максимально сурового наказания, пылая праведным гневом.
TIR 24-01-2016 20:06

quote:
Originally posted by Эндюх:

Ибо Россия две такие касты не потянет.


Вот именно Война начнётся между ними.
Gladiator 25-01-2016 12:39

quote:
Originally posted by Эндюх:

И некоторые участники этой темы требовали бы максимально сурового наказания, пылая праведным гневом.


Конечно Это называется "плюрализмом"...
Эндюх 25-01-2016 02:13

quote:
Originally posted by Gladiator:

Это называется "плюрализмом"...

Таки он и сейчас присутствует.


"Казнить нельзя помиловать" во всех вариациях.

Gladiator 25-01-2016 13:41

quote:
Originally posted by Эндюх:

Таки он и сейчас присутствует.


И это - правильно.
vasilijchapaew 30-01-2016 10:50

http://newsru.com/russia/29jan2016/belg.html
Gladiator 30-01-2016 11:31

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

http://newsru.com/russia/29jan2016/belg.html


Ага, началась охота на ведьм, поиски стрелочника и борьба с ветряными мельницами - причем всё сразу и внезапно

"...медицинским учреждением допускаются многочисленные нарушения законодательства... о пожарной безопасности, трудового законодательства, законодательства о персональных данных..." - Какое отношение все вышеперечисленное имеет к произошедшему инциденту?

"...В журнале учета приема больных при осмотре пациента не было зафиксировано время осмотра, не отражены тяжесть состояния, гемодинамические показатели (пульс, кожные покровы), не установлен предварительный диагноз, не обосновано назначение консультации терапевта и невролога..." - ага, суперважная жизненно необходимая информация для практической работы врачей приемного отделения

"...в реанимации больницы вместо 13 аппаратов искусственной вентиляции легких с увлажнителем и монитором параметров дыхания в наличии имеются только шесть, электростимулятора нет вовсе. В операционном блоге хирургического отделения нет дефибриллятора и другого необходимого оборудования..." - Нашли чему удивляться! При существующем финансировании российской медицины, скоро и зеленки с бинтами тоже не будет...

"...врач-хирург Илья Зелендинов за 2015 год отработал сверхурочно 468 часов, что в четыре раза превышает годовую норму (120 часов в год, установленных ст. 99 Трудового кодекса РФ)..." - Да ладно, это только сейчас выяснилось? После его увольнения, коллегам придется отработать по 600 часов сверхурочно, "за себя и за того парня".

Вот уж действительно - лес рубят, щепки летят

ТожеКот 30-01-2016 18:19

После прочтения темы:
quote:
Изначально написано ZVT:
Однажды встретиться мужчина и заземлит автора сех виршей.
Найдет коса на камень.

quote:
Нет. Ибо Владимира Семеновича Высоцкого уже 35 лет с нами нет.

Вот прямо по Галичу:


http://www.youtube.com/watch?v=OyKIMn22Mww
К чему мы идём( или пришли, или не ушли) ...
Др. НеВатсон 30-01-2016 19:36

quote:
Изначально написано Gladiator:

Ага, началась охота на ведьм, поиски стрелочника и борьба с ветряными мельницами - причем всё сразу и внезапно

"...медицинским учреждением допускаются многочисленные нарушения законодательства... о пожарной безопасности, трудового законодательства, законодательства о персональных данных..." - Какое отношение все вышеперечисленное имеет к произошедшему инциденту?

"...В журнале учета приема больных при осмотре пациента не было зафиксировано время осмотра, не отражены тяжесть состояния, гемодинамические показатели (пульс, кожные покровы), не установлен предварительный диагноз, не обосновано назначение консультации терапевта и невролога..." - ага, суперважная жизненно необходимая информация для практической работы врачей приемного отделения

"...в реанимации больницы вместо 13 аппаратов искусственной вентиляции легких с увлажнителем и монитором параметров дыхания в наличии имеются только шесть, электростимулятора нет вовсе. В операционном блоге хирургического отделения нет дефибриллятора и другого необходимого оборудования..." - Нашли чему удивляться! При существующем финансировании российской медицины, скоро и зеленки с бинтами тоже не будет...

"...врач-хирург Илья Зелендинов за 2015 год отработал сверхурочно 468 часов, что в четыре раза превышает годовую норму (120 часов в год, установленных ст. 99 Трудового кодекса РФ)..." - Да ладно, это только сейчас выяснилось? После его увольнения, коллегам придется отработать по 600 часов сверхурочно, "за себя и за того парня".

Вот уж действительно - лес рубят, щепки летят

Ага. А вот ежели б там висел пожарный щит, череп бы не треснул
Или если б больного подключили не на 6, а на 13 апп.ИВЛ одновременно- он бы ожил.
То, что расколотая голова- не повод для вызова невролога- ноу комент..
И т.д. и т.п.....

Я уже давно писал- превратили трагедию в фарс. Но раньше это делали участники уголовного разбирательства и журнашлюхи, а сейчас подключиись толстожопики от МЗ..
Кстати, что такое операционный блоГ? Опер.журнал??

Др. НеВатсон 30-01-2016 19:46

"..в нарушение приказа Минздравсоцразвития о применении насилия к пациенту не сообщили письменное уведомление в правоохранительные органы, была передана лишь телефонограмма"

То есть п.дить больных можно, но только с ведома Минздравсоцразвития - у них даже приказ соотв. есть!!!! Охренеть!

lexabez 30-01-2016 21:55

quote:
Изначально написано Др. НеВатсон:
у них даже приказ соотв. есть!!!! Охренеть!

http://www.rg.ru/2012/08/03/vred-dok.html

Gladiator 31-01-2016 13:23

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

То есть п.дить больных можно, но только с ведома Минздравсоцразвития - у них даже приказ соотв. есть!!!!


Насколько я помню, в перечень входят ВСЕ криминальные пациенты (огнестрел, ножевые, следы побоев и т.д.) и по закону действительно нужно по каждому случаю писать бумагу в милицию...
ТожеКот 31-01-2016 19:58

quote:
и по закону действительно нужно по каждому случаю писать бумагу в милицию...

Слава ..., скорая практически избавлена от этого...
Dr. San 01-02-2016 12:50

quote:
Originally posted by Др. НеВатсон:

"..в нарушение приказа Минздравсоцразвития о применении насилия к пациенту не сообщили письменное уведомление в правоохранительные органы, была передана лишь телефонограмма"

Вот же ж Д,Б!
Согласно приказу МЗ сразу передается информация по телефону. А в трехдневный срок направляется письменное извещение по установленной форме. В ТРЕХДНЕВНЫЙ!!!
Они там, в МЗ, и этого не знают?!

Esterdes 02-02-2016 10:52

quote:
зато "провести осмотр" наоборот - был обязан...

Он не может принуждать пациента к прохождению осмотра, так что оправдание слабенькое.
Да вообще все будет зависеть от мнения судьи по данному вопросу, а говорить подсудимый может что угодно.
Др. НеВатсон 02-02-2016 13:17

quote:
Originally posted by Esterdes:

Он не может принуждать пациента к прохождению осмотра, так что оправдание слабенькое.
Да вообще все будет зависеть от мнения судьи по данному вопросу, а говорить подсудимый может что угодно.


Не знаю.. Не юрист, но стороны версия обвиняемого выглядит неубедительно. Может, стоило признать хотя бы, что хотел отвести больного в сторонку от женских ушей и, скажем, отругать матом за сопротивление при осмотре (предположим, не в целях "защиты" медсестры, а в целях убедить пациента пройти неприятную, но нужную процедуру).. Тоже липа, но хоть с элементами правдоподобия.. Подчеркиваю- сейчас уже все это обсуждение носит характер умственной гимнастики.
Ну, то есть, то, что в жизни бывают ситуации, когда искреннее, но нецензурное высказывание будет воспринято больным с большим доверием, чем казенная вежливость- это понимают все, в т.ч. судейские. Но в этой ситуации есть, увы, мотив - та самая хренова псевдоизбитая сестрица, которая и заварила всю эту кашу, а потом слиняла...

dimon8-5 02-02-2016 14:09

quote:
и по закону действительно нужно по каждому случаю писать бумагу в милицию...


Слава ..., скорая практически избавлена от этого...


нет
криминальные ,дорожно-транспортные травмы передаются по телефону
ahin 02-02-2016 15:29

А какие новости, кстати? Что-то волна затихла. Прям в ноль ушла.
Gladiator 02-02-2016 16:08

quote:
Originally posted by ahin:

А какие новости, кстати? Что-то волна затихла. Прям в ноль ушла.


Весной вроде суд будет...
vasilijchapaew 03-02-2016 15:29

еще раз нечто подобное и в основательный бан

Edited by Butch

Garry 357 03-02-2016 20:26

Наводнение! - врачи виноваты!
Лесные пожары! - врачи виноваты!
Землетрясение? - ну ясно чьих рук дело!
vasilijchapaew 04-02-2016 09:11

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:
еще раз нечто подобное и в основательный бан
Edited by Butch

В связи с тем, что вы сарказм не поняли? )))
Ссылка демонстрирует деградацию общества, тупость необразованного населения, непонимающего, что существует вероятность погибнуть любому пациенту в любой момент лечения и не только во время операции даже при соблюдении врачом всех правил и стандартов. А еще есть и возможность неумышленной ошибки врача, идешь на операцию, должен понимать, что это может быть, как сесть в самолет, который с маленькой вероятностью разобьется. Никак за это врач не может быть осужден обществом.
"Врачи-вредители" - устойчивое выражение в любом современном контексте обозначающее понятие ровно наоборот, что таковые существовали только в больном воображении Сталина.

Вам бы ссылку назад разместить, чтоб врачи видели к чему им готовым надо быть, если работать поедут в такой регион.
Оттуда в Москву приезжают выпускники с ЕГЭ 100 по всем предметам, поступают в медвузы, потом учатся, аккуратно выплачивая за каждый зачет и экзамен. Вот им там и надо врачевать.

AlexandrDok 04-02-2016 10:24

quote:
криминальные ,дорожно-транспортные травмы передаются по телефону

Это ежели не свезли или не отказ от осмотра и беседы ... Ну, и страшному врачу накапать, это святое . По крайней мере - у нас.
Gladiator 04-02-2016 11:26

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

В связи с тем, что вы сарказм не поняли? )))


Мы то как раз поняли А вот другие участники - нет... в связи с чем на Вас поступило сразу несколько жалоб, на которые Валера как модератор просто обязан был отреагировать. В следующий раз, прежде чем оставлять подобный комментарий, просто учитывайте, что у всех разное чувство юмора.
Гуманоид 08-02-2016 05:48

http://ria.ru/incidents/20160208/1371130803.html
экспертиза сказала - смерть от удара в сонную артерию...
там на видео есть такой удар?
Гуманоид 08-02-2016 05:50

quote:
в связи с чем на Вас поступило сразу несколько жалоб, на которые Валера как модератор просто обязан был отреагировать.

Вообще-то можно и горе-жалобщиков наказывать.
Эндюх 08-02-2016 09:24

quote:
Originally posted by Гуманоид:

экспертиза сказала - смерть от удара в сонную артерию...там на видео есть такой удар?


Есть.
Раньше защитники убийцы называли его "удар мимо".
click for enlarge 469 X 312 46.9 Kb

http://izvestia.ru/news/603379

quote:
Следователи считают, что врач белгородской больницы Илья Зелендинов сознательно бил пациента в смертельную точку на шее
ahin 08-02-2016 11:24

Завершилась судебно-медицинская экспертиза по делу о гибели пациента Евгения Вахтина в белгородской больнице ? 2 в результате удара врача. Эксперты пришли к выводу, что 55-летний мужчина умер от удара в сонную артерию, который ему нанес врач Илья Зелендинов. Из-за удара у больного началась аритмия, а потом последовала остановка сердца.

'Развитие острой сердечной недостаточности у гражданина Вахтина было проявлением рефлекторной остановки сердца в результате травматизации области каротидного синуса слева. Между причинением Вахтину тупой травмы шеи и наступлением его смерти имеется прямая причинная связь', - говорится в заключении.

Каротидный синус - место разветвления сонной артерии на внешнюю и внутреннюю - расположен около уха, сразу под челюстью. Считается одним из важнейших узлов сосудистой системы человека. После удара в эту область у Вахтина практически мгновенно снизился пульс до 20 ударов в минуту, на пол пациент падал уже без сознания.

При падении Вахтин ударился головой, от чего получил закрытую черепно-мозговую травму - перелом затылочной кости с переходом на основание черепа. После этого у пациента развился отек мозга. Также у мужчины диагностировали перелом седьмого шейного позвонка.

Кроме того, результаты экспертизы подтвердили предположение о том, что пациент находился в состоянии алкогольного опьянения. 'При исследовании крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,98 грамма на литр, что соответствует средней степени алкогольного опьянения. У Вахтина имелись следующие заболевания: хронический алкогольный гепатит, признаки хронической алкогольной интоксикации в сердце и головном мозге, хронический панкреатит в стадии ремиссии', - говорится в заключении.
Подробнее: http://www.moe-online.ru/news/view/335705.html

AlexandrDok 08-02-2016 13:23

Версия про правильный и здоровый образ жизни пострадавшего находит подтверждение . Про кровотечение - ни слова.
А сам случай - таки казуистика...
vasilijchapaew 08-02-2016 13:33

quote:
'предметом, от которого образовались повреждения шеи и лица, могла быть кисть руки, сжатая в кулак'

quote:
Таким образом, заключение экспертов фактически полностью подтвердило версию следствия о виновности хирурга в гибели пациента.
- Зелендинов, осознавая преступный характер своих действий и испытывая чувство мести за якобы умышленные действия Вахтина, и действуя умышленно с целью причинения вреда здоровью, обладая явным физическим превосходством, безразлично относясь к последствиям своего опасного поведения, с большой силой нанес Вахтину удар рукой в область головы, - ранее сообщал один из следователей по делу. - Имея медицинское образование и опыт работы врачом, Зелендинов достоверно знал о возможных последствиях в виде причинения тяжкого вреда здоровью.

quote:
Защита врача отвергает версию следствия.
- Зелендинов не целился именно в эту зону, это произошло совершенно случайно. Единственный удар оказался роковым по стечению обстоятельств. Например, он нанес другу Вахтина Авилову гораздо больше ударов, однако не причинил тому даже легкого вреда здоровью, - рассказал 'Известиям' адвокат Сергей Амфитеатров.

1.Мстить пошел за якобы обиженную телку - этада.
2.Умышленно - да, но что он умышлял? Да так 3,14здюлей навешать, не больше, он развитый и образованный человек, да и убить умышленно в присутствии кучи свидетелей - надо предположить что он с ума сошел совсем. Но такую экспертизу не проводили и не проведут - он выглядит нормальным.
3.С целью причинения вреда здоровью? - Да йух там, хотел причинить моральное унижение гамма-самцу, посягнувшему на его самку.
4.Безразлично относясь к последствиям своего поведения - нет конечно, он социализированный человек, правила и понятия - часть его сущности, иначе он не смог бы функционировать в сложной медицинской предметной области, где этих правил - дох, а был бы гопником и айфоны б подмолачивал вечерком. А не операции делал.
5.Достоверно знал о последствиях в виде причинения тяжкого вреда здоровью?
Конечно знал вообще, любой экзамен мог бы сдать, но в частности,конкретно в этот момент - не предполагал, что такие последствия могут наступить, т.к. цели нанести тяжкий вред не имел, повторяю - хотел отомстить, унизив мужика.


Итого, с экспертизой все ясно - уже отрабатывает социальный заказ на наказание "врача-вредителя" (это фигура речи, а не попытка вызвать ненависть к социальной группе, ебенть. Написано для лишенных чувства юмора и туповатых).

Думаю никак они не могли установить связь удара даже в область каротидного синуса и даже остановкой сердца ( он же жил больше часа) а тем более смертью - там для смерти хватает ЧМТ, перелома основания черепа, перелома позвонка - явных, без домыслов установленных объективно повреждений, которые получились в РЕЗУЛЬТАТЕ ПАДЕНИЯ.

Чалиться Зелендинову придется, чтоб утолить жажду мести нашего всепрощающего якобы по заповедям Иисуса Иосифовича народца, населяющего святую Русь. Чтоб удовлетворить его вечную тягу к "справедливости" в качестве компенсации плохоосознаваемого рабского мировоззрения.

Слава России!

Эндюх 08-02-2016 14:00

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

хотел причинить моральное унижение гамма-самцу

Побочный эффект, которого врач-убийца явно не ожидал: неисчислимые моральные страдания тех, кто его сейчас по всем форумам защищает.
Они-то полагали, что убить пациента не грех, а, м. б., даже заслуга.
Что, если и не дать орден/медаль/премию за это, то, как минимум, не сажать за такое деяние.
Духовные единомышленники этих "защитничков" те глупые представители некоторой части молодёжи, убивающие бомжей и искренно полагающих, что этими убийствами они оказывают немалую услугу обществу.

Всегда были, есть и будут люди, считающие, что они, эти люди, сливки общества и вправе расплоряжаться жизнями тех, кто к этим сливкам не принадлежит.
И, КМК, нет принципиальной разницы между критериями, по которым они производят разделение общества на группы "сливки" и "все прочие".

alfabravo 08-02-2016 14:44

врача конечно оправдают,думаю что он уже достаточно пострадал за свой поступок чести и достоинства.не надо устраивать балаган,мое мнение.
Гуманоид 08-02-2016 16:16

Хммм... Про удары по каротидным я знал, но раньше думал, что в них бьют пальцами. Оказывается, кулаком тоже работает.
Gladiator 08-02-2016 18:57

quote:
Originally posted by ahin:

...в результате удара врача. ... у больного началась аритмия, а потом последовала остановка сердца... Между причинением Вахтину тупой травмы шеи и наступлением его смерти имеется прямая причинная связь'...После удара в эту область у Вахтина практически мгновенно снизился пульс до 20 ударов в минуту, на пол пациент падал уже без сознания.


Этого не может быть, поэтому могу лишь предположить, что данное "заключение" либо полностью сфабрикованно, либо проводилось людьми, не имеющими профессионального медицинского образования.

Я, конечно, слышал о манипулировании законом московским басманным судом при выполнении некоторых "социальных" заказов... но, настолько чудовищного бреда даже предположить не мог

quote:
Originally posted by ahin:

При падении Вахтин ударился головой, от чего получил закрытую черепно-мозговую травму - перелом затылочной кости с переходом на основание черепа. После этого у пациента развился отек мозга. Также у мужчины диагностировали перелом седьмого шейного позвонка..

А вот это и есть настоящая причина смерти.

ahin 08-02-2016 19:31

Уважаемый Максимилиан, Вы так цитируете, что получилось, будто судебно-медицинское заключение писал я
lexabez 08-02-2016 19:49

Как бы отсутствует механизм перелома С7. Вот если бы написали "перелом остистого отростка С7". Но так, наверное, журналистам писать неинтересно..
Gladiator 08-02-2016 19:53

quote:
Originally posted by ahin:

Уважаемый Максимилиан, Вы так цитируете, что получилось, будто судебно-медицинское заключение писал я


Прошу прощения - просто так неловко выделил цитату! Конечно же, ке Вам мой комментарий не имеет не малейшего отношения
AlexandrDok 08-02-2016 20:05

quote:
Хуже.

Ну да, вопросов возникает много, в том числе и по возможности такого вывода .
vasilijchapaew 08-02-2016 21:22

quote:
Изначально написано Эндюх:
Побочный эффект, которого врач-убийца явно не ожидал: неисчислимые моральные страдания тех, кто его сейчас по всем форумам защищает.
Они-то полагали, что убить пациента не грех, а, м. б., даже заслуга.
Что, если и не дать орден/медаль/премию за это, то, как минимум, не сажать за такое деяние.
Духовные единомышленники этих "защитничков" те глупые представители некоторой части молодёжи, убивающие бомжей и искренно полагающих, что этими убийствами они оказывают немалую услугу обществу.

Всегда были, есть и будут люди, считающие, что они, эти люди, сливки общества и вправе расплоряжаться жизнями тех, кто к этим сливкам не принадлежит.
И, КМК, нет принципиальной разницы между критериями, по которым они производят разделение общества на группы "сливки" и "все прочие".


Бомжей убивают умышленно, собираясь его убить. Это делают фашисты убежденные и социопаты, которым все равно кто умер - мама или кошка.
Зелендинов убивать не собирался, думаю даже не собирался наносить тяжких телесных.

Он собрался отомстить, нанести побои и делал ровно это - а это преступление, за которое законом предусмотрено наказание. Это наказание он заслужил, также он заслужил моральное осуждение нормальных людей именно за это.

Эндюх 08-02-2016 21:49

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Зелендинов убивать не собирался

А я считаю, что врач намеревался именно убить.
Для чего ещё ему могло понадобиться вывести свою жертву из-под видеокамеры?
ahin 08-02-2016 22:11

quote:
Изначально написано Эндюх:
А я считаю, что врач намеревался именно убить.
Для чего ещё ему могло понадобиться вывести свою жертву из-под видеокамеры?

Абсолютно согласен с Вами! Это же очевидно: убийство алкоголика было мечтой и целью жизни хирурга Зелетдинова! Ради достижения этой цели он 8 лет учился в мединституте! Ради реализации своей мечты он даже готов потратить несколько сот тысяч и провести несколько лет в местах лишения свободы! Чего только не сделаешь ради мечты.

Эндюх 08-02-2016 23:01

quote:
Изначально написано ahin:

Абсолютно согласен с Вами! Это же очевидно: убийство алкоголика было мечтой и целью жизни хирурга Зелетдинова! Ради достижения этой цели он 8 лет учился в мединституте! Ради реализации своей мечты он даже готов потратить несколько сот тысяч и провести несколько лет в местах лишения свободы! Чего только не сделаешь ради мечты.


Ну, Вам виднее.
alfabravo 09-02-2016 12:37

молодец узбек-спас девушку от отморозков! оправдать!
ryzhov 09-02-2016 08:50

quote:
Originally posted by Gladiator:

Этого не может быть, поэтому могу лишь предположить, что данное "заключение" либо полностью сфабрикованно, либо проводилось людьми, не имеющими профессионального медицинского образования.


Похоже на то.

Увидеть полную цепочку после удара по синусу на фоне перелома основания черепа это божественно!

Howk 09-02-2016 11:16

Вот тут официальная информация: Бывшему врачу городской больницы ? 2 города Белгород Илье Зелендинову предъявлено окончательное обвинение по ч.4 ст.111, п. 'а' ч.2 ст.116 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожность смерть потерпевшего, причинение побоев из хулиганских побуждений). Обвиняемому объявлено об окончании следственных действий. ( http://belgorod.sledcom.ru/news/item/1014596/ )

Это, по крайней мере, не желтая пресса. Ну и:

"Наиболее опасны удары по передне-боковым поверхностям шеи, особенно по ее верхним 2/3, эти зоны шеи так и называются - шокогенные. Резкий удар способен вызвать не только переломы хрящей гортани и трахеи, но и шок, остановку дыхания и сердца, спровоцировать кровоизлияния в мягкие оболочки головного мозга, а иногда и всё это сразу. Удары по шее сзади считаются менее опасными, здесь защищают мышцы задней поверхности шеи, хотя приятного мало. В случае ударов по шее, очень большую роль играет элемент "готовности". (с)

Gladiator 09-02-2016 11:31

quote:
Originally posted by Howk:

"Наиболее опасны удары по передне-боковым поверхностям шеи, особенно по ее верхним 2/3, эти зоны шеи так и называются - шокогенные. Резкий удар способен вызвать не только переломы хрящей гортани и трахеи, но и шок, остановку дыхания и сердца, спровоцировать кровоизлияния в мягкие оболочки головного мозга, а иногда и всё это сразу. Удары по шее сзади считаются менее опасными, здесь защищают мышцы задней поверхности шеи, хотя приятного мало. В случае ударов по шее, очень большую роль играет элемент "готовности". (с)

Я бы мог привести Вам аргументы на несколько страниц о невозможности убить человека, воздействуя на единственно каротидную артерию, но я задам один единственный вопрос:

Каким образом было установлено, что "После удара в эту область у Вахтина практически мгновенно снизился пульс до 20 ударов в минуту...развитие острой сердечной недостаточности у гражданина Вахтина было проявлением рефлекторной остановки сердца в результате травматизации области каротидного синуса слева"?

quote:
Originally posted by ryzhov:

Увидеть полную цепочку после удара по синусу на фоне перелома основания черепа это божественно!


Ага, не говоря уже о нарушении ритма сердца без проведения ЭКГ Что то я не заметил на пациенте подключенного холтеровскаго монитора во время избиения...
ahin 09-02-2016 12:17

Может, телеметрия велась?
necron12 09-02-2016 13:03

Убийство заказное!!! Убивал ниндзя, легким скользящим тычком в область каротидного синуса!!! А ЧМТ, перелом основания и т.д. побочная случайность (молодой ниндзя, неопытный).
Вчера наткнулся в теленовостях на обсуждение этой темы и понял, обычная драка со случайным убийством приобретает все более абсурдные черты...
Джек2013 09-02-2016 13:48

quote:
но, настолько чудовищного бреда даже предположить не мог
всем плевать. что заключение бредовое. зато оно четко уводит в сторону 109ю УК
Это ж на каком крючке сидит судмеэксперт что его такую хрень писать заставили?
Gladiator 09-02-2016 18:06

quote:
Изначально написано ahin:
Может, телеметрия велась?

Ага, при отсутствии необходимого количества дефибрилляторов в отделении реанимации и интенсивной терапии...

quote:
Originally posted by Джек2013:

Это ж на каком крючке сидит судмеэксперт что его такую хрень писать заставили?


Даже не могу себе представить...
Howk 09-02-2016 19:24

Дело, видимо, слишком большой резонанс получило и слишком много людей "повернуло палец вниз", поэтому и промах мимо тыквы оставил следы на каротидном синусе, попутно отключив сердце ))) Ну а упав, человек сам себе свернул шею. Для неспециалистов звучит вполне убедительно, объясняя ролики в сети и 111/4. Интересно какая санкция в рамках 116, неужели еще 2 сверху ) К большому сожалению такие случаи не редкость в нашем обществе, имеется в виду ст111 https://pravorub.ru/cases/32698.html увы.
lexabez 09-02-2016 21:03

quote:
Изначально написано Gladiator:

Что то я не заметил на пациенте подключенного холтеровскаго монитора во время избиения...

Вскрыли черный(оранжевый) ящик, извлеченный из фюзеляжа.

Dr. San 10-02-2016 12:29

quote:
Изначально написано Gladiator:

А вот это и есть настоящая причина смерти.

Им так не интересно. Так получается чистая 109 ч.1.
А надо любой ценой 111 ч.4.

Джек2013 10-02-2016 15:42

quote:
А надо любой ценой 111 ч.4.
с тем каротидным синусом вообще 105 рисуется
Dr. San 11-02-2016 22:54

quote:
Изначально написано Джек2013:
с тем каротидным синусом вообще 105 рисуется

С тем каротидным синусом психушка следаку рисуется.
Это ж надо, такую бредятину мусолить...

ryzhov 12-02-2016 06:56

quote:
Originally posted by Dr. San:

Им так не интересно. Так получается чистая 109 ч.1.
А надо любой ценой 111 ч.4.


там и без синуса на 111\4 достаточно материала было.
Этот "синус" как колокольчики и ковры с зеркальцами в жигулях, или наклейка "Спарко" на капоте, понты короче. Ну не может наш народ без разукрашенной ёлки.


Думаю судебник нашел на шее небольшую гематому и больше ничего, что могло бы возникнуть на теле непосредственно от действий рук злодея. Связывать в юридическую цепочку удар, перелом основы, смерть и вину муторно. Прокурор видать обладает не особо подвижными и смазанными подшипниками и когда узнал от судебника суть вскрытия, то начал облегчать себе жизнь путем давления на "жреца харона". Типа: " Иваныч, ты бл..ь напиши шоб я там не сильно думал; а то это падение, пол, череп...начнут всякую ху..ту своими языками мне в голову сувать, спрашивать там, искать истину, я ж бл..ть их там всех в нервах заплюю. Должно быть все чОтко и НЕ ясно любому учоному, а то потом и меня с тобой ОН за колокольчики на телебашне подвесит...красота будет!!
А тут еще этот народ; одни хотят этого дохтура засолить живъем на красной площади, а вторые спасти как жанну дарк. А нам не надо шоб у народа в мозге появлялся разрыв контакта, уж коли убил, то убил по настоящему.
Короче на тебе ящик водки, шоб лучше думалось, и ваяй шедевр прямой причинной связи . и никаких там зигзагов. Это я умный и понять смогу, а те там они ж бл...ть тупые.

Gladiator 12-02-2016 11:02

quote:
Originally posted by ryzhov:

Прокурор... начал облегчать себе жизнь путем давления на "жреца харона".


Между прочим, это нарушение закона ничуть не меньшее, чем убийство пациента. Лень сейчас искать в литературе, но лет 20 назад был в Америке (той самой, где негров линчуют) случай, когда выявили факт подделки заключения судебного медика по указке прокурора - обоим дали реальные срока, лишили лицензий и заставили платить огромные штрафы...
Джек2013 12-02-2016 14:52

quote:
Связывать в юридическую цепочку удар, перелом основы, смерть и вину муторно
при наличии видео- ничего муторного -только тогда 109я четко рисуется, а. видимо, этого для доктора мало, это ж не боец смешанного стиля
ryzhov 13-02-2016 06:55

quote:
Originally posted by Gladiator:

Между прочим, это нарушение закона ничуть не меньшее, чем убийство пациента. Лень сейчас искать в литературе, но лет 20 назад был в Америке (той самой, где негров линчуют) случай, когда выявили факт подделки заключения судебного медика по указке прокурора - обоим дали реальные срока, лишили лицензий и заставили платить огромные штрафы...



Да тут весь процесс сплошное нарушение закона. В этом процессе тяжелее найти то, что действительно согласно закону делается.

У нас тут тоже пару месяцев назад два судебника, в железобетонной эллектротравме нашли пищевое отравление. Дело касалось смерти очень богатой и красивой блондинки с дочуркой - муженек постарался и заплатил судебникам столько что они согласились на 10 лет и огромные штрафы.
Мы уже разработали теорию , что они спецом такой альтернативный бред придумали шобы злодюга таки сел.
Хотя кто-то умный говорил что не надо искать злой умысел в том, что можно объяснить банальной глупостью.

quote:
Originally posted by Джек2013:

при наличии видео- ничего муторного -только тогда 109я четко рисуется, а. видимо, этого для доктора мало, это ж не боец смешанного стиля


109 рисовалась если бы он влетая в кабинет открыл дверь ногой с такой силой шо та слетела с петель и проломила череп пациенту. Тогда-бы дохтур не видел и не знал, что за дверью есть человек.
В 109 основное и ведущее понятие "неосторожность". Какая тут к чертям неосторожность когда он целенаправленно, с умыслом лупит кулаком в человека. И не важно что он хотел "проучить" - он это ХОТЕЛ. А из этой хотелки выползли тяжкие телесные и последующая смерть.

Если скажут, что повреждения от удара и от падения два разных не взаимосвязанных компонента, то это тоже бред. Они между собой имеют прямую причинную связь.
------

Я тут еще одну теорию придумал.

Как пишет эксперт смерть наступила как следствие удара в область шеи. А на шее имеется что? - только гематомка и усе! а это легкие телесные. 114 дается за тяжкие и средние. Патофизиологическая пролонгированная реакция организма не включается в спецификацию тяжести полученных повреждений, тобиш запуск рефлекторной цепочки через синус не классифицируется как телесное повреждение.
Мало того, судя из заключения судебника, теоретически был реальный шанс спасти человека используя квалифицированную помощь и качественное мед оборудование.

Перелом основания и позвонка аккуратно оттерли в сторону как незначительный факт. Пусть это тяжкие, но со смертью ничего общего не имеют.


Итого выплывают две статьи.
1. 124\2 не оказание помощи повлекшее смерть
2. 121\1 тяжкие телесные без смерти

Тобиш раздеребанили на две статьи "по проще". Вместо от 8 до 15 может получить максимум 8 а то и вообще условно.

Джек2013 13-02-2016 10:18

quote:
109 основное и ведущее понятие "неосторожность". Какая тут к чертям неосторожность когда он целенаправленно, с умыслом лупит кулаком в человека. И не важно что он хотел "проучить" - он это ХОТЕЛ. А из этой хотелки выползли тяжкие телесные и последующая смерть.
Если скажут, что повреждения от удара и от падения два разных не взаимосвязанных компонента, то это тоже бред.

дело Мирзоева перечитайте
ryzhov 13-02-2016 10:34

quote:
Originally posted by Джек2013:

дело Мирзоева перечитайте


Я не веду речь о реалиях российского правосудия где 2+2=18. Я говорю о том как должно быть.
alfabravo 13-02-2016 15:39

quote:
Originally posted by ryzhov:

от 8 до 15 может получить максимум 8 а то и вообще условно


вроде сказали что оправдают страдальца.
Джек2013 13-02-2016 16:11

quote:
Я говорю о том как должно быть.
ну так -то да..если бьешь кого-то- должен быть готов к тому, что чел упадет- иначе зачем бьешь? А всем известно- на уровне даже бытовых знаний- что при таком падении можно просто задницу отбить. а можно.хоть и редко, -убиться насмерть- т.е. при любом мордобитии бьющий- потенциальный убийца, и оценивать надо только повод к удару - самооборона- одно. а если повыё... отработанным маваши захотелось - совсем другое ...но реалии правосудия- они такие реалии ....
lexabez 14-02-2016 14:18

У нас раньше судмедэксперт при ножевых грудной стенки писал - было непроникающее, но врачи своими зондами сделали проникающее. Т.е. переквалификация из тяжких в менее тяжкие.
Джек2013 14-02-2016 16:02

quote:
было непроникающее, но врачи своими зондами сделали проникающее.
как обосновывал?Если сразу при осмотре раны написать что воздух свистит . п\к эмфизема и проч.- ему бред обосновать сложнее будет..а вот когда написано как попало да еще нечитабельным почерком- тогда выдумки и начинаются
lexabez 14-02-2016 21:29

Ну да. Пару раз он такой фокус подпустил.
silent___hunter 14-02-2016 23:48

quote:
Изначально написано Gladiator:

Ага, не говоря уже о нарушении ритма сердца без проведения ЭКГ Что то я не заметил на пациенте подключенного холтеровскаго монитора во время избиения...

тоже интересно,как это они узнали,какой именно пульс был после удара.

Но имхо,посадить того врача надо очень хорошо- на 15 лет как минимум

Gladiator 15-02-2016 01:39

quote:
Originally posted by silent___hunter:

...посадить того врача надо очень хорошо...


Я не против, но это должно быть сделано по закону, а не по указу...
Гуманоид 15-02-2016 08:28

Тема стала самой крупной в разделе, уступая только анекдотам с байками.
Гуманоид 15-02-2016 08:35

quote:
это должно быть сделано по закону, а не по указу

Не придавайте закону святого статуса. Закон такой же указ, только групповой.
"Любой дворянин, озябший на охоте, имеет право вспороть живот первому встречному крестьянину, и греть в нём ноги." Тоже закон. Французский, кстати.
vasilijchapaew 15-02-2016 09:49

quote:
Изначально написано silent___hunter:
тоже интересно,как это они узнали,какой именно пульс был после удара.
Но имхо,посадить того врача надо очень хорошо- на 15 лет как минимум

Вот так устроены мозги у нашего православного святорусского народа.
Без логики, без без малейшего понятия о предмете, о причине и следствии - прекрасный, добрый ответ-приговор.

На 15 могут посадить именно только если подмандят ( а это уже сделал эксперт похоже) что покойный сознание потерял от удара в сонник, по ПРИЧИНЕ снижения давления и частоты пульса. Чего установить НЕВОЗМОЖНО, т.к. на нем не было регистрирующих эти показатели приборов.


Насчет стыдливого ИМХО - вот у каждого есть мнение, а также дырка в жопе.
Но чото вы свою дырку не показываете каждому встречному-поперечному.
А мнение, абсолютно без понятия - вываливаете. Ужоснах!

silent___hunter 15-02-2016 11:26

что экспертиза очень странная, я согласен- как они могли пульс определить после удара- вообще не представляю,но в то же время,что больной умер именно от удара того врача,который уже вызвал удар головой об пол, сомнений то и нет
Maksim V 15-02-2016 11:46

quote:
[/B]

врача конечно оправдают,
quote:
[B]

Ага . Он убил спокойно стоящего человека - который единственно , что делал - это дышал .
Бывший доктор сделал всё , для того чтобы сесть основательно и надолго и 7-8 лет лишения свободы с отбывание наказания в колонии общего режима -для него будет просто за счастье.
Отсидит 50% срока без косяков и залётов и подаст на УДО , а с учётом ранее отбытого срока в СИЗО и президентских выборов - у него будет реальный шанс выйти на свободу уже в конце 2018 года .
vasilijchapaew 15-02-2016 12:03

quote:
Изначально написано silent___hunter:
что экспертиза очень странная, я согласен- как они могли пульс определить после удара- вообще не представляю,но в то же время,что больной умер именно от удара того врача,который уже вызвал удар головой об пол, сомнений то и нет

Я помогу Вам понять ситуацию иначе.
Вот представьте себе, что он его не ударил, а толкнул БЫ. Ладошкой, тихонько, не сильно. Тот потерял равновесие, упал, с размаху ударился головой об пол и перелом основания черепа - встреча с Иисусом Иосифовичем.

Какая статья? Какое наказание? 15 лет? Смерть произошла БЫ в этом случае случайно, неумышленно, т.к. толкая, Зелендинов не умышлял убийства. Это ж очевидно как дважды два четыре.

Как было дело в реальном, настоящем случае:
Зелендинов совершил преступление - нанесение ПОБОЕВ, именно такая статья для этого случая абсолютно подходит, на 100%. Человек упал от несильного скользящего удара и СЛУЧАЙНО упал ужасно неудачно - головой об твердый бетонный пол покрытый линолеумом.

Т.к. у следаков никак не срастается сильную статью подмандить в этом случае, они и выдумали удар в соник, который якобы был. Чуть не научную работу теперь им надо подсовывать в следствие - что ИМЕННО из-за этого удара человек потерял сознание и упал уже чуть не в коме.

А иксперд-мудель им в этом помогает.
И все это для утоления зверского желания святого русского народа восстановить "справедливость" по обычаям дикарей, вопреки заветам Иисуса Иосифовича, которым мы якобы свято и неуклонно, в отличие от разлагающихся Гейропы и Омериги, следуем.

ahin 15-02-2016 12:23

quote:
Originally posted by Maksim V:

Отсидит 50% срока без косяков и залётов и подаст на УДО , а с учётом ранее отбытого срока в СИЗО и президентских выборов - у него будет реальный шанс выйти на свободу уже в конце 2018 года .

Скорее всего так и будет.

silent___hunter 15-02-2016 12:49

quote:
Вот представьте себе, что он его не ударил, а толкнул БЫ. Ладошкой, тихонько, не сильно. Тот потерял равновесие, упал, с размаху ударился головой об пол и перелом основания черепа - встреча с Иисусом Иосифовичем.

только от даже сильного удара ладошкой,или даже кулаком в грудь,человек при потере равновесия,не теряет сознание,и падая,наклоняет голову вперёд, тоесть,ударится задницей, спиной,но умрёт очень врятли. А тут, он был вырублен ударом в голову, и уже падал без сознания.
dimon8-5 15-02-2016 13:42

quote:
человек при потере равновесия,не теряет сознание,и падая,наклоняет голову вперёд, тоесть,ударится задницей, спиной,но умрёт очень врятли

но есть нюанс
трезвый человек....
Gladiator 15-02-2016 16:58

quote:
Originally posted by Гуманоид:

Закон такой же указ, только групповой.


Dura lex, sed lex.
Паровозов 15-02-2016 18:30

Прекрасно, товарищ поступил не профессионально, глупо. Убил человека в бытовой драке. Получает сейчас по максимуму. Прецедент? Да. Вот теперь вопрос сколько будет осужденных по максимуму за убийство в драке после этого случая?
Почему не применили к данному случаю уже имеющийся прецедент с убийством в драке когда черножопый спортсмен убил пьяного белого? Если я не сильно ошибаюсь в советские времена наличие "мастера спорта" усугубляло вину и выносило в ряд нападения с оружием.

Весь вопрос в том что российское правосудие не является правосудием а понятийно эмоциональное действо, типа суда Линча. Поймали дурака повесим, а если дурак лягается и банду может позвать то хрен с ним, пусть идет.

M.N.V 15-02-2016 18:50

quote:
Прецедент? Да.

Нет. У нас не работает. В данном конкретном случае парой вбросов завели стадо хомячков, теперь ,что бы их успокоить, следствие высасывает доказательства из чего может. Вот это уже не прецедент, а почти система. Хреновая, надо сказать. В итоге врач как пить дать получит тот же срок, который ему могли назначить и по первоначальной статье.

silent___hunter 15-02-2016 19:16

quote:
Изначально написано dimon8-5:

но есть нюанс
трезвый человек....

да и в средней степени АО тоже

vasilijchapaew 15-02-2016 19:48

quote:
Изначально написано dimon8-5:
но есть нюанс
трезвый человек....

Неважно это...
И трезвый от толчка может упасть неудачно - головой о ступеньку, о стенку бетонную БУДУЧИ в сознании и умереть от наступивших СЛУЧАЙНО последствий- перелома черепа, например.

Зелендинов убивать точно не хотел, а ему приписывают теперь именно эти намерения.

Эндюх 15-02-2016 20:42

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:

Неважно это...
И трезвый от толчка может упасть неудачно - головой о ступеньку, о стенку бетонную БУДУЧИ в сознании и умереть от наступивших СЛУЧАЙНО последствий- перелома черепа, например.

Зелендинов убивать точно не хотел, а ему приписывают теперь именно эти намерения.

Если бы не хотел убивать (или, как минимум, покалечить), не выпихивал бы жертву из поля зрения видеокамеры и не озверел бы, избивая пытавшегося ему помешать сопровождавшего.

Gladiator 15-02-2016 21:26

quote:
Originally posted by Эндюх:

Если бы не хотел убивать (или, как минимум, покалечить), не выпихивал бы жертву из поля зрения видеокамеры и не озверел бы, избивая пытавшегося ему помешать сопровождавшего.


Или наоборот - отключил бы видеокамеру (перерезав провод или накинув полотенце), удалил бы свидетелей (как сопровождающих, так и медицинский персонал), запер бы двери на замок и преспокойно задушил бы подушкой (при имеющейся разнице в весовых категориях даже и следов бы не осталось)...
vasilijchapaew 15-02-2016 22:43

quote:
Изначально написано Эндюх:
Если бы не хотел убивать (или, как минимум, покалечить), не выпихивал бы жертву из поля зрения видеокамеры и не озверел бы, избивая пытавшегося ему помешать сопровождавшего.

Все бывает, такой вариант тоже возможен с ничтожной вероятностью, только придется признать, что он с ума сошел - калечить и убивать в присутствии нескольких свидетелей. Ролики на Ютубе никак такого факта подтвердить не могут. Он логичен, разумен, понимает вопросы и хорошо формулирует ответы.
Его предыдущая жизнь (судьи и характеристики с работы и места проживания запрашивают) - не дает оснований в его разумности сомневаться, он закончил сложный по предметной области институт, работал, сложную работу выполнял.
Там полиционеры нашли какой то косяк, за уши подтянули - а есть ли на свете люди безупречные по отношению к закону? Может если только Гундяев у нас.

Ваш вывод без учета ничтожных вероятностей не логичен.

Эндюх 15-02-2016 22:58

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

а есть ли на свете люди безупречные по отношению к закону?

Ну, я законы не нарушаю... даже улицу всегда на зелёный перехожу...
quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Все бывает, такой вариант тоже возможен с ничтожной вероятностью, только придется признать, что он с ума сошел - калечить и убивать в присутствии нескольких свидетелей.


Сначала не сошёл - пытался выпихнуть жертву и из поля зрения видеокамеры и с глаз свидетелей.
Потом, после попытки сопровождающего, обезумел.

Ну, а ещё позже, пришёл в разум и разумно общался.

Эндюх 15-02-2016 23:05

Кстати: по-моему, единственная возможность для врача-убийцы избежать наказания в виде продолжительного срока отсидки - закосить под кратковременное помутнение сознания (состояние аффекта или что-то ещё, я не специалист) и отделаться некоторым сроком лечения в соответствующем учреждении (дурдоме).

Судя по тому, как врачи хором впряглись за этого убийцу в разных темах на разных форумах, лояльное отношение врачей в дурке ему обеспечено.
Небось, не обколют коллегу и выйдет после "лечения" таким же, каким войдёт.
Только умнее.

Howk 16-02-2016 09:47

..."человек при потере равновесия, не теряет сознание, и падая, наклоняет голову вперёд, то есть, ударится задницей, спиной, но умрёт очень врят ли"...

Это если тренирован. Если скользко, то это настолько быстро, что сгруппироваться человек не успевает, особенно категория 40+ Бывает всяко, в том числе брякаются как бревна (зима, гололед, тротуар с уклоном вниз). Около дома школа на холме, в гололед практически каждую зиму шлепаются. Около 10 процентов бухаются башкой. Это даже без помощи добрых людей.

vasilijchapaew 16-02-2016 11:01

quote:
Эндюх quote:
Originally posted by vasilijchapaew:
а есть ли на свете люди безупречные по отношению к закону?
Ну, я законы не нарушаю... даже улицу всегда на зелёный перехожу...

Я Вам верю!
В зеркале нимб виден над головой?
В подъездах ссат инопланетяне, плюют мимо урны гоблины, паркуются на местах для инвалидов индейцы с Кавказа, а это все - нарушения законов. Административные правонарушения.

vasilijchapaew 16-02-2016 11:36

quote:
Судя по тому, как врачи хором впряглись за этого убийцу в разных темах на разных форумах, лояльное отношение врачей в дурке ему обеспечено.
Небось, не обколют коллегу и выйдет после "лечения" таким же, каким войдёт.
Только умнее.

У нас в святой Руси есть устойчивое выражение, полностью определяющее содержательную часть нашего "правовой" предметной области.
"От тюрьмы и от сумы не зарекайся".
А здоровье Ваше - сильно случайная вещь. Во многих вариантах вообще от Вашей воли не зависит. Есть инфекции особоопасные - хапнуть можно в метро, троллейбусе или в магазине, например. Не хочу других болезней и патологий называть, чтобы не возбуждать в Вас паранойю и не ввергнуть Вас в состояние тревоги, а то в прострацию неровен час свалитесь. А старики Ваши, а дети?

Пошлете врачей нах в одной из этих ситуаций? К знахарю пойдете?

Часть врачей, как и другие невтыкающие в причинно-следственные связи - путают причину по которой наступила смерть.
Смерть от перелома основания черепа, а перелом случился от падения, а падение было очень неудачным для покойника.
А Зелендинов совершил преступление - нанес побои, именно это он и делал, никакой его удар к смерти не привел - т.к. перелом основания черепа получился не от удара, а от падения. А бывают такие удары, которые сразу приводят к смерти - тогда другое дело. Но здесь этого не быыло и эксперт мутит феерический бред - падение давления и ЧСС от удара в соник. В независимом суде судья пошлет такой вывод нах и экспертизу отправит переделать, а эксперт может сесть в тюрьму, т.к. он пишет выводы, находясь под уголовной ответственностью. Адвокаты в нормальном суде просто разорвали бы этого эксперта на части. Но у нас великое "правовое" государство с басманным и шемякиным судом. Поэтому судьба Зелендинова не от закона зависит, а от мнения святого православного русского народа.

Есть и те, кто пытаются оправдать Зелендинова даже за то, что он побои наносил, вершил самосуд и расправу. Устал, работал в две смены, и пр. и пр.
Это такой же бред, но с другой стороны.

Ему положено ответить по закону и сесть в тюрьму за нанесение побоев, случайно повлекших смерть потерпевшего. Это было бы законно, а значит справедливо. Ибо высшая справедливость - это закон, предварительная договоренность, которой все обязались следовать. Но это не у нас.

ahin 16-02-2016 12:39

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Есть инфекции особоопасные - хапнуть можно в метро, троллейбусе или в магазине, например...

Как страшно жЫть. В метро можно хапнуть чуму и холеру

По последнему абзацу согласен.

Эндюх 16-02-2016 13:35

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

В подъездах ссат инопланетяне, плюют мимо урны гоблины, паркуются на местах для инвалидов индейцы с Кавказа, а это все - нарушения законов. Административные правонарушения.

Лично я всем этим не занимаюсь.
quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

В зеркале нимб виден над головой?


Пока нет... но, может, это потому, что у меня зрение ни к чёрту.
quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

А здоровье Ваше - сильно случайная вещь.


Я в курсе.
quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Во многих вариантах вообще от Вашей воли не зависит. Есть инфекции особоопасные - хапнуть можно в метро, троллейбусе или в магазине, например.


Пройденный этап.
quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Не хочу других болезней и патологий называть, чтобы не возбуждать в Вас паранойю и не ввергнуть Вас в состояние тревоги, а то в прострацию неровен час свалитесь.


Меня трудно напугать.
Я не из тех, кто, читая медицинский справочник, обнаруживает у себя все вычитанные симптомы всех описанных там заболеваний.
------
Шутки шутками, а я встретил однажды человека, который, слушая зачитываемые вслух симптомы, обнаружил у себя их все и спросил, про какую болезнь статью читали. Ему ответили, что "Признаки беременности".
------


quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Пошлете врачей нах в одной из этих ситуаций?


Уже.
Я к врачу обращаюсь только для получения больничного при сильной простуде.
quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

К знахарю пойдете?


Нет.
quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Часть врачей, как и другие невтыкающие в причинно-следственные связи - путают причину по которой наступила смерть.
Смерть от перелома основания черепа, а перелом случился от падения, а падение было очень неудачным для покойника.
А Зелендинов совершил преступление - нанес побои, именно это он и делал, никакой его удар к смерти не привел - т.к. перелом основания черепа получился не от удара, а от падения. А бывают такие удары, которые сразу приводят к смерти - тогда другое дело. Но здесь этого не быыло и эксперт мутит феерический бред


Ваше заключение основано на информации с видеоролика и только на ней.
quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

эксперт мутит феерический бред - падение давления и ЧСС от удара в соник.


В отличие от Вас, у эксперта больше источников информации.
И лично я верю эксперту, а не Вам, т. к., ИМХО, Ваше "заключение" более всего напоминает "экспертные заключения" бабок на лавочке перед подъездом.
Уж извините.
quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Адвокаты в нормальном суде просто разорвали бы этого эксперта на части. Но у нас великое "правовое" государство с басманным и шемякиным судом


Не нравятся суд и государство? Так [самоцензура во избежание разведения политоты в разделе].
quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Поэтому судьба Зелендинова не от закона зависит, а от мнения святого православного русского народа.


Таки Вы ещё и русофоб...
vasilijchapaew 16-02-2016 20:08

quote:
Таки Вы ещё и русофоб...

Я Россию люблю больше чем Вы, я ей желаю развития, ума и образования людям, я патриот астрономии и биологии с генетикой и лютый враг любым системам, которые мой народ дураком с детства делают.
Нувыпонели.
[самоцензура во избежание разведения политоты в разделе]
vasilijchapaew 16-02-2016 20:10

quote:
Уже.Я к врачу обращаюсь только для получения больничного при сильной простуде.

Премию Дарвина можно так ляхко получить.(гугел поможет)

silent___hunter 16-02-2016 20:49

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:

Неважно это...
И трезвый от толчка может упасть неудачно - головой о ступеньку, о стенку бетонную БУДУЧИ в сознании и умереть от наступивших СЛУЧАЙНО последствий- перелома черепа, например.

Зелендинов убивать точно не хотел, а ему приписывают теперь именно эти намерения.


НО НЕ НА РОВНОМ ПОЛУ,КАК ТУТ

ТожеКот 16-02-2016 21:34

quote:
НО НЕ НА РОВНОМ ПОЛУ,КАК ТУТ

Увы, и на ровной пуховой перине можно камушек нечаянно найти .
Эндюх 16-02-2016 23:16

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Я Россию люблю больше чем Вы, я ей желаю развития, ума и образования людям, я патриот астрономии и биологии с генетикой и лютый враг любым системам, которые мой народ дураком с детства делают. Нувыпонели. [самоцензура во избежание разведения политоты в разделе]


quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

Премию Дарвина можно так ляхко получить.(гугел поможет)


Стёр ответы - Вам они точно не помогут.
silent___hunter 16-02-2016 23:49

quote:
Изначально написано ТожеКот:

Увы, и на ровной пуховой перине можно камушек нечаянно найти .

найти то можно,но не убиться об него-он вдавится

vasilijchapaew 17-02-2016 11:40

quote:
Эндюх

Вам можно только позавидовать.
Высочайшая самооценка - источник уверенности в себе, но... одновременно фильтр, мешающий увидеть реальный мир.
Но есть объяснение зачем выгодно непонимание.

" Если бы для общества однозначно были выгодны просвещение, наука, грамотность и логичность, то было бы прекрасно. Но, к сожалению, в очень многих странах тем, кто управляет обществом, совершенно невыгодно, чтобы люди были разумными и рациональными, ведь ими гораздо труднее управлять. Любой диктатор хочет, чтобы его подданные ходили по струнке, молились какому-нибудь богу и верили в единую идеологию. В таком обществе гораздо легче иметь рейтинг 95%, чем в обществе думающих людей. Поэтому еще большой вопрос, кому что выгодно." (C)

http://www.gazeta.ru/science/2016/02/12_a_8064875.shtml

Марков не политик, а ученый есличо.
И объясняет почему бывает выгодно с эволюционной точки зрения быть безграмотным. Но не всем...


ryzhov 17-02-2016 21:30

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

А Зелендинов совершил преступление - нанес побои, именно это он и делал, никакой его удар к смерти не привел - т.к. перелом основания черепа получился не от удара, а от падения. А бывают такие удары, которые сразу приводят к смерти - тогда другое дело.


Гипотетическая ситуация которая встречается сплошь и рядом.

На краю крыши дома два муЖчины настойчиво обсуждают принадлежность одной общей знакомой к определенной профессии, при чем оба правы. Один, в порыве возбуждения, захотел отстранить от себя другого когда тот приблизился к нему на дистанцию точного плевка в глаз. Соответственно испугавшись быть испачканным, согласно всем нормам этики, аккуратно отстраняет обидчика ладонью в пузо. Тут выходит конфуз и супротивник утратив контакт в вестибулярном аппарате падает с 20 метров в асфальт мозгами наружу.

От толчка даже синячка на теле не будет, а мозги как-бы вот они - на лице. Заметьте, лицо мертвое полностью.

В смерти виноват асфальт, дом, вестибулярный аппарат, сила тяжести или еще чегото?
Как по вашему расценить данную ситуацию?

silent___hunter 17-02-2016 23:15

убийство по неосторожности, если не будет доказано,что он,толкая ,видел,что тот близко к краю крыши. А вообще,ситуация нереальная- труп на земле то видно,но вот кто мог увидеть,что их на крыше было двое,и что один другово толкнул,да ещё и опознать толкавшего(а крыша 20 метров в высоту,сами сказали)
Эндюх 17-02-2016 23:53

Терпеливо жду, когда экспертиза научится видеть, что нет никакой связи между слабеньким шевелением указательного пальца [руки, держащей пистолет] и смертью человека от появления в его теле маленького кусочка свинца.
silent___hunter 18-02-2016 01:43

quote:
Изначально написано Howk:
..."человек при потере равновесия, не теряет сознание, и падая, наклоняет голову вперёд, то есть, ударится задницей, спиной, но умрёт очень врят ли"...

Это если тренирован. Если скользко, то это настолько быстро, что сгруппироваться человек не успевает, особенно категория 40+ Бывает всяко, в том числе брякаются как бревна (зима, гололед, тротуар с уклоном вниз). Около дома школа на холме, в гололед практически каждую зиму шлепаются. Около 10 процентов бухаются башкой. Это даже без помощи добрых людей.

да это рефлекс голову вперёд. Ну и из тех,что бухнуклись,сколько погибло?

vasilijchapaew 18-02-2016 11:08

quote:
Изначально написано Эндюх:
Терпеливо жду, когда экспертиза научится видеть, что нет никакой связи между слабеньким шевелением указательного пальца [руки, держащей пистолет] и смертью человека от появления в его теле маленького кусочка свинца.

Есть связь между двумя событиями - Вы наелись гороха, пернули (извиняюсь за мой французский) и уменьшением численности белого медведя вследствие глобального потепления.

И когда все взаимосвязано, а это именно так, то нужно научиться взвешивать удельные веса влияния этого всего на анализируемое событие.
Так и делают люди, которые умеют пользоваться мозгом и базой данных, накопленной с помощью хорошего образования.

Бывает что придают огромное значение несущественным факторам, а важные не учитывают, но насколько мне известно, это в каких то вариантах психиатрической патологии наблюдается.

Здесь же прелестная логика и феерическое упрямство детектед.

Gladiator 18-02-2016 11:35

Неожиданно выпала возможность лично ознакомиться с ходом проведения СМЭ - на совершенно законных основаниях. Дело в том, что адвокат ответчика настаивает на проведение независимой экспертизы с участием международных экспертов.

"Смерть пациента наступила в результате развития острой сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, вызванной повреждением продолговатого мозга" - какая, к черту, травма каротидного синуса?

Причинно-следственная связь между переломом основания черепа и развитием летального исхода несомненна, и не указать её в заключении экспертизы как основную является нарушением процедуры проведения СМЭ со стороны эксперта.


ryzhov 18-02-2016 11:37

quote:
Originally posted by silent___hunter:

А вообще,ситуация нереальная-


Вы серьезно!!??
Морги просто завалены "не реальными" случаями. Я бы мог практически каждый второй случай насильственной смерти подвести под понятие "не реальность".

Вы простите, но фраза "не реальность" из ваших уст говорит о практически полном не знании криминагенной ситуации в мире.

Вы понимаете, самое интересное, что вот в таких "не реальных" случаях приходится разбираться реальным людям. Доказывать кто был на крыше, сколько их там было, о чем говорили, мотив, последовательность действий и т.д.
Именно из-за просто нееб...кого количества таких "нереальных" случаев образовались науки судебной медицины и криминалистики. А те в свою очередь размножились на другие подразделения: суд.биология, токсикология, цитология, мед.генетика, баллистика, трасология...
Только не надо говорить, что все это не работает. На 100% конечно не работает, но таки работает. И удается по подногтевому содержимому доказать, что гражданин А с усилием касался верхней одежды гражданина Б. Что гражданин А имел неприязнь к Б до похода на крышу. Что поход на крышу был спланирован одним из них зарание. Что иногда!! есть таки свидетели.

Именно выражение "Это невозможно" отличает посредственность от личности. Я уже не буду перечислять то, что сто лет назад считали посредственности невозможным и что сейчас бытовая рутина.

И еще. Не пишите пожалуйста как несправедливо правосудие на конкретных примерах, как ошибочны бывают решения судей и т.д. Это и есть извечная русская проблема "кто виноват". Кто виноват что все идет через жопу когда вроде по бумаге все должно работать справедливо? Сейчас это не имеет смысла.

ryzhov 18-02-2016 11:53

quote:
Originally posted by Gladiator:

"Смерть пациента наступила в результате развития острой сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, вызванной повреждением продолговатого мозга"

А эта фраза из акта первичной экспертизы или уже из акта комиссии?
Тобиш эксперт в описательной части акта указал повреждение продолговатого мозга (или хотябы его отек, вклинение, ишемию) или нет?? Отек мозга вообще он описал (на сколько понятно из СМИ).

Понятно, что эксперт знал что будет растерзан с любой стороны процесса. Интересно как он в описательной части разрисовал картину. Если там все по правде, то у него есть шанс не сесть за умышленное сокрытие и подлог. Правда придется сдать тех кто ему угрожал расправой за правду.

Gladiator 18-02-2016 13:43

quote:
Originally posted by ryzhov:

А эта фраза из акта первичной экспертизы или уже из акта комиссии? Тобиш эксперт в описательной части акта указал повреждение продолговатого мозга (или хотябы его отек, вклинение, ишемию) или нет?? Отек мозга вообще он описал (на сколько понятно из СМИ).


Из акта. Там же и описание отека мозга. В заключении экспертной комиссии (5 человек бюро особо сложных экспертиз)об этом ни слова

quote:
Originally posted by ryzhov:

Понятно, что эксперт знал что будет растерзан с любой стороны процесса. Интересно как он в описательной части разрисовал картину. Если там все по правде, то у него есть шанс не сесть за умышленное сокрытие и подлог. Правда придется сдать тех кто ему угрожал расправой за правду.


И это правильно. Наказание за ложное заключение СМЭ должно быть не менее строгим, чем за непредумышленное убийство (учитывая последствия, которое оно может иметь для обвиняемого - я имею ввиду отнюдь не только этот случай)...
silent___hunter 18-02-2016 14:34

quote:
Изначально написано Gladiator:
Неожиданно выпала возможность лично ознакомиться с ходом проведения СМЭ - на совершенно законных основаниях. Дело в том, что адвокат ответчика настаивает на проведение независимой экспертизы с участием международных экспертов.

"Смерть пациента наступила в результате развития острой сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, вызванной повреждением продолговатого мозга" - какая, к черту, травма каротидного синуса?

Причинно-следственная связь между переломом основания черепа и развитием летального исхода несомненна, и не указать её в заключении экспертизы как основную является нарушением процедуры проведения СМЭ со стороны эксперта.

а то,что там увидите узнаете,это будет секретная информация,или можете тут рассказать?

Gladiator 18-02-2016 15:17

quote:
Изначально написано silent___hunter:

а то,что там увидите узнаете,это будет секретная информация,или можете тут рассказать?

Если меня выберут в качестве участника комиссии независимой экспертизы - я должен буду подписать расписку о неразглашении (и тогда любое обсуждение будет для меня запретной темой). Если нет - я могу делиться полученной информацией, если это не нарушает законы РФ (например о личных данных и т.п.)...

silent___hunter 18-02-2016 16:29

понятно
ryzhov 18-02-2016 18:10

quote:
Originally posted by Gladiator:

Наказание за ложное заключение СМЭ должно быть не менее строгим, чем за непредумышленное убийство


Есть нюанс. Ложность, подлог и т.д. де юре может быть в описательной части экспертизы. Заключение это выводы эксперта исходя из собственных знаний науки. По сему ему скорее будет грозить не компитенция и посылка на курсы усовершенствования.
Эндюх 18-02-2016 18:19

quote:
Изначально написано vasilijchapaew:

Есть связь между двумя событиями - Вы наелись гороха, пернули (извиняюсь за мой французский) и уменьшением численности белого медведя вследствие глобального потепления.

И когда все взаимосвязано, а это именно так, то нужно научиться взвешивать удельные веса влияния этого всего на анализируемое событие.
Так и делают люди, которые умеют пользоваться мозгом и базой данных, накопленной с помощью хорошего образования.

Бывает что придают огромное значение несущественным факторам, а важные не учитывают, но насколько мне известно, это в каких то вариантах психиатрической патологии наблюдается.

Здесь же прелестная логика и феерическое упрямство детектед.

Может возникнуть связь между тремя другими событиями:
защита врача-убийцы его коллегами в интернете -> чисто символический приговор врачу-убийце -> нарастание убийств пациентов в ЛУ врачами любых специальностей. Путём их мордобоя.
И приравнивать этот смертоносный мордобой будут к обычной врачебной ошибке.
Gladiator 18-02-2016 18:25

quote:
Originally posted by ryzhov:

Есть нюанс. Ложность, подлог и т.д. де юре может быть в описательной части экспертизы. Заключение это выводы эксперта исходя из собственных знаний науки. По сему ему скорее будет грозить не компитенция и посылка на курсы усовершенствования.


Да, это так. А может и вовсе отделается выговором, или что там сейчас применяют в российской практике? Тук как карта ляжет...
Джек2013 18-02-2016 19:22

quote:
то у него есть шанс не сесть за умышленное сокрытие и подлог
ИМХО- потому и выбрана такая помойка, как рефлекторная смерть..если эксперт не опишет перелом черепа- тут уже статья рисуется. так как его пропустить нереально и не оценить - нельзя ..а вот рефлекторка- кровоподтек на шее есть- а что он повлек рефлекторную смерть- это уже личное мнение эксперта. имеет на него право, и даже если комиссия этот диагноз снимет- эксперту светит. согласен. максимум
quote:
посылка на курсы усовершенствования.
dimon8-5 18-02-2016 20:27

quote:
защита врача-убийцы его коллегами в интернете -> чисто символический приговор врачу-убийце -> нарастание убийств пациентов в ЛУ врачами любых специальностей. Путём их мордобоя.

вау.. 0_0
Drem 18-02-2016 20:45

quote:
Originally posted by Эндюх:

защита врача-убийцы его коллегами в интернете -> чисто символический приговор врачу-убийце -> нарастание убийств пациентов в ЛУ врачами любых специальностей. Путём их мордобоя.


Приходи на приём, я кастет уже купил ))))
vasilijchapaew 18-02-2016 21:02

quote:
dimon8-5
защита врача-убийцы его коллегами в интернете -> чисто символический приговор врачу-убийце -> нарастание убийств пациентов в ЛУ врачами любых специальностей. Путём их мордобоя.
вау.. 0_0

Это не вау, это гораздо хуже:

"Тяжелый случай произошел в Конотопе, ночной сторож днем помер."

Эндюх 18-02-2016 23:05

quote:
Originally posted by Drem:

Приходи на приём, я кастет уже купил ))))

Спасибо, но я к таким врачам не хожу:
quote:
род занятий: мозговой слизень, врач-энцефалопат, врач-орнитолог

forummisc...5?usern

Но пост Ваш я отскринил и положил в папочку "Вскрыть после моей смерти", ибо вполне себе угроза... вдруг меня "Скорая" к вам привезёт...

Эндюх 18-02-2016 23:09

quote:
Originally posted by dimon8-5:

вау.. 0_0


Вот вам и "вау", один уже готовится убивать:
quote:
Originally posted by Drem:

Приходи на приём, я кастет уже купил ))))


Gladiator 19-02-2016 12:04

Господа, давайте ближе к обсуждаемой теме и без взаимных упреков - для этого вполне подходит личная почта.
vasilijchapaew 19-02-2016 12:55

quote:
Вот вам и "вау", один уже готовится убивать:

Кастрюля на голову или шапочка из фольги решают проблему.
Джек2013 19-02-2016 08:35

quote:
я кастет уже купил
Вы их сами покупаете? О_О Нам так на работе выдают
lexabez 19-02-2016 12:01

Может уже закрыть тему? Сплошной срач и троллинг.
ahin 19-02-2016 13:54

С днем рождения! Это во-первых. А во-вторых, я бы тему не закрывал, может, новости какие будут. А троллей просто игнорировать, а беседовать с нормальными.
Gladiator 19-02-2016 14:58

quote:
Originally posted by ahin:

троллей просто игнорировать, а беседовать с нормальными


Я тоже так считаю
ryzhov 20-02-2016 07:26

quote:
Originally posted by Джек2013:

потому и выбрана такая помойка, как рефлекторная смерть..


ага! Все замешанные понимают, что через эту реку с помоями надо перейти нахлебавшись по минимуму. Ибо наш карающий меч правосудия более похож на "кузькину мать", уж если падает так мочит всех кто не успел спрятаться.
Вон уже комиссия в больнице нашла неисправные чото там ... главврач в шоке, уборщица в шоке, больничный пес тоже в шоке (кстати ему хуже всех будет).
Это все иван грозный виноват
lexabez 20-02-2016 10:07

quote:
Изначально написано ahin:
С днем рождения!

Спасибо!
Эндюх 26-02-2016 08:45

Как будто, сегодня убивца судить будут.
vasilijchapaew 26-02-2016 11:11

quote:
Изначально написано Эндюх:
Как будто, сегодня убивца судить будут.

До начала сезонных весенних обострений еще три дня осталось.
Но это в середине нормального распределения Гаусса.

Поздравляю с попаданием за её пределы!

Эндюх 26-02-2016 13:40

quote:
Originally posted by vasilijchapaew:

До начала сезонных весенних обострений еще три дня осталось.Но это в середине нормального распределения Гаусса.Поздравляю с попаданием за его пределы!

Спасибо.

Сегодня был суд на предмет продления срока содержания убивца под стражей - продлили до 29-го апреля.

vasilijchapaew 26-02-2016 20:45

http://zona.media/online/pavlenskiy-prodlenie-aresta/

Да здравствует наш советский, самый гуманный суд в мире!
Долгие, несмолкаемые аплодисменты!!!

http://zona.media/story/casus-pavlenskogo/
А это другая точка зрения - профессора В.Д.Менделевича.

Саан-Техник 26-02-2016 23:56

пожар в больнице
приезжает мчс все тушат
командир отделения докладывает главврачу
есть жертвы троих нашли в подвале двоих откачали одного нет
тут главврач бах в обморок мчсовцы давай возится с врачем
привили в чувства спрашивают что мол случилось?
врачь так растерянно ребята вобщето в подвале у нас морг
vasilijchapaew 01-03-2016 17:42

http://newsru.com/russia/01mar2016/svid.html

Новости из (дурдома) суда.

Эндюх 24-03-2016 10:24

http://oktiabrsky.blg.sudrf.ru...ep&op=1&did=635

quote:
Информация по уголовному делу в отношении Зелендинова И.А.

23 марта 2016 года судебное заседание по уголовному делу в отношении Зелендинова И.А. было продолжено и суд предоставил подсудимому последнее слово, после чего он удалился в совещательную комнату для принятия решения по делу, которое будет провозглашено 24 марта 2016 года в 15 часов МСК в открытом судебном заседании и в его онлайн-трансляции в сети Интернет. Доступ к трансляции откроется на главной странице сайта Октябрьского районного суда г. Белгорода http://oktiabrsky.blg.sudrf.ru/

Пресс-служба Октябрьского районного суда г. Белгорода

Контактное лицо: Евгения Евгеньевна Солодовникова

Тел. (4722) 22-07-44 (доб. 1402)

8-905-671-40-34

опубликовано 23.03.2016 17:00 (МСК)


alfabravo 24-03-2016 16:23

9 лет 2 месяца! надеюсь выйдет страдалец по УДО через 3 годика.
Maksim V 24-03-2016 16:30

quote:
9 лет 2 месяца! надеюсь выйдет страдалец по УДО через 3 годика.


Это с какого угару ?
Эндюх 24-03-2016 16:46

quote:
Originally posted by Maksim V:

Это с какого угару ?

Это Вы про 9 лет или про выйдет через 3?
Если первое, то, ИМХО, мало.
Если второе - не кормите тролля.
alfabravo 24-03-2016 16:48

quote:
Originally posted by Maksim V:

Это с какого угару ?


думаю что землячество подключится и профсоюз врачей.
Maksim V 24-03-2016 17:06

quote:
умаю что землячество подключится и профсоюз врачей.


И что ? Это ничего не даст ровным счётом - Законом не предусмотрено УДО после отбытия 1/3 - он не ребёнок .
А по факту - мало дали .
Gladiator 24-03-2016 19:04

quote:
Originally posted by alfabravo:

9 лет 2 месяца!


Ну что же, это решение российского суда. Кому то оно покажется слишком суровым, кому то излишне мягким, но в любом случае история доведена до логического конца

На этом обсуждение темы считаю закрытым.

Медицина

Суровая российская медицина (раз - и в морг)