Суровый доктор, вылечил быстро и насовсем.
quote:Изначально написано Гуманоид:
http://360tv.ru/news/vrach-do-...ce-video-43665/Суровый доктор, вылечил быстро и насовсем.
Приходилось неадекватных медиков встречать.Один был с явными признаками наркотического опьянения.Так во всех профессиях есть придурки.
Мудсестра, обратившаяся к мужыку, знала на какую кнопку нажимает.
Ее нужно посадить. Он - винтовка, она - стрелок.
quote:Мудсестра, обратившаяся к мужыку, знала на какую кнопку нажимает.
quote:С какого это перепуга? Может она просила просто замечание сделать. Вывод: не знаешь кто кого ипет, не хватай всех подряд за жопуЕе нужно посадить. Он - винтовка, она - стрелок.
quote:Originally posted by White_hunter:
Приходилось неадекватных медиков встречать. Один был с явными признаками наркотического опьянения.
Было бы неплохо заслушать объяснения другой стороны. Судя по координации движений врача - он был абсолютно трезв и вменяем, а судя по реакции на происходившее других врачей и медсестер - они не считают врача неадекватным...
Вообще, вспоминая свою работу в приемном отделении скорой помощи в "лихих девяностых", я могу сходу нафантазировать как минимум несколько ситуаций, полностью оправдывающих поведение врача или наоборот - в зависимости того, как подать материал
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Мудсестра, обратившаяся к мужыку, знала на какую кнопку нажимает.Ее нужно посадить.
Был у меня в молодости случай, я тогда ещё студентом был... Стучит мне в дверь соседская девчонка лет 12-13, сильно стучит, руками и ногами, может даже и головой. Открываю, спрашиваю что случилось - говорит дворовая шпана поймала её домашнюю кошку и пытается забить её камнями.
Я выхожу во двор, смотрю - один из этих несовершеннолетних ублюдков облил кошку бензином и собирается поджечь... Крикнул я на него, но пока добежал тот успел поднести спичку. Кошка сгорела заживо, подростки в рассыпную. Я зачинщика догнал и сломал ему обе руки, одну в четырех местах, другую в трех.
В результате парень в 14 лет остался инвалидом 2-й группы, а мне это стоило новой машины БМВ (откупался от судимости)... Честно говоря - сейчас, по прошествии 20 лет, поступил бы точно также.
К чему я это рассказал - да потому что по логике Вашей цитаты свыше, всему виной была соседская девчонка
quote:Изначально написано Gogi07:
С какого это перепуга? Может она просила просто замечание сделать. Вывод: не знаешь кто кого ипет, не хватай всех подряд за жопу
У почившего в бозе работал нормальный сексуальный инстинкт. Он им руководил.Если он трогал ее за жепу.
А у телки сработало желание поманипулировать А-самцом, у которого тоже инстинкт в голове заполнил все внутричерепное пространство.
Мудсестра одна в этой компании действовала умышленно.
Манипуляция самцами - это их (телок) все.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
У почившего в бозе работал нормальный инстинкт. Он им руководил.
А может быть "почивший в бозе" уголовник, наркоман со стажем, ударивший медсестру ногой в живот и под угрозой заточки отобравший у неё ампулу с морфином - и такое в практике врачей бывало...
Я знаю случай, когда молодую врача-педиатра отец подростка изнасиловал прямо в больничном лифте, а потом нокаутировал пытавшегося его задержать охранника на проходной...
Так что все таки хотелось бы услышать версию другой стороны до тех пор, пока сыпать обвинениями.
quote:Изначально написано Gladiator:
Не обязательно.Был у меня в молодости случай, я тогда ещё студентом был... Стучит мне в дверь соседская девчонка лет 12-13, сильно стучит, руками и ногами, может даже и головой. Открываю, спрашиваю что случилось - говорит дворовая шпана поймала её домашнюю кошку и пытается забить её камнями.
Я выхожу во двор, смотрю - один из этих несовершеннолетних ублюдков облил кошку бензином и собирается поджечь... Крикнул я на него, но пока добежал тот успел поднести спичку. Кошка сгорела заживо, подростки в рассыпную. Я зачинщика догнал и сломал ему обе руки, одну в четырех местах, другую в трех.
В результате парень в 14 лет остался инвалидом 2-й группы, а мне это стоило новой машины БМВ (откупался от судимости)... Честно говоря - сейчас, по прошествии 20 лет, поступил бы точно также.
К чему я это рассказал - да потому что по логике Вашей цитаты свыше, всему виной была соседская девчонка
Могу только посочувствовать мальчишке оставшемуся инвалидом.
А за Вас порадоваться только за то, что не убили.
Инфантилизм студенческих лет через 20 лет должен пройти, по Вашим словам этого не случилось. Но я Вам не верю, а уверен в обратном, что так Вы уже не поступите.
Иначе получается что кошка - биоробот, животное, стоит дороже здоровья глупого мальчишки.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Могу только посочувствовать мальчишке оставшемуся инвалидом.А за Вас порадоваться только за то, что не убили.Инфантилизм студенческих лет через 20 лет должен пройти, по Вашим словам этого не случилось. Но я Вам не верю, а уверен в обратном, что так Вы уже не поступите.Иначе получается что кошка - биоробот, животное, стоит дороже здоровья глупого мальчишки.
Но у меня в полной мере присутствует профессиональная деформация - я привык к разного рода травмам, болезням и увечьям относиться с известной долей цинизма. Поэтому я абсолютно убежден в том, что сломанная рука послужит прекрасным условным рефлексом для осознания недопустимости жестокого обращения с теми, кто неспособен себя защитить - будь то женщина, кошка или морская свинка...
quote:Изначально написано Gladiator:
Я действительно уверен, что жизнь любого человека стоит выше жизни любого животного.Но у меня в полной мере присутствует профессиональная деформация - я привык к разного рода травмам, болезням и увечьям относиться с известной долей цинизма. Поэтому я абсолютно убежден в том, что сломанная рука послужит прекрасным условным рефлексом для осознания недопустимости жестокого обращения с теми, кто неспособен себя защитить - будь то женщина, кошка или морская свинка...
Вот и гуд. За женщину и любого слабого человека - все понятно,
но по-прежнему не верю, что теперь Вы сломаете кому то руку из-за животного. Напомню, что мы их убиваем и едим. ) И кошек кстати, тоже.
Рысь, манул, даже тигр.
Неважно как повернут дело, но доктор совершил конкретное убийство. И то, что мужык, например, по экспертизе, которую напишут корпоративнозаинтересованные доктора, умер от удара затылком о твердую поверхность - это все для бедных отговорки.
Чо он вдруг ударился затылком? Сам чтоле? ПО ПРИЧИНЕ - упал от удара ублюдка, бойца подзаебанного.
Несоразмерность поступка мужыка и несвоевременность "наказания", дохтуром-каратиздом
очевидна любому нормальному человеку.
quote:Честно говоря - сейчас, по прошествии 20 лет, поступил бы точно также.
quote:Изначально написано silent___hunter:
нет, ну доктор совершенно зря его бил- тот никакой угрозы не представлял ни для кого-даже если хватнул медсестру за (_х_), это, имхо, не преступление
Не было жопы...
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
но по-прежнему не верю, что теперь Вы сломаете кому то руку из-за животного. Напомню, что мы их убиваем и едим. )
Но убивать животных ради еды (на той же охоте, например), и мучить животных ради получения удовольствия - совсем не одно и тоже. Первое оправдано самим видом человека, которому для полноценного питания нужны животные белки. Второе - проявление садизма, которое оставшись безнаказанным чаще всего склонно к прогрессированию.
Сегодня этот 12-летний мальчик ради развлечения сожжет кошку, через 3-4 года он ради развлечения сожжет бомжа, ещё через 5 лет ради развлечения он сожжет дом престарелых...
Глубокое ИМХО, что лучше сломать ему руки сейчас.
quote:Изначально написано Гуманоид:
http://govoritmoskva.ru/news/64884/tal
Медсестра сделала больно, пациент выругался, вот и всё. У покойника осталась дочка, и он никакой не зек.
Это, опять таки, одна из версий СМИ. Хотелось бы услышать о происшедшем от непосредственных участников...
quote:Изначально написано vasilijchapaew:
Несоразмерность поступка мужыка и несвоевременность "наказания", дохтуром-каратиздом очевидна любому нормальному человеку.
Безусловно. Но я не думаю, что целью врача было именно убийство.
quote:но его действия явно были не оправданы
Уверен, он и сам теперь жалеет о содеянном. Только сделать уже ничего нельзя.
quote:целью явно не было убийство
29 декабря пострадавший в состоянии алкогольного опьянения вместе с другом обратился в приёмный покой БСМП с жалобами на кашель (предположительный диагноз - бронхит). Врачи направили его в поликлинику по месту жительства (БСМП не оказывает помощь при хронических заболеваниях, не опасных для жизни).
Пациент отказался уходить из больницы, настаивая на госпитализации. При этом он толкнул беременную медсестру, которая упала на пол (гематомы на бедре и ноге зафиксированы). Чтобы успокоить пострадавшего, дежурный терапевт начал проводить аускультацию, во время которой пришел "на разборки" врач-травматолог (бывший спортсмен-разрядник).
В результате нокаутирующего удара врача, пострадавший потерял сознание и упал на спину. Скончался он от аспирации рвотными массами и последующей асфиксии. Чтобы не допустить летального исхода, было бы достаточно повернуть его на бок...
Неважно что сделал покойник с мудсестрой (пока был живой).
Ударил, два раза ударил, хоть руку сломал. Не говоря о том, что за жопу тронул.
Защитить эту дуру доктор-убийца мог только в момент совершения мужыком противоправных или аморальных действий. Но тогда его не было. Видео говорит о том, что он будучи подогретым жалобой медсестры пришел МСТИТЬ. Это именно так с точки зрения закона. Уже месть (побои) , останься мужик живым, являлась бы серьезным преступлением, имеющим большую общественную опасность по следующей причине: мудель-доктор подготовленный боец, боксер, хренегознаеткакойкаратизд. Это видно по записи. Он не получил ни одного удара, а двоих забил, одного наглушняк.
Сам он о своих способностях прекрасно осведомлен, поэтому никакая неосторожность у непредвзятого судьи не проканает. Найдутся свидетели,(одного хватит) которые подтвердят что он обладает навыками (тренировался, спортсмен, соревы...).
Поэтому он должен по закону сесть за убийство общеопасным способом, а не по неосторожности. То, что его спровоцировала сучка-отягчающее обстоятельство. Уже точно не в состоянии аффекта и волнения, а обдумал и пошел мстить за 3.14зду. Она должна сесть тоже. Спровоцировала.
quote:Сегодня этот 12-летний мальчик ради развлечения сожжет кошку, через 3-4 года он ради развлечения сожжет бомжа, ещё через 5 лет ради развлечения он сожжет дом престарелых...
Это предположения, а руку сломать - это сейчас уже состоялось. Может его к родителям или в отдел малолетних правонарушителей отвести. Там точно ломать не будут, а поправить могут.
У Вас права нет так действать по закону и это аморально.
Впрочем Вы сейчас зарубились и упрямитесь. Не верю, что сейчас сделаете также. Когда был молодым - да, всем свойственно особое чувство справедливости, часто не совпадающее сзаконом.
quote:Неважно что сделал покойник с мудсестрой (пока был живой)
Если неважно это, то, следуя вашей логике, неважно и то, что он получил в итоге.
quote:У Вас права нет так действать по закону и это аморально
А у ВАС есть?
quote:Там точно ломать не будут, а поправить могут.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Вы, господа доктора, говрите о чем угодно, но только не о законе, правильное применение которого и определяет и отношение нормальных людей к поступку этого мудака и само наказание его - опять же законное.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
У Вас права нет так действать по закону и это аморально.
quote:пришел "на разборки" врач-травматолог
Закон и мораль это совсем разные явления, и пытаться найти общее- глупо
quote:Уверен, он и сам теперь жалеет о содеянном.
не жалеет. Дебил и есть дебил
quote:Originally posted by silent___hunter:
Дебил и есть дебил
Приехавшие менты даже связываться не стали.
Я тогда поступил не в соответствии с принципами советского врача. Кошелек отдали Деньги вернули в тройном размере. Цыганку наказал жестко. Остальные детали описывать не буду, чтобы не было воя псевдогуманистов. Врача очень понимаю, т к много лет ( в 90-е) дежурил в скоропомощной больнице. Могу сказать одно- пьяное отребье достало. Было разное. Били пьяные пациенты и наркоманы санитарок, мед сестер. Крали деньги и шапки у них. Дрались с врачами.
Государство и тогда не сильно защищало врачей и мед персонал. Бандюки, хотя бы один раз получившие лечение в данной больнице, вели себя достойным образом и в момент получения лечения, и после звонка врача всегда приезжали и разбирались быстро с таким вот отребьем.
Правовые аспекты не комментирую.
quote:Originally:
Был у меня в молодости случай, я тогда ещё студентом был...
В результате парень в 14 лет остался инвалидом 2-й группы, а мне это стоило новой машины БМВ (откупался от судимости)... Честно говоря - сейчас, по прошествии 20 лет, поступил бы точно также.
quote:Originally posted by Gladiator:
Скончался он от аспирации рвотными массами и последующей асфиксии.
quote:Originally posted by Heccrbq:
1. Какие хорошие у студентов-медиков стипендии.
quote:Originally posted by Heccrbq:
Ну вот, спортсмен-трамотолог, вроде бы как и не при делах.
quote:Originally posted by dolgan:
и не одна медеденица не оказала помощь..
Другое дело, что все это было вообще не нужно, надо было освободить дыхательные пути пострадавшего, что сделано не было - может быть квалификации врачам не хватило, а скорее всего не захотели делать дыхание рот-в-рот алкоголику (пациент перед визитом в больницу пил без перерыва 16 дней и уже начал рвать кровью)...
quote:На видео женщина-врач проводит сердечную реанимацию (вместе с ударившим пациента травматологом), другая (врач или медсестра непонятно) набирает адреналин в шприц...
+1
Реанимационные мероприятия проводились. Это зафиксировано на видео.
quote:Originally posted by Gladiator:
Другое дело, что все это было вообще не нужно, надо было освободить дыхательные пути пострадавшего, что сделано не было - может быть квалификации врачам не хватило, а скорее всего не захотели делать дыхание рот-в-рот алкоголику (пациент перед визитом в больницу пил без перерыва 16 дней и уже начал рвать кровью)...
- вип-класс (уже выделен).
90% людей не вошедших в ВИП обслуживание лечатся рядом с бомжами, алкашами и т.п. Врачи, привыкают к скотскому, небрежному отношению к деклассированным элементам, а потом эти же методы работы применяют ко всем остальным.
Забухать на пару дней-неделю может и нормальный человек, или человек может быть просто бедным, но работающим нормальным, попавшим в трудную ситуацию, а его за*башат также как алкаша, типа это снимает определенную ответственность. Хотя перед Богом и формально перед УК все равны, и врач должен со всей ответственностью одинаково относится и к бомжам и к депутатам. Хороший врач должен быть альтруистом, это издержки профессии, либо не работать врачом.
Разборки с пациентами должны были делать охранники из охранного агентства и полиция, а не врач-каратист. На крайний случай можно было аккуратно вколоть ему успокоительного, а не расшибать голову.
quote:Врачи, привыкают к скотскому, небрежному отношению к деклассированным элементам, а потом эти же методы работы применяют ко всем остальным.
quote:Изначально написано Gladiator:
На видео женщина-врач проводит сердечную реанимацию (вместе с ударившим пациента травматологом), другая (врач или медсестра непонятно) набирает адреналин в шприц...Другое дело, что все это было вообще не нужно, надо было освободить дыхательные пути пострадавшего, что сделано не было - может быть квалификации врачам не хватило, а скорее всего не захотели делать дыхание рот-в-рот алкоголику (пациент перед визитом в больницу пил без перерыва 16 дней и уже начал рвать кровью)...
Квалификаци на искуственное дыхание не хватило? Крутые врачи...На видео видно, что пока парень в черной куртке кипеш не поднял, ни один медик не подошёл к убитому . И только когда он синеть начал (слова с видео) только тогда они начали его откачивать.
В новостях полицейские сказали, что возбудились на убийство по неосторожности. Акуеть. Неосторожно можно убить одним ударом, бывает. А тут месил , месил...неосторожный блин.
quote:Изначально написано Garry 357:А у ВАС есть?
После того как действия окончены, нет ни у кого, и у меня тоже ))), права мстить. Наказывать может только закон, руками суда и потом дубаков в тюрьме.
Любые попытки самому творить справедливость чреваты последствиями. Д"Артаньяном хорошо быть в кино и хреново потом , в камере.
quote:Изначально написано Gogi07:
С какого это перепуга? Может она просила просто замечание сделать. Вывод: не знаешь кто кого ипет, не хватай всех подряд за жопу
там мужик пять дней блевал кровью после многодневного запоя. кого он там стал бы хватать в таком состоянии? сидит еле живой:
https://vk.com/video2325331_171573369
quote:Originally posted by Heccrbq:
Разборки с пациентами должны были делать охранники из охранного агентства и полиция, а не врач-каратист. На крайний случай можно было аккуратно вколоть ему успокоительного, а не расшибать голову.
Видите ли, врачи - это такие же люди, которые ездят с Вами в метро, стоят в очереди в магазине, покупают комплексные обеды, летают в Турцию на отдых. Если общество вокруг Вас привыкло решать конфликты врукопашную, вместо попыток мирного разрешения конфликтов - с чего вдруг врачи (учителя/воспитатели/сантехники/подставить необходимое) будут другими?
Это ОБЩИЙ вопрос воспитания и культуры
quote:Originally posted by Heccrbq:
Хороший врач должен быть альтруистом, это издержки профессии, либо не работать врачом.
quote:Originally posted by zibert paul:
Крутые врачи...
Вам никогда не приходило в голову, почему среди медперсонала всё меньше и меньше русских фамилий? Между прочим и этот травматолог тоже из этнических меньшинств...
quote:Originally posted by Gladiator:
Господа, врачи в России получают настолько унизительную зарплату, что их всех можно считать альтруистами
quote:Originally posted by Gladiator:
Вам никогда не приходило в голову, почему среди медперсонала всё меньше и меньше русских фамилий?
quote:Продавцу или охраннику в магазине больше платят?
Продавец и охранник не тратят 7-10 лет соей жизни на обучение
quote:Изначально написано Gladiator:
Господа, врачи в России получают настолько унизительную зарплату, что их всех можно считать альтруистамиА скоро и таких не останется.
Вам никогда не приходило в голову, почему среди медперсонала всё меньше и меньше русских фамилий? Между прочим и этот травматолог тоже из этнических меньшинств...
Это можно сказать о многих в России,к сожалению.Вспоминается проклятие из советского фильма:чтоб ты жил на одну зарплату!
quote:Большая часть страны живет на ЗП 25-35 т.р.
quote:пациент перед визитом в больницу пил без перерыва 16 дней и уже начал рвать кровью)...
Там два пьяных, но один из них в боевом неадеквате. Он месил не только обескровленного упокоенного, он с наслаждением забивал вступившегося. Бил по типу "Понял?!!" Ему всё равно было, кого и за что убить. В этот момент - всё равно.
Там статья о нанесении тяжких телесных, по неосторожности повлекших смерть на почве неожиданно возникших неприязненных отношений. А можно хуже - медсестра заказчик, врач исполнитель, на почве половых отношений. Но врядли такое потянет обвинитель.
Причина смерти, озвученная вами, напрямую связана с ударом (рвота от сотрясения, ЗЧМТ), так что удар об пол уже не при делах. Рвоту по другой причине прямо в этот момент ещё доказавать купленными судмедэкспертами придётся. Ну а реанимация там вообще со страху.
quote:Originally posted by Heccrbq:
Поэтому униженными можно считать почти всех.
quote:Originally posted by White_hunter:
Это можно сказать о многих в России,к сожалению
quote:Originally posted by Heccrbq:
Продавцу или охраннику в магазине больше платят?
quote:Originally posted by Гуманоид:
А вы говорили - бронхит...
quote:Originally posted by Гуманоид:
Причина смерти, озвученная вами, напрямую связана с ударом (рвота от сотрясения, ЗЧМТ),
quote:Originally posted by Гуманоид:
Тут уже в госдуме успел кто-то заявить, что врач убил пациента потому, что у него маленькая зарплата. И вы туда же...
quote:Originally posted by Гуманоид:
медсестра заказчик, врач исполнитель, на почве половых отношений
Там судя по всему все еще интереснее - медсестра вроде как оказалась родственницей врача
Нате зарплаты в Белгороде врача травматолога (8 лет обучения), охранника и торгаша по данным яндекса.
Травматолог ортопед ~ 27 000 Р
Охранник - контролер ~ 30 000 Р
Продавец-консультант ~ 23 000 Р
Врача не оправдываю, он поступил очень глупо, хватило бы пощёчины и пинка.
quote:Originally posted by Gladiator:
Господа, врачи в России получают настолько унизительную зарплату, что их всех можно считать альтруистами А скоро и таких не останется
Ни кого не хочу обидеть , но стоны про маленькую зарплату за которую ИМ приходиться смотреть на наши болячки напрягают .
Знаете , нераз доводилось хоронить своих товарищей умерших в полном рассвете сил от какой-то "фигнюшки" которую и начинающий медик излечит в начальной стадии , а мужикам просто стыдно было идти на обследование и выслушивать от медперсонала вместо рекомендаций сетования на жизнь .
quote:Изначально написано Гуманоид:Не было жопы...
Жёппа есть у любого, если нет-это иноприлетянин.
quote:Originally posted by Н.Валерич:
...они шесть лет учились и постоянно ходят "на курсы повышения квалификации .
quote:Originally posted by zibert paul:
Сейчас молодёжь в медвузы в очередь выстраивается.
quote:Бабушке было сказано: "Чего же вы на здоровье жалуетесь, вон до каких годов дожили, нам не дожить"...Изначально написано Н.Валерич:
...выслушивать от медперсонала вместо рекомендаций сетования на жизнь.
quote:Это наверно только в какой-то супер процветающей частной конторе (обычно 1-2 тысячи в сутки те 7-9 суток в месяц). В принципе все охранные конторы - частные , чего не скажешь про "бюджетных врачей" . То есть немного не корректно сравнивать .Изначально написано нотнА:
Охранник - контролер ~ 30 000 Р
quote:Originally posted by Gladiator:
но представителей "коренной национальности" (русских) в медицинских ВУЗах Москвы сегодня менее 15%..
quote:Originally posted by Н.Валерич:
Да потому-что иногородним не по карману содержать своё чадо в Столице
quote:Originally posted by Н.Валерич:
а процент москвичей коренной национальности сильно разбавился иногородними с Закавказья и "окрестностей" .
quote:Originally posted by silent___hunter:
желающих в мед.вуз поступить-спорный вопрос- плюсов там мало,минусов дофига
quote:Originally posted by dolgan:
куча медиков или била или смотрела как бьют.а потом еще и соучаствовала в сокрытии.Мерзко и Подло.
quote:сколько врачей знакомых -бедных не видел..я вкалываю не меньше,учился тоже немало
Для тех кто в танке или просто идиот - врачи получают копейки, а вы пациенты во время приёма мните себя не пациентами, а клиентами. И хотите соответствующего отношения, не как за лечение, а как за оказанную услугу. Т.е. вас мало того, что вылечить надо, так ещё и в жопу расцеловать - чтоб очередей не было, врач был улыбчивым и заботливым и т.п. А вот хер оно вам, ждите платной медицины, тогда и требуйте.
quote:Originally posted by dolgan:
он просто забил доходягу..остальные смотрели...куча медиков или била или смотрела как бьют.
quote:Originally posted by Н.Валерич:
Человек погиб , а представьте , как обстояло дело если-бы не случился трагический исход . Всё-бы в один голос кричали , что это "он" устроил тут пьяный дебош ,
quote:Изначально написано Sobaka1970:Жёппа есть у любого, если нет-это иноприлетянин.
quote:Originally posted by sorlag:
выдал человек мерзость
quote:Originally posted by ahin:
врач поступил неумно, СЛР проводилась некачественно, больничная охрана, как всегда, "на высоте".
Пару раз было двух папаш (кстати тоже азиатов) проучить ланцетом, да последствий жалко.
quote:Изначально написано marus:
А я всегда говорил о повторяю-Пиздить надо,шоб никто не видел
Врач пытался выйти из под обзора камер, хотел бить пациента в помещении без камер, не вышло. Интересно кто видео выложил в сеть?
quote:Originally posted by TEq:
Возможно, пролетарии себя теперь менее борзо начнут на приеме вести, ибо поостерегутся.
Ещё немного по поводу низких заплат .
Уважаемые медики , никто ВАС не заставляет работать "за-дарма" , не нравиться - не ходите на работу , идите туда где есть возможность заработать .
Но если всё-же ВЫ берёте деньги от государства то не надо свою злость от неудавшейся жизни вываливать на .... чаще всего нездорового человека .
quote:Originally posted by grurih:
Интересно кто видео выложил в сеть?
Думается , что кого-то из коллег конкретно подза+бал этот лепила , а тут появился реальный шанс от него избавиться .
quote:Изначально написано Н.Валерич:
А у кого есть доступ? И вам действительно интересно это знать ?!
Думается , что кого-то из коллег конкретно подза+бал этот лепила , а тут появился реальный шанс от него избавиться .
Не столько мне, сколько следакам, которым поставили задачу на тормозах спустить дело
quote:Изначально написано dmb73:
заболел я как-то острым холециститом,первое время алкоголем глушил боль, а потом пошел лечиться
quote:Изначально написано Н.Валерич:
Ещё немного по поводу низких заплат .
Уважаемые медики , никто ВАС не заставляет работать "за-дарма" , не нравиться - не ходите на работу , идите туда где есть возможность заработать
Удивить? Заставляет наше государство. Если не в курсе, тогда нефиг писать.
Во многих ординатурах ординаторам ЗАПРЕЩЕНО подрабатывать. Т.е. ты 2 года работаешь и дежуришь БЕСПЛАТНО. Более того, сам оплачиваешь свою учёбу (щас ординатура стоит 150 000 руб в год).
В настоящее время мин. обр. и мин. здрав. сделали ещё круче (о чём я выше писал). Теперь по окончании ВУЗа врач должен 3 года отработать терапевтом поликлиники, и только после этого он может пройти ординатуру. Освобождены от этого будут только 10-15% выпускников (самизнаете кто)
У врачей есть такое понятие как медицинский стаж, который даёт категорию, которая влияет на зарплату. Так вот. При работе в частной клинике НЕ ИДЕТ У ВРАЧА МЕДИЦИНСКИЙ СТАЖ.
Повторно желаю всем нам докторам внедрения в РФ ПЛАТНОЙ медицины. Чтобы все очень умные пациенты деньги несли и в страховую компанию и напрямую в отделение платных "услуг" как частных, так и государственных клиник.
quote:Originally posted by нотнА:
Удивить?
Я раньше говорил (когда ещё работал) - Я НЕ НАСТОЛЬКО БОГАТ ЧТО-БЫ РАБОТАТЬ ЗАДАРМА . Позволить себе работать задаром могут только или чем-то увлечённые люди или находящиеся на содержании у близких или неудачники по-жизни .
По моему надо просто определиться "со статусом" .
quote:Изначально написано нотнА:
Ах, да. Совсем забыл. Не нравится отношение наших докторов? Добро пожаловать в Европу, Израиль или США. Вас никто не заставляет набирать 03 и вызывать гос. скорую. Никто не навязывает районную поликлинику и больницу.
quote:неудачники по-жизни
Ну зашибись. Допустим детишки ваши под машину попадут, склеивать их неудачник по жизни будет?
quote:нет бабла - помирай
Я раз в мужском разговоре поднял тему, что в гос. думе предложили лишить ОМС страховки всех безработных за исключением детей, пенсионеров и инвалидов. Так меня там забанили. Налоги то платить никто не хочет, а потом удивляются чё у нас бесплатная медицина какая то не бесплатная. Судьям и депутатам зарплату сделали высокой чтоб они бабки не брали, а чем врачи хуже? Поднимайте им зарплату и никто требовать денег за "наркоз анестезиологу, хирургу и сестре" тянуть не станет. Хотя и не все врачи тянут. Есть ещё альтруисты. Т.к. на одного пациента мудака приходится более 100 которых жалко и хочется помочь.
quote:Изначально написано sorlag:
кстати, уважаемый Антон, согласитесь, что даже при такой напряженной учебе-практике самое ценное должно зацепиться - это опыт. особенно терапевтом в поликлинике.
quote:Т.е. при работе в частной клинике не увеличивается категория и зарплата не растёт? Я думал, там процент какой, сдельно-премиальная...Изначально написано нотнА:
...У врачей есть такое понятие как медицинский стаж, который даёт категорию, которая влияет на зарплату. Так вот. При работе в частной клинике НЕ ИДЕТ У ВРАЧА МЕДИЦИНСКИЙ СТАЖ...
quote:Изначально написано Домовой_06:
Т.е. при работе в частной клинике не увеличивается категория и зарплата не растёт? Я думал, там процент какой, сдельно-премиальная...
Там нет вообще понятия категория. Оплата похожа на оплату продавца-консультанта в магазине. Если кмн или дмн то приём пациента стоит дороже, соответственно врачу больше заплатят.
В частной клинике сравнительно хорошо получают те, кто проводят лечебные манипуляции (ЛОР, гинеколог, хирург). Остальные только за приём получают. В Москве зарплата в частной клинике мало отличается от зарплаты в государственной. Народу то едет много, нехватки кадров нет.
во вторую инфекцию я приехал без полиса омс, что, как я думаю, и послужило отказу в госпитализации... они готовы убивать пациентов, если те не имеют полиса...
quote:Изначально написано Ями Яилимаф:
да чего далеко ходить? поздно вечером 27 декабря я почувствовал резкую боль в области живота. утром 28 декабря вызвал скорую... отвезли во 2-ую инфекционную больницу москвы в сокольниках, где у меня взяли анализ крови... через 5 минут прибежала медсестра и принесла выписку и "отказную" от госпитализации... в выписке написали "острое отравление"... находясь в приемном, я пролежал на койке около часа... ко мне вообще никто не подходил... потом начал ломиться в стекла, чтобы позвали врача... по итогу смог выпросить только укол обезболивающего... пришлось ехать домой...
29 декабря боль сместилась в паховую область и я повторно вызвал скорую... в 31-ой больнице, куда меня госпитализировали, быстро поставили диагноз - аппендицит... прооперировали почти сразу же, но так как было упущено много времени, аппендицит был с перитонитом... как итог новогодняя ночь была проведена на больничной койке с торчащей из живота дренажной трубкой...во вторую инфекцию я приехал без полиса омс, что, как я думаю, и послужило отказу в госпитализации... они готовы убивать пациентов, если те не имеют полиса...
Диарея была? Отдых в жарких странах? Раз нет, то и госпитализации нет.
Добавлю. На Соколиной горе во 2й инфекционной хирургия то есть, на 2м этаже. Только там ВИЧ инфицированных в основном оперируют. Радуйтесь, что не положили.
quote:Изначально написано Gladiator:
Удалось через третьих лиц узнать версию медицинских работников - полагаю, что эта версия имеет право быть рассмотренной на тех же основаниях, как и рассказ потерпевших:29 декабря пострадавший в состоянии алкогольного опьянения вместе с другом обратился в приёмный покой БСМП с жалобами на кашель (предположительный диагноз - бронхит). Врачи направили его в поликлинику по месту жительства (БСМП не оказывает помощь при хронических заболеваниях, не опасных для жизни).
Пациент отказался уходить из больницы, настаивая на госпитализации. При этом он толкнул беременную медсестру, которая упала на пол (гематомы на бедре и ноге зафиксированы). Чтобы успокоить пострадавшего, дежурный терапевт начал проводить аускультацию, во время которой пришел "на разборки" врач-травматолог (бывший спортсмен-разрядник).
В результате нокаутирующего удара врача, пострадавший потерял сознание и упал на спину. Скончался он от аспирации рвотными массами и последующей асфиксии. Чтобы не допустить летального исхода, было бы достаточно повернуть его на бок...
Не верю
Да и патологоанатом глаз не выклюет
quote:Originally posted by Zzander:
Основная забота врачей:"Вы в регистратуру не заходите, а сразу в кабинет".
Плюнул на них и ушёл домой .
Утром "эта мусорина" съёхала с роговицы к краю глаза и я её убрал , оказался осколок от мет.стружки . Что характерно - он не мешал .
quote:Меня и не бьёт никто, а на ногах синяки почти постоянно - то за табуретку запнусь, то об порожек воротницы в гараже.Изначально написано Gladiator:
...гематомы на бедре и ноге зафиксированы...
quote:Не верю
quote:а видео просмотреть корпоративная этика не позволяет? Боитесь дать оценку действиям коллег?Удалось через третьих лиц узнать версию медицинских работников - полагаю, что эта версия имеет право быть рассмотренной на тех же основаниях, как и рассказ потерпевших:
quote:Originally posted by SDR:
Не верю
Да и патологоанатом глаз не выклюет
quote:Ну вы бы его убили бы сразу , а вдруг он после Ваших учений замкнется в себе , будет вынашивать план отомщения все окружающим одновременно , и вырастит из него серийный убийца. На до было его сразу убивать.Originally posted by
Gladiator :Сегодня этот 12-летний мальчик ради развлечения сожжет кошку, через 3-4 года он ради развлечения сожжет бомжа, ещё через 5 лет ради развлечения он сожжет дом престарелых...
quote:Изначально написано Гуманоид:
А вообще - сейчас там сто пудов напишут, что ударился затылком при падении, и убийца - гравитация. Врачу - условку за сломанный нос защитника. Ну вот чую, что так и будет...
Так и есть. Причинение смерти по неосторожности, блеать вменяют. Жертва Эскулапа умерла от удара об пол ...
quote:подростков бить тоже нельзя. Как поступать?
quote:Изначально написано dmb73:
скорей всего будет громкое дело с тихим приговором
Условку коновалу дадут. 146 %
quote:Originally posted by SDR:
Не верю
quote:Originally posted by Yep:
если бы не было подробнейшей видеозаписи со звуком...гладиатор тогда рассказал бы версию врачей, согласно которой поциэнт прыгнул на беременную от него медсестру, но промахнулся и убился об стену.
А чем такая версия была бы лучше или хуже озвученной СМИ и родственниками потерпевшего?
quote:Originally posted by shepot:
а видео просмотреть корпоративная этика не позволяет? Боитесь дать оценку действиям коллег?
quote:Изначально написано ahin:
Высказался в "Криминальных сводках", скажу и здесь: врач поступил неумно, СЛР проводилась некачественно, больничная охрана, как всегда, "на высоте".
quote:Изначально написано moscov811:
Ну вы бы его убили бы сразу , а вдруг он после Ваших учений замкнется в себе , будет вынашивать план отомщения все окружающим одновременно , и вырастит из него серийный убийца. На до было его сразу убивать.
Я не считаю жизнь человека эквивалентной жизни животного, даже самого любимого...
quote:29.08.2013Gladiator
Господа, врачи в России получают настолько унизительную зарплату, что их всех можно считать альтруистами А скоро и таких не останется.
.
РИА Новости http://ria.ru/society/20130829/959393797.html#ixzz3wrzNsamg
quote:Да, причина не видна, она вообще в другом кабинете была, но видео полностью опровергает вот эту ложь.Понять по этой записи, что явилось причиной конфликта лично мне не удалось.
quote:29 декабря пострадавший в состоянии алкогольного опьянения вместе с другом обратился в приёмный покой БСМП с жалобами на кашель (предположительный диагноз - бронхит). Врачи направили его в поликлинику по месту жительства (БСМП не оказывает помощь при хронических заболеваниях, не опасных для жизни).
Пациент отказался уходить из больницы, настаивая на госпитализации. При этом он толкнул беременную медсестру, которая упала на пол (гематомы на бедре и ноге зафиксированы). Чтобы успокоить пострадавшего, дежурный терапевт начал проводить аускультацию, во время которой пришел "на разборки" врач-травматолог (бывший спортсмен-разрядник).
quote:Originally posted by shepot:
Да, причина не видна, она вообще в другом кабинете была, но видео полностью опровергает вот эту ложь... которая, как вы говорите имеет право на существование. Если это ИХ версия, то это уже даже не подлость, а какое-то психическое расстройство, если люди продолжают в наглую лгать не взирая на запись их действие и разговоров. Может я резок, но Вы, просмотрев запись всего лишь сказали, что причины конфликта не видно, но не решились признать, что" версию медицинских работников - полагаю, что эта версия имеет право" на самом деле не Ваша, нет, но ложь. Выходит я прав
Видите ли, я не ставил своей задачей оценку достоверности версии врачей, а всего лишь дал возможность для интересующихся ознакомиться с рассказом противоположной стороны.
Имея опыт работы в приёмном отделении больницы скорой помощи (сначала в Склифе, затем в Бурденко) я не нашел явного противоречия видеозаписи и рассказа врачей - есть нестыковки, которые бывают всегда в тех случаях, когда люди пытаются представить информацию в выгодном для них свете. Кстати, в рассказах родственников погибшего (тех, что предоставлены СМИ) я вижу не меньше нестыковок...
Предположу, что истина, как обычно, где то посередине - два человека взаимно совершили энное количество ошибок, результатом чего стала смерть одного из них и неизбежное тюремное заключение для другого. Ничего нового...
quote:Originally posted by ahin:
любая версия, высказываемая частным лицом, равнозначна по степени лживости/правдивости
quote:Изначально написано ahin:
Органы разберутся, кто прав, а кто виноват. А пока все, что здесь высказывается - это частное мнение частных лиц. И любая версия, высказываемая частным лицом, равнозначна по степени лживости/правдивости.
Тоже не верю
врачонок не бедный, тоже бмв отдаст, но откупится
quote:Изначально написано SDR:Тоже не верю
врачонок не бедный, тоже бмв отдаст, но откупится
А не факт. Слишком велик общественный резонанс, дело дошло до Бастрыкина. Так что БМВ может тупо не хватить.
quote:Изначально написано TEq:
Зайдите в 'Кавказский дворик' на делегатке (внутренний двор третьего меда) и посмотрите, на этносостав и культуру учащихся, любителям копипастить про рекордные наборы
+ 1
Можно списки поступивших ординаторов посмотреть. Самый набор самизнаете кого был с 2009-10 года
quote:Изначально написано silent___hunter:
не откупится,слишком большой резонанс
Готов подписаться.
quote:Originally posted by SDR:
врачонок не бедный, тоже бмв отдаст, но откупится
quote:Originally posted by ahin:
Слишком велик общественный резонанс,
quote:Originally posted by SDR:
Готов подписаться.
quote:Изначально написано Gladiator:
А если подобное разрешение конфликта будет одобрено и инициировано семьёй погибшего?
Господь им будет судьей
quote:врачи как менты - не выклюют.
quote:А если подобное разрешение конфликта будет одобрено и инициировано семьёй погибшего?
quote:Изначально написано Yep:
врачи как менты - не выклюют.
Сольют,если жареным запахнет.Туда с проверкой поехали.Здесь про новых медиков с гор пишут,так это проблема во всем мире.В штатах и европах тоже на индусов с арабами жалуются.Типа культура не та
quote:Изначально написано Yep:
врачи как менты - не выклюют.
Не стОит обобщать. Корпоративная солидарность в среде российских медработников не очень выражена.
quote:Originally posted by SDR:
Господь им будет судьей
quote:Originally posted by ahin:
Если от родственников откупиться - это одно, но, наверное, в российском законодательстве, взимание виры не предусмотрено, как у древних славян.
quote:Originally posted by silent___hunter:
а хоть бы и так- это не юридическое препятствие к посадке
quote:нотнА
Заебали уже гнать фуфло про то, что врач всем обязан и если мало платят, то нехер работать. Желаю скорейшего наступления платной медицины
quote:- врачи получают копейки,
quote:Нате зарплаты в Белгороде врача травматолога (8 лет обучения), .
Травматолог ортопед ~ 27 000 Р
quote:Ах, да. Совсем забыл. Не нравится отношение наших докторов? Добро пожаловать в Европу, Израиль или США. Вас никто не заставляет набирать 03 и вызывать гос. скорую. Никто не навязывает районную поликлинику и больницу.
quote:Изначально написано Yep:
врачи как менты - не выклюют.
Пресловутая "корпоративная этика" в первую очередь означает опасение врача совершить такую же ошибку, как провинившийся коллега и опасение оказаться в аналогичной ситуации - как говориться "не суди и не судим будешь"
Я не думаю, что кто-нибудь из врачей захочет защищать или покровительствовать коллеге, забившего насмерть пациента...
quote:я вот в больничку бесплатную не хожу - только время, нервы и здоровье терять.
quote:Изначально написано WOLF63rus:
Платная клиника еще не гарантия квалифицированной помощи и бережного отношения к пациентам. Иногда это места, где просто сдерут с вас деньги и все. Бывает что в обычной бесплатной больничке доктор попадается в разы грамотней, внимательней и уважительней относящийся к людям, чем "специалист" из разрекламированной "частной клиники".
+100500. В РФ проблема с квалификацией врачей, что с платными, что с бесплатными. Двоечники. Властьимущие поэтому предпочитают у наших докторов не лечиться.
Здесь в СМИ и в комментах говорят о том, что покойный что-то сделал с медсестрой не так, а врач-боксер пришел ее ЗАЩИТИТЬ. Только защитить он ее мог когда ее "обижали", а не потом.
И под соусом того, что врач пришел делать "благородное" дело - ЗАЩИЩАТЬ, уже ищется вариант, как пустить дело по легкому для убийцы сценарию. Убийство мол случайное, по неосторожности, да и вообще, не врач убил, а сам умер от удара об твердый предмет.
Давайте не будем называть его врачом, а будем - боксером. Посмотрите, что получается:
Суть дела (без домыслов, а только по видео), заключается в том что боксер пришел ОТОМСТИТЬ за мудсестру, которая нажаловалась (и тем самым спровоцировала) человеку, имеющему общеопасные навыки (и он об этом знал) на действия мужыка. Боксер нанес человеку нокаутирующий удар когда человек ничего противоправного не делал. Для чего боксер бил ударом такой силы?
Он был дико чем то разозлен и отомстил. (Здесь позволю себе свой домысел, ИМХО, епта - мстил, подогретый сучкой, которую трахает, мне трудно выдумать другую правдоподобную версию, впрочем пусть кто то предложит).
Дык вот квалифицировать такое дело по закону и по-честному иначе как умышленное убийство (да, да, именно так - потому что если б у него был в руке молоток - никто б в этом и не сомневался, а теперь подумайте - кулак подготовленного боксера в этом смысле ничем от молотка не отличается, раньше каратистов регистрировали и подписки брали, что они обладают особоопасным навыком).
А мудсестра должна пойти в сообщники чуть ли не как организатор, ибо она не могла не знать о его навыках.
PS. Если водитель (обладая средством повышенной опасности) сбил пешехода, его посадят и посмотрят - ПРИНЯЛ ЛИ ОН МЕРЫ ДЛЯ ОСТАНОВКИ транспортного средства, когда увидел пешехода. От этого будет зависеть многое. Также про оружие - был ли охотник ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНЫМ, направлял ли оружие на товарища, был ли в патроннике патрон при перемещении в автомобиле.
Боксер тоже обязан быть ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНЫМ, когда пользуется своим смертельным навыком. И не применять его, когда в этом нет никакой нужды.
Там нужды не было совсем не было (по записи мужык не представлял опасности и не нападал и не совершал никаких действий даже не ругался) - значит УМЫШЛЕННОЕ убийство.
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Платная клиника еще не гарантия квалифицированной помощи и бережного отношения к пациентам. Иногда это места, где просто сдерут с вас деньги и все.
quote:а можно я покажу?я не нашел явного противоречия видеозаписи и рассказа врачей
quote:состояние опьянения отрицает врач приемного покоя29 декабря пострадавший в состоянии алкогольного опьянения
quote:его доставила скорая с жалобами на кровавую рвотувместе с другом обратился в приёмный покой БСМП с жалобами на кашель
quote:его направили "кишку глотать", где кстати и произошел конфликтВрачи направили его в поликлинику по месту жительства
quote:- В больницу ложиться будете? - А что же мне делать то? Вот так начался разговор в приемном покое врача с больны, который до этого тихо сидел в коридоре. Единственные кто там возмущался по поводу госпитализации это МЕДСЕСТРА (другая) и САНИТАРКА, и то только зашипели как змеиПациент отказался уходить из больницы, настаивая на госпитализации.
quote:Нет такого, конфликт, сути которого не знаем, произошёл в другом месте.При этом он толкнул беременную медсестру, которая упала на пол
quote:Погибший был спокоен и смирен, единственный раз, когда раздевался, повысил голос (не кричал и пр. ругаясь, а просто повысил голос), но после замечания врача до самой смерти разговаривал тихо. Спокойная, плановая работа в приемном отделении.Чтобы успокоить пострадавшего, дежурный терапевт начал проводить аускультацию, во время которой пришел "на разборки" врач-травматолог
quote:Изначально написано Гуманоид:
Убитый - Герой Советского Союза. http://www.sakhapress.ru/mobile/archives/205875
Если, конечно, инфа достоверная.
Ну да, а если медали нет - мочить, желательно в сортире!
quote:Изначально написано Gladiator:
Мой московский коллега работает судмедэкспертом, "специализируясь" в основном на изнасилованиях. По его словам, почти две трети из осмотренных им женщин предпочитают изменить или забрать свои показания против насильников в случае достижения консенсуса о материальной компенсации...
Я не очень ориентирован в вопросе, но если не ошибаюсь, то "забрать заявление" по изнасилованию с определенного момента уже нельзя. Ну и убийство - это не изнасилование, все-таки.
quote:Изначально написано Gladiator:
Пресловутая "корпоративная этика" в первую очередь означает опасение врача совершить такую же ошибку, как провинившийся коллега и опасение оказаться в аналогичной ситуации - как говориться "не суди и не судим будешь"Я не думаю, что кто-нибудь из врачей захочет защищать или покровительствовать коллеге, забившего насмерть пациента...
Тут сейчас уже идет речь о прикрытии, пардон, задницы руководства. Обратите внимание, коллега, что хирург был уволен буквально через несколько часов после происшествия. За что? Почему? Официального обвинения нет, заявления родственники не подали еще к тому моменту.
quote:Изначально написано Yep:
сто пятая с пятнашечкой, будет эскулапу вполне к лицу.
Это вряд ли будет.
quote:Originally posted by shepot:
а можно я покажу?
quote:Originally posted by shepot:
состояние опьянения отрицает врач приемного покоя
quote:Originally posted by shepot:
его доставила скорая с жалобами на кровавую рвоту...его направили "кишку глотать", где кстати и произошел конфликт
quote:Originally posted by shepot:
конфликт, сути которого не знаем, произошёл в другом месте.
quote:Originally posted by shepot:
Погибший был спокоен и смирен, единственный раз, когда раздевался, повысил голос (не кричал и пр. ругаясь, а просто повысил голос), но после замечания врача до самой смерти разговаривал тихо. Спокойная, плановая работа в приемном отделении.
quote:Originally posted by ahin:
Тут сейчас уже идет речь о прикрытии, пардон, задницы руководства. Обратите внимание, коллега, что хирург был уволен буквально через несколько часов после происшествия. За что? Почему? Официального обвинения нет, заявления родственники не подали еще к тому моменту.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
...квалифицировать такое дело по закону и по-честному иначе как умышленное убийство... мудсестра должна пойти в сообщники чуть ли не как организатор, ибо она не могла не знать о его навыках.
quote:Originally posted by Гуманоид:
Убитый - Герой Советского Союза. http://www.sakhapress.ru/mobile/archives/205875 Если, конечно, инфа достоверная.
quote:Но это не опровергает версию сотрудников больницы о том, что пациент спровоцировал конфликт ранее...
quote:Анализ крови (уже посмертный, к сожалению) показал наличие алкоголя в крови, соответствующее средней степени алкогольного опьянения.
quote:Давайте не будем называть его врачом, а будем - боксером.
quote:а врач наносил удары с целью УБИЙСТВА
quote:Анализ крови (уже посмертный, к сожалению) показал наличие алкоголя в крови, соответствующее средней степени алкогольного опьянения.
quote:Наличие или отсутствие заслуг перед отечеством никак не должно влиять на отношение к пациенту или врачу - ни в больнице, ни в суде.
Мудсестра, врач, да и любой другой человек, например Вы, должны быть ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНЫМ всегда, чтобы понимать и прогнозировать последствия, которые могут наступить в результате Ваших действий или даже слов.
Медсестра не могла НЕ ПОНИМАТЬ заранее, врач тоже, что он (врач-боксер) пойдет морду бить потерпевшему. Не интеллектуальную же беседу она попросила провести с "обидчиком". Все было РЕШЕНО в момент, когда сучка жаловалась своему ебарю (ИМХО, но не вижу другого варианта, при котором охуевший боксер сразу нокаутирует тихого 50-летнего слабого физически и психически зачморенного жизнью чела. Пьют так в эти годы именно такие.)
Тут без вариантов умышленное убийство. И неважно как отчетливо они себе представляли вероятность наступления смерти, если не представляли, пусть сидят за тупость, раз не понимают, что ПОДГОТОВЛЕННЫЙ, натренированнный, тридцатилетний (примерно), переполненный тестостероном мудель является конкретной машиной для убийства, как винтовка.
И управлять этой машиной должен мозг этого доктора-боксера. А не управляет - сиди турма.
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Как именно провоцировал?
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Чем подтверждается эта версия, кроме слов сотрудников
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Это особой роли не играет. В состоянии алкогольного опьянения тоже можно адекватно себя вести. И наоборот.
quote:Originally posted by WOLF63rus:
То, что он был не только боксером, но и врачом как раз и отягчает вину:
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Хулиганы на улице, когда людей насмерть запинывают, тоже не с целью убийства их наносят а с целью развлечения.
quote:Изначально написано vasilijchapaew:
Ни пьяного, ни обнюханного, ни укурившегося, никакого нельзя ДАЖЕ БИТЬ, если он в данный момент не совершает противоправных действий. ...пусть сидят за тупость, раз не понимают, что ПОДГОТОВЛЕННЫЙ, натренированнный, тридцатилетний (примерно), переполненный тестостероном мудель является конкретной машиной для убийства, как винтовка.
И управлять этой машиной должен мозг этого доктора-боксера. А не управляет - сиди турма.
А разве с этим кто то спорит?
quote:В то же время в офисах (инфа не только по Москве, такие зарплаты и в Саратове и в Новосибирске) порядок зарплат в месяц:
- ассистент от 50 000 руб (оплата мобильника, возможно ноут, планшет и т.п.)
- специалист от 70 000 руб (оплата обучения и развития + что было у ассистента)
- ст. специалист от 90 000 руб (оплата языка, обучения за рубежом + что было у специалиста)
- манагер от 120 000 руб (отсюда начинается корпоративный транспорт, съём квартир, славная фишка - "Делегирование" и повышенные бонусы)
- руководитель отдела от 200 000 руб (+ что было у манагера)
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Кто то там доктора оправдывал тем что зарплаты копеечные, учиться долго и так далее.
Я внимательно слежу за настоящей темой и не заметил чтобы кто-либо оправдывал действия врача, потому что убийство пациента не поддается оправданию. Понять мотивы действия преступника и оправдать его - далеко не одно и тоже...
quote:А разве с этим кто то спорит?
Это вообще мало кто понимает, что важны причинно-следственные связи.
Вот простой пример об этом.
Я, в жопу пьяный, на скорости 200 еду по главной дороге.
Со второстепенной въезжает на главную (не пропустив меня по правилам) женщина с детьми в машине (везет в школу) (или бабушка везет дедушку в больницу). Я сбиваю их нахуйнасмерть.
Если все это будет правильно зафиксировано в материалах дела, то мне положено два административных наказания(в некоторых странах уголовное за слишком большое превышение) - 1) за превышение скорости, 2) за езду в состоянии алкогольного опьянения.
Никакой уголовной ответственности я не понесу за смерть этих людей ибо они умерли из-за ДРУГОЙ ПРИЧИНЫ - вследствие грубого нарушения самими потерпевшими правил дорожного движения. А остались бы живы - должны бы еще и мне возмещать все мои ущербы.
quote:Убийство есть убийство, независимо от навыков убийцы и используемых средств.
quote:И в этом случае речь также не идет о ПРЕДНАМЕРЕННОМ убийстве
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Все время упоминают как существенный факт для оценки ситуации в целом.
quote:Анализ крови (уже посмертный, к сожалению) показал
quote:вы мою ссылочку посмотрите, там про кашель слова нет, а потом свой опыт работы применив сравните видео и что выдвигают в версии бронхита. Кому он мог жаловаться, где он мог жаловаться и прочая. И почему дежурный терапевт выговаривает станции скорой помощи, что больного не территории привезли? Или это все таки врач в приемном покое и он просто выполняет свою работу и не было никакого принуждения?После этого его хотели направить в поликлинику по месту прописки, но пациент стал жаловаться уже на кашель, настояв на осмотре дежурным терапевтом, со слов врачей - в агрессивной и грубой форме.
quote:В английском суде, по слухам, есть такое правило, если в показаниях есть малейшая ложь все показания признаются ничтожными, это просто вынуждены говорить правду в суде всегда. Если они солгали по всем пунктам, почему продолжают верить, что погибший спровоцировал конфликт?пациент спровоцировал конфликт ранее...
quote:пока, по слухам, только усиленно ищет кто слил видеоСледствие должно установить степень виновности каждого из участников инцидента
quote:племянника он именно жестоко забивал, просто за попытку не допустить избиенияврач наносил удары с целью УБИЙСТВА
quote:Но я сильно сомневаюсь в том, что медсестра сказала врачу
quote:Изначально написано Gladiator:
Кто?
Важно только ЧТО ДЕЛАЛ мужык в момент нападения на него дохтура-боксера.
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Именно что убийство. А не причинение смерти по неосторожности.И судят таких хулиганов по ст. 105 или 111. А не по ст. 109
quote:Если они солгали по всем пунктам, почему продолжают верить, что погибший спровоцировал конфликт?
И чо она главврачу или завотделением жаловаться не побежала?
Ась?
Никому такая мысль в голову не пришла?
Все она знала, что будет дальше.
quote:Со слов врачей - криками "я герой войны и всех вас закопаю, а мне ничего не будет" и "я никуда отсюда не уйду, вы меня обязаны лечить, раз я в больнице"
quote:Не обладая необходимыми познаниями,
quote:или вызвала бы охрану, к примеру, которую стали вызывать когда, да, приз в студию, когда стали избивать пациента.И чо она главврачу или завотделением жаловаться не побежала?
quote:я уже неоднократно писал моё мнение- беда именно в том, что закон позволяет убивать не убивая.
quote:Originally posted by shepot:
В это деле так стало много анализов, что в пору ставить вопрос и об их повторном проведении,
quote:Originally posted by shepot:
ПРИЧИНА смерти есть причина смерти
quote:Originally posted by shepot:
Племянник рассказывает...
quote:Originally posted by shepot:
Если они солгали по всем пунктам, почему продолжают верить, что погибший спровоцировал конфликт?
quote:Originally posted by shepot:
пока, по слухам, только усиленно ищет кто слил видео
quote:Originally posted by shepot:
племянника он именно жестоко забивал, просто за попытку не допустить избиения
quote:Originally posted by shepot:
ХЗ, что она сказала
quote:но vasilijchapaew уже предлагает судить её за организацию преднамеренного убийства
quote:Не обладая необходимыми познаниями, я предлагаю оставить обсуждение юридической практики для профильных специалистов
quote:Потому что необходимо ДОКАЗАТЬ ложь хотя бы по одному пункту, прежде чем строить какие-либо обвинения
quote:Это не так - для каждого действия и последствия в медицине есть свое название.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Все комментаторы, которые это упоминают.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Важно только ЧТО ДЕЛАЛ мужык в момент нападения на него дохтура-боксера.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
она по закону должна в полицию заяву написать а не ебарю жаловаться,
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Очень уж сильно версии разнятся.
quote:Originally posted by paradox:
беда именно в том, что закон позволяет убивать не убивая.
quote:Originally posted by paradox:
и доля правды в его словах есть.
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Вы считаете, что наказание в виде двух лет(причем не реальных а условных) в данном случае адекватно содеянному?
quote:Originally posted by shepot:
так вроде обсуждаем версию от третьих лиц, да? И это она оказывается не состоятельной
quote:Originally posted by shepot:
А вот вот загадка на ассоциации: смерть от ЧМТ и смерть от асфиксии дыхательных путей рвотными массами. Какое мнение сложится у обывателя и на чье стороне он в этом случае будет?
quote:Неправильно, пирожок съем сам.потеря сознания в результате ЧМТ и асфиксия рвотными массами не всегда имеет причинно-следственную связь, каждое из этих состояний вполне самодостаточное
quote:То есть видео уже не факт? Нууу, это так далеко зайти можно.Как можно обсуждать состоятельность версии от вторых/третьих лиц, не обладая никаким фактами для их проверки?
quote:Originally posted by shepot:
То есть видео уже не факт?
quote:Originally posted by shepot:
обыватель на стороне потерпевшего
quote:Originally posted by shepot:
обыватель на стороне нападавшего
Насколько я понимаю, для нападавшего и потерпевшего бОльшее значение имеют выводы предстоящего суда, а не мнение обывателей?
quote:Насколько я понимаю
quote:Можно, все можно. Но видео это объективный факт, пока не появилось его опровержение, перебивающий устные показания, даже взятые под протокол. И редактированное видео в данном случае не причем, особенно полная его версия, отбрасывающая в сторону версии о бронхитах, тонзиллитах и прочих лимпопо.Видео можно редактировать
quote:отнюдь.Изначально написано Gladiator:
Ну, тогда как в том анекдоте
...
quote:quote:
Originally posted by vasilijchapaew: Важно только ЧТО ДЕЛАЛ мужык в момент нападения на него дохтура-боксера.
И это тоже не имеет принципиального значения, поскольку результат (летальный исход пациента в результате действий врача) никак не меняется.
Мы о разном говорим.
Если бы в этом помещении пациент в присутствии этого же доктора начал бы совершать противоправные действия против медсестры или кого то другого (но только действия, а не ругань, например) то доктор-боксер мог бы (имел право по закону) его действия остановить силой, не дожидаясь полиции или охраны.
Так же у него есть право на самооборону. И право остановить чувака, совершающего преступление.
Его могли бы и наградить (посмертно (с)). Шютка.
Раз он зашел творить справедливость в приемный покой и увидел тихо сидящего пациента и начал его бить - значит он шел умышленно совершать УЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ - наносить побои. А т.к. знал о особой опасности своего навыка, значит осознавал, что может убить, если сила удара будет соответствующей.
Значит, ударял умышленно, зная о высокой вероятности смертельного исхода.
Не имел он никакого права бить его, раз пациент уже не совершал никаких действий в отношении кого бы то ни было.
quote:вброс не столько информационный
quote:хотя точка вроде стоит уже
quote:Изначально написано shepot:
и народ считает, что убийцу покрывают, пытаясь ему найти оправдание и свалить вину на погибшего. В принципе не далеки от истины.
Совершенно верно.
По причине приписывания этому доктору и вообще докторам особых моральных качеств. А это не так. Это обычные люди.
quote:Действия подозреваемого квалифицированы как причинение смерти по неосторожности, поскольку на настоящее время у следствия не имеется оснований утверждать, что врач хотел совершить убийство пациента. Убийство – это умышленное причинение смерти, т.е. подозреваемый должен был осознавать неизбежность наступления смерти и желать ее. Однако, если бы потерпевший удержался на ногах или ударился не о столь твердую поверхность, последствия были бы не такими критичными.
quote:Изначально написано WOLF63rus:
Мда. От комментариев СК смешно становится.
Интересно, тот кто давал этот коммент удержится на ногах после того, как ему боксер в голову пробьет?
Типа, мертвого не вернешь, а зачем дохтуру жисть калечить, он жа до этого многим людям здоровье спасал.
Такие рассуждения - результат всеобщей правовой неграмотности и беспредела.
Вон в Израиле президент сидит за то, что секретарше вдул слегонца.
А у нас секретарша, которая плохо сосет, не пройдет кастинг и собеседование.
quote:умышленно совершать УЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Ну вот я на велосипеде - и меня задевает фраза "гопник на дрыстопеде", который с особой жестокостью (это как, на спортивном кубике шесть раз переехал?) ... бизнесмена, который мирно переходил дорогу (на мосту через четыре полосы). Потом велосипедист уже олимпийская надежда и роли поменялись, уже и не бизнесмен.
Ну понятно, есть факт дтп, оскорблять-то зачем. Тоже, приятель зацепил бабку, спешил. Остановился, бабка категорически отказалась от гаи и от больницы. Ну и уехал. Потом под влиянием родственников начали собирать свидетелей, требовать компенсации оплатить лечение (которого не было), ну и грозить. И тоже турбосрач в соцсетях.
Видео изначально было не отредактировано а обрезано, был короткий трехминутный ролик, с соответствующими эмоциональными комментариями, после появилась десятиминутная версия. ФГС довольно неприятная процедура, неясно, что именно было там, какова роль молодого человека в капюшоне. Это он на камеру или стиль такой.
И пациенты бывают одуванчики с табуретками ( http://s13.ru/archives/108439 ), и врачи бывает тоже не ромашки ( http://itogi.info/obshhestvo/v...o-nakazany.html ). Проблема в том, что пациент может уйти, переключиться итп, а на одного врача таких одуванчиков слишком много, ежедневно. Увы, у медсестры наименее защищенная позиция в здравохранении, поэтому стоит с пониманием отнестись к "кошке гладиатора" )
Печально то, что в деревню скорую вызываешь, а они со своей цифрой адрес найти не могут и возвращаются. Ты с соседями привозишь человека в приемник, а не принимают, направления скорой нету, или в поликлинику, или туда откуда привезли. Блин, отвезли в город под фонтан, туда вызвали скорую, и только тогда забрали в реанимацию. Больной проснитесь, примите снотворное! Но сам топик как-то негативный слишком.
- Прапорщик Онуфриенко, Вас посылали за огнеметами!!!
- Так точно, тщ капитан! Две ассенизаторских машины - суппостата деморализуем!
quote:Насколько я понимаю, для нападавшего и потерпевшего бОльшее значение имеют выводы предстоящего суда, а не мнение обывателей?
quote:Действия подозреваемого квалифицированы как причинение смерти по неосторожности, поскольку на настоящее время у следствия не имеется оснований утверждать, что врач хотел совершить убийство пациента. Убийство - это умышленное причинение смерти, т.е. подозреваемый должен был осознавать неизбежность наступления смерти и желать ее. Однако, если бы потерпевший удержался на ногах или ударился не о столь твердую поверхность, последствия были бы не такими критичными.
это тоже правильно, 105 я статья,когда доказано,что шёл с мыслью долбануть/порезать/подстрелить, чтоб сдох, а когда хотел отметелить и в итоге убил, то да, нанесение повреждений, повлекшее смерть по неосторожности. Но сроки не сильно различны
quote:когда хотел отметелить
quote:а когда хотел отметелить и в итоге убил, то да, нанесение повреждений, повлекшее смерть по неосторожности. Но сроки не сильно различны
quote:Originally posted by shepot:
выраженное общественное мнение, мнение обывателей, даже не поддержанное СМИ, частенько играет роль в принятии решений.
quote:Originally posted by Howk:
стороны решают задействовать общественное мнение в обвинении или в защите.
quote:Originally posted by silent___hunter:
резонанс дела среди населения говорит в пользу более жестокого наказания
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Вон в Израиле президент сидит за то, что секретарше вдул слегонца.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Не имел он никакого права бить его, раз пациент уже не совершал никаких действий в отношении кого бы то ни было.
quote:Originally posted by paradox:
умышленно совершать УЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ жаль, что мы с вами в меньшинстве и закон не на нашей стороне.
quote:Изначально написано paradox:
то по мне=хотел убить.
+100500!
quote:Originally posted by grurih:
Изначально написано paradox:то по мне=хотел убить.+100500!
Убить в приемном покое, на глазах трех свидетелей и под присмотром видеокамеры? Тогда врача абсолютно точно судить нельзя. Его можно жалеть и нужно лечить...
quote:Изначально написано WOLF63rus:
Главврач с работы вылетел. Посмотрим, как дальше события будут развиваться.
А его то за что?
quote:Изначально написано Gladiator:А его то за что?
налицо - отработанный план действий в подобных ситуациях, цинизм, уверенность в безнаказанности.
охрану вызвали только после того, как больной уже лежит без движения. и охранник ему говорит: "встал и вон пошёл!". (((
quote:Изначально написано vasilijchapaew:
Раз он зашел творить справедливость в приемный покой и увидел тихо сидящего пациента и начал его бить - значит он шел умышленно совершать УЖЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ - наносить побои.
vasilijchapaew: Мы с вами часто спорим, но в данном случае, хотел бы уточнить, если судить строго, по представленной видеозаписи, доктор шел творить РАСПРАВУ, скорее всего он не хотел убивать, но расправиться, Да, отомстить если угодно, при чем он хотел это сделать в отношении человека, находящегося в заведомо беспомощном состоянии, относительно нападающего доктора.
quote:Originally posted by Gladiator:
А его то за что?
quote:Изначально написано Gladiator:
Со слов врачей - криками "я герой войны и всех вас закопаю, а мне ничего не будет" и "я никуда отсюда не уйду, вы меня обязаны лечить, раз я в больнице".
теперь это можно расценивать, как художественный свист, с целью прикрытия начальственных жёпп
quote:Убить в приемном покое, на глазах трех свидетелей и под присмотром видеокамеры?
quote:А его то за что?
quote:Ничего не требую от врачей, только прошу: когда наступит нужда к врачу обратиться снова, не убивайте меня ударом кулака.Изначально написано нотнА:
Профессию может озвучите? Интересно, кто учиться столько же сколько врачи (напоминаю, на врача учили 6 лет + 2 года, с прошлого года 6 лет + 2 года обязаловки в поликлинике + 3 года ординатуры = 11 лет) В то же время в офисах (инфа не только по Москве, такие зарплаты и в Саратове и в Новосибирске) порядок зарплат в месяц:
- ассистент от 50 000 руб (оплата мобильника, возможно ноут, планшет и т.п.)
- специалист от 70 000 руб (оплата обучения и развития + что было у ассистента)
- ст. специалист от 90 000 руб (оплата языка, обучения за рубежом + что было у специалиста)
- манагер от 120 000 руб (отсюда начинается корпоративный транспорт, съём квартир, славная фишка - "Делегирование" и повышенные бонусы)
- руководитель отдела от 200 000 руб (+ что было у манагера)
- что то типа директора HR, фин.дира и т.п. от 600 000 руб
- ТОП от 1 500 000 рубДля тех кто в танке или просто идиот - врачи получают копейки, а вы пациенты во время приёма мните себя не пациентами, а клиентами. И хотите соответствующего отношения, не как за лечение, а как за оказанную услугу. Т.е. вас мало того, что вылечить надо, так ещё и в жопу расцеловать - чтоб очередей не было, врач был улыбчивым и заботливым и т.п. А вот хер оно вам, ждите платной медицины, тогда и требуйте.
quote:Originally posted by White_hunter:
Чтоб быков в хирурги не принимал...
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Возможно выяснилось, что доктор и раньше быковал...
quote:Originally posted by Psihiatr:
... за отвратительную организацию работы приёмного отделения ...
quote:Originally posted by Yep:
теперь это можно расценивать, как художественный свист, с целью прикрытия начальственных жёпп
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Тот, кто не осознает или не хочет осознавать, что его действия могут привести к смерти другого человека опасен вдвойне. Ведь любой адекватный человек(а тем более врач) отдает себе отчет, что сильный удар по голове может привести к смерти человека, не так ли?
quote:Т.е. вас мало того, что вылечить надо, так ещё и в жопу расцеловать - чтоб очередей не было, врач был улыбчивым и заботливым и т.п. А вот хер оно вам, ждите платной медицины, тогда и требуйте.
quote:Изначально написано Astral2005:
я вот в больничку бесплатную не хожу - только время, нервы и здоровье терять. проверенная платная клиника и ДМС - и никаких проблем. кстати, совсем не дорого. только почему у меня вычитают часть прибыли на содержание этих дармоедов в белых халатах - непонятно.. был бы рад официально отказаться от этих "услуг"!
Вычитают не на содержание "дармоедов", а на лечение бомжей, алкашей и мигрантов.
Ещё раз пишу для тех, кто посты ганзы не читает. За ту зарплату что получают врачи, они не обязаны вам мило улыбаться и целовать вас в зад попутно выслушивая хамство в свой адрес.
Врача не оправдываю, он идиот.
У меня похожий случай был, когда я на 4м курсе проходил практику в приёмнике 70 ГКБ. Поступил пьяный "воин аФгана" который контужен и щас всех порвёт если его немедленно не обезболят. Привезла этого мудака скорая то ли с панкреатитом, то ли с язвой прямо из-за праздничного стола. Скрутили этого урода и выкинули из приёмника, пока полиция не приехала помощь ему не оказывали. А вот с ППСниками он сразу вежливый стал и покладистый, написал отказ от госпитализации и ушёл.
Мне вот интересно стало, если нажраться в сопли и пойти нарываться в дез на сантехников например или дворников, получить от них в табло. Упасть и захлебнуться собственной рвотой, тоже снимут начальника деза, и по новостям покажут?
quote:а это как в армии и ментовке сделали, накосячил подчиненный. наказали начальника. Я этого никогда не мог понять, просто гнилой показатель работы.И почему именно главный врач, а не заведующий отдела кадров?
quote:Originally posted by Gladiator:
А как проверить хирурга "на вшивость"?
quote:Originally posted by Gladiator:
А если других хирургов вообще нет?
quote:Originally posted by Gladiator:
(если уж целить повыше) не министр здравоохранения,
quote:Originally posted by Gladiator:
а то и сам президент лично?
quote:Originally posted by shepot:
накосячил подчиненный. наказали начальника.
quote:Originally posted by Psihiatr:
Простите, политика это не моё.
Я задал риторический вопрос На самом деле, непосредственным "начальником" врача является заведующий отделением, затем идет заместитель главного врача по административной работе, затем уже главврач, затем министр, ну и...
quote:Originally posted by shepot:
так уйди, озлобленное существо в манагеры и наслаждайся жизнью. Что ты людям здоровье то калечишь своей ненастью и завистью. С добрым словом и пустышка поможет, а с таким отношение и от панацеи толку не будет.
Что касается обсуждаемого случая.
Просто перенесу сюда свой пост из кримсводок.
quote:Не буду даже пытаться утверждать, кто прав, а кто лев.
Просто просуммирую информацию, доступную к настоящему моменту, в том числе, и из самооправданий стороны убиенного.
Итак, некий якобы герой Афгана квасит две недели. Учитывая махровую энцефалопатию с эписиндромом, квасит он давно, много и со вкусом. Судя по хабитусам, его в этом активно поддерживает вся семейка.
После двухнедельного запоя якобы появляется рвота с кровью. Якобы "рвет кровью 5 дней", но в больницу не едет, так как "и сам не может, и собутыльник "не может" сопроводить". (Закономерный вопрос - а где страдалица-сожительница убиенного в это время была?) Потом вызывают СМП, собутыльник сопровождает его в больницу. (Как могу догадываться, в больницу ухаря повезли "прокапаться", а про кровотечение соврали. С ЖКК обязательно госпитализируют в хирургию, а не в терапию).
В больнице ведут оба себя соответственно статусу. Громко и хамски. (И не надо спорить, на видео все прекрасно видно. Ошиваться в верхней одежде в процедурной и манипуляционной - верх вежливости, да. Впрочем, медикам, особенно на СМП и в приемных отделениях, к быдлякам не привыкать, хоть и неприятно).При признаках желудочно-кишечного кровотечения обязательно выполняется ФГДС, чтобы установить наличие, источник кровотечения и выбрать тактику.
При проведении данной процедуры, убиенный пытался встать, оскорблял персонал, пнул медсестру в живот так, что она впечаталась в стену (сотряс). (Такое поведение неудивительно - он ведь на "прокапаться" ехал, а ему кишку в рот пихают).
Медсестрой оказалась родная сестра врача-хирурга, Алена Зелендинова. Судя по фото ей 17-18 лет. Возможно, она студентка медуниверситета, эта больница - клиническая база.
Медсестру увели (вели под руки, скрюченную). Вызвали охрану (толку-то от нее...)
Пациента в это время уже отправили в приемник, где врач-терапевт (по всей видимости, зав. приемным Антипенко) начал оформление его для госпитализации в терапевтическое отделение. Как выяснилось на ФГДС - никакого кровотечения не было. Но в прошлом, 20 лет назад, была язва 12-перстной. Поэтому - в терапию.Как я понимаю, в это время хирургу Зелендинову сообщили о произошедшем.
Другая медсестра (которой, судя по всему, тоже досталось слегка, вскользь по бедру) Алина Киктенко показала врачу пациента, который пнул родную сестру врача в живот.
Врач Зелендинов работал в дежурствах через сутки, так что практически жил в больнице. Тащил большую часть работы отделения. Возможно, старался для карьеры. Врач по отзывам пациентов хороший.Ну а все остальное есть на видео.
Врач поднимает убиенного с кушетки и вталкивает в соседний кабинет. Цели причинить повреждения не просматривается. Скорее, хочет получить извинения.
Тут на него со спины налетает собутыльник-сопровождающий.
Теперь все резко меняется. Это уже полноценный махач. Врач обрабатывает напавшего собутыльника, потом на развороте наносит удар вскользь по шее убиенного, который подошел сзади. Убиеннный плашмя падает затылком на бетонный пол и больше не встает. Врач дорабатывает опять подлетевшего с кулаками собутыльника.
Потом пытается реанимировать убиенного.Вот, собственно, и вся история по доступной информации.
quote:Originally posted by нотнА:
За ту зарплату что получают врачи, они не обязаны вам мило улыбаться и целовать вас в зад попутно выслушивая хамство в свой адрес.
quote:Originally posted by shepot:
Но что хочу сказать, я понять не могу, если вы так ненавидите пациентов, а именно такое мнение у меня сложилось при осуждении этого происшествия, зачем врачами работать?
Думаю если закроют то в больничке санитаром будет , ну и шнырём по совместительству .
quote:Просто перенесу сюда свой пост из кримсводок.
quote:Originally posted by Dr. San:
Итак, некий якобы герой Афгана квасит две недели. Учитывая махровую энцефалопатию с эписиндромом, квасит он давно, много и со вкусом. Судя по хабитусам, его в этом активно поддерживает вся семейка.После двухнедельного запоя якобы появляется рвота с кровью. Якобы "рвет кровью 5 дней", но в больницу не едет, так как "и сам не может, и собутыльник "не может" сопроводить". (Закономерный вопрос - а где страдалица-сожительница убиенного в это время была?) Потом вызывают СМП, собутыльник сопровождает его в больницу. (Как могу догадываться, в больницу ухаря повезли "прокапаться", а про кровотечение соврали. С ЖКК обязательно госпитализируют в хирургию, а не в терапию).В больнице ведут оба себя соответственно статусу. Громко и хамски. (И не надо спорить, на видео все прекрасно видно. Ошиваться в верхней одежде в процедурной и манипуляционной - верх вежливости, да. Впрочем, медикам, особенно на СМП и в приемных отделениях, к быдлякам не привыкать, хоть и неприятно).При признаках желудочно-кишечного кровотечения обязательно выполняется ФГДС, чтобы установить наличие, источник кровотечения и выбрать тактику.При проведении данной процедуры, убиенный пытался встать, оскорблял персонал, пнул медсестру в живот так, что она впечаталась в стену (сотряс). (Такое поведение неудивительно - он ведь на "прокапаться" ехал, а ему кишку в рот пихают).Медсестрой оказалась родная сестра врача-хирурга, Алена Зелендинова. Судя по фото ей 17-18 лет. Возможно, она студентка медуниверситета, эта больница - клиническая база.Медсестру увели (вели под руки, скрюченную). Вызвали охрану (толку-то от нее...)Пациента в это время уже отправили в приемник, где врач-терапевт (по всей видимости, зав. приемным Антипенко) начал оформление его для госпитализации в терапевтическое отделение. Как выяснилось на ФГДС - никакого кровотечения не было. Но в прошлом, 20 лет назад, была язва 12-перстной. Поэтому - в терапию.Как я понимаю, в это время хирургу Зелендинову сообщили о произошедшем.Другая медсестра (которой, судя по всему, тоже досталось слегка, вскользь по бедру) Алина Киктенко показала врачу пациента, который пнул родную сестру врача в живот. Врач Зелендинов работал в дежурствах через сутки, так что практически жил в больнице. Тащил большую часть работы отделения. Возможно, старался для карьеры. Врач по отзывам пациентов хороший.Ну а все остальное есть на видео.
Ну, вот Вам ещё одна версия произошедшего - от постороннего человека, ничуть не хуже и не лучше предыдущих версий Между прочим - вполне вероятная...
quote:Originally posted by shepot:
Это все ложь.
quote:к сожалению это проникло во все сферы с жаждой наживы любым способом, но от медицины нам отвертеться тяжелее, и даже врачамА как-же свое превосходство над человеком , хочу хорошо-грамотно полечу , а захочу и сделаю больно .
quote:не обязательно, он вполне может быть нормальным человеком. Меня в этой истории задевает не сам факт избиения, в жизни всякое бывает, а это групповое, не взирая на факты, обеление человека в халате от остального быдла, которое им там великое творить мешает.Мне кажется , что его в детстве сильно чморили , отсюда и занятия "рукопашкой"
quote:Изначально написано Н.Валерич:
Чаще хамство начинается с подъё-ок доктора (не раз бывало , особенно в травме .
Часто ломаетесь? Пьёте много? Образование то у вас высшее? Вы мне так на мой вопрос кем работаете (работали) не ответили, съехали плавно.
Ярые "наказыватели" врача кмк сочувствуют пьяне т.к. себя на его место поставили и им мягко говоря стало как то не по себе.
Не так ли?
quote:Ну, вот Вам ещё одна версия произошедшего
quote:Не так ли?
quote:Originally posted by нотнА:
Часто ломаетесь? Пьёте много? Образование то у вас высшее? Вы мне так на мой вопрос кем работаете (работали) не ответили, съехали плавно.
quote:Originally posted by shepot:
...групповое, не взирая на факты, обеление человека в халате
quote:Originally posted by Gladiator:
Всё так. Я скажу больше - врач, намеренно убивающий пациента на рабочем месте в присутствии свидетелей, скорее всего невменяем и должен быть подвергнут принудительному лечению (если он, конечно, поступил так сознательно и отдавая отчет своим действиям)
Я не оправдываю врача. Дурак он. Накосячил, за это и ответит.
Но и лишнего шить ему тоже не надо.
quote:Изначально написано Gladiator:
Андрей Юрьевич, здесь ситуация двоякая - как в небезызвестном споре между Жегловым и Шараповым: излишне вольное трактование закона рано или поздно приводит к произволу. Честно говоря, я не уверен что жизнь гражданина во времена сталинских репрессий была счастливее, чем во времена ельцинского беспредела...
конечно.
я бы переписал закон.
а именно- если в результате умышленных побоев побитый скончался- то это всегда и без всяких двояких- умышленное убийство.
и все, закон понятный и прямой, как оглобля.
исключение- если насилие ОТВЕТНОЕ (а тогда я считаю, и убийство ненаказуемо)
а то поди пойми, что было в голове у неадеквата.
quote:Я задал риторический вопрос На самом деле, непосредственным "начальником"
quote:Говорят шизофренический или маниакальный бред, точно не помню, отличается четким логическим построением причинно-следственных связей, одна проблема - исходники лживы.Нет, это всего лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ
quote:Повторю свой вопрос - кто именно из отметившихся в этой ветке оправдывает или защищает совершившего убийство врача?
quote:А если без имен, то защита и оправдание происходит за счет клеветы и унижения погибшего, если кратко "врач конечно неправ, погорячился, но вы посмотрите какая мразь погибший". Это так, в продолжения разговора об обывателяхПредупреждение! Давайте не будем переходить на личности
quote:Originally posted by shepot:
и это то же разбирать? но видно же - ложь от первого до последнего слова.
quote:Originally posted by WOLF63rus:
А это фото несчастного и мало зарабатывающего доктора Ильяса.
quote:Originally posted by Dr. San:
нет и близко умысла на убийство.
Скорее всего.. Но, тем не менее, убийство произошло
quote:Originally posted by Dr. San:
Я не оправдываю врача. Дурак он. Накосячил, за это и ответит.
quote:Originally posted by shepot:
Я там, высоко, высоко вопрос задавал - при промывании желудка в лежачем положении у пациента может появиться чувство захлебывания?
quote:вот видите, он уже и вор. Получается благое дело сделал доктор.в миру ИП торгующего строй материалами- есть пьянь не контролирующая себя и вор копавший песок по всем ярам где только мог.
quote:Честно говоря, я не уверен что жизнь гражданина во времена сталинских репрессий была счастливее, чем во времена ельцинского беспредела...
quote:После ФГДС стали промывать желудок, это и сопровождающий говорил и медики не отрицали. Именно во время промывания, по словам сопровождающего, и произошёл конфликт, когда погибший ударил медсестру.Только в данном случае никакого промывания близко не было. Выполняли ФГДС.
quote:Originally posted by shepot:
После ФГДС стали промывать желудок, это и сопровождающий говорил и медики не отрицали.
quote:Originally posted by shepot:
Я там, высоко, высоко вопрос задавал - при промывании желудка в лежачем положении у пациента может появиться чувство захлебывания?
quote:Originally posted by shepot:
если кратко "врач конечно неправ
quote:Изначально написано Gladiator:
Предупреждение! Давайте не будем переходить на личности, свою точку зрения можно отстаивать КРАСИВО и ВЕЖЛИВО
Спасибо
Ок. В теме буду читателем, красиво и вежливо отвечать на высказывания типа "ВРАЧИ ДОЛЖНЫ, ВРАЧИ ОБЯЗАНЫ, НЕ РАБОТАЙ коли ублажать биомусор не хочешь" физически не могу.
Вопрос криминала перетёрт в кримсводках. Тут тупо, примеряя на себя гонят на нашу, вопреки всем реформам существующую, медицину...
quote:Originally posted by shepot:
После ФГДС стали промывать желудок, это и сопровождающий говорил и медики не отрицали. Именно во время промывания, по словам сопровождающего, и произошёл конфликт, когда погибший ударил медсестру.
quote:Изначально написано paradox:
как минимум- во время сталинских репрессий
1. мент для суда не свидетель
2. 10% дел не доходило до суда и 10% от оставшихся заканчивались оправданием.
Я верю Вам на слово, но для меня 80% дел, закончившихся обвинительным приговором - недопустимо много. Сегодня в Израиле оправдывается более половины заведенной полицией дел, и при этом многие говорят о "предвзятой полицейской машине"
quote:Изначально написано нотнА:Ок. В теме буду красиво и вежливо отвечать...
Этого ВПОЛНЕ достаточно
quote:Стало быть, конфликт и удар ногой медсестре Вы не отрицаете
quote:Originally posted by ZVT:
то,что пьянь захлебнулось в блевотине,он не мог предусмотреть.
quote:Originally posted by shepot:
в ходе этого ногой задел медсестру
quote:Конечно. До выводов следователя
quote:А кто сказал, что доктор Ильяс "несчастный и мало зарабатывающий"?
quote:И какое отношение это фото имеет к совершенному им поступку?
quote:Выполняли ФГДС.
quote:Это абсолютно бессмысленно - во время проведения эзофагогастродуоденоскопии желудок ВСЕГДА чист
quote:Originally posted by shepot:
задел медсестру и извинения ей принесли сразу и на месте, но она их не приняла
quote:Обширная гематома бедра и сотрясение мозга?
quote:То же заметили? А о нем информация вообще отсутствует, нет его нигдеА разве ФГС медсестра проводит а не врач?
quote:Принимать или не принимать извинения (если они были) - личное дело каждого человека,
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Выводы уже последовали.
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Тут некоторые участники в оправдание приводили доводы что "платят копейки, работать заставляют сутки через сутки.."
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Для общей характеристики личности подозреваемого
quote:Originally posted by WOLF63rus:
А разве ФГС медсестра проводит а не врач?
quote:Только врач гастроэнтеролог, разумеется.
quote:Originally posted by нотнА:
Часто ломаетесь? Пьёте много? Образование то у вас высшее? Вы мне так на мой вопрос кем работаете (работали) не ответили, съехали плавно.
quote:скорее всего невменяем и должен быть подвергнут принудительному лечению (если он, конечно, поступил так сознательно и отдавая отчет своим действиям)
quote:Originally posted by shepot:
вам не кажется странным, что нигде не проявился человек, который мог бы развеять все сомнения?
quote:Originally posted by White_hunter:
Пациент-хулиган сидит спокойно,около него спокойно сидят женщины.Стали бы они так сидеть около буйного,сотрясшего мозги медсестре и лягнувшего её? НЕТ!
quote:Originally posted by Гуманоид:
Уровень самопротиворечия просто зашкаливает
quote:Где можно с ними ознакомиться?
quote:И какую характеристику можно сделать на основании данного фото? Что врача окружают молодые женщины? Так это нормально по нынешним временам
quote:Совершенно верно - но это упрек российской системе здравоохранения (вполне справедливый ИМХО), в не оправдания конкретного преступления данного врача
quote:Только врач гастроэнтеролог, разумеется.
quote:И кто может быть человеком, способным "развеять все сомнения"?
quote:Только врач гастроэнтеролог, разумеется.
quote:Изначально написано WOLF63rus:
В Белгородской области задержали врача-хирурга Илью Зелендинова, подозреваемого в гибели пациента больницы номер 2. Как сообщил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин, следствие намерено в ближайшее время ходатайствовать о его аресте.
"На основании новых данных о гибели пациента следователем первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) следственного управления Следственного комитета России по Белгородской области принято решение о задержании бывшего врача-хирурга городской больницы ? 2 города Белгорода Ильи Зелендинова. В ближайшее время планируется предъявить ему обвинение и решить вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу", - рассказал Маркин.
Значит статью переквалифицируют.
Толпа требует, как тут на поводу не пойти??...
Скорее всего дали команду закатать по полной..
quote:Originally posted by WOLF63rus:
А вот скажем по теории Ломброзо кое какие выводы можно сделать...
quote:навряд ли, ибо он описывал европеоидов, а вот нос у него свернут профессионально.А вот скажем по теории Ломброзо кое какие выводы можно сделать
quote:Originally posted by WOLF63rus:
следствие намерено в ближайшее время ходатайствовать о его аресте.
quote:Originally posted by WOLF63rus:
А вот скажем по теории Ломброзо кое какие выводы можно сделать...
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Только врач гастроэнтеролог, разумеется.Тогда очень странно, что про него нигде не слова.
quote:
И кто может быть человеком, способным "развеять все сомнения"?
Так на Руси давно известно - языком молоть - не тяжелые мешки перемещать!
Погодите, толи ещё будет, когда "безутешные родственники" (том числе и троюродные внучатые племянники крестников безвременно усопшего) всей кагортой заявится к Малахову и прочим деятелям ТВ. Горе-то немалое! Тначе как большой денежной компенсацией утешиться никак не можно ))
Кипение говн у праведных обывателей и дивпнных экспертов гарантировано!
quote:Ещё одну версию произошедшего?
quote:не все с вами согласятсяТеория Чезаре Ламброзо считается несостоятельной более полувека...
Если обсуждать это профессионально, стремясь обнаружить истину, то не стоит использовать албанский или арго, намного лучше использовать юридическую лексику: состав (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона, тип угрозы итп). О чем он думал не скажет даже ксппэ, можно говорить лишь о понимании ситуации и способности остановиться (тип вменяемости). Это второе.
Ну и ладно, совершено преступление, причем лицо, его совершившее, в силу своих профессиональных требований и качеств должно быть наделено повышенным самоконтролем, стрессоустойчивостью итд, что снижает вероятность агрессии. Но тут это не сработало, мотивация столь высока а контроль ослаб на столько что результат очевиден.
Но интересно не это - откуда такой резонанс и такая агрессивность читателей? Форумная профдеформация? Но нет, в иных местах отблески сознания схожие. Видите ли, то, что люди себе позволяют (говорить) тем более в условиях анонимности, оно как раз таки и показывает нам содержание нашего внутреннего контроля, внешнего то нету. Так что там с нашими моральными качествами. "Береги свои моральные качества!" (с) Гарри Поттер. Это третье.
В надежде, что трения будут более плодотворными.
quote:трения будут более плодотворными
quote:Изначально написано Gladiator:
Безусловно стали бы. Потому что медицинские работники в большинстве своём выполняют свою работу вне зависимости от личных переживаний, психического состояния и физических возможностей - это нормально...
В России таких немного,с спец.подготовкой. Может в Израиле такие есть,где на вызов выезжают со стволом на поясе.Помню в 20-й больнице московской алконавта привезли.Матюкался и руками махал,так его к каталке привязали до вытрезвления.Так он и лежал в коридоре часа два.
quote:но в россии обвинительных приговоров более 99%, а до суда и вовсе не помню, чтоб не доходило.Изначально написано Gladiator:Я верю Вам на слово, но для меня 80% дел, закончившихся обвинительным приговором - недопустимо много. Сегодня в Израиле оправдывается более половины заведенной полицией дел,
quote:Сейчас много появится свидетелей страшных преступлений убиенного,но давайте внимательно посмотрим видео.Пациент-хулиган сидит спокойно,около него спокойно сидят женщины.Стали бы они так сидеть около буйного,сотрясшего мозги медсестре и лягнувшего её? НЕТ!
quote:Это, извиняюсь, никакие не выводы, а всего лишь намерения
quote:Теория Чезаре Ламброзо считается несостоятельной более полувека...
quote:
quote:И что может рассказать врач-гастроэнтеролог такого, что развеет все сомнения? Ещё одну версию произошедшего?
quote:Originally posted by officerrrrr:
совершенно далекие от процессуальной практики
quote:Originally posted by shepot:
а вот нос у него свернут профессионально
в ВК и ОК "врач" и его сестренки активно демонстрировали свой уровень жизни, и там есть все, что нужно для счастья, включая машинки за лям с плюсом и хаты с евриком. хоть он и потер быстро странички, копии люди раскопали, весьма не бедствовал этот труженник
сестренку его на пару допросов надо к нормальному незаинтересованному следаку, сама себе наговорит на условку
quote:Для получения извинений врачу не надо было уводить человека из поля зрения видеокамеры.Врач поднимает убиенного с кушетки и вталкивает в соседний кабинет. Цели причинить повреждения не просматривается. Скорее, хочет получить извинения.
quote:Изначально написано Psihiatr:
vasilijchapaew: Мы с вами часто спорим, но в данном случае, хотел бы уточнить, если судить строго, по представленной видеозаписи, доктор шел творить РАСПРАВУ, скорее всего он не хотел убивать, но расправиться, Да, отомстить если угодно, при чем он хотел это сделать в отношении человека, находящегося в заведомо беспомощном состоянии, относительно нападающего доктора.
Совершенно точно.
Убивать он, конечно не хотел, но это его нехотение - в пользу бедных.
Поясню.
Он совершенно точно совершил преступление - нанесение телесных повреждений УМЫШЛЕННО, как мы с вами оба согласились. Он шел, заранее собираясь это сделать именно умышленно.
А теперь следим за рукой!
Так как он обладает особоопасным навыком, то применяя этот навык,(еще раз, как мы согласились, умышленно) - ОППА - должен был понимать о высокой вероятности наступления смерти в результате удара.
Отсюда мой вывод что убийство умышленное.
quote:На одного моего хорошего знакомого было заведено УД и прекращено с формулировкой "За отсутствием состава преступления".Изначально написано paradox:
но в россии обвинительных приговоров более 99%, а до суда и вовсе не помню, чтоб не доходило.
мы ж подобное с подобным сравниваем..
quote:Изначально написано shepot:
Это все ложь.
и фантазии сочинившего эту портянку.
quote:Изначально написано strange:
на видео 0.40 сек. прекрасно видно как врач реанимирует лежащего без сознания деда ударом ноги в голову сверху всей своей массой держась для опоры за косяк. кто этого не видит, не позорьтесь хотя бы пытаясь казаться гуру криминалистики
Вроде позоритесь здесь Вы своей истерикой и рисуя, выдуманную Вами, картину.
quote:Изначально написано Gladiator:
Мой московский коллега работает судмедэкспертом, "специализируясь" в основном на изнасилованиях. По его словам, почти две трети из осмотренных им женщин предпочитают изменить или забрать свои показания против насильников в случае достижения консенсуса о материальной компенсации...
тут другое дело,нет заявления от изнасилованной(а может , и не насиловали,а она так деньги вымогает), то нет и дела, а если есть труп,то что тут родственники?что есть родственники,что нет,прокуратура и так может обвинение поддерживать.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
ОППА - должен был понимать о высокой вероятности наступления смерти в результате удара.
Кстати, можно вспомнить тему об измененных состояниях сознания, в отношении места деятельности, выполняемых обязанностях и объекта действий (больного).
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Отсюда мой вывод что убийство умышленное.
quote:Изначально написано shepot:
...что он, если не проводил лично, то хотя бы присутствовал при процедуре
quote:Изначально написано Howk:
Ну может бы рассказал, куда и кого потерпевший ногой ударил или не ударил..
И что кому это докажет, позвольте спросить?
Предположите (чисто умозрительно) что я тот самый гастроэнтеролог...
Вот я говорю "да, пациент симулянт, никакой крови и рвоты у него не было, хотел на халяву пройти курс инфузионной терапии, обхамил персонал, ударил медсестру, насрал на пол в красном уголке". Реакция половины форума будет заключаться в словах "враньё", "фантазии", "ворон ворону глаз не выклюет" и "рука руку моет" - да?
Теперь я говорю "пациент трезв как стекло, вел себя в высшей степени корректно, взвалили на него напраслину, слово плохого сказать про него язык не поворачивается". Реакция другой половины форума в ответ будет "враньё", "врача запрессовали", "у самого рыльце в пуху", не сходится с показаниями других врачей", "у него был личный конфликт с врачом-травматологом на почве неразделенной медсестры" - сомневаетесь?
Причем КАЖДАЯ из половин будет останется при своем первоначальном мнении и будет по своему права
quote:Изначально написано White_hunter:В России таких немного,с спец.подготовкой.
Поверьте моему опыту - не так уж и мало, хотя действительно - с каждым днем все меньше и меньше.
quote:Изначально написано paradox:
но в россии обвинительных приговоров более 99%, а до суда и вовсе не помню, чтоб не доходило.
Это говорит либо об исключительно эффективной работе российских полицейских, либо о плохой работе адвокатов, либо о не совсем корректной обработке данных статистики... Предположу, что истина опять будет посередине
quote:Изначально написано Эндюх:
На одного моего хорошего знакомого было заведено УД и прекращено с формулировкой "За отсутствием состава преступления".
Без взяток, следователь (Нина [отчество не помню] [фамилию не назову]) разобралась, что имел место ложный донос (или оговор... не знаю, как юридически правильно).
верю.
но по статистике таких ноль целых, дробь десятых
quote:И что кому это докажет, позвольте спросить?
quote:Вот я говорю "да, пациент симулянт
quote:Originally posted by Gladiator:
Причем КАЖДАЯ из половин будет останется при своем первоначальном мнении и будет по своему права
quote:Это говорит либо об исключительно
а вот нос у него свернут профессионально
quote:Изначально написано strange:
тоже все отметили, и не один раз свернут, многолетние занятия боксом или миксом, и это у профи-хирурга, чего не поправил, непонятно
Вот же не дают Вам покоя эти чужие свернутые носы
У меня нос тоже ломан аж четыре раза, причем дважды именно в секции бокса... И да - я, к сожалению, не похож ни на Алена Делона, ни на Бреда Пита... И косметических операция я (хирург между прочим) себе не делал, волосы не крашу, макияжем не пользуюсь...
Ну и о чем это говорит?
quote:Ну и о чем это говорит?
quote:Изначально написано shepot:
не может быть, доктор, вы тоже пациентов мутузите?
Ну вот видите, я уже тоже как минимум заподозрен Хотите мою фотографию обсудить?
quote:Хотите мою фотографию обсудить?
quote:Originally posted by shepot:
в связи с корпоративом медсестра одна процедуру проводила?
quote:Originally posted by shepot:
но в России для госпитализации 29 декабря нужны веские причины.
quote:Originally posted by Psihiatr:
и при этом никак не влияет на квалификацию действий врача, зафиксированных на представленной видеозаписи
quote:Originally posted by paradox:
обвинительном уклоне и особенностях российской статистики и отчетности в силовых структурах.
прекратить дело или проиграть дело в суде- пятно на честь мундира и оргвыводы.
поэтому полно случаев - даже когда нет кровожадности- все понимают, что имеют дело с невиновным, все хотят помочь (хотя такое единодушие уже большая редкость), но либо подводят под условное, либо под амнистию, либо освобождают по зачету предварительного- только, не дай бог, не оправдать.
до суда ещё иногда разваливают, а уж в суде- приговор будет обвинительный.
quote:Originally posted by silent___hunter:
что-то не особо он и свёрнутый на фото
quote:[B][/B]
quote:Originally posted by shepot:
а то может в связи с корпоративом медсестра одна процедуру проводила?
quote:Originally posted by Gladiator:
Такого даже моя буйная картина не может нарисовать... Гастроскопия - это не только технически сложная процедура, требующая хороших профессиональных навыков, но ведь нужно еще уметь рассмотреть и понять увиденное - ни одна медсестра такими навыками и знаниями не обладает.
quote:Originally posted by Н.Валерич:
"блатной медсестры" просто представился реальный шанс для дальнейшего "продвижения по службе"
quote:Изначально написано paradox:
Это говорит либо об... исключительно обвинительном уклоне и особенностях российской статистики и отчетности в силовых структурах.
.
quote:Примерно это я и хотел сказать
quote:Originally posted by paradox:
вернемся к вольному трактованию закона- вы не согласны, что закон стоило бы спрямить и не копаться в субьективных извилинах?
quote:на территории этой страны
quote:Изначально написано Mad Fisherman:
Есть пациенты, а Есть быдло. Их всех не убить, не перевоспитать. Нужна платная медицина, что бы в помощи могли отказать или послать, тогда и разговор будет пациент-врач совсем другой.
Золотые слова!
quote:Изначально написано paradox:
а я бы в любой стране ввел весьма простые законы.
1. абсолютно любая личность неприкосновенна. всегда.
2. смерть в результате нападения есть умышленное убийство. всегда.
3. пределов необходимой самообороны не существует. всегда.
взаимоисключающие пункты!
quote:взаимоисключающие пункты!
quote:Originally posted by paradox:
а я бы в любой стране ввел весьма простые законы.
quote:Вот недавно был всколыхнувший всю Европу случай, когда какой то, кажется, чеченец зарезал швейцарского авиадиспетчера, по вине которого разбился гражданский самолет с его семьёй...
quote:Вот недавно
quote:Изначально написано paradox:
прекрасно совпадающие!
кто начал- тот и сидит- или убит.
таким макаром, никогда не поймёте, кто начал
quote:таким макаром, никогда не поймёте, кто начал
quote:Originally posted by silent___hunter:
как диспетчер сам не повесился
quote:Originally posted by paradox:
нормальный суд в швейцарии спас бы жизнь одному и лишил бы возможности стать убийцей второго
quote:а я бы в любой стране ввел весьма простые законы.
quote:Ну не хотел он вешаться..
quote:В том и прикол, что самим швейцарцам их суд очень нравится и они считают его образцом для подражания
quote:Простых законов быть не может
quote:законы должны быть только простые и только всем понятные.
quote:остальное- база для коррупции.
quote:Изначально написано silent___hunter:
...там 100 процентно виноват был диспетчер
Формально - да.
quote:Формально - да.
quote:А цивилизованное общество штука сложная
quote:как Вы например пункты 1 и 3 состыковывать собираетесь?
quote:Originally posted by silent___hunter:
знать бы фактически- там была версия,что у российского и немецкого экипажей,разные должностные инструкции,и поэтому,один экипаж выполнил требования диспетчера,другой нет
quote:очень просто- кто первый.
Однако, обвиняя врача, все забывают, что в данном эпизоде данный врач
1. Не является лечащим врачом убиенного.
2. Не принимает ни малейшего участия в оказании ему какой-либо медицинской помощи.
3. Такое участие даже не предполагается в перспективе.
Поэтому - данный врач в отношении убиенного не находится при исполнении служебных обязанностей. Т.е. формально, их отношения ничем не отличаются от отношений двух посетителей кафе за соседними столиками.
И рассматривать данный случай следует в следующем ключе: быдляк пнул официантку, так как ему не понравился бифштекс. Брат официантки из-за соседнего столика встал и навалял быдляку. Быдляк склеил ласты.
Так, и только так. И медицина тут вообще ни при чем.
Вот если бы этот врач выполнял пациенту гастроскопию, а пациент его пнул. А врач взял и задушил пациента гастроскопом...
Тогда да...
quote:Originally posted by algol:
Это- не врач!
quote:Originally posted by algol:
А вот и скотство пошло!
quote:Изначально написано Dr. San:
И рассматривать данный случай следует в следующем ключе: быдляк пнул официантку, так как ему не понравился бифштекс.
Да нифига похожего.
Вам когда-нибудь самим ФГДС делали? Как ощущения, особенно в первый раз? По первому разу сам себя не помнишь и не соображаешь, когда в тебя кишку пихают. Многие даже совершенно трезвые и нормальные пациенты при такой процедуре могут вести себя неадекватно.
Просто доверили проведение достаточно щепетильной процедуры, да еще и не самому простому пациенту, неопытной медсестре - вот и результат. Врачу самому надо было в лоб дать за то, что неопытных медсестер без помощи и присмотра под танки бросил, а не пациента бить. Видят, что пациент не внушает - надо было фиксировать перед обследованием. Как говорится, хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается .
Мне вон ФГДС делали две немолодые и видимо очень опытные тетки. Так одна из них, весьма крупная дама, просто сразу села мне на ноги, а локтем намертво прижала к кушетке грудь, так что все попытки брыкаться были пресечены сразу и на корню
quote:Изначально написано WOLF63rus:
Интересно, тот кто давал этот коммент удержится на ногах после того, как ему боксер в голову пробьет?
Тут все главным образом от делавшего вскрытие судмедэксперта зависит. Как он напишет, так скорее всего и будет. Напишет, что смерть наступила вследствие удара нанесенного обвиняемым в голову, - будет 105 или 111. Если же напишет, что смерть наступила от удара башкой о планету вследствие падения, то скорее всего будет 109, если, конечно, следователи шибко творческими не окажутся и не попытаются даже в последнем случае 105 или 111 пришить. С ними редко случается, но в случае если обвиняемый обладает навыками единоборств, вероятность подобного резко повышается.
quote:Изначально написано WOLF63rus:
Ну вот. Дело продвигается. Уже задержан.
Хреновый для доктора-боксера симптом. По 109ой обычно под подпиской ходят. Видимо таки собираются на умышленное переквалифицировать
quote:Изначально написано paradox:
но в россии обвинительных приговоров более 99%, а до суда и вовсе не помню, чтоб не доходило.
мы ж подобное с подобным сравниваем..
Во-первых процент обвинительных приговоров в российских судах вами сильно завышен. Во-вторых, чтобы сравнивать подобное с подобным, надо сравнивать с судебными системами, где во-первых вообще есть следствие, а во-вторых следствие имеет право самостоятельно закрывать уголовные дела и получает нагоняй за оправдательные вердикты судов. У нас следствие просто не выходит в суд с делами, где вероятен оправдательный приговор, и самостоятельно отпускает обвиняемого восвояси. На Западе обычно в любом случае тащат в суд с тем, что есть, а там - как судья решит.
quote:Изначально написано Dr. San:
Что бы ни произошло в ходе ФГДС, судить будут только врача, и только за то, что зафиксировано на видео.
Что бы ни творили быдляки в больнице, за 20 лет практики не встречал случая, чтобы быдляк хоть как-то, хоть штрафом 50 рублей был наказан. Полиция даже не выезжает на вызовы в медучреждения.
Наоборот, в гражданском судопризводстве в РФ действует презумпция виновности медицинского учреждения. Это как с водителями авто, как владельцами средства повышенной опасности.
Более того, медики вообще не защищены специальным законом, хотя требования к ним выставляются специальные. В отличие от полицейских. Что будет с посетителем ОВД, если он ударит полицейского?
Так что поведение и действия пациентов в больнице никак не влияют на квалификацию действий данного врача.
Этот разбор я делал только из желания разобраться в мотиве действий врача...
https://meduza.io/feature/2016...lshoy-tyazhesti
http://belive.ru/2016/01/inter...voj-pogibshego/
алкаш, быдляки, собутыльник, родная сестра и прочий 3,14здежь... в каждом слове.
Убил нормального человека, жена, Камаз, хороший двухэтажный дом, работал, товарищ сопровождал а не собутыльник.
quote:Скотство? Нет, скотство начнётся
quote:Не в рамках правового поля, а на уровне криков и базарной брани.
quote:Originally posted by algol:
Я Вас очень уважаю! НО НЕ ПОНИМАЮ!!!ВЫ ЗАЩИЩАЕТЕ УРОДА!
quote:Изначально написано Garry 357:
2_algol
Скотство? Нет, скотство начнётся, когда всё это будут обмусоливать по ТВ. Не в рамках правового поля, а на уровне криков и базарной брани.
Сценарий как всегда один: 10 вопящих "родственников" против одного представителя от медицины. Сколько раз так было уже...
Ролик с интервью друга и жены :
http://belive.ru/2016/01/inter...voj-pogibshego/
Преступление небольшой тяжести, Медуза:
https://meduza.io/feature/2016...lshoy-tyazhesti
quote:Полиция даже не выезжает на вызовы в медучреждения.
quote:Этот разбор я делал только из желания разобраться в мотиве действий врача.
quote:Поэтому - данный врач в отношении убиенного не находится при исполнении служебных обязанностей.
quote:Т.е. формально, их отношения ничем не отличаются от отношений двух посетителей кафе за соседними столиками.
quote:Тогда да...
quote:Изначально написано Dr. San:
Что бы ни творили быдляки в больнице, за 20 лет практики не встречал случая, чтобы быдляк хоть как-то, хоть штрафом 50 рублей был наказан. Полиция даже не выезжает на вызовы в медучреждения.
Наоборот, в гражданском судопризводстве в РФ действует презумпция виновности медицинского учреждения.
Между прочим, в словах Dr. San имеется истина, на которую многие не обращают внимание...
Действительно, мне часто доводилось быть свидетелем угроз и рукоприкладства со стороны неадекватных пациентов к медикам (в основном представителям бригад скорой помощи) при вызове последних к людям, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, психического делирия, а иногда и просто пребывающих в плохом настроении - и практически никогда нападавшие не несли никакой ответственности.
Основным аргументом при этом почему то считается фраза "ну, у Вас же работа такая, не стоит обращать внимания, это же больные люди". А почему, собственно, не стоит? Почему ударить воспитательницу в детском саду, учительницу в школе, парикмахершу или продавщицу считается плохим тоном, а медсестру или врача нечто самим собою разумеющимся? Потому что не хватает машин скорой помощи для своевременного прибытия по вызову, или потому что устаревшее оборудование и инструкции не позволяет проводить процедуру с комфортом для пациента?
Сегодня большинство знакомых мне врачей из бригад скорой помощи в Москве носят на "всякий пожарный" газовые баллоны и электрошокеры - но в случае повышенной чувствительности агрессивного пациента к составу аэрозоля или электрическому разряду нельзя исключить летального исхода в случае их применения... и в этом случае врач автоматически становится убийцей.
quote:Изначально написано Sagitarius:Тут все главным образом от делавшего вскрытие судмедэксперта зависит. Как он напишет, так скорее всего и будет. Напишет, что смерть наступила вследствие удара нанесенного обвиняемым в голову, - будет 105 или 111. Если же напишет, что смерть наступила от удара башкой о планету вследствие падения, то скорее всего будет 109, если, конечно, следователи шибко творческими не окажутся и не попытаются даже в последнем случае 105 или 111 пришить. С ними редко случается, но в случае если обвиняемый обладает навыками единоборств, вероятность подобного резко повышается.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
...мужык алкаш, быдляк, сестру пнул, социопат, дружок его алкаш....Покойный работал на собственном Камазе, хороший двухэтажный дом, хорошая жена
quote:Изначально написано Gladiator:
Между прочим, в словах Dr. San имеется истина, на которую многие не обращают внимание...Действительно, мне часто доводилось быть свидетелем угроз и рукоприкладства со стороны неадекватных пациентов к медикам (в основном представителям бригад скорой помощи) при вызове последних к людям, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, психического делирия, а иногда и просто пребывающих в плохом настроении - и практически никогда нападавшие не несли никакой ответственности.
Основным аргументом при этом почему то считается фраза "ну, у Вас же работа такая, не стоит обращать внимания, это же больные люди". А почему, собственно, не стоит? Почему ударить воспитательницу в детском саду, учительницу в школе, парикмахершу или продавщицу считается плохим тоном, а медсестру или врача нечто самим собою разумеющимся? Потому что не хватает машин скорой помощи для своевременного прибытия по вызову, или потому что устаревшее оборудование и инструкции не позволяет проводить процедуру с комфортом для пациента?
Сегодня большинство знакомых мне врачей из бригад скорой помощи в Москве носят на "всякий пожарный" газовые баллоны и электрошокеры - но в случае повышенной чувствительности агрессивного пациента к составу аэрозоля или электрическому разряду нельзя исключить летального исхода в случае их применения... и в этом случае врач автоматически становится убийцей.
Во-первых, любые смыслы можно изменить до состояния "наоборот", если довести аргументы до абсурда.
Во-вторых, посмотрите ролик с интервью жены и друга.
Вот мне (который никому, ничему и никогда не верит) из общего контекста, из описания жизни покойного, взгляда на его жену, ее разговор, вида его приличного дома и пр. фона - мне представляется, что покойный если и пнул 22-х летнюю сучку, то исключительно рефлекторно и случайно, да еще его друг перед этой тварью извинился и сказал, что это случайно.
И это, заметьте, не имеет значения. Доктор (да впрочем и слесарь) с навыками боксера не должен бить никого (даже быдляка). И оправданий ему нет. И не надо рассказывать про опасную работу врачей скорой помощи. Это ни к чему. Если на них нападают - они защищаются и правильно делают. А если самый прекрасный врач пойдет мстить и расправляться уже после нападения - он преступник.
quote:Между прочим, в словах Dr. San имеется истина,
quote:мне часто доводилось быть свидетелем угроз и рукоприкладства со стороны неадекватных пациентов к медикам
quote:а медсестру или врача нечто самим собою разумеющимся?
quote:Изначально написано Gladiator:
Одно совершенно не противоречит и не исключает другого. Обсуждаемый врач тоже может иметь личную машину, комфортную квартиру, быть примерным семьянином и хорошим другом - но все это не имеет никакого значения для оценки совершенного им преступления...
Цитирую себя:
Мало того, что все это никакого значения не имеет для оправдания умышленного (я так считаю) убийства, дак это все еще и ложь.
"защитники" дохтура использовали не имеющие значения аргументы, которые еще и ВСЕ были ложными.
Ролик с интервью друга и жены :
http://belive.ru/2016/01/inter...voj-pogibshego/
Для разбушевавшихся пациентов есть охрана, есть милиция
quote:Изначально написано SDR:
Всем, защищающим доктора рекомендую настойчиво прочитать книгу Федора Углова "сердце хирурга"
вот каким должен быть КАЖДЫЙ врач, какую иметь философию, и для чего прикладывать рукиДля разбушевавшихся пациентов есть охрана, есть милиция
Ролик с интервью друга и жены :
http://belive.ru/2016/01/inter...voj-pogibshego/
quote:"ну, у Вас же работа такая, не стоит обращать внимания, это же больные люди". А почему, собственно, не стоит? Почему ударить воспитательницу в детском саду, учительницу в школе, парикмахершу или продавщицу считается плохим тоном, а медсестру или врача нечто самим собою разумеющимся? Потому что не хватает машин скорой помощи для своевременного прибытия по вызову, или потому что устаревшее оборудование и инструкции не позволяет проводить процедуру с комфортом для пациента?
quote:Изначально написано vasilijchapaew:
алкаш, быдляки, собутыльник, родная сестра и прочий 3,14здежь... в каждом слове.Убил нормального человека, жена, Камаз, хороший двухэтажный дом, работал, товарищ сопровождал а не собутыльник.
Жена, камаз и двухэтажный дом - это показатели чего? Исключительной порядочности?
Во-первых, не жена а сожительница. Называйте вещи правильными юридическими терминами, раз уж судить людей беретесь.
Во-вторых, по части его бизнеса люди с Белгорода уже разъяснили.
Мужик прикупил б/у камаз, незаконно тырил песок по оврагам и лесопосадкам, и продавал его частникам на строительство.
В третьих, ну дом двухэтажный, и что? Много строится одноэтажных начиная с 90-х?
В четвертых, а что, собутыльник не может быть товарищем?
quote:Изначально написано vasilijchapaew:Тут жена (после друга) рассказывает, как в больничке закрыли все двери, ничего ей не говорили, все скрывали, мутили 3,14здес как.
Главврача уволили правильно - там началась сразу операция прикрытия.Ролик с интервью друга и жены :
http://belive.ru/2016/01/inter...voj-pogibshego/
quote:Изначально написано Dr. San:Жена, камаз и двухэтажный дом - это показатели чего? Исключительной порядочности?
Во-первых, не жена а сожительница. Называйте вещи правильными юридическими терминами, раз уж судить людей беретесь.
Во-вторых, по части его бизнеса люди с Белгорода уже разъяснили.
Мужик прикупил б/у камаз, незаконно тырил песок по оврагам и лесопосадкам, и продавал его частникам на строительство.
В третьих, ну дом двухэтажный, и что? Много строится одноэтажных начиная с 90-х?
В четвертых, а что, собутыльник не может быть товарищем?
Может и в твоей биографии покопаемся?
quote:Изначально написано Весёлый ветер:
Поддерживаю и согласен с Вами на 1000%. Я сам врач и тоже насмотрелся. Тяжело с компьютерными дуэлянтами, меня вот вчера даже забанили у самооборонщиков. Гнидой и тлёй обозвали))).
Ударили?
У вас есть выбор. Можно ментов вызвать и запротоколировать.
Можно самому ответить, ну а коль у противника до вашей почки перо в ответ найдется, или он от вашего кулака сбрыкнет с копыт, не будьте бабой, приняли решение - отвечайте.
И еще раз повторю. Куевый вы врач, если с пациентом общего языка не можете найти, и руки применяете.
Слила больничка врача, чтобы чистенькой остаться
общественное мнение сыграло
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
посмотрите ролик с интервью жены и друга.
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Ну если для Вас больница и кабак одно и то же...
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Врач находится в своем медицинском учреждении в свое рабочее время. И целенаправленно идет устраивать разборки в соседнее отделение. Нападает на пациента(который спокойно себя ведет и ни для кого не представляет опасности) данного медучреждения в тот момент, когда другие врачи оказывают ему помощь. Красиво, да?
Давайте аналогию. В ЖКУ приходит жилец, скандалит, ему навалял сантехник. Сантехника будут судить как сантехника, или как обычного гражданина? Ведь сантехник был "на рабочем месте"...
quote:Originally posted by SDR:
Всем, защищающим доктора рекомендую настойчиво прочитать книгу Федора Углова "сердце хирурга"
вот каким должен быть КАЖДЫЙ врач, какую иметь философию, и для чего прикладывать руки
quote:Изначально написано WOLF63rus:
Очень просто все бывает только у того, кто не ориентируется в вопросе.
А вот к примеру, если непонятно кто первый. Скажем две компании в кабаке подрались, что часто бывает. Если в результате драки кто то когото убьет, то это самооборона или убийство?
кто первый.
это не просто- это ОЧЕНЬ просто.
quote:Изначально написано Sagitarius:Во-первых процент обвинительных приговоров в российских судах вами сильно завышен. .
Вижу с моралью у вас все дохловатенько
quote:Изначально написано Sagitarius:На Западе .
точно также прекращают в досудебном расследовании
Увы, я это видел сам. Со сломанной ключицей сидя в приемнике. Пришел парень со сломанным носом, ему отказались что-либо делать поскольку
а. бсмп в ту ночь не была дежурной больницей, нужно было ехать на другой конец города в лес и
б. без паспорта нельзя завести карточку, а без карточки хирург не принимает. Парень разозлился и начал бить ногами в конторку регистратуры, его оттащили, через минут 10 приехал наряд и его выбросили с территории. К счастью агрессия выплеснулась на мебель в течение этих минут.
Далее, правоприменительная практика имеет дело с причинением вреда (здоровью, жизни и имуществу), именно он по идее должен влиять на квалификацию и меру пресечения, подробности жизнедеятельности личной и интимной жизни должны оставаться вне поля зрения фемиды, с этой целью и повязка на ее глазах. Дабы не было соблазна.
И закон обратной силы иметь не должен. Иначе получается, что фемида видеть-то не видит, но на рев толпы рагирует. Как колизей: палец вниз, палец вверх. Увы, моральный облик массы оставляет желать лучшего, по сравнению с тем, что пишут в соцсетях, что предлагают сделать с хирургом и сестрами, тут еще интеллигентная публика. Увы, со времен марка аврелия немногое изменилось Abyssus abyssum invocat
quote:Изначально написано Howk:
2SDR - все так, но на приезд сотрудников нужно время, это 10-15 минут, конфликт если вспыхнул, либо погаснет, либо как тут, останутся только последствия. Уже некого будет защищать.Увы, я это видел сам. Со сломанной ключицей сидя в приемнике. Пришел парень со сломанным носом, ему отказались что-либо делать поскольку
а. бсмп в ту ночь не была дежурной больницей, нужно было ехать на другой конец города в лес и
б. без паспорта нельзя завести карточку, а без карточки хирург не принимает. Парень разозлился и начал бить ногами в конторку регистратуры, его оттащили, через минут 10 приехал наряд и его выбросили с территории. К счастью агрессия выплеснулась на мебель в течение этих минут.Далее, правоприменительная практика имеет дело с причинением вреда (здоровью, жизни и имуществу), именно он по идее должен влиять на квалификацию и меру пресечения, подробности жизнедеятельности личной и интимной жизни должны оставаться вне поля зрения фемиды, с этой целью и повязка на ее глазах. Дабы не было соблазна.
И закон обратной силы иметь не должен. Иначе получается, что фемида видеть-то не видит, но на рев толпы рагирует. Как колизей: палец вниз, палец вверх. Увы, моральный облик массы оставляет желать лучшего, по сравнению с тем, что пишут в соцсетях, что предлагают сделать с хирургом и сестрами, тут еще интеллигентная публика. Увы, со времен марка аврелия немногое изменилось Abyssus abyssum invocat
Я не зря дал наводку на книгу
Руки хирурга, его заработок
Порча рук в драке, потеря работы
В любой больничке есть охрана, если ее нанимают, пусть с нее и спрашивают
Мне всегда любопытно, будь у потерпевшего нож, и размахивай он им умело, полез бы врач на проблемы?
quote:Originally posted by Dr. San:
Мужик прикупил б/у камаз, незаконно тырил песок по оврагам и лесопосадкам, и продавал его частникам на строительство.
Да, стоматолог точно также: "что вы будете делать, если поскользнетесь на улице и повредите руку?" Тут еще одна проблема: даже если есть камеры видео фиксации, они пригодятся лишь для правового возмездия (и турбосрача в социальных сетях))), увы, самим людям в помещениях в момент конфликта они никак не помогут.
quote:Originally posted by SDR:
В любой больничке есть охрана
, основные функции которой - сидеть с грозным видом на посту, перепродавать бахилы и разгадывать сканворды. Обеспечение безопасности медперсонала и больных в основные функции охраны не входит, как ты видишь
quote:Изначально написано georg1:
Пральна- накол иго! Иш удумал,аспид,песок продавать.
Простите,мимо не мог. "Дохтур" этот мокрушник. Мокрушник должен сидеть. Чем дольше- тем лучше. Всё остальное-сопли.
Защитникам убийцы- на видео всё видно прекрасно, пациент небыл агрессивен. У мокрушника кровъ горячий взыграла. Сидеть должен.
И дом построил, скотина, неплохой.
И женщина у него хорошая ...
Слишком уж жизнь хорошо складывалась. Таких надо останавливать! Епта.
quote:Изначально написано SDR:...Куевый вы врач, если с пациентом общего языка не можете найти, ....
А я об этом выше как раз и писал. Мало кто в нашей стране может договориться словесно. Наверное, только юристы .
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Таких надо останавливать!
quote:Изначально написано ahin:, основные функции которой - сидеть с грозным видом на посту, перепродавать бахилы и разгадывать сканворды. Обеспечение безопасности медперсонала и больных в основные функции охраны не входит, как ты видишь
Сами наняли, пусть сами и спрашивают
quote:Originally posted by SDR:
Сами наняли, пусть сами и спрашивают
quote:Originally posted by Howk:
Больной избил медсестру.
quote:Изначально написано vasilijchapaew:
Ролик с интервью друга и жены :
http://belive.ru/2016/01/inter...voj-pogibshego/
Тут жена (после друга) рассказывает, как в больничке закрыли все двери, ничего ей не говорили, все скрывали, мутили 3,14здес как.
Главврача уволили правильно - там началась сразу операция прикрытия.
Вот мне (который никому, ничему и никогда не верит) из общего контекста, из описания жизни покойного, взгляда на его жену, ее разговор, вида его приличного дома и пр. фона
Жена и друг - такие же заинтересованные лица, как и "покрывающие" врача медики. Было бы странно, если бы они выступали против потерпевшего
Как говорил Жеглов - "...так она под присягой подтвердит, что это ты ей пистолет подбросил, а также поведает о чем говорили отец Варлаам с Гришкой самозванцем на литовской границе"
quote:Больной избил медсестру.
quote:Мне всегда любопытно, будь у потерпевшего нож, и размахивай он им умело, полез бы врач на проблемы?
quote:Originally posted by Gladiator:
"покрывающие"
Простите,а где вы на видео видели провокацию со стороны сопровождающего?
quote:Originally posted by trauma67:
Момент, когда когда человек в хирургической робе выводит полуодетого человека в другое помещение.
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Момент, когда когда человек в хирургической робе выводит полуодетого человека в другое помещение.
"Медицина должна убивать долго и дорого, а он сделал это быстро и бесплатно".
Веселуха, ебенть!
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
он сделал это быстро и бесплатно
quote:Одним из многих факторов, приведших к непоправивому исходу, было именно наличие сопровождающего.
quote:Originally posted by trauma67:
Приходилось, знаете ли... Не один и не два из моих коллег получили ранения во время работы. На охрану никакой надежды, потому что охранник при работе с больным не присутствует, а нападения случаются внезапно. Милиция приезжает, когда всё давно закончилось, а дебошир уже белый и пушистый. Совмещал в 90-е в спец(пьяной) травме. Это было самое спокойное место - при приёме присутствовал сотрудник милиции, а при виде формы 99% буйных успокаиваются, плюс отсутствие сопровождающих (которые зачастую разжигают конфликт, что мы и видели на видеосъемке). Коллегу травматолога не оправдываю (хотя ВСЕ ургентные медики ходят по лезвию бритвы). Ибо нарушил несколько основополагающих заповедей: 1)Не позволять себе разборки post factum. 2)Не позволять себе учинять разборки при сопровождающих, тем более под камерой. 3)Не позволять проявления боевого автоматизма. Своих фельдшеров и медбратьев учил общаться с нетрезвыми пациентами как с дикими животными (сейчас пациент адекватен, внезапная агрессия, снова вроде бы спокоен, то есть поведение абсолютно непредсказуемо). Постоянно быть настороже, до определенного момента МАКСИМАЛЬНО (иногда елейно) вежливым, при агрессии не ответный удар а фиксация.
quote:Originally posted by georg1:
А где факты того? Вполне себе резвенькая кобылка,и нешибко отягащённая мнимым опестюливанием.
quote:Originally posted by Howk:
Гладиатор прав, между прочим. Больной избил медсестру. Все должно решиться на правовом уровне, вызов сотрудников, освидетельствование, заявление. Де факто, а администрации нужен сей факт в учреждении, спровоцированные проверки, взыскания - потому и увы. Увы, такова реальность.
ЗЫ. На днях разбирали гневную жалобу "Врач вашей больницы в ресторане держал моего родственника, пока гражданки З и К избивали мою сноху, МАТЬ ВОСЬМИМЕСЧНОГО РЕБЕНКА!! А потом еще ударил моего кума! Требую немедленного увольнения!"
Хоть стой, хоть падай.
quote:Originally posted by SDR:
В любой больничке есть охрана, если ее нанимают, пусть с нее и спрашивают
quote:Где там написано, что медик должен терпеть от пациентов хамство и побои?
quote:Изначально написано SDR:Сами наняли, пусть сами и спрашивают
Нанимает главврач, а какой с него спрос? Ну и как верно заметил коллега -
quote:Изначально написано trauma67:
...На охрану никакой надежды, потому что охранник при работе с больным не присутствует, а нападения случаются внезапно. ...
Вот так.
quote:Изначально написано trauma67:
Коллегу травматолога не оправдываю (хотя ВСЕ ургентные медики ходят по лезвию бритвы). Ибо нарушил несколько основополагающих заповедей:
Согласен.
quote:Изначально написано trauma67:
П....Своих фельдшеров и медбратьев учил общаться с нетрезвыми пациентами как с дикими животными (сейчас пациент адекватен, внезапная агрессия, снова вроде бы спокоен, то есть поведение абсолютно непредсказуемо). Постоянно быть настороже, до определенного момента МАКСИМАЛЬНО (иногда елейно) вежливым, при агрессии не ответный удар а фиксация.
А я учил своих коллег обращаться с пациентами с измененным сознанием, как с тухлым яйцом - очень и очень осторожно.
quote:Originally posted by georg1:
Простите,а почему в кавычках? Именно- и покрывали и мутили до последнего,и видео произошедшего имеется. И "избитая" медсестра вполне как резвенько прыгает. Так в чём сомнения то?
Погибший пациент, как выяснилось позже, был трезв. Находясь в приемном отделении, вел себя вполне адекватно. Это видно по записям камеры наблюдения.
Версия якобы пострадавшей от его медсестры видеосъемкой не подтверждается. Сама она уже уволена из больницы
quote:Originally posted by Dr. San:
Каковы права частного охранника?
quote:Originally posted by Dr. San:
Удар от пациента получила м/с Алена Зелендинова.
quote:Originally posted by Dr. San:
Но тут многие радетели чуть не открыто заявляют, что медик обязан терпеть хамство и побои от пациентов, а чтобы пациенты от медика... Да как так можно!
quote:Originally posted by Gladiator:
В том, что ПОКА не имеется ни одного документально зафиксированного факта подобного "покрывательства"
quote:Originally posted by pioner9:
Версия якобы пострадавшей от его медсестры видеосъемкой не подтверждается. Сама она уже уволена из больницы
...главврач уволен...
quote:Originally posted by georg1:
Где факты заявленного? Факт убийства имеется,а вот факта избиения,странным образом не присутствует.Камера неработала?
quote:Originally posted by georg1:
Но в данном случае- нет факта избиения медсестры,но есть факт убийства.
quote:Originally posted by georg1:
Тогда в чём смысл платить ни за что? Да и как то видео не вяжется- там охрану что то быстро подтянули.
quote:Originally posted by paradox:
нигде.
если его пострадавшая убила- я бы только зааплодировал.
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Ага. Не было бы сопровождающего и камеры никто бы и не узнал о "преступной глупости". Не ходите со своими родственниками в больницу.
quote:Originally posted by Maksim V:
Ага и новый кирпичный дом и новенький КАМАЗ-самосвал и экскаватор возле дома - всё указывают на то что погибший был горьким пьяницей.
Вот по-больше бы таких "алкоголиков" .
Каменный дом, сожительница и Камаз у ворот - неоспоримое свидетельство глубокой порядочности и трезвости.
quote:Originally posted by georg1:
Внимательно смотрим интервью с вдовой и сопровождающим. Более чем факты.
Хуячьте дальше, пусть ваши дети, а потом и внуки живут в стране, где можно убить не защищаясь, а если просто если гавно вскипело.
quote:Изначально написано pioner9:
[B...якобы пострадавшей от его медсестры ... уже уволена из больницы[/B]
Господи, а медсестру то за что уволили?
quote:Originally posted by Dr. San:
во всех процедурных-клизьменных?
quote:Originally posted by Dr. San:
Но это не единственный факт.
quote:Originally posted by Dr. San:
по неосторожности.
quote:Originally posted by Dr. San:
Если бы не было сопровождающего, или не окажись он быдляком
quote:Изначально написано Gladiator:
Факты - это заключение экспертизы или следствия, надлежащим образом оформленное и имеющее юридическую силу. Интервью "с вдовой и сопровождающим" является по сути устным творчеством и не более того...
Здесь Вы правы лишь отчасти.
По смыслу речь идет о доказательствах. Для суда. Доказательствах, которые доказывают преступление и оправдывающих обвиняемого. Их судья все рассматривает и выносит сначала внутреннее суждение, а затем приговор.
К доказательствам относятся - вещественные доказательства (видео),
экспертизы а также ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ.
Законно задукоментированные с предупреждением об уг. ответственности за дачу ложных показаний. Есть еще и моральная в виде заповеди "не лжесвидетельствуй".
Никакого сомнения, что показания будут и от друга-сопровождающего тоже.
quote:Изначально написано Gladiator:
Господи, а медсестру то за что уволили?
Она все и закеросинила.
Ее сажать надо, по-хорошему.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Она все и закеросинила.
quote:Изначально написано trauma67:
Приходилось, знаете ли... Не один и не два из моих коллег получили ранения во время работы. На охрану никакой надежды, потому что охранник при работе с больным не присутствует, а нападения случаются внезапно. Милиция приезжает, когда всё давно закончилось, а дебошир уже белый и пушистый. Совмещал в 90-е в спец(пьяной) травме. Это было самое спокойное место - при приёме присутствовал сотрудник милиции, а при виде формы 99% буйных успокаиваются, плюс отсутствие сопровождающих (которые зачастую разжигают конфликт, что мы и видели на видеосъемке). Коллегу травматолога не оправдываю (хотя ВСЕ ургентные медики ходят по лезвию бритвы). Ибо нарушил несколько основополагающих заповедей: 1)Не позволять себе разборки post factum. 2)Не позволять себе учинять разборки при сопровождающих, тем более под камерой. 3)Не позволять проявления боевого автоматизма. Своих фельдшеров и медбратьев учил общаться с нетрезвыми пациентами как с дикими животными (сейчас пациент адекватен, внезапная агрессия, снова вроде бы спокоен, то есть поведение абсолютно непредсказуемо). Постоянно быть настороже, до определенного момента МАКСИМАЛЬНО (иногда елейно) вежливым, при агрессии не ответный удар а фиксация.
Из перечисленного понял только, что вы бы тоже не поочь, но в Тихом переулке?
Ни слова о морали и этике....
quote:Изначально написано ZVT:
Давно назрел вопрос о наделении медперсонала свойствами иммунитета полицейских.Чтобы,после нападения на медика,нападавший сразу присел за решетку и надолго.
Тогда подобных случаев не будет.А пока медики защищаются сами как могут.Иногда вот так неудачно.
Особенно это
касается скорой помощи и приемных отделений.
Чоповцы в больничке ни разу не помощники-они просто не вмешиваются,им по инструкции достаточно просто нажать тревожную кнопку....Нахер такая "охрана" не пойму.
Мало нам некачественного обслуживания и гнилого персонала
quote:Originally posted by ZVT:
А пока медики защищаются сами как могут.
quote:Изначально написано SDR:
Сантехник не берет на себя великий и тяжкий крест в лечении людей
Вижу с моралью у вас все дохловатенько
Дурь-то хоть не пишите, вроде взрослый человек.
А вот уборщицу тоже неплохо к ответственности... за уничтожение улик
quote:Изначально написано Dr. San:
Ну и какова же компенсация за этот "великий и тяжкий крест"?![]()
![]()
Дурь-то хоть не пишите, вроде взрослый человек.
А нехеровая компенсация
Врачи никак не бедствуют
quote:Originally posted by Gladiator:
Господи, а медсестру то за что уволили?
quote:Originally posted by georg1:
со слов какой то,простите,пляди? Слова же какой то мокрощёлки
И чем слова потаскухи-сожительницы убиенного быдляка весомее слов этой мокрощелки?
quote:Изначально написано Gladiator:Господи, а медсестру то за что уволили?
А там все хороши были. Вплоть до уборщицы.
quote:Изначально написано ZVT:
Ага,бьется лбом о стены и животом о ноги добрых пьяненьких пациентов....
Свидетель со стороны покойного говорит, что он задел ее ногой нечаянно, с кишкой во желудке был. Товарищ за него извинился. И он ЭТО ПРИЗНАЕТ.
Вы поймите, пожалуйста, что если друг покойного наврал, например, и покойный со зла ее пнул, например, ему показалось, что она неловко манипулировала или еще что...
то и в этом случае что ей надо было сделать - пожаловаться завотделением, главному врачу, если совсем было хулиганство - в полицию звонить.
А она пошла керосинить, отчетливо понимая, что этот дохтур-боксер не интеллектуальную беседу пойдет проводить с мужыком. Она знала, что будет дальше.
quote:Originally posted by Dr. San:
можно?
quote:Originally posted by Dr. San:
Ага, значит про "быдляков" нельзя говорить, а про "плядь и мокрощелку" можно?
Основная причина то,что медики не защищены Законом как полицейские.
Будет закон сажающий но дооолгийдооолгий срок за нападение на медика,нападений сильно поубавится.
quote:Originally posted by SDR:
А нехеровая компенсация
Врачи никак не бедствуют
Ну и где компенсация за "великий и тяжкий"?
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Свидетель со стороны покойного говорит, что он задел ее ногой нечаянно, с кишкой во желудке был
quote:брат убил когда его сестре уже ничего не угрожало.Изначально написано Dr. San:
Его убил брат пострадавшей.
.
quote:Originally posted by georg1:
Могу предположить как было. Пациент левый,время позднее
quote:Originally posted by ZVT:
Дык ато!Много видели врачей которые ни с фига собачьева начинают вести себя так?
Имхуется должна была быть ВЕСКАЯ причина такого поведения.
quote:Originally posted by Dr. San:
Ага.
quote:Изначально написано vasilijchapaew:...ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ....Законно задукоментированные с предупреждением об уг. ответственности за дачу ложных показаний.
Никакого сомнения, что показания будут и от друга-сопровождающего тоже.
Поэтому я написал "ПОКА" нет. Вот когда (если) они появятся, тогда можно будет говорить о факте "покрывания" медиками данного врача...
quote:Изначально написано vasilijchapaew:Она все и закеросинила.
Ее сажать надо, по-хорошему.
quote:Изначально написано zibert paul:А там все хороши были. Вплоть до уборщицы.
Они каким то образом нарушили закон или трудовое законодательство? Что написано в приказе об увольнении?
quote:Изначально написано ZVT:
А какого хрена он там находился?Вообще-то при подобных манипуляциях посторонних быть не должно или как?Нестыковочка..
Много посторонних бывает при операциях например,в верхней одеже тем паче?Ась?
quote:
Каширское шоссе 23
Ознакомьтесь, на чем персонал ездит
Поспрошайте пациентов
quote:Изначально написано paradox:
брат убил когда его сестре уже ничего не угрожало.
а дотого никакого ущерба здоровью сестры тоже не нанесено.
Именно так, уже не угрожало. Пришел расправиться, отомстить по натырке мудсестры.
quote:Изначально написано SDR:Каширское шоссе 23
Ознакомьтесь, на чем персонал ездит
Поспрошайте пациентов
Ну так Вы тогда уточняйте, что говорите о "тяжком кресте" и о морали именно работников данного учреждения на Каширке, машины которых Вы видели, а не о медиках.
quote:Она каким то образом нарушила закон или трудовое законодательство? Что написано в приказе об увольнении?
quote:Originally posted by trauma67:
Вопрос к модератору. Цитирую vasilijchapaew: 1. пост11, 16 - телка. 2. пост31 - мудсестра, дура, сучка, 3,14зда. 3. пост155 - мудсестра, сучкой которую трахает. 4. пост167 - мудсестра, сучка жаловалась своему ебарю. 5. пост175 - мудсестра. 6. пост265 - 22 летняя сучка, тварь. 7. пост 423 - она все закеросинила, ее сажать надо по хорошему. НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ЭТОТ УЧАСТНИК ФОРУМА оскорбляет медсестру, получившую, на рабочем месте, удар в живот?
Спасибо
quote:Изначально написано Dr. San:Ну так Вы тогда уточняйте, что говорите о "тяжком кресте" и о морали именно работников данного учреждения на Каширке, а не о медиках.
Ну.... на самом деле все просто....
я не считаю, что медики должны бедствовать.... но... на чем они ездят, и что имеют, говорит об элементарной коррупции
причем все это знают, но благочестиво замалчивают, склонив глазки в пол
а сами, господа медики, ничуть не чураясь, считают данную практику нормальной, об ином уже и не предполагая
quote:Изначально написано trauma67:
Вопрос к модератору. Цитирую vasilijchapaew: 1. пост11, 16 - телка. 2. пост31 - мудсестра, дура, сучка, 3,14зда. 3. пост155 - мудсестра, сучкой которую трахает. 4. пост167 - мудсестра, сучка жаловалась своему ебарю. 5. пост175 - мудсестра. 6. пост265 - 22 летняя сучка, тварь. 7. пост 423 - она все закеросинила, ее сажать надо по хорошему. НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ЭТОТ УЧАСТНИК ФОРУМА оскорбляет медсестру, получившую, на рабочем месте, удар в живот?
Так вы еще и стукач.....
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Позвала на расправу боксера. Такого, думаю, ни в какой инструкции служебной нету! )))Так разве надо действовать медсестре, если пациент хулиганит, например?
quote:Изначально написано trauma67:
Вопрос к модератору. Цитирую vasilijchapaew: 1. пост11, 16 - телка. 2. пост31 - мудсестра, дура, сучка, 3,14зда. 3. пост155 - мудсестра, сучкой которую трахает. 4. пост167 - мудсестра, сучка жаловалась своему ебарю. 5. пост175 - мудсестра. 6. пост265 - 22 летняя сучка, тварь. 7. пост 423 - она все закеросинила, ее сажать надо по хорошему. НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ЭТОТ УЧАСТНИК ФОРУМА оскорбляет медсестру, получившую, на рабочем месте, удар в живот?
Я Вам лично приношу извинения за мой французский! )))
Хорошо что лично с вами не придется встретиться, а то Вы, наверное, (это мой домысел, основанный на том, что Вы защищаете двух человек, действиями которых мужык отправился в царство вечных оленей) - за мои интернетшалости накатили б мне слегонца. )))
А?
quote:Originally posted by trauma67:
получившую, на рабочем месте, удар в живот?
Потому как много электронных коллективных обращений, в ВК и мой мир однокласники - там такая чернуха, что мы тут ангелочки. Поэтому и джорджи1 воздержитесь от стиля чапаева, чтобы не уподо ххх ся, плиз.
quote:Originally posted by SDR:
Ну.... на самом деле все просто....
я не считаю, что медики должны бедствовать.... но... на чем они ездят, и что имеют, говорит об элементарной коррупции
причем все это знают, но благочестиво замалчивают, склонив глазки в пол
а сами, господа медики, ничуть не чураясь, считают данную практику нормальной, об ином уже и не предполагая
Законные зарплаты медиков я Вам привел. Там с доказательствами - сканы расчетных листков.
И не надо думать, что все медики имеют возможность класть в карман полляма в месяц. 1. Охотно немало платят только хирургам и акушерам. 2. Размер дохода зависит от платежеспособности населения региона.
quote:Изначально написано Gladiator:
Нет смысла обсуждать не написанное в инструкции или законе - все случаи жизни заранее предусмотреть невозможно. Говоря официальным языком - какой пункт трудового законодательства нарушила уволенная медсестра? Или в России уже не существует конституционных прав граждан Российской Федерации?
Это я не в курсе, может этический кодекс?
Вот моя жена (врач оториноларинголог, хирург) ходила недавно в этический комитет, получала этическое добро на свои научные исследования. )))
Но я и про это ничего не знаю. Может Вы в курсе?
quote:стукач.
quote:Originally posted by Howk:
воздержитесь
quote:так и больные тоже, вот сопровождающий никого не пинал, а отмудохали за здорово живешьОсновная причина то,что медики не защищены Законом как полицейские.
quote:А какого хрена он там находился?
quote:так и прокуратура говорит, что поздно вечером, кому верить?Ага. Привезен СМП в 13-40.
Херовый из Вас предполагальщик.
quote:Изначально написано Gladiator:
Нет смысла обсуждать не написанное в инструкции или законе - все случаи жизни заранее предусмотреть невозможно. Говоря официальным языком - какой пункт трудового законодательства нарушила уволенная медсестра? Или в России уже не существует конституционных прав граждан Российской Федерации?
Увы. Проблема в том, что всегда можно найти основания для увольнения.
Прогул (4 и более часа отсутствия на работе), который вдруг оказался заактирован, три опоздания на работу, которые тоже вдруг окажутся заактированными, бокал вина в праздник на посиделке на рабочем месте (там вообще комиссионный акт нарисуется)...
Но это если "клиент упирается". Обычно просто предлагают "уйти по-хорошему".
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
может этический кодекс?
quote:Originally posted by Howk:
общественный резонанс, потому и сестра уволена.
quote:Originally posted by Dr. San:
Увы. Проблема в том, что всегда можно найти основания для увольнения.Прогул (4 и более часа отсутствия на работе), который вдруг оказался заактирован, три опоздания на работу, которые тоже вдруг окажутся заактированными, бокал вина в праздник на посиделке на рабочем месте (там вообще комиссионный акт нарисуется)...Но это если "клиент упирается". Обычно просто предлагают "уйти по-хорошему".
На самом деле, в России довольно сильная юридическая защита наемных работников, даже по сравнению со многими европейскими странами. Если человек "рогом упрется" и привлечет опытных юристов, то найти ЗАКОННЫЕ основания для увольненья весьма и весьма непросто. Другое дело, что многие привыкли решать конфликты не по закону, а "по понятиям"...
quote:Изначально написано Dr. San:
Проблема в том, что Вы сами считаете такую практику нормальной, требуя от медиков "несения тяжкого креста", обосновывая это компенсацией взятками.Законные зарплаты медиков я Вам привел. Там с доказательствами - сканы расчетных листков.
И не надо думать, что все медики имеют возможность класть в карман полляма в месяц. 1. Охотно немало платят только хирургам и акушерам. 2. Размер дохода зависит от платежеспособности населения региона.
Минуточку!.....
Мы все подписываемся работать за ЗП. И делать это хорошо!
А когда вам предлагают доплатить, или вам выдадут новую но грязную машину в салоне. Или продадут черствый батон. Или попросят доплату за телевизор, и проч.?! Аналогия понятна?
Я могу сделать свою работу хорошо, но надо денег. Или сделать плохо, как обычно, или вообще не взятся, или не дать никаких гарантий.
Вас устроит такой ответ от сантехника? А строителя дома? А продавца мандаринов?
quote:Originally posted by Howk:
высокий негативный индекс"
quote:Изначально написано georg1:
Ещё раз- Где факты сего?
Там же, где и факты о том, что убиенный не буянил и медсестру не пинал.
quote:Изначально написано Dr. San:
Увы. Проблема в том, что всегда можно найти основания для увольнения.
Прогул (4 и более часа отсутствия на работе), который вдруг оказался заактирован, три опоздания на работу, которые тоже вдруг окажутся заактированными, бокал вина в праздник на посиделке на рабочем месте (там вообще комиссионный акт нарисуется)...
Но это если "клиент упирается". Обычно просто предлагают "уйти по-хорошему".
Она пока очень молода, в ее возрасте рефлексия длится недолго, если и вообще возможна. Если она отвертится только увольнением - ей это сослужит плохую службу. Ей бы понести какое то уголовное наказание, тогда она сможет считать себя ( в какой то степени) очистившейся, искупившей огромную вину.
Если этого не произойдет, то если у нее проснется совесть (стыд, обращенный внутрь), то возможны для нее лично плохие психические последствия (бывают только у нормальных людей).
Если ж она ненормальная, безжалостная социопатка, то наказание нужно ей для того, чтобы близкие покойного не имели психических последствий от чувства, что люди, по вине которых умер их близкий, остались безнаказанными.
quote:Originally posted by SDR:
Вас устроит такой ответ от сантехника? А строителя дома? А продавца мандаринов?#467
P.M. Ц
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Ей бы понести какое то уголовное наказание, тогда она сможет считать себя ( в какой то степени) очистившейся, искупившей огромную вину.
quote:статью -хоть УК.хоть КоАПП - подберитеЕй бы понести какое то уголовное наказание
quote:Originally posted by Dr. San:
Там же, где и факты о том, что убиенный не буянил и медсестру не пинал.
Давайте сохраним песочницу чистой, дабы и не привыкать, мы тут за информаций в том числе. Спасибо.
quote:Originally posted by Джек2013:
статью -хоть УК.хоть КоАПП - подберите
quote:Originally posted by Howk:
если бы не:
quote:Originally posted by Howk:
Что до наказания, тем более уголовного медсестры, то знакомство с институтом УИН не сделает никого ни счастливее, ни лучше.
quote:Изначально написано ZVT:
какой продавец мандаринов потерпит удар ногой в живот?
Так куда её типа ударили в живот или в голову? Кто что пишет, не пойму. И желательно доказательства. Вот на видео врач убил одним ударом человека, а потом уже мёртвому добавил ногой, другого усердно бил кулаками и коленом в голову. А с медсестрой дело тёмное.
quote:Originally posted by grurih:
Так куда её типа ударили
Бывшему врачу белгородской городской больницы № 2 Илье Зелендинову, который в конфликтной ситуации ударил пациента, предъявлено обвинение в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст.111 УК РФ). Об этом говорится в сообщении Следственного комитета, которое поступило в РБК. Изначально дело было возбуждено по более «мягкой» статье — причинении смерти по неосторожности.
Как следует из нового сообщения СКР, Зелендинов осознавал, что находившийся в приемном покое пациент ему не оказывает никакого сопротивления
quote:Originally posted by grurih:
ак куда её типа ударили в живот или в голову?
quote:Изначально написано georg1:
Извольте- ст. 316 УК РФ. Касаемо всех там присутствующих и главврача.
Насколько я могу судить, это статья об "укрывательстве преступления"? Тогда вопрос - кто именно укрывал преступление, каким образом это было доказано и кто установил виновность медсестры?
quote:Originally posted by georg1:
Те. Вы считаете что этот э... доктор был в праве убить пациента? Я правильно понял?
quote:Originally posted by ZVT:
пост ?30
quote:Originally posted by Gladiator:
Насколько я могу судить, это статья об "укрывательстве преступления"? Тогда вопрос - кто именно укрывал преступление,
quote:Изначально написано georg1:
Повторюсь- и её,так же,действия прямо подпадают под 316ю.
Медсестры? Как раз таки не попадают даже если б доктор прямо ей сказал: "Я умышленно убил человека. Помоги спрятать труп". Ибо медсестра приходится обвиняемому и просто родной сестрой. В статье специально оговорочка есть, что за укрывательство супруга и близких родственников ответственности нет.
А тут еще и не докажете никогда, что укрывающие знали, что укрывают именно особо тяжкое преступление, ибо даже следствие поначалу возбудилось по 109ой. А раз не доказан умысел на укрывательство именно особо тяжкого преступления, значит нет и 316ой.
quote:Изначально написано grurih:
Так куда её типа ударили в живот или в голову? Кто что пишет, не пойму. И желательно доказательства. Вот на видео врач убил одним ударом человека, а потом уже мёртвому добавил ногой, другого усердно бил кулаками и коленом в голову. А с медсестрой дело тёмное.
С ее слов покойный ударил ее ногой - наверное из хулиганских побуждений, раз она пошла керосинить. Логически это объяснить трудно (ведь сначала он лег, она ему кишку в рот совала, не могла же она это делать человеку, который уже хулиганил.
А в момент манипуляции ему стало больно и он ударил ее (это признает друг покойного, который за него извинился сразу).
Вот по версии медсестры он умышленно ее ударил,
а друг говорит что случайно, рефлекторно.
quote:Originally posted by Dr. San:
Один гражданин пришел выяснить отношения с другим гражданином по поводу ранее нанесенной обиды. В ходе начавшейся обоюдной драки,
quote:Originally posted by Dr. San:
это не пациент данного доктора
quote:Originally posted by georg1:
А что они,по вашему делали? Вызвали СП на момент совершения убийства? Нет?
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
она ему кишку в рот совала,
quote:Originally posted by Sagitarius:
Медсестры?
quote:Изначально написано ZVT:
на ганзе постов не читают,хорошо попробую помочь например пост ?30
А что там? Ну про синяки на ногах пишут, и что? Может это бойфренд так её сильно любит? В других постах читал, что она с сотрясением мозга на больничный ушла. Короче дамочка завралась.
quote:Originally posted by Gladiator:
Я могу предполагать что угодно
quote:Изначально написано georg1:
А не нужно ничего предпологать,ибо есть факты. И убийства,и сокрытия оного. Ибо по смерти убиенного, медперсоналом СП вызвано небыло. Всё,точка-316я в чистом виде.
Там ещё уборщица быстренько убираться начала, хотя знала что труп тут, нельзя трогать ничего.
quote:Originally posted by Howk:
в связи с этими истериями.
quote:Originally posted by grurih:
Там ещё уборщица
quote:Изначально написано georg1:
Простите,сколько Вам лет? Понимаете какая штука- шибко спокойный пациент какой то. Прям покуист.Пять минут назад отпинавший медсестру,спокойно без мандражу,заходит в кабинет,связно и адекватно общается с медперсоналом...
Прям отмороженый какой то. Не находите?
А вот у меня есть видеозапись как за 3 часа до этого тот же хирург принимает больного в том же приемнике, ведет себя очень спокойно, культурно и профессионально. Так что Ваша видеозапись - подделка.
Вам-то сколько лет?
quote:Originally posted by grurih:
Там ещё уборщица быстренько убираться начала, хотя знала что труп тут, нельзя трогать ничего.
quote:По житейски если рассуждать, вся ситуация в следующем.
Один гражданин пришел выяснить отношения с другим гражданином по поводу ранее нанесенной обиды. В ходе начавшейся обоюдной драки, этот гражданин нанес другому гражданину удар в область головы, данный гражданин упал затылком на пол и получил в результате падения смертельную ЧМТ.
quote:Изначально написано Dr. San:
Труп не "тут", а в реанимации.
Закрывать приемное отделение и прекращать прием пациентов никто не имеет права. Помещение приема должно быть чистым.
Это она прокурору расскажет.
quote:Originally posted by Dr. San:
Вам-то сколько лет?
quote:Originally posted by Dr. San:
А вот у меня есть видеозапись
quote:Originally posted by shepot:
если бы такое мнение сначала, то в принципе и не было бы споров.
quote:Изначально написано georg1:
Обоюдной уже?
quote:Originally posted by Dr. San:
Когда убиенным получен удар, приведший к смерти?
quote:Originally posted by Dr. San:
А какая еще?
- "видео показывает ситуацию объективнее некуда. А все дополнительные вбросы только замутняют (то алкаш,то "афганец", то пил, то трезвый, то мало платят, то работа нервная. Четко видно, вошёл человек и ударил другого, не представлявшего опасности. В результате человек умер. Единственно неясно по видео, что послужило причиной смерти? Удар о пол или удар врача? На это судмед даст оценку". (c) Hrafn
forummessage/20/174
quote:Изначально написано georg1:
А не нужно ничего предпологать,ибо есть факты. И убийства,и сокрытия оного. Ибо по смерти убиенного, медперсоналом СП вызвано небыло. Всё,точка-316я в чистом виде.
С убийством согласен, здесь всё достаточно просто - доктор сам поднял с кушетки срок. А вот насчет всего остального... простите, но Вы совершенно незнакомы с порядком регистрации смерти в больницах
Как раз в чем не может быть ни малейшего сомнения - это своевременное уведомление полиции о поступлении в отделение "криминальных" пациентов (огнестрельные и ножевые ранения), а также о наступлении летального исхода у пациента. Иначе труп придется прятать в холодильнике главного врача - без сопроводительных документов умершего не примет ни один морг.
Другое дело, что можно при желании исказить факты и обстоятельства смерти (например сообщить, что пациент поступил в приемный покой УЖЕ с черепно-мозговой травмой), но скрывать смерть в таких случаях абсолютно бессмысленно и бесполезно!
quote:Originally posted by grurih:
Там ещё уборщица быстренько убираться начала, хотя знала что труп тут, нельзя трогать ничего.
quote:Originally posted by Dr. San:
Закрывать приемное отделение и прекращать прием пациентов никто не имеет права. Помещение приема должно быть чистым.
quote:Originally posted by grurih:
Это она прокурору расскажет
Но дело не в том, какое обвинение можно было бы предъявить уволенному персоналу, а в том, что люди были уволены вообще без какого либо обвинения... То есть с явным нарушением трудового законодательства.
Почему это никого не смущает и не возмущает?
quote:Изначально написано Dr. San:
Если бы такое мнение сначала, а не истерика в СМИ и соцсетях типа "врач убил пациента" и "убицы в белых халатах", то не было бы.
Даже тут на форуме этой истерии...))))
статью переквалифицировали уже поддавшись этой истерии....
Можно подумать у нас только врач знает последствия удара в голову, - смешно...
quote:статью переквалифицировали уже поддавшись
quote:Изначально написано Н.Валерич:Чаще хамство начинается с подъё-ок доктора (не раз бывало , особенно в травме .
quote:Изначально написано нотнА:Часто ломаетесь? Пьёте много? Образование то у вас высшее?
Не так ли?
А вот, кстати, да. Под..т доктора еще как.
ЗЫ. Ломаюсь часто, со вкусом. Не пью. Образование таки имею.
quote:Изначально написано paradox:
пониманию закона, хоть и корявого.
пониманию..???
Да, у нас весь УК можно вертеть, как практически хочется, мне то только не нужно рассказывать.
Кстати, чем Мирзаев, лучше этого врача??
Думаю, все таки истерика по-утихнет и статья будет менее тяжкая.
quote:Кстати, чем Мирзаев, лучше этого врача??
quote:Думаю, все таки истерика по-утихнет и статья будет менее тяжкая.
quote:Изначально написано Esterdes:
От результатов СМЭ зависит, я вот точно вижу, что пнул он лежачего в голову за кадром, так что вполне еще может по 111 поехать
Знаете ли Вы, что относится к тяжкому вреду здоровья?
Мирзоев, тоже сидел из-за бурления.....
легкий тычок, чтобы проверить его сознание - это не пнул.... Все остальное, Вы себе сами напридумывали.
quote:Originally posted by officerrrrr:
легкий тычок, чтобы проверить его сознание - это не пнул....
Хм. Это по современным рекомендациям так сознание проверяют? Ногой по голове?
quote:Изначально написано ahin:Хм. Это по современным рекомендациям так сознание проверяют? Ногой по голове?
Укажите где вообще видно, что тычок был в голову?
quote:Укажите где вообще видно, что тычок был в голову?
quote:Изначально написано officerrrrr:Кстати, чем Мирзаев, лучше этого врача??
ничем. он много хуже даже.
я и тогда писал, что у мирзаева даже по нашему кривому ук умышленное однозначно
quote:Изначально написано shepot:
Ха. ха, а вы думаете он его в ту комнату зачем забрасывал, женщин стеснялся? Камер там нет. А об ударе говорят, ссылаясь на дерганье тела после захода врача, хотя и конвульсия могла быть, на зачем=то он туда поперся и ведь даже не нагнулся
Еще раз повторяю, укажите где это видно.
Думать, представлять, выдумывать, додумывать - Вы можете сколько угодно, все это будет разговором в пользу бедных.
quote:легкий тычок, чтобы проверить его сознание - это не пнул....
А реанимационные мероприятия этой компании это просто песня. Приподнимать и трясти за голову человека, потерявшего сознание после удара в голову это новое слово в медицине.
quote:В ходе начавшейся обоюдной драки
quote:Знаете ли Вы, что относится к тяжкому вреду здоровья?
quote:Хм. Это по современным рекомендациям так сознание проверяют? Ногой по голове?
quote:Originally posted by Esterdes:
На 40-ой секунде ясно видно
quote:Originally posted by Esterdes:
Это просто у него зарплата маленькая
quote:Изначально написано strange:
тока свои высеры побольше раскидать
За языком следите!
quote:кто понимает в этом, тот все видит, а этим "officerrrrr" тока свои высеры побольше раскидать
quote:Изначально написано strange:
за своим тоже поглядывайте, если не компетентны в вопросе
Кто в вопросе компетентен, так это явно не вы!!!
Все ваши посты пестрят глупой истерией.
quote:Originally posted by Esterdes:
Обоюдная драка это когда один бьет, а второй принимает в одни ворота? Вот это поворот.
По тем требованиям, которые вы тут напредъявляли к поведению медиков, сопровождающий должен был не кидаться на доктора, а брать телефон и вызывать полицию.
quote:Originally posted by strange:
свои высеры
Спасибо.
quote:На доктора со спины не кидались
оттаскивали
quote:И потом с кулаками не кидались?
защищались
quote:Originally posted by officerrrrr:
тычок был в голову?
"В белгородской больнице погиб еще один пациент
12 января 2016, 16:59
Следователи сообщили о гибели второго пациента в городской больнице ? 2 Белгорода, где 29 декабря в ходе конфликта с врачом скончался посетитель медучреждения, сообщила представитель СУ СКР по региону Елена Козырева.
Пожилой пациент выпал из окна урологического отделения больницы. Следователи уже выехали на место происшествия, передает 'Интерфакс'.
Ранее во вторник бывшему врачу городской больницы ? 2 областного центра Илье Зелендинову было предъявлено обвинение в совершении преступления по статье 'Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего'.
По версии следствия, инцидент произошел 29 декабря 2015 года, когда в больницу поступил пациент, который в ходе проведения одной из процедур ударил ногой медсестру. Врач вступился за медработника и ударил пациента по лицу, мужчина упал и скончался из-за черепно-мозговой травмы от удара затылком о твердую поверхность пола. СК возбудил дело по статье 'причинение смерти по неосторожности', которая предусматривает до двух лет лишения свободы.
Врач, подозреваемый в причинении смерти по неосторожности, уволен и находится под подпиской о невыезде. СК начал собирать данные о подозреваемом в убийстве пациента враче."
quote:А кому и зачем нужны эти факты?Изначально написано Dr. San:Там же, где и факты о том, что убиенный не буянил и медсестру не пинал.
Я, к великому моему сожалению, слаб как в юриспруденции, так и в специальной её терминологии, так что не могу утверждать, что тут применима презумпция невиновности.
Но, КМК, должно доказывать, что "буянил и пинал", а не обратное.
quote:Изначально написано SDR:
оттаскивали защищались
quote:Изначально написано Gladiator:
Тычок ногой от врача лежащему пациенту во всем мире считается абсолютно недопустимым действием, независимо от мотивов врача, а также силы и направления удара.
На видео тычка, как такового не видно, может это было нечто другое, хотя я тоже склонен предполагать, что это была попытка проверить в сознании ли человек. С точки зрения врачебной этики, если это имело место быть, то это было как минимум не этично, но в данном случае считаю не верным рассматривать их социальный статус к друг другу, не как врач и пациент, на мой взгляд более верно, как человек и человек.
quote:Судя по видеозаписи, на доктора кинулись (не с кулаками), когда он, этот доктор, пациента запихнул в комнату, прервав медосмотр.Originally posted by Dr. San:
На доктора со спины не кидались (когда он еще никого не бил)?
quote:Потом - это когда этот доктор устроил мордобой? Т. е., попытку защитить себя Вы считаете нападением?Originally posted by Dr. San:
И потом с кулаками не кидались?
quote:Originally posted by Dr. San:
Я не оправдываю действия доктора
quote:Вы противоречите видеозаписи.
Третьего фигуранта не было? На доктора со спины не кидались (когда он еще никого не бил)? И потом с кулаками не кидались?
Вообще по уму бы, второму потерпевшему нужно оформить или побои или средний вред, тогда даже по 109-ой условный срок магическим образом превратится в реальный. Но вряд ли правоохранители будут этим заморачиваться, что печально, т.к. обсуждаемый персонаж опасен для окружающих
quote:На видео тычка, как такового не видно, может это было нечто другое, хотя я тоже склонен предполагать, что это была попытка проверить в сознании ли человек.
quote:1. Сопровождавший во время осмотра пациента находился за пределами приёмного покоя.Изначально написано Dr. San:
1. Какого хера там вообще сопровождающий делал, да еще и в верхней одежде, в приемном покое?
2. Какого хера он оттаскивал доктора, или доктор уже БИЛ пациента? Он вообще хоть один удар нанес пациенту, пока на него сопровождающий не накинулся?
quote:По-моему, некоторые участники темы смотрели только мультик "Айболит и Бармалей".Изначально написано paradox:
мы все точно смотрели одно и то же видео?
quote:По российским законам - если врач (скорой, например), видит опасность для себя или агрессию со стороны пациента - он имеет право не оказывать помощь, удалится от контакта с пациентом и попросить прислать наряд милиции для устранения опасности
пациент умирает - врач статью огребает
врачи! УЧИТЕСЬ общаться! договариваться! люди разные, но вам это НЕОБХОДИМО в работе!
или ...здуйте в дворники
quote:Originally posted by Esterdes:
вы не видите чтоли?
quote:пациент умирает - врач статью огребает
quote:Originally posted by Эндюх:
Доктор ещё не бил. Но ясно видно, что в соседнюю комнату он не вежливо попросил пройти пациента, а грубо впихнул его туда.
quote:Originally posted by Эндюх:
Судя по видеозаписи, на доктора кинулись (не с кулаками), когда он, этот доктор, пациента запихнул в комнату, прервав медосмотр.
quote:Originally posted by Эндюх:
Сопровождавший во время осмотра пациента находился за пределами приёмного покоя.
quote:Изначально написано Dr. San:
1. Какого хера там вообще сопровождающий делал, да еще и в верхней одежде, в приемном покое?
2. Какого хера он оттаскивал доктора, или доктор уже БИЛ пациента? Он вообще хоть один удар нанес пациенту, пока на него сопровождающий не накинулся?
Несколько раз был в приёмных покоях , и сам и людей сопровождал, там все в верхних одеждах бродят. И врачи СМП и сопровождающие и пациенты.
quote:Originally posted by mihalich1978:
Безотносительно темы, просто любопытно. По российским законам - если врач (скорой, например), видит опасность для себя или агрессию со стороны пациента - он имеет право не оказывать помощь, удалится от контакта с пациентом и попросить прислать наряд полиции для устранения опасности?
"УК РФ, Статья 124. Неоказание помощи больному
1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)"
Тут вопрос, как следствие или суд оценят причины - как уважительные, или как неуважительные.
Российские законы - вещь вообще занятная.
Например, идет врач по улице, видит что человеку плохо. (Упал, машина сбила - не суть).
По УК он вроде бы должен оказать медицинскую помощь. И нас так учили, и все привыкли к этому. Например, в поезде или в самолете орут "есть тут кто врач?", если кому-то плохо.
Но по закону, врач имеет право оказывать медицинскую помощь, только если имеет сертификат специалиста по данной специальности. А именно - врач СМП и анестезиолог-реаниматолог. В случае с родами - акушер-гинеколог.
И в случае, если помощь оказывал врач, не имеющий сертификата - по тому же УК ему светит срок. Ну а денежная компенсация - это обязательно.
Вот такая занятная коллизия.
quote:Не бил, но грубо впихнул - разница не существенная.Originally posted by Dr. San:
То есть, Вы согласны, что до того, как на доктора накинулся сопровождающий, никто никого не бил.Замечательно.
quote:Originally posted by Dr. San:
Кистей напавшего сзади на доктора не видно.
quote:Originally posted by Dr. San:
Но руки подняты на уровень шеи доктора.
quote:Originally posted by Dr. San:
За пределами - это на скамеечке рядом с кабинетом.
quote:1. Какого хера там вообще сопровождающий делал, да еще и в верхней одежде, в приемном покое?
quote:2. Какого хера он оттаскивал доктора, или доктор уже БИЛ пациента? Он вообще хоть один удар нанес пациенту, пока на него сопровождающий не накинулся?
quote:Originally posted by Esterdes:
Пытался предотвратить правонарушение.
quote:Originally posted by Эндюх:
Не видно.
Т. е., никто (будучи в здравом уме и не будучи предвзят) не станет утверждать, что на доктора (когда он ещё никого не бил, но уже грубо пихался) нападали с целью нанесения побоев.
quote:Originally posted by саня.док:
По Российским законам врач СМП не имеет права покидать пациента до отбоя старшего смены ( при этом связывается со старшим, описывает ситуацию и старший принимает решение и может отозвать бригаду, направить к ним полицию или спец. бригаду). Это соответственно время, иногда немалое, и если пациент умирает, то да, известно кто крайний. А по поводу договариваться иногда это в принципе нереально.
Т.е. формально врач всегда имеет возможность не подвергать себя опасности со стороны пациента или обстановки? Просто тут много говорят о том, что некоторые пациенты представляют опасность для врача, но получается, что если врач не "связывается со старшим, описывает ситуацию и старший принимает решение и может отозвать бригаду, направить к ним полицию или спец. бригаду" то он принял решение, что опасность ему не угрожает? Еще вопрос - есть ли в россии закон "доброго самаритянина" - когда окружающие граждане оказывают посильную помощь пострадавшему до прибытия специалистов, и если при этом причиняют вред, то не подлежат суду, так как исходили из добрых побуждений?
quote:Изначально написано strange:
эхх, надо бы gif замутить с этим эпизодом секунд на 5 и вставлять каждый раз для адвокатов дъявола, жаль не умею...
хоть в СК это рассмотрели по кадрам, и то радует
Вам судья улыбнется на ваши заявления в отношении этого момента.
СК не рассмотрели видео, а получили указание, т.к. шума много, нужно толпе и кусок мяса бросить, через некоторое время все по утихнет, забудут и опять будет 109.
quote:Originally posted by Dr. San:
И в случае, если помощь оказывал врач, не имеющий сертификата - по тому же УК ему светит срок. Ну а денежная компенсация - это обязательно.
Вот такая занятная коллизия.
Т.е. человек с дипломом врача всегда обязан оказывать помощь, даже если он не на службе, выпил или там отдыхает на пляже, но в рамках своей сертификации, так? При этом обычный гражданин может оказывать помощь или нет, при этом неважно, умеет он чего-то или нет?
quote:Originally posted by саня.док:
Врач обязан.
Даже если он не на службе, выпил или там отдыхает на пляже, но в рамках своей сертификации, так? Т.е. ну вот идет врач, перед ним прохожий падает. Врач идет из гостей, в свой выходной, выпил там немного, и мечтает завалится домой поспать. И нет у него совершенно настроения проводить СЛР сегодня. Его будут судить, если он вызовет скорую на место и дальше себе пойдет?
quote:СК не рассмотрели видео, а получили указание, т.к. шума много, нужно толпе и кусок мяса бросить, через некоторое время все по утихнет, забудут и опять будет 109.
quote:когда окружающие граждане оказывают посильную помощь пострадавшему до прибытия специалистов, и если при этом причиняют вред, то не подлежат суду, так как исходили из добрых побуждений?
quote:М. б., с целью схватить.Изначально написано Dr. San:
Но с целью схватить за шею - вполне.
quote:Изначально написано Esterdes:
Ну вот смоделируем: на ваших глазах человека сбивает машина и ломает ему ногу, вы даете ему обезболивающее, которое у вас имеется с собой и он умирает от аллергии на данный препарат. В результате вы получите судимость по ст. 109.
Так что если не знаете что делать - лучше не беритесь.
Применение медикаментов не входит в объем первой помощи. За оказание первой помощи в РФ за 24 года еще никого не осудили.
quote:Сдаётся мне, что судимость будет по другой причине.Originally posted by Esterdes:
Ну вот смоделируем: на ваших глазах человека сбивает машина и ломает ему ногу, вы даете ему обезболивающее, которое у вас имеется с собой и он умирает от аллергии на данный препарат. В результате вы получите судимость по ст. 109
quote:Его будут судить, если он вызовет скорую на место и дальше себе пойдет?
Да, во всей этой истории больше всех сочувствую его жене - тоже медик, прекрасно понимает всю механику произошедшего и последствия для себя.
Эти-то два барана встретились к своему несчастью и огребли оба за грехи свои, а ей походу за долготерпение, пока он бухал перепало .
quote:Originally posted by ahin:
Врач имеет право оказывать определенный вид медицинской помощи при наличии соответствующего сертификата и при наличии соответствующей лицензии у медицинской организации. На улице врач никому и ничем не обязан, он, как и все граждане РФ, имеет право оказать первую помощь.
OK, спасибо за разъяснение.
quote:Изначально написано Dr. San:Жена, камаз и двухэтажный дом - это показатели чего? Исключительной порядочности?
Во-первых, не жена а сожительница. Называйте вещи правильными юридическими терминами, раз уж судить людей беретесь.
Во-вторых, по части его бизнеса люди с Белгорода уже разъяснили.
Мужик прикупил б/у камаз, незаконно тырил песок по оврагам и лесопосадкам, и продавал его частникам на строительство.
В третьих, ну дом двухэтажный, и что? Много строится одноэтажных начиная с 90-х?
В четвертых, а что, собутыльник не может быть товарищем?
всё сходится - врач убил его правильно!!!
quote:Сдаётся мне, что судимость будет по другой причине.
А именно - за "обезболивающее с собой".
quote:Применение медикаментов не входит в объем первой помощи. За оказание первой помощи в РФ за 24 года еще никого не осудили.
quote:Изначально написано Yep:
всё сходится - врач забил его правильно!!!
Поздравляю вас, вы прочли все комменты и нашли точный ответ.
Можно добавить?
Умышленно - т.е. обдумал все и восстановил справедливость.
К примеру, при дифференциальной диагностике тромбоэмболии легочной артерии (ТЭЛА) и острого инфаркта миокарда (ОИМ) признаками могут служить 'цвет кожи', 'изменения дыхания', 'артериальное давление', 'эхокардиограмма'. Важно знать, на что именно смотреть.
А учить этому очень долго, поэтому в рамках военной медицины предпринимались попытки сократить сроки обучения. Как никак если в ходе конфликта диагностов станет меньше, то новых качественно быстро и недорого ))) подготовить не представляется возможным.
Дальше разве только профессионалам будет интересно, лексика все же профессиональная. Ну а вкратце я описал. Это не к теме ветки, это к эрудиции присутствующих тут медиков, интересно все же. http://www.raai.org/library/pa...yzhnyj_1999.pdf
Ну и по поводу знаешь что делать/не знаешь что делать, ребра при непрямом массаже ломаются удивительно легко, быть может, из-за сниженного тонуса мышц, но факт такой есть.
quote:всё сходится - врач убил его правильно!!!
quote:Итог для спасателей тот же.
Таки нередко при ИВЛ в "диких" условиях душат - ранее обычно судмедэксперты были снисходительны.
Но ушлая родня теперь склонна судиться.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Умышленно - т.е. обдумал все и восстановил справедливость.
да, кстати, сейчас по тв прозвучало, это была не сестра, а любовница
Аказываетси,
мой домысел (читай начало топика) о том, что 22-х летняя медсестра была подружкой Зелендинова, подтверждается "показаниями вахтерш" и других осведомленных сотрудников больницы.
Ее нужно судить, она нажала на кнопку, включив биоробота-убийцу.
Жаль уважаемый модератор запретил мне называть вещи своими именами.
...Но можно эти имена (медсестры) прочесть в моем раннем творчестве, которое я писАл ДО предупреждения Гладиатора. )))
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
"Пусть говорят", там бред...
quote:Изначально написано strange:
угу, пипец Ильюше, все - засудили всей страной, получит червонец минимум
Вот теперь мне его жаль. Что он - перегретый тестостероном альфа-самец, примат, рвал гамма-самца, посмевшего прикоснуться к его самке. Действовал как ему инстинкт подсказывал. Мозг был отключен.
А вот девушка - плохо, если съедет с темы, которую она и создала.
Заварила кашу, плеснула керосину в костерок- с целью получить мощное удовлетворение и признание себя главной самкой крутого самца.
Занимательная эволюционная психология...
quote:Изначально написано Esterdes:
Это будет зависеть от результатов СМЭ, что же реально явилось причиной смерти.
так она уже была проведена, есть заключение. Почитайте на оф. сайте белгородского ск.
"Причиной смерти потерпевшего стала Черепно-мозговая травма от удара затылком о твердую поверхность пола".
quote:Изначально написано Esterdes:
ЧМТ точно относится.
Уважаемый, тяжкий вред здоровью классифицируется по другому и ЧМТ тоже разные бывают.То что он просто послал его в нокаут/нокдаун не является тяжким вредом здоровью.
quote:Изначально написано Esterdes:
А за оказание первой помощи нельзя осудить, нет такой статьи в УК
Просто если человек, которому оказывают помощь от этой помощи отойдет в мир иной, то судимость будет. И по незнанию это вполне может произойти. Поэтому если знаешь что нужно делать, то можно делать, а если не знаешь, то лучше не рисковать.
Давайте пример без медикаментов: пострадавшего, получившего травму позвоночника народные спасатели начинают поднимать, усаживать, таскать на себе, хлопать ладошками по лицу и делать прочие очень осмысленные вещи. Итог для спасателей тот же.
Ну, с дуру можно йух разбить, и осколками порезаться. Если действовать в установленном объеме первой помощи и не выходить за его пределы, то риск причинения вреда минимальный. Еще раз повторюсь: за 24 года в России никого не осудили за первую помощь.
quote:послал его в нокаут/нокдаун не является тяжким вредом здоровью.
quote:Изначально написано mihalich1978:Т.е. человек с дипломом врача всегда обязан оказывать помощь, даже если он не на службе, выпил или там отдыхает на пляже, но в рамках своей сертификации, так? При этом обычный гражданин может оказывать помощь или нет, при этом неважно, умеет он чего-то или нет?
Еще раз. Законы в РФ занятные.
Два реальных эпизода.
1. Женщина, врач-педиатр, возраст за 60. Становится свидетелем тяжелого ДТП. Водитель в отключке, родственники вопят "врача-врача". Кидается помогать (ну как же, врач ведь обязан). Хотя какая уж там помощь - больше вид делала, хотя считала, что реально помогает.
Пострадавший умирает. Родственники заявляют на врача, что пострадавший умер из-за некачественно оказываемой помощи.
Суд приходит к выводу - раз не было сертификата врача СМП или реаниматолога, значит помощь (МЕДИЦИНСКУЮ) оказывать не имела права. Могла оказывать только первую помощь. Результат - три условно и лям компенсации родственникам.
2. Студенты-медики снимают квартиру. По соседству проживает пожилая пара. У студентов в квартире пьянка. Стучит в дверь бабка, и говорит, что у деда боли в сердце, поплохело, просит оказать помощь. Один студент говорит, что телефон скорой 03, пусть вызывает. И закрывает дверь. Часа через четыре дед умирает. Бабка заявляет о неоказании медицинской помощи. Студенту вкатывают срок.
Этот случай обсуждался на Ганзе.
Давайте отойдём от темы, кто кем был - кто там прокурор, кто пингвин, кто бабушка, кто табуретка, кто врач - это не важно. Мужчина вступился за женщину. Пока феминизм не победил так - правильно. Сильный заступается за слабого. Нападающий нечаянно сдох ? Вот досада !
И не сильно странно, что люди с ганзы всего этого не понимают.
quote:И не сильно странно, что люди с ганзы всего этого не понимают.
quote:Originally posted by Dr. San:
Этот случай
quote:Originally posted by Drem:
Облапал бабу ? Получи в табло ! Всё честно.
Действительно. Потом садись в тюрьму на 15 лет. А пока сидишь, думай, сколько в это время чужих лап шарит по твоей бабе.
quote:Originally posted by Dr. San:
Законы в РФ занятные.
Законы у нас нормальное. Вот только их применение хромает.
quote:Мужчина вступился за женщину
quote:Изначально написано Dr. San:
Еще раз. Законы в РФ занятные.
Два реальных эпизода...
Не хотите рассказать поподробнее про родную сестру (с ваших слов), которая его натырила?
А потом про то, зачем он спал с сестрой? (то что она любовница была - рассказали на камеру бабки-гардеробщицы и уборщицы).
Хотя пошел мстить - умышленно. В этот момент какая то последняя извилина еще слегка работала.
quote:Изначально написано Drem:
Ппц развели демагогию.
Облапал бабу ? Получи в табло ! Всё честно.Давайте отойдём от темы, кто кем был - кто там прокурор, кто пингвин, кто бабушка, кто табуретка, кто врач - это не важно. Мужчина вступился за женщину. Пока феминизм не победил
так - правильно. Сильный заступается за слабого. Нападающий нечаянно сдох ? Вот досада !
И не сильно странно, что люди с ганзы всего этого не понимают.
В целом все верно, только не сдох, а умер и не досада, а трагедия.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Жалко теперь его.
quote:кирасинщицу малолетнюю, шить рукавицы не отправят.
quote:Изначально написано paradox:если докажут, что наврала- то подстрекательство как с куста.
ржунемогу.....)))
quote:Originally posted by paradox:
могут.
quote:Originally posted by AlexandrDok:
профессиональная деформация психики
quote:Изначально написано officerrrrr:ржунемогу.....)))
ну, что взять с человека, который считает, что нокаут не наносит вреда здоровью..
с вас то уже ржут все спортсмены- единоборцы.
они то глупые, считают, что после нокаута в себя полгода приходить надо.
и это а) профи и б)люди, которым мозги в принципе без особой надобности
quote:Изначально написано paradox:ну, что взять с человека, который считает, что нокаут не наносит вреда здоровью..
Что взять с человека, который пишет, о том о чем понятия не имеет.
Тут на форуме таких много, даже нарицательное имя появилось - "диванные теоретики"...
Вред здоровью, естественно наносит, любой удар по голове - наносит вред здоровью.
Я Вам о том, что квалифицировать это как тяжкий вред, практически не возможно ( есть четкие понятия тяжкого вреда, почитайте об этом на досуге, прежде , чем полемику вступать), человек уходит в нокаут в следствии сотряса, сотряс это не тяжкий вред здоровью.
Я понимаю тех людей, которые увидели кусок всей картины и давай требовать виселицу, все что было до этого они подогнали под свое истолкование и уверены до смерти в своей правоте, дискутировать с подобным просто бесполезно. Еще раз повторю я не защищаю врача, предполагаю, правда, что в бубен он зарядил, по делу, только вон оно, как вышло, теперь получил, большие проблемы.
Если бы мою сестру, жену, девушку оскорбили не по делу, лапнули и уж тем более ударили я бы поступил точно также, но бывает всякое.
Ну, а кто-то звонил бы в милицию и был бы белым и пушистым.....
quote:Originally posted by paradox:
который считает,
quote:,покуда самому лампочку не стряхнут
quote:Что взять с человека, который пишет, о том о чем понятия не имеет.
quote:Originally posted by officerrrrr:
даже нарицательное имя появилось - "диванные теоретики".
quote:Изначально написано paradox:
он так считает именно с тех пор, как её встряхнули.
ну, ну.........
quote:Изначально написано paradox:
мужчина за женщину ОТОМСТИЛ
при этом не видя ни самого облапывания, ни его последствий.
если бы что-то происходило на его глазах..
а так он просто подлый убийца, а не благородный заступник
Таки да. Отомстил. Причем самым дебильным образом, какой можно придумать.
Что до истины по делу, то объективная сторона на видео, не до конца ясны два момента, несовместимая с жизнью чмт в результате удара или падения, ну и действия после того как пострадавший упал, врач вошел в помещение и что делал.
Что до ммм "социальной справедливости", что ли, то, что тут перетирается, это маленький фрагмент субъективной стороны, точнее обстоятельства, сформировавшие мотивацию деяния. Почему возбудился и пошел бить, что были за события.
Увы, тут только со слов и в основном из СМИ, поэтому достоверность практически нулевая, должно быть отражено в деле в виде протоколов опросов и может повлиять при выборе меры пресечения наряду с характеристиками, и поведением после содеянного. примерно такой расклад.
quote:Originally posted by Dr. San:
А включи он мозги...
quote:Изначально написано paradox:
послал его в нокаут/нокдаун не является тяжким вредом здоровью...как интересно...
Нокаут и, тем более, нокдаун действительно не является эквивалентным понятием тяжкого вреда здоровью. Другое дело, что в результате нокаута могут возникнуть "тяжкие" и даже "летальны" - но не обязательно, зависит от многих факторов
quote:Изначально написано paradox:
могут.
если докажут, что наврала- то подстрекательство как с куста.
Могут. ЕСЛИ наврала и ЕСЛИ докажут...
quote:Originally posted by Gladiator:
Другое дело,
Опять же интересно, почему он не остановился, ну носы бы разбил, развел по сторонам и все, зачем полностью подавлять. Это мог бы быть один из вопросов к ксппэ, если ее назначат, хотя так их и не формулируют, так что это праздный спортивный интерес)))
Как то слишком много совпало, у нас в городе в больнице народ из окрашенных баков для пищи накормили, тоже турбосрач. Луна не в той фазе, что ли?
quote:Изначально написано Drem:
Ппц развели демагогию.
Облапал бабу ? Получи в табло ! Всё честно.
Я бы чуть поправил: обидели/оскорбили/изнасиловали/убили близкого тебе человека - ударил/изувечил/убил - ответил за свои действия по закону/по понятиям. Каждый сам решает, до какой степени он готов отомстить и нести за это ответственность. Вот ЭТО - честно
quote:Изначально написано WOLF63rus:
Запись с зала суда все видели? Доктор, оказывается, дальнейший осмотр хотел провести... А шел он туда с целью повторной консультации пациента!
Запись не видел. Но если это действительно так - линия защиты не внушает уважения к обвиняемому...
quote:Originally posted by officerrrrr:
в бубен он зарядил, по делу, только вон оно, как вышло, теперь получил, большие проблемы.
quote:Изначально написано Gladiator:
Могут. ЕСЛИ наврала и ЕСЛИ докажут...
Вы действительно верите в то, что она все придумала?
Приукрасить могла, но а сказать, что он меня ударил, а он только бедро пощупал - вероятность этого в данном случае ничтожна.
И подстрикалово тут будет только в том случае, если баба сама скажет, что ничего не было, я все выдумала, т.к. он мне не понравился или плохо пах или там еще что-то.... При любом другом раскладе никто не возбудится по этой статье (я беру н.у. ,а ни когда дали указание) .
quote:Изначально написано paradox:а так он просто подлый убийца, а не благородный заступник
Т.е. если кто-то громко, со вкусом, выдумкой и фантазией выебет вашу жену и дочь в уголке - вы прослезитесь, купите цветов этим семерым благородным донам и тихо свалите в туман ?
Не понять мне вас - бла-а-ародных...
quote:Изначально написано ahin:Действительно. Потом садись в тюрьму на 15 лет. А пока сидишь, думай, сколько в это время чужих лап шарит по твоей бабе.
Если тебя вечером встретят три озабоченных хачика и предложат удовлетворить их - ты снимешь штаны и наклонишься, а затем будешь терпеть, стиснув зубы, думая о том, сколько членов они могут напихать тебе в рот, вздумай ты его открыть )
Едет банда байкеров, человек 20, впереди вожак на Харлее - в косухе, шлеме, все как надо. Поднимает руку и орет: "Эй, мы банда?" Мотоциклисты в ответ, хором: "Мы банда, банда!"
Тут на дорогу выходит щуплый дедок с ружьем. Банда останавливается, дедок наставляет ружье и говорит: "Со всех по стольнику, иначе морды набью". Байкеры молча скидываются. Дедок собирает деньги и уходит в лес. Банда молча стоит на дороге. Минут через пять вожак обрачивается к своим: "Ага, деньги-то отобрал, а побить-то побоялся! А все потому что мы банда, банда!"
quote:Originally posted by officerrrrr:
Приукрасить могла,
quote:Originally posted by officerrrrr:
Вы действительно верите в то, что она все придумала?
quote:Originally posted by officerrrrr:
никто не возбудится по этой статье
quote:Изначально написано Gladiator:
Но устроиться после отсидки на работу по специальности у него практически нет шансов.
Этот вопрос может решится с помощью ден. знаков или влияния диаспоры.
Будет тихо работать и особо не отсвечивать.
quote:Изначально написано Gladiator:
Поэтому я говорю "если докажут"
Да все и дело, то в том, что тут не возможности доказать, даже если кто-то скажет, что на мой взгляд он ее ударил не сильно, а она будет стоять на своем, нет сильно, и у следствия не будет оснований, чтобы ей не верить.
Тут только и только, если она сама на эту статейку наговорит.
А вообще проблема всех мыльных обсуждений на форуме этого инцидента, что никто достоверно не знает, что было на самом деле в том кабинете ФГС.
Смею дать совет- Покуда взрослые дядьки обсуждают сурьёзные и скушные вещи,шёл бы ты,милок,полепил куличики в пейсошнице.
С надеждой на понимание!
quote:а кого тут выебали?Изначально написано Drem:
выебет
quote:Originally posted by paradox:
а кого тут
quote:Изначально написано officerrrrr:Этот вопрос может решится с помощью ден. знаков или влияния диаспоры.
Будет тихо работать и особо не отсвечивать.
Не всегда и не везде
Был у меня знакомый врач-сиделец, тоже травматолог, кстати Врачом он был так себе, в институте его держали потому что он был чемпионом области по греко-римской борьбе. Но более-менее работал по специальности, жалоб на него особо не было. А человеком он был хорошим - добродушным (как большинство действительно сильных людей), необидчивым и вполне порядочным.
Справлял он свое 30-летие, отмечал дома в компании нескольких друзей спортсменов, выпили, стало им хорошо, решили музыку громко послушать - это в 3 часа ночи. Соседи вызвали милицию, приехал наряд, сделал замечание - вроде как нормально прислушаться и успокоиться?
Но нет, все под парами, слово за словом, х.ем по столу, набили сотрудникам лица. Те вызвали подкрепление. Так мой знакомый поднял здоровенный металлический шкаф для оружия и с балкона сбросил его на милицейскую машину (не пустую, естественно) - "шутки ради".
В общем - сел он, ненадолго, года на два, если память не изменяет. А после отсидки НИ ОДНА БОЛЬНИЦА брать его в штат не хотела - судимость, а тут лекарства особой отчетности, а неприятности никому не нужны.
Так и устроился он на работу в коллекторское агенство
quote:что никто достоверно не знает
quote:Нестоит с малолеткой ,
quote:Originally posted by paradox:
хоть ненадолго
quote:Изначально написано Gladiator:Не всегда и не везде
Не везде, но при наличии денег, особо труда не составит.
quote:Originally posted by officerrrrr:
но при наличии денег,
Вроде как все взрослые мужчины, а ведете себя как дети в песочнице...
quote:Originally posted by officerrrrr:
Не везде, но при наличии денег, особо труда не составит.
quote:Originally posted by Gladiator:
а ведете себя как дети в песочнице...
quote:Снимет побои - поверят, не снимет - не поверят. Как будто, так заведено у нас с побоями...Originally posted by officerrrrr:
Да все и дело, то в том, что тут не возможности доказать, даже если кто-то скажет, что на мой взгляд он ее ударил не сильно, а она будет стоять на своем, нет сильно, и у следствия не будет оснований, чтобы ей не верить.
Ну а с тем, что неизвестно, кто готовил к фгс и был ли там врач, проскочило что было промывание желудка поэтому и без врача, впрочем на видео вроде спрашивают про ссадину, так что получается все же сестра, которая указывает на пациента. Ну и кто там ратовал за замывание пятен крови - они у открытой двери и у раковины, из носа сопровождающего, там где его к земле приложили.
"Все не так, все фальшиво и плоско" (с) Шрек.
Тут официально
http://belgorod.sledcom.ru/news
И гладиатор линию защиты упоминал
Так будет чуть объективнее, что ли.
quote:Изначально написано Gladiator:
А зачем человеку при наличии денег работать врачом?
деньги нужны, чтобы купить место и заработать более крупные.
хорошие места часто продаются -обычная практика.
Ему же просто придется подмазать, чтобы закрыли глаза, там речь не о крупной сумме, отсидится в селе или каком-нибудь рай центре, будет там светилой, потом вернется.
quote:Изначально написано Эндюх:
не снимет - не поверят.
она скажет, что он ударил мне было больно, но синяка не появилось, но мне было очень больно, об этом я и пожаловалась брату/сожителю или кем он там ей на самом деле приходится. Чтобы он его бил я не хотела, просто хотела, чтобы он с ним поговорил....
И все, все взятки-гладки...
quote:Изначально написано vasilijchapaew:Поздравляю вас, вы прочли все комменты и нашли точный ответ.
Можно добавить?
Умышленно - т.е. обдумал все и восстановил справедливость.
э-э-э... три восклицательных обозначают крайнюю степень сарказма
quote:ОК, а свидетель (выживший чудом сопровождающий) скажет, что покойник не ударял, а она его била-била, хоть следов не оставила, а добить врача позвала.Изначально написано officerrrrr:она скажет, что он ударил мне было больно, но синяка не появилось, но мне было очень больно, об этом я и пожаловалась брату/сожителю или кем он там ей на самом деле приходится. Чтобы он его бил я не хотела, просто хотела, чтобы он с ним поговорил....
И все, все взятки-гладки...
officerrrrr, по-моему, Вы уписываетесь от Вашей же чуши.
quote:если докажут, что наврала- то подстрекательство как с куста.
Да и я не понимаю, что вы так в эту медсестру вцепились, ну может дура она, так за это не наказывают знаете ли. Она в общем-то ничего не сделала - ну пожаловалась сожителю, что тут такого.
quote:так она уже была проведена, есть заключение. Почитайте на оф. сайте белгородского ск.
"Причиной смерти потерпевшего стала Черепно-мозговая травма от удара затылком о твердую поверхность пола".
quote:ну насколько люди тупые, депутат так и не смог объяснить, не могут понять разницы - убивать не хотел, просто хотел от3.13ть, что и подразумевает 111 ч.4, причинение смерти по неосторожности, вследствие умышленных побоев, но убивать-то не хотел альфа, этого не могут понять
А депутатов вообще лучше не слушать, у меня до сих пор кошмары из-за "незаконного обнажения оружия"
quote:Да и я не понимаю, что вы так в эту медсестру вцепились, ну может дура она, так за это не наказывают знаете ли. Она в общем-то ничего не сделала - ну пожаловалась сожителю, что тут такого.
Она знала заранее, что будет дальше. Прогнозировала развитие событий.
Это совсем дурам не свойственно.
Знала, что ее любовник с килограммовыми яйтсами будет делать. Бить.
А не беседы душеспасительные вести.
Фактически заказала расправу.
quote:Изначально написано Gladiator:Не всегда и не везде
Был у меня знакомый врач-сиделец, тоже травматолог, кстати
Врачом он был так себе, в институте его держали потому что он был чемпионом области по греко-римской борьбе. Но более-менее работал по специальности, жалоб на него особо не было. А человеком он был хорошим - добродушным (как большинство действительно сильных людей), необидчивым и вполне порядочным.
Справлял он свое 30-летие, отмечал дома в компании нескольких друзей спортсменов, выпили, стало им хорошо, решили музыку громко послушать - это в 3 часа ночи. Соседи вызвали милицию, приехал наряд, сделал замечание - вроде как нормально прислушаться и успокоиться?
Но нет, все под парами, слово за словом, х.ем по столу, набили сотрудникам лица. Те вызвали подкрепление. Так мой знакомый поднял здоровенный металлический шкаф для оружия и с балкона сбросил его на милицейскую машину (не пустую, естественно) - "шутки ради".
В общем - сел он, ненадолго, года на два, если память не изменяет. А после отсидки НИ ОДНА БОЛЬНИЦА брать его в штат не хотела - судимость, а тут лекарства особой отчетности, а неприятности никому не нужны.
Так и устроился он на работу в коллекторское агенство
Отбытая судимость снимается через пару лет. Без следов
quote:Изначально написано AlexandrDok:
Теоретически так.
А практически ... на самой первой лекции на первом курсе (советский 1991г.) заклинал декан не лезть со своим длинным носом и кривыми руками, если это не входит в служебные обязанности в какие-либо истории.
Теперь, почти в его возрасте, понимаю, как он был прав.
Да, во всей этой истории больше всех сочувствую его жене - тоже медик, прекрасно понимает всю механику произошедшего и последствия для себя.
Эти-то два барана встретились к своему несчастью и огребли оба за грехи свои, а ей походу за долготерпение, пока он бухал перепало.
Вы, любезный, почто убиенного бараном назвали?
За базар ответите?
quote:Изначально написано Drem:Если тебя вечером встретят три озабоченных хачика и предложат удовлетворить их - ты снимешь штаны и наклонишься, а затем будешь терпеть, стиснув зубы, думая о том, сколько членов они могут напихать тебе в рот, вздумай ты его открыть )
Т.е. если кто-то громко, со вкусом, выдумкой и фантазией выебет вашу жену и дочь в уголке - вы прослезитесь, купите цветов этим семерым благородным донам и тихо свалите в туман ?
Не понять мне вас - бла-а-ародных...
У Вас какая-то фиксация на е...ле. Постравматическое стрессовое расстройство?
А по теме: убиенный в...бал медсестру? Или причинил ей какой-либо другой вред, сопоставимый с убийством?
quote:Изначально написано georg1:
Собиралсо на стол.Призадумалсо...
Рекомендую фильм "патология"
ой как призадумаетесь.....
quote:Originally posted by SDR:
"патология"
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
заказала расправу.
quote:Изначально написано Yep:
э-э-э... три восклицательных обозначают крайнюю степень сарказма
Дык и у меня сарказм, только без восклицательных знаков.
У нас с вами одинаковая позиция, а теперь понял как плохо у нас в России с понятиями права. Если посмотреть весь топик сначала, видно, как мало людей понимают что произошло с точки зрения закона.
Рассуждают о чем угодно, что к делу не относится.
И кстати, следствие пока никак медсестру не привлекает как соучастницу.
Это тоже объяснимо - понятийное право в России в головах, а не закон.
Ее роль - очень важная, она спровоцировала это преступление, несчастье.
Один ушел к Одину, второй будет чалиться, жизнь поломана 146%.
Мне вот теперь даже жалко его становится. Конечно, он остатками мозга в момент, когда она ему жаловалась, принимал решение идти творить справедливость - умышленно, получается.
Но потом это были одни инстинкты и рефлексы. Просто дурмашина заработала, без всякого размышления. Он уже не отдавал отчета себе в своих действиях в момент, когда молотил обоих.
А девушка, Джульетта белгородская (привет trauma67) - в любой момент не была в состоянии аффекта, измененного сознания, значит, действовала умышленно, прогнозируя заранее развитие событий.
Знала, что будет дальше, что Ромео пойдет табло полировать "обидчику".
Во времена ВОВ, раненым, захваченным, фрицам оказывали медпомощь
да и они нашим, чего греха таить
И для врачей они были пациенты, а не солдаты вражеской армии
Это к вопросу тихой мести
Все таки сильно, сильно переменилось воспитание и мировоздание современных врачей
Не боятся они оказывать некачественные и неграмотные услуги
Не зря Сталин гонения устраивал
quote:Изначально написано ahin:
Да ничего она не знала. Думала, даст ее "защитник" ее же "обидчику" пару оплеух, тот все осознает и будет униженно просить прощения.
Кстати, комплекс мелкой бабы при крупном мужике, та еще штучка
quote:Изначально написано ahin:
Да ничего она не знала. Думала, даст ее "защитник" ее же "обидчику" пару оплеух, тот все осознает и будет униженно просить прощения.
Знала о его способностях, мощи и навыках. Должна была учитывать это, ее любовник не Шурик очкастый, а особоопасная машина.
Тут на Ганзе все знают, что держа в руках оружие, нужно быть предусмотрительным, потом никому не расскажешь - я не думал, не предполагал.
Вот и у нее в руках было оружие, о котором она все знала заранее, знала какими могут быть "оплеухи"
quote:Изначально написано Эндюх:officerrrrr, по-моему, Вы уписываетесь от Вашей же чуши.
Будете уписываться от отказняка, когда захотите чтобы дело возбудили по этой хрени.
что-то тут доказывать многим бессмысленно, они гуру следствие по подобным вопросам и одновременно эксперты-криминалисты.
quote:Изначально написано vasilijchapaew:
Рассуждают о чем угодно, что к делу не относится.
Причем с пеной у рта.....
quote:Изначально написано vasilijchapaew:как мало людей понимают что произошло с точки зрения закона.
Золотые слова...
quote:Это к вопросу тихой мести
quote:Должна быть прямая причинно-следственная связь. Удар - ТТП. Например, перелом шейных позвонков вследствие удара в лицо.Потому что если учитывать непрямую связь удар-падение-ЧМТ
Де юро причинения вреда со стороны медсестры нет вообще (объективной стороны). Произнесение звуков губами и причинение тем самым ТТП никак между собой не связаны, иначе в армии хватило бы динамиков и мп3 плеера вместо пушек и ракет)))
Чапаев, по состояние душевного волнения не доходящее до аффекта можно в какой-то мере применить к обоим, только у леди возможно сужена осознанность а у хирурга способность контролировать, и то и то к вменяемости относится, не к умыслу. Вы еще вспомните что он косвенный бывает. Далось Вам это "виртуальное сжигание ведьмы" )))
Тут видимо люди свою значимость повышают, вдруг общественность всколыхнет и действительно она понесет потери. Я считаю, достаточно ее наличия на записи и факта увольнения. Но это тоже своего рода индикатор того, каковы люди в условиях анонимности (увы, они не склонны оказывать помощь и склонны увеличивать страдания, если ммм "неопознаны"). Эксперименты зимбардо, милгрэма и тот, где тетка пару часов в супермаркете орала сидя на полу "помогите, я сломала ногу" )
Я думаю, очень сильно снизился общий уровень культуры, а с ним и морально-этическая компонента, ценности. А поскольку врачи это тоже люди, то мы все это и видим, а поскольку обращаемся в сложных или критических ситуациях, то и видим выпукло.
quote:ЗЫЫ: василиванычу - ты бы извинился бы перед медсестрами за неоднократную "мудсестру".
А я извинился перед trauma67 за форму, для него неприемлемую в интеллигентном ганзовском разговоре. И перед вами извиняюсь. За форму.
А по содержанию вы совсем неправы. Употребляя слово медсестры во множественном числе, вы меня подозреваете что я всех медсестер лексически унизил. Поясняю что это не так. Не то чтоб я к медсестрам отдельно уважительно отношусь, я уважаю всех, кто этого уважения заслужил и никак мои слова ко всем медсестрам не относятся.
Эта прекрасная белгородская Джульетта фактически заказала своему Ромео расправу, а теперь Ромео будет на зоне пыхтеть годами, а обычный мужик ушел в царство теней.
quote:А что, собственно, случилось!?Если бы муж жену по синьке - рядовая бытовуха.Если бы мент задержанного\арестованного в обезьяннике - очередной "оборотень в погонах".
quote:Изначально написано alvis:
А что, собственно, случилось!?
Если бы муж жену по синьке - рядовая бытовуха.
Если бы мент задержанного\арестованного в обезьяннике - очередной "оборотень в погонах".
А вот врач больного - весь Рунет на ушах стоит, как же врач, альтруист, бессребренник и т.д. и т.п.
А ведь врач - он тоже человек. Простой, обычный человек. Да, он должен обладать более высоки порогом терпимости к тому же хамству пациентов, но и у него есть предел.
ЗЫ: ну "не верю" (С), что он просто так вот, взял, и пошел "мочить пациента. Что-то случилось.
ЗЫЫ: василиванычу - ты бы извинился бы перед медсестрами за неоднократную "мудсестру".
а у вас, любезный, по видимому, с почками некоторые проблемы?
quote:Чапаев, по состояние душевного волнения не доходящее до аффекта можно в какой-то мере применить к обоим, только у леди возможно сужена осознанность а у хирурга способность контролировать, и то и то к вменяемости относится, не к умыслу. Вы еще вспомните что он косвенный бывает.
Я согласен с вами.
Преувеличиваю, это да.
Но только потому, что ее никто виноватой не считает. 22 года - отвечать должна и думать. Перед ней извинились (со слов друга покойного за нечаянный, м.б. рефлекторный удар ногой), а ей мало этого было - нужно отомстить (это юридический термин, она именно этого хотела, когда Ромео натыривала).
Должно быть ей уголовное наказание за подстрекательство Ромео к умышленному нанесению побоев (случайно повлекших смерть).
Может условное, может общественные работы, может срок небольшой - это наверняка законом предусмотрено (я не юрист и не копенгаген в этом), только понятия в головах даже следователей сильнее, чем закон.
А начали б ее преследовать (по закону) - мне б ее сразу жалко стало бы.
quote:Originally posted by SDR:
Вы, любезный, почто убиенного бараном назвали?
За базар ответите?
quote:Originally posted by SDR:
да и они нашим, чего греха таить
quote:Если бы он его в окно вытолкнул и он сломал шею от удара об асфальт это тоже не причинно-следственная связь?
quote:Изначально написано ZVT:
Йозеф Менгеле....
Хотите померяться знаниями?
quote:Изначально написано Howk:
Что интересно, наши медики пока почти не трут это, в открытую по крайней мере, я вот о событии узнал тут на форуме.
Корпоративный кодекс мля....
Чем больше я узнаю медиков, тем больше люблю собак
quote:Изначально написано georg1:
Страсти то какие... Да просто всё,чё жевать то-Джульетка губками Рамеру своему, нашлёпала лет 8 курорта,а сама замутит с другим,выйдет замуж и нарожает детей. Ну а Ромеро отдохнёт пятачёк в лагерьке,и побредёт ,палимый северным солнцем, до родимого дому. Ежли доживёт,с таким то характером...
Вот и пример для молодых да рьяных.
Не... тут Шекспир еще потребуется для описания в дальнейшем развивающихся событий.
Джульетта будет в зону сумки таскать.
Ромео внутри себя будет холить и лелеять думки о том, что он ее прихоть удовлетворил и теперь кочумает тут.
Каково ей будет его "кинуть" - за другого выйти. Опять страсти.
Пройдет немного времени, они уже без секаса остынут, охладеют друг к другу, а совместная делюга их связывать по-прежнему будет.
Арестованы они будут друг другом и печальна сия участь обоих.
quote:Изначально написано pioner9:
А врач то красавчег
Видно, что адвокат с ним плотно поработал
говорит как по маслу
quote:Originally posted by SDR:
а у вас, любезный, по видимому, с почками некоторые проблемы?
quote:Изначально написано Gladiator:
Последнее предупреждение. Дальше будет бан.
Мотивируйте, любезный
Бан то я переживу, чай не впервой, а вот руки могу вам и не подать, а земля круглая
quote:Изначально написано SDR:
А врач то красавчег
Видно, что адвокат с ним плотно поработал
говорит как по маслу
Защищается, любой так бы делал. Теперь ему страшно и теперь он головой работает. А в кабинете им руководили яйца.
quote:Изначально написано vasilijchapaew:Защищается, любой так бы делал. Теперь ему страшно и теперь он головой работает. А в кабинете им руководили яйца.
Все таки..... медсестричку я бы спросил.....
quote:Если в окно - то умысел на как минимум тяжки телесные, это уже другая история.
quote:Originally posted by SDR:
Хотите померяться знаниями?
quote:Originally posted by SDR:
говорит как по маслу
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Джульетта будет в зону сумки таскать.
quote:Originally posted by SDR:
Чем больше я узнаю медиков, тем больше люблю собак
quote:Изначально написано SDR:Мотивируйте, любезный
Бан то я переживу, чай не впервой, а вот руки могу вам и не подать, а земля круглая
Объяснение простое - если не прекратите переходить на личности и оскорблять участников обсуждения, я ограничу Вам доступ в раздел медицина до тех пор, пока Вы не научитесь вести конструктивный диалог.
quote:Originally posted by SDR:
Бан то я переживу, чай не впервой, а вот руки могу вам и не подать,
quote:Originally posted by SDR:
а земля круглая
quote:Изначально написано SDR:адвокат с ним плотно поработал
говорит как по маслу
Там с ОБЕИХ сторон адвокаты землю роют - они единственные в этой истории, кто останется в плюсе
quote:Изначально написано Gladiator:Объяснение простое - если не прекратите переходить на личности и оскорблять участников обсуждения, я ограничу Вам доступ в раздел медицина до тех пор, пока Вы не научитесь вести конструктивный диалог.
Вы правда считаете, что я намеренно оскорбил коллегу?
А не поставил диагноз по фото в аватарке?
Вы сейчас проблему с пола поднимаете, намеренно или нет
quote:Но меж тем попробуйте относиться к медикам
quote:Изначально написано ZVT:
Очередное "вникуда"-просто обратил внимание на очередной Ваш ляп.
Задело?Дык я не виноват...
Повторю вопрос.
Кроме врачей изуверов, вы в ясном уме и светлой памяти утверждаете, что ни мы немцев, ни они наших, не лечили, взяв в плен?
quote:Originally posted by paradox:
а при чем тут медики?
quote:Originally posted by SDR:
Корпоративный кодекс мля....Чем больше я узнаю медиков, тем больше люблю собак
quote:Originally posted by paradox:
мы то про убийцу.
quote:Изначально написано ZVT:
Марк Твен обобщил более широко.
Но меж тем попробуйте относиться к медикам не с любовью,а хотя бы с уважением,может что и измениться..
Я вижу, у вас личная боль... смиритесь...
quote:Изначально написано georg1:
Вот что то подсказывает что вряд ли. Джульетка,судя по её Рамеро,не шибко далече умом от табуретки отошла. И память там гига на два с натяжкой.
Так шта- неуспеет любимый этапом в лагерь прихромать,как истает его образ,как снег весной. Ну ежли конечно прицепом нипоскочет.
Тоже ей страшно будет, вдруг любимый по УДО вернется и накатит ей "пару оплеух". Интересно, а в зоне он на больничке сможет работать? Или его теперь от ланцетов подальше отодвинут?
quote:Изначально написано vasilijchapaew:Тоже ей страшно будет, вдруг любимый по УДО вернется и накатит ей "пару оплеух". Интересно, а в зоне он на больничке сможет работаь?
Сможет
и авторитет получит, время проведет с пользой для арестантов
quote:Originally posted by SDR:
не лечили, взяв в плен?
https://www.google.ru/search?q...BB%D0%B0%D0%B3% D0%B5%D1%80%D1%8F%D1%85&newwindow=1&espv=2&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiPgcGlpabKAhVIw3IKHUcjDekQsAQIOQ
quote:Originally posted by SDR:
Я вижу, у вас личная боль... смиритесь...
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
сможет работаь?
quote:Originally posted by ZVT:
про неумышленного,замечу
quote:Согласен-про неумышленного,замечу.
quote:Не переживайте - если так пойдёт и дальше, со временем общество привыкнет и перестанет нервно реагировать на насильственные смерти людей в больницах и поликлиниках.Изначально написано alvis:
А что, собственно, случилось!?
Если бы муж жену по синьке - рядовая бытовуха.
Если бы мент задержанного\арестованного в обезьяннике - очередной "оборотень в погонах".
А вот врач больного - весь Рунет на ушах стоит, как же врач, альтруист, бессребренник и т.д. и т.п.
А ведь врач - он тоже человек. Простой, обычный человек. Да, он должен обладать более высоки порогом терпимости к тому же хамству пациентов, но и у него есть предел.
ЗЫ: ну "не верю" (С), что он просто так вот, взял, и пошел "мочить пациента. Что-то случилось.
ЗЫ: Я тоже не верю, что врач осознанно шёл убивать. Полагаю, что он хотел выбить из "обидчика" униженные пардоны не фразами типа "Вы неправильно себя вели" и "Вы должны извиниться", а парой-тройкой оплеух. Или, как минимум, взятием "обидчика" за грудки, интенсивным потряхиванием и помаванием кулаком перед его лицом.
ЗЗЫ: Когда-то, в подростковом возрасте, я стоматолога за палец укусил... до кости прокусил, между прочим... оба выжили, оба извинились... и обоим этого хватило.
Вот мы (кому сейчас за пятьдесят) вымрем, а теперешняя молодёжь окажется приучена не обращаться к врачам... просто, чтобы выжить... как упадут конкурсы в медвузы... Врачи этого кошмарного будущего будут с ланцетами и скальпелями пациентов по подворотням ловить: "Заболевание есть? А если найду?!"
quote:Изначально написано ZVT:
Так и будете на личности оппонентов переходить?
Аргументов то не осталось?
Я не помню, чтобы я покойного недобрым словом назвал
Зато вы подписались как за чела, к кому был вопрос, так и за врачей
Тоже горячий разум как у Зейлетдинова? Здоровья то хватит?
quote:Originally posted by georg1:
ПРЕДНАМЕРЕННО шёл причинять ему повреждения путём набития лица
quote:Originally posted by Эндюх:
Со временем, чтобы выжить, перестанут обращаться к врачам.
quote:Изначально написано SDR:Отбытая судимость снимается через пару лет. Без следов
Дело не в снятии судимости, а в нежелании держать в штате врача-уголовника. Тем более, сидевшего по убойной статье. Мало ли что ему в голову придет?
quote:Изначально написано Эндюх:
Не переживайте - если так пойдёт и дальше, со временем общество привыкнет и перестанет нервно реагировать на насильственные смерти людей в больницах и поликлиниках.
Не дёргаются от сообщений о смертях в подворотнях, на улицах, на кухнях, в "обезьянниках"... перестанут нервничать и при сообщениях об убийствах в ЛУ врачами.
Кто-то, чтобы выжить, не гуляет по вечерам в подворотнях, не бегает по проезжей части, не пьянствует на кухне, старается не попасть в ОВД... Со временем, чтобы выжить, перестанут обращаться к врачам.ЗЫ: Я тоже не верю, что врач осознанно шёл убивать. Полагаю, что он хотел выбить из "обидчика" униженные пардоны не фразами типа "Вы неправильно себя вели" и "Вы должны извиниться", а парой-тройкой оплеух. Или, как минимум, взятием "обидчика" за грудки, интенсивным потряхиванием и помаванием кулаком перед его лицом.
ЗЗЫ: Когда-то, в подростковом возрасте, я стоматолога за палец укусил... до кости прокусил, между прочим... оба выжили, оба извинились... и обоим этого хватило.
Вот мы (куму сейчас за пятьдесят) вымрем, а теперешняя молодёжь окажется приучена не обращаться к врачам... просто, чтобы выжить... как упадут конкурсы в медвузы... Врачи этого кошмарного будущего будут с ланцетами и скальпелями пациентов по подворотням ловить: "Заболевание есть? А если найду?!"
Кстати! Насчет потрясти за грудки, действенная мера
при разнице в весе порядка сорока кг, этого было достаточно. Емко и весомо
Так что я не верю, что врач шел убивать. Он шел БИТЬ. Сильно и жестко.
А за грудки можно было и под камерой. Статьи за это нет. И знакомый бы не набросился т е продолжения бы не было
quote:Originally posted by paradox:
не согласен.
quote:Originally posted by paradox:
впрочем, закон на вашей стороне- но он и с вашей точки зрения отвесит ему пятнашку
quote:Изначально написано Gladiator:Дело не в снятии судимости, а в нежелании держать в штате врача-уголовника. Тем более, сидевшего по убойной статье. Мало ли что ему в голову придет?
А никто бы и не узнал.
Судимость снимается. Паспорт меняется. Запросы врачи вряд ли делают
quote:Изначально написано ZVT:
Именно,не убивать,но набить морду лица,происшедшее далее-роковое стечение обстоятельств.
имхо
И мысль такая - я могу убить одним ударом, может не надо?
quote:Originally posted by ZVT:
,не убивать,но набить
quote:Изначально написано ZVT:
-роковое стечение обстоятельств.
вот только про стечение обстоятельств не надо.
охранники мне сто раз говорили, что первая мысль перед ударом "не убить бы сдуру"
quote:Originally posted by SDR:
Тоже горячий разум как у Зейлетдинова? Здоровья то хватит?
quote:Изначально написано ZVT:
На что здоровья должно хватить?И почему Вас так интересует моё здоровье?
Вы о своем беспокойтесь,а о моём позаботятся врачи.
И не завидуйте разуму.Это характеризует.
Пс ссылки о гуманизме немецкой медицины в отношении наших пленных прочли?
Вы так уверенно впрягаетесь, что однажды смвас могут спросить
Тогда и встанет вопрос о здоровье
Потому в суде судья спрашивал, вы с вашими познаниями, знали/предполагали, что толкать в голову опасно? Ну и ксппэ отвечает на вопрос мог ли осознавать и руководить своими действиями.
quote:Originally posted by SDR:
Так что я не верю, что врач шел убивать. Он шел БИТЬ. Сильно и жестко.
quote:Изначально написано SDR:А никто бы и не узнал.
Судимость снимается. Паспорт меняется. Запросы врачи вряд ли делают
quote:Изначально написано paradox:вот только про стечение обстоятельств не надо.
охранники мне сто раз говорили, что первая мысль перед ударом "не убить бы сдуру"
Так думают многие бойцы, или не обделенные силушкой люди, не потерявшие разум
quote:Изначально написано Эндюх:
А трудовая книжка с перерывом в стаже - остаётся.
Что, ни у кого в ОК не возникнет вопрос о причине перерыва?
Вы как ребенок.
Сейчас мало кого парит ваша трудовая
Да и левую запись сделать нетрудно
Мой знакомый, не врач правда, всю свою жизнь без трудовой. При этом работал в крупной, известной компьютерной конторе, ныне почившей
quote:Originally posted by SDR:
а у вас, любезный, по видимому, с почками некоторые проблемы?
quote:Originally posted by paradox:
охранники мне сто раз говорили, что первая мысль перед ударом "не убить бы сдуру"
quote:Изначально написано alvis:
???
Мешки под глазами
quote:Изначально написано Howk:
Продолжим расширение правовой сознательности ))) Правильнее будет не "неумышленно" а "неосторожно", т.к. это форма вины умысел/неосторожность, в свою очередь умысел прямой/косвенный, а неосторожность это халатность/небрежность.
Прикол в том, что неосторожность это форма косвенного умысла (хотел разбить нос, а сломалась шея, понимать то понимал, что бить в нос опасно, но шею ломать не хотел, не думал что сломается или это было пофиг). Потому и 111/4
Никто вас не поймет.
Вы говорите не по русски!
Но мне хотелось бы!
Давайте про Джульетту поясните, какая такая у нее халатность была?
В халате она была, это понятно, а дальше?
quote:Originally posted by SDR:
Вы так уверенно впрягаетесь, что однажды смвас могут спросить
Тогда и встанет вопрос о здоровье
По ссылкам то прошли?Есть что сказать по существу?
quote:Originally posted by Эндюх:
Вот мы (кому сейчас за пятьдесят) вымрем, а теперешняя молодёжь окажется приучена не обращаться к врачам... просто, чтобы выжить... как упадут конкурсы в медвузы... Врачи этого кошмарного будущего будут с ланцетами и скальпелями пациентов по подворотням ловить: "Заболевание есть? А если найду?!"
quote:Изначально написано vasilijchapaew:
Преувеличиваю, это да.
22 года - отвечать должна и думать.
Вы часто используете слово должно, 'она должна, он должен', думаю, что вы сильно преувеличиваете интеллектуальные возможности доктора и медсестры, не говоря уж о их воспитании.
quote:Любой может попасть в подобную передрягу.
quote:Умысла убивать не вижу.
quote:Изначально написано ZVT:
расценивать это как угрозу?Не страшно чесслово!
Кста спросить с меня за впрягание за медиков?Ой вей,всё смешнее и смешнее Ваши посты...По ссылкам то прошли?Есть что сказать по существу?
А смысл?
Просто констатация факта
quote:Изначально написано alvis:
Вот. Все отношение к медицине сейчас к этому и идет. А муссирование сабжевого случая - одна из его составляющих
офф: когда я поступал в институт, на собеседовании у меня спросили: "А зачем Вы, молодой человек, хотите быть врачом?" Я ответил в духе: "Гуманная профессия... приносить пользу людям..." А меня опять спросили: "А разве слесарь сантехник не приносит пользу людям? Или его профессия менее гуманная?".....
И каков был ваш ответ?
quote:Originally posted by WOLF63rus:
А его и не было
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Но сути в данном случае это мало меняет
quote:Originally posted by WOLF63rus:
Но сути в данном случае это мало меняет.
quote:Originally posted by ZVT:
Есть что сказать по существу?
quote:Originally posted by SDR:
А смысл?
quote:Originally posted by ZVT:
этот беззащитный также ударил
На видео фактически объект и объективная сторона (статья, действие и последствия в виде ущерба, чего достаточно для квалификации те шоб сел), а все его мысли по поводу, кормил ли белочек с ладошки, был ли ослеплен корыстью ревностью местью и иными низменными побуждениями это субъективная сторона, она может повлиять на решение судьи относительно состава (смяг./отяг.), быть принципиальным или милосердным в рамках предусмотренной меры наказания. Тут наглядно, в виде таблички
quote:Originally posted by ZVT:
предварительно этот беззащитный также ударил более беззащитного(женщину),тоже в 2 раза более легкую ,но в 2 раза младше.
quote:Какие ваши доказательства?
quote:Originally posted by SDR:
Все, кто впрягаются за врача, тоже врачи.....
quote:Originally posted by Эндюх:
Какие ваши доказательства?
quote:Originally posted by SDR:
(корпоративная этика)
quote:Изначально написано alfabravo:
будь я судьей-врач-травматолог был бы оправдан полностью-тем более что пострадавший умер от захлебывания рвотными массами а не от удара.
quote:Originally posted by alfabravo:
будь я судьей-врач-травматолог был бы оправдан полностью-тем более что пострадавший умер от захлебывания рвотными массами а не от удара.
quote:Нет уж, батенька.Изначально написано ZVT:
Хорошо,назовите Ваши мотивы побудившие на этот поступок.С доказательствами.
Предложенные сначала мне показались весьма логичными и убедительными.
С полным внимание рассмотрю Вашу версию происшедшего.
quote:Originally posted by ZVT:
я не врач,но уважаю людей этой профессии
quote:Originally posted by Эндюх:
примой связи между лёгким движением указательного пальца обвиняемого и смертью потерпевшего от кусочка свинца в голове...
quote:Originally posted by Psihiatr:
А я врач и очень редко уважаю людей этой профессии ...
quote:Originally posted by Эндюх:
Нет уж, батенька.
quote:Изначально написано ZVT:
,что врач в силу своей профессии этим занимается крайне редко .
врач редко, боксер часто.
и боксеры прекрасно знают эту странную закономерность- попал- и труп..
quote:Originally posted by Эндюх:
Может, действительно пойдёте в судьи? И однажды не усмотрите примой связи между лёгким движением указательного пальца обвиняемого и смертью потерпевшего от кусочка свинца в голове...
quote:Originally posted by ZVT:
С доказательствами.
quote:или грубое нарушение ТБ со стороны дырявой головы.
quote:Снова прочёл эту строчку, повнимательнее.Originally posted by ZVT:
Хорошо,назовите Ваши мотивы побудившие на этот поступок.С доказательствами.
quote:Изначально написано alfabravo:
будь я судьей-врач-травматолог был бы оправдан полностью-тем более что пострадавший умер от захлебывания рвотными массами а не от удара.
перелом основания черепа
эмм где про основание?
quote:Изначально написано SDR:перелом основания черепа
От перелома основания черепа, брат, не умирают.
quote:Originally posted by ZVT:
Почему?
А по теме, можно сказать, доктор не справился с управлением собственного организма: побудительные мотивы были, а контроля коры головного мозга не хватило.
quote:Изначально написано Howk:
Давайте ближе к теме, тем более уникальная возможность у нас есть: Гладиатор, был ли смысл в ивл и непрямом массаже, преднизолоне и кислороде при отеке от ушиба, ну и какова была вероятность вытащить? Это если оставить версию о том что задохнулся. Риторически, но тем не менее. Спасибо.
Я, хоть и не Гладиатор, но отвечу. Смысл в ИВЛ и непрямом массаже сердца есть всегда, за исключением случаев, когда оторвана голова, раздавлен мозг или человек раздавлен полностью. Т.е. когда имеются травмы, несовместимые с жизнью. Была ли в данном случае такая травма?
quote:А я критикую?Изначально написано ZVT:
Ну критиковать чужую версию не имея своей-малопочтенное занятие.
quote:Изначально написано ahin:От перелома основания черепа, брат, не умирают.
умирают, друг, умирают
именно этот прием стали использовать в казни через повешение, для "человечности"
т к от удушения смерть приходит дольше и тяжелее, чем от болевого шока при разрыве позвонков
была придумана и просчитана схема длинны веревки (физика) и высоты помоста - чтобы перелом позвонков гарантированно происходил
делались доработки под худых и толстых клиентов
подробнее на www.murders.ru
раздел казни
единичные случаи, как с актером Кристофером Ривом, редкое исключение
quote:Изначально написано SDR:умирают, друг, умирают
именно этот прием стали использовать в казни через повешение, для "человечности"
т к от удушения смерть приходит дольше и тяжелее, чем от болевого шока при разрыве позвонков
была придумана и просчитана схема длинны веревки (физика) и высоты помоста - чтобы перелом позвонков гарантированно происходилделались доработки под худых и толстых клиентов
подробнее на www.murders.ru
раздел казниединичные случаи, как с актером Кристофером Ривом, редкое исключение
Не, дружище, не соглашусь с тобой. Перелом основания черепа МОЖЕТ вызвать патологические процессы, которые МОГУТ привести к смерти. Если бы у меня все больные после ДТП и падений с высоты умирали бы, мое личное кладбище было бы размером в пол-Ваганьковского.
quote:Originally posted by SDR:
перелом основания черепа
quote:Изначально написано Dr. San:
По клинике (то, что видно на видео, до увоза тела на каталке) в результате удара затылком об пол примерный диагноз: ЗЧМТ, перелом затылочной кости, перелом основания черепа (?), ушиб головного мозга, субдуральная/внутримозговая гематома, отек головного мозга.
ок
но никак не рвота
quote:Видимо, и от отрезания головы люди не умирают - умирают от паталогических процессов. Которые МОГУТ быть вызваны этим самым отрезанием.Изначально написано ahin:Не, дружище, не соглашусь с тобой. Перелом основания черепа МОЖЕТ вызвать патологические процессы, которые МОГУТ привести к смерти. Если бы у меня все больные после ДТП и падений с высоты умирали бы, мое личное кладбище было бы размером в пол-Ваганьковского.
quote:Изначально написано SDR:ок
но никак не рвота
Да тоже не факт. Это дело 1 секунды, содержимое желудка оказывается в ротовой полости, тут же вдох и либо закупорка дыхпутей, либо рефлекторная остановка дыхания. Хотя в данном случае желудок у пациента должен был быть пустой, после ФГДС и промывания.
quote:Originally posted by SDR:
ок
но никак не рвота
quote:Изначально написано Эндюх:
Видимо, и от отрезания головы люди не умирают - умирают от паталогических процессов. Которые МОГУТ быть вызваны этим самым отрезанием.
А зачем утрировать? Есть 3 причины смерти - остановка дыхания, остановка кровообращения и первичная смерть мозга. Все остальное - лишь предпосылки, которые могут реализовываться или нет в зависимости от множества факторов, начиная от состояния здоровья пострадавшего и заканчивая адекватностью помощи.
quote:Originally posted by paradox:
и боксеры прекрасно знают эту странную закономерность- попал- и труп..
quote:Есть 3 причины смерти - остановка дыхания, остановка кровообращения и первичная смерть мозга.
болевой шок
quote:Originally posted by necron12:
судить судом присяжных, но чтобы каждый присяжный сначала 2-3 недели отработал волонтером в приемнике БСМП.
quote:Изначально написано necron12:
Основание черепа и шейные позвонки - это разные анатомические структуры.
Люди с переломом основания черепа и умирают и выживают, так же и с переломами шейных позвонков.
Перелом костей вообще не смертелен. Но основание черепа и верхние шейные позвонки имеют близкое касательство к стволовым структурам мозга (дыхательный и сосудодвигательный центры), вот их разрушение и приводит к очень быстрой смерти.
По корпоративной этике: мы лучше понимаем что и почему происходило (не оправдываем, а понимаем).
На медфоруме по этому случаю высказались: судить судом присяжных, но чтобы каждый присяжный сначала 2-3 недели отработал волонтером в приемнике БСМП.
подразумевается разрыв нервных структур, приводящих к шоку и параличу
даже отрубленная голова еще живет некоторое время, по крайней мере визуально
quote:судить судом присяжных, но чтобы каждый присяжный сначала 2-3 недели отработал волонтером в приемнике БСМП.
но чтобы каждый присяжный имел родственника погибшего при аналогичной ситуации
quote:.Спорт безусловно травмоопасный.
quote:Изначально написано ahin:Да тоже не факт. Это дело 1 секунды, содержимое желудка оказывается в ротовой полости, тут же вдох и либо закупорка дыхпутей, либо рефлекторная остановка дыхания. Хотя в данном случае желудок у пациента должен был быть пустой, после ФГДС и промывания.
ответ смыла уборщица, и неплохо было бы привлечь
косвенное подтверждение будет в носоглотке при вскрытии
quote:Изначально написано SDR:болевой шок
Нет. И нет такого диагноза, брат - "болевой шок". И из шока пострадавший либо выводится, либо умирает от остановки кровообращения.
quote:Изначально написано SDR:ответ смыла уборщица, и неплохо было бы привлечь
косвенное подтверждение будет в носоглотке при вскрытии
Естественно. И даже не косвенное. И не только в носоглотке
Как уже правильно выше сказали, вся объективная сторона дела есть на видео.
Гражданин вошел, устроил скандал, ввязался в драку, нанес удар не нападавшему на него гражданину, тот упал, ударился головой и умер.
Дальше суд разберется кому и сколько.
Все остальное к делу не относится совершенно - ни профессии фигурантов, ни их образ жизни, ни их предшествовавшие взаимоотношения.
Меня лично вовсем этом озадачивает одно - зачем, с какой целью была организована истерика вокруг этого случая. Причем, случая совершенно рядового для любого работника МВД. Единственное отличие этого случая - место происшествия и профессия главного фигуранта.
Кому и зачем нужно разжигать агрессию и негатив населения к медицине?
- Чтобы население привыкало, и не реагировало на подобное в дальнейшем (как выше уже отмечалось)?
- Чтобы обосновать недофинансирование здравоохранения и вообще чуть ли не намеренные действия по его развалу? Типа "да мы стараемся, но вы посмотрите, кто там работает..."
- Отвлечь население от мыслей об ухудшении уровня жизни, падении рубля и перенаправить их агрессию на медицину?
- Окончательно оформить конфликт между населением и медициной?
- Подвести население к мысли о необходимости перевода всего здравоохранения в платное?
- Все вышеперечисленное в любом сочетании?
Ведь любой здравомыслящий человек прекрасно понимает, что устраивая бурление говен по поводу данного врача и медсестры, естественно переходящее в сознательно/подсознательное поливание говном всей медицины и медиков, глупо рассчитывать на улучшение отношения медиков к пациентам, на "светя другим сгораю сам" и прочую лабуду. Более чем уверен, что результат будет противоположным, и озлобление взаимным.
Про инет-хомяков все понятно - мозгов нет, считай калека.
quote:Значит цель противоположна?
quote:Originally posted by Dr. San:
зачем, с какой целью была организована истерика вокруг этого случая.
quote:Originally posted by Esterdes:
Цель - собрать просмотров в интернетах и в телевизоре.
quote:Originally posted by georg1:
Ну,судя по интервью с женой убиенного, дабы не спустить на тормозах.
И,да- вопрос не в профессии,а вопрос в попытке сокрытия преступления. ИМХО,есно.
quote:Меня лично вовсем этом озадачивает одно - зачем, с какой целью была организована истерика вокруг этого случая.
quote:Originally posted by Dr. San:
какой будет результат.
quote:Originally posted by georg1:
Да не будет такого результата,успокойтесь. Вон полицаи с бутылками в анусах отличились,и что- вызовов меньше стало?..
quote:Изначально написано Dr. San:
Вы не поняли моего поста.
Тут, писать без толку..., все равно не поймут...
Толпа требует крови....
quote:Originally posted by Dr. San:
Вы не поняли моего поста.
quote:так они работают, им вообще пох на всех и все, главное информационный повод, без разницы какой, СМИ пора расшифровывать как Средства Массовой Истерики.Кому и зачем нужно разжигать агрессию и негатив населения к медицине?
quote:Изначально написано Howk:
2Сан - на это одной фразой не ответишь...
https://vk.com/blitvak?w=wall90572124_2097
https://vk.com/blitvak?w=wall90572124_2354
умный-молчит, молчащий глупый за умного сойдет, а поэтому...
(с) Соломон )))
По моему, я был знаком с этим писакой
балабол тот еще... кого хочешь утрет. А вот в делах замечен не был
quote:Изначально написано georg1:
Да я то понял,это Вы непоняли ответа.Дело в том,что даже при запланированой акции для достижения всего Вами перечисленного, люди будут относится к медикам как и раньше,не смотря ни на что.
Нда, не поняли.
А медики к населению? Вас этот момент не напрягает?
И с чего Вы взяли, что отношение населения к медикам "как раньше" медиков устраивает? Уже из Вашего поста следует, что для Вас медики - не люди.
quote:Originally posted by paradox:
любой мало мальски с неотшибленными мозгами боксер знает- на ринге в перчатках - это не голой рукой неподготовленного на улице.
quote:Для наглядности.Изначально написано ahin:А зачем утрировать?
quote:А если подобрать присяжных с опытом попадания туда на скорой...Изначально написано necron12:
На медфоруме по этому случаю высказались: судить судом присяжных, но чтобы каждый присяжный сначала 2-3 недели отработал волонтером в приемнике БСМП.
quote:Изначально написано Howk:
2Сан - на это одной фразой не ответишь...
https://vk.com/blitvak?w=wall90572124_2097
https://vk.com/blitvak?w=wall90572124_2354
умный-молчит, молчащий глупый за умного сойдет, а поэтому...
(с) Соломон )))
Спасибо, занятно.
quote:Originally posted by Эндюх:
А если подобрать присяжных с опытом попадания туда на скорой...
quote:Изначально написано Эндюх:
Для наглядности.
В данном случае эта наглядность в ущерб реальному положению дел.
quote:Originally posted by Dr. San:
для Вас медики - не люди.
quote:Originally posted by Dr. San:
А медики к населению?
quote:Originally posted by Dr. San:
И с чего Вы взяли, что отношение населения к медикам "как раньше" медиков устраивает?
quote:Originally posted by georg1:
Очень некрасиво домысливать за других. Не? Напротив- весьма благодарен,ибо спасали ,не раз, мою никчёмную жизнь. Да и друг у меня хирург.С чего мысли такие пришли то?
quote:голой рукой в голову бить безрассудно-руки повреждаются
quote:Originally posted by Dr. San:
это в Вашем подсознании сидит
quote:а мужики то не знают..
quote:Originally posted by paradox:
а мужики то не знают..
quote:Originally posted by shepot:
так боксерские перчатки в первую очередь для защиты рук, а уж затем тела
quote:Наоборот.Изначально написано ahin:В данном случае эта наглядность в ущерб реальному положению дел.
quote:Originally posted by Wased:
приезжают люди с автоматами в течении 3--4 минут, кудато уводят дебоширов.
quote:вы спросите как хирурги берегут свои руки
quote:Для Парадокса этот парадокс будет неожиданностью
quote:Изначально написано Howk:
Вы шутите? У больного астма, а его перцем (олеарисим капсикум который, провоцирует набухание слизистых) полили, или кардиостимулятор/недостаточность, а его мощной электропалкой (слабые неэффективны). Что именно не так с данным конкретным Вы знать не можете. Даже в пнд спецсредства в виде шоккеров только в заведениях с усиленной охраной. Тут только доброе слово, которое не только пациенту приятно.
Эгоизма больше, любви к себе.
А она, любовь к себе, вот в чем в вашем случае заключается:
даже в приемном покое с пьяным вонючим алкашом на кушетке вы проживаете жизнь.
Какая она - зависит от вашего же отношения к ней. Относитесь ко всему дерьму юмористически - и будет ваша жизнь качественней. И безопасней.
Пророк vasilijchapaew.
quote:будут ли у доктора проблемы с законом после применения этих средств.
quote:помогает "красная кнопка" в приемнике
quote:кудато уводят дебоширов.
Для решения таких вопросов у больницы должна быть очень вменяемая и профессиональная собственная охрана, но такую себе сможет позволить разве что придворная больница Газпрома (но там наверно пьяные реже дебоширят)
quote:Originally posted by Wased:
поднимался вопром о применении разрешенных средств самообороны
quote:Где то читал прикольный рассказ о вооружённых бригадах скорой.
quote:Изначально написано georg1:
Жуть какая.![]()
Увы, так оно и есть. И у большинства населения так.
quote:Я раньше, приходя в ЛУ и сдавая в/о в гардероб, оставлял в ней ГБ и "Удар", теперь и их буду держать при себе.Originally posted by Wased:
Здесь поднимался вопром о применении разрешенных средств самообороны (ГБ, шокер) медработниками (в п\покое, БСМП);
quote:Originally posted by Dr. San:
у большинства
quote:Изначально написано georg1:
Народ мудр и ошибаться не может.
Вы хоть сами-то понимаете, что постите?
quote:Originally posted by Dr. San:
Вы хоть сами-то понимаете, что постите?
quote:Originally posted by ZVT:
Вопрос давно назрел и требует законотворческого выхода.Нападение на медперсонал приравнять как нападение на сотрудника полиции при исполнении.
quote:Изначально написано ZVT:
Вопрос давно назрел и требует законотворческого выхода.Нападение на медперсонал приравнять как нападение на сотрудника полиции при исполнении.
Показательно на всю страну посадить пару другую организмов на длительнейший срок за подобный косяк и вуаля-нападения на медиков прекратятся.
Очень порадовало отнесение следователем головы к органам, у кого-то это и правда так . Хорошо хоть жизненно важный
.
quote:будут ли у доктора проблемы с законом после применения этих средств.Скорее будут проблемы с коллегами, тк смотровых мало, а перевязочная часто вообще одна на всех и не следует их дополнять перцовым ароматом.
quote:
помогает "красная кнопка" в приемникеМогут приехать через 40-50 мин (у них тоже оптимизация и сокращения).
quote:
кудато уводят дебоширов.Для увода дебошира с классическим диагнозом: Ссадина лба. Алкогольное опьянение, от Вас потребуют справку об отсутствии у дебошира ЧМТ. Вы пишете справку, а дебошир умирает в ОП, вскрытие - гематома. Это Вы ошиблись с диагнозом или во время увода дебошир огреб еще несколько раз по голове?
Для решения таких вопросов у больницы должна быть очень вменяемая и профессиональная собственная охрана, но такую себе сможет позволить разве что придворная больница Газпрома (но там наверно пьяные реже дебоширят)
После вывзова в своей бумаге записывают причину вызова:пациент в алкогольном опьнении, нарушает порядок, угрожет медперсоналу, матерится и т.д. Мы выдаем справку с диагнозом, осмотром, заключением об амбулаторном лечении или отказ пациента от осмотра. пока никаих проблем не было.
От охранников больницы пользы никакой.
quote:Вопрос давно назрел и требует законотворческого выхода.Нападение на медперсонал приравнять как нападение на сотрудника полиции при исполнении.
Показательно на всю страну посадить пару другую организмов на длительнейший срок за подобный косяк и вуаля-нападения на медиков прекратятся.
quote:Изначально написано Howk:
Тут одна проблема, она общая для образования здравохранения и воспитания: наказание за то, как не надо, не учит тому, как надо. Нужно общий культурный, нравственный и ценностный уровень поднимать. Тогда а-тата не нужно будет, сами пакостить не будут, но вот как?
-Скажите сэр, как у вас вырос такой прекрасный, плотный, изумрудный газон?
-Мы его каждый день стрижем и поливаем.
-400 лет уже.
quote:В нашей больнице всё таки полиция приезжают быстро, весьма адекватные ( у коллег с другой больницы ситуация - вызов по "тре5вожной кнопке", а приехавшая группа заявила. что вызов ложный и наложат штраф на больницу - типа зря вызывали -нападения не было, ни кого не убивают; и уехали; дежурные сестры и доктора в ах...е))))
После вывзова в своей бумаге записывают причину вызова:пациент в алкогольном опьнении, нарушает порядок, угрожет медперсоналу, матерится и т.д. Мы выдаем справку с диагнозом, осмотром, заключением об амбулаторном лечении или отказ пациента от осмотра. пока никаих проблем не было.От охранников больницы пользы никакой.
разогнать вас таких нафиг
и за подделку документов натянуть
quote:разогнать вас таких нафиг
и за подделку документов натянуть
quote:Изначально написано SDR:А никто бы и не узнал.
Судимость снимается. Паспорт меняется. Запросы врачи вряд ли делают
Делают - любая больница при приеме на работу заинтересуется, с чем был связан перерыв стажа работы и почему врач не проходил обязательные курсы повышения квалификации. Мир врачей даже в огромной России не слишком велик, а врачи-уголовники встречаются не слишком часто, поэтому шила в мешке не утаишь... Это не говоря уже о том, что сегодня достаточно набрать в интернете ФИО и получить данные практически по любому человеку.
quote:Изначально написано SDR:
Сейчас мало кого парит ваша трудовая
Да и левую запись сделать нетрудно
Для врача это не реально...
quote:Изначально написано Howk:
Да как бы врачи друг-друга знают, руководство тем более, и если какая-то шляпа (нечто подотчетное исчезло, или скажем в отделении пациенты чего не поделили), то нужны лишние вопросы по поводу "исторической личности". Тут сигарета в зубах повод не рассматривать кандидатуру, что до пенитенциарного хвоста)))
quote:Изначально написано AlexandrDok:
Странные у уважаемого SDR замашки - какие-то уголовногопнические.
С переходом на личности, своеобразным сленгом и намёками...
А в приёмнике ситуация столкновения именно такой направленности личностей.
И результат - соответствующий.
Мы проигрываем эту ситуацию в теме, вам не кажется?
Прямо-таки "иллюстрация в прямом эфире".Очень порадовало отнесение следователем головы к органам, у кого-то это и правда так
. Хорошо хоть жизненно важный
.
Любезный, я повторюсь
Вы обхамили УМЕРШЕГО человека
quote:Изначально написано Howk:
Давайте ближе к теме, тем более уникальная возможность у нас есть: Гладиатор, был ли смысл в ивл и непрямом массаже, преднизолоне и кислороде при отеке от ушиба, ну и какова была вероятность вытащить? Это если оставить версию о том что задохнулся. Риторически, но тем не менее. Спасибо.
Своевременно и грамотно проведенная реанимация (не то, что мы видели на видеоролике, а подключение аппарата ИВЛ, инфузионная терапия, возможно дефибрилляция - все это имеется в наличии при любой БСМП)с вероятностью 9 из 10 позволила бы вытащить пациента с того света...
К сожалению, вместо этого персонал считал ворон и занимался выяснением кто прав кто виноват - вот и закономерный результат
quote:Изначально написано ahin:
Смысл в ИВЛ и непрямом массаже сердца есть всегда, за исключением случаев, когда оторвана голова, раздавлен мозг или человек раздавлен полностью.
quote:Изначально написано SDR:болевой шок
Вот такого понятия "болевой шок" вообще не существует, следовательно он никак не может быть причиной смерти, даже теоретически
quote:Изначально написано SDR:ответ смыла уборщица, и неплохо было бы привлечь
косвенное подтверждение будет в носоглотке при вскрытии
Это предположение не имеет смысла - либо аспирационные массы будут обнаружены в дыхательных путях, либо нет. Следы рвоты на полу или в полости рта никоем образом на вероятность асфиксии не влияют от слова "никак"...
quote:Изначально написано Gladiator:Вот такого понятия "болевой шок" вообще не существует, следовательно он никак не может быть причиной смерти, даже теоретически
Вот как раз о БШ мне поведали именно врачи, через книги
quote:Originally posted by SDR:
Вот как раз о БШ мне поведали именно врачи, через книги
quote:разогнать вас таких нафиги за подделку документов натянуть
quote:Изначально написано Gladiator:
Нет. Не могли врачи сказать фразу "болевой шок".
Существует всего 7 видов шока: гиповолемический, кардиогенный, травматический, инфекционно-токсический, септический, анафилактический и нейрогенный.
Болевого шока не существует.
Цитата: "Распространено бытовое выражение 'болевой шок', 'смерть от болевого шока'."
В разговоре с неспециалистом вряд ли специалист станет строго придерживаться узкоспециализированной терминологии, обычному человеку малопонятной. ИМХО, разумеется.
quote:обхамили УМЕРШЕГО человека
Я констатировал факт (как диагноз или заключение паталогоанатома).
Если об умерших либо хорошо, либо ничего - никто ничему не научится, и вы в том числе. И никаких полезных выводов, кроме истерики, не будет. Непрофессиональный подход в профессиональном разделе.
quote:мне поведали именно врачи, через книги
quote:Изначально написано Gladiator:
Нет. Не могли врачи сказать фразу "болевой шок".
Существует всего 7 видов шока: гиповолемический, кардиогенный, травматический, инфекционно-токсический, септический, анафилактический и нейрогенный.
Болевого шока не существует.
Именно так.
quote:Изначально написано Эндюх:Цитата: "Распространено бытовое выражение 'болевой шок', 'смерть от болевого шока'."
Ага, и "отложение солей" с "острохондрозом". Наверное, чтобы разбираться в вопросе, следует ознакомиться с нормальными источниками, а не с "бытовыми". Когда Вам потребуется правовая информация, Вы в "Консультант" залезете или к бабушке, сидящей у подъезда, пойдете?
quote:Originally posted by Эндюх:
"Распространено бытовое выражение 'болевой шок', 'смерть от болевого шока'."
quote:Изначально написано Gladiator:
Нет. Не могли врачи сказать фразу "болевой шок".
Существует всего 7 видов шока: гиповолемический, кардиогенный, травматический, инфекционно-токсический, септический, анафилактический и нейрогенный.
Болевого шока не существует.
Травматический
quote:Originally posted by ahin:
Ага, и "отложение солей" с "острохондрозом". Наверное, чтобы разбираться в вопросе, следует ознакомиться с нормальными источниками, а не с "бытовыми". Когда Вам потребуется правовая информация, Вы в "Консультант" залезете или к бабушке, сидящей у подъезда, пойдете?
quote:Originally posted by Gladiator:
Эти выражения сродни таким же бытовым "коньки отбросил" или "дуба дал" - к медицинскому диагнозу ни те ни другие не имеют ни малейшего отношения
quote:Женщина говорит врачу: Сначала я была у ушника...
Врач поправляет: Не у ушника, а у отоларинголога.
Ж: ... потом у глазника...
В: Не у глазника, а у окулиста
Ж: Что Вы меня всё время поправляете! Какая разница?
В: Для меня - огромная. Я ведь гинеколог.
ЗЫ: Итак, дело о защите врачами раздела их коллеги дошло до требования к употреблению неспециалистами узкоспециализированной терминологии.
Не за горами, наверно, предложение сходить проверить зрение, слух и психику к специалистам (глазнику, ушнику и мозгоправу ) - а то на видеоролике, небось, совсем не то показано, что мы, недообследованные, в нём узрели...
quote:Originally posted by AlexandrDok:
Ну был такой термин - лет ... много назад. Потом был уточнён и конкретизирован.
quote:Originally posted by Эндюх:
дело о защите врачами раздела их коллеги...
quote:Много лет назад было много каких "терминов"
quote:Originally posted by shepot:
А по мне так заумь, и попытка "возвышения на быдлом" позорной интеллигенции.
quote:поскольку я не интеллигент, то я не вижу вокруг себя быдлаА Вы себя к какой из этих двух категорий относите?
quote:Изначально написано shepot:
конкретизация многих понятий и терминов последнее время отдаеткретинизмомформализмом, когда для получения ученной степени или якобы научной работы занимаются словоблудием. Вроде именно в этом разделе была беседа по поводу болевого шока, и результаты не однозначны.
Или вы русофоб и название "грудная жаба" вам настолько претит, что милее всего из чужого языка "стенокардия"? А по мне так заумь, и попытка "возвышения на быдлом" позорной интеллигенции.
А что так сразу "грудная жаба"? Давайте называть это состояние по-старославянски! Или Вы славянофоб? Чтобы люди понимали друг друга, необходимо, чтобы они использовали единую терминологию. И это нормально.
Министр здравоохранения Вероника Скворцова...
...
Есть определенные правила поведения медработников с людьми в психомоторном возбуждении независимого от его причины - в том числе при абстинентном синдроме и при выходе из запоя
...
возможно, число видеокамер в учреждениях здравоохранения будет увеличено.
Это вместо адекватной охраны видимо. А мысль вернуть трезвяки пришла в голову почему-то другому человеку:
https://russian.rt.com/article/141633
Член Общественной палаты РФ Султан Хамзаев обратился в Минздрав в просьбой поддержать идею формирования рабочей группы по разработке рекомендаций для создания медицинских вытрезвителей. По его мнению, в состав рабочей группы должны войти представители всех профильных министерств и ведомств.
Как пишет газета 'Известия', поводом для обращения послужил случай, в белгородской больнице ? 2 врач ударил нетрезвого пациента, в результате чего тот скончался от черепно-мозговой травмы.
quote:так Вы не поймёте собеседника, если он употребит выражения типа "сердце разорвалось", "сосед пыльным мешком по голове ударенный", Вам подавай выражения типа "прекращена жизнедеятельность организма вследствие нарушения целостности стенок сердца", "у соседа симптомы психического расстройства"?Изначально написано ahin:А что так сразу "грудная жаба"? Давайте называть это состояние по-старославянски! Или Вы славянофоб? Чтобы люди понимали друг друга, необходимо, чтобы они использовали единую терминологию. И это нормально.
quote:А что так сразу "грудная жаба"? Давайте называть это состояние по-старославянски!
quote:вот поэтому не надо выдумывать ее под себя, на чужом языке. Ой простите, вы наверно в совершенстве владеете латынью, и без проблем общаетесь на ней с врачами за рубежом, вечерами почитывая Вергилия в оригинале?Чтобы люди понимали друг друга, необходимо, чтобы они использовали единую терминологию
quote:Изначально написано Эндюх:
так Вы не поймёте собеседника, если он употребит выражения типа "сердце разорвалось", "сосед пыльным мешком по голове ударенный", Вам подавай выражения типа "прекращена жизнедеятельность организма вследствие нарушения целостности стенок сердца", "у соседа симптомы психического расстройства"?
Продолжение утрировать и доводить до абсурда? Это не способствует конструктивному диалогу. Конечно, когда я опрашиваю пациента, я не требую от него знания медицинской терминологии. Но в контесте здешнего обсуждения конкретной ситуации "знатоки", оперирующие несуществующими терминами, выглядят по меньшей мере нелепо.
quote:Изначально написано shepot:
вот поэтому не надо выдумывать ее под себя, на чужом языке. ?
А никто ее и не выдумывает. Есть общепринятая, устоявшаяся медицинская терминология. Она и используется. Желающие могут использовать "бытовые" термины, но в серьезном обсуждении эти желающие будут выглядеть поверхностными недалекими людьми. Что, собственно, и происходит.
Про латынь и Вергилия см. ниже.
quote:Изначально написано shepot:
а с чего вы взяли, что это не старославянское название?
Простите, а можно я не буду на дурацкие вопросы отвечать?
quote:Т. е., в данном контексте Вы согласны общаться только со специалистами, употребляющими соответствующие медицинские и юридические термины? С полным знанием дела, разумеется.Изначально написано ahin:Продолжение утрировать и доводить до абсурда? Это не способствует конструктивному диалогу. Конечно, когда я опрашиваю пациента, я не требую от него знания медицинской терминологии. Но в контесте здешнего обсуждения конкретной ситуации "знатоки", оперирующие несуществующими терминами, выглядят по меньшей мере нелепо.
Вот это-то как раз и абсурдно.
Здесь происходит общение с людьми, которые, как и Ваши пациенты, специальной терминологией (как и специальными знаниями) в областях медицины и юриспруденции не обладают. И имеют на это право. Равно как имеют право высказать своё мнение по обсуждаемому вопросу.
А вот требование использовать специальную терминологию от неспециалистов (в соответствующей области) не способствует конструктивному диалогу.
ЗЫ: В "Правилах" раздела "Медицина" имеется фраза "Никто не требует специфической терминологии".
ЗЗЫ: Требование к оппонентам использовать специфическую терминологию в данной теме очень похоже на... как бы это поточнее... на уход от обсуждения основного предмета темы. По причине отсутствия достойной аргументации.
quote:Originally posted by shepot:
Или вы русофоб и название "грудная жаба" вам настолько претит, что милее всего из чужого языка "стенокардия"?
quote:Originally posted by Эндюх:
В "Правилах" раздела "Медицина" имеется фраза "Никто не требует специфической терминологии".
quote:Originally posted by trauma67:
... не обмусоливать то, что к теме обсуждения не относится.
quote:М. б., это обсуждение достойно отдельной темы? Не в рамках обсуждения убийства врачом [не своего] пациента в больнице.Originally posted by Gladiator:
почему не обсудить правильное употребление медицинской терминологии?
quote:Originally posted by Эндюх:
М. б., это обсуждение достойно отдельной темы? Не в рамках обсуждения убийства врачом [не своего] пациента в больнице.
Но я не возражаю...
quote:поубивать нафиг пациентов есть тайная мечта очень многих врачей.
Поубивать нафиг неадекватных клиентов есть тайная мечта людей многих профессий.
quote:А что так сразу "грудная жаба"? Давайте называть это состояние по-старославянски!
Можно ещё здесь почитать)))
quote:Изначально написано Гуманоид:
Учитывая бурный рост темы, у меня возникает подозрение, что поубивать нафиг пациентов есть тайная мечта очень многих врачей.
quote:Изначально написано Эндюх:
Т. е., в данном контексте Вы согласны общаться только со специалистами, употребляющими соответствующие медицинские и юридические термины? С полным знанием дела, разумеется.Вот это-то как раз и абсурдно.
Здесь происходит общение с людьми, которые, как и Ваши пациенты, специальной терминологией (как и специальными знаниями) в областях медицины и юриспруденции не обладают. И имеют на это право. Равно как имеют право высказать своё мнение по обсуждаемому вопросу.
А вот требование использовать специальную терминологию от неспециалистов (в соответствующей области) не способствует конструктивному диалогу.
ЗЫ: В "Правилах" раздела "Медицина" имеется фраза "Никто не требует специфической терминологии".
ЗЗЫ: Требование к оппонентам использовать специфическую терминологию в данной теме очень похоже на... как бы это поточнее... на уход от обсуждения основного предмета темы. По причине отсутствия достойной аргументации.
Вы ведете диалог с самсим собой. Просто внимательно перечитайте мои сообщения и все поймете. Ну, я надеюсь на это. Ну и на всякий случай - не стоит употреблять устаревшую или придуманную терминологию, чтобы отстаивать свое мнение. Это тупиковый путь для дискуссии. Если Вам непонятно, я попробую Вам объяснить это чуть проще. Потом еще проще, вплоть до междометий. И еще. Вы спрашивайте, я все термины разъясню.
quote:Вызывает интерес такая сторона вопроса: Откуда в сети взялось это видео?????!
quote:дадут
quote:полупьяное полупокерное быдло надо гасить.
quote:Originally posted by Wased:
но почему то никто в студии не спросил его, где он взял запись.
quote:Originally posted by paradox:
червонец минимум
quote:Изначально написано alfabravo:
не более трех лет,вот увидите! и вообще,побольше бы таких врачей,был бы порядок в стране и уважение к женщине.
PS. В северной Гейропке эта цифирь в 10 раз меньше. Вместе с Брейвиком.
И у них статистика верная, а у нас, если избитый до смешивания костей с кишками умрет в больничке - то в эту статистику не попадает. Числится как получивший телесные какой то там степени тяжести.
quote:Изначально написано alfabravo:
наша с вами задача,форумчане,организовать сбор подписей в защиту врача!
Толсто-то как.
quote:Originally posted by alfabravo:
полупьяное полупокерное быдло надо гасить
quote:Originally posted by paradox:
умерший был трезв
quote:Originally posted by alfabravo:
побольше бы таких врачей
quote:Настоящий мужчина не пнет женщину в живот
quote:организовать сбор подписей
quote:Настоящий мужчина не пнет женщину в живот имхо.
quote:да все в крайностях или наградить или расстрелять, но то и то неправильно.за высшую меру.
quote:Originally posted by paradox:
а настоящая женщина сама засветит в табло обидчику.
quote:Originally posted by alfabravo:
организовать сбор подписей в защиту врача!
quote:Originally posted by shepot:
да все в крайностях или наградить или расстрелять, но то и то неправильно.
quote:Изначально написано ZVT:
Ну дада,коня тоже остановит,и пожар потушит-а что,мужики то перевелись!
Не?
Если Вашу женщину кто в живот пнет,ваши действия?Будете её бранить,что не сумела блокировать и отпацифиздить обидчика?Мне правда интересно,как бы Вы,уважаемы Парадокс,поступили?
То синяки на ногах у неё, то сотрясение, теперь вот в живот пнули. Пусть она определится в конце концов.
quote:"Казнить и посмертно помиловать" (с)Originally posted by shepot:
да все в крайностях или наградить или расстрелять, но то и то неправильно.
quote:Имхуется года 4 дадут,реальных.
quote:в моё отсутствие? она сама и засветит.Изначально написано ZVT:
Если Вашу женщину кто в живот пнет
quote:жертва(доктор из Белгорода)
quote:Originally posted by paradox:
убитый, надо полагать, людоед-агрессор..
quote:Originally posted by paradox:
убитый, надо полагать, людоед-агрессор..
quote:И не набросится с кулаками на пожилого больного человека.Originally posted by ZVT:
Настоящий мужчина не пнет женщину в живот
Когда-то порядочным человеком считался тот, кто защищал слабых.
Теперь славословят тех, от кого когда-то защищали.О времена! О нравы!O tempora! O mores!
Вы же настоящий мужчина, не ударите женщину?
quote:Originally posted by paradox:
пнет в мое отсутствие, а следов нет- и вдруг расскажет- вызову ментов и заставлю написать заяву. как то так.
quote:Изначально написано alfabravo:
а я за метод Калоева,Виталия.
Жирно троллишь
quote:Так что, дадим врачам права и обязанности судей и палачей?Изначально написано аак:
Ну думаю далеко и не ангел рождественский.
quote:Originally posted by alfabravo:
врача-защитника оправдать немедля.
quote:Originally posted by alfabravo:
а я за метод Калоева
quote:Originally posted by Эндюх:
дадим врачам права и обязанности
quote:Originally posted by SDR:
Вы же настоящий мужчина, не ударите женщину?
quote:Изначально написано SDR:
ZVTВы же настоящий мужчина, не ударите женщину?
"Я женщин не бил до семнадцати лет -
В семнадцать ударил впервые,-
С тех пор на меня просто удержу нет:
Направо - налево
я им раздаю "чаевые".
quote:Originally posted by paradox:
в моё отсутствие? она сама и засветит.
и если без ттп- и даже без синяка!!!-
так даже и не расскажет.
у меня на глазах- пну, естественно.
а тут никто не возражает.
пнет в мое отсутствие, а следов нет- и вдруг расскажет- вызову ментов и заставлю написать заяву.
как то так.
quote:Originally posted by ahin:
"Я женщин не бил до семнадцати лет -
В семнадцать ударил впервые,-
С тех пор на меня просто удержу нет:
Направо - налево
я им раздаю "чаевые".
quote:Изначально написано ZVT:
Однажды встретиться мужчина и заземлит автора сех виршей.
Найдет коса на камень.
Нет. Ибо Владимира Семеновича Высоцкого уже 35 лет с нами нет.
quote:Изначально написано ZVT:
С какой целью интересуетесь?
Я задал вопрос. Ответьте
quote:Изначально написано ZVT:
Однажды встретиться мужчина и заземлит автора сех виршей.
Найдет коса на камень.
Автор - Владимир Семенович Высоцкий.
quote:ТС- закрывай,нах,тему,ни то пересрёмсо донельзя!
quote:не подменяйте ситуации, если доярку корова лягнет, кого под нож пускать? Если работаешь где люди дергаются и руками-ногами машут, кто виноват, что тебе прилетело? Или как тот реаниматолог, который больного, привязанного к каталке в после операции в область сердца бил, видите ли я устал, а он обидные слова говорит, ну и что, что еще из под наркоза выходит и сознание сумеречно-спутанное, я же устал.Заступиться за свою женщину
quote:Originally posted by shepot:
"принципиальные"
Есть другое хорошее русское слово - "пустомеля".
quote:Originally posted by shepot:
...держаться самые "принципиальные", аргументов нет, а признать собственную неправоту -урон ЧСВ
Во, блин. А у меня жена - белгородчанка. Чего от нее теперь ожидать?
quote:Изначально написано ahin:
Кстати, в Белгороде вообще неспокойно:
"Ревнивый белгородец избил приятеля и кастрировал его
Потерпевший попал в больницу и умер от черепно-мозговой травмы".
Подробнее: http://www.moe-online.ru/news/view/334174.htmlВо, блин. А у меня жена - белгородчанка. Чего от нее теперь ожидать?
Понятно что умер, мы все видели как там реанимируют.
quote:Originally posted by SDR:
Я задал вопрос.
quote:Originally posted by Gladiator:
Причем каждый абсолютно убежден, что прав именно он - и никак иначе
quote:Originally posted by Gladiator:
Причем каждый абсолютно убежден, что прав именно он - и никак иначе
quote:Originally posted by ZVT:
Много нового узнаешь-что вполне обогащает внутренне.Для этого форумы и существуют-я не прав?
quote:Тогда,предварительно,ответьте на ранее заданные Вам.
слив засчитан
quote:Причем каждый абсолютно убежден, что прав именно он - и никак иначе
quote:Основной уликой по уголовному делу стала видеозапись
quote:Originally posted by shepot:
надо смотреть трезво и не предвзято
quote:Изначально написано vasilijchapaew:Могу только посочувствовать мальчишке оставшемуся инвалидом.
А за Вас порадоваться только за то, что не убили.
Инфантилизм студенческих лет через 20 лет должен пройти, по Вашим словам этого не случилось. Но я Вам не верю, а уверен в обратном, что так Вы уже не поступите.
Иначе получается что кошка - биоробот, животное, стоит дороже здоровья глупого мальчишки.
Думаю, в 40 лет так сложнее поступить просто потому, что уже осознаёшь возможный масштаб проблем. Но всё же Гладиатору - респект! А существу, играющему в инквизитора (или что он там себе представлял) руки в гипсе держать полезнее.... Да и голову тоже.
По теме- разумеется, де-юре врач неправ, но всё же- каковы мотивы??? Ведь чем-то же его действия спровоцированы?
quote:Ведь чем-то же его действия спровоцированы?
quote:Изначально написано silent___hunter:
бабой+собственным дебилизмом-позволил собой манипулировать
Позволил бабе манипулировать - похоже на то.... Но чтобы кого-то дубасили за непроизвольные движения конечностей (при ФГДС, кажется? упустил этот момент..) - не слышал такого. Еще и при свидетелях и на камеру. Человек осознанно хотел поломать себе карьеру?????? Дурак-то дурак, но не настолько же. Что-то должно быть еще. да и весьма лояльное отношение следаков и судейских косвенно подтверждает, что они знают, что за кадр был безвременно усопший....
А вообще дурацкая, господа, установочка - труп всегда прав, как-то так.....
quote:А вообще дурацкая, господа, установочка - труп всегда прав, как-то так.....
quote:Изначально написано silent___hunter:
да причём тут труп не труп. Он спокойно сидящего больного лупить начал. Как это объяснить?
Вот именно это я и спрашиваю- как так?
Лично я работаю реаниатологом (анестезиологом, точнее, но часто дежурю по реанимации) ... надцать лет. КАЖДОЕ дежурство, независимо от профиля реанимационной койки (хир/терап/общая/токса/нейро), в отделении есть хоть один долбоящер, который дерется, неадекватит и т.д.... Иногда развязываются и их приходится ловить. Бывает, что пытаются воевать с помощью подручных средств - метание флаконов в голову, швабры, металлические судна (особенно опасны в заполненном состоянии
)... Персонал- исключительно бабского полу. Было, что и травмы получали. И что???? Я не могу представить, чтобы я подорвался и пошёл дубасить уже угомонившегося пациента.
Ну поставьте себя на место мстЫтЭля: сидите Вы, значится, чаёвничаете и тут вдруг решаете- а пойду-ка я дам кому-нить пды при свидетелях и на камеру, може, убью - прославлюсь заодно.... Причём не в своем кабинете- чтоб наверняка не замяли дело Если исключить версии психзаболевания или опьянения врача (а уже бы СМИ визжали бы, если б хоть что-то было), то нужен очень весомый мотив для таких действий. Или вавка в голове
З.Ы.: Поверьте, есть способы наказать человека тихо, законно и весомо - ну, как вариант, раздуть уже звучавшее здесь "16суточное употребление алкоголя" - глядишь, уже и не охотник, а учетный контингент в наркодиспансере) Причём, скорее всего, так и есть- и придумывать ничего не надо. Или документировать невозможность проведения ФГДС ввиду активного сопротивления пациента- и крови себе дальше. Результат тот же, тока чуть позже и справка не из СМЭ с "асфиксией", а из ПАБ с "а-острая кровопотеря, б- с-м Меллори-Вейсса"... КОМУ и ЗАЧЕМ нужен был этот цирк с боксом? Кстати, кто его учил апперкоты через клинч бить??
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
Дурак-то дурак, но не настолько же. Что-то должно быть еще. да и весьма лояльное отношение следаков и судейских косвенно подтверждает, что они знают, что за кадр был безвременно усопший
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
КОМУ и ЗАЧЕМ нужен был этот цирк с боксом?
Доктор, конечно, клинический идиот и сядет как и положено ему, но раздули паранойю в СМИ грамотно и организованно.
quote:Изначально написано Gladiator:
Ну, хотя бы для того, чтобы отвлечь народ от проблем насущих, удешевление нефти, рост курса валюты, закрытие пенсионных фондов - вместо всей этой ерунды люди копья ломают и рогом упираются в "дело врачей-вредителей"... пустячок, а приятно![]()
Доктор, конечно, клинический идиот и сядет как и положено ему, но раздули паранойю в СМИ грамотно и организованно.
А бакс тем временем....
И климакс будет почище 1998 го
quote:Originally posted by Gladiator:
но раздули паранойю в СМИ грамотно и организованно.
quote:умерший был трезв
quote:Изначально написано AlexandrDok:
"Вести24": Анализ крови погибшего показал: уровень алкоголя в крови пациента в тот вечер составлял 2 промилле (3,5 для человека - смертельный показатель).
Кстати, и сопровождающий, судя по видео - тоже "подшофе". Были сомнения - но... На интервью у него моторика совсе-е-ем другая. Фраза терапевта про трезвость - видимо, типа "свежака нет". Окончательно выветрился бы даже не к утру - тут бы и "белочка" могла подстеречь. Кстати, не редкость и бизнесмены, и прокуроры, и директора, и артисты с запоями, а в промежутках вполне приличные люди. Упомянутый Владимир Семёнович, кстати... Болячка интернациональная и неприятная. Портит и здоровье и характер.
Ну а что было "за кадром" мы не знаем.
Но чтобы медик со стажем посреди спокойствия на кого-то набросился - в общем нечастый случай. Поэтому лучше умерить страсти и подождать новостей.
Вообще, психиатры с психологи последние годы пишут о невротизации общества, нетерпимости (и не только у нас)- признак скорого взрыва/катастрофы.
Мы помним
"Нет здоровых людей, есть необследованные"
quote:Originally posted by rawmeathunter:
Я бы врачам СМП и больничных приемов индульгенцию выдавал - одного двух обожратых колдырей в год замочить ради развлечения. Они этого заслуживают в качестве компенсации за низкую зарплату и характер труда.
quote:Изначально написано Др. НеВатсон:
Кстати, кто его учил апперкоты через клинч бить??![]()
Да не клинчевали они вроде.
quote:Originally posted by rawmeathunter:
Я бы врачам СМП и больничных приемов индульгенцию выдавал - одного двух обожратых колдырей в год замочить ради развлечения. Они этого заслуживают в качестве компенсации за низкую зарплату и характер труда.
Если уж поощрять, то в бытность мою студентом ходили байки о спасении жизни одной валютной проститутки (речь идет о начале 90-х годов), когда её подружки из чувства глубокой благодарности бесплатно обслуживали всех желающих медработников мужского пола отделения абдоминальной хирургии одной из питерских больниц!
Там, конечно, тоже можно было заразиться ВИЧ или гепатитом (или и тем и другим сразу), но по крайней мере хоть испытав при этом бОльшее удовольствие, чем забивая люмпенов и маргиналов
Умели же люди выразить благодарность...
quote:Изначально написано SDR:Мы помним
"Нет здоровых людей, есть необследованные"
Так и есть, дружище. Я вон на НГ попал в больничку, начали делать УЗИ - полип в желчном пузыре. Откуда? Когда?
quote:Originally posted by ahin:
полип в желчном пузыре. Откуда? Когда?
quote:Originally posted by rawmeathunter:
Я бы врачам СМП и больничных приемов индульгенцию выдавал - одного двух обожратых колдырей в год замочить ради развлечения.
quote:Originally posted by SDR:
"Нет здоровых людей, есть необследованные"
quote:Изначально написано rawmeathunter:
Я бы врачам СМП и больничных приемов индульгенцию выдавал - одного двух обожратых колдырей в год замочить ради развлечения. Они этого заслуживают в качестве компенсации за низкую зарплату и характер труда.
А задним числом за выработанный стаж можно
?
quote:Originally posted by Gladiator:
С риском заразиться ВИЧ или гепатитом
quote:Originally posted by AlexandrDok:
"Вести24": Анализ крови погибшего показал: уровень алкоголя в крови пациента в тот вечер составлял 2 промилле
quote:2.0-2.9 Ступор
Потеря способности к пониманию
Ослабление способностей к ощущению
Вероятность потери сознания
Тяжелое нарушение моторики
Потеря сознания
Потеря памяти
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%D0%BB%D0%BA%D0 %BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8F_%D0%B2_%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8
quote:Изначально написано ahin:Да не клинчевали они вроде.
С 21й по 35ю секунды 1 раунда дружок терпилы клинчует, а врач его апперкотит шо дурной. Но потом крюка таки догадался в корпус сунуть я б лично скорее на коленку надел- а там клинчуй-не клинчуй....
З.Ы.- это мы шутим (а то ща кто-то и правда решит- доктора обсуждают способы умерщвления пОциентов)
А вообще у нас боксерунов и каратюг даже на дурку санитарами стараются не брать - только борцов, самбистов и дзюдиков - во избежание таких вот накладочек. На болевом и разум быстрее просветляется, и повреждений нет....
quote:Originally posted by rawmeathunter:
Я бы врачам СМП и больничных приемов индульгенцию выдавал - одного двух обожратых колдырей в год замочить ради развлечения. Они этого заслуживают в качестве компенсации за низкую зарплату и характер труда.
Главное по ошибке диабетика какого-нибудь не замочить, или там дедушку с альцгеймером в состоянии психоза, или эпилептика, или пациента с опухулью в мозгу. А то неудобно получится.
quote:Originally posted by mihalich1978:
диабетика какого-нибудь или дедушку с альцгеймером
quote:Изначально написано Др. НеВатсон:
Ну поставьте себя на место мстЫтЭля: сидите Вы, значится, чаёвничаете и тут вдруг решаете- а пойду-ка я дам кому-нить пды при свидетелях и на камеру, може, убью - прославлюсь заодно.... Причём не в своем кабинете- чтоб наверняка не замяли дело
был бы конченым долбоёбом-именно так бы и сделал. А в иных условиях- ну никак бы не сделал так
quote:Изначально написано Др. НеВатсон:С 21й по 35ю секунды 1 раунда дружок терпилы клинчует, а врач его апперкотит шо дурной. Но потом крюка таки догадался в корпус сунуть
я б лично скорее на коленку надел- а там клинчуй-не клинчуй....
![]()
![]()
З.Ы.- это мы шутим (а то ща кто-то и правда решит- доктора обсуждают способы умерщвления пОциентов)
А вообще у нас боксерунов и каратюг даже на дурку санитарами стараются не брать - только борцов, самбистов и дзюдиков - во избежание таких вот накладочек. На болевом и разум быстрее просветляется, и повреждений нет....
Вольники рулят.
------
Петербурженка рожала в ноябре в Первом меде. Женщине сделали кесарево сечение, однако после родов живот почему-то увеличился и стал твердый. Уже в реанимации роженица пожаловалась на боли, врачи несколько раз делали женщине УЗИ и другие анализы, однако обнаружили лишь большую гематому и скопление жидкости, после чего назначили антибиотики. В конце концов женщину выписали в якобы 'в удовлетворительном состоянии'. Уже через месяц после родов врачи другой клиники обнаружили простыню в животе женщины, операция по извлечению длилась в течение пяти часов.
Источник: http://letnews.ru/smi-v-peterb...te-u-rozhenicy/
------
quote:Изначально написано AlexandrDok:
Упомянутый Владимир Семёнович, кстати... Болячка интернациональная и неприятная. Портит и здоровье и характер.
Ну у Владимира Семеновича вообще отдельный случай. Там еще и наркотики, а если читать описания близких, как он мучался, то очень вероятно, что и маниакально-депрессивный психоз у него был, от которого алкоголизм с наркоманией и пошли. По крайней мере лечился он почему-то у психиатра, а не у нарколога
quote:Изначально написано alfabravo:
все зло от оливье и майонезов-оно провоцирует разрастания.русский народ далек от правильного питания-отсюда и рецидивы.
И то, и другое-французская еда.
quote:Да, в этой теме явное разжигание ненависти к пациентам.Originally posted by AlexandrDok:
Это что - разжигание ненавсти к социальной группе
quote:Originally posted by AlexandrDok:
а мастеров и лифтёров никто не грозится судить, убить, расстрелять
quote:Я водку вообще не пью (уже года четыре) - это, значит, слишком часто... ну-ну.Изначально написано alfabravo:
мое мнение как трезвенника-вы все слишком часто пьете водовку,под нездоровую закуску(соленые огурцы или сало)-отсюда и беды.
quote:Originally posted by alfabravo:
вы все слишком часто пьете водовку,под нездоровую закуску(соленые огурцы или сало)-отсюда и беды.
quote:сало)
quote:Originally posted by Эндюх:
Я водку вообще не пью
quote:Originally posted by Psihiatr:
доктор был трезвый ...
quote:Originally posted by shepot:
чем сало то не угодило?
Священник пьяный недавно женщину как кеглю сбил и ничего там особо не раздули. А врач колдыря избавил от получения пенсии и алкогольной хронической интоксикации так сразу всех медиков на костер. )
quote:Мудрые люди никогда не делают выводы на основе неполной информации.Originally posted by alfabravo:
значит пивком балуетесь!
quote:В Интернете была антиправославная истерика. В том числе и на Ганзе.Originally posted by Djinerik:
Священник пьяный недавно женщину как кеглю сбил и ничего там особо не раздули.
quote:Originally posted by Эндюх:
Умные люди могут сделать поспешные выводы, но не озвучат их
quote:Originally posted by alfabravo:
не видел ни тех ни других-одна клиника и патология на сайтах.
quote:А врач колдыря избавил от получения пенсии
quote:мое мнение как трезвенника-вы все слишком часто пьете водовку,под нездоровую закуску(соленые огурцы или сало)-отсюда и беды
quote:доктор был трезвый ...
quote:А вот погибла молодая и красивая мать 2х детей - а мастеров и лифтёров никто не грозится судить,
quote:вы точно о сале говорите? хотя если его есть килограммами ведя сидячий образ жизни, может так и получится, по скорее пронесет.нездоровый продукт по сути-ведет к ожирению и закупорке сосудов ГМ
quote:наверно вместе колдылири, раз такими сакральными знаниями обладаете? А православие ненависть вызывает?А врач колдыря
quote:Изначально написано AlexandrDok:
"Вести24": Анализ крови погибшего показал: уровень алкоголя в крови пациента в тот вечер составлял 2 промилле (3,5 для человека - смертельный показатель).
Какая неожиданность...
Ну как же так?!
А как же "двухэтажный каменный дом, камаз у ворот, жена-умница, друг преданный, отличный семьянин, надежда России..."?
Неужто и вправду пьяное быдло, колдырь с трехнедельного запоя?! С упитым собутыльником устроившие дебош в больнице?
О боги!!!!
НЕ МОЖЕТ ТАКОГО БЫТЬ!
Пациент всегда трезв, вежлив и приличен!
Это медики - убийцы в белых халатах!
quote:Изначально написано AlexandrDok:
Вообще, психиатры с психологи последние годы пишут о невротизации, даже - психотизации общества, нетерпимости (и не только у нас)- признак скорого взрыва/катастрофы. Истеричность и склонность к поиску "ведьм" обычно предшествует и сопровождает кризисы
.
quote:Неужто и вправду пьяное быдло, колдырь с трехнедельного запоя?! С упитым собутыльником устроившие дебош в больнице?О боги!!!!
quote:при активном участии населения опустили медицину ниже плинтуса.
quote:Ещё интересно, откуда взяли 2 промилле в крови покойника - как будто, в ролике ясно слышно, как о нём, о покойнике уже, говорят "Трезвый"...Originally posted by WOLF63rus:
Вы про дебош откуда инфу взяли? Оттуда же, откуда и про сестру Алену?
"Корпоративная этика", "честь мундира", т. е., белого халата. "Мне так ка-а-ацца" (с)
quote:Не менее интересно, что кое-кто из медиков себя к населению, получается, не причисляет. Т. е., в России есть медики и население.Изначально написано WOLF63rus:
Интересно, каким образом в этом население учавствовало.
quote:Originally posted by Эндюх:
"Корпоративная этика", "честь мундира", т. е., белого халата.
Вы так это говорите, как будто это что-то плохое.
quote:так и ПРОСИТЕ помощи
quote:Вы так это говорите, как будто это что-то плохое.
quote:Originally posted by Эндюх:
Ещё интересно, откуда взяли 2 промилле в крови покойника - как будто, в ролике ясно слышно, как о нём, о покойнике уже, говорят "Трезвый"...
quote:Изначально написано Dr. San:
Просто для персонала приемного покоя если пациент на ногах стоит - значит уже трезвый.
А 2 промилле - это от судебных медиков. Контора со здравоохранением не связанная.
quote:Originally posted by Dr. San:
Пациент всегда трезв, вежлив и приличен!
quote:Originally posted by dmosip:
а вот фиксированная доза алкоголя на скажем 70 и 120 кг - разные промилле выдаст ?
quote:Originally posted by dmosip:
Или от телосложения/массы не зависит ?
quote:А 2 промилле - это от судебных медиков.
quote:Контора со здравоохранением не связанная.
quote:Originally posted by shepot:
А справедливости ради, надо сделать, чтоб медик клянчил корочку хлеба. Че не так что ли, ПРОСИТЕ, и милиция может вас защитит?
Ложь, каждое твое слово ложь.
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
Для информации - затраты на здравоохранение на человека в США - 7285 долларов в 2007 (в 2015 предполагаются до 12 000 долл.) в год., в России- в 2007 - 493 доллара (за 2015- нет данных)
Вот каждый борзый пациент пусть задумается, на какую медицинскую помощь он может рассчитывать, приходя в медучреждение со 156 баксами в кармане.
Причем - на целый год.
quote:Originally posted by dmosip:
Интересуюсь в целях повышения образованности - а вот фиксированная доза алкоголя на скажем 70 и 120 кг - разные промилле выдаст ?
Или от телосложения/массы не зависит ?
quote:"Хотите помощи по-человечески - так и ПРОСИТЕ помощи", чьи слова?Я не говорил- клянчить.
quote:Я имел в виду- решать вопросы по-людски.
quote:Может просто каждому заниматься своим делом ДОБРОСОВЕСТНО?Короч, по Коту Леопольду- давайте жить дружно)
quote:Ложные постулаты мешают объективному восприятию реальности.Можете считать это ложью- Ваше право. Реальность от этого не изменится.
quote:Originally posted by shepot:
Это у какого погибшего? Что инфы в сети не видно
quote:естественно-= разные...больше вес- больше крови- больше растворителя- меньше концентрацияа вот фиксированная доза алкоголя на скажем 70 и 120 кг - разные промилле выдаст ?
Или от телосложения/массы не зависит ?
quote:Originally posted by Dr. San:
Вот каждый борзый пациент пусть задумается, на какую медицинскую помощь он может рассчитывать, приходя в медучреждение со 156 баксами в кармане.
quote:Originally posted by Dr. San:
борзый пациент
quote:Так у того самого.
quote:Originally posted by Psihiatr:
борзый пациент
С моей точки зрения, отвратительное словосочетание, не имеющее право на существование.
quote:Originally posted by shepot:
Вот и спрашиваю, тем более если ДВА промилле у пившего хотя бы неделю, он на ногах стоять не должен, не то что две.
quote:Изначально написано shepot:
Там их двое нарисовалось, по первому в начале алкоголь был, но в небольших количествах, вроде даже в теме есть, уровень, как у выпившего на кануне.
И вот буквально недавно один в окно в этой же больнице вышел, якобы смерть жены подействовала. По времени как раз его экспертиза должна быть.
Вот и спрашиваю, тем более если ДВА промилле у пившего хотя бы неделю, он на ногах стоять не должен, не то что две.
Не знаете Вы возможностей человеческого организма.
quote:Изначально написано shepot:
наверно вместе колдылири, раз такими сакральными знаниями обладаете? А православие ненависть вызывает?
Ну алкоголь я не люблю.
А к любому вероисповедованию отношусь совершенно адекватно и с понимание. Сам исповедую христианство.
А вот пьяных не люблю. И без разницы, кто - врач, священник, да хоть президент.
Я не говорю что плохо и что хорошо. И случай конечно неприличный. Я против того, что из-за одного человека в профессии других начинают хаить и матом поливать.
quote:Изначально написано Dr. San:
Так у того самого. Который был ангел во плоти, нещадно забитым врачом-убийцей.
А не видно - потому что информация неудобная. Ангел упитый получается.
Как же врачей-убийц клеймить позором?
Про сестру не хотите освежить вашу инфу 146% ? Давайте.
А потом, когда данные будут официальные, поговорим про промиле.
И тут можете лажануться, как и с сестрой.
quote:Изначально написано WOLF63rus:
Интересно, каким образом в этом население учавствовало.
А вы посмотрите что сейчас пациенты в жалобах пишут? Посмотрите что говорят про любого врача не зависимо от того хороший специалист или нет? В каждой СМИ передачи на ТВ какие врачи взяточники и аморальные люди? разве не так????
Профессию благодаря СМИ и высказываниям асоциальных пациентов свели в ряды самого продажного взвода ГАИ.
Ну разве не так???
Везде виноваты врачи, менты и учителя. )
А пациенты и граждане которые уже перепутали рамки нравственности всегда правы их же целая толпа.
Я не конкретно про случай в Белгороде. Еще раз повторюсь, что это за рамки выходящий этике и деонтологии любого врача. Я про медицину в общем так все развалили и унизили саму суть врачебной деятельности.
Я уверен в ветки есть практикующие врачи и не дадут соврать что сейчас в приемных отделениях врачу хоть ствол с собой бери.
quote:Везде виноваты врачи, менты и учителя. )
- А есть тип людей которые- хамы, и просто малообразованны, и считающие, что им все по этой жизни должны. Которые в этой жизни ценят алкоголь. И для которых дверь в кабинет совершенно нормально открыть ногой и сказать "СЛЫШЬ ДОКТОР" - и поверьте таких во время дежурства в приемном отделение в разы больше.
quote:Изначально написано vasilijchapaew:
Кормилица-углеводородица дешевит и все отчетливей и понятней, что бюджетники будут кочумать в дальнейшем. Ибо денег нет от нефтюшки-кормилицы, а другую экономику мы с вами своим безразличием не выстроили.
Вот про безразличие я не согласен.
Экономику я не умею строить. Есть люди которые на это выучились и которые хотят заниматься экономикой. Я в этом лично не разбираюсь.
-Смотрите вот например я плачу за теплоснабжение и мне без разницы как прикручены трубы, мне без разницы где находиться тепло-станция, и без разницы, кто там работает и как -МНЕ ВАЖНО, ЧТО ЗА МОИ ДЕНЬГИ У МЕНЯ ТЕПЛО.
Так должно-быть везде. Человек должен получать ТУ УСЛУГУ, за которую он заплатил. А не понимать причины по которым он не получил хорошую мед.помощь, хорошие коммунальные услуги.
А мы платим дорожный налог -НО ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ ИЗ-ЗА ЧЕГО НЕ ПОЧИСТИЛИ ДОРОГУ. об этом мы не должны думать для этого есть специально обученные люди -депутаты и прочие.
quote:Москвичка потребовала у сервиса скидок 18 млн за своё ожирениеЖительница Москвы подала в суд сразу на несколько компаний, предоставляющих выгодные скидки на покупку различных товаров и услуг. В иске заявлена сумма компенсации - 18 млн рублей. По мнению самой Марии, сервисы скидок iConn, Groupon и 'Малина' виноваты в том, что не предупредили её о том, какой вред может нанести здоровью постоянная покупка скидочных купонов в различные рестораны.
Как заявила москвичка, организации в ответе за то, что она за полгода набрала 10 килограммов и от неё из-за этого ушёл молодой человек.
- Для России это, наверное, немного странно. Я долго думала, кто же виноват в том, что я потеряла любимого человека и у меня возникли проблемы со здоровьем. Я обратилась к адвокатам и, проконсультировавшись, поняла, что, возможно, это недобросовестная реклама, - сказал она. - Я считаю, что они должны это исправить.
До подачи иска Мария обращалась с требованием о компенсации в сами компании. Однако в двух из них её сообщение проигнорировали. А представители приложения iConn, по мнению девушки, посмеялись над ней, предложив бесплатный годовой абонемент в фитнес-клуб.
quote:Для информации - затраты на здравоохранение на человека в США - 7285 долларов в 2007 (в 2015 предполагаются до 12 000 долл.) в год., в России- в 2007 - 493 доллара (за 2015- нет данных). Поэтому очень спорный вопрос- вам должны что-то там или это вы должны вот эту разницу в несколько штук зеленых денег, которую недополучили лечащие вас учреждения и персонал, а работали-то на физрастворе, анальгине и голом энтузиазме??? )))) Это не совет нести мешок зелени всем и всегда. Это совет помнить о разнице между желанием лечиться, как в США (и чой-то требовать!! и даже судиться, ежели что не так) и - реальным положением вещей.
Хотите что-то получить- вначале вложите. сколько и куда- отдельный разговор.
quote:поэтому пациент может быковать
quote:Чем хам в трамвае лучше хама на приёме?
quote:А вы посмотрите что сейчас пациенты в жалобах пишут?
quote:про любого врача не зависимо от того хороший специалист или нет?
quote:Профессию благодаря СМИ и высказываниям асоциальных пациентов свели в ряды самого продажного взвода ГАИ.
quote:А есть тип людей которые- хамы, и просто малообразованны, и считающие, что им все по этой жизни должны. Которые в этой жизни ценят алкоголь. И для которых дверь в кабинет совершенно нормально открыть ногой и сказать "СЛЫШЬ ДОКТОР"
quote:"Осетра урежьте!" (с)Originally posted by Др. НеВатсон:
Мне приходилось видеть ДЕБОШ у молодой барышни (!!!) с 8,7 промиле!
quote:Изначально написано AlexandrDok:
(3,5 для человека - смертельный показатель)
quote:Изначально написано Эндюх:
Ещё интересно, откуда взяли 2 промилле в крови покойника (с)
2 промилле получены по результатам судебно-медицинской экспертизы крови погибшего. И это на самом деле очень много (за руль запрещено садиться с количеством алкоголя в крови в 10 раз меньшем, а непривычные к выпивке люди при такой концентрации теряют способность не только координировать движения, но даже разговаривать - находятся в состоянии алкогольного ступора)Неудивительно, что пациент на видео выглядел заторможенным и апатичным...
quote:Изначально написано Эндюх:
- как будто, в ролике ясно слышно, как о нём, о покойнике уже, говорят "Трезвый"...
(с)
МНЕНИЕ врача не имеют никакого значения без подтверждающих или опровергающих анализов.
quote:Изначально написано dmosip:
Интересуюсь в целях повышения образованности - а вот фиксированная доза алкоголя на скажем 70 и 120 кг - разные промилле выдаст ?
Разумеется. Кроме того влияет здоровье обследуемого (а первую очередь работа почек, печени и легких)
quote:Originally posted by Эндюх:
"Осетра урежьте!" (с)
quote:Тем, что, если хам в трамвае попытается избить пассажира, ему могут помешать другие пассажиры.Originally posted by Др. НеВатсон:
Чем хам в трамвае лучше хама на приёме?
quote:Моё личное мнение - результат экспертизы был подтасован.Изначально написано Gladiator:
МНЕНИЕ врача не имеют никакого значения без подтверждающих или опровергающих анализов.
quote:Если не проверили и не перепроверили, то таки урежьте.Изначально написано Др. НеВатсон:
Отвечаю! Сами окуели!
quote:Originally posted by WOLF63rus:
поэтому пациент может быковатьА никто тут об этом и не говорил. И вообще кто и на кого быковал в обсуждаемом случае? Правильно. Только доктор. А пациент не быковал. А СЛУЧАЙНО задел ногой медсестру во время проведения болезненной процедуры.
quote:Originally posted by Эндюх:
Моё личное мнение - результат экспертизы был подтасован.
quote:Изначально написано Эндюх:
Если не проверили и не перепроверили, то таки урежьте.
Ну, у нас не наркология- обычная общая реанимашка. Но в выдыхаемом воздухе приборчик показал именно так.
По вытрезвлению анамнез- возраст 25 лет, алкостаж с 15, в тот день было закуплено 2,5 литра паленого коньяка с подругой, потом куда-то с кем-то за каким-то горючим еще ходили, но что это было и сколько- амнезирует
Подруга тупо свисала из машины (её тоже привезли), но её не освидетельствовали
Клинически доходила до комы 2 - узкий зрачок без болевой реакции, витальные сохранны, но челюсть не держала, на воздуховод не реагировала
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
На Ганзе постов не читают, это да....
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
К тому же почему-то первой и основной мишенью стал "дружбан", а не сам пациент.
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
ЧТО его спровоцировало?
quote:И многих посадили?Originally posted by Gladiator:
Судебный медик несет ответственность за дачу ложных показаний и подтасовку фактов - до 10 лет тюремного заключения и пожизненной дисквалификации.
quote:Originally posted by Gladiator:
Подтасовывать результаты в таком резонансном деле никто не будет - легче и проще
quote:Originally posted by Gladiator:
Подтасовывать результаты в таком резонансном деле никто не будет - легче и проще подкупить судью или устранить свидетелей...
quote:Следовательно, было что-то/кто-то дополнительно спровоцировавшее врача на такие действия.
quote:К тому же почему-то первой и основной мишенью стал "дружбан", а не сам пациент. Почему? Где логика?
quote:Вот Вы лично сейчас дома сидите? Рванёте ни с того, ни с сего на улицу бить кому-то голову и ломать себе жизнь????? Вот и я нет. Не складываются пазлы.
quote:Как раз проще и безопаснее подменить кровь
quote:Изначально написано Др. НеВатсон:
Коллега, простите, Вы практикующий врач? Если да- на постсоветском ли пространстве (РФ, Беларус, ДНР/ЛНР, Украина) ? Чем хам в трамвае лучше хама на приёме?
На приёме, просто больной, который обратился зв помощью, правда форма обращения иногда оставляет желание быть получше, но есть, то, что есть.
Больных и пациентов не выбирают, работаем с тем, кого привезли, и нет возможности отказаться.
в трамвае, могу отвернутся и уйти ....
quote:Originally posted by Gladiator:
Судебный медик несет ответственность за дачу ложных показаний и подтасовку фактов - до 10 лет тюремного заключения и пожизненной дисквалификации.
quote:Originally posted by shepot:
а сколько, скажем так, сохраняется алкоголь в крови после смерти?
quote:насчет слесарей не уверен
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
а интернатура по специальности "СМЭ"?
quote:Originally posted by shepot:
почему, если суду потребуется, то слесарь может быть
quote:Изначально написано Howk:
Мда, таки в розовом это не медсестра, а терапевт )))
Вот и вся фабула https://www.youtube.com/watch?t=684&v=QVlmeYNxcx0
Пипец парню восьмёрик как с куста....
А вообще такие УД- всегда драма- один в морге, другой в тюрьме.
quote:Originally posted by Эндюх:
И многих посадили?
quote:Originally posted by Эндюх:
просто дать на анализ пробирку крови не того человека.
quote:Originally posted by Эндюх:
Это в таком-то резонансном деле?Как раз проще и безопаснее подменить кровь или подтасовать результат.
Вот если бы речь шла об освидетельствовании избившего его врача, и если врач располагает суммой, достаточно большой для того, чтобы соблазнить судмедэксперта (навскидку это не менее двух-трех миллионов рублей по сегодняшнему курсу), то можно было бы заподозрить подтасовку заключения СМЭ - врач был в состоянии алкогольного опьянения, а написали "трезв"...
Впрочем, у потерпевшей стороны хорошие адвокаты - и первое, что они проверят, это как раз выводы СМЭ.
quote:Изначально написано shepot:
а сколько, скажем так, сохраняется алкоголь в крови после смерти?
quote:Originally posted by Howk:
Мда, таки в розовом это не медсестра, а терапевт )))
quote:
ЗЫ: Видимо, ролик для того и выложили в сеть, чтобы врач не отделался лёгким испугом...
quote:А Вы пробовали?Originally posted by Gladiator:
Это не только не просто, это невозможно...
quote:Originally posted by Эндюх:
А вот из этого ролика стало понятно и многое другое:И то, что покойник был трезв;
quote:Originally posted by Эндюх:
А Вы пробовали?
quote:Изначально написано Эндюх:
Интересно было бы посмотреть на это заключение.
А то пока упоминания этого заключения по достоверности менее достоверны, нежели ролик.
quote:Originally posted by Gladiator:
Судмедэксперты - это элита медицинского мира.
Ну, в России они больше отношения имеют к правоохранительным органам. Как-то в стороне они от медиков.
quote:Originally posted by ahin:
Ну, в России они больше отношения имеют к правоохранительным органам. Как-то в стороне они от медиков.
quote:Originally posted by Gladiator:
Это не ко мне, это к следователю
Сдаётся мне, что упоминатели про СМЭ, обнаружившей в крови покойника ажно два промиля, [несколько] лукавят.
quote:Originally posted by Эндюх:
у, следователь в ролике неоднократно сказал, что померший был трезв.
quote:Originally posted by Эндюх:
Ну, следователь в ролике неоднократно сказал, что померший был трезв.
quote:А нам покажете?Originally posted by Gladiator:
Я видел интервью следователя, где он говорит о заключении СМЭ
quote:Честь мундира - это хорошо.Изначально написано ahin:Вы так это говорите, как будто это что-то плохое.
quote:Originally posted by Эндюх:
А нам покажете?
quote:Originally posted by Gladiator:
Я видел интервью следователя, где он говорит о заключении СМЭ
quote:Originally posted by Gladiator:
Никакой ролик не может "перевесить" заключение СМЭ..
quote:Originally posted by Gladiator:
К сожалению, дальше специализации я продвинуться не смог, пришлось переквалифицироваться в нейрохирурги...
quote:Originally posted by Gladiator:Судмедэксперты - это элита медицинского мира.
quote:Originally posted by Psihiatr:
слова следователя, до предъявления обвинительного заключения (обвинения), пустой звук, но в данном случае санкционированный ...
quote:Originally posted by Psihiatr:
может, если он не фальсифицирован
quote:Originally posted by Psihiatr:
Вы сами "подставились", так почему, обычно происходит наоборот...
quote:Originally posted by Psihiatr:
эксперт -суд - мед, это статус, положение, но ни как не профессия или специализация, тем более должность.
quote:Originally posted by Gladiator:
Извините, не понял... Судмедэксперт - это статус, а не специализация?
quote:Сдаётся мне, что суд таки не над покойником будет.Изначально написано Dr. San:
Вот когда это скажет суд - тогда другое дело.
quote:Изначально написано Psihiatr:
Да.
Хм... интересная мысль А что нужно сделать, чтобы добиться этого "статуса"?
quote:Originally posted by ahin:
Судмедэксперт - это отдельная специалность же?
На самом деле, судмедэксперт - это врач, прошедший обучение по специальности судебно-медицинская экспертиза и имеющий сертификат специалиста в данной области.
quote:Originally posted by Gladiator:
Экспертиза может учитывать события, запечатленные на видео или фото,
quote:Originally posted by Gladiator:
но для суда при несовпадении заключения экспертизы и материалов фотовидеофиксации мнение эксперта всегда превалирует.
quote:Originally posted by Gladiator:
Элементарно не было вакантных рабочих мест для устройства по профессии судмедэксперта
quote:Originally posted by Gladiator:
Я полагаю, что коллега Psihiatr пошутил
quote:Originally posted by Gladiator:
судмедэксперт
quote:Originally posted by Psihiatr:
..если судья видит разницу между представленными материалами и заключениями "экспертов", он, может выбрать
quote:Originally posted by Psihiatr:
не было места на кафедре ... м Вы сдались?
quote:Originally posted by Psihiatr:
...это человек назначенный на это органами следствия или судом.
В соответствии с требованием Федерального закона ? 73-ФЗ от 31.05.2001 'О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации' [1] государственным судебным экспертом является работник, состоящий в штате государственного судебно-экспертного учреждения и замещающий должность, в служебные обязанности которого входит производство судебных экспертиз. В государственных судебно-экспертных учреждениях Минздрава России эта должность именуется - 'врач - судебно-медицинский эксперт'.
Как работник государственного судебно-экспертного учреждения, судебно-медицинский эксперт должен отвечать профессиональным и квалификационным требованиям, предъявляемым к судебному эксперту (ст. 13 Федерального закона ? 73-ФЗ), что устанавливается в процессе его аттестации.
Что до видео, то говорилось что в розовом медсестра и назывались фио, поэтому у меня возникло недоумение, что за сестра с фонодоскопом, шумы и хрипы еще уметь слышать нужно. Терапевт там тоже не один, это к слову о надежности данных из сми. Эти данные можно просто придумать, не будет большого расхождения, что и было с сестрой номер два, которую кучма, а лайфньюс тупо дернула девушку по инициалам алина к, в итоге левая девушка обалдела от такой популярности ) Там в больнице были истории и печальнее, непонятно по какой причине сделали популярным именно этот случай. Мое мнение - не следует из трагедии делать сенсацию.
В отношение промилле - очень индивидуальна бывает степень фактического опьянения. И зависит от толерантности человека.
Цифра, конечно, важна, и если она есть, опьянение фиксируется по закону однозначно, но клиника-таки определяет.
И если даже цифры не хватает до констатации опьянения, можно ставить и по клинике, очень обосновывая и тщательно описывая.
По стечению обстоятельств сейчас в этой сфере и практикую.
Да, насчёт белки на фоне свежего алкоголя - один раз видел лично, но там синяк был месяцами пьющий.
Рекорд "плотного" запоя (у другого), кстати, 5-6 месяцев, мы свезли синего и в судорогах, больше не вызывал, видимо, покойник.
quote:Originally posted by Howk:
...разный процессуальный статус...
quote:Originally posted by Gladiator:
Здесь нельзя путать "медицинскую экспертизу" и "судебно-медицинскую экспертизу"
quote:Originally posted by Psihiatr:
...кафедра танатологии у нас есть, а специалисты по танатологии (палачи) до сих пор не сертифицированы, просто беда.
quote:Originally posted by Howk:
совмещают психиатр-психотерапевт-сексолог
quote:судмедэксперт
это человек назначенный на это органами следствия или судом.
quote:Originally posted by Psihiatr:
судмедэксперт
это человек назначенный на это органами следствия или судом.
quote:угу...нож в живот- смерть через несколько часов- статья один в один..Это правильно?ставить его на одну ступеньку с урками
quote:Мне вот интересно - по ящику материалы предварительного следствия оглашают как данные о погоде за окном...
Ну очевидно же, что в данном конкретном случае это никого не волнует.
quote:к примеру- данные о наличии\отсутствии того же алкоголя в крови- данные предварительного следствия и разгласивший их нарушает закон
Огласили результат анализа, или все так же "со слов"?
quote:Если раздувают "охоту на ведьм", это коснётся всех в той или иной....
Диплом врача как отягчающее обстоятельство при "толчке в область головы" - это сильно.
quote:Изначально написано Др. НеВатсон:
Извините, поправлю. Эксперт - это человек, назначенный судом. В частности, Вас суд может назначить экспертом по решению каких-то психиатрических вопросов.. А СМЭ- это своя специальность. С интернатурой, категориями, кафедрой, защитным советом и т.д... Ладно, Вы утверждали, что интернатура- профанация. Кафедра и диссертационный совет по СМЭ- тоже профанация?)))) Если Вы будете писать дисер по псих. экспертизе- какие коды специальностей будут стоять? - говорю сразу- их будет 2 - психиатрия и СМЭ)
Конечно, конечно есть и общение с сотрудниками кафедры как во время обучения так и во время экзамена оставило неизгладимое впечатление.
quote:Диплом врача как отягчающее обстоятельство при "толчке в область головы" - это сильно.
quote:Originally posted by shepot:
в этой истории с самого начала не было справедливости
quote:Изначально написано Djinerik:
Вот про безразличие я не согласен.
Экономику я не умею строить. Есть люди которые на это выучились и которые хотят заниматься экономикой. Я в этом лично не разбираюсь.
-Смотрите вот например я плачу за теплоснабжение и мне без разницы как прикручены трубы, мне без разницы где находиться тепло-станция, и без разницы, кто там работает и как -МНЕ ВАЖНО, ЧТО ЗА МОИ ДЕНЬГИ У МЕНЯ ТЕПЛО. Так должно-быть везде. Человек должен получать ТУ УСЛУГУ, за которую он заплатил. А не понимать причины по которым он не получил хорошую мед.помощь, хорошие коммунальные услуги.
А мы платим дорожный налог -НО ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ ИЗ-ЗА ЧЕГО НЕ ПОЧИСТИЛИ ДОРОГУ. об этом мы не должны думать для этого есть специально обученные люди -депутаты и прочие.
Здесь запрещена политика, но я попробую без нее, просто размещу цитату из Конституции:
"Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону"
Вы не только право имеете, но и обязаны управлять государством и экономикой. Осуществляя свои властные полномочия. На выборах.
А так как выборы осуществляют пенсионеры, некоторая часть бюджетников (учителя, в помещениях школ, где они и организовываются исполнительной властью) - то просто вспомните, что деятельная, активная и мало-мало соображающая часть населения игнорирует само ПОНЯТИЕ - что страна принадлежит НАМ, многонациональному народу.
Поэтому ваш вывод о том, что вы не имеете отношения к экономике неправильный. Имеете, и будете отвечать за последствия своего бездействия.
Впрочем, так же как и я и как все население России.
quote:в этой истории с самого начала не было справедливости
quote:строка "справедливость" в меню Жизни, не предусмотрена.
Именно.
Дело не в справедливости. А в функционировании базовых механизмов государства. Здравоохранение, образование, правоохранительные органы.
quote:Изначально написано Dr. San:
Вот когда это скажет суд - тогда другое дело.
Ну да, эт точно.
Только вы потом это проигнорируете ровно также, как и ваши фантазии про сестру.
quote:Originally posted by shepot:
в этой истории с самого начала не было справедливости
quote:Изначально написано Psihiatr:
Да, практикующий врач, психиатр, с 1991 года, г. Москва.
На приёме, просто больной, который обратился зв помощью, правда форма обращения иногда оставляет желание быть получше, но есть, то, что есть.
Больных и пациентов не выбирают, работаем с тем, кого привезли, и нет возможности отказаться.
в трамвае, могу отвернутся и уйти ....
Профессионал детектед.
Потому что врач на работе выставляет фактически оферту - работать со всеми, кто придет а не по выбору. Как может врач выбирать? Не может.
А если подумать о том, какие пациенты у психиатра...
если не быть человеком, то молотить их, такие как Зелендинов могли бы через одного.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Потому что врач на работе выставляет фактически оферту - работать со всеми, кто придет а не по выбору. Как может врач выбирать? Не может.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
такие как Зелендинов
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
Причём наличие медобразования ему ща будут шить в отягчающие
Как писали в другом обсуждении и я согласен, если бы врач сказал, убивать не хотел, шел дать пару затрещин обидчику своей женщины, но не рассчитал силы и произошла беда, виноват, возмещу родным всем, что имею, я бы его понял, не как врача, как мужчину.
А началась балалайка, про повторный осмотр, про внезапное нападение, про самооборону от ножа..., самооборонщег, какой у него ник на ганзе?
вначале я сомневался, но сейчас хочу, чтобы у него был реальный срок, и профессия тут не причём.
quote:Если следствие "заметит" и учтёт второй удар врача (примерно на отметке 0:41 на видео, что по ссылке в старттопике), то получится не несчастный случай, а вполне преднамеренное убийство.Originally posted by Др. НеВатсон:
по сути, несчастный случай. Причем для двоих. Один сдуру ударил, второй ударился затылком о кафель
quote:если в медицинском учреждении не организован достаточный уровень безопасности для персонала и пациентов
Вы в муниципальной больнице давно были? У нас к примеру что бы попасть на прием, пенсионеры занимают очередь в поликлинику в понедельник в пять утра. Кто не успел - свободен до следующей недели. В пригороде с 40 тысячным населением узких специалистов нет, ездят к нам. Из двух МСЧ фактически осталась одна, палаты в отделениях стационара стоят пустые. Не потому, что пациентов нет, а потому, что койки урезали. Вам правда кажется, что все дело в главвраче и наемная охрана самая большая его проблема?
quote:если бы врач сказал, убивать не хотел
Он и признал 109.
quote:началась балалайка, про повторный осмотр, про внезапное нападение, про самооборону от ножа...
А умысел отрицал и отрицает.
quote:но сейчас хочу, чтобы у него был реальный срок
У него будет. Без вариантов. Вопрос в избирательности подхода.
quote:Originally posted by L_Valeriy:
...если бы врач сказал, убивать не хотел, шел дать пару затрещин обидчику своей женщины, но не рассчитал силы и произошла беда, виноват, возмещу родным всем, что имею, я бы его понял, не как врача, как мужчину.А началась балалайка, про повторный осмотр, про внезапное нападение...
quote:Да дело в том, что у нас в стране признание вины наказание только отягчает. Поэтому никто не хочет сам писать себе обвинительное заключение.
Именно. Признать что
quote:- в его ситуации подписаться под 111.шел дать пару затрещин
quote:Изначально написано Др. НеВатсон:
ну вот уже и штамп готов. мочи хачей, эм... не так - врачи мочей... эм... а, вот- мочи врачей!)
То, что он исполнил на камеру- конечно, кордебалет, но конкретно то, что случилось с умершим- по сути, несчастный случай. Причем для двоих. Один сдуру ударил, второй ударился затылком о кафель((( Итог предсказуем - один труп, другой в СИЗО... Причём наличие медобразования ему ща будут шить в отягчающие и пофиг, что умысла на ТТП у него не было, более того- он доказуемо пытался предотвратить наступление тяжких последствий (проводил СЛР, потом транспортировал в ОИТ, хоть это уже все было до фени...)
В России есть поговорка - не живи где ..ешь, не .би где живешь.
Завел на работе себе то ли любоффф, то ли удобный секас.
Поддался манипуляции подружки - почему?
Да это обычное дело - пойти наказать гамма-самца, который то ли покусился на твою самочку, то ли невежливо с ней обошелся. Поверил ей, а она им манипулировала также, как и все самки приматов манипулируют своими самцами.
Жизнь его привела в точку, где он поступил так как требовали инстинкты, иерархические условности жизни приматов Homo Sapiens.
quote:Originally posted by M.N.V:
Вы в муниципальной больнице давно были? У нас к примеру что бы попасть на прием, пенсионеры занимают очередь в поликлинику в понедельник в пять утра. Кто не успел - свободен до следующей недели. В пригороде с 40 тысячным населением узких специалистов нет, ездят к нам. Из двух МСЧ фактически осталась одна, палаты в отделениях стационара стоят пустые. Не потому, что пациентов нет, а потому, что койки урезали. Вам правда кажется, что все дело в главвраче и наемная охрана самая большая его проблема?
quote:не путайте поликлинику с больницей
Бюджетное здравоохранение в целом, в положении, которое наглядно демонстрируется этим примером. И судя по видео, это еще не худшее учреждение.
quote:Originally posted by L_Valeriy:
началась балалайка, про повторный осмотр, про внезапное нападение
quote:Originally posted by Эндюх:
Если следствие "заметит" и учтёт второй удар врача (примерно на отметке 0:41 на видео, что по ссылке в старттопике), то получится не несчастный случай, а вполне преднамеренное убийство.
quote:народ от злобы аж шипит в большинстве..... Да уж, настроеньица в обществе еще те...
Вот это и есть самое хреновое. Просто офигел от скорости, с которой поднялась волна кипящего дерьма. Полное впечатление, что кто-то целенаправленно накручивает истерику по всем каналам.
quote:целенаправленно накручивает
quote:Изначально написано AlexandrDok:
А что безопаснее обсуждать - развал и дефолт или врача-вредителя![]()
?
Тем более, азиат - никому не жалко![]()
![]()
.
Тока мне профит У жены истерика была- давай уедем в РФ, ща попустило - у меня мало того, что имя и комплекция похожи, так еще и на руку тяжёлый
Хоть с требованиями отъезда пока отцепилась..
quote:у меня мало того, что имя и комплекция похожи, так еще и на руку тяжёлый
Боксер?! "Боксер двойкой человека убил!". И никого не смущает, что он на летающего шаолиньского монаха похож больше чем на боксера. Специалисты говорят, что нет у него подготовки:
http://www.bel.kp.ru/daily/26479/3349753/
Один из первых комментариев
quote:А нос у него - вполне профессионального боксера... а что стойка не та - так ведь он был пьян! Хотя не хочется, конечно, нормальным спортсменам-боксерам, чтобы их позорили сравнением с этим бешеным питбулем - "хирургом".
Я худею в этом зоопарке.
quote:Это должно нас убедить в том, что врач никого не убивал?Originally posted by M.N.V:
И никого не смущает, что он на летающего шаолиньского монаха похож больше чем на боксера. Специалисты говорят, что нет у него подготовки:
quote:Originally posted by Эндюх:
Это должно нас убедить в том, что врач никого не убивал?
quote:Это должно нас убедить в том, что врач никого не убивал?
Вменяемым людям очевидно, что не надо натягивать сову на глобус и выдумывать умысел там, где его нет. Это случай ничем не отличается от сотен других, которых было и будет. Удивляет количество параноидальных фантазий.
quote:Может, тогда не надо пытаться оболгать жертву - типа, беспробудный алкаш, избивший медсестру, получил по заслугам - и не надо выкладывать на всеобщее обозрение мечты о расправах с пациентами?Изначально написано M.N.V:Вменяемым людям очевидно, что не надо натягивать сову на глобус и выдумывать умысел там, где его нет. Это случай ничем не отличается от сотен других, которых было и будет. Удивляет количество параноидальных фантазий.
Полагаю, если бы в таких темах посты от врачей с осуждением убийцы появлялись на первых страницах, а не на десятых, двадцатых и далее, то нападки от всех прочих либо не появились бы вовсе, либо были намного ...э-э-э-э-э... толерантнее (хоть я и не люблю это слово). Вот - лояльнее. По отношению как к провинившемуся врачу, так и всем прочим.
ЗЫ: "Вменяемым людям очевидно, что не надо натягивать сову на глобус и выдумывать" (с) накачивание массовой антиврачебной истерии там, где её нет.
quote:Может, тогда не надо пытаться оболгать жертву - типа, беспробудный алкаш, избивший медсестру, получил по заслугам
Про двухнедельный запой сказал он сам. Шутить подобным образом на приеме, когда врач спрашивает о причине заболевания, как-то странно, не? Если это ложь - то оболгал он себя сам. Медсестру ударил. Намеренно или нет - объективных доказательств не наблюдаю. По заслугам - оплеуху вполне заработал. Получилось как получилось.
quote:"Как аукнется, так и откликнется"
Работает в обе стороны. Заголовки "Врач-боксер забил пациента на смерть" на мой взгляд с реальность имеют мало общего.
quote:накачивание массовой антиврачебной истерии там, где её нет.
Вы комменты почитайте.
quote:Originally posted by M.N.V:
Боксер?!
quote:Originally posted by M.N.V:
Вменяемым людям очевидно, что не надо натягивать сову на глобус и выдумывать умысел там, где его нет. Это случай ничем не отличается от сотен других, которых было и будет. Удивляет количество параноидальных фантазий.
quote:Было.Originally posted by M.N.V:
Про двухнедельный запой сказал он сам.
quote:Originally posted by M.N.V:
Медсестру ударил. Намеренно или нет - объективных доказательств не наблюдаю.
quote:Originally posted by M.N.V:
Вы комменты почитайте.
quote:Изначально написано rawmeathunter:
Я бы врачам СМП и больничных приемов индульгенцию выдавал - одного двух обожратых колдырей в год замочить ради развлечения. Они этого заслуживают в качестве компенсации за низкую зарплату и характер труда.
quote:Изначально написано AlexandrDok:А задним числом за выработанный стаж можно
![]()
![]()
?
quote:Изначально написано mihalich1978:Главное по ошибке диабетика какого-нибудь не замочить, или там дедушку с альцгеймером в состоянии психоза, или эпилептика, или пациента с опухулью в мозгу. А то неудобно получится.
quote:Originally posted by M.N.V:
По заслугам - оплеуху вполне заработал. Получилось как получилось.
quote:Originally posted by ahin:
Не зря говорится: шерше ля фам.
quote:Но на приёме-то он был трезвый - врач сказала.
Кому верить - пациенту или врачу?
Был трезвый или нет - установит экспертиза.
По жизни-то, всякий, кто работал в ургентной медицине, знает, что верить пациенту (особенно в плане выпивки)- себе дороже. Процентов 10 говорят правду, остальные безбожно врут...
quote:Кому верить - пациенту или врачу?
Пациенту конечно. Врач во-первых могла только внешне оценить. Во-вторых никто не спрашивал, что у нее входит в понятие "трезвый". На ногах стоит и разговаривает? Меня самого после стакана водки по внешним признакам от трезвого хрен отличишь. Проверено.
quote:Ни того, ни другого.
И я не вижу ответов: Практикантка процедуру провела или нет? Если нет, то почему? Из незаинтересованных с ней кто-то был? Если да - он что говорит? Если одна - то вопрос какого собственно... Но это уже в другую сторону.
quote:Читаю. И цитирую:
Не там читаете. Сестру, на которую журнашлюхи сначала показали, интернет-хомячки виртуально смешали с дерьмом прежде чем разобрались.
quote:Вдова- тоже оставляет очень неприятное впечатление. Сначала бабло хапнула, а потом уже решила принципиальность проявить. Дочь в Киеве- вообще ноу комент. Возмущается отсутствием лекарств, но... - Почему не поехали в "свою" больницу? Почему вообще не поехала с мужем? Почему не оказывала помощь дома (это при ЖКК, это якобы анестезистка!!!) ??? Опять пазлы не складываются. Т.е. складываются, но некрасиво...
Именно. Мужик, который следит за своим здоровьем, живет с медиком, блюет дома неделю и уезжает на скорой в чужую больницу.
quote:Originally posted by Эндюх:
накачивание массовой антиврачебной истерии там, где её нет.
Там всех судить нужно, это больница а работники больницы, действовали как банда преступников а н врачей.
И в таком духе большинство.
Но, правда, там вообще интересные ребята собрались. Они сначала друг другу дают советы типа "если стрелять, то только наповал, чтоб показаний было не два, а только одного", а потом, случись кому-то вляпаться, хором начинают рассказывать про "поделом его посадили") Но, боюсь, как срез эта выборка вполне репрезентативна...(((
У меня вообще вопрос ко всем, кто требует казни- а вы лично уверены, что никогда не окажетесь на его месте? Ведь кто-то требует казнить врача, неудачно отвесившего плюху с фатальными последствиями, а кто-то, например, не может понять, почему не лепят "умышленное" водилам, виновным в ДТП- они ж умышленно сели за руль средства повышенной опасности, а кто-то комерсов не любит (а те всегда под статьёй) и т.д..... Смешно ведь будет, господа, ежели кому-то из нынешних "гневных обличителей" сам на шконку загремит, а?)
quote:В настоящее время я безработный.Изначально написано ahin:
Эндюх, прошу прощения за вопрос не по теме, а у Вас какая должность и профессия?
quote:Я, если окажусь на месте кого-то из обсуждаемого инцидента, то только на месте жертвы... ибо вполне пожилой и достаточно больной.Изначально написано Др. НеВатсон:У меня вообще вопрос ко всем, кто требует казни- а вы лично уверены, что никогда не окажетесь на его месте? Ведь кто-то требует казнить врача, неудачно отвесившего плюху с фатальными последствиями, а кто-то, например, не может понять, почему не лепят "умышленное" водилам, виновным в ДТП- они ж умышленно сели за руль средства повышенной опасности, а кто-то комерсов не любит (а те всегда под статьёй) и т.д..... Смешно ведь будет, господа, ежели кому-то из нынешних "гневных обличителей" сам на шконку загремит, а?)
ЗЫ: Разговора о казни для врача, как будто, пока не было... только об отсидке.
Но, если подходить к решению этого вопроса методом обвиняемого врача (за удар по медсестре - удар по пациенту), то ... сами понимаете....
ЗЫ: И насчёт водил, виновных в ДТП - Вы про тех, кто специально за пешеходами гоняется, чтобы сбить?
quote:Просто офигел от скорости, с которой поднялась волна кипящего дерьма. Полное впечатление, что кто-то целенаправленно накручивает истерику по всем каналам.
quote:Originally posted by Эндюх:
Я, если окажусь на месте кого-то из обсуждаемого инцидента, то только на месте жертвы... ибо вполне пожилой и достаточно больной.
Умысла убивать у врача (боюсь, уже бывшего врача) не было- давайте и правда не натягивать сову на глобус. А с ДТП тоже все можно с ног на голову поставить- поверьте. Энти дяди и тети в погонах это могут- был бы соц или админ заказ) а он, похоже, есть.....
О абсолютно нелогичном (понятном, но нелогичном) поведении вдовы писал. Не заметили или не хотите обсуждать?
quote:Originally posted by ryzhov:
Примерный вывод газетчиков гласит, что российское общество зловеще озлобилось изнутри, падение ОБЩЕЙ морали и все такое. Потом кое кто стал представлять российскую статистику по убийствам, ДТП и другим вариантам незаконного умерщвления.
quote:Я законы не нарушаю - так законопослушен, что ажно противно.Originally posted by Др. НеВатсон:
Я говорил о месте обвиняемого вообще - там много всяких статеек- несколькосот))))
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
Умысла убивать у врача (боюсь, уже бывшего врача) не было- давайте и правда не натягивать сову на глобус.
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
О абсолютно нелогичном (понятном, но нелогичном) поведении вдовы писал. Не заметили или не хотите обсуждать?
quote:Originally posted by Эндюх:
Я законы не нарушаю - так законопослушен, что ажно противно.
quote:Originally posted by Эндюх:
Доктор, если бы Вы были чутка повнимательнее, то заметили бы, что я (и не только я) вовсе не утверждаем, что умысел убивать у убийцы был - лично я полагаю, что планировалось только выбить из "оскорбителя/побивателя медсестры" пардоны. Методом нанесения некоторого количества оплеух не смертоносного качества. Для чего врач и выпихнул пациента из поля зрения видеокамеры.
quote:Originally posted by Эндюх:
Что-то в поведении этой женщины поспособствовало убийству? Давайте обсудим это.
quote:Изначально написано ryzhov:
"Офигейте" еще больше.
В Чешских СМИ эта новость пару дней муссировалась в газетах (в телеке нет, ибо дорого). Примерный вывод газетчиков гласит, что российское общество зловеще озлобилось изнутри, падение ОБЩЕЙ морали и все такое. Потом кое кто стал представлять российскую статистику по убийствам, ДТП и другим вариантам незаконного умерщвления. Все ахнули и еще больше морально сплотились вокруг евросоюза(без балды)
В 10 (в десять) раз больше чем в северной Европе убивают умышленно в России. В морали любых групп на Земле (и в религиозных, естественно) на ПЕРВОМ месте стоит "не убий".
Наша ОБЩАЯ мораль и раньше была, поэтому в десять раз хуже, чем в Европе, а теперь что будет, как народ оголодает - посмотрим. ( без балды).
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
В 10 (в десять) раз больше чем в северной Европе убивают умышленно в России.
quote:Проверял, хоть и не по своей инициативе.Originally posted by Др. НеВатсон:
Вам не доводилось слышать мусорской афоризм "если вы еще не сидите, это не ваша заслуга, а наша недоработка"? Не советую проверять его на себе.
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
Тогда чего его распинать-то? 109я, что ему исходно и вменяли. Но никак не 111-4, по срокам сопоставимая с терроризмом и диверсией. (сам офигел!)
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
Она утверждает, что работает анестезисткой. Что мешало ей а) оказать мужу помощь дома. Анестезистки- это м/с высокой квалификации, имеющие представление об интенсивной терапии и неотложной помощи, в т.ч. при желудочных кровотечениях.
quote:Не знаю.Originally posted by Др. НеВатсон:
Что мешало ей
б) поехать в "свою" больницу, где отношение явно было бы лучше
в) хотя бы просто поехать с ним в больницу - медик медика поймет быстрее, да и ряд эксцессов был бы 100% исключён.
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
При этом она сама говорит, что была дома (т.е. физически поехать могла).
А вот я, к примеру, тоже нахожусь дома и, по-Вашему, физически поехать могу... хотел бы я, чтобы это было так. 21-го мне на биржу труда и в бывшую контору и я попадаю и туда и туда только потому, что бывший сотрудник меня отвезёт от подъезда до дверей и обратно.
И ещё - слышал я, что раньше врач не пользовал ближайшую родню, т. е., не оперировал и не производил другие сложные процедуры, максимум, таблетку давал, повязку менял, укол ставил... теперь не так?
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
(кстати, что он делает в кабинете? упорно не могу понять?).
quote:Изначально написано Эндюх:
В настоящее время я безработный.
Так что не бойтесь.
А кем работали?
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
"Дружбан" Если б не его присутсвие в кабинете и типа попытка защитить, хирург бы, вероятнее всего, за руку вывел бы его Вахнина в манипулю. Поскольку больной не сопротивлялся, хирург бы, вероятно, не отпуская левой рукой больного, правой рукой нанес бы какие-то удары и что-то бы нецензурное сказал. Но фатального падения затылком о кафель не было бы! Была бы какая-то жалоба, может даже дело по телесняку, но не труп!!!! К сожалению, история не имеет сослагательного наклонения.
И знаете, лично для меня первопричиной и виновником "фатального падения затылком о кафель" (с) является не товарищ убитого, а таки врач.
Который убил пациента и едва не убил его товарища.
ЗЫ: Но, вообще-то, интересно у Вас получается: в смерти пациента виноваты кто угодно - сам пациент, его товарищ, его вдова, сестра-провокаторша... чуть ли даже не кафель на полу... только не сам врач.
quote:Др. НеВатсон, Вы точно врач?Originally posted by Др. НеВатсон:
мусорской
quote:Ну, когда меня в больницу на "Скорой" везли, ни маму, ни жену в машину не пустили.Изначально написано ahin:
А есть ли запрет на присутствие родственников рядом с больным? Ну, за исключением особых случаев.
quote:Изначально написано Др. НеВатсон:
Ага. Или в 10 раз чаще квалифицируют любую мокруху как умышленную. Т.е. из "хотел дать в морду, а он затылком о кафель" проще и выгоднее сделать убивца- тяжкое ж раскрыли!) Такую версию не рассматриваете?
quote:Сторожем.Изначально написано ahin:А кем работали?
quote:Originally posted by Эндюх:
Не знаю.
М. б., состояние её собственного здоровья?
quote:Originally posted by Эндюх:
И ещё - слышал я, что раньше врач не пользовал ближайшую родню, т. е., не оперировал и не производил другие сложные процедуры, максимум, таблетку давал, повязку менял, укол ставил... теперь не так?
quote:Originally posted by Эндюх:
вообще-то, интересно у Вас получается: в смерти пациента виноваты кто угодно - сам пациент, его товарищ, его вдова, сестра-провокаторша... чуть ли даже не кафель на полу... только не сам врач.
quote:Originally posted by Эндюх:
Вы точно врач?
quote:Изначально написано Эндюх:
Ну, когда меня в больницу на "Скорой" везли, ни маму, ни жену в машину не пустили.
Это инициатива медработников. Скорее всего, незаконная.
quote:Др. НеВатсон, а она именно "забила"?Originally posted by Др. НеВатсон:
На видео с её интервью с руками и ногами вроде... Не инвалид- работает. Это был её МУЖ. Вроде как очень близкий человек. Что ж должно со здоровьем случиться, чтоб на мужа забить?
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
я говорю о СУММЕ ФАКТОРОВ, приведших к трагедии - исключи один- и беды бы не было. А при реально умышленных преступлениях нужна сумма факторов, чтоб преступление осталось незавершенным))))
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
Точно Но я из соседней страны-у нас еще в ходу старая терминология. У вас после переименования в полицию мусорков-то теперь как называют? )))
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
Вы ж писали, что сталкивались с ними. Неужто после этого Вы их называете "защитники порядка и справедливости"?
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
Хотя есть, конечно, и среди них люди, и даже относительно честные- нельзя отрицать.
quote:Originally posted by Эндюх:
Случилось так, что я, как правило, имел дело именно с такими.
quote:Originally posted by Эндюх:
Др. НеВатсон, а она именно "забила"?
У меня такое впечатление, Др. НеВатсон, что Вы ... как бы это помягше... да повежливее... штоп не забанили...
В любом случае- очень нехорошо бросать близких, когда им плохо. Заметьте- сами сказали, что Ваша родня хотела с Вами ехать на скорой (и наверняка поехали вслед за скорой). Это норма. Так, как случилось здесь-нет.
Попытайтесь меня услышать- я не оправдываю врача, не говорю, что так и надо поступать (хотя и демонизировать его не стоит- произошло то, что бывает и у электриков, и у сантехников, и у академиков - баба спровоцировала конфликт, а альфа-самЭц повёлся и не предвидел последствий).
Но поведение других персонажей этой истории вызывает также негативную оценку. Короля сыграла свита.
quote:Доказывайте.Originally posted by Др. НеВатсон:
Да. Именно забила. Желудочное кровотечение- серьезная патология. С угрозой жизни. Это понятно даже немедику, а уж супер-медсестре... Это раз. Нормальным людям свойственно волноваться за близких. Стараться быть рядом- вдруг что понадобится, да просто - рядом. Это два.У медика (даже сестры) всегда есть знакомые, которым можно позвонить с просьбой о помощи. Если бы это было сделано, горе-бойцу бы сказали или "там ща Сидоров поступит- прими, за него звонили" -или "там ща Сидоров поступит- ты к нему не ходи, мне за него звонили, я сам займусь"- в любом случае этого хватило бы, чтоб предотвратить беду. Белгород- не Москва, круг общения уже. Это три.
quote:Обойдётесь.Originally posted by Др. НеВатсон:
Ну хоть намекните Я не считаю разумным лаяться на форуме, поэтому до срача мы не скатимся- обещаю) Но заинтриговали))))
quote:Изначально написано Howk:
На прошлой неделе на ххх площади прошел несанкционированный митинг мазохистов. На разгон мероприятия было брошено два взвода ОМОНа. Такого наслаждения давно не получал уже никто)))
А как у вас сейчас омон называется, кстати? опон?
quote:Originally posted by Эндюх:
Доказывайте.
"Не поехала потому, что только что вернулась от больной мамы - устала. Отправила вместо себя кума" Ладно, Бог с ним - в этой истории правых и выигравших нет.... Я ушел. С ув.
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
"Не поехала потому, что только что вернулась от больной мамы - устала. Отправила вместо себя кума"
https://meduza.io/shapito/2016...ha-v-zagolovkah
Cамый корыстный злодей планеты. )))
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
Или что жены с больным рядом не было, а был какой-то непонятный мужик??
Разные бывают ситуации. Примерно полгода назад прохожу мимо здания одного из заводов (сейчас там арендуют помещения какие-то фирмы). Гляжу, сидит на ступенечках знакомый мужик и, судя по виду, очень плохо себя чувствует. По словам окружающих, упал с высоты примерно метр, ударился о ребро ступеньки правым подреберьем и спиной. Бледный, одышка, боли в правой половине грудной клетки сззади. В голове 2 мысли - либо разрыв печени, либо пневмоторакс. Живот спокойный. Вызвали СМП, ну и я поехал с ним в торакальное отделение, потому что жена его на работе на другом конце города, а из окружающих больше никто не поехал. То есть я был тоже "непонятным мужиком", который сопровождал пострадавшего по приемному отделению. А что оставалось делать?
quote:Originally posted by ahin:
Разные бывают ситуации.
quote:Изначально написано vasilijchapaew:
Вот он врач, во всей красе:https://meduza.io/shapito/2016...ha-v-zagolovkah
Cамый корыстный злодей планеты. )))
Да, это он! Круче всего- взятки конфетами с мясом
Это где ж такое продают - конфеты с мясом????? Мечта выживальщика- и белок и шоколад
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
Врут все
Обычное явление, увы.
quote:Изначально написано ahin:Обычное явление, увы.
Угу... Кстати, что это за хрень- опасаюсь угроз, когда их не было?
У Вас же ружжо вроде есть - так вот я, може, опасаюсь, что Вы меня прям из дому застрелите - ну пофиг, что такого ни разу за историю огнестрела не было - дистанция малёх не та - опасаюсь и всё тут! Кого куда сажать будем? Вас в ментовку (ТТТ, не дай Бог) или меня в блиндаж в 7 накатов? Ну опасаюся я.....
quote:при этом до фига народа по 111ой - которая однозначная-ходит на подпискеБыл заказ - "закрыть" - вот и забоялась
quote:Он показывает отношение властей к обществу.Изначально написано Др. НеВатсон:
Вот интересно, т.н. "общественный резонанс", якобы из-за которого закрыли врача, да и дело на контроле у пред. СК - он показывает только отношение общества к медикам или отношение властей тоже?
quote:Originally posted by alfabravo:
из кулуаров прошла информация(в закрытом режиме)-врача оправдают
quote:Originally posted by ZVT:
слишком толсто
quote:Изначально написано alfabravo:
из кулуаров прошла информация(в закрытом режиме)-врача оправдают. мнение общества также за ненаказание врача-защитника русской женщины.
Отсыпьте мне того, что Вы курите. А то мне алкоголь употреблять нельзя стало, так хоть Вашим средством побалуюсь.
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
он показывает только отношение общества к медикам или отношение властей тоже?
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
но сама не поехала, т.к. УСТАЛА
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
Кстати, ни слезинки. Ни разу.
quote:Originally posted by TIR:
Возмутительное отношение - судят по закону!
Поступок врача отвратителен и он, безусловно, заслуживает сурового наказания, но судить его за предумышленное убийство не совсем справедливо
quote:Originally posted by TIR:
я. Ибо так почудилось Др.НеВатсону, который считает уместным всюду всунуть свой нос
quote:Originally posted by Gladiator:
Поступок врача отвратителен и он, безусловно, заслуживает сурового наказания, но судить его за предумышленное убийство не совсем справедливо
quote:Изначально написано Gladiator:
Судят всегда по закону, иначе это не суд, а расправаДругое дело, что "закон как дышло, куда повернул- туда и вышло"...
Поступок врача отвратителен и он, безусловно, заслуживает сурового наказания, но судить его за предумышленное убийство не совсем справедливо
Его за умышленное убийство не судят.
Его судят за умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, случайно повлекших смерть.
Но тут есть движение навстречу плебсу из зомбоящика.
Реально он ему тяжких ударов не наносил, нанес удар вскользь - скользнул по уху. Потерпевший потерял равновесие (возможно из-за своего состояния) и навзничь упал головой о бетонный пол.
Но такой экспертизы нет - ответить на вопрос - нанес ли Зелендинов удар такой силы, что его можно считать нанесением тяжких телесных повреждений? Задать такой вопрос можно, а ответ на него - будет политически ангажированным.
quote:Поступок врача отвратителен и он, безусловно, заслуживает сурового наказания, но судить его за предумышленное убийство не совсем справедливо
quote:Его судят за умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, случайно повлекших смерть.
Принцип нужен такой - если ты кого-то по попке шлёпнул, а там оторвался тромб, уплыл в сердечный клапан, и попка вдруг охладела навсегда - вот это неумышленно совсем, и это несчастный случай без ответственности. Но уже в случае, если эта попка выжила и дала в ответ пощёчину, но тяжкой дланью русской бабы сломала при этом ухажёру шею насмерть - тут она обязана была предвидеть и контролировать удар, и ответственность за непредумышленную (а не неумышленную) мокруху должна идти, а не за случайность. То есть умысел на нанесение телесных повреждений должен быть эквивалентным умыслу на homicidium, если таковое последствие наступило. (возможны исключения, типа контактных видов спорта)
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Но такой экспертизы нет - ответить на вопрос - нанес ли Зелендинов удар такой силы, что его можно считать нанесением тяжких телесных повреждений?
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Но такой экспертизы нет - ответить на вопрос - нанес ли Зелендинов удар такой силы, что его можно считать нанесением тяжких телесных повреждений
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Его за умышленное убийство не судят.
Его судят за умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, случайно повлекших смерть.
quote:Изначально написано Др. НеВатсон:
Там статья хуже убийства - до 15 и особо тяжкое.
И именно это по моему мнению - сделано на потеху зомбоящику и теткам, которые нервы щекочут то мексиканскими сериалами, то вот такими историями.
Что сделал чувак?
1.Поддался манипуляции своей любовницы, взъярился и пошел чинить "справедливость", расправу, мстить (а не даму благородно защищал - ибо ее никто не трогал в момент его нападения).
2.Толкал и таскал потерпевшего, фактически не знал что с ним сделать, никак не мог принять решение.
3.Товарищ потерпевшего своими попытками удержать Зелендинова спровоцировал его на удары в сторону этого же товарища. В эту сторону были максимум побои (легкая статья).
4. Потерпевший в свою очередь напал на Зелендинова сзади, тот развернулся и ВСКОЛЬЗЬ ударил его вдоль уха.
УДАРА, КОТОРЫЙ МОЖНО КВАЛИФИЦИРОВАТЬ КАК ТЯЖКИЕ ТЕЛЕСНЫЕ -НЕ БЫЛО.
5. Потерпевший потерял равновесие (состояние болезненное) и упал навзничь. Головой об бетонный пол. Конец.
Зелендинов умышленно шел совершать какую то расправу (можно по факту предъявлять избиение, побои). Умышленное нанесение тяжких телесных - преувеличение следствия. Т.е. теперь его распнут на потеху толпе.
Он точно виноват, точно заслуживает наказания, он моральный уродец, но не до такой степени, как считает толпа и следствие.
Так добрые жители св. Руси любят друг друга и прощают друг друга, как завещал им Иисус Иосифович Назаретянинофф.
quote:Изначально написано Gladiator:
Судят всегда по закону, иначе это не суд, а расправаДругое дело, что "закон как дышло, куда повернул- туда и вышло"...
Поступок врача отвратителен и он, безусловно, заслуживает сурового наказания, но судить его за предумышленное убийство не совсем справедливо
Всё справедливо. Диплом врача есть? Боксом занимался? Свой характер знал? Наказания без вины не бывает
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Так добрые жители св. Руси любят друг друга и прощают друг друга, как завещал им Иисус
quote:Изначально написано vasilijchapaew:
3.Товарищ потерпевшего своими попытками удержать Зелендинова спровоцировал его на удары в сторону этого же товарища. В эту сторону были максимум побои (легкая статья).
quote:Изначально написано vasilijchapaew:
4. Потерпевший в свою очередь напал на Зелендинова сзади, тот развернулся и ВСКОЛЬЗЬ ударил его вдоль уха.
УДАРА, КОТОРЫЙ МОЖНО КВАЛИФИЦИРОВАТЬ КАК ТЯЖКИЕ ТЕЛЕСНЫЕ -НЕ БЫЛО.
5. Потерпевший потерял равновесие (состояние болезненное) и упал навзничь. Головой об бетонный пол. Конец.
quote:Т.е. теперь его распнут на потеху толпе.
quote:а не судьбу врача- её уже благополучно сломают без посторонней помощи
quote:Изначально написано alfabravo:
хульный бес в Вас говорит,покайтесь!
Во-первых я никого не хулил, а про нас с вами (российский народ) говорю правду, как я ее понимаю.
Во-вторых бесы и боги живут исключительно в головах верующих, за ее пределами их нет, никто не видел и не слышал. У нас, атеистов, в головах не живут никакие мистические сущности, включая и хульных бесов. )))
В-третьих, каяться мне не за что и незачем.
Я лично вначале призывал призвать Зелендинова к ответу по двум причинам:
а) он ускользал от ответственности за точно совершенное им преступление,
б) ему присваивали дополнительные права насилия мотивируя тем, что он врач, а потерпевший - алкоголик.
quote:Изначально написано silent___hunter:
вот и хорошо
Хорошо только то, что законно. Другими словами, хорошо то, о чем договорились (а закон - это общественный договор).
Зелендинова теперь обвиняют в том, что он не совершал.
Он умышлял побои, месть, расправу. Это точно.
Он не умышлял тяжкие телесные нанести. Для меня это очевидно. Тем более не умышлял убить покойного.
А в результате его умышленных действий - побоев - потерпевший упал, потерял равновесие и ударился об пол.
За побои его и надо судить. И только.
А вот девку не судят - за подстрекательство к совершению мести, нанесению побоев. И это незаконно и естественно несправедливо.
quote:ИМХО, есть смысл обсуждать более практические вещи, а не судьбу врача- её уже благополучно сломают без посторонней помощи. А именно- насколько правильно ему адвокат насоветовал врать то, что он врёт (а что он сейчас врет по его указке-без сомнений) ? Признает, что хотел побить - сам себе подпишет 111-4, врет как сейчас- тоже, похоже, только судью драконит..
"Драконить" судью намного безопаснее, чем признаваться.
Если признался - у судьи выбора нет, запишет признание и пипец. У нас в России признание - царица доказательств по причине неквалифицированной работы следаков вообще.
Кроме того, судья понимает, что что все хотят защититься и "раздраконить" его сложно, он толстокожий до равнодушия. Иначе с ума сойдет каждый день нервничать.
А остальное еще и доказывать надо, а тухлые доказательства адвокат будет отметать, не в этом суде, так в суде более высокой инстанции.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
За побои его и надо судить. И только.
quote:Если бы не кликушество некоторых коллег обсуждаемого врача, вся тема исчерпалась бы одной страницей.Originally posted by Др. НеВатсон:
ИМХО, есть смысл обсуждать более практические вещи, а не судьбу врача- её уже благополучно сломают без посторонней помощи.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Он не умышлял тяжкие телесные нанести. Для меня это очевидно. Тем более не умышлял убить покойного.
quote:Изначально написано ryzhov:
Но убил. Что есть статья 111/4 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. До 15 лет.
Тяжкого вреда он не причинял.
Удар был вскользь. Такой удар не есть "тяжкий вред".
Он действительно совершил преступление - побои.
Совсем другая статья.
"НИ ЧТО НАС НЕ ДЕЛАЕТ ТАКМИ СПРАВЕДЛИВЫМ КАК ЧУЖОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!"
quote:согласенВ результате его неосторожных действий человек умер. 109 ч.2
quote:это нож или пуля в живот и смерть в больнице- именно такая статья...поступки в поступком врача равнозначные?статья 111/4 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего
quote:Изначально написано Джек2013:
это нож или пуля в живот и смерть в больнице- именно такая статья...поступки в поступком врача равнозначные?
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Тяжкого вреда он не причинял.
Удар был вскользь. Такой удар не есть "тяжкий вред".
quote:Originally posted by Джек2013:
это нож или пуля в живот и смерть в больнице-
quote:Пока ролик не появился в сети, на том же столе определяли самопадение умершего без помощи врача.Originally posted by ryzhov:
тяжкий вред определяется не по принципу "удар вскользь" и не по телевизору, а на секционном столе в морге и различных лабораториях СМЭ.
Некоторые коллеги убивца устроили вселенский плач про антидокторскую настроенность властей и народа, не обращая внимание на то, что эти самые власти, при попустительстве народа, старательно отмазывают врача-убийцу от более суровой статьи с более существенным наказанием.
quote:За побои его и надо судить. И только
quote:Изначально написано Шухер:
))) неувиновный рафик
1.Он виновен. В умышленном нанесении побоев.
2.В суде он защищался - это его право, а также он обязан (если он не идиот) так себя вести. У нас признание облегчает душу, но увеличивает срок.
3.Вы так тоже будете себя вести, если в суде окажетесь -будете говорить только то, что помогает вам выпутаться из ситуации. (Желаю вам никогда там не оказаться).
4. Правильно и нормально прощать. Особенно в том случае, когда человек не замышлял никакого убийства. А он его не замышлял. Замышлял бы - действовал бы тайно.
5. Казнить, мстить свойственно людям из неразвитых обществ, там где религия гуляет по буфету.
6.От paranoia religioza нужно лечиться - это болезнь, а здесь форум для врачей. Можно поинтересоваться чем и как можно лечиться.
quote:ну это он , конечно. дебил. что такое ляпнул.зная, что видео есть..ну или адвокат у него дебил- если он это по его подсказке ляпнул"Осмотр повторный" (c) оно видите ли шло делать
quote:В рассматриваемом случае врач явно замышлял убийство - если бы не замышлял, не попытался бы выпихнуть свою жертву из поля зрения видеокамеры.Originally posted by vasilijchapaew:
Особенно в том случае, когда человек не замышлял никакого убийства. А он его не замышлял. Замышлял бы - действовал бы тайно.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Казнить, мстить свойственно людям из неразвитых обществ
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Вы так тоже будете себя вести, если в суде окажетесь -будете говорить только то, что помогает вам выпутаться из ситуации.
ЗЫ: Есть мнение, что доктор мстил за медсестру - он недоразвитый представитель общества? Тогда тем паче дОлжно его от общества изолировать.
Для защиты как общества от него, так и для защиты его самого от общества.
quote:Изначально написано Джек2013:
ну это он , конечно. дебил. что такое ляпнул.зная, что видео есть..ну или адвокат у него дебил- если он это по его подсказке ляпнул
Отнюдь.
Этим заявлением он снимает первоначальный мотив расправы.
И это совершенно логично.
Процедуру промывания выполняла медсестра, процедуру провести не удалось. Врач пришел провести процедуру сам.
Поскольку пациенту, при диагнозе ЖКК эта процедура необходима, а проведение процедуры медсестрой сорвалось из-за агрессивного поведения пациента, врач пришел сам, и не церемонился особо, затолкал пациента в процедурную.
Но тут на него набросился сопровождающий, и завязалась драка. Случайно в драке отхватил и пациент (не вышел бы из процедурной - не отхватил бы), который потом хлопнулся затылком об пол и помер.
Получается чистая 109-1.
quote:Процедурная в этой больнице, как будто, в другом корпусе...Originally posted by Dr. San:
затолкал пациента в процедурную.
ИМХО, пожелания сурового наказания для врача-убийцы вызваны не только самим фактом избиения пациента и его смерти, но и довольно-таки мерзким поведением (постами*) коллег** врача-убийцы в темах о событии.
------
* некоторыми постами
** некоторых коллег
quote:Изначально написано Dr. San:
Отнюдь.
Этим заявлением он снимает первоначальный мотив расправы.
И это совершенно логично.
Процедуру промывания выполняла медсестра, процедуру провести не удалось. Врач пришел провести процедуру сам.
Поскольку пациенту, при диагнозе ЖКК эта процедура необходима, а проведение процедуры медсестрой сорвалось из-за агрессивного поведения пациента, врач пришел сам, и не церемонился особо, затолкал пациента в процедурную.
Но тут на него набросился сопровождающий, и завязалась драка. Случайно в драке отхватил и пациент (не вышел бы из процедурной - не отхватил бы), который потом хлопнулся затылком об пол и помер.
Получается чистая 109-1.
Совершенно верно, эту линию наверняка ему посоветовал адвокат.
Следствие доказывает другое - ну вот пусть и докажет.
quote:Originally posted by Dr. San:
И это совершенно логично.Процедуру промывания выполняла медсестра, процедуру провести не удалось. Врач пришел провести процедуру сам.Поскольку пациенту, при диагнозе ЖКК эта процедура необходима, а проведение процедуры медсестрой сорвалось из-за агрессивного поведения пациента, врач пришел сам, и не церемонился особо, затолкал пациента в процедурную.Но тут на него набросился сопровождающий, и завязалась драка. Случайно в драке отхватил и пациент (не вышел бы из процедурной - не отхватил бы), который потом хлопнулся затылком об пол и помер.Получается чистая 109-1.
quote:Изначально написано vasilijchapaew:Совершенно верно, эту линию наверняка ему посоветовал адвокат.
Следствие доказывает другое - ну вот пусть и докажет.
Следствие докажет.У них труп и видео.Контрольный удар ногой,и добивание на полу сопровождающего,никак не тянут на самооборону.Лет восемь получит.Года четыре отсидит.Будет время подумать.
quote:совпровождающий сам попросил- сам и огреб- и огребал пока не пресеклась тенденция к продолжению нападения..кстати . псле того "добивания" добиваемый спокойно встал и продолжал ходить и разговаривать .А контрольный удар ногой никто не доказал..смерть от падения и смерть от удара ногой легко различаются судмедэкспертами(ах да, о чем это я - судмедэксперты то врачи- они ж явно будут своего выгораживатьКонтрольный удар ногой,и добивание на полу сопровождающего,
quote:уж больно явно на видео видно что не на осмотр больной приглашается ...ИМХО- если бы заявил. что хотел увести его и поговорить- чтобы убедить извиниться за удар по мед.сестре - естественно- только словесно. но- чтобы не травмировать ранимую психику и ЧСВ больного- увел поговорить в стороне от женщин - разве так не лучше было бы?Отнюдь.
Этим заявлением он снимает первоначальный мотив расправы.
quote:Originally posted by Джек2013:
...если бы заявил. что хотел увести его и поговорить- чтобы убедить извиниться за удар по мед.сестре - естественно- только словесно. но- чтобы не травмировать ранимую психику и ЧСВ больного- увел поговорить в стороне от женщин - разве так не лучше было бы?
quote:Формально врач не имел права практически на все действия, запечатлённые на ролике. Кроме, пожалуй, действий по реанимации.Originally posted by Gladiator:
формально врач не имел права "убеждать" пострадавшего ... линия защиты правильная, хотя и противная.
Линия защиты, выбранная некоторыми коллегами этого врача и неправильная, и противная... и в этой теме, и в некоторых других.
quote:Судят всегда по закону, иначе это не суд, а расправа Другое дело, что "закон как дышло, куда повернул- туда и вышло"...
А то что "закон что дышло"... Да, суды далеко не всегда справедливы. Но, как правило, по отношению к никому не нужным беднякам, о судах над которыми никто и не знает, а на судебном следствии суд не вникает в суть дела даже. 5 минут, под зад пинок и поехал мотать срок.
В данном случае дело рассматривается под микроскопом. Вероятность того что на всю страну его осудят несправедливо - стремится к нулю.
Другое дело что у многих врачей возникает внутренний дискомфорт "так это ж и меня так могут посадить! что ж это делается!". Так это уже ваши проблемы. Могут посадить. И жизни конец. Как-то надо с этим жить. Закон един для всех. Просто не нужно убивать и калечить пациентов. Это же элементарно. Требование не для врача а для любого человека, даже для санитарочки понятно!
quote:Поступок врача отвратителен и он, безусловно, заслуживает сурового наказания, но судить его за предумышленное убийство не совсем справедливо
quote:
Послушайте,достопочтенный-держите себя в руках.
Самоконтроль чтоль какой-то примените
quote:
Безумная формулировка какая-то... Не может умышленное нанесение тяжких телесных быть в отрыве от вероятности причинения смерти, которую обвиняемый обязан осознавать, если он психически дееспособен. Закон явно недоделан...
quote:Там статья хуже убийства - до 15 и особо тяжкое.
quote:
Господа & дамы!
Не надо никого судить и осуждать.
Я так думаю.
Особенно в медицинском деле.
И особенно коллег!
Это дело крайне неблагодарное.
Сегодня Вы, завтра Вас.
Не осуждайте убийц и беспредел
Точнее осуждайте, но только не нас, врачей
Ведь я и сам не далеко ушёл
И не уверен что не совершу того же
Ведь мы коллеги - должны покрывать друг друга
Покрывать преступления и поддерживать их
Ведь завтра помогут таким же образом и вам
Когда вы погорите на беспределе.
Продолжайте нарушать закон - но умейте покрывать.
Достаточно гнусная позиция. Не поможет врачебное сообщество когда браслеты защелкнутся. Ваши коллеги будут поддерживать вас сколько угодно, но если появится риск для их свободы - сдадут с потрохами. Не нужно создавать отдельную касту в государстве, которой закон не писан. Не прокатит.
quote:Originally posted by TIR:
Так надо было совершить над ним расправу, так как это он делал? Вышибить мозги из ружья, к примеру. Тогда бы вы сказали что жена/друг/сват/брат поступили по-совести, по понятиям?
quote:Ибо Россия две такие касты не потянет.Originally posted by TIR:
Не нужно создавать отдельную касту в государстве, которой закон не писан. Не прокатит.
quote:Originally posted by Gladiator:
Но тогда судили бы уже жену/друга/свата/брата
quote:Originally posted by Эндюх:
Ибо Россия две такие касты не потянет.
quote:Originally posted by Эндюх:
И некоторые участники этой темы требовали бы максимально сурового наказания, пылая праведным гневом.
quote:Таки он и сейчас присутствует.Originally posted by Gladiator:
Это называется "плюрализмом"...
"Казнить нельзя помиловать" во всех вариациях.
quote:Originally posted by Эндюх:
Таки он и сейчас присутствует.
quote:
"...медицинским учреждением допускаются многочисленные нарушения законодательства... о пожарной безопасности, трудового законодательства, законодательства о персональных данных..." - Какое отношение все вышеперечисленное имеет к произошедшему инциденту?
"...В журнале учета приема больных при осмотре пациента не было зафиксировано время осмотра, не отражены тяжесть состояния, гемодинамические показатели (пульс, кожные покровы), не установлен предварительный диагноз, не обосновано назначение консультации терапевта и невролога..." - ага, суперважная жизненно необходимая информация для практической работы врачей приемного отделения
"...в реанимации больницы вместо 13 аппаратов искусственной вентиляции легких с увлажнителем и монитором параметров дыхания в наличии имеются только шесть, электростимулятора нет вовсе. В операционном блоге хирургического отделения нет дефибриллятора и другого необходимого оборудования..." - Нашли чему удивляться! При существующем финансировании российской медицины, скоро и зеленки с бинтами тоже не будет...
"...врач-хирург Илья Зелендинов за 2015 год отработал сверхурочно 468 часов, что в четыре раза превышает годовую норму (120 часов в год, установленных ст. 99 Трудового кодекса РФ)..." - Да ладно, это только сейчас выяснилось? После его увольнения, коллегам придется отработать по 600 часов сверхурочно, "за себя и за того парня".
Вот уж действительно - лес рубят, щепки летят
quote:Изначально написано ZVT:
Однажды встретиться мужчина и заземлит автора сех виршей.
Найдет коса на камень.
quote:Нет. Ибо Владимира Семеновича Высоцкого уже 35 лет с нами нет.
quote:Изначально написано Gladiator:
Ага, началась охота на ведьм, поиски стрелочника и борьба с ветряными мельницами - причем всё сразу и внезапно"...медицинским учреждением допускаются многочисленные нарушения законодательства... о пожарной безопасности, трудового законодательства, законодательства о персональных данных..." - Какое отношение все вышеперечисленное имеет к произошедшему инциденту?
"...В журнале учета приема больных при осмотре пациента не было зафиксировано время осмотра, не отражены тяжесть состояния, гемодинамические показатели (пульс, кожные покровы), не установлен предварительный диагноз, не обосновано назначение консультации терапевта и невролога..." - ага, суперважная жизненно необходимая информация для практической работы врачей приемного отделения
"...в реанимации больницы вместо 13 аппаратов искусственной вентиляции легких с увлажнителем и монитором параметров дыхания в наличии имеются только шесть, электростимулятора нет вовсе. В операционном блоге хирургического отделения нет дефибриллятора и другого необходимого оборудования..." - Нашли чему удивляться! При существующем финансировании российской медицины, скоро и зеленки с бинтами тоже не будет...
"...врач-хирург Илья Зелендинов за 2015 год отработал сверхурочно 468 часов, что в четыре раза превышает годовую норму (120 часов в год, установленных ст. 99 Трудового кодекса РФ)..." - Да ладно, это только сейчас выяснилось?
После его увольнения, коллегам придется отработать по 600 часов сверхурочно, "за себя и за того парня".
Вот уж действительно - лес рубят, щепки летят
Ага. А вот ежели б там висел пожарный щит, череп бы не треснул
Или если б больного подключили не на 6, а на 13 апп.ИВЛ одновременно- он бы ожил.
То, что расколотая голова- не повод для вызова невролога- ноу комент..
И т.д. и т.п.....
Я уже давно писал- превратили трагедию в фарс. Но раньше это делали участники уголовного разбирательства и журнашлюхи, а сейчас подключиись толстожопики от МЗ..
Кстати, что такое операционный блоГ? Опер.журнал??
То есть п.дить больных можно, но только с ведома Минздравсоцразвития - у них даже приказ соотв. есть!!!! Охренеть!
quote:Изначально написано Др. НеВатсон:
у них даже приказ соотв. есть!!!!Охренеть!
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
То есть п.дить больных можно, но только с ведома Минздравсоцразвития - у них даже приказ соотв. есть!!!!
quote:и по закону действительно нужно по каждому случаю писать бумагу в милицию...
quote:Originally posted by Др. НеВатсон:
"..в нарушение приказа Минздравсоцразвития о применении насилия к пациенту не сообщили письменное уведомление в правоохранительные органы, была передана лишь телефонограмма"
Вот же ж Д,Б!
Согласно приказу МЗ сразу передается информация по телефону. А в трехдневный срок направляется письменное извещение по установленной форме. В ТРЕХДНЕВНЫЙ!!!
Они там, в МЗ, и этого не знают?!
quote:зато "провести осмотр" наоборот - был обязан...
quote:Originally posted by Esterdes:
Он не может принуждать пациента к прохождению осмотра, так что оправдание слабенькое.
Да вообще все будет зависеть от мнения судьи по данному вопросу, а говорить подсудимый может что угодно.
Не знаю.. Не юрист, но стороны версия обвиняемого выглядит неубедительно. Может, стоило признать хотя бы, что хотел отвести больного в сторонку от женских ушей и, скажем, отругать матом за сопротивление при осмотре (предположим, не в целях "защиты" медсестры, а в целях убедить пациента пройти неприятную, но нужную процедуру).. Тоже липа, но хоть с элементами правдоподобия.. Подчеркиваю- сейчас уже все это обсуждение носит характер умственной гимнастики.
Ну, то есть, то, что в жизни бывают ситуации, когда искреннее, но нецензурное высказывание будет воспринято больным с большим доверием, чем казенная вежливость- это понимают все, в т.ч. судейские. Но в этой ситуации есть, увы, мотив - та самая хренова псевдоизбитая сестрица, которая и заварила всю эту кашу, а потом слиняла...
quote:и по закону действительно нужно по каждому случаю писать бумагу в милицию...
Слава ..., скорая практически избавлена от этого...
quote:Originally posted by ahin:
А какие новости, кстати? Что-то волна затихла. Прям в ноль ушла.
Edited by Butch
quote:Изначально написано vasilijchapaew:
еще раз нечто подобное и в основательный бан
Edited by Butch
В связи с тем, что вы сарказм не поняли? )))
Ссылка демонстрирует деградацию общества, тупость необразованного населения, непонимающего, что существует вероятность погибнуть любому пациенту в любой момент лечения и не только во время операции даже при соблюдении врачом всех правил и стандартов. А еще есть и возможность неумышленной ошибки врача, идешь на операцию, должен понимать, что это может быть, как сесть в самолет, который с маленькой вероятностью разобьется. Никак за это врач не может быть осужден обществом.
"Врачи-вредители" - устойчивое выражение в любом современном контексте обозначающее понятие ровно наоборот, что таковые существовали только в больном воображении Сталина.
Вам бы ссылку назад разместить, чтоб врачи видели к чему им готовым надо быть, если работать поедут в такой регион.
Оттуда в Москву приезжают выпускники с ЕГЭ 100 по всем предметам, поступают в медвузы, потом учатся, аккуратно выплачивая за каждый зачет и экзамен. Вот им там и надо врачевать.
quote:криминальные ,дорожно-транспортные травмы передаются по телефону
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
В связи с тем, что вы сарказм не поняли? )))
quote:в связи с чем на Вас поступило сразу несколько жалоб, на которые Валера как модератор просто обязан был отреагировать.
quote:Originally posted by Гуманоид:
экспертиза сказала - смерть от удара в сонную артерию...там на видео есть такой удар?
http://izvestia.ru/news/603379
quote:Следователи считают, что врач белгородской больницы Илья Зелендинов сознательно бил пациента в смертельную точку на шее
'Развитие острой сердечной недостаточности у гражданина Вахтина было проявлением рефлекторной остановки сердца в результате травматизации области каротидного синуса слева. Между причинением Вахтину тупой травмы шеи и наступлением его смерти имеется прямая причинная связь', - говорится в заключении.
Каротидный синус - место разветвления сонной артерии на внешнюю и внутреннюю - расположен около уха, сразу под челюстью. Считается одним из важнейших узлов сосудистой системы человека. После удара в эту область у Вахтина практически мгновенно снизился пульс до 20 ударов в минуту, на пол пациент падал уже без сознания.
При падении Вахтин ударился головой, от чего получил закрытую черепно-мозговую травму - перелом затылочной кости с переходом на основание черепа. После этого у пациента развился отек мозга. Также у мужчины диагностировали перелом седьмого шейного позвонка.
Кроме того, результаты экспертизы подтвердили предположение о том, что пациент находился в состоянии алкогольного опьянения. 'При исследовании крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,98 грамма на литр, что соответствует средней степени алкогольного опьянения. У Вахтина имелись следующие заболевания: хронический алкогольный гепатит, признаки хронической алкогольной интоксикации в сердце и головном мозге, хронический панкреатит в стадии ремиссии', - говорится в заключении.
Подробнее: http://www.moe-online.ru/news/view/335705.html
quote:'предметом, от которого образовались повреждения шеи и лица, могла быть кисть руки, сжатая в кулак'
quote:Таким образом, заключение экспертов фактически полностью подтвердило версию следствия о виновности хирурга в гибели пациента.
- Зелендинов, осознавая преступный характер своих действий и испытывая чувство мести за якобы умышленные действия Вахтина, и действуя умышленно с целью причинения вреда здоровью, обладая явным физическим превосходством, безразлично относясь к последствиям своего опасного поведения, с большой силой нанес Вахтину удар рукой в область головы, - ранее сообщал один из следователей по делу. - Имея медицинское образование и опыт работы врачом, Зелендинов достоверно знал о возможных последствиях в виде причинения тяжкого вреда здоровью.
quote:Защита врача отвергает версию следствия.
- Зелендинов не целился именно в эту зону, это произошло совершенно случайно. Единственный удар оказался роковым по стечению обстоятельств. Например, он нанес другу Вахтина Авилову гораздо больше ударов, однако не причинил тому даже легкого вреда здоровью, - рассказал 'Известиям' адвокат Сергей Амфитеатров.
1.Мстить пошел за якобы обиженную телку - этада.
2.Умышленно - да, но что он умышлял? Да так 3,14здюлей навешать, не больше, он развитый и образованный человек, да и убить умышленно в присутствии кучи свидетелей - надо предположить что он с ума сошел совсем. Но такую экспертизу не проводили и не проведут - он выглядит нормальным.
3.С целью причинения вреда здоровью? - Да йух там, хотел причинить моральное унижение гамма-самцу, посягнувшему на его самку.
4.Безразлично относясь к последствиям своего поведения - нет конечно, он социализированный человек, правила и понятия - часть его сущности, иначе он не смог бы функционировать в сложной медицинской предметной области, где этих правил - дох, а был бы гопником и айфоны б подмолачивал вечерком. А не операции делал.
5.Достоверно знал о последствиях в виде причинения тяжкого вреда здоровью?
Конечно знал вообще, любой экзамен мог бы сдать, но в частности,конкретно в этот момент - не предполагал, что такие последствия могут наступить, т.к. цели нанести тяжкий вред не имел, повторяю - хотел отомстить, унизив мужика.
Итого, с экспертизой все ясно - уже отрабатывает социальный заказ на наказание "врача-вредителя" (это фигура речи, а не попытка вызвать ненависть к социальной группе, ебенть. Написано для лишенных чувства юмора и туповатых).
Думаю никак они не могли установить связь удара даже в область каротидного синуса и даже остановкой сердца ( он же жил больше часа) а тем более смертью - там для смерти хватает ЧМТ, перелома основания черепа, перелома позвонка - явных, без домыслов установленных объективно повреждений, которые получились в РЕЗУЛЬТАТЕ ПАДЕНИЯ.
Чалиться Зелендинову придется, чтоб утолить жажду мести нашего всепрощающего якобы по заповедям Иисуса Иосифовича народца, населяющего святую Русь. Чтоб удовлетворить его вечную тягу к "справедливости" в качестве компенсации плохоосознаваемого рабского мировоззрения.
Слава России!
quote:Побочный эффект, которого врач-убийца явно не ожидал: неисчислимые моральные страдания тех, кто его сейчас по всем форумам защищает.Originally posted by vasilijchapaew:
хотел причинить моральное унижение гамма-самцу
Всегда были, есть и будут люди, считающие, что они, эти люди, сливки общества и вправе расплоряжаться жизнями тех, кто к этим сливкам не принадлежит.
И, КМК, нет принципиальной разницы между критериями, по которым они производят разделение общества на группы "сливки" и "все прочие".
quote:Originally posted by ahin:
...в результате удара врача. ... у больного началась аритмия, а потом последовала остановка сердца... Между причинением Вахтину тупой травмы шеи и наступлением его смерти имеется прямая причинная связь'...После удара в эту область у Вахтина практически мгновенно снизился пульс до 20 ударов в минуту, на пол пациент падал уже без сознания.
Я, конечно, слышал о манипулировании законом московским басманным судом при выполнении некоторых "социальных" заказов... но, настолько чудовищного бреда даже предположить не мог
quote:Originally posted by ahin:
При падении Вахтин ударился головой, от чего получил закрытую черепно-мозговую травму - перелом затылочной кости с переходом на основание черепа. После этого у пациента развился отек мозга. Также у мужчины диагностировали перелом седьмого шейного позвонка..
А вот это и есть настоящая причина смерти.
quote:Originally posted by ahin:
Уважаемый Максимилиан, Вы так цитируете, что получилось, будто судебно-медицинское заключение писал я
quote:Хуже.
quote:Изначально написано Эндюх:
Побочный эффект, которого врач-убийца явно не ожидал: неисчислимые моральные страдания тех, кто его сейчас по всем форумам защищает.
Они-то полагали, что убить пациента не грех, а, м. б., даже заслуга.
Что, если и не дать орден/медаль/премию за это, то, как минимум, не сажать за такое деяние.
Духовные единомышленники этих "защитничков" те глупые представители некоторой части молодёжи, убивающие бомжей и искренно полагающих, что этими убийствами они оказывают немалую услугу обществу.Всегда были, есть и будут люди, считающие, что они, эти люди, сливки общества и вправе расплоряжаться жизнями тех, кто к этим сливкам не принадлежит.
И, КМК, нет принципиальной разницы между критериями, по которым они производят разделение общества на группы "сливки" и "все прочие".
Он собрался отомстить, нанести побои и делал ровно это - а это преступление, за которое законом предусмотрено наказание. Это наказание он заслужил, также он заслужил моральное осуждение нормальных людей именно за это.
quote:А я считаю, что врач намеревался именно убить.Originally posted by vasilijchapaew:
Зелендинов убивать не собирался
quote:Изначально написано Эндюх:
А я считаю, что врач намеревался именно убить.
Для чего ещё ему могло понадобиться вывести свою жертву из-под видеокамеры?
Абсолютно согласен с Вами! Это же очевидно: убийство алкоголика было мечтой и целью жизни хирурга Зелетдинова! Ради достижения этой цели он 8 лет учился в мединституте! Ради реализации своей мечты он даже готов потратить несколько сот тысяч и провести несколько лет в местах лишения свободы! Чего только не сделаешь ради мечты.
quote:Изначально написано ahin:Абсолютно согласен с Вами! Это же очевидно: убийство алкоголика было мечтой и целью жизни хирурга Зелетдинова! Ради достижения этой цели он 8 лет учился в мединституте! Ради реализации своей мечты он даже готов потратить несколько сот тысяч и провести несколько лет в местах лишения свободы! Чего только не сделаешь ради мечты.
quote:Originally posted by Gladiator:
Этого не может быть, поэтому могу лишь предположить, что данное "заключение" либо полностью сфабрикованно, либо проводилось людьми, не имеющими профессионального медицинского образования.
Увидеть полную цепочку после удара по синусу на фоне перелома основания черепа это божественно!
Это, по крайней мере, не желтая пресса. Ну и:
"Наиболее опасны удары по передне-боковым поверхностям шеи, особенно по ее верхним 2/3, эти зоны шеи так и называются - шокогенные. Резкий удар способен вызвать не только переломы хрящей гортани и трахеи, но и шок, остановку дыхания и сердца, спровоцировать кровоизлияния в мягкие оболочки головного мозга, а иногда и всё это сразу. Удары по шее сзади считаются менее опасными, здесь защищают мышцы задней поверхности шеи, хотя приятного мало. В случае ударов по шее, очень большую роль играет элемент "готовности". (с)
quote:Originally posted by Howk:
"Наиболее опасны удары по передне-боковым поверхностям шеи, особенно по ее верхним 2/3, эти зоны шеи так и называются - шокогенные. Резкий удар способен вызвать не только переломы хрящей гортани и трахеи, но и шок, остановку дыхания и сердца, спровоцировать кровоизлияния в мягкие оболочки головного мозга, а иногда и всё это сразу. Удары по шее сзади считаются менее опасными, здесь защищают мышцы задней поверхности шеи, хотя приятного мало. В случае ударов по шее, очень большую роль играет элемент "готовности". (с)
Я бы мог привести Вам аргументы на несколько страниц о невозможности убить человека, воздействуя на единственно каротидную артерию, но я задам один единственный вопрос:
Каким образом было установлено, что "После удара в эту область у Вахтина практически мгновенно снизился пульс до 20 ударов в минуту...развитие острой сердечной недостаточности у гражданина Вахтина было проявлением рефлекторной остановки сердца в результате травматизации области каротидного синуса слева"?
quote:Originally posted by ryzhov:
Увидеть полную цепочку после удара по синусу на фоне перелома основания черепа это божественно!
quote:всем плевать. что заключение бредовое. зато оно четко уводит в сторону 109ю УКно, настолько чудовищного бреда даже предположить не мог
quote:Изначально написано ahin:
Может, телеметрия велась?
Ага, при отсутствии необходимого количества дефибрилляторов в отделении реанимации и интенсивной терапии...
quote:Originally posted by Джек2013:
Это ж на каком крючке сидит судмеэксперт что его такую хрень писать заставили?
quote:Изначально написано Gladiator:
Что то я не заметил на пациенте подключенного холтеровскаго монитора во время избиения...
Вскрыли черный(оранжевый) ящик, извлеченный из фюзеляжа.
quote:Изначально написано Gladiator:А вот это и есть настоящая причина смерти.
Им так не интересно. Так получается чистая 109 ч.1.
А надо любой ценой 111 ч.4.
quote:с тем каротидным синусом вообще 105 рисуетсяА надо любой ценой 111 ч.4.
quote:Изначально написано Джек2013:
с тем каротидным синусом вообще 105 рисуется
С тем каротидным синусом психушка следаку рисуется.
Это ж надо, такую бредятину мусолить...
quote:Originally posted by Dr. San:
Им так не интересно. Так получается чистая 109 ч.1.
А надо любой ценой 111 ч.4.
Думаю судебник нашел на шее небольшую гематому и больше ничего, что могло бы возникнуть на теле непосредственно от действий рук злодея. Связывать в юридическую цепочку удар, перелом основы, смерть и вину муторно. Прокурор видать обладает не особо подвижными и смазанными подшипниками и когда узнал от судебника суть вскрытия, то начал облегчать себе жизнь путем давления на "жреца харона". Типа: " Иваныч, ты бл..ь напиши шоб я там не сильно думал; а то это падение, пол, череп...начнут всякую ху..ту своими языками мне в голову сувать, спрашивать там, искать истину, я ж бл..ть их там всех в нервах заплюю. Должно быть все чОтко и НЕ ясно любому учоному, а то потом и меня с тобой ОН за колокольчики на телебашне подвесит...красота будет!!
А тут еще этот народ; одни хотят этого дохтура засолить живъем на красной площади, а вторые спасти как жанну дарк. А нам не надо шоб у народа в мозге появлялся разрыв контакта, уж коли убил, то убил по настоящему.
Короче на тебе ящик водки, шоб лучше думалось, и ваяй шедевр прямой причинной связи . и никаких там зигзагов. Это я умный и понять смогу, а те там они ж бл...ть тупые.
quote:Originally posted by ryzhov:
Прокурор... начал облегчать себе жизнь путем давления на "жреца харона".
quote:при наличии видео- ничего муторного -только тогда 109я четко рисуется, а. видимо, этого для доктора мало, это ж не боец смешанного стиляСвязывать в юридическую цепочку удар, перелом основы, смерть и вину муторно
quote:Originally posted by Gladiator:
Между прочим, это нарушение закона ничуть не меньшее, чем убийство пациента. Лень сейчас искать в литературе, но лет 20 назад был в Америке (той самой, где негров линчуют) случай, когда выявили факт подделки заключения судебного медика по указке прокурора - обоим дали реальные срока, лишили лицензий и заставили платить огромные штрафы...
У нас тут тоже пару месяцев назад два судебника, в железобетонной эллектротравме нашли пищевое отравление. Дело касалось смерти очень богатой и красивой блондинки с дочуркой - муженек постарался и заплатил судебникам столько что они согласились на 10 лет и огромные штрафы.
Мы уже разработали теорию , что они спецом такой альтернативный бред придумали шобы злодюга таки сел.
Хотя кто-то умный говорил что не надо искать злой умысел в том, что можно объяснить банальной глупостью.
quote:Originally posted by Джек2013:
при наличии видео- ничего муторного -только тогда 109я четко рисуется, а. видимо, этого для доктора мало, это ж не боец смешанного стиля
Если скажут, что повреждения от удара и от падения два разных не взаимосвязанных компонента, то это тоже бред. Они между собой имеют прямую причинную связь.
------
Я тут еще одну теорию придумал.
Как пишет эксперт смерть наступила как следствие удара в область шеи. А на шее имеется что? - только гематомка и усе! а это легкие телесные. 114 дается за тяжкие и средние. Патофизиологическая пролонгированная реакция организма не включается в спецификацию тяжести полученных повреждений, тобиш запуск рефлекторной цепочки через синус не классифицируется как телесное повреждение.
Мало того, судя из заключения судебника, теоретически был реальный шанс спасти человека используя квалифицированную помощь и качественное мед оборудование.
Перелом основания и позвонка аккуратно оттерли в сторону как незначительный факт. Пусть это тяжкие, но со смертью ничего общего не имеют.
Итого выплывают две статьи.
1. 124\2 не оказание помощи повлекшее смерть
2. 121\1 тяжкие телесные без смерти
Тобиш раздеребанили на две статьи "по проще". Вместо от 8 до 15 может получить максимум 8 а то и вообще условно.
quote:109 основное и ведущее понятие "неосторожность". Какая тут к чертям неосторожность когда он целенаправленно, с умыслом лупит кулаком в человека. И не важно что он хотел "проучить" - он это ХОТЕЛ. А из этой хотелки выползли тяжкие телесные и последующая смерть.
Если скажут, что повреждения от удара и от падения два разных не взаимосвязанных компонента, то это тоже бред.
quote:Originally posted by Джек2013:
дело Мирзоева перечитайте
quote:Originally posted by ryzhov:
от 8 до 15 может получить максимум 8 а то и вообще условно
quote:ну так -то да..если бьешь кого-то- должен быть готов к тому, что чел упадет- иначе зачем бьешь?Я говорю о том как должно быть.
quote:как обосновывал?Если сразу при осмотре раны написать что воздух свистит . п\к эмфизема и проч.- ему бред обосновать сложнее будет..а вот когда написано как попало да еще нечитабельным почерком- тогда выдумки и начинаютсябыло непроникающее, но врачи своими зондами сделали проникающее.
quote:Изначально написано Gladiator:
Ага, не говоря уже о нарушении ритма сердца без проведения ЭКГЧто то я не заметил на пациенте подключенного холтеровскаго монитора во время избиения...
тоже интересно,как это они узнали,какой именно пульс был после удара.
Но имхо,посадить того врача надо очень хорошо- на 15 лет как минимум
quote:Originally posted by silent___hunter:
...посадить того врача надо очень хорошо...
quote:это должно быть сделано по закону, а не по указу
quote:Изначально написано silent___hunter:
тоже интересно,как это они узнали,какой именно пульс был после удара.
Но имхо,посадить того врача надо очень хорошо- на 15 лет как минимум
Вот так устроены мозги у нашего православного святорусского народа.
Без логики, без без малейшего понятия о предмете, о причине и следствии - прекрасный, добрый ответ-приговор.
На 15 могут посадить именно только если подмандят ( а это уже сделал эксперт похоже) что покойный сознание потерял от удара в сонник, по ПРИЧИНЕ снижения давления и частоты пульса. Чего установить НЕВОЗМОЖНО, т.к. на нем не было регистрирующих эти показатели приборов.
Насчет стыдливого ИМХО - вот у каждого есть мнение, а также дырка в жопе.
Но чото вы свою дырку не показываете каждому встречному-поперечному.
А мнение, абсолютно без понятия - вываливаете. Ужоснах!
quote:[/B]
quote:[B]
quote:Изначально написано silent___hunter:
что экспертиза очень странная, я согласен- как они могли пульс определить после удара- вообще не представляю,но в то же время,что больной умер именно от удара того врача,который уже вызвал удар головой об пол, сомнений то и нет
Я помогу Вам понять ситуацию иначе.
Вот представьте себе, что он его не ударил, а толкнул БЫ. Ладошкой, тихонько, не сильно. Тот потерял равновесие, упал, с размаху ударился головой об пол и перелом основания черепа - встреча с Иисусом Иосифовичем.
Какая статья? Какое наказание? 15 лет? Смерть произошла БЫ в этом случае случайно, неумышленно, т.к. толкая, Зелендинов не умышлял убийства. Это ж очевидно как дважды два четыре.
Как было дело в реальном, настоящем случае:
Зелендинов совершил преступление - нанесение ПОБОЕВ, именно такая статья для этого случая абсолютно подходит, на 100%. Человек упал от несильного скользящего удара и СЛУЧАЙНО упал ужасно неудачно - головой об твердый бетонный пол покрытый линолеумом.
Т.к. у следаков никак не срастается сильную статью подмандить в этом случае, они и выдумали удар в соник, который якобы был. Чуть не научную работу теперь им надо подсовывать в следствие - что ИМЕННО из-за этого удара человек потерял сознание и упал уже чуть не в коме.
А иксперд-мудель им в этом помогает.
И все это для утоления зверского желания святого русского народа восстановить "справедливость" по обычаям дикарей, вопреки заветам Иисуса Иосифовича, которым мы якобы свято и неуклонно, в отличие от разлагающихся Гейропы и Омериги, следуем.
quote:Originally posted by Maksim V:
Отсидит 50% срока без косяков и залётов и подаст на УДО , а с учётом ранее отбытого срока в СИЗО и президентских выборов - у него будет реальный шанс выйти на свободу уже в конце 2018 года .
Скорее всего так и будет.
quote:Вот представьте себе, что он его не ударил, а толкнул БЫ. Ладошкой, тихонько, не сильно. Тот потерял равновесие, упал, с размаху ударился головой об пол и перелом основания черепа - встреча с Иисусом Иосифовичем.
quote:человек при потере равновесия,не теряет сознание,и падая,наклоняет голову вперёд, тоесть,ударится задницей, спиной,но умрёт очень врятли
quote:Originally posted by Гуманоид:
Закон такой же указ, только групповой.
Весь вопрос в том что российское правосудие не является правосудием а понятийно эмоциональное действо, типа суда Линча. Поймали дурака повесим, а если дурак лягается и банду может позвать то хрен с ним, пусть идет.
quote:Прецедент? Да.
Нет. У нас не работает. В данном конкретном случае парой вбросов завели стадо хомячков, теперь ,что бы их успокоить, следствие высасывает доказательства из чего может. Вот это уже не прецедент, а почти система. Хреновая, надо сказать. В итоге врач как пить дать получит тот же срок, который ему могли назначить и по первоначальной статье.
quote:Изначально написано dimon8-5:
но есть нюанс
трезвый человек....
quote:Изначально написано dimon8-5:
но есть нюанс
трезвый человек....
Неважно это...
И трезвый от толчка может упасть неудачно - головой о ступеньку, о стенку бетонную БУДУЧИ в сознании и умереть от наступивших СЛУЧАЙНО последствий- перелома черепа, например.
Зелендинов убивать точно не хотел, а ему приписывают теперь именно эти намерения.
quote:Если бы не хотел убивать (или, как минимум, покалечить), не выпихивал бы жертву из поля зрения видеокамеры и не озверел бы, избивая пытавшегося ему помешать сопровождавшего.Изначально написано vasilijchapaew:Неважно это...
И трезвый от толчка может упасть неудачно - головой о ступеньку, о стенку бетонную БУДУЧИ в сознании и умереть от наступивших СЛУЧАЙНО последствий- перелома черепа, например.Зелендинов убивать точно не хотел, а ему приписывают теперь именно эти намерения.
quote:Originally posted by Эндюх:
Если бы не хотел убивать (или, как минимум, покалечить), не выпихивал бы жертву из поля зрения видеокамеры и не озверел бы, избивая пытавшегося ему помешать сопровождавшего.
quote:Изначально написано Эндюх:
Если бы не хотел убивать (или, как минимум, покалечить), не выпихивал бы жертву из поля зрения видеокамеры и не озверел бы, избивая пытавшегося ему помешать сопровождавшего.
Все бывает, такой вариант тоже возможен с ничтожной вероятностью, только придется признать, что он с ума сошел - калечить и убивать в присутствии нескольких свидетелей. Ролики на Ютубе никак такого факта подтвердить не могут. Он логичен, разумен, понимает вопросы и хорошо формулирует ответы.
Его предыдущая жизнь (судьи и характеристики с работы и места проживания запрашивают) - не дает оснований в его разумности сомневаться, он закончил сложный по предметной области институт, работал, сложную работу выполнял.
Там полиционеры нашли какой то косяк, за уши подтянули - а есть ли на свете люди безупречные по отношению к закону? Может если только Гундяев у нас.
Ваш вывод без учета ничтожных вероятностей не логичен.
quote:Ну, я законы не нарушаю... даже улицу всегда на зелёный перехожу...Originally posted by vasilijchapaew:
а есть ли на свете люди безупречные по отношению к закону?
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Все бывает, такой вариант тоже возможен с ничтожной вероятностью, только придется признать, что он с ума сошел - калечить и убивать в присутствии нескольких свидетелей.
Ну, а ещё позже, пришёл в разум и разумно общался.
Судя по тому, как врачи хором впряглись за этого убийцу в разных темах на разных форумах, лояльное отношение врачей в дурке ему обеспечено.
Небось, не обколют коллегу и выйдет после "лечения" таким же, каким войдёт.
Только умнее.
Это если тренирован. Если скользко, то это настолько быстро, что сгруппироваться человек не успевает, особенно категория 40+ Бывает всяко, в том числе брякаются как бревна (зима, гололед, тротуар с уклоном вниз). Около дома школа на холме, в гололед практически каждую зиму шлепаются. Около 10 процентов бухаются башкой. Это даже без помощи добрых людей.
quote:Эндюх quote:
Originally posted by vasilijchapaew:
а есть ли на свете люди безупречные по отношению к закону?
Ну, я законы не нарушаю... даже улицу всегда на зелёный перехожу...
Я Вам верю!
В зеркале нимб виден над головой?
В подъездах ссат инопланетяне, плюют мимо урны гоблины, паркуются на местах для инвалидов индейцы с Кавказа, а это все - нарушения законов. Административные правонарушения.
quote:Судя по тому, как врачи хором впряглись за этого убийцу в разных темах на разных форумах, лояльное отношение врачей в дурке ему обеспечено.
Небось, не обколют коллегу и выйдет после "лечения" таким же, каким войдёт.
Только умнее.
Пошлете врачей нах в одной из этих ситуаций? К знахарю пойдете?
Часть врачей, как и другие невтыкающие в причинно-следственные связи - путают причину по которой наступила смерть.
Смерть от перелома основания черепа, а перелом случился от падения, а падение было очень неудачным для покойника.
А Зелендинов совершил преступление - нанес побои, именно это он и делал, никакой его удар к смерти не привел - т.к. перелом основания черепа получился не от удара, а от падения. А бывают такие удары, которые сразу приводят к смерти - тогда другое дело. Но здесь этого не быыло и эксперт мутит феерический бред - падение давления и ЧСС от удара в соник. В независимом суде судья пошлет такой вывод нах и экспертизу отправит переделать, а эксперт может сесть в тюрьму, т.к. он пишет выводы, находясь под уголовной ответственностью. Адвокаты в нормальном суде просто разорвали бы этого эксперта на части. Но у нас великое "правовое" государство с басманным и шемякиным судом. Поэтому судьба Зелендинова не от закона зависит, а от мнения святого православного русского народа.
Есть и те, кто пытаются оправдать Зелендинова даже за то, что он побои наносил, вершил самосуд и расправу. Устал, работал в две смены, и пр. и пр.
Это такой же бред, но с другой стороны.
Ему положено ответить по закону и сесть в тюрьму за нанесение побоев, случайно повлекших смерть потерпевшего. Это было бы законно, а значит справедливо. Ибо высшая справедливость - это закон, предварительная договоренность, которой все обязались следовать. Но это не у нас.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Есть инфекции особоопасные - хапнуть можно в метро, троллейбусе или в магазине, например...
Как страшно жЫть. В метро можно хапнуть чуму и холеру
По последнему абзацу согласен.
quote:Лично я всем этим не занимаюсь.Originally posted by vasilijchapaew:
В подъездах ссат инопланетяне, плюют мимо урны гоблины, паркуются на местах для инвалидов индейцы с Кавказа, а это все - нарушения законов. Административные правонарушения.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
В зеркале нимб виден над головой?
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
А здоровье Ваше - сильно случайная вещь.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Во многих вариантах вообще от Вашей воли не зависит. Есть инфекции особоопасные - хапнуть можно в метро, троллейбусе или в магазине, например.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Не хочу других болезней и патологий называть, чтобы не возбуждать в Вас паранойю и не ввергнуть Вас в состояние тревоги, а то в прострацию неровен час свалитесь.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Пошлете врачей нах в одной из этих ситуаций?
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
К знахарю пойдете?
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Часть врачей, как и другие невтыкающие в причинно-следственные связи - путают причину по которой наступила смерть.
Смерть от перелома основания черепа, а перелом случился от падения, а падение было очень неудачным для покойника.
А Зелендинов совершил преступление - нанес побои, именно это он и делал, никакой его удар к смерти не привел - т.к. перелом основания черепа получился не от удара, а от падения. А бывают такие удары, которые сразу приводят к смерти - тогда другое дело. Но здесь этого не быыло и эксперт мутит феерический бред
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
эксперт мутит феерический бред - падение давления и ЧСС от удара в соник.
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Адвокаты в нормальном суде просто разорвали бы этого эксперта на части. Но у нас великое "правовое" государство с басманным и шемякиным судом
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Поэтому судьба Зелендинова не от закона зависит, а от мнения святого православного русского народа.
quote:Таки Вы ещё и русофоб...
quote:Уже.Я к врачу обращаюсь только для получения больничного при сильной простуде.
Премию Дарвина можно так ляхко получить.(гугел поможет)
quote:Изначально написано vasilijchapaew:Неважно это...
И трезвый от толчка может упасть неудачно - головой о ступеньку, о стенку бетонную БУДУЧИ в сознании и умереть от наступивших СЛУЧАЙНО последствий- перелома черепа, например.Зелендинов убивать точно не хотел, а ему приписывают теперь именно эти намерения.
quote:НО НЕ НА РОВНОМ ПОЛУ,КАК ТУТ
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Я Россию люблю больше чем Вы, я ей желаю развития, ума и образования людям, я патриот астрономии и биологии с генетикой и лютый враг любым системам, которые мой народ дураком с детства делают. Нувыпонели. [самоцензура во избежание разведения политоты в разделе]
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
Премию Дарвина можно так ляхко получить.(гугел поможет)
quote:Изначально написано ТожеКот:
Увы, и на ровной пуховой перине можно камушек нечаянно найти.
найти то можно,но не убиться об него-он вдавится
quote:Эндюх
" Если бы для общества однозначно были выгодны просвещение, наука, грамотность и логичность, то было бы прекрасно. Но, к сожалению, в очень многих странах тем, кто управляет обществом, совершенно невыгодно, чтобы люди были разумными и рациональными, ведь ими гораздо труднее управлять. Любой диктатор хочет, чтобы его подданные ходили по струнке, молились какому-нибудь богу и верили в единую идеологию. В таком обществе гораздо легче иметь рейтинг 95%, чем в обществе думающих людей. Поэтому еще большой вопрос, кому что выгодно." (C)
http://www.gazeta.ru/science/2016/02/12_a_8064875.shtml
Марков не политик, а ученый есличо.
И объясняет почему бывает выгодно с эволюционной точки зрения быть безграмотным. Но не всем...
quote:Originally posted by vasilijchapaew:
А Зелендинов совершил преступление - нанес побои, именно это он и делал, никакой его удар к смерти не привел - т.к. перелом основания черепа получился не от удара, а от падения. А бывают такие удары, которые сразу приводят к смерти - тогда другое дело.
На краю крыши дома два муЖчины настойчиво обсуждают принадлежность одной общей знакомой к определенной профессии, при чем оба правы. Один, в порыве возбуждения, захотел отстранить от себя другого когда тот приблизился к нему на дистанцию точного плевка в глаз. Соответственно испугавшись быть испачканным, согласно всем нормам этики, аккуратно отстраняет обидчика ладонью в пузо. Тут выходит конфуз и супротивник утратив контакт в вестибулярном аппарате падает с 20 метров в асфальт мозгами наружу.
От толчка даже синячка на теле не будет, а мозги как-бы вот они - на лице. Заметьте, лицо мертвое полностью.
В смерти виноват асфальт, дом, вестибулярный аппарат, сила тяжести или еще чегото?
Как по вашему расценить данную ситуацию?
quote:Изначально написано Howk:
..."человек при потере равновесия, не теряет сознание, и падая, наклоняет голову вперёд, то есть, ударится задницей, спиной, но умрёт очень врят ли"...Это если тренирован. Если скользко, то это настолько быстро, что сгруппироваться человек не успевает, особенно категория 40+ Бывает всяко, в том числе брякаются как бревна (зима, гололед, тротуар с уклоном вниз). Около дома школа на холме, в гололед практически каждую зиму шлепаются. Около 10 процентов бухаются башкой. Это даже без помощи добрых людей.
да это рефлекс голову вперёд. Ну и из тех,что бухнуклись,сколько погибло?
quote:Изначально написано Эндюх:
Терпеливо жду, когда экспертиза научится видеть, что нет никакой связи между слабеньким шевелением указательного пальца [руки, держащей пистолет] и смертью человека от появления в его теле маленького кусочка свинца.
Есть связь между двумя событиями - Вы наелись гороха, пернули (извиняюсь за мой французский) и уменьшением численности белого медведя вследствие глобального потепления.
И когда все взаимосвязано, а это именно так, то нужно научиться взвешивать удельные веса влияния этого всего на анализируемое событие.
Так и делают люди, которые умеют пользоваться мозгом и базой данных, накопленной с помощью хорошего образования.
Бывает что придают огромное значение несущественным факторам, а важные не учитывают, но насколько мне известно, это в каких то вариантах психиатрической патологии наблюдается.
Здесь же прелестная логика и феерическое упрямство детектед.
"Смерть пациента наступила в результате развития острой сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, вызванной повреждением продолговатого мозга" - какая, к черту, травма каротидного синуса?
Причинно-следственная связь между переломом основания черепа и развитием летального исхода несомненна, и не указать её в заключении экспертизы как основную является нарушением процедуры проведения СМЭ со стороны эксперта.
quote:Originally posted by silent___hunter:
А вообще,ситуация нереальная-
Вы простите, но фраза "не реальность" из ваших уст говорит о практически полном не знании криминагенной ситуации в мире.
Вы понимаете, самое интересное, что вот в таких "не реальных" случаях приходится разбираться реальным людям. Доказывать кто был на крыше, сколько их там было, о чем говорили, мотив, последовательность действий и т.д.
Именно из-за просто нееб...кого количества таких "нереальных" случаев образовались науки судебной медицины и криминалистики. А те в свою очередь размножились на другие подразделения: суд.биология, токсикология, цитология, мед.генетика, баллистика, трасология...
Только не надо говорить, что все это не работает. На 100% конечно не работает, но таки работает. И удается по подногтевому содержимому доказать, что гражданин А с усилием касался верхней одежды гражданина Б. Что гражданин А имел неприязнь к Б до похода на крышу. Что поход на крышу был спланирован одним из них зарание. Что иногда!! есть таки свидетели.
Именно выражение "Это невозможно" отличает посредственность от личности. Я уже не буду перечислять то, что сто лет назад считали посредственности невозможным и что сейчас бытовая рутина.
И еще. Не пишите пожалуйста как несправедливо правосудие на конкретных примерах, как ошибочны бывают решения судей и т.д. Это и есть извечная русская проблема "кто виноват". Кто виноват что все идет через жопу когда вроде по бумаге все должно работать справедливо? Сейчас это не имеет смысла.
quote:Originally posted by Gladiator:
"Смерть пациента наступила в результате развития острой сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, вызванной повреждением продолговатого мозга"
А эта фраза из акта первичной экспертизы или уже из акта комиссии?
Тобиш эксперт в описательной части акта указал повреждение продолговатого мозга (или хотябы его отек, вклинение, ишемию) или нет?? Отек мозга вообще он описал (на сколько понятно из СМИ).
Понятно, что эксперт знал что будет растерзан с любой стороны процесса. Интересно как он в описательной части разрисовал картину. Если там все по правде, то у него есть шанс не сесть за умышленное сокрытие и подлог. Правда придется сдать тех кто ему угрожал расправой за правду.
quote:Originally posted by ryzhov:
А эта фраза из акта первичной экспертизы или уже из акта комиссии? Тобиш эксперт в описательной части акта указал повреждение продолговатого мозга (или хотябы его отек, вклинение, ишемию) или нет?? Отек мозга вообще он описал (на сколько понятно из СМИ).
quote:Originally posted by ryzhov:
Понятно, что эксперт знал что будет растерзан с любой стороны процесса. Интересно как он в описательной части разрисовал картину. Если там все по правде, то у него есть шанс не сесть за умышленное сокрытие и подлог. Правда придется сдать тех кто ему угрожал расправой за правду.
quote:Изначально написано Gladiator:
Неожиданно выпала возможность лично ознакомиться с ходом проведения СМЭ - на совершенно законных основаниях. Дело в том, что адвокат ответчика настаивает на проведение независимой экспертизы с участием международных экспертов."Смерть пациента наступила в результате развития острой сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, вызванной повреждением продолговатого мозга" - какая, к черту, травма каротидного синуса?
Причинно-следственная связь между переломом основания черепа и развитием летального исхода несомненна, и не указать её в заключении экспертизы как основную является нарушением процедуры проведения СМЭ со стороны эксперта.
а то,что там увидите узнаете,это будет секретная информация,или можете тут рассказать?
quote:Изначально написано silent___hunter:а то,что там увидите узнаете,это будет секретная информация,или можете тут рассказать?
Если меня выберут в качестве участника комиссии независимой экспертизы - я должен буду подписать расписку о неразглашении (и тогда любое обсуждение будет для меня запретной темой). Если нет - я могу делиться полученной информацией, если это не нарушает законы РФ (например о личных данных и т.п.)...
quote:Originally posted by Gladiator:
Наказание за ложное заключение СМЭ должно быть не менее строгим, чем за непредумышленное убийство
quote:Может возникнуть связь между тремя другими событиями:Изначально написано vasilijchapaew:Есть связь между двумя событиями - Вы наелись гороха, пернули (извиняюсь за мой французский) и уменьшением численности белого медведя вследствие глобального потепления.
И когда все взаимосвязано, а это именно так, то нужно научиться взвешивать удельные веса влияния этого всего на анализируемое событие.
Так и делают люди, которые умеют пользоваться мозгом и базой данных, накопленной с помощью хорошего образования.Бывает что придают огромное значение несущественным факторам, а важные не учитывают, но насколько мне известно, это в каких то вариантах психиатрической патологии наблюдается.
Здесь же прелестная логика и феерическое упрямство детектед.
quote:Originally posted by ryzhov:
Есть нюанс. Ложность, подлог и т.д. де юре может быть в описательной части экспертизы. Заключение это выводы эксперта исходя из собственных знаний науки. По сему ему скорее будет грозить не компитенция и посылка на курсы усовершенствования.
quote:ИМХО- потому и выбрана такая помойка, как рефлекторная смерть..если эксперт не опишет перелом черепа- тут уже статья рисуется. так как его пропустить нереально и не оценить - нельзя ..а вот рефлекторка- кровоподтек на шее есть- а что он повлек рефлекторную смерть- это уже личное мнение эксперта. имеет на него право, и даже если комиссия этот диагноз снимет- эксперту светит. согласен. максимумто у него есть шанс не сесть за умышленное сокрытие и подлог
quote:посылка на курсы усовершенствования.
quote:защита врача-убийцы его коллегами в интернете -> чисто символический приговор врачу-убийце -> нарастание убийств пациентов в ЛУ врачами любых специальностей. Путём их мордобоя.
quote:Originally posted by Эндюх:
защита врача-убийцы его коллегами в интернете -> чисто символический приговор врачу-убийце -> нарастание убийств пациентов в ЛУ врачами любых специальностей. Путём их мордобоя.
quote:dimon8-5
защита врача-убийцы его коллегами в интернете -> чисто символический приговор врачу-убийце -> нарастание убийств пациентов в ЛУ врачами любых специальностей. Путём их мордобоя.
вау.. 0_0
Это не вау, это гораздо хуже:
"Тяжелый случай произошел в Конотопе, ночной сторож днем помер."
quote:Спасибо, но я к таким врачам не хожу:Originally posted by Drem:
Приходи на приём, я кастет уже купил ))))
quote:род занятий: мозговой слизень, врач-энцефалопат, врач-орнитолог
Но пост Ваш я отскринил и положил в папочку "Вскрыть после моей смерти", ибо вполне себе угроза... вдруг меня "Скорая" к вам привезёт...
quote:Originally posted by dimon8-5:
вау.. 0_0
quote:Originally posted by Drem:
Приходи на приём, я кастет уже купил ))))
quote:Вот вам и "вау", один уже готовится убивать:
quote:Вы их сами покупаете? О_О Нам так на работе выдаютя кастет уже купил
quote:Originally posted by ahin:
троллей просто игнорировать, а беседовать с нормальными
quote:Originally posted by Джек2013:
потому и выбрана такая помойка, как рефлекторная смерть..
quote:Изначально написано ahin:
С днем рождения!
quote:Изначально написано Эндюх:
Как будто, сегодня убивца судить будут.
До начала сезонных весенних обострений еще три дня осталось.
Но это в середине нормального распределения Гаусса.
Поздравляю с попаданием за её пределы!
quote:Спасибо.Originally posted by vasilijchapaew:
До начала сезонных весенних обострений еще три дня осталось.Но это в середине нормального распределения Гаусса.Поздравляю с попаданием за его пределы!
Сегодня был суд на предмет продления срока содержания убивца под стражей - продлили до 29-го апреля.
Да здравствует наш советский, самый гуманный суд в мире!
Долгие, несмолкаемые аплодисменты!!!
http://zona.media/story/casus-pavlenskogo/
А это другая точка зрения - профессора В.Д.Менделевича.
Новости из (дурдома) суда.
quote:Информация по уголовному делу в отношении Зелендинова И.А.23 марта 2016 года судебное заседание по уголовному делу в отношении Зелендинова И.А. было продолжено и суд предоставил подсудимому последнее слово, после чего он удалился в совещательную комнату для принятия решения по делу, которое будет провозглашено 24 марта 2016 года в 15 часов МСК в открытом судебном заседании и в его онлайн-трансляции в сети Интернет. Доступ к трансляции откроется на главной странице сайта Октябрьского районного суда г. Белгорода http://oktiabrsky.blg.sudrf.ru/
Пресс-служба Октябрьского районного суда г. Белгорода
Контактное лицо: Евгения Евгеньевна Солодовникова
Тел. (4722) 22-07-44 (доб. 1402)
8-905-671-40-34
опубликовано 23.03.2016 17:00 (МСК)
quote:9 лет 2 месяца! надеюсь выйдет страдалец по УДО через 3 годика.
quote:Это Вы про 9 лет или про выйдет через 3?Originally posted by Maksim V:
Это с какого угару ?
quote:Originally posted by Maksim V:
Это с какого угару ?
quote:умаю что землячество подключится и профсоюз врачей.
quote:Originally posted by alfabravo:
9 лет 2 месяца!
На этом обсуждение темы считаю закрытым.