Газовое оружие

Прошу подсказать

Владимир С 11-10-2011 11:34

Приобрел на днях ИЖ-78-8. Пришел домой разобрал, удивило что нет штифта закрепляющего втулку на дульном срезе, да и вообще её нет. Заглянул с фонариком в ствол, а там какое-то подобие нарезов. Всегда считал что "нарезные" стволы только на 6п37. Сложилось впечатление, что ствол рассверлен со стороны патронника, вставлен рассекатель, и забита втулка.
Я прям в смятение...
Собственно вопрос-нарезы ли это?

click for enlarge 1920 X 1440 99,3 Kb picture

click for enlarge 1920 X 1080  95,6 Kb picture

edit log

DENI 11-10-2011 14:40

Дульная втулка с имитацией нарезов. Народное творчество.

edit log

c@b 11-10-2011 15:48

Ну во-первых поздравлю с приобретением неплохого газгана!
Насколько глубоко "нарезы" идут?
Кстати, отстреливали уже? Как работает автоматика? А то помню купил свой первый газган 79-8, а там после патронника втулка рассверлена была и автоматика не работала.
Можно фотографии стволика полностью - справа, слева, патронник? А то как бы он не новодельный был вообще, ибо ближе к дульному срезу втулка кернится, а на обоих фото я следов кернения не вижу.

ЗЫ. Еще тюнинх какой-нибудь есть в нем?

edit log

Владимир С 11-10-2011 17:07

quote:
Originally posted by DENI:
Дульная втулка с имитацией нарезов. Народное творчество.

Как же тогда она вставлена туда, если на стволе нет никаких штифтов/кернений?

quote:
Originally posted by c@b:
Ну во-первых поздравлю с приобретением неплохого газгана!
Насколько глубоко "нарезы" идут?
Кстати, отстреливали уже? Как работает автоматика? А то помню купил свой первый газган 79-8, а там после патронника втулка рассверлена была и автоматика не работала.
Можно фотографии стволика полностью - справа, слева, патронник? А то как бы он не новодельный был вообще, ибо ближе к дульному срезу втулка кернится, а на обоих фото я следов кернения не вижу.

ЗЫ. Еще тюнинх какой-нибудь есть в нем?


Спасибо
Не глубоко, со стороны среза практически не видно их.
Отстрелял 10 шт холостых ТК, все нормально. Смущает только выбрасыватель, как-будто не родной.
Больше "тюнинха" нет вроде
click for enlarge 1920 X 1080 992,8 Kb picture

edit log

kalax 11-10-2011 20:22

quote:
как бы он не новодельный

ИМХО конечно, но стволик самопал-если нарезов 6-переделка с марголинского стволика,если 4-с мелкашки,но больше согласен,что это народное творчество -уж слишком "нарезы" неаккуратные. И еще,что-то на стойке сверху отверстия невидно технологического.

edit log

DENI 11-10-2011 22:50

quote:
Originally posted by Владимир С:

Как же тогда она вставлена туда, если на стволе нет никаких штифтов/кернений?



Кернение не обязательно. впрессована с дульной части.
Самопал.

edit log

Владимир С 12-10-2011 12:15

Добавлю еще фото,если получится
click for enlarge 1920 X 1080  88,2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1080  79,4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1080  93,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1080 744,7 Kb picture

edit log

I.M.Weasel 12-10-2011 12:23

Ствол и зуб выбрасывателя явно не родные. Каков ствол на просвет?

edit log

Владимир С 12-10-2011 12:25

quote:
Originally posted by DENI:

Кернение не обязательно. впрессована с дульной части.
Самопал.

Ну вот блин...
Думал интересный экземпляр, а оказывается туфта какая-то

edit log

Владимир С 12-10-2011 12:25

quote:
Originally posted by I.M.Weasel:
Ствол и зуб выбрасывателя явно не родные. Каков ствол на просвет?

В смысле?Что именно?

edit log

kalax 12-10-2011 12:03

quote:
В смысле?Что именно?

Выбрасыватель- самопал.Если со стороны патронника\дульного среза в ствол посмотреть-что видно?

edit log

c@b 12-10-2011 13:34

Выбрасыватель не родной. (итак видно)
Ствол по ходу тоже.
click for enlarge 1920 X 1080 141,7 Kb picture



640 x 480
click for enlarge 1280 X 960  86,4 Kb picture

edit log

c@b 12-10-2011 14:03

quote:
Originally posted by Владимир С:

Думал интересный экземпляр, а оказывается туфта какая-то


Наоборот, экземпляр очень интересный! Не такой как у всех, эксклюзив

ЗЫ. Рассекатель есть в стволе?

edit log

Владимир С 12-10-2011 15:45

Технологического отверстия на стойке нету, и на стволе тоже никаких признаков чего-либо Полностью гладкий. Рассекатель есть. Со стороны патронника вбита втулка. Нормальное фото никак сделать не могу...
quote:
Originally posted by c@b:

Наоборот, экземпляр очень интересный! Не такой как у всех, эксклюзив



Возможно в скором времени продавать придется, а тут такое обнаруживается. Кто-ж возьмет
click for enlarge 1097 X 813 198,1 Kb picture

edit log

DENI 13-10-2011 01:17

полностью самопальный ствол.

edit log

Владимир С 13-10-2011 10:06

quote:
Originally posted by DENI:
полностью самопальный ствол.

Не ожидал такого от продавца/первого владельца...

edit log

c@b 13-10-2011 16:05

Ну он хоть и самопальный, но незаконного ничего в нем не вижу (кроме самого факта замены).

edit log

I.M.Weasel 13-10-2011 18:49

quote:
Originally posted by c@b:

Ну он хоть и самопальный, но незаконного ничего в нем не вижу (кроме самого факта замены).



Если следовать Вашей логике, в затворе от другого пистолета с другим забитым и новым набитым номером тоже нет ничего незаконного?)

edit log

kalax 13-10-2011 19:08

quote:
Ну он хоть и самопальный, но незаконного ничего в нем не вижу (кроме самого факта замены).

Разъясните кто-нибудь как монтировался шпенек,(который опускает останов при замене отстрелянного магазина полным,когда отводишь назад затвор),если нет отверстия в стойке.Ведь шпенек монтируется через это отверстие до запрессовки ствола. Я никогда не видел ПСМов без этого отверстия(но может они как и снежные люди существуют-сорри за офф ).ИМХО конечно,Дени прав -

полностью самопальный ствол. [/B][/QUOTE]

не только стволик .

edit log

c@b 14-10-2011 11:00

quote:
Originally posted by I.M.Weasel:

в затворе от другого пистолета с другим забитым и новым набитым номером тоже нет ничего незаконного?)



Ну да, "с пивом покатит"
А если серьезно, с затвором уже все не так просто, ибо номерная деталь... И он откуда-то должен быть, для начала, снят.
А стволик, хоть и самопал, но если со втулкой, рассекателем, твердым предметом выстрелить не дает - по сути от родного ничем не отличается, с точки зрения закона и разрешителей. А факт замены, т.е. по сути ремонта оружия, пусть остается на совести бывшего владельца

quote:
Originally posted by kalax:

Разъясните кто-нибудь как монтировался шпенек,


Вот мне тоже интересно! Хотя... Может там и без сварки не обошлось? Фоток бы качественных со всех сторон

quote:
Originally posted by kalax:

не только стволик .


Ну про выбрасыватель уже говорили. Неужели рамка?

edit log

Владимир С 14-10-2011 13:11

quote:
Originally posted by c@b:

Фоток бы качественных со всех сторон


Попробую.
З.Ы. когда покупал фотоаппарат впарили как превосходный, сейчас понимаю-дерьмо.

edit log

Alex_L 14-10-2011 13:12

quote:
Originally posted by Владимир С:

когда покупал фотоаппарат впарили как превосходный, сейчас понимаю-дерьмо.



Не обманешь - не продашь.

edit log

kalax 14-10-2011 13:38

quote:
когда покупал фотоаппарат впарили как превосходный, сейчас понимаю-дерьмо.

Ох и жулики!Что-то не везет Вам с покупками .Зато, наверное, в ЛРО люди душевные.У нас такой ижик врядли бы проскачил.

edit log

Владимир С 14-10-2011 13:46

quote:
Originally posted by kalax:

Ох и жулики!Что-то не везет Вам с покупками .Зато, наверное, в ЛРО люди душевные.У нас такой ижик врядли бы проскачил.


У Вас прям вглядываются и тщательно осматривают?

edit log

VladiT 15-10-2011 01:58

В моей разрешиловке обычно смотрят очень подробно, с неполной разборкой и я бы сказал - профессионально.

edit log

c@b 17-10-2011 12:21

В провинции только номера смотрят, ну еще интересуются "7.62, это что за калибр такой, боевой штоле?"

edit log

zl0ybk 17-10-2011 18:28

quote:
Originally posted by c@b:

В провинции только номера смотрят, ну еще интересуются



"Зачем тебе газовый под этот калибр, патроны же не выпускают больше?!" Наши разрешители вправду такие, мдя.

edit log

c@b 03-03-2012 14:42

Заглохла тема... а жаль. ТС! Ау!

edit log

Владимир С 11-10-2012 10:42

Не прошло и года...
click for enlarge 1920 X 1280 585.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 582.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 595.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 571.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 458.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 422.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 430.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 408.7 Kb picture

edit log

selt 12-10-2012 12:36

quote:
Originally posted by kalax:

Разъясните кто-нибудь как монтировался шпенек,(который опускает останов при замене отстрелянного магазина полным,когда отводишь назад затвор),если нет отверстия в стойке.Ведь шпенек монтируется через это отверстие до запрессовки ствола. Я никогда не видел ПСМов без этого отверстия


Всё верно, конечно отверстие было, стволик просто через это отверстие приварили к стойке, потом лишнее убрали напильником.

Вот интересно как патронник сделали? Там ведь небольшой конус должен быть или просто сверлом цилиндр сделали?
Можете слепок сделать, а потом его измерить?
Вообще молодцы, есть за что уважать.
Кстати, смысл менять ствол на 78-8? Газовый на газовый.

edit log

kalax 12-10-2012 02:27

quote:
Кстати, смысл менять ствол на 78-8? Газовый на газовый.

Предположительно во временном промежутке между газовым и газовым был не газовый(см первые две фотки). А потом попытались вернуть статус кво.Сугубо мое ИМХО.

edit log

selt 12-10-2012 06:10

quote:
Originally posted by kalax:

Предположительно во временном промежутке между газовым и газовым был не газовый(см первые две фотки). А потом попытались вернуть статус кво.Сугубо мое ИМХО.



Такие дикие метаморфозы со стволом за который росписывались или может он не зарегистрирован?

edit log

Владимир С 15-10-2012 08:28

quote:
Originally posted by selt:


Вот интересно как патронник сделали? Там ведь небольшой конус должен быть или просто сверлом цилиндр сделали?


Измерить могу конечно, но на глаз чистый цилиндр. Но 8 мм гильза сидит практически без люфта.

quote:
Originally posted by kalax:

Предположительно во временном промежутке между газовым и газовым был не газовый(см первые две фотки). А потом попытались вернуть статус кво.Сугубо мое ИМХО.


Такая же мысль преследует. Отсюда, возможно, и замена выбрасывателя- лопнул например...

selt 15-10-2012 08:55

quote:
Originally posted by Владимир С:

Такая же мысль преследует. Отсюда, возможно, и замена выбрасывателя- лопнул например...



Не может он лопнуть на этом пистолете, скорее всего вылетел при экспериментах или не подходил, сняли и потеряли.
У меня на штатных патронах вылетал, хорошо, что в помещении, нашёл. В мастерской подтачивали, помогло.