Газовое оружие

Пистолеты под 7.62

tgwlab 19-08-2009 22:01

В связи с прекращением производства патронов калибра 7.62 (https://forum.guns.ru/forummessage/8/503452.html ) возник такой вопрос:
Есть ли способ ЛЕГАЛЬНОЙ переделки (ну и переоформления соответственно) такого оружия под патрон 8mm например?
Алтай 19-08-2009 22:38

Думаю, что нет.
tgwlab 19-08-2009 23:07

Очень жаль... Там делов-то - патронник рассверлить и заменить экстрактор... делов на пять минут, но закон нарушать всё-же не охота
VladiT 20-08-2009 12:12

8 мм патроны хоть и будут выпускаться впредь - никто не знает, какого качества. А сейчас идет партия 01-07, которая очень хороша и в 7.62, и в 8мм.
И получается, что обладателям 8мм пистолетов, точно также, как владельцам 7.62 - имеет полный смысл затариться именно нынешними патронами на будущее.
Таким образом, самое разумное действие сейчас для владельцев и того и другого калибра - просто затариться партией 01-07, и успокоиться. Регулярных стрельб из газганов никто не ведет, патронов хватит на много лет.
В понимании этого нет и никакого особого трагизма в снятии с производства 7.62 патронов.

edit log

VladiT 20-08-2009 12:26

Тогда газы из других мест будут испускаться....
tgwlab 20-08-2009 02:53

quote:
Originally posted by VladiT:

меет полный смысл затариться именно нынешними патронами на будущее



Если все начнут с ходу затариваться, то завтра затариваться уже будет нечем, вплоть до следующего завоза в магазин...
Okami 20-08-2009 08:39

у нас в городе в ормаге сказали что 7,62 самые неходовые патроны, так что ажиотажа не будет - спокойно берем по паре-тройке пачек газовых и холостых и все.
lazyman 20-08-2009 10:51

Уважаемые участники, поймите правильно.

А зачем нужен газовый пистолет в наше время?

Okami 20-08-2009 11:46

quote:
Originally posted by lazyman:

А зачем нужен газовый пистолет в наше время?



ответ банальный - для самообороны
ss-n 20-08-2009 12:28

quote:
Originally posted by lazyman:
Уважаемые участники, поймите правильно.

А зачем нужен газовый пистолет в наше время?


а зачем нужны "в наше время" травматик/резинострел?

edit log

lazyman 20-08-2009 13:02

Травматик резинострел не ахти как, но хоть чем то стреляет.
А газовый пистолет, темболее в калибре 7,62
Но это мое мнение, я далек от газюков, хотя у меня был один.
Алтай 20-08-2009 13:13

quote:
Originally posted by ss-n:

а зачем нужны "в наше время" травматик/резинострел?


Отвечу исключительно за себя. Пострелять по мишеням в свободное от работы время.

Конечно не по теме, но буквально на днях шел со знакомым, у которого ИЖ-79-9Т с вварными зубами. Подбежала дворняга, такая хорошая, и стала на него гавкать, ну гавкает и гавкает. А он достает свой иж, видимо сподвигло на подвиг отсутствие людей поблизости, и стреляет ей в голову 2 раза. Так собака не то чтоб убежала, она от гавканья перешла к укусам. А вот после моего выстрела из МР перцовым, она убежала. Вот ну не могу я заставить себя носить на самооборону резиновые пули. И очень рад, что буквально после выходных этих поставил перец себе на БД. А то и не знаю чем бы всё это закончилось. Со знакомым после этого не общаюсь кстати, так как считаю, что дальше гавканья не дошло бы, будь он более адекватный, хотя не мне судить.

VladiT 20-08-2009 13:18

Вы просто не пробовали газган, не отстреливали. Или у вас были совсем плохие патроны.
Если брать за основу антирекламу, которая с момента "торжества резинострелов" валится на газовое оружие отовсюду, то все что связано с газами надо немедленно убивать об стенку.
А на самом деле, надо убить об стену эту антирекламу, вместе с резинострелами.
Подробнее об этом - здесь-
https://forum.guns.ru/forummessage/29/220564.html

edit log

Алтай 20-08-2009 13:35

У меня то патроны были хорошие, я про перец, а вот у знакомого, не буду называть марку, но думаю и так понятно, первый 50Дж патроны в биметалле. Я бы 6П42 постоянно таскал бы, если бы были патроны против тех же собак. А носить пистолет и баллончик, к сожалению не всегда получается. От человека то убежать можно, а вот от собаки. У неё то 4 ноги против моих двух А ссылку что вы выложили я от и до прочитал уже относительно давно. Но спасибо.
lazyman 20-08-2009 13:45

quote:
Originally posted by Алтай:

Отвечу исключительно за себя. Пострелять по мишеням в свободное от работы время.

Конечно не по теме, но буквально на днях шел со знакомым, у которого ИЖ-79-9Т с вварными зубами. Подбежала дворняга, такая хорошая, и стала на него гавкать, ну гавкает и гавкает. А он достает свой иж, видимо сподвигло на подвиг отсутствие людей поблизости, и стреляет ей в голову 2 раза. Так собака не то чтоб убежала, она от гавканья перешла к укусам. А вот после моего выстрела из МР перцовым, она убежала. Вот ну не могу я заставить себя носить на самооборону резиновые пули. И очень рад, что буквально после выходных этих поставил перец себе на БД. А то и не знаю чем бы всё это закончилось. Со знакомым после этого не общаюсь кстати, так как считаю, что дальше гавканья не дошло бы, будь он более адекватный, хотя не мне судить.



какой же безмозглый человекоподобный идиот ваш знакомый, если ради развлечения он стреляет в голову собакам. Рано или поздно найдется тот, кто это увидит, и ради развлечения вставит ему этот макарыч в задницу.
У меня был P22 9мм газовый пистолет - отстреливал - не впечатлило.
Но у газового пистолета есть неоспоримый плюс - наверное можно стрелять в жбан нападающему.


Алтай 20-08-2009 13:50

quote:
Originally posted by lazyman:


какой же безмозглый человекоподобный идиот ваш знакомый, если ради развлечения он стреляет в голову собакам.


Ну вот поэтому я с ним и не общаюсь больше и желания нет.

lazyman 20-08-2009 13:52

почитал https://forum.guns.ru/forummessage/29/220564.html
спасибо
пожалуй куплю себе один 9мм газовик
ss-n 20-08-2009 14:17

quote:
Originally posted by Алтай:
Отвечу исключительно за себя. Пострелять по мишеням в свободное от работы время.

я ждал такой ответ

дороговатые получаются плинк/пострелушки - не находите?

по мишеням ничуть не хуже обычная пневма - разве что шуму меньше, но при этом на порядок дешевле

edit log

Алтай 20-08-2009 14:26

quote:
Originally posted by ss-n:

дороговатые получаются плинк/пострелушки - не находите?
по мишеням ничуть не хуже обычная пневма - разве что шуму меньше, но при этом на порядок дешевле


Ну если честно то шум и запах пороха, это один из моментов которые притягивают. За всю свою сознательную жизнь я ни разу не надевал наушники в тире. Как отец военнослужащий на тот момент в первый раз сводил в тир (я в первый класс пошел тогда), и не надел наушники, сказав, мол привыкай так собственно и привык. Да, дорого выходит, ничего не имею против этого, ну а что делать. А арендовать оружие в тире и там же покупать патроны, ну не скажу что дешевле. Да и свое оружие, это сове оружие.

Что-то от темы поднятой тут мы ушли совсем в сторону.

tgwlab 20-08-2009 16:18

Господа, мне кажется, вы немного увлеклись и отошли от темы...
sst84 20-08-2009 16:46

quote:
Originally posted by tgwlab:
Очень жаль... Там делов-то - патронник рассверлить и заменить экстрактор... делов на пять минут, но закон нарушать всё-же не охота

ну там еще чашечку затвора надо немного подшаманить не забыть , и магазин другой заиметь

tgwlab 20-08-2009 16:51

но владельцам 6п42 под 7.62 это не проблема... расставаться с предметом своего обожания из-за отсутствия пищи для него... что может быть глупее?
lazyman 20-08-2009 21:41

tgwlab - но ведь не так часто из газового стреляете.
купите 100 газовых
и 500 холостых - их на жизнь хватит
ag111 20-08-2009 22:32

Разве это жизнь ??? ...
tgwlab 20-08-2009 22:39

Я из газового вообще не стреляю, не владею им покамест. мне за державу обидно (с)
Okami 21-08-2009 08:57

главное отличие газового от резиноплюя - это его практически 100% самооборонность - согласитесь глупо устраивать пострелушки на природе газовыми патронами. Так что создав дома небольшой запас патронов (кому и 10 много а кому и 100 будет в самый раз) вы обеспечите себя на всю свою оставшуюся жизнь.
VladiT 21-08-2009 12:16

Ну действительно, а сколько самооборон класса "я-против хулиганов" предполагается осуществить по жизни? Думаю, не более трех, иначе надо уже что-то делать, может быть, переехать куда-то или сходить к психиатру
Это три магазина. Ну - шесть, ежели с запасом. Короче, от 5 до 10 коробочек должно хватить любому.
tgwlab 21-08-2009 14:10

Я это, конечно, понимаю всё, спасибо за ответы, но есть одно НО:
Я спросил про переделку оружия под другой калибр, а вы ищете пути решения проблемы с патронами... темы, конечно, тесно связаны, но всё же это разные темы.
Алтай 21-08-2009 14:24

Законным путем не решить эту проблему. Я Вас понимаю, очень тяжело психологически в данной ситуации, даже при наличии огромного запаса патронов.
VladiT 21-08-2009 14:51

Да, переделку вы не осуществите. Основанием к обороту оружия является сертификат (ФЗОО). Вы должны будете сначала сертифицировать в госоргане "новую модель оружия" - "пистолет 7.62 переделочный". Вы же не сможете обозвать его как "пистолет 8мм" ибо это другая модель и номерная серия на 8мм существует и не содержит "пустых мест".
Причем, не вы лично, а некое предприятие, наделенное правом обращения туда. Даже этого никто не будет делать, а уж переделывать при условии что все заняты вкусным делом резинострелов - и подавно.
Никаких прибылей это не сулит, а проблем -вагон. Скажем, смена надписей на оружии, замена номеров возможно, это все мутота никому неинтересная.
Промышленность поставила уверенный крест на газганах и никогда не вернется к этой теме. А частным образом такое не делается.

edit log

tgwlab 21-08-2009 19:13

quote:
Originally posted by Алтай:

Я Вас понимаю, очень тяжело психологически в данной ситуации, даже при наличии огромного запаса патронов.



Тогда уж не меня, а владельца пресловутого 6п42, ибо я им не владею, просто вопрос стал интересен, да и другим, думаю, полезно будет почитать
quote:
Originally posted by VladiT:

все заняты вкусным делом резинострелов - и подавно



Смех, да и только... имхо, это всё - дорогие игрушки, стреляющие макеты, не более того. Причинить вред при помощи резинострела можно с той-же вероятностью, с какой ребёнок может например проглотить детальку пластмассового конструктора и задохнуться. Реальная самооборона с резинострелом - это утопия, и я в неё не верю.
Как только вменяемые люди это осознают, газганы вернут свои позиции, я уверен
Алтай 21-08-2009 19:36

Я как владелец пресловутого 6П42-7.6, скажу, что переделывать его под калибр 8мм это кощунство. Хотя мыслишки такие проскакивали и не раз Это кто-то писал же давно, сколько резать витков от возвратки 6П42, чтоб был перезаряд. И хорошо тогда DENI, если не ошибаюсь, ответил что это как вылить в гальюн литр хорошего виски что ли или как-то так, не помню дословно, но суть думаю ясна.
Алтай 21-08-2009 19:41

Интересно а возможно сжать или обточить патрон 8мм, до 7.62? Интересует не сторона законности данного действия, а чисто теоретическая.
ss-n 21-08-2009 19:50

quote:
Originally posted by VladiT:
Промышленность поставила уверенный крест на газганах и никогда не вернется к этой теме.

quote:
Originally posted by tgwlab:
... имхо, это всё - дорогие игрушки, стреляющие макеты, не более того.

quote:
Originally posted by tgwlab:
Реальная самооборона с резинострелом - это утопия, и я в неё не верю.

особенно если рассматривать доступные сейчас девайсы (в коробочных версиях, в т.ч. и расходников) и законоприменительную практику

+1

edit log

Алтай 21-08-2009 20:06

quote:
Originally posted by tgwlab:

Реальная самооборона с резинострелом - это утопия

Ну я бы так не сказал. Я думаю, что пара тройка двоек в голову а лучше в лицо - остановит нападающего, а других, если будут таковые остудит. Последствия для стрелка будут уже не такие как если бы стрельба велась из газгана, это да. Но тут уже нужно рассматривать характер нападения и не стрелять по любому случаю. Если жизни и здоровью действительно угрожает опасность, то как говорилось не раз, уж лучше пусть судят 12 чем несут 6. Самооборона на то и самооборона а не развлекательная стрельба. А то получается, что и пострелять хочется и ничего за это не иметь. Это тир называется.

edit log

VladiT 21-08-2009 20:23

quote:
Originally posted by Алтай:
Интересно а возможно сжать или обточить патрон 8мм, до 7.62? Интересует не сторона законности данного действия, а чисто теоретическая.

Наверное с помощью достаточно примитивных приспособлений это вполне возможно, там вроде-бы совсем немного надо.
Но во-первых - 7.62 патроны длиннее, и коротыши могут неправильно подаваться.
А во-вторых, обжимать без разборки патрона - можно повредить капсюльный состав, как капсюль отреагирует на обжатие - тайна великая есть.

Да и вообще - за то время, пока будешь решать этот вопрос, могут снять с производства и патроны 8 мм.
Напомню, что в таких делах главное - нАчать. За дальнейшим вопрос не встанет. Ну информируют через месяц, что и 8мм патроны им "нерентабельны" или "нет спроса". А могут "прийти к выводу" что самые мощные резиновые патроны "нерентабельны и не пользуются спросом" и воззвать Русь к топору насчет всех, кто их делает.
Поскольку весь гражданский оружейный бизнес у нас - не что иное, как того или иного пошиба "междусобойчик" - предсказать можно все - как что угодно, так и ничего подобного.

Важно что самая невнятная сторона тут - "юзеры-пользователи". Они думают, что "голосуют рублем за КС", но рубли те идут вовсе на на это, а на благосостояние прохиндеев и на отстежку наверх за благосостояние это. Принесенных в клювике за резину бабок за многие годы "торжества резинострелов" хватило бы на три КС. Но вот -не хватило. И не хватит никогда. На себя - хватает, на КС - ни боже мой, кто же от такой лафы откажется? Да никада боевняк не принес бы им таких бабок.

А между тем, будь народ достоин нормального оружия, откажись он сразу от резиновой соски - сейчас ходил бы с КС, куда бы они делиcь?

Модель оружейного рынка в России - редкий уже случай у нас полной консервации совкового рынка, "рынка" в стиле "раздача теплого белья нижним чинам на позициях" (Ильф-Петров).

Соответственно, "быт и нравы" таковы, что и 8мм, и что угодно выпускается не для нас, а для них. И "им" 8мм патроны нужны не больше, чем 7.62, так что отказ от 7.62 - это просто первое звено в цепочке.

Так что не устаю повторять - у ВСЕХ владельцев газганов В ЛЮБЫХ калибрах сейчас дорога ОДНА - в магазин, делать запас (о чем Денис кстати, предупредил чуть не год назад специальным обьявлением0. К тому же 8мм патроны партии 01-07 - видимо, наилучшие за все время их производства.

И не надо ничего перестволивать, проще купить отличные патроны и успокоиться. Никто между прочим, не сказал, что ежели они-б продолжали выпускать их - то ими можно было б стрелять, треклятая партия 01-04 еще у всех на памяти.

VladiT 21-08-2009 20:37

quote:
Я думаю, что пара тройка двоек в голову а лучше в лицо - остановит нападающего, а других, если будут таковые остудит.

Ну, во-первых расскажите хоть кому-то в короткоствольной ветке форума насчет пары-тройки двоек в голову.
Ни один практикующий стрелок, много стреляющий и тренирующийся не рассчитывает более чем на пару попаданий в ЦЕНТР МАСС ростового силуэта.
Мнолетняя практика полицейского применения КС давно заставила отказаться от несбыточных мечтаний насчет попаданий в голову. Иначе бы все в мире ходили только с ПСМ и не парились таскать свои кольты и глоки.

К тому же, там речь идет о боевых пистолетах с нормальной кучностью, и то никогда не выходит, на что рассчитывать с веером неуправляемых кусков мягкой резинки?

Да и насчет "остановит" - с чего бы это?
Остановит попадание не более чем в 20% проекции головы, это глаза да виски. Да и то - только при попадании по нормали. А по нормали нечасто попадается, большинство - по касательной, ибо голова - дико круглая.

Я грешным делом, люблю спрашивать фанатов резинострельщиков - а как вы себе представляете вообще, реакцию на попадание своею резиной в голову?
Он что, упадет бездыханный? Или упадет и начнет звать маму? Или будет кричать что ему "больно"?
Ну посмотрите на результат отстрела и насчет "больно" -
http://rutube.ru/tracks/1701249.html?confirm=c4dfc3a1a43337f12b2600095ebecc8a&v=13bda867ebeb33b8632b750baf7c24a4
Ну и в большинстве случаев в протоколе будет дурацкая "рваная рана щеки". С перспективой круто сесть по статье "стойкое обезображивание лица", относящейся к разделу УК с премилыми "тягчайшими преступлениями".
А насчет глаз - ну был в форуме случай, когда парень высадил макарычем глаз одному из нападающих.
Чего он достиг?
Ну этот, что без глаза, схватился за место, где был глаз и заорал.
Но в драке остальные даже не обратили на это внимания, там все орали и без того. Стрелку естественно, навалаляли все равно.
Результат - через некоторое время после описания этого случая стрелок с форума исчез и более о нем пока ничего не известно. Наверное, лет через пять снова появится, расскажет.

edit log

Механикус 25-08-2009 11:26

quote:
Важно что самая невнятная сторона тут - "юзеры-пользователи". Они думают, что "голосуют рублем за КС", но рубли те идут вовсе на на это, а на благосостояние прохиндеев и на отстежку наверх за благосостояние это. Принесенных в клювике за резину бабок за многие годы "торжества резинострелов" хватило бы на три КС. Но вот -не хватило. И не хватит никогда. На себя - хватает, на КС - ни боже мой, кто же от такой лафы откажется? Да никада боевняк не принес бы им таких бабок.

Позвольте не согласится. Легальный рынок КС может принести очень даже неплохие заработки. И скорее всего даже более существенные чем рынок <травматики> и <газовых> вместе взятых. Многие ведь насмотревшись различных <самооборонных> сюжетов о всякой неэффективности законных средств начитавшись об этом в печатных СМИ навсегда закрыли для себя эту тему. А при наличии легального КС наверняка прикупили бы его для защиты дома и себя любимого. Так же КС уведёт много народу с рынка <гладкоствола> который многие и покупают не сколько для охоты сколько для обороны дома. Да и пострелушки в тире не кто ни отменял а там ведь патроны нужны и много ведь это НАСТОЯЩЕЕ оружие и психологически стрелять из него гораздо интереснее и хочется делать это чаще ведь оно не развалится так как СТАЛЬНОЕ.
DENI 25-08-2009 12:21

quote:
Originally posted by Механикус:

Да и пострелушки в тире не кто ни отменял



Офигенно много их ходит в тир... Купят и положат. Нах такие владельцы нужны.
quote:
Originally posted by Механикус:

оно не развалится так как СТАЛЬНОЕ.



Если в руках оружие разваливается, значит руки не из того места, только и всего.
quote:
Originally posted by tgwlab:

Смех, да и только... имхо, это всё - дорогие игрушки, стреляющие макеты, не более того.



Я не думаю что вы будете здоровым после прилета в вас пульки такого вот стреляющего макета с Ед=180-220.
ss-n 25-08-2009 13:05

quote:
Originally posted by VladiT:
Да и насчет "остановит" - с чего бы это?
Остановит попадание не более чем в 20% проекции головы, это глаза да виски. Да и то - только при попадании по нормали. А по нормали нечасто попадается, большинство - по касательной, ибо голова - дико круглая.

Я грешным делом, люблю спрашивать фанатов резинострельщиков - а как вы себе представляете вообще, реакцию на попадание своею резиной в голову?
Он что, упадет бездыханный? Или упадет и начнет звать маму? Или будет кричать что ему "больно"?


мнение СМ (емнип):

quote:
Originally posted by kot5'45:
По своей практикке применения ни одна харня типа т10,макарыча и тд не спасет ни когда, спасет оса эгида страж котдон хауда итд а если 9мм то в глаз бить надо а это УК РФ и практически в упор или укн применить иначе все детский лепет в 85процентах случаев!Лично но не на себе пробовал!!!!!!!!!!меня даже газовый эффективней спас!

https://forum.guns.ru/forummessage/186/510350-m12372691.html или https://forum.guns.ru/forummessage/186/510350-s12372691.html


quote:
Originally posted by DENI:
Я не думаю что вы будете здоровым после прилета в вас пульки такого вот стреляющего макета с Ед=180-220.

очень легко "перегнуть палку", что для большинства будет означать статью

edit log

DENI 25-08-2009 13:12

quote:
Originally posted by ss-n:

мнение СМ



Уверены, что автор знает о реальной энергии РС без УКН? А реальная оса - редко спасает, если стреляет.
DENI 25-08-2009 13:13

quote:
Originally posted by ss-n:

очень легко "перегнуть палку", что для большинства будет означать статью



Для оценки правомерности применения оружия никакого значения не имеет какое и с какой Ед было оружие.
sst84 25-08-2009 17:08

ну вот началась война религий , мое ИМХО эффективнее то оружие с которым не кто то смог отбиться от нападения , не то оружие которое кто -то написал что самое лучшее , не то оружие которое выглядит и стоит дороже всех . Эффективное оружие то с которым владелец этого оружия готов обороняться ,его носить и применить , то которое УДОБНО САМОМУ ВЛАДЕЛЬЦУ. Например если человеку лень таскать большой пистолет , или габариты не позволяют , то купив огромный Т10 потому что он лучший в глазах многих людей ( и впринципе это так )он может помучавшись пару дней просто оставить его в сейфе . И тут возникнет ситуация когда он нужен . А маленькая оса или ПСМыч как раз такому человеку самое то . Или же владелец купив тот же самый стример и засунув в него самых мощных магнумов попадет под гопников малолеток , в которых не решиться стрелять ( такое может быть , психология вешь тонкая - стрелять в детей не каждый сможет )Тут бы ему как раз газган бы и пригодился . ПО этому подитожу :нет универсального пистолета который бы подошел всем , сколько людей - у каждого свои обстоятельства ,каждый выбирает чем обороняться ему . А попытка доказать что ХХХ это фигня вот есть ХХХХХХ самый лучший ствол - это мерение письками и не более .
KerStal 29-08-2009 17:27

Сань, полностью с тобой согласен. Поэтому я давно являюсь сторонником ношения обоих видов оружия одновременно. Вот сейчас к примеру как раз собираюсь на улицу- ОСА на поясе, Ёжик в наплечке.
tgwlab 31-08-2009 02:59

quote:
Originally posted by DENI:

Я не думаю что вы будете здоровым после прилета в вас пульки такого вот стреляющего макета с Ед=180-220.



Никто и не говорит что человек после этого будет здоров. Но он не остановится, только разозлится.

quote:
Originally posted by sst84:

ну вот началась война религий



Сказал бы я сейчас, война кого здесь началась... материться не охота. Вообще, что здесь происходит? Почему любая тема с лёгкой руки определённого контенгента превращается в срач вокруг резинострелов?? Даже в разделе газового нет покоя от резиноплюев. Ну етить-кипятить, зачем брызжа слюной раз за разом доказывать, что "я выхватил макарыч, тремя снайперскими выстрелами отстрелил ему яйца и он тут-же упал и стал звать маму"? Самооборонился? Молодец. Выкладывай отчёт, и доказывай на практике, что твой резиноплюй помог тебе сохранить жизнь и/или имущество. А голые цифры в нос тыкать не надо. Я тоже могу на каждом углу орать, что я скалкой отогнал от себя стайку гопов. И что? Ставим крест на резинострелах, торопимся в хозтовары за скалками. И лицензия не нужна, правда ведь?

P.S. Товарищи, прочитайте, пожалуйста, внимательно заголовок и первое сообщение в теме, и подумайте каждый себе, отвечает ли конкретно ВАШЕ сообщение тематике вопроса. Спасибо.

tgwlab 31-08-2009 03:01

quote:
Originally posted by DENI:

Я не думаю что вы будете здоровым после прилета в вас пульки такого вот стреляющего макета с Ед=180-220.



Никто и не говорит что человек после этого будет здоров. Но он не остановится, только разозлится.

quote:
Originally posted by sst84:

ну вот началась война религий



Сказал бы я сейчас, война кого здесь началась... материться не охота. Вообще, что здесь происходит? Почему любая тема с лёгкой руки определённого контенгента превращается в срач вокруг резинострелов?? Даже в разделе газового нет покоя от резиноплюев. Ну етить-кипятить, зачем брызжа слюной раз за разом доказывать, что "я выхватил макарыч, тремя снайперскими выстрелами отстрелил ему яйца и он тут-же упал и стал звать маму"? Самооборонился? Молодец. Выкладывай отчёт, и доказывай на практике, что твой резиноплюй помог тебе сохранить жизнь и/или имущество. А голые цифры в нос тыкать не надо. Я тоже могу на каждом углу орать, что я скалкой отогнал от себя двоих гопов. И что? Ставим крест на резинострелах, торопимся в хозтовары за скалками. И лицензия не нужна, правда ведь?

P.S. Товарищи, прочитайте, пожалуйста, внимательно заголовок и первое сообщение в теме, и подумайте каждый себе, отвечает ли конкретно ВАШЕ сообщение тематике вопроса. Спасибо.

DENI 31-08-2009 03:06

quote:
Originally posted by tgwlab:

Но он не остановится, только разозлится.



Правда? На себе 200ед не испытывали? А мы вот приезжали на 50ед, терпилы в коме валялись...
quote:
Originally posted by tgwlab:

вокруг резинострелов??



А не надо в газовом разделе резинострелы поминать, только и всего.
quote:
Originally posted by tgwlab:

Самооборонился? Молодец. Выкладывай отчёт



Ну типа чистосердечное признание пиши?
quote:
Originally posted by tgwlab:

А голые цифры в нос тыкать не надо.



Вообще-то все в мире математически обосновано и состоит именно из голых цифр.
ss-n 31-08-2009 09:21

quote:
Originally posted by DENI:
На себе 200ед не испытывали? А мы вот приезжали на 50ед, терпилы в коме валялись...

стрелок ушел без повреждений?

кстати, вот такие местечковые "новости" нашел:

quote:
Originally posted by kot5'45:
...да народ обрадую всех. танцуйте внутренний приказ ГУВД ЛЛР ЛРО ПО НСО во все районы по контролю и изьятию стволов со следами переделки и внесением изменений в конструкцию влияющие на (мнене эксперта-инспектораЛРО)ТТХ!это зубки всеми нами любимые, сначало патроны запретили а щас на тебе!докажут что ты спилил(оружие купленно новое в магазине)изьятие и прощай лицензия!не доказать(оружиекуплено б\у)изьятие оружия!с 1сентубря начнут трести!и еще кое чо придумали, но пока не разглашу!просто участились случаи с применением травматики с сточенными зубами а там тяж тел повр!от так

https://forum.guns.ru/forummessage/186/514484-0.html

edit log

DENI 31-08-2009 11:38

quote:
Originally posted by ss-n:

кстати, вот такие местечковые "новости" нашел:



Да это не новость совершенно. Зубы СПИЛИВАТЬ не надо.
tgwlab 31-08-2009 19:56

DENI, а Вы, если не секрет, в каком звании?
Nimravus 07-09-2009 23:41

quote:
Originally posted by ss-n:

мнение СМ (емнип):

quote:Originally posted by kot5'45:
По своей практикке применения ни одна харня типа т10,макарыча и тд не спасет ни когда, спасет оса эгида страж котдон хауда итд а если 9мм то в глаз бить надо а это УК РФ и практически в упор или укн применить иначе все детский лепет в 85процентах случаев!Лично но не на себе пробовал!!!!!!!!!!меня даже газовый эффективней спас!



нашли кого цитировать
Okami 08-09-2009 08:21

А чем вам уважаемый kot5'45 не понравился - могу за него поручиться, человек он грамотный в данных вопросах и достаточно осведомленный.
По моему спор "газган vs резиноплюй" это абсолютно бессмысленная фигня по одной простой причине - они совершенно разные и сравнивать из бессмысленно, как конструктивно, так и тактику их применения. Это совершенно разные инструменты, каждый со своими плюсами и минусами.
Резиноплюй требует уж очень точного попадания в очень определенные точки тела, тогда нападающий будет гарантированно остановлен, и при этом не будет никаких проблем с законом - в остальных случаях либо бегство с места обороны, либо навешивание "люлей" и разочарование в девайсе. С газганом ситуация примерно такая-же но он более терпим к точности попадания (собственно говоря главное выстрелить в сторону противника, создав газовую преграду), газган менее летален, и он подразумевает тактический отход после применения (зачем оставаться на месте с возможностью сноса на себя любимого газового облака).
И еще - я много раз видел как на ринге люди со сломанными носами и руками, разбитыми глазами выигрывали бои; и так-же видел как пару раз человеку превращался в растение хапанув в лицо смеси красного и черного перца.
DM 11-09-2009 16:49

quote:
Originally posted by tgwlab:
DENI, а Вы, если не секрет, в каком звании?

Вас воинское или специальное интересует?

Okami 14-09-2009 07:41

DENI а вы оба напишите, дабы у людей никаких сомнений не оставалось - народ должен кого-то бояться, а если этот кто-то еще и в серьезном звании...