vovass79 28-01-2017 22:22
Доброе время суток уважаемые специалисты и любители холодного оружия.
Есть желание приобрести такую шашку, фото все что есть. Подскажите подлинная или нет, цена немаленькая.
SergeyT83 28-01-2017 22:32
Клинок европейского производства т.н. шашки-"Таннеровки" с местными грузинскими гравировками (мотив Аббас-Мирза)
Серебро надо смотреть по лучшим фото или вживую
Негоголь 28-01-2017 22:36
И опять с грузинской рукояттью .
vovass79 28-01-2017 22:40
Продавец уверен на 100% что все подлинное, и согласен на любые экспертизы. А если предположить что подлинная, по цене ориентировочно можете сориентировать, от и до?
SergeyT83 28-01-2017 22:44
Попросите продавца прислать фото рукояти, кожи и деталей ножен при дневном свете
Негоголь 28-01-2017 22:50
Клин норм,с этим вопросов нет,остальное смотреть надо.По этим фото деревяха в раструбе ножен не нравится.
маратх 28-01-2017 22:50
quote:Originally posted by vovass79:
по цене ориентировочно можете сориентировать, от и до?
А вот правила ветки прочитать никак, vovass79?
Вот об этом, Zawchoz, я и говорил недавно.
SergeyT83 28-01-2017 23:12
Обратите также внимание на то, что очень уставший сохран клинка не соответсвует бодрому сохрану ножен и прибора
VMI 28-01-2017 23:43
Хороший клин,подуставший,конечно,но так и лет ему как видится изрядно.
Есть нюанс,- не понимаю расположения клейма фото 20 или около того. Или оно не там где обычно ,или вверх ногами ???
VMI 28-01-2017 23:51
quote:Originally posted by маратх:
я и говорил недавно.
+++
товарисч 28-01-2017 23:56
По этим фото серебро в норме.
товарисч 29-01-2017 12:01
Для того,чтобы определить ножны и рукоять,нужны хорошие фото.А так интересный клин Люнешлос прослеживается,как справедливо указал Сергей.
Ремингтон 29-01-2017 12:06
Все нормально,только кожа под вопросом,но это не так страшно.
vovass79 29-01-2017 12:09
Благодарю, за определение
vovass79 29-01-2017 12:11
по цене понял, больше не повториться.
vovass79 29-01-2017 12:12
а каков возраст данного изделия?
Негоголь 29-01-2017 12:25
quote:Изначально написано vovass79:
а каков возраст данного изделия?
1858-62гг,прибор значительно более поздний.
VMI 29-01-2017 12:25
quote:Originally posted by товарисч:
Люнешлос прослеживается
Из чего следует? (можно в личку)
vovass79 29-01-2017 12:29
quote:Изначально написано Негоголь:
1858-62гг,прибор значительно более поздний.
Что это значит?
Негоголь 29-01-2017 12:34
quote:Изначально написано vovass79:
Что это значит?
Монтаж клинка более поздний.Эти шашки были с роговым череном.
vovass79 29-01-2017 12:39
quote:Изначально написано Негоголь:
Монтаж клинка более поздний.Эти шашки были с роговым череном.
Может проапгрейдели по кавказским обычаям? Украсили, не намного позже? или не определить?
А где почитать можно про нее?
VMI 29-01-2017 12:54
Хочу все-же вернуться к клейму. В кавказе ни разу не специалист,но клин мне видится европейским. Клеймо стоит на реверсе ?- Странно. Выглядит свежее клинка ? Ну и вообще,мне похожее не встречалось(это ,ни о чем не говорит,но все-же)
Негоголь 29-01-2017 12:56
quote:Изначально написано vovass79:
Может проапгрейдели по кавказским обычаям? Украсили, не намного позже? или не определить?
А где почитать можно про нее?
Казаки не носили грузинского оружия,а именно для них был заказ.Есаул если подтянется,объяснит это более доходчиво.Так,что по одежке -без вариантов,она более поздняя,да это собственно и видно.
Негоголь 29-01-2017 01:03
Дайте ещё момент окончания крайней долы к обуху.На всех известных Таннеровках он именно такой,не сглаженный.
VMI 29-01-2017 01:12
Не сильно похоже на Таннеровку.ИМХО
Негоголь 29-01-2017 01:28
quote:Изначально написано VMI:
Не сильно похоже на Таннеровку.ИМХО
Может и так,тема была популярная и осваивали как могли.Хорошие фото надо,чтобы понять.На Таннеровках ещё моменты есть,это обратная заточка боевого окончания ,там еле видное ребро с обеих сторон ни счем не спутать и ширина клинка плавно нивелируется по отношению к более узкому черену,на фото где клеймо это видно.
Pss 29-01-2017 08:42
Клинок старый. Прибор с рынка возле Сухого Моста в Тбилиси...
товарисч 29-01-2017 15:40
VMI,принадлежность к таннеровкам прослеживается в клейме.Заказов у Таннера было несколько,один из них привел Владимир.Ну а когда и во что одевали-тут уж вопрос открытый.Фото дрянь.
товарисч 29-01-2017 15:42
За "таннеровость"говорит также общий строй клинка.
VMI 29-01-2017 15:46
quote:Originally posted by товарисч:
в клейме
Так у меня по клейму как раз и вопрос .
Могу-ли увидеть такое клеймо еще где? И с этой стороны? По строю- то-же спорно?
P.S. Встречал клеймо L у Российских браковщиков.Но не такое
товарисч 29-01-2017 15:53
товарисч 29-01-2017 15:54
товарисч 29-01-2017 15:54
Так понятно?
VMI 29-01-2017 15:58
Вполне, хотя хотелось-бы крупнее
товарисч 29-01-2017 16:16
Крупнее не получается.Но можно зайти на сайт Антиквариат и там за 28 июля 2011 г.,найти в Русском ХО,тему Таннеровка.
товарисч 29-01-2017 16:17
Я с телефона,поэтому ссылку скопировать не могу.
Zawchoz 29-01-2017 17:31
quote:Изначально написано маратх:
А вот правила ветки прочитать никак, vovass79?
Вот об этом, Zawchoz, я и говорил недавно.
ну согласен....
но.. во первых новичок
да я и сам один раз недавно опростоволосился -ляпнул этот непопулярный вопрос.. но с целью узнать не переплатил ли и хороша ли вещь для коллекции
п.с. клин хорош.. рукоять точно грузинка (но все целое.. ни одной царапинки.... эти "точечки" все целые не сбитые.....
и устье ножен мне не нравится... производит впечатление нового
дерево виднеющееся в ножнах тоже навеевает подозрение
остальное приятно