Негоголь 21-01-2017 22:32
Шашка не нравится (по этим плохим фото).Кожа свежая.
vovass79 21-01-2017 22:35
Из-за несоответствия рисунков на нижнем фото? или что то с железом и клеймом?
а первая не сувенир?
vovass79 21-01-2017 22:46
По поводу фото, если по этим фото более менее предмет проходит, запрошу другие фото, если подскажите какие. По коже тоже думаю перетягивали. для 100 лет как то свежа
Негоголь 21-01-2017 22:49
Да все там не то и не так,нет в неё веры.
vovass79 21-01-2017 22:54
Спасибо, а по первой?
товарисч 21-01-2017 22:56
Фуфло и сувенир,по этим фото.
vovass79 21-01-2017 23:05
а по этим?
Alexaboy 21-01-2017 23:17
тоже
vovass79 21-01-2017 23:30
Огромное спасибо за помощь.
ГрозаБ 22-01-2017 12:34
Кинжал, ИМXО, нормальный
Кубачинец70 22-01-2017 01:38
По волчку не могу сказать по таким фото, остальные современная работа
quote:[B][/B]
vovass79 22-01-2017 11:13
По волчку, какие фото нужны? Клеймо увеличить? вся сабля? какие элементы сфотографировать для определения? Благодарю за помощь.
маратх 22-01-2017 13:09
В следующий раз, выставляйте, пожалуйста, каждый предмет отдельно, чтобы не было такой мешанины.
vovass79 22-01-2017 14:35
Хорошо учту, спасибо
SergeyT83 23-01-2017 05:59
"волчок" - новодел с закосом под старину
Жорка26 23-01-2017 14:47
Про саблю с серебрянной руоятью от себя пару слов скжу. Сделана она скорее всего по мотивам дагистанских ножей второй половины 20 века. Но те ножи имели маленьое лезвие и будучи посженными на сургуч не подрзумевая возможность рубки чего-либо справлялись с нарезанием фруктов. В сабле клинок тоже на сургуче держится так как нет следов заклепок и потому боевым быть не может. Да и долы скорее всего болгаркой напилены. А клеймо волчек кажется всечкой сделано, метал более светлый чем лезвие