Может есть в нете какие то материалы... или участники поделятся знаниями...
quote:оэтому дать какой-то простой рецепт, как отличить оригинал от фуфла невозможно
А нет источников ,что бы как то систематизировать информацию???
Чем например они отличались от кортиков морских офицеров. потому что ромбовидный клинок порой предлагают как морской...
quote:Говорили о темных рукоятях, но на тех же снимках мы видим и белые.
О том и речь ,что выходит, что цвет рукояти нигде никак не оговаривался?
1. http://ww2.ru/store/element.ph...LEMENT_ID=61251
2. http://cornet.cc/view.php?id=123601
Ну и такое с белой рукоятью ?
http://cornet.cc/view.php?id=123573
quote:Originally posted by PAN 111111111:
Ну дык есть же у Димы ,аж две книжки ,чисто по кортикам.Ещё помните скандал был ,возникло непонимание из за моей всегдашней тяги к халяве.Благодарен ему ,за книги.Вполне себе информативно,для меня во всяком случае.
Я прошу прощения... Что за издания?
quote:Д.И .Ильясов Кортики России .Там есть глава об императорских кортиках.Извините ,но похоже найти её невозможно.IvanT
quote:Что скажете на счет этоих предметов? 1. http://ww2.ru/store/element.ph...LEMENT_ID=61251 2. http://cornet.cc/view.php?id=123601 Ну и такое с белой рукоятью ? http://cornet.cc/view.php?id=123573[/B][/QUOTE]
Хакман лучше не брать....он самый непопулярный из кортиков.Только если из за ценыЕсаул ТКВ 05-08-2013 16:47
Господа..открою вам секрет.. в 1915 году большинству офицеров (тем кто не на коне) вместо шашки приказом разрешили носить кортик.. но какой не написали.. вот с этого момента и пошли частные мастера лепить, кто во, что горазд.. и ромбовидные.. и штыкообразные.. и с белыми рукоятками и с тёмными.. с гербами и без.. и короче и длинее.. а сейчас читаю как форумный народ пытается этот полёт фантазии в купе с возможностями.. систематизировать.. а систематизировать могут только магазины и диллеры..им продавать нужно.. а делать это выгодней с умным видом.. а любое отличие при этом называть признаком редчайшего вида..svs-68 05-08-2013 17:53
Поправлю чуть-чуть - четырехгранные клинки золингеновские с травленкой характерны для русских кортиков конца 19 - начала 20-го века. В том смысле, что и до 1914 года устав не предписывал строго форму клинка. А черные рукояти относят к сухопутчикам и невоенным морякам.Arabat 05-08-2013 18:44quote:Originally posted by svs-68:
Поправлю чуть-чуть - четырехгранные клинки золингеновские с травленкой характерны для русских кортиков конца 19 - начала 20-го века. В том смысле, что и до 1914 года устав не предписывал строго форму клинка. А черные рукояти относят к сухопутчикам и невоенным морякам.
Еще в Крымскую войну рукояти морских кортиков были более-менее стандартными и по форме и по цвету (белые). А клинки и в то время бывали как ромбические, так и квадратные.Gesss 05-08-2013 19:35
Привет Иван!
Есть дружеский форум http://forum-antikvariat.ru/fo...80%D0%B8%D1%8F/ там много знающих эту тему людей.
А так... трудно будет. Нужен или твердый провенанс или придется допускать "с большой долей вероятности...", сейчас все что не откровенно морское (кортики), продавцы выдают за авиацию.
Тут был хокан, но он что-то давно не появляется.
майкл 06-08-2013 12:19quote:Originally posted by Ремингтон:
[/URL]
Хакман лучше не брать....он самый непопулярный из кортиков.Только если из за ценыНе соглашусь.
Хороший кортик, Хакман выпускал их с конца 19 века для Российского флота. И это не маленькая какая то артель, а предприятие с более сотней человек.Располагалось в Великом княжестве Финляндском в местечке Сорсакоски.
Прекрасная сталь, кстати.
Эти кортики не подделывают, сложен он для этого, в первую очередь по клинку, да и битые клейма ещё (а не травленка, которую сделать значительно легче).
Это не производство кортиков в период ПМВ, когда их изготавливали сотни разнообразных маленьких фирмочек и их продукция, как правило, по внешнему дизайну, была очень не на высоте.Ремингтон 06-08-2013 02:52quote:Не соглашусь.
Ну и зря.Не наш он какой то и делали не у нас.Лучше нормальный взятьмайкл 06-08-2013 10:07
У нас, В Российской империи.IvanT 06-08-2013 16:16quote:Хороший кортик, Хакман выпускал их с конца 19 века для Российского флота.Вообще хакмановские кортики мне нравятся.
Ремингтон 07-08-2013 11:12quote:У нас, В Российской империи.
Это официально,а так...
Вобщем нет у тебя вкусамайкл 07-08-2013 13:05
Вообще то кортики по внешнему виду все одинаковые (георгиевские не берем в расчет). Да, лучше конечно, когда клинок украшен травлением каким либо, на морскую тематику или просто вензель и герб.
А со вкусом - ну что поделаешь, какой есть.Gesss 08-08-2013 13:57quote:Originally posted by майкл:
Вообще то кортики по внешнему виду все одинаковые (георгиевские не берем в расчет).
Это как раз относится именно к Хакмановским кортикам, а так очень даже разные и интересные. Узнаваемы лишь общие черты и более когда в ножнах.IvanT 08-08-2013 17:12
жаба плачет!agvozd 08-08-2013 19:09
Пусть жаба не плачет. Спустя несколько лет коллекционирования, моя подборка кортиков РИА выглядит вот так
Gesss 08-08-2013 20:24quote:Originally posted by agvozd:
моя подборка кортиков РИА выглядит вот такНу наконец выложил обновленным... Спасибо! Любуюсь, всякий раз!
Есаул ТКВ 09-08-2013 18:39quote:Хороший кортик, Хакман выпускал их с конца 19 века для Российского флота. И это не маленькая какая то артель, а предприятие с более сотней человек.Располагалось в Великом княжестве Финляндском в местечке Сорсакоски.
Интересно образец он сам придумал? Или кто знает за более ранний похожий?Есаул ТКВ 09-08-2013 18:42quote:Originally posted by svs-68:
А черные рукояти относят к сухопутчикам и невоенным морякам.Кто относит? Или кто только не относит?
Arabat 09-08-2013 19:18quote:Originally posted by Есаул ТКВ:
Интересно образец он сам придумал? Или кто знает за более ранний похожий?
Чем именно похожий? Ромбическим клином? Ножнами? Рукоять у Хакмана, вроде как, стандартная, а ромбический клин с аналогичным рикассо, только поуже и подлиннее был, скажем, еще на кортике адмирала Истомина, погибшего в 1855 г.Есаул ТКВ 09-08-2013 22:33quote:Чем именно похожий?
Прямоугольной в сечении рукояткой..Arabat 09-08-2013 22:41quote:Originally posted by Есаул ТКВ:
Прямоугольной в сечении рукояткой..
??? Это же стандарт хрен знает с каких времен.Есаул ТКВ 09-08-2013 22:46
С каких?Arabat 09-08-2013 22:53
Ну, не знаю. Подавляющее большинство известных, скажем, с Крымской войны кортиков имеют прямоугольную в сечении белую рукоять.В общем, этот стандарт рукоятей: прямоугольная в сечении из белой слоновой кости, две обоймицы и шарик на навершии, оформился еще тогда. А, может, и раньше.
майкл 09-08-2013 23:14
Ну если модель 1803 года,то сами подсчитайте.Arabat 09-08-2013 23:28quote:Originally posted by майкл:
Ну если модель 1803 года,то сами подсчитайте.
Тут споры идут. Вроде бы, как мне помнится, описания так и не нашли пока. Так что, пока не известно, что именно представляла из себя эта модель. Может, и не было модели, может, просто разрешили носить кортики и все.майкл 09-08-2013 23:56
Известно, Кулинский написал, что представляла эта модель.Arabat 10-08-2013 12:13
Да мне не жалко. Я могу и Кулинскому поверить. Но многие не верят. Говорят: неизвестно, дескать, откуда он это взял, документов-то нету.Есаул ТКВ 10-08-2013 13:52quote:Наиболее важно не то, что написано.. а то откуда это стало известным, для того, что бы написать..Originally posted by майкл:
Известно, Кулинский написал, что представляла эта модель.
По ссылке Кулинского за кортик 1803 г. (О мундирах флотским чиновникам) за кортики только эта строчка.. "в работные дни позволяется носить тёмно-зелёные панталоны и кортики, и тогда можно быть и без палок".
Из неё полагаю можно сделать вывод, что:
1. образец кортика в 1803 году был не установлен.. т.к. нет упоминания, что кортик был по образцу.. (А.Н. далее в своей книге пишет и даёт фото известных ему кортиков морских офицеров первой четверти 19 века.. они с кривыми клинками и сабельными с головкой набок, и с цепочкой рукоятками.. т.е. типа укороченных сабель).
2. кортик можно было носить, а можно было и нет..(т.к. он всеголишь позволяется.. а не установлен к ношению)..
3. Кортик не был принадлежностью парадной формы одежды, т.к. его позволялось носить только в "работные дни"..Arabat 10-08-2013 17:09
Насколько я знаю, кортики в царской России всегда были частью рабочей или повседневной, а не парадной формы. Парадными они стали только в СССР.А тот факт, что уже в Крымскую войну почти все офицеры флота носили однотипные кортики, свидетельствует о том, что образец все-таки был. Но когда именно и как он был введен, пока не известно.
Есаул ТКВ 12-08-2013 14:49quote:А тот факт, что уже в Крымскую войну почти все офицеры флота носили однотипные кортики, свидетельствует о том, что образец все-таки был.
Интересно, а какая нформация за это имеется.. за то, что все офицеры на Крыюмску имели однотипные кортики.. и какой это был тип?Arabat 12-08-2013 15:13quote:Originally posted by Есаул ТКВ:
Интересно, а какая нформация за это имеется.. за то, что все офицеры на Крыюмску имели однотипные кортики.. и какой это был тип?
Да такой же, как и позже. А известно, в основном из музейных собраний. Вот, к примеру, кортик адмирала Истомина. Внизу. Плохо видно, к сожалению, но тип понятен.Сверху кортик адмирала Меншикова. Он другой, но это наградное "золотое" оружие, а все обычные примерно такие же, как и у Истомина.
Пономарь 12-08-2013 16:29
Вопросы с ранними кортиками настолько неясны... Самый ранний, который я в руках держал- с клеймом Шаф. Без сыновей. Я не помню, когда это клеймо было. Но в 40-х точно сыновья. Он выглядит как обычный. У меня был однажды кривой без ножен. Но понять, русский он или английский невозможно.Есаул ТКВ 12-08-2013 17:27quote:а все обычные примерно такие же, как и у Истомина.
Имеется статистика на Крымскую.. или это возможно поздняя перемонтировка клинков с рукоятками по новой моде или новому образцу?Arabat 12-08-2013 18:30
Какая поздняя перемонтировка, если Истомин убит в 1855г? Кто и зачем стал бы перемонтировать его кортик? Он поступил в музей сразу же при его образовании в 1860-х годах. До этого хранился в семье. Специально показываю абсолютно чистый в этом отношении кортик.Есаул ТКВ 13-08-2013 22:33
Может так.. а может и нет.. подменили или ошиблись и передали кортик сына..внука.. Музеи они такие.. и не тот предмет поставить могут..бирки перепутав.. или тот но типа реставрированый..перемонтированный.. да я им музеям и в атрибуциях не доверяю.. уже были причины.. зашёл недавно в ГИМ прочитал атрибуции ХО и.. за Родину обидно стало.. Поэтому на полном серьёзе и спросил статистиках подобных на Крымскую имеется? Или это один такой на Крымскую.. а может и не на неё?Arabat 14-08-2013 13:06
Это Музей Черноморского флота, создавался в 1860 годах Тотлебеном специально, как музей Севастопольской обороны. И большая часть экспонатов этого времени собрана именно им. Кортиков на Крымскую там с десяток. Это только выставленных, а сколько еще в фондах. И в никакой путанице пока замечен не был. Есть еще другие музеи Крымской войны, тоже с кортиками.Есаул ТКВ 14-08-2013 15:00
Арабат спасибо, но истины ради помогите найти картину годов 50-х (если раньше тоже хорошо) где офицеры изображены с кортиками.PAN 111111111 14-08-2013 15:54quote:Это Музей Черноморского флота, создавался в 1860 годах Тотлебеном специально, как музей Севастопольской обороны.
Ага ,Есаул,эт не тот музей где могут что то с чем то попутать.Он не шибко большой ,но я сказал бы достаточно серьёзный.Gesss 14-08-2013 17:46quote:Originally posted by Есаул ТКВ:
помогите найти картину годов 50-х (если раньше тоже хорошо) где офицеры изображены с кортикамиТаким манером, скоро Есаула только на форумах "антикварной живописи" и встретишь. Мы то по старинке большинству музеев доверяем, дремучие люди...
Если в 1853 г. был утвержден образец золотого морского кортика, то в позднюю перемонтировку обычных упираться глупо, тем более что их по различным музеям на "крымскую" хватает.agvozd 14-08-2013 18:44
Иван Фёдорович Крузенштерн, при рождении Адам Иоганн фон Крузенштерн (нем. Adam Johann von Krusenstern; 8 (19) ноября 1770(17701119) - 12 (24) августа 1846)[1] - российский мореплаватель, адмиралagvozd 14-08-2013 18:48
С 14 апреля 1826 года морское министерство ввело новое "Положение о морском мундире", где предписывалось при вицмундирах адмиралов и капитан-командоров носить кортики утвержденного образца. Надо искать в архивах это положение и наверняка там есть рисунок этого образца.Есаул ТКВ 14-08-2013 20:06
Александр спасибо! Мы знаем теперь о утверждении кортика в 1851 году! Правда не достаточно понятно рукоять у него круглая или уже прямоугольная в сечении.. Александдр а не написано для кого он был утверждён? Или может кто по пуговицам АК разберётся?agvozd 14-08-2013 20:34
Это форма шитья на воротнике мундира и кортик капитана Российско - Американской компании.agvozd 14-08-2013 21:11
Светлейший князь Александр Сергеевич Меншиков (26 августа 1787 - 2 мая 1869, Петербург) - генерал-адъютант, адмирал, морской министр Российской империи в 1836-55 гг. Портрет написан в 1851 году.
agvozd 14-08-2013 21:41
Морской кортик - Золотое оружие, принадлежавший адмиралу князю Меншикову А.С. Хранится в музее Черноморского флота (Севастополь).
Arabat 14-08-2013 23:03quote:Originally posted by Есаул:
Мы знаем теперь о утверждении кортика в 1851 году!
Да нет. Не в 1851, а существенно раньше. Скорее всего именно в 1826. И рукояти у них были прямоугольные, по портрету Гейдена же видно.
Что Вы все время сворачиваете на круглые рукояти? Это у "золотых" кортиков были круглые.agvozd 15-08-2013 01:08
Михаил Петрович Лазарев (3 [14] ноября 1788 года, Владимир - 11 [23] апреля 1851 года, Вена, похоронен в Севастополе) - русский флотоводец и мореплаватель, адмирал (1843), кавалер ордена Святого Георгия IV класса за выслугу лет (1817), командующий Черноморским флотом и первооткрыватель Антарктиды.Есаул ТКВ 15-08-2013 16:24
Agvozd спасибо!Есаул ТКВ 15-08-2013 16:33quote:Originally posted by Arabat:
Да нет. Не в 1851, а существенно раньше. Скорее всего именно в 1826. И рукояти у них были прямоугольные, по портрету Гейдена же видно.
Что Вы все время сворачиваете на круглые рукояти? Это у "золотых" кортиков были круглые.
Арабат, портрет не датированный 100% не есть доказательство.. их бывало, что заказывали уже при выходе в отставку и с новым оружием (в отставке полагалось с оставляемым мундиром носить оружие по образцу полка из которого вышел в отставку) или посмертно.. например существует портрет где Ермолов изображён с саблей 1841 года.. а в Пятигорске бронзовый памятник его, где он с шашкой М1881 (темляк продет в отверствие эфеса). Но уже проясняется понемножку.. толи кортик с прямоугольной рукоятью принят в 1851 году.. или около того.. толи раньше.. возможно как вы и предположили в 1826 году.. осталось поискать датированные портреты ранее и позже 1826 года..Есаул ТКВ 15-08-2013 19:02
И.П. Суханов написал книгу "История Российского морского кортика", интересно, что он там пишет за образцы кортиков и их хронологию? У кого есть возможность посмотреть и подсказать?Arabat 15-08-2013 20:10
Для меня уже все более-менее ясно. Россия фактически первая страна, которая ввела уставной военно-морской кортик. И произошло это где-то в первой трети 19 века. И вот уже, можно считать, лет 200, как он с незначительными изменениями продолжает жить.Arabat 15-08-2013 20:48quote:Originally posted by Есаул ТКВ:
осталось поискать датированные портреты ранее и позже 1826 года..
А потом кто-то скажет, что, возможно, это подделка или искусствоведы ошиблись и неправильно датировали или еще что-нибудь. Нет. В идеале нужен документ. Но, если честно, доказательств по совокупности уже и так хватает.Есаул ТКВ 15-08-2013 20:55
Я например думаю, что кортик для Адмиралов, Контр-и Вице Адмиралов к утверждённому в 1826 году мундиру был похож на более поздний золотой с круглой в сечении рукояткой.. но это только предположения.Есаул ТКВ 15-08-2013 21:00quote:В идеале нужен документ.
Вот я и спросил про Суханова.. может у него за документы упомянуто?Arabat 16-08-2013 13:46quote:Originally posted by Есаул ТКВ:
Я например думаю, что кортик для Адмиралов, Контр-и Вице Адмиралов к утверждённому в 1826 году мундиру был похож на более поздний золотой с круглой в сечении рукояткой.. но это только предположения.
Может быть, но... Для подобного предположения никаких оснований нет: ни картин, ни кортиков. А вот с прямоугольной рукоятью имеются и изображения, пусть и не точно датированные и кортики.Есаул ТКВ 16-08-2013 17:41quote:Для подобного предположения никаких оснований нет: ни картин, ни кортиков.
Кортики есть.. нижние похоже с круглой в сечении рукояткой.. и причём не только тёмной кости но и белой. Вот они возможно и более раннего образца(ов).. Это из книги Суханова (интернет).. вот если бы кто хорошие сканы непосредственно из книги поставил, рассмотрели бы получше.
gor200766 16-08-2013 19:25
кхм-кхм...в Военно-Морском музее,что в Питере в первом же зале при входе направо шведский меч (1470г., взятый трофеем А.Меншиковым в Полтавской битве) а налево помимо шпаги Петра I, есть один замухрышенный кортик, просто переточенный обломок шпаги. Может все-таки его считать первым Российским кортиком? К сожалению с освещением там беда, на фото щелкнул М.П.Лазарева...Arabat 16-08-2013 21:32quote:Originally posted by gor200766:
Может все-таки его считать первым Российским кортиком?
Вопрос был не о первом российском кортике вообще, а первом уставном, то есть типовом, утвержденном сверху, образце.Arabat 16-08-2013 21:49quote:Originally posted by Есаул ТКВ:
Кортики есть.. нижние похоже с круглой в сечении рукояткой.. и причём не только тёмной кости но и белой. Вот они возможно и более раннего образца(ов)..
Эти кортики, скорее всего, вообще не уставные. "Масонский меч" уж точно. Чтобы считать кортик уставным нужен либо документ, либо, как минимум, три почти одинаковых образца.Есаул ТКВ 17-08-2013 21:18
Пока ждём информации от владельцев книги Суханова "История Российского морского кортика" по ранним образцам морских уставных Российских кортиков упомянутых в этой книге.. (ведь быть не может такого, что бы ни у кого с форума этой книги или её эл. копии не оказалось) отпишу, что прочитал у Федурина в книге "Морские клинки" стр. 308:
"В 1803 году был узаконен факт обязательного ношения кортика как части формы морских офицеров и гардемарин морского кадетского корпуса. Но только в 1820-х гг. появляется описание кортика с прямым клинком".
К сожелению никаких ссылок Федурин не сделал..Ремингтон 19-08-2013 14:28quote:Кортики есть.. нижние похоже с круглой в сечении рукояткой.. и причём не только тёмной кости но и белой. Вот они возможно и более раннего образца(ов).. Это из книги Суханова (интернет).. вот если бы кто хорошие сканы непосредственно из книги поставил, рассмотрели бы получше.
Там все с квадратной ручкойЕсаул ТКВ 19-08-2013 14:46
У вас там в СПб.. книга Суханова наверняка в библиотеках лежит.. вот бы вы нам щёлкнули несколько фото листов за кортики первой половины 19 века.. что бы узнать есть ли у Суханова какая нибудь реальная информация о том когда появился образец кортика с такой квадратной рукояткой..Ремингтон 19-08-2013 14:57
Книга то есть,только что щелкать еще не знаюЕсаул ТКВ 19-08-2013 15:24
Ну то, что начиная с 19 века и до 1851 года.. Суханов про образцы кортиков российских написал..Историческое холодное оружие
Кортик офицерский обр. 1914 гг... Вопросы по сабжу...